- kirchliche Nachrichten -

EXKOMMUNIKATION ALS ABHILFE ZUR HERESIE

.

Die gehören oder nicht zur Kirche gehören, der Aufenthalt oder die Kirche verlassen sind nicht so einfache Dinge. Natürlich, es können Formen der Trennung und sein Gesamt, wie der Verlust des Glaubens mit Apostasie. Aber es gibt meist unterschiedliche Grade der Trennung und damit der Exkommunikation. Es ist auch notwendig zu sehen, welche Vorstellung man von der Kirche und der Zugehörigkeit zur Kirche oder von der kirchlichen Gemeinschaft hat. Man kann davon überzeugt sein, dass er voll und ganz der Kirche angehört und ihr nur teilweise angehört, wie zum Beispiel die Protestanten oder die Modernisten.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

Foto Alinari 1950 – die Dominikanermönche, während der Festa della Fiorita in Florenz, Sie ehren den Ort, an dem Girolamo Savonarola gehängt und verbrannt wurde

Der Apostel Paulus mahnt: „Wenn dir jemand ein anderes Evangelium predigt als das, das du empfangen hast, ein Gräuel sein!» [Gal 1,9].

.

In jeder Gemeinde der präsident hat die befugnis und die pflicht, die gemeinschaft durch geeignete korrigierende oder zwangseingriffe von mitgliedern zu schützen, die sie stören oder ihre gute ordnung und ihren frieden gefährden. Dieses Gerechtigkeitsprinzip gilt auch für die Kirche, wie es der Kodex des kanonischen Rechts besagt: „Die Kirche hat ein angeborenes und richtiges Recht Strafen, die Gläubigen zu zwingen, die Verbrechen begangen hat“ [kann. 1311].

.

Aus den Anfängen der Kirche die Apostel, die Tradition der Synagoge aufgreifen, die die Undisziplinierten vertrieb, die Unruhestifter und die Abtrünnigen, Sie übten die richterliche Gewalt gegen schwere Verbrechen aus, wie die Episode von Ananias und Sapphira beweist [vgl. Bei 5, 1-11]. So stößt Paulus den Inzestuösen aus der Gemeinschaft aus [vgl. Kor 5,8]. Um die Wanderer zu verurteilen, er verwendet einen griechischen Begriff: Anathema, entspricht Hebräisch sehr geehrter, was "verflucht" und damit "exkommuniziert" bedeutet. Also warnt er: «Wenn jemand den Herrn nicht liebt, ist Anathema!» [Kor 16,22]. E: „Wenn dir jemand ein anderes Evangelium predigt, ist Anathema» [Gal 1.8]. Jesus selbst spricht mehrmals Flüche aus. Und in der Tat, seit den ersten Jahrhunderten erklären die Räte Anathema, das heißt exkommuniziert diejenigen, die die verurteilten Fehler unterstützen.

.

Der heilige Thomas von Aquin erklärt l„Ursprung des Begriffs von Anathema und damit der Exkommunikation. L'sagt Thomas von Aquin: « Anathema ist eine griechische Stimme zusammengesetzt aus anà, was „über“ e bedeutet These, was „Position“ bedeutet, so nennen 'Anathema' 'das-was-oben-gesetzt ist', Denn wenn etwas als Beute gefangen wurde, wollte man es nicht den Menschen zur Verfügung stellen, es wurde im Tempel aufgehängt, so dass sich bis zum heutigen Tag die Gewohnheit durchgesetzt hat, diese Dinge vom allgemeinen Gebrauch der Menschen zu trennen, sie wurden „anatemi“ genannt, wie wir im Buch Genesis sehen: „Lass diese Stadt ein Gräuel sein [1] und möge alles, was darin zu finden ist, dem Herrn geweiht sein“ [gs 6,17]» [2].

.

daher, in Ökumenischen Räten, die sehr verwendete Formel lass ihn in Ruhe, der zum letzten Mal beim Ersten Vatikanischen Konzil auftreten wird, während er beim Zweiten Vatikanischen Konzil abwesend war, was natürlich nicht bedeutet, dass der Rat Fehler nicht verurteilt, zu behaupten, welcher die Exkommunikation erleidet. Exkommunikation heute ist das, was die Kirche in der Vergangenheit nannte Anathema, dh Fluch: ein Urteil, das einen Fehler oder einen Wanderer verurteilt, von den Behörden ausgesprochen mit der Verhängung einer Strafe und der Ausweisung oder Entfernung des Andersdenkenden oder Verbrechers aus der Gemeinschaft.

.

„Fluchen“ bedeutet in diesem biblischen Kontext „Böses sagen“, aber nicht im Sinne von Verleumdung, eher in dem Sinne, vor Gericht zu erklären, dass jemand geklatscht oder geschädigt hat und deshalb bestraft werden muss, verdient einen Schmerz im Arsch. In diesem Sinne sagt die Bibel, dass Gott die Bösen verflucht und dass Christus beim Jüngsten Gericht die Verdammten von sich selbst distanziert [vgl. MT 25,41]. Der Fluch kann die böse Tat beeinflussen, Es kann sich aber auch auf die Person auswirken, die diese Handlung begangen hat. Es ist wahr, dass so viel das Evangelium [vgl. LC 6,28], was der heilige Paulus empfiehlt, nicht zu verfluchen [vgl. RM 12,14]. Aber diese Verbote betreffen diejenigen, die Unschuldige verfluchen, genauso wie es verboten ist, Unschuldige zu töten, aber nicht der Verbrecher. Andernfalls, Die Kirche hätte Ketzer und Schismatiker über Jahrhunderte und Jahrtausende hinweg nicht mit dem Fluch belegt. Und wenn wir heute die Päpste nicht mehr hören oder lesen, dann verfluchen wir die Ketzer, Wir können nicht ignorieren, dass die Kirche diese Sprache erst kürzlich aufgegeben hat, die sie seit langem friedlich nutzt, aber das heute, im gegenwärtigen Klima der Ökumene und des interreligiösen Dialogs, es würde uns tatsächlich in Verlegenheit bringen. Tatsächlich scheint es uns heute, dass Fluchen durch Hass hervorgerufen wird. Aber das ist nicht unbedingt der Fall. Im rechtlichen Sinne verstanden, es ist ein Akt der Gerechtigkeit. Und wenn das Wort vom Lehramt der Kirche aufgegeben wurde, Der entsprechende Begriff „Exkommunikation“ bleibt bestehen. Jetzt, die Kommunion, die Einheit, das Tempo, Gegenseitige Nächstenliebe und Harmonie in der Kirche entstehen aus der gemeinsamen Annahme der gleichen Glaubenswahrheiten und der gleichen Disziplin durch alle Gläubigen, die vom Lehramt der Kirche unter der Leitung des Papstes gelehrt werden. Dann versteht man, dass der Ketzer es verdient, exkommuniziert zu werden. Die Kirche ist eine geeinte Gemeinschaft, koordiniert und in Harmonie in gegenseitiger Liebe durch den Heiligen Geist, der den Papst bei der Aufgabe unterstützt, die brüderliche Gemeinschaft und mit Gott auf der von allen akzeptierten Wahrheit des Wortes Gottes zu gründen. Jedoch, mit Gottes Erlaubnis, innerhalb der irdischen Kirche, der Teufel arbeitet, mit seinem Gefolge von „Kindern des Teufels“ [Ich Gv 3, 10]. Dies führt dazu, dass Häresien in der Kirche entstehen und sich verbreiten, Daher ist die kirchliche Autorität verpflichtet, einzugreifen, um die Gläubigen zu warnen und die Ausbreitung von Irrtümern zu stoppen. So ist es passiert, zum Beispiel, mit dem Phänomen des Modernismus zur Zeit des Heiligen Pius, wie zum Beispiel Ernesto Buonaiuti, Alfred Loise, George Tyrrell, Romolo Murri und andere.

.

Tatsächlich kommt es hin und wieder vor, dass der Teufel überredet und schlau und boshaft einige unvorsichtige Brüder schubsen, ehrgeizig und unvorsichtig, die auch Hirten sein können, das Konzept der Kirche zu verzerren und daran zu arbeiten, es zu spalten, profan und vernichte es, heimtückisch und verdeckt handeln, mit vergeblichen und besonderen Vorwänden für Reformen oder Erhaltung, um nicht leichter entdeckt und verführt zu werden.

.

Diese falschen Katholiken, von Satan verführt, sie offenbaren offen ihre perversen und subversiven Pläne, zum Beispiel Freimaurer oder Atheisten, nur zu jenen Dummköpfen oder Elenden, die, nachdem ich sie gut bezahlt habe, vielleicht mit kleinen Schmeicheleien oder prickelnden Versprechungen, Sie wissen, dass sie jetzt Verbündete oder Handlanger in der satanischen Arbeit haben, die unternommen wird, während sie das Geheimnis bewahren oder wissen, wie man sich vor den wahren Gläubigen gut verkleidet. In diesem Sinne warnt das kanonische Recht vor „Vereinigungen, die sich gegen die Kirche richten“ [kann. 1374].

.

Nachdem sie ihre Pläne gesponnen hatten, Ketzer und Schismatiker tauchen plötzlich aus der Dunkelheit auf und schlagen überraschend zu, wie der Psalm sagt: „Sie schärfen ihre Zunge wie ein Schwert, Sie schießen bittere Worte wie Pfeile, um heimlich die Unschuldigen zu treffen; sie überraschen ihn und haben keine Angst. Sie beharren darauf, Böses zu tun; Sie vereinbaren, Fallen zu verstecken. [Soll 64 3-6]. „Der Elende erliegt dem Stolz der Bösen und gerät in die Fallstricke, die er geplant hat.“ [Soll 9, 23]. Dabei kann es sich um versteckte Macht- und Interessengruppen innerhalb der Kirche und innerhalb der Klasse der Bischöfe oder Kardinäle selbst handeln, die offenbar die päpstliche Autorität zu respektieren scheinen. Aber für das fachmännische Auge, wie die des guten Arztes, Ein paar Anzeichen oder Symptome reichen aus, um die Fäulnis zu erahnen, die sich hinter dem schönen Aussehen verbirgt, wie jene weißgetünchten Gräber, von denen der Herr spricht. Es geht um diesen "Feind" [MT 13, 25-36], von denen das Evangelium spricht, der heimlich Unkraut im Kornfeld säte. In dieser Hinsicht / in dieser Beziehung,, Jesus empfiehlt, Weizen und Unkraut zusammen wachsen zu lassen, damit nicht, diese entfernen, auch das wird entfernt. Wir müssen warten, Er sagt:, der Tag des Herrn, wenn Er die Geheimnisse der Herzen offenbart, wird gerecht werden. Jetzt, es ist klar, dass sich Jesus hier auf das göttliche Gericht am Ende der Welt bezieht, rechtskräftiges und rechtskräftiges Urteil, das endgültige Schicksal von uns allen zu bestimmen. Dies hindert Jesus jedoch keineswegs daran, den Hirten der Kirche die richterliche Gewalt anzuvertrauen, an erster Stelle zu Pietro, als er ihm befiehlt, seine Schafe zu weiden. Es ist auch klar, dass diese Macht, begrenzt und fehlbar, es bezieht sich nur auf das äußere Forum und erhebt nicht den Anspruch, die Tiefen des Gewissens zu untersuchen, das weiß nur Gott. Jedoch, zu dieser Macht, Sie tragen wesentlich zur Aufrechterhaltung der guten Friedensordnung in der Kirche bei, Das Recht und die Pflicht, alle Bedingungen und Grade der Zugehörigkeit zur Kirche festzulegen, werden von Christus übertragen, also ist er nicht verboten, unter den entsprechenden Umständen und aus triftigen Gründen, diejenigen von der kirchlichen Gemeinschaft auszuschließen – das ist Exkommunikation –, die sich aufgrund ihrer falschen Ideen oder ihres schlechten Verhaltens ihrer unwürdig machen.

.

Die Exkommunikation schließt die kirchliche Kommunion aus

.

Die Exkommunikation ist eine Anordnung der Autorität, Papst Vescovo, mit wem der Prälat, um zu korrigieren – medizinischer Penis Ö Tadel, Titel IV, Kapitel I – oder zum Schutz der Gemeinschaft – Sühnestrafen, Kapitel II –, verhängt Strafen, die die exkommunizierte Person auf verschiedene Weise von der Gemeinschaft isolieren und ihre Fähigkeit, Beziehungen zu ihr aufzunehmen oder sie zu beeinflussen, einschränken, weil diese Tätigkeit als gefährlich oder sonst verwerflich angesehen wird. Solche Strafen können sein, als Beispiel: oder Umzug in einen anderen Wohnsitz, Exil, o Entlassung aus einem Amt, o Verbot, die Wohnung zu verlassen, o Verbot der publizistischen Tätigkeit oder der Spendung oder des Empfangs der Sakramente, bis zur Herabstufung in den Laienstand für Geistliche oder zum Ausschluss aus dem Institut für Ordensleute.

.

Schisma und Häresie an sich sind Todsünden. Sie werden nach kanonischem Recht bestraft. Es ist möglich, dass diese Kriminellen der Gerechtigkeit der Kirche entgehen, aber sie entgehen dem Urteil Gottes nicht. Jeder Gläubige muss in der Lage sein, das Schismatische und das Ketzerische zu erkennen, ohne auf das Urteil der Kirche zu warten, weil er sich gegen diese teuflischen Versuchungen wehren muss. Aus diesem Grund gibt die Heilige Schrift mehrere Warnungen.

.

Bei der Verurteilung der Häresie ist die Kirche unfehlbar und es enttäuscht nie. Stattdessen kann die Kirche bei der Exkommunikation einen Fehler begehen oder die Exkommunikation aufheben. Denn in der Frage der Häresie steht die Wahrheit des Glaubens auf dem Spiel, Das ändert sich nicht, und auf diesem Gebiet hat der Papst von Christus das ausdrückliche Versprechen erhalten, sich nicht zu irren. Stattdessen kann die Exkommunikation mit dem Verhalten der exkommunizierten Person verknüpft werden, was korrigiert werden kann, damit es entfernt werden kann. Die Wirkung der Exkommunikation bleibt jedoch bestehen, was auch unfair sein kann, illegal oder ungültig, Es hat überhaupt keinen Einfluss auf den Zustand der Seele des Exkommunizierten vor Gott, Staat, der Todsünde sein könnte – und an sich sind Schisma und Häresie Todsünde –, aber es könnte auch ein Zustand der Gnade sein, da die exkommunizierte Person zu Unrecht beschuldigt wird. Aus diesem Grund, kirchliche Macht, wie Girolamo Savonarola stolz zu seinem Henker sagte, als er das Schafott bestieg, aus der irdischen Kirche ausschließen kann, aber nicht vom Himmlischen.

.

Es muss auch gesagt werden, dass es zur Kirche gehört und folglich ist die kirchliche Gemeinschaft und der Ausschluss davon – das heißt die Exkommunikation – kein einfacher Akt des Willens, mit dem es annehmen oder ablehnen kann im Ganzen ein Ihnen unterbreiteter Vorschlag oder eine einstweilige Verfügung, wie es wäre, in einem Raum zu bleiben, oder da rauszukommen.

.

Die gehören oder nicht zur Kirche gehören, der Aufenthalt oder die Kirche verlassen sind nicht so einfache Dinge. Natürlich, es können Formen der Trennung und sein Gesamt, wie der Verlust des Glaubens mit Apostasie. Aber es gibt meist unterschiedliche Grade der Trennung und damit der Exkommunikation. Es ist auch notwendig zu sehen, welche Vorstellung man von der Kirche und der Zugehörigkeit zur Kirche oder von der kirchlichen Gemeinschaft hat. Man kann davon überzeugt sein, dass er voll und ganz der Kirche angehört und ihr nur teilweise angehört, wie zum Beispiel die Protestanten oder die Modernisten. Aus diesem Grund, Normalerweise gibt es Grade der Zugehörigkeit und Grade des Ausschlusses oder der Trennung. Aus diesem Grund, Exkommunikationen haben nicht alle das gleiche Gewicht oder Ausmaß. Der Zweig kann auf verschiedenen Ebenen gefährlich sein. Sie können durch bestimmte Werte getrennt werden, aber nicht von anderen. Umgekehrt, Die kirchliche Gemeinschaft ist der Höhepunkt einer Mitgliedschaft, die von einem Mindestniveau bis zum Höchstniveau ansteigt. Dabei hilft uns das evangelische Bild des Weinstocks und der Reben. Ein Trieb kann sich teilweise von der Rebe lösen, aber es erhält immer noch seinen Lebensnerv. Dadurch genießen die getrennten Brüder eine gewisse Gemeinschaft mit der katholischen Kirche, auch wenn diese Gemeinschaft nicht voll ist.

.

Jeder Gläubige muss in der Lage sein, den Weizen vom Unkraut zu unterscheiden, er muss selbst beurteilen können, ob ein anderer Bruder, er war Theologe, Bischof oder Kardinal, ob er in Gemeinschaft mit der Kirche steht oder nicht, und kommen daher häufig zu ihm, wenn er in der Kommunion ist; bleib weg, wenn er nicht in der Kommunion ist. Hier sind also die Richtlinien des Neuen Testaments: „Halten Sie sich von jedem Bruder fern, der sich undiszipliniert verhält“ [II Ts 3,6]. „Wenn jemand nicht befolgt, was wir in dem Brief sagen, nimm es zur Kenntnis und breche Beziehungen ab“ [v. 14]. „Halten Sie sich von dem Ketzer fern [aus der Luft]» [TT 3,10]. „Wenn jemand zu Ihnen kommt und diese Lehre nicht mitbringt, ihn nicht ins Haus auf, noch grüßen, denn wer ihn begrüßt, beteiligt sich an seinen perversen Werken“ [II Jn 10-11]. Dies sind offensichtlich Fälle, in denen der Dialog aus den folgenden Gründen unmöglich oder unbequem oder gefährlich oder nutzlos ist: entweder weil der Ketzer keine Zurechtweisung akzeptiert oder weil er selbst versucht, uns zu verführen, oder weil er uns mit Verachtung behandelt.

.

Zur Wahrung und Förderung theoretischer und moralischer Werte auf dem die Struktur der einen Kirche beruht, Weihnachtsmann, Katholisch und apostolisch, Es muss daher die größte Sorgfalt aller Gläubigen sein, vor allem aber der Pfarrer und Theologen unter der Aufsicht und Leitung des Papstes, Achten Sie darauf, dass die gesunde Lehre des Evangeliums von allen richtig interpretiert wird, akzeptiert, geteilt, verbreitet und gegen Häresien verteidigt, die genau die Ablehnung oder Deformation der Glaubenswahrheiten sind. Der Prälat, damit, in der Kirche, und in erster Linie der Papst, Oberster Hüter der Einheit der Kirche und Verfechter der kirchlichen Gemeinschaft, Sie haben die Macht, aus der Kirche auszuschließen, das heißt, zu exkommunizieren, die Gläubigen, welcher, entweder wegen ihrer schismatischen Haltung oder wegen ihrer ketzerischen oder skandalösen Ideen, Sie verfälschen die Lehre, Sie sind dem Papst gegenüber ungehorsam oder führen zu Spaltungen in der Kirche.

.

Es gibt Gläubige, die tatsächlich entweder durch ihre Ideen oder durch ihr Verhalten, Sie sind außerhalb der Kirche und gegen die Kirche, Dennoch wollen sie dort bleiben, um es mit ihren Fehlern zu ändern. In diesen Fällen kommt es vor, dass der naive oder hinterhältige Prälat sie nicht exkommuniziert, aber lassen Sie sie es tun oder unterstützen Sie sie sogar, oder, der sie einlädt, den Gläubigen in den Kirchen zu predigen. Umgekehrt gibt es Bischöfe, Priester und Gläubige in voller Gemeinschaft mit der Kirche, von denen sie Übel und Skandale anprangern können, aber doch, für den Widerstand gegen schismatische oder ketzerische Pfarrer oder Theologen, Sie werden von ihnen behandelt, als wären sie exkommuniziert. Es besteht daher ein Unterschied zwischen der offiziellen Exkommunikation und der Tatsache, dass man sich tatsächlich außerhalb des kirchlichen Apparats befindet.

.

Jeder Christ kann ein Ketzer sein, schismatisch oder exkommuniziert, neben dem Papst, der durch göttlichen Beistand der oberste Hüter der evangelischen Wahrheit und der kirchlichen Gemeinschaft ist. Tatsächlich bedeutet die Exkommunikation einen Bruch mit einem kirchlichen Vorgesetzten oder mit dem Papst. Aber der Papst hat offenbar keinen irdischen Vorgesetzten, gegen den er rebellieren könnte, wenn nicht Jesus Christus. Und es sollte auch beachtet werden, dass ein Papst ein schlechter Pfarrer der Kirche sein kann, aber er kann keine Ketzerei lehren. Aus diesem Grund, Der Kodex zählt es zu den „Verbrechen gegen die Religion und die Einheit der Kirche“. [Teil II, Titel I], "Apostasie, Ketzerei und Spaltung“ [kann. 1364], sowie die Veröffentlichung und Verbreitung von «Blasphemie, gute Sitten zu verletzen, von Beleidigungen, die Aufregung von Hass oder Verachtung gegenüber der Religion oder der Kirche [kann. 1369] und die Lehren von Lehren, die entweder vom Papst oder vom Ökumenischen Konzil verurteilt wurden. [kann. 1371], was einer Ablehnung oder falschen Interpretation oder Verfälschung der Lehren des Papstes oder des Konzils gleichkommt. Aus diesem Grund verdient das Verbrechen der Ketzerei eine Exkommunikation [Cann. 1364, 1331].

.

Exkommunikation kann sein automatisch Ö Entscheidung getroffen werden. Die erste wird automatisch nach Abschluss der Straftat ausgelöst, zum Beispiel den Angriff auf die Person des Papstes oder die Annahme einer Häresie, für die bereits die Exkommunikation vorgesehen ist. Automatisch es bedeutet, dass das Urteil bereits ausgesprochen wurde. Zu treffende Entscheidungen Stattdessen bedeutet es, dass ein Prozess erforderlich ist, Am Ende verkündet der Richter das Urteil, zum Beispiel um festzustellen, ob eine Person ein Ketzer ist oder nicht.

.

BEMERKENSWERTE BEISPIELE DER EXKOMMUNIKATION

.

Ein aktuelles Beispiel, es ist das der vier lefevrischen Bischöfe, welcher, zunächst exkommuniziert, Anschließend wurden sie von Benedikt XVI. freigelassen. Stattdessen diejenigen, die die Messe unterstützen die alte Ordnung - was an sich legitim ist - aber ablehnt, wie Lefebvre es tat, die Masse neue Weltordnung Vorwurf des Pro-Lutheranismus, er wird exkommuniziert. Die Messe neue Weltordnung Tatsächlich stellt es den höchsten Moment der kirchlichen Gemeinschaft dar. Die Ablehnung dieser Messe bedeutet daher, sich von der kirchlichen Gemeinschaft zu trennen, und aus diesem Grund unterliegt man der Exkommunikation..

.

Berühmt blieb die gegenseitige Aufhebung der Exkommunikation zwischen dem seligen Paul VI. und dem Patriarchen Athenagoras. Allerdings fragt man sich, welchen Sinn die Exkommunikation des Papstes durch Patriarch Michele Cerulario hatte 1054. Der Papst kann exkommunizieren, aber er kann nicht exkommuniziert werden, denn er hat keinen Vorgesetzten auf Erden, von dem er sich trennen könnte. Tatsächlich ist der Papst das Prinzip der kirchlichen Gemeinschaft, während die Treue das ist, was sich aus diesem Prinzip ergibt. Jetzt kann sich der Anfänger von Anfang an trennen, aber das Prinzip kann sich nicht von sich selbst trennen. Dann der Patriarch von Konstantinopel, Exkommunizierung des Papstes, er tat nichts anderes, als sich von der Kirche zu trennen. Paul VI. machte eine großmütige Geste, indem er die Exkommunikation von Athenagoras widerrief, sondern der Patriarch, über seine Freundschaft mit Paul VI. hinaus, er machte eine Geste, die objektiv und rechtlich ungültig war, denn seine Exkommunikation hatte nichts gebracht. Es sollte auch beachtet werden, dass die Kirche die Exkommunikation von Ketzern aufheben kann, die Ketzer bleiben, wie unsere orthodoxen Brüder, da der Streit mit ihnen noch nicht beigelegt wurde Und der Sohn. Es ist also offensichtlich, dass ihre Wiedereingliederung eine sehr unvollkommene Gemeinschaft mit sich bringt, angesichts der anhaltenden Lehrmängel.

.

Im Laufe der Geschichte kam es zu Exkommunikationen was nicht nur nicht den gewünschten Effekt hatte, die exkommunizierte Person zur Reue zu bewegen oder anzuregen, was jedoch zur Folge hatte, dass er noch mehr zum Hass gegen den Papst und die Kirche provozierte, wie es bei der Exkommunikation von Papst Leo geschah. Wenn die exkommunizierte Person bereits eine große Anhängerschaft hat, er ist stolz darauf und ist stark dabei, deshalb entflammt und verbittert ihn die Exkommunikation noch mehr. Sie sind die Heiligen, zum Beispiel ein San Pio da Pietrelcina, die sich auch einer ungerechtfertigten Zensur unterwerfen. Aber Ketzer, mächtige und lästige Menschen, die exkommuniziert werden, Sie schneiden leicht schlechter ab. Aus diesem Grund, Besonders heute, wo die Modernisten sehr mächtig sind, Die Päpste verzichten darauf, sie zu exkommunizieren.

.

Was die Exkommunikation betrifft an diejenigen, die sich zur Doktrin des atheistischen marxistischen Kommunismus bekennen, von Pius XII. auferlegt, es wurde nie abgeschafft, obwohl die Kirche es seitdem nicht mehr erwähnt hat. Jedoch, Diese Exkommunikation behält effektiv ihren Wert, denn es ist für einen Atheisten offensichtlich unmöglich, an der kirchlichen Gemeinschaft teilzunehmen.

.

Wie Viel zur Mitgliedschaft zur Freimaurerei, ein Dekret der Kongregation für die Glaubenslehre von 1984 warnt davor, dass diejenigen, die der Freimaurerei angehören, in Todsünde sind und nicht die Kommunion empfangen können. Auch in diesem Fall ist der Grund für die Exkommunikation offensichtlich: Die Freimaurerei erkennt das Dogma der Gemeinschaft der Heiligen nicht an.

.

Bezüglich der Exkommunikation derjenigen, die mit der Mafia in Verbindung stehen, Ihr Motiv liegt in der Tatsache begründet, dass es sich um eine kriminelle Vereinigung handelt, die auf Diebstahl und Erpressung mit Rückgriff auf Mord und private Rache abzielt, Daher ist es offensichtlich, dass ein Mitglied dieser Vereinigung nicht von der kirchlichen Gemeinschaft profitieren kann. Das Gleiche gilt für die Modernisten, welcher, Sie haben ein Kirchenverständnis, das mit dem der katholischen Kirche unvereinbar ist.

.

DIE GRÜNDE UND ZWECKE DER EXKOMMUNIKATION

.

Jeder, der Häresien verbreitet, verdient die Exkommunikation, Menge, tut weh, die Gemeinschaft beleidigt oder desorganisiert, es führt zu Skandalen und Spaltungen unter den Gläubigen, missachtet die Autorität. Leider jedoch heute auf makroskopische Weise – außer dass sie nicht sehen wollen, weil sie durch Angst oder menschlichen Respekt blockiert sind oder weil sie die Modernisten unterstützen oder weil sie sich engagieren oder weil sie auf ihre eigenen kleinlichen Interessen beschränkt sind oder weil sie unter doktrinärer Blindheit leiden [3] – diese Charaktere vervielfachen sich, Sie werden geehrt und steigen in hohe Positionen auf, während diejenigen, die wirklich in Gemeinschaft mit der Kirche stehen, geschlagen werden, gedemütigt oder ausgegrenzt. Daher werden diejenigen, die exkommuniziert werden können, nicht exkommuniziert, und es kommt vor, dass diejenigen, die in der Kommunion sind, exkommuniziert werden oder zumindest so behandelt werden, als wären sie exkommuniziert. Eine schöne Verwirrung und Ungerechtigkeit, wo derjenige, der es genießt, der Teufel ist, Meister des Obskurantismus, der ins Verderben führt.

.

Zur Frage der Art der Exkommunikation, Wir müssen uns drei Fragen stellen: Eine erste Frage besteht darin, eine gerechte oder rechtmäßige Exkommunikation von einer ungerechten oder illegalen Exkommunikation zu unterscheiden; Eine zweite besteht darin, eine gültige Exkommunikation von einer ungültigen oder Null-Exkommunikation zu unterscheiden; und ein dritter besteht darin, die erklärte oder offiziell exkommunizierte Person von der tatsächlich oder de facto exkommunizierten Person zu unterscheiden.

.

Exkommunikation ist richtig, wenn der Prälat eingreift, bewegt von der Sorge, die Wahrheit des Glaubens zu wahren, kirchliche Gemeinschaft und den Rebellen zum Gehorsam aufzurufen. Über die ungerechtfertigte Exkommunikation, stattdessen, Der heilige Thomas von Aquin sagt, dass die Exkommunikation sowohl seitens des Exkommunizierenden als auch seitens des Exkommunizierten ungerecht sein kann. Im ersten Fall tritt es in Kraft, das heißt, das Subjekt wird durch öffentliches Dekret offiziell exkommuniziert, obwohl er eine solche Maßnahme nicht verdient und wenn überhaupt, hätte er ein Lobdekret verdient. Exkommunikation kann also ungerecht sein, da es nicht durch Respekt vor höherer Autorität motiviert ist, wie das Lehramt der Kirche aussehen würde, oder die Furcht vor Gott oder die Liebe zur Wahrheit oder zur Kirche, sondern aus Unwissenheit, aus Hass oder Neid auf die exkommunizierte Person; oder es kann ungerecht sein, weil es keine rechtliche oder doktrinäre Grundlage oder Begründung hat, und zwar basierend auf falschen Anschuldigungen und ketzerischen Motiven oder Vorwänden [4]. Das erste ist gültig, aber illegal; das zweite ist ungültig und nichtig.

.

Der Prälat muss sehr vorsichtig sein die Gründe zu verstehen und zu bewerten, die das Denken und Handeln des vermeintlichen Dissidenten oder Ketzers leiten, vor allem, wenn es eine große Fangemeinde hat, um einen Propheten nicht mit einem Rebellen zu verwechseln, wie es bei Savonarola der Fall war oder umgekehrt, um einen Rebellen nicht mit einem Reformer zu verwechseln, wie es einigen deutschen Bischöfen gegenüber Luther widerfuhr, welcher, anstatt den sogenannten „Reformer“ zu verurteilen, sie traten auf die Seite Luthers. Der Prälat sollte nicht voreilig urteilen, Lassen Sie sich nicht von dem leidenschaftlichen und parteiischen Klima beeinflussen, das normalerweise rund um diese Veranstaltungen herrscht, Seien Sie bei der Bewertung der Vorwürfe, die Ihr Umfeld gegen den mutmaßlichen Täter erhebt, vorsichtig und ziehen Sie es vor, ihm direkt zuzuhören und ihn zu konsultieren. Wenn das der Fall ist, einen Prozess einleiten, um nicht das Risiko einzugehen, einen Unschuldigen zu verurteilen oder einen Schuldigen freizusprechen.

.

Es kann auch vorkommen, dass eine ungerechtfertigte Exkommunikation erfolgt von einem ketzerischen Prälaten auferlegt werden, wer nicht offiziell exkommuniziert werden darf, Daher steht es nicht wesentlich und effektiv in Gemeinschaft mit der Kirche, während das Thema offiziell exkommuniziert wurde, als orthodox, es bleibt faktisch in Gemeinschaft mit der Kirche.

.

Es ist klar, dass Sie einen Prälaten exkommunizieren auf der Grundlage einer falschen Vorstellung von Kirche oder Gehorsam oder ohne sich als Erster dem höheren Oberen, dem Papst oder dem Wort Gottes unterzuordnen, ungültig exkommuniziert, also an sich, solche Exkommunikation, es ist null und sollte keine Wirkung haben. Jedoch, de facto, das Handeln eines autoritären Prälaten, BEEINFLUSSEN, Bully, Die Unterstützung einer ehrlichen, aber wehrlosen Person durch Gleichaltrige oder weltliche Mächte kann immer noch schädliche soziale Auswirkungen haben, Gewalt gegen den Exkommunizierten und seine Jünger auszuüben, es diffamiert ihn gegenüber der Gemeinschaft und schadet der Gemeinschaft selbst, die auf diese Weise durch die falsche Exkommunikation getäuscht wird.

.

Der heilige Thomas von Aquin lehrt dass sich der Exkommunizierte in diesen Fällen an seine höheren Vorgesetzten wenden kann. Natürlich, wenn es der Papst ist, der zu Unrecht exkommuniziert hat, wir müssen es mit Geduld ertragen, Vermeiden Sie es, eine rachsüchtige oder nachtragende Haltung einzunehmen, was ihn sicherlich exkommunizieren würde, falls er Recht hatte, auf der falschen Seite. Wenn, dann, wie es bei Luther der Fall war, Der Rebell wird zu Recht exkommuniziert, es ist klar, dass jede Streitigkeit seitens der exkommunizierten Person, es würde seine Schuld noch verschlimmern.

.

Die Tatsache, dass eine Exkommunikation keine formellen Mängel aufweist – zum Beispiel, dass es von einer rechtmäßigen Autorität ausgestellt wurde oder sich auf die Sache einlässt – bedeutet nicht zwangsläufig, dass es richtig ist, geeignet, vorteilhaft, rechtmäßig. Es kann auf Arroganz oder schweres Verschulden des Exkommunikators zurückzuführen sein, ebenso wie die Exkommunikation von Savonarola durch Alexander VI. Wenn dann auch die Exkommunikation von Formmängeln befallen ist, beispielsweise das Ergebnis eines Autoritätsmissbrauchs oder, wie der heilige Thomas von Aquin feststellt, „nicht fällig sein oder weil das Urteil der Rechtsordnung widerspricht“ [5], sowie unfair in Inhalt und Motiven, es ist absolut nichts.

.

Fälle dieser Art kommen heute häufig vor aufgrund der Tatsache, dass sich der Modernismus unter den Bischöfen ausgebreitet hat, Daher kommt es nicht nur selten vor, dass ein Bischof einen Ketzer exkommuniziert, aber es kommt sogar vor, dass orthodoxe Gläubige von ketzerischen Bischöfen exkommuniziert werden. Es ist klar, dass eine Exkommunikation durch eine ketzerische Ursache motiviert ist, im Widerspruch zu den Normen des Glaubens und des Gesetzes stehen, es ist nichts, Daher konnte der Exkommunizierte dies grundsätzlich nicht berücksichtigen. aber, Aber, Es ist möglich, dass der Prälat in diesem Fall noch wütender wird, Deshalb ist es für die exkommunizierte Person besser, sich zurückzuziehen. Aus dieser Sicht stellt der heilige Thomas von Aquin fest, dass eine Exkommunikation ungerecht sein und dennoch eine strafende Wirkung haben kann [6], wohin er exkommuniziert wurde, in der Hypothese, er hat keine Möglichkeit zu entkommen oder sich zu befreien, wie der heilige Johannes vom Kreuz das Glück hatte, dies zu tun, Flucht aus dem Klostergefängnis.

.

Exkommunikation hat einen doppelten Zweck: als erstes, das, eine vorbildliche und gesunde Strafe zu sein; exemplarisch, um andere davon abzuhalten, die exkommunizierte Person nachzuahmen; begrüßen, das heißt, um die exkommunizierte Person zur Reue zu bewegen, zur Reue und Buße, damit er sich korrigieren und wieder in die kirchliche Gemeinschaft integriert werden kann. Aus diesem Grund, es darf nicht übermäßig sein, noch zu mild, aber im Verhältnis zum Ausmaß des Schadens, den der Schismatiker oder Ketzer ihm selbst und der Kirche zugefügt hat, sowie der Qualität und Quantität seiner moralischen Kräfte und seinem Ruf in der Kirche, sowie der Aszendent, von dem Ruhm und der Anhängerschaft, die er darin hat. Es darf ihn nicht zu sehr von der Gemeinschaft isolieren, damit seine Feindseligkeit ihm gegenüber nicht zunimmt und er nicht in Versuchung gerät, es ganz aufzugeben, aber ein gewisses Maß an Wertschätzung und Rücksichtnahme bleibt darin erhalten. Tatsächlich kommt es vor, dass der Dissident Gegenstand ungerechtfertigter und übertriebener Feindseligkeit seitens bestimmter Gläubiger oder übereifriger Feinde ist., bösartig oder von geringem Intellekt, Daher muss der Prälat auch den Dissidenten vor ihnen verteidigen und schützen.

.

Die Exkommunikation darf dem Exkommunizierten nicht einmal zu viel Handlungs- und Bewegungsfreiheit lassen, es sollte ihn auch nicht zu sehr in die Gemeinschaft integrieren lassen, denn dies würde es ihm ermöglichen, seine Häresien weiter zu verbreiten und eine Rebellion gegen die Kirche zu schüren. Exkommunikationen zu mild, und rein formal, die die Exkommunizierten nicht so sehr stören, sie verlieren ihre abschreckende und erzieherische Wirkung, sie werden von ihm und seinen Anhängern verspottet und haben keine Wirkung, wenn nicht, um in den Augen seiner Anhänger einen Märtyrer zu schaffen. Dies wird wahrscheinlich die Exkommunikation der Mafiosi und dergleichen sein, Unglücklicherweise, es war die Exkommunikation der Kommunisten.

.

Zweiter Zweck der Exkommunikation ist die Klärung im Sinne einer Unterscheidungshilfe darüber, wer zur Kirche gehört und wer außerhalb, Es geht also darum, die Kirche von einem gefährlichen Agenten zu befreien, indem man die Gläubigen davon abhält, ihm folgen zu wollen. Es kann vorkommen, dass die Kirche bei diesen Eingriffen zu streng vorgeht, wie es im Fall von Pietro Valdo im 12. Jahrhundert der Fall zu sein scheint, der Albigenser im 13. Jahrhundert, von Jan Hus im 15. Jahrhundert und von Luther. Es mangelte ihnen nicht an guten Ideen, als sie eine Reform der Kirche vorschlugen, obwohl ihre Häresien sicherlich verwerflich waren. Allerdings zählten sie auch gutgläubige Menschen zu ihren Reihen, wodurch, wenn es mehr Vertrauen in den Dialog gegeben hätte, Vielleicht wäre eine schmerzhafte Spaltung, die noch Jahrhunderte andauert, vermieden worden.

.

DER WIEDERAUFBAU DER KOMMUNION

.

Das Gleichnis vom verlorenen Sohn ist paradigmatisch [LC 15, 11-32]. Der Exkommunizierte ist nicht so sehr jemand, der rausgeschmissen wird, aber er ist jemand, der weggeht. Das Exkommunikationsdekret ist oft nichts anderes als die schmerzliche Anerkennung und die traurige öffentliche Nachricht, dass der Bruder uns verlassen hat und zu unserem Feind geworden ist. Bei der Exkommunikation gibt es nicht so viel Empörung, sondern vielmehr der Schmerz und die Hoffnung, dass der verlorene Sohn gefunden wird. Er ist derjenige, der gehen wollte. Und wenn ein Bruder rausgeschmissen wird, es liegt daran, dass er praktisch schon nicht mehr in der Kommunion war und die Kommunion störte. Was also erwartet die Exkommunikation?? Die Rückkehr des Bruders, seine Reue, seine Reue. Warum sind Konversionsphänomene so selten?? Vielleicht hat die Kirche bisher nicht genug getan, um diese Brüder wiederherzustellen, diese verlorenen Schafe. Es wurde zu viel Strenge und zu wenig Gnade angewendet. Das dachte zumindest der heilige Johannes XXIII., als er das Zweite Vatikanische Konzil einberufen wollte. Sie wollten den verlorenen Sohn mit Gewalt zurückhalten, ohne zu versuchen, ihn davon zu überzeugen, was auf ihn zukommen würde, wenn er das Haus seines Vaters verlassen würde. Aber, Wir müssen auch offen anerkennen, dass der verlorene Sohn in vielen Fällen die Ehrlichkeit und Demut im Gleichnis von Lucan demonstriert, Er erkannte den schlechten Deal, den er gemacht hatte, als er das Haus seines Vaters verließ, Es waren schon immer seltene Tugenden. Ketzer scheinen fast immer Freude daran zu haben, Johannisbrot von Schweinen zu essen, und sie prahlen damit, Vergoldung mit edlem Lametta, als wären sie ein Zeichen von Freiheit und Weisheit, und tatsächlich laden sie andere ein, ihnen zu folgen, und andere folgen ihnen.

.

Was kann die Kirche in diesen Fällen tun?? Mit dem Zweiten Vatikanischen Konzil wurde beschlossen, einen neuen Weg einzuschlagen, was den Einsatz von Strenge und damit von Exkommunikation und Gefürchtetem auf ein Minimum reduziert lass ihn in Ruhe. Einige Theologen haben die Konzilswahl in dem Sinne interpretiert, dass das Konzil davon ausgehen würde, dass alle Menschen, Zumindest unbewusst, sie suchen Gott und sind in der Gnade; Daher sollte die Verkündigung des Evangeliums nicht mehr mit den kategorischen und drohenden Worten von a vorgeschlagen werden aut-aut: als einziger Weg zur Erlösung, Durch die Weigerung öffnet sich der Abgrund der Hölle: Entweder du glaubst, oder du bist nicht gerettet; sondern lediglich als Ankündigung der Gnade, dessen Gegenstand alle Menschen guten Willens bereits sind, vielleicht unbewusst, welcher Religion sie auch angehören. In dieser optimistischen Sicht, denn jeder ist gerettet, Jeder hat die Freiheit, seiner eigenen Religion zu folgen. Lehrkonflikte würden keine Rolle spielen. Die entscheidende Tatsache wäre, dass jeder Gegenstand des göttlichen Heilswillens ist. Also alle, vielleicht unbewusst, gehören zu der Kirche, die alle Religionen umfasst, niemand ausgeschlossen.

.

Für die Modernisten das können wir nicht sagen, damit, zum Lutheraner, zum Juden oder zum Muslim: Sie liegen falsch. Tatsächlich kann er es uns immer sagen: Ich bin falsch für dich, aber nicht in meiner Religion. Wir verstehen dann, wie in dieser relativistischen Sichtweise die Exkommunikation ihre Bedeutung oder ihr Interesse verliert. Es ist klar, dass eine Kirche sich nicht im Besitz der absoluten Wahrheit hält, wie es sich die Modernisten vorstellen, es unterscheidet das Dogma der Häresie nicht mehr klar und eindeutig, Daher hat die bloße Idee der Exkommunikation für sie keine Bedeutung. Sie steht daher im Gegensatz zur Kirche der Vergangenheit, sagten sie vorkonziliar, was jetzt aufdringlich und illiberal erscheint, respektlos gegenüber dem Pluralismus, und Gewissensfreiheit.

.

Andere sagen: Die Härte und die Bedrohung durch die Hölle halfen nicht. Aber dann wird es am Ende nicht so sein, dass die göttliche Barmherzigkeit alle erreicht und alle gerettet werden? Wir respektieren Vielfalt, Wir konzentrieren uns auf den Dialog und auf das, was uns verbindet: die gemeinsamen Interessen von Frieden und Gerechtigkeit. Alles klar. Jedoch, Es gibt Wahrheiten, die Gott oder die Erlösung berühren, dass getrennte Geschwister nicht mögen. Was machen wir also?? Etwas, Ich bin der Meinung, dass es am besten ist, darüber Stillschweigen zu bewahren und nur die Wahrheiten zuzugeben, in denen wir uns alle einig sind. Die anderen überlassen wir optional den einzelnen Geständnissen. Aber das ist nicht Christi Gebot. Und tatsächlich bietet das Konzil der gesamten Menschheit das Evangelium an.

.

Der Rat, Aber, im Gegensatz zu den vorherigen, sich der unheilbaren menschlichen Tendenz zur Sünde bewusst, typisch für die gefallene Natur, daher hauptsächlich dem Kampf gegen die Welt und der Verurteilung von Fehlern und Lastern gewidmet, mit den entsprechenden Strafen für Ungehorsame, Er scheint von der Zuversicht beseelt zu sein, auf dieser Erde die allgemeine Harmonie der Menschheit um Christus herum aufbauen zu können [vgl. Pacem in Terris], im Vertrauen, die Zusammenarbeit der Kirche mit der Welt verwirklichen zu können, in der Lage zu sein, eine gerechte Menschheit aufzubauen, vereint und friedlich, in dem Kirche und Welt miteinander auskommen. Die Welt wird als im Wesentlichen verfügbar angesehen, um das Evangelium anzunehmen, und die Kirche scheint zuversichtlich, dass sie die ganze Welt erobern kann, denn die ganze Welt wartet auf Christus. Und so scheint das Konzil die Tendenz der Menschen zu Bosheit und Sünde – und damit die Notwendigkeit von Zwang und Disziplin – zu minimieren., Folge der Erbsünde und glauben, dass Bildung, Das Zeugnis und die Verkündigung des Evangeliums reichen aus, um hier unten eine endlich gerechte Menschheit zu schaffen, glücklich und einverstanden.

.

aber jetzt, die Apokalypse, sieht den Konflikt der Kirche mit der Welt voraus – die Frau und der Drache – wird bis zur Parusie andauern, Daher wird der Abschluss der Geschichte nicht die Symbiose der Kirche mit der Welt und die allgemeine Vereinigung der Menschheit in Harmonie und Frieden sein, sondern vielmehr der Sieg Christi über die Mächte des Bösen und die endgültige Trennung des Weizens vom Unkraut, mit der Errettung der Auserwählten und der Verdammnis der Verdammten.

.

Ein weiterer: Bis zum Zweiten Vatikanischen Konzil wollte die Kirche immer ihre Identität klären und sich der Welt widersetzen. Daher die Leichtigkeit, mit der sie mit der Welt argumentierte, Er verurteilte die Irrtümer der Welt und exkommunizierte diejenigen, die den Verführungen der Welt nachgaben, insbesondere der modernen Welt. Sie kümmerte sich liebevoll um ihre Kinder, er wollte, dass sie vor den Gefahren der Welt und vor den Irrtümern anderer Religionen geschützt werden, einschließlich nichtkatholischer Christen, während sie der Welt gegenüber streng war, in dem er fast nur Gefahr und Korruption sah. Wenn es die Welt kontaktiert, Ziel war es, ihn zum Evangelium zu bekehren, nach dem Befehl Christi.

.

Das Zweite Vatikanische Konzil leitete die Kirche zu größerer Offenheit gegenüber den Werten der Welt und anderen religiösen Konfessionen. Dies führte zu einer Bereicherung und Verbesserung der Tracht, der katholischen Theologie und Kultur, aber gleichzeitig hat die Sorge, die Kirche vor dem Eindringen fehlerhafter oder gefährlicher Lehren zu bewahren, abgenommen. So ist es passiert, wenn einerseits die Kirche eine versöhnlichere Haltung gegenüber der Welt eingenommen hat, Andererseits sind in ihr aufgrund der Durchdringung der Irrtümer und schlechten Sitten der Welt Konflikte und Korruption entstanden, Eindringen durch Hirten nicht ausreichend verhindert, die den Einsatz von Exkommunikation stark reduziert haben.

.

Was heute erforderlich ist, ist eine größere Sorgfalt der Pfarrer, angefangen beim Papst, der guten Ausbildung der Gläubigen und der Pfarrer selbst, bei der Befriedung der Seelen, die durch einen unglücklichen und brandigen Gegensatz zwischen Lefebvrianern und Modernisten bitter gespalten sind, die sich schon seit fünfzig Jahren hinzieht, bei der Verteidigung der Kirche vor dem Eindringen falscher oder heterodoxer Ideen und daher bei der gemäßigten Wiederaufnahme eines weisen und umsichtigen Gebrauchs der Institution der Exkommunikation, ohne überhaupt auf das zu verzichten, was das Konzil im Verhältnis der Kirche zur modernen Welt hervorgebracht hat. Es ist klar, dass die Evangelisierungsarbeit fortgesetzt werden muss; Aber es besteht keine Illusion, dass sich die Menschheit in ferner oder naher Zukunft um die Kirche versammeln wird. Es besteht auch keine Hoffnung auf ein friedliches globales Zusammenleben der Religionen, wie manche vermuten oder hoffen.

.

Zum Christentum, auf Geheiß Christi, ist die Herrschaft über die Welt. Religionen müssen der katholischen christlichen Religion unterworfen werden. Das Christentum passt nicht, durch seine Natur, eine Religion auf Augenhöhe mit anderen sein, als wäre es eine politische Partei in einem Weltparlament. Verwechseln wir die zivilen Beziehungen zwischen den Religionen nicht mit den Vereinten Nationen. Dies sind nicht die Dinge, die die apokalyptische Eschatologie vorhersieht. Das Christentum wird sich weiter ausbreiten, aber immer im Kampf gegen die Mächte Satans. Stets, in der Kirche, Der Weizen und das Unkraut werden miteinander vermischt, Es muss sich stets von der Sünde reinigen und die Unwürdigen aus seiner Mitte vertreiben, Es wird immer auf Feinde stoßen und immer verfolgt werden. Es wird sich in der Geschichte immer weiterentwickeln und erneuern, und wird Herzen zu Christus bekehren, freut sich immer über neue Kinder, und wird neue Heilige hervorbringen, noch bis, zu einer Zeit, die nur Gott kannte, Die Kirche wird besiegt erscheinen und der große Abfall vom Glauben wird stattfinden, von Sao Paulo vorgesehen, die jedoch der triumphalen Wiederkunft des glorreichen Christus vorausgehen wird.

.

Varazze 24 September 2018

.

.

______________________

HINWEIS

[1] „Für Vernichtung gestimmt“ (eb. Cherem), in der Übersetzung. des CEI.

[2] Kommentar zu den Paulusbriefen, c.9, 3, lekt.I, Nr. 739, Marietti Ausgaben,Turin-Rom 1953, S.134.

[3] Spiritueller Defekt, der auf Opportunismus zurückzuführen ist, zu Schmeichelei und Feigheit, heute unter Bischöfen weit verbreitet, wofür sie, aus grober Unwissenheit oder aus menschlichem Respekt oder Verbundenheit mit dem Bischofssitz, Sie merken nicht einmal, dass sie von den Ketzern an der Nase herumgeführt werden. Sie fliehen nicht nur vor dem Wolf, der in den Schafstall eingedrungen ist, aber sie bemerken seine Anwesenheit nicht einmal, indem sie wichtige kirchliche Ämter Leuten anvertrauen, die exkommuniziert werden sollten.

[4] FRAGE, Zuschlag., Frage: 21, a. 4.

[5] ebenda.

[6] FRAGE, Zuschlag., Frage: 21, a. 4.

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

- kirchliche Nachrichten -

ERHALTUNG UND FORTSCHRITT

.

Um den aktuellen innerkirchlichen Konflikt zwischen Modernisten und Lefebvre zu lösen haben einander diese beiden wesentlichen Faktoren der kirchlichen Dynamik verleihen: Erhaltung und Fortschritt.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

.

Einige Texte der Morgenmeditationen noch einmal lesen des Heiligen Vaters in der Kapelle des Domus Sanctae Martha, der 31 Oktober 2017 - wie vom Schriftsteller de berichtet Der Osservatore Romano der 1 folgenden November -, fragt sich der Papst, gegen die andere: Christen "glauben wirklich an die Kraft des Heiligen Geistes", die in ihnen ist? Und sie haben den Mut, "den Samen zu säen", sich engagieren, oder Zuflucht in einer "Naturschutzpastoral" suchen, wer lässt nicht "das Reich Gottes wachsen"? Und reagiert: "Wir sehen oft, dass eine Seelsorge für den Naturschutz bevorzugt wird" anstatt "das Königreich wachsen zu lassen"..

.

Wir erlauben uns einige Beobachtungen. Es ist notwendig, Naturschutz von Konservatismus zu unterscheiden. Sorgfältig lagern e, eifersüchtig und die heilige Hinterlegung der göttlichen Offenbarung, ohne Unterkunft, ohne hinzuzufügen und ohne wegzunehmen [vgl. Gal 3,15; Ap 22,19] und ihm auf Kosten seines Lebens treu zu sein, ist die absolute Pflicht eines jeden Katholiken, an erster Stelle der Bischöfe und des Papstes.

.

Konservatismus, stattdessen, worauf der Papst wahrscheinlich anspielt, es ist eine dumme und nutzlose Erhaltung. Es ist die Erhaltung dessen, was nicht mehr benötigt wird, es bleibt entweder aus Kurzsichtigkeit oder aus Faulheit oder aus Angst oder aus Interesse an Ideen verbunden, Kostüme, Sittenkodex, Gewohnheiten, Traditionen, die von der Kirche veraltet oder aufgegeben wurden, es ist, den richtigen Fortschritt mit der Moderne zu verwechseln, in einer bestimmten historischen Phase der Reise der Kirche in Richtung Königreich stecken bleiben, schließt den Blick vor den Feldern, die für die Ernte bereits golden werden " [GV 4,35]; es ist das Ohr vor der Stimme des Geistes zu schließen, das "erneuert das Antlitz der Erde", das "erneuert unseren Geist" [RM 12,2] und Tag für Tag erneuert er unseren inneren Menschen [vgl. II Kor 4,16]. Der Heilige Geist treibt die Kirche tatsächlich zum Fortschritt, aber in dem Sinne, wie es durch diese Worte des Herrn angezeigt wird, dass er die Funktion hat, uns daran zu erinnern [GV 14,26]und deshalb uns anzuregen, Früchte zu machen.

.

Zugegeben - wir wollen glauben - dass der Papst von Konservatismus und nicht von legitimer Erhaltung spricht, scheint nicht der Wahrheit zu entsprechen, wie es scheint, will Papst Franziskus unterstellen, dass es eine breite Verbreitung des Konservatismus gibt, die noch in den Lefebvrians existiert; Was die Kirche heute am meisten beunruhigt und stört, ist eine viel breitere Verbreitung der Moderne oder ein falscher Fortschritt und / oder eine falsche Interpretation der vom Rat geförderten Erneuerung. Und dieses Übel der Papst nie spricht, alles ist aus der übertriebenen und voreingenommen Polemik gegen Traditionalismus genommen, was er ist wahrscheinlich ein Bündel aller Kräuter machen, Auch die Schuld, dass gesunden Konservatismus,, zusammen mit einer gesunden Erhaltung, der Kirche sind die wesentlichen Faktoren der Struktur und des Fortschritts.

.

Wenn Francis will ein Reformer des Heiligen Stuhls sein So beginnt mit der Gemeinde oder einem falschen Anschlag jener Mitarbeiter, die infiziert sind mit der Moderne und rahnerismo, und nehmen sehr loyale Mitarbeiter und loyal gegenüber dem päpstlichen Magisterium und Feinde nicht nur von lefebvrismo, aber auch die Moderne, beide offen, während die guten Seiten der einen und der anderen.

.

Allerdings gibt es eine gewisse hartnäckige, kurzsichtig und überheblich Konservatismus das, unter dem Vorwand der Treue zur heiligen Tradition, beschuldigt die Päpste nach dem Rat, sie missachtet zu haben, und er möchte zum vorkonziliaren Lehr- und Hirtenklima zurückkehren, als ob das Zweite Vatikanische Konzil nicht stattgefunden hätte, zu vergessen, dass, wenn ein Rat Fortschritte in der Lehre macht, wie es fast immer der Fall ist, die Kirche, mehr vom Evangelium erleuchtet und bestimmte Fehler überwunden, angesichts der Unfehlbarkeit seiner Lehre, geht nie zurück, Es kann jedoch vorkommen, dass ein neuer Rat eine von einem früheren Rat initiierte fehlerhafte pastorale Praxis korrigiert, oder bestimmte von diesem Rat aufgegebene pastorale Praktiken wiederherzustellen oder wiederherzustellen, weil auf dieser Ebene, aufgrund der sich ändernden historischen Eventualitäten oder der Fehlbarkeit der Männer der Kirche selbst, es kann sich ändern oder irren und sich daher selbst korrigieren, nach dem Erleben der schädlichen Folgen des Fehlers.

.

Also der Rat, ein Bedürfnis der Zeit zu erfüllen, in der es gefeiert wurde, Er besteht sehr auf der Erneuerung der Seelsorge und gibt diesbezüglich viele Richtlinien, die alle Aspekte des kirchlichen Lebens betreffen. Aber nach fünfzig Jahren der Anwendung dieser Richtlinien, Viele Beobachter und unparteiische Pastoren und Liebhaber der Kirche haben uns jahrelang bewusst gemacht, dass die konziliare Pastoral, für einige Aspekte, braucht eine Kurskorrektur, dass vielleicht nur ein neuer Rat oder ein großer Reformator Papst umsetzen kann.

.

Dies bedeutet keineswegs, dass wir zurückkehren sollten im Ganzen zur Seelsorge des Vorrates, aber es bedeutet, die pastoralen Errungenschaften des Postrates aufrechtzuerhalten - zum Beispiel eine gesunde Ökumene oder einen interreligiösen Dialog -, sie von bestimmten gutmütigen und übermäßig optimistischen Exzessen gegenüber der modernen Welt zu reinigen, so sehr, dass heute, für die mangelnde Wachsamkeit der Bischöfe, Wir erleben eine beeindruckende Rückkehr der Moderne, viel schlimmer und heimtückischer als zu Zeiten des hl. Pius X., auch weil, während dies nur im niederen Klerus und unter Theologen und Exegeten Wurzeln geschlagen hatte, das infiziert den bischöflichen Körper selbst vor allem in der subtilen und scharfsinnigen Form des Rahnerismus.

.

Alles gute Katholiken, Gläubige und Pastoren, habe jetzt diesen riesigen Betrug bemerkt, ausser für, ich wundere mich warum, die Modernisten selbst, die entweder aus den Wolken fallen oder so tun, als würden sie Warnungen und Warnungen nicht kennen oder taub bleiben oder die gegen sie erhobenen Anschuldigungen verächtlich ignorieren oder sie empört zurückweisen oder, arme Opfer verleumdet, von superfeinen Heuchlern, Sie verfolgen die wenigen Mutigen, die ihre Pläne entdecken.

.

Das große pastorale Problem heute, es ist nicht mehr das, was vor fünfzig Jahren benötigt wurde, wie der Rat befohlen hat, zu konservative Seelsorge aufzugeben, anachronistisch, statisch, repetitiv, zu defensiv, verdächtig, ängstlich, misstrauisch und aggressiv gegenüber der modernen Welt, Immerhin wenig bekannt und manchmal sogar missverstanden, für eine erneute Herangehensweise an die wohlwollende Moderne, offen, gerecht, gesunder Kritiker, sicher so umsichtig wie die Schlange, aber auch so einfach wie die Taube, zu wissen, dass die Welt Fallstricke birgt, aber auch, dass die von Gott geschaffene Welt viele Werte bietet, die anerkannt werden müssen, gerettet und zu Christus geführt werden.

.

Auf dem Weg zur Erneuerung, zu werden, der Veränderung, der Verjüngung, Entwicklung und Fortschritt wurden sehr betont und haben in diesen fünfzig Jahren einen langen Weg zurückgelegt, und sicherlich endet wahrer Fortschritt nie; aber wir sind nicht immer richtig vorangekommen, und mehr als voraus, in vielen Fällen, Er ist vom richtigen Weg und der Treue zu den wahren Lehren des Rates abgewichen oder abgewichen; Wir sind nicht immer mit der richtigen Initiative umgezogen, Mäßigung, Vorsicht und Weisheit, im Gehorsam gegenüber der Führung der Päpste oder der Lehre von Katechismus der Katholischen Kirche, in der Tat sehr oft ins Netz der Moderne fallen, Das ist eine trügerische Herangehensweise an die Moderne, bei dem es notwendig ist, die Spreu vom Weizen zu unterscheiden, und stattdessen haben die Modernisten einander verwechselt.

.

Was dann heute vor allem getan werden muss gesund fördern, effektive und ausgewogene Seelsorge, angepasst an die Bedürfnisse der heutigen Stunde, anders und in gewisser Hinsicht entgegengesetzt zur historischen Situation, die sich dem Rat stellen und ihn lösen musste, Es ist nicht mehr so ​​viel, Konservatismus zu schelten, obwohl es heute noch existiert, aber es ist Sache des Papstes, zu entscheiden, zu einem guten Zeitpunkt, mit Offenheit und Mut, unabhängig vom möglichen Gackern der Modernisten, zügellose Moderne anzuprangern, weitaus gefährlicher und schädlicher als Lefebvrismus oder Konservatismus, angesichts des immensen Schadens, den die Moderne in diesen angerichtet hat 50 Jahre. und tut, unter dem Vorwand der konziliaren Erneuerung, in der Kirche und in der Gesellschaft. Und hier stelle ich fest, dass seit 1966 Maritain verurteilte die Gefahr der Moderne. Es ist nicht so Maritain war gerade ein konservativer. Wir sollten nicht einseitig darauf bestehen, auf die Entwicklung ruhig verlassen das Glaubensgut zu bewahren. Es ist das Gegenteil, die getan werden muss,, nach fünfzig Jahren progressiver Rhetorik, die am Ende verkommen Partisanen Polemik gegen die Moderne und die Erhaltung.

.

Die wirkliche Zukunft der Kirche und der Menschheit

.

Es muss es einmal pflanzen und für alle mit einem Relativismus und Historismus Hegels Herkunft, mehrmals von Papst Benedikt XVI in der Folge der Überzeugung modernistischen Evolutionismus hergestellt von St. Pius X berichtet. Werden sein soll. Der Verwandte macht nur in Bezug auf das Absolute Sinn und die Geschichte hat nur in Bezug auf das Ewige ein Ende. Stattdessen müssen die Prinzipien und die absoluten Werte von Vernunft und Glauben wiederentdeckt werden, heute weitgehend vergessen, vernachlässigt, missverstanden, ich habe es falsch verstanden, verachtet und verspottet, unter denen selbst, die sie beschützen und lehren sollten, einschließlich Bischöfe. Werte, die immer gelehrt wurden und immer gelehrt werden, um die Menschheit zu retten, mit einer gesunden Philosophie, als rational, und von der Kirche, als Werte des Glaubens. Es ist notwendig, mit Sicherheit zu wissen, was diese Werte der Vernunft und des Glaubens sind, Es ist notwendig zu wissen, warum sie diese sind und nicht andere, es ist notwendig, sie von subjektiven und flüchtigen Meinungen zu unterscheiden. Dogmatismus und Fundamentalismus müssen von Glaubenssicherheit und rationaler Gewissheit unterschieden werden.

.

Es ist notwendig, unveränderliche Werte unterscheiden zu können, unsterblich und unbestechlich von denen, die sich ändern und korrumpieren. Es ist notwendig, die unveränderlichen und überzeitlichen Wahrheiten von den veränderlichen und zeitlichen zu unterscheiden, Was ist heute wahr?, es war immer wahr und wird immer wahr sein - philosophische Wahrheiten, theologische Moral - von dem, was heute wahr ist und möglicherweise nicht morgen bestimmte historische Bedingungen oder Realitäten oder juristische oder politische oder kirchliche Institutionen.

.

Es ist mit Vernunft und mit Glauben dass wir wissen, was Vernunft und was Glauben ist. Zu diesem Zeitpunkt haben wir keinen Treibsand unter unseren Füßen, aber der Felsen, auf dem das Haus gebaut werden soll, der feste Boden, auf dem sich auszuruhen und zu Fuß. Wir wissen, was die Werte sind, die nie fehl. Wir wissen, was die Bedeutung der Existenz und des Lebens. Wir wissen, wer wir sind, wo wir herkommen und wo wir können, wir wollen und müssen gehen. Wir wissen, dass Gott existiert. Wir wissen, wer vertrauen. Wir wissen, warum das Gute und das Böse. Wir wissen, dass es keinen Mittelweg zwischen ja und nein. Wir wissen, dass unsere Berufung und unsere Pflicht. Wir sehen unsere ewige Bestimmung und wir können es mit der Hoffnung verfolgen, Ausdauer und Mut, zu wissen, sie werden nicht enttäuscht sein. Wir wissen, dass wir es tun können. Wir wissen, was sind die Werte und Güter, für die es sich lohnt, unser Leben zu opfern, wir wissen, was sind die Werte, auf denen wir nicht nachgeben können, sogar auf Kosten des Lebens. Wir wissen, was ist das Martyrium. Wir wissen, dass wir alles verkaufen können, verhandeln über alles, Hantieren, außerhalb unserer Seele. So kaufen wir alle. Wir wissen, dass es zum Heil ohne diese Werte nicht möglich ist,, so das sind die Werte, die das Heil garantieren. Wenn wir aufgeben Lieferung, die wir von Christus gegeben wurde, wenn man bedenkt es überholte oder gealterte oder nicht mehr gültig ist oder nicht mehr relevant, für Zukunft von uns in der Idee erfunden, dass es der Heilige Geist, wir sind nicht Innovatoren, wir machen keinen wirklichen Fortschritt, aber wir sind Verräter, Deserteure und treulos; sind wir nicht mehr unter der Führung des Heiligen Geistes, Dämon ma.

.

Vielmehr ist es notwendig, dass wir immer vor Augen halten, del'intelletto und Herz der Werte und die absolute Eigenschaft, ausdauernd und unveränderlich, das Wort Gottes, das nicht vergeht - Das Wort Gottes bleibt für immer - was unseren Weg beleuchtet, es zeigt uns unsere Pflichten an, es lässt uns das göttliche Gesetz schmecken, entzündet das Herz, fordert uns zur Heiligkeit auf - Die Liebe Christi zwingt uns —, korrigiert unsere Fehler, vergib unsere Sünden, führt zu wahrem Fortschritt, gegründet auf göttlicher Wahrheit, die immer besser bekannt ist im gleichen Sinne und in der gleichen Bedeutung.

.

Was den Appell an "Tradition" betrifft zu wissen, was vom Glauben ist und was nicht, an sich ist es nicht genug, und es ist sogar illegal und gottlos, wenn wir behaupten, direkt und subjektiv an die Tradition zu appellieren, die Lehre eines Papstes oder eines Rates anzufechten, zu widersprechen oder zu "korrigieren", angesichts der Tatsache, dass sie die höchsten und endgültigen Verwalter und Interpreten der Tradition sind.

.

Der Fehler wird dann schlimmer, Wenn unter den Inhalten der Tradition nicht zu erkennen ist, welche wirklich dauerhaft sind, unverletzlich und unübertrefflich, und was sind die alten und veralteten Inhalte. Tradition ist keine Frage der Dauer, aber von innerem Wert der Wahrheit, über der Zeit, des Inhalts der Tradition. Es ist notwendig, in der Tradition unterscheiden zu können, was mit der Zeit und dem Passieren historischer Eventualitäten verbunden ist, von dem, was im Wesentlichen das Ewige und das Absolute betrifft, das ist zum institutionellen Willen Christi ("Göttliches Recht") - zum Beispiel die Sakramente - die niemals sein können, noch wird es jemals von der Kirche geändert oder aufgegeben werden.

.

Es reicht also auf keinen Fall zu sagen: "gibt 2000 Jahre "- vorausgesetzt, es ist mit Sicherheit bekannt -" es wurde immer so gedacht oder getan ", denn stattdessen heißt es nicht, dass wir dies immer weiter tun müssen. Es gibt eine Vergangenheit, die jetzt tot und verschwunden ist. Es wäre nicht sinnvoll, einen Körper aus dem Grab zu ziehen, als wäre es die Wiederherstellung der Werte der Vergangenheit. Was ist richtig vergangen, es ist gut, dass es vorbei bleibt, sonst wäre es so, als würde man diese "vergangenen Dinge" zurückbringen wollen. [II Kor 5,19], von denen der heilige Paulus spricht. Eine alte Wahrheit ist jedoch besser als ein neuer Fehler.

.

Darüber hinaus gibt es absolute Neuheiten in Bezug auf die Tradition, du hast noch nie existiert. Wenn jedoch stellt die Kirche neue Dinge unbekannt, um zur vorherige Tradition, wie Frauen Ministerien oder Die neue Ordnung der Massen, dies ist kein Bruch mit der Tradition, sondern einfach bedeutet dies, dass diese Dinge implizit in der Tradition enthalten waren.

.

Dies sind die Linien der wahren „Durchbruch prophetisch“, die wirkliche Reform wir von Franziskus erwarten. Natürlich sollte er hört nicht auf extollers Zeit akti, und es tut gut arguirli, vor allem aber hören Sie nicht auf Schmeichler und falsche Freunde, aber diejenigen, die wirklich liebt, die drängt ihn, Lehre und Seelsorge zu verbinden, Erhaltung und Entwicklung, Kontinuität und Fortschritt, Loyalität und Erfindungs, selbst wenn der wahre Freund kann den Ton der Verwarnung oder eines Verweises haben. Die „Revolution“ populistisch, dumm und billig überlässt man sie ehrgeizigen Diktatoren, Topfbauch und Demagogen aus Afrika und Lateinamerika, ohne seine heilige Würde als Stellvertreter Christi zu mindern.

.

Wenn der Papst der Vater der Armen sein will, wie aus seinen Absichten hervorgeht, ahme deinen Herrn Jesus Christus und die unzähligen heiligen Väter der Armen nach und lass den Don Lorenzo Milani in Ruhe, der Fidel Castro oder der Helder Câmara. Es sind nicht nur Einwanderer, die unterdrückt werden. Wir laden den Heiligen Vater ein, seine Barmherzigkeit auch gegenüber den von den Modernisten Unterdrückten auszuüben, habe nicht zu viel Vertrauen in modernistische Unterdrücker.

.

Es ist wahr, dass die Lefevrianer auch von "Modernisten" sprechen., aber sie verzerren die Bedeutung des Konzepts, wenn sie vorwerfen, „Moderne“ Papsttum nachkonziliaren und Lehren des Rates, verwirren Fortschritte mit der Moderne oder Maritain mit Rahner oder verwirren Massen neue Weltordnung Abendessen mit Lutheran. Weiterhin unter dem Journalisten: „Die Realität, in der Tat, Es ist, dass „Weizen“ - Worte des Papstes - „hat die Macht innerhalb, die Hefe hat die Kraft innen ", und auch „die Kraft des Reiches Gott kommt von innen; die Stärke kommt von innen, das Wachstum kommt von innen ' ".

.

Es besteht kein Zweifel über die Wahrheit dessen, was der Papst hier sagt. Nur das Evangelium Bild des Weizenkorns ist nicht das einzige Bild, das Christus zu seinem Wort bietet. Kein Zweifel, es im Laufe der Geschichte, es wird zunehmend von der Kirche in bekannt im gleichen Sinne und in der gleichen Bedeutung, wie San Vincenzo di Lerino sagt, mit der Entwicklung der kirchlichen Dogmatik.

.

Um die Frage der konservativen Funktion zu klären Seelsorge und Vermeidung von Konservatismus, es ist notwendig, sich auf die Affirmationen oder Vergleiche Christi zu beziehen, in dem die Staude entsteht, Stabilität, die immutabilità, Unbestechlichkeit, die Ewigkeit des Wortes Gottes, wie wenn, zum Beispiel, es wird mit einem "Schatz" verglichen [vgl. ], zu einer "kostbaren Perle" [vgl. ], zu einer "Drachme" [vgl. ] oder zu einem "Felsen" [vgl. ]. Es ist ein Wort, das "nicht vergeht" [vgl. ]. Es ist ein Wort des "ewigen Lebens" [vgl. ]. Wertvolle Dinge müssen sorgfältig und eifersüchtig aufbewahrt werden. Es ist ein Prinzip des gesunden Menschenverstandes, dass jeder versteht. Und wie viel mehr muss dann intakt und intakt erhalten bleiben, um jeden Preis, ohne Veränderungen, ohne Korrekturen, ohne hinzuzufügen und ohne wegzunehmen, wenn auch mit fortlaufenden Erklärungen, diese göttliche Botschaft der Erlösung, der uns versichert und uns das ewige Leben verspricht.

.

Natürlich, Die Botschaft des Evangeliums ist nicht wie verderbliches Essen, das wird beschädigt, wenn es nicht gut bewacht und erhalten ist. In der Tat befürchtet es nicht den Verschleiß von Zeit oder ätzenden Mitteln. Es besteht nicht aus verderblicher Materie, aber es ist reiner unsterblicher Geist. Es ist ein Schatz, der, wenn gut bewacht "der Dieb kann nicht stehlen und die Motte kann nicht durchbrechen". Derjenige, der korrumpieren kann, ist sein Besitzer, wer ist untreu, fahrlässig und vernachlässigt, es zu behalten und zu bewachen und kann es daher auch verlieren. Hier ist der Abfall vom Glauben. Es kann es falsch begreifen und es kann es falsch darstellen. Hier sind die Häresien. Es kann es schlecht verwalten. Hier ist menschlicher Respekt, die Schlamperei und Nachlässigkeit der Hirten.

.

Der Autor fährt fort: "Gleichfalls, erklärte Francesco, „Wenn wir den Weizen für uns behalten wollen, es wird ein Korn sein. Wenn wir uns nicht mit dem Leben vermischen, mit dem Mehl des Lebens, die Hefe, nur die Hefe bleibt "". Hier berührt der Papst einen Aspekt des Konservatismus. Er bestreitet offensichtlich nicht, dass Weizen konserviert werden muss: Andernfalls, wie man es spendet? Wir können spenden, was wir sorgfältig aufbewahrt haben. Ma, wenn es sich um zu spendende Werte handelt, und genau das ist beim Wort Gottes der Fall, es wird notwendig sein, sie zu spenden. Dies sind die gleichen Worte von Jesus: «Wenn das Weizenkorn nicht stirbt, bleibt allein; wenn es stattdessen stirbt, produziert viel Obst " [LC 12,24].

.

Wie man Erhaltung und Fortschritt gewährt

.

Das Leben, das seine eigene stabile Identität hat, kann Fortschritte machen. In der Tat ist ein echter Fortschritt die Verbesserung der Bedingungen und Aktivitäten des Subjekts. Was natürlich die Erhaltung des Subjekts voraussetzt. Es ist wahr, dass das Leben Bewegung ist, es wird, es ist Veränderung. Aber damit es wahres Leben ist, muss es eine Entwicklung oder Erklärung in die richtige Richtung des bereits existierenden Subjekts sein. Fortschritt der Bewegung muss gesund sein, das heißt, geordnet und gut geführt und nicht pathologisch, chaotisch oder weitläufig. Sogar ein Verrückter ist voller Bewegung, aber niemand beneidet seinen Zustand.

.

Das Subjekt, das sich teilt oder verändert, indem es seine eigene Identität leugnet das heißt, indem man aufhört, sich selbst zu bewahren, initiiert eine Bewegung, die keinen Fortschritt beinhaltet, aber Auflösung oder Zerfall. Es ist der Prozess, der zum Tod führt. Es ist wahr, dass die Toten keine lebenswichtigen Aktivitäten mehr ausüben. Die Starrheit des Todes schließt jedoch keineswegs ein Werden in der Leiche aus, das ihre Auflösung ist. Daher das reine und einfache Werden, bloße Veränderung oder Mutation ist an sich nicht gut. Jedes Werden hat eine Richtung.

.

Es besteht keine Notwendigkeit, einem verwirrten Werden zu vertrauen. E. widersprüchlich. Um zu überprüfen, ob es sich um Fortschritt und nicht um Korruption handelt, man muss sehen, wo es hingeht. Wenn es nach dem Besten strebt, ist es Fortschritt; Wenn es sich verschlechtert, ist es eine Regression. Kurz gesagt, es ist notwendig zu werden, die Entwicklung oder das Wachstum oder die Verbesserung eines Subjekts, das seine eigene Identität bewahren soll. Andernfalls, Werden ist kein Leben, aber der Tod, Es ist kein Fortschritt, aber Rückschritt, nicht Evolution, sondern Involution, aber kein Fortschritt Abstieg, nicht Zerfall.

.

Die Sorge ihre gesunde angebliche Identität zu bewahren, Es ist ein sehr berechtigtes Anliegen und dutiful, das hat nichts mit Konservatismus zu tun, nicht wissen, was „schließt eine andere“. Es fehlt in Masochisten Themen und d Es entspricht dem, was im Tierreich ist die Selbsterhaltung, ohne die das Tier würde bald durch widrige Mittel zerstört werden.

.

Es ist notwendig, dass der Papst, die oberste Hüterin, Fürsprecher, Garant und Moderator, Eintracht und Frieden in der Kirche, zu übernehmen ihre Aufgaben. Es muss sich in der Position fragen verdient einen fairen Prozess, Zentrierung auf den universellen Prinzipien der Kirche, damit sich beide Konfliktseiten - Lefevrianer und Modernisten - als katholisch anerkennen können.

.

Es ist notwendig, Zweitens:, das erkennt den Teil von Wahrheit und Gerechtigkeit - in diesem Artikel erwähnt -, vorhanden und von beiden Seiten durchgeführt. Die zwei Teile, nebeneinander gestellt, sie passen perfekt zusammen, wie die zwei Hälften einer zerbrochenen Kugel, weil Gott sie genau deshalb erschaffen hat, Vereinen, mach nur eins, Das ist die gleiche Realität der Kirche.

.

Der Papst muss alle Anstrengungen unternehmen, damit die beiden Parteien näher kommen und sich treffen, alten Groll überwinden, das Zimmer. und Misstrauen. Er muss seine derzeitige Vorliebe für Modernisten aufgeben, sonst kann es nicht das Vertrauen von Lefebvre und die Modernisten in ihren Fehler und nehmen eine arrogante Haltung bestätigt bleiben entlocken zu erwarten, die nicht zu keinem Ergebnis führen. Der Papst muss sicherstellen, dass Lefebvre Gefühl verstanden und in ihren guten Gründen geschätzt, Was hat der Papst bisher nicht getan, in der Tat fallen in Verachtung und nell'insulto. Sie, Aber, ihr Teil, Sie müssen unterzubringen streben getrost alle Lehren des Rates, als er forderte sie wiederholt Papst Benedikt XVI und, Folglich, die folgende päpstliche Lehre, bis Papa Francesco.

.

Was den Moder, der Papst muss die gleiche Methode angewandt Lefebvre folgen: erkennen die guten Seiten und korrekte Mängel. Gute Seite des Moders, Das hat den Lefebvrianern entkommen, die ihn missverstanden haben, Es ist die Aufmerksamkeit für das moderne Denken und der Wunsch der Kirche nach Modernisierung und Fortschritt. Aber wenn es für die Kirche relativ einfach ist, die Fehler der Lefebvrianer zu beheben, Alles in allem nur wenige und eine recht kompakte Angelegenheit von Lehren und Bräuchen, gigantisches Unterfangen und über den Kräften der Kirche erscheint die Arbeit, die Fehler der Modernisten zu korrigieren, und weil sie in der ganzen Kirche verstreut sind, unter Pastoren und unter den Gläubigen, und beides, weil die Fehler sehr unterschiedlich sind und alle Dogmen des Glaubens betreffen. Ich möchte einen Vergleich aus der Speicherbereinigung anstellen, Das Aufräumen im Lefebvrian-Bereich ist gleichbedeutend mit dem Aufräumen im modernistischen Bereich, So wie die Reinigung einer Schweizer Stadt sich um das städtische Reinigungssystem in Neapel kümmert.

.

Ein Punkt der Übereinstimmung zwischen dem Papst, die Lefebvrians und die Modernisten es konnte um das Rahner-Problem gefunden werden. In der Tat, während die Modernisten Rahner als ihren größten Theologen betrachten, Die Lefebvrianer haben in Rahner die größte Gefahr für die heutige Kirche akut identifiziert. An diesem Punkt sollte der Papst - so wäre es jetzt - mutig entscheiden, was auch immer passiert, Rahners Fehler zu verurteilen, den Lefebvrianern und allen Liebhabern der Wahrheit und der Kirche eine gerechte Befriedigung geben. Die Dinge sind jedoch nicht so einfach, denn in Wirklichkeit hat Rahner einen Beitrag zu den Lehren des Rates geleistet. An diesem Punkt gehen die Lefebvristen ins Unrecht und deshalb muss der Papst sie korrigieren, weil sie Rahners Beitrag zum Rat als modernistisch betrachten. Daher ihre Ablehnung solcher Lehren als modernistisch, was falsch ist, weil die Lefebvrianer diese Lehren im Sinne der rahnerianischen Moderne interpretieren; und stattdessen leistete Rahner dort einen positiven Beitrag, Andernfalls wäre es vom Rat nicht genehmigt worden. Ob der Papst den Lefebvrianern und den Modernisten die Punkte zeigen kann, an denen sie sich begegnen, und ob er und der andere die päpstlichen Korrekturen akzeptieren, Frieden wird gemacht.

.

Mögen der Heilige Geist und Unsere Liebe Frau den Papst unterstützen in seiner Mission, die Kirche in Wahrheit zu führen, in der Einheit, in Heiligkeit, in gesundem Pluralismus und Harmonie, in einer erneuten Evangelisierung, das erweitert die Grenzen der sichtbaren Kirche, die ihm feindlichen Kräfte überwinden, konvertiere Religionen zu Christus, Führe die getrennten Brüder zur Kirche der Heiligen Mutter, der Welt das Antlitz Gottes zeigen, der nur Sieger der Demütigten ist, barmherziger Tröster der Betroffenen, Befreier der Unterdrückten, Gewinner von Sünde und Tod.

.

Varazze, 14 September 2018

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

- kirchliche Nachrichten -

VOR EINER KIRCHE sichtbar von einer Scheibe und Demoralisierung Doctrinal IRREVERSIBLE, SIE MÜSSEN DIE ERSTE BANK OF SEED OPEN

Gerade jetzt sollten wir einen Schatz der Worte von Kardinal Charles Journet [1891-1975] als in seiner Arbeit Kirche des fleischgewordenen Wortes erklärt: „Das Axiom “wo der Papst dort ist die Kirche”, so, wo der Papst fungiert als Papst und Haupt der Kirche; wenn nicht, weder die Kirche ist in ihm, weder er ist in der Kirche " .

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

Rembrandt, Christus mit den Aposteln im Boot in einem Sturm

Das Problem ist katastrophal, wir beginnen Verdünnen der Luft mit einem kleinen’ des Humors …

… Reaktion auf einen Kardinal, der ihn daran erinnern, ihn aufzumuntern wollte, dass Jesus Christus Peter Boot zu dem Versprechen nach dem Sturm nicht zum Opfer sein würde, und dass das Ende im Hafen kommen würde,, Selige Papst Pius IX beantwortet: „Es ist wahr,, aber der Herr hat Garantien in Bezug auf das Boot gesprochen und gegeben, nicht in Bezug auf die Besatzung " [vgl. g. Cionchi, Die Pius IX versteckt, Ed. Kshlom, 2000. WHO]. Und mit diesem Witz des seligen Pope Pius IX, die in Privat wurde es manchmal mit einem Geist des Humors begabt urkomisch, passieren mystagogischen Aspekt ist, dass tragische. Es ist so wahr, dass Christus selbst hat versprochen, dass die Kirche bis zu seiner Rückkehr am Ende der Zeit überleben, aber das Wort Gott gibt uns auch eine klare Frage nachzudenken:

.

Aber der Sohn des Menschen, wann es kommen wird, Glauben finden auf Erden? [vgl. LC 18, 8]

.

Mit großer Klarheit schrieb der Erhabene Apostel Paulus an den Menschen von Saloniki Gebrauch der Sprache und dramatischen Bilder machen:

.

Bitte, Geschwister, über das Kommen unseres Herrn Jesus Christus und die Gemeinschaft mit ihm nicht schnell im Kopf oder alarmiert geschüttelt werden weder durch Geist, oder durch Wort, oder einen Brief, die von uns, daß der Tag Christi ist in der Hand, so dass niemand euch auf irgendeine Weise verführe. Vor diesem Tag wird der Abtrünnige sein und der Mensch der Gesetzlosigkeit geoffenbart werden, der Sohn des Verderbens, der Widersacher und sich selbst erhöht über alle sogenannten Gott oder Gegenstand der Verehrung bis in den Tempel Gottes zu sitzen, ostentandosi als Gott. Erinnere dich nicht daran, während ich mit Ihnen noch, Diese Dinge waren? Und jetzt wissen Sie, was seine Erscheinung verhindert, die an der Zeit in Anspruch nimmt. Das Geheimnis der Gesetzlosigkeit ist schon an Ort und Stelle. Inzwischen hält diejenigen, die es jetzt gilt,, bis zur Mitte des Köders und dann wird es die Bösen und dem Herrn Jesus offenbart werden wird mit dem Hauch seines Mundes und vernichten mit dem Licht seines Kommens, weil die Anwesenheit des Bösen werden mit allen möglichen Vorboten in der Macht des Satans auftreten, Zeichen und Wunder der Lüge und jede Art von böser Täuschung für diejenigen, die verloren gehen,, nicht die Liebe der Wahrheit, weil sie empfangen und so gespeichert werden. Deshalb wird Gott ihnen eine Rechtfertigung Fehler senden, dass sie die Lüge glauben und so beurteilt werden alle, die die Wahrheit nicht geglaubt haben,, aber sie stimmten der Ungerechtigkeit zu [2Ts 2,1-3.13-17]

.

Dann wandte sich an seinen Schüler Timotheus, der Erhabene Apostel schreibt weiter:

.

Ich beschwöre euch vor Gott und Christus Jesus, zu richten die Lebenden und die Toten, und durch seine Erscheinung und sein Reich: verkündet das Wort, sein dringender in der Saison und außerhalb der Saison, Ammonisken, schimpft, durch aller Geduld und Lehre fördern. Der Tag wird kommen, in der Tat, wenn sie die gesunde Lehre nicht ertragen;, ma, Ohren jucken sie, für sich selbst Lehrer aufhäufen, um ihre eigenen Vorlieben anpassen, Verweigerung der Wahrheit und sich abwenden, um Mythen zu hören. Aber Sie immer stabil sein, wissen, wie man Leiden erträgt, die Arbeit des Evangeliums Verkünder, erfüllen Ihr Ministerium [II Tm 4,1-8].

.

Wenn der selige Apostel Johannes Er schrieb den Text der Apokalypse auf der Insel Patmos, in Vers, in dem er sagt ...

.

„Sie fallen, gefallen ist Babylon, die große, eine, die alle Nationen mit dem Wein ihrer Hurerei Wut gemacht hat " [Ap 13, 8].

.

... mit einem Bild des Alten Testaments Es richtet sich an das Römische Reich, dann versteckt Rom hinter „Babylon der Großen“, alle aus Gründen, die jeder verstehen kann. Gründe im Zusammenhang teilweise für die Sicherheit und zum Teil auf die Verbreitung des Textes, um ihre Zerstörung durch die Römer zur Zeit einen starken Verdacht auf gesuano Bewegung und ihre Verbreitung seiner Botschaft zu verhindern.

.

Nach zweitausend Jahren, wir können sagen, dass sich nie wie heute dieser Bezug zum alten Rom hinter dem Bild der Babylonischen Strömung versteckt hat, Ort, die lang Roma „hat alle Nationen trinken den Zorns ihrer Hurerei mit Wein“ hat [beziehen sich auf die neuesten Artikel: WHO, WHO, WHO, WHO, WHO].

.

Ich meine nicht, nicht einmal in der Welt der Privatoffenbarungen berühren, die von der Kirche anerkannt, wo es darum geht, aus mehreren Jahrhunderten des großen Abfalls. Bei allem Respekt für die privaten Offenbarungen von der Kirche genehmigt, Ich erinnere mich, dass diese nicht im Speicher eingeschlossen ist der katholische Glaube, wo sie die heiligen Evangelien eingeschlossen, die Apostolische Schreiben und das Buch der Offenbarung, die der Fürst dieser Welt sprechen [vgl. John John 12, 31; 14, 30; 16, 11], des Antichristen [Ich Gv 2, 18; 2, 22; 4,3; Ap 1, 13-18] und der große Abfall [vgl. II Ts 2, 1-12]. Im Alten Testament der Prophet Sacharja prophezeit das Kommen des törichten Hirten:

.

„Ich werde das Land einen Hirten erwecken, die für die Schafe nicht kümmern werden, die verloren werden, wird nicht versuchen, die verstreut, nicht die Wunden heilen, noch diejenigen, füttern, die stehen, aber er wird das Fleisch des Fettes essen und reißt ihre Nägel selbst » [zc 11,16].

.

Vor allem aber ist das Wort Gottes, die tragische Frage stellen: „Aber der Sohn des Menschen, wann es kommen wird, Glauben finden auf Erden? [vgl. LC 18, 8]». Dies ist der Grund, warum seit Jahren, obwohl unnötig, Ich halte zu wiederholen, dass der Tag seiner Rückkehr: „Wie kommt es wieder in die Lebenden und die Toten zu richten“, Christus könnte sogar die Schale einer vollständig entleert Kirche des göttlichen Wortes finden und mit einem anderen gefüllt. Und dieser Prozess der Entleerung und Füllung ist seit mehr als einem halben Jahrhundert andauernden gewesen, und heute ist jetzt in einem fortgeschrittenen Stadium, aber meist irreversible.

.

Das Land COUSINS

.

Pop-Quartett de Das Land Cousins

Ich fühle mich zart Zuneigung für alle Theologen und Laien, die sich stellen Sie die Reinheit der Lehre vor dieser schrecklichen Katastrophe zu verteidigen, sie weiterhin vergeblich gegen die Moderne und die Theologie Karl Rahners kämpfen, fast so, als ob es für 40 Jahre zu tun blieb sie auf diesem versteinerte, ohne daß die eine Realisierung, Modernismus, das andere, der so genannte rahnerismo, Sie sind nicht mehr das Problem. Manchmal scheint es zu haben, mit dem Komplex zu tun Pop von Das Land Cousins, dass, selbst wenn im Alter von, aber immer in der gleichen Art und Weise Kleidung in den frühen siebziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts und mit den Keilen von zwanzig Zentimetern zu Füßen gekleidet, sie weiterhin singen: „Meine Seele, zurück nach Hause, Ich werde warten ich diese Mauern zu hassen hatte [vgl. WHO, WHO]. Ich bin sicher, dass schließlich die zum letzten Mal in einer geriatrischen Abteilung singt und dann in einem onkologischen Zentrum für die todkranken, weil alle ihr Leben sang sie, dass die Vernunft und bis zum Ende des Lebens wird uns auf die Zurichtung von den späten siebziger und modischen Kleidern mit Keilen von zwanzig Zentimeter zu Füßen singen Schritt; Kleidung, mit der sie schließlich in den Sarg hinterlegt, außerhalb, während die Mitglieder ihrer Fans Club singen im Chor: „Meine Seele, zurück nach Hause, Ich werde warten ich diese Mauern zu hassen hatte.

.

Vielleicht, ich Land Cousins einige unserer Theologie, denkt, dass, wenn ein Tag ein Papst die Kongregation für die Glaubenslehre bestellt neue Moderne desavouieren und heterodoxe Theologie Karl Rahners erklären, wäre das Problem wirklich gelöst? Zu denken, oder Hoffnung dabei ist, dass sie nicht nur jenseits der Vernunft, sondern nur über die Grenzen der Realität. Und diejenigen, die Realität nicht, weil begangen versteinerte wahrnehmen kann, in der Realität zu leben, die geschaffen wurde,, Es sagt nicht, der Kirche verletzt, aber sicherlich nicht zu helfen, ihre Probleme zu lösen und machen sie gut.

.

In Bezug auf diejenigen, die Zeit zu verschwenden, gefolgt beiden Modernisten und mit der Theologie Karl Rahners - denn das alles Leben gemacht und dies muss auch weiterhin machen -, was müssen wir es stattdessen nehmen ist beachten Sie, dass die erste und die zweite die ersten Gläubigen waren. Nur damit: Modernisten und Karl Rahner waren Gläubigen als die großen Ketzer von Arius und Pelagius Geschichte waren. Wir wissen, wie ihr Glaube durch Fehler beschädigt wurde, aber keiner von ihnen hat jemals zu bringen Schaden für die Kirche gehandelt, ganz im Gegenteil: Sie wurden von dem Wohl der Kirche überzeugt und vor allem des Seins Recht und fühlte sich daher die Pflicht des Gewissens zu retten. Oder ist jemand, dass der Rat von Nicäa Ario, später diskutieren St. Augustine gegen Pelagio, Sie haben ihre Vorwürfe gerichtet Menschen zu sein, ohne den Glauben? Gerade dann zitiert den Fall von Joachim von Fiore, deren ketzerischen Gedanken wurde verurteilt 1215 von dem Vierten Laterankonzil, aber er zweifelte auch nie seinen Glauben oder seine persönliche Heiligkeit des Lebens. Joachim von Fiore, der auch ein Mann von tiefer Frömmigkeit und Heiligkeit des Lebens, Er war nie selig gesprochen, weil spekuliert über das Geheimnis der Dreifaltigkeit gefallen war - so sicher unbeabsichtigt -, in einer präzisen Form der Ketzerei nehmen, die dann den Namen Joachimismus Ö Millenarismus. Aber es war eine andere Ära, In der Tat heute bekannt, dass die Zeiten geändert haben, Es wird stattdessen die Vorbereitung der apulischen Bischof Tonino Bello Seligsprechung, deren Helden Vorzüge werden durch die Tatsache gebildet, dass es eine große soziale in Eingriff war, ohne Berücksichtigung, dass wurde diese Anstrengung auf Demagogie gebaut, auf Populismus und Pauperismus, sowie auf einer völlig unkritischen Spaltung und sentimental Pazifismus Moral und die katholischen Lehre. In Wahrheit ist die Messe eine authentische Häresien Aufnahme für den größten Teil geschrieben, veröffentlicht, gefilmt und aufgezeichnet, dh dokumentiert; und Diffusor eines Christology, die mit Christus beginnt sich zu kommen und konzentrieren sich auf Mann, eine Ekklesiologie, die Kühnheit und Mariology euphemistisch genannt werden könnte, um ihn mit romantischen Gedichten verwechseln. Aber er sprach von den Armen und Armut und war ein großer beteiligt in sozialen; und vielleicht, was macht ihn zu einem wahren Blessed? Und Joachim von Fiore, Zu dieser Zeit, wenn wir selig sprechen?

.

dort wollen mehr und schlimmer: wenn zum ersten Mal in seiner Geschichte ging die Kirche die Seligsprechung und dann die nächste Heiligsprechung des ersten Bischof heterodoxer, die großen Experten der aristotelischen Logik und Metaphysik, welche geniale interpretierende artifices denken Umsortierung, während Heiligsprechung, im Gegensatz zu einer Seligsprechung, Es impliziert ein Urteil der unfehlbare Lehre? Warum diese, Unglücklicherweise, zu beantworten sind die Fragen, zum ersten Mal in der Geschichte der Kirche sind wir nun gezwungen, dass; und bestimmte Antworten zu finden, ist aus streng theologischer und dogmatischer Sicht nicht einfach und überhaupt nicht einfach. aber jetzt, früher oder später, Sie werden dies als auf andere Fragen reagieren, obwohl ich erwarte, dass jemand nicht zu behaupten, zögern, im Namen dieser Logik, jenseits aller Logik gehen, das braucht, wenn ein Urteil der unfehlbare Lehre über - ich beziehe mich auf die hypothetische Heiligsprechung von Tonino Bello -, Diese Erklärung wird abzubrechen und löschen rückwirkend jede offene Ketzerei und zeigt die kanonisierten, denn wer seine Stellungnahme abgegeben hat, irren kann nicht, es ist unfehlbar, Daher genießt es eine ganz besondere Art und Weise des Heiligen Geistes … vielleicht bis über der niedergelassenen Gott und damit von Gott selbst zu sein?

.

Die Frage ist daher logisch, gelinde gesagt,: mit einer Situation konfrontiert, wie, was würde es Kampf gegen die Fehler von Joachim von Fiore tun, zwischen dem zwölften und dreizehnten Jahrhundert geboren und lebte? Es würde nur so viel wie heute, und dient gegen das Modernisten und Karl Rahner zu kämpfen. Da für bestimmte Theologen und Denker, das zugrunde liegende Problem ist nicht das, was Karl Rahner aus einer Lehr Sicht falsch war. Das problem, sondern vor allem das Ziel zu erreichen, ist ein weiterer: Ich bin richtig und sie haben Recht von einem Leben zu sagen, dass Karl Rahners falsch und falsch. Zusamenfassend: Ich bin richtig, dass 44 Jahre für später auf viele verschiedene Weisen zu singen: „Meine Seele, zurück nach Hause, Ich werde warten ich diese Mauern zu hassen hatte.

.

Having said, dass ich weiterhin sagen: Die älteren Theologen sind frei zu donnern gegen die Modernisten und gegen Karl Rahner fortzusetzen. Und wie, von bestimmten Themen, Ich weiß, ist Sturheit ist das Ausmaß, in dem sie in der Liebe beide ihre Idee der Wahrheit beide ihre guten Schlachten endete fallen, Ich vermeide verlieren unnötige Zeit, ihnen zu erklären, dass das Problem heute der Kirche weder Häresien der Modernisten sind oder gefährlich Heterodoxien Karl Rahner, denn etwas anderes ist das Problem, dass sie nicht wollen, zu identifizieren und zu sehen.

.

Heute, all'interno die Kirche lebt die selbstzerstörerische Tragödie ein Zerfall der Hinterlegung des Glaubens und Dogma vom Schwarm von einer sehr großen Zahl von Bischöfen und Presbytern ergibt, die die perfekten Atheisten sind in der Tat, von Ungläubigen. Vor der objektiven Tatsache und unbestreitbarer diesen Atheismus, Ich würde sicherlich nicht meine kostbare Zeit windet sich zwischen Moderne und rahnerismo verlieren, bei Streitigkeiten gelähmt, dass heute sind nutzlos, Während das Leben geschenkt hat Gott es mir, es zu benutzen und nicht, um es bis zum Ende kritiklos und hartnäckigen zu Verschwenden. Natürlich, Die Stakeholder können sagen, dass wir auf diese dank der Moderne kam und rahnerismo. Gut, aber dies auch weiterhin wiederholen, in denen realistisch und objektiv können logische Lösung führen, wenn nicht ... „Meine Seele, zurück nach Hause, Ich werde warten ich diese Mauern zu hassen hatte ?

.

Der Punkt, der keine Rückkehr VON MEHR ALS SELBSTHEMMUNG CREATES

.

in großer Verwirkung ist es immer eine Schwelle, die den Punkt ohne Rückkehr markiert

Diese Ringer Gegen Moderne und Karl Rahner Was sie wollen: Verleugnung dieser Moderne bereits vom Heiligen Papst Pius X. und seine beiden Nachfolger desavouiert, dann ist die Nachweisbarkeit von Karl Rahner, oder einfach nur, dass sie die Richtigkeit ihrer theologischen Positionen anerkannt als zu jenen kritischen von Karl Rahner gegen? Möglich, dass einige Experten der Logik und Metaphysik, verloren in ihrer Traumwelt und davon überzeugt, dass sie ein Maximum an Grip mit dem wirklichen Menschen in sie leben und kirchlichen, nicht zu verstehen, was wie das zu einer brandigen und irreversible Situation führt wir erleben? Kann nicht erreichen, das zu verstehen, wenn die Dekadenz, die die so genannte Sicherheitsgrenze regelmäßig die zivile und religiöse Unternehmen weitergegeben investiert, kein Zurück, weil an diesem Punkt geht der irreversible und unaufhaltsamer Prozess unabhängig von der mehr oder weniger gut von den Menschen selbst oder das wenig Gute, die in der Struktur der Sünde in einer kleinen Kirche bleiben, , die es erzeugt eine interne Sünde und die dann nach außen ausbreitet? Jemand hat hob nie die Frage, was die Kirche heute ist zu erkennen, verloren haben heiligmachende Gnade wegen einer teuflischen Mechanismus Ablehnung entwickelt im Hause? Und kommen Sie mir nicht falsch zu sagen, dass die Kirche der mystische Leib Christi, von denen er den Kopf und wir sind lebendige Glieder [vgl. Kol 1, 18], Weil ich es weiß. Und da ich weiß,, Ich ergreife diese Gelegenheit, um Sie daran zu erinnern, dass der mystische Leib die Vereinigung der Gläubigen ist, Es bildeten die Eckpfeiler ist das Wort Gottes, durch die Jahrhunderte vom Papst geführt, Es merkt sich die Frage Nachfolger des seligen Apostel Petrus, nicht von Christi Nachfolger, von denen es auf der Erde Vicar, kein Nachfolger auf der Erde. Der mystische Körper ist nicht nur eine moralische Vereinigung durch den gemeinsamen Zweck gebildet, wie in einer irdischen Gesellschaft, was in der Rechtssprache würde als „juristische Person“ bezeichnet, es ist eine Sammlung von Seelen, durch eine lebendige Verbindung und vital verbunden, die das Leben Gott ist, zu jedem von ihnen mittels der Sakramenten assoziieren. Das ist also keine Made Union, oder durch die Hierarchie geleitet, Welches sind die Bischöfe vereinen den Papst, sondern eine Realität, die unsere jede menschliche Erwartung dominiert, von denen Jesus Christus das Haupt dieses Leibes, während die Gläubigen vereint in der Bindung der göttlichen Gnade mit Ihm, sind die Gliedmaßen. Dies ist, wie ein echter Körper, spirituelle, das hat seinen Grund in Jesus Christus und in heiligmachende Gnade, deren Glieder oder sind bereits in der Herrlichkeit des himmlischen Jerusalem, oder sie sind in der Gewissheit des Glaubens des Paradieses vereint. Wenn jedoch der Kopf dieser sichtbaren Leib Christi ist ausgeschlossen, und wenn der sichtbare Körper nicht heiligmachende Gnade, Wenn jemand etwas zu fragen beabsichtigt wird dieser sichtbaren Körper wird? Und bitte, erzählen Sie mir nicht, dass die sichtbare Kirche nicht wegen Christi heiligmachende Gnade verlieren kann und durch den Heiligen Geist unterstützt, Ich findet, würde mich gezwungen, weil bei allem Respekt zu antworten, dass ich bin ein Priester und ein Theologe und als solche und als solche kann ich nicht mit der Unlogik der Assistenten Vernunft, die die Böden der Kaffeetassen lesen. Oder ist es vielleicht der Fall schon passiert, dass Adam und Eva haben nach der Erschaffung der perfekten Harmonie der Schöpfung verändert, nachdem auf sie die Wirkung der heiligmachenden Gnade Gott geleugnet und abgelehnt? [vgl. Gen 3, 15]. Sagte das, jemand denkt, für echte, im Namen seiner surrealen dogmatisch, dass die sichtbare Kirche nicht ablehnen und heiligmachende Gnade ausschließen, weil die Kirche Christi zu sein und durch den Heiligen Geist regiert zu werden, Gott, der Vater würde niemals zulassen,? Denken, beruhigen und das Volk Gott Übertragungs Dinge zu beruhigen wie das wirklich verabscheuungswürdig ist, im etymologischen Sinne des Wortes Aberratio. Wie können wir nur spekulieren, dass die sichtbare Kirche von Gott nie verlassen würde seine heiligmachende Gnade zu verweigern, wenn Adam und Eva zu rebellieren gegen den Schöpfer frei gelassen? Und wenn wir dies leugnen, dann können wir leicht für echte von Dogmatik an der Magie des Lesens Kaffeetassen Mittel passieren!

.

Und jetzt, wo IST MEIN PARADIGM DER FALLSCHIRMJÄGER BEANTWORTET

.

wenn das Flugzeug ohne Fallschirm ist, ist es physikalisch unmöglich zu stoppen, wieder auf der Ebene, einen Fallschirm tragen und wieder springen …

Bestimmte Themen sie würden nicht die Gesetze der Physik zu revolutionieren zögern, im Namen ihrer subjektiven Wahrheit und ihre ebenso subjektiven Logik, aber die Frage, die sie sollten sich fragen, ist sehr praktisch und sehr einfacher Hintergrund: für einen schrecklichen Fehler, die auch den Wettbewerb sowohl Moder beiden rahneriani haben, oder für eine nachlässige gelinde gesagt absurd, geschah es, dass ein Fallschirmspringer aus dem Flugzeug steigt hätte ohne den Fallschirm angelegt hat. Und dies ist die aktuelle Situation der Kirche: Start ein Flugzeug ohne Fallschirm. Brunnen, die großen Meister der aristotelischen Logik, die Schule und Metaphysik, An dieser Stelle sollten die besten Argumente bringen, dass dieser Fallschirmjäger zu erklären, in Richtung Boden Ausfälle von zweitausend Metern Höhe, Es kann immer noch stoppen, geh zurück, sorgen für Verschleiß und abgesprungen Start wieder. Und wenn diese Experten metaphysische Antwort, dass er ohne Fallschirm wegen der Modernisten und Karl Rahner ins Leben gerufen, Ich werde sagen, dass diese, Es war auch wahr, jetzt ist es unerheblich,, da die Ursache gefunden und zerstört, bevor er sich verzweigen wird. Wenn, dann, noch schlimmer, vor dem Fallschirmjäger, ohne Fallschirm stürzt, diejenigen, die nie für alles frei von einer „logischen“ Antwort, Sie werden sagen, angegriffen, dass der Heilige Geist, an diesem Punkt möchte ich sagen, dass der Heilige Geist ist nicht Merlin, laden sie dann zu erklären, wie die dritte Person der Heiligen Dreifaltigkeit, vor einem freien individuellen oder kollektiven Akt des Willens, die genauen Folgen beinhaltet, Er wird seine Freiheit und seinen freien Willen brechen Sie auf der Ebene zurück zu bringen, ließ ihn den Fallschirm tragen und es dann wieder laufen lassen, nachdem inzwischen desavouiert er die Modernisten und rahneriani, derentwegen er ohne Fallschirm ins Leben gerufen. Oder mit anderen Worten: es wäre, als ob Gott der Vater in Adam und Eva Freiheit und die freien Willen für nichtig erklärt hatte sich von rebellierte gegen den Schöpfer zu verhindern und damit die ursprüngliche Sünde zu begehen. Denn Gott hat es nicht tun? Alles in allem dann wäre es wegen eine korrupte Natur vermieden trasmettessero für die ganze Menschheit haben zu einer Sünde, die ihre Nachkommen nicht begangen haben, sondern weil von ihnen, haben sie jedoch Vertrag. Was würde Kosten zu Gott zu intervenieren, suspendieren für ein paar Minuten, um ihre Freiheit und ihre Agentur? Brunnen, Gott fragen uns, warum nicht es tun, wenn wir wirklich wollen, Männer des Glaubens und der Logik sein, Männer statt Fideismus und Unlogik hinter den höchsten Spekulationen der scholas verhüllte und Metaphysik.

.

Während wir wissen auch die von der Moderne verursacht Probleme e von Karl Rahner, über die hinaus sind wir jetzt schon lange nicht mehr, sondern auch besser verstehen wir die Kurzsichtigkeit von einigen Leuten, die vorgeben, um schnell eine logische Antwort zu ändern für alles, nach oben in das Glas Wasser von unlogisch zu übertönen, es kostete Stick als auch auf reale Schüsse der Magie des Heiligen Geistes, so ignoriert die beiden Stiftungen, die zur Unterstützung des Geheimnisses der menschlichen Schöpfung: Freiheit und die freie Wille.

.

DIE Syphilis und AIDS-Erkrankung zwei Listen: UNA haupt nicht die Folge des anderen

.

zwischen Syphilis und AIDS gibt es keine Verbindung, Krankheiten sind zwei getrennte und voneinander verschieden

Gehen wir dann vorsichtig, Obwohl ich mich teilweise getan, bekräftigt, dass die Moderne und Karl Rahner das Ergebnis der Einführung von Fallschirmspringer ohne Fallschirm sind, denn die Sache ist überhaupt nicht logisch und Folge. Oder es ein anderes Beispiel zu setzen: wir setzen, dass in den Vereinigten Staaten eine echte Epidemie ausbricht Aids. Dann, während die infiziert sind, werden ohne die Möglichkeit der Heilung und wirksame Impfstoffe gegen diese Krankheit sterben, Was würde in der Rede im sechzehnten Jahrhundert Prostituierte der spanischen profitieren bestehen mit Syphilis Seeleute von Christopher Columbus infiziert, die verteilen dann in dem neuen Amerika unter den Menschen, die noch nie bestimmte Krankheiten wissen hatten, bevor sie ankommen? Aber ich kann garantieren, dass kein Zweck dient, diesen Menschen zu erklären, dass das Ziel Problem der Moderne nicht Syphilis ist aber l 'Aids. Noch weniger wird dazu dienen, sie zu erklären, dass zwischen Syphilis und l 'Aids gibt es keinen wissenschaftlichen Link klinischen, gibt es keine Verbindung, da diese Krankheit nicht als Folge von degenerativen vorherigen geboren, aber es entwickelt sich in einem völlig autonom. verlorene Zeit! Sie werden Schritt vorwärts undeterred die Fälle von Christopher Columbus Segler im sechzehnten Jahrhundert Ausbreitung der Syphilis in New Americas zu zitieren, weil das, was sie studiert, geschrieben und erklärt mein ganzes Leben, so dass dieser Wunsch nicht abschrecken weiter zu schreiben und zu erklären,: Lues. Oder wenn Sie es vorziehen, besser: „Meine Seele, zurück nach Hause, Ich werde warten ich diese Mauern zu hassen hatte. Und wenn Sie wirklich müssen, dass heute anerkennen, das eigentliche und ernste Problem, Es ist nicht Syphilis, sondern Menschen, die sterben aus Aids, an diesem Punkt, unabhängig davon, in wissenschaftlichen illogic fallen, nur weiterhin über ihre geliebten und unentbehrliche Theorien der Syphilis sprechen, Sie bekräftigen, ohne lächerlich Satz, dass "Aids Es ist die logische Folge der Syphilis. Aber wenn jemand, bevor bestimmte Ausdrücke hinter dem unlogisch lachen, sie werden mehr fühlen als je zuvor in ihren Ideen und in Reaktion Replikation bestätigt: unweigerlich lacht er, denn es ist eine gefährliche syphilitischen und als solche wurde gehört und gestochen.

.

Heute wieder von der Logik aristotelian, VON BILDUNG UND VON SAN Thomas von Aquin? Sie denken, Irrationalität PURE

.

Willkommen in der Welt des Irrationalen …

In einer sichtbaren Kirche in dem die humoralen und emotional ist an die Stelle des Ziels genommen und rational, wo das Recht auf den Vorwurf der „selbstgerechten Legalismus“ führende verachtete an jene gerichtet, die von der Anwendung der kanonischen Normen nennen, wo man reitet erklärt mit Urtikaria vor den Unbilden der „alten Lehre“, wo auch die Bischöfe und Priester genommen haben die Gewohnheit, die Worte „Dogma“ und „dogmatisch“ in einem negativen Begriff für Menschen mit diesen Einträgen mit geschlossen und stumpf, Ich mache meine besten Wünsche an alle, die heute, vor einer sichtbaren Kirche, in der Arroganz wurde in einem Klima der totalen Anarchie des Gesetz gewählt, anmaßen der Lage sein, die aristotelische Logik anzuwenden und Kriterien der alten und glorreiche Schule. Ich denke, diese Leute verdienen die besten Komplimente, wie jeder, der mit Gewissheit und ernsthafter Überzeugung davon ausgeht, dass er die hebräischen Originaltexte des Buches Genesis und die Texte der Heiligen Evangelien im griechischen Original lesen kann, sie einem arroganten Analphabeten in einer Regierungsrolle zusteht, so weit von mir seinen Analphabetismus zu sein fühlt sich das Gegenteil Person von Hochkultur und als solche berechtigt, das Wissen anderes zu verachten, Ausübung des schlimmsten Zwang all die Behörde davon abgedeckt. Aber wie kann denken Sie nur ein Witz von Aristoteles zu starten, von der Schule und von Aquin, wenn zu verhängen ihre Studie arrogant und verächtlich von Analphabeten sein soll, die den Katechismus der Katholischen Kirche nicht kennen und die jetzt all Top-Schlüsselrollen in der Kirche und kirchliche Macht besetzen?

.

Verlieren dann bewusst und unnötige Zeit, bestimmte Theologen darauf bestehen, zu erklären, dass wir von der aristotelischen Logik und von St. Thomas von Aquin beginnen muss, wie empfohlen bestimmte Päpste und bestimmte Dokumente des Lehramtes, die Empfehlungen dieser Päpste zu ignorieren sind auf taube Ohren gestoßen und festgelegt wurden diejenigen von magisterial Dokumente vollständig beiseite. Und Zeit vergeuden Ich fühle mich nicht, besonders wenn man bedenkt, dass die Verwendung des Lebens, die ich gegeben wurde ich zu Gott beantworten, Ich glaube nicht, besonders die Liebe ist der unnötige Zeitverlust oder Abfall der Talente von ihm verliehen [vgl. MT 25, 14-30; LC 19, 12-27]. Also lasse ich gern diesen Fächern Traum von einem Publikum von arrogant Analphabeten unter den Trümmern des Hauses diskutieren, die außer mit absoluter Sicherheit besagt, fällt die wir von der aristotelischen Logik beginnen müssen, von der Schule und von St. Thomas von Aquin, wie mehr Päpste Jahrzehnte und Jahrzehnte lebten vor haben sie durch verschiedene Dokumente empfohlen, ihre Lehre zu geben. Und hier frage ich mich,: diese weise schulischen und Thomist, Sie haben erkannt, vielleicht, dass besser zu verteilen und diese obrigkeitliche Dokumente zu vernichten, hat auch mit den ungewöhnlichen und originellen kommen Trick die Päpste ihre Autoren Seligsprechung und Heiligsprechung, Doch zur gleichen Zeit zu zerstören ihre Lehre? Und wenn das nicht böse ist, Ich weiß ehrlich gesagt nicht wirklich, was es ist. Um dann hatte er Zweifel in dieser Hinsicht, fragen Sie einfach darüber nachzudenken, was heute die Enzyklika bleibt Glaube und Vernunft oder des Apostolischen Schreibens familiaris consortio des Heiligen Papstes Johannes Paul II, die es ebenso wie die andere Seite heilig gesprochen wurde, waren Sie buchstäblich in Stücke zu ihm diese Dokumente besonders am Herzen. Somit wird mit dem bevorstehenden Heiligen Papst Paul VI, die auf der einen Seite wird heilig gesprochen und die andere eine kurze neue Lesart und Interpretation seiner Enzyklika gegeben werden Menschenleben, alle Vorteile von Menschen nehmen wie S.It ist. Mons. Vincenzo Paglia …

.

… ohnehin, in diesem Klima der irreversiblen Zusammenbruch nur gehen von der aristotelischen Logik, von der Schule und von St. Thomas von Aquin, alle zur Ergänzung der Messe gefeiert mit dem Missale von St. Pius V, so dass der freie Fall ohne Fallschirm wird schließlich unterbrochen, der Fallschirmjäger, auf den Boden fällt in der Luft gestoppt werden, berichtet fiel auf der Ebene, die durch den Heiligen Geist in der Rolle des Merlin, so den Fallschirm tragen und starten Sie dann wieder zu rezitieren: « Introibo Altar zu den Göttern, zu Gott, der meine Jugend glücklich macht ». Wenn dann nach dieser Operation kommen sie endlich sicher zur Erde, Zuerst werden wir Ihnen eine Tasse Kaffee anbieten, dann, nachdem er trank, wir können auch auf eine metaphysische Lesung des Bodens des Bechers wechseln.

.

DASS SUPER RAT VATIKAN NATO MIT SYNDROM Progerie ABER AUF DIE KANN NICHT DISKUTIERT, In einer Kirche, IN DENEN Besprechen Sie einige Zeit, auch auf den Glauben Dogmen

.

die amerikanische Teenager Samuel Berns im Bild, leidet unter dem Syndrom Progerie [Krankheit der “geboren alt”], in einem Foto im Alter von genommen 17 Jahre, kurz bevor er starb [Es kommt aus Der Corriere della Sera, WHO]

Nach einem Prozess incubazione die beginnt, aus dem späten neunzehnten Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts, in den späten fünfziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts kam eine radikale Veränderung der Kirche zum Leben, zunächst unter Vorwänden der Reform und Aktualisierung versteckt. Und hier liegt ein anderes Problem: die Unfähigkeit vieler katholischen Gelehrten unterscheiden Vatikan II aus dem nachkonziliaren, was nicht bedeutet, dass bestimmte sehr optimistisch Anlage Dokumente zu verweigern, Guss für mehr mit einer ganz neuen Sprache, die Dekadenz des deutschen romantischen Stil betroffen sind, Dann haben wir die Verwirrung begünstigen, die in den nachkonziliaren entwickelt [siehe meinen vorherigen Artikel, WHO]. Wenn wir wollen, bei denen suchen, die bestimmte objektive Grenzen des Zweiten Vatikanischen Konzils sind, Wir können nur sagen, dass seine Dokumente wurden aus dem Syndrom geboren leiden Progerie, die so genannte Krankheit “geboren alt”. Und diese sind, weil sie für die Zukunft nicht sprechen, aber der Mann von einem Geist, der bereits im Sterben liegt. Ganz anders war stattdessen das Konzil von Trient, Er schrieb im sechzehnten Jahrhundert, Befürworter von Reformen und keine Revolutionen, die hatten die Fähigkeit, einfache Sprache zu den Menschen, die nächsten fünf Jahrhunderte der Kirchengeschichte zu sprechen. Und wer denkt, dass kann es leugnen, was sie bestreitet gut, aber tun Sie es in logischer Strenge, nicht subjektiv-emotionale ideologischer Strenge, in dieser elenden und verwüstete Kirche sichtbar im tridentinischen, die der Begriff - auf das Konzil von Trient bezieht - ist jetzt durch Bischöfe häufig verwendete, Priester und Theologen in sehr negativen Sinne, vor allem zu zeigen, Menschen rückläufig und stumpf.

.

Auch diese letzte Rede ist nutzlos zu diesem, weil durch die Zeit, die wir jetzt ganz über die gleichen Probleme der nachkonziliaren, wie lange wir jetzt ganz über die meisten die gleichen Dokumente des Zweiten Vatikanischen Konzils sind, daß nachdem in Ideologie propagiert für ecclesiology verhüllte worden, macht es unmöglich, dass jemand heiter wissenschaftliche Debatten zu öffnen Ziel zu demonstrieren und zu klären, was jetzt bestimmte Dokumente, geschrieben für einen Mann von fünfzig Jahren ist das schon zu der Zeit im Sterben lag, als wurden sie abzufassen, heute sind sie nichts anderes als die alten Texte, keine aktuelle und wenig wirksam an den Mann des dritten Jahrtausends zu sprechen. Und danach Rat dei Rat die Kirche wurde schließlich in der subjektiven Ideologien einbalsamiert basiert auf der Idee eines Super-Rat dass theologische Schulen, Gruppen von Menschen oder Einzelpersonen, Sie werden geschnitten schließlich nach ihren eigenen Interessen und Freuden, jeder was zu ihren Mitarbeitern Rat egomenico.

.

Für den Fall, es war etwas, das nicht funktioniert hat? Sicherlich. Und das alles gerade erst aus dem Stil der vom Zweiten Vatikanischen Konzil angenommen Sprache, Dokumente, die, ab Heiliges Konzil, geben Richtlinien, aber keine klaren Hinweise, wenn etwas angibt, auch die Strafen für die Täter, dann öffnen die Türen Interpretationen für die Umsetzung von Reformen POSTUME. Und obwohl für viele ist alles gut und alles lief gut, wenn wir statt der ersten Reformen, was es war der liturgische, die Beweise zeigen, ist dies die heutige Realität: wenn heute geben wir eine unserer Kirchen, zu diesem immer leer, wir werden zehn Priester finden, der das eucharistische Opfer in zehn verschiedenen Arten feiern. Dazu fügen wir auch die Laienbewegungen, die ihre eigenen Liturgien erstellt haben, die mit allen Arten von liturgischen Mißbräuche wimmelt. Wenn dann in 2004, 40 Jahre nach der großen Liturgiereform, Gefragt haben die Bildung erlassen Sacramentum [vgl. WHO] in denen erinnern sie sich die Grundlagen der Heiligen Eucharistie, es ist offensichtlich, dass etwas, oder vielleicht viele Dinge, Sie gehen nicht so gut in die richtige Richtung.

.

Das ist etwas, das nicht gut funktioniert und der richtige Weg, zwischen den verschiedenen Namen hat man insbesondere, dass das schwere und verheerendes Problem verkörpert: Hermeneutik der Diskontinuität oder von der beenden, die, wie wir wissen, sind starke Befürworter die Theologen der Schule von Bologna, Heute großer piazzatori von Bischöfen und Kardinälen unter diesem Pontifikat Augusto, von Europa nach den Philippinen. Und was sind die Folgen davon Diskontinuität Ö beenden? Sehr einfach: in wenigen Tagen ein offener Ketzer, dass Enzo Bianchi, Welt predigen einen Rückzug der Geistlichkeit am Heiligtum von Ars, wo die sterblichen Überreste des Heiligen Patron der Priester erhalten, Auch anwesend bei dem großen Ereignis, der Präfekt der Kongregation für den Klerus. Und wenn die Priester zusammen mit dem Präfekten der Kongregation für den Klerus scharen sich die Perlen der Weisheit eines Menschen zu hören, die fünf Jahrzehnte eklatante Häresien sät, es gibt sehr wenig hinzufügen, außer, dass der Satz bald erklingen: "Es ist alles erledigt" [GV 19, 30].

.

KATHOLISCH wir stolz, dass wir die Lehren der Geschichte lernen wollten

.

diese Anzeichen dafür, dass wir nicht mehr in der Lage zu lesen und zu interpretieren: an dem Tag, der Papst Benedikt XVI Rückzug aus dem heiligen Thron gemacht, drei Blitz getroffen nacheinander durch ein Kreuz auf der Kugel dell'Arcibasilica Kuppel von St. Peter, von denen die dritte wurde im Video fotografiert und aufgenommen [Klick auf das Bild, um das Video zu öffnen]

Das eigentliche Problem die Steine ​​der Basis ist, dass jemand von einer Pyramidenstruktur bewegt, wodurch der fortschreitenden Zusammenbruch der Pyramide von der Basis bis zur Spitze. Und während dieser Zusammenbruch ist im Gange, jemand debattiert ernsthaft die dringende Notwendigkeit zu erklären, wie falsch der Gott Anubis, deren Fresken zu Ehren seines Kult sind in einem der inneren Räume der Pyramide gefunden. Zusamenfassend: Wir verleugnen die Modernisten und Karl Rahner, während die ganze Pyramide bricht zusammen, warum dann, mit ihrer Verurteilung, an diesem Punkt ist die Pyramide von sich von der Basis bis zur Spitze rimonterà, weil die Pyramide Christi und wird durch den Heiligen Geist regiert, dann der Sohn und der Heilige Geist aus dem Vater und dem Sohn, wird dazu liefern. E, wie zu verstehen, vor denen, die auf diese Weise denken und an wen die ähnlichen Ansätze mit Pneumatologie hat, wir wirklich Metaphysik in Magie verwandelt.

.

Mit einer Arroganz, die schließlich unweigerlich bestraft werden würde, Katholiken weigerten wir uns von den ernsten Lehren der Geschichte zu lernen. Alle großen alten Kulturen, dai Sumerer agli assiro-babilonesi, von den Ägyptern zu den Griechen bis zum Sturz des großen römischen Reiches, Sie löste an einem gewissen Punkt der irreversiblen Zerfallsprozesse. Und wie ich mit dem Fallschirm Paradigma erklärt, der Rückgang ist irreversibel, wenn sie den Punkt ohne Wiederkehr überschreitet, wenn das Flugzeug ohne Fallschirm verlassen; eine Tatsache, geboren von einem Akt der mehr oder weniger freie Wahl, vor dem niemand, auch der Heilige Geist, Es kann mit frei zur Rettung des Menschen frei und ausgestattet gräbt alle Gesetze der Physik intervenieren.

.

In kurzer Zeit, innerhalb von zwanzig Jahren höchstens, die katholische Kirche, wie wir bekannt haben, werden nicht existieren. Es werden kleine Gruppen auf der ganzen Welt, die die Grundlagen für die Hinterlegung des Glaubens gerettet. die für ganz andere Anwendungen die großen kirchlichen Strukturen werden in stabile umgewandelt werden, die glorreichen und alte monumentalen Kirchen sind Museen, Konzertsäle, Kunstausstellung Zentren, oder in verschiedene Arten von weltlichen Aktivitäten gebracht. Wenn die amtierende Pontifex wird noch zwei oder drei ähnliche oder schlechte Einstellung nachfolgen, derzeit findet der Heilige Stuhl wird schließlich natürliche Heimat, die Union des Christian Spirituelles Kirchen Partner, Zweck davon wird soziale weltlichen Aktivitäten fortzusetzen, karitativen und philanthropischen, alle mit dem Segen der Gesellschaft der Vereinten Nationen. Schulkinder werden einige dürftige Nachricht von einem Jesus Christus empfangen, wie jetzt erhalten Nachrichten über die ägyptischen Pharaonen oder der erste König von Rom, mit der Rede konzentrierte sich ganz auf ihre Menschlichkeit und nicht seine Göttlichkeit. Aber vor allem, von dem, was die katholische Kirche, Es wird das Beste aus den schlimmsten schwarzen Legenden überliefert der Nachwelt, dass es eine der größten Vereinigungen von Verbrechern ähneln wird in den letzten zweitausend Jahre Geschichte existierte, solange sie nicht von all seine alten Hässlichkeit konform zur Welt und nach den Regeln der Welt gereinigt werden, Kirche immer der richtige Mann für den Mann, der schließlich den Mann in seiner Mitte gesetzt hat.

.

Man könnte sagen, dass heute eine neue Gregory oder ein neuer Leo sollte die Große. Wer das denkt,, das Bild der sogenannten zu verwenden Freudsche Übertragung, Es überträgt das Bild von Merlin, die oft den Heiligen Geist herabgesetzt wurde, mit dem Bild eines Papstes, der selbst ein Merlin. In der Tat, in einer Situation der vollständigen und nicht mehr aufzuhalten Rückgang kirchlichen, Moral, geistige und Lehr, was könnte jemals einen Gregory oder Leo der Große wieder machen? Vielleicht könnte es die Kirche mit den schmutzigen und unmoralisch Zeichen regieren, die eine Reihe von Priestern Schwarm, unter den Bischöfen und unter den Kardinälen? Vielleicht konnte er es kontrollieren und reinigen, es mit einer Armee von Bischöfen und Priestern, die von hohen beunruhigende Zahl sind praktizierende Homosexuelle, wie gezeigt, unwiderlegbar die Fakten, kaum die böswilligen Mutmaßungen? Einfach gesagt,: die besten Szenarien, der Große Gregor Potential oder Leo würde bald den Papst Coelestin V. Ende.

.

Aber für heilige Liebe: wir wollen, erkennen, dass in der gesamten kirchlichen Struktur und Hierarchie nun völlig aus der Warteschlange, bis der Kopf infiziert ist?

.

Wir müssen also einen Grund geben an alle, die keinen Weg zurück im Zuge des neuen Kurses begeistert yell“!». Sie haben recht, Unglücklicherweise. Ich selbst habe ich mit ihnen einverstanden: ‚Kein Zurück‘. Aber wenn jedoch ein mutiger Papst, die nicht wissen, den Hut von Magier, der gezogen werden konnte, verurteilt Moderne und Karl Rahner, ripristinasse Studien über eine gute Schulbildung, der Metaphysik und der Thomism, alle wäre es durch Zauber gelöst werden. Wieder auf den Fallschirm Paradigma zurückzukehren ...

.

BANK OF SEED

.

diese Zeichen, dass niemand liest und interpretiert mehr: Angelus auf dem Petersplatz, Seine Heiligkeit bringt zwei Kinder zwei Tauben, die Momente später werden sie von einer Krähe und eine Möwe angegriffen und getötet, wie der Heilige Vater sagte zum Abschied und wünschte dem Publikum „gutes Mittagessen“, anstatt uns zu entlassen mit einem „Gelobt sei Jesus Christus“ [Klick auf das Bild, um das Video zu öffnen]

Während dies wahr, und vor der Realisierung der Katastrophe gibt es diejenigen, die nichts Besseres zu tun, finden als zu berufen Verwerfungen der Moderne und Karl Rahner, Warten auf den Heiligen Geist, nicht in Form einer Taube oder Feuerzungen, sondern gerade in der Form von Merlin, Systeme alle mit einem Zauberschlag, Ich denke, dass mehr und mehr auf die Insel Norwegen, wo die Institution, die bewahrt 84.000 Proben, die zu mehr als 60 Genre und 600 Kulturpflanzenarten und Wildarten, die vom Aussterben bedroht sind durch “Generosion” oder vom Aussterben.

.

Das ist unsere Aufgabe: Speichern Sie die Samen des Evangeliums Jesus Christus das Fleisch gewordene Wort Gottes, ist gestorben, auferstanden und in den Himmel aufgefahren. Wenn in der Tat das Gebäude einer Kirche ein Feuer, Der Priester, was er tun muss sofort? Entfernen Sie das Allerheiligste aus der Wohnung und an der Sicherheit mit dem wertvollsten Schatz. Und wenn in einer Bibliothek der heiligen Texte Ausbruch eines Feuers und den Texten bestimmt waren, für immer verloren sein, was ist der erste Text, der speichern läuft: Der Heilige Evangelium, oder die Nikomachischen Ethik des Aristoteles und die Summa Theologica von St. Thomas von Aquin? Was sollen wir von Aristoteles und Thomas von Aquin, ohne das Heilige Evangelium?

.

Die Kirche, auch wenn es auf ein Minimum reduziert und eine kleine Minderheit von stillen Menschen verstreut auf der ganzen Welt, Drehmaschinen in seiner ganzen Reinheit sprießen, wer weiß, wie viele Jahrhunderte zwischen. Und vielleicht dann werden Sie, dass Christus in Herrlichkeit wieder die Lebenden und die Toten zu richten: zum Zeitpunkt der Wiedergeburt. Stattdessen, wenn Christus in Herrlichkeit zurück die Lebenden und die Toten in dieser Zeit der völligen Zerfall und Dekadenz zu beurteilen, Sein Urteil wäre wirklich schrecklich, so wie er selbst sagte uns,:

.

"Wahrlich, ich sage, der Tag des Gerichts das Land von Sodom und Gomorra wird erträgliches Schicksal dieser Stadt sein " [MT 10, 15]. „Guai a te, Chorazin, Guai a te, Bethsaida! Denn wenn in Tyrus und Sidon war in ihr getan worden, um die Wunder geschehen, einige Zeit würde die Tasche Zurichtung und Abdecken von Asche umgewandelt werden,. So wird in dem Urteil Tyrus und Sidon weniger stark als Sie werden behandelt. Und du, Kapernaum, Werden Sie bis zum Himmel erhöht werden? Nein, bis Sie in der Hölle werden gefällt!» [LC 10, 13-15].

.

Die Barmherzigkeit Gottes wird auf diese Weise manifestiert, und Barmherzigkeit ist eine andere von der Gnade unserer Tage, entleert Gott und mit dem schlechtesten weltlichen Menschen Launen gefüllt. So wie das Evangelium, zu dem wir alle sagen,, nur zu verbergen, was er sagt,, dank einer sichtbaren Kirche, die jetzt die Welt zeigt, beschämt über den wahren Inhalt des Heiligen Evangeliums zu sein, in der Welt für Licht Inhalt Betteln Vergebung, präzise und streng im Heiligen Evangelium und die Apostolische Schreiben enthaltenen. Deshalb müssen wir auf die Samenbank verweisen, für die Kirche, dass eines Tages Menschen werden, vielleicht kurz vor der Rückkehr Christi, den Herren bis zum Ende der Zeit. Und wenn wir die Samen des heiligen Evangeliums retten, dann eines Tages, vielleicht in ein paar Jahrhunderten, gedeihen auch die große Literatur der Väter und Lehrer der Kirche.

.

KANN EIN römischen Papst rechtmässig gewählten und legitime Nachfolger Petri SELIGEN APOSTLE BE OF STATE OF GRACE FREE ?

.

.

Gerade jetzt sollten wir einen Schatz der Worte von Kardinal Charles Journet [1891-1975] als in seiner Arbeit Kirche des fleischgewordenen Wortes erklärt: „Das Axiom “wo der Papst dort ist die Kirche”, so, wo der Papst fungiert als Papst und Haupt der Kirche; wenn nicht, oder Die Kirche ist in ihm, weder er ist in der Kirche " .

.

Auch in diesem Fall Ich bin müde von debattieren unnötig mit denen, die entschieden und absolut leugnen, die Hypothese nur vage in Betracht zu ziehen, dass ein Papst den Gnadenhandlungen des Heiligen Geistes verschlossen sein kann, Goss ihn mit unbestrittener Fülle, sondern dass in ihm und durch ihn kann funktionieren nur, wenn er die Gaben der Gnade akzeptiert und setzt sie für einen guten Zweck. Hier also, dass diese Themen kriechen, ihre totale Ablehnung, und sie reagieren auf dieses Problem als Bestätigung und Unterstützung von Juke-Box Münze den Gesang ... ‚Es, Aber der Papst kann nie irren, wenn Richter in der Frage der Lehre und des Glaubens, es ist Dogma, Dogma, Dogma!».

.

Frage an den großen Experten der Metaphysik und Dogmatik gefragt: aber es ist die Gnade Gottes, die spricht und wirkt durch ihn, oder es wird stattdessen er wirkt unabhängig von Gnade, da es defeasible magisch nicht in Fragen der Lehre und des Glaubens, Es kann auf die Gnade unfehlbar obwohl geschlossen sprechen und aus der heiligmachenden Gnade Gottes? Denn wenn wir weder vor dem metaphysischen oder vor der dogmatisch sind, Aber vor der Magie. Es ist in der Tat die Magie, die in sich selbst und in sich völlig irrational, während das Dogma und Dogma nicht irrational, Sie basieren auf rationalen Prinzipien gebaut, wie sicher für so dass das Wort wurde Fleisch, Es hat sich das Denken nicht getan vaporous.

.

Angesichts dieser geschlossenen Formen der Argumentation das ist die Folge von Flucht aus der Realität von allen, die so tun, immer für alles, was eine starke logische Antwort haben, es sei denn, Rückzug in die vier Schutzformeln, wenn die Antworten gegeben werden, wenn es keine gibt, Ich wiederhole, dass wir nicht in eines der Metaphysik noch in der die dogmatisch, Aber ein Teil der Magie, wenn nicht schlimmer Gnosis. Denn wie kann der Heilige Geist, durch seine thanksgivings, brechen Sie den Willen oder keinen Willen des Menschen, das heißt, seine Freiheit und seinen freien Willen, für sdoppiarlo nach Ihren Wünschen und machen es unfehlbare absolut notwendig, wenn seine Natur war nicht frei offen für Gottes Gnade? Denn wenn das passiert,, in diesem Fall würde Gott mit dem Geheimnis der Schöpfung in Widerspruch sein und so mit mir durch den Heiligen Geist, und in diesem Fall unser Gott ist ein magischer Gott, ein gnostischer Gott. Alles, was immer zu den großen spekulativen Gedanken zurück, die Probleme bis vor ein paar Jahre zuvor unvorstellbar Gesicht, aber leider realen heute, stattdessen wirklich sie schließen sich Spiegel im Käfig ihrer vier dogmatischen Formeln wiederholte fest und unbeweglich vor dem tragischen Beweis der Tatsachen: “... es ist unfehlbar, können nicht irren, es ist Dogma, Dogma, Dogma!». Und hier ist es zu bedenken, dass die Dogmen sind nicht Käfige Männer an einem Punkt behaupten das Recht nicht zur Vernunft, aber sie sind so tief begründete Kern des Geheimnisses des Glaubens, zumindest nach einem großen Lehrern der Schule, St. Anselm von Aosta, die er heißt es in dem Ausmaß, in dem „Glauben den Intellekt und das Verständnis des Glaubens erfordert“ [Glaube sucht Verständnis. Im Prosl., Vorwort], und wieder: „Ich denke, zu verstehen,, Ich verstehe », zu glauben, [Ich glaube, dass, um zu verstehen,, Ich verstehe, dass Sie vertrauen können,]. Und diese beiden sind die wichtigsten Grundlagen der Schulphilosophie, die nie, bei der Gründung, Er hat die Magie gelegt.

.

Nun, ich bekenne, dass ich bin es leid, diese Leute. Ich bin müde von denen, die vor einem Feuer in einer Bibliothek von heiligen Texten bestimmt für immer verloren zu sein, Sie werden eilen den Text zu speichern Iota Eins Romano Amerio und das heilige Evangelium brennt. Wie der Rest ist ein bisschen müde im Allgemeinen, viel mit einer gewissen Häufigkeit fragen: verdient weiter zu spekulieren, analysieren und schreiben, oder wäre es besser, sich für das Leben zu verschließen Ich habe in einem Kartäuserkloster mit absoluter Stille Abstimmung links, widmen, mich zu Gebet und Buße bis zum Tod? Im August, ein paar Tage nach der Vollendung meines 55. Geburtstag, wie die Zeit vergeht, schlug ich mehr denn je über die gesamte Lebensdauer dieser Zeit für einen guten Zweck zu arbeiten, die mich vom Tod trennt, Ich beabsichtige, sie zu verschwenden oder die nicht zu verteidigen zu verteidigen oder die unsalvageable zu retten, allerwenigsten meine menschliche und priesterliche Würde zu öffentlichem Spott aussetzen nur in den Dokumenten des Papst Franz I. zu sehen, dass er nie gesagt hat und geschrieben, alle Kosten, die sie die guten haben herausziehen, dass einfach nicht da ist, durch interpretative Geräte, die in der Tat erbärmlich haben, weil du nicht den Mund auf die guten Dinge setzen kann er nicht sagen, nach den Prozess zu seiner tiefsten Absichten tun. Bevor all'indifendibile Lösungen sind drei: Vorwürfe und Beschwerden von St. Johannes der Täufer, die, wie wir wissen, den Kopf verloren; die spekulative Analyse der Situation für das, was es ist, jedoch nicht für das, was wir es möchten; der vollständige Rückzug aus der Welt und totale Stille Abstimmung für das Leben. Es gibt drei verschiedene Arten, aber alle wirksam am besten in dieser katastrophalen Situation zu betreiben und irreversible. Denn jetzt habe ich die erste Lösung gewählt, das Modell Giovanni Battista, aber ich könnte auch beschließen, die dritte zu wählen, mit vielleicht noch effektiver.

.

Das problem, Es ist in der Tat nicht gering: wie können wir, wir, interpretieren denjenigen, der Vormund und authentischer Interpret des Glaubens sein sollte? Oder schadet nur viel zu einigen Köpfe müssen akzeptieren und zugeben, dass der Halter der „magischen Unfehlbarkeit“, seit fünf Jahren hat er mit seiner absichtlichen und unabsichtlichen Unklarheit über nichts gezeigt, Es blies in der Kirche auf, die theologischen und moralischen Relativismus, zusammen mit der Verwirrung und Spaltung, wie nie zuvor hatte er in der sichtbaren Kirche gesehen worden? Ist es möglich, dass unter den Experten der großen Theologie, gibt es nicht nur eine, die eine Frage stellt, wenn überhaupt, wahrscheinlich unbeantwortet bleiben, nämlich diese: kann es einen Fall, in dem ein Papst, geschlossen, um die Aktionen der heiligmachenden Gnade des Heiligen Geistes, endet der Gnade des Staates entzogen werden, die typisch für sein hohes Amt ist, wenn überhaupt, mit allen Konsequenzen, die wir heute haben vor, alle unabhängig von seiner legitimen Wahl und die Rolle, die er gleichermaßen legitim beschäftigt?

.

Und damit ist es offensichtlich,, Lieben und viele Leser, dass in dieser Frage, könnte man genauso gut spielen und das Überleben Die Insel Patmos, legen, dass ich dich nie verspotten, denn „Gott hat dich mir anvertraut", und ein Vater kann und soll nie Spaß der Kinder machen, den Komfort verlangen, Hilfe und Unterstützung im Test, um nicht die Geister der Dämonen zu stellen, die dort um kreisen, und dass uns eine Menge in dieser dunklen Nacht erschrecken.

.

Gerade jetzt unser Heil in der theologischen Tugend der Hoffnung enthält, an dem ich schrieb reichlich in 2014 [sehen WHO]. Hoffnung ist die große Tugend Median, die zusammen Glauben und die Liebe bindet. Und da habe ich in den Dienst des Volkes Gottes und trat in das Priestertum in der universalen Vaterschaft einrichten, Diese heiligen Menschen wollen den Weg der Hoffnung bieten, aber nie die Art und Weise der Illusion, denn ich bin ein Priester Christi, kein Drogendealer von Halluzinogenen Säuren, aber vor allem, weil ich die Ansicht, dass ein heiliges Volk Gott, kein Ox Menschen die geben einen Klaps und Aspirin, während ein Krebs im Endstadium durch die Zeit unserer kirchlichen und geistlichen Körper korrodiert, während die sichtbare Kirche ist bereits im Vorraum eines Leichenschauhauses für den Anlass zu einem Zirkus Clown reduziert, Tänzer und Zwerge.

.

dal'Isola Patmos, 9 September 2018

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

- kirchliche Nachrichten -

Hier ist, was Vater schrieb VOR ZWEI JAHREN ARIEL SCREAMING SANDS: Desert:

„PÄDOPHILIE: WENN DER SPOTLIGHT ist ein ausgezeichnetes Aussehen klerikaler omerta PLAGUE Film "

.

„Der Fall von Spotlight"Es ist ein Film, der Anerkennung für die Art und Weise verdient, in dem der Regisseur und die Schauspieler das Herz dieses schmerzliche Problem gewesen, Es besteht aus klerikalen quell'omertà, die immer charakterisiert hat und wickelt sowohl die schlimmsten Fälle von Kindesmissbrauch und die verschiedenen von vielen Mitgliedern unserer säkularen und Ordensgeistlichkeit erfahren Sexualstörungen. Und jetzt werde ich erkläre ich auf mein Leben gelebt und auf meiner Haut, was es bedeutet, für einen Priester verletzen die klerikale Verschwörung der Stille, da die Preise bezahlt ich sie alle, Einer nach dem anderen …

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

Der Artikel ist hier in den Archiven der Insel Patmos wiederholt: WHO

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

das Filmplakat

Ein gewidmetes Leser Er wies mich auf zwei Artikel in der Neue tägliche Kompass, ein von Massimo Introvigne unterzeichnet [vgl. WHO] und eine von Stefano Magni [vgl. WHO]. Das Ziel dieser beiden Elemente ist der Film "ichWenn Rampenlicht”, preisgekrönten Film-Beschwerde über Fälle von Kindesmissbrauch, die die römisch-katholischen Erzdiözese von Boston und die katholische Kirche in verschiedenen Ecken der Welt erschütterte [vgl. Italienisch Anhänger, WHO].

Die beiden Autoren auf Compass Tages Sie unterzeichneten ihre Artikel, behandeln das Problem mit dem journalistischen Anstand, dass im Teil und oberflächlich zu Zeiten führen kann fallen. Auch nicht Massimo Introvigne, die zeigt, ein sehr komplexes Problem durch seine bekannten soziologischen Zubereitung; noch Stefano Magni, der in seinem ausgezeichneten Artikel könnte meiner Meinung nach vermeiden, dass die Arbeit als "ideologische Film" definieren, nicht einmal durch die teilweise und vorherrschenden Oberflächlichkeit berührt erscheint heute die Hauptfigur.

Ich, dass bestimmte Probleme, die ich berührt habe sie mit der Hand und dort fand ich mich verstrickt schließlich einen hohen Preis zahlen, Ich sage, dass dieser Film, weit von “ideologisch”, Es ist oben frei, alle von jedem "starke Szene" gestreckt, die Gefühle des Publikums zu berühren in ihnen Verachtung für die katholische Kirche zu wecken; sonst Gefühle von vielen anderen Filmen geweckt, zum Beispiel “Primal Fear” [Vereinigte Staaten von Amerika, 1996, WHO], “abtrünnigen Engel” [Irland, 2003, WHO], “Magdalena” [2002, Vereinigtes Königreich, WHO], etc. ..

„Der Fall von Spotlight”, trotz einiger Ungenauigkeiten aufgrund der großen Komplexität und Schwere eines Themas nicht leicht zu behandeln, Es verdient Anerkennung für die Art und Weise, in der der Regisseur und die Schauspieler das Herz dieses schmerzliche Problem gewesen, Es besteht aus klerikalen quell'omertà, die immer charakterisiert hat und wickelt sowohl die schlimmsten Fälle von Kindesmissbrauch und die verschiedenen von vielen Mitgliedern unserer säkularen und Ordensgeistlichkeit erfahren Sexualstörungen.

Und jetzt werde ich erkläre ich auf mein Leben gelebt und auf meiner Haut, was es bedeutet, für einen Priester verletzen die klerikale Verschwörung der Stille, gerade weil die Preise, die ich bezahlt sie alle, Einer nach dem anderen …

Die Grenze für die Jahre reflektiert in vielen, die "vermutliche" in der Lage sein, über bestimmte Themen zu sprechen, die unsere gesamte kirchliche System manchmal berühren und schütteln, Er wird häufig von mehr oder weniger maßgebliche Vertreter der katholischen Welt zu übernehmen, den Stier bei den Hörnern dargestellt durch die Zurückhaltung gegeben, denn wir alle wissen, dass Sie das Risiko, aufgespießt laufen kann, so besser auf den Rängen der Arena bleiben für den Torero oder den Stier zu schreien. Oder besser gesagt: wenn Sie die besten Torero, er ruft: "Lang lebe der Torero!”, Wenn Sie haben, desto besser der Stier, er schreit: "Lang lebe der Stier!”.

Er gewinnt nicht immer die Torero

In den Jahren ich vertiefte das komplexe Problem der schwul in der Kirche und dabei sah ich nie jemand, bis jetzt die Folgen bezahlen. Was sie jedoch nicht immer sicher engagierten katholischen Laien und Kämpfer bezahlt, Ich bin ergriffen, um die Wind abgeordnet zu rufen, die Arena für den "Torero" oder "der Stier" ziehen. Diese engagierten Katholiken und Militanten, obwohl im Detail mitgeteilt, auch sie sahen Zeit leiser Stimme in meiner Verteidigung aus der Aufnahme, Als ich in meiner Kirche ging in den Fleischwolf von den schlimmsten kirchlichen konspirativ zu wagen, die Wahrheit auszusprechen und zu den kirchlichen Autorität bestimmte unerträgliche Situationen beschwert zu haben. Etwas durch die Tatsache bewiesen, dass seit zwei Jahren, in der Diözese des Bischofs von Rom - die nicht durch den Bischof von Rom, aber sein Generalvikar regiert wird - feierte er die Heilige Messe in den Katakomben von Priscilla [2011-2013], unterstützt von meiner kostbaren Schüler und Mitarbeiter, einzige. Während in, diejenigen, die ein paar Worte zu meiner Verteidigung sagen könnte, Ich sage nicht, dass sie Flüchtlinge waren, Sie wurden einfach in der politischen Korrektheit beschäftigt, alle getroffen werden wir ihre Beziehung zu ihren Herren zu zahlen, für die sie zu führen, wie die Anhänger begangen wurden, Besitzer-Betreiber Lieferwagen-Waren ihnen zur Verfügung gestellten.

Bei bestimmten Themen glaube ich mit genügend Autorität sprechen kann warum Seufzer seufzen hinter, alles, was ich gesagt habe und alle Beschwerden zu der Zeit das Vikariat von Rom vorgestellt, die Kongregation für den Klerus und das Staatssekretariat, Ich bezahlte schlagen hinter Schlagen, Gemeinheiten Gemeinheiten hinter, Ächtung Ächtung hinter.

Einsamkeit, oft ein Begleiter des Priesters …

Ich weiß nicht, wie viele Katholiken legen sie, dass jeden Abend nach Hause zurückkehren mit niemand sie erodiert, Ich kann mit meinem Wissen über die Fakten sprechen, stattdessen am Ende des Tages blieb ich in meinem Haus, das ist die Kirche als die kirchliche Welt verstanden, umhüllt von Düsternis dieser Stille sind das klerikale Urteil, dessen üble Folgen nun in der schriftlichen Beurteilung durch mehrere Gerichte auf der ganzen Welt verstreut gegeben detailliert. Urteile alles andere als unfair und weit davon entfernt von antikatholischen Gefühlen bewegt wird, genug, dass auf die Worte dieser Urteile zu prüfen, wurde gefeiert dann die schmerzliche Liturgie des MEA schuld von den gleichen Geistlichen, die bis kurz vor getadelt hatte, bedroht und ausgegrenzt, die wenigen Priester, die Tatsachen hatte mutig berichtet, Situationen und, über alles, diese Personen mit hohem Risiko durch ganze geschützt abgeseilt leistungsstarke Prälaten. Und bestimmte Leute, in diesem Fall die homosexuellen Klerus auf der einen Seite, Pädophile auf der anderen Seite, Sie hatten immer, in der Kirche Welt, Protektoren Armeen, sondern vor allem die sorgfältige und oft mächtige "copertori".

Und wer zahlt den Preis, den ich bezahlt, wie es zu Brei geschlagen, jedoch Freizeit, und frei zu sein Ich habe keine Schulden zu bezahlen, weil das "Geheimnis" der christo Freiheit, wenn wirklich bekannt wird uns frei [vgl. GV 8, 32] Es beruht auf dem Fehlen jeglicher Aspiration von Beruf und kirchliche Pfründe; trotz Ansprüche bestimmter Karrieristen, nicht potendomi "freier Mann" definieren, wenn überhaupt, haben sie mich angerufen ... "gefährlicher Mann”, oder "lose Kanone” (!?). Dies ist auch, warum ich keine Gläubiger in rot gekleidet haben, der an meine Tür klopfen einzuführen Rechnungen fällig zu zahlen, oder dass erinnern mich an die Kredite erhalten, oder wenn etwas Spenden oder Geschenke zu mir in Form von Unterkunft verliehen, Pfründen und kirchliche Privilegien, Ich sah, dass ich nur reichlich Klapse gespendet haben; und schlagen - wie wir alle wissen - wir sind immer kostenlos, erhalten die Gnade, die Seele, die oft und führen zu Hell erhält, dass von denen, die es kostenlos oder berechnet Bösartigkeit gewährt, in höchster Verachtung der evangelischen Wahrheit, die uns frei macht.

Ariel S. Levi di Gualdo. Und Satan kam Trino. Relativismus, Individualismus, Ungehorsam. Die Analyse auf das dritte Jahrtausend Kirche. Veröffentlicht in 2011 und in Kürze in gedruckter Form

Im 2011, in meinem Buch zur Zeit im Druck, Ich analysierte das Problem der omosessualizzazione der Kirche und die Anzahl der Homosexuell Priester in der Tiefe immer höher, unter Angabe der Gründe, die Ursprünge löst und auch die mögliche Abhilfen, auch wenn mit diesen Ergebnissen: kein einziger Bischof und Kardinal, diejenigen, die mich später näherte, gab mir falsch für das, was ich in dem die klare Art und Weise geschrieben und ich hatte das geschrieben hatte,. Weit davon entfernt, collezionai Komplimente manchmal sogar peinlich, innerhalb der geschlossenen privaten Räumen der verschiedenen Sakralbauten. Es machte nur mit Ausnahme von einem älteren Besitzer Erzbischof, die mich aufgenommen am Ende 2011 die Betreuung des lebenslangen Lernens ist meines Vaters für das Priestertum, niemand, diese Prälaten in privaten laudatori, Mittelfinger bewegt sich für mich, während einer Armee von Mittelmaß Monsignore incattiviti versucht, mich wie ein Rudel Hyänen angreifen wütend.

Fakten sind Fakten, und diese bleiben, vor allem aber dokumentiert. Und die kirchliche Autorität, von Roman, Sie wissen, dass diese, in welcher Weise ich bin daran gewöhnt, die Fakten zu dokumentieren; und auch wie sie sprechen nie ohne Beweis.

Predigt im Wüstensand und Schilf im Wind unnötig sprach ich ein homosexuellen Coup innerhalb der Kirche [sehen WHO]. Vergeblich habe ich erklärt, dass die Homosexuell Lobby nicht gerade hoch ist Ziel, weil eine lange Zeit ist jetzt an der Spitze angekommen. In der Tat Jahren, dass Homosexuell Klerus und ihre Schwulenfreundlich Auswirkungen auf die Bischofsernennungen von mehr oder weniger Kandidaten für die Homosexuell Zugehörigkeit "frommen Bruderschaften”, und sobald sie Bischöfe werden beginnen, zuerst ihre treuen Freunde in Schlüsselpositionen in den Diözesen zu platzieren, in vielen von ihnen mehr oder weniger offene Homosexuell Herrschaft in allen von ihnen die das Nervenzentrum sogenannten, mit sofortiger Zugriff auf die Aktivierung Tasten der Einführung der Boden-Luft-Raketen auf die guten Priester, oder auf die wenigen, die in einigen Diözesen überleben, in der, diejenigen, die das Pech haben, in ihnen bei einem Treffen des Klerus teilnehmen, Es kann manchmal den Eindruck haben, der versehentlich in einem Zweig der nicht fertig Schwules Dorf.

neue Einblicke in die religiösen Stil, vor dem heiligen Pio von Pietrelcina würde für Freude sicher springen …

Wie wird das alles nie passiert? Das Problem ist, stromaufwärts in den frühen Siebzigern, wenn sie in der nachkonziliaren Saison lief es aus der vorherigen Strafe, vielleicht übermäßige, als Reaktion auf lax. Und so, in einer Gesellschaft, schnelle Transformation und mit dem so genannten "sexuellen Befreiung" jetzt erfährt vorherrschenden, Seminare Sie gingen Entleerung, mehr noch Novizen und Studentenwohnheimen der religiösen Familien und die gleichen historischen Aufträge. Es war dann, dass viele Bischöfe und Vorgesetzten von religiösen Orden breit die Türen geöffnet und erlaubt den Zugang zur Ausbildung für das Priestertum und Ordensleben in Menschen, die nie, vorher, Sie würden zu einem Seminar oder einem Noviziat zugelassen werden. Und wenn Sie erstellen Nester von Vipern, es kommt vor, dass die Vipern miteinander und das Auftreten alle zusammen gute Bissen und Versuch reproduzieren jemand vergiften nach einem Weg suchen, um sie zu schlagen.

Wenn vor vierzig Jahren es war vernünftig zu sagen, dass das Problem wurde von der Ausbildung der zukünftigen neuen Priester geboren vor und religiösen, heute, Voll aufgetreten Degeneration, es ist eher vernünftig zu sagen, - aber leider niemand sagt ihm -, dass das Problem die ganze Episkopat ist. Denn wie ich in meinem Buch erklärt, dass die 2011: "Diejenigen, die in den siebziger Jahren capeggiavano innerhalb der Seminare Homosexuell Brüderlichkeit, Heute finden wir sie Bischöfe, und nur so werden, zuerst haben sie in allen wichtigen Positionen und führte in der Hierarchie oder in der sogenannten kirchlichen Laufbahn damit zusammenhängende Fragen zu ihnen gelegt ". Dies ist die dramatische Wurzel dieses Problems zeigt auf seit Jahren, aber leider ohne Erfolg, weil niemand in der Kirche hören auch meine Worte zahlen wollte, insbesondere, wenn die Beweise für die Tatsachen gab mir volle Grund.

Ich erkläre auch, immer, dass meine Arbeit, dass körperliche Homosexualität, dass tatsächlich praktiziert, Es ist nur die Spitze eines jetzt radikalisiert, dass Homosexualität selbst ist viel schlimmer und schädlich: das psychologische Homosexualität Sie ist jetzt in Kraft gegangen und kraft derer die Kirche schließlich omosessualizzata. Und heute sind wir nicht selten vor Priester, aber vor allem vor der Bischöfe und "Männer" in den empfindlichen Positionen der Autorität, die manchmal mit dem Zorn der Frauen Psychologien denken leben mit ihren typischen Störung, was es ist Hysterie, Wort, dessen Sinn sich sagt alles, seit der griechischen Etymologie dieses Lemma [Nachgeburt, Hysteron] Es bedeutet Gebärmutter.

der Palast des Vikariats von Rom

Aber lassen Sie uns streng dokumentierten Fakten, gegeben, dass bestimmte Dokumente und Berichte über die Hand in meine eigene Gefahr nach der kirchlichen Autorität: der damalige Weihbischof der Diözese Rom S.It ist das Zentrum des Feldes. Mons. Ernst Mandar, Mann will ich die Erinnerung lebendig und liebenswert halten; der damalige Präfekt der Kongregation für den Klerus, Kardinal Mauro Piacenza, in den Händen der dann mein Bischof. Es ist immer noch: an Kardinal Giuseppe Bertello, ehemalige Apostolische Nuntius in Italien, Büro zur Zeit vakant, Gouverneur von Vatikanstadt ernannt, das ging mein Text in seinem neuen Büro am Heiligen Stuhl mit einem Gebet zu liefern haben, dass meine Beziehung zu dem damaligen Staatssekretär Kardinal Tarcisio Bertone, denn auf dem Spiel war es das Bild von der Diözese Rom, dh die Teilkirche des Papstes, die auf bestimmte Fragen und Probleme bereits in einer entscheidenden und schweren Ausdrücke und durch weitere Dokumente zum Ausdruck gebracht worden,, Deshalb war es notwendig, gerade in seiner Diözese zu verhindern, ohne sein Wissen und wegen der Regierung schlechte Menschen, bestimmte Burst Skandale.

In meinen zwei verschiedenen Berichten zu Beginn erstellten 2011 Sie wurden in verschiedenen genannten Fällen, von dem Rektor einer angesehenen und alten römischen Basilika, die seit Jahren eine Runde junge Prostituierte gehalten, Was aber wusste, dass seit Jahren jeder: Er wusste, Kardinal Agostino Vallini, er wusste, dass sein Vorgänger des Vikariats von Rom Kardinal Camillo Ruini, Er kannte den Prälaten Sekretär der Zeit an der Vikariat, Mons. Mauro Parmeggiani, später gefördert Bischof von Tivoli; Er kannte die damalige Erzbischof Angelo Bagnasco castrense, später gefördert Erzbischof von Genua und Präsident der italienischen Bischofskonferenz, die an der offiziellen Geschäft seit einigen Jahren, dass die Basilika während seines apostolischen Dienstes zu den Streitkräften, mit so vielen anderen stillen Prälaten zu folgen, alle verschieden Meister dieser Summe “Vorsicht” manchmal führt gleichzeitig zu sehen und nicht zu handeln. Was war, in der Tat, die Reaktion von Kardinal Mauro Piacenza, zu der Zeit, als der damalige Bischof ihm die Hand reichte, dass meine Beziehung? Er nahm es zur Kenntnis und sagte, dass die unglückliche Situation der Basilika lange zu ihnen bekannt war,. Und kurz nach dem, Der Inhaber Bischof meines Berichts - der mit allen seinen Stärken und Schwächen, hat aber immer ein wahrer Gläubiger gewesen und vor allem ein Mann der moralischen und ethischen Sinne, dass das Ausmaß seiner Möglichkeiten versucht, mich von diesem schweres Unrecht zu schützen -, Er kam aus der Heiligen Kongregation für den Klerus, sagen: "Lass uns gehen gut, Wir informierten sie von dem, was sie bereits wusste,!». Und er fügte hinzu: "Aber was noch schlimmer ist, dass nichts zu tun '.

U-Bahn, die Kirche Santa Teresa in Rom

In einer dieser beiden Berichte Auch zeigte ich auf das heikle Problem der Karmelitinnen von der Pfarrei Santa Teresa, aus dem Jahr nach einem Skandal aus der Hölle Implikationen ausgebrochen [vgl. WHO, WHO, WHO, WHO]. Aber sobald nannte ich die Karmeliter, der Prälat Gesicht meines Gesprächspartners verdunkelt und er sagte,: "Molla plötzlich das Stück! Die Karmeliten sind in der Gunst von Kardinal Agostino Vallini, die ein zu fördern wollte, Seine berüchtigten Protegé, auch mag ihn canonist, vor dem Posten des Weihbischof Napoli, dann, dass der Bischof von Sora-Aquino-Pontecorvo. Und ich werde es dir sagen: Er versucht, ihn zum Vikariat als Erzbischof vicegerent zu nehmen ". Und so, effektiv, kurz nach dem aufgetreten 2012, wenn der Karmeliter S.It ist. Mons. Filippo Iannone wurde in diese Position gewählt, damit “lBio-Exekutive” das Vikariat war vollständig in ihrem Rahmen von ängstlich und unterwürfig “Sekretärinnen” e “Subalternen“, schon gar nicht der Bruder Bischöfe genannt werden in vollkommener Gemeinschaft für das Wohl der Diözese des Bischofs von Rom mit seinem Generalvikar zusammenarbeiten. Es ist bekannt, dass bestimmte Anführer wollen um sich von Subalternen, nicht der Bruder Bischöfe, viel weniger von den Köpfen, die Vernunft; und sie wollen, dass die in dem Verhältnis, in dem sie unterbewusst bewusst sein mittelmäßig sensationell, dass muss genau, warum versuchen in jeder Hinsicht zu glänzen und mit allen Mitteln in ihrem eigenen Licht.

Nach einer Zeit als private oder dramatischen Interview mit zwei leitenden Beamten der Digos von Rom hatte in den frühen 2012, Ich war von der dann Erzabt von Montecassino durchgeführt kennen das "wilde Leben" gemacht, Dom Pietro Vittorelli, deren eklatante gayezza er hätte sogar ein Blinder gesehen und wahrgenommen, außer der guten kirchlichen Autorität, buchstäblich fallen aus den Wolken, wenn es endlich öffentlich gemacht wurde, dass dieser unwürdigen Nachfolger Luciferian des heiligen Benedikt von Nursia ein unrepentant Süchtigen und ebenso uneinsichtig Homosexuell war, dass es nach wie vor gutes Leben und die Leistungen ihrer teuren Prostituierten Homosexuell mit dem Geld von der Caritas der Diözese ihm zurückgezogen anvertrauten. Es erübrigt sich zu erwähnen, heute - obwohl allerdings daran zu erinnern, zu haben - was diese Fälle alle gebracht berichtete ich Jahre im Voraus, dank der Untätigkeit der informierten kirchlichen Autorität, dass, wenn Sie vor einigen ihrer Verantwortung für die Tat umsetzen, vor bestimmten schmutziges Geschäft in den öffentlichen Skandale mutassero, es ist nicht ungewöhnlich, dass gegen diejenigen reizen, die bestimmte Dinge warnen, wenn alles, was sie zum Opfer teuer bezahlen, so wie es tat dem unterzeichneten.

diese große Seele Ruhe …

Abgesehen von bestimmten Informationen in einer vertraulichen Weise von verschiedenen Mitgliedern der Polizei mit mir verwandt, die die römische Basilika an der Zeit, in der frequentierten bediente, bevor Sie fortfahren muss ich nebenbei klären, wie ich Kenntnis von bestimmten Tatsachen wurde …

… von ein paar Wochen nach meiner Priesterweihe begann ich einen Beichtvater und geistlicher Begleiter von einer wachsenden Zahl von Priestern zu sein, religiös, säkularen und religiösen Seminaristen in der Bildung, die immer wieder, im internen Forum und externen Forum, in einer tiefen inneren Schmerzzuständen oder echter Schock verbeuge sagte mir, die sehr ernste Situation, dass sie fanden sich leben und angemessen zu erleiden. Da nicht alle sind Löwen oder Adler geboren, mehrere dieser Brüder und mehrere Seminaristen und religiösen, nicht zu wissen, wie zu handeln oder einfach die jeweiligen Vorgesetzten und unversehrt bleiben, Sie befreiten unverletzlich sakramentalen Beichtgeheimnis und nach mir, die sie zur Verfügung gestellt ablösefrei Details, Beweise und Dokumente, Ermächtigung mir Fälle zu melden und an die zuständigen kirchlichen Autorität zu sprechen. Überlegen, zwischen den verschiedenen Dokumenten geliefert ich eine spielerische Figur sogar komplette Fotosammlung, in der, Seminaristen eines angesehenen römischen Hochschule, hatte nichts Besseres zu tun, als Weihnachten feiern sich selbst als "Huren" in einer Orgie von Bacchus und Ceres gefunden, dann der Ausarbeitung eines Foto-Shooting, in dem Sie auf das Foto-Bilder von nackten und halbnackten Frauen mit ihren Trainern gepaart montiert wurden, von Frauen mit wohlgeformten Figuren und so folgen. Diese Einrichtung hat offensichtlich einen Namen, aber auch angesehene, Er rief Almo Collegio Capranica, Brutstätte vieler Bischöfe und Kardinäle Italienisch, verschiedener Arten unserer schlechtesten aktuellen, die alle zusammen, als eine Art "lOggia Geheimnis”, wenn notwendig, diese Almo College-Schutz, innerhalb dessen geschah überhaupt und mehr, mit Bestürzung von der gleichen Staatssekretär zu der er gehört und von dem seine Zuständigkeit, zusätzlich zu den Bestürzung Fakten seit langem bekannt, würden wir erwarten, dass diese Maßnahmen noch weit davon entfernt sind, kommen; aus der organischen es sei denn, der Secretary of State sollte nicht fortgesetzt werden, bevor Sie die verbundenen Unternehmen seletta Feuer “lOggia Geheimnis” die Capranica [vgl. Korrespondenz Romana, WHO].

Hier dann erklärt, warum wofür, die verantwortlichen, Er war immer mit Vorsicht behandelt, wohl wissend, dass, wenn ich reden oder sagen, bestimmte Dinge, Ich habe nie Unsinn tun, weder Hörensagen noch die verheerenden "scheint ... scheint ... es sagt ...", dass auf den Lippen jener Geistlichen statt pünktlich auftaucht, die von ganzem Herzen wünschen impallinare sowieso jemand. Ich spreche für immer Gewohnheit und nur auf der Grundlage von Beweismitteln geprüft und dokumentiert.

ein wenig erhebend Blick auf Video wurde durch den Dienst genommen “Die guten Nächte von Homosexuell Priester”

In dem, was erzählt wurde Auch einen Präzedenzfall kommen aus dem späten Datierung 2009, zu der Zeit, die ich in einem internationalen Priesterhaus Aventin lebten. Damals geschah es, dass von diesem Hügel wurde mir bewusst, was geschah "downstream", dh Testaccio, wo eine alarmierende Zahl von Priestern in Zivil nahmen an verschiedenen Homosexuell Clubs. Etwas ganz verständlich, dass diese Homosexuell Priester würden unbemerkt bleiben, weil es scheint, dass die Monsignore das Vikariat waren zu sehr damit beschäftigt Witze über mich machen, wenn ich mich bei mehreren Gelegenheiten in ihren Büros mit dem Kleid zu präsentieren wagte ich tragen Soutane, umgesetzt als ob das meine kirchliche Anlage eine Art von Verachtung anderer vertreten verletzt klerikalen Majestät; oder vielmehr die Majestät von denen, die, statt auf meine Soutane Lachen -, dass die Praktiken ich trage, und ich trage immer jeden Tag -, vielleicht sollten sie von vielen Priestern geheilt werden, die Jeans e T-Shirt Sie gingen zu "ertasten den Vogel" zwischen den Beinen zu den Kubisten halbnackt in den Homosexuell Clubs Testaccio tanzen.

Als ich signalisierte das Kommen und Gehen der Priester in diesen Homosexuell Clubs, in Töne bündig mit der Drohung wurde die Mafia hat mich klar erkennen, dass, wenn ich auch in Rom leben wollte, Ich musste lernen, meine eigenen Angelegenheiten kümmern; und in diesem Sinne wurde ich eingeladen, meine zu tun und die klerikale verderblichen Stille zu leben so gut durch den Direktor dargestellt und die Schauspieler von "Der Fall von Spotlight”. Verbrauchte weniger als einem Jahr, während im Sommer 2010 Ich war in Deutschland für eingehende Studien, Ich wurde telefonisch von einem Familienmitglied verbunden, die mir gesagt: "Sie können die wöchentliche Panorama bekommen?». Und er erklärte mir,: "Von der Abdeckung, finden Sie dort geschrieben alles, was Sie rechtzeitig gemeldet haben, aber ohne Erfolg an die kirchliche Autorität". Und der Titel auf dem Cover war wie folgt: "Die guten Nächte von Homosexuell Priester [sehen WHO]. das Service-Center waren Berichte, von Videos der Homosexuell schwelgt in der Testaccio begleitet lokale, auf die viele Priester teilgenommen, einer von ihnen wagte es sogar, die Morgenmesse in der Wohnung des Wohnzimmer zu feiern, in dem er mit seinem Freund zu sodomitische bacchanalia gegeben hatte gelegentliche, Dies ist auch die heilige Feier [Filme ansehen WHO].

die traurige Abdeckung des Wochen Panorama im Juli 2010 Er veröffentlicht von Carmelo Abbate Dienst dann von Videomaterial noch sichtbar im Netz begleitet

Angesichts dieser Beweise, denken, dass die kirchliche Autorität hat mich gerufen und sagte: "... Wir nehmen zur Kenntnis, dass Sie Recht hatten, und dass im Vorfeld hatten wir die wahre gezeigt, scabrous Menschen und Situationen unter Hinweis darauf,, aber leider haben wir nicht gehandelt "? noch nie! Und gerade weil ich richtig war, weil ich es hatte richtig gesehen, das haben durch immer wieder Schikanen ausgesetzt worden Rädelsführer Armee von verschwörerischen, die mich der Verschwörung der Stille schuldig beurteilt verweigert klerikalen. Denn wie Sie kann gut verstehen,, wichtig ist, dass die Kirche die Juden um Vergebung bittet, Muslimen, zu den Lutheranern, ich pentecostali, die Eingeborenen ... gut: allen, es sei denn, ihre Priester Anhänger, die ernsthaft in Gefahr, wenn notwendig, sie alle und für alle riskierten, nur einen Weg finden, sie zu verteidigen.

neben, Lassen Sie uns klar sein,, Warum, vor allem in diesem Klima der stickigen Mittelmäßigkeit Kirchen, wenn ich hatte die omertose Spielregeln akzeptiert und alles, was es mit sich bringt, Nicht nur würde ich der Inhaber einer Professur in einer Päpstliche Universität haben bereits geworden, nicht nur würde ich eine ganz andere Art von Unterkunft gehabt haben, Nicht nur würde ich in den Kreuzgängen der sogenannten prestigeträchtigsten kirchlichen Laufbahn eingegeben wurden … mehr noch: vielleicht, nach einer kurzen Periode von Jahren, Ich würde sogar selbst finden “strebe mich an” mit der Mitra auf dem Kopf und der pastoralen in der Hand in der Mitte einer Armee von Bischöfen, die sehen aber nicht sehen, die sie kennen, aber so tun, nicht zu wissen,, die Bogen ihre Köpfe vor den Schlägern, die verprügeln und die Schwachen, die oft die Opfer bestrafen und die Schergen verteidigen. Und ich war - ich immer -, die richtige Wahl, denn ich habe nie spitz die unmittelbare Gegenwart, ma all'eterno, nämlich das Heil meiner Seele, die den seligen Schau im trinitarischen Geheimnis des Vaters zu erlangen strebt, des Sohnes und des Heiligen Geistes, auch auf die beabsichtige ich, viel mehr zu fahren Gläubige Christi als Pfarrer in der Obhut von Seelen. Und Herr zu Punkt müssen sich entscheiden, um das Kreuz zu müssen, ohne die es keine Auferstehung.

Wenn im 2009 Ich sagte zu einem Mitglied der Kongregation für die Glaubenslehre, dass der junge Bischof. Krzysztof Charamsa, liebenswürdig und gute Person Dogmatiker, Es war klar Homosexuell [vgl. WHO]; als ich erklärte, dass in seinen Studien über die "Theologie" von "menschlichen Leidens" [vgl. WHO] Ich war hinter den verborgenen Linien Beschwerden kommen stromaufwärts von seinem definitiv wegen seiner Sexualität gefunden wurde Mensch-affektive Innen, siehe, in Reaktion, Dieses angesehenes Mitglied, Sitzung nach der dann mein Bischof, Er beklagte, dass ich Homosexuelle überall sah und ich wurde von Homosexuellen in der Kirche besessen. Auch in diesem Fall, die dann mein Bischof, er anstelle des Vorwurfs sagte: "Das Problem, Es ist nicht, dass Homosexuelle sie Sie sehen,, das Problem ist, dass anstelle er sie nicht sehen!».

retrospektiv fordern nichts weniger als rechtmäßig: nach der öffentlichen herauskommen von Mons. Charamsa, Er kam in jungen Jahren mit dem renommierten Posten des Assistant Secretary der Internationalen Theologischen Kommission, was sollte mir sagen,, heute, dieses Mal ein Mitglied der Kongregation für die Glaubenslehre, später auch Bischof für seine "Vision" estrospettiva gefördert?

Ich finde wirklich beeindruckend als diese Prälaten e Prälaten, obwohl Kenntnis von einem Fehler, haben nur eine in der Vergangenheit kritisiert, die richtig war, weil er sagte, und wies die ihnen die Treue; dass, obwohl sich der Tatsache bewusst, dass ich Recht hatte, während sie in der Tat nicht, ohne Grund alles, was sie nie zugeben, waren sie falsch, auch auf Kosten der offensichtlichen Tatsachen zu leugnen. Oder vielleicht, weil sie in der schmerzlich zu beschäftigt sind "Liturgie"Die Entschuldigung präsentiert und geleitet von der Heiligen Mutter Kirche zu den Juden, Muslimen, zu den Lutheranern, ich pentecostali, die Eingeborenen ... gut: alle - wie gesagt - es sei denn, ihre Priester Anhänger?

Bild der Hauptfigur des jungen in der Verfilmung von Tdazio Der Tod in Venedig Luchino Visconti, in meisterlicher Weise ephebophilia Akzentuierung auf den Seiten von Thomas Mann enthielt

Und ich schließe diese lange "Litanei" mit dem letzten in der Reihe der Reihenfolge: Monate vor, auf direkte Kenntnis der Person,, die Situation und die Fakten, Ich teilte ein toskanischer Bischof, dass ein junger Mann in einem Abstand vorsichtig aus dem Kontakt mit Jugendlichen in Gemeindegebieten gehalten wurde, denn durch bewährte Instinkte efebofili betroffen. Ich sprach auf einem respektablen Priester dieser Diözese, mit psychologischen Erfahrung, ein Lehrer meiner Bekanntschaft mit ihm einer der ehemaligen Teenager palpeggiati in der Vergangenheit von diesem Charakter zu begleiten, durch einen Bericht zu bewegen mit dem Glauben und der Kirche definiert werden, beide in einer Art ästhetischen Dimension dekadent Geschmack von "Tod in Venedig" von Thomas Mann lebte. Natürlich schrieb ich einen ausführlichen Bericht zu diesem Bischof, WHO, Als im Mai 2015 Ich überquerte im Plenum der italienischen Bischofskonferenz - wo ich einige Prälaten gegangen war, zu begrüßen und andere treffen, die mit mir reden wollte -, als Antwort auf meinen Brief-Bericht sagte er, dass er nicht ein Richter war und dass, wenn ich hatte etwas zu berichten hatte ich nicht auf ihn zu wenden, sondern an die Justiz. Und ein paar Monate später, Diese Bischof, er fand etwas Besseres zu tun, als seine maximale villainy Zulassung dieses efebofilo zu demonstrieren, Liebhaber der schönen und liturgisch-musikalische Ästhetik, in seinem Seminar.

unnötig zu erwähnen: wenn diese Person wurde Priester für unser großes Unglück, und einmal ein Priester palpeggiasse ein Teenager, Ich nehme sofort meinen Bericht zu seiner Zeit gesendet, Zeugen gesandt Privat Zeugnis, dass Bischof zu machen und, Ohne zu zögern, Ich werde an die Justiz wenden, aber nicht die efebofilo auf frischer Tat ertappt zu denunzieren, aber der Bischof. Und in meinem ausgesetzt machen deutlich, dass nicht nur er nicht zugegeben hören, wenn ich ihn mit einer Fülle von Beweisen rechtzeitig gewarnt, aber nach an allen Punkten auf dem Thema besonders besorgnis informiert, Er hielt es für richtig und gut, um es in Ihrer Werkstatt zugeben. Und wir werden sehen,, vor allem mit der Zeit leben sie heute, mit welchem ​​Gesicht wird dieser Bischof an die Richter sagen, der nichts wusste; oder in dem, was Geist wagen vor Gericht argumentieren, dass er nicht ein Richter ist und daher, nicht so ist,, Er hatte keine Pflicht und Verpflichtung, die Diözese, die ihm anvertraut zu beaufsichtigen, bis zu dem Punkt kein Problem, einen Fuchs in den Hühnerstall Einlassen, obwohl dies war der Fall gewarnt vorzurücken und mit allen Details,.

Erzpriester der Päpstlichen Basilika St. Peter, Kardinal Angelo Comastri, Er erlegt die Asche auf den Kopf des Papstes Benedikt XVI

Dass die Kirche hat Dokumente ausgestellt zu diesem Thema ist es nicht in Zweifel, da es keinen Zweifel der ehrwürdige Papst Benedikt XVI schrieb eine denkwürdige Hirtenbrief an die Katholiken Irlands [vgl. WHO], Ich als einer der wichtigsten Handlungen seines apostolischen Dienstes zu und für diese mehrmals in meinem Papier angegeben oben Bezug genommen wurde. Dokument, das, Der Heilige Vater damals regierenden, Er erklärte, wie und in welchem ​​Umfang gefährlich viele Bischöfe nicht berücksichtigt haben, und wie seguitino diese Ermahnungen zu ignorieren, beste Hypothese - veritable Armeen der asexuellen weiterhin unbeirrt in ihrer zunehmend leeren Seminare zugeben -, wenn nicht schlimmer als die Menschen, die einen klaren Mangel an männlichen Hormons Testosteron zeigen und suchen nach ästhetischen Apparat, und ästhetisch-liturgische oder ästhetisch-kirchlichen Spezies, ihre Sicht der Zuflucht, Entlüftung und leider sichere Karriere, dass Praktiken und Strenge machen, denn wenn ein Teil soll einlösen, das andere Ziel, Macht über andere durch Rollen von großer Bedeutung zu trainieren.

In den letzten Jahren Es hat sich nicht auf einige ernsthafte Probleme gefehlt oder die Weitsicht der Päpste noch die Dokumente, die eine klare Orientierung geben, als dem, in dem er fordert die Nichtzulassung in den Seminaren von Personen mit homosexuellen Tendenzen [vgl. WHO]. Das Problem ist, dass, wenn eine "Regierung" System gefunden wird von diesen jetzt über die Menschen in wichtigen Führungspositionen eingefügt infiziert werden, Die Folge kann sein, dass: Ich am Ende für zwei Jahre bis Messe zu feiern ohne Menschen Catacombs unterstützt durch meine Schüler und Assistent, während viele "bishops-Madame"Handeln mit dem typischen Launenhaftigkeit von Frauen in der Menopause, sie nicht finden, etwas Besseres zu tun, als eine Ihrer Lieblings-Homosexuell zu nehmen und es direkt Rektor des Seminars Namensgebung, ... Nichts anderes als Nicht-Zulassung in den Seminaren von Personen mit homosexuellen Tendenzen! Unglücklicherweise, religiöse in vielen Seminaren und Noviziaten, wurden die erste Homosexuell genau zu sein, die Trainer gefunden. Und wenn Sie wollen mir nicht glauben, dann glauben Sie, dass die Urteile von Strafgerichten in verschiedenen europäischen Ländern gegeben, darunter Italien, basierend auf Fakten und Beweise für eine Schande und Elend, wie die arme Kirche Christi mit der Einführung der schlimmsten organischen Substanzen auf seinem Gesicht zu verunstalten.

Was zeigte ich auf Lösungen, auf den Seiten von dieser meiner Studie? Zunächst wird die offensichtliche Lösung: mit Behörden, Schwere und Mut, Vipern war sein Kopfschnitt. Ich schrieb dies in 2011, außer einigen dieser Vipern sehen hintereinander Bischöfe in späteren Jahren immer.

asexuelle weltweit: vereinigen!

Warum nicht falsch, aber verheerende Richter, dass heute gibt es Geistliche, die zu denken, dass auch weiterhin, wenn man homosexuelle Tendenzen hat, was zählt, ist, dass es nicht physisch seine Homosexualität nicht ausübt? Ich halte diese falsch, weil, katholischen Moral, zu lange ist es nur auf die körperliche und sexuelle Dimension konzentriert und wenig von der psychologischen, dass Sex und Sexualität zu vergessen, ist vor allem in den Köpfen, eine Haltung. Und wie ich in der Vergangenheit festgestellt, Nach heute zu wiederholen, dass die verdrängten homosexuellen, er, der jede Art von körperlicher Steckdose nicht für ihre sexuellen Triebe geben, Es ist immer noch gefährlicher als das, was zumindest in Sex mit anderen Männern entfesselt. Verdrängtes, von mir auch definiert als "homosexuellen psychischen”, gefährlich ist, weil es in einer unverlierbaren Größe lebt und incattivimento, dass eine Erhöhung in erster Linie Entlüftung in drei Dinge gefunden wird: in der perversen Lust abgeleitet er von Bär Schaden für andere, die Gier nach Macht und die ungezügelte careerism, Befestigung an Geld und materiellen Gütern. Diese Menschen sind auch erpresst, leicht durch ihre "Wohltäter" manipuliert, bereit zu verraten und die Geheimhaltung zu verletzen, wenn sie dadurch dankbar oder ihre Taufpaten profitieren, oder einfach eines ihrer Mitglieder schützen Homosexuell Brüderlichkeit. Für diese Wiederholung: die "psychische Homosexuellen", die sich selbst unterdrückt sind, sind schlimmer, also warum ihre schlimmsten Repression in der Kirche auslassen und oft gute Priester geben, ist gesund, die schon immer ihre Lieblings Opfer gewesen, unter den Augen von mehr und mehr hilflos und Bischöfe der kirchlichen Autoritäten.

wenn nach Mitternacht Jugendliche tanzen halbnackt auf den Kuben von Homosexuell Nachtclubs, in diesem Fall ist es nicht erlaubt, zu sprechen oder Jugendlichen noch Pädophile, in der Tat müssen wir verkünden “heiliges Dogma” Von “Glaube” das Schwul ist schön. Wenn aber ein Priester tastete eine junge Stricher Von 17 Jahren und elf Monaten, es ist eher ein gefährlicher Pädophiler.

In unserer schizophrenen Gesellschaft von der Ideologie der Geschlechter dominiert, Die Kirche zeigt eine bedrückende Schwäche und Unzulänglichkeit. Zum Beispiel: Wie kommt, wenn Zeitungen, Websites und leistungsstarke Blog Homosexuell Lobby Sie Slam in Ihrem Gesicht die unvermeidlichen "pädophile Priester", niemand hat den Mut, dass die meisten der angeblichen pädophile Priester zu antworten, weitem nicht so ist,, in Wahrheit sind sie homosexuelle Priester, als solche verdient den besten Schutz und Garantien Teil dieser allmächtige gesellschaftspolitischen und wirtschaftlichen Mutter zu sein, bekannt als Homosexuell Lobby?

.

Wenn es darum geht, uns Priester, es geschieht durch Magie, die leiden, Homosexuell aus “Puri” und "wunderbar" homosexuellen Triebe, als solche schützenswert und wenn nicht von homophobia rief Anschuldigungen gegen jeden, der Dissens wagt, putacaso Pädophilen geworden. eine obskure, Das, Jetzt werde ich erklären,, wie das Zittern hat die kirchliche Autorität noch nicht erklärt, selbst wenn wir eine Flut von katholischen Zeitschriften, Presseagenturen und Büros für soziale Kommunikation. Rasserenatevi sowieso, liebe Katholiken, denn dank Gott gibt Die Insel Patmos, Johns letzte Ort der Offenbarung, mit seiner aggressiven Väter, die nicht Taufpaten e Meister andere als unser Herr Jesus Christus.

Montecassino, die historischen West Abtei von St. Benedikt von Nursia im siebten Jahrhundert gegründet.

Die Wahrheit ist, dass die Priester Sie prangern auf zwei Arten, oder vielmehr mit den beiden berüchtigten "sie": Sex und Geld. Natürlich: wie Klerus, In den letzten Jahren haben wir das Schlimmste von uns in Bilanzskandale gegeben und der sexuellen. Es genügt zu dem Paradigma Erzabt von Monte Cassino zurückzukehren, dass bisher ermittelt den besten angekommen auf Launen zu verbringen, und vor allem in den Launen von sexueller Natur, 36.000 Euro in einem Monat. Aber bevor Sie fortfahren ich wund Klammern geöffnet hat die kirchliche Autorität von Öffnung sah: welche Art von Beziehung "krank"Bestanden zwischen dem bisherigen Erzabt von Montecassino, Dom Bernardo D'Onorio [1983-2007], später gefördert Erzbischof von Gaeta [2007], und sein Nachfolger Dom Pietro Vittorelli [2007-2013]? Warum wollen Vittorelli in erster Linie verantwortlich für die Ausbildung von Mönchen als Novizenmeister und Berufs Animator - immer auf die Rede des Fuchses zurückkehren, um die Hühnerställen Bewachung gestellt - im Folgenden als sein persönlicher Sekretär, es war der damalige Erzabt Bernardo D'Onorio. deshalb frage ich: es ist legitim, wo immer Augen hatte zu stellen und mit ihnen die Weisheit und Christian Klugheit, unterdrücken’asexuelle psychischen Erzabt Bernardo D'Onorio, wenn er bringt so zarte Rollen eine Person aus scheinbar ungeordneten Sexualität wie Peter Vittorelli up? Und während ein asexuell Er ging selbst zu einer pastoralen sexed unordentlich, in solchen Dingen wuselte es die Behörden des Heiligen Stuhls, die Bestätigung der Ernennung von Erzabt von Monte Cassino, dem gehören die Akzeptanz und dann? Weil, Wie du siehst, gewisse Tragödien stammen aus einer unheiligen Kette, die noch niemand Pflege Unterbrechung stattgefunden hat, denn damit würde gegen ganze Seilschaften von Freunden von Freunden von Freunden zu gehen … Und wer hat vernünftige Gründe, sie zu leugnen, die mir verweigert, wenn nötig auch mit Schlägen von Beschwerden, Ich kann es nicht mindestens ein zu empfangen warten! Und wenn einige kirchliche Autorität einen Seufzer der angehoben, was von mir gesagt worden,, wenn überhaupt, beschuldigen mich an "Respektlosigkeit" und "Unangemessenheit", in meiner Verteidigung werde ich ein Team von Urologen Experten nennen, Andrologie e Psicologi. Und nachdem sie die D'Onorio bewertet, Vater bei der Geburt der Monster- Vittorelli, sickert wirklich männlich aus allen Poren der Haut männlichen Testosteron, Ich genufletterò öffentlich um Vergebung zu bitten,, Ich werde ins Privatleben zurückziehen und nicht mehr selbst einen Artikel schreiben, in der Tat schreibe ich nicht mehr meinen Namen verpassen. Und wenn ich mich abmelde gezwungen sein wird, um es mit einem "X" wird so zu stoppen, da nicht zu schreiben, Beweis dafür, dass ein richtiger Mann und ein echter Priester - wenn Sie wirklich nicht wollen, und nicht konspirativ sein kann - dann ist es gut, dass nicht einmal schreiben, denn es muss taub sein, blind, stumm und sogar Analphabeten.

Nichi Vendola mit Genossen Ed Leiter Zeugnis des zwanzigsten Ausgabe des Homosexuell Pride Roman [vgl. WHO]

Die ultra säkularen Zeitungen, auf Websites und dem leistungsstarken Blog Homosexuell Lobby, jeder kann die feurigen Worte geschrieben sull'Arciabate Montecassino Peter Vittorelli lesen, worüber, die ultra Liberalen, zu omosessualisti und den Gender-Ideologen, die an die Öffentlichkeit Pranger hingewiesen haben, Aber fehlt ein entscheidender Schritt, die ignorieren unaufrichtig: die Vittorelli war weder pädophil noch ein gefährlicher bancarottiere, sondern einfach ein unrepentant Homosexuellen, dass in der Rolle der Regierung, oder wenn Sie es vorziehen, an die Macht, gebrauchte Mittel und Geld, um eine gute Zeit auf der ganzen Welt zu haben, mit jungen Männern pro Zentimeter so viel bezahlt, in Abhängigkeit von der Länge und Umfang ihrer männlichen Elements. Genau wie sie es tun immer gut Teil der Homosexuell, mit Geld zur Verfügung, Launen können sie mit notwendigen Reisen leisten zu bezahlen, mit Designer-Kleidung, mit einem Aufenthalt in Fünf-Sterne-Hotels ... alle so viel pro Zentimeter, berechnet sowohl für die Länge und Umfang des männlichen Gliedes ihres Geliebten im Dienst. Wenn am Ende die Windungen, einige Homosexuell nehmen auch eine Gebärmutter zu vermieten, eine Frau in Not bezahlen, und alles, wenn sie ein Spielzeug Junge für den Verbrauch ihrer unbändigen Egotismus satanischen Herstellung. und ehrlich gesagt, Durch mich, dies tun und fördern sie alle als "rechts”, ist viel schlimmer, was subtrahieren - wie die Vittorelli tat - Geld an die Caritas die zu zahlen Marchettari, Tempo des neuen Vater-Homosexuell Nichi Vendola gerade an den Türen der sechziger Jahre von einer amerikanischen Fabrik Kinder mit ihrem Partner, der wiederum sein Sohn sein könnte. Denn vor diesem Volk, Ich sage nicht, dass ich bereit wäre, die ehemalige Erzabt von Monte Cassino zu sanieren, aber sicher zu betrachten, im richtigen Verhältnis, Als seine Schuld ist weniger. Viel größer ist in der Tat für eine Gianna Nannini schuld, von Elton John und Nichi Vendola, die Kinder zu ihrem eigenen Gebrauch herzustellen. Während in der Tat die Stricher Erwachsenen ist kostenlos und zustimmenden in ihren mercimoni mit Prälaten und Priestern ebenso wie Erwachsene zustimmenden, ein Kind oder ein Kind in einer solchen unmenschlichen Bedingungen in Verkehr gebracht, weder frei sind noch zustimmende ähnliche Verirrungen zu wählen bestimmt ihr ganzes Leben lang in einer negativen Art und Weise ein Tor und tief traumatischen.

Reservoir Dogs Von Italien One, jetzt ist spezialisiert auf Jagd Priester

Anfrage: wenn das und mehr ist zulässig bei allen moneyed Homosexuellen dass die ergreifende Musik von Sir Elton John lautstark "Schwul ist gutaussehend”, warum sollte es nicht so für das ehemalige Erzabt von Monte Cassino sein? Ich frage mich dann, dass die sehr Homosexuell Lobby sie haben nicht geschützt, oder die haben geschrieben, dass es alles in allem ein großer war eine gute Zeit zu haben, wie er konnte, genau so, wie sie zu den reichen Homosexuell Lobbyisten gewöhnt sind.

sie geschützt als Homosexuellen, anstelle von auf der Basis von genderista "Dogma” Von “Glaube„Die“Schwul ist gutaussehend”, nur Homosexuell Lobbyisten haben sich stattdessen buchstäblich im Laufe der Zeit verschiedene kirchliche massakriert, Die Hyänen bewaffneten Flügel von Italien Ein häufig mit, wer ging, sie zu finden und filmen sie heimlich eins nach dem anderen. Und sind die gleichen Hyänen zugleich zum Schutz der Kultur der Geschlechter, Ehen zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren und ihr "Recht" zu ergreifen oder zu fabrizieren und Kinder kaufen.

Nun, ich fordere jeden auf ein Mitglied der wissenschaftlichen Gemeinschaft, um zu sehen, das Fachgebiet der Neurologie, Neuropsychologie, für Psychiatrie und klinische Psychologie, bereit, dass ein Erwachsener zu unterstützen, die heute eine sexuelle Beziehung mit einem willigen Kerl hat 16/17 Jahre, die, wenn alles, was eine Prostituierte für drei oder vier Jahre ist und dass 10/11 alt war voller Pornofilme gesammelt Dateien in ihren Computern und in seinem Handy, ist ein gefährlicher Pädophiler. Ich glaube, dass kein Mitglied der wissenschaftlichen Gemeinschaft nie so etwas behaupten, zu wissen, vor allem, was Ebenen des Wissens und der sexuellen Degeneration haben bereits viele unserer jungen Menschen im Alter erreicht von 13/14 Jahre.

Lecco, üppigen Stadt in den Alpen

An Rom ist ein Krankenhaus, das ansteckende Krankheiten behandelt Auch im Zusammenhang mit Geschlechtsapparat. Jetzt lade ich jemand ein Gespräch mit den Spezialisten des Krankenhauses zu haben, die die San Gallicano, denn es wird ihr Eifer sein, wie Jugendliche beider Geschlechter in der Altersgruppe zwischen erklären 14 ed i 16 Jahre kommen mit schweren Infektionen für angenehmen kleinen Dinge zu üben, dass, als bekannt und allgemein bekannt, Es ist nur ... "typisch" der "frühen Jugend", beispielsweise die sogenannte Analverkehr, die so genannte oral sex, die so genannte Beziehungen Gruppe, in der nur einer infizierten Person, die Infektion auf alle zu übertragen, oder der Kontakt des Mundes und der Zunge mit der Scheide und der Analöffnung und so weiter ... …

So speichern Sie mich missbilligend von den wenigen Individuen bereit Skandal zu manifestieren, bevor bestimmte auf der sexuellen Sphäre Details im Zusammenhang von einem Priester zur Verfügung gestellt, klären und präzise, ​​dass wollen von allen in einigen meiner Schriften zu verstehen,, an die breite Öffentlichkeit und nicht nur für Theologen oder Spezialisten, hat mich klinischen Latinismen protzen, Sie wissen gut, die Existenz präzise Realität, um anzuzeigen,, Was wäre nicht angemessen,, wenn nicht die lächerliche und vor allem die prüden Geist umarmen, die nie mit dem menschlichen Wert verwechselt werden sollte, soziale und Christian Bescheiden. Wenn in der Tat die Jungen und Mädchen von 14 Jahren mit schweren Infektionen im San Gallicano beenden, weil ein Mädchen bereits eine Infektion mit dem Mund eines Peer, der die Sprache in der Vagina gejagt hat und die anale Öffnung übertragen abgefahren, Sie verstehen auch, dass es sinnlos ist, Euphemismen zu verwenden. Und wenn dies der Fall ist, Ich glaube, dass es dringend notwendig ist, sich eine ernsthafte Frage stellen, wenn einer dieser Jugendlichen besonders dann gerne lassen Sie sich von einem Priester in New Ipad Änderung tastete, Wir wünschen, dass wir und auch pervers nennen müssen und pervertiert, wir müssen isolieren, verurteilen und von der Ausübung des heiligen Dienst suspendieren, aber immer zeigt mit seinem richtigen Namen, der sie an die "homosexuell", nicht auf "Pädophiler", am besten können wir als efebofilo zeigen. Und als homosexuell, oder als efebofilo, dieser Priester, nach aktuellen Trends, Es sollte auch mit einem Aufschrei durch die Homosexuell Lobby Geschrei ", wenn sie angegriffen gesichert und geschützt werdenhomophobe, homophobe!"Regie gegenüber jedem, der es wagt seine legitimen sexuellen Neigungen in Frage zu stellen.

Kardinal Agostino Vallini, aus einem Fragment des Interview-Material von SIR genommen

Von Freizeit Rede die Öffnungen und Infektionskrankheiten der erfahrenste niedriger, als sie den fünfziger Jahren waren vor einem halben Jahrhundert, Ich möchte durch den Abschluss von der Generalvikar Seiner Heiligkeit gegeben einer Antwort Schalt für die Diözese Rom, Kardinal Agostino Vallini, über die verweise ich auf Videobildern, in dem er antwortet, in seiner Eigenschaft als Präsident der Bischofskonferenz von Lazio, über die Taten des ehemaligen Erzabt von Monte Cassino, und als solche war mehrere Jahre lang Mitglied der Italienischen Bischofskonferenz und dann die lokale Bischofskonferenz von Lazio. Kardinal Vallini, auch als der größte canonist der Welt bekannt, vor den Taten Vittorelli, Verwendung einer Sprache typisch für die Politik und nicht die Hirten Verantwortlichen der Seelen, nur auf die Kapitaldelikte beziehen erklärt, dass, wenn die Justiz die Elemente erleben mit einer Überzeugung, um fortzufahren, in diesem Fall ist die Kirche von Cassino zu einer bürgerlichen Partei durch eine Schadensersatzklage (!?) [vgl. Film mit Interview WHO]. Zusamenfassend: waren Jahre, in denen die Vittorelli ein Leben nicht im Einklang geführt, die teilnahmen, die am meisten diskutierten Roman Salons, das war abwesend, wann und wie er von der Abtei wollte, Das machte Luxus-Urlaub; aber vor allem war es für jeden offensichtlich, dass seine Posen und seine Art zu porgersi auf die Bewegungen ein ähnlicher waren Prinzessin launisch statt eines Mannes in den Unbilden des Klosterkreuzgang trainiert, sondern vor allem zu einem Mann. Und trotz alledem, jemand will uns glauben machen, dass niemand wusste, … dass niemand hatte jemals etwas bemerkt?

i WhatsApp von Erzabt von Monte Cassino tauschten Nachrichten mit seinen Marchettari: «Ich mache alles, was ich will» … «Ich werde schauen’ Hähne». Aber das ausschweifendes Leben wusste niemand etwas …

Ich habe auch eine andere Frage adressiert an diejenigen, die jetzt reißen ihre Kleider zu werden, weil sie sagen, Sie wussten nichts. Das ist die Frage: die Agenten der Anti-Drogen-Team, Wie lange vor dem Skandal brach, Sie haben Leck diskret an die kirchliche Autorität dies aus Princess-Prälat gebrauchte Drogen? Denn in einer völlig ungezwungen und geheimnisvoll, bei mir einige Mitarbeiter der Anti-Drogen, Sie konsultierten zu Beginn 2012, Es ist die heikle Fall dieser Prälat ganz in Sicht zu behandeln, die auch als Drogen wie Ecstasy unerlaubt und illegalem Besitz erworben, Kokain und Crack. Und außerdem nichts zu tun, Was die kirchliche Autorität hat, wenn auch informiert? Vielleicht begann er das Ritual des Tuch Roben und dell'addolorato vorzubereiten “wir wussten nicht,”, in den Tag zu nutzen, wenn die unvermeidliche öffentlichen Skandal würde ausbrechen, das Video als Beweis hier, aus dem reproduzierten strahlt all die schrecklichen Leiden des Präsidenten der Bischofskonferenz von Lazio, zuerst vor allem in … Ich weiß nichts? [vgl. Film mit Interview WHO]

Freundlichen Grüßen, in Bezug auf die katholische Moral und Canon Law, die Aneignung und Vergeudung Geld, in diesem Fall beschrieben ist gerade nur die Folge von viel ernstere Störungen und jeder in der ausschweifendes Leben von Vittorelli zusammengefasst, dass mit Haltungen und Ausdrücke wie sogar die respektlos Marquis de Sade Ekel, in Telefonaten und abgefangenen zahlreiche Nachrichten, über die kommuniziert mit Marchettari Homosexuell seine mehr oder weniger starke Anbieter von sexuellen Dienstleistungen, verwendeten Medikamente zu definieren, Sex und Laster als "Paradies". Natürlich wird kein anderes italienisches Gericht die ehemalige Erzabt von Monte Cassino verurteilen ausgiebig Homosexualität praktiziert zu haben, noch für den persönlichen Gebrauch von Drogen, noch zu haben um ihn ein Gericht der jungen Männer hatten, noch zu haben in Homosexuell Websites jungen mündigen Erwachsenen gesucht, waren besonders begabte zwischen den Beinen, weil nichts davon verfolgt und ist nach dem Strafgesetzbuch strafbar.

Bild der päpstlichen Basilika von St. Peter von einem ungewöhnlichen Nebel umgeben

Also hier ist meine Frage präzise und in keiner Weise Nebel die größte canonist der Welt zugewandt: ist nicht, dass für den Fall,, bis zum Urteil des italienischen Strafgericht, das kirchliche Gericht, in das Loch ihrer Befugnisse, Er hätte, Maßnahmen zu ergreifen und von Zeit durch strenge kanonische Strafen gegen diese unwürdige Geistliche vergeben gehen beendete die gesamte Summe Katholizität Kopf in Ungnade und Führung der historischen Abtei von West Mutter? Und einmal bezahlt diese kanonische Strafen, es wäre nicht angemessen, öffentlich bekannt zu geben,, die Kirche fällt dunklen Gnade einiger seiner Söhne unwürdig und Vorboten der enormen öffentlichen Skandale zu klären, wie und bei Bedarf mit welchem ​​Schwere? Nichts davon ist jedoch geschehen,, weil der Kardinal Vallini, die offenbar scheint es, das Emblem der hyper-rechtlichen Garant zu sein, und dass vielleicht aus liberaler plötzlich Cavour gelaufen, die meisten Anhänger der Garibaldi und Mazzini Republikaner, ganz vergessen, dass er seit Jahren auch der Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs der Apostolischen Signatur war, erklärt und erklärt, dass es die erwartet … Urteil des Strafgerichts des Staates, so dass es wird dann beurteilt, wie zu handeln (!?).

dort, Ich hoffe, dass niemand, in den höchsten politischen und administrativen Bereich der Italienischen Republik, entdecken, dass wir eine canonist dieser Art in unserem Haus, denn sie konnten “rubarcelo” der erste Präsident des Obersten Gerichts und dann später ein Senator auf Lebenszeit zu nennen.

Nachdem das nun gesagt, dass Sie jetzt sehen, liebe Leser von Die Insel Patmos, auf die wir in der Hand für Jahre und Jahre sind? Wir sind in den Händen der Fahrräder, die auf der Rennstrecke von Monza in dem sicheren Glauben gesetzt werden, dass sie wie der Ferrari laufen kann. Wir sind in den Händen der entsetzlichsten Mittelmäßigkeit noch davon überzeugt, umhüllt die Menschen, dass das Volk Gottes wird von Bauern aus dem Land Obtuse nicht in der Lage aus zu verstehen und die immense Schwere ihrer Wendungen erfassen, ebenso wie die größte canonist der Welt, die das Urteil der Verurteilung des Staates zu erwarten behauptet - in Bezug auf Straftaten Asset Hintergrund - nur schließlich zu sehen, wie gegen einen Prälat zu gehen, die ihr Leben verwaltet als S'Essa ein Bordell gewesen antiken Pompeji; ein Beweis dafür, dass jedoch, wenn sie nicht als solche durch das Landgericht erklärt, niemand kann das kirchliche Gericht?

Zehn Mädchen, Alte Abdeckung ein 45 Runden von Lucio Battisti

Bei solchen Prämissen, Ich könnte sicher das Lied von Lucio Battisti Witz "Zehn Mädchen für mich ergreifen und umzusetzen, Possoni genug ' [vgl. WHO]. Und niemand konnte mir sagen, etwas, am wenigsten sanzionarmi kanonisch, wenn da vor dem Vittorelli die jungen Männer weit und breit geprobt hat, der Generalvikar Seiner Heiligkeit für die Diözese Rom, Präsident der Bischofskonferenz von Lazio, sowie die größte Kanonist der Welt und ehemaliger Präsident des Obersten Gerichtshofs der Apostolischen Signatur, Er erklärt, zu warten, bis das Urteil des italienischen Strafgericht zu wissen, ob es Zahlen von exquisit Entlastungs Straftat sind schließlich zu handeln, Fliegen auf ein Leben auf einer Unmoral gekennzeichnet, die wirklich die satanische; Das heißt Sie wissen gut, dass ich mich ohne moralisches Problem mit zehn Mädchen genießen, , die als die Baptisten Possoni genug gesagt ". Alle ohne Kirchenrecht verfolgt mich kanonisch, es sei denn, der italienische Strafgericht bestimmt für einen Priester, dass, haben eine gute Zeit mit zehn Mädchen, es ist ein Verbrechen; aber ich glaube nicht, dass wir jemals schaffen, wenn überhaupt, könnten Sie mir eine Bescheinigung über die Verdienst geben und vielleicht die Ehrenbürgerschaft des Ortes, wo die Verbrechen Es hat sich entfaltet, wenn sie können, um sie gerade und freuen beweisen in allen.

Aufmerksam, dass einige Rädelsführer kein Fall Spotlight er lehrt nichts und die behaupten, noch weiterhin ihre Kleider auf dem falschen Schrei des Schmerzes zu zerreissen “wir wussten nicht,”, Ich hoffe, im Jubiläumsjahr zum größten canonist der Welt werden können, sobald sie ihr Mandat als Generalvikar Seiner Heiligkeit beendet, Ihr Leben Zeit zu widmen, dass die Gnade Gottes ihm zu gewähren, wird darüber entscheiden,, um Vergebung von Christus für den Schaden zu bitten, er in die Kirche ging, insbesondere die Kirche des Bischofs von Rom, die vielleicht jemand, von seiner effizienten Staatssekretariat, täte gut mein Schreiben zum Ausdrucken und Mitnehmen, denn richtig, wenn die Vallini und ihre schmeichelhafte Scagnozzi Karriere ermöglicht es Ihnen, die Priester wie mich zu schlagen, die Schäden, die der Kirche wird erwachsen führen wird zunehmend unberechenbar und unumkehrbar sein.

.

von der Insel Patmos, 3 Marsch 2016

.

.

Autor
Ausarbeitung
der Insel Patmos

.

.

Anhang posthumen [7 Marsch 2016]

Wir berichten GENUSS MIT EINEM Artikel erschien am SIR (RELIGIONS SERVICE INFORMATION) Wenige Tage nach der Veröffentlichung dieser UNSERE S ARIEL ARTIKEL. LEVI von GUALDO

zum Öffnen klicken WHO

..

.

Anhang posthumen [4 Marsch 2016]

Auf dem Bild: Federico Lombardi, S. J. Offizielle Sprecher des Pressebüros des Heiligen Stuhls

.

Wir weisen NOTIEREN sehr interessant 4 MARCH TO CARE

FEDERICO LOMBARDI, S. J.

OFFIZIELLE SPRECHER DES HEILIGEN SEE PRESS OFFICE

.

Klicken Sie zum Öffnen WHO

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.