Theologie der Hoffnung: «Nach der Synode wird der Papst zurück zu tragen die roten Schuhe?»
Letzte Artikel von Jorge Facio Lynx (Alle anzeigen)
- Fernando Botero ist gestorben, Verstärker der fetten Farben des Lebens und Antagonist der zeitgenössischen künstlerischen Magersucht - 27 September 2023
- Das Sakrament der Ehe von Pater Gabriele Giordano M. Scardacci in Santa Maria Novella in Florenz. Du bist eingeladen: wir warten auf dich! - 13 Dürfen 2023
- «Abschweifungen eines liberalen Priesters». Das neue Buch von Ariel S. Levi di Gualdo im Namen des politisch Unkorrekten, sondern vor allem die Wahrheit zu kennen, die uns frei machen wird - 20 April 2023
THEOLOGIE DER HOFFNUNG: «NACH DER SYNODE WIRD DER PAPST ZURÜCK ZU TRAGEN DIE ROTEN SCHUHE?». Rereading heute, was vor drei Jahren DER VATER ARIEL WROTE ...
.
[...] Der Heilige Vater Francis können dann mag es oder nicht, was völlig legitim, sondern durch göttlichen Willen und göttliche Einrichtung bleibt die keybearer, Objekt und Subjekt als solches, unseren Glauben und unsere Hoffnung: "Tu sei Pietro», dann unseren authentischen und unfehlbare Hingabe an das Geheimnis, das er verkörpert.
.
.
.
.
.
.
.
.
Vor drei Jahren, Ariel S. Levi veröffentlichte einen Artikel von Gualdo in dem sprach er auch im Vorfeld der Ereignisse der heutigen, in denen, was es zeichnet sich am Horizont, Sie scheinen aus der Asche der alten Gift mit neuen Giften gemischt steigen, alle nach tragischen Skripte bereits lebten zwischen 2012 und das 2013 von Papst Benedikt XVI, nicht wieder zurück zu gehen, in der turbulenten Zeit der selige Papst Paul VI in den siebziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts.
.
Leider scheint es, dass heute, für den Heiligen Vater Francis, Sie sind die Herstellung wieder rote Schuhe, aber für das, was sie bedeuten: das Martyrium von St. Peter und mit blutenden Füßen auf dem Vatikanhügel gebracht Kopf nach unten gekreuzigt werden.
.
wie abgeneigt, Vater Ariel musste nachgeben zu demokratischer Imperativ seine Mitarbeiter Drafting, die wollten diesen Artikel in seiner alten veröffentlichen. Ein nur ungern Geist basiert auf einem Prinzip er oft ausgesprochenen: „Wenn ich bestimmte Dinge hypothesize oder ausdrücken es in einer mehr oder weniger nahen Zukunft kann es bestimmte Situationen geben,, Ich will nie richtig sein, Bitte in der Tat, und ich hoffe immer falsch sein, und haben so die große Freude, mich zu leugnen und zugeben, dass ich falsch war dabei bestimmte Analysen ».
.
.
.
Öffnen der ’ Artikel klicken Sie unten
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Für die, die es verpasst haben, Hervorheben möchte ich das Interview mit dem Theologen und Benediktinermönch Elmar Salmann, “Wenn das ein Papst ist”, Veröffentlicht auf “das Papier” der 22 April 2013, also etwas mehr als einen Monat nach der Amtseinführung von Papst Franziskus auf dem päpstlichen Thron:
http://www.ilfoglio.it/articoli/2013/04/22/news/se-questo-e-un-papa-56613/
Einige Beobachtungen erscheinen mir interessant, vor allem wegen Salmann, beim Vorbringen von Kritik, identifiziert einige positive Elemente dieses Pontifikats, das, die notwendigen Anpassungen vorgenommen, es scheint geeigneter denn je, auf eine neue Situation zu reagieren, in der sich die Kirche im letzten Jahrzehnt befindet. Obwohl das Interview ziemlich veraltet ist, weil es sich auf den Beginn des Pontifikats von Papst Franziskus bezieht, und es daher völlig anachronistisch erscheinen mag, es heute noch einmal vorzuschlagen, Ich glaube, es kann nützlich sein, über den Wert und die Bedeutung dieses Pontifikats in den letzten tausend Jahren der Kirchengeschichte nachzudenken und uns dabei zu helfen, es zu verstehen.
Zitat von Seite 9 des Artikels von Pater Ariel:
“Wenn der Heilige Vater sich nicht mehr vage bewegen kann, wenn es nicht sein wird
mehr möglich, ein volles Fass Wein und eine betrunkene Frau zu haben, er wird sich vor ihm finden
an einem Scheideweg, der die Verpflichtung mit sich bringt, klar und unzweideutig zu sagen, was
richtig ist und was falsch ist, während das Göttliche schwer und feierlich über ihm hängen wird
Warnung: «Ihre Rede ist ja, wenn es ja ist, und nein, wenn es nein ist, denn je mehr kommt
vom Bösen“
Gut…Nie hat eine Prognose mehr gefehlt!
Denn obwohl die Worte von Pater Ariel eigentlich prophetisch waren, dieser von ihm zitierte wurde vollständig dementiert. Und zwar direkt im Schlüsseldokument der letzten drei Jahre, ab dem Jahr der Veröffentlichung des Artikels von p. Ariel, diese Sprache ist ja = nein und nein = ja geblieben.
Und darüber, Unglücklicherweise, es gibt keine zweifel.
Ich stimme dem zu, was Fr.. Ariel erklärt, dass der Papst, miteinander ausgehen “bis heute, vom Heiligen
Pater Francis […] es kam nie etwas, was für alle Katholiken obligatorisch oder bindend war,
dass es irgendwie mit der katholischen Tradition kontrastiert.” (von Seite 6 des Artikels). Kontrast Nr…aber Tonnen von Mehrdeutigkeiten ja!