Anlässlich der Toten, eine Reflexion über die katholische Kirche als Pilger der Hoffnung

Katechese & pastoral -

Anlässlich der DEAD, Eine Reflexion an der CATHOLIC Kirche als Pilger des HOPE

.

Der Treffpunkt zwischen der pilgernden Kirche auf der Erde, wir Menschen, und die triumphale Himmlische Kirche, die aus den Heiligen im Paradies besteht, und die Kirche Abführmittel, das heißt, die Seelen des Fegefeuers, die sich auf die selige Vision vorbereiten. Dafür können wir lernen und sehen, was die Beziehung zwischen der Kirche und dem Tod.

.

Autor
Gabriele Giordano Scardocci, o.p.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat
.

.

Die Insel Patmos freut sich, den Lesern seiner neuen Autor zu präsentieren, Roman Theologe Gabriele Giordano Scardocci, Predigerorden, jüngerer Bruder des Dominikanertheologen Giovanni Cavalcoli und Mitbegründer dieses unser Online-Magazin. Pater Gabriele, ein talentierter Lehrer der Katechese, Es ist besonders empfindlich auf die theologischen Fragen fiel in Apostolat Gegenständlichkeit und pastorale Wirklichkeit.

Ich erinnere mich immer eine starke apostolische Erfahrung in Neapel. Ich war ein Neuling: im spanischen Viertel, in einem Haus von Schwestern, Fraticelli wir waren wir mit den Kindern nach der Schule. In einer der ersten Sitzungen, eines der Kinder für die Schwestern gepflegt, einer der talentiertesten und fleißig in der Schule, an diesem Tag konnte sich nicht konzentrieren. Plötzlich, zärtlich mit seinem neapolitanischen Akzent, sagte er und sah mir in die Augen:

.

"Bruder, neulich ist mein Großvater gestorben ".

"Es tut mir Leid".

«Aber jetzt, Ihrer Meinung nach, wo ist es?? Er war so gut zu mir ».

.

Dies war eine der schönsten Fragen fühle, dass mein kleiner Schüler mich machen könnte. Wie dieses römische Kind an Papst Franziskus, der antwortete:

«Dein Großvater meiner Meinung nach, Wenn er gut war, ist er im Himmel!»

Ich antwortete hoffnungsvoll.

Das kleine neapolitanische Kind fährt fort:

"Aber deiner Meinung nach, er sieht was ich tue?»

Ich antwortete etwas hastig:

«Wer ist mit Jesus im Himmel, Er sieht die, die er liebt ".

Die kleine Lächelte, Er sah zur Seite und sagte nichts. Dann, aber mit einer wenig ‚harten Arbeit nahm sie wieder ihre quadernino sagte:

„Ich hoffe, glücklich zu sein, dass ich in der Schule bin gut!»

.

Auf dieser Folge habe ich gebetet und viel meditiert. Ich erinnere mich noch an den Namen und die ganze Familie Situation des Kindes. dass Thema Nach sechs weiteren Jahren erinnert mich, dass es auch wichtig ist zu reflektieren, beten und studieren das Thema der Kirche in ihrer irdischen und himmlischen Natur auch, und mit seinem spezifischen Zweck: das Ziel über irdischen und eschatologischen.

.

Auch in diesen Momenten des großen Leidens für die Kirche, Ich denke zurück zu diesen Themen wird das Volk Gott helfen, die Schönheit und Spiritualität unseres Glaubens neu zu entdecken. Diese Überlegungen können auch ein Vorschlag für eine Reflexion auch einen vollständigen Überblick in Bezug auf die Erzeugung von aktivem Nihilismus zu schaffen, wie er Umberto Galimberti genannt. In der Tat, nach diesen Weisen und Psychologen, die Erzeugung von aktivem nihilismus ist zu dem den passiven nihilismus Gegensatz. Der erste ist ein kleiner Prozentsatz derjenigen, die „ignoriert nicht und entfernen Sie nicht die schwere Atmosphäre des Nihilismus ohne Zweck und ohne sie, aber er gibt sich nicht ab und fördert sich in alle Richtungen in einem sehr entschlossenen Versuch, seine Träume nicht auszuschalten ». [1]

.

So begrüßen die Idee galimbertiana dass es eine Generation der Lage Vorziehen Ideale und Werte dazu tendiert, den klassischen Nihilismus und den Mangel an Sinn zu überwinden. Aber wir möchten auch, dass diese Werte hinzufügen, Katholizismus, Sie schlägt vor, die Werte der Hoffnung und des ewigen Lebens. Diese neigen dazu, eine starke anthropologische Spannung aus der Erfahrung eines konkreten Leben immanent zu schaffen, Häfen Mann überschreiten den eigentlichen Sinn in einem historischen Zielzustand und eschatologischen zu orientieren.

.

TOD UND DIE KIRCHE

.

Die Kirche auf der Erde oder sichtbar, auch als Pilger, SUA hat eschatologischen Charakter: dass neigt dazu, das Reich Gottes und die himmlische Kirche zu bilden. Das ist sein oberstes Ziel. Die Das Licht Er bekräftigt in Kapitel VII, dass die Kirche diese eschatologische hat. Das Zweite Vatikanische Konzil nicht ausdrücken viel darüber: Kapitel tatsächlich ist ziemlich kurz. Zur gleichen Zeit ist das Thema enorm und fruchtbare theologische Reflexionen. Wie wir sehen werden in Kürze, schon im Mittelalter, Der heilige Julian von Toledo [642 – 690], es besteht Everlasting Prognose, erste Abhandlung systematischer Eschatologie, in denen Phosphat Tabu und eschatologischen typischen Fehler seiner Zeit. Es war entscheidend, theologische Arbeit, meist inspiriert patristic-augustinischen. Genau wie San Giuliano demitizzò diese Realitäten, Wir können mit der Kirche das gleiche tun. Die Figur Dogma, dass die christliche Gemeinde eschatologischen Charakter hat, er hat nicht die Verwendung von literarischen Bildern ausgeschlossen diejenigen jenseitigen beschreiben. Diese Realität treu bleiben, während die Bilder - zum Beispiel Dämonen mit seinem Dreizack, Engel mit himmlischem Gewand, il Flegetonte, Orfeo ed Euridice und so weiter - sind nur Bilder, die in uns hervorrufen diese Realität.

.

Der gleiche Diskurs bestimmten theologischen Wissen aber noch im Gang kann auf die gesamten theologischen Angelegenheiten angewandt werden. Dazu ist auch die Theorie von Karl Rahner, der Grund Axion, wobei Gott sich völlig in seiner Manifestation offenbart [2], Es wirft viele trinitarischen und christologische Fragen: wie in Christus, wahrer Gott und wahrer Mensch, wirklich hat Gott sich offenbart, Allerdings wissen wir nicht, ganz Gott. So sind die dogmatischen konziliaren Definitionen geben uns eine kleine Offenbarung - ich wiederhole es noch einmal -, real und glaubwürdig, Aber die ganze trinitarische Wirklichkeit entgeht uns. Der Ausdruck Es wird ganz begierig, aber nicht vollständig vielleicht können Sie auch auf den Zustand der eschatologischen Leben anwenden. Deshalb Eschatologie war schon immer sehr nüchtern gewesen und „geizig“ Definition. All dies auf der anderen Seite öffnet sich das Feld zu studieren und theologische Forschung, die die Kirche auf ihrem Weg der Forschung und des Lebens hilft nach der Lehre des Gott den Menschen Jesus Christus.

.

Das Magisterium in jedem Fall ist es nicht zu ausgedrückt ist schon vor langer Zeit über das Thema Eschatologie. Ein erstes Dokument, das von der 1979: Brief an einigen Fragen der Eschatologie [vgl. Text WHO]. Unter Berufung auf Absatz 7 Wir beobachten, dass weder die Schrift noch Tradition bietet ausreichend Beleuchtung für die Jenseits Darstellung jenseits. Nur Dichter und Schriftsteller - man denke Dante Alighieri allein -, und ein wenig Liturgie, Sie versuchen, einige charakteristische eschatologische zu beschreiben. Während Theologen die Idee verworfen, dass die eschatologische Theologie war ein Reportage das Jenseits; stattdessen suchte er Theologie aus Märchen Bild zu reinigen, wie bereits erwähnt. So sind alle theologischen Abhandlungen müssen die Räte stützen und Ich glaube, und sie können zusammengebaut oder systematisch mit dem Ziel überarbeitet werden, um einen eschatologischen Sinn in das Volk Gottes zu wachsen. Effektiv, ein Christentum, das nicht eschatologisch, Es ist nicht das Christentum. Dass die Kirche hat ein eschatologisches Ziel: die Kirche heute, irdischen oder sichtbar, Es wird enden und wird das Reich Gottes erreichen. Wir können von vornherein sagen, dass der Treffpunkt zwischen der pilgernden Kirche auf der Erde, wir, Celeste und der triumphierenden Kirche, Heilig im Himmel, und die Kirche Abführmittel, das heißt, die Seelen im Fegefeuer, die sich auf die glückselige Vision vorbereiten. Dafür, dann können wir untersuchen und sehen, was ist die Beziehung zwischen der Kirche und dem Tod.

.

Ein wenig ‚LEHRE UND RELIGION AUF DAS THEMA DES TODES

.

Der Katechismus der Katholischen Kirche Es bietet mehrere Vorschläge für die Meditation über diese Fragen. Erstens wissen, dass „der Tod das Ende des irdischen Lebens ist“ [n. 1007] und weiter, dass „Der Tod ist die Folge der Sünde, und wurde daher kein Phänomen, routinemäßig bei der Schaffung erwartet " [n. 1008]. Aber der Tod hat nicht das letzte Wort, denn dank Christi, Christian Tod hat eine positive Bedeutung: „Für mich ist Christus das zu Leben und zu Sterben ist mein Gewinn“ [Fil 1, 22]. Was es ist wesentlich Neues über Christian Tod: durch Taufe, der Christ sakramental „mit Christus gestorben“, ein neues Leben zu leben; und wenn wir in der Gnade Christi sterben, physischer Tod vollendet diese „mit Christus zu sterben“ und so vervollständigt unsere Eingliederung in ihn in seiner Erlösungstat [n. 1010]. So Tod selbst verwandelt, weil Jesus den Tod erlitten, als Mensch wie wir. Christus auf sich genommen hat, den Tod und verwandelt es in insgesamt Art und Weise. Der Tod Jesu war dann die Art und Weise, in der Gott uns durch Christus nannte sich. Also, wenn wir sterben in Christus, wir erleben Christus: dass wir Christus, Gottes Plan und in einem solchen Gehorsam auferstandenen gehorchen. Wir konnten fast sagen, dass der Tod einer der „engen Kontakt“ mit Gott selbst. Allerdings nur im Licht des Ostergeheimnisses entfaltet es die christliche Bedeutung des Todes: gibt es ein Exil des Körpers [Vgl. II Kor 5,8] während die Seele geht mit Gott zu leben. Nachdem der Tod eingetreten ist, der Mann macht ihre endgültige Entscheidung: Selbst ausschließt oder Autos schließt die Gegenwart Gottes. Dies ist der letzte Akt, Terminologie von Hans Urs von Balthasar zu verwenden, der in seinen Ausstellungen oft effektive Figuren verwendete, die typisch für das griechische Theater sind [3].

.

In diesem sehr heiklen Moment, wenn der Mensch betritt die Ewigkeit, hier ist die Kirche übernimmt: „Die Kirche ermutigt uns, sie in der Stunde unseres Todes vorzubereiten, um die Mutter Gott zu bitten, für uns zu intervenieren“ in der Stunde unseres Todes " [Ave-Maria] und uns dem heiligen Josef anzuvertrauen, Patron eines glücklichen Tod " [n. 1014]. Die Begriffe guter Tod bedeuten, dass die Kirche betet, dass jeder von uns in einem Zustand der Gnade stirbt.

.

SAN JULIAN von Toledo und Eschatologie ekklesiologischen

.

Der heilige Julian von Toledo er wollte auch die Verbindung zwischen der Kirche und dem Tod beschreiben,, und insbesondere zwischen Kirche Earthly, purgante, Celeste. Der spanische Autor stellt das Thema des Eschatologie ekklesiologischen zum ersten Mal in seiner Geschichte in seiner Abhandlung Alte Zukunft Prognose.

.

Zuerst Giuliano spricht von sogenannten Abhilfe der Toten [lib. ich. Deckel. XXII], dh die Möglichkeit des Wahlrechts für die Toten, kommentiert die zweite Buch der Makkabäer. Hier zeigt sich, dass die Leviten bieten Gebete für die Toten, Nach einigen Verunreinigungen: Es ist das Opfer Jom Kippur ein Tag [Yom ha-Kippurim, Tag der Sühne]. Es ist bereits die Möglichkeit, dass die Toten ihre Bedingung Abführmittel verbessern. Außerdem, Es ist ein Trost für diejenigen, die am Leben bleiben, wissen Erleichterung Lieben zu geben. Giuliano spricht von der Umsetzung der Verdammnis der Verdammten. [4] Dafür kann man schon sprechen, in diesem Jahrhundert, Von Seele Auskommen: In der Tat, nach Giuliano, das Spülen Seele durch das Feuer gereinigt. Während die Seelen der Seligen gehen zu Christus im Himmel. Hier existiert also die vom Körper getrennte Seele. [5] Wir leiten sicher, dass die Seele ihre eigene Tätigkeit hat: effektiv, nach dem Toledo Theologin, der selige sehen nicht sofort in insgesamt Art und Weise Gott: es wartet auf die Auferstehung des Körpers: Sie werden sehen, wie er mehr perfekt nach. Die Seelen, die den Wunsch haben, werden mit ihrem Körper wieder vereint. Nach Christi Abstieg in die Hölle, Seelen kommen direkt in den Himmel. [6] Während die Seelen der Sünder sofort zur Hölle gehen [7] und hier bleiben sie für immer.[8] Jetzt seine Position auf der Seele Giuliano kann wiederholen post mortem. Sie, Gewinnung von Gregorio Magno, Er argumentiert, dass die Seele nach der Trennung vom Körper, aber seine Empfindlichkeit behält und nicht ruhend. Die Seele hat eine Ähnlichkeit mit dem toten Körper: Aus diesem Grund fühlt er Ruhe und Qualen. [9] Das Aufgreifen ein bisschen ‚eine der Orte Klassiker der mittelalterlichen Theologie, Giuliano sagt post mortem gibt es ein reinigendes Feuer [Reiniger Feuer]. [10] Bereits in der Arbeit urchristlichen Hirt des Hermas [Der Schäfer von Hermas] stammt aus dem zweiten Jahrhundert, wird Theologie Purgatoriums ausgesetzt. So ist die Seelen durchlaufen dieses Feuer während des Zwischenzustandes, das heißt, vor dem endgültigen Urteil. Also laut dem Theologen aus Toledo, Der fleischliche Tod ist bereits Teil der Trübsal, die für das reinigende Feuer sorgt. [11] Nun wird ein Punkt, werden wir diskutieren, kurz systematisch, und bereits unser Autor einleitet: Tatsächlich glaubt Giuliano, dass die selige, wenn sie für die Rettung ihrer lebenden Angehörigen beten: Sie leben die Gemeinschaft der Heiligen. [12] Vielleicht ist die theologische Forschung so weit vorgetragen kommt bei Giuliano Fragen Extreme fragen: Zum Beispiel, wenn die Seligen traurig sind oder Freude an den lieben Lebenden haben. [13] Natürlich ist es auch in der Gewissheit, bequem, dass Giuliano, all jene, die bereits gesegnet sind - und hier ist nicht die Rede von den Patriarchen und Apostel -, Sie warten darauf, dass wir uns ihnen anschließen, und sind traurig über unsere Fehler und Sünden. [14]

.

All diese Schritte führen uns zu dem Schluss, dass es keine Eschatologie, Ekklesiologie: Die Kirche ist die erlösende Sendung Christi erstreckt und die Einsparung, in der Kraft des Geistes erreicht. Dazu ist die Kirche die Rallye von Gläubigen, die vor der letzten Vollendung geht und universal, das ist die zweite Kommen oder Wiederkunft Christi in der Endzeit. Also noch einmal mit Giuliano auch bestätigen wir die vertikale-transzendente Dimension der Kirche: die Kirche ist Initiations und irreversible.

.

Wie schrieb auch Yves Congar: „Gott ist wie“ gebunden „an die Kirche, und die Kirche ist Diffusorelement des Heils, durch die Sakramente, die das Wort Gottes zu verbreiten und aktualisieren: beide geben dem Leben für das Leben des Gläubigen ".

.

Die Kirche als Volk der Hoffnung zu ewigem Leben: DIE PILGERWEG KIRCHE UND DIE KRAFT DER HOFFNUNG

.

Auch das Zweite Vatikanische Konzil Es wurde in dieser eschatologischen Spannung der Kirche beteiligt, aus unserer Sicht will durch falsche Ideen, um das Feld klar, dass leider, Achtundsechzig und im Gefolge des Arbeiterpriesters noch später gefangen würde, als ob die Kirche in eine bloß irdischen Wirklichkeiten zu verwandeln, immer dazu neigt zum Übernatürlichen gut.

.

Das Konzilsdokument Das Licht befasst sich mit diesen Fragen in Kapitel VII, Gerade „Der eschatologische Charakter der Kirche“ berechtigt. Das Kapitel besteht aus vier Absätzen. in der Ausgabe 48 daran erinnern wir uns, die ganze Menschheit hat eine eschatologische Berufung; die Kirche findet ihre Erfüllung genau in der letzten himmlischen Herrlichkeit, und begleitet daher den Menschen zu seiner Verbesserung. [15] Die Kirche von Christus als seinen apostolischen Körper gegründet, wem er seinen lebensspendenden Geist gab [16], Es wird vermutet, das „allumfassende Sakrament des Heils“ zu sein. Dieses Heil ist in Christus bereits begonnen, zusammen mit der Kirche können wir es erreichen, durch Glauben, die Ausübung der Nächstenliebe und Tugend der Hoffnung, dass nach und nach und von Tag zu Tag führt uns zum ewigen Leben [17]. Dies ist in erster Linie eine erste Gewissheit: die Kirche ist auf dem Weg in einen anderen Zustand als die aktuellen. Die Kirche hilft uns zu hoffen, von vorübergehend zu bewegen, von momentanen bis ewigen. Alles, was uns von der Ausübung der Kardinaltugenden und das sakramentale Leben und damit ablenkt, die uns zum Herrn gehen macht muss weg vermieden und genommen werden: „Wenn dein Auge dich sündigen, Pferd: es ist besser für mich mit einem Auge in das Reich Gottes einzutreten, dass mit zwei Augen in die Hölle geworfen werden " [MC 9,47].

.

Aber auf dieser Reise, wir sind nicht allein. In der Tat Absatz 49 Von Das Licht Es beschreibt eine tiefe Gemeinschaft zwischen der pilgernden Kirche, das heißt, jeder von uns Wanderern auf dieser Erde, und die himmlische Kirche, das heißt, diejenigen, die bereits verstorben sind und sich im Prozess der Reinigung oder Glückseligkeit befinden [18]. Zwischen uns gibt es jedoch eine heterogene Partition: unsere Vereinigung, im Glauben an Christus, es ist nie kaputt gegangen [19], in der Tat sind wir auch vereint mehr in besonders Verbesserung Art und Weise mit der Kirche gereinigt werden. Effektiv, auch heute noch, Während der heiligen Messen bieten wir Suffrage für die Seelen unserer verstorbenen Lieben an [20]; vor allem, wenn wir verehren Maria, die Apostel, Heiliger Engel, und alle Heiligen Gottes, Auch sie sind mit uns in Christus vereint [21]. Dies kann wirklich beruhigend: jeder Tod und Verlust eines Freundes und ein lieber ist Schock das erzeugt eine sehr lange und schwierige Trauer, die auf psychologischer Ebene ausgearbeitet werden muss. Erst mit der Zeit und der Hilfe der Gnade kann es in der Lage sein, eine tiefere Bedeutung zu diesem notwendigen Schritt zu finden. Schwierig, wenn nicht unmöglich, daher, aufs Neue, Er denkt an der Kirche als einzige irdische Miliz, die mit dieser Führung nicht durch den Glauben an die Sicherheit der Anwesenheit von verstorben Angehörigen beschäftigt; Liebe, die dann auf sie zu betreiben, jedes Mal bieten wir ein Wahlrecht für ihre, und hoffen, eines Tages wieder zu treffen alle zusammen, am Sonntag, ohne Jesus Ende in dem Auferstandenen, der in unseren Herzen scheinen.

.

So ist die Eucharistie Es ist der Ort, wo man wirklich mit den lieben verstorbenen Seelen und Heiligen in Gemeinschaft sein kann, die wichtigste Zeit aller unserer Erfahrung der Gläubigen. Jedes Mal, wenn wir haben teil an der heiligen Messe " [drin] die kraft des Heiligen Geistes wirkt auf uns durch die sakramentalen Zeichen, im brüderlichen Jubel singen wir alle das Lob der göttlichen Majestät » [22]. Es scheint mir, der schönste und wichtigste Schritt, mit der diese Reflexionen zu schließen,. So wie wir sahen, im ersten Absatz, dass der letzten Akt der Vereinigung zwischen Gott und den Menschen, bei Tod, Bedürfnisse der Notwendigkeit der Präsenz der Kirche, So auch alle unsere Momente der Perfektion und der Heiligkeit, da es sehr Präsenz der Gemeinschaft in Jesus Christus. Als sie von seinem Vater Sergio Stancati geschrieben, der letzte Gegenstand unserer Gemeinschaft ist Jesus Christus selbst als ἔσχατος [eskatos]. Mit eskatos Wir verstehen den Weg in Christus, was es ist das Thema, in dem der Endzweck der Welt und dem Menschen bereits erreicht hat, Das neue Absolut der neuen Schöpfung hat bereits begonnen [23].

.

 

Roma, 2 November 2018

Gedenken an Allerseelen

.

.

Unsere Brüder, altes Volkslied der Toten für das Wahlrecht der Seelen des Fegefeuers. Chor der St. Mary of Mercy – Lastra a Signa Florenz [Text-Hymne WHO]

.

.

HINWEIS

[1] U. Galimberti, Das Wort an den jungen Menschen - Dialog mit der Generation des aktiven Nihilismus.

[2] K. Rahner, die Trinity.

[3] h. U. Von Balthassar, Teodrammatica Der letzte Akt.

[4] Siehe Julian von Toledo, Prognostische für immer, Die Vorahnung der kommenden Welt, ICH KENNE, Naples 2012, Einführt., übersetzen. und theologischen Kommentar von T. Müde werden, o.p.

[5] Am gleichen Ort, lib. (II), Deckel. VIII.

[6] lib. (II), Kapitel X.

[7] lib. (II), Deckel. XIII.

[8] lib. (II), Deckel. XIV.

[9] lib. (II), Deckel. XV. Fälschlich Giuliano Cassiano eine Reflexion von Gregory zugeschrieben der Großen, vgl.. Moral im Hiob, VIII, xv.

[10] LIb. (II), Deckel. Neunzehnte.

[11]lib. (II), Deckel. XXI.

[12]lib. (II), Deckel. XXVI.

[13] lib. (II), Deckel. XXVII.

[14] lib. (II), Deckel. XXVIII.

[15] lg 48, 1.

[16] lg 48, 2.

[17] lg 48, 3.

[18] LG 49, 1.

[19] LG 49, 2 – 3.

[20] LG 50, 1.

[21]LG 50, 2.

[22]LG 50,3.

[23] S. Müde werden, Eschatologie Tod und Auferstehung, ICH KENNE.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

Der Erzbischof von Palermo von Hyänen verfolgt? Er wollte das Fahrrad, er hat jetzt zu reiten

- kirchliche Nachrichten -

ERZBISCHOF VON PALERMO Verfolgten VON IENE? Er wollte REITEN, JETZT MUSS CYCLING

.

[…] Aber ich spürte eine gewisse Traurigkeit in den Film zu sehen, der Erzbischof von Palermo mehrmals weggelaufen läuft, denn in diesem Moment wurde ich von mehreren heiligen Bischöfe erinnerte, einige von ihnen Märtyrer des Glaubens, die mit bewundernswerter Würde, Sie werden gebildet, sie sitzen auf dem Bischofsstuhl zu finden, rechts, auf die sie von den Muslimen geschlachtet

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

..

S. UND. Mons. Corrado Lorefice, Metropolitan-Erzbischof von Palermo, von Hyänen Fernsehnetzen gejagt Mediaset [Klick auf das Bild, um das Video zu öffnen]

Reservoir Dogs gleichnamige TV-Show Er sollte immer mit der Zange genommen werden. Deswegen, die Geschichte über die angebliche Misshandlung von Mitarbeitern einer Stiftung der Erzdiözese Palermo, Wir können nicht kommentieren, die in der Justiz gehören, speziell die Arbeitsgerichte. Siehe die Hyänen heben einen Fall, dies nicht jemand berechtigt Frage Urteile wollen regieren. Wir wissen, dass bestimmte Themen immer komplexer werdenden Praktiken.

.

.

Corrado Lorefice, gewidmet Arbeit auf die Figuren von Giuseppe Dossetti und Giacomo Lercaro: Die arme Kirche und die Arme aus der Perspektive des Zweiten Vatikanischen Konzils

Es kann jedoch sein, dass S.It ist. Mons. Corrado Lorefice, Primas Erzbischof von Palermo und Sizilien, Wir bereiten ein gesundes Leben Lektion zu nehmen, die viel es auf jeden Fall ein Hirte in der Obhut der Seelen machen wird besser, vielleicht zu seinem Alter kommen als wahrhaft heiliger Bischof. Und die Lektion ist dies: den Bischof in 2018 es ist sehr schwierig,. Wir sprechen die gleiche Alter dann als Erzbischof panormitano, von denen sie sich unterscheiden, so wenig wie 10 Monate alt, Ich kann sagen, dass, wenn Sie mich, Priester ohne Vorkenntnisse des bischöflichen Dienstes, bei zweiundfünfzig hatte er seine Ernennung zum Erzbischof von Palermo vorgeschlagen, Ich hätte kategorisch weigerte sich zu akzeptieren, vor allem, weil ich meine Grenzen kennen und warum Sie keine speziellen Kenntnisse brauchen, zu verstehen, dass wir über eine der größten und am meisten besonders schwierig Bischofssitze in Italien sprechen; und Palermo, ein sogenannter Festsitz, es ist historisch, stets. In der letzten Zeit sollte es nur allzu typisch für die Geschichte von Kardinal Francesco Carpino seine [Palazzolo Acreide 1905 – Roma 1993], Wahl in den Stuhl von Palermo des Erzbischofs in 1967 und das machte er einen Akt der Kapitulation drei Jahre später in 1970, geben als offizielle Erklärung, dass die Erzdiözese, für die sehr schwierigen pastorale Probleme hatten wir einen jüngeren Erzbischof benötigt, die langfristigen Programme entwerfen könnte …

.

… in die Ernennung Ablehnung zu diesem Amt, Ich würde sogar zu kirchlichen Autorität belästigt initiativ Ratschläge zu geben: Palermo sendet Bischof, der bereits gewonnen hatte, und einige Erfahrung in dem heiligen bischöflichen Dienst gewonnen, geben einen guten Bericht über sich selbst in der pastorale Leitung. Aber, wie ich wiederhole, Ich habe ein Gefühl für meine Grenzen und vor allem Augenmaß.

.

der 29 April 2016 panormitana wurde in der Kathedrale des Jubilee Sports gefeiert, bei denen es an den Erzbischof Metropolitan einen Kolben und ein Fahrrad gespendet, mit dem er um das Pfarrhaus ging

Diejenigen, die angenommen hatten ohne ähnliche Einschätzungen zu machen, heute sollte gilt das weisee Sprichwort: „Sie wollten das Fahrrad? jetzt reiten!». Oder machen deutlich, dass die Berufung in den komplexen und heiklen Erzbistum Palermo wurde er nicht angeboten, aber auferlegt durch Gehorsam. Was mehr unmöglich, dass selten, Denn wenn ein Mann sagt, dass er das Gefühl, oder dass es nicht nicht auf die anspruchsvolle Aufgabe betrachtet up, keine kirchliche Autorität aufzuzwingen nie Gehorsam.

.

S. UND. Mons. Corrado Lorefice Er ist Autor mehrerer Bücher, die von den Armen sprechen, und sehnt sich nach einer armen Kirche für die Armen. Was dies führt mich zu einem großen Vertrauen in ihm und vor allem der Arbeitnehmer zu fördern, die einen Streit mit der Diözese geöffnet zu haben scheinen, tiefes Vertrauen in ihrem Erzbischof haben, für Empfindlichkeit und Ausbildung ist sehr empfindlich gegenüber den Armen und Armut, wie es durch seine Bücher gezeigt; und diese tiefe Empfindlichkeit sicher verhindert die, in pastoralen Gewissen, lassen sie sich in einem Zustand der Not und Armut von Arbeitnehmern und ihren Familien am Ende.

.

einer der Texte, die Armut und schlechte Kirche für die Armen S.It gewidmet ist. Mons. Corrado Lorefice

ich wiederhole: niemand kann in die Enter ein Thema, das in den entsprechenden Gremien bewertet und beurteilt werden muß, sicherlich nicht aus Hyänen, wer zuerst schlecht Respekt und Bildung verpasst werden den Erzbischof in seiner Kathedralkirche während einer öffentlichen Sitzung versuchen,, oder schlimmer disturbandolo während einer religiösen Prozession. Was ich sagen kann, ist nur eine gewisse Traurigkeit der Erzbischof von Palermo weggelaufen mehrmals zu sehen, den Film gefühlt haben, laufen, denn in diesem Moment wurde ich von mehreren heiligen Bischöfe erinnerte, einige von ihnen Märtyrer des Glaubens, die mit bewundernswerter Würde sie in sitzen auf ihren bischöflichen Stuhl gemacht, direkt auf dem sie von jenen Muslimen abgeschlachtet wurden, die jener Religion des Friedens und der Liebe angehörten, von der der Papst vor langer Zeit erzählte, wenn auch von dem Jesuiten-Islamologen Samir Khalil Samir vorsichtig und prompt geleugnet [vgl. WHO]. Unter den vielen Märtyrer erinnern Bischöfe die schöne Figur von Erzbischof Otranto, von Muslimen gemartert 1480 [vgl. WHO], die erzählt die Chronik:

.

das Gesicht einer armen Kirche

„Erzbischof Stefano, immerhin hatte tags zuvor die Menschen mit dem Sakrament der Eucharistie ermutigt, Er ging in dem Chor aus der Krypta der Kathedrale und dort, Märtyrer des Glaubens an Christus und durch die priesterlichen Gewänder geehrt, Er wurde von den Türken auf dem Bischofsstuhl getötet, wenn sie überfallen " [vgl. Antonio Ferrari, in De Webseite Japigiae].

.

Das ist gleichbedeutend mit sagen: einmal hatte man das Fahrrad, Sie radelten viel besser nach Paradiso, als es zwei Radprofis wie Gino Bartali und Fausto Coppi getan hätten. Aber wie wir wissen,, waren andere Zeiten. Zu der Zeit,, auf dem Fahrrad, Sie werden nur professionelle Athleten gestellt wurden, während heute, ein Fahrrad, ist ein klerikale mit freundlicher Genehmigung Was nicht jemand verweigert …

.

«Lord, mein Herz ist nicht stolz
und mit Stolz meinen Blick nicht steigen;
Ich gehe nicht für große Dinge suchen,
über meine Kraft " [Salmo 131].

.

von der Insel Patmos, 20 Oktober 2018

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Hypatia Roman Katze im Gespräch mit dem Raben Enzo Bianchi, junge Menschen jetzt in der Synode teilnehmen zeigen den Weg, die Wahrheit und das Leben …

- das Denken von Hypatia -

HYPACE ROMAN CAT IM INTERVIEW MIT DER KRÄHE VON ENZO BIANCHI, HEUTE IM SYNODE TEILNEHMER AN DER WEG ZUR JUGEND ZEIGEN, DIE WAHRHEIT UND DAS LEBEN ...

.

[…] Ich habe eine Krähe, wie ich glaube, dass in der Tat Enzo Bianchi ist, obwohl sie keine Federn haben. Unser Sound ist ähnlich, er mag mich auch, wenn er krächzt. Wir reisen beide um die Welt auf der Suche nach Perlen oder Juwelen, die wir stehlen können. Ich suche und stehle die Juwelen und die materiellen Perlen, er stiehlt stattdessen diejenigen der Seelen, die ihm zuhören, nachdem sie bereits die Perlen und Juwelen des Christentums und der katholischen Kirche gestohlen haben.

.

Autor
Römische Katze Hypatia

.

.

Klicken Sie auf das Cover, um den Buchladen zu betreten

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

Die Synode Jugend: Enzo Bianchi und Ursünde im Zusammenhang mit einer Auflösung

- kirchliche Nachrichten -

Die Synoden DER JUGEND: ENZO WEISS UND DAS ORIGINAL SIN IM RAHMEN EINER AUFLÖSUNG

.

Wer heute will junge Menschen auf glaubwürdige Weise sprechen, aber vor allem diejenigen, die beabsichtigen, sie aus dem Werk des Teufels zu schützen, die im zwanzigsten Jahrhundert und das neue Jahrtausend scheint in allen Bereichen ausgelöst zu haben und auf allen Ebenen, Es sollte zuerst laden sie das Innere der Sünde zu fliehen, sicherlich nicht die Abkürzung einfügen LBGT nell’Arbeitsinstrument der Synode, um zu sehen, wie man bestimmte neue Probleme beheben kann “erbaulich” Tendenzen.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat
.

.

Enzo Bianchi Besuch von Papst Franz I.

Er konnte das Bose Vor Emeritus verpassen, Seine Seligkeit Enzo Bianchi, die Synode Jugend? Die Zeit, um die Predigt der Exerzitien an den Klerus bei Ars zu stoppen [vgl. Artikel WHO], und hier kommt er Erleichterung kostbare Perlen als Teilnehmer an der Synode zu geben. Und da wir in der Ära der sogenannten „epochalen Revolution“, Er erklärte zunächst zu Reportern, dass in dieser Synode „Es gibt eine große Handlungsfreiheit als in früheren Synoden ich je erlebt habe“ [vgl. WHO]. Offensichtlich versagt HB, dass dies darauf hin, “Freiheit” sehr Rückrufe Zeit des Terrors Robespierre während der Revolution Französisch, da alle, die Einwände in verschiedenen Kapazitäten frei angehoben haben, oder sie wurden aus ihren Büros der Kurie entlassen, oder ohne Grund entlassen, oder an Ort und Stelle gelassen, aber völlig aus der Ausübung ihrer Aufgaben verdrängt, oder an gebrochenem Herzen gestorben, wie der verstorbene Kardinal Carlo Caffara [vgl. unsere Artikel, WHO, WHO].

.

Vielleicht, seine Seligkeit, ignoriert, dass in der Welt, die Verbrechen und die schlimmsten Ungerechtigkeiten, paradoxerweise, sie wurden im Namen der Freiheit Vorwänden gemacht. Sein Wahrzeichen bleibt die Adlige Marie-Jeanne Roland de la Platière, dass die Treppe zur Guillotine Klettern sagte: «Oh Freedom, Welche Verbrechen sind in deinem Namen begangen!» [Oh, Freiheit, wie viele Verbrechen sind in deinem Namen begangen!].

.

Wer heute will junge Menschen auf glaubwürdige Weise sprechen, aber vor allem diejenigen, die beabsichtigen, sie aus dem Werk des Teufels zu schützen, die im zwanzigsten Jahrhundert und das neue Jahrtausend scheint in allen Bereichen ausgelöst zu haben und auf allen Ebenen, Es sollte zuerst laden sie das Innere der Sünde zu fliehen, sicherlich nicht die Abkürzung einfügen LBGT nell’ichDas Arbeits nstrumentum der Synode, um zu sehen, wie man bestimmte neue Probleme beheben kann “erbaulich” Tendenzen [vgl. unser Artikel WHO]. Offensichtlich, nichts davon kann erreicht werden,, Wenn die jungen Menschen im Gespräch ist Seine Seligkeit genau eingeladen, wer nicht nur qualifiziert Sünde beschönigen, weil noch tiefer gehen und von der Wurzel beginnen, Enzo Bianchi endet leugnen, durch seine rauchige Interpretationen, die gleiche Erbsünde. Ein Punkt quel, alles wird mehr oder weniger legal jenseits von Gut und Böse. Und dann fragt er den jungen Menschen zu sprechen? Warum der junge sollte nicht angeboten noch verwaschen Evangelium werden, noch eine einfache Möglichkeit,, zumindest nach dem, was er sagte Jesus Christus:

.

„Kommen Sie durch das schmale Tor, für die Pforte ist weit und breit der Weg, der zum Verderben führt, und viele sind es, die darauf gehen:; Wie schmal ist die Tür und wie schmal ist der Weg, der zum Leben führt, und wenige sind es, die finden!» [MT 7, 13-14].

.

Mal sehen, was das Konzept der Erbsünde Diese Person zu der Synode eingeladen, nachdem er gerade fertig zu Priester predigen …

.

Die ganze Bedeutung des Christentums Es beruht auf der Lehre von der Erbsünde. Wenn diese Lehre ist verzerrt, das ganze Christentum bröckelt. In der Tat, Christentum, Es ist die Erbsünde göttliche Kraft des Heils und ihre Folgen und die Menschheit zu der glücklichen aufschiebenden Bedingung Rückkehr zur Sünde, mit dem Zusatz eines höheren Zustand, dass die „Kinder Gottes“, „Spiritual Männer“, das Bild des Sohnes Jesus Christus.

.

Das Erlösungswerk Christi Es ist im Wesentlichen auf freie Menschheit von der Erbsünde und ihre Folgen: in die Wunden zu heilen, entfernen Sie die Verurteilung der Sünde, Begierde, das Leiden, Tod und Bindung an Satan, mit dem Opfer des Kreuzes mit dem Vater, die Zufriedenheit für unsere Sünden, in Einklang zu bringen, miteinander und mit dem Vater und für seine Gnade und Vergebung zu erhalten, und gibt das Gesetz und die Gnade des Heiligen Geistes, das macht uns zu Kindern Gottes, Erben des ewigen Lebens.

.

Es ist klar, dann das ist unmöglich verstehen und schätzen die Größe des Vaters Barmherzigkeit, um Gnade uns seinen unschuldigen Sohn sendet am Kreuz sterben Für uns und für unsere Gesundheit, für uns Sünder, insolvente Schuldner, Wenn Sie nicht verstehen, die immense Schwerkraft und Allgegenwart der Erbsünde, Ursprung aller unserer Sünden und Elend, in welchem, für ein gerechtes Gericht des Vaters, es warf die ganze Menschheit.

.

Christus ist die göttliche Physician, wer weiß, unsere Übel, können unsere Störungen interpretieren, zeigt uns die Ursachen und Folgen und lehrt uns, wie guardarcene, sowie die Art und Weise und die Mittel, um die Heilung zu erreichen. Jesus kam absichtlich uns zu lehren und uns zu zeigen,, durch die Kirche, besser und jenseits aller Philosophie, was ist die Quelle des Bösen, die die ganze Menschheit befällt seit jeher, Übel, das nur allein nicht kann nicht frei, aber das kann nicht einmal vollständig die Wesensart und die Diagnose stellen.

.

Es ist also ganz falsch, was er sagt Bianchi, dass die Kirche nicht weiß, was der Ursprung des Bösen ist und warum, Warum, wenn ja, Es hätte keinen Weg, es zu beseitigen, Das ist absolut falsch, es wäre das Werk der Erlösung zu vereiteln und die ganze christliche Null machen würde, oder höchstens würde eine philanthropism auf der Ebene des Mauerwerks machen oder der Gnosis, wo Jesus Christus ist nichts mehr als ein Prophet oder ein großer Wohltäter der Menschheit, Nobelpreis, das, zur Unterstützung der Sache der Gerechtigkeit und der Unterdrückten, Es steht fest gegen Gegner zu Tode.

.

Die größte Offenbarung der göttlichen Barmherzigkeit Es ist sicherlich die freie Vergebung der Sünden, ma, nach dem Plan des Vaters, erklärt durch das Dogma der Kirche [1], Dieser Plan sieht vor, dass wir mit unserem Leiden zusammenarbeiten, Buße und gute Werke in der Gnade, priesterliche Arbeit [2] und Kult Reparatur und Versöhnungswerk Jesus Christus gekreuzigt, Geschenk genau die Barmherzigkeit des Vaters, durch die espiamo unsere Sünden und bringt Zufriedenheit zum Vater, durch die Sünde beleidigt, in Einklang zu bringen uns mit Gott in Christus und der Kirche durch die Sakramente. So ist das Heil nicht nur ein Geschenk der Gnade, sondern auch unsere Leistung und Belohnung dank Verdienst [3] übernatürlich gute Werke. Durch den Wert der Verdienst zu leugnen, Weiß fällt in die gleiche Irrlehre von Luther.

.

Weiß nicht verstehen, dass die Lehre, durch das Konzil von Trient gelehrt [Denz. 1511, 1522, 1529], für die der Vater, empört und durch die Sünde des Menschen beleidigt, erfordert Wiedergutmachung, und zu diesem Zweck den Sohn sendet sich in Opfer am Kreuz bieten einzulösen uns von unseren Sünden, es ist weit von einer falschen Interpretation, inzwischen veraltet, das Werk des Vaters und des Sohns, als wäre es ein grausamer Vater und Sohn unter dem Daumen eines herrschsüchtigen Vater, aber es ist ein unveränderliches Dogma des Glaubens [4]. Stattdessen ist es biblisch und dogmatische Lehre, das macht uns die immense Barmherzigkeit und bewundernswert Gerechtigkeit des Vaters verstehen, wer gibt uns seinen Sohn für das Heil uns Sünder, verherrlichen den Sohn mit uns, was wiederum, im Heiligen Geist, Wir preisen den Vater in Christus [GV 17]. Und in dieser heiligen und göttlichen Zirkularität der gegenseitigen Verherrlichung ist das ganze Geheimnis der christlichen Liturgie rekapituliert, Quelle und Höhepunkt des ganzen christlichen Lebens,, Geheimnis löst sich in der Gestaltung von Bianchi.

.

Die Lehre von der Erbsünde, wie alle Wahrheiten enthüllt, es ist nicht leicht zu verstehen und bietet große Schwierigkeiten unserer Vernunft. Es zeigt sich auch nur durch eine geschickte Verbindung von Passagen der Heiligen Schrift, angefangen von der berühmten Geschichte von Genesis, das Buch Hiob, in São Paulo, zur Apokalypse, zwischen ihnen sehr weit entfernt, deren Verbindung ist nicht sofort sichtbar. Außerdem, diese Lehre, da der Grund, Stand und Fall des Christentums, Filialen und hat Verbindungen mit allen anderen moralischen Wahrheiten der göttlichen Offenbarung, Financo mit diesen theoretischen, so dass derjenige, der diese Lehre in allen seinen Beziehungen zu den anderen Wahrheiten des Glaubens entlarven wollte, sollte die ganze Reihe von betrachten Ich glaube Cristiano. In der Tat, die Wahrnehmung und Betrachtung einer Wahrheit so rein spekulativ wie das Dogma der Trinität, Es wird möglich, Letztendlich, durch die Tatsache, dass wir es von der Erbsünde befreit, erfreut über die Gnade der Erlösung, die uns von Christus angeboten.

.

Diese Lehre ist nicht eine einfache biblische Exegese, aber es hat sich langsam in der Geschichte gewonnen und wurde im Laufe der Jahrhunderte mit Hilfe der Väter erläutert und präzisiert, die Ärzte und die Heiligen, unter der Leitung des Lehramtes der Kirche, insbesondere im Rat von Oranien 529 [Denz. 371-372], und die großen Konzilien Vierte Lateran und Trent, wo er nahm eine Form endgültige dogmatisch, die seitdem nicht weiter untersucht worden,, auch vom Zweiten Vatikanischen Konzil, die beschränkt sich die traditionelle Lehre zu übernehmen. Diese Lehre ist nun beauftragt Katechismus der Katholischen Kirche [NN. 396-406]. Zugleich zeigten die Daten, die sie zum Ausdruck drängen Theologen immer wieder neue Erklärungen und Informationen und fordern sich auf neue Fragen zu stellen, was zu einem immer von Gottes Wort zunehmenden Wissen.

.

Fortschritte historisch-kritische Exegese, vor allem seit dem neunzehnten Jahrhundert, Sie haben für die Kirche eine große Hilfe gewesen bestimmte populäre Naivität zu korrigieren, Klärung der literarischen Gattung der Genesis Geschichte, die Geschichte seiner Abfassung, die dell'agiografo Beziehungen mit außerbiblischen zeitgenössischen Kulturen, pro trennt den historischen und theologisch Kern durch Beschichten symbolisches und mythologische, eine kosmologische Vision offenbar von modernen wissenschaftlichen Fortschritt zu überwinden überholt, insbesondere in Bezug auf die Daten der Evolutionstheorie. Sie halfen das Verständnis für das Dogma der Erbsünde auch die philosophischen und theologischen Fortschritt seit dem neunzehnten Jahrhundert, vor allem mit der Thomistic von Papst Leo XIII gefördert Wiederbelebung, die Fortschritte der Metaphysik der Natur des Guten über das Böse und, der natürlichen Theologie in Bezug auf die Erschaffung der Welt, die Fortschritte der Anthropologie über die Natur von Mann und Frau, der Fortschritt der Psychologie und Moraltheologie an der Natur des freien Willen, Verantwortlichkeit, des Bewusstseins, von sin, von Schuld und Gnade.

.

Die Dunkelheit der biblischen Daten, die scheinbare Naivität der Genesis Geschichte - ein Paar in einem Garten von Freuden von einer Schlange versucht, legte eine verbotene Frucht zu essen - , sein offensichtlicher Kontrast zu wissenschaftlichen Daten über die Herkunft des Menschen [5] und seine scheinbare Absurdität, eine Sünde, die durch biologische oder Erzeugung eines guten Gott übertragen, aber es erlaubt Übel, all diese Schwierigkeiten waren immer Gelegenheit für die Lehre von der Erbsünde falsch verstanden worden, WÄHREND, Oh, auf viele verschiedene Arten verfälscht rifiutata.

.

DER ENTWURF DES WEISSEN UND DER GEDANKEN DER KIRCHE

.

In diesem Artikel schauen wir uns die Position von Enzo Bianchi. Er hält sich für einen „katholischen“ und behauptet, die Vision zu entlarven, dass die Kirche der Erbsünde hat, geben zu verstehen, dass es nicht mehr akzeptieren würde, dass wir ausgesetzt finden in Katechismus der Katholischen Kirche. Wir würden dann Enzo Bianchi fragen, auf dem die „Kirche“ spricht, da es nicht, dass die Katechismus. Eigentlich macht Bianchi kaum die Lehre von der wahren Kirche, aber eine falsche Kirche, das ist die der Moder.

.

Die Ursünde Bianchi stellt eine Konzeption, die, wie ich sagte, getarnt als eine Lehre der Kirche, die aber in der Realität, wie Sie leicht durch Beratung überprüft werden können Katechismus, Es ist genau das Gegenteil von dem, was die Kirche lehrt und ist daher völlig falsch. Er beginnt mit der Genesis Geschichte wie ein Märchen für Kinder spöttisch:

.

„Unnötig zu sagen, die Bibel nicht sagen, wo er von dem Bösen war. Ich hoffe, dass keiner von euch diese kleine Geschichte erinnern gesagt, dass wir sagen alle waren, dass es ein Engel sein, die Gott gemacht hat, Gott ist gefallen, und dies hat der Teufel geworden, der Teufel verleitet uns, die Welt war schön, war Gold, er ging von morgens bis Sonnenuntergang. Tatsächlich kam die Sonne nie, weil es keine Dunkelheit war. Da nun die beiden armen Dinge von Adam und Eva haben das Ding gemacht und zahlen uns, nachdem ich weiß nicht, wie viele Millionen von Jahren "[vgl. Enzo Bianchi, WHO].

.

es erklärt:

.

„Aber wenn Sie sagen Erbsünde heute die Kirche, Aufmerksamkeit auf diese, Es bedeutet nicht, die Sünde der Ursprünge und später eine Katastrophe verursacht immer, sondern die Sünde, die zu den Ursprüngen eines jeden von uns ist, unserer Existenz, unsere Freiheit und unser Recht, zu entscheiden,; das ist böse "[vgl. Enzo Bianchi, WHO].

.

„Nein Erbsünde im Sinne einer Sünde am Anfang begangen. Dass die katholische Kirche sagt nicht mehr. Aber die Erbsünde, die in jedem Menschen wohnt tritt jedes Mal, wenn wir uns berühren, in der Kommunikation oder im Zusammenhang mit den Dingen,. Vor einem Baum Symbol aller Dinge, Mann und Frau sich versucht fühlen "[vgl. Enzo Bianchi, WHO].

.

„Die Kirche ist nicht mehr auf diesen Positionen. Die Kirche ist nicht die Erbsünde in der Vorgeschichte der Menschen lesen. Das ist jetzt Unsinn. Mehr wagt niemand sagen. Aber die Erbsünde als Sünde lesen, die in den Fasern eines jeden Menschen, der in die Welt kommt "[vgl. Enzo Bianchi, WHO].

.

Andererseits, der Katechismus Geschenke Erbsünde nur als Sünde von einem Menschen Paar begangen wirklich existiert, Vorläufer der gesamten menschlichen Spezies, von Gott nach seinem Bild und Gleichnis geschaffen, lehnte sich gegen das göttliche Verbot seinen Platz in der Entscheidung des Guten zu nehmen und das Böse [Nr. 396-399] [6]. Die Erbsünde, damit, es ist keine Sünde, die am Ursprung ist von unser persönliches Leben, als wäre es ein Akt unser, aber es ist der Ursprung der Menschheit.

.

Die Erbsünde ist nicht die erste Sünde Wir machen in unserer persönlichen Geschichte, erreicht das Alter der Vernunft. Der biblische Bericht ist nicht, glauben, wie auch Karl Rahner und Kardinal Gianfranco Ravasi, ein ‚ätiologischer Mythos", unter Bezugnahme auf die Vergangenheit zu erklären, was in diesem Fall. Die Schuld der Erbsünde, in dem wir geboren, Es ist nicht unsere Schuld, aber eine Sünde, die wir geerbt von unseren ersten Eltern. Denn wie könnte es unsere Schuld sein, Wenn bei der Geburt haben wir noch nicht das Alter der Vernunft erreicht?

.

Nach dem Dogma der Kirche, das stellt klar die Lehre von der St. Paul, die Schuld der Erbsünde ist nicht nur eine persönliche Schuld ihrer Vorfahren, aber es ist eine Kollektivschuld der gesamten Menschheit, Schuld, dass, wenn sie von Vorfahren begangen, Es wird für die gesamte Menschheit Generation übertragen von Adam geboren, so dass jeder, mit Ausnahme der seligen Jungfrau Maria, frei von Erbsünde, Es wird von der Mutter Zuneigung und befleckte von dieser ursprünglichen und erblichen Schuld konzipiert, unabhängig vom Willen des Individuums, noch urteilsunfähigen, Schuld, aus dem es frei Taufe.

.

Und wenn es wahr ist, dass Christus spricht nie genau die Bestellung, und die Wirkung der Taufe Grund, außer zu sagen, dass reinigt von der Sünde und gewährt Heil, und nie erwähnt die Erbsünde, die Tatsache, dass Aufträge jede Person zu taufen, Es ist die implizite Eingeständnis der Existenz in jedem von uns der Erbsünde, Schuld, die von der Taufe gerade entfernt wird.

.

Die Übertragung der Erbsünde, Beteiligung und infiziert die ganze Menschheit, Es setzt eine Corporate Konzeption der menschlichen Natur, wenn es nicht nur eine Ansammlung von Menschen, sondern ein einzelnes Subjekt oder eine einzelne Person [7], ein “super-Person” bestehend aus Menschen, ohne Ausnahme alle die Singularität, die Autonomie und die Verantwortung des Einzelnen in.

.

Diese Auffassung der Menschheit eindeutig in seinem Pauline Gedanken erscheint, ist die sündige Menschheit als Folge der Erbsünde [„In Adam alle gesündigt haben“], [RM 5,12] [8] und sowohl in seiner Konzeption der Menschheit Sankt, dass die Kirche als „mystischer Leib“ des Herren, „Braut Christi“. Deshalb St. Thomas von Aquin erklärt, dass die Erbsünde nicht so sehr die Sünde dieses Individuums ist, sondern es ist eine Sünde der menschlichen Natur, sin Natur, wie wenn man sagt, dass, wenn ein Mann der Sünde von Hand, Er selbst ist es, der sündigt [9]. So was, im Hinblick auf die Erbsünde in so und so ist die gleiche Menschheit in ihnen sündigen. Oder – Thomas zieht einen anderen Vergleich – wir sagen, dass ein Wasserlauf verschmutzt ist, weil er an der Quelle verschmutzt ist. Natürlich, es ist einfach Vergleiche, das, wie auch Licht, Sie können nicht die Dunkelheit des Geheimnisses entfernen. Die historische Tatsache der Erbsünde ist ein reiner Nullpunkt der göttlichen Offenbarung. Der Grund kommt das Wesen des Bösen von Schuld und Strafe zu verstehen, Er versteht, dass dies eine Folge davon ist,; Er versteht, dass die Existenz des Bösen nicht notwendig ist,, aber es ist etwas Zufälliges und ungewisse.

.

Ausgehend von seiner falschen Annahme, Sie dann verstehen wie Bianchi nicht alle von uns zu erklären, warum, obwohl gut geboren, wie von Gott geschaffen, und die Kraft gegeben, zwischen Gut und Böse zu wählen, zwangsläufig schlecht geworden; und bei der Suche keine Lösung, beklagt, dass die Bibel ein Fehler, der ihm allein ist.

.

Bianchi hier also verwechselt offenbar zwei Dinge. Ein Konto ist die Erbsünde, Eltern sin, dass berührt unsere Herkunft und deren Störung breitet sich im gesamten Menschheit. Es ist eine Sache zu unserer angeborenen Neigung zur Sünde, - Lust - das ist eine Folge der Erbsünde ist. Bianchi sagt, so dass die Kirche wie eine „dumme“ fallen gelassen hätte und ein „Mangel an Intelligenz unverzeihlich“, die Geschichte von der Erschaffung Adams im Paradies, mit preternatural Geschenke, glücklich, unsterblich und unschuldig, in Gemeinschaft mit Gott. Würfel:

.

„Die Kirche liest nicht die Erbsünde in der Vorgeschichte von Männern. Das ist jetzt Unsinn. Mehr wagt niemand sagen. Aber die Erbsünde als Sünde lesen, die in den Fasern eines jeden Menschen, der in die Welt kommt. Wenn Sie möchten, quell'incapacità ist immer gut zu tun. An einem bestimmten Punkt dringt das Böse in uns ein. [vgl. Enzo Bianchi, WHO].

.

Aber nur sehen, was die Katechismus Er lehrt, um sicherzustellen, der die Worte der Lüge Bianchi. Er sagt, die Katechismus die sich auf die Sünde unserer ersten Eltern:

.

„Man, vom Teufel in Versuchung, er ging in seinem Herzen das Vertrauen zu seinem Schöpfer aus und, missbrauchen seine Freiheit, Er gehorchte Gottes Befehl. In dem, was erste Sünde des Menschen war [vgl Rom 5,19]. Nach, jede Sünde würde Ungehorsam gegenüber Gott und dem Mangel an Vertrauen in seiner Güte sein " [n. 397].

.

Außerdem, wegen seiner Leugnung der Geschichtlichkeit der Erbsünde, Bianchi endet die menschliche Neigung zum Bösen Konzeption nicht als Folge des ursprünglichen Fall, sondern als innere Natur des Menschen selbst, mit schlimmen Folgen für den bösen Mann und Mann, Warum, Zwar ist dies natürlich, werden gut, da gut ist, was die zweite Natur ist. Es folgt dann eine schreckliche Folge: daß die Sünde gute Handlung und gute Tat wird wird sin. Nicht mehr zu unterscheiden es, was die zweite Natur aus ist das, was gegen die Natur ist:. Von hier wahrscheinlich overindulgence Bianchi gegen die Sodomie.

.

Er sagt Bianchi:

.

„Die Geschichte wissen wir alle, und dass der Mann und die Frau. Die Menschheit in seiner Dualität mit den Dingen zu erzählen, in lebender Existenz. Zeigen Sie zu wählen, das Böse und wählen Sie nicht die gute. Sie nicht diese Geschichte lesen, als ob es der Ursprung unserer Geschichte war. Es wäre in der Tat eine unverzeihliche Mangel Intelligenz sein. Die Geschichte von Genesis will die Wirklichkeit des Menschen sagen,, von jedem Mann, der in der Welt kommt, von jeder Frau, die in der Welt kommt. Es ist in einer Welt, wo gibt bereits Übel. Es ist bereits die Schlange, vor dem Mann. Es war schon da. Es war schon schlimm. Und der Mann in ihrem Leben und lässt Sie Übel wählen " [vgl. Enzo Bianchi, WHO].

.

für Bianchi, wie wir schon gesehen haben, die Neigung zur Sünde zu gefallener menschlicher Natur von einem primitiven Zustand der Unschuld nicht richtig, aber es ist in der menschlichen Natur selbst. Aber wenn das Böse ist natürlich beim Menschen, dann das Böse ist natürlich und es ist nicht schlecht. Damit, denken, dass Christus erlöse uns von dem Bösen ist eine Illusion oder ein Fehler. Bianchi bringt die Gegenwart des Todes und Anfeindungen der Natur sind keine Konsequenzen oder Bestrafung einer Sünde, die wir zu den Wurzeln begangen haben, weil das Böse war schon da, bevor Sünde. Würfel:

.

„Mit dem Wissen der Wissenschaften, die wir, wir wissen, dass der böse Herrschaft des ersten Menschen in der Natur, noch bevor: der Wolf aß das Lamm. Schon vor, ging die Kette des Lebens durch den Tod von einigen für andere zu leben. Es gab keinen Schaden unserer Einführung. Das Böse war. Und schon gar böse voran uns: die Schlange, Satan, der Teufel und dann sind die Namen vieler. Aber böse war " [vgl. Enzo Bianchi, WHO].

.

Wir reagieren, indem sie sagen, dass es wahr ist, dass das Böse gibt es bereits eine Folge der Sünde des Engels und es ist wahr, dass der Tod der lebende Infra Menschen historisch das Erscheinen des Menschen auf der Erde vorangegangen ist. Diese zweite Zahl ist die Wissenschaft, während die erste ist eine Frage der Offenbarung. Aus der Schrift wissen wir, dass das Böse aus der Rebellion einiger Engel entstanden zu Gott [Ap 12, 7-9]. Aber was ist mit dem Tod der lebenden Infra Menschen, es ist natürlich,; in der Tat ist es bereits in Eden. Es ist eine Folge der menschlichen Sünde. Das Infrarot-menschliches Leben Menschheit als Nahrung zu dienen.

.

ichNalready, zu unserem Tod, Offenbarung lehrt, dass es eine Folge der Erbsünde, obwohl das an sich auch natürlich wäre [10]. Ma, wie durch das Konzil von Trient gelehrt [Denz, 1511], Eden besaß eine Gnade der Unsterblichkeit, wir haben durch die Sünde verloren. In der Tat, die ersten Eltern in Eden waren unsterblich. Und auch, gemäß der Offenbarung, die Toten, von denen spart uns Christus, Er zieht seinen Ursprung aus dem ersten Engels sin [Saft 2,24] [11] Anfang der Schöpfung.

.

Auch der Hinweis, dass Pius XII in der Enzyklika Die Menschliche Rasse der 1950 [Denz. 3897] Er erinnert daran, dass es notwendig ist, die Existenz zugeben historisch eines Paares, von denen stammt die ganze Menschheit, sonst wäre es unmöglich gewesen, die Erbsünde der ganzen Menschheit zu übertragen, die Teil des Dogma der Erbsünde.

.

Denn wie der Spruch Katechismus:

.

„Adam hat eine Sünde an uns übermittelt, durch die alle kontaminiert "sind geboren [n,403]. „Alle Menschen sind in der Sünde Adams verwickelt, sowie alle in Christus Gerechtigkeit gebracht " [Nr. 404]. St. Paul macht deutlich, dass, wenn es nicht für Adam mit seiner Sünde, es wäre kein Christ, weil Christus Reparatur Adams Sünde [RM 5, 12-20]. „Adam und Eva begangen eine persönliche Sünde, aber diese Sünde beeinflusst die menschliche Natur, dass sie in einem gefallenen Zustand übertragen. Es ist eine Sünde, die für die gesamte Menschheit durch Fortpflanzung übertragen wird, das heißt, mit der Übertragung einer menschlichen Natur der ursprünglichen Heiligkeit beraubt und Gerechtigkeit. Aus diesem Grund, Erbsünde „Sünde“ in einem analogen Modus aufgerufen: ist ein Vertrag, keine Sünde und Sünde, ein Zustand und kein Akt „⦋ibid.⦌. Es wird nicht durch eine bewusste Handlung des Subjekts betroffen, als ob dies war verantwortlich, sondern einfach immer die Gnade der Taufe, zurechenbaren auch bei einem Baby ' [ebenda.].

.

Weiß räumt ein, dass Gott nicht sündigen, dh das Übel der Schuld; es ist mangelhaft, wenn es um Strafe oder göttliche Strafe kommt, in denen zufügt Gott eine gerechte Strafe. Im Namen der Barmherzigkeit, Bianchi will nicht die Strafgerechtigkeit zugeben, das scheint nicht wert Grausamkeit der Liebe Gottes. Zweifellos ist die Strafe der Sünde genau das Übel, das die sündige ihn mit seiner Sünde zieht.

.

Jedoch, wir wissen, wie die Bibel spricht offen „Bestrafung“ divine, ohne dass das Zeichen einer archaischen Theologie zu beurteilen oder überschritten, weil die Schwere ist auch Gott in Christus. So kann diese beziehen sich nur auf die logische und notwendige Konsequenz der Sünde, das stört die niedergelassenen Gott selbst in Sachen, obwohl Gott, in seiner Güte hat in einigen Fällen die Möglichkeit, es zu sperren oder zu stornieren.

.

DAS PROBLEM DES BÖSEN [12]

.

Die Frage der Erbsünde ist sicherlich verknüpft das Problem der Natur und der Ursprung des Bösen, weil die Sünde ist, Böses zu tun. Und das Übel der Strafe ist die Folge der Sünde. Bianchi steht mehrmals auf die zweite Frage, außerdem fälschlicherweise erklärt, wie wir gesehen haben, dass die Bibel gibt keine Antwort, wenn in der Tat gibt es bereits eine Antwort, jedoch unvollkommen, von der Philosophie geliefert, obwohl offensichtlich nicht auf die Antwort auf die von der Schrift kommt.

.

Aber der Hauptnachteil von Bianchi ist sagen uns nicht, was böse ist, Übel der Strafe und Schuld Übel. Tatsächlich sehen wir, dass er eine falsche Vorstellung des Bösen hat, wenn er sagt, dass die Schlange des Genesis ist die „böse“. Ganz und gar nicht. Die Schlange, wie er sollte wissen,, Es ist das Symbol von einer bösen Geist Kreatur, bevor der Mensch geschaffen, dh der Teufel, so klar lehrte er das vierte Laterankonzil von 1215 ⦋Denz. 800⦌.

.

Weiße Menschen, mit diesem ernsten Missverständnis, so erweist es sich als zu hypostasieren Ö begründen il männlich, fallen genau das Manichaeism, er sagt, es wird vermieden,. So gemeinsam und es bestreitet, dass die Sünde des Menschen zieht seine Chance, von der Sünde des Engels, verweigern, wir sahen es, als dumme Märchen diese Wahrheit des Glaubens, die auch von diesem Rat unterrichtet [ebenda.], Wahrheit äußerst aufschlussreich und nützlich für unseren Heilsweg, weil es unsere Pflicht, lehrt Tücken, wachsam zu sein und Vorsicht, Illusionen, durch Angriffe, Täuschungen und Versuchungen des Teufels, ohne zu fürchten, seine Drohungen, oder lassen Sie uns durch seine Anschuldigungen und seine Vorwürfe verwechselt, dort einschleichen falsche Schuld, und ohne zu erliegen ihren Verlockungen und Verführungen, Sie härten in Sünde, uns blind zu Überheblichkeit und Stolz, und ohne von seinem Schrecken gestört zu werden, sie wollen, dass wir in die Verzweiflung werfen.

.

Die schwerwiegendste Frage des Bösen, um ernst genommen zu werden, mit Hoffnung auf Erfolg, ohne im Dunkeln zu sein, es erfordert, wie bereits Aristoteles lehrt uns,, die Verwendung von Metaphysik, denn es berührt die Frage nach dem "und wobei die Nicht-Sein, der Position und der Negation-Deprivation, Spezifische Themen der Metaphysik. Jetzt Bianchi beweist leider völlig unwissend metaphysischen gemacht werden. Und darin liegt die Ursache seiner schweren Fehler in der Frage des Bösen.

.

Somit ist die oben erwähnte ungeschickten Substantialisierung oder Verdinglichung Böse Schmiede von Enzo Bianchi, wirft es in eine sehr ernste Schwierigkeiten, was es scheint nicht zu bemerken,, die gleiche Schwierigkeit, die Absurdität des Manichäismus zu sagen, und das ist es, wenn das Böse ist eine Substanz,, es gibt kein Mittel, um es. In der Tat ist es möglich, das Übel abzuhelfen, gerade weil es ist keine Substanz, und es ist nicht unbedingt, aber es ist zufällig und genau ein Entbehrung [13], ein Mangel an guten oder Einrichtungen, was durch die Anbringung der fehlenden gut behoben werden. Natürlich, ein Gegenstand oder eine schädliche Substanz kann zu schaden zerstört oder verhindert werden. Die Mörderin kann ausgeführt werden. aber das Böse, aus denen dann befreien wir, Es ist nicht das Subjekt als solches, ontologisch, mein er Schaden durch das Subjekt gemacht.

.

Der schlechte Teil der Nicht-Sein, obwohl es konzipiert ist, als ob es sein waren auf, Anzeige Figur Wesen [ein Wesen der Vernunft]. Was natürlich nicht bedeutet, dass das Böse nichts ist oder dass es nicht existiert oder dass es nur scheinbar oder eine subjektive Tatsache ist und keinen Einfluss auf die Realität hat. [14]. Weit davon entfernt. Enorme ist die tödliche und zerstörerische Kraft des Bösen. Aber gerade die Negation, und genauer als Entziehung Wesen. Aber wenn das Böse, wie es scheint, Bianchi, zu glauben,, Es ist eine Substanz, wenn es in sich selbst existiert oder existiert und nicht in einem Subjekt, es ist nicht mehr schlecht, aber gut. Es muss, dass die Substanz in Erinnerung bleiben selbst, ontologisch, es ist gut,. Es gibt schlechte Substanzen von essence. Als Bösewicht in es kann nicht sein, dass ihre Klage, aber nicht sein Wesen. Eine Substanz kann schädlich sein, aber in sich, als Körper, es ist gut,. Und als ein gutes Werk, nach dem bekannten Prinzip transzendentalen.

.

bereits Philosophie, physisch und moralisch, von der christlichen Offenbarung bestätigt, obwohl viel weniger perfekt der Offenbarung, Er sagt Ihnen, was böse ist, die es die Ursache ist und was sind die Auswirkungen. Es erzählt auch, wie es zu entfernen. Christus, auf dem Übernatürlichen Ebene des Glaubens und des Lebens der Gnade, Es ist der göttliche Arzt, das, durch seine Kirche, Wir sagen uns, was wir Krankheit, wie wir haben getroffen und was wir tun müssen, um zu heilen.

.

Wenn Gott gewollt hätte, Er konnte eine Welt schaffen, frei von Übel. Er konnte den Engel verhindern sündigen. Er konnte verhindern, dass Adam und Eva zur Sünde. Hätten sie gesündigt, Er konnte verzeihen schnell, ohne dass das Böse für die ganze Menschheit ausgedehnt. Weil er es nicht getan hat?

.

Dies ist das undurchdringliche Geheimnis, versteckt Unendlichkeit der Weisheit, der Güte und göttliche Freiheit, kein Geheimnis “nachweisbar” uns für seine Transzendenz. Es gibt einen Grund, warum Gott wollte die Existenz des Bösen ermöglichen, obwohl er unschuldig, denn er tut nichts ohne Grund. Aber nur er weiß,. Lasst uns vertrauen [15]. Das große und unverständlich Geheimnis, deshalb, Es ist nicht genau das, was böse ist, wo es herkommt, es produziert und wie sie auszieht - in diesen Punkten Bianchi zeigt eine beklagenswerte Ignoranz und Verachtung für die göttliche Offenbarung -, aber es ist warum Gott erlaubt Übel, Wann, wenn er wollte, Er hätte sich eine Welt ohne Übel geschaffen. Jedoch, Böse nicht unbedingt existieren mit der Schöpfung, aber es gibt nur die Möglichkeit der Existenz der Böseen Bedingungen, die durch die Existenz der Kreatur freien Willen gegeben.

.

Das Böse konnte unmöglich existieren wenn es nur Gott, weil das Böse auf die Existenz der Schöpfung im Zusammenhang. In der Tat ist Gott absolut gut und kann daher weder Wirkung, noch leiden Übel, was voraussetzt, anstatt einen Agenten oder Patienten beendet, dh die Kreatur. Die Endlichkeit aber nicht schlecht; nur Eigentum an einer Immobilie über. Jedoch, der Endlichkeit ist die Bedingung der Möglichkeit, dass ein spirituelles Subjekt Böses begeht oder erleidet. Tatsächlich Übel ist das Fehlen eines Vermögenswertes auf Grund einer Person haftbar, das, so wie, das kann nicht beendet werden, da nur die endliche seine guten beraubt werden oder aktiv, warum das Böse oder passiv, weil es leidet Übel.

.

Denn wer Übel leidet muss beendet werden, da nur die endlichen sein Recht entzogen werden,. Aber der Schauspieler des Bösen muss beendet werden, weil nur ein endliches Mittel schlecht wirkend seine, das heißt, berauben die eigenen guten Patienten. Das Böse kann gemacht werden, oder – Schaden – oder gelitten - Schmerz.

.

Die schädigende Handlung, Hierdurch wird der Patient schlechte Strafe, Es kann freiwillig sein, und dann haben wir sin, Übel der Schuld; beispielsweise ein Adultery oder ein Diebstahl; Oder es kann unfreiwillig geschehen – sei es beim Menschen oder beim Tier – und dann entsteht schlichter Schaden; zum Beispiel des Löwen, den die Gazelle tötet. Jedoch, wenn der Mann, der Böses tut,, Sünde, dh disobeys das moralische Gesetz, der Löwe tötet die Gazelle das Gesetz der Natur gehorcht.

.

Wie für den Tod des Mannes Folge und Strafe seiner Sünde, für den Tod des Löwen ist eine Folge seiner Natur. Das Böse kann hat nur von einem Wesen der Lage, Gott ungehorsam höchstes Gut entstanden, daher mit freiem dotiert. In der Tat, alle Untermenschliche Wesen nichts anderes tun als gehorchen den Gesetzen Gottes, die sie sind immer gut.

.

Wenn ein Mückenstiche Sie, nicht beschweren, weil es tut nichts anderes als seine Pflicht, obwohl niemand verbietet, sie zu töten. Wenn alles gesagt werden kann, dass Eden Mücken Respekt für die Menschen haben. Die Feindseligkeit der Natur gegen die Menschen ist in der Tat nicht wesentlich für die Natur selbst, wie es scheint Bianchi zu übernehmen, aber es ist eine Folge der Erbsünde [Gen 3,17-18]. Gott schuf nicht eine bösartige Natur, aber sie hat eine Mutter, „Stiefmutter“ in der Strafe der Erbsünde worden.

.

Das Böse, dann ist keine Substanz, Es ist kein absolutes, desto weniger eine Gottheit, aber es ist ein einfacher zufälliger Mangel an guten, die Sie gut mit dem Beitrag der fehlenden behoben werden könnten. Das Böse existiert, weil es gut ist,, dass wird noch verschlimmert durch schlechte. Stattdessen, Das Gute an sich könnte auch ohne das Böse existieren. Das Böse existiert, weil es ist ein Thema, in dem es. Wenn das Thema ist beschädigt, auch das Böse schwindet. Wenn dies ein stirbt an Krebs, der Krebs schwindet, aber nur, weil diese Person ist tot. Bereits philosophischer Grund weiß dann, dass das Böse im Prinzip weggenommen werden kann und gewonnen. Das Böse ist ein Ergebnis einer Klage, wodurch, entfernt, um die Ursache, Sie könnten Übel beseitigen.

.

Der Grund, weiß auch, dass Gott, in seiner unendlichen Güte, er kann das Böse nicht gewollt haben und daher muss es durch einen ursprünglichen Fehler des Geschöpfes verursacht worden sein, vielleicht ein Mann. Plato dachte, dass wir jetzt in der Finsternis und Ungerechtigkeit sind wegen eines Sturzes in der Vergangenheit als ein glücklicher Zustand aufgetreten, in denen erwogen wir die Wahrheit und das Gute. Von dieser uralten Schuld, die wir riechen, nach Platon, die Tatsache, dass jetzt sind wir mit einer Neigung geboren unwiderstehlich sündig, unterliegen, Leiden. So etwas ist nicht normal: Sie sollten gut und glücklich geboren werden. Es muss also - legt nahe, Plato - geschehen, der Ursprung der Menschheit, eine Tragödie, für die es in dem aktuellen Stand der Blindheit getaucht, Elend und Unheil.

.

Göttliche Offenbarung nimmt, Sie stellt klar, und korrigiert die alte heidnische Aussicht, zeigt besser die Art und Schwere der frühen Herbst, und seine Folgen. Aber vor allem – und hier ist das aufschlussreichste Element – ​​die Heilige Schrift, die Interpretation der Kirche, gibt für die Menschheit in Christus die Mittel und Wege frei von seiner Vorfahren Elend und die Neigung zum Bösen zu brechen, den ursprünglichen Plan der Schöpfung neu zu entdecken, Hoch aus der christlichen Perspektive Gotteskindschaft.

.

Das Leiden, als Folge der Erbsünde Es wird von Christus in ein Instrument der Versöhnung und Heilsweg verwandelt. Von abstoßend wird liebenswert. Nicht sicher liebenswert selbst, aber um Christi willen. Von Verurteilung wird es eine Antwort der Liebe auf die Liebe des Einen, der sich gab uns vom Leiden zu liefern und sin. Es ist immer ein Übel, das bekämpft werden muss. Und doch sollte es nicht mit irgendwelchen Mitteln abgelehnt, ma, Anlass sollte aus Gründen des Christus als den Weg zu begrüßen uns Heiligen zu. Nur Sünde muss unbedingt zurück, seit, sagt eine liturgische Hymne, „Nägel des Kreuzes, obwohl hart, Sie sind süß ".

.

Dies ist, was er denkt, und kündigt Seine Seligkeit Emeritus Prior von Bose Enzo Bianchi, die gerade seine Predigt in der Welt der Klerus bei Ars, Er eilte nach Rom, um junge Menschen zu sprechen, dann die erste Teilnahme “Synode der Freiheit”, wenn sie der Auffassung ist, dass, wie er selbst sagt: „Es gibt eine große Interventionsfreiheit, die ich bei früheren Synoden nicht erlebt habe“ [vgl. WHO]. Aber, in diesem Klima der “Freiheit” Warum s ’ war zuvor gesehen, Er sagt uns, dass sie nicht bestellt, diejenigen, die anders denken …

.

… «Oh Freedom, Welche Verbrechen sind in deinem Namen begangen!». Oh, Freiheit, wie viele Verbrechen sind in deinem Namen begangen! [Marie-Jeanne Roland de la Platière: 1734-1793].

Dies, Es ist das Ende, das gemacht!

.

Varazze, 19 Oktober 2018

.

.

 

______________________

HINWEIS

.

[1] Ich erläutere in meinem Buch Das Geheimnis der Erlösung, Editions ESD, Bologna 2004.

[2] Vgl. LebenslaufHeris, Das Geheimnis Christi, Publishing Morcelliana, Brescia 1938.

[3]Die Lehre von dem Verdienst, von Bianchi im Gefolge von Luther verweigert, Es wird dogmatisch durch das Konzil von Trient gelehrt [Denz.1545-1550].

[4] Vgl. Katechismus der Katholischen Kirche [Nr. 166-172].

[5] M.-J. Nicolas, Evolutionismus und Christentum. Von Teilhard de Chardin zu S.Tommaso d'Aquino, Publishing Massimo, Mailand 1978.

[6] Vgl. Erlangen Paul II, Ich glaube. Katechese am Mittwoch von Sandro Käfer, Piemme-Editionen, 1988, Bd. IV, Nr. 4-5.

[7] Vgl. Heribert Mühlen, Eine Person Mystica, Verlag New Town, Roma 1968.

[8] Vgl. meinem Buch Das Geheimnis der Erlösung, Editions ESD, Bologna 2004, S. 29-56.

[9] Malo, Q.4, A.6; In II Gesendet., Dist.31, Q.1, ein,1.

[10] S. Pius V in 1567 verurteilt Michele Baio, die argumentierten, dass die Unsterblichkeit der Zustand der Unschuld zurückzuführen [Denz. 1921,1926, 1978].

[11] Vgl. (C). Journet-J,Maritain, Philippe der Dreifaltigkeit, Die Engels sin. Peccabilitas, Natur und Übernatürlichen, Beauchesne, Paris 1961.

[12] Vgl. S. Tommaso, Teuflisch. strittige Fragen, bearbeitet von G.Cavalcoli und R.Coggi, Bd. VI, Editions ESD, Bologna 2002; C.Journet, Teuflisch. theologisches Essay, Borla Verlag, Turin 1963.

[13] Die Sterese, von denen sprach Aristoteles.

[14] Luigi Pareyson, Recht bejahend cha Böse existiert, Er bleibt in einer unangemessenen Vorstellung von Existenz gefangen, es endet mit dem Argument, dass das Böse a Wirklichkeit, er fiel in Manichäismus oder zumindest in der Hegelschen Dialektik dieser schlechten sogar in Gott, obwohl Pareyson dann zu bilden versuchen, zu sagen, dass Gott „in sich selbst das Böse überwinden“ hat. Jedoch Pareyson dest hat den Vorteil, dass er verstanden, dass die Frage des Bösen vor allem einer metaphysischen Frage ist, während des reifen ‚katholisch‘ Bultmannschen Enzo Bianchi noch am Leben in der Welt der Märchen. Cf Buch Pareyson, aber schön und tief, Ontology der Freiheit. Das Übel und Leid, Verlag Einaudi, Turin 2000.

[15] Vgl. J. Maritain, Gott und die Zulassung des Bösen, Paris 1963.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

 

Die Synode der jungen. die Kirche, nach der Shoah der katholischen Welt, wird das neue Verfahren Nürnberg beurteilt werden, wo Kardinäle und Bischöfe werden an die Richter antworten: “Ich gehorchte nur die höheren Ordnungen”.

— kirchliche Neuigkeiten —

Die Synoden DER JUNGEN. DIE KIRCHE, Nach der Shoah der katholischen Welt, WIRD ZUM NEUEN PROZESS DER NÜRNBERG GERICHTET, WO Kardinäle und Bischöfe werden die RICHTER ANTWORTEN: “Ich gehorchte nur den höheren ORDERS”.

.

In dem unpassendsten historisch-kirchlichen Moment, eine Jugendsynode stattfindet, während der sichtbaren Kirche, nach dem Holocaust des Katholizismus, ist etwa im Nürnberger Gericht am Ende, die einen Satz ausgeben, die in der Geschichte geschrieben wird bleiben. Im Zuge dieses Prozesses, die Täter, die die Kirche in das Gericht vor den Augen der Welt gebracht werden für die Begehung von großen Verbrechen gegen die Kirche gerichtet werden, der mystische Leib Christi [vgl. Kol 1, 12-20]. Und wie vor siebzig Jahren geschah mit den Naziführern, wir werden Kardinäle und Bischöfe hören, die Richter antworten: “Ich gehorchte nur die höheren Ordnungen”.

.

Artikel in der italienischen Originalversion

.

Druckformat des PDF-Artikels

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo
Italienisch Presbyter

Der Eindruck, den man hat, ist dass die Synoden sind wahrscheinlich als die Versammlung der Abgeordneten der Sowjetunion gegründet, oder wie es jetzt ist das Parlament von Nordkorea. Wir geben zu, dass wir auch in den Synoden diskutieren, wie während der Synode über die Familie passiert. Natürlich, dass wir fortfahren zu diskutieren, die Synoden sind genau für diesen Zweck gefeiert. Was ist der Zweck der Gespräche, aber, wenn im Abschlussdokument, vorher, wir haben die Genehmigung von dem, was die Synodenväter haben entschieden und mit einer breiten Schwelle zurückgewiesen gesehen? In der Tat, wenn der Platz der Wunder, wie ich es nenne, oder die Magic Circle, wie Kardinal Gerhard Ludwig Müller es nennt, hat bereits ein fertiges und Programm genehmigt, Was ist der Nutzen von Synoden? Vielleicht Speicher das Aussehen der Kollegialität in der gleichen Art und Weise, dass der junge Diktator von Nordkorea, Kim Jong, will einen Anschein der parlamentarischen Demokratie haben,? Und was geschah mit den Dissidenten von Korea, vielleicht endete sie auf die Raketen gefesselt und dann während der experimentellen Tests gestartet?

.

Wir kommen auf die Tagesordnung der Gericht der Wunder oder der Magischer Kreis : die Jugendsynode muss dienen, wie bereits ausführlich gezeigt, eine gewisse Anerkennung an die LBGT Lobby bieten. Und obwohl die Jugendvertreter haben nie diese Abkürzung in ihren programmatischen Dokumenten verwendet oder erwähnt, die Erwähnung wurde von Seiner Eminenz Kardinal Lorenzo Baldisserri gemacht, ohne dabei selbst in einer ungenauen und widersprüchlichen Art und Weise zum Ausdruck bringt, was in gewisser Weise ist gleichbedeutend mit Liegen [sehen HIER]

.

Die Verwendung der Abkürzung LGBT, was bedeutet: lesbisch, Fröhlich, bisexuellen und transsexuellen, ist in erster Linie eine Frage der Form und Gesetz, die später konnte die Lehre haben Auswirkungen auf und das magisterium. Lassen Sie uns versuchen zu verstehen,: wenn in der Arbeit Ai Organisationen Kommentar - das hat nichts mit Homosexuell zu tun, aber mit dem berühmten Juristen Gaius, der seine Kommentare Jahr zusammengestellt 180 A. C.. - das Problem der oralen Sex hatte nach der Rechtsprechung des Fürstentums Augustus eingeführt, Datierung zurück zu 30 v.Chr., Diese erotische Praxis würde dann einen rechtlichen Status im System des römischen Rechts hat. aber, man bedenkt, dass das Problem des oralen Sex im Gesetz nicht existiert, es kann nicht als Rechtsinstitut eingeführt werden, Anwendung auch andere Gesetze in der umfassendsten Form. Und es existiert nicht, weil, im Gesetz, gibt es so etwas wie das Rechtsinstitut des oralen Koitus nicht. Jurisprudence kann nicht behandeln oder regeln, was für das Gesetz nicht existiert. Deshalb in jedem Rechtssystem, sowohl im römischen Recht und Gewohnheitsrecht, Die Verwendung von Wörtern und Begriffen ist immer sehr heikel, weil das Gesetz, lange vor Strafe, Das ist nur der letzte Akt, zielt darauf ab, zu erkennen, , etablieren und dann anpassen. Und ein Begriff in juristische Sprache eingefügt wird automatisch ein juridic Begriff.

.

Dazu muss hinzugefügt werden,, als Beispiel, eine Tatsache, dass einige in der sichtbaren Kirche von heute leugnen: in vielen katholisch-theologischen Instituten, wenn wir von der Allerheiligsten Eucharistie sprechen, die Theologien und Terminologien aus dem lutherischen Lexikon, werden zunehmend eingesetzt; Zum Beispiel, die lutherische Terminologie der Konstituierung. Wenn man es an einigen römisch-päpstlichen Universitäten wagt, sich auf Scholastik und Thomismus zu beziehen, dann zum theologischen Begriff der Transsubstantiation, man riskiert, verspottet oder als vorkonziliar angezeigt zu werden (!?). Und die Spötter, dessen Vorrecht ist die dümmste Ignoranz, wird auch weiterhin, dass eine der beiden Päpste des Zweiten Vatikanischen Konzils ignorieren, derjenige, der es geschafft, hat nach vorne und bringt dann geschlossen, der selige Papst Paul VI, dass bald auch heilig gesprochen werden, er definiert als opportun und nicht ersetzbar dieser theologischen Begriff der Transsubstantiation [Enzyklika Glaube Geheimnis, Nein. 47, Text HIER]. Oder vielleicht müssen wir die selige Papst Paul VI ableiten war eigentlich ein vorkonziliaren? Wie ich schon mehrmals geschrieben: in der sichtbaren Kirche von heute sind die Verordnungen der Seligsprechung und Heiligsprechung der römischen Päpste sind mit einer Hand unterzeichnet, mit dem die Dokumente andere, die streiken, oder in einigen Fällen für nichtig zu erklären, ihr oberstes Lehramt.

.

Heute leben wir in einer sichtbaren Kirche wo wir den Begriff der Transsubstantiation als scholastisch-archäologische definieren, dann lehnen sie in den Hallen der päpstlichen Universitäten. aber, gleichzeitig, wir können kirchliche lexikalische Begriffe wie LBGT einfügen, mit dem Risiko, dass dieses Akronym Luziferian vom Wortschatz des Lehramtes der Kirche übernommen wird. Und das alles, kann nicht nur den Kardinal Lorenzo Baldisseri beunruhigen, mit all den Coryphaeum von Journalisten Richtig päpstlich, für die nie, als «zur Zeit dieser epochalen Revolution», die Dinge waren so gut gelaufen. Die Fakten zeigen, dass die Dinge, auf der Höhe des Päpstliche russische Revolution, sind so gut, dass die Kirchen zunehmend leer sind, die enttäuschten Gläubigen, der depressive Klerus und die fehlenden Berufungen. Die Aufgabe des Priestertums war noch nie so zahlreich wie in den letzten fünf Jahren der Kirchengeschichte, auch wenn die Kongregation für den Klerus über die Statistik schweigt, weil es von einem anderen Freund von geleitet wird der Hof der Wunder, oder Magischer Kreis.

.

Seine Eminenz Kardinal Charles Joseph Chaput, Metropolit Erzbischof von Philadelphia

Gott sei Dank, Seine Exzellenz Mons. Karl Chaput, Metropolit Erzbischof von Philadelphia, machte seine Stimme hörbar und erinnerte sich an die Wichtigkeit, korrekte Wörter zu verwenden [vgl. Chronik: HIER, HIER], weil auf der Ebene der katholischen Lehre, Substanz ist mit Worten verbunden. Und das sollte allen bekannt sein, die studiert haben, auch nicht erschöpfend, die ersten großen dogmatischen Konzilien der Kirche, Wo, die Natur Christi Gottes zu definieren, Wir haben auf präzise Begriffe zurückgegriffen, die durch die Terminologie der griechischen Philosophen moduliert wurden, wie das Konzept von ὑπόστασις [Hypostase oder hypostatische Natur].

.

Jemand, heute die verschiedenen Formen der Ausübung der menschlichen Sexualität zu definieren - und damit zu klären, schon seit “männlicher und weiblicher Gott schuf sie” [Gen 1, 26-27], vielleicht will in den kirchlichen Lexikon Begriffe einzufügen wie LGBT, so das Leben zu schenken eine neue quatripostatic menschliche Natur: zu der lesbischen Natur, Fröhlich, bisexuellen und transsexuellen?

.

Die Synode zur Familie ein geteiltes und desorientiert Kirche verlassen hat, sowie mehrere Todesfälle durch plötzlichen Infarkte in den Reihen der Weinberg des Herrn. Und nach dem Versuch, Ehebruch zu löschen, heute die Synode der Jugend hat eröffnet, die scheint, die verschiedenen Praktiken des sexuellen Ausdrucks legitimieren zu wollen, ohne Klärung - als Erzbischof Charles Chaput beklagt holyly - dass LGBT Katholiken nicht existieren kann, und die Kirche kann ihre Existenz nicht legitimieren. Mit einem weiteren paradoxen Beispiel, wir können fragen: kann ein Subjekt als katholisch-Atheist und Anspruch definiert werden, als Atheist, seine volle Zugehörigkeit zum Katholizismus? Ja, er kann es tun, genau in dem Maße,, ein eine transsexuelle stolz auf seine Transsexualismus, er kann sich eine katholische-transsexuelle nennen und voller Bürgerrecht im Körper der katholischen Kirche behaupten und volle Legitimität aller seiner Forderungen Anspruch. Denn wenn der begeisterte Sänger der «epochalen Revolution» hatte es nicht bemerkt, Figur des Katholizismus ist komplett neu geboren: die katholischen Atheisten. Und diese atheistischen Katholiken haben ein teuflisches Vorrecht: die treu Gläubigen zu verfolgen heftig.

.

Über den Erzbischof von Philadelphia laden wir Sie zum Lesen ein der Artikel «Wohltätigkeit, Klarheit, und ihr Gegenteil » [Artikel, HIER]

.

Wir werden sehen, wie diese Synode endet, aber vor allem werden wir sehen, ob, wie in dem vorherigen, Was wird von den Synodenvätern abgelehnt wird dann im Abschlussdokument beenden, wenn überhaupt etwas versteckt, Noch einmal, in einigen mehrdeutigen Ausdruck oder Fußnote, Das ist gleichbedeutend damit, ... “ich bin intelligent, Sie stupids sind!”. Aber was zählt, hört jeder, den Eindruck des Seins Synoden, kollegiale und vor allem demokratische, ebenso wie der koreanische Diktator Kim Jong, die erste ruft die Puppe Parlament von Nordkorea, dann tut genau das, was er will.

.

Nach dieser Synode, Mit dem Einsetzen des LGBT geöffnet quatripostatic Dogma, von niemandem in der erforderlichen Arbeitsinstrument, in 2019 die Amazonische Synode, wird auch geöffnet, für die Erteilung des Priestertums an verheiratete Männer zu diskutieren. Aufmerksamkeit, alles nur … zu experimentieren. In der Zwischenzeit, in der Diözese Rom, auch wenn die Tatsache keine Nachrichten gemacht hat, Die allgemeinen Proben sind bereits im Gange: vor ein paar Tagen wurde er ernannt “Pfarrer” einer Stadtgemeinde - natürlich: zu experimentieren - ein ständiger Diakon, kam kanonisch mit seiner Frau und vier Kindern an. Und dieser Familienkern, von der offiziellen Seite der Diakone von Rom, die auch eine kindliche des Neokatechumenalen Bewegung, angezeigt wurde als … «Diakonische Familie» (!?) [Vgl. Bedienung: HIER]. Nachdem dies gesagt ist, ich würde gerne wissen: können die Mitglieder meiner Familie, die haben einen Presbyter in ihrer Familie, werden genannt “presbyteral Familie”? Und meine Mutter und mein Bruder kann aufgerufen werden, “presbyteral Mutter” und “presbyteral Bruder”. Offensichtlich erstreckt sich das Eigentum an meine “presbyteral Schwester-in-law” und zu meinem “presbyteral Neffe”? Und vielleicht wollen wir meine Katze vergessen, welche den Titel hätte “presbyteral Katze”? Unnötig zu sagen, dass die Rede wirklich lange dauern würde,, weil diejenigen, die die Geschichte nicht kennen sind dazu verurteilt, sie in einer abwertenden Form zu wiederholen. Es sei daran erinnert,, selbst wenn kurz und schnell, dass der Diakonat, jetzt permanent genannt, ein Schritt in dem Prozess der presbyteral Ordination fiel außer Gebrauch als autonome Ordnung und wurde. In der Tat, in Rom, zwischen dem achten und zehnten Jahrhundert, die Diakone hatte eine herausragende Rolle erworben. Die Diakone waren an der Spitze der wichtigsten Kirchen und wollten nicht einmal ordinierten Presbyter sein, weil dann, von diesen renommierten Kirchen, sie wurden Bischöfe direkt. Der ständige Diakonat wird also erst nach tausend Jahren wieder hergestellt werden, durch das Zweite Vatikanische Konzil. Und beachten Sie, dass nicht alle Diözesen der Welt ständigen Diakone geweiht haben, die abwesend sind, Zum Beispiel, in den meisten afrikanischen Ländern, um Verwirrung bei der katholischen Bevölkerung nicht zu erzeugen,; und besonders dort, wo, aus anthropologischen und kulturellen Gründen, die Vorschriften für die Keuschheit der Ehelosigkeit der Priester beziehen, sind nicht immer angewendet. Im Herzen Europas, in Polen, die ersten beiden ständigen Diakone wurden nur vier Jahrzehnte nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil verordnet, in 2009.

.

Verheiratete Priester hat es immer gegeben in dem Ost-katholischen Klerus, aber sie konnten ihren Dienst nur ausüben, in den Diözesen zu ihrem Ritus angehören; ein Ritus geregelt, unter anderem, auch durch den Kodex des kanonischen Rechts der Ostkirchen. aber, da große allgemeine Tests sind im Gange, viele dieser Priester und ihre Familien haben in verschiedenen italienischen Diözesen eingegangen, mit der Erzdiözese Perugia Anfang, dessen Erzbischof ist kein Bischof unter vielen, aber der Präsident der Bischofskonferenz von Italien. damit konfrontiert, Ich beschränke mich auf zu fragen: im Fall von Streitigkeiten einen verheirateten Priester beteiligt, was richtig angewendet werden, das Lateinische oder das der Ostkirchen? Offensichtlich weiß ich auch, dass das kanonische Recht hat durch reine Willensfreiheit ersetzt, die dann verwandelt sich in authentischen Arroganz, die sich aus dem Fehlen einer Regel zum Leben, aber die rhetorische Frage klingt gut, und auch wenn es nutzlos, ich mache dasselbe. Im Hinblick auf die mögliche Inkardination in den Diözesen des lateinischen Ritus, wie kann passieren, die Inkardination verheirateter Priester des östlichen Ritus, speziell Latinized, da sie für die allgemeinen Tests im Gange nützlich, die darauf abzielen, den Kopf und den Kreis seiner vertrauenswürdigsten Berater zu gefallen? All dies könnte erklärt werden durch Kardinal Gualtiero Bassetti, wer ist Erzbischof von Perugia und Präsident der italienischen Bischöfe, und die Häuser zwei verheiratete Priester in seiner Diözese, die Entscheidungen der Synode des Amazonas zu antizipieren, die wir uns erinnern,: die Entscheidungen bereits vor der Eröffnung der Synode getroffen worden [Bedienung HIER].

.

Nachdem dies gesagt ist, es stellt sich eine Frage: für die Region des Amazon, ein Experiment wird gebeten, Priester verheiratete Männer zu weihen, da ist es Mangel an Geistlichen. In Rom, stattdessen, für eine Pfarr zu einem permanenten Diakon zu betrauen, Welch ein dramatischer Mangel an Geistlichen gibt es? Denn am Diözesanjahrbuch suchen wir fest, dass die Metropol Pfarreien 332. Das römische Presbyterium hat 1,256 Pfarr, zu denen hinzugefügt werden 2,929 Presbyter von anderen Diözesen wohnhaft in Rom. Zu diesem säkularen Priester, 5,317 Mitglieder des regulären Klerus (die Presbyter der verschiedenen religiösen Orden) und 87 andere Priester zu verschiedenen Personalprälaturen gehören, werden hinzugefügt [Offizielles Jahrbuch der Diözese Rom: HIER]. In Rom gibt es also insgesamt etwa 9,580 Presbyter, unter den römischen Presbyter, Presbyter in der Diözese und Presbyter der verschiedenen religiösen Familien mit Wohnsitz. Die Diözese Rom hat ca 2,350,000 getauft. Wenn wir die Zahl der katholisch Gläubigen mit der Nummer teilen wir dieses Ergebnis haben: ein Priester für jeden 250 treu. Und das alles in einem Rom mit zunehmend leeren Kirchen. Es ist auch gut zu spezifizieren, dass das Gebiet der Diözese Rom nur auf die Hauptstadt von Italien beschränkt ist, weil außerhalb der Stadt, in der Gemeinde Rom, entstehen die Suffragandiözesen. Frage: war es daher notwendig,, als exotisches Experiment, eine Pfarrei zu einem ständigen Diakon in der Mutter und Mutterkirche aller katholischen Kirchen zu betrauen? Deshalb stellen wir fest, dass während der Synode der Jugend gefeiert wird, die Generalproben für den Amazonas, von denen haben die verheiratete Priester gehen, zu experimentieren, sind bereits im Gange, weil alles bereits etabliert. ich wiederhole: nur zu experimentieren und nach dem Päpstlichen Parlament von Nordkorea Einberufungs, wo vermutlich Dissidenten an den Köpfen von Raketen landen während der militärischen Übungen gefeuert. Die Dinge sind schlimmer in Rom als in Nordkorea, nie in der Geschichte der Kirche hat Barmherzigkeit so viele Opfer gemacht! Ein neuer Begriff wird auch geboren, nicht leicht übersetzbar: “die misericordiati“. Und dieser Begriff “sei gnädig” Reime mit “hingerichtet“, die zum Tode verurteilten.

.

Um das Video zu öffnen, klicken Sie auf das Bild

Wenn Kardinal Gerhard L.. Müller, in einem kürzlichen langen Interview mit Raymond Arroyo, hat zu verschiedenen Themen zurück: auf die Rede von den bösen Freunden, die umgeben den römischen Pontifex, die wurden von ihm mit dem gesuchten Laterne des Diogenes; deshalb auf das Argument, dass Seine Exzellenz Monsignore Carlo Maria Viganò, nichts anderes sagen als die Wahrheit [vgl. HIER, HIER], dies geschah, weil der ehemalige Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre ein wahrer Mann Gottes. In dem, was der Kardinal Gerhard Ludwig Müller, auf anthropologischer Ebene, in sich enthält die Kraft des Deutschen Barbaren, im edelsten Sinne des Wortes. In der Tat, wir daran erinnern, dass, wenn die Barbaren aus dem Norden Europas abstammen, während das römische Reich in der Qual war, Sie fanden die Inhaber der Macht, betrunken und von Frauen aus, beim Spielen in den Nischen mit jungen Männern beschäftigt [vgl. mein vorheriger Artikel, HIER]. Oder, mit anderen Worten: die Römer, während der Dekadenz des Reiches, einen LBGT Lebensstil gelebt, die lange die S.P.Q.R aufgenommen hatte. Lebensstil, ein Akronym, das einmal das Konzept zusammengefasst und Fundament Die römischen Senat Bürger und später SPQR [Senat des römischen Volkes]. Der Unterschied, wie ich oft betont, war das die Barbaren, durch das virile Temperament der großen Väter der Kirche geschlagen, in diesem Klima der gesamten Dekadenz, sie wurden umgewandelt, In Masse, zum Christentum. In der heutigen Rom, die neuen Barbaren, von wem sollten sie zum Christentum erobert werden? Vielleicht durch vier Homosexuellen klammern wie Polypen auf den Thron, zu denen alles in allem sind sie sehr nützlich, wobei die eifrigsten ruffians, die am meisten interessierten Diener, die effizientesten Spione, sowie leicht verwaltet und von dem Staat manipulierte, Wer weiß, einer nach dem anderen , alle faulen Leichen, die in ihren Gräbern eingesperrt bleiben? Und ihre Gräber sind sehr verschieden von denen der alten Pharisäer [vgl. MT 23, 27-32], weil die Gräber des Pharisäers an der Außenseite zumindest gut gemalt.

.

Ich fürchte, dass niemand analysiert die historische Beziehung, die die Psychologie des Kardinal Gerhard Ludwig Müller in die Geschichte seines Heimatlandes verbindet, was Deutschland. Heute ist die Situation der sichtbaren Kirche vergleichbar mit der Niederlage Deutschlands 1945, mit Adolf Hitler gesperrt im Bunker von Berlin bis, zusammen mit dem eingeschränkten Gericht seiner treuen, während mit der Niederlage konfrontiert, die deutsche Armee weiter zu kämpfen, up Jugendliche von sechzehn zu gewinnen. Zu täuschen, das deutsche Volk, Wort zu verbreiten, dass die Große Geheimwaffe würde bald fertig gestellt und verwendet wird. Auf die gleiche Weise, Heute, die wichtigsten Propagandisten Päpstliche Pravda, nicht so verteidigt viel die nicht zu verteidigen - was auch verständlich und auch gerechtfertigt an einer menschlichen und psychologischen Ebene sein kann - aber insgesamt Unempfindlichkeit zeigen, wohl wissend, alle Details über das Leben von vielen Heiligen Priester, die völlig den Rand gedrängt wurden und ruiniert, für nicht angenommen haben, Komplizen eines teuflischen System der Korruption werden, lieber großes Leid gehen, ohne die Kirche Christi zu verraten und die Auseinandersetzung mit dem Bösen. Und das macht einige italienische Journalisten Richtig päpstlich, skrupellose Männer, wirkliche Verbrecher der grundlegenden christlicher Gefühle beraubt. Deshalb ist es gut, diese Leute zu informieren, dass die Brücke über den Fluss jetzt mit Patienten Zuschauern überläuft, die die Passage ihres Körpers durch den Strom gezogen erwarten, wenn sie mit einer Leichtigkeit, die selbst die unterste Ebene Huren schockieren würde, nach dem nächsten Konklave, wie Chamäleons werden sie Hautfarbe ändern. Das ist, dass stattdessen müssen sie sich nicht ändern Farbe, sie müssen den Arbeitsplatz wechseln, weil in dem Gesicht eines jeden Seufzer, alle Schriften, mit denen sie die unhaltbare und verteidigt erlitten haben, die nicht zu rechtfertigen, zum Nachteil der Wahrheit und den Unschuldigen betroffen und verletzt, wird genommen und öffentlich auf ihren Gesichtern geworfen. Diese Journalisten Päpstliche Pravda haben nicht einmal gezögert Fakten und Nachrichten zu fälschen. Sie verbreiten falsche Nachrichten und verdeckt die Wahrheit zu Lasten der Opfer und das Leid vieler heiliger Priester. Sie “leckte den Arsch” der Vollstrecker, zeigt Gleichgültigkeit gegenüber den Opfern in der Kirche betroffen und verfolgt, von denen wussten, dass sie sehr gut die Geschichten und die großen Leiden. Und das alles, es ist nicht nur unmenschlich, denn es ist wirklich satanische. Und der Teufel kann nie wieder durch das Fenster betreten werden, nachdem sie aus der Tür geworfen; und wenn zufällig fragt der Teufel um Vergebung, indem er vorgibt zu sein reuigen, muss man unbedingt glauben ihm nicht, denn er ist der Oberste Prinz von Lug und Trug.

.

Nach Adolf Hitlers Tod, Deutschland wurde durch eine Selbstmordwelle getroffen; ganze Familien Selbstmord begangen. Die häufigste Redewendung zwischen den guten Deutschen, an die wir uns erinnern, waren viele: «Ich schäme mich, ein Deutscher sein». Ich habe bereits diese Art von Ausdruck in Privat von Bischöfen gehört und Presbyter viele Male: «Angesichts dieser Situation, Ich schäme mich, zu dieser Kirche »gehören, was bedeutet, dass diese Schande ganz die kirchlichen und kirchliche Struktur dieser sichtbaren Kirche verbunden ist,, sicherlich nicht auf das Geheimnis der Kirche, das ist der mystische Leib Christi.

.

Wie wir wissen, vom Berliner Bunker, wir zogen dann weiter zum Nürnberger Prozess, wo die wichtigsten Führer Nazis wurden gerichtet und auf dem verkohlten Körper des Führers verurteilt, sondern vor allem auf den Ruinen Deutschland. Und viele der Naziführer wurden in dieser Studie zum Tod verurteilt. Dreiundsiebzig Jahre nach dem letzten großen Weltkrieg, die neue Kirche der Barmherzigkeit hat die entfernteren und außergewöhnliche Hypothese der Todesstrafe aus dem Katechismus entfernt. Deshalb, wenn morgen etwas Ähnliches wie die Nürnberger Prozeß waren passieren, wir werden sein “barmherzig” um die Verantwortlichen für den Tod von Millionen und Abermillionen von Menschen, und wir werden sie zu sozialen Diensten betrauen [vgl. unsere vorherigen Artikel: HIER, HIER, HIER].

.

Der Nürnberger Prozess ist etwa in der Kirche wiederholt werden. Morgen, früher oder später, zu den katastrophalen Ruinen der Zerstörung, während die Bischöfe und Priester wird die Welt sagen, «Ich schäme mich zu dieser Kirche zu gehören», wir werden eine Armee von Kardinälen und Bischöfen der Richter sehen vor, die sie versuchen, zu rechtfertigen,: «Ich gehorchte nur höhere Ordnungen!». Während die Journalisten des ehemaligen Päpstliche Pravda, die sich recyceln nicht mehr, werden sagen, auf ihrer Seite: «Wir haben nur geschrieben, was wir bestellt haben, zu schreiben!». Dann werden die Richter fragen: "Eure Exzellenz … Eure Eminenz … Monsignore … aber Sie erkennen, dass Ihr Gehorsam gegenüber den höheren Ordnungen, die Täter schwerer Straftaten abgedeckt hat und ernsthaft die Unschuldigen betroffen, Zog jede Art von Leiden und Schmerz?An diesem Punkt »wird die Antwort sein: «Aber ich wurde durch das päpstliche Geheimnis gebunden!».

.

Der Tod Christi, des Herrn, in seiner Substanz, wird erneuert, und im Laufe der Zeit wird es auf verschiedene Weise vorgeschlagen. Nicht zufällig, sein herrlicher Körper, nach der Auferstehung, lebt noch mit den Zeichen der Leidenschaft. So starb heute Christus wieder am Kreuz, weil Bischöfe und Kardinäle haben «die höheren Befehle befolgt», und wenn am Tag ihres Urteils, Gott wird sich fragen: «Warum nicht handeln Sie in der Verteidigung der Kirche und des Volkes Gottes?». Sie werden antworten: «Aber ich wurde durch päpstliche Geheimhaltung gebunden!».

.

Es ist nur eine Frage von wenig Zeit. Wir lassen dieses Monster die letzten gefährlichen und tödlichen Schläge geben, denn bald sind wir im großen Saal von Nürnberg, diejenigen direkt verantwortlich für den Holocaust der katholischen Kirche zu hören, dass sie sagen,: «Ich habe gehorcht nur die höheren Ordnungen!». Und wir, gerade wegen der tiefen und authentischen Barmherzigkeit, wird ihnen die Sühne Gnade des Galgens garantieren. Weil wir, die heute leiden, gequält und in unserem Hause verfolgt, Wir sind die Rettung und die Zukunft der Kirche Christi, der pilgernden Kirche auf der Erde. Und niemand wird uns daran hindern jemals von unserer Mission für Christus erfüllen, mit Christus und in Christus. Weil die Kirche Christi, es ist nicht von Peter, wer ist der Stellvertreter Christi, nicht sein Nachfolger. Und die Macht zu Peter gegeben ist überhaupt nicht total und absolut wie manche uns glauben machen, In der Tat: es ist eine sehr vincolated Macht. Die Macht des Peter ist strengstens auf die Hinterlegung des katholischen Glaubens vincolated, der Tradition und der Lehre. Petrus ist nicht der absolute Herr der Kirche, andererseits: er ist sein erster und treuer Diener, berufen, die Wahrheit zu bewahren und seine Brüder im Glauben zu stärken [vgl. Lk 22, 31-34]. Peter Mission, ist nicht der einzuberufen “demokratisch” Das Parlament von Nordkorea. Die Mission des Petrus besteht nicht darin, das Volk Gottes zu verwirren, Verwendung mehrdeutiger und unklarer Wörter, weil Christus uns lehrt: «Aber lassen Sie Ihre Aussage sein, “Ja, Jawohl” oder “Nein, Nein”; etwas jenseits davon ist des Bösen » [vgl. MT 5, 37].

.

In den heiligen Evangelien, alles ist sehr klar, Nein, nein “listig” jemals mehrdeutige kleine Fußnoten eingefügt. Nachdem dies gesagt ist, es ist noch zu klären,: es ist wahr, kein Priester, Bischof oder Kardinal ist verpflichtet, ein Held zu sein. Aber für einen Priester, ein Bischof oder ein Kardinal, es ist sicherlich nicht eine große menschliche und christliche Ehre, ein Kaninchen zu sein,, gegenüber dem Urteil der Geschichte, Antworten: «Ich gehorchte nur die höheren Ordnungen».

.

Rom, 7 Oktober 2018

.

Ich entschuldige mich, den Leser zu, wenn es Fehler waren in meiner Englisch-Übersetzung.

.

.

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

 

Die Synode der Jugend. Die Kirche, nach dem Holocaust der katholischen Welt, Es wird in den neuen Nürnberger Prozesse beurteilt werden, wo die Kardinäle und Bischöfe reagieren: „Aber ich habe nur Befehle von oben befolgt ! »

- kirchliche Nachrichten -

Die Synoden DER JUGEND. DIE KIRCHE, NACH DEM HOLOCAUST der katholischen Welt, Es WIRD IN NEW PROCESS NÜRNBERG HELD, WO DIE Kardinälen und Bischöfen TREFFEN SIE DIE GERICHTE: „Aber ich habe NUR ÜBER gehorchte !»

.

Wenn mehr unangemessen historisch und kirchliche wurde eine Synode der jungen Menschen während der sichtbaren Kirche gehalten, nach dem Holocaust des Katholizismus, Es wird auf dem Dock im Nürnberger Prozeß Ende, dass auf Sie eine Entscheidung erlassen, die in der Geschichte geschrieben wird bleiben. Im Zuge dieses Prozesses werden wir einen nach dem anderen beurteilt werden alle diejenigen vor Gericht haben die sichtbare Kirche unter den Augen der Welt geführt, nach der Begehung schwerer Straftaten zum Nachteil der Kirche den mystischen Leib Christi verbraucht [vgl. Kol 1, 12-20]. Und wie geschah vor siebzig Jahren, Wir glauben, Kardinäle und Bischöfe treffen: „Ich gehorchte nur die Befehle von oben!»

.englische Version – englische Version

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat
.

.

Doing Prozess alle Absichten, das Gefühl, das man bekommt, ist, dass die Synoden wahrscheinlich eingestellt werden sollen, wie es die Versammlung der Volksdeputierten der Sowjetunion war, oder wie es jetzt im Parlament von Nordkorea. Nehmen wir an, dass auch innerhalb der Synoden diskutieren, wie es während der Synode über die Familie passiert. Natürlich, wird diskutiert, Synoden sind für diesen Zweck verwendet. Was jedoch dienen sie Fäden, dann, wenn das endgültige Dokument genehmigt wurde gesehen, was die Synodenväter so abgelehnt hatten auch vereinbart und eine große Mehrheit? Wenn tatsächlich die Gericht der Wunder, wie ich es nenne, oder der Magischer Kreis, wie Kardinal Gerhard Ludwig Müller es stattdessen nennt, Er hat bereits eine Agenda mit einer ganzen Reihe von Fragen bereits etabliert, vor allem aber in der Tat bereits genehmigt, weil einzuberufen Synoden? Vielleicht den Anschein von Kollegialität in der gleichen Art und Weise zu geben, in dem der jungen Diktator von Nordkorea, Kim Jong, Er will einen Anschein der parlamentarischen Demokratie geben,? Und was geschah mit den koreanischen Dissidenten, Sie sind vielleicht auf den Köpfen der Raketen ins Leben gerufen dann unten für die experimentellen Untersuchungen gebunden fertig?

.

wir kommen all'agenda von dem Gericht der Wunder Ö Magischer Kreis : die Synode der jungen Menschen dienen müssen, wie bereits ausführlich gezeigt wurde, die LBGT Lobby löschen. Und obwohl die Vertreter der jungen Menschen haben noch nie in diesem Akronym in ihren politischen Dokumenten verwendet oder referenziert, Es hat jedoch voraus, den Kardinal Lorenzo Baldisserri, nicht versagt sich ungenau und widersprüchlich auszudrücken, die in gewisser Weise ist es zu liegen scheint gleichbedeutend [Sie beziehen sich auf Chronik, WHO].

.

Die Erwähnung des Akronym LGBT, die, wie wir wissen, bedeutet Lesben, Fröhlich, Bisexuelle und Transsexuelle, Es ist vor allem eine Frage der Form und Gesetz, die anschließend wird dann Auswirkungen haben nicht gleichgültig in Bezug auf die Lehre und magisterium. Lassen Sie uns verstehen,: wenn Sie arbeiten Ai Organisationen Kommentardie übrigens nichts mit Homosexuell zu tun, aber mit dem berühmten Juristen Gaius, die ihre eigenen Kommentare zusammengestellt in 180 über D.C.. - es war für das Problem der oralen Kopulation nach der Rechtsprechung des späten Fürstentum Augusteo hinzugefügt, auf das Jahr zurückgehend 30 circa A. C, ist offensichtlich, dass diese angenehme erotische Praxis erst in dem römischen Rechtssystem Recht Rang und Würde würde. während statt, das Problem der oralen Kopulation, Es existiert nicht in rechtlich und tatsächlich in dem Fall,; Ich bezweifle, dass es kann auch erreicht werden,, einschließlich der Umsetzung in den umfangreichsten Form anderer Gesetze. Es existiert nicht, weil, Immer Rechts- und Tatsachen, es ist genau das Rechtsinstitut der oralen Kopulation. Das Gesetz kann in der Tat nicht behandeln oder regulieren, was das Gesetz nicht existiert. Deshalb in jeder Art von Rechtssystem, sowohl in denen der römischen Anlage sowohl in solchen auf Basis von Gewohnheitsrecht, Die Verwendung von Wörtern und Begriffen ist immer sehr heikel, weil das Gesetz, lange bevor bestrafen - die Strafe ist in der Tat nur den extremen Schlussakt schlüssig -, Ziel ist es, zu erkennen,, etablieren, dann zu regulieren.

.

Dazu kommt,, Immer beispielhaft, eine Tatsache, dass einige in der sichtbaren Kirche heute leugnen: in vielen katholisch-theologischen Instituten, zum Beispiel durch die heilige Eucharistie Behandlung, Sie sind zunehmend gebrauchte Theologien und Terminologie aus dem lutherischen Lexikon aufgenommen, von consubstantiation. Wenn bestimmte römischen päpstlichen Universitäten wagt in die Schule zu verweisen und auf Thomism, dann am Ende des transubstantiation, Er läuft Gefahr, als verspottet oder bezeichnet wird vorge versöhnen (!?). E, die Spötter, Vorrecht davon ist es die krasse Ignoranz, wird vortreten, dass eine der beiden Päpste Vaticanum zu ignorieren, die sehr derjenige, der es geschafft hat, die, vorverlegt und dann geschlossen, der selige Papst Paul VI, an diesem Tag wird heilig gesprochen, hat sich als sinnvoll und nicht auswechselbaren dieser Begriff definiert theologisch [Enzyklika Glaube Geheimnis, n. 47, Text WHO]. Und was wir sind wir daraus schließen, dass der selige Papst Paul VI in der Tat war ein vorkonziliaren? Aber, wie ich schrieb mehrmals, in sichtbaren Kirche wird heute mit einer Hand das Dekret der Seligsprechung und Heiligsprechung der römischen Päpste unterzeichnen, mit der anderen Hand unterzeichnen sie eher Dokumente betreffen, oder in einigen Fällen auf Null, ihr oberstes Lehramt.

.

Die Tatsache, dass heute leben wir in einer sichtbaren Kirche in dem Sie festlegen, wie der Begriff Transsubstantiation Schule archäologischen, in den Klassenräumen der päpstlichen Universitäten lehnen sie dann oder es anfechten, aber zugleich jedoch passen sie in den kirchlichen Vokabular Begriffe wie LBGT, mit dem Risiko, dass dieses Luciferian Akronym dann in das Vokabular des Lehramts der Kirche betreten, kann nicht nur klappern Kardinal Lorenzo Baldisseri berühren und nicht, unten mit allen Koryphäe der Journalisten wahr Pontificia für die immer, als „die Zeit dieser epochalen Revolution“, Dinge waren so gut gegangen. Und dass die Dinge, Russische Revolution in voller Päpstlichen gehen gut wie nie zuvor gegangen war, unter Beweis stellen zunehmend leeren Kirchen, die verlorenen und desillusioniert Gläubigen, der Klerus in Unordnung, der Rückgang der Berufungen, Absprünge Priestertum so zahlreich wie eh und je in den letzten fünf Jahren, aber auf dem jedoch ist es still auf einer statistischen Ebene der Kongregation für den Klerus, von einem anderen Freund unter dem Vorsitz von Gericht der Wunder, Ö Magischer Kreis.

.

S. UND. Mons. Karl Josef Chaput, Metropolitan-Erzbischof von Philadelphia

So was, der Versammlung der Volksdeputierten der Sowjetunion Päpstlichen Es ist angebrochen, Gott sei Dank, die Stimme von S.It ist. Mons. Karl Chaput, Metropolitan-Erzbischof von Philadelphia, dass aufgefordert, die Verwendung der richtigen Worte [vgl. Chronik WHO, WHO], denn in Bezug auf die katholische Lehre, die Worte werden dann an die Substanz gebunden: Worte und äußeren Zeichen verwendet, um die Substanz zum Ausdruck bringen. Was sollte dies jedem bekannt, der studiert hat,, nicht einmal in der Tiefe, die ersten großen dogmatischen Konzilien der Kirche, in denen vor allem, um die Natur Christi zu definieren, machte Gott Verwendung von genauen Bedingungen von griechischem philosophischem Lexikon modulierten, wie das Konzept der ὑπόστασις [Hypostase, Natur, wenn gesehen].

.

Erzbischof von Philadelphia laden Sie zu lesen sein Artikel: „Charity, Klarheit und ihr Gegenteil » [Artikel WHO].

.

Jemand, zu definieren heute - dann sdoganare - die verschiedenen Formen der Ausübung der menschlichen Sexualität, platzieren Gott „als Mann und Frau schuf er sie“ [Gen 1, 26-27], vielleicht will er in den kirchlichen Vokabular Begriffe wie LGBT eingeben, wenn überhaupt, die Geburt eines neuen menschliche Natur quatripostatica, nämlich die lesbische Natur, Fröhlich, bisexuell und transsexuell?

.

Die Synode über die Familie Er hinterließ eine gespaltene Kirche und orientierungslos, sowie mehrere Todesfälle durch plötzlichen Herzinfarkte unter den Reihen der Weinberg des Herrn. Und nachdem Sie haben versucht, Ehebruch löschen, Es wurde von der Synode der jungen Menschen an, in dem sie sie einmal sind, indem Sie versuchen zu löschen, die verschiedenen Praktiken der sexuellen Ausdruck erscheint, ohne die Frage zu stellen - wie wärs mit einem heiligen Erzbischof Charles Chaput zu beklagen -, dass LGBT Katholiken nicht existieren können, am allerwenigsten der Kirche kann die Existenz legitimieren. Ö, die mit einem anderen Beispiel, alles andere als paradox: eine Person kann katholischer Atheist und Anspruch als solche bezeichnet werden, dh als Atheist, seine volle Mitgliedschaft im Katholizismus? Jawohl, Er kann es tun auf genau die gleiche Art und Weise,, ein transsexueller stolz auf ihren Transsexualismus, Es kann sich eine katholisch-transsexuelle nennen und volle Bürgerrechte in der katholischen Kirche Körper und fordern die volle Legitimität aller Instanzen fordern. Weil, wenn die laudatori der russischen Revolution Päpstlichen nicht, dass sie wissen,, in verschiedenen Formen, nur, dass wir gehen, auf eine Figur völlig neuen Katholizismus und Christian: Katholizismus der katholischen Atheisten, sowohl als Kirche zur Verfügung gestellt und als Laien, die Ausübung eines bösen Vorrecht, den sie an den Gläubigen zu belästigen und verfolgen.

.

Wir werden sehen, wie es sich herausstellt, auch diese Synode, aber vor allem werden wir sehen, ob, wie in den vorherigen, was von den Synodenvätern wird abgelehnt wird im Abschlussdokument am Ende, versteckt, wenn überhaupt, Auch diesmal, etwas zweideutig Ausdruck oder in einem gewissen Rande Hinweis am Ende der Seite platziert, die Serie ... „Ich Crafty, Sie Narren!”. Aber, die einzige Sache, Es ist alles zu hören, somit den Eindruck des Seins Synode, College-und vor allem Demokraten, ebenso ist der koreanische Diktator Kim Jong, die erste einberufenen Puppen Parlament von Nordkorea, dann tut genau, was sie wollen.

.

Fertig Synod, die durch die Insertion von Acronym eröffnet dogmatisch quatripostatico LBGT, von niemandem erforderlich Werkzeug der Arbeit, kurz nachdem es öffnet sich eine andere, die Synode Pan Amazon, die es auf der Tagesordnung der Priestertum Freiheit zu verheirateten Männern gewährt lange. Aber pass auf, ganz allein ... zu experimentieren. Inzwischen, im Bistum Rom, obwohl die Tatsache, hat sich die Aufmerksamkeit nicht genannt und Nachrichten produziert, Sie sind bereits im Gange Probe, wenn man bedenkt, dass vor ein paar Tagen den Namen „Pastor“ einer Metropol Gemeinde - es ist natürlich: zu experimentieren ständiger Diakon, Er kam in dem Pfarrhaus mit seiner Frau und vier Kindern. Und diese Familie, von der offiziellen Seite der Diakone von Rom, die sind aber ein echter Zweig der Neokatechumenalen Bewegung, Es war, als ... „diakonische Familie“ aufgeführt (!?) [vgl. Bedienung WHO]. Having said, die lassen Sie mich wissen: Mitglieder meiner Familie, ihre gemeinsame ein presbyter mit, Sie können als „Priesterfamilie“ bezeichnet werden? Und meine Mutter und mein Bruder, Sie können als „Mutter priesterlichen“ bezeichnet und als „Bruder priesterlichen“, offensichtlich Verlängerung der Titel meiner „Schwägerin priesterlichen“ und mein „priesterlichen Enkel“? Und wollen wir meine „priesterliche Katze“ vergessen? Unnötig zu sagen, dass die Diskussion sehr lange dauern würde,, Angesichts der Tatsache, dass diejenigen, die wissen, die Geschichte nicht dazu verdammt sind, sie in Form zu wiederholen abwertend, Es lohnt sich, sich daran zu erinnern, wenn auch nur kurz und schnell, daß der Permanent Diakonates sagte heute, Er geriet in Vergessenheit wie die Ordnung und wurde nur eine vorübergehende Phase für die Priesterweihe, danach nur in Rom, zwischen den Jahrhunderten VIII und X, Diakone hatte eine herausragende Rolle erworben. Die Diakone waren jetzt an der Spitze der wichtigsten Kirchen und würden nicht einmal Priester geweiht werden, warum dann, diese renommierten Kirchen, Sie hatten Zugang direkt an den Episkopat. Der ständige Diakonat so gestellt wird, wird erst nach tausend Jahren, seit Vatikan II. Und beachten Sie, dass nicht alle Diözesen der Welt, die Bischöfe ständige Diakone geweiht, die fehlen, zum Beispiel, in den meisten afrikanischen Ländern, verursacht Verwirrung in der katholischen Bevölkerung zu vermeiden; und in Arten, bei denen, aus anthropologischen und kulturellen Gründen, die Vorschriften für die Keuschheit des Zölibats im Zusammenhang von Priestern nicht immer umgesetzt. Im Herzen Europas, in Polen, die ersten beiden ständigen Diakone wurden nur vier Jahrzehnte nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil ordiniert, In dem 2009.

.

In dem östlichen Ritus katholischen Klerus immer verheiratete Priester gewesen, aber sie konnten ihren Dienst nur ausüben, um ihren Ritus Diözese in Zugehörigkeit; ein geregeltes Ritual, gegen die andere, Auch aus dem Sonder Codex des kanonischen Rechts der Ostkirchen. Da jedoch werden große Probe, hier ist, dass einige dieser Priester und ihre Familien wurden in unseren verschiedenen italienischen Diözesen willkommen, aus der Erzdiözese Perugia Ausgang, Metropolitan-Erzbischof von denen nicht ein Bischof unter vielen, aber der Präsident der italienischen Bischofskonferenz. Ich ersetzen zwei verschiedene Tatsachen von rechtlicher Art, und ich einfach fragen: im Fall von Streitigkeiten, einen verheirateten Priester beteiligt, welches Recht angewandt werden, die lateinische oder die der Ostkirchen? Natürlich weiß ich es gut, dass das kanonische Recht hat mich längst von dem wilden freien Willen ersetzt, die dann in die reale Arroganz verwandelt, die durch das Fehlen einer Regel zum Leben, Aber die rhetorische Frage klingt gut, und selbst wenn die Beschwerde ebenso nutzlos. Als nächstes, wie es die Möglichkeit in der Diözese des lateinischen Ritus inkardiniert Bezug auf, schön, wie die Priester verheiratet orientalischen Ritus Latinized speziell für Proben inkardiniert im Gange, Zweck es ist, den Leiter zu gefallen sowjet Päpstlichen und der Kreis seiner vertrauenswürdigsten Räte? dort, Dies könnte es dem Kardinal Gualtiero Bassetti erklären sich, was es ist Erzbischof von Perugia und Präsident der italienischen Bischöfe und die Heimat von zwei Priester in seiner Diözese verheiratet, solche Entscheidungen der Synode des Amazonas zu antizipieren, dass wir uns erinnern: Er hat bereits vor seiner Eröffnung genommen worden [Interview, WHO].

.

Having said, die eine Frage stellt sich: im Amazonas, fragen sie sich, zu experimentieren verheiratete Priester, weil der Mangel an Geistlichen ist sehr hoch. Geruch, stattdessen, eine Pfarr zu einem permanenten Diakon zu betrauen, als dramatischer Mangel an Geistlichen dort? Weil ein Diözesanjahrbuch Look finden wir, dass metropolitan Pfarreien 332. Das römische Presbyterium zählt 1.256 Presbyterium, denen sie hinzugefügt werden 2.929 Priester von anderen Diözesen Bewohner in Rom. Um diese weltlichen Priester werden dann zugegeben 5.317 Mitglieder des ordentlichen Klerus, wer sind die Ordenspriester, und andere 87 Die Priester, die zu verschiedenen Personalprälatur [siehe Jahrbuch, WHO]. In Rom wohnen demnach insgesamt ca 9.580 Priester in den römischen Priester, resident Priester in der Diözese und Priester der verschiedenen religiösen Familien. Die Diözese Rom zählt ca 2.350.000 getauft, wobei lebt zwischen der Zahl der Diözesanpriester aufgeteilt in dem kanonischen Territorium, Schaden als Statistik zu einem Priester für jeden 250 treu zu, alle in einem Rom mit zunehmend leeren Kirchen. Es sei auch darauf hingewiesen, dass das Gebiet der Diözese Rom, Es beschränkt sich nur auf die Hauptstadt von Italien, weil außerhalb der Stadt, in der Gemeinde Rom, treten verschiedene Diözesen suburbikarischen. Anfrage: es war daher notwendig,, exotische Experiment, betrauen eine Pfarrei zu einem ständigen Diakon in der Mutter Kirche und Mutter aller Kirchen von Katholische Welt? Lassen Sie uns handeln so, dass, während wir die Synode der Jugend feiern, Sie sind bereits im Gange Generalprobe für den Amazonas, die uns verheiratete Priester geben, Es wurde bereits festgestellt. ich wiederhole, alleine zu experimentieren und Ankündigung Päpstliche Parlament Nordkorea, wo Dissidenten angeblich Ende der Raketensprengköpfe während der Übungen abgefeuert verbunden, aber täusche dich nicht, weil in Rom Barmherzigkeit, zum sei gnädig, geschieht auch viel schlimmer.

.

um das Video zu öffnen, klicken Sie auf das Bild

Wenn der Kardinal Gerhard Müller, in einem langen Interview mit Raymond Arroyo - das es verdient, von allen gehört zu werden, die Englisch verstehen -, Er ist wieder zu verschiedenen Themen. Das Argument von den schlechten Freunden, die die römischen Pontifex umgeben, das, wenn es mit Diogenes Laterne gesucht; S.It ist das Thema, das. Mons. Carlo Maria Viganò sagte nichts als die Wahrheit [vgl. WHO, WHO], dies war, weil der ehemalige Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre ein wahrer Mann Gottes. Dazu kommt Kardinal Gerhard Ludwig Müller, über die menschliche Person, Sie kapselt die Stärke des teutonischen Barbaren, im edelsten Sinne des Wortes Krieg. Daran erinnert, dass, wenn die Barbaren aus dem Norden Europas abstammen, während das römische Reich in der Qual war, Sie fanden die Verteidigung der Macht betrunken und aus von Frauen begangen in den Nischen mit Jugendlichen spielen [vgl. Meinem vorherigen Artikel, WHO]. Ö, mit anderen Worten: Die Römer wurden unternommen, um den LBGT Lebensstil zu leben, die längst den Lebensstil der S.P.Q.R aufgenommen hatten, Akronym, das einst verkörperte das Konzept und die Gründung von Die römischen Senat Bürger, und danach SPQR. der Unterschied, wie oft habe ich in Erinnerung, es waren die Barbaren, männlich betroffen von den großen Väter der Kirche Verhärtung, in dieser Atmosphäre der völligen Dekadenz wurden en masse zum Christentum konvertiert. Heute in Rom, wer sollten die neuen Barbaren erobert werden, vielleicht vier verrückten Fenchel umschlungen wie Polypen auf den Thron, die immerhin sind sie sehr nützlich, wobei diese die eifrigsten ruffians, die interessiertesten Diener, Informanten und Spione effiziente, und einfach zu verwaltenden und von dem Herrscher manipuliert, wer weiß, eins nach dem anderen, alle verwesenden Leichen, die sie in ihren Gräbern verschlossen halten, sogar gut whited, wie sie waren daran erinnert, die Gräber in den heiligen Evangelien? [vgl. MT 23, 27-32].

.

Ich fürchte, dass niemand dann analysiert die historische Beziehung, die die Psychologie von Kardinal Gerhard Ludwig Müller mit der Geschichte seines Heimatlandes verbindet, was es ist Deutschland. Wenn wir darüber nachdenken, heute ist die Situation der sichtbaren Kirche vergleichbar mit der Niederlage Deutschlands in 1945, Adolf Hitler schrieb in Bunker Berlin mit dem engen Hof seines Loyalisten, während vor der Niederlage weiter zu kämpfen, bis Anwerbung Jugendliche von sechzehn. Zugleich setzte er das Volk zu täuschen, dass würde bald fertig gestellt und verwendet, um die Große Secret Weapon. Genau wie heute sie versuchen, vor der Niederlage von Journalisten zu tun Mainstream von dem wahr Pontificia, nicht so die Verteidigung viel die nicht zu verteidigen, die auch auf den Menschen verständlich und auch gerechtfertigt sein und psychologischen, aber zu leugnen, auch gut zu wissen, und sogar während alle Details zu kennen, wie viele Leben von guten und heiligen Priester wurden nicht mit ihnen mit dem Bösen Mitschuld gefaltet ruiniert. Und das macht bestimmte Journalisten Mainstream von dem wahr Pontificia von skrupellosen Menschen wirkliche Verbrecher, sowie Mangel an grundlegenden christlichen Gefühle. Wir wissen jedoch, diese, die Brücke über jetzt Zuschauer Patienten überfüllt Fluss, der den Durchgang von ihren Körpern erwarten von der aktuellen geschleppt, wenn sie mit einer Leichtigkeit, die auch scandalize Huren untere Ebene, Unmittelbar nach dem nächsten Konklave wird versuchen, zu recyceln und Farbe wie Chamäleons zu ändern, vor allem aber, als ob nichts geschehen. Sie machen jedoch ein Recht, von diesem Moment: müssen nicht die Hautfarbe ändern, Sie werden nur Jobs ändern, weil an jedem ihrer minimalen Seufzer, Sie werden öffentlich ausgepeitscht werden, auf dem Gesicht von allen Schriften, mit denen sie unterstützt haben, die nicht haltbar und verteidigte die unhaltbaren. Sie zögern nicht einmal Tatsachen zu verfälschen und Informationen, mit einem schrecklichen erschwerenden Umstand, an dem eine katholische Gewissen nie verzichtet werden: das Ganze, sie taten und trug zum Nachteil der Opfer auf und das Leiden, gegenüber dem zeigte eine Gleichgültigkeit, die nicht nur unmenschlich, weil es satanische. Aber was noch schlimmer ist, dass sie geleckt Arsch der Henker, zeigt völlige Gleichgültigkeit für die betroffenen Opfer und in der Kirche verfolgt, sie wussten sehr gut, und auch in allen kleinsten Details, beide Geschichten sind das große Leid. Und der Teufel läßt Dich nie wieder durch das Fenster in der Verkleidung, nachdem die Tür hinausgeworfen werden,; und wenn zufällig er bittet um Vergebung vorgibt, zu bedauern,, Wir sollten unbedingt glauben ihm, weil es der Supreme Principe liegt und Täuschung.

.

Nach dem Tod von Adolf Hitler, Deutschland wurde von einer Welle von Selbstmord gekreuzt; ganze Familien, wenn suicidarono. Der häufigste Satz, der zwischen dem guten Deutschen lief - wir waren viele erinnern - es klang so etwas wie diese: „Ich schäme mich, ein Deutscher zu sein“. Phrase, die ich schon mehrmals in Privat von Bischöfen und Priestern gehört haben,: „Angesichts dieser Situation ist keine Schande, einen Teil dieser Kirche zu sein“, mit diesem Ausdruck impliziert, dass die Scham all kirchlich und kirchliche Struktur dieser armen sichtbaren Kirche verbunden ist,, sicherlich nicht auf das Geheimnis der Kirche der mystische Leib Christi.

.

Wie wir wissen, aus dem Berliner Bunker wurde dann bei den Nürnberger Prozessen übergeben, wo die verkohlte Leiche des Mannes, der Führer war, vor allem aber auf den Ruinen Deutschland, Sie wurden versucht und die wichtigsten NS-Führer verurteilt, von denen viele dann zum Tode verurteilt, vigendo nicht die Neue Kirche der Barmherzigkeit zu der Zeit, 70 Jahre nach dem Katechismus entfernen werden selbst die entfernte Möglichkeit der Todesstrafe und herausragenden. Deswegen, morgen, wenn wieder etwas Ähnliches passiert, wir werden gnädig sein Symbol der Entscheidungsträger Millionen Tote und Millionen von Menschen und überträgt sie zu sozialen Diensten [vgl. unsere bisherigen Artikel WHO, WHO, WHO].

.

In der Kirche geht es um die Nürnberger Prozesse zu wiederholen. Morgen, früher oder später, auf dem verheerenden Schutt der Zerstörung, während der Bischöfe und Priester vor der Welt sagen: „Ich schäme mich zu dieser Kirche zu gehören“, siehe paradierten vor den Gerichten ein Heer von Kardinälen und Bischöfen, die versuchen, Unwissenheit zu behaupten,: „Ich gehorchte nur die Befehle von oben!». Mit der Presse der ehemaligen wahr Pontificia das, Nicht mehr zu recyceln, bekräftigen ihr Teil: „Wir schrieben genau das, was wir bestellt haben, zu schreiben!». fragte Richter: „Exzellenz ... ... Eminenz Monsignore ... aber sie merkt, dass gehorchen“ höheren Befehl „die Schuldigen an schweren Verbrechen bedeckt und hat die Unschuldigen getroffen, die sie für alle Arten von Leiden und Unterdrückung unter dem hilflosen Augen unterzogen wurden?». Und wenn der Tag ihres Urteils, Gott wird fragen: „Warum haben Sie nicht die Kirche verteidigen und das Volk Gottes, die ich dir anvertraut haben“, sie werden antworten: „Aber ich wurde durch päpstliches Geheimnis gebunden!».

.

Der Tod Christi des Herrn Es erneuert und Zeit wiederholt auf unterschiedliche Weise, in Substanz, sondern die Erneuerung seines Opfers; nicht zufällig, sein glorreicher Leib, nach der Auferstehung mit der Leidenschaft Zeichen noch prägt lebt Bringen. daher heute, Christus der Herr, Er starb am Kreuz, weil Bischöfe und Kardinäle haben „Befehle befolgt über“ und dabei mehr waren ein „gebunden an das Päpstliche Geheimnis“.

.

Es ist nur eine Frage von kurzer Zeit, lasse dieses Monster den letzten gefährliche und tödliche Schläge Schwanz gibt, denn wir sind bald im großen Saal in Nürnberg, von denen, die direkt für den Holocaust der katholischen Kirche verantwortlich sind, wiederholt zu hören: „Ich gehorchte nur die Befehle von oben!». E November, bei allem Respekt barmherzig, wegen der tiefen und echten Barmherzigkeit, Wir werden ihnen die versöhnende Gnade des Gerüsts gewähren. Weil sie den Tod, wir, dass wir heute leiden, belästigt und in unserem Haus verfolgt, Stattdessen sind wir das Heil und Zukunft der pilgernden Kirche Christi auf Erden. Und niemand, Wir werden Sie nie verhindern, erfüllen unsere Mission für Christus, mit Christus und in Christus. Warum ist die Kirche Christi, es ist nicht das Privateigentum von Peter, dass Christus ist der Vikar, nicht der Nachfolger, am allerwenigsten die Korrektor seines Wortes. Und die Macht zu Peter gegeben ist nicht total und absolut, wie einige glauben machen wollen, eher: Es ist eine sehr eingeschränkte Macht. Die Macht des Peter ist eng mit der Einzahlung des katholischen Glaubens gebunden, Tradition und Lehre. Petrus ist nicht der absolute Herr der Kirche, andererseits: Es ist sein erster und treuer Diener, berufen, die Wahrheit zu hüten und seine Brüder im Glauben zu stärken [vgl. LC 22, 31-34]. Die Mission von Peter, Es ist nicht das „demokratische“ Parlament von Nordkorea einzuberufen. Die Mission von Petrus besteht nicht darin, das Volk Gottes zu verwirren, Verwendung mehrdeutiger und unklarer Wörter, weil Christus uns lehrt: „Lassen Sie, was Sie sprechen“ yes, Jawohl; Nein, nein "; die weitere kommt vom Bösen» [vgl. MT 5, 37].

.

Zusamenfassend: in den heiligen Evangelien, alles ist sehr klar und nicht „klug“, in zweitausend Jahren Geschichte, Es trat nie zweideutig kleine Fußnoten Seite. Sagte das, Schließlich sollte geklärt werden,: es ist wahr, kein Presbyter, Bischof oder Kardinal gebunden ist, ein Held zu sein. Aber für einen Presbyter, Bischof oder Kardinal, sicherlich kein großer Mensch ist und Christian Ehre ein Kaninchen vor dem Urteil der Geschichte zu sein,, antwortet: „Aber ich habe nur Befehle von oben befolgt ! ».

.

von der Insel Patmos, 7 Oktober 2018

.

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Ich verstehe das kommunistische China und seine Angst vor dem Katholizismus, aber ich verstehe nicht, warum die Vereinbarung Phantom des Heiligen mit der Regierung in Peking anzeigen

- Kirche in der Welt: kurzer Essay eines Priesters, der China und seine Menschen liebt -

Ich verstehe die Rotchina und seine Angst zum katholischen Glauben, EHER NICHT DIE GRÜNDE DER PHANTOM des Heiligen Stuhls mit der Regierung von Peking VERSTEHEN

.

Das Christentum hat ein Element der Aggregation und Einheit werden, aber nicht verhindern, wie vielleicht dachte er der Kaiser Konstantin, der Zerfall des Reiches, in der Tat in gewisser Hinsicht begünstigt. Damit, politische Macht, die ihre Verwendung als ein Element der Einheit und der Vereinigung des Christentums zu stärken gesucht, glauben, dass sie in dieser Hinsicht und zu diesem Zweck kann das Christentum absorbieren, Es wird stattdessen vom Christentum aufgenommen worden, die überlebt Empire Römische Bewahrung von Traditionen, verwendet und völlig römische Kostüme christiani. Dies ist, was die kommunistische Regierung Chinas Angst macht, und sie haben Recht, auf politischer Ebene, um Angst, dann entsprechend handeln. Es ist der Heilige Stuhl, die vielleicht nicht den Grund für diese Ängste verstanden haben..

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat
.

.

.

Roma 2010 – Vater Ariel S. Levi di Gualdo zum Kreuzweg das Kolosseum in Erinnerung an die seligen Christian Martyrs, zusammen mit einem von mehreren chinesischen Mitbrüder, mit denen er lebte in Kontakt in der Hauptstadt

Ich habe lange spender zwei Wörter auf der chinesischen Frage wollte, aber ich darauf verzichtet, tut dies, weil viele Experten sind jetzt selbstgewählt, als auf der katholischen Presse, zu folgen zusammen mit der Vielzahl von Websites und Blogs Katholiken, geben uns wertvolle Perlen der Weisheit. Die meisten Kommentatoren akkreditiert sie gerade veröffentlicht Seidenpapiere durch einen Offizier des Sekretariats des Staates zu ihrer Vergangenheit, so gibt die Kontinuität innerhalb der katholischen Kirche in dem, was war das Verhältnis zwischen dem offiziellen Organ der Kommunistischen Partei, die Zeitung Wahrheit [in Italienisch Wahrheit], und der Moskauer Sowjet. Außerdem, in russischer Sprache, Wahrheit Es bedeutet Wahrheit. Und was macht Sie lächeln, wie heute lächeln lässt Sie den Namen der Zeitung der italienischen Bischöfe: Zukunft. Da in diesem Tempo, die Zukunft der pilgernden Kirche auf der Erde, Kurz leider nicht unter den meisten erbaulich sein.

.

Ich habe im Laufe der Jahre bekannt führenden Gelehrten, darunter mehrere Missionare, obwohl ich das chinesische Phänomen jahrzehntelang studiert und in diesem großartigen Land gelebt habe, wenn sie China genannt wurden mit einer Art von Ehrfurcht erfüllt, wie sie ihre historischen und soziale Komplexität und seine alte und glorreiche Kultur. Vor allem, da meine Ausbildung zum Priestertum, Ich kenne und lebte eng in Rom mit mehreren chinesischen; und ich kann unsere Leser versichert, dass die „kleine“, die durch ihr Leben gelebt ich habe gelernt, Ich habe vielleicht etwas mehr als gelernt velinari von dem wahr Pontificia, zu denen einige Monsignore des Staatssekretariats, wer er hat es nie einen Fuß in China, einige Seidenpapier ausgegeben, so dass der Ehrwürdige Kardinal Joseph Zen Ze-Kiun zum Schreiben, chinesische alte Linie, 86 Jahre alt und bereits der Hong Kong Erzbischof, es ist nur ein altes wütend voreingenommen gegen atheistische kommunistische Regierung des Landes. Wort von velinari, alle auf Betreiben einiger Kurien, vielleicht das hat bekam zu viel besser bekannt beide weit tiefer China, wenn überhaupt, die Siebung des Staatssekretariats Seiner Heiligkeit Karten.

.

Wenn ein ehrwürdiger Mann wie Kardinal Joseph Zen Ze-Kiun, Statt immer alle Arten von Versagen seitens des Heiligen Stuhls bei der Regierung von China, Er sagt: „Sie sind die Schafe auf die Wolf geben“, und dies ist ein unglaublicher Verrat ", und schließlich das Hinzufügen: „Die Unterzeichnung einer Vereinbarung mit dem Peking atheistischen Regime untergräbt die Glaubwürdigkeit des Papst» [Reuters, Bedienung WHO], jemand, Er will, dass für den Fall, zumindest der Fragen stellen? Das Problem ist, dass die Kirche der Oberfläche, dell'approssimativo, aber die meisten der emotionalen, Dialog über alles zerstören Kosten noch alles, Er ist längst nicht mehr auf die Experten zu hören; und nachdem man mehr oder weniger angesiedelt gütlich, entschieden zu ... Folgen Sie Ihrem Herzchen subjektive Schläge.

.

Wir lächeln so zart sowohl auf velinari von heiligem Palast ist auf diejenigen, die Experten dieses alten und riesigen Komplexes improvisieren, Dies ist China, Sprechen von denen Demut hat immer der Prinz Instrument durch seine wirkliche und große Gelehrte verwendet worden, das wenn überhaupt, im zarten Alter von achtzig, nach einem halben Jahrhundert Studien, die ihr gewidmet sind, mit typischer Offenheit der Kenner sagen,: „Nach einem halben Jahrhundert der eingehenden Studien, Ich lernte etwas China, seine Geschichte und seine alte Kultur, aber ..., selbstverständlich: nur etwas!».

.

EIN BISSCHEN COFFEE GESCHICHTE THE GREAT CHINA

.

Roma, 2010 – Vater Ariel S. Levi Gualdo mit einem chinesischen Mitbruder

Die ersten schriftlichen historischen Aufzeichnungen von China haben uralte Wurzeln in der Shang-Dynastie stammt aus den Jahren 1.800-1100 A. C.. Während der Zhou-Dynastie, die belegen wird die Szene seit mehr als zwölf Jahrhunderten der Geschichte, zwischen dem Jahr 1.500 und Jahr 250 circa A. C. zurück bis in die ersten Schreib Zeichen eingeprägt Orakelknochen, Stücke von Knochen oder Schalen von Tieren, auf denen die Bilder und Inschriften in seiner jetzigen Form eingraviert wurden entwickelt heute im Einsatz chinesische Schrift Zeichen übereinstimmen. Dazu könnten wir hinzufügen, dass, eine technische und architektonische Ebene, in größer waren China die Werke, die in Größe genau, aber in vielerlei Hinsicht sogar in Perfektion und Schönheit, überwiegen die großen Werke der Ägypter, die Griechen und Römer. Man denke nur an der Großen Mauer in China, dessen Bau beginnt im fünften Jahrhundert v.Chr.. Außerdem, In dem 2009 es bekannt machte die Archäologie-Abteilung der chinesischen Regierung, dass die Große Mauer nicht lange, wie man glaubt, 8.800 km, ma 21.196,18 km. In jedem Fall immer gewußt, dass China die größte architektonische und technische Meisterleistung in der Geschichte der Menschheit gebaut. E, sagte, dies, wer hören will …

.

Der Westen heute ist das Produkt aus dem kleinen, die der griechisch-römischen Kultur bleibt, mit der christlichen Kultur zu folgen. Die Basen, auf dem über die Jahrhunderte hinweg zu entwickeln, das Gesetz und Politik haben ihre wesentliche Grundlage in der Philosophie des Plato, Sokrates und Aristoteles; und als eine historische Ära, Wir sind zwischen dem vierten und dritten Jahrhundert v.Chr.. China beginnt stattdessen eine philosophische Entwicklung aus dem siebten und sechsten Jahrhundert hat v.Chr.. durch Konfuzianismus, Moismus und sogenannter Legalismus, Gedanken, aus denen ganz andere Politik zum Leben und eine rechtliche Struktur wird kommen, im Vergleich zu der des Westens.

.

Das Recht cinewenn es alt 4.000 Jahre und seit der Antike verwendet, um seine eigenen Gesetze zu kodieren geschrieben. Für die chinesische Kultur, das Gesetz, Es ist eine absolute Regel und ein starres Verhaltensmuster. Wie für das Gesetz und seine Anwendung, es sollte zuerst gegeben werden, dass das chinesische Recht hat sicherlich nicht assimiliert, was die Prinzipien des Christentums werden dann in der Post konstantinischen Ära im römischen Recht transfused, wo nimmt sie den Begriff der Strafe Form noch auf die Erholung der Verurteilte gezielt. Wie heute einige Dinge schwer zu verstehen sind, wenn sie mit modernen Analysekriterien analysiert, durch die gleiche Strafe des Todes wurde die Gelegenheit gegeben verurteilt die Schuld seines Verbrechens zu sühnen, zurückzukehren dann Strafe zu einem Zustand der Reinheit durch einen Tod, der genau espiativa war, nicht für Straf Revenge angewendet, sondern als einen Akt der Barmherzigkeit auf die Erhaltung der Seele des ewigen Heils des Verurteilten gerichtet.

.

In der chinesischen Rechtskultur, bestimmte Konzepte sind Ausländer: der Satz, was es ist,, Aktion ist rein Straf und auf jeden Fall für ein Verbrechen verhängt begangen. Nur in maoistischen Ära zum Leben, für rein sozialpolitische Gründe, Element in sich selbst fremd chinesischen Kultur, die öffentliche Ablehnung der Fehler zum Beispiel, und Umerziehungs. Das ist aber Gegenstände, die mit dem römisch-christlichem Gesetz nichts gemein haben, aber mit dem Marxismus modulierte für die Verwendung durch das chinesische Regime während der maoistischen Revolution.

.

Das allein könnte genug sein, zwei Kulturen zu skizzieren dass geboren werden, Sie nehmen Form und entwickeln im Laufe der Jahrhunderte auf den Fundamenten ganz anders; vor allem aber die sprechen zwei völlig verschiedene Sprachen, wodurch ein anderes Gefühl und eine andere Erfahrung zu erzeugen.

.

Die Westeuropäische, Es ist eine dekadente Gesellschaft krank von Hass gegenüber sich selbst und gegenüber ihren Ursprüngen. Und die von Europa - bei allem Respekt für die große Darstellung von Homosexuell und Lesben, die im Parlament in Straßburg lautstark - sind eminent christliche Ursprünge, nicht Ursprünge LGBT. Nicht Zufall, die Idee von Europa, und sein Name, Es geboren im Kloster, aus dem achten Jahrhundert, nach dem Fall des Römischen Reiches.

.

Wenn Europa ein alter Kontinent immer weniger Identität zu kämpfen mit der Negation ihrer Wurzeln aufgenommen, dass die Chinesen ist vielmehr eine Gesellschaft, die einen Aufstieg durch eine kontinuierliche Entwicklung geprägt lebt, vor allem aber ein Unternehmen ist tief verwurzelt in ihren alten und edlen Ursprüngen. Nachdem er das gesagt ist plötzlich die erste Frage: eine katholische Kirche Tochter Sterben eines Europa, das sich verweigert, intern von einer moralischen Krise ohne historischen Präzedenzfall behaftet, mit starken Homosexuell und lesbische Lobby durch die gesamte Subversion des Naturrechts das Recht „heilig“, um die Zerstörung unserer Zivilisation behauptet; ein Europa, das seit einem halben Jahrhundert wird von einer Krise des internen Autoritätsprinzips, aus dem er dann zum Leben geschwächt kam die Zerstörung der Autorität selbst ... wie kann, Diese Art von Europa, denken Sie, mit einer Kultur beschäftigen und wie China sprechen? Oder jemand kann einen großen vorstellen Homosexuell Pride in Peking, mit dem üblichen maskierten pranksters, wenn überhaupt, von Xi Jinping, schwerer Präsident der Republik China Volks, dargestellt in Form eines rosa Hasen bedeckt mit pajetten? Oder brauchen für eine solche Sache, um den Fall zu erklären, in China, Er wurde innerhalb von maximal 48 Stunden zum Tod verurteilt, nachdem er in einem öffentlichen Platz geschlagen wurde? In China hält die Regierung Homosexualität „ein klares Zeichen von “Westliche bürgerliche Dekadenz ". Hinzu kommt, dass die Regierung von China, bedürftigen Eltern ein chinesisches Baby adoptieren zu können,, Er erlegt in streng heterosexueller Ehe und verbietet die Gewährung Adoption von Kindern zu Paaren vereint sein LGBT. Das PRC Gesetz definiert die Ehe als Vereinigung nur zwischen einem Mann und einer Frau und erkennt keine Legitimität zu homosexuellen Paaren [III Tagung des Fünften Nationalen Volkskongresses, 10 September 1980]. Sehr restriktive sogar Rechtsvorschriften über Geschlechtsumwandlung, die gesetzlich nicht stattfinden kann vor und nach zwanzig genauen medizinischen Berichten an die absoluten Notwendigkeit hervorgehen,. Sehr selten in China ist so die Geschlechtsumwandlung, durch chirurgische Eingriffe und die damit verbundene Hormonbehandlung. Sagte das, jemand denkt, dass sie die Regierung von China sagen kann,: ... wer bist du, Homosexuell und verhindern, dass sie von der Verwirklichung des Rechts auf ihre Liebe zu beurteilen, und mit der Adoption eines Kindes zu krönen, oder mit seinem Kauf durch eine Leihmutter?

.

Die Orientalen im Allgemeinen, Chinesisch insbesondere, nicht einmal denken, dass die Behörden und das Prinzip der Autorität von der Behörde getrennt werden können, die die Autorität ausgeübt wird. Und hier liegt die zweite Frage: ich Merlin des Staatssekretariats Seiner Heiligkeit, bei allem Respekt Seidenpapiere von den Journalisten veröffentlicht von wahr Pontificia, ebenso wie die kirchliche Struktur seiner tiefsten Krise auf globaler Ebene Autorität erleben, wie sie planen, mit denen auf die Autorität Prinzip zu tun ist ziemlich jede Art von sozialen Beziehungen beruhen, politische und wirtschaftliche?

.

Die chinesische System Form und hebt die Gipfel der Champions fast immer von der Kindheit trainiert in einer sehr sorgfältigen und strengen, in der Lage sein, bestimmte Rollen zu spielen. Und die Ausübung bestimmter Rollen, in der chinesischen Kultur nicht das gutmütige Prinzip, das gilt sich irren es ist menschlich, sondern eher das Gegenteil: in einer bestimmten Rolle ist es unmöglich, schief gehen, vor allem, wenn Sie einen Fehler Kompromiss - auch wenn das so mild geschieht - das Bild der Autorität und die Ehre ihres Landes. Dies ist, dass die Gespräche über das steigende China, deren sozio philosophisches System sind die konfuzianischen Wurzeln zu wiederholen,, so dekadentes Europa, deren sozialphilosophische Ansatz, wenn auch aus den gleichen verachtete und verweigern, Es ist griechisch-römische und christliche Wurzeln, wir vergleichen wir zwei Welten und zwei völlig gegensätzliche Unternehmen, insbesondere im Hinblick auf den Begriff des Menschen, die Gesellschaft, und Rechte. Nur ein Beispiel: in der europäischen Kultur, nicht nur Christian, sondern auch in den Laien von denen durch die christliche Wurzel betroffen, die auch verweigert, Verzeihung und Gnade ist in der Tat Anzeichen für zivile Überlegenheit; Testen ist etwas, das fast alle Verfassungs- und Rechtsordnung erwartet wird vom Staatsoberhaupt der Begnadigung zu handeln, auch von schweren Verbrechen gegen den Staat verurteilt selbst. Andernfalls, die soziale Kultur und die chinesische Politik, Vergebung und Barmherzigkeit können ein Zeichen von Schwäche, die in bestimmten Fällen, svigorirebbe die Autorität und Glaubwürdigkeit des gesamten Sozialsystems unerhört, politisch und rechtlich, vor allem für diejenigen, die Verbrechen gegen das Volk und den Staat betrachtet werden. E, sagte, dies, nicht zwischen den fünfziger Jahren und den siebziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts die Irre den Weg durch das Regime von Mao Zedong die öffentliche Ablehnung der Fehler gegen den Menschen und dem Staat moduliert, so dass die Umerziehung von denen wir als „bereuen“. All dies war in der Tat der einzige Zweck, sie in aktiven Propagandisten des kommunistischen Regimes der Umwandlung, von Fehlern wieder geboren und so Zeugen der Wahrheit werden. Ein schlagendes Beispiel in dieser Hinsicht? Der letzte Kaiser von China Pu Yi, Internierung in 1950 in einem Umerziehungsanstalt für Kriegsverbrecher, von dem er aus dem Gefängnis entlassen in 1959. Sobald umerzogen und sich treu und respektvoll mit dem kommunistischen Regime, arbeitete er als Offizier in der Erfassung und Klassifizierung von historischem Material und als Gärtner Peking botanischen Garten, bis zu seinem Tod 1967 [vgl. Pu Yi, Ich war Kaiser, von Francesco Saba Sardi. Mailand, Ed. Italienisch Bompiani, 1987].

.

Kommen wir zu einem anderen Beispiel drehen erschöpfende: denk an was das war 28 August von 2008 die Eröffnung der Olympischen Spiele in Peking. Die ganze Welt wurde von diesen Sätzen betäubt und die synchronisierten Bewegungen von Tausenden von Statisten, die Beweise gab, was ist die Art von Perfektion, die keine Fehler nicht zugeben. Aber vor allem, hinter diesen einzigartigen Einstellungen und bisher einzigartigen bis zu allen anderen Menschen auf der Welt, Es ist in einem soziokulturellen Element eingeschlossen, die eine andere Grundlage dieser Kultur ist: die Konzepte von Menschen, Staat und Nation sind oberhalb der einzelnen. In der europäischen Gesellschaft ist vielmehr das Individuum vor allem, während der von China, über alles, gibt es das Konzept und die Identität der Menschen. Und hier liegt die vierte Frage: die katholische Kirche zu einer alten Stute reduziert, die Geburt zu wenig Mäuse gibt, in dem Qualität und Talent mit destruktiver Grausamkeit bestraft werden, wo die Arme nun seit dreißig Jahren an der Macht kommen Kategorien von authentischen Untermittelmäßig wie ihre Mitarbeiter verhängen und dann Nachfolger - alle basieren auf dem Prinzip, dass die Hühner in dem Stall kratzen schon gar nicht von Steinadlern umgeben sein können -, wie man sich denken kann mit den Themen zu befassen, die ausgewählt wurden,, aufwuchsen und eher wahre Meister von hohem Talent zu sein, trainiert? Wenn die Chinesen ins Spiel bringen, sondern vor allem, Wenn jeder Titel auf dem Spiel steht ist die Würde und die Ehre ihres Landes, nur müssen sie übertreffen und Strenge; und immer gelingt, in allen Dingen zu übertreffen, Kinder, wie eine Kultur haben, die nie, und insbesondere in bestimmten Positionen und Rollen, kein Raum für Fehler, und am wenigsten von allen Formen der Mittelmäßigkeit.

.

Ein Beispiel für eine noch bessere klären: Sobald ein chinesischer Priester der Untergrundkirche kommen aus ein paar Tage in Rom, nachdem ich versucht hatte, ihn auf Englisch Gruß zu sprechen, dann in Französisch, während ich in mir habe mich gefragt, welche Sprache er sprach neben der chinesischen, diese hat mich so: «Venerabilis Frater, Gnade und Friede sei mit dir. Ego sum sacerdos sinicus. Ich spreche kein Italienisch Sprache. Tamen, Senex episcopus sinicus, Er spricht lateinische Sprache, Er hat mir Latein beigebracht» [Ehrwürdiger Bruder, Gnade und Friede sei mit euch. Ich bin ein chinesischer Priester. Ich spreche kein Italienisch. Aber, die älteren chinesischen Bischöfe, die die lateinische Sprache sprechen, Ich habe gelernt, Latein zu sprechen]. Das heißt ich will nicht respektlos sein, aber ich würde versucht sein, jemand einladen, um die Klassenzimmer der italienischen Bischofskonferenz zu betreten, dann in Latein zu einigen drehen’ im Fall der Bischöfe, jene der letzten Generation vor allem die als Intellektuelle darstellen sopraffini, und dann sehen, was passiert,, sondern vor allem, um festzustellen, was sie verstehen …

.

Nachdem das Konzept der nicht-wandernde geklärt das gilt auch für bestimmte soziale und institutionelle Ebene in der chinesischen Kultur, Schließlich können wir eine weitere Frage hinzufügen, sowohl auf dem Ziel Merlin Staatssekretär Seiner Heiligkeit sowohl velinari publishing Annehmlichkeiten, nämlich folgendes: der Staatssekretär Seiner Heiligkeit, in denen wimmeln sie mit den törichten Menschen, die nicht bestraft, wenn sie Fehler in ihren Sitzen machen, oder schlimmer, wenn sie Fehler machen niemals zugeben, ihre Fehler, vor allem, wenn ihre Hierarchieebene ist besonders hoch, es kostete auch die Unschuldigen, um die Täter zu bestrafen ernster zu verteidigen ... Nun, wie sie denken, dass wir mit den Menschen in bestimmten öffentlichen und institutionellen Ebenen nicht zulassen Fehler umgehen können, bis es einen unverzeihlichen Schaden und eine große Schande zu betrachten, Chinesisch Platz in der sozialpolitischen Kultur nicht die Verteidigung des Individuums vorherrschen, aber der maximale Schutz der Ehre einheitlichen institutionellen Körpers?

.

In der aktuellen historischer Augenblick, die Kirche hat weder die Kraft noch die entsprechenden Diplomaten mit der Regierung von China Verbindung aufzunehmen, zu sprechen, mit denen sie zu kirchlichen Zahlen in dem ersten Lage schlagen sie mit ihrer großen Autorität und vor allem mit ihrer großen Autorität nehmen würden. Und wir heute, während wir von einander grotesk Skandal wandern, ähnliche Zeichen, wo wir planen, sie herauszunehmen?

.

PUBLIC IMAGE, BEGRIFF Form und Substanz in der chinesischen Kultur

.

… Dies ist eine Regierung von Kap Minister der katholischen Kirche – denn das ist auf der politischen Ebene ist ein Kardinal von einer internationalen Regierungsbehörde betrachtet – verpflichtet, die Waschmaschine zu veranschaulichen und ein Wäschetrockner zur römischen Pontifex, alle unter der Aufsicht Erschießung eines Kameramann, ein klarer Beweis, wenn alles, was Sie es brauchen, diese Stichelei wusste gar nichts, die Privatsphäre zu verlassen, aber ihre eigenen öffentlich machen …

Denn wir leben in der Welt des Bildes, dann versuchen wir zwei völlig unterschiedliche Bilder zu geben,, obwohl heute viele, zu viele, will nicht auf die Idee, dass die Form annehmen, in seinem eigenen Weg, trägt dazu bei, die Substanz zu machen, oder zumindest in dem richtigen Licht setzen. absichtlich Fehler, die Person zu zeigen und auch das Jahr,, so auch durch das Datum geht es zurück zum Charakter, Speicher, vor jahren, ein eingehender Dokumentarfilm, in dem er schießt eine Plenarsitzung der Vereinten Nationen. Mit Bestürzung bemerkte ich den Vertreter des Heiligen Stuhls, dass am UN Gebäude hat einen Sitz als permanenter Beobachter. Der Vertreter des Heiligen Stuhls wurde mit einem schlampig gekleidet Geistliche Und der Verräter den glänzend durch das Fernsehen zerrissen, mit schlecht gekämmten Haar, Sichtbare weißen Schuppen auf den Schultern der Aufnahmen im Vordergrund, und eine Luft etwas ungeschickte. Kurz nachdem er eingerahmt wurde - ich weiß nicht, ob zufällig oder absichtlich - die Vertreter der Volksrepublik China, die von zwei Mitarbeitern begleitet. Alle drei mit einem Lager authentischen Fürsten ihrer ältesten historischen Dynastien, Haute-Couture-Kleidung, Kammgarn, rasiert und zog ein glänzendes besser und vielleicht mehr als drei Schauspieler in Hollywood während der großen Oscar-Nacht. Vor dem chinesischen, für welche die Form und Substanz ist untrennbar miteinander verbunden und dass nicht einmal, dass jede Substanz sein, kann in Abwesenheit einer geeigneten Form vorstellen, könnte Welchen Eindruck, die schlampige Person, die den Heiligen Stuhl bei "vertretenO.N.U? Dann, Wir haben gesagt, dass wir darauf hinweisen, dass haben zum maßgeblichen Zeitpunkt gerade erzählt, alles in allem nicht schlecht verbrachte Ancora wie heute tun, Ich denke, es ist alles gesagt, oder zumindest sagte er, er war alles, was Sie zu sagen hatten. Arten heute unter Berücksichtigung, eine chinesische Delegation kam er mit seinem offiziellen Stil in Vatikanstadt, Beim Betreten oder Verlassen der Leonine-Mauern könnte dies überquert werden Kardinal Barista das kommt mit Bedingungen, ein Plastiksack, seine Ärmel zog über den Ellenbogen, den Abend Kaffee an die Obdachlosen unter Berninis Kolonnaden zu bringen.

.

… Dies ist vielmehr ein Minister der Regierung der Republik China, S. UND. Wang Yi, Ladung der Abteilung für auswärtige Angelegenheiten von 2013 Al 2018, Heute ist der Staatsrat, offenbar aus der Dynastie des letzten Kaisers von China abstammen. Bitte beachten Sie, ob in einem offiziellen öffentlichen Anlass, zwischen “Eine Waschmaschine und ein Trockenraum”, Es hat ein einzelnes Haar deplatziert …

ohne Respekt für Figur und Alter, die Journalisten der wahr Pontificia das Gift Kardinal Joseph Zen Ze-Kiun eingeflößt, das abgesehen davon, chinesisch zu sein, nachdem er Erzbischof von Hongkong war, 86 Jahre setzt er China mehr als sicher wissen velinari Es gehört ihnen Besitzer-Betreiber. Doch verschleierte Kritik an ihm lesen wir, dass sie als stur senile porträtiert. Niemand hat diesen Kardinal konzentriert, der sich einen Feind eines Atheisten Regierung erklärt, von Mitgliedern der kommunistischen Regierung als echte Autorität anerkannt. Denn dies ist ein weiteres Merkmal der chinesischen Sozialpsychologie: den tiefen Wert des Feindes erkennen. Und Kardinal Joseph Zen Ze-Kiun ist ein respektierter und zutiefst geehrter Feind dieser atheistisch-kommunistischen Regierung, mit der er zusammenarbeitet, nutzlos, Er bekräftigte, dass der Heilige Stuhl nicht behandeln, oder zumindest hätte er nicht schnell und um jeden Preis handeln sollen, weil die des großen China sind immer sehr langsam Tempi Praxis.

.

Die chinesische Regierung hat die historischen Gründe, die Katholizismus FEAR

.

Roma 2009 – Ricordi fraierai …

Wir kommen zum Kern des Problems: wir, die davon ausgehen, mit dem chinesischen trattar und Vereinbarungen mit ihnen auszuarbeiten, wir kennen weder die chinesische Kultur noch China, während des chinesischen hochrangigen Regierungs Führers, seit der Kindheit ausgewählt, aufwuchsen und der Steinadler zu werden geschult, keine Hühner, sondern wir wissen,; mit uns vertraut Christentum, mehr als man sich vorstellen kann.

.

zuallererst, im Katholizismus, im Gegensatz zu verschiedenen anderen christlichen Gemeinschaften, die zu protestantischen Bewegung, was wir wissen, ist kein einheitliches Phänomen, das gleiche gilt für den Islam, die chinesische kommunistische Regierung sieht eine Kraft, die auf einer fremden Macht abhängt; Was dies nicht akzeptabel für ein soziokulturelles und politisches System wie China. Es ist aus dieser Angst, Nun wollen wir versuchen, die grundlegende Angst zu analysieren und zu verstehen, dass Chinas Regierung Christentum hat, vor allem aber der Katholizismus, denn wenn wir eine ernsthafte und unparteiische Analyse machen wollen, Wir müssen zugeben, dass es eine Angst, völlig verständlich ist und vor allem historisch etabliert. In der Geschichte, Christentum, Es hat eine vereinigende Wirkung schafft sie hervorgebracht hat, aber später verwüstet, in vielen Fällen absorbierenden. markanteste Fall der Geschichte ist der Fall des Römischen Reiches. In dem sterbenden Reich, seit der Zeit Konstantins, Das Christentum hat ein Element der Aggregation und Einheit werden, aber nicht verhindern, wie vielleicht dachte er der Kaiser Konstantin, der Zerfall des Reiches, in der Tat in gewisser Hinsicht begünstigt. Damit, politische Macht, die ihre Verwendung als ein Element der Einheit und der Vereinigung des Christentums zu stärken gesucht, glauben, dass sie in dieser Hinsicht und zu diesem Zweck kann das Christentum absorbieren, Es wird stattdessen vom Christentum aufgenommen worden, die überlebt haben, das Reich im Haus Aufrechterhaltung Traditionen, verwendet und völlig römische Kostüme christiani. Wenn wir wollen, von der Antike bis in die Moderne gehen, den Fall von Polen Jahren Anfang der siebziger Jahre des zwanzigsten Jahrhunderts zum Beispiel nehmen, in dem das Christentum, auf der Ebene der Aggregation, Es besteht nicht nur eine Front gegen das kommunistische Regime, sondern durch Domino-Effekt Es entstand die anschließende Abbröckeln in allen Ländern der ehemaligen Sowjetunion.

.

Wenn wir von Katholizismus in China sprechen, Sie werden sofort erwähnt, allein und fast immer die Jesuiten, der kam es bis in die Mitte des sechzehnten Jahrhunderts. Leider ist jedoch ein grober historischer Fehler, weil die ersten das Evangelium in China zu bringen, war um 1246 die Franziskaner, zweieinhalb Jahrhunderte vor der Geburt der Gesellschaft des Heiligen Ignatius von Loyola. So sehr, dass, wenn nach dem 1260 Die Polo-Brüder kamen als Händler und wurden schließlich bei Gericht von dem Großen Khan erhielt, wer heute in Peking, Sie hörten, wie der Souverän nach "Nachrichten vom römischen Papst und den Zuständen der römischen Kirche und den Bräuchen der Lateiner" fragte.. Figur Faktor war wenige Jahrzehnte nach dem dem Franziskaner Giovanni da Montercorvino, die es geschafft, das Vertrauen des Großen Khan zu gewinnen, und eine echte Evangelisierung zu beginnen. So antwortete der Papst Clemens V. auf Anfragen für Brother John, der fragte die kirchlichen Bezirke zu organisieren, China sendet eine andere Gruppe von Franziskanern, zusammen mit sieben Bischöfe. Die Gruppe der Bischöfe und Ordensleute in China kommt um 1310, Nach mehreren Jahren des Reisens. Die Bischöfe hatten erhielt Aufträge vom Papst an die Bischofsweihe von Bruder John, um fortzufahren, wer war der erste Bischof in China geweiht und dem ersten Erzbischof von Peking [vgl. AA.VV. Die Franziskaner in China. 800 Jahre Geschichte. Ed. Portiunkula, 2001, ein Extrakt ist verfügbar WHO]. Nun ... mit allem Respekt der seligen des Jesuiten Matteo Ricci [Macerata 1552 - Peking 1610], Jesuiten kamen mehr als zwei und ein halbes Jahrhundert später. Und wollen - immer historisch ehrlich zu sein - wir können sagen, dass sie Schaden nicht zuletzt kam auch tun, neben dem zweifellos gut sie arbeiten. Und vorbei mit einem Sprung von Jahrhunderten zur Moderne, wir können unerwähnt lassen nicht, dass die wichtigste Entwicklung des Katholizismus in China zwischen dem späten achtzehnten und frühen neunzehnten Jahrhunderts, ja, es ist auch wegen der Jesuiten, aber es wird darauf hingewiesen, dass die Jesuiten-Missionare im Gefolge des Französisch und alle von ihnen angekommen, für mehr, Sie waren von Französisch Nationalität. Frankreich, in China, Sie hatte in der Tat viele Konsulate für hauptsächlich aus wirtschaftlichen Gründen; und um diese Konsulate entstanden die Gemeinschaften und Aktivitäten der französischen Jesuiten. Die Möglichkeit, für seine Tätigkeit von erheblichen wirtschaftlichen Ressourcen dann zu ordnen, In dem 1903 Sie öffneten die Aurora-Universität, im heutigen Shanghai, die er aufgehört, eine katholische Universität zu sein, in 1953. Später wurde es eröffnet 1905 Fudan University und 1926 die renommierte Fu Jen-Universität in Peking, jetzt mit Sitz in Taiwan. Der Zweck dieser Institutionen, insbesondere der Peking-Universität, war es, die zukünftigen herrschenden Klassen Chinas auszubilden, alle in Zeiten, in denen die Jesuiten Ancora zeigten keine Symptome zu wollen, „eine schlechte Kirche für die Armen“.

.

Zuvor wurden die Jesuiten, von Franziskanermissionare und Dominikaner man hatte ihnen Nachlässigkeit vorgeworfen, der Macht und Prestige suchen, sondern vor allem um den Götzendienst und das sogenannte zu fördern Verehrung der Vorfahren. Die Jesuiten versuchten, sich zu rechtfertigen, indem es für sie zu replizieren, Gebote vor dem platziert Tabletten Vorfahren, sie hatten keine religiöse rituelle Bedeutung. Haupt nicht durch ihre Begründungen überzeugt,, In dem 1645 der Papst Innocent X - gelinde gesagt bewusstlos mit denen, die dann zu tun hatten, was produziert hätte - diese Bräuche mit dem Christentum unvereinbar verurteilt. Der Kaiser wird durch solche herrisch Einmischung in chinesische Angelegenheiten empört, sowie das Leben der „Streit über Riten“.

.

Im 1704 der Papst Clemens XI Ich schlug die Dosis einen Erlass der Verurteilung über die Praxis der konfuzianischen Riten Ausgabe und Verehrung der Vorfahren, Senden eines Legaten über ihn beobachtet, so dass die Anwendung. der Kaiser, durch die Kämpfe und Rivalitäten zwischen den Mitgliedern der verschiedenen religiösen Orden, die auf ihrem Gebiet bereits ratlos, Er fühlte sich tief durch päpstliches Dekret und die Art und Weise beleidigt, in dem die Überwachung der Umsetzung wurde bereits festgelegt, Alle folgten ein Jahrzehnt später vom Bull Von diesem Tag der 1715 in denen verhängten die Missionare den Verzicht Eid auf die Verbreitung und Ausübung bestimmter abergläubische Riten. Der Kaiser antwortete durch ihre Botschafter: „Was würde der Papst von Rom, wenn der Kaiser von China durfte beurteilen und die Zeremonien des Apostolischen Stuhls zu reformieren?». Es ist in der 1717 Reich verbot Christian Missionierung und Verkündigung des Evangeliums. Einfach gesagt,: Es ist ein Teil gegebenen, unter den Mitgliedern der Gesellschaft Jesu Missionare in China, gibt es eine Kaste der Jesuiten, die wie Mandarinen gehandelt und Öffentlichkeit auch die politische und administrative Rollen abgedeckt, auf der anderen Seite gab es die Missionare Dominikanische, auf der anderen Seite leidet von nicht weniger schwerer Kurzsichtigkeit, ja vielleicht sogar noch schlimmer, Sie dachten, sie theologische Streitigkeiten auslösen könnte und Anschuldigungen der Ketzerei zu starten, gerade als ob sie in einigen sogenannten katholischen Land ihrer Zeit. E, sehr bald, der schwere Schaden war, Herstellung Effekte nicht leicht repariert bis heute …

.

Having said, wir müssen klären, immer für die historische und politische Pflicht, das wurde im Anschluss an die Arbeit der Gelenke unter dem Französisch Jesuiten, die begann die Idee zu bilden, der Katholizismus war die lange Hand einer fremden Macht. Es muss auch daran erinnert werden, dass die erste die ausländischen Priester anklagen, und insbesondere genau die Jesuiten, Chinesische Priester, nicht zuletzt die Tatsache, dass mehr Male, die Missionare der Gesellschaft Jesu, der zahlreiche apostolische vicariates lief, Sie taten Filibuster in Rom für die Ernennung von lokalen Bischöfe, dann für die kanonische Errichtung der Diözesen, die besagt, dass es nicht geeignet Probanden war, während die Wahrheit war, dass sie nicht ihre Gerichtsbarkeit über diesen vicariates verlieren wollten, wie es geschehen wäre, wenn es eine Diözese und ernannte einen Bischof errichtet worden war, und vor allem, wenn der Bischof einen Priester des Ortes gewesen. Unnötig zu sagen, ähnliche Situationen, in den gleichen Jahren, oder ein paar Jahrzehnte später, immer von den Jesuiten, Sie kamen zum Leben in den Gebieten der Evangelisierung des lateinamerikanischen Kontinent, mit so vielen Missionaren Dominikaner und Franziskaner zu einem entgegengesetzten Pol der Erde, aber gleichzeitig identische Weise, Sie beschuldigten die Jesuiten Vermengung zwischen der alten Seite zu betreiben und Christentum Rituale, die sogenannten religiösen Synkretismus.

.

Wenn die große Kulturrevolution explodierte die dann brachte er Mao Zedong an die Macht, der Grund gehen, die besten Szenarien, die Ausweisung aller ausländischen Missionare aus China, Es war schon so schön und verpackt für etwa zwei oder drei Jahrhunderte: Missionare und ausländische Priester waren die Abgesandten und Diener der bürgerlichen Macht, Kapitalist und Imperialist des Westens. Ein Punkt quel, Missionare, die hatte die bessere, Sie flohen nach Hongkong und den Philippinen, Andere, insbesondere auch diejenigen, die nicht die Absicht haben, die Gläubigen ohne Priester und pastorale und sakramentale Betreuung aufgeben, stattdessen endete sie in Gefängnissen, wo innerhalb von wenigen Metern wurden sie zahlreiche Menschen vollgestopft, so sehr, dass in der Lage zu sein, etwas Schlaf zu bekommen ‚in der Nacht hatte es sich abzuwechseln und ein wenig entspannen‘ jede. Das Leiden dieser Missionare waren schrecklich, Warum, Was wir wissen, keiner von ihnen vereinbart Umerziehungsprogramme ausgesetzt werden treue Anhänger des maoistischen Regimes werden. Programme, die anstelle von mehreren chinesischen Priester angenommen wurden, eingesperrt auf Kosten fremder Mächte Verbüßung. In diesem Zusammenhang sollte darauf hingewiesen werden, jedoch, dass die Akzeptanz von Rehabilitationsprogrammen Loyalität gegenüber dem Regime, Chinesische Priester wurden nicht durch den Wunsch hervorgerufen, sich und ihr Leben zu retten, aber das ihrer Familie. In der Tat, die Mitglieder der säkularen und Ordensgeistlichkeit der Missionare in China während der Unruhen der Kulturrevolution waren, ihre Familien hatten sie in den verschiedenen Ländern des Westens, während inhaftierten chinesischen Priesters, bevor sie getötet, sie würden den Mord an ihren Eltern zu Zeugen gehabt haben, Geschwister, Schwestern und Enkel, dann hätte schließlich ausgeführt ihre.

.

Unter der Regierung von Mao Zedong, Es wird zugelassen 1954 die neue Verfassung der Republik China Volks wo die Kommunistische Partei Kontrolle über jede Art der organisierten Aktivität festgestellt wird. Im Vorgriff auf, was dies mit sich bringen würde, Papst Pius XII kurz nach der Enzyklika herausgegeben Nationen China, verurteilt die Schaffung einer katholischen Kirche Spaltung von Rom. Übrigens: der Text dieser Enzyklika, Das ist ein echtes Hirtenmeisterwerk und zugleich der Diplomatie, sollte lesen, aber lesen Sie es nur auf den Knien, ist heute velinari von dem wahr Pontificia, beide ihre Besitzer-Betreiber Secretary of State, die sie in der Veröffentlichung ihrer Weisheiten instruieren [siehe den Text der Enzyklika, WHO] …

.

… die Antwort war, dass das folgende Jahr, einer der größten Diözesen des Landes, nach Shanghai, regiert von Erzbischof Ignatius Kung Pin-Mei, Es wurde schnell am Boden zerstört. Am Ende von 1954 ausländische Missionare noch in der Gegend, darunter zwei Bischöfe, waren nur sechzehn, zwischen ihnen vierzehn im Gefängnis. Im 1957 die letzten katholischen religiösen Einrichtungen wurden geschlossen e durch das kommunistische Regime geschaffen unterwürfig die abgelöste Kirche von Rom Patriotic völlig an den Staat. Paradigma dieser Verfolgung war das tragische Schicksal zugefügt Mönche des Kartäuser-Kloster Unserer Lieben Frau von Trost, im Bezirk Peking, liegt etwa 180 Kilometer von der Hauptstadt. Die Kartause wurde in den 1940er Jahren mehrfach von kommunistischen Banden angegriffen und schließlich in Brand gesteckt 1957. Die Mönche wurden gefangen genommen, gebundene Hände und Füße mit Draht und gezwungen, Märsche unter Temperaturen im Winter gezwungen. Die meisten von ihnen verloren ihr Leben während dieser Zwang Reisen, während die wenigen Überlebenden, nach der von der großen Farce unterworfen werden sogenannte Beliebte Maoisten Prozesse, hinrichten für die Ablehnung abzuschwören und unterworfen werden, um Umerziehung Prozesse [vgl. Jakob T. Meiner, Feinde keine Schrotflinte – Die katholische Kirche in der Volksrepublik China, zit. pp. 31 e ss. lesbarer Text WHO].

.

Es sollte auch, dass weltweit beachtet werden,, eine Katholischen Patriotischen Kirche, Er kam zum Leben nur in China; in verschiedenen anderen Teilen der Welt, unterschiedliche Regelungen, Sie haben versucht, ähnliche Operationen durchzuführen, aber ohne jemals Erfolg. Denn das, was in China zugelassen wurden? Dies hat aufgrund der starken Abneigung möglich, dass die Chinesen eine soziokulturellen Ebene gegenüber Ausländern haben. Dies bedeutet nicht, dass China nicht gastfreundlich, ganz im Gegenteil! Die Chinesen haben einen sehr tiefen Sinn für Gastfreundschaft und die Begrüßung des Fremden, und es ist auch gut angeordnet und glücklich, mit Ausländern zusammenarbeiten, vorgesehen, die tief in den alten und edlen chinesischen Kultur respektiert und tastete wagen es nicht als völlig unabhängige Elemente innerhalb seiner Gesellschaft einfügen. Offensichtlich, Dies schuf große Probleme auf einmal wie für die Evangelisierung. Aber einige sagen,, mehr oder weniger triumphierende Töne, dass „zu erfolgreich waren, nur die Jesuiten. Immer ehrlich sein müssen wir antworten, dass bei Erfolg der Jesuiten, Es bedeutet, den religiösen Synkretismus, oder konfuzianische Philosophie mit der christlichen Philosophie und umgekehrt gemischt, dann, dann reden wir über das größte Versagen in der sie jede Mission der Evangelisierung fallen, immer mit dem gebührenden Respekt der seligen von Matteo Ricci.

.

CHINESE KOMMUNISMUS NICHT MIT DEM WESTERN KRITERIEN ANALYZE

.

Roma, 2009 – fraierai Ricordi …

Die kommunistische China nicht zu verstehen wenn wir chinesische Kommunismus westliche Kategorien gelten. Ein grundlegendes Element muss daher klargestellt werden: Kommunismus China hat etwas vor sich hin, Kommunismus Chinesized, ein Teil einer Kultur, die von griechisch-römisch-christlichen Wurzeln geboren ist, sondern aus konfuzianischen Wurzeln. Die sowjetische und die Chinesen haben eine gemeinsame Basis nur rote kommunistische Fahnen. Ein Beispiel erschöpfend: die katholische Kirche wurde in der Sowjetunion schwer verfolgt, immer basierte auf dem Prinzip, dass es von einer fremden Macht gehört. Weniger war er die orthodoxe Kirche Russlands verfolgt, wenngleich auch Verfolgung und Einschränkungen unterworfen. Das heißt nur nicht vergessen - immer den Unterschied zu verfolgen, die zwischen diesen beiden unterschiedlichen Kommunismus existiert -, dass kurz nach wurde der Sturz des Sowjetregimes festgestellt, dass, fast alle Mitglieder der Kommunistischen Partei, von denen der höheren Rang, sie wurden getauft, sie ließen ihre Kinder taufen und feierten heimlich die kirchliche Trauung. Und für die Taufe ihrer Kinder, Senior sowjetische Führer sie für einen Papst nicht einmal niedergelassen hatten, sie hatten von einigen Metropolitan getauft, wenn nicht direkt, auf höchster Ebene, persönlich durch Seine Seligkeit der Patriarch von Moskau.

.

Sagte das, Ich denke, es ist mehr im Hinblick auf den erheblichen Unterschied zwischen einem kommunistischen Regime geboren von dem Großen Oktoberrevolution in Russland Cristiana existiert, und das kommunistische Regime geboren von der großen Kulturrevolution in dem alten und edlen konfuzianischen China.

.

In China Kommunismus, obwohl heute komplett umgestaltet, Es steht fest wie ein Regierungssystem; und so paradox es scheinen mag, vor allem, wenn er sagt von mir, wir sollten auch auspicarci, dass diese Regierung das System so lange wie möglich stehen kann, wandelt sich in einem sehr langsamen und schrittweisen. Einfach der Grund für diese Hoffnung: in China gibt es Hunderte von verschiedenen ethnischen Gruppen, die Urformen des Hasses gegeneinander hegen. Das kommunistische Regime ist eine abschreckende Wirkung und vor allem Bremse auf die Kämpfe der heftigen Explosion und interne Kriege. Ein Vergleich Ebene konnten wir das ehemalige Jugoslawien verwenden, in denen waren anwesend verschiedene ethnische Gruppen von heftigen Hass aufeinander animierten, behielt aber in Schach von Josif Broz Regime, sagte Marschall Tito. Wir sahen dann, was in den brutalen Herzen Europa geschah, bei Sonnenuntergang dieses Regimes; der Thunfischfang in jenen Jahren wurden verbraucht, Sie waren so heftig, dass die internationale Presse berichtet und beschrieben, die Fakten, aber er vermied Fotografien zeigen Todesfälle in den heftigsten zu veröffentlichen. kann jemand vielleicht vorstellen, oder schlimmer noch zu hoffen, wenn überhaupt im Namen westlicher Demokratieprinzipien - als ob der Fetisch der dekadenten westlichen Demokratie schon immer überall und für alle Kulturen anwendbar wäre -, ein Jugoslawien Fall multipliziert tausend der Macht?

.

BY A “GHOST VEREINBARUNG” Um das Problem der Martyrer und verfolgt

.

ein Gemälde nach Rom von Peking von einem chinesischen Priester Vater Ariel S gesendet. Levi Gualdo den Tag seiner Priesterweihe

im Gegensatz zu velinari von dem Wahrheit päpstlichen und reißende sapients von dem bedruckten Papier auf das Telematiknetz, Ich habe keine Antworten zu geben, sondern nur Fragen zu stellen. Wir gehen von der ersten: zu einer Zeit, als die kommunistische Regierung Chinas Beschränkungen gegen die Katholiken verschärft, bis zu dem Zugang zu den Kirchen zu Minderjährigen zu verhindern [vgl. Bedienung WHO], und in einer Zeit, als die katholische Kirche, ein Planetenstufe, gießen in einem Zustand des Verfalls und der tiefen Krise der Glaubwürdigkeit, wie wir eine Einigung erzielen konnten? Auch, weil bis jetzt, Dieses "ghost Agreement", abgesehen von Kommentaren und nachfolgende Garantie Reden, Aber sie wissen nicht, den Inhalt, sie folgen nur die vagen Zeitungen. Wie dann gibt falsch an Kardinal Joseph Zen, die Wehklagen: „Die Presse, erwartete, der Heilige Stuhl ist ein kreatives Meisterwerk in so vielen Worten, etwas zu sagen "? [vgl. Bedienung, WHO]. Wir wissen nicht, in der Tat, was denken Sie, die chinesische Regierung dieses Abkommen, Wir wissen auch nicht, was denken Sie, die so genannte Patriotische Kirche, geschweige denn, was denken Sie, die U-Bahn-Kirche zu einem Preis von Blut immer loyal zu Rom.

.

Alles, was wir im Moment wissen Es ist, dass es eine Vereinbarung mit der Regierung von China war, für die Sie nicht wissen, den Inhalt. In der Praxis, als ob in 1929, zu beenden römische Frage, Sie hatten den Lateran-Vertrag zwischen dem Heiligen Stuhl und dem damaligen Königreich Italien unterzeichnet, nein, aber niemand kannte den Inhalt dieser Pakte, die Art ihrer Anwendung und dann alle Verpflichtungen und die möglichen Folgen für die beiden Parteien, die sie unterzeichnet hatten,. Aber vor allem: wie viele waren die Bischöfe der Patriotischen Kirche legitimiert nach dieser Vereinbarung? Wie viele wurden von der Legitimität ausgeschlossen statt, zum Beispiel aus schwerwiegenden Gründen, von jenen Bischöfen, die Liebhaber und Kinder haben? Oder vielleicht, nicht das kommunistische Regime zu reizen, Sie werden auch sie berechtigt,, Myer vor anderen? Und diejenigen, die aus dem Fall Legitimation ausgeschlossen, es wird sein, weil, aber vor allem für diejenigen, die wünschen, zu? Wie es funktionieren wird, Nach diesem „Geistern Agreement“ der Mechanismus der Ernennung von Bischöfen? Meint jemand wirklich, dass die Regierung von China, Nach diesem „Geistern Agreement“, es wird den Bischöfen Freiheit für die Ausübung ihres heiligen Dienstes gewähren und ebenso viel Freiheit für die Gläubigen? Für den Fall, Nach dieser „historischen Vereinbarung“ von „epochal“, wie wir bestimmte definiert velinari von dem Pradva Päpstlichen, Es wurde aus Versehen von der Regierung Verweigerung des Zugangs in den Kirchen zu minderjährigen widerrufen, komplett mit einem Verbot und führen jede pastorale Arbeit mit Jugendlichen? Aber vor allem: Es ist nie passiert, in der zweitausendjährigen Geschichte der Kirche, jemand zu vereinbaren Sie mit den Verfolgern und Verfolgten waren im Gange? Es ist zufällig jemand, dass Papst Marcel [296-304], wenn der Kaiser Diokletian entfesselt die letzte große Verfolgung von Christen, Er lief mit ihm zustimmen? Die Dinge nicht in dieser Richtung, nach der Chronik, die das Märtyrertum Marcellino narrate, ereignete sich am 25 Oktober des Jahres 304, durch Enthauptung, auf Befehl von Kaiser Diokletian ausgeführt. Sein Nachfolger, Der Papst Marcellus I, Er hatte die Frage der so genannten Adresse Kind, diejenigen, die während der Verfolgung den Glauben an Christus verleugnet und gebeten, die Kirche wieder zugelassen zu werden. Marcello Forderungen für ihre Zulassung der Reue Weg, Aber nicht jeder akzeptiert, bis zu dem Punkt, dass er es war, letzten Endes, zum Exil verurteilt werden, wie wir aus der Inschrift lernen von Papst Damasus I in seinem Grab geschrieben:

.

„Wahre Shepherd, weil er die erschienen Kind die Anforderung, dass sie mussten ihre Verweigerung mit Tränen der Reue sühnen, Es wurde von jenen elenden als schrecklichen Feind betrachtet. Daraus ergibt sich die Wut, l'odio, Zwietracht, Volksverhetzung und Tod. Wegen des Mordes an einem, der auch während des Frieden verweigert Christus, Er wurde Marcello abgeschoben, Opfer der Grausamkeit eines Tyrannen ".

.

ich bin kein velinaro geschweige denn ein spin doctors, so ich habe keine Antworten zu geben,, weil in aufwendigen Antworten und Erklärungen, was Sie nicht wissen,, kann nur liefern velinari von dem Wahrheit päpstlichen; aber Antworten basiert auf der Tatsache nichts. Gott bewahre, dass jemand, nur um eine Zinn-Medaille auf der Brust in der dekadenten Rom fragen, ungeschickt mit den verfolgten Gläubigen und mit Bischöfen gespielt, die den größten Teil ihres Lebens im Gefängnis oder in der Zwangsarbeit verbracht haben; weil sie die Märtyrer, die sind, können Sie vier Worte Umstand sagen, während sie, ein Leben lang, Sie bezahlten ihre Loyalität gegenüber Rom und dem Papsttum.

.

Allerdings, wenn wir jetzt sehen auf der Grundlage einer Vereinbarung Geist, dass wir nicht wissen, den Inhalt, Wir werden versuchen, aus diesem Schlamassel zu bekommen, indem er sagte: was zählt, ist nur die Einheit. Aber ohne erklären, was dieses Gerät sehr subjektiv und sehr wenig zu den Grundsätzen der Einheit im Heiligen Evangelium enthaltenen entsprechenden ergab Preis zu zahlen, Angenommen, dass die gekaufte Ware nicht klar ist,, und es ist nicht bekannt, der Preis dafür bezahlt, vor allem aber in naher Zukunft bezahlt werden. Gott bewahre, dass der Preis für eine Zinn-Medaille bezahlt hat auf der Haut der Märtyrer und die verfolgten Katholiken in China bezahlt worden, zu denen unter anderem, wenn Sie die Anfälligkeit der kommunistischen und atheistischen Regierung nicht ernsthaft reizen wollen, Sie können sie sich nicht einmal als „Märtyrer“ und „verfolgt“, Gerade weil würde es die Verfolger grob beleidigend sein, mit denen man eine Vereinbarung und Verfolgung werden zunehmend.

.

die Neuzeit, der Heilige Stuhl hat mehr Vereinbarungen Erklärung unterzeichnet und gegenseitige Anerkennung nicht nur mit Kulturländern, nicht katholisch, aber ihre nicht-christliche Kultur. Gehen Sie einfach und sehen, wie viele Länder mit dem Heiligen Stuhl unterhält diplomatische Beziehungen. von Jahr 2007 Der Heilige Stuhl hat die diplomatischen Beziehungen zu den Vereinigten Arabischen Emiraten. Der Heilige Stuhl hat die diplomatischen Beziehungen mit der Türkei, Land, in dem er zum Apostolischen Nuntius in die Zukunft Johannes XXIII; mit dem Iran, l'Irak, Ägypten, Tunesien, Marokko, Libyen, Algerien. Der Heilige Stuhl hat die diplomatischen Beziehungen auch mit Turkmenistan, wo sie wohnen nur fünfhundert katholische. Brunnen, wir, die wir nicht subtil Köpfe und hohe Diplomatie Spezialisten, wie sie sind, sind sie die besten Elemente des Secretary of State Seiner Heiligkeit, fragen wir uns,: stellen, dass der Heilige Stuhl diplomatische Beziehungen auch mit Ländern, die als Staatsgesetz auferlegt haben Sharija und wo Missionierung von anderen Religionen ist verboten und strafrechtlich verfolgt, wie kann man reden, sondern vor allem Vereinbarungen irgendwelcher Art zu schaffen, wenn sie, der erste Schritt, ist das nicht der gegenseitigen Anerkennung? Da alle Länder zitiert früher, den Heiligen Stuhl als Leiter der katholischen Gemeinschaft der Welt erkennen, genug zu haben, damit die diplomatischen Beziehungen.

.

Zusamenfassend: Ich kann sprechen, Ich habe etwas, das oft hat, mit Menschen nicht nur nicht-katholischen, aber mit Nicht-Christen, noch in irgendeiner Weise zu irgendwelchen christlichen kulturellen Wurzeln im Zusammenhang, zwar vorgesehen, diese meine Gesprächspartner, zunächst einmal erkennen das Recht auf mein Leben.

.

Davon abgesehen frage ich mich, und dann fragen deshalb: wie kann man Vereinbarungen mit diesen vorgeschalteten sprechen und begründet nicht das Recht, von Ihrer Existenz erkennen, oder dass die Grenze, Anerkennung Ihrer Existenz, Er prüfte eine Gefahr, die mehr zu halten und wie viel besser unter Kontrolle? Da es sich bei dieser Art von Menschen, die dem Heiligen Stuhl, Thema, Es hat einen „Geister Agreement“ gegründet. Aber ich bin sicher, dass velinari von dem wahr Pontificia Sie werden nicht zögern, um auch dieses kein kleines Dilemma zu klären, geben wir ihm Zeit geben nur zu erhalten Gewebe die heiligen Hallen, und wir werden einige erhellende Perlen der Weisheit, Es kostete weit über die Grenzen der Realität gehen, vor allem aber über die von den Märtyrern vergossene Blut und verfolgt, Ort als in China, die Verfolgung der Katholiken treu zu Rom, Sie sind noch lange nicht fertig. Und nicht einmal fragen wir uns, das Dilemma, ganz rhetorischen, als stattdessen, Roma, Diese verfolgten Märtyrer hat authentisch und treue Mutter erwies sich als ...

.

In der letzten Fußnote werde ich erklären, warum ich tiefen Respekt für die kommunistische Regierung Chinas zu schätzen, während ich keinen Respekt für bestimmte haben Frau Bevölkern und den Heiligen Stuhl verwüsten, diese, klar zu sein, dass die velinari von dem wahr Pontificia sie sehen nicht, da sie auf die Verfolgung der Kirche und Klerus unempfindlich, die wirklich leiden. Brunnen, die Kommunisten von China, nicht nur eine alte und edle Würde haben, aber sie adeln auch die Verfolgten und Märtyrer. Also für mich wäre es eine Ehre sein,, wobei als Priester für die Verfolger so sehr ehrenvoll und edel verfolgt, am Ende in ihrer Nation Gefängnissen oder schlechter Ancora; und zwischen den beiden Seiten, auch in Wildheit, es wäre ein gegenseitiger Respekt zwischen den Verfolgern und Verfolgten. Was für Respekt sollte ich lieber füttern, für jene zwei oder drei monsignorini Fenchel von einigen Kardinal sodomite geschützt, das Gefühl vor mir entdeckt, Sie verfolgen Sie für das Leben mit einer echten Wildheit Menstruations Hysterie? Ich hoffe, dass einige velinaro von dem wahr Pontificia beziehen sich alle Freunde des Staatssekretariats - obwohl immer sorgfältig las ich - und vor allem der August des Mieters Martha Haus Sancthae, deren Sensibilität und hohen Gerechtigkeitssinn, Offenbar erschöpft alles mit dem Mandaten kostenlos Eis für die Armen und Einwanderer in Rom, einschließlich mutmaßlicher Flüchtlinge, jedoch an Ort und Stelle floh kommen nur an der Rezeption Zentrum der italienischen Bischofskonferenz in Rocca di Papa [vgl. Chronik, WHO, WHO, WHO]. Die ganze, offensichtlich, komplett mit reichlich Foto- und journalistischen, so dass macht ein Geräusch Liebe und Nachrichten, sowie politische Provokation gegen die derzeitige Regierung der Italienischen Republik [vgl. Chronik, WHO].

.

Welche heiligen Neid versuchen für die Chinesen, weil treu die Kirche von Rom verfolgt, Während ich, Haus zu verlassen, um einkaufen zu gehen zu tun, Risiko für mich mit einem zwölf oder dreizehn Bengel zu finden, die eine schwarze Soutane sehen Sie hinter zwei Lästerungen gegen die Jungfrau Maria gehen schreien! In Peking Provinzen schreien nicht hinter dir, wenn alles wird auf zwei Uhr morgens zu stoppen, während gefeierte Messe schleicht für eine Gruppe von Gläubigen. Und das ist viel würdigere, und für diejenigen, die für beide verhaftet stoppen. Trotzdem ist China eine große Macht, während Europa, wer ist jetzt die Mutter aller zulässig ist und jenseits von Gut und Böse gewährt, es ist nur ein armer Kontinent politische Niederlage auf insgesamt, Sozial, kulturell, moralischen und religiösen [vgl. WHO, WHO, WHO etc ..].

.

Gott segne Groß-China und seine edlen Menschen !

.

von der Insel Patmos, 29 September 2018

Fest des Heiligen Erzengel Michael, Gabriel und Raphael

.

.

___________________________

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

Die Insel Patmos es ist kein Amateur-Blogs sondern ein Magazin, das hochwertige Materialien Lehr bieten soll, theologische und sozial kirchliche. Wie Sie die Arbeit der Väter kennen de Die Insel Patmos Es ist völlig kostenlos, aber jedes Jahr haben wir für die Kosten, um die Website zu verwalten, die dieses Magazin Gastgeber. Und der Service Serveranbieter, die Erinnerungen an dem großen Archiv, Abonnements für Dienste in usufruiamo Graphics, Montage, Filme und so weiter, Es geht um eine Belastung von etwa 6.000 € pro Jahr. Wie in jedem Jahr, zwischen Ende Oktober und Anfang November haben wir für die Erneuerung aller Dienstleistungen. In wenigen Tagen werden wir jedes Jahr Ihre Hilfe geben einen Überblick über unsere Kosten und unsere Aktivitäten stellen. Aber bitte, von diesem Moment an unsere Arbeit unterstützen. Und möge Gott Sie belohnen.

.

Wir nehmen diese Gelegenheit, um Ihnen mitzuteilen, dass Die Insel Patmos, vom 1. Januar 2015 Al 23 September 2018 Er verdiente mehr als 23 Millionen Besucher, darunter acht und eine halbe Million im letzten Jahr.

.

.
.
«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

 

Brief von Erzbischof Carlo Maria Viganò: „Ich weiß, wem ich geglaubt habe“

BRIEF des Erzbischofs Carlo Maria Viganò: ‚IN SO WHO geglaubt"

.

Geboren il Papa, noch einer der Kardinäle in Rom haben die Fakten verweigert Ich habe in meinem Zeugnis angegeben. das sagte Wer schweigt stimmt es gilt auf jeden Fall in diesem Fall, denn wenn sie meine Aussage verweigern würde, Sie haben nicht, und liefern Dokumente zur Unterstützung ihrer Verweigerung. Da es nicht möglich ist zu schließen, dass der Grund, warum sie die Dokumente nicht liefern, weil sie wissen, dass die Dokumente mein Zeugnis bestätigen?

.

.

Carlo Maria Viganò
Titularerzbischof. Ich weiß Ulpijana
Apostolischer Nuntius

.

.

PDF Brief Druckformat
PDF Englisch Version Brief

.

.

Ich weiß, wem ich geglaubt habe – Ich weiß, an wen ich habe geglaubt, [II Tim. 1, 12]

Zu Beginn meines Schreibens Ich möchte zunächst einmal danken und für jede Situation und Beweise Ruhm zu Gott, dem Vater zu geben, die zur Verfügung gestellt hat, und dass es in meinem Leben für mich haben. Wie jeder Getaufte, als Priester und Bischof der heiligen Kirche, Braut Christi, Sie sind dazu berufen, die Wahrheit zu bezeugen. Für die Gabe des Heiligen Geistes, der mich mit Freude auf der Straße, die zu folgen sind aufgerufen, unterstützt, Ich beabsichtige, es bis zum Ende meiner Tage zu machen. Unser einziger Herr kam auch mir die Einladung: „Folge mir nach!!», und ich beabsichtige, sie mit Hilfe seiner Gnade bis zum Ende meiner Tage zu folgen.

.

„Solange ich lebe, Ich singe den Herren,

solange es mich gibt, Ich werde Gott Loblieder singen.

Er mochte meinen Gesang;

In Es ist meine Freude ".

[Soll. 103, 33-34]

.

Es ist schon jetzt ein Monat da habe ich mein Zeugnis, allein für das Wohl der Kirche, von dem, was in der Audienz bei Papst Francis geschah 23 Juni 2013 und über bestimmte Themen, die mir gegeben wurde, die Zuweisungen zu kennen, die im Staatssekretariat in Washington mir anvertraut wurden, in Bezug auf denjenigen, die von dem ehemaligen Erzbischof der Hauptstadt begangen zu vertuschen, die Verbrechen verantwortlich waren.

.

Die Entscheidung, diese Tatsachen offen zu legen für mich war die schmerzhafteste und stark, dass ich je in meinem Leben gemacht. Ich habe nach langem Nachdenken und Gebet, Während der Monate der tiefen Leiden und Not, in einem Crescendo von anhaltenden Berichten über schreckliche Ereignisse, mit Tausenden von unschuldigen Opfern zerstört, Berufungen und junge Priester- und Ordensleben gestört. Das Schweigen der Hirten, sie könnten Abhilfe, und verhindern, dass neue Opfer, Er wurde immer unhaltbarer, ein verheerendes Verbrechen für die Kirche. Kennt die enormen Folgen, dass mein Zeugnis haben könnte, weil das, was beteiligt war der Nachfolger von Peter zu offenbaren, dennoch habe ich die Kirche zu schützen, zu sprechen und mit gutem Gewissen vor Gott zu erklären, dass mein Zeugnis wahr ist. Christus starb für die Kirche, und Peter, Diener Gottes ', Er ist der erste, der Braut Christi zu berufen.

.

Natürlich, einige der Fakten Ich wollte zeigen, Sie wurden abgedeckt durch Geheimnis Päpstliche Ich versprach zu beobachten, und ich habe treu seit Beginn meines Dienstes an den Heiligen Stuhl beobachtet. Aber der Zweck der Geheimnis, auch die päpstliche, Es ist die Kirche vor ihren Feinden zu schützen, keine Abdeckung und zu Komplizen der Verbrechen, die von einigen ihrer Mitglieder verpflichtet. Ich war Zeuge, nicht durch Wahl, die schockierenden Fakten, wie es im Katechismus der Katholischen Kirche geschrieben [durch. 2491], das Siegel der Verschwiegenheit ist nicht bindend, wenn die geheim zu halten ernsthaften Schaden verursachen würde durch Preisgabe der Wahrheit nur dadurch verhindert werden. Nur das sakramentale Siegel der Verschwiegenheit gerechtfertigt hätte mein Schweigen.

.

Geboren il Papa, noch einer der Kardinäle in Rom haben die Fakten verweigert Ich habe in meinem Zeugnis angegeben. das sagte Wer schweigt stimmt es gilt auf jeden Fall in diesem Fall, denn wenn sie meine Aussage verweigern würde, Sie haben nicht, und liefern Dokumente zur Unterstützung ihrer Verweigerung. Da es nicht möglich ist zu schließen, dass der Grund, warum sie die Dokumente nicht liefern, weil sie wissen, dass die Dokumente mein Zeugnis bestätigen?

.

Das Zentrum meines Zeugnisses ist, dass zumindest die 23 Juni 2013 der Papst hat mich als pervers und böse bekannt war McCarrick in seiner Absicht und in seiner Wirkung, und anstatt sich um alle erforderlichen Schritte gegen ihn jeden guten Hirten würde, Der Papst hat McCarrick eines seiner wichtigsten Agenten der Regierung der Kirche, für die Vereinigten Staaten, die Kurie und sogar für China, wie mit großer Bestürzung und Sorge um die Kirche Märtyrer sind sehen wir in diesen Tagen.

.

Jetzt, Der Papst-Antwort auf mein Zeugnis war: „Ich werde kein Wort sagen!„Aber dann, widerspricht sich, im Vergleich zu dem von Jesus von Nazareth vor Pilatus sein Schweigen und vergleichen Sie mich zum großen Ankläger, Satan, wer sät Skandal und Spaltung in der Kirche, aber nie sagen, meinen Namen. Wenn er gesagt hat,: „Viganò belogen“, hatte meine Glaubwürdigkeit in Frage gestellt und versucht, seine gutzuschreiben. Dabei aber so, erhöhen würde, er die Forderung nach dem Volk Gottes und der Welt der Dokumente erforderlich, um zu bestimmen, welche von ihnen die Wahrheit gesagt hatte. Er legte stattdessen anstelle einer dünnen Verleumdung gegen mich, Verleumdung von ihm selbst so oft auch mit der Schwere eines Mordes verurteilt. weitere, er tat es immer wieder, im Rahmen der heiligsten Sakramentes Feier, die Eucharistie, Sie laufen nicht Gefahr, als vor Reportern in Frage gestellt wird. Als er sprach mit Reportern, Er bat sie, ihren Beruf mit Reife zu üben und ihre eigenen Schlüsse ziehen. Aber wie können Journalisten entdecken Sie die Wahrheit, wenn diejenigen, die direkt beteiligt sind, verweigern jede Frage zu beantworten oder ein Dokument ausstellen? Die mangelnde Bereitschaft des Papstes auf meine Vorwürfe und seine Taubheit auf den Ruf der Gläubigen zu beantworten verantwortlich zu sein, ist in keiner Weise vereinbar mit seiner Forderung nach Transparenz und Brückenbauer und nicht die Wände zu sein.

.

Aber es gibt noch mehr: nachdem abgedeckt McCarrick nicht war zu sein scheint sicher ein isolierter Fehler seitens des Papstes. Viele andere Fälle wurden von der Presse kürzlich dokumentiert, zeigt, dass Franziskus homosexuellen Priester verteidigt die schweren sexuellen Missbrauch an Minderjährigen oder Erwachsene begangen haben. Es umfasste seine Rolle im Fall von Pater Julio Grassi in Buenos Aires Ed, WHO] Ich habe den Vater Mauro Inzoli neu installiert [Ed. WHO], nach Papst Benedikt hatte ihn aus dem priesterlichen Dienst entfernt - bis er ins Gefängnis gesteckt wurde, so an diesem Punkt Franziskus hat ihn in den Laienstand reduziert -, und zum Anhalten der Untersuchung für Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs gegen Kardinal Cormac Murphy O'Connor.

.

inzwischen, eine Delegation von US-amerikanische Bischofskonferenz, Leitung seines Präsidenten, Kardinal Di Nardo, Er ging nach Rom, um die Vatikan Untersuchung von McCarrick zu fragen. Kardinal Di Nardo und andere Prälaten sind für die Kirche in Amerika zu sagen und auf der ganzen Welt: der Papst hat sich geweigert, an den Vatikan auf McCarrick Verbrechen, eine Untersuchung durchzuführen und die für sie verantwortlich bedeckt? Die Gläubigen haben ein Recht zu wissen,.

.

Ich möchte einen besonderen Appell an Kardinal Marc Ouellet machen, weil mit ihm als Nuntius habe ich immer auf der gleichen Wellenlänge gearbeitet und ich hatte immer großen Respekt und Zuneigung für ihn. Erinnern Sie sich an, wenn, Jetzt habe ich meine Mission in Washington, Er empfing mich am Abend in seiner Wohnung in Rom für ein langes Gespräch. Zu Beginn des Pontifikats von Francis hatte er seine Würde aufrecht erhalten, wie er Mut bewiesen, als er Erzbischof von Quebec. Dann, stattdessen, wenn seine Arbeit als Präfekt der Kongregation für die Bischöfe hat praktisch, weil die Präsentation für Bischofsernennungen durch zwei „Freunde“ Homosexuellen seine Abteilung kompromittiert ging direkt an den Papst, Umgehung Cardinal, es verkauft. Ein langer Artikel über Der Osservatore Romano, die es zugunsten der umstrittensten Aspekte der 'sidedliebe, Freude,, Er hat seine Kapitulation vertreten.

.

Erhabenheit, bevor ich nach Washington links, Sie sprach mit mir von Papst Benedikt Sanktionen gegen McCarrick. Sie verfügt über die wichtigsten Dokumente, die McCarrick und viele in der Kurie beschuldigt, die sie zurückgelegt haben. Erhabenheit, Ich bitte Sie dringend, die Wahrheit zu bezeugen!

.

bei schönem, Ich möchte Sie ermutigen, liebe Gläubige, Brüder und Schwestern in Christus: nie entmutigt! Machen Sie Ihr den Akt des Glaubens und volles Vertrauen in Jesus Christus, unser Heiland, St. Paulus in seinem zweiten Brief an Timotheus, Ich weiß, wem ich geglaubt habe, Ich wählte als meine bischöflichen Motto. Dies ist eine Zeit der Buße, Wandlung, Gnaden, die Kirche vorzubereiten, Braut des Lammes, bereit zu sein, mit Maria, den Kampf gegen die höllischen Drachen zu gewinnen.

Ich weiß, wem ich geglaubt habe [2 Tim. 1, 12]

.

in Te, Jesus, mein einziger Herr, Ich habe mein ganzes Vertrauen. «Dass alle Dinge zum Guten» [Rom. 8, 28].

.

Als Erinnerung für meine Bischofsweihe, in mir von Johannes Paul II unverfallbar 26 April 1992, Ich hatte von einem Mosaik von Markusdom genommen Gebetskarte gewählt, in Venedig. Es reproduziert das Wunder der Beruhigung des Sturms. Ich war beeindruckt von der Tatsache, dass in Peters Boot, warf von Wasser über, die Gestalt Jesu zweimal reproduziert. Vorwärts Jesus schläft, während Peter hinter ihm versucht, ihn zu wecken: "Maestro, kümmern wir uns nicht?». Während die Apostel, erschrocken, Blick auf die jeweils in einer anderen Richtung und weiß nicht, wie, dass Jesus aufrecht hinter ihnen steht, Segen, gut Boot-Befehl. „Er wachte, Er bedrohte den Wind und sprach zu dem Meer: ruhig bleiben, Ruhe [...] Dann sagte er es ihnen: warum haben Sie Angst? Haben Sie kein Vertrauen?» [MC. 4, 38-40].

.

Die Szene ist so aktuell wie eh und je die schrecklichen Sturm zu porträtieren, die gerade jetzt geht durch die Kirche, aber mit einem wesentlichen Unterschied: Peter Nachfolger nicht nur den Herren nicht im Heck sehen, dass auf jeden Fall die volle Kontrolle über das Boot hat, noch es beabsichtigt Jesus schläft in der Schleife zu wecken.

.

Ist Christus zu seinem Vikar unsichtbar? Er versuchte, wahrscheinlich als Ersatz für unseren einzigen Meister und Herren, zu improvisieren? Der Herr ist fest in das Kommando über das Schiff!

.

Christus, Wahrheit, Es kann immer Licht auf unserem Weg sein!

.

29 September 2018

Fest des St. Michael, Erzengel

.

+ Carlo Maria Viganò

Titularerzbischof. Ich weiß Ulpijana

Apostolischer Nuntius

.

.

_______________________________________________________________

.

Autor
Patmos Drafting

Dem römischen Pontifex Es könnte entscheiden, nicht direkt zu beantworten oder zu widerlegen, Es könnte Gründe in diesem Sinne zu handeln; Gründe des in diesem Fall blieben außer Frage. Seine Heiligkeit hat jedoch einen Staatssekretär und seine Dritte Kammer für die Mitarbeiter im diplomatischen Dienst, die Kongregation für die Bischöfe und den Obersten Gerichtshof der Apostolischen Signatur, Endlich eine Pressestelle des Heiligen Stuhls. Kein Mangel an offiziellen Stellen könnte antworten: «S. E.. Mons. Carlo Maria Viganò Geist und liegen Ursachen ernst Affront gegen amtierenden Papst und Skandal zu dem Volk Gottes ". Dadurch, mit einem einfachen und kurzen Satz, zahlreiche Bischöfe, Priester und Anhänger Gläubige an Christus verbittert und traurig schließlich gelindert werden kann.

.

von der Insel Patmos, 28 September 2018

.

.

.

.

.

Exkommunikation als Ketzerei Abhilfe

- kirchliche Nachrichten -

EXKOMMUNIKATION ALS ABHILFE ZUR HERESIE

.

Die gehören oder nicht zur Kirche gehören, der Aufenthalt oder die Kirche verlassen sind nicht so einfache Dinge. Natürlich, es können Formen der Trennung und sein Gesamt, wie der Verlust des Glaubens mit Apostasie. Aber es gibt meist unterschiedliche Grade der Trennung und damit der Exkommunikation. Es ist auch notwendig zu sehen, welche Vorstellung man von der Kirche und der Zugehörigkeit zur Kirche oder von der kirchlichen Gemeinschaft hat. Man kann davon überzeugt sein, dass er voll und ganz der Kirche angehört und ihr nur teilweise angehört, wie zum Beispiel die Protestanten oder die Modernisten.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

.

Foto Alinari 1950 – die Dominikanermönche, während der Festa della Fiorita in Florenz, Sie ehren den Ort, an dem Girolamo Savonarola gehängt und verbrannt wurde

Der Apostel Paulus mahnt: „Wenn dir jemand ein anderes Evangelium predigt als das, das du empfangen hast, ein Gräuel sein!» [Gal 1,9].

.

In jeder Gemeinde der präsident hat die befugnis und die pflicht, die gemeinschaft durch geeignete korrigierende oder zwangseingriffe von mitgliedern zu schützen, die sie stören oder ihre gute ordnung und ihren frieden gefährden. Dieses Gerechtigkeitsprinzip gilt auch für die Kirche, wie es der Kodex des kanonischen Rechts besagt: „Die Kirche hat ein angeborenes und richtiges Recht Strafen, die Gläubigen zu zwingen, die Verbrechen begangen hat“ [kann. 1311].

.

Aus den Anfängen der Kirche die Apostel, die Tradition der Synagoge aufgreifen, die die Undisziplinierten vertrieb, die Unruhestifter und die Abtrünnigen, Sie übten die richterliche Gewalt gegen schwere Verbrechen aus, wie die Episode von Ananias und Sapphira beweist [vgl. Bei 5, 1-11]. So stößt Paulus den Inzestuösen aus der Gemeinschaft aus [vgl. Kor 5,8]. Um die Wanderer zu verurteilen, er verwendet einen griechischen Begriff: Anathema, entspricht Hebräisch sehr geehrter, was "verflucht" und damit "exkommuniziert" bedeutet. Also warnt er: «Wenn jemand den Herrn nicht liebt, ist Anathema!» [Kor 16,22]. E: „Wenn dir jemand ein anderes Evangelium predigt, ist Anathema» [Gal 1.8]. Jesus selbst spricht mehrmals Flüche aus. Und in der Tat, seit den ersten Jahrhunderten erklären die Räte Anathema, das heißt exkommuniziert diejenigen, die die verurteilten Fehler unterstützen.

.

Der heilige Thomas von Aquin erklärt l„Ursprung des Begriffs von Anathema und damit der Exkommunikation. L'sagt Thomas von Aquin: « Anathema ist eine griechische Stimme zusammengesetzt aus anà, was „über“ e bedeutet These, was „Position“ bedeutet, so nennen 'Anathema' 'das-was-oben-gesetzt ist', Denn wenn etwas als Beute gefangen wurde, wollte man es nicht den Menschen zur Verfügung stellen, es wurde im Tempel aufgehängt, so dass sich bis zum heutigen Tag die Gewohnheit durchgesetzt hat, diese Dinge vom allgemeinen Gebrauch der Menschen zu trennen, sie wurden „anatemi“ genannt, wie wir im Buch Genesis sehen: „Lass diese Stadt ein Gräuel sein [1] und möge alles, was darin zu finden ist, dem Herrn geweiht sein“ [gs 6,17]» [2].

.

daher, in Ökumenischen Räten, die sehr verwendete Formel lass ihn in Ruhe, der zum letzten Mal beim Ersten Vatikanischen Konzil auftreten wird, während er beim Zweiten Vatikanischen Konzil abwesend war, was natürlich nicht bedeutet, dass der Rat Fehler nicht verurteilt, zu behaupten, welcher die Exkommunikation erleidet. Exkommunikation heute ist das, was die Kirche in der Vergangenheit nannte Anathema, dh Fluch: ein Urteil, das einen Fehler oder einen Wanderer verurteilt, von den Behörden ausgesprochen mit der Verhängung einer Strafe und der Ausweisung oder Entfernung des Andersdenkenden oder Verbrechers aus der Gemeinschaft.

.

„Fluchen“ bedeutet in diesem biblischen Kontext „Böses sagen“, aber nicht im Sinne von Verleumdung, eher in dem Sinne, vor Gericht zu erklären, dass jemand geklatscht oder geschädigt hat und deshalb bestraft werden muss, verdient einen Schmerz im Arsch. In diesem Sinne sagt die Bibel, dass Gott die Bösen verflucht und dass Christus beim Jüngsten Gericht die Verdammten von sich selbst distanziert [vgl. MT 25,41]. Der Fluch kann die böse Tat beeinflussen, Es kann sich aber auch auf die Person auswirken, die diese Handlung begangen hat. Es ist wahr, dass so viel das Evangelium [vgl. LC 6,28], was der heilige Paulus empfiehlt, nicht zu verfluchen [vgl. RM 12,14]. Aber diese Verbote betreffen diejenigen, die Unschuldige verfluchen, genauso wie es verboten ist, Unschuldige zu töten, aber nicht der Verbrecher. Andernfalls, Die Kirche hätte Ketzer und Schismatiker über Jahrhunderte und Jahrtausende hinweg nicht mit dem Fluch belegt. Und wenn wir heute die Päpste nicht mehr hören oder lesen, dann verfluchen wir die Ketzer, Wir können nicht ignorieren, dass die Kirche diese Sprache erst kürzlich aufgegeben hat, die sie seit langem friedlich nutzt, aber das heute, im gegenwärtigen Klima der Ökumene und des interreligiösen Dialogs, es würde uns tatsächlich in Verlegenheit bringen. Tatsächlich scheint es uns heute, dass Fluchen durch Hass hervorgerufen wird. Aber das ist nicht unbedingt der Fall. Im rechtlichen Sinne verstanden, es ist ein Akt der Gerechtigkeit. Und wenn das Wort vom Lehramt der Kirche aufgegeben wurde, Der entsprechende Begriff „Exkommunikation“ bleibt bestehen. Jetzt, die Kommunion, die Einheit, das Tempo, Gegenseitige Nächstenliebe und Harmonie in der Kirche entstehen aus der gemeinsamen Annahme der gleichen Glaubenswahrheiten und der gleichen Disziplin durch alle Gläubigen, die vom Lehramt der Kirche unter der Leitung des Papstes gelehrt werden. Dann versteht man, dass der Ketzer es verdient, exkommuniziert zu werden. Die Kirche ist eine geeinte Gemeinschaft, koordiniert und in Harmonie in gegenseitiger Liebe durch den Heiligen Geist, der den Papst bei der Aufgabe unterstützt, die brüderliche Gemeinschaft und mit Gott auf der von allen akzeptierten Wahrheit des Wortes Gottes zu gründen. Jedoch, mit Gottes Erlaubnis, innerhalb der irdischen Kirche, der Teufel arbeitet, mit seinem Gefolge von „Kindern des Teufels“ [Ich Gv 3, 10]. Dies führt dazu, dass Häresien in der Kirche entstehen und sich verbreiten, Daher ist die kirchliche Autorität verpflichtet, einzugreifen, um die Gläubigen zu warnen und die Ausbreitung von Irrtümern zu stoppen. So ist es passiert, zum Beispiel, mit dem Phänomen des Modernismus zur Zeit des Heiligen Pius, wie zum Beispiel Ernesto Buonaiuti, Alfred Loise, George Tyrrell, Romolo Murri und andere.

.

Tatsächlich kommt es hin und wieder vor, dass der Teufel überredet und schlau und boshaft einige unvorsichtige Brüder schubsen, ehrgeizig und unvorsichtig, die auch Hirten sein können, das Konzept der Kirche zu verzerren und daran zu arbeiten, es zu spalten, profan und vernichte es, heimtückisch und verdeckt handeln, mit vergeblichen und besonderen Vorwänden für Reformen oder Erhaltung, um nicht leichter entdeckt und verführt zu werden.

.

Diese falschen Katholiken, von Satan verführt, sie offenbaren offen ihre perversen und subversiven Pläne, zum Beispiel Freimaurer oder Atheisten, nur zu jenen Dummköpfen oder Elenden, die, nachdem ich sie gut bezahlt habe, vielleicht mit kleinen Schmeicheleien oder prickelnden Versprechungen, Sie wissen, dass sie jetzt Verbündete oder Handlanger in der satanischen Arbeit haben, die unternommen wird, während sie das Geheimnis bewahren oder wissen, wie man sich vor den wahren Gläubigen gut verkleidet. In diesem Sinne warnt das kanonische Recht vor „Vereinigungen, die sich gegen die Kirche richten“ [kann. 1374].

.

Nachdem sie ihre Pläne gesponnen hatten, Ketzer und Schismatiker tauchen plötzlich aus der Dunkelheit auf und schlagen überraschend zu, wie der Psalm sagt: „Sie schärfen ihre Zunge wie ein Schwert, Sie schießen bittere Worte wie Pfeile, um heimlich die Unschuldigen zu treffen; sie überraschen ihn und haben keine Angst. Sie beharren darauf, Böses zu tun; Sie vereinbaren, Fallen zu verstecken. [Soll 64 3-6]. „Der Elende erliegt dem Stolz der Bösen und gerät in die Fallstricke, die er geplant hat.“ [Soll 9, 23]. Dabei kann es sich um versteckte Macht- und Interessengruppen innerhalb der Kirche und innerhalb der Klasse der Bischöfe oder Kardinäle selbst handeln, die offenbar die päpstliche Autorität zu respektieren scheinen. Aber für das fachmännische Auge, wie die des guten Arztes, Ein paar Anzeichen oder Symptome reichen aus, um die Fäulnis zu erahnen, die sich hinter dem schönen Aussehen verbirgt, wie jene weißgetünchten Gräber, von denen der Herr spricht. Es geht um diesen "Feind" [MT 13, 25-36], von denen das Evangelium spricht, der heimlich Unkraut im Kornfeld säte. In dieser Hinsicht / in dieser Beziehung,, Jesus empfiehlt, Weizen und Unkraut zusammen wachsen zu lassen, damit nicht, diese entfernen, auch das wird entfernt. Wir müssen warten, Er sagt:, der Tag des Herrn, wenn Er die Geheimnisse der Herzen offenbart, wird gerecht werden. Jetzt, es ist klar, dass sich Jesus hier auf das göttliche Gericht am Ende der Welt bezieht, rechtskräftiges und rechtskräftiges Urteil, das endgültige Schicksal von uns allen zu bestimmen. Dies hindert Jesus jedoch keineswegs daran, den Hirten der Kirche die richterliche Gewalt anzuvertrauen, an erster Stelle zu Pietro, als er ihm befiehlt, seine Schafe zu weiden. Es ist auch klar, dass diese Macht, begrenzt und fehlbar, es bezieht sich nur auf das äußere Forum und erhebt nicht den Anspruch, die Tiefen des Gewissens zu untersuchen, das weiß nur Gott. Jedoch, zu dieser Macht, Sie tragen wesentlich zur Aufrechterhaltung der guten Friedensordnung in der Kirche bei, Das Recht und die Pflicht, alle Bedingungen und Grade der Zugehörigkeit zur Kirche festzulegen, werden von Christus übertragen, also ist er nicht verboten, unter den entsprechenden Umständen und aus triftigen Gründen, diejenigen von der kirchlichen Gemeinschaft auszuschließen – das ist Exkommunikation –, die sich aufgrund ihrer falschen Ideen oder ihres schlechten Verhaltens ihrer unwürdig machen.

.

Die Exkommunikation schließt die kirchliche Kommunion aus

.

Die Exkommunikation ist eine Anordnung der Autorität, Papst Vescovo, mit wem der Prälat, um zu korrigieren – medizinischer Penis Ö Tadel, Titel IV, Kapitel I – oder zum Schutz der Gemeinschaft – Sühnestrafen, Kapitel II –, verhängt Strafen, die die exkommunizierte Person auf verschiedene Weise von der Gemeinschaft isolieren und ihre Fähigkeit, Beziehungen zu ihr aufzunehmen oder sie zu beeinflussen, einschränken, weil diese Tätigkeit als gefährlich oder sonst verwerflich angesehen wird. Solche Strafen können sein, als Beispiel: oder Umzug in einen anderen Wohnsitz, Exil, o Entlassung aus einem Amt, o Verbot, die Wohnung zu verlassen, o Verbot der publizistischen Tätigkeit oder der Spendung oder des Empfangs der Sakramente, bis zur Herabstufung in den Laienstand für Geistliche oder zum Ausschluss aus dem Institut für Ordensleute.

.

Schisma und Häresie an sich sind Todsünden. Sie werden nach kanonischem Recht bestraft. Es ist möglich, dass diese Kriminellen der Gerechtigkeit der Kirche entgehen, aber sie entgehen dem Urteil Gottes nicht. Jeder Gläubige muss in der Lage sein, das Schismatische und das Ketzerische zu erkennen, ohne auf das Urteil der Kirche zu warten, weil er sich gegen diese teuflischen Versuchungen wehren muss. Aus diesem Grund gibt die Heilige Schrift mehrere Warnungen.

.

Bei der Verurteilung der Häresie ist die Kirche unfehlbar und es enttäuscht nie. Stattdessen kann die Kirche bei der Exkommunikation einen Fehler begehen oder die Exkommunikation aufheben. Denn in der Frage der Häresie steht die Wahrheit des Glaubens auf dem Spiel, Das ändert sich nicht, und auf diesem Gebiet hat der Papst von Christus das ausdrückliche Versprechen erhalten, sich nicht zu irren. Stattdessen kann die Exkommunikation mit dem Verhalten der exkommunizierten Person verknüpft werden, was korrigiert werden kann, damit es entfernt werden kann. Die Wirkung der Exkommunikation bleibt jedoch bestehen, was auch unfair sein kann, illegal oder ungültig, Es hat überhaupt keinen Einfluss auf den Zustand der Seele des Exkommunizierten vor Gott, Staat, der Todsünde sein könnte – und an sich sind Schisma und Häresie Todsünde –, aber es könnte auch ein Zustand der Gnade sein, da die exkommunizierte Person zu Unrecht beschuldigt wird. Aus diesem Grund, kirchliche Macht, wie Girolamo Savonarola stolz zu seinem Henker sagte, als er das Schafott bestieg, aus der irdischen Kirche ausschließen kann, aber nicht vom Himmlischen.

.

Es muss auch gesagt werden, dass es zur Kirche gehört und folglich ist die kirchliche Gemeinschaft und der Ausschluss davon – das heißt die Exkommunikation – kein einfacher Akt des Willens, mit dem es annehmen oder ablehnen kann im Ganzen ein Ihnen unterbreiteter Vorschlag oder eine einstweilige Verfügung, wie es wäre, in einem Raum zu bleiben, oder da rauszukommen.

.

Die gehören oder nicht zur Kirche gehören, der Aufenthalt oder die Kirche verlassen sind nicht so einfache Dinge. Natürlich, es können Formen der Trennung und sein Gesamt, wie der Verlust des Glaubens mit Apostasie. Aber es gibt meist unterschiedliche Grade der Trennung und damit der Exkommunikation. Es ist auch notwendig zu sehen, welche Vorstellung man von der Kirche und der Zugehörigkeit zur Kirche oder von der kirchlichen Gemeinschaft hat. Man kann davon überzeugt sein, dass er voll und ganz der Kirche angehört und ihr nur teilweise angehört, wie zum Beispiel die Protestanten oder die Modernisten. Aus diesem Grund, Normalerweise gibt es Grade der Zugehörigkeit und Grade des Ausschlusses oder der Trennung. Aus diesem Grund, Exkommunikationen haben nicht alle das gleiche Gewicht oder Ausmaß. Der Zweig kann auf verschiedenen Ebenen gefährlich sein. Sie können durch bestimmte Werte getrennt werden, aber nicht von anderen. Umgekehrt, Die kirchliche Gemeinschaft ist der Höhepunkt einer Mitgliedschaft, die von einem Mindestniveau bis zum Höchstniveau ansteigt. Dabei hilft uns das evangelische Bild des Weinstocks und der Reben. Ein Trieb kann sich teilweise von der Rebe lösen, aber es erhält immer noch seinen Lebensnerv. Dadurch genießen die getrennten Brüder eine gewisse Gemeinschaft mit der katholischen Kirche, auch wenn diese Gemeinschaft nicht voll ist.

.

Jeder Gläubige muss in der Lage sein, den Weizen vom Unkraut zu unterscheiden, er muss selbst beurteilen können, ob ein anderer Bruder, er war Theologe, Bischof oder Kardinal, ob er in Gemeinschaft mit der Kirche steht oder nicht, und kommen daher häufig zu ihm, wenn er in der Kommunion ist; bleib weg, wenn er nicht in der Kommunion ist. Hier sind also die Richtlinien des Neuen Testaments: „Halten Sie sich von jedem Bruder fern, der sich undiszipliniert verhält“ [II Ts 3,6]. „Wenn jemand nicht befolgt, was wir in dem Brief sagen, nimm es zur Kenntnis und breche Beziehungen ab“ [v. 14]. „Halten Sie sich von dem Ketzer fern [aus der Luft]» [TT 3,10]. „Wenn jemand zu Ihnen kommt und diese Lehre nicht mitbringt, ihn nicht ins Haus auf, noch grüßen, denn wer ihn begrüßt, beteiligt sich an seinen perversen Werken“ [II Jn 10-11]. Dies sind offensichtlich Fälle, in denen der Dialog aus den folgenden Gründen unmöglich oder unbequem oder gefährlich oder nutzlos ist: entweder weil der Ketzer keine Zurechtweisung akzeptiert oder weil er selbst versucht, uns zu verführen, oder weil er uns mit Verachtung behandelt.

.

Zur Wahrung und Förderung theoretischer und moralischer Werte auf dem die Struktur der einen Kirche beruht, Weihnachtsmann, Katholisch und apostolisch, Es muss daher die größte Sorgfalt aller Gläubigen sein, vor allem aber der Pfarrer und Theologen unter der Aufsicht und Leitung des Papstes, Achten Sie darauf, dass die gesunde Lehre des Evangeliums von allen richtig interpretiert wird, akzeptiert, geteilt, verbreitet und gegen Häresien verteidigt, die genau die Ablehnung oder Deformation der Glaubenswahrheiten sind. Der Prälat, damit, in der Kirche, und in erster Linie der Papst, Oberster Hüter der Einheit der Kirche und Verfechter der kirchlichen Gemeinschaft, Sie haben die Macht, aus der Kirche auszuschließen, das heißt, zu exkommunizieren, die Gläubigen, welcher, entweder wegen ihrer schismatischen Haltung oder wegen ihrer ketzerischen oder skandalösen Ideen, Sie verfälschen die Lehre, Sie sind dem Papst gegenüber ungehorsam oder führen zu Spaltungen in der Kirche.

.

Es gibt Gläubige, die tatsächlich entweder durch ihre Ideen oder durch ihr Verhalten, Sie sind außerhalb der Kirche und gegen die Kirche, Dennoch wollen sie dort bleiben, um es mit ihren Fehlern zu ändern. In diesen Fällen kommt es vor, dass der naive oder hinterhältige Prälat sie nicht exkommuniziert, aber lassen Sie sie es tun oder unterstützen Sie sie sogar, oder, der sie einlädt, den Gläubigen in den Kirchen zu predigen. Umgekehrt gibt es Bischöfe, Priester und Gläubige in voller Gemeinschaft mit der Kirche, von denen sie Übel und Skandale anprangern können, aber doch, für den Widerstand gegen schismatische oder ketzerische Pfarrer oder Theologen, Sie werden von ihnen behandelt, als wären sie exkommuniziert. Es besteht daher ein Unterschied zwischen der offiziellen Exkommunikation und der Tatsache, dass man sich tatsächlich außerhalb des kirchlichen Apparats befindet.

.

Jeder Christ kann ein Ketzer sein, schismatisch oder exkommuniziert, neben dem Papst, der durch göttlichen Beistand der oberste Hüter der evangelischen Wahrheit und der kirchlichen Gemeinschaft ist. Tatsächlich bedeutet die Exkommunikation einen Bruch mit einem kirchlichen Vorgesetzten oder mit dem Papst. Aber der Papst hat offenbar keinen irdischen Vorgesetzten, gegen den er rebellieren könnte, wenn nicht Jesus Christus. Und es sollte auch beachtet werden, dass ein Papst ein schlechter Pfarrer der Kirche sein kann, aber er kann keine Ketzerei lehren. Aus diesem Grund, Der Kodex zählt es zu den „Verbrechen gegen die Religion und die Einheit der Kirche“. [Teil II, Titel I], "Apostasie, Ketzerei und Spaltung“ [kann. 1364], sowie die Veröffentlichung und Verbreitung von «Blasphemie, gute Sitten zu verletzen, von Beleidigungen, die Aufregung von Hass oder Verachtung gegenüber der Religion oder der Kirche [kann. 1369] und die Lehren von Lehren, die entweder vom Papst oder vom Ökumenischen Konzil verurteilt wurden. [kann. 1371], was einer Ablehnung oder falschen Interpretation oder Verfälschung der Lehren des Papstes oder des Konzils gleichkommt. Aus diesem Grund verdient das Verbrechen der Ketzerei eine Exkommunikation [Cann. 1364, 1331].

.

Exkommunikation kann sein automatisch Ö Entscheidung getroffen werden. Die erste wird automatisch nach Abschluss der Straftat ausgelöst, zum Beispiel den Angriff auf die Person des Papstes oder die Annahme einer Häresie, für die bereits die Exkommunikation vorgesehen ist. Automatisch es bedeutet, dass das Urteil bereits ausgesprochen wurde. Zu treffende Entscheidungen Stattdessen bedeutet es, dass ein Prozess erforderlich ist, Am Ende verkündet der Richter das Urteil, zum Beispiel um festzustellen, ob eine Person ein Ketzer ist oder nicht.

.

BEMERKENSWERTE BEISPIELE DER EXKOMMUNIKATION

.

Ein aktuelles Beispiel, es ist das der vier lefevrischen Bischöfe, welcher, zunächst exkommuniziert, Anschließend wurden sie von Benedikt XVI. freigelassen. Stattdessen diejenigen, die die Messe unterstützen die alte Ordnung - was an sich legitim ist - aber ablehnt, wie Lefebvre es tat, die Masse neue Weltordnung Vorwurf des Pro-Lutheranismus, er wird exkommuniziert. Die Messe neue Weltordnung Tatsächlich stellt es den höchsten Moment der kirchlichen Gemeinschaft dar. Die Ablehnung dieser Messe bedeutet daher, sich von der kirchlichen Gemeinschaft zu trennen, und aus diesem Grund unterliegt man der Exkommunikation..

.

Berühmt blieb die gegenseitige Aufhebung der Exkommunikation zwischen dem seligen Paul VI. und dem Patriarchen Athenagoras. Allerdings fragt man sich, welchen Sinn die Exkommunikation des Papstes durch Patriarch Michele Cerulario hatte 1054. Der Papst kann exkommunizieren, aber er kann nicht exkommuniziert werden, denn er hat keinen Vorgesetzten auf Erden, von dem er sich trennen könnte. Tatsächlich ist der Papst das Prinzip der kirchlichen Gemeinschaft, während die Treue das ist, was sich aus diesem Prinzip ergibt. Jetzt kann sich der Anfänger von Anfang an trennen, aber das Prinzip kann sich nicht von sich selbst trennen. Dann der Patriarch von Konstantinopel, Exkommunizierung des Papstes, er tat nichts anderes, als sich von der Kirche zu trennen. Paul VI. machte eine großmütige Geste, indem er die Exkommunikation von Athenagoras widerrief, sondern der Patriarch, über seine Freundschaft mit Paul VI. hinaus, er machte eine Geste, die objektiv und rechtlich ungültig war, denn seine Exkommunikation hatte nichts gebracht. Es sollte auch beachtet werden, dass die Kirche die Exkommunikation von Ketzern aufheben kann, die Ketzer bleiben, wie unsere orthodoxen Brüder, da der Streit mit ihnen noch nicht beigelegt wurde Und der Sohn. Es ist also offensichtlich, dass ihre Wiedereingliederung eine sehr unvollkommene Gemeinschaft mit sich bringt, angesichts der anhaltenden Lehrmängel.

.

Im Laufe der Geschichte kam es zu Exkommunikationen was nicht nur nicht den gewünschten Effekt hatte, die exkommunizierte Person zur Reue zu bewegen oder anzuregen, was jedoch zur Folge hatte, dass er noch mehr zum Hass gegen den Papst und die Kirche provozierte, wie es bei der Exkommunikation von Papst Leo geschah. Wenn die exkommunizierte Person bereits eine große Anhängerschaft hat, er ist stolz darauf und ist stark dabei, deshalb entflammt und verbittert ihn die Exkommunikation noch mehr. Sie sind die Heiligen, zum Beispiel ein San Pio da Pietrelcina, die sich auch einer ungerechtfertigten Zensur unterwerfen. Aber Ketzer, mächtige und lästige Menschen, die exkommuniziert werden, Sie schneiden leicht schlechter ab. Aus diesem Grund, Besonders heute, wo die Modernisten sehr mächtig sind, Die Päpste verzichten darauf, sie zu exkommunizieren.

.

Was die Exkommunikation betrifft an diejenigen, die sich zur Doktrin des atheistischen marxistischen Kommunismus bekennen, von Pius XII. auferlegt, es wurde nie abgeschafft, obwohl die Kirche es seitdem nicht mehr erwähnt hat. Jedoch, Diese Exkommunikation behält effektiv ihren Wert, denn es ist für einen Atheisten offensichtlich unmöglich, an der kirchlichen Gemeinschaft teilzunehmen.

.

Wie Viel zur Mitgliedschaft zur Freimaurerei, ein Dekret der Kongregation für die Glaubenslehre von 1984 warnt davor, dass diejenigen, die der Freimaurerei angehören, in Todsünde sind und nicht die Kommunion empfangen können. Auch in diesem Fall ist der Grund für die Exkommunikation offensichtlich: Die Freimaurerei erkennt das Dogma der Gemeinschaft der Heiligen nicht an.

.

Bezüglich der Exkommunikation derjenigen, die mit der Mafia in Verbindung stehen, Ihr Motiv liegt in der Tatsache begründet, dass es sich um eine kriminelle Vereinigung handelt, die auf Diebstahl und Erpressung mit Rückgriff auf Mord und private Rache abzielt, Daher ist es offensichtlich, dass ein Mitglied dieser Vereinigung nicht von der kirchlichen Gemeinschaft profitieren kann. Das Gleiche gilt für die Modernisten, welcher, Sie haben ein Kirchenverständnis, das mit dem der katholischen Kirche unvereinbar ist.

.

DIE GRÜNDE UND ZWECKE DER EXKOMMUNIKATION

.

Jeder, der Häresien verbreitet, verdient die Exkommunikation, Menge, tut weh, die Gemeinschaft beleidigt oder desorganisiert, es führt zu Skandalen und Spaltungen unter den Gläubigen, missachtet die Autorität. Leider jedoch heute auf makroskopische Weise – außer dass sie nicht sehen wollen, weil sie durch Angst oder menschlichen Respekt blockiert sind oder weil sie die Modernisten unterstützen oder weil sie sich engagieren oder weil sie auf ihre eigenen kleinlichen Interessen beschränkt sind oder weil sie unter doktrinärer Blindheit leiden [3] – diese Charaktere vervielfachen sich, Sie werden geehrt und steigen in hohe Positionen auf, während diejenigen, die wirklich in Gemeinschaft mit der Kirche stehen, geschlagen werden, gedemütigt oder ausgegrenzt. Daher werden diejenigen, die exkommuniziert werden können, nicht exkommuniziert, und es kommt vor, dass diejenigen, die in der Kommunion sind, exkommuniziert werden oder zumindest so behandelt werden, als wären sie exkommuniziert. Eine schöne Verwirrung und Ungerechtigkeit, wo derjenige, der es genießt, der Teufel ist, Meister des Obskurantismus, der ins Verderben führt.

.

Zur Frage der Art der Exkommunikation, Wir müssen uns drei Fragen stellen: Eine erste Frage besteht darin, eine gerechte oder rechtmäßige Exkommunikation von einer ungerechten oder illegalen Exkommunikation zu unterscheiden; Eine zweite besteht darin, eine gültige Exkommunikation von einer ungültigen oder Null-Exkommunikation zu unterscheiden; und ein dritter besteht darin, die erklärte oder offiziell exkommunizierte Person von der tatsächlich oder de facto exkommunizierten Person zu unterscheiden.

.

Exkommunikation ist richtig, wenn der Prälat eingreift, bewegt von der Sorge, die Wahrheit des Glaubens zu wahren, kirchliche Gemeinschaft und den Rebellen zum Gehorsam aufzurufen. Über die ungerechtfertigte Exkommunikation, stattdessen, Der heilige Thomas von Aquin sagt, dass die Exkommunikation sowohl seitens des Exkommunizierenden als auch seitens des Exkommunizierten ungerecht sein kann. Im ersten Fall tritt es in Kraft, das heißt, das Subjekt wird durch öffentliches Dekret offiziell exkommuniziert, obwohl er eine solche Maßnahme nicht verdient und wenn überhaupt, hätte er ein Lobdekret verdient. Exkommunikation kann also ungerecht sein, da es nicht durch Respekt vor höherer Autorität motiviert ist, wie das Lehramt der Kirche aussehen würde, oder die Furcht vor Gott oder die Liebe zur Wahrheit oder zur Kirche, sondern aus Unwissenheit, aus Hass oder Neid auf die exkommunizierte Person; oder es kann ungerecht sein, weil es keine rechtliche oder doktrinäre Grundlage oder Begründung hat, und zwar basierend auf falschen Anschuldigungen und ketzerischen Motiven oder Vorwänden [4]. Das erste ist gültig, aber illegal; das zweite ist ungültig und nichtig.

.

Der Prälat muss sehr vorsichtig sein die Gründe zu verstehen und zu bewerten, die das Denken und Handeln des vermeintlichen Dissidenten oder Ketzers leiten, vor allem, wenn es eine große Fangemeinde hat, um einen Propheten nicht mit einem Rebellen zu verwechseln, wie es bei Savonarola der Fall war oder umgekehrt, um einen Rebellen nicht mit einem Reformer zu verwechseln, wie es einigen deutschen Bischöfen gegenüber Luther widerfuhr, welcher, anstatt den sogenannten „Reformer“ zu verurteilen, sie traten auf die Seite Luthers. Der Prälat sollte nicht voreilig urteilen, Lassen Sie sich nicht von dem leidenschaftlichen und parteiischen Klima beeinflussen, das normalerweise rund um diese Veranstaltungen herrscht, Seien Sie bei der Bewertung der Vorwürfe, die Ihr Umfeld gegen den mutmaßlichen Täter erhebt, vorsichtig und ziehen Sie es vor, ihm direkt zuzuhören und ihn zu konsultieren. Wenn das der Fall ist, einen Prozess einleiten, um nicht das Risiko einzugehen, einen Unschuldigen zu verurteilen oder einen Schuldigen freizusprechen.

.

Es kann auch vorkommen, dass eine ungerechtfertigte Exkommunikation erfolgt von einem ketzerischen Prälaten auferlegt werden, wer nicht offiziell exkommuniziert werden darf, Daher steht es nicht wesentlich und effektiv in Gemeinschaft mit der Kirche, während das Thema offiziell exkommuniziert wurde, als orthodox, es bleibt faktisch in Gemeinschaft mit der Kirche.

.

Es ist klar, dass Sie einen Prälaten exkommunizieren auf der Grundlage einer falschen Vorstellung von Kirche oder Gehorsam oder ohne sich als Erster dem höheren Oberen, dem Papst oder dem Wort Gottes unterzuordnen, ungültig exkommuniziert, also an sich, solche Exkommunikation, es ist null und sollte keine Wirkung haben. Jedoch, de facto, das Handeln eines autoritären Prälaten, BEEINFLUSSEN, Bully, Die Unterstützung einer ehrlichen, aber wehrlosen Person durch Gleichaltrige oder weltliche Mächte kann immer noch schädliche soziale Auswirkungen haben, Gewalt gegen den Exkommunizierten und seine Jünger auszuüben, es diffamiert ihn gegenüber der Gemeinschaft und schadet der Gemeinschaft selbst, die auf diese Weise durch die falsche Exkommunikation getäuscht wird.

.

Der heilige Thomas von Aquin lehrt dass sich der Exkommunizierte in diesen Fällen an seine höheren Vorgesetzten wenden kann. Natürlich, wenn es der Papst ist, der zu Unrecht exkommuniziert hat, wir müssen es mit Geduld ertragen, Vermeiden Sie es, eine rachsüchtige oder nachtragende Haltung einzunehmen, was ihn sicherlich exkommunizieren würde, falls er Recht hatte, auf der falschen Seite. Wenn, dann, wie es bei Luther der Fall war, Der Rebell wird zu Recht exkommuniziert, es ist klar, dass jede Streitigkeit seitens der exkommunizierten Person, es würde seine Schuld noch verschlimmern.

.

Die Tatsache, dass eine Exkommunikation keine formellen Mängel aufweist – zum Beispiel, dass es von einer rechtmäßigen Autorität ausgestellt wurde oder sich auf die Sache einlässt – bedeutet nicht zwangsläufig, dass es richtig ist, geeignet, vorteilhaft, rechtmäßig. Es kann auf Arroganz oder schweres Verschulden des Exkommunikators zurückzuführen sein, ebenso wie die Exkommunikation von Savonarola durch Alexander VI. Wenn dann auch die Exkommunikation von Formmängeln befallen ist, beispielsweise das Ergebnis eines Autoritätsmissbrauchs oder, wie der heilige Thomas von Aquin feststellt, „nicht fällig sein oder weil das Urteil der Rechtsordnung widerspricht“ [5], sowie unfair in Inhalt und Motiven, es ist absolut nichts.

.

Fälle dieser Art kommen heute häufig vor aufgrund der Tatsache, dass sich der Modernismus unter den Bischöfen ausgebreitet hat, Daher kommt es nicht nur selten vor, dass ein Bischof einen Ketzer exkommuniziert, aber es kommt sogar vor, dass orthodoxe Gläubige von ketzerischen Bischöfen exkommuniziert werden. Es ist klar, dass eine Exkommunikation durch eine ketzerische Ursache motiviert ist, im Widerspruch zu den Normen des Glaubens und des Gesetzes stehen, es ist nichts, Daher konnte der Exkommunizierte dies grundsätzlich nicht berücksichtigen. aber, Aber, Es ist möglich, dass der Prälat in diesem Fall noch wütender wird, Deshalb ist es für die exkommunizierte Person besser, sich zurückzuziehen. Aus dieser Sicht stellt der heilige Thomas von Aquin fest, dass eine Exkommunikation ungerecht sein und dennoch eine strafende Wirkung haben kann [6], wohin er exkommuniziert wurde, in der Hypothese, er hat keine Möglichkeit zu entkommen oder sich zu befreien, wie der heilige Johannes vom Kreuz das Glück hatte, dies zu tun, Flucht aus dem Klostergefängnis.

.

Exkommunikation hat einen doppelten Zweck: als erstes, das, eine vorbildliche und gesunde Strafe zu sein; exemplarisch, um andere davon abzuhalten, die exkommunizierte Person nachzuahmen; begrüßen, das heißt, um die exkommunizierte Person zur Reue zu bewegen, zur Reue und Buße, damit er sich korrigieren und wieder in die kirchliche Gemeinschaft integriert werden kann. Aus diesem Grund, es darf nicht übermäßig sein, noch zu mild, aber im Verhältnis zum Ausmaß des Schadens, den der Schismatiker oder Ketzer ihm selbst und der Kirche zugefügt hat, sowie der Qualität und Quantität seiner moralischen Kräfte und seinem Ruf in der Kirche, sowie der Aszendent, von dem Ruhm und der Anhängerschaft, die er darin hat. Es darf ihn nicht zu sehr von der Gemeinschaft isolieren, damit seine Feindseligkeit ihm gegenüber nicht zunimmt und er nicht in Versuchung gerät, es ganz aufzugeben, aber ein gewisses Maß an Wertschätzung und Rücksichtnahme bleibt darin erhalten. Tatsächlich kommt es vor, dass der Dissident Gegenstand ungerechtfertigter und übertriebener Feindseligkeit seitens bestimmter Gläubiger oder übereifriger Feinde ist., bösartig oder von geringem Intellekt, Daher muss der Prälat auch den Dissidenten vor ihnen verteidigen und schützen.

.

Die Exkommunikation darf dem Exkommunizierten nicht einmal zu viel Handlungs- und Bewegungsfreiheit lassen, es sollte ihn auch nicht zu sehr in die Gemeinschaft integrieren lassen, denn dies würde es ihm ermöglichen, seine Häresien weiter zu verbreiten und eine Rebellion gegen die Kirche zu schüren. Exkommunikationen zu mild, und rein formal, die die Exkommunizierten nicht so sehr stören, sie verlieren ihre abschreckende und erzieherische Wirkung, sie werden von ihm und seinen Anhängern verspottet und haben keine Wirkung, wenn nicht, um in den Augen seiner Anhänger einen Märtyrer zu schaffen. Dies wird wahrscheinlich die Exkommunikation der Mafiosi und dergleichen sein, Unglücklicherweise, es war die Exkommunikation der Kommunisten.

.

Zweiter Zweck der Exkommunikation ist die Klärung im Sinne einer Unterscheidungshilfe darüber, wer zur Kirche gehört und wer außerhalb, Es geht also darum, die Kirche von einem gefährlichen Agenten zu befreien, indem man die Gläubigen davon abhält, ihm folgen zu wollen. Es kann vorkommen, dass die Kirche bei diesen Eingriffen zu streng vorgeht, wie es im Fall von Pietro Valdo im 12. Jahrhundert der Fall zu sein scheint, der Albigenser im 13. Jahrhundert, von Jan Hus im 15. Jahrhundert und von Luther. Es mangelte ihnen nicht an guten Ideen, als sie eine Reform der Kirche vorschlugen, obwohl ihre Häresien sicherlich verwerflich waren. Allerdings zählten sie auch gutgläubige Menschen zu ihren Reihen, wodurch, wenn es mehr Vertrauen in den Dialog gegeben hätte, Vielleicht wäre eine schmerzhafte Spaltung, die noch Jahrhunderte andauert, vermieden worden.

.

DER WIEDERAUFBAU DER KOMMUNION

.

Das Gleichnis vom verlorenen Sohn ist paradigmatisch [LC 15, 11-32]. Der Exkommunizierte ist nicht so sehr jemand, der rausgeschmissen wird, aber er ist jemand, der weggeht. Das Exkommunikationsdekret ist oft nichts anderes als die schmerzliche Anerkennung und die traurige öffentliche Nachricht, dass der Bruder uns verlassen hat und zu unserem Feind geworden ist. Bei der Exkommunikation gibt es nicht so viel Empörung, sondern vielmehr der Schmerz und die Hoffnung, dass der verlorene Sohn gefunden wird. Er ist derjenige, der gehen wollte. Und wenn ein Bruder rausgeschmissen wird, es liegt daran, dass er praktisch schon nicht mehr in der Kommunion war und die Kommunion störte. Was also erwartet die Exkommunikation?? Die Rückkehr des Bruders, seine Reue, seine Reue. Warum sind Konversionsphänomene so selten?? Vielleicht hat die Kirche bisher nicht genug getan, um diese Brüder wiederherzustellen, diese verlorenen Schafe. Es wurde zu viel Strenge und zu wenig Gnade angewendet. Das dachte zumindest der heilige Johannes XXIII., als er das Zweite Vatikanische Konzil einberufen wollte. Sie wollten den verlorenen Sohn mit Gewalt zurückhalten, ohne zu versuchen, ihn davon zu überzeugen, was auf ihn zukommen würde, wenn er das Haus seines Vaters verlassen würde. Aber, Wir müssen auch offen anerkennen, dass der verlorene Sohn in vielen Fällen die Ehrlichkeit und Demut im Gleichnis von Lucan demonstriert, Er erkannte den schlechten Deal, den er gemacht hatte, als er das Haus seines Vaters verließ, Es waren schon immer seltene Tugenden. Ketzer scheinen fast immer Freude daran zu haben, Johannisbrot von Schweinen zu essen, und sie prahlen damit, Vergoldung mit edlem Lametta, als wären sie ein Zeichen von Freiheit und Weisheit, und tatsächlich laden sie andere ein, ihnen zu folgen, und andere folgen ihnen.

.

Was kann die Kirche in diesen Fällen tun?? Mit dem Zweiten Vatikanischen Konzil wurde beschlossen, einen neuen Weg einzuschlagen, was den Einsatz von Strenge und damit von Exkommunikation und Gefürchtetem auf ein Minimum reduziert lass ihn in Ruhe. Einige Theologen haben die Konzilswahl in dem Sinne interpretiert, dass das Konzil davon ausgehen würde, dass alle Menschen, Zumindest unbewusst, sie suchen Gott und sind in der Gnade; Daher sollte die Verkündigung des Evangeliums nicht mehr mit den kategorischen und drohenden Worten von a vorgeschlagen werden aut-aut: als einziger Weg zur Erlösung, Durch die Weigerung öffnet sich der Abgrund der Hölle: Entweder du glaubst, oder du bist nicht gerettet; sondern lediglich als Ankündigung der Gnade, dessen Gegenstand alle Menschen guten Willens bereits sind, vielleicht unbewusst, welcher Religion sie auch angehören. In dieser optimistischen Sicht, denn jeder ist gerettet, Jeder hat die Freiheit, seiner eigenen Religion zu folgen. Lehrkonflikte würden keine Rolle spielen. Die entscheidende Tatsache wäre, dass jeder Gegenstand des göttlichen Heilswillens ist. Also alle, vielleicht unbewusst, gehören zu der Kirche, die alle Religionen umfasst, niemand ausgeschlossen.

.

Für die Modernisten das können wir nicht sagen, damit, zum Lutheraner, zum Juden oder zum Muslim: Sie liegen falsch. Tatsächlich kann er es uns immer sagen: Ich bin falsch für dich, aber nicht in meiner Religion. Wir verstehen dann, wie in dieser relativistischen Sichtweise die Exkommunikation ihre Bedeutung oder ihr Interesse verliert. Es ist klar, dass eine Kirche sich nicht im Besitz der absoluten Wahrheit hält, wie es sich die Modernisten vorstellen, es unterscheidet das Dogma der Häresie nicht mehr klar und eindeutig, Daher hat die bloße Idee der Exkommunikation für sie keine Bedeutung. Sie steht daher im Gegensatz zur Kirche der Vergangenheit, sagten sie vorkonziliar, was jetzt aufdringlich und illiberal erscheint, respektlos gegenüber dem Pluralismus, und Gewissensfreiheit.

.

Andere sagen: Die Härte und die Bedrohung durch die Hölle halfen nicht. Aber dann wird es am Ende nicht so sein, dass die göttliche Barmherzigkeit alle erreicht und alle gerettet werden? Wir respektieren Vielfalt, Wir konzentrieren uns auf den Dialog und auf das, was uns verbindet: die gemeinsamen Interessen von Frieden und Gerechtigkeit. Alles klar. Jedoch, Es gibt Wahrheiten, die Gott oder die Erlösung berühren, dass getrennte Geschwister nicht mögen. Was machen wir also?? Etwas, Ich bin der Meinung, dass es am besten ist, darüber Stillschweigen zu bewahren und nur die Wahrheiten zuzugeben, in denen wir uns alle einig sind. Die anderen überlassen wir optional den einzelnen Geständnissen. Aber das ist nicht Christi Gebot. Und tatsächlich bietet das Konzil der gesamten Menschheit das Evangelium an.

.

Der Rat, Aber, im Gegensatz zu den vorherigen, sich der unheilbaren menschlichen Tendenz zur Sünde bewusst, typisch für die gefallene Natur, daher hauptsächlich dem Kampf gegen die Welt und der Verurteilung von Fehlern und Lastern gewidmet, mit den entsprechenden Strafen für Ungehorsame, Er scheint von der Zuversicht beseelt zu sein, auf dieser Erde die allgemeine Harmonie der Menschheit um Christus herum aufbauen zu können [vgl. Pacem in Terris], im Vertrauen, die Zusammenarbeit der Kirche mit der Welt verwirklichen zu können, in der Lage zu sein, eine gerechte Menschheit aufzubauen, vereint und friedlich, in dem Kirche und Welt miteinander auskommen. Die Welt wird als im Wesentlichen verfügbar angesehen, um das Evangelium anzunehmen, und die Kirche scheint zuversichtlich, dass sie die ganze Welt erobern kann, denn die ganze Welt wartet auf Christus. Und so scheint das Konzil die Tendenz der Menschen zu Bosheit und Sünde – und damit die Notwendigkeit von Zwang und Disziplin – zu minimieren., Folge der Erbsünde und glauben, dass Bildung, Das Zeugnis und die Verkündigung des Evangeliums reichen aus, um hier unten eine endlich gerechte Menschheit zu schaffen, glücklich und einverstanden.

.

aber jetzt, die Apokalypse, sieht den Konflikt der Kirche mit der Welt voraus – die Frau und der Drache – wird bis zur Parusie andauern, Daher wird der Abschluss der Geschichte nicht die Symbiose der Kirche mit der Welt und die allgemeine Vereinigung der Menschheit in Harmonie und Frieden sein, sondern vielmehr der Sieg Christi über die Mächte des Bösen und die endgültige Trennung des Weizens vom Unkraut, mit der Errettung der Auserwählten und der Verdammnis der Verdammten.

.

Ein weiterer: Bis zum Zweiten Vatikanischen Konzil wollte die Kirche immer ihre Identität klären und sich der Welt widersetzen. Daher die Leichtigkeit, mit der sie mit der Welt argumentierte, Er verurteilte die Irrtümer der Welt und exkommunizierte diejenigen, die den Verführungen der Welt nachgaben, insbesondere der modernen Welt. Sie kümmerte sich liebevoll um ihre Kinder, er wollte, dass sie vor den Gefahren der Welt und vor den Irrtümern anderer Religionen geschützt werden, einschließlich nichtkatholischer Christen, während sie der Welt gegenüber streng war, in dem er fast nur Gefahr und Korruption sah. Wenn es die Welt kontaktiert, Ziel war es, ihn zum Evangelium zu bekehren, nach dem Befehl Christi.

.

Das Zweite Vatikanische Konzil leitete die Kirche zu größerer Offenheit gegenüber den Werten der Welt und anderen religiösen Konfessionen. Dies führte zu einer Bereicherung und Verbesserung der Tracht, der katholischen Theologie und Kultur, aber gleichzeitig hat die Sorge, die Kirche vor dem Eindringen fehlerhafter oder gefährlicher Lehren zu bewahren, abgenommen. So ist es passiert, wenn einerseits die Kirche eine versöhnlichere Haltung gegenüber der Welt eingenommen hat, Andererseits sind in ihr aufgrund der Durchdringung der Irrtümer und schlechten Sitten der Welt Konflikte und Korruption entstanden, Eindringen durch Hirten nicht ausreichend verhindert, die den Einsatz von Exkommunikation stark reduziert haben.

.

Was heute erforderlich ist, ist eine größere Sorgfalt der Pfarrer, angefangen beim Papst, der guten Ausbildung der Gläubigen und der Pfarrer selbst, bei der Befriedung der Seelen, die durch einen unglücklichen und brandigen Gegensatz zwischen Lefebvrianern und Modernisten bitter gespalten sind, die sich schon seit fünfzig Jahren hinzieht, bei der Verteidigung der Kirche vor dem Eindringen falscher oder heterodoxer Ideen und daher bei der gemäßigten Wiederaufnahme eines weisen und umsichtigen Gebrauchs der Institution der Exkommunikation, ohne überhaupt auf das zu verzichten, was das Konzil im Verhältnis der Kirche zur modernen Welt hervorgebracht hat. Es ist klar, dass die Evangelisierungsarbeit fortgesetzt werden muss; Aber es besteht keine Illusion, dass sich die Menschheit in ferner oder naher Zukunft um die Kirche versammeln wird. Es besteht auch keine Hoffnung auf ein friedliches globales Zusammenleben der Religionen, wie manche vermuten oder hoffen.

.

Zum Christentum, auf Geheiß Christi, ist die Herrschaft über die Welt. Religionen müssen der katholischen christlichen Religion unterworfen werden. Das Christentum passt nicht, durch seine Natur, eine Religion auf Augenhöhe mit anderen sein, als wäre es eine politische Partei in einem Weltparlament. Verwechseln wir die zivilen Beziehungen zwischen den Religionen nicht mit den Vereinten Nationen. Dies sind nicht die Dinge, die die apokalyptische Eschatologie vorhersieht. Das Christentum wird sich weiter ausbreiten, aber immer im Kampf gegen die Mächte Satans. Stets, in der Kirche, Der Weizen und das Unkraut werden miteinander vermischt, Es muss sich stets von der Sünde reinigen und die Unwürdigen aus seiner Mitte vertreiben, Es wird immer auf Feinde stoßen und immer verfolgt werden. Es wird sich in der Geschichte immer weiterentwickeln und erneuern, und wird Herzen zu Christus bekehren, freut sich immer über neue Kinder, und wird neue Heilige hervorbringen, noch bis, zu einer Zeit, die nur Gott kannte, Die Kirche wird besiegt erscheinen und der große Abfall vom Glauben wird stattfinden, von Sao Paulo vorgesehen, die jedoch der triumphalen Wiederkunft des glorreichen Christus vorausgehen wird.

.

Varazze 24 September 2018

.

.

______________________

HINWEIS

[1] „Für Vernichtung gestimmt“ (eb. Cherem), in der Übersetzung. des CEI.

[2] Kommentar zu den Paulusbriefen, c.9, 3, lekt.I, Nr. 739, Marietti Ausgaben,Turin-Rom 1953, S.134.

[3] Spiritueller Defekt, der auf Opportunismus zurückzuführen ist, zu Schmeichelei und Feigheit, heute unter Bischöfen weit verbreitet, wofür sie, aus grober Unwissenheit oder aus menschlichem Respekt oder Verbundenheit mit dem Bischofssitz, Sie merken nicht einmal, dass sie von den Ketzern an der Nase herumgeführt werden. Sie fliehen nicht nur vor dem Wolf, der in den Schafstall eingedrungen ist, aber sie bemerken seine Anwesenheit nicht einmal, indem sie wichtige kirchliche Ämter Leuten anvertrauen, die exkommuniziert werden sollten.

[4] FRAGE, Zuschlag., Frage: 21, a. 4.

[5] ebenda.

[6] FRAGE, Zuschlag., Frage: 21, a. 4.

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Von Dekadenz zu der grotesken Farce: Enzo Bianchi, ein säkularer Häretiker, der mit Zustimmung der Bischöfe ein Rückzug für die Priester auf dem Universal-Patron der Priester Grab predigen

- kirchliche Nachrichten -

Der Rückgang Farce GROTESQUE: ENZO BIANCHI, A Häretisch DIE mit Zustimmung des BISCHÖFEN PRIESTS LAY DER Mäzen PRIESTS Exerzitien ON UNIVERSAL Grabes zu PREDIGEN

.

Wer heute noch schockiert, dass Enzo Bianchi wird die Welt Rückzug für Priester predigen, Er hat keinen Grund, es zu nehmen entweder mit dem regierenden Papst oder mit dem Präfekten der Kongregation für den Klerus, die diese globale Veranstaltung als Notar bekannt teilnehmen werden kann in einem Haus vorhanden sein, wo ein Raum ist die Leiche des toten, die anderen Erben die Eröffnung eines Willens besucht, durch die, mit immensen Erstaunen, finden, bald, von seiner öffentlichen Lesung, die einen Pfennig nicht geerbt hat,, sondern nur eine Flut von Schulden zu bezahlen. Genau schließlich jene Schulden gegenüber dem Papst Franz I. von Johannes Paul II und Benedikt XVI präsentiert, Enzo Bianchi sogar.

.

Autoren
Ariel S. Levi di Gualdo
Jorge Facio Lynx

.

.

Artikel im PDF-Druckformat
.

.

Enzo Bianchi, ein offener Ketzer in den Stuhl zurückzieht, um die Welt zu predigen den Klerus auf dem Grab des Patron der Priester der Weltkirche, Der heilige Pfarrer von Ars

Wenn wir analysieren Geburt und Entwicklung bestimmte innerkirchliche Monster, wir müssen immer versuchen, die Ursache des Problems zu gehen. Häufig, die Art des Problems, Es besteht genau das gleiche Problem, das nicht gemacht, analysiert, isoliert und in der Zeit gelöst. Damit, zu denen, die vor dem Ketzer ungebeugt und unrepentant Enzo Bianchi, Falscher Prophet, schlechter Lehrer, verderbliche poisoner der Ablagerung des katholischen Glaubens, Heute weisen sie auf den Papst Franz I., wir sollten nicht vergessen,, vor allem für Ehrlichkeit, dann historische Tatsache, dass die wirkliche verantwortlich für die Entwicklung von bianchiano Krebs in der Kirche waren die Papst Johannes Paul II, Kardinal Joseph Ratzinger, Präfekt für zwei Jahrzehnte der Kongregation für die Glaubenslehre, später der Papst Benedikt XVI, unter dessen Pontifikat Enzo Bianchi, Redner christo Häresien, pneumatologische, ekklesiologischen und esegetiche, Er wurde auf der Neuevangelisierung zu der Synode eingeladen.

.

Wir verstehen, dass die Kongregation für die Glaubenslehre von Kardinal Joseph Ratzinger Vorsitz, im Laufe der Jahre erreichten sie viele Beschwerden, zusammen mit zahlreichen Anfragen von mehreren Bischöfen, die für Stellungnahmen der zuständigen Abteilung auf doktrinäre Orthodoxie der Bücher und öffentlicher Vorträge von Enzo Bianchi diplomatisch zu fragen; und dies seit den späten achtziger Jahren Anfang der neunziger Jahre des zwanzigsten Jahrhunderts. Für jemanden, es ist kein Zufall, dass Kardinal Joseph Ratzinger einige Maßnahmen getroffen hat,?

.

Wenn die Geschichte von Enzo Bianchi - der Name davon ist heute einer der Väter der nächsten Synode über die jungen -, waren nicht, wie es ist, in unserer kirchlichen traurig Tragödie gelegt und zeitgenössischen Kirchen, Es könnte ein realer Faktor in grotesker Komödie sein, warum lädt einen Ketzer die Synode für die Neuevangelisierung unter dem Pontifikat von Papst Theologian, Es ist paradox, als es einen berühmten einladen würde Pornostar bei der Bundesvereinigung des Oberen der Klarissen Nonnen zu sprechen, zusammen, den besten Weg, um zu bestimmen, um junge angehende religiöse Tugend der Keuschheit im dritten Jahrtausend vorschlagen. aber jetzt, Benedikt XVI, er tat es. E, konnte nicht er nicht weiß, wer er Enzo Bianchi war, wir können nur abschließend sagen,: während Francis I, die Widersprüche des Manifests und, Wie sage, knallt Sie im Gesicht, Benedikt XVI, im Laufe der Zeit, ein guter Sohn der deutschen Romantik versuchte stattdessen harmonisch Wasser und Feuer zu verschmelzen, Gegensätze und antonyms, als ob jeder das Recht hatte, mitreden, auch Enzo Bianchi. So eingeschlossene Ketzerei, rufen harmonisch koexistieren und so pluralistisch und versöhnlich mit der theologischen Orthodoxie.

.

Für schmerzliche Pflicht der intellektuellen Redlichkeit muss dann hinzufügen: wenn Enzo Bianchi, unter dem Pontifikat von Johannes Paul II, Er hatte zwei Schlüsselfragen berührt, das waren die Kondome und Familie, Es würde sofort getan ausgeschaltet werden, so wie sie waren zurückgehalten und verwarf mit Recht die Befürworter der Befreiungstheologie marxisteggiante. Aber leider, während dieses Pontifikats so aufmerksam und sensibel auf Kondome, der Familie und der marxistischen Tendenzen, zur gleichen Zeit nicht gesehen und niemand kümmerte sich, dass in der gleichen Brasilien, großer Tank von Theologie der Befreiung inkubiert in diesem Land mit dem Gedanken und vor allem mit dem Geld der Deutschen, Sie nahmen Leben Priester, die sich nun auf dem Altar präsentieren gekleidet und aus, als ob sie Drag-Queens dass Anstieg auf der Bühne einer Homosexuell Disco. Die Weißen hatten daher die List, unter dem langen Pontifikat, Einschiffung auf seine gesamte Aussaat Häresien, Aber Abdeckung hinter dem großen Meakulpismus von Johannes Paul II eingeweiht, ohne jemals die Stacheldraht Hochspannung von Kondomen und Familie zu berühren.

.

Bei identischen gerissen gehandelt gut Kiko Arguello und Carmen Hernandez, Begründer des Neokatechumenalen Weges, die Verwüstung Liturgie und Eucharistie bis Formen von Echt Sakrileg, Aber, Giovanni Paolo II, Sie zeigten eine Bewegung regelmäßiger Paare aus, die sieben oder acht Kinder hatten jeweils und sie als Empfängnisverhütung eine der Sünden, die vor Gott weinen. E, unter dem Pontifikat, die hatten viele Kinder und wurde zur Empfängnisverhütung gegen, Er kann auch Katechismen schreibt parallel zum Katechismus der Katholischen Kirche, Er könnte auch entscheiden, wann ihre Anhänger von Nizäa-Konstantin Symbol des Glaubens vortragen konnten, aber oben könnte das eucharistische Opfer auf einen Mittelweg zwischen einem reduzieren Die Pessach Seder [Abendessen von Pessach] am Samstagabend gefeiert bei 21, Abendessen und ein Calvinist in Erinnerung an Jesus Christus. Es sollte nicht berührt werden, Aber, die Hochspannungs Stacheldraht von Kondomen und Bioethik. Dies ist zu wiederholen, was Enzo Bianchi ist weder Schuld noch Verantwortung des Papstes Franz I..

.

Wer heute noch schockiert, dass Enzo Bianchi wird die Welt Priesterexerzitien in Ars predigen, wo die sterblichen Überreste des Heiligen sind Universal-Patron der Priester erhalten, Er hat keinen Grund, es zu nehmen entweder mit dem regierenden Papst oder mit dem Präfekten der Kongregation für den Klerus, Seine Eminenz Kardinal Beniamino Stella, wer wird dieses globale Ereignis als Notar bekannt teilnehmen, können in einem Haus vorhanden sein, wo ein Raum der Leichnam der Toten, die anderen Erben die Eröffnung eines Willens besucht, durch die, mit immensen Erstaunen, finden, bald, von seiner öffentlichen Lesung, die einen Pfennig nicht geerbt hat,, sondern nur eine Flut von Schulden zu bezahlen. Genau schließlich jene Schulden gegenüber dem Papst Franz I. von Johannes Paul II und Benedikt XVI präsentiert, Enzo Bianchi sogar.

.

Enzo Bianchi genannt zu Priestern zu predigen, Ist es etwas zu ernst genommen? In dieser bitteren Realität können Sie nur mit der Einnahme von rund reagieren, ebenso wie mit dem grotesken Fall in Punkt vor einer Weile über das Bild von der Pornostar und Nonnen, die versuchen, aus ihr der richtigen Sprache zu lernen, den Wert der Jungfräulichkeit angehenden Nonnen des dritten Jahrtausends zu verkünden.

.

Unter Satanisten und Enzo Bianchi gibt es diesen gewaltigen Unterschied: und Satanisten, nur als solche, echte Gläubige; wenige, da sie glauben, dass es tief - nur ein Beispiel zu nennen -, die wirkliche Gegenwart Christi lebendigen und wahren Gott, in Körper Seele und Gottheit in dem heiligen eucharistischen. Enzo Bianchi ist eher ein Atheist, eine, die entscheidend ateizzato das gesamte Geheimnis der Offenbarung hat. Wörter zweifellos schwer diese unsere, aber dieses Zeichen gegeben durch Stunden und Stunden der öffentlichen Reden erlebt, in der Tat Atheisten und ateizzante.

.

Wir kommen zu unserer Arbeit, und streng basierend nur auf Beweise; ein Werk für den jungen Philosophen und Theologen Jorge Facio Lince mehr als ein Jahr durchgeführt, Mitarbeiter von Vater Ariel S. Levi di Gualdo. Die Arbeit wurde von der sorgfältigen Forscher auf diese Weise durchgeführt: gesammelt und gespeichert wurden, in denen eine sehr große Anzahl von Filmen Enzo Bianchi, gedreht und aufgezeichnet, Er hielt ihre ketzerischen Erfreuliches, vor allem in der Kirche Strukturen, wenn nicht, Ja wirklich, von den Kanzeln der vielen Kirchen italienische Kathedralen, mit so vielen zahlreichen Diözesen in der ersten Reihe sitzen Bischöfe zu trinken lächelnd, sie zuerst, seine enorme Häresien. Und wenn ein Bischof einen Ketzer dieser Art lädt heterodoxe Gedanken von der Kanzel seiner Kathedralkirche mit den Gläubigen gefüllt zu äußern, Es ist offensichtlich, dass wir mit einem unwürdigen Pfarrer zu tun haben, anstatt den Anteil des Volkes Gottes anvertraut bewachen [vgl. GV 21, 15-19], direkt lädt den Wolf im Schafstall. Der Pfarrer des Wolf in den Schafstall lädt ist viel schlimmer als der Pfarrer vor dem Wolf aus Angst flieht, und der Wolf raubt und zerstreut die Schafe [vgl. GV 10, 12]. In der Tat, Angst ist eine menschliche Emotion, wir müssen auch daran denken, dass auch niemand zu sein, ein Held ist verpflichtet,. Natürlich, die von Natur aus hat keinen Mut, sollte es vermeiden, zu akzeptieren, selbst wenn man versucht, es zu verhängen auf, Bischof Termin.

.

Es gab Diözesanbischöfe die exotische tun Exerzitien vor ihrem heiligen Weihen im Kloster Bose Generationen von Seminaristen gesandt. Es gab Diözesanbischöfe, die die Anwesenheit von Enzo Bianchi an seinen Seminaren gesichert, affinch'egli geben konnte mit seiner Lehre der Weisheit zu zukünftigen Priestern. E, sagte, dies, Es wäre sinnlos, zumindest in normalen Zeiten, Zustand, dass ein Bischof, damit ihre zukünftigen Priester vergiftet, oder dass lädt diesen Herren Lay Retreats an die Mitglieder von seinem Presbyterium zu predigen, Es sollte nicht zu Bischof erlaubt sein. Tatsächlich muss klargestellt werden, dass ein Bischof, der mit einem im bischöflichen Palast lebte Harem Konkubinen, aber in der Ausübung seines geistlichen Amtes war er - über seine unmoralischen Privatleben und Sünde -, ein Verteidiger des Glaubens und der Lehr Integrität ihrer Priester, Begehung eine weniger schwere Sünde, nur weil diese Art von Sünde der Lust wäre Gift für die Seele. Stattdessen, ein Bischof, der die Ausbreitung der Ketzerei unter seinen Priestern und ihren treuen Diözesan Themen favorisiert, Es erreicht die größte Sünde, die einen Hohenpriester, deren Aufgabe erfüllen kann, ist, zu halten,, in der sakramentalen Fülle seines apostolischen Priestertums, alle Glieder des Leibes Christi leben, die die Kirche.

.

Die lange Arbeit von Jorge Facio Lince Suche schließlich führte es in der Anhäufung von mehr als dreihundert Seiten von Materialien, was ich bin nichts anderes als die genauen Worte in vielen verschiedenen öffentlichen Anlässen von Enzo Bianchi in Vorträgen und Konferenzen gesprochen, alle es ohne Strafe möglich verweigert dokumentiert, weil - es ist gut, es wieder zu wiederholen -, nicht über Abzüge, oder Interpretationen, es kommt zu diesem Ketzer, dieser Atheist, der den Zuhörer ateizza, gefilmt und aufgezeichnet, während im Verlauf von Hunderten von Stunden von Aufnahmen vor dem Publikum zu sprechen, nicht selten in der Gegenwart von verschiedenen italienischen Bischöfen.

.

Damit, von zwei Dingen schließt das eine das andere: oder die Bischöfe, die ihn eingeladen, dass Host es, und dass sie direkt in ihre Kathedralen sprechen Sie, sind so und so zu ihm, oder wir müssen erkennen, dass ein großer Teil des Episkopats hat in konkreten Tatsachen vorgegangen öffentlichen Abfall vom katholischen Glauben zu machen.

.

Ist in Eins das in dem anderen Fall - und beide sind sehr schwere Fälle -, diese Art der Bischöfe diese Tatsache knoten ihre Priester und ihre treuen Diözesan Themen aus jedem Zweig auf dem Bischof respektieren und Gehorsam muss. In der Tat, auf Ausnahme von Menschen mit unvermeidlicher und unbesiegbar Ignoranz, daher nicht in der Lage zu ähnlichen Ergebnissen und Analysen zu kommen, leugnen, die legitime Autorität, sondern vor allem Gehorsam gegenüber einem Bischof, der einen Ketzer als Modell in seiner Kathedralkirche seiner Priester hat und an die Gläubigen der Diözese Themen, Es ist eine Pflicht, weil ein Bischof wie Sie sollte nur nie gehorchen. Und Sie sollten nicht unbedingt Gewissen gehorchen, sowie die Pflicht des katholischen Glaubens. Ansonsten statt, ein Bischof, der einen Dienst in Ihrem Bischofspalast hält Konkubinen ein Team, aber trotz ihrer unmoralischen Privatleben, verteidigt öffentlich und zum Schutz der Hinterlegung der katholische Glaube, Trotz einiger seiner schweren menschlichen Schwächen verdanken wir Respekt und Gehorsam, obwohl es ernsthaft könnte riskieren gehen All'Inferno für immer in dem zu brennen, was Dante als den Kreis der Lüsternen bezeichnet.

.

Ab etwa 600 Stunden Filmaufnahmen, in denen Enzo Bianchi, das Beste aus den schlimmsten seiner ketzerischen Gedanken bietet, Wir entschieden uns auf ein paar Passagen nicht darauf beschränkt, in denen er offen einige der wichtigsten Grundlagen des Glaubens verweigert. Zum Beispiel: die richtige Zahl von Gott Vater Analyse auf Freudsche Matrixmuster reduziert prägt; die Leugnung der Prozession der zweiten Person der Heiligen Dreifaltigkeit, nämlich die Tatsache, dass ein Artikel des Glaubens der Heilige Geist vom Vater ausgeht und den Sohn; mit einem Christology zu folgen, die die wahren Eigenschaften der Gotteslästerung verkörpert, gefolgt von dem wildesten theologischen und religiösen Relativismus als die Ökumene und die interreligiösen Dialog präsentiert als. Alle Dinge, die Bianchi und Aussaat seit Jahrzehnten ausstößt, vor allem in Kathedralkirchen und Seminaren; alles Dinge, die, Papst Johannes Paul II, der Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, Kardinal Joseph Ratzinger, der Papst Benedikt XVI, scheint, zumindest zum Beweis der Tatsachen, dass Sie noch nie bemerkt.

.

Anfrage: aber ist es möglich, dass ein halbes Jahrhundert in diesem Teil Er lebt in einer Kirche, in der viele arm und unwissend Päpste wurden verraten und betrogen alle, dann selig gesprochen und heilig gesprochen? Nur damit. Warum dann, wenn bestimmte Beweise nicht mehr in irgendeiner Weise deniable, und vor allem, wenn es darum geht, genau Gesegnete und Santi Pontefici, an diesem Punkt ist es jetzt üblich, zu verkünden, zu verwenden,: „Der Papst wurde verraten und betrogen!».

.

Manche mögen fragen: Warum, all diese Materialien präsentieren sie für die Glaubenslehre an die Kongregation nicht? Einfache Antwort: in erster Linie, zu wissen, dass Weiß ist ein Ketzer, wir hatten nicht kaum erwarten, in dieser Kirche, wo die Ketzerei ist nicht mehr so, aber es ist nur eine „freie andere Meinung“ betrachtet. Dann, zu welchem ​​Zweck tun, wenn diese Abteilung, heute, wäre nur in der Lage als eine große Ketzerei zu verurteilen, dass jemand traut mir nicht sein sollte, die Kirche und kirchliche Aufgabe eines Kardinal der römisch-katholischen Kirche in Frage zu stellen, und Arten dieser Zeiten, den heißen Kaffee in den Abendstunden für die Obdachlosen in der Kolonnade von St. Peter zu bringen? [Chronik: WHO, WHO]. Und selbst wenn es so wäre, es wäre nicht angemessen, so zu tun, ohne ein Heer von Journalisten zu ziehen zurück, Fotographie und Kameramann? Heute, Aufgabe eines Kardinals, mit dem Lehr Fundament des Hauses Zittern unter den hochmagnitude Erdbeben, Es ist Eis Einwanderer in Rocca di Papa zu bringen, wenn etwas in der Hand, nachdem sie mit Eis laufen, während diese, im Empfangszentrum zur Verfügung, um sie mit der italienischen Regierung an Ort und Stelle von der italienischen Bischofskonferenz aus Trotz Politik gerade angekommen, Sie waren bereits geflohen? [Chronik, WHO]. Und hinter ihnen Kardinal, , Das jagte sie mit Eis in der Hand …

.

… dort, sagen, diese Dinge so, was es ist Ketzerei, wenig Leugnung, Wie funktioniert das Bianchi, der Gegenstand des Glaubens, der sagt: „Der Heilige Geist vom Vater und der Sohn“? Oder dass die Erbsünde ist eine Erfindung von dem er sagte: „Es gibt keine Spur auf dem Buch Genesis“ [Zitat und Film folgen später]. Am unteren Rand, diese Bianchi, Sie sind „unterschiedliche Meinungen“. Stattdessen, fallen in Ketzerei, Heute müssen wir Almosen bestreiten zu einem Zigeuner, nicht die Sammlung von Abfällen machen, oder verschmutzen die Umwelt mit Aufbereiter. Alle Dinge, die durch die neue Theologie in der Sünde der Blasphemie gegen den Heiligen Geist eingeschlossen werden bald, für die es keine Vergebung und Verzeihung [vgl. MC 3, 29].

.

Enzo Bianchi, liegt nicht im Sinne von Christi treu sondern im Sinne der säkularen, konzentrierte seine Mitsprache und über die Bedeutung des Dialogs als der beste Weg für eine „Humanisierung“ für die Menschen schreiben. Also diese Sammlung von Texten wurde bestimmt, indem einerseits die Nachricht in dem gesprochenen oder geschriebenen Wort in der letzten Jahren von Enzo Bianchi um das ganze Italien enthaltenen; und die Botschaft von Jesus Christus, derjenige der katholischen Kirche anvertraut, Summe Mater et Magistra. Die Enzo Bianchi Nachricht ist unmöglich falsch interpretiert werden, weil sie sind alle Forderungen von ihm gemacht oder geschrieben; während auf der anderen Seite des Dialogs, dh auf der Seite der Botschaft Jesu, der Kirche und der gleichen Geschichte, Es wird in einer einfachen und prägnanten Form gebracht werden, so dass jeder Leser können ihre eigenen Schlüsse ziehen.

.

Soziologie von der Politik der „soziale THEOLOGY“: DIE GESCHICHTE ÜBER GOTT

.

Fangen wir also von vorne an, zuerst klären, was er denkt und was Enzo Bianchi auf das Geheimnis der Schöpfung überträgt. Wenn in der Tat die katholische Kirche behauptet,:

„Heilige Kirche, unsere Mutter, hält und lehrt, dass Gott, Anfang und Ende aller Dinge, Es kann durch das natürliche Licht der menschlichen Vernunft mit Sicherheit bekannt sein, aus dem geschaffenen Dingen beginnen” [Vatikanisches Konzil I: Denz. -Schönm., 3004; vgl 3026; conc. Ökum. Bottich. (II), Des]. Ohne diese Fähigkeit, der Mensch kann die Offenbarung Gottes nicht akzeptieren. Der Mensch hat diese Fähigkeit, weil er erstellt wird, “in dem Bild Gottes” [Vgl. Gen 1,27]» [1].

.

Enzo Bianchi, von Autoren kritisch gegenüber der Religion inspiriert und die Zahl von Gott als Vater, und klar von dem Gedanken an Sigmund Freud beeinflusst, Er präsentiert uns mit der Figur des Schöpfers als Muster oder historischer und gesellschaftspolitischen Überbau:

.

volle Video, Klick auf das Bild zu öffnen

«[...] wir müssen gestehen, dass Paul Ricœur [2] Recht hatte, als er sagte, dass vor allem religiöse Institutionen die geschaffen hatte, Phantom Vater, Gott, den Vater oft Gestaltung der Erfahrung der menschlichen Vaterschaft, die Männer getan hatten. schauen, wenn es ein schrecklicher Fehler, die die Geschichte der Kirche nachvollzogen es gedacht zu haben ist, könnte man sagen, dass Gott Vater Anfang der menschlichen Vaterschaft. Während in Wirklichkeit müsste es sein, dass die göttliche Vaterschaft von Jesus erzählt, die begeistern war,, das war die Vaterschaft unserer Eltern zu gestalten. Es ist genau das Gegenteil ist der Fall. Aber dies hat dazu geführt, dass Gott wirklich auf dem Gesicht nahm dem Vater-Master. dass Gesicht, lassen Sie mich sagen, Von perverser Gott [...] dass Bild Gott, dass vor allem in den letzten Jahrhunderten, Sie waren wegen ihrer Atheismus als sie Bewegungen waren und Ideologien; wir beschuldigt Vorboten des Atheismus zu sein. Ich bin überzeugt, und ich oft sagen: hat in der Kirche im letzten Jahrhundert und der ersten Hälfte dieses Jahrhunderts mehr Atheisten die regierenden Vaterbild erstellt, als habe die marxistische Ideologie, Industriegesellschaft oder die Säkularisierung. Und wir müssen den Mut haben zu sagen. Weil wirklich von Gott, der Vater Bild wurde zu einem Vater-Patron ausgeliefert, manchmal ein perverser Vater. Vor allem in seiner Beziehung zu Jesus. Das Vater wollte seinen Sohn opfern, um seine Wut und Zorn, weil im Namen der Strafgerechtigkeit zu befriedigen, jemand musste die Sünde absitzen, die die Geschichte markiert. Durch die Gnade erhalten wir nun aus dieser Saison mit großen Schwierigkeiten [...] Auch wir machen es schwierig, Gott als Vater zu erkennen. An einem gewissen Punkt in unserem Leben, hören wir Gott als anspruchsvolle Präsenz,. Wir fühlen uns seinen Willen als etwas, das gegen unsere Streiks. Wir spüren die Gegenwart Gottes als der, der uns sagt,: gibt es eine Grenze für sich selbst, denn es gibt andere, deine Brüder. Das ist, wo Gott offenbart sich Vater. Dann, durch die Gebote, Es sagt auch, es ein Gesetz ist für Sie Liebe mit anderen zu erleben. Und wenn Gott zeigt uns die Grenzen und das Gesetz, wir glauben, dass mit ihm die Beziehung wie ein Gefängnis ist. Gereizt durch das Böse, hören wir Gott als Feind. Wir glauben, das christliche Leben als Gefängnis. seine Stimme zu hören ist wie eine Unterdrückung. Hier ist unser Bedürfnis wegzubewegen. Ich würde sagen, dass, wenn jeder von uns waren wirklich ehrlich sagen soll, dass er manchmal das Bedürfnis verspürt, Gott zu töten. Selbst zu vergessen Gott, ohne ihn zu tun [...] dann, über alles, Uhr: Es ist ein Gedanke, der in uns wächst. vor allem in der Pubertät dann. Wir glauben, dass Gott ist Gott gut ist, Gott ist die Liebe. Aber dieser Gott, der uns liebt, wenn wir gut sind; sonst wir bestrafen, Er liebt uns nicht mehr. Priester, Nonnen, widmen mamme; alle bereit, uns einen Tag für einen guten Zweck zu sagen,: „aussehen, dass, wenn du gut bist Jesus liebt dich, Gott liebt dich. Aber wenn Sie der Bösewicht machen dich nicht lieben mehr ". Wie oft wir dieses Wort gehört haben,. Und die einzige, wenn wir hören, das Wort, Er sagt, das Herz: Es gab, vergib ihnen, sie wissen nicht, was sie sagen,. Das ist, wie nach und nach sein Gesicht Deform. Dies ist, wie wir Gott als Vater-Patron hören [...] hier ist die Gleichzeitigkeit: von unserer Sünde, Feindschaft und Bosheit; von der Liebe Gottes Versöhnung, Begnadigung [...] viszerale Liebe, wo es keine Spur von Vergeltungsjustiz ist. Gottes Vergeltungsjustiz nicht weiß,. Dies kommt von der Philosophie des römischen Rechts und hat in die Kirche geschlichen, ihre Institutionen und in seiner Theologie. Aber es ist nicht der Gott der Bibel [...]. Welche Gesicht Sie Gott den Menschen offenbaren, anderen. Sag mir, das Gesicht Gott, die Sie und sagen Ihnen, welche Art von Mann, den Sie sind. Er sagte, Theophilus von Antiochien. Zeig mir dein Gott, und ich werde Ihnen sagen, dass der Mensch du bist; es ist aber auch im Gegensatz zeigen, dass die Menschheit Sie und sagen Sie Gott, dass Sie "[vgl. Video WHO] [3].

.

Einfach gesagt,: dieser Gott, in der Figur des Vaters, Enzo Bianchi ist die psychoanalytische Ereignis und Soziolinguistik der ersten Befürchtungen, dass der Mann lebte, und das hat immer noch in sich selbst über die menschliche Person als Manifestationen seiner animalischen Instinkte. Wie stattdessen sieht es das richtige Konzept der ‚Vergeltungsjustiz‘, die bosiano sollten die großen Enzykliken über die Soziallehre der Kirche zu lesen tun, ab Von den neuen Sachen von Papst Leo XIII [Text WHO], bis zu Annus des Papstes Johannes Paul II [Text, WHO], angemessene Erläuterungen zu ihren Verwirrtheitszustände zu finden, wie die, die unten folgen:

.

volle Video, Klick auf das Bild zu öffnen

„Die Furcht vor Gott, dass nach der Bibel war die erste Angst, dass der Mensch erlebt hat Sie die Geschichte von Genesis erinnern? Auf die Frage von Gott: wo bist du ein Mann? Der Mann antwortete, indem ich bekennende deine Stimme im Garten gehört, Gott und ich hatte Angst, Genesis [3, 10]. Die Angst vor einem Gott, den wir in der Antike genannt; aber glaube nicht, dass das, was wir in der Antike sian nicht in anderen Formen erlebt heute erlebt haben,. Wir riefen in der Antike tat, Ziel, brauchen. Die ananke Griechisch. Padre Padrone, Heck Richter, allmächtige Gesetzgeber. Alle geschmiedeten Projektionen aus menschlichem Gott als eine Notwendigkeit zu denken, oder wie der Fall. Wie das Schicksal oder unverständlich Spiel einer Welt ohne Grund. Dissé bene Jacques Monod [4] für meine Generation, wenn sie in 1969 Er betitelte sein Buch Der Zufall und Notwendigkeit. von Biologen, Beobachter hatten die Frage gestellt, auf den Sie tatsächlich unsere Freiheit und unsere Fähigkeit zur Liebe spielen. Paul VI gesagt, dass die Anwesenheit von Atheisten, von Ungläubigen, diejenigen, die Gott leugnen militant, in erster Linie sollte nicht schockieren. Sie werden daher nicht ein Ziel, Gegner, aber wir Christen sollten hinterfragen. Es soll uns veranlassen, sie zu fragen: sondern als Bilder von Gott haben wir gebaut und übertragen wir auf andere? Weil die meisten Männer, die sagen, sie glauben nicht an Gott, nicht leugnen Gott, sie leugnen den Gott, dass die Christen sie zeigen, sagen wir ihnen,. Wir pervertiamo das Gesicht Gottes. Wir selbst haben die Furcht vor Gott genommen und wir übertragen diese Angst zu anderen. Ich bin nur ein kleines Beispiel: nur sagen, dass ein Christ, normal fühlen und gemeinsame Erklärung, im christlichen Raum. Solange ein Mensch sagen, dass die Liebe Gott verdient und das ist das Bild Gottes perversen, das läßt keine Hoffnung. Wir Christen demütig, aber auch mit Stolz sollten wir gehen nur zurück zu den Schriften und das Herz, das Evangelium zu hören, das ist Jesus Christus, und Jesus Christus ist das Evangelium. Das Evangelium, Ich hoffe, dass Sie meine Aussage verstehen. Er bezeugt, dass Jesus predigte Gott. Nicht in dem Sinne, dass Jesus ging die gute Botschaft Gottes zu verkünden. Aber in dem Sinne, dass Jesus konnte das Evangelium Gottes machen, eine gute Nachricht. Denn oft der Gott, der auch Seiten des Alten Testaments gepredigt wurde, kann von Männern wie schlechte Nachrichten übertragen werden, nicht als Quelle der Hoffnung und die Fülle des Lebens. Der Prolog des Johannes endet: Gott hat niemand je gesehen, niemand, aber sein Sohn Jesus, Exeghésato, Griechisches Wort für [dass Jesus] jede Exegese hat die Erzählung authentische Geschichte. Hier ist dann die christliche Hoffnung mitschwingt mit diesen Worten von Pasquale Schrei: Keine Angst. Keine Angst. Weil Jesus von Nazareth, der Gekreuzigte auferstanden. Dies ist das Ergebnis aller Evangelien, die wir wollen Jesus erzählen [...] und wie es bis intrigarli zu Nicht-Christen ablehnen? Sagen Sie ihnen, dass, wenn wir Christen Auferstehung sagen, wir wollen vor allem in Bezug auf die nicht theologische sagen, aber sehr menschlich, dass jeder Mensch verstehen kann, dass gläubig oder nicht, dass die Liebe besiegt den Tod. Warum schreiben, die ein Duell mit dem Tod verkündet, was es ist kein Duell des Lebens gegen La Mehr; aber die Liebe Duell lebte, nicht eine abstrakte Liebe, keine Ahnung; aber eine Liebe gelebt Fleisch und Knochen in einer Person, die würdig Kampf gegen Tod und es zu gewinnen. Der Glaube an Jesus Mensch wie wir, aber ein Kind Gottes ist, dann glauben wir, und getrennt mit der Hoffnung, der Hoffnung. Und wenn die Liebe lebte von Jesus, er hat den Tod besiegt, dann verstehen wir, dass in allen Schriften am Ende des Neuen Testaments die Aussage es noch nie zuvor getan ist, letzte Aussage und endgültige wonach es eine andere sein, Wann, im ersten Brief des Johannes: Gott ist die Liebe. Kein Schicksal, sondern Freiheit. Nicht der Fall, aber Liebe kann unser Leben Vorfahrts erleuchten durch Herunterfahren aller Angst vor der Tatsache,, die Notwendigkeit,, des Todes. Die Angst, die uns versklaven und entfremden uns. Es ergreift Jesus Christus als den Mann, der Gott als den Gott erzählt, die Bedeutung unserer armen menschlichen Leben gibt. Dieser Alltag ist ein Handwerk. Was ist so schwer zu schwelgen. Aber wenn von der Hoffnung erleuchtet, das ergibt sich immer aus der Hoffnung zusammen, aus Solidarität, von der Gemeinschaft. Es kann unseren Tagen tatsächlich Sinn geben machen '[vgl. Video WHO] [5].

.

Nach dieser Show, Mal sehen, was die Kirche der Katechismus lehrt durch:

.

„In vielen Religionen ruft er Gott als“ Vater ". Die Gottheit wird oft als der „Vater der Götter und Menschen“ betrachtet. Bei Israel, Gott ist der Vater als Schöpfer der Welt genannt [Dt 32,6; Ml 2,10]. Noch ist Gott Vater wegen des Bundes und die Gabe des Gesetzes an Israel, Seine „Erstgeborenen“ [Ist 4,22]. Es ist auch der Vater des Königs von Israel genannt [2Sam 7,14]. Ganz besonders ist er „der Vater der Armen“, die Waise, Witwe, die sind unter dem liebevollen Schutz [Soll 68,6]. Durch den Aufruf von Gott als „Vater“, die Sprache des Glaubens gibt zwei Dinge: dass Gott ist der erste Ursprung von allem und transzendente Autorität, Und dass, zur selben Zeit, Güte und Fürsorge für alle seine Kinder. Gottes elterliche Zärtlichkeit kann auch durch das Bild der Mutterschaft ausgedrückt werden, [Ist 66,13; 239; Soll 131,2] die betont Gottes Immanenz, die Innigkeit zwischen Schöpfer und Kreatur. Die Sprache des Glaubens zieht damit auf die menschliche Erfahrung der Eltern, die, irgendwie, Sie sind die ersten Vertreter Gottes auf den Menschen. So ein Erlebnis, Aber, es zeigt auch, dass die menschlich Eltern fehlbar sind und das Gesicht des Vater- und Mutterschaft entstellen. Wir sollten deshalb daran zu erinnern, dass Gott die menschliche Unterscheidung zwischen den Geschlechtern hinaus. Er ist weder Mann noch Frau, er ist Gott. Daher übersteigt es die menschliche Vaterschaft und Mutterschaft, [Soll 27,10] obwohl es ist ihr Ursprung und Modell: [Eff 3,14; Ist 49,15] Niemand ist so sehr ein Vater wie Gott " [6].

.

Die Figur des Gottes der Vater dann in der Geschichte von Enzo Bianchi reduziert ein Produkt von Subjektivität, dies ist der Anima, sowohl im Bereich der Ängste sowohl als historischer und gesellschaftlichen Überbau. Auf der anderen Seite sendet die Geschichte von Enzo Bianchi in klar und eindeutig, dass nur in der Erzählung eines anderen Mannes, Jesus nannte diese Zeit, es zeigt das Gesicht, die Bedeutung und die Quelle dessen, was man am Ende statt der „Liebe Gottes genannt werden”. Eine schöne Rede, aber dennoch nicht immun gegen die Kritik an einer gesüßten Form von Agnostizismus oder historisierendem und atheistischem Immanentismus [7]. Diese Aussagen sind auch Ketzerei marcionitischen betroffen, aber in den meisten pejorativen Sinn des Wortes, weil nicht nur die Weiße aus dem Gott-Vater hart Zuchtmeister und Bestrafer des Alten Testaments von Gottes guten Lieben Wesen des Neuen Testaments, denn im Gegensatz zu dem häretischen Bischof Marcions [Sinope 80 - Rom 160], bosiano in Liebe und Güte beziehen sich nicht auf Christus Gott, in transzendenten oder metaphysischen Weg, aber nur zu Jesus Mann. Deswegen, Bianchi, verbessert und erweitert die gleiche Ketzerei Marcions in Worten demonstrieren dokumentiert, öffentlich zum Ausdruck gebracht und gefilmt, Als seine Gedanken ketzerisch ist eine echte und gefährliche Ansammlung von alten Häresien return, in Substanz ähnlich, aber viel schlimmer in ihrer Form.

.

Weiter Enzo Bianchi …

.

volle Video, Klick auf das Bild zu öffnen

«Gott hat sich zurückgezogen, um der Welt Platz zu machen, um etwas zu haben, was nicht göttlich ist, die Welt in ihrer Tiefe. Die Welt ist nicht göttlich, die Welt ist eine Kreatur, der weltweit Anderssein, die Welt ist wirklich ein Partner vor Gott, nein sagen zu Gott, Es ist nicht verpflichtet, Ihnen zu sagen,. Das ist die Größe, die wir diese Geschichten von Gott erzählen wollen. Gott schuf eine autonome Welt von Ihm. Wir Menschen können zu Gott sagen: „Du hast nicht erstellt, wir glauben nicht an Sie ". Du bist nichts für uns. wir leugnen. Und er, der uns erschaffen hat, kann nicht umhin, unsere Ablehnung des Andersseins zu akzeptieren, das ist das Außergewöhnliche. [8].

.

Enzo Bianchi, mit diesen Aussagen, die verwirrt definieren würde sagen, nur die am wenigsten, gefährlich verwechselt Freiheit und den freien Willen des Menschen mit Gott Gleichgültigkeit, behauptet, dass die Hauptthesen der Exponenten der „Theologie des Todes Gottes“, Aber hinter seinen Worten versteckt. Fast als hätte Gott Erbsünde gleichgültig zurückgezogen, als ob die Erfahrung im Alten Testament hatte seine Allianz mit dem Volk Israel nicht wiederholt wiedereingeführt. Und vor dem Bild dieser indifferenten Gott, der von einer „Welt nicht göttlich zieht ', Bianchi, wie die Inkarnation des Göttlichen Wortes gelesen, der das Lamm Gottes geworden, das die Sünde der Welt wegnimmt [vgl. GV 1, 29-36]? Die Wahrheit, de facto, ist, dass Enzo Bianchi, Annahme Kriterien rein sozialpolitische nachaufklärerischen, Es stellt die Figur eine Art weltlichen Gottes, der rechts von Voltaires Stift zu kommen scheint,.

.

Ein Essay über IST DIE WEISSE Heretic „Bibelwissenschaftler“, BESTIMMUNG, DASS EIN ATHEIST READING-marxistisch-BEKRÄFTIGT FREUDIAN: „IN DER BIBEL GIBT ES KEINE ERBSÜNDE“

.

Dies sagt Enzo Bianchi …

.

volle Video, Klick auf das Bild zu öffnen

„Die Bibel kann alle betreffen. Da würde ich fast übergeben, was man normalerweise denken: jeder denkt, dass die Bibel ein Buch über Gott. Nein. Allerdings ist die Bibel ein Buch über die Menschen. Er sagt uns, was Gott von Mensch denkt. Es ist nicht so sehr ein Buch über Gott, aber es bedeutet, den Gedanken der Vision, den Gottes über die Menschen und wenn man macht den Weg, Gott zu suchen Ich bat Gott, tatsächlich auf der Suche nach dem Mann gesagt werden muss klar, warum und in diesem Sinne, dass die Bibel dient als Gläubiger einen Pfad als Pfad zu folgen [...] der Weg ist zu einer Humanisierung. Es ist Weisheit in der Bibel, eine destillierte Weisheit von tausend Jahren. Nur wenige erkennen, dass es, aber die Bibel, besonders für uns Christen, Es ist eine Bibliothek, denn es enthält siebzig Bücher auf dem Bogen einer Zeit tausend Jahren geschrieben mindestens. wenn nicht sogar tausend Prozent. Wie auch immer, die Geschichte, die erzählt die Geschichten, Ich bin mehr als ein Jahrtausend. Es wurde in drei Sprachen geschrieben: jüdisch, Aramäisch Griechisch. Es wurde in einem Bereich geschrieben, in einem Bereich von Babylon verlauf, der aktuelle Irak, bis nach Rom. So ist es wirklich eine Kreuzung der Erfahrungen von Menschen suchen, und das ist zu sagen, dass die Bibel enthält menschliche Weisheit, Dies sind alles Gründe, warum es sich lohnt,, meiner meinung nach, es zu lesen, prüfen, zu denken, zu meditieren, denn es ist die Hälfte unserer Lebensqualität und unsere Humanisierung, für uns vor allem im Westen " [vgl. Video WHO] [9].

.

Für das Bewertungsschema von Enzo Bianchi über das, was wahr und falsch, gut und schlecht, Recht und nicht fair, Er erlegt die Überlegenheit der Kultur oder der Produktion geschriebener und gesprochener Mann, dann besitzen die Bibel nicht und kann an sich keinen anderen Wert als die des Zeugnis von Jahrhunderten der liturgischen und moralischen Traditionen der verschiedenen Kulturen nicht besitzen, die im Nahen Osten gelebt. In den Worten des Weiß klingt komisch, aber gefährliche Wendung in einer Geschichte der Kultur yddib neunzehnte: „Der Mensch schuf Gott die Menschen geschaffen, so dann, beide, sie waren glücklich ". Ein Ausdruck, der die Aussage eines der sehr unterschiedlichen Autoren zitiert von Bianchi, erinnert sich, Deutsch Ludwig Feuerbach, Schüler von Friedrich Hegel, welche Staaten: „Es ist nicht Gott, der die Menschen geschaffen, aber der Mann, der Gott geschaffen hat " [10]. Am unteren Rand, wenn wir darüber nachdenken,, das Weiße satanicità besteht gerade in dieser: säen hinter den Worten stecken offenbar nach unten und immer Praxis der lovingness vermischte, die giftigste Gedanken dieser Autoren. Und das sind Fakten, Prozesse sind nicht die Absichten des Ketzers Enzo Bianchi.

.

volle Video, Klick auf das Bild zu öffnen

„Die Bibel enthält, wie ein Spiegel, in dem wir Einblicke in Wahrheit aber die Wahrheit über das Skript, über den Text ist, kann nie auf eine Formel reduziert werden, es wird zu einem Konzept, das so weit als die Wahrheit zu sagen ein kulturelles Konzept in menschlichen Worten ausgedrückt, in der menschlichen Sprache ausgedrückt in menschlichen Bildern ausgedrückt. Die Wahrheit transzendiert immer dieses "[vgl. Video WHO] [11].

.

… und geht weiter:

.

volle Video, Klick auf das Bild zu öffnen

„Achtung in der Bibel gibt es keine Erbsünde. Du weißt, dass, Dies ist Teil der Theologie, In der Bibel gibt es keine Erbsünde. Es gibt verschiedene Sünden im dritten Kapitel und zehnten Kapitel. mehrere Sünden. Sie wollen Antworten auf Fragen, die Männer taten und dass Männer tun. Die erste Frage, die Sie wissen, dass wir, wenn wir das erste, was ein gewisses Bewusstsein des Seins in der Welt beginnen zu haben, sehen wir, und dass unsere Eltern untereinander streiten, Vater und Mutter Streit unter sich. Und wir beginnen zu verstehen, dass es eine Beule ist, dass es eine Schwierigkeit, zwischen Mann und Frau, und wir fragen uns, warum? [...] und wie kann das Leben eines Bruders kommt durch Schmerzen und Schreien der Mutter als auch? Da Geburt in Schmerzempfinden? Und dann, wer der Vater wieder müde zur Arbeit geht, jede Arbeit müde, und weil die Arbeit so zu entfremden erniedrigende? Hier waren die ersten Fragen. Und beantworten die ersten Fragen, die Sie anfangen zu sagen:, Zusamenfassend, Männer, wenn sie versuchten, in Kontakt zu treten mit den Dingen han jetzt getan schlechte Entscheidungen zu treffen. Alles ist eine mythische Sprache. Warnung Sie gut verstehen, Wir sind auf die Texte von vier Jahrtausende vor vielleicht mit einigen noch älteren Wurzeln waren sicher nicht die historischen Wissenschaften dort viel weniger die Möglichkeit einer psychologischen Lektüre der Dinge nicht einmal die Geisteswissenschaften war. Die Griechen später wussten sie es nicht, das Problem, dass jeder Junge und sein Vater und seine Mutter wußte nicht, Glimmer sagen, wie Freud sagt; aber Freud hatte zu sagen, daß der Ödipuskomplex war möglicherweise noch ein Mythos der Griechen, eine Geschichte, mit dem die Griechen sagten, dass sie auf der wissenschaftlichen Ebene nicht in der Lage zu sagen, waren. Na und, Sterne, Wir haben diese Geschichte von Gott, dass alle Bäume dieses Ortes Mann, jeder, alle Lebensmittel, Millionen von Bäumen denken, und wenn er sagt,: sehen. man nicht. Das setzt eine Grenze. Denke gut darüber nach. Es ist eine sehr einfache Sache: derjenige, der Erbsünde genannt wird, gehen nicht viele Geschichten wie jene finden, die nicht wollen es in seiner Wahrheit lesen, und sie nicht lesen [...]. Da Sie die Grenze Adam das heißt ich eine Frau gesetzt werden. Und für Sie Frauen ist die Grenze, dass ein Mann in Ihrer Nähe. Und von dem Tag an, dass Sie zwei der Welt sind nicht mehr völlig Ihr. Wenn Adam war allein, wenn die Frau allein die ganze Welt war sein [...] Sondern der Mensch in sich selbst in seiner Lebenslust, Überleben um jeden Preis will alles auf einmal. Dann hören Sie diese Grenze eines Baumes auf Millionen wie Frustration und, setzen Sie einfach in Beziehung mit Lebensmitteln; dass Lebensmittel, gehen nicht in das Denken, dass Apple war, der weiß, was. Wir hatten Spaß alles zu denken, was es war, dass Apfel ... Einfach die Beziehung mit Lebensmitteln, dort zu essen, aber wenn ein anderer es, Ich kann nicht alles essen. Aber auch hier, dass es zu diesem Zeitpunkt ist eine Störung der Beziehung zwischen Mann und Frau [...] Und sie begann streiten. Und von diesem Moment hier dann, in Form von Verordnungen Gott, es wird gesagt, dass Gott sagte zu der Frau:: hier werden Sie versuchen, Ihren Mann zu kämpfen. aber Ihr Mann wird bezwingen. weil das Ergebnis der Zeit war das Patriarchat. Wenn zu dieser Zeit gab es Matriarchat. man würde zu Adam gesagt hat: Ihr Instinkt ist zu Ihrer Frau. aber sie wird unterwerfen. Sie sind die Früchte der Zeit, diese hier, weder mehr noch weniger. Dann heißt es, dass Gott das Land mit Schweiß verflucht [...] Zusamenfassend, alles schlecht, Es ist die erste Reaktion. Ein weiteres Problem in Kapitel vier: aber wie kommt es, dass Sie zwischen Brüdern zum Selbstmord kommen? Prominente, der erste Bericht, dass jeder von uns mit den Eltern hat, ist der erste Bericht, den wir entdecken. Aber dann, ob manuell, wir herausfinden, ob wir die Brüder sofort haben und wir sehen, dass wir mit ihnen kämpfen. Das Problem von Abel und Kain. An einem Punkt Kain erschlägt Abel. Sie erhalten unter Brüdern zu hassen [...] es ist klar, dass alle Dinge auf sozialer Ebene gelesen: es ist ein Cain ist ein Bauer und Abel ein Hirte, der ist; wahrscheinlich sind wir in einer Zeit, als die Hirten Klasse vom Landwirt Klasse verdrängte wird. Du weisst, dann, Landwirte werden vollständig von den Arbeitern und die Arbeiter werden jetzt von den im Dienstleistungssektor verdrängte ersetzt werden ... es geht weiter. nichts Neues: Klassen werden herabgestuft immer die andere eine Uhr [...]. Danach ist der Versuch auch zu Gott erzählt. Mit seltsam mythischer Sprache wird gesagt, dass die Kinder Gott und die Kinder von Männern gepaart, das heißt, ein Versuch, Gott in der Hand des Mannes zu setzen. diese göttlichen Wesen, diese Riten, mit jedem sexuellen wahrscheinlich, avvivano, dass in der Antike, wie du weißt, In den Formen der sakralen Prostitution, die im gesamten Nahen Osten wimmelte und die sie in Rom noch praktiziert wurden; Sie waren noch in der Kaiserzeit. Zusamenfassend, Im Tempel gab es Verbindungen zwischen Männern und Frauen mit Priestern, und es wurde gesagt, dass sie Verbindungen mit Gott waren [...]. Hier kommt die Flut. daß der Mensch das Böse erzeugt einen tödlichen Zustand erzeugt. Kurz gesagt: es bedeutet,. bestimmte Unterkategorien von einer göttlichen Strafe Zeit. sondern nur, dass, wenn der Mann die Straße des Todes ruft findet. Wer macht den Tod, wenn bei ihm gefunden ist nicht mehr zu sagen. Versuchen Sie, diese alte Sprache ein wenig zu entschlüsseln ' Neif ein bisschen naiv. aber das reflektiert, was in der Familie geschah existentiell [...] Und hier an einer Stelle fast ein neuer Anfang eine neue Menschheit. bei uns, nach der Flut. Und von diesem Moment dann der Spaltung dieser Menschheit in vielen Ländern, Ein Versuch, diese Menschheit gegen den Himmel steht in Babel, macht einen Turm, der eine Herausforderung für Gott, Vielleicht ein Name, erzeugen eine totalitäre Macht. Eine Menschheit, eine Nation, ein einziges Netz, ein König, ein Kapital. Es gab, Bestimmt, der Text sagt, streut, denn Gott will nicht Totalitarismus, Er will den Unterschied. Auch das wage ich zu sagen, dass es schwer ist, warum wir zu verstehen,, stattdessen, besonders wir Katholiken, Wir dachten immer, dass, wenn alles gleich ist, alles ist viel besser ... äh nein! Innerhalb der Bibel gibt es keine Einheit, Wenn nicht durch die Mehrzahl. das Gerät, gut zu sein, müssen Plural, Gott will, dass eine andere Menschheit, mit verschiedenen Sprachen, mit verschiedenen Kulturen, wir würden mit den Männern sagen, ethnische Gruppen und verschiedene Rassen. Dies ist, was es bedeutet,, Er hat nicht den totalitären Traum einer einheitlichen Einheiten wünscht, weil die Menschheit verarmt. »[vgl. Video WHO] [12].

.

Nur damit: „In der Bibel gibt es keine Erbsünde“. In der Praxis gibt es nur eine Geschichte, nur sagen: mythisch. Eine Geschichte, die, wie man sagt,, die perfekteste des Engels geschaffen, Rebellen gegen Gott, mit ihrer eigenen Freiheit und ihren eigenen freien Willen, damit die ganze Harmonie der Schöpfung zu brechen und durch den Schmerz in der Welt zu bringen und Tod. Aber, Sie zahlen gut Aufmerksamkeit … „In der Bibel gibt es keine Erbsünde“ (!?). Warum wird diese Erbsünde zum Leben nicht, wie das Licht, das Buch Genesis erzählt, aber geboren, nach dem heretic Enzo Bianchi, sowie theologische Kategorien.

.

Wirklich überraschend, dass das Publikum von Zuhörern niemand hat gestanden zu fragen: „Und die Theologie, wo er bringt die Erbsünde aus, Platz „In der Bibel gibt es keine Erbsünde“?”. Was tut, Theologie, er erfindet, ich abgeleitet, oder einfach zur Kenntnis nehmen, was das Buch Genesis wirklich erzählt?

.

weiter geht es …

.

volle Video, Klick auf das Bild zu öffnen

„Lassen Sie uns sagen, dass das neutestamentliche Kanon, es scheint unmöglich,, aber er hat nicht eine Synode als die Synode hatte die Öffentlich zugänglich herum von den Rabbinern gemacht neunzig nach der Zerstörung von Rom durch die Römer, die eine Liste gemacht haben. Wir, die Wahrheit sagen, eine echte Liste der Bücher des Neuen Testaments sagen zu lassen, so magisterial Ebene, wir bekommen sogar auf dem Konzil von Trient. Für uns Katholiken, in Wirklichkeit, wir in der Mitte des zweiten Jahrhunderts der Kanon Muratori, die ein Dokument gerade von Mason, die aus einer Liste zu finden ist, die der des Neuen Testaments, die wir besitzen, aber es ist nicht eine Liste mit Autorität, Sagen wir so, Die Tradition hat begrüßt, sondern auch mit unterschiedlichen Zeiten. Die Apokalypse des Johannes, in der katholischen Kirche, die größte Kirche im Osten hat sich bis zum vierten Jahrhundert warten musste, bevor es in der Liturgie verlesen wurde und wirklich Teil des Neuen Testaments betrachtet. So gab es aus diesem Grund einige Fluktuation und präzise, an einem gewissen Punkt, die Reform gemacht von Luther hat den Kanon nicht in Frage stellen, aber fast war er versucht, eine Gebühr in dem traditionellen Kanon zu tun, und es ist ihnen, dass das Konzil von Trient auf die protestantische Reformation reagierte, indem eine Liste von siebenundzwanzig Bücher zu machen, die wir noch haben, und alle Kirchen nun akzeptieren, wie das Neue Testament "[vgl. Video WHO] [13].

.

Wir segnen Luther und daher ein, dass Enzo Bianchi - und nicht nur - sie nicht nennen „Ketzerei“ und „Spaltung“, aber „Reform“. In der Tat, ohne das große Reform die gleichermaßen Reformator Luther, die katholische Kirche, die seit Jahrhunderten die Bibel versteckt gehalten und in der Tat hat verboten, auch das Lesen an die Gläubigen - wie sie lehren und sagen Bianchi und dergleichen -, er hätte nicht einmal "die Liste der siebenundzwanzig Bücher gemacht, die wir noch haben und die heute alle Kirchen als Neues Testament akzeptieren".. Weil unter anderem, nach dem Lexikon von bosiano, die letzten ketzerischer Sekte in den Vereinigten Staaten im späten neunzehnten Jahrhundert durch die Spaltung der Spaltung der Abspaltung von dem ursprünglichen Kern ketzerisch Lutheran geboren, zu Recht verdient den Titel „Kirche“. Tatsächlich heute, der Begriff „Kirche“, Es ist nicht mehr mit dem paulinischen Theologie [vgl. Kol 1, 12-20] oder Prinzip Einheit John [vgl. GV 17, 20-26], es ist einfach nichts anderes als eine rein technische Bezeichnung für verschiedene Möglichkeiten, zu fühlen und die gleiche Botschaft zu leben, oder Text. Immer in der Tat, Dekonstruktion des Glaubens, Teil von der Entleerung der Worte von ihrer wahren philosophischen Bedeutung, theologischen und ekklesiologischen. Und davon, Bianchi, Es ist ein teuflischer Meister [Siehe Artikel Ariel S. Levi di Gualdo: Babel und die Newspeak, Text WHO; und seine Konferenz: Das Problem der Lehr Sprache und neolinga neuen Theologen, WHO].

.

DIE IDEE DER SOZIALEN CHRISTIANITY IN ENZO BIANCHI

.

In seinen Vorträgen und Schriften Enzo Bianchi - als „Kind seiner Zeit“, das ist als alter Mann, der seine Jugend zwischen den Kriegen und nach ihnen im hohen Alter gelebt hat - erzählt und zeigt die Bosheit, die die gleichen Männer angekommen; Frucht von mehr als einem traurigen Erinnerung unermüdlich auf die offene Frage, wie kann Gott schreien, wenn es böse? [14].

.

volle Video, Klick auf das Bild zu öffnen

„Alles ändert sich im Christentum, Sie verstehen, dass es, Ja wirklich, öffnen wir etwas, das in der Welt der Religionen gehört nicht. Ich habe großen Respekt für Religionen, aber ich muss Ihnen sagen, alle, die Religionen fürchten, machen mir Angst, die Angst vor Wettbewerb des Buches. Es sind Menschen, die keinen Glauben haben, wenn sie hatten ein bisschen ‚des Glaubens, Wir können nicht Wettbewerb des einzigen Glauben befürchten, dass der Mann spricht und alle anderen, Das ist in Ordnung, wenn wir von einem transzendenten Gott sprechen, der im Himmel ist, und dass wir bemühen müssen diese gute Nachricht zu machen. Es ist nicht möglich, Es ist nicht möglich. Wenn man glaubt, und es hat, der christliche Glaube, Jesus Christus ist Exegese, wie ich sage immer, dass ich liebe. Er ist es, der uns Gott gesagt hat,, Was können wir über Gott wissen wir nur durch Jesus Christus kennen und was Jesus Christus nicht als Mann Gottes lebten wir nicht wissen,, und wenn jemand etwas sagt, das Jesus hat nicht gesagt, und tat, Ich bin nicht unbedingt gebunden zu glauben,. Dies ist das Christentum, sonst sind wir in diesem Meer von Religion als Religion über den Glauben herrscht " [vgl. Video WHO] [15].

.

Für Enzo Bianchi die Botschaft des Christentums muss seine Form der Tragödie mit der ewig dominierenden und negativen Präsenz von etwas oder jemandem verlieren, der entweder mit den Konzepten von Gott oder Vater benannt wurde; in eine romantische Komödie zu drehen, oder mehr die Wahrheit in einem Monolog, dass er könnte auch die gleiche Narciso Liebe mit mir selbst rezitiert ...

.

Bianchi sagte ein: CHRISTIANITY „IST KEIN MONOTHEISMUS DEEP, Ist die Erfahrung von Jesus Christus, dass Gott GESAGT "

.

Er sagt Enzo Bianchi …

.

volle Video, Klick auf das Bild zu öffnen

„Ich glaube, dass ein wahrer Christ weniger sprechen müssen, viel weniger von Gott, Es ist zu verstehen, dass das Wort Gottes ein schrecklich mehrdeutiges Wort. Im ersten und zweiten Jahrhundert AD, Christentum, wenn ausbreitete und war nicht das Christentum, diejenigen, die noch nicht die Väter der Kirche waren, aber sie waren diejenigen, die versuchen, die Menschen verstehen, das Christentum zu der heidnischen Welt griechisch römisch; und sie sagten, dass sie den Mut hatte, diese Worte zu sagen. Vorsicht, Väter sind, Sant'Ippolito müssen sprechen, Sie sagten: Gott ist ein mehrdeutiges Wort, oder Gott ist ein Wort, das leer ist, weil jeder in Gott ist eine Projektion, was er will, was er will. dort, Sie denken, wie im Christentum statt, Jahrhunderte, mit dem Christentum war erst zu Gott durch, und die Übertragung des Glaubens unterrichtet war Gott. Ich wage zu sagen, dass auch ich war ein Kind, das ich eine Erbschaft erhalten, ein Glaube an Gott völlig, nicht in Jesus Christus. Das Evangelium wurde lehrt absolut nicht jemand: vielleicht ist es erlaubt, das Evangelium zu lesen? [...] Jetzt, Das Christentum ist gebaut Deismus zu werden und Pascal ... Sie wissen,, aber Pascal hat nie genossen einen guten Ruf in der Katholizismus. Und Pascal sagte, die meisten wahrscheinlich die besten Atheisten, die nicht Theisten tun, das heißt, diejenigen, die immer von Gott sprechen und beten für Gott. dort, Ich bin davon überzeugt, dass das Wort Gott ist ein mehrdeutiges Wort, ein leeres Wort, ein Wort heute verwendet, um den Wettbewerb zwischen den drei monotheistischen Religionen bedeuten. Während auf der anderen Seite ist das Christentum nicht Monotheismus, schließlich in der Tiefe. Es braucht keine Konkurrenz, noch das Judentum noch der Islam. Denn das Christentum ist nichts anderes als Jesus Christus, der Gott verkündigt. Genügend Exegese Johann 1, 18. Gott bleibt, wie wir je gesehen haben. Christus. Niemand besser als die Tora. Und jeder von uns, wenn Sie denken, Gott, denken Sie wieder: Es ist der Vorsprung. So hören wir hin und wieder, aber der Gott des Islam ist nicht der christliche Gott. Und, nominell, sagt er, wenn; weil Mohammed an den Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs bezog. Zu dem Gott Jesu Christi. Aber das Wort ist so leer. So in Gott können Sie einen beliebigen Inhalt setzen, und ich glaube, dass auch die große Aufmerksamkeit, die große Schlacht Atheismus war sehr falsch. Die frühen Christen hatten den Mut,, Du weißt, dass, nicht zu befürchten, um nicht zu schämen, wenn sie Atheisten genannt wurden. Die Heiden nannte die Atheisten. Wir haben alle das Zeugnis der Väter entschuldigt und sagten, dass sie. Weil wir ohne Gott, Wir sind kein Ara, der Altar dort und wir haben keinen Tempel. Das hat seine eigene Wahrheit. Gott ist ein mehrdeutiges Wort weniger wir darüber Besseren sprechen. Und für uns Christen, Ich glaube, tief religiöse Ebene in, Es sollte mehr als das Wort Jesu wert sein: niemand kann außer durch mich zu Gott kommen. Das ist der Anspruch eines Verrückten aber sagen: Ich, mit meiner Menschlichkeit, meine Menschheit nichts anderes als meine Menschlichkeit. Ich habe Ihnen von den Spuren gegeben auf der Spur Gott zu bewegen. Nicht so sehr bitten, die Identität von Gott nicht so viel verlangen, Gottes Gesicht zu sehen, wie ich gelebt. Nach meiner Erfahrung ist, dass die Liebe; In der Tat, weil es gekommen ist, zu verstehen, dass Gott agape ist und sagte, er wäre erst nach Jesus Christus den Mut hatte, dass die Apostel zu sagen, dass wir nicht wissen, ob John, aber egal; aber es hat sich Gott zu diesem Ausdruck ist agape, was auch immer es in der Bibel finden, bevor, sondern weil Jesus sagte, die Liebe zu Ende, irgendetwas anderes,, und er sagte, dass das Gesicht des Göttlichen. Wodurch, in Kommentierung tatsächlich auf diese vier Gleichnisse erzählt die Liebe von Männern und Frauen, Es ist die Liebe eines Mannes zu erzählen, Jesus von Nazareth, Aber für mich ist es die einzigen Spuren zu Gott gehen. So sehr, dass ich sage,: Nach Jesu Gebot, das er genannt ein neues, aber wollen Sie alle wissen, dass in der griechischen ein neues bedeutet endgültige und definitive, Das bedeutet nicht, ein neues als Gegensatz zu etwas, das es vorher war. Das Gebot, das alles summiert Sie einander lieben einander [...] Aber Jesus sagt: Wie ich dich liebte, Er sagt nicht, du liebst. Das macht ihn seine Minister sagen. Aber wie ich euch geliebt habe, Sie müssen einander lieben. Das Gebot ist nicht wirklich Liebhaber ausgerichtet wieder geliebt zu werden, aber gut geliebt von allen anderen. Dies ist meiner Meinung nach wirklich eine Revolution [...] All dies ist so aus, das Evangelium zu hören, sondern von allem, was ich von Männern und Frauen gehört, die haben mir gesagt, wie hart das Geschäft des Lebens, nichts anderes [...] Dies ist die Gottesfinsternis, die ich arbeite, aber es nicht zu leugnen,, nicht zu sagen, es ist tot, aber zu sagen, dass es einen anderen Weg zu ihm zu gehen, die unsere volle Menschheit, spezifisch. unsere Sinne, weil alles, was wir unsere Sinne durchlaufen geistig leben müssen. Berühren, sehen, fühlen, Viel Spaß, riechen. Wenn Sie nicht durch diese Sinne gehen gibt es keine Spiritualität, keine Suche nach Gott ist eine einfallsreiche und entfremden imaginären " [vgl. Video WHO] [16].

.

Enzo Bianchi, zurück in einer verdrehten Lesen von Texten der Väter der Kirche lehnt, nicht alle zu akzeptieren, dass direkt oder indirekt mit Gott in Beziehung steht, Verwirrung der Kritik des Denkers Blaise Pascal an der Rationalisierung Gottes durch Theismus und natürliche Religion, die im Europa der Nachrenaissance entwickelt wurden, Er will vermitteln - und vielleicht zu werden - wer liest und hört, ein revolutionärer Anhänger einer Bewegung auf dem Zeugnis von Jesus geboren, ein einfacher Mann, der für die anderen sein Leben Gutes zu tun verbrachte. Damit, der Christian, Er sollte aufhören, sein Vertrauen und seinen Glauben an „leeren“ Konzepten Ablagern oder fühlbar nachweisbar wie ist Gott, Religion, Dogmen ... sein Vertrauen konfigurieren, ihr Glaube, ihr eigener Sinn für Moral und Spiritualität, in brüderlicher Liebe Geschichten, das ist die wahre Bedeutung des Lebens, Tod und Zeugnis links von Jesus.

.

Die Liebe und der Mann dann werden die grundlegenden Elemente der Geschichte von Enzo Bianchi. Zwei Konzepte, die vorgestellt wurden und enthüllen das wahre Wesen des Rätsels, das ausgesprochen wurde und beschrieben die herausragende Gestalt Gott. Jetzt, in der heutigen Zeit, Diese Geschichte wird, Es wird erstellt und Leben, und es ist ein „Weg“ - wie ich Enzo Bianchi sagen - erlebt in der Forschung und im Verständnis des Menschen mit mir selbst in dem, was ist die Humanisierung ...

.

... für lindert so die tragische und schwere Schwere dieser Texte, wir könnten den Film zitieren Meine Freunde, jetzt in der Geschichte des italienischen Kinos aufgenommen, als Graf Mascetti spricht von der „Supercazzola prematurata mit scappellamento rechts ' [vgl. WHO].

.

DIALOG ÜBER DEN HEILIGEN GEIST ZUNÄCHST DIE VON DEM VATER NICHT UND DER SOHN FAHREN, LIEST ALS Artikel des Glaubens

.

Aus einem vergangenen Ereignis, Dies war das Leben eines einzigen Mannes, gibt es ein weiteres entscheidendes Ereignis die Erzählung gemacht von Enzo Bianchi für das Verständnis: das Zweite Vatikanische Konzil. Die erste Veranstaltung war ein einsamer Mann, Jesus Christus, Das zweite Ereignis des Menschen gemeinsam. Diese Community-Event wird erneuert und integriert Konzepte und Aspekte, die vergessen wurden, wie im Fall des Heiligen Geistes, auf denen gibt den Bianchi uns diese echten Perlen, aber sie erfordern eine Prämisse. Bevor eine Stimme verleiht, auf die Pneumatologie von bosiano, Mal sehen, was die Kirche über den Heiligen Geist lehrt:

.

„Der apostolische Glaube den Geist betreffend wurde durch das zweite Ökumenischen Konzil gesteht 381 in Konstantinopel: „Wir glauben an den Heiligen Geist, wer ist der Herr und gibt das Leben; die aus dem Vater " [Denz.-Schönm., 150]. So erkennt die Kirche den Vater als „die Quelle und der Ursprung der ganzen Gottheit“ [Rat von Toledo VI (638): Denz.-Schönm., 490]. Der ewige Ursprung des Heiligen Geistes aber ist nicht ohne Zusammenhang mit dem Sohn: „Der Heilige Geist, was es ist die dritte Person der Dreifaltigkeit, Gott ist es,, ein und gleich mit dem Vater und dem Sohn, des gleichen Stoffes und auch von derselben Natur… Jedoch, Es sagt nicht, dass er nur der Geist des Vaters, aber das ist, zu einer Zeit,, der Geist des Vaters und des Sohns " [Konzil von Toledo XI (675): Denz. -Schönm., 527]. Das Credo des Rates der Kirche von Konstantinopel gesteht: „Mit dem Vater und dem Sohn angebetet und verherrlicht“ [Denz.-Schönm., 150] Die lateinische Tradition des Credo bekennt, dass der Geist „aus dem Vater und dem Sohn [Und der Sohn] ”. Der Rat von Florenz, In dem 1439, explizit: „Der Heilige Geist hat ihr Wesen und ihre Subsistenz auf einmal aus dem Vater und dem Sohn hervorgeht ewig von dem einen und dem anderen als von einem Prinzip und durch eine spiration. Und das alles da, das ist des Vaters, der gleiche Vater gab ihm seinen einzigen Sohn, mit Ausnahme seines Wesens Vater, auch die des Heiligen Geistes gehen davon aus, der Sohn von seinem Vater von Ewigkeit empfängt, der den Sohn selbst erzeugt " [Konzil von Florenz: Denz.-Schönm., 1300-1301]» [17].

.

Das heißt wir sehen jetzt, wie Enzo Bianchi, über den Katechismus der Katholischen Kirche hinaus, Er spricht von Pneumatologie:

.

volle Video, Klick auf das Bild zu öffnen

“... aber nach dem Rat [Vatikan II] Wir können nicht sagen, dass der Heilige Geist abwesend ist oder unbekannt in der katholischen Kirche. Denn in Wirklichkeit, Ich glaube, dass unser Glaube eine Öffnung zu diesem großen Thema gemacht hat, Er hat sicherlich in der Vergangenheit nicht bekannt. Auf der Ebene der katechetischen Predigten es wagen, sage ich jetzt der Heilige Geist präsent ist. In dem christlichen geistlichen Leben, Ich fühle mich aber, dass es nicht genug, um die Aufmerksamkeit auf diese Operation bezahlt ist, die in mir nimmt, und das ist wichtig, sowohl in unserem Bemühen, Christus Konformitäts, sowohl in unserer Runde Mühe zu Gott, dem Vater. Der Heilige Geist ist der große Protagonist dieser. Und wir sind nicht oft sehr bewusst. Sicherlich ist es eine Gnade für mich ist keine Kritik, Abendländischen Christentums konzentriert sich auf Christus, mit einer zentralen Rolle für mich ist wirklich außergewöhnlich und ich sage Ihnen sofort, weil: denn in dem Maße, auf Christus konzentriert, Dieser Christus ist das Evangelium. Und mit einer Formel, sage ich und wiederhole es obsessiv in letzter Zeit. Für mich ist Jesus Christus das Evangelium und das Evangelium ist Jesus Christus. Es gibt einen anderen Christus [...] wir dürfen nie den Geist des Wortes trennen. Schau dir all die Krankheiten in der Geschichte der Kirche, Sie haben sich an diejenigen, die aufgetreten getrennt haben oder hat dieses Gleichgewicht von Geist entfernt und das Wort. Das vor allem hat der Osten bewahrt [...] Sie sind eine untrennbare Wirklichkeit. Wenn Sie Christus und den Geist disgiungete haben Sie zwei Ergebnisse: Christus allein ist der Fundamentalismus, Es ist wirklich an einem gewissen Punkt am Ende durchsetzen, die Institutionen, nichts anderes. Wenn Sie den Schwerpunkt auf den Geist setzen nur Drift Sie beleuchtet. Vorsicht, Es hat nichts mit der Aufklärung zu tun. Ich bin von allen zu denken kommt in den evangelischen Kirchen der aufgeklärten [Ed. zwei Namen werden in der Videoaufzeichnung unverständlich erwähnt] … und die Anderen. Wenn Sie mit Gioacchino da Fiore einen Drift im bereits erwähnten West-Ohimè wünschen. Wenn Sie zum Beispiel am Ende sagen, dass der Geist derjenige ist, der jetzt herrscht und dass dies die Stunde des Geistes wegzunehmen, dass die Zeit des Geistes ist der Geist Christi. Nicht ein anderer Geist [...] Der Geist ist der Geist Christi und in diesem Sinne der katholischen Kirche meiner Meinung nach, Er hat Grund, wenn er über den Geist spricht, der vom Vater und dem Sohn hervorgeht. Hüten Sie sich vor, wenn die Kirche tat dies in tausend, er tat es ohne einen Rat. Er tat dies unter dem Druck des deutschen Kaisers. Es war eine Katastrophe. Denn man kann nicht das Credo ohne Rat ändert sich mit der Kirche des Ostens. Und die Kirche des Ostens auch, warum brach er weg. Natürlich sind die Gründe, poli, historisch, kulturell. Es wird von uns getrennt. Aber jenseits der Prozession dann heute unterscheidet, zwischen dem, was ist die ontologische Prozession von Prozession statt Wirtschaftsgeschichte. Die katholische Kirche hatte noch eine Sorge: Er sagt, dass der Heilige Geist auch vom Sohn. Was war das sagen: es ist aber auch der Sohn. Sie ist unabhängig vom Sohn. Es ist der Geist Christi. Obwohl zweifellos müssen wir sagen,: vom Vater. Es ist nicht wahr, dass Erlöse aus dem Son. Der Sohn es in der Geschichte zu senden er den Vater gefragt: Ich werde den Vater bitten, wer die Trösterin. Der Christus tat epiclesi. Aber es war sein Geist, der die Kirche geführt. Kein Geist unabhängig von ihm [...] Der Heilige Geist sagt uns Gott kann nicht dargestellt werden. Wir können eine Figur des Vaters und des Sohnes vorstellen, wie geschehen. Des Heiligen Geistes, Nein. Dass der Heilige Geist können wir nicht behalten oder, oder Schnappen. Es muss nicht ein definiertes Symbol '[vgl. Video WHO] [18].

.

In diesem Vortrag reißenden, Enzo Bianchi erweist sich als, plus ein Nicht-Bibelwissenschaftler und ein Nicht-Theologe, ein Thema, infundiert mit krasser Ignoranz in der Geschichte der Kirche und Ekklesiologie. Aber vor allem, erneut, Sie stellt die sozialpolitischen Erklärungen, die einfach nicht strittig sind, aber völlig falsch und falsanti.

.

Wir verstehen die Freundschaft von Bianchi mit einigen autocephalous orthodoxen Kirchen, vor allem aber wir verstehen, dass mit all den Trickser Geist, der seine eigene ist - wie Andrea Riccardi ist Gründer der Gemeinschaft Sant'Egidio -, sie treffen sich regelmäßig Bischöfe von autocephalous orthodoxen Kirchen, dann verkünden, oder eher gerühmte ganzen Katholische Welt einen fruchtbaren Dialog zu verfolgen mit der orthodox. Und seit wann, die orthodoxe sind eine einheitliche Erscheinung, die zu einer gemeinsamen Autorität und an eine zentrale Struktur reagiert, Ort, der tausend Jahre, orthodoxe Bischöfe tätig sind in dem alten Sport exkommuniziert ständig miteinander sind? [vgl. WHO] Damit, mit einer solchen der sprechen diese Betrüger und Aufschneider, Während der Bischöfe der orthodoxen Kirche ist die Quintessenz der Streitsucht, bis zu dem Punkt, der eine pan-orthodoxe Gemeinde zu feiern haben in tausend Jahren gescheitert? In der Tat, Die orthodoxe eine zentrale Behörde mit der Vorrechte des Bischofs von Rom ausgestattet nicht mit, Nichts kann einen heiligen Rat genehmigen, die in Fragen der Lehre und Moral in der gesamten Orthodoxie ist bindend, wenn es abgeschlossen ist Einstimmigkeit [Chronik, WHO].

.

Wir fliegen so zu wissen,, offensichtlich und schmerzhaft, Whites und Riccardi dass der Tag der Abrechnung sprechen schließlich nur über sich selbst und glauben, den Dialog zu tun mit der orthodox. jedoch können wir beschönigen nichts an der Tatsache, dass Bianchi implizit, dass verweigert und offen, während Rom kostet überhaupt die Einheit wollte, die Ostkirche war auf der Suche nach einem Vorwand Division. Geschichte, andererseits, die Kirche von Rom zeigt, dass zwar in jeder Hinsicht versuchen, nicht auf die Stimmungen und vor allem auf die herrschsüchtige Einmischung der politischen Kräfte unterworfen werden, die Kirche des Ostens, in verschiedenen Formen von Bianchi präsentiert als Virgin rein, rein!, von der politischen Macht, und auch von den schlimmsten politischen Kräften, stattdessen wollte er völlig abhängig sein. Oder vielleicht vergessen, Bianchi, dass alle ersten großen Kirchenräte, wenn auch nur formell, Sie wurden von dem Kaiser des Ostens gerufen und unter dem Vorsitz, die letzte in der Reihenfolge der Zeit von Kaiserin Irene? Oder durch Zufall, seinetwegen Orthodoxie des Mönchs und seine viel gepriesene ‚zurück zu den Wurzeln‘, Bianchi wäre in der Lage ein neues ökumenisches Konzil einberufen aufzurufen, wenn auch nur formell, dann den Vorsitz, wenn auch nur formell, Präsident der Europäischen Union? Warum die „Rückkehr zu den wahren Ursprüngen hat Preisschilder, obwohl Bianchi, ignorant die Kirchengeschichte auf ein Niveau von realer Verlegenheit, bevorzugen die Vergangenheit und schaffen die fantasievollen Ursprüngen ihn am meisten eigenen Bedingungen zu ignorieren, aber die sind jedoch nie existiert. Denn nicht alles, was an die alten Ursprung war, war es gut Bedürfnisse, sonst wäre die Kirche heute nur ein schaler Teich sein, nicht sicher irdischen Pilgerweg.

.

Dieser Diskurs an sich und für sich wäre sehr komplex, Es kann mit der Aussage der Ablehnung öffentlich von Bianchi zur Verfügung gestellt geschlossen werden, die das leugnet genau so genannte Und der Sohn in der lateinischen Fassung eingefügt Symbol von Nizäa-Konstantinopel, wo es heißt Glaube: «Und an den Heiligen Geist, Die Haupt- und zῳopoion, Die ausgehend von dem Vater» [Und im Heiligen, Herr, der Giver:die Erlöse aus dem Vater und dem Sohn;].

.

Die Bianchi gesagt in einer Weise häretischen: „Es ist nicht wahr, dass Erlöse aus dem Son. Der Sohn es in der Geschichte zu senden er den Vater gefragt: „Ich werde den Vater bitten, den Tröster, der wird“ ». So zitiert in Bestätigung seiner Tirade ketzerischen Satz von Christus, der Herr aus dem Johannes-Evangelium [vgl. 13, 16]. Es ist hier, Weiße Menschen, nicht um eine grundlegende Frage: wer spricht, wer und wo? Brunnen, das ist, was der göttliche Meister, ihre Schüler bietet, während es auf dieser Erde mit ihnen. Und damit es hat gezeigt, dass Weiß eine harte Zeit hat zu unterscheiden, offensichtlich die gleiche Person hypostatischen, die vorösterlichen Jesus und der Christus nach Ostern auferstanden und in den Himmel aufgefahren; es sei denn, für ihn, Auferstehung und Himmelfahrt, sind nicht nur zwei schöne Metaphern, die Kategorien der Theologie zu interpretieren.

.

So ist nicht nur ein gefährlicher Ketzer Bianchi, sondern auch ein sehr unwissend Ketzer, weil die Lehre, daß der Heilige Geist aus dem Vater und dem Sohn hervorgeht ist kein Hub politischer Hand, wie er sagt, von säkularen Kräften zum Wohl des Teilens der Kirche des Westens aus dem Osten gespielt, Es ist Teil der lateinischen Tradition aus dem frühen dritten Jahrhundert. In dieser Hinsicht wäre es genug sein, dass die Unwissenden bosiano die Kommentare von Tertullian lesen [Karthago 160 - Carthage 220], Novatian [Phrygien 200 - Rom 258] Hilarius von Poitiers [Poitiers 315 - Poitiers 465], Sant’Ambrogio [Treverer 338 - Mediolanum 397], San Girolamo [schreiten 347 - Bethlehem 420], St. Augustin [Du wirst zurückkehren 354 - Ippona 430]. Da alle diese, auch vor dem Jahr 1054, Unterstützung der Prozession des Heiligen Geistes aus dem Vater und dem Sohn. Für alle von ihnen, die sind Autoren verschiedenen Werke und Wirkung auf dem trinitarische Geheimnis und die Prozession des Heiligen Geistes aus dem Vater und den Sohn, verwenden wir den umfassenden Kommentar von St. Augustine:

.

„Einer, der die zeitlose Zeugung des Sohnes vom Vater verstehen, die zeitlose Prozession des Heiligen Geistes der Absicht, durch beide. Und wer kann mit diesen Worten des Sohns verstehen: Wie der Vater hat das Leben in sich, so hat er auch dem Sohn gegeben Leben in sich zu haben, dass der Vater das Leben dem Sohn gegeben hat, nicht als ein Wesen, das schon ohne Leben existierte, aber die außerhalb der Zeit erzeugt, so dass das Leben, das der Vater hat den Sohn ist gleich ewig das Leben des Vaters gezeugt es ihm gegeben; Dazu gehören, ich sage, dass, wie der Vater in sich selbst hat auch die Eigenschaft der Beginn der Prozession des Heiligen Geistes zu sein, Er gab auch den Sohn den Anfang des gleichen Heiligen Geist Prozession zu sein, Prozession aus in einer Zeit und in dem anderen Fall, und versteht, dass es wurde gesagt, dass der Heilige Geist vom Vater, weil es beabsichtigt ist, dass der Sohn auch das Prinzip des Heiligen Geistes Prozession sein, Er kommt zu dem Sohn des Vaters. Wenn in der Tat alles, was der Sohn hat, Er erhält vom Vater, auch er empfängt vom Vater, dass auch er das Prinzip ist, von dem der Heilige Geist ausgeht“ [vgl. Die Dreifaltigkeit, XV, 26,47].

.

Übrigens: der Und der Sohn auf „lückenhaft“ und vor dem Jahr wurde hinzugefügt 1054, genauer fast 500 Jahre zu dauern, bis, vom Rat von Toledo 587. Wir bekräftigen daher, dass Bianchi ist ein gefährlicher Schlange Öl Verkäufer und Folge Gedanken rauchig, eine Person, die mit Worten spielt, versteckt sich hinter ihnen seine tiefe und krasse Ignoranz auf Patrologie, Kirchengeschichte und Dogmatik trinitarischen. Und obwohl, Dieser unwissend Dickdarm, Er machte die Runde von vielen Kathedralen von Italien, wo von mehreren Mitgliedern der italienischen Bischofskonferenz eingeladen hat diese Perlen der Weisheit angeboten Gläubige Christi. Und vor allem diese, fragt man sich, wenn sie mehr schädlich für die Menschen von Gott bestimmten zeitgenössischen Bischöfe, oder die alten Bischöfe, die die Irrlehre des Arius gefolgt.

.

ENZO BIANCHI: DIE MADONNA Sie VIRGIN, UND, ABER ABER ...

.

Römische Katze Hypatia, besonders gewidmet Mariens Gattara (auch bekannt als Madonna dei Gatti), Er schlug vor, ernsthaft zu prüfen, ob den größten Exorzismus Enzo Bianchi zu üben

Wir schließen daraus, diesen Auszug aus Perlen, die wie gesagt eine gefilmte Vorträge und transkribiert Material in mehr als dreihundert Seiten wird, um zu sehen, nicht so sehr, Was Enzo Bianchi denkt der Unbefleckten Empfängnis, aber die hinterhältige Art und Weise, in der die Zeitung der Linken radikal schick er präsentiert die selige Jungfrau Maria:

.

«[...] das Thema „Mutter Gott“ ist nicht nur in dem Christian: im gesamten Mittelmeerraum bis zu dem Punkt Echo, dass viele haben sie gefragt, ob die Marienverehrung, Mutter und Jungfrau, Er hat nicht die Anbetung der heidnischen Göttinnen Mütter aufgenommen und Jungfrauen. Denken Sie an Astarte, Assyrische und babylonische Göttin in Kanaan verehrten, Göttin der Liebe und Fruchtbarkeit, die die Feindschaft der biblischen Propheten kannten; Artemis, die ewig jungfräuliche Göttin, die hatte in Ephesus seinen großen Heiligtum, von Paul stigmatisiert; Rea-Cybele, große Mutter, verehrt in Phrygien und Griechenland; selbst im späten vierten Jahrhundert bezeugt Augustine zu einem Kult zu Ehren der himmlischen Jungfrau und Mutter der Götter in Karthago. Es stimmt, dass das Urbild der weiblichen die symbolische Welt der heidnischen Religionen sowie Christentum gefüttert; man kann das mit Philippe Borgeaud bekräftigen, über die Ähnlichkeiten und gegenseitige Beeinflussungen, die Zahlen der jungfräulich Göttinnen und Mütter und die der Jungfrau Maria „bleiben absolut distinct“. Zur selben Zeit, Es sollte nicht vergessen werden, dass die Apologeten des zweiten Jahrhunderts Christen eine Tendenz hatte das Echo mythologischen Vorstellungen zu übernehmen komplexe ohne [...]» [voller Text WHO].

.

Woraus besteht es, das luciferino Element bosiano? Vorsicht: Sie, Vorlesungen dottamente, nicht das Dogma von der Unbefleckten Empfängnis in Frage. Deshalb müssen wir, dass in diesem Fall verstehen Sie berühren sollten, nicht so sehr Dogmatik, eine Rolle, dass die Berechnung die sehr enge Gruppe von Theologen betrifft; in diesem Fall sollten Sie die am anfälligsten der Hingabe und des Volksglaubens Seile berühren. Und Bianchi, dass die christlich Leute, die ich in erobern muß die Irre zu können, führen, Es ist kein Narr, Gerade wegen der Applaus der Menschen, er braucht. Hier ist dann die Bianchi, ohne Frage das Dogma von der Unbefleckten Empfängnis, Es bietet in historischen Reihenfolge, chronologisch und metaphorische, alle vorchristlichen Glauben an den Figuren der verschiedenen virgin dee oder die verschiedenen jungfräuliche Mütter bezogen.

.

Enzo Bianchi sagt, dass Kinder mit Feuerwaffen schießen müssen, Es ist nur begrenzt zu erklären, auf rein technischen Ebene, wie sie funktionieren und wie Feuerwaffen verwenden. Und so, wenn Kinder dann legt Feuer, Enzo Bianchi kommt heraus, nur sagen, ganz sauber.

.

Morgen Enzo Bianchi wird bei Ars predigen, auf dem Grab des universellen Patron des Priesters, St. John Mary Vianney, wie der heilige Pfarrer von Ars verehrt, Die Welt zieht sich an den Klerus. Wir bekräftigen, dass diese Ketzer auf dem Stuhl nicht hatte es den Papst Francis Ich habe, hergestellt und gepflegt haben sie den Papst Johannes Paul II dann, Kardinal Joseph Ratzinger und Papst Benedikt XVI. Und unter all diesen, der Papst Franz I., Er war in Wahrheit die ehrlichste aller, weil er für das, was er wirklich immer gezeigt ist. In der Tat, zum nachgewiesenen Tatsachenbeweis, Es scheint nicht, dass immer, der Papst Franz I., Eine Seite hat die Befreiungs Theologische und Kondome bekämpft, der andere hat die Menschen wie Enzo Bianchi erlaubt zu kommen, bevor die Priester auf dem Stuhl zu bekommen am Schrein, wo die Überreste des Heiligen sind Patron der Priester haltenen Katholische Welt; dass sie ihren Obersten Vorgänger Johannes Paul II und Benedikt XVI erlaubt.

.

als überflüssig, aber nicht vergessen, dass Fehler, manchmal grob, wirken sich nicht auf die heroischen Tugenden, wie im Fall des Heiligen Vaters Johannes Paul II, noch kann auf der schönen Theologie zu einer negativen Beurteilung führen und auf der kostbaren Herrschaft des Ehrwürdigen Papst Benedikt XVI. Und wer will mehr darüber wissen, gerade den neuesten Artikel zu lesen, um die Heiligkeit von Ariel S gewidmet. Levi di Gualdo: Dal Bello Moro: Heiligkeit ist nicht Nobelpreis verfallene, Heiligsprechungen sind unfehlbare Lehre von Handlungen, aus denen dann, rückwärts, Sie zurückkommen [vgl. WHO].

.

Die Entschuldigung der Häresien von Enzo Bianchi, Es wird so schnell wie möglich in einem reichen Dokumentation Buch veröffentlicht. Dieser Artikel wird nur ein kleiner Fortschritt anlässlich seiner Verkündigung der Welt Exerzitien an den Klerus in Ars gehalten bezahlt, dass eine solide präzise, wie gesagt, ich am Anfang, als Einladung eines Pornostar bei dem Treffen der Spitze der Klarissen Nonnen wollen wissen, wie man am besten die Sprache, die Tugend der Keuschheit junge, aufstrebende Nonnen des dritten Jahrtausends vorschlägt.

.

von der Insel Patmos, 22 September 2018

.

_________________________________

HINWEIS

[1] Katechismus der Katholischen Kirche, n. 36.

[2] Französisch Philosoph Paul Ricœu (Wertigkeit 1913 – Châtenay-Malabry 2005). Zu den wichtigsten Zeugen und Protagonisten des philosophischen Bewusstsein des zwanzigsten Jahrhunderts. Der hohe Wert seiner ursprünglichen Arbeit und vielgestaltig, das Ergebnis eines philosophischen Weg, der von Phänomenologie und Existentialismus, Er wandte sich an die Hermeneutik und Psychoanalyse wird durch zahlreiche Auszeichnungen und internationale Auszeichnungen im Laufe seiner Karriere verliehen bewiesen [...] Von dem ursprünglichen Interesse an Phänomenologie und Existentialismus, zu denen widmete er die ersten Studien, seine Interessen wurden zu einem dann mit der Reflexion hermeneutische Perspektive auf das Konzept des Symbols orientiert, in Untersuchungen in die Sprache des Mythos Eingriff, von Religion und Poesie, in denen er die Auffassung Kategorien beweisen (die heilige, die Schuld, Fehlbarkeit) dass die Situation des Menschen in der Welt, und seine Art des Verstehens definieren und seine. In dieser hermeneutischen Perspektive auch legen wir das Interesse von R. in der Psychoanalyse, dass er als einer der wichtigsten Versuche sieht den cartesianischen Begriff des Subjekts zugunsten der Menschenbild zu problematisieren, die offenbart ist und nur durch Symbole umfasst. Zur Erinnerung seine Reflexionen über Metapher und Erzählung, das, trotz ihrer von Natur aus kreativ Dimension, stellen R. authentische Formen des Verständnisses und des Wissens [vgl. WHO].

[3] „Enzo Bianchi – Was uns fehlt, einen Vater,“YouTube-Video 58:30, Geschrieben von Ich rolle meinen Augen 2 Dürfen 2015. Netz, 3 September 2018, [03:24 – 06:25; 22:06 – 25:29; 43:08 – 43:56; 56:38 – 57:10]. Angepasst von:

HTTPS://www.YouTube.com/watch?v=Y983sxcSQ2Q

[4] Jaques Monod: französischer Biologe (Paris 1910 – Cannes 1976). Assistent in dem Zoologie-Labor der Sorbonne, Er ging in 1936 mit B. Ephrussi al Kalifornisches Institut der Technologie, wo er in Kontakt mit der Genetiker Gruppe T. h. Morgan. Im 1941 Er promovierte in Informatik an der Sorbonne mit einer Arbeit über das Wachstum von Bakterienkulturen, in denen er zeigte, dass das Bakterienwachstum einfache quantitative Gesetze befolgt. Nach dem Krieg, während dem spielte er eine wichtige Rolle im Widerstand, Er kam zu’Pastoren Institut (1945), als Leiter des Labors in Direktverbindung von A. Lwoff und 1953 wurde er zum Direktor des neuen zellulären Biochemie Dienst ernannt. Während er weiterhin seine Forschungsergebnisse zur Durchführung’Pastoren Institut, Er hielt die Lehrstuhl für Biochemie in der Fakultät für Informatik (von dem 1957) um zu bestehen, In dem 1967, der Molekularbiologie Stuhl an College de France. Die Antrittsvorlesung an College Es war eine Gelegenheit, seine Vision von Wissenschaft und Leben zu unterbreiten, später im Buch entwickelt Zufall und Notwendigkeit: Essay über die Naturphilosophie der modernen Biologie (1970; Trad.. es. 1970), die hatten erhebliche Umwelt provoziert lebhafte Debatte und Diskussion. Im 1965, inzwischen, Es war gewährt worden, zusammen mit F. Jakob e A. Lwoff, den Nobelpreis für Medizin oder Physiologie. Das wissenschaftliche Problem, das M betroffen. war die Synthese von Enzymen,, gesteuert durch Gene und induziert durch ein Substrat,, Als Modellsystem für die Untersuchung der Proteinsynthese und die Beziehungen zwischen genetischer und zellulären Physiologie. Im 1957 m. Er begann die Zusammenarbeit mit F. Jacob, der auf dem lysogenen / lysogenen Phänomen gearbeitet, dh die Induktion eines Bakterienvirus. Die Bündelung der Ergebnisse dieser beiden Forschungsbereiche führten beide Techniken zur Aufklärung der Mechanismen der genetischen Regulation der Proteinsynthese in Bezug auf, ist die Definition (1961) des Konzepts von RNS Messenger, und die Operon Begriffe (als Einheiten Expression von mehreren Genen koordiniert) und die Interaktion zwischen verschiedenen Seiten eines Makromoleküls (Allosterie). Im 1971 m. Er wurde General Manager’Pastoren Institut, Posten, den er bis zum Tod gehalten.

Vgl. http://www.treccani.it/enciclopedia/jacques-monod/.

[5] „120524 Eröffnungsabend - Hoffnung in der Schrift,“YouTube-Video 02:01:19, Geschrieben von „Telechiara Productions“ 29 Dürfen 2012. Netz, 3 September 2018, [51:38 – 01:00:45]. Angepasst von

HTTPS://www.YouTube.com/watch?v = 12Fv15Lysmg.

[6] Vgl. Katechismus der Katholischen Kirche, NN. 238-239.

[7] „Ich bin nicht die Ethik, die die Welt heute schüttelt. Es ist keine Lehre. Es ist etwas existentiell ist in Fleisch auftreten [...] im menschlichen Körper,, in der Hand. Auge gegen Auge. Gesicht gegen Gesicht. Nicht Ideen nell'astrattismo. Nicht nur über Ideologien, Sie haben jede Architektur beendet, die in der Dicke des menschlichen Lebens in unserem Körper und unser Fleisch nicht auftritt ". Vgl. „VATER ENZO BIANCHI IN NEAPEL,“YouTube-Video 01:26:42, gepostet von „AlzogliOcchi“ 11 Dürfen 2013. Netz, 3 September 2018, [28:10 – 30:04]. Angepasst von:

[8] „Enzo Bianchi Schöpfung und Entstehung der Welt“ YouTube Video 01:18: 54, gepostet von „AlzogliOcchi“ 5 Juni 2013. Netz, 3 September 2018, [55:00 – 59:25]. Angepasst von:

https://www.youtube.com/watch?v=EBBZynXukfk.

[9] „Enzo Bianchi – Das Lesen der Bibel Einführung,“YouTube-Video 01:14:40, gepostet von „AlzogliOcchi“ 5 Juni 2014. Netz, 3 September 2018, [16:10 – 18:30]. Angepasst von:

HTTPS://www.YouTube.com/watch?v = pDcZCRk1vc0.

[10] Im Das Wesen des Christentums, 1841.

[11] „Beim Lesen der Bibel Enzo Der Konflikt der Interpretationen,“YouTube-Video 44:00, gepostet von „AlzogliOcchi“ 5 Juni 2014. Netz, 3 September 2018, [22:50 – 24:50]. Angepasst von:

https://www.youtube.com/watch?v=P4WpIaXId28.

[12] „Enzo Bianchi – Begegnungen mit Gott: Abraham, Jacob, Moses, Elia, Isaiah,“YouTube-Video 01:03:50, gepostet von „AlzogliOcchi“ 3 Juli 2013. Netz, 3 September 2018, [22:40 – 33:37]. Angepasst von:

HTTPS://www.YouTube.com/watch?v = -XrfSAxWOwE.

[13] „Enzo Bianchi – Das Lesen der Bibel vom Alten zum Neuen: die beiden Testamente,“YouTube-Video 43:24, gepostet von „AlzogliOcchi“ 5 Juni 2014. Netz, 3 September 2018, [23:30 – 25:26]. Angepasst von :

https://www.youtube.com/watch?v=Tmz9pVeWVvU.

[14] „Dann müssen wir sagen, dass in der Schöpfung hat Gott vorhanden Übel war, dies ist Realität. Die Bibel sagt uns nicht Gottes Willen, Er ist nicht der Gott geschaffen, aber es war. Er hat als jeder von uns“.cf Menschheit zu induzieren schlecht geführt. „Enzo Bianchi Rätsel und Skandal des Leidens,“YouTube-Video 01:29:31, gepostet von „AlzogliOcchi“ 30 Oktober 206. Netz, 3 September 2018, [53:15 – 57:15]. Angepasst von:

https://www.youtube.com/watch?v=kJlnEeXJ90w.

[15] „Enzo Bianchi die Auferstehung Christi und unsere,“YouTube-Video 59:52, gepostet von „AlzogliOcchi“ 11 Marsch 2016. Netz, 3 September 2018, [01:13:42 – 01:14:55]. Angepasst von:

https://www.youtube.com/watch?v=opwrLaDnqF4.

[16] „Jesus sagt die Liebe Enzo Bianchi im Dialog mit Umberto Galimberti,“YouTube-Video 39:00, gepostet von „AlzogliOcchi“ 23 Dürfen 2015. Netz, 3 September 2018, [11:20 – 20:06]. Angepasst von:

https://www.youtube.com/watch?v=OLqkQkWh3B4&feature=youtu.be&t=679.

[17] Katechismus der Katholischen Kirche, NN. 245-246.

[18] „Enzo Bianchi – Der Heilige Geist in der biblischen Offenbarung,“YouTube-Video 58:50, gepostet von „AlzogliOcchi“ 15 August 2017. Netz, 3 September 2018, [2:32 – 4:10; 32:26 – 34:00; 36:34 – 38:00; 50:04 – 50:32]. Angepasst von:

https://www.youtube.com/watch?v=4yOfOdrzzBI.

.

.
.
«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.