- kirchliche Nachrichten -

ERHALTUNG UND FORTSCHRITT

.

Um den aktuellen innerkirchlichen Konflikt zwischen Modernisten und Lefebvre zu lösen haben einander diese beiden wesentlichen Faktoren der kirchlichen Dynamik verleihen: Erhaltung und Fortschritt.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

.

Einige Texte der Morgenmeditationen noch einmal lesen des Heiligen Vaters in der Kapelle des Domus Sanctae Martha, der 31 Oktober 2017 - wie vom Schriftsteller de berichtet Der Osservatore Romano der 1 folgenden November -, fragt sich der Papst, gegen die andere: Christen "glauben wirklich an die Kraft des Heiligen Geistes", die in ihnen ist? Und sie haben den Mut, "den Samen zu säen", sich engagieren, oder Zuflucht in einer "Naturschutzpastoral" suchen, wer lässt nicht "das Reich Gottes wachsen"? Und reagiert: "Wir sehen oft, dass eine Seelsorge für den Naturschutz bevorzugt wird" anstatt "das Königreich wachsen zu lassen"..

.

Wir erlauben uns einige Beobachtungen. Es ist notwendig, Naturschutz von Konservatismus zu unterscheiden. Sorgfältig lagern e, eifersüchtig und die heilige Hinterlegung der göttlichen Offenbarung, ohne Unterkunft, ohne hinzuzufügen und ohne wegzunehmen [vgl. Gal 3,15; Ap 22,19] und ihm auf Kosten seines Lebens treu zu sein, ist die absolute Pflicht eines jeden Katholiken, an erster Stelle der Bischöfe und des Papstes.

.

Konservatismus, stattdessen, worauf der Papst wahrscheinlich anspielt, es ist eine dumme und nutzlose Erhaltung. Es ist die Erhaltung dessen, was nicht mehr benötigt wird, es bleibt entweder aus Kurzsichtigkeit oder aus Faulheit oder aus Angst oder aus Interesse an Ideen verbunden, Kostüme, Sittenkodex, Gewohnheiten, Traditionen, die von der Kirche veraltet oder aufgegeben wurden, es ist, den richtigen Fortschritt mit der Moderne zu verwechseln, in einer bestimmten historischen Phase der Reise der Kirche in Richtung Königreich stecken bleiben, schließt den Blick vor den Feldern, die für die Ernte bereits golden werden " [GV 4,35]; es ist das Ohr vor der Stimme des Geistes zu schließen, das "erneuert das Antlitz der Erde", das "erneuert unseren Geist" [RM 12,2] und Tag für Tag erneuert er unseren inneren Menschen [vgl. II Kor 4,16]. Der Heilige Geist treibt die Kirche tatsächlich zum Fortschritt, aber in dem Sinne, wie es durch diese Worte des Herrn angezeigt wird, dass er die Funktion hat, uns daran zu erinnern [GV 14,26]und deshalb uns anzuregen, Früchte zu machen.

.

Zugegeben - wir wollen glauben - dass der Papst von Konservatismus und nicht von legitimer Erhaltung spricht, scheint nicht der Wahrheit zu entsprechen, wie es scheint, will Papst Franziskus unterstellen, dass es eine breite Verbreitung des Konservatismus gibt, die noch in den Lefebvrians existiert; Was die Kirche heute am meisten beunruhigt und stört, ist eine viel breitere Verbreitung der Moderne oder ein falscher Fortschritt und / oder eine falsche Interpretation der vom Rat geförderten Erneuerung. Und dieses Übel der Papst nie spricht, alles ist aus der übertriebenen und voreingenommen Polemik gegen Traditionalismus genommen, was er ist wahrscheinlich ein Bündel aller Kräuter machen, Auch die Schuld, dass gesunden Konservatismus,, zusammen mit einer gesunden Erhaltung, der Kirche sind die wesentlichen Faktoren der Struktur und des Fortschritts.

.

Wenn Francis will ein Reformer des Heiligen Stuhls sein So beginnt mit der Gemeinde oder einem falschen Anschlag jener Mitarbeiter, die infiziert sind mit der Moderne und rahnerismo, und nehmen sehr loyale Mitarbeiter und loyal gegenüber dem päpstlichen Magisterium und Feinde nicht nur von lefebvrismo, aber auch die Moderne, beide offen, während die guten Seiten der einen und der anderen.

.

Allerdings gibt es eine gewisse hartnäckige, kurzsichtig und überheblich Konservatismus das, unter dem Vorwand der Treue zur heiligen Tradition, beschuldigt die Päpste nach dem Rat, sie missachtet zu haben, und er möchte zum vorkonziliaren Lehr- und Hirtenklima zurückkehren, als ob das Zweite Vatikanische Konzil nicht stattgefunden hätte, zu vergessen, dass, wenn ein Rat Fortschritte in der Lehre macht, wie es fast immer der Fall ist, die Kirche, mehr vom Evangelium erleuchtet und bestimmte Fehler überwunden, angesichts der Unfehlbarkeit seiner Lehre, geht nie zurück, Es kann jedoch vorkommen, dass ein neuer Rat eine von einem früheren Rat initiierte fehlerhafte pastorale Praxis korrigiert, oder bestimmte von diesem Rat aufgegebene pastorale Praktiken wiederherzustellen oder wiederherzustellen, weil auf dieser Ebene, aufgrund der sich ändernden historischen Eventualitäten oder der Fehlbarkeit der Männer der Kirche selbst, es kann sich ändern oder irren und sich daher selbst korrigieren, nach dem Erleben der schädlichen Folgen des Fehlers.

.

Also der Rat, ein Bedürfnis der Zeit zu erfüllen, in der es gefeiert wurde, Er besteht sehr auf der Erneuerung der Seelsorge und gibt diesbezüglich viele Richtlinien, die alle Aspekte des kirchlichen Lebens betreffen. Aber nach fünfzig Jahren der Anwendung dieser Richtlinien, Viele Beobachter und unparteiische Pastoren und Liebhaber der Kirche haben uns jahrelang bewusst gemacht, dass die konziliare Pastoral, für einige Aspekte, braucht eine Kurskorrektur, dass vielleicht nur ein neuer Rat oder ein großer Reformator Papst umsetzen kann.

.

Dies bedeutet keineswegs, dass wir zurückkehren sollten im Ganzen zur Seelsorge des Vorrates, aber es bedeutet, die pastoralen Errungenschaften des Postrates aufrechtzuerhalten - zum Beispiel eine gesunde Ökumene oder einen interreligiösen Dialog -, sie von bestimmten gutmütigen und übermäßig optimistischen Exzessen gegenüber der modernen Welt zu reinigen, so sehr, dass heute, für die mangelnde Wachsamkeit der Bischöfe, Wir erleben eine beeindruckende Rückkehr der Moderne, viel schlimmer und heimtückischer als zu Zeiten des hl. Pius X., auch weil, während dies nur im niederen Klerus und unter Theologen und Exegeten Wurzeln geschlagen hatte, das infiziert den bischöflichen Körper selbst vor allem in der subtilen und scharfsinnigen Form des Rahnerismus.

.

Alles gute Katholiken, Gläubige und Pastoren, habe jetzt diesen riesigen Betrug bemerkt, ausser für, ich wundere mich warum, die Modernisten selbst, die entweder aus den Wolken fallen oder so tun, als würden sie Warnungen und Warnungen nicht kennen oder taub bleiben oder die gegen sie erhobenen Anschuldigungen verächtlich ignorieren oder sie empört zurückweisen oder, arme Opfer verleumdet, von superfeinen Heuchlern, Sie verfolgen die wenigen Mutigen, die ihre Pläne entdecken.

.

Das große pastorale Problem heute, es ist nicht mehr das, was vor fünfzig Jahren benötigt wurde, wie der Rat befohlen hat, zu konservative Seelsorge aufzugeben, anachronistisch, statisch, repetitiv, zu defensiv, verdächtig, ängstlich, misstrauisch und aggressiv gegenüber der modernen Welt, Immerhin wenig bekannt und manchmal sogar missverstanden, für eine erneute Herangehensweise an die wohlwollende Moderne, offen, gerecht, gesunder Kritiker, sicher so umsichtig wie die Schlange, aber auch so einfach wie die Taube, zu wissen, dass die Welt Fallstricke birgt, aber auch, dass die von Gott geschaffene Welt viele Werte bietet, die anerkannt werden müssen, gerettet und zu Christus geführt werden.

.

Auf dem Weg zur Erneuerung, zu werden, der Veränderung, der Verjüngung, Entwicklung und Fortschritt wurden sehr betont und haben in diesen fünfzig Jahren einen langen Weg zurückgelegt, und sicherlich endet wahrer Fortschritt nie; aber wir sind nicht immer richtig vorangekommen, und mehr als voraus, in vielen Fällen, Er ist vom richtigen Weg und der Treue zu den wahren Lehren des Rates abgewichen oder abgewichen; Wir sind nicht immer mit der richtigen Initiative umgezogen, Mäßigung, Vorsicht und Weisheit, im Gehorsam gegenüber der Führung der Päpste oder der Lehre von Katechismus der Katholischen Kirche, in der Tat sehr oft ins Netz der Moderne fallen, Das ist eine trügerische Herangehensweise an die Moderne, bei dem es notwendig ist, die Spreu vom Weizen zu unterscheiden, und stattdessen haben die Modernisten einander verwechselt.

.

Was dann heute vor allem getan werden muss gesund fördern, effektive und ausgewogene Seelsorge, angepasst an die Bedürfnisse der heutigen Stunde, anders und in gewisser Hinsicht entgegengesetzt zur historischen Situation, die sich dem Rat stellen und ihn lösen musste, Es ist nicht mehr so ​​viel, Konservatismus zu schelten, obwohl es heute noch existiert, aber es ist Sache des Papstes, zu entscheiden, zu einem guten Zeitpunkt, mit Offenheit und Mut, unabhängig vom möglichen Gackern der Modernisten, zügellose Moderne anzuprangern, weitaus gefährlicher und schädlicher als Lefebvrismus oder Konservatismus, angesichts des immensen Schadens, den die Moderne in diesen angerichtet hat 50 Jahre. und tut, unter dem Vorwand der konziliaren Erneuerung, in der Kirche und in der Gesellschaft. Und hier stelle ich fest, dass seit 1966 Maritain verurteilte die Gefahr der Moderne. Es ist nicht so Maritain war gerade ein konservativer. Wir sollten nicht einseitig darauf bestehen, auf die Entwicklung ruhig verlassen das Glaubensgut zu bewahren. Es ist das Gegenteil, die getan werden muss,, nach fünfzig Jahren progressiver Rhetorik, die am Ende verkommen Partisanen Polemik gegen die Moderne und die Erhaltung.

.

Die wirkliche Zukunft der Kirche und der Menschheit

.

Es muss es einmal pflanzen und für alle mit einem Relativismus und Historismus Hegels Herkunft, mehrmals von Papst Benedikt XVI in der Folge der Überzeugung modernistischen Evolutionismus hergestellt von St. Pius X berichtet. Werden sein soll. Der Verwandte macht nur in Bezug auf das Absolute Sinn und die Geschichte hat nur in Bezug auf das Ewige ein Ende. Stattdessen müssen die Prinzipien und die absoluten Werte von Vernunft und Glauben wiederentdeckt werden, heute weitgehend vergessen, vernachlässigt, missverstanden, ich habe es falsch verstanden, verachtet und verspottet, unter denen selbst, die sie beschützen und lehren sollten, einschließlich Bischöfe. Werte, die immer gelehrt wurden und immer gelehrt werden, um die Menschheit zu retten, mit einer gesunden Philosophie, als rational, und von der Kirche, als Werte des Glaubens. Es ist notwendig, mit Sicherheit zu wissen, was diese Werte der Vernunft und des Glaubens sind, Es ist notwendig zu wissen, warum sie diese sind und nicht andere, es ist notwendig, sie von subjektiven und flüchtigen Meinungen zu unterscheiden. Dogmatismus und Fundamentalismus müssen von Glaubenssicherheit und rationaler Gewissheit unterschieden werden.

.

Es ist notwendig, unveränderliche Werte unterscheiden zu können, unsterblich und unbestechlich von denen, die sich ändern und korrumpieren. Es ist notwendig, die unveränderlichen und überzeitlichen Wahrheiten von den veränderlichen und zeitlichen zu unterscheiden, Was ist heute wahr?, es war immer wahr und wird immer wahr sein - philosophische Wahrheiten, theologische Moral - von dem, was heute wahr ist und möglicherweise nicht morgen bestimmte historische Bedingungen oder Realitäten oder juristische oder politische oder kirchliche Institutionen.

.

Es ist mit Vernunft und mit Glauben dass wir wissen, was Vernunft und was Glauben ist. Zu diesem Zeitpunkt haben wir keinen Treibsand unter unseren Füßen, aber der Felsen, auf dem das Haus gebaut werden soll, der feste Boden, auf dem sich auszuruhen und zu Fuß. Wir wissen, was die Werte sind, die nie fehl. Wir wissen, was die Bedeutung der Existenz und des Lebens. Wir wissen, wer wir sind, wo wir herkommen und wo wir können, wir wollen und müssen gehen. Wir wissen, dass Gott existiert. Wir wissen, wer vertrauen. Wir wissen, warum das Gute und das Böse. Wir wissen, dass es keinen Mittelweg zwischen ja und nein. Wir wissen, dass unsere Berufung und unsere Pflicht. Wir sehen unsere ewige Bestimmung und wir können es mit der Hoffnung verfolgen, Ausdauer und Mut, zu wissen, sie werden nicht enttäuscht sein. Wir wissen, dass wir es tun können. Wir wissen, was sind die Werte und Güter, für die es sich lohnt, unser Leben zu opfern, wir wissen, was sind die Werte, auf denen wir nicht nachgeben können, sogar auf Kosten des Lebens. Wir wissen, was ist das Martyrium. Wir wissen, dass wir alles verkaufen können, verhandeln über alles, Hantieren, außerhalb unserer Seele. So kaufen wir alle. Wir wissen, dass es zum Heil ohne diese Werte nicht möglich ist,, so das sind die Werte, die das Heil garantieren. Wenn wir aufgeben Lieferung, die wir von Christus gegeben wurde, wenn man bedenkt es überholte oder gealterte oder nicht mehr gültig ist oder nicht mehr relevant, für Zukunft von uns in der Idee erfunden, dass es der Heilige Geist, wir sind nicht Innovatoren, wir machen keinen wirklichen Fortschritt, aber wir sind Verräter, Deserteure und treulos; sind wir nicht mehr unter der Führung des Heiligen Geistes, Dämon ma.

.

Vielmehr ist es notwendig, dass wir immer vor Augen halten, del'intelletto und Herz der Werte und die absolute Eigenschaft, ausdauernd und unveränderlich, das Wort Gottes, das nicht vergeht - Das Wort Gottes bleibt für immer - was unseren Weg beleuchtet, es zeigt uns unsere Pflichten an, es lässt uns das göttliche Gesetz schmecken, entzündet das Herz, fordert uns zur Heiligkeit auf - Die Liebe Christi zwingt uns —, korrigiert unsere Fehler, vergib unsere Sünden, führt zu wahrem Fortschritt, gegründet auf göttlicher Wahrheit, die immer besser bekannt ist im gleichen Sinne und in der gleichen Bedeutung.

.

Was den Appell an "Tradition" betrifft zu wissen, was vom Glauben ist und was nicht, an sich ist es nicht genug, und es ist sogar illegal und gottlos, wenn wir behaupten, direkt und subjektiv an die Tradition zu appellieren, die Lehre eines Papstes oder eines Rates anzufechten, zu widersprechen oder zu "korrigieren", angesichts der Tatsache, dass sie die höchsten und endgültigen Verwalter und Interpreten der Tradition sind.

.

Der Fehler wird dann schlimmer, Wenn unter den Inhalten der Tradition nicht zu erkennen ist, welche wirklich dauerhaft sind, unverletzlich und unübertrefflich, und was sind die alten und veralteten Inhalte. Tradition ist keine Frage der Dauer, aber von innerem Wert der Wahrheit, über der Zeit, des Inhalts der Tradition. Es ist notwendig, in der Tradition unterscheiden zu können, was mit der Zeit und dem Passieren historischer Eventualitäten verbunden ist, von dem, was im Wesentlichen das Ewige und das Absolute betrifft, das ist zum institutionellen Willen Christi ("Göttliches Recht") - zum Beispiel die Sakramente - die niemals sein können, noch wird es jemals von der Kirche geändert oder aufgegeben werden.

.

Es reicht also auf keinen Fall zu sagen: "gibt 2000 Jahre "- vorausgesetzt, es ist mit Sicherheit bekannt -" es wurde immer so gedacht oder getan ", denn stattdessen heißt es nicht, dass wir dies immer weiter tun müssen. Es gibt eine Vergangenheit, die jetzt tot und verschwunden ist. Es wäre nicht sinnvoll, einen Körper aus dem Grab zu ziehen, als wäre es die Wiederherstellung der Werte der Vergangenheit. Was ist richtig vergangen, es ist gut, dass es vorbei bleibt, sonst wäre es so, als würde man diese "vergangenen Dinge" zurückbringen wollen. [II Kor 5,19], von denen der heilige Paulus spricht. Eine alte Wahrheit ist jedoch besser als ein neuer Fehler.

.

Darüber hinaus gibt es absolute Neuheiten in Bezug auf die Tradition, du hast noch nie existiert. Wenn jedoch stellt die Kirche neue Dinge unbekannt, um zur vorherige Tradition, wie Frauen Ministerien oder Die neue Ordnung der Massen, dies ist kein Bruch mit der Tradition, sondern einfach bedeutet dies, dass diese Dinge implizit in der Tradition enthalten waren.

.

Dies sind die Linien der wahren „Durchbruch prophetisch“, die wirkliche Reform wir von Franziskus erwarten. Natürlich sollte er hört nicht auf extollers Zeit akti, und es tut gut arguirli, vor allem aber hören Sie nicht auf Schmeichler und falsche Freunde, aber diejenigen, die wirklich liebt, die drängt ihn, Lehre und Seelsorge zu verbinden, Erhaltung und Entwicklung, Kontinuität und Fortschritt, Loyalität und Erfindungs, selbst wenn der wahre Freund kann den Ton der Verwarnung oder eines Verweises haben. Die „Revolution“ populistisch, dumm und billig überlässt man sie ehrgeizigen Diktatoren, Topfbauch und Demagogen aus Afrika und Lateinamerika, ohne seine heilige Würde als Stellvertreter Christi zu mindern.

.

Wenn der Papst der Vater der Armen sein will, wie aus seinen Absichten hervorgeht, ahme deinen Herrn Jesus Christus und die unzähligen heiligen Väter der Armen nach und lass den Don Lorenzo Milani in Ruhe, der Fidel Castro oder der Helder Câmara. Es sind nicht nur Einwanderer, die unterdrückt werden. Wir laden den Heiligen Vater ein, seine Barmherzigkeit auch gegenüber den von den Modernisten Unterdrückten auszuüben, habe nicht zu viel Vertrauen in modernistische Unterdrücker.

.

Es ist wahr, dass die Lefevrianer auch von "Modernisten" sprechen., aber sie verzerren die Bedeutung des Konzepts, wenn sie vorwerfen, „Moderne“ Papsttum nachkonziliaren und Lehren des Rates, verwirren Fortschritte mit der Moderne oder Maritain mit Rahner oder verwirren Massen neue Weltordnung Abendessen mit Lutheran. Weiterhin unter dem Journalisten: „Die Realität, in der Tat, Es ist, dass „Weizen“ - Worte des Papstes - „hat die Macht innerhalb, die Hefe hat die Kraft innen ", und auch „die Kraft des Reiches Gott kommt von innen; die Stärke kommt von innen, das Wachstum kommt von innen ' ".

.

Es besteht kein Zweifel über die Wahrheit dessen, was der Papst hier sagt. Nur das Evangelium Bild des Weizenkorns ist nicht das einzige Bild, das Christus zu seinem Wort bietet. Kein Zweifel, es im Laufe der Geschichte, es wird zunehmend von der Kirche in bekannt im gleichen Sinne und in der gleichen Bedeutung, wie San Vincenzo di Lerino sagt, mit der Entwicklung der kirchlichen Dogmatik.

.

Um die Frage der konservativen Funktion zu klären Seelsorge und Vermeidung von Konservatismus, es ist notwendig, sich auf die Affirmationen oder Vergleiche Christi zu beziehen, in dem die Staude entsteht, Stabilität, die immutabilità, Unbestechlichkeit, die Ewigkeit des Wortes Gottes, wie wenn, zum Beispiel, es wird mit einem "Schatz" verglichen [vgl. ], zu einer "kostbaren Perle" [vgl. ], zu einer "Drachme" [vgl. ] oder zu einem "Felsen" [vgl. ]. Es ist ein Wort, das "nicht vergeht" [vgl. ]. Es ist ein Wort des "ewigen Lebens" [vgl. ]. Wertvolle Dinge müssen sorgfältig und eifersüchtig aufbewahrt werden. Es ist ein Prinzip des gesunden Menschenverstandes, dass jeder versteht. Und wie viel mehr muss dann intakt und intakt erhalten bleiben, um jeden Preis, ohne Veränderungen, ohne Korrekturen, ohne hinzuzufügen und ohne wegzunehmen, wenn auch mit fortlaufenden Erklärungen, diese göttliche Botschaft der Erlösung, der uns versichert und uns das ewige Leben verspricht.

.

Natürlich, Die Botschaft des Evangeliums ist nicht wie verderbliches Essen, das wird beschädigt, wenn es nicht gut bewacht und erhalten ist. In der Tat befürchtet es nicht den Verschleiß von Zeit oder ätzenden Mitteln. Es besteht nicht aus verderblicher Materie, aber es ist reiner unsterblicher Geist. Es ist ein Schatz, der, wenn gut bewacht "der Dieb kann nicht stehlen und die Motte kann nicht durchbrechen". Derjenige, der korrumpieren kann, ist sein Besitzer, wer ist untreu, fahrlässig und vernachlässigt, es zu behalten und zu bewachen und kann es daher auch verlieren. Hier ist der Abfall vom Glauben. Es kann es falsch begreifen und es kann es falsch darstellen. Hier sind die Häresien. Es kann es schlecht verwalten. Hier ist menschlicher Respekt, die Schlamperei und Nachlässigkeit der Hirten.

.

Der Autor fährt fort: "Gleichfalls, erklärte Francesco, „Wenn wir den Weizen für uns behalten wollen, es wird ein Korn sein. Wenn wir uns nicht mit dem Leben vermischen, mit dem Mehl des Lebens, die Hefe, nur die Hefe bleibt "". Hier berührt der Papst einen Aspekt des Konservatismus. Er bestreitet offensichtlich nicht, dass Weizen konserviert werden muss: Andernfalls, wie man es spendet? Wir können spenden, was wir sorgfältig aufbewahrt haben. Ma, wenn es sich um zu spendende Werte handelt, und genau das ist beim Wort Gottes der Fall, es wird notwendig sein, sie zu spenden. Dies sind die gleichen Worte von Jesus: «Wenn das Weizenkorn nicht stirbt, bleibt allein; wenn es stattdessen stirbt, produziert viel Obst " [LC 12,24].

.

Wie man Erhaltung und Fortschritt gewährt

.

Das Leben, das seine eigene stabile Identität hat, kann Fortschritte machen. In der Tat ist ein echter Fortschritt die Verbesserung der Bedingungen und Aktivitäten des Subjekts. Was natürlich die Erhaltung des Subjekts voraussetzt. Es ist wahr, dass das Leben Bewegung ist, es wird, es ist Veränderung. Aber damit es wahres Leben ist, muss es eine Entwicklung oder Erklärung in die richtige Richtung des bereits existierenden Subjekts sein. Fortschritt der Bewegung muss gesund sein, das heißt, geordnet und gut geführt und nicht pathologisch, chaotisch oder weitläufig. Sogar ein Verrückter ist voller Bewegung, aber niemand beneidet seinen Zustand.

.

Das Subjekt, das sich teilt oder verändert, indem es seine eigene Identität leugnet das heißt, indem man aufhört, sich selbst zu bewahren, initiiert eine Bewegung, die keinen Fortschritt beinhaltet, aber Auflösung oder Zerfall. Es ist der Prozess, der zum Tod führt. Es ist wahr, dass die Toten keine lebenswichtigen Aktivitäten mehr ausüben. Die Starrheit des Todes schließt jedoch keineswegs ein Werden in der Leiche aus, das ihre Auflösung ist. Daher das reine und einfache Werden, bloße Veränderung oder Mutation ist an sich nicht gut. Jedes Werden hat eine Richtung.

.

Es besteht keine Notwendigkeit, einem verwirrten Werden zu vertrauen. E. widersprüchlich. Um zu überprüfen, ob es sich um Fortschritt und nicht um Korruption handelt, man muss sehen, wo es hingeht. Wenn es nach dem Besten strebt, ist es Fortschritt; Wenn es sich verschlechtert, ist es eine Regression. Kurz gesagt, es ist notwendig zu werden, die Entwicklung oder das Wachstum oder die Verbesserung eines Subjekts, das seine eigene Identität bewahren soll. Andernfalls, Werden ist kein Leben, aber der Tod, Es ist kein Fortschritt, aber Rückschritt, nicht Evolution, sondern Involution, aber kein Fortschritt Abstieg, nicht Zerfall.

.

Die Sorge ihre gesunde angebliche Identität zu bewahren, Es ist ein sehr berechtigtes Anliegen und dutiful, das hat nichts mit Konservatismus zu tun, nicht wissen, was „schließt eine andere“. Es fehlt in Masochisten Themen und d Es entspricht dem, was im Tierreich ist die Selbsterhaltung, ohne die das Tier würde bald durch widrige Mittel zerstört werden.

.

Es ist notwendig, dass der Papst, die oberste Hüterin, Fürsprecher, Garant und Moderator, Eintracht und Frieden in der Kirche, zu übernehmen ihre Aufgaben. Es muss sich in der Position fragen verdient einen fairen Prozess, Zentrierung auf den universellen Prinzipien der Kirche, damit sich beide Konfliktseiten - Lefevrianer und Modernisten - als katholisch anerkennen können.

.

Es ist notwendig, Zweitens:, das erkennt den Teil von Wahrheit und Gerechtigkeit - in diesem Artikel erwähnt -, vorhanden und von beiden Seiten durchgeführt. Die zwei Teile, nebeneinander gestellt, sie passen perfekt zusammen, wie die zwei Hälften einer zerbrochenen Kugel, weil Gott sie genau deshalb erschaffen hat, Vereinen, mach nur eins, Das ist die gleiche Realität der Kirche.

.

Der Papst muss alle Anstrengungen unternehmen, damit die beiden Parteien näher kommen und sich treffen, alten Groll überwinden, das Zimmer. und Misstrauen. Er muss seine derzeitige Vorliebe für Modernisten aufgeben, sonst kann es nicht das Vertrauen von Lefebvre und die Modernisten in ihren Fehler und nehmen eine arrogante Haltung bestätigt bleiben entlocken zu erwarten, die nicht zu keinem Ergebnis führen. Der Papst muss sicherstellen, dass Lefebvre Gefühl verstanden und in ihren guten Gründen geschätzt, Was hat der Papst bisher nicht getan, in der Tat fallen in Verachtung und nell'insulto. Sie, Aber, ihr Teil, Sie müssen unterzubringen streben getrost alle Lehren des Rates, als er forderte sie wiederholt Papst Benedikt XVI und, Folglich, die folgende päpstliche Lehre, bis Papa Francesco.

.

Was den Moder, der Papst muss die gleiche Methode angewandt Lefebvre folgen: erkennen die guten Seiten und korrekte Mängel. Gute Seite des Moders, Das hat den Lefebvrianern entkommen, die ihn missverstanden haben, Es ist die Aufmerksamkeit für das moderne Denken und der Wunsch der Kirche nach Modernisierung und Fortschritt. Aber wenn es für die Kirche relativ einfach ist, die Fehler der Lefebvrianer zu beheben, Alles in allem nur wenige und eine recht kompakte Angelegenheit von Lehren und Bräuchen, gigantisches Unterfangen und über den Kräften der Kirche erscheint die Arbeit, die Fehler der Modernisten zu korrigieren, und weil sie in der ganzen Kirche verstreut sind, unter Pastoren und unter den Gläubigen, und beides, weil die Fehler sehr unterschiedlich sind und alle Dogmen des Glaubens betreffen. Ich möchte einen Vergleich aus der Speicherbereinigung anstellen, Das Aufräumen im Lefebvrian-Bereich ist gleichbedeutend mit dem Aufräumen im modernistischen Bereich, So wie die Reinigung einer Schweizer Stadt sich um das städtische Reinigungssystem in Neapel kümmert.

.

Ein Punkt der Übereinstimmung zwischen dem Papst, die Lefebvrians und die Modernisten es konnte um das Rahner-Problem gefunden werden. In der Tat, während die Modernisten Rahner als ihren größten Theologen betrachten, Die Lefebvrianer haben in Rahner die größte Gefahr für die heutige Kirche akut identifiziert. An diesem Punkt sollte der Papst - so wäre es jetzt - mutig entscheiden, was auch immer passiert, Rahners Fehler zu verurteilen, den Lefebvrianern und allen Liebhabern der Wahrheit und der Kirche eine gerechte Befriedigung geben. Die Dinge sind jedoch nicht so einfach, denn in Wirklichkeit hat Rahner einen Beitrag zu den Lehren des Rates geleistet. An diesem Punkt gehen die Lefebvristen ins Unrecht und deshalb muss der Papst sie korrigieren, weil sie Rahners Beitrag zum Rat als modernistisch betrachten. Daher ihre Ablehnung solcher Lehren als modernistisch, was falsch ist, weil die Lefebvrianer diese Lehren im Sinne der rahnerianischen Moderne interpretieren; und stattdessen leistete Rahner dort einen positiven Beitrag, Andernfalls wäre es vom Rat nicht genehmigt worden. Ob der Papst den Lefebvrianern und den Modernisten die Punkte zeigen kann, an denen sie sich begegnen, und ob er und der andere die päpstlichen Korrekturen akzeptieren, Frieden wird gemacht.

.

Mögen der Heilige Geist und Unsere Liebe Frau den Papst unterstützen in seiner Mission, die Kirche in Wahrheit zu führen, in der Einheit, in Heiligkeit, in gesundem Pluralismus und Harmonie, in einer erneuten Evangelisierung, das erweitert die Grenzen der sichtbaren Kirche, die ihm feindlichen Kräfte überwinden, konvertiere Religionen zu Christus, Führe die getrennten Brüder zur Kirche der Heiligen Mutter, der Welt das Antlitz Gottes zeigen, der nur Sieger der Demütigten ist, barmherziger Tröster der Betroffenen, Befreier der Unterdrückten, Gewinner von Sünde und Tod.

.

Varazze, 14 September 2018

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

- kirchliche Nachrichten -

VOR EINER KIRCHE sichtbar von einer Scheibe und Demoralisierung Doctrinal IRREVERSIBLE, SIE MÜSSEN DIE ERSTE BANK OF SEED OPEN

Gerade jetzt sollten wir einen Schatz der Worte von Kardinal Charles Journet [1891-1975] als in seiner Arbeit Kirche des fleischgewordenen Wortes erklärt: „Das Axiom “wo der Papst dort ist die Kirche”, so, wo der Papst fungiert als Papst und Haupt der Kirche; wenn nicht, weder die Kirche ist in ihm, weder er ist in der Kirche " .

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

Rembrandt, Christus mit den Aposteln im Boot in einem Sturm

Das Problem ist katastrophal, wir beginnen Verdünnen der Luft mit einem kleinen’ des Humors …

… Reaktion auf einen Kardinal, der ihn daran erinnern, ihn aufzumuntern wollte, dass Jesus Christus Peter Boot zu dem Versprechen nach dem Sturm nicht zum Opfer sein würde, und dass das Ende im Hafen kommen würde,, Selige Papst Pius IX beantwortet: „Es ist wahr,, aber der Herr hat Garantien in Bezug auf das Boot gesprochen und gegeben, nicht in Bezug auf die Besatzung " [vgl. g. Cionchi, Die Pius IX versteckt, Ed. Kshlom, 2000. WHO]. Und mit diesem Witz des seligen Pope Pius IX, die in Privat wurde es manchmal mit einem Geist des Humors begabt urkomisch, passieren mystagogischen Aspekt ist, dass tragische. Es ist so wahr, dass Christus selbst hat versprochen, dass die Kirche bis zu seiner Rückkehr am Ende der Zeit überleben, aber das Wort Gott gibt uns auch eine klare Frage nachzudenken:

.

Aber der Sohn des Menschen, wann es kommen wird, Glauben finden auf Erden? [vgl. LC 18, 8]

.

Mit großer Klarheit schrieb der Erhabene Apostel Paulus an den Menschen von Saloniki Gebrauch der Sprache und dramatischen Bilder machen:

.

Bitte, Geschwister, über das Kommen unseres Herrn Jesus Christus und die Gemeinschaft mit ihm nicht schnell im Kopf oder alarmiert geschüttelt werden weder durch Geist, oder durch Wort, oder einen Brief, die von uns, daß der Tag Christi ist in der Hand, so dass niemand euch auf irgendeine Weise verführe. Vor diesem Tag wird der Abtrünnige sein und der Mensch der Gesetzlosigkeit geoffenbart werden, der Sohn des Verderbens, der Widersacher und sich selbst erhöht über alle sogenannten Gott oder Gegenstand der Verehrung bis in den Tempel Gottes zu sitzen, ostentandosi als Gott. Erinnere dich nicht daran, während ich mit Ihnen noch, Diese Dinge waren? Und jetzt wissen Sie, was seine Erscheinung verhindert, die an der Zeit in Anspruch nimmt. Das Geheimnis der Gesetzlosigkeit ist schon an Ort und Stelle. Inzwischen hält diejenigen, die es jetzt gilt,, bis zur Mitte des Köders und dann wird es die Bösen und dem Herrn Jesus offenbart werden wird mit dem Hauch seines Mundes und vernichten mit dem Licht seines Kommens, weil die Anwesenheit des Bösen werden mit allen möglichen Vorboten in der Macht des Satans auftreten, Zeichen und Wunder der Lüge und jede Art von böser Täuschung für diejenigen, die verloren gehen,, nicht die Liebe der Wahrheit, weil sie empfangen und so gespeichert werden. Deshalb wird Gott ihnen eine Rechtfertigung Fehler senden, dass sie die Lüge glauben und so beurteilt werden alle, die die Wahrheit nicht geglaubt haben,, aber sie stimmten der Ungerechtigkeit zu [2Ts 2,1-3.13-17]

.

Dann wandte sich an seinen Schüler Timotheus, der Erhabene Apostel schreibt weiter:

.

Ich beschwöre euch vor Gott und Christus Jesus, zu richten die Lebenden und die Toten, und durch seine Erscheinung und sein Reich: verkündet das Wort, sein dringender in der Saison und außerhalb der Saison, Ammonisken, schimpft, durch aller Geduld und Lehre fördern. Der Tag wird kommen, in der Tat, wenn sie die gesunde Lehre nicht ertragen;, ma, Ohren jucken sie, für sich selbst Lehrer aufhäufen, um ihre eigenen Vorlieben anpassen, Verweigerung der Wahrheit und sich abwenden, um Mythen zu hören. Aber Sie immer stabil sein, wissen, wie man Leiden erträgt, die Arbeit des Evangeliums Verkünder, erfüllen Ihr Ministerium [II Tm 4,1-8].

.

Wenn der selige Apostel Johannes Er schrieb den Text der Apokalypse auf der Insel Patmos, in Vers, in dem er sagt ...

.

„Sie fallen, gefallen ist Babylon, die große, eine, die alle Nationen mit dem Wein ihrer Hurerei Wut gemacht hat " [Ap 13, 8].

.

... mit einem Bild des Alten Testaments Es richtet sich an das Römische Reich, dann versteckt Rom hinter „Babylon der Großen“, alle aus Gründen, die jeder verstehen kann. Gründe im Zusammenhang teilweise für die Sicherheit und zum Teil auf die Verbreitung des Textes, um ihre Zerstörung durch die Römer zur Zeit einen starken Verdacht auf gesuano Bewegung und ihre Verbreitung seiner Botschaft zu verhindern.

.

Nach zweitausend Jahren, wir können sagen, dass sich nie wie heute dieser Bezug zum alten Rom hinter dem Bild der Babylonischen Strömung versteckt hat, Ort, die lang Roma „hat alle Nationen trinken den Zorns ihrer Hurerei mit Wein“ hat [beziehen sich auf die neuesten Artikel: WHO, WHO, WHO, WHO, WHO].

.

Ich meine nicht, nicht einmal in der Welt der Privatoffenbarungen berühren, die von der Kirche anerkannt, wo es darum geht, aus mehreren Jahrhunderten des großen Abfalls. Bei allem Respekt für die privaten Offenbarungen von der Kirche genehmigt, Ich erinnere mich, dass diese nicht im Speicher eingeschlossen ist der katholische Glaube, wo sie die heiligen Evangelien eingeschlossen, die Apostolische Schreiben und das Buch der Offenbarung, die der Fürst dieser Welt sprechen [vgl. John John 12, 31; 14, 30; 16, 11], des Antichristen [Ich Gv 2, 18; 2, 22; 4,3; Ap 1, 13-18] und der große Abfall [vgl. II Ts 2, 1-12]. Im Alten Testament der Prophet Sacharja prophezeit das Kommen des törichten Hirten:

.

„Ich werde das Land einen Hirten erwecken, die für die Schafe nicht kümmern werden, die verloren werden, wird nicht versuchen, die verstreut, nicht die Wunden heilen, noch diejenigen, füttern, die stehen, aber er wird das Fleisch des Fettes essen und reißt ihre Nägel selbst » [zc 11,16].

.

Vor allem aber ist das Wort Gottes, die tragische Frage stellen: „Aber der Sohn des Menschen, wann es kommen wird, Glauben finden auf Erden? [vgl. LC 18, 8]». Dies ist der Grund, warum seit Jahren, obwohl unnötig, Ich halte zu wiederholen, dass der Tag seiner Rückkehr: „Wie kommt es wieder in die Lebenden und die Toten zu richten“, Christus könnte sogar die Schale einer vollständig entleert Kirche des göttlichen Wortes finden und mit einem anderen gefüllt. Und dieser Prozess der Entleerung und Füllung ist seit mehr als einem halben Jahrhundert andauernden gewesen, und heute ist jetzt in einem fortgeschrittenen Stadium, aber meist irreversible.

.

Das Land COUSINS

.

Pop-Quartett de Das Land Cousins

Ich fühle mich zart Zuneigung für alle Theologen und Laien, die sich stellen Sie die Reinheit der Lehre vor dieser schrecklichen Katastrophe zu verteidigen, sie weiterhin vergeblich gegen die Moderne und die Theologie Karl Rahners kämpfen, fast so, als ob es für 40 Jahre zu tun blieb sie auf diesem versteinerte, ohne daß die eine Realisierung, Modernismus, das andere, der so genannte rahnerismo, Sie sind nicht mehr das Problem. Manchmal scheint es zu haben, mit dem Komplex zu tun Pop von Das Land Cousins, dass, selbst wenn im Alter von, aber immer in der gleichen Art und Weise Kleidung in den frühen siebziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts und mit den Keilen von zwanzig Zentimetern zu Füßen gekleidet, sie weiterhin singen: „Meine Seele, zurück nach Hause, Ich werde warten ich diese Mauern zu hassen hatte [vgl. WHO, WHO]. Ich bin sicher, dass schließlich die zum letzten Mal in einer geriatrischen Abteilung singt und dann in einem onkologischen Zentrum für die todkranken, weil alle ihr Leben sang sie, dass die Vernunft und bis zum Ende des Lebens wird uns auf die Zurichtung von den späten siebziger und modischen Kleidern mit Keilen von zwanzig Zentimeter zu Füßen singen Schritt; Kleidung, mit der sie schließlich in den Sarg hinterlegt, außerhalb, während die Mitglieder ihrer Fans Club singen im Chor: „Meine Seele, zurück nach Hause, Ich werde warten ich diese Mauern zu hassen hatte.

.

Vielleicht, ich Land Cousins einige unserer Theologie, denkt, dass, wenn ein Tag ein Papst die Kongregation für die Glaubenslehre bestellt neue Moderne desavouieren und heterodoxe Theologie Karl Rahners erklären, wäre das Problem wirklich gelöst? Zu denken, oder Hoffnung dabei ist, dass sie nicht nur jenseits der Vernunft, sondern nur über die Grenzen der Realität. Und diejenigen, die Realität nicht, weil begangen versteinerte wahrnehmen kann, in der Realität zu leben, die geschaffen wurde,, Es sagt nicht, der Kirche verletzt, aber sicherlich nicht zu helfen, ihre Probleme zu lösen und machen sie gut.

.

In Bezug auf diejenigen, die Zeit zu verschwenden, gefolgt beiden Modernisten und mit der Theologie Karl Rahners - denn das alles Leben gemacht und dies muss auch weiterhin machen -, was müssen wir es stattdessen nehmen ist beachten Sie, dass die erste und die zweite die ersten Gläubigen waren. Nur damit: Modernisten und Karl Rahner waren Gläubigen als die großen Ketzer von Arius und Pelagius Geschichte waren. Wir wissen, wie ihr Glaube durch Fehler beschädigt wurde, aber keiner von ihnen hat jemals zu bringen Schaden für die Kirche gehandelt, ganz im Gegenteil: Sie wurden von dem Wohl der Kirche überzeugt und vor allem des Seins Recht und fühlte sich daher die Pflicht des Gewissens zu retten. Oder ist jemand, dass der Rat von Nicäa Ario, später diskutieren St. Augustine gegen Pelagio, Sie haben ihre Vorwürfe gerichtet Menschen zu sein, ohne den Glauben? Gerade dann zitiert den Fall von Joachim von Fiore, deren ketzerischen Gedanken wurde verurteilt 1215 von dem Vierten Laterankonzil, aber er zweifelte auch nie seinen Glauben oder seine persönliche Heiligkeit des Lebens. Joachim von Fiore, der auch ein Mann von tiefer Frömmigkeit und Heiligkeit des Lebens, Er war nie selig gesprochen, weil spekuliert über das Geheimnis der Dreifaltigkeit gefallen war - so sicher unbeabsichtigt -, in einer präzisen Form der Ketzerei nehmen, die dann den Namen Joachimismus Ö Millenarismus. Aber es war eine andere Ära, In der Tat heute bekannt, dass die Zeiten geändert haben, Es wird stattdessen die Vorbereitung der apulischen Bischof Tonino Bello Seligsprechung, deren Helden Vorzüge werden durch die Tatsache gebildet, dass es eine große soziale in Eingriff war, ohne Berücksichtigung, dass wurde diese Anstrengung auf Demagogie gebaut, auf Populismus und Pauperismus, sowie auf einer völlig unkritischen Spaltung und sentimental Pazifismus Moral und die katholischen Lehre. In Wahrheit ist die Messe eine authentische Häresien Aufnahme für den größten Teil geschrieben, veröffentlicht, gefilmt und aufgezeichnet, dh dokumentiert; und Diffusor eines Christology, die mit Christus beginnt sich zu kommen und konzentrieren sich auf Mann, eine Ekklesiologie, die Kühnheit und Mariology euphemistisch genannt werden könnte, um ihn mit romantischen Gedichten verwechseln. Aber er sprach von den Armen und Armut und war ein großer beteiligt in sozialen; und vielleicht, was macht ihn zu einem wahren Blessed? Und Joachim von Fiore, Zu dieser Zeit, wenn wir selig sprechen?

.

dort wollen mehr und schlimmer: wenn zum ersten Mal in seiner Geschichte ging die Kirche die Seligsprechung und dann die nächste Heiligsprechung des ersten Bischof heterodoxer, die großen Experten der aristotelischen Logik und Metaphysik, welche geniale interpretierende artifices denken Umsortierung, während Heiligsprechung, im Gegensatz zu einer Seligsprechung, Es impliziert ein Urteil der unfehlbare Lehre? Warum diese, Unglücklicherweise, zu beantworten sind die Fragen, zum ersten Mal in der Geschichte der Kirche sind wir nun gezwungen, dass; und bestimmte Antworten zu finden, ist aus streng theologischer und dogmatischer Sicht nicht einfach und überhaupt nicht einfach. aber jetzt, früher oder später, Sie werden dies als auf andere Fragen reagieren, obwohl ich erwarte, dass jemand nicht zu behaupten, zögern, im Namen dieser Logik, jenseits aller Logik gehen, das braucht, wenn ein Urteil der unfehlbare Lehre über - ich beziehe mich auf die hypothetische Heiligsprechung von Tonino Bello -, Diese Erklärung wird abzubrechen und löschen rückwirkend jede offene Ketzerei und zeigt die kanonisierten, denn wer seine Stellungnahme abgegeben hat, irren kann nicht, es ist unfehlbar, Daher genießt es eine ganz besondere Art und Weise des Heiligen Geistes … vielleicht bis über der niedergelassenen Gott und damit von Gott selbst zu sein?

.

Die Frage ist daher logisch, gelinde gesagt,: mit einer Situation konfrontiert, wie, was würde es Kampf gegen die Fehler von Joachim von Fiore tun, zwischen dem zwölften und dreizehnten Jahrhundert geboren und lebte? Es würde nur so viel wie heute, und dient gegen das Modernisten und Karl Rahner zu kämpfen. Da für bestimmte Theologen und Denker, das zugrunde liegende Problem ist nicht das, was Karl Rahner aus einer Lehr Sicht falsch war. Das problem, sondern vor allem das Ziel zu erreichen, ist ein weiterer: Ich bin richtig und sie haben Recht von einem Leben zu sagen, dass Karl Rahners falsch und falsch. Zusamenfassend: Ich bin richtig, dass 44 Jahre für später auf viele verschiedene Weisen zu singen: „Meine Seele, zurück nach Hause, Ich werde warten ich diese Mauern zu hassen hatte.

.

Having said, dass ich weiterhin sagen: Die älteren Theologen sind frei zu donnern gegen die Modernisten und gegen Karl Rahner fortzusetzen. Und wie, von bestimmten Themen, Ich weiß, ist Sturheit ist das Ausmaß, in dem sie in der Liebe beide ihre Idee der Wahrheit beide ihre guten Schlachten endete fallen, Ich vermeide verlieren unnötige Zeit, ihnen zu erklären, dass das Problem heute der Kirche weder Häresien der Modernisten sind oder gefährlich Heterodoxien Karl Rahner, denn etwas anderes ist das Problem, dass sie nicht wollen, zu identifizieren und zu sehen.

.

Heute, all'interno die Kirche lebt die selbstzerstörerische Tragödie ein Zerfall der Hinterlegung des Glaubens und Dogma vom Schwarm von einer sehr großen Zahl von Bischöfen und Presbytern ergibt, die die perfekten Atheisten sind in der Tat, von Ungläubigen. Vor der objektiven Tatsache und unbestreitbarer diesen Atheismus, Ich würde sicherlich nicht meine kostbare Zeit windet sich zwischen Moderne und rahnerismo verlieren, bei Streitigkeiten gelähmt, dass heute sind nutzlos, Während das Leben geschenkt hat Gott es mir, es zu benutzen und nicht, um es bis zum Ende kritiklos und hartnäckigen zu Verschwenden. Natürlich, Die Stakeholder können sagen, dass wir auf diese dank der Moderne kam und rahnerismo. Gut, aber dies auch weiterhin wiederholen, in denen realistisch und objektiv können logische Lösung führen, wenn nicht ... „Meine Seele, zurück nach Hause, Ich werde warten ich diese Mauern zu hassen hatte ?

.

Der Punkt, der keine Rückkehr VON MEHR ALS SELBSTHEMMUNG CREATES

.

in großer Verwirkung ist es immer eine Schwelle, die den Punkt ohne Rückkehr markiert

Diese Ringer Gegen Moderne und Karl Rahner Was sie wollen: Verleugnung dieser Moderne bereits vom Heiligen Papst Pius X. und seine beiden Nachfolger desavouiert, dann ist die Nachweisbarkeit von Karl Rahner, oder einfach nur, dass sie die Richtigkeit ihrer theologischen Positionen anerkannt als zu jenen kritischen von Karl Rahner gegen? Möglich, dass einige Experten der Logik und Metaphysik, verloren in ihrer Traumwelt und davon überzeugt, dass sie ein Maximum an Grip mit dem wirklichen Menschen in sie leben und kirchlichen, nicht zu verstehen, was wie das zu einer brandigen und irreversible Situation führt wir erleben? Kann nicht erreichen, das zu verstehen, wenn die Dekadenz, die die so genannte Sicherheitsgrenze regelmäßig die zivile und religiöse Unternehmen weitergegeben investiert, kein Zurück, weil an diesem Punkt geht der irreversible und unaufhaltsamer Prozess unabhängig von der mehr oder weniger gut von den Menschen selbst oder das wenig Gute, die in der Struktur der Sünde in einer kleinen Kirche bleiben, , die es erzeugt eine interne Sünde und die dann nach außen ausbreitet? Jemand hat hob nie die Frage, was die Kirche heute ist zu erkennen, verloren haben heiligmachende Gnade wegen einer teuflischen Mechanismus Ablehnung entwickelt im Hause? Und kommen Sie mir nicht falsch zu sagen, dass die Kirche der mystische Leib Christi, von denen er den Kopf und wir sind lebendige Glieder [vgl. Kol 1, 18], Weil ich es weiß. Und da ich weiß,, Ich ergreife diese Gelegenheit, um Sie daran zu erinnern, dass der mystische Leib die Vereinigung der Gläubigen ist, Es bildeten die Eckpfeiler ist das Wort Gottes, durch die Jahrhunderte vom Papst geführt, Es merkt sich die Frage Nachfolger des seligen Apostel Petrus, nicht von Christi Nachfolger, von denen es auf der Erde Vicar, kein Nachfolger auf der Erde. Der mystische Körper ist nicht nur eine moralische Vereinigung durch den gemeinsamen Zweck gebildet, wie in einer irdischen Gesellschaft, was in der Rechtssprache würde als „juristische Person“ bezeichnet, es ist eine Sammlung von Seelen, durch eine lebendige Verbindung und vital verbunden, die das Leben Gott ist, zu jedem von ihnen mittels der Sakramenten assoziieren. Das ist also keine Made Union, oder durch die Hierarchie geleitet, Welches sind die Bischöfe vereinen den Papst, sondern eine Realität, die unsere jede menschliche Erwartung dominiert, von denen Jesus Christus das Haupt dieses Leibes, während die Gläubigen vereint in der Bindung der göttlichen Gnade mit Ihm, sind die Gliedmaßen. Dies ist, wie ein echter Körper, spirituelle, das hat seinen Grund in Jesus Christus und in heiligmachende Gnade, deren Glieder oder sind bereits in der Herrlichkeit des himmlischen Jerusalem, oder sie sind in der Gewissheit des Glaubens des Paradieses vereint. Wenn jedoch der Kopf dieser sichtbaren Leib Christi ist ausgeschlossen, und wenn der sichtbare Körper nicht heiligmachende Gnade, Wenn jemand etwas zu fragen beabsichtigt wird dieser sichtbaren Körper wird? Und bitte, erzählen Sie mir nicht, dass die sichtbare Kirche nicht wegen Christi heiligmachende Gnade verlieren kann und durch den Heiligen Geist unterstützt, Ich findet, würde mich gezwungen, weil bei allem Respekt zu antworten, dass ich bin ein Priester und ein Theologe und als solche und als solche kann ich nicht mit der Unlogik der Assistenten Vernunft, die die Böden der Kaffeetassen lesen. Oder ist es vielleicht der Fall schon passiert, dass Adam und Eva haben nach der Erschaffung der perfekten Harmonie der Schöpfung verändert, nachdem auf sie die Wirkung der heiligmachenden Gnade Gott geleugnet und abgelehnt? [vgl. Gen 3, 15]. Sagte das, jemand denkt, für echte, im Namen seiner surrealen dogmatisch, dass die sichtbare Kirche nicht ablehnen und heiligmachende Gnade ausschließen, weil die Kirche Christi zu sein und durch den Heiligen Geist regiert zu werden, Gott, der Vater würde niemals zulassen,? Denken, beruhigen und das Volk Gott Übertragungs Dinge zu beruhigen wie das wirklich verabscheuungswürdig ist, im etymologischen Sinne des Wortes Aberratio. Wie können wir nur spekulieren, dass die sichtbare Kirche von Gott nie verlassen würde seine heiligmachende Gnade zu verweigern, wenn Adam und Eva zu rebellieren gegen den Schöpfer frei gelassen? Und wenn wir dies leugnen, dann können wir leicht für echte von Dogmatik an der Magie des Lesens Kaffeetassen Mittel passieren!

.

Und jetzt, wo IST MEIN PARADIGM DER FALLSCHIRMJÄGER BEANTWORTET

.

wenn das Flugzeug ohne Fallschirm ist, ist es physikalisch unmöglich zu stoppen, wieder auf der Ebene, einen Fallschirm tragen und wieder springen …

Bestimmte Themen sie würden nicht die Gesetze der Physik zu revolutionieren zögern, im Namen ihrer subjektiven Wahrheit und ihre ebenso subjektiven Logik, aber die Frage, die sie sollten sich fragen, ist sehr praktisch und sehr einfacher Hintergrund: für einen schrecklichen Fehler, die auch den Wettbewerb sowohl Moder beiden rahneriani haben, oder für eine nachlässige gelinde gesagt absurd, geschah es, dass ein Fallschirmspringer aus dem Flugzeug steigt hätte ohne den Fallschirm angelegt hat. Und dies ist die aktuelle Situation der Kirche: Start ein Flugzeug ohne Fallschirm. Brunnen, die großen Meister der aristotelischen Logik, die Schule und Metaphysik, An dieser Stelle sollten die besten Argumente bringen, dass dieser Fallschirmjäger zu erklären, in Richtung Boden Ausfälle von zweitausend Metern Höhe, Es kann immer noch stoppen, geh zurück, sorgen für Verschleiß und abgesprungen Start wieder. Und wenn diese Experten metaphysische Antwort, dass er ohne Fallschirm wegen der Modernisten und Karl Rahner ins Leben gerufen, Ich werde sagen, dass diese, Es war auch wahr, jetzt ist es unerheblich,, da die Ursache gefunden und zerstört, bevor er sich verzweigen wird. Wenn, dann, noch schlimmer, vor dem Fallschirmjäger, ohne Fallschirm stürzt, diejenigen, die nie für alles frei von einer „logischen“ Antwort, Sie werden sagen, angegriffen, dass der Heilige Geist, an diesem Punkt möchte ich sagen, dass der Heilige Geist ist nicht Merlin, laden sie dann zu erklären, wie die dritte Person der Heiligen Dreifaltigkeit, vor einem freien individuellen oder kollektiven Akt des Willens, die genauen Folgen beinhaltet, Er wird seine Freiheit und seinen freien Willen brechen Sie auf der Ebene zurück zu bringen, ließ ihn den Fallschirm tragen und es dann wieder laufen lassen, nachdem inzwischen desavouiert er die Modernisten und rahneriani, derentwegen er ohne Fallschirm ins Leben gerufen. Oder mit anderen Worten: es wäre, als ob Gott der Vater in Adam und Eva Freiheit und die freien Willen für nichtig erklärt hatte sich von rebellierte gegen den Schöpfer zu verhindern und damit die ursprüngliche Sünde zu begehen. Denn Gott hat es nicht tun? Alles in allem dann wäre es wegen eine korrupte Natur vermieden trasmettessero für die ganze Menschheit haben zu einer Sünde, die ihre Nachkommen nicht begangen haben, sondern weil von ihnen, haben sie jedoch Vertrag. Was würde Kosten zu Gott zu intervenieren, suspendieren für ein paar Minuten, um ihre Freiheit und ihre Agentur? Brunnen, Gott fragen uns, warum nicht es tun, wenn wir wirklich wollen, Männer des Glaubens und der Logik sein, Männer statt Fideismus und Unlogik hinter den höchsten Spekulationen der scholas verhüllte und Metaphysik.

.

Während wir wissen auch die von der Moderne verursacht Probleme e von Karl Rahner, über die hinaus sind wir jetzt schon lange nicht mehr, sondern auch besser verstehen wir die Kurzsichtigkeit von einigen Leuten, die vorgeben, um schnell eine logische Antwort zu ändern für alles, nach oben in das Glas Wasser von unlogisch zu übertönen, es kostete Stick als auch auf reale Schüsse der Magie des Heiligen Geistes, so ignoriert die beiden Stiftungen, die zur Unterstützung des Geheimnisses der menschlichen Schöpfung: Freiheit und die freie Wille.

.

DIE Syphilis und AIDS-Erkrankung zwei Listen: UNA haupt nicht die Folge des anderen

.

zwischen Syphilis und AIDS gibt es keine Verbindung, Krankheiten sind zwei getrennte und voneinander verschieden

Gehen wir dann vorsichtig, Obwohl ich mich teilweise getan, bekräftigt, dass die Moderne und Karl Rahner das Ergebnis der Einführung von Fallschirmspringer ohne Fallschirm sind, denn die Sache ist überhaupt nicht logisch und Folge. Oder es ein anderes Beispiel zu setzen: wir setzen, dass in den Vereinigten Staaten eine echte Epidemie ausbricht Aids. Dann, während die infiziert sind, werden ohne die Möglichkeit der Heilung und wirksame Impfstoffe gegen diese Krankheit sterben, Was würde in der Rede im sechzehnten Jahrhundert Prostituierte der spanischen profitieren bestehen mit Syphilis Seeleute von Christopher Columbus infiziert, die verteilen dann in dem neuen Amerika unter den Menschen, die noch nie bestimmte Krankheiten wissen hatten, bevor sie ankommen? Aber ich kann garantieren, dass kein Zweck dient, diesen Menschen zu erklären, dass das Ziel Problem der Moderne nicht Syphilis ist aber l 'Aids. Noch weniger wird dazu dienen, sie zu erklären, dass zwischen Syphilis und l 'Aids gibt es keinen wissenschaftlichen Link klinischen, gibt es keine Verbindung, da diese Krankheit nicht als Folge von degenerativen vorherigen geboren, aber es entwickelt sich in einem völlig autonom. verlorene Zeit! Sie werden Schritt vorwärts undeterred die Fälle von Christopher Columbus Segler im sechzehnten Jahrhundert Ausbreitung der Syphilis in New Americas zu zitieren, weil das, was sie studiert, geschrieben und erklärt mein ganzes Leben, so dass dieser Wunsch nicht abschrecken weiter zu schreiben und zu erklären,: Lues. Oder wenn Sie es vorziehen, besser: „Meine Seele, zurück nach Hause, Ich werde warten ich diese Mauern zu hassen hatte. Und wenn Sie wirklich müssen, dass heute anerkennen, das eigentliche und ernste Problem, Es ist nicht Syphilis, sondern Menschen, die sterben aus Aids, an diesem Punkt, unabhängig davon, in wissenschaftlichen illogic fallen, nur weiterhin über ihre geliebten und unentbehrliche Theorien der Syphilis sprechen, Sie bekräftigen, ohne lächerlich Satz, dass "Aids Es ist die logische Folge der Syphilis. Aber wenn jemand, bevor bestimmte Ausdrücke hinter dem unlogisch lachen, sie werden mehr fühlen als je zuvor in ihren Ideen und in Reaktion Replikation bestätigt: unweigerlich lacht er, denn es ist eine gefährliche syphilitischen und als solche wurde gehört und gestochen.

.

Heute wieder von der Logik aristotelian, VON BILDUNG UND VON SAN Thomas von Aquin? Sie denken, Irrationalität PURE

.

Willkommen in der Welt des Irrationalen …

In einer sichtbaren Kirche in dem die humoralen und emotional ist an die Stelle des Ziels genommen und rational, wo das Recht auf den Vorwurf der „selbstgerechten Legalismus“ führende verachtete an jene gerichtet, die von der Anwendung der kanonischen Normen nennen, wo man reitet erklärt mit Urtikaria vor den Unbilden der „alten Lehre“, wo auch die Bischöfe und Priester genommen haben die Gewohnheit, die Worte „Dogma“ und „dogmatisch“ in einem negativen Begriff für Menschen mit diesen Einträgen mit geschlossen und stumpf, Ich mache meine besten Wünsche an alle, die heute, vor einer sichtbaren Kirche, in der Arroganz wurde in einem Klima der totalen Anarchie des Gesetz gewählt, anmaßen der Lage sein, die aristotelische Logik anzuwenden und Kriterien der alten und glorreiche Schule. Ich denke, diese Leute verdienen die besten Komplimente, wie jeder, der mit Gewissheit und ernsthafter Überzeugung davon ausgeht, dass er die hebräischen Originaltexte des Buches Genesis und die Texte der Heiligen Evangelien im griechischen Original lesen kann, sie einem arroganten Analphabeten in einer Regierungsrolle zusteht, so weit von mir seinen Analphabetismus zu sein fühlt sich das Gegenteil Person von Hochkultur und als solche berechtigt, das Wissen anderes zu verachten, Ausübung des schlimmsten Zwang all die Behörde davon abgedeckt. Aber wie kann denken Sie nur ein Witz von Aristoteles zu starten, von der Schule und von Aquin, wenn zu verhängen ihre Studie arrogant und verächtlich von Analphabeten sein soll, die den Katechismus der Katholischen Kirche nicht kennen und die jetzt all Top-Schlüsselrollen in der Kirche und kirchliche Macht besetzen?

.

Verlieren dann bewusst und unnötige Zeit, bestimmte Theologen darauf bestehen, zu erklären, dass wir von der aristotelischen Logik und von St. Thomas von Aquin beginnen muss, wie empfohlen bestimmte Päpste und bestimmte Dokumente des Lehramtes, die Empfehlungen dieser Päpste zu ignorieren sind auf taube Ohren gestoßen und festgelegt wurden diejenigen von magisterial Dokumente vollständig beiseite. Und Zeit vergeuden Ich fühle mich nicht, besonders wenn man bedenkt, dass die Verwendung des Lebens, die ich gegeben wurde ich zu Gott beantworten, Ich glaube nicht, besonders die Liebe ist der unnötige Zeitverlust oder Abfall der Talente von ihm verliehen [vgl. MT 25, 14-30; LC 19, 12-27]. Also lasse ich gern diesen Fächern Traum von einem Publikum von arrogant Analphabeten unter den Trümmern des Hauses diskutieren, die außer mit absoluter Sicherheit besagt, fällt die wir von der aristotelischen Logik beginnen müssen, von der Schule und von St. Thomas von Aquin, wie mehr Päpste Jahrzehnte und Jahrzehnte lebten vor haben sie durch verschiedene Dokumente empfohlen, ihre Lehre zu geben. Und hier frage ich mich,: diese weise schulischen und Thomist, Sie haben erkannt, vielleicht, dass besser zu verteilen und diese obrigkeitliche Dokumente zu vernichten, hat auch mit den ungewöhnlichen und originellen kommen Trick die Päpste ihre Autoren Seligsprechung und Heiligsprechung, Doch zur gleichen Zeit zu zerstören ihre Lehre? Und wenn das nicht böse ist, Ich weiß ehrlich gesagt nicht wirklich, was es ist. Um dann hatte er Zweifel in dieser Hinsicht, fragen Sie einfach darüber nachzudenken, was heute die Enzyklika bleibt Glaube und Vernunft oder des Apostolischen Schreibens familiaris consortio des Heiligen Papstes Johannes Paul II, die es ebenso wie die andere Seite heilig gesprochen wurde, waren Sie buchstäblich in Stücke zu ihm diese Dokumente besonders am Herzen. Somit wird mit dem bevorstehenden Heiligen Papst Paul VI, die auf der einen Seite wird heilig gesprochen und die andere eine kurze neue Lesart und Interpretation seiner Enzyklika gegeben werden Menschenleben, alle Vorteile von Menschen nehmen wie S.It ist. Mons. Vincenzo Paglia …

.

… ohnehin, in diesem Klima der irreversiblen Zusammenbruch nur gehen von der aristotelischen Logik, von der Schule und von St. Thomas von Aquin, alle zur Ergänzung der Messe gefeiert mit dem Missale von St. Pius V, so dass der freie Fall ohne Fallschirm wird schließlich unterbrochen, der Fallschirmjäger, auf den Boden fällt in der Luft gestoppt werden, berichtet fiel auf der Ebene, die durch den Heiligen Geist in der Rolle des Merlin, so den Fallschirm tragen und starten Sie dann wieder zu rezitieren: « Introibo Altar zu den Göttern, zu Gott, der meine Jugend glücklich macht ». Wenn dann nach dieser Operation kommen sie endlich sicher zur Erde, Zuerst werden wir Ihnen eine Tasse Kaffee anbieten, dann, nachdem er trank, wir können auch auf eine metaphysische Lesung des Bodens des Bechers wechseln.

.

DASS SUPER RAT VATIKAN NATO MIT SYNDROM Progerie ABER AUF DIE KANN NICHT DISKUTIERT, In einer Kirche, IN DENEN Besprechen Sie einige Zeit, auch auf den Glauben Dogmen

.

die amerikanische Teenager Samuel Berns im Bild, leidet unter dem Syndrom Progerie [Krankheit der “geboren alt”], in einem Foto im Alter von genommen 17 Jahre, kurz bevor er starb [Es kommt aus Der Corriere della Sera, WHO]

Nach einem Prozess incubazione die beginnt, aus dem späten neunzehnten Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts, in den späten fünfziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts kam eine radikale Veränderung der Kirche zum Leben, zunächst unter Vorwänden der Reform und Aktualisierung versteckt. Und hier liegt ein anderes Problem: die Unfähigkeit vieler katholischen Gelehrten unterscheiden Vatikan II aus dem nachkonziliaren, was nicht bedeutet, dass bestimmte sehr optimistisch Anlage Dokumente zu verweigern, Guss für mehr mit einer ganz neuen Sprache, die Dekadenz des deutschen romantischen Stil betroffen sind, Dann haben wir die Verwirrung begünstigen, die in den nachkonziliaren entwickelt [siehe meinen vorherigen Artikel, WHO]. Wenn wir wollen, bei denen suchen, die bestimmte objektive Grenzen des Zweiten Vatikanischen Konzils sind, Wir können nur sagen, dass seine Dokumente wurden aus dem Syndrom geboren leiden Progerie, die so genannte Krankheit “geboren alt”. Und diese sind, weil sie für die Zukunft nicht sprechen, aber der Mann von einem Geist, der bereits im Sterben liegt. Ganz anders war stattdessen das Konzil von Trient, Er schrieb im sechzehnten Jahrhundert, Befürworter von Reformen und keine Revolutionen, die hatten die Fähigkeit, einfache Sprache zu den Menschen, die nächsten fünf Jahrhunderte der Kirchengeschichte zu sprechen. Und wer denkt, dass kann es leugnen, was sie bestreitet gut, aber tun Sie es in logischer Strenge, nicht subjektiv-emotionale ideologischer Strenge, in dieser elenden und verwüstete Kirche sichtbar im tridentinischen, die der Begriff - auf das Konzil von Trient bezieht - ist jetzt durch Bischöfe häufig verwendete, Priester und Theologen in sehr negativen Sinne, vor allem zu zeigen, Menschen rückläufig und stumpf.

.

Auch diese letzte Rede ist nutzlos zu diesem, weil durch die Zeit, die wir jetzt ganz über die gleichen Probleme der nachkonziliaren, wie lange wir jetzt ganz über die meisten die gleichen Dokumente des Zweiten Vatikanischen Konzils sind, daß nachdem in Ideologie propagiert für ecclesiology verhüllte worden, macht es unmöglich, dass jemand heiter wissenschaftliche Debatten zu öffnen Ziel zu demonstrieren und zu klären, was jetzt bestimmte Dokumente, geschrieben für einen Mann von fünfzig Jahren ist das schon zu der Zeit im Sterben lag, als wurden sie abzufassen, heute sind sie nichts anderes als die alten Texte, keine aktuelle und wenig wirksam an den Mann des dritten Jahrtausends zu sprechen. Und danach Rat dei Rat die Kirche wurde schließlich in der subjektiven Ideologien einbalsamiert basiert auf der Idee eines Super-Rat dass theologische Schulen, Gruppen von Menschen oder Einzelpersonen, Sie werden geschnitten schließlich nach ihren eigenen Interessen und Freuden, jeder was zu ihren Mitarbeitern Rat egomenico.

.

Für den Fall, es war etwas, das nicht funktioniert hat? Sicherlich. Und das alles gerade erst aus dem Stil der vom Zweiten Vatikanischen Konzil angenommen Sprache, Dokumente, die, ab Heiliges Konzil, geben Richtlinien, aber keine klaren Hinweise, wenn etwas angibt, auch die Strafen für die Täter, dann öffnen die Türen Interpretationen für die Umsetzung von Reformen POSTUME. Und obwohl für viele ist alles gut und alles lief gut, wenn wir statt der ersten Reformen, was es war der liturgische, die Beweise zeigen, ist dies die heutige Realität: wenn heute geben wir eine unserer Kirchen, zu diesem immer leer, wir werden zehn Priester finden, der das eucharistische Opfer in zehn verschiedenen Arten feiern. Dazu fügen wir auch die Laienbewegungen, die ihre eigenen Liturgien erstellt haben, die mit allen Arten von liturgischen Mißbräuche wimmelt. Wenn dann in 2004, 40 Jahre nach der großen Liturgiereform, Gefragt haben die Bildung erlassen Sacramentum [vgl. WHO] in denen erinnern sie sich die Grundlagen der Heiligen Eucharistie, es ist offensichtlich, dass etwas, oder vielleicht viele Dinge, Sie gehen nicht so gut in die richtige Richtung.

.

Das ist etwas, das nicht gut funktioniert und der richtige Weg, zwischen den verschiedenen Namen hat man insbesondere, dass das schwere und verheerendes Problem verkörpert: Hermeneutik der Diskontinuität oder von der beenden, die, wie wir wissen, sind starke Befürworter die Theologen der Schule von Bologna, Heute großer piazzatori von Bischöfen und Kardinälen unter diesem Pontifikat Augusto, von Europa nach den Philippinen. Und was sind die Folgen davon Diskontinuität Ö beenden? Sehr einfach: in wenigen Tagen ein offener Ketzer, dass Enzo Bianchi, Welt predigen einen Rückzug der Geistlichkeit am Heiligtum von Ars, wo die sterblichen Überreste des Heiligen Patron der Priester erhalten, Auch anwesend bei dem großen Ereignis, der Präfekt der Kongregation für den Klerus. Und wenn die Priester zusammen mit dem Präfekten der Kongregation für den Klerus scharen sich die Perlen der Weisheit eines Menschen zu hören, die fünf Jahrzehnte eklatante Häresien sät, es gibt sehr wenig hinzufügen, außer, dass der Satz bald erklingen: "Es ist alles erledigt" [GV 19, 30].

.

KATHOLISCH wir stolz, dass wir die Lehren der Geschichte lernen wollten

.

diese Anzeichen dafür, dass wir nicht mehr in der Lage zu lesen und zu interpretieren: an dem Tag, der Papst Benedikt XVI Rückzug aus dem heiligen Thron gemacht, drei Blitz getroffen nacheinander durch ein Kreuz auf der Kugel dell'Arcibasilica Kuppel von St. Peter, von denen die dritte wurde im Video fotografiert und aufgenommen [Klick auf das Bild, um das Video zu öffnen]

Das eigentliche Problem die Steine ​​der Basis ist, dass jemand von einer Pyramidenstruktur bewegt, wodurch der fortschreitenden Zusammenbruch der Pyramide von der Basis bis zur Spitze. Und während dieser Zusammenbruch ist im Gange, jemand debattiert ernsthaft die dringende Notwendigkeit zu erklären, wie falsch der Gott Anubis, deren Fresken zu Ehren seines Kult sind in einem der inneren Räume der Pyramide gefunden. Zusamenfassend: Wir verleugnen die Modernisten und Karl Rahner, während die ganze Pyramide bricht zusammen, warum dann, mit ihrer Verurteilung, an diesem Punkt ist die Pyramide von sich von der Basis bis zur Spitze rimonterà, weil die Pyramide Christi und wird durch den Heiligen Geist regiert, dann der Sohn und der Heilige Geist aus dem Vater und dem Sohn, wird dazu liefern. E, wie zu verstehen, vor denen, die auf diese Weise denken und an wen die ähnlichen Ansätze mit Pneumatologie hat, wir wirklich Metaphysik in Magie verwandelt.

.

Mit einer Arroganz, die schließlich unweigerlich bestraft werden würde, Katholiken weigerten wir uns von den ernsten Lehren der Geschichte zu lernen. Alle großen alten Kulturen, dai Sumerer agli assiro-babilonesi, von den Ägyptern zu den Griechen bis zum Sturz des großen römischen Reiches, Sie löste an einem gewissen Punkt der irreversiblen Zerfallsprozesse. Und wie ich mit dem Fallschirm Paradigma erklärt, der Rückgang ist irreversibel, wenn sie den Punkt ohne Wiederkehr überschreitet, wenn das Flugzeug ohne Fallschirm verlassen; eine Tatsache, geboren von einem Akt der mehr oder weniger freie Wahl, vor dem niemand, auch der Heilige Geist, Es kann mit frei zur Rettung des Menschen frei und ausgestattet gräbt alle Gesetze der Physik intervenieren.

.

In kurzer Zeit, innerhalb von zwanzig Jahren höchstens, die katholische Kirche, wie wir bekannt haben, werden nicht existieren. Es werden kleine Gruppen auf der ganzen Welt, die die Grundlagen für die Hinterlegung des Glaubens gerettet. die für ganz andere Anwendungen die großen kirchlichen Strukturen werden in stabile umgewandelt werden, die glorreichen und alte monumentalen Kirchen sind Museen, Konzertsäle, Kunstausstellung Zentren, oder in verschiedene Arten von weltlichen Aktivitäten gebracht. Wenn die amtierende Pontifex wird noch zwei oder drei ähnliche oder schlechte Einstellung nachfolgen, derzeit findet der Heilige Stuhl wird schließlich natürliche Heimat, die Union des Christian Spirituelles Kirchen Partner, Zweck davon wird soziale weltlichen Aktivitäten fortzusetzen, karitativen und philanthropischen, alle mit dem Segen der Gesellschaft der Vereinten Nationen. Schulkinder werden einige dürftige Nachricht von einem Jesus Christus empfangen, wie jetzt erhalten Nachrichten über die ägyptischen Pharaonen oder der erste König von Rom, mit der Rede konzentrierte sich ganz auf ihre Menschlichkeit und nicht seine Göttlichkeit. Aber vor allem, von dem, was die katholische Kirche, Es wird das Beste aus den schlimmsten schwarzen Legenden überliefert der Nachwelt, dass es eine der größten Vereinigungen von Verbrechern ähneln wird in den letzten zweitausend Jahre Geschichte existierte, solange sie nicht von all seine alten Hässlichkeit konform zur Welt und nach den Regeln der Welt gereinigt werden, Kirche immer der richtige Mann für den Mann, der schließlich den Mann in seiner Mitte gesetzt hat.

.

Man könnte sagen, dass heute eine neue Gregory oder ein neuer Leo sollte die Große. Wer das denkt,, das Bild der sogenannten zu verwenden Freudsche Übertragung, Es überträgt das Bild von Merlin, die oft den Heiligen Geist herabgesetzt wurde, mit dem Bild eines Papstes, der selbst ein Merlin. In der Tat, in einer Situation der vollständigen und nicht mehr aufzuhalten Rückgang kirchlichen, Moral, geistige und Lehr, was könnte jemals einen Gregory oder Leo der Große wieder machen? Vielleicht könnte es die Kirche mit den schmutzigen und unmoralisch Zeichen regieren, die eine Reihe von Priestern Schwarm, unter den Bischöfen und unter den Kardinälen? Vielleicht konnte er es kontrollieren und reinigen, es mit einer Armee von Bischöfen und Priestern, die von hohen beunruhigende Zahl sind praktizierende Homosexuelle, wie gezeigt, unwiderlegbar die Fakten, kaum die böswilligen Mutmaßungen? Einfach gesagt,: die besten Szenarien, der Große Gregor Potential oder Leo würde bald den Papst Coelestin V. Ende.

.

Aber für heilige Liebe: wir wollen, erkennen, dass in der gesamten kirchlichen Struktur und Hierarchie nun völlig aus der Warteschlange, bis der Kopf infiziert ist?

.

Wir müssen also einen Grund geben an alle, die keinen Weg zurück im Zuge des neuen Kurses begeistert yell“!». Sie haben recht, Unglücklicherweise. Ich selbst habe ich mit ihnen einverstanden: ‚Kein Zurück‘. Aber wenn jedoch ein mutiger Papst, die nicht wissen, den Hut von Magier, der gezogen werden konnte, verurteilt Moderne und Karl Rahner, ripristinasse Studien über eine gute Schulbildung, der Metaphysik und der Thomism, alle wäre es durch Zauber gelöst werden. Wieder auf den Fallschirm Paradigma zurückzukehren ...

.

BANK OF SEED

.

diese Zeichen, dass niemand liest und interpretiert mehr: Angelus auf dem Petersplatz, Seine Heiligkeit bringt zwei Kinder zwei Tauben, die Momente später werden sie von einer Krähe und eine Möwe angegriffen und getötet, wie der Heilige Vater sagte zum Abschied und wünschte dem Publikum „gutes Mittagessen“, anstatt uns zu entlassen mit einem „Gelobt sei Jesus Christus“ [Klick auf das Bild, um das Video zu öffnen]

Während dies wahr, und vor der Realisierung der Katastrophe gibt es diejenigen, die nichts Besseres zu tun, finden als zu berufen Verwerfungen der Moderne und Karl Rahner, Warten auf den Heiligen Geist, nicht in Form einer Taube oder Feuerzungen, sondern gerade in der Form von Merlin, Systeme alle mit einem Zauberschlag, Ich denke, dass mehr und mehr auf die Insel Norwegen, wo die Institution, die bewahrt 84.000 Proben, die zu mehr als 60 Genre und 600 Kulturpflanzenarten und Wildarten, die vom Aussterben bedroht sind durch “Generosion” oder vom Aussterben.

.

Das ist unsere Aufgabe: Speichern Sie die Samen des Evangeliums Jesus Christus das Fleisch gewordene Wort Gottes, ist gestorben, auferstanden und in den Himmel aufgefahren. Wenn in der Tat das Gebäude einer Kirche ein Feuer, Der Priester, was er tun muss sofort? Entfernen Sie das Allerheiligste aus der Wohnung und an der Sicherheit mit dem wertvollsten Schatz. Und wenn in einer Bibliothek der heiligen Texte Ausbruch eines Feuers und den Texten bestimmt waren, für immer verloren sein, was ist der erste Text, der speichern läuft: Der Heilige Evangelium, oder die Nikomachischen Ethik des Aristoteles und die Summa Theologica von St. Thomas von Aquin? Was sollen wir von Aristoteles und Thomas von Aquin, ohne das Heilige Evangelium?

.

Die Kirche, auch wenn es auf ein Minimum reduziert und eine kleine Minderheit von stillen Menschen verstreut auf der ganzen Welt, Drehmaschinen in seiner ganzen Reinheit sprießen, wer weiß, wie viele Jahrhunderte zwischen. Und vielleicht dann werden Sie, dass Christus in Herrlichkeit wieder die Lebenden und die Toten zu richten: zum Zeitpunkt der Wiedergeburt. Stattdessen, wenn Christus in Herrlichkeit zurück die Lebenden und die Toten in dieser Zeit der völligen Zerfall und Dekadenz zu beurteilen, Sein Urteil wäre wirklich schrecklich, so wie er selbst sagte uns,:

.

"Wahrlich, ich sage, der Tag des Gerichts das Land von Sodom und Gomorra wird erträgliches Schicksal dieser Stadt sein " [MT 10, 15]. „Guai a te, Chorazin, Guai a te, Bethsaida! Denn wenn in Tyrus und Sidon war in ihr getan worden, um die Wunder geschehen, einige Zeit würde die Tasche Zurichtung und Abdecken von Asche umgewandelt werden,. So wird in dem Urteil Tyrus und Sidon weniger stark als Sie werden behandelt. Und du, Kapernaum, Werden Sie bis zum Himmel erhöht werden? Nein, bis Sie in der Hölle werden gefällt!» [LC 10, 13-15].

.

Die Barmherzigkeit Gottes wird auf diese Weise manifestiert, und Barmherzigkeit ist eine andere von der Gnade unserer Tage, entleert Gott und mit dem schlechtesten weltlichen Menschen Launen gefüllt. So wie das Evangelium, zu dem wir alle sagen,, nur zu verbergen, was er sagt,, dank einer sichtbaren Kirche, die jetzt die Welt zeigt, beschämt über den wahren Inhalt des Heiligen Evangeliums zu sein, in der Welt für Licht Inhalt Betteln Vergebung, präzise und streng im Heiligen Evangelium und die Apostolische Schreiben enthaltenen. Deshalb müssen wir auf die Samenbank verweisen, für die Kirche, dass eines Tages Menschen werden, vielleicht kurz vor der Rückkehr Christi, den Herren bis zum Ende der Zeit. Und wenn wir die Samen des heiligen Evangeliums retten, dann eines Tages, vielleicht in ein paar Jahrhunderten, gedeihen auch die große Literatur der Väter und Lehrer der Kirche.

.

KANN EIN römischen Papst rechtmässig gewählten und legitime Nachfolger Petri SELIGEN APOSTLE BE OF STATE OF GRACE FREE ?

.

.

Gerade jetzt sollten wir einen Schatz der Worte von Kardinal Charles Journet [1891-1975] als in seiner Arbeit Kirche des fleischgewordenen Wortes erklärt: „Das Axiom “wo der Papst dort ist die Kirche”, so, wo der Papst fungiert als Papst und Haupt der Kirche; wenn nicht, oder Die Kirche ist in ihm, weder er ist in der Kirche " .

.

Auch in diesem Fall Ich bin müde von debattieren unnötig mit denen, die entschieden und absolut leugnen, die Hypothese nur vage in Betracht zu ziehen, dass ein Papst den Gnadenhandlungen des Heiligen Geistes verschlossen sein kann, Goss ihn mit unbestrittener Fülle, sondern dass in ihm und durch ihn kann funktionieren nur, wenn er die Gaben der Gnade akzeptiert und setzt sie für einen guten Zweck. Hier also, dass diese Themen kriechen, ihre totale Ablehnung, und sie reagieren auf dieses Problem als Bestätigung und Unterstützung von Juke-Box Münze den Gesang ... ‚Es, Aber der Papst kann nie irren, wenn Richter in der Frage der Lehre und des Glaubens, es ist Dogma, Dogma, Dogma!».

.

Frage an den großen Experten der Metaphysik und Dogmatik gefragt: aber es ist die Gnade Gottes, die spricht und wirkt durch ihn, oder es wird stattdessen er wirkt unabhängig von Gnade, da es defeasible magisch nicht in Fragen der Lehre und des Glaubens, Es kann auf die Gnade unfehlbar obwohl geschlossen sprechen und aus der heiligmachenden Gnade Gottes? Denn wenn wir weder vor dem metaphysischen oder vor der dogmatisch sind, Aber vor der Magie. Es ist in der Tat die Magie, die in sich selbst und in sich völlig irrational, während das Dogma und Dogma nicht irrational, Sie basieren auf rationalen Prinzipien gebaut, wie sicher für so dass das Wort wurde Fleisch, Es hat sich das Denken nicht getan vaporous.

.

Angesichts dieser geschlossenen Formen der Argumentation das ist die Folge von Flucht aus der Realität von allen, die so tun, immer für alles, was eine starke logische Antwort haben, es sei denn, Rückzug in die vier Schutzformeln, wenn die Antworten gegeben werden, wenn es keine gibt, Ich wiederhole, dass wir nicht in eines der Metaphysik noch in der die dogmatisch, Aber ein Teil der Magie, wenn nicht schlimmer Gnosis. Denn wie kann der Heilige Geist, durch seine thanksgivings, brechen Sie den Willen oder keinen Willen des Menschen, das heißt, seine Freiheit und seinen freien Willen, für sdoppiarlo nach Ihren Wünschen und machen es unfehlbare absolut notwendig, wenn seine Natur war nicht frei offen für Gottes Gnade? Denn wenn das passiert,, in diesem Fall würde Gott mit dem Geheimnis der Schöpfung in Widerspruch sein und so mit mir durch den Heiligen Geist, und in diesem Fall unser Gott ist ein magischer Gott, ein gnostischer Gott. Alles, was immer zu den großen spekulativen Gedanken zurück, die Probleme bis vor ein paar Jahre zuvor unvorstellbar Gesicht, aber leider realen heute, stattdessen wirklich sie schließen sich Spiegel im Käfig ihrer vier dogmatischen Formeln wiederholte fest und unbeweglich vor dem tragischen Beweis der Tatsachen: “... es ist unfehlbar, können nicht irren, es ist Dogma, Dogma, Dogma!». Und hier ist es zu bedenken, dass die Dogmen sind nicht Käfige Männer an einem Punkt behaupten das Recht nicht zur Vernunft, aber sie sind so tief begründete Kern des Geheimnisses des Glaubens, zumindest nach einem großen Lehrern der Schule, St. Anselm von Aosta, die er heißt es in dem Ausmaß, in dem „Glauben den Intellekt und das Verständnis des Glaubens erfordert“ [Glaube sucht Verständnis. Im Prosl., Vorwort], und wieder: „Ich denke, zu verstehen,, Ich verstehe », zu glauben, [Ich glaube, dass, um zu verstehen,, Ich verstehe, dass Sie vertrauen können,]. Und diese beiden sind die wichtigsten Grundlagen der Schulphilosophie, die nie, bei der Gründung, Er hat die Magie gelegt.

.

Nun, ich bekenne, dass ich bin es leid, diese Leute. Ich bin müde von denen, die vor einem Feuer in einer Bibliothek von heiligen Texten bestimmt für immer verloren zu sein, Sie werden eilen den Text zu speichern Iota Eins Romano Amerio und das heilige Evangelium brennt. Wie der Rest ist ein bisschen müde im Allgemeinen, viel mit einer gewissen Häufigkeit fragen: verdient weiter zu spekulieren, analysieren und schreiben, oder wäre es besser, sich für das Leben zu verschließen Ich habe in einem Kartäuserkloster mit absoluter Stille Abstimmung links, widmen, mich zu Gebet und Buße bis zum Tod? Im August, ein paar Tage nach der Vollendung meines 55. Geburtstag, wie die Zeit vergeht, schlug ich mehr denn je über die gesamte Lebensdauer dieser Zeit für einen guten Zweck zu arbeiten, die mich vom Tod trennt, Ich beabsichtige, sie zu verschwenden oder die nicht zu verteidigen zu verteidigen oder die unsalvageable zu retten, allerwenigsten meine menschliche und priesterliche Würde zu öffentlichem Spott aussetzen nur in den Dokumenten des Papst Franz I. zu sehen, dass er nie gesagt hat und geschrieben, alle Kosten, die sie die guten haben herausziehen, dass einfach nicht da ist, durch interpretative Geräte, die in der Tat erbärmlich haben, weil du nicht den Mund auf die guten Dinge setzen kann er nicht sagen, nach den Prozess zu seiner tiefsten Absichten tun. Bevor all'indifendibile Lösungen sind drei: Vorwürfe und Beschwerden von St. Johannes der Täufer, die, wie wir wissen, den Kopf verloren; die spekulative Analyse der Situation für das, was es ist, jedoch nicht für das, was wir es möchten; der vollständige Rückzug aus der Welt und totale Stille Abstimmung für das Leben. Es gibt drei verschiedene Arten, aber alle wirksam am besten in dieser katastrophalen Situation zu betreiben und irreversible. Denn jetzt habe ich die erste Lösung gewählt, das Modell Giovanni Battista, aber ich könnte auch beschließen, die dritte zu wählen, mit vielleicht noch effektiver.

.

Das problem, Es ist in der Tat nicht gering: wie können wir, wir, interpretieren denjenigen, der Vormund und authentischer Interpret des Glaubens sein sollte? Oder schadet nur viel zu einigen Köpfe müssen akzeptieren und zugeben, dass der Halter der „magischen Unfehlbarkeit“, seit fünf Jahren hat er mit seiner absichtlichen und unabsichtlichen Unklarheit über nichts gezeigt, Es blies in der Kirche auf, die theologischen und moralischen Relativismus, zusammen mit der Verwirrung und Spaltung, wie nie zuvor hatte er in der sichtbaren Kirche gesehen worden? Ist es möglich, dass unter den Experten der großen Theologie, gibt es nicht nur eine, die eine Frage stellt, wenn überhaupt, wahrscheinlich unbeantwortet bleiben, nämlich diese: kann es einen Fall, in dem ein Papst, geschlossen, um die Aktionen der heiligmachenden Gnade des Heiligen Geistes, endet der Gnade des Staates entzogen werden, die typisch für sein hohes Amt ist, wenn überhaupt, mit allen Konsequenzen, die wir heute haben vor, alle unabhängig von seiner legitimen Wahl und die Rolle, die er gleichermaßen legitim beschäftigt?

.

Und damit ist es offensichtlich,, Lieben und viele Leser, dass in dieser Frage, könnte man genauso gut spielen und das Überleben Die Insel Patmos, legen, dass ich dich nie verspotten, denn „Gott hat dich mir anvertraut", und ein Vater kann und soll nie Spaß der Kinder machen, den Komfort verlangen, Hilfe und Unterstützung im Test, um nicht die Geister der Dämonen zu stellen, die dort um kreisen, und dass uns eine Menge in dieser dunklen Nacht erschrecken.

.

Gerade jetzt unser Heil in der theologischen Tugend der Hoffnung enthält, an dem ich schrieb reichlich in 2014 [sehen WHO]. Hoffnung ist die große Tugend Median, die zusammen Glauben und die Liebe bindet. Und da habe ich in den Dienst des Volkes Gottes und trat in das Priestertum in der universalen Vaterschaft einrichten, Diese heiligen Menschen wollen den Weg der Hoffnung bieten, aber nie die Art und Weise der Illusion, denn ich bin ein Priester Christi, kein Drogendealer von Halluzinogenen Säuren, aber vor allem, weil ich die Ansicht, dass ein heiliges Volk Gott, kein Ox Menschen die geben einen Klaps und Aspirin, während ein Krebs im Endstadium durch die Zeit unserer kirchlichen und geistlichen Körper korrodiert, während die sichtbare Kirche ist bereits im Vorraum eines Leichenschauhauses für den Anlass zu einem Zirkus Clown reduziert, Tänzer und Zwerge.

.

dal'Isola Patmos, 9 September 2018

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

- kirchliche Nachrichten -

Gebet zu Unserer Lieben Frau von GOOD SUFFROCIO. PRAYERS der neuen Kirche RAINBOW RIDENTE: MERCIFUL, COSY ist inklusive, IN DENEN DIE sündige nicht mehr SIN NENNT, MA “PRECIOUS DIVERSITY”

.

Wir sind ernsthaft Angst, dass die Kirche einladend und integrative, in welcher Sünde es bezeichnet länger ist nicht als solche, sondern genannt “kostbare Vielfalt” zu akzeptieren und Willkommen zu unserem internen, Modifikation des gefürchteten Unser Vater Es kann viel radikaler sein als die angekündigten, mit dem ernsten Risiko eines Tag zu finden, schrieb über den Text: „Gib uns heute unser tägliches Geldbußen, die Gruppen gerecht zu werden LGBT Katholiken, die jetzt Ausschneiden störende Räume in der Diözese und der Weltkirche, während eine große Scheibe des katholischen Klerus in der Tat ist der praktizierenden Homosexuellen zusammengesetzt …

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

die Frage des Jesuiten James Martin, Er ist erfreut über den reuigen Sünder, dass die Kirche immer willkommen, aber der Empfang der Sünde, und die Anerkennung der Sünde selbst als “kostbare Vielfalt”

Die Kirche ist nicht ein Kampf zwischen Liberalen und Konservativen, komplett mit dem Lizenzerteilung Katholiken begünstigen zu „Revolution“ und diejenigen, die „Revolution“ im Gegensatz, wie sind Journalisten extrem Säkularisten und einige katholische Journalisten setzen Schreiben auf Buch bezahlt des Meisters. Das Wort ‚‘ Revolution ist nicht für die Kirche einer Lehr Ebene, ekklesiologischen und eschatologischen. Unsere Aufgabe ist es nicht die Welt bereit und seinen Meister zu revolutionieren, aber einlösen und sparen Seelen:

.

„Jesus sagte zu ihnen:: “Gehet hin in alle Welt und predigt das Evangelium aller Kreatur. Wer glaubt und getauft wird, der wird selig werden, wer aber nicht glaubt, verurteilt wird”» [MC 16, 15-16].

.

… und das Heil der Seelen ist jetzt dringender denn je, vor allem im Gesicht von einer Kirche, die nicht immer von Jesus Christus spricht, dass verdünnt und machen zuckerhaltig, zu vergessen, dass er uns das „Salz der Erde“ zu sein, lädt, kein Zucker Land. Deswegen, das Mindeste, was uns in der tragischen passieren könnte, sobald Sie das Salz und machte Überdosis Zucker verlassen, Er war selbst in einer umgekehrten Kirche zu finden und omosessualizzata. Seit einiger Zeit hat sich dieses Salz Aroma verloren, während klingt schockierend heute aktueller denn je die Frage nach Gottes Wort:

.

„Wenn das Salz seinen Geschmack verliert, womit soll es gesalzen werden? Gut für nichts anderes als von Männern geworfen und mit Füßen getreten zu werden " [MT 5, 13].

.

In der Kirche ist ein Kampf zwischen Gut und Böse. Und als die Kirche einmarschierte, gesäuert und durch politische Korrektheit erstickt, Verzicht zu kämpfen gegen das Böse und flog über die schlimmsten Todsünden, im Namen eines verwirrten Empfang und includenza, wir müssen nur Spaß der großen Zerstörer machen, und zusammen mit ihnen der Dämon, dem es ein Konzentrat von malefic permalosità, insbesondere wenn seine Plots aufgedeckt, hervorgehoben und schließlich öffentlich verspottet. So ist es klar, dass diese Gebete sind nicht Ausdruck der Gotteslästerung, andererseits: Ich habe einen offenen Kampf gegen die mächtige Lobby der Gotteslästerung LGBT Einstieg jetzt mit gestrecktem Bein, so überwältigend in der gleichen Kirche Christi, mit Metastasen eines schrecklichen und gefährlichen tödlichen Krebs korrodieren.

.

Es steht geschrieben::

.

„Wenn jemand zu dir sagt: hier ist der Christus, Ö: ist es, nicht glauben. Denn es werden falsche Christi und falsche Propheten aufstehen und große Zeichen und Wunder, um die Irre zu führen, wenn möglich, auch die Auserwählten. dort, Ich habe euch gesagt, bevor. Also, wenn sie sagen,: dort, Es ist in der Wüste, los gehts; Ö: Es ist zu Hause, nicht glauben. Denn wie der Blitz aus dem Osten kommt und leuchtet bis zum Westen, so soll er auch die Ankunft des Sohnes. Überall dort, wo der Körper, da sich die Geier versammeln. Unmittelbar nach der Bedrängnis jener Zeit, die Sonne wird sich verfinstern,, der Mond seinen Schein nicht geben,, die Sterne werden vom Himmel fallen, und die Kräfte des Himmels werden erschüttert werden. Dann wird das Zeichen des Menschensohnes am Himmel erscheinen und dann werden sich alle Stämme der Erde an die Brust schlagen, und sie werden den Menschensohn kommen in den Wolken des Himmels mit großer Kraft und Herrlichkeit. Er wird seine Engel unter lautem Posaunen seine Auserwählten von den vier Winden zu sammeln, von einem Ende des Himmels " [MT 24, 23-31] „Darum wachet, Sie wissen nicht, an welchem ​​Tag euer Herr kommt. Bedenken Sie: wenn der Hausherr, zu welchem ​​Zeitpunkt der Nacht war bekannt, dass der Dieb, beobachtet und würde "nicht hat sein Haus gebrochen werden lassen [MT 25, 42-43].

.

Es muss der Fall für ein anderes Wort sein? beschlagnahmen nur das heilige Evangelium als Salz der Erde, nicht so honigsüß Regenbogen Zucker Land …

.

von der Insel Patmos, 5 September 2018

.

.

.

VATER UNSER

Warum ein Wort des Vaterunsers ändern? aktualisieren sie alle …

.

Sie sind Homosexuell? Es gehört zu der mächtigen Lobby LBGT ? In diesem Fall können Sie alles leisten, weil ich mit der Theorie nicht einverstanden ist von Geschlecht Homophobie ist ein Verbrechen, während entweihen die harte Weise Christentum, Es passt in “heilig” ideologische Homosexuell Rechte und ihre mächtige Lobby Regenbogen …

Geschlecht Unser Vater, Sie sind im Land der Homosexuell,

geheiligt sei dein Name, das Reich Homosexuell Pride,

Unser Geschlecht Wille geschehe,

auf Erden wie im Himmel,

Geben Sie uns heute unser tägliches Schmerzen,

vergib uns unsere Schulden,

wie wir die homophobes vergeben,

und nicht im Stich lassen

die Versuchungen von Heterosexualität,

sondern erlöse uns von dem Bösen.

Amen!

.

Gebet zu Unserer Lieben Frau von GOOD SUFFROCIO

.

Bild der Jungfrau Maria vernarbt die letzte Parade Homosexuell Pride Lecce aus froce verrückt Schreien Respekt und Rechte für alle Vielfalt …

Mutter Geschlecht venerata,

das Aussehen der Liebe Lesben zielen, Fröhlich, Bisexuelle und Transgender und ihnen die Gabe des Regenbogens Freude gewähren.

Denken Sie daran, alle arm, dass nicht Homosexuell zu sein reich und ricchioni noch sportliche Jugend, Situationen der Ausgrenzung und die Aufgabe von der mächtigen und rassistischen Lobby lebt LBGT.

Denken Sie daran, unsere Wohltäter und Freunde, die mit den Gesetzen zum Schutz pederastic Sodomie richteten politische Präferenzen, Mögen sie gemeinsam mit dem seligen Marco Pannella einen Tag ewiger Freude im Regenbogenparadies genießen.

O venerata Geschlecht Mutter, für den Namen Ihres geliebten Sohn, der sagte:: scandalize jemand auch nur eines dieser Kleinen, die in der Welt der Lesben gehören, Fröhlich, Bisexuelle und Transsexuelle „wäre es besser, wenn er einen Mühlstein um den Hals gehängt und er in der Tiefe des Meeres versenkt werden“, für alle homophobes in der Welt mit der göttlichen Majestät Fürsprache, dass mit ihrer Härte des Herzens hat die natürliche Freude der Sodomie pederastic nicht akzeptieren.

O Ehrwürdige Mutter Geschlecht, Sie, die die oberste Patron heilige Familie, gewähren, dass alle Familien Lesben, Fröhlich, Bisexuelle und Transgender die Freude der Kinder durch die Gnade einer Leihmutter. Und können unsere Kinder in einem Regenbogen Welt leben, einschließlich Homosexuell und Lesben, die im himmlischen Jerusalem hoffen, wo sie für immer freudige Herrlichkeit eines ewigen Leben Homosexuell Pride.

Santa Maria del Suffrocio:

Bete für uns.

.

.

HALLO GENDER QUEEN

.

transsexuelle als die Jungfrau Maria verkleidet Homosexuell Pride Aus Rom (2009)

Salve Regina Geschlecht,

lesbische Mutter, von Homosexuell, von Bisexual und Transgender,

Leben unsere Süße und unsere Hoffnung: Salbe!

Wir verbannten Kinder der großen Eva wenden uns an euch der rebellierte die archaische Domäne homophoben Vater,

Wir bitten Dich, Lachen und Lachen in diesem Tal von heterosexuell tearful.

So kommt nun,, unser Fürsprecher,

auf uns deine Augen der Barmherzigkeit,

und nach diesem Elend, der ewige Regenbogen,

die gesegnete Frucht aller Verdrehungen heilig.

Das Geschlecht clement, o Geschlecht pia, Geschlecht Maria.

.

.

GENDER Ehre dem Vater

.

Homosexuell maskiert durch Christus an der Homosexuell Pride Parade in Rom (2009)

Ruhm dem ein Elternteil und zwei Mutter,

zum multisexuellen Sohn und zum Rainbow Spirit,

Kommen Sie LBGT Es war am Anfang, jetzt und für immer,

im Jahrhundert der Jahrhunderte:

Amen!

.

.

.

Gebete inspiriert von

Pater James Martin, S. J.

.

kirchliche Genehmigung

+vincenzo PAGLIA

Emeritierter Erzbischof von -Vescovo

Terni-Narni-Amelia

Präsident des Päpstlichen Theologischen Institut Johannes Paul II

Wissenschaft für die Ehe und Familie

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

— Kirchen topische —

Was geschieht mit PAPST FRANCIS? Die Gründe für ein Anliegen in einem Klima von ungewöhnlicher CONFUSION

.

Der Heilige Vater sollte nicht Anstoß nehmen für jeden kritisch ist der Aufstand. Vor allem, wenn er will wieder aufzubauen, wie es scheint zum Beispiel von Christus, die er von den Pharisäern kritisiert; er allzu leicht in dem, was fühlt sich an wie Christus sicherlich Pharisäer angesichts derer, die ihn kritisieren und erreicht fast von kritisiert rühmen wird.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

einige Anzeichen für eine ironische Kritik erschienen an den Wänden des Stadtzentrums von Rom vor einem Jahr

Die Gründe dafür Sorge sind einfach und verständlich: wenn eine Person, die wir schätzen und Liebe beginnt Zeichen der Untreue gegen diese Werte zu zeigen, für die die Achtung und Liebe, Wir können natürlich nicht, aber Sorgen, fragen, was auf dieser Dekadenz abhängen kann und was wir tun können, um es zu beheben. Ähnliche Gefühle versuchen uns Katholiken an dem Heiligen Vater, dass mit einigem Anbau, Es gibt beunruhigende Anzeichen von nicht ihre Pflicht gegenüber dem obersten Hirten der Kirche zu tun.

.

Behaviors und Franziskus Ideen Heute wie große Menschenmassen, Pastoren und Theologen zu dieser Welt und zu einem selbsternannten progressiven Katholizismus angebracht, aber in Wirklichkeit der Moderne, sowie nicht-katholischen Kreisen.

.

Nicht, dass der Papst lehrt Ketzerei, aber trotzdem geht er am Rande der Schlucht. Aber was geschah mit ihm? Die Antwort ist einfach: Vielleicht ist es links den Geschmack der Macht zu übernehmen. Weltweit, damit, Es scheint zu haben, auf sein Wort und seinen Willen abhängen. Seine Fans Sie möchten ihn davon zu überzeugen, dass es kein Dogma, gibt es kein Sakrament, gibt es keine Tradition, es gibt kein moralisches Gesetz, gibt es keine Institution der Kirche und der Staat, dass er nicht seinen Willen ändern, angesichts sich zunehmend unter dem Einfluss des Heiligen Geistes. Es ist zweifellos ein das Ereignis geschah nie zuvor in der Geschichte der Kirche.

.

Aber wo ist der Keeper Roman Pontiff, ichnterprete und Verteidiger des Glaubens Kaution, oberste Prediger des Evangeliums, Hohepriester Spender der Sakramente, eifriger Vater, Richter und Arzt der Seelen, Führung auf dem Weg der Heiligkeit zum Himmelreich, Garant der Ordnung, des Gesetzes, der Gerechtigkeit, der Freiheit, des Fortschritts und des Friedens in der Kirche, Licht der Völker und die Welt retten?

.

In dieser Hinsicht ist es denkbar, dass Papst Franziskus derzeit vom Teufel versucht wird, Meister dieser Stolz, der Häresie führt. Dies könnte die häufigen Anrufe des Papstes zum Kampf gegen den Teufel erklären, etwas ganz Ungewöhnliches bei den Päpsten, zumindest die letzten Jahrhunderte, insbesondere für konkrete Anweisungen, dass der Papst imparts, das deutet darauf hin, dass er aus eigener Erfahrung spricht.

.

In der Tat bin ich überzeugter denn je, in der Geschichte des Papsttums ein heftiger und heimtückische Angriff gegen das Papsttum so ins Leben gerufen hat Satan, und nur über das wichtigste Amt des Papstes, was es ist der Fall von der Lehre des Glaubens. Der Angriff auf Papst Francis ist der Höhepunkt einer Aktion, den Satan seit dem unmittelbaren nachkonziliaren in der Kirche angestiftet hat, rührt mit einem erneuerten Moderne, insbesondere in rahnerismo, unter dem Vorwand der konziliaren Erneuerung. Während, von diesem Moment, die Macht der Finsternis hat den Episkopat Einträufeln in den illusorischen Glauben getäuscht, dass es nicht mehr notwendig war gegen die Häresien zu schützen, und dass die Zeit der Häresien und ihre relativen Satz war dem Klima des Dialogs nicht mehr aufgrund der vom Rat eingeleitet und die Umsetzung des Johannes XXIII Empfehlung zu suchen, was uns eint, und nicht das, was dividieren [siehe Texte, WHO]. Abgesehen davon, dass diese Gewinnwarnung, die dazu dient, Frieden und Harmonie zu schaffen, Es wurde als Einladung dazu bestimmt, die Häresien zu ignorieren, aus denen entstehen gerade Divisionen. Die Ermahnung des heiligen Papstes nicht gespalten wurde als Anreiz soll nicht zu berücksichtigen und daher nicht beseitigen, was dividieren.

.

Hier also, dass auf diese Weise, die wiederbelebt Moderne, in der Zeit von den Bischöfen hemmungslos, in diesen 50 Jahren hat es ständig erhöht, in den achtziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts in der Päpstlichen Fakultät und mit Papst Benedikt XVI in den Heiligen Stuhl eindringen. In dieser Zeit sah sich das Papsttum im Kampf gegen die Moderne durch die fehlende Unterstützung der Bischöfe zunehmend erodiert und geschwächt., unter ihnen begann die Smart rahnerismo eindringen, gefälschter Fan Episkopat, wenn in der Tat es ihm gegen den Papst legt und ihn auf die Wünsche der Laien zu versklaven. In tal-modo, trotz des tapferen Kardinal Joseph Ratzinger in der Kongregation für die Glaubenslehre, persönlich kritisch Rahner, das Ministerium von ihm gerichtet hatte nie die Macht zu verurteilen. Johannes Paul II nur in 1993 in der Enzyklika Der Glanz der Wahrheit [NN. 65-67, Text WHO] Es gelang ihm, seine moralische Lehre zu verurteilen.

.

Ein Papst kann ein Sünder sein, aber kein Ketzer. Es ist daher notwendig, dies zu klären Es kann nicht mit der Tatsache eines Ketzers Papst auftreten. was auch immer Katholik, Secretary of State-down kann ein Ketzer sein, neben dem Papst. Die Existenz und damit das Wesen der Kirche, universales Heilssakrament, in seiner eigenen unveränderlich und unzerstörbar Identität und Heiligkeit und garantiert durch Christus erwünscht, Ursprünglich kommt es letztlich dogmatische Lehre des Papstes. Aus diesem Grund hat der Rat von Florenz 1442 Er lehrt, dass, wer nicht gehorcht oder Rebellen gegen den Papst geht in der Hölle. nicht falsch war, als VIII Papst Bonifatius zu sagen, dass die Autorität des Papstes unter all jenen höchsten ist, die in dem Land existieren, einschließlich Gewitter, unter dem von Christus „wurde alle Macht mir im Himmel und auf Erden gegeben“ [MT 28,18].

.

Aber ein Papst kann an die Macht der Sünde von temporalism oder Befestigungs auf zwei Arten: oder Anspruch auf politisch lenkt von seinen geistigen Macht lichen Angelegenheiten nach unten, in ihnen stören und den politischen Machthabern ihre Autonomie zu entfernen, oder durch das gesamte päpstliche Amt auf einer Zeitleiste setzen oder nur politischen, oder höchstens anthropologischen, Verlassen auf der einen Seite der apostolischen und geistlichen Dienst. Ist das, Unglücklicherweise, Es scheint, die Schuld des Franziskus zu sein. Noch nie in der Tat in der Geschichte der Kirche, die er zufällig mich selbst zu finden in Anwesenheit von Ketzern, die ungestraft davonkommen, und sowohl die Verfolgung der Gläubigen durch diese ketzerischen Strömungen, die Machtpositionen einnehmen. Natürlich, Ketzer in der Kirche gibt es immer gewesen, aber sie wurden regelmäßig vertrieben, oder sie selbst deklarierte ehrlich gesagt, nicht mehr katholisch angesehen.

.

Der Heilige Vater sollte nicht Anstoß nehmen für jeden kritisch ist der Aufstand. Vor allem, wenn er will wieder aufzubauen, wie es zum Beispiel Christi sieht, die er von den Pharisäern kritisiert; er allzu leicht in dem, was fühlt sich an wie Christus sicherlich Pharisäer angesichts derer, die ihn kritisieren und erreicht fast von kritisiert rühmen wird. Jawohl, Sicher, gibt es eine gewisse Pharisäertum in entscheidenden Bedeutung, dass einige tun, nicht dell'astio und Arglist zu erwähnen, dass viele Kritiker beseelt, diese Stifte, die stattdessen kritische luziden sind. Jedoch, er sollte die negative Kritik vorgefassten unterscheiden kann, von jenen gerecht und vernünftig, von denen berücksichtigt werden soll, nicht zu zeigen, stolz und heikles.

.

Dennoch zieren, in diesem dramatischen Notfall, noch erreicht er alle in der Kirche, einschließlich Bischöfe und Papst, durch die Laien, einfach treu, Journalisten, Intellektuelle, Politiker, Schriftsteller, Philosophie, Theologie, Propheten und Mystiker. Es gibt keinen Mangel an Priestern und Ordensleuten. Allerdings ist die Kirche unzerstörbar, obwohl die Mächte der Hölle ständig dagegen wüten. Wenn die Dinge weiter, wir haben für die Umwandlung des Papstes und Bischöfe, und dank der Gebete des Volkes Gottes zu hoffen,. Angesichts dessen alle Mitglieder der irdischen Kirche, einschließlich Papst, solange sie hier auf der Erde leben, wie in der Kirche geheiligt, immer Gefahr laufen, verloren zu gehen. Sie, zu heiligen, Sie müssen mit der Kirche in Gemeinschaft sein, einschließlich Papst, denn es ist heilig und die Quelle der Heiligkeit, durch den Heiligen Geist belebt. Der Papst genießt die Heiligkeit der Kirche, die er selbst den Sakramente Christi Mandat verwaltet. Und die kleine Armee von prophetisch Laien werden, die die Kirche retten, Es wird auch füttern, offensichtlich, zu den Sakramenten, die Verwaltung von der der Hohepriester ist der Papst.

.

Gemeinschaft mit der Kirche, daher bedeutet Gemeinschaft mit dem Papst, obwohl diese in Todsünde sein können und als solche intern außerhalb der Kirche. Doch der Papst, Auch unter diesen Bedingungen deprecabili, Er bleibt als Leiter der Kirche, Prinzip der kirchlichen Gemeinschaft, gesetzlichen Mindest.

.

Sie sind falsch, also diejenigen, die sprechen von einem Papst „schismatischen“. Sie sehen, dass sie nicht wissen, was eine Spaltung. Es ist in der Tat die Trennung von Kirche, aber von dieser Tatsache der Papst. Jetzt, der Papst kann offenbar nicht von sich selbst getrennt werden, noch kann sich exkommunizieren. Der Papst ist der einzige Katholik, der nicht exkommuniziert. Hier aber ist es eine rechtliche Tatsache des externen Forum. da esio jedoch nicht verhindern, dass ein Papst aus der Kirche im internen Forum, wie in einem Zustand der Todsünde. Wenn die Kirche ist heilig, die nicht heilig ist, kann es nicht in der Seele der Kirche gehört, sondern nur mit dem Körper. Oder vielmehr für eine bloße rechtliche Tatsache funktionelle. Es kann weiterhin den Papst tun, aber es wird sicherlich nicht gut tun und nicht tun, wie es sollte.

.

„Von dem bösartigen Feind verteidigt mich»

[von Gebet Anima Christi]

Varazze, 29 August 2018

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.