- kirchliche Nachrichten -

Der Rückgang Farce GROTESQUE: ENZO BIANCHI, A Häretisch DIE mit Zustimmung des BISCHÖFEN PRIESTS LAY DER Mäzen PRIESTS Exerzitien ON UNIVERSAL Grabes zu PREDIGEN

.

Wer heute noch schockiert, dass Enzo Bianchi wird die Welt Rückzug für Priester predigen, Er hat keinen Grund, es zu nehmen entweder mit dem regierenden Papst oder mit dem Präfekten der Kongregation für den Klerus, die diese globale Veranstaltung als Notar bekannt teilnehmen werden kann in einem Haus vorhanden sein, wo ein Raum ist die Leiche des toten, die anderen Erben die Eröffnung eines Willens besucht, durch die, mit immensen Erstaunen, finden, bald, von seiner öffentlichen Lesung, die einen Pfennig nicht geerbt hat,, sondern nur eine Flut von Schulden zu bezahlen. Genau schließlich jene Schulden gegenüber dem Papst Franz I. von Johannes Paul II und Benedikt XVI präsentiert, Enzo Bianchi sogar.

.

Autoren
Ariel S. Levi di Gualdo
Jorge Facio Lynx

.

.

Artikel im PDF-Druckformat
.

.

Enzo Bianchi, ein offener Ketzer in den Stuhl zurückzieht, um die Welt zu predigen den Klerus auf dem Grab des Patron der Priester der Weltkirche, Der heilige Pfarrer von Ars

Wenn wir analysieren Geburt und Entwicklung bestimmte innerkirchliche Monster, wir müssen immer versuchen, die Ursache des Problems zu gehen. Häufig, die Art des Problems, Es besteht genau das gleiche Problem, das nicht gemacht, analysiert, isoliert und in der Zeit gelöst. Damit, zu denen, die vor dem Ketzer ungebeugt und unrepentant Enzo Bianchi, Falscher Prophet, schlechter Lehrer, verderbliche poisoner der Ablagerung des katholischen Glaubens, Heute weisen sie auf den Papst Franz I., wir sollten nicht vergessen,, vor allem für Ehrlichkeit, dann historische Tatsache, dass die wirkliche verantwortlich für die Entwicklung von bianchiano Krebs in der Kirche waren die Papst Johannes Paul II, Kardinal Joseph Ratzinger, Präfekt für zwei Jahrzehnte der Kongregation für die Glaubenslehre, später der Papst Benedikt XVI, unter dessen Pontifikat Enzo Bianchi, Redner christo Häresien, pneumatologische, ekklesiologischen und esegetiche, Er wurde auf der Neuevangelisierung zu der Synode eingeladen.

.

Wir verstehen, dass die Kongregation für die Glaubenslehre von Kardinal Joseph Ratzinger Vorsitz, im Laufe der Jahre erreichten sie viele Beschwerden, zusammen mit zahlreichen Anfragen von mehreren Bischöfen, die für Stellungnahmen der zuständigen Abteilung auf doktrinäre Orthodoxie der Bücher und öffentlicher Vorträge von Enzo Bianchi diplomatisch zu fragen; und dies seit den späten achtziger Jahren Anfang der neunziger Jahre des zwanzigsten Jahrhunderts. Für jemanden, es ist kein Zufall, dass Kardinal Joseph Ratzinger einige Maßnahmen getroffen hat,?

.

Wenn die Geschichte von Enzo Bianchi - der Name davon ist heute einer der Väter der nächsten Synode über die jungen -, waren nicht, wie es ist, in unserer kirchlichen traurig Tragödie gelegt und zeitgenössischen Kirchen, Es könnte ein realer Faktor in grotesker Komödie sein, warum lädt einen Ketzer die Synode für die Neuevangelisierung unter dem Pontifikat von Papst Theologian, Es ist paradox, als es einen berühmten einladen würde Pornostar bei der Bundesvereinigung des Oberen der Klarissen Nonnen zu sprechen, zusammen, den besten Weg, um zu bestimmen, um junge angehende religiöse Tugend der Keuschheit im dritten Jahrtausend vorschlagen. aber jetzt, Benedikt XVI, er tat es. E, konnte nicht er nicht weiß, wer er Enzo Bianchi war, wir können nur abschließend sagen,: während Francis I, die Widersprüche des Manifests und, Wie sage, knallt Sie im Gesicht, Benedikt XVI, im Laufe der Zeit, ein guter Sohn der deutschen Romantik versuchte stattdessen harmonisch Wasser und Feuer zu verschmelzen, Gegensätze und antonyms, als ob jeder das Recht hatte, mitreden, auch Enzo Bianchi. So eingeschlossene Ketzerei, rufen harmonisch koexistieren und so pluralistisch und versöhnlich mit der theologischen Orthodoxie.

.

Für schmerzliche Pflicht der intellektuellen Redlichkeit muss dann hinzufügen: wenn Enzo Bianchi, unter dem Pontifikat von Johannes Paul II, Er hatte zwei Schlüsselfragen berührt, das waren die Kondome und Familie, Es würde sofort getan ausgeschaltet werden, so wie sie waren zurückgehalten und verwarf mit Recht die Befürworter der Befreiungstheologie marxisteggiante. Aber leider, während dieses Pontifikats so aufmerksam und sensibel auf Kondome, der Familie und der marxistischen Tendenzen, zur gleichen Zeit nicht gesehen und niemand kümmerte sich, dass in der gleichen Brasilien, großer Tank von Theologie der Befreiung inkubiert in diesem Land mit dem Gedanken und vor allem mit dem Geld der Deutschen, Sie nahmen Leben Priester, die sich nun auf dem Altar präsentieren gekleidet und aus, als ob sie Drag-Queens dass Anstieg auf der Bühne einer Homosexuell Disco. Die Weißen hatten daher die List, unter dem langen Pontifikat, Einschiffung auf seine gesamte Aussaat Häresien, Aber Abdeckung hinter dem großen Meakulpismus von Johannes Paul II eingeweiht, ohne jemals die Stacheldraht Hochspannung von Kondomen und Familie zu berühren.

.

Bei identischen gerissen gehandelt gut Kiko Arguello und Carmen Hernandez, Begründer des Neokatechumenalen Weges, die Verwüstung Liturgie und Eucharistie bis Formen von Echt Sakrileg, Aber, Giovanni Paolo II, Sie zeigten eine Bewegung regelmäßiger Paare aus, die sieben oder acht Kinder hatten jeweils und sie als Empfängnisverhütung eine der Sünden, die vor Gott weinen. E, unter dem Pontifikat, die hatten viele Kinder und wurde zur Empfängnisverhütung gegen, Er kann auch Katechismen schreibt parallel zum Katechismus der Katholischen Kirche, Er könnte auch entscheiden, wann ihre Anhänger von Nizäa-Konstantin Symbol des Glaubens vortragen konnten, aber oben könnte das eucharistische Opfer auf einen Mittelweg zwischen einem reduzieren Die Pessach Seder [Abendessen von Pessach] am Samstagabend gefeiert bei 21, Abendessen und ein Calvinist in Erinnerung an Jesus Christus. Es sollte nicht berührt werden, Aber, die Hochspannungs Stacheldraht von Kondomen und Bioethik. Dies ist zu wiederholen, was Enzo Bianchi ist weder Schuld noch Verantwortung des Papstes Franz I..

.

Wer heute noch schockiert, dass Enzo Bianchi wird die Welt Priesterexerzitien in Ars predigen, wo die sterblichen Überreste des Heiligen sind Universal-Patron der Priester erhalten, Er hat keinen Grund, es zu nehmen entweder mit dem regierenden Papst oder mit dem Präfekten der Kongregation für den Klerus, Seine Eminenz Kardinal Beniamino Stella, wer wird dieses globale Ereignis als Notar bekannt teilnehmen, können in einem Haus vorhanden sein, wo ein Raum der Leichnam der Toten, die anderen Erben die Eröffnung eines Willens besucht, durch die, mit immensen Erstaunen, finden, bald, von seiner öffentlichen Lesung, die einen Pfennig nicht geerbt hat,, sondern nur eine Flut von Schulden zu bezahlen. Genau schließlich jene Schulden gegenüber dem Papst Franz I. von Johannes Paul II und Benedikt XVI präsentiert, Enzo Bianchi sogar.

.

Enzo Bianchi genannt zu Priestern zu predigen, Ist es etwas zu ernst genommen? In dieser bitteren Realität können Sie nur mit der Einnahme von rund reagieren, ebenso wie mit dem grotesken Fall in Punkt vor einer Weile über das Bild von der Pornostar und Nonnen, die versuchen, aus ihr der richtigen Sprache zu lernen, den Wert der Jungfräulichkeit angehenden Nonnen des dritten Jahrtausends zu verkünden.

.

Unter Satanisten und Enzo Bianchi gibt es diesen gewaltigen Unterschied: und Satanisten, nur als solche, echte Gläubige; wenige, da sie glauben, dass es tief - nur ein Beispiel zu nennen -, die wirkliche Gegenwart Christi lebendigen und wahren Gott, in Körper Seele und Gottheit in dem heiligen eucharistischen. Enzo Bianchi ist eher ein Atheist, eine, die entscheidend ateizzato das gesamte Geheimnis der Offenbarung hat. Wörter zweifellos schwer diese unsere, aber dieses Zeichen gegeben durch Stunden und Stunden der öffentlichen Reden erlebt, in der Tat Atheisten und ateizzante.

.

Wir kommen zu unserer Arbeit, und streng basierend nur auf Beweise; ein Werk für den jungen Philosophen und Theologen Jorge Facio Lince mehr als ein Jahr durchgeführt, Mitarbeiter von Vater Ariel S. Levi di Gualdo. Die Arbeit wurde von der sorgfältigen Forscher auf diese Weise durchgeführt: gesammelt und gespeichert wurden, in denen eine sehr große Anzahl von Filmen Enzo Bianchi, gedreht und aufgezeichnet, Er hielt ihre ketzerischen Erfreuliches, vor allem in der Kirche Strukturen, wenn nicht, Ja wirklich, von den Kanzeln der vielen Kirchen italienische Kathedralen, mit so vielen zahlreichen Diözesen in der ersten Reihe sitzen Bischöfe zu trinken lächelnd, sie zuerst, seine enorme Häresien. Und wenn ein Bischof einen Ketzer dieser Art lädt heterodoxe Gedanken von der Kanzel seiner Kathedralkirche mit den Gläubigen gefüllt zu äußern, Es ist offensichtlich, dass wir mit einem unwürdigen Pfarrer zu tun haben, anstatt den Anteil des Volkes Gottes anvertraut bewachen [vgl. GV 21, 15-19], direkt lädt den Wolf im Schafstall. Der Pfarrer des Wolf in den Schafstall lädt ist viel schlimmer als der Pfarrer vor dem Wolf aus Angst flieht, und der Wolf raubt und zerstreut die Schafe [vgl. GV 10, 12]. In der Tat, Angst ist eine menschliche Emotion, wir müssen auch daran denken, dass auch niemand zu sein, ein Held ist verpflichtet,. Natürlich, die von Natur aus hat keinen Mut, sollte es vermeiden, zu akzeptieren, selbst wenn man versucht, es zu verhängen auf, Bischof Termin.

.

Es gab Diözesanbischöfe die exotische tun Exerzitien vor ihrem heiligen Weihen im Kloster Bose Generationen von Seminaristen gesandt. Es gab Diözesanbischöfe, die die Anwesenheit von Enzo Bianchi an seinen Seminaren gesichert, affinch'egli geben konnte mit seiner Lehre der Weisheit zu zukünftigen Priestern. E, sagte, dies, Es wäre sinnlos, zumindest in normalen Zeiten, Zustand, dass ein Bischof, damit ihre zukünftigen Priester vergiftet, oder dass lädt diesen Herren Lay Retreats an die Mitglieder von seinem Presbyterium zu predigen, Es sollte nicht zu Bischof erlaubt sein. Tatsächlich muss klargestellt werden, dass ein Bischof, der mit einem im bischöflichen Palast lebte Harem Konkubinen, aber in der Ausübung seines geistlichen Amtes war er - über seine unmoralischen Privatleben und Sünde -, ein Verteidiger des Glaubens und der Lehr Integrität ihrer Priester, Begehung eine weniger schwere Sünde, nur weil diese Art von Sünde der Lust wäre Gift für die Seele. Stattdessen, ein Bischof, der die Ausbreitung der Ketzerei unter seinen Priestern und ihren treuen Diözesan Themen favorisiert, Es erreicht die größte Sünde, die einen Hohenpriester, deren Aufgabe erfüllen kann, ist, zu halten,, in der sakramentalen Fülle seines apostolischen Priestertums, alle Glieder des Leibes Christi leben, die die Kirche.

.

Die lange Arbeit von Jorge Facio Lince Suche schließlich führte es in der Anhäufung von mehr als dreihundert Seiten von Materialien, was ich bin nichts anderes als die genauen Worte in vielen verschiedenen öffentlichen Anlässen von Enzo Bianchi in Vorträgen und Konferenzen gesprochen, alle es ohne Strafe möglich verweigert dokumentiert, weil - es ist gut, es wieder zu wiederholen -, nicht über Abzüge, oder Interpretationen, es kommt zu diesem Ketzer, dieser Atheist, der den Zuhörer ateizza, gefilmt und aufgezeichnet, während im Verlauf von Hunderten von Stunden von Aufnahmen vor dem Publikum zu sprechen, nicht selten in der Gegenwart von verschiedenen italienischen Bischöfen.

.

Damit, von zwei Dingen schließt das eine das andere: oder die Bischöfe, die ihn eingeladen, dass Host es, und dass sie direkt in ihre Kathedralen sprechen Sie, sind so und so zu ihm, oder wir müssen erkennen, dass ein großer Teil des Episkopats hat in konkreten Tatsachen vorgegangen öffentlichen Abfall vom katholischen Glauben zu machen.

.

Ist in Eins das in dem anderen Fall - und beide sind sehr schwere Fälle -, diese Art der Bischöfe diese Tatsache knoten ihre Priester und ihre treuen Diözesan Themen aus jedem Zweig auf dem Bischof respektieren und Gehorsam muss. In der Tat, auf Ausnahme von Menschen mit unvermeidlicher und unbesiegbar Ignoranz, daher nicht in der Lage zu ähnlichen Ergebnissen und Analysen zu kommen, leugnen, die legitime Autorität, sondern vor allem Gehorsam gegenüber einem Bischof, der einen Ketzer als Modell in seiner Kathedralkirche seiner Priester hat und an die Gläubigen der Diözese Themen, Es ist eine Pflicht, weil ein Bischof wie Sie sollte nur nie gehorchen. Und Sie sollten nicht unbedingt Gewissen gehorchen, sowie die Pflicht des katholischen Glaubens. Ansonsten statt, ein Bischof, der einen Dienst in Ihrem Bischofspalast hält Konkubinen ein Team, aber trotz ihrer unmoralischen Privatleben, verteidigt öffentlich und zum Schutz der Hinterlegung der katholische Glaube, Trotz einiger seiner schweren menschlichen Schwächen verdanken wir Respekt und Gehorsam, obwohl es ernsthaft könnte riskieren gehen All'Inferno für immer in dem zu brennen, was Dante als den Kreis der Lüsternen bezeichnet.

.

Ab etwa 600 Stunden Filmaufnahmen, in denen Enzo Bianchi, das Beste aus den schlimmsten seiner ketzerischen Gedanken bietet, Wir entschieden uns auf ein paar Passagen nicht darauf beschränkt, in denen er offen einige der wichtigsten Grundlagen des Glaubens verweigert. Zum Beispiel: die richtige Zahl von Gott Vater Analyse auf Freudsche Matrixmuster reduziert prägt; die Leugnung der Prozession der zweiten Person der Heiligen Dreifaltigkeit, nämlich die Tatsache, dass ein Artikel des Glaubens der Heilige Geist vom Vater ausgeht und den Sohn; mit einem Christology zu folgen, die die wahren Eigenschaften der Gotteslästerung verkörpert, gefolgt von dem wildesten theologischen und religiösen Relativismus als die Ökumene und die interreligiösen Dialog präsentiert als. Alle Dinge, die Bianchi und Aussaat seit Jahrzehnten ausstößt, vor allem in Kathedralkirchen und Seminaren; alles Dinge, die, Papst Johannes Paul II, der Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, Kardinal Joseph Ratzinger, der Papst Benedikt XVI, scheint, zumindest zum Beweis der Tatsachen, dass Sie noch nie bemerkt.

.

Anfrage: aber ist es möglich, dass ein halbes Jahrhundert in diesem Teil Er lebt in einer Kirche, in der viele arm und unwissend Päpste wurden verraten und betrogen alle, dann selig gesprochen und heilig gesprochen? Nur damit. Warum dann, wenn bestimmte Beweise nicht mehr in irgendeiner Weise deniable, und vor allem, wenn es darum geht, genau Gesegnete und Santi Pontefici, an diesem Punkt ist es jetzt üblich, zu verkünden, zu verwenden,: „Der Papst wurde verraten und betrogen!».

.

Manche mögen fragen: Warum, all diese Materialien präsentieren sie für die Glaubenslehre an die Kongregation nicht? Einfache Antwort: in erster Linie, zu wissen, dass Weiß ist ein Ketzer, wir hatten nicht kaum erwarten, in dieser Kirche, wo die Ketzerei ist nicht mehr so, aber es ist nur eine „freie andere Meinung“ betrachtet. Dann, zu welchem ​​Zweck tun, wenn diese Abteilung, heute, wäre nur in der Lage als eine große Ketzerei zu verurteilen, dass jemand traut mir nicht sein sollte, die Kirche und kirchliche Aufgabe eines Kardinal der römisch-katholischen Kirche in Frage zu stellen, und Arten dieser Zeiten, den heißen Kaffee in den Abendstunden für die Obdachlosen in der Kolonnade von St. Peter zu bringen? [Chronik: WHO, WHO]. Und selbst wenn es so wäre, es wäre nicht angemessen, so zu tun, ohne ein Heer von Journalisten zu ziehen zurück, Fotographie und Kameramann? Heute, Aufgabe eines Kardinals, mit dem Lehr Fundament des Hauses Zittern unter den hochmagnitude Erdbeben, Es ist Eis Einwanderer in Rocca di Papa zu bringen, wenn etwas in der Hand, nachdem sie mit Eis laufen, während diese, im Empfangszentrum zur Verfügung, um sie mit der italienischen Regierung an Ort und Stelle von der italienischen Bischofskonferenz aus Trotz Politik gerade angekommen, Sie waren bereits geflohen? [Chronik, WHO]. Und hinter ihnen Kardinal, , Das jagte sie mit Eis in der Hand …

.

… dort, sagen, diese Dinge so, was es ist Ketzerei, wenig Leugnung, Wie funktioniert das Bianchi, der Gegenstand des Glaubens, der sagt: „Der Heilige Geist vom Vater und der Sohn“? Oder dass die Erbsünde ist eine Erfindung von dem er sagte: „Es gibt keine Spur auf dem Buch Genesis“ [Zitat und Film folgen später]. Am unteren Rand, diese Bianchi, Sie sind „unterschiedliche Meinungen“. Stattdessen, fallen in Ketzerei, Heute müssen wir Almosen bestreiten zu einem Zigeuner, nicht die Sammlung von Abfällen machen, oder verschmutzen die Umwelt mit Aufbereiter. Alle Dinge, die durch die neue Theologie in der Sünde der Blasphemie gegen den Heiligen Geist eingeschlossen werden bald, für die es keine Vergebung und Verzeihung [vgl. MC 3, 29].

.

Enzo Bianchi, liegt nicht im Sinne von Christi treu sondern im Sinne der säkularen, konzentrierte seine Mitsprache und über die Bedeutung des Dialogs als der beste Weg für eine „Humanisierung“ für die Menschen schreiben. Also diese Sammlung von Texten wurde bestimmt, indem einerseits die Nachricht in dem gesprochenen oder geschriebenen Wort in der letzten Jahren von Enzo Bianchi um das ganze Italien enthaltenen; und die Botschaft von Jesus Christus, derjenige der katholischen Kirche anvertraut, Summe Mater et Magistra. Die Enzo Bianchi Nachricht ist unmöglich falsch interpretiert werden, weil sie sind alle Forderungen von ihm gemacht oder geschrieben; während auf der anderen Seite des Dialogs, dh auf der Seite der Botschaft Jesu, der Kirche und der gleichen Geschichte, Es wird in einer einfachen und prägnanten Form gebracht werden, so dass jeder Leser können ihre eigenen Schlüsse ziehen.

.

Soziologie von der Politik der „soziale THEOLOGY“: DIE GESCHICHTE ÜBER GOTT

.

Fangen wir also von vorne an, zuerst klären, was er denkt und was Enzo Bianchi auf das Geheimnis der Schöpfung überträgt. Wenn in der Tat die katholische Kirche behauptet,:

„Heilige Kirche, unsere Mutter, hält und lehrt, dass Gott, Anfang und Ende aller Dinge, Es kann durch das natürliche Licht der menschlichen Vernunft mit Sicherheit bekannt sein, aus dem geschaffenen Dingen beginnen” [Vatikanisches Konzil I: Denz. -Schönm., 3004; vgl 3026; conc. Ökum. Bottich. (II), Des]. Ohne diese Fähigkeit, der Mensch kann die Offenbarung Gottes nicht akzeptieren. Der Mensch hat diese Fähigkeit, weil er erstellt wird, “in dem Bild Gottes” [Vgl. Gen 1,27]» [1].

.

Enzo Bianchi, von Autoren kritisch gegenüber der Religion inspiriert und die Zahl von Gott als Vater, und klar von dem Gedanken an Sigmund Freud beeinflusst, Er präsentiert uns mit der Figur des Schöpfers als Muster oder historischer und gesellschaftspolitischen Überbau:

.

volle Video, Klick auf das Bild zu öffnen

«[...] wir müssen gestehen, dass Paul Ricœur [2] Recht hatte, als er sagte, dass vor allem religiöse Institutionen die geschaffen hatte, Phantom Vater, Gott, den Vater oft Gestaltung der Erfahrung der menschlichen Vaterschaft, die Männer getan hatten. schauen, wenn es ein schrecklicher Fehler, die die Geschichte der Kirche nachvollzogen es gedacht zu haben ist, könnte man sagen, dass Gott Vater Anfang der menschlichen Vaterschaft. Während in Wirklichkeit müsste es sein, dass die göttliche Vaterschaft von Jesus erzählt, die begeistern war,, das war die Vaterschaft unserer Eltern zu gestalten. Es ist genau das Gegenteil ist der Fall. Aber dies hat dazu geführt, dass Gott wirklich auf dem Gesicht nahm dem Vater-Master. dass Gesicht, lassen Sie mich sagen, Von perverser Gott [...] dass Bild Gott, dass vor allem in den letzten Jahrhunderten, Sie waren wegen ihrer Atheismus als sie Bewegungen waren und Ideologien; wir beschuldigt Vorboten des Atheismus zu sein. Ich bin überzeugt, und ich oft sagen: hat in der Kirche im letzten Jahrhundert und der ersten Hälfte dieses Jahrhunderts mehr Atheisten die regierenden Vaterbild erstellt, als habe die marxistische Ideologie, Industriegesellschaft oder die Säkularisierung. Und wir müssen den Mut haben zu sagen. Weil wirklich von Gott, der Vater Bild wurde zu einem Vater-Patron ausgeliefert, manchmal ein perverser Vater. Vor allem in seiner Beziehung zu Jesus. Das Vater wollte seinen Sohn opfern, um seine Wut und Zorn, weil im Namen der Strafgerechtigkeit zu befriedigen, jemand musste die Sünde absitzen, die die Geschichte markiert. Durch die Gnade erhalten wir nun aus dieser Saison mit großen Schwierigkeiten [...] Auch wir machen es schwierig, Gott als Vater zu erkennen. An einem gewissen Punkt in unserem Leben, hören wir Gott als anspruchsvolle Präsenz,. Wir fühlen uns seinen Willen als etwas, das gegen unsere Streiks. Wir spüren die Gegenwart Gottes als der, der uns sagt,: gibt es eine Grenze für sich selbst, denn es gibt andere, deine Brüder. Das ist, wo Gott offenbart sich Vater. Dann, durch die Gebote, Es sagt auch, es ein Gesetz ist für Sie Liebe mit anderen zu erleben. Und wenn Gott zeigt uns die Grenzen und das Gesetz, wir glauben, dass mit ihm die Beziehung wie ein Gefängnis ist. Gereizt durch das Böse, hören wir Gott als Feind. Wir glauben, das christliche Leben als Gefängnis. seine Stimme zu hören ist wie eine Unterdrückung. Hier ist unser Bedürfnis wegzubewegen. Ich würde sagen, dass, wenn jeder von uns waren wirklich ehrlich sagen soll, dass er manchmal das Bedürfnis verspürt, Gott zu töten. Selbst zu vergessen Gott, ohne ihn zu tun [...] dann, über alles, Uhr: Es ist ein Gedanke, der in uns wächst. vor allem in der Pubertät dann. Wir glauben, dass Gott ist Gott gut ist, Gott ist die Liebe. Aber dieser Gott, der uns liebt, wenn wir gut sind; sonst wir bestrafen, Er liebt uns nicht mehr. Priester, Nonnen, widmen mamme; alle bereit, uns einen Tag für einen guten Zweck zu sagen,: „aussehen, dass, wenn du gut bist Jesus liebt dich, Gott liebt dich. Aber wenn Sie der Bösewicht machen dich nicht lieben mehr ". Wie oft wir dieses Wort gehört haben,. Und die einzige, wenn wir hören, das Wort, Er sagt, das Herz: Es gab, vergib ihnen, sie wissen nicht, was sie sagen,. Das ist, wie nach und nach sein Gesicht Deform. Dies ist, wie wir Gott als Vater-Patron hören [...] hier ist die Gleichzeitigkeit: von unserer Sünde, Feindschaft und Bosheit; von der Liebe Gottes Versöhnung, Begnadigung [...] viszerale Liebe, wo es keine Spur von Vergeltungsjustiz ist. Gottes Vergeltungsjustiz nicht weiß,. Dies kommt von der Philosophie des römischen Rechts und hat in die Kirche geschlichen, ihre Institutionen und in seiner Theologie. Aber es ist nicht der Gott der Bibel [...]. Welche Gesicht Sie Gott den Menschen offenbaren, anderen. Sag mir, das Gesicht Gott, die Sie und sagen Ihnen, welche Art von Mann, den Sie sind. Er sagte, Theophilus von Antiochien. Zeig mir dein Gott, und ich werde Ihnen sagen, dass der Mensch du bist; es ist aber auch im Gegensatz zeigen, dass die Menschheit Sie und sagen Sie Gott, dass Sie "[vgl. Video WHO] [3].

.

Einfach gesagt,: dieser Gott, in der Figur des Vaters, Enzo Bianchi ist die psychoanalytische Ereignis und Soziolinguistik der ersten Befürchtungen, dass der Mann lebte, und das hat immer noch in sich selbst über die menschliche Person als Manifestationen seiner animalischen Instinkte. Wie stattdessen sieht es das richtige Konzept der ‚Vergeltungsjustiz‘, die bosiano sollten die großen Enzykliken über die Soziallehre der Kirche zu lesen tun, ab Von den neuen Sachen von Papst Leo XIII [Text WHO], bis zu Annus des Papstes Johannes Paul II [Text, WHO], angemessene Erläuterungen zu ihren Verwirrtheitszustände zu finden, wie die, die unten folgen:

.

volle Video, Klick auf das Bild zu öffnen

„Die Furcht vor Gott, dass nach der Bibel war die erste Angst, dass der Mensch erlebt hat Sie die Geschichte von Genesis erinnern? Auf die Frage von Gott: wo bist du ein Mann? Der Mann antwortete, indem ich bekennende deine Stimme im Garten gehört, Gott und ich hatte Angst, Genesis [3, 10]. Die Angst vor einem Gott, den wir in der Antike genannt; aber glaube nicht, dass das, was wir in der Antike sian nicht in anderen Formen erlebt heute erlebt haben,. Wir riefen in der Antike tat, Ziel, brauchen. Die ananke Griechisch. Padre Padrone, Heck Richter, allmächtige Gesetzgeber. Alle geschmiedeten Projektionen aus menschlichem Gott als eine Notwendigkeit zu denken, oder wie der Fall. Wie das Schicksal oder unverständlich Spiel einer Welt ohne Grund. Dissé bene Jacques Monod [4] für meine Generation, wenn sie in 1969 Er betitelte sein Buch Der Zufall und Notwendigkeit. von Biologen, Beobachter hatten die Frage gestellt, auf den Sie tatsächlich unsere Freiheit und unsere Fähigkeit zur Liebe spielen. Paul VI gesagt, dass die Anwesenheit von Atheisten, von Ungläubigen, diejenigen, die Gott leugnen militant, in erster Linie sollte nicht schockieren. Sie werden daher nicht ein Ziel, Gegner, aber wir Christen sollten hinterfragen. Es soll uns veranlassen, sie zu fragen: sondern als Bilder von Gott haben wir gebaut und übertragen wir auf andere? Weil die meisten Männer, die sagen, sie glauben nicht an Gott, nicht leugnen Gott, sie leugnen den Gott, dass die Christen sie zeigen, sagen wir ihnen,. Wir pervertiamo das Gesicht Gottes. Wir selbst haben die Furcht vor Gott genommen und wir übertragen diese Angst zu anderen. Ich bin nur ein kleines Beispiel: nur sagen, dass ein Christ, normal fühlen und gemeinsame Erklärung, im christlichen Raum. Solange ein Mensch sagen, dass die Liebe Gott verdient und das ist das Bild Gottes perversen, das läßt keine Hoffnung. Wir Christen demütig, aber auch mit Stolz sollten wir gehen nur zurück zu den Schriften und das Herz, das Evangelium zu hören, das ist Jesus Christus, und Jesus Christus ist das Evangelium. Das Evangelium, Ich hoffe, dass Sie meine Aussage verstehen. Er bezeugt, dass Jesus predigte Gott. Nicht in dem Sinne, dass Jesus ging die gute Botschaft Gottes zu verkünden. Aber in dem Sinne, dass Jesus konnte das Evangelium Gottes machen, eine gute Nachricht. Denn oft der Gott, der auch Seiten des Alten Testaments gepredigt wurde, kann von Männern wie schlechte Nachrichten übertragen werden, nicht als Quelle der Hoffnung und die Fülle des Lebens. Der Prolog des Johannes endet: Gott hat niemand je gesehen, niemand, aber sein Sohn Jesus, Exeghésato, Griechisches Wort für [dass Jesus] jede Exegese hat die Erzählung authentische Geschichte. Hier ist dann die christliche Hoffnung mitschwingt mit diesen Worten von Pasquale Schrei: Keine Angst. Keine Angst. Weil Jesus von Nazareth, der Gekreuzigte auferstanden. Dies ist das Ergebnis aller Evangelien, die wir wollen Jesus erzählen [...] und wie es bis intrigarli zu Nicht-Christen ablehnen? Sagen Sie ihnen, dass, wenn wir Christen Auferstehung sagen, wir wollen vor allem in Bezug auf die nicht theologische sagen, aber sehr menschlich, dass jeder Mensch verstehen kann, dass gläubig oder nicht, dass die Liebe besiegt den Tod. Warum schreiben, die ein Duell mit dem Tod verkündet, was es ist kein Duell des Lebens gegen La Mehr; aber die Liebe Duell lebte, nicht eine abstrakte Liebe, keine Ahnung; aber eine Liebe gelebt Fleisch und Knochen in einer Person, die würdig Kampf gegen Tod und es zu gewinnen. Der Glaube an Jesus Mensch wie wir, aber ein Kind Gottes ist, dann glauben wir, und getrennt mit der Hoffnung, der Hoffnung. Und wenn die Liebe lebte von Jesus, er hat den Tod besiegt, dann verstehen wir, dass in allen Schriften am Ende des Neuen Testaments die Aussage es noch nie zuvor getan ist, letzte Aussage und endgültige wonach es eine andere sein, Wann, im ersten Brief des Johannes: Gott ist die Liebe. Kein Schicksal, sondern Freiheit. Nicht der Fall, aber Liebe kann unser Leben Vorfahrts erleuchten durch Herunterfahren aller Angst vor der Tatsache,, die Notwendigkeit,, des Todes. Die Angst, die uns versklaven und entfremden uns. Es ergreift Jesus Christus als den Mann, der Gott als den Gott erzählt, die Bedeutung unserer armen menschlichen Leben gibt. Dieser Alltag ist ein Handwerk. Was ist so schwer zu schwelgen. Aber wenn von der Hoffnung erleuchtet, das ergibt sich immer aus der Hoffnung zusammen, aus Solidarität, von der Gemeinschaft. Es kann unseren Tagen tatsächlich Sinn geben machen '[vgl. Video WHO] [5].

.

Nach dieser Show, Mal sehen, was die Kirche der Katechismus lehrt durch:

.

„In vielen Religionen ruft er Gott als“ Vater ". Die Gottheit wird oft als der „Vater der Götter und Menschen“ betrachtet. Bei Israel, Gott ist der Vater als Schöpfer der Welt genannt [Dt 32,6; Ml 2,10]. Noch ist Gott Vater wegen des Bundes und die Gabe des Gesetzes an Israel, Seine „Erstgeborenen“ [Ist 4,22]. Es ist auch der Vater des Königs von Israel genannt [2Sam 7,14]. Ganz besonders ist er „der Vater der Armen“, die Waise, Witwe, die sind unter dem liebevollen Schutz [Soll 68,6]. Durch den Aufruf von Gott als „Vater“, die Sprache des Glaubens gibt zwei Dinge: dass Gott ist der erste Ursprung von allem und transzendente Autorität, Und dass, zur selben Zeit, Güte und Fürsorge für alle seine Kinder. Gottes elterliche Zärtlichkeit kann auch durch das Bild der Mutterschaft ausgedrückt werden, [Ist 66,13; 239; Soll 131,2] die betont Gottes Immanenz, die Innigkeit zwischen Schöpfer und Kreatur. Die Sprache des Glaubens zieht damit auf die menschliche Erfahrung der Eltern, die, irgendwie, Sie sind die ersten Vertreter Gottes auf den Menschen. So ein Erlebnis, Aber, es zeigt auch, dass die menschlich Eltern fehlbar sind und das Gesicht des Vater- und Mutterschaft entstellen. Wir sollten deshalb daran zu erinnern, dass Gott die menschliche Unterscheidung zwischen den Geschlechtern hinaus. Er ist weder Mann noch Frau, er ist Gott. Daher übersteigt es die menschliche Vaterschaft und Mutterschaft, [Soll 27,10] obwohl es ist ihr Ursprung und Modell: [Eff 3,14; Ist 49,15] Niemand ist so sehr ein Vater wie Gott " [6].

.

Die Figur des Gottes der Vater dann in der Geschichte von Enzo Bianchi reduziert ein Produkt von Subjektivität, dies ist der Anima, sowohl im Bereich der Ängste sowohl als historischer und gesellschaftlichen Überbau. Auf der anderen Seite sendet die Geschichte von Enzo Bianchi in klar und eindeutig, dass nur in der Erzählung eines anderen Mannes, Jesus nannte diese Zeit, es zeigt das Gesicht, die Bedeutung und die Quelle dessen, was man am Ende statt der „Liebe Gottes genannt werden”. Eine schöne Rede, aber dennoch nicht immun gegen die Kritik an einer gesüßten Form von Agnostizismus oder historisierendem und atheistischem Immanentismus [7]. Diese Aussagen sind auch Ketzerei marcionitischen betroffen, aber in den meisten pejorativen Sinn des Wortes, weil nicht nur die Weiße aus dem Gott-Vater hart Zuchtmeister und Bestrafer des Alten Testaments von Gottes guten Lieben Wesen des Neuen Testaments, denn im Gegensatz zu dem häretischen Bischof Marcions [Sinope 80 - Rom 160], bosiano in Liebe und Güte beziehen sich nicht auf Christus Gott, in transzendenten oder metaphysischen Weg, aber nur zu Jesus Mann. Deswegen, Bianchi, verbessert und erweitert die gleiche Ketzerei Marcions in Worten demonstrieren dokumentiert, öffentlich zum Ausdruck gebracht und gefilmt, Als seine Gedanken ketzerisch ist eine echte und gefährliche Ansammlung von alten Häresien return, in Substanz ähnlich, aber viel schlimmer in ihrer Form.

.

Weiter Enzo Bianchi …

.

volle Video, Klick auf das Bild zu öffnen

«Gott hat sich zurückgezogen, um der Welt Platz zu machen, um etwas zu haben, was nicht göttlich ist, die Welt in ihrer Tiefe. Die Welt ist nicht göttlich, die Welt ist eine Kreatur, der weltweit Anderssein, die Welt ist wirklich ein Partner vor Gott, nein sagen zu Gott, Es ist nicht verpflichtet, Ihnen zu sagen,. Das ist die Größe, die wir diese Geschichten von Gott erzählen wollen. Gott schuf eine autonome Welt von Ihm. Wir Menschen können zu Gott sagen: „Du hast nicht erstellt, wir glauben nicht an Sie ". Du bist nichts für uns. wir leugnen. Und er, der uns erschaffen hat, kann nicht umhin, unsere Ablehnung des Andersseins zu akzeptieren, das ist das Außergewöhnliche. [8].

.

Enzo Bianchi, mit diesen Aussagen, die verwirrt definieren würde sagen, nur die am wenigsten, gefährlich verwechselt Freiheit und den freien Willen des Menschen mit Gott Gleichgültigkeit, behauptet, dass die Hauptthesen der Exponenten der „Theologie des Todes Gottes“, Aber hinter seinen Worten versteckt. Fast als hätte Gott Erbsünde gleichgültig zurückgezogen, als ob die Erfahrung im Alten Testament hatte seine Allianz mit dem Volk Israel nicht wiederholt wiedereingeführt. Und vor dem Bild dieser indifferenten Gott, der von einer „Welt nicht göttlich zieht ', Bianchi, wie die Inkarnation des Göttlichen Wortes gelesen, der das Lamm Gottes geworden, das die Sünde der Welt wegnimmt [vgl. GV 1, 29-36]? Die Wahrheit, de facto, ist, dass Enzo Bianchi, Annahme Kriterien rein sozialpolitische nachaufklärerischen, Es stellt die Figur eine Art weltlichen Gottes, der rechts von Voltaires Stift zu kommen scheint,.

.

Ein Essay über IST DIE WEISSE Heretic „Bibelwissenschaftler“, BESTIMMUNG, DASS EIN ATHEIST READING-marxistisch-BEKRÄFTIGT FREUDIAN: „IN DER BIBEL GIBT ES KEINE ERBSÜNDE“

.

Dies sagt Enzo Bianchi …

.

volle Video, Klick auf das Bild zu öffnen

„Die Bibel kann alle betreffen. Da würde ich fast übergeben, was man normalerweise denken: jeder denkt, dass die Bibel ein Buch über Gott. Nein. Allerdings ist die Bibel ein Buch über die Menschen. Er sagt uns, was Gott von Mensch denkt. Es ist nicht so sehr ein Buch über Gott, aber es bedeutet, den Gedanken der Vision, den Gottes über die Menschen und wenn man macht den Weg, Gott zu suchen Ich bat Gott, tatsächlich auf der Suche nach dem Mann gesagt werden muss klar, warum und in diesem Sinne, dass die Bibel dient als Gläubiger einen Pfad als Pfad zu folgen [...] der Weg ist zu einer Humanisierung. Es ist Weisheit in der Bibel, eine destillierte Weisheit von tausend Jahren. Nur wenige erkennen, dass es, aber die Bibel, besonders für uns Christen, Es ist eine Bibliothek, denn es enthält siebzig Bücher auf dem Bogen einer Zeit tausend Jahren geschrieben mindestens. wenn nicht sogar tausend Prozent. Wie auch immer, die Geschichte, die erzählt die Geschichten, Ich bin mehr als ein Jahrtausend. Es wurde in drei Sprachen geschrieben: jüdisch, Aramäisch Griechisch. Es wurde in einem Bereich geschrieben, in einem Bereich von Babylon verlauf, der aktuelle Irak, bis nach Rom. So ist es wirklich eine Kreuzung der Erfahrungen von Menschen suchen, und das ist zu sagen, dass die Bibel enthält menschliche Weisheit, Dies sind alles Gründe, warum es sich lohnt,, meiner meinung nach, es zu lesen, prüfen, zu denken, zu meditieren, denn es ist die Hälfte unserer Lebensqualität und unsere Humanisierung, für uns vor allem im Westen " [vgl. Video WHO] [9].

.

Für das Bewertungsschema von Enzo Bianchi über das, was wahr und falsch, gut und schlecht, Recht und nicht fair, Er erlegt die Überlegenheit der Kultur oder der Produktion geschriebener und gesprochener Mann, dann besitzen die Bibel nicht und kann an sich keinen anderen Wert als die des Zeugnis von Jahrhunderten der liturgischen und moralischen Traditionen der verschiedenen Kulturen nicht besitzen, die im Nahen Osten gelebt. In den Worten des Weiß klingt komisch, aber gefährliche Wendung in einer Geschichte der Kultur yddib neunzehnte: „Der Mensch schuf Gott die Menschen geschaffen, so dann, beide, sie waren glücklich ". Ein Ausdruck, der die Aussage eines der sehr unterschiedlichen Autoren zitiert von Bianchi, erinnert sich, Deutsch Ludwig Feuerbach, Schüler von Friedrich Hegel, welche Staaten: „Es ist nicht Gott, der die Menschen geschaffen, aber der Mann, der Gott geschaffen hat " [10]. Am unteren Rand, wenn wir darüber nachdenken,, das Weiße satanicità besteht gerade in dieser: säen hinter den Worten stecken offenbar nach unten und immer Praxis der lovingness vermischte, die giftigste Gedanken dieser Autoren. Und das sind Fakten, Prozesse sind nicht die Absichten des Ketzers Enzo Bianchi.

.

volle Video, Klick auf das Bild zu öffnen

„Die Bibel enthält, wie ein Spiegel, in dem wir Einblicke in Wahrheit aber die Wahrheit über das Skript, über den Text ist, kann nie auf eine Formel reduziert werden, es wird zu einem Konzept, das so weit als die Wahrheit zu sagen ein kulturelles Konzept in menschlichen Worten ausgedrückt, in der menschlichen Sprache ausgedrückt in menschlichen Bildern ausgedrückt. Die Wahrheit transzendiert immer dieses "[vgl. Video WHO] [11].

.

… und geht weiter:

.

volle Video, Klick auf das Bild zu öffnen

„Achtung in der Bibel gibt es keine Erbsünde. Du weißt, dass, Dies ist Teil der Theologie, In der Bibel gibt es keine Erbsünde. Es gibt verschiedene Sünden im dritten Kapitel und zehnten Kapitel. mehrere Sünden. Sie wollen Antworten auf Fragen, die Männer taten und dass Männer tun. Die erste Frage, die Sie wissen, dass wir, wenn wir das erste, was ein gewisses Bewusstsein des Seins in der Welt beginnen zu haben, sehen wir, und dass unsere Eltern untereinander streiten, Vater und Mutter Streit unter sich. Und wir beginnen zu verstehen, dass es eine Beule ist, dass es eine Schwierigkeit, zwischen Mann und Frau, und wir fragen uns, warum? [...] und wie kann das Leben eines Bruders kommt durch Schmerzen und Schreien der Mutter als auch? Da Geburt in Schmerzempfinden? Und dann, wer der Vater wieder müde zur Arbeit geht, jede Arbeit müde, und weil die Arbeit so zu entfremden erniedrigende? Hier waren die ersten Fragen. Und beantworten die ersten Fragen, die Sie anfangen zu sagen:, Zusamenfassend, Männer, wenn sie versuchten, in Kontakt zu treten mit den Dingen han jetzt getan schlechte Entscheidungen zu treffen. Alles ist eine mythische Sprache. Warnung Sie gut verstehen, Wir sind auf die Texte von vier Jahrtausende vor vielleicht mit einigen noch älteren Wurzeln waren sicher nicht die historischen Wissenschaften dort viel weniger die Möglichkeit einer psychologischen Lektüre der Dinge nicht einmal die Geisteswissenschaften war. Die Griechen später wussten sie es nicht, das Problem, dass jeder Junge und sein Vater und seine Mutter wußte nicht, Glimmer sagen, wie Freud sagt; aber Freud hatte zu sagen, daß der Ödipuskomplex war möglicherweise noch ein Mythos der Griechen, eine Geschichte, mit dem die Griechen sagten, dass sie auf der wissenschaftlichen Ebene nicht in der Lage zu sagen, waren. Na und, Sterne, Wir haben diese Geschichte von Gott, dass alle Bäume dieses Ortes Mann, jeder, alle Lebensmittel, Millionen von Bäumen denken, und wenn er sagt,: sehen. man nicht. Das setzt eine Grenze. Denke gut darüber nach. Es ist eine sehr einfache Sache: derjenige, der Erbsünde genannt wird, gehen nicht viele Geschichten wie jene finden, die nicht wollen es in seiner Wahrheit lesen, und sie nicht lesen [...]. Da Sie die Grenze Adam das heißt ich eine Frau gesetzt werden. Und für Sie Frauen ist die Grenze, dass ein Mann in Ihrer Nähe. Und von dem Tag an, dass Sie zwei der Welt sind nicht mehr völlig Ihr. Wenn Adam war allein, wenn die Frau allein die ganze Welt war sein [...] Sondern der Mensch in sich selbst in seiner Lebenslust, Überleben um jeden Preis will alles auf einmal. Dann hören Sie diese Grenze eines Baumes auf Millionen wie Frustration und, setzen Sie einfach in Beziehung mit Lebensmitteln; dass Lebensmittel, gehen nicht in das Denken, dass Apple war, der weiß, was. Wir hatten Spaß alles zu denken, was es war, dass Apfel ... Einfach die Beziehung mit Lebensmitteln, dort zu essen, aber wenn ein anderer es, Ich kann nicht alles essen. Aber auch hier, dass es zu diesem Zeitpunkt ist eine Störung der Beziehung zwischen Mann und Frau [...] Und sie begann streiten. Und von diesem Moment hier dann, in Form von Verordnungen Gott, es wird gesagt, dass Gott sagte zu der Frau:: hier werden Sie versuchen, Ihren Mann zu kämpfen. aber Ihr Mann wird bezwingen. weil das Ergebnis der Zeit war das Patriarchat. Wenn zu dieser Zeit gab es Matriarchat. man würde zu Adam gesagt hat: Ihr Instinkt ist zu Ihrer Frau. aber sie wird unterwerfen. Sie sind die Früchte der Zeit, diese hier, weder mehr noch weniger. Dann heißt es, dass Gott das Land mit Schweiß verflucht [...] Zusamenfassend, alles schlecht, Es ist die erste Reaktion. Ein weiteres Problem in Kapitel vier: aber wie kommt es, dass Sie zwischen Brüdern zum Selbstmord kommen? Prominente, der erste Bericht, dass jeder von uns mit den Eltern hat, ist der erste Bericht, den wir entdecken. Aber dann, ob manuell, wir herausfinden, ob wir die Brüder sofort haben und wir sehen, dass wir mit ihnen kämpfen. Das Problem von Abel und Kain. An einem Punkt Kain erschlägt Abel. Sie erhalten unter Brüdern zu hassen [...] es ist klar, dass alle Dinge auf sozialer Ebene gelesen: es ist ein Cain ist ein Bauer und Abel ein Hirte, der ist; wahrscheinlich sind wir in einer Zeit, als die Hirten Klasse vom Landwirt Klasse verdrängte wird. Du weisst, dann, Landwirte werden vollständig von den Arbeitern und die Arbeiter werden jetzt von den im Dienstleistungssektor verdrängte ersetzt werden ... es geht weiter. nichts Neues: Klassen werden herabgestuft immer die andere eine Uhr [...]. Danach ist der Versuch auch zu Gott erzählt. Mit seltsam mythischer Sprache wird gesagt, dass die Kinder Gott und die Kinder von Männern gepaart, das heißt, ein Versuch, Gott in der Hand des Mannes zu setzen. diese göttlichen Wesen, diese Riten, mit jedem sexuellen wahrscheinlich, avvivano, dass in der Antike, wie du weißt, In den Formen der sakralen Prostitution, die im gesamten Nahen Osten wimmelte und die sie in Rom noch praktiziert wurden; Sie waren noch in der Kaiserzeit. Zusamenfassend, Im Tempel gab es Verbindungen zwischen Männern und Frauen mit Priestern, und es wurde gesagt, dass sie Verbindungen mit Gott waren [...]. Hier kommt die Flut. daß der Mensch das Böse erzeugt einen tödlichen Zustand erzeugt. Kurz gesagt: es bedeutet,. bestimmte Unterkategorien von einer göttlichen Strafe Zeit. sondern nur, dass, wenn der Mann die Straße des Todes ruft findet. Wer macht den Tod, wenn bei ihm gefunden ist nicht mehr zu sagen. Versuchen Sie, diese alte Sprache ein wenig zu entschlüsseln ' Neif ein bisschen naiv. aber das reflektiert, was in der Familie geschah existentiell [...] Und hier an einer Stelle fast ein neuer Anfang eine neue Menschheit. bei uns, nach der Flut. Und von diesem Moment dann der Spaltung dieser Menschheit in vielen Ländern, Ein Versuch, diese Menschheit gegen den Himmel steht in Babel, macht einen Turm, der eine Herausforderung für Gott, Vielleicht ein Name, erzeugen eine totalitäre Macht. Eine Menschheit, eine Nation, ein einziges Netz, ein König, ein Kapital. Es gab, Bestimmt, der Text sagt, streut, denn Gott will nicht Totalitarismus, Er will den Unterschied. Auch das wage ich zu sagen, dass es schwer ist, warum wir zu verstehen,, stattdessen, besonders wir Katholiken, Wir dachten immer, dass, wenn alles gleich ist, alles ist viel besser ... äh nein! Innerhalb der Bibel gibt es keine Einheit, Wenn nicht durch die Mehrzahl. das Gerät, gut zu sein, müssen Plural, Gott will, dass eine andere Menschheit, mit verschiedenen Sprachen, mit verschiedenen Kulturen, wir würden mit den Männern sagen, ethnische Gruppen und verschiedene Rassen. Dies ist, was es bedeutet,, Er hat nicht den totalitären Traum einer einheitlichen Einheiten wünscht, weil die Menschheit verarmt. »[vgl. Video WHO] [12].

.

Nur damit: „In der Bibel gibt es keine Erbsünde“. In der Praxis gibt es nur eine Geschichte, nur sagen: mythisch. Eine Geschichte, die, wie man sagt,, die perfekteste des Engels geschaffen, Rebellen gegen Gott, mit ihrer eigenen Freiheit und ihren eigenen freien Willen, damit die ganze Harmonie der Schöpfung zu brechen und durch den Schmerz in der Welt zu bringen und Tod. Aber, Sie zahlen gut Aufmerksamkeit … „In der Bibel gibt es keine Erbsünde“ (!?). Warum wird diese Erbsünde zum Leben nicht, wie das Licht, das Buch Genesis erzählt, aber geboren, nach dem heretic Enzo Bianchi, sowie theologische Kategorien.

.

Wirklich überraschend, dass das Publikum von Zuhörern niemand hat gestanden zu fragen: „Und die Theologie, wo er bringt die Erbsünde aus, Platz „In der Bibel gibt es keine Erbsünde“?”. Was tut, Theologie, er erfindet, ich abgeleitet, oder einfach zur Kenntnis nehmen, was das Buch Genesis wirklich erzählt?

.

weiter geht es …

.

volle Video, Klick auf das Bild zu öffnen

„Lassen Sie uns sagen, dass das neutestamentliche Kanon, es scheint unmöglich,, aber er hat nicht eine Synode als die Synode hatte die Öffentlich zugänglich herum von den Rabbinern gemacht neunzig nach der Zerstörung von Rom durch die Römer, die eine Liste gemacht haben. Wir, die Wahrheit sagen, eine echte Liste der Bücher des Neuen Testaments sagen zu lassen, so magisterial Ebene, wir bekommen sogar auf dem Konzil von Trient. Für uns Katholiken, in Wirklichkeit, wir in der Mitte des zweiten Jahrhunderts der Kanon Muratori, die ein Dokument gerade von Mason, die aus einer Liste zu finden ist, die der des Neuen Testaments, die wir besitzen, aber es ist nicht eine Liste mit Autorität, Sagen wir so, Die Tradition hat begrüßt, sondern auch mit unterschiedlichen Zeiten. Die Apokalypse des Johannes, in der katholischen Kirche, die größte Kirche im Osten hat sich bis zum vierten Jahrhundert warten musste, bevor es in der Liturgie verlesen wurde und wirklich Teil des Neuen Testaments betrachtet. So gab es aus diesem Grund einige Fluktuation und präzise, an einem gewissen Punkt, die Reform gemacht von Luther hat den Kanon nicht in Frage stellen, aber fast war er versucht, eine Gebühr in dem traditionellen Kanon zu tun, und es ist ihnen, dass das Konzil von Trient auf die protestantische Reformation reagierte, indem eine Liste von siebenundzwanzig Bücher zu machen, die wir noch haben, und alle Kirchen nun akzeptieren, wie das Neue Testament "[vgl. Video WHO] [13].

.

Wir segnen Luther und daher ein, dass Enzo Bianchi - und nicht nur - sie nicht nennen „Ketzerei“ und „Spaltung“, aber „Reform“. In der Tat, ohne das große Reform die gleichermaßen Reformator Luther, die katholische Kirche, die seit Jahrhunderten die Bibel versteckt gehalten und in der Tat hat verboten, auch das Lesen an die Gläubigen - wie sie lehren und sagen Bianchi und dergleichen -, er hätte nicht einmal "die Liste der siebenundzwanzig Bücher gemacht, die wir noch haben und die heute alle Kirchen als Neues Testament akzeptieren".. Weil unter anderem, nach dem Lexikon von bosiano, die letzten ketzerischer Sekte in den Vereinigten Staaten im späten neunzehnten Jahrhundert durch die Spaltung der Spaltung der Abspaltung von dem ursprünglichen Kern ketzerisch Lutheran geboren, zu Recht verdient den Titel „Kirche“. Tatsächlich heute, der Begriff „Kirche“, Es ist nicht mehr mit dem paulinischen Theologie [vgl. Kol 1, 12-20] oder Prinzip Einheit John [vgl. GV 17, 20-26], es ist einfach nichts anderes als eine rein technische Bezeichnung für verschiedene Möglichkeiten, zu fühlen und die gleiche Botschaft zu leben, oder Text. Immer in der Tat, Dekonstruktion des Glaubens, Teil von der Entleerung der Worte von ihrer wahren philosophischen Bedeutung, theologischen und ekklesiologischen. Und davon, Bianchi, Es ist ein teuflischer Meister [Siehe Artikel Ariel S. Levi di Gualdo: Babel und die Newspeak, Text WHO; und seine Konferenz: Das Problem der Lehr Sprache und neolinga neuen Theologen, WHO].

.

DIE IDEE DER SOZIALEN CHRISTIANITY IN ENZO BIANCHI

.

In seinen Vorträgen und Schriften Enzo Bianchi - als „Kind seiner Zeit“, das ist als alter Mann, der seine Jugend zwischen den Kriegen und nach ihnen im hohen Alter gelebt hat - erzählt und zeigt die Bosheit, die die gleichen Männer angekommen; Frucht von mehr als einem traurigen Erinnerung unermüdlich auf die offene Frage, wie kann Gott schreien, wenn es böse? [14].

.

volle Video, Klick auf das Bild zu öffnen

„Alles ändert sich im Christentum, Sie verstehen, dass es, Ja wirklich, öffnen wir etwas, das in der Welt der Religionen gehört nicht. Ich habe großen Respekt für Religionen, aber ich muss Ihnen sagen, alle, die Religionen fürchten, machen mir Angst, die Angst vor Wettbewerb des Buches. Es sind Menschen, die keinen Glauben haben, wenn sie hatten ein bisschen ‚des Glaubens, Wir können nicht Wettbewerb des einzigen Glauben befürchten, dass der Mann spricht und alle anderen, Das ist in Ordnung, wenn wir von einem transzendenten Gott sprechen, der im Himmel ist, und dass wir bemühen müssen diese gute Nachricht zu machen. Es ist nicht möglich, Es ist nicht möglich. Wenn man glaubt, und es hat, der christliche Glaube, Jesus Christus ist Exegese, wie ich sage immer, dass ich liebe. Er ist es, der uns Gott gesagt hat,, Was können wir über Gott wissen wir nur durch Jesus Christus kennen und was Jesus Christus nicht als Mann Gottes lebten wir nicht wissen,, und wenn jemand etwas sagt, das Jesus hat nicht gesagt, und tat, Ich bin nicht unbedingt gebunden zu glauben,. Dies ist das Christentum, sonst sind wir in diesem Meer von Religion als Religion über den Glauben herrscht " [vgl. Video WHO] [15].

.

Für Enzo Bianchi die Botschaft des Christentums muss seine Form der Tragödie mit der ewig dominierenden und negativen Präsenz von etwas oder jemandem verlieren, der entweder mit den Konzepten von Gott oder Vater benannt wurde; in eine romantische Komödie zu drehen, oder mehr die Wahrheit in einem Monolog, dass er könnte auch die gleiche Narciso Liebe mit mir selbst rezitiert ...

.

Bianchi sagte ein: CHRISTIANITY „IST KEIN MONOTHEISMUS DEEP, Ist die Erfahrung von Jesus Christus, dass Gott GESAGT "

.

Er sagt Enzo Bianchi …

.

volle Video, Klick auf das Bild zu öffnen

„Ich glaube, dass ein wahrer Christ weniger sprechen müssen, viel weniger von Gott, Es ist zu verstehen, dass das Wort Gottes ein schrecklich mehrdeutiges Wort. Im ersten und zweiten Jahrhundert AD, Christentum, wenn ausbreitete und war nicht das Christentum, diejenigen, die noch nicht die Väter der Kirche waren, aber sie waren diejenigen, die versuchen, die Menschen verstehen, das Christentum zu der heidnischen Welt griechisch römisch; und sie sagten, dass sie den Mut hatte, diese Worte zu sagen. Vorsicht, Väter sind, Sant'Ippolito müssen sprechen, Sie sagten: Gott ist ein mehrdeutiges Wort, oder Gott ist ein Wort, das leer ist, weil jeder in Gott ist eine Projektion, was er will, was er will. dort, Sie denken, wie im Christentum statt, Jahrhunderte, mit dem Christentum war erst zu Gott durch, und die Übertragung des Glaubens unterrichtet war Gott. Ich wage zu sagen, dass auch ich war ein Kind, das ich eine Erbschaft erhalten, ein Glaube an Gott völlig, nicht in Jesus Christus. Das Evangelium wurde lehrt absolut nicht jemand: vielleicht ist es erlaubt, das Evangelium zu lesen? [...] Jetzt, Das Christentum ist gebaut Deismus zu werden und Pascal ... Sie wissen,, aber Pascal hat nie genossen einen guten Ruf in der Katholizismus. Und Pascal sagte, die meisten wahrscheinlich die besten Atheisten, die nicht Theisten tun, das heißt, diejenigen, die immer von Gott sprechen und beten für Gott. dort, Ich bin davon überzeugt, dass das Wort Gott ist ein mehrdeutiges Wort, ein leeres Wort, ein Wort heute verwendet, um den Wettbewerb zwischen den drei monotheistischen Religionen bedeuten. Während auf der anderen Seite ist das Christentum nicht Monotheismus, schließlich in der Tiefe. Es braucht keine Konkurrenz, noch das Judentum noch der Islam. Denn das Christentum ist nichts anderes als Jesus Christus, der Gott verkündigt. Genügend Exegese Johann 1, 18. Gott bleibt, wie wir je gesehen haben. Christus. Niemand besser als die Tora. Und jeder von uns, wenn Sie denken, Gott, denken Sie wieder: Es ist der Vorsprung. So hören wir hin und wieder, aber der Gott des Islam ist nicht der christliche Gott. Und, nominell, sagt er, wenn; weil Mohammed an den Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs bezog. Zu dem Gott Jesu Christi. Aber das Wort ist so leer. So in Gott können Sie einen beliebigen Inhalt setzen, und ich glaube, dass auch die große Aufmerksamkeit, die große Schlacht Atheismus war sehr falsch. Die frühen Christen hatten den Mut,, Du weißt, dass, nicht zu befürchten, um nicht zu schämen, wenn sie Atheisten genannt wurden. Die Heiden nannte die Atheisten. Wir haben alle das Zeugnis der Väter entschuldigt und sagten, dass sie. Weil wir ohne Gott, Wir sind kein Ara, der Altar dort und wir haben keinen Tempel. Das hat seine eigene Wahrheit. Gott ist ein mehrdeutiges Wort weniger wir darüber Besseren sprechen. Und für uns Christen, Ich glaube, tief religiöse Ebene in, Es sollte mehr als das Wort Jesu wert sein: niemand kann außer durch mich zu Gott kommen. Das ist der Anspruch eines Verrückten aber sagen: Ich, mit meiner Menschlichkeit, meine Menschheit nichts anderes als meine Menschlichkeit. Ich habe Ihnen von den Spuren gegeben auf der Spur Gott zu bewegen. Nicht so sehr bitten, die Identität von Gott nicht so viel verlangen, Gottes Gesicht zu sehen, wie ich gelebt. Nach meiner Erfahrung ist, dass die Liebe; In der Tat, weil es gekommen ist, zu verstehen, dass Gott agape ist und sagte, er wäre erst nach Jesus Christus den Mut hatte, dass die Apostel zu sagen, dass wir nicht wissen, ob John, aber egal; aber es hat sich Gott zu diesem Ausdruck ist agape, was auch immer es in der Bibel finden, bevor, sondern weil Jesus sagte, die Liebe zu Ende, irgendetwas anderes,, und er sagte, dass das Gesicht des Göttlichen. Wodurch, in Kommentierung tatsächlich auf diese vier Gleichnisse erzählt die Liebe von Männern und Frauen, Es ist die Liebe eines Mannes zu erzählen, Jesus von Nazareth, Aber für mich ist es die einzigen Spuren zu Gott gehen. So sehr, dass ich sage,: Nach Jesu Gebot, das er genannt ein neues, aber wollen Sie alle wissen, dass in der griechischen ein neues bedeutet endgültige und definitive, Das bedeutet nicht, ein neues als Gegensatz zu etwas, das es vorher war. Das Gebot, das alles summiert Sie einander lieben einander [...] Aber Jesus sagt: Wie ich dich liebte, Er sagt nicht, du liebst. Das macht ihn seine Minister sagen. Aber wie ich euch geliebt habe, Sie müssen einander lieben. Das Gebot ist nicht wirklich Liebhaber ausgerichtet wieder geliebt zu werden, aber gut geliebt von allen anderen. Dies ist meiner Meinung nach wirklich eine Revolution [...] All dies ist so aus, das Evangelium zu hören, sondern von allem, was ich von Männern und Frauen gehört, die haben mir gesagt, wie hart das Geschäft des Lebens, nichts anderes [...] Dies ist die Gottesfinsternis, die ich arbeite, aber es nicht zu leugnen,, nicht zu sagen, es ist tot, aber zu sagen, dass es einen anderen Weg zu ihm zu gehen, die unsere volle Menschheit, spezifisch. unsere Sinne, weil alles, was wir unsere Sinne durchlaufen geistig leben müssen. Berühren, sehen, fühlen, Viel Spaß, riechen. Wenn Sie nicht durch diese Sinne gehen gibt es keine Spiritualität, keine Suche nach Gott ist eine einfallsreiche und entfremden imaginären " [vgl. Video WHO] [16].

.

Enzo Bianchi, zurück in einer verdrehten Lesen von Texten der Väter der Kirche lehnt, nicht alle zu akzeptieren, dass direkt oder indirekt mit Gott in Beziehung steht, Verwirrung der Kritik des Denkers Blaise Pascal an der Rationalisierung Gottes durch Theismus und natürliche Religion, die im Europa der Nachrenaissance entwickelt wurden, Er will vermitteln - und vielleicht zu werden - wer liest und hört, ein revolutionärer Anhänger einer Bewegung auf dem Zeugnis von Jesus geboren, ein einfacher Mann, der für die anderen sein Leben Gutes zu tun verbrachte. Damit, der Christian, Er sollte aufhören, sein Vertrauen und seinen Glauben an „leeren“ Konzepten Ablagern oder fühlbar nachweisbar wie ist Gott, Religion, Dogmen ... sein Vertrauen konfigurieren, ihr Glaube, ihr eigener Sinn für Moral und Spiritualität, in brüderlicher Liebe Geschichten, das ist die wahre Bedeutung des Lebens, Tod und Zeugnis links von Jesus.

.

Die Liebe und der Mann dann werden die grundlegenden Elemente der Geschichte von Enzo Bianchi. Zwei Konzepte, die vorgestellt wurden und enthüllen das wahre Wesen des Rätsels, das ausgesprochen wurde und beschrieben die herausragende Gestalt Gott. Jetzt, in der heutigen Zeit, Diese Geschichte wird, Es wird erstellt und Leben, und es ist ein „Weg“ - wie ich Enzo Bianchi sagen - erlebt in der Forschung und im Verständnis des Menschen mit mir selbst in dem, was ist die Humanisierung ...

.

... für lindert so die tragische und schwere Schwere dieser Texte, wir könnten den Film zitieren Meine Freunde, jetzt in der Geschichte des italienischen Kinos aufgenommen, als Graf Mascetti spricht von der „Supercazzola prematurata mit scappellamento rechts ' [vgl. WHO].

.

DIALOG ÜBER DEN HEILIGEN GEIST ZUNÄCHST DIE VON DEM VATER NICHT UND DER SOHN FAHREN, LIEST ALS Artikel des Glaubens

.

Aus einem vergangenen Ereignis, Dies war das Leben eines einzigen Mannes, gibt es ein weiteres entscheidendes Ereignis die Erzählung gemacht von Enzo Bianchi für das Verständnis: das Zweite Vatikanische Konzil. Die erste Veranstaltung war ein einsamer Mann, Jesus Christus, Das zweite Ereignis des Menschen gemeinsam. Diese Community-Event wird erneuert und integriert Konzepte und Aspekte, die vergessen wurden, wie im Fall des Heiligen Geistes, auf denen gibt den Bianchi uns diese echten Perlen, aber sie erfordern eine Prämisse. Bevor eine Stimme verleiht, auf die Pneumatologie von bosiano, Mal sehen, was die Kirche über den Heiligen Geist lehrt:

.

„Der apostolische Glaube den Geist betreffend wurde durch das zweite Ökumenischen Konzil gesteht 381 in Konstantinopel: „Wir glauben an den Heiligen Geist, wer ist der Herr und gibt das Leben; die aus dem Vater " [Denz.-Schönm., 150]. So erkennt die Kirche den Vater als „die Quelle und der Ursprung der ganzen Gottheit“ [Rat von Toledo VI (638): Denz.-Schönm., 490]. Der ewige Ursprung des Heiligen Geistes aber ist nicht ohne Zusammenhang mit dem Sohn: „Der Heilige Geist, was es ist die dritte Person der Dreifaltigkeit, Gott ist es,, ein und gleich mit dem Vater und dem Sohn, des gleichen Stoffes und auch von derselben Natur… Jedoch, Es sagt nicht, dass er nur der Geist des Vaters, aber das ist, zu einer Zeit,, der Geist des Vaters und des Sohns " [Konzil von Toledo XI (675): Denz. -Schönm., 527]. Das Credo des Rates der Kirche von Konstantinopel gesteht: „Mit dem Vater und dem Sohn angebetet und verherrlicht“ [Denz.-Schönm., 150] Die lateinische Tradition des Credo bekennt, dass der Geist „aus dem Vater und dem Sohn [Und der Sohn] ”. Der Rat von Florenz, In dem 1439, explizit: „Der Heilige Geist hat ihr Wesen und ihre Subsistenz auf einmal aus dem Vater und dem Sohn hervorgeht ewig von dem einen und dem anderen als von einem Prinzip und durch eine spiration. Und das alles da, das ist des Vaters, der gleiche Vater gab ihm seinen einzigen Sohn, mit Ausnahme seines Wesens Vater, auch die des Heiligen Geistes gehen davon aus, der Sohn von seinem Vater von Ewigkeit empfängt, der den Sohn selbst erzeugt " [Konzil von Florenz: Denz.-Schönm., 1300-1301]» [17].

.

Das heißt wir sehen jetzt, wie Enzo Bianchi, über den Katechismus der Katholischen Kirche hinaus, Er spricht von Pneumatologie:

.

volle Video, Klick auf das Bild zu öffnen

“... aber nach dem Rat [Vatikan II] Wir können nicht sagen, dass der Heilige Geist abwesend ist oder unbekannt in der katholischen Kirche. Denn in Wirklichkeit, Ich glaube, dass unser Glaube eine Öffnung zu diesem großen Thema gemacht hat, Er hat sicherlich in der Vergangenheit nicht bekannt. Auf der Ebene der katechetischen Predigten es wagen, sage ich jetzt der Heilige Geist präsent ist. In dem christlichen geistlichen Leben, Ich fühle mich aber, dass es nicht genug, um die Aufmerksamkeit auf diese Operation bezahlt ist, die in mir nimmt, und das ist wichtig, sowohl in unserem Bemühen, Christus Konformitäts, sowohl in unserer Runde Mühe zu Gott, dem Vater. Der Heilige Geist ist der große Protagonist dieser. Und wir sind nicht oft sehr bewusst. Sicherlich ist es eine Gnade für mich ist keine Kritik, Abendländischen Christentums konzentriert sich auf Christus, mit einer zentralen Rolle für mich ist wirklich außergewöhnlich und ich sage Ihnen sofort, weil: denn in dem Maße, auf Christus konzentriert, Dieser Christus ist das Evangelium. Und mit einer Formel, sage ich und wiederhole es obsessiv in letzter Zeit. Für mich ist Jesus Christus das Evangelium und das Evangelium ist Jesus Christus. Es gibt einen anderen Christus [...] wir dürfen nie den Geist des Wortes trennen. Schau dir all die Krankheiten in der Geschichte der Kirche, Sie haben sich an diejenigen, die aufgetreten getrennt haben oder hat dieses Gleichgewicht von Geist entfernt und das Wort. Das vor allem hat der Osten bewahrt [...] Sie sind eine untrennbare Wirklichkeit. Wenn Sie Christus und den Geist disgiungete haben Sie zwei Ergebnisse: Christus allein ist der Fundamentalismus, Es ist wirklich an einem gewissen Punkt am Ende durchsetzen, die Institutionen, nichts anderes. Wenn Sie den Schwerpunkt auf den Geist setzen nur Drift Sie beleuchtet. Vorsicht, Es hat nichts mit der Aufklärung zu tun. Ich bin von allen zu denken kommt in den evangelischen Kirchen der aufgeklärten [Ed. zwei Namen werden in der Videoaufzeichnung unverständlich erwähnt] … und die Anderen. Wenn Sie mit Gioacchino da Fiore einen Drift im bereits erwähnten West-Ohimè wünschen. Wenn Sie zum Beispiel am Ende sagen, dass der Geist derjenige ist, der jetzt herrscht und dass dies die Stunde des Geistes wegzunehmen, dass die Zeit des Geistes ist der Geist Christi. Nicht ein anderer Geist [...] Der Geist ist der Geist Christi und in diesem Sinne der katholischen Kirche meiner Meinung nach, Er hat Grund, wenn er über den Geist spricht, der vom Vater und dem Sohn hervorgeht. Hüten Sie sich vor, wenn die Kirche tat dies in tausend, er tat es ohne einen Rat. Er tat dies unter dem Druck des deutschen Kaisers. Es war eine Katastrophe. Denn man kann nicht das Credo ohne Rat ändert sich mit der Kirche des Ostens. Und die Kirche des Ostens auch, warum brach er weg. Natürlich sind die Gründe, poli, historisch, kulturell. Es wird von uns getrennt. Aber jenseits der Prozession dann heute unterscheidet, zwischen dem, was ist die ontologische Prozession von Prozession statt Wirtschaftsgeschichte. Die katholische Kirche hatte noch eine Sorge: Er sagt, dass der Heilige Geist auch vom Sohn. Was war das sagen: es ist aber auch der Sohn. Sie ist unabhängig vom Sohn. Es ist der Geist Christi. Obwohl zweifellos müssen wir sagen,: vom Vater. Es ist nicht wahr, dass Erlöse aus dem Son. Der Sohn es in der Geschichte zu senden er den Vater gefragt: Ich werde den Vater bitten, wer die Trösterin. Der Christus tat epiclesi. Aber es war sein Geist, der die Kirche geführt. Kein Geist unabhängig von ihm [...] Der Heilige Geist sagt uns Gott kann nicht dargestellt werden. Wir können eine Figur des Vaters und des Sohnes vorstellen, wie geschehen. Des Heiligen Geistes, Nein. Dass der Heilige Geist können wir nicht behalten oder, oder Schnappen. Es muss nicht ein definiertes Symbol '[vgl. Video WHO] [18].

.

In diesem Vortrag reißenden, Enzo Bianchi erweist sich als, plus ein Nicht-Bibelwissenschaftler und ein Nicht-Theologe, ein Thema, infundiert mit krasser Ignoranz in der Geschichte der Kirche und Ekklesiologie. Aber vor allem, erneut, Sie stellt die sozialpolitischen Erklärungen, die einfach nicht strittig sind, aber völlig falsch und falsanti.

.

Wir verstehen die Freundschaft von Bianchi mit einigen autocephalous orthodoxen Kirchen, vor allem aber wir verstehen, dass mit all den Trickser Geist, der seine eigene ist - wie Andrea Riccardi ist Gründer der Gemeinschaft Sant'Egidio -, sie treffen sich regelmäßig Bischöfe von autocephalous orthodoxen Kirchen, dann verkünden, oder eher gerühmte ganzen Katholische Welt einen fruchtbaren Dialog zu verfolgen mit der orthodox. Und seit wann, die orthodoxe sind eine einheitliche Erscheinung, die zu einer gemeinsamen Autorität und an eine zentrale Struktur reagiert, Ort, der tausend Jahre, orthodoxe Bischöfe tätig sind in dem alten Sport exkommuniziert ständig miteinander sind? [vgl. WHO] Damit, mit einer solchen der sprechen diese Betrüger und Aufschneider, Während der Bischöfe der orthodoxen Kirche ist die Quintessenz der Streitsucht, bis zu dem Punkt, der eine pan-orthodoxe Gemeinde zu feiern haben in tausend Jahren gescheitert? In der Tat, Die orthodoxe eine zentrale Behörde mit der Vorrechte des Bischofs von Rom ausgestattet nicht mit, Nichts kann einen heiligen Rat genehmigen, die in Fragen der Lehre und Moral in der gesamten Orthodoxie ist bindend, wenn es abgeschlossen ist Einstimmigkeit [Chronik, WHO].

.

Wir fliegen so zu wissen,, offensichtlich und schmerzhaft, Whites und Riccardi dass der Tag der Abrechnung sprechen schließlich nur über sich selbst und glauben, den Dialog zu tun mit der orthodox. jedoch können wir beschönigen nichts an der Tatsache, dass Bianchi implizit, dass verweigert und offen, während Rom kostet überhaupt die Einheit wollte, die Ostkirche war auf der Suche nach einem Vorwand Division. Geschichte, andererseits, die Kirche von Rom zeigt, dass zwar in jeder Hinsicht versuchen, nicht auf die Stimmungen und vor allem auf die herrschsüchtige Einmischung der politischen Kräfte unterworfen werden, die Kirche des Ostens, in verschiedenen Formen von Bianchi präsentiert als Virgin rein, rein!, von der politischen Macht, und auch von den schlimmsten politischen Kräften, stattdessen wollte er völlig abhängig sein. Oder vielleicht vergessen, Bianchi, dass alle ersten großen Kirchenräte, wenn auch nur formell, Sie wurden von dem Kaiser des Ostens gerufen und unter dem Vorsitz, die letzte in der Reihenfolge der Zeit von Kaiserin Irene? Oder durch Zufall, seinetwegen Orthodoxie des Mönchs und seine viel gepriesene ‚zurück zu den Wurzeln‘, Bianchi wäre in der Lage ein neues ökumenisches Konzil einberufen aufzurufen, wenn auch nur formell, dann den Vorsitz, wenn auch nur formell, Präsident der Europäischen Union? Warum die „Rückkehr zu den wahren Ursprüngen hat Preisschilder, obwohl Bianchi, ignorant die Kirchengeschichte auf ein Niveau von realer Verlegenheit, bevorzugen die Vergangenheit und schaffen die fantasievollen Ursprüngen ihn am meisten eigenen Bedingungen zu ignorieren, aber die sind jedoch nie existiert. Denn nicht alles, was an die alten Ursprung war, war es gut Bedürfnisse, sonst wäre die Kirche heute nur ein schaler Teich sein, nicht sicher irdischen Pilgerweg.

.

Dieser Diskurs an sich und für sich wäre sehr komplex, Es kann mit der Aussage der Ablehnung öffentlich von Bianchi zur Verfügung gestellt geschlossen werden, die das leugnet genau so genannte Und der Sohn in der lateinischen Fassung eingefügt Symbol von Nizäa-Konstantinopel, wo es heißt Glaube: «Und an den Heiligen Geist, Die Haupt- und zῳopoion, Die ausgehend von dem Vater» [Und im Heiligen, Herr, der Giver:die Erlöse aus dem Vater und dem Sohn;].

.

Die Bianchi gesagt in einer Weise häretischen: „Es ist nicht wahr, dass Erlöse aus dem Son. Der Sohn es in der Geschichte zu senden er den Vater gefragt: „Ich werde den Vater bitten, den Tröster, der wird“ ». So zitiert in Bestätigung seiner Tirade ketzerischen Satz von Christus, der Herr aus dem Johannes-Evangelium [vgl. 13, 16]. Es ist hier, Weiße Menschen, nicht um eine grundlegende Frage: wer spricht, wer und wo? Brunnen, das ist, was der göttliche Meister, ihre Schüler bietet, während es auf dieser Erde mit ihnen. Und damit es hat gezeigt, dass Weiß eine harte Zeit hat zu unterscheiden, offensichtlich die gleiche Person hypostatischen, die vorösterlichen Jesus und der Christus nach Ostern auferstanden und in den Himmel aufgefahren; es sei denn, für ihn, Auferstehung und Himmelfahrt, sind nicht nur zwei schöne Metaphern, die Kategorien der Theologie zu interpretieren.

.

So ist nicht nur ein gefährlicher Ketzer Bianchi, sondern auch ein sehr unwissend Ketzer, weil die Lehre, daß der Heilige Geist aus dem Vater und dem Sohn hervorgeht ist kein Hub politischer Hand, wie er sagt, von säkularen Kräften zum Wohl des Teilens der Kirche des Westens aus dem Osten gespielt, Es ist Teil der lateinischen Tradition aus dem frühen dritten Jahrhundert. In dieser Hinsicht wäre es genug sein, dass die Unwissenden bosiano die Kommentare von Tertullian lesen [Karthago 160 - Carthage 220], Novatian [Phrygien 200 - Rom 258] Hilarius von Poitiers [Poitiers 315 - Poitiers 465], Sant’Ambrogio [Treverer 338 - Mediolanum 397], San Girolamo [schreiten 347 - Bethlehem 420], St. Augustin [Du wirst zurückkehren 354 - Ippona 430]. Da alle diese, auch vor dem Jahr 1054, Unterstützung der Prozession des Heiligen Geistes aus dem Vater und dem Sohn. Für alle von ihnen, die sind Autoren verschiedenen Werke und Wirkung auf dem trinitarische Geheimnis und die Prozession des Heiligen Geistes aus dem Vater und den Sohn, verwenden wir den umfassenden Kommentar von St. Augustine:

.

„Einer, der die zeitlose Zeugung des Sohnes vom Vater verstehen, die zeitlose Prozession des Heiligen Geistes der Absicht, durch beide. Und wer kann mit diesen Worten des Sohns verstehen: Wie der Vater hat das Leben in sich, so hat er auch dem Sohn gegeben Leben in sich zu haben, dass der Vater das Leben dem Sohn gegeben hat, nicht als ein Wesen, das schon ohne Leben existierte, aber die außerhalb der Zeit erzeugt, so dass das Leben, das der Vater hat den Sohn ist gleich ewig das Leben des Vaters gezeugt es ihm gegeben; Dazu gehören, ich sage, dass, wie der Vater in sich selbst hat auch die Eigenschaft der Beginn der Prozession des Heiligen Geistes zu sein, Er gab auch den Sohn den Anfang des gleichen Heiligen Geist Prozession zu sein, Prozession aus in einer Zeit und in dem anderen Fall, und versteht, dass es wurde gesagt, dass der Heilige Geist vom Vater, weil es beabsichtigt ist, dass der Sohn auch das Prinzip des Heiligen Geistes Prozession sein, Er kommt zu dem Sohn des Vaters. Wenn in der Tat alles, was der Sohn hat, Er erhält vom Vater, auch er empfängt vom Vater, dass auch er das Prinzip ist, von dem der Heilige Geist ausgeht“ [vgl. Die Dreifaltigkeit, XV, 26,47].

.

Übrigens: der Und der Sohn auf „lückenhaft“ und vor dem Jahr wurde hinzugefügt 1054, genauer fast 500 Jahre zu dauern, bis, vom Rat von Toledo 587. Wir bekräftigen daher, dass Bianchi ist ein gefährlicher Schlange Öl Verkäufer und Folge Gedanken rauchig, eine Person, die mit Worten spielt, versteckt sich hinter ihnen seine tiefe und krasse Ignoranz auf Patrologie, Kirchengeschichte und Dogmatik trinitarischen. Und obwohl, Dieser unwissend Dickdarm, Er machte die Runde von vielen Kathedralen von Italien, wo von mehreren Mitgliedern der italienischen Bischofskonferenz eingeladen hat diese Perlen der Weisheit angeboten Gläubige Christi. Und vor allem diese, fragt man sich, wenn sie mehr schädlich für die Menschen von Gott bestimmten zeitgenössischen Bischöfe, oder die alten Bischöfe, die die Irrlehre des Arius gefolgt.

.

ENZO BIANCHI: DIE MADONNA Sie VIRGIN, UND, ABER ABER ...

.

Römische Katze Hypatia, besonders gewidmet Mariens Gattara (auch bekannt als Madonna dei Gatti), Er schlug vor, ernsthaft zu prüfen, ob den größten Exorzismus Enzo Bianchi zu üben

Wir schließen daraus, diesen Auszug aus Perlen, die wie gesagt eine gefilmte Vorträge und transkribiert Material in mehr als dreihundert Seiten wird, um zu sehen, nicht so sehr, Was Enzo Bianchi denkt der Unbefleckten Empfängnis, aber die hinterhältige Art und Weise, in der die Zeitung der Linken radikal schick er präsentiert die selige Jungfrau Maria:

.

«[...] das Thema „Mutter Gott“ ist nicht nur in dem Christian: im gesamten Mittelmeerraum bis zu dem Punkt Echo, dass viele haben sie gefragt, ob die Marienverehrung, Mutter und Jungfrau, Er hat nicht die Anbetung der heidnischen Göttinnen Mütter aufgenommen und Jungfrauen. Denken Sie an Astarte, Assyrische und babylonische Göttin in Kanaan verehrten, Göttin der Liebe und Fruchtbarkeit, die die Feindschaft der biblischen Propheten kannten; Artemis, die ewig jungfräuliche Göttin, die hatte in Ephesus seinen großen Heiligtum, von Paul stigmatisiert; Rea-Cybele, große Mutter, verehrt in Phrygien und Griechenland; selbst im späten vierten Jahrhundert bezeugt Augustine zu einem Kult zu Ehren der himmlischen Jungfrau und Mutter der Götter in Karthago. Es stimmt, dass das Urbild der weiblichen die symbolische Welt der heidnischen Religionen sowie Christentum gefüttert; man kann das mit Philippe Borgeaud bekräftigen, über die Ähnlichkeiten und gegenseitige Beeinflussungen, die Zahlen der jungfräulich Göttinnen und Mütter und die der Jungfrau Maria „bleiben absolut distinct“. Zur selben Zeit, Es sollte nicht vergessen werden, dass die Apologeten des zweiten Jahrhunderts Christen eine Tendenz hatte das Echo mythologischen Vorstellungen zu übernehmen komplexe ohne [...]» [voller Text WHO].

.

Woraus besteht es, das luciferino Element bosiano? Vorsicht: Sie, Vorlesungen dottamente, nicht das Dogma von der Unbefleckten Empfängnis in Frage. Deshalb müssen wir, dass in diesem Fall verstehen Sie berühren sollten, nicht so sehr Dogmatik, eine Rolle, dass die Berechnung die sehr enge Gruppe von Theologen betrifft; in diesem Fall sollten Sie die am anfälligsten der Hingabe und des Volksglaubens Seile berühren. Und Bianchi, dass die christlich Leute, die ich in erobern muß die Irre zu können, führen, Es ist kein Narr, Gerade wegen der Applaus der Menschen, er braucht. Hier ist dann die Bianchi, ohne Frage das Dogma von der Unbefleckten Empfängnis, Es bietet in historischen Reihenfolge, chronologisch und metaphorische, alle vorchristlichen Glauben an den Figuren der verschiedenen virgin dee oder die verschiedenen jungfräuliche Mütter bezogen.

.

Enzo Bianchi sagt, dass Kinder mit Feuerwaffen schießen müssen, Es ist nur begrenzt zu erklären, auf rein technischen Ebene, wie sie funktionieren und wie Feuerwaffen verwenden. Und so, wenn Kinder dann legt Feuer, Enzo Bianchi kommt heraus, nur sagen, ganz sauber.

.

Morgen Enzo Bianchi wird bei Ars predigen, auf dem Grab des universellen Patron des Priesters, St. John Mary Vianney, wie der heilige Pfarrer von Ars verehrt, Die Welt zieht sich an den Klerus. Wir bekräftigen, dass diese Ketzer auf dem Stuhl nicht hatte es den Papst Francis Ich habe, hergestellt und gepflegt haben sie den Papst Johannes Paul II dann, Kardinal Joseph Ratzinger und Papst Benedikt XVI. Und unter all diesen, der Papst Franz I., Er war in Wahrheit die ehrlichste aller, weil er für das, was er wirklich immer gezeigt ist. In der Tat, zum nachgewiesenen Tatsachenbeweis, Es scheint nicht, dass immer, der Papst Franz I., Eine Seite hat die Befreiungs Theologische und Kondome bekämpft, der andere hat die Menschen wie Enzo Bianchi erlaubt zu kommen, bevor die Priester auf dem Stuhl zu bekommen am Schrein, wo die Überreste des Heiligen sind Patron der Priester haltenen Katholische Welt; dass sie ihren Obersten Vorgänger Johannes Paul II und Benedikt XVI erlaubt.

.

als überflüssig, aber nicht vergessen, dass Fehler, manchmal grob, wirken sich nicht auf die heroischen Tugenden, wie im Fall des Heiligen Vaters Johannes Paul II, noch kann auf der schönen Theologie zu einer negativen Beurteilung führen und auf der kostbaren Herrschaft des Ehrwürdigen Papst Benedikt XVI. Und wer will mehr darüber wissen, gerade den neuesten Artikel zu lesen, um die Heiligkeit von Ariel S gewidmet. Levi di Gualdo: Dal Bello Moro: Heiligkeit ist nicht Nobelpreis verfallene, Heiligsprechungen sind unfehlbare Lehre von Handlungen, aus denen dann, rückwärts, Sie zurückkommen [vgl. WHO].

.

Die Entschuldigung der Häresien von Enzo Bianchi, Es wird so schnell wie möglich in einem reichen Dokumentation Buch veröffentlicht. Dieser Artikel wird nur ein kleiner Fortschritt anlässlich seiner Verkündigung der Welt Exerzitien an den Klerus in Ars gehalten bezahlt, dass eine solide präzise, wie gesagt, ich am Anfang, als Einladung eines Pornostar bei dem Treffen der Spitze der Klarissen Nonnen wollen wissen, wie man am besten die Sprache, die Tugend der Keuschheit junge, aufstrebende Nonnen des dritten Jahrtausends vorschlägt.

.

von der Insel Patmos, 22 September 2018

.

_________________________________

HINWEIS

[1] Katechismus der Katholischen Kirche, n. 36.

[2] Französisch Philosoph Paul Ricœu (Wertigkeit 1913 – Châtenay-Malabry 2005). Zu den wichtigsten Zeugen und Protagonisten des philosophischen Bewusstsein des zwanzigsten Jahrhunderts. Der hohe Wert seiner ursprünglichen Arbeit und vielgestaltig, das Ergebnis eines philosophischen Weg, der von Phänomenologie und Existentialismus, Er wandte sich an die Hermeneutik und Psychoanalyse wird durch zahlreiche Auszeichnungen und internationale Auszeichnungen im Laufe seiner Karriere verliehen bewiesen [...] Von dem ursprünglichen Interesse an Phänomenologie und Existentialismus, zu denen widmete er die ersten Studien, seine Interessen wurden zu einem dann mit der Reflexion hermeneutische Perspektive auf das Konzept des Symbols orientiert, in Untersuchungen in die Sprache des Mythos Eingriff, von Religion und Poesie, in denen er die Auffassung Kategorien beweisen (die heilige, die Schuld, Fehlbarkeit) dass die Situation des Menschen in der Welt, und seine Art des Verstehens definieren und seine. In dieser hermeneutischen Perspektive auch legen wir das Interesse von R. in der Psychoanalyse, dass er als einer der wichtigsten Versuche sieht den cartesianischen Begriff des Subjekts zugunsten der Menschenbild zu problematisieren, die offenbart ist und nur durch Symbole umfasst. Zur Erinnerung seine Reflexionen über Metapher und Erzählung, das, trotz ihrer von Natur aus kreativ Dimension, stellen R. authentische Formen des Verständnisses und des Wissens [vgl. WHO].

[3] „Enzo Bianchi – Was uns fehlt, einen Vater,“YouTube-Video 58:30, Geschrieben von Ich rolle meinen Augen 2 Dürfen 2015. Netz, 3 September 2018, [03:24 – 06:25; 22:06 – 25:29; 43:08 – 43:56; 56:38 – 57:10]. Angepasst von:

HTTPS://www.YouTube.com/watch?v=Y983sxcSQ2Q

[4] Jaques Monod: französischer Biologe (Paris 1910 – Cannes 1976). Assistent in dem Zoologie-Labor der Sorbonne, Er ging in 1936 mit B. Ephrussi al Kalifornisches Institut der Technologie, wo er in Kontakt mit der Genetiker Gruppe T. h. Morgan. Im 1941 Er promovierte in Informatik an der Sorbonne mit einer Arbeit über das Wachstum von Bakterienkulturen, in denen er zeigte, dass das Bakterienwachstum einfache quantitative Gesetze befolgt. Nach dem Krieg, während dem spielte er eine wichtige Rolle im Widerstand, Er kam zu’Pastoren Institut (1945), als Leiter des Labors in Direktverbindung von A. Lwoff und 1953 wurde er zum Direktor des neuen zellulären Biochemie Dienst ernannt. Während er weiterhin seine Forschungsergebnisse zur Durchführung’Pastoren Institut, Er hielt die Lehrstuhl für Biochemie in der Fakultät für Informatik (von dem 1957) um zu bestehen, In dem 1967, der Molekularbiologie Stuhl an College de France. Die Antrittsvorlesung an College Es war eine Gelegenheit, seine Vision von Wissenschaft und Leben zu unterbreiten, später im Buch entwickelt Zufall und Notwendigkeit: Essay über die Naturphilosophie der modernen Biologie (1970; Trad.. es. 1970), die hatten erhebliche Umwelt provoziert lebhafte Debatte und Diskussion. Im 1965, inzwischen, Es war gewährt worden, zusammen mit F. Jakob e A. Lwoff, den Nobelpreis für Medizin oder Physiologie. Das wissenschaftliche Problem, das M betroffen. war die Synthese von Enzymen,, gesteuert durch Gene und induziert durch ein Substrat,, Als Modellsystem für die Untersuchung der Proteinsynthese und die Beziehungen zwischen genetischer und zellulären Physiologie. Im 1957 m. Er begann die Zusammenarbeit mit F. Jacob, der auf dem lysogenen / lysogenen Phänomen gearbeitet, dh die Induktion eines Bakterienvirus. Die Bündelung der Ergebnisse dieser beiden Forschungsbereiche führten beide Techniken zur Aufklärung der Mechanismen der genetischen Regulation der Proteinsynthese in Bezug auf, ist die Definition (1961) des Konzepts von RNS Messenger, und die Operon Begriffe (als Einheiten Expression von mehreren Genen koordiniert) und die Interaktion zwischen verschiedenen Seiten eines Makromoleküls (Allosterie). Im 1971 m. Er wurde General Manager’Pastoren Institut, Posten, den er bis zum Tod gehalten.

Vgl. http://www.treccani.it/enciclopedia/jacques-monod/.

[5] „120524 Eröffnungsabend - Hoffnung in der Schrift,“YouTube-Video 02:01:19, Geschrieben von „Telechiara Productions“ 29 Dürfen 2012. Netz, 3 September 2018, [51:38 – 01:00:45]. Angepasst von

HTTPS://www.YouTube.com/watch?v = 12Fv15Lysmg.

[6] Vgl. Katechismus der Katholischen Kirche, NN. 238-239.

[7] „Ich bin nicht die Ethik, die die Welt heute schüttelt. Es ist keine Lehre. Es ist etwas existentiell ist in Fleisch auftreten [...] im menschlichen Körper,, in der Hand. Auge gegen Auge. Gesicht gegen Gesicht. Nicht Ideen nell'astrattismo. Nicht nur über Ideologien, Sie haben jede Architektur beendet, die in der Dicke des menschlichen Lebens in unserem Körper und unser Fleisch nicht auftritt ". Vgl. „VATER ENZO BIANCHI IN NEAPEL,“YouTube-Video 01:26:42, gepostet von „AlzogliOcchi“ 11 Dürfen 2013. Netz, 3 September 2018, [28:10 – 30:04]. Angepasst von:

[8] „Enzo Bianchi Schöpfung und Entstehung der Welt“ YouTube Video 01:18: 54, gepostet von „AlzogliOcchi“ 5 Juni 2013. Netz, 3 September 2018, [55:00 – 59:25]. Angepasst von:

https://www.youtube.com/watch?v=EBBZynXukfk.

[9] „Enzo Bianchi – Das Lesen der Bibel Einführung,“YouTube-Video 01:14:40, gepostet von „AlzogliOcchi“ 5 Juni 2014. Netz, 3 September 2018, [16:10 – 18:30]. Angepasst von:

HTTPS://www.YouTube.com/watch?v = pDcZCRk1vc0.

[10] Im Das Wesen des Christentums, 1841.

[11] „Beim Lesen der Bibel Enzo Der Konflikt der Interpretationen,“YouTube-Video 44:00, gepostet von „AlzogliOcchi“ 5 Juni 2014. Netz, 3 September 2018, [22:50 – 24:50]. Angepasst von:

https://www.youtube.com/watch?v=P4WpIaXId28.

[12] „Enzo Bianchi – Begegnungen mit Gott: Abraham, Jacob, Moses, Elia, Isaiah,“YouTube-Video 01:03:50, gepostet von „AlzogliOcchi“ 3 Juli 2013. Netz, 3 September 2018, [22:40 – 33:37]. Angepasst von:

HTTPS://www.YouTube.com/watch?v = -XrfSAxWOwE.

[13] „Enzo Bianchi – Das Lesen der Bibel vom Alten zum Neuen: die beiden Testamente,“YouTube-Video 43:24, gepostet von „AlzogliOcchi“ 5 Juni 2014. Netz, 3 September 2018, [23:30 – 25:26]. Angepasst von :

https://www.youtube.com/watch?v=Tmz9pVeWVvU.

[14] „Dann müssen wir sagen, dass in der Schöpfung hat Gott vorhanden Übel war, dies ist Realität. Die Bibel sagt uns nicht Gottes Willen, Er ist nicht der Gott geschaffen, aber es war. Er hat als jeder von uns“.cf Menschheit zu induzieren schlecht geführt. „Enzo Bianchi Rätsel und Skandal des Leidens,“YouTube-Video 01:29:31, gepostet von „AlzogliOcchi“ 30 Oktober 206. Netz, 3 September 2018, [53:15 – 57:15]. Angepasst von:

https://www.youtube.com/watch?v=kJlnEeXJ90w.

[15] „Enzo Bianchi die Auferstehung Christi und unsere,“YouTube-Video 59:52, gepostet von „AlzogliOcchi“ 11 Marsch 2016. Netz, 3 September 2018, [01:13:42 – 01:14:55]. Angepasst von:

https://www.youtube.com/watch?v=opwrLaDnqF4.

[16] „Jesus sagt die Liebe Enzo Bianchi im Dialog mit Umberto Galimberti,“YouTube-Video 39:00, gepostet von „AlzogliOcchi“ 23 Dürfen 2015. Netz, 3 September 2018, [11:20 – 20:06]. Angepasst von:

https://www.youtube.com/watch?v=OLqkQkWh3B4&feature=youtu.be&t=679.

[17] Katechismus der Katholischen Kirche, NN. 245-246.

[18] „Enzo Bianchi – Der Heilige Geist in der biblischen Offenbarung,“YouTube-Video 58:50, gepostet von „AlzogliOcchi“ 15 August 2017. Netz, 3 September 2018, [2:32 – 4:10; 32:26 – 34:00; 36:34 – 38:00; 50:04 – 50:32]. Angepasst von:

https://www.youtube.com/watch?v=4yOfOdrzzBI.

.

.
.
«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.