A l'occasion des morts, une réflexion sur l'Eglise catholique comme un pèlerin de l'espérance

catéchèse & pastorale -

A L'OCCASION DE LA MORT, RÉFLEXION SUR L'ÉGLISE CATHOLIQUE EN TANT QUE PILGRIM DE L'ESPOIR

.

Le point de rencontre entre l'Eglise pèlerine sur la terre, nous les mortels, et l'Église Céleste triomphante composée des Saints du Paradis, et l'Eglise purgatif, qui est, les âmes du purgatoire qui se préparent pour la vision béatifique. Pour cela, nous pouvons apprendre et voir quelle est la relation entre l'Église et la mort.

.

Auteur
Gabriele Giordano Scardocci, o.p.

.

.

Article au format PDF imprimable
.

.

L'île de Patmos est heureuse de présenter aux lecteurs son nouvel auteur, théologien romain Gabriele Giordano Scardocci, Ordre des Prêcheurs, frère cadet du théologien dominicain Giovanni Cavalcoli et co-fondateur de ce notre magazine en ligne. Père Gabriel, un enseignant talentueux de la catéchèse, Il est particulièrement sensible aux questions théologiques dans l'apostolat est tombé et la réalité pastorale concrétude.

je me souviens toujours une forte expérience apostolique à Naples. J'étais novice: au quartier espagnol, dans une maison de sœurs, Fraticelli nous nous étions avec les enfants pour l'école après. Dans l'une des premières réunions, l'un des enfants pris en charge pour les sœurs, l'un des plus talentueux et assidue à l'école, ce jour-là ne pouvait pas se concentrer. Tout à coup, affectueux avec son accent napolitain, dit-il en regardant dans mes yeux:

.

Frère, l'autre jour, mon grand-père est mort '.

« Je suis désolé ».

« Mais maintenant, vous pensez où est? Il était si bon pour moi ".

.

Ce fut l'une des meilleures questions sentir que mon petit élève pouvait me faire. Comment cet enfant a fait romain au pape François, qui a répondu:

« Votre grand-père me, s'il était bon d'être au paradis!»

Je lui ai répondu en espérant.

Continue le petit garçon napolitain:

« Mais selon vous, il voit ce que je fais?»

Je lui ai répondu un peu hâtive:

« Qui est avec Jésus dans le ciel, Il voit ceux qu'il aime ".

Le petit Sourit, regardé de côté et rien dit. puis, mais avec un peu de travail dur, elle a repris son quadernino dit:

«J'espère être heureux que je suis bon à l'école!»

.

Sur cet épisode, je priais et méditais beaucoup. Je me souviens encore le nom et la situation toute la famille de cet enfant. Après six années que le thème me rappelle qu'il est également important de réfléchir, prier et étudier le thème de l'Eglise dans sa nature terrestre et céleste aussi, et son but spécifique: l'objectif sur la terre et eschatologique.

.

Même dans ces moments de grande souffrance pour l'Eglise, Je repense à ces questions aideront le peuple de Dieu à redécouvrir la beauté et la spiritualité de notre foi. Ces réflexions peuvent également être une proposition de réflexion également de fournir une vue d'ensemble complète par rapport à la génération de nihilisme actif, comme il l'appelait Umberto Galimberti. En fait, selon ce philosophe et psychologue, la génération de nihilisme actif est opposée à celle du nihilisme passif. Le premier est un petit pourcentage de ceux qui « ne tient pas compte et ne supprime pas l'atmosphère lourde du nihilisme sans fin et sans elle, mais pas démissionné et est promu dans toutes les directions dans un effort très déterminé à ne pas éteindre leurs rêves ". [1]

.

Alors, bienvenue l'idée galimbertiana qu'il ya une génération capable d'avancer des idéaux et des valeurs tendant à surmonter le nihilisme classique et le manque de sens. Mais nous voudrions aussi ajouter que ces valeurs, catholicisme, Elle propose les valeurs de l'espérance et la vie éternelle. Ceux-ci ont tendance à créer une forte tension anthropologique de l'expérience d'un immanente vivant en béton, ports homme de transcender pour orienter le sens propre dans un état de destination historique et eschatologique.

.

LA MORT ET L'ÉGLISE

.

L'Église sur la terre ou visible, aussi appelé pèlerin, A du caractère eschatologique SUA: qui tend vers le Royaume de Dieu et pour former l'Eglise céleste. C'est son but ultime. La La lumière Il rappelle au chapitre VII que l'Église a cette eschatologique. Le Concile Vatican II n'a pas exprimé beaucoup sur cette: chapitre est en fait assez court. En même temps, le thème est des réflexions théologiques énormes et fructueuses. Comme nous le verrons sous peu, déjà au moyen-âge, Saint Julien de Tolède [642 – 690], compose il pronostic Everlasting, premier traité de l'eschatologie systématique dans lequel phosphaté erreurs typiques tabou et eschatologique de son temps. Ce fut un travail théologique critique, la plupart du temps inspiré patristique-augustin. Tout comme San Giuliano demitizzò ces réalités, Nous pouvons faire la même chose avec l'Eglise. Le dogme de la figure que la communauté chrétienne a un caractère eschatologique, il n'a pas exclu l'utilisation d'images littéraires pour décrire les d'un autre monde. Ces réalités restent fidèles alors que les images - par exemple les démons avec son trident, anges avec robe céleste, le Flegetonte, Orfeo ed Euridice, etc. - ne sont que des images qui évoquent en nous cette réalité.

.

Ce même discours de certaines connaissances théologiques mais encore en cours peut être appliqué à l'ensemble des questions théologiques. Pour ce qui est également la théorie de Karl Rahner, la Axion de base, par lequel Dieu se révèle totalement dans sa manifestation [2], Il soulève de nombreuses questions trinitaire et christologique: comme dans le Christ, vrai Dieu et vrai Homme, vraiment Dieu lui-même a révélé, Cependant, nous ne savons pas pleinement Dieu. Ainsi, les définitions conciliaires dogmatiques nous donnent une petite révélation - je le répète -, réel et crédible, Mais toute la réalité trinitaire nous échappe. L'expression Il sera tout à fait désireux, mais pas complètement peut-être vous pouvez même demander à l'état de la vie eschatologique. Voilà pourquoi eschatologie a toujours été très sobre et définition de « radin ». Tout cela de l'autre côté ouvre le champ à l'étude et la recherche théologique qui aide l'Eglise sur son chemin de la recherche et de la vie selon les enseignements de l'homme de Dieu Jésus-Christ.

.

Le magistère en tout cas, il est exprimé pas trop longtemps sur le sujet de l'eschatologie. Un premier document est celui de la 1979: Lettre sur certaines questions relatives à l'eschatologie [cf. texte QUI]. citant le paragraphe 7 nous observons que ni l'Ecriture ni offre de la tradition des lumières suffisantes pour la représentation ci-après au-delà. Seuls les poètes et les écrivains - pensent seulement Dante Alighieri -, et une petite liturgie, Ils tentent de décrire une caractéristique eschatologique. Alors que les théologiens ont rejeté l'idée que la théologie eschatologique était un reportage sur l'au-delà; au contraire, il a cherché à purifier la théologie de l'image de conte de fées, comme déjà mentionné. Ainsi, tous les traités théologiques doivent fonder les conseils et credo, et ils peuvent être assemblés ou systématiquement revisités dans le but de développer un sens eschatologique dans le peuple de Dieu. En effet, un christianisme qui ne eschatologique, Il n'est pas le christianisme. Que l'Église a un objectif eschatologique: l'Eglise d'aujourd'hui, terrestre ou visible, Elle prendra fin et atteindra le Royaume de Dieu. On peut dire dès le départ que le point de rencontre entre l'Eglise pèlerine sur la terre, nous, Celeste et l'Eglise Triomphante, Saints dans le ciel, et l'Eglise purgatif, c'est-à-dire les âmes du purgatoire qui se préparent à la vision béatifique. Pour cela, nous pouvons étudier et voir quelle est la relation entre l'Église et la mort.

.

ENSEIGNEMENTS » UN PEU ET RELIGION SUR LE thème de la mort

.

Le Catéchisme de l'Église catholique Il offre plusieurs suggestions pour la méditation sur ces questions. D'abord, il sait que « La mort est la fin de la vie terrestre » [n. 1007] et de plus, que « La mort est la conséquence du péché, et n'a donc pas un phénomène systématiquement prévu dans la création " [n. 1008]. Mais la mort n'a pas le dernier mot, parce que grâce au Christ, la mort chrétienne a un sens positif: « Pour moi, vivre est le Christ et mourir est un avantage » [Fichier 1, 22]. Ce qu'il est essentiellement nouvelle de la mort chrétienne: par le baptême, le chrétien est sacramentellement « mort avec le Christ », de vivre une nouvelle vie; et si nous mourons dans la grâce du Christ, la mort physique ce « mourir avec le Christ », et ainsi compléter notre incorporation en lui dans son acte rédempteur [n. 1010]. Ainsi, la mort elle-même est transformé parce que Jésus a souffert la mort, comme un homme comme nous. Christ a pris sur lui la mort et l'a transformé de manière globale. La mort de Jésus était alors la façon dont Dieu nous a appelés par le Christ lui-même. Donc, si nous mourons dans le Christ, nous revivons Christ: que nous obéissons au Christ au plan de Dieu et dans l'obéissance ressuscitée. On pourrait presque dire que la mort est l'un des « contact intime » avec Dieu lui-même. Cependant, seulement à la lumière du mystère pascal, il se déploie le sens chrétien de la mort: il y a un exil du corps [Cf. II Cor 5,8] tandis que l'âme va vivre avec Dieu. Après la mort a eu lieu, l'homme rend sa décision finale: auto exclut ou les voitures comprend la présence de Dieu. Ceci est le dernier acte, à la terminologie de l'utilisation de Hans Urs von Balthasar, qui ont souvent eu recours à leur exposition aux chiffres efficaces typiques du théâtre grec [3].

.

En ce moment très délicat, quand l'homme entre dans l'éternité, voici qui reprend l'Eglise: « L'Église nous encourage à nous préparer à l'heure de notre mort pour demander à la Mère de Dieu d'intercéder pour nous » à l'heure de notre mort " [Avé Maria] et de nous confier à saint Joseph, patron d'une mort heureuse " [n. 1014]. Les termes bon moyen de la mort que l'Église prie que nous tous vont mourir dans un état de grâce.

.

SAN JULIAN DE ecclésiologique TOLEDO ET eschatologie

.

Saint Julien de Tolède il voulait aussi décrire le lien entre l'Église et la mort, et en particulier entre Eglise Earthly, purgante, Céleste. L'auteur espagnol présente le thème de l'eschatologie ecclésiologique pour la première fois de son histoire dans son traité Âge futur pronostic.

.

D'abord Giuliano parle de soi-disant Remède des morts [Lib. je. Casquette. XXIII], à-dire la possibilité de suffrage pour les morts, commentant le deuxième livre des Maccabées. Ici, il montre que les Lévites offrent des prières pour les morts, Après quelques impuretés: Il est le sacrifice de Yom Kippour un jour [Yom ha-Kippourim, jour des expiations]. Il y a déjà la possibilité que les morts améliorer leur état purgatifs. Aussi, Il est une consolation pour ceux qui restent en vie, savoir pour soulager à leurs proches. Julian parle au sujet de la mise en œuvre de la damnation des damnés. [4] Pour cela, vous pouvez déjà parler, dans ce siècle, De gagne-pain de l'âme: En fait, selon Giuliano, les âmes de purge sont purifiés par le feu. Alors que les âmes des bienheureux vont au Christ dans le ciel. Ici, alors, que l'âme séparée du corps subsiste. [5] Nous tirons certainement que l'âme a ses propres activités: en vigueur, selon le théologien Toledo, les bienheureux ne voient pas immédiatement d'une manière totale Dieu: il attend la résurrection du corps: Ils le verront plus parfaitement après. Les âmes qui ont le désir d'être réunis avec leur corps. Après la descente du Christ en enfer, les âmes vont immédiatement au ciel. [6] Alors que les âmes des pécheurs vont immédiatement en enfer [7] et ici, ils restent pour toujours.[8] Maintenant, Giuliano peut réitérer sa position sur l'âme post mortem. Ils, récupérer Gregorio Magno, Il fait valoir que l'âme après la séparation du corps, conserve cependant sa sensibilité et n'est pas en sommeil. L'âme a une ressemblance avec le corps mort: pour cette raison se sent le repos et les tourments. [9] Reprenant un peu l'un des lieux classiques de la théologie médiévale, dit Giuliano post mortem il y a un feu purificateur [feu nettoyant]. [10] Déjà dans les travaux des premiers chrétiens Berger d'Hermas [Le Berger de Hermas] datant du deuxième siècle, est exposée la théologie du purgatoire. Ainsi, les âmes subissent ce feu pendant l'état intermédiaire, qui est, avant le jugement final. Par conséquent, selon le théologien Toledo, la mort charnelle est déjà partie de la Tribulation qui prévoit le feu purificateur. [11] Maintenant, un point que nous aborderons bientôt systématiquement, et déjà auteur de nos lance: En effet, Giuliano croit que les bienheureux, s'ils prient pour le salut de leurs proches vivants: vivre la communion des saints. [12] Peut-être que la recherche théologique si bien porté se présente à Giuliano de poser des questions extrêmes: par exemple, si les bienheureux sont rattristino ou la joie pour ceux qui vivent des êtres. [13] Bien sûr, il est aussi à l'aise dans la certitude que Giuliano, tous ceux qui sont déjà béni - et est ici aucune mention des Patriarches et des apôtres -, Ils attendent de nous atteindre et pleurons nos erreurs et péchés. [14]

.

Toutes ces étapes nous amènent à conclure qu'il n'y a pas eschatologie, ecclésiologie: l'Eglise étend la mission rédemptrice du Christ et de l'économie, accompli dans la puissance de l'Esprit. Pour cela, l'Eglise est la rassemblement des croyants qui marche en avant de la consommation finale et universelle qui est la seconde venue ou le retour de Christ dans la fin des temps. Donc, encore une fois avec Giuliano aussi nous confirmons la dimension verticale transcendante de l'Eglise: l'Eglise est d'être irréversible et initiatiques.

.

Comme il est également écrit Yves Congar: « Dieu est comme » lié « à l'Eglise, et l'Eglise élément diffuseur de salut, à travers les sacrements qui se propagent et actualisent la Parole de Dieu: à la fois donner vie à la vie du croyant ".

.

L'ÉGLISE QUE LES GENS DE L'ESPOIR POUR LA VIE ÉTERNELLE: L'ÉGLISE ET LA PILGRIM DE L'ESPOIR VIRTUE

.

Même le Concile Vatican II Il a été impliqué dans cette tension eschatologique de l'Eglise, vouloir dans notre vision claire sur le terrain par des idées fausses que, malheureusement,, Soixante-huit et serait encore pris dans le sillage des prêtres ouvriers plus tard, comme pour transformer l'Eglise en une réalité purement terrestre, toujours tendant au bien surnaturel.

.

Le document conciliaire La lumière traite de ces questions dans le chapitre VII, intitulé précisément « Le caractère eschatologique de l'Eglise ». Le chapitre se compose de quatre paragraphes. Dans le nombre 48 on s'en souvient, toute l'humanité a une vocation eschatologique; l'Eglise trouve son accomplissement précisément dans la finale gloire céleste, et donc il a accompagné l'homme à sa perfection. [15] L'Église fondée par le Christ comme son corps apostolique, à qui il a donné son esprit vivifiant [16], Il est considéré comme le « sacrement universel du salut ». Ce salut a déjà commencé dans le Christ, en même temps que l'Eglise, nous pouvons l'atteindre, par la foi, l'exercice de la charité et de la vertu de l'espérance que peu à peu et jour par jour nous conduit à la vie éternelle [17]. Ceci est principalement une première certitude: l'Eglise est sur le chemin à un état différent de celui en cours. L'Eglise nous aide à espérer passer de temporaire, de momentanée jusqu'à éternelle. Tout ce qui nous détourne de l'exercice des vertus cardinales et la vie sacramentelle et donc qui nous fait marcher vers le Seigneur doit être évité et enlevé: « Si ton œil te fait tomber dans le péché, cheval: il vaut mieux pour toi entrer dans le royaume de Dieu avec un oeil, que deux yeux et d'être jeté en enfer " [Mc 9,47].

.

Mais ce voyage, nous ne sommes pas seuls. Au paragraphe de fait 49 De La lumière Il décrit une profonde communion entre l'Eglise pèlerine, qui est, chacun de nous sur cette terre wanderers, et l'Eglise céleste, c'est-à-dire ceux qui sont déjà morts et sont dans la phase de purification ou de félicité [18]. Entre nous, cependant, il y a une partition hétérogène: notre syndicat, dans la foi en Christ, il n'a jamais cassé [19], En effet, nous sommes encore plus unis de façon particulièrement l'amélioration de l'Eglise à être nettoyée. En effet, encore aujourd'hui, pendant les messes, nous offrons des suffrages pour les âmes de nos proches décédés [20]; surtout quand nous vénérons Marie, les Apôtres, Saints Anges, et tous les saints de Dieu, eux aussi sont unis à nous en Christ [21]. Cela peut vraiment être réconfortant: chaque mort et la perte d'un ami et un être cher est choc qui génère un deuil très long et difficile à traiter sur le plan psychologique. Seulement avec le temps et l'aide de la grâce, il peut être en mesure de trouver un sens plus profond à cette étape nécessaire. Difficile, sinon impossible, par conséquent,, de nouveau, Il pense à l'Église comme la seule milice terrestre qui ne traite pas de ce guide à la certitude de la présence d'êtres chers décédés par la foi; la charité qui fonctionnent ensuite vers eux, chaque fois que nous proposons un suffrage pour leur, et nous espérons un jour à se réunir à nouveau tous ensemble, le dimanche sans fin en Jésus ressuscité qui brille dans nos coeurs.

.

Ainsi, l'Eucharistie Il est l'endroit où vous pouvez vraiment être en communion avec les âmes et les saints chers disparus, le temps le plus important de toute notre expérience des croyants. Chaque fois que nous prenons la Sainte Messe " [en elle] la vertu du Saint-Esprit agit sur nous à travers les signes sacramentels, dans la joie fraternelle que nous chantons les louanges de la majesté divine tout » [22]. Il me semble la plus belle et importante étape, avec pour conclure ces réflexions. Tout comme nous l'avons vu dans le premier paragraphe que le dernier acte d'union entre Dieu et l'homme, lit de mort, besoins de la nécessité de la présence de l'Eglise, Ainsi, aussi tous nos moments de perfection et de la sainteté comme la présence même de la communion en Jésus-Christ. Comme elle est écrite par son père Sergio Stancati, le dernier sujet de notre communion est Jésus-Christ lui-même comme ἔσχατος [eskatos]. Avec eskatos nous voulons dire le chemin en Christ, dont il fait l'objet dans lequel le but ultime du monde et de l'homme a déjà accompli, le nouvel absolu de la nouvelle création a déjà commencé [23].

.

 

Rome, 2 novembre 2018

Commémoration des Morts

.

.

De nos frères, ancien chant populaire des défunts pour le suffrage des âmes du purgatoire. Chœur de Sainte-Marie de la Miséricorde – Lastra a Signa Florence [hymne texte QUI]

.

.

REMARQUE

[1] tu. Galimberti, Le mot aux jeunes - Dialogue avec la génération d'Active Nihilisme.

[2] K. Rahner, la Trinité.

[3] H. tu. de Balthassar, Teodrammatica Le dernier acte.

[4] Voir Julian de Tolède, Prognostic pour toujours, La préfiguration du monde à venir, JE SAIS, Naples 2012, Introduit., Traduire. et le commentaire théologique par T. Se fatiguer, o.p.

[5] Au même endroit, Lib. II, Casquette. VII.

[6] Lib. II, Chapitre X.

[7] Lib. II, Casquette. XIII.

[8] Lib. II, Casquette. XIV.

[9] Lib. II, Casquette. XV. Giuliano attribué à tort Cassiano une réflexion de Grégoire le Grand, cf.. Morale dans Job, VII, xv.

[10] LIb. II, Casquette. XIXe.

[11]Lib. II, Casquette. XXI.

[12]Lib. II, Casquette. XXVI.

[13] Lib. II, Casquette. XXVII.

[14] Lib. II, Casquette. XXVIII.

[15] LG 48, 1.

[16] LG 48, 2.

[17] LG 48, 3.

[18] LG 49, 1.

[19] LG 49, 2 – 3.

[20] LG 50, 1.

[21]LG 50, 2.

[22]LG 50,3.

[23] S. Se fatiguer, la mort et de la résurrection eschatologie, JE SAIS.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:



ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

L'archevêque de Palerme persécuté par les hyènes? Il voulait que le vélo, maintenant, il doit monter

- nouvelles ecclésiales -

ARCHEVÊQUE DE PALERME DE IENE PERSÉCUTÉS? Il voulait RIDE, MAINTENANT CYCLISME MUST

.

[…] Mais je sentais une certaine tristesse de voir le film l'archevêque de Palerme enfuie plusieurs fois en cours d'exécution, car en ce moment, je me suis souvenu de plusieurs saints évêques, certains d'entre eux des martyrs de la foi, qui, avec dignité admirable, Ils sont faits pour les trouver assis sur le trône épiscopal, droit sur lequel ils ont été abattus par des musulmans

.

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Article au format PDF imprimable

 

.

..

SE. Mons. Corrado Lorefice, Archevêque métropolitain de Palerme, chassé par les réseaux de télévision Mediaset de hyène [cliquez sur l'image pour ouvrir la vidéo]

Reservoir Dogs éponyme émission de télévision il faut toujours les prendre avec des pinces. Donc, l'histoire des mauvais traitements présumés des employés d'une fondation de l'archidiocèse de Palerme, Nous ne pouvons pas commenter appartenant à la magistrature, en particulier les tribunaux du travail. Se le Hyènes soulever un cas, cela ne donne pas le droit à la volonté des jugements de question au pouvoir. Nous savons que certaines questions sont des pratiques de plus en plus complexes.

.

.

Corrado Lorefice, travail consacré aux figures de Giuseppe Dossetti et Giacomo Lercaro: L'Eglise pauvre et les pauvres du point de vue du Concile Vatican II

Il peut cependant être que S.It est. Mons. Corrado Lorefice, Archevêque Primat de Palerme et de Sicile, Nous nous préparons à prendre une leçon de vie saine qui en fera certainement un berger dans le soin des âmes bien mieux, à venir peut-être à son âge comme évêque vraiment saint. Et la leçon est la suivante: à l'évêque 2018 il est très difficile. En parlant du même âge alors que l'archevêque panormitano, dont ils diffèrent aussi peu que dix mois, Je peux dire que si moi, prêtre sans aucune expérience préalable du ministère épiscopal, à cinquante-deux ans, il avait proposé sa nomination comme archevêque de Palerme, J'aurais catégoriquement refusé d'accepter, tout d'abord parce que je connais mes limites et pourquoi vous n'avez pas besoin de connaissances particulières pour comprendre que nous parlons d'un des plus grands et plus particulièrement difficile épiscopale Sées en Italie; et Palerme, un siège dur que l'on appelle, il est historiquement, toujours. Ces derniers temps, il devrait être trop emblématique de l'histoire du cardinal Francesco Carpino [Palazzolo Acréide 1905 – Rome 1993], élu à la présidence de Palerme de l'archevêque 1967 et qu'il a fait un acte de cession trois ans plus tard 1970, donnant comme une déclaration officielle que l'archidiocèse avait des problèmes pastoraux très difficiles dont nous avions besoin d'un archevêque jeune qui pourrait esquisser des programmes à long terme …

.

… en rejetant la nomination à ce poste, Je dirais même pris la peine de l'autorité ecclésiastique de donner un avis non sollicité: Palerme envoyer un évêque qui avait déjà gagné et acquis une certaine expérience dans le saint ministère épiscopal, donnant un bon compte de lui-même dans la gouvernance pastorale. Mais, comme je le répète, J'ai un sens de mes limites et surtout un sens de la mesure.

.

la 29 avril 2016 panormitana a été célébrée dans la cathédrale des sports Jubilé, au cours de laquelle il a été donné à l'archevêque métropolitain un ballon et un vélo avec lequel il a marché autour du presbytère

Ceux qui avaient accepté sans faire des évaluations similaires, aujourd'hui ça devrait appliquer le proverbe sage: « Vous vouliez le vélo? Allez maintenant!». Ou bien préciser que la nomination à l'archevêché complexe et délicat de Palerme, il n'a pas été offert, mais imposée par l'obéissance. Que impossible que rare, Car si un homme dit qu'il ne se sent pas ou qu'il ne soit pas considérée à la tâche exigeante, aucune autorité ecclésiastique n'impose l'obéissance.

.

SE. Mons. Corrado Lorefice Il est l'auteur de plusieurs livres qui parlent des pauvres, et aspire à une Eglise pauvre pour les pauvres. Cela me conduit à une grande confiance en lui et surtout pour stimuler les travailleurs qui semblent avoir ouvert un différend avec le diocèse, d'avoir confiance profonde dans leur archevêque, pour la sensibilité et de la formation, il est très sensible aux pauvres et la pauvreté, comme le montre ses livres; et cette sensibilité profonde empêche sûrement la, en conscience pastorale, de le laisser se retrouver dans un état de détresse et la pauvreté des travailleurs et de leurs familles respectives.

.

un des textes consacrés à la pauvreté et les pauvres Eglise pour les pauvres est S.It. Mons. Corrado Lorefice

je répète: personne ne peut entrer dans le une question qui doit être évalué et jugé dans les instances appropriées, certainement pas de Hyènes, qui a d'abord manqué mal de respect et de l'éducation va essayer l'archevêque dans son église de la cathédrale lors d'une réunion publique, ou pire disturbandolo au cours d'une procession religieuse. Ce que je peux dire est juste avoir ressenti une certaine tristesse de voir le film l'archevêque de Palerme enfuie plusieurs fois en cours d'exécution, car en ce moment, je me suis souvenu de plusieurs saints évêques, certains d'entre eux des martyrs de la foi, qui, avec dignité admirable qu'ils sont en fait assis sur leur chaise épiscopale, directement sur lesquels ils ont été massacrés par ces musulmans appartenant à cette religion de paix et d'amour dont l'Auguste Pontife a raconté il y a longtemps, quoique délicatement et promptement nié par l'islamologue jésuite Samir Khalil Samir [cf. QUI]. Parmi les nombreux martyrs évêques se souviennent de la belle figure de l'archevêque Otrante, martyrisé par les musulmans en 1480 [cf. QUI], qui raconte la Chronique:

.

le visage d'une Eglise pauvre

« L'archevêque Stefano, après tout avait réconforté la veille du peuple avec le sacrement de l'Eucharistie, Il est passé de la crypte de la cathédrale dans le chœur et il, martyr de la foi en Christ et honoré par les ornements sacerdotaux, Il a été tué sur son trône épiscopal par les Turcs, quand ils ont attaqué " [cf. Antonio Ferrari, dans De site Japigiae].

.

Cela équivaut à dire: une fois que vous avez eu la bicyclette, ils ont pédalé jusqu'à Paradiso bien mieux que ne l'auraient fait deux cyclistes professionnels comme Gino Bartali et Fausto Coppi. Mais comme nous le savons, étaient d'autres fois. All'epoca, sur le vélo, Ils ne les athlètes professionnels ont été mis, alors qu'aujourd'hui, une bicyclette, c'est un courtoisie de bureau qui ne soit refusé à tout le monde …

.

"Monsieur, mon coeur est pas fier
et avec fierté mon regard ne se lève pas;
Je ne vais pas chercher de grandes choses,
au-delà de mes forces » [Salmo 131].

.

de l'île de Patmos, 20 octobre 2018

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:



ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Hypatie chat romain parler au corbeau Enzo Bianchi, maintenant participer au Synode pour montrer aux jeunes le chemin, vérité et vie …

- le cogitatorio d'Hypatie -

IPAZIA ROMAN CAT EN AVEC LA CONVERSATION CROW DE ENZO BIANCHI, AUJOURD'HUI AU PARTICIPANT synodaux LA VOIE À INDICATION DES JEUNES, LA VÉRITÉ ET LA VIE ...

.

[…] J'ai un corbeau, car je crois que, en fait, il est Enzo Bianchi, malgré ne pas avoir les stylos. Notre son est similaire, il croasse comme moi quand il parle. Soit nous nous tournons vers le monde à la recherche d'une perle ou bijou de voler. J'essaie de voler les bijoux et les matériaux de perles, Il vole, mais ces âmes qui l'écoutent après avoir déjà des perles et des bijoux volés du christianisme et de l'Eglise catholique.

.

Auteur
Hypatia chat romain

.

.

Pour entrer dans la librairie cliquez sur la couverture

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:



ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

Le synode des jeunes: Enzo Bianchi et péché originel dans le contexte d'une dissolution

- nouvelles ecclésiales -

SYNODE DE LA JEUNESSE: ENZO BLANC ET LE PÉCHÉ ORIGINEL DANS LE CONTEXTE DE DISSOLUTION

.

Qui veut aujourd'hui parler aux jeunes de manière crédible, mais surtout ceux qui ont l'intention de les protéger de l'œuvre du diable qu'au XXe siècle et le nouveau millénaire semble avoir déclenché dans tous les domaines et à tous les niveaux, Il faut d'abord les inviter à fuir à l'intérieur du péché, certainement pas insérer l'acronyme LHBT nell’Instrument de travail du synode, pour voir comment réparer certains nouveaux “édifiant” les tendances.

.

Auteur
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Article au format PDF imprimable
.

.

Enzo Bianchi visite du Pape François Ier

Il pourrait manquer le prieur de Bose émérite, Enzo Bianchi Sa Béatitude, le Synode des jeunes? Le temps de mettre fin à la prédication des exercices spirituels au clergé à Ars [cf. article QUI], et là, il vient de donner des perles précieuses de secours en tant que participant au Synode. Et puisque nous sommes à l'ère de la soi-disant « révolution epochal », Il a d'abord expliqué aux journalistes que ce Synode « Il y a une grande liberté d'action que dans les précédents synodes je l'ai connu » [cf. QUI]. Il est évident que HB ne signale que cette “liberté” très rappels période de terreur Robespierre pendant la Révolution française, puisque tous ceux qui ont soulevé des objections à divers titres libres, ou ils ont été démis de leurs bureaux de la curie, ou déchargé sans cause, ou laissé en place mais totalement évincé de l'exercice de leurs fonctions, ou la mort d'un cœur brisé, comme le défunt cardinal Carlo Caffara [cf. nos articles, QUI, QUI].

.

Peut-être, sa Béatitude, ne tient pas compte que dans le monde, les crimes et les pires injustices, paradoxalement, ils ont été faits au nom de la liberté sous des prétextes. La noble Marie-Jeanne Roland de la Platière reste un emblème, que monter les escaliers à la guillotine a dit: «Oh Liberté, que de crimes on commet en ton nom!» [Oh, liberté, combien de crimes sont commis en ton nom!].

.

Qui veut aujourd'hui parler aux jeunes de manière crédible, mais surtout ceux qui ont l'intention de les protéger de l'œuvre du diable qu'au XXe siècle et le nouveau millénaire semble avoir déclenché dans tous les domaines et à tous les niveaux, Il faut d'abord les inviter à fuir à l'intérieur du péché, certainement pas insérer l'acronyme LHBT nell’jeLe travail nstrumentum du synode, pour voir comment réparer certains nouveaux “édifiant” les tendances [cf. notre article QUI]. De toute évidence, rien de tout cela peut être accompli, Quand on parle aux jeunes est précisément invité Sa Béatitude, qui est non seulement qualifié pour gommer le péché, car aller plus loin encore et à partir de la racine, Enzo Bianchi finit par nier, à travers ses interprétations de fumée, le même péché originel. À ce moment-là, tout devient plus ou moins légal au delà du bien et du mal. Et puis il demande à parler aux jeunes? Pourquoi le jeune ne doit pas être offert ni washy Gospel, ni un moyen facile, au moins selon ce qu'il a dit Jésus-Christ:

.

« Entrez par la porte étroite, Car large est la porte, spacieux le chemin qui conduit à la destruction, et beaucoup être là qui entrent par:; combien étroite est la porte et combien étroit est le chemin qui mène à la vie, et peu ceux qui la trouvent!» [Mont 7, 13-14].

.

Voyons quel est le concept de péché originel Cette personne invitée au Synode juste après avoir fini de prêcher aux prêtres …

.

La signification du christianisme Elle repose sur la doctrine du péché originel. Si cette doctrine est déformée, l'ensemble du christianisme s'effrite. En fait, Christianisme, Il est le péché originel puissance divine du salut et de ses conséquences et retourner l'humanité au précédent heureux état de péché, avec l'addition d'une condition supérieure, celui des « enfants de Dieu », « hommes spirituels », l'image du Fils Jésus-Christ.

.

L'œuvre rédemptrice du Christ Il est essentiellement à libérer l'humanité du péché originel et ses conséquences: dans la guérison des blessures, retirer la condamnation du péché, convoitise, la souffrance, la mort et l'esclavage à Satan, donnant satisfaction au sacrifice de la croix au Père pour nos péchés, réconcilier les uns avec les autres et avec le Père et en obtenant pour sa miséricorde et son pardon, et en donnant la loi et la grâce de l'Esprit Saint, qui nous fait enfants de Dieu, héritiers de la vie éternelle.

.

Il est donc clair qu'il est impossible comprendre et apprécier la grandeur de la miséricorde du Père, pour la miséricorde nous envoie son Fils innocent mourir sur la croix Pour nous et pour notre santé, pour les pécheurs nous, débiteurs insolvables, Si vous ne comprenez pas la gravité immense et l'omniprésence du péché originel, l'origine de tous nos péchés et de la misère, dans lequel, pour juste jugement du Père, il a jeté l'humanité tout entière.

.

Christ est le médecin divin, qui connaît nos maux, peut interpréter nos troubles, nous montre les causes et les conséquences et nous apprend comment guardarcene, ainsi que la manière et les moyens d'atteindre la guérison. Jésus est venu exprès pour nous enseigner et nous montrer, par l'Église, mieux et au-delà de toute philosophie, quelle est la source du mal qui afflige l'humanité depuis des temps immémoriaux, le mal qui seul peut non seulement pas libre, mais qui ne peut même pas comprendre pleinement la nature et de faire le diagnostic.

.

Il est donc tout à fait faux ce qu'il dit Bianchi, que l'Eglise ne sait pas quelle est l'origine du mal et pourquoi, pouquoi, si oui, Il ne serait pas un moyen d'éliminer, ce qui est tout à fait faux, il serait de faire échouer l'œuvre de rédemption et rendrait l'ensemble zéro chrétien, ou au plus ferait un philanthropism au niveau de la maçonnerie ou de gnosticisme, où Jésus-Christ est rien de plus qu'un prophète ou un grand bienfaiteur de l'humanité, un prix Nobel, ce, pour soutenir la cause de la justice et les opprimés, Il se ferme contre les opposants à la mort.

.

La plus grande manifestation de la miséricorde divine Il est certainement le pardon des péchés sans, maman, selon le plan du Père, expliqué par le dogme de l'Église [1], Ce plan prévoit que nous collaborons avec nos souffrances, la pénitence et de bonnes œuvres en grâce, travail sacerdotal [2] et la réparation et le travail cultuel expiatoire de Jésus-Christ crucifié, cadeau précisément la miséricorde du Père à travers lequel espiamo nos péchés, et apportant la satisfaction au Père, offensé par le péché, nous réconcilier avec Dieu dans le Christ et l'Église par les sacrements. Ainsi, le salut est non seulement un don de la grâce, mais aussi notre conquête et notre récompense grâce au mérite [3] surnaturelles bonnes œuvres. En niant la valeur du bien-fondé, Blanc tombe dans la même hérésie de Luther.

.

Blanc ne comprend pas que la doctrine, enseignée par le Concile de Trente [Denz. 1511, 1522, 1529], pour que le Père, indigné et offensé par le péché de l'homme, exige réparation, et à cette fin envoie le Fils lui-même offrir en sacrifice sur la croix pour nous racheter de nos péchés, il est loin d'être une fausse interprétation, maintenant obsolète, le travail du Père et du Fils, comme si elle était un père cruel et Fils sous le pouce d'un père dominateur, mais c'est un dogme de foi immuable [4]. Au contraire, il est la doctrine biblique et dogmatique, qui nous fait comprendre l'immense miséricorde et la justice admirable du Père, qui nous donne son Fils pour le salut des pécheurs nous, la glorification du Fils avec nous, qui à son tour, dans l'Esprit Saint, Nous glorifions le Père dans le Christ [Gv 17]. Et dans cette circularité sacrée et divine de la glorification mutuelle, il se résume tout le mystère de la liturgie chrétienne, la source et le sommet de toute la vie chrétienne,, mystère se dissout dans la conception de Bianchi.

.

La doctrine du péché originel, comme toutes les vérités révélées, il est facile à comprendre et offre de grandes difficultés à notre raison. Il ressort également que par une connexion habile des passages de l'Écriture, allant de la célèbre histoire de la Genèse, le Livre de Job, un San Paolo, à l'apocalypse, entre eux très éloignés, dont le lien est pas immédiatement visible. Aussi, cette doctrine, parce que fondamentale, debout et la chute du christianisme, branches et a des liens avec toutes les autres vérités morales de la révélation divine, Financo avec ceux théoriques, de sorte que celui qui voulait exposer cette doctrine dans toutes ses relations avec les autres vérités de la foi, devraient envisager l'ensemble des credo cristiano. En fait, la perception et la contemplation d'une vérité si purement spéculative est le dogme de la Trinité, Il est rendu possible, après tout, par le fait que nous sommes là libérés du péché originel, se félicitant de la grâce de la rédemption nous est offerte par le Christ.

.

Cette doctrine n'est pas simple exégèse biblique, mais il a lentement gagné dans l'histoire et a été clarifiée et précisée au fil des siècles, avec l'aide des Pères, les médecins et les Saints, sous la direction du magistère de l'Eglise, en particulier au sein du Conseil d'Orange 529 [Denz. 371-372], et les grands conseils et Trent Latran IV, où il a pris une forme définitive dogmatique, qui, depuis, n'a pas été étudiée plus, même par Vatican II, qui est limitée à assumer la doctrine traditionnelle. Cette doctrine est maintenant confiée à Catéchisme de l'Église catholique [nn. 396-406]. En même temps, les données ont révélé qu'il exprime exhorte les théologiens à des explications toujours nouvelles et de l'information et les invite à poser de nouvelles questions, conduisant à une connaissance toujours croissante de la Parole de Dieu.

.

Progrès exégèse historico-critique, surtout depuis le XIXe siècle, Ils ont été d'une grande aide à l'Eglise pour corriger certaines naïvetés populaires, clarifier le genre littéraire de l'histoire de la Genèse, l'histoire de sa rédaction, les relations dell'agiografo avec les cultures contemporaines extra-bibliques, par séparer le noyau historique et théologique par revêtement symbolique et mythologique, pour surmonter une vision cosmologique évidemment dépassé par le progrès scientifique moderne, en particulier en ce qui concerne les données de la théorie de l'évolution. Ils ont aidé à la compréhension du dogme du péché originel même le progrès philosophique et théologique fait depuis le XIXe siècle, en particulier avec le renouveau thomiste promu par le pape Léon XIII, les progrès de la métaphysique sur la nature du bien et du mal, de la théologie naturelle en ce qui concerne la création du monde, les progrès de l'anthropologie de la nature de l'homme et la femme, les progrès de la psychologie et de la théologie morale sur la nature du libre arbitre, de responsabilité, de la conscience, du péché, de culpabilité et de la grâce.

.

L'obscurité des données bibliques, la naïveté apparente du récit de la Genèse - une paire placée dans un jardin de délices tentées par un serpent mangeant un fruit défendu - , son contraste apparent avec les données de la science sur l'origine de l'homme [5] et son absurdité apparente, un péché qui est transmis par biologique ou la génération d'un bon Dieu, mais il permet le mal, toutes ces difficultés ont toujours été l'occasion pour la doctrine du péché originel a été mal compris, jusqu'à ce que, Oh, de différentes façons falsifiées rifiutata.

.

LA CONCEPTION DU BLANC ET LA PENSÉE DE L'ÉGLISE

.

Dans cet article, nous examinons la position de Enzo Bianchi. Il se considère comme un « catholique » et prétend exposer la vision que l'Église a du péché originel, donnant à comprendre que ce ne serait pas accepter plus que nous trouvons dans exposés Catéchisme de l'Église catholique. Nous pourrions alors demander à Enzo Bianchi sur laquelle la « Eglise » parle, car il est pas de Catéchisme. En fait, Bianchi expose à peine la doctrine de la véritable Église, mais une fausse église, qui est celle des modernistes.

.

Le péché originel Bianchi présente une conception qui, comme j'ai dit, se faisant passer pour une doctrine de l'Eglise, mais en réalité,, comme vous pouvez facilement vérifier en consultant Catéchisme, Il est exactement le contraire de ce que l'Eglise enseigne et est donc complètement faux. Il commence par se moquant de l'histoire Genèse comme un conte de fées pour les enfants:

.

« Inutile de dire que la Bible ne dit pas où il était du mal. J'espère qu'aucun de vous souvenir de cette petite histoire dit que nous racontions tout le monde qu'il y aurait un ange qui est tourné vers Dieu, Dieu est tombé, ce qui est devenu le diable, le diable nous tente, le monde était beau, était l'or, il a marché du matin au coucher du soleil. En effet, le soleil n'a jamais été parce qu'il n'y avait pas de ténèbres. Ensuite, ces deux pauvres choses d'Adam et Eve ont fait cette chose et nous payer après que je ne sais pas combien de millions d'années "[cf. Enzo Bianchi, QUI].

.

il explique:

.

« Mais quand vous dites aujourd'hui le péché originel de l'Eglise, attention à ce, Cela ne signifie pas le péché des origines et a causé plus tard à jamais une catastrophe, mais le péché qui est à l'origine de chacun d'entre nous, de notre existence, notre liberté et notre droit de décider; ce qui est mal "[cf. Enzo Bianchi, QUI].

.

« Aucun péché originel dans le sens d'un péché commis au début. Que l'Eglise catholique ne dit pas plus. Mais le péché originel qui habite dans chaque homme émerge chaque fois que nous touchons, en communication ou en relation avec les choses. Devant un arbre symbole de toutes choses, homme et femme se sentent tentés "[cf. Enzo Bianchi, QUI].

.

« L'Église n'est plus sur ces positions. L'Eglise ne lit pas le péché originel dans la préhistoire des hommes. Ceci est maintenant un non-sens. Plus personne n'ose dire. Mais le péché originel est lu comme le péché qui est dans les fibres de tout homme qui vient dans le monde "[cf. Enzo Bianchi, QUI].

.

Au contraire, la Catéchisme présente le péché originel comme le péché commis par un couple humain vraiment existé, géniteur de l'espèce humaine, Il a créé par Dieu à son image et ressemblance, rebellé contre l'interdiction divine de prendre sa place dans la décision du bien et du mal [nn.396-399] [6]. Péché originel, donc, ce n'est pas un péché qui est à l'origine de notre vie personnelle, comme si elle était un acte notre, mais il est à l'origine de l'humanité.

.

Le péché originel n'est pas le premier péché nous faisons dans notre histoire personnelle, arrivé à l'âge de raison. Le récit biblique n'est pas, comme croire aussi Karl Rahner et le cardinal Gianfranco Ravasi, un « mythe étiologique», d'expliquer en se référant au passé ce qui se passe dans ce. La culpabilité du péché originel, dans lequel nous sommes nés, Ce n'est pas notre faute, mais un péché que nous avons hérité de nos premiers parents. Pour comment pourrait-il être notre faute, Si à la naissance on n'a pas encore atteint l'âge de raison?

.

Selon le dogme de l'Eglise, qui précise la doctrine de saint Paul, la culpabilité du péché originel est non seulement une faute personnelle de leurs ancêtres, mais il est la culpabilité collective de toute l'humanité, faute à ça, lorsqu'ils sont commis par les ancêtres, Elle est transmise à toutes les générations de l'humanité née d'Adam, donc tout le monde, sauf la Sainte Vierge Marie, exempt de défaut d'origine, Il est conçu par l'affection de la mère et souillé par cette culpabilité d'origine et héréditaire, indépendamment de la volonté de l'individu, encore incapable de discernement, la culpabilité dont il Baptême libre.

.

Et s'il est vrai que le Christ ne parle jamais précisément de l'ordre, et l'effet de la raison Baptême, sauf pour dire que du péché et assainit accorde le salut, et ne mentionne jamais le péché originel, le fait que l'ordre de baptiser chaque personne, Il est l'aveu implicite de l'existence dans chacun d'entre nous du péché originel, la culpabilité qui est précisément retiré du baptême.

.

La transmission du péché originel, impliquant et contamine l'ensemble de l'humanité, Elle suppose une conception d'entreprise de la nature humaine, si ce ne sont pas seulement une collection de personnes, mais une seule personne ou une seule personne [7], ongle “super-personne” composé de personnes, sans exclure toute la singularité, l'autonomie et la responsabilité des individus.

.

Cette conception de l'humanité apparaît clairement dans sa pensée Pauline est l'humanité pécheresse à la suite du péché originel [« Adam tous ont péché »], [Rm 5,12] [8] et aussi bien dans sa conception de l'humanité père, que l'Eglise comme un « corps mystique » du Seigneur, « Epouse du Christ ». C'est pourquoi saint Thomas d'Aquin explique que le péché originel n'est pas tant le péché de cette personne, mais il est un péché de la nature humaine, nature pécheresse, comme dire que si un péché de l'homme à la main, c'est lui-même qui pèche [9]. Comme ça, en ce qui concerne le péché originel dans untel est la même humanité au péché en eux. Soit - Thomas fait une autre comparaison - on dit qu'un cours d'eau est pollué parce qu'il est pollué à la source. Bien sûr, il est des comparaisons simples, ce, tout comme la lumière, Ils ne peuvent pas enlever l'obscurité du mystère. Le fait historique du péché originel est une donnée pure de la Révélation divine. La raison vient de comprendre l'essence du mal de la culpabilité et la peine, Il comprend que cela est une conséquence de cette; Il comprend que l'existence du mal est pas nécessaire, mais il est quelque chose d'accidentel et contingent.

.

A partir de son hypothèse fausse, alors vous comprenez comme Bianchi n'explique pas pourquoi nous tous, bien que né bon, comme créé par Dieu, et étant donné le pouvoir de choisir entre le bien et le mal, inévitablement mauvais; et ne pas trouver une solution, se plaint que la Bible une erreur qui est son seul.

.

Bianchi Donc, ici confond évidemment deux choses. Un compte est le péché originel, Le péché des parents, qui touche nos origines et qui la faute se répand dans l'humanité. Il est une chose à notre inclination innée au péché, - désir - ce qui est une conséquence du péché originel. Bianchi le dit que l'église aurait laissé tomber comme un « stupide » et un « manque d'intelligence impardonnable », l'histoire de la création d'Adam au paradis, avec des cadeaux préternaturels, content, immortel et innocent, en communion avec Dieu. Dé:

.

« L'Église ne lit pas le péché originel dans la préhistoire des hommes. Ceci est maintenant un non-sens. Plus personne n'ose dire. Mais le péché originel est lu comme le péché qui est dans les fibres de tout homme qui vient dans le monde. Si vous voulez quell'incapacità est toujours fait le bien. A un certain moment, le mal entre en nous" [cf. Enzo Bianchi, QUI].

.

Mais juste voir ce que le Catéchisme Il apprend à se assurer des paroles de mensonge Bianchi. Il dit que le Catéchisme se référant au péché de nos premiers parents:

.

« L'homme, tenté par le diable, il a laissé dans son cœur la confiance envers son Créateur et, abuser de sa liberté, Il a désobéi au commandement de Dieu. Dans ce qui était d'abord le péché de l'homme [cf Rm 5,19]. Ensuite, tout péché serait la désobéissance envers Dieu et le manque de confiance dans sa bonté " [n. 397].

.

Aussi, en raison de son refus de l'historicité du péché originel, Bianchi finit par concevoir la tendance humaine à mal non pas en raison de la chute d'origine, mais comme intrinsèque à la nature humaine elle-même, avec des conséquences désastreuses pour l'homme le mal et l'homme, pouquoi, Bien que ce soit naturel, devenir bien, parce que le bien est ce qui est une seconde nature. Il en résulte alors une conséquence terrible: que le péché devient bonne action et bonne action devient péché. Non plus il distingue ce qui est une seconde nature de ce qui est contre la nature:. De là, sans doute Bianchi contre la overindulgence sodomies.

.

Il dit Bianchi:

.

"L'histoire que nous connaissons tous et que l'homme et la femme. L'humanité dans sa dualité pour se rapportent à des choses, dans l'existence vivante. Afficher de choisir le mal et ne choisissez pas le bon. Ne pas lire cette histoire comme si elle était l'origine de notre histoire. Il serait en effet une intelligence manque impardonnable. L'histoire de la Genèse veut dire la réalité de l'homme, de tout homme qui vient dans le monde, de toute femme qui vient dans le monde. Il est situé dans un monde où il y a déjà du mal. Il y a déjà le serpent, avant que l'homme. Il était déjà là. Il y avait déjà mauvais. Et l'homme dans sa vie et vous permet de choisir le mal " [cf. Enzo Bianchi, QUI].

.

pour Bianchi, comme nous l'avons déjà vu, la tendance au péché n'est pas propre à la nature humaine déchue d'un état primitif d'innocence, mais il est inhérent à la nature humaine elle-même. Mais si le mal est naturellement chez l'homme, alors le mal est naturel et il est pas mal. Alors, pensant que le Christ nous délivre du mal est une illusion ou un défaut. Bianchi prend la présence de la mort et les hostilités de la nature ne sont pas de conséquences ou de la peine d'un péché que nous avons commis à l'essentiel, parce que le mal était déjà là avant le péché. Dé:

.

« Avec les connaissances des sciences que nous, nous savons que règne dans la nature perverse du premier homme avant même: le loup a mangé l'agneau. avant même que, la chaîne de la vie a continué par la mort de quelques-uns pour les autres à vivre. Il n'y avait pas de mal à notre place. Le mal était. Et certainement le mal nous précédait: le serpent, Satan, le diable et les noms sont nombreux. Mais le mal était " [cf. Enzo Bianchi, QUI].

.

Nous répondons en disant qu'il est vrai que le mal il y avait déjà un résultat du péché de l'ange et il est vrai que la mort des infra-humains vivants a historiquement précédé l'apparition de l'homme sur la terre. Ce deuxième chiffre est la science, tandis que la première est une question de révélation. De l'Écriture nous savons que le mal provient de la rébellion de quelques anges à Dieu [App 12, 7-9]. Mais qu'en est-la mort des infra-humains vivants, il est naturel; en fait, il est déjà présent dans l'Eden. Il est une conséquence du péché humain. Le vivant infra-humain pour servir l'humanité comme la nourriture.

.

jenexiste, en ce qui concerne notre mort, Apocalypse enseigne qu'il est une conséquence du péché originel, bien que ce serait aussi naturel en soi [10]. Maman, telle qu'elle est enseignée par le Concile de Trente [Denz, 1511], Eden possédait une grâce de l'immortalité, nous avons perdu par le péché. En fait, les premiers parents à Eden étaient immortels. Et aussi, selon la révélation, la morte, à partir de laquelle le Christ nous sauve, Elle tire son origine du péché du premier ange [Sève 2,24] [11] au début de la création.

.

A noter également que Pie de XII dans l'encyclique la race humaine du 1950 [Denz. 3897] Elle rappelle qu'il est nécessaire d'admettre l'existence historique d'un couple, à partir de laquelle toute l'humanité origine, sinon il aurait été impossible de transmettre le péché originel à toute l'humanité, qui fait partie du dogme du péché originel.

.

Car, comme le dit Catéchisme:

.

« Adam a transmis à nous un péché, par lequel tous sont nés contaminés " [n,403]. « Tous les hommes sont impliqués dans le péché d'Adam, ainsi que tous sont impliqués dans la justice du Christ " [n.404]. Saint-Paul montre clairement que, s'il n'y avait pas Adam avec son péché, il n'y aurait pas de Christ, parce que le péché du Christ réparation Adam [Rm 5, 12-20]. « Adam et Eve ont commis un péché personnel, mais ce péché a affecté la nature humaine, qu'ils transmettent dans une condition déchue. Il est un péché qui sera transmis par propagation à toute l'humanité, qui est, avec la transmission d'une nature humaine privée de la sainteté originelle et de la justice. À cause de ce, péché originel est appelé « péché » dans un mode analogique: est un contrat pas un péché et le péché, un état et non un acte « ⦋ibid.⦌. Il n'est pas affecté par un acte conscient du sujet, comme si cela était responsable, mais simplement obtenir la grâce du baptême, même à un allouable bébé ' [idem.].

.

Blanc reconnaît que Dieu ne peut pas péchera, à-dire le mal de culpabilité; il est déficient en ce qui concerne la peine ou la punition divine, dans lequel Dieu inflige une juste peine. Au nom de la miséricorde, Bianchi ne veut pas admettre la justice punitive, qui semble cruauté indigne de l'amour de Dieu. Sans doute la punition du péché est précisément le mal que le péché lui tire avec son péché.

.

Toutefois, nous savons que la Bible parle franchement divine "Punishment", sans qu'il soit nécessaire de juger le signe d'une théologie archaïque ou dépassé, parce que la gravité est aussi Dieu dans le Christ. Donc, cela ne peut se référer à la conséquence logique et nécessaire du péché, qui trouble l'ordre établi par Dieu lui-même dans les choses, si Dieu, dans sa bonté, a, dans certains cas, la possibilité de suspendre ou de l'annuler.

.

LE PROBLEME DU MAL [12]

.

La question du péché originel est certainement lié le problème de la nature et l'origine du mal, parce que le péché est de faire le mal. Et le mal de la peine est la conséquence du péché. Bianchi se à plusieurs reprises à la deuxième question, Par ailleurs une fausse déclaration, comme nous l'avons vu, que la Bible ne donne pas une réponse, alors qu'en fait, il y a déjà une réponse, cependant imparfait, fourni par la philosophie, bien évidemment pas à la réponse qui vient de l'Écriture.

.

Mais la principale lacune de Bianchi est pas nous dire ce qui est mal, mal de la peine et le mal culpabilité. En effet, nous voyons qu'il a une mauvaise idée du mal, quand il dit que le serpent de la Genèse est le « mal ». Pas du tout. Le serpent, comme il devrait savoir, Il est le symbole d'une créature mauvais esprit, créé avant que l'homme, à-dire le diable, aussi clairement, il a enseigné le quatrième concile de Latran de 1215 ⦋Denz. 800⦌.

.

Bianchi, avec ce grave malentendu, ainsi se révèle hypostasier O justifier Mal, tombant exactement ce manichéisme, il dit qu'il va éviter. Ainsi conjointement et il nie que le péché de l'homme tire sa chance du péché de l'ange, refusant, nous l'avons vu, comme conte de fées idiot cette vérité de la foi, qui est également enseigné par ce conseil [idem.], La vérité extrêmement instructif et utile pour notre chemin du salut, parce qu'il enseigne notre devoir d'être vigilants et se méfier des pièges, illusions, par des attaques, tromperies et les tentations du diable, sans craindre ses menaces, ou nous laisser perplexes par ses accusations et ses reproches, il insinue fausse culpabilité, et sans succomber à ses séductions et séductions, Ils durcissent dans le péché, nous aveugle à l'arrogance et l'orgueil, et sans être dérangé par sa peur, ils veulent nous jeter dans le désespoir.

.

La question la plus grave du mal, afin d'être pris au sérieux, avec espoir de succès, sans être dans l'obscurité, elle exige, comme cela a déjà Aristote nous enseigne, recourir à métaphysique, parce qu'il touche la question de la 'être et du non-être, de la position et de la négation privation, thèmes spécifiques de la métaphysique. Maintenant Bianchi prouve malheureusement à en métaphysique complètement ignorant. Et là réside la cause de ses graves erreurs sur la question du mal.

.

Ainsi mentionné ci-dessus maladroit la substantialisation ou réification le mal par Enzo Bianchi forgé, la jette dans une très graves difficultés, dont il semble ne pas remarquer, la même difficulté à dire l'absurdité du manichéisme, et c'est ça, si le mal est une substance, il n'y a pas de remède à ce. En fait, il est possible de remédier au mal, précisément parce qu'il est pas une substance, et il n'y a pas nécessairement, mais il est accidentel et précisément privation [13], un manque de bonne ou entités, qui peut être corrigée par l'apposition du manque bien. Bien sûr, un objet ou d'une substance nuisible peut être détruit ou empêchés de nuire. L'exécution peut être meurtrière. mais le mal, à partir de laquelle nous sommes libérés, Il ne fait l'objet en tant que tel, ontologiquement, ma il dommage fait par le sujet.

.

La mauvaise partie de la non-être, même si elle est conçue comme si elle devait être, un d Figure être [être de raison]. Ce qui ne veut évidemment pas dire que le mal n'est rien ou qu'il n'existe pas ou n'est qu'un fait apparent ou subjectif et n'a aucune influence sur la réalité. [14]. Loin de là. Est énorme la puissance mortelle et destructrice du mal. Mais c'est précisément la négation, et plus précisément que la privation de l'être. Mais si le mal, comme il semble croire Bianchi, Il est une substance, s'il existe ou subsiste en lui-même et non dans un sujet, ce n'est plus mal, mais bon. Il faut se rappeler que la substance elle-même, ontologiquement, il est bon. Il y a de mauvaises substances par essence. En tant que méchant dans ce ne peut être que son action, mais pas son être. Une substance peut être nocive, mais en lui-même, comme corps, il est bon. Et être un bon tour, selon le principe connu transcendantale.

.

déjà la philosophie, physiquement et moralement, confirmée par la Révélation chrétienne, bien que beaucoup moins parfaitement de l'Apocalypse, Il vous dit ce qui est mal, qui est la cause et quels sont les effets. Il indique également comment l'enlever. Christ, au niveau surnaturel de la foi et la vie de la grâce, Il est le médecin divin, ce, par son Église, Nous nous disons que la maladie nous, comment nous avons pris et ce que nous devons faire pour guérir.

.

Si Dieu voulait, Il pourrait créer un monde libre du mal. Il pourrait empêcher l'ange au péché. Il pourrait empêcher Adam et Eve au péché. S'ils avaient péché, Il pouvait pardonner rapidement, sans que le mal est étendu à toute l'humanité. Pourquoi ça n'a pas marché?

.

Tel est le mystère impénétrable, caché l'infini de la sagesse, de la bonté et de la liberté divine, pas de mystère “détectable” à nous pour sa transcendance. Il y a une raison pour laquelle Dieu a voulu permettre l'existence du mal, mais il est innocent, parce qu'il ne fait rien sans raison. Mais seulement il sait. Fais nous confiance [15]. Le grand mystère et incompréhensible, donc, Il est pas exactement ce qui est mal, d'où il vient, il produit et comment il prend son envol - sur ces points Bianchi montre une ignorance déplorable et le mépris de la révélation divine -, mais c'est pourquoi Dieu permet le mal, Lorsque, s'il voulait, Il aurait pu créer un monde sans mal. Toutefois, le mal n'existe pas nécessairement avec la création, mais il n'y a que la possibilité de l'existence de mauvaises conditions, qui sont données par l'existence de la créature libre.

.

Le mal ne peut exister s'il n'y avait que Dieu, parce que le mal est lié à l'existence de la création. En fait, Dieu est absolument bon et peut donc ni effet, ni souffrir du mal, ce qui suppose à la place d'un agent ou d'un patient fini, à savoir la créature. La finitude, mais pas mal; que la propriété d'une propriété au. Toutefois, la la finitude est la condition de possibilité qu'un sujet spirituel fasse ou subisse le mal. En effet le mal est le manque d'un actif en raison d'une personne responsable, ce, en tant que tel, qui ne peut être fini, parce que le fini peut être privé de sa bonne ou activement, pourquoi est-ce mal ou passivement, parce qu'il souffre du mal.

.

Car qui souffre le mal doit être terminé, parce que le fini peut être privé de son droit. Mais l'acteur du mal doit être terminé, car seul un agent fini peut être mauvais agir, c'est, priver propre bien du patient. Le mal peut être fait ou – préjudice – ou souffert - la douleur.

.

L'acte dommageable, qui fournit le patient mauvaise pénalité, Il peut être volontaire, et nous avons péché, le mal de culpabilité; par exemple un Adultère ou un vol; ou cela peut être involontaire - humain ou animal - et alors nous avons le simple mal; par exemple le lion qui tue la gazelle. Toutefois, si l'homme qui fait le mal, défaut, à-dire désobéit la loi morale, le lion tue la gazelle obéit à la loi de la nature.

.

Quant à la mort de l'homme conséquence et la punition de son péché, la mort du lion est une conséquence de sa nature. Le mal ne peut provenir d'une créature capable de désobéir à Dieu Bien suprême, donc doté d'une connexion. En fait, toutes les créatures sous-humains ne font que obéissent aux lois de Dieu, qu'ils sont toujours bons.

.

Si un moustique vous mord, ne se plaignent pas, car il ne fait que son devoir, bien que personne n'interdit de la tuer. Si quelque chose peut dire que les moustiques Eden avait du respect pour l'homme. L'hostilité de la nature contre l'homme est en effet pas intrinsèque à la nature elle-même, comme il semble supposer Bianchi, mais il est une conséquence du péché originel [Gén 3,17-18]. Dieu n'a pas créé une mauvaise nature, mais elle est devenue une mère, « belle-mère » en punition du péché originel.

.

Le mal, alors, n'est pas une substance, ce n'est pas un absolu, moins une divinité, mais il est un simple manque accidentel de bonne, que vous pourriez être la contribution soit remédié des disparus bien. Le mal existe parce qu'il est bon, qui est aggravé par le mauvais. À la place, le bien en soi pourrait exister même sans le mal. Le mal existe parce qu'il ya un sujet dans lequel il est. Si le sujet est corrompu, même disparait mal. Si celui-ci meurt d'un cancer, les disparait du cancer, mais seulement parce que cette personne est morte. Déjà la raison philosophique sait alors que, en principe, le mal peut être enlevé et gagné. Le mal est le résultat d'une action en justice, Pour qui, éliminé la cause, vous pouvez éliminer le mal.

.

La raison sait aussi que Dieu, dans son infinie bonté, il ne peut pas avoir voulu le mal et donc il doit avoir été causé par une faute originelle de la créature, peut-être l'homme. Platon pensait que nous sommes maintenant dans l'obscurité et l'injustice à cause d'une chute a eu lieu dans le passé comme un état heureux, dans lequel nous avons contemplé la vérité et le bien. De cette culpabilité ancestrale on sent, selon Platon, le fait que maintenant nous sommes nés avec une inclination au péché irrésistible, être soumis à la souffrance. Une telle chose est pas normal: Vous devez être né bon et heureux. Il faut donc - suggère Platon - arrivé, l'origine de l'humanité, une tragédie, pour lequel il a plongé dans l'état actuel de la cécité, de la misère et de méfait.

.

Révélation divine prend, Il clarifie et corrige l'ancienne vue païenne, montrant mieux la nature et la gravité de ce début de l'automne, et ses conséquences. Mais surtout - et c'est là l'élément le plus révélateur - l'Ecriture, l'interprétation de l'Eglise, donne à l'humanité dans le Christ les moyens et les moyens de se libérer de sa misère ancestrale et tendance au mal, de retrouver le plan de la création originale, haut de la perspective chrétienne de la filiation divine.

.

La souffrance, à la suite du péché originel Elle est transformée par le Christ en un instrument d'expiation et voie du salut. De répugnant devient aimable. Je ne sais pas lui-même très sympathique, mais pour l'amour du Christ. De la condamnation, il devient une réponse d'amour à l'amour de Celui qui se donne à nous délivrer de la souffrance et du péché. Il est toujours un mal qui doit être combattu. Et pourtant, il ne devrait pas être rejeté par tout moyen, maman, l'occasion doit être accueilli pour l'amour du Christ comme le chemin pour nous rendre saints. Seul le péché doit être rejeté absolument, puisque, dit un hymne liturgique, « Clous de la croix, bien qu'il soit difficile, Ils sont doux ".

.

Voici ce qu'il pense et annoncer sa Béatitude Émérite prieur de Bose Enzo Bianchi, qui vient de terminer sa prédication dans le monde du clergé à Ars, Il se précipita vers Rome, pour parler aux jeunes, puis assister à la première “Synode de la liberté”, si elle estime que, comme il le dit lui-même: "Il y a une grande liberté d'intervention que je n'ai pas connue dans les synodes précédents" [cf. QUI]. Mais, dans ce climat de “liberté” comme il l'avait jamais vu auparavant, Il nous a dit qu'ils n'ont pas ordonné, ceux qui pensent différemment …

.

… «Oh Liberté, que de crimes on commet en ton nom!». Oh, liberté, combien de crimes sont commis en ton nom! [Marie-Jeanne Roland de la Platière: 1734-1793].

Ce, Il est la fin qui a fait!

.

Varazze, 19 octobre 2018

.

.

 

______________________

REMARQUE

.

[1] Nous illustrons dans mon livre Le mystère de la Rédemption, Editions ESD, Bologne 2004.

[2] Cf. C.V.Heris, Le mystère du Christ, édition presse, Brescia 1938.

[3]La doctrine du mérite, niée par Bianchi dans le sillage de Luther, Il est enseigné par dogmatiquement le Concile de Trente [Denz.1545-1550].

[4] Cf. Catéchisme de l'Église catholique [nn.166-172].

[5] M.-J. Nicolas, Évolutionnisme et le christianisme. Teilhard de Chardin à S.Tommaso d'Aquino, Massimo Publishing, Milan 1978.

[6] Cf. Erlangen Paul II, je crois. Catéchèse du mercredi par Sandro Beetles, Éditions Piemme, 1988, Vol.IV, nn.4-5.

[7] Cf. Heribert Mühlen, Une personne Mystica, Publication New Town, Rome 1968.

[8] Cf. mon livre Le mystère de la rédemption, Editions ESD, Bologne 2004, pp.29-56.

[9] Malo, q.4, A.6; Dans II Sent., Dist.31, Q.1, un,1.

[10] S. Pie V 1567 condamné Michele Baio, qui a soutenu que l'immortalité était dû à l'état d'innocence [Denz. 1921,1926, 1978].

[11] Cf. C. Journet-J,Maritain, Philippe de la Trinité, Le péché de l’ange. Peccabilitas, nature et surnature, beauchesne, Paris 1961.

[12] Cf. Saint-Thomas, Mal. questions en litige, édité par G.Cavalcoli et R.Coggi, tome VI, Editions ESD, Bologne 2002; C. Journet, Mal. Essai théologique, Editeur Borla, Turin 1963.

[13] La stérésis, dont parlait Aristote.

[14] Luigi Pareyson, affirmant à juste titre le mal existe cha, Il reste emprisonné dans une conception inadéquate de l'existence, il se termine en faisant valoir que le mal est réalité, il est tombé dans le manichéisme ou du moins dans la dialectique hégélienne de ce mal, même en Dieu, bien que Pareyson puis essayer de faire en disant que Dieu a « vaincre le mal en lui-même ». Cependant Pareyson a le mérite qu'il a compris que la question du mal est avant tout une question métaphysique, tandis que la maturité catholique « » Enzo Bianchi bultmannien encore en vie dans le monde des contes de fées. Voir Livre Pareyson, cependant, belle et profonde, Ontologie de la liberté. Le mal et la souffrance, Maison d'édition Einaudi, Turin 2000.

[15] Cf. J. Maritain, Dieu et la permission du mal, Paris 1963.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:



ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

 

Le synode des jeunes. l'église, après la Shoah du monde catholique, sera jugé au nouveau processus de Nuremberg, où les cardinaux et les évêques répondront aux juges: “Je n'obéis les ordres supérieurs”.

— nouvelles ecclésiales —

SYNODE DES JEUNES. L'ÉGLISE, APRÈS LA SHOAH DU MONDE CATHOLIQUE, SERA JUGÉ AU NOUVEAU PROCESSUS DE NUREMBERG, OÙ ET LES ÉVÊQUES CARDINALS SERONT REPONDRE AUX JUGES: “Je qu'obéir LES COMMANDES SUPÉRIEURES”.

.

Dans le moment historique ecclésial le plus inopportun, Synode des jeunes se déroule, tandis que l'Eglise visible, après l'Holocauste du catholicisme, est sur le point de se retrouver dans la cour de Nuremberg, qui émettra une phrase qui restera dans l'histoire écrite. Au cours de ce processus, les coupables qui ont amené l'Eglise dans la cour de justice devant les yeux du monde seront jugés pour avoir commis de grands crimes contre l'Eglise, le corps mystique du Christ [cf. Col 1, 12-20]. Et comme cela est arrivé il y a soixante-dix ans avec les dirigeants nazis, nous entendrons les cardinaux et les évêques, répondre aux juges: “Je n'obéis les ordres supérieurs”.

.

article dans la version originale italienne

.

Format d'impression de l'article PDF

.

.

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo
presbyter italienne

L'impression que l'on a est que les synodes sont probablement mis en place comme l'Assemblée des députés de l'Union soviétique, ou il est maintenant le Parlement de la Corée du Nord. Nous admettons que nous pouvons aussi discuter dans les synodes, comme cela est arrivé au cours du Synode sur la famille. Naturellement, que nous procédons à discuter, les synodes sont célébrées précisément à cette fin. Quel est le but des discussions, toutefois, quand dans le document final, précédemment, nous avons vu l'approbation de ce que les Pères du Synode ont rejeté de façon décisive et avec un large seuil? En réalité, si la Cour des Miracles, comme je l'appelle, ou le Magic Circle, comme l'appelle le cardinal Gerhard Ludwig Müller, il, a déjà un programme prêt et approuvé, ce qui est l'utilité de synodes? Peut-être sauver l'apparence de collégialité de la même manière que le jeune dictateur de la Corée du Nord, Kim Jong, veut avoir un semblant de démocratie parlementaire? Et ce qui est arrivé aux dissidents de la Corée, peut-être qu'ils ont fini à égalité sur les missiles, puis lancé lors des essais expérimentaux?

.

Nous arrivons à l'ordre du jour de la Cour des Miracles ou la Cercle magique : le synode des jeunes devra servir, comme déjà amplement démontrée, d'offrir une certaine reconnaissance dans le hall LBGT. Et bien que les représentants de la jeunesse ont jamais utilisé ou mentionné cet acronyme dans leurs documents programmatiques, la mention a été faite par Son Eminence le cardinal Lorenzo Baldisseri, sans pour autant négliger de s'exprimer de manière imprécise et contradictoire, qui, en quelque sorte équivaut à mentir [voir ICI]

.

L'utilisation de l'acronyme LGBT, ce qui signifie: lesbienne, homosexuel, et transsexuel bisexuel, est d'abord une question de forme et de droit, ce qui pourrait avoir des répercussions plus tard dans la doctrine et le magistère. Essayons de comprendre: si le travail Ai organisations Commentaire - qui n'a rien à voir avec les gays, mais avec le célèbre juriste Gaius qui a compilé ses commentaires l'année 180 a.C. - le problème du sexe oral a été inséré selon la jurisprudence de la principauté d'Auguste, datant de 30 avant JC., alors cette pratique érotique avoir un statut juridique dans le système de droit romain. toutefois, considérant que le problème du sexe oral n'existe pas dans la loi, il ne peut pas être inséré en tant qu'institution juridique, même l'application d'autres lois sous la forme la plus étendue. Et il n'existe pas parce que, dans la loi, il n'y a pas une telle chose que l'institution juridique de coït par voie orale. La jurisprudence ne peut pas traiter ou réglementer ce que la loi n'existe pas. C'est pourquoi dans tout type de système juridique, à la fois dans le droit romain et en droit commun, l'utilisation des mots et des termes est toujours très délicate, parce que la loi, bien avant la peine, qui est seulement l'acte final, vise à reconnaître , établir et ajuster. Et un terme inséré dans le langage juridique devient automatiquement un terme Juridic.

.

Pour cela il faut ajouter, par exemple, un fait que peu dans l'Eglise visible d'aujourd'hui peut nier: dans de nombreux instituts théologiques catholiques, quand nous parlons de la Très Sainte Eucharistie, les théologies et des terminologies tirées de lexique Lutheran, sont de plus en plus utilisés; par exemple, la terminologie luthérienne de consubstantiation. Si dans certaines universités pontificales romaines on ose se référer à la scholastique et thomisme, puis à l'expression théologique de la transsubstantiation, on risque d'être raillés ou comme indiqué préconciliaire (!?). Et les railleurs, dont la prérogative est l'ignorance la plus stupide, continuera d'ignorer que l'un des deux Souverains Pontifes du Concile Vatican II, celui qui a réussi ce, a présenté puis fermé, le bienheureux pontife Paul VI, que bientôt sera également canonisé, il définit comme ce terme théologique opportun et non remplaçable transsubstantiation [Encyclique mystère de la foi, Non.. 47, texte ICI]. Ou il faut peut-être en déduisons que bienheureux pontife Paul VI était en fait un préconciliaire? Comme je l'ai écrit plusieurs fois: dans l'Eglise visible aujourd'hui les décrets de béatification et de canonisation des Pontifes romains sont signés avec une main, avec les autres documents qui frappent, ou, dans certains cas, annuler, leur magistère suprême.

.

Aujourd'hui, nous vivons dans une Eglise visible où l'on peut définir le terme de transsubstantiation comme scolastique-archéologique, puis le rejeter dans les couloirs des universités pontificales. toutefois, en même temps, nous pouvons insérer des termes lexicaux ecclésiastiques tels que LHBT, avec le risque que cette luciférien acronyme assumé par le vocabulaire du magistère de l'Eglise. Et tout ça, ne peut déconcerter que le cardinal Lorenzo Baldisseri, avec tous les coryphée des journalistes Vrai pontifical, pour qui jamais, comme «au moment de cette révolution epochal», les choses se sont si bien passées. Les faits montrent que les choses, à la hauteur de la Révolution russe pontificale, sont si bonnes que les églises sont de plus en plus vide, les fidèles déçus, le clergé et les vocations déprimées manquantes. L'abandon du sacerdoce n'a jamais été aussi nombreux que dans les cinq dernières années de l'histoire de l'Eglise, même si la Congrégation pour le clergé est muet sur la statistique, car il est présidé par un autre ami de la Cour des Miracles, ou Cercle magique.

.

Son Eminence le Cardinal Charles Joseph Chaput, Archevêque métropolitain de Philadelphie

Grâce à Dieu, Son Excellence Mons. Charles Chaput, Archevêque métropolitain de Philadelphie, fait entendre sa voix et a rappelé l'importance d'utiliser des mots corrects [cf. la chronique: ICI, ICI], parce qu'au niveau de la doctrine catholique, substance est liée à des mots. Et cela devrait être connu par tous ceux qui ont étudié, même d'une manière non exhaustive, les premiers grands conciles dogmatiques de l'Église, où, de définir la nature du Christ Dieu, nous avons eu recours à des termes précis par la terminologie des modulés philosophes grecs, comme le concept de ὑπόστασις [hypostase ou nature hypostatique].

.

Quelqu'un, de définir aujourd'hui - et donc préciser - les différentes formes d'exercice de la sexualité humaine, puisque “Dieu masculin et féminin les a créés” [Gén 1, 26-27], veut peut-être insérer dans les termes du lexique ecclésiaux tels que LGBT, donnant ainsi vie à un nouveau la nature humaine quatripostatic: la nature lesbienne, homosexuel, et transsexuel bisexuel?

.

Le synode sur la famille a laissé une Eglise divisée et désorientée, ainsi que plusieurs décès dus à un infarctus soudain dans les rangs de la vigne du Seigneur. Et après la tentative d'effacer l'adultère, Aujourd'hui, le Synode de la jeunesse a ouvert, qui semble vouloir légitimer les différentes pratiques d'expression sexuelle, sans préciser - comme archevêque Charles Chaput se lamente holyly - que les catholiques LGBT ne peut pas exister, et l'Eglise ne peut légitimer leur existence. Avec un autre exemple paradoxal, Nous pouvons demander: un sujet peut être défini comme catholique athée et réclamation, comme athée, son adhésion à part entière dans le catholicisme? Oui, il peut le faire exactement dans la mesure où, un transsexuel fier de son transsexualisme, il peut se dire catholique-transsexuel et revendiquer de plein droit de la citoyenneté dans le corps de l'Eglise catholique et réclamer une légitimité de toutes ses demandes. Parce que si les chanteurs enthousiastes de la «révolution epochal» n'avaient pas remarqué, est tout à fait nouvelle figure du catholicisme est né: les athées catholiques. Et ces catholiques ont athéistes une prérogative diabolique: pour persécuter les croyants fidèles farouchement.

.

De l'archevêque de Philadelphie, nous vous invitons à lire l'article «Charité, clarté, et leur contraire » [article, ICI]

.

Nous verrons comment ce Synode prendra fin, mais surtout on verra si, comme dans le précédent, ce qui sera rejeté par les Pères synodaux se terminera ensuite dans le document final, si quelque chose est caché, encore une fois, dans une expression ambiguë ou la note, ce qui équivaut à dire ... “je suis intelligent, vous êtes stupids!”. Mais ce qui compte écoute tout le monde, donnant l'impression d'être synodale, collégial et surtout démocratique, comme le dictateur coréen Kim Jong, qui appelle d'abord la marionnette Parlement de la Corée du Nord, puis fait exactement ce qu'il veut.

.

Après ce Synode, ouvert à l'insertion de la LGBT quatripostatic dogma, non requis par personne dans le Instrument de travail, dans 2019 Synode Amazonic, sera également ouvert, pour discuter de l'octroi du sacerdoce aux hommes mariés. Attention, tout seulement … d'expérimenter. pendant ce temps, dans le diocèse de Rome, même si le fait n'a pas fait de nouvelles, les répétitions générales sont déjà en cours: il y a quelques jours, il a été nommé “le prêtre de la paroisse” d'une paroisse métropolitaine - bien sûr: d'expérimenter - un diacre permanent, arrivé en canonique avec sa femme et ses quatre enfants. Et ce noyau familial, de la page officielle des Diacres de Rome, qui est aussi une filiale du Mouvement néocatéchuménal, a été indiqué comme … «Famille diaconale» (!?) [Cf. un service: ICI]. Ayant dit cela, J'aimerais savoir: peut les membres de ma famille, qui ont un presbyter dans leur famille, être appelé “famille presbytéral”? Et ma mère et mon frère peut être appelé “mère presbytéral” et “frère presbytéral”. Il est évident que l'extension du titre à mon “soeur-frère presbytéral” et à mon “neveu presbytéral”? Et nous voulons peut-être d'oublier mon chat, qui aurait le titre de “cat presbytéral”? Inutile de dire que le discours serait très long, parce que ceux qui ne connaissent pas l'histoire est condamné à le répéter sous une forme péjorative. Il convient de rappeler, même si brièvement et rapidement, que le diaconat, maintenant appelé permanent, est tombée en désuétude comme un ordre autonome et est devenu une étape dans le processus de coordination presbytéral. En réalité, à Rome, entre les huitième et dixième siècles, les diacres avaient acquis un rôle prééminent. Les diacres étaient à la tête des principales églises et ne voulaient même pas être ordonnés prêtres, parce qu'alors, de ces prestigieuses églises, ils sont devenus directement évêques. Le diaconat permanent sera donc rétablie qu'après mille ans, par le Concile Vatican II. Et noter que tous les diocèses du monde ont ordonné diacres permanents, qui sont absents, par exemple, dans la plupart des pays africains, afin de ne pas semer la confusion au sein des populations catholiques; et surtout lorsque, pour des raisons anthropologiques et culturelles, les règles relatives à la chasteté du célibat des prêtres ne sont pas toujours appliqués. Au coeur de l'Europe, en Pologne, les deux premiers diacres permanents ont été ordonnés seulement quatre ans après le Concile Vatican II, dans 2009.

.

Les prêtres mariés ont toujours existé dans le clergé catholique de l'Est, mais ils pourraient exercer leur ministère que dans les diocèses appartenant à leur rite; un rite réglementé, entre autres, également par le Code de droit canonique des Églises orientales. toutefois, car de grands essais généraux sont en cours, beaucoup de ces prêtres et leurs familles ont été reçues dans divers diocèses italiens, en commençant par l'archidiocèse de Pérouse, dont l'archevêque est pas un évêque parmi d'autres, mais le président de la Conférence épiscopale d'Italie. Face à cette, Je me limite à demander: en cas de litige impliquant un prêtre marié, ce qui va droit appliquer, le latin ou celui des Églises orientales? Évidemment, je sais bien que le droit canon a été remplacé par pur libre, qui tourne alors dans l'arrogance authentique qui vient à la vie de l'absence de toute règle, mais la question rhétorique sonne bien, et même s'il est inutile, je fais la même chose. En ce qui concerne l'incardination possible dans les diocèses de rite latin, comme cela peut arriver, le incardination des prêtres mariés de rite oriental, spécifiquement latinisé, car ils sont utiles pour les tests généraux en cours, qui visent à plaire au chef et le cercle de ses conseillers les plus fiables? Tout cela pourrait être expliqué par Son Eminence le Cardinal Gualtiero Bassetti, qui est archevêque métropolitain de Pérouse et président des évêques italiens, et qui abrite deux prêtres mariés dans son diocèse, anticiper les décisions du Synode de l'Amazonie, qui nous nous souvenons: les décisions ont déjà été prises avant l'ouverture du Synode [un service ICI].

.

Ayant dit cela, une question se pose: pour la région de l'Amazonie, une expérience est demandé aux hommes mariés prêtres sacrer, parce qu'il ya un manque de clergé. À Rome, au lieu, pour confier une paroisse à un diacre permanent, ce qu'il ya un manque dramatique de clergé est? Parce qu'en regardant l'annuaire diocésain, nous constatons que les paroisses métropolitaines sont 332. Le presbytère romain a 1,256 presbytères, auxquels s'ajoutent 2,929 presbytres d'autres diocèses résidant à Rome. Pour ces prêtres séculiers, 5,317 membres du clergé régulier (les presbytres des différents ordres religieux) et 87 d'autres prêtres appartenant à diverses prélatures personnelles sont ajoutées [Annuaire officiel du diocèse de Rome: ICI]. il y a donc à Rome un total d'environ 9,580 presbytres, parmi les presbytres romains, presbytres résidant dans le diocèse et presbytres de diverses familles religieuses. Le diocèse de Rome compte environ 2,350,000 baptisé. Si l'on divise le nombre de fidèles catholiques avec le nombre que nous aurons ce résultat: un prêtre pour 250 fidèle. Et tout cela dans une Rome avec les églises de plus en plus vides. Il est également bon de préciser que le territoire du diocèse de Rome ne se limite pas à la capitale de l'Italie, parce que hors de la ville, dans la municipalité de Rome, naissent les diocèses suffragants. Question: était-il donc nécessaire, comme une expérience exotique, de confier une paroisse à un diacre permanent dans la Mère et Mère Église de toutes les Églises catholiques? Par conséquent, nous constatons que tout est célébré le Synode de la jeunesse, les répétitions générales pour l'Amazonie, à partir de laquelle les prêtres mariés devront sortir, d'expérimenter, sont déjà en cours, parce que tout a déjà été mis en place. je répète: seulement d'expérimenter et après la convocation du Parlement pontifical de la Corée du Nord, où vraisemblablement finissent dissidents sur les têtes de missiles tirés au cours d'exercices militaires. Les choses sont pires à Rome que dans la Corée du Nord, jamais dans l'histoire de l'Eglise a fait miséricorde tant de victimes! Un nouveau terme a également été né, pas facilement traduisible: “les misericordiati“. Et ce terme “sois miséricordieux” rime avec “exécuté“, les sentenceds à la mort.

.

pour ouvrir la vidéo cliquez sur l'image

Si le cardinal Gerhard L. Muller, dans une longue interview récente avec Raymond Arroyo, est revenu à divers sujets: sur le discours des mauvais amis qui entourent le Pontife Romain, qui par lui ont été demandées à la lanterne de Diogène; par conséquent, sur l'argument que Son Excellence Mgr Carlo Maria Viganò, ne dit rien d'autre que la vérité [cf. ICI, ICI], cela est arrivé parce que l'ancien préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi est un véritable homme de Dieu. Ajouter à ce que le cardinal Ludwig Müller Gerhard, au niveau anthropologique, contient en lui-même la force du barbare teutonique, dans le sens le plus noble du terme. En réalité, nous nous souvenons que lorsque les barbares sont descendus du nord de l'Europe alors que l'empire romain était à l'agonie, ils ont trouvé les détenteurs du pouvoir, en état d'ébriété et composé par les femmes, engagé à jouer à l'intérieur des alcôves avec les jeunes hommes [cf. mon article précédent, ICI]. Ou, autrement dit: les Romains, au cours de la décadence de l'Empire, vécu un mode de vie qui LHBT depuis longtemps absorbé la S.P.Q.R. mode de vie, un acronyme qui résume une fois le concept et le fondement de Les citoyens du Sénat romain et ensuite SPQR [Sénat du peuple romain]. La différence, comme je l'ai souvent souligné, c'est que les barbares, frappé par le tempérament virile des grands Pères de l'Église, dans ce climat de décadence totale, ils ont été convertis, en masse, au christianisme. Dans la Rome d'aujourd'hui, les nouveaux barbares, à qui ils doivent être conquises au christianisme? Peut-être par quatre homosexuels accrochés comme des polypes au trône, à laquelle dans l'ensemble ils sont très utiles, étant scélérats les plus dévoués, les serviteurs les plus intéressés, les espions les plus efficaces, ainsi que facile à gérer et manipulé par le souverain, qui sait, l'un après l'autre , tous les cadavres pourris qui restent enfermés dans leurs tombes? Leurs tombes sont très différents de ceux des pharisiens anciens [cf. Mont 23, 27-32], parce que les tombeaux des pharisiens ont été au moins bien peints à l'extérieur.

.

Je crains que personne n'a analysé la relation historique qui lie la psychologie du cardinal Gerhard Ludwig Müller à l'histoire de son pays natal, qui est l'Allemagne. Aujourd'hui, la situation de l'Église visible est comparable à la défaite de l'Allemagne en 1945, avec Adolf Hitler enfermé dans le bunker de Berlin, ainsi que le tribunal restreint de ses fidèles, tout en faisant face à la défaite, l'armée allemande a continué à se battre, jusqu'à enrôler les adolescents de seize ans. Pour tromper le peuple allemand, mot se répandit que la grande arme secrète allait bientôt être rempli et utilisé. De la même manière, aujourd'hui, les principaux propagandistes de Vérité pontificale, pas défendre l'indéfendable beaucoup - qui peut aussi être compréhensible et même justifiée sur le plan humain et psychologique - mais montrent insensibilité totale, tout en sachant tous les détails de la vie de nombreux saints prêtres qui ont été totalement marginalisés et ruinés, pour ne pas avoir accepté de devenir complices d'un système diabolique de la corruption, préférant aller à de grandes souffrances, sans trahir l'Eglise du Christ et venir à bout avec le mal. Et cela fait quelques journalistes italiens Vrai pontifical, des hommes sans scrupules, vrais criminels privés de sentiments chrétiens de base. Il est donc bon d'informer ces personnes que le pont sur la rivière déborde maintenant avec les patients spectateurs qui attendent le passage de leur corps traîné par le courant, quand avec une facilité qui scandalisent même les plus bas niveau putes, après le prochain conclave, comme des caméléons, ils changeront de couleur de la peau. Le lieu est que ils ne devront pas changer de couleur, ils devront changer d'emploi, parce que dans le visage de chaque soupir, tous les écrits dont ils ont soutenu l'insoutenable et l'indéfendable défendu, au détriment de la vérité et les innocents touchés et blessés, seront prises et jetés publiquement sur leurs visages. Ces journalistes Vérité pontificale ont même pas hésité à falsifier les faits et les nouvelles. Ils répandent de fausses nouvelles et caché la vérité au détriment des victimes et les souffrances de nombreux prêtres saints. Ils “léché le cul” des bourreaux, montrant l'indifférence totale envers les victimes affectées et persécutés dans l'Église, dont ils savaient très bien les histoires et les grandes souffrances. Et tout ça, il est non seulement inhumain, car il est vraiment satanique. Et le diable ne peut jamais être autorisé à entrer par la fenêtre à nouveau, après avoir jeté à la porte; et si par hasard le diable demande pardon en prétendant être repenti, il faut absolument pas croire lui, parce qu'il est le prince suprême de mensonges et de tromperie.

.

Après la mort d'Adolf Hitler, L'Allemagne a été frappé par une vague de suicides; des familles entières se sont suicidés. La phrase la plus commune qui courait entre les bons Allemands dont nous nous souvenons étaient nombreux - était: «J'ai honte d'être allemand». Je l'ai déjà entendu ce genre de phrase en privé des évêques et presbytres plusieurs fois: «Face à cette situation, J'ai honte d'appartenir à cette Eglise », ce qui implique que cette honte est entièrement liée à la structure ecclésiale et ecclésiastique de cette Eglise visible, certainement pas au mystère de l'Eglise, qui est le Corps mystique du Christ.

.

Comme nous le savons, du bunker de Berlin, Nous sommes ensuite passés au procès de Nuremberg, où les principaux dirigeants nazis ont été jugés et condamnés sur le corps carbonisé du Führer, mais surtout sur les ruines de l'Allemagne. Et beaucoup des dirigeants nazis ont été condamnés à mort dans ce procès. Soixante-trois ans après la dernière grande guerre mondiale, la nouvelle église de la Miséricorde a supprimé l'hypothèse plus lointaine et exceptionnelle de la peine de mort du Catéchisme. Donc, si demain quelque chose de similaire au procès de Nuremberg devait arriver, nous serons “miséricordieux” à ceux qui sont responsables de la mort de millions et des millions de personnes, et nous les confier aux services sociaux [cf. nos articles précédents: ICI, ICI, ICI].

.

Le procès de Nuremberg est sur le point d'être répétée dans l'Eglise. Demain, tôt ou tard, sur les ruines désastreuses de destruction, tandis que les évêques et les prêtres dire au monde «Je suis honte d'appartenir à cette Eglise», nous verrons devant les juges une armée de cardinaux et d'évêques qui vont tenter de se justifier en disant: «Je n'obéissait aux ordres supérieurs!». Alors que les journalistes de l'ancienne Vérité pontificale, qui ne peuvent plus se recycler, va dire de leur côté: «Nous avons écrit que ce que nous avons reçu l'ordre d'écrire!». Ensuite, les juges demanderont: "Votre Excellence … Votre Éminence … Monseigneur … mais vous vous rendez compte que votre obéissance aux ordres supérieurs a couvert les auteurs de crimes graves et a sérieusement affecté les innocents, soumis à toutes sortes de souffrance et de l'angoisse?»La réponse sera à ce moment-là être: «Mais j'étais lié par le secret pontifical!».

.

La mort de Christ le Seigneur, dans sa substance, est renouvelée, et au fil du temps, il est proposé de différentes façons. Pas par hasard, son corps glorieux, après la résurrection, encore vit avec les signes de la passion. Donc, aujourd'hui, le Christ est mort à nouveau sur la croix parce que les évêques et les cardinaux ont «obéi aux ordres supérieurs», et quand le jour de leur jugement, Dieu leur demandera: «Pourquoi ne pas agir dans la défense de l'Eglise et du peuple de Dieu?». Ils répondront: «Mais j'étais lié par le secret pontifical!».

.

Il est juste une question de peu de temps. Nous laissons ce monstre donner les derniers coups dangereux et mortels, car bientôt nous serons dans la grande salle de Nuremberg, d'écouter ceux qui sont directement responsables de l'Holocauste de l'Eglise catholique qu'ils disent: «Je n'ai obéi aux ordres supérieurs!». Et nous, précisément à cause de la miséricorde profonde et authentique, leur garantira la grâce expiatoire de la potence. Parce que nous qui, aujourd'hui, souffrent, angoissé et persécuté dans notre maison, nous sommes le salut et l'avenir de l'Eglise du Christ, de l'Eglise pèlerine sur la terre. Et personne ne pourra jamais nous empêcher de remplir notre mission pour le Christ, avec Christ et en Christ. Parce que l'église est du Christ, il n'est pas de Pierre, qui est le Vicaire du Christ, pas son successeur. Et le pouvoir donné à Pierre est pas du tout total et absolu comme certains voudraient nous le faire croire, En effet: il est une puissance très vincolated. La puissance de Pierre est strictement vincolated au dépôt de la foi catholique, de la tradition et de la doctrine. Pierre n'est pas le maître absolu de l'Église, au contraire: il est son serviteur fidèle et premier, appelé à garder la vérité et à confirmer ses frères dans la foi [cf. lk 22, 31-34]. La mission de Pierre, est de ne pas convoquer la “démocratique” Parlement de la Corée du Nord. La mission de Pierre n'est pas de confondre le Peuple de Dieu, utiliser des mots ambigus et peu clairs, parce que le Christ nous enseigne: «Mais que votre déclaration soit, “Oui, Oui” ou “Non, non”; quoi que ce soit au-delà de ceux-ci est du mal » [cf. Mont 5, 37].

.

Dans les saints Évangiles, tout est très clair, aucun “malin” a jamais inséré de petites notes ambiguës. Ayant dit cela, il est encore nécessaire de clarifier: c'est vrai, pas de prêtre, évêque ou cardinal est obligé d'être un héros. Mais pour un prêtre, un évêque ou un cardinal, il est certainement pas un grand honneur humain et chrétien d'être un lapin qui, en face du jugement de l'histoire, réponses: «Je n'obéis les ordres supérieurs».

.

Rome, 7 octobre 2018

.

Je présente mes excuses aux lecteurs s'il y avait des erreurs dans ma traduction.

.

.

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:



ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

 

Le synode des jeunes. L'église, après l'Holocauste du monde catholique, Il sera jugé dans les nouveaux procès de Nuremberg, où les cardinaux et les évêques répondront: « Mais je n'ai fait qu'obéir aux ordres supérieurs ! »

- nouvelles ecclésiales -

SYNODE DE LA JEUNESSE. L'ÉGLISE, APRÈS L'HOLOCAUSTE DU MONDE CATHOLIQUE, Il AURA LIEU AU NOUVEAU PROCESSUS DE NUREMBERG, OÙ LES ÉVÊQUES ET RÉPONDRE CARDINALS LES TRIBUNAUX: « Mais je n'ai obéi DÉPASSE !»

.

Quand historique et ecclésial plus inappropriée a eu lieu un synode des jeunes tandis que l'Eglise visible, après la Shoah du catholicisme, Il va finir sur le quai au procès de Nuremberg, que sur vous rend une décision qui restera dans l'histoire écrite. Au cours de ce processus, nous serons jugés l'un après l'autre tous ceux procès ont conduit l'église visible sous les yeux du monde, après la perpétration de crimes graves consommés au détriment de l'Eglise du Corps mystique du Christ [cf. Col 1, 12-20]. Et comme cela est arrivé il y a soixante-dix ans, Nous pensons que les cardinaux et les évêques se réunissent: « Je viens obéis les ordres d'en haut!»

.English version – version anglaise

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Article au format PDF imprimable
.

.

processus Faire des intentions, le sentiment que l'on obtient est que les synodes sont susceptibles d'être fixé comme il a été l'Assemblée des députés du peuple de l'Union soviétique, ou comme il est maintenant au parlement de la Corée du Nord. Supposons que, dans les synodes peuvent également discuter, comme il est arrivé au cours du Synode sur la famille. Bien sûr, est discuté, Synodes sont utilisés à cet effet. Ce qui, cependant, ils servent des fils, puis quand le document final a été vu approuver ce qu'avaient rejeté les Pères du Synode donc également convenu et une grande majorité? Si, en fait, la Cour des Miracles, comme je l'appelle, ou la Cercle magique, comme l'appelle plutôt le cardinal Gerhard Ludwig Müller, Il a déjà préparé un ordre du jour avec toute une gamme de questions déjà établies, mais surtout, en fait, déjà approuvé, parce que convoquer des synodes? Peut-être pour donner l'apparence de collégialité de la même façon dont le jeune dictateur de la Corée du Nord, Kim Jong, Il veut donner un semblant de démocratie parlementaire? Et ce qui est arrivé aux dissidents coréens, Ils sont peut-être terminé à égalité sur les têtes des missiles lancés alors ci-dessous pour les tests expérimentaux?

.

Venons all'agenda du Cour des Miracles O Cercle magique : le Synode des Jeunes devra servir, comme cela a déjà été amplement démontré, pour effacer le lobby LBGT. Et bien que les représentants des jeunes ont jamais utilisé ou référencé dans cet acronyme dans leurs documents de politique, Il a, cependant, à condition que le cardinal Lorenzo Baldisseri, ne manquant pas de s'exprimer imprécises et contradictoires, qui, à certains égards, il semble revient à mentir [S'il vous plaît se référer à la chronique, QUI].

.

La mention de l'acronyme LGBT, qui comme nous le savons signifie que les lesbiennes, homosexuel, bisexuelle et transgenre, Il est surtout une question de forme et de droit, qui par la suite aura alors des conséquences non indifférents en termes de doctrine et magistère. Entendons-nous: si vous travaillez Ai organisations Commentairequi n'a d'ailleurs rien à voir avec les gays, mais avec le célèbre juriste Gaius qui a compilé leurs propres commentaires en 180 A propos D.C.. - il a été ajouté au problème de la copulation orale selon la jurisprudence de la principauté fin Augusteo, datant de l'année 30 vers a.C, est évident que cette agréable pratique érotique serait premier rang et de dignité dans le système juridique romain du droit. tandis que la place, le problème de la copulation orale, Il n'existe pas en droit et en fait, dans le cas; Je doute qu'il y peut aussi être atteint, y compris la mise en œuvre sous la forme la plus étendue d'autres lois. Il n'existe pas parce que, Toujours droit et de fait, il est précisément l'institution juridique de la copulation orale. La loi ne peut pas traiter en fait ou réglementer ce que la loi n'existe pas. C'est pourquoi, dans tout type de système juridique, aussi bien dans ceux de la plante romaine aussi bien dans celles qui sont fondées sur loi commune, l'utilisation des mots et des termes est toujours très délicate, parce que la Loi, longtemps avant de punir - la peine est en fait que l'acte extrême finale concluante -, Il vise à reconnaître, établir, puis de réglementer.

.

Ajoutez à cela, Toujours à titre d'exemple, un fait que peu dans l'Eglise visible aujourd'hui peut nier: dans de nombreux instituts théologiques catholiques, par exemple en traitant la Sainte Eucharistie, Ils sont de plus en plus utilisés théologies et la terminologie prises du lexique luthérienne, de consubstantiation. Si certaines universités pontificales romaines on ose se référer à l'école et à thomisme, puis à la fin de transubstantiation, Il court le risque d'être moqué ou appelé pré-conciliation (!?). E, les railleurs, prérogative dont elle est l'ignorance la plus grossière, va de l'avant à ignorer que l'un des deux papes de Vatican II, le même qui a réussi la, présenté puis fermé, Bienheureux Pape Paul VI, ce jour-là sera canonisé, a défini comme ce terme théologique approprié et non remplaçable [Encyclique mystère de la foi, n. 47, texte QUI]. Et ce que nous sommes-nous déduisons que le Bienheureux Pape Paul VI était en fait un préconciliaire? Mais, comme je l'ai écrit plusieurs fois, dans l'église visible aujourd'hui signera avec une main le décret de béatification et de canonisation des Pontifes romains, avec d'autre part, ils signent plutôt les documents qui touchent, ou, dans certains cas zéro, leur magistère suprême.

.

Le fait que nous vivons aujourd'hui dans une Eglise visible dans lequel vous pouvez définir comment l'école terme transsubstantiation archéologique, puis le rejeter ou contester dans les salles de classe des universités pontificales, mais en même temps, ils se situent dans les termes de vocabulaire ecclésiastiques tels que LHBT, avec le risque que cet acronyme luciférienne puis entrez dans le vocabulaire du magistère de l'Eglise, ne peut pas toucher et pas seulement hochet le cardinal Lorenzo Baldisseri, ci-dessous avec tous les coryphée des journalistes vrai Pontificia pour qui jamais, comme « le temps de cette révolution epochal », les choses s'étaient si bien passées. Et que les choses, Révolution russe en pleine Pontifical vont bien comme jamais auparavant était allé, prouver églises de plus en plus vides, les croyants perdus et désabusés, le clergé dans le désarroi, la baisse des vocations, sacerdoce aussi nombreux abandons que jamais au cours des cinq dernières années, mais qui, cependant, il est silencieux sur le plan statistique, la Congrégation pour le Clergé, présidé par un autre ami de Cour des Miracles, O Cercle magique.

.

SE. Mons. Charles Joseph Chaput, Archevêque métropolitain de Philadelphie

Comme ça, de l'Assemblée des députés du peuple de l'Union soviétique pontificale Il resplendit, Dieu merci, la voix de S.It est. Mons. Charles Chaput, Archevêque métropolitain de Philadelphie, qui a poussé l'utilisation de mots corrects [cf. la chronique QUI, QUI], car en termes de doctrine catholique, les mots est alors liée à la substance: des mots et des signes extérieurs sont utilisés pour exprimer la substance. Ce que cela devrait être familier à quiconque a étudié, même pas en profondeur, les premiers grands conciles dogmatiques de l'Église, dans lequel tout d'abord définir la nature du Christ, Dieu a fait usage de termes précis modulées par lexique philosophique grec, comme le concept de ὑπόστασις [hypostasie, nature si vu].

.

Archevêque de Philadelphie vous invite à lire son article: « Charité, clarté et leur contraire » [article QUI].

.

Quelqu'un, de définir aujourd'hui - sdoganare alors - les différentes formes d'exercice de la sexualité humaine, placer Dieu « mâle et femelle il les créa » [Gén 1, 26-27], peut-être qu'il veut entrer dans les termes de vocabulaire ecclésial comme LGBT, si quoi que ce soit, donnant naissance à une nouvelle la nature humaine quatripostatica, à savoir la nature lesbienne, homosexuel, bisexuels et transgenres?

.

Le Synode sur la famille Il a laissé une Eglise divisée et désorientée, ainsi que plusieurs morts subites de crises cardiaques parmi les rangs de vigne du Seigneur. Et après avoir essayé d'effacer l'adultère, Il a été suivi par le Synode des jeunes où il semble qu'ils sont à la fois en essayant de déblayer les différentes pratiques d'expression sexuelle, sans poser la question - comment se plaindre d'un archevêque Charles Chaput saintement - que les catholiques LGBT ne peut pas exister, moins de toute l'Eglise peut légitimer l'existence. O, ledit un autre exemple, quoi que ce soit, mais paradoxale: une personne peut être appelé athée catholique et en tant que telle réclamation, -à-dire comme un athée, sa pleine adhésion au catholicisme? Oui, Il peut le faire exactement de la même façon que, un transsexuel fiers de leur transsexualité, Il peut se dire catholique-transsexuel et d'exiger tous les droits de citoyenneté dans l'Église catholique du corps et d'exiger la pleine légitimité de toutes ses instances. pouquoi, si le laudatori de la Révolution russe pontifical pas qu'ils étaient au courant, sous différentes formes, juste que nous allons, à un chiffre tout à fait nouveau catholicisme et chrétien: Catholicisme des athées catholiques, fourni à la fois comme église et comme laïcs, l'exercice d'une prérogative du mal, qui est de harceler et de persécuter les croyants.

.

Nous verrons comment il se trouve même ce Synode, mais surtout nous verrons si, comme le précédent, ce qui sera rejeté par les Pères du Synode prendra fin dans le document final, caché si quoi que ce soit, cette fois aussi, quelque peu ambiguë expression ou dans un avis marginal placé au bas de la page, la série ... « Je Crafty, imbéciles!”. Mais, la seule question, Il est d'écouter tous, donnant ainsi l'impression d'être Synode, collégiale et surtout démocrates, comme est le dictateur coréen Kim Jong, que le Parlement de marionnettes sur première convocation de la Corée du Nord, ne puis strictement ce qu'ils aiment.

.

Fini ça Synode qui a été ouvert par l'insertion de l'acronyme quatripostatico dogmatique LHBT, non requis par quiconque outil de travail, peu de temps après son ouverture une autre, Synode Amazon Pan, dont il a longtemps été à l'ordre du jour de l'autorisation accordée à la prêtrise des hommes mariés. Mais fais attention, tout seul ... d'expérimenter. en attendant, dans le diocèse de Rome, bien que le fait n'a pas attiré l'attention et produit nouvelles, Ils sont déjà en cours de répétition, si l'on considère qu'il ya quelques jours a été nommé « pasteur » d'une paroisse métropolitaine - bien sûr, il est: d'expérimenter un diacre permanent, Il est arrivé dans le presbytère avec sa femme et ses quatre enfants. Et cette famille, de la page officielle des diacres de Rome, qui sont, cependant, une véritable branche du Mouvement néocatéchuménal, Il a été classé comme ... « famille diaconale » (!?) [cf. service QUI]. Cela dit laissez-moi savoir: les membres de ma famille, leur joint ayant une presbyter, Ils peuvent être appelés « famille sacerdotale »? Et ma mère et mon frère, Ils peuvent être appelés « mère sacerdotale » et comme « frère sacerdotal », étendre évidemment le titre à ma « belle-sœur sacerdotale » et mon « petit-fils sacerdotal »? Et voulons-nous oublier mon « chat sacerdotal »? Inutile de dire que la discussion serait très long, Cependant, étant donné que ceux qui ne connaissent pas l'histoire sont condamnés à la répéter sous la forme péjorative, ça vaut la peine de s'en souvenir, quoique brièvement et rapidement, que le diaconat permanent a déclaré aujourd'hui, Il est tombé en désuétude que l'ordre et est devenu seulement une étape de passage pour l'ordination sacerdotale, après seulement à Rome, entre les siècles VIII et X, diacres avaient acquis un rôle important. Les diacres étaient maintenant à la tête des principales églises et ne même pas être ordonnés prêtres, pourquoi alors, ces prestigieuses églises, Ils avaient accès directement à l'Episcopat. Le diaconat permanent sera alors rétablie qu'après mille ans, par Vatican II. Et noter que tous les diocèses du monde, les évêques ordonnés diacres permanents, qui sont absents, par exemple, dans la plupart des pays africains, pour éviter de causer la confusion au sein des populations catholiques; et dans les espèces où, pour des raisons anthropologiques et culturelles, les règles relatives à la chasteté du célibat des prêtres ne sont pas toujours mis en œuvre. Au coeur même de l'Europe, en Pologne, les deux premiers diacres permanents ont été ordonnés à peine quatre ans après le Concile Vatican II, Dans le 2009.

.

Dans le clergé catholique de rite oriental ont toujours été les prêtres mariés, mais ils pourraient exercer leur ministère que d'appartenir à leur diocèse de rite; un rituel réglementé, en outre, En outre du code spécial de droit canonique des Églises orientales. Depuis, cependant, sont grande répétition, voici que plusieurs de ces prêtres et leurs familles ont été accueillis dans nos différents diocèses italiens, à partir de l'archidiocèse de Perugia, Archevêque métropolitain qui n'est pas un évêque parmi d'autres, mais le Président de la Conférence épiscopale italienne. Je SUPERSEDE deux faits différents de nature juridique, et je demande juste: en cas de litige impliquant un prêtre marié, quelle loi sera appliquée, celle latine ou celle des Églises orientales? Bien sûr, je le sais bien, que le droit canonique a été remplacé depuis longtemps par le libre plus sauvage volonté qui se transforme alors en véritable arrogance qui vient à la vie par l'absence de toute règle, Mais la question rhétorique sonne bien, et même si l'appel aussi inutile. Ensuite, car il considère la possible incardiné dans le diocèse de rite latin, bien comment les prêtres mariés incardinés rite oriental latinisé spécifiquement pour les répétitions en cours, but est de plaire au chef de soviet Pontifical et le cercle de ses conseillers les plus fiables? Voici, Cela pourrait expliquer le cardinal Gualtiero Bassetti lui-même, dont il est archevêque de Pérouse et président des évêques italiens et abrite deux prêtres dans son diocèse mariés, anticiper ainsi les décisions du Synode amazonien, dont nous nous souvenons: Il a déjà été prise avant son ouverture [entretien, QUI].

.

Cela dit qu'une question se pose: en Amazonie, ils se demandent d'expérimenter prêtres mariés, parce que le manque de prêtres est très élevé. A Rome, au lieu, de confier une paroisse à un diacre permanent, comme une pénurie dramatique de clergé là-bas? Parce que donner un coup d'oeil Annuaire diocésain, nous constatons que les paroisses métropolitaines 332. Les chiffres romains du presbytère 1.256 presbytère, auquel ils s'ajoutent 2.929 prêtres d'autres diocèses résidents à Rome. Pour ces prêtres séculiers sont ensuite ajoutés 5.317 membres du clergé régulier, qui sont les prêtres religieux, et d'autres 87 Les prêtres appartenant à divers prélature personnelle [voir l 'annuaire, QUI]. A Rome ils résident un total d'environ 9.580 Les prêtres dans les prêtres romains, prêtres résidant dans le diocèse et les prêtres de diverses familles religieuses. Le diocèse de Rome compte environ 2.350.000 baptisé, étant divisé entre le nombre de prêtres diocésains vivant sur le territoire canonique, dommages comme statistique à un prêtre pour 250 fidèle au sujet, le tout dans une Rome avec les églises de plus en plus vides. Vous devez indiquer ensuite que le territoire du diocèse de Rome, Elle est limitée seulement à la capitale de l'Italie, parce que hors de la ville, dans la ville de Rome, surgir différents diocèses suburbicaire. Demande: il était donc nécessaire, à l'exotique expérimental, confier une paroisse à un diacre permanent dans l'Église Mère et Mère de toutes les Églises monde catholique? Agissons pour que pendant que nous célébrons le Synode des jeunes, Ils sont déjà en cours de répétition pour l'Amazonie qui nous donnera les prêtres mariés, Il a déjà été établi. je répète, tout seul d'expérimenter et préavis Parlement Pontifical Corée du Nord, où les dissidents fin liés prétendument sur les têtes de missiles tirés au cours des exercices, mais n'espérez pas, parce que dans la miséricorde de Rome, à la sois miséricordieux, arrive aussi bien pire.

.

pour ouvrir la vidéo cliquez sur l'image

Si le cardinal Gerhard Müller, dans une longue interview de Raymond Arroyo - qui mérite d'être entendue par tous ceux qui comprennent l'anglais -, Il est de retour sur divers sujets. L'argument des mauvais amis qui entourent le Pontife Romain, qui, si elle est recherchée avec la lanterne de Diogène; S.It est le sujet qui. Mons. Carlo Maria Viganò rien dit, mais la vérité [cf. QUI, QUI], ce fut parce que l'ancien préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi est un véritable homme de Dieu. Ajoutez à cela que le cardinal Gerhard Ludwig Müller, sur la personne humaine, Il résume la force du barbare teutonique, dans le sens le plus noble de la guerre à long terme. Rappelons que lorsque les barbares sont descendus de l'Europe du Nord tandis que l'Empire romain était à l'agonie, Ils ont trouvé la défense en état d'ébriété de pouvoir et fait par des femmes engagées à jouer dans les alcôves avec les jeunes [cf. Mon article précédent, QUI]. O, dit en d'autres termes: les Romains ont été prises pour vivre la vie de LHBT qui avait depuis longtemps absorbé le mode de vie S.P.Q.R, acronyme qu'une fois incarnait le concept et le fondement de Les citoyens du Sénat romain, et par la suite SPQR. La différence, combien de fois je me suis souvenu, c'était que les barbares, virile affecté par le durcissement des grands Pères de l'Église, dans cette atmosphère de décadence totale ont été convertis en masse au christianisme. A Rome aujourd'hui, sur qui devraient être les nouveaux barbares conquises, peut-être quatre fenouil fou enlacés comme des polypes au trône, qui, après tout ce qu'ils sont extrêmement utiles, ceux-ci étant scélérats les plus dévoués, les serviteurs les plus intéressés, informateurs et des espions plus efficaces, et facile à gérer et manipulé par la règle, qui connaît un par un tous les cadavres en putréfaction qu'ils gardent enfermés dans leurs tombes, même bien blanchies, pour ainsi dire les tombes rappelées dans les saints Évangiles? [cf. Mont 23, 27-32].

.

Je crains que personne n'a ensuite analysé la relation historique entre la psychologie du cardinal Gerhard Ludwig Müller à l'histoire de son pays natal, dont il est l'Allemagne. Si nous pensons à ce sujet, aujourd'hui, la situation de l'Église visible est comparable à la défaite de l'Allemagne en 1945, Adolf Hitler parqué bunker Berlin avec la cour étroite de ses Loyalistes, alors avant la défaite a continué à se battre, jusqu'à ce que l'enrôlement d'adolescents de seize ans. En même temps, il a continué à tromper le peuple qui bientôt être utilisé et la grande arme secrète. Tout comme ils sont aujourd'hui tentent de le faire avant la défaite des journalistes courant dominant du vrai Pontificia, pas tant défendre l'indéfendable, qui peut aussi être compréhensible et même justifiée sur le plan humain et psychologique, mais reniant, même connaissant le bien et même en connaître tous les détails, combien de vies de bons et saints prêtres ont été ruinés pour ne pas les avoir pliés à la complicité avec le mal. Et ce qui rend certains journalistes courant dominant du vrai Pontificia des criminels sans scrupules réels humains, ainsi que le manque de sentiments chrétiens de base. Nous savons, cependant, celles-ci, le pont sur la rivière maintenant téléspectateurs patients débordant qui attendent le passage de leur corps traîné hors du courant, quand avec une aisance que même scandaliser putains niveau inférieur, Immédiatement après le prochain conclave tentera de recycler et de changer de couleur comme des caméléons, mais surtout comme si rien était arrivé. Ils font toutefois un droit de ce moment: ne pas changer la couleur de la peau, Ils vont simplement changer d'emploi, car à chacun leur soupir minimum, Ils seront fouettés publiquement sur le visage de tous les écrits dont ils ont soutenu l'insoutenable et défendu l'indéfendable. Ils ne hésitent même pas à déformer les faits et informations, avec une circonstance aggravante terribles sur laquelle toute conscience catholique ne peut jamais être levée: la totalité, ils l'ont fait et portés sur au détriment des victimes et la souffrance, vers laquelle a montré une indifférence qui est non seulement inhumain, car il est satanique. Mais ce qui est pire est qu'ils ont cul léché des bourreaux, montrant l'indifférence complète aux victimes touchées et persécutée dans l'Église, ils savaient très bien, et aussi dans tous les détails les plus petits, les deux histoires est la grande souffrance. Et le Diable ne vous laisse jamais en arrière à travers la fenêtre déguisée, après avoir été mis à la porte la porte; et si par hasard il demande pardon en faisant semblant de regretter, Nous devons absolument le croire, parce qu'il est le prince suprême du mensonge et de la tromperie.

.

Après la mort d'Adolf Hitler, L'Allemagne a été traversée par une vague de suicide; des familles entières, Si suicidarono. L'expression la plus commune qui a eu lieu entre les bons Allemands - nous nous souvenons étaient nombreux - ça sonnait quelque chose comme ça: «J'ai honte d'être allemand ». Phrase que je l'ai déjà entendu plusieurs fois en privé par les évêques et les prêtres: « Face à cette situation est pas honte de faire partie de cette Eglise », avec cette expression implique que la honte est liée à tous ecclésiale et de la structure ecclésiastique de cette pauvre Eglise visible, certainement pas au mystère de l'Église le Corps mystique du Christ.

.

Comme nous le savons, du bunker de Berlin a ensuite été passé au procès de Nuremberg, où le corps carbonisé de l'homme qui était le Führer, mais surtout sur les ruines de l'Allemagne, Ils ont été jugés et condamnés, les principaux dirigeants nazis, beaucoup d'entre eux, puis condamnés à mort, vigendo pas au moment où la nouvelle église de la Miséricorde que soixante-dix ans après le Catéchisme enlèvera même la possibilité la plus éloignée de la peine de mort et en circulation. Donc, demain si quelque chose se produit à nouveau similaire, nous serons miséricordieux décideurs symbole des millions de morts et des millions de personnes et de les confier aux services sociaux [cf. nos articles précédents QUI, QUI, QUI].

.

Dans l'Église, il est sur le point de répéter les procès de Nuremberg. Demain, tôt ou tard, sur les débris désastreux de la destruction, tandis que les évêques et les prêtres vont dire devant le monde: « Je suis honte d'appartenir à cette Eglise », voir parader devant les tribunaux une armée de cardinaux et d'évêques qui tentent de clamer leur ignorance,: « Je viens obéis les ordres d'en haut!». Avec la presse de l'ancien vrai Pontificia ce, Plus en mesure de recycler, affirmer leur part: « Nous venons d'écrire ce que nous avons reçu l'ordre d'écrire!». a demandé aux juges: « Votre Excellence ... ... Eminence Monseigneur ... mais elle se rend compte que l'obéissance » ordres supérieurs « couvrait les personnes coupables de crimes graves et a frappé les innocents, qui ils ont été soumis à toutes sortes de souffrances et d'oppression sous vos yeux sans défense?». Et quand le jour de leur jugement, Dieu demandera: « Pourquoi as-tu pas défendu l'Église et le peuple de Dieu que je vous ai confiées à », ils réagiront: « Mais je suis lié par le secret Pontificale!».

.

La mort du Christ Seigneur Il renouvelle et le temps de différentes manières se répète, en substance, mais de renouveler son sacrifice; sans surprise, son corps glorieux, après la résurrection vit amener encore imprima avec les signes de la passion. Par conséquent aujourd'hui, Christ Seigneur, Il est mort sur la croix parce que les évêques et les cardinaux ont « obéi aux ordres plus » et, ce faisant, étaient plus un « lié au secret Pontificale ».

.

C'est juste une question de peu de temps, laissez ce monstre donne le dernier coups dangereux et mortels queue, parce que nous serons bientôt dans la grande salle de Nuremberg, d'entendre répétée par ceux qui sont directement responsables de l'Holocauste de l'Eglise catholique: « Je viens obéis les ordres d'en haut!». E Novembre, avec tout le respect que je dois à pitié, à cause de la miséricorde profonde et authentique, Nous leur accorder la grâce rédemptrice de l'échafaud. Parce qu'ils sont la mort, nous aujourd'hui nous souffrons, harcelés et persécutés dans notre maison, nous sommes plutôt le salut et l'avenir de l'Eglise en pèlerinage du Christ sur la terre. Et personne, Nous ne pourrons jamais vous empêcher de remplir notre mission pour le Christ, avec Christ et en Christ. Pourquoi l'Eglise du Christ, il n'est pas la propriété privée de Pierre, que le Christ est le Vicaire, pas le successeur, moins de tous les Correcteur de sa parole. Et le pouvoir donné à Pierre est pas totale et absolue que certains voudraient vous faire croire, plutôt: Il est une puissance très limitée. La puissance de Pierre est étroitement lié au dépôt de la foi catholique, Tradition et doctrine. Pierre n'est pas le maître absolu de l'Église, au contraire: Il est son serviteur fidèle et premier, appelé à sauvegarder la vérité et à confirmer ses frères dans la foi [cf. Lc 22, 31-34]. La mission de Pierre, Il est de ne pas convoquer le parlement « démocratique » de la Corée du Nord. La mission de Pierre est de ne pas confondre le Peuple de Dieu, utiliser des mots ambigus et peu clairs, parce que le Christ nous enseigne: « Que ce que vous parlez » oui, Oui; non, non"; plus que cela vient du mal " [cf. Mont 5, 37].

.

En bref: dans les saints Évangiles, tout est très clair et non « intelligent », en deux mille ans d'histoire, Il n'a jamais accédé à la page des petites notes ambiguës. A dit ceci, Enfin, il convient de préciser: il est vrai, pas de prêtre, évêque ou cardinal est tenu d'être un héros. Mais pour un prêtre, un évêque ou un cardinal, est certainement pas un grand honneur humain et chrétien d'être un lapin avant le jugement de l'histoire, il à répondu: « Mais je n'ai fait qu'obéir aux ordres supérieurs ! ».

.

de l'île de Patmos, 7 octobre 2018

.

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:



ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Je comprends la Chine communiste et sa crainte du catholicisme, mais je ne comprends pas pourquoi l'accord fantôme du Saint-Siège avec le gouvernement de Beijing

- Eglise dans le monde: court essai d'un prêtre qui aime la Chine et son peuple -

JE COMPRENDS LA CHINE COMMUNISTE ET SON Craignent Catholicisme, PAS ASSEZ LES RAISONS DE COMPRENDRE LE FANTÔME DU SAINT-SIÈGE AVEC LE GOUVERNEMENT DE BEIJING

.

Christianisme est devenu un élément de l'agrégation et de l'unité, mais n'a pas empêché, comme peut-être qu'il pensait que l'empereur Constantin, la désintégration de l'Empire, En effet, à certains égards favorisant. Pour que, le pouvoir politique qui a tenté de se renforcer en utilisant le christianisme comme élément d'unité et d'unification, croire qu'ils peuvent à cet égard et à cette fin absorbent le christianisme, Il a plutôt été absorbé par le christianisme, qui a survécu Empire Roman gardant à l'intérieur des traditions, utilise et totalement christianisée costumes romains. C'est ce qui effraie le gouvernement communiste chinois, et ils ont raison, au niveau politique, être effrayé, puis d'agir en conséquence. Il est le Saint-Siège que peut-être ne comprenait pas la raison de ces craintes..

.

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Article au format PDF imprimable
.

.

.

Rome 2010 – Père Ariel S. Levi à Gualdo via Crucis le Colisée en mémoire des Bienheureux Martyrs chrétiens, ainsi que l'un de plusieurs confrères chinois avec qui il a vécu en contact dans la capitale

J'ai longtemps voulu deux mots dépensier sur la question chinoise, mais je me suis abstenu de le faire parce que de nombreux experts sont maintenant auto-élus que sur la presse catholique, à suivre avec la pléthore de sites et blogs catholiques, nous donner de précieuses perles de sagesse. La plupart des commentateurs accrédités ils viennent d'être publiés showgirls à leur passé par un officier du Secrétariat d'Etat, donnant ainsi la continuité au sein de l'Eglise catholique dans ce qui était la relation entre l'organe officiel du Parti communiste, le journal Vérité [en italien Vérité], et le Soviet de Moscou. en outre, dans la langue russe, Vérité Ça veut dire Vérité. Et ce que vous fait sourire, comme aujourd'hui vous fait sourire le nom du journal des évêques italiens: Avenir. Parce qu'à ce rythme, l'avenir de l'Eglise en pèlerinage sur la terre, court malheureusement ne sera pas parmi les plus édifiant.

.

Je connais au cours des années qui ont précédé les chercheurs, dont plusieurs missionnaires, qui, bien qu'ayant étudié le phénomène chinois pendant des décennies et ayant vécu dans ce grand pays, quand ils ont appelé la Chine étaient imprégnés d'une sorte de crainte, comme conscience de sa complexité historique et sociale et sa culture ancienne et glorieuse. Surtout, depuis ma formation au sacerdoce, Je connais et vécu de près à Rome avec plusieurs chinois; et je peux assurer à nos lecteurs que le « petit » qui a vécu par leur vie que je peut avoir appris, J'ai appris quelque chose de plus que vélinari du vrai Pontificia, à laquelle certains monsignorino de la Secrétairerie d'État, qui il n'a jamais mis les pieds en Chine, passa des papiers de soie pour écrire que le Vénérable Cardinal Joseph Zen Ze-Kiun, ancienne lignée chinoise, quatre-vingt-six ans et déjà l'archevêque de Hong Kong, c'est juste un vieil homme en colère qui a des préjugés contre le gouvernement athée-communiste de ce pays. parole de vélinari, tout à l'instigation de certains curial, qui a peut-être eu à beaucoup mieux connu la Chine beaucoup plus profond, si quoi que ce soit, la sélection du parcellement des Secrétariat d'Etat de ses cartes sainteté.

.

Si un homme vénérable comme le cardinal Joseph Zen Ze-Kiun, Au lieu de toujours toutes sortes d'échec de la part du Saint-Siège au Gouvernement de la Chine, Il dit: « Ils donnent les brebis aux loups », et que c'est une trahison incroyable ", et enfin l'ajout: « La signature d'un accord avec le régime athée de Pékin porte atteinte à la crédibilité du Pape» [Reuter, service QUI], quelqu'un, Il veut demander le cas au moins des questions? Le problème est que l'église de la surface, dell'approssimativo, mais la plupart des émotions, dialogue sur tout détruire même coût tout, Il a depuis longtemps cessé d'écouter les experts; et après avoir été plus ou moins réglé à l'amiable, a décidé d'aller ... Suivez votre petit coeur battant subjective.

.

Nous sourire si tendrement à la fois sur vélinari du sacré palais est sur ceux qui improvisent experts de ce complexe ancien et géant, Ceci est la Chine, en parlant de l'humilité a toujours été l'instrument de prince utilisé par ses vrais et grands savants, que si quelque chose, à l'âge tendre de quatre-vingts, après un demi-siècle d'études qui lui sont consacrées, avec une franchise typique de connaisseurs vous dire: « Après un demi-siècle d'études approfondies, J'ai appris quelque chose en Chine, son histoire et sa culture ancienne, mais ..., bien sûr: juste quelque chose!».

.

UN PEU HISTOIRE DE CAFÉ LA CHINE GRANDE

.

Rome, 2010 – Père Ariel S. Levi Gualdo avec un chinois Confrère

Les premières communications écrites des documents historiques de la Chine avoir des racines anciennes dans la dynastie des Shang datant des années 1.800-1100 a.C. Alors que la dynastie des Zhou, qui occupera la scène pendant plus de douze siècles d'histoire, entre l'année 1.500 et l'année 250 vers a.C. remontent aux premiers caractères d'écriture imprimée sur os oracle, morceaux d'os ou de coquilles d'animaux sur lesquels étaient gravés les peintures et inscriptions dans sa forme actuelle ont évolué correspondre l'écriture des caractères chinois utilisés aujourd'hui. Pour cela, nous pourrions ajouter que, un niveau technique et architectural, plus la Chine étaient les œuvres qui sont exactes en taille, mais à bien des égards, même dans la perfection et la beauté, l'emportent sur les grandes œuvres des Égyptiens, les Grecs et les Romains. Il suffit de penser à la Grande Muraille de Chine, dont la construction commence au Ve siècle av. J.-C.. en outre, Dans le 2009 le département d'archéologie du gouvernement chinois a fait savoir que la Grande Muraille était pas longtemps, comme on le croit, 8.800 km, maman 21.196,18 km. Dans tous les cas toujours connu que la Chine a construit le plus grand exploit architectural et l'ingénierie dans l'histoire de toute l'humanité. E, dit cela, qui veut entendre …

.

Aujourd'hui, l'Ouest est le produit du peu qui reste de la culture gréco-romaine, à suivre avec la culture chrétienne. Les bases sur lesquelles se développera au cours des siècles, la loi et la politique ont leur fondement dans la philosophie de Platon, Socrate et Aristote; et comme une époque historique, Nous sommes entre les quatrième et troisième siècles avant Jésus-Christ. La Chine commence au lieu d'avoir un développement philosophique des VIIe et VIe siècles avant Jésus-Christ. par confucianisme, Moism et soi-disant légalisme, pensées de qui viennent à la vie et une structure juridique politique tout à fait différente, par rapport à celle de l'Occident.

.

Le ciné droitsi elle est ancienne 4.000 années et depuis les temps anciens utilisés pour coder ses propres lois écrites. Pour la culture chinoise, la loi, Il est une règle absolue et un motif de comportement rigide. Quant à la loi et son application, il faut d'abord, étant donné que la loi chinoise n'a certainement pas assimilé quels sont les principes du christianisme alors transfusés dans l'ère post-constantinienne dans le droit romain, où il prend forme le concept de punition ciblée encore à la reprise du condamné. Comme aujourd'hui certaines choses sont difficiles à comprendre lors de l'analyse des critères d'analyse contemporaine, par la même peine de mort a été donné l'occasion de condamné à expier la culpabilité de son crime, puis de revenir à un état de pureté par une peine de mort qui était précisément espiativa, appliqué non pour la vengeance punitive, mais comme un acte de miséricorde visant à la préservation du salut éternel de l'âme du condamné.

.

Dans la culture juridique chinoise, certains concepts sont étrangers: la phrase, quoi que ce soit, l'action est purement punitive et certainement imposée pour un crime commis. Seulement dans l'ère maoïste à la vie, pour des raisons purement socio-politiques, élément en lui-même étranger à la culture chinoise, par exemple, la répudiation publique des erreurs et de rééducation. Mais c'est des éléments qui ont rien en commun avec la loi romaine-chrétienne, mais avec le marxisme modulé pour être utilisé par le régime chinois au cours de la révolution maoïste.

.

Cela seul pourrait être suffisant pour décrire deux cultures qui sont nés, Ils prennent forme et se développent au fil des siècles sur les fondations tout à fait différentes; mais surtout qui parlent deux langues complètement différentes, générant ainsi une sensation différente et une expérience différente.

.

L'Europe occidentale, Il est une société décadente malade de haine envers eux-mêmes et envers leurs origines. Et ceux de l'Europe - avec tout le respect pour la grande représentation des gais et lesbiennes qui réclament au Parlement de Strasbourg - sont éminemment origines chrétiennes, origines non LGBT. pas un hasard, l'idée de l'Europe, et son nom, Il né dans le monastère, du huitième siècle, après la chute de l'Empire romain.

.

Si l'Europe est un vieux continent de moins en moins l'identité prises pour lutter contre la négation même de leurs racines, que le chinois est plutôt une société qui vit une ascension marquée par un développement continu, mais surtout est une société profondément enracinée dans leurs origines anciennes et nobles. Après avoir dit cela est tout à coup la première question: une église catholique fille mourante d'une Europe qui se refuse, affligée en interne par une crise morale sans précédent dans l'histoire, avec gay puissant et le lobby des lesbiennes par la subversion totale du droit naturel qui revendique le droit « sacré » à la destruction de notre civilisation; une Europe qui, depuis un demi-siècle a été affaiblie par une crise du principe interne de l'autorité dont il alors est venu à la vie de la destruction de l'autorité elle-même ... Comment peut, Ce genre de l'Europe, pensez que vous pouvez parler et faire face à une culture comme la Chine? Ou quelqu'un peut imaginer un grand Fierté gai à Beijing, avec les farceurs masqués habituels, si quoi que ce soit, de Xi Jinping, sévère Président la République de Chine populaire, représenté sous la forme d'un lapin rose recouvert de pajets? Ou besoin d'expliquer que le cas pour une telle chose, en Chine, Il a été condamné à mort dans un délai maximum de quarante-huit heures après avoir été passé à tabac dans une place publique? En Chine, le gouvernement considère l'homosexualité comme « un signe clair de “décadence bourgeoise occidentale ". Ajoutez à cela que le gouvernement de la Chine, obligeant les parents à être en mesure d'adopter un bébé chinois, Il impose à être unis dans le mariage strictement hétérosexuelle et interdit l'adoption d'octroi des enfants aux couples LGBT. La loi définit la RPC mariage comme une union entre un seul homme et une femme et ne reconnaît aucune légitimité aux couples homosexuels [III session de l'Assemblée populaire nationale Cinquième, 10 septembre 1980]. même la législation sur le changement de sexe très restrictive, qui par la loi ne peut avoir lieu avant et après vingt rapports médicaux précis attestant de la nécessité absolue. Très rare en Chine sont donc le changement de sexe, par des interventions chirurgicales et les traitements hormonaux liés. A dit ceci, quelqu'un pense qu'ils peuvent dire au gouvernement de la Chine: ... qui êtes-vous, pour juger les gais et les empêcher de réaliser le droit à leur amour, et pour couronner l'adoption d'un enfant, ou avec son achat par une mère porteuse?

.

Les Orientaux en général, Chinois en particulier, ils ne conçoivent même pas que l'autorité et le principe d'autorité puissent être séparés de l'autorité de celui qui l'exerce.. Et ici se trouve la deuxième question: je Merlin de la Secrétairerie d'État de Sa Sainteté, avec tout le respect que je dois à showgirls publié par les journalistes de vrai Pontificia, tout comme la structure ecclésiastique connaît sa crise la plus profonde à l'autorité mondiale de niveau, comment ils prévoient de faire face à ceux sur le principe de l'autorité se fonde plutôt tout type de relation sociale, politique et économique?

.

La forme du système chinois et soulève ses sommets de champions presque toujours formé dès l'enfance dans un très méticuleux et rigoureux, pour être en mesure de jouer certains rôles. Et l'exercice de certains rôles, dans la culture chinoise pas le principe de bonne humeur qui s'applique se tromper c'est humain, mais plutôt le contraire: dans un certain rôle, il est impossible de se tromper, surtout quand un compromis erreur - même si cela se produit si doux - l'image de l'autorité et l'honneur de leur pays. Ceci est à rappeler que parler de la Chine en plein essor dont le système socio-philosophique est les racines confucéennes, L'Europe décadent dont l'approche socio-philosophique, mais de la même méprisée et rejetée, Il est des racines gréco-romaines et chrétiennes, nous nous comparons deux mondes et deux entreprises totalement antithétiques, en particulier en ce qui concerne le concept de l'homme, société, et les droits. Juste un exemple: dans la culture européenne, non seulement chrétienne, mais aussi dans le armage est affecté par la racine chrétienne qui nie aussi, le pardon et la clémence sont des signes de fait de la supériorité civile; le test est quelque chose que presque tous les systèmes constitutionnels et juridiques devrait agir de pardon par le chef de l'Etat a également reconnu coupable de crimes graves contre l'Etat lui-même. Autrement, la culture sociale et politique chinoise, le pardon et la miséricorde peut être un signe de faiblesse que svigorirebbe jamais vu dans certaines situations particulières l'autorité et la crédibilité de l'ensemble du système social, politique et juridique, en particulier pour ceux qui sont considérés comme des crimes contre le peuple et l'État. E, dit cela, ne conduit pas égarer le chemin entre les années cinquante et soixante-dix du XXe siècle a été modulée par le régime de désaveu public de Mao Zedong d'erreurs contre le peuple et l'État, de sorte que la rééducation de ceux que nous appelons « Repentez-vous ». Tout cela était en fait le seul but de les convertir en plus actifs propagandistes du régime communiste, renaissant de l'erreur et ainsi devenir des témoins de la vérité. Un exemple frappant à cet égard? Ce dernier empereur de Chine Pu Yi, interné 1950 dans un institut de rééducation pour les criminels de guerre, à partir de laquelle il a été libéré de prison en 1959. Une fois rééduqués et devenir fidèle et respectueux envers le régime communiste, il a travaillé comme officier dans la collecte et la classification des documents historiques et comme jardinier Pékin jardin botanique, jusqu'à sa mort en 1967 [cf. Pu Yi, J'étais empereur, par Francesco Saba Sardi. Milan, Éd. italien Bompiani, 1987].

.

Tournons à un autre exemple exhaustif: pense à ce qu'était le 28 août de 2008 l'inauguration des Jeux Olympiques à Beijing. Le monde entier a été stupéfait par ces ensembles et les mouvements synchronisés de milliers de figurants qui ont témoigné de ce qui est le genre de perfection qui ne reconnaît pas les erreurs. Mais surtout, derrière ces paramètres uniques et jusqu'à présent unique pour tout autre peuple dans le monde, Il est enfermé dans un élément socioculturel qui est une autre base de cette culture: les concepts de personnes, État et nation sont au-dessus de l'individu. Dans la société européenne est plutôt l'individu avant tout, tandis que celle de la Chine, par dessus tout, il y a le concept et l'identité du peuple. Et là réside la quatrième question: réduit l'Eglise catholique à une vieille jument qui donne naissance à des souris peu, au sein duquel la qualité et le talent sont pénalisés avec une férocité destructrice, où les médiocres arrivés au pouvoir depuis trente ans imposent désormais des catégories d'authentiques sous-médiocres comme collaborateurs puis successeurs - tout cela en partant du principe que les poules qui grattent dans le poulailler ne peuvent certes pas s'entourer d'aigles royaux -, comment vous pouvez penser à traiter les sujets qui ont été sélectionnés, a grandi et formé pour être assez de vrais champions de grand talent? Lorsque les Chinois sont mis en jeu, mais surtout, Lorsqu'un titre est en jeu est la dignité et l'honneur de leur pays, seulement ils ont besoin pour exceller et rigueur; et ils parviennent toujours à exceller dans tout, enfants comment avoir une culture qui n'a jamais, et en particulier dans certaines positions et des rôles, aucune marge d'erreur, et moins de toutes les formes de la médiocrité.

.

Un exemple pour encore mieux clarifier: Une fois qu'un prêtre chinois de l'Eglise souterraine viennent de quelques jours à Rome, après que je l'avais essayé de parler anglais en guise de salutation, puis en français, alors que je me demandais à l'intérieur de moi quelle langue il parlait en plus du chinois, ceux-ci ont fait de moi si: «venerabilis Frater, Grâce et la paix soient avec vous. Ego sum de sinicus. Je ne parle pas la langue italienne. Tamen, Senex Episcopus sinicus, Il parle la langue latine, Il m'a appris le latin» [Vénérable Frère, Grâce et paix à vous. Je suis un prêtre chinois. Je ne parle pas italien. Mais, les personnes âgées évêques chinois qui parlent la langue latine, On m'a appris à parler latin]. Cela dit, je ne veux pas manquer de respect, mais je serais tenté d'inviter tout le monde à entrer dans la salle de classe de la Conférence épiscopale italienne, puis tourner en latin à certains’ dans le cas des évêques, en particulier ceux de la dernière génération qui se présentent comme des intellectuels sopraffini, et ensuite voir ce qui se passe, mais surtout pour savoir ce qu'ils comprennent …

.

Après avoir clarifié la notion de non-errante qui s'applique à certains niveaux sociaux et institutionnels dans la culture chinoise, Enfin, nous pouvons ajouter une question, visant à la fois Merlin Secrétaire d'État de Sa Sainteté à la fois vélinari services d'édition, à savoir, les éléments suivants: le Secrétaire d'Etat de Sa Sainteté, dans lequel ils sont exposés les insensés qui restent impunis s'ils font des erreurs dans leurs sièges, ou pire, s'ils font des erreurs ne jamais admettre leur erreur, surtout si leur niveau hiérarchique est particulièrement élevé, il a coûté bien punir les innocents pour défendre les auteurs de graves dommages ... Eh bien, comment peuvent-ils penser que nous pouvons traiter avec des gens dans certains niveaux publics et institutionnels n'admettent pas d'erreur, jusqu'à considérer un dommage impardonnable et une énorme honte, lieu chinois dans la culture socio-politique ne l'emporte pas la défense de l'individu, mais la protection maximale d'honneur organe institutionnel unitaire?

.

Dans le courant moment historique, l'Église n'a ni la force ni les diplomates appropriés pour assurer la liaison avec le gouvernement de la Chine, de converser avec qui il prendrait les chiffres ecclésiastiques en premier capables de les frapper avec leur grande autorité et surtout avec leur grande autorité. Et nous aujourd'hui, alors que nous errons d'un autre scandale grotesque, caractères similaires, où nous prévoyons de les prendre?

.

IMAGE DU PUBLIC, CONCEPT DE FORME ET DE FOND DANS LA CULTURE CHINOISE

.

… c'est un gouvernement du Cap-ministre de l'Église catholique – parce que sur le plan politique est considéré comme un cardinal par une autorité gouvernementale internationale – engagés à illustrer la machine à laver et Sèche-linge au Pontife Romain, tous sous le tir vigilant d'un cameraman, une preuve claire, si tout ce que vous avez besoin, ce sketch ne savait rien du tout à sortir de la sphère privée, mais faire leur propre public …

Puisque nous vivons dans le monde des images, nous essayons de donner deux images complètement différentes, même si aujourd'hui, beaucoup, trop, ne veulent pas accepter l'idée que la forme, à sa manière, contribue à rendre la substance, ou au moins le mettre dans la bonne lumière. délibérément ne pas indiquer la personne et aussi l'année, même si par la date à laquelle il remonte au caractère, je me souviens, Il y a des années, un documentaire dans lequel il a été approfondi d'une séance plénière de tir à l'Organisation des Nations Unies. Avec consternation, j'ai remarqué le représentant du Saint-Siège, que le bâtiment de l'ONU a un siège en qualité d'observateur permanent. Le représentant du Saint-Siège était vêtu d'un bâclée pasteur qui trahissaient le brillant déchiré par la télévision, avec des cheveux mal peignés, pellicules blanches visibles sur les épaules des coups de feu au premier plan, et un air un peu maladroit. Peu de temps après avoir été encadrée - Je ne sais pas que ce soit par accident ou à dessein - le représentant de République de Chine, accompagné de deux employés du peuple. Tous les trois avec des princes authentiques portant leurs plus anciennes dynasties historiques, vêtements de haute couture, peignée, rasé et tiré un meilleur brillant et peut-être plus de trois acteurs à Hollywood lors de la grande soirée des Oscars. Avant les Chinois, pour lequel la forme et le fond sont indissociables et qui conçoivent même pas que en l'absence d'une forme appropriée peut être toute substance, quelle impression pourrait faire, la personne bâclée qui représentait le Saint-Siège à 'O.N.U? puis, Nous avoir dit que nous précisons que, à l'époque viennent narré, dans l'ensemble pas faire Ancora mal passé comme aujourd'hui, Je pense qu'il a dit tout, ou tout au moins il a dit qu'il était tout ce que vous aviez à dire. Les espèces qui envisagent aujourd'hui, une délégation chinoise, il est venu avec son style officiel dans la Cité du Vatican, entrer ou sortir des murs léonins pourrait traverser la Cardinal barista qui vient avec termes, un sac en plastique, ses manches tiré au-dessus des coudes, pour amener le café du soir pour les sans-abri sous Colonnade du Bernin.

.

… Ceci est plutôt un ministre du gouvernement de la République de Chine, SE. Wang Yi, responsable du ministère des Affaires étrangères 2013 Al 2018, Aujourd'hui, le Conseil d'Etat, apparemment descendu de la dynastie du dernier empereur de Chine. S'il vous plaît noter que dans une occasion publique officielle, compris entre “une machine à laver et une salle de séchage”, Il a un cheveu sur place …

sans le respect pour la figure et l'âge, les journalistes de la vrai Pontificia ils ont instillé du poison au cardinal Joseph Zen Ze-Kiun, qui, en plus d'être chinois, après avoir été archevêque de Hong Kong, quatre-vingt-six ans, il suppose connaître la Chine plus de certains vélinari c'est le leur propriétaires-exploitants. la critique voilée de lui encore, nous lisons qu'ils dépeints comme sénile têtu. Personne n'a porté ce cardinal qui se déclare un ennemi d'un gouvernement athée, par les membres du gouvernement communiste est reconnu comme une véritable autorité. Parce que ceci est une autre caractéristique de la psychologie sociale chinoise: reconnaître la valeur profonde de l'ennemi. Et le cardinal Joseph Zen Ze-Kiun est un ennemi respecté et profondément honoré de ce gouvernement athée-communiste avec lequel il, inutilement, Il a rappelé que le Saint-Siège n'a pas traité, ou qu'au moins il n'aurait pas dû négocier à la hâte et à tout prix, parce que ceux de la grande Chine sont toujours des tempos très lents praxis.

.

Le gouvernement chinois a toutes les raisons historiques Craindre Catholicisme

.

Rome 2009 – Ricordi fraierai …

Nous arrivons au cœur du problème: nous qui présument à trattar avec les Chinois et d'élaborer des accords avec eux, nous ne connaissons ni la culture chinoise, ni la Chine, tandis que les hauts dirigeants du gouvernement chinois, sélectionné depuis l'enfance, a grandi et formé pour devenir l'aigle royal, pas des poulets, au contraire, nous savons; avec nous au courant du christianisme, plus que vous pouvez imaginer.

.

Tout d'abord, dans le catholicisme, contrairement à d'autres communautés chrétiennes appartenant au mouvement protestant, que nous connaissons n'est pas un phénomène unitaire, la même chose pour l'islam, le gouvernement communiste chinois voit une force qui dépend d'une puissance étrangère; Ce que cela inacceptable pour un système socio-culturel et politique comme la Chine. Il est de cette peur, Maintenant, nous allons essayer d'analyser et de comprendre la peur fondamentale que le gouvernement de la Chine a le christianisme, mais surtout du catholicisme, parce que si nous voulons faire une analyse sérieuse et impartiale, il faut admettre que c'est une peur tout à fait compréhensible et surtout historiquement établie. Dans l'histoire, Christianisme, Il a créé un effet d'unification, il a produit plus tard, mais dévaste, dans de nombreux cas absorbants. la plupart des cas frappant de l'histoire est la chute de l'Empire romain. Dans l'empire mourant, depuis l'époque de Constantin, Christianisme est devenu un élément de l'agrégation et de l'unité, mais n'a pas empêché, comme peut-être qu'il pensait que l'empereur Constantin, la désintégration de l'Empire, En effet, à certains égards favorisant. Pour que, le pouvoir politique qui a tenté de se renforcer en utilisant le christianisme comme élément d'unité et d'unification, croire qu'ils peuvent à cet égard et à cette fin absorbent le christianisme, Il a plutôt été absorbé par le christianisme, qui a survécu à l'empire de maintenir en interne les traditions, utilise et totalement christianisée costumes romains. Si nous voulons aller de l'Antiquité à la modernité, Prenons par exemple le cas de la Pologne des années soixante-dix au début du XXe siècle, dans lequel le christianisme, au niveau de l'agrégation, Il constitue non seulement un front contre le régime communiste, mais par effet domino Elle est née de son effritement ultérieur dans tous les pays de l'ancien bloc soviétique.

.

Lorsque nous parlons du catholicisme en Chine, Ils sont mentionnés immédiatement, seul et presque toujours les jésuites, qui est venu là au milieu du XVIe siècle. Malheureusement, une erreur historique brut, parce que le premier à annoncer l'Évangile en Chine étaient autour 1246 les Frères Franciscains, deux siècles et demi avant la naissance de la Société de Saint Ignace de Loyola. Tant et si bien que, quand après la 1260 Les Polo Brothers est venu que les marchands et ont finalement été reçus à la cour par le Grand Khan, qui était aujourd'hui à Beijing, Ils ont été entendus demandent de la règle « nouvelles sur le pape et sur les conditions de l'Église romaine et les coutumes latine». Figure facteur a été quelques décennies après celle du franciscain Giovanni da Montercorvino, qui a réussi à gagner la confiance du Grand Khan, et de commencer une véritable évangélisation. Ainsi, le pape Clément V a répondu aux demandes de Frère John, qui a demandé d'organiser les circonscriptions ecclésiastiques, Chine envoyer un autre groupe de frères franciscains, ainsi que sept évêques. Le groupe d'évêques et religieux sont arrivés en Chine autour 1310, Après plusieurs années de voyage. Les évêques avaient reçu l'ordre du pape de procéder à l'ordination épiscopale du Frère John, qui fut le premier évêque consacré en Chine et le premier archevêque de Pékin [cf. AA.VV. Les Franciscains en Chine. 800 ans d'histoire. Éd. Portioncule, 2001, un extrait est disponible QUI]. Eh bien ... avec tout le respect dû à la mémoire bénie du jésuite Matteo Ricci [Macerata 1552 - Pékin 1610], Jésuites sont venus plus de deux siècles et demi plus tard. Et vouloir - toujours être historiquement honnête - on peut dire qu'ils ne sont pas venus moins aussi faire des dégâts, outre le sans doute ils travaillent. Et en passant par un saut de plusieurs siècles à la modernité, nous ne pouvons pas omettre de mentionner que le développement principal du catholicisme en Chine entre la fin du XVIIIe et début du XIXe siècle, oui, il est également due aux jésuites, mais il est à noter que les missionnaires jésuites sont arrivés à la suite des Français et tous, pour une plus grande, Ils étaient de nationalité française. La France, en Chine, Elle avait en effet de nombreux consulats, pour des raisons essentiellement économiques; et les communautés et activités des jésuites français sont nées autour de ces consulats. Être en mesure d'organiser ensuite pour ses activités de ressources économiques considérables, Dans le 1903 Ils ont ouvert l'Université Aurora, dans le Shanghai actuelle, qu'il a cessé d'être une université catholique 1953. Plus tard, il a été ouvert en 1905 Université Fudan et 1926 la prestigieuse Université Fu Jen à Beijing, maintenant basé à Taiwan. Le but de ces institutions, en particulier l'Université de Pékin, Il était de former les futures classes de cadres en Chine, toutes les périodes où les jésuites Ancora ne montrait aucun symptôme de vouloir « une Église pauvre pour les pauvres ».

.

Auparavant, les jésuites, par des missionnaires franciscains et dominicains ils avaient été accusés de laxisme, de la recherche de puissance et de prestige, mais surtout pour encourager l'idolâtrie et ce qu'on appelle Culte des ancêtres. Les jésuites ont tenté de se justifier en répliquant pour eux, enchères placées avant la Ancêtres comprimés, ils avaient aucune signification rituelle religieuse. Pas du tout convaincu par leurs justifications, Dans le 1645 le pape Innocent X - pour le moins inconscient avec ceux qui avaient à faire et ce qui aurait produit - ces coutumes condamnés comme incompatibles avec le christianisme. L'empereur est scandalisé par une telle ingérence dans les affaires chinoises impérieuse, ainsi que la vie du « différend sur les rites ».

.

Dans 1704 le pape Clément XI il a aggravé la situation en publiant un décret condamnant la pratique des rites confucéens et le Culte des ancêtres, l'envoi d'un légat regardé sur lui afin que l'application. l'empereur, déjà perplexes par les luttes et les rivalités entre les membres de divers ordres religieux présents sur son territoire, Il se sentait profondément offensé par décret du pape et de la manière dont le contrôle de sa mise en œuvre avait été mis en place, tous suivi une dizaine d'années plus tard par Bull Ex illa Le du 1715 dans lequel les missionnaires imposé le serment de renonciation à la diffusion et à la pratique de certains rites superstitieux. L'Empereur a répondu par leurs ambassadeurs: « Que serait le pape de Rome, si l'empereur de Chine ont été autorisés à juger et de réformer les cérémonies du Siège apostolique?». C'est dans le 1717 Empire interdit Christian faire du prosélytisme et de prêcher l'Evangile. Simplement dit,: Il est donné une partie, parmi les membres de la Société des missionnaires de Jésus en Chine, il y avait une caste de jésuites qui a agi comme mandarins et aussi du public qui a couvert des rôles politiques et administratifs, de l'autre, il y avait les missionnaires dominicains, la souffrance d'autre part par la myopie pas moins sévère, ou peut-être encore pire, Ils pensaient qu'ils pourraient déclencher des conflits théologiques et de lancer des accusations d'hérésie, comme si elles étaient dans certains pays soi-disant catholique de son temps. E, très bientôt, les graves dommages était, produisant des effets pas facilement réparés jusqu'à aujourd'hui …

.

Cela dit, nous devons clarifier, toujours le devoir historique et politique, qui suivait le travail des joints ci-dessous les jésuites français, qui a commencé à former l'idée que le catholicisme était la longue main d'une puissance étrangère. Il faut aussi se rappeler que le premier à accuser les prêtres étrangers, et en particulier avec précision les jésuites, étaient prêtres chinois, notamment le fait que plusieurs fois, les missionnaires de la Compagnie de Jésus qui géraient de nombreux vicariats apostoliques, Ils ont fait obstruction à Rome pour la nomination des évêques locaux, puis pour l'érection canonique des diocèses, indiquant qu'il n'y avait pas des sujets appropriés, alors que la vérité était qu'ils ne voulaient pas perdre leur compétence sur ces vicariats, comme il serait arrivé si elle avait été érigé un diocèse et nommé un évêque, et surtout si l'évêque avait été un prêtre du lieu. Inutile de dire que des situations similaires, dans les mêmes années, ou quelques décennies plus tard, toujours par les jésuites, Ils sont venus à la vie dans les territoires d'évangélisation du continent latino-américain, avec autant de missionnaires dominicains et franciscains à un pôle opposé de la terre, mais de la même manière identique, Ils ont accusé les jésuites à opérer Amalgame entre l'ancien site et les rituels Christianisme, le soi-disant syncrétisme religieux.

.

Quand a explosé la Grande Révolution culturelle qui alors il a amené au pouvoir de Mao Zedong, la raison de procéder, meilleure hypothèse, l'expulsion de tous les missionnaires étrangers en provenance de Chine, Il était déjà si beau et emballé pendant environ deux ou trois siècles: les missionnaires et les prêtres étrangers étaient les émissaires et les serviteurs du pouvoir bourgeois, capitaliste et impérialiste de l'Occident. À ce moment-là, missionnaires qui avaient le mieux, Ils ont fui à Hong Kong et aux Philippines, autres, y compris en particulier ceux qui ne l'intention d'abandonner les fidèles sans prêtres et la pastorale sacramentelle et, Au contraire, ils se sont retrouvés dans les prisons, où en l'espace de quelques mètres, ils étaient bourrés de nombreuses personnes, si bien que, pour être en mesure d'obtenir un peu de sommeil "la nuit, il a dû prendre les virages et se détendre un peu chaque. La souffrance de ces missionnaires étaient terribles, pouquoi, pour autant que nous le sachions, aucun d'entre eux a accepté d'être soumis à des programmes de rééducation pour devenir fidèles adeptes du régime maoïste. Les programmes qui ont été acceptés au lieu de plusieurs prêtres chinois, emprisonné pour avoir servi de puissances étrangères. À cet égard, il convient de noter, toutefois, que l'acceptation des programmes de réadaptation loyauté envers le régime, les prêtres chinois ont été induites non pas par le désir de se sauver et leur vie, mais celle de leur famille. En fait, les membres du clergé séculier et régulier qui étaient missionnaires en Chine pendant les bouleversements de la Grande Révolution culturelle, leurs familles les avaient dans les différents pays de l'Ouest, tandis que les prêtres emprisonnés chinois, avant d'être tué, ils auraient dû assister à l'assassiner de leurs parents, frères et sœurs, sœurs et petits-enfants, puis aurait été finalement exécuté leur.

.

Sous le gouvernement de Mao Zedong, Il est approuvé 1954 la nouvelle Constitution de la République de Chine populaire où le contrôle du Parti communiste est établi sur tout type d'activité organisée. Anticipant ce que cela impliquerait, Le pape Pie XII a publié peu de temps après l'Encyclique Nations en Chine, condamnant la création d'une scission Eglise catholique de Rome. Incidemment: le texte de cette encyclique, qui est un chef-d'œuvre pastorale authentique et en même temps de la diplomatie, devrait lire, mais il suffit de lire sur vos genoux, est aujourd'hui vélinari du vrai Pontificia, à la fois leur propriétaires-exploitants Secrétaire d'Etat qui les instruisent dans la publication de leurs perles de sagesse [voir le texte de l'Encyclique, QUI] …

.

… la réponse a été que l'année suivante, un des plus grands diocèses du pays, à Shanghai, gouvernée par l'archevêque Ignatius Kung Pin-Mei, Il a été rapidement dévasté. A la fin de 1954 missionnaires étrangers encore dans la région, dont deux évêques, étaient seize ans, entre les quatorze en prison. Dans 1957 les dernières institutions religieuses catholiques ont été fermées e créé par le régime communiste l'église détaché de Rome patriotique totalement soumis à l'État. Le paradigme de cette persécution était le sort tragique infligé aux moines de la Chartreuse de Notre-Dame de Consolation., dans le district de Pékin, situé à environ 180 kilomètres de la capitale. La chartreuse fut attaquée à plusieurs reprises par des bandes communistes dans les années 1940 et finalement incendiée en 1957. Les moines ont été capturés, les mains et les pieds liés avec du fil et forcé de faire des marches forcées à des températures d'hiver. La plupart d'entre eux ont perdu la vie au cours de ces voyages forcés, tandis que les quelques survivants, après avoir été soumis à la grande farce de ce qu'on appelle processus maoïstes populaires, mis à mort pour avoir refusé d'abjurer et être soumis à des processus de rééducation [cf. Jacques T.. Myers, Ennemis sans fusil de chasse – L'Eglise catholique en République de Chine populaire, cit. pp. 31 e ss. texte lisible QUI].

.

Il convient également de noter que, globalement,, une Eglise catholique patriotique, Il est venu à la vie seulement en Chine; dans d'autres régions du monde, différents régimes, Ils ont tenté d'effectuer des opérations similaires, mais sans jamais réussir. Parce que ce qui était permis en Chine? Cela a été possible en raison de la forte aversion que les Chinois ont un niveau socio-culturel envers les étrangers. Cela ne signifie pas que la Chine n'est pas hospitalier, plutôt l'inverse! Les Chinois ont un sens très profond de l'hospitalité et l'accueil de l'étranger, et il est aussi bien disposé et heureux, de collaborer avec les étrangers, à condition que respecte profondément l'ancienne et noble culture chinoise et n'osent pas à tâtons d'insérer des éléments dans sa société comme totalement sans rapport avec. De toute évidence, cela a créé d'énormes problèmes à la fois comme pour l'évangélisation. Mais certains disent, plus ou moins triomphants tons, que « pour réussir seulement les jésuites. Soyez toujours honnête, nous devons répondre que si les succès jésuites, Cela signifie que le syncrétisme religieux, ou la philosophie confucéenne mélangée avec la philosophie chrétienne et vice versa, ensuite, nous parlons le plus grand échec dans lequel il peut tomber toute œuvre missionnaire d'évangélisation, toujours dans le respect de la mémoire bénie de Matteo Ricci.

.

COMMUNISME CHINOIS PAS Analyze CRITERES DE L'OUEST

.

Rome, 2009 – fraierai Ricordi …

Chine communiste ne peut être compris si l'on applique aux catégories communisme chinois occidentaux. Il est donc nécessaire de clarifier un élément clé: Le communisme chinois a quelque chose à lui-même, Le communisme Chinesized faisant partie d'une culture qui naît des racines gréco-romain-chrétien, mais des racines confucéennes. Ce soviétique et les Chinois ont une base commune que des drapeaux communistes rouges. Un exemple exhaustif: l'Eglise catholique a été sévèrement persécuté dans l'Union soviétique, toujours basé sur le principe selon lequel il appartenait à une puissance étrangère. Moins il a été persécuté l'Eglise orthodoxe de Russie, mais également soumis à la persécution et les restrictions. Cela dit rappelez-vous juste - toujours tracer la différence qui existe entre ces deux communisme différents -, que peu de temps après la chute du régime soviétique a été constaté que, presque tous les membres du Parti communiste, de ceux de rang supérieur, ils ont été baptisés, ils avaient fait baptiser leurs enfants et avaient célébré le mariage religieux en secret. Et pour le baptême de leurs enfants, les dirigeants soviétiques supérieurs, ils avaient même pas installés pour un pape, ils avaient été baptisés par certains Metropolitan, sinon directement, au plus haut niveau, personnellement par Sa Béatitude le Patriarche de Moscou.

.

A dit ceci, Je pense qu'il ya plus de en ce qui concerne la différence importante qui existe entre un régime communiste né de la Grande Révolution d'Octobre en Russie Cristiana, et le régime communiste né de la Grande Révolution culturelle dans l'ancienne et noble Chine confucéenne.

.

En Chine, le communisme, même si aujourd'hui complètement transformé, Il se ferme en tant que système de gouvernement; et paradoxal que cela puisse paraître, surtout s'il a dit par moi, nous devons aussi auspicarci que ce gouvernement supporte le système aussi longtemps que possible, se transformant en une très lente et progressive. Simple la raison de cet espoir: en Chine, il y a des centaines de différents groupes ethniques qui les formes ancestrales port de haine les uns envers les autres. Le régime communiste a un effet dissuasif et en particulier frein à la lutte des violente explosion et conflits internes. Un niveau de comparaison que nous pourrions utiliser l'ex-Yougoslavie, où étaient présents différents groupes ethniques animés par la haine féroce les uns envers les autres, mais tenus à distance par le régime Josif Broz, dit le maréchal Tito. Nous avons vu alors ce qui est arrivé au cœur brutal de l'Europe, au coucher du soleil de ce régime; la pêche au thon dans ces années ont été consommés, Ils étaient si violents que la presse internationale et ont décrit les faits, mais il a évité de publier des photographies représentant des décès dans les plus violents. Peut-être que quelqu'un peut imaginer, ou pire d'espérer, au nom des principes démocratiques occidentaux - comme si le fétichisme de la démocratie occidentale décadente était toujours applicable partout et à toutes les cultures -, une affaire Yougoslavie multiplié à la puissance d'un mille?

.

PAR “GHOST ACCORD” AU PROBLÈME DES MARTYRS ET PERSÉCUTÉS

.

un tableau envoyé à Rome de Pékin par un prêtre chinois Père Ariel S. Levi Gualdo le jour de son ordination sacerdotale

à la différence de vélinari du Vérité pontifical et sapients rage du papier imprimé au réseau télématique, Je n'ai pas de réponses à donner, mais seulement de poser des questions. Nous partons de la première: à un moment où le gouvernement communiste de la Chine a renforcé les restrictions contre les catholiques, pour empêcher l'accès aux églises à underage [cf. service QUI], et à une époque où l'Eglise catholique, un niveau planétaire, versez dans un état de délabrement et profonde crise de crédibilité, comme nous l'avons été en mesure de parvenir à un accord? Aussi parce que jusqu'à présent, Cet « accord fantôme », à part des commentaires et des discours de garantie suivants, Mais ils ne savent pas le contenu, ils se contentent de suivre les journaux vagues. Comment alors blâmer le Cardinal Joseph Zen Ze-Kiun qui se plaint: « La presse, longtemps attendu, le Saint-Siège est un chef-d'œuvre créative en tant de mots pour dire quoi que ce soit "? [cf. service, QUI]. Nous ne savons pas en fait que pensez-vous que le gouvernement chinois de cet accord, nous ne savons pas ce que pensez-vous que le soi-disant Église patriotique, et encore moins que pensez-vous de l'Eglise souterraine a toujours été fidèle à Rome au prix du sang.

.

Tout ce que nous savons à l'heure actuelle Il est qu'il y avait un accord avec le gouvernement chinois pour que vous ne connaissez pas le contenu. Dans la pratique, comme dans 1929, mettre fin à question romaine, Ils avaient été signé le Traité du Latran entre le Saint-Siège et l'ancien royaume d'Italie, non mais personne ne connaissait le contenu de ces pactes, les modalités de leur application, puis tous les engagements et les conséquences possibles pour les deux parties qui les avaient signé. Mais surtout: combien étaient les évêques de l'Eglise patriotique légitimé après cet accord? Combien ont été exclus de la légitimité à la place, par exemple, pour des raisons graves, de ces évêques qui ont les amoureux et les enfants? Ou peut-être, ne pas irriter le régime communiste, Ils les auront également le droit, Myer avant les autres? Et ceux qui ont été exclus du cas de légitimation, ce sera parce que, mais surtout pour ceux qui désirent? Comment ça va marcher, après le « Contrat fantôme » le mécanisme de nomination des évêques? Est-ce que quelqu'un pense vraiment que le gouvernement de la Chine, après le « Contrat fantôme », accordera la liberté aux évêques pour l'exercice de leur ministère sacré et une liberté égale aux fidèles? Par chance, après « accord historique » de « epochal », comme nous l'avons défini certains vélinari du Pradva Pontifical, Il a été accidentellement révoqué par le refus du gouvernement de l'accès dans les églises à underage, compléter avec une interdiction et de mener une action pastorale auprès des jeunes? Mais surtout: Il n'a jamais eu lieu, dans les deux mille ans d'histoire de l'Eglise, quelqu'un pour prendre des dispositions avec les persécuteurs et les persécutés étaient en cours? Il est par hasard quelqu'un que le pape Marcellinus [296-304], lorsque l'empereur Dioclétien déclencha la dernière grande persécution des chrétiens, Il a couru d'accord avec lui? Les choses ne vont pas dans ce sens, selon les chroniques qui relatent le martyre Marcellino, eu lieu sur 25 Octobre de l'année 304, en décapitant, exécuté sur les ordres de l'empereur Dioclétien. Son successeur, Le pape Marcellus I, Il a dû répondre à la question de ce qu'on appelle enfant, ceux qui, durant la persécution a renié la foi en Christ et a demandé à être réadmis à l'Eglise. Les demandes de Marcello pour leur admission du chemin de la repentance, Mais pas tout le monde a accepté, au point qu'il était lui, à la fin, être condamné à l'exil, comme nous l'apprend l'inscription écrite par le pape Damase Ier dans sa tombe:

.

« Vrai Berger, parce qu'il est apparu à la enfant l'exigence qu'ils devaient expier leur refus avec des larmes de pénitence, Il a été considéré par les misérables comme un terrible ennemi. D'où la fureur, haine, discorde, séditions et la mort. En raison de l'assassiner d'un que même pendant la paix a renié le Christ, Il a été déporté Marcello, victime de la cruauté d'un tyran ".

.

je ne suis pas un vélinaro et encore moins un spin doctors, donc je n'ai pas de réponse à donner, parce que dans les réponses somptueuses et des explications sur ce que vous ne connaissez pas, peut fournir seulement vélinari du Vérité pontifical; mais les réponses basées sur rien de fait. Dieu ne plaise que quelqu'un, juste pour demander une médaille d'étain sur la poitrine dans la Rome décadente, a joué maladroitement avec les fidèles persécutés et avec les évêques qui ont passé une grande partie de leur vie en prison ou aux travaux forcés; parce qu'ils sont les martyrs auxquels vous pouvez dire quatre mots de circonstance, alors qu'ils, pour une durée de vie, ils ont payé leur loyauté envers Rome et la papauté.

.

Toutefois, si nous voyons maintenant sur la base d'un fantôme fait d'accord que nous ne savons pas le contenu, Nous allons essayer de sortir de ce pétrin en disant: ce qui importe est que l'unité. Mais sans expliquer ce que cette unité très subjective et très peu correspondant aux principes d'unité contenus dans le Saint Evangile conduit à prix à payer, Il a estimé que les marchandises achetées ne sont pas claires, et on ne sait pas le prix payé pour elle, mais surtout à payer dans un avenir proche. Dieu ne plaise que le prix payé pour une médaille d'étain a été payée sur la peau des martyrs et les catholiques persécutés en Chine, dans laquelle, entre autres,, si vous ne voulez pas irriter sérieusement les susceptibilités du gouvernement communiste et athée, vous ne pouvez même pas pour les transformer en « martyrs » et « persécutés », précisément parce qu'il serait extrêmement offensant pour les persécuteurs avec qui vous avez fait un accord et la persécution sont de plus en plus.

.

l'ère moderne, le Saint-Siège a signé plusieurs accords de compréhension et la reconnaissance mutuelle de la culture avec les pays non seulement, pas catholique, mais leur culture non chrétienne. Il suffit d'aller et de voir combien de pays avec le Saint-Siège entretient des relations diplomatiques. Depuis l'année 2007 le Saint-Siège entretient des relations diplomatiques avec les Emirats Arabes Unis. Le Saint-Siège entretient des relations diplomatiques avec la Turquie, Pays où il était nonce apostolique à l'avenir Jean XXIII; avec l'Iran, l'Irak, Egypte, Tunisie, Maroc, Libye, Algérie. Le Saint-Siège entretient des relations diplomatiques avec le Turkménistan même, où ils résident à cinq cents catholiques. Bien, nous qui ne sont pas des esprits subtils et des spécialistes de haute diplomatie comme ils sont les meilleurs éléments du Secrétaire d'État de Sa Sainteté, nous nous demandons: lieu que le Saint-Siège entretient des relations diplomatiques même avec les pays qui ont imposé comme la loi de l'État Charija et où faire du prosélytisme par d'autres religions est interdite et poursuivie par la loi, comment pouvez-vous parler, mais surtout d'établir des accords de quelque nature que si elles sont, la première étape, n'est pas celle de la reconnaissance mutuelle? Parce que tous les pays cités plus haut, reconnaître le Saint-Siège en tant que chef de la communauté catholique du monde, assez pour avoir établi des relations diplomatiques avec elle.

.

En bref: Je peux parler, Je l'ai fait quelque chose qui a souvent, avec des gens non seulement non-catholiques, mais avec les non-chrétiens, ni aucun lien de parenté à des racines culturelles chrétiennes, à condition, toutefois,, ces mes interlocuteurs, d'abord reconnaître le droit à ma vie.

.

Cela étant dit, je me demande et demande donc: comment pouvez-vous parler et établir des accords avec ceux en amont ne reconnaît pas le droit de votre existence, ou que la limite, reconnaissant votre existence, Elle a considéré un danger pour garder plus et combien mieux sous contrôle? Parce qu'il est avec ce genre de personnes que le Saint-Siège, sujet, Il a établi un « accord fantôme ». Mais je suis sûr que vélinari du vrai Pontificia Ils ne hésiteront pas à clarifier ce même pas un petit dilemme, nous allons lui donner le temps que pour recevoir tissu les lieux sacrés, et nous aurons quelques perles éclairantes de la sagesse, il a coûté bien aller au-delà des limites de la réalité, mais surtout sur le sang versé par les martyrs et persécutés, endroit qu'en Chine, la persécution des catholiques fidèles à Rome, Ils sont loin d'être terminé. Et ne nous laissons même pas nous demander au dilemme, entièrement rhétorique, qu'à la place, Rome, ces martyrs persécutées a prouvé mère authentique et fidèle ...

.

Dans la note finale, je vais vous expliquer pourquoi je chéris un profond respect pour le gouvernement communiste chinois, alors que je n'ai aucun respect pour certains Madame peuplant et dévaster le Saint-Siège, celles, être compris, que le vélinari du vrai Pontificia ne voient pas, car ils sont insensibles à la persécution de l'Eglise et du clergé qui souffrent vraiment. Bien, les communistes de la Chine, non seulement une dignité ancienne et noble, mais ils ennoblissent aussi les persécutés et les martyrs. Pour moi, ce serait un véritable honneur, persécutés comme prêtre pour les persécuteurs si hautement honorable et noble, finissent dans les prisons Ancora ou pire de leur nation; et entre les deux parties, même férocité, il y aurait un respect mutuel entre persécuteur et persécuté. Quel respect que je devrais plutôt nourrir, pour ces deux ou trois fenouil monsignorini protégé par un sodomite Cardinal, ce sentiment devant moi découvert, Ils vous hantent la vie avec une vraie férocité hystérie menstruelle? J'espère que certains vélinaro du vrai Pontificia consulter tous les amis du Secrétariat d'Etat - même si je lis toujours attentivement - et surtout le Août du locataire Martha Maison Sancthae, dont la sensibilité et le sens élevé de la justice, Apparemment, tout épuisé avec le mandat de la crème glacée offerte aux pauvres et les immigrants à Rome, y compris les réfugiés présumés, cependant fui sur place juste venir au centre de réception de la Conférence épiscopale italienne à Rocca di Papa [cf. la chronique, QUI, QUI, QUI]. La totalité, De toute évidence, complet avec photographique et journalistique amplement, de sorte que fait un organisme de bienfaisance de bruit et nouvelles, ainsi que la provocation politique contre le gouvernement actuel de la République italienne [cf. la chronique, QUI].

.

Quelle sainte envie essayer pour les Chinois persécutés parce que fidèle à l'Eglise de Rome, alors que je, quitter la maison pour aller faire du shopping, risque de me retrouver avec douze ou treize morveux que de voir un soutane noire vous allez crier derrière deux blasphèmes contre la Vierge Marie! Dans les provinces de Beijing ne crie pas derrière vous, si quelque chose s'arrête à deux heures du matin, alors que faufilant célébré la messe pour un groupe de fidèles. Et ce qui est beaucoup plus digne, et pour ceux qui arrêtent pour les deux arrêtés. Cependant, la Chine est une grande puissance, tandis que l'Europe, qui est maintenant la mère de tous est admissible et accordé au delà du bien et du mal, il est juste un continent pauvre au total défaite politique, social, culturel, moral et religieux [cf. QUI, QUI, QUI etc ..].

.

Que Dieu bénisse la Grande Chine et son noble peuple !

.

de l'île de Patmos, 29 septembre 2018

Fête des Saints Archanges Michel, Gabriel et Raphaël

.

.

___________________________

Chers lecteurs,

L'île de Patmos ce n'est pas un blogs amateurs mais un magazine qui vise à offrir des matériaux de haute qualité doctrinale, théologiques et socio-ecclésiales. Comme vous le savez le travail des Pères dé L'île de Patmos Il est totalement gratuit, mais chaque année, nous devons prévoir les coûts de gestion du site qui héberge ce magazine. Et le service fournisseur de serveur, les souvenirs de la grande archives, abonnements à des services dans Graphics usufruiamo, montage, films, etc., Elle implique une charge d'environ 6.000 € par an. Comme chaque année, entre la fin Octobre et début Novembre nous devons prévoir le renouvellement de tous les services. Dans quelques jours, nous vous demanderons chaque année votre aide en donnant un compte de nos dépenses et nos activités. Cependant, s'il vous plaît, de ce moment pour soutenir notre travail. Et que Dieu vous récompense.

.

Nous saisissons cette occasion pour vous informer que L'île de Patmos, à partir du 1er Janvier 2015 Al 23 septembre 2018 Il a obtenu plus de vingt-trois millions de visites, dont huit millions et demi de l'année dernière.

.

.
.
«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:



ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

 

Lettre de l'archevêque Carlo Maria Viganò: « Je sais que je l'ai cru »

LETTRE DE MGR Carlo Maria Viganò: « DANS L'OMS ONT CRU"

.

Né il Papa, ni aucun des cardinaux à Rome ont nié les faits Je l'ai dit dans mon témoignage. ledit Qui est silencieux consent il applique sans aucun doute dans ce cas, parce que s'ils nieraient mon témoignage, ils n'ont qu'à le faire, et fournir des documents à l'appui de leur refus. Comme il est impossible de conclure que la raison pour laquelle ils ne fournissent pas les documents parce qu'ils savent que les documents confirment mon témoignage?

.

.

Carlo Maria Vigano
archevêque titulaire. de Ulpiana
Nonce apostolique

.

.

PDF format imprimé lettre
lettre PDF version anglaise

.

.

Je sais que je l'ai cru – Je sais en qui je l'ai cru [II Tim. 1, 12]

Au début de mon écriture Je voudrais tout d'abord remercier et rendre gloire à Dieu le Père pour chaque situation et des preuves qui a fourni et qu'il aura pour moi tout au long de ma vie. Comme tous les baptisés, comme prêtre et évêque de l'Eglise Saint, Epouse du Christ, Ils sont appelés à témoigner de la vérité. Pour le don de l'Esprit qui me soutient avec joie dans la rue qui sont appelés à suivre, Je compte faire à la fin de mes jours. Notre seul Seigneur aussi est venu me l'invitation: « Suivez-moi!», et je l'intention de le suivre avec l'aide de sa grâce jusqu'à la fin de mes jours.

.

« Tant que je vivrai, Je chante à l'Éternel,

tant que j'existe, Je chanterai à Dieu.

Pour lui être aimé mon chant;

En Lui est ma joie ".

[Doit. 103, 33-34]

.

Cela fait maintenant un mois depuis que je fait mon témoignage, uniquement pour le bien de l'Eglise, de ce qui est arrivé dans le public avec le pape Francis 23 juin 2013 et sur certaines questions que je donné de connaître les missions qui me ont été confiées au Secrétariat d'Etat à Washington, à l'égard de ceux qui étaient chargés de couvrir les crimes commis par l'ancien archevêque de la capitale.

.

La décision de divulguer ces faits était pour moi la plus douloureuse et grave que j'ai jamais fait dans ma vie. Je pris après une longue réflexion et de prière, Pendant les mois de souffrance et de détresse profonde, dans un crescendo de rapports continus d'événements horribles, avec des milliers de victimes innocentes détruites, des vocations et des jeunes vies sacerdotales et religieuses perturbé. Le silence des bergers qu'ils pourraient remédier, et éviter de nouvelles victimes, Il est devenu de plus en plus intenable, un crime dévastateur pour l'Eglise. Bien conscient des conséquences énormes que mon témoignage pourrait avoir, parce que ce qui a été impliqué pour révéler le successeur de Pierre, néanmoins j'ai choisi de parler pour protéger l'église et de déclarer avec une conscience claire devant Dieu que mon témoignage est vrai. Christ est mort pour l'Eglise, et Peter, Serviteur de Dieu ', Il est le premier appelé à servir l'épouse du Christ.

.

Bien sûr, quelques-uns des faits J'allais révéler Ils étaient couverts par secret Papale Je promis d'observer et j'ai fidèlement observée depuis le début de mon service au Saint-Siège. Mais le but de la secret, aussi du pontifical, Il est de protéger l'Eglise de ses ennemis, aucune couverture et de devenir complices des crimes commis par certains de ses membres. J'avais été témoin, non par choix, les faits choquants, comme il est écrit dans le Catéchisme de l'Église catholique [par. 2491], le sceau du secret est pas obligatoire lorsque le maintien du secret causerait un préjudice grave peut être évitée que par divulguant la vérité. Seul le sceau sacramentel du secret aurait justifié mon silence.

.

Né il Papa, ni aucun des cardinaux à Rome ont nié les faits Je l'ai dit dans mon témoignage. ledit Qui est silencieux consent il applique sans aucun doute dans ce cas, parce que s'ils nieraient mon témoignage, ils n'ont qu'à le faire, et fournir des documents à l'appui de leur refus. Comme il est impossible de conclure que la raison pour laquelle ils ne fournissent pas les documents parce qu'ils savent que les documents confirment mon témoignage?

.

Le centre de mon témoignage est qu 'au moins la 23 juin 2013 le Pape m'a connu comme pervers et le mal était McCarrick dans son intention et dans son action, et au lieu de prendre toutes les mesures contre lui tout bon pasteur prendrait, le pape a fait McCarrick d'un de ses principaux agents du gouvernement de l'Eglise, pour les États-Unis, la Curie et même pour la Chine, comme avec une grande consternation et inquiétude pour l'Eglise martyre que nous voyons ces jours-ci.

.

Maintenant, La réponse du pape à mon témoignage a été: « Je ne dirai pas un mot!« Mais, se contredire, comparer son silence à celui de Jésus de Nazareth devant Pilate et me comparer au grand accusatrice, Satan, qui sème le scandale et la division dans l'Eglise, mais jamais dire mon nom. S'il avait dit: « Viganò lied » avait contesté ma crédibilité et a essayé de créditer son. Ce faisant, cependant, il augmenterait la demande par le peuple de Dieu et le monde des documents nécessaires pour déterminer lequel d'entre eux avait dit la vérité. Il a plutôt mis en place une calomnie mince contre moi, la calomnie par lui-même si souvent condamné, même avec la gravité d'un assassiner. pour en savoir plus, il l'a fait à plusieurs reprises, dans le cadre de la plus sainte célébration sacrement, l'Eucharistie, vous ne courez pas le risque d'être contesté que devant les journalistes. Quand il a parlé aux journalistes, Il leur a demandé d'exercer leur profession avec une maturité et d'en tirer leurs propres conclusions. Mais comment les journalistes découvrir la vérité si ceux qui sont directement impliqués refusent de répondre à toute question ou d'émettre un document? Le refus du pape de répondre à mes accusations et sa surdité à l'appel des fidèles à être responsable est en aucun cas compatible avec sa demande de transparence et d'être bâtisseurs de ponts et non des murs.

.

Mais il y a plus: avoir couvert McCarrick ne semble pas être était certainement une erreur isolée de la part du Pape. De nombreux autres cas ont récemment été documentés par la presse, montrant que le pape a défendu François prêtres homosexuels qui ont commis de graves sévices sexuels contre des mineurs ou des adultes. Elle comprenait son rôle dans le cas du Père Julio Grassi à Buenos Aires Ed, QUI] J'ai réinstallé le Père Mauro Inzoli [Éd. QUI], après le pape Benoît l'avait retiré du ministère sacerdotal - jusqu'à ce qu'il soit mis en prison, donc à ce point le pape Francis lui a réduit à l'état laïc -, et pour arrêter l'enquête pour des allégations d'abus sexuels contre le cardinal Cormac Murphy O'Connor.

.

En attendant, une délégation de Etats-Unis Conférence des évêques catholiques, dirigé par son Président, Le cardinal Di Nardo, Il est allé à Rome pour demander l'enquête du Vatican McCarrick. Le cardinal Di Nardo et d'autres prélats de dire à l'Eglise en Amérique et dans le monde: le pape a refusé de mener une enquête au Vatican sur les crimes McCarrick et les responsables de leur couvert? Les fidèles ont le droit de savoir.

.

Je voudrais faire un appel particulier au cardinal Marc Ouellet, car avec lui, comme je l'ai toujours Nonce travaillé sur la même longueur d'onde et j'ai toujours eu un grand respect et d'affection pour lui. Vous souvenez-vous quand, maintenant je terminé ma mission à Washington, Il me reçut le soir dans son appartement à Rome pour une longue conversation. Au début du pontificat du pape François, il avait maintenu sa dignité, comme il fait preuve de courage quand il était archevêque de Québec. puis, au lieu, lorsque son travail en tant que préfet de la Congrégation pour les évêques a pratiquement été compromise parce que la présentation des rendez-vous épiscopales par deux « amis » les homosexuels de son ministère a directement au pape, sans passer par le cardinal, elle a vendu. Un long article sur L'Osservatore Romano, dont il a pris le parti en faveur des aspects les plus controversés de 'aimer la joie, Il a représenté son abandon.

.

Éminence, avant mon départ pour Washington, Elle m'a parlé des sanctions contre le pape Benoît XVI McCarrick. Elle a à sa disposition des documents les plus importants qui incriminent McCarrick et beaucoup dans les curies qui les ont couverts. Éminence, Je vous demande souhaitent ardemment témoigner de la vérité!

.

Bien, Je vous encourage, chers fidèles, frères et sœurs dans le Christ: jamais découragé! Faire le vôtre l'acte de foi et de confiance en Jésus-Christ, notre Sauveur, Saint-Paul dans sa deuxième lettre à Timothée, Je sais que je l'ai cru, J'ai choisi comme devise épiscopale. C'est un temps de pénitence, conversion, de grâce, pour préparer l'Eglise, épouse de l'Agneau, être prêt à gagner avec Marie la bataille contre le dragon infernal.

Je sais que je l'ai cru [2 Tim. 1, 12]

.

à Te, Jésus, mon seul Seigneur, Je mets toute ma confiance. «Que toutes choses travaillent ensemble pour le bien» [ROM. 8, 28].

.

En tant que souvenir pour mon ordination épiscopale, par qui me sont conférés Saint-Jean-Paul II 26 avril 1992, Je l'avais choisi une carte de prière tirée d'une mosaïque de la basilique Saint-Marc, à Venise. Il reproduit le miracle de l'apaisement de la tempête. Je fus frappé par le fait que dans la barque de Pierre, ballotté par l'eau, la figure de Jésus est reproduit deux fois. Jésus endormi avant, tandis que Pierre derrière lui en essayant de le réveiller: "Maestro, ne nous soucions pas?». Alors que les apôtres, terrifié, regarder chacun dans une direction différente et ne se rendent pas compte que Jésus est debout derrière eux, bénédiction, bien commande bateau. « Il se réveilla, Il menaça le vent et dit à la mer: garder le silence, calmer [...] Puis il leur a dit: Pourquoi avez-vous peur? Avez-vous pas de foi?» [Mc. 4, 38-40].

.

La scène est aussi opportune que jamais de dépeindre la terrible tempête qui traverse en ce moment l'Eglise, mais avec une différence substantielle: Le successeur de Pierre, non seulement ne pas voir le Seigneur à l'arrière qui a sans aucun doute le plein contrôle du bateau, ni elle a l'intention d'éveiller Jésus dormir dans l'arc.

.

Christ est devenu invisible à son vicaire? Il a probablement essayé d'improviser comme un substitut à notre seul maître et Seigneur? Le Seigneur est fermement au commandement du bateau!

.

Christ, Vérité, Il peut toujours être la lumière sur notre chemin!

.

29 septembre 2018

Fête de Saint-Michel, Arcangelo

.

+ Carlo Maria Vigano

archevêque titulaire. de Ulpiana

Nonce apostolique

.

.

________________________________________________________________

.

Auteur
Rédaction de l'île de Patmos

Le Pontife Romain Il peut décider de ne pas répondre ou directement contredit, Il pourrait avoir des raisons d'agir en ce sens; des raisons qui, dans ce cas, demeureraient incontestable. Sa Sainteté, cependant, a un secrétaire d'Etat et sa troisième chambre pour le personnel du service diplomatique, la Congrégation pour les évêques et le Tribunal suprême de la Signature apostolique, Enfin, un bureau de presse du Saint-Siège. Ne manque pas d'organismes officiels pourrait répondre: « S.E. Mons. l'esprit Carlo Maria Viganò et mensonge causes affront grave à pape régnant et le scandale au peuple de Dieu ". De cette façon, avec une phrase simple et courte, de nombreux évêques, Les prêtres et les fidèles Croyants en Christ aigri et attristée peut enfin être apaisée.

.

de l'île de Patmos, 28 septembre 2018

.

.

.

.

.

Excommunication comme remède hérésie

- nouvelles ecclésiales -

L'EXCOMMUNICATION COMME RECOURS À HÉRÉSIE

.

La partie ou de ne pas appartenir à l'Eglise, le séjour ou de quitter l'Eglise ne sont pas des choses simples. Bien sûr, il peut y avoir des formes de séparation totale et, comme la perte de la foi avec l'apostasie. Mais il y a généralement différents degrés de séparation et donc d'excommunication. Il faut aussi voir quelle idée on se fait de l'Église et de l'appartenance à l'Église ou de la communion ecclésiale. On peut être convaincu qu'il appartient pleinement à l'Église et n'en appartient que partiellement, comme les protestants ou les modernistes.

.

Auteur
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Article au format PDF imprimable

 

.

.

photo Alinari 1950 – les frères dominicains, pendant la Fête de la Fiorita à Florence, ils rendent hommage à l'endroit où Girolamo Savonarola a été pendu et brûlé

Saint Paul l'Apôtre avertit: «Si quelqu'un vous prêche un évangile différent de celui que vous avez reçu, être anathème!» [Fille 1,9].

.

Dans chaque communauté le président a le pouvoir et le devoir de protéger la communauté par des interventions correctives ou coercitives appropriées de la part des membres qui la perturbent ou mettent en danger le bon ordre et la paix. Ce principe de justice s'applique également à l'Église, comme le stipule le Code de droit canonique: « L'Eglise a un droit inné et propre de contraindre des sanctions pénales les fidèles qui ont commis des crimes » [pouvez. 1311].

.

Depuis les premiers temps de l'Église les apôtres, reprendre la tradition de la synagogue, qui a expulsé l'indiscipliné, les fauteurs de troubles et les apostats, ils ont exercé un pouvoir judiciaire contre les crimes graves, comme en témoigne l'épisode d'Ananias et Sapphira [cf. À 5, 1-11]. Ainsi saint Paul expulse l'incestueux de la communauté [cf. Je Cor 5,8]. Pour condamner les vagabonds, il utilise un terme grec: anathème, correspondant à l'hébreu chèrem, qui signifie "maudit" et donc "excommunié". Alors il prévient: «Si quelqu'un n'aime pas le Seigneur, est anathème!» [Je Cor 16,22]. E: «Si quelqu'un vous prêche un évangile différent, est anathème» [Fille 1.8]. Jésus lui-même jette des malédictions plusieurs fois. Et en effet,, depuis les premiers siècles les conciles déclarent anathème, c'est-à-dire excommunié ceux qui soutiennent les erreurs condamnées.

.

Saint Thomas d'Aquin explique je'Origine du concept de anathème et donc d'excommunication. Dice l'Aquinate: « anathème est une voix grecque composée de il est venu, qui signifie `` au-dessus '' et thèse, qui signifie 'position', pour appeler 'anatomie'' Qu'est-ce-qui-est-placé-dessus ', parce que quand quelque chose était pris comme proie que les gens ne voulaient pas utiliser, il était suspendu dans le temple, de sorte que jusqu'à aujourd'hui, l'habitude a prévalu que les choses qui sont séparées de l'usage commun des hommes, ils s'appelaient "anàtemi", comme nous le voyons dans le livre de la Genèse: «Que cette ville soit anathème [1] et tout ce qui s'y trouve sera consacré au Seigneur " [Gs 6,17]» [2].

.

D'ici, dans les conciles œcuméniques, la formule largement utilisée anathema sit, qui apparaîtra pour la dernière fois au Concile Vatican I, pendant qu'il est absent du Concile Vatican II, ce qui ne signifie manifestement pas que le Conseil ne condamne pas les erreurs, prétendant qu'il encourt l'excommunication. L’excommunication d’aujourd’hui est ce que l’Église a appelé dans le passé anatomie, ie malédiction: un verdict condamnant une erreur ou un vagabond, prononcé par les autorités avec l'imposition d'une peine et l'expulsion ou l'éloignement du dissident ou du criminel de la communauté.

.

«Maudire» dans ce contexte biblique signifie «dire le mal», mais pas dans le sens de la médisance, plutôt dans le sens de déclarer au tribunal que quelqu'un a bavardé ou fait du tort et qu'il mérite donc d'être puni, mérite une douleur dans le cul. En ce sens, la Bible dit que Dieu maudit les méchants et que Christ au Jugement dernier pousse le réprouvé loin de lui-même. [cf. Mont 25,41]. La malédiction peut frapper de mauvaises actions, mais cela peut aussi affecter la personne qui a commis cette action. Il est vrai que tant l'Évangile [cf. Lc 6,28], ce que saint Paul recommande de ne pas maudire [cf. Rm 12,14]. Mais ces interdictions affectent ceux qui maudissent les innocents, tout comme il est interdit de tuer des innocents, mais pas le criminel. Autrement, l'Église n'aurait pas anathématisé les hérétiques et les schismatiques pendant des siècles et des millénaires. Et si aujourd'hui nous n'entendons plus ou ne lisons plus les papes maudissent les hérétiques, nous ne pouvons ignorer que l'Église n'a abandonné ce langage que récemment, qu'il utilise tranquillement depuis longtemps, mais qu'aujourd'hui, dans le climat actuel d'œcuménisme et de dialogue interreligieux, ça nous embarrasserait en fait. En fait, aujourd'hui il nous semble que la malédiction est provoquée par la haine. Mais ce n'est pas forcément le cas. Destiné au sens juridique, c'est un acte de justice. Et si la parole a été abandonnée par le Magistère de l'Église, le terme équivalent d '"excommunication" demeure. Maintenant, communion, l'unité, paix, La charité mutuelle et la concorde dans l'Église naissent de l'acceptation commune par tous les fidèles des mêmes vérités de foi et de la même discipline enseignées par le Magistère de l'Église sous la direction du Souverain Pontife. On comprend alors que l'hérétique mérite d'être excommunié. L'Église est une communauté unie, coordonné et concordant dans l'amour mutuel par le Saint-Esprit, qui soutient le Pape dans la tâche de fonder la communion fraternelle et la communion avec Dieu sur la vérité de la Parole de Dieu acceptée par tous. Toutefois, avec la permission de Dieu, au sein de l'Église terrestre, le diable fonctionne, avec sa suite d '"enfants du diable" [Je Gv 3, 10]. Cela fait naître et se propager des hérésies dans l'Église, pour lequel l'autorité ecclésiastique est obligée d'intervenir pour avertir les fidèles et arrêter la propagation de l'erreur. Alors c'est arrivé, par exemple, avec le phénomène du modernisme à l'époque de Saint Pie X et de quelques théologiens, comme Ernesto Buonaiuti, Alfred Loisy, George Tyrell, Romolo Murri et autres.

.

En fait, il arrive de temps en temps que le diable persuade et pousser astucieusement et méchamment certains frères imprudents, ambitieux et imprudent, qui peuvent aussi être bergers, déformer le concept de l'Église et travailler à le diviser, le profaner et le détruire, agissant insidieusement et secrètement, avec des prétextes vains et spéciaux de réforme ou de conservation, à ne pas découvrir et séduire plus facilement.

.

Ces faux catholiques, séduit par Satan, ils révèlent ouvertement leurs plans pervers et subversifs, par exemple les maçons ou les athées, seulement à ces imbéciles ou misérables qui, après les avoir bien payés, peut-être avec de petites flatteries ou des promesses étincelantes, ils savent qu'ils ont maintenant des alliés ou en main dans le travail satanique entrepris, pendant qu'ils gardent le secret ou savent se déguiser devant les vrais fidèles. En ce sens, le droit canonique met en garde contre "les associations qui complotent contre l'Église" [pouvez. 1374].

.

Après avoir tissé leurs trames, les hérétiques et les schismatiques émergent soudainement de l'obscurité et frappent par surprise, comme le dit le psaume: «Ils aiguisent leur langue comme une épée, ils tirent des mots amers comme des flèches pour frapper furtivement les innocents; ils l'ont frappé par surprise et n'ont pas peur. Ils persistent à faire le mal; ils acceptent de cacher des pièges " [Doit 64 3-6]. "Le misérable succombe à l'orgueil des méchants et tombe dans les pièges complotés" [Doit 9, 23]. Ceux-ci peuvent être des groupes de pouvoir et de pression cachés au sein de l'Église et au sein de la même classe d'évêques ou de cardinaux, qui semblent respectueux de l'autorité pontificale. Mais à l'œil expert, comme celle du bon docteur, quelques signes ou symptômes suffisent à entrevoir la pourriture qui se cache sous la belle apparence, comme ces tombes blanchies à la chaux dont parle le Seigneur. Il s'agit de cet «ennemi» [Mont 13, 25-36], dont parle l'Évangile, qui a secrètement semé des mauvaises herbes dans le champ de maïs. A cet égard,, Jésus recommande de laisser pousser le blé et les mauvaises herbes ensemble, de peur, supprimer ceci, cela aussi est supprimé. Nous devons attendre, Il dit, le jour du Seigneur, quand Il révèle les secrets des cœurs, rendra justice. Maintenant, il est clair qu'ici Jésus fait référence au jugement divin de la fin du monde, jugement définitif et sans appel, fixant le destin ultime de nous tous. Mais cela n'empêche nullement Jésus de confier le pouvoir judiciaire aux pasteurs de l'Église, en premier lieu à Pierre, quand il lui ordonne de nourrir ses moutons. Il est également clair que ce pouvoir, limité et faillible, se réfère uniquement au forum externe et ne prétend pas scruter les profondeurs de la conscience, que seul Dieu sait. Toutefois, à ce pouvoir, fonctionnel pour maintenir le bon ordre de paix dans l'Église, Le Christ a assigné le droit et le devoir de fixer les conditions et les degrés d'appartenance à l'Église pour tous, donc ce n'est pas interdit, en temps opportun et pour des raisons valables, d'exclure de la communion ecclésiale - voici l'excommunication - ceux qui s'en rendent indignes soit pour leurs fausses idées, soit pour leur mauvaise conduite.

.

L'EXCOMMUNICATION EXCLUT DE LA COMMUNION ECCLÉSIALE

.

L'excommunication est un décret de l'autorité, Pape ou évêque, avec lequel le prélat, afin de corriger - pénis médicinal O censurer, titre IV, chapitre I - ou pour protéger la communauté - pénalités expiatoires, Chapitre II -, impose des sanctions qui de diverses manières isolent la personne excommuniée de la communauté et limitent la possibilité d'avoir des relations avec elle ou de l'influencer, parce que cette activité est considérée comme dangereuse ou en tout cas répréhensible. Ces sanctions peuvent être, par exemple: ou transfert dans une autre résidence, exilé, o la révocation d'un bureau o l'interdiction de quitter le domicile ou l'interdiction de la publicité ou de l'administration ou de la réception des sacrements, jusqu'à la réduction à l'état laïc des clercs ou à l'expulsion de l'institut des religieux.

.

Le schisme et l'hérésie sont en eux-mêmes des péchés mortels. Ils sont punis selon le droit canonique. Il est possible que ces criminels échappent à la justice de l'Église, mais ils n'échappent pas au jugement de Dieu. Chaque fidèle doit savoir reconnaître le schismatique et l'hérétique, sans attendre la sentence de l'Église, car il doit se défendre de ces tentations diaboliques. Pour cette Écriture donne plusieurs avertissements.

.

Dans la phrase pour hérésie, l'Église est infaillible et ne se contredit jamais. D'un autre côté, en excommuniant l'Église, cela peut être faux ou cela peut supprimer l'excommunication. C'est parce que dans la question de l'hérésie il y a un jeu de la vérité de la foi, qui ne change pas et dans ce domaine le Souverain Pontife a reçu une promesse expresse du Christ de ne pas se tromper. Au lieu de cela, l'excommunication peut être liée à la conduite de l'excommunié, qui peut se corriger, pour qu'il puisse être retiré. Cependant, l'effet de l'excommunication demeure, ce qui peut aussi être injuste, illégal ou invalide, il ne touche en aucun cas l'état de l'âme de l'excommunié devant Dieu, déclarez qu'il pourrait s'agir d'un péché mortel - et le schisme et l'hérésie sont en eux-mêmes un péché mortel -, mais cela pourrait aussi être un état de grâce, comme l'excommunié est injustement blâmé. À cause de ce, pouvoir ecclésiastique, comme Girolamo Savonarola dit fièrement à son bourreau montant à la potence, il peut exclure de l'Église terrestre, mais pas du céleste.

.

Il faut dire aussi qu'appartenir à l'Église et par conséquent la communion ecclésiale et son exclusion - c'est-à-dire l'excommunication - n'est pas un simple acte de volonté, avec lequel il peut accepter ou rejeter à toto une proposition ou une injonction qui vous est faite, ce que ce serait de rester dans une chambre, ou pour en sortir.

.

La partie ou de ne pas appartenir à l'Eglise, le séjour ou de quitter l'Eglise ne sont pas des choses simples. Bien sûr, il peut y avoir des formes de séparation totale et, comme la perte de la foi avec l'apostasie. Mais il y a généralement différents degrés de séparation et donc d'excommunication. Il faut aussi voir quelle idée on se fait de l'Église et de l'appartenance à l'Église ou de la communion ecclésiale. On peut être convaincu qu'il appartient pleinement à l'Église et n'en appartient que partiellement, comme les protestants ou les modernistes. À cause de ce, il existe généralement des degrés d'appartenance et des degrés d'exclusion ou de séparation. À cause de ce, les excommunications n'ont pas toutes le même poids ou le même niveau. La branche peut être périclitante à différents niveaux. Il peut être séparé par certaines valeurs, mais pas par d'autres. inversement, la communion ecclésiale est le sommet d'une appartenance qui part d'un degré minimum pour s'élever au maximum. Ici, nous sommes aidés par l'image évangélique de la vigne et des sarments. Une branche peut être partiellement détachée de la vigne, mais il reçoit toujours sa sève. Ainsi, les frères séparés jouissent d'une certaine communion avec l'Église catholique, même si cette communion n'est pas pleine.

.

Chaque fidèle doit savoir distinguer le blé des mauvaises herbes, il doit savoir juger par lui-même si un autre frère, était théologien, évêque ou cardinal, est ou n'est pas en communion avec l'Église, et par conséquent y assister, si c'est en communion; reste loin, si ce n'est pas en communion. Voici donc les directives du Nouveau Testament: "Tenez-vous loin de tout frère qui se comporte de manière indisciplinée" [II Ts 3,6]. «Si quelqu'un n'obéit pas à ce que nous disons par lettre, prendre note de lui et rompre les relations " [v. 14]. "Reste loin de l'hérétique [depuis les airs]» [tt 3,10]. «Si quelqu'un vient à vous et n'apporte pas cet enseignement, ne le recevez pas dans votre maison, ni saluer, puisque quiconque le salue participe à ses œuvres perverses " [II Jn 10-11]. Ce sont évidemment des cas dans lesquels le dialogue est impossible ou gênant ou dangereux ou inutile pour les raisons suivantes: soit parce que l'hérétique n'accepte pas la correction, soit parce qu'il essaie lui-même de nous séduire, soit parce qu'il nous traite avec mépris.

.

Afin de préserver et promouvoir les valeurs théoriques et morales sur laquelle se tient la structure de l'Église, Santa, catholique et apostolique, il doit donc être le plus grand soin de tous les fidèles, mais surtout des pasteurs et théologiens sous la supervision et la direction du Pape, veillez à ce que la saine doctrine de l'Évangile soit correctement interprétée par tous, accepté, partagé, répandue et défense contre les hérésies, qui sont précisément le rejet ou la déformation des vérités de la foi. Le prélat, alors, dans l'Eglise, et surtout le Souverain Pontife, gardien suprême de l'unité de l'Église et avocat de la communion ecclésiale, ils ont le droit d'expulser de l'Église, c'est excommunier, ces fidèles, lequel, soit pour leur attitude schismatique, soit pour leurs idées hérétiques ou scandaleuses, ils falsifient la doctrine, ils désobéissent au Souverain Pontife ou créent des divisions dans l'Église.

.

Il y a des fidèles qui en fait soit à cause de leurs idées soit de leur conduite, ils sont en dehors de l'Église et contre l'Église, pourtant ils veulent rester là pour changer les choses avec leurs erreurs. Il arrive dans ces cas que le prélat naïf ou complice ne les excommunie pas, mais laissez-les faire ou même les soutenir, ou, qui les invite à prêcher aux fidèles dans les églises. A l'inverse, il y a des évêques, prêtres et fidèles en pleine communion avec l'Église, dont ils peuvent dénoncer les maux et les scandales, qui pourtant, pour les pasteurs ou théologiens schismatiques ou hérétiques opposés, ils sont traités par eux comme s'ils étaient excommuniés. Il y a donc une différence entre l'excommunication officielle et le fait d'être en dehors de l'appareil ecclésiastique.

.

Tout chrétien peut être hérétique, schismatique ou excommunié, En plus du Pape, qui par l'assistance divine est le gardien suprême de la vérité évangélique et de la communion ecclésiale. En fait, être excommunié implique de rompre avec un supérieur ecclésiastique ou avec le Pape. Mais le Pape n'a évidemment pas de terre supérieure à laquelle il puisse se rebeller, sinon Jésus-Christ. Et aussi il faut noter qu'un Pape peut être un mauvais pasteur de l'Église, mais ça ne peut pas enseigner l'hérésie. À cause de ce, le Code place parmi les "crimes contre la religion et l'unité de l'Église" [Partie II, titre I], «L'apostasie, hérésie et schisme " [pouvez. 1364], ainsi que la publication et la diffusion du «blasphème, de l'infraction aux bonnes mœurs, d'insultes, l'excitation de la haine ou du mépris contre la religion ou l'Église [pouvez. 1369] et les enseignements de doctrines condamnés soit par le Pontife romain, soit par le Concile œcuménique " [pouvez. 1371], qui équivaut au rejet ou à la fausse interprétation ou à la falsification des enseignements du Pape ou du Concile. C'est pourquoi le crime d'hérésie mérite une excommunication [Cann. 1364, 1331].

.

L'excommunication peut être automatique O peines sententiae. Le premier est automatiquement déclenché à la fin de l'acte criminel, par exemple, battre la personne du Pape ou embrasser une hérésie pour laquelle l'excommunication est déjà prévue. Automatique cela signifie que la sentence a déjà été prononcée. phrase au lieu de cela, cela signifie qu'un processus est nécessaire, après quoi le juge prononce la sentence, par exemple pour déterminer si une personne est ou non hérétique.

.

EXEMPLES NOTABLES D'EXCOMMUNICATION

.

Un exemple récent, c'est celle des quatre évêques lefévriens, lequel, d'abord excommunié, ils ont ensuite été libérés par Benoît XVI. Au lieu de cela, ceux qui soutiennent la messe Vetus Ordo - ce qui est en soi légitime - mais refuse, comme Lefebvre, la masse Novus ordo accusation de pro-luthéranisme, il est excommunié. La masse Novus ordo en fait il représente le moment maximum de la communion ecclésiale. Refuser cette messe signifie donc se séparer de la communion ecclésiale et pour cette raison on est frappé par l'excommunication.

.

La révocation mutuelle de l'excommunication entre le bienheureux Paul VI et le patriarche Athénagoras est restée célèbre. Cependant, on se demande quel sens avait eu l'excommunication du Pape par le patriarche Michele Cerulario en 1054. Le pape peut excommunier, mais il ne peut pas être excommunié, car il n'a pas de supérieur sur terre dont il puisse se séparer. En fait, le Pape est le principe de la communion ecclésiastique, tandis que le fidèle est ce qui dérive de ce principe. Maintenant, le principe peut être séparé du principe, mais le principe ne peut pas se séparer de lui-même. Puis le patriarche de Constantinople, excommunier le pape, il n'a rien fait d'autre que se séparer de l'Église. Paul VI a fait un geste magnanime révoquant l'excommunication d'Athénagoras, mais le patriarche, au-delà de son amitié avec Paul VI, il a fait un geste objectivement et juridiquement nul, car rien n'avait été son excommunication. Il faut également noter que l'Église peut lever l'excommunication des hérétiques qui restent hérétiques, tout comme nos frères orthodoxes, étant donné que le différend sur le Et le fils. Il est donc évident que cette réintégration d'entre eux implique une communion très imparfaite, compte tenu de la persistance des carences doctrinales.

.

Il y a eu des excommunications à travers l'histoire qui non seulement n'a pas eu l'effet désiré d'inciter ou de stimuler la personne excommuniée à se repentir, mais qui a eu pour effet de le provoquer encore plus à la haine contre le Pape et l'Église, comme cela s'est produit avec l'excommunication de Luther par le pape Léon X et saint Pie V contre la reine Elizabeth d'Angleterre. Si l'excommunié a déjà un large public, il en est fier et le rend fort, par quoi l'excommunication le bouleverse et l'exacerbe davantage. Ce sont les saints, par exemple un San Pio da Pietrelcina, qui se soumettent également à une censure injuste. Mais les hérétiques, puissants et fauteurs de troubles excommuniés, ils font facilement pire. À cause de ce, surtout aujourd'hui quand les modernistes sont très puissants, les papes renoncent à les excommunier.

.

Quant à l'excommunication à ceux qui professent la doctrine du communisme athée marxiste, imposé par Pie XII, il n'a jamais été aboli, bien que l'Église n'en ait plus parlé depuis. Toutefois, cette excommunication conserve en fait sa valeur, car il est évidemment impossible pour un athée de participer à la communion ecclésiale.

.

Combien à l'adhésion à la franc-maçonnerie, un décret de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi de 1984 avertit que quiconque est affilié à la franc-maçonnerie est dans le péché mortel et ne peut pas recevoir la communion. Dans ce cas également, la raison de l'excommunication est évidente: La franc-maçonnerie ne reconnaît pas le dogme de la communion des saints.

.

Quant à l'excommunication d'associés mafieux, il est motivé par le fait qu'il s'agit d'une association criminelle visant le vol et l'extorsion avec recours au meurtre et à la vengeance privée, il est donc évident qu'un membre de cette association ne peut bénéficier de la communion ecclésiale. La même chose est vraie des modernistes, lequel, ils ont une conception de l'Église incompatible avec celle de l'Église catholique.

.

LES RAISONS ET LES OBJECTIFS DE L'EXCOMMUNICATION

.

Ceux qui répandent des hérésies méritent d'être excommuniés, turbo, fait mal, offense ou désorganise la communauté, cela crée le scandale et les divisions parmi les fidèles, désobéit à l'autorité. Malheureusement, aujourd'hui, de manière macroscopique - sauf pour ne pas vouloir voir pourquoi ils sont bloqués par la peur ou le respect humain ou parce qu'ils sont dans le char des modernistes ou parce qu'ils sont impliqués ou parce qu'ils sont fermés dans leurs propres petits intérêts ou parce qu'ils sont affectés par l'allochisme doctrinal [3] - ces personnages se multiplient, ils sont honorés et s'élèvent vers les hauts lieux, tandis que ceux qui sont vraiment en communion avec l'Église sont battus, humilié ou marginalisé. Ainsi les excommunicables ne sont pas excommuniés et il arrive que ceux qui sont en communion sont excommuniés ou du moins traités comme s'ils étaient excommuniés.. Une belle confusion et injustice, où quiconque aime c'est le diable, maître de l'obscurantisme qui mène à la perdition.

.

Sur la question des espèces de l'excommunication, il faut se poser trois questions: une première question est de distinguer l'excommunication juste ou licite de l'excommunication injuste ou illicite; une seconde est de distinguer l'excommunication valide de l'excommunication invalide ou nulle; et un troisième est de distinguer l'excommunication déclarée ou officielle de l'excommunication réelle ou factuelle.

.

L'excommunication a raison, lorsque le prélat intervient ému par le souci de sauvegarder la vérité de la foi, communion ecclésiale et appeler le rebelle à l'obéissance. À propos de l'excommunication injuste, au lieu, Saint Thomas d'Aquin dit que l'excommunication peut être injuste soit par l'excommuniant, soit par l'excommunié. Dans le premier cas, il prend effet, c'est-à-dire que le sujet est officiellement excommunié par décret public, bien qu'il ne mérite pas cette disposition et au contraire, il aurait mérité un décret de louange. Donc l'excommunication peut être injuste, comme motivé non par le respect de l'autorité supérieure, comment serait le Magistère de l'Église, ou crainte de Dieu ou amour de la vérité ou de l'Église, mais par ignorance, de la haine ou de l'envie des excommuniés; ou elle peut être injuste parce qu'elle n'a pas de fondement juridique ou doctrinal ou de raison, et en effet basée sur de fausses accusations et des raisons ou prétextes hérétiques [4]. Le premier est valide mais illégal; le second est invalide et nul.

.

Le prélat doit être très prudent pour comprendre et évaluer les raisons qui guident la pensée et l'action du supposé dissident ou hérétique, surtout s'il a beaucoup de followers, pour ne pas confondre un prophète avec un rebelle, comme cela s'est produit avec Savonarole ou vice versa pour ne pas confondre un rebelle avec un réformateur, comme cela est arrivé à certains évêques allemands envers Luther, lequel, au lieu de condamner le soi-disant «réformateur», ils sont allés aux côtés de Luther. Le prélat n'est pas pressé de juger, ne vous laissez pas influencer par le climat passionné et biaisé qui survient habituellement autour de ces événements, être prudent dans l'évaluation des accusations portées par l'environnement contre l'auteur présumé de l'infraction et préférer l'écouter et le consulter directement. Si c'est le cas, mettre en place un processus, pour ne pas risquer de condamner un innocent ou d'acquitter un coupable.

.

Il peut aussi arriver qu'une excommunication injuste est infligé par un prélat hérétique, qui ne peut pas être officiellement excommunié, pour lequel il n'est pas substantiellement et effectivement en communion avec l'Église, tandis que le sujet a officiellement excommunié, comme Orthodox, il reste en fait en communion avec l'Église.

.

Il est clair qu'un prélat qui excommunie sur la base d'une fausse conception de l'Église ou d'obéissance ou sans être le premier à être soumis au supérieur majeur ou au Pontife romain ou à la Parole de Dieu, excommunication invalide, pour qui en soi, une telle excommunication, il est nul et ne devrait avoir aucun effet. Toutefois, de facto, l'action d'un prélat autoritaire, influences, tyran, soutenu par ses pairs ou par des puissances mondaines envers une personne honnête mais sans défense, il peut encore produire un effet social délétère, exerçant la violence sur l'excommunié et sur ses disciples, il le calomnie dans la communauté et nuit à la communauté elle-même si trompée par la fausse excommunication.

.

Saint Thomas d'Aquin enseigne que dans ces cas la personne excommuniée peut avoir recours à des supérieurs majeurs. Bien sûr, si c'est le pape qui a injustement excommunié, nous devrons endurer avec patience, éviter d'adopter des attitudes vengeresses ou rancunières, ce qui mettrait certainement l'excommunié, au cas où il aurait raison, du mauvais côté. Si donc, comme ce fut le cas avec Luther, le rebelle est excommunié à juste titre, il est clair que toute contestation par l'excommunié, cela aggraverait encore sa culpabilité.

.

Le fait qu'une excommunication ne présente aucun vice de forme - être par exemple émané d'une autorité légitime ou entrer dans le fond - ne signifie pas nécessairement qu'il a raison, approprié, bénéfique, légitime. Cela peut provenir de l'arrogance ou d'une faute grave chez l'excommuniant, comme ce fut l'excommunication de Savonarole par Alexandre VI. Et si l'excommunication est également infectée de vices de forme, comme le résultat d'un abus de pouvoir ou, comme observé par saint Thomas d'Aquin, être "non dû ou parce que la peine est contraire à l'ordre juridique" [5], ainsi que d'être injuste dans le contenu et les motifs, ce n'est complètement rien.

.

Les cas de ce genre sont courants aujourd'hui en raison du fait que le modernisme s'est répandu parmi les évêques, il n'est donc pas seulement rare qu'un évêque excommunie un hérétique, mais il arrive même que des fidèles orthodoxes soient excommuniés par des évêques hérétiques. Il est clair qu'une excommunication motivée par une cause hérétique, étant contraire aux normes de la foi et de la loi, Ce n'est rien, dont l'excommunié ne pouvait en principe pas en tenir compte. toutefois, Mais, il est possible que dans ce cas le prélat fasse rage encore plus, pour que les excommuniés soient résignés. De ce point de vue, saint Thomas d'Aquin observe qu'une excommunication peut être injuste et pourtant avoir l'effet punitif [6], auquel il a excommunié, dans l'hypothèse, il n'a aucun moyen de s'échapper ou de se libérer, car à la place, il a eu la chance de pouvoir faire San Giovanni della Croce, s'échapper de la prison du couvent.

.

L'excommunication a un double objectif: premier, être une punition exemplaire et saine; exemplaire, pour décourager les autres d'imiter l'excommunié; saluer, c'est-à-dire de nature à inciter les excommuniés à la resipiscence, à la repentance et à la pénitence, afin qu'il puisse se corriger et être réintégré dans la communion ecclésiale. À cause de ce, ça ne doit pas être excessif non plus, ni trop doux, mais à la mesure de l'étendue des dommages causés à lui-même et à l'Église par le schismatique ou l'hérétique et à la qualité et à la quantité de ses forces morales et à sa réputation dans l'Église, ainsi que l'ascendant, de la renommée et de la suite qu'il a en elle. Il ne faut pas trop l'isoler de la communauté, pour qu'il n'aggrave pas son hostilité à son égard et ne se sente pas tenté de l'abandonner complètement, mais un certain degré d'estime et de considération y soit maintenu. En effet, il arrive que le dissident soit l'objet d'une hostilité injuste et exagérée de la part de certains ennemis fidèles ou trop zélés, malin ou d'intelligence courte, pour lequel le prélat doit défendre et protéger le dissident aussi contre eux.

.

L'excommunication ne doit pas non plus laisser trop de liberté d'action et de mouvement à l'excommunié, il ne devrait pas non plus le laisser trop intégré dans la communauté, parce que cela lui permettrait de continuer à répandre ses hérésies et à fomenter une rébellion contre l'Église. Les excommunications sont trop douces, et purement formel, qui ne dérangent pas trop les excommuniés, ils perdent leur efficacité dissuasive et éducative, ils sont moqués par lui et ses partisans et n'ont aucun effet, sinon pour créer un martyr aux yeux des adeptes. Telle sera probablement l'excommunication de la mafia et, Malheureusement, c'était l'excommunication des communistes.

.

Deuxième but de l'excommunication c'est clarifier dans le sens d'aider à discerner qui appartient à l'Église et qui est à l'extérieur, il s'agit donc de libérer l'Église d'un agent dangereux en décourageant les fidèles de vouloir le suivre. Il peut arriver que l'Église soit trop sévère dans ces interventions, comme cela semble être arrivé dans le cas de Pietro Valdo au XIIe siècle, des Albigeois au XIIIe siècle, par Jan Hus au XVe siècle et par Luther. Ils n'ont pas manqué de bonnes idées pour proposer une réforme de l'Église, bien que certainement leurs hérésies étaient condamnables. Cependant, ils ont également compté dans leurs rangs de bonne foi, Pour qui, si nous avions eu plus confiance dans le dialogue, peut-être qu'une division douloureuse qui dure encore après des siècles aurait été évitée.

.

LA RECONSTRUCTION DE LA COMMUNION

.

Paradigmatic est la parabole du fils prodigue [Lc 15, 11-32]. L'excommunié n'est pas tant celui qui est expulsé, mais c'est celui qui s'en va. Le décret d'excommunication n'est souvent rien de plus que la triste reconnaissance et la triste nouvelle publique que le frère nous a quittés et est devenu notre ennemi. Il n'y a pas tant d'indignation dans l'excommunication, plutôt la douleur et l'espoir que le fils perdu sera retrouvé. C'était lui qui voulait partir. Et si un frère est expulsé, c'est parce qu'il n'était déjà pratiquement pas en communion et perturbé la communion. Alors à quoi s'attend l'excommunication?? Le retour du frère, son repentir, son repentir. Pourquoi les phénomènes de conversion sont-ils si rares? Peut-être que l'Église n'a pas encore fait assez pour récupérer ces frères, ces moutons perdus. Trop de sévérité et trop peu de miséricorde ont été utilisés. C'est du moins ce que pensait saint Jean XXIII quand il a voulu et appelé le Concile Vatican II. Nous voulions retenir le fils prodigue par la force, sans essayer de le convaincre de ce à quoi il ferait face en quittant la maison de son père. Mais, il faut aussi reconnaître franchement que dans de nombreux cas l'honnêteté et l'humilité dont le fils prodigue fait preuve dans la parabole lucanienne, remarquant la mauvaise affaire qu'il a conclue en quittant la maison de son père, ils ont toujours été des vertus rares. Les hérétiques semblent presque toujours aimer manger les caroubes des porcs, et ils s'en vantent, les dorant avec des guirlandes spéciales, comme s'ils étaient un signe de liberté et de sagesse, et en effet ils invitent les autres à les suivre et d'autres les suivent.

.

Ce que l'Église peut faire dans ces cas? Avec le Concile Vatican II, il a décidé de prendre une nouvelle voie, qui minimise le recours à la sévérité et donc à l'excommunication et aux anathema sit. Certains théologiens ont interprété le choix conciliaire comme signifiant que le Concile supposerait que tous les hommes, au moins inconsciemment, ils cherchent Dieu et sont en grâce; c'est pourquoi l'annonce de l'Evangile ne doit plus être proposée dans les termes catégoriques et menaçants d'une AUTOROUTE AUT: comme seul moyen de salut, refus qui ouvre l'abîme de l'enfer: soit tu crois, soit tu ne seras pas sauvé; mais simplement comme une annonce de miséricorde, dont tous les hommes de bonne volonté sont déjà l'objet, peut-être inconsciemment, quelle que soit la religion à laquelle ils appartiennent. Dans cette vision optimiste, puisque tout le monde est sauvé, chacun est libre de suivre sa propre religion. Les conflits doctrinaux n'auraient pas d'importance. Le fait décisif serait que tous sont l'objet de la volonté divine salvifique. Tout le monde alors, peut-être inconsciemment, Ils appartiennent à l'Eglise, qui embrasse toutes les religions, personne n'est exclu.

.

Pour les modernistes on ne peut pas dire, donc, aux luthériens, au juif ou au musulman: Vous avez tort. En effet, il peut toujours nous dire: J'ai tort pour toi, mais pas dans ma religion. On comprend alors comment dans cette vision relativiste l'excommunication perd son sens ou son intérêt. Il est clair qu'une Église qui ne se considère pas en possession de la vérité absolue, comme le conçoivent les modernistes, ne distingue plus clairement et définitivement le dogme de l'hérésie, donc l'idée même d'excommunication n'a aucun sens pour elle. Elle s'oppose donc à l'Église du passé, dit par eux préconciliaire, qui semble maintenant taxer et illibérale, irrespectueux du pluralisme, et liberté de conscience.

.

D'autres disent: la gravité et la menace de l'enfer n'ont pas aidé. Mais alors ce ne sera pas qu'à la fin la miséricorde divine atteigne tout le monde et que tout le monde est sauvé? Nous respectons la diversité, nous nous concentrons sur le dialogue et sur ce qui nous unit: les intérêts communs de la paix et de la justice. CA va bien. Toutefois, il y a des vérités qui touchent Dieu ou le salut, que les frères séparés n'aiment pas. Alors que faisons-nous? Quelque, Je suis d'avis qu'il est bon de garder le silence à leur sujet et de n'admettre que les vérités sur lesquelles nous sommes tous d'accord. Nous laissons les autres facultatifs aux confessions individuelles. Mais ce n'est pas le commandement du Christ. Et en fait, le Concile propose à nouveau l'Évangile à toute l'humanité.

.

Le Conseil, Mais, contrairement aux précédents, conscient de la tendance irrémédiable humaine à pécher, propre à la nature déchue, donc principalement dédié à la lutte contre le monde et à la condamnation des erreurs et des vices, avec les châtiments connexes infligés au désobéissant, il semble animé par la confiance de pouvoir construire l'harmonie générale de l'humanité autour du Christ sur cette terre [cf. Pacem in Terris], dans la confiance de pouvoir réaliser la collaboration de l'Église avec le monde, pour pouvoir construire une humanité juste, unis et pacifiques, dans lequel l'Église et le monde s'entendent. Le monde est considéré comme substantiellement ouvert à l'acceptation de l'Évangile, et l'Église semble convaincue qu'elle peut conquérir le monde entier, parce que le monde entier attend le Christ. Et ainsi le Concile semble minimiser la tendance des hommes à la méchanceté et au péché - d'où le besoin de coercition et de discipline -, résultant du péché originel et croyez que l'éducation, le témoignage et la prédication de l'Évangile suffisent à créer ici-bas une humanité finalement juste, heureux et agréable.

.

et pourtant, l'Apocalypse, prévoit que le choc de l'Église avec le monde - la femme et le dragon - durera jusqu'à la parousie, ainsi la conclusion de l'histoire ne sera pas la symbiose de l'Église avec le monde et l'unification générale de l'humanité dans l'harmonie et la paix, mais plutôt la victoire de Christ sur les puissances du mal et la séparation définitive du blé de la mauvaise herbe, avec le salut des élus et la damnation des réprouvés.

.

Une autre chose à noter: jusqu'à Vatican II, l'Église a toujours continué à clarifier son identité et à s'opposer au monde. D'où la facilité avec laquelle il se disputait avec le monde, il condamne les erreurs du monde et excommunie ceux qui cèdent aux séductions du monde, surtout du monde moderne. Elle a pris grand soin de ses enfants, il voulait qu'ils soient protégés des pièges du monde et des erreurs des autres religions, y compris les chrétiens non catholiques, alors qu'elle était sévère envers le monde, dans lequel il ne voyait presque que les dangers et la corruption. S'il a contacté le monde, le but était de le convertir à l'Évangile, selon le commandement du Christ.

.

Vatican II s'est adressé à l'Église à une plus grande ouverture aux valeurs du monde et des autres confessions religieuses. Cela a conduit à un enrichissement et une amélioration du costume, de la théologie et de la culture catholiques, mais en même temps le souci de préserver l'Église de la pénétration en elle de doctrines erronées ou dangereuses a diminué. Alors il est arrivé que, si d'une part l'Église a adopté une attitude plus conciliante envers le monde, d'autre part, des conflits internes et la corruption ont surgi en raison de la pénétration des erreurs du monde et des mauvaises coutumes, pénétration insuffisamment empêchée par les bergers, qui ont considérablement réduit l'utilisation de l'excommunication.

.

Ce qu'il faut aujourd'hui, c'est un plus grand soin des bergers, à commencer par le pape, la bonne formation des fidèles et des pasteurs eux-mêmes, à pacifier des âmes amèrement divisées par une opposition misérable et gangréneuse entre Lefebvriens et modernistes, qui traîne depuis cinquante ans, dans la défense de l'Église contre la pénétration d'idées fausses ou hétérodoxes et donc dans la reprise modérée d'un usage sage et prudent de l'institution de l'excommunication, sans pour autant renoncer à ce que le Concile a produit dans la relation de l'Église avec le monde moderne. Il est clair que l'œuvre d'évangélisation doit se poursuivre; mais il ne faut pas se tromper que dans un avenir lointain ou proche l'humanité se rassemblera autour de l'Église. Il n'y a pas non plus d'espoir pour une coexistence pacifique mondiale entre les religions, comme certains spéculent ou espèrent.

.

Au christianisme, à la demande du Christ, la domination du monde appartient. Les religions doivent être soumises à la religion chrétienne catholique. Le christianisme ne convient pas, par sa nature, être une religion à égalité avec les autres, comme s'il s'agissait d'un parti politique dans un parlement mondial. Ne confondons pas les relations civiles entre religions avec l'Organisation des Nations Unies. Ce ne sont pas les choses prévues par l'eschatologie apocalyptique. Le christianisme continuera de s'étendre, mais toujours en lutte contre les forces de Satan. Toujours, dans l'Eglise, le blé et les mauvaises herbes se mêleront, elle doit toujours se purifier du péché et expulser l'indigne de son sein, il sera toujours combattu par les ennemis et il sera toujours persécuté. Il progressera et se renouvellera toujours dans l'histoire, et il convertira les cœurs au Christ, accueillera toujours de nouveaux enfants, et générera de nouveaux saints, jusqu'à ce que, à une époque connue seulement de Dieu, l'Église paraîtra vaincue et la grande apostasie se produira, planifié par San Paolo, qui cependant précédera le retour triomphal du glorieux Christ.

.

Varazze 24 septembre 2018

.

.

______________________

REMARQUE

[1] "Voué à l'extermination" (eb. Cherem), dans le trad. de la CEI.

[2] Commentaire sur les lettres de saint Paul, c.9, 3, lect.je, n°739, éditions Marietti,Turin-Rome 1953, p.134.

[3] Défaut spirituel imputable à l'opportunisme, à la flatterie et à la lâcheté, aujourd'hui répandu parmi les évêques, pour lequel ils, par ignorance grossière ou par respect humain ou par attachement au siège épiscopal, ils ne remarquent même pas qu'ils sont pris par le nez par les hérétiques. Non seulement ils fuient devant le loup qui est entré dans la bergerie, mais ils ne remarquent même pas sa présence, confiant d'importantes charges ecclésiastiques à des personnes qui devraient être excommuniées.

[4] Somme théologique, suppl., q.21, a.4.

[5] ibid.

[6] Somme théologique, suppl., q.21, a.4.

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:



ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

De la décadence à la farce grotesque: Enzo Bianchi, un hérétique laïque qui, avec l'approbation des évêques prêchent une retraite pour les prêtres sur le patron universel de la tombe des prêtres

- nouvelles ecclésiales -

PAR LA farce DECLINE GROTESQUE: ENZO BIANCHI, Hérétique QU'IL AVAIT DE L'APPROBATION DES ÉVÊQUES AUX PRÊTRES Prêcher LES EXERCICES SPIRITUELS SUR UNIVERSAL TOMBE DU PATRON DE PRÊTRES

.

Qui aujourd'hui encore choqué que Enzo Bianchi prêchera la retraite du monde pour les prêtres, Il n'a aucune raison de le prendre soit avec le pape régnant ou avec le préfet de la congrégation pour le clergé qui assisteront à cet événement mondial connu sous le nom d'un notaire peut être présent dans une maison où une pièce est le corps des morts, les autres héritiers présents à l'ouverture d'un testament par lequel, avec un immense étonnement, trouveront bientôt, de la lecture publique, qui n'a pas hérité d'un sou, mais seulement un déluge de la dette à payer. Exactement ces dettes finalement présenté au pape François Ier par Jean-Paul II et Benoît XVI, Enzo Bianchi inclus.

.

Auteurs
Ariel S. Levi Gualdo
Jorge Facio Lynx

.

.

Article au format PDF imprimable
.

.

Enzo Bianchi, un hérétique manifeste dans le fauteuil pour prêcher le monde des retraites au clergé sur la tombe du patron des prêtres de l'Eglise universelle, Le Saint Curé d'Ars

Lorsque nous analysons Naissance et développement certains monstres intra-ecclésial, nous devons toujours essayer d'aller à la source du problème. Souvent, la nature du problème, Il consiste précisément la même question qui n'a pas été prise, analysé, isolé et résolu dans le temps. Pour que, à ceux avant l'hérétique impénitent et dédaigné Enzo Bianchi, faux prophète, mauvaise ensaignante, empoisonneur pernicieuse du dépôt de la foi catholique, Aujourd'hui, ils soulignent le pape François Ier, nous ne devons pas oublier, d'abord pour l'honnêteté, puis fait historique, que le véritable responsable du développement de cancer bianchiano dans l'Église était le Souverain Pontife Jean-Paul II, Le cardinal Joseph Ratzinger Préfet de deux décennies de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, plus tard, le Souverain Pontife Benoît XVI, sous Enzo Bianchi dont le pontificat, Conférencier christologiques hérésies, pneumatologique, ecclésiologique et esegetiche, Il a été invité au Synode sur la Nouvelle Evangélisation.

.

Nous comprenons que la Congrégation pour la Doctrine de la Foi présidée par le cardinal Joseph Ratzinger, au fil des ans, ils ont atteint de nombreuses plaintes, ainsi que de nombreuses demandes de plusieurs évêques demandant diplomatiquement avis au service compétent sur l'orthodoxie doctrinale des livres et des conférences publiques par Enzo Bianchi; et ce depuis la fin des années nonante du début du XXe siècle. À quelqu'un, il est pas un hasard que le cardinal Joseph Ratzinger a pris des mesures?

.

Si l'histoire d'Enzo Bianchi - dont le nom est aujourd'hui l'un des Pères du prochain Synode sur les jeunes -, ce n'était pas, comme il est, placé dans notre triste tragédie ecclésiale et ecclésiastique contemporaine, Il pourrait être un facteur réel dans la comédie grotesque, pourquoi inviter un hérétique au Synode pour la Nouvelle Evangélisation sous le pontificat du pape Théologien, Il est paradoxal que ce serait d'inviter un célèbre star porno parler à la Confédération des Supérieurs des Sœurs de Sainte-Claire, ensemble pour déterminer la meilleure façon de proposer à la vertu religieuse jeune aspirant de la chasteté dans le troisième millénaire. et pourtant, Benoît XVI, il l'a fait. E, Il ne pouvait pas ne sait pas qui il était Enzo Bianchi, nous ne pouvons conclure en disant: tandis que François Ier, les contradictions du manifeste et, comme ils disent, vous claque dans le visage, Benoît XVI, au cours du temps,, un bon fils du romantisme allemand a essayé au lieu de fusionner harmonieusement l'eau et le feu, opposés et antonymes, comme si tout le monde avait le droit d'avoir leur mot à dire, dont Enzo Bianchi. Donc, l'hérésie inclus, appeler à coexister harmonieusement et si pluraliste et conciliante avec l'orthodoxie théologique.

.

Pour pénible devoir d'honnêteté intellectuelle doit alors ajouter: Enzo Bianchi est, sous le pontificat de Jean-Paul II, Il avait touché sur deux questions clés, ceux-ci étaient les préservatifs et la famille, Il serait fait instantanément au large, tout comme ils ont été retenus et à juste titre répudié les partisans de la théologie de libération marxisteggiante. Malheureusement,, au cours de ce pontificat si attentif et sensible aux préservatifs, à la famille et aux tendances marxistes, en même temps, ne se voit pas et personne ne se souciait que dans le même Brésil, grand réservoir de théologie de la libération incubée dans ce pays avec la pensée et surtout avec l'argent des Allemands, Ils prenaient des prêtres qui maintenant la vie se présentent à l'autel habillée et comme si elles étaient Drag queens que l'élévation sur la scène d'une discothèque gay. Les Blancs avaient donc la ruse, sous ce long pontificat, de se lancer dans l'ensemble de son hérésies de semis, Mais couvrant derrière le grand méaculpisme inaugurée par Jean-Paul II, sans jamais toucher le fil de fer barbelé haute tension de préservatifs et la famille.

.

Avec la ruse identique a agi bien Kiko Argüello et Carmen Hernandez, fondateurs du Chemin néocatéchuménal, qui liturgie des ravages et Sainte Eucharistie jusqu'à ce que les formes de véritable sacrilège, Mais, Giovanni Paolo II, Ils ont montré un mouvement composé de couples réguliers qui avait sept ou huit enfants chacun et qu'ils considéraient comme la contraception l'un des péchés qui crient devant Dieu. E, sous le pontificat, qui avait beaucoup d'enfants et était opposé à la contraception, Il pourrait également écrire catéchismes parallèle au Catéchisme de l'Église catholique, Il pourrait également décider quand leurs disciples pouvaient réciter le symbole de Nicée-Constantinople de la foi, mais au-dessus pourrait réduire le sacrifice eucharistique à une voie médiane entre une Le Seder de Pessa'h [le dîner de la Pâque juive] célèbre le samedi soir à 21, Dîner et calviniste en souvenir de Jésus-Christ. Il ne devrait pas être touché, Mais, le fil de fer barbelé haute tension du préservatif et bioéthique. Est de réitérer ce que Enzo Bianchi est ni culpabilité, ni la responsabilité du Pape François Ier.

.

Qui aujourd'hui encore choqué que Enzo Bianchi prêchera la retraite mondiale pour les prêtres à Ars, où les restes du saint sont conservés patron universel des prêtres, Il n'a aucune raison de le prendre soit avec le pape régnant ou avec le Préfet de la Congrégation pour le Clergé, Son Éminence le Cardinal Beniamino Stella, qui participera à cet événement mondial connu sous le nom d'un notaire peut être présent dans une maison où une pièce est le corps des morts, les autres héritiers présents à l'ouverture d'un testament par lequel, avec un immense étonnement, trouveront bientôt, de la lecture publique, qui n'a pas hérité d'un sou, mais seulement un déluge de la dette à payer. Exactement ces dettes finalement présenté au pape François Ier par Jean-Paul II et Benoît XVI, Enzo Bianchi inclus.

.

Enzo Bianchi appelé à prêcher aux prêtres, Est-il quelque chose à prendre au sérieux? Dans cette réalité amère que vous ne pouvez réagir avec la capture d'environ, tout comme avec le cas grotesque au point il y a un certain temps sur l'image du star porno et religieuses qui tentent d'apprendre de lui la bonne langue pour proclamer la valeur des religieuses en herbe de virginité du troisième millénaire.

.

Parmi les satanistes et Enzo Bianchi, il y a cette énorme différence: et satanistes, juste comme ça, sont de vrais croyants; peu qu'ils croient profondément - pour donner un exemple -, la présence réelle du Christ vivant et vrai Dieu, dans l'âme du corps et de la divinité dans les Saintes Espèces eucharistiques. Enzo Bianchi est plutôt athée, celui qui a de manière décisive ateizzato tout le mystère de l'Apocalypse. Les mots sans aucun doute lourd ces notre, mais témoigne des heures et des heures de discours publics donnés par ce caractère, en fait athée et ateizzante.

.

Nous arrivons à notre travail, et strictement basée uniquement sur des preuves; un travail réalisé depuis plus d'un an par le jeune philosophe et théologien Jorge Facio Lince, collaborateur du Père Ariel S. Levi Gualdo. Le travail a été réalisé par le chercheur assidu de cette façon: ont été collectées et stockées un très grand nombre de films dans lesquels Enzo Bianchi, tourné et enregistré, Il a gardé leurs diatribes hérétiques, principalement à des structures de l'église, sinon, vraiment, des nombreuses églises de chaire des cathédrales italiennes, avec autant de nombreux évêques diocésains assis dans la première rangée à boire sourire, les premier, ses hérésies énormes. Et quand un évêque invite un hérétique de ce genre de proférer des pensées hétérodoxes de la chaire de son église cathédrale remplie de fidèles, Il est évident que nous avons affaire à un pasteur indigne qui garde la place la partie du peuple de Dieu qui lui sont confiées [cf. Gv 21, 15-19], invite directement le loup dans la bergerie. Le pasteur invitant le loup dans la bergerie est bien pire que le pasteur avant que le loup se sauve de peur, et le loup les ravit et les disperse [cf. Gv 10, 12]. En fait, La peur est une émotion humaine, En outre, nous devons aussi nous rappeler que personne n'est obligé d'être un héros. Bien sûr, qui, par nature, n'a pas de courage, devrait éviter d'accepter, même si l'on a tenté de l'imposer, nomination épiscopale.

.

Il y avait des évêques diocésains qui a envoyé des générations de séminaristes au monastère de Bose retraites font exotiques avant leurs ordinations. Il y avait des évêques diocésains qui ont obtenu la présence d'Enzo Bianchi à ses séminaires, affinch'egli pourrait donner ses leçons de sagesse aux futurs prêtres. E, dit cela, Il serait vain, au moins en temps normal,, Etat qu'un évêque qui empoisonne ainsi leurs futurs prêtres, ou qui invite ce M. Lay à prêcher des retraites aux membres de son presbyterium, Il ne devrait pas être autorisé à Bishop. En effet, il faut préciser qu'un évêque qui habitait le palais épiscopal avec un harem concubines, mais dans l'exercice de son ministère sacré, il était - au-delà de sa vie privée immorale et le péché -, un défenseur de la foi et de l'intégrité doctrinale de ses prêtres, avoir commis un péché moins grave, seulement parce que ce genre de péché de luxure serait un poison pour l'âme. À la place, un évêque qui favorise la propagation de l'hérésie parmi ses prêtres et leurs fidèles sujets diocésains, Il accomplit le plus grand péché qui peut porter un haut prêtre dont la tâche est de tenir, dans la plénitude sacramentelle de son sacerdoce apostolique, tous les membres vivants du Corps du Christ qui est l'Eglise.

.

Le long travail de Jorge Facio Lince recherche Enfin, il a donné lieu à l'accumulation de plus de trois cents pages de documents, que je ne suis rien de plus que les mots exacts prononcés dans de nombreuses occasions publiques par Enzo Bianchi dans des conférences et des conférences, tout ce qu'il a documenté sans pénalité possible refusée, parce que - il est bon de le répéter encore une fois -, pas sur les déductions, ou interprétations, il vient à cet hérétique, cet athée qui ateizza l'auditeur, filmé et enregistré en parlant devant le public au cours de centaines d'heures d'enregistrements, pas souvent en présence de divers évêques italiens.

.

Alors, de deux choses l'une exclut l'autre: ou les évêques qui l'ont invité, cet hôte, et qu'ils ne parlent directement dans leurs cathédrales, sont telles et telles lui, ou il faut se rendre compte qu'une grande partie de l'épiscopat a procédé à des faits concrets pour rendre l'apostasie publique de la foi catholique.

.

Est dans une ce dans l'autre Cas - et les deux sont des cas très graves -, ce genre d'évêques par le fait même délié leurs prêtres et leurs fidèles sujets diocésains de chaque branche doit respecter et l'obéissance envers l'évêque. En fait, à exception des personnes à l'ignorance inévitable et invincible, donc pas en mesure de venir à des conclusions similaires et l'analyse, niant l'autorité légitime, mais surtout l'obéissance à un évêque qui a un hérétique comme un modèle dans son église cathédrale à ses prêtres et aux fidèles sujets diocésains, Il est un devoir, parce qu'un évêque comme vous devriez tout simplement jamais obéir. Et vous ne devriez pas obéir à la conscience impératif, ainsi que le devoir de la foi catholique. autrement la place, un évêque qui est titulaire d'un service dans votre palais épiscopal concubines une équipe, mais en dépit de leur vie privée immorale, défend publiquement et de protéger le dépôt de la foi catholique, En dépit de certains de ses fragilités humaines graves que nous devons le respect et l'obéissance, bien qu'il pourrait risquer sérieusement aller all'Inferno brûler à jamais dans ce que Dante appelle le cercle de la luxure.

.

De six cents heures d'enregistrements de films dans lesquels Enzo Bianchi offre le meilleur du pire de ses pensées hérétiques, nous avons choisi non limité à quelques passages où il a ouvertement nié quelques-uns des principaux fondements de la foi. Par exemple: le chiffre exact de Dieu Père réduit à l'analyse imprima sur les modèles de la matrice freudiens; le refus de la procession de la deuxième personne de la Sainte Trinité, à savoir le fait qu'un article de foi du Saint-Esprit procède du Père et du Fils; à suivre avec une christologie qui incarne les véritables caractéristiques de blasphème, suivi par le relativisme théologique et religieux les plus fous présenté comme l'œcuménisme et le dialogue interreligieux. Tout ce que profère Bianchi et ensemencement pendant des décennies, en particulier dans les églises cathédrales et séminaires; toutes choses dont, le Souverain Pontife Jean-Paul II, le Préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, le cardinal Joseph Ratzinger, le Souverain Pontife Benoît XVI, semble, au moins mis à l'épreuve, que vous ne l'avez jamais remarqué.

.

Demande: mais est-il possible que pour un demi-siècle dans cette partie Il vit dans une église où de nombreux papes pauvres et ignorants ont été trahis et trompés tout le monde, puis béatifié et canonisé? C'est exact. Pourquoi alors, lorsque certaines preuves ne sont plus d'aucune façon niable, et surtout en ce qui concerne précisément Bienheureuse et Santi Pontefici, à ce moment-là, il est maintenant de coutume d'utiliser pour annoncer: « Le Souverain Pontife a été trahi et trompé!».

.

Certains pourraient se demander: pouquoi, tous ces matériaux ne les présentent pas à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi? réponse simple: d'abord, à savoir que le blanc est un hérétique, nous avions attendez pas à peine, dans cette église où l'hérésie n'est plus que tel, mais il est considéré comme une seule « libre opinion différente ». Puis, à quoi faire, si ce département, aujourd'hui, serait en mesure que de condamner comme une hérésie majeure que quelqu'un ose remettre en question la tâche Eglise et ecclésiastique d'un cardinal de l'Eglise catholique romaine ne devrait pas être à, et les espèces de ces temps, pour amener le café chaud le soir pour les sans-abri dans la colonnade de Saint-Pierre? [la chronique: QUI, QUI]. Et même si elle a fait, il ne serait pas approprié de le faire, sans se décourager une armée de journalistes, photographie et cameraman? Aujourd'hui, tâche d'un cardinal, avec le fondement doctrinal de la maison tremblait sous les tremblements de terre de forte magnitude, Il est d'apporter la crème glacée aux immigrants à Rocca di Papa, si quoi que ce soit à courir après eux avec la crème glacée à la main alors que ceux-ci, vient d'arriver dans le centre d'accueil à leur disposition sur la politique malgré le gouvernement italien en place par la Conférence épiscopale italienne, Ils avaient déjà fui? [la chronique, QUI]. Et derrière eux Cardinal, qui les poursuivirent avec de la crème glacée à la main …

.

… Voici, dire ces choses si, qui est l'hérésie, peu déni, comment le Bianchi, l'article de foi qui dit: « Le Saint-Esprit procède du Père et du Fils »? Ou que le péché originel est une invention dont il a dit: « Il n'y a pas trace sur le Livre de la Genèse » [la citation et le film suivent plus tard]. En conclusion, ces Bianchi, Ils sont « opinions différentes ». À la place, de tomber dans l'hérésie, Aujourd'hui, nous devons refuser l'aumône à un gitan, ne font pas la collecte des déchets, ou polluer l'environnement avec des conditionneurs. Toutes les choses qui bientôt seront entourées par la nouvelle théologie dans le péché de blasphème contre le Saint-Esprit, pour lesquels il n'y a pas de pardon et le pardon [cf. Mc 3, 29].

.

Enzo Bianchi, ne réside pas dans le sens de fidèle au Christ mais dans le sens de la laïcité, concentré son mot à dire et écrire sur l'importance du dialogue comme la meilleure façon pour une « humanisation » pour l'homme. Donc, ce recueil de textes a été faite en prenant une part, le message contenu dans le mot parlé ou écrit au cours des dernières années par Enzo Bianchi dans toute l'Italie; et le message de Jésus-Christ, celle confiée à l'Eglise catholique, somme mère et professeur. Le message Enzo Bianchi est impossible d'être mal interprété parce qu'ils sont toutes les réclamations faites ou écrites par lui; tandis que de l'autre côté du dialogue, dire du côté du message de Jésus, de l'Église et de la même histoire, Il sera mis sous une forme simple et concise, de sorte que chaque lecteur puisse tirer ses propres conclusions.

.

Sociologie de la politique à « social THÉOLOGIE »: L'HISTOIRE DE DIEU

.

Alors commençons par le début, d'abord clarifier ce qu'il pense et ce qui transmet Enzo Bianchi sur le mystère de la création. Si, en fait, l'Église catholique affirme que:

« Sainte Eglise, notre mère, détient et enseigne que Dieu, début et fin de toutes choses, Il peut être connu avec certitude par la lumière naturelle de la raison humaine, à partir des choses créées” [Concile Vatican: Denz. -Schönm., 3004; cf 3026; conc. Avec lui. T.V.A. II, Du]. Sans cette capacité, l'homme ne peut pas accepter la révélation de Dieu. L'homme a cette capacité parce qu'il est créé “à l'image de Dieu” [cf. Gn 1,27]» [1].

.

Enzo Bianchi, inspiré par des écrivains critiques envers la religion et la figure de Dieu comme Père, et clairement influencé par la pensée de Sigmund Freud, Elle nous présente la figure du Créateur comme un modèle ou de la superstructure historique et socio-politique:

.

vidéo complète, pour ouvrir, cliquez sur l'image

«[...] il faut avouer que Paul Ricœur [2] avait raison quand il a dit que les institutions religieuses en particulier avaient créé le Phantom Père, Dieu le Père façonner souvent l'expérience de la paternité humaine que les hommes avaient fait. Montre, s'il y a une terrible erreur qui a retracé l'histoire de l'Eglise, il est d'avoir pensé que vous pourriez dire que Dieu est en train de père de paternité humaine. Alors qu'en réalité il devrait être que paternité divine dit par Jésus qui devait inspirer, qui était de façonner la paternité de nos parents. C'est exactement le contraire qui se produisit. Mais cela signifie que Dieu a vraiment pris sur le visage du père-maître. ce visage, laisse moi dire, De dieu méchant [...] cette image de Dieu qui en particulier dans les derniers siècles, Ils étaient plus en raison de leur athéisme qu'ils ont été les mouvements et les idéologies; nous avons accusé d'être annonciatrices de l'athéisme. Je suis convaincu et je dis souvent: a créé plus athées régnant image du père dans l'Église au siècle dernier et la première moitié de ce siècle, que ne l'idéologie marxiste, la société industrielle ou la laïcisation. Et nous devons avoir le courage de dire. Parce que vraiment l'image de père de Dieu a été livré à un père-patron, parfois un père pervers. Surtout dans sa relation avec Jésus. Que le père avait voulu sacrifier son fils pour satisfaire sa colère et la colère, car au nom de la justice punitive, quelqu'un a dû purger le péché qui a marqué l'histoire. Par la grâce que nous obtenons maintenant hors de cette saison avec une grande difficulté [...] Aussi, nous, il est difficile de reconnaître Dieu comme Père. À un certain moment dans notre vie, nous entendons Dieu comme une présence exigeante,. On sent sa volonté comme quelque chose qui frappe contre notre. Nous sentons la présence de Dieu comme Celui qui nous dit: il y a une limite pour vous-même, car il y a d'autres vos frères. C'est là où Dieu se révèle Père. Puis, à travers les commandements, Il dit aussi qu'il ya une loi pour vous faire vivre l'amour avec d'autres. Et quand Dieu nous montre les limites et la loi, nous pensons que la relation avec lui est comme une prison. Tenté par le mal, nous entendons Dieu comme un ennemi. Nous pensons que la vie chrétienne comme une prison. En entendant sa voix est comme une oppression. Voici notre besoin de se éloigner. Je dirais que si chacun d'entre nous étaient vraiment honnêtes devraient dire que, parfois, il a ressenti le besoin de tuer Dieu. Même en oubliant Dieu de faire sans Lui [...] puis, surtout, Regardez: Il y a une pensée qui pousse en nous. surtout à l'adolescence puis. Nous croyons que Dieu est Dieu est bon, Dieu est amour. Mais ce Dieu qui nous aime si nous sommes bons; sinon nous punissons, Il ne nous aime pas plus. Prêtres, nonnes, mamme devote; tous prêts à nous dire un jour pour une bonne cause: « look, que si vous êtes bon Jésus vous aime, Dieu vous aime. Mais si vous faites le méchant ne vous aime plus ". Combien de fois nous avons entendu ce mot. Et la seule, quand nous entendons le mot, Il dit que le coeur: Je donnai, leur pardonner, ils ne savent pas ce qu'ils disent. C'est ainsi progressivement son visage Déformer. Voilà comment nous entendons Dieu comme père-patron [...] voici la simultanéité: de notre péché, inimitié et la méchanceté; par la réconciliation de l'amour de Dieu, pardon [...] amour viscéral où il n'y a pas trace de justice rétributive. la justice rétributive de Dieu ne connaît pas. Cela vient de la philosophie du droit romain et a glissé dans l'Eglise, ses institutions et dans sa théologie. Mais ce n'est pas le Dieu de la Bible [...]. Quel visage vous montrer Dieu aux hommes, à l'autre. Dites-moi le visage de Dieu que vous et vous dire quel genre d'homme que vous êtes. Il a dit Théophile d'Antioche. Montrez-moi ton Dieu, et je vais vous dire que l'homme que vous êtes; mais il est également contraire montrent que l'humanité vous et vous dire le Dieu que vous avez "[cf. vidéo QUI] [3].

.

Simplement dit,: ce Dieu, dans la figure du père, Enzo Bianchi est l'événement psychanalytique et socio-linguistique des premières craintes que l'homme a vécu et qui a encore en lui-même de la personne humaine comme des manifestations de ses instincts animaux. En ce qui concerne la place du concept correct de «justice rétributive, le bosiano doit faire est de lire les encycliques majeures sur la doctrine sociale de l'Eglise, commençant par rerum novarum du pape Léon XIII [texte QUI], jusqu'à Annus le Souverain Pontife Jean-Paul II [texte, QUI], de trouver des explications adéquates à leurs états de confusion, tels que ceux qui suivent ci-dessous:

.

vidéo complète, pour ouvrir, cliquez sur l'image

« La peur de Dieu, que, selon la Bible était la première crainte que l'homme vous a connu souvenez de l'histoire de la Genèse? A la question de Dieu: où êtes-vous l'homme? L'homme a répondu en avouant que j'ai entendu ta voix dans le jardin, Dieu et j'avais peur Genesis [3, 10]. La peur d'un Dieu qui nous avons appelé dans l'antiquité; mais ne pense pas que ce que nous avons connu dans l'antiquité Sian de ne pas connu sous d'autres formes aujourd'hui. Nous avons appelé dans les temps anciens a fait, destin, besoin. La ananke grecque. Padre Padrone, juge sévère, législateur omnipotent. Toutes les projections forgées de l'homme à penser à Dieu comme une nécessité ou le cas. Comme le destin ou jeu incompréhensible d'un monde sans raison. Bien dit Jacques Monod [4] pour ma génération quand dans 1969 Il a intitulé son livre Le hasard et la nécessité. de biologiste, observateur avait placé la question sur laquelle vous jouez réellement notre liberté et notre capacité d'amour. Paul VI dit que la présence d'athées, des non-croyants, ceux qui nient Dieu militantly, devrait d'abord et avant tout ne pas scandaliser. Ne vous laissez pas donc un adversaire de but, mais nous les chrétiens devraient remettre en question. Il devrait nous inciter à nous demander: mais comme images de Dieu, nous avons construit et nous transmettre à d'autres? Parce que la plupart des hommes qui disent qu'ils ne croient pas en Dieu, ne nie pas Dieu, ils nient le Dieu que les chrétiens leur montrer, nous leur disons. Nous pervertiamo le visage de Dieu. Nous nous avons pris la crainte de Dieu et nous transmettre cette crainte aux autres. Je suis juste un petit exemple: simplement dire qu'un chrétien, sentir déclaration normale et commune, dans l'espace chrétien. Tant que l'homme dit que l'amour de Dieu est mérité et qui est l'image de Dieu pervers, qui ne laisse aucun espoir. Nous chrétiens humblement, mais aussi avec fierté que nous devrions revenir à écouter les Écritures et le cœur à l'Evangile qui est Jésus-Christ, et Jésus-Christ est l'Evangile. Le gospel, J'espère que vous comprendrez ma déclaration. Il témoigne que Jésus a prêché Dieu. Pas dans le sens que Jésus est allé prêcher les bonnes nouvelles de Dieu. Mais, en ce sens que Jésus a pu faire l'évangile de Dieu, bonnes nouvelles. Parce que souvent, le Dieu qui a été prêché même des pages de l'Ancien Testament peut être transposée par des hommes comme de mauvaises nouvelles, non pas comme une source d'espoir et plénitude de la vie. Le Prologue de Jean se termine: Dieu ne l'a jamais vu, nul, mais son fils Jésus, Exeghesato, mot grec pour [que Jésus] toute exégèse fait la narration authentique histoire. Voici donc l'espérance chrétienne résonne avec ces paroles du cri Pasquale: Ne pas avoir peur. Ne pas avoir peur. Parce que Jésus de Nazareth, le Crucifié est ressuscité. Ceci est le résultat de tous les évangiles que nous voulons dire à Jésus [...] et comment il peut refuser de non-chrétiens jusqu'à intrigarli? Il suffit de leur dire que lorsque nous les chrétiens disent Résurrection, nous voulons surtout dire en termes non théologique, mais très humain que tout homme peut comprendre, que croyant ou non que l'amour vainc la mort. Pourquoi écrire qui annonce un duel avec la mort, qui n'est pas un duel de la vie contre La Plus; mais duel d'amour vécu, pas un amour abstrait, aucune idée; mais un amour vécu chair et d'os dans une personne qui est digne de lutter contre la mort et de gagner. La foi en Jésus l'homme comme nous, mais un enfant de Dieu ne, alors nous croyons et séparée avec l'espoir d'espoir. Et si l'amour vécu par Jésus qui il a vaincu la mort, alors nous comprenons que, à la fin du Nouveau Testament, il y a la déclaration jamais fait auparavant dans toutes les Écritures, dernière déclaration et définitive, après quoi il y aura une autre, Lorsque, dans la première lettre de John: Dieu est amour. Pas de destin, mais la liberté. Pas le cas, mais l'amour peut éclairer notre chemin de donner vie en arrêtant toute crainte du fait, la nécessité, de la mort. La peur qui nous asservissent et nous aliène. Il est saisissant Jésus-Christ comme l'homme qui a rapporté Dieu comme le Dieu qui donne un sens à notre pauvre vie humaine. Cette vie quotidienne est un métier. Quels sont si difficiles à délectez. Mais si éclairé par l'espoir, qui se pose toujours de l'espoir ensemble, de la solidarité, de la communion. Il peut donner à nos jours réellement faire sens »[cf. vidéo QUI] [5].

.

Après ce spectacle, nous allons voir ce que l'Église enseigne à travers le Catéchisme:

.

« Dans beaucoup de religions, il invoque Dieu comme » Père ». La divinité est souvent considéré comme le « père des dieux et des hommes ». Près d'Israël, Dieu est appelé le Père en tant que Créateur du monde [Dt 32,6; ml 2,10]. Plus encore, Dieu est Père à cause de l'alliance et le don de la Loi à Israël, Son « fils premier-né » [Est 4,22]. Il est aussi appelé le Père du roi d'Israël [2Sam 7,14]. Plus particulièrement, il est « le Père des pauvres », l'orphelin, veuve, qui sont sous sa protection aimante [Doit 68,6]. En appelant Dieu comme « Père », la langue de la foi indique deux choses principales: que Dieu est la première origine de tout et autorité transcendante, est-ce, en même temps, bonté et sollicitude aimante pour tous ses enfants. la tendresse parentale de Dieu peut aussi être exprimée par l'image de la maternité, [Est 66,13; 239; Doit 131,2] qui met l'accent sur l'immanence de Dieu, l'intimité entre Créateur et créature. Le langage de la foi puise ainsi dans l'expérience humaine des parents qui, en quelque sorte, Ils sont à l'homme les premiers représentants de Dieu. Une telle expérience, Mais, aussi il montre que les parents humains sont faillibles et peuvent défigurer le visage de la maternité et la paternité. Nous devons donc rappeler que Dieu transcende la distinction humaine entre les sexes. Il est ni homme ni femme, il est Dieu. Par conséquent, il transcende la paternité et la maternité humaines, [Doit 27,10] bien qu'il soit leur origine et le modèle: [Ef 3,14; Est 49,15] personne n'est un père comme Dieu" [6].

.

La figure de Dieu est alors réduit le Père dans l'histoire d'Enzo Bianchi un produit de la subjectivité, c'est l'animalité, à la fois dans le domaine des craintes tant que superstructure historique et sociale. D'autre part, l'histoire d'Enzo Bianchi envoie une manière claire et sans équivoque que seul dans la narration d'un autre homme, Jésus a appelé cette fois-ci, il révèle le visage, le sens et la source de ce que la fin pourrait plutôt être appelé « l'amour de Dieu”. Beau discours mais pas encore à l'abri des critiques d'une forme édulcorée d'agnosticisme ou d'immanentisme historiciste et athée [7]. Ces déclarations sont également affectées marcionite hérésie, mais dans le sens le plus péjoratif du terme, parce que non seulement les Blancs sur le Dieu véritable tyran père et punisher de l'Ancien Testament par essence bon amour de Dieu du Nouveau Testament, parce que, contrairement à l'évêque hérétique Marcion [Synopsis 80 - Roma 160], bosiano dans l'amour et la bonté ne font pas référence au Christ Dieu, de manière transcendantale ou métaphysique, mais seulement à l'homme Jésus. Donc, Bianchi, améliore et développe la même hérésie de Marcion démontrant des mots documentés, exprimé publiquement et filmé, Comme sa pensée est hérétique un groupe réel et dangereux de vieux hérésies retournera, similaire en substance, mais bien pire dans leur forme.

.

Enzo Bianchi continue …

.

vidéo complète, pour ouvrir, cliquez sur l'image

«Dieu d'avoir quelque chose qui n'était pas divin s'est retiré pour faire place au monde, le monde dans sa profondeur. Le monde est divin, le monde est une créature, Le monde de l'altérité, le monde est vraiment un partenaire devant Dieu qui peut dire non à Dieu, Il est pas obligé de vous dire. C'est la taille que nous voulons raconter ces histoires de Dieu. Dieu a créé un monde autonome de Lui. Nous pouvons dire que les hommes à Dieu, « tu as pas créé, nous ne croyons pas en vous ". Vous n'êtes rien pour nous. nous nions. Et celui qui nous a créés ne peut qu'accepter notre rejet de l'altérité c'est l'extraordinaire » [8].

.

Enzo Bianchi, avec ces déclarations qui définissent confus seraient seulement le moins, dangereusement la liberté et brouille le libre arbitre de l'homme avec l'indifférence de Dieu, affirmant que les thèses principales des exposants de la « théologie de la mort de Dieu », Mais caché derrière ses mots. Presque comme si Dieu avait retiré indifférent au péché originel, comme si l'expérience dans l'Ancien Testament n'a pas à plusieurs reprises rétabli son alliance avec le peuple d'Israël. Et avant que l'image de ce Dieu indifférent qui se retire d'un « monde non divine», Bianchi comment lire l'incarnation de la Parole divine qui est devenu l'Agneau de Dieu qui ôte le péché du monde [cf. Gv 1, 29-36]? La vérité, de facto, est que Enzo Bianchi, adoption des critères purement socio-politique post-Lumières, Il présente la figure d'une sorte de dieu laïque qui semble sortir droit de la plume de Voltaire.

.

UN EST RÉDACTION SUR LE BLANC Hérétique « bibliste », FOURNIT QUE LA LECTURE-athée marxiste-AFFIRME FREUDIEN: « DANS LA BIBLE IL N'Y A PAS DE PÉCHÉ ORIGINAL »

.

Ce dit Enzo Bianchi …

.

vidéo complète, pour ouvrir, cliquez sur l'image

« La Bible peut affecter tous. Parce que je presque retourner ce que vous pensez normalement: tout le monde pense que la Bible est un livre au sujet de Dieu. Non. Cependant, la Bible est un livre sur l'homme. Il nous dit ce que Dieu pense de l'homme. Il n'est pas tant un livre au sujet de Dieu, mais cela signifie la pensée de Dieu vision sur l'homme et quand on fait le voyage pour chercher Dieu Je demandai à Dieu actuellement à la recherche de l'homme il faut le dire clairement pourquoi et dans ce sens que la Bible sert le croyant un chemin comme un chemin à suivre [...] le chemin est à une humanisation. Il y a une sagesse dans la Bible, une sagesse distillée de mille ans. Peu de gens réalisent qu'il, mais la Bible, surtout pour nous les chrétiens, Il est une bibliothèque, car il contient soixante-dix livres écrits sur l'arc de mille ans au moins le temps. sinon mille pour cent. Quoi qu'il en soit, l'histoire, qui raconte les histoires, Je suis plus d'un millénaire. Il a été écrit en trois langues: juif, araméen grec. Il a été écrit dans une zone, dans une région allant de Babylone, l'Irak actuel, jusqu'à Rome. Il est donc vraiment un carrefour d'expériences de recherche de personnes et c'est-à-dire que la Bible contient la sagesse humaine, ce sont toutes les raisons pour lesquelles il vaut la peine, à mon avis, de le lire, à examiner, de penser, à méditer, car il est la moitié de notre qualité de vie et notre humanisation, en particulier pour nous dans l'Ouest " [cf. vidéo QUI] [9].

.

Pour le système d'évaluation de Enzo Bianchi sur ce qui est vrai et faux, bon et mauvais, droit et non équitable, Elle impose la suprématie de la culture ou de la production écrite et l'homme parlé, alors la Bible ne possède pas et ne peut posséder en soi aucune autre valeur que celle du témoignage des siècles de traditions liturgiques et morales des différentes civilisations qui ont vécu au Moyen-Orient. Pour reprendre les mots du blanc des sons tour drôle, mais dangereux de phrase dans une histoire de la culture yddib dix-neuvième: « L'homme a créé Dieu qui a créé l'homme, pour qu'alors, les deux, ils étaient heureux ". Une expression qui rappelle la déclaration de l'un des auteurs très différents cités par Bianchi, Allemand Ludwig Feuerbach, disciple de Friedrich Hegel, quels États: « Ce n'est pas Dieu qui a créé l'homme, mais l'homme qui a créé Dieu" [10]. En conclusion, si nous pensons, le satanicità blanc consiste précisément dans cette: semer derrière les mots apparemment enlisé et pratique toujours mêlait de lovingness, les pensées les plus toxiques de ces auteurs. Et ce sont des faits, les processus ne sont pas les intentions de l'Enzo Bianchi hérétique.

.

vidéo complète, pour ouvrir, cliquez sur l'image

« La Bible contient, comme un miroir dans lequel nous pouvons avoir un aperçu de la vérité, mais la vérité est au-delà du script, est au-delà du texte ne peut jamais être réduit à une formule, il sera à un concept aussi loin que dire la vérité est un concept culturel exprimée en mots humains, exprimée en langage humain exprimé dans les images de l'homme. La vérité transcende toujours cette "[cf. vidéo QUI] [11].

.

… et continue:

.

vidéo complète, pour ouvrir, cliquez sur l'image

« Attention, dans la Bible il n'y a pas péché originel. Tu le sais, Cela fait partie de la théologie, dans la Bible il n'y a pas péché originel. Il y a différents péchés dans le troisième chapitre et le dixième chapitre. plusieurs péchés. Ils veulent des réponses aux questions que les hommes ont fait et que les hommes. La première question que vous savez que nous faisons lorsque nous commençons à avoir une certaine conscience d'être dans le monde, la première chose que nous voyons et que nos parents se disputent entre eux, son père et sa mère querelle entre eux. Et nous commençons à comprendre qu'il ya une bosse qu'il ya une difficulté entre l'homme et la femme, et on se demande pourquoi? [...] et comment la vie d'un frère sortir par la douleur et les cris de la mère et? Parce que l'accouchement dans la douleur? Et puis le père qui va travailler en arrière fatigué, tout travail fatigué et parce que le travail est si aliénant dégradants? Voici les premières questions ont été. Et pour répondre aux premières questions que vous mettrez à dire:, En bref, les hommes quand ils ont essayé d'entrer en contact avec des choses han fait maintenant de faire de mauvais choix. Tout est un langage mythique. vous comprenez bien Avertissement, nous sommes sur les textes il y a quatre millénaires peut-être avec quelques racines encore plus anciennes étaient certainement pas les sciences historiques il n'y avait même pas les sciences humaines beaucoup moins la possibilité d'une lecture psychologique des choses. Les Grecs plus tard, ils ne savaient pas, le problème que chaque garçon et son père et sa mère ne savaient pas dire mica, comme le dit Freud; mais Freud avait à dire que le complexe d'Œdipe était encore peut-être un mythe des Grecs, un conte dont les Grecs ont dit qu'ils ne sont pas en mesure de dire au niveau scientifique. Alors, tu vois, nous avons cette histoire de Dieu que tous les arbres de cet homme place, tous, tous les aliments, penser à des millions d'arbres, et bien, dit-il: voir. on fait pas. Cela met une limite. Réfléchissez bien. Il est une chose très simple: celui qui est appelé péché originel, ne trouvent pas aller beaucoup d'histoires comme ceux qui ne veulent pas le lire dans sa vérité, et ils ne lisent pas [...]. Parce que pour toi, Adam, il y a une limite, je mettrai une femme dedans. Et pour vous, les femmes, la limite est qu'il ya un homme près de chez vous. Et à partir du jour où vous êtes deux dans le monde n'est plus totalement votre. Si Adam était seul, si la femme était seule dans le monde entier était son [...] Mais l'homme en lui-même dans son désir de vivre, Survivre à tout prix veut tout à la fois. Ensuite, vous entendez cette limite d'un arbre sur des millions comme la frustration et, Il suffit de mettre en relation avec la nourriture; que la nourriture, ne vont pas à penser qu'Apple qui sait ce. Nous nous amusions tous de penser ce qu'il était que la pomme ... Tout simplement la relation avec la nourriture, là pour manger, mais s'il y a un autre, Je ne peux pas manger tout. Mais ici que, à ce moment-là il y a une perturbation de la relation entre l'homme et la femme [...] Et ils ont commencé à discuter. Et à partir de ce moment-là ici, alors, sous forme de décrets de Dieu, il est dit que Dieu dit à la femme: ici vous allez essayer de battre votre mari. mais votre mari subjuguer. parce que le résultat du temps était le patriarcat. Si, à ce moment-là il y avait matriarcat. on aurait dit à Adam: Votre instinct est à votre femme. mais elle subjuguer. Ils sont les fruits du temps ceux-ci ici, ni plus ni moins. Ensuite, il est dit que Dieu a maudit la terre de sueur [...] En bref, tous les mauvais, Il est la première réponse. Un autre problème dans le chapitre quatre: mais comment est-ce que vous arrivez entre frères au suicide? célébrités, le premier rapport que chacun d'entre nous avec le parent est le premier rapport que nous découvrons. Mais alors, que ce soit manuellement, nous si nous avons tout de suite les frères et nous voyons que nous nous battons avec eux. Le problème d'Abel et Cain. À un moment donné Caïn tue Abel. Vous obtenez à la haine entre frères [...] il est clair que toutes les choses sont lues sur le plan social: il y a un Caïn est agriculteur et Abel un berger qui est; probablement que nous sommes à une époque où la classe des bergers est supplanté par la classe des agriculteurs. Tu sais, puis, les agriculteurs seront complètement supplantés par les travailleurs et les travailleurs sont désormais supplantés par ceux du secteur des services ... continue. rien de nouveau: les classes sont toujours revues à la baisse l'autre une heure [...]. Après cela est narré une tentative aussi à Dieu. Avec le langage mythique étrange est dit que les enfants de Dieu et les enfants des hommes accouplées, c'est une tentative de mettre Dieu dans la main de l'homme. ces êtres divins, ces rites, avec toutes les chances sexuelle, avvivano que dans l'antiquité, comme tu le sais, à des formes de prostitution sacrée, qui ont abondé dans tout le Moyen-Orient et qui ils étaient encore pratiquées à Rome; Ils étaient encore sous l'empire. En bref, il y avait des accouplements à l'intérieur du temple entre les hommes et les femmes avec les prêtres et on disait qu'ils étaient des accouplements avec Dieu [...]. Voici les inondations. que l'homme a produit le mal produit une maladie mortelle. En bref, cela signifie. certaines sous-catégories d'un temps de punition divine. mais simplement que si l'homme appelle la route de la mort trouve. Qui fait la mort se trouve sur lui est de ne pas dire plus. Essayez de décoder cette langue ancienne un peu Neif un peu naïve. mais qui reflète ce qui se passait dans la famille existentiellement [...] Et ici, à un moment donné, presque un nouveau départ une nouvelle humanité. Avec nous, après le déluge. Et à partir de ce moment-là alors la scission de cette humanité dans de nombreux pays, Une tentative de cette humanité de se tenir contre le ciel à Babel, faire une tour qui est un défi à Dieu, Peut-être un nom, créer un pouvoir totalitaire. Une humanité, une nation, une seule puissance, un roi, une capitale. Je donnai, bien sûr, le texte dit, dispersa, parce que Dieu ne veut pas le totalitarisme, Il veut la différence. Cette entreprise aussi je dire qu'il est difficile de comprendre pourquoi nous, au lieu, En particulier, nous catholiques, Nous avons toujours pensé que quand tout est égal, tout est beaucoup mieux ... euh non! Il n'y a pas d'unité dans la Bible, sinon à travers la pluralité. l'unité, être bon, doit être au pluriel, Dieu veut une humanité différente, avec des langues différentes, avec différentes cultures, nous dirions avec les hommes, ethnies et races différentes. C'est ce que cela signifie, Il ne veut pas le rêve totalitaire d'une des unités uniformes parce que l'humanité appauvrit. »[cf. vidéo QUI] [12].

.

C'est exact: « Dans la Bible, il n'y a pas de péché originel ». Dans la pratique, il n'y a qu'une seule histoire, juste dire: mythique. Une histoire qui raconte comment l'homme, créé le plus parfait des anges, rebelles contre Dieu, en utilisant leur propre liberté et de leur propre gré, rompant ainsi toute l'harmonie de la création, et en apportant dans le monde la douleur et la mort. Mais, vous payez bien attention … « Dans la Bible, il n'y a pas de péché originel » (!?). Pourquoi est-ce péché originel viendra à la vie non par comment la lumière narre le Livre de la Genèse, mais né, selon l'hérétique Enzo Bianchi, ainsi que des catégories théologiques.

.

Vraiment surprenant que le public des auditeurs personne n'a résisté à demander: « Et la théologie, où il fait ressortir le péché originel, lieu « Dans la Bible, il n'y a pas de péché originel »?”. Que signifie, théologie, il invente, Je déduis, ou tout simplement prendre note de ce que le livre de la Genèse dit vraiment?

.

il continue …

.

vidéo complète, pour ouvrir, cliquez sur l'image

« Disons que le canon du Nouveau Testament, il semble impossible, mais il n'a pas eu un synode que le Synode des Public autour de quatre-vingt dix fait par les rabbins après la destruction de Rome par les Romains, qui ont fait une liste. Nous, dire la vérité, d'avoir une vraie liste des livres du Nouveau Testament dire si le niveau magistral, nous avons même au concile de Trente. Pour nous catholiques, en réalité, nous au milieu du deuxième siècle, le canon qui est un Muratori document trouvé précisément de Mason qui à partir d'une liste qui est celle du Nouveau Testament que nous possédons, mais ce n'est pas une liste avec autorité, disons donc, La tradition a accueilli, mais aussi avec des moments différents. L'Apocalypse de Jean, dans l'Église catholique, la plus grande église à l'est a dû attendre le quatrième siècle avant qu'il ne soit lu dans la liturgie et vraiment considérée comme faisant partie du Nouveau Testament. Donc, il y a eu des fluctuations et précisément pour cette raison, à un moment donné, la réforme faite par Luther n'a pas contesté le canon, mais presque, il a été tenté de faire les frais dans le canon traditionnel, et il leur est que le Concile de Trente a répondu à la Réforme protestante en faisant une liste de vingt-sept livres que nous avons encore, et toutes les églises acceptent maintenant le Nouveau Testament "[cf. vidéo QUI] [13].

.

Nous bénissons Luther et donc celui qui Enzo Bianchi - et non seulement - ils ne l'appellent pas « hérésie » et « schisme », mais « la réforme ». En fait, sans le réforme majeure le tout aussi Grand Réformateur Luther, l'église catholique, que pendant des siècles la Bible a gardé caché et a même interdit en effet la lecture aux fidèles - comme ils enseignent et disent Bianchi et autres -, il n'aurait même pas fait "la liste des vingt-sept livres que nous avons encore et qu'aujourd'hui toutes les Églises acceptent comme le Nouveau Testament". Parce que, entre autres, selon le lexique de bosiano, la dernière des sectes hérétiques nés aux États-Unis à la fin du XIXe siècle par la scission de la scission de la scission du noyau d'origine luthérienne hérétique, mérite à juste titre le titre de « Eglise ». En effet aujourd'hui, le terme « Eglise », Il n'est plus connecté à la théologie Pauline [cf. Col 1, 12-20] ou à l'unité Principe de John [cf. Gv 17, 20-26], il est tout simplement rien mais un terme purement technique pour les différentes façons de se sentir et de vivre le même message, ou le texte. Toujours en fait, déconstruction de la foi, une partie de la vidange des mots de leur vrai sens philosophique, théologique et ecclésiologique. Et de cela, Bianchi, Il est un maître diabolique [S'il vous plaît se référer à l'article Ariel S. Levi Gualdo: Babel et la novlangue, texte QUI; et sa conférence: Le problème du langage doctrinal et neolinga nouveaux théologiens, QUI].

.

L'IDÉE DU CHRISTIANISME SOCIAL EN ENZO BIANCHI

.

Dans ses conférences et ses écrits Enzo Bianchi - comme un « enfant de son temps », qui est aussi vieil homme qui a vécu sa jeunesse entre les deux guerres et après eux dans la vieillesse - narre et révèle la méchanceté à laquelle est arrivé les mêmes hommes; fruit de plus d'une mémoire douloureuse crier sans relâche sur la question restée sans réponse comment Dieu peut-il, s'il est mal? [14].

.

vidéo complète, pour ouvrir, cliquez sur l'image

« Tout change dans le christianisme, vous comprenez qu'il y, vraiment, nous ouvrons quelque chose qui ne lui appartient pas au monde des religions. J'ai beaucoup de respect pour les religions, mais je dois te dire que tous ceux qui craignent les religions me font peur, qui craignent la concurrence du Livre. Ce sont des gens qui ne croient pas, si elles avaient un peu de foi, Nous ne pouvons pas craindre la concurrence de la seule foi qui parle de l'homme et tous les autres, ce qui est bien si nous parlons d'un Dieu transcendant qui est dans les cieux et que nous devons faire des efforts pour rendre ces bonnes nouvelles. Vous ne pouvez pas, vous ne pouvez pas. Si l'on a la foi et il a, la foi chrétienne, Jésus-Christ est exégèse, comme je dis toujours que j'aime. Il est celui qui nous a dit Dieu, Ce que nous pouvons connaître Dieu que nous ne connaissons que par Jésus-Christ et ce que Jésus-Christ n'a pas vécu comme un homme de Dieu, nous ne savons pas, et si quelqu'un dit quelque chose que Jésus n'a pas dit et fait, Je ne suis pas absolument obligé de croire. C'est le christianisme, Sinon, nous sommes dans cette mer de la religion où la religion l'emporte sur la foi " [cf. vidéo QUI] [15].

.

Pour Enzo Bianchi le message du christianisme doit perdre sa forme de tragédie avec la présence éternelle dominante et négative de quelque chose ou de quelqu'un qui a été nommé avec les concepts de Dieu ou de Père; de se transformer en une comédie romantique, ou plus franchement dans un monologue qu'il pouvait aussi réciter avec lui-même le même amour Narciso ...

.

Bianchi dit un: CHRISTIANISME « EST PAS UN PROFOND MONOTHÉISME, EST L'EXPÉRIENCE DE JÉSUS-CHRIST QUE DIEU A DIT "

.

Il dit Enzo Bianchi …

.

vidéo complète, pour ouvrir, cliquez sur l'image

« Ma conviction est qu'un vrai chrétien doit parler moins, beaucoup moins de Dieu, Il est de comprendre que la parole de Dieu est un mot terriblement ambigu. Dans le premier et le deuxième siècle de notre ère, quand le christianisme se répandait et ne fut pas le christianisme, ceux qui ne sont pas encore les Pères de l'Eglise, mais ils étaient ceux qui essayaient de faire comprendre le christianisme dans le monde païen romain grec; et ils ont dit qu'ils avaient le courage de dire ces mots. Mise en garde, Les pères sont, Sant'Ippolito doivent parler, qu'ils ont dit: Dieu est un mot ambigu, ou Dieu est un mot qui est vide parce que tout le monde en Dieu est une projection de ce qu'il veut, ce qu'il veut. Voici, vous pensez que dans le christianisme au lieu, depuis des siècles, avec le christianisme était d'abord dû à Dieu, et l'enseignement de la transmission de la foi était Dieu. J'ose dire que même j'étais enfant, je reçu un héritage, une foi en Dieu complètement, pas en Jésus-Christ. L'Evangile était absolument pas enseigner à quelqu'un: peut-être il est permis de lire l'Evangile? [...] Maintenant, Le christianisme est construit pour devenir déisme et Pascal ... vous savez, mais Pascal n'a jamais joui d'une bonne réputation dans le catholicisme. Et Pascal dit très probablement les meilleurs athées qui ne sont pas théistes, à savoir ceux qui parlent toujours de Dieu et prier pour que Dieu. Voici, Je suis convaincu que le mot Dieu est un mot ambigu, un mot vide, un mot utilisé aujourd'hui pour signifier la concurrence entre les trois religions monothéistes. Alors que d'autre part, le christianisme n'est pas monothéiste, en fin de compte dans la profondeur. Il n'a pas besoin de concurrence, ni le judaïsme ni l'islam. Parce que le christianisme est rien d'autre que Jésus-Christ, qui a déclaré Dieu. Assez sur l'exégèse Giovanni 1, 18. Dieu reste que nous ayons jamais vu. Christ. Nul mieux que la Torah. Et chacun d'entre nous, quand vous pensez de Dieu, détrompez: Il est la projection. Donc, si souvent nous tous les entendre, mais le Dieu de l'islam n'est pas le Dieu chrétien. Et, nominalement dit-il, si; parce que Mohammed faisait référence au Dieu d'Abraham, d'Isaac et de Jacob. Au Dieu de Jésus-Christ. Mais le mot est si vide. Donc, en Dieu, vous pouvez mettre tout contenu et je crois que même la grande attention, le grand athéisme de combat était très mal. Les premiers chrétiens ont eu le courage, Tu le sais, ne pas craindre, ne pas avoir honte si on les appelait athées. Les païens appelés les athées. Nous avons tous les témoignages des pères apologétique et dit qu'ils. Parce que nous sommes sans Dieu, nous ne sommes pas Ara, l'autel et il nous ne temple. Cela a sa propre vérité. Dieu est un mot ambigu moins on en parle mieux. Et pour nous, chrétiens, Je crois au niveau profondément religieux, Il devrait être vaut plus que la parole de Jésus: personne ne peut venir à Dieu que par moi. Telle est la prétention d'un homme fou, mais dire: Moi, avec mon humanité, mon humanité, mais rien de mon humanité. Je vous ai donné des pistes pour se déplacer sur la piste de Dieu. Pas tant demander l'identité de Dieu non pas tant ask le visage de Dieu regarde comment je vivais. Dans mon expérience est l'amour; En fait, parce qu'il est venu à signifier que Dieu est agapè et a dit qu'il était seulement après Jésus-Christ a eu le courage de dire que l'apôtre que nous ne savons pas si John, mais peu importe; mais il est venu à cette expression est Dieu bouche bée, tout ce que vous trouverez dans la Bible avant, mais parce que Jésus a dit l'amour à la fin, rien d'autre que, et il a dit que le visage est du divin. Pour qui, en commentant ces quatre paraboles est en fait dire l'amour des hommes et des femmes, Il est de dire l'amour d'un homme, Jésus de Nazareth, Mais pour moi, ce sont les seules traces d'aller à Dieu. Tant et si bien que je dis: Après le commandement de Jésus qu'il a appelé neuf, mais voulez vous le savez tous qu'en grec neuf un moyen final et définitif, ne signifie pas neuf par opposition à quelque chose qui était là avant. Le commandement qui résume tout ce que vous aimez les uns les autres à l'autre [...] Mais Jésus dit:: Comme je t'aimais, Il ne dit pas que vous aimez. Cela lui fait dire à ses ministres. Mais comme je vous ai aimés, vous devez aimer les uns les autres. Le commandement n'est pas vraiment amant axé sur être aimé en retour, mais bien aimé par tous les autres. Cela, à mon avis est vraiment une révolution [...] Tout cela est si d'entendre l'Evangile, mais de tout ce que j'ai entendu des hommes et des femmes qui me ont dit à quel point dur l'entreprise de la vie, rien d'autre [...] Ceci est l'éclipse de Dieu que je travaille, mais pas de le nier, ne veut pas dire qu'il est mort, mais de dire qu'il ya une autre façon d'aller à celui qui est notre pleine humanité, béton. nos sens, parce que tout ce que nous vivons doit spirituellement passer à travers nos sens. touchant, voir, sentir, apprécier, odeur. Si vous ne passez pas par ces sens il n'y a pas de spiritualité, il n'y a pas recherche de Dieu est une imagination et aliénant imaginaire " [cf. vidéo QUI] [16].

.

Enzo Bianchi, se penchant en arrière dans une lecture tordue de textes des Pères de l'Église, incapable d'accepter tout ce qui est lié directement ou indirectement avec Dieu, la critique déroutante du penseur Blaise Pascal de la rationalisation de Dieu par le théisme et la religion naturelle développée dans l'Europe post-Renaissance, Il veut transmettre - et peut-être à devenir - qui lit et écoute, un disciple révolutionnaire d'un mouvement né sur le témoignage de Jésus, un homme simple qui a passé sa vie à faire du bien aux autres. Donc, le chrétien, Il doit cesser de déposer sa confiance et sa croyance en des concepts « vides » ou tangiblement démontrables sont Dieu, religion, dogmes ... pour configurer sa confiance, leur croyance, leur propre sens de la morale et la spiritualité, dans la narration de l'amour fraternel, qui est le vrai sens de la vie, la mort et le témoignage laissé par Jésus.

.

L'amour et l'homme deviennent alors les éléments de base de l'histoire d'Enzo Bianchi. Deux concepts qui ont été dévoilées et ont révélé la véritable essence de l'énigme qui a été prononcé et a décrit la figure éminente de Dieu. À présent, dans notre temps présent, Cette histoire devient, Il est créé et la vie, et il est un « chemin » - que je tiens à dire à Enzo Bianchi - expérience dans la recherche et dans la compréhension de l'homme avec lui-même dans ce qui sera l'humanisation ...

.

... pour si alléger la lourdeur tragique et grave de ces textes, nous pourrions citer le film Mes amis, maintenant intégré dans l'histoire du cinéma italien, lorsque le comte Mascetti parle de la « supercazzola prematurata avec droit scappellamento ' [cf. QUI].

.

DIALOGUE SUR LE SAINT-ESPRIT ABORD QUE NE CONTINUEZ DU FILS ET PÈRE, COMME L'ARTICLE READS DE LA FOI

.

D'un événement passé, Ce fut la vie d'un seul homme, il y a un autre événement décisif pour comprendre le récit fait par Enzo Bianchi: le Concile Vatican II. Le premier événement était un homme solitaire, Jésus Christ, Ce deuxième événement de l'homme en commun. Cet événement communautaire est renouvelé et les concepts et les aspects incorporés qui ont été oubliés, comme dans le cas du Saint-Esprit, sur lequel le Bianchi nous donne ces perles véritables, mais ils ont besoin d'une prémisse. Avant de donner la parole à la pneumatologie de bosiano, nous allons voir ce que l'Eglise enseigne l'Esprit Saint:

.

« La foi apostolique concernant l'Esprit a été confessé par le second concile œcuménique 381 à Constantinople: « Nous croyons en l'Esprit Saint, qui est Seigneur et qui donne la vie; qui procède du Père " [Denz.-Schönm., 150]. Ainsi, l'Eglise reconnaît le Père comme « la source et l'origine de toute divinité » [Conseil de Tolède VI (638): Denz.-Schönm., 490]. L'origine éternelle du Saint-Esprit, cependant, ne sont pas sans lien avec le Fils: « Le Saint-Esprit, dont elle est la troisième personne de la Trinité, et moi, un et égal avec le Père et le Fils, de la même substance et également de la même nature… Toutefois, Il ne dit pas qu'il est seulement l'Esprit du Père, mais est, à la fois, l'Esprit du Père et du Fils " [Conseil de Tolède XI (675): Denz. -Schönm., 527]. Le Credo du Concile de l'Eglise de Constantinople avoue: « Avec le Père et le Fils est adoré et glorifié » [Denz.-Schönm., 150] La tradition latine du Credo confesse que l'Esprit « procède du Père et du Fils [Et le fils] ”. Le Conseil de Florence, Dans le 1439, explicite: « Le Saint-Esprit a son essence et sa subsistance à la fois du Père et du Fils procède éternellement de l'un et l'autre d'un principe et par un spiration. Et comme tout ce qui est du Père, le même Père lui a donné à son Fils unique, à l'exception de son être Père, même celle de l'Esprit Saint procèdent du Fils reçoit de son Père de toute éternité qui a généré le Fils lui-même " [Conseil de Florence: Denz.-Schönm., 1300-1301]» [17].

.

Cela dit, nous allons voir maintenant comment Enzo Bianchi, au-delà du Catéchisme de l'Église catholique, Il parle de pneumatologie:

.

vidéo complète, pour ouvrir, cliquez sur l'image

» ... mais après que le Conseil [Vatican II] Nous ne pouvons pas dire que l'Esprit Saint est absent ou inconnu dans l'Église catholique. Parce qu'en réalité, Je crois que notre foi a pris une ouverture à ce grand thème, Il n'a certainement pas connu dans le passé. Au niveau de la prédication catéchétique oserais-je dire maintenant le Saint-Esprit a une présence. Dans la vie spirituelle chrétienne, Je pense cependant que l'attention il n'y a pas suffisamment d'attention à cette opération qui a lieu en nous, et qui est essentiel à la fois dans nos efforts pour la conformité au Christ, à la fois dans nos efforts autour de vers Dieu le Père. L'Esprit Saint est le grand protagoniste de cette. Et nous ne sommes pas souvent conscients. Certes, il est une grâce pour moi est pas une critique, Le christianisme occidental se concentre sur le Christ, avec un rôle central pour moi est vraiment extraordinaire et je vous le dis tout de suite parce que: parce que dans la mesure où se concentre sur le Christ, Ce Christ est l'Évangile. Et avec une formule que je dis et répète obsessionnellement ces derniers temps. Pour moi, Jésus-Christ est l'Evangile et l'Evangile est Jésus-Christ. Il y a un autre Christ [...] nous ne devons jamais séparer l'Esprit de la Parole. Regardez toutes les maladies dans l'histoire de l'Eglise, Ils se sont produits à ceux qui sont séparés ou a supprimé cet équilibre de l'Esprit et la Parole. Ce particulier l'Est a conservé [...] Ils sont une réalité inséparable. Si vous disgiungete Christ et l'Esprit que vous avez deux résultats: Christ seul est le fondamentalisme, Il est vraiment à un moment donné l'emporter à la fin, les institutions, toute autre chose. Si vous mettez l'accent uniquement sur l'Esprit vous dérivez allumé. Mise en garde, Il n'a rien à voir avec les Lumières. Je pense à tout vient dans les églises protestantes de la éclairée [Éd. deux noms sont mentionnés dans l'enregistrement vidéo incompréhensible] … et les autres. Si vous voulez une dérive déjà mentionnée dans l'ouest hélas avec Gioacchino da Fiore. Si vous finissez par dire par exemple que l'Esprit est celui qui prévaut aujourd'hui et que ce soit l'heure de l'Esprit enlève que le temps de l'Esprit est l'Esprit du Christ. Pas un autre Esprit [...] L'Esprit est l'Esprit du Christ et dans ce sens, l'Eglise catholique, à mon avis, Il a raison quand il parle de l'Esprit qui procède du Père et du Fils. Méfiez-vous quand l'Église a fait en mille, il l'a fait sans conseil. Il l'a fait sous la pression des empereurs allemands. Ce fut un désastre. Parce que vous ne pouvez pas changer le Credo sans conseil avec l'Eglise de l'Est. Et l'Eglise de l'Est aussi pourquoi il a rompu. Bien sûr, les raisons sont plus politiques, historique, culturel. Il est séparé de nous. Mais au-delà de la procession alors aujourd'hui est distincte, entre ce qui est la procession ontologique de procession au lieu de l'histoire économique. L'Eglise catholique avait encore une préoccupation: Il dit que le Saint-Esprit procède aussi du Fils. Ce qui a été dit que: il est cependant aussi le Fils. Il est indépendant du Fils. Il est l'Esprit du Christ. Bien que sans doute nous dire: procède du Père. Il est pas vrai que procède du Fils. Le Fils de l'envoyer dans l'histoire, il a demandé au Père: Je vais demander au Père qui sera le consolateur. Le Christ a fait épiclèse. Mais ce fut son esprit qui a conduit à l'Eglise. Pas un esprit indépendant de lui [...] Le Saint-Esprit nous dit que Dieu ne peut pas être représenté. On peut imaginer une figure du Père et du Fils comme cela est arrivé. De l'Esprit Saint, non. Que l'Esprit Saint, nous ne pouvons pas conserver ou, ou grab. Il ne dispose pas d'une icône définie '[cf. vidéo QUI] [18].

.

Dans ce torrentielle talk, Enzo Bianchi se révèle être, plus un chercheur non biblique et un non-théologien, un sujet infusé avec ignorance crasse dans l'histoire de l'Eglise et de l'ecclésiologie. Mais surtout, Encore une fois, Il fournit les explications socio-politiques qui ne sont tout simplement pas discutables, mais tout à fait faux et falsanti.

.

Nous comprenons l'amitié de Bianchi avec quelques Églises orthodoxes autocéphales, mais surtout nous comprenons que, avec tout l'esprit filou qui lui est propre - tout comme Andrea Riccardi, fondateur de la Communauté de Sant'Egidio -, ils se réunissent périodiquement les évêques des Églises orthodoxes autocéphales, puis annoncer, vantée ou plutôt tout au long monde catholique de poursuivre un dialogue fructueux avec la orthodoxe. Et depuis quand, les orthodoxes sont un phénomène unitaire qui répond à une autorité commune et à une structure centrale, lieu qui sont mille ans, les évêques orthodoxes sont engagés dans le sport antique excommunié constamment les uns aux autres? [cf. QUI] Alors, avec une telle la parler de ces imposteurs, vantards, Alors que les évêques de l'Eglise orthodoxe sont la quintessence de contentiousness, au point que, dans mille ans ont manqué de célébrer un conseil orthodoxe pan? En fait, ne pas avoir les orthodoxes une autorité centrale dotée des prérogatives du Souverain Pontife, rien ne peut approuver un conseil sacré qui lie en matière de doctrine et de la morale dans toute l'orthodoxie s'il y a unanimité complète [la chronique, QUI].

.

Nous volons donc savoir, évidente et douloureuse, Blancs et Riccardi que le jour du jugement parler finalement que sur eux-mêmes et croient faire le dialogue avec la orthodoxe. cependant, nous ne pouvons pas passer sous silence le fait que Bianchi nie implicitement que et ouvertement, tandis que Rome voulait à tout prix l'unité, l'Église orientale cherchait une division excuse. Histoire, au contraire, montre que si l'Eglise de Rome a essayé de toutes les façons de ne pas être soumis aux humeurs et surtout à l'interférence dominatrice des pouvoirs politiques, l'église de l'Est, présenté sous diverses formes de Bianchi Virgin pur, pur!, du pouvoir politique, et aussi des pires pouvoirs politiques, au contraire, il voulait être totalement dépendant. Ou peut-être oublier, Bianchi, que tous les premiers grands conseils d'église, bien que formellement, Ils ont été convoqués et présidés par les empereurs de l'Orient, le dernier ordre du temps par l'impératrice Irène? Ou par hasard, pour son orthodoxie saké de moine et de son tant vantée « retour aux sources », Bianchi serait en mesure d'invoquer un nouveau concile œcuménique convoqué, bien que formellement, puis présidé, bien que formellement, Président de l'Union européenne? Pourquoi le « retour aux véritables origines a des étiquettes de prix, bien que Bianchi, ignorant de l'histoire de l'église à des niveaux de réel embarras, préfèrent ignorer le passé et créer les lui origines fantasques termes les plus propres, mais qui sont, cependant, n'a jamais existé. Parce que pas tout était aux origines très anciennes, il était bon besoins, sinon l'Eglise d'aujourd'hui serait juste un étang rassis, pas certain pèlerinage terrestre.

.

Ce discours en lui-même et par lui-même serait très complexe, Il peut être fermé avec la déclaration de refus mis à la disposition du public par Bianchi qui nie précisément ce que l'on appelle Et le fils inséré dans la version latine Symbole de Nicée-Constantinople où il est dit la foi: «Et l'Esprit Saint, Le principal et zῳopoion, Le émanant du Père» [Et dans le Saint, Seigneur et Donneur de Vie:qui procède du Père et du Fils].

.

Le Bianchi dit d'une manière hérétique: « Il est pas vrai que procède du Fils. Le Fils de l'envoyer dans l'histoire, il a demandé au Père: « Je vais demander au Père, la couette qui » ». Ainsi, dans la confirmation cites de sa peine hérétique diatribe du Christ le Seigneur est de l'Evangile de Jean [cf. 13, 16]. C'est ici, Bianchi, pas une question fondamentale: qui parle, qui et où? Bien, c'est ce que le Maître Divin qui répond à leurs disciples, alors qu'il est avec eux sur cette terre. Et avec cela, il a montré que White a du mal à distinguer, évidemment la même personne hypostatique, Jésus avant Pâques et le Christ ressuscité après Pâques et monté au ciel; à moins que pour lui, la résurrection et l'ascension, ne sont pas seulement deux métaphores belles pour interpréter les catégories de la théologie.

.

Ainsi, non seulement est un hérétique dangereux Bianchi, mais aussi un hérétique très ignorant, parce que la doctrine que le Saint-Esprit procède du Père et du Fils n'est pas un coup de main politique, comme il le prétend, joué par les forces laïques pour le bien de diviser l'Eglise de l'Ouest de l'Est, Il fait partie de la tradition latine du début du IIIe siècle. À cet égard, il serait suffisant que le bosiano ignorant lire les commentaires de Tertullien [Carthage 160 - Carthage 220], Novatien [Phrygie 200 - Roma 258] Hilaire de Poitiers [Poitiers 315 - Poitiers 465], Sant'Ambrogio [Trévires 338 - Mediolanum 397], San Girolamo [foulée 347 - Bethléem 420], Sainte-Augustine [Vous reviendrez 354 - Ippona 430]. Parce que tous ces, bien avant l'année 1054, soutenir la procession du Saint-Esprit du Père et du Fils. Pour tous, qui sont les auteurs de divers ouvrages et action sur le mystère trinitaire et la procession du Saint-Esprit du Père et du Fils, nous utilisons le commentaire complet de saint Augustin:

.

« Celui qui peut comprendre la génération éternelle du Fils du Père, l'intention de la procession éternelle du Saint-Esprit à la fois par. Et qui peut comprendre par ces paroles du Fils: Comme le Père a la vie en lui-même, ainsi il a donné au Fils d'avoir la vie en lui-même que le Père a donné la vie au Fils, non pas comme un être qui existait déjà sans vie, mais qui a généré en dehors du temps afin que la vie que le Père a donné le Fils est co-éternelle engendrement la vie du Père donné à lui; ceux-ci comprennent, je dis, que le Père a en lui-même aussi la propriété d'être le début de la procession du Saint-Esprit, Il a également donné au Fils d'être le début de la même procession du Saint-Esprit, Procession sur en une seule fois et dans l'autre cas, et comprend qu'il a été dit que le Saint-Esprit procède du Père, car il est prévu que le Fils soit aussi le principe de la procession Saint-Esprit, Il vient au Fils du Père. Si, en fait, tout ce que le Fils a, Il reçoit du Père, reçoit aussi du Père qu'il est aussi le principe d'où procède le Saint-Esprit" [cf. La Trinité, XV, 26,47].

.

Incidemment: la Et le fils a été ajouté à « parcellaire » bien avant l'année 1054, pour être exact près de cinq cents ans avant, du Conseil de Tolède 587. Nous réitérons donc que Bianchi est un vendeur d'huile de serpent dangereux et pensées fumée consécutifs, une personne qui joue avec les mots, se cachant derrière eux son ignorance profonde et bassement sur patrologie, l'histoire de l'église et trinitaire dogmatique. Et malgré, Cette ignorance gros intestin, Il a fait le tour de nombreuses cathédrales de l'Italie, où invité par plusieurs membres de la Conférence épiscopale italienne a offert ces perles de sagesse croyants du Christ. Et face à tout ça, on se demande si elles sont plus nuisibles pour le peuple de Dieu certains évêques contemporains, ou les anciens évêques qui ont suivi l'hérésie d'Arius.

.

ENZO BIANCHI: LA VIERGE Vous VIERGE, ET, MAIS MAIS ...

.

Hypatia chat romain, particulièrement consacrée à la Sainte Vierge Marie Gattara (aussi connu comme Madonna dei Gatti), Il a suggéré d'envisager sérieusement l'opportunité de pratiquer le plus grand exorcisme Enzo Bianchi

Nous terminons cet extrait de perles, qui, comme nous l'avons dit est un cours filmé et matériel transcrit dans plus de trois cents pages, pour ne pas voir tant, Enzo Bianchi ce que pense de l'Immaculée Conception, mais la façon sournoise dans laquelle le journal de la gauche chic radical il présente la Bienheureuse Vierge Marie:

.

«[...] le thème de la « Vierge Mère » est non seulement présent dans le chrétien: fait écho dans toute la Méditerranée au point que beaucoup se sont demandés si la vénération de Marie, Mère et Virgin, Il n'a pas absorbé culte des déesses païennes mères et vierges. Pensez à Astarté, déesse assyrien et babylonien adoré en Canaan, déesse de l'amour et de la fertilité qui connaissait l'hostilité des prophètes bibliques; Artemis, la déesse éternellement vierge à Ephèse avait son sanctuaire grand, stigmatisé par Paul; Rea-Cybèle, grande Mère, vénérée dans la Phrygie et de la Grèce; même à la fin du IVe siècle, Augustin témoigne d'un culte en l'honneur de la Vierge céleste et Mère des Dieux à Carthage. Il est vrai que l'archétype de la femme a nourri le monde symbolique des religions païennes, ainsi que le christianisme; on peut affirmer que Philippe Borgeaud, au-delà des similitudes et des influences mutuelles, figures des déesses vierges et mères et celle de la Vierge Marie « restent absolument distinctes ». En même temps, Il ne faut pas oublier que les apologistes du deuxième siècle les chrétiens ont tendance à supposer complexe sans l'écho des conceptions mythologiques [...]» [texte intégral QUI].

.

En quoi cela consiste, l'élément luciferino de bosiano? Mise en garde: elles ou ils, dottamente sermonner, ne remet pas en cause le dogme de l'Immaculée Conception. Il faut donc comprendre que, dans ce cas, vous devez toucher, pas tant la théologie dogmatique, Peu importe que le calcul concerne le groupe très serré des théologiens; dans ce cas, vous devez toucher les plus sensibles de la dévotion et de cordes de foi populaire. et blanc, que le peuple chrétien, je dois vaincre pour pouvoir égarer, Il est pas fou, précisément à cause de l'applaudissement du peuple, il a besoin. Voici donc le Bianchi, sans question le dogme de l'Immaculée Conception, Il offre historique pour, chronologique et métaphorique, toutes les croyances pré-chrétiennes relatives aux chiffres des différents dee vierges ou les différentes mères vierges.

.

Enzo Bianchi dit que les enfants ont besoin de tirer avec des armes à feu, Elle est limitée seulement à expliquer, sur un plan purement technique, comment ils fonctionnent et comment utiliser des armes à feu. Et ainsi, lorsque les enfants sont alors mis à feu, Enzo Bianchi sortira, juste dire, complètement propre.

.

Demain Enzo Bianchi prêchera à Ars, sur la tombe du patron universel des prêtres, Saint Jean Marie Vianney, vénéré comme le saint Curé d'Ars, Le monde des retraites au clergé. Nous réaffirmons que cet hérétique dans le fauteuil ne l'avait pas mis le pape François Ier, l'ont fait et a maintenu le Souverain Pontife Jean-Paul II, Le cardinal Joseph Ratzinger et le Pape Benoît XVI. Et parmi tous ces, le pape François Ier, Il était en effet le plus honnête de tous, parce qu'il a toujours montré pour ce qu'il est vraiment. En fait, à la preuve avérée des faits, Il ne semble pas que jamais, le pape François Ier, un côté a combattu la théologie de la libération et des préservatifs, l'autre a permis à des gens comme Enzo Bianchi à venir pour obtenir la chaise avant que les prêtres du sanctuaire où les restes sont conservés Patron des prêtres du saint de monde catholique; qu'ils ont permis à ses prédécesseurs suprême Jean-Paul II et Benoît XVI.

.

comme superflu, rappelez-vous, cependant, que les erreurs, parfois grossier, ne porte pas atteinte aux vertus héroïques, comme dans le cas du Saint-Père Jean-Paul II, ne peut conduire à un jugement négatif sur la belle théologie et sur le règne précieux du vénérable Pape Benoît XVI. Et celui qui veut en savoir plus sur ce, juste pour lire le dernier article consacré à la sainteté par Ariel S. Levi Gualdo: Dal Bello à Moro: la sainteté n'est pas cariées Prix Nobel, canonisations sont l'enseignement infaillible des actes dont alors, en arrière, vous revenez [cf. QUI].

.

Les excuses des hérésies de Enzo Bianchi, Il sera publié le plus tôt possible dans un livre riche de documentation. Cet article ne sera qu'une petite avance versée à l'occasion de sa prédication des exercices spirituels du monde au clergé tenue à Ars, ce son avec précision, comme nous le disions au début, comme une invitation d'un star porno lors de la réunion du sommet des Clarisses Sœurs qui souhaitent connaître la meilleure langue pour proposer la vertu de la chasteté aux jeunes religieuses en herbe du troisième millénaire.

.

de l'île de Patmos, 22 septembre 2018

.

_________________________________

REMARQUE

[1] Catéchisme de l'Église catholique, n. 36.

[2] Le philosophe français Paul Ricœu (Valence 1913 – Châtenay-Malabry 2005). Parmi les principaux témoins et protagonistes de la conscience philosophique du XXe siècle. La valeur élevée de son œuvre originale et multiformes, le résultat d'un chemin philosophique de la phénoménologie et existentialisme, Il se tourna vers Herméneutique et la psychanalyse est attestée par de nombreux prix et récompenses internationales attribuées au cours de sa carrière [...] De l'intérêt initial de la phénoménologie et de l'existentialisme, auquel il a consacré les premières études, ses intérêts ont été orientés vers un alors relié à la réflexion perspective herméneutique sur le concept de symbole, se livrer à des enquêtes dans le langage du mythe, de la religion et de la poésie, dans lequel il considère prouver catégories (le sacré, le blâme, faillibilité) qui définissent la situation de l'homme dans le monde et sa façon de comprendre et d'être. Dans cette perspective, nous plaçons également herméneutiques l'intérêt de R. en psychanalyse, qu'il considère comme l'une des principales tentatives de problématiser la notion cartésienne du sujet en faveur de l'image humaine qui se révèle et ne comprend que par des symboles. Pour rappeler à ses réflexions sur la métaphore et de la narration, ce, en dépit de leur dimension intrinsèquement créative, R représente. formes authentiques de la compréhension et de la connaissance [cf. QUI].

[3] Enzo Bianchi – Ce qui nous manque un père," Vidéo Youtube 58:30, posté par Je roule mes yeux 2 mai 2015. la toile, 3 septembre 2018, [03:24 – 06:25; 22:06 – 25:29; 43:08 – 43:56; 56:38 – 57:10]. Adapté de:

https://www.youtube.com/watch?v=Y983sxcSQ2Q

[4] Jacques Monod: biologiste français (Paris 1910 – Cannes 1976). Assistant au laboratoire de zoologie de la Sorbonne, Il entra 1936 avec B. Ephrussi al Institut de technologie de Californie, où il est entré en contact avec le groupe généticien T. H. Morgan. Dans 1941 Il a obtenu son doctorat en sciences à la Sorbonne avec une thèse sur la croissance des cultures bactériennes dans lesquelles il a montré que la croissance bactérienne obéit simples lois quantitatives. Après la guerre, au cours de laquelle il a joué un rôle important dans la Résistance, Il est venu’Institut Pasteur (1945), la tête du laboratoire en service direct de A. Lwoff et 1953 il a été nommé directeur du nouveau service de biochimie cellulaire. Tout en continuant à mener à bien ses résultats de recherche à’Institut Pasteur, Il a occupé la chaire de biochimie à la Faculté des sciences (du 1957) pour passer, Dans le 1967, Chaise de biologie moléculaire à Collège de France. La conférence inaugurale à Collège Ce fut l'occasion de présenter sa vision de la science et de la vie, développé plus tard dans le livre Le hasard et la nécessité: essai sur la philosophie naturelle de la biologie moderne (1970; simp. ce. 1970), qui avaient éco considérables provocateurs débat animé et discussion. Dans 1965, en attendant, Il avait été accordé, avec F. Jacob et A. Lwoff, le prix Nobel de médecine ou de physiologie. Le problème scientifique que M affecté. est la synthèse d'enzymes, contrôlée par des gènes et induite par un substrat, en tant que système modèle pour l'étude de la synthèse des protéines et des relations entre la physiologie cellulaire et génétique. Dans 1957 M. Il a commencé à collaborer avec F. Jacob qui a travaillé sur le phénomène lysogène / lysogène, à savoir l'induction d'un virus bactérien. La mise en commun des résultats de ces deux domaines de recherche les deux techniques a conduit à la clarification des mécanismes concernant la régulation génétique de la synthèse des protéines, est la définition (1961) de la notion de ARN Messenger, et les notions opéron (sous forme d'unités coordonnées expression de gènes multiples) et l'interaction entre les sites distincts d'une macromolécule (allosteria). Dans 1971 M. Il est devenu directeur général de’Institut Pasteur, poste qu'il a occupé jusqu'à la mort.

Cf. http://www.treccani.it/enciclopedia/jacques-monod/.

[5] « 120524 inaugurale du soir - espoir dans les Écritures," Vidéo Youtube 02:01:19, Publié par « Telechiara Productions » 29 mai 2012. la toile, 3 septembre 2018, [51:38 – 01:00:45]. Adapté de

https://www.youtube.com/watch?v = 12Fv15Lysmg.

[6] Cf. Catéchisme de l'Église catholique, nn. 238-239.

[7] « Je ne suis pas l'éthique qui secoue le monde aujourd'hui. Il n'est pas une doctrine. Il est quelque chose existentielle est de se produire dans la viande [...] dans le corps humain, dans la main. Oeil contre les yeux. Visage contre visage. Non nell'astrattismo idées. Non seulement sur les idéologies, Vous avez terminé une architecture qui ne se produit pas dans l'épaisseur de la vie humaine dans notre corps et notre chair ". Cf. "PÈRE ENZO BIANCHI NAPLES," Vidéo Youtube 01:26:42, posté par "AlzogliOcchi" 11 mai 2013. la toile, 3 septembre 2018, [28:10 – 30:04]. Adapté de:

[8] « Enzo Bianchi création et origines du monde » YouTube Video 01:18: 54, posté par "AlzogliOcchi" 5 juin 2013. la toile, 3 septembre 2018, [55:00 – 59:25]. Adapté de:

https://www.youtube.com/watch?v=EBBZynXukfk.

[9] Enzo Bianchi – La lecture de la Bible Présentation," Vidéo Youtube 01:14:40, posté par "AlzogliOcchi" 5 juin 2014. la toile, 3 septembre 2018, [16:10 – 18:30]. Adapté de:

https://www.youtube.com/watch?v = pDcZCRk1vc0.

[10] Dans L'essence du christianisme, 1841.

[11] « La lecture de la Bible Enzo Le conflit d'interprétations," Vidéo Youtube 44:00, posté par "AlzogliOcchi" 5 juin 2014. la toile, 3 septembre 2018, [22:50 – 24:50]. Adapté de:

https://www.youtube.com/watch?v=P4WpIaXId28.

[12] Enzo Bianchi – Rencontres avec Dieu: Abraham, Jacob, Moïse, Élia, Isaïe," Vidéo Youtube 01:03:50, posté par "AlzogliOcchi" 3 juillet 2013. la toile, 3 septembre 2018, [22:40 – 33:37]. Adapté de:

https://www.youtube.com/watch?v = -XrfSAxWOwE.

[13] Enzo Bianchi – La lecture de la Bible de l'Ancien au Nouveau: les deux Testaments," Vidéo Youtube 43:24, posté par "AlzogliOcchi" 5 juin 2014. la toile, 3 septembre 2018, [23:30 – 25:26]. Adapté de :

https://www.youtube.com/watch?v=Tmz9pVeWVvU.

[14] « Alors il faut dire que dans la création, Dieu a fait était mal présent, c'est la réalité. La Bible nous dit de ne pas la volonté de Dieu, Il ne l'a créé Dieu, mais il y avait. Il a conduit l'humanité à induire mauvais que chacun d'entre nous » .cf. « Mystère Enzo Bianchi et le scandale de la souffrance," Vidéo Youtube 01:29:31, posté par "AlzogliOcchi" 30 octobre 206. la toile, 3 septembre 2018, [53:15 – 57:15]. Adapté de:

https://www.youtube.com/watch?v=kJlnEeXJ90w.

[15] « Enzo Bianchi la résurrection du Christ et notre," Vidéo Youtube 59:52, posté par "AlzogliOcchi" 11 mars 2016. la toile, 3 septembre 2018, [01:13:42 – 01:14:55]. Adapté de:

https://www.youtube.com/watch?v=opwrLaDnqF4.

[16] « Jésus dit l'amour Enzo Bianchi dans le dialogue avec Umberto Galimberti," Vidéo Youtube 39:00, posté par "AlzogliOcchi" 23 mai 2015. la toile, 3 septembre 2018, [11:20 – 20:06]. Adapté de:

https://www.youtube.com/watch?v=OLqkQkWh3B4&feature=youtu.be&t=679.

[17] Catéchisme de l'Église catholique, nn. 245-246.

[18] Enzo Bianchi – Le Saint-Esprit dans la révélation biblique," Vidéo Youtube 58:50, posté par "AlzogliOcchi" 15 août 2017. la toile, 3 septembre 2018, [2:32 – 4:10; 32:26 – 34:00; 36:34 – 38:00; 50:04 – 50:32]. Adapté de:

https://www.youtube.com/watch?v=4yOfOdrzzBI.

.

.
.
«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:



ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.