Der bösartige Narzisst und die Nutzung von Blogs und sozialen Medien, um der Kirche und ihren treuen Dienern Schaden zuzufügen

Bestimmte Formeln, die typisch für den unvorsichtigen Klerikalismus sind, wie „ignoriere es“, „Geben Sie sich nicht auf sein Niveau herab“, „Lass ihn reden“, „In einem Monat werden sie es vergessen haben“ ... sie brachten keine Ergebnisse und was im Keim erstickt werden sollte, wurde wachsen gelassen. Ergebnis: die Stille, Statt einer Verurteilung zum Vergessen hat es die wirksamste Legitimation verliehen.

- Kirchennachrichten -

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

Der bösartige Narzisst ist eine Person, die an einer schwerwiegenden Erkrankung leidet, die ihr besonders schädlich ist, denn es ist mit einer Persönlichkeit ausgestattet, die, wenn man sie in bestimmte Kontexte einfügt, zu einem aktiven Prinzip des Verfalls wird, fähig, menschliche Beziehungen in Instrumente der Herrschaft und Zerstörung zu verwandeln. Es ist die degenerativeste Form des Narzissmus, aber vor allem gefährlicher.

Die berühmte italienische Kriminologin und Psychologin Roberta Bruzzone hat diese komplexe Figur im wissenschaftlichen Bereich untersucht, bis es selbst zum Gegenstand verstörender Aktionen und polemischer Auseinandersetzungen wird, auch begleitet von der Einreichung von Beschwerden gegen ihn beim Psychologenorden (vgl.. WHO), alles wie zuvor für den Psychologen Amedeo Cencini, Priester der Canossian-Kongregation, wiederum Gegenstand ähnlicher Initiativen, die von der zuständigen Disziplinarinstanz als völlig unbegründet angesehen werden (vgl.. WHO).

In dieser Konfiguration eine besonders relevante Dimension entsteht: der systematische Einsatz von Sprache als Instrument der Aggression und Kontrolle. Der bösartige Narzisst kann mehr als nur Urteile fällen, aber es baut wiederholte Interventionen auf, durch Schriften und öffentliche Positionen, geprägt von einem polemischen Ton, delegitimierend und beleidigend. Verbale Aggression kommt nicht selten vor, aber wiederholt; es ist keine Reaktion, sondern eine Methode, die in eine aggressiv-destruktive Persönlichkeit integriert ist, kombiniert mit einem impliziten Glauben: glaubt, dass er das einseitige Recht zur Beleidigung genießt. Nur einige Beispiele unter vielen: Er kann es sich leisten, den nationalen Präsidenten des Journalistenverbandes als „unhöflichen Hafenarbeiter“ und „arroganten Bastard“ zu bezeichnen. (vgl.. WHO), kann dem Vizeerzbischof der Diözese Rom einen „Versager im Leben“ vorwerfen, ein Inkompetenter und ein Unwissender“ (vgl.. WHO), Er kann Dutzende Artikel schreiben, um einen Kardinal so zu verhöhnen, dass er ihn als „Lügner“ bezichtigt, der „das Gewissen missbraucht“. (vgl.. WHO), kann als „Dorfhexe“ bezeichnet werden, des „Analphabeten“ und des „Leckers“ an den Direktor der Vatikanischen Medien (vgl.. WHO). Jedoch, in dem Moment, in dem er Gegenstand von Kritik oder Ablehnung ist – ohne dass jemand die Beleidigungen ausstößt, mit denen er normalerweise andere beschimpft –, hier löst es eine gegensätzliche und spiegelbildliche Reaktion aus: er nimmt sich selbst als Opfer wahr und erklärt und präsentiert sich als solches, er interpretiert die Widerlegung als Aggression und beansprucht für sich einen Schutz, den er selbst anderen systematisch verweigert. Die Realität wird somit nach einem Schema neu organisiert, in dem das Subjekt, obwohl er der Auslöser des Angriffs war, stellt sich als Empfänger einer Ungerechtigkeit dar, oder Diskriminierung. Von hier aus beginnt eine reaktive Dynamik, die zunehmend invasivere und gewalttätigere Formen annehmen kann.

Mit der Konstruktion wiederholter Erzählungen, die Wiederholung von Anschuldigungen, Unterstellungen und verzerrte Darstellungen der Tatsachen, Der bösartige Narzisst schafft im Laufe der Zeit ein Klima des Misstrauens gegenüber den identifizierten Zielen. Er nutzt sogar gerichtliche Instrumente, nicht um ein Recht zu schützen, sondern als Druckmittel, um zu versuchen, den anderen durch störende und einschüchternde Aktionen zu schlagen und zu zermürben. Für diesen Zweck, Er ist in der Lage, Fachkräfte zu identifizieren und einzubeziehen, weit davon entfernt, Alphamännchen zu sein, Aufgrund von Schwäche und mangelnder kritischer Klarheit unterstützen sie letztendlich dessen Dynamik und führen zu rechtlichen Schritten ohne wirkliche Konsistenz, die Berufsausübung durch rücksichtslose Beschwerden und Vorladungen, die nicht einmal die Vorstufen einer gerichtlichen Prüfung bestehen, zu einer Funktion indirekter Aggression zu machen, aber sie erzeugen trotzdem Verschleiß, Ressourcenverschwendung und ständiger Druck. Dadurch, sogar das Gesetz wird zum Instrument der Gewalt. Der bösartige Narzisst muss nicht gewinnen: er muss nur den Mechanismus aktivieren. Für ihn, Stören ist schon Schlagen und Schlagen ist für ihn schon eine Form der Selbstbestätigung (vgl.. WHO).

Die Zerstörung des Anderen es entsteht also hauptsächlich durch Erosion. Wir sehen nicht unbedingt einen direkten Angriff, sondern zu einer fortschreitenden Entleerung der Autorität: Anspielungen, Kombinationen, Unterstellungen, Böswillige Interpretationen der Fakten führen letztendlich zu einer negativen Wahrnehmung, die der Beurteilung der Realität vorausgeht und diese ersetzt. Hinzu kommt das Fehlen von Grenzen, Dies liegt daran, dass Sie nicht mit gelegentlichen Abweichungen konfrontiert werden, aber zu einer Konfiguration, in der die Lüge, Manipulation, Delegitimierung und Zerstörung des Rufs anderer Menschen werden zu alltäglichen Werkzeugen. In dieser Perspektive, Auch die Sexualität verliert durch die Reduktion auf ein Mittel ihre menschliche und beziehungsbezogene Bedeutung. Es ist kein ungeordneter Ausdruck von Zerbrechlichkeit mehr, sondern ein Werkzeug, das bewusst eingesetzt wird, um einen Konsens zu erzielen, Einfluss ausüben, Abhängigkeitsverhältnisse schaffen oder erworbene Positionen festigen. Die Beziehung zum Körper und zu anderen wird dadurch im funktionalen Sinne deformiert: es gibt kein Treffen mehr, aber ich benutze; es besteht keine Beziehung mehr, aber ich überprüfe.

In dieser Reduzierung der Sexualität auf ein Instrument ein weiterer Schritt erscheint. Wo die Möglichkeit einer authentischen Beziehung verloren geht, Das Bedürfnis nach Bestätigung und Herrschaft verschwindet nicht. Das andere, bereits seiner persönlichen Konsequenz beraubt, es wird nicht mehr nur verwendet, aber zunehmend unterworfen. Die Beziehung, von innen entleert, lässt Raum für eine Dynamik, in der Kontrolle an die Stelle von Besprechungen tritt. In diesem Zusammenhang kommt auch die sadistische Komponente zum Vorschein. Der bösartige Narzisst empfindet nicht nur keine Reue für den angerichteten Schaden, aber es entwickelt eine Art Vergnügen daraus, den anderen gedemütigt zu sehen, isoliert, zerstört. Das Leid anderer stellt keine Grenze mehr dar, aber es wird zur Bestätigung der eigenen Herrschaft. Aus diesem Grund ist es auch schwierig, den bösartigen Narzissten zu bekämpfen, denn wer es tut, ist innerlich mit Skrupeln ausgestattet, eines ethischen Sinns, aber vor allem von Grenzen. Mit dem bösartigen Narzissten ist der Kampf ungleich und sehr schwierig, weil er seinerseits frei von Skrupeln und ethischem Sinn ist, aber vor allem kennt es keine Grenzen.

Der wahre Ort des Vergnügens, im bösartigen Narzissten wird sukzessive übertragen. Was in der menschlichen Ordnung seine Erfüllung im Eros findet, in der Beziehung und im Geschenk, es wird geleert und an einen anderen Ort verlegt. Wo die affektive Dimension beeinträchtigt ist, er hört nie auf, Vergnügen zu suchen, aber es verändert seinen Standort und seine Struktur. Es ist nicht mehr die Begegnung mit dem Anderen, die es erzeugt, sondern seine Unterwerfung; es ist keine Gegenseitigkeit mehr, sondern die Herrschaft; es ist keine Kommunion mehr, sondern Zerstörung. In diesem Sinne, Sadismus ist keine Nebensache, sondern genau der Ort, an dem das Vergnügen verlagert wird. Der einem anderen zugefügte Schmerz ist keine Nebenwirkung, aber es wird zum Prinzip der Befriedigung. Auf diese Weise wird eine radikale Umwälzung der menschlichen Ordnung erreicht: Was eine Grenze darstellen sollte – der verursachte Schaden – wird intern als Kriterium der Bestätigung und als Quelle der Freude angesehen.

Hinzu kommt ein weiteres Element, oft übersehen: der bösartige Narzisst, obwohl es ein aktives Subjekt einer destruktiven Dynamik ist, Es kann von klareren und skrupelloseren Personen verwendet werden, die in denselben kirchlichen Gremien tätig sind, wird zum operativen Instrument für Strategien, die ihm vorgeschlagen werden. Aufgrund seiner psychologischen Struktur ist es besonders anfällig für die Aktivierung durch Schmeicheleien und Bestätigungsdynamiken: Es reicht aus, sie glauben zu machen, dass sie eine entscheidende Rolle spielen oder im Namen eines übergeordneten Interesses handeln. In tal-modo, er eignet sich zur Ausführung von Angriffsfunktionen, von Störung und Delegitimierung. Was diese Dynamik heimtückisch macht, ist die Dissoziation zwischen denen, die handeln, und denen, die die Aktion auf indirekte und oft anonyme Weise steuern, Persönliche Exposition vermeiden; während der bösartige Narzisst, auf kirchlicher Ebene nichts zu verlieren haben, Professionell und Patrimonial, übernimmt die sichtbare Handlung, wird zum entblößten Gesicht, Ihr Blog und Ihre sozialen Netzwerke, der Initiativen anderer Menschen. Was in der Sprache der Politikwissenschaft als „nützlicher Idiot“ bekannt ist: Wer eine Ideologie unterstützt, ohne ihre wahren Ziele zu verstehen, fügt sich am Ende selbst Schaden zu.

Das aufschlussreichste Merkmal bleibt die Reaktion auf Kritik. Jeder Versuch, den Tatsachen wieder ihren Wahrheitsgehalt zu verleihen, wird als Bedrohung empfunden. Von hier aus entsteht eine Reaktion, die nicht auf Aufklärung abzielt, sondern zur Neutralisierung des Gesprächspartners. In diesem Prozess, Die Wahrheit ist kein Kriterium mehr und wird variabel. Was zählt, ist nicht das, was ist, aber was kann als solches auferlegt werden. Und wenn das, was er gesagt hat, geleugnet wird und sich als falsch erweist (vgl.. WHO), Seine Reaktionen werden die Form wütender, destruktiver Gewalt annehmen. Aus diesem Grund, Solche Persönlichkeiten, die in der Kirche Wurzeln schlagen, stellen nicht nur ein individuelles Problem dar, sondern ein Faktor struktureller Veränderung. Der schwerwiegendste Schaden betrifft nicht nur einzelne Personen, sondern diejenige, die der kirchlichen Glaubwürdigkeit selbst geschadet hat.

Die Verantwortung der kirchlichen Autoritäten ist schwerwiegend die es unterlassen haben, zum Schutz des Ansehens der Kirche einzugreifen, des Heiligen Stuhls und seiner immer wieder unverschämten Diener. Bestimmte Formeln, die typisch für den unvorsichtigen Klerikalismus sind, wie „ignoriere es“, „Geben Sie sich nicht auf sein Niveau herab“, „Lass ihn reden“, „In einem Monat werden sie es vergessen haben“ ... sie brachten keine Ergebnisse und was im Keim erstickt werden sollte, wurde wachsen gelassen. Ergebnis: die Stille, Statt einer Verurteilung zum Vergessen hat es die wirksamste Legitimation verliehen, denn diejenigen, die systematisch über diese Kanäle agieren Sozial Es schöpft Stärke gerade aus dem Ausbleiben einer Reaktion, die letztlich zur Straflosigkeit führt, Geben Sie der Person den Glauben, dass sie ohne Konsequenzen handeln kann, und erhöhen Sie von Zeit zu Zeit das Ausmaß der Straftat.

Und lassen Sie uns den schweren Schaden nicht außer Acht lassen innerhalb des Klerus subtiler und gefährlicher hervorgerufen. Es ist in der Tat Teil des gewöhnlichen Gefüges des kirchlichen Lebens, zwischen Kanonen, Sakristei, Regenbogenästhetische Klöster und tägliche Gespräche, dass ein einfacher und verheerender Glaube Gestalt annahm: wenn dieser Blogger weiterhin Geistliche angreift und unverschämt angreift, Prälaten und Abteilungen des Heiligen Stuhls, ohne dass jemand eingreift, dann muss es wahr sein, was er sagt, vor allem, wenn man bedenkt, wie selbstbewusst er in seinen Videos spricht: „Wir im Vatikan … hier im Vatikan … hier im Vatikan …». Tatsächlich darf nicht vergessen werden, dass es auch unter den Geistlichen einfache und zerbrechliche Männer gibt, vielleicht heute mehr als gestern. Er hätte daher keine Pflicht, Behörde Ecclesiastica, gefaltet in seiner eigenen ausschweifenden Stille, erzeugt durch ein Gefühl der Überlegenheit, um sie zu schützen und sie vor dem Gift falscher und irreführender Nachrichten zu schützen?

Vor allem nach besonders offensiven Angriffen, Die betreffende Person behauptet, dass niemand ihn und seinen Blog jemals gemeldet habe, Warum, Laut ihm, verbreitet unumstößliche Wahrheiten, Decken – nicht weniger! – aus Beweisdokumenten, die er bereit ist, vorzulegen, wenn jemand es wagt, ihn zu leugnen. Auf diese Weise werden Schweigen und klerikale Untätigkeit aufgehoben und in Elemente der Legitimation umgewandelt. Die ganze, dank eines sich selbst verabsolutierenden Klerikalismus, geprägt von einem Gefühl steriler Überlegenheit und, aus diesem Grund, zutiefst selbstzerstörerisch. Weil, wie die Fakten zeigen, Viele Priester lesen nicht Zukunft Aber sie lesen diesen Blog mit giftigem und giftigem Klatsch.

Herzlichen Glückwunsch zum schönen geistlichen Schweigen was er ignoriert und sich niemals auf ein bestimmtes Niveau herablassen würde, aufgrund seiner angeblichen Überlegenheit, die ihn dazu bringt, nicht zu sehen und nicht zu hören; damit, schweigen und sich nicht verteidigen, vom Falschen und Gewalttätigen, die Priester und das Volk Gottes, die nicht einmal mehr wissen, dass es existiert Der Osservatore Romano, Aber andererseits kennen sie den Herrn, der selbstbewusst sagt: „Wir sind im Vatikan.“ … hier im Vatikan … hier im Vatikan …».

Herzlichen Glückwunsch zum schönen geistlichen Schweigen!

Von der Insel Patmos, 31 Marsch 2026

.

Die neuesten Bücher von Pater Ariel

Buchladen WHO

.

.

______________________

Sehr geehrte Leserinnen und Leser, Dieses Magazin erfordert Verwaltungskosten, die wir immer nur mit Ihren kostenlosen Angeboten hatten. Wer unsere apostolische Arbeit unterstützen möchte, kann uns seinen Beitrag bequem und sicher zukommen lassen PayPal indem Sie unten klicken:

Oder wenn Sie bevorzugen, können Sie unsere verwenden Bankkonto im Namen:

Editions Die Insel Patmos

n Agentur. 59 Aus Rom – Vatikan

IBAN: IT74R05034032590000000301118

Für internationale Banküberweisungen:

Kodex SWIFT: BAPPIT21D21

Bei Banküberweisung senden Sie bitte eine E-Mail an die Redaktion,

Die Bank gibt Ihre E-Mail-Adresse nicht an und wir können Ihnen keine Dankesnachricht senden: isoladipatmos@gmail.com

Wir danken Ihnen für die Unterstützung, die Sie unserem apostolischen Dienst anbieten möchten.

Die Väter der Insel Patmos