Mit ziemlicher Sicherheit nutzlose Lektion für einige autodidaktische Katholiken zum Säkularismus des Staates: das Konzept des Naturgesetzes der wiederbelebten Neo-Scholastiker, außerdem nicht Gott und der Wahrheit zu dienen, es steht in radikalem Konflikt mit den beiden Grundlagen der Erschaffung des Menschen: Freiheit und freier Wille

— Theologie —

LEKTION FAST BESTIMMT NÜTZLICH FÜR BESTIMMTE SELBSTUNTERRICHTETE KATHOLIKEN ÜBER DIE LAIZITÄT DES STAATS: DAS KONZEPT DES NATÜRLICHEN RECHTS DER WIEDERHERSTELLENDEN NEOSCHOLASTIK, ZUSÄTZLICH, GOTT UND DER WAHRHEIT NICHT ZU DIENEN, Es steht in einem radikalen Konflikt mit den beiden Grundlagen der Schöpfung des Menschen, FREIHEIT UND FREIER WILLE

.

Für uns Männer des Glaubens, Vernunft und Wissenschaft sind unbestreitbar dass Gott im Herzen des Menschen den natürlichen Sinn für Gut und Böse vermittelt hat, daher die Grundlagen jener Gesetze, die vielleicht unangemessen sind, aber richtig, Sie sind als Naturgesetz definiert. Das Problem entsteht, wenn man versucht, das Naturgesetz oder das göttliche Gesetz in ein positives Gesetz umzuwandeln, in Gesetzen des Staates, die alle Mitarbeiter binden. Denn an diesem Punkt wird die Sünde zum Verbrechen, mit verheerenden und absolut unerwünschten Folgen.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

 

Klicken Sie auf das Cover, um den Buchladen zu betreten

.

Wie wir unserer Arbeit helfen können:

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

.

oder Sie können das Bankkonto verwenden:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

sie waren: IT 74R0503403259000000301118

CODICE SWIFT: BAPPIT21D21
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

 

Der Wahrsager Tiresias und das Christentum: die Realität der Behinderung, zwischen Freude und Hoffnung

— Theologie —

Die Rußreifen und das Christentum: DIE WIRKLICHKEIT DER BEHINDERUNG, ZWISCHEN HOFFNUNG UND FREUDE

Die Behinderung, fällt sicherlich unter das Thema Leiden, von denen, die betroffen sind und die getröstet werden, nach der evangelischen Seligkeit. Menschen, die von Behinderungen betroffen sind, gehören voll und ganz zu denen, die im Herzen der trinitarischen Liebe willkommen sind. Die Welt der Kultur, der philosophischen und anthropologischen Reflexion war schon immer fasziniert und gleichzeitig erschüttert von diesem Thema.

.

Autor:
Gabriele GiordanoM. Scardocci, o.p.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

Ulysses und der Wahrsager Tiresias

Eines der starken Themen die auf emotionaler und intellektueller Ebene viel mit jedem Gläubigen zu tun haben, vom einzelnen Gläubigen, zum Priester, vom Kulturmenschen zum Theologen, Es ist sicherlich das Problem der Behinderung. Um genau zu sein, gibt es keine abstrakte Behinderung, Aber es gibt Menschen mit körperlichen oder geistigen Behinderungen, das kann angeboren sein, angeboren oder erworben.

.

Ich würde gerne skizzieren biblisch-theologische Überlegungen zum Thema Behinderung. Ich bin mir bewusst, zusammen mit der ganzen christlichen Tradition, dass das Geheimnis des menschlichen Übels und Leidens ein Geheimnis bleibt und niemals vollständig enthüllt werden kann. Aber es kann in Betracht gezogen werden, mit einem Auge des Glaubens geprüft, Hoffnung und Nächstenliebe und in den höchsten und größten Plan von Gottes Plan gesetzt werden.

.

In diesem Artikel Zunächst werden wir einige historische Überlegungen zu einem der berühmtesten und ältesten behinderten Menschen in der Geschichte anstellen, der Wahrsager Tiresias. Anschließend, Wir werden zum Thema Leiden im christlichen Bereich übergehen.

.

EINE BEHINDERTE PERSON, DIE DER ANTIQUITÄT BEKANNT IST. TIRESIA, BLINDER RUSS.

.

Die Behinderung, fällt sicherlich unter das Thema Leiden, von denen, die betroffen sind und die getröstet werden, nach der evangelischen Seligkeit. Menschen, die von Behinderungen betroffen sind, gehören voll und ganz zu denen, die im Herzen der trinitarischen Liebe willkommen sind. Die Welt der Kultur, der philosophischen und anthropologischen Reflexion war schon immer fasziniert und gleichzeitig erschüttert von diesem Thema. So sehr, dass sie sich kürzlich von einer Behinderung befragen ließ, versuchen, ein Spiegelbild aufzubauen. Zunächst möchte ich auf den Text von Gian Antonio Stella hinweisen: MehrereDer lange Kampf der Behinderten um die Veränderung der Geschichte, kürzlich von dem bekannten Journalisten von veröffentlicht Corriere della Sera. Mit einer journalistischen Neigung, Stella versucht a Exkurs Ausgehend von verschiedenen historischen Figuren von Menschen mit Behinderungen, die ihre innovativen Erfahrungen für die Zeit der Geschichte, in der sie lebten, wirklich vorgeschlagen haben. Ich möchte jedoch nicht auf diesen Text eingehen [1].

.

Seit einiger Zeit die sizilianische Kultur es hat einen seiner fruchtbarsten Schriftsteller verloren, Andrea Camilleri. Fast wie ein Testament, zusammen mit einigen Büchern jetzt heraus, der Autor von Porto Empedocle, bekannt für die Schaffung des Charakters von Inspektor Montalbano, hat einen Text mit dem Titel veröffentlicht Gespräche über Tiresia. Es ist eine kleine Broschüre, die den Text der gleichnamigen Show vom vergangenen Juni originalgetreu wiedergibt 2018 und von Camilleri selbst gespielt.

.

Das zentrale Thema des Textes, wie der Titel sagt, ist die Figur des Wahrsagers Tiresias. Legendäre Figur, davon ist wenig bekannt. Natürlich, von ihm, Es ist bekannt, dass er ursprünglich aus Theben stammt, hat eine Tochter namens Manto, sie vermutet auch, vor allem aber, dass er blind ist, oder wie wir heute sagen würden: blind. Das Stück ist klein Exkurs aus Ironie, Spott und ein paar Ausgrabungen in der heutigen Welt, wie diese Figur beschrieben wurde, verspottet und gleichzeitig über die Jahrhunderte geliebt und respektiert. Notorisch, Die griechische Antike brachte eine Reihe von Quellen über Tiresias hervor. Das Interessanteste ist, dass in einer vorchristlichen Antike, die eine sehr schwierige Beziehung zu den Behinderten hatten, Stattdessen ist eine körperlich behinderte Person wie Tiresias beim Schreiben dieser Autoren am Leben geblieben. Natürlich, die Figur des thebanischen Wahrsagers, Es ist besonders interessant für eine kulturelle Reflexion über Behinderung.

.

Der Pseudo Apollodorus er versuchte zu erklären, woher Tiresias 'Blindheit stammte. Also berichtete er über drei Erzählungen, in seinem Bücherei; Besonders interessant sind die zweite und dritte Erzählung[2], auch theatralisch in Camilleris Text erzählt. In der zweiten Erzählung, der nach Apollodorus, Tiresia ist der Sohn von Evereo und der Nymphe Cariclo: Die Blindheit kommt von der Bestrafung der Athene, die Tiresias nackt beim Baden sah; dann intervenierte Cariclo und bat um Gnade für seinen Sohn. Athene hat die Blindheit des Elenden nicht beseitigt sehen, aber schloss sich der Fähigkeit an, ein Wahrsager zu sein. Die dritte Erzählung Apollodorus greift den griechischen Dichter Hesiod auf, und es ist das komplexeste, weil es andere Elemente einfügt. Tiresias meditierte beim Gehen auf dem Mount Citerone: hier sah er zwei Schlangen im Akt der sexuellen Vereinigung und dann beschloss er angewidert, die Frau mit Füßen zu treten und zu töten. Sobald der lustvolle Asp zerquetscht war, Auf magische Weise wechselte Tiresias von Mann zu Frau. Dieses Bild, es veranlasst Camilleri, Tiresias eine theologische Überlegung im Zusammenhang mit Schlangen in den Mund zu stecken:

.

„Als Teenager machte ich sehr gern lange einsame Spaziergänge auf dem Citerone und eines Tages, plötzlich, während ich auf einem Stein saß, Ich sah zwei große gewundene Schlangen auf mich zukommen. Ich war in Gedanken versunken, darauf reagierte ich so, wie ich es niemals hätte tun sollen. Warum mit Schlangen?, Sul Citerone, man musste vorsichtig sein. Um Persephone zu besitzen, verwandelte sich Zeus in eine Schlange und Cadmus "behauptete" sich auch für seine Eskapaden. In diesen Reptilien könnte sich also ein Gott verstecken "[3].

.

Wir werden in Kürze auf dieses Detail zurückkommen. Wir beobachten, wie weise Tiresias ist: das heißt, er ist in der Lage, über den materiellen Aspekt hinauszugehen und die göttliche Natur selbst eines solchen animalischen Aktes wie der sexuellen Vereinigung zu erfassen. Auf Jeden Fall, Fahren Sie mit der Erzählung fort, wir wissen, dass der thebanische Wahrsager später wieder ein Mann wurde, aber sein Unglück war nicht vorbei. In der Tat, in einer unbestimmten Zeit, Zeus und Hera stritten sich und wurden oft durch eine Kontroverse geteilt: wenn beim Geschlechtsverkehr der Mann oder die Frau mehr Freude empfanden. Sie konnten keine Schlussfolgerungen ziehen, da sich die beiden Hauptpositionen tatsächlich stark gegenüberstanden: Zeus, Tatsächlich behauptete er, es sei die Frau, während Era der Mann war. Um den Streit beizulegen, beschlossen sie, sich an Tiresias zu wenden, gilt als der einzige, der es hätte lösen können, da er sowohl die männliche als auch die weibliche Natur getestet hatte. Vielleicht wäre es besser gewesen, wenn Tiresias dem alten Sprichwort gefolgt wäre, keinen Finger zwischen Mann und Frau zu legen[4]. Ma, für diese Zeit, er war nicht vorsichtig damit. Damit, einmal von den beiden streitsüchtigen Göttern gerufen, um das zu lösen Overrun Problem, antwortete, dass sexuelles Vergnügen aus zehn Teilen besteht: Der Mann versucht nur einen und die Frau neun, Daher empfindet eine Frau ein neunmal größeres Vergnügen als das eines Mannes. Tiresias dachte daran zu antworten und tat Hera einen Gefallen, zu glauben, dass die Göttin nach ihren eigenen Überlegungen geantwortet hatte. Die Göttin, stattdessen, Sie war wütend, dass Tiresias dieses Geheimnis gelüftet hatte: und so machte es ihn blind. Stattdessen Zeus, entgegen der Reaktion seiner Frau, er beschloss, den erlittenen Schaden zu reparieren, und ermächtigte Tiresias, die Zukunft und die Gabe des Lebens für sieben Generationen vorauszusehen. Und das, in der griechischen Perspektive, es implizierte ein praktisch ewiges Leben.

.

Hier sind dann die drei Elemente, die in Tiresias 'Behinderung hervorgehoben werden: Blindheit folgt der Bestrafung, ein tiefes Geheimnis des Menschen zu kennen. Tiresia, ein bisschen wie Prometheus, er ist schuldig, gewagt zu haben, zu raten und zu argumentieren, über das Erreichbare hinausgehen: deshalb in die höchsten Bereiche der Intimität von Mann und Frau eingetreten zu sein. Das Geheimnis der totalen Spende von Mann an Frau auflösen zu können und umgekehrt, daher von ihrer tiefen Identität. Zur selben Zeit, Tiresias betrat das tiefe Geheimnis des körperlichen Vergnügens und den Ursprung des Lebens. Er konnte diesen Affront wirklich nicht ertragen. So was, er glaubt, Tiresias zu missfallen, ihn blind machen: aber dies nimmt es tatsächlich aus der Sicht der materiellen Dinge und überlässt es für immer der Sicht der Informationen, höhere Begriffe und Konzepte. Ich wage zu sagen, dass Tiresias der Sklave in der platonischen Höhle sein kann, der, befreit von den Fallen materieller Visionen, endlich das Licht der Ideen sieht., in der Ewigkeit der zeitlosen Wahrheit. Aber ich möchte nicht auf eine platonische Analyse eingehen.

.

Rückkehr zur Behinderung von Tiresias hinzugefügt, mit der Aktion von Zeus, das Geschenk der Voraussicht und des ewigen Lebens. Das anthropologische Meisterwerk von Tiresias dem Thebaner ist endgültig fertiggestellt. Die Behinderung, so verurteilt, so stigmatisiert in der griechischen Welt, und stattdessen, in Tiresia, angeklagt mit einer Reihe außergewöhnlicher Geschenke, die von den Göttern gespendet wurden[5]. Der Mangel an Licht für alltägliche Dinge spielt also wenig eine Rolle.

.

Tiresias kennt die Tatsache in ihren intimsten Geheimnissen. Gleiches gilt für zukünftige Ereignisse: weiß was tiefer ist, was von jedem Griechen am meisten gesucht wird, Philosoph, mathematisch, Astronom oder Historiker. Der Gelehrte Paolo Scarpi schreibt darüber:

.

«[…] Tiresias 'Blindheit ist eigentlich die Voraussetzung dafür, dass er seine Rolle als Wahrsager erfüllt […] Die drei Gründe in der Bibliothek vorgestellt, […], In Wirklichkeit scheinen sie durch einen gemeinsamen Nenner verbunden zu sein, der durch den optischen Code dargestellt wird, auf dem die Geschichte aufgebaut ist. […] Das Sehen kommt direkt in Frage und konfiguriert sich als Übertretung eines von Callimaco ausgesprochenen Verhaltenskodex […] (Die Gesetze von Cronus legen also fest, wer einen Unsterblichen gegen seinen Willen sieht, wird einen tollen Preis für diese Ansicht zahlen)»[6]

.

Zur Bestätigung es scheint interessant zu bemerken, was die Odyssee des thebanischen Wahrsagers. Homer bietet Tiresias eine wichtige Aufgabe an, Tatsächlich lesen wir im zehnten Gesang:

.

"Um die Seele der thebanischen Tiresias zu fragen,

der blinde Wahrsager, deren Precordi sind fest:

ihm gab nur Persephone, selbst als er tot war,

die Fähigkeit, weise zu sein; die anderen wandern Schatten "[7]

.

Ulisse, nell’Ade, er ist gezwungen, nach Tiresias zu suchen, um den Weg zurück nach Ithaka herauszufinden. In den Versen des homerischen Gedichts, Wir lesen zwischen den Zeilen, dass nur Tiresias die außergewöhnlichen Gaben gewährt werden, die ihn so weise machen. Ich füge noch ein paar Elemente hinzu: in Tebaide, der Dichter Stazio beschreibt, dass Tiresias, taubstumm und blind zugleich, behält seine außergewöhnlichen Kräfte. WHO, körperliche Behinderung, es ist noch ausgeprägter, dennoch bleiben die Weisheit und die Prophezeiung. Und sie werden eine dramatische Rolle in Sophokles spielen.

.

Nell 'Ödipus Re, Tiresias heißt prophezeien auch der berühmte Inzest zwischen Ödipus und Jocasta und die Ermordung von Laius: In dieser Tragödie ist die Prophezeiung der Blinden sogar ein Element der Hilfe bei der Entdeckung einer von der Zeit verurteilten moralischen Handlung. Der Beitrag von Tiresias wird grundlegend für die Auflösung des Ödipus-Dramas.

.

Rückkehr und Abschluss der Lektüre von Camilleris Text, Ich finde ein großartiges Gedicht, das der Dichter Thomas Sterne Elliott Tiresias gewidmet hat

.

«Ich Tiresias, obwohl blind, Knopf zwischen zwei Schrauben,

alter Mann mit verwelkten weiblichen Brüsten, Ich kann es sehen

zur lila Stunde, die Stunde des Abends, die kommt

auf dem Rückweg, und bring den Seemann vom Meer nach Hause,

Ich kann die Schreibkraft zur Teezeit zu Hause sehen, löscht das Frühstück,

schaltet den Herd ein und nimmt Konserven heraus.

Vor dem Fenster hing gefährlich zum Trocknen

Seine Kombinationen werden von den letzten Sonnenstrahlen berührt,

auf dem Sofa (sein Bett in der Nacht) Sie sind überfüllt

Socken, Hausschuhe, Hemden und Korsetts.

Ich Tiresias, alter Mann mit geschrumpften Brüsten,

du nimmst die Szene wahr, und sagte den Rest voraus -

Ich habe auch auf den erwarteten Gast gewartet.

Seine, der pustelige junge Mann, Er kommt an,

Angestellter einer kleinen Vermietungsagentur, mit einem Blick

baldanzoso,

einer der Menschen, für die die Sicherheit ist

wie ein Zylinder für einen bereicherten Bauern.

Die Zeit ist jetzt richtig, wie er vermutet,

Das Mittagessen ist vorbei, Sie ist gelangweilt und müde,

versuche sie in Liebkosungen zu verwickeln

die nicht abgelehnt werden, auch wenn unerwünscht.

Aufgeregt und entschlossen, er greift plötzlich an;

erforschende Hände treffen keine Verteidigung;

Seine Eitelkeit erfordert keine Antwort

und nimmt Gleichgültigkeit als Willkommen.

(Und ich, Tiresias, habe alles vorab angeboten

Was wurde auf demselben Sofa oder Bett gemacht?;

Ich, der unter den Mauern von Theben saß

und ich ging unter den bescheidensten Toten).

[...]

Dann kam ich nach Karthago

Brennen Brennen Brennen Brennen

O Herr, du nimmst mich

O Herr, du greifst

Verbrennung[8]

.

Die Analyse der Behinderung von Tiresias es zeigt daher, wie Behinderung in der vorchristlichen Welt einen widersprüchlichen Wert hat: in dem eine Beziehung der Verdammnis hervorgehoben wird, Stigma, Entfernung e, auf dem anderen, fast stattdessen ein Zustand der Erhebung zu höherem Wissen. Das Thema Behinderung, für die Griechen forderte es daher ein wissenschaftliches Wissen über die Gegenwart, ein prophetisches Wissen über die Zukunft, ein Aufruf zum ewigen Leben (sicherlich nicht von den gleichen Eigenschaften wie das christliche Reich Gottes). Offensichtlich, der Aspekt, der bei Tiresias 'Behinderung völlig fehlt, wie in der Tat zu allen griechischen Überlegungen vor dem Kommen Christi, es ist offensichtlich die Verbindung zwischen göttlicher und menschlicher Aktivität: diese Beziehung zwischen Gnade und Natur, die erst später von der katholischen Theologie untersucht wird.

.

Tatsächlich leidet Tiresias an einer Behinderung in seiner menschlichen Natur als Strafe: es wird nicht durch die griechischen Mythen in welcher Weise erklärt, nach Erhalt der Behinderung, seine Person wird gebracht, durch Behinderung, zu einem Weg der Verbesserung und moralischen Erhebung mit Hilfe der Götter. Die Behinderung, in Tiresia, Kurz gesagt, es ist eine spezielle erkenntnistheoretische Methode, aber keine Heiligungsmethode. Eine besondere Art zu wissen, aber nicht sich zu einer Beziehung mit dem Heiligen zu erheben. Auf der anderen Seite ist es ganz anders, das Gefühl des körperlichen Leidens, und damit auch eine Sehbehinderung, seit der Ankunft Jesu Christi: Alle Behinderungen sind Teil des Leidens und der leidenden Liebe Christi. Sie können daher in die große Kategorie des Leidens eingeteilt werden.

.

AFFLICT ABER IN DER LEIDENDEN LIEBE VON JESUS ​​INTIMAL VEREINIGT

.

Eine Sache ist sicher. Über das Christentum, es wird von Jesus gegründet und es ist eine Religion der Freude; in der Tat, Christentum, es begann mit einem freudigen Imperativ. «Kaire / Freut euch Maria!» [9] so begrüßte der Erzengel Gabriel die jugendliche Maria. Wir erkennen mit Joseph Ratzinger sicherlich, dass "das Christentum daher der Glaube der Freude ist"[10]. aber jetzt, auf dem Weg eines katholischen Glaubens, der Freude macht, es entgeht einigen besonders heiklen Themen wie Leiden nicht, Buße und Schmerz. Denken wir einen Moment darüber nach, dass es auf dem Weg der katholischen Kirche eine große Zeit der Buße und Askese gibt: Fastenzeit. Dies liegt daran, dass die Fastenzeit vor allem eine Zeit der Bekehrung ist, aber auch eine Zeit der Wüste und Besinnung. In dieser Zeit gibt es eine Einladung zum Verweilen, in unserem persönlichen Gebet oder Meditation, zu den Themen, die normalerweise schwer zu assimilieren und zu behandeln sind, wie Sünde, die Toten, die Krankheit, der Schmerz. Leiden ist ein sehr heikles Thema. Vor allem ist es empfindlich, weil es von Männern und Frauen erlebt wird. Thema, das wir alle aus erster Hand berührt haben. Diese Männer leiden. Deshalb sind sie betroffen. Tatsächlich ist Leiden eines der Themen, über die das Alte Testament auch zu uns spricht. Denken wir zum Beispiel an die Geschichte im Buch Hiob. Urichtig omo, heute werden wir fromm sagen, eine anständige und sehr ergebene Person. Der Herr, Zu dieser Zeit, es erlaubt dem Teufel, im moralischen Leiden vor Gericht gestellt zu werden, Wir erinnern uns tatsächlich daran, dass alle seine Kinder getötet wurden; damit, Material, Wir erinnern uns, dass er alle seine Besitztümer verloren hat; Endlich Physik, Wir erinnern uns, dass er schwer an Lepra erkrankte und von allen isoliert war, außer von vier Freunden.

.

Im Job, nach den Exegeten, Wir finden vier typisch menschliche Reaktionen. Die erste ist Akzeptanz (vgl.. Gb 1,22). Er akzeptiert friedlich, dass all dies von Gott kommt. Gleichzeitig fordert er von ihm auch in Zukunft eine Art Rückkehr. Die zweite Reaktion, es ist Rebellion (vgl.. Gb 3, 1). Er wird sogar sterben wollen. Es ist auch eine typische Reaktion der heutigen Betroffenen: es ist ein Wunsch nach Ruhe und Frieden. Die dritte Reaktion ist Vertrauen (vgl.. Gb 40). Hiob vertraut sich Gott an und erkennt seine Kleinheit, jemand wird Kreatur geschaffen, in Bezug auf Gott den ungeschaffenen Schöpfer. Er verlässt sich wirklich auf den Schöpfer, weil er erkennt, dass er stolz und anmaßend gegenüber ihm war. Vierte Reaktion, die überirdische Belohnung (Gb 42,7). Hiob erhält alles, was er verloren hat, auf doppelte Weise zurück [11].

.

Hiob ist betroffen. Gott nach einer Reise der Bekehrung, der Reinigung und des Wachstums wird von Gott getröstet. Ich war sehr beeindruckt, als auch ich die Stimme eines Betroffenen hörte. Ein Betroffener vor ein paar Jahren: aber das in seinem heutigen, wie heute wurde es von allen aufgegeben. Dafür möchte ich jetzt lass dich die Stimme dieser Art von Betrübten hören, im Gegensatz zu Job, hat es nicht getan.

.

"Ich lebte (männlich) seit dreißig Jahren, jemand wird sagen, dass es zu wenig ist. Dass jemand nicht in der Lage ist, die Grenzen der Toleranz zu bestimmen, weil sie subjektiv sind, nicht objektiv. Ich habe versucht, ein guter Mensch zu sein, Ich habe viele Fehler gemacht, Ich habe viele Versuche gemacht, Ich habe versucht, mit meinen Ressourcen Sinn und Zweck zu machen, eine Kunst des Unbehagens machen. Aber die Fragen enden nie, und ich bin es leid, es zu hören. Und ich habe auch Pormene satt. Ich habe es satt, Anstrengungen zu unternehmen, ohne Ergebnisse zu erzielen, Kritik satt, genug von Vorstellungsgesprächen wie unnötigem Grafikdesigner, müde von der Verschwendung von Gefühlen und Wünschen für das andere Geschlecht (wer braucht mich offensichtlich nicht), müde vom Neid, Ich habe es satt, mich zu fragen, wie es ist, zu gewinnen, meine Existenz rechtfertigen zu müssen, ohne sie bestimmt zu haben, Ich habe es satt, alle Erwartungen erfüllen zu müssen, ohne meine jemals erfüllt zu haben, Ich bin es leid, dem Pech ein gutes Gesicht zu geben, Interesse vortäuschen, mich täuschen, sich lustig machen, beiseite geschoben zu werden und zu sagen, dass Sensibilität eine großartige Qualität ist. [...] Von dieser Realität ist nichts zu erwarten. Sie können keinen Job erwarten, man kann nicht erwarten, geliebt zu werden, Anerkennung kann nicht erwartet werden, Sie können keine Sicherheit erwarten, Eine stabile Umgebung ist nicht zu erwarten. [...] Ich bin als freier Mensch in diese Welt eingetreten, und als freie Person bin ich rausgekommen, weil es mir nicht mal ein bisschen gefallen hat. Genug mit den Heuchelei. [...] Ich weiß, das scheint dir verrückt zu sein, aber es ist nicht. Es ist nur eine Enttäuschung. Der Drang ist vergangen: nicht hier und nicht jetzt. Ich kann meine Essenz nicht durchsetzen, aber meine Abwesenheit tut es, und absolutes Nichts ist immer besser als ein Ganzes, in dem du nicht glücklich sein kannst, dein Schicksal zu tun. [...] Vergib mir, Mama und Papa, Wenn du kannst, aber jetzt bin ich wieder zu hause. Es geht mir gut"[12].

.

Es ist schrecklich, solche Zeilen zu lesen. Es ist fast unmöglich, sich in den Schmerz eines jungen Menschen hineinzuversetzen, der sich das Leben nehmen will. Es ist absolut unmöglich, den Schmerz jener Eltern zu verstehen, die auf diese Weise ein Kind verloren haben. aber jetzt, Dieser junge Mann war ein Bedrängter. Ein Betroffener, der von allen allein gelassen wurde: der Mentalität und Mode der Welt überlassen, Wer glaubt und allen einschärft, dass Selbstmord der einzige Weg ist, seine Freiheit zu leben. Dies ist die Freiheit, die die heutige Welt uns Katholiken davon überzeugen will, dass es diejenige ist, die lebt: eine Freiheit, die keine wahre Freiheit ist. Diese Freiheit, die sich in Techniken des assistierten Selbstmordes und der Sterbehilfe ausdrücken würde, wie es für den Fall passiert ist, stieg in den Vordergrund der Nachrichten, von Dj Fabio. Dj Fabio war auch ein Leidender, eine, die wir biblisch als betroffen bezeichnen werden[13]. Die Welt, anstatt ihm wahre Freiheit zu geben, er hat ihn endgültig verlassen. Die Rechtsstaatlichkeit bietet ihm sogar Grund und Rechtsprechung, um den Glauben zu begründen, dass man nur durch Selbstmord aus dem Leiden herauskommen kann.. Als ob Selbstmord der maximale Ausdruck einer "Freiheit" wäre[14]. Diese Freiheit, die Leiden und Leiden beseitigt. Weil ein leidendes und geplagtes Leben keinen Wert hat, dann wird es beseitigt. Es wird genommen und weggeworfen. Und alles ist mit dem Zauberwort getarnt: li-ber-Ta. Drei Silben, mit denen wir heute die Welle reiten und alles zulassen.

.

"Wir leben in einer Zeit, in der wir nur dann leben dürfen, wenn sie perfekt sind. Jede Unzulänglichkeit, jede Schwäche, jede Zerbrechlichkeit scheint verbannt zu sein "[15]

.

Es gibt nur eine Antwort auf diese schreckliche Überzeugung der heutigen Kultur. Die wirkliche Antwort, die jeder von uns geben kann, ist diese: die Freude Jesu Christi. Es reagiert auf eine Logik des Todes, der Wegwerfkultur, der Nekrokultur einfach durch das Zeigen der Freude und Liebe, die Jesus für die Betroffenen hatte. Weil Jesus Christus selbst oft auf Leiden stieß. Das heißt, Jesus begegnete leidenden und bedrängten Menschen: wer im Körper und wer im Geist. Und er stellte sich in den Dienst von ihnen und ihren Verwandten und Freunden. Dafür konnte er einen besonderen Platz in den Seligpreisungen dem Leid verbannen: "Gesegnet sind diejenigen, die trauern, denn sie werden getröstet werden"[16].

.

Wenn wir uns das Evangelium ansehen der Auferstehung des Lazarus, Lassen Sie uns sofort sehen, wie Jesus mit dem Tod seines lieben Freundes Lazarus zusammenhängt. Jesus selbst weint. Er ist betroffen, und lebt diesen Moment zusammen mit anderen Betroffenen. Versuchen wir, den Text des Evangeliums genau zu verfolgen:

.

«Jesus liebte ihn sehr (Agapan = mit Barmherzigkeit geliebt) zu Marta, zu seiner Schwester [Maria] und zu Lazarus. Marta dann, als er wusste, dass Jesus kommen würde, ging ihm entgegen; Maria dagegen saß im Haus. Martha sagte zu Jesus: «Lord, wenn Sie hier gewesen, mein Bruder wäre nicht gestorben! Aber selbst jetzt weiß ich, was auch immer Sie von Gott verlangen werden, Gott wird dir ". Jesus sagte es ihr: "Dein Bruder wird wieder auferstehen". Marta antwortete ihm: "Ich weiß, dass er am letzten Tag wieder aufstehen wird.". Jesus sagte es ihr: «Ich bin die Auferstehung und das Leben; wer glaubt an mich, selbst wenn es stirbt, werden leben; wer lebt und an mich glaubt, wird nicht für immer sterben. Du glaubst das?». Sie antwortete ihm: "Jawohl, O Herr, Ich glaube du bist der Christus, der Sohn Gottes, der in die Welt kommen muss " (= peepisteuka, Das griechische Verb drückt einen starken Glaubenssprung aus) Dann sah Jesus sie weinen und die Juden, die mit ihr gekommen waren, auch weinen, er war tief bewegt (embryonale Masten = wütend werden), er war verärgert und sagte: "Wo hast du es hingelegt??”. Sie sagten ihm: "Mann, komm und sieh!”. Jesus brach in Tränen aus. Dann sagten die Juden: „Sehen Sie, wie sie ihn liebte!”. Nach dem Platzieren des Steins, in den Lazarus gelegt worden war, Dann hob Jesus die Augen und sagte:: "Vati, Danke, dass du mir zugehört hast. Ich wusste, dass du mir immer zuhörst, aber ich sagte es für die Leute um mich herum, damit sie glauben, dass du mich geschickt hast ". E, sagte, dies, schrie er laut: "Lazarus, Komm nach draußen!”. Der Tote kam heraus, mit seinen Füßen und Händen in Bandagen gewickelt, und das Gesicht mit einem Leichentuch bedeckt. Jesus sagte zu ihnen:: "Binde es los und lass es los" "[17].

.

Versuchen wir, den Text analytisch zu lesen. in Vers 5 Wir sehen zuallererst, dass Jesus die Handlung von ausführtAgapan Das heißt, er liebte Marta sehr, Maria und Lazzaro. agapao ist das griechische Verb, von dem es kommt Agape, dass wir genau mit Barmherzigkeit übersetzen. Also liebte er sie mit Barmherzigkeit. Auch zu den Versen 20 – 27 Jesus wird von Martha zurechtgewiesen, später auch von Maria, zum Zeitpunkt des Todes von Lazarus nicht anwesend gewesen zu sein. Er bekommt von ihnen einen Akt des Glaubens an das ewige Leben, der durch Seine Gegenwart geschieht: die Gegenwart Jesu, Sohn Gottes in der Welt. Anschließend (vgl.. V.33) als er später von Lazarus 'Tod erfährt, Jesus ist bewegt: Er hat eine wütende Bewegung der Leidenschaft (das griechische Verb auch embryonale Masten), der Abneigung gegen den Tod, die eine der Auswirkungen der Erbsünde ist, die wiederum vom Teufel erzeugt wird. Jesus selbst, damit, drückt Abneigung und Feindseligkeit gegenüber dem Tod aus. Die Verse kommentieren 41 – 42, der Exegete Brown schreibt:

.

"Durch die Ausübung der Kraft Jesu, Welches ist die Kraft des Vaters, Sie werden den Vater kennen und so das Leben selbst empfangen. Jesus wird nichts für sich selbst bekommen, Er möchte nur, dass seine Zuhörer den Vater kennen, der ihn gesandt hat. [...] Das Entscheidende ist, dass Jesus physisches Leben als Zeichen seiner Kraft gab, ewiges Leben auf dieser Erde zu geben, und als Versprechen, dass er am letzten Tag die Toten auferwecken wird. "[18].

.

Marsch, Maria und Lazzaro sind betroffen. Jesus lässt ihn entdecken, Recht in Bedrängnis, eine wahre und reale Beziehung zu Gott. Das Leiden wird dann zu einem der möglichen "Orte", an denen man der Liebe des Herrn wirklich begegnen und Trost daraus ziehen kann. Wie Gott es mit Hiob tat und wie jetzt Jesus mit Lazarus. Effektiv, das Leid, es kann ein Gefühl der Isolation erzeugen: wie wir bisher gesehen haben, das Leiden, wenn es einerseits eine Erfahrung ist, Auf der anderen Seite ist es gleichzeitig eine einsame Erfahrung, von Gott dem Individuum und nur dem Individuum erlaubt. Indirekt betrifft es auch Verwandte, die Freunde und Nachbarn des Betroffenen, aber es ist in erster Linie für die einzelne Person. Diese Betroffenen sind zeitlich und räumlich nicht so weit von unserem Leben entfernt.

.

Auch wir können barmherzig sein und zeige den Betroffenen Gottes Liebe. Wir können die Freude und Vitalität Jesu durch unsere leidenden Brüder ausdrücken und kommunizieren? Durch die Ausübung materieller und körperlicher Werke der Barmherzigkeit ist es möglich, das biblische Gefühl des Trostes auszudrücken. Hier liegt der Zusammenhang zwischen Trost und Brüderlichkeit: zu wissen, wie man in jemandes Drama eintritt und es unterstützt. Um wirklich mit Brüdern durch die Barmherzigkeit / Agape Gottes für den anderen zusammen zu sein. Leben, um den Betroffenen zu helfen, bedeutet, sie zu unterstützen. Als Unterstützung gibt es drei Abweichungen, die unbedingt vermieden werden müssen:

.

ein) Mitleid mit dem Betroffenen. Das heißt, es besteht die Gefahr einer Viktimisierung. Durch diese Dynamik, Die Person bleibt in ihrem eigenen Schmerz stecken und schließt sich in einen Narzissmus ein, der sie daran hindert, besser zu werden [19].

b) Die narkotische Wirkung. Das heißt, der Versuch, den Schmerz loszuwerden, indem man das Gewissen darauf legt. Die Person wird daher von der Gesellschaft dazu gedrängt, so zu leben, als ob kein Schmerz existiert. Dies führt zu Oberflächlichkeit, Das ist gefährlich, weil es das Problem der Schmerzen verschiebt und es verschlimmert[20]. In der Tat bedeutet das Entkommen aus einem Problem, es zu verschlimmern.

c) Bitten Sie die Betroffenen, zu sehen, wer schlechter dran ist als er: Es gibt nichts Schlimmeres, als wie eine Serie-A-Rangliste zu existieren und zu sagen, wer besser und wer schlechter dran ist. Es macht keinen Sinn, jemanden zu trösten, indem man sagt: "Es gibt diejenigen, denen es schlechter geht als Ihnen.", du musst in Ordnung sein " [21].

.

Mal sehen', Zu dieser Zeit, das Werk der Barmherzigkeit die Betroffenen zu trösten, woraus es wirklich besteht. Die Worte des Presbyter Fabio Rosini, der schreibt, werden uns helfen:

.

Körperliche Schmerzen können hart sein, aber wenn es einen Grund gibt, wird es unterstützt, Das Herz ist ruhig; wenn jedoch, Der Schmerz ist ohne Erklärung und wird dann unerträglich. Gebrechen braucht ein Wort, um es zu füllen, diese Adresse Sie, ein Hinweis, der das Verständnis lenkt " [22]

.

Das gleiche Wort Trost (auf Hebräisch Nacham), biblisch wird es mit den Verben zur Ruhe gebracht, Stop, Ruhe finden oder sogar Zuflucht geben[23]. Dies ist, was wir gerade gesehen haben, wie Jesus mit Lazarus 'betroffenen Verwandten tat. Eine Person zu befrieden bedeutet, ihr das Wort der Fülle zu geben, des Verstehens, spüre, dass ihm der Schmerz gestohlen zu haben scheint.

.

"Wer die konsularische Handlung ausführt, kann sich neben den Leidenden stellen, indem er ihm zeigt, was er nicht sehen kann, und ihm erlaubt, sein Herz zu öffnen, der Look, der Geist zu einer anderen Perspektive, eine integrale Tiefe, die Vollständigkeit gibt "[24].

.

In gewissem Sinne sind alle Christen aufgerufen, sich zu trösten, Denken Sie daran, dass sie aufgerufen sind, diese Vollständigkeit zu geben. Das ist also der Ruf, diejenigen zu sein, die sich daran erinnern, dass Gott vor allem Hoffnung auf Leiden ist. Erinnern Sie die Welt und die heutige Kultur daran, dass das Hoffen eine typisch menschliche Handlung ist, aber gleichzeitig erhöhen: weil es selbst den schlimmsten Betroffenen erlaubt, sich über ihren Schmerz zu erheben. Wie Fabio Rosini immer schreibt, konsularische, Hoffnung geben heißt im Grunde, mache einen Akt der Barmherzigkeit, der "die Ewigkeit gegenwärtig macht, das offenbart das Gesicht Gottes in Schmerz "[25]. Dies wird es uns auch ermöglichen, zunächst einmal wieder zu hoffen. Und Hoffnung ist eine typisch christliche Handlung. Mehr, zu hoffen ist der typisch katholische Akt! Weil der Gläubige derjenige ist, der alles Vertrauen in Jesus gesetzt hat. Und genau wie Martha und Maria, er drückt seine Hoffnung laut vor Schmerz aus. Denken Sie immer daran, während Sie Sandwiches für die Armen vorbereiten, während Sie die Wirbelsäulentrage vorbereiten, während Sie die Katastrophenschutzeinrichtungen neu ordnen. Hoffen bedeutet zuallererst, die Erwartung eines Gottes zu entfachen, der das ungemein gute absolute Gute ist.

.

Jeder von uns kann ein Träger der Hoffnung sein, Träger der Freude auch für die Betroffenen der ärmsten Viertel, für den Betroffenen aufgrund von Trauer oder Depression, oder genau einer Behinderung. Hier ist das also, indem diese Überlegungen mit Behinderung in Verbindung gebracht werden, Wir werden sagen, dass auch die Person mit Behinderungen, trotz seiner Leiden und körperlichen Schmerzen, Er ist zu einem Weg der Freude und Heiligung berufen. Es gibt immer eine höhere Ebene, auf die Gott der Vater weist, wie er die Leiden Jesu der Passion leitete, zur Freude der Auferstehung. Auch wir werden zur Freude des Trostes versetzt. Denn wann werden wir einen Betroffenen trösten?, Dadurch werden wir die Freude unseres Lebens wirklich entdecken. Unser ganzes Leben wird wissen, wie wir die Gegenwart eines trinitarischen Gottes wiederentdecken können, Wer ist bei uns auch unter Schmerzen. Es ist durch Lieben, wer betroffen ist, ihn diese Lebensfreude wiederentdecken lassen, zusammen mit dem Dichter Giacomo Leopardi können wir sagen: "Ich habe mich noch nie so lebendig wie liebevoll gefühlt." [26].

.

Roma, 4 November 2020

.

_______________

HINWEIS

[1] Der Leser kann für weitere Informationen konsultieren: g. An. Stella, Vielfältig - Der lange Kampf der Behinderten, um die Geschichte zu verändern, Solferino, 2019, Mailand.

[2] Pseudo-Apollodoro, Bücherei, III, 6, 7.

[3] An. Camilleri, Gespräche über Tiresia, Sellerio, Palermo, 2019.

[4] An. Camilleri, op.cit.

[5] Entlang dieser Linie steht M.. Schianchi, Geschichte der Behinderung - Von der Bestrafung der Götter bis zur Wohlfahrtskrise, Carocci, Roma, 2012, 40.

[6] Apollodoro, Griechische Mythen, von P. Schuhe, Übersetzen. bei M.G.. Ciani, Monadori, Mailand, 1996, 55.

[7] Odyssee X., 492 und folgende, Übersetzung von G.. Aurelio Privitera

[8] T.S.. Elliot, Ödland erwähnt in A.. Cammileri, Gespräche über Tiresia, 41 – 42. Überprüfen Sie die Seite erneut.

[9] Lukas 1, 26.

[10](J). Ratzinger, Elemente der fundamentalen Theologie, Morcelliana, Brescia, 69.

[11] S. Pinto, Die Geheimnisse der Weisheit, Einführung in die Weisheit und die poetischen Bücher , St. Paul, Cinisello Balsamo, 2013, 21 – 23.

[12] Brief von M., ein Selbstmord in seinen Dreißigern, entnommen aus http://messaggeroveneto.gelocal.it/udine/cronaca/2017/02/07/news/non-posso-passare-il-tempo-a-cercare-di-sopravvivere-1.14839837 letzter Zugriff 10/01/20 Stunden 18.07.

[13] Sehen. http://www.huffingtonpost.it/2017/02/28/fidanzata-dj-fabo-vorrei-notte-non-finisse_n_15055120.html Letzter Zugriff 23 Marsch 2017 Stunden 16.43).

[14] https://www.repubblica.it/cronaca/2019/09/25/news/consulta_cappato_dj_fabo_sentenza-236870232/ Letzter Zugriff 10/01/10 Stunden 18.16.

[15]An. D’AVENIA, Die Kunst, zerbrechlich zu sein, 2016, 147.

[16] MT 5,4

[17] Evangelium nach Johannes, Kapitel 11.

[18] R. E. Braun, Johann, 2014, PP 567 – 568

[19] Fabio ROSINI, Nur Liebe schafft, 2016, P. 121.

[20] Am gleichen Ort.

[21] Fabio ROSINI, an,zit, P. 122.

[22] Fabio ROSINI, P. 120.

[23] Fabio ROSINI, P. 127.

[24] Fabio ROSINI p. 129.

[25] Fabio ROSINI, P. 129.

[26] (Zibaldon 1819 – 1820.)

.

.

Mitarbeiter Blog

Pater Gabriele

.

.

Besuchen Sie die Seiten unserer Buchhandlung WHO und unterstützen Sie unsere Ausgaben, indem Sie unsere Bücher kaufen und verteilen.

.

Nachrichten aus der Dominikanische Provinz Roman: besuchen Sie die offizielle Website der Dominikaner, WHO

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:









oder Sie können das Bankkonto verwenden:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

..

.

.

«Ich bin Roberto Bolle, kein Huhn kratzt im Hühnerstall ". Diese depressiven und deprimierenden Katholiken, die die Moral in ein Kondom einschließen und Sex als Zentrum des ganzen Geheimnisses des Bösen betrachten

- Die theologischen Seiten -

«ICH BIN ROBERTO BOLLE, KEIN HÜHNCHEN, DAS IM HÜHNCHENHAUS BRECHT ". Jene deprimierten und deprimierten Katholiken, die die Moral innerhalb eines Kondoms einschließen und die Sex als Zentrum des gesamten Geheimnisses des Bösen betrachten

.

Jemand sendet mir diese Nachricht: "Wie versprochen, vereinbar mit meinen Verpflichtungen, machte ich ein Video als Antwort auf seine heterodoxen Aussagen zur Empfängnisverhütung. Überzeugt, dass er persönlich weiß, was eine gesunde Lehre ist und daher zu berücksichtigen ist und was zu verwerfen ist. Es wird sicherlich für die vielen Gläubigen nützlich sein, die uns jahrelang gefolgt sind und die die Pflicht haben, die Wahrheit in Angelegenheiten von solcher Bedeutung zu erfahren. ". Ich für meinen Teil möchte klarstellen, dass, wenn ein Laie auf dem öffentlichen Platz der sozialen Medien Häresie beschuldigt, a der Diener des Heiligen und ein Theologe, es ist zumindest eine Pflicht, die Würde eines Priesters und Gelehrten vor den falschen Anschuldigungen eines Faches zu schützen, das sich als Amateur-Theologe erwiesen hat.

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Klicken Sie auf das Cover, um den Buchladen zu betreten

.

 

.

.

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
.1

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118

CODICE SWIFT: BAPPIT21D21
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

Jenseits der Utopie und Entzauberung: Christian Hoffnung heute

— Theologie —

BEYOND UTOPIA UND Entzauberung: HOPE CHRISTIAN TODAY

.

Christliche Hoffnung, heute muss sich seinen Weg machen mit viel Mühe und Müdigkeit zwischen die neuen Erfahrungen des Millenarismus, zwischen den politischen Eschatologie Ansprüche des amerikanischen Protestantismus, die apokalyptischen Erzählung Dschihadismus im Westen, zu den seltsamen Erfahrungen der Religiosität Neues Zeitalter er wurde in geboren Maya-Kalender beendet 21 Dezember von 2012. Von diesen beiden Extremen, wie fast ein Hauch von Langeweile Unterseite der Immanenz, wir können auf eine ganz andere Dimension bewegen, einer, der die Tür zu der Aussicht auf die christliche Hoffnung eröffnet.

.

.

Autor:
Gabriele GiordanoM. Scardocci, o.p.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

.

Die Dominikanische Theologe Daniel Aucone

Daniele Aucone, Dominikanische Priester und Theologe der römischen Provinz der heiligen Katharina von Siena [vgl. sehen WHO], bereits Autor Die Frage nach der Gemeinschaft zwischen Philosophie und Theologie [Ed. Nerbini, vgl. WHO] Es bietet das Publikum von Wissenschaftlern und Forschern sein neuestes Buch, Jenseits der Utopie und Entzauberung - christliche Hoffnung heute, Auch das Ergebnis der Doktorarbeit arbeitet in der Theologie [Ed. Angelicum University Press, vgl. WHO].

.

Das zentrale Thema des Textes ist die Hoffnung, wie der Titel belegt; Der Autor versucht, in fruchtbar Trajektorien zu umreißen und zu identifizieren, [vgl. Seite. 10] die Ankündigung dieses Thema sehr am Herzen katholische Theologie neu zu beleben. Hoffnung für die Gläubigen im Gesicht und in der Begegnung von Jesus Christus mit Wohnsitz.

.

Der Text wird in zwei Teile geteilt: im ersten Teil des Vaters Daniele Aucone hält er die Gesellschaft und die westliche Kultur und die Aussicht des Wartens zu scannen, von verschiedenen Autoren: Kojèves und Zizek unter anderem. Im zweiten Teil, stattdessen, er hält eine theologische systematische Perspektive der Hoffnung zu erzeugen, mit Hilfe von verschiedenen Autoren wie Theobald, Durand und Mendoza - Alvarez.

.

das letzte Werk des Dominikaner Theologen Daniel Aucone

Der erste Teil definiert werden im engen Sinn als Beschreibung eines „Schrei“ der postmodernen Gesellschaft,, schwand nun weltlichen Hoffnungen, Es ist eingeschlossen zwischen Rücktritt, Enttäuschung und neue Ängste.

.

Alexander Kojeve, der Dolmetscher zum Ende der Geschichte im Hegelschen Sinne, öffnet die Tür zu einer Suche nach irdischer Unsterblichkeit. Slavko Žižek führt dann eine Analyse der Nähe des Nullpunktes, wo es eine apokalyptische klassische Art, in der sie nur eine Übersicht über Panikszenarien leben. In diesem ersten Teil, Es scheint sehr interessant, auch für den Leser weniger Experten in philosophischen Fragen, genauer Abschnitt, der die neuen Erfahrungen von Millenarismus erzählt: zwischen den Forderungen der politischen Eschatologie des amerikanischen Protestantismus, die apokalyptischen Erzählung Dschihadismus im Westen, zu den seltsamen Erfahrungen der Religiosität Neues Zeitalter und der Maya-Kalender beendet 21/12/12. Von diesen beiden Extremen, wie fast ein Hauch von Langeweile Unterseite der Immanenz, Schließlich kann der Autor einen Übergang machen und die Aussicht auf die christliche Hoffnung bewegen. Er schreibt den Vater Daniele Aucone:

.

„In diesem Kontext der zeitgenössischen Westen unbequemer Tatsache, sondern auch von der Suche nach Sinn und Richtung, Es wird aufgerufen, die Botschaft der christlichen Hoffnung zu integrieren, dass die Begegnung mit dem auferstandenen Warten definiert als Ende [N.d.R. Telos, “Zweck”, “fein”] e Ende [Birnen: “unbegrenzt”, “Unendlichkeit”] die Geschichte ". [zit. Seite. 114].

.

Die Hoffnung ist, dann würde ein Geschenk, ein Wunsch, eine zu schaffen alles'Mann Desiring, über den Anspruch eines flüssigen postmodern Leben, fest ein würdiges Leben in der Zeit des Endes zu etablieren. Er hofft, dass schließlich ermöglicht es Ihnen, von der Tyrannei des alles zu entkommen sofort, eine Wartezeit basierend auf dem Schluss Erinnerung an die Auferstehung; letzten Endes, sehr interessante Idee, dass der Autor Er nimmt den Theologe Roberto Repole: Hoffnung verstanden als Humble Thought und Öffnen der Perspektive der Offenbarung, über schwache Gedanken vattimiano, aber ohne auch nur zu behaupten, es vollständig zu lösen, über die Undenkbare Rückkehr zu einem starken Gedanken: Hoffnung ist die Wurzel eines bescheidenen Gedanken [zit. Seite. 116].

.

Bei der Analyse des biblischen Abschnitt, es stellt klar, reichlich die Bedeutung des apokalyptischen Horizont exegetischen Strom, zeigt, wie die Analyse des letzten Buches der Bibel, weit von Perspektiven über das „Ende der Welt‚Absicht‘s ist, zu zeigen, dass es verschiedene Zwecke, daß umschließen verschiedene historische Epochen; und zugleich zeigt die Apokalypse Narzissmus des modernen Menschen nach unten, dass verbirgt sich eine tiefe existentielle Instabilität [zit. Seite. 126].

.

Die bisherige Arbeit des Dominikaner Theologen Daniel Aucone

Seit den Studien von Christoph Theobald, Pater Daniele Aucone schlägt schließlich das Christentum als Lebensstil, in dem leben und gibt die Welt das Leben; Dies ist möglich, weil es Anleihen der Brüderlichkeit jenseits von Raum und Zeit schafft, daß überschreiten die aktuelle Individualität. [zit. Seite. 142]. Im theologischen Abschnitt, er bindet bei dem Gedanken des Dominikaner Bruder Emanuel Durand bietet interessante Reflexionen über die Theologie der Vorsehung. Für viele Gläubige hat es in der Tat bemerkt, dass der Glauben an Gott den Schöpfer nicht zu seiner Arbeit der Vorsehung zu einer tiefen Aufmerksamkeit führen, selbst in den kleinsten Tag. Mit dem Vater Emanuel Durand ist die Wiederherstellung einer Theologie der Vorsehung, in denen, Mann mit Gott durch eine kontinuierliche lebendige Beziehung gegründet. Der Herr der Schöpfung, Er kommt zu dem Schluss unseres Autors mit dem Dominikaner Theologen Emanuel Durand, Es wirkt durch rein natürliche Phänomene, sowie jene Wunder: Providence hat somit Aktion in notwendig und ungewissen: nichts entgeht die unsichtbare Hand, Mutter und zugleich die Zusammenarbeit mit dem Mann des dreifaltigen Gottes [zit. Seite. 163].

.

Sehr interessant sind schließlich die letzten fünf Ideen zu aktuellen kirchlichen Missionen, dass das jüngste Kapitel bilden: ein neues Gefühl der Mission des Wortes [zit. Seite. 267], eine Evangelisierung im Geist Atem [zit. Seite. 270], ein Fokus für eine ganzheitliche menschliche Ökologie [zit. Seite. 273], Ausbildung zur Brüderlichkeit und Gemeinschaft [zit. Seite. 277] und schließlich eine Verklärung der Zeit durch die liturgische Feier - sakramentale [zit. Seite. 281].

.

Das Buch ist sehr zu empfehlen die Theologie Fans, sowie für Fachleute für einen Hauch frischer Luft über die theologische Spekulation auf Hoffnung und Eschatologie, Lage von klassischen Mustern zu bekommen und auch im Vergleich mit der aktuellen Kultur vorschlagen. Vor allem, die Vorstellungen über die Kirche Missionen kann eine Quelle für eine persönliche Meditation, sowie spekulativen, Auch legen pastorale Leitlinien.

.

Roma 27 Dürfen 2019

.

.

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

PayPal - Die schnelle Methode, zuverlässige und innovative Art und Weise bezahlt zu bezahlen und erhalten.

oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.





Es ist einmal die Eucharistie und das katholische Priestertum, Dann kam Kiko Arguello und Carmen Hernandez Gründer des Neokatechumenalen Weges … und wurde Ketzerei Fleisch und wohnte unter uns

- die Aufsätze von Theologica -

Es war einmal Eucharistie und katholisches Priestertum, DANN KOMMEN KIKO ARGÜELLO UND CARMEN HERNÁNDEZ, GRÜNDER DES NEOKATECHUMENALEN WEGS ... UND HERESE WURDE FLEISCH UND KAM, UM MIT UNS ZU LEBEN

.

INHALT: ich. Häresie ist kein unanständiges Wort, und denen einen Ketzer zu geben, die in substantieller und formaler Ketzerei verfallen und bleiben, ist keine Beleidigung, aber eine einfache Tatsachenfeststellung - (II). Das erste Missverständnis auszuräumen: wenn der Neokatechumenalen Weg wurde unter den Pontifikaten von zwei Päpste Saints entwickelt, Das macht den Fall für heilig und unantastbar Dogma der katholische Glaube?III. Die Neokatechumenalen leben auf der Autoritätskrise der Kirche und entwickeln sich unter dem Pontifikat von Johannes Paul II., nachdem er ihn mit der Familie von vorgestellt hat Die weiße Mühle - IV. Der Neokatechumenale Weg hat die alte Ketzerei der Albigenser wieder aktuell gemacht, ohne dass die kirchliche Obrigkeit dem Einhalt gebietet, dass die Eucharistie kein privates Gut ist, über das sie nach Belieben verfügen kann - v. Wenn die Kirche alle Ausreden findet, Opfern verschiedener Art nicht zuzuhören, schließlich endet er mit den Kardinälen zu den Bars der Strafgerichte sind überlassen, aber auch in diesem Fall hörte sie unbeirrt nicht zu - WE. Die Lüge der Neucatecumenale Way Führer: zu bestätigen, dass die Kirche ihre liturgischen und katechetischen Eskapaden anerkannt und vollständig legitimiert hat - VII. Die vielen guten Leute, die sie ausmachen, reichen aus, um eine Bewegung gesund zu machen? Sie sind genug Zeugnisse derer, die sagen,: "The Way I umgewandelt", „Der Weg kehrte ich in die Kirche“? VIII. Der amtierende Papst ließ nicht lange auf sich warten es auch genaue Hinweise auf Kiko und die Mega Katecheten des Neocatechumenal den Effekt zu erhalten, indem die drei Vorgänger erhalten: taube Ohren - IX. Die Neokatechumenalen sind die Negation des weisen missionarischen Geistes der Kirche, ed anstatt neue Leute zum Katholizismus zu bringen, machen sie neue Anhänger zum Neokatechumenalismus - x. Der Neokatechumenale Weg ist eine Psychosekte, in der der kritische Sinn aufgehoben wird, nachdem er in das Gewissen der Anhänger eingedrungen ist und die krasse Ignoranz und den Stolz in ein Geschenk der Erwählung des Heiligen Geistes verwandelt hat - XI. Zu dem ernsten Problem der falschen Wahrnehmung der Allerheiligsten Eucharistie kommt die falsche Wahrnehmung des Priestertums hinzu, insbesondere zwischen dem allgemeinen Priestertum der Getauften und dem Amtspriestertum Christi, die nur beinhaltet die Die Minister in der heiligen ausgestattet mit einem Geschenk verdreifachen: Lehren, Regierungs, zu heiligen - XII. Fazit.

.

.

.

Autor:
Ariel S. Levi di Gualdo

Bevor Sie in der langen Rede loslegen es ist notwendig, um die Bedeutung des Wortes Häresie zu klären. Der Klärungsbedarf ist aufgrund der Tatsache, dass in der Kirche selbst von Zeit Neusprech wurde untergraben, Und es kam, wie Jahre in einer der ersten Artikel zu diesem Thema vor, erklären unsere Insel Patmos [2014, sehen WHO], und folgen Sie dann in meiner sogenannten lectio magistralis [siehe Video, WHO]. Neusprech ist nicht nur neue Wörter erstellen, oder Neologismen genannt, aber eine Operation noch schlimmer: geben die Worte eine andere Bedeutung, dass etymologisch haben ch'esse. Die Entleerung der Worte von ihrer Bedeutung mit völlig unterschiedlichen Bedeutungen gefüllt, Gefahr ist ein Grab, dass das Phänomen Entwicklung nimmt vor, während und nach der Revolution Französisch. Ein erschöpfendes Beispiel ist die Konzepte der Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit, was sie sind Suffixe der Gründung des Christentums, keine Erfindung der Revolution Französisch. Grundsätze jedoch, das Ende des achtzehnten Jahrhunderts, und nach dem Verlauf des neunzehnten Jahrhunderts, Sie werden in Prinzipien ändern antithetisch zum Christentum, was mehr gebraucht zu attackieren und tastete versenken des Christentums […]

.

.

.

Sie können das Buch KAUFEN INDEM SIE AUF WHO

 

.

.

.

Top Die Charlemagne Insel Patmos mit einer Frage Christi, des Herrn: „Wer die Menschen sagen, die Massen, die ich bin? und Sie, Wer sagst du, bin ich?»

Die Pinole Karls des Großen

ZURÜCK AUF DER INSEL PATMOS CHARLEMAGNE mit einer Frage Christi, des Herrn: «SAGEN SIE ÜBER MEN, CROWDS, DASS ICH BIN? UND SIE, WER SIE SAGEN, DASS ICH BIN?»

.

Die christliche Hoffnung ist nicht eine fantasievolle und geisttötende „Sol von‚Avvenire‘noch die‚glorreiche Zukunft‘von allen Diktatoren aller Zeiten gepredigt. Auch ist es nicht ein neue Welt von der Kultur des Dialogs zwischen gefälschten geschmiedet und Hausierer. Ebenso wenig ist es, letzten Endes, misericordiante das Königreich Propheten der Lüge Ruf, nach Belieben und häufiger unangemessen, die schrecklichen Tragödien der Geschichte und unveränderlich Schmutz der Welt. Die christliche Hoffnung statt - wie von St. Augustinus von Hippo lehrt - nach wie vor nur einen Namen und eine sicherlich bekannt gegeben: Christus!

.

Autor
Karl der Große

.

.

Artikel im PDF-Druckformat
.

.

.

.

der Karl der Große, bekannt als Karl der Große, allgemein bekannt als Karl der Große, im Glauben auf Christus Jesus in der Katholischen Kirche Heilige Mutter in der Stadt Aachen getauft, in einem langen Tag vor vielen Jahren, zum Zeitpunkt läuft das Jahr des Herrn 742; Ich daher, dass eine gute und legitime Titel schreibe ich als Teil des mystischen Leibes, und Geschichte, dass nur Christus, und von denen ich denke, dass ich mit Überzeugung „der weniger Abgeordneten davon“, sondern dass dafür sehr demütig glauben, dass, wie der Apostel schreibt: „Gott hat so den Körper zusammengesetzt, gibt die größere Ehre zu dem, was fehlte, damit es keine Uneinigkeit im Körper gab, aber, dass die Mitglieder die gleiche Sorgfalt können für sie " [die Corinthians 12, 24-25].

.

Wer tun Männer sagen, die Massen, die ich bin? und Sie, wer sagst du, dass ich bin?

.

Die Evangelien sagen uns nicht die Ergebnisse einer Gallup-Umfrage oder Unvorbereitetes Fokusgruppe Jesus von Nazareth und seine Jünger, Erste, und die Apostel, dann.

.

Jesus, andererseits, Herausforderungen Männer [Menschen, Marco 8, 27 e Matteo 16, 13] und die Massen [die Mobs, Lukas 9, 18] mit der Nachricht selbst, wesentlich, Radikal und, nicht zumindest, störend und dramatischste Logos Cristiano.

.

Er schrieb Romano Guardini:

.

„Das Christentum ist in der Tat nicht eine Theorie der Wahrheit, oder Interpretation des Lebens. Es ist auch diese, aber es ist nicht darin besteht seinen wesentlichen Kern. Diese besteht aus Jesus von Nazareth, von seiner konkreten Existenz, von seiner Arbeit, Das Schicksal, das heißt, aus einer historischen Persönlichkeit. [...] Nicht l'Menschheitbei Ö l 'Menschlichen so wichtiger Fall werden, ma diese Person. Er bestimmt alles andere, und desto tiefer und universell desto intensiver ist die Beziehung " [Das Wesen des Christentums, 1984, P. 23].

.

Das Wesen des christlichen Glaubens liegt, in Wahrheit, als Antwort, dass der Mensch sowohl individuell als auch kollektiv, bietet diese wesentliche Frage, die Jesus von Nazareth Herausforderung Hier, heute und immer [vgl.. Brief an die Hebräer 13, 8] Individuum und Gesellschaft.

.

Wer tun Männer sagen, die Massen, die ich bin? und Sie, wer sagst du, dass ich bin?

.

der Glaube, Hoffnung und Christian Charity haben weder ihre Gründung oder ihre Vor- und Nachnamen auf neutrale Werte der Toleranz, Zusammenleben, Solidarität, Akzeptanz und universelle Harmonie der Menschen und Völker.

.

Der christliche Glaube ist keine wechselnden Inhalten, nach Art und Weise und den Bedürfnissen der Zeit, aber ein, unveränderlich, vital und Speichern Begegnung.

.

„Sie gingen, Sie gewaschen, Sie kommen zum Altar, begann man zu sehen, was bisher nicht in der Lage war zu sehen. Das ist, über die Quelle des Herrn und der Ankündigung seiner Leidenschaft, Ihre Augen sind offen zu dieser Zeit. Sie, dass, bevor Sie im Herzen geblendet schien, Sie begann das Licht der Sakramente "zu sehen [Sant’Ambrogio, Von den Sakramenten ich, 3,15].

.

Christliche Hoffnung, dann, ein einfallsreich und geisttötende „Sol von‚Avvenire‘noch die‚glorreiche Zukunft‘von allen Diktatoren aller Zeiten gepredigt. Auch ist es nicht ein neue Welt von der Kultur des Dialogs zwischen gefälschten geschmiedet und Hausierer. Ebenso wenig ist es, letzten Endes, misericordiante das Königreich Propheten der Lüge Ruf, nach Belieben und häufiger unangemessen, die schrecklichen Tragödien der Geschichte und unveränderlich Schmutz der Welt. Die christliche Hoffnung statt - wie von St. Augustinus von Hippo lehrt - nach wie vor nur einen Namen und eine sicherlich bekannt gegeben: Christus!

.

„Und wie es ist unsere Hoffnung geworden? Warum war er versucht,, Er litt und auferstand. So wurde es unsere Hoffnung. In ihm können Sie Ihre Arbeit und Ihre Belohnung sehen: Ihre Arbeit in der Leidenschaft, Ihre Belohnung in der Auferstehung. So wurde es zu unserer Hoffnung. Denn wir haben zwei Leben: ist, dass wir, die andere ist, dass wir hoffen,. Das einzige, wo wir bekannt sind, eine, in der wir hoffen, ist unbekannt [...]. Mit seiner Arbeit, Versuchungen, und Patente, die Toten, Christus hat dich dein Leben zu sehen, in denen Sie; mit der Auferstehung, in dem hast du das Leben sehen, werden Sie. Wir wussten nur, dass der Mensch geboren wird und stirbt, aber wir wussten nicht, wer steigt und lebt für immer. Aus diesem Grund ist Christus unsere Hoffnung in Bedrängnisse und Versuchungen geworden ist, und jetzt sind wir in Richtung Hoffnung " [Enarrationes in Psalmos, 60, IV].

.

Der Christian Charity, dann, Es ist kein vacuous Amalgam von guten Absichten oder der Inhalt einer illusorischen undifferenzierten kosmischen Brüderlichkeit und, nicht mal, Das grundlegende Prinzip einer banalen Weltordnung, amoreggiante angenehm und glücklich mit angeblichen guten Werken getränkt als.

.

Noch, Einmal, Es ist immer nur die Anerkennung Person Christi, die er gegründet und in den menschlichen Angelegenheiten die einzig mögliche und wesentliche Liebe verwurzelt: „Wenn Sie nicht glauben,, in der Tat, nicht Freund. So was, vom Ende beginnend und das Prinzip geht zurück, So sagte der Apostel: Pace Charitybei, vereinigt zum Glauben. Wir sagen: Glaube, Liebe und Frieden. Glauben, aber, regen. In der Tat, wenn Sie glauben, dass Sie nicht lieben, Sie haben noch nicht diversifiziert Ihren Glauben aus dem Glauben derer, die zitterte und sagte:: Wir wissen, wer du bist, der Sohn Gottes. Sie, deshalb, aber; weil Liebe zu Glauben verbunden selbst führt zum Frieden. Was für den Frieden? Der wahre Friede, voller Frieden, wirklicher Frieden, sichere Frieden; wo es kein Unglück, jeder Feind. Dieser Friede ist das Ziel eines jeden guten Wunsch. Karitbei vereinigt zum Glauben; und sechs Sie meinen es gut, sagen gut. Glauben gekoppelt mit der Liebe " [St. Augustin, Predigten 168, (II), 2, 9].

.

Glaube, Hoffnung und Nächstenliebe, damit, Sonne und öffnen sich nur in der Erlösung der Menschheit Christi und der Geschichte der einzig mögliche Horizont: „Wenn du mit deinem Mund bekennen, dass Jesus ist der Herr, und du wirst mit deinem Herzen glauben, dass Gott ihn von den Toten auferweckt hat, Sie werden "gespeichert [rumänisch 10, 9].

.

Wer tun Männer sagen, die Massen, die ich bin? und Sie, wer sagst du, dass ich bin?

.

Die Frage von Jesus von Nazareth ist nicht nur wichtig, aber auch radikale und, von Natur aus, überaus spalt. Es ist weder eine offene Frage oder eine Frage an mehrere Auswahlmöglichkeiten. Andererseits, fordert eine 'radikale Option!

„Das Christentum sagt, dass für die Menschwerdung des Sohnes Gottes, für seinen Tod und seine Auferstehung, für das Geheimnis des Glaubens und der Gnade, offensichtlich - - Autonomie und sich unter der Herrschaft eines Puts in der ganzen Schöpfung Sie seine verzichten, werden gebeten, bestimmte Person, das heißt, Jesus Christus, und das tun, was ihre entscheidende Regel " [Roman Guardini, Am gleichen Ort, P. 26].

.

Die einzige Wurzel und Quelle der christlichen Verkündigung liegen nicht in einer pompösen Frömmigkeit und in einem grotesken und gut publizierte Wirrwarr von guten Absichten für Menschheit e der Mensch.

.

Die Person Christi - ja, Lassen Sie uns einmal Gesicht und für alle und gesunde intellektuelle Strenge, noch bevor Christian! - es ist entzwei in seiner radikalen Wahrheit über Gott und die Menschen!

.

„Wer zu mir bekennt vor den Menschen, Ich werde vor meinem Vater anerkennen, der im Himmel ist; Wer mich aber vor den Menschen verleugnen, Ich werde auch verleugnen vor meinem Vater, der im Himmel ist. Glaube nicht, dass ich gekommen bin, um Frieden auf die Erde zu bringen; bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert. Ich bin gekommen, ein Mann gegen seinen Vater zu setzen, Tochter gegen Mutter, in-law von der Mutter-in-law: und des Menschen Feinde werden seine Haushalts " [Matteo 10, 32-36].

.

Die ursprüngliche Wurzel und die ausschließliche Quelle von Logos Christian ist, in der Tat, das Wort ist Fleisch geworden und hat das gleiche Blut für das ewige Leben und für die endgültige Auferstehung.

.

Wer tun Männer sagen, die Massen, die ich bin? und Sie, wer sagst du, dass ich bin?

.

In den Evangelien von Markus und Matthäus, die von der Geschichte der Brote gefolgt Frage, das ist evozierten direkt Hörer: „Ich erinnere mich nicht,? Wenn brach ich die fünf Brote für die fünftausend, wie viele Körbe voll Brocken gebracht Sie weiter?» [Marco 8, 19]; „Ich weiß noch nicht verstehen? Haben Sie die fünf Brote vergessen, die für die fünftausend Männer und Körbe genug waren, die Sie gesammelt?» [Matteo 16, 9].

.

in Lukas, das Konto des gleichen Ereignisses unmittelbar vorausgeht, die Frage von Jesus: „Dann Jesus, Ich nahm die fünf Brote und die zwei Fische und zum Himmel aufzublicken, Ich bin gesegnet, Er brach sie und gab sie seinen Jüngern, um die Menge zu verteilen. Und sie aßen alle ihre Fülle und ihre fortgeschrittenen Stücke trugen zwölf Körbe " [Lukas 9, 16-17].

.

in John, letzten Endes, gibt es keine explizite Nachfrage von Jesus, aber die Reaktion "vieler der Jünger" auf die Ankündigung, dass: „Wer mein Fleisch isst und mein Blut trinkt,, Es hat das ewige Leben, und ich werde ihn am letzten Tag erhöhen. Mein Fleisch ist wirklich eine Speise, und mein Blut ist der rechte Trank " [Johann 6, 54-55]. «Von diesem Moment ', in der Tat, „Viele der Jünger gingen zurück und wandelten nicht mehr mit ihm“ [Johann 6, 66]. Es wird, rein, eine offene Herausforderung an den verbleibenden: „Werden Sie auch, wie Sie verlassen?» [Johann 6, 67].

.

Wer tun Männer sagen, die Massen, die ich bin? und Sie, wer sagst du, dass ich bin?

.

Die Antwort auf diese Frage löst das störende Drama eines jeden Menschen Zeit, durch den Absolute Evil und Böse sind beunruhigt.

Die Antwort auf diese Frage löst die schockierende Tragödie, dass in jeder Zeit und Ort Schwall und immer von den Grenzen der menschlichen Natur fließt, verfallen und abklingenden, immer ausgesetzt den Verlockungen der intellektuellen und moralischen Korruption, und ständig auf Gedeih und Verderb „des Mörders von Anfang an“, „Der Lügner und der Vater der Lüge“ [Johann 8, 44] und der „Fürst dieser Welt“ [Johann 14, 30].

.

Jesus der Christus stellt sich und tatsächlich in seinen Leib und sein Blut gespendet ausgegossen - Body, Blut, Seele und Gottheit - weit über und über jedes physikalisches Gesetz, die einzige wirkliche Nahrung Lebensmittel für Menschen und der Menschheit und die einzig wahre Getränk der Befreiung und Erlösung.

.

Die wahre und einzige Nahrung, Jesus lädt seine Jünger zu nennen: „In unserem täglichen Brot“, das Brot von uns ultra-substantieller, „Geben Sie uns diesen Tag“, Sie von uns täglich.

.

‚So haben wir alle in Christus [...]"- schreibt Sant’Ambrogio -" und Christus ist alles für uns. Wenn Sie eine Wunde heilen, er ist ein Arzt; wenn Sie mit Fieber brennen, er ist die Quelle; wenn Sie bedrückt durch, er ist Gerechtigkeit; Wenn Sie Hilfe benötigen, er ist die Kraft; wenn Sie Angst vor dem Tod, er ist das Leben; wenn Sie den Himmel wünschen, Er ist der Weg; wenn Sie die Dunkelheit fliehen, er ist das Licht; wenn Sie Lebensmittel suchen, er ist das Essen“ [Von Jungfräulichkeit, 99].

.

Wer tun Männer sagen, die Massen, die ich bin? und Sie, wer sagst du, dass ich bin?

.

Die Frage Jesu platziert, dann, im dramatischsten Moment der göttlichen Offenbarung. UND die Frage nach dem wahren Menschen und nur Gott, dass „während der Tage erfüllt waren, wenn es angehoben wurde, Es macht einfach nicht sein Gesicht in Richtung Jerusalem zu Fuß " [Lukas 9, 51].

.

Die Antwort auf Ihre Frage, in der Tat, wird die Rede von dem Hohepriester der gleiche dramatische und schreckliche Anklage der Todesstrafe und die rücksichtslose Hinrichtung am Galgen des Kreuzes führenden: „Bist du der Christus, der Sohn Gottes? Jesus antwortete: Da ich bin! Der Hohepriester, zerriß seine Kleider, er sagte: Sie haben gehört die Gotteslästerung, was denkst du? Alles, was sie beurteilt ihn des Todes schuldig "[Marco 14, 61-64].

.

Im Geheimnis der Passion, Kreuz und Tod der Person Christi, Cer ist vernichtend "Er war Gott» [Filip Breeding 2, 6] — obwohl es nicht, aber während war es Gottin der Tat, „Körper, die, indem sie die Gestalt eines Knechtes vernichtet wird, ist nicht schon der Christus verkörpert, aber derjenige, der über der Welt, gefunden in der Form Gottes " [Hans Urs Von Bathasar, Theologie der drei Tage, 1969, P. 37].

.

„Jesus der Christus“, St. Athanasius erklärt, „Er nahm, Sein Gott, die Gestalt eines Knechtes, wird unter dieser Annahme nicht so angehoben, aber er gesenkt. Der Mann, andererseits, Er musste wegen der Niedrigkeit des Fleisches und Tod angehoben werden. Er litt wie ein Mann in seinem Fleisch den Tod für uns, sie gut zum Vater in dem Tod, in unserem Namen zu präsentieren und wir heben mit ihm an, daß der Ewigkeit konkurriert " [.Antioch ich, 40-41].

.

Wer tun Männer sagen, die Massen, die ich bin? und Sie, wer sagst du, dass ich bin?

.

diese Frage mit der Antwort ist das Herz des Evangeliums, in seiner dramatischen Wirklichkeit: „Die Zeit ist erfüllt, das Reich Gottes ist nahe. Kehrt um und glaubt an das Evangelium " [Marco 1,15]. UND diese Frage mit der Antwort und die einzig legitimen Exegese durch ein „Geheimnis zu lesen, die den Menschen in anderen Generationen nicht bekannt gemacht wurde, wie es jetzt seine heiligen Apostel und Propheten durch den Geist offenbart worden: das heißt, die Heiden werden berufen, in Christus Jesus, im gleichen Erbe zu beteiligen, den gleichen Körper zu bilden,, und seinen Teilhaber der Verheißung durch das Evangelium " [Epheser, 3, 5-6]. UND diese Frage mit der Antwort des Gründungsakt des christlichen Geheimnisses und auch seinen dramatischer Unterschied: "Wer nicht mit mir ist, ist gegen mich, und wer nicht mit mir sammelt,, Scatter " [Matteo 12, 30]. UND diese Frage mit seiner Antwort kann der einzige Weg des Heils: „Wenn Christus nicht auferstanden, ist euer Glaube nichtig, und Sie sind immer noch in euren Sünden. Und selbst diejenigen, die in Christus gestorben sind, sind untergegangen. Wenn unsere Hoffnung für dieses Leben in Christus nur, wir sind mehr als alle Menschen werden bemitleidet. Jetzt, stattdessen, Christus ist von den Toten auferstanden, Erstling unter denen, die gestorben sind. Denn wie durch einen Menschen der Tod gekommen ist, weil ein Mann auch die Auferstehung der Toten ist gekommen; So wie in Adam alle sterben, so wird alles Leben in Christus zu empfangen " [die Corinthians 15, 17-22].

.

Wer tun Männer sagen, die Massen, die ich bin? und Sie, wer sagst du, dass ich bin?

.

Die Antwort auf diese existentielle Frage läßt keinen Weg! Hier, heute und immer. Der Christ glaubt nicht, die absurde weder Denn es ist absurd! Der Christ glaubt, antwortet: „Du bist der Christus, der Messias " [Marco 8, 29] weil Jesus Christus erfüllt, bekannt und werden daher an ihn glaubte und allein in ihm kann die unendliche und unerschöpfliche Würde seines finden be-in ed be-di Christus.

.

„Erkenne, die cristiano, Ihre Würde, e, dass sie in der göttlichen Natur teilen, nicht zurück zu Ihrem frühen Grundzustand durch Sündigen. Denken Sie daran, die Ihr Kopf ist und von dessen Körper sind Sie Mitglied. Vergessen Sie nie, dass, von der Kraft der Dunkelheit befreit, Sie wurden in das Licht und das Reich Gottes "gebracht [St. Leone Magno, Das Wort ist 21, 3].

.

Wer tun Männer sagen, die Massen, die ich bin? und Sie, wer sagst du, dass ich bin?

.

Der Christ bekennt keine vage Theismus intellektuellen, dessen Göttlichkeit ist eine unbekannte überragend sein oder ein etherisches transzendente Wert.

.

Der Christ „glaubt fest und gibt offen zu, dass es nur einen wahren Gott, ewig und immense, Der Allmächtige, unveränderlich, unverständlich und unaussprechliche, Vati, Sohn und Heiliger Geist: drei Personen, sondern ein Wesen, Stoff, das ist absolut einfache Natur " [Laterankonzil IV, katholischer Glaube, 1].

.

Der Christ erkennt in ihm, der sich Israel offenbar als „Ich bin, wer ich bin!» [Exodus 3, 14], der einzig wahre Gott, das ist Gott der Väter und, zusammen, Es strafft Generationen Allianz, und einen „Thron der Liebe und Treue“ Gründung ist „ein Volk im Licht seines Angesichts zu gehen“ [Salmo 89].

.

Bekennende „Du bist der Christus, der Sohn des lebendigen Gottes!» [Matteo 16, 16] Christian erkennt „eine fundamentale Wahrheit: „Wir haben einen Master. Mehr als ein Maestro, ein Emmanuele, das heißt, ein Gott mit uns; wir Jesus Christus! Es ist unmöglich, in der Tat, von ihm auseinander, wenn wir wissen, was sicher, voll, Gott offenbart; oder besser, wenn wir wollen eine lebendige Beziehung haben, direkte und authentische Beziehung zu Gott " [Paul VI, die breite Masse, 18 Dezember 1968].

.

Wer tun Männer sagen, die Massen, die ich bin? und Sie, wer sagst du, dass ich bin?

.

Der Christ haftet nicht an eine nicht näher Kreationisten Lehre, die verwirrt das Bild und Gleichnis mit Gott, dem Schöpfer und Vater mit einer universellen Gleichheit. Prof, stattdessen, dass nur die Son-Logo ist das perfekte Bild des Vaters und unsere

.

„Es ist eine unvollkommene Ähnlichkeit, derjenige, für den der Mann ist ein Bild und fügt hinzu, unsere denn der Mann war Bild der Dreifaltigkeit; nicht gleich die Trinity, als Sohn des Vaters, aber accostandosene für eine gewisse Ähnlichkeit in der Art und Weise von fernen Wesen sind nicht Nachbarn für räumlichen Kontakt, sondern durch Nachahmung. Das ist, was sie folgende Worte bezeichnet: “Werden durch die Erneuerung eures Geistes verwandelt und zu seinen Empfängern sagt der Apostel auch: “Darum soll ihren Nachfolger Gott, als geliebte Kinder. Es ist in der Tat der neue Mann, der gesagt wird,: “Es ist im Verhältnis zu der Erkenntnis Gott erneuert, konform mit dem Bild von ihm, das ihm geschaffen „» [St. Augustin, Die Dreifaltigkeit, VII, 6.12].

.

Wer tun Männer sagen, die Massen, die ich bin? und Sie, wer sagst du, dass ich bin?

.

Der Christ ist nicht so, weil es zu einem unbekannten und wechselnden Code frommer Absichten und ehrlichen Verhalten haftet: „Wir glauben, die Liebe Gottes, der Christ kann die grundsätzliche Entscheidung seines Lebens ausdrücken. Sein Christian ist kein ethischer Entschluß oder eine große Idee, sondern die Begegnung mit einem Ereignis, mit einer Person, das gibt das Leben einen neuen Horizont und damit seine entscheidende Richtung " [Benedikt XVI, Emer, 1].

.

Wer tun Männer sagen, die Massen, die ich bin? und Sie, wer sagst du, dass ich bin?

.

Die christliche Basis nicht seinen Glauben, seine Hoffnung und seine Liebe auf einem hypothetischen große und universelle Brüderlichkeit, fähig Toleranz der Erzeugung, Wahrheit und Frieden in un'indistinta Melasse Religionen und Kulten, wo es nicht im Begriff ist, ihren Glauben aufzugeben - wie profess Theoretiker New Universal-Religion - Teil dieser neuen und universalen Institution und wo Sie glauben zu sein, ohne die zugehörigen [vgl.. Gnade Davie, Im Glauben ohne Zugehörigkeit, in: Sozialer Kompass 37(4), 1990, 455-469].

.

Die Christian gesteht, dass es ist, weil „Du bist der Heilige Gottes“ [Johann 6, 69] erkennen, dass sie eng und im wesentlichen auf den sehr Leib Christi gehören „nicht nur, weil er uns Christen worden gemacht hat, aber warum hat sich er Christus selbst. Das machte uns die Gnade Gottes, gibt uns Christus als Haupt? jauchzen, gioit, wir werden Christus. Wenn er der Leiter, wir sind die Mitglieder: Wir sind ein ganzer Mann, er und wir. […] Die Fülle Christi: der Kopf und Mitglieder. Was ist der Kopf, und was sind die Glieder? Christus und die Kirche " (St. Augustin, In Evangelium Tractatus, 21, 8].

.

Wer tun Männer sagen, die Massen, die ich bin? und Sie, wer sagst du, dass ich bin?

.

Die Antwort auf diese Frage ist es wesentlich und radikal Christian das störende Drama zu sein, das heißt, gehört zu Christus! Das ist seine Kirche, Church of Christ! Und nicht die Kirche von jemand anderem!

.

Konfrontiert mit den abscheulichen Untaten so viele und zu viele seiner, selbst die vornehmste und geehrt Söhne, der horrende Meineid viele und zu viele von denen sie behaupten zu dienen, die komplizenhaftes Schweigen und abscheuliche Lügen viele und zu viele der gefeierten Propheten e Masters neue Zeit, die von Christus und der Kirche immer noch Gnade findet in seinem Herzen ausrufen: „Was für ein wunderbares Geheimnis! Es gibt nur einen Vater, ein Logos das Universum, und auch ein Heiliger Geist, überall gleich; gibt es auch eine Jungfrau geworden Mutter, und ich möchte die Kirche "nennen [Clemens von Alexandria, der Tutor, 1, 6, 42].

.

Wer tun Männer sagen, die Massen, die ich bin? und Sie, wer sagst du, dass ich bin?

.

Glaube, Hoffnung und Nächstenliebe, Sie sind für die christlichen existentielle ihre Antwort auf die Offenbarung des Göttlichen Person und der Name für die „es ist kein anderer Name unter dem Himmel, in dem festgestellt wird, dass wir gerettet werden können“ [Acts 4, 12] und an wen - wie er schreibt dogmatisch sakrosankt Zweite Vatikanische Konzil - „Gehorsam des Glaubens, mit dem der Mann sein ganzes Selbst die vollständige Unterwerfung des Geistes frei zu machen und, und frei auf die Offenbarung zustimmenden, was er tut " [Gottesschwert, 5].

.

Wer tun Männer sagen, die Massen, die ich bin? und Sie, wer sagst du, dass ich bin?

.

Die Antwort auf diese Frage zeigt die wesentliche, Radikale, störend und dramatische Wahl zwischen Glauben und nicht zu glauben,, zwischen dem profess oder nicht bekennen, zwischen dem Glauben an Christus und seinen Verrat an Christus.

.

Von ihm hängt, in der Tat, dass διχάζω - in zwei Teile gespalten, zu trennen, und Zerrissenheit - αφορίζω - Muslim, vertreiben, Verbannen - Verben, die häufig von Jesus in seinen täglichen Zuge Männern und Menschenmassen sind, vor allem in den Gleichnissen des Königreiches, das tragische Schicksal der anspruchsvollen, um anzuzeigen,, und nichts zu guter Preis, Beantworten Sie diese Frage erfordert.

.

Halve, zu trennen, verzweifeln, unterscheiden, vertreiben, Verbot: Verben, die endgültige Entscheidung darüber, wer sich weigert, die Frage Christi zu beantworten.

.

Verben, die die Evangelien auf die Lippen des Bräutigams setzen nicht von den törichten Jungfrauen erwartet [Matteo 25, 1-13]; Bräutigam der Ablehnung der Einladung [Lukas 14, 16-24] oder dass die Gäste aufgrund der Nachlässigkeit der Kleidung enttäuschen [Matteo 22, 1-14]; Man durch die Fähigkeit seines Dieners desillusionierte, um Geld aus seinem Vermögen [Matteo 25, 14-30] ; der Besitzer des Feldes, die geduldig auf die guten Weizen wartet wachsen mit dem Unkraut, bevor es in das Feuer geworfen, die verschlingt [Matteo 13, 24-30]; Fischer in dessen Netz verstrickt schlechte Fische, die durch die gute geteilt wird „in den Feuerofen geworfen werden, Da wird sein Heulen und Zähneknirschen " [Matteo 13, 47-50]; und der ewige Richter, dessen unerbittliche Urteil schließt mit zwei getrennten und Trenn Urteilssprüche: „Und sie werden gehen, und die ewige Strafe, und die Gerechten in das ewige Leben " [Matteo 25, 46].

.

Wer tun Männer sagen, die Massen, die ich bin? und Sie, wer sagst du, dass ich bin?

.

Die Antwort auf diese Frage aufwerfen, nicht noch fatuous Freude noch un'ammorbante laetitia! Die Begegnung mit dem Christus Gott ist immer nur ein Gnade teuer! Der hohe Preis der einzelnen Heiligens Wahrheit!

.

Die Antwort auf diese Frage erfordert Antwort auf lieber preis für eine Gnade, wie sie in dem lutherischen Theologen Dietrich Bonhoeffer geschrieben, „Die Gnade ist nie ein billiges '.

.

Wer tun Männer sagen, die Massen, die ich bin? und Sie, wer sagst du, dass ich bin?

.

Apostasie zunehmend verbreitetes Grabbing wie eine pestilential Krankheit der katholische Kirche durch ihren hierarchischen Gipfel als unter einer wachsenden Zahl seiner Minister, du vergisst, dass du nur welche konstituiert hast Mitarbeiter der Wahrheit und nicht als Seltsamerweise, die Wahrheit Diese Frage des Sohnes Gottes, der Jesus von Nazareth der Geschichte und die Evangelien Forderungen, Heute mehr denn je, nur eine Antwort und eindeutig, ohne zu zögern und Schwanken vor dem zunehmend tragischen „entsprach die Mentalität dieser Welt“, dass es dringend notwendig, für die ganze Kirche der Notwendigkeit, „zu erneuern Ihren Geist macht, um den Willen Gottes zu erkennen,, was gut ist, und vollkommen " [rumänisch 12, 2]. Es beschäftigt sich mit, in Wahrheit, stellen ein Gnade teuer, die allein, aber, Es kann befreiend und Heil sein.

.

Wer tun Männer sagen, die Massen, die ich bin? und Sie, wer sagst du, dass ich bin?

.

Resound in diesen Tagen in Rom – wir hoffen und beten – prophetische Worte, wenn Bonhoeffer gewarnt unnötig seine Lutheran Church, aber mit ihm die ganze Christenheit, das Risiko tödlicher Stille dieser existentiellen, Radikale, störend und dramatische Wahrheit „Christus, Sohn des lebendigen Gottes! " [Matteo 16, 16].

.

Der gesamte und wahre Leib des Christus ist der lebendige Kopf wird nur ermahnt: ohne eine mutige und entschiedene Antwort - zu hohen Kosten - Auf die Frage von Jesus das gleiche trägt Logos unseres Glaubens, unsere Hoffnung, unsere Charity.

.

„Ein Volk geworden war Christian, Luterno, sondern den Wunsch opfern, Jesus nachzufolgen; es war billig geworden. Gnade billig gewonnen. Aber wir wissen, dass diese billige Gnade uns gegenüber äußerst gnadenlos war? Der Preis, den wir heute mit dem Ruin der institutionellen Kirchen zu zahlen haben, ist vielleicht nicht die notwendige Folge der zu billig erworbenen Gnade? Predigt und Sakramente wurden zu einem Preis zu niedrig gewährt; Er wird getauft, Sie cresimava, Es gab Absolution für alle Menschen ohne Fragen und ohne Putting Bedingungen zu fragen; Die menschliche Liebe für heilige Dinge wurden Männer scornful verzichtet und ungläubigen; Sie wurden Flüsse der Gnade ohne Ende verteilt, während die Einladung, Jesus mit Hingabe nachzufolgen, sehr selten gehört wurde. [...] Wann wurde die Welt jemals auf eine abscheulichere und fatalere Weise christianisiert?? Was sind die drei getötet Tausende von Sachsen durch Karl physisch vor Millionen von Seelen getötet heute? Die Warnung hat sich an uns erfüllt, dass die Sünden der Väter an den Kindern bis zur dritten und vierten Generation bestraft werden. Billige Gnade hat sich für unsere evangelische Kirche als etwas gnadenlos erwiesen. Und gnadenlose Anmut zu einem guten Preis war auch für die meisten von uns persönlich gnadenlos. Er hat uns eröffnet den Weg zu Christus, sondern er blockiert. Er hat uns eingeladen, ihm zu folgen, aber er hat uns zum Ungehorsam gehärtet. Oder war es nicht grausam und hart, wenn, nachdem sie die Einladung zur Nachfolge Jesu als Gnadeneinladung gehört haben, nach dem, vielleicht, einmal gewagt, die ersten Schritte auf dem Weg zu nehmen, die uns dazu veranlasst, die Disziplin des Gehorsams gegenüber seinen Geboten zu folgen, Wir wurden von Wort billiger Gnade gefangen? [...] Die glimmenden Docht war weg rücksichtslos. Es war rücksichtslos Rede so zu einem Mann, warum er, beunruhigt über ein so günstiges Angebot, er verließ zwangsläufig den Weg, zu dem ihn Jesus berufen hatte, denn jetzt wollte er sich die billige Gnade schnappen, die ihn für immer daran hinderte, die teure Gnade zu erkennen. Es konnte nicht anders sein; der schwache Mann, getäuscht, besitzt die Gnade zu einem Preis mußte plötzlich stark fühlen, wohingegen, in Wirklichkeit, Er hatte die Kraft verloren zu gehorchen, Jesus zu folgen. Das Wort der billigen Gnade hat mehr Menschen ruiniert als jedes Gebot guter Werke. [Dietrich Bonhoefer, Nachfolge, 2007, P. 51-55].

.

.

.

.

.

von Aachen zur Insel Patmos, 20 Februar 2019

.

.

_____________________________

* Unter dem Pseudonym Karl der Große gibt es einen getauften Katholiken, Jurist, Politologe, Philosoph, Experte für internationale und diplomatische Beziehungen, die viele Jahre für er mehrere hohe Ämter in großen internationalen Organisationen gehalten, zwischenstaatliche.

.

.

 

.

.
.
«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Das Paradigma “als direkte stolta”: aus dem fünfzehnten Jahrhundert Klöster zu Bordellen einundzwanzigsten Jahrhundert reduziert Unfruchtbarkeit. Die Ablehnung der Wirklichkeit schafft die Dekadenz, die zum Tod führt. Wir können im religiösen Leben sagen, dass für Frauen alles gut gegangen ist nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil ?

— Theologie —

Das Paradigma der STRAIGHT stolta: Aus dem Kloster XV CENTURY A REDUZIERT Bordellen der XXI Jahrhunderts STERILITÄT. ABLEHNUNG der Wirklichkeit, die VOID SCHAFFT DIE ZUM TOD FÜHREN. Wir können sagen, im religiösen Leben WEIBLICHEN ging alles gut nach dem Zweiten Vatikanischen RAT ?

.

Die Produkte posthum zum Zweiten Vatikanischen Konzil sind nun unter den Augen aller: ein halbes Jahrhundert von dem, was einige als der größten Kirchenrat, oder der Rat der Räte, die Kirche ist eine Krise der Lehre zugewandt, moralische und geistige, vor dem es ist wirklich schwer historische Präzedenzfälle zu finden, denn es ist eine Situation, von einer Krise völlig neue. Deswegen, Vor dem als direkte stolta welche Staaten: „Kennen, können wir nicht in die dunklen Zeiten des Konzils von Trient zurück!», Ich glaube ich, dass in Bezug auf die Frauen religiöse Leben replizieren kann, vielleicht wäre es besser, auf die Zeit zurück zu gehen vor dem Konzil von Trient, wenn viele weibliche Klöster wurden authentische Bordelle reduziert, denn in der Tat haben wir die bessere, wenigstens, Sie koexistiert mit dem guten Weizen und Unkraut.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat
.

.

Autor:
Ariel S. Levi di Gualdo

Es war am Ende des Jahres entfernt 1563 wenn das 3 Dezember, zwei Tage vor der Schließung der Sitzung, Das Konzil von Trient genehmigt ein Dekret über die religiöse und die Nonnen. In diesem Dokument wurden sie auch präzisere Regeln über das Thema des Gehäuses festgelegt, im Zusammenhang mit religiösem und den Innen-und Außen ihren Häusern. Bereits am Ende des dreizehnten Jahrhunderts, mit Blase Gefährlich verkündet in 1298 von Papst Bonifatius VIII, dann in Kraft getreten 1302, Sie wurden Einhaltung des Gehäuses Regeln wiederholt und ihre Wiedereinführung wo sie aufgegeben wurden [1]. Auch trotz, an der Wende des XV und XVI Jahrhunderts, Regeln Gehäuse nicht wirksam umgesetzt worden, mit Ausnahme von ein paar weiblichen Ordens: die Klarissen, die Dominikaner, die erste Karmeliter und Kartäuser. Alle anderen Nonnen, besonders leben diejenigen, die in ihrer großen Abteien und Klöster, Es war immer mehr von diesen sehr präzise und strenge Regeln bei der moralischen Schutz der Frauen religiöse Einrichtungen gerichtet weggezogen.

.

Es wäre interessant und lehrreich sein, in der Tiefe von Teresa von Avila wirklichen Leben zu studieren, dass seine Töchter für die ersten sind darauf bedacht, nicht zu übertragen, so dass sie sich wohler nur daran denken und erzählen seine erhabene Ekstasen, aber sie kamen gegen Ende seines Lebens. Anders war die Existenz dieses großen Heiligen und Reformator des Karmeliter-Ordens, nur daran erinnern, dass, wenn er Priorin des Klosters der Menschwerdung in Avila ernannt, die hundertdreißig Nonnen führten zu Unruhen, die dort lebten, sie zu verhindern das Eindringen von, bis er die Prozession an der Tür des Klosters körperlich angreift, die die neue Priorin begleitet, die nicht durch die Kapitel der Nonnen gewählt, aber durch Vorgesetzte des Ordens auf Drängen der kirchlichen Autorität des Ortes gewählt, die turbulenten und entspannte Bewohner des Klosters in Einklang bringen. Warum erwähnen nicht, dass diese große tridentinischen Reform, Zunächst mystischer Ekstase, Er hatte als Priorin des bevölkerungsreichen Kloster der Rufbereitschaft verwenden, verwendet als geeignet für Unternehmen die aufständischen Nonnen zu schlagen? Und warum, nicht zu erwähnen, dass sein Zimmer und Nacht seine Küche und seine kontrollierte Lebensmittel mit Sorgfalt vergiftet zu vermeiden bewacht wurde? Deswegen, der Figur der heiligen Teresa von Avila nur zu einer mystischen ekstatisch christo Liebe reduziert, ein Bild ist, dass, wenn ein Teil ist bequemer Kurs, andere weniger beschämt alle, die bis zum heutigen Tag, wenn auch auf unterschiedliche Weise und Formen, in mehr als 500 Jahren haben sie doch nicht die ernste Lehre ihrer Heiligen Mutter umgesetzt.

.

Wie Teresa Lektion wurde nicht umgesetzt? Um verstehen wir müssen immer auf praktische konkrete Beispiele zurückgreifen, so was: Vor einigen Jahren fand ich mich Masse in einem Kloster der Karmelitinnen anstelle des Kaplan feiern. Wenn zum Zeitpunkt der Heiligen Kommunion ging ich in das Gitter des Chores, die Priorin kam mit einem Glaskasten zu mir nach vorne, die Eucharistie zu einer Nonne zu nehmen, das nicht mehr gehen konnte. die geflüsterten:

.

„Rev. Madre, mach dir keine Sorgen, Ich öffne die Gittertür, die ich in den Chor geben Kommunion zu den Kranken Nonne zu bringen ".

.

Replica Priorin:

.

„Sie können nicht, weiß: wir päpstliche Klausur, dafür bin ich ein Kommunionhelfer ".

.

Ich lege nicht sicher viel Aufhebens machen mit dem Ziborium in der Hand den kostbaren Leib Christi enthält,, die so genannte Heilige Eucharistie zu Schwester bringen. Nach der Messe verließ ich die Kirche und, bevor im Auto steigen, Ich habe es in einer versteckten Ecke der Außenwand des Gehäuses, Ich drehte mich auf dem Handy und überprüft, ob es wurden Anrufe und Nachrichten verpasst. Und so, von innen Blessed päpstliche Klausur, Ich höre Männerstimmen. Ich gehe von der Wand weg und steige auf einer in der Nähe weg von weitem zu sehen, ob ich einen Blick in dem klösterlichen Raum fangen. Jenseits der Mauer Blessed päpstliche Klausur es gab zwei Leute in den Zwanzigern, in einem Tank-Top und Shorts gekleidet - zu klären: Die Fußball-Shorts, die Unterwäsche in der Praxis - was ich davon ausgehen, taten Aufgaben, weil sie arbeiten Tools. Es war klar, dass sie zu diesem Zeitpunkt in der Pause waren, In der Tat sprechen sie laut laut und mit einem ihrer Handys Hantieren, als ob sie gerade auf etwas besonders lustig Anzeige.

.

Unnötig zu spezifizieren, in, weil mit gesundem Menschenverstand können wir auch das Fasten im kanonischen Recht erreichen: ein Presbyter, die Ausübung ihrer Funktionen sakramentalen, in der Tat muss die erforderlichen päpstlichen Gehäuse eindringen, mit allen von den Kanonen diktierten Methoden und den Klosterregeln - Ich weiß,, und mein Bruder Priester gleichermaßen -, die Sakramente zu den kranken Nonnen zu verwalten. Vor allem aber habe ich die volle Autorität, das zu tun für alle Fälle, während die Priorin hinderte mich den Chor während der Feier der heiligen Messe teilnehmen zu bringen heilige Kommunion zu einem Kranken vor der ganzen Gemeinde, und unter den Augen der Gläubigen in der Kirche, zugleich aber erlaubt er ein paar junge Männer mehr entkleidet als ungehemmt zu bewegen gekleidet, Grob- und irreverent in den Räumen von Blessed päpstliche Klausur die Karmeliter. Und während das Ausgießen diaphanous Bild von Teresa von Avila in Ekstase folgte, zugleich geht es weiter, dass die Heilige Mutter zu ignorieren, die Reform des Ordens Karmeliter, Er machte es notwendig, auch mit einem Stock. Und mit diesem als glaube, ich war erklärt und geklärt, wie 500 Jahre, nicht für ein paar, leider eher für viele, Sie sind unnötig ausgegeben, von Jahrhundert zu Jahrhundert, Reform der Reform.

.

WENN TRAGÖDIE IST ZU TRAGIC, BETTER WITH COLOR HINWEIS dämpfen

.

Wenn Probleme sind sehr ernst und Situationen, die Ableitung wirklich tragische, Bediene ich immer von einer konsolidierten meine Fähigkeiten: Aus einer Anmerkung der Farbe. In diesem Fall wird ein Rosennote, feminin bestimmt. In der Tat, Dieses Papier war eine Frau zu inspirieren, die unglücklichste von Frauen Kategorien angehören, was es ist, dass die so genannten sein direkter Stolte. Dies vorausgeschickt, ist festzustellen, dass viele Priester und Mönche, in ihrem oberflächlichen Unverstand, Sie können nur von den Nonnen überwunden werden. Die Schwestern bleiben unübertroffen in der Tat ein Element, das auch das Schlimmste von Geistlichen und religiöse nie in der Lage sein, zu erreichen: daß insbesondere Bösartigkeit von cruelty Elemente oft untold gekennzeichnet, die völlig einzigartig und eigentümlich der Schwestern. Und so, Suche nach einem Deal mit einem als direkte stolta in den kommenden Jahren auf die völlige Vernichtung zu einem von einer wachsenden Zahl von Gemeinden in Agonie gehört, dazu bestimmt, aus Mangel an Berufungen und für das inzwischen sehr hohe Alter von religiösen darin überlebt, meine Frage, ob durch Zufall, in der Zeit nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil, etwas in seinem, wie in vielen anderen Gemeinden, Es ging nicht den richtigen Weg, die Arme antworten mit dieser Anzeige von bewundernswertem Sinne: „Kennen, können wir nicht in die dunklen Zeiten des Konzils von Trient zurück!».

.

Der I-Zustand und ich gebe zu „offen“: Ich frage nicht besser als in der Lage zu sein, ein in Verlegenheit bringen als direkte stolta, solche, die auf der einen Seite der Öffnung haben Angst, Moderne und Vertrauen, auf dem anderen, wenn ein vier Jahre alter ihr Asyl muss geholfen werden, um zu urinieren, hier zu helfen säkularen Lehrer Schiff, Sie können durch das Attribut eines bartlosen kleinen Engel für eine Woche unruhigen Tag und Nacht bleiben, obwohl die kleinen Engel orinino nicht, da fehlte es ihnen an den Rohstoff, nämlich das männliche Attribut, gegeben, dass die Engel keinen Sex haben. In der Tat, keiner unserer Schutzengel war nie krank Prostata, während er als Patron zu einigen der schlimmsten Priester gezwungen zu handeln, das schlimmste der schlimmsten Mönche und Nonnen, Was würde dies Prostatakrebs verursachen auch eine Vorrichtung urologenitale gesünder. Vielleicht ist es das, warum die Engel ohne Sex erstellt wurden, schwere entzündliche und Krebserkrankungen des urogenitalen reaktiv zu vermeiden, die die Rolle von Priestern Pfleger zu erfüllen, Geschwister. Zugegeben und gab alles, Ich ging auf meine Antwort war, dass diese:

.

„Siehst du, liebe Schwester, das Konzil von Trient, falls Sie nicht wissen, er Verdienst hatte viele und, ehrlich gesagt, die schlimmste Dunkelheit, wenn überhaupt, hat uns befreit. In ganz besonderer Weise hat er geliefert Sie religiös, zum Beispiel das Verbot der Errichtung und das Leben derer, die sich selbst die Sprache säkulare genannt Fall geschlossen».

.

Da jedoch die als direkte stolta ich verstehe nicht, Ich frage mich, ob statt oder gab vor, nicht zu verstehen, Ich hatte damit zu erleuchten, das Gespräch fort:

.

“... Sie wissen, dass vor dem Konzil von Trient obskuren Klöster hatten die authentische Bordelle waren? Es genügt zu sagen, dass während seiner Predigt von der Kanzel der Basilika von San Marco statt auf 25 Dezember 1497, der berühmte Franziskanerprediger Timothy von Lucca hatte gegen die Sünden schimpfte in den Klöstern von Venedig begangen werden angeprangert: “[...] wenn einiger Herr in diesem Land, Sie zeigen ihm die Nonnenklöster, aber sie sind nicht Klöster, aber Bordelle und öffentliche Bordelle” [2]. Diese waren in der Tat die Klöster - nämlich die Bordelle - denn die edlen und reichen Familien in ganz besonderer Weise, oft auf Fragen im Zusammenhang sowohl ihr Vermögen, Es ist manchmal auch politische Fragen, Sie eingesperrt - oder wie er zu sagen pflegte: sie Mönch - ihre Töchter, innerhalb dieser religiösen Strukturen, Aber sie hatten ihre getrennte Unterbringung, ihre Diener und ihre eigene Küche. Es waren mächtige und edle Familien, die für ihre Töchter speziell Abteien und Klöster gebaut, Ausstattung von Vermögen und Einkommen; und junge Nonne dieser Familien, in diesen Klöstern wurden immer Äbtissin und Strenge gewählt, sonst, weil die mächtige Familie widerrufen Renten hätte. Animieren bisher durch den Glauben, Berufung und Tugenden des Lebens, junge führte in diesen heiligen Mauern banale Existenzen, nicht selten als echte Kurtisanen, komplett mit internen Parteien und Männer, die ohne Probleme in die und aus gingen; und Klöster, in denen herrschten absolute in den unsäglichste moralischen Ausschweifungen, Sie waren diejenigen der Benediktiner Mönche und Nonnen des Zisterzienser ".

.

Im 1514 die Inquisition in Venedig Er hatte die Gelegenheit, mit einem Fall über die gleiche menschliche Phantasie zu beschäftigen, die frommen Benediktiner des Klosters von San Zaccaria, als glücklich, ihre Wohnzimmer gedreht zu haben - und den Salon nicht nur -, in einem Empfangsraum für Kinder und Jugendliche, Sänger und Schauspieler, Einen Tag organisierte sie ein Kostüm Partei, die in ihrem Verlauf zu einem veritablen bacchanal gedreht, die die antiken Städte Pompeji und Herculaneum Rivalen, dass, wie wir für möglich römische Geschichte fastet erinnern waren zwei Bordelle im Grünen [3].

.

Die Kirche Konzil von Trient zuerst berichtet er die Klöster zu sein, was sie eigentlich sein: Orte des Gebets und der Buße. Der Erlass von 3 Dezember 1563 Er verbot den Beruf des Gelübdes vor dem Alter von sechzehn und dem Eintritt in das Kloster vor den zwölf; Er legte die Anforderung von mindestens einem Jahr Noviziat und entschied, dass der Bischof den wirklichen Willen des Jugendlichen FINDET frei ein religiöses Leben zu verfolgen. Dieses Dekret so das Prinzip des Gehäuses gestellt und vorbehaltlich wenige Ausnahmen konnten keine Nonne das Kloster verlassen und kein Außenstehender könnte eintreten, vor allem Männer. Im 1566, mit Blase Über pastorale Aufgaben der Heilige Papst Pius V. die Strafe der Exkommunikation aller Straftäter verhängen, während der kirchlichen Gesetze schon, dass fleischlichen Sakrileg unter den Straftaten geklärt und enthielten. Also nur ein Priester, vorzugsweise ältere oder auf jeden Fall mit Sorgfalt durch den Bischof gewählten, Er wurde innerhalb des Gehäuses zugelassen und ausschließlich die Sakramente zu den kranken oder gebrechlichen Nonnen zu verwalten, und es wurde von canon ist gesetzlich vorgeschrieben, dass vier ältere Nonnen ich ihn am Eingang des Gehäuses erlaubt, Sie begleiten ihn und ihn dann Ausfahrt führen zurück. Die jungen Nonnen Beziehungen zu Familie wurden in dem Salon zu kurzen Besprechungen reduziert, alle mit der starren Trennung durch dichtes Gitter geschaffen, von denen konnte er die Stimme der Nonne hören, aber nur kaum konnte man einen Blick auf die Figur fangen. Die großen Adelsfamilien erhoben viele Proteste gegen diese Verhärtung der Klosterleben, aber keiner ihrer Proteste verhindert die Anwendung der neuen Regeln geboren aus der „dunklen Zeiten des Konzils von Trient“, die verhindert Familien ihre Kapitalprobleme und Erbe zu lösen, ihre Töchter in den Abteien Senden und Klöster, und auch Töchter ohne Schimmer Berufung zu ändern, um diese religiösen Häuser im authentischen Bordell, in dem Leben real Kurtisanen zu verhindern führen. Ein Phänomen, dass junge Menschen gezwungen, Klosterbildung, die angenommenen Auswirkungen manchmal nicht wenig störend, vor allem in den Städten Venedig, Neapel und Palermo.

.

Mehrere Jahrzehnte nach dem Ende des Konzils von Trient, Die Zivilbehörden der Republik Venedig kamen, um ein Gesetz gegen die München - auf diese Weise wurden die Liebhaber der Nonnen angezeigt - was bis zur Todesstrafe vorsah, Dies nicht nur für das fleischliche Sakrileg, sondern auch für die einfache Verletzung des Kreuzgangs. Das Gesetz wurde eingeführt, blieb aber in konkreten Tatsachen ein toter Brief, zersplitterte Nonnen sein, beide ihre München, sie gehörten dazu, wenn nicht streng genommen, aber auf jeden Fall fast immer, an die mächtigsten und hochrangigsten Familien derselben Städte.

.

Nicht nur, mit dem Konzil von Trient, Die Würde des religiösen Lebens wurde wiederhergestellt, denn nach dieser Reformsaison, Die Kirche und die Welt konnten ihre außergewöhnliche Wiedergeburt miterleben. Alles bei allem Respekt vor dem als direkte stolta mit ihren Haaren im Wind und Röcken mit halben Beinen der über den sogenannten "tridentinischen Obskurantismus" am Krankenbett seiner eigenen Gemeinde kreischt, der jetzt in der Onkologiestation des weiblichen Ordenslebens stirbt, Hier sind derzeit Dutzende religiöser Gemeinden im Krankenhaus und werden innerhalb weniger Jahre nicht mehr existieren.

.

Und der wahre Obskurantismus war!

.

DER RAT VON TRENTO BIETETE GROSSE MEDIZIN, ABER DIE PFLEGE WAR NICHT GESAMT, WEIL VIELE ARZT, DIE SIE NICHT ÜBEN

.

Das Konzil von Trient Es war nicht wirklich ein Treffen zwischen Brüdern, die nach Rom gekommen waren, um ein wenig darüber zu sprechen Modernisierung und Seelsorge, ersetzen Dialog zur harten Verurteilung e die Strenge der harten Doktrin, offenes und pluralistisches theologisches Denken zu eröffnen, wie fünf Jahrhunderte später - nur um zu verdeutlichen -, Das Zweite Ökumenische Konzil des Vatikans wurde reduziert, im Laufe dessen wurde es produziert: Vor Para-Rat von Theologen im Bündnis mit Journalisten, dann folgte der viel problematischere Postrat, aus dem das hervorging, was ich seit Jahren als das definiere Rat egomenico von Sozio-Theologen. Das Konzil von Trient dauerte zunächst gut achtzehn Jahre [1545 – 1563] und es fand unter den Pontifikaten der Obersten Päpste Paul III statt, al Jahrhundert Alexander der Farnese Fürsten [Eckzahn 1468 - Rom 1549], Julius III [Monte San Savino 1487 - Rom 1555], Pius IV [Mailand 1499 - Rom 1565]. Ich hielt es für angebracht, diese Chronologie zu klären, weil unter der Unwissenheit, die heute oberste Priorität hat - leider auch und vor allem im katholischen Klerus -, Nicht selten habe ich gehört, dass Geistliche und Pastoren in Seelenpflege bekräftigten, dass das Konzil von Trient unter dem Pontifikat des Heiligen Papstes Pius V. stattfinden würde, der stattdessen zwei Jahre nach der Schließung des tridentinischen Rates gewählt wurde, In dem 1566. Diese Verwirrung, die leider durch krasse Unwissenheit hervorgerufen wird, beruht auf der Tatsache, dass der Heilige Papst Pius V. die 14 Juli 1570 die reformierte und einheitliche Ausgabe von Römisches Messbuch, auch bekannt als Missal St. Pius V oder wie Tridentinisches Missal.

.

Das Konzil von Trient bot an, auch auf disziplinarischer Ebene, der zweifellos, großartige und wirksame Heilmittel. Wir könnten sagen, dass er auf seine Weise eine Chemotherapie eingeführt hat, um Krebs zu bekämpfen und die Ausbreitung von Metastasen im Leib der Kirche zu verhindern.. Trotz der sichtbaren Kirche war es in den folgenden Jahrzehnten weit davon entfernt, sich in das himmlische Jerusalem zu verwandeln, denn der Kampf gegen Krebs und Metastasen wird immer dann unwirksam sein, wenn die verantwortlichen Onkologen die Behandlungen nicht mit allen damit verbundenen Therapien praktizieren. All dies lernen wir aus den Schriften und Worten des Feuers, die von verschiedenen Heiligen in ihren Texten oder Predigten geschrieben und ausgesprochen wurden.. Sant'Alfonso Maria de ‚Liguori, Bischof und Kirchenlehrer [1696-1726] er zögerte nicht, sich über das trostlose und niedrige Niveau der Bischöfe Süditaliens zu beschweren, ihre wirtschaftlichen Interessen und ihre Unterwerfung unter die politische Macht im Hinblick auf das Erreichen von Vorteilen und Vorbestellungen; er zögerte nicht einmal, auf seine schlechten pastoralen Fähigkeiten hinzuweisen, vor allem aber die niedrige theologische Ausbildung, mit allem, was von solchen Bischöfen zu ihren Geistlichen kommen könnte. Es versteht sich von selbst, dass wir ungefähr zwei Jahrhunderte nach dem Ende des Konzils von Trient sind.

.

Beschwerden ähnlich denen des Heiligen Bischofs und Doktor der Kirche Alfonso Maria de 'Liguori, tauchen anders im Ausdrucksstil auf, sind aber inhaltlich identisch mit den Schriften des Seligen Antonio Rosmini, über ein Jahrhundert später in der Arbeit gesammelt Die fünf Wunden der heiligen Kirche [Der von den rosminianischen Vätern herausgegebene Text ist lesbar WHO].

.

If Sant'Alfonso Maria de ‚Liguori, unter dem seligen Antonio Rosimini, Sie wurden jeweils im achtzehnten und neunzehnten Jahrhundert in solch realen und strengen Begriffen ausgedrückt, Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass seit der Schließung des Konzils von Trient zwei und drei Jahrhunderte vergangen sind, Selbst einige seiner Grundkanone wurden in vielen Regionen des alten Europa noch nicht angewendet, darunter nicht wenige alte Ortskirchen apostolischer Gründung. So was, durch offensichtliches Paradoxon, Das Konzil von Trient hatte eine bessere und breitere Anwendung in den Missionsländern durch die Missionare, Diese Bewegung in den tridentinischen Disziplinen evangelisierte ganze Kontinente. Die Konsequenzen waren das, während in den Missionen Lateinamerikas stellten die Missionare das Institut zur Verfügung im sechzehnten Jahrhundert Seminare, die von den Ratsvätern für die Ausbildung von Priestern vorgeschrieben wurden, in vielen alten Diözesen Süditaliens, in der Mitte des achtzehnten Jahrhunderts, Die Seminare waren noch nicht eingerichtet. Und als sie gegründet wurden, sie sollten in ihnen die Kinder von Adelsfamilien oder der oberen Mittelschicht ausbilden, dann wichtigen kirchlichen Ämtern zugewiesen werden, während die meisten zukünftigen Priester weiterhin ihre schlechte Ausbildung als Landpfarrer erhielten, wie dies vor dem Konzil von Trient der Fall war. Es sollte auch nicht vergessen werden, dass sowohl aus politischen als auch aus wirtschaftlichen Gründen, in vielen europäischen Ländern, die Anwendung vieler Kanons des Konzils von Trient, es wurde von den Herrschern behindert, offensichtlich mit der selbstgefälligen Einhaltung der örtlichen Bischöfe, dass, wenn sie einerseits nicht zutrafen, auf dem anderen profitiert, von den Bourbonen in Süditalien sowie von den germanischen Fürsten im hohen Norden Europas, ihre guten Vorteile und Vergünstigungen.

.

Das Konzil von Trient setzte das Alter von 25 Jahren fest, um die heilige Priesterweihe zu erhalten, Aber viele Bischöfe haben dies nicht wie andere Bestimmungen eingehalten, Einer der großen Heiligen der Nächstenliebe ist ein erschöpfendes Beispiel, Vincenzo de 'Paoli [Pouy, 1581 - Paris, 1660], Er stammt aus einer sehr armen Familie und wurde von seinem Vater dank der Unterstützung eines wohlhabenden Anwalts aus Toulouse, der seine Ausbildungskosten bezahlte, zum kirchlichen Studium initiiert, Vor allem aber wissen wir nicht genau, ob es ursprünglich von einer authentischen Berufung bewegt wurde, was auf jeden Fall später und mit ganz außergewöhnlichen Ergebnissen kam. In der Tat, der Vater, hoffte das in der Zukunft, erwarb einen Status Nach oben, Der Sohn konnte der Familie helfen und sie unterstützen. Unabhängig von den Bestimmungen der Kanone des Konzils von Trient vor vier Jahrzehnten, Der Bischof von Toulouse weihte ihn als Priester, als er erst neunzehn war 23 September von 1600.

.

NACH DEM RAT VON TRENTO, Vielleicht ist das Malkoostum aus den weiblichen Klöstern verschwunden?

.

Das 16. Jahrhundert war zweifellos das Jahrhundert der großen Reformer und großen Heiligen Dies gab den Reformen des Konzils von Trient Leben und konkrete Umsetzung, Denken Sie an den heiligen Ignatius von Loyola [Azpeitia, 1491 - Rom, 1556] und seine ersten Gefährten, ein San Filippo Neri [Florenz, 1515 - Rom 1595] und in San Felice da Cantalice [Cantalice, 1515 - Rom, 1587], ein San Carlo Borromeo [Arona, 1538 - Mailand, 1584], nach San Pietro da Alcántara [Alcántara, 1499 - Arenen, 1562], eine Santa Teresa d'Avila [Avila, 1515 - Alba de Tormes, 1582] und nach San Giovanni della Croce [Fontiveros, 1542 - Úbeda, 1591], ein San Giovanni d’Avila [Almodóvar del Campo, 1499 - Montilla, 1569], zum heiligen Johannes von Gott [Montemor-o-Novo, 1495 - Granada, 1550] … Ohne die oben erwähnte Figur des Heiligen Papstes Pius V zu vergessen [Bosco Marengo, 1504 - Rom, 1572], Wer war für diese Heiligen ein inspirierendes und authentisches Modell der Lehre?, moralische und pastorale Tugend.

.

Die Laster und die moralische Dekadenz, die sich in den Klöstern und Klöstern schlängelten zwischen dem fünfzehnten und sechzehnten Jahrhundert, Sie waren weit davon entfernt, ausgerottet zu werden. Oder um es mit einigen traurigen Beispielen zu sagen, die zufällig aus den vielen historisch verfügbaren ausgewählt wurden: Einen Steinwurf von Rom entfernt, in der Stadt Sora, in der Mitte des neunzehnten Jahrhunderts, im kanonischen Gebiet der Diözese Sora-Aquino-Pontecorvo, die Äbtissin des Klosters Santa Chiara, Domna Maria Francesca Tronconi, dem Arciabate von Montecassino mitgeteilt, Dom Celestino Gonzaga aus Neapel, dieser Kanon Basilio Fortuna, Mitglied des Kapitels der Kathedrale Santa Maria Assunta in Sora und gewöhnlicher Beichtvater der Nonnen von Santa Chiara, Er hatte drei Nonnen während sakramentaler Geständnisse missbraucht und sie schwanger gemacht. Von den dreien, ein gewisser Iacobelli, In den Tagen, als die Äbtissin diesen Brief schrieb, würde sie kurz vor der Geburt stehen [4].

.

Wie können wir vergessen, wozu bestimmte Nonnen fähig sind?, es reicht aus, einen emblematischen Fall unter den vielen zu erzählen: In dem 1821, zwei Nonnen aus dem Kloster Sant'Andrea Apostolo in Arpino und mit ihnen eine dritte, immer noch Schulmädchen, Sie beschuldigten den gewöhnlichen Beichtvater der ernsthaften Belästigung. Nach sorgfältigen kanonischen Untersuchungen erwiesen sich die Anschuldigungen jedoch als unbegründet und die drei Frauen zogen ihre Beschwerde zurück, versuchen zu argumentieren, dass sie falsch lagen und dass sie den Priester nur missverstanden hatten. Die traurige Geschichte war jedoch ganz anders: Eine der Nonnen hatte alles mit der Unterstützung und Mitschuld der beiden anderen erfunden, in dem Wunsch, sich in jeder Hinsicht an dem Beichtvater zu rächen, der im vergangenen Jahr einen Priester bei der kirchlichen Behörde wegen schwerwiegenden Missbrauchs religiöser Personen denunziert hatte. Der Priester denunzierte, Er war jedoch ein Verwandter dieser Nonne, der glaubte, dass der gute Name seiner Familie durch diese Beschwerde getrübt worden war. So was, die religiösen, er versuchte sich zu rächen, indem er diesem Unschuldigen den gleichen Vorwurf machte [5].

.

Nach dem Satz des heiligen Bischofs und Doktors der Ambrosius-Kirche von Mailand [Gallien 337 - Mediolanum 397] die Kirche ist "keusche Hure», eine keusche Hure. Ausdruck, das des alten Bischofs von Mailand, auf dem vor über einem Jahrzehnt, Der Ehrwürdige Papst Benedikt XVI. strukturierte eine seiner Predigten, in der er die Kirche als "heilig und aus Sündern zusammengesetzt" bezeichnete. [6] [Der vollständige Text ist lesbar, WHO]. In bestimmten historischen Momenten, Die Kirche scheint nicht einmal nur aus mangelhaften und sündigen Menschen zusammengesetzt zu sein, eher als eine reale Struktur der Sünde, die Sünde innerlich erzeugt und äußerlich verbreitet.

.

Noch vor dem Konzil von Trient, Das Fehlverhalten und die große moralische Dekadenz, die im Klerus wüteten, wurden vom IV. Lateranrat sehr streng verurteilt, der siebzig Reformverordnungen verkündete und vom Eisenmann des Papstes Innocent III gerufen wurde [Gavignano 1161 - Perugia 1216]. Die Disziplinarkanone dieses Rates lassen uns auf sehr klare und erschöpfende Weise verstehen, was die tiefen und schwerwiegenden moralischen Dekadenzen und die Korruption waren, die den Klerus plagten. aber jetzt, einige Jahrzehnte nach der Feier dieses Rates, ein anderer Heiliger und Doktor der Kirche, Bonaventura da Bagnorégio [Bagnoregio 1221 - Lyon 1274], er drückte sich in diesen Begriffen keineswegs beruhigend aus:

.

"Rom korrumpiert die Prälaten, die die Priester korrumpieren, die das Volk Gottes korrumpieren.".

.

Bewertung der Situation, in der sich die Kirche gegenwärtig befindet, man fragt sich, ob die Disziplinarkanone gegen das moralische Fehlverhalten des Klerus für den Klerus des Klerus geschrieben wurden 1215 oder für die von heute [Der Text in italienischer Übersetzung ist lesbar, WHO].

.

kein Rat, Er hat die Kirche nie perfekt gemacht, Keiner von ihnen hat jemals die Verderbnis von Mensch und Sünde zerstört. Ich versöhne, einige von ihnen im Besonderen, Sie gaben der Kirche Sauerstoff und versetzten sie in die Lage, weiterhin in einem kirchlichen Körper zu leben, der aus Geistlichen besteht und treu liegt, in dem Sünder und Heilige immer zusammen gelebt haben. All dies erklärt uns das Gleichnis vom Unkraut und dem guten Weizen, das mit diesen Worten endet:

.

«[...] Woher kommt das Unkraut?? Und er antwortete ihnen: Ein Feind hat das getan. Und die Diener sagten es ihm: Sie möchten also, dass wir es abholen? Nein, Er antwortete, damit es nicht passiert, das Unkraut aufheben, damit entwurzeln Sie sogar das Getreide. Lass den einen und den anderen bis zur Ernte zusammenwachsen und zum Zeitpunkt der Ernte werde ich es den Schnitter erzählen: Zuerst das Unkraut sammeln und sie in Bündeln binden zu verbrennen; stattdessen den Weizen in meine Scheune legen " [MT 13, 27-30].

.

WAS IST DIE WIRKLICHE LAGE DES WEIBLICHEN RELIGIÖSEN LEBENS NACH DEM GROSSEN ATEM DES II. VATIKANRATES? ?

.

Um diese Frage zu beantworten, beginnen wir mit den numerischen Daten: Die Weltbevölkerung zählt heute siebeneinhalb Milliarden Menschen, In der heutigen Welt ist das Durchschnittsalter im Leben einer Frau 70 Jahre und acht Monate; das einer europäischen Frau ist von 84 Jahre und neun Monate. Heute sind die katholischen Gläubigen in der Welt ungefähr eine Milliarde und dreihundert Millionen. Die Nonnen der Orden und Gemeinden der Frauen, Laut Statistik, dass die 30 Oktober 2018 haben die Daten der formalisiert 2017, betragen 659.445, Wenn wir die Anzahl der Todesfälle von der Anzahl der neuen religiösen Berufe abziehen, haben wir einen Rückgang von weniger 10.885, das Durchschnittsalter der Ordensleute ist gleich 64 Jahre, aber wenn Afrika und einige asiatische Länder von der Statistik abgezogen würden, das Durchschnittsalter der Ordensleute würde darüber liegen 70 Jahre, Es gibt auch keine Beweise dafür, dass in Europa, seit zwanzig Jahren, Ordensfrauen verschwinden allmählich aus ganzen Diözesen [vgl. offizielle statistische Daten, WHO]. Gehen wir jetzt sechzig Jahre zurück, um genau zu sein, fünf Jahre vor der Eröffnung des Zweiten Ökumenischen Konzils des Vatikans, wenn nach dem Paradigma von als direkte stolta als Leitfaden für mein Schreiben verwendet, Die "obskurantistischen" Regeln des Konzils von Trient waren in Kraft. Im 1958 Die Weltbevölkerung zählte zwei Milliarden und neunhundert Millionen Menschen, Die Katholiken in der Welt waren ungefähr 800 Millionen, Das Durchschnittsalter im Leben einer Frau war 49 Jahre, das einer europäischen Frau von 67 Jahre, Die Nonnen der Orden und Gemeinden der Frauen führten dazu 1957 eine Million und sechzigtausend, das Durchschnittsalter der Ordensleute war 41 Jahre, Wenn wir die Anzahl der Todesfälle von der Anzahl der neuen religiösen Berufe abziehen, nehmen wir stärker zu 12.450.

.

Ich weise darauf hin, an diejenigen, die vielleicht nicht darauf geachtet haben, wenn diese beiden unterschiedlichen Statistiken alarmierend sind: die, die aufgezeichnet wurde, als "Tridentinischer Obskurantismus" immer in Kraft war, das verzeichnete ein halbes Jahrhundert nach der Explosion der Neues Pfingsten die mit dem Zweiten Vatikanischen Konzil stattfand. Die alarmierende Zahl basiert sowohl auf der Zahl der Weltbevölkerung als auch auf der Zahl der Katholiken in der Welt. In der Tat, Als im "obskurantistischen" Zeitalter die Weltbevölkerung nicht drei Milliarden Menschen erreichte und es um Katholiken ging 800 Millionen, Es gab über eine Million Ordensleute auf der Welt, während ein halbes Jahrhundert nach dem Neues Pfingsten, im Vergleich zu einer Weltbevölkerung, die sich mehr als verdoppelt hat - siebeneinhalb Milliarden Menschen -, sowie angesichts einer Weltkatholikenbevölkerung, die etwa vorbeiging 800 Millionen von Gläubigen bis zu einer Milliarde und dreihundert Millionen, Die Nonnen haben sich um eine Zahl verringert, die gleich über ist 400.000 in nur sechzig Jahren, alles - ich wiederhole es noch einmal - während sich die Weltbevölkerung mehr als verdoppelt hatte und während die Katholiken eine halbe Milliarde treuer waren als die von etwa einem halben Jahrhundert zuvor.

.

Wenn die Zahlen trocken sind und keine Seele haben, Sie haben jedoch eine Geschichte, vor allem ein Grund zum Sein, hier stellt sich dann die erste frage: wenn nach dem, was einige zeitgenössische Geistliche und Theologen triumphierend als den größten Rat in der Geschichte der Kirche definieren, Wir haben diese Statistiken erstellt; wenn religiöse Institute von Tag zu Tag schließen, historische Klöster und Klöster mit langer Tradition, jemand, will sich fragen, ob es ein Zufall ist, in dem, was einst als definiert wurde Neues Pfingsten, etwas lief nicht richtig? Es ist eine Antwort, Das, das wird auf eine schmerzlich schmerzhafte Weise an die kirchlichen Autoritäten und die Pastoren der Kirche angefordert, es wird überhaupt nicht durch Prävention behauptet, noch durch Ironie und am allerwenigsten durch blinde Ideologie: ist eine Antwort, die von den Zahlen verlangt wird, die, wie ich bereits sagte, keine Seele haben, aber sie haben ihre eigene Geschichte und ihren eigenen Grund zu sein. E, diese erstaunlichen Zahlen, Ein halbes Jahrhundert nach der Schließung des letzten Kirchenrates stellen sie eine Frage dar, die eine Antwort erfordert, auch wenn es gekostet hat, das kurz vorher zugeben zu müssen, das während und nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil, etwas ist schief gelaufen, mit den daraus resultierenden Ergebnissen, die wir heute unter unseren Augen haben; Ergebnisse durch Trockenheit völlig unbestreitbar gemacht, aber gleichzeitig durch die unbestreitbare Genauigkeit der Zahlen.

.

Eine "Aktualisierung" der religiösen Schwestern war notwendig SCHNEIDER, KÖPFE ENTDECKT UND VOM HAARDRESSER GEBOGEN ?

.

Zwischen Mitte der sechziger und Anfang der siebziger Jahre des zwanzigsten Jahrhunderts, Das Leben der meisten Frauengemeinden wurde auf den Kopf gestellt - mehr und schlimmer als das der Männer., aus der großen Welle des sogenannten "Updates". Während der unglücklichen Nachratssaison gab es mehrere Comedians egomenico - an der Spitze aller Jesuiten, die seit vielen Jahren den Dienst der Beichtväter und geistlichen Leiter in vielen religiösen Instituten ausgeübt hatten -, die das Leben buchstäblich auf den Kopf gestellt haben, der Sinn des Lebens und das Charisma dieser Institute. Ö, immer auf konkrete Beispiele zurückgreifen: aber zu 1965 Die Nonnen waren von Kopf bis Fuß mit ihren eigenen Kleidern bedeckt und ihre Haare waren vollständig vom Schleier verdeckt, deren Bedeutung und Sinn geht auf die Zeit des apostolischen Zeitalters zurück. Die selige Jungfrau Maria selbst ist in der Ikonographie seit den frühen Jahrhunderten mit der sogenannten dargestellt maffor [maphorion]. Die maffor, später als "Klosterschleier" bekannt, es war und ist das Zeichen der Jungfrauen, die Gott geweiht sind. Der gesegnete Apostel Paulus, Ansprache der Einwohner von Korinth, empfiehlt Frauen, ihre Köpfe zu bedecken. Es ist ein apostolischer Brief, der zweifellos in die Zeit und Kultur gestellt wird, in der er geschrieben wurde, aber dass durch eine Botschaft, die nie ihre Relevanz verloren hat, das Zeichen und das innige Gefühl der Zugehörigkeit zu Gott der ihm geweihten Frau impliziert wird [Kor 11, 1-6]. Aber hier ist es plötzlich, einige Jahre nach dem letzten Rat, Wir befanden uns vor angezogenen Nonnen Schneider, mit Röcken, die kaum das Knie bedeckten, und mit gefärbtem Haar, das mit Dauerwelle behandelt und durch das Styling des Friseurs geheilt wurde. Ich frage mich und wundere mich: Es ist vielleicht ein Angriff auf die Majestät, nur zu sagen und nichts anderes als die Wahrheit, das ist, was solche Dinge, in Nordamerika und verschiedenen europäischen Ländern, Sie fanden hauptsächlich in den religiösen Gemeinden statt, die es immer gegeben haben, wenn nicht für echte Tradition, Sie benutzten die Jesuiten als Beichtväter, spirituelle Direktoren, Lehrer und Prediger? [nur ein Beispiel unter vielen, WHO].

.

Die Fakten zeigen, dass die sogenannte "Aktualisierung" der Ordensleute in Schneider, mit nackten Köpfen und Locken des Friseurs, es hat zur Entleerung ganzer religiöser Gemeinden geführt, das wird endgültig verschwinden, wenn die heute überlebenden Achtzigjährigen endlich mit ihren begraben werden Schneider, ihre nackten Köpfe und die Locken ihres Friseurs. Aber, Sie werden aktualisiert sterben! Und mit ihnen wird ihre religiöse Gemeinde ins Grab gebracht, das gleiche und auch aktualisiert.

.

DIE LEEREN RELIGIÖSEN HÄUSER UND DIE SCELLERIERTEN "KAUFKAMPAGNEN" DER VERSCHIEDENEN RELIGIÖSEN KONGREGATIONEN RASENTI ZUM ZEITPUNKT DER ... "HANDELSHANDEL"

.

In bestimmten Reden muss man mit Vorsicht vorgehen denn leider gibt es eine a priori ideologische Schließung: in der Tat, alles was schwarz ist, an sich ist es schön und gut. Vor allem, alles was schwarz ist, ist ein überlebendes Opfer, oder ein Nachkommen der schändlichen Kolonial- und Eroberungspolitik der verschiedenen westlichen Länder. Wenn wir uns heute in verschiedenen Ländern des afrikanischen Kontinents mit einem unüberschaubaren Klerus befinden, der ausgehend von der großen Chimäre der Inkulturation - einem weiteren Zauberwort des Postrates - zu einem Klerus geworden ist, der zwischen Animismus und einem verfälschten und korrupten Katholizismus liegt, Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass zwischen Mitte und Ende der sechziger Jahre des zwanzigsten Jahrhunderts, Der Papst Paul VI. hatte die fragwürdige Voraussicht, um jeden Preis lokale Bischöfe gründen zu wollen, ungeachtet der Tatsache, dass einige dieser Länder noch nicht einmal dreißig Jahre zuvor evangelisiert worden waren. Es gab zahlreiche Fälle von Personen, die im Alter von nur vierzig Jahren zur bischöflichen Würde erhoben wurden, oder siebenunddreißig oder achtunddreißig, der getauft worden war und mit dreizehn oder fünfzehn Christen geworden war, nachdem sie in Familien geboren und aufgewachsen waren, die sie seit ihrer Kindheit animistischen Kulten und dem Kult der Ahnengeister beigebracht hatten.

.

In der Antike versuchte jemand, dem Heiligen Papst Paul VI. Zu erzählen Um einem indigenen Klerus Leben einzuhauchen, brauchte es Generationen, und um die ersten Bischöfe zu schaffen, die unter den Eingeborenen ausgewählt wurden, war es gut, ein Jahrhundert zu warten, oder auf jeden Fall nicht weniger als siebzig oder achtzig Jahre, aber dazu, wer es auch gut wusste, er wollte nicht zuhören, begehen, in diesem wie auch in anderen Fällen,, einige bemerkenswerte Fehler. Lassen Sie uns alles anhand eines Beispiels klären, das mit einer traurigen Figur verbunden ist, das von Erzbischof Emmanuel Milingo, exkommuniziert in 2006 und trat dann aus dem geistlichen Zustand in 2009 [offizielles Dokument, WHO] …

.

… Emmanuel Milingo wurde in geboren 1930 in Sambia, Afrikanisches Land, in dem echte Evangelisierung stattfand - nach einigen sporadischen Versuchen, die kleine Gruppen von Missionaren erst Ende des 19. Jahrhunderts an einigen Stellen unternommen hatten -, beginnt erst nach 1915. Erhält die Taufe in 1942 im Alter von zwölf Jahren und heilige Priesterweihe in 1958 im Alter von 28 Jahre. Im 1959, gerade 39 Jahre, wird zum Erzbischof von Lusaka gewählt, Hauptstadt von Sambia. Erhält die bischöfliche Weihe vom Papst Paul VI, dass er gewollt hatte, dass er Bischof war und ihn als jüngsten Bischof auf dem gesamten afrikanischen Kontinent begrüßte. Diese Geschichte braucht keine Kommentare, weil die Apotheose der Unvorsichtigkeit vollständig in den Daten eingeschlossen ist, zu dem es genügt hinzuzufügen, dass sich die apostolischen Vikariate um die 1915 in Sambia, wurden nur zwischen zur Diözese erhoben 1959 und das 1976. Emmanuel Milingo war der erste indigene Erzbischof der Erzdiözese Lusaka, Seine Vorgänger waren zwei polnische Jesuitenmissionare, die zu Titularbischöfen ernannt und an die Spitze dieses apostolischen Vikariats gestellt wurden: Bruno Wolnik aus 1927 Al 1950; Adam Kozłowiecki dal 1955 Al 1969. Letzteres, zuerst kultivierte er und zeigte Paul VI. den jungen Emmanuel Milingo als Figur mit bischöflichem Profil an. Im Konsistorium von 21 Februar 1998 Adam Kozłowiecki wurde vom Papst Johannes Paul II. Zum Kardinal ernannt, während Emmanuel Milingo, aufgrund seiner Problematik, die vor Ort nicht mehr nachhaltig ist, Er war bereits gezwungen gewesen, die Regierung seiner Diözese aufzugeben, und nach Rom gerufen worden 1983. Fünfzehn Jahre bevor Emmanuel Milingos Méntore zum Kardinal für seine missionarischen und pastoralen Verdienste ernannt wurde - Verdienste, denen wir ein in der Gesellschaft Jesu sehr beliebtes Konzept hinzufügen konnten, oder der “Fähigkeit zu erkennen” —, Er hatte bereits die schlimmsten Probleme gegeben, bis zu seiner grotesken Teilnahme als Gastsänger beim San Remo Italian Song Festival in 1997, mit seinem Eintritt in eine Sekte zu folgen, seine Scheinheirat mit einer koreanischen Frau, sein Akt des Abfalls vom Glauben und Schisma von der katholischen Kirche. Der konkrete Beweis der Tatsachen Emmanuel Milingo hat nichts verpasst, Die grundsätzliche Frage bleibt jedoch unbeantwortet: wer ist wer begünstigt von Zeit zu Zeit mit ihrem eigenen Licht, emotionale und einfallsreiche Unklugheit die Geburt und Entwicklung von Ähnlichkeiten “Monster”, in unserer Kirche, in der Caesar niemals Unrecht hat und Caesars Frau immer und streng über jedem möglichen Verdacht steht?

.

Was waren die Ergebnisse bestimmter pastoraler Entscheidungen?? Es ist leider so, dass viele Bischöfe dieser Länder gerade evangelisiert wurden, Tatsächlich verhielten sie sich wie große Stammeshäuptlinge, Vor allem aber hatten sie immer Gruppen junger Nonnen zu ihren Diensten, die zu den unzähligen Gemeinden der Diözesanrechte gehörten, die wie Pilze in ganz Afrika aufgetaucht sind; und alle mit dem gleichen ursprünglichen und seltsamen Charisma: Bischöfe und Priester unterstützen. aber, in einem soziokulturellen Kontext, in dem das priesterliche Zölibat noch heute besteht, vor allem aber die damit verbundene Keuschheit, es ist nicht leicht zu durchdringen, es war notwendig zu sammeln, für Bischöfe und Priester, des sexuelle Dienstmädchen sozusagen sauber, Wenn überhaupt, vermeiden Sie, dass Priester schwangere Mädchen von einem Dorf in ein anderes verlassen. Und was in der Praxis passiert ist, wenn die Nonne schwanger wurde? Wenn keine Abtreibung durchgeführt wurde - was leider wiederholt vorkam -, Zu diesem Zeitpunkt wurde die Nonne aus der Gemeinde geworfen, und der Priester sandte stattdessen, um auf Kosten der Kongregation in Rom zu studieren zuverlässiger Werbung.

.

Seit der anthropologischer Wolf verliert die Haare, aber nicht das Laster, hier ist das in 2008, an den vier Ecken des großen Refektoriums des Römischen Kollegiums von San Pietro neben der Päpstlichen Urbaniana-Universität, Zeichen erscheinen Warnung: "Es ist Priestern verboten, Nonnen in ihre Zimmer zu bringen.". Zeichen, die von Dutzenden und Dutzenden von Priestern gelesen wurden, darunter zwei, die heute, über ein Jahrzehnt später, Sie wurden Bischöfe, eine afrikanische Diözese, eine Missionsdiözese in Lateinamerika; in der Tat waren es sie, um mich über diese vom Rektor des Kollegiums angebrachten Schilder zu informieren und mir die von ihnen selbst fotografierten Bilder zeigen zu lassen.

.

Während mitten in der Neues Pfingsten Die Häuser religiöser Institute wurden in den 1970er Jahren geleert, während viele Noviziate jetzt verlassen waren und kurz danach, Die Nonnen des alten Europa hätten anfangen sollen, sich mit dem Alter auseinanderzusetzen, Hier beschlossen ihre weitsichtigen Generaloberen zusammen mit ihren Räten, Missionen in verschiedenen afrikanischen und asiatischen Ländern zu eröffnen. Und zwischen Ende der siebziger und Anfang der achtziger Jahre, die unrein und in gewisser Weise unmoralisch sind Einkaufskampagne was wir in gewisser Weise mit einem echten vergleichen könnten befasst sich mit schwarzen Frauen.

.

Wir müssen jedoch vorsichtig überfliegen darüber, wie schwierig es ist, mit bestimmten jungen Afrikanern umzugehen und die richtige Linie zu finden, kulturell widerstandsfähig gegenüber den elementarsten Formen der Disziplin, auf denen das gemeinsame Leben in Religionsgemeinschaften beruht, denn wenn bestimmte Themen angesprochen werden, erhebt sich sofort ein polyphoner Chor politisch korrekter Seelen, um die feierliche Hymne zu beginnen: Für den Rassisten, an den Rassisten! Und lassen Sie uns nicht darüber sprechen, was in bestimmten Religionsgemeinschaften passiert ist, als stattdessen Gruppen von Brasilianern ankamen, mit den älteren Nonnen, die um die Gnade eines schnellen und glücklichen Todes oder zumindest um die Gnade beteten, so schnell wie möglich taub und blind zu bleiben, um zu vermeiden, dass bestimmte Katastrophen beobachtet werden.

.

Diese Arbeit erwarb in solchen Kaufkampagnen das Aussterben bestimmter Gemeinden zu vermeiden, obwohl es nicht gesagt wird, es war fast immer besonders teuer, mit Klappen, die alles andere als sauber sind. Viele dieser Gemeinden, der Erwerb bestimmter Nonnen, Sie haben dafür bezahlt und zahlen weiterhin mit finanzieller Unterstützung aller Familien der Nonnen. Hinzu kommen die Raubüberfälle der Nonnen selbst, die, sobald sie konnten, Geld aus den Kassen oder Ressourcen der Religionsgemeinschaften beschlagnahmten, es an ihre Verwandten in ihren Herkunftsländern zu senden. Wiederholt, diese Nonnen, Immer auf Kosten der Gemeinden brachten sie ihre Brüder und Schwestern nach Europa, die Gemeinde zu zwingen, für sie zu sorgen, einschließlich der von Brüdern und Neffen, die alles andere als zur Arbeit neigen, Warum, in einigen afrikanischen Ländern und Kulturen, Es ist die Frau, die arbeitet, nicht Mann. Es ist hier, um den polyphonen Chor politisch korrekter Seelen zu verhindern, die bereit sind zu jubeln Für den Rassisten, an den Rassisten! Fahren Sie andererseits mit der Beschwerde fort, Es ist gut, über die Nationalität einiger dieser afrikanischen Männer zu schweigen, so allergisch gegen die Arbeit, dass, wenn sie eines Tages die Person trafen, die die Arbeit erfand, Sie würden nicht zögern, sie zu Tode zu schlagen. Ich beziehe mich offensichtlich auf diejenigen, die, nicht arbeiten, Sie ziehen es sehr vor, ihre Frauen und Töchter mitzunehmen, um sich auf den Straßen unserer Städte zu prostituieren, endlich ihre Arbeit ausüben: Nehmen Sie das Geld aus der Tasche, wenn sie es am Ende ihres Dienstes zurücknehmen.

.

Nach der Welle der Afrikaner und Brasilianer, gefolgt von dem der Indianer. In diesem Fall standen wir mehrmals vor wirklich sehr schönen jungen Mädchen. Und als ein sehr schönes europäisches Mädchen Nonne wurde, Dies war fast immer ein Zeichen einer bestimmten und soliden Berufung, denn wenn er wollte, Sie hätte ein glückliches und glückliches Leben führen können, wenn sie den besten Ehemann gewählt hätte, den sie hätte wählen können, weil es immer, weibliche Schönheit, Es ist ein Reichtum, der ausgezeichnete Ehen hervorbringen kann.

.

Die Einkaufskampagne Indiana Eines hat er jedoch nicht berücksichtigt, oder vielmehr wollte er sie nicht berücksichtigen: in den meisten Teilen Indiens, wenn eine Familie nicht das nötige Geld hat, um der Tochter eine Mitgift zur Verfügung zu stellen, Das, war auch eine Perle von seltener Schönheit, kann nicht heiraten. Und die Mädchen, die nicht heiraten können, Sie wählen oft zwischen zwei verschiedenen Berufen: Prostituierte in Kalkutta zu sein, oder Nonnen zu sein. Und zwischen den beiden Möglichkeiten, Viele wählen zu Recht die zweite Option.

.

Die Generaloberen der Gemeinden, die gemacht haben Kaufkampagnen in Indien, zufällig wollen sie uns erzählen, was mit ihnen passiert ist, diese Mädchen so schön, aber so arm, aus diesem Grund ohne Ehe Mitgift, als Nonnen in Italien ankamen? Brunnen, da nur die Nonnen mehr Lügner als Priester sind, zu wissen, dass eine solche Frage unbeantwortet bleiben oder auf jeden Fall mit einer völlig falschen Antwort umgangen würde, Es wird gut sein, wenn ich dir die Wahrheit sage: die meisten dieser wunderschönen Mädchen, in Italien oder in anderen europäischen Ländern angekommen, Kurz darauf fanden sie einen Mann, der sie als Frau nahm und sie als echte Königinnen behandelte. In der Tat, für den Italiener, und allgemein für europäische Männer, eine junge Frau, schön und vor allem mit dieser Weiblichkeit ausgestattet, die viele von uns längst verloren haben männliche Frauen nur in der Lage, sich in einen beruflichen und sozialen Wettbewerb mit Männern zu stellen, Es ist ein Reichtum, der von unschätzbarem Wert ist. Dorthin gingen viele der wunderschönen Mädchen, kam als Nonnen nach Italien, nach dem Kaufkampagnen von vielen sterbenden Ordensgemeinschaften, die dank der Neues Pfingsten.

.

BALD WERDEN WIR DEN GRÖSSTEN VERKAUF VON RELIGIÖSEM ERBE SEHEN

.

Viele religiöse Gemeinden von Frauen verfügen über ein großes Immobilienvermögen. Viele haben große Gebäude von großem historischen und künstlerischen Wert, andere haben große Gebäude, die einst Kindergärten waren, Schulen, Bildungseinrichtungen und Hochschulen. Allein durch Rom reisen, Es ist allen klar, dass viele dieser Gebäude bereits in Notunterkünfte oder Hotels umgewandelt wurden, andere Daten, die an Privatpersonen vermietet oder verkauft werden. Natürlich, und vor allem beim Verlassen der historischen Zentren von Großstädten, Es wird nicht möglich sein, alle diese Strukturen in Hotels oder in Büros renommierter Repräsentanzen privater Unternehmen oder Freiberufler mit sechsstelligen Gebühren umzuwandeln. Deswegen, ein großer Teil dieser Vermögenswerte, Sie sind dazu bestimmt, in kurzer Zeit ausverkauft zu sein. Damit, innerhalb kurzer Zeit, Wir werden den kolossalsten Verkauf religiöser Immobilien sehen. Vielleicht, Geschäftsleute und verschiedene Geier, Sie werden bereits ihre Mathematik gemacht haben, oder vielleicht, mit klarer Kälte, Sie werden bereits den Plan gemacht haben, den Kuchen zwischen verschiedenen Immobilienunternehmen und Gruppen von Einzelpersonen und wohlhabenden Geschäftsleuten aufzuteilen.

.

Zu diesen Daten, oder wenn wir der tragischen Chronik dieses angekündigten Todes vorziehen, Alle Komplikationen, die von den Bösewichten herrühren, kommen zusammen Kaufkampagnen. Beispiel: Es gibt religiöse Gemeinden, die seit langen Jahrzehnten, wenn nicht seit Jahrhunderten, haben sich der Kindererziehung oder dem Management von weiterführenden Schulen verschrieben, die sich durch die hohe Qualität des Ausbildungsangebots auszeichnen. Diese Institute, für mehr, Sie standen dank der Nonnen auf, die alle Lehrer waren; um fair zu sein, Sie waren auch Lehrer von zweifellosem und hohem Niveau. Während der Neues Pfingsten, der Heilige Geist, anstatt Noviziate mit Berufungen zu füllen, es scheint jedoch, dass er sie durch ein unergründliches Geheimnis der Gnade geleert hat, während in, die Nonnen, im Laufe der Zeit wurden sie alt. Dank an Einkaufskampagne Mehrere Gemeinden konnten überleben, indem sie eine Reihe afrikanischer und indischer Nonnen erwarben, was jedoch, weit davon entfernt, Absolventen zu sein und weit davon entfernt, die italienische Sprache perfekt zu jonglieren, Sie hatten wenig Schulbildung und konnten die italienische Sprache nicht gut sprechen, Stellen Sie sich daher vor, sie könnten ihre älteren Schwestern im Schulunterricht ersetzen. Ein Punkt quel, wo es möglich war, Das Institut wurde in ein Hotel umgewandelt, in dem sich heute befindet, eine Gruppe junger afrikanischer und indischer Nonnen, Sie machen die Kellnerinnen, während die wenigen überlebenden italienischen älteren Menschen es schaffen und weiterhin schaffen werden, solange sie leben oder so lange sie können, die gesamte Verwaltung. Anfrage: was passieren wird,, wenn die älteren italienischen Nonnen sterben und diese Institute, mit dem relativen Vermögen, Sie werden in die Hände des Bösewichts gelangen Einkaufskampagne? Warum Morgen, die sogenannten "Besitzer des Ganzen", Sie werden Gruppen ausländischer Nonnen niedriger Kultur sein, ohne angemessene Ausbildung, mit kurzen Kenntnissen der italienischen Sprache und so weiter zu folgen.

.

Angesichts dessen, dass ich immer versucht habe, mich von den gegenwärtigen Schwestern fernzuhalten, Wie ich finde, ist es gut, sich von Leichen fernzuhalten, die in den kalten Räumen der Leichenhalle untergebracht sind und darauf warten, dass ein Platz für ihre Beerdigung auf dem überfüllten Friedhof frei ist, In meiner persönlichen priesterlichen und pastoralen Erfahrung kann ich sagen, dass ich in Italien nur sehr wenige afrikanische und asiatische Nonnen mit gründlicher Ausbildung und beruflichen Fähigkeiten getroffen habe. Zum Beispiel: Ich erinnere mich an einige indische Nonnen in einer der besten Kliniken in Rom, im Besitz und verwaltet von der Gemeinde dieser Nonnen, Sie sind professionelle Krankenschwestern, die alle Chirurgen, die in dieser Einrichtung arbeiten, immer versuchen, als OP-Assistenten in der Nähe zu sein, weil sie von außergewöhnlicher Fähigkeit sind. Es ist jedoch zu beachten, dass diese indischen Nonnen ursprünglich aus dem Bundesstaat Kerala stammen, wo die christliche Kultur sehr alt ist und wo diese besondere Kirche ihre eigene apostolische Grundlage hat, das fand im Jahr statt 52 Gleichstrom. durch die Arbeit des Apostels Thomas. Und für Kultur und alte christliche Tradition, Die Ordensleute von Kerala unterscheiden sich völlig von denen anderer Regionen Indiens, die Vegetarier sind und kein Fleisch essen, aus Angst, sich von einigen ihrer Vorfahren ernähren zu können, die in einer Kuh oder einem Kalb wiedergeboren wurden. Auch in Rom traf ich eine außergewöhnliche philippinische Nonne, heute fast siebzig, kam mit nur neunzehn Jahren nach Italien, die jahrelang Lehrerin und Direktorin einer von ihrer religiösen Gemeinde geführten Mittelschule war. Neben seiner Fleißigkeit und seinen außergewöhnlichen Arbeitsfähigkeiten, Diese Nonne spricht Italienisch wie eine echte Muttersprache, Zu dieser Zeit schloss sie ihr Literaturstudium ab und war fast vierzig Jahre lang eine ausgezeichnete Lehrerin und dann didaktische Direktorin der Schule. Auch in diesem Fall, Aber, Wir sprechen über eine Frau, die auf den Philippinen geboren wurde, wo der Katholizismus vor einigen Jahrzehnten nicht gebracht wurde, aber es hat eine Geschichte von über fünfhundert Jahren, Darüber hinaus gekennzeichnet durch eine katholische Bevölkerung, die besonders mit dem christlichen Glauben verbunden und Rom zutiefst verbunden ist. Andere Geschichte, aber völlig ähnlich der der philippinischen Nonne, das einer kongolesischen Nonne, die mit perfektem Italienisch jongliert und perfekt Englisch spricht, Französisch und Spanisch. Dieser Ordensmann kongolesischer Herkunft stammt aus einer alten Familie, die seit Generationen katholisch ist und sich entschied, wann Nonne zu werden, mit einem Stipendium, er kam etwas mehr als achtzehn nach Rom, um sein Universitätsstudium durchzuführen, nachdem er vier Jahre lang Italienisch an der High School in seiner Stadt studiert hatte, Ihre Eltern planen, sie zum Studium in die europäische Metropole zu schicken, die sie als die große Welthauptstadt des Christentums betrachten. Und hier weisen wir darauf hin, dass die Evangelisierung des Kongo Ende des 15. Jahrhunderts begann, Zu Beginn des 17. Jahrhunderts gründeten die Jesuiten das Institut des Allerheiligsten Erlösers in diesem Land, die für die folgenden Jahre die kongolesischen herrschenden Klassen bilden werden, Mitte des 17. Jahrhunderts kamen die kleinen Kapuzinerbrüder an, die stattdessen mit der Aufgabe betraut wurden, die örtlichen Geistlichen bei der Errichtung von Pfarreien zu unterweisen und zu unterstützen.

.

Vorbehaltlich Ausnahmen und ohne Angst, dass der polyphone Chor des politisch Korrekten die Hymne beginnen wird Für den Rassisten, an den Rassisten! Die Produkte davon Kaufkampagnen, Neben der hohen Zahl indischer Nonnen, die ins Ordensleben kamen, weil ihnen eine Mitgift fehlt und sie daher über die grundlegenden Mittel verfügen, um zu heiraten, Es war die Einführung zahlreicher Schwestern aus verschiedenen afrikanischen Ländern in viele religiöse Gemeinden der jüngsten Evangelisierung, der als Teenager christlich wurde, Fehlen einer tiefgreifenden christlichen Ausbildung und einer angemessenen religiösen Ausbildung, gerade weil sie keine christliche Ausbildung haben, von Animismus durchdrungen, von vielen Aberglauben betroffen und in der Tat mit den Kulten der Vorfahren verbunden. Wenn die alten italienischen Nonnen, die heute ihr eigenes Leben mit den Zähnen führen und andererseits diese Gemeinden weiterhin regieren und verwalten, wird versagen, Was wird mit diesen Instituten passieren?, einschließlich ihres oft beträchtlichen Vermögens, wenn das Ganze in den Händen der Produkte der Unglücklichen sein wird Einkaufskampagne?

.

Es war in der Zeit vor dem Rat von Trient besser, als viele Klöster authentische Bordelli waren

.

Die Früchte der Neues Pfingsten, oder wie andere sagen "aus dieser Frühlingsluft, die zu lange in die geschlossenen Schränke der Heiligen Kirche Gottes eingedrungen ist", Sie sind diejenigen, die wir vor unseren Augen haben: Dies sind Früchte, die in Fraueninstituten wie nie zuvor eine religiöse Krise ausgelöst haben. Immerhin haben wir einen Baum gepflanzt, der wohl der schönste und üppigste im Garten gewesen sein muss, und selbst wenn es tatsächlich nicht so ist, Es gibt diejenigen, die es als solches deklarieren, Wirf alle Blitze und Blitze der Ausgrenzung auf jeden, der es wagt, darauf hinzuweisen, dass der Baum hässlich und krank ist. Doch das Heilige Evangelium, durch die Worte Christi, des Herrn, lehrt uns, wie man Bäume erkennt:

.

"Es gibt keinen guten Baum, der schlechte Früchte trägt, noch ein fauler Baum gute Früchte bringen. Jeder Baum wird an seiner eigenen Frucht erkannt: Sie sammeln nicht Feigen von den Dornen, auch nicht sammeln sie Trauben von Brombeersträuchern. Die gute Person aus dem Guten aus dem guten Schatz seines Herzens; und ein böser Mensch aus dem bösen Schatz bringt das Böse, weil der Mund aus der Fülle des Herzens spricht " [LC 6, 43-45].

.

Wir sollten uns deshalb fragen: Wenn der Baum schief gewachsen ist und die Früchte, die er gibt, tot sind, bevor er überhaupt sprießt, es kann sein, dass sowohl beim Pflanzen als auch beim Wachsen, etwas ist schief gelaufen?

.

Der II. Vatikan war ein Konzil der Kirche, um genau zu sein, die XXI °, Es war weder ein Superrat noch ein Ratsrat. Aber vor allem, wie uns der Ehrwürdige Papst Benedikt XVI. erklärte, Der Zweite Vatikan kann nicht in eine Art verwandelt werden Superdogma. Dieses Konzept wurde vom Papst am aufgegriffen 14 Februar von 2013, drei Tage nach dem Verzicht auf den heiligen Thron. In seiner Ansprache an den römischen Klerus gibt Benedikt XVI. Klar zu, dass in der Kirche eine ernsthafte Krise einer doktrinären und moralischen Ordnung tobt., beides wird dem von Theologen in den Zeitungskolumnen gefeierten Pararat zugeschrieben, beide im Postrat:

.

«[...] Wir wissen, wie dieser Rat von Medien war für alle zugänglich. Damit, Dies war die dominierende, effizienter, und hat so viele Katastrophen verursacht, so viele Probleme, wirklich so viele Leiden: geschlossene Seminare, geschlossene Klöster, trivialisierte Liturgie ... und der wahre Rat hatte Schwierigkeiten, konkret zu werden, in Erfüllung gehen; Der virtuelle Rat war stärker als der reale Rat […]» [voller Text, WHO].

.

Mitte der 1960er Jahre kam die Ankunft der neuer Frühling der Kirche, Zum Test der Tatsachen haben wir uns stattdessen in einen der schlimmsten sibirischen Winter gestürzt, oder wie ich vor zwei Jahren in meinem Artikel geschrieben habe: Wir sind am neuen Untergang des Römischen Reiches. [siehe Texte WHO].

.

Wie ich im Verlauf meines Schreibens erklärt habe, Nach dem Konzil von Trient haben wir eine große Wiederbelebung der Kirche erlebt, verbunden mit einer großen Missionstätigkeit, Alles in der Geschichte des 16. Jahrhunderts, das ein Jahrhundert großer Reformer und großer Heiliger war. Auch trotz, Das Konzil von Trient hat Fehlverhalten überhaupt nicht beseitigt, und nach einigen Jahrhunderten wurden viele seiner grundlegenden Kanone noch nicht überall angewendet, oder sie wurden nur teilweise angewendet.

.

Die Produkte posthum zum Zweiten Vatikanischen Konzil sind nun unter den Augen aller: ein halbes Jahrhundert von dem, was einige als der größten Kirchenrat, oder der Rat der Räte, die Kirche ist eine Krise der Lehre zugewandt, moralische und geistige, vor dem es ist wirklich schwer historische Präzedenzfälle zu finden, denn es ist eine Situation, von einer Krise völlig neue. Abschließend also mit dem anfänglichen Paradigma von als direkte stolta er behauptete: „Kennen, können wir nicht in die dunklen Zeiten des Konzils von Trient zurück!», Als äußerst schlüssige Antwort denke ich, dass ich das auf der Ebene des weiblichen Ordenslebens beantworten kann, vielleicht wäre es besser, auf die Zeit zurück zu gehen vor dem Konzil von Trient, als viele Klöster zu authentischen Bordellen reduziert wurden. Vergessen wir das nicht in ihnen, zusätzlich zu den Nonnen, die solche durch Zwang wurden, Es gab auch einige Heilige, die wie gutes Getreide Seite an Seite mit dem Unkraut lebten [vgl. MT 13, 27-30], denn wie der Heilige Apostel lehrt: "Wo die Sünde erhöht, wimmelte Gnade » [RM 5, 20]. Und am Ende ist es noch einmal zu wiederholen, dass die große Heilige und Reformatorin Teresa von Avila in genau dieser Art von Klöstern geboren wurde, die von zersplitterten Nonnen bevölkert sind, werden, was es geworden ist und die Früchte produzieren, die es produziert hat.

.

Heute ist das nicht möglich, weil wir nicht mehr über Weizen und Unkraut sprechen, die zusammen leben und die zusammen gelassen werden müssen, um das Risiko zu vermeiden, auch nur ein einziges Ohr guten Weizens zu zerstören; Heute sind wir mit der Leiche des weiblichen Ordenslebens konfrontiert, die sich im Kühlraum der Leichenhalle befindet, um zu verhindern, dass sie verfällt. Und der Zustand der Gnade, Wie allgemein bekannt ist, es ist auch reich und vor allem in der schlimmsten Sünde, aber auf den Körpern der Lebenden, nicht auf den Leichen der Toten. Tatsächlich wird niemand jemals in der Lage sein, die Formel auf einer Leiche auszusprechen: «Ich taufe dich…», oder "Ich befreie dich von deinen Sünden", Am allerwenigsten kann man die Allerheiligste Eucharistie auf den Mund eines Toten legen, indem man zu der leblosen Leiche "Der Leib Christi" sagt..

.

Aber dieses, der als direkte stolta mit den Haaren im Wind und der halbe Beinrock, trank auf dem Post-Rat aus dem Para-Rat geboren, Er weiss es nicht, wie alle Menschen, die bewusstlos und verantwortungslos mit der Idee eines Frühlings unter dem Winterfrost der Gletschertemperaturen Sibiriens leben. Warum die Bäume?, schön und üppig, Sie sind für die Früchte, die sie geben, Nicht für die Früchte, die nicht gegeben wurden, sondern von uns auf jeden Fall vorgestellt. Der Glaube basiert nicht auf ideologischen Emotionen, sondern auf Fakten, jedoch wahr, was einer der großen schulischen Meister lehrte, St. Anselm von Aosta: Glaube sucht Verständnis, Glaube sucht Verständnis [Glaube braucht Vernunft, Vernunft erfordert Glauben]. Fantasie und Illusion, Sie sind keine Grundelemente unseres Glaubens, aber Elemente der Zerstörung des Glaubens, denn indem wir das große Licht der Vernunft entfernen, das Werke hervorbringt und das ein Geschenk der bewundernswerten Gnade des Heiligen Geistes ist, An diesem Punkt wird ein Pseudo-Christentum zum Leben erweckt, das auf dem Sentimentalen und dem Emotionalen basiert. Und so, Wir gehen vom Christentum zum Neo-Heidentum über, zum Gnostizismus, wenn nicht schlimmer: zum Atheismus. In der Tat «Glaube, wenn er die Werke nicht hat, sie starb in sich selbst [...] zeig mir deinen Glauben ohne Werke, und mit meinen Werken werde ich dir meinen Glauben zeigen " [Ge 2 1, 17-18]. Hier ist die schreckliche Grundfrage, von der viele, zu viele, Sie müssen ernsthaft in Erwägung zu Gott geben,: Was waren die Früchte der Werke und welche Art von Glauben haben sie hervorgebracht?? An diesen Früchten werden wir tatsächlich erkannt und dann von Gott beurteilt, weil "Weisheit durch ihre Werke gerecht gemacht wurde" [MT 11, 19].

.

von der Insel Patmos, 3 Februar 2019

Darstellung des Herrn Jesus im Tempel

.

Es ist nicht notwendig, die katholische Kirche zu de-sakralisieren und zu verspotten, weil die katholische Kirche sich selbst de-sakralisiert und sich über sich selbst lustig macht

.

HINWEIS

[1] «wo die Verletzung […] sorgfältig restauriert;, und wo intakt [...] konserviert»: (C)oncilii Tridentinii Press. Einige davon umfassen sechs nach der sechsten Sitzung (XXII) bis zum Ende des Parlaments (17 Sept. 1562-4 dez. 1563).

[2] Originalzitat in archaischem Italienisch: «[...] wenn ein Herr in dieses Land kommt, Sie zeigen ihnen die Klöster der Nonnen, ma prostribuli des klosters der öffentlichkeit kommt nicht aus der bordelle»- Marino Sanuto, Tagebücher (herausgegeben von Federico Stefani), Venedig, 1879, T. ich, Kol. 836. Sehen. auch Pio Paschini, Frauenklöster in Italien in den 1500er Jahren, in AA. VV., Probleme des Ordenslebens in Italien im 16. Jahrhundert. Tagungsband zur Geschichte der Kirche in Italien, Bologna, 2-6 September 1958, Antenore Verlag, Padua, 1960, PP. 31-60 und Innocenzo Giuliani, Entstehung und erstes Jahrhundert des Lebens des Magistrats über Klöster (Venedig, 1962).

[3] S. (F). Wemple – S. Salvatore – S. Julia: Eine Fallstudie zur Ausstattung und Schirmherrschaft eines großen Frauenklosters in Norditalien, bei Frauen der mittelalterlichen Welt. Hrsg. Von Julian Kirshner und Suzanne F.. Wemple. New York: Schwarzwell, 1985.

[4] Archiv der Apostolischen Nuntiatur von Neapel, Skat. 44, Denunziation der Äbtissin Domna Maria Francesca Tronconi, 21 April 1836.

[5] ASDS, Verfahren nach Ort, Arpino, B. 61, Fasz. 4. ASV, Kongregation von Bischöfen und Stammgästen, Die Positionen der Nonnen, November 1822, S. Deutsch, Placida Rümpfe.

[6] Vgl. SB. Benedikt XVI, Predigt bei der Dreikönigsliturgie, Archbasilica Papale di San Pietro, 6 Januar 2008.

.

.

 

Deinnkening alle lieben Leser die haben uns unterstützt, Speicher, wie wir sind jetzt bewusst, dass wir viele treue, ganz auf Ihre finanzielle Unterstützung ist, dass unsere Arbeit basiert [vgl. WHO], und in diesem Zusammenhang erinnern wir uns,:

.

„Wissen Sie nicht, dass diejenigen, die Kult feiert, erhalten aus dem Kult ihre Nahrung, und diejenigen, die am Altar dienen, erhalten ihren Anteil vom Altar? So hat auch der Herr befohlen hat, dass diejenigen, die das Evangelium verkünden, vom Evangelium leben sollen " [Kor 9, 13-14].

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

In dieser schrecklichen dunklen Nacht, für das neue Jahr 2019 das Arbeitsprogramm auf der Insel Patmos vom seligen Apostel Petrus diktiert: "Dein Feind, der Teufel, wie ein brüllender Löwe, geht umher, Suche nach jemandem zu verschlingen. Widerstehe ihm fest im Glauben, zu wissen, dass deine Brüder auf der ganzen Welt die gleichen Leiden erleiden wie du "

— Theologie —

IN DIESER NACHT BUIA TERRIBLE, FÜR DAS NEUE JAHR 2019 DIE ARBEITSPROGRAMM HAT DER Insel der Seligen Apostel Petrus PATMOS WORDEN ANGESPORNT: „YOUR ENEMY, DER TEUFEL, AS A ROARING LION geht auf Reisen, SUCHEN WHO ESSEN. WIDERSTEHEN SIE GLEICHGEWICHT IM GLAUBEN, Wissend, dass Ihr BROTHERS IN DER WELT SCATTERED DESSEN Leiden Sie leiden '

.

"Die Kirche, diese Ehepartner von der Unbefleckten Lamb, Sie ist betrunken von schlauen Feinden, die sie mit Bitterkeit erfüllen und ihre frevelhaften Hände an all ihre begehrtesten Dinge legen. Wo ist der Sitz des Seligen Peter Post an den Stuhl der Wahrheit, die Menschen zu erleuchten, dort haben den Thron ihrer abscheulichen Gottlosigkeit etabliert, so schlägt der Schäfer, Dispergieren der Herde " [SB. Leo XIII, GEGEN SATAN UND ENGEL]

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

Die Zeit, die das Ende und den Beginn eines neuen Jahres markiert, mehr als Zeitbudget und Programme ist ein besonderer Anlass mehr für Gott und die Jungfrau Maria vertrauen Mater Dei, besonders in diesen Zeiten nicht glücklich, vor dem tritt die Ausschreibung Erinnerung an den verstorbenen Kardinal Carlo Caffara meiner Meinung nach, dass in einem unserer letzten Gespräche, wenn das 19 August 2017 Er war so freundlich, mich rufen Sie mich für meinen 54. Geburtstag zu begrüßen, in der Wende der Rede sagte er,:

.

„Was die Kirche zu einem dramatischen Augenblick zu leben, die keinen historischen Präzedenzfall hat, nur blind und irrational kann leugnen,, wenn etwas passiv bleibt für alle Schritte warten und für bessere Zeiten Charme zu kommen ".

.

Und nur mit dem Kardinal Carlo Caffara Ich konfrontierte oft komplex und schmerzhafte Gespräche zu den Passagen der Heiligen Schrift im Zusammenhang verwendeten heute von vielen Exegeten, sicher, dass Sie sie verwenden können, als ob sie homöopathische Pillen waren, mit denen einen degenerierten Krebs in seiner Endphase zur Behandlung irreversible. Lassen Sie mich klar sein,: „Homöopathische Pillen“ sind sicherlich nicht die Heilige Schrift oder bestimmte Schritte insbesondere, es ist die Art und Weise, in denen einige die Stellen des Wortes Gottes beschwichtigend surreal Verwendung vermuten, die im Auge auf die Tragödie unserer eigenen Regeln umschließt. Dies ist an sich mit einer Operation kombiniert schlechter: verwenden, um die Heilige Schrift monche, aus dem Zusammenhang ein Stück Satz Extrapolation und nutzen sie, um ihnen zu sagen, was ihnen nicht wirklich geschrieben. Einfach gesagt, dass auf diese Weise verwendet wird, um das Wort Gott zu verhängen oder mit dem Übernatürlichen seiner menschlichen Meinungen zu versiegeln, in mancher Hinsicht könnte es schlimmer sein, als Ketzerei zu erklären,. Vielleicht war es diese Art des Handelns er zu Karl Marx gesagt hat - das ist nicht das Konzept, aber die hochgerechneten von Titus Lucretius Carus erfunden wurde -, dass „Religion das Opium der Völker ist. Und er hatte Recht, Wenn diese Definition bedeutete, dass er die Art von Religion, den Gott in absurder Art und Weise verwendet, oder so zu sagen Opiat, um die subjektiven Vorstellungen aufzuzwingen und völlig verwerflich Mann erste und letzte. Es hat immer eine Tatsache, viel schlimmer klassischen Atheismus Atheismus, der Gott leugnet: Atheismus derer, die Gott ihre eigenen Meinungen und Interpretationen vergöttern, , Ihre wechselnden Thema in göttlichen Wahrheiten nicht zu Diskussion und widerlegt. Für immer, der schlimmste Atheismus, Es ist nicht Gott zu leugnen, aber der Ort Gott; Es ist sein Wort nicht zu leugnen,, aber die Verdrehung seines Wortes. Und heute, Unglücklicherweise, wimmelt in den sichtbaren Kirche Bischöfen und Priestern, die die perfekten Atheisten Geweihten Praktizierenden.

.

Im Übrigen daran erinnern, dass Lukrez [Kampanien 94 A. C.. - Rom 54 A. C.], In seiner Arbeit Natur, Er sagt, wie sie offensichtlich sind die schlimmen Folgen der Religion, zitiert als Beispiel den Fall Iphigeniens, unten zu erklären, dass der Mythos eine falsche Darstellung der Realität ist, der so genannte Euhemerismus, benannt nach Wohlstand [Evemero von Messina, die lebten zwischen dem vierten und dritten Jahrhundert v.Chr.. im antiken Griechenland] die Idee, aus dem entwickelt, dass der Ursprung der Götter, sonst wäre es, dass die menschlichen Persönlichkeit sein, gekennzeichnet durch besondere Fähigkeiten und Talente, und schließlich aufgrund göttlicher Natur gefaltet und damit Anbetung der Anbetung von Populationen. Die Religion, nach dem klassischen Roman Autor, das ist, was die Hauptursache für Unwissenheit und Unglück der Menschen. Jetzt, wie Lukrez wurde etwa ein Jahrhundert geboren und starb ein halbes Jahrhundert vor der Geburt Christi, Es ist offensichtlich, dass er nicht zum Christentum nicht drehen, aber der negative religiöse Geist, zieht sich durch die gesamte Geschichte der Menschheit. Lange würde den anthropologischen und historischen Diskurs sein, mit wissenschaftlicher Strenge zu erklären und zeigt, dass in der Geschichte der Menschheit, der Verfall, manchmal das Verschwinden von vielen alten Kulturen, Es war schon immer von religiösen Dekadenz vorausgegangen, die ihren Höhepunkt erreichte, den Zusammenbruch der politischen Systeme produziert und Regierung, Schließlich ergibt sich die Gesamt Zerfall in Verschwinden jener gleichen Zivilisation.

.

Eschatologische VISIBLE das Problem des Abfalls vom Glauben in der Kirche

.

Von allem, was bisher erzählt wurde Wir aber fühlen wir eine Vermutung ohne Grenzen Immun, Warum, tut Ausschneiden und Einfügen auf der Heiligen Schrift, extrapoliert von ihnen die Art von homöopathischen Pillen: „Christus, der Herr hat dafür gesorgt, dass die Pforten der Hölle werden sie nicht überwältigen!». Es ist wahr, er hat es gesagt. Aber, wir wollen, fragen, was die Pforten der Hölle werden sie nicht überwältigen? Denn wenn Christus sagt der Herr zu Petrus:

.

„Du bist Petrus, und auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen, und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen“ [MT 16, 18]

.

Es ist nichts weniger als ein muss sich fragen,: in dem die Kirche bezieht? Offensichtlich: zu seiner, oder besser: die Kirche des Wortes Gottes, da die mystische und soteriologische Definition der Kirche gibt es den Heiligen Apostel Paulus weist auf Christus als „das Haupt des Leibes, die Kirche“ [Kol 1, 18]. Es ist daher natürlich, dass die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen Christus, im gleichen Maße, in dem Satan, versuchen, den Menschen Jesus in der Wüste [Vgl. Mt 4, 1-11], sicherlich kann er nicht das Wort Gott Fleisch angenommen stürzen. Ich fürchte aber, dass Mäander - vielleicht jetzt noch mehr als je zuvor - einige Verwirrung vor dem stellt sich die Frage: ist nicht, dass das religiöse Tier, oder wenn Sie es vorziehen, die theologische Tier, Es ist gekommen, die Kirche, den mystischen Leib Christi zu verwirren, der Kopf von denen der verherrlichten Christus und wir sind lebendige Glieder, mit dieser eklatanten Sünde dieser Struktur ist die tatsächliche sichtbare Kirche, auf eine menschliche Hierarchie strukturiert ist, aus Männern, Viele von ihnen wurden über gut leben und das Böse, nach langem mit da die Bedeutung derselben verloren, von Gut und Böse? Denn im Fall sicher, dass sie noch nicht verstanden, es bezieht sich auf diese Art von Struktur, die Herr Christus mit einem schrecklichen Frage sagt: „Aber der Sohn des Menschen, wann es kommen wird, Glauben finden auf Erden?» [LC 18, 8]. haben Welchen Grund hätte je, das Wort Gottes, diese Frage zu starten, der mehr wiegt, als sie die Felsbrocken eines ganzen Berg wiegen, wenn die Kirche Christus ist und durch den Heiligen Geist und daher „die Pforten der Hölle herrschen sollen nicht gegen sie“ geregelt? [MT 16, 18]. Vielleicht, der Herr über den Glauben an Christus, eine unbequeme Frage Zufall, dass auf der metaphysischen Ebene und dogmatischen Plan korrigiert werden muss? Es kann auch sein,, weil im Grunde, Christus der Herr, Es war an diesem gut gemeinten, als solche ohne all diese Instrumente der scholastischen Metaphysik und das wird erst später Jahrhunderte. Zusamenfassend: in seiner „göttlichen Unwissenheit“, er wusste nicht, und gelten nicht die Logik des Aristoteles.

.

tat, was, wir müssen auch den Katechismus der katholischen Kirche weiter verändern, viele Artikel, die jeden Tag ein toter Buchstabe gemacht, oder entleert ihrer Bedeutung, dank der pastoralen Praxis der heutigen, die wir, dass es natürlich glauben streng durch den Heiligen Geist inspiriert, in der Tat diktiert Wort für Wort, Interview Interview direkt aus der Dritten Person der Heiligsten Dreifaltigkeit. Und wenn sie wirklich die Dinge, dann wäre es gut, alle Texte der Heiligen Schrift zu korrigieren, die sich zum Beispiel auf den großen Abfall in der Kirche beziehen:

.

„Vor dem Kommen Christi, muss die Kirche eine letzte Prüfung durchlaufen, die den Glauben vieler Gläubigen schütteln [vgl. II Ts 2,4-12; Es ist 5,2-3; 2 GV 7; 1 GV 2,18.22]. Die Verfolgung, die ihre Pilgerfahrt auf Erden begleitet [vgl. LC 21,12; GV 15,19-20] Er wird das „Geheimnis der Bosheit“ in Form einer religiösen Täuschung enthüllen Männer eine scheinbare Lösung für ihre Probleme anbieten, der Preis des Abfalls von der Wahrheit. Die höchste religiöse Täuschung ist, dass der Antichrist, das heißt, eine pseudo-Messianismus durch die der Mensch sich anstelle Gottes und seines Messias kommen im Fleisch glorifiziert [vgl. II Ts 2,4-12; Es ist 5,2-3; 2 GV 7; Ich Gv 2,18.22]. Dieser Antichrist ist bereits in der Welt skizziert, wann immer es will, in der Geschichte erkennen, dass messianische Hoffnung, die nur über sie, wenn nicht erreicht werden, durch das eschatologische Gericht; auch unter der abgeschwächten Form, Die Kirche hat diese Verfälschung des Reiches unter dem Namen Millenarismus abgelehnt [vgl. Sant’Offizio, Das Dekret über millenarismo (19 Juli 1944): DS 3839] vor allem in der politischen Form eines säkularen Messianismus „zuinnerst verkehrte“ [Pio XI, Wurde. enc. der Erlöser (19 Marsch 1937): AAS 29 (1937) 65-106, die „falsche Mystik“ diese „Fälschung der Erlösung der Niedrigen“ verurteilt (P. 69); Vatikanisches Konzil II, Kosten. Vergangenheit. Die Freude und der Hoffnung, 20-21: AAS 58 (1966) 1040-1042]. Die Kirche wird die Herrlichkeit des Reiches nur durch diese letzte Passah eingeben, wenn sie werden ihren Herrn in seinem Tod und seiner Auferstehung folgen [vgl. Ap 19,1-9]. Das Reich wird erfüllt, dann durch einen historischen Triumph der Kirche [vgl. Ap 13] nach einem aufsteigenden Fortschritt, sondern durch bösen Gottes Sieg über die endgültige Entfesselung [vgl. Ap 20,7-10] der seine Braut vom Himmel herabkommen lässt [vgl. Ap 21,2-4]. Gottes Triumph über den Aufstand des Bösen wird die Form des Jüngsten Gerichts [vgl. Ap 20,12] nach der letzten kosmischen Umwälzung dieser vergänglichen Welt " [Katechismus der Katholischen Kirche, NN. 675-677].

.

Wenn der Katechismus Alle ’ heute in Kraft, wie es dominiert und in der Tat beiseite durch die neuen pastoralen gesetzt "auf-Gutmenschentum oder finanziellen", supportandosi über die Apokalypse des seligen Johannes der Apostel und andere Apostolische Schreiben, über und vor allem, dass das Heilige Evangelium selbst, Zustände:

.

„Das Reich wird erfüllt, dann durch einen historischen Triumph der Kirche eine progressive ascendancy, aber durch Gottes Sieg über die endgültige Entfesselung des Bösen " [Katechismus der Katholischen Kirche, n. 677]

.

wie richtig und sehr einfallslos, Wir sollten lesen und zu interpretieren, dass „nicht durchsetzen“? Denn wenn jemand denkt, dass die Kräfte der Hölle nie auf heute vorherrschen sichtbar sichtbare Kirche auf eine Struktur der Sünde reduziert, die intern Sünde erzeugt und breitet sich außerhalb, in diesem Fall besser, die metaphysischen und dogmatisch und gibt die weit mehr gesund und befriedigend Kunst der Gastronomie zu verlassen und Önologie.

.

UNSER CONTEMPORARY Sie ZUM AKTUELL IM BUCH DER OFFENBARUNG IN EINER CHRONIK SCHRIFTLICHE

.

In letzter Zeit haben wir mehr und mehr zu denken oft zu verschiedenen Themen miteinander verbunden ist durch einen gemeinsamen Faden, aus der Offenbarung Struktur durch den Apostel Johannes Beato auf ägäische Insel Patmos bekannt ist, hergestellt, auch Ort der letzten Offenbarung genannt, die ihren Namen nicht zufällig, dass unser Magazin. Wie wir wissen, Offenbarung spricht vom Antichristen und seine endgültigen Niederlage, Doch vor denen er schlecht säen, dass vielleicht derzeit können wir sogar in seiner vernichtenden Bedeutung vorstellen. Offensichtlich, die apokalyptische ist eine allegorische Sprache, die über die Bilder etwas zeigt sehr real; und das ist etwas, das wir heute vernünftigerweise in seinem fortgeschrittenen Stadium definieren. Er schreibt den seligen Apostel:

.

„Kommen Sie, Ich werde das Urteil der großen Hure sehen, die an vielen Wassern sitzt. Mit wem sie Unzucht der Könige der Erde und die Bewohner der Erde, waren betrunken worden von dem Wein ihrer Unzucht begangen haben " [Ap 17, 2]

.

Es geht nur voran:

.

„Sie fallen, es fiel
Babylon der Große
und es hat den von Dämonen geworden,
Käfig für jeden unreinen Geist,
Gefängnis aller unreinen und verhassten Vogel
und einen Käfig für jedes unreinen und verhassten Tier.
Für alle Nationen haben der Wein getrunken
ihrer Hurerei,
Die Könige der Erde haben mit ihr gehurt
und die Kaufleute der Erde wuchs reich
ihre Delikatessen " [Ap 18, 2-3].

.

Für eine lange Zeit war es gedacht - und die Kommentatoren haben mit großem Reichtum erklärt - dass der seligen Apostel, mit allegorischer Sprache, in diesen Zeilen hatte er das Bild von Rom und das Römische Reich versteckt. Über das, in meinem früheren Schreiben habe ich versucht zu erklären,:

.

„… unter Verwendung eines alttestamentarischen Bildes wendet sich der selige Apostel Johannes an das Römische Reich, dann versteckt Rom hinter „Babylon der Großen“, alle aus Gründen, die jeder verstehen kann. Gründe im Zusammenhang teilweise für die Sicherheit und zum Teil auf die Verbreitung des Textes, um ihre Zerstörung durch die Römer zur Zeit einen starken Verdacht auf gesuano Bewegung und ihre Verbreitung seiner Botschaft zu verhindern. Nach zweitausend Jahren, wir können sagen, dass sich nie wie heute dieser Bezug zum alten Rom hinter dem Bild der Babylonischen Strömung versteckt hat, Ort, die lang Roma „hat alle Nationen trinken den Zorns ihrer Hurerei mit Wein“ hat [siehe Artikel, WHO].

.

Sobald Sie diese Bilder gemalt haben, der Erhabene Apostel gefolgt, indem er sagte, dass das auserwählte Volk aus Babylon fliehen müssen:

.

«Beenden, mein Volk, von Babylon
sein nicht ihrer Sünden teilhaftig,
und sie nehmen nicht von ihren Plagen.
Denn ihre Sünden reichen bis in den Himmel
und Gott hat ihrer Ungerechtigkeiten gedacht.
Pagatela mit seiner eigenen Münze,
retribuitele zweimal seine Untaten.
Gießen Doppel Maß in der Tasse, die vermischten.
Alles, was er hat seine Herrlichkeit verbracht und seine
Luxus, restituiteglielo so viel Qual und Leid.
Da sagte er in seinem Herzen: Ich sitze als Königin,
und ich bin keine Witwe und Trauer werde ich nie sehen;
aus diesem Grund, an einem Tag,
Wir werden ihre Plagen:
Tod, Leid und Hunger;
Es wird verbrannt,
denn stark ist der Herr, Gott
die Richter " [Ap 18, 4-8]

.

Was bedeutet es, mit der dramatischen Einladung zu sagen:

.

«Beenden, mein Volk, daß sie nicht ihre Sünden teilhaftig sein und erhält nicht von ihren Plagen "? [Ap 18, 4].

.

Die Bedeutung dieser dramatischen Einladung Ich versuchte, ihn in einem Artikel von mir zu vertreten, in dem ich in welcher Weise erklären die sichtbare Kirche, nach dem Schoah die katholische Welt, Es wird das Dock an der neuen Nürnberger Prozess erreichen, wo wir eine Armee von Geistlichen sagen hören: „Aber ich habe nur Befehle von oben befolgt!» [der Artikel lesbar, WHO].

.

NOBLE heilsWERT ESCAPE VOR DEM Complici AKTIVE UND PASSIVE ZU Complici

.

Es gibt Zeiten, in denen Sie entkommen müssen, oder wegbewegen entscheidend, das ist es auch mit Flucht synonym, auf Grund der Tatsache, dass innerhalb einer Struktur von sin, dann die eine Getriebestruktur sin erzeugt intern und welche diffundiert das außerhalb seiner Grenzen, gibt es zwei verschiedene Arten von Grab Verantwortung: die aktive Beteiligung von denen, die das Böse und die Ausbreitung der Erzeugung, mit der passiven Mittäterschaft zu folgen, nicht weniger ernst dafür, all jener, die nicht verlieren ihre wenig Platz an der Sonne sie schweigen und tun so, als würden sie nichts sehen, Er ist zu vergessen, wie der Herr seine Flucht treu wenige Überlebenden aus der Stadt Sodom und Gomorra, bevor sie zerstört wurden, Drängen sie nicht zurück zu schauen, während sein Zorn entfesselt würde,, außer Finish mutiert, wie es Lots Frau geschah, in eine Salzsäule [vgl. Gen 19, 1-29].

.

In einer Kirche, in der das Kirchenrecht wird von den willkürlichen Launen ersetzt worden von Probanden in der Lage, die Unschuldigen mit noch nie da gewesenen destruktiver Bosheit würdig Joseph Goebbels zu schlagen, alle guten Offiziere, die machtlos und segretarietti sind, außer klagen, um ihre intimen Innenräumen geschlossen, Sie sind gleichermaßen verantwortlich und Komplizen in Sünde; und wird einen Tag enden mit all den anderen Bewohnern von Sodom und Gomorra zerstört entlang. Wenn das Innere einer Struktur der Sünde kann nichts tun, dann müssen Sie von der passiven Komplizen Impotenz entkommen, aufgeben, ohne zu zögern ihre wenig Platz an der Sonne, Drehen mit dem Diözesanbischof Plädoyer für die Gnade zu bitten, die Priester in den entlegensten ländlichen Gemeinden oder hohen Berg gesendet werden sollte. Es ist in der Tat gut klarstellen, dass der Grund, „Ich konnte nichts tun“, oder dass noch schlimmer durch Naziführer in Nürnberg gegeben: „Ich befolgte die Befehle von oben ', Er kann nicht die Schuldigen von der rechten Gabel von Männern speichern, noch weniger bei weitem schwerer Strafe von Gerechtigkeit und Barmherzigkeit Gott gegeben, dass wir uns erinnern: „Er straft und zeigt Barmherzigkeit ' [Tb 13, 1].

.

Die Wahrheit ist, dass leider die Sünde und damit die Strukturen der Sünde, Sie sind praktisch für alle: die gebiert Sünde, die verpflichtet, das deckt ihn und die davor unterstützt still und hilflos, in dem inneren Wunsch nicht weniger perversen kann alles von der Sünde herleiten. Es ist die Wahrheit, das ist nicht in den aktiven Sünder wie zu versteuernden Sünder; warum sie in jeder Hinsicht versuchen, durch Rückgriff auf Falschheit und Zwangsmittel und heftig, die Wahrheit zusammen mit dem gut, dass Erlöse aus sie zu zerstören.

.

PETER ÜBUNG ihre Lehren unfehlbar NUR die Gnade des Heiligen Geistes OFFEN, Die Gnade des Heiligen Geistes sonst nicht in ihm und macht durch ihn NICHT

.

Christus, der Herr erinnert die Gefahr und Tücke des Satans sehr genau auf Petrus selbst, innerhalb eines Diskurses, von denen extrapolieren viele mögen und nur ein Stück Satz geben: "Stärke deine Brüder" [LC 22, 32], so viel zu einem Nicht-Leben zu geben Super-Peter, aber zu a Super Pontiff. Dieser Satz, Aber, Es wird von einem tragischen „vor“ voran, und wird von einem dramatischen "danach" gefolgt. Lassen Sie uns versuchen, es zu analysieren alle, entfällt die Notwendigkeit, zu sagen, den Herren, was das Wort Gott Christus nicht sagen, man bedenkt, dass er ihn ernsthaft warnte Peter erzählt:

.

«Simone, Simone, siehe Satan hat die Erlaubnis verlangte man als Weizen zu sichten:; aber ich habe für dich gebetet, daß dein Glaube nicht aufhöre ".

.

Lassen Sie sich diesen ersten Teil stoppen und versuchen, zu fragen,: aber wo ist Christus, der Herr - dann Petrus, dem er sagte: „Und ich sage Ihnen: Du bist Petrus und auf diesen Felsen werde ich meine Kirche und die Pforten der Hölle bauen will, soll sie nicht überwältigen " [MT 16, 18] - bekräftigt und versichert, dass sein Glaube wird nie weniger sein? Christus, der Herr nicht einmal behauptet,, Er versichert Peter, dass er beten, dass sein Glaube „nicht erlischt", nicht sagen, und gewährleistet nicht, dass Peters Glauben wird nie und in keiner Weise weniger. Was auch reichlich durch die Fortsetzung des Satzes bewiesen, wenn Christus, der Herr, Peter sagt kühn, dass alle:

.

«Lord, mit dir bin ich zu gehen, ins Gefängnis und in den Tod bereit " [LC 22, 33]

.

ohne zu zögern antwortet:

.

«Pietro, Ich sage dir: der Hahn wird heute nicht krähen, bevor Sie dreimal leugnen, dass Sie wissen " [LC 22, 34].

.

Die Reihenfolge ist daher diese: Christus, der Herr legt Peter auf der Hut vor Satan, versicherte ihm, dass er beten, dass sein Glaube nicht scheitern kann;, aber in dem Fall, dass es noch weniger, Es gab, wie die Fakten zeigen, Es wird nichts tun, um es zu verhindern, denn sonst wäre es ein Suffix der Erschaffung des Menschen leugnen, das ist die Freiheit und die freie Wille; und Gott kann sich nicht widersprechen. In der Tat Pietro, was es ist der erste große Meister der Lehre und des Glaubens, findet nichts Besseres zu tun, als kurz gemachten Mann nach dem Wort Gott dreimal verleugnen, und alles, was nach dem Christus, der Herr, während l'ultima cena, Er hatte einen Priester und Leiter des Kollegiums des Apostels errichtet, nämlich der Papst [Vgl. Lc 22, 7-19]. Hatte er nicht Pietro empfangen, viepiù durch Christus, der selbst Gott, eine besondere Gnade und ebenso vollständig Heiligen Geistes besondere Hilfe, es sollte nicht vergessen werden, nicht “Es wird geboren” erst später, zu Pfingsten, wie schon schwebte es über das Wasser in den Tagen der Schöpfung der Welt? [Gen 1, 1-2].

.

Wir wissen auch, dass Peter die Geschichte endet hier nicht, weil der gleiche selige Apostel Paulus uns, dass in Antioch Schießen erzählt und rügte öffentlich die Fürsten der Apostel in Fragen der Lehre und den Glaubens [vgl. Gal 2, 11-14]; denn wenn Peter hatte fortgesetzt und führte die Gläubige Christi in diesem Fehler, heute würden wir nicht Christen, nur sieben ketzerisch der jüdischen Matrix hätte, wegen Peter, der in diesem Moment nicht zu verstehen, zeigte, oder haben einige der Grundlagen des Geheimnisses der Offenbarung und Erlösung falsch verstanden. Auch in diesem Fall, vielleicht müssen Sie verstehen, dass nur achtzehn Jahrhunderte später das Dogma der päpstlichen Unfehlbarkeit definiert werden, die in Fragen der Lehre und des Glaubens der römischen Pontifex nicht Gegenstand macht wandernde, während Pietro, durch Christus, Gott selbst gewählt, offenbar konnte er leicht in Fragen der Lehre und den Glauben irren, offenbar weil das Dogma der päpstlichen Unfehlbarkeit noch nicht verkündet worden?

.

Lassen Sie uns sehen, was war der Fehler von Peter und das sagt uns über den seligen Apostel Paulus:

.

„Aber wenn Peter kam nach Antiochia, Ich bin gegen ihn in seinem Gesicht, weil er verurteilt stand. In der Tat, vor gewisse Männer kamen aus James, er verwendet, um mit den Heiden zu essen:; aber nach ihrem Kommen, entzog er sich und sonderte sich ab, aus Angst vor der Beschneidung. Und die anderen Juden taten das gleiche in der Simulation, so daß selbst Barnabas mit ihnen zu heucheln weggetragen. Aber als ich sah, daß sie nicht richtig wandelten nach der Wahrheit des Evangeliums, Peter sagte, bevor alle: “Sei du selbst, ein Jude, leben wie ein Heide und nicht in der Art und Weise der Juden, wie kann man die Heiden zu leben wie die Juden zwingen”?» [vgl. Gal 2, 11-14]

.
Viele wissen nicht, was es alles, dann versuchen wir kurz zusammenfassen: Pietro, vor dieser Episode von Paul erzählt, Er nahm seine Mahlzeiten mit Heiden und hatte gelernt, dass das Heil durch den Glauben kommt, Ort, der nicht denkbar ist, eine christliche Einhaltung des Gesetzes um ihrer selbst willen, ohne Glauben, aus denen die Werke geboren [vgl. Powered 2, 14-26]. Aber, als einige Juden der Gemeinde beitraten, aus Angst vor was ihnen Leid Mahlzeiten mit Heiden zu nehmen, Er zog sich zum Essen an die Seitenlinie zurück und beachtete alle akribischen Bestimmungen des rabbinischen Gesetzes - der sogenannten Gesetzlichkeit kascherùt —, weil die Juden mit den Heiden zu nehmen Nahrung verboten, als unrein; und damit gab er zweideutig, dass das Heil zu verstehen, durch die Einhaltung der rabbinischen Gesetze erreicht, dann eingeschlossen diejenigen, die in Tlmod Talmud, wo ab dem 3. Jahrhundert diese Normen entstanden und lange vor der Zeit der Jesuiten in Kraft waren; Normen später im sechzehnten Jahrhundert kodifiziert, im Gesetzestext Tisch-Set Shulkhan Arche. Dieses Verhalten wurde als sehr gefährlich sein Paul auf, was wir heute streng doktrinären nennen würde. In der Tat, Diese Handlungsweise, Er würde bewirken, dass die Heiden ihre Kirche sein, oder zu unterbreiten, was waren die Anforderungen von Halacha Halacha, rabbinische Gesetz Interpretation der Rabbiner selbst auf dem Diktat des Buches Leviticus errichtet und dem Buch Deuteronomium; oder, i Pagani, sie müßten einreichen Hlcot Hlkhot [Gesetze der Juden], von der Beschneidung. Durch Einwirkung auf diese Weise setzen Peter ernsthaft gefährdet die Einheit der Kirche, bis zu dem Punkt, dass Paulus öffentlich und in einer schweren Weise fortgesetzt, geben Heuchler und ihn in der Substanz zu sagen: wie Sie evangelisieren, wenn es Ihnen die erste in der Verkündigung des Geheimnisses der Offenbarung und Erlösung mehrdeutig und wenig Klarheit sein?

.

Hier ist das Ding, und so nahmen die Ereignisse statt: Pietro, ausgewählt und ernannt von Christus dem Herrn, Er irrte in Fragen der Lehre und des Glaubens auf die Gefahr, die Einheit der Kirche zu gefährden, eine dokumentierte Tatsache, und ging dann durch die Geschichtlichkeit der heiligen Texte aus den Paulusbriefen nach unten. Im Übrigen, diejenigen, die gelesen und verstanden haben, Gesicht in ihrem Namen ihre Bewertungen. Während die besagt, dass für meinen Teil, unabhängig von den alten apostolischen Antiochene theologischen Streitigkeiten und unabhängig von den Ironien, die ich auf diejenigen ausgegeben, die die Unfehlbarkeit des Papstes in Fragen der Lehre und des Glaubens als eine Art von Magie, die der Heilige Geist auch über die handeln würde betrachten Willen selbst der Nachfolger Petri, in dem Dogmapäpstliche Fehlbarkeit bleibt außer Frage und ihre Anwendung in der dogmatischen Konstitution expliziert Der ewige Hirt die seligen Papst Pius IX und dann in Zum Schutz des Glaubens des Heiligen Papstes Johannes Paul II. Die Ausübung der unfehlbare Lehre, jedoch geht es um Besonderheiten und Anforderungen, die nicht von der Freiheit und dem freien Willen die getrennt werden können, die es diese unfehlbare Lehre üben. Diese Eigenschaften werden von dem raffinierten Theologen Kardinal Charles Journet zusammengefasst [1891-1975] als in seiner Arbeit Kirche des fleischgewordenen Wortes erklärt:

.

„Der Grundsatz „Wo der Papst ist, da ist die Kirche“, so, wo der Papst fungiert als Papst und Haupt der Kirche; wenn nicht, oder Die Kirche ist in ihm, weder er ist in der Kirche ".

.

Genau so, wie es geschah in Antioch und genau, wie es im Laufe der Geschichte werden könnte wiederholt, ohne das Dogma der päpstlichen Unfehlbarkeit und minimal in irgendeiner Weise betroffen, ganz im Gegenteil: erkennen die Freiheit und den freien Willen, mit seiner Fähigkeit, die Gnade des Staates zu akzeptieren oder abzulehnen, es bedeutet schütz, und meiner Meinung nach auch in dem besten Weg, das Dogma von der Unfehlbarkeit der gleichen. Dies ist der Grund, warum vor kurzem, eine Frage könnten wir rein akademische Spekulation nennen, mein interrogai: „Kann ein römischer Papst rechtmäßig gewählten und legitime Nachfolger des seligen Apostel Petrus von der Gnade des Staates entzogen werden?» [siehe Artikel, WHO]. Nach der Logik der Heiligen Schrift, aus dem Geheimnis der Schöpfung selbst und das Buch Genesis, es sieht zu sein, genug, um zu prüfen, dass er nicht die Erbsünde Adam und Eva zu begehen hinderte, weil von denen mehr als eine korrupten und tödlichen Natur für die ganze Menschheit übergeben wurde, die von ihnen abstammen; eine arme Menschheit, dass die Sünde sie nicht begangen, sondern weil von ihnen hat er durch Korruption dieser Art geerbt wegen ihrer Sünde der Rebellion zu Gott dem Vater. Jetzt, weil Gott, Wenn nicht für diese beiden Unglücklichen, aber zumindest für die arme Menschheit, sie würden folgen, ungefedert ihre Freiheit und ihren freien Willen zu verhindern, dass die Sünde zu machen? Daraus können wir logisch und Theologisch ableiten, dass alle Menschen, einschließlich der katholischen Gläubigen, Presbyter, Bischöfe und der Papst, Sie können auf die heiligmachende Gnade geschlossen werden oder lehnen die heiligmachende Gnade, warum nie, Es gab, Er hat gegen die Freiheit des Menschen einge, noch nie hat er eine Minute lang ein Mann der Ausübung dieses Rechts ausgesetzt, und er nie auf ihn über seinen Willen gehandelt, nicht tat er mit Adam und Eva, nein, er tat es mit Kain, Er hat nicht getan, mit Judas Ischariot, tat es nicht mit dem Allerheiligsten Apostel Petrus, der nach Hohepriester ordiniert und als Stellvertreter Christi auf Erden gewählt, Sie initiiert Ministerium zu besitzen leugnen Christus, geben sich zu fliehen, abweichend von der geraden Lehre, versuchen, wieder auch im hohen Alter in Rom zu entkommen, wenn Christus selbst, nach der Tradition, er hatte an der Via Appia nicht erschienen, oder die sogenannte Via Quo Vadis? Übrigens: nach dem Bericht des Textes der apokryphen Petrusakten, im Alter, der Prinz des Apostels, Er war zurückgekehrt zu fliehen, diesmal in Rom, während der anti-christlichen Verfolgungen von Nero. Als er ging die Via Appia nach unten, Auferstandene Christus erschien ihm. fragte Peter: «wo gehst du hin?, Dominiert?» [Wohin sollte man gehen, Mann?]. Christus, der Herr, antwortete: «für Rom, ich Kreuzigung» [Ich werde nach Rom wieder gekreuzigt werden]. erst dann, im Alter, Peter hörte auf zu entkommen, er kehrte nach Rom zurück und nahm die heiligmachende Gnade des Martyriums.

.

Am Ende dieser Rede ist erwähnenswert, immer im Hinblick auf die Freiheit und den freien Willen -, Gott Vater, das Geheimnis des Wortes zu erkennen,, Er wartete auf die Antwort der Jungfrau Maria, mit Gnade gestopft, nachdem an den Türen seiner Freiheit und seinen freien Willen geklopft haben. weil Maria, Die Unbefleckte Empfängnis, war so, prädestiniert, aber es war keineswegs vorherbestimmt. und Mary, Erzengel Gabriel, er könnte nein sagen, in der vollständigen und rechtmäßigen Ausübung der Freiheit der Kinder Gottes, ist der strukturelle Teil des Geheimnisses der Schöpfung.

.

DAS BILD DER KIRCHE wie die Struktur des SIN viel anders PäPSTE VOM Ende des neunzehnten ERSCHRECKEN AN DEN NEUEN MILLENNIUM START

.

meine Aussage über die reduzierte sichtbare Kirche in der Struktur der Sünde über dann was bringt es Sünde in sich und gibt es außerhalb, Ich möchte mich des zwanzigsten Jahrhunderts an drei verschiedenen Päpste nennen, von Papst Leo XIII, dass er nach einer Vision schrieb ein Gebet zu St. Michael der Erzengel durch die Rezitation erfordern in 1886 nach jeder Messe in allen Kirchen Orbe catholica. Das ursprüngliche Gebet ist sehr lang und wenige kennen den Originaltext, während die eine, die am Ende der Masse wurde die Reduktion wurde rezitiert. In der ursprünglichen Steuer’ GEGEN SATAN UND ENGEL, Der Papst Leo XIII schrieb:

.

«Kirche, Fleckenlos Lamm Bride, faverrimi Feinde haben mit Bitterkeit erfüllt;, berauscht mit Wermuth; gottlos Hände auf all ihren Schätzen;. Wenn der Sitz gesegnet Peter und den Vorsitzenden der Völker das Licht der Wahrheit, seiner eigenen gibt, einen Thron ihrer abscheulichen Gottlosigkeit und die; Pastor schlug die, sie können die Herde zerstreuen» [Italienisch Übersetzung: "Die Kirche, diese Ehepartner von der Unbefleckten Lamb, Sie ist betrunken von schlauen Feinden, die sie mit Bitterkeit erfüllen und ihre frevelhaften Hände an all ihre begehrtesten Dinge legen. Wo ist der Sitz des Seligen Peter Post an den Stuhl der Wahrheit, die Menschen zu erleuchten, dort haben den Thron ihrer abscheulichen Gottlosigkeit etabliert, so schlägt der Schäfer, Dispergieren der Herde ".

.

Anfrage: Was er sah, in dieser schrecklichen Vision des Papstes Leo XIII, erreicht zu schreiben und zu prophezeien, dass Satan und seine Kumpane die Kontrolle „von Peter,“ und von einem Punkt werden, um dem „Vorsitzenden der Wahrheit“ folgen, nämlich das Papsttum, ohne am Ende davon vorherrschen in der Lage,? Oder vielleicht war der Papst Leo XIII nicht bewusst, dass der römischen Pontifex, oberster Hüter der Wahrheit, Er kann nie in Fragen der Lehre irren und Glauben, genießt eine ganz besondere Art und Weise des Heiligen Geistes, die - ich wiederhole - es kann nicht gegen den Willen und die Menschen frei, mit Ausnahme fallen Gott widerspricht sich selbst? Ich glaube, dass Papst Leo XIII das Vorrecht des römischen Pontifex sie wussten alle sehr gut, auch, weil er war einer der Väter, der die Sitzung des Ersten Vatikanischen Konzils zusammengesetzt, in dem das Dogma der päpstlichen Unfehlbarkeit in Fragen der Lehre und des Glaubens wurde feierlich versiegelt.

.

DER DAS GEHEIMNIS DER SCHULDIGKEIT UND DER KIRCHE ALS SIN SIN PRODUZIEREN STRUKTUR AUF IHRE INNEN UND AUSSEN SPREAD

.

Seit Papst Leo XIII gehen mit einem Sprung in den sechziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts, als der junge Theologe Joseph Ratzinger, Vor fünfzig Jahren, er schrieb:

.

„Wenn wir nicht wollen, etwas zu verbergen, wir werden sicherlich versucht zu sagen, dass die Kirche weder heilig ist, weder katholisch: das Zweite Vatikanische Konzil selbst kann nicht nur die heilige Kirche sprechen, aber die sündige Kirche; obwohl hier wurde Mitglied gerügt etwas, Es ist vor allem, dass er immer noch zu schüchtern war, Wir sind so tief im Bewusstsein von uns allen das Gefühl der Sündhaftigkeit der Kirche " [Einführung in das Christentum, 1968].

.

In einer Situation wie dieser, Was können wir tun? Species man bedenkt, dass 16 Jahre nach diesen Analysen des jungen Joseph Ratzinger, dem Heiligen Papst Johannes Paul II, dass, während sie ihm den Kopf der Kongregation für die Glaubenslehre genannt hatte, Bereits im Oktober 1984, während seiner zweiten apostolischen Besuch in Deutschland, erklärte: „Die Welt der zwölften Buch der Offenbarung» erlebt? [siehe meine alten Artikel, WHO]

.

Die Analyse und die Entwicklung bestimmter Themen, vor fast zwei Jahren schrieb ich einen langen Artikel, in dem ich über bestimmte Themen unter dem Titel gesprochen: „Der Rückgang: diese hässlichen Geschichten des Zweiten Vatikanischen Konzils, dass niemand die superdogma nicht zu beschädigen sagt ... " [sehen WHO]. Vor drei Monaten, in einem anderen Artikel, Stattdessen erklärte ich, wie wir können und sollen wir reagieren, bevor eine sichtbare Kirche leidet an einem lehrmäßigen und moralischen Verfall irreversible [sehen WHO]. Heute, Anfang dieses Jahres 2019, nach so schreiben, Nachdem in der Vergangenheit sehr strenge Töne mit, bewegen dann auf die Ironie und sogar Spott zu verabschieden, leider muss ich in einer Art und Weise nehmen, die nicht einmal die Schwere bestimmter kirchlicher Abstrich erodiert, die jetzt über die bloße Sünder zu sein, weil sie nun eine verschanzte Gruppe von unantastbar Macht, die durch diabolische Figuren eiternde lebt in Sünde darstellen. Und ihr Grab und schändliche Sünde manifestiert öffentlich stolz, weil ihre sündigen Greuel Hand in Hand mit der Kraft gehen, die sie verwalten; eine Macht, die sie sich betrunken und im Delirium Allmacht gemacht hat, ebenso wie die große Hure in der Apokalypse des seligen Johannes der Apostel erzählt [vgl. Ap 18, 2-3]. Vor diesem Vorkammer Hells die Frage, die angemessene Antwort geben ist sehr einfach, Ich wage eine Binsenweisheit sagen, und es ist folgendes: in der Praxis, Was können und müssen wir tun Gewissen imperative, durch die theologischen Tugenden Glaube motiviert, von Hoffnung und Nächstenliebe? Denn wenn wir keine Antwort geben, während arm, dass entweder, dann ist die Rede wahrscheinlich ein sprechendes willen sein, Spekulationen um ihrer selbst willen, Selbstzweck-Analyse, Endlich ein steriler kritischer Selbstzweck. Und Kritik sterile Ende in sich, Wer veredelt nicht die Formel, und nicht helfen, diejenigen, die sammeln, insbesondere diejenigen, die sie sammeln, es ist ein Volk Gottes mehr und mehr verloren auf der Suche nach Antworten, Bezugspunkte und eine zuverlässige und sichere Führer.

.

In vier Jahren Publizist Die Insel Patmos [2015-2018], Ich habe mehrere Dutzend Artikel, wo ich über die irreversible Rückgang sprechen, zu erklären, dass es, sobald die Schwelle ohne Rückkehr, kein Zurück, denn es ist unmöglich,. Auf Jeden Fall, bestimmte Themen sprachen bereits in meinem Buch geschrieben zwischen 2008 und das 2009 und am Ende veröffentlicht 2010, Wenn bestimmte Tatsachen nun in all ihren skandalösen Verwüstung explodierte waren sie bei weitem noch nicht kommen, nur nicht vergessen, meine Analyse auf omosessualizzazione die sichtbare Kirche, die ich mit dem Ausbruch eines echten vergleichen wollte nubifrocio universal. Und Gott weiß, wie viele Feinde ich durch diese Linien erobert, obwohl heute, die von mir erwartete Probleme gestern, Sie werden dann explodierte durch sehr ernste moralische Skandale und globale Ausmaße, macht wiederum auf meine Feinde mehr krank, falls einige fromme Seele naiv zu glauben, dass einige Kirchenbehörde zugelassen hat: “Leider waren Sie rechts ab und Sie uns hatte richtig gesehen, es bedeutet, dass wir Ihre Peiniger verhängen werden Sie in Ruhe lassen”. Vor allem, vor einem Jahrzehnt, über den unvermeidlichen Skandale, die schließlich explodieren, Ich erklärte, wie, die so genannte übertroffen Schwelle ohne Rückkehr, auch durch den Heiligen Geist, würden die meisten könnte die Strecke umkehren, weil die dritte Person der Heiligen Dreifaltigkeit kann die Gesetze der Physik nicht untergraben. Es ist tatsächlich eins “physikalisches Gesetz”, so ist die von der Schwerkraft, Die Tatsache, dass ein Prozess des Verfalls, sobald sie ihre irreversible Phase eingetreten, Es ist nicht arretierbar mehr. Über das, in meinem Schreiben als vor drei Monaten, Critically bitterer Ton nahm ich das Beispiel des Fallschirms:

.

„Bestimmte Fächer Sie würden nicht zögern, die Gesetze der Physik im Namen ihrer subjektiven Wahrheit und ihrer ebenso subjektiven Logik zu revolutionieren, aber die Frage, die sie sollten sich fragen, ist sehr praktisch und sehr einfacher Hintergrund: für einen schrecklichen Fehler, die auch den Wettbewerb sowohl viel kritisiert modernistisch beide viel kritisiert rahneriani haben, oder auch nur für eine nachlässige gelinde gesagt absurd, geschah es, dass ein Fallschirmspringer aus dem Flugzeug steigt hätte ohne den Fallschirm angelegt hat, denn dies ist die aktuelle Situation der Kirche: Start ein Flugzeug ohne Fallschirm. Brunnen, die großen Meister der aristotelischen Logik, die Schule und Metaphysik, An dieser Stelle sollten die besten Argumente bringen, dass dieser Fallschirmjäger zu erklären, in Richtung Boden Ausfälle von zweitausend Metern Höhe, Es kann immer noch stoppen, geh zurück, sorgen für einen Fallschirm zu tragen und wieder springen. Und wenn diese Experten metaphysische Antwort, dass er ohne Fallschirm wegen der Modernisten und Karl Rahner ins Leben gerufen, Ich werde sagen, dass diese, Es war auch wahr, jetzt ist es unerheblich,, da die Ursache gefunden und zerstört, bevor er sich verzweigen wird. Wenn, dann, noch schlimmer, vor dem Fallschirmjäger, ohne Fallschirm stürzt, diejenigen, die nie für alles frei von einer „logischen“ Antwort, Sie werden sagen, angegriffen, dass der Heilige Geist, an diesem Punkt möchte ich sagen, dass der Heilige Geist ist nicht Merlin, laden sie dann zu erklären, wie die dritte Person der Heiligen Dreifaltigkeit, vor einem freien individuellen oder kollektiven Akt des Willens, die genauen Folgen beinhaltet, Er wird seine Freiheit und seinen freien Willen brechen Sie auf der Ebene zurück zu bringen, ließ ihn den Fallschirm tragen und es dann wieder laufen lassen, nachdem inzwischen desavouiert er die Modernisten und rahneriani, derentwegen er ohne Fallschirm ins Leben gerufen [...]» [der gesamte Gegenstand enthalten ist WHO].

.

Ein Pseudo Thomism KRITISCH und aggressiver aus der dann Vorwürfen HERESY ANYONE GEHT ZUR ANALYSE PROBLEME IN ANDEREN WEISEN, NICHT VERWENDET NICHTS, Es streut noch mehr die SCHER IST NUR DESTRUCTIVE

 

Meine arme Erfahrung und die Ergebnisse der Arbeit in den letzten Jahren getan, sie haben es mir endlich beigebracht, wie ich bereits erwähnt,, dass die heftige Kritik, die Kämpfe gegen unmoralische Geistlichen stolz auf ihre Unmoral und vor allem zu den Hauptführer der Kirche platziert up, dient nicht mehr alle gut. Nicht einmal die weise Ironien und gesund jeers, mehr dienen sie eine ähnliche Situation brandig rühren, oder wenn Sie es vorziehen, in diesem Herbst ohne Fallschirm. Ich muss sagen, dass ich zu dieser Schlussfolgerung auf heilige Texte durch Gebet und Meditation gekommen sind, unter denen ich vor allem die Weisheit Buch Kohelet hilfreich:

.

Um alles gibt es eine Saison, seine Zeit für jeden Zweck unter dem Himmel.
Eine Zeit geboren werden und eine Zeit zu sterben,
eine Zeit und eine Zeit zu pflanzen, die Pflanzen entwurzeln.
Eine Zeit, zu töten und eine Zeit zu heilen,
eine Zeit abzureißen und eine Zeit zu bauen.
Eine Zeit, zu weinen und eine Zeit zum Lachen,
eine Zeit zu trauern und eine Zeit zu tanzen.
Eine Zeit, zu streuen Steine ​​und eine Zeit zu sammeln,
eine Zeit, zu umfassen und eine Zeit von umarmen Abstand zu nehmen;.
Eine Zeit, zu suchen und eine Zeit zu verlieren,
Eine Zeit, zu halten und eine Zeit zu verstoßen;.
Eine Zeit, zu zerreißen und eine Zeit zu nähen,
eine Zeit der Stille und eine Zeit zu halten zu sprechen.
Eine Zeit zu lieben und eine Zeit zu hassen,
eine Zeit für Krieg und eine Zeit für den Frieden [ec 3, 1-8].

.

Lassen Sie mich klar sein,: Ich habe weder das Handtuch geworfen noch weiter Ring Boxen, noch habe ich die weiße Fahne vor dem Feind angehoben, am wenigsten von Löwen haben brüllend ein Kastrat des achtzehnten Jahrhunderts Barockgesang mit der Stimme einer Sopranistin werden stimmlos. ganz einfach, in einen Arbeitsplan für das neue Jahr Tracing, Ich dachte über die Tatsache, dass

.

„Es gibt eine Zeit zu reißen und eine Zeit zu nähen, es gibt eine Zeit zu sprechen, schweigen und eine Zeit zu sein ... ".

.

Und heute haben wir gut zu messen, reden über das, was, das Gespräch zu verhindern, sondern vor allem auch zu verurteilen und zu kritisieren, es ist nur ein Selbstzweck, das einzige Ergebnis nicht die geringste Delle in den Ministranten des Satans, aber zugleich aber verwirrender Ancora mehr Gottes Volk sehr krank und verloren, dass muss in den großen Test aufrechterhalten werden. Und ich zweifle am Volk Gottes, in dieser großen Debakel, Es kann durch das Angebot von großen Lehren gegen die Häresien des Modernistens und gegen die Theologie Karl Rahners aufrechterhalten wird, zu erklären, wie wichtig Start von der Schule und St. Thomas von Aquin, Zusamenfassend: Gießen Sie die Gänseblümchen im Garten, damit sie nicht durch die Hitze des brennenden Hauses verwelken, weil das, was zählt nur, während alles brennt, Es ist die guten Erinnerungen an, wenn es in der Vergangenheit zu retten die Gänseblümchen rund um das Haus blühten.

.

Dazu hörte ich mit den Methoden Liebhaber zu argumentieren, nützlich für die Wahrheiten des Glaubens zu spekulieren und vollständig die gleichen Wahrheiten des Glaubens zu erreichen, aber nicht immer effektiv in allen historischen und sozialen Situationen. Aber vor allem habe ich aufgehört, mit denen zu streiten, die der Methode deifying am Ende, die immer und nur ein Mittel ist, um die Wahrheit zu bekommen; und es wird gesagt, daß dieses Verfahren, selbst wenn wirksam seit Jahrhunderten, es ist immer bis zur Rückkehr Christi, des Herrn bis zum Ende der Zeit. Ich beziehe mich auf die Schule und St. Thomas von Aquin, und diejenigen, die vor dem Fall ohne Fallschirm aus dem Flugzeug so beharren hartnäckig, dass Sie den Fall muss aufhören, Rück die Fallschirmjäger Ebene, lasse ihn den Fallschirm der Schule und die doppelte Sicherheit Fallschirm von St. Thomas von Aquin tragen, dann wieder tun, es zu starten, so dass die Einführung und auf der Erde erfolgreich zu sein. Bin ich ein anti-akademischen und anti-Thomistic? noch nie! Ich bin ein philosophisch-theologische authentisches Produkt und ein authentischer Liebhaber der Schule und von Thomism. Was ich mir logisch und rational bewusst machen muss – wie ich in meinen Schriften wiederholt und vergeblich für viele erklärt habe – ist, dass sowohl die Scholastik als auch der Thomismus eine präzise Sprache und präzise spekulative Techniken erfordern, die seit über einem halben Jahrhundert verloren gegangen sind.. Nur um ihrer notwendigen und natürlichen Sprache neues Leben einzuhauchen - noch bevor man an die Wiederbelebung von Scholastik und Thomismus denken kann -, Es dauert Jahrzehnte harter Arbeit, zu spielen weiß also nicht, wie profitabel, während im Gebäude, während das ganze Haus brennt schneller, dass es zwar, objektiv und logisch, Priorität viel mehr und dringender. Konkretes Beispiel und unterliegt nicht leicht Widerlegung: wenn heute reden wir über eine Schule und metaphysische Sprache der thomistischen System, die erste nicht verstehen, sind die Bischöfe, von denen viele Grenze auf der theologischen Analphabetismus, Formate wie sind, die meisten von ihnen, auf emotionale Fakten sociologisms durch Theologie gehen, die die ganze Kirche in der Saison nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil überfallen haben. Und wie ich schrieb in einem anderen früheren Artikel: wenn in einer Bibliothek mit einzigartigen Kopien von wertvollen Büchern ein Feuer ausbricht und nur wenige Texte aus den Flammen entfernt werden, Ich glaube aufrichtig, dass ich eine Pflicht und eine moralische Verpflichtung haben die Texte der Heiligen Evangelien zu retten, Apostolische Schreiben und die Taten des Apostels, sicherlich nicht die Logik des Aristoteles, das Werk von Saint Anselm von Aosta und St. Thomas von Aquin, weil weder Aristoteles, noch Aosta noch Aquin würde es nichts nützen, ohne die heiligen Evangelien, Apostolische Schreiben und die Taten des Apostels. Und wenn jemand versucht, das Aosta und von Aquin genau das Wort Gottes Wort lesen und verstehen zu können, dienen zu replizieren, In diesem Fall sollte es, dass mehr als ein Jahrtausend beantworten, das Erbe des Glaubens der Offenbarung, in allen übertragen wurde und alle verstanden, noch bevor sie wurden von Saint Anselm von Aosta und St. Thomas von Aquin geboren, von vielen und großen Väter und Lehrer der Kirche voran.

.

Unsere Pflicht und pastorale THEOLOGY UND BEGINNEN SEEDS AUSSER DEN HEILIGEN EVANGELIUM UND SIE HABEN DIE die Sinne IM VOLK GOTTES

.

Auf unserer Insel Patmos muss er deshalb diese dramatische und glückliche Aufgabe tragen: die so genannte „Samenbank“ - die Grundlagen des heiligen katholischen Glaubens zu retten [vgl. WHO] - und mit ihnen die Glaubenssinn das heilige Volk Gottes mehr und mehr verloren und dispergiert. Es ist daher notwendig, zu erfahren und zu Gottes Volk, das authentische Gefühl christo, auf dem leben geschrieben steht:

.

„Landing, Er sah eine große Menschenmenge, und er hatte Mitleid mit ihnen, weil sie ohne Hirten waren wie Schafe, und er fing an, sie vieles zu lehren " [MC 6, 34].

.

Unsere Aufgabe ist es zu retten, was das Wort Gottes gelehrt, Schutz sein Wort gegen Fälschungen, von Verfälschungen und von Fehlinformationen, Beachten Sie, dass Sie nicht in Sodom und Gomorra leben, auch passive den Greuel der Sünde erleben, weil es in diesen Situationen, dass Gott der Vater uns ermutigt und spornt uns an den großen Wert, dass die Flucht in die Sicherheit, wie eingetaucht, um diese zynischen und impotent bleibt im Gegensatz zu besseren Zeiten nell'abominio warten, oder für Dinge warten zu ändern. Vater gab, Flucht aus Ägypten bis zur Flucht aus Sodom und Gomorrha, ihre Kinder und ermutigt sie fliehen dall'abominio der Verwüstung in Sicherheit.

.

Viel komplexer, schrecklich und schmerzhaft ist die dramatische Situation von uns Priester, wenn wir denken, dass vielleicht einen Tag werden wir uns auch in der Lage, nicht zu eben diese kirchlichen Autorität zu sagen, finden können, auf die wir kindlichen und frommen Gehorsam versprechen, wenn der Pilot sind sie da, oder versuchen, etwas gegen das Heilige Evangelium zu verhängen; und das geht gegen das Heilige Evangelium, nur der unrepentant kann Sophisten tastete sie zu interpretieren in ein guter Teil Klettern über den Spiegel Öl bestreut. E, Eventualität, für jeden Priester ist eine schmerzhafte Tragödie, die schwierig ist und nur denken, denn es würde zu einem quälenden Konflikt mit dem Wesen des priesterlichen Charakters gegeben werden, die selbst das Ergebnis der Gemeinschaft und Gehorsam apostolische Autorität. Auch zu dieser schmerzhaften und quälenden Frage, aber keine Antwort: wenn in der Tat haben wir in der heiligen Ordnung geweiht, Die Ordination Bischof hat setzen uns nicht in seinen Händen die Petition seiner persönlichen subjektiven Willen oder seine pseudo Theologien emotional, noch fragten wir uns auf den Inhalt seiner Aussagen bleiben mehr oder weniger korrekt und glücklich; in unseren Händen war es das heilige Buch des heiligen Evangeliums gestellt. Und wenn nach dem Gebet der Weihe und das Auflegen der Hände, Bischof übergab die Patene mit dem Brot und den Kelch mit Wein, Er sagte uns,:

.

„Empfangt den Heiligen Menschen das eucharistische Opfer bietet. Wissen Sie, was Sie tun werden,, imitieren, was Sie feiern, entsprechen Ihr Leben dem Geheimnis des Kreuzes Christi, des Herrn ".

.

Und die Quelle des Bewusstseins Das führt uns zu erkennen, dass wir tun und zu imitieren, was wir feiern, so dass unser Leben mit dem Geheimnis des Kreuzes Christi, den Herren in Einklang, das Ganze wird in den heiligen Evangelien eingeschlossen, schon gar nicht in weltlichen politisch-soziologischen Kurse wirbt jetzt von vielen Bischöfen, die sich entschieden haben, die Kinder dieser Welt zu gefallen, bis zu mildern oder zu verwässern dem Heiligen Evangelium und die Apostolische Schreiben, im Fall, dass diese Texte nicht wie und würden die Kinder dieser Welt nicht erlaubt, Eingabe und die jetzt geheiligten Hallen in ihrer Eigenschaft als fromme Atheisten oder Perversen unrepentant, die applaudieren verlassen schrei “viva Larevolution!”, während die treuen Anhänger der gleichen Zeit, als veritable Blutung, deser unsere zunehmend immer zahlreiche Kirchen immer : „Ich schäme mich dieser Kirche … Ich schäme mich, katholisch zu sein ".

.

In der dunklen Nacht, und in der Verwirrung, Es wird unsere Unterstützung und Hilfe, das Wort des seligen Apostel Paulus ermahnt uns:

.

„Allerdings, Aber auch wir oder ein Engel vom Himmel, ein Evangelium predigen andere als das, was wir euch verkündigt, Anathema ist! Wir haben es bereits gesagt und jetzt wiederhole ich es: wenn jemand etwas anderes als Evangelium predigt sie als das, was man akzeptiert, Anathema ist! In der Tat, Es ist vielleicht die Gunst der Menschen, die ich beabsichtige zu verdienen, oder vielmehr, dass Gott? Oder versuche ich Menschen zu gefallen? Wenn ich erfreulich noch Männer, nicht ein Diener Christi sein!» [Gal 1, 8-10]

.

Aus diesem Grund Heute schwingt in uns die herzliche Einladung des seligen Apostel Petrus:

.

„Keep nüchtern, Uhr. Ihr Feind, der Teufel, wie ein brüllender Löwe, geht umher, Suche nach jemandem zu verschlingen. Widerstehe ihm fest im Glauben, zu wissen, dass deine Brüder auf der ganzen Welt die gleichen Leiden erleiden wie du " [Ich Pt 5, 8-9].

.

Vielleicht werden wir bald das Ende machen sie es taten viele Juden während des Zweiten Weltkrieges. Und wir tun anders, aber ähnlich Ende für die teuflische Arbeit jener kirchlichen Goebbels und selbstgefällig Laien, die jetzt als Polypen des Stuhles Petri angebracht sind, genau wie sagt der Gebet zu St. Michael der Erzengel von Papst Leo XIII. Eines ist jedoch sicher: in der Zukunft Nürnberg Celeste, an Händen und Füßen und in die äußere Finsternis gegossen zu werden, wo es wird Heulen und Zähneknirschen [vgl. MT 22, 13], werden einige aktuelle, verheerend und tödlich Göbbels, Klerus und Laien, nicht sicher, ob wir gewidmet Diener Christi und seiner Kirche bis zum Ende, für den aufrichtigen Glauben an das Leben der Welt die volle Erkenntnis zu kommen, und dass „viele sind berufen, aber wenige sind auserwählt " [VGL. Mt 22, 14].

.

Amen!

.

von der Insel Patmos, 1 Januar 2019

Am Hochfest der Heiligen Mutter

.

.

Deinnkening alle lieben Leser die haben uns unterstützt, Speicher, wie wir sind jetzt bewusst, dass wir viele treue, ganz auf Ihre finanzielle Unterstützung ist, dass unsere Arbeit basiert [vgl. WHO], und in diesem Zusammenhang erinnern wir uns,:

.

„Wissen Sie nicht, dass diejenigen, die Kult feiert, erhalten aus dem Kult ihre Nahrung, und diejenigen, die am Altar dienen, erhalten ihren Anteil vom Altar? So hat auch der Herr befohlen hat, dass diejenigen, die das Evangelium verkünden, vom Evangelium leben sollen " [Kor 9, 13-14].

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

Dal Bello Moro: Heiligkeit ist nicht Nobelpreis verfallene, Heiligsprechungen sind Verkündigungen des feierlichen Lehramtes, von denen es kein Zurück mehr gibt

- Theologica: Essays von Spätsommer der Insel Patmos -

AUS DER SCHÖNEN DARK: PAPST IST NICHT NOBELPREIS verfallene, Heiligsprechungen sind feierliche Aussprüche, von denen es kein Zurück mehr gibt

Index ich. WENN HEILIGKEIT VOM KAMPF GEGEN DIE SÜNDE GETRENNT IST, WIRD ZU REINER PHILANTHROPISCHER GÜTE - (II). ASPEKTE DER Theologie HEILIGKEIT IM LICHT des Mysteriums von Schöpfung und Erlösung - III. ADVENT CHRISTIAN ERA und gebenedeit MARTYRS - IV. Diejenigen, die bestimmte SAINTS verkündet und gebenedeit GESTERN, PROCLAMATION HEUTE ÜBER DIE LI - v. DIE Selig--und Heiligsprechung: Die Figur der Postulator - WE. VOR DEM DAS WUNDER Postulator ANGEBLICH ALS ZWISCHEN Skeptikern Skeptic BE, WENN SIE einen wirklich guten Service in Anspruch nehmen - VII. SELIGE UND HEILIGE IN RACE, BLESSED SIND UND VORSICHTIG HEILIGEN IN WAITING: DER FALL DER VATER LÉON DEHON ACCUSED des Antisemitismus. DAS PROBLEM DER HEILIGEN, DIE BELÄSTIGUNG ANDERER SAINTS begünstigt haben: DER FALL VON PAPST PIO PIETRELCINA UND DER PAPST JOHANNES XXIII - VIII. FREUDE UND AUFREGUNG, DER APOSTOLISCHE BRIEF, IN DEM DIE VOM HEILIGEN PAPST JOHANNES PAUL II. ERWÄHNTEN CHRISTLICHEN MÄRTYRER UNTER DEM FILMTITEL BEIGELEGT SIND: „DIE HEILIGEN VON NEXT DOOR“ - IX. WIR SINNERS IM DIENST DER heilend und segnend URSACHEN. Es wäre gut zu bedenken, dass einige große Sünder EINIGE DER GEBÜHREN DER SCHÖNSTEN UND WIRKSAMEN Kirchenräte schrieb - x. Die Heiligsprechung SELIGSPRECHUNGEN UND NICHT den Pulitzer-Preis und der Nobelpreis. Einige Zweifel über einiges VERTRAUEN Seligsprechung andauernden Prozess, Obwohl die „Konformismus KIRCHE“ NICHT MEHR Dispute - XI Im Laufe des Verfahrens müssen alle LISTEN, Einschließlich denen, die glauben, daß sie zuvorkommen kann, Denn wer nicht zuhört, kann noch schlimmeren Schaden anrichten, Manchmal sogar DESTRUCTION.

.

.

 

Klicken Sie auf das Cover, um den Buchladen zu betreten

.

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

unterstützt unsere apostolische und theologische Arbeit

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Demuth als Prinzip des Realismus epistemologischen

- Der Sommer Essays der Insel Patmos -

DEMUT als Prinzip der REALISM epistemologischen

.

Demut ist radikal Intelligenz Tugenden, mit dem es, erkennen Mitarbeiter von Seinem, aufgeräumt zu sein und darunter sein, Es öffnet sich in der Royal, Es unterliegt der realen und seine Impulse zu hören, Er verlässt Form aus der realen und passt sich an die realen: die Übereinstimmung von Intellekt und Sache. Dies Konformität Es ist Akt des Intellekts, aber der Wille will den Verstand anpassen. Der Erste, Demut ist wichtig, die Realität zu gehorchen, dass die Wahrheit.

.

.

PDF Druckgröße weise
.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

Es ist merkwürdig, dass in der jahrhundertealten Auseinandersetzung zwischen Realismus und Idealismus Es war schon immer von beiden Anwärter gestoppt, auf Überlegungen und confutations um die bloßen theoretischen, Darüber hinaus oft interessant und tief; aber es hat nie von beiden Seiten besorgt die Beziehung zwischen Realismus und Idealismus auf der einen Seite zu klären und, entsprechend, auf dem anderen, die Beziehung zwischen Demut und Stolz, Vertiefung und Motivation der Tatsache, dass während der Demut Anlass zu Realismus gibt, l'Idealismus, vor allem in seinem pantheistic Austritt, Es ist das Ergebnis von Stolz. Um die Wahrheit zu sagen, Dialektik Demut – Stolz ist die traditionelle christliche Ethik; aber nicht so idealistisch Ethik, der es vorzieht Sklaverei in die Freiheit zu bekämpfen. Es ist klar, dass das, was Realismus Stolz, für die idealistische ist die Kühnheit des Denkens, dass steht über alle Grenzen und seine unbändige Kraft steigt auf den unendlichen Horizont des Absoluten, eher, die offenbaren ihre absolute unter dem Schein der empirischen versteckt.

.

Also für den idealistischen, der Realist ist naiv, ein Sklave die Existenz einer Außenwelt beeinträchtigen, Naturgesetze die Freiheit des Geistes Nötigung und ein transzendenten Gott, ultra-banal, rewarder und Bestrafer einer meanly interessiert Pipeline und servile. wobei eine Transzendenz in Richtung Gedanken Zugegeben, für die idealistische wäre Sklaven dieses Wesens zu machen; während er von dem Gedanken und reguliert durch die Gedanken frei gelegt werden muss.

.

Da es keinen Mittelweg oder Vermittlung zwischen Demut und Stolz, so gibt es eine Zwischenposition oder Vermittler zwischen Realismus und Idealismus, da es keine Vermittlung zwischen der ja und nein, zwischen Sein und Nichtsein – zu sein. Etwas, kommen Leibnitz, Wolff, Schell, Husserl und Bontadini, sie dachten, dass sie zwei entgegengesetzte Extreme sind, für die sie glaubten, gezwungen zu werden, eine mittlere Position zu etablieren; aber vergeblich, als Thesen widersprechen einander gegenüberzustellen.

.

In tal-modo, in der Geschichte der Erkenntnistheorie, oder Die Kenntnis der Lehre, gibt es im Wesentlichen zwei Möglichkeiten oder Grundorientierungen: oder Realismus oder Idealismus. Und das ist der Grund? Da wissenden beinhaltet die Beziehung zwischen der Idee und Wirklichkeit. Die Alternative entsteht, wenn wir fragen, was der Gegenstand des Wissens ist. Das Objekt ist entweder die Idee oder Wirklichkeit. Wenn wir das Objekt platzieren ist die Idee,, wir Idealismus. Wenn wir fragen, was die Realität ist,, wir Realismus. Was ist die richtige Konzeption? Sie Realismus, denn die Idee ist ein Mittel und kein Zweck oder Gegenstand des Wissens. In der Tat, wir verwenden, um die Ideen zu erreichen oder Wirklichkeit zu erfassen, die daher ist es die Aufgabe des Wissens. Die Idee kann Gegenstand des Wissens sein, aber in der zweiten bar, anschließend, nachdem wir wissen, die reale oder die Sache oder Körper, Reflektieren auf der inneren Hälfte, die wir verwenden, oder wir kennen die Objektgröße.

.

Der Weg zur Wahrheit des Wissens ist Demut, das darin besteht, bändigen den Intellekt Dinge, zu sein, zum Echten. Und das ist genau der Realismus. Aber Demut führt zu Gehorsam, denn Demut ist die Tugend, die uns bewusst sein abhängig von einer höheren macht. Die Seele – sagt die heilige Katharina von Siena – „ist so gehorsam, wie demütig und so demütig wie gehorsam " [1] [C. 154]. Wir sind am Boden [Humus] und er ist an der Spitze. Aber es ist an der Spitze nicht, uns zu bedrücken, im Gegensatz zu ma, weil Sie wollen Gutes tun, Sie will ihn erheben, Geben Sie uns, was er. Der bescheidene ist so offen und bereit zu empfangen, das Gute zu begrüßen, dass die Spitze ihm nicht geben, mit seinen Richtlinien nachzukommen, aufmerksam auf seine Befehle oder seine Triebfedern.

.

der bescheidene, dass erkennt, dass seine Unterwerfung, Er ist bereit, zu gehorchen, das heißt, zu tun, was der Vorgesetzte befiehlt ihm,. Die Demut führt zu wahrer Größe, dh teilnehmen davon bei der die oberen höher ist, die Annahme des Gutes, das an die Spitze richtig ist und jetzt, Befolgung, worden sein. So Paulus sagt „jeden Gedanken gefangen machen Christus zu gehorchen“ [II Kor 10,5].

.

Demut ist radikal Intelligenz Tugenden, mit dem es, erkennen Mitarbeiter von Seinem, wobei geordnet ist und unter, Es öffnet sich in der Royal, Es unterliegt der realen und seine Impulse zu hören, Er verlässt Form aus der realen und passt sich an die realen: die Übereinstimmung von Intellekt und Sache. Dies Konformität Es ist Akt des Intellekts, aber der Wille will den Verstand anpassen. Der Erste, Demut ist wichtig, die Realität zu gehorchen, dass die Wahrheit. Demut, dann, infolge, Es wird der Akt des Willens sein, mit dem es in der Praxis durch den Intellekt bekannt, die gute legt. Demuth führt zu lieben. Umgekehrt, die kartesische Weigerung, Wissen und Gewissheit darauf zu stützen Konformität auf äußere Dinge, ist eine Form des Ungehorsams gegenüber dem realen, was es ist ein Zeichen von Arroganz. Es ist auch eine widersprüchliche Position, weil sein offensichtlicher Wunsch, die Wahrheit zu finden, ihn zum Üben zwingt Konformität; aber wenn er das praktiziert Konformität zu leugnen Konformität, Es zeigt, dass der Wille unaufrichtig ist.

.

Idealismus führt so in Gedanken, mit Denial des Widerspruchsprinzips, über die Hegelsche Rhetorik der „Versöhnung“, un'intima, gewünschte und unheilbare innere laceration, und dann stellt es ein Prinzip der Unehrlichkeit und Doppelzüngigkeit im Denken und Sprechen. Der Rest, Descartes verspottete das Prinzip der Identität, man bedenkt, was leer und nutzlos. Idealismus, unter dem Deckmantel der „Wissenschaft“ und sogar vorgeben, das „absolute Wissen“ zu sein, die nichts anderes als die Gnosis, Es ist so offen für alle Tricks der Sophistik und verfeinerte Kunst der Täuschung.

.

Der bescheidene und aufrichtiger Wunsch, stattdessen, gehorcht der eigentliche durch den Intellekt. So sagt die Liebe zur Wahrheit. Es geht um Demut und Gehorsam. Das wird die reale Handlung auf Intellekt lassen, dass du es umsetzt, dass die fruchtbare, die bestimmt,. So ist der Intellekt steigt, wenn sie aufwirft: Vakuum wird voll, Voll Objekt bekannt.

 

HALTUNG idealistischen

.

Idealismus Intellekt nicht einreichen, ich bestelle. Es wird nicht berücksichtigt unten ist, sondern vor. Sein von ihm abhängig, weil das Wesen von ihm gedacht wird. Dies ist die Haltung des Stolzes, welches umfasst die Bewegung genau entgegengesetzt zu der Demuth: während Demut Intellekt trägt Wesen, Stolz auf den Intellekt will sich unterliegen. Die untere will an die Stelle des oberen nehmen.

.

wie Adam, hat er sich entscheiden, anstelle von Gott, was gut ist und was schlecht ist [vgl. Gen 3,5]. Nicht mehr, dann ist die Anpassung an den Gottesbefehl, aber der Ungehorsam, die genau, wie es von St. Catherine, „Es kommt von Stolz, das kommt aus der Liebe ihre eigene Selbst, sich der Demut berauben " [2] [C. 154]. Wir sollten auch unterscheiden, St. Catherine, ein Dual Ego wiederum auf sich selbst: was sie als „Selbsterkenntnis“, und aus diesem kommt die Demut: „Demut kommt von Selbsterkenntnis“ [3]; „In dem Wissen, werden Sie sich demütigen, Sehen Sie für Sie und nicht Ihr Wesen du wirst es wissen von Me " [C. 4]. In diesem Selbstbewusstsein, gehen meine Gedanken zu meinen Untergebenen zu sein, das ist ein Beweis für Gott. Die Wissen Selbst auf Basis realistisches Selbstbewusstsein, weil ich als echtes erscheinen, Handeln, unabhängig zu denken und nicht als einfacher Gedanke. Santa Caterina spricht auch von einem anderen Selbstbewusstsein, das ist "Selbstliebe", das gibt Anlass zu Stolz [C. 38]. Und Stolz, seinerseits, Er nimmt "Wissen von sich selbst ", was es ist das Selbstbewußtsein des gesunden Realismus, basierend auf der Kenntnis der Dinge, und geführt durch Demuth. In der Tat, Der Ort selbst von Selbst selbst ist nicht objektiv, Handeln, unabhängig zu denken, aber es ist die selbstgemachte absolute idealistische.

.

Statt gesund realistisches Selbstbewusstsein führt zur Entdeckung Gott [C. 128]. Realismus, was beinhaltet die Einhaltung, l‘Konformität, Gehorsam gegenüber den Dingen,, Es gibt die anfängliche Sicherheit des Wissens, ed öffnet, in Demut, das Auge der Wahrheit auf dem Ego, über die Welt und über Gott. Umgekehrt, „Liebe verwischt nur das Auge“ [C. 136], weil das Selbst, angesichts sich autark und erste Prinzip der Kenntnis der Sicherheit, sich selbst, Es ist nicht offen für objektive Realität, aber es schließt hervorragend in sich selbst und in seine eigenen Ideen. Stattdessen Ontologie geboren Ideologie. Aber aus dem gleichen Grunde, Wenn der idealistischen denkt, er sieht, aber es ist wirklich blind. Es fehlt, was Santa Caterina das „heilige Ermessen ruft ', Sie können sogar „Einsicht“ nennen, nämlich intellektuelle Tugend, möglicherweise mit den geistigen Gaben des Geistes bereichert und Weisheit, für die der Verstand oder die Vernunft, fed Erfahrung, und umsichtig in Reflexion, auf der Grundlage objektiver Werte, vornehm, in konkreten Situationen, Recht von Unrecht und gut von schlecht. Umgekehrt, l ‚‘ Indiskretion ‚der Liebe ist seine Wirkung [vgl. C. 121].

.

Mit attackieren mich nur auf meine Liebe, wie ich Gott war. Ich erkenne nicht als Geschöpf, aber ich verabsolutiere meinen Ego, als ob es war bis nichts. Ich weiß nicht, die Wahrheit, aber: „Ich bin“ die Wahrheit. Mein Selbst, meine Gedanken sind unbegründet, aber Gründung. Mein Denken erfordert nicht mehr mein Sein, aber Funde, weil ich mein Wesen mit meinem wird angenommen, dass durch mich identifizieren.

.

Für die idealistische ist die Realität, die Idee, die ich die Wirklichkeit habe. Sie sind unfehlbar, weil mein Denken mit dem Sein zusammenfällt. Sein, in der Tat, Und Es wird von mir gedacht, Es ist meine Idee, Das Denken ist, ist, dass ich bin. Ich bin nicht eine, die ich denken kann,, aber ein Denken selbst. Da das Denken identisch, denn die Idee ist, zu sein, ist zu denken, Ich werde seienden Gedanken und von diesen seienden Wesen, das denkt sich. absolute Selbstbewusstsein. Für die idealistische existiere ich von mir, nicht ein anderer. Verlassen Sie sich nicht auf jemand, aber nur von mir selbst. Ich denke an mich, nicht, weil ich eine externe Realität gezeichnet. Die idealistische nicht berücksichtigt nicht die Tatsache, dass, wenn in der Tat der über mich denken,, Ich ertappe mich denken, Ich denke, es liegt daran, dass eine externe Realität. Es - eine, die St. Thomas Anrufe das Wesen des Materials - es ist der erste Gegenstand des Wissens. Also davon Geburt zu wissen, und nicht von mir denken. Es und nicht ich ist die erste Gewissheit.

.

Zweifel Thomist Methodischer Zweifel

.

Es ist wahr, dass geistige Sicherheit stärker ist als die vernünftige Dinge aus mir. Jedoch, Dieser edelste sicher bekommen wir es von den bescheidenen aber schlüssig sensible Gewissheiten Ausgangs, die nur durch psychische Erkrankungen für ungültig erklärt, so gibt es absolut keinen Grund, sie in Zweifel zu setzen. Aus diesem Grund, Kartesische Zweifel ist unvernünftig Zweifel, absurd und heuchlerisch, da ist es nicht realistisch, Demut, Dinge zu akzeptieren, wie sie ist und der Wert der Ideen sind, die sie vertreten, aber durch Stolz nicht wollen, zu senken den bescheidenen obwohl extrem feste Gewissheiten zu akzeptieren. Doch es ist Gott, der uns die wunderbare Show der Natur gibt und alle fühlende Wesen, von denen nur [vgl. RM 1, 20] wir bekommen können, Analogie, spirituellen Entdeckung, Ego Denken und Gott selbst. So die absichtliche Unterhöhlung und verwerfen diese Gewissheiten, tauschen sie für Illusionen oder falschen Startpunkte, Descartes war ein Akt der dummen Stolz und Dummheit, maskiert durch den Vorwand der Gründung und starten die Gewißheit des Geistes und nicht zu wissen, daß aus dem Sinne. Aber auf diese Weise stürzte sich Descartes in den Abgrund – was Kant den „Abgrund der Vernunft“ nennen wird. [4] - vorgibt, dann von Gott gerettet werden.

.

Dies wird durch die Geschichte des Denkens gezeigt, die von ihm kommt, dünne Fichte, Schell, Hegel, Husserl, Nietzsche und Heidegger. Die Ablehnung der ursprünglichen Sicherheit des Sinns, vielleicht behaupten, anmaßend selbstbewusst zu sein,, statt demütig von den Kreaturen erhalten und dann von Gott, Es befindet sich am Ende des hohen Preises der gesamten Skepsis und Nihilismus der Moderne bezahlt. Auch St. Thomas argumentiert, die Legitimität und in der Tat die Notwendigkeit universellen Zweifel über die Wahrheit [5] zu geben, zu Beginn der Philosophie; sondern geht wie einfache Hypothese, völlig absurd, nicht ernst genommen werden und nicht ausüben, wie es Descartes. Aus diesem Grund, für Aquin ist es Gewissheit, dass sie existieren, weil Sie denken, nicht wegen der Zweifel; und solche Sicherheit ist jedoch auf der Grundlage der ursprünglichen Gewißheit gesunden Menschenverstand. Stattdessen, Auch die Augustiner-Lösung für die skeptischen Zweifel Academic, ähnlich wie in der kartesischen Lösung, Es ist nicht frei von einem grundlegenden Fehler. Sant’Augustinus, in der Tat, wie wird Descartes, gründet das Prinzip der Sicherheit im Bewusstsein, dass, ich bezweifle,, ich existiere [«Wenn ich nicht falsch liege, Summe»] [6], unabhängig von der Tatsache, dass die Frage nicht wirklich denkt, aber eine einfache Schaukel dachte verklemmt, so das seine Existenz aus diesem Zweifel abgeleitet töricht, Es kann keine wirklich Gründungsakt der Gewissheit,. St. Augustine spart auch die Gewissheit, mit der a posteriori Argumente, da es zuläßt, die Richtigkeit des Sinns, während Descartes, dass nicht zugeben, die, falsch noch ernster, Verbleiben in seiner geschlossenen cogito.

.

Wir beobachten auch, dass, auch wenn es dass Zweifel ist ein Gedanke, es ist wahr dass, wenn ich auf mein Denken reflektieren, Ich nehme mich als denk; aber das macht berechtigt mich nicht zu sagen, dass ich im Grunde denke. Mein Wesen durch mein Denken nicht begründet oder Ort; ma, andererseits, mein Wesen ist die Grundlage und Voraussetzung meines Denkens. Nein, oder ich existiere, weil ich denke,, aber ich denke, sie sind. Mein Denken hängt von mir ab, aber mein Wesen. Es ist wahr, dass, wenn ich, Ich bin; aber auch wenn ich nicht glaube,. Nur Gott ist subsistent Thought, weil es subsisting Being. Nur er kann sagen, absolut: „Ich bin“. Damit, wie es von St. Catherine, Selbstselbstliebe ist eine ungeregelte Selbstliebe, das entzieht die Liebe Gott:

.

„Wer mich liebt, ist die Liebe private Selbst unordentlich Liebe“ [c.128]. Eine solche Liebe schafft Stolz, was wiederum erzeugt den Ungehorsam: „Ungehorsam ist der Stolz, das kommt aus der Liebe ihre eigene Selbst, berauben sich von ‚Demut‘[C. 154].

.

Realismus und Idealismus

.

Wir wissen, dass wir wissen, Dinge. Wenn wir wissen,, wir identifizieren absichtlich mit ihnen. Sie kommen in uns, in unserem Geist oder in unserem Geist in ihrem Wesen oder in ihrer Materialität eindeutig nicht, aber entmaterialisiert, mittels eines Bildes oder einer Idee oder ein Konzept. Als wir die Wahrheit oder Wirklichkeit in einem Urteil oder Intuition erfassen. Aber wie kommt es, dass die gleiche Sache oder Wirklichkeit, eine geistige Materialien, die es außerhalb von uns, unabhängig von uns, auf einmal wird uns in den Sinn präsentieren, intim dazu? Gerade durch die Idee oder Darstellung, dass wir das Wesen dieser Sache bilden, Ausgehend vom Sinn-Erfahrung, wenn es sich um Material, oder durch Analogie mit materiellen Dingen, es ist geistig.

.

Stattdessen, die falsche Vorstellung von Wissen ist Idealismus, für das wäre das Objekt die Idee, dh es wird angenommen,. Also entweder wir gehen von der Idee aus und erreichen externe Dinge [7]; oder das Ding selbst oder die Wirklichkeit oder das Sein löst sich in der Idee oder im Gedanken oder im Gedanken oder im Denker auf [8]. Sein wird gedacht. Sein identifiziert sich mit dem Gedanken,. Es ist mit dem Bewusstsein des Denkens selbst identifiziert. Das innere Wesen ist der Gedanke,, aus nicht Gedanken. Aber warum diese Ansicht ist falsch? Aus zwei Gründen. Zuerst, denn wenn wir in uns haben die Ideen der Dinge und von uns selbst, es ist nicht, weil unsere weicht von Ideen von Dingen oder unseres Ichs zu wissen, der denkt, aber warum, nachdem er zuvor mit den Sinnen Dinge kontaktiert, bildeten wir die Ideen der Dinge, die wir in Kontakt gebracht. Und auf diesen Ideen reflektieren produzierten wir, wir werden von uns bewusst, Herstellung von Ideen und denkt Dinge. Damit, wir wissen nicht mit Vorstellungen von den Dingen oder aus dem Bewusstsein unserer selbst startet, aber Erlöse aus den Dingen,. zweitens, Sein wird gedacht, wenn es angenommen wird,, aber nicht, bevor sie gedacht. Sein, damit, Es unterscheidet sich von meinem Denken. Es ist wahr, dass, Denkende Wesen, absichtlich zu sein macht mich denken, gedacht werden. Aber gleichzeitig bleibt es unterscheidet sich von meinem Denken; Es ist vor meinen Gedanken [behindern Funde], außerhalb und unabhängig von meinem Gedanken. Sein ist die Herrschaft der Wahrheit meines Denkens, was wird es wahr sein, wenn es angebracht ist oder die zu sein, zur Realität, zu Sachen, wenn treu stellt es sie, wie sie an sich sind.

.

Die Wahrheit ist in den Realismus des Themas Compliance- zum Objekt; während das Gegenteil geschieht Idealismus: ist das Objekt, das dem Gegenstand entspricht,, Es wird von dem Subjekt abgeleitet und hängt vom Thema. Aus diesem Grund, die Kirche bezeichnet es als "Subjektivismus" [9]. Aber Subjektivismus ist auch Gnosis, was es ist nichts anderes als die Theorie des Wissens des Idealismus. In der Tat, lo Gnosis, als Idealismus, Gnoseologie ist, dass nach dem der menschliche Geist, göttliche von der Natur, Er steht für sich die göttliche Wissenschaft. Er sagt daher der Brief Freut euch und freut euch:

.

„Gnosis soll“ Glauben in einem verschlossenen Subjektivismus, das wirkt sich nur auf eine bestimmte Erfahrung oder eine Reihe von Argumenten und das Wissen, dass Sie denken, tröstet und erleuchten, aber wo letztlich unterliegen geschlossene Immanenz seiner eigenen Vernunft und seine Gefühle " [n. 36, Text WHO].

.

Und was ist mit der Tatsache, dass wir gesehen haben dass der Gegenstand des Denkens, für Idealismus, es ist der gleiche Gedanke, Es ist die Idee,, was es ist das Zusammentreffen des Seins und Denkens, idealen und realen. Sein wird gedacht. Sein denkt. E, Folglich, das gleiche denken als. Aber dies ist die gleichen göttlichen Wesen und das Objekt des göttlichen Wissens. Und dann, in der idealistischen Gnosis menschlichen Wissens er erhebt sich dem göttlichen Wissen.

.

Der Idealismus GEHÖRT GNOSTIZISMUS

.

Wo warst du, als ich die Erde gründete??

Sag das, wenn ich habe Verständnis!

Gb 38,4

.

Maritain sprach zu Recht von „Hegelscher Gnosis“ [10]. Und es hat festgestellt, als

.

„Rationalismus von Descartes eröffnet kam mit Hegel am Ende seiner Eroberungen. Alles ist mit dem Reich der Vernunft unterworfen, das ist, im Sinne definitiv einzigartig, Essenz [Wesen] der göttliche Geist, wie der menschliche Geist ".

.

Hegel ausgedrückt in Triumph, in Fazit von seinen Lektionen zur Geschichte der Philosophie [11], Das endgültige Ergebnis fest cartesianischen, Ergebnis, das er selbst mit seiner philosophischen Arbeit brachte. Er ist wie die "Aufdeckung von Gott, Er weiß, was ' [P. 412]. In dieser letzten Synthese, Hegel faßt den Weg der Philosophie von Descartes in seiner Zeit aus, nämlich die Ausarbeitung seines Systems. Philosophie Behandelte, nach Hegel, Es ist „die Gesamtheit des Denkens, die Welt verständlich, Es ist die konkrete Idee » [P. 413], „Die Ideale aller Wirklichkeit“[ebenda.]. mit Descartes, Hegel weiter, „Drin Penetrated“ [ideality] „Das Prinzip der Subjektivität, Individualität und Gott als Geist wurde zu sich selbst in der Selbst echten " [ebenda.]. Aus diesem Grund

.

„Die Moderne Arbeit ist diese Idee als den Geist zu verstehen“ [ebenda.]. Aber „von der Idee fortzufahren, die weiß, wie genau die Idee wissen,, die Opposition muss unendlich sein " [ebenda.]. „Auf diese Weise erzeugt der Geist dieser geistigen Welt, als Natur, die erste Schöpfung des Geistes. Das Werk des Geistes ist nun, dass ‚jenseits‘ in Wirklichkeit zu bringen und in der Selbst; die getan werden als Selbstbewußtsein selbst denkt und kennt die absolute Essenz, die mitdenkt. Der bloße Gedanke stieg in Descartes auf dieser Verdoppelung " [P. 414]. So „ist die Idee, in seiner ruhigen Unruhe“ [pp. 415— 416]; „Gegensätze sind identisch in sich, weil das ewige Leben besteht lösen die Opposition ewig produzieren in und die ewig. Die Kenntnis der Opposition und der Einheit in der Opposition Einheit. Hier ist das absolute Wissen " [ebenda.]. „Das endliche Selbstbewußtsein“ [Menschlich] „Es hörte auf sein; und in einer solchen Art und Weise auf der anderen Seite, das absolute Selbstbewußtsein " [Divina] „Er hält diese Realität, dass, bevor sie verpasst. Die ganze Weltgeschichte im Allgemeinen und insbesondere die Geschichte der Philosophie, stellen nur diesen Kampf », dh die Person, die sich verweigert und mit sich selbst in Einklang gebracht, „Und sie scheinen zu haben, sie an dem Punkt, wo das absolute Selbstbewusstsein erhalten aus, von denen haben sie die Darstellung, Er hat aufgehört, etwas Fremdes zu sein, bei denen also der Geist ist so real wie Geist. Tatsächlich ist dies, weil sie sich als absolute Geist weiß, und das weiß ich in der Wissenschaft » [P. 416]. Das ist genau das Gnosis.

.

Hegel bedeutet, dass mit Idealismus Mann unendlich und Gott Finishizza, so dass Sie, was Hegel „ident genanntkeit der menschlichen Natur und die göttliche Natur ", ossia il Pantheismus. Nicht mehr die Sache selbst außerhalb des Subjekts, nicht mehr ein transzendenten Gott und Zusammenfassung, sondern der Gott konkret und historisch, was es ist das gleiche Selbstbewusstsein des menschlichen Subjekts. In der Tat, cartesianischen Logik, das ist, ausgedrückt in cogito, Es ist nicht auf eine Person hat das Recht, zusätzlich zu dem Thema, attuandone Fähigkeiten oder Kräfte; aber es ist das gleiche Thema, verstanden als ursprünglich [«aprioricamente »] und im Wesentlichen Denken und Argumentieren. Praktisch, als subsisting Grund. Aber das ist schon die göttliche Vernunft.

.

Wir finden im cartesianischen Vernunftbegriffe, des Wissens und Denkens Fußabdruck offensichtlich gnostischen. Denn er, In dem Rede über die Methode [12], Er drückt den Wunsch zu „reparieren alle seine Meinungen auf der Ebene der Vernunft"; Er plant, eine „Universalwissenschaft zu etablieren, die unsere Natur zu ihrer maximalen Perfektion erheben kann " [13]; ein Gedanke, dass nimmt nichts von außen, aber alles, auch die Empfindungen, von sich selbst [14].

.

Descartes ist sicherlich realistisch bei der Prüfung die körperliche Welt als außerhalb des menschlichen Geistes, objektiv erkennbar und existiert in sich selbst geschaffen als von Gott, obwohl Wissen auf die Sinne nicht basierend, aber es ist durch die Wahrhaftigkeit Gottes bekannt a priori als Unterwäsche in dem Sinne garantiert. in Descartes, damit, die Unterscheidung zwischen dem menschlichen Selbst und dem göttlichen Selbst beginnt unscharf und Nebel zu werden, weil das menschliche Ego, der cogito, keine Erfahrungen mehr ein göttlich Sie voraus, Kommen Sie on-iecto, Zielsetzung, als Ursache des Ichs und Schöpfer der durch die Sinne in Kontakt gebracht Welt entdeckt, aber wie von der Idee von Gott gefunden cogito Horizont des Bewusstseins. So Descartes ist nicht, dass ich die Idee von Gott haben, weil er existiert, aber Gott existiert, weil ich die Idee habe. Es ist bereits der Gott des Idealismus, was Hegel wird kommen. Andererseits, bei Descartes, warum nehmen nicht als wahr alles andere als was er denkt klar und deutlich. Das Interesse der Vernunft bewegt sich durch die Aufmerksamkeit auf die wirklichen auf seine Art, die reale von der Konzeption. Es ist wirklich nur das, was von der Größe ist, nur das, was rational, klar und deutlich denkbar. Was scheint zu verschleiern und undeutlich wird dann als nicht existent abgelehnt.

.

Wir haben hier einen weiteren Schlag gegen die Theologie, in welchem ​​Grunde vor der Dunkelheit und in-Unterscheidung der göttlichen Natur, obwohl es klar und deutlich in mir. Gott ist wieder identisch mit dem Gottesbegriff. Aber wenn das Konzept als ich produziere, wie werde ich mit meinem Gott, dass ich am Ende zu identifizieren? Dies ist der Weg, der zu Kant führt, Fichte, Schelling und Hegel. Damit, Descartes bereits in der menschlichen Vernunft implizit göttlich oder zumindest in der Lage zu vergöttern. Kein Wunder, Zu dieser Zeit, wenn der Grund, konzipiertes, Es ist in der Lage der steigenden oder selbst transzendieren, um das Niveau der „Gnosis“ zu erreichen, dh das göttliche Wissen oder göttliche Gedanken subsisting und Schöpfer des Menschen, dass der Mensch, in den Worten Liebe, Er hat die Macht, sich zu schaffen [«autoctisis»].

.

Der Aufstieg der Gnosis

.

So das Thema nicht mehr ruft die Rettung von Gott, und es ist nicht mehr ein Geschenk seiner Gnade, aber es wird von ihm selbst gerettet, denn für sich selbst besitzt eine göttliche Macht. Die Gott beschlossen offenbart damit im Gnostizismus die „Widersprüchlichkeit der Ansprüche auf Selbsterlösung, die verlassen sich auf menschliche Kraft " [n. 13 Text WHO]. Der Mann braucht keine Gnade, denn selbst das menschliche Ego, gegründet auf cogito, Er hat in sich das Prinzip ihres Autos Erhebung Absolute. Nichts kommt von Menschen zu heben; aber er steigt zu Gott durch die Kraft der Gedanken und den Willen. Es ist auch ein Thema Pelagian.

.

Bei Kant bleibt ein Rest der Wirklichkeit in der Sache Selbst externes Intellekt. Aber hier Idealismus geht noch einen Schritt weiter als Descartes. in der Tat, während, im Vergleich zu Descartes, die Sache selbst an Wert verliert, aber es besteht weiterhin, in Kant wird an sich unerkennbar und der Verstand erwirbt zu viel Macht, denn Kant gibt sogar die Macht, den Gegenstand des experimentellen Wissens zu gestalten, das, wie bekannt, Es ist nicht mehr die Sache selbst, aber das Phänomen. Es bleibt jedoch moralisches Wissen, die Kritik der Vernunft und die Vorstellung von Gott.

.

Aber mit Fichte, hier ist es, dass Idealismus einen weiteren Schritt nimmt, die Auflösung in Gedanken zu sein. Descartes hatte abgezogen Summe von dem cogito. Aber es war der einfache Akt des Denkens, eine logische Deduktion, für die wissen, ich existiere. Aber das meine Existenz von Gott geschaffen, Sie ist unabhängig von mir. stattdessen ich fichtiano "Puts" [setzt] die Nicht-Ich nicht nur logisch, sondern auch ontologisch, dann erzeugt er selbst. So haben wir nicht mehr, dass ich geschaffen bin von Gott. Von hier versteht es wie Fichte des Atheismus angeklagt. Er verteidigte mich von Gott als absolut mir unter Berufung auf, aber ich sehe nicht, wie das, der es die Ich empirische Grundlage, kann sein Schöpfer sein. Dass ich bin ein tief oder flach, Es ist immer noch die gleiche I. Damit, die empirische I, zu lehren, wie Fichte, Es hat nur bewusst zu werden, der eine bedingte Manifestation seines absolut ich zu sein und das göttliche Potenzial in ihm durchführt. In diesem Sinne ist der Brief des CDF Gott hat gefallen stellt fest, dass "individualistischer Reduktionismus mit neognostischer Tendenz eine bloß innere Befreiung verspricht" [n. 11 Text WHO]. Aber das Ego von Fichte, wie bekannt, Ich denke, fügt den Ego Kant [Ich denke überhaupt] der dialektische Faktor der Selbstverleugnung, als Bestätigung und Position von nicht-I, entgegengesetzt zu dem Ich. Fichte Ausdruck der bestehenden Selbstwiderspruch, wie wir gesehen haben, In dem cogito Kartesische und in theologisch Dialektik Kant:

.

„Wenn das Ego hat sich die absolute Totalität der Wirklichkeit, Das muss unbedingt in der Nicht-Ich der absoluten Totalität der Negation gesetzt werden; und die Negation muss es als absolute Totalität gesetzt werden. Beide, die absolute Totalität der Wirklichkeit im Ich und die absolute Negation der Totalität im Nicht-Ich, Sie müssen durch die Bestimmung vereinigt werden. Daher bestimmt das Ego teilweise und wird teilweise bestimmt " [15].

.

Schelling wirft noch mehr das Ego von Fichte Zugabe die Leugnung des Nicht-Ich durch die Ich-Identität von Sein und Denken, von Sein und Werden, von Subjekt und Objekt, das ideale und das reale, Geist und Natur, Theorie und Praxis. Jedoch, wie von Hegel berichtet, „Schelling Konzept nannte die gemeinsame Intellekt Kategorie, während Konzept ist konkret Gedanken, in sich unendlich ". Er zitiert das gleiche Schelling: „Es bleibt also mehr, wenn Sie nicht um " [das Absolute] "In einer unmittelbaren Intuition" [16]. Aber Hegel bezweifelte die Objektivität und Universalität dieser Einsicht. Dafür wird er einen entscheidenden und letzten Schritt des Aufstiegs zum Absoluten Promethean unter, gestartet, ohne Kenntnis von Descartes, stattdessen überzeugte den besten Beweis zu geben, was Gott hatte St. Thomas getan. Und dieser Schritt ist, zu argumentieren, dass das Wesen Gottes nicht in einer vagen und unbestimmten Intuition erfassen kann, wo alles ist gleichgültig gegen alles und geht mit allem, was, aber nur in logischem und rationalen Konzept als Selbstbewußtsein der Idee.

.

Hegel übertraf den vorherigen Schritt durch Schelling etabliert im Vergleich zu Fichte. Diese hatten hinzugefügt Kant als die Beseitigung der Sache selbst, von nun an vom Ich im Ich erzeugten. Mit Hegel so kommen wir zum Ende der cartesianischen Parabel: das cogito die hochmütig übertrifft Anfang an den gerechten und natürlichen Grenzen des Ichs und demütigt die Realität der Dinge von Gott geschaffen, Absenken und Anheben Gott selbst, weiterhin ihre Transferarbeit der göttlichen Attribute für die Menschen, so dass am Ende hat der Mensch worden Gott und Gott gegangen ist. Hegel ist derjenige, der das cartesianischen Prinzip führt von cogito auf die Spitze; Er hat den Mut, klar zu erklären und bewusst den Höhepunkt des Aufstieg auf den Himmel durch die genommen cogito kartesisch, mit dem berühmten Prinzip der "Identität der menschlichen Natur und der göttlichen Natur" [17] Sn die Grundlage für die Entwicklung von Gott, die an der Vorderseite gegenüberliegt ‚‘trept„Dogma von Chalcedon.

.

ichNalready, der entschieden Teil warnt uns, dass der Weg zur Rettung das bietet uns Christus, „Es ist nicht nur eine rein innere Reise, am Rande unserer Beziehungen mit anderen und mit der geschaffenen Welt " [n. 11, Text WHO]. Das ist nicht von Ego und schließen Sie alle Ego. „Die Gnade, die Christus uns gibt, ist nicht, wie durch die Vision von neo-gnostischen behauptet, ein bloß inneres Heil, aber das führt uns in den konkreten Beziehungen, die er selbst lebte. Die Kirche ist eine sichtbare Gemeinschaft " [n. 12]. Es ist offen für die Wirklichkeit, die Welt, anderen, zu Gott, für die Gesellschaft. Der Gnostiker statt, in seinem Ego geschlossen, und bauen sozialer un'area, ein schlagen auf ihre eigenen, Trennen sich von der effektiven Kirchengemeinschaft, dass nur der Realist wahrnehmen und leben, schafft einen Kult für seinen Dienst zu einer Masse von leichtgläubig gehirngewaschen, kurzsichtig Eiferer oder clever Schmeichler. Gnosis ist eine Erhöhung übertrieben Ego, des Wissens und des menschlichen Denkens, mit den Worten, die Freut euch und freut euch:

.

„Gnosis ist eine der schlimmsten Ideologien, so lange wie, während preist mäßig das Wissen oder die eine besondere Erfahrung, Er ist der Auffassung, dass ihre Sicht der Realität Perfektion. In tal-modo, vielleicht ohne es zu merken, Diese Ideologie ernährt sich von selbst und wird noch blind " [n. 40].

 

Der Gnostiker fällt in diese Täuschung es mutmaßt auf abstrakt genommen Denken, in seiner Absolutheit, ohne die Bedingungen und die Grenzen unter Berücksichtigung, in dem es durch die Menschen ausgeübt. Außerdem, das Schreiben der Kongregation für die Glaubenslehre Gott hat gefallen Vor noch die Eigenschaft der Gnosis beachten: seine Innenarchitektur absolute, die es löst sich in einem absoluten Individualität, so ist alles Ego, das Ich und das Ich:

.

„die Reduktionismus Individualist neognostischen Tendenz verspricht eine rein innere Freiheit " [n. 11]. Freiheit beinhaltet keine Verbindung mit einem objektiven moralischen Gesetz, aber es ist in einem reinen Akt seines eigenen Willen gelöst. Aus diesem Grund, Brief warnt davor, dass der Weg des Heils, dass Christus bietet uns, „Es ist nicht nur eine rein innere Reise, am Rande unserer Beziehungen mit anderen und mit der geschaffenen Welt " [n. 11]. „Die Gnade, die Christus uns gibt, ist nicht, wie sie in der neognostischen Vision behauptet, ein bloß inneres Heil, aber das führt uns in den konkreten Beziehungen, die er selbst lebte. Die Kirche ist eine sichtbare Gemeinschaft " [n. 12].

.

Außerdem, der Freut euch und freut euch stellt fest, dass die Gnosis

.

„Manchmal wird es besonders heikel, wenn Sie Maskerade als körperlos Spiritualität. In der Tat, Gnosis ‚von Natur aus will das Geheimnis domestizieren‘, ist das Geheimnis Gottes und seiner Gnade, ist das Geheimnis des Lebens der Anderen " [n. 40]. „Sie denken, einen Geist ohne Inkarnation, nicht in der Lage, das Leiden Christi Fleisch in anderen zu berühren, Gips in einer Enzyklopädie von Abstraktionen. Schlussendlich, disincarnando Geheimnis, Sie bevorzugen einen Gott ohne Christus, ein Christ ohne die Kirche, eine Kirche ohne Menschen " [n. 37].

.

Gnosis ist eine körperlos Spiritualität, weil es löst wobei in Gedanken und Materie im Geist. Das gleiche Verfahren kartesisches, mit seinem Misstrauen gegenüber sensibler Erfahrung und damit gegenüber Verständlichkeit Materialsubstanz, Es zeigt seine Abstammung, vielleicht nicht bewusst, von gnostischem manichäischem Dualismus von Materie gut- Geist schlecht, sowohl aus dem zitierten entschieden Teil Das von Gaudete. Aber dieser extrem Spiritualismus verwandelt sich in ihr Gegenteil, wie es scheint, aus dem Materialismus von Marx, wen er sagt, dass er von Hegel einfach „umgewandelt einen Kopf setzen, die das Kopf statt Füße waren und die Schaffung die Füße, , die zuvor anstelle des Kopfes ', das heißt das, Wenn Hegel leitet Materie von Geist, Marx leitet den Geist von der Materie. Sie sind nicht die Ideen, die die materielle Welt führen – billig, aber das ist es, Ideen zu fahren.

.

Außerdem, als Hinweis Freut euch und freut euch, ich gnostico Sie Ritenen in Besitz der absoluten Wissenschaft, dh wie umfassend die Wissenschaft von. Der Gnostiker ist allwissend, sicherlich nicht im Sinne von den Details aller Dinge zu wissen - man merkt, dass er in der Tat dachte, es wäre Wahnsinn - , und doch in gewisser Hinsicht, das bedeutet nicht, dass nicht einen ungeregelten Stolz bezeichnen. Der Gnostiker glaubte allwissend in dem Sinne, dass man glaubt, die Wissenschaft der Totalität zu besitzen. Wenn nichts ist das Wesen aus und es das ist, wird von ihm gedacht, folgt daraus, dass es nichts gibt, die nicht Gegenstand des gnostischen Denkens. Da fällt mit an ihn gedacht wird; dann kann es nicht sein, dass er ignoriert oder transzendiert sein Denken sein, einschließlich Gott. In diesem Sinne ist die Sagte Ed Sprung Er sagt, dass

.

„Die“ Gnostiker „Richter andere auf der Grundlage der Überprüfung ihrer Fähigkeit, die Tiefe bestimmter Lehren zu verstehen“ [n. 37]. „Typisch für die Gnostiker ist zu glauben, dass mit ihren Erklärungen können durchaus verständlich alle Glauben machen und all das Evangelium“ [n. 39]. „Die gnostische Balance wird angenommen, formal und aseptisch sein, und es kann auf das Auftreten einer gewissen Harmonie nehmen oder einen Auftrag, der alle »umfasst [n. 38].

.

Ein Beispiel für dieses Ideal ist in gnostischem Schelling gefunden, es besagt,:

.

„Mein Standpunkt ist in der Regel das Christentum in der Gesamtheit seiner historischen Entwicklung, mein Ziel ist es nur, um wirklich universale Kirche [wenn ‚Kirche‘ kann das richtige Wort hier], dass nur im Geist muss gebaut werden, und die in dem vollkommenen Verständnis des Christentums besteht nur kann, seiner effektiven Verschmelzung mit Wissenschaft und Wissen im Allgemeinen " [18].

.

Hegel lobt ihn Gnosis, obwohl Thema, mit diesen Worten:

.

„All diese Formen enden im Trüben nach oben, aber im ganzen haben sie dieselben Bestimmungen als Prinzip und entspringen dem allgemeinen und tiefen Bedürfnis der Vernunft, das An und für sich als Konkretes zu bestimmen und zu verstehen. [19].

.

Jedoch, das endgültige Ergebnis des Rationalismus ruchlosen Descartes wurde nicht sofort von dem Descartes fühlt und seine Zeitgenossen, die umgekehrt dort bewunderten blieb, wie sie vor einem philosophischen Genie beispiellosen Ausmaßes gewesen, und so glücklich trank sie das Gift ohne zu merken,.

.

Weitsichtige, wie immer, Es war die Kirche, dadurch gekennzeichnet, dass 1663 Index setzen die Werke von Descartes. Aber leider, so war der Erfolg des messianischen Philosophen, dass revolutionierte all philosophisches Denken im vorigen Jahrtausenden entwickelt, kaum jemand, auch unter Theologen, Er beachtet die weisee Warnung der Kirche, außer Thomist, das, für ihre kritische Vorsicht, es ist sehr schwierig zu täuschen, auch durch die schlauste Betrügern. Diejenigen, die an der Wahrheit treu geblieben war ein als veraltet, eine unfruchtbare Schule, eine konservative stur und es geht so.

 

Für die idealistische, dh für die gnostischen, auch das, was unter äußerem erscheint, Es ist im Inneren des Ego, Bewusstsein und Denken, wie gedacht. In der Tat, die idealistischen nicht erkennen oder nicht erkennen, dass die Sache selbst, Obwohl der Akt des Erkennens tritt, wie dargestellt, Horizont des Bewusstseins, an sich, in seiner Realität, Es ist aus unseren Gedanken oder unseren Geist; Und extramentally, wie St. Thomas sagt. „Es ist der Stein, der in der Seele ist - Aristoteles - , aber das Bild des Steines ". Es ist klar, dass unsere Ideen sind nicht außerhalb unseres Geistes; aber dies nicht autorisiert uns nicht zu glauben,, mit den Idealisten, dass die Realität entspricht unsere Vorstellungen, wenn nicht absichtlich und aus Versehen auf frischer Tat von den wahren wissen.

.

CHARACTERS DELL'IDEALISMÖ

.

Es ist idealistisch Axiom, das nicht gegeben ist aus pensie zu seinro, aber das Wesen ist immer in Gedanken. Das Wesen wird immer gedacht. Glauben Sie nicht zu sein, aber es wird angenommen,, da sein und fallen zusammen gedacht werden. Es wird vermutet, die Gedanken, denn Sein ist Denken [20]. Alles ist auf einmal Sein und Denken. Jetzt, Aber, nur in Gott zu sein fällt mit dem Gedanken,, weil Gott Sein ist subsisting und Denken subsistent. Sagt St. Thomas:

.

"In Gott [21] auf ist zu wissen, seine Substanz ". In Gott „, der Intellekt, der Gegenstand des Denkens [das, was verstanden wird], die Idee [Spezies intellegibilis] und Denken sind dasselbe " [22].

.

Aber der Mensch ist kein Unterschied zwischen seinem Wesen und seinem Denken. Der Mann ist nicht, wie er glaubte Descartes, ein denkendes Subjekt - nur Gott, bei dem Sein und Denken identifiziert, Es kann dies - , aber es ist ein Thema, das denken kann,. Und wenn Sie denken,, Er ist nicht dafür ist, kein Mann, der Lage sein, zu denken,. Gott ist im Wesentlichen gedacht, Es ist im Wesentlichen denken. Statt Menschen denken nur eine Option, als wesentliche, aber das kann die einfache Fakultät sein war, ohne Umleitung auf. Denn der menschliche Verstand ist oder juristische Person, erstellt von Gott, es ist unabhängig von Gedanken, Sie geht über Gedanken und Herrschaft der Wahrheit des Denkens. Um im wahren, der menschliche Geist zu sein, demütig anpassen müssen, müssen die Gesetze befolgen sein. Es gab, stattdessen, Schöpfer und der Schöpfer, wobei als ein Objekt nicht vor ihm und unabhängigem Selbst. So Er kennt sich selbst und die Welt als ein eigenständiges Wesen aus seinem Denken, aber, wie man sein Ego sein immanent. Klar für uns der Gedanke, als Gedanke ist in unseren Gedanken. Aber bevor sie dachten, es kann nur aus seinem, in der äußeren Realität: was St. Thomas ruft Dinge außerhalb. Es ist betritt geistig oder absichtlich, als ein Konzept oder eine Idee oder Darstellung, in unserem Denken, wenn Sie denken, oder wissen.

.

Wenn alles sein und Gedanken, alles ist Idee, wie sie glauben, die Idealisten, und es wird von Gedanken zu unterscheiden; wenn die Institution als solche, einschließlich der göttlichen, Es ist immanent unser Denken; wenn es wahr ist, was er sagt Rahner, dass „die Natur des Seins Wissen und Bekanntwerden ist“ [23]; Sund Sein ist "Bewusstsein" [24]; wenn Sein "immer auch bekannt ist" [25]; wenn das Wesen "das gleiche wissende Subjekt ist" [26], Es ist, als solche und nicht nur das göttliche Wesen mit dem Gedanken identifiziert, dann haben wir Pantheismus. Nach dem idealistischen, wir, Denkende Wesen, denken Gott, weil Wesen ist Gott. Andererseits, da mit Gedacht identifiziert, und unser Dasein wird gedacht, unser Wesen ist identisch mit dem göttlichen Wesen, was die genau betrachtet werden.

.

Für die idealistische, auch nicht gedacht werden, jedoch wird angenommen,. Und dann ist es nicht gedacht, um. Es ist klar, darüber hinaus, dass, wenn ich denke, dass, Dies wird angenommen, dass. Aber bevor Sie denken, oder glaube nicht, Ich ignoriere es und es ist nicht von mir gedacht. Statt Idealismus, als Ausgangspunkt und der Gegenstand des Wissens ist die Idee und das Bewußtsein, daß ich von mir selbst als Denken habe, die Wahrheit des Wissens ist die Übereinstimmung des realen Seins oder eine Idee, oder das Selbstbewußtsein. Aber jetzt ist die Identität des Denkens mit dem Sein ist das absolute Wissen, denn es ist ein Wissen, das nichts hat, die außerhalb oder jenseits dieses Wissen. Es ist das göttliche Wissen. Und so im Gegensatz zu der Identität des Denken zu sein, ist das absolute Wesen, weil dieses Wesen ist, das an Ort und Stelle alles gedacht kann denken. So ist das göttliche Wesen. Und deshalb die idealistische Gnoseologie beinhaltet Pantheismus, dh die Identifizierung des menschlichen Denkens mit dem göttlichen Gedanken, das ist, was die Freut euch und freut euch Es wird als „Gnosis“ definiert, die Vergöttlichung des menschlichen Wissens, von denen wir das auffälligste Beispiel dafür, was Hegel, „Absolute Wissenschaft“ genannt oder „absolute Idee“.

.

Wir müssen sagen,, stattdessen, daß der Gegenstand der Metaphysik nicht ist ‚Ich‘, ist nicht das denkende Subjekt oder selbstbewusst, aber es ist der Körper, das ist vorne [behindern Funde] zum Selbst. Die ursprüngliche Gründungs ​​Gewissheit, aus dem die metaphysischen und auf der Grundlage von denen der Grund sein ganzes Wissen konstruiert, ist das nicht von ihrem eigenen Denken oder Zweifeln, wie er glaubte Descartes; noch ist Gott, wie Hegel glaubte; aber es ist die Sicherheit und die Fähigkeit, die äußeren sinnlichen Dinge zu wissen,, wie vereinbart von Aristoteles. Gewiß ist die geistige Erkenntnis, die sich aus der Entdeckung von uns selbst kommt zu denken, Es wird sich als robuster sein als dieser sensiblen, die ontologische Wert der geistigen Dinge als Material gegeben. Und noch mehr Vertrauen des Glaubens. Aber die höchste Gewißheit des Glaubens wäre nichts, wenn es die letzte Reifung einer Sicherheit, obwohl bescheiden, das beginnt schon mit der Wahrnehmung der sinnlichen Dinge. Die Sicherheit des Selbst folgt die Sicherheit und das Wissen der Dinge, weil es reflektiert nur auf unsere Fähigkeit, diese ursprüngliche Sicherheit zu erreichen,, dass wir unsere selbst entdecken, als Subjekt mit einem Geist, der bekannt ist,. Wir leiten sich nicht oder ableiten, das Wissen der Dinge von der unserer Selbst, wie er glaubte Descartes, im Gegensatz zu ma, wie vereinbart von Aristoteles, wir erkennen, dass wir eine Erkenntnisvermögen haben, die auf die Dinge zieht, Danach haben wir erreicht; und das Gewissen von unserem Know-how wir kommen, um die Bestätigung unserer selbst als Wissende wissen.

.

REALISM Lutheran

.

Der Lutherische ist ein Realist Epistemologie, weil Luther SA , dass es eine Welt außerhalb, Es ist das Selbst und Gott existiert, Er zeigte in der Schrift und Objekt der Erkenntnis des Glaubens. Dies, für Luther, Es ist Realität, für die erkennt er, dass die Wahrheit zu sein, dass der Geist dieser Realität angepasst werden müssen. Doch Luther verachtete Metaphysik. Kommen Mai? Weil sein Realismus ist defekt und schließlich verwandelt sich in Subjektivismus. Weil? In welchem ​​Sinne? Warum Luther überzeugt ist, dass die Sicherheit und die Wahrheit nicht von Grund gegeben, sondern durch den Glauben. Er glaubt an die Wirklichkeit selbst, von Gott geschaffen, unabhängig von ihm; Es ist nicht die wirklich seine Idee reduzieren, wie wird Hegel; es ist jedes Geschöpf Gottes und nicht die absolute Subjekt glaubt, wie wird Fichte und Schelling; für ihn ist es einen Gott in sich selbst, inkarniert in Christus, Richter und Herr der Welt, und nicht als einfache Idee, kommen in Kant.

.

Nur will Luther seinen Realismus als unmittelbaren Sprung Das Herz aus dem sinnlichen Erfahrung emotionaler oder inneren Anschauung des Wortes Gottes und des Geheimnisses Christi - was Kierkegaard „den Sprung des Glaubens“ genannt - ohne durch die Vermittlung der Vernunft zu gehen und damit die Metaphysik. Also ohne auf die soziale Vermittlung der Kirche zu gehen, das kann nur auf der Grundlage eines vernünftigen Realismus angenommen, , für die die katholische, Er durch den Glauben erleuchtet und glauben dall'apologetica, erkennt die Göttlichkeit der Kirche an den Zeichen der Glaubwürdigkeit [27]. In der Tat, Metaphysik gibt Anthropologie Fundament und Moral. Und dies wiederum führt die Kirche als menschliche Gemeinschaft zu erkennen, die gibt Hinweise auf historisch unfehlbare göttliche Hilfe bei der Erhaltung des Evangeliums genießen. Stattdessen, das Unternehmen als solches ist nicht interessant zu Luther, weil sein Geist anzuwenden kümmert sich nicht darum, das Prinzip der Kausalität auf die Ebene der Realität und der Entitäten, um zu bestehen, wie der heilige Paulus lehrt [RM 1, 19 – 20], aus der Betrachtung der Auswirkungen erstellt [sichtbar] dass der Schöpfer [unsichtbar], höchstes Wesen. Nicht, dass er in der Universalität des Denkens glaubt nicht,. Es versteht vollkommen die Universalität des Wortes Gottes und die Botschaft des Evangeliums und könnte die universellen menschlichen Bedürfnisse erfassen. Sonst wäre seine Botschaft nicht so erfolgreich gewesen ist,. Zugleich fühlte er einen großen Bedarf an Beton.

.

Luther glaubt an Gott, den Schöpfer und Erlöser. Scheiben hören sein Wort und will predigen. Jedoch, er glaubt an Gott, weil er weiß, demonstrativ, mit grund, dass Gott existiert, sondern weil er fühlt sich in seinem Herzen, mit dem Gefühl, dass die Deutschen nennen "Gemüth» [28], eine ursprüngliche dunkle Gewißheit, die wir nicht zu erklären bekannt und Sie keine Rechnung geben. Dieses irrationale Gefühl wird noch vorhanden sein in 'Gefühl»Di Schleiermacher. Luther, der Begriff „Glauben“, damit, bedeutet nicht die Annahme des Wortes Gottes, unter der Annahme, dass man den Grund weiß, dass Gott existiert, aber es gerichtet genau auf dieses „Gefühl“. Dies ist mit der Tatsache verbunden, dass, Obwohl Luther fühlt sich Gott als etwas anderes und transzendent selbst, und somit ist er in Realismus zu bleiben und vermeiden Pantheismus, in denen statt fallen Hegel, Es fühlt sich so innig und gewöhnlich in ihm, dass nicht schlägt sogar die Möglichkeit, wegen der Sünde, eine solche Vereinigung zu verlieren, und gerade wegen seines Glaubens, die er als „Glaube“, die immer hat er Gott in ihm und mit ihm.

.

Es ist, was die Kirche lange „Immanenz“ genannt hat, das ist nicht - wohlgemerkt - die reine Gegenwart Gott in der Tiefen der Seele; diese Tatsache spricht auch Sant'Agostino, das es nicht eine immanente machen. Aber es ist, was spricht Fütterung der Herde [NN. 10, 33, 35, 39, 62, 65,73, 80 Text WHO]. Es ist daher notwendig, genau Immanentismus und Pantheismus zu unterscheiden, obwohl sie gleich aussehen können. Die Immanenz bestreitet nicht göttliche Transzendenz. Es ist der Fehler von Luther. Stattdessen Pantheismus gibt es die Identifizierung der menschlichen Natur mit dem Göttlichen und dem menschlichen Wissens mit dem Göttlichen, dh Gnosis, die Identifizierung Annahme des Gedankens mit Seinem, von denen wir bereits gesprochen. Das ist der Fehler des deutschen Idealismus [29]. Es ist klar, dann, dass mit Luther Realismus weniger ist von einer vagen nicht-konzeptuellen subjektiven Emotion ersetzt werden, erinnert stark an die ‚‘ transzendentale Erfahrung ‚Rahner. Er erinnert sich auch, dass „Erfahrung“ [n. 21, 22, 25, 39, 78, 79 Text WHO] oder, dass „Gefühl“ keine objektive Grundlage, welche durch wider Pkletterte von St. Pius X [NN. 10 – 12, 14, 16, 18, 19, 21, 23, 38, Text WHO]. Hier ist Realismus durch Subjektivismus ersetzt.

.

Ein Vergleich zwischen der GOD OF SAINT THOMAS und dem Gott HEGEL

bescheiden Esaltavit

.

Das höchste Ergebnis der Demut bei der Ausübung Intellekt da die Vorstellung, dass der Geist Gott wird, Warum, je mehr der Geist Sie ist bereit, die Realität zu akzeptieren, je mehr die Macht des Geistes, von echten befruchteten, geeignet für eine echte und auf die reale Annäherung, was es ist das Ende und das Wohl des Intellekts, Es hat die Möglichkeit umgesetzt werden und das Maximum seiner Möglichkeiten erkennen, auch durch die Gnade unterstützt, die erhabene Wahrheit zu erfassen und zu höherer Bildung erreichen, über das Wesen und die Eigenschaften Gottes. Demut, Awe als oder Konformität des Geistes auf die reale, Gehorsam gegenüber dem königlichen Empfang und die realen, Es führt den Geist zu wissen, dass es von selbst nicht alles ist und dass alles, was ist und, beginnend mit seiner eigenen Existenz, er von Gott, die sie geschaffen. Es erkennt, dass es hat sich Sein, aber nicht Und Sein. Es ist nicht von selbst, aber auf der anderen, das heißt, von Gott. Ohne die Andere, es wäre nichts. Statt Stolz, Wirkung und Vermächtnis der Erbsünde, es drängt das Ego dazu, sich als selbstbegründet und autark im Sein zu betrachten. Andererseits, Fichte kommen zu interpretieren Summe Cartesianischen wie „Ich bin zu sein“ und „ich mein Wesen platzieren '. Das Ich frage nicht: warum gibt es sie? Es gibt nur. Oder es gibt die völlig unzureichende Antworten, wie der Darwinismus.

.

Demut, der es in Realismus ausgedrückt, stillt Fieber und Krebs Stolz und führt das Thema der Wirklichkeit und den realen Dimensionen des sua Existenz, begrenzt, schwach und sündig. so gereinigt, das Thema ist in der besten Position, die am besten zu bedienen und durch die Gnade angehoben werden, die enthüllt die Geheimnisse der Gottheit. Stattdessen kann cartesianischen Ich denke nicht, von Gott geschaffen wurde,, aber wie ein absolutes I, der Ursprung der Wirklichkeit und des Denkens, Es gibt vor, die Existenz Gott zu beweisen, indem sie von einer angeblich nicht existierenden angeborenen Vorstellung von Gott herzuleiten, zu vergessen, dass, wenn ich die Idee von Gott produzieren, Ich kann nicht für diese Sache Gott.

.

Es ist interessant, dann zu vergleichen, was Vorstellung von Gott kommt durch zwei gegenüberliegende Methoden des Realismus und Idealismus, Wahl zwei emblematische Fälle, wie die von St. Thomas und Hegel und unter Berücksichtigung der Gottesbegriff aus drei Winkeln: Gott als Sein und Geist; Gott als absolute Idee; und Gott als Sabsolute Apere. Für beide St. Thomas und für Hegel Gott ist auf der Ebene gestellt von. Ob für eine als das andere Gott ist das Ego oder absolute Subject. Ob für eine als die andere ist absolute Idee, absolute Wissenschaft, absoluter Geist. Aber obwohl, während St. Thomas ist sein verschieden von immer, bei Hegel fällt sie mit dem Werden zusammen [30], die bereits impliziert eine Identifikation Gottes mit der Welt und damit das menschliche Ego mit dem göttlichen Selbst. Für St. Thomas, Es gab, absolute Wesen, identisch zu Sich, erschafft die Welt aus dem Nichts. für Hegel, Es gab, Synthese von Sein und Nichts, Er wird weltweit von ihm selbst zu leugnen, und legt fest, wie die Welt, WHO, leugnen sich, wird Gott.

.

Während St. Thomas, dann das menschliche Ego unterscheidet vom Ego göttlich, dass Gott ein menschlich Mich respektieren Sie, Hegel Gott ist die ultimative Wesen und Substanz des menschlichen Selbst, Das ist nur ein „Moment“ in der Passagier- und absolutem Ich Kontingent. die Selbst Ich bin der cogito Thomistic führt zur Entdeckung des Ichs sind göttlich als die absolute Du, der mich erschaffen. L 'ich Ich bin der cogito Cartesianischen Hegel führt mich zu erkennen, dass ich absolut göttlich Sinn bin und dass du, wen ich vor mir habe, frage ich sie, mich mit meinen Gedanken und meinen Interessen. Während für Thomas Gott sehr reiner Geist ist [31], einfach [32], mit sich selbst identisch, unendliche Güte, unveränderlich [33], unvergänglich, transzendent, unabhängig von der Welt, Hegel Gott ist im Wesentlichen wandelbar, Werden, widersprüchlich, dialektisch, Weltgewandt, Material, gemischt mit dem Bösen und tödlich.

.

Er sagt Hegel:

.

„Das Selbst“ [der cogito kartesisch] „Implementiert die absoluten Geist lebt. Diese Zahl ist das einfache Konzept, die jedoch gibt ihren ewigen Wesen " [Gott ist fremd] „Und da“ [in der Konkretion] «Oder Handlungen. Es hat in der Reinheit des Begriffs Spaltung oder den Aufstieg, weil die Reinheit absolute Abstraktion oder Negativität " [das Werden]; „Ebenso hat es ein Element seiner Wirklichkeit“ [die Welt] „Oder in ihm in der gleichen reinen Erkenntnis zu sein, weil das reine Wissen ist die einfache Unmittelbarkeit, den es so, dass es sein " [der Beton], als Essenz; jeder Moment ist negatives Denken, die andere ist die gleiche positives Denken. Dass es schließlich, und ebenso wie das Wesen von ihm - als es als eine Pflicht sein " [das gute] „Reflexion in sich selbst, das heißt, - schlecht sein " [34].

..

In jedem Fall ist Gott die absolute Idee.

.

„Die absolute Idee – sagt Hegel[35], und darin könnte Thomas zustimmen - es ist Sein, Leben, das nicht passieren, Wahrheit selbst bewusst, und es ist die ganze Wahrheit ". In tal-modo, sowohl Thomas und für Hegel Gott, Die Wahrheit ist absolut, darin, kommen Würfel l'Aquinate, „Das göttliche Wesen erfüllt nicht nur mit seinem Verstand, aber seine eigene verstehen»[36], Identität von Sein und Denken.

.

Ob für St. Thomas Hegel Ideein Gott ist die ‚‘ logische Idee ' [S.936], das Konzept, dass Gott von sich selbst hat und der Dinge. Es ist die Idee, dass Gott von sich selbst hat und der Dinge. Es ist die rationale Idee der göttlichen Vernunft [37].

.

„Die göttliche Idee – sagt Hegel [38] - es ist der einzige Gegenstand und Inhalt der Philosophie. Selbst enthält jede Bestimmung, und sein Wesen zu sein zurück zu sich durch seine bestimmte oder particolarizzarsi, es hat verschiedene Konfigurationen, und die Aufgabe der Philosophie ist in diesen zu wissen ".

.

In Hegel der menschliche Geist ist ein Moment, die göttliche Idee; Gott hält sich in den Menschen als Menschen; St. Thomas in den menschlichen Geist ist eine analoge Teilnahme Idee göttlich und Mensch denkt sich in Gott als Gott. Die göttliche Idee Hegelsche, Aber, Im Gegensatz zu diesem Thomist, die einzige Idee unterscheidet in Gott - das heißt, die Idee, dass Gott von sich selbst oder Logos [Wort] [39] - von den vielen Ideen, entsprechend Erschaffene, Es transzendiert nicht die Ideen der Dinge, wie l'increato transzendiert Schöpfung, sondern als universelle wird insbesondere verwirklicht, oder als unbestimmt ist, wie bestimmt, oder als die Substanz in der Weise bestimmt zu sein,. Aus diesem Grund, Hegel in der göttlichen Idee ist syllogistic und dialektische, Es ist die Methode des Wissens [vgl. P. 937], und das

.

‚Konzept der Bewegung"[P. 937]; ‚Es wird in dem Konzept begriffen" [P. 936], „Wer hat alles, und seine Bewegung ist die universelle absolute Aktivität, ... ist absolut unendliche Kraft, wenn kein Objekt, wie es vorliegt als äußere, weg von Grund und von ihr unabhängig, könnte da widerstehen, Es ist im Vergleich zu ihm von einer bestimmten Art und Abfall von ihrer durchdrungen werden " [PP. 937— 938].

.

Hier sieht man, wie Hegel der menschlichen Vernunft gibt eine Macht in Wirklichkeit, die völlig außerhalb seiner realen Möglichkeiten und Funktionen, es war auch vollkommen gesund, wie es vor dem Fall war. Stellen Sie sich in ihrem gegenwärtigen Zustand, behaftet, geschwächt und verschwommen wie es durch so viele Übel, Defekte und schlechte Neigungen, die es notwendig ist, die zur Beseitigung von, zusätzlich zu einer strengen Disziplin der Vernunft, ein intensives Leben der Gnade. Mal sehen, wie Hegel Pelagianism zu Gnosis verbunden ist.

.

Umgekehrt, St. Thomas in der göttlichen Idee ist die Idee, dass Gott Es hat Dinge, die schafft. Dies bedeutet nicht, dass in dem göttlichen Geist eine Vielzahl von Ideen, wie es geschieht im menschlichen Geist. Mit einer Idee, das ist Gott dachte ich, Gott sieht alles [«Gott kennt viele Wege:» [40]]. Es gibt viele Ideen, wie die Dinge halten Sie von Gott als ersten Gedanken in der äußeren Realität zu Gott existieren. Und in diesem Sinne gibt es mehr Ideen im göttlichen Geist [41]; und es ist die Idee, dass Gott der Vater zu sich, dh des Logo oder göttliches Wort, die Person der KinderÖ [42]. In beiden Fällen ist Gott absolute Wissenschaft. Für St. Thomas, „In Anbetracht, dass die göttliche Essenz seine eigene Idee» ist [Spezies intellegiblis], „Folgen Notwendigerweise, dass sein Wissen“ [verstehen] "Sowohl sein Wesen als auch sein Sein" [43]. Für das absolute Wissen Hegels ist die Philosophie. Es ist das Wissen, dass Gott von sich selbst als Mann. Was Philosophie kennt Gott ist es, was Gott weiß, als er selbst. So menschliche Vernunft weiß, was Selbst die göttliche Vernunft weiß, weil im Grunde, wie Hegel sagt, der Grund ist nur ein: es ist göttlich. daher Mann, als Gründe, Gott ist es,, Er weiß, was Gott weiß,. Die cartesianischen Logik war auf dem Höhepunkt seiner Bestrebungen. Von hier Gnosis Hegel. Er sagt, dass Philosophie Hegel

.

„Es ist die Idee, die mitdenkt, wer kennt die Wahrheit " [dh die Wahrheit subsisting, personifiziert, l ‚‘ Ich bin ich Denken „von Descartes], „Die Logik zu verstehen, dass es die Universalität der konkrete Inhalt, wie durch seine Realität validiert. Die Wissenschaft ist, für diese Art und Weise, zurück » [dialektisch] „An ihrem Anfang“ [reines Wesen]; „Und die Logik ist ihr Ergebnis als Spiritualität: Unter der Annahme, das Urteil, in denen war das Konzept nur in sich selbst " [sein abstrakt] „Und der Anfang, alles sofort, und dann durch das Auftreten, dass es hatte ", [die empirischen Daten] „Spiritualität“ [nämlich die Kartesischen Ego] „Es hat sich zu seinem eigenen Prinzip gestiegen“ [dh absolute Ego] „Als Bestandteil"[44].

.

FAZIT

.

Der Mann hat ein angeborenes Bedürfnis zur Größe. Dies muss jedoch kanalisiert und moderiert werden, nicht zu groß und die Quelle der tragischen Illusionen zu werden. angemessene Aspiration, Es ist nicht unendlich zu sein, diktiert von Stolz, sondern betrachten das Unendliche, diktiert von Demut. In der Tat, zwischen menschlichen Endlichkeit und göttlichen Unendlichkeit existiert ein unüberwindbares Aufstieg. Um zu versuchen, sie zu überwinden ist verrückt Arroganz, Es ist das, was die Griechen nennen Hybris.

.

Wie von dem Vierten Laterankonzil gelehrt, „Zwischen dem Schöpfer und Geschöpf ist möglicherweise keine Ähnlichkeit feststellen, dass, dass keine größere Unähnlichkeit festgestellt werden sollte " [45]. Der Mann, Obwohl erstellt es in dem Bild und Gleichnis Gottes, durch den Glauben und Gnade, aber es kann die Kräfte der Vernunft zu überwinden und erlaubt sein im göttlichen Leben teilnehmen, aber nur bis zu einem gewissen Grad zu ihm gewährt, von Gott und nicht später als.

.

Wenn genügend Grund zu verstehen, vollständig das Konzept die göttliche Essenz, keine göttliche Offenbarung und der Glaube würden für erforderlich fügen Sie Inhalt zu vermuten, dass es sich nicht erfassen kann. Und selbst mit allem, was der menschliche Geist, Auch in der himmlischen Herrlichkeit, Es bleibt grundsätzlich unter dem Verständnis, dass Gott von sich selbst hat. Der Grund allein kann sicherlich Gott durch Analogie kennen und durch die Kreaturen. Aber man kann nicht wissen, das göttliche Wesen oder die Essenz quidditativ, in den Worten von Thomas de Vio, sagte Kardinal Caetano. Sie können das Unendliche wissen nur endlich, nicht unendlich, denn nur so kann er wissen, als er selbst.

.

Existiert, es ist wahr, irrational Erhöhung des Glaubens und fideistisch, daß die Forderungen an den Trümmern des Grundes zu bauen, als ob es der Grund, gegen den Glauben und das ist der Grund, die Erkenntnis Gott würde ersetzen. Was geschieht in diesen Fällen, Zu dieser Zeit, Es ist, dass der Geist nicht wirklich durch das Wort Gottes leuchtet, aber es ist verblendet durch gefunden menschliche vergeblich als „absolutes Wissen“ ausgab. S. Paul warnt uns vor diesem Betrug: „Sieht, dass kein Mensch durch die Philosophie täuschen und eitel Irrtum, nach der Überlieferung der Menschen, nach den Elementen der Welt und nicht nach Christus " [Kol 2,8].

.

Varazze, 24 Juli 2018.

.

_____________________

HINWEIS

[1] Dialog, C. 154.

[2] Ebd., C. 154.

[3] Ebd., C. 9.

[4] Kritik der reinen Vernunft, Laterza Ausgaben, Bari 1965, P. 491.

[5] Die Exposition der aristotelischen Metaphysik 12, herausgegeben von R. Spiazzi, l.III, lekt.I, n. 343, Marietti Ausgaben, Turin 1964, P. 97.

[6] vgl. E. Gilson, Einführung in das Studium von St. Augustine, Vrin, Paris 1969, P. 55.

[7] Dies ist die kartesisch.

[8] Dies ist die Form Hegelsche.

[9] vgl. der jüngste Brief Apostlica Freut euch und freut euch, von Papst Franziskus, n. 36.

[10] Moralphilosophie. historische und kritische Prüfung der wichtigsten Systeme, Morcelliana, Brescia 1971, pp. 215— 220.

[11] III, 1, Die Nuova Italien Editrice, Florenz 1981, pp. 410— 418.

[12] Teil II, n. 2.

[13] vgl. J. Maritain, Der Traum von Descartes, Buchet Chastel,Paris 1932, P. 17.

[14] vgl. E. Gilson, Einführung in das Studium von St. Augustine, op.cit., P. 321. Gilson falsch, aber, das gleiche zu St. Augustine in zuschreibt, im Gegenteil, es zugibt, dass die äußere Sache, die Sinne und dann in der Seele wirkt: «Alles, was auch immer, dass wir wissen,, erzeugt in unserem Wissen über seine» [Trin., IX, 12, 18]. «Keiner dieser Stelle, ob es möglich ist, zu verstehen,, wenn nichts davon zu spüren, wird noch bekannt gegeben» [Trin., XI, 5, 9].

[15] Die Lehre der Wissenschaft, Laterza-Verlag, Bari 1971, P. 104.

[16] Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte, III,1, Editrice La Nuova Italien, Florenz 1981, P. 387.

[17] Vorlesungen über die Philosophie der Religion, Zanichelli-Verlag, Bologna 1974, Band II, P. 366. g. Pferde, Die Dialektik der CHRISTO HEGEL, heilige Lehre, 6, 1997, pp. 87— 140.

[18] Philosophie der Offenbarung, Bompani Publishing, Mailand 2002, P. 1413.

[19] Lektionen zur Geschichte der Philosophie, 3,ich, Die Nuova Italien Editrice, Florenz 1985, P. 27.

[20] vgl. meine zwei Studien: THINK der Gedanke. ÜBERLEGUNGEN ZUR DIGNITY, DIE FUNKTIONEN UND DIE GRENZEN DER GEDANKEN, ich, divinitas, 2001, 3, PP. 279— 300 THINK der Gedanke. ÜBERLEGUNGEN ZUR DIGNITY, DIE FUNKTIONEN UND DIE GRENZEN DER GEDANKEN, (II), divinitas, 1, 2001, pp. 43— 72.

[21] FRAGE, ich, Q 14, ein. 4.

[22] ebenda. Diese These von Aquin war dogmatizzta vom Konzil von Florenz 1442: «Alle sind eins in Gott?» [Denz. 1330].

[23] Hörer des Wortes, Borla Editions, Roma 1977, P. 66.

[24] ebenda.

[25] Ebd., P. 67.

[26] Ebd., P. 68.

[27] JV. der große, o.p, Die Summe der katholischen Apologetik St. Thomas in dem Sinne, Regensburg 1906; R.- M. Schultes, o.p, Von der Katholischen Kirche. Vorträge entschuldigend, Lethielleux, Paris 1931; R. Garrigou- Lagrange, AN, Die Offenbarung Katholische Kirche, mit Zielen, Ferrari Editions, Roma 1932; An. Benin - S. Cipriani, Die wahre Kirche. Die Schrift der Offenbarung, Fiorentina Publishing Buchhandlung, Florenz 1953.

[28] vgl. g. faggin, Meister Eckhart und die deutsche Mystikerin preprotestante, Brüder Publishers Mouth, Mailand 1946, pp. 192— 194; 201; 296; 298 ss.

[29] n. Hartmann, Die Philosophie des deutschen Idealismus, Mursia Verlag, Mailand 1983.

[30] Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften, Laterza Ausgaben, Bari 1963, P. 93; Logik Wissenschaft, Laterza Ausgaben, Bari 1984, S.71.

[31] FRAGE, ich, Q. 36, ein. 1, bis 1m.

[32] Ebd., ich, Q.III.

[33] Ebd., q.IX.

[34] Phänomenologie des Geistes, New Editions Italien, Florenz 1988, vol. (II), pp. 293— 294.

[35] Wissenschaft der Logik, an. Zit., P.935.

[36] FRAGE, ich, Frage 16, ein. 5.

[37] Ebd., I- II, Q. 93, ein. 1.

[38] Logik Wissenschaft, an. cit., P. 935.

[39] FRAGE, ich, q.34.

[40] Ebd., Q.15, a.3, Anzeige 2m.

[41] Ebd., ich, Q.15, a.2.

[42] Ebd., q.34, aa.1- 2.

[43] Ebd., Q.14, a. 4.

[44] Enzyklopädie, op.cit., pagg.527- 528.

[45] Denz. 806.

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.