LE MIRACLE EUCHARISTIQUE QUI S'EST PRODUIT ENTRE LES VILLES D'ORVIETO ET DE BOLSENA ET L'INSTITUTION DE LA SOLENNITÉ DE LE CORPS DU SEIGNEUR

Témoin du miracle de Bolsena, le caporal d'Orvieto est la "signature" de Jésus vivant et vrai dans le pain eucharistique, qui balaie le doute et nous fait pénétrer ces mystères sacrés auxquels on accède par la raison de la foi: Foi et Raison (foi et raison). Ou comme l'enseigne saint Anselme d'Aoste: Foi en quête de compréhension (La foi exige l'intelligence) qui prend forme à partir de la parole de saint Augustin Je crois pour comprendre (je crois comprendre).

- Nouvelles de l'Église -

Auteur
Marco Nunzi*

.

Article au format PDF imprimable

.

La solennité de Fête-Dieu voir les villes de Orvieto e Bolsène unis dans une combinaison profonde et inséparable. Parce que c'est vrai, le signe prodigieux a eu lieu à Bolsena, mais le "berceau" de la solennité à partir duquel elle a ensuite été établie pour toute l'Église reste et est Orvieto. Tout comme Jérusalem ne peut se passer de Bethléem, en fait, il n'y aurait pas de résurrection sans d'abord la nativité, de même la Fête du Corps et du Sang du Seigneur n'aurait pas été proclamée sans le prodigieux événement qui l'a suscitée.

Marco Nunzi et Ariel S. Levi Gualdo, Chapelle du Sacré Caporal, Cathédrale d'Orvieto

L'histoire des faits on peut le résumer ainsi: dans le lointain XIIIe siècle Pierre, prêtre boemo, il était tourmenté par un doute. Il ne pouvait pas s'expliquer comme pendant la Sainte Messe, par la transsubstantiation, le pain et le vin pourraient vraiment se transformer en Corps et Sang du Christ. C'est ainsi qu'il entreprit un long pèlerinage à Rome pour prier sur la tombe des Saints Apôtres Pierre et Paul dans l'espoir de trouver une réponse à son tourment atroce.. Une fois à Bolsena, il décida de célébrer le sacrifice eucharistique sur la tombe du Martyre Christine. Pendant le canon eucharistique, sur les paroles de la consécration des espèces sacrées, dans ses mains tremblantes l'Hostie devint visiblement la vraie chair qui, dégoulinant abondamment de sang vivant, il implora le caporal et quelques pierres de l'autel.

Pour un dessein mystérieux de la Providence, à cette époque, le Souverain Pontife résidait à Orvieto Urbain IV, présent dans sa résidence à Orvieto lors de cet événement miraculeux. Dès que le pape a appris l'événement miraculeux, il a chargé l'évêque de se rendre à Bolsena, à proximité, pour examiner ce qui s'était passé et apporter les signes du miracle à Orvieto.. Descendu au pied de la falaise d'Orvieto pour aller à la rencontre de l'évêque, en voyant le sacré caporal, le pape s'agenouilla ému et, pris dans ses mains avec une grande vénération ce saint linge, il est revenu en procession à l'église d'Orvieto parmi les chants du peuple en fête.

Urbain IV, bien des années avant les événements de Bolsena et de son élection comme Souverain Pontife, rencontré à Liège, en Belgique, Julienne de Cornillon. L'humble religieuse partagea avec lui quelques révélations qu'elle avait reçues du Seigneur. Celles-ci concernaient la nécessité d'établir une nouvelle solennité liturgique en l'honneur de la Sainte Eucharistie, Admirable sacrement de l'amour de Dieu et de sa présence. Père, attentif aux confidences de Giuliana et avec les yeux du cœur toujours fixés sur le Précieux Sang imprimé sur le Caporal, il a été décidé d'établir par la ville d'Orvieto, avec la bulle Sortir de ce monde du 11 août 1264 la fête du Corpus Domini étendue à toute l'Église Universelle.

Le pape a également demandé à Thomas d'Aquin, célèbre théologien dominicain, il résidait également alors à Orvieto, dresser l'office divin de la nouvelle solennité. Ainsi sont nés les textes des cinq merveilleux hymnes eucharistiques: la Mettre la langue qui se termine par le célèbre alors seulement, la lode Solennités sacrées, la Pain des anges, la Vous trouverez le mot d'en haut e O sauver la victime, qui font encore partie de la Liturgie de l'Église aujourd'hui.

Concernant l'écriture des hymnes, la tradition transmet un épisode particulier: Thomas d'Aquin, avant de se présenter devant Urbain IV pour proposer l'hymne Mettre la langue, il se rendit à l'église du couvent d'Orvieto pour prier devant le Crucifix. Thomas a demandé au Seigneur de lui faire connaître son "avis" sur ce qui avait été écrit. Le Crucifix répondit simplement: "Tu as bien écrit sur moi ou sur Tommaso, quelle récompense veux-tu? Le grand théologien répondit: « Rien que toi-même, ô Seigneur"".

Ce que cela signifie pour nous aujourd'hui de célébrer cette grande solennité? Le rappel immédiat est de revenir à ce que Jésus a fait et dit lors de ce dernier repas. Nous contemplons son geste: Il a pris du pain et a dit "c'est moi, prendre et manger.

Un panneau, le pain, qui représente sa vie, quelle a été toute sa vie: Pain donné, la vie donnée, même pas une miette de cette vie, pas même un instant de son temps Jésus n'a gardé pour lui, tout était un cadeau pour les frères. Que nous dit Jésus quand il déclare « c'est moi, prendre et manger », c'est-à-dire assimiler cette proposition de vie qui était la mienne. Manger ce pain signifie « tu m'accueilles dans ta vie et en m'accueillant tu accueilles la logique de l'Amour qui conduit à la construction d'un monde nouveau ». Parce que chaque disciple qui mange ce Pain veut être complètement pain de vie pour les autres comme Jésus l'était et continue d'être à travers nous.

Témoin du miracle de Bolsena, la Caporal d'Orvieto c'est la "signature" de Jésus vivant et vrai dans le Pain eucharistique, qui balaie le doute et nous fait pénétrer ces mystères sacrés auxquels on accède par la raison de la foi: Foi et Raison (foi et raison). Ou comme il enseigne Saint Anselme d'Aoste: Foi en quête de compréhension (La foi exige l'intelligence) qui prend forme à partir du dicton de Sainte-Augustine Je crois pour comprendre (je crois comprendre).

de l'île de Patmos, 11 juin 2023

.

* Mons. Marco Nunzi (01.06.1964) il est prêtre du diocèse d'Orvieto-Todi et chanoine du chapitre de la cathédrale de Santa Maria Assunta

.

.

______________________

Chers lecteurs,
ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:

Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre
compte bancaire au nom de:
Éditions L'île de Patmos

n Agence. 59 De Rome
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT:
BAPPIT21D21

Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement:
isoladipatmos@gmail.com

Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.

Les Pères Patmos Island

.

.

.

- Nouvelles de l'Église -

LE CHEVAL DE TROIE ARC-EN-CIEL DES PARFAITS CATHOLIQUES, SORA MARIA FERMÉE POUR HOMOPHOBIE EN RAISON DE RÊCHE ET LE LE FOENICUM AU MARCHÉ DE FRUITS ET LÉGUMES À LA PLACE DU FENOUIL HORS-LA-LOI

Beaucoup d'entre nous appartiennent à la soi-disant génération giovanpaolista, beaucoup d'entre nous sont ensuite devenus prêtres, frappés par cet appel lancé par le Saint Pontife Jean-Paul II alors que nous étions adolescents: «… n'aie pas peur, ouvrir: ouvrez grandes les portes au Christ et à sa puissance salvatrice!». Et de s'ouvrir au Christ et de le faire régner dans son Église, s'il le faut, il faut barrer avec force les portes aux gays chevaux de Troie arc-en-ciel qui revendiquent le « droit sacro-saint » au péché..

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

Article au format PDF imprimable

.

Face à l'échec du projet de loi Zan Le Père Ivano Liguori et moi avons publié un essai en novembre 2021 titré De Prozan à Prozac. Un livre qui n'a pas perdu de sa pertinence, si quelque chose, il l'a acheté, à l'image de nos autres ouvrages où les auteurs ont regardé vers l'avenir sans se laisser piéger par les émotions sociales du présent et analysant certaines dérives de faillite en devenir.

Ce livre était dédié à la mémoire du grand acteur de théâtre Paolo Poli, dont nous avons signalé une très forte expression de Boccace au verso de la couverture. Phrase qui constitue le paradigme de ces sujets qui se sentent comme de parfaits catholiques arc-en-ciel et qui, en tant que tels, ne peuvent garder le silence, au point de revendiquer le droit d'avoir le poulet, l'œuf et le cul chaud, comme celui-ci dit sage dicton de la sagesse populaire d'Émilie-Romagne (S'ps note aver Ginail, ov est un cul chaud).

À propos de certains catholiques parfaits des arcs-en-ciel qui ne peuvent pas se taire Paolo Poli a commenté:

«Je vois beaucoup d'homologation, un aplatissement de son individualité;, même en apparaissant: tous habillés de la même manière dans un stéréotype pseudo-masculin, logiquement droit [...] Les gays peuvent avoir la chance ; exprimer leur propre unicité; et diversité ; au sens le plus fort ; vrai du terme. Mais non, ils veulent jouer au mari et à la femme et avoir la permission du pape de se baiser! Allez! Peu importe" (Paolo Poli, entretien de 17 décembre 2003)

Telle est la question, représenté il y a vingt ans de façon plastique par cet artiste qui il était horrifié des défilés de la Gay Pride et qui utilisait habituellement des termes tels que « pédés… pédés… pédés… pédés… pédés… », donc un homophobe très dangereux masqué sous les traits d'un des plus grands et plus célèbres artistes homosexuels du XXe siècle.

Aujourd'hui nous téléspectateurs de divers déséquilibres dangereux liés au déni violent d'une conception christologique qui est le fondement de notre christianisme: la tâche de l'Église n'est pas de flirter avec les tendances du monde, mais pour les combattre. Il est donc effrayant et dangereux qu'ils se multiplient autour des diocèses d'Italie. réunions de prière et veillées contre la soi-disant homophobie au nom du politiquement correct. Sur les affiches annonçant ces initiatives figurent des acronymes faisant diverses références aux « catholiques LGBT » ou à des groupes d'« homosexuels catholiques ». [voir QUI, QUI, QUI, etc …].

Clarifions: il ne s'agit pas d'être rigoureux ou intransigeant, parce que si un catholique l'est ou souhaite l'être, ne peut pas revendiquer le droit de pratiquer l'homosexualité et de former des associations LGBT de catholiques, parce que commettre des péchés fait partie de la pleine liberté humaine. Cependant, il faut préciser que le péché commis - bien que permis par Dieu en vertu de la liberté et du libre arbitre donné à l'homme - n'est pas un droit. Et parmi les différents péchés graves, la sodomie reste encore un péché qui crie au ciel [Voir. Catéchisme nn. 2357-2359]. puis, qu'il n'y a pas de péché plus grand que la grâce et la miséricorde de Dieu, c'est un fondement de notre foi. Cependant, ni la grâce ni le pardon ne sont en cause, mais que réclament désormais certains « catholiques LGBT » ou « catholiques homosexuels » non précisés, en groupes constitués et organisés, le droit d'exercer une sexualité en totale contradiction avec tous les principes de la morale catholique. Mais ça empire: ces groupes, loin de rechercher la grâce et le pardon de Dieu, ils infiltrent nos structures ecclésiales, diocésain et paroissial pour revendiquer d'un côté le « droit » au péché, de l'autre pour expliquer que dans les faits concrets ce ne sont pas eux qui ont tort, mais l'Église. Et c'est inacceptable, parce que l'Église du Christ, mère et enseignante, en matière de doctrine et de foi, il n'a pas tort, parce qu'il bénéficie d'une assistance particulière du Saint-Esprit envoyé par le Christ Dieu à la Pentecôte, qui le gouverne et le gouverne.

Nous sommes confrontés à un joyeux cheval de Troie arc-en-ciel introduit dans la Ville Sainte de manière méchante par beaucoup de nos évêques, avec toutes les conséquences dévastatrices qui en résulteront bientôt. Les évêques qui, pour ne pas avoir de problèmes d'impopularité, soutiennent ou tolèrent cette invasion, ils sont entourés d'une sérieuse confusion quant à notre fondement précis: l'Église rejette le péché mais accueille toujours le pécheur, surtout les pires pécheurs. Si elle ne le faisait pas, elle trahirait de la pire des manières la mission que le Christ Dieu lui a confiée.. Or, c’est précisément là que réside la confusion et la confusion, Je le dis et l'explique depuis des années, mais je ne me lasse pas de le répéter: nous risquons aujourd'hui de ne plus accueillir le pécheur - qu'il faut, je le répète, toujours accueillir -, mais le péché institutionnalisé, au point de faire une génuflexion craintive au nom du politiquement correct devant les différents groupes LGBT qui revendiquent une étrange idée de la catholicité, au point d'exiger que l'Église déclare que le mal n'est pas le mal mais le bien. En fait pire: accusant d'homophobie ceux qui désignent le mal et le péché en tant que tels, à cet effet, ils organisent même des réunions de prière pour demander à Dieu la conversion des pauvres homophobes qui désignent la sodomie comme un péché ignoble, rejetant à quel point il est "merveilleux" que deux mâles s'accouplent, déclarant qu'ils le font par pur amour et ressentant précisément pour cette raison avec leur conscience "catholique" excentrique en parfait ordre.

J'ai déjà posé cette question il y a des années: quand un couple de lesbiennes se sont créé un enfant par insémination artificielle, ou quand un couple gay qui l'a acheté dans un ventre loué se présente pour demander le saint baptême pour leur enfant, nos évêques prudents et clairvoyants, comment ils ont l'intention d'agir et de réagir? Tu veux que je décrive certaines scènes à l'avance? Vite fait: dans des occasions malheureuses similaires, nous retrouverons toute l'élite des lobbies LGBT dans les églises, pour qui rien n'a d'importance au sujet du baptême, car leur but sera uniquement de démontrer, par la profanation publique d'un sacrement, qui ont plié l'Église du Christ à leurs caprices pervers. Ou veut-on nier à quel point il est pervers et inhumain en soi que certains couples se « fabriquent » des enfants ?? Et devant un couple de lesbiennes, ou à une paire d'hommes sodomites fiers et fiers, quel prêtre aura le courage d'accueillir ces sujets comme parents et de leur faire prononcer ensuite leurs promesses de baptême? Comment pouvez-vous leur demander de répondre: «Vous renoncez à Satan ... et à toutes ses œuvres ... et à toutes ses séductions?». Quelqu'un pense-t-il réellement demander à Satan de renoncer à lui-même ?? Parce que deux homosexuels qui se sont « mariés » puis ont « acheté » un enfant issu d'un ventre loué et qui se déclarent « parents » l'amènent à se faire baptiser dans le seul but de plier l'Église à leurs caprices diaboliques, Je suis Satan lui-même qui se moque d'un sacrement de grâce, que faut-il demander dans des faits concrets: Satan, promets d'abandonner toi-même?

Face à des cas de ce genre, peut-être le catholique "par hasard" ou le catholique "pour ainsi dire" prêt à tonner que la créature a disparu, peu importe qui le présente, elle n'est pas coupable et doit en tout cas être baptisée pour être libérée du péché originel? Je crains que le catholique « par hasard » ou le catholique « pour ainsi dire » ne passe à côté de ce fait théologique.: des moyens ordinaires de salut existent, c'est-à-dire les sacrements qui nous sont donnés par Dieu et administrés à travers le ministère de l'Église, suivre les moyens extraordinaires de salut, qui sont ceux exercés par Dieu, au-delà des sacrements et indépendamment des sacrements eux-mêmes, dont Dieu n'a pas besoin de sauver les âmes, qui peut racheter quand et comment il veut, sans avoir à demander la permission ni à la doctrine catholique ni à la morale, encore moins aux catholiques parfaits, parce qu'Il peut déroger en choisissant d'autres voies, demandé.

Donc ce serait bien de nier de manière décisive et catégorique le sacrement du Baptême aux enfants de ces couples que l'Église ne peut accepter comme parents, comme modèles et éducateurs de la vie chrétienne, comme pervers et pervers. Si alors la créature, atteint l'âge de raison, elle demandera elle-même librement le baptême, dans ce cas, nous aurons une grande célébration en la faisant administrer directement par l'évêque lors de la Veillée pascale. Mais l’Église ne peut pas se plier aux caprices du Diable, jamais et en aucun cas.

Toujours chez nous alors nous avons une autre catégorie de catholiques parfaits: ceux qui soutiennent l'homosexualité, malheureusement répandue même parmi les prêtres, dont beaucoup ont introduit ce fléau dans notre clergé, constituant quoi dans un de mes livres 12 Il y a des années, Et Satan est devenu trinitaire, J'ai indiqué avec une analyse profonde et en avance sur son temps en tant que lobby gay ecclésiastique. Un lobby désormais très puissant, influent et assez nuisible.

Sérieusement faux, certains pourraient penser que les nombreux prêtres homosexuels qui polluent le clergé sont protégés par les franges dites progressistes, mais ce n'est pas le cas. Ceux qui les soutiennent sont pour la plupart ces parfaits catholiques grisés par les dentelles baroques et déguisés en conservateurs avec un regard excité vers les traditionalistes., prêts à se moquer d'un évêque qui porte une mitre qui n'est pas à leur goût esthétique, puis peu de temps après crier à l'homophobe envers quiconque ose parler du fléau des prêtres homosexuels, qu'au sein de l'Église, ils ne devraient pas avoir la citoyenneté, parce qu'un prêtre homosexuel pratiquant constitue la pire profanation du sacerdoce catholique. Surtout, quand certains pédés ecclésiastiques gays accèdent à des postes gouvernementaux, peut causer d'énormes dégâts, produire de terribles injustices et frapper des prêtres dignes et saints qui ne veulent pas se plier aux caprices et aux humeurs de certains despotes religieux homosexuels au pouvoir.

Ces nouveaux catholiques parfaits ils se sont désormais livrés à la chasse publique à l'homophobe, ils voient des homophobes partout. Avec des résultats parfois même ridicules et grotesques. Voici deux exemples différents: il y a quelques jours, sentir, J'ai parcouru la Via Trionfale et, à mon grand étonnement, j'ai découvert que la cabane de la légendaire Sora Maria qui produisit et offrit aux Romains le rêche depuis de loin 1933, il est fermé. Il semblerait que la pauvre Sora Maria soit actuellement jugée pour avoir offensé la communauté LGBT avec son grattoir., avec une association radicale joyeuse et farouche de défense de droits non précisés qui s'est même constituée partie civile au procès. Mais ça empire. Flâner parmi les étals du marché de fruits et légumes de Campo dei Fiori, J'ai remarqué que Sor Ernesto avait affiché le nom et le prix d'un légume sur une caisse en écrivant: «Phénix 4 euros le kilo". Je m'approche de lui et lui dis: «'a Sor Ernè, qu'est-ce que tu fais ?? Tu n'as même pas obtenu ton diplôme d'études secondaires et maintenant tu es même devenu latiniste?». Sor Ernesto était mort de peur, il m'a invité à parler à voix basse, puis, me tire à l'écart, il a murmuré qu'il y a quelque temps une plainte avait été déposée auprès du parquet de Rome par une association LGBT parce que le mot "fenouil et fenouil" était un terme homophobe et ne devait plus être utilisé sur le marché des fruits et légumes. Dans ce cas aussi, la même association radicale joyeuse et agressive de défense de droits non précisés s'était également constituée partie civile dans ce procès.

Beaucoup parmi nous ils appartiennent à la soi-disant génération giovanpaolista, beaucoup d'entre nous sont ensuite devenus prêtres, frappés par cet appel lancé par le Saint Pontife Jean-Paul II alors que nous étions adolescents: «… n'aie pas peur, ouvrir: ouvrez grandes les portes au Christ et à sa puissance salvatrice!». Et de s'ouvrir au Christ et de le faire régner dans son Église, s'il le faut, il faut barrer avec force les portes aux gays chevaux de Troie arc-en-ciel qui revendiquent le « droit sacro-saint » au péché..

Nous entendons rester des Romains indomptables, libre de pouvoir dire gratteux et fenouil sans crainte, avec tout le respect que je dois aux catholiques parfaits qui massacrent un évêque pour une mitre qui n'est pas à leur goût, mais qui quelques lignes plus tard bénissent l'abomination de la désolation: homosexualité répandue parmi le clergé, qui ne peut jamais et en aucune manière être tolérée dans l'Église. Parce que l'Église a toujours accueilli le pécheur, surtout les pires pécheurs, mais il ne peut pas et ne bénira jamais le péché, surtout si les joyeuses petites vipères déguisées en parfaits catholiques qui tirent sur tout et tout le monde se posent cette question. Bien que nous, comme les hommes expérimentés que nous sommes, ainsi que par de vrais et vrais connaisseurs de cette curie romaine qui excite tant la libido malsaine de certains gays esthétiques qui ne la connaissent vraiment pas et ne savent donc pas du tout comment l'analyser, nous nous tenons sur le pont avec une anticipation réfléchie, sachant combien il y en avait, surtout les plus intelligents, puissant et méchant, qu'on voyait passer en dessous, entraîné par l'eau de la rivière. Imaginez si nous ne voyions pas bientôt une petite vipère idiote passer par là.

de l'île de Patmos, 20 mai 2023

.

Le nouveau livre du Père Ariel vient de sortir et est en cours de distribution, vous pouvez l'acheter en cliquant directement sur l'image de couverture ou en entrant dans notre librairie QUI

.

______________________

Chers lecteurs,
ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:

Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre
compte bancaire au nom de:
Éditions L'île de Patmos

n Agence. 59 De Rome
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT:
BAPPIT21D21

Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement:
isoladipatmos@gmail.com

Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.

Les Pères Patmos Island

.

.

.

- Nouvelles de l'Église -

« BERGIGLIO, HÉRÉTIQUE ET APOSAT, LES SOUFFLES DE MADONNA!». PAROLE D'UN HÉRÉTIQUE SOLAIRE AVEC L'OBSESSION DE MARIE CORREDENTRICE QUI DEMANDERAIT LA PROCLAMATION DU CINQUIÈME DOGME MARIAL

Même Arius et Pelagius blanchiraient à de tels mots: « Fatima peut être considérée pour son effet prophétique, ecclésiale, mystique, historique... on peut appeler Fatima "révélation privée"? Je crois que non. Alors il serait bon de parler de "révélation primaire", qui est la parole de Dieu, la Sainte Ecriture, tradition, et "révélation secondaire" [...]»

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

Article au format PDF imprimable

.

Ce youtubeur le plus hérétique du système solaire, Certainement Alessandro Minutella, ancien prêtre de l'archidiocèse de Palerme, excommunication encourue pour crime d'hérésie et de schisme et enfin frappé par l'extrême et rare mesure de la renvoi de l'état clérical, a accouché de 2017 à un culte mariolâtrique empreint d'ésotérisme et de millénarisme; culte qui n'a rien à voir avec la dévotion toujours portée à la Bienheureuse Vierge Marie par l'Église universelle, mais pas même avec la foi populaire des simples souvent animés par cette sainte ignorance qui conduira des armées de gens à gagner le salut de leurs âmes avec la moitié d'un Avé Maria mal récité "à l'heure de la mort". Alors qu'au lieu de nous, que nous avons été dotés d'intellect, la science et de la connaissance, il en faudra bien plus pour mériter le salut éternel de nos âmes (cf.. Lc 12, 48). Ours gronde dans l'une de ses émissions quotidiennes en direct:

« Les modernistes sont intelligents, Fatima peut être considérée pour son effet prophétique, ecclésiale, mystique, historique... on peut appeler Fatima "révélation privée"? Je crois que non. Alors il serait bon de parler de "révélation primaire", qui est la parole de Dieu, la Sainte Ecriture, tradition, et "révélation secondaire" [...]» [cf.. vidéo, QUI].

Après cette déclaration hérétique qui touche à l'essence même de la Révélation - qui est une et est liée uniquement au Christ Dieu - quelle sera la prochaine étape, peut-être l'inclusion de la Madone dans la Sainte Trinité? et pourtant, set nous avons pris la personne concernée et face à cette déclaration théologiquement délirante de sa part nous lui avons demandé de rendre compte, en réponse nous serons frappés par une mitrailleuse de sophismes. Ou, s'il est placé devant le document vidéo où il parle en faisant ces déclarations, il n'hésiterait pas à répondre que les gens ont mal compris, qu'il ne voulait pas dire ça mais autre chose.

Obsédé par l'idée de "Marie co-rédemptrice" [cf.. vidéo QUI] réPendant des années, il n'a cessé de lancer de violentes accusations contre le Souverain Pontife François, manipuler et déformer les données historiques, écrits et discours. Il fait ça depuis des années, regrette vivement que certains de ses followers aveuglés par ses discours de conteur n'aient pas vraiment envie de se rendre compte de son château de contradictions et de mensonges.

au niveau théologique et à la lumière du Mystère de la Révélation, il ne fait aucun doute que la Sainte Vierge a contribué avec son divin Fils à la rédemption de l'humanité, mais crucifié en victime sacrificielle pour la rédemption des hommes, le Rédempteur est mort, pas la Madonna, qui se tenait au pied de la croix, sur lequel elle n'était pas clouée, mais Jésus-Christ. puis, si nous voulons aller au fond le plus profond et le plus intime, il suffirait de se rappeler que Jésus-Christ n'était pas une créature, Dieu était-il "engendré et non créé consubstantiel au Père" [Voir. Symbole de la foi Nicée-Constantinopolitaine]. tandis que Maria, cependant immaculé et préservé du péché originel, il est une créature créée, ce n'est pas Dieu, beaucoup moins engendré pas créé de la même substance que le Père. Et incidemment, nous rappelons que le Dieu trinitaire est adoré dans ses trois Très Saintes Personnes, tandis que Marie est vénérée. Dans le lexique théologique, on parle habituellement de toilettes, dulie e hyperdulie. Avec terme toilettes désigne le culte d'adoration réservé uniquement à Dieu. Avec terme dulie désigne le culte réservé aux saints, qui est un culte de vénération et non d'adoration. Avec terme hyperdulie désigne le culte de haute vénération réservé et dû à l'Immaculée Conception, la Bienheureuse Vierge Marie, la Mater Dei, qui reste cependant un culte de vénération destiné à la plus parfaite des créatures créées, qui reste créature créée.

La mariologie n'est pas quelque chose en soi, presque comme s'il vivait une vie indépendante: « La mariologie n'est qu'un appendice de la christologie et s'insère dans une dimension théologique précise du christocentrisme.. Si la mariologie se détache en quelque sorte de cette centralité christocentrique, on peut courir le risque sérieux de tomber dans le mariocentrisme. Si tout est ensuite filtré à travers des émotions fidéistes, dans ce cas tu peux tomber dans une vraie mariolâtrie, soit: pur paganisme. À ce moment-là, Marie, pourrait facilement prendre le nom de n'importe quelle déesse de l'Olympe grec ou du Panthéon romain".

Le youtuber le plus hérétique du système solaire accuse ainsi le Souverain Pontife François d'avoir méprisé et moqué le “corédemption” de Marie et d'avoir défini — écoutez, écouter! — les dogmes mariaux du non-sens. Et c'est exactement ce qu'il dit:

«[...] Bergoglio considère la Madone comme une femme ordinaire, un comme tous les autres [...] Bergoglio ne croit pas aux dogmes mariaux et les a définis comme chose futile (absurdité)».

Loin de renier les dogmes mariaux comme il le lui attribue youtubeur le plus hérétique du système solaire, en effet, le Saint-Père a dit ces mots exacts:

"Quand ils viennent nous voir avec des histoires, vous devriez le déclarer [Marie] ce, soit faire cet autre dogme ou celui-ci, je dis: ne nous perdons pas dans des bêtises" [cf.. homélie de 12 décembre 2019, texte intégral, QUI].

C'est encore:

« Le Christ est le Médiateur, le pont que nous traversons pour nous adresser au Père. Il est le seul Rédempteur: il n'y a pas de co-rédempteurs avec Christ, [Marie] comme la Mère à qui Jésus nous a confiés, nous enveloppe tous; mais en tant que mère, pas comme une déesse, pas en tant que co-rédemptrice: en tant que mère [...] Il est vrai que la piété chrétienne lui donne toujours de beaux titres, comme un fils pour sa mère: combien de belles choses un fils dit à la mère qu'il aime! Mais soyons prudents: les belles choses que l'Église et les saints disent de Marie n'enlèvent rien à l'unicité rédemptrice du Christ. Il est le seul Rédempteur. Ce sont des expressions d'amour comme un fils à sa mère, parfois exagéré. Mais l'amour, nous savons, ça nous fait faire des choses exagérées, mais avec amour" [Audience générale du 24 mars 2021, texte intégral QUI].

Dénaturant totalement les discours comme son usage et son style, du 2019 accuse le Souverain Pontife François d'être un incroyant qui nie les dogmes mariaux, qui a une vision luthérienne de la mariologie et qui méprise le titre de co-rédemptrice que Notre-Dame elle-même aurait demandé avec insistance de proclamer en confiant ce message à la visionnaire Ida Peerdeman, auquel la Sainte Vierge aurait demandé entre les 1945 et le 1959 la proclamation d'un cinquième dogme marial pour Marie co-rédemptrice et médiatrice de toute grâce [cf.. vidéo QUI].

«La fausse église du faux pape Bergoglio a fait nier les apparitions d'Amsterdam [...]. Cette Dame de tous les peuples qui se présente « on m'appellera Dame » et qui annonce, anticipe la proclamation du cinquième dogme marial [de Marie co-rédemptrice] c'est sur son ventre, ne peut pas le supporter. Il ne supporte pas les apparitions mariales, bien sûr. Fátima: est allé à Fatima et a dit “Je préfère la Marie des Evangiles à cette Madone qui apparaît et menace de châtiment”. Et les gens qui sont malheureusement tenus dans l'ignorance par les prêtres n'ont pas compris qu'ils blasphémaient [...] Bergoglio est un excellent élève de la franc-maçonnerie, au plus haut niveau. Bergoglio a cette capacité qui lui vient de Satan: détruit ses adversaires [cf.. vidéo QUI].

Psychiatrie et sciences sociales ils nous apprennent et démontrent que le fanatique violent doit d'abord trouver un objet sur lequel diriger la haine des masses, en utilisant de fausses nouvelles et des données totalement manipulées. L'histoire de la géopolitique a montré à maintes reprises, après la chute de certains régimes, comment ceux-ci avaient des bureaux efficaces et spéciaux, géré par d'excellents spécialistes, dont le but était de manipuler des données et des informations jusqu'à créer une réalité complètement différente de l'objectif.

Bien sûr c'est youtubeur le plus hérétique de tout le système solaire oublier que la question de la proclamation du cinquième dogme marial de Marie co-rédemptrice n'a pas été acceptée, pour les questions théologico-prudentielles, par tous les Souverains Pontifes de l'histoire, même par ceux qui sont particulièrement dévoués à la Sainte Vierge, de Pie XII jusqu'à saint Jean-Paul II qui voulut l'emblème marial dans ses armoiries papales et mit son pontificat sous sa protection depuis l'homélie prononcée en 1978 pour le début du ministère pétrinien.

Le Souverain Pontife Benoît XVI, que ce colporteur a défini pendant des années comme l'un des plus grands théologiens du XXe siècle, déjà en tant que Préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, il expliqua à plusieurs reprises que le terme lui-même “Corredentrice” sur le plan théologique, cela a créé des problèmes objectifs avec la christologie.

Les fidèles passionnés de Mariolatri répondent que certains Souverains Pontifes, par exemple Pie XI et Saint Jean Paul II, dans certains de leurs discours, ils ont utilisé ce terme. C'est vrai, mais ils ont utilisé ce terme pour indiquer dans le contexte précis du discours que Marie avait collaboré pour notre rédemption, différent de la définition d'un dogme. Ni objet, comme le font les jeûnes théologiques totaux, mais que c'est précisément pour cette raison qu'ils prétendent pouvoir disséquer dans les sphères les plus délicates de la dogmatique:

«… Mais saint Louis Marie Grignion de Montfort dans son Traité sur la vraie dévotion à Marie a écrit cela… mais Notre-Dame d'Amsterdam dans une révélation privée a demandé que… un tel mystique, ce voyant a dit que dans une révélation privée Notre-Dame lui a demandé que …».

Vraiment quelqu'un est prêt à croire que la Bienheureuse Vierge Marie demanderait à être proclamée corédemptrice avec un cinquième dogme marial? Sourions pour ne pas pleurer sur ce que le Saint-Père François a justement défini chose futile (absurdité) qui rendent certains sujets assez arrogants et difficiles à gérer, précisément parce que leur arrogance va de pair avec leur ignorance.

Essaye de réfléchir: il est concevable que la Sainte Vierge qui se définissait comme une humble servante, la femme de l'amour doué, silence et confidentialité, celui qui a pour but de conduire à Christ, peut vraiment demander aux voyants ou aux visionnaires d'être proclamés co-rédempteurs et mis presque sur un pied d'égalité avec le Divin Rédempteur?

Le terme même de co-rédemptrice est en soi en conflit avec l'essence de la christologie et le mystère de la rédemption opéré uniquement par Dieu le Verbe incarné, qui n'a pas besoin de co-rédempteurs et de co-rédempteurs. Le mystère de la rédemption ne fait qu'un avec le mystère de la croix sur laquelle, comme déjà mentionné plus tôt, il est mort comme un agneau sacrifié Dieu a fait l'homme, pas la Bienheureuse Vierge Marie, qu'à la fin de sa vie, elle s'est endormie et a été élevée au ciel, elle ne mourut pas et ressuscita le troisième jour, vainquant la mort. La Sainte Vierge, première créature de toute la création au-dessus de tous les saints pour sa pureté immaculée, il ne pardonne pas nos péchés et ne nous rachète pas, il intercède pour la rémission de nos péchés et pour notre rédemption. Quand nous nous tournons vers elle par la prière, à la fois dans le UNEve Maria que dans Salut Regina, toujours, à travers l'histoire et la tradition de l'Église, nous l'invoquons en disant "priez pour nous pécheurs", nous ne lui demandons pas de pardonner nos péchés ou de nous sauver. C'est au Dieu trinitaire que nous demandons "pardonne-nous nos dettes", c'est-à-dire pardonner nos péchés, nous ne demandons pas à Notre-Dame, qui peut intercéder pour la rémission de nos péchés, mais ne leur pardonne pas. Lorsque nous récitons le Litanie Lauretane, dans la première partie où le Père est invoqué, le Fils et le Saint-Esprit, nous répondons à chaque invocation: "Ayez pitié de nous", nous répondons aux invocations à la Sainte Vierge: "Priez pour nous". Cela seul devrait suffire à clore un discours impensable sur le plan théologique comme celui de Marie co-rédemptrice.

Cela dit, il faut le préciser que beaucoup de personnes sainement et saintement vouées à la Sainte Vierge, ce qu'ils entendent par le terme co-rédemptrice est quelque chose d'exact, mais exprimé avec un mauvais mot, que j'ai compris en discutant avec un ami très cher que je considère comme un vrai modèle de dévotion mariale. En fait, ils signifient que Marie a coopéré à notre rédemption. Un fait auquel nous pouvons ajouter: et il l'a fait d'une manière particulière et comme aucun saint n'aurait jamais pu le faire, car elle seule est là Mater Dei. Le tout avec tout le respect que je dois au youtubeur plus hérétique que le système solaire qui pourrait même nous faire rire, avec ses folies pseudo-théologiques et mariologiques. Mais malheureusement, derrière c'est le désastre des âmes qui s'égare, quelque chose sur lequel il y a peu de quoi rire et beaucoup pleurer à la place.

de l'île de Patmos, 11 mai 2023

.

Le nouveau livre du Père Ariel vient de sortir et est en cours de distribution, vous pouvez l'acheter en cliquant directement sur l'image de couverture ou en entrant dans notre librairie ICI

.

______________________

Chers lecteurs,
ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:

Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre
compte bancaire au nom de:
Éditions L'île de Patmos

n Agence. 59 De Rome
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT:
BAPPIT21D21

Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement:
isoladipatmos@gmail.com

Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.

Les Pères Patmos Island

.

.

.