MARCO PERFETTI, ALIAS JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX: LE GRILLON CULTÉ ET LE MOUSTIQUE QUI PENSE QUE C'EST UN AIGLE D'OR

Je publie une déclaration défensive nécessaire contre un buzz numérique qui prétendrait frapper un pour en effrayer une centaine.

- nouvelles ecclésiales -

.

.

Format d'impression des documents PDF

 

.

Dans le zoo numérique diversifié une créature singulière vit: Marco Perfetti, connu comme Monsieur. Je ne peux pas rester silencieux. Un personnage qui se proclame expert des affaires du Vatican et champion de la vérité, alors qu'il passe ses journées à insulter les membres du service communication, accusé de toutes les pires atrocités; publier des documents confidentiels illégalement volés dans on ne sait quels bureaux du Vicariat de Rome, sans pouvoir faire usage ni du droit d'information ni de la protection des sources; insulter des journalistes professionnels chevronnés, au point de se moquer publiquement de leur forme physique; pour cibler le président du gouvernorat de l'État de la Cité du Vatican, publication sur social une photographie manipulée pour ressembler à un domestique; pour conférer le titre de « sorcières » aux évêques et aux cardinaux et ainsi de suite...

Il s'en est récemment pris au théologien Andrea Grillo (voir la vidéo QUI), avec lequel on pourrait même être complètement en désaccord, en ce qui concerne certaines de ses positions prises, par exemple en matière d'ordres sacrés à conférer aux femmes, mais qui mérite le respect dû à une personne préparée et d'une culture incontestable, en plus d'être un professeur vraiment doué pour enseigner.

Perfetti aime se vanter que "personne ne l'a jamais poursuivi en justice", donc ce que je dis est vrai. Bien sûr: il est difficile de perdre du temps et de l'argent en frais juridiques avec ceux qui n'ont d'abord rien à perdre en termes de patrimoine et qui, pour la profondeur intellectuelle et la maturité émotionnelle, se souvient d'un enfant jouant avec des allumettes dans la salle de jeux de la maternelle. Il est préférable de le surveiller pour des raisons de sécurité, indubitablement, mais certainement pas pour discuter sérieusement avec lui.

Il y a quelques mois Monsieur. Silere a eu la brillante idée de demander mon avertissement à la Préfecture de Police de Rome pour avoir répondu à ses agressions habituelles déguisées en moralisme numérique. J'ai été convoqué et informé de la demande formulée, à quoi j'ai répondu en déposant un mémoire en défense qui reconstitue précisément les faits, les circonstances et la méthode du personnage.

Maintenant, considérant que M.. Se taire il n'a pas hésité à publier des documents confidentiels illégalement retirés des bureaux de la curie par certains de ses associés, Je trouve légitime de publier mes mémoires, qui ne contient aucun document volé, mais seulement des faits vérifiables, accompagné d'un document public disponible en ligne: l'arrêt de la Cour de cassation selon lequel 2022 a rejeté pour la troisième fois un recours de Perfetti lui-même contre ses parents, poursuivi par lui et traîné devant les tribunaux, colombe M.. Silere perdu aux trois niveaux de jugement.

C'est le profil du moralisateur numérique qui revendique le droit d'insulter tout en prétendant avertir quiconque ose le nier.

Si après avoir lu quelqu'un se demanderait pourquoi un prêtre et un théologien perdraient du temps à répondre à un tel personnage, la réponse est simple: pour la même raison que tu mets une moustiquaire en été. Pas parce que le moustique est important, mais parce que son buzz devient ennuyeux.

de l'île de Patmos, 10 décembre 2025

________________

.

RÉFÉRENCE

AU QG DE LA POLICE DE ROME

PRÉMISSE

.

le jour 17 septembre 2025 la Police Judiciaire de la Préfecture de Police de Rome a informé le soussigné Stefano Ariel Levi de Gualdo, prêtre catholique, résidant à Rome via XXXXXXXXXXXXXXX, une demande d'avertissement à la demande de M.. Marco Perfetti, à laquelle nous répondons par la présente:

MÉMOIRE DÉFENSIVE

M. Parfait, à travers son blog Je ne peux pas rester silencieux, il a insulté à plusieurs reprises de hauts prélats, préfets des dicastères du Saint-Siège, laïcs servant à la Curie romaine, les évêques diocésains et divers prêtres qui, comme moi, ils l'ont publiquement nié ou réprimandé à plusieurs reprises. Mes réponses ont toujours été formulées sans recourir à des insultes personnelles, mais en exerçant le droit légitime de critique, parfois avec des réponses fortes, d'autres fois ironique, mais toujours dans la limite de ce qui est permis et du respect de la personne ou de l'adversaire.

M. Parfait, également à la lumière de la demande d'avertissement formulée vers moi, au contraire, il semble convaincu qu'il possède une sorte de permis d'insulter - parfois même violent et répété - se sentant peut-être à l'abri de toute critique et allant jusqu'à se présenter en victime chaque fois que quelqu'un ose le contredire..

SUR LES ALLÉGATIONS D’INFRACTIONS VERBALES

M. Perfetti se plaint que je l'ai traité de "boule visqueuse venimeuse"., "sujet ennuyeux", "point venimeux".

Clarifions: des mots ou des phrases isolés ne peuvent pas être extrapolés à partir de contextes polémiques articulés, né suite à ses attaques contre les personnes et les institutions de l'Église et certainement pas dû à ma provocation. C’est d’ailleurs dans ces contextes que certaines de mes réponses ont été faites sur un ton naturellement critique.

L'EXTRAPOLATION DES MOTS

Extrapoler des mots de leurs contextes peuvent conduire à des problèmes majeurs et, vouloir, Dans certains cas, aussi une grande malhonnêteté intellectuelle.

Exemple exhaustif: dans le Psaume de l'Ancien Testament n. 52 récital: «Le fou pense: «Dieu n'existe pas»». C'est une phrase courte mais pleine de sens qui s'articule dans un texte narratif historique précis et complexe.. Cependant, si l'on procède à une extrapolation « sauvage », on pourrait dire que la Bible est un texte qui promeut l'athéisme., étant donné qu'il est indiqué dedans: «Dieu n'existe pas».

La modification totale du texte, déformé et déformé, il est donc évident. Il s'agit d'un exemple avec lequel nous avions l'intention de préciser que ce que M.. Les plaintes de Perfetti sont le résultat d'extrapolations évidentes.

LES ATTAQUES CONTINUES CONTRE LE CARDINAL MAURO GAMBETTI

le cardinal Mauro Gambetti, Archiprêtre de la basilique papale Saint-Pierre, il est l'une des nombreuses personnalités éminentes publiquement mises au pilori par les articles de Je ne peux pas rester silencieux. Les articles publiés contre lui au cours des deux dernières années s'élèvent à 67, tous réunis sous son nom, selon la référence ci-dessous:

Dans ces 67 des articles le Cardinal est traité de « menteur », "incompétent et incompétent", coupable - selon lui - d'avoir embauché des "amis sans art ni rôle" dans la basilique papale, de l'avoir transformé "en machine à gagner de l'argent" au profit de ses coteries. L'intégralité de la collection d'articles est disponible sur ce lien:

👉 https://www.silerenonpossum.com/it/tag/mauro-gambetti/

Les articles consultables qui constituent une preuve évidente de la manière de s'exprimer de M.. Il y en a des dizaines de parfaits, c'est pour cette raison que je me limite à en citer un comme exemple, où le Cardinal est publiquement accusé d'être "un menteur" qui "commet des abus spirituels et de conscience":

👉https://www.silerenonpossum.com/it/lebugiedimaurogambetti-odcastefalsenarrazioni/

Des éclaircissements sont nécessaires: ceux qui ne connaissent pas nos milieux ecclésiastiques ignorent peut-être que l'abus de conscience est l'une des pires accusations qui puissent être portées contre un ecclésiastique., parce que parmi les iNFRACTIONS SeriouS (les crimes graves contenus dans le Code de Droit Canonique) pire que l'abus de conscience, il n'y a que l'apostasie publique de la foi et le terrible crime de pédophilie.

LES ATTAQUES CONTINUES ET VIOLENTES CONTRE LE DÉPARTEMENT DES COMMUNICATIONS

Une autre institution du Saint-Siège ciblée par M.. Parfait est le Dicastère pour la Communication, dirigé par le Dr. Paolo Ruffini (préfet), par le Dr. Andréa Tornielli (Directeur des Médias du Vatican), par le Dr. Matteo Bruni (Directeur du Bureau de Presse du Vatican et porte-parole officiel du Souverain Pontife), tout est indiqué, deux ans, par M.. Parfait, comme « analphabète », "Incapaci", "ignorant", "Incompétent", «hautement payé pour faire des dégâts». Dans un dossier séparé, je joins une collection de 25 des articles, particulièrement agressif, publié le Je ne peux pas rester silencieux afin de clarifier et de fournir des preuves à l'autorité compétente en charge des niveaux objectifs de violence verbale avec lesquels M.. Perfetti attaqué, insulté et moqué publiquement ces personnes chargées de diriger le service de communication, au point de combiner leurs noms avec des références à des associations mafieuses, corruption et favoritisme illicite.

LA DOMICILIATION VILLAGÉE AU VATICAN

Sur ses réseaux sociaux, M.. Perfetti indique lo comme domiciliation État de la Cité du Vatican.

Considérez les excellentes relations institutionnelles entre les forces de l’ordre italiennes et celles de l’État de la Cité du Vatican., Je suppose qu'un simple coup de téléphone à cette préfecture de police suffirait Commandement de la Gendarmerie vaticane pour s'assurer que M.. Parfait, loin d'être domicilié au Vatican avec son propre blog et ses réseaux sociaux, il ne peut même pas entrer sur son territoire, parce que déclaré personne indésirable suite aux insultes qu'il ne cesse de publier depuis des années envers les personnes et les institutions du Saint-Siège.

Des coups de couteau de M.. Quelques parfaits ont été sauvés, Parmi les personnes visées, les militaires de la gendarmerie vaticane ne manquaient pas non plus., ils ont également été accusés d'être professionnellement incapables et incompétents, comme on peut le voir dans cet article:

👉https://silerenonpossum.com/it/shock-in-vaticano-chi-e-entrato-nello-stato-senza-autorizzazione/

A cela s'ajoute le fait que dans plusieurs de ses vidéos mises en ligne, M.. Parfait - ça, comme expliqué, il ne peut même pas s’approcher du territoire du Vatican – commence-t-il en déclarant: «parce qu'ici au Vatican… nous au Vatican…», se vantant ainsi auprès de gens simples et mal informés d'avoir des contacts internes et des connaissances institutionnelles aux plus hauts niveaux.

Les vidéos mentionnées ici peuvent être visionnées sur ce lien:

👉 https://www.youtube.com/channel/UCvZuSj27wROODKZajlMUSvA

LA FAUSSE ACCUSATION D'AVOIR REND PUBLIC SON DOMICILE DE RÉSIDENCE

A l'accusation portée contre moi d'avoir publié le domicile et l'adresse de résidence de M. sur la plateforme Facebook. Parfait, Je réponds et nie fermement: Je ne sais pas où il habite, et je n'ai jamais été intéressé à savoir.

Cependant, je suis conscient que plusieurs avocats ont eu du mal à le trouver, avoir reçu mission de procéder à des plaintes contre lui, dont plusieurs journalistes, parmi lesquels je cite XXXXXXXXXXXXX, vaticaniste de XXXXXXXXXXX, suivi de divers autres collègues.

De manière également confidentielle, certaines parties directement intéressées m'ont également dit que récemment, le cabinet d'avocat. XXXXXXXXXXXXXXX a reçu mandat de porter plainte contre lui. Cependant, comme cela s'est déjà produit dans d'autres cabinets d'avocats, il a également eu des difficultés à faire signifier les documents parce que M.. Parfait n'est pas disponible.

Cela a amené plusieurs avocats à contacter les bureaux compétents avec une demande motivée pour retrouver son adresse., où - toujours selon ce qui a été rapporté par les personnes directement impliquées - même une maison privée n'a pas été trouvée, mais une série d'entrepôts et le siège d'un centre d'assistance fiscale (FAC).

Je suis au courant de tout parce que deux avocats, après avoir lu certains de mes articles de déni sur les nouvelles fausses et biaisées diffusées par M.. Parfait, ils m'ont contacté pour me demander si je savais où il habitait. J'ai répondu que je n'avais aucune idée de l'endroit où il vivait en Italie, et encore moins à quelle adresse.

Combien M.. Perfetti se plaint de la diffusion de son adresse par moi et donc un mensonge qui s'accompagne ensuite de l'accusation de victimisation selon laquelle, à cause de moi, il lui faudrait même "changer ses habitudes de vie" (!).

A son indisponibilité avérée pour la notification des actes judiciaires s'ajoute le fait que, sur le blog Je ne peux pas rester silencieux, est indiqué via Scalia 10/B (Rome) comme "siège" de "l'équipe éditoriale". Mais même dans ce cas, il n'y a pas de rédaction ni de siège de blog à cette adresse..

LA FAUSSE ACCUSATION D’APPARTENANCE À UN « LOBBY HOMOSEXUALISTE »

M. Perfetti se plaint que je l'aurais accusé "d'appartenance à un lobby homosexuel".

Un postulat clair et nécessaire: les tendances, Les habitudes et préférences sexuelles de M.. Parfait (ou quelqu'un d'autre) relèvent de l’exercice plein et légitime des libertés individuelles, si nécessaire également protégé par la loi.

Cela n'enlève rien, Toutefois, que - en tant que prêtre et théologien - il peut exprimer, en toute légitimité, de profondes réserves quant à l'inopportunité totale d'admettre au sacerdoce des personnes ayant des tendances homosexuelles profondément enracinées. Ce ne sont pas des opinions personnelles, mais d'un principe sanctionné par la doctrine catholique et réitéré dans les documents officiels de l'Église.

La raison est claire: le milieu ecclésiastique est un contexte entièrement masculin et pour ceux qui font librement vœu de célibat et de chasteté, l'admission de sujets ayant des penchants homosexuels représente une situation inappropriée ni à l'État sacerdotal ni à ceux qui partagent sa vie communautaire. En d'autres termes: exclure les homosexuels du sacerdoce, c'est protéger l'homosexuel lui-même avant tout.

Je n'ai jamais attaqué des homosexuels en particulier ni discriminé envers les communautés dites LGBT. Si quoi que ce soit, j'ai répondu aux critiques politiques, légitime et motivé, à certaines associations qui entendent imposer leur agenda culturel et législatif.

À cet égard, je me souviens que je suis l'auteur d'un livre écrit « co-écrit » avec le théologien capucin Père Ivano Liguori, dans lequel nous avons contesté le projet de loi proposé par l'hon. Alessandro Zán concernant l'homotransphobie. Dans ce texte,, nous avons constaté le risque sérieux de transformer le droit à l'opinion et à la critique en délit; un risque également dénoncé avec force par des personnalités faisant autorité et ouvertement homosexuelles, comme le sénateur Tommaso Cerno, ancien président national d'Arcigay et aujourd'hui journaliste et rédacteur en chef de Temps.

Quant à la question de la « vie privée », J'ai nié à plusieurs reprises M.. Parfait, qui dans ses articles et vidéos affirmait que les éventuelles tendances homosexuelles des candidats au sacerdoce ou des prêtres déjà ordonnés ne concerneraient que leur sphère privée et ne seraient pas contestables.

Pour réfuter cette thèse trompeuse, Je vais utiliser un exemple clair: même un magistrat a une vie privée et a le droit de l'avoir, mais il ne pouvait certainement pas condamner un dangereux mafieux à la prison à sécurité maximale matin et soir, dans sa « vie privée », aller dîner avec les chefs du clan Camorra. Le même principe s'applique au prêtre: il ne cesse jamais de l'être, ni dans le secteur public ni dans le secteur privé, il ne peut pas non plus vivre en contradiction avec son propre statut clérical, tant dans le secteur public que privé.

Chaque fois que je rappelais ce principe ecclésial et moral élémentaire, Monsieur.. Perfetti a essayé de retourner la question, insinuant des accusations de « discrimination de genre » Fais moifaire des comparaisons.

LE PROBLÈME DE L'HOMOSEXUALITÉ ET LE CAS DU PÈRE AMEDEO CENCINI

M. Parfait il n'est pas étranger à la concoctation d'événements artificiels, visant à frapper les gens qu'il n'aime pas. Pour le faire, souvent, utilise aujourd’hui des sujets particulièrement sensibles et délicats, comme la question de l’homosexualité ou de la diversité des genres.

Un cas emblématique est celui de Père Amédée Cencini, prêtre de la Congrégation canossienne et spécialiste estimé en psychologie, formateur et auteur de nombreux essais d'importance théologique et pastorale. le 23 mars 2021 Monsieur.. Perfetti en a envoyé un rapport formel à l'Ordre des Psychologues de Vénétie, contestant certains articles et conférences du prêtre qu'il jugeait "offensants pour les homosexuels".

La Commission de Surveillance de l'Ordre Régional, en suivant les procédures établies, ouvert le fichier, écouté les parties et convoqué la partie accusatrice (Parfait) est l'accusé (Cencini). A la fin de l'enquête, dans les données 18 juillet 2021, prononcé cette phrase: «Aucun cas de violation du Code d'Éthique n'a été identifié». La procédure a donc été définitivement close le 22 novembre 2021.

L'épisode a été couvert par la presse et un hebdomadaire catholique bien connu a rapporté l'histoire., soulignant à quel point l'accusation avait été jugée incohérente et infondée. Le même article rapportait également la réaction de M.. Parfait, ce, se voir blâmé, il est allé jusqu'à dire:

«L'Italie est une République qui ne sait pas ce qu'est la justice [...] un pays qui fait rire".

Lien vers la source:
👉 https://www.settimananews.it/vita-consacrata/fra-critica-insulto-silere-non-possum/

Cette déclaration, éloquent en soi, confirme une fois de plus son attitude constante: quand il ne comprend pas bien, utilise des tons inappropriés et délégitimant envers des personnes individuelles, les établissements, le pouvoir judiciaire, organismes professionnels, corps ecclésiastiques, etc..

Voici, alors, le modèle récurrent: accusations imprudentes et spécieuses, dépensé en grande partie sur des sujets sensibles (homosexualité, abus de conscience, etc.), qui aboutissent ensuite à un archivage, mais après avoir causé du stress, atteinte à l’image et perte de temps des personnes ciblées.

UNE PERSONNALITÉ À PROBLÈME QUI POURSUITE SES PARENTS AU TRIBUNAL

Les problèmes évidents de comportement et de caractère partie Sig. Les Perfetti sont clairement confirmés par un arrêt de la Cour suprême de cassation, la n. 23132/2022 du 28 juin 2022.

En fait, à la lecture de la motivation dans son intégralité, une chose ressort : tableau clair et sans équivoque de son caractère hautement contentieux. M. En fait, Perfetti est allé jusqu'à poursuivre ses propres parents en justice., les entraînant dans un procès civil dans lequel il a obtenu un résultat défavorable dès la première instance. je ne paie pas, il a fait appel: même en deuxième instance, les juges ont confirmé le caractère infondé de sa demande. À ce moment-là, malgré deux décisions contraires, fait appel à la Cour suprême, où ce qui avait déjà été établi dans les deux jugements de mérite a été réitéré et pleinement confirmé dans le jugement de légitimité.

Le résultat final est que M.. Parfait perdu aux trois niveaux de jugement, révélant ainsi l'insouciance du procès intenté contre leurs propres parents.

Cette décision n'est pas un document confidentiel, au contraire c'est un acte public disponible gratuitement en ligne. Tapez simplement « Plaintes de Marco Perfetti » dans le moteur de recherche Google., où ce lien apparaît parmi les différentes entrées:

En cliquant sur le lien, vous ouvrez le Document PDF contenant le raisonnement complet de la phrase, avec le nom et le prénom du requérant clairement lisibles sur le moteur de recherche, comme dans l'image photographique de la page Google reproduite ici.

👉https://giuridica.net/wp-content/uploads/2022/08/Cassazione-civile-23132-2022-mantenimento-figlio-maggiorenne-seminario.pdf

Si M.. Perfetti devrait considérer son droit à la vie privée violé ou autrement, vous pouvez toujours contacter directement Google et demander que le document soit supprimé ou masqué. Toutefois, il ne peut être attribué au soussigné la responsabilité de faire référence entre ces lignes à ce qui est du domaine public et accessible à tous en ligne..

Cette question de procédure, qui voit un enfant amener ses parents jusqu'à la dernière étape du jugement et en ressortir toujours vaincu, est révélateur de niveau de conflit personnel qui caractérise M.. Parfait et qui se reflète également dans ses relations avec d'autres individus et institutions.

LE BLOG "JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX": LE TRIOMPHE DE L'ANONYMAT ET LE CAS DU DIOCÈSE D'ASCOLI PICENO

À la lumière de ce qui a été documenté jusqu'à présent, apparaît aussi évident que le blog Je ne peux pas rester silencieux, géré par M.. Parfait, représente un lieu de communication empoisonné et empoisonné. Ce qui le distingue n'est pas seulement le ton violent, offensant et diffamatoire, mais aussi uncirconstance aggravante particulièrement significative: la publication systématique d’articles anonymes.

Votre blog de contes, en fait, écrire des sujets qui ils n'ont pas le courage de s'exposer avec leur nom et prénom, échappant ainsi à la responsabilité personnelle de ce qu'ils déclarent et propagent. Ce mode opératoire c'est d'autant plus grave que les accusations et les attaques anonymes sont souvent dirigées contre des personnes et des institutions ecclésiastiques., avec l'intention claire de les délégitimer sans que l'accusateur n'assume aucune responsabilité publique.

Ce n'est pas seulement mon avis: ici aussi Curie épiscopale du diocèse d'Ascoli Piceno a jugé nécessaire d'intervenir récemment pour protéger son évêque, SE. Mons. Giampiero Palmieri, à plusieurs reprises la cible d'attaques sur le blog Je ne peux pas rester silencieux, dont la Curie se plaint sans équivoque dans une note officielle:

«[...] un blog d'information qui n'est même pas enregistré comme journal et qui écrit principalement des potins, Aussi ecclésiastique, Pour nourrir la bulle de ses lecteurs. Nous vous rappelons que dans ce blog, de nombreux articles ne signalent pas le nom de l'écrivain les pièces ... et donc, objectivement, ne se rapproche pas ".

Le texte intégral de la note peut être consulté à l'adresse suivante:

👉https://www.diocesiascoli.it/la-posizione-della-diocesi-sulla-questione-di-cronache-picene/

Cette position officielle confirme que pas seulement des individus, mais même des institutions ecclésiastiques entières ont été contraintes de dénoncer publiquement le manque de fiabilité et l'irresponsabilité du blog dirigé par M.. Parfait, soulignant à quel point il se nourrit de ragots et d'accusations anonymes, très loin des critères d'information correcte et sérieuse.

LE RESPONSABLE D'UN BLOG ANONYME DEMANDE D'AVERTIR UN RÉDACTITEUR RESPONSABLE D'UN MAGAZINE RÉGULIÈREMENT ENREGISTRÉ

Contrairement à M.. Parfait, gérant d'un blog de potins à saveur cléricale basé sur des articles anonymes et dépourvu de toute reconnaissance légale, le soussigné peut être considéré comme rédacteur en chef d'un magazine à toutes fins légales, être inscrit comme tel auprès de l'Ordre des Journalistes du Latium et payer les taxes annuelles requises.

La revue L'île de Patmos, fondé par moi en 2014 avec les théologiens et prêtres Antonio Livi et Giovanni Cavalcoli, est désormais composé d'une rédaction de huit prêtres, tous entièrement identifiables, qui signent leurs articles avec leur nom et prénom. Chaque éditeur est également présenté publiquement sur la page officielle du magazine, où des notes biographiques et des programmes sont disponibles.

Le magazine est dûment enregistré tant au Registre de la Presse du Tribunal de Rome qu'au Registre des revues spécialisées de l'Ordre des Journalistes. Cela implique que, en plus d'exercer l'activité journalistique conformément à la loi, en tant que directeur responsable, je peux faire appel au droit à la presse, au protection des sources et à toutes ces garanties fournies par le système juridique pour un journal officiellement reconnu.

Rien de tout cela ne peut cependant être attribué à un blog comme Je ne peux pas rester silencieux, qui n'est ni un journal enregistré ni un éditeur responsable. néanmoins, sous la rubrique « qui nous sommes », Monsieur.. Perfetti le présente en ces termes:

👉 https://silerenonpossum.com/it/chi-siamo/

Ces déclarations d’autosatisfaction vont à l’encontre des preuves: un blog tenu par un particulier, peuplé d'auteurs anonymes et dépourvu de reconnaissance légale, ne peut en aucun cas se vanter de la crédibilité et des protections qui appartiennent aux journaux enregistrés..

Au sens propre, le paradoxe est évident: un directeur général inscrit à l'Ordre des Journalistes fait l'objet d'une demande d'avertissement de la part de M.. Parfait, responsable d'un blog qui insulte constamment quiconque à travers la diffusion d'écrits publiés de manière anonyme et qui, à travers eux, continue de diffuser des contenus diffamatoires sans que les responsables n'assument la moindre responsabilité publique ou juridique, tout en précisant «dans un contexte où le journalisme risque de perdre sa crédibilité».

CONCLUSIONS

Je conclus cet article en rappelant un fait historico-politique. Durant les vingt années du fascisme, une technique socio-pédagogique a été adoptée, résumée par la phrase bien connue: "Frappez un pour éduquer cent", parfois paraphrasé encore plus durement: «Effrayer quelqu'un pour en faire taire cent».

Je crains que ce soit le véritable motif probable d'une énième action entreprise par M.. Parfait: tentative d'attaquer une personne publiquement exposée - un prêtre et un rédacteur en chef d'un journal - pour intimider et décourager les autres de s'opposer à son style polémique et agressif.

Mais aujourd'hui, merci à nos grands Pères fondateurs, nous sommes citoyens et associés de République italienne, un État de droit fondé sur des principes démocratiques, où des logiques similaires n’ont pas et ne peuvent pas avoir de citoyenneté.

C'est pour cette raison que je rejette fermement les accusations infondées portées contre moi., démontrant - avec les documents et preuves joints - le caractère systématique de l'action diffamatoire menée par M.. Parfait. Ce qui est demandé ici n'est pas un privilège personnel, mais la protection du principe de vérité et de justice qui doit guider les actions de toute personne exerçant la liberté d'expression, surtout si cette liberté est étroitement liée au devoir d'information correcte.

Je reste donc à la disposition de l'Autorité compétente, confiant que les évaluations ne sont pas effectuées à la lumière de fausses accusations, ou extrapolé et déformé, mais des faits objectifs et documentés présentés ici.

Rome, là 6 octobre 2025

Ariel S. Levi Gualdo, prêtre
Rédacteur en charge du magazine L'île de Patmos

.

.

______________________

Chers lecteurs, ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:

Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre compte bancaire au nom de:

Éditions L'île de Patmos

n Agence. 59 De Rome – Vatican

IBAN: IT74R0503403259000000301118

Pour les virements bancaires internationaux:

Code SWIFT: BAPPIT21D21

Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction,

la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement: isoladipatmos@gmail.com

Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.

Les Pères Patmos Island

.

.

.

.

.

.

.

.

.