Père révérant,
Il me semble que cette fois l'esprit de parrêsia qui le distingue est parti un instant en vacances. Quiconque a suivi les événements du pontificat de Ratzinger sait bien combien l'influence de la curie wojtylienne a eu dans les différentes crises (Lefebvriens, pédophilie , etc.). Wojtyla était un géant de la foi dans une clé mystique, mais les choix pratiques liés à son “partie encordée” ils représentaient des rochers sur la route de Joseph Ratzinger. Normalement on a tendance à réduire la dispute à l'affrontement entre progressistes et conservateurs, mais le vrai match depuis le conclave de 2005 c'était trois : progressistes (avec la ramification extrême de Saint-Gall), la fête du sel de la terre’ lié à Ratzinger et aux conservateurs qui lui en voulaient à la curie wojtylienne (Soda en premier lieu).

Sans l'apport de la curie wojtylienne, les progressistes qui ont parié sur Bergoglio ne seraient allés nulle part comme dans 2005. Bergoglio lui-même resterait confiné en exil à Cordoue, tandis que grâce à un loyaliste de Wojtyla il a pu commencer l'ascension.

« Tout ce que le Cardinal a dit correspond totalement et uniquement à la vérité. Mais pour cette raison même, il a dû se taire et garder les deux gifles que le Souverain Pontife lui a données de manière injuste et vulgaire"

Les conservateurs – en tête Muller – ils ont été et sont la seule véritable barrière aux dérives jésuites de ce pontificat et pour cette raison ils ont été écartés. Ce qu'on pouvait vaguement imaginer est maintenant noir et blanc.

“La vérité te fera’ gratuit”