EL MILAGRO EUCARÍSTICO QUE OCURRIÓ ENTRE LAS CIUDADES DE ORVIETO Y BOLSENA Y LA INSTITUCIÓN DE LA SOLEMNIDAD DE EL CUERPO DEL SEÑOR

Sea testigo del milagro de Bolsena, el Corporal de Orvieto es la "firma" de Jesús vivo y verdadero en el Pan Eucarístico, que barre la duda y nos permite penetrar en aquellos sagrados misterios a los que se llega mediante la razón de la fe.: Fe y razón (fe y razón). O como enseña San Anselmo de Aosta: Fe buscando entendimiento (fe requiere que el intelecto) que toma cuerpo del dicho de San Agustín creo que entiendo (Pienso en entender).

- Noticias de la iglesia -

Autor
marco nunzi*

.

PDF artículo para imprimir

.

la solemnidad de el cuerpo de ve las ciudades de orvieto y bolsena unidos en un profundo dúo inseparable. Porque es verdad, El prodigioso signo ocurrió en Bolsena, pero la "cuna" de la Solemnidad desde donde luego se estableció para toda la Iglesia permanece y es Orvieto.. Así como Jerusalén no puede ignorar a Belén, de hecho no habría resurrección sin la natividad primero, de la misma manera no se habría proclamado la Fiesta del Cuerpo y la Sangre del Señor sin el acontecimiento prodigioso que la dio origen..

Marco Nunzi y Ariel S.. Levi di Gualdo, Capilla del Sagrado Cabo, Catedral de Orvieto

La historia de los hechos. podemos resumirlo así: allá por el siglo XIII Pietro, estatus de sacerdote, estaba atormentado por una duda. No pudo explicarse como durante la Santa Misa., a través de la transubstanciación, el pan y el vino realmente podrían transformarse en el Cuerpo y la Sangre de Cristo. Por ello emprendió una larga peregrinación a Roma para orar ante la tumba de los santos apóstoles Pedro y Pablo con la esperanza de encontrar una respuesta a su insoportable tormento.. Una vez en Bolsena decidió celebrar el Sacrificio Eucarístico sobre la tumba del mártir cristina. Durante el canon eucarístico, sobre las palabras de la consagración de las sagradas especies, en sus manos temblorosas la Hostia se hizo visiblemente carne real, chorreando abundante sangre viva, Hizo de color púrpura el corporal y algunas piedras del altar..

Por un misterioso plan de la Providencia, en aquellos tiempos el Sumo Pontífice residía en Orvieto Urbano IV, presente en su residencia de Orvieto durante aquel milagroso acontecimiento. Tan pronto como el Papa se enteró del milagroso acontecimiento, ordenó al obispo que fuera a la cercana Bolsena para examinar lo sucedido y llevar las señales del milagro a Orvieto.. Bajó al pie del acantilado de Orvieto para encontrarse con el obispo., al ver al Sagrado Cabo el Papa se arrodilló, se conmovió y, tomó en sus manos este lienzo sagrado con gran veneración, Regresó en procesión hacia la Iglesia de Orvieto entre los cantos del pueblo celebrante..

Urbano IV, muchos años antes de los acontecimientos de Bolsena y de su elección como Sumo Pontífice, se reunió en Lieja, en belgica, Juliana de Cornillón. La humilde monja le compartió algunas revelaciones que había recibido del Señor. Se trataba de la necesidad de establecer una nueva solemnidad litúrgica en honor de la Sagrada Eucaristía., Maravilloso sacramento del Amor de Dios y su Presencia. El Papa, conscientes de las confidencias de Giuliana y con los ojos del corazón todavía fijos en la preciosa Sangre impresa en el Cabo, fue decidido establecerlo por la ciudad de Orvieto, con la burbuja Pasar fuera de este mundo del 11 de agosto 1264 la fiesta del Corpus Domini se extendió a toda la Iglesia Universal.

El Papa también pidió a Tomás de Aquino, conocido teólogo dominicano, entonces también residía en Orvieto, redactar el Oficio Divino de la nueva Solemnidad. Así nacieron los textos de los cinco maravillosos himnos eucarísticos: el poner lingua que termina con el conocido sólo entonces, elogio Solemnidades Sagradas, el pan angelical, el Encontrarás la palabra de arriba. y O salvando a la víctima, que todavía forman parte de la Liturgia de la Iglesia hoy.

En cuanto a la escritura de himnos, la tradición transmite un episodio particular: Tomás de Aquino, antes de presentarse ante Urbano IV para proponer el himno poner lingua, fue a la iglesia del convento de Orvieto para rezar ante el Crucifijo. Tomás pidió al Señor que le hiciera saber su "opinión" sobre lo escrito. El Crucifijo respondió simplemente: «Escribiste bien sobre mí o Tommaso, que recompensa quieres? El gran teólogo respondió: “Nada más que tú mismo, Oh Señor"".

¿Qué significa para nosotros hoy celebrar esta gran Solemnidad?? El recordatorio inmediato es volver a lo que Jesús hizo y dijo en esa última cena.. Contemplamos su gesto: Tomó un poco de pan y dijo “este soy yo”., toma y come”.

una señal, el pan, que representa su vida, lo que ha sido toda su vida: pan donado, vida dada, ni una migaja de esta vida, ni siquiera un instante de su tiempo se guardó Jesús para sí, todo fue un regalo para los hermanos. ¿Qué nos dice Jesús cuando declara “este soy yo”?, tomar y comer”, es decir, asimilar esta propuesta de vida que fue mía. Comer ese pan significa "me acoges en tu vida y al acogerme acoges la lógica del Amor que conduce a la construcción de un mundo nuevo". Porque cada discípulo que come este Pan está dispuesto a ser completamente pan de vida para los demás como lo fue y sigue siendo Jesús a través de nosotros..

Sea testigo del milagro de Bolsena, el Cabo de Orvieto es la "firma" de Jesús vivo y verdadero en el Pan Eucarístico, que barre la duda y nos permite penetrar en aquellos sagrados misterios a los que se llega mediante la razón de la fe.: Fe y razón (fe y razón). O como enseña Sant'Anselmo de Aosta: Fe buscando entendimiento (fe requiere que el intelecto) que toma forma a partir del dicho de Agustín creo que entiendo (Pienso en entender).

desde la Isla de Patmos, 11 Junio 2023

.

* Mons. marco nunzi (01.06.1964) es sacerdote de la Diócesis de Orvieto-Todi y canónigo del Capítulo de la Catedral de Santa María Asunta

.

.

______________________

Estimados lectores:,
Esta revista requiere costes de gestión que siempre hemos abordado solo con vuestras ofertas gratuitas. Quienes deseen apoyar nuestra labor apostólica pueden enviarnos su aporte por la vía cómoda y segura Paypal haciendo clic a continuación:

O si lo prefieren, pueden utilizar nuestra
cuenta bancaria a nombre de:
Ediciones La isla de Patmos

N. de Agencia. 59 de Roma
Código IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para las transferencias bancarias internacionales:
Codice SWIFT:
BAPPIT21D21

Si realizáis una transferencia bancaria, enviad un mensaje de aviso por correo electrónico a la redacción, el banco no nos proporciona vuestro correo electrónico y por ello nosotros no podemos enviar un mensaje de agradecimiento:
isoladipatmos@gmail.com

Os damos las gracias por el apoyo que ofréis a nuestro servicio apostólico..

Los Padres de la Isla de Patmos

.

.

.

- Noticias de la iglesia -

EL CABALLO DE TROYA ARCO IRIS DE LOS PERFECTOS CATÓLICOS, SORA MARIA CERRADA POR HOMOFOBIA A CAUSA DE CHIRRIANTE Y EL EL FOENICUM EN EL MERCADO DE FRUTAS Y VERDURAS EN LUGAR DE FENNEL OUTLAW

Muchos de nosotros pertenecemos a la llamada generación joven paulista, muchos de nosotros nos convertimos luego en sacerdotes impactados por aquella llamada lanzada por el Santo Pontífice Juan Pablo II cuando apenas éramos adolescentes: "… No tengas miedo, abierto: abrid de par en par las puertas a Cristo y a su poder salvador!». Y abrirnos a Cristo y hacerlo reinar en su Iglesia, si es necesario, es necesario cerrar con fuerza las puertas a los alegres caballos de Troya del arco iris que reclaman el "sacrosanto derecho" a pecar.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

PDF artículo para imprimir

.

Ante la quiebra del Ddl Zan El padre Ivano Liguori y yo publicamos un ensayo en noviembre de 2021 noble De Prozan a Prozac. Un libro que no ha perdido su actualidad., en todo caso, lo compró, como nuestros otros trabajos donde los autores han mirado hacia el futuro sin dejarse atrapar por las emociones sociales del presente y analizando ciertas tendencias de quiebra en ciernes.

Este libro fue dedicado a la memoria del gran actor de teatro Pablo Poli, del cual informamos en la contraportada una expresión de boca muy fuerte. Frase que constituye el paradigma de aquellos sujetos que se sienten perfectos católicos arcoíris y que como tales no pueden quedarse callados, hasta el punto de reclamar el derecho a tener la gallina, el huevo y el culo caliente, como va esto refrán sabio de la sabiduría popular de Emilia-Romaña (An s’pol brisa aver galina, ov es un culo caliente).

Sobre ciertos católicos perfectos arcoíris que no pueden callar Paolo Poli comentó:

«Veo mucha homologación, un aplanamiento de la individualidad de uno;, incluso en aparecer: todos vestidos igual en un estereotipo pseudo-masculino, lógicamente recto [...] Los gays pueden tener la oportunidad; para expresar su propia singularidad; y diversidad; en el sentido más fuerte; cierto del término. Pero no, quieren jugar a marido y mujer y tienen el permiso del Papa para follarse! pero por! No importa" (Pablo Poli, entrevista de 17 diciembre 2003)

Este es el problema, representado hace veinte años de manera plástica por este artista que estaba horrorizado de los desfiles del Orgullo Gay y que hacía uso habitual de términos como «maricas... maricas... maricas... maricas... maricones...», por tanto un homófobo muy peligroso disfrazado de uno de los más grandes y famosos artistas homosexuales del siglo XX.

Hoy en día nosotros los espectadores de varios desequilibrios peligrosos ligados a la negación violenta de un concepto cristológico que es el fundamento de nuestro cristianismo: la tarea de la Iglesia no es coquetear con las tendencias del mundo, pero para luchar contra ellos. Por lo tanto, es espeluznante y peligroso que alrededor de las diócesis de Italia se estén multiplicando reuniones y vigilias de oración contra la llamada homofobia bajo la bandera de la corrección política. En los carteles que anuncian estas iniciativas hay una ostentación de siglas que hacen diversas referencias a "católicos LGBT" o grupos de "homosexuales católicos". [ver AQUI, AQUI, AQUI, etc …].

Vamos a aclarar: no se trata de ser ni rigurosos ni intransigentes, porque si un católico es tal o quiere serlo, no puede reclamar el derecho a practicar la homosexualidad y formar asociaciones LGBT de católicos, porque cometer pecados es parte de la plena libertad humana. Sin embargo, conviene aclarar que el pecado cometido -aunque permitido por Dios en virtud de la libertad y el libre albedrío dados al hombre- no es un derecho. Y entre los diversos pecados graves, la sodomía sigue siendo un pecado que clama al cielo [Ver. Catecismo NN. 2357-2359]. Luego, que no hay pecado mayor que la gracia y la misericordia de Dios, este es un fundamento de nuestra fe. Lo que está en juego, sin embargo, no son ni la gracia ni el perdón., pero que ciertos "católicos LGBT" o "católicos homosexuales" no especificados ahora afirman, en grupos establecidos y organizados, el derecho a ejercer una sexualidad que está en total contraste con todos los principios de la moral católica. Pero se pone peor: estos grupos, lejos de buscar la gracia y el perdón de Dios, se están infiltrando en nuestras estructuras eclesiales, iglesias diocesanas y parroquiales para reivindicar por un lado el "derecho" a pecar, por otro explicar que en hechos concretos no son ellos los que se equivocan, pero la iglesia. Y esto es inaceptable, porque la Iglesia de Cristo, madre y maestra, en materia de doctrina y fe no se equivoca, porque goza de una asistencia especial del Espíritu Santo enviado por Cristo Dios en Pentecostés, quien gobierna y gobierna.

Nos encontramos ante un caballo de Troya arcoíris gay que muchos de nuestros obispos entren en la Ciudad Santa de manera vil, con todas las consecuencias devastadoras que pronto se producirán. Los obispos que, para no tener problemas de impopularidad, estén apoyando o tolerando esta invasión, están envueltos en una grave confusión sobre nuestro fundamento preciso: la Iglesia rechaza el pecado pero siempre acoge al pecador, especialmente los peores pecadores. Si no lo hiciera, traicionaría de la peor manera la misión que Cristo Dios le ha encomendado.. Precisamente en esto, sin embargo, reside la confusión y el desconcierto, Lo he estado diciendo y explicando durante años., pero no me canso de repetirlo: hoy corremos el riesgo de no acoger más al pecador -que, repito, siempre debe ser acogido-, pero el pecado institucionalizado, hasta temerosas genuflexiones bajo la bandera de la corrección política ante los diversos colectivos LGBT que reivindican una extraña idea de catolicidad, hasta exigir a la Iglesia que declare que el mal no es el mal sino el bien. Lo que es peor: acusando de homofobia a quienes señalan la maldad y el pecado como tal, organizando con este fin incluso reuniones de oración para pedir a Dios por la conversión de los pobres homófobos que señalan la sodomía como un pecado vil, negándose a lo "maravilloso" que es que dos machos se apareen, declarando que lo hacen por puro amor y sintiendo por eso mismo con su excéntrica conciencia "católica" en perfecto orden.

Ya planteé esta pregunta hace años.: cuando una pareja de lesbianas que han fabricado un niño con inseminación artificial, o cuando una pareja gay que se lo compró a un útero alquilado se presenta a pedir el Santo Bautismo para su bebé, nuestros obispos prudentes y previsores, cómo pretenden actuar y reaccionar? Quieres que describa ciertas escenas de antemano? pronto hecho: en ocasiones ominosas similares nos encontraremos en las iglesias con toda la élite de los lobbies LGBT, a quien nada le afectará el bautismo, porque su propósito será sólo demostrar, por la profanación pública de un sacramento, que doblegaron a la Iglesia de Cristo a sus pervertidos caprichos. O queremos negar lo perverso e inhumano que es en sí mismo que ciertas parejas "fabrican" hijos? Y frente a una pareja de lesbianas, o un par de orgullosos y orgullosos sodomitas, qué sacerdote tendrá el coraje de acoger a estos sujetos como padres y luego hacerles pronunciar las promesas bautismales? ¿Cómo puedes pedirles que respondan?: «Renuncias a Satanás ... y todas sus obras ... y todas sus seducciones?». Algunos realmente piensan que le están pidiendo a Satanás que se dé por vencido.? ¿Por qué dos homosexuales que se "casaron" y luego "compraron" un niño de un útero alquilado y que, declarándose "padres", lo llevan a ser bautizado con el único fin de doblegar a la Iglesia a sus diabólicos caprichos?, Soy el mismo Satanás burlándose de un Sacramento de gracia, al que se acudiría para preguntar en hechos concretos: Satán, promete renunciar a ti mismo?

En casos de este tipo, tal vez el católico "por casualidad" o el católico "por así decirlo" dispuesto a tronar que la criatura, independientemente de quien lo presente, ella no es culpable y debe en todo caso ser bautizada para ser libre del pecado original? Me temo que el católico "por casualidad" o el católico "por así decirlo" se perderá este hecho teológico: los medios ordinarios de salvación existen, es decir, los Sacramentos que Dios nos da y administra a través del ministerio de la Iglesia, seguir los medios extraordinarios de salvación, que son los ejercidos por Dios, más allá de los sacramentos e independientemente de los sacramentos mismos, que Dios no tiene necesidad de salvar almas, que puede redimir cuando y como quiera, sin tener que pedir permiso a la doctrina oa la moral católica, mucho menos a los católicos perfectos, porque Él puede derogar eligiendo otras formas, por favor pregunte por.

Así que será bueno negar decidida y categóricamente el sacramento del bautismo a los hijos de estos matrimonios que la Iglesia no puede aceptar como padres, como modelos y educadores de la vida cristiana, como perversa y pervertida. Si entonces la criatura, alcanzó la edad de la razón, ella misma pedirá libremente el bautismo, en ese caso tendremos una gran celebración haciéndola administrada directamente por el obispo durante la Santa Vigilia Pascual. Pero la Iglesia no puede doblegarse a los caprichos del diablo., nunca y en cualquier caso.

Siempre en nuestra casa entonces tenemos otra categoría de católicos perfectos: los que apoyan la homosexualidad tristemente extendida incluso entre los sacerdotes, muchos de los cuales han traído esta plaga dentro de nuestro clero, constituyendo la que en mi libro de 12 Hace años que, Y Satanás se hizo trino, Indiqué con profundo análisis y adelantado a su tiempo como lobby gay eclesiástico. Un lobby ahora muy poderoso, influyente y bastante perjudicial.

gravemente mal, algunos podrían pensar que los muchos sacerdotes homosexuales que contaminan al clero están protegidos por las llamadas franjas progresistas, pero no es así. Los apoyan en su mayoría esos perfectos católicos intoxicados por encajes barrocos y disfrazados de conservadores con una mirada excitada hacia los tradicionalistas., dispuestos a burlarse de un obispo que lleva una mitra que no es de su gusto estetico, para luego gritarle un poco mas tarde al homófobo hacia cualquiera que se atreva a hablar de la lacra de los sacerdotes homosexuales, que dentro de la Iglesia no deben tener ciudadanía, porque un sacerdote homosexual practicante constituye la peor profanación del sacerdocio católico. Sobre todo, cuando ciertos homosexuales eclesiásticos maricas alcanzan cargos en el gobierno, puede hacer un daño enorme, producir terribles injusticias y golpear a sacerdotes dignos y santos que no están dispuestos a doblegarse a los caprichos y estados de ánimo de ciertos déspotas clericales homosexuales en el poder.

Estos perfectos nuevos católicos ahora se han entregado a la caza pública del homófobo, ven homófobos por todas partes. Con resultados a veces incluso ridículos y grotescos.. Aquí hay dos ejemplos diferentes: hace días, en Roma, Pasé por Via Trionfale y para mi asombro descubrí que la cabaña de la legendaria Sora Maria que produjo y ofreció a los romanos la chirriante Desde muy lejos 1933, está cerrado. Parece que la pobre Sora Maria está actualmente en juicio por haber ofendido a la comunidad LGBT con su rasca, completa con una alegre y feroz asociación radical para la defensa de derechos indeterminados que incluso presentó una parte civil en el juicio. Pero se pone peor. Paseando entre los puestos del mercado de frutas y verduras en Campo dei Fiori, Noté que Sor Ernesto había escrito el nombre y el precio de una verdura en una caja: «Fénix 4 euros el kilo». Me acerco a el y le digo: «Sor Ernè, que haces pija perculo? Ni siquiera tomaste la secundaria y ahora hasta te hiciste latinista.?». Sor Ernesto estaba muerto de miedo, me invitó a hablar en voz baja, después, haciéndome a un lado, susurró que hace algún tiempo una asociación LGBT presentó una denuncia ante la Fiscalía de Roma porque la palabra "hinojo" era un término homofóbico y ya no debería usarse en el mercado de frutas y verduras. También en este caso, la misma gay y feroz asociación radical para la defensa de derechos no especificados también se había presentado como parte civil en ese juicio.

muchos entre nosotros pertenecen a la llamada generación joven paulista, muchos de nosotros nos convertimos luego en sacerdotes impactados por aquella llamada lanzada por el Santo Pontífice Juan Pablo II cuando apenas éramos adolescentes: "… No tengas miedo, abierto: abrid de par en par las puertas a Cristo y a su poder salvador!». Y abrirnos a Cristo y hacerlo reinar en su Iglesia, si es necesario, es necesario cerrar con fuerza las puertas a los alegres caballos de Troya del arco iris que reclaman el "sacrosanto derecho" a pecar.

Tenemos la intención de seguir siendo romanos indomables, libre para poder decir picazón e hinojo sin miedo, ritmo de perfectos católicos que masacran a un obispo por una mitra que no es de su gusto, pero que unas líneas más adelante bendice la abominación desoladora: homosexualidad generalizada entre el clero, que en la Iglesia nunca y de ninguna manera puede ser tolerado. Porque la Iglesia siempre ha acogido al pecador, especialmente los peores pecadores, pero no puede ni podrá bendecir el pecado, sobre todo si las gay viperellas disfrazadas de perfectos catolicos que disparan a todo y todos lo piden. A pesar de que, como hombres experimentados que somos, así como por verdaderos y auténticos conocedores de esa curia romana que tanto excita la insana libido de ciertos gays estéticos que realmente no la conocen y por ello no saben analizarla en absoluto, nos paramos en cubierta con una expectación melancólica, sabiendo cuantos eran en numero, especialmente los más inteligentes, poderoso y malo, que hemos visto pasar por debajo arrastrados por el agua del río. Imagínese si no vamos a ver pasar ni una pequeña viperella tonta en breve.

desde la Isla de Patmos, 20 Mayo 2023

.

El nuevo libro del Padre Ariel acaba de ser lanzado y está siendo distribuido, puedes comprarlo pinchando directamente en la imagen de portada o entrando en nuestra librería AQUI

.

______________________

Estimados lectores:,
Esta revista requiere costes de gestión que siempre hemos abordado solo con vuestras ofertas gratuitas. Quienes deseen apoyar nuestra labor apostólica pueden enviarnos su aporte por la vía cómoda y segura Paypal haciendo clic a continuación:

O si lo prefieren, pueden utilizar nuestra
cuenta bancaria a nombre de:
Ediciones La isla de Patmos

N. de Agencia. 59 de Roma
Código IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para las transferencias bancarias internacionales:
Codice SWIFT:
BAPPIT21D21

Si realizáis una transferencia bancaria, enviad un mensaje de aviso por correo electrónico a la redacción, el banco no nos proporciona vuestro correo electrónico y por ello nosotros no podemos enviar un mensaje de agradecimiento:
isoladipatmos@gmail.com

Os damos las gracias por el apoyo que ofréis a nuestro servicio apostólico..

Los Padres de la Isla de Patmos

.

.

.

- Noticias de la iglesia -

«BERGIGLIO, HEREJE Y APÓSTATA, LAS EXPLOSIONES DE MADONNA!». PALABRA DE UN HERÉJE SOLAR CON LA OBSESIÓN DE MARÍA CORREDENTRICE QUE PEDIRÍA LA PROCLAMACIÓN DEL QUINTO DOGMA MARIANO

Incluso Arrio y Pelagio palidecerían ante tales palabras.: «Fátima puede ser considerada por su impacto profético, eclesial, mística, histórico… podemos llamar a Fátima “revelación privada”? Yo creo que no. Entonces sería bueno hablar de "revelación primaria", cual es la palabra de dios, la Sagrada Escritura, la tradición, y “revelación secundaria” [...]»

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

PDF artículo para imprimir

.

Lo youtuber más herético del sistema solar, Ciertamente Alessandro Minutella, ex presbítero de la Arquidiócesis de Palermo, incurrió en excomunión por el delito de herejía y cisma y finalmente golpeado por la extrema y rara medida de la destitución del estado clerical, dio a luz de 2017 a un culto mariolatrico imbuido de esoterismo y milenarismo; culto que nada tiene que ver con la devoción que siempre ha tenido la Iglesia universal a la Santísima Virgen María, pero ni siquiera con la fe popular de los sencillos muchas veces animada por esa santa ignorancia que llevará a ejércitos de personas a ganarse la salvación de sus almas con la mitad de un Avemaría mal recitado "en la hora de la muerte". Mientras que en cambio para nosotros, que hemos sido dotados de intelecto, la ciencia y el conocimiento, mucho más se requerirá para merecer la salvación eterna de nuestras almas (cf.. Lc 12, 48). La nuestra truena en uno de sus directos diarios:

“Los modernistas son inteligentes, Fátima puede ser considerada por su efecto profético, eclesial, mística, histórico… podemos llamar a Fátima “revelación privada”? Yo creo que no. Entonces sería bueno hablar de "revelación primaria", cual es la palabra de dios, la Sagrada Escritura, la tradición, y “revelación secundaria” [...]» [cf.. vídeo, AQUI].

Después de esta declaración herética que toca la esencia misma de la Revelación -que es una y está ligada únicamente a Cristo Dios- cuál será el siguiente paso, quizás la inclusión de la Virgen en la Santísima Trinidad? Y sin embargo,, sy tomamos al interesado y ante esta teológicamente delirante declaración suya le pedimos cuentas, en respuesta seremos alcanzados por una ametralladora de sofismas. O, si se coloca frente al documento de video donde está hablando haciendo estas declaraciones, no dudaría en responder que la gente no entendió, que no quiso decir eso sino otra cosa.

Obsesionado con la idea de “María corredentora” [cf.. vídeo AQUI] dDurante años ha seguido lanzando violentas acusaciones contra el Sumo Pontífice Francisco, manipular y distorsionar datos históricos, escritos y discursos. Ha estado haciendo eso durante años., lamenta profundamente que algunos de sus seguidores cegados por sus discursos cuentistas no quieran realmente darse cuenta de su castillo de contradicciones y falsedades.

a nivel teológico y a la luz del Misterio de la Revelación, no hay duda de que la Santísima Virgen contribuyó con su Divino Hijo a la redención de la humanidad, sino crucificado como víctima del sacrificio por la redención de los hombres, el Redentor murió, No la Virgen, que estuvo al pie de la cruz, en la que no fue clavada, pero Jesucristo. Luego, si queremos ir a la sustancia más profunda e íntima, bastaría recordar que Jesucristo no fue una criatura, ¿Era Dios "engendrado, no creado, consustancial al Padre"? [Ver. el Símbolo niceno-constantinopolitano]. Mentre Maria, sin embargo inmaculado y preservado del pecado original, es una criatura creada, no es dios, mucho menos generado no creado de la misma sustancia que el Padre. Y de paso recordamos que el Dios Trinitario es adorado en sus tres Santísimas Personas, mientras María es venerada. En el léxico teológico solemos hablar de baños, dulía y hiperdulia. con plazo baños significa el culto de adoración reservado sólo para Dios. con plazo dulía significa el culto reservado a los Santos, que es culto de veneración y no de adoración. con plazo hiperdulia significa el culto de alta veneración reservado y debido a la Inmaculada Concepción, la Santísima Virgen María, la Mater Dei, que sin embargo sigue siendo un culto de veneración dirigido a la más perfecta de las criaturas creadas, que permanece criatura creada.

La mariología no es algo en sí mismo., casi como si viviera una vida independiente: «La mariología no es más que un apéndice de la cristología y se inserta en una dimensión teológica precisa del cristocentrismo. Si la mariología se desliga de alguna manera de esta centralidad cristocéntrica, se puede correr el grave riesgo de caer en el mariocentrismo. Si todo se filtra entonces a través de emociones fideístas, en ese caso puedes caer en verdadera mariolatría, que es lo mismo que decir: puro paganismo. En ese punto, María, fácilmente podría tomar el nombre de cualquier diosa del Olimpo griego o del Panteón romano".

El youtuber más herético del sistema solar acusa así al Sumo Pontífice Francisco de haber despreciado y mofado a los “corredención” de María y haber definido — escucha, escuchad por favor! — los dogmas marianos del sinsentido. Y eso es exactamente lo que dice:

«[...] Bergoglio considera a la Virgen una mujer corriente, uno como todos los demas [...] Bergoglio no cree en los dogmas marianos y los ha definido como tonterias (camelo)».

Lejos de negar los dogmas marianos como él se lo atribuye youtuber más herético del sistema solar, de hecho, el Santo Padre dijo estas palabras exactas:

“Cuando vienen a nosotros con historias debes declararlo [María] esto, o hacer este otro dogma o este, yo digo: no nos perdamos en tonterías" [cf.. homilía de 12 diciembre 2019, texto completo, AQUI].

es de nuevo:

«Cristo es el Mediador, el puente que cruzamos para dirigirnos al Padre. Él es el único Redentor: no hay corredentores con Cristo, [María] como la Madre a quien Jesús nos ha confiado, nos envuelve a todos; pero como madre, no como una diosa, no como corredentora: como madre [...] Es verdad que la piedad cristiana siempre le da hermosos títulos, como un hijo a su madre: cuantas cosas bonitas le dice un hijo a la madre que ama! pero tengamos cuidado: las cosas hermosas que la Iglesia y los Santos dicen de María no quitan nada a la singularidad redentora de Cristo. Él es el único Redentor. Son expresiones de amor como un hijo a su madre., a veces exagerado. Pero amor, sabemos, nos hace hacer cosas exageradas, pero con amor" [Audiencia general del 24 marzo 2021, texto completo AQUI].

Desvirtuando totalmente los discursos como su uso y estilo, desde el 2019 acusa al Sumo Pontífice Francisco de ser un incrédulo que niega los dogmas marianos, que tiene una visión luterana de la mariología y que desprecia el título de corredentora que la misma Virgen habría pedido insistentemente que se proclamara al encomendar este mensaje a la vidente Ida Peerdeman, a lo que la Santísima Virgen habría preguntado entre los 1945 y el 1959 la proclamación de un quinto dogma mariano para María corredentora y mediadora de toda gracia [cf.. vídeo AQUI].

«La falsa Iglesia del falso Papa Bergoglio ha hecho que se nieguen las apariciones de Amsterdam [...]. Esta Señora de todos los pueblos que se presenta “me llamarán Señora” y que anuncia, anticipa la proclamación del quinto dogma mariano [de María corredentora] esta en su estomago, no puedo soportarlo. No soporta las apariciones marianas., por supuesto. Fátima: fue a Fátima y le dijo “Prefiero a la María de los Evangelios a esta Virgen que aparece y amenaza con castigo”. Y el pueblo que por desgracia es mantenido en la ignorancia por los sacerdotes no entendió que estaban blasfemando [...] Bergoglio es un excelente estudiante de Masonería., en los niveles más altos. Bergoglio tiene esta habilidad que le viene de Satanás: destruye a sus oponentes [cf.. vídeo AQUI].

La psiquiatría y las ciencias sociales nos enseñan y demuestran que el fanático violento debe ante todo encontrar un objeto sobre el cual dirigir el odio de las masas, usando noticias falsas y datos totalmente manipulados. La historia de la geopolítica ha demostrado repetidamente, después de la caída de ciertos regímenes, cómo estos tenían oficinas eficientes y especiales, manejado por excelentes especialistas, cuyo propósito era manipular datos e información hasta crear una realidad completamente diferente a la objetiva.

Por supuesto que es youtuber más herético de todo el sistema solar olvidar que no se aceptó el tema de la proclamación del quinto dogma mariano de María corredentora, para cuestiones teológico-prudenciales, por todos los Sumos Pontífices de la historia, incluso por aquellos particularmente devotos de la Santísima Virgen, desde Pío XII hasta San Juan Pablo II que quiso el emblema mariano en su escudo papal y puso bajo su protección su pontificado desde la homilía pronunciada en 1978 para el comienzo del ministerio petrino.

El Sumo Pontífice Benedict XVI, a quien este charlatán definió durante años como uno de los más grandes teólogos del siglo XX, ya como Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe explicó varias veces que el término mismo “Redentora” a nivel teológico creó problemas objetivos con la cristología.

Los apasionados fideístas de Mariolatri responden que algunos Sumos Pontífices, por ejemplo Pío XI y San Juan Pablo II, en algunos de sus discursos utilizaron este término. Es verdad, pero usaron este término para indicar en el contexto preciso del discurso que María había colaborado para nuestra redención, diferente de la definición de un dogma. ni objeto, como lo hacen los ayunos de teología total, pero que precisamente por eso presumen de poder diseccionar en las más delicadas esferas de la dogmática:

«… Pero San Luis María Grignion de Montfort en su Tratado sobre la verdadera devoción a María escribió eso... pero Nuestra Señora de Amsterdam en una revelación privada pidió que... tal mística, el vidente dijo que en una revelación privada Nuestra Señora le pidió que…».

Realmente alguien está dispuesto a creer que la Santísima Virgen María pediría ser proclamada corredentora con un quinto dogma mariano? Sonríamos para no llorar por lo que acertadamente definió el Santo Padre Francisco tonterias (camelo) lo que hace que algunos sujetos sean bastante arrogantes y difíciles de manejar, precisamente porque su arrogancia va de la mano con su ignorancia.

Intenta pensar: es concebible que la Santísima Virgen que se definió como una humilde sierva, la mujer del amor dotado, silencio y confidencialidad, el que tiene el propósito de llevar a Cristo, verdaderamente puede pedir a los videntes o videntes que sean proclamados corredentores y puestos casi a la par con el Divino Redentor?

El término mismo de corredentora está en sí mismo en conflicto con la esencia de la cristología y el misterio de la redención operado únicamente por Dios, el Verbo Encarnado, que no necesita corredentores y corredentores. El misterio de la redención es uno con el misterio de la cruz en la que, como ya se mencionó anteriormente, murió como un cordero sacrificado Dios hizo al hombre, no la Santísima Virgen María, que al final de su vida se durmió y fue asunta al cielo, ella no murió y resucitó al tercer día, venciendo a la muerte. La Santa Virgen, primera criatura de toda la creación sobre todos los santos por su pureza inmaculada, no perdona nuestros pecados y no nos redime, intercede por la remisión de nuestros pecados y por nuestra redención. Cuando nos dirigimos a ella a través de la oración, ambos en el Asoy maria que en la hola regina, desde siempre, a lo largo de la historia y tradición de la Iglesia, la invocamos diciendo "ruega por nosotros pecadores", no le pedimos que perdone nuestros pecados o que nos salve. Es al Dios Trinitario que le pedimos “perdónanos nuestras deudas”, es decir, perdona nuestros pecados, no le pedimos a Nuestra Señora, quien puede interceder por la remisión de nuestros pecados, pero no los perdones. Cuando recitamos el letanía Lauretane, en la primera parte donde se invoca al Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, respondemos a cada invocación: "Ten piedad de nosotros", respondemos a las advocaciones a la Santísima Virgen: "Oren por nosotros". Esto solo debería ser suficiente para cerrar un discurso impensable en el plano teológico como el de María corredentora..

Dicho esto, hay que aclarar que muchas personas sana y santamente devotas a la Santísima Virgen, lo que quieren decir con el término corredentora es algo exacto, pero expresado con una palabra equivocada, que comprendí discutiendo con un amigo mío muy querido a quien considero un verdadero modelo de devoción mariana. De hecho quieren decir que María cooperó en nuestra redención. Un hecho al que podemos añadir: y lo hizo de una manera particular y como ningún Santo podría haberlo hecho jamás, porque ella sola esta ahi Mater Dei. Todo con el debido respeto a la youtuber más herético que el sistema solar que incluso podría hacernos reír, con sus locuras pseudo-teológicas y mariológicas. Pero desafortunadamente, detrás está el desastre de las almas que arrastra al error, algo en lo que hay poco de qué reírse y mucho de qué llorar en cambio.

desde la Isla de Patmos, 11 Mayo 2023

.

El nuevo libro del Padre Ariel acaba de ser lanzado y está siendo distribuido, Puedes comprarlo pinchando directamente en la imagen de portada o entrando en nuestra librería AQUÍ

.

______________________

Estimados lectores:,
Esta revista requiere costes de gestión que siempre hemos abordado solo con vuestras ofertas gratuitas. Quienes deseen apoyar nuestra labor apostólica pueden enviarnos su aporte por la vía cómoda y segura Paypal haciendo clic a continuación:

O si lo prefieren, pueden utilizar nuestra
cuenta bancaria a nombre de:
Ediciones La isla de Patmos

N. de Agencia. 59 de Roma
Código IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para las transferencias bancarias internacionales:
Codice SWIFT:
BAPPIT21D21

Si realizáis una transferencia bancaria, enviad un mensaje de aviso por correo electrónico a la redacción, el banco no nos proporciona vuestro correo electrónico y por ello nosotros no podemos enviar un mensaje de agradecimiento:
isoladipatmos@gmail.com

Os damos las gracias por el apoyo que ofréis a nuestro servicio apostólico..

Los Padres de la Isla de Patmos

.

.

.