« Fidéisme idiot puissance » … Dieu nous sauve des hypocrites virus catholiques, Enfants de Caïn et Judas Iscariote

- la pertinence de l'Eglise au cours de la pandémie coronavirus-

"Fidéisme IDIOT IN POWER" … DIEU SAUVE LE VIRUS DE CATHOLIQUE Hypocrites, SONS DE CAIN ET JUDA ISCARIOT

.

La pandémie coronavirus est venu tout le faux mauvais catholiques instruits et sans instruction, telles que ne pas instruits, non formé, alors pourquoi ne pas tenir compte que l'Eglise, societas divinement institué, pas de la base. Le terme « église de base » est théologiquement erronée et trompeuse. L'Eglise est par la structure de la nature « top », où tout va d'en haut avec effet en cascade. Dans ce cas, les évêques donnent des dispositions pour les messes et pastorale liturgique décrétant une interdiction de célébrer publiquement avec le peuple, vous venez Obey, à partir de fidèles. C'est l'Eglise hiérarchique instituée par le Christ qui met Pierre à la tête du collège des apôtres, Pierre et les apôtres pour guider le peuple de Dieu. Et quiconque abjure - et a le plein droit et la liberté de le nier - est cependant pas catholique, est plus ... est le catholique de lui-même et de son idée émotionnelle et subjective de l'Eglise ...

.

auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

J'offre à nos lecteurs une réflexion de mes vidéos 25 minutes où j'illustre un genre peut-être pas très connu, mais le virus très présent: la pandémie a explosé dans une armée occupée des catholiques hypocrites, tombé comme feuilles au premier coup de vent avant un test de foi et que quelques semaines donnent le meilleur des pires d'eux-mêmes sur réseau social.

.

De Isola Patmos, 30 mars 2020

.

.

.

CANALE YOUTUBE DE L'ÎLE DE PATMOS

.

DE CANAL Patmos

AUDIO MP3 UNIQUEMENT SANS VIDEO

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:



ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
.1

payable à Editions L'île de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
action de grâces [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

À propos de père Ariel

Ariel S. Levi di Gualdo Presbitero e Teologo ( Cliquez sur le nom pour lire tous ses articles )

99 réflexions sur "« Fidéisme idiot puissance » … Dieu nous sauve des hypocrites virus catholiques, Enfants de Caïn et Judas Iscariote

  1. J'ai écouté l'intervention. Environ cent cinquante personnes se sont rendues à la paroisse lors des deux messes quotidiennes en semaine, donc pas toutes les réalités’ ils sont comme ceux que vous avez décrits. Cela dit bien que l'Église est’ hiérarchique, mais je ne voudrais pas critiquer les prêtres qui désobéissent aux dispositions ecclésiastiques / civiles, et peut-être qu'ils ne chassent pas les trente fidèles qui sont là’ adoration (aussi, au fond, en espérant que le prêtre entrera pour dire une messe privée).
    Comprendre même si la stratégie d'interdiction des messes publiques était une bonne idée d'un point de vue purement corporel, car en assistant à la Sainte Messe, nous recevons les grâces qui nous sont nécessaires, pas nécessairement juste pour l'âme, mais aussi pour le corps. Données en main, si on regarde la situation en Italie, par exemple par rapport à la Pologne, nous avons 2240 cas pour 1 millions d'habitants, tandis que la Pologne 128, en ce qui concerne les patients atteints de coronavirus. En Pologne, les messes avec le peuple les multiplient. De même, j'observe un écart important entre les diocèses du même état où j'habite, lorsque les dispositions ont été différentes en la matière.
    Nous acceptons avec sérénité’ ce qui est’ autorisé à se produire, toujours rien par rapport au poids de mes péchés, mais, e’ difficile de dire où se situe la ligne de démarcation entre le respect de la législation légitime et le droit de la charité. Jésus’ Je n'opère pas’ peut-être des guérisons samedi? Heureusement, je ne suis pas le seul à juger, sinon je ferais un gâchis.

  2. Ariel est sûr d'avoir touché le point? Si les laïcs dont il parle à la place avaient combattu l'avortement , divorce, mauvaise justice et mauvaise santé, avait également combattu une hérésie, s'ils assistaient à la messe la plupart du temps quotidiennement et néanmoins ils avaient de tels scrupules contre le pouvoir légitime de l'autorité de ne pas accorder l'eucharistie, ainsi que nous le disons?
    Cela n'a pas été expliqué de la meilleure façon à mon avis, salutations

  3. cher père Ariel
    ce pape entrera dans l'histoire ,combien de belles choses il dit et fait dans 7 années de pontificat nous ont ravis et nous ont conduits à atteindre des objectifs élevés ,qui donnent tant de joie ,vero?
    Je vais vous lister, apporter au Vatican d'abord la statue d'un hérétique comme martin lutero ,commémorer la réforme en suède ,pour amener une idole païenne comme pachamama au Vatican et lui permettre d'être adoré ,Notre dame a dit qu'elle est une race mixte ,qui n'est pas né saint ,et je pourrais continuer,J'arrête ,comment peut-il le défendre?
    puis le titre en question de coredemptrix lui a demandé la vierge Marie dans une apparition reconnue par l'église d'Amsterdam ,Je m'en souviens ,puis il y a eu une persécution des frères franciscains de l'immaculée,inexplicable,mais partout où il y a eu des vocations florissantes, elles ont été étouffées,et cela devrait vous faire réfléchir

    Loué soit Jésus Christ

    1. s'il vous plaît, Je te donne tout ce que tu veux, mais tu n'oses plus jamais, même pas comme une blague, pour conclure avec "Jésus-Christ soit loué" après avoir apporté des insultes et de l'infamie sur son Vicaire sur terre.

      1. Ces hypocrites ressemblent un peu à certains enfants.
        Prenez un jouet qu'ils mendient depuis longtemps sous leurs yeux et ils commencent à pleurer et à faire des crises de colère parce qu'ils le veulent,désireux de jouer avec lui. Sauf que dès qu'ils l'ont entre les mains, ils le défont à nouveau en un rien de temps. À la fin,si Dieu le veut,de cette pandémie,Je pense qu'il y aura une course dans les églises et les sacrements. Mais étonnamment, “course aux armements ” cela ne durera pas longtemps et les églises et leur Jésus qui manque tellement maintenant, sera mis de côté comme un jeu qui ne jouit plus,avilissant et vidant le Christ et ses membres d'une manière pire qu'avant.

        Ces fidéistes et vipères hypocrites sont vraiment les ennemis les plus dangereux de l'Église. Mais la question qui se pose est:Comment reconnaître et surtout faire face à ce cancer en l'éliminant définitivement avec la chimiothérapie dont il parle?.

        Ils sont sournois ... ils se cachent ... c'est difficile de les identifier. Contrairement aux hérétiques (néocatéchumènes etc. etc.), des ennemis de Dieu,du communisme… ils se manifestent.. attaque. Vous les reconnaissez. Mais ceux-ci? Père Ariel, éclaire-moi.
        bonne vidéo.
        un suo fan… Je suis Antonio ... le père des jumeaux.

        1. Antonio Caro,

          renouvelant chaque bénédiction sur elle, sa femme et ses enfants, Je vous garantis que vous aurez bientôt une large réponse dans les vidéo-méditations que je prépare pour le Triduum pascal.

  4. Ce qui se passe à l'intérieur comme à l'extérieur de l'Église avait déjà été dit dans le livre "Aux prêtres bien-aimés enfants de Notre-Dame" du MSM [ed. Mouvement sacerdotal marial]. Ramassez-le et relisez-le attentivement. Certains passages des années 80 et 90 sont la description exacte de ce qui se passe aujourd'hui .

    J'ai assisté à MSM en tant que profane au fil des ans 90 puis je l'ai laissé sceptique quant au contenu de ce livre. Je change d'avis. Idem pour Medjugorie et le contenu des messages . J'ai acquis la conviction que les apparitions sont authentiques mais avec sérénité, c'est-à-dire, tous subordonnés à l'opinion finale de l'Église (si vous êtes dévoué à V. De la bonne façon, que vous croyiez ou non à Medjugorie, absolument rien ne change: un chapelet fait avec le coeur ( adorer Jésus par la vénération de sa mère) de celui qui croit aux apparitions de Medjugorie et de celui qui n'y croit pas ne change rien. À Medjugorie, la Vierge a longtemps dit de ne pas juger les prêtres car en ce moment ils sont particulièrement attaqués par Satan et dit qu'ils mèneront le monde au triomphe du Cœur Immaculé comme dit à Fatima. Filet de merde connu à l'intérieur de l'enceinte sacrée. Cette Sainte Clôture est …saints restes. Parce qu'il y a la main de Dieu . Il peut être insulté de l'intérieur ou de l'extérieur , mais l'enfer ne l'emportera pas. Dieu l'a dit et il en sera ainsi . Il semble s'enfoncer mais augmentera plus fort qu'avant . Le pire est probablement devant nous . Mais il augmentera à nouveau. Et le médium sera toujours les prêtres ( même si aujourd'hui dans le désarroi plus que jamais ). C'est la tempête: il faut plus que jamais une foi forte, ferme et ferme. Comme dans le lac de Tibériade. C'est tout. Résister sans trahir et sans quitter l'Église malgré le fumier.

    Tous les consacrés et les laïcs sont confus: mais il n'y a pas de laïcs "coupables" particuliers plutôt que des personnes consacrées ou vice versa. C'est un temps d'épreuve à tous les niveaux et les équilibres dans la foi Jean le faible Pierre et les traîtres Juda parmi les catholiques sont répartis également entre les consacrés et les laïcs. Erreur lors du téléchargement de tout sur les personnes consacrées ou vice versa sur les laïcs catholiques : il n'y a pas de vierges vierges avec des compartiments étanches. Au milieu de l'ivraie pourrie actuelle, il y a des âmes saintes dans le clergé à tous les niveaux et des âmes saintes parmi les laïcs ( il y a plus que nous ne le pensons ) de ces groupes dans le clergé et en dehors de l'Église se lèvera. Mais il ne faut pas le briser avec des schismes et des schismetti : jouer au jeu du diable (que cependant il sera vaincu quel que soit son triomphe actuel est tragique et douloureux "scoff", mais toujours "fuffa" c'est ... même si c'est très douloureux).

    Le massacre des catholiques les uns contre les autres rend le diable très, très heureux. Mieux vaut supporter et prier, sans hésiter à dire et signaler le mal: mais de la bonne manière et de la bonne manière par la prière se trouve .. parce que seulement et exclusivement à travers elle, si elle est authentique et sincère, Dieu interagit avec nous et à travers nous comme il veut.

    Sinon, il est démonté et vous tombez dans l'erreur. Il l'a dit: sans moi tu ne peux rien faire . N'a pas dit 50% ... Rien dit. Une foi forte requise plus que jamais.

  5. Tout en affirmant des choses sages et pleinement partageables, J'ai l'impression que le renard d'Esope était un peu vain, délicat et irritable…

  6. Caro père Ariel, comment ils font habituellement avec les autres, Je vous signale maintenant que dans votre discours vous faites des accusations générales et refusez de faire des noms et prénoms, l'empêchant ainsi de contester sur ses mérites ses accusations sanglantes de “apprenti sorcier”, “sépulcres blanchis” et divers autres, offensant si quelqu'un le dit à quelqu'un d'autre, mais qui deviennent bien pires quand un prêtre s'adresse à des laïcs coreligionnaires.

  7. Ça dit bien, père Ariel: L'Église est hiérarchique!
    Essayez d'imaginer qu'une cascade ruineuse descendrait du sommet, si cela était usurpé par un serviteur de satan…

    1. … et quel problème il y a? Il y aurait encore un prêtre sicilien hors de son esprit suivi par beaucoup de son esprit qui résoudrait le problème en le déclarant “usurpateur” e “antipape”.
      S'il ne fait pas déjà partie de ce club érétique, rejoins-les, résolvant ainsi son dilemme hurlant: “Antichrist Bergoglio, antipape, usurpateur, hérétique, vain” etc. … etc. …

  8. Alors Jésus a dit aux Douze: “Tu veux partir aussi?”. Simon Peter a répondu: ” seigneur, à qui irions-nous? Vous avez des paroles de vie éternelle et nous avons cru et connu que vous êtes le Saint de Dieu”. (Gv 6, 67-69).
    Nous avons besoin de paroles de vie éternelle. Rien d'autre.

  9. Cher Père Ariel, Je vous serais profondément reconnaissant si vous étiez le seul à nommer, noms de famille et de citer des exemples clairs de cette masse de catholiques hypocrites, Enfants de Caïn et Judas Iscariote, parce que’ e’ évidemment vous parlez en général, mais en ayant des noms spécifiques en tête, sans poire’ ne les mentionne jamais, et aussi faire une controverse féroce, au niveau de ces hypocrites, fils de Caïn et Judas Iscariot qui conteste également. Sa défense acharnée d'une décision des évêques italiens semble également un peu ridicule (pas en matière de foi, donc de par sa nature discutable, et en tout cas différent de celui des évêques d'autres pays), quand il y a de nombreux articles dans lesquels l'Église et’ décrit dans une dégradation irréversible, avec les évêques principalement des carriéristes et / ou des homophiles. Dites plutôt que la décision d'interdire les cérémonies publiques est’ aimé, qui a rencontré sa sensibilité’ (dans un autre article, j'ai été frappé par son admiration pour le régime chinois, capable de tirer sur ceux qui ont osé violer la quarantaine; elle qui écrit des choses comme ça, il est ensuite adapté si un profane le prend sur un évêque?), mais évitez de donner des licences hypocrites, Enfants de Caïn et Judas Iscariote (que pour n'importe qui, mais surtout pour un chrétien, ce sont des infractions sanglantes) à ceux qui professent leur propre foi, laborieusement, avec mille fragilités, sans avoir fait ses études théologiques, mais honnêtement. Et aller à l'école avec le père Livio, capable de corriger sans offenser, et que l'e’ supérieur par âge, culture, santita’ ed…

    1. … elle devrait s'attendre à ce que les évangélistes donnent des noms et prénoms et des indications précises sur les personnes qui devaient choisir entre le Christ et Barabbas, ils ont pleuré: « Barabbas … Barabbas!».
      autrement, ces histoires, ils ne doivent pas être considérés comme authentiques, parce qu'ils manquent de preuves et d'indications précises.

  10. Et voici juste p. Ariel.
    François d'Assise, volonté (l'écriture la plus importante de F.):
    “Alors le Seigneur m'a donné et me donne beaucoup de foi dans les prêtres qui vivent selon la forme de la sainte Eglise romaine, à cause de leur commande, que s'ils me persécutent, je veux y recourir.
    Et si j'avais tant de sagesse, combien Salomon avait, et j'ai rencontré des pauvres prêtres de ce monde, dans les paroisses où ils vivent, Je ne veux pas prêcher contre leur gré.
    Et ceux-ci et tous les autres que je veux craindre, aimer et honorer comme mes seigneurs, et je ne veux pas considérer le péché en eux, car en eux je vois le Fils de Dieu et ils sont mes seigneurs. Et je fais ça parce que, du plus haut Fils de Dieu rien d'autre que je vois corporellement, dans ce monde, sinon le corps le plus saint et son sang qu'ils consacrent seuls et administrent seuls aux autres.
    Et ces mystères les plus saints, surtout je veux qu'ils soient honorés, vénéré et placé dans des endroits précieux.
    Et partout je trouverai les noms les plus saints et ses paroles écrites dans des endroits indécents, Je veux les collectionner, et je prie pour qu'ils soient collectés et placés dans un endroit décent.
    Et nous devons honorer et respecter tous les théologiens et ceux qui proclament la parole divine, ainsi que ceux qui nous donnent l'esprit et la vie.”
    Et deux ans plus tard, Grégoire IX l'a canonisé. Bien (Je ne suis pas de l'église mais j'ai une qualification de professeur d'université d'histoire du christianisme). L'Église est hiérarchique et basée sur les sacrements, il a été fondé par le même qui a établi les sacrements et les a donnés exclusivement aux prêtres …

    1. En tant que jeune homme, je consommais beaucoup de drogues, en particulier de la cocaïne . Les réactions de Don Ariel arrocato en position de défense / attaque envers tous et tout ce dissident vient de la "populace" ( qui méprise visiblement en dessous… ) dans une sorte de névrose réactive paroxystique avec une sorte pathologique de "syndrome de siège" comme s'il était entouré de navajos avec l'intention de scotennarlo.Mi me semblent les mêmes réactions quand je suis descendu de la cocaïne et est entré dans la paranoïa agressive . Mais c'est amusant. Je recommence presque à me droguer ( malgré les terribles souffrances et depuis tant d'années que je ne m'en sers pas psychologiquement je n'ai jamais vraiment détoxifié: le désir de cette substance de la mort est latent mais vivant…) . Le père Ariel qui parle d'un joli malox est une canne de marijuana génétiquement modifiée ( pour commencer) . Je l'offre……-;)

      Ps: inviter également Vauro ( Je propose toujours….)

      Elle n'est pas sereine

  11. elle est comédienne. il se tient comme défenseur de la hiérarchie quand il est très discrédité ici à Rome [CENSURE]

    _______________

    Au lieu de cela, vous êtes un criminel avec l'aggravation de la lâcheté.
    Je vais expliquer pourquoi: se cacher derrière l'anonymat m'accuse et attribue des choses que je n'ai jamais faites et jamais dites, mais surtout des actes que je n'ai jamais accomplis.
    Envoyez tout à partir d'un e-mail authentique, pas à partir d'un e-mail créé assis sur hotmai.com pour une utilisation exclusive, alors signe avec son nom.
    Ensuite on en parle, s'il a des attributs virils pour traiter un sujet comme moi et me dire ses mensonges absurdes.

    Ariel S. Levi Gualdo

  12. Qu'en est- … Je n’étais pas encore arrivé à être considéré comme un cancer par un prêtre pour avoir exprimé – même si d'une manière passionnée – ma culture catholique.
    Mais comme alors comment faire face à la situation, les évêques italiens sont passés par inadvertance de servir l'église catholique à l'église patriotique italienne?
    si “tout va bien, madame la marquise”, si les dirigeants sont également appréciés par le Vatican?
    https://www.marcotosatti.com/2020/04/01/aderno-il-viminale-lede-la-liberta-della-chiesa-e-dei-fedeli/

    1. Il se souciait tellement de témoigner qu'il n'a pas du tout écouté ce que j'ai dit parce que pour elle, ce qui importe, est d'imposer sa pensée comme une vérité de foi, après syndication sur la foi des évêques, des prêtres et tout l'épiscopat italien?
      mais elle, comment se déclare-t-il membre d'une Église dont il méprise les pasteurs?
      Je dispense de la réponse, je la connais: “Ce sont les pasteurs qui ont trahi l'Église”.
      déjà … et ils l'ont trahie devant une armée de brebis sainte vierge et immaculée.

  13. Cher père, il est facile d'être en phase avec toi et j'apprécie grandement tes lectures théologiques de la vie ecclésiale. Je voudrais réfléchir sur un problème: nous avons encore les moyens en tant qu'Église de lire quel est le message que Dieu nous donne au milieu de cette tragédie? Nous avons encore la capacité d'une lecture théologique de tout cela?Un mot autoritaire et clair qui part du successeur de Pierre et du collège apostolique?( Hier, la première lecture de la Sainte Messe a présenté l'épisode de Moïse qui intercède pour guérir le peuple de la morsure des serpents,après cela, on a reconnu son péché.)..autrement,avec force, les différents théologiens du clavier dans un moment de vide affirment tout en jouant sur le “faiblesse”, qu'il y a et nous ne pouvons pas nier,de ceux qui ont le ” fonction”consacration de se nourrir du. “Le prophète et le prêtre font également le tour du pays, et ils ne savent pas quoi faire!” Comme ces mots sont vrais.

  14. Cher Père,

    Je partage votre désaccord, malgré la douleur de l'indisponibilité des sacrements, et quoique, en substance, Cela ne change pas grand-chose, car je me sens rarement digne de les approcher.
    cependant, même si je le lis, je suis toujours d'accord avec ce qu'il enseigne et observe, permettez-moi d'exprimer ma perplexité quand dans ce dernier écrit il attribue ou soustrait avec tant de facilité les licences du catholicisme au peuple. Il y aura aussi des fidèles qui font des erreurs et donnent “mauvais mouton” les bergers mordent.. mais au fond “le mouton est toujours un mouton” e, comme un mouton, n'a pas l'intelligence nécessaire pour comprendre. si, s'il se trompe, c'est peut-être parce que le pasteur ne l'a pas bien fait et, si nécessaire, au lieu de la battre, il la respecta ou la négligea.
    Que manque-t-il, plus que la séparation douloureuse des sacrements, c'est une voix forte et autoritaire qui nous confirme dans la foi et à la place de cet appel tant attendu et viril, aujourd'hui on voit souvent des invitations efféminées à une bonne façade et un sentimentalisme raffiné qui est la négation même des Vérités.
    puis, s'il est vrai que les fidèles doivent abaisser la crête vers eux, il est également vrai que les bergers doivent l'élever devant le monde.

    1. Comment un berger, asserteur du “Théologie du peuple”, conduire le mouton s'il est convaincu que la bonne voie est celle qui émane de la “esprit” mouton?

      1. Organisons un référendum sur le peuple catholique et renvoyons-le, ce berger indigne.
        Fondamentalement, il est écrit sur l'Évangile: “La souveraineté appartient au peuple catholique qui la délègue à ses pasteurs”.
        Ça le dit, ou je me trompe?

        1. Cher rédacteur, ce n'est pas que toi aussi, comme le reste de la théologie de la libération, avez-vous de la difficulté à distinguer l'Evangile de la constitution de l'URSS de 1936:
          “art. 3: Toute la puissance de l'URSS. appartient aux travailleurs de la ville et de la campagne, représentés par les Soviets des députés ouvriers.”

          Je voudrais également vous faire savoir que, pour ma forme mentale, J'ai l'habitude d'obéir à la hiérarchie ecclésiastique même au péril de la vie: il est permis ou non de lever le nez quand vous entendez qui devrait enseigner à dire que”Un père de l'Église a vu ces femmes (la biblique Susanna et l'adultère évangélique) une figure de l'Église: Santa, mais avec des enfants pécheurs. Ils ont dit dans une belle expression latine: "L'Eglise est la caste des meretrix", le saint avec des enfants pécheurs.”?

          1. … Je lei, quand il accorde ces perles de sagesse, il réfléchit beaucoup à ce qu'il dit, ou, des choses comme ça, ils sortent spontanément?
            Parce qu'il serait intéressant de savoir s'il y pense beaucoup pour les traiter, ou s'ils sortent comme ça, naturellement, comme l'œuf frais du cul de la poule.

          2. Ariel père très cher, sa réponse me rappelle le conte de fées du renard et des raisins: n'entre pas dans le fond et discute l'œuf et la poule.

          3. si elle n'était pas comique, elle serait insultante et je vais vous expliquer pourquoi: tout expert en science des communications, appelé à faire une analyse et une évaluation objective, se trouverait obligé d'admettre que:

            1. Je parle et expose avec une extrême clarté, d'une manière précise et compréhensible;
            2. un grand nombre de personnes diversement empêchées ne veulent pas comprendre à tout prix mais préfèrent suivre strictement la trace de ces humeurs émotionnelles qui enlèvent la lucidité;
            3. quand avec une clarté égale je réponds en expliquant, tout aussi précisément, ils adoptent le mécanisme de fermeture à l'écoute et réagissent en se plaignant que ce serait à moi de ne pas répondre.

            C'est ce qu'ils seraient obligés de déclarer, après analyse des textes, à la fois des experts en sciences de la communication et surtout des experts en sciences psychiatriques.
            que ledit: maintenant, il reprend sa blague malheureuse rejetée par l'expéditeur, après cela pour la énième fois j'ai perdu du temps à expliquer à ceux qui ne veulent pas comprendre, mais seulement pour s’écouter et ensuite pour argumenter.

          4. Ariel père très cher,
            1. Si par hasard j'avais douté que vous exposiez “avec une clarté extrême, d'une manière précise et compréhensible”, dis moi où tu l'as fait.
            2. bien que “un grand nombre de personnes diverses empêchées ne veulent pas comprendre à tout prix”, Je ne fais pas partie de ceux-là.
            3. Si je me souviens bien, elle l'a aussi utilisé avec moi, il y a longtemps et pour une question théologique pour laquelle j'avais écrit en privé, “le mécanisme de fermeture pour écouter”.
            que ledit, de sorte qu'il se démarque mieux que je parlais d'elle, étendre encore ma réponse à PetrusLXXVII:
            – Le CVII a déclaré qu'en chaque personne et en chaque peuple il y a un “brandello” de “Vérité divine”;
            – le CVII a cependant précisé que le “Vérité divine” il est déjà pleinement présent en Christ;
            – certains soutiennent plutôt que, puisque dans chaque personne et dans chaque peuple, il y a un “brandello” de “Vérité divine”, nous apprendrons à connaître l'ensemble “Vérité divine” seulement quand nous mettons tous ensemble “lambeaux”… d'où l'hypothèse que le véritable esprit parle à travers le peuple, le pas est court.

          5. Dans le commentaire ci-dessus le 1 avril 21.30 elle commence par faire une référence ironique idiote à l'URSS et se termine par une phrase décontextualisée rejetée par Saint Ambrose; phrase qui nécessite une exégèse théologique articulée, car ce n'est pas une blague utilisée par la bouche des imbéciles qui veulent donner du souffle aux trompettes, mais il constitue le cœur même de l'ecclésiologie. Et si vous pouviez faire une exégèse ecclésiologique, cette phrase, ne l'aurait pas jeté si superficiellement entre les lignes pour dire, avec autant de superficialité: … voir à quel point je suis astucieux et à quel point j'ai raison? Et cela fait, il demande également d'être pris au sérieux et se plaint de non-réponses.

            Si cela ne suffisait pas, j'ajoute qu'il s'agit d'un dialogue entre les sourds, et je ne suis pas sourd, prouver les faits: déclarations, réponses, réponses sans réponse et ainsi de suite.
            Dans le langage philosophique, il est appelé “sophistique”: tourner les mots encore et encore.
            Et les non-dialogues, ils ne mènent à rien.

          6. Ariel père très cher, a affirmé mon obtus, pourriez-vous s'il vous plaît me clarifier mieux:
            – Parce qu'il définit “ironie stupide référence à l'URSS” mon commentaire finalisé, vu son lien entre la constitution italienne et l'Évangile, de se rappeler que le début de notre constitution s'inspire de la constitution élaborée par l'idéologie athée du communisme, dont les thèses matérialistes ont tant tiré la théologie de la libération, mère de la théologie du peuple?
            – Parce qu'il définit “une phrase décontextualisée et mise hors de service par Sant’Ambrogio” mon copier-coller d'une partie d'une homélie dans laquelle un homéliste, qu'il devrait y avoir un maître, traduire “caste meretrix "avec “saint avec des enfants pécheurs "? Comment cet homiliste traduirait-il le terme, toujours du commentaire de saint Ambroise à l'évangile de Luc, “est impeccable, de ceux tachés de”?’

          7. Relisez vos commentaires et réponses, puis ses rediffusions, Une fois cela fait, n'importe qui peut évaluer qui joue avec les sophismes polémiques pour lui-même.

  15. Si une personne tombe physiquement malade, il est normal pour moi de consulter un médecin, car c'est lui qui peut comprendre les symptômes et trouver le remède. Confie généralement, même si parfois même les médecins ont tort.
    Il n'y aura presque personne, être sa peau, pourra dire “Je pense que j'ai…”, “le bon remède est…”.
    Tout cela pour les choses du corps: le spécialiste est utilisé.
    Je ne comprends pas pourquoi nous ne devrions pas faire de même pour les choses de l'âme.
    Nous traitons mieux le corps de l'âme.
    Je suis tout à fait d'accord avec le père Ariel quand il se plaint de la présence d'un trop grand nombre d'entre eux, en particulier sur les questions de foi, qui est un domaine encore plus délicat du corps.
    personnellement, je lui fais confiance “spécialistes” et je souhaite y avoir recours comme guide et santé de mon âme.
    Nous, laïcs dévots, sommes un gros problème pour l'Église, chacun avec ses propres idées qui ont tendance à dépasser la direction du clergé et se sentent en droit de se remettre en question avec “docteur”, non seulement en matière de diagnostic, mais aussi à la cure.
    De mon côté, Je ressens profondément le besoin d'être guidé par le pasteur, parce que je me sens comme un simple mouton du troupeau, même si parfois le pasteur peut se tromper…

    1. Dans ma réflexion vidéo, où l'on parle de Vauro?
      Parce qu'il insère dans les commentaires des éléments qui n'ont aucun rapport avec ce qui a été traité?
      Nous sommes en carême, pensez-vous qu'il serait pertinent de prêcher l'Avent avant Noël?
      Mais je réponds.

      … quand je, à un groupe d'évêques, J'ai dit en privé que les magistrats avaient "arrêté Notre-Dame de Medjugorie parce qu'elle est apparue sans assignation", ils lâchent leur rire. Et tous, les évêques et moi, nous sommes consacrés à la Sainte Vierge.

      Concernant votre question, je réponds: … Je pense que, en effet j'ai la certitude, que Vauro n'a jamais exprimé les blasphèmes qui ont été exprimés au fil des décennies par Kiko Arguello, Carmen Hernandez, Enzo Bianchi et surtout de l'armée de “vrais catholiques” qui envoient des commentaires – dont beaucoup ne peuvent pas être publiés car ils contiennent des insultes très graves – dans lequel ils appellent le Pontife suprême “antipape”, “”Antéchrist”, “hérétique”, “vain”, “traître de foi” etc. … allant jusqu'à dire que le coronavirus “c'est une punition de Dieu pour Bergoglio qui a amené Pachamama dans les jardins du Vatican”.
      Oubliez Vauro et concentrez votre attention sur eux, à moins que vous ne pensiez comme eux.

      Avant que Vauro ne publie ce dessin animé, un de mes confrères napolitains, qui se plaît parfois à faire des dessins animés qu'il envoie ensuite en privé à ses amis, fait cette bande dessinée hilarante: tandis que les femmes sont allées au sépulcre, elles sont arrêtées par des soldats, à qui ils montrent l'auto-certification en disant “nous sommes en ordre!”.

      Et rappelez-vous: anticommunisme phobique et haineux, il n'est pas moins grave que l'anti-catholicisme phobique et haineux, parce que la haine n'est jamais justifiable.

      1. cher père Ariel
        donc la vignette di vauro est une simple blague, les personnages que vous avez mentionnés la hiérarchie les approuvent malheureusement, la Congrégation pour la Doctrine de la Foi ne s'oppose pas à ce Bianchi, au contraire, il est Consulteur du Conseil Pontifical pour la promotion de l'unité des chrétiens ,pour ceux qui ont toujours été encouragés par le saint pape Jean-Paul 2, soit,il voit comment la confusion règne en maître dans l'église

        1. Vous avez raison, il a raison, il a raison.
          Ensuite, continuez à discuter.
          Il a raison, il a raison, il a raison.
          Parce que c'est la vraie foi, vero?
          Tenez-vous à tout et à tout le monde pour avoir raison à tout prix, parce que je pense que oui en se cachant derrière Dieu.

          1. cher père Ariel

            regarde, je ne fais pas de controverse ,Je ne t'ai apporté qu'une seule nouvelle
            Je ne l'attaque pas,pour les personnages qu'il a nommés ,J'ai signalé la situation actuelle

  16. À certains égards cher Ari Don ses mots. Cependant, une réflexion me vient spontanément, il n'a peut-être pas été clair depuis un certain temps une insipidité endémique qui semble avoir affecté de nombreuses éminences épiscopales et d'autres “cascade” beaucoup, trop de prêtres en remorque? Je crois que c'est correct dans son attaque lucide contre les apprenants: superbe, ignorant, démence, hypocrite etc.. placer les responsabilités objectives des professeurs éminents de l'autre côté de l'échelle. Où est cette abondance d'évêques et de prêtres prêts à se rendre disponibles pour enseigner, instruire, plomb, accompagner, soutien, apaiser, souffrir, visite, écouter, etc.. suivant la saine doctrine catholique servile? Combien de scénarios ces sujets nous ont-ils montré pour présenter des homélies, catéchèse, séminaires, livres, selon leur être “catholiques” en semant et en répandant une doctrine de plus en plus corrompue et opportuniste, fille d'un modernisme théologique dominant?
    Trop simpliste pour tirer zéro sur les fidèles (ou infidèle?) patron paroissial et commentateur "social" acquittant intégralement le pauvre clergé vilipendé qui, en vertu de la "munera" que vous avez mentionnée, a le devoir principal de dépenser dans l'exercice que j'ai énuméré ci-dessus.
    Qui a un mauvais professeur peut difficilement être un bon élève! Et les paroles de Jésus qui n'étaient certainement pas adressées aux ignorants résonnent spontanément à mon oreille, arrogant et superbe.
    "Guides aveugles, que vous filtrez le moucheron et avalez le chameau!".
    Celui qui a des oreilles pour entendre,, entendu.

    1. Si San Filippo Neri avait raisonné avec son impeccable “logique politico-mondaine”, quand er petit-enfant Cardenal, vicaire général de Sa Sainteté pour le diocèse de Rome, avec un acte de volonté et une pure injustice, lui a interdit d'administrer des confessions et de célébrer la Sainte Messe en public, le célèbre saint de la joie se serait rebellé contre cette injustice, parce que c'était.

      Venir à des temps plus récents: San Pio da Pietrelcina a été persécuté par un évêque, celle de Manfredonia, un homme dans lequel les péchés capitaux étaient tous concentrés. Cependant, Padre Pio n'a jamais remis en question l'autorité de cet évêque, qui était vraiment un authentique satanasso.

      Tous aujourd'hui se remplissent la bouche du Saint Évêque Carlo Borromeo, visiteur héroïque des victimes de la peste dans le lazzeretto de Milan, aucun, cependant – journalistes gonflés et haineux qui vivent au nom de la haine anti-Bergogliano – rappelez-vous que Borromeo, loin d'être né saint, il était un jeune homme léger et aussi tout à fait un homme épris de plaisir que juste 21 ans était déjà un cardinal, parce que le neveu du Souverain Pontife Pie IV. C'était donc l'emblème de ce qui était le népotisme à l'époque, avec ses simonies et ses cours de plaisance. Cela a pris de nombreuses années, avant le Borromée, abasourdi, est devenu autre chose …

      Quand le moi, le préfet nouvellement nommé d'un dicastère du Saint-Siège et son misérable archevêque secrétaire du dicastère, ils m'ont fait l'objet d'une injustice et d'un acte de pure volonté qui était clairement une violation non d'un canon, mais à peu près tout l'installation du Code de Droit Canon, Je ne suis pas allé incardiner une affaire devant le Tribunal Suprême de la signature apostolique, si quoi que ce soit, créer un scandale ou inculper tel ou tel autre journaliste: J'ai pris cette sainte mortification et confié les deux pauvres hommes et elle monsignorine qui avait tout prévu, au jugement et à la miséricorde de Dieu.
      Voilà pourquoi je deviens ce qu'ils disent “une bête”, lorsque certains fidèles voudraient écrire ou être reçus par le Souverain Pontife pour se plaindre que le curé du pays les a mal regardés, ou grondé.

      Parce que je dis que c'est une vision “politique et mondain”? Parce que son discours est totalement dépourvu de transcendance, surtout quand il cite finalement l'évangile pour soutenir … “j'ai raison”.
      Elle n'est que l'une des nombreuses, trop, qu'avant un test de foi comme celui que nous vivons, il s'est effondré avec toute sa faible foi, changer la transcendance de la foi dans un juste milieu entre l'action politique et la logique syndicale contre le gouvernement responsable de tous les pires maux.

      pour ce, Moi qui l'Évangile ne le cite jamais à l'appui de mes opinions mais seulement pour annoncer les vérités de la foi, Je me souviens d'eux et leur dis: « Entrez par la porte étroite, Car large est la porte, spacieux le chemin qui conduit à la destruction, et beaucoup être là qui entrent par:; Comment étroite est la porte et resserré le chemin qui mène à la vie, et peu ceux qui la trouvent!» [Mt 7, 13-14].

      Elle n'aime pas les portes étroites, il l'a prouvé avec son … discours syndical contre le gouvernement.

      1. Elle termine sa réponse en me disant: “Elle n'aime pas les portes étroites, il l'a démontré avec son ... discours syndical contre le gouvernement.” Peut-être que je n'étais pas assez clair ou elle a joué dans “sa manière” mes mots mais mon discours n'a pas touché l'aspect politique et la décision judicieuse de se resserrer autant que possible pour éviter une propagation incontrôlable du virus. Dans cette décision du gouvernement, la suspension temporaire des fonctions religieuses publiques en tant que disposition de la CEI pour protéger tout le monde est également raisonnable.
        Loin de moi, de plus, contester la constitution hiérarchique de l'Église catholique.

        Dans mon commentaire, je voulais me concentrer sur sa large digression sur le rôle du catholique (vero, faux, hypocrite ou ignorant, il peut être) ces réseaux sociaux, véritable lieu social quoique virtuel, et les nombreuses interventions comme vous l'avez souligné, où le susdit voudrait se placer si possible même au-dessus du Pape lui-même avec leur propre “doctrine de bricolage des apprentis sorciers, qui sont.(sic!)”. Ils ne comprennent pas, les pauvres, qui, en tant qu'apprenant, doit se taire et comment “sujets” de la Sainte Mère Eglise ont le seul devoir d'accepter les enseignements des évêques et de leurs prêtres comme les mêmes enseignements de Jésus-Christ. C'est à ce stade que j'ai voulu m'insérer en me posant et en lui soumettant juste quelques questions auxquelles on ne peut échapper et je voudrais résumer: Où sont tous ces évêques et prêtres aujourd'hui prêts à donner, aux pauvres catholiques ignorants la saine doctrine de l'Église?

        Et s'il y en avait (les faits, hélas, démontrent le contraire) à quelle doctrine ces fidèles seraient exposés, à celui qui est le plus commun aujourd'hui imprégné de vipères ou de modernisme capable de transformer même Luther en un saint?

        Comme vous pouvez le voir, mon raisonnement est avant tout centré dans un contexte transcendantal (la saine doctrine prêchée ou plutôt non prêchée pour le salut des âmes), regarder les choses de l'esprit et certainement pas, comme il m'a accusé, avoir prononcé un discours syndical contre le gouvernement. Le gouvernement n'a rien à voir avec cela dans mon article.

        Moi aussi, dans ma jeunesse, je me suis penché sur l'étude des «choses de Dieu» et malgré le fait que je suis apparu depuis longtemps, je ne l'ai toujours pas soulevé et chaque fois que j'ai eu affaire à un chrétien, Catholique ou pas, réseau social inclus, Je n'ai jamais été touchée par l'idée d'adopter comme solution le "connard" systématique qu'elle invoquait comme défense nécessaire contre les attaques et les insultes "contre ce don de Dieu qu'est l'intelligence humaine". Je ne considère pas ce comportement encore plus ironique ou charitable s'il est pratiqué par un prêtre du Christ.

        Je conclus pour l'instant même s'il y aurait quelque chose à dire sur les exemples qui ont conduit de San Filippo Neri à San Pio en passant par San Carlo Borromeo. Si possible, je le ferai dans un commentaire séparé. Merci pour l'hospitalité sur cet espace.

        1. Je vous pose une question très simple pour répondre, mais réponds à la question, car c'est très clair et simple, à savoir ceci:
          montre moi l'autorité humaine, ou une seule autorité ou un groupe de personnes que quiconque, qu'ils peuvent légitimement syndiquer, définir juste ou injuste, conforme ou non conforme à la doctrine catholique, l'action des évêques et leur enseignement.

          E’ une question simple: réponse.
          merci!

          1. Ici, je réponds à une question que vous considérez “simple” mais qu'en réalité je n'y pense pas si l'on veut approfondir un peu’ l'argument conscient qu'il est compliqué de le faire sur un blog.

            Tu me demandes quelle autorité, célibataire ou pas, il pourrait définir juste ou injuste, conforme ou non conforme à la doctrine catholique, l'action des évêques et leur enseignement?

            L'autorité par excellence est l'Église apostolique catholique romaine elle-même.

            L'unicité de l'Église du Christ est représentée dans la figure de Pierre, à qui Jésus lui-même a confié la direction pastorale de son Église sur la terre, et les apôtres avec elle. Cette réalité et cette vérité existent aujourd'hui, comme au cours des siècles passés, chez les successeurs des apôtres, les évêques, qu'en communion avec le successeur de Pierre, le Pape, ils guident et gouvernent l'Église du Christ.

            L'Église terrestre est devenue de plus en plus organisée pour faire face de manière adéquate et incisive aux défis que le temps dans son évolution lui a présentés auparavant., modifier et consolider sa structure, l'équiper de différents départements et congrégations, de la Curie romaine, etc.. en soutien et assistance au Pontife Romain.
            Ceci est une réponse simple, on peut dire didactique, catéchétique, à votre question simple.
            Cependant, nous ne pouvons certainement pas dire que c'est une réponse adéquate et exhaustive, surtout à la lumière de l'histoire de l'Église et de la papauté. Nous savons, parce que c'est la Tradition Sacrée qui nous l'a dit tant de fois, que le deposum fidei ne peut certes pas être changé mais c'est la tâche principale de l'Église elle-même et donc de la hiérarchie avec le Pape dans sa tête de le défendre et de le transmettre tel qu'il a été reçu. Cette vérité est si simple qu'elle est évidente, nul, pas même un pape, ne pourrait jamais rien ajouter à cela, au moins implicitement, il est déjà contenu dans l'Apocalypse.

            Donc, si vous le souhaitez, je voudrais maintenant vous poser une question simple: Un pape peut changer la doctrine de l'Église?

          2. réponse: Bien sûr que non. La révélation n'est en aucun cas modifiable et personne ne peut changer le dépôt de la foi. En fait, la doctrine comprise comme une vérité révélée ne peut être modifiée par personne, même pas par le Vicaire du Christ, qui est le gardien fidèle du dépôt de la foi, certainement pas maîtriser.
            Les vérités révélées ne sont pas “marchandises disponibles” modifiable ou modifiable à volonté.

            Souvent cependant, personnes, ils confondent le dépôt immuable de la foi avec les disciplines ecclésiastiques, qui sont évidemment basés sur le dépôt de la foi, comme les lois de l'Église elles-mêmes et que, en tant que tel, ils peuvent être modifiés, ce qui est arrivé plusieurs fois, dans certains cas de pratique, à travers l'histoire de l'Église.

            Exemple de discipline ecclésiastique? la Enciclica humaine Vitae du Saint Pontife Paul VI dans laquelle la légitimité de l'appel des catholiques à la contraception est niée.
            C'est une discipline ecclésiastique et non une vérité de foi. Il n'y a aucune preuve que le Pape n'a pas eu recours à une déclaration du magistère infaillible, parce qu'il n'aurait pas pu le faire; et donc il n'a pas. Il a établi une norme bien fondée, une discipline. C'est-à-dire – peu probable – qu'un de ses successeurs aurait pu changer cette discipline.

            J'essaie de mieux me clarifier avec un exemple: c'est la substance des sacrements, personne ne peut affecter leur substance, tandis que les soi-disant accidents externes peuvent être modifiés.
            Encore une fois cependant, dans ce monde de théologiens Internet faciles, beaucoup font une grande confusion entre la substance immuable et les accidents modifiables sans que la substance soit jamais affectée.

            Un autre exemple pour mieux clarifier l'ancre: depuis des siècles, le sacrement de pénitence, confession sacramentelle, ce n'était pas un sacrement reproductible et ne pouvait être administré qu'une fois dans sa vie et jamais plus. Senonché, “merci” la descente des barbares qui se sont ensuite convertis en masse au christianisme, après plusieurs luttes et controverses théologiques, il a été établi que ce sacrement pouvait être répété et administré non seulement plus d'une fois, mais pour chaque besoin.
            Sacramento est resté, jamais affecté dans sa substance, La discipline qui régit l'administration du sacrement a changé.

            Et je conclus avec le thème douloureux de la liturgie sacrée et ceux qui prétendent que c'était “la Sainte Messe a changé dans sa substance”. Ce qui est faux mais surtout absurde: la forme extérieure accidentelle a été modifiée, pas la substance. Aussi bien que dedans 1570, le Saint Pontife Pie V, il a donné à l'Église universelle un missel unitaire, face à des dizaines et des dizaines de rites particuliers qui s'étaient formés au cours des siècles précédents. D'autres siècles ont passé, dans les années 1950, le Pontife Suprême Pie XII a réformé les rites de la Semaine Sainte et ceux des ordinations sacrées, au début des années 60, le Saint Pontife Jean XIII réforma le Missel de Saint Pie V et quelques années plus tard, le Saint Pontife Paul VI, avec la réforme liturgique, il a rendu la célébration de la Sainte Messe plus appropriée, sous sa forme externe, quels étaient les besoins pastoraux du présent. Mais la célébration eucharistique, dans sa substance, c'est que dès le premier âge apostolique.

          3. J'ai remarqué Don Ariel qui dans sa dernière réponse a inhibé la possibilité de répondre et j'ai ressenti le besoin de lui communiquer ainsi qu'à ceux qui ont suivi le débat une dernière réflexion sur la réponse qu'elle m'a donnée notamment sur l'exemple qu'elle a cité en citant l'Encyclique Humanae Vitae. Je me suis retrouvé à m'y attarder mais je crois par nécessité donc je fais appel à votre patience et à votre honnêteté intellectuelle si vous trouvez un moyen de publier ce qui est écrit. Pour ma part je ne pouvais qu'écrire sur google drive et partager le lien avec vous.
            Merci pour votre temps et votre disponibilité, Je vous assure de mes prières alors que je vous demande à vous et à quiconque lit de prier pour moi.

            https://bit.ly/patmos2

          4. Comme promis, conformément à mes engagements, j'ai procédé à la réalisation d'une vidéo en réponse à ses déclarations peu orthodoxes sur la contraception. Convaincu qu'il sait personnellement ce qu'est la saine doctrine et donc à considérer et ce qu'il faut écarter, il sera certainement utile aux nombreux fidèles qui nous suivent depuis des années et qui ont l'obligation de connaître la vérité sur des sujets d'une telle importance..
            http://apologetica-cattolica.net/

          5. Fils,

            J'ai écouté votre vidéo-diatribe.
            Puisque tu es si intéressé – pour ne pas mentionner uniquement intéressé – à tous les péchés qui vont seulement et exclusivement de la taille vers le bas, Je vous informe que le péché originel n'a pas été commis car Eve utilisait la pilule contraceptive, mais pourquoi nos deux ancêtres, comme vous, ils étaient fiers de Dieu.

            Compte tenu également de votre propension à enfermer toute la morale catholique dans un préservatif, Je vous informe que, si ton père a utilisé un préservatif, il ne commettrait pas du tout de péché, parce qu'une personne comme toi nous aurait épargné, aussi préjudiciable à la bonne réputation de l'Église catholique qu'à l'ancien Israël était l'assaut des sauterelles.

            Des gens comme toi, ils sont directement et totalement responsables:

            1. le départ des fidèles des églises;
            2. de l'abandon de la foi par les armées de fidèles;
            3. le développement de l'hostilité des laïcs envers l'Église catholique;
            4. de la déchristianisation de l'Europe;
            5. de la rébellion contre la morale catholique et en particulier contre la morale sexuelle;
            6. la naissance des lobbies gay;
            7. de la théorie du genre.

            De tout cela et plus, des gens comme vous sont responsables, qui prétendent utiliser la croix du Christ Rédempteur comme s'il s'agissait d'un club et qui transforment le Saint Evangile en un code de route aride, toujours et strictement obsédé par les péchés liés à la sexualité humaine, dans lequel ils résident tout le mystère du mal.

            En tant que confesseur, à un jeune homme qui ne pouvait pas se corriger de son auto-érotisme et qui était profondément troublé par cette, Je lui ai répondu: "Rappelles toi, Dieu vous jugera sur la base de la charité, pas combien de fois dans votre jeunesse turbulente vous vous êtes masturbé ".

            bien, mon amateur improvisé de théologie et de morale: Je vous mets au défi de me trouver un docteur en théologie morale et un évêque prêt à me gronder pour la façon dont j'ai répondu.

            Vous avez d'énormes responsabilités, parce que vous vous nommez vous-même “vrai catholique”, apporter le mépris et la haine sur nous tous, que nous sommes catholiques sérieusement et que nous essayons de ramener la brebis perdue à la bergerie par l'amour du père qui accueille le fils prodigue.

            Je conclus: Jésus-Christ, dans sa prédication, il n'a jamais parlé de contraception, qui existait déjà à l'époque, car il était déjà pratiqué par les Egyptiens et les Grecs, capable de fabriquer les anciens préservatifs avec de fines cloques d'animaux.

            que ledit, sachez que Jésus-Christ, qu'il n'a jamais parlé de contraception, cependant, il a expressément invité à payer des impôts à César et à lui-même, par Pietro, payé la taxe au Temple. Ce serait suffisant si vous aviez lu le Saint Evangile, à savoir. donc, en suivant la logique décousue de votre vidéo délirante, étant l'invitation à payer des impôts donnée par le Christ lui-même, payer des impôts devrait être un dogme de foi, ne penses tu pas? Comme tel fixé dans le dépôt immuable de la foi, ne penses tu pas?
            bien.
            Quand tu nous réjouis, avec une vidéo contre l'évasion fiscale? Peut-être que tu ne sais pas, ou personne ne vous l'a dit, mais un fraudeur fiscal fait beaucoup plus de mal qu'un couple marié utilisant des préservatifs, parce que l'évader, en plus de voler de l'argent à toute la communauté, il contribue au manque de revenus nécessaires pour payer les pensions des personnes âgées, éducation et soins de santé gratuits et garantis pour tous, etc. … etc. …
            Ou pensez-vous qu'un couple marié utilise des préservatifs, dans leurs chambres privées, peut causer des dommages plus importants à l'ensemble de la communauté nationale?

            Cela dit, je déclare et répète: nous, prêtres et pasteurs au soin des âmes, sommes tenus de transmettre et de faire observer ce que le Saint Pontife Paul VI a établi dans son la vie humaine concernant la contraception, qui est une loi sage et opportune donnée par l'Église et qui repose en partie sur le respect de la vie et en partie sur le respect de la femme d'une manière très particulière. L'un des grands mérites de cette encyclique, en fait, il s'agit précisément d'avoir protégé la femme dans sa nature et sa dignité, l'empêchant d'être utilisé comme un pur et unique instrument de plaisir.

            Et si vous, mon pauvre jeune visage triste, J'avais été aimé par une femme, pendant longtemps tu serais guérie et tu ne te défoulerais pas dans un catholicisme sombre et obsessionnel, qui n'appartient pas au Christ, mais aux frustrés.

            vous savez, Je, par qui j'ai été conduit à la prêtrise et par qui alors, dans la prêtrise, J'ai été soutenu? De l'amour profond et sincère de plusieurs femmes extraordinaires, grâce à laquelle, j'ai d'abord dit “et” à mon appel, alors j'étais fidèle à mon appel.

            Et une personne qui vous aime, malheureusement, elle n'aime pas et n'a pas été aimée, Je le perçois immédiatement, comme le montrent vos yeux tristes d'une personne insatisfaite, qu'il n'a jamais trouvé personne qui l'aimait et donc le guérissait. En fait, l'amour guérit, mais surtout, comme le disait un grand théologien du XXe siècle: “Seul l'amour est crédible”.
            Et tu n'es pas crédible, comme tous ceux qui présentent un christianisme aride sans amour, ainsi réduit à une parodie sacrilège du mystère de l'amour et de la croix du Christ.
            Ou dit autrement dit: tu es un vrai blasphémateur.

            Dieu te bénisse, vous montrer le chemin de la vraie foi catholique et avoir pitié de votre âme.

  17. Je ne ferais pas confiance à un prêtre avec un nom sémitique qui reste à l'ordinateur toute la journée (et ne dis pas de restrictions, il l'a fait avant même).

    1. … il serait donc préférable de ne pas faire confiance à Semites 360 degrés comme les apôtres, mais surtout en tant que leader sémitique, un certain Jésus-Christ. donc, oublier l'Église catholique et rejoindre le groupe autrichien Naziskin.

      Un seul pseudo-catholique comme vous suffit pour que les armées de gens détestent toute l'Église du Christ.
      Dans sa méchanceté, elle ne se rend même pas compte des dommages que peut causer la communauté des fidèles, s'exprimant ainsi et se déclarant en même temps “catholique authentique”.

    2. Je suis sarde (pas vraiment de race aryenne) mon partenaire et père noir anglais (Hébreu avec un nom de famille juif) et mère jamaïcaine (une mauvaise croix dirait qu'il)

      Cher obtus où est le problème?

      Expliquez-moi que je veux comprendre…

  18. Impossible de lui en vouloir, sur plusieurs fronts: sur la tuttologie sociale, sur les côtés aveugles, sur la version ecclésiale du phénomène Goscista du “partisans résistants depuis le 45 mai”, sur le christianisme des dieux anémiques “pratiquants non croyants” qui a supplanté le christianisme anonyme..
    plutôt, Je vais vous dire plus : pendant un moment, nous pouvons imaginer, même à distance, ce qui se passerait AUJOURD'HUI, si les évêques de Brescia et de Bergame avaient décidé de maintenir l'amère des cérémonies publiques, peut-être opposé de front, à coups de Concordat, la suspension du culte public? L'énorme responsabilité qui pèserait sur eux et les médias lynchant sur les catholiques..
    Évêques, Les prêtres et les catholiques en général seraient tenus responsables (et dans de nombreux cas, ils seraient) du massacre qui, déjà sérieux, ce serait aussi pire numériquement étant donné le nombre de personnes (les personnes âgées!) qui irait aux cendres et à la messe dominicale..

    Vous, cher Don Ariel, avez eu des mots de feu contre les hauts membres de la Hiérarchie (l'affaire mémorable Bagnasco-Luxuria!) quand ils ont agi en piétinant le haut bureau apostolique.
    Évidemment, ils ne le font pas maintenant, e…

  19. Évêque et martyr de San Giovanni Ficher
    Homélie du Vendredi Saint

    “……Ainsi ceux qui s'efforcent de méditer et d'admirer ce si extraordinaire "livre" de la croix, avec un cœur doux et une foi sincère, ils connaîtront plus fructueux qu'eux, en grand nombre, ils étudient et méditent quotidiennement sur des livres ordinaires. Pour un vrai chrétien, ce livre est un sujet d'étude suffisant pour tous les jours de la vie”

    1. série “malhonnêteté intellectuelle”

      Étant donné que le Saint évêque John Fisher – et non plus riche comme elle l'appelle – il était un humaniste et un théologien de haut calibre qui ne méprisait en aucune façon la connaissance et la science, ancien grand chancelier de l'Université de Cambridge et évêque de Rochester; étant donné qu'un homme comme Érasme de Rotterdam a dit de lui: "Il n'y a plus d'homme cultivé ni d'évêque plus saint" … bien: tout dit, il veut être assez courtois pour fournir, vous directement et personnellement, de publier l'intégralité du texte de cette homélie?
      Parce que tu sais comment c'est: en coupant une phrase, on peut mettre dans la bouche de tout auteur ce qu'il n'a pas dit, donner à son discours non seulement un sens différent, mais complètement bouleversé.
      puis: elle le publie en entier, le texte intégral de cette homélie, ou nous devons le publier pour montrer que vous essayez de faire dire à un saint évêque et à un médecin ce qu'il n'a pas dit dans tout le discours?

      1. Si le Pape est ou promeut les hérésies et même l'idolâtrie païenne diabolique en public ( Pachamama … déesse démoniaque païenne à qui ils se sont sacrifiés dans des vies humaines rituelles dans le passé …) il est permis de ne plus le suivre . point.

        Quant aux masses : dans d'autres pays, la masse avec les précautions nécessaires est restée ( es en Espagne ) le danger de contagion est autant ou moins qu'un supermarché ouvert( Les messes peuvent être décalées avec un préposé à l'entrée et dans la salle qui filtre le nombre de participants à l'entrée et qui veille à ce que les distances soient maintenues dans les bureaux et la communion est strictement entre les mains. Cela dit, à mon avis, la fermeture totale temporaire n'est pas la fin du monde et les réactions hystériques / névrotiques ne sont pas justifiées . Si la communion manque depuis un certain temps, c'est pour cause de force majeure , la grâce de Dieu ne manque pas à ceux qui ont la foi ( c'est pleinement justifié ). Il me semble une controverse exagérée , névrotique et enfantin des deux côtés à la limite du paroxysme. Quelle chose ridicule .

        1. «Si le Pape est ou promeut les hérésies et même l'idolâtrie païenne diabolique en public ( Pachamama ... déesse démoniaque païenne à qui dans le passé ils se sont sacrifiés dans des vies humaines rituelles ...)»

          Je ne peux pas te suivre dans un discours comme celui-ci: plus, mais surtout maintenant. Mépriser et attaquer le Souverain Pontife de cette manière, Il est tout simplement absurde.
          Je prends note qu'avec toi, dans mes vidéos, J'ai prêché au sable du désert, pourquoi son “à mon avis … Je pense que …” est supérieur à toute explication raisonnable, que j'ai également donné clairement, précis et compréhensible.

          Attaquez le successeur de Pierre de cette façon, en ce moment de crise grave et de souffrance pour l'Église, c'est comme se tirer sur les balles avec un calibre 38.
          Ce que je ne veux pas faire, pour le bien suprême de l'Église et du peuple de Christi fideles.

          Si le Souverain Pontife François était aussi le pire pontife de toute l'histoire de l'Église, Je serai toujours avec lui et en dessous de lui, étant donné qu'il n'y a aucune autorité sur terre supérieure à lui qui puisse le juger, comme elle le fait à la place.

        2. Désolé j'ai vu maintenant qu'il y a un autre Fabio , ce dernier disant que si le Pontife se marie publiquement avec les hérésies( luteranesimo .. les ravages du gourou du monastère de Bose etc etc qui n'ont rien à voir avec le christianisme catholique…etc ) ou pire, l'adoration publique d'une déesse païenne de l'empreinte diabolique comme Pachamama , il est légitime de ne plus le suivre ou de ne plus l'écouter ni lui ni personne qui ne se distancie pas publiquement . On dira : et que fait-on alors? Réponse : je ne sais pas …

          J'ai dit : Je ne suis pas le même Fabio que les précédents articles .

          Je comprends la douleur de Don Ariel qu'ayant cette fois l'Église est sur le point de s'effondrer pour de vrai et réagit presque violemment . Malheureusement, la réalité est que le schisme potentiel "de facto" est. Il est bon de faire ce qui est possible et ce qui est impossible ( comme le fait Don Ariel ) pour conjurer l'accident . Mais je pense que ce sera là tôt ou tard……excellente réaction des cardinaux qui présentent le fameux "douteux" …et de ne pas recevoir de réponse au lieu de réagir nous avons préféré décliner pour éviter le schisme . La réaction du Pape, en revanche, est très mauvaise, disant que s'ils voulaient que le schisme le fasse aussi( textuel ses mots ) ….

          inacceptable

      2. Pour me pardonner le malentendu Cher Père Ariel, je le publie et je vous demande pardon si j'ai été mal compris
        Il s'adressait à tous les sages …

        San Giovanni Fisher ( scritto giusto??)

        L'étonnement est la source dont les philosophes puisent leur grande connaissance. Ils se rencontrent et contemplent les merveilles de la nature, comme les tremblements de terre, le tonnerre (…), éclipses solaires et lunaires, et frappé par de telles merveilles, ils cherchent leurs causes. De cette façon, par la recherche de patients et de longues enquêtes, ils atteignent une connaissance et une profondeur remarquables, que les hommes appellent "philosophie naturelle". Cependant, il existe une autre forme de philosophie supérieure, qui va au-delà de la nature, qui peut également être atteint par l'étonnement. E, sans aucun doute, entre ce qui caractérise la doctrine chrétienne, le fait que le Fils de Dieu est particulièrement extraordinaire et merveilleux, par amour pour l'homme, autorisés à être crucifiés et à mourir sur la croix. (…) Il n'est peut-être pas surprenant que celui pour qui nous devons avoir la plus grande crainte respectueuse ait éprouvé une telle peur de transpirer l'eau et le sang? …

        1. …..Il n'est peut-être pas surprenant que celui qui donne la vie à chaque créature ait toléré une mort aussi ignoble, cruel et douloureux? Ainsi ceux qui s'efforcent de méditer et d'admirer ce si extraordinaire "livre" de la croix, avec un cœur doux et une foi sincère, ils connaîtront plus fructueux qu'eux, en grand nombre, ils étudient et méditent quotidiennement sur des livres ordinaires. Pour un vrai chrétien, ce livre est un sujet d'étude suffisant pour tous les jours de la vie.

        2. merci beaucoup!

          Dans ce célèbre sermon, le Saint évêque, qui, comme je l'ai dit dans la réponse précédente, était un grand intellectuel et chancelier de l'Université de Cambridge, rappelez-vous que la sagesse est un don du Saint-Esprit, ou mieux: des sept cadeaux, c'est le premier.
          John Fisher était très allergique à tous ceux qui considéraient la sagesse comme une réussite personnelle en soi, et en particulier il était allergique aux vains intellectuels.

          L'emblème de la sagesse dont il parle est sûrement Sainte Catherine de Sienne, qui était une jeune femme analphabète qui ne savait ni lire ni écrire et que nous vénérons aujourd'hui avec le titre de Docteur de l'Église.
          E’ cette sagesse des humbles exalté magnificat, le chant de la Bienheureuse Vierge Marie.

          sûrement, il faut faire très attention à ces gens plus ou moins exaltés que l'on peut trouver nombreux dans les rangs des charismatiques ou des néocatéchuménaux, qui ont un vrai mépris pour la connaissance, parce qu'ils se considèrent remplis de leur personnel “Saint Esprit”, ils croient qu'ils sont au-delà de la connaissance, au point de mépriser la connaissance et ceux qui ont acquis la connaissance et ensuite servir le Peuple de Dieu.

          Permettez-moi d'expliquer: de temps en temps je prends l'exemple d'une femme âgée inclinée par la polyarthrite rhumatoïde qui, lorsque je me confessais dans un siège de basilique romaine d'adoration eucharistique perpétuelle, si j'étais en dehors du confessionnal, elle m'appellerait et me demanderait si je pouvais m'agenouiller pour elle devant le Saint Sacrement, parce que “… si, si un prêtre le fait pour moi, Le Christ est encore plus heureux”.
          Et plusieurs fois, j'ai expliqué qu'aucun théologien académique gonflé et un grand spécialiste de la dogmatique sacramentelle, au moins de ceux que je connais, ne m'a jamais donné une piété eucharistique aussi profonde.

          ici, dans ce sermon, le Saint évêque, il explique plus ou moins cela.

          1. Merci Père Ariel
            E ancora le mie scuse per l l’equivoco..?

  20. Estimé P. Ariel,
    Sa pensée serait partageable s'il pouvait y avoir un retour à “normalité” précédent, mais il semble pathétiquement illusoire de penser que ce ne sont pas les dernières fois, lorsque cela est nié par les événements graves qui se succèdent au quotidien; aux prêtres, comme tu m'apprends, juste parce qu'il a été donné + il en faut beaucoup + que pour nous pauvres “fidèle”. Le jugement imminent de Dieu sera terrible envers ceux qui ont abandonné son troupeau au moment où ils en ont le plus besoin, donc au lieu de discuter comme des souris en cage, pourquoi ne pas essayer + la compassion les uns pour les autres pour notre. drame? Ce n'est pas en fait être chrétien de ne pas vouloir donner sa vie pour ses semblables. Au lieu de perdre du temps à nous insulter, nous pouvons au moins essayer de le passer dans la prière pour mieux comprendre la volonté de Dieu pour nous.
    Et si je me trompe, Je ne pense pas, il ferait son devoir et donnerait un magnifique exemple aux autres

    1. …et comment le jugement de Dieu sera-t-il envers les brebis qui, au moment de la plus grave urgence, ont mordu les bergers en leur indiquant comment enseigner, sanctifier et guider le troupeau?
      Elle fait également partie du “fête” des fidèles sans tache et sans péché, au lieu de prendre leurs responsabilités, face à la crise et à l'urgence, ils disent que tout est de la faute des autres?
      Silencieux: Le jugement de Dieu sur vous et ceux qui vous ressemblent, ce sera un accès immédiat au Paradis sans même toucher le Purgatoire pendant quelques instants.
      mais elle, mes 25 minutes de vidéo, il les écoutait, ou simplement lire le titre et envoyer ce commentaire?

      1. Avoir un excellent Ariel, nous ne mordons personne! Nous n'avons qu'une idée différente de la sienne, tout ici, et tout droit de l'exprimer avec douceur et respect.
        Ce que tu ne peux pas faire!
        Il se plaint 25 minutes contre les lions du web, contre l'arrogance, ignorance, impolitesse, contre tout et tout le monde, faire la même chose à temps avec des gens comme nous, à chaque réponse, que nous tentons poliment un dialogue.

        Tu es juste un pauvre gars….. complètement dépourvu de charité.

        Je suis désolé pour elle. Adieu.

        1. Si l'Autorité ecclésiastique pensait comme vous, ils m'auraient depuis longtemps renvoyé de l'état clérical.
          Je remercie Dieu d'avoir, bien que surchargés par leurs limitations et défauts humains, des autorités ecclésiastiques comme celles que j'ai.

          incidemment: un évêque, grand prêtre et plus haute autorité apostolique, avant de dire publiquement devant tout le monde à un prêtre “tu n'es qu'un pauvre garçon”, il se coupait la langue de ses propres mains.

          elle, cette terrible autorité de jugement, de quel terrifiant dieu païen il dérive? À partir duquel? Parce que de la Parole incarnée de Dieu, mort, ressuscitée et monté au ciel, il ne dérive certainement pas. Et je ne garantis certainement pas que, tout le mystère de la révélation de notre foi catholique le garantit, à laquelle elle n'appartient pas.

  21. cher père Ariel

    Je voudrais vous demander qu'un catholique doit nécessairement obéir aux pasteurs même lorsqu'ils font des choses contraires à la loi divine ?
    le pape peut être critiqué par les fidèles quand il fait des ravages pour amener pachamama au Vatican,ou la statue d'un hérétique ,ou semer la confusion avec une langue ambiguë voir l amoris laetitia,ou louer des personnages notoirement anti-catholiques tels que bonino et scalfari?ou obsession de la cause de l'immigration , signer un document avec les musulmans où Jésus n'est pas mentionné , ou faire des bénédictions sans croix pour ne pas blesser les autres fidèles des autres religions?

    1. … mon amie, quelle soupe!
      Ce sont des sujets différents et tous plus ou moins complexes.
      Je me limite alors à ce que le Saint Evangile nous dit: Pietro, non seulement il a nié Christ trois fois, enfin jurer et maudire, mais quand les femmes lui ont annoncé la résurrection du Christ, son – et les autres aussi – ils leur ont donné des visionnaires.
      autre que aimer la joie et Pachamama!
      Honnêtement, je ne sais pas comment les premiers chrétiens pouvaient suivre un tel sujet.
      Qu'en est-: Reste un mystère!
      Mystères de la foi.

      1. cher père Ariel

        soupe de légumes avec pâtes ? non, le mystère d'un pontificat !

        puis oublie ce que Jésus a dit à Pietro giovanni 21, 15-18 Quand ils ont mangé, Jésus a dit à Simon Pierre: «Simone di Giovanni, tu m'aimes plus que ça?». il a répondu: "Bien sûr, seigneur, tu sais que je t'aime". Il lui a dit: «Nourris mes agneaux». Il l'a répété: «Simone di Giovanni, nous sommes?». il a répondu: "Bien sûr, seigneur, tu sais que je t'aime". Il lui a dit: «Nourrir mes moutons». Il l'a dit pour la troisième fois: «Simone di Giovanni, nous sommes?». Pietro était attristé que pour la troisième fois il lui ait dit: Nous sommes?, il a dit: «Seigneur, vous savez tout; tu sais que je t'aime". Jésus a répondu: «Nourris mes moutons
        aujourd'hui, cependant, les moutons sont perdus et ceux qui osent critiquer sont rejetés, n'est peut-être pas vrai?

        1. … puis nous résolvons le problème en nous rebellant contre le berger et en le prenant en morceaux.
          au fond, mouton, ils peuvent créer un collectif, condamner sa peine et l'éloigner.
          Que voulez-vous que je dise.

          1. cher père Ariel
            nous sommes dans une situation critique où vous ne savez même pas quoi faire ,il ne reste plus qu'à supplier le chef de l'église de la sauver ,notre seigneur Jésus-Christ
            une chose est claire, nous en avons été témoins 7 ans à un pontificat désastreux et aux conséquences d'un concile infecté par le modernisme qui a eu des effets néfastes sur l'église ou qui n'est pas vrai?

      2. Peut-être parce que Peter s'était repenti et avait reconnu sa culpabilité et avait demandé pardon?

        1. Mauvaise question avec une réponse insinuante contenue implicitement dans.
          Pierre a si bien compris la doctrine qu'elle a été reprise publiquement par l'apôtre Paul à Antioche et plus tard aussi à Rome, dans sa vieillesse, il abandonnait encore une fois pendant les persécutions de Nero. Nous ne savons pas s'il est revenu de son plein gré en tant que pieuse légende du quo Vadis, ce que nous savons avec certitude, c'est qu'il a été capturé alors qu'il fuyait et a ensuite été crucifié sur la colline du Vatican, où avec le martyre il a lavé ses péchés, insuffisances, fragilité et faiblesse humaines.
          C'est ce qu'enseigne l'exégèse du Nouveau Testament et l'histoire de l'Église de l'âge apostolique.
          Cependant, ce sont des textes complexes et articulés, dont beaucoup également écrits par les Saints Pères et les docteurs de l'Église, mais qui ne sont pas disponibles sur la grande académie internet et que j'ai lus, étudié et étudié pendant des années et des années, donc je considère qu'il est de mon devoir et de ma mission d'expliquer et d'enseigner la vérité, pas probable.

  22. J'aimerais connaître l'évaluation de Don Ariel sur ce que Mgr. Athanasius Schneider et dans une autre interview Msgr. Viganò. Je suis un peu étourdi et je ne me permettrai de juger personne, seuls les faits peuvent être jugés, mais je pense que c'est utile de votre part (prêtres, évêques, cardinaux, papa) une catéchèse approfondie et enfin catholique sur ce qui se passe depuis une soixantaine d'années dans l'église et chez les fidèles catholiques, les raisons d'une telle désorientation . Je la suis avec intérêt et j'espère qu'elle pourra recevoir vos réflexions sur ce qui précède. Dieu vous bénisse. (Ps les interviews auxquelles je fais référence ont été publiées ces derniers jours par le site du Christianisme catholique et par le blog approprié)

    1. cher John,

      le discours serait long, comme vous vous comprenez bien. C'est pourquoi je me limite à l'essentiel: en période de grande crise, l'Église a toujours été sauvée par l'unité.
      Mgr Carlo Maria Viganò et Mgr Athanasius Schneider, ils disent les bonnes choses?
      Sans aucun doute oui, ils disent aussi les bonnes choses.
      Ces bonnes choses, en temps de crise, ils favorisent l'unité ou la division?
      S'ils favorisent la division et la désorientation chez les fidèles, dans ce cas, ils ne sont corrects que sur le plan formel, mais pas sur le substantiel, parce que dans certaines situations, les choses ne vont pas comme telles, mais pour ce qu'ils produisent de positif.
      Si chacun suit son propre chemin, convaincu de la justesse de ses thèses, l'échafaudage entier de l'Église s'effondre.
      Les pasteurs de l'église peuvent se tromper, à partir du successeur du Bienheureux Apôtre Pierre?
      et.
      Mais qui, dans un moment de crise grave, attaque Peter ou les autres pasteurs, l'Église fait le pire des dégâts. Tout cela au nom de la prétendue vérité, qui, cependant, est fondamentalement toujours et seulement une manifestation de l'égocentrisme.

      Cela m'amène à penser que l'archevêque Carlo Maria Viganò, en ce moment et avec ses interventions soudaines, fait un grand tort à l'Église, qui est également dommageable de la pire manière et dans l'un des pires moments de son histoire.

      1. À mon avis, à la fin “Un seul restera”

        Loué soit Jésus-Christ

  23. Merci Père Ariel, dommage de ne pas avoir connu avant: mon esprit serait rafraîchi et ils auraient bénéficié tant de, y compris ceux que le Seigneur m'a mis imprudemment près.
    Que le Seigneur bénisse et préserver sa fraîcheur et sa rigueur, pleine de miséricorde et de la passion évangélique.
    Si je peux me permettre, une étreinte dans la foi

  24. Cher Père,

    dans mon diocèse gauche il y a deux ans à la réalisation de mon 75 âge, il y avait plusieurs pasteurs dans le groupe d'âge plus jeune, entre 35 e 40 âge, prêt à tout au service des paroisses et des paroissiens, animé par la foi, l'enthousiasme et le travail acharné. Plusieurs d'entre eux plus d'une fois plaint à moi que le dimanche, souvent même pas atteint dix fidèles assister à la célébration eucharistique. Plusieurs d'entre eux est venu me demander, leur évêque, dans ce que je crois mal. Ce fut, en fait, leur drame intérieur: “Je me trompe i?”, par opposition à toujours certains aliments prêts fidèles à indiquer où le prêtre est faux, Aussi surtout quand vous avez tort.

    Aujourd'hui, ces mêmes prêtres, a grandi dans le groupe d'âge, ils sont parmi 45 e 50 âge, e “Réjouissez” mon siège épiscopal de emeritato me appeler et me dire: “maintenant que nous ne célébrons pas la messe avec le peuple, les gens qui se plaignent de quoi et qui critiquent cette décision, sont une centaine … deux cent … trois cents …”.

    Pour mettre en place le nombre de participants à la messe dominicale avant Covid-19 et le nombre de ceux qui se plaignent aujourd'hui du manque de célébrations publiques, Je ne correspond pas.

    Une pandémie sur venir me voir, si je suis encore en vie, Ce sera un plaisir de continuer la conversation avec vous, Pendant ce temps, alors que le précieux travail bénissez votre, Père et Père Cappuccino Dominicaine et Priest Arezzo vidéos de l'auteur “Eglise ouverte”.

    + (lettre signée)

  25. Ariel Caro, jusqu'à maintenant votre vidéo m'a été envoyé par 11 plusieurs prêtres et tous me ont écrit dans des tons de recommandation … “écouter! entendre!”.
    Je suis-je comprendre que très peu de prêtres italiens ne vous donnera pas mal, Pour l'instant je vois.
    Mes sincères remerciements pour la charité et décisive avec laquelle vous avez parlé, faisant autorité, voire autoritaire, juste l'autorité saine manque malheureusement trop longtemps dans l'Eglise.

  26. Merci père Ariel.
    Prions et faisons pénitence dans ce grand (et le long) samedi Saint.

  27. Certes, cette maladie est un avertissement.
    pour tous, laïcs et personnes consacrées, Il est le moyen de regarder vers l'intérieur et redécouvrir la foi en Jésus-Christ, comme il l'a toujours été enseignée par l'Eglise.
    Quant à la Sainte Messe en streaming, afin que ce soit.
    traiter

  28. à partir de 10 millions de visiteurs peut vous acheter un microphone imbecile!

    1. … dommage que votre père, en son temps, Il ne place a acheté une boîte de préservatifs et a donné naissance à un échantillon authentique comme vous.
      Avant l'issue de certaines naissances désastreuses, Il est presque obligé de réviser la morale catholique et d'être en faveur de la contraception.

      1. … certains sujets seraient mis en crise avec leur pousse même le grand maître de morale de Saint-Alphonse-Marie de’ Liguori avant que ces personnes peuvent venir se prononcer en faveur de l'avortement et l'euthanasie

        1. don Ciro… félicitations! quel joli commentaire…. Je vois avec plaisir que vous êtes vous aussi sur le chemin de la sainteté comme Alfonso Maria précité…. Dommage que lors de la terrible famine qui a frappé en janvier 1764 le royaume de Naples, Alfonso Maria de’ Liguori a réussi à limiter les souffrances de la population de son territoire. Oui industriò, avec les gouverneurs locaux, aux prêtres de la ville et du diocèse, pour ouvrir des hypothèques et calmer le prix du pain qui a grimpé en flèche, relancer l'économie gelée depuis près de deux ans.

          Vous Don Ciro? en plus de spéculer des pensées vulgaires sur la sainte personne de S. Alfonso ce qu'il fait pour apporter le réconfort du Christ à son peuple qui a racheté avec du sang, malgré les limitations imposées? Prier? vite? Je ne pense pas… Je le trouve sur internet.
          Joyeux anniversaire Don Ciro!

          1. Malheureusement, je me spécialise et j'ai un doctorat en théologie morale à l'Alfonsianum avec une thèse de doctorat spécifique sur la pensée de Saint Alfonso Maria de’ Liguori, qui manquait de tout sauf de la sévérité; une sévérité douce qui se combinait souvent avec un sens de l'ironie profonde qui le rendait particulièrement aimé, suivi et écouté comme enseignant et prédicateur.

            Je crains que ce soit vous qui ne connaissiez pas la sainte personne de ce docteur de l'Église.
            … elle me trouve sur internet? Et comment m'a-t-il trouvé?
            Qu'il suffise de dire que j'ai écrit ce commentaire grotesquement ironique pour se détendre un peu’ après avoir passé une journée entière, à partir de 6.30 du matin, pour se procurer des stocks de dépenses alimentaires pour plusieurs centaines de familles enfermées chez elles et en difficulté, espèces âgées. Les salles de ma paroisse ressemblent aujourd'hui à l'entrepôt d'un grand supermarché.
            A partir d'aujourd'hui après-midi, nous commencerons à préparer les boîtes des colis alimentaires à livrer … vient me donner un coup de main, ou préférez rester sur Internet … tirer des conneries?

    1. Tous rédacteur en chef de l'île de Patmos la serait très reconnaissant si tous les derniers elencasse toutes ces insultes auxquelles elle se réfère.
      s'il vous plaît: Il a tout l'espace que vous voulez, Il peut également écrire 10 pages, nous le publions.
      nous attendons.

      1. Père Ariel Caro,

        Impressionnant.
        Avec les derniers articles, vous avez compilé un bestiaire de laïcs. Je tremble à l'idée que beaucoup, capable d'une telle méchanceté, puis ils seront placés au premier rang pour recevoir l'Eucharistie, leur incontestable “droit”. La racine du jugement téméraire est toujours la même: l'orgueil maudit. Je suis entièrement d'accord avec l'accent mis sur la banalisation de ce qui se passe sur les réseaux sociaux, habitat idéal pour les loups et les lions.

        Bien sûr que, compte tenu des critiques précédentes qui vous ont adressé pour votre photographie avec Vauro et Giuseppe Cruciani, Je m'attendais à vous voir dans la vidéo au moins avec un fond rouge, le visage de Che Guevara et l'ouverture internationale communiste!

    2. Mais elle a vraiment écouté la vidéo, ou elle est limitée seulement à lire le titre et pour tirer ce commentaire malheureux, pour donner la confirmation et la preuve de ce que le Père Ariel dit dans cette vidéo?

      1. Chers pères, Bonjour. Paix et bien à toi.

        Je m'appelle Bruno et je vous assure que j'ai écouté attentivement Don Ariel presque complètement, J'ai abandonné à quelques minutes de la fin (J'espère qu'il veut apprécier ma sincérité).
        Je m'inspire de la réponse brutale donnée à Mme Anastasia pour confirmer que moi aussi j'avais le sentiment distinct que Don Ariel avait un grand besoin d'insulter et d'offenser un grand nombre de fidèles, peut-être à cause de l'échange.
        J'ai aussi remarqué dans ses mots, intention, dans le sens et dans le sens où le seul but d'une longue conversation n'était que le but d'offenser plutôt que d'enseigner.
        Je suis d'accord que malheureusement le web et les réseaux sociaux ont donné la parole à un grand nombre d'arrogants, irréfléchi, grossier et comme don Ariel et Sgarbi comme «moutons ignorants»… merci beaucoup révérend, vraiment de bon cœur. Comment tu es humain! Fantozzi dirait.
        nous ne sommes pas tous pareils, même pas dans le peuple de Dieu, Je vous assure et notre Seigneur vous le montrera juste quand il séparera le blé de l'ivraie.
        Les attaques que le peuple soulève visent la hiérarchie d'inspiration douteuse (certainement pas Divin), certainement pas de vers…

        1. un pseudo-catholique qui avec un jugement lapidaire affirme: «Les attaques que le peuple lève sont dirigées vers la hiérarchie d'inspiration douteuse (certainement pas Divin), certainement pas de vers …»
          Il n'a pas besoin de réponses, parce qu'il s'est répondu, après ça au début de ma vidéo, avec la “doctrine pérenne de l'Église”, il a été expliqué quel est le mandat donné par le Christ aux apôtres.
          Dieu nous libère bientôt des tradiluterani (Traditionalistes-luthériens).
          En fait, il n'y a rien de pire que d'être protestant sans le savoir.

          P.S.

          … et continuer à commenter sans répondre le moins du monde au fond des questions soulevées, en adhérant aux différentes formes et superficialités.

          1. Cher Alberto,

            celui de la Pologne est un canular authentique que j'ai déjà démonté dans le passé, et il a été utilisé de manière falsifiée et falsifiante pour opposer l'épiscopat héroïque polonais à notre épiscopat de faibles par certains journalistes nuisibles qui se disent catholiques.
            En Pologne, où le nombre de prêtres par baptisé est beaucoup plus élevé que celui de l'Italie et où l'âge moyen du clergé est inférieur à 22 ans par rapport à l'âge moyen de notre clergé italien, au départ, le Messe, ils les avaient multipliés – avoir des prêtres en nombre nécessaire – établissant qu'à chaque Sainte Messe, ils ne pouvaient pas participer plus de 5 personnes.
            Cela a établi les évêques polonais.
            Cependant, je les copie / colle sous mon explication que j'ai dit il y a peu de jours sur ma page Facebook:

            LES COLOSSAUX BUFFALO DES JOURNALISTES ET BLOGGETTARI "CATHOLIQUE": «EN ITALIE, PLUS DE CÉLÉBRATIONS PUBLIQUES SAINTES NE SONT CAUSÉES EN RAISON DU CORONAVIRUS TANDIS QUE EN POLOGNE LES ÉVÊQUES LES AUGMENTENT EN RAISON DU CORONAVIRUS»

            – si les chiffres ne sont pas une opinion –

            Un lecteur affectueux de l'île de Patmos m'a posé cette question intéressante: «La Conférence épiscopale polonaise, se conformer à la logique et aux mesures de sécurité nécessaires et prévenir la propagation du virus, il semble qu'il ait décidé d'augmenter le nombre de messes afin que peu de fidèles puissent participer à la fois ".

            C'est vrai, les évêques polonais l'ont fait et cela a fait dire à des journalistes catholiques de longue date, aujourd'hui, ils sont spécialisés dans le tir à la cible sur les évêques et le clergé italiens, que «tandis qu'en Pologne, le nombre de messes augmente, en Italie les églises ferment ».

            Des deux: ou ces sujets maintenant réduits à de vieux vautours et tireurs d'élite ne connaissent pas la situation ecclésiale des différents pays, ou je ne suis même pas capable de lire les chiffres. Parce que la réponse est écrite en chiffres, à savoir les éléments suivants:

            Les catholiques polonais sont 35 des millions et leur clergé est composé de 31.442 prêtres séculiers e 8.412 prêtres réguliers (Les "prêtres réguliers" sont les religieux des différents ordres masculins). Le nombre de paroisses est égal à 10.379.
            L'âge moyen du clergé polonais est égal à 44,08 âge.
            Diviser le nombre de paroisses par le nombre de prêtres séculiers uniquement, le résultat est que pour chaque paroisse polonaise il y a 3,04 prêtres. Je répète: le tout sans compter les religieux, c'est-à-dire les membres du clergé régulier.

            En Italie, la population catholique est égale à 47.021.200, les paroisses sont 25.741, les membres du clergé séculier sont 34.121 et les membres du clergé régulier 9.112.
            L'âge moyen du clergé séculier italien est égal à 67, 09 âge.

            Simplement dit,: on a 1,02 prêtres par paroisse, avec une différence non négligeable: une moyenne de plus de 23,01 ans par rapport au clergé polonais moyen.

            donc, journalistes catholiques de longue date et blogueurs catholiques à bord, ils écrivent et soutiennent des conneries dites grosses et émérites, si vous me passez gentiment le terme courtois.

            Padre Ariel S. Levi Gualdo
            24.03.2020

        2. … certainement pas envers les nombreux évêques et prêtres saints que notre Seigneur nous accorde encore. ceux, nous pauvres gens ignorants,bouleversé psychiquement et absent (comme vous nous définissez), nous les apprécions beaucoup, nous remercions pour leur travail et prions pour eux, Je t'assure! Même si nous sommes pauvres, notre Ave Maria arrive la même au paradis.
          J'espère que vous ne voudrez pas nier, cependant, que certaines attitudes et positions dont nous avons été témoins de la part de la haute direction’ de l'église de santa romana, souvent très rapide et bien en avance sur leur temps, ils partent tous un peu’ perplexe et incrédule.
          Alors je te demande: en effet il n'a pas été possible de trouver un moyen d'assurer les saints sacrements tout en respectant toutes les normes d'hygiène et de sécurité? En effet, les dirigeants ecclésiaux éclairés pensent qu'il est possible de se passer des sacrements dans celui-ci en particulier, triste moment? et donc nous voulons vraiment passer S.Carlo Borromeo comme un idiot, entre autres, décontextualisé?… cher, J'espère que non… Il n'est pas, De quoi parle-t-on? CHRIST E SACRAMÉ’ LA SEULE RÉPONSE, HIER, AUJOURD'HUI, DEMAIN. TOUJOURS!
          Je vous remercie de votre attention et de vos salutations fraternelles.

          comme vous voyez, il y a aussi i…

          1. Elle revient affirmer:

            «En effet les sommets ecclésiaux éclairés pensent qu'il est possible de se passer des sacrements dans celui-ci en particulier, triste moment?»

            Elle ne connaît pas l'histoire de l'Église dont elle est proclamée avec tant de dévouement qu'elle ne peut se passer des sacrements et la sortir de ceux, dit-il, il les aurait enlevés.
            Il y avait des évêques et des prêtres, aujourd'hui vénéré béni et saint, plusieurs d'entre eux martyrs, qui n'ont pas pu célébrer la Sainte Messe depuis des années, ni recevoir de sacrements; et qu'ils sont morts, beaucoup d'entre eux, sans recevoir les sacrements.

            Et aucun d'eux n'a jamais pleurniché, précisément parce qu'ils étaient de saints hommes de foi et non des fidéistes avec une idée “Magica” sacrements, qui sont une action de grâce, pas “droit” qui “vous ne pouvez pas vous en passer”.

    3. Don Ariel Caro

      Il y a des rumeurs d'une plainte avec une demande de poursuites pénales contre […] [CENSURE]

      ________________________

      Inutile;, les Latins diraient.
      L'île de Patmos n'est pas un évent.
      Vous n'avez pas le droit d'entrer dans une page où des commentaires ou des questions sont accordés concernant les sujets couverts par l'article, soulevant toutes sortes de questions qui n'ont rien à voir avec ce qui a été traité.
      Et je vais vous expliquer pourquoi: essayez d'entrer dans une pharmacie et demandez un kilo de tomates, pour voir ce que le pharmacien va répondre.

Les commentaires sont fermés.