Je Neocatecumenali, la conquête de l'Asie grâce à la branche armée de leur “idiots utiles”, Ils ont gagné la bataille, cependant, il reste une question: des doutes raisonnables quant à la validité des ordinations sacrées …

- Nouvelles de l'Église -

Je NEOCATECUMENALI, LA CONQUÊTE DE L'ASIE MERCI DE LEUR ARMÉE ARM « IDIOTS UTILES », Ils ont gagné la bataille, MAIS RESTE UNE QUESTION: À PROPOS DE DOUTE RAISONNABLE LA DURÉE DE VIE DE L'ORDRE DES PRÊTRES …

.

Qu'ont-ils concoctée, Kiko Argüello et son, en se fondant sur l'aile armée de leurs « idiots utiles »? Par respect pour la vérité, vous devez admettre que Arguello a gagné la bataille. Et personne ne, Il a gagné pour cent. Nous pouvons également le faire les honneurs militaires bien méritées, car après tout ce qu'il mérite bien. Mais il est clair: Il a gagné la bataille, Il n'a pas gagné la grande guerre. Parce que la victoire de la Grande Guerre, Il a déjà été attribué au Christ le Seigneur Bienheureux Jean l'Apôtre qui l'a dit à l'avance dans le livre prophétique de l'Apocalypse. Et si vous ne convertissez pas vraiment, Kiko Argüello et ses « idiots utiles »; si pas vraiment demander pardon, pour les dommages immenses qui ont apporté et continuent à porter l'Eglise, pour eux, après la grande guerre remportée par le Christ Seigneur, malheureusement, il y aura des pleurs et des grincements de dents. Ce que cela que les vrais croyants sont animés par peur sainte crainte de Dieu, la “idiots utiles”, non so …

.

auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Format PDF Imprimer l'article

 

.

.

Le légendaire Mary Poppins qui descend du ciel avec son parapluie et son chapeau …

les sacrements, sauf pour le baptême, où l'enfant est présenté au distributeur Eglise Mère de la grâce d'être lavé de la souillure du péché originel, produire leur action salvatrice efficace première rencontre avec la liberté de l'homme. Juste par exemple penser au sacrement du mariage, dont les ministres sont eux-mêmes le couple, qui est basé sur le consentement libre [Cf. Catéchisme de l'Église catholique, nn. 1621-1632].

.

Il n'y a que Sacramento qui est requis par d'autres au profit d'un nouveau-né, et il est baptisé. puis, à moins de demander le baptême n'est pas un adulte, la question posée aux parents qui ont la créature est la suivante: « Que demandez-vous l'Église de Dieu?». répondre aux parents: « Baptême ».

.

baptême Il est donc que l'action de grâce que les parents demandent à la Sainte Eglise pour leur fils, de sorte qu'il est purifié de la souillure du péché originel. baptême, Est-ce une décision prise par d'autres sur un enfant incapable de comprendre et de vouloir? il est, peut-être, une imposition faite par les parents sur l'enfant, venir à l'âge adulte, pourrait décider, l'exercice de leur raisonnement libre, au lieu de ne pas appartenir à l'Eglise catholique? Ne serait-il mieux - comme maintenant ils soutiennent des parents différents - il est lui, adulte, de décider d'être baptisé ou non, évitant ainsi que les parents prennent les décisions pour lui comme un adulte peut ne pas aimer, il ne reconnaît pas?

.

ces questions, apparemment raisonnable, en fait, ils comptent sur leur absence totale de caractère raisonnable. Il est facile de dire pourquoi: les décisions que les parents prennent un nouveau-né ou d'un enfant, Ils sont vraiment beaucoup. incidemment, Les parents sont également tenus et obligés de prendre, ces nombreuses décisions, dont beaucoup sont destinées à affecter la vie future de l'enfant lui-même.

.

Avec un exemple concret et le faucon pèlerin loin, nous essayons de faire comprendre à toutes: pour l'apparition d'une maladie grave, il y a le problème douloureux d'avoir à amputer un membre à un bébé quelques mois. Le membre ne peut pas être sauvé et si vous ne fournissez pas AMPutate, Il y aura une gangrène inévitable. raisonnablement: quel parent pourrait répondre avant amputer un membre, il est bon que le bébé à grandir et à acquérir les compétences cognitives nécessaires, décider ensuite si de le priver d'un membre ou moins? Quel parent répondrait en disant qu'ils ne peuvent pas prendre le risque de se retrouver demain devant un fils adulte qui lui reproche d'avoir consenti à l'amputation d'un membre contre sa volonté?

.

Le péché originel, pour nous Christi fideles Il est quelque chose qui devrait être coupé pour éviter la gangrène de l'âme. Pour cette raison, les parents demandent à l'Église de Dieu Baptême.

.

D'autres sacrements Au contraire, ils impliquent la volonté et le consentement délibéré, même quand il vient aux enfants. Car si un enfant refuse de recevoir la première communion, ou si un adolescent ne veut pas recevoir de confirmation; si le premier manifeste de ne pas croire en l'Eucharistie et le second à l'Esprit Saint et à ses actions de grâces, ou le prêtre ou l'évêque ne l'oblige pas à recevoir ces sacrements, En effet, les dissuader de recevoir leur, si elles sont, respectivement, un prêtre et un évêque catholique. Combien de fois moi-même - et comme moi beaucoup de mes confrères qui considèrent réellement et substantiellement les sacrements de la grâce pour ce qu'ils sont - nous avons dissuadé le jeune chrétien avait rien, de célébrer le mariage sacramentel, considérant qu'ils ne croyaient pas que leur propre à Sacramento, ils pensaient que l'église seule une scène sonore, et le prêtre qui avait reçu leur consentement et béni leur mariage rien, mais l'apparition d'un sketch théâtral? Et combien de fois il est arrivé que ces prêtres respectueux des sacrements, qui a demandé autant de respect pour les sacrements, même par des non-croyants, Ils devaient subir l'opprobre de l'évêque classique “officielle aride”, qui a plus ou moins attaqués en disant: « Ne soyez pas si stricte!»?

.

Le sacrement de la Pénitence, confession sacramentelle, afin de rendre efficace l'action de grâce contenue dans ce, Il faut une condition sine qua non: repentir. Un prêtre pourrait également jouer cent fois la formule sacramentelle de l'absolution des péchés, mais si le pénitent n'a pas repenti, ces mots valent exactement ce que la comptine du légendaire Baby-sitter Mary Poppins chantant aux deux enfants: «Supercalifragilistichespiralidoso» [voir, QUI].

.

Nous arrivons maintenant au sacrement de l'Ordre, car aujourd'hui serait bon de poser des questions terribles que, jusqu'à il y a soixante ou soixante-dix ans, Ils constitueraient des documents universitaires en fonction des éléments considérés en soi absurde, tant en termes de sacramentelle dogmatique et sur celui de la discipline des sacrements régis par le Code de droit canonique.

.

Même pour le sacrement de l'Ordre, Les exigences sont minimes. mais, ces exigences minimales doivent être respectées. Même dans ce cas, on procède à un exemple: un évêque peut prendre l'étudiant à une yeshiva Juif - c'est une école rabbinique -, ou l'étudiant d'une école de théologie calviniste, pris des dispositions pour diverses raisons et des raisons de recevoir l'ordre sacré, et les prêtres sanctifiez?

.

Tout d'abord, ne soyons pas preneurs de pénalité, ou comme il est à la mode de dire ces jours-ci: « légalistes » arides. Il est vrai que la première de ces deux sujets, le Juif, croient pas en la divinité du Christ, tandis que la seconde, calviniste, Il ne croit pas au sacerdoce apostolique et la Sainte Eucharistie. mais, si pour des raisons de divers types - qui ont rien à voir avec leur adhésion à la la foi catholique; -, Ils décident et acceptent d'être des prêtres consacrés, où est le problème? Ou peut-être que nous ne devrions pas être « confortable » et « y compris »?

.

sûrement, le « pharisien sombre » contemporaine pourrait demander: manque le fondement de la foi et la pleine adhésion à la vérité de la foi catholique;, ces deux, ont été vraiment sacrement de l'Ordre? puis: sont deux prêtres dans tous les sens, Après que l'évêque, dans le respect des livres liturgiques et la Discipline des Sacrements, a imposé ses mains et pria sur eux la prière de consécration?

.

Si cette question quelqu'un veut dire oui, indiquant que l'ordination est valide parce qu'elle a eu lieu selon toutes les règles prévues, de sorte que les deux, ils sont croyants ou non, prêtres ont été consacrés, alors dans ce cas on pourrait dire: le Seigneur que lors de la célébration portait sur sa tête une coiffe appelée mitre, et maniant un bâton pastoral appelé, en vérité était Mary Poppins avec son chapeau sur sa tête, Il brandit son parapluie dans ses mains et le chant et la danse joyeuse: «Supercalifragilistichespiralidoso».

.

Au prêtre nouvellement ordonné se mit à genoux devant lui, livraison évêque donné dans la foi, le pain et le vin pour la célébration du mystère sacré. lui remettre les offres disent ces mots:

.

« Recevoir des Saints gens offre le sacrifice eucharistique Comprendre ce que vous ferez, imitez ce que vous célébrez, confirme votre vie au sacrifice de la croix du Christ " [à partir de Rite de l'Ordination des prêtres].

.

Question à laquelle je n'ai aucune réponse à donner, pourquoi les autres soient habilitées à répondre, du Préfet de la Congrégation de Propaganda Fide, dont il est crédité d'avoir fait encore une œuvre de dévastation, comme nous le verrons bientôt ... telle est la question: Quelle est la perception de la Sainte Eucharistie, infusé et transmis pendant tout le cycle de formation aux séminaristes des séminaires mère, qui viennent de familles néocatéchuménale qui ont été élevés et éduqués dans le Chemin néocatéchuménal dans lequel le Sacrifice eucharistique est reléguée, les deux fondateurs de la secte, à « un élément Eucharistie connecté à fréquenter la mentalité païenne », qui « éclaté après Constantin » et veiller à ce que « la masse des païens a vu la liturgie chrétienne avec ses yeux religieux, fait face à l'idée de sacrifice "? [Cf. Lignes directrices Kiko Argüello et Carmen Hernández catéchètes du Chemin néocatéchuménal, en cours d'utilisation depuis l'année 1972 et réédité en 1988, pp. 321-323].

.

Les deux fondateurs du Chemin néocatéchuménal, Ils ont pas passé depuis des décennies une conception déformée et la déformation de la masse, niant ouvertement l'élément sacrificiel de la manière de la doctrine calviniste hérétique, de structuration tous les fondements de sacramentelle dogmatiques?

.

Il est tout documenté. Mais non seulement: Vous avez peut-être jamais publiquement corrigé des erreurs? rien: étaient leur, gangrènes dans leurs hérésies, qui ont déclaré à plusieurs reprises erreur des évêques, prêtres, théologiens et fidèles laïcs au dogme et obséquieux le dépôt de la foi, comme ils disent « pas encore ouvert et prêt à vrai mystère de Pâques».

.

Manquant des exigences une perception correcte et de membre à part entière de fide le dogme de la Sainte Eucharistie; manquant peut-être la perception correcte de ce qui est en fait vraiment le sacerdoce catholique, y compris le fait qu'il est Hérésie grave erreur et authentique, comme enseigné Kiko Argüello, que « nous sommes tous prêtres » [Cf. Lignes directrices, pp. 56-57], comment, nous pouvons parler de validité pleine et parfaite des ordres sacrés conférés aux personnes sans aucun doute le plus digne, en termes humains, mais en fait, les « non-croyants », du spirituel? Dans un élément déformé avant que la famille, puis de néocatéchumènes catéchèses, puis par un séminaire neocatecumenale, dans dont l'âme a été inculqué et enraciné ces hérésies jamais abjuré et jamais corrigés des deux fondateurs, comment l'efficacité objective évêque peut fournir les offrandes du peuple de Dieu en disant:

.

« Recevoir le peuple saint offre le sacrifice eucharistique. Sachez ce que vous allez faire, imitez ce que vous célébrez, confirme votre vie au sacrifice de la croix du Christ ".

.

nous nous rendons compte, que nous avons affaire à une absurde, un véritable paradoxe? Que ce prêtre a été formé d'abord par la famille et les méga-catéchètes, puis dans un séminaire pour célébrer le néocatéchuménal « dîner », selon tous les signes extérieurs pires perfusions hérésies en mouvement par Kiko Argüello et Carmen Hernández; infusions et, Je répète, jamais abiurati et correcte. Comment l'évêque peut lui donner offre pour le « Sacrifice eucharistique », considérant que ce mot est définitivement interdit, dans le Chemin néocatéchuménal, parce que la messe est pas un sacrifice, mais le renouvellement du repas de la Pâque au cours de laquelle les frères font une fête autour du joyeux désordre? Nous voulons réaliser, la preuve avérée et documentée des faits,Kiko et Carmen ont fait la formation de la catéchèse à ses catéchistes méga-moqueur pendant des décennies le concept de la transsubstantiation eucharistique [Cf. Lignes directrices, une fois. 325], Appel avec dédain ironique « sacrement » les adorateurs du Saint-Sacrement? [Cf. Lignes directrices, une fois. 317]. en bref: si un candidat pour les ordres sacrés avait une perception catholique est de la sainte Eucharistie est le Sacerdoce, il ne serait pas en mesure de devenir prêtre, un séminaire Néocatéchuménal, ni jamais pu être prêtre, dans les communautés néocatéchuménales. Exactement comment pourrait-il pas être un prêtre dans l'une des différentes églises orthodoxes, s'il considérait le Pontife Romain doté de la puissance pleine et absolue sur toute l'Eglise, et si cela est jugé valide et juste le concept de Filioque inséré dans drapeaux de l'Eglise catholique.

.

Et ce fut ainsi que nous avons découvert, pendant les ordres sacrés, dans un coin de la chancel, non loin de l'évêque qui ordonne, Kiko Argüello avec son passionné de chant guitare: «Supercalifragilistichespiralidoso».

.

Cela dit, il est clair, nous faisons un universitaire de spéculation théologique légitime, de sorte qu'il est ni de plaider offensés, ni de déclarer lésés dans son cardinal majesté, ni de faire assez qu'ils ne sont en aucune manière nécessaire de descendre de leur Olympe pour abaisser les niveaux de ces réponses à la recherche. En fait, il est de donner des réponses à cette question, qui est simple et facile à contourner: où manque une pleine adhésion aux principes de l'Eglise catholique, une perception correcte de la Sainte Eucharistie et le sacrifice eucharistique de la messe et une perception correcte du sacerdoce catholique, nous pouvons parler de validité incontestable de ordinations de sujets déficients de ces fondements de la foi, car amené à rejeter comme erronées ces fondations elles-mêmes, à partir de l'Eucharistie comprise comme un sacrifice de grâce sanctifiante? Il est tellement difficile, répondre à une question comme?

.

Le cardinal Fernando Filoni, Je me rends bien compte que je ne suis pas un prêtre et théologien, mais un clochard qui bivouaqué dans la place Saint-Pierre et pisser et chié sur le marbre sous la colonnade du Bernin [cf. QUI], parce que peut-être, dans ce cas,, Je considère tout à fait digne de réponse, plutôt: la soirée sera également la course cardinal Konrad Krajewski me apporter le café, sinon il est engagé à se joindre à la lumière dans certains centre communautaire occupé [cf. QUI].

.

Comme il est dit que le pire il y a juste pas de fin, tout comme je me préparais à fermer le projet de ce livre, il y eut une nouvelles décourageante pour le moins:

.

« La Congrégation pour l'Evangélisation des Peuples a officiellement créé le Collège mère pour l'évangélisation en Asie, basée à Macao, confier la gestion à Chemin Néocatéchuménal. Le collège a été créé par un décret signé par le cardinal Fernando Filoni, préfet de Propaganda Fide, la 29 juin, après une audience avec le pape Francis. Le « Collège mère pour l'Asie « ouvrira ses portes en Septembre, avec un groupe de base des étudiants de différents pays du monde. L'initiative entend répondre à l'appel de Jean-Paul II, dans la lettre encyclique la mission, Il a marqué le continent asiatique comme une zone géographique, « Pour ce qui devrait être principalement la mission aux nations" (n. 37)» [L'Osservatore Romano, édition 29 juillet 2019, texte QUI].

.

Pour mieux comprendre il est nécessaire de souligner que le préfet actuel de la Congrégation de Propaganda Fide, Cardinal Fernando Filoni, avant d'être consacré évêque a participé en tant que prêtre aux cours de catéchèse du Chemin néocatéchuménal, tout comme l'actuel archevêque Pietro Dal Toso Giovanni, Secrétaire de Propaganda Fide et président des Œuvres Pontificales Missionnaires.

.

Voici l'élément perturbateur: Nouveau séminaire de Macao, Il n'est pas l'un des plus simples et de nombreux séminaires mère dirigé par le Néocatéchuménal. Il est en effet un séminaire de lieu sous la juridiction directe de la Congrégation de Propaganda Fide. Ou pour clarifier: Il ne dépend pas de la juridiction de l'évêque diocésain ou les directives données par la Conférence des évêques locaux pour la formation des prêtres; ce séminaire dépendra directement d'un dicastère du Saint-Siège. À cet égard,, Cardinal Fernando Filoni, dans son entretien rapporté par L'Osservatore Romano, Il décrit ce travail comme une expérience réelle de la « décentralisation » de Propaganda Fide, faisant:

.

« [...] Il est impossible, demain, né comme que d'autres conseils, promu par la Congrégation, dans d'autres continents'.

.

Ce séminaire à Macao Il a été ouvert sous la juridiction directe du Dicastère compétent du Saint-Siège, après la Néocatéchuménal ont échoué à plusieurs reprises de donner l'embarquement à la petite mais riche Église catholique du Japon.

.

pourrait-il, Le « messie » Kiko Argüello, accepter une telle défaite, il est Seigneur de toutes choses visibles et invisibles? Mais encore une fois la course à la conquête de la petite mais riche Église catholique du Japon, nouveau nuancée. Nous apprenons directement par l'archevêque métropolitain de Tokyo, S.E. Mons. Isao Kikuchi, qu'en Août 2018 Il est dit avoir reçu une lettre du cardinal Fernando Filoni l'informant de la prochaine construction sur le territoire de son diocèse un séminaire mère directement employés par la Congrégation de Propaganda Fide. Ou dit autrement dit: mettre le fait accompli. L'archevêque se déclare très confus, avant cette lettre, né lui, né S.E. Mons. Peter Takeo Okada, son prédécesseur, Ils ont en effet été consultés à cet égard. Après avoir clarifié tout en bref, il est utile de rappeler ceux qui ont été parmi les 2008 et 2010 les événements douloureux dans lequel les évêques japonais se sont impliqués dans le Chemin néocatéchuménal, qui a pris fin avec la fermeture disposée dans le 2008 par les évêques du Japon de leur séminaire ouvert dans le diocèse de Takamatsu en 1990.

.

Mais depuis le Néocatéchuménal, cette partie de la culture délicate du Japon déplacé comme les éléphants ivres dans une vitrine de cristaux, ils ont continué sans se laisser décourager de créer des divisions et des dommages-intérêts entre les fidèles, dans 2010 Il a été commandé par la Conférence des évêques du Japon de suspendre toute sorte de leurs activités à travers le pays. en bref: en fait, ils ont été déclarés « sujet indésirable » et expulsés.

.

Cette lettre imprévoyance du Cardinal Fernando Filoni, par la fierté japonaise Episcopat, il a été reçu et subi une tentative maladroite de M. Lay Kiko Argüello et ses settaristi tout aussi féroces laïcs, avoir gagné toutes les prises de position du Japon sur les coûts, cette fois en utilisant l'ami de l'aile armée d'une figure, dans le langage politique, hath utilisé pour indiquer à terme technique et pas du tout offensive « idiot utile ».

.

Quelle sera l'étape suivante, visant à détruire par Eglises d'Asie forcée de neocatecumenalizzazione, dont certains, leur amour profond consacré à Rome, ils sont souvent payés au prix de la persécution et l'effusion de sang? De quelle façon, de se pencher de la secte des neocatecumenalesimo? Merci à mon ami « idiot utile » est peut-être poser des séminaires néocatéchuménale ouverts aux employés et fondit directement de Rome, compte tenu des résultats précédents d'éléphants ivres marchant dans la verrerie délicate Japon, en évitant d'autres fermetures et les expulsions décrétées par les évêques? Dans les pays de mission d'Asie, Peut-être qu'il va procéder à ériger le vicariat apostolique confiées à des laïcs Néocatéchuménal, qui va gérer les évêques et les prêtres néocatéchuménale néocatéchuménale cuits au four dans leur service à cette multinationale hérétique, vous pouvez utiliser la « usine de prêtres » de séminaires mère, qui leur est accordée avec prudence douteuse par le Souverain Pontife Jean-Paul II? Les décisions administratives et pastorales qui - bien de se rappeler cette immense armée d'ignorants -, Ils ne tombent pas dans l'exercice de l'enseignement infaillible et ne sont dogmes qui exigent, en tant que tel, membre à part entière de la foi. Dieu ne plaise que la reconnaissance officielle de la secte Néocatéchuménal a fait en 2012 par le Conseil Pontifical pour les Laïcs, a été placé, niveau dogmatique, de manière à obliger les croyants à la pleine adhésion de la foi, entre le dogme de l'Immaculée Conception, le dogme de l'Assomption de la Sainte Vierge Marie! Et si Jean-Paul II a canonisé, comme certains Néocatéchuménal criant, puis élevé aux autels, Il rappelle que l'Eglise Sainte a canonisé toute sa pensée, décision, choix et soupir; de concession malheureuse qu'il a faite à neocatecumentale secte pour ouvrir le prototype de leur premier séminaire mère à Rome 1988.

.

Qu'ont-ils concoctée, Kiko Argüello et son, en se fondant sur l'aile armée de leurs « idiots utiles »? Par respect pour la vérité, vous devez admettre que Arguello a gagné la bataille. Et personne ne, Il a gagné pour cent. Nous pouvons également le faire les honneurs militaires bien méritées, car après tout ce qu'il mérite bien. Mais il est clair: Il a gagné la bataille, Il n'a pas gagné la grande guerre. Parce que la victoire de la Grande Guerre, Il a déjà été attribué au Christ le Seigneur Bienheureux Jean l'Apôtre qui l'a dit à l'avance dans le livre prophétique de l'Apocalypse. Et si vous ne convertissez pas vraiment, Kiko Argüello et ses « idiots utiles »; si pas vraiment demander pardon, pour les dommages immenses qui ont apporté et continuent à porter l'Eglise, pour eux, après la grande guerre remportée par le Christ Seigneur, malheureusement, il y aura des pleurs et des grincements de dents. Ce que cela que les vrais croyants sont animés par peur sainte crainte de Dieu, la “idiots utiles”, non so …

.

de l'île de Patmos, 31 juillet 2019

.

UNE ANNONCE DE LECTEURS: PUBLICATION PROCHAINE

S'il vous plaît noter que, immédiatement après 15 Août entrera dans la distribution du livre Ariel S. Levi Gualdo sur secte Néocatéchuménal. Il est un tout construit sur des documents texte positifs et témoignages authentiques également documentés. dans environ 280 pages de texte est d'abord fait une analyse historique rigoureuse, Théologique et juridique de ce phénomène, Bien que toujours empreints hérésies graves, Il pourrait proliférer comme une secte dangereuse intra-ecclésiale, malheureusement compter aussi sur la faiblesse des papes récents, conditionné contre leur gré par une église et de la situation ecclésiastique gérable, verser maintenant dans un état de déclin profond et malheureusement irréversible. Le travail d'Ariel S. Levi de Gualdo a été dédiée à la mémoire de deux prêtres vénérables et théologiens romains: Serviteur de Dieu Pier Carlo Landucci [1900-1986] et le Père Enrico Zoffoli C.P [1915-1996], qui a d'abord dénoncé avec clairvoyance prophétique, bien inutilement, l'hérésie grave et dangereuse du Chemin néocatéchuménal.

.

 

.

.

Visitez notre magasin Librario et soutenir notre travail et acheter nos livres publiés: QUI

.

.

 

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:









ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:

payable aux Editions L'île de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
action de grâces [ isoladipatmos@gmail.com ]





À propos de père Ariel

Ariel S. Levi di Gualdo Presbitero e Teologo ( Cliquez sur le nom pour lire tous ses articles )

133 réflexions sur "Je Neocatecumenali, la conquête de l'Asie grâce à la branche armée de leur “idiots utiles”, Ils ont gagné la bataille, cependant, il reste une question: des doutes raisonnables quant à la validité des ordinations sacrées …

  1. Bonsoir je dirais une nuit de réflexion
    Je suis catholique romaine et moi aussi avec ma femme après de nombreuses années de pastorale paroissiale et d'organisation de diverses activités paroissiales en tant que responsable, nous sommes entrés dans la NC même si avec beaucoup de doutes, venant de notre formation, J'acolyte femme diplômée enseigne la religion.
    La relation avec le curé néocatéchuménal, très bien car l'un des rares connus ouvert à tout et avec lui la relation de clarification était toujours là, et il a compris quand Kiko et qui pour lui parlait de bêtises.
    La paroisse était ouverte à cette époque et était l'une de celles de Rome qui se remettait selon l'évêque de l'époque.
    Une fois le curé de la paroisse changé, les communautés sont entrées dans un nouvel état…une secte! Et à partir de ce moment, je n'ai pas pu m'empêcher de souligner le non-sens que les différents catéchistes disaient et ont rétorqué les veillées pascales de la série A paroissiale néocatéchuménale série B pour faire comprendre que la valeur de l'Eucharistie est immense même si elle est célébrée par le prêtre seul dans un monde ou par le pontife! Le fait est que 4 il y a des années après 15 années où il était clair que ce n'était plus qu'une secte …Je suis parti.

  2. Massimiliano C et son partenaire Averroes', vous êtes pathétique, vous avez changé le christianisme à l'utilisation et à la consommation.
    Vous nivelé contre le père Ariel parce que vous savez que dire la vérité, une vérité qui est proche qui contredit la plupart de vos mensonges ultra cinquantennali.
    Votre plan évident est de discréditer l'homme et le prêtre pour discréditer les vérités dit.
    Ceci est le chemin de 50 âge, quand vous dites vérités désagréables ne pas entrer dans ce que vous dites, mais essayez de détruire la personne.
    Il est de votre déformation du concept de la vérité néocatéchuménal.
    La vérité est que ce qui affirme le Chemin Néocatéchuménal, en la personne de son fondateur et déclinée dans toute la hiérarchie des catéchistes néocatéchuménale.
    Ce qu'ils disent est catéchumènes judiciaire.
    la “petits idiots utiles” sont des serviteurs inutiles, Off esclaves de dire la vérité.
    L'Eglise dénonce et combat le péché, mais aime le pécheur,vous de la manière que vous aimez le péché et le pécheur glorifiant.
    Vous ne faites rien contre le péché, En effet, obliger ceux qui sont soumis à accepter les excuses de ceux qui exécutent et contraindre la victime au silence, aucune plainte même en…

  3. (Correspondance du Roman Roberto de Mattei 20 juin, extrait).
    Évangélisation en fonction du courant et le passé pontegice
    …Le document insiste sur le fait dire que la « vision du monde » Amazon comprend une « sagesse ancestrale, réserves vivantes de la spiritualité et de la culture indigène " (n. 26). donc, « Les peuples amazoniens d'origine ont beaucoup à apprendre. (...) Les nouvelles voies d'évangélisation doivent être construits dans le dialogue avec ces savoirs ancestraux qu'ils manifestent semences du Verbe " (n. 29). La richesse de l'Amazonie est de ne pas être monoculturel, mais pour être « un monde multi-ethnique, multiculturelle et multi-religieuse (n. 36) avec lequel vous devez entrer dans le dialogue. Les peuples de l'Amazonie, « Nous devons faire face à la mémoire du passé et les blessures causées pendant de longues périodes de colonisation. Pour ce pape Francis a demandé « humblement pardon, non seulement pour les infractions de sa propre Eglise, mais pour les crimes contre les peuples autochtones au cours de la conquête que l'on appelle de l'Amérique ". Dans le passé, l'Eglise a parfois été complice des colonisateurs, ce qui a étouffé la voix prophétique de l'Evangile " (n. 38).
    Ane apporte les reliques

  4. Caro père Ariel , Je pense vraiment que vous avez frappé la marque.
    Je vais certainement acheter son livre , dans l'espoir d'être mieux informés sur le sujet afin d'apporter ces faits à la connaissance des autres fidèles.
    Malheureusement, nous ne pouvons pas cacher que dans la grande barque de l'Eglise catholique , Il existe d'autres groupes ou mouvements à l'hérésie ou même l'apostasie.
    En ce triste moment dans l'Église, j'ai un gros doute et tourment intérieur …comment puis-je aller à la confession… ou recevoir l'Eucharistie …par un clerc de ce type ….un faux prêtre et aussi probablement invalide par la perspective sacramentelle ? La même chose quand je pourrais être en face d'un prêtre gay ou même un pédophile ?
    Si je pense qu'il ya comme cela, je même des évêques et cardinaux sentir mal.

    Il me semble vivre dans un grand cirque …où on se moque de tous .. ….e’ Je sais que la tentation …..

  5. Merci Père Ariel

    J'ai été 25 années sur la route, fini, Il est allé à Jérusalem, le lait et le miel Drank…. puis relâché. Je l'ai redécouvert l'importance de l'Eucharistie comme un pécheur public se retint humblement de communiquer, mais en continuant à aller à la messe cru malgré sa situation.. quelle humilité quand il regardait l'Eucharistie: il a été déplacé.
    Je viens pensadoci les larmes et j'espère que le Seigneur a rempli de son amour.
    Je vais lire son livre.

    affectueusement…. pour ce que ça vaut la peine.. le message d'accueil

  6. de l'étranger, à la fois en ce qui concerne la zone de la politique, il est tout au sujet '”humilité”, Don Ariel a rendus noirs.
    Alexander est apparu douloureux,
    pathétique Averroes.

    Je dois admettre, mais, che i siti “religieux” ils sont amusants.

  7. Une grande tristesse. Et « ce qu'il est comme la lecture de l'œuvre du père Ariel (comme nous en sommes réduits), et encore plus en lisant quelques notes de chrétiens autoproclamés ... Comment était-il possible d'aller loin? Quant à l'autre problème de l'insuffisance (sous différents points de vue) de nombreux prêtres, Je crains que ce n'est que la peur. La peur qui réduisent les fidèles (alors tout va bien et le contraire de tout, tout mouvement, charisme, à condition de déclarer les catholiques); la peur de perdre les jeunes (et accepte alors tout excès dans la liturgie); la peur de ne pas avoir plus de prêtres (ils sont classés tous ceux qui le demandent, qui sont adéquates au ministère ou non). La peur enlève la clarté, Vous faites des mauvais choix, Il fait descendre à des compromis inacceptables. Et si nous devions faire confiance au Seigneur? Si nous essayons de lui sont fidèles, même si cela impliquait un amincissement de l'Eglise? Les régimes sont sains et après un régime vous retournerez en meilleure forme que jamais. Il est Alberto droit, père Ariel! Continuez d'écrire, Ce blog est suivi par de nombreux prêtres. Mais ne prenez pas le temps de répondre à ceux qui veulent comprendre: Ne pas jeter des perles devant les pourceaux.

  8. E’ intéressant, tandis que la plupart des articles de magazine sont aucun commentaire, Lorsque Don Ariel parle du Chemin néocatéchuménal sont dépassées 100 commentaires, dont une partie est écrite par les membres du Mouvement. Ces gens ne devraient pas participer à ce magazine, précisément parce que loin de leurs positions; comme apparaissent jamais de nulle part chaque fois que vous leur parlez? Se pourrait-il que, comme dans toutes les communautés, tendant à la secte, il y a quelques adeptes qui ont la tâche de voir des sites indésirables pour lancer immédiatement contre eux chaque fois qu'il ya une occasion?

    1. Non “volonté”, doux Don Ettore, “il est”. Sur Wikipédia sur la voix façon dont elle est habitée H24 et les changements indésirables sont immédiatement corrigées. Le site de l'Observatoire ne compte pas les trolls Neocat qui tentent de perturber les discussions. Prenons le cas de leur mode de fonctionnement. tous, mais tout le monde se comporte toujours de la même manière: Ne répondez jamais à quoi que ce soit, Ils se défendre des accusations qui leur sont faites jamais, insulte, malédiction. Le seul argument qu'ils ont est: “Il est pas vrai parce que je n'est jamais arrivé”. En d'autres termes montrer les effets typiques de l'appartenance à une secte: endoctrinement entraînant une perte de pensée indépendante, l'organisation de la défense à tout prix, même face à la réalité plus évidente, ennemis critiques réfléchies, et la colère latente frustration contre ventilé ceux qui pensent comme eux. Il a également un petit exemple dans cette discussion, mais je vous assure qu'ils sont tous les mêmes, jamais, cependant, et où. typique “fruit” la voie.
      sincèrement.

  9. Je me lève à nouveau et je présente mes excuses,Je promis que je ne le ferais pas à nouveau,qui je préfère la merveille l'expérience hier sera.Ho a assisté à l'Eucharistie dominicale du CN ,dans une paroisse,pas mon,absolument merveilleux et une période consolante.In ,dans lequel les églises sont vides et encore plus désolée solito.Ieri le soir, il y avait une centaine de frères,dont beaucoup de jeunes,couples avec enfants ,etc.C'era une atmosphère de prière,chant, Il semblait une avance de paradiso.E pense qu'il ya des paroisses,ces jours,l'absence de fidèles,Des masses chiudono.Anche tridentin,au moins dans ma ville,Ils sont suspendus jusqu'en Septembre. Hier soir, mais il y avait une église bondée et à notre grande joie, le pasteur a annoncé qu'elle célébrera l'Eucharistie aussi à la veille de l'Assomption de Marie,la 14 Août sera.Certamente sera merveilleux, et alors que tout le monde sera en vacances,y compris les prêtres,Il y aura quelqu'un qui honorera la Sainte Vierge Maria.E’ merveilleux Eucharistie assistez à un,si bien vécu et partagé,en rupture générale les lignes estivo.Dio soit loué,parce qu'il fournit et aide son Eglise et donne des cadeaux,toujours nouvelle,pour présenter son amour…

  10. Gentile p. Ariel,
    mais il vaut la peine de discuter de la théologie dogmatique 1200 caractères sans laïcs compétents? sagement, au moment des Cathares, L'Eglise interdit les différends publics avec eux, parce que les simples fidèles, témoin, ils ne comprendraient pas et auraient déformé: et en fait, pour vaincre l'hérésie médiévale dans les siècles douzième et quatorzième ne sont pas les inquisiteurs (peu: et donne. en Toscane, ils étaient 2 frères mineurs) qui a condamné et parfois converti le “évêques” e “parfait” catari (si bien que certains sont devenus frères), mais la plus grande partie des moines mendiants (franciscain, dominicain, ermites augustins, servi, Des Carmes ...) que systématiquement ils prêchaient aux laïcs ne démontre pas l'erreur de hérésies (chose impossible à un public qui avait aucun outil pour comprendre ce qui a été dit; cela se produisait dans les sermons à celro et frères) mais si positive, à savoir quelles étaient les éléments clés de croire, qui conduite, etc..
    Je ne vais pas me baisser: Elle a écrit un livre et qui est capable de lire va lire. Les querelles théologiques entre clercs SERAIENT, les universités pontificales et le clergé SERMONS (y compris prélats)?
    Un message d'accueil cher
    Alberto

  11. cher frère, J'espère que dans le Christ, dans le sens de la foi commune, même si vous êtes grave erreur, parce que, pour le mettre comme votre patron et fondateur, vous avez lavé la piscine, pourquoi vous ne recevez pas la vue. Je pense que vous avez eu tort catéchèses, piscine excuse, peut-être vous devriez tourner autour autour.

    Vous avez fait la liste des paroissiens péchés, qu'il peut y avoir bien. Le point est qu'il ya certains d'entre nous, aller à la pêche dans les paroisses, c'est là que vous dites le dégoût, et plus essayer (parmi ceux qui ont jugé) l'obéissance et la puissance terrestre, faisant semblant d'être envoyé l'Esprit Saint. que, pour mieux, ceux qui ont décidé de dire que j'ai envoyé, Ils sont entre autres envoyés (chaque baptisé est avec le Christ, évidemment, si vous vous comportez d'une certaine manière) et ils disent à ceux qui doivent leur obéir, parce que ces derniers ne sont pas, mais en réalité ils ne sont que le premier, et pour lequel ce dernier sera dans un proche avenir, selon le jugement de la première partie et la commodité.

    Le premier poste, ils ont décidé de dire les secondes qui, jusqu'à présent rien compris, et maintenant ils sont venus avec leurs tambourins et chant, claps, cris, guitares, applaudissements, et la danse. si, parle toujours le premier poste, ils disent qu'ils apportent la nouvelle évangélisation, à-dire la formation des nouveaux chrétiens, disent-ils pour être vrai, car ils font référence au noyau primitif, qui est, à ce noyau que nous voyons écrit sur la Bible. et pourquoi, selon tout ce que, nous pouvons voir que saint Paul aux Trois Fontaines l'a mis avec un tambourin à la main et guitare, et il est dit que notre fondateur de l'Eglise, l'Apôtre des Gentils, Il a fait le tour avec son groupe, et ils ont dansé et chanté, En fait, à Tre Fontane, il est mort d'avoir trop dansé.

    si, le premier poste, à mon avis, sont des gens qui doivent beaucoup à considérer en raison de leur capacité à saisir la réalité des faits, à la fois passé et aujourd'hui.
    en fait, Il était un homme très spécial, Je dirais que le Divin (dans le vrai sens du terme), juste avant San Paolo, dit-il:

    À ce moment, Jésus dit à ses disciples une parabole: « Un homme aveugle peut-il guider un aveugle? Pas les deux tombent dans une fosse? Le disciple n'est pas au-dessus de son maître; mais chacun sera bien préparé son maître.

  12. orenzo
    Je crache dans son visage seul et heureux si vous être plus clair dans sa critique. J'aime profondément les indigènes poplui et ont étudié un peu l'oppression occidentale sur eux et lire encore avec consternation et la douleur qui veut supprimer le personnage central du chaman, En outre de ce qui reste de l'Amazonie, pour faire de cette terre une immense plantation et tout cela ne fait un, le salaire de “habituel”, qui prend des photos à côté de la statue de la Vierge, comme si la Vierge approvassse, paradoxalement, précisément la destruction de la nature vierge de le remplacer par un des hamburgers énormes plantations. Se permette ( et même si vous ne me laisserez pas) Je fais ce que je suis!
    regarder, sans trépidation, des clarifications
    B. Les maisons

    1. Il nous veut parler plus clairement?
      Ce sont ceux qui pensent comme elle, vous “photographié à côté de la statue de la Vierge” ou la superstition Virgin envisager bigot, ils contribuent à détruire l'Amazonie.
      Il veut savoir pourquoi?
      Parce qu'elle accuse l'Eglise des péchés du monde et elle, comme beaucoup de mots qui prétendent être l'Eglise, Il est fonctionnel dans le monde et est donc en partie responsable de ce qui rend le monde.

      1. Avez-vous remarqué que Massimiliano C. Et son partenaire Averroes’ Ils ne répondent que le père Ariel et quelques indices rares Tripudio?
        Ils répondent ainsi dire parce qu'ils écrivent tant, mais jamais donner des réponses ciblées aux nombreuses questions des demandes ciblées de Père Ariel et de nombreux anciens -neocatecumenali.
        D'autre part se plaindre des rares personnages à gauche, comme si l'écriture plus de commentaires pour définir un sujet d'être une contrainte insurmontable.
        Ces deux messieurs sont très étranges Néocatéchuménal, parce que quand ils sont dans leur environnement, ils vous disent que ceux qui vivent en dehors du Chemin Néocatéchuménal ne peut pas parler parce que si vous ne savez pas ne peut pas comprendre, puis, répondre commentaires dans cet espace que le Père Ariel et Riot qui n'ont pas fait le Chemin Néocatéchuménal.
        Je suis un ancien Néocatéchuménal, J'ai fait 17 marcher , Ici, ils écrivent avec d'autres anciens Néocatéchuménal 20-30 -35 année voyage, nous connaissons bien le Chemin Néocatéchuménal, pourquoi ne pas répondre à ce que nous écrivons et nous demandons CONTINU?
        Parce que nous savons bien?
        Parce que avec nous vos trucs ne fonctionnent pas?
        Pourquoi est-il vrai que vous avez peur de la terreur plutôt faire face à ceux qui connaissent la vérité?

  13. Père Ariel Caro,
    Je suis , malheureusement, un ignorant de grandes choses dans l'Eglise catholique et aussi un peu, parce qu'ici j'ai vu donner de l'air à la gorge de tous, Je rappelle: mais si l'arbre est jugé par ses fruits , comment vous jugez la CNC est en mesure d'apporter partout la haine et la division? Pendant des siècles et des millénaires, l'Église a été traversée par des divisions, sectes et schismes (aussi beaucoup plus grave de ces) Il avait seulement destiné à affaiblir et détruire. Pas encore assez?

  14. Je confirme ce que je l'ai écrit hier,Ma paroisse est peuplée par de nombreux non-chrétiens, Il y a des exceptions rares ovviamente.Inutile être offensés,c'est la vérité absolue,J'assiste le reste de la journée, pendant des années que je connais très bene.Pensate je devais limiter mes visites parce que j'ai donné nuisance à un pathologique, élément psychopathic,pas la façon,qui domine,Il est une sorte de bricoleur, tyran, vénal, despotique, tolérée par le pasteur,Je ne comprends pas pourquoi .And a alors accusé la façon de prendre possession des paroisses,aliéner,pas paroisses connues sous le nom mia.La Division n'a pas conduit certainement la voie mais fidèle ne sais pas comment ce Craps signore.Non,l'intimidation, cancans,ruffianerie cette paroisse I assistito.La est vide,les adorateurs qui fuient et assister à d'autres paroisses et non pas maintenant que c'est l'été,mais toujours,Il est peuplé de gens généralement non-chrétiens,mais pagane.Vengono dans la paroisse d'intérêt,parce qu'ils paient ou parce qu'ils veulent un certain plaisir de parroco.Pettegoli,intimidateurs,environnements etc.Da si vous exécutez quelques pas,et encore moins les avvicinano.Non lointaines, il est exagéré est le jour verità.Buona.

    1. Averroè, J'ai vu que vos paroissiens sont un puits de vice, pourquoi ne pas les exorciser par M. Arguello? Il devrait réussir, il prétend exorciser des villes entières. Ou croyez-vous pas lui?
      Dites bonjour à votre diable muet, qui travaille également en Août. E’ n'a pas pu se rendre à commenter ronde moche de Neocat d'argent secret,, M. Arguello sur l'exorciste autoproclamé, la violence hideuse des catéchistes dans les sondages.
      vous pouvez dire, si vous ne connaissez pas, que le moyen de ne pas prospère, Il est en chute libre. Comparez vos propres ressources et vous saurez. Les communautés qui forment seulement sont faites par les enfants pour les enfants Neocat que, après quelques années quittent. Il y a des fusions de fusions dans les paroisses les plus neocatecumenalizzate. Pour cela vos maîtres exigeant toujours plus d'argent avec insistance. Avec l'excuse de l'évangélisation des cours. Seulement pour découvrir qu'ils ont acheté plus de terres en Israël à la modique somme de 5 millions d'euros.
      p.s. Personne ne promis “pour détruire la voie”. Il est déjà en train de détruire lui-même, Dieu merci.

  15. Merci beaucoup Don Ariel.

    Elle fait beaucoup de bien avec son travail. Son courage pour dénoncer les distorsions dans l'Eglise est louable. Merci à vous et votre personnel, beaucoup de gens reçoivent une lumière dans cette nuit sombre si l'Eglise. Je connais le chemin et je confirme tout ce qu'elle est sur elle exposait. Je partage entièrement ses réflexions sur le fait que Kiko est une personne qui a obtenu de nombreuses victoires (l'exploitation de ses qualités de manipulation). Mais il est aussi conscient que, après lui risquera le voyage à imploser et se dissoudre avec le temps. Même maintenant, il est difficile de créer une nouvelle communauté Nc et si les gens seront en mesure de lire ses écrits, plusieurs ouvrir les yeux et commencer à voir la voie à ce qui est, comme je l'ai fait.

    Ps. Je me risquerais à dire que dans une église normale, elle aurait été fait au moins évêque, mais ce n'est pas le cas. Nous avons plutôt la paille, i Galantino, i COCCOPALMERIO, et d'opinion, etc.. conduire et donc nous sommes crash sur un pylône de la route, nous espérons ne pas faire trop mal…

    1. Vous avez dit la même chose avec tous les autres écrits de nombreux prêtres et non du Père Zoffoli, Don Elio Marighetto, Don Marcello Stanzione,etc, mais le chemin devient de plus en expansion de plus en plus,par l'admission de Don Ariel.

      Il ne fait aucun doute que, dans ces critiques, ces Croisades laissent le temps qu'ils trouvent et sont peu utiles peut-être juste pour renforcer encore plus la voie? Avez-vous le moindre soupçon qu'il ya quelque chose de mal dans vos discours? Peut-être que quelqu'un va laisser convaincre, mais je peux vous assurer qu'il est une exception rare, La grande majorité des participants à la façon dont vous ignore et ne laisse pas le moins tangere.

      Vous pouvez également dire, comme quelqu'un,que nous endoctrinés,manipulé etc.,penser comme vous voulez,qui se soucie,mais vous ne pourrez pas faire un long chemin.

      Beaucoup avaient promis de détruire la voie, mais ils n'ont pas réussi,Le chemin est bien vivant et très prospera.Aiuterà l'Eglise et les paroisses comme jour mia.Buona et c'est vraiment la dernière,Je ne jurent intervenir plus.

      Bonne journée

      1. L'application du principe et de son expansion numérique, Nous devons réévaluer le nazisme et le communisme soviétique après la révolution de 1917.

        Il sait que l'Allemagne, après avoir été défaite de sortie, et injustement humilié et dangereusement de la Première Guerre mondiale, quinze ans plus tard était devenu une puissance mondiale et après l'invasion de la Pologne en 1939, dans les deux premières années de la guerre, Il avait envahi et avait mangé presque tous les pays d'Europe?

        Et l'Union des Républiques socialistes soviétiques, soixante-dix ans, Comme il a développé et combien de pays avaient sous son contrôle?

        Ainsi, le nazisme d'Hitler et le communisme Staline le long très réévaluées, appliquer son principe même.

        Ses arguments sont basés sur des discours et radicalement la logique anti-chrétienne. Il n'y a pas de passage du Saint Evangile – à moins qu'elle ne parvient pas à indiquer – car ils appliquent ces logiques de grandeur et de l'expansion. En effet, le Saint Evangile prouve le contraire: Christ Seigneur qu'il se trouvait à la fin avec “quatre chats”, les douze apôtres, que devant le danger et l'abandonnèrent a fui.

        incidemment: le prêtre soixante-huit l'a giflé dans la sacristie avant la messe par un méga-catéchiste, toujours attend sa perle, ses précieux commentaires, car il dit qu'un tel épisode, dans son diocèse, Il a eu lieu seulement soixante ans plus tôt, dans 1943.
        Et Dieu seul sait combien vrai est le fait: Il y a des actes canoniques internes et les documents de la cour criminelle. Même si le prêtre ne nomme pas publiquement son diocèse de ne pas rouvrir une plaie douloureuse.

        1. TRÈS VRAI!!! puis je me suis réveillé en transpirant…..
          PS…il y a les actes…..

      2. Cher Averroes, si elle doit dire tant et de telles inexactitudes, qui intervient plus je l'espère plus pour elle, mais aussi pour nous tous.

        Je ne sais pas à quel stade elle est, mais la voie, la façon dont il parle, surtout s'il croit ce qu'il dit, Il n'a pas encore été peu de temps après le début, qui est le temps dans lequel les catéchistes, à travers des films et d'autres mises à jour avant que les annonces (Pippon ennuyeux sans fin), se vantant de crédules plus de tout.

        Il ouvrira ses portes ce séminaire à Macao, peut-être qu'il ne finira pas comme celui annoncé à Tokyo.
        Cela ne veut pas dire que le chemin est bien vivant, vous dites bien.

        J'étais là depuis le début et j'ai vu: De nos jours, dans les communautés entrer seulement les enfants (nombreux) de NC, beaucoup alors ils vont aussi loin. Dans les paroisses historiques où avant il y avait presque 30 communauté, Aujourd'hui, il y aura 23 la 24. Ils aiment les crevettes. presque partout.

        Et considèrent que l'Espagne et l'Italie sont de loin les plus prolifiques. all'estero, malgré diverses missions de vol et de la publicité sont toujours une bouchée de pain. un po’ meilleure Amérique latine.
        Donc, n'est pas crédules, vous dites bien: Tiraillement les puissants de se propager, décanter et imposer, le Seigneur mannes.

        Ajouter au commentaire ci-dessus que l'invention des dernières années du « soutien du couple » était nécessaire parce que depuis de nombreuses années les communautés plus récentes additions sont composées presque exclusivement de jeunes (enfants) et il n'y a personne qui peut agir à titre de gestionnaire. Ensuite, ils ont mis en œuvre cette invention, de mettre un transport: prendre quelques, habituellement par la communauté des catéchistes, et le mettre en veille jusqu'à ce que les enfants qui restent grandir et peut faire par lui-même. Certains couples de soutien sont bien au-delà du deuxième tour, ce serait le moment où ils devraient quitter.
        Et ce, cher Averroes, Il arrive EVERYWHERE.

        J'étais là-bas, J'ai vu le temps où après la catéchèse qu'il devait former deux communautés, l'alpha et oméga, parce qu'il y avait trop de gens.
        D'autres fois, CNC pour le bon vieux temps ...
        Si elle croit vraiment que le chemin est bien vivant et non mentie, Je ne peux que sympathiser. C « est une très belle crédules.

        Cependant, un virus, quand il pénètre dans le corps afin de tuer, Il fait des dégâts, même si elle est peu peu ...

  16. Cher et apprécié Don Ariel.
    Ce n'est pas qu'elle fait istrioneggiando dimeticare espagnol l'holocauste américain , le canadien (un géant avant de Bibbiano), le schfezze fait en Afrique (Lanternari: Ouest et du Tiers-Monde) et en Asie (Gian Giuseppe Filippi et d'autres). Il voit un savant estimé Ananda K perennilaista. Coomaraswamy que le prêtre fils (Rama est nommé CRED) Elle a établi le pourcentage des atrocités commises entre le christianisme et l'autre indiquant que le rapport est 1 une 10.000.
    Elle voit son père Ariel lui-même est devenu le seul diagnostic, hath réservé 2000 années de purgatoire, parce que le christianisme est “la religion du salut”.
    doctrines occidentales (et ne parle pas des croyances populaires) orphisme-pythagoricienne-platonicienne n'a pas offert “théologie” praticiens mais philosophiquement de nature opérationnelle, “cognitif” présupposé que la capacité de se détacher du corps à l'âme “volonté” . Ainsi, dans l'Est et du salut , Je suis désolé, mais il est vrai, Ils avaient aucune utilité parce que cela signifiait apporte l'individu était dans la dimension subtile, Dont il avait Accoto Eckhart et Silesius son versificateur et même Lnfranco Rossi…

    1. Ai-je tort ou presque tous ceux qui ont terminé “l'holocauste américain , le Canadien ... le schfezze fait en Afrique…” Les chrétiens étaient comme son père et non pas comme Ariel?
      On pourrait dire qu'il est même pas un croyant: vous informer que, sur le plan culturel, elle est beaucoup plus chrétien que beaucoup de soldats dans le sillage de Cortes ou les Belges au Congo?
      Depuis lors, les atrocités qu'elle ont été indiquées par “chrétiens” comme elle, vous regardez dans le miroir et de cracher sur son visage seul.

    2. M. Antonio, Je parle en tant que personne qui, avant que le récent baptême reçu à l'âge adulte, il vivait sur du pain et Guénon, a grandi dans un environnement où la vérité absolue était tout ce qu'elle a dit. Je suis ici non pas au fond des péchés de l'église, qui sûrement aura tous les péchés du monde et plus (accorder seulement ceux qui ne sont pas simplement composé, peut-être par ceux-là mêmes qui ont apporté à l'Occident, dans la version dûment aseptisé pour plaire à un certain public, la culture philosophique et religieuse orientale). Juste que je veux donner un avis de coeur: écrire contre contre des hommes comme Ariel n'est pas une faveur à la spiritualité humaine, elle contribue seulement à la décadence de notre monde. Ce n'est pas celui qui a tué les Indiens, mais je suis sûr que c'est lui qui avait aidé tant de gens avec sa direction spirituelle. Dans les rues sans les tracas de “salut”, J'ose apporter mon expérience, qui suivent la version occidentale de façons mystiques orientales ou faux je devenais un éclairé, mais un trou du cul, avant quelques doutes que j'ouvriraient un minimum d'humilité qui m'a conduit au Christ

    3. Rama Coomaraswamy…bah…et nous savons tous ce qui a alimenté entre tridentinisti, oui, il était probablement un Infiltrateur.

      M. a.b. mais elle a compris ce qu'il ( laissant le paganisme rabâcher all'orientalità et dépendances mélangé la plaisanterie habituelle sur la différence entre la libération / réintégration avec le salut , les deux, n'a rien à voir)?
      La seule chose sensée que l'on peut déduire, connecter le Neocatechumenal est, d'utiliser ses termes, ils ne sont rien de plus qu'un pseudo-initiation. Ce est, parce qu'ils étaient vraiment ce qu'ils prétendent être, Judaïsation parfois et parfois gnosticheggianti, cela causerait un problème ( ou plutôt une vertu, de son point de vue ).
      Donc, si c'est ce que vous essayez de faire de cette, le contremaître de Kakos alors se révéler banal et, de façon, spirituellement inoffensif comme Campino sur les épaules des autres blessantes profondément l'âme.
      bien dit.

      P.s. pauvre Eckhart…riche Calasso!

      P.p.s est remarquable qui atteint dans le temps de réaffirmer la “réalisation” mais à la fin il est en train de faire le moraliste. Il a aussi besoin de consolations mentale?

  17. Cher Père Ariel, le Neocat qui a parlé représentent l'adepte kikiano typique. Dans toutes mes années dans l'Observatoire Blog (comme Tripudio savent mieux que moi) Personne n'a jamais répondu à quoi que ce soit, ni discuter ni avec des réponses de type sec oui ou non. Leurs réactions étaient toujours les mêmes: insultes, Les tentatives d'utilisation abusive des discussions, mensonges, accusations ad personam, les réponses aux plaintes jamais fait. D'autres disent qu'ils ne savent pas. leurs catéchistes, comme prophétisé M. Arguello, “Ils sont inspirés et exigeants”. Il est vrai que nous fermer la bouche par un morceau! Mais jamais rien, en quelque sorte. Ce que l'on appelle l'approbation a été domestiqué pour certains “ami” Il était clairement par le fait que le Statut est basé sur la catéchèse que l'on appelle. Mais quand la loi a été approuvé catéchèses étaient toujours à l'étude. Un peu absurde de dire. Ce serait comme si vous vouliez être le premier à savoir si la société des fins commerciales est légitime ou non. Mais ce sont les fruits empoisonnés de la Voie: gens pleins de colère, ignorant, incapable de raisonner et de faire un pas sans leurs catéchistes. Penosi. Elle remercie bon père pour son travail.

  18. Don Ariel Caro,Tu sais ce que je dis?Et si les prêtres au lieu de faire leur travail, ils commencent à faire les intimidateurs sur Internet nous être vraiment vraiment inquiet male.Sono pour l'Eglise si un prêtre,qui aurait beaucoup de choses à faire, passer des jours sur un blog.Il son véritable but est de vendre des livres?Il écrit intelligent et utile pour les âmes et les acheter volontiers,Là, cependant, ces livrets d'épargne de commedia.Se douloureuses seront comment poste ,Je déteste dire,mais je pense que je serai heureux de meno.Troppa est la poubelle que nous devons mettre en place avec de la télévision,Internet etc du matin au soir .Si vous voulez profiter de la anticamminismo ,comme un tremplin,Je pense qu'il est trop tard,Il y a déjà pensé à d'autres,faisant peu de progrès, une fin plutôt ingloriosa.Fratelli le CN ne soyez pas naïf,Ce poste est clairement ,une opération de marketing, perdere.Dedicatevi de laisser les choses et intelligenti.Questo est mon dernier commentaire le plus utile,le message d'accueil,Je prierai pour lei.Le espère beaucoup de bonnes choses.

    1. Il veut savoir ce que je faisais aujourd'hui:

      hier soir, je suis allé au lit 2 parce que je travaillais en retard, ce matin à 7 Je me suis levé, peu de temps après que je récitais les louanges et fait la méditation, je célébré la messe, employant plus d'une heure et demie pour toute, parce que pour célébrer une messe du jour de la semaine, j'emploie en moyenne 40/45 procès-verbal.
      Je suis parti prendre un vol pour la maison cappuccino et je suis allé visiter un peu âgé et malade après que l'évêque 9.
      autour 10 Je suis arrivé à un prêtre qui avait besoin de la confession, puis après j'ai rencontré une autre qui sont le directeur spirituel pour un entretien très sérieux.
      A midi, je priais l'Angélus avec son frère.
      Je me suis arrêté dans une clinique où j'ai donné l'onction des malades à la mère d'un ami de chirurgien moi qui termine clairement ses jours de la vie terrestre.
      Ne pas avoir le temps pour le déjeuner, je pris un cappuccino et un croissant, puis dans un coin discret de la rue, je récité la moyenne des heures, utilisant un téléphone portable sur lequel j'ai mon bréviaire.
      Je suis rentré à la maison vers 14 et j'ai commencé à travailler, et aussi de répondre à plusieurs messages, certains d'entre eux avaient déjà répondu pendant quelques minutes de pause.
      Il est trop tard pour le déjeuner, J'ai mangé une banane et le café avait.
      tous 16 J'ai rencontré quelques jeunes qui sont mariés, ainsi que leurs parents, et, ensemble, nous sommes allés au recteur d'une église près de laquelle va célébrer leur mariage.
      Après nous avons convenu, tout en parlant avec le recteur, Je suis allé à la chapelle Saint-Sacrement de réciter les vêpres.
      Les époux me ont laissé devant la maison autour 17,45, Je suis allé faire un peu’ dépenses, en récitant le chapelet sur le chemin, et Voyage entre les deux magasins.
      Il rentra chez lui 18.30 Je me mis à travailler et pour répondre à divers messages.
      Maintenant, il est presque 22, bientôt je rendez-vous téléphonique avec un prêtre qui a des mauvais problèmes, et après l'entrevue, qui sera longue, Je vous le dis quand rencontrer demain, parce que vous aurez probablement besoin de se confesser.
      Je ne l'ai pas eu le dîner, Mais j'ai mangé un paquet de biscuits et bu un litre d'eau, Aujourd'hui, il faisait très chaud.
      Après avoir parlé avec ce prêtre, peut-être à la 23 souper.
      Ensuite, je récite l'Office des lectures, Je complies et l'examen de conscience. Ensuite, je vais travailler aussi longtemps que je peux rester éveillé.

      C'est ce que je faisais: J'ai visité un vieux malade, Je confessé à un prêtre, en direction spirituelle à un autre, compte tenu de l'Onction des malades à mourir, Il a accompagné le couple à l'église où ils vont se marier, revenir à la maison pour avoir un entretien avec un prêtre en fin de soirée … et enfin à travailler jusque tard dans la nuit.
      Ce que je l'ai fait: Émérite et provocante cretinkiko!

      P.S.
      Regardez à quel moment il a été publié mes réponses aujourd'hui: tout 20 sur, sauf un écrit par le téléphone dans une pause au 13. Tous les autres commentaires du jour, ceux qui sont envoyés par les lecteurs, Ils les ont publié des employés de l'île de Patmos.

      1. exactement!Vous voyez combien de bonnes choses peuvent faire?Pourquoi perdre leur temps et avoir incité d'autres incitant?Il sent le sauveur de l'Eglise?Il pense qu'il est le seul à aimer?Regardez, nous avons fait beaucoup de sacrifices ,perdu leur vie à cause de lui dire Chiesa.Se ma vie,peut-être pleurer, et encore,malgré tout, repos et l'amour de l'Eglise .Despite un très mauvais exemple de plusieurs de ses confrères et de laïcs de la paroisse et je ne vais pas lui dire ce que generalizzare.Se est ma paroisse,Quels sont les fidèles laïcs,pas la façon,Je sais et j'assiste le dégoût de provocherei,et je ne dirai pas que ceux qui font le voyage est mieux que les autres,être clair. Je ne sais pas s'il vit dans une paroisse et connaît la réalité de la paroisse,mais croyez-moi, il est tellement dégoûtant et si je disais certaines choses,le accapponerebbe le pelle.Come il est possible que les gens qui disent qu'ils sont catholiques et vivent se font de cette façon?Je répète,Je ne veux pas généraliser,mais où voyez-vous l'Eglise dans certaines paroisses?Peut-être qu'il ne se rend pas compte que,les gens qui elle se bat,Ils aiment l'Eglise,encore plus que je ne demande lei.Spesso,comme athée,agnostique,peut approcher la paroisse,parce que le présent suce.

        1. Oui sûr … ils ont tous sucent. sauf que vous.
          En effet, vous faites un peu moins répugnant.
          Vous qui avez des catéchistes qui font tout: psychologues, liturgistes, Medicis, direction spirituelle.

          “Vous avez tué” pour l'amour de l'Eglise?
          Mais quand jamais?
          Au mieux, vous avez perdu Kiko Arguello qui, Je suis désolé, mais il est pas immortel. En fait, maintenant il est difficile même de remplir les salles (voir la dernière réunion à Gênes) et sont en colère s'ils ne sont pas à l'écoute de son cours: “Je suis le fondateur du Chemin Néocatéchuménal. Je ne vois pas encore”

          “Je ne sais pas s'il sait la paroisse”?
          Mais vous sentez-vous quand vous parlez? Vous paroisse au plus, vous avez vu les salles.

          Ne laissez jamais être. Mieux apprendre Pappardella Kiko: “à l'église, je viens de mettre” “il n'y a plus un chrétien” (mais lui-même et ceux qui suivent cours).

          Puis les choses se passent et il genre Guam “E’ toute persécution”
          FOOL! Et vous fous de lui.

          Il a prouvé être approuvé dans la liturgie 2012 en catimini à Benoît XVI.
          HONTE! Celui qui, dans le visage de ses paroles: “Mass est un et vous devez revenir à la paroisse” Il a osé dire: “Ces choses avaient à dire”.
          DOUBLE HONTE.

        2. schifo? caractère désagréable? Avoir un excellent Averroe, elle lit dans le cœur des chrétiens dimanche ou est leur confesseur laïque comme catéchistes de la voie? Puis il dit que ceux qui “Il est le chemin” Il ne vaut pas mieux que de les. Mais ce que l'enfer sert “faire le chemin” si vous restez sale et dégoûtant?

          il demande (souvent! passe-temps agréable!) “comme athée,agnostique,peut approcher la paroisse,parce que le présent suce”. Alors, pourquoi choisir seulement parmi les recrues jamais paroissiens “catéchèse pour les adultes”? Mica veut vous dire faire des disciples athées et les agnostiques à la faillite centopiazzate qui affiche uniquement les Neocat comme un faux publique. Et le tour moche d'argent secret de la façon de nous dire?

          Il aime l'Eglise? Alors, pourquoi les désobéit? A partir de “communion & la consommation de” violations de votre statut.

          Sans oublier M. Arguello, auto-proclamé de exorciste qui prétend chasser les démons, Qu'est-ce proibitissima par l'Eglise. Que pensez-vous, Kiko obéit ou non?

          Enfin sur les paroisses malades, pour vous rappeler que notre Seigneur a assuré l'assistance du Saint-Esprit que l'Eglise, et non plus de mouvements ou non possédés …

          1. Cher Averroes, nous essayons de ne pas livrer une bataille sur le terrain des horreurs.
            Si vous voulez controverse, Je liste l'ensemble des choses paginés dégoûtant que je l'ai vu dans ma 35 années de la communauté.
            En fait, ceux qui viennent d'être faites-moi commencer à poser beaucoup de questions et beaucoup de doutes, jusqu'à ce que la décision de quitter la voie, toute la partie centrale de ma vie, toutes les décisions prises dans sa folie, toutes les connaissances que j'avais (Je n'avais que les, parce que le chemin sera inculqué une certaine façon de rompre avec qui ne fait pas partie de la tournée).
            Je commençais à me demander pourquoi, quelque chose qui définit l'église, Il peut être si atroce, de sorte à plusieurs reprises péché, même les péchés très graves, sans que personne ne pouvait intervenir.
            elle considère, frère Averroes, J'ai fait toutes les étapes, aussi “mariage spirituel”. E tu?
            témoin très décevant de la décadence misérable de toutes les premières promesses: Il avait appris à parler neocatecumenalese, mais dans le cœur était pas de division, envie, injustice, avidité, mensonge… le début.
            J'ai attendu patiemment les nouvelles communautés chrétiennes ont montré des attitudes.
            jamais arrivé.

        3. “Si vous deviez vous dire quelle est ma paroisse,Quels sont les fidèles laïcs, pas la façon, Je sais et j'assiste le dégoût de provocherei”

          série: parce que cela suffit!
          Maintenant, je le dégoût lui provoquai, le AVERROE, capable de contrer à tout et le contraire de tout, sauf pour répondre à des questions claires qui lui sont posées dans precise; Mais je sais que ce ne sera pas le moins du monde ébranlé.

          Aujourd'hui, je suis un prêtre 78 années du diocèse de […]
          dans 2009, quand j'étais 68, en ma qualité de curé interdit la Néocatéchuménal célébrer le samedi soir la messe dans les salles paroissiales, non seulement et pas tant parce qu'ils ont fini parfois deux heures du matin, mais parce qu'ils pratiquaient tous les abus liturgiques interdit par l'Eglise, appelé de ses divers documents et par le pape Benoît XVI.
          Quel particulièrement mauvais que cela est arrivé dans la paroisse qui m'a été confiée, être au moment des cérémonies I évêques, directeur Liturgique diocésains et professeur de liturgie au séminaire interrégional à proximité.

          Alors que j'étais déjà couvert dans la sacristie des vêtements dans l'attente que le scattassero 17,30 pour la célébration de la messe, les deux viennent catéchètes tête pour faire des questions. Je lui ai répondu que j'allais célébrer la messe et je ne l'ai pas à ce moment-là être détournées et mis à mal, cependant, je l'avais déjà ordonné que les salles paroissiales, vous devriez célébrer la “neocatecumenali Messe” tous 21.30.

          L'un d'eux a parlé et m'a poussé par l'épaule, Quand je lui ai dit comment osait-il mettre ses mains sur un prêtre sur le point de célébrer la messe, Un autre ami a dit les mots exacts “oui, beau prêtre putain!”. Le Intimae de quitter, et ce second, avec un sourire satanique, J'ai dit deux claques. Présenter deux garçons autel première communion l'un d'entre eux a commencé à pleurer et à crier l'autre ran loin dans l'exécution de l'église.
          Évitez de dire la confusion qui a éclaté dans l'église.
          Je ne pouvais pas célébrer la messe même.
          Ah, gentile Averroé, oublié: étaient deux super catéchètes, si quoi que ce soit, il n'a pas compris.

          mon évêque (alors) Le mal a pris, interdisaient tous les groupes néocatéchuménale présents dans la catéchèse diocèse et surtout les célébrations samedi soir, attaquant alors comminò canonique sous can excommunication. 1370 c. 3.

          De toute évidence, ils ont suivi toutes les implications juridiques de l'affaire, mais cela ne sera pas poursuivi.

          Je n'ai rien à dire d'autre que le fait que, malgré avoir envoyé au père Ariel une lettre signée (à part le fait que nous connaissons de 2011), Évitez tout naturellement et mettre prudemment “Sélection” mon diocèse, où le cas du seul prêtre agressé et roué de coups a eu lieu dans le lointain 1943, et l'a battu étaient les SS.
          Depuis lors, il n'a jamais été arrivé.

          s'il vous plaît, Averroé, le mot est toute sa.

          1. Même Jésus-Christ pour la voie douloureuse, puis sur la croix, je “neocatecumenali” ère, Ils l'pigliavano pour un tour alors qu'il était déchiré et saignant sur la croix, exactement comment fait-elle maintenant, néocatéchuménal humain parfait et moderne, avec un alter Christus qui a eu sa part de croix.

          2. « Démence sénile? Nous pouvons tenir…". Ceci est l'amour pour l'Eglise qui enseignent dans le Chemin néocatéchuménal? Un prêtre, vieux à venir, Il vient d'écrire qu'il avait été agressé verbalement et physiquement et elle ne trouve pas une meilleure insulte de réponse: Je ne connais pas, parce que je ne sais pas, mais on m'a toujours enseigné le respect des personnes âgées, plus si les prêtres qui ont passé leur vie pour l'Eglise. Ne croyez pas, Moi aussi, je l'ai discuté avec les prêtres animation, aussi quereller, mais je ne rêve pas d'insulter ou frapper un prêtre. Un épisode comme celui narré par le prêtre ci-dessus indique comment ces deux étaient pas tous les chrétiens, mais plus, indique quel niveau de bassesse ont été humainement parlant, et cela ne veut pas juger, mais prendre note d'un fait, parce que des gifles et des insultes prêtre, vieux à plus, Il est des gens petits et misérable.

      2. après Ariel, Je veux dire que je suis désolé qu'elle a perdu son temps pour répondre Néocatéchuménal du calibre de ceux qui écrivent ici avec des insultes, alliage critique faible et similaires. Ceci est leur méthode, blâmer l'autre personne quel que soit. Elle n'a pas besoin de se défendre de ces serpents. Ils sont des êtres maléfiques, mal, Ils sont inspirés par le diable, il n'y a pas l'ombre du christianisme dans les. Les quelques honnêtes gens qui sont encore dans le voyage (et très peu, en voie de disparition) ne pas écrire ici. Je voulais aussi dire que j'apprécie vraiment son travail et je vais acheter et lire avec beaucoup d'intérêt dans son livre et se dispersera parmi tous les gens que je connais. Je suis d'accord avec vous, Ils ont gagné une bataille, mais ils ne gagneront pas la guerre parce que Dieu voit d'en haut et Dieu est plus fort que le diable. Dieu jugera, comme il l'a fait avec Sodome et Gomorrhe.
        Une pensée et une prière pour tous les prêtres en otage de cette secte catholique.

  19. Avec requerimiento évangélisé! Vous devriez avoir honte jusqu'à la fin de temps pour ce que vous avez fait, vous avez appliqué la herem sous toutes les latitudes, toutes les terres (autre) Ils sont devenus vos terres, de sorte que maintenant pour Nemesis ou karmans y aller pleurnicher dans l'Amazonie avec les cendres dans la tête
    Ces éternels oppresseurs, meurtriers et voleurs
    Maisons de bartolomeo

    1. Parce que, le travail de Bartolomeo de las Casas, ne mentionne pas tout à fait écrit? Faire copier et coller est facile!
      Elle vous lire toutes historiographique “conquistadores” et les missionnaires dans les nouveaux Amériques au XVIe siècle?
      Ou peut-être qu'elle vient de lire des rapports anti-catholiques?

      mois, un commentaire similaire quand elle, J'ai demandé s'il considérait la “conquistadores” et ceux qui sont coupables de sacrifices humains ont évité les missionnaires et la pratique du cannibalisme.
      J'ai aussi expliqué que les cultures “merveilleux” et “épanouissement” à laquelle elle fait allusion, Ils étaient en forte baisse au XVIe siècle.
      Il ne m'a jamais répondu.

      maintenant, elle fait à nouveau les mêmes questions.

      Ils auront des questions basées sur le manque de connaissances historiques et des préjugés anti-catholiques.
      Si elle étudie l'histoire, vous comprendrez que vous avez tort.

  20. Révérend Père Ariel l'existence même de l'Néocatéchuménal au sein de l'Eglise Saint-peut, peut-être, mais il est lu à travers la notation faite par vous: il est dit les prêtres qu'ils ont formés.

    La grande majorité des catholiques tridentinisti se concentre sur l'intentionnalité du prêtre, mais en fait, se pose la question de savoir si ces, vraiment, les prêtres, il n'a jamais été.

    Non pas que je veux en faire trop, mais un simulateur, un Infiltrateur, publicly-, peut paraître plus pieux et juste que tout autre orthodoxe: hiérarque, prêtre, il est laïque ou religieux (aux sages…).
    Il ne sera pas le cas avec les séminaristes néocatéchuménale, giust'appunto mais aussi contre eux continue d'éviter intelligemment face au dilemme.

    Je crois aussi que leurs vrais prêtres l'ont fait. Sont fregnoni laïcs qui oublient d'avoir à lever la main comme Dieu, mais il est évident qu'un roman ergesse Skanderbeg, serait isolé et certainement condamné comme un crime contre l'humanité par les catholiques eux-mêmes …

    Pour vous une bonne journée et merci pour votre article.

  21. Egregio Don Ariel, étudier sans cesse étalage, mais il offense que le stade Ultrà. Le SC n'est pas une constitution dogmatique? petits changements, il a compris ce que je voulais dire, Il est prudent de ne pas répondre et élude le sujet. Il connaît les subtilités, mais il semble que échappe à la chose la plus importante que le Comité permanent avait ordonné, à savoir la révision générale du Missel de Pie V. E’ si oui ou non?Rappelez-vous ce qu'il a dit au pape François Eucharistique soixante-huitième jour que la réforme liturgique?Il a dit qu'il est irréversible. c.-à-dos,le Missel de Pie V ne retourne pas parce qu'il a été réformé,peut nier questo.ma surtout elle partage ce discours?Si les actions,pourquoi utiliser encore le Missel de Pie V? Si la réforme est est irreversibilelo pour toute l'Eglise,Oui ou non?En effet, saint Paul VI avait interdit l'usage du Missel de Pie V, établir que tout le monde devait utiliser celui approuvé en 1970, mais quelqu'un a choisi de désobéir à même cause, on peut nier ce scisma.Lei?Je suis couché?

    1. … I "I éluder"?
      Je démontrais dans trois / quatre réponses qu'elle, en si têtu:

      1. Il remet en question une motu proprio le Souverain Pontife Benoît XVI, qui pourrait aussi être le San Paolo VI, Saint-Jean-Paul II ou le Pontife régnant, il importe peu, à cause des traits de quelqu'un et tout, est un acte de l'autorité suprême du Pontife Romain et ne soit donc pas soumis à la discussion, mais seulement à l'application;

      2. Il démontre l'ignorance flagrante de ne pas connaître les bases de l'histoire de l'Eglise et du droit ecclésiastique;

      3. démontre le savoir savent pas même ce que le Concile Vatican II et, Après avoir défini la constitution dogmatique CONSEIL, au lieu d'avoir l'humilité de dire “Je me trompais”, ou de ne pas répondre, puis à répliquer avec arrogance sans précédent en disant que “dogmatique ou non dogmatique” – entendu, entendu!” – « CHAINE peu »;

      4. indomptable de ne pas suivie de répondre aux objections qui sont faites, de se soustraire aux questions et de changer de sujet, insistant comme un disque rayé d'une erreur qui a été amplement démontrée théologiquement, ecclésiologique et légalement, mais pas parce que je considère que je, mais parce qu'ils disent la doctrine catholique, la loi de l'église, les documents du Magistère suprême.

      Son obstination n'est pas mal, parce que le diable est concentré pur de l'intelligence; son entêtement est la manifestation la plus aveugle et arrogante de l'orgueil le plus stupide qui peut exister.

      essais de droit, faussement, mystifier une histoire de l'Eglise qui connaît, un enseignement qui ne sait pas et ne sait pas qu'une ecclésiologie. puis, les tentatives de fausser les discours des papes, lui faisant dire et dire ce que jamais ils ont dit.

      Elle a été inculqué la haine autour Néocatécuménal-kikiano vers la liturgie que l'on appelle Trent et le missel de saint Pie V, un fruit de l'ignorance et la haine ne sais pas. En effet, elle, ignorant que son faux prophète, ne tient pas compte du fait que depuis le XVIe siècle à suivre, avec le Missel, Des continents entiers ont été évangélisés pendant cinq siècles, comprend? continents entiers! En outre, et surtout pourquoi les papes Paul VI et Jean-Paul II, après la réforme liturgique, pastoralement tout à fait nécessaire, missel que je l'ai montré et appelé “santo” e “vénérable”.

      Vous savez pourquoi, la Conseil Sacrosactum a été le premier document publié par le Concile Vatican II? simple: il était prêt. Parce que même si Kiko et Carmen ont démontré dans leur catéchèse sais pas, d'engager la réforme liturgique a été la “tremebondo” e “princier” Le pape Pie XII, il est celui qui a commencé avec les différents rites de réforme, à commencer par ceux de la Semaine Sainte. Déjà au moment du Souverain Pontife Benoît XV, il a parlé d'une réforme liturgique nécessaire, mais le déclenchement de la Première Guerre mondiale a conduit naturellement à penser à beaucoup d'autres choses plus graves.

      Avec le Missel, Noirs San Filippo rapporté à l'église et la foi pour les générations d'enfants Romains ont laissé sur leur propre; avec le Missel, Saint Ignace de Loyola envoya ses missionnaires pour évangéliser les peuples d'Asie; avec cette Missel une armée de Dominicains et Franciscains évangélisée au XVIe siècle en Amérique latine; Missel avec les Frères mineurs capucins, la fin du XVIe siècle ont évangélisé Congo, etc. … etc. …
      puis, en 1968 Ils sont venus les faux prophètes et les mauvais enseignants Kiko et Carmen, que pompeux comme elle l'ignorance, nous avons expliqué que jusqu'ici, l'Eglise, Il avait rien compris, qui avait « mis en bouteille du Saint-Esprit » et la mise en service relégués « concepts sacrificiels païens (!?).

      Ce Missel a été « remplacé », mais n'a jamais été “aboli” e “révoqué”, ni jamais, il était “interdit” par Paul VI: mensonge! Paul VI a invité l'application de la réforme liturgique, Il ne jamais cariée et déclaré aboli l'ancien Missel. Et cela ne tient pas compte i, Il explique le Saint-Père Benoît XVI dans ses documents … ignorant !!! E’ Benoît XVI explique que « le rite de Saint Pie V n'a jamais été abolie par l'Eglise ». études, études, études … au lieu de perdre du temps à mépriser – de Néocatécuménal expérimenté – La science et de la connaissance: études!

      en conclusion:

      1. elle est tellement déterminé à inventer des histoires jamais existé;
      2. Elle ne comprend pas les actes et les documents de l'Eglise;
      3. une déclaration lui impute conseil jamais fait et n'a jamais pris des décisions;
      4. attribué aux déclarations des papes, les décisions et les interdictions qui n'ont pas fait, et a pris.

      Et cela est un fait avéré, et pour prouver qu'il est ce que vous avez écrit et ce que confirmé quand il a été montré son erreur.

      1. Ariel Caro, cher frère dans l'Ordre des prêtres: merci!
        Je neocatecumenali (et vous savez très bien) Ils ont dans la pratique presque détruit le diocèse de Rome.
        Avec cet article avec vos réponses, Vous avez d'abord la justice aux prêtres mêmes qui, venir me, doit subir l'arrogance du Néocatéchuménal, parce que bien expliqué sur le frère napolitain, là, nous sommes trouvés dans les paroisses où nous avons été envoyés, et où ils provenaient 20, 30 âge.
        Parler des problèmes graves qu'ils créent dans les paroisses avec l'industrie évêques auxiliaires ou le même cardinal Vicaire? Dans des locaux fermés et un signe de tête yeux bouleversé, mais ne rien faire, parce qu'ils vous permettent de devenir une puissance.
        Et nous, prêtres, nous sommes laissés à nous-mêmes, otages souvent indésirables de ces personnes.

        Ariel Caro, ho 73 ans et ont été curé dans différentes paroisses de Rome 35 âge, après avoir été auparavant pasteur adjoint pendant huit ans.

        vous savez, à mon âge précoce, combien “Regazzini” le style Massimiliano C. et Averroes pointant mon doigt et je soulever des questions comme celles soulevées ici ont été pour vous?
        Et vous savez, et vous comprenez que, dans cette situation, non seulement seulement, mais triste et douloureuse compagnie de nombreux autres prêtres de la paroisse romaine.

        lettre signée

        1. Je suis le premier vicaire du prêtre romain qui vient de publier le commentaire ci-dessus, il suffit d'ajouter à mon: … et jamais l'esprit ce que nous devons souffrir des prêtres néocatéchuménale et ceux (dit notre cher père Ariel) “neocatecumenalizzati”.
          Je suppose que dans ce cas, la chose, Il est si douloureux que je préfère ne pas insister sur le discours.
          merci, cardinal Ruini, Le cardinal Vallini Merci pour avoir le diocèse de Rome: merci!

          lettre signée

  22. Pasquale Troise du quartier Trajan Naples, Fuorigrotta (avec nik Massimiliano C.). Mais vous ne comprenez toujours pas qui vous avez affaire?

    Mais encore vous pensez que votre (arguments non banales) vous pouvez les mettre à la base d'un discours de haute culture multidisciplinaire sur la théologie avec qui, pour votre somme de malheur, Il est un savant de ces matériaux?

    Vous êtes comme un bébé 3 ans après le premier asile essayant d'expliquer à un professeur de physique de l'université formule de la relativité.

    Pasquale Cher, dire bureau: vous ne réalisez pas que vous faites littéralement rire tant de lecteurs de ce blog (même les athées) et pleurer que beaucoup Néocatéchuménal, maintenant, Ils vont se demander ce qui est c…qui nous fait prendre une figure de proportions immenses Barbini?

    Pasquale, six de Naples et moi aussi, mais un peu’ tu me fais honte!

    1. Cher Joseph,

      connu que divers voiles napolitain sur la belle île de Patmos.

      Vous savez certainement que l'archidiocèse de Naples, le Chemin néocatéchuménal est très présent et enraciné. beaucoup, entre nous autres curés, vivent les situations vraiment désastreuses.

      Ou dans la paroisse où il y a des groupes néocatéchuménale il y a un prêtre néocatéchuménal, ou, comme l'a justement dit le père Ariel, un prêtre “neocatecumenalizzato”, ou, la vie d'entre nous pasteurs, Il se transforme en un enfer, mais vraiment en enfer.

      Personne ne soutient et nous soutient, nous pasteurs non Néocatéchuménal, non pas parce que la Voie jouit de tous “dogmatique” l'approbation de l'Église, mais parce que l'église et les situations diocésaines sont si complexes et souvent très grave et impossible à gérer que, elle touche un chaudron similaire, créerait des problèmes énormes et, peut-être, Aussi inutile, mais au-dessus, puis, vraiment difficile à gérer.
      Alors qu'est-ce qui se passe?
      Pasteurs non néocatéchuménale, que le Néocatéchuménal s'ils se trouvent et qui doivent les souffrir, Ils essaient de mener la vie paroissiale de la meilleure façon possible et laisser, ces groupes, faire ce qu'ils veulent dans les salles paroissiales, à condition qu'ils ne nuisent pas à la vie de la paroisse et les choix des conseils paroissiaux.
      Ce ne sera pas une bonne chose, mais plus ne peut se faire, pour l'instant.

      Le manque de respect de la néocatéchuménal moyenne au prêtre est sa frappe, ne parlez pas, puis, catéchètes.
      Les abus liturgiques qu'ils continuent comme avant et, dans notre pays, pire que jamais. Qui nie, J'ai peur de dire le faux.

      Je voudrais également souligner une chose pas secondaire: l'abus il faut ajouter l'élément passionnel et émotionnel. Nous sommes connus napolitaine, pour notre passion, mais aussi pour notre théâtralité, sans surprise, nous sommes aussi célèbre pour un genre théâtral et littéraire connu comme “sketch napolitaine”. conséquence?

      Ah, la conséquence est très grave: les gens qui se jouent sur les émotions, dans notre pays, Ils ont eu un match facile, puis l'émotivité, et avec elle l'abus liturgique très imaginatif et plus impensable, dans notre contexte socioculturel et ecclésial se termine par être élevé à une puissance plus élevée.

      pour moi, Napolitains sont l'un parmi plusieurs pasteurs qui, père Ariel, témoignages fournis et des essais sévères et douloureux de le faire, tout et rigoureusement démontré.

      Pour la postérité, puis nous donner, à tout le monde, menteurs et ceux qui haïssent.
      Dites une prière pour nous autres curés, laissé seul otage de ces personnes.

      1. Cher frère napolitain,

        prières garantie, vraiment et sincèrement.
        Peut-être vous m'a fait comprendre pourquoi, dans de nombreux domaines de notre froid du Nord, Néocatéchumènes n'ont pas pris comme dans les régions de l'Italie centrale et du sud.
        en fait, de ce que je sais dans et autour de Naples (mais aussi en Calabre et en Sicile), Ils sont très présents.
        Même nous sommes, Mais à l'échelle et un nombre beaucoup plus petits.
        Lorsqu'un groupe il y a apparu années dans ma paroisse, Je dis que je ne voulais pas les.
        Ici, je dois dire … Père Ariel docet! En effet, ils ont commencé … “nous sommes agréés … nous avons estimé par l'Eglise … nous sommes appelés par l'Eglise …” Puis à la fin, presque comme une menace: “Saint Jean-Paul II a approuvé, et Jean-Paul II est saint, et elle ne va pas vraiment contre l'Eglise et contre un saint, vero?”.

        Puis ils sont allés se plaindre auprès de l'évêque, avec les mêmes raisons. Mais quand ils ont dit l'évêque que le prêtre était contre l'Eglise, pas obéissant à l'Église et aux décisions de Saint-Jean-Paul II, l'évêque (du temps et au moment) réponse: “au cours des trois dernières années, je suis mort 14 prêtres, dans le même laps de temps, j'ai commandé seulement 2, et le séminaire interdiocésain (la nôtre est fermée pour presque 30 âge) nous ne 3 séminaristes. Entre vous et le pasteur dois-je choisir le prêtre, bien que le pasteur a eu tort, parce que s'il vient me voir et me dit qu'il veut quitter le bureau de la paroisse, Je ne sais pas qui a mis en place, aussi parce qu'il a non seulement la paroisse où vous êtes allé frapper, mais il est aussi pasteur de deux petites paroisses voisines où des dizaines d'années, il n'y est plus un prêtre, et il est le pasteur parce que je ne l'ai pas prêtres”.

        Cher frère napolitain, notre situation est très différente. Mon diocèse a environ 200.000 fidèle et a, entre le clergé séculier et régulier, environ 90 prêtres , vous êtes l'un des plus grands archidiocèse en Italie, vous êtes plus 1000 prêtres pour deux millions de personnes.

        Mais je me rends compte, Je comprends et compatis sincèrement avec vous et d'autres dans votre même situation. En effet, si ces sujets sont enracinés dans des contextes plus larges au sérieux, alors la situation devient ingérable comme vous décrivez, et s'ils peuvent placer leurs prêtres, ou de tirer d'eux quelques-uns de nos prêtres diocésains, puis à ce que des ruptures de salve de points, problèmes et querelles au sein des vrais prêtres, comme si ces sujets ont été faits pour diviser et désintégrer les paroisses de l'intérieur, ci-après le même diocèse.

        Je vous souhaite un ministère heureux et fructueux.

        don Angelo

  23. Elle dit que l'approbation de la voie serait un acte administratif?Je ne pense pas ,mais même si je regarderais bien,reste une approbation officielle de Chiesa.Non tout dans l'Église est approuvé et examiné directement par les organes du Vatican Papa.Esistono,qui coopèrent avec le Saint-Père,y compris,En ce qui concerne la SP a ensuite été l'Ecclesia Dei a fusionné en Cong.Dottrina la foi. Rappelez-vous que l'approbation du 2008 est l'achèvement d'un processus commencé il y a et a eu une escale de nombreuses années avec’ approbation, d'expérimenter,du 2002.L'atto 2008 tout comme la fin de la procédure, pas son début et il a également assisté à y Card.Ratzinger , il était donc certainement pas au courant et nous ne pouvons dire qu'il a été court-circuité,comme il semble qu'elle insinuare.Se affirmations contraires,s'il vous plaît essayer de documentare.Resta vrai est que le pape Paul VI avait interdit l'usage du Missel de Pie V,après l'approbation du nouveau Missel,en 1970, sur ce qu'il ne fait aucun doute,mais certains désobéi Papa.Chi désobéi,Il ferait bien de ne pas donner des leçons à altri.Quella disubbidenza n'ont pas apporté quelque chose de bon.

    1. Ils ne savaient pas que l'obtention d'un permis de conduire ne signifie pas ce qu'ils croient leur, et pour lesquels ils sont gonflés comme des ballons. Ils ne peuvent pas comprendre que doivent alors bien conduire et respecter les règles, Le code de la route, et plus. Et si je conduis une voiture que je ne peux pas me mettre à commander d'autres, penser à mieux, la calomnie croyant que le côté de parler de la bouche de Dieu, et faire beaucoup plus négatif.
      E’ comme si je fais le tour, après avoir reçu la sainte communion, et je me mettessi dire mauvais mots et blasphèmes.
      Ils ne comprenaient pas que certains des gens d'Israël, peuple Elu, ils ont mis sur la croix, puis, (en ce qui concerne Vatican II), nous parlons des coupables, le Seigneur.
      Ils ne comprenaient pas que chaque jour est une lutte contre le mal, et non pas seulement d'être pessimiste, Il y a aussi une grande consolation de l'Esprit Saint.
      Ils disent que: approbation,à. nombre de séminaires, le Pape nous a dit ( liste seulement ce qui convient), etc..
      Ensuite, ils donnent l'auto approbation, à savoir se rappeler l'événement, Ils pensent quand viverselo, comme si elle était leur propriété, et commencer à imposer et persécuter, pensée…

  24. Cher Massimiliano mais qui défend les gens par des gens comme vous et vos associés?
    Qui défend les gens ignorants catéchètes, magnifique, arrogant, vaniteux, petit, malhonnête, séducteurs, méprisable, hypocrites,faux ?

    Qui défend les gens de ces mauvais personnages qui exigent une obéissance absolue et l'exposition totale de leurs personnes?

    Qui défend les gens qui viennent au chemin parce qu'ils pensent que l'Église et qui sont transportés dans une réalité parallèle qui n'a rien à voir avec le christianisme, avec l'Eglise et avec Jésus-Christ?

    Qui informe les gens sur “vera” la réalité CNC qui utilise son propre différent Catéchisme de l'Église et garde toujours séparés?

    Qui défend les gens d'une réalité qui a une loi qui ne rencontre jamais?

    Qui défend les chrétiens par un groupe de personnes qui ne répondent jamais aux questions, ne pas accepter toute critique, pas de règles précises et sont liées au culte du fondateur Kiko Arguello est absolument libre et règne comme un monarque absolu de quelques milliers de personnes gardé dans l'ignorance de tout ce qui arrive aux dirigeants du mouvement?

    LUCA

  25. Il accuse la façon de mettre la division dans les paroisses,mais je tiens à souligner que les groupes de masse tridentine,Ils sont composés d'éléments qui proviennent,principalement ,de différentes paroisses ou diocèses et même recueillir et assister qu'à la messe de Pie V ,ne participent pas à d'autres initiatives de la paroisse et du diocèse qui les ospita.Dato que,comme je l'ai écrit,dans le diocèse,le célébrant est évêque,il serait plus approprié que, l'octroi de la Pie V de masse,retour sous l'autorité de Vescovi.Anche parce que l'on se demande quels sont les avantages pastorales a conduit à l'application de Pie V,Cependant, étant donné que la Société de Pie X reste schismatique,Traditionnalistes continuent de rester des faits loro.Ritengo que le SP sera révisé à l'avenir, réformé,aussi parce qu'il semble contredire ce que fournit la Constitution Dogmatique Sacrosatum Concilium,qu'il envisageait une réforme du rite tridentin,pas la coexistence des deux masses tridentines même riti.Comunque,au moins de mon parti,Ils sont peu fréquentée. Pour dire la vérité même célébré,personne ne demande et l'évêque est pas enclin à accorder,et fait bene.La S'il vous plaît lire Bonus Cost.Ap.Pastor.

    1. L'âne, l'âne, l'âne! Ce qui se passe dans le fauteuil, et qui prétend enseigner à ceux qui, d'une vie, a étudié la théologie dogmatique et les documents du Magistère de l'Eglise. Et je le répète: l'âne, l'âne, l'âne!

      la conseil est pas “constitution dogmatique”!
      Les deux constitutions dogmatiques du Concile Vatican II sont la Parole de Dieu et Lumen Gentium.

      Elle rejette et conteste ouvertement un acte d'enseignement donné sous forme de motu proprio par le pape Benoît XVI.
      Le défi public: trouver, dans tous mes écrits publics, ne soupire que je mets en question, Aussi ne subrepticement, un motu proprio du pape François Ier.
      Le défi public: trouver le!
      Parce que vous trouvez le contraire: mes appels et mes explications, visant à toute personne qui a soulevé des questions, sur le fait que lorsqu'un Pontife Romain a promulgué une motu proprio, et silencieux, on obéit et course.
      Ce seul trouvera.
      L'âne!

  26. Cher Don Ariel ne répond pas à sa réponse,Je pense que je vais vraiment la peine parce que ce serait un gaspillage d'efforts,il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas ascoltare.Il ma référence à Summorum Pontificum était seulement de mettre en évidence la contradiction qui tombe dans le ragionamenti.Lei dit que la voie serait imposée dall'alto.Mi a demandé des tests sur l'opposition pape Francesco à la Pie V messe?Alors elle prouve ses prétentions,les documents que la voie a imposé cette taxe serait alors dall'alto.Chi?Prendre des noms pour cortesia.Si se réfère au pape Francis par hasard?L'esprit que la voie est peut-être imposée d'en haut,mais je demande,Il n'a pas eu lieu, et la même chose se passe avec Summorum?La majorité des évêques continue à opposer à la SP et de mettre des groupes Pius V.Qualcuno observés ,Je suis d'accord à toto,le liturgiste ,au niveau du diocèse est l'évêque,il serait donc pour lui accorder, peut-être, la célébration du rite de Pie V.Di fait au contraire, il est contournée, et obligé d'accorder le Messa.Inoltre accuse le CN de diviser les paroisses, mais qu'est-ce que ces groupes de masse de Pie V?ils sont…

    1. Elle ne répond pas, non pas parce qu'il “si supérieur ne pas se résorbent”, mais parce qu'il n'a pas la sagesse, connaissances et arguments; et il se révèle, opiniâtrement, ligne derrière la ligne.
      Je l'ai déjà répondu dans la mesure où est inventé de toutes pièces de la constitution dogmatique de Vatican II qui n'existe pas.

  27. père Ariel, Ils ne sont pas moi “fermer la bouche”, comme vous le dites, mais l'église avec ses hauts représentants. Je ne pourrais jamais, parce que, dit à juste titre son admirateur, rien ne pouvait contre sa culture magna, son spectacle grec, Araméen et Ebraico. Elle lance des citations en hébreu et sa culture, comme un système de lutte contre les missiles “la balle et la lumière parasite”, lance son intégralité “séducteurs” . Pour moi une seule chose intéresse: Christ et son Eglise, et cela aime la façon et au-delà 50 ans la prise en charge et défendu par des gens comme vous. Seulement ce que je sais, “Christ crucifié et le”, tout le reste ne sont que “la balle et la lumière parasite”.
    L'acceptation de plus de la proposition, pas intervenir plus dans ce fil alors ne prend pas la peine de répondre s'il veut et s'il veut, Je sais que je ne vais pas ma réponse. Le Chemin Néocatéchuménal n'a pas et je ne pouvais pas me défendre des gens comme elle et ses associés, mais nous pensons que Christ par son Eglise.
    sincèrement
    Massimiliano C.

    1. Mais parce que vous n'êtes pas honnête avec vous-même pour une fois. Vous est pas “vous voulez répondre” … Et vous ne savez que vous ne pouvez pas répondre.

      1) parce que toute votre sagesse est contenue dans mamotreti et ennuis si “détournés vers la droite et à gauche” et cela malgré de Saint-Jean-Paul II (dont le nom ostentatoire…hypocrites!) Il a clairement fait savoir aux catéchètes ÉTUDE.
      Avez-vous entendu? Je ne pense pas.

      2) Parce que vous savez que vous avez raison. Il ne prend pas un diplôme de maîtrise en théologie. Il n'a besoin que d'une première année de catéchisme enfant. La différence entre un “le péché véniel” et un “mortel” vous connaissez la?
      Oh non, parce que “le consentement délibéré” (IE’ de faire quelque chose de mal, sachant qu'il est faux) vous ne savez pas. Pourquoi Kiko dit: “IMPOSSIBLE’ PAS SIN.

      “L'Eglise défend le chemin de 50 âge?”. Alors, pourquoi Kiko se plaignait encore et encore que “Ils voulaient enlever la masse et la force que vous (les pauvres qui tourmentent) Messes dans l'église plutôt que dans les chambres plus petites?”

      Je sais que cette année de nombreux diocèses (Palerme de type) Ils ont interdit de Vigiles Pasquali privé. Je sais que vous N'AVEZ arnaquer.
      Voici comment vous aimez ÉGLISE …

    2. Massimiliano, vous ne portant pas même un sujet. Avec des phrases ne démarre pas aucun véritable dialogue. Aussi parce que je vois qu'il n'y a pas intérêt à le faire.
      Le problème est vraiment grand sur le mouvement, Il a des implications très considérables, que chaque puits comprend. Mais le fait présent historique concret est aujourd'hui l'Église est pleine de gros problèmes, voir hérésies aller sur la clairance de l'adultère, homosexualité, la réhabilitation sanctification de Luther, le résultat clair neopaganeggiante le synode sur l'Amazone, e, enfin, la question de la liquidation de l'Institut Jean-Paul II, avec des notes liées à des questions d'éthique.

      Quant à moi, Je suis d'avis, que, sûrement, il y avait des tendances idéologiques répandues dans l'Eglise depuis l'époque de Vatican II, mais tout ce paquet a été récemment approuvé et fomentée par le Pontife régnant.

      puis, J'espère, sans attendre des solutions miraculeuses, venir disse Robert Spaemann, qu'un nouveau pape commence vraiment à faire la lumière, et remettre les choses sur la bonne voie.

    3. Le lecteur qui Massimiliano signature et dit de ne pas mentir, esprit. Il est vrai que, à la messe les fidèles Néocatéchuménal consomment l'Eucharistie immédiatement après le prêtre. L'ENSEMBLE consomment SIÉGEANT, exactement comme avant l'approbation des Statuts. Ce qui a changé dans la masse néocatéchuménal après l'approbation des statuts? de ce, comme l'approbation fantôme mamotreti (qu'en fait, il n'a jamais été) beaucoup a été dit et documenté dans un blog sur neocatecumenali.blogspot.com
      Après avoir suivi le Néocatéchuménal à la fois avant et après l'approbation des statuts, de la mémoire les changements dans la masse sont: réintroduction du Credo récité (qui était auparavant “livré” seulement après avoir passé le stade de redditio) et il se proclame que chantèrent après cette étape, réintroduction de l'Agneau de Dieu, réintroduction de la formule “O Seigneur, Je ne suis pas digne de te recevoir,, mais’ Il suffit de dire le mot et je serai guéri” avant la communion; debout pour recevoir le morceau de pain pour la communion sur les mains et assis immédiatement. Comme maintenant même les murs savent, l'hôte (morceau de pain sans levain) Il est mangé tous ensemble.

  28. Je suis d'accord avec Averroes, que le chemin n'a pas besoin d'être défendu, beaucoup moins de nous, pour défendre Jésus-Christ, il pense, à travers son Église 50 année a supervisé le Chemin Néocatéchuménal. Mais une chose m'a fait penser, que je pense est maintenant un fait avéré, qu'il y a une équation entre “anticamminismo” e “sedervacantismo” ou même anticléricalisme. Et cela a aussi sens, parce que si l'église veut que le chemin et dit qu'il est un don de l'Esprit Saint, mais je déteste la façon… Ainsi, l'église est injuste et le Pape est une canaille. peut-être (juste peut-être), Il est pas le cas de p. Ariel, mais presque tous les commentaires sur le blog et fb, signaler cette équation.
    Cependant Père Ariel, s'il est vrai que vous dites, qui servira des milliers d'années de purgatoire, Je ne pense pas que ce sera pour les raisons que vous avez dit, mais pour sa présomption et peu d'humilité envers l'église et de ses ministres qui a approuvé la manière.

    1. Je vais enseigner l'humilité par méga-catéchistes du Chemin néocatéchuménal, qui a montré à plusieurs reprises qu'ils ne savaient pas les rudiments de l'histoire, philosophie, de la théologie fondamentale et le droit de l'Eglise, mais ils se sentent en dépit des maîtres incontestables, faire des ravages d'un pauvre Saint-Esprit réduit de la même manière que Merlin. Et quand en face de leurs expressions étaient, comme dans ce cas – il suffit de lire ces lignes – mettre devant leurs erreurs évidentes principalement en raison d'un manque de connaissance du Catéchisme de l'Église catholique, à ce moment-là, en dernier recours, Ne sachant pas quoi répondre, Ils ont fermé avec une invitation pathétique à l'humilité. L'humilité qui est une vertu fondamentale, pas une façon de dire: “Je suis juste contre toute preuve manifeste des faits”.
      loi droit, ni son compagnon Averroes, lorsque vous avez répondu un par un, je vous ai parlé de vos erreurs, qui sont tous des erreurs graves sur le Catéchisme de l'Église catholique.
      Et c'est un fait.
      Alors que l'humilité est une vertu, pas un moyen de brancher la bouche quand on ne sait plus quoi et comment réagir, comment et où attacher.

      1. Je suis un spécialiste en psychologie clinique de la Suisse italienne, natif de Côme puis italienne.
        Cette discussion est intéressante et le mien est juste un bref commentaire purement scientifique.
        La discussion montre que:

        une) d'une part, nous avons un lutteur expérimenté (père Ariel) avec un indubitable polyédrique-polymathe, qui varie avec compétence et en toute confiance de la philosophie à l'histoire, de la théologie à la loi, tous avec toujours strictement rationnels arguments et les compétences oratoires avant que personnellement je ne ferais pas le fanfaron dans une face confrontation publique à face;

        b) d'autre part, nous avons des gens qui ne connaissent pas les règles de la lutte, le manque manifeste de la culture, Ils ont débattu des instruments, aucune réponse sur le fond, contournent les réponses et ne sont pas en mesure de faire face à un tel adversaire, mais, Ils croient avoir raison sur la base d'arguments irrationnels repose entièrement sur leurs sphères émotionnelles personnelles.

        L'observateur extérieur, comme dans mon cas, mais je crois aussi beaucoup d'autres personnes, attraction d'essai et l'estime pour le sujet “une”, et encore mal à l'aise sur les partis “b”.

        Il y a catholique et moi-même avons toujours suivi peu de temps aussi qu'il appartient à ma famille, mais je lu il y a quelques années île de Patmos sont scientifiquement attirés et fascinés par les expositions aiguës Père Ariel, contre lequel un enfant de dix ans peut jeter avec véhémence de la même manière, il peut prendre à un champion de boxe auquel, évidemment, Il ne peut donner qu'une distance stupide et derrière garantie de l'anonymat, certainement pas dans le ring avec lui et en lui disant “Je vais maintenant à part”.

        Tout cela est scientifiquement intéressant pour moi, bien que je ne sais pas qui est le Néocatéchuménal, sur lequel je ne pourrais jamais porter des jugements de toute nature, ne sachant pas leurs membres et ne connaissant pas leur groupe / Association catholique.

  29. S'il vous plaît le chemin n'a pas besoin d'être défendue par nous. Oubliez ces conflits inutiles. Le anticamminismo est hautement considéré dans le monde traditionaliste. Don Ariel sait aussi lui-même et ses arguments sont en plastique et arcaici.Non tiennent pour une discussion sérieuse.

    A propos de choses dans l'Eglise ont pris de,Je demande à Don Ariel ceux qui voulaient la papes?
    Les évêques ont été et sont principalement opposés,Papa Francesco y compris. Le peuple avait pas demandé de messe tridentine,à l'exception des groupes infinitésimaux du monde traditionaliste. Certes, il a été une décision imposée d'en haut,sans même consulter les autres évêques,un synode ou les cardinaux,avec un consistoire. Pour dire la vérité la messe de Pie V avait été interdit de St Paul VI et a permis seulement quelques prêtres.
    Mais il a désobéi, et certains ont continué à celebrare.Due Don Ariel doubles standards?

    1. Elle est une bande dessinée extraordinaire.
      tout d'abord, avant de déclarer qu'il « reggerei à une discussion sérieuse», Il doit veiller à ce que ce débat ait lieu. La dernière fois que je devais faire en public avec un catéchiste méga-néocatéchuménal qui se piquait d'être un spécialiste de la Bible, Je lui ai claqué sous les yeux devant tout le texte hébreu de la Genèse et lui dit: « Je discuterai seulement elle sur la base des sources originales. Alors j'ai demandé: « Cette, qui livre de la Bible est?».
      Il comprend lui-même, La figure il a fait avant tout, ou devrais-je expliquer à moi avec les sous-titres pour les sourds?

      Vous me demandez qui voulait la papes? Je vais répondre tout de suite: le Souverain Pontife Benoît XVI, les mêmes que dans 2012 permis au Conseil Pontifical pour les Laïcs d'approuver le Chemin Néocatéchuménal, sans aucune mention entre les lignes de ce décret à la personne août du Souverain Pontife.

      Dans l'ensemble il n'y a donc pas de différence juridique formelle, mais substantielle, mais elle échappe: Le document accordant l'utilisation du La masse est un ordre ancien, est un motu proprio et il est signé par Benoît XVI, votre approbation 2012, qui a eu lieu au cours de son pontificat, Il est un acte administratif du Conseil Pontifical pour les Laïcs, dans lequel – Je répète – le Pape est absolument pas nommé, comme il est souvent mentionné dans divers autres décrets des ministères et secrétariats du Pontifical.
      clair? Ou elle veut aussi nier l'évidence des faits prouvés et documentés?

      bien, parce que je dis que je ne « reggerei à une discussion sérieuse», elle est plutôt si drôlement sérieux, Il veut expliquer, à la fois d'un point de vue canonique des deux ecclésiologique, cette différence va, de jure, entre un motu proprio le Pontife Romain et l'acte administratif du Président du Conseil Pontifical?

      Ah, Ce que je donnerais, être devant un public de canonistes, me entendre expliquer sa!

      Alors dites-moi: si le président d'un Secrétariat pontifical approuve Néocatéchuménal par décret administratif, Ce décret va directement à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi afin que nous procédions à formuler un nouveau dogme de la foi, tandis que, si le motu proprio (ce qui veut dire la somme de ses autorités) le Souverain Pontife établit quoi que ce soit, il peut être cultivé pour se moquer de son chemin, comme elle le fait entre ses lignes?

      vous qui a dit, que le Saint-Père Francis, il est contraire? Où a déclaré? où documenté? Comme archevêque de Buenos Aires a été le premier en Amérique latine de nommer immédiatement deux prêtres pour célébrer avec Vetus Ordo dans deux églises différentes à Buenos Aires, dont un au moment exceptionnel de académique latine à l'Université catholique.

      Ensuite, vous dites que de prendre une telle décision, Benoît XVI aurait dû convoquer un synode … un consistoire (!?) Et ce, loi ecclésiastique qui oblige, lieu que le Pontife Romain est-il, la législature suprême et contre ses décisions ne devrait tout appel. Si je devais – par exemple – canoniquement sanctionné par mon évêque, Il doit clairement donner les motifs de sa décision, à partir des canons et des lois ecclésiastiques violées par moi, si ritenessi injuste sanction, Je pourrais faire appel contre l'évêque au Tribunal suprême de la Signature apostolique; plutôt, si la peine a été donnée, je – toujours par exemple – par le Pontife Romain, Je ne pouvais pas faire appel à tout le monde, et le Pontife Romain, contrairement à l'évêque, ni est-il obligé de quelque façon de justifier ses décisions.

      mais elle, Il confond accidentellement l'autorité hiérarchique de l'Eglise pour une république parlementaire où les lois sont votées à la majorité? Dans ce cas, nous ne devrions pas avoir le Vicaire du Christ sur la terre, mais le président élu de l'Eglise catholique, élus, qui peuvent être découragé et destitué de ses fonctions, série … la souveraineté de l'Église appartient au peuple qui accorde une délégation au pape-Président et les évêques-présidents.

      Elle a fini par me accusant de ses péchés évidents indiquant … « Deux poids et deux mesures.
      Non, il est celle qui utilise sans vergogne, qui, avant tout, deux poids et deux mesures, vale a dire: d'un acte d'autorité (motu proprio) Benoît XVI, et discuter – et vous vous de le faire et de le prouver -, mais ce que vous ne pouvez pas discuter est en fait l'approbation administrative du Chemin néocatéchuménal par le Conseil Pontifical pour les Laïcs.

      mais elle, réalise, à quels niveaux, sa comédie est vraiment grotesque et hilarant?

  30. Dans la constitution approuvée, il est décrit la messe et est devenu (par la loi à compter), une masse de ministère paroissial, ouvert à tous. Je ne sais pas “jonction autoroute” questions, mais alors que je lui n'a pas de limite dans les caractères disponibles 1200. Quant à la prière eucharistique, ce qu'elle dit était avant que le Statut, Maintenant, il est toujours différent et correspondant à la saison liturgique. Les frères qui ont été invités, probablement de mauvaise foi que la plupart des ennemis. L'incendie vient de lire pour comprendre ce que je veux dire par haïsseur, mais je vois qu'elle apprend vite.

    1. Et bien avec le plaignant 1200 caractères: nous savons bien que kikos ne pas attendre d'entrer sans fin copier / coller lenzuolate. inutile, comme il conçu pour rendre la raquette plutôt que la clarté, au silence plutôt que d'expliquer.

      Par exemple, son frère Massimiliano, mensonge, Il affirme que la Charte décririez-vous la liturgie du carnaval de la Voie. C'est en fait jamais été approuvé et a toujours été contre le Missel romain et les normes liturgiques valables pour toute l'Eglise, les deux “première” que “après” Statut.

      La lettre de la Congrégation pour le Culte Divin le 1er Décembre 2005 (un cardinal Arinze firma del, contenant les « décisions du Saint-Père contre liturgies néocatéchuménale, « Décisions » que le Saint-Père n'a jamais renié), Il fait partie intégrante des statuts du Chemin (article 13, note 49): citant des documents déjà normatifs pour toute l'Église, cette lettre interdit d'autres maladresses liturgiques néocatéchumènes (“communion assis”, “homélies” laicali, etc.) mais jusqu'à présent, ils ont toujours désobéi kikos (par exemple avec la costière hypocrite au moment de la communion).

    2. Les masses néocatéchuménale sont ouvertes à tous en théorie. Dans toutes les années de marche, il est arrivé juste un cas d'une personne qui assistesse Eucharistie Neocat de sa propre, sans y être invité par une personne. Il était un homme dans la quarantaine pendant des mois il a assisté à l'Eucharistie communautaire (communautés Neocat se sont réunis en l'absence de prêtres) la paroisse où je fis le voyage au fil des ans 2005-2010. Quête’ l'homme a été invité à la catéchèse, mais a dit qu'il ne voulait pas participer et était heureux de pouvoir suivre si animé Que cette Eucharistie le samedi soir. Eh bien un peu de temps plus tard, par le chef de la paroisse et deux de ses acolytes, on lui a dit de ne pas apparaître plus samedi soir, qu'il ne pouvait plus participer à l'Eucharistie de la Communauté. Je me souviens qu'il était très malade, Il ne comprenait pas les raisons de son retrait, J'essaie « * aussi de se justifier en disant qu'il avait rien fait de mal…. Mais vous me dire comment peut-il être appelé un chrétien qui empêche une personne d'assister à une messe dans une église soumise au diocèse? Ce n'est pas sa chapelle personnelle…. Ces gens ne méritent que de tout perdre….

  31. Qui insulte mal et ne pas honorer la Voie,en supposant qu'il est en fait un membre de cette cause realtà.Don Ariel,alors qu'ils savent,donc,à mon avis, errs plus que tout. E’ un prêtre, et a une plus grande responsabilité et conscience, mais avec ses provocations et certains fomentent,en elle-même déjà inintelligente les obligeant à la vulgarité et le langage trivial.
    Ils font son jeu,conscient,ne sont pas dupes,ouvrir leur plaisir des yeux. Peu importe qui écrit un non-sens et le cas très faible, auquel même un enfant sauriez répliquer, il veut évidemment faire de la publicité de ses livres,s'il vous plaît, laissez-nous lui donner de la visibilité.

    Cependant, je suis en désaccord fortement, de vulgarité et d'insultes, plus ils ne bénéficient que le tour de Don Ariel, qui se frotte les mains en pensant aux livres venderà.E’ On sait que le monde traditionaliste a un penchant pour anticamminismo et donne les tenants de cette école de pensée, densité, et il est tentant de ceux qui aspirent à monter des positions dans la hiérarchie.

    Je conclus en invitant à ignorer ces provocations,L'Eglise prononcée définitivement,inutile de discuter…

    1. Mais pensez-vous vraiment qu'ils peuvent traiter un théologien 56 années en tant que secousse petit garçon, du haut de son quasi-absence de sens critique et surtout de la science et de la connaissance? Savez-vous ce que cela signifie, dans le langage théologique, dire comme elle vient de le faire:

      « L'Église a définitivement statué,inutile de discuter ".

      Vous le connaissez quel “prononcer de façon définitive” l'Eglise, dans le langage théologique?
      Il y a deux déclarations:

      1. définitionnelle;
      2. finale.

      avec déclaration “définitionnelle”, l'Eglise proclame un dogme de foi; avec pouvoir “finale” l'Église établit de nouvelles disciplines et doctrines, mais pas nouveau dogme de la foi, mais ils reposent sur la révélation et le dogme, il implique par le Pontife Romain l'exercice de l'enseignement infaillible et tous les évêques, les prêtres et les fidèles sont tenus de payer la sanction de la foi obéissante.

      Le Saint-Père Jean-Paul II, est intervenu avec un autre son motu proprio de clarifier ces “degrés” de l'infaillibilité (Pour protéger la foi).

      La reconnaissance officielle du Chemin néocatéchuménal par le Conseil Pontifical pour les Laïcs n'est pas une prise de position définitive de l'Eglise.

      Donc, vous parlez un non-sens et de le faire comme ce garçon qui était supposé être capable de discourir avec l'univers physique sur les systèmes les plus complexes, simplement parce qu'il avait vu trois films de science-fiction et non seulement cru être en mesure de traiter ces spécialistes comme les meuniers pauvres, mais surtout d'apprendre beaucoup plus d'entre eux.

      Vous n'êtes pas un cas isolé, elle est triste paradigme d'un drame: néocatéchuménal type.

  32. P. Ariel, évidemment avec mon 1200 caractères disponibles, Je ne peux pas répondre à toutes ses lenzuolate, mais quelque chose que je peux dire. Je voudrais répondre à l'émeute, d'abord et lui dire que du fond de son anonymat, ne peuvent pas se permettre de “impliquer” le discours de ses interlocuteurs. La célébration n'est pas un sketch, Il est une célébration approuvé dans le Statut et le ferait plus d'attention à dénigrer un rite de l'Eglise catholique. Je vous remercie de la gentillesse qu'il a décrit comme mon ignorance de ceux qui ignorent, mais à ce stade, vous ne pensez pas qu'ils sont trop ignorants, intelligents que? Ne pas sembler que trop de cardinaux, Les évêques et les papes sont si ignorants et que certains d'entre vous êtes “intelligent”? Je me rappelle l'histoire de la main folle contre la route. Oh yeah, oublié, Elle a étudié les écrits du P.. Zoffoli, mais je me souviens qu'il est mort au sujet 25 il y a des années et sa connaissance du c. Il est très antécédent au Statut. Il c. Il est très différent de 25 il y a quelques années et si vous souhaitez publier le livre, d'abord vous dire près et en personne, sinon elle sera également un flop p. Zoffoli. Prier sur. Eucar. vous maleinform.

    1. En raison de son évidente et éprouvée ici propension à se glisser à l'écart des questions claires et précises, Je comprends qu'elle devrait être commandé très sec et très courte question.
      Elle vient de dire:

      «[…] Je paierais plus d'attention à dénigrer un rite de l'Eglise catholique ".

      J'indique immédiatement le document du Saint-Siège qui reconnaît le Néocatéchuménal comme un rite reconnu par l'Eglise catholique.
      Pour répondre à cette question, pas besoin 10.000 caractères, Je mentionne simplement que le document.
      ________

      P.S.
      regarder, que je pouvais mettre la main sur les documents du Saint-Siège qu'elle songe même pas, Par conséquent, si vous pensez que j'ai écrit un livre, il fonde uniquement sur les écrits du Père Enrico Zoffoli, Il est tout simplement faux.
      Mais ne confondez pas: la question est celle ci-dessus, claire et précise, Je ne me réponds pas avec un laïus sur le Père Enrico Zoffoli

  33. Je dis à M. Maximilien ai été sur la bonne voie 35 âge, dont plus 25 comme catéchiste de nombreuses personnes.
    donc, Je sais que le chemin (hélas!) beaucoup trop bon.
    Que dit le père Ariel est sacro-sainte, Il est l'Eglise, et, malheureusement, je l'ai découvert après de nombreuses, trop d'années. lei, Massimiliano, Vous ne trouverez jamais, tout simplement parce que tout cela sur la sortie. Il ne parle pas seulement à ce sujet. Il ne parle que de l'interprétation kikiana, qui n'a que l'apparence d'une prédication catholique, mais il ressemble beaucoup plus à protestant.
    Elle dit qu'elle n'a pas offensé, et il se sent offensé parce qu'elle a reçu un menteur.
    Je tiens à souligner qu'elle a plutôt utilisé le terme “mordeur qui ne publier mon commentaire”, Il a fait référence à un prêtre qui ne fait rien, mais expliquer la doctrine de l'Eglise. Il n'a pas offensé, donc?

    Je dis donc à marco, carlo et sasfc (minuscule, naturellement, dans tous les sens du mot), Je l'ai aussi connu comme Néocatéchuménal embouché, défavorable à chaque type d'inviolabilité, également ministérielle.
    Contrairement à vous, Cela a aidé à sortir de la CNC dans le dégoût.

  34. Je remercie le Père Ariel vivement de ce qu'il a écrit.

    J'ai eu quelques petits doutes sur la voie, dans le sens positif pour le Neocatechumenal. Que j'ai vu et vécu des situations là-dedans (Tout écrit sur l'Observatoire du blog, pourquoi ne pas réécrire), mais une très petite partie de moi me disait: Ils sont dans l'Eglise et Jean-Paul II les a aidés, donc il est, cependant, quelque chose. Qu'il y ait, même maintenant, parce que le Christ veut sauver tous.

    Mais la lecture de ce qu'il a écrit dans ce commentaire, à-dire sur le Sacrifice eucharistique, l'hôte céleste, Le Seigneur Jésus donne son Corps et son Sang, et Kiko Arguello a dit ces choses, à ce moment-là, il m'a dit tout un scénario avant. si, Depuis l'Eglise est Mère, le Pape est le Vicaire du Christ, et l'Eglise est l'Eglise si elle est laissée en place au Christ, et même pour le Pape, et puisque nous savons tous qui tient toutes choses est le Père, le Tout-Puissant, Celui qui dirige l'Eglise et même le pape, et le Père et le Fils sont un avec l'Esprit Saint, trinité, et ainsi de ceux qui sont contre la Trinité, Il est contre l'Eglise et le Pape, ici que j'ai réalisé: que ceux-ci sont en mauvais état. très mauvais.

    Ils ont trahi Jésus-Christ, lui sur les lèvres, mais leurs cœurs sont loin de Dieu. Ils sont rentrés dans l'Église pour la gloire, argent, et de l'argent. Je l'ai vu ces gens en action, dans ma région, Je ne parle pas de tous. Alors que dans le milieu d'eux à pied à vous en vous appelant frère, échanges de paix, etc., etc.. Tout pour l'intérêt personnel, au cœur cacher un autre, dans la plupart des cas, leur intention est de vous dans leur région, Alors prenez place une personne de plus. Une personne doit se soumettre à leur volonté, et il destiné à être dépouillé de l'argent, spiritualité, leur amour, et la foi en Dieu.

    Ils deviennent les maîtres dans le vrai sens du mot, revendiquer le droit, dans l'hypocrisie, comme ils montrent comment les prophètes, de dire aux autres ce qu'il faut faire et ce qui ne. On pourrait dire que dans d'autres domaines, il est le même. il peut être, mais en ce qui concerne les zones saines, comme quand vous allez au confesseur, est la personne qui ressent le besoin, et après un raisonnement prudent, auto-analyse, perspicacité, etc., ici vous allez par le confesseur, puis il faut ce que nous savons: Nous nous débarrasser du fardeau de la mort. Avec cela se produit comme la chasse. Ils ont mis des panneaux d'affichage, sur l'Internet est plein de publicités, nouvelles houle, faux vidéo, etc., etc.. J'été personnellement témoin de Cent places, presque personne ne les écoutait sérieusement. L'effort que nous le mettre, mais, nous savons que les hérétiques se sont engagés à hérésies propagation, peut-être plus que d'autres, parce que trompés par l'esprit qui les maintient enchaînées.

    si, ils, passer le temps à vouloir subjuguer la prochaine, donc ce sont eux qui sont vous d'essayer de manipuler, ne vous y allez avec votre liberté, ils sont ceux qui déclenchent une série d'initiatives, et ainsi resserrer le nœud coulant de plus en plus.

    dernièrement, J'ai remarqué, qui est venu mettre deux dans les gens de la communauté des nouveau-nés qui font du matin au soir comme un porte-voix, mettre à croire que la voie est quelque chose la plus belle et sainte. magnifier étapes, avant que le commutateur faire les louanges, créer un environnement, faire croire que ce sera une belle et spirituelle. Depuis que je les connaissais tous, et connaître les étapes, voici que je l'ai vécu le passage comme il était, un repas à l'Hôtel, plein ventre catéchèses, sparlamenti, vous fumez, jeu de cartes, rires, café, Amaretto, Une autre chambre dans la nuit, et je savais aussi comment drogues et d'alcool. C'est le grand passage de Dieu, Dieu qui passe entre les tables de restaurant.

    Désolé pour écrire le mot Dieu, dans ce contexte, mais j'espère que le Seigneur comprendra pourquoi, mais je demande pardon en même temps. Ils étaient contraires de la catéchèse à un blog, parce que je lisais, pendant que j'y étais au milieu. Ainsi, leur souci était de manille personnes à leur manière. Tout centré sur le chemin, mais Dieu:, car Dieu était en complément, le chemin vers le centre de tout. Madmen est un euphémisme. Mais il est seulement une façade, nommer également la voie, car à l'intérieur, il suffit de les taquiner - parce que je l'ai fait, mais pas de moi-même, parce qu'il ya quelqu'un qui m'a envoyé -, si elle est ici tout le limon qui hébergeait dans leur cœur: commentaires, médire, double face, calomnie, impositions.

    Qu'en est-, vous voyez un hypocrite qui proclame à d'autres pour aller habillé d'une certaine manière, puis voir ses enfants avec un pantalon déchiré. Ceci est juste un petit exemple, minimal. Derrière la pourriture, il est beaucoup plus présent: fornications, vol, cupidités.

    Ils jugent si une personne qui les fait quelque chose contraire à, à-dire ne se soumet pas à leur volonté, ils commencent à juger tout, toute erreur, au contraire, qui fait partie de leur cercle, bien qu'il soit un pédophile répugnant, lubrique, depravato, fornicateur, hérétique, millantatore, hypocrite, etc., etc., ici est bien accueilli et bien aimé. Pourquoi? Pourquoi l'a déjà dit notre Seigneur, il mis une trace: «[...] ils auraient pas de péché; maintenant ils ont vu et haï et moi et mon Père. Ce fut pour accomplir la parole écrite dans leur loi: Ils me haï sans raison » [Gv 15, 25].

    Les commentaires que vous avez avec l'archevêque apuro, Le cardinal Theodore Edgar McCarrick, etc.. Dans le cadre de leur cercle, ici se passe autour, mais s'ils ont le sentiment que vous n'êtes pas en phase, pourquoi ne pas les suivre, ici commence à persécuter dans tous les sens. ambon calomnies, condamnations, Manipulation de l'Evangile, etc., etc..

    J'ai entendu que pense le Dieu de l'Ancien Testament - à savoir, les événements décrits - est une histoire courte littéraire, comme fantasmes, parce que c'est où il y avait des guerres et des massacres, et ainsi leur esprit ne peut pas concevoir que Dieu punira sévèrement.

    ce cher, Il est une grande déception, parce que la personne crée tout au long de sa réalité fantastique, ne peuvent pas filtrer le mauvais, et donc il ne parvient pas à comprendre la profondeur du mal, ici, il pourrait se propager sans le savoir. Pourquoi vous ne comprenez pas la réalité. C'est-à-dire que les esprits sont tombés et que les hommes peuvent faire des actions les plus odieuses, jusqu'à ce que Dieu intervient.

    1. père Ariel,

      avec son cœur dans sa main et ses yeux gonflés de larmes, je dis juste une chose: MERCI! son engagement, elle avec effusion pour la vérité, sa foi agréable et concise, sa façon de combattre l'apostasie et l'état hérétique et corrompu de l'homme dans la vraie religion et seulement, Je viens de me donner la force au-delà de ce que demande constamment l'Esprit Saint!

      Dans ma façon modeste et humble, je suis en train de lutter contre le mouvement néocatéchuménal de mon pays qui gagne du terrain de plus en plus et est fixé en prenant possession de toutes les paroisses existantes.

      Les chambres étaient mes tentatives pour fournir des discours prêtres, motivations,les documents relatifs à la façon dont témoignent de la déformation et la puanteur luciférine. Ils prennent jamais considérer quelqu'un comme moi,sans formation théologique, dans quelques compétences oratoires… un pauvre chrétien dimanche? Ils sont aveugles, corrompu, peur de ne pas être déplacé d'avoir fermé la porte à la façon dont ces personnages louches? Mais la force et les plus influents sont! ne pas abandonner.

      Et elle a continué son travail! Elle est un dieu guerrier! Un guerrier! Je suis toujours la!Je vais acheter son livre tant attendu et prier spécialement pour elle!

  35. Quand on parle ariel…Il semble Fiorello radio2 qui parle avec un écho….
    ha ha haaaaa

    1. Il a parlé de ce qu'il répète l'expression Kiko, y compris des blagues.
      Tous sont faites avec des pochoirs. en série. Mais le Seigneur a fait avec les empreintes digitales nous, pas avec des codes-barres.

      1. Parce que le produit du livre de Don Ariel ne devrait pas aller à lui ou le magazine “Île de Patmos”? Vous Néocatéchuménal ignorant même vous imaginer ce que cela signifie pour écrire un résultat d'un livre de recherche sérieuse et documentée. En fait, les accusations précises de l'hérésie de père Ariel, la seule réponse que je sais comment vous donner insulter. Cette montre entre autres vous n'êtes pas être chrétien. Où est le fameux amour à l'ennemi que l'on appelle? Je remarque alors que les ennemis sont généralement vistri amis de la vérité.

  36. Cher Père Ariel,
    si le livre sera publié en anglais.
    Merci beaucoup

    _________________

    N.d.R.
    Père Ariel Caro,
    Je voudrais savoir si le livre sera publié en anglais.
    merci beaucoup.

    1. Cher lecteur,

      nous allons essayer de faire tout son possible pour traduire le livre en anglais et en espagnol.
      Malheureusement, les coûts de traduction sont très élevés.
      toutefois, nous travaillons pour y arriver.
      Meilleurs vœux.

      ___________________

      Cher lecteur,

      Nous essayons de faire tout son possible pour traduire le livre en anglais et en espagnol.
      malheureusement, les coûts de traduction sont très élevés.
      cependant, nous travaillons à faire de ce projet.
      Avec mes meilleures salutations.

      1. Caro ariel (minuscule),
        Il est pas que vous êtes une référence scientifique sur la validité de la manière; nous avons une église qui discerne au sujet.
        maintenant, Je reconnais que vous voulez faire un peu de pièces de monnaie, Je reconnais que vous voulez de votre anonymat, aussi je reconnais que je l'aime peut donner l'impression aux lecteurs que vous êtes un « savant et connaisseur des choses de l'Eglise », mais s'il vous plaît ne pas casser les couilles à écrire cette merde…partir en vacances…obtenir une vie….essayer de faire…par exemple le curé…D'accord??
        PS: nous ne sommes pas hurleurs; au maximum nous scompisciamo de rire quand (Poste après poste) arriver discours du pape ou des Papes que l'asphalte chaque votre déclaration, y compris celle de notre pauvre lesbienne Catane

        1. Cher Carlo,

          … sûrement, vous « avez l'église qui discerne à son sujet», mais surtout vous êtes un merveilleux modèle d'obéissance à l'Eglise, vero? Il suffit d'aller un samedi soir à votre liturgie, pour voir du début à la fin fit toutes les choses que l'Eglise défend des beaux appels et documents officiels.

          Passons maintenant.

          D'abord, elle, me, Le révérend tourne me appeler et me donner la “lei”, parce que je suis un homme de 56 ans et ne sont pas un seminaretto la mère au cours de laquelle le profane méga-catéchiste pointant son doigt et tourne un reproche.

          Aller au-delà Précisé que:

          1. Je ne ai pas besoin de « faire un peu’ pennies ", parce que je viens d'une famille riche et que, quand je suis devenu prêtre, je devais vivre magnifiquement si chère. Malheureusement pour vous, personne de ma famille est néocatéchuménal, si vous ne pouviez pas, moins d'entre eux, recueillir dîmes vraiment importante, vu leurs revenus;

          2. Je suis six ou non un « savant et connaisseur des choses de l'Eglise », Cela devrait créer une commission de théologiens nommés par le Ecclésiastique, certainement pas un Seigneur anonyme avec moi, devant un public de chercheurs compétents, Je doute qu'il serait en mesure de tenir cinq minutes de débat, car comme elle se manifeste entre ses lignes;

          3. où aller, que ce soit en vacances ou ailleurs, Cela ne peut me dire que mon évêque, pas un profane qui parle avec une telle arrogance à un prêtre “personne âgée”, et de la même manière, comment « faire » ou « essayer d'être prêtre», cela ne peut me dire l'évêque dans l'obéissance dont je suis soumis;

          4. Je ne comprends pas qui fait face à l'expression méprisante de « notre pauvre lesbienne Catane», Je ne sais pas qui il est et je le plaisir de vous rencontrer, Mais en retour, Catane, Au lieu de cela, j'ai rencontré l'archevêque émérite, S.E. Mons. Luigi Bommarito, qui a essayé de toutes les façons de vous faire pas prendre la main dans les paroisses de son diocèse, et pointant avec horreur “bulletins de vote” déclarée et se plaignait dans une lettre officielle écrite à vous qui: « Les soi-disant » bulletins de vote ", Ils sont faits des confessions publiques qui scarnificano les consciences avec des questions qui ne confesseur oserait demander ». Il a aussi « cassé les couilles » et « écrire de la merde », comme tout le monde n'ose penser comme affiliés à Setta Kika?

          Je vous souhaite, dans sa vie, seule une petite partie du succès humain et professionnel que je devais avant de devenir prêtre à l'âge adulte, jusqu'à ce que je décide de tout laisser certainement pas « sortir de l'anonymat », mais juste pour devenir un serviteur dévoué et anonyme du Christ et de son Eglise, être personne au service de tous.
          parce qu'il voit: me, la vocation, Christ me l'a donné, Kiko ne me l'a donné pour impressionner le Souverain Pontife Jean-Paul II avec deux cents ou trois cents garçons et filles est passé à leurs pieds à l'appel aux armes chef d'entrer au séminaire et le monastère.

          voilà pourquoi, elle et moi, Nous parlons deux langues différentes, mais la plupart du temps que nous appartenons à deux religions différentes: par exemple, je suis catholique.

        2. Félicitations pour votre dernière déclaration. Vous êtes ce que vous montriez.
          Deux choses: ou vous étiez avant de commencer le voyage (puis le chemin est inutile)
          ou je suis devenu (et évidemment vos propres catéchistes vous ont appris bien).
          Je plains sincèrement que vous.
          Vous êtes un misérable: dans le sens hunghiano. Je souhaite rencontrer un Monseigneur Myriel qui vous fait venir à vos sens.

        3. Carlo, mais celui qui a dit Don Ariel fait le prêtre? Parce que vous êtes seulement degrés néocatéchuménales d'insulte? Vous devriez être reconnaissants à Don Ariel, et tous ceux avant lui ont révélé les mensonges de votre tête. Il suffit de penser à l'argent que le voyage vous a tapé de quand vous avez commencé, ingannandovi et vous dire que le Seigneur retournera centuple.

          Mais quand j'ai commencé le voyage plus de trente ans, je me souviens que catéchètes assuré centuple aurait déjà été donné sur cette terre, qui sait quand pas. Mais depuis quelques années, l'histoire a changé; Maintenant, ils disent que cent fois ne doivent pas être en espèces, Elle peut être due, la paix intérieure et divers types d'actifs incorporels et pas nécessairement dans cette vie.

          Il semble que quelqu'un qui n'a pas reçu centuple, Il est allé se plaindre auprès des catéchistes: “…et alors, Où suis-centuple?”.

          Mamma mia tromperie! Salutations Don Ariel.

  37. Je dis seulement ce:
    la Congrégation de la doctrine de la foi a FORMELLEMENT INTERDIT la communion du prêtre contemporain avec les fidèles, qui ne sont pas en attente avec l'hôte (pardon, avec du pain. Pourquoi l'hôte Kiko est fait ” papier”) par “manger” (autre hypocrisie) assis ensemble.

    Ce la façon dont il fait toujours. Et malheur à ne pas faire. Kiko Dixit.
    La congrégation a parlé à l'Eglise catholique.
    La route fait partie de l'Eglise catholique?
    Si oui, adaptera.
    point.

    Sainte Mère Eglise dans sa sagesse qui vous fait choisir de prendre la communion avec vos mains ou prendre dans la bouche. Sur le chemin, vous pouvez choisir?
    ça ne fait rien!

    ____________
    N.d.R. voir ci-dessous: Le mystère de la Rédemption, n. 88
    http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/ccdds/documents/rc_con_ccdds_doc_20040423_redemptionis-sacramentum_it.html

  38. demande: comme vous l'appelez “charlatan” père Ariel…comment définissez-vous quelqu'un comme Kiko Arguello qui vous vend ses livres ou ceux de Carmen Hernandez? Ou vous demander d'acheter une copie des statuts toute netgroup famille..

    Ne me faites pas rire. Il pleure.
    Et vous seriez catholiques matures? Mapperpiacere.

  39. EEEEHHHHH OOOOPPPPAAAAAAA…..LE LIBROOOOOOOOOOO

    Nous ne doutons pas que nous échappions (encore une autre) LIVRE!!!!
    ARIEL CECI EST UN GÉNIE….MAIS IDEA MERVEILLEUX…….

    ARIEL EVVAI………..Maintenant, vous publiez QUE LES PRODUITS NE SONT PAS VOUS…..QUELS SONT LES NEO HABITUDE CRIE…..vieilleries…

    PS….QUACK!!!!…..ET SUR LA VALIDITE DE CETTE DECLARATION CE MOMENT IL Y A DOUTES….

    1. depuis, la réponse, Vous ressemblez à un NC, il est vrai que, pour vous, la S. La messe est pas le sacrifice eucharistique Memorial en vertu des paroles de la consécration du prêtre?

        1. s'il vous plaît: Je lui fais un de sa belle rumination “Néocatécuménal-kerigmatica” sur ce passage de l'Evangile.
          Pour un rempli de l'Esprit Saint, Il devrait être plus ou moins une véritable évidence …

          Dans archῇ ​​était la Parole,
          et la Parole était avec Dieu,
          Dieu était la Parole.
          il pas archῇ ​​à Dieu.
          toujours par’ cela a été fait,
          et sans que cela a été fait ni en. le gegonen
          Dans la vie n'aftῷ, καὶ ἡ ζωὴ ἦν τὸ φῶς τῶν ἀνθρώπων ·
          et la lumière brille sur cette tῇ skotiᾳ,
          et en Écosse cette unité d'organisation rattrapée.

          Et à la fin de sa rumination, Ensuite, nous chantons et nous danser Dayénou, Diane, Mais en prenant tout ce que tout le texte en hébreu:

          Ces hutsyonu Egypte
          Et La Ash Bhm Sftim
          votre
          Alo Ash Bhm Sftim
          Et La Ash Balhihm
          votre
          Alo Ash Balhihm
          Et La Hrg À Bcorihm
          votre
          etc. …

          Moi qui ne suis pas neucatecumenale et par conséquent ne sont pas remplis du Saint-Esprit, je peux facilement faire elecubrazioni en grec et en hébreu, parce que je vais aux vraies sources … “origines”.
          trop facile, tirer le mot “kérygme” et chanter “Dayénou” sans même connaître l'alphabet grec et l'hébreu, seulement pour taquiner les autres … elucubrano.

        2. pour Marco,

          Il est dit “ruminations”, non “eluGubrazioni”

          E Ariel, comme Marco, Il écrit avec CAPITAL.

          Avant que les choses d'apprentissage trop élevé pour vous, parle alors.

        3. Cher ami, Je vous réponds si vous permettez.
          Ce que le S. Messe pour le voyage ne serait pas le mémorial du sacrifice du Christ, Il est encore une autre calomnie qui court sur le chemin. le prêtre, lors de la célébration récite les mêmes formules que tout autre jeu. Utilisez exactement le même missel de tout prêtre dans l'Eglise catholique. Tout simplement le chemin est donné une importance, ainsi que l'apparition du sacrifice, dont il est avant tout, Aussi l'aspect du banquet eucharistique. Il est évident que les calomniateurs du Chemin néocatéchuménal vous diront que n'est pas vrai, ou peut-être même pas publier le commentaire car il ne contient pas de jurons, mais je vous assure que je ne mens pas. Outre les célébrations eucharistiques sont ouverts à tous, tout le monde peut participer et faire.
          Massimo.

          1. Cher Massimiliano,

            les éléments suivants sont des déclarations textuelles, documenté, enregistrée puis publiée par Kiko Arguello, avec lequel le même, depuis des décennies, catéchistes. Et je dirai: Je non seulement des documents imprimés, mais aussi des documents.

            Nous partons de la première dans laquelle déclare Kiko Arguello:

            «Parce que je comprends ce que je veux vous dire, puisque vous avez une meilleure idée sur le sacrement de l'Eucharistie, pensez-vous qu'il y avait un temps où l'Eucharistie a été vu presque exclusivement du point de vue du sacrifice, si bien que nous avons appelé l'Eucharistie: le sacrifice de la messe. Les protestants ont souligné un autre aspect. Maintenant, toute l'enquête de renouvellement est la découverte du centre du sacrement, et maintenant vous voyez l'Eucharistie comme le mémorial de la Passion, La mort et la résurrection de Jésus-Christ, comme la célébration du mystère pascal de Jésus-Christ. Ayant découvert le centre, le noyau du Sacrement de l'Eucharistie, Cela signifie que d'autres aspects sont éclairés, de sorte que les contrastes sont en train de disparaître avec protestante, car aller au centre, essentiel, Nous coincideremo avec eux».

            Après cette perle évidente hérétique, continue Kiko Arguello:

            «Alors quand vous mettez au Moyen Age pour discuter du sacrifice, fondamentalement, ils se disputent au sujet des choses qui n'existaient pas au début de l'Eucharistie. Pourquoi le sacrifice dans la religion est "sacrum facere", au sacré, entrer en contact avec les dieux par des sacrifices de sang. En ce sens, il n'y a pas de sacrifice dans l'Eucharistie: l'Eucharistie est un sacrifice dans un autre sens,, parce que dans l'Eucharistie il y a, mort, mais il y a aussi la résurrection d'entre les morts. L'Eucharistie est Pâques, passage de la mort à la résurrection. Pour ce à dire que l'Eucharistie est un sacrifice, il est juste, mais il est incomplet. Le sacrifice eucharistique de louange, Louez une pleine communication avec Dieu par la Pâque du Seigneur. Mais à cette époque l'idée du sacrifice est pas il compris dans le sens païen. Ce qu'ils voient dans la messe est que quelqu'un se sacrifie, est appelé Christ. Dans l'Eucharistie ne voit le sacrifice de la croix de Jésus-Christ. Et si vous demandez aux gens quelque chose aujourd'hui à ce sujet, Il vous dira que la mise en service voit l'épreuve»

            Après Kiko Arguello lui a donné complet en ce que l'Eglise et ses conseils dogmatiques n'ont pas été en mesure de compléter, toujours suivi ses catéchistes à dire:

            «Je dis toujours Sacramentini, qui a construit un immense tabernacle: si Jésus-Christ avait voulu l'Eucharistie pour y rester, Cela serait fait dans une pierre qui ne va pas mal. Le pain est pour le banquet, pour nous conduire à Pâques. La présence réelle est toujours un moyen de conduire à une fin, qui est Pâques. Il n'est pas un absolu, Jésus-Christ est présent dans la fonction du mystère pascal. Au lieu de Trente sur elle célébrera la messe à consacrer et d'avoir ce Jésus-Christ et le mettre dans le tabernacle».

            Après avoir vanté le meilleur du pire de la pensée calviniste, Kiko Arguello suivi dire à ses catéchistes:

            «À cette époque viennent toutes les philosophies sur l'Eucharistie. Lorsque vous ne comprenez pas ce qui est le sacrement, en raison de l'énorme dévaluation des sacrements comme des signes, et quand vous ne comprenez pas ce qui est le mémorial, on commence à rationaliser, de vouloir expliquer le mystère de ce qui est à l'intérieur. précisément parce que, le mystère transcende sa seule explication, il y a un sacrement. Le sacrement parle plus du raisonnement. Mais à ce moment-là parce que vous ne comprenez pas ce qui est le sacrement, nous essayons de donner des explications philosophiques du mystère. Et ainsi entamer des discussions sur: « Comment est-ce?". Luther n'a jamais nié la présence réelle, Il a nié que le petit mot « transsubstantiation », qui est une philosophie de mot que l'entraîneur veut expliquerle ».

            ignorance, qui est ignorant hérétique, que “petit mot” transsubstantiation est repris par tout l'enseignement du Concile Vatican II et le magistère du post-conciliaire St Paul VI et Jean-Paul II, pour finir en beauté, il corrige les Pères du Concile de Trente au cœur de sa partie dogmatique liée à l'enseignement eucharistique de mystère si confus pour le moins – Je dis source de confusion pour être bon – ses catéchètes:

            «Luther n'explique pas la présence réelle, mais il a un problème: Il a vu des signes qui ont perdu et qui veulent les récupérer. Ensuite, dit le Concile de Trente: « Si quelqu'un dit que les sacrements sont des signes de la foi, qu'il soit anathème ». Un sacrement est formé par deux éléments: l'une est le signe, explication du mystère, et l'autre est l'efficacité du signe, réaliser ce que les moyens de signe. Les protestants voulaient donner tant d'importance au premier élément que le conseil devait faire ressortir la deuxième: les sacrements nous donnent la grâce qu'ils signifient. Le Conseil dit la vérité, mais ceux qui sont venus après, de s'opposer à Luther a arrêté l'efficacité des sacrements, sans tenir compte du signe. Et il est même communiquer avec le pain, ou une plaquette qui semble Papier; Il est le même que celui de la coupe à boire ou qui boivent tous. Le canon ladite: « Il prit la coupe,en action de grâce, et remis à ses disciples,: Prenez et buvez…. En fait, ceux qui boivent est le seul prêtre et tous les autres ne font rien. En ce qui concerne l'efficacité du sacrement est réalisé, mais non par aucune importance à la marque. E’ important d'insister sur ce. Sur les deux éléments du sacrement, nous avons maintenu l'efficacité, c'est la chose importante pour un esprit rationnel; l'essence des choses . Nous ne savions pas la valeur précieuse du signe».

            Dans tous ces discours, les fondements de la foi sont en partie tournés en dérision et en partie faussées le niveau historique et théologique, tous avec la présomption typique de ceux qui viennent d'expliquer que depuis des siècles les Pères de l'Église ont pas compris.

            La question est très simple: Kiko Arguello, déclarant et instruire ses catéchistes en ces termes, à la lumière de l'enseignement solennel et pérenne de l'Eglise: Il est faux ou à droite?
            Vous ne montez pas sur les miroirs, la question est simple: Il est faux ou à droite?

            Sur ces nos colonnes, elle a déjà menti dans le passé en sachant très bien mentir. puis, parce que le discours est tout à fait articulé, ma question est simple, juste pour éviter de monter sur les miroirs, et il est la suivante:

            combien de célébrations eucharistiques des néocatéchumènes, elle peut dire en toute bonne conscience et surtout la vérité, qu'il a été fait usage de La première prière eucharistique (a déclaré Roman Canon) ou Prière eucharistique Troisième, dans lequel recurs plusieurs fois la référence à la “sacrifice”?
            Il me semble que, malgré les appels répétés et inutiles, Néocatéchumènes et prêtres neocatecumenalizzati utilisent uniquement et exclusivement la deuxième prière eucharistique, dans lequel il n'a pas résisté à l'aspect sacrificiel. lei, cette, l'expérience peut nier publiquement dire qu'ils sont aussi couramment utilisés autres prières eucharistiques, en messes célébrées par des groupes néocatéchuménale?

            Dites-nous ici, devant tout le monde, un samedi soir messe célébrée par les groupes néocatéchuménale, elle a entendu les paroles du Canon romain ou la prière eucharistique Troisième dans laquelle se retrouve encore et encore la référence à la “sacrifice vivant et saint”.

            Ce sont deux questions simples: réponse.

          2. Massimiliano, quand vous parlez de “mémorial du sacrifice du Christ” ce que vous entendez?
            – Le mémorial d'une chose sainte accomplie par le Christ?
            – La mémoire douloureuse de la passion et la mort de Jésus honteux, Juifs excisées dépouillé sur la croix, constaté avec une lance qui a percé son coeur qui sortit du sang et de l'eau?

    2. Si vous me envoyez votre adresse, Dès que le livre est sorti, j'envoie un exemplaire gratuit, puis je les ai mis dans les colonnes d'élimination totale et libre dè L'île de Patmos, où elle publiera, sans aucune sorte de censure, un article long et détaillé démystification pièce par pièce, la théologie de celui-ci, ecclésiologique et juridique, Le contenu de mon travail, dont il est une œuvre purement scientifique; mais la plupart devront prouver que tous les documents sur lesquels mon travail repose, Ils sont strictement faux.
      Une plus grande disponibilité de cette, Je ne sais pas quoi lui offrir.

      P.S.

      Le mien est pas « encore un autre livre, » soi-disant « crier », Il est le livre d'un prêtre et théologien, Il ne se démonte pas le kikiano criant « charlatan!», de la même manière qu'ils n'ont pas été retirés au moment de l'analyse du Serviteur de Dieu Pier Carlo Landucci et le regretté Père Enrico Zoffoli.

      1. Cher Père Ariel,
        Je ne l'ai pas offensé, mais comme tout le monde peut lire dans sa réponse, Il me accuse d'avoir menti dans le passé. C'est son jugement, totalement subjective. Je ne ai jamais menti, beaucoup moins sur ce blog. Vous ne pouvez probablement pas supporter la vérité, car il secoue toutes les absurdités que galvaudé et sur lequel écrire même des livres. Si les conditions sont telles, son livre est un résumé de non-sens à propos de Chemin Néocatéchuménal. Je dis que Kiko est tout à fait raison, comme je l'ai dit ce que je l'avais prévu et c'est que, alors avant d'envisager la mise, exclusivement pour l'apparition du sacrifice, avec Vatican II aussi est à nouveau évalué l'aspect du banquet eucharistique, dans laquelle C est visible sur les signes du pain azyme, dans le vin, L'agencement de montage et “la consommation de” tous ensemble le corps du Christ, IMMÉDIATEMENT APRÈS LE PRÊTRE. Le sacrifice lui-même, assumer, avec Vatican II, le caractère de sacrifice “compte tenu de la résurrection”. Ils sont sur le chemin de 30 ans et moi avons vécu à la période précédant le Statut, l'une après cela et ASSIC. Ce que le prêtre ne fait jamais la même prière, mais…

        1. note technique: quand son frère Massimiliano dit neocatekiko “tous ensemble juste après le prêtre”, par ce fait est de dire implicitement que:

          – kikos prendre l'impunité “mis en fourrière” le Corps du Christ jusqu'à ce qu'il se mette le signal manducatorio: le Seigneur, présent dans le Saint-Sacrement, devrait “attendre” selon les ensembles et le confort humain (sans oublier que ce aggrave considérablement le problème de la “dispersion de fragments”);

          – que “tous ensemble” Cela signifie que l'intention kikos Communion comme un geste “communauté” plutôt que “personnel”, qui a sur la scène que l'efficacité; comme s'ils pensent que la Communion a été personnellement fait quelque chose qui blesse l'unité fraternelle communautaire, à-dire comme si la communion ne devait plus faire avec le salut personnel.

          aussi, Lorsque bavardages sur “pains sans levain”, implique que “petits hôtes” en usage dans l'Eglise, ils ne seraient pas – ou qui serait de qualité inférieure et impropre à la célébration eucharistique. En fait, dans la façon dont il existe toujours la pratique de “pagnottone sbriciolose” (appelle sournoisement “pains sans levain” par opposition…

        2. Cher Massimiliano,

          elle est l'une de ces gens bons et sincères qui croient vraiment en la validité et de l'authenticité historique, doctrinale et exégétique de ce qui a été enseigné. Sa bonne foi est telle que, contrairement à moi que j'aurai deux mille ans de purgatoire, Elle me précédera dix-neuf cent quatre-vingt ans dans le Paradis, car à coup sûr avec dix années de purgatoire, il sera bien.
          Tout cela parce que je donne moyen de connaître très bien la vraie foi et de la doctrine correcte, à elle, mais pas. donc, alors que je ne suis pas en aucune façon excusable, et chaque faute, il sera chargé d'un certain poids du jugement de Dieu, parce que « A qui on a donné beaucoup, beaucoup seront nécessaires; à qui les hommes ont commis beaucoup, Il demandera plus " [Lc 12, 39-48], elle serait plutôt de gérer au profit de “ignorance inévitable”, ou le soi-disant “sainte ignorance”.
          me entendez bien: Je ne donne pas l'ignorant selon la langue parlée. J'utilise le terme “ignorant” pour ce que cela signifie vraiment, à savoir: l'homme qui – pour diverses raisons, pas en raison de sa volonté – ignorer.

          D'après ce que dit-elle, Je pourrais prendre note que les Pères du Concile de Trente, qu'il a duré un total de Assise 1545 Al 1563, et que nous avons aussi les saints docteurs de l'Église, ils ne précise pas le concept de “signe sacramentel”? Ceux qui étaient les héritiers de l'école classique et la métaphysique et sur “théologie” de “signes” Ils ont écrit des pages rivières de Saint Anselme d'Aoste et venez suivre, ignoré les signes?
          Lei lo sa, que dans la culture philosophique, littéraire, artistique, religieux et même liturgique, le Moyen Age – où il est divisé en trois différentes périodes historiques – ce fut cette époque des signes?

          Ou peut-être que nous devrions croire – comme enseigné par Kiko – que cette “signe”, avant la fin du Moyen Age, Ensuite, les Pères du Concile de Trente, Ils l'ont caché pour s'être opposé au schisme luthérien, afin de créer le nécessaire “différences” avec les hérétiques et schismatiques “accentuer de manière obsessionnelle l'aspect sacrificiel”?

          Elle me dit peut-être que dans l'espace de quatre siècles, Concile de Trente en avant le Concile Vatican II, Masse « était un aspect purement sacrifice », au point que seul le dernier Conseil a « re-évalué l'aspect du banquet eucharistique »?

          D'après ce que je dois conclure que non seulement Kiko, mais elle aussi avec lui n'a jamais étudié le concile de Trente et, avec elle, la liturgie et la introduction, à savoir les locaux généraux des livres liturgiques.

          Il faut en effet savoir que les termes souper e convivium, Ils sont présents en tant que concept et comme un signe dans toute la structure liturgique et aussi dans les prières et les chants qui ont accompagné la Sainte Messe. Et si le mot souper, Cela signifie clairement dîner, le mot convivium, traduit en italien “fête”, Cela signifie simplement banquet.

          Saint Thomas d'Aquin, au XIIIe siècle, Il a écrit une louange célèbre louant la Très Sainte Eucharistie et a été inséré dans “propre” la Fête-Dieu:

          O Holy Night!
          dans lequel le Christ est:
          la mémoire de sa passion:
          l'esprit est rempli de grâce:
          et un gage de la gloire future nous est donné,.

          Ce que nous pouvons traduire bien à la lettre:

          O banquet sacré, dans lequel le Christ est notre nourriture,
          dans lequel il est perpétué le mémorial de sa Pâque,
          notre âme est comblée de grâce,
          et nous donne le gage de la gloire future.

          exaltation Alors mystagogique “banquet” et “Pâques”. en fait, par “passion“, dans ce contexte, il fait référence à la Pâque exactement. Par “convivium“, Cela signifie que le banquet eucharistique sacré. auteur: Saint Thomas d'Aquin, proclamée par l'Eglise Doctor Angelicus e Docteur communis.

          Elle affirme que « le sacrifice lui-même, assumer, avec Vatican II, le caractère de sacrifice “compte tenu de la résurrection”».
          et avant, ce qui est arrivé: peut-être Trente il a cessé de Golgotha?

          le prêtre, le Corps et le Sang du Christ, avec le missel que l'on appelle “Trent”, Être un po’ Que glorifié:

          pourquoi, O, nos servi
          tui, Mais aussi votre sainte, eiusdem
          Christ, ton Fils, notre Seigneur
          passions, et aussi de sa résurrection d'entre les morts, Mais l'ascension en:
          majesté accordée de
          les dons que vous nous avez donné, cette pure victime, sacrifice
          saint, inoxydable, Pain de vie éternelle, vous Calicut
          d'éternelle.

          [Pour cette raison, dans la mémoire, o Signore,
          la sainte passion du Christ votre Fils,
          notre Seigneur, de sa résurrection de la tombe et même son ascension
          dans la gloire du ciel, nous vos ministres, et avec nous
          ton peuple saint, nous présentons à votre majesté glorieuse,
          choix entre les produits que vous vous y
          vous avez donné, victime pure, la sainte victime, la
          victime sans tache, le saint Pain de Vie
          éternelle, et le Calice du salut éternel]

          Ils ont donc glorifié, Après sa souffrance et la mort, la résurrection et l'ascension dans la gloire du ciel du Christ, ou le mystère de Pâques, ce que certaines écoles de théologie ont coutume d'appeler Christ après Pâques.
          La vérité est par ailleurs, et il a toujours été connu, à savoir que Kiko Arguello a du mal avec certains mots:

          1. sacrifice;
          2. victime;
          3. transsubstantiation;
          4. présence réelle.

          Ses problèmes évidents et des affiches avec les mots proviennent du fait que personne n'a jamais habitant, Mais il a demandé en même temps que vous avez bien compris pourquoi quelqu'un avant et il pourrait enseigner aux autres; mais surtout elle n'a jamais eu l'humilité d'apprendre des maîtres, comme tout autodidacte comme bévues des enseignants qui acceptent seulement eux-mêmes.

          Ou peut-être vous pouvez me dire qui étaient les maîtres de Kiko Arguello dans les sciences historiques, philosophique, théologique, biblique? et s'il vous plaît, Je ne viens pas me dire que son maître était l'Esprit Saint exemptent directement de tout “vil” l'école et l'apprentissage et le terrain humain!

          Kiko Arguello – et ceci est vrai – puis il a montré:

          1. de ne pas connaître l'histoire de l'Eglise;
          2. de se référer aux historiens protestants avec tout ce que cela a donné lieu à sa vision historique et historico-liturgique;
          3. de faire jusqu'à un Vatican II qui ne sait pas, ou qui ne comprenait pas, parce que beaucoup de ses demandes et la catéchèse, Ils sont tout simplement contredites par les documents de ce Conseil, à partir de ses constitutions droite dogmatiques;
          4. de nier la perception erronée de la Sainte Messe et l'Eucharistie, Je ne suis pas sûr, mais le magistère post-conciliaire de St Paul VI, qui est sur la messe, à la fois sur l'Eucharistie, à la fois sur la transsubstantiation fois la présence réelle, dit exactement le contraire de ce qu'il dit et enseigne Kiko Arguello.

          Et je vais arrêter ici.

          En ce qui concerne ma question sur l'utilisation exclusive de la prière eucharistique deuxième dans les célébrations néocatéchuménale, Enfin, elle déclare que « Le prêtre ne fait jamais la même prière ».
          Je n'ose lui donne pas un menteur, peut-être qu'elle fera partie d'un communautés néocatéchuménales ultra-orthodoxes.
          En tant que prêtre, je peux vous dire que beaucoup et plusieurs fois, me retrouver pour célébrer la sainte messe dans certaines circonstances particulières auxquelles elles étaient présentes lors de Néocatéchuménal, ceux-ci ont été totalement sidéré en entendant le Canon romain, parce que nous avions jamais entendu parler. La même chose est arrivée lors de la célébration des funérailles, je pris la troisième Prière eucharistique, dans lequel il est contenu une très belle prière sur la personne décédée.

          Tous les gens qui ont grandi dans le Chemin néocatéchuménal, et juste avant jamais vécu, Je suis complètement ignoré la Prière eucharistique III et IV.

          Elle va également dire la vérité, mais je peux vous assurer que ni moi, ni mes nombreux frères, mais nous sommes des menteurs, ne sont les nombreux ont quitté la voie, que commencer à participer à d'autres célébrations, Ils ont découvert après quelques décennies de “neocatecumenali Liturgie” un monde liturgique ensemble qui ne savait pas du tout.
          Je demande à mes frères prêtres d'avoir prêt confirme.

          Je note, cependant,, que le samedi soir, dans les communautés néocatéchuménales, Il célèbre la messe en utilisant le Canon romain, III et IV Prière eucharistique.

          1. Je me retrouve avec une grande difficulté à gérer une grande paroisse de Naples où il y a 11 groupes néocatéchuménale.
            Je suis pasteur de cette paroisse 4 âge, Néocatéchumènes doivent être présents 22 âge.
            samedi soir, dans notre salle paroissiale, Elle a lieu sur la célébration 11 Messe. Aucun des autres célébrants utilise la prière, mais seulement la deuxième prière eucharistique.
            Je suis d'accord, Je suis aussi que je le pasteur?
            Non.
            Ils constituent le Néocatéchuménal un problème pour moi et pour la paroisse?
            et, énorme.
            Je peux faire quoi que ce soit?
            et, Je ne peux que demander à être relevé de ses fonctions en tant que pasteur, que je l'ai fait un an après la nomination, mais je suis pratiquement supplié … offrir la souffrance de la croix du Christ.
            Il y a d'autres pasteurs, à Naples, Néocatéchuménal pas dans des situations similaires à mon?
            nombreux.
            Ils peuvent confirmer, tous, les abus liturgiques de chaque utilisation exclusive de genre et la prière eucharistique II?
            et, tous.
            donc: ou nous sommes des menteurs nous, ou est un menteur, M.. Massimiliano, ou, il Sig. Massimiliano, appartient à l'un des idéaux des communautés néocatéchuménales I, et beaucoup de mes frères, nous avons eu aucun moyen de savoir.

            lettre signée

  40. Le premier séminaire Redemptoris Mater a été érigé 14 février 1988 à Rome par le cardinal Ugo Poletti (Loge P2 membres de 17/2/1969, étudiant de première année 32/1425, “UPO”), par décret “tre au moyen d'un test de l'année, à la” prot. n.218 / 88, publié dans le magazine du diocèse de Rome, n.29 (1988), p.909.

    Le 1er Octobre 1990 Poletti avance a conclu la période de trois ans “d'expérimenter”,
    par décret prot. n. 913/90.

    la 17 janvier 1991 Poletti a démissionné pour des raisons d'âge. “Ce séminaire s'aveva avouerai faire”.

    http://www.geocities.ws/Athens/Delphi/6919/SEMINAR1.htm

  41. Du fond de mon manque de préparation, je me permets de faire une réflexion.
    Depuis la CNC a toujours dit aux quatre vents “les évêques ont appelé à leur” partout dans le monde et ils se prêtaient humblement à leurs services à bien des égards, y compris l'ouverture des séminaires Redemptoris Mater.
    Ceci est l'un des nombreux mensonges, parce qu'en réalité, il y a de nombreuses manifestations qui sont différentes “Voyage” va présenter lui-même et, tôt ou tard un évêque sans méfiance ont conquis.
    E’ C'est aussi ce qui est arrivé récemment dans les îles de Micronésie, mais après que les évêques ne jouissent pas de l'expérience de Guam sur Voyage de service et pour l'instant les îles les plus recherchés sont sûrs.
    Le rejet conséquent de “package Néocatéchuménal” par de nombreux évêques, Il me fait penser à un changement de tactique: i R.M.. non “dépend” plus par l'évêque, peut-être même pas envie de les, mais directement par la congrégation, qu'ils peuvent en quelque sorte “imposer” des récalcitrants.
    Si tel était, Il serait encore une autre démonstration que le CNC est pas le bienvenu “en bas”, mais imposée “d'en haut”, comme le début, lorsque les paroisses ne veulent pas les soit en Espagne ou en Italie.

  42. cher père Ariel

    je vous remercie ,les choses ici sont très compliqués et confus,comme une situation ecclésiale tout,mais personne ne prend soin de “troupeau”elle est plutôt abandonnée ,salutations

  43. cher père Ariel

    Je demanderais aux accusations d'hérésie qu'elle se déplace vers le Chemin Néocatéchuménal dont la valeur
    pardonnez-moi, peut avoir, lorsque la hiérarchie à laquelle elle prête l'obéissance, pas accusé, prises de position de la Congrégation de la Doctrine de la Foi, il n'y en a pas.
    Les choses sont 2: ou elle est mauvaise ou le Pape et la hiérarchie et je pense que vous avez tort plus 50 années qui font des erreurs, vero?
    Je vous remercie.

    1. ces questions, Je répondais 280 pages détaillées et accompagnées 180 note avec fond de rappel de la page aux documents.
      Parce que sa sortie ne lisent pas le livre, s'il veut?
      Ou peut-être vous croyez vraiment que les questions complexes telles que celles que vous ici lieux, Je peux vraiment répondre avec quelques lignes sur un forum à la fin des articles publiés?

  44. père Ariel, dans la synthèse concise, ce sont des hérétiques, en particulier eucharistiquement, i neocatecumenali?

    1. cher orenzo,

      selon elle, Je travaille depuis des mois, étudié et rassemblé les documents, écrire un livre 280 pages, puis dire « résumé laconique « comment les choses sont?
      Quand mon livre sort le conduira à l'intérieur et nous trouver tous.
      Vous comprenez que vous ne pouvez pas demander, par exemple, un historien de l'Eglise: “riassumimi en quatre mots lacé deux mille ans d'histoire de l'Église”.

      1. thème: « Riassumimi en quatre mots lacé deux mille ans d'histoire de l'Église ».
        progrès: «… Tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon église et les portes de l'enfer ne prévaudront point contre elle ... ".
        Voilà ce que je voulais dire quand je l'ai écrit “résumés concis”: vous pouvez l'avoir?

          1. “résumer en deux mots les quatre évangiles”?
            incarnation, enseignements, passion, la mort et de la résurrection de la deuxième personne de la Trinité.
            En ce qui concerne la “résumés concis” des choses stupides Néocatéchuménal, Je regrette l'absence de réponse, mais c'est trop bien.

          2. Je vous remercie de sa capacité extraordinaire pour la synthèse, alors je demande l'aide.
            En bas, vous trouverez le texte intégral de l'Encyclique Fides et Ratio le Saint-Père Jean-Paul II.

            dans 2016, juste pour illustrer, utilisé trois leçons de cinquante minutes chacune, après avoir préparé pendant un mois et demi, travailler pendant des heures chaque jour, parce que je devais tourner à un public de prêtres, dont plusieurs théologiens.

            Il m'a fallu tout ce temps, pour préparer les trois classes 50 minutes chacun, parce que, vous comprendrez, Je suis très limité; et je sais, mes limites.
            Alors, prenez cette occasion, humblement, de sa capacité extraordinaire pour la synthèse: mon dit, dans “résumés concis” avec “quatre mots”, Qu'allez-vous, Saint John Paul II, par “raison” sur le plan métaphysique et théologique?
            Si vous avez le temps, ensuite, hanches demanderaient à expliquer – jamais “stringatamente” dans “quatre mots” – Que voulez-vous dire par saint Thomas d'Aquin “entité”.

            Merci beaucoup.

            http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/it/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_14091998_fides-et-ratio.html

          3. Pour autant que je le comprends, la raison est que la faculté donnée à l'homme, quand Dieu l'a créé à son image et ressemblance, au moyen duquel il est possible de savoir, aimer et servir Dieu dans cette vie pour jouir de lui pour toujours dans la vie éternelle: Cependant, l'ordre,, à cause du péché originel, Il n'est pas atteint (sauf peut-être quelques rares exceptions) sinon en accord avec la foi dans l'Apocalypse.
            En ce qui concerne la “entité” Saint-Thomas, les disquisitions subtiles entre la logique et le réel, et d'autres similaires, Ils ont conduit certains à construire une nouvelle religion fondée sur l'interprétation des commentaires et non pas sur ce que vous vouliez faire un commentaire.

          4. Caro père Ariel,
            Je suis désolé qu'elle a semblé ma demande inappropriée de résumer en quelques lignes la “choses stupides” Neocat, mais malheureusement, mon état d'esprit est à l'aise avec les structures qui définissent l'arbre et, puis, J'ai tendance à simplifier l'ensemble comme dans un coffre pour être en mesure de suivre les différentes ramifications.
            Le fait qu'elle est en mesure de tenir une conférence 50 minutes ne peut évoquer en moi un sentiment d'admiration, parce que je tendance à parler de questions et réponses quelques minutes.

      2. Après que son père Zoffoli, Don et Don Marighetto Villa ont bien Gualdo, d'avoir un joueur plus était inévitable écriture CNC, Je l'ai fait bien de noter un discret Vatican. Je ignorant catholique, Je tiens aux déclarations de l'Eglise, pour le reste, il y a des livres de théologien Gualdo. #stiamoapposto

        1. … Levi théologien n'a jamais prétendu Gualdo, écrit et enseigné les hérésies colossales que de 1968 Ils ont enseigné Kiko Arguello et Carmen Hernandez aux générations de catéchistes.
          E’ un fait.

        2. Ce que vous avez écrit et ce que je dis, Il est la démonstration claire, tout visible et tout aussi voir ce, elle n'a pas répondu à une seule des plaintes que je suis déplacé, au mieux, il a esquivé la question et a changé le sujet.
          Je ne dis pas, prouve ce qu'elle a écrit, tout le monde peut voir.

        3. Compte tenu du respect qui brille de vos mots pour les prêtres, Je suppose que le catéchisme vous n'avez pas encore parlé du sacrement de l'Ordre et ce qui est: six sur la première ou la deuxième année de catéchisme en préparation de S. communion?

  45. Coglioneeeee!!! Avec votre langue merdique que vous n'êtes pas digne de lécher le cul à l'un de nos prêtres est sorti de la Redemptoris Mater.
    Saint Jean-Paul II les a examiné les meilleurs séminaires dans le monde.
    Coglioneeeee!!!

    1. Je pense que quelqu'un devrait dire au Vatican que ce prêtre avait publiquement met en question les décisions d'un saint, Saint John Paul II (grand!). Ils ont été réduits aux cardinaux et évêques laïcs, Je ne comprends pas pourquoi ne pas plafonner la bouche de ce misérable mendiant

      1. Elle est si bien informé, dites-nous: l'archevêque de Agaña, votre paladin, Il neocatecumenalizzata l'île de Guam, rien des résultats désastreux de court, condamné en première instance et en appel pour pédophilie, comme faux prophète Kiko Arguello publiquement l'a défendu et a crié « persécution », J'ai démissionné de l'état clérical?

        En ce qui concerne le Saint-Père Jean-Paul II, en utilisant toutes mes modestes compétences théologiques et juridiques, Je lui ai expliqué, comme ils disent de toutes les manières, qu'une Canonisation ne signifie pas “dogmatisation” de toutes les décisions pastorales et administratives prises par le Saint, né et lavé comme tout le monde du péché originel et sujet tout au long de sa vie à l'erreur et le péché.
        Donc, je vous informe que saint Jean-Paul II, comme tous les Saints, Il n'est pas l'Immaculée Conception, parce que la Parole de Dieu fait homme et la Sainte Vierge Marie ont jamais connu le péché, tous les autres, saints inclus.
        Pour toute question, elle doit me demander d'être théologiquement et légalement refusé et réprimandé par la Congrégation pour les Causes des Saints et en particulier la Congrégation pour la Doctrine de la Foi.

        dernier: Je considère que votre Père Mario Pezzi un Référentiel authentique hérésies, ou au moins un prêtre qui depuis des décennies soutenu tous les pires hérésies. Je peux peut-être lui donner hérétique, mais je ne donnerais soit le « mendiant », ni la « secousse », comme il l'a fait avec moi et elle juste au-dessus un autre frère de sa digne secte. Et cela pour le simple fait que je vénère le sacerdoce, même les prêtres pécheurs et même des prêtres hérétiques, car avec l'ordre sacré, ils ont été marquées par un caractère durable et éternelle, y compris les pécheurs et les hérétiques.

        Mais je raisonne en tant que catholique, pas agressif settarista néocatéchuménal.

        http://www.farodiroma.it/condannato-anche-in-appello-il-vescovo-di-guam-che-ha-stuprato-il-nipote-i-neocatecumenali-lo-difendevano/

        https://www.ilmessaggero.it/vaticano/papa_francesco_neocatecumnali_abusi_pedofilia_guam-4407789.html

        https://www.lastampa.it/vatican-insider/it/2019/04/05/news/guam-il-vaticano-condanna-il-vescovo-per-abusi-apuron-gruppi-hanno-voluto-distruggermi-1.33692775

          1. Ainsi, l'archevêque de l'hyper-néocatéchuménal de Agaña est complètement innocent? Bien qu'il ait condamné en première et deuxième année, enlevé et remplacé par un archevêque qui a immédiatement fermé les centres de formation neocatecumenale, Il est totalement innocent?
            s'il vous plaît: réponse.
            Mais en disant cela ne répond pas “Pierino est mauvais”, Il répond en disant qu'il est une victime innocente traquée.

          2. OPPSS
            Donc, vous dites que dans deux processus différents au Saint-Siège et le pape Francis principalement Ils ont accordé une attention à un pédophile? ils ont eu tort? Mais comment est-ce que quand vous donnez mal toujours tort?

            Faisons: ces accusations sont calomnies et mensonges, vous parce que vous êtes. Liars et calomniateurs. Vous le faites avec quelqu'un qui va mettre des bâtons dans les roues.
            voyage Beautiful'm de foi. Je recommande.

            PS. Puis je me expliquer comment il est que la façon de Guam pour les élections a soutenu le candidat avec des positions claires pro-avortement. Vous ne pensez pas parce qu'elle est la sœur de l'un des membres les plus influents du voyage et Guam riche?

      2. même démoniaques? Laissez-moi… Saint Jean-Paul II a décidé d'ouvrir un séminaire à Macao? Mais qui va babiller???

    2. Je les ai rencontrés la “prêtres” de mère:
      les gens qui ne pouvait même pas la différence entre “le péché véniel” e “péché mortel”;
      les gens qui n'osent pas faire la direction spirituelle et REPORTE tout le catéchiste de tourner;
      les gens que le sacrement de la Réconciliation a traité comme une simple liste des péchés;
      personnes, aucune façon dans la paroisse, Il ne sait même pas où mettre vos mains.

      Mieux vaut perdre qui les trouvent.
      Ah, félicitations pour la langue. Vous avez qualifié pour qui vous êtes.

    3. Cher Pinuccio, quelle façon il doit exposer sa thèse. Elle est vraiment un brillant exemple de la charité chrétienne.

    4. Qu'est-il arrivé!
      Si ces prêtres font des gens comme vous…interdire!

Les commentaires sont fermés.