Bedrohliche Trends? Nicht pigliateli ernst, pigliateli die Pisse, ist ein extremer Akt vollkommener christlicher Liebe. Und jetzt werde ich erklären, was wirklich schlüpfrig …

PRIESTS TRENDY ? PIGLIATELI NICHT ERNST, PIGLIATELI die Pisse, Ist ein Akt der EXTREME PERFECT CHRISTIAN CHARITY. UND JETZT VI ERKLÄREN, WAS WIRKLICH COUCH …

.

Heute, vor bestimmten Priester, einerseits, wir haben zu weinen, andererseits, wir haben nur zu nehmen die Pisse, denn es wurde die Frage aufgeworfen in diesen Bedingungen, der jack ass Es wird die extreme Handlung,, perfekteste und liebevolle christliche Nächstenliebe, Er sagt, man es sieht Vorsicht unflätig, Er bleibt innig allzu besorgt über nicht schlucken Kamel der Ketzerei [vgl. MT 23,24], Sorgen über die harmlos Mücke eine gesunde swearword.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

Lieber Pater Ariel,

Ich bin kein nostalgisch, Ich habe gerade Aufgabe 24 Jahre, und in meinem Alter Ich sage Ihnen heute als Priester Don Camillo, Er geboren aus der Phantasie meiner Kolleginnen und Emilian Guareschi, füllen Kirchen, Art von jungen Leuten. Während die Priester in Roben beiläufig, jeder Ökologie, Frieden und Liebe, Zuwanderer, die kommen, es gibt Platz für alle und bedeutet Singen seguire, die Kirchen geleert. Innerhalb der Kirchen waren heute diejenigen, die sie in zwanzig Jahren hatte 1970, Sie sind jetzt auf dem Weg in die siebzig, aber sie sind immer da, klimpern mit Chitarrine. Er weiß, dass ich sagen, vielleicht meine Sprache ist vulgär und bittet ihn um Vergebung, aber Don Camillo einmal waren Männer mit Kugeln dass inspiriert Respekt auch diejenigen, die nicht glauben,. Heute viele gegen Trends sie wollen einfach nur nehmen für eine Fahrt, vor allem durch die glauben, die noch, weil ein Priester kann alles verzeihen, aber es wurde Priester, weil es völlig frei von Kugeln [...]

Eduard M. (Modena)

.

.

… die Art und Weise notwendig, höflich und überzeugend Don Camillo …

Der junge Spieler Modena von denen zitierte ich den ersten Teil seines Briefes, Er war die Inspiration für diesen neuen Artikel, in dem, an den Rändern meines Kleidungsstück gezogen, Ich kehre das Problem der Priester Robe zu Angesicht, obwohl es sich versteht, wie später erklärt werden, im philosophischen Sinne, theologisch, Mystisch und moralischen. In diesem Thema angesprochen habe ich bereits in einem schriftlichen veröffentlicht im vergangenen Jahr, in Bezug auf den Priester Platzierung in der historischen Wiege des Christentums ist in Zivilkleidung getarnt, während die Muslime zur Schau stellen alle Spuren ihrer Stammes- oder Religionszugehörigkeit, in einem Europa, jetzt wird es ihren ehemaligen Christian leicht erobert [siehe vorherigen Artikel WHO]. Spontane dann stellt sich die Frage: weil Sie zu diesem Thema zurückkehren? Aber vor allem: Wie kommt, bevor ernstere Ereignisse, wie der ehemalige Christian Europa zum totalen Zusammenbruch, sprechen von „Bagatellen“, wie das Kleid des Priesters? Vielleicht, so dass Sie das Risiko der sich Gedanken über die Gänseblümchen aus der durch das Feuer erzeugte Wärme welken nicht laufen, während das Haus komplett in Flammen gehüllt brennt? In einer kirchlichen Situation wie die unsrigen, dass in vielerlei Hinsicht hat es keine historischen Präzedenzfälle, gibt es vielleicht viel ernster Dinge zu denken? [siehe meinen vorherigen Artikel WHO]. Ein Beispiel für etwas viel ernster ist durch nicht wenige Priester aufgebaut ist, dass, wenn sie auf dem Altar zeigen bekommen so deutlich glaubt nicht an, was sie tun, nach vergessen zu haben, dass der Tag ihrer Weihe zum Diakon des heiligen Evangelium mit diesen präzisen Worten empfing:

.

„Empfange das Evangelium Christi, dessen Herold du geworden bist: immer glauben Proklamationen, was, lehren, was Sie in den Glauben gelernt haben, üben, was Sie lehren ".

.

dann empfängt Priester, Der Priester kniete vor dem Bischof den Kelch und Patene empfangen, die den Leib und das Blut Christi enthalten lebendigen Gott; und er nahm sie mit genauen Worte, die ein Leben lang in Erinnerung bleiben sollte. Und wenn ein Tag wurde der Priester auch von seniler Demenz oder Alzheimer-Krankheit betroffen, bis zu dem Punkt nicht einmal die Toilettentür im Flur seines Hauses finden, auf jeden Fall, während nicht sein Geburtsdatum und Ihren gleichen Namen erinnern, Beachten Sie jedoch, diese Worte:

.

„Empfängt die oblation des heiligen Volkes für das eucharistische Opfer. Wissen Sie, was Sie tun werden,, imitieren, was Sie feiern. Conform Ihr Leben, um das Geheimnis des Kreuzes Christi, des Herrn ".

.

wie wir waren: zwei Bauern knien den Pastor Gang zur heiligsten Eucharistie zu einem Kranken

mit Priestern konfrontiert zunehmend schlecht ausgebildet, verformt oder schlimmer seit Jahren innerhalb dieser verheerenden vortäuschen zu denen jetzt haben die Seminare reduziert, ist der Fall des offenen Diskurses auf ein scheinbar marginal Elemente wie das Kleid des Priesters, wenn viele Priester, feiert das eucharistische Opfer, glaube nicht nachweisen, dass unter den Gestalten von Brot und Wein, nach Transsubstantiation [1], Christus der Herr ist wahrhaft und wirklich präsent, ungeschnitten, in der Seele, Körper und Göttlichkeit? Und wenn es um die heiligsten Eucharistie, diese Art von Priestern, die wir üblicherweise definiert gegen Trends, alles außer spricht von Opfern lebendig und heilig, das ist ihre schlechte Gewohnheit, anstatt auf verschiedene andere Art und Weise zu nennen: Fest der Liebe, freudiges Chaos, Abendessen Brüder, Fest der Freude ... kurz,: Giovanni Calvino rein !

.

In der Tat ..., Christus gab, Nachdem uns das Geheimnis seines Leibes zu geben und sein Blut [2], nachdem in Gethsemane Schwitzen [3], nachdem sie betrogen [4], er dann aufgegeben von seinen Schülern [5], zu Unrecht verfolgt, beleidigt, Schlagsahne und mit Dornen gekrönt [6], schließlich kam es mit einem schweren Holz zum Kalvarienberg auf den Schultern geladen einen dieser Songs singen Demenz-Pop dass unsere armen Ohren müssen in vielen Kirchen hören ...

.

„Entfesseln Sie die Freude, Heute ist das Fest, Tag, sing with us, die Partei hier sind wir " [sehen WHO].

.

wie wir waren: ein Priester, der heiligsten Eucharistie, zu einem Kranken nimmt, von einem Kind begleitet, die es trägt, eine brennende Lampe el'acquasanta voran

... mit dem Priester mit der lilaen Farbe der starken penitential eingesparte Zeit seine Hände mit beota Luft Klatschen und das beruhigt alles über die Tatsache, dass er, das „Fest der Freude“, was es heute ist nicht mehr die heilige Liturgie und heiliges Leben Denkmal genannt, viel weniger eucharistische Opfer, das Zentrum setzt ihre eigenen: vier junge Nerds dass, wenn sie waren schön und unerschütterlichen nicht Freude tanzen vor dem Altar scatenerebbero, aber es würde das rege Treiben in völlig verschiedenen Orten geben, zum Beispiel tanzen auf Würfel von Diskotheken.

Und wer dachte, dass das Zentrum der heiligen Liturgie, Sie Hintergrund Culmen des christlichen Lebens, Christus mit dem unblutigen Opfer des Kreuzes, das erneuert wird, falsch. Und zusätzlich zu irren ist es alt und anachronistisch; und abgesehen davon, daß alt und anachronistisch es ist eine „dumpfe Dogmatik“, a „vorkonziliaren Tridentine“, a „durch die Lehre verfolgt“ …

.

Das versteht sich von selbst Dogma e dogmatisch Sie sind nicht scurrilous Profanität, obwohl jetzt auf solchen Rang reduziert, weil das Dogma - mit den christologischen und trinitarischen Dogmen beginnen -, die Säulen, die das Implantat des Glaubens und die ganze Offenbarung Geheimnis halten [7]. Trent Begriff, o Konzil von Trient, es verwendet jetzt wie die verdorbene in Sessantotto verwendet Kinder den Begriff „Faschist“ und „bürgerlichen“, Es ist nichts untoward, denn ohne das große Konzil von Trient, gefeiert in einer Zeit der großen Krise und moralischen Verfall und politischen und sozialen Kirche, es wäre auch unmöglich gewesen, sich vorzustellen,, fünf Jahrhunderte später, das Zweite Vatikanische Konzil, durch kurze, aber ebenso große Vatikanische Konzil voran. Deswegen, Lebensstil und versuchen, ihr Leben nach der katholischen Lehre und Moral zu leben, Es ist gar nicht so unbequem, ganz im Gegenteil! Es ist das einzige System, immer bekannt, mit denen das christlichen Leben zu leben, die uns zum Heil unserer Seelen führen, durch die Vergebung unserer Sünden, die bewahrt uns vor dem Feuer der Hölle, in allen Seelen in den Himmel zu bringen, vor allem die Bedürftigsten der Barmherzigkeit Gottes, als er die Madonna von Fatima zu den Hirtenkinder in einem Gebet atoning wurde ein Gebet der universalen Kirche später lehrte.

.

Seit Jahren habe ich über spirituelle Drifts geschrieben, Lehr-und moralischen Klerus, dass, wenn sie gut verstehen würde, sofort analysiert, dass in sich und für sich die Luciferian; weil nur der Teufel Seelen auf bestimmte Ebenen der menschlichen und moralischen Degradierung geweiht bringen. Alle mit einem einzigen Ergebnis: geben Sie mir einen Grund - Ort und da auf bestimmte Dinge und in einigen meiner Analyse habe ich immer wollte und betete völlig falsch zu haben -, Sie befanden sich in Privat einer kleinen Armee von Bischöfen und Kardinälen, und eine Reihe von guten Priestern leider immer niedriger, dass sie auch weiterhin in diesem Debakel existieren, obwohl getrennte Strenge als Pestkranken in den peripheren und Randsitze, so dass sie mit ihren authentisch Modellen des Glaubens und die priesterlichen Tugenden, nicht die viel größere Anzahl von schlechten Priestern stören, oder Priester, die wirklich eine Schande, des heiligen Priester sind, immer verwandelten Elfmeter von ihren Bischöfen in allen wichtigen Stellen in der Diözese, beginnend mit dem größten und reichsten Gemeinden.

.

… eine Kreativität völlig verschieden von dem der Priester Socken zu den Klängen von Bongo-Trommeln und Tanz, die Liturgien improvisieren: Amerikanischen Priester, der die tragbare Beichtstuhl etabliert.

Meine Analyse Aus Rücksicht auf die Wahrheit und gerade auf Lehr Basen, kanonische und dogmatische sacramentarie, Sie kratzten nie diese Themen? Als ich donnerte, dass die heutigen Dogma Krise stammt aus einer schrecklichen moralischen Krise des Klerus, folglich, weil eine moralische Krise erzeugt eine Lehr Krise [siehe meinen vorherigen Artikel WHO], jemand ist wahrscheinlich Deckung lief? Meine Analysen sind geschrieben und veröffentlicht, sicherlich werde ich, dass in Zukunft andere tun, aber Weglassen zu üben, von jetzt an, die Straße vielleicht effektiver: l'Ironie, oder wenn Sie es vorziehen, die so genannte jack ass. Weil einige Themen, die sie sind unempfindlich gegen die Wahrheit des heiligen katholischen Glaubens und die Moral in der gleichen Art und Weise, dass ein Chirurg zu menschlichem Blut und Skalpell Schnitten auf den Patienten Fleisch indifferent, tolerieren schlecht sein sfottuti; schlecht tolerieren, dass ihre Malvezzi in das Thema der öffentlichen Spott geworden sind. Oder, um es besser mit einem Beispiel: Wenn ein großer einem Meter und sechzig Zentimeter pro hundert Pfund Gewicht wird angenommen, dass ein Champion zu sein Fußball ; wenn ein Mädchen einen Meter hoch und halb schlecht, auf denen neunzig Pfund Gewicht verteilt, Er ist so entschlossen, Mini-Röcke und High Heels zu bekommen, weil es geglaubt wird, ein Supermodel zu sein, nichts wert, sie einen tiefen psychologischen Diskurs immer das Ziel, die Frage der objektiven Tatsache zu erinnern,, mit verbundenen Anrufen auf die existentielle Gefahr, die für einen Mann und eine Frau der vollständige Loslösung von der Realität bringt, so dass diese Leute vortreten undeterred mehr fühlen als je zuvor: der erste, Eine Probe von Fußball, die zweite fotomodella. Andernfalls, wenn die eine oder andere, nachdem zeigte jede Art und Weise eine entschlossene Ablehnung in der Realität stellen, Sie werden stattdessen öffentlichen Spott ausgesetzt werden, in der einen oder anderen werden sie gezwungen sein, zu verstehen,. Und alle, die davon überzeugt waren, dass auch eine Frau achtzig, als eine Frau, am Wettbewerb teilnehmen Miss Italien, oder daß ein neunzig Mann an rheumatoider Arthritis leiden, können, denn wenn der Mensch, in einem Rennen mit Springen teilnehmen, glauben nicht mehr in einem solchen „Potenzial“ tall tales, weil der Mangel an Logik klar sein wird, und brachte mit all seinem inneren Elemente Licht entlang lächerlich.

.

Während meiner glücklichen und schmerzhaften Jahre des priesterlichen Dienstes heilig Ich habe wiederholt und unnötig zurückgerufen - und Gott weiß, wie aufrichtige Zuneigung -, viele Bruder Priester Schlamperei zu scheuen, behandelt in Aussehen und Würde in der Kleidung zu, weil die äußere Erscheinung ist nicht reine Formsache, aber es zeigt den inneren Aspekt, der moralische und geistiger Sinn der Person. Ein bisschen’ wie Mimik und Augen, die, wenn sie richtig beobachtet offenbaren, um die Seele der Person. Oder vielleicht vergessen wir, dass unsere Seele in einem Körper eingeschlossen ist, die es enthält und zugleich zeigt es für das, was es wirklich ist?

.

wie wir waren: die Priester bekannt in der Jugend dieses Genre hat, es bringt immer die Erinnerung lebendig und vor allem das Modell

Wiederholt, Eingabe Sommer mit meiner Soutane in einigen Pfarrkirche, Ich war zufällig selbst zu finden, bevor ein Bruder mit bermuda Blumen, der T-Shirt bunte Flip-Flops und Sandalen; und bei diesem Anblick fühlte ich den Speer des Longinus auf der Seite Christi. Also ich habe nicht versagt von diesem Bruder nehmen, Gesicht erklären zu Angesicht, wie schmerzhaft es für mich war, dass Speer. Konfrontiert mit ähnlichen Szenen und Ereignisse, in der Praxis ist es passiert, dass der Bruder mich auf verschiedene Weise verspottet hat, seine Schlampigkeit und seinen Mangel an Priester Anstandes klassischer Witz spöttischen Kombination: "Ah, ich verstehe! Sie sind einer von denen, die über die nicht in der Kirche gehört, dass es einen Rat war ". An diesem Punkt, sagte ich - zu Unrecht -, das in Wahrheit, in der Kirche, die Räte gab es insgesamt einundzwanzig, und das aus dem vierten Laterankonzil gefeiert 1215 bis die vier Jahrzehnte nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil statt zwischen 1962 und das 1965, die Kirche und ihre Päpste in jeder Hinsicht haben betont, die obligatorische Verwendung Bekleidung Soutane, Hinweis darauf, dass die Rolle der Soutane des Priesters und dass im Bedarfsfall, nicht üblich, Es kann verwendet werden, Geistliche. Vergebens verlor ich Zeit viele dieser Themen die tiefe spirituelle und mystische Element der kirchlichen zu erklären, sein Sein ein Zeichen der Nüchternheit und moralische Loslösung von der Welt, sondern vor allem Zeugnis und notwendiges Element der Erkennbarkeit des Priesters. Und während ich sprach mit der Leidenschaft des Glaubens und der tiefen Liebe, die ich für die Kirche Christi haben und seine Minister, sie sah mich an, wie Sie bei einem schlechten dementen aussehen, wenn überhaupt, zu sagen, das Ende, da sie die verrückt sagen, sie nicht vergeblich zu widersprechen ... „Okay ... okay, Du hast recht!». All dies mit dem Ton von jemandem, der zu einem psychisch kranken stimmt zu, dass Sie nur brach meine Eier mit seinem Vortrag aber Sie, Person über die geistige Gesundheit, Aus diesem Grund wollen Sie nicht reizen.

.

Auf dieser letzten Zeile wurde mein Satz geschrieben von Geistlichen in Shorts, Buntes Hemd und Flipflopsandelholze, weil ein Priester nicht wagen kann, geschweige denn schreiben Exegese in Bezug auf die verschiedenen brechen ihre priesterlichen Kugeln. Und diese klerikalen, klar sein, sind die modernen übertünchten Gräber „in voller Totengebein und alle Unreinheit“ [8], jederzeit bereit, gestern wie heute, zu vulgär zu sagen, dass sie nicht. geil, sowie aggressiv in der Sprache,, es war Jesus Christus mit einigen seiner beleidigenden Ausdrücke, genug, um sich wieder mit sogar den Titel Lästerer sattelte um zu sehen,. So gemein ist kein Theologe durchtränkt modernistische Häresie der schlimmsten als Andrea Grillo, Sie können den ehrwürdigen Papst Benedikt XVI und mit ihm den heiligen Mann Gott Kardinal Robert Sarah Mock, nach dem Kardinal Carlo Caffara und Kardinal Gerhard Ludwig Müller zu necken bereits genommen zu haben. Vulgär ist daher nicht er, aber ich bin, wenn ich wage zu sagen, dass diese Ketzer in Kraft, die auf der einen Seite Stick mit Arroganz der wenigen guten Kardinal, dass es bleiben, und zugleich bleiben sie auf dem Stuhl in den päpstlichen Universitäten Sakramententheologie zu lehren, Ich schaffe eine solche Lichtkugeln dass, wenn sie mich in das Wasser im Hafen von Ostia Antica setzen sollten würde in 15 Minuten im Hafen von Neapel ankommen, wo war ich mit großem Tamtam von Kardinal Crescenzio Sepe begrüßt, das würde erklären, dass meine Reise auf dem Seeweg in Rekordzeit durchgeführt für Drehen der Kugeln als Turbinenpropeller, ein größeres Wunder von San Gennaro Wunder [Andrea Grillo den letzten Artikel von John Cavalcoli zu sehen, WHO].

.

wie wir waren: Stadt Avezzano Abruzzen. Ein Pfarrer feiert Messe im offenen Raum der in Schutt und Asche Kirche nach den Bombardierungen im Zweiten Weltkrieg.

So begann ich ein anderes System zu übernehmen, Tun reizen viele Priester, mehrere von ihnen, als Jungfrauen verunglimpft oder wie sie durch die Umwälzungen der ersten Menstruation genommen Jugendlichen, Klassen sind von ihren Bischöfen wie Hühner kreisch Bezug aufgeregt, dass ich vulgär sein würde, und ich wage sogar Schimpfwörter sagen. Weil, Wie ich vorher sagte, die Mundart ist mir, seinen Aufruf großes Stück Scheiße ein Priester in Pantoffeln und Shorts plauderte in der Pfarrkirche mit den Gläubigen mit dem Rücken zu dem Tabernakel. geil, klar sein, Es ist nicht dieser Priester mit dem Rücken zur Hütte in Pantoffeln und kurzen Hosen, die Wohn im Presbyterium macht, aber ich rief, die mit einem Titel, dass die Armen nicht verdient. Und einige dieser armen Menschen fanden sich immer wieder in das Gesicht eines Bischofs, trotz einem der Architekten des schlimmsten nachkonziliaren Drifts zu sein, Bischöfe in ihrer Rolle wurde gezwungen, einmal angerufen zu mir endgültiges Urteil der Verurteilung zur Ausgabe von, nicht die Anforderung zu verarbeiten und zu dem Priester reagieren:

.

"Sicherlich, die Konzentration der bunten Sprache toskanisch-Roman ist, was es ist! Aber, wenn er Sie verspottet, weil er fand man in der Pfarrkirche mit dem Rücken zu dem Tabernakel den Gläubigen zu sprechen, kurz gesagt und Pantoffel am Fuß, ein Punkt an der Unterseite nicht über sie. Natürlich, wie du sagst, ein Priester darf nicht zu einer anderen Priester Berufung drehen großes Stück Scheiße. aber denken Sie daran: dass Sprache als longshoreman verwendete er es, weil ich in der Pfarrkirche in diesem Zustand gefunden, wenn er vor der Wohnung mit seinem Brevier in der Hand gekniet, Ich bezweifle, würde ich Sie angerufen haben großes Stück Scheiße, vielleicht würde er kniend mit euch zu beten ".

.

Am nächsten Tag werde ich einen Anruf vom Bischof erhalten: Ich habe kaum Zeit, „bereit zu reagieren,?»Dass er mich mit genauen Worten greift nun bedeuten, da sie integral sind:

.

„Hör ', großer Schwachkopf, Wie kannst du es wagen, gestern, zu geben, die großes Stück Scheiße zu einem Priester? Wissen Sie, wie viel Sie Arschloch und vulgäre? dort, Ich rief sie die Freude des Sendens in der Hölle Ich persönlich, und Ihnen sagen, ich schäme mich für Ihre schlechte Sprache sein müssen, eher: Gott sei Dank, wenn Sie nicht aussetzen lugen !».

.

Nachdem ich nippte, dass alle claptrap, Ich frage:

.

"Exzellenz, Ich verstehe alles, was er sagte,, oder ich habe einigen Übergang zwischen einer Bestrebung verloren und den anderen?».

.

Ein Punkt quel, der Bischof, lacht er und sagt::

.

„Eigentlich, Ich rief sie, Ihnen zu sagen, dass Sie auf der Seite sind, Aber solange Sie ihm sagen, um, weil sie sehen,, die Schlamperei dieser Priester Ich habe gefüllten Kugeln. Allerdings, wenn ich es wagen, ihnen etwas zu sagen, wenn sie zu verschlingen scheitern dann bekommen Sie mich nur die Hölle. Sie waren also Recht, ihm zu sagen, was er verdient, aber leider kann ich Ihnen nicht sagen,. Er sagte, dass jetzt zu gehen sehen zu tun ‚n Arsch, weil ich zu tun habe, Ich Sie dann grüßen, sehr groß Gesicht Scheiße !».

.

wie wir waren: ein römischer Presbyter auf einer Brücke über die Tiber. Wir sind ganz sicher, dass junge Menschen, und droht, Sie wollen sie nicht auf diese Weise?

Ich habe noch nie jemanden gesagt, diese angenehme Unterhaltung jetzt ein pensionierter Bischof, und jetzt, da ich habe ich mich vor auch einen vageen Bezug auf Menschen und Orte machen. I Von diesem vulgären Thema bin, aber ich kann ein anderes Beispiel hinzufügen, immer auf diesen Bischof verknüpft und was zu der Zeit war seine Diözese. Einmal trat er in das Esszimmer Bischofs-, wo ein junger Priester von dreißig, Sitzung mit den Beinen auf einem Stuhl, Er war vor dem Fernseher. Der Bischof wird Informationen zu einem jungen Priester ansprechen, die auseinander sbracato die Stuhlbeine bleiben; und dass Pose Antworten auf den Bischof, er ist eher vor ihm steht. Nach Bischof gelassen, Ich nahm den armen Bauern, die es hatte auch mehr als zehn Jahre der Ausbildung in Blessed Seminar, zwischen kleinen und großen Seminar Seminar, ihm zu sagen, dass liebenswürdig, wenn es der Bischof bleibt sitzen tritt, Außerdem Beine auseinander, aber wir bekommen bis zu seinen Füßen, Er erwähnt die gesenktem Kopf und hören, was er sagt,, reagiert auf das, was er fragt. Brunnen, die erste brach die Hölle gegen mich los für dieses völlig Privatgespräch, aber er Berichten zufolge von den armen Bauern beleidigt, Es war der Generalvikar ewig dieser Diözese, dies angezeigt, weil sie ihre Rolle von drei Bischöfen umfasst, die in fast zwei Jahrzehnten an diesem Ort gelungen (!?). Aber, wie wiederholen, Ich bin ein vulgärer Priester. Und weil sie vulgär notwendig ich wage zu sagen, sogar Schimpfwörter, Aber immer knie ich zu den schlimmsten Bischöfe dieser Welt die Hand vor allem küssen, in den Figuren von denen ich nie das Geheimnis Christi und das Geheimnis der Kirche zu sehen, hören und verehre. Und wenn mein Vater kam das Grab aus und plötzlich sah ich die Front neben dem Bischof, Zunächst möchte ich Tribut an Bischof machen, Dann ist mein Vater saluterei. Aber ich, wie sie sagen, bestimmte gegen Trends provinziellen, wenn sie nicht wissen, wo sie haften bleiben … „Er kann nicht verstehen,, weil er das Seminar nicht gemacht hat, warum er in einer Kirche lebt, das hat es nie gegeben ". Affirmation, vor dem ich zu der Zeit, sagte: … Jawohl, Ich die Gnade Gottes Segen nicht tun Blessed Seminar ! Auch, weil die gute christliche Erziehung und soziale Familie erhielten von meinen Eltern und dann von den heiligen Bischöfen und Priestern kultivierten, die mich später zum Priester ausgebildet, Es wäre nicht einmal von den meisten satanischen extirpated in irgendeiner Weise heilig Seminare von dieser Welt; von den vielen Seminaren, wo, auch vor kurzem, Sie wurden in den Computerspeicher Tausende und Abertausende von porn pics und Homosexuell Porno-Film entdeckt. Und zu diesem Zweck bitte für den Klerus Führung der Kongregation suchen und ihre effiziente Prefect, Kardinal Beniamino Stella, kanonisch verantwortlich für diese Seminare, dass niemand hat noch aufzuräumen entschieden, in erster Linie aufgrund der schlechten Trainer, die einige von ihnen immer verlassen haben. Und wenn in diesen Zeilen waren falsch und ohne Papiere gegeben, so verleumderische, dass dann weiter der Präfekt Eminence mit den durch Verweigerungen und die damit verbundenen kanonische Strafen gegen mich … Ich bezweifle - leider! —, Er hob einen einzigen Seufzer von dem, was ich sagte,, wenn man bedenkt, dass die Fälle, mit denen der Heilige Stuhl kämpfen müssen mehr oder weniger sind diese … [öffnen Sie die Anlage, WHO].

.

Die Sache, die heute Sorge sollte viele Bischöfe Flüchtigen und Unterlassungen, ist, dass die Praxis, Diese immense Scham des heiligen Priester, wenn sie kommen auf die Kanzel die Predigt über das Evangelium zu machen, kontinuierlich wiederholt: „Wie gesagt Franziskus ... wie sagte Papst Francis ...“. Unter dem Heiligen Vater nicht nur marginaler Diskurse, oder mehr oder weniger glückliche Schläge oder mehr oder weniger angemessen, vor allem aber nehmen Reden zweifelhafte Sätze aus Interviews gezogen oder von Journalisten berichteten, weit oft von Katholiken und vor allem an all in unseren grundlegenden Wahrheiten des Glaubens versiert. Und ich sage, dass es die Bischöfe, weil dieselben Priester stören sollten, vor jahren, hinauf auf den gleichen Kanzeln, Sie sind immer sehr vorsichtig, nicht zu sagen,: „Als er schrieb und sagte, der Papst Johannes Paul II ... als er schrieb und sagte, der Papst Benedikt XVI ...“. E, Wohlgemerkt, nicht, was diese beiden Päpste beanspruchten Augusti in ihrem Vortrag von diesem und jenem der Arm, zu denen waren beide nicht ganz daran gewöhnt,, aber was sie geschrieben haben und die in wichtigen Enzykliken und so viele wichtige Handlungen ihrer höchsten magisterium. Jahrelang, zwischen den Sakristeien, die kanonischen und Kirchenhallen, wir gehört und wie, diese Priester veränderten heute in großen Phrasers von Aussagen ganz marginal und irrelevant von Papst Franz I., die Vorgänger des amtierenden Papstes zu zitieren, aber sie zitierte sie in einem Ton zu sagen, mehr oder weniger rabiate Dinge wie die:

.

„Die“ polnische „hat seinen neuen Schuss auf Familie und Sexualmoral gemacht. Aber es spukt! Haben Sie nicht, dass die Welt sich verändert hat und erkennen, dass wir brauchen, um den neuen Bedürfnissen der Menschen gerecht zu werden?».

.

Und in ihrer Logik, Sie haben recht, weil das theologische Prinzip, dass sie jetzt anwenden - die Schule von Kardinal Walter Kasper und das Gefolge seiner - in der Praxis die folgenden: „Fuß Tee, Fuß Tee so dass Gott vergibt alle ".

.

Oder:

.

„Der“ Schäferhund „eine Pre-tridentinischen Rede über die“ Einzigartigkeit der katholischen Kirche ". Was für eine Schande! In einem Schlage hat II und Ökumene uns zurück in die Zeit Vatikanum gelöscht, wenn, die „alte“ Kirche, Er behauptete, ein Monopol der Wahrheit und des Heils ".

.

wie wir waren: wir sind sicher, dass junge Menschen, und droht, Sie wollen sie nicht auf diese Weise?

Und in ihrer Logik, Auch sie haben Recht, denn wenn wir den Beruf des Glaubens „Ich denke, die Kirche einer rezitieren, Weihnachtsmann, katholischen und apostolischen ", dies ist nicht eine grundlegende Wahrheit und absolute, sondern nur ein Sprichwort, das aus der Zeit stammt, in der wir die einzigen Agenten waren stumpf. In der Tat, Christus hat nicht nur auf der Erde einem Petrus anvertraute Kirche gegründet, sondern führte zu einer Vielzahl von Kirchen, einschließlich unter vielen, dass die katholische Kirche für das Wunder von Praktiken etabliert kanonische Ordnung erforderlich ist, wartet auf die Seligsprechung des Martin Luther vorgehen, es sei denn, der Kardinal Kasper mit einer wissenschaftlichen theologischen Debatte nicht zu argumentieren, intervenieren, dass das eigentliche Wunder dieses heresiarch wurde seine so genannten "Reform”, das hat ... „erwartet und inspirierte das Zweite Vatikanische Konzil“. Er erklärt, zwischen den Zeilen der Hirt Waldensian Paolo Ricca direkt von den Säulen Galantino offizielle Organ der Italienischen Bischofskonferenz, Zukunft [vgl. WHO], angeben, aufgrund seiner subjektiven und falschen Vorstellung des Zweiten Vatikanischen Konzils, dass mit ihm würde er „in den Lutheranern unter dem Vorwurf der Ketzerei‘ fallen (!?). Brunnen, Ich nutze diese Gelegenheit, den Reverend Pastor zu informieren, Er lud seit Jahren Kurse in mehreren unserer päpstlichen Universitäten zu lehren, von evangelischem St. Anselm Päpstlichen Universität, als für uns, Lutheranismus, Es ist immer eine gefährliche Häresie und Luther, Tempo der persönlichen Kongregation für die Selig- und Heiligsprechungsprozesse hat die seine motu von Kardinal Kasper, noch ist es ein einfacher und gewöhnliche Ketzer, aber es ist ein Ketzer. Neben der Tatsache, dass, lutherische Lehren, einschließlich Lehre und den Reverend Pastor übertragen, Sie waren gestern und vielleicht schlimmer noch eine gefährliche jetzt konzentrieren der schlimmsten Häresien und Abweichungen vom Apostolischen Glaubens. Wenn man bedenkt, dass der ursprüngliche Kern Protestantismus ist in der Zeit Häresien multipliziert Ketzerei, auf diese Weise können wir die neuen Häresien der dritten und vierten Generation erreichen: Mormonen Pfingstler. Ganz zu schweigen von den zusätzlichen Ströme, zum Beispiel der Zeugen, dass ich ein gutes Beispiel für eine Ketzerei Ketzerei einer Häresie, die immer stromaufwärts vom Protestantismus entsteht, schon gar nicht von einer Spaltung des katholischen Kern oder Nucleus der orthodoxen Christen.

.

Jetzt verstehen Sie gut die wahre Sinn Kleidung, mit dem ich diese Rede begann; aber vielleicht, Menschen des Glaubens und intelligente Menschen, die mit der Gnade Gottes Glaube und Vernunft, haben auch erkannt, dass das, was wirklich schlüpfrig, und zugleich diejenigen, die meine Spiele rhetorische Wirkung, sowohl auf der Hyperbel strukturiert ist, was die Griechen nannten τόπος.

.

… ein Bild des heiligen Johannes Bosco in den Bekenntnissen der Jugendlichen

Die Bekleidungs ​​Verlust die seit Jahren beklagen unnötig, Es ist nicht der Verkauf des alten Soutane, aber beschlossen, Kleidung innere Ablehnung, von denen der äußere nur sichtbares Zeichen. In diesem Beitrag, mit der Rhetorik der Wissenschaft Gewürzt Steckdosen ass e Schwindel Kugeln, Ich habe gescherzt, trotz Anlass zu verschiedenen Ketzer gegeben zu haben verstehen, die erfordern nicht, in der Lage sein auf die Tatsache zu halten, dass die Unterzeichner Vorsicht - dass ich das Seins rühmen -, sagt sogar Schimpfwörter. Nun ja, Ich sage Schimpfwörter mehr oder weniger wie zu sagen, das Wort Gottes Mann machte die Schriftgelehrten und die Pharisäer, gerade genug, dass bestimmte Exegeten Neue Theologie die ganze Barmherzigkeit und emotional kleine Herzen irrational Pochen, Sie verstanden das schwere Ausmaß und auch sehr offensiv an bestimmten seine Beschimpfung [9]. Ma, Wie allgemein bekannt ist, Pharisäer gestrigen sadducei, Heute Ketzer und Moder beide mit „Liebe Brüder flirten Maurer [sehen WHO], sind bereit, mehr denn je, die entrüstet zu vermeiden Mücke das Wort bunt dann in einem Zug leer schlucken die Kamel die schreckliche Ketzerei [10]. Da die Logik der klerikalen Heuchler von gestern und heute bleibt gleich: tief vulgäre, ist nicht, dass der Kardinal Gianfranco Ravasi Schürze Zeitung von Confindustria Die Sonne 24 Erz lenkt einen Liebesbrief an „Liebe Brüder Maurer, Vulgär ist mir, dass vor einem dünkel Kardinal die Heilige Braut Christi auf dem Bürgersteig wie ein Wurf Hure von zwei Lire, Ich konnte sogar reagieren blurting: Genug ist genug, Diese „blind fahren“ [11] so ist die Ravasi, wir wirklich brach meine Eier, zumindest für uns,, Gott sei Dank, Wir haben sie!

.

Deswegen, hyperbolisch Steckdosen ass Außerdem, Abschließend möchte ich, dass das Kleid erinnert, weit von einem schwarzen Lappen Wesen, das in sich selbst könnte und selbst Dinge lassen, wie sie sind, Es hat eine tiefe philosophische Bedeutung, theologischen und mystischen. Das Kleid kommt aus dem Lateinischen Habitus, und ist nichts anderes als eine Übersetzung des griechischen Begriff ἕξις [Hex]. In seinem tiefen philosophischen Sinne, Kleid bedeutet Gewohnheit, und ist aufrecht auf eine hundert Gewohnheit Charakter [aus dem Griechischen ἔθος]; dass neuer ständiger und ewiger Charakter, dass wir uns geprägt haben immer durch die Gnade des Sakramentes der Weihe.

.

Das Kleid ist also eine Art des Seins [auf griechisch ουτος ἐκείν] die manifestiert ist und vor allem in einer präzisen Art und Weise verhalten, entsprechen dem, was war und was ist doktrinär und moralisch gepredigt.

.

Für Aristoteles das Kleid Es ist „etwas Ähnliches wie die Natur“ [12], weil durch die Praxis des genauen Verhaltens führt es in uns zu markieren, durch die natürlichen Eigenschaften, die wir in Kraft besitzen, die sich ändernden Eigenschaften in ihrer Kleidung und konstant, fast in einer „zweiten Natur“, das ist eine erworbene Natur [13], in unserem Fall durch die sakramentale Gnade, die wir nach der Ordnung Melchisedek Priester für immer macht [14].

.

wie wir waren: eine Gruppe von Priestern

Denke gut darüber nach: Wer ist es, dass zwischen den späten sechziger und frühen achtziger Jahren, auf falschen Vorwänden Modernität, Von Beseitigung von Entfernungen und von der Divisionen, aber vor allem unter dem Vorwand des Seins basierte und näher an die Jungsein, Es zerstört das Konzept, Gewand des Priesters? Aber es ist viel schlimmer: genügen, dass diejenigen zu sagen, die so eifrig waren die Priester strippen, Sie waren die Führer der radikal Linken und der Masons. Die Maurer selbst, dass, im Bund mit dem Moder, Sie planten, in Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts, die gekommen waren heilige Kommunion an die Gläubigen stehend zu geben und halten. Man wundert sich: von dem, was dieses Interesse diktiert, wenn sie nicht von dem Wunsch, die Kirche zum Herzen durch die de-Heiligung der Heiligen Eucharistie zu attackieren verwandelte sich in eine Kreuzung zwischen einem Metapher und ein Sozial Fest der Freude ? Aber es ist nicht angebracht, eine Rede in der Sprache zu öffnen, Daher verweisen Sie auf die heiligsten Eucharistie, als er zum Ausdruck in seinem lectio magistralis Kardinal Robert Sarah [siehe Artikel, WHO] …

.

Dieser Artikel wurde inspiriert, wie zu Beginn erklärt, mir der Brief adressiert von einem jungen katholischen Modena. Einige Leute denken, dass er der einzige ist,? Ich schrieb Tagen Melania, junge neapolitanische Mutter 27 Jahre:

.

„Nehmen Sie die Gitarren und Bongos Kirchen entfernt, legen im Einklang Charismatiker geschwungen und in Ohnmacht fallen und Neocatechumenals tanzt um die Altäre, die Gänge mit Orgelklängen gefüllt und verteilt die klassischen liturgische Lieder, lege in dem Knie Baugruppen während der Messe zurück, legen Sie sie in der Mitte des Altars Christus anstelle des Priesters gekreuzigt Showman, kehrte in Homilien der Geheimnisse des Glaubens statt sozialen und ökologischen Probleme zu sprechen, weil Ihre Mission ist die Rettung der Seelen, nicht die Rettung der Tierart vom Aussterben bedroht. Und Sie werden sehen, wie schnell Sie zurückkehren Kirchen junger voll zu tun haben ".

.

… eine Soutane waren wir in ein paar zu tragen: Don Matteo, aber ist ein Schauspieler in einer Fernsehserie, zusammen mit ein paar anderen Priestern, die sind nicht Schauspieler, sondern echte Priester. Hat jemand schon einmal gefragt, warum, Filmemacher, in ihren Fiktion, Priester, die positiven Zahlen oder sogar lustig darstellen, Sie präsentieren sie der Öffentlichkeit mehr und Strenge jeder mit “alt” Lautsprecher?

Ist es nicht, aber falsch, dass junge Katholiken sehnte ihre Priester in Leinenhosen und Turnschuhe; da es nicht wahr ist, dass kein Kind jemals seinen Vater Bewegung über das Haus unter den Gästen in einer Unterhose bekleidet zu sehen, hat sehnte fallen. Es war die verheerende Gestaltpsychologen e Soziologen siebziger Jahre, darin aufgewachsen Feld&Marx, der ins Leben gerufen unter dem Vorwand der Befreiung modischer Kostüme und Körper, für den Sturz der „bürgerlichen Ideologie“, unter denen hatten die Eltern Nacktheit mit ihren Kindern und umgekehrt zur Schau stellen; sie waren, wie gut und pädagogische Sache, um anzuzeigen, in der Badewanne geht zusammen; sie waren den „Mythos“ des „Freund-Komplizen Mom“ und „Dad Kumpel" starten. Es ist jedoch, Unglücklicherweise, niemand kümmert sich zu gehen und sehen, was die nachfolgenden Ergebnisse vieler meiner Kollegen in der Mitte der siebziger Jahre waren ergreifend komponiert in Grundschulen liefern sagte ihr Vater und Mutter waren ihre besten Freunde. Niemand kümmert sich zu gehen und sehen, was die nachfolgenden Ergebnisse vieler meiner Kollegen waren Teenager, am Ende der siebziger Jahre ging clubbing zusammen mit ihren Mamme-Vamp in Erscheinung ihrer Freunde und Komplizen, dass stattdessen die Mütter der Herstellung waren die Ziegel, In jedem Sinne, zuverlässige und sichere es mit Geburtenkontrolle Pillen und eine Schachtel in einem Rucksack platziert Kondome ihrer kleiner kleiner Hund in voller Blüte, alles war an Ort und Stelle, mitgeteilte Sexualerziehung und sexuelle Befreiung perfekt verarbeitet …

.

… Der Autor dieses Artikels mit immer trägt seinen “alte Lappen anachronistisch

Das gleiche Prinzip, ichNicht anders, aber ähnlich, Es wird angewandt worden, da es die Priester ist, der einzige Unterschied ist, dass sie nicht mit dem Vater und Mutter zu tun haben, „meine besten Freunde“, aber mit Seminar Rektoren und Bischöfen in den Rucksäcken von diesen kleine Ketzer in voller Blüte sie setzen andere Arten von Geburtenkontrolle Pillen und Kisten von Kondomen, Schließlich zu machen völlig unfruchtbare Samen Christi, vergessen, außer vielleicht nicht bewusst, dass Gottes Gnade vervollkommnet dort Natur, aber es ersetzt nicht und kann nicht die Natur des Priesters machen, dass es nie gewesen ist und deshalb kann es nie sein [15], selbst wenn der Nicht-Priester in Seele und Körper wurde aus vielen Jahren der Blessed Seminar.

.

Der Autor dieses Artikels: «In estate, in Bereichen, in denen es wirklich heiß, hat immer für die Priester eine Alternative zur schwarzen Robe besteht, und das weiße Gewand, aber sicherlich nicht die Shorts auf dem Presbyterium der Kirche …»

Ich wiederhole, dass diese gegen Trends, in mancher Hinsicht fast unkündbar und in ihrer luftdichten jede Handlung der Gnade Gottes versenkt, Sie sollten nicht ernst genommen werden oder gerügt; weil sie vorwerfen es ist nutzlos. Diese gegen Trends Sie werden nur genommen für eine Fahrt. Vertrauen ein Vorsicht sagen Schimpfwörter und folgen Sie meinen Rat: zum ersten Trends verfolgen die vor euch kommt mit Jeans enge Hosen mit niedrigem Leibe und mit dem Pferd in den neuen Modellen von oben ausgesetzt, rimproveratelo nicht zu erhalten geworfen in den Wind seine mystischen Habitus, ridendovi weil die im Gesicht reagieren und gibt Ihnen die anachronistischen. Oder besser gesagt zu sagen: “... aber Sie wissen nicht,, dass es in der Kirche war ein Rat "? Dann sind Sie Nahkampf mit dieser Art und Weise: „Rev., aber was ich trage Studie wurde gelegt? Kol Schießen ass von einer Witwe rückgängig gemacht, der findet, Diese Hose gibt nicht nur; sondern vor allem, für den Mangel an Waren, die sie zwischen ihren Beinen, diese Hose mit schmaler Suspension in hohem Ross, Es zeigt nicht, was, Aber genau das, was in ihr fehlt dramatisch, weil Gnade vervollkommnet dort Natur, aber sie verbessert sicher, dass es keine. Und sie, Reverend, aus Mangel an Gnade Er besitzt nicht die Kugeln. dort, an seiner Stelle, da sie nicht über einen physischen Schwimmer, Ich würde bedecken mit einer römischen Toga ". Und wenn überhaupt,, diese Rede, oder eine andere, aber ähnliche Rede, lassen Sie es nicht von einem Mann oder Männer tun, aber schlimmer: lassen Sie es tun Frauen. Es ist nicht das Schlimmste, was für einen Mann, mehr oder weniger wahr, oder sogar ein Mann von Geburt und, werden von Frauen erzählt: «Sie müssen nur die Kugeln

.

Dann werden diese Themen s'sie werden verpissen eine ganze Menge von, weil du sie in lächerlich setzen. Und vielleicht, an der Kante, obwohl es nicht gesagt wird,, etwas lernen, dank einem gesunden und sehr karitativen jack ass. Warum heute, vor bestimmten Priester, einerseits, wir haben zu weinen, andererseits, wir haben nur zu nehmen die Pisse, denn es wurde die Frage aufgeworfen in diesen Bedingungen, der jack ass Es wird die extreme Handlung,, perfekteste und liebevolle christliche Nächstenliebe, Er sagt, man es sieht Vorsicht unflätig, Er bleibt innig allzu besorgt über nicht schlucken Kamel Ketzerei und weit verbreitete Unmoral, zu heilen die harmlos Mücke eine gesunde swearword.

.

von der Insel Patmos, 12 Juni 2017

.

.

WERBEKAMPAGNE 2017: «Kirche für Leer »

.

Verehrter Bruder Bischöfe und Priester,

möchte auf jeden Fall ein "leere Kirche für leer»? seguitate dann einladen in Ihrer Diözese und eure Priester diese Kirchen zu sprechen Sozialökologen, jeder Gerechtigkeit soziale e sociologisms die dreißigjährige und erfahrene fallimentarità, in Herrlichkeit, begleitet von ihrem Gefolge von Hippies von links radikal schick. Ohne diese, Sie werden sehen, wie die Kirchen auf jeden Fall jung geleert werden, um schließlich „leer leer ', da fast niemand mehr die Ökologie der Seele denkt vor Verschmutzung der Sünde erlöst und wird gerettet werden, Es ist die dringendste und politisch korrekt zu bekämpfen Verschmutzung von Klimaanlagen.

Amen!

.

__________________

HINWEIS

[1] Der Text liest Gebühr: « Wenn jemand sagt,, sacrosanto das Sakrament der Eucharistie, die Substanz von Brot und Wein als Leib und Blut Christi, und leugnet diese wunderbare und einzigartige Umwandlung der ganzen Substanz des Brotes in den Leib und der ganzen Substanz des Weines in das Blut,, unverändert nur das Brot und Wein;, Wie man die katholische Kirche ändern am treffendsten ruft Transsubstantiation ». trad. „Weil, dann, Christus, Erlösers, Er sagte, dass es wirklich sein Körper ist, die unter den Gestalten von Brot gab (216), so war es immer überzeugend, in der Kirche Gott, – und jetzt erklärt wieder diesen heiligen Rat – dass durch die Weihe der Brot und Wein Auswirkungen der Veränderung der ganzen Substanz des Brotes in die Substanz des Leibes Christi, unser Herr, und der ganzen Substanz des Weines in die Substanz seines Blutes. diese Transformation, damit, angemessen und richtig ist es die heilige katholische Kirche Transsubstantiation "genannt [Konzil von Trient, Sitzung. XIII, 15 Oktober 1551, Kappe. IX Transsubstantiation].

[2] Vgl. synoptischen Evangelien: MT 26, 20-20; MC 14, 17-26; LC 22, 14-39. Das Evangelium des Johannes: 13, 1-20.

[3] Vgl. LC 22, 39-46.

[4] Vgl. MT 26, 36-46; MC 14, 32-42; LC 22, 39-46; GV 18,1.

[5] Vgl. MT 26, 47-56.

[6] Vgl. GV 19, 1-16.

[7] Vgl. Konzil von Nicäa (325), Konzil von Konstantinopel (381), Konzil von Ephesus (431), Concilio von Chalcedon (451), Zweites Konzil von Costantinopolich (553), Drittes Konzil von Konstantinopel (680-681), Zweites Konzil von Nicäa (787).

[8] Vgl. MT 23, 27.

[9] Vgl. MT 23, 1-39.

[10] Vgl. MT 23, 24.

[11] Vgl. oben.

[12] Aristoteles, in Rhetorik ich 11, 1370° 7-8

[13] Aristoteles, Nikomachische Ethik (II) 1, 1103ein 20 – 1103B 25

[14] Vgl. EB 7,17.

[15] «Gnade die Natur nicht zerstören, aber vervollkommnet, Das natürliche System muss den Glauben untergeordnet werden, Als natürliche gebogen Minister für wohltätige Zwecke wirbeln», San Tommaso Aquino: S. Th. ich, Q.1 ein 8, Anzeige 2. trad. Gnade der Natur nicht ersetzen, dass es keine, sondern vervollkommnet Natur, die subsists …

.

.

 

.

.

.

 

.

.

.

die Beziehung zwischen Papa Benedetto und Franziskus, und Arroganz von Andrea Grillo …

BEZIEHUNGEN ZWISCHEN PAPST FRANCIS UND PAPA Benedetto, E Überheblichkeit ANDREA GRILLO …

.

Benedikt XVI begründete zu viel in menschlicher Hinsicht, Er dachte über seine menschliche Schwäche - wie aus dem offiziellen Grund für seine Tat des Verzichts ist klar - und zu wenig in der Art und Weise des Glaubens, dass zu wenig Gedanken an die übernatürliche Kraft des Charismas von Peter. Sowieso, hat es nicht getan. Schwer zu wissen, ob unüberwindbare objektive Grenzen, unabhängig von seinem Willen, Demut oder Mangel an Mut und den Glauben an das Charisma von Peter. Lassen Sie uns an das Gericht Gottes auf sein Gewissen und seine Verantwortung verlassen. Aber die Tatsache selbst wird in der Geschichte bleiben. Benedikt gibt es ein Beispiel für die Treue zur Lehre, aber nicht als Beispiel an Mut.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

Willkommen sie, wie Christus euch angenommen, zur Ehre Gottes

RM 15,7

.

.

der Papst Benedikt XVI und Papst Franz I., Beiden Porträts in verschiedenen Zeiten auf dem gleichen Stuhl

Koexistenz und lebt fast zusammen am gleichen Ort, der Staat Vatikanstadt, zwei legitime Päpste, von denen ein Lineal und die anderen so genannte emeritus, Es war noch nie in der Geschichte der Kirche aufgetreten. All dies führt uns zu Recht der mysteriösen in Frage zu stellen Status legal von Papst Benedikt XVI. Es ist eine völlig neue, dass können Sie sich überraschen, aber es darf nicht aufregen, weil es Auswirkungen auf alles, was für die Kontinuität der Tradition und der apostolischen Sukzession und dem Primat des römischen Pontifex nicht. Sicherlich ist es unter dem monarchischen Prinzip der Führung der Kirche, es könnte auch nicht anders sein, da sie durch Christus gewollte Einheit, Stabilität, Universalität, die Gerechtigkeit, Kongruenz, Freiheit, Fortschritt und Frieden in der Kirche.

.

Natürlich, es ist eine Tatsache legitim von grundlegender Bedeutung für das Schicksal der Kirche, in diesem Fall auf dem Gipfel besorgt, Das aber erfordert die Erfindung und Annahme von expedients, gefunden und rechtliche Regelungen haben Roman, wodurch es möglich wird, beschäftigen, bewerten und regeln umsichtig, das Licht des Glaubens, diese neue Situation, obwohl es scheint nicht, dass wir völlig unwissend ähnlicher Fälle sind, wie der in einem religiösen Institut Bischof einer Diözese oder den Rücktritt oder die Beendigung der Zuweisung eines Superior-Ruhestand.

.

In einem beispiellosen Ereignisse wie, wir müssen sehen, eine, die Franziskus „Überraschungen des Heiligen Geistes“ nennt. Offenbar so etwas scheint darauf hinzudeuten, dass wir in einer Situation sind, die mit dem Wesen kontrastiert oder zumindest mit dem guten Leben der Kirche. Wenn das der Fall wäre, sicherlich sollte diese Situation behoben werden, obwohl zu erwarten, dass es nicht lange dauern wird,, das hohe Alter der beiden Päpste gegeben, jedoch zu denen, wir wünschen Ihnen ein langes und glückliches Leben, reich an guten Werken und spirituellen Nutzen.

.

Der Papst Benedikt XVI auf dem Stuhl an der Päpstlichen Basilika St. Paul vor den Mauern

Die Möglichkeit, dass ein Papst Gesicht Verzicht, Es wurde bereits im kanonischen Recht vorgesehen [vgl. kann. 332 §2. Siehe Texte WHO]. Aber dann ist es nicht diejenigen regelt das Verhalten zu sein und Status Rechts Entsagender. Der Ausdruck Emeritierter Papst Daher weckt es in einigen der Probleme. Sie argumentieren, dass es nicht möglich ist, einen Vergleich mit dem emeritierten Bischof zu machen, denn diese bleibt Bischof; aber ein Papst, tritt nicht mehr Papst. Der Fall von Papst Benedikt XVI ist einzigartig in der Geschichte der Kirche, auf kanonische und kirchlicher Ebene, weil in der Vergangenheit sehr selten, dass Sie sich registrieren, Die Dropout wird immer wieder in seine Status Zurück Wahl zum Heiligen Thron. Deswegen, die nach Ansicht einiger Canonisten und Theologen, Benedikt XVI müßte den einfachen Kardinal Zustand zurück. Verlassen Tatsache, dass Sie anrufen Emeritierter Papst, Er kann den Eindruck erwecken, dass es will irgendwie zumindest moralisch halten, wenn nicht legal, besonderen Einfluss auf den amtierenden Papst, in ähnlicher Weise genau das, was kann ein Bischof emeritus gegen den Eigentümer. Der andere Teil, Papst Benedikt XVI hat vollen Gehorsam gegenüber Papst Francis als legitime Papst erklärt, da vor seiner Wahl, Wenn es zu sagen hat, bevor die Kardinäle in Konklave treffen sollten einen Nachfolger wählen [siehe Official Video WHO].

.

Benedikt XVI selbst, in un'intervista einem Peter Seewald, Er erkennt noch Papst, aber in einem gewissen Sinne „tiefer und intime“ [1]; Er sagt, „die Verantwortung zu halten, die an einem inneren Sinn genommen hat, aber nicht in Funktion. Denn das allmählich werden Sie verstehen, dass das päpstliche Amt nicht vermindert, wenn auch vielleicht ist es noch deutlicher seine Menschlichkeit ".

.

Diejenigen, die nicht genehmigen des Ausdrucks Emeritierter Papst siehe günstiger und Richtige, wenn nicht dutiful, führt das Beispiel des berühmten Verzichts auf Papa Celestino V, die durch die Art und Weise es geschieht Santo, WHO, die Regierung der Kirche links, kehrte er zu dem einfachen monaco welchen Zustand es vorher war.

.

Der Papst Franz I. im Stuhl an der Päpstlichen Basilika St. Paul vor den Mauern

Um Licht bequem diese komplexe Situation, seine Bedeutung im Licht des Glaubens zu verstehen, finden rechtliche Möglichkeiten der Abwicklung und gibt ihm eine angemessene Anpassung, Korrekturfehler und entfernen Sie alle Risiken oder Gefahren Gegenwart und Zukunft, wir möchten den regierenden Papst vorschlagen, in Zusammenarbeit mit dem Heiligen Vater Benedikt XVI, mit der Hilfe und Beratung von guten Mitarbeitern, Kanonisten, Moralisten, ecclesiologists und Propheten, Verwendung des folgenden vierfache Beurteilungskriteriums zu machen, immer halten den Wunsch Christi im Geist, das Wohl der Kirche, Gottes Ehre und das Heil der Seelen.

.

Die erste Prüfung zu tun, es sollte nicht schwierig sein,, Es ist, ob diese Koexistenz zweier Päpste in irgendeiner Weise natürliche Gerechtigkeit oder das moralische Gesetz oder Christian brüderliche Liebe beleidigt. Wenn es gibt diese erste Prüfung, Wir müssen sehen, ob es zu einer Eingebung des Heiligen Geistes reagiert. Wenn das Ding geht auch an diesem Sieb, dann brauchen Sie, ob Kontraste etwas mit dem wesentlichen Aufbau der Kirche und dem Papsttum überprüfen. Aber das zu tun Arbeit sehr klug und angemessen auf die Größe der geistigen Frage, Sie müssen auf die Geschichte der Kirche beziehen und die Beispiele der Heiligen, in welchem, obwohl in anderen Bereichen, es schien klar, innovative und überrasch des Heiligen Geistes zu bedienen. Erst dann können Sie sich auf die Einführung geeigneter Rechtsvorschriften bewegen Bezug nicht nur auf den vorliegenden Fall, sondern auch auf mögliche zukünftige Fälle.

.

Eine Sache ist sicher, Nach mehr als vier Jahren aus dem Akt des Verzichts von Papst Benedikt XVI, die Figur des sogenannten Papa emeritus es wurde nicht nachgewiesen, am allerwenigsten in den Codex des kanonischen Rechtes eingeführt und durch die Gesetze der Kirche geregelt, weil der Titel „Emeritus“ an einen Papst gegeben, den freien Akt des Verzichts gemacht, schafft Probleme vielleicht nicht leicht, in der rechtlichen, theologischen Ebene zu lösen. Deswegen, bis l 'Emeritus angewandt auf den römischen Papst wird nicht festgelegt und vom Kirchenrecht geregelt, Es wird nur eine Redensart bleibt eine ungewöhnliche und vorübergehende Situation, um anzuzeigen,. Und in einer ungewöhnlichen und vorübergehenden Situation, und ein Rechtsinstitut, der Unterschied, dass nicht eine kleine Sache existiert.

.

Ein Revolutionsgericht

.

Sie sitzen, sprechen gegen deinen Bruder, werfen Schlamm gegen Sohn deiner Mutter

Soll 49,20

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

Mit den vorgenannten Umständen wir anerkennen, Professor Andrea Grillo hatte berücksichtigt die ernste und schwierige Problem der Status Rechts Benedikt XVI. Kricket, wer es ist auch ein Anwalt, bemerkt hat, die Existenz eines Rechtsraumes blieb unbedeckt, und als solche Notwendigkeit, in einem sehr heiklen Bereich des kirchlichen Lebens angepasst werden: nichts anderes als das päpstliche Recht [siehe vollständigen Text des Interviews, WHO].

.

Papst Franziskus Es scheint wenig über dieses Thema zu kümmern. Das bedeutet aber, dass auf sie Interventionen toben und die seltsamen und widersprüchlichen Meinungen, reflektierende, wie gewöhnlich, der unglückliche Kontrast zwischen Lefebvrianern und Moder, auf der einen Seite resultierende die Welt und die Feinde der Kirche außen und innen und die andere zu gefallen, verunsichern und den Geist der gut Gläubigen zu stören, was zu einem Eckpfeiler des katholischen Verständnisses der Kirche, das heißt, das Petrusamt.

.

Leider Grillo Er hat angesprochen diese sehr ernste und dringende Angelegenheit ohne Ausstellung zu geben auf der Grundlage der oben genannten Kriterien, andererseits, in einer oberflächlichen Art und Weise, und es ist auch unverantwortlich, als ob es eine politische Partei zu vertreiben oder zu bestrafen, ein ehemaliger Manager, wirkt sich nach wie vor dem legitimen Nachfolger. Und dazu, aus dem Ton reprimand barmherzig Grillo gegen Benedikt XVI, Er schlägt vor, eine Stimmung vorbelastet und Henker und ein scheinbar rationalen Argumente, aber Sophisterei eigentlich gegen so genannte Emeritierter Papst, er deutete an, genannt „Bischof emeritus“.

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

Kricket, mit dem Stil eines Volkstribun von '89 oder ein achtundsechzig dass verordneten Justiz gegen die Bosse, Es scheint mehr als enjoin vorschlagen, Al Emeritierter Papst, ins Exil gehen aus dem Vatikan und zum Schweigen gebracht für immer, motivierende dies mit fadenscheinigen Argumenten und inkonsistent, zeigen, dass nur die Grillo Wut an einem großen Theologen, der seine Altäre entdeckt. Aus diesem Grund, meiner meinung nach, Grillo - wende ich mich an ihn brüderlich, als Theologe Theologe -, zu vermeiden, den schlechten Ruf zu erhöhen, die bereits mit anderen Ausgängen der Gattung beschafft hat, Er täte gut daran, ruhig zu halten. Und wenn Sie wollen reden, Ding, und als katholischer Theologe und als Rechtsanwalt hat das Recht und die Pflicht, zu tun, sprechen;, ma Salzkorn e als Nüchternheit vor allem aber vermeiden das Feuer mit Benzin löschen.

.

Vielleicht hat Grillo nicht erkennen, das ernste Ausmaß seiner Urteile in einer Kirche und kirchliche Situation schon stur und zerrissen von inneren Konflikten zwischen extremistischen unerwünschten Parteien von Lefebvre und den Modernisten geplagt, wo die Vermittlung Raum von Tag zu Tag zu schrumpfen scheinen und die Lücke zwischen dem Feind immer ein Abgrund für die kontinuierliche Entstehung auf der Szene subversiver Zeichen und Toben, die vorgeben zu sein, Freunde und Mitarbeiter des Heiligen Vaters, wenn in der Tat ihres Katholizismus die Lehre von der Kirche als die Hexe der sieben Zwerge aussehen wie Schneewittchen ähnelt.

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

Sie weckt wirklich leiden die Dreistigkeit, mit dem Grillo Benedikt XVI der Vernunft Verachtung für die bloße Tatsache hat mit weisen Worten den Wert der liturgischen Stille beschuldigt unterstützt, wenn wir bedenken, die Stärke und Autorität, mit der er, im Zuge seiner früheren Tätigkeit als Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, neben dem mächtigen Autor Glaube und Vernunft und in der Linie der großen letzten Vergeltung Päpste und Förderer der Vernunft im Glauben, durch Blessed Pius IX, San Pio X, Pio XI, Pio XII, San Giovanni XXIII, Seliger Paul VI, er tapfer und klug unterstützt und verteidigt die Würde der menschlichen Vernunft („Die Erweiterung der Vernunft“), premised auf dem moralischen (die „nicht verhandelbaren Werte“), Präambel des Glaubens und Theologie Werkzeug, ertrug Opposition von szientistische, Irrationalisten, luterani, Modernisten, Idealisten, Freimaurer, Kommunisten und Muslimen.

.

Unglücklich und deplatziert So entsteht die Idee des Cricket Professor Joseph Ratzinger in den größten Theologen des zwanzigsten Jahrhunderts zum Schweigen bringen, zeigt es somit kaum in der Lage sein, die Kraft und Adel des Gedankens des Mannes zu begreifen, die zwanzig Jahre als Leiter der Kongregation für die Glaubenslehre für die Werte der Vernunft und des Glaubens gekämpft hat. In der Tat, mit seiner jüngsten Kritik an der Neckerei auf die Ethik der Kardinal Carlo Caffarra und St. Giovanni Paolo II gedreht umarmt, Grillo zeigt deutlich, dass er bereit war, die wirkliche Zahl aufregen, wenn es wahr ist, wie er behauptet, Franziskus hat das Konzept der Ehe des seligen Pius IX revolutionierte, Pius XI und St. Giovanni Paolo II [Siehe vorherigen Artikel, WHO, WHO, WHO, WHO, WHO].

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

Cricket scheint einfach ignorieren was ist das heilige Recht und die Pflicht von Papa Benedetto ihre autoritativen Gedanken auszudrücken, in seiner Eigenschaft als großer Theologe heute zu den größten zeitgenössischen Theologen gezählt. Es ist einfach lächerlich, dass Grillo, infizierten Moderne, vorgibt, wie Benedikt zu lehren gegen Franziskus darstellen sollte. Der Vorwurf, Grillo vor Benedikt aus seinem Sitz zu bekommen und in Verlegenheit bringt Francis oder sogar in seiner apostolischen Autorität mit seinem Vorwort zu dem Buch von Cardinale Robert Sarah einzumischen ist absolut unbegründet. Benedikt weiß viel besser, wie Grillo, in welcher Weise und Theologe, in welchem ​​Umfang und muß ihre Gedanken ausdrücken das päpstliche Lehramt zu helfen, er, der als Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre ausgestellt in 1990 der Das Geschenk der Wahrheit, eine Beleuchtungs Aussage über die kirchliche Berufung des Theologen [siehe Texte WHO].

.

Ich bin sicher, Sie jedoch, dass der Heilige Vater, wer hat Ehrfurcht vor Benedikt und wenn er hält es in der Nähe, zur Hand, als autoritative und weiser Ratgeber, sehr geschätzt er die bescheidene Intervention, nützlich und gemessen Benedict, wer weiß, wie mit dem Papst jonglieren, in seiner Person, die gemeinsamen selbst die Rolle des Papstes mit dem Theologen treu zum Lehramt.

.

Eine Enzyklika für vier Hände geschrieben

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

Dasselbe Enzyklika von Papst Francis, Das Licht des Glaubens, wie bekannt, wieder aufzunehmen und abzuschließen, die Arbeit, die Benedikt begonnen hatte und mit seinem Akt des Verzichts unvollendet, vieles, was geschrieben Enzyklika „vier Hände“ genannt wurde. Darin kann man ein Echo der Verehrung von St. Augustine ratzingheriana fühlen, Schüler von Plato als mystagogue die Geheimnisse des Glaubens: „Im Leben des heiligen Augustinus finden wir ein signifikantes Beispiel für die Art und Weise, in der die Forschung der Vernunft, mit seinem Wunsch nach Wahrheit und Klarheit, Es hat sich in den Horizont des Glaubens integriert, von denen erhielt er ein neues Verständnis » [n. 33].

.

Wir wissen auch, was Benedikt XVI Er betonte den Beitrag der griechischen Philosophie zum Verständnis des Wortes Gott erklärt und von der Kirche in Dogma formuliert. Und in der Tat geht der Text auf: „Auf der einer Seite, Augustine begrüßt die griechische Philosophie von Licht mit seinem Beharren auf Vision. Sein Treffen mit dem Neuplatonismus hat das Paradigma des Lichts kennen, das kommt unten oben aus, um die Dinge zu beleuchten, und ist somit ein Symbol für Gott [...] Der andere Teil, Aber, die praktische Erfahrung von St. Augustine, er selbst erzählt in seinen Geständnissen, der entscheidende Moment des Glaubens seiner Reise war nicht die eine Vision Gottes, jenseits dieser Welt, sondern vielmehr, dass das Zuhörens, im Garten, als er eine Stimme sagen hören:: „Nehmen und lesen“; er nahm die Band mit den Briefen des heiligen Paulus auf dem dreizehnten Kapitel des Römers konzentriert. Er erschien als der Gott der Bibel persönlich, Lage an den Mann zu sprechen, ihre Reise durch die Geschichte wegzugehen, mit ihm zu leben und begleiten, manifestiert sich in der Zeit des Zuhörens und Antwort. Und doch, Diese Begegnung mit dem Gott des Wortes hat dazu geführt, nicht St. Augustine, das Licht und Sicht abzulehnen. Er hat beide Perspektiven integriert, immer durch die Offenbarung Gottes in Jesus geführt. Und so entwickelte er eine Philosophie des Lichts, das, was Reziprozität ihr Wort begrüßt und eröffnet einen Raum für die Freiheit des Blicks auf das Licht " [ebenda.].

.

in Sant'Agostino im Glauben an das Wort Gottes zu hören ist die Vorbereitung und Einführung in der seligen Schau Gottes im Himmel. In der Tat ist er sich bewusst, dass diese Welt nur Gott wissen können indirekt, für Kreaturen Vermittlung, wie der heilige Paulus sagt: „Jetzt sehen wir durch einen Spiegel dunkel, dann aber von Angesicht zu Angesicht " [Kor 13,12].

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

Benedikt XVI und Franz I. treffen, wie es für zwei Päpste offensichtlich, in Anerkennung dieser wesentlichen Funktion der Vernunft in dem Erwerb des Glaubens, äußerst wichtige Geste für das Heil der Menschen unserer Zeit, Verloren im Grunde schon vor dem Glauben. Und wenn Papa Benedetto bestand darauf, so viel wie ein Theologe in Hervorhebung der Vernunft als Grundlage des Glaubens, Papst Franziskus, auch Kenntnis von der Dringlichkeit, die Würde und die Befugnisse des Grundes für den Wiederaufbau, auf seine eigene Weise auch arbeitet er für diese edle Ende, aus Sicht der Hirten und nicht als Theologe, wenn so betont eindringlich menschliche Werte, um Beschwerden zu wecken, wenn nicht Skandal in diejenigen, die sie mehr im Einklang Reden und mehr Aufmerksamkeit auf geistige Werte möchte, der heilige, der Religion und dem Übernatürlichen.

.

Aber schon Pius XII, Sie kann sicherlich nicht Sie von wenig Aufmerksamkeit Spiritualität beschuldigen, Er war sich bewusst, dass der Mensch als Voraussetzung zur Wiederherstellung für die christliche und Seligen Paul VI Aufbau betonte die Notwendigkeit der Evangelisierung und der Förderung des Menschen in einer Welt vorangestellt, dass der Begriff der Vernunft verloren hat und von dieser Vorstellung Mann, wenn es wahr ist, dass der Mensch ein vernünftiges Tier.

.

Benedikt und Francis ergänzen sich

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

Die Sache, die für alle ist klar, die guten externen Beziehungen und die gegenseitige Achtung zwischen den beiden Zertifikate sind Papi, Berichte, die sie mehrfach öffentlich geäußert haben,; das ist schon eine gute Grundlage, um die Frage nach einem gewissen Gegensatz zu einer größeren Tiefe zu adressieren und zu lösen. In meinem Weg würde Franziskus zu sehen, tut gut zu sammeln und Geld von den Reichen und kostbares Erbe von Papst Benedikt XVI zu machen, als ich versuchte, in meinem letzten Artikel zu zeigen, auf Die Insel Patmos. Franziskus wollte Impuls für die Reform des Rates geben, aber vielleicht, dass dies nicht einmal die Absicht, Benedikt? Nur, dass Benedikt war besorgt, den Rat modernistischen Interpretation Rahner zu verteidigen. Umgekehrt, die Art und Weise, in der Franz den Rat verstärkt bedeutet, dass er manchmal den Eindruck erweckt, modernistische Interpretation der Annäherung an und man kann sehen, dass die Opposition vermeidet markieren, die Benedikt XVI sprach von Kontinuität und Bruch, um das Problem der Beziehung des Rates mit Tradition. Es scheint, dass für Francis Probleme sind in erster Linie von der Gerechtigkeit, von Konservatismus und die „Steifigkeit“, während es zu nachsichtig auf die viel ernstere Abweichungen historistischen, relativistisch, Mutabilist, subversive und modernistische. Er zeigt auch die Tendenz, die pastoral misericordista in Einklang zu bringen, Ratzinger hatte versucht einzudämmen.

.

Es sollte sein, dass die beiden Päpste sie wussten, dass eine bessere Unterstützung und einander ergänzen und besser zusammenarbeiten, die Verwendung der Eigenschaften von jedem: Benedikt XVI kann helfen, den amtierenden Papst mit Kardinal Gerhard L. Müller bei der Förderung und Verteidigung der gesunden Lehre, Korrigieren Ökumene opportunistischen, nicht schlüssig und relativistische Kardinal Walter Kasper. Ein Papa Francesco, deshalb, bleibt die schwere Aufgabe, Anstrengungen zu unternehmen, das Ziel der letzten zu erreichen Wiedereingliederung, sogar von Kasper Linie abgelehnt, beabsichtigtes Ziel liefert, „Hindernisse“ beseitigt und „Lücken“, „Der Zugang der getrennten Brüder in die volle Gemeinschaft mit der katholischen Kirche“ [vgl. n.3].

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

So auch im Dialog mit dem Islam, es ist notwendig, dass Franziskus, die Gläubigen Islam in Einklang zu bringen Unsere Zeit, das zeigt die Kontaktpunkte der islamischen Theologie mit dem Christentum, um die Kirche einen vollständigen Überblick über die islamische Theologie zu bieten, die konziliare Lehre Ergänzung mit dem Papa Benedetto ausgedrückt in den berühmten lectio magistralis regensburg, das hebt den irrationalen Aspekt Gott und fatalistisch koranische, Grillo Sache sollte im Auge behalten, bevor Benedikt von Irrationalismus beschuldigt [Text und Video WHO e WHO].

.

In jedem der Priesterbruderschaft St. Pius X., Franziskus hat, indem sie die Erlaubnis zu Priestern Güte gezeigt Beichten und Hochzeiten feiern, aber immer noch den Widerstand der Gesellschaft zu den Lehren des Rates berichten von Benedikt XVI und dem pro-protestantischen Urteil von Erzbischof Marcel Lefèbvre in Mass Novus Befehl, Dinge, die, als er den Vorgänger des amtierenden Papstes gewarnt: „Verhindern, dass die Bruderschaft mit der Kirche in der vollen Gemeinschaft zu sein“ [vgl. WHO].

.

Franziskus macht und Abhilfe die begrenzte soziale Sensibilität von Papa Benedetto - er erkannte demütig -, mit dem ermüdungsfreies Predigen der Öffnung auf die nächste, mit dem Aussprechen der Grundsätze der sozialen und wirtschaftlichen Gerechtigkeit, mit konkreten Maßnahmen in diesem Bereich, mit der Förderung der Barmherzigkeit, der Konvertierung, der Vergebung, Frieden und Versöhnung, über die großen humanitären Fragen, wie mit der moralischen Verschlechterung in den Familien und in der Gesellschaft beschäftigen, Jugendbildung, die Arbeit der Befriedung wird zwischen Warring durchgeführt, politische Korruption und Zoll, gegen Fundamentalismus und Terrorismus, die Ernährungsprobleme und Gesundheit, Probleme aufgrund Ungleichheit und wirtschaftlicher Ungleichheit, Ausbeutung der Arbeitskraft von Kindern und Frauen, das Drama der Einwanderung und das Problem des Überlebens der riesigen Menschenmassen ohne die Notwendigkeit, Wegen der Dringlichkeit der Sorgfalt und Respekt für die Natur, das Problem des Klimawandels, mit seinen schädlichen Folgen in armen Bevölkerungs.

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

In der heiklen Frage der Befreiungstheologie, Kardinal Müller hebt von einigen Gustavo Gutiérrez Aussagen zitieren, die positiven Elemente der Theologie, dass der damalige Kardinal Joseph Ratzinger, als Leiter der Versammlung für die Lehre des Glaubens, Er hatte bereits in der Ausbildung hervorgehoben Botschaft der Freiheit der 1986. Sagt Kardinal Müller: „In einer Rede, in der Mitte der neunziger Jahre auf die Anwesenheit von Ratzinger, Gustavo Gutiérrez betonte, dass „es wichtig ist, dass als letzter Schritt die Option für die Armen ist eine Option für den Gott des Reiches verkündet durch Jesus Christus“, und er fügte hinzu,: „Der letzte Grund für das Engagement für die Armen und Unterdrückten liegt nicht so in der Unternehmensanalyse, oder in der direkten Erfahrung, dass wir Armut machen, und auch in unserem menschlichen Mitgefühl. All diese Dinge sind nützlich Gründe, die ohne Zweifel eine wichtige Rolle in unserem Leben und in unseren menschlichen Beziehungen spielen. dennoch, unser Engagement als Christen beruht auf den Glauben an den Gott Jesu Christi. Es ist eine Option, theozentrisch und prophetische, die in der Unentgeltlichkeit Gottes wurzelt, was es notwendig macht ‚‘ [2].

.

Es ist bekannt, als Papst Francis sympathisieren für die positiven Aspekte der Befreiungstheologie, was natürlich nicht bedeutet, dass er das Risiko ignoriert, dass es durch den Marxismus kontaminiert sein können, von der Kongregation für die Glaubenslehre berichtet in "Instruktion über einige Aspekte der „Theologische der Befreiung“ der 1984 [siehe Texte WHO].

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

die Veröffentlichung Freude dell'amore Er glaubte zu einem gewissen Konflikt zwischen dem Magisterium von Franziskus zu Papa Benedetto, insbesondere rifermento Erlaubnis der Kommunion für geschiedene und wieder geheiratet. Wie ich schon viele Male erklärt über Die Insel Patmos, die Möglichkeit, dass Francis in Sonderfällen gewähren, wie jene von Kardinal Francesco Coccopalmerio gegeben, wobei die Erlaubnis, in ihrer Macht die Verwaltung der Sakramente zu regulieren, so bleibt es spart magisterial Kontinuität zwischen den beiden Päpste in der Dogmatik, wie der Rest konnte nicht anders sein,. Vielmehr, diejenigen, die Verwirrung in diesem Bereich mit ihrem situationist Historismus und Relativismus schaffen sind Kardinal Kasper und das Cricket. Wahre Interpret des päpstlichen Dokuments, durch den gleichen Pontiff angegebenen, statt Kardinal Christoph Schönborn.

.

Die erfolgreichsten Menschen Franziskus erhält auf seinen Reisen als Papa Benedetto ist nicht durch eine bessere Evangelisierung oder auf einem höheren Christian Vorschlag, wie die Berücksichtigung der anthropologischen und sozialen Aspekte zu verbessern. Die hohe Zahl der Nicht-Gläubigen oder ehemaligen Feinde der Kirche, diejenigen, die bleiben, aber Rave Franziskus Weben scheint nicht hauptsächlich durch die Tatsache motiviert, dass sie meist in ihm den Mann Gottes und das Zeugnis von Gottes Reich oder vielleicht der Stellvertreter Christi gesehen, aber es scheint, teilweise beeinflusst und verwirrt von der mächtigen Massenmedien gesteuert durch Freimaurerei, geschickt der Öffentlichkeit präsentiert ein liberationist Papst, Modernist, populistisch, Draht-Lutheran und barmherzig, lassista und permissive. Alle Mängel, die der Heilige Vater scheinen würde zu haben, aber das ist wirklich nicht, denn es wäre zu streng, obwohl seine Sprache ist nicht immer klar,, die Nachlässigkeit einiger seiner pastoralen Entscheidungen, die Härte bestimmter Eingriffe an, dass sie von Autoritarismus kennen, die Voreingenommenheit bestimmter Meinungen, die eher spalten als vereinen, und die Mehrdeutigkeit seiner moralischen Verhaltens, dass schmatzt des Opportunismus, scheinen diese Interpretation zu begünstigen.

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

Der beliebte Erfolg Es ist nicht immer ein Zeichen dafür, dass der Prediger das Evangelium in seiner Gesamtheit in der Welt empörend und irritierend angekündigt. Wenn der Prediger mag die Welt, Es ist nicht unbedingt ein gutes Zeichen. Die Botschaft des Evangeliums, in Wahrheit, Es entsteht auf zwei Ebenen von Inhalten, die sie erscheinen deutlich am Beispiel von Jesus selbst: ein, auf die Bedürfnisse und die Menschenrechte, vor allem die Armen, das Leiden und die Unterdrückten. In der Tat, beginnt Jesus seine Predigt zur Umkehr rufen und ermahnte zu guten Werken, und kündigt das Kommen des Reiches Gottes, Reich der Barmherzigkeit, der Vergebung, die Freiheit, von Gerechtigkeit und Frieden, und Wunder zu vollbringen. die verrückt, verständlicherweise, Ich bin sehr zufrieden für einen solchen Gönner, und strömen zum Herrn, lobte ihn. Aber dann Jesus, an einem gewissen Punkt, nachdem sie mit diesen Werken der Liebe und Barmherzigkeit und gemeinsame menschliche Weisheitslehren glaubhaft gemacht zu haben, geht zu verkünden Herz die Botschaft des Evangeliums, was es ist das Geheimnis des Kreuzes und seine Geheimnisse des Heils und des ewigen Lebens, scheinbar schwierige Teile der Vernunft und den menschlichen Interesse, aber in Wirklichkeit die Quellen der wahren Glückseligkeit, wie beispiels, wenn er spricht von der Eucharistie [vgl. GV 6] oder sie verkündet Peter, seine Leidenschaft, nicht zu erwähnen, wenn er den Messias Gottes Sohn zu sein, gibt die Lebenden und die Toten zu richten. Es ist an dieser Stelle, dass die dünnen Menschenmassen aus, Jesus bleibt allein und solche Opposition begegnet, Das Blei, dass der Quer.

.

Franziskus hat aufgehört bisher hauptsächlich auf der ersten Ebene und hat einige gut getan. Aber gute Katholiken und wahre Evangelisierer, und nicht die von cleveren und Schmeichler des Papstes manipulierten Massen, erwarten, dass er Schritte auf der zweiten Ebene der Predigt, den Eindruck, er auf dem ersten zu viel wohnen, aus fast dem menschlichen Respekt oder Angst vor Bedrohungen, die Opposition aus der Welt kommt, Heute vor allem die Masons, die Kirche eingedrungen, seit der Zeit des seligen Papst Paul VI, mittels der Moder und rahneriani. Natürlich, wird der Papst unter den Augen haben, was Benedikt passiert gekreuzigten Christus für die Ankündigung, vor allem in seinem schönsten und christo Trilogie gelernt. Francesco ist sehr vorsichtig, nicht auf die Aggression der Modernisten zu ziehen, von rahneriani, der Kommunisten, Lutherisch und islamische. Er versucht, alle möglichen Anlauf- und Dialog; und das ist in Ordnung. Aber manchmal ist der Zwei-Wege-Ausdrücke, das kann einen orthodoxen Sinn hat, aber auch heterodox, so leicht ausnutzbar von den Feinden der Kirche. Und dieser Mangel, angepasst Missverständnisse zu erzeugen,, Fehler, die von vielen immer wieder kritisiert wurde, auch gute Cardinals, nicht gut; deshalb ist es notwendig, dass die korrekten. Außerdem, Francis wird endlos über die Fehler der Feinde der Kirche nicht schweigen. Dann, meiner meinung nach, täte gut mehr Licht zu setzen, was das ist Ursubstanz des Evangeliums, von welchem spricht zu wenig. Wir bitten den Heiligen Geist und die Fürsprache der Madonna, dass sie bekommen, um Franziskus die Kraft, diese Feinde zu widerstehen und zu überwinden.

.

Wie und warum es zu dieser Situation kommen? Und wie können Sie aussteigen?

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

Was, wenn überhaupt, könnten wir fragen Es ist, wie kommen, und wegen solcher Ereignisse oder die Gründe, warum die Kirche heute zwei Päpste hat gleichzeitig und wie sie konnten, und die Beziehungen zwischen ihnen berücksichtigt werden sollten und geregelt. Die jüngsten Reden von Andrea Grillo über, den Eindruck erwecken,, wie sie sagen, Er trat in einen Stier im Porzellanladen. Es könnte in der Tat etwas gröber und Offensive zu Benedikt XVI vorstellen, noch eklatant und sycophantic Höfling gegen Papst Francis. Es ist offensichtlich, die Unfähigkeit von Grillo zu mildern, so wie es sollte, die zweifellos die aber nicht ernst bestehende Gegensatz zwischen der pastoral Elite Ratzingerian und dass populistischen bergogliana. Was ist mit allen Mitteln zu arbeiten um die Zusammenarbeit zwischen den beiden Päpsten für das Wohl der Kirche benötigt.

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

Es wird auch darauf hingewiesen, dass Von der Zeit des seligen Papst Paul VI begann immer deutlicher erscheinen, bis Sie zum Beweis unserer Handheld-Tage erhalten, daß der Papst ist Gegenstand, von der Freimaurerei, ein systematischer Betrieb der Einkreisung und Isolierung vom Rest der Kirche, darauf abzielen, die offensichtlich tributandogli Schule treat Konservieren, aber eigentlich ist es macht unwirksam Maßnahmen der Regierung, um es von seinem eigenen Wert zu leeren, Christus gewollte, Für eine einfache Funktion oder symbolische Darstellung debasing, die Art der britischen Monarchie oder dell'O.N.U Präsidentschaft oder die orthodoxen Patriarchate oder protestantischen Geistlichen, während die eigentliche Regierung der Kirche würde zu einer Gruppe von modernistischer Macht anvertraut wird, lange Hand der Freimaurerei, im Bischofs- und Kardinalskollegium entstanden. Und daoder theologisches Instrument der Freimaurerei verwendet wird und verwendet diese Operation durchzuführen, Rahners Theologie, welcher, als Theologie Vaticanum ausgab, dank einer methodischen Ausdauer und eine gute Organisation, verschwenderisch finanziert von Freimaurerei, Es wurde auf subtile Weise in den Bildungseinrichtungen der Kirche einzudringen gemacht, ohne dass das Papsttum war in der Lage, es zu verhindern, ein Bistum und einen Kardinal rahneriano zu erhalten, nicht unter dem Papsttum, aber die Masons. Diese gewaltige Aufgabe diabolische, heute wie heute, Es ist weitgehend erfolgreich. Dies hat zu einer Kirche freimaurerischen geführt - Moderne Kirche - innerhalb der katholischen Kirche. Manche nennen es "neochiesa». Wir verwenden dann der richtige Ausdruck: ist ein gefälscht Kirche.

.

Über Rahner, einige vielleicht daran erinnern, dass am Ende Ratzinger und Rahner Konten zusammen in der Arbeit des Zweiten Vatikanischen Konzils zusammengearbeitet. Es ist wahr. Aber als Ratzinger wurde zum Heiligen Thron gewählt, viel Wasser hatte unter der Brücke geflossen. In der Tat, wie bei Seewald in dem Interview in dem gleichen Ratzinger erzählt, und wie sie in der Geschichte der nachkonziliaren Theologie gezeigt, der Rat abgeschlossen, Ratzinger sah, daß Rahner, unter der Maske der progressiven, bei dem - es ist nichts falsch - in der Tat war es ein Modernist, was es ist eindeutig Ketzerei. Ein Punkt quel, Ratzinger, dass er beabsichtigt, das Lehramt der Kirche treu zu bleiben, nicht nur begann er sich von Rahner zu distanzieren, aber ihn schwer angreifen, als er verdiente. Für alle Antwort, Rahner und Ratzinger ging in den Krieg gegen die Kolleginnen kunghiani, ein Krieg, der noch im Gang ist,.

.

Der heilige Johannes Paul II, Für seinen Teil, belohnt er den Mut Erzbischof Joseph Ratzinger in der Herstellung 1981 Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre. das Konklave 2005 es weiter mit seiner Wahl zum Papst belohnt. Aber in der Zwischenzeit, Die mächtigen rahneriani, die das heilige College vorgedrungen, Sie schafften es, die Gunst des Pro-rahneriani zu gewinnen, daher umgekehrt sie von positiv auf negativ Ausrichtung auf Benedict. So, jetzt ist der Akt des Verzichts von Papst Benedikt XVI, nachdem es in eine unhaltbare Situation geschoben. Kurz nach Benedikt XVI war Nachfolger von Papst Francis, dass in den Köpfen ihrer rahneriani hatte ein gefügiges Instrument, um nach Belieben zu manövrieren. Aber sie zählen nicht richtig. Sie haben die Tatsache übersehen, dass Papst Francis, auch mit allen seinen menschlichen Grenzen, Und Stellvertreter Christi. Für diesen Papst Francis Gleichgewicht gehalten, um die Spitze der Kirche, trotz seiner scheinbaren Manövrierfähigkeit.

.

Der freie Akt des Verzichts auf Papa Benedetto, Es geschah, als er sich in voller Freiheit erklärt und ohne Zwang, Es wird deshalb erklärt, wie der Wunsch, eignet sich nicht zu diesem erbärmlichen Betrieb, nicht auf diese Einführung zu geben, und zugleich den Glauben davon ausgehen, dass er nicht bewältigen konnte. Wer kämpft gegen einen Feind zu stark, Kapitulationen, weigert sich ihren Forderungen zu erhalten oder zu verbinden oder einen Teil seiner bösen Absichten zu haben, und lassen Sie ihn verwenden. Dies war die Wahl von Benedikt, diktiert durch die vollständige und bewusste Freiheit. Allerdings ist diese Wahl eine lobenswerte Erscheinung und verwerflich Aspekt. Die lobenswerte Aspekt, darin, Fein Theologe von dem, was war, Ratzinger wusste, dass die Täuschung und Verführung der Moderne, so absolut weigerte er sich, mit ihm zu tun, um zu Komplizen. Das Aussehen verwerflich, Benedikt, weil er mit Gründen zu viel in menschlicher Hinsicht, Er dachte über seine menschliche Schwäche - wie aus dem offiziellen Grund für seine Tat des Verzichts ist klar - und zu wenig in der Art und Weise des Glaubens, dass zu wenig Gedanken an die übernatürliche Kraft des Charismas von Peter.

.

der Papst Benedikt XVI während der offiziellen Lesung seinen Rückzug aus dem Stuhl Petri – Um das Video des CTV zu öffnen auf das Bild klicken.

Vielleicht ist das in den vergangenen Jahrhunderten viele Päpste waren nicht in ähnlichen Situationen gefunden? Doch das taten sie nicht Verzicht, Sie haben bis zum letzten stand auf, und einige haben konfrontiert Martyrium. Der Leiter eines Unternehmens nicht über ein göttliches Charisma, das ihn zu bleiben, immer an seinem Platz erlaubt, aber das Haupt der Kirche, ja, Es besitzt die Verheißung und den Willen Christi, die ihn durch das Werk und die Gnade der Heiligen Geistes Aktionen unterstützt [vgl. LC 22, 31-34; GV 20, 19-29]. Benedikt XVI, Ohnehin, hat es nicht getan. Schwer zu wissen, ob unüberwindbare objektive Grenzen, unabhängig von seinem Willen, Demut oder Mangel an Mut und den Glauben an das Charisma von Peter. Lassen Sie uns an das Gericht Gottes auf sein Gewissen und seine Verantwortung verlassen. Aber die Tatsache selbst wird in der Geschichte bleiben. Benedikt gibt es ein Beispiel für die Treue zur Lehre, aber nicht als Beispiel an Mut.

.

Abschiedsrede von Papst Benedikt XVI von Kardinal Väter – um das Video zu öffnen, klicken Sie auf das Bild

Papa Benedetto hat einen Verzicht gemacht da wird es bemerkt, auch von seinen engsten Mitarbeitern zu verraten, wie es sich in der Geschichte von Paolo Gabriele klar. Und weil das Kreuz war immer zu schwer, nicht, wenn es heimtückisch mit Mitarbeitern arbeiten zu spüren ist weiterhin. „Der Papst", Benedikt sagt [3], ‚Täglich trifft das Kreuz [...] Wenn ein Papst erhielt nur Applaus, Sie sollten sich fragen, ob Sie etwas falsch zu machen sind [...] Der Papst wird immer ein Zeichen des Widerspruchs sein, ... aber das bedeutet nicht, dass er unter dem Beil sterben müssen ". Es ist nicht von einer zu schweren Last zu entkommen erlaubt. Benedikt fand sich an einem Punkt, umgeben von verräterischen Mitarbeiter, Modernisten und rahneriani. Und er erkannte, unter diesen Bedingungen das war nicht mehr in der Lage, die Kirche zu regieren, von denen behindert, die Hilfe am dringendsten benötigt.

.

Papst Franziskus, seinerseits, energischer Charakter und ledrig, sich der Tatsache bewusst, dass die Kirche einen Führer haben hat, obwohl sich der Situation bewusst, Es begann getrost in die Hände des Heiligen Geistes, Initiieren Aktion schwierig, mit der auf der einen Seite speichert das Wesen des Ministeriums Petrine; aber auf der anderen Seite müssen Punkte gibt das Schlimmste zu vermeiden. Aber er hat schon gesagt, dass, um Christi willen, Er ist bereit, das Martyrium zu Angesicht.

.

der Nachfolger des Heiligen gewählt Stuhl Petri, der Papst Franz I.

Inzwischen wird der Betrieb des Maurers und Juda Es hat einen solchen Punkt der Reifung erreicht, das, nach Jahrzehnten der Aufstieg zur Macht, und Versagen des Papsttums, jetzt haben sie auf den Thron von Peter nahe kommen, innerhalb des gleichen Staatssekretariat. Der Topf ist bereit. fehlende Abdeckung. Aber das wird es nie sein, seit, wie das Sprichwort sagt, der Teufel macht die Töpfe, aber nicht die Abdeckungen. Die wahre Kirche wird bleiben, unter der Leitung des Papstes, Trotz der Arbeit, das Mauerwerk zur Zeit versucht, zu überzeugen,, zwischen Schmeichelei und Bedrohungen, um ihn herum mit gefälschten Mitarbeiter, zu seiner Konzeption des Papsttums nicht als ein Führer der Kirche, sondern lediglich als eine repräsentative und Ausdruck der Kollegialität der Gläubigen zu übertragen.

.

ein Treffen, das Sie kein Gedächtnis hatte, obwohl in der Geschichte der Kirche, nur sehr wenige und sehr seltene Fälle, Es gab keine Ausnahmen von dem Heiligen Stuhl Petri: die Begegnung zwischen dem Vorgänger und dem Nachfolger.

Da will Gott alle Menschen gerettet werden und gibt jedem die Mittel, um sich zu retten, wir müssen, zusammen mit dem Heiligen Vater, haben mehr Vertrauen, wie die Kirche hatte immer Vertrauen, könnte fahren, unter dem Impuls des Heiligen Geistes, mit der Verkündigung und gutem Beispiel, alle Völker des Landes an der katholischen Kirche, was auch immer die Kultur oder Religion, der sie angehören. Dies ist die Bedeutung von Das Evangelium der Freude, im Einklang mit dem evangelisieren Schub des Rates und alles von dem Post-Rat Papi. Bestimmtes, gegen wohltuend heute, was es ist eine echte Geist Droge, und für eine authentische Vorstellung der Barmherzigkeit, auf dem so viel erklärt, dass er den Papst, es sollte, dass die Verkündigung der Barmherzigkeit und Vertrauen in Gott festgestellt werden, sondern müssen von der Liebe für den Sünder begleitet werden, aber auch Hass gegen die Sünde, und dann von der Warnung, dass Gott straft sin, warum sollte die Furcht vor Gott und den absoluten Wunsch wecken nicht zu beleidigen. Auf diese Weise die Kirche, erregend in den Herzen ein Gefühl für ihre Verantwortung vor Gott, Re-Angebot wird überzeugend den wahren Weg des Evangeliums und die Heiligung der Menschen, befreien sich von einem falschen barmherzig das führt zu Ruin.

.

Varazze, 12 Juni 2017

.

.

RESPONSE Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst und die Disziplin der Sakramente, KARDINAL ROBERT SARAH, Es ist nicht eine lange warten lassen:

 

„Ich bete inbrünstig für diejenigen, die die Zeit und Geduld haben, dieses Buch sorgfältig zu lesen [Die Kraft der Stille, sehen WHO]: Gott ihnen helfen, die Gemeinheit und Niederträchtigkeit von einigen Leuten benutzt vergessen, wenn sie sich auf “Vorwort” und sein Autor, Papst Benedikt XVI. Arroganz, die Gewalt der Sprache, Respektlosigkeit und unmenschliche Verachtung für Benedikt XVI ist böse und deckt die Kirche mit einem Mantel von Traurigkeit und Scham. Diese Menschen zerstören die Kirche und seine tiefe Natur. Der Christ kämpft nicht gegen jedermann. Der Christ hat keine Feinde zu besiegen " [sehen in Der neue Compass Quotidianein, WHO].

.

.

_________________________

HINWEIS

[1] Benedikt XVI, Aktuelle Gespräche, Garzanti, Mailand 2016, S.39.

[2] G. L. Müller, Gesegnet&Francesco Nachfolger Petri im Dienst der Kirche, Editions ARES, 2016, S. 84-85.

[3] Aktuelle Gespräche, op.cit., S.36.

 

 

.

.

.

.

.

.

.

Hinweis der Klärung auf einige zweideutige Worte des Heiligen Vaters: Der Mensch braucht Gott, aber Gott braucht den Menschen nicht

Wir helfen, den Heiligen Vater mit kindlicher Klarheit

HINWEIS Einige Klärung mehrdeutige Wörter VON PAPST ÜBER: MAN OF GOD NEED, Gott aber braucht keine MAN

.

Wir können einfach nicht einmal vermuten, dass der Heilige Vater so etwas gehört hat,, obwohl seine Art, sich auszudrücken, nicht die glücklichste war, und wäre erforderlich, unserer Meinung nach, zumindest eine Klarstellung. Außerdem, der Heilige Vater würde weh tun, nicht gegen das Risiko einer Interpretation zu warnen, die zu Pantheismus führt und zum Atheismus, jetzt weit verbreitet.

.

Autoren
Giovanni Cavalcoli o.p. – Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

 

Wenn Sie waren hungrig, Sie würde es nicht sagen, [Soll 50,12]

Wo warst du, als ich den Grundstein für die Erde legte?? [Gb 38,4]

Zu wem hat er konsultiert, weil ich anweisen? [Ist 40,14]

 

.

.

Hören von 7 Juni 2017 – um das Video zu öffnen, klicken Sie auf das Bild

Im allgemeinen Publikum von 7 Juni, der Heilige Vater sprach die folgenden Worte:

.

«[...] das Evangelium von Jesus Christus offenbart uns, daß Gott nicht ohne uns sein: Er wird nie ein Gott „kein Mensch“ sein; er ist es, nicht ohne uns bleiben, und das ist ein großes Geheimnis! Gott kann nicht Gott sein, ohne Mann: großes Geheimnis ist dies! Und diese Sicherheit ist die Quelle unserer Hoffnung, dass wir in allen Beschwörungen gehalten Unser Vater» [Offizieller Text WHO].

.

Diese Worte Sie könnten auf den ersten uns machen die berühmte These von Hegel in den Sinn: „Gott ohne die Welt ist nicht Gott“. Wenn es wirklich, es wäre sehr ernste Aussage, behaftet mit katastrophalen Folgen für die theologischen und auf der moralischen Ebene, da es klar ist, dass Gott ist vollständig in sich selbst ausreichend und ohne den Menschen gut existieren können. Und in der Tat, Sie, es war bereits perfekt, Gesegnete und ganz allein und das Selbst, von Ewigkeit, bevor schuf er die Welt. Er ist höchste Vollkommenheit, unendlich und absolut. Das Nichts kann hinzugefügt werden. Nichts Geringeres als. Das Nichts, was Sie spenden können. Was sind die Gaben, die wir geben, sind diejenigen, die uns gegeben haben. Da kann nichts sein Wesen abgeschlossen sein, selbst die erhabensten Kreaturen. Gott ist absolut notwendig,, während der Mann ist bedingtes Wesen. Er ist alles für mich; die Kreaturen sind nichts an sich selbst und, alles, was die Kreatur, es ist von Gott.

.

Er ist sicherlich Love von essence, Er gab seinen Sohn für unser Heil, aber immer bleibt es, dass haben könnte sehr wohl nicht diese Liebe in der Welt zu trainieren, Warum, wenn er wollte, Es ist vielleicht nicht es schaffen.

.

Gott schuf die Welt aus reiner Liebe und ein Akt der vollkommen kostenlose Beratung - größtmögliche Freiheit ―, wie das Vatikanische Konzil sagt, es geschaffen für reine und selbstlose Liebe, ohne durch die Struktur seines Wesens absolut notwendig ist,, sowie anstatt sie arbeiten physikalische Einwirkungen subhuman.

.

Zu denken, dass Gott, existieren, braucht den aktiven Beitrag oder idealen Mann, Warum er kann es nicht alleine schaffen, Er führt die Menschen zu glauben, dass sie wesentlich zu Gott sein können und das Wesen Gott zu gestalten, dass Gott wird ein Götze, „Die Arbeit von Menschenhand [Soll 135, 15], Produkt des menschlichen Denkens, Kommen Sie im Idealismus. Daher die Versuchung, zu glauben, der Mensch oder ein Gott, mit Gott zu identifizieren oder zu Gott nehmen. Oder um es anders auszudrücken: wenn der Mensch nicht da wäre, Gott würde nicht.

.

In der Literatur der Spiritualität der aschkenasischen Juden, etwas Rabbanim [der HERR] Sie sagen uns, dass „Gott hatte ein solches Bedürfnis, geliebt und geehrt werden, irgendwann, dass er beschloss, einen Mann in seinem eigenen Bild zu schaffen und Gleichnis, damit der Mensch ihn liebt und ehrt“. Es beschäftigt sich mit, natürlich, ein Ausdruck des ganzen poetischen. Obwohl, wie wir wissen,, in Theologie, und vor allem in der Dogmatik, der poetische Freiheit, wie schön es auch sein mag, und manchmal auch wirksam, um die Idee zu machen, Sie können nicht gefährlich sein selten, wenn nicht erklärt, aber die meisten, wenn nicht gut erklärt und als solche, dh als poetische Freiheit.

.

Jetzt, wir können nicht einmal vermuten, dass der Heilige Vater hat solche Dinge zu hören, obwohl seine Art, sich auszudrücken, war nicht die glücklichste, und wäre erforderlich, unserer Meinung nach, zumindest eine Klarstellung. Außerdem, der Heilige Vater, es würde weh tun, nicht gegen das Risiko einer Interpretation zu warnen, die zu Pantheismus führt und zum Atheismus, Heute sind beide sehr beliebt.

.

Des Heiligen Vaters Worte Sie können dann in einem mystisch-affektiv-operativen Sinne zu verstehen und auch auf das Geheimnis Bezug, auf drei Arten:

.

als erstes, in einem mystisch-affektiven Sinn: Es ist wie die Sprache der Verliebten, wie wenn der Liebhaber sagt zu seinem geliebten „ohne dich kann ich nicht ausstehen '. Oder wie wenn man sagt, all'altra oder umgekehrt: «Ich liebe dich». Wort, das auf der Ebene eines tiefgreifenden emotionalen Ausdrucks eine Vorstellung davon vermittelt, was Sie sagen möchten, aber in der theologischen Sprache hat eine Bedeutung und vor allem eine „Anwendung“ sehr präzise, denn nur Gott kann das Objekt der Anbetung sein, sofern nicht anders die ernste Gefahr eines Absturzes laufen im Götzendienst.

.

Sekunde, Gott in Christus in gewisser Weise hat in der Notwendigkeit des Menschen zu sein. Es zeigt Christus, der für einen Drink an den Samariter fragt [vgl. GV 4, 1-26], und noch mehr zeigt sie ihren Antrag auf Zusammenarbeit all'opera der Erlösung, obwohl dann ist unsere freie Antwort ein Geschenk seiner Barmherzigkeit.

.

Dritter, Die Worte des Heiligen Vaters müssen so verstanden werden, dass sie sich auf das Geheimnis der Menschwerdung beziehen: Gott hat sich in Christus für immer vereint zum Mann, und nichts wird jemals diese Vereinigung trennen. Die Vereinigung daher Gott mit dem Menschen in Christus aber ist eine Notwendigkeit in der Tat, nicht in Gesetz. Wenn die concepissimo als Fusion der beiden göttlichen und menschlichen Natur, wir würden fallen in Häresie Christologisch im Widerspruch zum Dogma der Unterscheidung der beiden Naturen des Konzils von Chalkedon.

.

Dieses Bewusstsein, sagt uns der Heilige Vater, Gott in Christus ist es für immer an den Menschen verbunden, Es ist sicher für uns die Quelle des großen Vertrauens in dem Vater, Trost und Hoffnung, das jedoch darf nicht in einer falschen Sicherheit übersteigt in jedem Fall und ohne Bedingungen zu sparen, eine heilige Furcht Gottes Cancelling, weil es immer in jedem von uns bleibt die Verantwortung so viel Liebe zu zahlen oder nicht, Warum, wenn es sottraessimo mit sin, das Erlösungswerk wäre für uns nutzlos. Denken Sie an die berühmten Worte von St. Augustin: „Er, der dich ohne dich erschaffen hat.“, Er rettet dich nicht ohne dich ».

.

gibt Die Insel Patmos, 8 Juni 2017

.

.

.

__________________________________________

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

.

nach den Klammern haben wir angekündigt, die informieren 19 Dürfen [siehe Anmerkung WHO], Wir gingen zurück auf die Arbeit Die Insel Patmos. Während ihres Aufenthalts im Kloster von Padre Giovanni Cavalcoli verbuchten wir mehrere Video-Lektionen zur Zeit zusammengebaut werden, sie werden demnächst für euch alle auf unserem Kanal veröffentlicht.

.

Varazze 2

Väter de Die Insel Patmos bei der Arbeit während der Videoaufnahmen im Kloster San Domenico in Varazze (Savona)

.

.

.

.

.

Maximalismus und Heldentum. Opportunismus Andrea Grillo versucht zwischen spielen “liebe, Freude,” e “Der Glanz der Wahrheit”. Mit posthumem Anhang über den Fall von Erzbischof Luigi Negri

- verteidige den Heiligen Vater vor falschen Freunden -

MAXIMALISMUS UND HEROISMUS. Opportunismus ANDREA CRICKET, DIE ZWISCHEN versucht zu spielen DIE FREUDE DER LIEBE E WAHRHEIT SHINE. MIT ANHANG posthum zum Fall Erzbischof LUIGI NEGRI

.

Die moralischen Vorstellungen von Andrea Grillo Produkte von Don Abbondio, bereit, den ersten Schlingel zu gehorchen, die passieren, die Klugen, die auf die billige und mit der Aura des Propheten wegkommen wollen, von Hofnarren oder Schmeichler des Meisters, der sie gut bezahlt, des machiavellistischen Diktator Dienst, die Opportunisten durch den Wind geschoben, die zieht, von Talleyrand, die immer über Wasser, unter allen Umständen geschickt Ihre Haut zu retten, von Feiglingen bereit auf den Boden knien und küssen die Füße des ersten Bully, der seine Stimme macht. Deswegen, bestimmte Ideen und Handlungsweisen, nicht den Flug des Adlers produzieren, aber das Gackern der Hühner im Hühnerstall.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

Ich beschwöre euch das Gebot zu halten, ohne Flecken oder Tadel bis zur Erscheinung unseres Herrn Jesus Christus [Ich Tm 6,14]

.

.

Giovanni Cafarra

Giovanni Cavalcoli im Dominikanerkloster von Bologna, Kardinal Carlo Caffarra bei der Eröffnung der diözesanen Phase des Seligsprechungsprozesses des Dominikanertheologen Tomas Tyn

Andrea Grillo interveniert der 3 Im vergangenen Mai auf ihrer Website Europäische Kulturmagazin ein kurzer Artikel mit dem Titel "liebe, Freude,: Außerhalb Der Glanz der Wahrheit, dh auf dieser Seite des moralischen maximalism " [vgl. lesbarer Text WHO]», was er sieht, in 'liebe, Freude, ein Kontrast, oder eher eine Annäherung an die Frage nach dem Verhältnis zwischen moralischem Gesetz und moralischen Umständen der Tat, „Das wäre keine Übertreibung zu definieren“ diametral entgegengesetzt „“ mit Bezug auf Der Glanz der Wahrheit von Johannes Paul II, die nach ihm würde durch „maximalism“ verdorben werden, „Rationalismus“ und Verachtung für die „Tradition“, während 'liebe, Freude,, „Sie erkennt mit großer Kraft und mit einer prophetischen Tradition Erholung ', so ist es Prozesse, in Kap. VIII, ein Verständnis für die „Wunden der Familie“, die eine Beziehung zwischen „Regeln“ und „Einsicht“ schlägt vor, die eine alte kirchliche Weisheit ruft, in Bezug auf den eine „Desktop kalte Moral“ [vgl. Die Freude der Liebe, 312] Er hatte behauptet, sich zu distanzieren dramatisch und maximalistische ".

.

Dieser Kontrast von Grillo zwischen diesen beiden großen päpstlichen Dokumenten ist völlig falsch und sophistischen, verleumderisch gegenüber Johannes Paul II. und offenkundig schmeichelhaft gegenüber Papst Franziskus, nach einem Kostüme zu beanstanden, die unter den Schmeichlern Moder amtierenden Papst ausgebreitet hat, beispielsweise auch Enzo Bianchi. Wenn irgendetwas zu sagen ist, dass die beiden Dokumente ergänzen und beleuchten sich, denn während die Enzyklika von Giovanni Paolo II über einige grundlegende Prinzipien der Moraltheologie mehr gestoppt, das Apostolische Schreiben von Papst Francis nimmt mehr die örtlichen Gegebenheiten Rechnung, die Umstände und die Art und Weise, wonach der Gegenstand Mittel gelten, im Fall des Ehelebens, das moralische Gesetz.

.

Wie dumm ist der Vorwurf durch einige an den Papst gemacht das moralische Gesetz zu relativieren, oder die Unauflöslichkeit der Ehe in Frage zu stellen oder sogar die Heiligkeit der Eucharistie, als ob zu fördern moralische Laxheit, ebenso töricht ist der Vorwurf von Grillo zu einem heiligen Pontifex gemacht, ein Experte in der Seelsorge, von "maximalism" moral, dh Abstraktheit, Steifheit, Überforderung, zu viel Strenge und mangelhaftes Verständnis der menschlichen Schwächen, Als ob er fehlte Umstände Mitgefühl und Sinn für.

.

Es besteht kein Zweifel, dass nicht nur für den Heiligen Vater Johannes Paul II, sondern auch für die der Heilige Vater Francis Ehebruch ist ein an sich böse, weil dieses Konzept, wie aus dem hervorgeht Der Glanz der Wahrheit, Es ist unbedingt mit den Worten Christi selbst auf der Unauflöslichkeit der Ehe und das Verbot des Ehebruchs verbunden.

.

Aber im Gegensatz zu dem Fall des Ehebruchs und die Auflösung der Ehe. Adultery ist immer ausnahmslos verboten. Im zweiten Fall, jedoch - abgesehen von dem mosaischen Gesetz über die von Christus verändert -, St. Paul gibt die Erlaubnis zum Glauben paaren, dessen Glaube durch ungläubige paaren gefährdet, zu verlassen, so dass die Ehe gelöst ist. Es ist die sog Pauline Privileg. So lesen wir in Moraltheologie Wörterbuch Kardinal Franc Roberti gerichtet [1], zum Artikel Pauline Privileg: „Das sogenannte paulinische Privileg ist in I Kor enthalten 7, 11-16. [...] Denn es kann nur legitime Ehe schmelzen, auch verbraucht, nämlich zur Kontraktion von zwei ungetauften, wenn einer von ihnen zum Christentum. Es gilt nicht für die Ehe zwischen getauften und ein Ungläubiger, Vertrag vorherige Befreiung von der Behinderung der Kultverschiedenheit ".

.

Hier haben wir einen heiligen Wert - Das Band der Ehe -, zu dem auf zwei verschiedene Arten wendet sie gegen einen bestimmten menschlichen Akt. Aber was abgründiger Unterschied in der eine im anderen Fall! Adultery ist eine private Handlung, durch die ein Mann hat eine schwere Sünde gegen die Unauflöslichkeit und Heiligkeit der Ehe, so dass die Bindung bleibt intakt. Die Auflösung der Bindung ist ein öffentlicher Akt legitimer kirchlicher Autorität, durch die Lehre von St. Paul autorisiert.

.

Hier sehen wir, dass die Differenz, in Bezug auf das Sakrament der Ehe Gesetzgebung, zwischen der göttlichen Institution (Dem Willen Christi) und die rechtliche Macht der Autorität der Kirche („Power der Tasten“). Während Christus der Kirche gab und dann auf den moralischen von ihm gelehrt - mit allem Respekt für Grillo - auf Ausnahmen vom Verbot des Ehebruchs und Scheidung zu machen, Er hat die Kirche gewährt, durch St. Paul, die Fakultät, In bestimmten Fällen, die Ehe Bindung auflösen.

.

Ein Foul

.

Grillo spielt sull'inveterato unfair idealistisches Mißverständnis, was dem Primat der Fach auf 'Objekt, bedeutet durch Fach Bewusstsein, wie beabsichtigt von Descartes, dh nicht durch die Wahrheit geregelt, aber in der Regel der Wahrheit, nicht wie von der Idee, dachte sie an die Real anpasst, sondern als real oder sein (Summe) von dem Gedanken abgezogen (cogito) oder Idee, so ist die Wahrheit für Descartes ist nicht das, was vor mir wirklich da ist (Objekt), unabhängig von mir (wenn irgendetwas von Gott abhängig), aber was ich (Fach, „Betreff“) Ich entscheide, die Wahrheit und Wirklichkeit zu sein. Jetzt, wir müssen sagen, dass es wahr ist, dass, wenn ich denke,, es bedeutet, dass ich existiere, aber es ist noch wahr, dass, um zu denken,, Ich muss zuerst existieren. Daraus ergibt sich die Vorrang vor Gedanke, und so weiter Bewußtsein. Die Auflösung des in Gedanken und subjektives Bewusstsein zu sein, ist die Torheit des Idealismus, Hersteller von metaphysischen Solipsismus, theoretische soggettivismo, moralischer Relativismus und Korruption, emotionale Störungen, halluzinatorische oder autistische Störungen, Illusionen ohne Ende.

.

Dieses Prinzip, durch erzeugen seine extremen Folgen der Hegelian Identifikations- und Gentile in Gedanken zu sein. Dies ist die modernes Subjekt Grillo gefällt und dass er an die Stelle Gottes setzen unwissentlich, denn sie ist nur Gott, Selbsterkenntnis ist nur die göttliche, was es zu sein Regel, die Wahrheit und Gewissen.

.

Es ist klar, dass, wenn Fach, nach der ideellen Sprache, Es bedeutet die Welt des Geistes oder des Bewusstseins, während 'Objekt sind die Dinge, externe Materialien, es hat den Primat des Subjekts, dass der Geist, auf dem Objekt, das heißt über die Angelegenheit sagen. Aber wenn nach Thema, nach der realistischen Sprache, wir meinen den Gedanken und mit Objekt meinen wir das Wirkliche, Hier ist der Gedanke, der dem realen anpassen muss. Aber es muss gesagt werden, dass das Bewusstsein nicht als absolute Quelle der Wahrheit gedacht, sondern als eine moralische Verpflichtung, die Wahrheit zu akzeptieren. Stattdessen, was Grillo „modernes Subjekt“ genannt, nichts anderes als das modernistische Konzept des Bewußtseins, für die Pater Arturo Sosa spricht von „Primat des Gewissens“, vergessen, wie ich in meinem vorherigen Artikel gezeigt haben, die ihm gewidmet, daß das Bewußtsein hat keinen Datensatz entweder in dem Know, wo der Datensatz geht an die Intuition der Wirklichkeit, noch viel weniger im Rahmen des Seins, wo der Primat auf die Wahrheit des Seins geht, Ziel Herrschaft der Wahrheit des Gewissens.

.

Vergleich zwischen Der Glanz der Wahrheit e liebe, Freude,.

.

Damit, wenn eine Seite ist beizupflichten, dass Franziskus:

.

  1. „Es ist wahr, dass die allgemeinen Regeln gut sind, dass man sollte nie außer Acht lassen oder Vernachlässigung, aber in ihrer Formulierung nicht unbedingt umfassen alle besonderen Umstände [liebe, Freude, 304]. Das bestreitet nicht die Existenz von unveräußerlichen Werten, das ist diean sich gut Ö die tugend, noch bedeutet dies, dass die Tatsache, dass die Gesetzgeber alle möglichen Fälle ignorieren räumt die Möglichkeit, Fälle, in denen wir eine Ausnahme von dem Gesetz machen.

.

  1. „Die Kirche hat eine solide Reflexion über die Konditionierung und die mildernden Umstände. Daher ist es nicht mehr möglich, zu sagen, dass alle, die in irgendeiner Situation sind so genannte „irreguläre“ sie in einem Zustand der Todsünde leben, beraubt Gnade der Heiligung " [liebe, Freude, 301]. Sie können abwechselnd Perioden, in denen sie Nachfristen haben, in denen sie in Sünde, ohne Gnade.

.

  1. „Es ist möglich, dass durch eine objektive Situation der Sünde - das ist nicht subjektiv schuldig ist oder dass es nicht so voll - wir können in der Gnade Gottes leben, Sie können lieben, und es kann auch im Leben der Gnade und die Liebe wachsen, Empfang für diesen Zweck die Hilfe der Kirche " [liebe, Freude, 305].

.

  1. „Du hast mit Barmherzigkeit und Geduld möglich Stadien des Wachstums der Menschen zu begleiten, die von Tag zu Tag Gebäude sind, weicht die Gnade des Herrn, der uns gut tun können, um inspiriert [...] Jesus will eine Kirche aufmerksam auf die gute, dass der Geist in der Mitte der Fragilität verbreitet: eine Mutter, in dem Augenblick, in dem er sein Ziel klar zum Ausdruck Ausbildung, kann nicht die gute aufgeben, obwohl es Gefahr läuft, mit dem Schlamm der Straße schmutzig zu machen " [liebe, Freude,, 308]. Es ist klar, dass die Verwendung von Begleitung, der Barmherzigkeit, Verständnis, Toleranz und Geduld, ist unter bestimmten Umständen nicht ausschließen, in anderen Umständen, der Reiz, Anstiftung, die Mahnung, der Rückruf, die Verwarnung und Warnung.

.

Auf der anderen Seite hat auch San Giovanni Paolo II zu erinnern, dass:

.

  1. „Sie geben dem menschlichen Akt der Elemente, die als“ nicht Gott befohlen wird ", weil sie radikal das Wohl der Person widersprechen, in seinem Bild "gemacht [Der Glanz der Wahrheit, 80].

.

  1. In der moralischen Tradition der Kirche menschlichen Handlungen, die auf diese Objekte gerichtet sind, „sie sind in sich schlecht genannt (an sich böse): sie sind immer und per se, das heißt, die ihrem Zweck, abgesehen von den weiteren Absichten dieser Handlungen oder Umstände [Wahrheit Spendor, 80].

.

  1. „Die Umstände und Absichten niemals eine Handlung in sich schlecht für sein Objekt in einen Akt‚subjektiv‘gut oder vertretbare als eine Wahl verwandeln“ [Der Glanz der Wahrheit, 81].

.

Hier gibt es keine maximalism, keine Strenge, keine Steifheit, kein Rationalismus, keine übertriebenen Ansprüche. Keine Steifigkeit oder zu strenge Anforderung, aber weise und klug Flexibilität den Anruf bis zur Perfektion bei der Anpassung, die Möglichkeiten und eigene Bedürfnisse jeden. Der Papst weiß, was Gott den Mann fragen, wo der Mensch verantwortlich sein kann und wo er Mitleid verdient.

.

„Die Kirche - sagt St. Giovanni Paolo II [Der Glanz der Wahrheit,95] ―, das kann nie das „das Prinzip der Wahrheit“ verzichten und Konsistenz, warum stimmt nicht gut Übel und das Böse gut zu nennen, muss immer vorsichtig sein, nicht zu brechen das geknickte Rohr und abzuschrecken den glimmenden Docht [vgl. Is 42,3]. Blessed Paul VI schrieb: „Um in keiner Weise zu schmälern bildet die Einsparung Lehre Christi eine herausragende Form der Liebe für die Seelen. Aber dies muss immer durch Geduld und Güte begleitet werden, wie der Herr gab sich Beispiel im Umgang mit Männern. Nachdem kommen nicht zu verurteilen, sondern zu retten [vgl. GV 3,17], Er war unnachgiebig mit dem Bösen, aber barmherzig gegenüber Einzelpersonen „».

.

Es ist durchaus sinnvoll Überlegungen, basierend auf rationales Konzept des guten Mannes und sein Endziel, wer ist Gott. Die Kenntnis dieser Reihenfolge ist beweisbar, wie bekannt, natürliche Vernunft, es ist ein Auftrag oder absolute gut, das erfordert absolut, andernfalls ist der Mann im Leben versagt. Die Regeln zu folgen, um das ultimative Ziel zu erreichen, nämlich Naturgesetz, Der Grund ergibt sich aus der Betrachtung des Menschen als animal rationale.

.

Die christliche Moral schafft Heilige, keine Halbjahreszahlen

.

Wenn die Bergführer Downstream Wanderer auf den Gipfel zeigt zu erobern, sicher es erhebt keinen Anspruch, dass er die plötzlich mit einem Sprung erreicht, oder kreuzt seinen Geist, ihn zu schmähen, wenn er nicht sofort tut, aber anscheinend ist es bereit, zu helfen und ihn zu begleiten, mit Nachdenklichkeit und Weisheit, in dem langsamen Aufstieg an die Spitze.

.

Um die Reise des Lebens zu erleichtern wir müssen die moralische Ideal oder haben Rabatte auf unsere eigene Initiative senken, sondern setzen alle unsere guten Willen mit Hilfe der Gnade, Im Vertrauen auf die Barmherzigkeit Gottes, aber ohne den Vorteil seiner Güte zu nehmen verschmitzt zu machen unsere komfortabel. Wir müssen in der Lage sein, auf den nächsten zu präsentieren, wer auch immer er ist, das christliche Ideal in all seiner Erhabenheit, unsere Hilfe versichern und vor allem ermutigen ihn am meisten zu machen - das ist das gut „maximalism“! - im Herrn zu vertrauen.

.

San Giovanni Paolo II stellt nicht das Unmögliche, aber es erinnert alle an die höchste Würde der Person und an ihre Verantwortung, in Gottes Bild geschaffen, ohne zu vergessen, alle seine Nöte, daraus folgende sündigen, insbesondere im Bereich der geistigen verbreiteten Klima der heutigen Desorientierung, und über die Grenzen der menschlichen Natur ewig vom Schöpfer festgelegt und überwand in unterschiedlichem Maße durch das Leben der Gnade und Heiligkeit, Geschenk der Barmherzigkeit des Erlösers.

.

Und Franziskus ist nicht der Manipulator zweideutig oder diese schlaue Nachlässigkeit, die manche uns glauben machen wollen. Sie müssen stattdessen, mit einer sorgfältigen Auslegung und gütig, zur Kenntnis nimmt seine pastoralen Weisheit und die Tatsache, dass liebe, Freude, er fügt Der Glanz der Wahrheit Indikationen nachsichtig Fall, das macht nicht den Raum Der Glanz der Wahrheit, mehr theoretischer Ansatz. Es ist wahr, dass einige Schritte von liebe, Freude,, für unklar, Sie können Probleme verursachen, aber viel wird durch den Rückgriff auf das vorherige Magisterium geklärt, ab Bekanntes Konsortium.

.

Sagen wir statt Grillo dass wir den Ernst und die moralische Strenge mit Strenge nicht verwechseln dürfen, die moralische Anstrengung mit maximalism, Treue zu unserem Versprechen, zu unserer Berufung oder ideal unverletzlich und heilig Zweck haben wir uns gesetzt, mit Konservatismus oder Stagnation oder Fundamentalismus oder Sturheit oder „neuen geschlossen“.

.

Die moralischen Prinzipien des Grillo, vom Historismus verwöhnt, sind zu schwach und zerbrechlich sagt nicht die Märtyrer und Helden zu produzieren, aber auch Menschen mit Charakter, mit robusten Backbone. Wenn Maria Goretti hatte Andrea Grillo Ideen über Sex genommen und Ehe, Er hätte sicherlich gewährt Anfragen für Alessandro Serenelli, dass zumindest der Mann von der Frau unterscheiden und machte keine Verwirrung zwischen den Geschlechtern.

.

Die moralischen Ideen Grillo Produkte von Don Abbondio, bereit, den ersten Schlingel zu gehorchen, die passieren, die Klugen, die auf die billige und mit der Aura des Propheten wegkommen wollen, von Hofnarren oder Schmeichler des Meisters, der sie gut bezahlt, des machiavellistischen Diktator Dienst, die Opportunisten durch den Wind geschoben, die zieht, von Taillerand, die immer über Wasser, unter allen Umständen geschickt Ihre Haut zu retten, von Feiglingen bereit auf den Boden knien und küssen die Füße des ersten Bully, der seine Stimme macht. Deswegen, bestimmte Ideen und Handlungsweisen, nicht den Flug des Adlers produzieren, aber das Gackern der Hühner im Hühnerstall.

.

Varazze, 23 Dürfen 2017

Übersetzung des Heiligen Vaters Domenico di Guzman

_______________

[1] Studium Publishing, Roma 1961.

.

.

ANHANG posthumous zum Fall ERZBISCHOFS LUIGI NEGRI

.

Andrea Grillo schlug wieder. Dieses Mal, wenn er ein paar Gedanken von S.It angegriffen ist. Mons. Luigi Negri, Emeritierter Erzbischof von Ferrara, auf den Angriff in Manchester, sehr ernste Episode, der das jüngste Massaker in Ägypten folgte [sehen Sie sich die vollständigen Texte an WHO].

.
Wir müssen echte Schmerzen erkennen Dummheit und Verantwortungslosigkeit der Aggression des Erzbischofs Grillo. Kricket, das, mit teuflisch schlauen, Es verwendet einen Verfahrensfehler in den Gedanken des berühmten und mutigen Pastor, das nicht verstehen literarisches Modul, davon Mons. Luigi Negri verwendet auszudrücken, in einem idealen herzlichen Gespräch mit den armen Jungen getötet, auf der einen Seite seine Bitterkeit und seine Verachtung für die x-te Islamischen Angriff auf das Christentum, eine alte Tradition der Jahrhunderte XIV fort und, auf dem anderen, Pflicht, die Heuchelei Ekel eines faulen und säkularisierten Europa ex-Christian zu kündigen, reduziert Nihilismus, mit dem betroffenen Unkenntnis der religiösen Natur des islamischen Terrorismus zu leugnen, und möchte hinter diesem Vorwand versteckt vergebens tasten sein Gewissen zum Schweigen zu bringen, dass die Staatsanwaltschaft und der Sturm für den Verrat an Christus, nicht den Glauben gegen muslimische Angriffe zu verteidigen und für das, was für das Leben der neuesten Gründe verloren, sich zu freuen, das Leiden und den Tod.

.
Cricket ist ein gefährlicher und symbolträchtigen Exponent eines korrupten und heuchlerischen Christentum papist, und brennt die Tatsache, dass Bischof. Luigi Negri, ein guter Arzt und Pfarrer, Er hat seine Finger auf die Wunde gelegt, um zu heilen, nicht zu töten.
aber Grillo, Das, Er verstand nicht oder wollen nicht verstehen, und so, stolz und stur wie, anstatt auf die weise moralischen Erwägungen dieser Bischof zu reflektieren und konvertieren, seine Bitterkeit akzentuiert und tut seine Spitzfindigkeiten gegen denjenigen, die ihn zurück in seine väterlichen Pflichten als Christ genannt, vergeblich Vorwand Kritik basiert sull'incomprensione unglücklich literarische Form Aufruf von Mons angenommen. Luigi Negri.

.

.

.

.

.

.

.

Die Väter der Insel Patmos sind zusammen in diesen Tagen für Sie arbeiten. Wir werden die Veröffentlichung Anfang Juni wieder aufnehmen

VÄTER DE DIE INSEL PATMOS IN DIESEN TAGEN ARBEITEN SIE GEMEINSAM FÜR SIE. Wir fortsetzen PUBLICATIONS AM ANFANG JUNI.

.

.

Autor Jorge A. Facio-Lynx

Autor
Georg A.. Facio-Lynx

.

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

Kloster St. Dominic varazze

Kloster San Domenico in Varazze (Savona)

Vater Ariel S. Levi Gualdo erreicht morgen mit mir den Vater Giovanni Cavalcoli in ihrem Kloster von Varazze, ein schöner Ort in der Cinque Terre in Ligurien.

.

Die Väter von L'Insel Patmos, sowie über die verschiedenen Publishing-Projekte reden, ein paar Tage zusammen für unsere Leser arbeiten. Sie werden in der Tat von HD-Videomaterial von verschiedenen theologischen Lehren von Pater Giovanni Cavalcoli gemacht, dann veröffentlichen wir auf Canal Die Insel Patmos.

.

Der Vater Ariel und ich, dann werden wir auf verschiedene Teile von Italien in den nächsten zehn Tagen reisen, Daher wir warnen Sie, dass wir die Publikationen am Anfang Juni stattfinden werden.

.

Ein Gebet für alle unsere Leser an der Gottes Vergine Maria vom Rosenkranz versichert.

.

.

HINWEIS VON 21 DÜRFEN

liebe Leser,

Wie du siehst, Väter de Die Insel Patmos, Sie sind bereits bei der Arbeit für Sie …

.

Varazze 3

.

Varazze 2

.

IMG_20170521_183752

.

.

.

.

.

.

.

Ein modernistischer Papst? Die Unrichtigkeit von Raniero La Valle

- verteidige den Heiligen Vater vor falschen Freunden -

Ein Papst MODERN? The Sham DES TAL RANIERO

.

Es ist sehr traurig und empörend, dass ein wertvoller und langlebige Erfahrung Mann wie La Valle hat verleumdet den Papst so tief gesunken, während er glaubt, ihn zu loben, nicht bemerkt zu haben, worden zu sein, mit seinen Lästerungen, miserable Instrument eines freimaurerischen Plan der Zerstörung der Kirche, unaufhaltsam zum Scheitern verurteilt, sicherlich nicht wie alle Feinde Gottes.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Raniero-Tal und der Heilige Vater

Raniero La Valle und der Papst Franz I.

Raniero La Valle, wie es Brauch ist üblich Moder, besonders Rahnerianer, Er behauptet, seine These als ketzerisch Interpretation der Lehren des Rates vorlegen, ma, da herrscht der gegenwärtige Papst, Moder zugenommen haben ihre Dreistigkeit und Schamlosigkeit, und sie haben bis zu dem Punkt kommen ihrer Häresien auch als der Gedanke des Heiligen Vaters präsentiert sich, unter Ausnutzung einiger seiner gelegentlichen Äußerungen, das, im Gegensatz zu der früheren Päpsten Sprache, es war immer klar,, wenn Sie zahlen, wenn sie nicht korrekt interpretiert und kontextualisiert wird, in einem Sinn oder modernistischen rahneriano verstanden werden, [Artikel, …].

.

Um den gesamten Artikel lesen Sie in folgendem:

.

Giovanni Cavalcoli, AN - EIN MODERNISTISCHER PAPST? The Sham DES TAL RANIERO

.

.

.

.

.

.

.

Die gaystapo wird aufladen jetzt vorwärts Priestertum. Nun, wir wiederholen: Sie sind nicht legitim, die Ordination von Menschen mit strukturell verwurzelten homosexuellen Neigungen noch anwenden

DER GAYSTAPO Nun ist der Angriff des Priestertums GESTARTET. WELL BESTÄTIGT: WEDER ist nicht gültig BERECHTIGTES BESTELL PRIESTS VON MENSCHEN MIT homosexuell veranlagt STRUKTURELL ROOTED

.

Sie können den Frieden nicht in das Bewußtsein nur öffentliche und schwere Proklamationen machen, wenn in der Tat erhöht Homosexuell Priester im Verhältnis zu der Anwesenheit von Bischöfen, die Vernunft mit einer latenten homosexuellen Psychologie. Oder um es roh: einige Seminaristen zwischen den siebziger und den achtziger Jahren capeggiavano innerhalb der Seminare fromme schwule Bruderschaft, Heute sind sie Bischöfe, und nur so werden, zuerst werden sie von nahe stehenden Personen umgeben, mehr und Strenge in allen wichtigen Stellen in der Diözese platziert, Praktika. Und diese Themen, dass schützt und reproduzieren sich, sie endete eine mächtige Lobby der Macht innerhalb der Kirche zu schaffen. Die Frage, die Bedenken nun also die Gültigkeit der Weihe von Personen, bei denen entsteht erscheinen zunehmend fehlen die Mindestanforderungen für die Gültigkeit des Sakraments der Weihe, aus dem Glauben und die korrekte Wahrnehmung des katholischen Priestertums.

.

.

Autoren
Giovanni Cavalcoli, o.p. – Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Es ist auf der Ehe abweichende Gesetze gewesen zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren, Sie haben Gesetze verabschiedet, auf Erlass teuflisch Daten Babys Homosexuell und lesbische, die in vielen Ländern ist es gegeben, Chance herzustellen und Kreaturen Mutterschößen mieten zu kaufen. Alle unter dem Banner “Rechte” und eine unbenannte “Liebe“. Jetzt, im Namen von “Rechte” und solche “Liebe“, Wenn die Spitze “rechts” das Priestertum für Homosexuell Menschen. Bei diesem Tempo, wie die Ächtung dieser gefährlichen homophobe des Seligen Apostolo Paolo und die Streichung aus den heiligen Texten seiner Worte mit den obersten Grundsätzen der LGBT Lobby gemischt, insbesondere dann, wenn er warnt: "Keine Fehler zu machen: weder Unzüchtige, noch die Abgöttischen, noch Ehebrecher, noch weibisch, geboren sodomiti […] sie werden das Reich Gottes erben "? [Kor 6, 9-10].

Die Väter de Die Insel Patmos

.

.

Christian Homosexuellen

… das Priestertum ist kein beanspruchbar Recht von LGBT-Gruppen

Die Väter vonInsel Patmos Sie veröffentlicht im Juli 2016 Zwei kurze Aufsätze im Abschnitt Theologie, vor einer komplexen und sensiblen Thema auf die theologischen und rechtlichen: über die effektive Gültigkeit von Priesterweihen von Personen, denen das rechte Verständnis des katholischen Priestertums fehlt, und über die effektive Gültigkeit von Priesterweihen von Priesterweihenkandidaten mit strukturell verankerten homosexuellen Tendenzen.

.

Nicht zu vergessen die Multiplikation, nicht nur in den Pfarreien, aber auch bei dem gleichen Seminar, GSE und Treffpunkt für Homosexuell Katholiken. Und diese Treffen - immer ehrlich und klar zu sein -, oft reduziert sie harte Angriffe auf den Obersten Magisterium des Heiligen Vaters Johannes Paul II und Papst Benedict XVI Venerabilis, während der Priester von seinem Bischof dumm und unvorsichtig verließ, war die schlimmsten Gifte zu säen, von der Ruhe ihre Bewegungen die Homosexuell und Lesben Publikum rincuorandoli: "Heute, Dinge haben sich geändert ", weil „die Kirche kam aus der Dunkelheit und schließlich freundlich und integrative zu jedem und allem worden“. Einschließlich vielleicht Todsünde?

.

schwule Katholiken 2

… das Priestertum ist kein beanspruchbar Recht von LGBT-Gruppen

Die jetzt allgegenwärtig und leistungsstarke Homosexuell Lobby, mit einer pompösen Sprache und infundiert mit inakzeptablen Barmherzigkeit e Liebe, seit einiger Zeit versucht, einen Angriff auf das Herz der Kirche zu starten: die Legitimierung von homosexuellen Tendenzen in Bezug auf das heilige Priestertum. Und dies auf den Punkt zu antizipieren “Richtlinien” in Form von “liebenswerte Vorschläge” die nächste Bischofssynode, die stattfinden wird auf: „Young, Glaube und berufliche Einsicht " [siehe Artikel WHO].

.

Wie manchmal passiert es, bestimmte brennende Fragen in Bezug auf, Viele unserer Leser haben uns geschrieben Führung zu suchen. In allen respond zwei unserer Schriften zu diesem Thema vorzuschlagen veröffentlicht vor zehn Monaten [vgl. WHO, WHO], in denen wir glauben, haben wir das Problem in all seinen ernsten Tiefe analysiert …

.

Um Elemente zu öffnen klicken Sie unten

.

07.07.2016 Ariel S. Levi Gualdo - Zweifel an der Gültigkeit AUFTRAG VON HOMOSEXUELLEN PRIESTERLICHE

.

07.07.2016 Giovanni Cavalcoli, OP - DIE FRAGE DER GÜLTIGKEIT priesterlichen Ordnung TODAY

.

.

.

.

.

.

.

.

La Domenicana anderem die wahre Freude der Liebe: offener Brief an Prof. Andrea Grillo

THE REAL WAY TO DOMINIKANISCHE FREUDE DER LIEBE: OFFENER BRIEF AN PROF. ANDREA GRILLO

.

Kardinal Carlo Caffarra keinen Weg, um die Freiheit des Gewissens gegen, Sie wirft ihm vor, wie zu tun, aber es widerspricht, richtig, die subjektivistische Vorstellung, seine Moderne, das ist das individuelle Gewissen, dell‘„ich”, das Messgerät, das Prinzip und das ultimative Kriterium der Wahrheit.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

Dominanzen - Comics

Dominikaner in Comics …

Der Familienstand wird als „normale“, wie es eine gültige Ehe soll, während des Konkubinat oder Zustand des geschiedenen und wieder verheirateten wird als „irregulär“, als ihre Vereinigung ist illegitim. Die Frage der Regelmßigkeit oder Unregelmßigkeit berührt das äußere Loch, nicht das Innere des Gewissens vor Gott. In der Tat kann man in einem normalen Zustand sein (solche religiösen) und sein ohne Gnade und, Umgekehrt kann eine grace in einem Zustand sein, und seine unregelmäßig.

.

Deshalb müssen wir unterscheiden es legal war und kanonischen von Es war der Wille. Die erste ist eine äußere Erscheinung der Person oder ein Zustand des Lebens, sozial sichtbar, und kann regelmäßig sein, dh nach der Regel; oder unregelmäßig, dh gegen die Regel. eine religiöse, zum normalen Leben gestimmt, Es kann zu einem unregelmäßigen Leben führen. eine säkulare, nicht erforderlich, um eine religiöse Leben Regel zu folgen, Es kann mehr regelmäßig sein als eine schlechte Religion. Der Zustand des Willens ist ein innerer Zustand, nur zu Gott und zu dem Thema am besten bekannt. guten Willen - - Es kann gut sein, und wird durch die Gnade unterstützt; oder schlecht - krank wird - und dann ist es ohne Gnade. Letzteres ist der Zustand der Sünde […] Die geschieden und wiederverheiratete kann in jedem Zustand oder eine Situation sein,, das, auf vernünftigen Gründen oder höhere Gewalt, Es kann nicht gestoppt werden. Jedoch, sie Peccano, stattdessen haben sie die Möglichkeit einer Unterbrechung der Zustand der Sünde durch Buße und erholen sich die verlorene Gnade [Es folgt den ganzen Artikel …]

.

Um den gesamten Artikel lesen Sie in folgendem:

Giovanni Cavalcoli, OP - LA VERA VIA Domenicana ALLA FREUDE DER LIEBE: OFFENER BRIEF AN PROF. ANDREA GRILLO

.

.

.

.

.

.

.

Der Papst Clement XV korrigiert "Amoris Laetitia" mit seinem Motu Proprio: „Mit großer Traurigkeit», die Disziplin der St. Giovanni Paolo II bestätigt zum Thema geschiedenen und wieder verheirateten

Der Papst CLEMENT XV KORREKTUR DER 'FREUDE DER LIEBE„MIT SEINER MOTU PROPRIO «Wenn große Traurigkeit », BESTÄTIGEN DISZIPLIN VON JOHANNES PAUL II in Sachen GESCHIEDEN wiederverheiratet

.Clement XV mit Insel

Apostolisches Schreiben in Form von motu proprio
Mit großer Trauer

.

An die Ehrwürdige Brüder die Patriarchen,
ERHALTEN, ERZBISCHÖFE, BISCHÖFE
Und andere Ordinarien
IN FRIEDEN UND COMMUNION
Mit dem Apostolischen Stuhl:
DAS PROBLEM DER ZULASSUNG ZUM GESCHIEDEN EUCHARIST wiederverheiratet

.

PP CLEMENTE. XV

Bischof der katholischen Kirche

Diener der Diener Gottes

.

Clement XV Kopf ok.

Mit großer Trauer, aber mit großer apostolischer Sorge, Summe unserer Behörde stellen wir fest, dass das Apostolische Schreiben liebe, Freude, Es sollte von einer tiefen Verlust Lehre und Pastoral gekennzeichnet in einem komplexen historischen Kontext des Zerfalls gelesen und gesetzt wird, denn wenn von diesem isoliert Humus, Sie werden nicht noch seinen lexikalischen Stil noch den lobenswerten Aufwand bei der Vorbereitung verstehen. Dieses Dokuments bleiben sie ungefragt und die guten Absichten, die animiert haben, alle zielte er zu adressieren und zu Familie und Ehe in Bezug auf die vielfältigen zeitgenössischen Gesellschaften der Welt Fragen zu lösen, dass da haben den siebziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts gegangen progressiven Zerfall treffen, in einer Gesellschaft, die jetzt zu leugnen, die ewige neigt immer, die unveränderlich und absolut unzerbrechlich. Ein ernstes Problem, letzteres, die sich aus dem Verlust der metaphysischen Sprache in der heiligen Kirche Christi, und vor allem in der theologischen Spekulation und bei der Übertragung von den Wahrheiten des Glaubens. Die Aufgabe dieser Sprache, weitgehend erstarrt und inhärent mit der Mission und das Wesen der Kirche, hat oft, dass idiomatische mit Stilen und Ausdrucksformen ersetzt worden, auf die Lehre des Heiligen Sendeplan, Sie haben Probleme geschaffen und manchmal sogar katastrophale Folgen.

.

Die Macht des Schlüssels, die Sicherheit und Klarheit

.

liebe, Freude, ist ein langer Text mit einer Vielzahl von Themen beschäftigen meist soziologische, endend mit in einigen wichtigen Schritte mehrdeutig sein und wir haben bewiesen, schwach, warum nicht immer klar, auf einige grundlegende Elemente, in denen es nicht klug oder sinnvoll ist, um Raum für die Unbestimmtheit und die freien Interpretationen der einzelnen Bischofskonferenzen, einzelne Priester oder die verschiedenen theologischen Denkschulen, daß Notwendigkeit, mit mehr klar und präzisen Worten geführt und geleitet werden,. In der Tat, Christus der Herr, Der gesegnete Apostolo Pietro gibt die Macht des Schlüssels [vgl. MT 16, 18-19], Er befahl ihm, seine Brüder im Glauben zu stärken: «Simone, Simone, siehe Satan hat die Erlaubnis verlangte man als Weizen zu sichten:; aber ich habe für dich gebetet, dass dein Glaube nicht aufhöre:; Und Sie, sobald er bereut hat, deine Brüder zu stärken " [LC 22, 31-32]. Diese Schwerlastkraft Service, vom seligen Apostolo wurde Pietro alle seine Nachfolger übertragen, bis zu uns, wir bekennen wir Diener der Diener Gottes gewidmet.

.

Unsere grundlegende Prämisse des Petrusamtes ist so sicher,, Klarheit und Flucht aus jeder Unbestimmtheit, wie er den Gottes Apostolo Paolo zum Erhabenen Apostel Petrus während des Vorwurfs erinnerte zog er an den Leiter des Kollegiums des Apostels nach Antiochia, mit allem Respekt für seine unbestrittene Autorität [Gal 2,1-2.7-14].

.

Die Interpretationen, die von verschiedenen Seiten abgeleitet werden können liebe, Freude, Sie können auf der Basis von gegenüber und beide konsistent sein, was kann es spekulativ und interpretative Ebene abgeleitet werden, Das führt uns zu wiederholen, dass die Lehr Sprache muss klar sein,, einzigartig und unterliegt nicht widersprüchlichen Auslegungen, stellen, dass unsere Sprache „Sie sollten, und, Nein, Nein" [vgl. MT 5, 37]. Deswegen, bevor eine Frage der moralischen Lehre, es ist nicht beabsichtigt, dass jeder Vorschlag, dass die Antwort „ja“ sein könnte, aber auch wollen „nein“, wenn überhaupt, ein bisschen ‚mit‘ Ja ‚und ein wenig‘ mit ‚Nein‘.

.

Als der Oberste Hüter der Hinterlegung des Glaubens auf uns eine Verpflichtung und Pflicht, sicherzustellen, dass die sull'ovile Göttliche Shepherd uns anvertraut hat, verhindern, dass die kleinen Samen, aber gefährliche Doppeldeutigkeit, zu untergraben und pastorale Praxis zu umgehen schießt die Lehre der heiligen Kirche Christi durch, warum eine solche erlauben Keimung betragen nicht den modernen Anforderungen der heutigen Gesellschaft gerecht zu werden, aber eine Regel außer Acht lassen durch das Wort Gott über die sakramentale Ehe festgelegt: „Denn welcher Mensch nicht trennen, was Gott verbunden“ [MT 19,3-12].

.

Der Mann ist Christus gleichgestaltet, und Christus ist nicht auf den Menschen angepasst.

.

Aus diesem Grund bekräftigen wir, dass es das heilige Evangelium unseres Herrn Jesus Christus ist, das menschgewordene Wort Gottes, ist gestorben, auferstanden und in den Himmel aufgefahren, Er muss Menschen und der menschlichen Gesellschaften verwandeln; Er ist der Mann, der Christus entsprechen müssen, Es kann nicht der Mann sein heiliges Evangelium zu verwandeln, noch können sie die menschliche Gesellschaft zu Christus, um ihre Bedürfnisse des Augenblicks zu bringen. Die Befehle von Christus den Herrn gegeben sind unveränderlich und ewig und weder entlassen werden können, noch ausgewichen durch ambivalente Worte, von denen die Verwaltung der Heiligen Eucharistie im Zusammenhang Legitimität für neue pastorale Praxis ziehen, was es ist das Zentrum und Gipfel der Einheit der Kirche. Deswegen, die richtige Medizin und die richtige Ermutigung für diejenigen, die Verpflichtungen durch das Sakrament der Ehe und das Leben eine neue Vereinigung außerhalb der sakramentalen Bereich versagt haben, Es ist vielleicht nicht die Eucharistie, gut, weil andere geeignete Medikamente verabreicht werden, von der Aufnahme solcher Kinder Unserer, mit ihrer schnellen und sorgfältigen Seelsorge folgen.

.

Die keine Eucharistie geschieden und wieder verheiratet ist eine kirchliche Disziplin, nicht eine dogmatische Wahrheit.

.

Die kluge Wahl der heiligsten Eucharistie, nicht zu gewähren, geschieden und wieder verheiratet ist kein dogmatische Element des katholischen Glaubens, sondern eine Disziplin Regeln durch das Lehramt für die moralische in der Treue der Kirche angenommen gelehrt und übermittelt durch die heilige katholische Tradition. Damit, für die Kraft, die uns von Christus, der Herr verliehen, Unsere Behörden könnten wir diese Rechtsvorschriften ändern, aber wir haben nicht die Absicht weder direkt zu reformieren, noch verlassen kreative Autonomie die Teilkirchen und einige nationale Episkopate, weil von dem, was das Leben eine neue pastorale Praxis in so genannten nicht-homogenen diffusen nehmen würde Leopardenfleck, während die Kirche Disziplinen sind einzigartig und universal, wie seine pastorale Mission.

.

Die Entscheidung, nicht die heiligsten Eucharistie zu geschiedenen und wieder verheirateten zu gewähren, und vor allem heute in dieser Geschichte, wenn die Ehe geschwächt, Es wird auch auf der Basis der konservativen Annahme, dass dieses Zugeständnis weiter die sakramentale Institution der Ehe und die unausweichliche Grundlage enden würde schwächen und nicht ihre Unauflöslichkeit reformiert werden [vgl. MT 19,3-12].

.

Dies ist, was wir fürchten, und das klar zum Ausdruck bringen zu unserem Bruder Bischöfe: Die begründete Furcht, dass kann durch die heilige Eucharistie am Ende macht noch schwächer als es ohnehin schon ist leider die Unauflöslichkeit der Gründung des Sakraments der Ehe mit dem, Unglücklicherweise, heutzutage nicht mehr glauben sogar viele unserer katholischen Gläubigen. In diesem Fall würde die heilige Eucharistie mehr geworden, dass für die sie geschaffen wurde, Aufhören das Herz der Gemeinschaft und die Einheit der Kirche durch die sakramentale Gnade zu sein. Und es muss hier daran erinnern, dass die Sakramente sind keine richtigen oder erworben, sondern ein freier Akt der göttlichen Gnade, das berührt uns und erfüllt uns mit Waren „nicht wegen unserer Verdienste, sondern für den Reichtum Deine Vergebung“ [vgl. S. Masse, dürfen. Röm.].

.

Nie die Mühe, die Welt zu gefallen: die Disziplin von “Familienunternehmen”.

.

Deswegen, die Gesamt Fahrlässigkeit von internen und öffentlichen kritischen Fehlern, die auf sie fallen könnten, Dessen bewusst, dass der Papst muss dabei seinen Willen Christus dem Herrn zu gefallen Ziel, heilig selbst und mit seinem Heiligens die Aufgabe des Unterrichtens und seine Werke die Gläubige Christi; auch bewusst, dass wir uns die Freude in der Welt nicht heilen können, erfreulich ist, dass wir das Risiko der Durchführung von blinden Führer wie viele Mitglieder der Herde anvertraut uns fallen in den Graben laufen könnten, [vgl. MT 15,14], Unsere Brüder im Bischofsamt bekräftigen, dass im Hinblick auf die Seelsorge der geschiedenen und wieder verheirateten Katholiken sollte von unserem heiligen Vorgänger Johannes Paul II in seinem Apostolischen Schreiben wie angegeben mit Sorgfalt und Eifer angewandt werden Familienunternehmen, mit besonderem Bezug auf den n. 84, Bekräftigung der Nicht-Zulässigkeit, daher die Unmöglichkeit, ihren Zugang zu der heiligen Eucharistie, sowohl aus Gründen der pastoralen Klugheit verbunden, sowohl das Weisen Institut Schutz der sakramentalen Ehe verbunden, schon viel zu hart getroffen und in den letzten Jahrzehnten der Geschichte der Menschheit entwürdigt.

.

Die Bischöfe sorgfältige Pflege zu sein, immer lieb und freundlich zu diesen Unsere Gläubigen, die geschieden sind und wieder geheiratet für ihre unregelmäßigen Situationen brauchen noch lebendiger Teil der heiligen Kirche fühlen werden, bewusst, dass Christus uns nicht daran zu erinnern, scheitern: "Es ist nicht die Gesunden brauchen einen Arzt, aber die Kranken. Gehen und lernen, was das bedeutet,: Barmherzigkeit will ich, nicht Opfer. Denn ich den Gerechten nicht zu nennen kam, sondern Sünder " [vgl. MT 9,13]. Nirgendwo im Heiligen Evangelium und zu jeder Zeit seiner Verkündigung, das fleischgewordene Wort Gott hat gesagt, dass viele einladender und barmherzig zu sein, die moralische Unordnung zu empfangen und zu legitimieren, oder dass Sie Angst zu haben, zu nennen und die moralische Störung als solche, um anzuzeigen,, Bewegen auf falschen Vorwänden der Barmherzigkeit und die Falschakzeptanz. Unsere Aufgabe ist es, die Sünder zu übernehmen und führen von ihren Sünden, sie auf diese Weise durch die Krankheit der Sünde Behandlung; und eine Voraussetzung für die Vergebung der Sünden ist die echte Reue kombiniert mit der aufrichtigen Absicht und Verpflichtung nicht in Sünde zu fallen.

.

Es verspricht, die nicht machbar und unpraktisch einen Zweck zu erhalten.

.

Zu akzeptieren und zu behandeln, für Pastoren in der Obhut der Seelen, ist es jedoch sehr schwierig, zu tun und zu üben, während es viel einfacher, suchen nach einer Lösung für bestimmte Probleme zu den so genannten irregulären Paaren verbunden sein würde, ihnen den Zugang zu der heiligen Eucharistie Gewährung, dann erklärte die Nichtexistenz des ernsten Problem durch den Bruch der sakramentalen Kommunion konstituiert.

.

Es hat sich auch für eine „Begleitung“ Reise dieser Paare von geschiedenen und wieder verheirateten, aber das Konzept der geistigen Richtung mit einer unbestimmten „geistlichen Begleitung“ zu ersetzen. Und hier wäre es gut, zu beachten, dass „direkte“ und „flankierende“ sind nicht zwei einfache Möglichkeiten, um die gleiche Sache zu äußern, aber zu sagen, und zwei verschiedene Dinge auszudrücken. Es war dann geklärt später, dass diese „Begleitung“ war, „Custom“ und als solche müssen von Fall zu Fall beurteilt werden, je nach den Bedürfnissen des einzelnen geschiedenen und wieder verheirateten Paares. Eine Perspektive, Das, vor denen muss er zunächst eine starke Erinnerung an Realismus sein: die Anzahl der Paare von geschiedenen und remarried wird schrittweise erhöht und die lokalen Bischofskonferenzen kommen statistische Daten, die sich Gedanken, dass in einigen Regionen der Welt Ehen beziehen, die mit der Zivil Scheidung sind überlegen in Prozent 50% der religiösen Ehen gefeiert. Zu diesen Zahlen sollte es die aktuelle Situation des katholischen Klerus dann der Notwendigkeit zusammenhängen. Es ist eine Tatsache, dass einige Bischöfe der Welt während ihrer Besuche an der Schwelle der Apostel beziehen sich auf den römischen Papst, dass die Zahl der verstorbenen Priester als der Neupriester geweiht viel höher ist und dass das Durchschnittsalter des Klerus, in nicht wenigen Diözesen, es wird nun auch über 70 Jahre alt attestiert. In Italien selbst, alten historischen Wiege des Katholizismus und in deren Gebiet zwei Jahrtausende Unser Apostolische befindet, Ende des neunzehnten Jahrhunderts gab es etwa achtzig tausend Priester für eine Bevölkerung von etwa 29 Millionen Einwohner. In einer Entfernung von kaum ein Jahrhundert, am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts, die Priester, die am Beginn des neuen Jahrtausends waren etwa dreißigtausend für eine Bevölkerung von rund sechzig Millionen Einwohner. Heute, in vielen Diözesen des Landes, in drei verschiedenen Pfarreien gibt es achtzig Priester, die am Sonntag Messe feiern, alle jetzt ohne Priester, während des Alter des Priesters immer höher und zahlreiche Todesfälle neuer Ordinationen. In vielen Regionen der Welt gibt es Priester, die vor Begnadigung ihres Diözesanordinarius an Parteien feiern und Tage der Verpflichtung sind sieben, acht Messen pro Tag. In vielen anderen Regionen der Orbe catholica es ist jetzt unmöglich in vielen Gemeinden sogar Messe am Sonntag zu garantieren, denn es gibt nur eine Wander Priester zuständig in verschiedenen Bereichen der Pastoral gehe jetzt frei von einer priesterlichen Befestigung, bei dem Du nur einmal im Monat gehen, und nur für die Feier der heiligen Messe. In diesen Fällen, häufig, es ist sogar unmöglich, die sakramentale Beichte der einzelnen Gläubigen in großer Zahl zu der monatlichen Feier der heiligen Messe versammeln sie zu verabreichen, und der Priester wird also allgemeine Absolution für den Zweck der Gläubigen zu geben gezwungen so schnell wie möglich zu beichten für sie.

.

Illustriert als real und da es nicht unsere Absicht ist es, die Absichten anderer Prozesse zu etablieren, wir müssen uns ernsthaft fragen: Was ist die Beziehung mit der kirchlichen Wirklichkeit, Kirchen und Weide diejenigen, die wie die oben veranschaulichten in einer Situation, Es gibt sogar trotz Hypothese und schlug vor, dass „flankierende“, wobei mit Sorgfalt jedes einzelne Paar in einem langen Weg „custom“ der Unterscheidung folgen und Wachstum? Denn die Realität bis hier zusammengefasst könnte auch dazu führen, eine ernsthafte und objektive Frage aufzuwerfen: diejenigen, die in sich selbst Vorschläge ist nicht wahrscheinlich, realisiert werden und ebenso nicht möglich zu gehen, vielleicht tun sie nur das Ziel zu erhalten, die sie festgelegt haben, innerlich bewusst, dass kein „flankierende“, wobei mit Sorgfalt jedes einzelne Paar in einem langen Weg „custom“ der Unterscheidung folgen und Wachstum, Es kann sogar minimal realisiert werden, in der heutigen Welt im Allgemeinen, vor allem aber in denen viele von der Welt, wo die durchschnittlichen Statistiken, die die Anwesenheit eines Priesters zeigen jeden 18.000/ 22.000 getauft? Oder vielleicht Vorschläge an sich ist nicht wahrscheinlich zu realisiere, und ebenso nicht möglich zu gehen, weil völlig geschieden es aus realen und konkreten kirchlichen und pastoralen Realität?

.

Sicherheit der Strafe für Täter.

.

Wir schließen daraus, dass eine gegebene Anordnung Wirkungen entfalten kann, wenn es nicht durch eine angemessene Strafe für die Täter begleitet. Deshalb bestimmen wir, dass die Diözesanbischöfe, welche haftet nicht an den Normen diktiert von uns, Sie setzen sich aus seiner bischöflichen Stühle beraubt. ich Presbìteri, das predigt und verschiedene Disziplinen implementieren, sie sind für einen Zeitraum von weniger als einem Jahr von der Ausübung des heiligen Priestertum suspendiert. Ich Theologie, die in kirchlichen Universitäten, in theologischen Ausbildungsstätten und Ausbildungshäusern für Priester, Ordensleute und Laien, Sie lehren eine andere Lehre als das, was wir bestätigt, sie sind mit ihrer Lizenz entzogen katholische Theologie zu lehren. Wenn dies nicht im Bedarfsfall getan, dann wird die zuständige kirchliche Autorität hat, vor Gott zu verantworten ist fehlgeschlagen, die eine Bestimmung zum Schutz der katholischen Lehre von den Seelen von Gott den Vater in der Obhut der heiligen Kirche Christi anvertraut anzuwenden, denn „wem viel gegeben ist, es wird viel verlangt; wem haben die Menschen begangen viel, Sie werden gefragt, die mehr " [LC 12, 48]. Und jedes Mal, wenn wir alle die Bußritus, wir bitten Gott um Vergebung für in Gedanken nicht nur gesündigt zu haben, in Wort und Tat, aber auch Unterlassungen.

.

Clemente.bmp.

Gegeben zu Rom, im Petersdom, der 13 Dürfen 2027, der 110. Jahrestag der Erscheinungen Unserer Vergine Maria von Fatima, die erste Unseres Pontifikates.

.

Druckformat des Apostolischen Briefes im PDF-Format

.

_____________________________________

.

.

Ariel ArtikelDer Autor des Textes der Pseudo Clemente XV Und, offensichtlich, Ariel S. Levi di Gualdo. aber, Wer sonst könnte sein,? Nachdem er selbst ernannten Titularbischof von Laodicea in der Vergangenheit Combusta über Telekommunikationsleitungen, Jetzt selbst Kandidat mit einer Chance, beim nächsten Konklave, durch die Gewissheit, dass animierte, schlimmer als das, was in den letzten Jahren auf der Lehre und Pastoral Plan getan wurde,, Es wird sehr schwierig sein, passieren, obwohl ist es üblich, dass das Schlimmste zu sagen, Unglücklicherweise, es ist kein Ende.

.

Von der Insel Patmos, 1° Mai 2017 – Fest des St. Josef der Arbeiter

.

.

.

.

.

.

.

Ein Stück Nachrichten: Alberto Melloni kündigt die Auslöschung des Priestertums

den Papst von falschen Freunden verteidigen

.

A NEWS GESCHICHTE: ALBERTO MELLONI KÜNDIGT Beendigung des Priestertums

.

Zu absurd und gefährlich Ansprüche des Kopfes der Schule von Bologna, ist ein muss antworten, dass der Priester nicht das Konzil von Trient erfunden hat, wie er fälschlicherweise behauptet, aber unser Herr Jesus Christus, jedoch anders das Priestertum ist die Zeit Christi, die von Trent, zu uns.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

Melloni und Francesco

der Papst Franz I. und der Leiter der Schule von Bologna Alberto Melloni [© Der Osservatore Romano]

In der Rubrik den Papst von falschen Freunden verteidigen, bieten wir dieses Mal die Leser der Historiker Alberto Melloni Feedback.Article, dass einige Jahre planten den Papst einen gleichen Anteil an der Führung der Kirche mit dem orthodoxen Patriarchen von Konstantinopel vorschlagen, während vor kurzem rühmte er Franziskus zur Herstellung von Frieden, nach tausend Jahren, mit dem orthodoxen Patriarchat von dieser Stadt, Beendigung der Lehr Kontroverse.

.

Wir verweisen Artikel mit dem Titel „Die Messe ist zu Ende. So nach fünf Jahrhunderten setzt er die Gestalt des Priesters " [vgl. WHO], war zusehen auf Die Republik Am Mittwoch 22 im vergangenen März Alberto Melloni bei der Unterzeichnung, die bemüht sich um ein schnelles Bild des Priesters Figur durch das Konzil von Trient gefördert, anspielend auf bestimmte psychologische Aspekte, Verhaltens-, kulturell und pastoral - der so genannte „Klerikalismus“ -, Sie haben tatsächlich einige priesterlichen Stil Ausbreitung bis Vatikanum II gekennzeichnet, und an dem der Rat und der nachkonziliaren Magisterium haben behoben. Obwohl er vernachlässigt völlig die Verdienste Dogmatik und antihäretischen Konzil von Trient zu erwähnen, zum Beispiel der Priester als Aroe, Mann des Heiligen und Lehr Festigkeit; und zur gleichen Zeit mit der Analyse bestimmte pastorale Grenzen der Reform des Zweiten Vatikanischen Konzils, zum Beispiel des Säkularisierungstrend, gooder und Friedensaktivist, Alle Elemente weiter durch das Wiederaufleben der Moderne verschlimmert, die Alberto Melloni, Leiter der Schule von Bologna, Es ist eines der bekanntesten Führer auf dem Gebiet der Kirchengeschichte.

.

Der gravierendste Nachteil dieses kurzen Artikels ist voreingenommen Mißverständnis Übel, mit dem Alberto Melloni zu Unrecht zwischen der Ablehnung des tridentinischen Modell des Priesters spielt - etwas, über das man auch zustimmen könnten, nicht umsonst, dass der Vatikan eine Reform vorgeschlagen, obwohl teilweise fragwürdig -, und die Ablehnung des Priesters als solche, oder das Sakrament des Orders, auf den Spuren Luthers, wie es aus dem Titel des Artikels klar.

.

Lassen Sie uns jetzt überprüfen die Perlen dieser schönen melloniana Halskette. Für jede Behauptung von Alberto Melloni wird nun meine Antwort folgen.

.

Schreibt Alberto Melloni Gedämpfte ist ein großer Zyklus ist erschöpft: die des Priesters. Die gewaltige sechzehnten Erfindung, die die Kultur und Politik geprägt hat, Psychologie und Innenleben, Kunst und Theologie des Westens und seine ehemaligen Kolonien wurden nicht ausgelöscht (sind ungefähr 420.000 die Priester in der Welt), Aber seit über einem Jahrhundert ist es in der Krise: in Italien kamen wir um 15 Tausend auf etwa neunzig 2.700 Seminaristen.

.

Antwort von einem solchen Zweck dass der Autor beginnt mit dem Rückruf der tridentinischen Reform. Der Priester, entsprechend seiner Auslegung des Tridentine, Er stellte nicht Jesus Christus, aber es ist eine Erfindung des Papsttums, es ist das vierte Jahrhundert, wie sie denken Schillebeeckx und Rahner oder das Mittelalter, wie Luther glaubt, oder mit dem Konzil von Trient, wie denken Sie Melloni, Es spielt keine Rolle. Tatsache ist, dass, nach ihnen, Hier hat Christus nichts zu tun, aber der Durst nach Macht des Papsttums.

.

Das Wachstum der Priesterberufungen steckt nicht in der Krise, weil sich die Kirche immer noch auf die tridentinische Dogmatik bezüglich des Weihesakramentes und die Richtlinien des Zweiten Vatikanischen Konzils beruft; die Krise der Berufungen hängt davon ab, ob die Modernisten eine falsche Vorstellung von dem Priestertum zu haben, was es ist eine Ablehnung der tridentinischen Dogmatik und falscher Interpretation der Zweiten Vatikanums Richtlinien. Die wichtigsten Verantwortlichen für diesen massiven Betrug ist Karl Rahner[1], während Alberto Melloni ist eine der Korporale dieser Armee von Moder.

.

Schreibt Alberto Melloni Zählungen in dieser historischen Phase der Hall auf den Klerus des Sturzes der intellektuellen Qualitäten der herrschenden Klassen, zu denen sie gehören, und diejenigen, die das Priestertum wählen, dass er, der es ihm ermöglicht.

.

Ich wiederhole, in diesem Zusammenhang, dass dies eine falsche Geschichte. Was auch immer Seminarist, der die Geschichte der Kirche studiert - nicht von Melloni, aber mit einem normalen historisch -, weiß, dass die tridentinische Reform der Studien und die Ausbildung von Geistlichen, zu denen haben wir die Geburt von Seminaren genau, kraftvoll wiederbelebt er die abgemagerte Scholastik, von Neo-Heidentum humanistischen Renaissance getrübt, und dall'occamismo, die am Ursprung von Luthers Theologie, und er wieder belebt eine neue fruchtbare Saison der scholastischen Theologie, und dann der priesterlichen Bildung, vor allem in den Händen der Dominikaner und Jesuiten, welcher, wie bekannt, das Ende des sechzehnten Jahrhunderts, bis zum Beginn der folgenden, Sie forderten in einem edlen Wettbewerb, dass ins Feld der besten Proben der beiden Teile.

.

Berühmte blieb die Dominikanische Domingo Bañez gegen den Jesuiten Luigi Molina, Initiator des Rechtsstreits, in einem Versuch, die Beziehung zwischen dem Wirken der Gnade und dem freien Willen zu klären, ein sehr ernst, subtile und faszinierende Frage nach der lutherischen problematisch angehoben.

.

Das edle Turnier war gut 164 Sitzungen, in denen bestritten die großen Theologen auf die Anwesenheit des Papstes leidenschaftlich oder drehen. Die Dominikaner betonte die Kraft der Gnade, mit der metaphysischen Kategorie der Kausalität, die so genannte „physische premozione“; die Jesuiten, stattdessen, Sie betonten die Macht des menschlichen Willens, mit der biblischen Kategorie der „Bund“. Es besteht kein Zweifel, dass dieser Streit, Obwohl zwischen den Kanälen, Er versäumte es nicht, zu stark die geistige Kultur der Bischöfe und Priester revitalisieren, sie Experten in der mystischen Welt der Gnade und die Freiheit zu machen, und damit besser in der Lage zu führen Seelen auf dem Weg des Heils und die Heiligkeit.

.

Außerdem, jeder weiß, wie die tridentinische Reform eine Ausbildung von Geistlichen durch einen starken missionarischen Geist beseelt begann. Die jüngste Entdeckung neuer Kontinente bewusst gemacht europäisches Christentum läuft nicht aus, als er das Mittelalter glaubte, die ganze bewohnte Welt. So begann die Kirche schnell in den riesigen neuen Ländern zu erweitern und weiterhin die Evangelisierung Asien und Afrika.

.

Schreibt Alberto Melloni Aber die Frage ist eingekeilt tiefer in die Geschichte. Dies “Trent prête” Es scheint, den Wendepunkt der Moderne, ohne Schaden zu überqueren: in der Tat die Geburt neuer Aufträge und neunzehnten Priester Unternehmen, und Eifer bei der Herstellung von großen Seminaren als Fabriken, erscheinen, um sicherzustellen, dass seine Funktion innerhalb der gleichen institutionellen und theologisch Hülle intakt bleibt,. Aber es ist nicht wahr,: die Kirche, die zur Verteidigung ihrer eigenen Zaun thront macht einen Beamten, dessen innere Profilverschleiß in sozialen Kontrolle.

.

Antwort von einem solchen Zweck dass die Geburt von vielen religiösen Instituten und klerikalen neunzehnten Zeugnis einer Kirche aufmerksam auf die Zeichen der Zeit und die großen sozialen Bedürfnisse: die ärmsten, das Leiden und die Marginalisierten, Erziehung von Kindern und Jugendlichen, zur Vorbereitung auf den Arbeits, das Wohl der Familien, die Würde der Frauen, die katholische Kultur, das politische Engagement der Laien, Missionen.

.

Schreibt Alberto Melloni Die Umfrage des Bewußtseins einer Menschheit, die hat keine Erfahrung schwächt Mitgefühl.

.

Antwort von einem solchen Zweck dass die menschliche Erfahrung des Priesters muss nicht ihren eigenen Horizont der säkularen anzuwenden - Wirtschaft, Finanzen, Miliz, Politik, Familie, Technologie, Industrie und Handel -, weil es konzentriert sich auf menschliche Werte, die an der Wurzel und den Zweck der Existenz, mehr relevant für den Sinn des Lebens und der Geschichte, zum Leidensproblem, von Sünde und Erlösung, das Bedürfnis nach Wahrheit, der Gerechtigkeit, von Frieden, von Freiheit und Glück, zu moralischen Werten, Religiöse und spirituelle, die Beziehung zu Gott.

.

Im Bußsakrament, der Beichtvater, wer weiß, die Würde und die Zerbrechlichkeit des Bewusstseins, mit den Ressourcen vertraut und die Schwächen des Menschen, und weiß, dass er auch einen verziehen Sünder, so sanft und respekt es im Gewissen des penitent und Richter eintritt, kompetent, Umsicht und Liebe, wie ein Chirurg, der auf das Herz arbeitet, aber nur, weil die gleiche Büßer, im Glauben die unschätzbare Hilfe zu wissen, kann er den Priester im Leben der Gnade geben, Bedürfnisse, Sie wünscht ihm und bittet ihn,, und dann öffnet es ihm, zu bewerten, analysiert, inbegriffen, geheilt, begnadigt, gereinigter, beleuchtete, geführt, freisetzen, getröstet, Konsulat, ermunterte, befriedet.

.

legen, Mann oder Frau, der Priester, der versucht,, Es geht nicht davon aus, ihn zu finden oder eine ähnliche Welterfahrung finden, säkulare oder legen, was haben weit viel kann, aber was er will, ist der Mann Gottes, der Mann der Wahrheit und die Liebe, was hat es die analogical Wissen und Weisheit Gottes, Er weiß, wie man ihn reden, nicht in der Lage seinen Geist zu erheben und brachte zur Heiligkeit (Anagogie), Er weiß, wie es in seinem Geheimnis einführen (Mystagogie), und sie Erfahrung im Gebet lassen, im Gottesdienst und Liturgie, in der kirchlichen Gemeinschaft mit dem Papst.

.

Der Gläubige weiß, gut, Wie spricht der Prophet Maleachi, dass „die Lippen des Priesters sollen Erkenntnis bewahren, und aus seinem Mund versuchen, Bildung, denn er ist der Bote des HERRN Zebaoth " (Ml 2,7). Die Gläubigen wissen, dass der Priester „ernannt Gaben und Opfer zu bieten“ (EB 8,3). Bei der Messe, er, in der Person Christi, Es bietet den Vater, im Heiligen Geist, das Erlösungsopfer Christi und Sühne zur Vergebung der Sünden. Er ist der „Papst“, der, in Christus und durch Christus, „Baut eine Brücke zwischen Gott und den Menschen“.

.

Es ist der Mensch,, wie Christus, tiefes Wissen des Mannes (GV 2,25; MT 9,4), die Probleme, die Werte und universelle menschliche Gefühle, des Zweifels, der Gewissheit, aus Leidenschaft, der Liebe, dell'odio, der Freude, von Schmerzen, Vergnügen, Qual, aus Angst, der Hoffnung, der Reue, der Vergebung. Es ist der Mensch,, in die Beziehung zu seinem Nachbarn, Ziel ist es, in erster Linie auf das Heil der Seelen, nach dem Wort des heiligen Giovanni Bosco: «Gib mir die Leute;, Der Rest nehmen» [dami der Anime, und nehmen alles andere], welcher, offensichtlich, wird in keiner Weise nimmt der Priester Aktion, nach seinen Kräften und Fähigkeiten, Auch für das leibliche Wohl der Menschen, vor allem die Armen und Leid. Es bleibt jedoch, dass für den guten Hirten immer das Gesetz der St. Gregorio Magno gilt: "Salus animarum suprema lex esto" [die Gesundheit der Seelen ist das höchste Gesetz].

.

Der Priester muss sein Arzt Kultur, ohne die Notwendigkeit, ein Anthropologe zu werden, Soziologin oder Psychologen. Sie, ohne einen Politiker oder ein Sozialarbeiter zu sein, Aber jeder weiß, menschliche Solidarität anregen, ohne Vorspannung oder Parteigängertum, gehorsam die Behörden, vor allem mit dem Papst, aber ohne Schmeichelei, careerism oder Schmeichelei, und ohne Diener Lineale wobei. Der Priester öffnet die Herzen der Gläubigen zu allen menschlichen Werten und Bedürfnissen der brüderlichen Liebe mit dem Herzen Christi, kommuniziert ihm, in den Sakramenten, Gottes Vergebung und das Leben der Gnade. Sa, die Schätze der menschlichen Würde zeigen, sie teilnehmen und zugleich des Mannes Elends zu machen, um sie in Barmherzigkeit und Gerechtigkeit zu heilen. Nach der biblischen Offenbarung, Tradition und die Lehre der Kirche, Sie führte ihn von zukünftigen Realitäten und macht von der Entstehung und Ende der Geschichte informiert.

.

Schreibt Alberto Melloni Seine alte Wissenschaft im Vergleich zu Vermittlung von Wissen immer ausgefeilteren, macht ein Unter Gebildeten.

.

Antwort von einem solchen Zweck daß der Priester weiß, dass die Kultur, wirklich wertvoll, wesentliche und wichtigste ist nicht die technische oder wissenschaftliche, aber die moralischen, religiöse und spirituelle. Aus diesem Grund, wenn ein St. Giovanni Maria Vianney, ein St. Pio von Pietrelcina oder San Leopoldo Mandić war heute gelebt, sie würden nicht betreut werden „Vermittlung von Wissen immer ausgefeilteren“, bewusst, dass sie einen weit wichtigeren Service spielen.

.

Schreibt Alberto Melloni Der Geistliche Eifer bei der Verurteilung alles, dem Sie das Suffix anhängen “Ismo”, Es verarmen die Messwerte und macht es fremd “seine”, die sich plötzlich “weit weg”.

.

Antwort von einem solchen Zweck dass Melloni, Mann „fleischlich“, wie, dass „nicht versteht, die Dinge des Geistes Gottes“ (Kor 2,14), Er versteht nichts von priesterlichen Einsicht, in dem der Diener Christi, dank der Gabe der Weisheit des Heiligen Geistes, ist, dass "„geistigen Menschen, dass die Richter alles, ohne von jemandem beurteilt " (v.15), wenn nicht von Gott selbst (Kor 4,4).

.

Schreibt Alberto Melloni Der Verlust der Rolle und’ emotionale Vernachlässigung macht das Schlimmste: bis die soppy Erhöhung des Zölibats, dass einfängt Sexualität auf der Suche nach Sublimation und zieht das Priestertum ungelöste oder sogar kranke Menschen.

.

Antwort von einem solchen Zweck mit dieser böseen und verleumderischen Unterstellung, Melloni scheint unwürdig die Allgemeingültigkeit des Klerus der Ideen und das bösartige Verhalten einiger Priester zu verlängern, obwohl Sie tatsächlich erkennen, dass unter den Moralisten ketzerischen Ideen schlängeln, o o strenge lassiste, über sexuelle Ethik-Wert und, Folglich, des priesterlichen Zölibats, wie es durch das Lehramt der Kirche wider, das ist in der Tat zu befürchten, dass die Korruption des Klerus in diesem Punkt größer ist, als es aussieht.

.

Schreibt Alberto Melloni Und in der jüngsten europäischen Geschichte die Aufgabe des Priesters ist vergeben, als marginal Aufgaben, zu importieren Kleriker, gewählt Betreuer von verlassenen Gemeinden.

.

Ich wiederhole, in diesem Zusammenhang, dass diese weiter, böses und stumpfes Mißverständnis, es ist nun, dass die Liebe, der gegenseitigen Hilfe, Solidarität, von Großzügigkeit und Priestly Verfügbarkeit und zwischen Priestern, die Kirche und dem Nächsten zu dienen, Wohltätigkeits exemplarischen, die heute zeugen viele Priester und Orden, bereit, ihre Heimat zu verlassen, vielleicht sehr weit, Bedürftige Diözesen oder das Angebot Möglichkeiten für den Dienst oder eine andere Institution ihrer Gemeinden mit Mangel an Berufungen in Bereichen zu unterstützen,.

.

Schreibt Alberto Melloni Auch die Diskussion über die Frau Priester - zu vergessen, dass die “Priestertum” dass in der Taufe Frauen empfangen hat bereits, und das ist nicht billig -, Es mischt sich gefährlich auf die gesamte männliche Logik, die die anderen typischerweise veralten Handwerk gewährt.

.

Antwort von einem solchen Zweck dass die Kirche nicht vergessen, überhaupt, dass eine Christin getauft; vielmehr ist es, dass Melloni - Ketzerei Schillebeeckx gebilligt - vergessen, dass die Kirche, nach dem Willen Christi, nicht zulässt, dass die Frau das Amtspriestertum betreten.

.

Schreibt Alberto Melloni Der Vatikan II tastete nur die Priester, die halbklösterlichen Ton zu entfernen, hatte. Nicht das Papsttum, die einfach einen Priester des poetischen packen. Nicht über die Bischöfe sprechen, die in den Gemeinden verpacken, was in Italien genannt werden “pastorale Einheiten”, und verurteilen die Priester atemlos Beamten werden, überwältigt von einer Gemeinschaft Polygamie, wo niemand sie auch will und sie nicht lieben, auf der Gefahr des Werdens Heiliger oder auf den Felsen shipwrecked erotisch nicht immer offen.

.

Antwort von einem solchen Zweck wer ernsthaft eine Beleidigung für die päpstliche Lehramt der Vergangenheit und Gegenwart, dass es „einfach ein Priester des poetischen packen“. Ebenso vergessen der Historiker Melloni die Welt und den nationalen Bischofssynoden zum Priestertum gewidmet. Der spöttische Ton, in dem erwähnt die pastoralen Einheiten, Es ist völlig unerwünscht und bezeichnet die Vermutung dieser Umgang mit sensiblen Themen, wo es nicht zuständig.

.

Reckless und Offensive der Priesterklasse, Zeichen der Parteilichkeit und nicht historischer Objektivität, Es ist die unberechtigte Verallgemeinerung, Verlängerung zu allen Klerus Dysfunktion und vielleicht vorhandenen Anomalien, aber isoliert und die zufällige. In Bezug auf die „Gefahr läuft, heilig“, Melloni keine Sorgen, Tee, mit diesen Verleumdungen, Übertreibungen und Unwahrheiten, Er hat sicherlich nicht ausgeführt.

.

Schreibt Alberto Melloni Was ist so schlecht, dass nicht einmal Papst Francis sprechen.

.

Antwort von einem solchen Zweck dass dies nicht wahr, obwohl natürlich Echo der Papst nicht die Unrichtigkeit von Melloni. Der Heilige Vater hat mehrmals interveniert die Laster des Klerus und die Defekte der gleichen römischen Kurie zu verurteilen, und um anzuzeigen, an die Priester der Heiligkeit durch ihren Glauben (vgl. Das Licht des Glaubens) und der beste Weg, das Evangelium zu verkünden (vgl. Das Evangelium der Freude), shepherding die Herde zu ihnen in einigen schwierigen Umständen anvertraut (vgl. liebe, Freude,), plus alle Zeiten, in denen sprach er von Berufungen, der Werke der Barmherzigkeit, das Ministerium der Beichte, des Gebets, der Liturgie, zwang sich ein Beispiel für die Priester zu sein.

.

Wenn überhaupt, möchten wir den Papst bitten, um besser auf die Heiligkeit der Liturgie zu fördern, die Erinnerung an den Opfercharakter der Messe. Die ökumenische Anliegen mit protestantischen Brüder in Erinnerung an das Abendmahl zu konvergieren, Es ist sicherlich gut und im Einklang mit dem Rat; aber wir haben im Gebet und die ökumenischen Dialog warten, in gegenseitiger Liebe, dann gesegnet, in den Plänen des Herrn verborgen, sondern auch auf den guten Willen aller verbundenen, in denen erkennen die getrennten Brüder das Sakrament der Priesteramt, das Geheimnis der Transsubstantiation und die Messe als Opfer, um gemeinsam die Eucharistie zu feiern schließlich. Dies wird nicht nachgeben lefebvrismo, aber wenn überhaupt, um das wieder aufzunehmen Reform der reform, der eingeleiteten Papa Benedetto.

.

Schreibt Alberto Melloni So an die Bischöfe berühren würde und die Bischofskonferenzen ein Problem zu heben, auf den sie das Leben ihrer Kirchen spielen: aber Faulheit vorherrscht, von der Hoffnung ermutigt, dass die Reform morgen den gleichen Mut haben, “Er erfand den Priester”.

.

Antwort von einem solchen Zweck daß der Priester erfinden nicht das Konzil von Trient, aber unser Herr Jesus Christus, jedoch anders das Priestertum ist die Zeit Christi, die von Trent, zu uns. Das Episkopat Problem ist nicht Indolenz - einige sind auch aktiv -, aber die Tatsache der Spanne zwischen den Bischöfen der Moderne, wodurch, Menschen an dieser Krankheit leiden, bevorzugen Alberto Melloni und andere Rädelsführer und Moder hören rahneriani, eher als der Papst, Schrift und Überlieferung.

.

Varazze, 21 April 2017

zwischen dem Osteroktav

.

______________________________

Hinweise:

[1] Vgl. mein Studio Rahners Begriff des Priestertums, in Die priesterliche, „Die Liebe des Herzens Jesu”, editierten S.Lanzetta und S.Manelli, Mariana Verlag, Frigento-Neapel 2010, S. 183-229.

.

.

.

.

.

.

.