Wirklichkeit – Buchseite 46 – EDIZIONI L'ISOLA DI PATMOS

Mitteilung an die Leser: „Liebe Leser, unser Geburtstag Körper die dreizehn Millionen „in nur drei Jahren der apostolischen Tätigkeit zu überwinden

22 Oktober 2017/in Wirklichkeit/von Ausarbeitung

HINWEIS FÜR DIE LESER: „LIEBE LESER, Unser Körper IN GEBURTSTAG dreizehn Millionen Excess "

der 19 Oktober 2014 unser Webmaster auf der Internet-Seite von diesem Online-Magazin geladen, 48 Stunden nach, der 22 Oktober, Er ging in Betrieb. Von damals bis heute, die erfolgreichen Erfahrungen der Die Insel Patmos In nur drei Jahren apostolischer Tätigkeit wurden mehr als dreizehn Millionen Besuche verzeichnet.

Autoren
Giovanni Cavalcoli, o.p. – Ariel S. Levi di Gualdo

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

die Ausarbeitung von Die Insel Patmos, von links nach rechts: Father John Cavalcoli, Vater Ariel S.. Levi Gualdo und sein Mitarbeiter Jorge Facio Lince, verantwortlich für die Redaktion der Verwaltung

vor drei Jahren Er kam, um das Leben der positiven Erfahrungen Die Insel Patmos, ein Projekt, vor dem wir wir gesehen haben nie den Erfolg vorgestellt, und die unserer Meinung nach ist eine der Aktionen der Gnade Gottes. Obwohl keiner von uns ist ein versierter Experte in mathematischen Wissenschaften, es empfiehlt sich, die berühmte Slogan zu paraphrasieren, die sagt:: „Die Zahlen sprechen“.

In drei Jahren wir haben dreizehn Millionen Besucher überschritten, für insgesamt fast fünf Millionen Besucher, wie am Ende der Seite in dem Diagramm gezeigte. Von diesen zwölf und über Millionen bisher registriert, weit über siebeneinhalb Millionen sind Besucher vom 1. Januar bis aufgezeichnet 22 Oktober 2017, für einen monatlichen Durchschnitt stand auf 750.000 Besuche pro Monat.

unsere zwei wertvolle Mitarbeiter: der Philosoph und Theologe Jorge Facio Lince, Mitarbeiter von Vater Ariel S. Levi di Gualdo; Schwester Matilde Nicoletti, von vielen Jahren von Pater Giovanni Cavalcoli Mitarbeiter

unser Webmaster Er erklärte, dass die tatsächlichen Zahlen höher sind, denn in den meisten Fällen, heute, Sie sind zu einem einzigen Netzwerk verbunden mehr Computer von denen die meisten Menschen verbinden. Es gibt viele private Häuser, in denen ein einziges Netzwerk, verbinden drei oder vier Computer. Dann gibt es Unternehmensnetzwerke oder Systeme Wi-Fi zu denen die mit einem einzelnen Netzwerk angeschlossenen Computer sind sogar Zehn. Deswegen, seiner Meinung nach, die Zahlen durch den Motor aufgezeichnet, die den Zugriff auf die Website Maßnahmen sollten mindestens verdreifacht werden.

Wir haben bis heute produziert 342 Artikel für insgesamt ca 8.000 Seiten. Aber vor allem haben wir wertvolle und fruchtbare Beziehungen zu einer sehr großen Zahl gläubiger katholischer Gläubiger aufgebaut, und mit vielen Bewohnern Bruder Priester in verschiedenen Teilen der Welt, die folgen Sie uns und immer mehr uns häufig um Rat und theologischen Meinungen herauszufordern, pastorale und spirituelle.

Vater John und Vater Ariel S Cavalcoli. Levi di Gualdo, im Dominikanerkloster von Varazze (sv) während der Aufnahme von Video von Pater John Lectiones

die novembre Es werden einige grafische Änderungen vorgenommen, die den Lesern auffallen werden Startseite der Wortlaut, der auf die Eintragung der Zeitschrift beim Gericht und im Fachzeitschriftenregister hinweist, Warum Die Insel Patmos Es ist ein echtes Magazin, obwohl jetzt nur online.

wir planen zu drucken Die Notizbücher der Insel Patmos alle vier Monate, wo seine theologischen Artikel sammeln, so schnell wie möglich, gehen die öffnen Editions Die Insel Patmos, entweder durch Drucken neue Bücher, beide jetzt Bücher der Väter des Nachdrucks vergriffen. Bei der Realisierung dieser Projekte gingen wir sehr langsam, weil in einigen Unternehmen ist Vorsicht die Strafe, vor allem, wenn Sie nicht haben, entweder von Sponsor noch sicher und garantierte Geldsummen. Aber, nach und nach, wir werden die Umsetzung dieser Projekte. Denn wie wir in unseren verschiedenen Artikeln wiederholt erwähnt haben, akzeptieren Finanzierung oder die Betriebskosten durch eine abgedeckt werden Sponsor, Es kann riskant sein, nicht ideologisch Menschen ohne Party-Flagge wie wir, das ist genau, warum sie das Risiko nicht übernehmen können mit Mitteln gelassen werden elastisch, am Ende unter denen könnten die Kreditgeber auch uns sagen, was zu schreiben und wie sie schreiben, sondern vor allem, was zu schreiben und was nicht zu schreiben.

Die Väter de Die Insel Patmos ein passeggio, ein Bild, das ein Paradigma der Art und Weise auf das Licht ist …

Anlässlich unseres Geburtstag, Wir erinnern uns, dass unsere Leser die einzigen Unterstützer unserer Arbeit durch ihre Angebote sind, durch die wir bisher Betriebskosten unterstützt haben. Es ist in der “schicksalhaft” Monat November, wir müssen die für die Erneuerung von Programmen und Abonnements unerlässlich, um unsere Arbeit sammeln. Wir müssen auch sicherstellen, dass sie die zahlen Serveranbieter, dass ohne den Preis erhöht haben, aber halten uns den gleichen Anteil, Er wechselte die Seite in einer so genannten Plattform Unternehmen, mit mehr Archiv-Erinnerungen, Geschwindigkeit und unbegrenzten Zugriff auf Besucher. Wiederholt, anlässlich adressierte Einladung an die Leser unterstützen zu wollen,, wir daran erinnert, dass das Internet ist nicht wahr, dass alles frei, aber, dass alles bezahlt, wenn Sie arbeiten Inanspruchnahme der Verpflichtung und Notwendigkeit einer Reihe von professionellen Dienstleistungen für eine Gebühr.

… nicht zu erwähnen, dass die Die Insel Patmos immer auch Hypatia Roman Katze Wach

Im 2017 die Ausgaben sie betrugen 5.200 Euro, dieses Jahr, mit hinzugefügt anderen Abo-Dienste, wir gingen zu 6.400 Euro. Wir laden unsere Leser auch unsere Arbeit in diesem Jahr unterstützen, die, wie Sie wissen, ist völlig kostenlos, sondern vor allem gezielte, Heute mehr denn je, zu helfen, die Katholiken immer mehr verloren und verwirrt, und auch eine beträchtliche Anzahl von Priestern nicht weniger verloren und desorientiert zu unterstützen. Die theologische Tugend der Hoffnung, Kombinieren Glauben und die Liebe [vgl. Kor 13, 1-13], Es wird uns helfen, aus dem Dunkel des Tunnels zu kommen, dass alle getunnelt hat einen nebulösen Anfang und dunkel, sondern auch ein Ende in der Licht, denn „Das Licht scheint in der Dunkelheit.“, und die Dunkelheit hat nicht gesiegt“ [GV 1,5].

das Angebot der armen Witwe [vgl. LC 21, 1-4]

Schließlich würden wir erhebend einige Beispiele bieten gerne, zwei unter vielen auswählen: ein italienischer Priester, der ohne die Hilfe von pensioniert Eltern würde Schwierigkeiten haben, das Einkaufen und die Rechnungen bezahlt der Kirche Lichts zu tun - denn dies ist die Realität vieler Priester der italienischen Kirche definierten mehrmals in der Öffentlichkeit und in privaten von der regierenden Pontifex ist als „fürstliche“, oder wie das Ausführen von „Bischöfe Prinzen“ -, Jeden Monat schickt uns 10 Euro. Ein Priester von Sri Lanka, Rektor eines Seminars mit vorgefertigten Materialien konstruiert, Jeden Monat schickt uns 3 Dollar.

Offriteci Sie auch die Mittel arbeiten gegen die Dunkelheit, während wir eine innige und tiefe Dankbarkeit an alle senden, die haben uns bis jetzt kostbar mit Zuneigung und Großzügigkeit unterstützt. Und möge Gott Sie belohnen.

Von der Insel Patmos, 22 Oktober 2017 – III Jahre apostolischen Tätigkeit

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

Ich zwingt Gehorsam gegenüber der Wahrheit: „Die Petition zugunsten von Amoris laetitia ist viel schlimmer als die correctio filialis, dass der Papst der Ketzerei Anschuldigung“. Und im Anhang: eine kleine Prophezeiung in dem Tod von Papst Benedikt XVI

19 Oktober 2017/20 Kommentare/in Wirklichkeit/von Vater Arielle

ME VERPFLICHTET DIE TREAT DIE WAHRHEIT: „Die Petition ZUGUNSTEN DIE FREUDE DER LIEBE IST SEHR WORST KORREKTUR filiales PROSECUTION OF HERESY dass der Papst ". UND ANHANG: A SMALL PROPHECY TOD VON BENEDIKT XVI

Tag für Tag, Papst Franziskus zeigt sich als Elternteil auf dem Höhepunkt seiner eigenen Verantwortungslosigkeit, aber nicht für die, die nie aufhören zu sein, Zum Guten oder zum Schlechten, unsere rechtmäßig Eltern. Deswegen, Sohn trauerte, Es kann auch sagen,: „Ich wünschte, wir eine andere Eltern hatten ', aber immer von der Kenntnis animiert, dass seine Eltern ist. Und als solche muss sie auch akzeptieren und respektieren, bis zu akzeptieren, mit großen Leiden, die Tatsache, dass das Korrigieren und Trainieren der Eltern nie die Aufgabe der Kinder war, beim Helfen der Eltern ja, das ist eine echte Pflicht der Kinder.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

Artikel im PDF-Druckformat

„In der sichtbaren Kirche seid ihr jetzt die überlebenden Priester einer kämpferischen und rettenden Kirche, die es nicht mehr gibt, warum können Sie den Anruf Paläo-presbìteri, congiungervi wartet auf die triumphierende Kirche im himmlischen Jerusalem "

Jorge Facio Lynx, privater Talk mit Ariel S. Levi di Gualdo

Neues Cover für die nächste Ausgabe von Les Miserables, Victor Hugo. Auf dem Bild: Seine Heiligkeit Francis interviewte ich den Paduaner Priester Marco Pozza, würdiger Sohn … Friar Cipolla [vgl. Artikel WHO]

Die Mehrdeutigkeit des Heiligen Vaters, seine Weigerung reagieren und klären,, vielleicht wegen eines Käfigs, in den er eingesperrt war oder in den er sich unwissentlich einsperren ließ [vgl. als Reaktion auf ein Lesegerät, WHO], äquivalent zu einer Ebene ohne Fallschirm Start. Und vor ähnlichem Start, kann nicht sprechen vorhersehbares Ende, sondern nur von bestimmte Ende.

Man stelle sich vor eine dieser großen Familien, bestehend aus zwei Elternteilen und fünf Kindern im Alter zwischen fünf und fünfzehn Jahren, in denen gab den Vater und Mutter nicht präzise Angaben und Richtlinien auf, was zu tun, was nicht zu tun, über das, was Sie tun sollten und was Sie nicht tun sollten, auf das, was erlaubt und was verboten ist. Und angenommen, dass diese Eltern, wenn überhaupt noch was impliziert, oder sagen, was nicht zu tun ist und was verboten ist zu tun, ergeben keine Hinweise auf irgendeine Weise, was die angemessene Strafe für diejenigen gegeben wäre, die ihren Befehl tritt. Brunnen: was passieren würde,?

diese Frage Ich kann beredt durch ein Bild beantworten, traurig und beschämend in seinem Elend für die Kirche Christi und für dieses Pontifikat. Das ist das Bild, das diesen Artikel begleitet, in dem wiedergewonnenen der Pfarrer Marco Pozza, Kaplan der Padua Gefängnis, Er setzte sich vor dem Papst als gekleidet giovanottino lässig in Turnschuhen [vgl.. WHO].

Um zu klären, das gewählte Beispiel durch die wir dann über etwas anderes sprechen werden, Wir dürfen nicht vergessen, dass der Codex des kanonischen Rechtes heute erklärt:

Kleriker sind geeignete kirchliche Kleidung tragen gemäß den von der Bischofskonferenz und den legitimen örtlichen Gepflogenheiten erteilten Normen [kann. 284]. Kleriker sind vollständig zu unterlassen, was ihren Zustand unvorteilhaft ist, gemäß den Bestimmungen des Partikularrechts [dürfen. 285 §1]. Vermeiden Sie die Dinge, die, wenn auch nicht ungehörig, dennoch fremd dem Klerikerstand [dürfen. 285 §2].

zitiert Kanon, Aber wir wissen auch die Antwort von bestimmten Themen, was es ist mehr oder weniger diese: „Aber bitte, nicht formalizziamoci! Was zählt, ist nur Frieden, die Liebe, barmherzig, l'accoglienza. Nicht fossilizziamoci auf hart und trocken Gesetz, roba von pharisäische Gesetzlichkeit! Was zählt, ist es nahe das Schaf zu bleiben, nehmen den Geruch, stinkende Schafe wie sie ».

Und kurz vor dem Antworten dieser Art Es ist notwendig, sich daran zu erinnern, dass zusätzlich zu dieser „trockenen“ Gebühr 284, definitiv kein Frieden, Liebe, barmherzig, willkommen und Gestank von Schafen, Es gibt 48 Jahre der päpstlichen Lehre in der Ausübung dieser, drei Vorgänger des regierenden Pontifex, von denen einer heiliggesprochen und der andere seliggesprochen wurde – vielleicht im Namen des trockenen Gesetzes, das weder barmherzig noch barmherzig ist kleines Schaf ―, auf der Grundlage dieser „unfruchtbar“ Kanon gemacht haben wiederholten Appelle an die Mitglieder der säkularen und Ordensgeistlichkeit, bekräftigt in jeder Hinsicht, dass geistliches Gewand, Es ist nicht einfach völlig unnötig Zubehör. Er beruft sich auf die Wirkung sie die selige Papst Paul VI gemacht Katechese in der Anhörung Allgemeines der 17 September 1969 [vgl.. WHO], folgen mit dem Anschrift zu Klerus vom 1. März 1973. Nach dem Rundschreiben zu treffen die Kongregation für die Bischöfe an alle päpstlichen Vertreter 27 Januar 1976. Somit werden mit dem Apostolischen Schreiben des Heiligen Vaters Johannes Paul II, neu einsetzenden, der 7 April 1979, an die Priester zum Gründonnerstag adressierte. Immer unter dem Pontifikat von Papst Johannes Paul II - heilig gesprochen, aber nicht gehört, viel weniger Folge - folgt die Rundschreiben der Kongregation für das Katholische Bildungswesen der 6 Januar 1980, und darunter die Kongregation für den Klerus in Direktorium für Dienst und Leben der Priester, Abschnitt 66, Die Verpflichtung des Kirchen, der 31 Januar 1994. Es ist immer noch: am 8.9 1982 der Heilige Vater Johannes Paul II schrieb von Rom einen Brief an den Generalvikar für die Diözese, Veröffentlicht auf Der Osservatore Romano der 18-19 Oktober 1982 - zu dem Zeitpunkt, als das offizielle Organ des Heiligen Stuhls noch nicht gesprochen San Martín Lutero und von ihm “Reform” —, Er bekräftigte die Verpflichtung zur kirchlichen Kleidung und stellte fest, dass er in seiner Diözese wollte, dass Priester die Soutane tragen [Dann lesen Sie den Text WHO]. Zu diesem Thema zurück schließlich sogar der ehrwürdige Papst Benedict XVI mit seinem Gesichtsausdruck auf die Vollversammlung der Kongregation für den Klerus eingeschaltet 16 Marsch 2009 [vgl.. WHO].

Vorausgesetzt, wir fliehen jeder Geist des reinen und trockenen Formalismus, Lassen Sie jeden guten Katholiken selbst das entwürdigende Ausmaß des öffentlichen Bildes von a beurteilen pretino Mode in Kleidung beiläufig, dass mit Turnschuhen Wetten auf dem Boden Interview des Papst. Aus der gleichen Pose des Priesters in der Tat jemand, dass in seinen langen Jahren ableiten kann von Saltes Priesterseminar, sicher schon gespannt seitdem sozial pecoreccio die heute macht eine solche Tendenz, vielleicht hat er nie gelernt, auch die Grundlagen der guten Sitten, was nicht Formalismus, denn Bildung ist auf die tieferen Elemente des Priestertums und der heiligen Pastoral Spiritualität verbunden Teil eines Stils des kirchlichen Lebens und kirchlicher [Ich beziehe mich auf meinen Artikel über Pretini trendy: „Ich ernsthaft pigliateli, nimm sie für den Arsch " WHO].

Während wir abgeseilt kritisch manchmal respektlos tätlicher Angriff und sogar gewalttätig, der Papst für sein jeden Atemzug, auf der anderen Seite möchten wir, seine ganz entschiedene Verteidiger, oft nicht weniger verwirrte, Sie betraten die Reihenfolge der Ideen, die der Heilige Vater nicht perfekt ist und dass, Gerade für den besten Schutz und Erhaltung seiner Rolle, muss auch notwendig, seine Fehler markieren, was sie nicht sind wenige, und oft auch zu Schäden produzieren [vgl.. Meinem vorherigen Artikel WHO]. Ansonsten fällt es in Gesamtungleichgewicht auf beiden Seiten, verletzendes, in one und im anderen Fall, die Kirche Christi, die amtierende Pontifex und die Institution des Papsttums.

Vor ein paar Tagen, mit fester Schwere, Ich kritisierte die Autoren des Konzepts der Korrektur kindliche [vgl.. Text, WHO] die Angeklagten der amtierende Pontifex sieben Häresien in einer mehr oder weniger direkt ausgedrückt [vgl.. Vorheriger Artikel WHO]. In diesen wenigen Zeilen, bündig mit Tönen in einigen Passagen über die „Grausamkeit“, Ich griff stark einer der Unterzeichner, Antonio Livi [vgl.. Vorheriger Artikel WHO]. Und ich angegriffen, weil vor allem der Liebe, die Sie sehr viel, Ich verehre ihn als betagten Priester und betrachte ihn auf philosophischer und theologischer Ebene als den letzten großen Vertreter der glorreichen römischen Schule.

Die Rücksicht auf Wahrheit und intellektuelle Redlichkeit, Heute habe ich erfordern umso mehr Grund, zu sagen, dass die Korrektur kindliche Es ist wirklich nichts, im Vergleich zu einem Verteidigungs Text des Heiligen Vaters, die vollständig den Text verzerrt Die Freude der Liebe, für selbstverständlich und die öffentliche Meinung der katholischen Öffnungen jemals geschrieben Identitätswechsel und immer permissioni Daten [siehe Texte, WHO]. Die Korrektur kindliche, auf dem steht für die Freude der laut Pro-Lefebvre Katholiken die vorzeitige Unterzeichnung des schismatischen Bischof Bernard Fellay, Generaloberin der Priesterbruderschaft St. Pius X., Wir erinnern uns, dass es nicht in Gemeinschaft mit Rom ist, trotz der unvorsichtigen und einseitigen Zugeständnisse, die ihnen der Papst Franziskus gemacht hat, Nichts gibt es wirklich, ein Vergleich der Unterschriften, die am Ende des Textes dieser überschwänglich Defense erscheinen: die viele offenen Ketzer. Eingeschlossen unter ihnen zwei exkommuniziert: Martha Heizer, Präsident des sogenannten Basic-Verbandes Wir sind kirche [Wir sind Kirche], zu dem in worden ist auferlegte 2014 Exkommunikation, nicht von der XVI Papst Benedikt Supreme, sondern durch die amtierende Pontifex. Exkommunikation erweitert ihr Mann Gert Ehemann [vgl.. WHO, WHO]. Und wenn dies einige der Unterzeichner der Verteidigung sind, Es gibt etwas fühlen herausgefordert [vgl.. WHO].

Gerade wegen verwendet die Schwere vor ein paar Tagen, die Entwicklung der Tatsachen zwingt mich zu sagen, dass, während die Staatsanwaltschaft gestern irrt Katholiken, Die heutigen Verteidiger sind größtenteils manifeste Ketzer, Gangrän in seiner eigenen subjektiven Sicht der katholischen Kirche, nicht entsprechend der Kirche Christi, das mit der entschuldigung von Die Freude der Liebe und fadenscheinig Verteidigung des Papstes, Stattdessen versuchen sie zu verteidigen und immer nur ihre gefährliche Irrlehren durchführen.

Ich benutzte die Kirchen Paradigm und schmerzhaftes Bild von lässig pretino Mode vor dem Papst unter entwürdigenden Bedingungen, um zu wiederholen, dass Franziskus das Symbol des schädlichen Elternteils ist. Sie ist die Mutter Paradigma, Sobald eine Entscheidung getroffen wird,, vor den Anforderungen des Kindes Erklärung, anstelle des Antwortens, sagt zu ihm: „Gehen Sie und fragen Sie den Nachbarn, denn er ist ein erfahren Eltern, er wird Sie auf die korrekte Interpretation von dem, was ich wollte "sagen. So wie der Papst sagte, wenn angespornt durch Fragen von Journalisten eingeladen, sie Anleitung zu Cardinale Christoph von Schönborn zu suchen. Und Sie wissen auch, dass, wenn es kein Schrei, es wäre lustig.

Wenn ein Elternteil reagiert nicht auf seinen Sohn, oder nicht, seinen Sohn zu identifizieren, mit der Richtlinie oder Befehl zusammen gegeben, auch die mögliche Strafe in denen entstehen, Er ist wahrscheinlich mit einem Teenager enden, die bei 03.00 betrunken nach Hause und unter Drogen zurück, Beachten Sie, dass die andere Seite nicht ein barmherziger Vater ist, einladend und inklusive, aber eine perfekte unverantwortlich nicht in der Lage, ihre Verantwortung zu übernehmen. Eigentlich schlimmer: sogar in der Lage, im Bedarfsfall, die Schuld der anderen Teenager-Sohn,, bewusst sein Alter und die Risiken, die sie ausführen können, Er führt ein nüchternes Leben und nicht mit hohem Risiko Personen rund um den Slums von Gelenken sein würde. E, sagte, dies, Bitte verwenden Sie die Spezialisten der Wende des heiligen Evangeliums und seine schlimmsten Verfälschungen, wagte nicht, bis zu bringen die Gleichnis vom verlorenen Sohn [vgl.. LC 15, 11-32], weil es nicht zu nehmen Schläge auf den treuen Sohn und erhöhen den liederlichen Sohn als Modell lehrt, alle traurig und nicht bereit, sich zu korrigieren. Andererseits, das Geld aus und fragte Daten früher von seinem Vater zu haben laufen, die verschwenderischen zu ihm zurück nach mehr Geld zu fragen, und dann wieder mit Prostituierten dilapidarli. Da es sich um die Modelle, die oft, in der zeitgenössischen Kirche, sind aus der passieren verlorener Sohn, Trotz bis der Herr und sein heiliges Evangelium zu Christus lehren sie etwas.

Tag für Tag, Papst Franziskus zeigt sich als Elternteil auf dem Höhepunkt seiner eigenen Verantwortungslosigkeit, aber nicht für die, die nie aufhören zu sein, Zum Guten oder zum Schlechten, unsere rechtmäßig Eltern. Deswegen, Sohn trauerte, Es kann auch sagen,: „Ich wünschte, wir eine andere Eltern hatten ', aber immer von der Kenntnis animiert, dass seine Eltern ist. Und als solche muss sie auch akzeptieren und respektieren, bis hin zur leidvollen Akzeptanz, dass das Korrigieren und Erziehen der Eltern nie die Aufgabe der Kinder war, während der Unterstützung der Eltern, das ist eine echte Pflicht der Kinder.

Schließlich biete ich eine kleine “Prophezeiung” am Ende des Kommentars, berechtigt: In dem Tod des Papst Benedikt XVI. Die wie ein weit hergeholt Herbst Stil klingen mag, wenn nicht richtig erklärt. Und mein kleiner “Prophezeiung” es ist dieser: Papst Benedict XVI, wenn auch aus verständlichen Fragen des Alters zerschlagen, obwohl immer perfekt poliert, 90 Jahre gespielt wird auf dem natürlichen Ende seines Lebens bewegt, die jetzt jeden Tag passieren könnte. Wenn in der Tat alle, von der Geburt, einschließlich Kleinkinder, Kinder und Jugendliche, Sie können jederzeit vor dem Tod gefangen werden, um so mehr ist es ein nonagenarian.

Da unsere Kirchen immer leer sind, dass die Kameraleute der Vatikan Television Center und von Sat2000 sie wissen nicht, aus welchem Winkel ein immer verlassene Piazza San Pietro einzurahmen, versuchen, es mehr oder weniger erscheinen voller treu … Bien Sur, Das heißt, ich sage: der Tag, der die Leichenfeier von Papst Benedikt XVI gefeiert wird, Vorgänger des amtierenden Papstes, Gott Volk wird den letzten Platz verpackt die Geschichte der universalen Kirche geben. Und das Quadrat verpackt, wie eh und je desto mehr werden Sie in der Zukunft sehen, es wird das Zeichen und zugleich das Urteil des Volkes Gottes über das Pontifikat eines Papstes sein, der allen Lächeln und Worte zuteil werden lässt, sogar für einen Sohn Luzifers wie Marco Pannella, zu einer unbezähmbaren und reuelosen Abtreiberin wie Emma Bonino, zu einem Wolf, der jetzt als Lamm verkleidet ist, wie Eugenio Scalfari [vgl.. Giovanni Cavalcoli, WHO]. Er empfing das Schlimmste und nahm es an Diktatoren dell'America Latina, der ihn mit großem Stilbruch mit Rückenklopfen und Umarmungen um seine Taille behandelte; dann diese Bilder in ihren eigenen Ländern zu verwenden, um das bolivianische Volk oder das venezolanische Volk glauben zu machen, dass der Papst auf ihrer Seite sei, Was offensichtlich falsch, total falsch! Aber leider, bestimmte Bilder, in den Medien haben verheerende Auswirkungen, bei allem Respekt Guru Kommunikation als Pater Antonio Spadaro und Mons. Dario Edoardo Vigano, Vorsicht, von denen wahrscheinlich vergleichbar mit derjenigen, die sie und gewählt zu bestimmten Büros wählte zart.

Für alle hatte Papst Franziskus ein Lächeln und Antworten, mit Ausnahme seiner Brüder im Bischofs- Anhänger, wie die vier Kardinäle in einem sehr respektvollen Ton verlangten eine Antwort, durch die Kirchen Form von sogenannten Dubia.

Dies ist, was zum Tod von Papst Benedict XVI passieren wird. Es sei denn, bestimmte klerikale Luciferin, Sensor auch, dass der Platz nicht, und dass ein schmaler Platz voll von 265 ° Nachfolger Petri um den Sarg steuern, Es wäre ein sichtbares klares Urteil über dieses Pontifikat seines Interview säkulare Zeitungen mit großer Tradition mit anticlerical, aber zugleich durch zunehmend leere Quadrate und Kirchen gekennzeichnet, “Parino der Imageschaden” die Feier der Leichenfeier zur Einführung privat. Wenn überhaupt, indem man sie erfindet - denn niemand schlägt sie in Sachen Lügner -, dass der Papst Benedikt XVI ihre Hand, dass seine Leichenfeier wurden in Privat verlassen hatte gefeiert.

Sie werden verschüttete Flüsse von Tinte auf dem ehrwürdigen Papst Benedict XVI wer hat das Petrusamt ins Privatleben zurückziehen verzichtet, aber niemand hat sie bisher bewertet “schreckliche Gefahr” tot, vor ausverkauftem Platz wie eh und je, mit einer Armee von polnischen Katholiken sind in der Lage Rom zu erreichen - wie unter anderem wiederholt haben -, auch zu Fuß und per Anhalter, die an der endgültigen Beisetzung von Papst Johannes Paul II zu sein, heilig gesprochen, aber nicht gehört und nicht später. Und das Quadrat voll wie eh und je, Es wäre ein Urteil über das Pontifikat von Papst Benedikt XVI seine, Er hasste es von der schlimmsten Intelligenz theologisches Gefangenschaft Lutheran, aber er liebte von Katholiken. Aber, dass Platz verpackt, Es wäre auch ein schreckliches Urteil über die Regierung seines Nachfolgers sein, die auf einer Seite hat, verliehen Lächeln zu Marco Pannella und Emma Bonino, Interviews mit Eugenio Scalfari und Umarmungen Lutheran lesbische clad in priesterlichen Abzeichen arcivescove, und zugleich läutet im Zeitalter eines Pontifikats mit zunehmend leeren Kirchen in Rom und das zunehmend verlassenen Piazza San Pietro, während zwei Anhängern seines Kardinal gestorben war nach hingebungsvoll der Kirche mein ganzes Leben lang und haben in jeder Hinsicht bestätigt Hingabe der August Pontiff, aber er - der barmherzige -, Es ist nicht geruht, sie zu empfangen und zu beantworten. Vielleicht erhielt er sich nicht und antwortete nicht, weil er zu sehr damit beschäftigt war die Ankunft von Horden giovanottoni in perfekter körperlicher Gesundheit zu begrüßen, alles floh aber Hunger und Kriege, alle in der Altersgruppe weit unter den Dreißigjährigen, die absolute Mehrheit Muslime, die sie nun in der Kolonisierung Europas ins Leben gerufen von entchristlichten foraggiati Mittel aus Saudi-Arabien und Katar Sterben, Aber auch trotz nannten sie dumm und rücksichtslos mit alles andere als Namen: Flüchtlinge. All dies nach der Fähigkeit demonstriert haben zu lesen und in der Lage sein zu artikulieren gut zwei lateinischen Wörtern: Soli-Saft …

Und wer wird leben, werden sehen, der Tag, den wir begraben sein verehrter Vorgänger Benedikt XVI, wenn sie sich entschließen, das große Problem zu vermeiden, ihm ein stilles Begräbnis geben, den Mund halten …

Von der Insel Patmos, 19 Oktober 2017

Die Marco Pozza Show

Hier ist ein weiterer Priester, der leider nicht, dass junge Menschen auf eine ganz besondere Art und Weise verstanden, Priester Christi wollen sie nicht so gegerbt, ein Tarif i Divetti niedrig legierten Jeans vor dem Altar, wie sie von den Kirchen demonstriert, in dem sie sprechen, wo im Publikum, mehr als junge Menschen, Heute gibt es nur alte Siebziger sessantottino, mit rheumatoider Arthritis, mit ihnen blieb Chitarrine in der Hand zu singen Gott ist tot Francesco Guccini, zunehmend gelähmt in “verboten, zu verbieten” und süß Symbol “Christ-Che Guevara“. Aber ihre Schlamperei, gebe ihm Seil und den Papst und miserable Fernsehen der italienischen Bischofskonferenz zu, dass wir würden am wenigsten erwartet …

.
.
«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

Anwendungen an den Heiligen Vater auf Amoris laetitia und das Drama seines “Hände gebunden”, in einer Kirche, von denen regiert?

17 Oktober 2017/6 Kommentare/in Wirklichkeit/von Pater Giovanni

Sagen die Väter der Insel Patmos

**DIE FRAGEN AN DEN HEILIGEN VATER DIE FREUDE DER LIEBE UND DAS DRAMA SEINER "GEBUNDENEN HÄNDE", In einer Kirche DIE DURCH WHO ?**

Mehr und mehr Autorität, zuverlässig und viele Menschen, nachdem es gelungen war, den Heiligen Vater auf bestimmte Probleme aufmerksam zu machen, sie hörten ihn antworten: " … meine Hände sind müde". Es geht also um die Strenge: Wer ist es dann, der die Kirche regiert??

Finde den Priester,

Ich verfolge Sie seit einiger Zeit mit Fleiß und Gewinn, weil ich in Ihren Positionen sehe, dass über Medien, die die katholische Kirche immer geprägt haben und die heute fast verschwunden zu sein scheinen, überwältigt von den beiden Extremen Traditionalismus und Progressivismus. Ich wollte Sie jedoch um eine Meinung zu dieser Passage von bitten Die Freude der Liebe n. 303 […] (C)wie gut dieser Teil von Die Freude der Liebe? Das ist, in welchem sinne fällst du nicht hier in die Moral der Situation ? Um un po’ Die Zeit steckt in diesem Punkt in der Krise, weil ich es nicht überzeugend herausfinden kann. Danke und das Mögen Jesus und Maria Sie immer segnen und begleiten!

Don Carlo

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

Artikel im PDF-Druckformat

Sehr geehrte Leserinnen und Leser, Bald brauchen wir das Geld, denn im Dezember müssen wir alle Serviceabonnements für die de erneuern Die Insel Patmos. Ich warte wie immer auf deine Unterstützung, In der Zwischenzeit haben wir es erfunden Sponsor der Verdauung Tonetto, in diesen Zeiten der Säure, Reflux und Sodbrennen …

Die apostolische Ermahnung liebe, Freude, liest bei n. 303:

«Ausgehend von der Erkennung des Gewichts der Betonkonditionierung, Wir können hinzufügen, dass das Gewissen der Menschen in einigen Situationen, in denen unsere Vorstellung von der Ehe nicht objektiv verwirklicht wird, besser in die Praxis der Kirche einbezogen werden muss. Natürlich muss die Reifung eines aufgeklärten Gewissens gefördert werden, gebildet und begleitet von der verantwortungsvollen und ernsthaften Unterscheidung des Pastors, und immer größeres Vertrauen in die Gnade vorzuschlagen. Dieses Gewissen kann jedoch nicht nur erkennen, dass eine Situation nicht objektiv auf den allgemeinen Vorschlag des Evangeliums reagiert; Er kann auch aufrichtig und ehrlich erkennen, was im Moment die großzügige Antwort ist, die Gott angeboten werden kann, und entdecken Sie mit einer gewissen moralischen Gewissheit, dass dies die Spende ist, die Gott selbst inmitten der konkreten Komplexität der Grenzen anfordert, obwohl es noch nicht vollständig das objektive Ideal ist. Sowieso, Wir erinnern uns, dass diese Unterscheidung dynamisch ist und immer offen bleiben muss für neue Wachstumsphasen und neue Entscheidungen, die es uns ermöglichen, das Ideal vollständiger zu verwirklichen. ".

Die wiederholten Fragen, die viele Leser gestellt haben, einschließlich unserer Bruderpriester, sind mehr oder weniger die folgenden: welche Situation ist es? Dies ist eindeutig die Situation, in der sich das Paar rechtswidrig sexuell vereinigt. Aus diesem Grund entspricht die Situation objektiv nicht dem allgemeinen Vorschlag des Evangeliums, was Ehebruch verbietet, immer und in jedem Fall. So sehr so viele, einschließlich unserer Bruderpriester, sie fragen sich: Es besteht möglicherweise keine Gefahr, in die zu fallen “Moral der Situation?”.

Jetzt, das Gewissen bestimmter Paare in einem Zustand der Unregelmäßigkeit, kann erkennen "mit Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit, dass für den Moment " diese Situation "Es ist die großzügige Antwort, die Gott angeboten werden kann, und entdecken Sie mit einer gewissen moralischen Gewissheit, dass dies die Spende ist, um die Gott selbst bittet " ? Es kann einen Fall geben, in dem Gott eine ehebrecherische Vereinigung als "Spende Er bittet?” .

Außerdem: un'unione gefälscht, in einigen Fällen kann es als eine Situation angesehen werden, dass "es ist noch nicht ganz das objektive Ideal ", das heißt, eine ehrliche Situation an sich - in der Tat sogar eine "Geschenk Gottes" ―, aber nur unvollkommen, “das muss reifen, um die ideale Situation zu erreichen?” . Und was wäre es?, dann, Das “ideale Situation?”. Die Ehe und die darauf folgende legitime Vereinigung?

Wieder andere wundern sich: “dann eine ehebrecherische Vereinigung, In bestimmten Fällen, Es ist keine illegale Vereinigung, aber es könnte einfach eine unvollkommene Vereinigung sein, müssen reifen, um das Ideal der Ehe zu erreichen ?”. Aber dann die Ehe, Das ist der Höhepunkt einer Vereinigung von Mann und Frau, “kann resultieren, In bestimmten Fällen, als minderwertiges und unvollkommenes Stadium, Eine ehebrecherische Vereinigung oder nicht eher eine ehebrecherische Vereinigung ist auf jeden Fall immer illegal?” . L'Union gefälscht, daher illegal, es ist vielleicht nicht immer vom Evangelium verboten?

In den vorherigen Zeilen habe ich eine ganze Reihe von Fragen gemeldet so viele fragen sich und so viele fragen uns immer häufiger. Ganz zu schweigen von den Situationen, vor denen, Nicht wenige unserer Bruderpriester üben den Dienst der Beichtväter aus, sie erklären sich immer mehr in einem Zustand der Verwirrung, oder schlimmer in dem Zustand, keine angemessenen Antworten geben zu können.

Trotzdem frage ich mich: vielleicht könnten - vielleicht sollten wir - uns anders ausdrücken. Zum Beispiel hätte gesagt werden sollen, dass das Paar, wenn es sich in einer unregelmäßigen Situation befindet, die nicht beseitigt werden kann, moralisch sehr gefährlich, wo die Versuchung fast unwiderstehlich ist, es ist an sich in einer Situation, in der leicht, oder fast unvermeidlich, es wird durch den erotischen Drang induziert, die Sünde des Ehebruchs zu begehen. Jedoch, göttliche Barmherzigkeit fehlt auch in diesen Situationen nicht. Die Sünde, obwohl objektiv handelt es sich um ernste Angelegenheit, es kann solche subjektiven mildernden Umstände haben, dass, wenn die beiden ihre Gnade verlieren, sie können es mit aufrichtiger Reue wiederherstellen, mit Werken der Buße und der Bitte um Gottes Vergebung, dann, gibt die verlorene Gnade zurück. Wie in der Tat mehrmals die Väter de Die Insel Patmos Sie haben in zahlreichen Artikeln zur Erklärung und Klarstellung zu diesem Thema Stellung genommen, seit dem Ende der Synode der Familie [siehe unsere Archivartikel], ist, dass niemand annehmen kann, viel weniger etablieren, als eine Person, oder ein paar Leute, sind für sich, immer und in jedem Fall, dauerhaft aus Gottes Gnade. Gott allein, in der Tat, kann das tiefe Gewissen des Menschen lesen und vor allem beurteilen. Dieses Element darf uns sicherlich nicht zu einer komfortablen Entantwortung führen, die Sünde als das zu bezeichnen, was sie ist, dh Sünde, am allerwenigsten, um Sünde in Gutes zu verwandeln. Wenn in der Tat, durch die Gnade Gottes und durch die Gnade Gottes, Gutes kann auch aus Sünde entstehen, Das bedeutet nicht, dass Sünde gut ist. Dies ist nicht gemeint, wenn, zum Lob des Cero, Die Worte einer Predigt des Heiligen Augustinus werden im Easter Preconio gesungen: « Felix gibt die Schuld, , Die gewonnen für uns so großen Erlöser » [O gesegneter Fehler, das hat uns dazu gebracht, diesen und jenen großen Erlöser zu verdienen].

Es ist klar, dass diese Überlegungen und diese Regeln, wie im allgemeinen die vonliebe, Freude,, unter Bezugnahme auf die Frage der Praxis der Sakramente [vgl. keine zehn. 351] Sie gelten nur für katholische Paare, und sie stören überhaupt nicht, und in irgendeiner Weise, in der Autonomie des Zivilrechts des Staates in Bezug auf die sogenannten zivile Vereinigungen von Menschen, die sich nicht für das christliche Leben interessieren, oft nicht einmal zur katholischen Kirche gehörend oder mit ihr verwandt.

Varazze, 17 Oktober 2017

____________________________

Rev. Väter,

Heute Abend, im Bett werfen und drehen, Matthews Passage tauchte in meinem Kopf auf 5, 23-24 : "Wenn Sie im Begriff sind, Ihr Opfer am Altar zu präsentieren, Und da erinnerst du dich, dass dein Bruder etwas gegen dich hat, Lass dein Geschenk dort, vor dem Altar, und gehe zuerst, um dich mit deinem Bruder zu versöhnen. Dann gehe zurück zu deinem Geschenk "Ich habe es natürlich zuerst mit mir selbst in Verbindung gebracht, eine Gewissensprüfung machen. mein Benehmen, zu meinen Handlungen, zu der Verpflichtung, die ich einsetzen muss, um diese Lehre akribisch zu beobachten, dann habe ich es mit dem Papst in Verbindung gebracht, zu seinem Mangel an Antworten auf dubien seiner Bruder Kardinäle, zu von Bischöfen unterzeichneten Petitionen, Theologie, und treu. Und so habe ich einige Fragen: Es ist möglich, dass der Papst diese Worte des Evangeliums nicht kennt? und aus welchen Gründen erweckt es den Eindruck, sie nicht beobachten zu wollen? Vielleicht sollten sie anders interpretiert werden, ohne bidirektionale? Sie können meine Bedenken klären?

Tyrannisieren, Mailand

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

Sehr geehrte Leserinnen und Leser, Bald brauchen wir das Geld, denn im Dezember müssen wir alle Serviceabonnements für die de erneuern Die Insel Patmos. Ich warte wie immer auf deine Unterstützung, S. UND. Präsident Wladimir Putin, unter Berücksichtigung des Inhalts bestimmter Schriften von Pater Ariel, er bot es an Sponsor der Panzerfabrik der Russischen Föderation, Warten darauf, ihn zum Kaplan von zu ernennen Schwere Artilleriekräfte, offensichtlich mit einem hohen Gehalt …

"Wenn Sie im Begriff sind, Ihr Opfer am Altar zu präsentieren, Und da erinnerst du dich, dass dein Bruder etwas gegen dich hat, Lass dein Geschenk dort, vor dem Altar, und gehe zuerst, um dich mit deinem Bruder zu versöhnen. Dann biete wieder dein Geschenk an " [MT 5, 23-24]. Dieser Satz stammt aus dem Evangelium des seligen Evangelisten Matthäus, Es wird als Warnung im Ambrosianischen Ritus verwendet. In der Tat, während der Heiligen Messe, vor den Offertoriumsriten, Der Zelebrant richtet diese Warnung an die Versammlung, um sie einzuladen, das Zeichen des Friedens auszutauschen.

Nach der liturgischen Reform, Der "Austausch des Friedens" wurde in das römische Messbuch des seligen Paul VI aufgenommen. Seit Jahren wiederhole ich, dass sein Standort, meiner bescheidenen Meinung nach, sie war gelinde gesagt unglücklich. In der Tat, über das Heilige Evangelium, Es steht nicht geschrieben, dass wir es durch den Austausch des Friedenszeichens erkennen werden, aber es steht geschrieben, dass die Jünger, zu Fuß entlang der Via di Emmaus, sie erkannten ihn am Brotbrechen [vgl. LC 24, 13-35].

Im römischen Ritus der Austausch des Friedenszeichens es passiert oft inmitten unangemessener Musik, klatschen, rhythmische Bongos und Synagogengesänge fehl am Platz zum Schrei von "Shalom, Shalom!», und es wird in einen ganz bestimmten liturgischen Kontext gestellt: der Brechen des Brotes. Und so, während der Priester in Person Christi und so wie Christus zu ändern spaltet das heilige Brot, in dem der Herr Jesus in der Seele gegenwärtig ist, Körper und Göttlichkeit, Es kommt oft vor, dass die Mitglieder der Versammlung, Meistens bestehend aus lauten Leuten, die sich mit etwas anderem beschäftigen, Sie bewegen sich nach links und rechts, um Handshakes zu geben und so weiter, um zu folgen. Und bestimmte schlechte Gewohnheiten sind jetzt so tief verwurzelt, dass für einige Zeit, die meisten Priester, Sie warfen das Handtuch und taten so, als wäre nichts passiert, als ob zusammen mit dem Funktion consacration hatte das auch nicht die Aufgabe des Unterrichtens was erfordert, dass er das Volk Gottes lehrt und unterweist, wer muss Christus durch das Brechen des Brotes erkennen, nicht durch tanzenden Austausch von Zeichen des Friedens. Und reden wir nicht über die Priester Superstar, das kam zum Austausch des Friedenszeichens, besser, das Volk Gottes schlecht zu erziehen, Sie lassen den Leib und das Blut Christi unbeaufsichtigt über dem eucharistischen Tisch, um in die Versammlung zu gehen und sich die Hand zu geben, Umarmungen und Streicheleinheiten auf dem Rücken an alle.

Verwenden eines hyperbolischen Ausdrucks, Einer unserer Leser fragt sich, ob der Papst die Worte des seligen Apostels Matthäus kennt, über die wir zu Beginn berichtet haben. So was, Auch ich benutze so viel Übertreibung, offensichtlich als solche zu verstehen und schon gar nicht als ironische Respektlosigkeit, Ich möchte hinzufügen: Wer weiß, ob er die Worte kennt, die sie sagen?:

«Simone, Simone, siehe Satan hat die Erlaubnis verlangte man als Weizen zu sichten:; aber ich habe für dich gebetet, dass dein Glaube nicht aufhöre:; Und Sie, sobald er bereut hat, bestätige deine Brüder »Lk 22, 31-32].

Denn darauf warten wir: dass er bereut, um dann die Brüder im Glauben zu bestätigen [vgl. unsere bisherigen Artikel WHO, WHO]. Ma, bestätigen, Zunächst müssen wir klar sein; und wenn es keine Klarheit gibt, in diesem Fall muss es gemacht werden, weil sonst niemand bestätigt wird, Sie riskieren Verwirrung.

Ich verstehe, dass dies für viele fromme Katholiken nicht einfach ist - und nicht einmal für uns Priester, oft ist es -, aber in diesem Sinne müssen wir unsere Herzen in Frieden bringen, denn jetzt haben wir Beweise, es beweist und kontert, dass der Papst die Kirche nicht regiert. Die unglücklichen Entscheidungen häufen sich Tag für Tag zusammen mit katastrophalen Ernennungen in den Diözesen und in den Dikasterien des Heiligen Stuhls, in einem beunruhigenden Schwarm inakzeptabler Menschen, oft mit ernsthaften moralischen und doktrinären Problemen belastet.

In derselben Diözese Rom, Sie werden den ehemaligen Generalvikar Seiner Heiligkeit bald mit Tränen in den Augen bereuen, Kardinal Agostino Vallini, Angesichts der Art und Weise, wie sein Nachfolger in wichtigen historischen Pfarreien auch einige Priester untergebracht hat, wäre es eine Untertreibung, problematisch und verstört zu definieren, darunter derjenige, der in einer großen römischen Basilika eine Tour durch junge rumänische Hustler finanzierte, von denen er ganze Sammlungen von Fotoshootings ihrer Akte aufbewahrte, als sie in der duschten Familie abgetreten. Was bekannt ist, klar zu sein, aus dem ganzen Vikariat, seit der Zeit, als Kardinal Camillo Ruini Vikar und Generalsekretär desselben Vikariats war, der derzeitige Bischof von Tivoli, Mauro Parmeggiani. So wie es allen bekannt war, hatte diese Basilika den Spitznamen Basilika Geldautomat, wo junge Schwule kamen, um zu tanken, dann kommen mit zwei oder dreihundert Euro in der Tasche heraus. Trotz heute, Dank der Weitsicht des Pfarrers Angelo De Donatis, Er wurde in eine monumentale Gemeinde in der Mitte gebracht, von denen sieben historische Pfarrhäuser abhängen, mit wahrscheinlicher Zunahme von Hustlern und fotografischen Aktdiensten in der Dusche, weil die Erfahrung die Kirche lehren sollte, dass bestimmte Probleme nicht gelöst werden, indem die Gestörten von einer großen Gemeinde in eine andere verlegt werden, aber indem man sich um sie kümmert - wenn sie akzeptieren, behandelt zu werden - und vor allem indem man sie in eine Position bringt, in der sie keinen Schaden mehr anrichten können. Aber wenn es passiert, dass ein guter römischer Presbyter geschlagen wird, wie sie sagen Arsch zur Welt in einer abgelegenen Gemeinde an der großen Ringstraße von Rom, und eine gestörte Person dieser Art hat eine ähnliche Anordnung, Dies kann nur passieren, weil die Gestörten - die heute viele Diözesen leiten, anscheinend auch das Seiner Heiligkeit -, Sie werden von gestörten Subjekten genauso geschützt und weitergeführt wie sie sind, wie vielleicht der gleiche Generalvikar Seiner Heiligkeit für die Diözese Rom, bestimmte gefährliche Entscheidungen sorgfältig abzuwägen, vor denen alles sagen kann, in der Gegenwart und in der Zukunft, weniger als der schicksalhafte Satz: "Ah, aber ich, Ich wusste nichts darüber!». In diesem Fall erkundigen Sie sich dann, denn zu diesem risikoreichen Thema, Es gibt immer einen Bericht von mir, der von Beweisen und Zeugen begleitet wird, die von Hand eingereicht wurden 2011 von meinem damaligen Diözesan-Ordinarius bis zum damaligen Präfekten der Kongregation für den Klerus, Kardinal Mauro Piacenza. Der gleiche Bericht wurde von mir persönlich an den scheidenden Apostolischen Nuntius in Italien übermittelt, Kardinal Giuseppe Bertello, heute Gouverneur der Vatikanstadt, der es umgehend an das Staatssekretariat Seiner Heiligkeit weiterleitete, was es wiederum an den Generalvikar der Diözese Rom weiterleitete, Kardinal Agostino Vallini.

Was ist, wenn ich lüge?, oder wenn ich auch die Wahrheit gesagt habe, aber ich sagte es teilweise und veränderte die objektiven Tatsachen, oder schlimmer noch, verwenden Sie die Wahrheit für diejenigen, die wissen, welche schmutzigen versteckten Zwecke, Zumindest wäre es angebracht, dass ich mich zuerst als falsch erwiesen habe, dann allen fälligen kanonischen Verfahren unterzogen, vor allem nach angegeben, vor einem Publikum von Zehntausenden von Lesern, dass ein Stellvertreter Seiner Heiligkeit für die Diözese Rom, der an ähnlich prominenten Orten die so proklamierten Verstörten arrangiert, weit davon entfernt, heute oder morgen sagen zu können "Ich wusste nichts darüber", es kann nur sein, Ihr Rücken, eine ebenso gestörte Person. Oder es ist ein Thema der Erpressung, das als solches notwendigerweise die schlechtesten Elemente an den besten Orten anordnen muss, wenn er ein ruhiges Leben mit den Mitgliedern davon haben will vorgeschnitten die ihre eigene Mutter auf dem Campo dei Fiori-Markt für ein Monsignore-Stirnband verkaufen würden, um es vorsichtig auszudrücken …

Privat haben einige den Heiligen Vater um etwas gebeten, oder sie rannten einfach zu ihm, um ihn zu bitten, die Wahl des gerade von einigen ausgewählten Bischofs aufzuheben kirchlicher Mafia-Clan, bevor der Termin offiziell gemacht wurde, da es ein Fach ist, das seit seiner Seminarzeit große Probleme bereitet, so sehr, dass es nicht nur angemessen gewesen wäre, mach ihn nicht zum Bischof, aber mach ihn nicht zu seiner Zeit zum Priester, seine, viele Male, antwortete verschiedenen Menschen: "Ich kann nichts tun, meine Hände sind müde". Das gleiche passierte bei jemandem, es schaffen, persönlich mit dem Heiligen Vater zu sprechen, Er wies auf einige schwerwiegende Verstöße und ebenso viele schwerwiegende Ungerechtigkeiten hin: "Ich sehe was ich tun kann", und schloss «… Ich weiß nicht, ob ich etwas tun kann, weil bei manchen Menschen meine Hände gebunden sind ".

Mehr und mehr Autorität, zuverlässige und zahlreiche Menschen das, nachdem es gelungen war, den Heiligen Vater auf bestimmte Probleme aufmerksam zu machen, sie hörten ihn antworten: " … meine Hände sind müde".

Anfangs dachten wir, dass hinter bestimmten Worten oder Nichtreden des Heiligen Vaters, konfrontiert mit einigen seiner Flucht vor Antworten, die ein einfaches "Ja" oder ein einfaches "Nein" beinhalteten, da war ein Element seines Charakters, typisch für bestimmte Kulturen Lateinamerikas, in denen Dinge nie direkt gesagt werden, aber mit Verwendung von Implikationen, manchmal mit Mehrdeutigkeit. Stattdessen haben wir jetzt festgestellt, dass es viel komplexere Situationen gibt, von denen er das erste Opfer ist; das ist es sicherlich, in sich selbst, Nur Gott kann wissen, wie sehr er leidet, ihn zuerst erleben, wie wir alle, die die Kirche lieben, ein Gefühl tiefer Hilflosigkeit.

Der Heilige Vater lächelt, manchmal tut es sogar das pleaser mehr oder weniger angemessen, zu anderen Zeiten scheint er sogar autoritär zu sein, und stattdessen ist es nicht, denn wenn es eine Sache gibt, die jeder Autoritäre sehr gut kann, ist "Ja" oder "Nein" zu sagen, oder "es kann getan werden" oder "es kann nicht getan werden". Und nachdem der Autoritäre seine Erklärung abgegeben hat, es ist sehr gut, dem nicht zu widersprechen.

Ich neige dazu zu glauben, dass der Heilige Vater "Ja" oder "Nein" sagen kann., aber er kann es nicht tun, denn um Bewegungsfreiheit zu haben, reicht es nicht aus, darin zu leben Suite eines Hotels statt in der päpstlichen Wohnung, Zugang zu dem gab es den Filter - schließlich auch sehr nützlich - des Staatssekretariats. Infolge, wenn mit sehr spezifischen Fragen konfrontiert, der Heilige Vater verschwindet e, de facto, an die ergebenen Kinder, die ihn anflehen, antwortet nicht. Einfach gesagt,: wenn er nicht "Ja" oder "Nein" sagen kann, Der Grund ist teilweise einfach, teilweise schmerzhaft: Nicht er regiert die Kirche. Oder in der besten Hypothese: es ist nicht unter der Kontrolle der Regierung. Die Kirche regieren, Heute bestehen sie aus mehr oder weniger bekannten Personen; und ich sage mehr oder weniger bekannt, weil die wirklichen Gouverneure, diejenigen, die sich nicht kennen, weil sie hinter den Kulissen versteckt sind, Sie sind die wahren Schuldigen der aktuellen Katastrophe. Einige konkrete Beispiele in diesem Sinne? Bald sagte: Wir haben die Apotheose der Science-Fiction erreicht, als das Staatspostamt der Vatikanstadt Martin Luther eine Gedenkmarke widmete [vgl. Vittorio Messori, WHO], während in mehr Artikeln, das offizielle Organ des Heiligen Stuhls, Der Osservatore Romano, es verlieh sogar den Titel "Reform" e “Reformer” zu diesem tragischen und schmerzhaften Schisma, mit dem dieser Heresiarch die Kirche auseinandergerissen hat. Wir sind zu den sogenannten gekommen Interkommunionen mit Protestanten, oder schlimmer bei ökumenische Konzelebrationen der Heiligen Messe mit Menschen, die keine apostolische Nachfolge haben, Sie erkennen das Sakrament der Befehle und die wirkliche Gegenwart Christi in der Eucharistie nicht an. Wir kamen zu den waldensischen Pastoren, die eingeladen waren, während der liturgischen Aktion die Predigt in unseren Kirchen zu halten, weil es nicht ausreichte, sie zuvor zu Kursen an unseren elenden kirchlichen Universitäten eingeladen zu haben, denn was der Teufel wollte und schlagen musste, war das Herz des eucharistischen Opfers der Heiligen Messe. Und so weiter zu folgen, dank einer unkontrollierten und jetzt unkontrollierbaren Armee von Exhibitionisten und narzisstischen Priestern, zusammengesetzt aus Themen, die von denen reichen, die die Theorie von unterstützen Geschlecht an diejenigen, die zwei lesbische Bräute am Altar segnen, und weiter zu folgen ...

Zu diesem Zeitpunkt könnte der Kodex des kanonischen Rechts verbrannt werden als völlig nutzloses Buch, lege das drauf, unter anderen schwere Straftaten - woran wir uns erinnern diese Tatsache Exkommunikation und gleichzeitig die Begehung einer Sünde, deren Absolution dem Heiligen Stuhl vorbehalten ist - wird weiterhin klar angezeigt:

"Die schwersten Verbrechen gegen die Heiligkeit des August-Opfers und das Sakrament der Eucharistie, die dem Urteil der Kongregation für die Glaubenslehre vorbehalten sind, sind: [...] 4° die von can verbotene Konzelebration des eucharistischen Opfers. 908 des Codex des kanonischen Rechts und can. 702 des Kodex der Kanoniker der Ostkirchen, erwähnt in can. 1365 des Codex des kanonischen Rechts und can. 1440 des Kodex der Kanoniker der Ostkirchen, zusammen mit Ministern kirchlicher Gemeinschaften, die keine apostolische Nachfolge haben und die sakramentale Würde der Priesterweihe nicht anerkennen " [siehe Texte, WHO].

Und heute, angesichts gewisser eucharistischer Verwüstung im Namen eines nicht näher bezeichneten gemacht, exotisches und vor allem willkürliches Missverständnis der Ökumene, wenn jemand es wagt, sich daran zu erinnern, dass ein kirchliches Gesetz existiert und immer in Kraft ist, dass bestimmte Verbrechen sie in die USA verbannen schwere Straftaten, es ist des Legalismus und des Pharisäerismus zu beschuldigen, oder sogar der Götzendienst des harten und trockenen Gesetzes, mit dem unfehlbaren gottlosen Priester, der, unter dem hilflosen Blick seines unfähigen Bischofs und daher gottloser als er, Replik: «Überhaupt nicht kanonisches Recht, Trent Kleid geben Legalismen! Was heute zählt, ist der Dialog, das Tempo, die Liebe …". Und keines dieser Themen hat leider einen Bischof, der, Erste, er setzt sie hin und fragt sie: «Jetzt erklären Sie mir, was ich Ihrer Meinung nach Dialog bin, Frieden und Liebe", dann tont es es in der Seele und im Körper mit einer schönen Suspension lugen für ein oder zwei Jahre, ihn in ein geeignetes Zentrum der Spiritualität zu schicken, mit der Verpflichtung, die Grundlagen der katholischen Lehre gut zu studieren, ohne die Fähigkeit mehr, die Heilige Messe in der Öffentlichkeit zu feiern, Geständnisse zu predigen und zu verwalten, bis er gezeigt hat, dass er es gelernt hat und es gut weiß, die katholische Lehre.

Herren, es ist nicht das " In Dänemark ist etwas faul » ["In Dänemark ist etwas faul"], wie Hamlet sagt,, denn in der Heiligen Kirche Christi, von den faulen, Wir sind jetzt zur Anarchie übergegangen. In der Kirche ist Anarchie ausgebrochen, und heute, diese Anarchie, es ist unkontrollierbar und nicht handhabbar, vor allem aber selbstzerstörerisch. Deswegen, die Wahrheit sagen, an verschiedene Menschen, die dem Papst Franz I. sehr kritisch gegenüberstehen, Seit einiger Zeit bin ich es gewohnt zu antworten, indem ich sage, dass in einer Zeit fortgeschrittener Dekadenz und tiefgreifender kirchlicher und kirchlicher Krisen wie der, die wir heute erleben, Nicht einmal die Heiligen Päpste Gregor der Große und Leo der Große würden in der Lage sein, ein solches Chaos zu bewältigen.

Die sichtbare Kirche ist ein kranker Körper in einem Endzustand, vor denen niemand erwarten kann, dass der Heilige Vater die diffusen Metastasen heilt, die sich im endgültigen degenerativen Zustand befinden; und das sagen, wie immer bin ich gut und optimistisch, weil vielleicht, derzeit, mehr als Metastasen in einem degenerativen Endzustand, Wir sollten darüber sprechen, wie unmöglich es ist, eine Leiche wiederzubeleben, die auf dem Bett in der Leichenhalle liegt.

Die Hoffnung, wie ich oft geschrieben und wiederholt habe, daher bleibt jene theologische Tugend, die in der Mitte liegt und auf ihre Weise Glauben und Nächstenliebe vereint. Mit echter Hoffnung hoffen und glauben wir das, "Ich drehte mich wieder", Der Papst wird die Brüder im Glauben bestätigen, unter Berücksichtigung der Worte, die Christus der Herr zu Petrus gesprochen hat, sein erster Oberster Vorgänger :

«Simone, Simone, siehe Satan hat die Erlaubnis verlangte man als Weizen zu sichten:; aber ich habe für dich gebetet, daß dein Glaube nicht aufhöre ".

Aber wenn wir gut darüber nachdenken, auch in diesem Fall wurde alles geschrieben, und gleichzeitig mit eindeutigen Worten bestätigt, die der selige Apostel Paulus an den Jünger Timotheus richtete:

«Ich beschwöre dich vor Gott und Christus Jesus, der kommen wird, um die Lebenden und die Toten zu richten, und durch seine Erscheinung und sein Reich: verkündet das Wort, sein dringender in der Saison und außerhalb der Saison, Ammonisken, schimpft, durch aller Geduld und Lehre fördern. Der Tag wird kommen, in der Tat, wenn sie die gesunde Lehre nicht ertragen;, ma, Ohren jucken sie, für sich selbst Lehrer aufhäufen, um ihre eigenen Vorlieben anpassen, Verweigerung der Wahrheit und sich abwenden, um Mythen zu hören. Aber Sie immer stabil sein, wissen, wie man Leiden erträgt, die Arbeit des Evangeliums Verkünder, Erfülle deinen Dienst " [II Tm 4, 1-5].

Und, Talles war schon geschrieben worden, aber an diesem Punkt, Die sterbende Leiche dieser sichtbaren Kirche muss nur noch sterben, weil die Kirche, die bis zur Wiederkunft Christi am Ende der Zeit überleben wird, es ist sicherlich nicht die sichtbare Kirche der Modernisten oder der Lefebvrians, am allerwenigsten die Kirche der jetzt sehr Mächtigen Lobby Kleriker schwul in Kraft, mit all seinen Partnern und mächtigen Beschützern Schwulenfreundlich. Sie, die überleben wird, ist der mystische Leib der Kirche Christi, das, dessen Haupt er ist und wir lebende Mitglieder sind [vgl. Kol 1, 18]. Das, Es ist die Kirche, die niemals sterben wird und die sich am Ende der Zeit in der vollkommenen Gemeinschaft der Heiligen wieder dem göttlichen Gatten im himmlischen Jerusalem anschließen wird. Oder vielleicht hat jemand wirklich gedacht, dass die ewige Kirche das siegreiche Lamm heiraten wird, Es war das Theater dieser vier schmutzigen Geistlichen, die oft zwischen Ketzern und Perversen standen?

Komm schon! Wir sind nicht auf der Insel von Patmos für den Urlaub, oder weil es ein extravaganter Name war, der auffiel. In Patmos treten wir in die Fußstapfen des Autors der Apokalypse, der große verbannte John, und zusammen all'Apostolo Wir leben an der Stelle der letzten Offenbarung, projiziert in Richtung ἔσχατον, die letzten Dinge, auch wenn sie von Männern der Kirche umgeben sind, die in der Gegenwart völlig und sofort ertrinken, betrunken mit dem Gnostiker und erfreulich "von morgen gibt es keine Gewissheit", der zuerst die Türen öffnete zur Aufklärung Anti-Christ unter dem politischen Vorwand des Anti-Klerikalismus, dann zur Moderne, und schließlich - Geschichte unserer Tage - a dieser Atheismus Geistliche, für die alles erlaubt ist, jenseits von Gut und Böse, einschließlich der Entweihung unserer geweihten Körper in den Orden des Heiligen Priesters.

Ich glaube an die Auferstehung der Toten und im Leben der kommenden Welt.

Amen!

von der Insel Patmos, 17 Oktober 2017

Das Eugenio Scalfari weißhaarigen Clown weiterhin den Papst zu beleidigen, während der Heilige Stuhl weiterhin still bleiben, statt zu leugnen

13 Oktober 2017/in Wirklichkeit/von Pater Giovanni

- wir verteidigen den Heiligen Vater vor falschen Freunden -

Canuto, DIE CLOWN EUGENIO SCALFARI der Papst BELEIDIGEN WEITER, WÄHREND DER HEILIGE SEE WEITERHIN zu schweigen,, STATT DENY

Es ist unsere heilige Pflicht, den Nachfolger Petri zu verteidigen, wer Sie sind verpflichtet, ein Meister der Weisheit und Klugheit sein. Wir können auch Scalfari Spiele aussetzen, aber wir können nicht umhin, zur Kenntnis zu nehmen, dass der Heilige Vater manifestiert manchmal unklug. Wenn Sie dies zulassen, eine Armee von Gläubigen die Irre, verwundet und trauerte, es würde uns diese Frage stellen, die nicht leicht zu beantworten wäre: Er gab zu, dass Scalfari behauptet und Schreib Unsinn an den Heiligen Vater zugeschrieben, wer es empfangen und das spricht für uns, wenn nicht der Heilige Vater selbst? Und nach Scalfari hat er bestimmte shoot gemacht, Wie kommt, die relevanten Informationen Organ des Heiligen Stuhls, nicht leugnen? Und eine ähnliche Frage zu beantworten, leider ist es nicht einfach,.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

Artikel im PDF-Druckformat

Gott fängt die Weisen in ihrer Schlauheit

Kor 3,19

Giovanni Cavalcoli ist nicht vegetarisch, ist nur ein Patient …

Die Eskalation von denen, die größten schießen, es scheint kein Ende zu haben. Der Teufel, dass im Laufe der Geschichte zeigt erheblichen Einfallsreichtum in immer wiederholt und immer vergeblichen Versuch, die Kirche Christi zu zerstören, mit dem Ausgang Papacy, wer ist es der Fels, auf dem Christus wollte es ruht [vgl. MT 16, 13-20], Er schlägt vor, auf seine menschlichen Instrumente in Bezug auf den Pontifikat Papst Francis, ein neues, subtile und effektive Taktik, das Papsttum zu diskreditieren und stürzen. Diese subtile Taktik wird durch ein Verfahren inspiriert, die bisher, Der Böse, Er hatte nie angenommen; eine verfeinerte Technik, die als paradox, das ist nicht mehr die der traditionellen Verunglimpfung, dh den Papst im Namen der Moderne und den Fortschritt zu attackieren. Es ist nicht das, was es verwendet, um den Papst zu beschuldigen, die Reformen und Freiheit entgegenzutreten, Person angegeben auf die prophetischen Stimmen geschlossen als, oder als Reaktionär Bastion der Erhaltung und die schlechteste Rückständigkeit, Vertreter der herrschenden Klassen und ein Gott prohibitionist und legalistisch, sowie erschreckende provoker Schuld. Alle Gebühren, diese, die waren anders, aber ähnlich Ausschreitungen, sehr turbulent historische Perioden, beide seligen Papst Pius IX ist der Heilige Papst Pius X.

Nichts von alldem, in unserer Gegenwart was es ist ein echter Bienenstock von qualifiziertem und eklatanten Kriecher, gefälschte gefälschte Bewunderer und Mitarbeiter, die überall wie Pilze entstehen. Diese Charaktere, fälschlich Interpretation der Lehre des Papstes, Es würde uns zu verstehen geben, dass er die modernistische oder, wie sie sagen, «Progressive», offensichtlich die Absicht in ihrem eigenen Weg zum Fortschritt, schon gar nicht in diesem Sinne auf die tiefste und christo Ekklesiologie prägt, die den seligen Paul VI gebracht, um uns die Enzyklika Entwicklung der Völker [vgl. Text WHO].

Unter allen Schmeichler, die berühmteste, der genialste, der größte Fälscher und Provokateur, Es ist sicherlich Eugenio Scalfari, die wir ein paar gewaltige Ausgaben überprüfen, Das aus dem 2 August und eine an 9 Oktober. Die erste der beiden Auslässe - eine im August -, ironischerweise ist es von Francesco Agnoli auf täglich angezeigt Die Wahrheit als Ausgang gewaltiger, von historischen Bedeutung: „Die übliche Scalfari verwendet Bergoglio versäumt, eine Kirche zu zeigen“. Die Sachen, Aber, Sie sind nicht genau wie [vgl. WHO].

Der Betrieb ist teuflisch subtile: Scalfari gibt vor, ein Bewunderer des Papstes zu sein und somit nicht betroffen wollen die Kirche zu zerstören, aber sie begeistert Sprecher und Dolmetscher - er, Atheist - wie der Papst der „revolutionären heute», Es heißt, die Kirche. Tatsächlich hätte er uns glauben, dass der Papst ein neues Modell der Kirche schlägt, das in Wirklichkeit, wenn wir uns interessieren, ist falsch Kirchen gut, säkularisierte, relativistisch, Hackbraten, Abtrünnige und politisiert, entworfen und durch die Freimaurerei seit dem achtzehnten Jahrhundert und die Moderne Nachzügler prophezeit, als philanthropische Gesellschaft und eine dogmatische, dass eingeben, als verformbares Element, die internationale Vereinigung der Religionen unter dem Vorsitz der internationalen Gemeinschaft. Was es war einmal der Traum von Leibniz und die geheime Gesellschaft der Rosenkreuzer im siebzehnten Jahrhundert, dass dann ist der Traum aller Gnostiker.

In dieser Folge zitiert von Francesco Agnoli wir können eine neue jüngsten berichtet hinzufügen, indem Sie Seismograph der 9 Letzte und Oktober aufgenommen von Republik. Die Worte sind wie folgt Scalfari:

“... Franziskus abgeschafft Orte nach dem Tod sollten die Seelen gehen: Inferno, Fegefeuer, Paradies [...] Alle Seelen haben die Gnade und sind daher vollkommen unschuldig geboren, und diese bleiben, wenn Sie den Weg des Bösen nehmen. Wenn sie sich dessen bewusst sind und bereuen nicht einmal beim Tod, sie sind dazu verurteilt,. Franziskus - ich wiederhole - schaffte die Orte der ewigen Wohnsitz in’ Jenseits der Seelen. Die These, er nachhaltig ist, dass die Seelen vom Bösen beherrscht und hören nicht bereuen zu existieren und solche, die vom Bösen erlöst wurden, werden von Glück gemacht werden, erwägt Gott. Dies ist die These von Francis' [Text, WHO].

Diese Dinge, die Scalfari an den Papst-Attribute sind falsch, Sie würden den Papst einen Ketzer machen und sie sind genauso gut, reine Erfindungen dieser unglaublich dreist, dass Eugenio Scalfari. Was auf den Tod nicht mehr die Bösen zu existieren und gehen nicht in die Hölle ist keine Idee des Papstes, aber Ketzerei Edward Schillbeeckx [1]. Und zu zeigen, diese, wenn sie benötigt wurden, der Papst an die Mafia ausreicht, diese Worte zu erwähnen, eine ernste Warnung filmt bereits vom Vater Giovanni Paolo II Heiligen adressierte [vgl. Video WHO] Mitglieder der Mafia Gruppierungen:

«Convertitevi, Zeit gibt es noch, nicht in der Hölle zu landen. Das ist, was Sie erwartet, wenn Sie auf dieser Straße. Sie haben einen Vater und eine Mutter hatte: von ihnen denken. Cry ein wenig ‚und umgewandelt werden" [vgl. WHO].

Und wir sorgen auch für diese anderen Worten Apostel Johannes, der noch weiter: „Und der Tod und die Hölle wurden in den Feuersee geworfen“ [vgl. Ap 20, 14]. Es ist jene verdammt. Der Papst wollte auf diesem Satz der Apokalypse wohnen: „Das ist der zweite Tod, der Feuersee " [vgl. oben]. In Wirklichkeit, er erklärt, „Ewige Verdammnis ist keine Folterkammer, Dies ist eine Beschreibung dieses zweiten Tod: ist ein Tod '. Und „diejenigen, die nicht in das Reich Gottes aufgenommen werden - erklärte er - ist, weil sie nicht der Herr genähert haben: Sie sind diejenigen, die immer ihren eigenen Weg gegangen sind,, Bewegen vom Herrn weg und geht vor dem Herrn und geht weg auf ihrem eigenen ". Deshalb „ewige Verdammnis irrt ständig von Gott, Es ist der größte Schmerz: ein unzufriedenes Herz, ein Herz, das zu finden, Gott getan hat, aber für den Stolz, für zu selbstsicher zu sein, Er hat sich weg von Gott " [vgl. WHO].

Eine andere Sache, in der Scalfari zeigt krasse Ignoranz der christlichen Lehre, Es ist, wenn Sie fragen,:

„Wer sollte die Existenz des Teufels sein? Es ist eine Macht im Gegensatz zu Gott, oder Gott selbst ist in einer Robe absichtlich gegenüber dem natürlichen? Die katholisch-christliche Religion unterscheidet offenbar zwischen Gut und Böse, aber es bezieht sich nicht auf den Ursprung des Bösen: es ist Gott selbst, der sie geschaffen, als er seine menschlichen Wesen das Recht auf dem freien Willen anerkannt?» [vgl. WHO]

Wir beschränken kann reagieren unter Hinweis auf diese erstaunlichen Worte Katechismus der Katholischen Kirche. Jedoch, geben wir eine kurze Antwort. Wie von dem Vierten Laterankonzil lehrt von 1215, „Der Teufel und die anderen Dämonen wurden in der Tat von Gott gut geschaffen, aber sie selbst schlecht geworden " [Denz. 800]. Was den Ursprung des Bösen, Die Bibel lehrt klar, dass es auf das Übel des Satans zugeschrieben werden muss,: «Der Tod trat in der Welt durch den Neid des Teufels und die Erfahrung macht diejenigen, die zu ihm gehören“ [Saft 2,24].

Gott hat seine Geschöpfe gegeben, Engel und Menschen, Freier Wille; aber der Missbrauch dieser ist nicht Gottes Schuld, aber die Kreatur. Männer sind nicht unschuldig geboren, aber mit dem Makel der Erbsünde, daß aus Baptism entfernt. Die neue Taktik der Feinde des Papsttums war wirklich in Ordnung. Lassen Sie uns den Betrieb diabolische Schlauheit dieser Schmeichler im Detail aussehen, das ist unglaublich, wenn er nicht durch die Tatsachen gestützt. Dass, dass jetzt - solange es dauert -, Werk, ist, dass die traditionellen Feinde der Kirche: Protestanten, Freimaurer, Liberalen, epikureisch, Atheisten, positivistisch, relativists, Idealisten, Pantheisten, Gnostiker, Kommunisten, ein hartnäckiger Gegner Zeit, offen und erklärte, die Kirche, Heute sind sie taten, in einem grandiosen stillschweigenden Pakt, eine Art schamlos Turnaround. Mit unglaublicher Chuzpe, oft unter den Bischöfen zurückhaltenden Augen, Sie haben die Kirche in der Moderne infiltriert und Roben und rahneriani, aus dem Innern der Kirche, die sich als Vorposten der Fortschrittlichkeit, Es wird von den heißen Behauptungen zu den Päpsten von der Vergangenheit in das überschwengliche Lob als heute gegangen, Lob offenbar betroffen, der Einsatz von Delfinen, zu ihren Gunsten drehen bestimmten die Reden des Papstes, dass nicht immer leuchten für Klarheit und, ehrlich, wir müssen auch erkennen, dass manchmal nicht eindeutig sind. All dies, um ihre Lügen zu unterstützen, Schweigen auf die großen Fragen des Glaubens und der Moral, auf die sie offensichtlich wider, dann nehmen unehrlich, dass auf dem der Papst schweigt, als Verweigerung oder eine formelle Ablehnung seinerseits. Damit, ein Betrug von gigantischen Ausmaßen epochal, So finden Sie den Papst erscheinen, grinsen mit Vergnügen, wie einer von ihnen. Dabei - darüber denken - die Kirche heute hat keine weiteren äußeren Feinde, denn plötzlich wie die Welt. Feinde sind jetzt alle Interieur und sind: oder maskiert, wie Moder, oder offen, als Lefebvre.

Die Modernisten, dass bis Benedikt XVI das Papsttum angegriffen, machen jetzt das Lob. Aber war Moder; und sie glauben, und glauben, dass der Papst ist einer von ihnen. Aber - für den Laien - ist die Moderne eine Häresie, und es ist nicht möglich, dass ein Papst bewusst Ketzer.

Aber, wie das Sprichwort sagt, der Teufel macht die Töpfe, aber nicht die Abdeckungen. Aus diesem Grund, ihr Spiel, kann nicht Filter von Rissen lassen; und von diesen die offensichtlichste ist der Schuss von Scalfari -, dass wir bald sehen werden -, Schuss,, unter all jenen von Schmeichlern, Es ist die größte, die ehern und die klebrige, sondern auch die glänzendste, die als solche, während bezeichnet zweifellos einen scharfen Verstand, Er entdeckt Beweise Schmutz und Unehrlichkeit des Spiels. Es ist ein Stich, die tief verletzt. Aber wir können heilen. „Wir müssen es in die Tiefe studieren“, sagt Scalfari. Und er hat Recht. Aber mit seinen Kriterien. Man würde ihn verfluchen. Aber wir müssen ruhig bleiben und schauen in die Ausgabe.

Aber was ist dieser Schuss? Daraus folgt,. Vati, Scalfari sagte vor vier Jahren

«[…] Es ist revolutionär in vielen Aspekten seiner wenn auch kurzen Pontifikat, sondern vor allem auf einem grundlegenden Punkt: in der Tat abgeschafft es sin. Ein Papst, der die Kirche verändert hat, in der Tat Hierarchie der Kirche, zu einem Thema dieses Radikalismus, Er hatte noch nie gesehen, zumindest im dritten Jahrhundert über die Geschichte des Christentums und hat es arbeitet gleichzeitig an der Theologie, auf der Lehre, auf Liturgie, auf die Organisation. Vor allem auf der Theologie [...] Dies ist die Umdrehung von Francis und dies wird in der Tiefe untersucht, vor allem nach der Veröffentlichung des Apostolischen Schreibens Das Evangelium der Freude, wo die Abschaffung der Sünde ist die schockierende Teil all dieser jüngsten Dokument ' [Artikel, WHO].

Dieser Schuss von Scalfari erfordert eine angemessene psychologische und moralische Analyse, denn mit unzweifelhaften, auch wenn schelmische Schärfe Sicht, berührt oder, könnten wir sagen, kneifen, wenn auch mit grober Brutalität, sondern auch mit einer gewissen Offenheit, wenn auch nach unten, genau das, was wir scheint die zentrale Frage des Papstes Predigt, nicht ganz klar zu diesem Punkt, und evoziert, der Zauberlehrling, ein Geist des schlechten Gewissens des zeitgenössischen gooders: die Frage nach der Sünde.

Wenn es nicht Scalfari waren, die unehrlich quell'intellettualmente, Gott würde ihm die Möglichkeit, einen intellektuellen Berater den Papst zu sein. Vielleicht - wenn ich nicht naiv bin - sollte man seine Botschaft oder negativ lesen, kommt eine dire: „Francesco, erzählen uns von Sünde!”. Natürlich, das, er nahm wie sie sind, Scalfari Worte sind objektiv eine schreckliche Beleidigung und Verleumdung zum Lehramt des Papstes - obwohl Scalfari ihm ein Lob glaubt -, und die katholischen Lehre. Es ist vielleicht ein witzeln? Die Sache ist zu ernst zu scherzen. Ein Schuss zu bekommen Publicity? Es ist möglich, aber Scalfari nicht zahlen einen zu hohen Preis für seinen Ruf? Ein Atheist hat nichts zu verlieren vielleicht? Nein, Es hat auch ein Gewissen, hat, mit denen er zu Gott beantworten. Und so will ich es ernst nehmen und kurz antworten, obwohl das Problem würde ein Buch erfordern.

Zunächst wird die Strafe Nachfrage: aber der Papst, der macht? Er bemerkt das alles? Um die Wahrheit zu sagen, Unglücklicherweise, Es gibt nicht Zeichen in diesem Sinne. Weder er noch wer er greift schlechte Interpretationen zu korrigieren. Kommen Mai? Er kann nicht mit allen mithalten? die brüskiert? Es ist Angst vor den Reaktionen? Es wird darüber informiert,? Schwer zu beantworten. das genehmigen, wenn es um die Ketzerei, ist undenkbar,. Das am wenigsten kann man nur sagen, dass die Situation nicht normal ist, nie trat in diesen Dimensionen und Frequenz mit früherem Papi.

Scalfari, Vorteil der Stille des Papstes nimmt und Wohlwollen derer gegen ihn, legt die Messlatte. Aber wie lange dieser schreckliche Witz? Dieser Affront gegen die päpstliche Würde? Es ist die Sache, die mehr stört. Es ist die Interpretation offensichtlich das Phänomen, um die Würde des Papstes magisterial zu schützen, und macht Platz nicht für Lefebvre, die ihn beschuldigen ein Ketzer zu sein. Was soll ich sagen, damit?

Lassen Sie uns sehen, was die Verantwortlichkeiten von einem und auf der anderen Seite sind. Die Schuld für diese großen Fehler und dieser schreckliche Teufel, meiner meinung nach, beide Seiten. Es sieht aus wie ein Spiel von Verstecken oder Spiegel, Wenn die Situation war nicht tragisch, und wir gehen Hälfte Seelen nicht. Der Papst ist pastoral unklug und unvorsichtig, Es eignet sich für das Spiel, Es scheint, von einem gewissen Opportunismus getrieben, und die Modernisten, die Schufte sind, nutzen schamlos. Der Papst wird manövriert und zugleich läßt es Manöver. Er glaubte, umsichtig zu sein, aber tun Sie es, ohne es zu merken. Es sollte den Papst helfen, sich von der Moderne zu befreien.

So die These von Schmeichlern des Papsttums palingenetischen, läutete mit Begeisterung und vielen Medien von den Dächern, um Millionen von leichtgläubig Gläubigen und Häme, ist das, nach Jahrhunderten und Jahrtausenden, wir endlich die Wende eines Papstes „revolutionären“ (Scalfari), der Papst von dem Gott, der straft nicht, aber wer verzeiht alle (Rahner), der arme Papst, der Arbeitnehmer, Ausgebeuteten und Einwanderer, Förderer der Freiheit der Völker (reifen), Leiter der internationalen Linken (Castro, Gutierrez, Maradiaga), Tatsächlich führte der Papst schließlich die Freiheit in der Kirche (Weiße Menschen), Papst Gnade und Zärtlichkeit (Ronchi, Cantalamessa), ökumenische Versöhnung (Kasper, Küng), der Dialog zwischen dem „Glauben“ und der Kirche „spontan“ und „entspannt“ (Radcliffe), des Papstes Primat des Gewissens (Soda), der Moderne (Kricket), Toleranz und Zartheit (Stroh), der Papst der universalen Brüderlichkeit, selbst bei den Masons (Ravasi) e ich musulmani, der Papst BUSINESS (Galantino) und des Rates (Das Tal), Papst von „Wende prophetisch“ (nächste Treffen in Assisi) und Wendepunkte (Meloni).

Es ist interessant, dass niemand jemals den Papst in seiner ersten und grundlegenden Aufgabe lobt, die es Lehrer des Glaubens zu sein und von Häresien oppugnatore. Vielleicht möchten Sie einige Altar finden, die in Verlegenheit bringen Bewunderer. Wie funktioniert Scalfari eine riesige Menge des Genres zu sagen? Es ist möglich, dass er sich von einem falschen Begriff der Sünde beginnt. Aber es scheint nicht angebracht die Scalfari geschrieben zu untersuchen, was er von „Sünde“ gemeint. Ich denke, das ist genug, sich daran zu erinnern, was wirklich Sünde ist, nach katholischer Moral und deshalb nach dem Papst Denken, wer ist der Meister.

Aber was ist die Sünde? Also lassen Sie uns sagen, dass Sünde ein freier Mensch Akt, mit dem die Person wissentlich und willentlich tut, was böse ist, das heißt, dass die durch göttliches Gesetz verboten ist, die von praktischer Vernunft gehörte [2]. Die Verletzung des Menschenrechts ist das Verbrechen oder Verbrechen. Die Umsetzung des göttlichen Befehl sortiert die menschliche Handlung zur Erreichung der ultimative Ziel des menschlichen Handelns, wer ist Gott, höchstes Gut des Menschen. Die menschliche Aktion wird an eine Vielzahl von Zwecken verwendet, auf der Grundlage der menschlichen Natur und hierarchisiert zwischen ihnen, dort oben auf dem Gott. Der Wille, in einigen seiner Handlungen, Sie können direkt zu Gott gehen. Aber selbst wenn die menschliche Handlung verfolgt eine einstweilige Anordnung, eine moralisch gute Tat zu sein, jedoch ist es notwendig, dass die Mittel Aufträge zumindest implizit auf Gott die einstweilige Anordnung. Die Sünde ist, wenn der Wille oder Gott ablehnt direkt oder, stattdessen orientieren sich an Gott als das ultimative Ziel, wenn auch durch die Zwischenschaltung eines Zwischen Ende, Er wählt als das ultimative Ende eines Zwischen [Die Umwandlung in eine commutable] implizit zurückgewiesen Gott [Abkehr von Gott]. Sin verlässt das Gewissen und den Willen in einen Zustand der Erregung oder Unruhe, welche „Fehler“ genannt. Er kann über den Rabatt oder bedient ihre Sätze entfernt werden, im Fall des Verbrechens, wohingegen, ob es Sünde, was bewirkt, dass der Verlust der göttlichen Gnade, Sünde ist vergeben, dh abgesagt, und der Fehler wird von der göttlichen Vergebung entfernt, dass wieder die Gnade, unter der Bedingung der Reue und Buße der Sünder. Die Schuld vermindert oder völlig fehlt in Fällen, in denen das Thema von Leidenschaften überwältigt Unwissenheit oder Schwäche oder wegen Handlungen oder durch. Wenn das Bewusstsein irrt in gutem Glauben, Gegenstand führt, mit einem solchen Bewusstsein, objektiv schlechte Handlung, aber bleibt unschuldig, zumindest vor Gott.

Der Begriff der Sünde ist ein Grundbegriff, intuitiv, spontan und unausrottbar von Rechtsbewußtsein, natürliche und christliche Moral. Es tritt in die Hinterlegung der göttlichen Offenbarung, bewacht und vom Papst interpretiert. Aus diesem Grund, Die mir nur vorstellen, dass der Papst kann „abschaffen“ den Begriff der Sünde und die Sünde selbst, Idee ist blasphemisch, absolut, grob beleidigend des päpstlichen Lehramtes.

Es sei darauf hingewiesen, dass der menschliche Wille, in diesem Leben, Er kann nicht böse entgegenzusetzen, noch kann Sünde vermeiden. Alles geht, um zu sehen, was wir mit „bösen“ und „Sünde“ bedeuten. Dies ist deshalb auch in buonista, mit dem Unterschied,, respektieren den richtigen Mann, dass er ein Sünder und Kampf gegen die Sünde, und es hat eine Regel für die Praxis der Gerechtigkeit und der Schwere, für die zügelt er seine Sünden und wendet sich gegen die Sünden anderer mit einer gerechten Schwere. Die Wohlfühl, stattdessen, ohne diese Regel der Gerechtigkeit und genau Fehler buonista getäuscht, dass nicht erkennt die Existenz der Sünde, wenn jemand spricht sich gegen die Existenz der Sünde unter Berufung auf und die Notwendigkeit, bestraft werden, Sie imbestialisce und greifen ihn an, oder wenn er die Chance bekommt zu Recht zu haben, nicht der Beurteilung Entsorgung eines Rechts Kriterium, Es wird entfesselt in Gewalt und Mobbing. So ist die falsche Barmherzigkeit wird Grausamkeit.

Zu glauben, dass alle moralischen Probleme Sie können einfach mit gutem Willen lösen, in einem kontinuierlichen Fortschritt - die „großartige und progressive“, auf dem persifliert Giacomo Leopardi -, ohne die Hilfe der Gnade und angemessene Askese, Es ist die tragische Illusion, typisch für rationalistische Moral, als Liberalismus und Freimaurerei. Andererseits, Vertrauen in der göttlichen Barmherzigkeit entbindet nicht vom Kampf gegen die Sünde und die Pflicht, das Gesetz zu gehorchen, die straft Missetäter. In der Tat, Zwang und die Anwendung von Gewalt mit Gerechtigkeit und Mäßigung, zu gegebener Zeit, Es ist notwendig, die Bösen und haben eine pädagogische Funktion zu zügeln.

Das Wohlfühl Konzept der Sünde was dazu führt, Leugnung der Sünde ist in irgendeiner Weise innerhalb des allgemeinen Trends buonista, für die alle sind im Grunde gut und Gratulanten. In dieser Ansicht gibt es einen Pantheismus und dann einem latenter Atheismus: Gegenstand glaubt gut zu sein, denn schließlich ist er Gott. Schurken, wenn überhaupt, Sie sind die anderen, das gibt nicht meine Idee, dass alle gut. Deshalb gibt es „Konsequenzen“ der Erbsünde. Sünde und leiden fällt in der menschlichen Natur. Der Tod ist natürlich. Wenn die Natur ist feindlich, Gott hat nichts zu tun. Es ist die Natur, die wie das ist. Alles, was sie gerettet. Wer Böses tut, ist es entweder Unwissenheit oder Schwäche. Sin scheint schlecht für die einzelnen, aber tatsächlich fällt es in der allgemeinen Ordnung des Universums. Manche sagen sogar, dass, da alles ist Gott, alles ist gut. Die Sünde ist nicht eine schlechte Sache wahr, aber es ist eine Unvollkommenheit. Die Sünde ist nur ein Schluckauf in den Weg der Evolution. Jeder entschuldigte sich und wer Böses tut, darf nicht bestraft werden, oder richtig, oder bedroht, aber es muss frei gelassen werden und toleriert. Wir können nicht andere durch externe Kriterien ihrem Gewissen beurteilen, denn das wäre eine Zumutung sein. In der Tat, was schlecht für uns kann für andere gut sein. Es ist daher notwendig, die Dinge aus ihrer Sicht zu sehen. Es gibt keine Regeln oder universelle und unveränderliche Gesetze, sondern nur bestimmte und konkrete Situationen Normen. Jeder ist frei, nach seinem Gewissen zu handeln. Gott verzeiht immer und nicht bestrafen. Es gibt kein Übel der Schuld, aber nur Strafe. Schuldgefühle sind keine Anzeichen dafür, dass er gesündigt hat, aber sie sind einfache Krankheiten, die mit Psychoanalyse heilen. Es gibt keine schlechten Menschen, aber alle haben Gnade und sparen. In der Hölle gibt es niemanden,. Das Verbrechen wird durch psychologische Dispositionen erklärt (Lombroso) oder Umwelteinflüsse (Rousseaus) oder Klasse wirtschaftliche Bedingungen (Marx) oder die sexuelle Ausrichtung (Freud).

Die Analyse des Problems der verborgenen Wahrheit im Irrtum, es ist natürlich, einen Vorschlag an den Heiligen Vater zu bieten. Auf der anderen Seite beobachten wir, dass die großen Verirrungen des menschlichen Geistes, wie zum Beispiel, was Scalfari Papst Attribute, Ich bin noch nie so falsch wie nicht ein bisschen Wahrheit zu verschleiern und sind nie so absurd, nicht eine Erklärung zu erhalten, vor allem, wenn aus einem feinen Geist und bösen Geist geboren - von cleverer Torheit, Sie könnte paradoxerweise sagen - wie die von Scalfari. Lassen Sie uns dann fragen, wie er mit der Idee Balzana kommen können? Auf welcher Grundlage oder Tatsachen? Ausgehend von dem, was? Wir glauben, dass es in irgendeiner Weise mit einem Defekt in der in Beziehung gesetzt werden Predigt des Papstes zum Thema Sünde. Ohne eine Wohlfühl zu sein, der Papst zu den Ideen von Gutmensch gefährlich nahe. In seiner Angst zu allen sein nächsten, zu begrüßen alle und an alle gehen, vor allem der „verworfen“, und Vertrauen, die Unterdrückten drückten~~POS=HEADCOMP, das Leiden, es wird auf die „Vorstadt“ projiziert, er ist, wie einst gesagt wurde, „Zu nachsichtig“. Sie, Anstatt den Wohlfühl Trend bereits im Vatikan II moderiert, für eine moderate Erholung der Disziplin, Regelmäßigkeit, Beachtung, Strenge und Schwere, die für eine lange Zeit die Kirche fühlt sich die Notwendigkeit in der Bildung, bei der Bildung des Klerus, wie in den Hirten, in der Regierung der Seelen, Kirche und Gesellschaft, Vati, Ich sagte, wie sie sagen, Es ist „zu gut“, permissive und nachsichtig, geht das Risiko dann in harter Haltung mit denen, die sie nicht tun verdienen, nach dem Mechanismus, den ich beschrieben, bevor.

Der Heilige Vater ist zu streng an die Lefebvre, zu nachsichtig gegenüber dem Moder. Es ist gut, die Gemeinsamkeiten mit den Lutheranern zu erkennen, sondern auch sollten ihre Fehler korrigieren. Es ist gut, Monotheismus im Koran zu erkennen, aber es sollte auch die Muslime ermutigen, Christus zu konvertieren. Es ist gut, Kommunismus Beispiel der sozialen Gerechtigkeit zu erkennen; aber es sollte verurteilt auch den atheistischen Materialismus; Es tut gut zu ermahnen Einwanderer zu begrüßen, aber es sollte auch die Wachsamkeit gegen Terroristen einladen, Parasiten und Saboteure; Es tut gut, den interreligiösen Dialog zu pflegen, aber es sollte auch nicht vergessen, dass das katholische Christentum ist die höchste der Religionen, der einzige Fehler; Nennen Sie es Bonino "great Italian", aber es ist klar, in der Verurteilung der Abtreibung; Es ist gut, Homosexuelle zu ermahnen, sich zu lieben, aber stark verurteilt Sodomie; Frieden ist nicht nur durch den Dialog erreicht, sondern auch mit der mäßigen Anwendung von Gewalt; unregelmäßige Familien sind nicht nur Familien „Wunden“, aber es gibt auch diejenigen, die gewickelt, korrupt und skandalös.

Nicht genug, um die Wahrheiten des Evangeliums zu verkünden, dass die Welt bitte, aber wir müssen auch jene verkünden, die mißfallen. Der Papst sagt, dass nicht Schmeichler sein sollte: Bien Sur, Zu dieser Zeit, wenn man sich aus dem Weg nimmt sie mit kompetenten Mitarbeitern zu ersetzen, treu und aufrichtig. Das wäre wirklich ein revolutionäres Papst, ein noch nie zuvor gesehen Papst, ein Papst der Reformen. Auf diese Weise nimmt der Papst jeden Vorwand, um den Unsinn von Scalfari entfernt und seinen „ähnlich“.

Es ist unsere heilige Pflicht, den Nachfolger Petri zu verteidigen, wer Sie sind verpflichtet, ein Meister der Weisheit und Klugheit sein. Wir können auch Scalfari Spiele aussetzen, aber wir können nicht umhin, zur Kenntnis zu nehmen, dass der Heilige Vater manifestiert manchmal unklug. Wenn Sie dies zulassen, eine Armee von Gläubigen die Irre, verwundet und trauerte, sie würden uns diese Frage stellen, die nicht leicht zu beantworten wäre: Er gab zu, dass Scalfari behauptet und Schreib Unsinn an den Heiligen Vater zugeschrieben, wer es empfangen und spricht zu uns, wenn nicht der Heilige Vater selbst? Und nach Scalfari hat er bestimmte shoot gemacht, Wie kommt, die relevanten Informationen Organ des Heiligen Stuhls, nicht leugnen?

Varazze, 13 Oktober 2017

_____________________

[1] Er unterstützt diese These Menschheit. Die Geschichte von Gott, Queriniana, Brescia 1992, S.183.

[2] St. Thomas, FRAGE, I-II, q.91, a.2.

Der neue Compass Täglich und die Huren des Evangeliums, dass „man in das Reich des Himmels vorangehen“. E’ Anlass zu einer schlechteren Religion des Protestantismus gegeben: die Hurerei

13 Oktober 2017/4 Kommentare/in Wirklichkeit/von Vater Arielle

DIE NEUE BUSH DAILY WHORES UND GOSPEL, auf dem VI oben in dem Himmelreich‘ '. Es war, einen neuen Religion der WORST Protestantismus GEGEBEN: DIE whoredom

Leider in der heutigen Katholizismus ist seit langem eine andere parallel Religion bedroht, das ist, dass der whoredom. Und diese whoredom, ein Informationsstand, es Paradigma Der neue Kompass Tages, die wir könnten als echtes Magazin definiert werden online Wetter democristiana.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

Artikel im PDF-Druckformat

«[...] Und dann wird das Charisma nicht in einer Flasche mit destilliertem Wasser aufbewahrt! Getreu dem Charisma bedeutet nicht „pietrificarlo“, ist der Teufel, der „versteinert“, nicht vergessen! Getreu das Charisma bedeutet nicht, auf Pergament schreiben und es in einem Bild gesetzt. Der Verweis auf das Erbe, den Don Giussani verlassen hat, kann nicht zu einem Museum der Erinnerungen reduziert werden, von Entscheidungen, Verhaltensregeln. Sicherlich geht es um die Treue der Tradition, aber Treue zur Tradition - sagte Mahler - „bedeutet, am Leben zu erhalten, das Feuer und nicht die Anbetung der Asche“. Don Giussani wird nie verzeihen Sie Ihre Freiheit verloren und Sie trasformaste in Museumsführer oder Verehrer der Asche. Halten Sie das Feuer brennt, die Erinnerung an diesem ersten Treffen und frei!

[SB. Franz I., Rede in Gemeinschaft und Befreiung, 2015. Voller Text WHO]

Es ist nicht böse, ist nur … natura et gratia

Ich mag es nicht über mich reden, meine Vergangenheit noch meine jetzige Privat. Ich bin kein Thema zu sein Selfies bei jeder veröffentlichten umblättern WhatsApp e Facebook, weil der geeignete Ort, an dem in der Öffentlichkeit „Ich Manifest“ ist von der Kanzel der Kirche, wo er verkündet und predigte das heilige Evangelium. Und wenn ich über mich selbst reden, Ich muss eine große Anstrengung machen, manchmal ein wirkliches Opfer, vor allem, wenn es darum geht, gar erbaulich Folgen meines früheren Leben zu erzählen.

Obwohl ich hatte nie eine Verbindung weder Ausbildung noch auf der Zugehörigkeit "Das Werk Gottes, was ich sehr zu schätzen wissen, die Päpstlichen Universität vom Heiligen Kreuz, Wir respektieren dies als die einzige wirklich katholische Institution in der katastrophalen Panorama der kirchlichen Universitäten [vgl. WHO], zu der Zeit trifft sie eine sehr prägnante Antwort vom Heiligen Gründer gegeben von, Josefmaria Escrivá de Balaguer - der auch die Schimpfwörter wie ich -, dass an einen jungen Priester, der würdig betrachtet zu bestimmten kirchlichen Ämtern steigen, Er antwortete: „Denken Sie daran, dass Sie ein Priester wurde das eucharistische Opfer zu feiern, die Sakramente der Beichte und Gnade zu Ihrem Grad zu verwalten, zu dienen und das Volk Gott aufbauen. Aus diesem Grund, haben Sie sich ein Priester ".

Diese Worte haben mich tief berühren und dass beide geteilt, Ich, die in der Kirche habe ich nie etwas angestrebt, sich dessen bewusst vor allem, dass für bestimmte Rollen - immer anderen überlassen mit tiefer Freude -, Ich würde durch die Gnade Gottes Eigenschaften und Fähigkeiten, die diejenigen, die üben sie so mittelmäßig, Sie haben nicht einmal weitläufig; und haben sie auch nicht durch die Gnade Gottes, noch für die Gaben der Natur, aber im Zusammenhang auch mit dem Grundsatz der natura et gratia [vgl. MT 25, 14-30].

Die erste Lektion heilig dass ich für das Priestertum seit Beginn der Bildung tat, Sie geht aus den offensichtlichen Wünschen und hohen Karriereaspirationen von einem Bischof genährt. Die Lektion, die ich war zog wie folgt: Wenn der Teufel kann Ehrgeiz nehmen, wir können alles tun will er, zuerst unter die Freiheit der Kinder Gottes weg, weil dann jeder Seufzer, Aktion, menschliche Beziehung und so weiter, Es wird nur auf ihre wilden Ambitionen konditioniert und darauf ausgerichtet sein. Dieser Bischof, es war ein ehrgeiziges pathologischer, Er verstand mich nie zu geben, durch diesen seinen schweren Fehler, und speichern Sie die wertvollste Lektion meiner zukünftigen priesterlichen Lebens. Es ist traurig sicher, dass er einen Tag, empfing den Heiligen Sakrament der Kranken und des Heiligen Wegzehrung, vor auslaufenden diese letzten Worte ausspricht: "Mann, denn das ist so und so und so andere Ruck wurden Kardinäle gemacht, während ich nicht?”. E, sagte, dies, den Geist bilden, und ich werde eine Menge für ihn beten, weil ich liebte sowohl die, während er sein Leben von fawning Zuhälter umgeben verbrachte, eine große Distanz von denen halten, die Zuneigung und echte Ehrfurcht sie die Wahrheit gesagt hätte, aber die meisten würden nie verraten haben, auch wenn er selbst verraten.

Bei der Ausübung meines heiligen Dienst, einige Male habe ich mich als Beispiel nehmen, aber es ist klar,: fast immer als Beispiel negativ sein. Es geschah, dass während einiger Homilien, Adressieren bestimmte aktuelle Themen, eng verbunden mit den Worten des heiligen Evangeliums verkündet, kurz bevor, Er hat daran erinnert, dass sie gewisse Ausschweifungen des Lebens bringen sie stellen uns als Ferrari auf das Rennen dieser Todsünde viel verfolgen, die ich mit voller Geschwindigkeit gereist. Hier ist dann wieder, in der Geheimhaltung des inneren Lochs, in der Beichte, einige Jungen oder Mädchen, das mir erklärt, dass es eine wichtige Zeit des Zusammenlebens Test war, vor einem großen Schritt wie die Ehe unter ', in Antwort war, dass die Wahl der falsche Weg, Ich erklärte: „Ich glaube nicht, ich weiß nicht, was du redest, weil ich im Seminar zu elf Jahren nicht ein Priester bin gekommen. Bestimmte Erfahrungen statt, bevor Sie, vor allem aber mehr und schlimmer, als Sie. So kann ich auf meiner eigenen Haut erklären, dass eine de-empowering Hochzeit Parodie, es führt nirgendwohin, Aus diesen Gründen ... ".

Ganz zu schweigen davon, wie stark ich behandelt habe sicher mommies Katholik engagiert, von denen, die ihre Kleider auf dem ganzen Netzwerk reißen Die Freude der Liebe, oder sacrilegious Gefahr des Abendmahls für geschiedene und wieder geheiratet, aber zur gleichen Zeit rechtfertigen sie ihren Sohn oder ihre Tochter, die mit seinem Begleiter oder dem Begleiter lebt, denn dann kommt es „für das Zusammenleben gut“, oder weil „jederzeit bald heiraten '. An dieser Armee heilig mommies, zu vermeiden, dass jemand antworten konnte „wer weiß,, ihre Priester, bestimmte Realitäten?”, ohne die subtile zu gehen für antwortete ich: „Meine Mutter, was es ist wirklich katholisch, wenn ich tat, den Zuhälter, oder wenn in Zeiten der „Ernsthaftigkeit“ Ich war ein Partner von einem Partner Springen, er erlaubte mir nie ihr zusammen mit einigen meiner gelegentlichen Ganze zu besuchen. Und einmal, sehr streng, mi sagte: „Wenn Sie verheiratet, dann können Sie Ihre Frau bringen, aber deine Liebe Ich will nicht sehen oder in meinem Hause zu treffen ' ". Ich blieb so schlecht, und ich fühlte mich an diesem Punkt verletzt, wer wollte nicht sehen, und meine Mutter das Gefühl, für mehrere Jahre. Aber meine Mutter, dass ein christliches Gewissen hat es wirklich, wie hatte ich meinen verstorbenen Vater, Er nahm nie meine Ausschweifung, anstatt seinen Sohn verlieren. Debauchery statt, anstatt ihre Kinder verlieren, Sie werden von der Armee akzeptiert von heilig mommies die dann Entlüftung von einem Blog donnernd gegen „Konkubinen“ und „Ehebrecher“, zu denen die „berüchtigt“ Die Freude der Liebe Er würde öffnen die Türen zum Allerheiligsten Eucharistie Kommunion. Was in jedem Fall ist nicht wahr,, wie wir bereits haben unsere Väter erklärt de Die Insel Patmos [sehen WHO e WHO]. Diese Leute sind verrückt für das elektronische Netz, Sie sind in großen Stückzahlen meist frustriert Frauen, wenn wir gehen, zu untersuchen, wir finden, dass sie Söhne und Töchter leben friedlich zusammen und Ehemänner, die fröhlich mehr gemacht oder weniger im Licht der Sonne mit der jungen sekretärin. Hier dann durch Umsetzung, nach gegen „Ehebruch“, donnerte zu haben und „Konkubinen“, beginnen „schwere Lasten und legen sie auf die Schultern der Menschen zu binden, aber sie wollen sie nicht einmal mit einem Finger bewegen " [vgl. MT 23,4]. Und während imposante „Belastungen für die Menschen auf die Schultern“, Sie kümmern sich nicht darum, dass ihre Töchter nicht einmal darauf beschränkt zu sein, das Leben Partner in „Zivilanschlüße“, aber sie leben und verhalten sich wie echte Huren. Natürlich, keiner von denen, die von dieser Rasse von Menschen im Internet einige Beschimpfungen gegen die „Ehebruchs“ und „Konkubinen“ geschrieben lesen, Sie können die Taten ihrer Töchter und Söhne sehen, vielleicht sogar warum, die Arbeit einiger Nachkommen immer so streng und eifrige Katholiken auf der Haut die Kinder anderer Leute zu sehen, anstatt auf den Seiten der Vera&rein Apostolischen Tradition Wir sollten auf Porno-Seiten gehen. Und wenn jemand will, den wirklichen Aufstand der remarried Geschiedenen sehen, oder diejenigen, anders als verheiratet dass niemand ruft in bestimmten Fällen „Ehebruch“ und „Konkubinen“, sondern „wertvolle Gönner unserer Schutzarbeit des wahren Glaubens und die wahre Lehre", genug, dass man in bestimmten Umgebungen ausgerichtet und rief unsachgemäß die sogenannte Vera&rein Apostolischen Tradition, einschließlich Lefebvre, da haben die Priesterbruderschaft St. Pius X. nie das Geld von den vielen „Ehebruchs“ puzzati und „Konkubinen“, die real oder imaginär Viertel des alten Adels haben und dass schmelzen wie Schnee in der Sonne, zusammen mit ihren Geldbeutel, vor dem aromatischen Rauch von Weihrauch und Magie der Lateiner. Wenn überhaupt, sich an der feierlichen Liturgie altkatholischen Kirchen Einführung, siebzig deutlich übertroffen, mit ihrem „Krankenschwester“, die überhaupt nicht ähnlich, wie schlecht talentata Tina Pica [vgl. WHO], aber die scheinen aus einem erotischen Film zu klettern. Oder kommen Sie auf die so genannte „Masse immer“ mit ihren liebenswerten 25 Jahre alte Enkelin, gerade angekommen frisch und schön aus Kiew. Das und noch viel mehr spricht Bände, dass die Pharisäer waren weniger heuchlerisch von Häretiker und Schisma Bischof Bernard Fellay, derjenige, der sehr kindliche PAPST korrigiert, aber es ist vorsichtig, nicht viele der Wohltäter seiner Bruderschaft zu korrigieren, und vor allem die vielen großzügigen und brasilianischen und nordamerikanischen Mitglieder der ultra-rechten, die sammeln Scheidungen mit der Leichtigkeit, mit der ein Sammler Briefmarken sammelt. Andererseits, Kaiser Vespasian sagte es auch, als ihm vorgeworfen wurde, die Steuer auf den Urin zu erheben: «Geld, Nicht du bist » [Geld stinkt nicht, vgl. WHO].

Aber zurück zu mir und meiner Ausschweifung um später einer anderen Sache auf den Grund zu gehen ... nur zwanzig Jahre nach dem Tod meines Vaters, als ich schon Priester war, Mir wurde gesagt, dass meine Eltern, gestorben 56 Jahre, Er betete und bot seine Leiden während seiner Krankheit auch für die Rückkehr seines Sohnes zum Glauben an, der sich zehn Jahre lang weigerte, überhaupt vor einer Kirche vorbeizukommen. Aber wenn du willst, die suo Zeit, Ich habe es schlimmer gemacht: Ich habe das sogar im Taufregister angefragt - dem, in dem meine heilige Priesterweihe heute vermerkt ist -, Es wurde festgestellt, dass ich nicht zur katholischen Kirche gehörte.

Nicht, dass ich meine böse Geste rechtfertigen wollte, es ist jedoch gut zu spezifizieren, dass es eine völlig falsche Jugendreaktion war - aber immer noch eine Reaktion -, zu wirklich verheerenden Priesterfiguren, die ich gekannt hatte und mit denen ich mich mehrmals befasst hatte, bis ich auf die Idee kam, dass es im katholischen Klerus nicht nur ein paar schlechte Äpfel gab, aber dass es immer schwieriger wurde, einen einzigen gesunden Apfel zu finden. Und all dies erzeugte besonderen Schmerz und Unbehagen in mir, weil als Kind, dann als Teenager, Ich hatte von Gott die Gnade und das Privileg gehabt, mit wahrhaft heiligen Priestern in Kontakt zu kommen, Unter allen erwähne ich einen, der der großen katholischen Öffentlichkeit besonders bekannt ist: Vater Divo Barsotti.

Ich weiß sehr gut, was es bedeutet, und wie gerade junge Menschen sich für immer von der Kirche entfernen können, wenn anstelle von Modellen der priesterlichen Tugend, sie erscheinen sicher vor ihnen Brezeln formen trat durch die Bosheit jener Bischöfe in das Priesterkollegium ein, die sich zwischen den späten siebziger und den frühen achtziger Jahren mit verlassenen Seminaren befanden, bis zu dem Punkt, sie oft mit zu füllen checche und checchine, tauche e göttlich ...

Von all dem und noch schlimmer, es ist jedoch nicht die Schuld des amtierenden Papstes, der sein Pontifikat nach vier Jahrzehnten verheerender Entscheidungen seiner Hochvorgänger begann, oder von denen, auf die sie sich verlassen haben, oder wem sie vertrauten, während sich die Priester einerseits in jedes Stück Müll wagten, bis zu dem Punkt, dass oft, Die meisten waren Schweine, Je mehr sie heute unter den verschiedenen Pontifikaten Karriere machten, desto mehr bedauern sie diejenigen, die eine mythisch einbalsamierte Vergangenheit hervorgebracht haben, was in Wahrheit nie existierte. Und während unser Klerus moralisch immer unmöglicher wurde, Von Dokument zu Dokument gab es kein Zögern, die Schlafzimmer unserer Gläubigen mit der Moral des Goldschmieds zu betreten, Fakten und Missetaten zu messen. Und letztere sind nicht meine unanständige Meinung, am allerwenigsten "subversive Meinungen" gegen die katholische Moral, die ich gut kenne und die ich selbst praktiziere; Die eben beschriebene ist die Geschichte der Kirche in den letzten vierzig Jahren, eine geschriebene und dokumentierte Geschichte Akt für Akt, offizielle Rede über offizielle Rede, Viele davon erinnern an diese schreckliche Warnung: „Sie binden schwere Lasten und legen sie den Menschen auf die Schultern, aber sie wollen sie nicht einmal mit einem Finger bewegen " [vgl. MT 23,4].

Wenn mich die Gnade Gottes mehrmals gebraucht hat einige dieser traumatisierten und von den Fähigkeiten bestimmter Priester entfernten Personen wieder aufzunehmen und zu sich zurückzubringen, Vielleicht ist es auch warum, aus Lebenserfahrung, Ich konnte tief verstehen, was sie gelebt hatten und was sie gefühlt hatten, folglich hatten sie sich als reaktive Ablehnung gegenüber der katholischen Kirche und vor allem gegenüber ihren Geistlichen entwickelt, die auf das historische Minimum fielen. Und während die moralische Situation des Klerus jetzt beschleunigt wurde, Die vom Papst Johannes Paul II. regierte Heilige Kirche Gottes war entschlossen, ihr kategorisches "Nein zu Kondomen" zu wiederholen., aber gleichzeitig einen homosexuellen Priester nach dem anderen bestellen, die Entwicklung einer echten Epidemie von zu ermöglichen klerikaler Frokismus, schließlich in den Vereinigten Staaten von Amerika mit Diözesen bezahlt, die gezwungen sind, Insolvenz anzumelden, weil sie zu Schadensersatzstrafen für Opfer von Belästigung verurteilt werden, oder bis zum Zusammenbruch der Church of Ireland, die wirklich unaussprechlichen Sexskandalen ausgesetzt war. Und vor allem unter diesem Gesichtspunkt musste sich der Ehrwürdige Papst Benedikt XVI. Einer manchmal beängstigenden moralischen Krise des Klerus von Proportionen stellen, während der amtierende Papst alle Konsequenzen einer Situation des totalen Zusammenbruchs erbte, Die vertrauenswürdigen Mitarbeiter sind längst verstorben, treu und fähig, unabdingbar, um ein gutes Pontifikat aufrechtzuerhalten und es wirklich so zu machen.

Häufig, Gespräche mit Menschen, die zum Katholizismus zurückgekehrt sind, Ich sagte und erklärte, dass die Erfahrung des Heiligen Apostels Paulus oder des Heiligen Bischofs Augustinus, Sie sind nicht, wie oft gedacht und geglaubt, von Einzelfällen, einzigartig und außergewöhnlich. Weit davon entfernt: Sie sind ein Paradigma. Aus diesem Grund habe ich zwischen diesen Zeilen die Synthese meiner persönlichen Geschichte und meine daraus resultierende radikale Veränderung der Existenz erzählt; Ich habe es getan, um zu zeigen, dass all dies der Dynamik des Stromschlags des seligen Apostels Paulus entlang der Via di Damasco entspricht, oder zur Bekehrung des seligen Bischofs Augustinus, dahinter standen die Gebete seiner heiligen Mutter Monica, Wie hinter vielen unserer Bekehrungen oder Umbauten standen ebenso viele heilige Mütter Monica. Und wie Saulus von Tarsus nahm er den Namen Paulus an, und Aurelio di Tagaste das von Agostino, Ich, der mit der Taufe von meinen Eltern Stefano Maria gerufen wurde, Vor meiner heiligen Ordination bat ich darum, Ariel genannt zu werden, Was heißt das Löwe Gottes, überlegt zu haben - wenn ich mich bei der Analyse und Interpretation der Zeichen des Heiligen Geistes nicht irre -, als von mir, Vater gab, er wollte genau das, was in dem Namen eingeprägt war, den ich vor der heiligen Ordination annahm. In der Wirtschaft der Erlösung, Tatsächlich gibt es den Kartäusermönch, der schweigt, und der Löwe, der brüllt. Ein Ich, Ich hätte mir den Kreuzgang der Kartause und den Rückzug aus der Welt in Stille und völliger Verschleierung gewünscht, aber es hätte mir gefallen, Gott wollte es nicht; und eine Wahl von egoistischem Vergnügen, es kann niemals eine Berufung genannt werden. In der Tat kann derjenige, der zum Brüllen berufen ist, nicht schweigen, Wer zum Schweigen gerufen ist, kann nicht brüllen.

Das Schlüsselwort all dieser Gespräche, wie ich wiederhole ist das Wort "Konsistenz". Oder wie ich früher geschrieben habe: wenn ein Mensch in seinen Entscheidungen über die Sünde nicht konsequent war und ist, es kann niemals von der Gnade Gottes erfasst und wiederhergestellt werden und ist daher konsequent im Glauben.

Die konvertierten oder erneut konvertierten, werde nie zögern, ohne Beschwerden, sich selbst als Beispiel nehmen, Casting ohne Schande, an die vielen leichten und oberflächlichen Katholiken, diese klare Botschaft: "Lieber Sohn, aber wenn ich es tat, war ich zu dieser Zeit ein Ehrenbürger von Sodom und Gomorra, du willst es nicht tun?».

All dies bringt auch einen anderen Aspekt mit sich: die Fähigkeit zuzugeben, eine radikale Meinungsänderung zu erklären und öffentlich zu bekräftigen. Warum eine Konvertierung oder erneute Konvertierung?, beinhaltet auch dies: eine radikal andere Art zu argumentieren und sich der Realität und dem Leben selbst zu stellen. Wenn ich tatsächlich Bischof war, ist das ein rein akademisches Beispiel, selbstverständlich -, auf Kosten der Schließung von Pfarreien aus Mangel an Priestern, Ich würde darauf achten, nach Jahren des Seminars keine Themen im Orden des Heiligen Priesters zu weihen, nur das äußere Erscheinungsbild hat sich geändert, sie blieben wie sie waren. In der Tat diejenigen, die das Priestertum erreichen, indem sie so bleiben, wie sie sind, Durch das Sakrament der Befehle kann es keinen neuen Charakter erhalten, der sich im Laufe des Lebens verändert und formt. Deshalb hat noch niemand daran gedacht, mich zum Rektor eines Seminars zu ernennen oder mich in ein Bistum zu wählen. Und sie taten es gut, es nicht zu tun, weil ich die Kirche nicht mit Müll fülle, Ich entleere die Müllkirche. Und ein Rektor, der das Seminar leert, oder ein Bischof-Müllsammler interessieren niemanden, nicht einmal zur "revolutionären" Kirche von Franz I.. Und nachdem ich das gesagt habe, möchte ich klarstellen, dass ich mich mit diesen Worten nicht selbst in Frage gestellt habe, diejenigen, die mich kennen, wissen genau, dass dies nicht so ist.

Leider im heutigen Katholizismus Eine andere Parallelreligion ist längst belagert: die Hurerei. Von diesem Puttanismus, ein Informationsstand, noch ist dieses Magazin Paradigma online von unbezwingbaren und irreduziblen Politikern de Der neue Kompass Tages, das könnten wir als eine echte alte christdemokratische Zeitschrift definieren.

Zeiten ändern sich, Menschen und Situationen, aber bestimmte Themen sind immer da, mit ihren Vescovetti von Referenz, die arbeiten, um Gift hinter den Kulissen zu sickern, so zu tun, als wären wir immer in derItalien Democrat fünfziger, Wo als Hausmeister an einer öffentlichen Schule angestellt werden sollte, war das Empfehlungsschreiben des Pfarrers entscheidend, als Angestellter in einem Büro der Stadtgemeinde eingestellt werden, das des Bischofs. Und als sich die Wahlen näherten, Nicht wenige Bischöfe riefen alle Geistlichen nicht zu den notwendigen Auffrischungskursen auf, noch sie zu unterweisen, wie man das Volk Gottes am besten baut, aber sie in Wahlpropagandisten zu verwandeln. Und seit Wochen, von den Kanzeln der Kirchen, anstelle von Erklärungen zum Heiligen Evangelium, Wahlkämpfe wurden gehört. dort, ich Vescovetti Referenz des Direktors de Der neue Kompass Tages, davon träumen sie immer noch, Was ist zu sagen: wie man den von Eseln gezogenen Buggy träumt, während Raketen zum Mond fliegen.

Vor meinem Vorwurf des Puttanismus an Der neue Kompass Tages, Empörung ist als Reaktion nicht genug, auch weil, wie einer von ihnen sagte Politiker Bischof von großer Bedeutung, wenn es darum ging, Silvio Berlusconi und seine Bordelle unter freiem Himmel zu verteidigen: "Empörung ist kein christliches Gefühl". Man reagiert also nicht mit Empörung, aber mit der Wahrheit, das ist immer objektiv, niemals subjektiv, weil subjektive Wahrheit nicht Wahrheit ist, aber es ist deine eigene Meinung, was als solches immer die Zeit lässt, die es findet.

Ab März 2013 folgende, Die Neue tägliche Kompass mehr Papst als der Papst wurde offenbart. Seufzend über den Papst Franziskus wäre ich undenkbar gewesen. Mehrere Unterschriften, die versuchten, den pastoralen Stil des regierenden Papstes verschleiert und zart kritisch auszudrücken, Sie hörten, dass der Provinzsekretär der Christdemokraten nicht antwortete, das ist Riccardo Cascioli, dass "Die redaktionelle Zeile erlaubt keinen Ausdruck dieses Pontifikats, auch nicht indirekt kritisch". Es ist klar,: die lebenden Zeugen, Ich vegetiere und habe in diesem Sinne ein gutes Gedächtnis, es fehlt ihnen überhaupt nicht, falls die interessierte Partei protestieren wollte, aber vor allem zu leugnen.

Zu der Zeit,, seine Der neue Daily Compass schrieb der Soziologe Massimo Introvigne, der übrigens ein ausgezeichneter Spezialist für Religionssoziologie ist, sowie Gründer des Verdienstvollen CESNUR [vgl. WHO, WHO]. Für jeden Artikel, in dem er die Wunder dieses Pontifikats vergrößerte, Massimo Introvigne wurde von allen katholischen Zweigen angegriffen, die Verwirrung über bestimmte pastorale Stile des Papstes Franz I. zeigten. Es gab sogar Blogs, die bestimmte neckende Seiten erstellt hatten, die mehr oder weniger den Titel "der Hooligan täglich », und weiter zu folgen.

Es ist daher de rigueur zu fragen: Was ist mit dieser lobenswerten Zeitschrift passiert?, was er heute zu Recht kritisiert Zukunft, Der Osservatore Romano, die engsten Mitarbeiter des Papstes, vor allem aber die pastoralen Entscheidungen des Papstes selbst? Welcher, der zentrale Kern der "Bekehrung", die zu einer solch radikalen Veränderung führte, vor allem aber zur Entdeckung des kritischen Sinnes, für den zwischen dem 2013 und das 2014, Der neue Kompass Tages, Er verteidigte mehrere Kollaborateure, weil sie als unzureichend papistisch angesehen wurden, oder wie wir heute sagen würden Bergogliani ? Wie konnte der Regisseur von Der neue Kompass Tages, gestern wie heute hinter den Kulissen von den gleichen empfohlen Bischof - das heißt, was zwischen einem Anruf und einem anderen an Eurostar er hoffte, dass der amtierende Papst bald das Haus des Vaters erreichen würde, um dann zu pumpen, immer hinter den Kulissen, mehrere Unterzeichner von Korrekturfilial -, ging durch diese Metamorphose? Denn in der Tat im Vergleich, der Methamorphose von Ovid, Sie riskieren, nur ein Witz zu sein, zusammen mit Lob des Wahnsinns von Erasmus von Rotterdam.

Also mal sehen, was passiert ist den dann ultra papist zu induzieren Neue tägliche Kompass plötzlich zu entdecken, dass bei Bedarf sogar ein Papst kritisiert werden kann, mit aller guten Gnade des Falles und vorausgesetzt, dass seine legitime Autorität nicht in Frage gestellt wird. Das ist passiert: In dem 2015 der Papst Franz I., hat der Kommunion- und Befreiungsbewegung zwei Stimmen verliehen und Ohrfeigen verdient, durch eine sehr entschlossene und sehr strenge Rede, die wir Sie einladen, alles vollständig zu lesen, denn auf diese Weise können Sie den Ursprung der plötzlichen "Bekehrung" zur Freiheit der Kinder Gottes de verstehen Der neue Kompass Tages und sein Direktor [vgl. siehe Texte WHO].

Nach dieser päpstlichen Rede fand zunächst eine Bekehrung statt, dann eine Transformation. E, plötzlich, Wir haben die Metamorphose gesehen, die wir heute unter unseren Augen haben: aus der Veröffentlichung der Korrektur kindliche als reine Nachrichtenpflicht bestanden, zu dem nachfolgenden Artikel von Antonio Livi, der wie ein neues Stück auf einem alten Kleid war [vgl. MT 9, 14-17], sowie beleidigend sowohl für die Intelligenz desjenigen, der es geschrieben hat, als auch für die Intelligenz von wem, und vor allem Kanoniker und Theologen, sie lesen es. Es folgen die Angriffe gegen Andrea Tornielli, schuldig zu sein Papist und so genannte Bergogliano.

Ich erkläre, dass ich seit vielen Jahren mit Andrea Tornielli befreundet bin, wie sie von Antonio Socci und Marco Tosatti sind. Sie sind drei verschiedene Leute, mit einer unähnlichen Herangehensweise an das, was journalistisch als das bezeichnet wird Bergoglio-Phänomen.

Andrea Tornielli Er ist eine Person, die sich aufgrund ihres Charakters und seines professionellen Stils vorsichtig bewegt, und in ihm habe ich nie einen Geist gesehen, der auf diesem Opportunismus der Turncoats basiert, der oft von denen herausgefordert wird, die ihn gerade und zurück drehten, aber nicht nur, denn nachdem ich mich umgedreht und umgedreht habe, Sie haben es sogar mit verschiedenen Farben gefärbt, wie Riccardo Cascioli in Richtung Der neue Kompass Tages.

Antonio Soci Er ist ein feuriger Christ, ein leidenschaftlicher und in verschiedener Hinsicht ein Mann Gottes, der Prüfungen und Leiden durchgemacht hat, um niemandem etwas zu wünschen, in dem er nicht nur seinen Glauben bewahrte, aber es hat es gestärkt, in diesem Sinne ein sicherlich nicht triviales Beispiel geben. Seine Position zu diesem Pontifikat ist sehr kritisch, und es ist sein legitimes Recht, kritisch zu sein, hart kritisieren, manchmal sogar rücksichtslos, bestimmte Entscheidungen des Papstes, ohne jemals seine Augusta Persona missachtet zu haben und ohne jemals seine Autorität in Frage zu stellen.

Marco Tosatti Er ist ein großer Gentleman in Zartheit und Ausdrucksgeist, Auch er ist vor bestimmten pastoralen Entscheidungen des Papstes ratlos, aber sein Stil ist anders und alles ist in der Art eines "alten" Gentleman des Journalismus gekennzeichnet.

Alle drei Profis, in ihrer Vielfalt, sind durch ein Element gekennzeichnet: sie sind Männer des Glaubens, vorbildliche Ehemänner und Väter, Modelle des christlichen Familienlebens, Menschen, die die Kirche und auch das Papsttum wirklich lieben.

Ich kann schätzen und Beziehungen haben mit Menschen, die von völlig entgegengesetzten Gefühlen belebt werden, in Bezug auf die aktuelle kirchliche und kirchliche Situation, Das ist, wie ich oft geschrieben habe, in einem Zustand des Niedergangs und der Krise ohne historischen Präzedenzfall. Aber ich kann die Turncoats nicht schätzen, die eindeutig "nichts ist passiert ”; die nichts Besseres finden, als Andrea Tornielli explizit oder implizit den Mantel zu geben, Wer betreibt eine Informationsagentur, Vatikan Insider, wer macht keine Meinung oder Analyse, aber von Nachrichten und Kommentaren, wenn er nicht nur Neuigkeiten gibt.

Der letzte Serienangriff richtete sich gegen Andrea Tornielli In diesen Tagen war es eine echte Fälschung. Ein Redakteur für Der Corriere della Sera, Gian Antonio Stella, Wer ist ein ausgezeichneter Journalist, aber kein Experte in kirchlichen und kirchlichen Angelegenheiten, unterstützt sich dafür in einem Artikel von Andrea Tornielli aus dem letzten Jahr, er schrieb Textwörter:

«[...] Die fundamentalistischen Katholiken vor Tagen, am Jahrestag der Schlacht von Lepanto, Sie sagten den Rosenkranz gegen Einwanderer, besonders islamisch (darunter Syrer, die vor Assads Wildheit fliehen, und Isis Halsabschneider), Sie geben vor zu ignorieren, dass "ihr" Papst bestimmte Prinzipien nie aufgegeben hat. Zuerst: die christliche Pflicht der Gastfreundschaft. Dürfen. Eine Vatikanistin Andrea Tornielli erinnerte sich vor einem Jahr in einem Stück mit dem Titel «Immigrati, so "begräbt" Polen Johannes Paul II. » [Text von A.. Tornielli von 10.15.2016, WHO, Text von G.A.. Stern der 10.10.2017, WHO].

Die Fälschungsreaktion von Der neue Kompass Tages Es war so ein betitelter Artikel: «Weil die Macht die Polen diffamiert, denen bestimmte Katholiken geholfen haben». Artikel in dem, ausgehend vom Titel selbst, Andrea Tornielli steckt in einem Kessel voller Anschuldigungen, ohne jemals die polnischen Katholiken verspottet zu haben, die, am Jahrestag des Sieges der Christen über die Muslime in Lepanto am 7 Oktober 1571, Sie organisierten die Rezitation eines Heiligen Rosenkranzes an den Grenzen des polnischen Territoriums, mit der Teilnahme von rund einer Million Gläubigen [Text von B.. Frigerio von 12.10.2017, WHO].

Jetzt verstehst du gut das auf den Linien und hinter den Linien de Der neue Kompass Tages, dass er als Ultra-Papist unter den war 2013 und das 2014, Heute wurde sie saure Kritikerin, nachdem der amtierende Papst zwei heilsame Hooligans an Kommunion und Befreiung abgegeben hatte, Es ist nicht so, dass wirklich nichts passiert wäre, aber es ist viel passiert, vor allem in Inkonsistenz und konsequenter Arroganz gegenüber anderen Journalisten. denn niemand, Platte Säule Der neue Kompass Tages die implizite oder explizite Lizenz für rechte und linke Decklacke gewährt, er hat jemals gesagt: "Wir haben unsere Meinung geändert". Nicht nur legitim, denn wie ich denke, erklärte ich auf meiner Haut und in meinem Leben vergangene Ausschweifungen und Todsünden, Meinungswechsel ist oft eine rettende Sache, manchmal wesentlich für eine wahre Reise des Glaubens. Wenn ich selbst meine Meinung damals nicht radikal geändert hätte, heute wäre ich eine ganz andere Art von Mann, vor allem aber wäre ich kein Priester Christi.

Deshalb sage ich in aller Gelassenheit dass dieser Schlag des Papstes auf Kommunion und Befreiung, zusätzlich zu völlig verdient, half, mehr Mäuse ins Freie zu bringen, Ausgehend von Riccardo Cascioli, der seinen anderen Kollegen Flöhe macht und sie mit großem professionellen Stil als Götter bezeichnet Scharfschützen, oder Scharfschützen. Jetzt, Ich weiß nicht, ob der Regisseur von Der neue Kompass Tages hat den Militärdienst wie ich gemacht, oder wenn er beim Besuchsentwurf reformiert wurde, oder wenn er sich zum Pazifisten erklärte und einen alternativen öffentlichen Dienst leistete, indem er Zeit damit verbrachte, mit dem zu spielen Videospiele, in jedem Fall ist es nicht notwendig, studiert zu haben Die Kunst des Krieges das zu wissen Scharfschütze, der Scharfschütze, vor allem nach dem blutigen Krieg im ehemaligen Jugoslawien, ist zum Synonym für Feigling geworden. Scharfschützen stationiert auf den Gebäuden von Sarajevo, Sie schossen auf unbewaffnete Zivilisten, einschließlich Frauen und Kinder, oft absichtlich in den Rücken schlagen, und sie waren normalerweise mit euphorischen Drogen gefüllt; und als die Euphorie vorüber war, Sie wurden noch schlimmer und blutrünstiger.

Hier werden die Mäuse beschrieben dass der Papst Franziskus I. mit zwei Ohrfeigen ins Freie brachte. Sie sind opportunistische und inkonsistente Mäuse, von Politikern niedriger Liga, die das Mäuseparadigma einer völlig neuen und viel schlimmeren Religion darstellen als der Protestantismus, der aus einem Schisma und einer Häresie hervorgeht, die Martin Luther aus dem christlichen Kern geboren hat. Und diese neue Religion, das kommt nicht aus irgendeinem christlichen Kern, es ist Puttanismus.

Zu diesen Charakteren sagt Unser Herr Jesus Christus: «Prostituierte gehen dir im Himmelreich voraus» [vgl. MT 21, 38-32]. Was das Riccardo Cascioli im Detail hätte erklären sollen Bischof der Referenz, was, Wenn ich vom Papst Franziskus zum Kardinal ernannt worden wäre, Jeder, der über dieses Pontifikat seufzte, hätte auf dem Scheiterhaufen verbrannt, anstatt zu wünschen, dass der amtierende Papst früh am Telefon unter Leuten aus der ersten Klasse eines a Eurostar.

Und wenn das heute alles Mäuse sind ausrasten dass der Papst Franz I. hinter den Kulissen explodierte, wo sie jahrzehntelang daran arbeiteten, der Kirche Schaden zuzufügen, Nun, ich sage es dir: Ich, der auch viele pastorale Entscheidungen des Heiligen Vaters kritisiert hat und kritisiert - wie viele meiner Schriften unwiderlegbar zeigen -, für den alleinigen Verdienst der Verbreitung der päpstliches Gift, Ich wäre bereit zu schreien, schon während er immer lebt ... sofort heilig!

Letzte Note von Stil und professionellem Charakter: unser Online-Magazin Die Insel Patmos In diesen Oktobertagen wurden zwölf Millionen Besuche verzeichnet. Unser Job, das ist alles kostenlos, Dies ist jedoch mit hohen Verwaltungskosten verbunden, wie es bei der Arbeit mit Mitteln passiert, Instrumentarium, Programme, Server-Provider Geschäft und so weiter. Wir haben uns immer und sofort der vorsorglichen und freien Wohltätigkeit der Leser anvertraut, die uns bisher unterstützt haben, vor allem in unserer vollen und vollständigen Freiheit. Aber wenn Sie sicher sind Sponsor oder bestimmte Gönner, Sie landen immer auf dem Unangenehmen Buch bezahlt deren, letzten Endes, kommt zu dem, was zu sagen ist und was nicht.

Bei der Neue tägliche Kompass das heute von Göttern Scharfschützen anderen, Wir wollen auch diese Lektion des Stils und vor allem der christlichen Freiheit erteilen, sah, wie er Gabbana drehte, als wäre nichts passiert, nach den ersten beiden Ohrfeigen des Papstes, mit gerechtem und heiligem Verdienst, an die Kommunion- und Befreiungsbewegung.

Es ist kein Zufall, dass - es ist nur eine Frage -, Ihre Kreditgeber haben eine Änderung der redaktionellen Linie auferlegt?

Der Kaiser Vespasian, angeben Pecunia non olet, er hat sich geirrt, weil das Geld, in Wahrheit, sie stinken immer, wenn sie deine Freiheit kaufen und wenn sie dein christliches Bewusstsein wie ein Gummiband machen, das eine Akkordeonbrieftasche bedient.

von der Insel Patmos, 12 Oktober 2017

Video der Rede des Papstes Franz I.

Kardinal Müller ist „verrückt Vorschläge“ auf Amoris laetitia? Nein, nur einer von denen disputatio vorgeschlagen, den Teil der Geschichte der Theologie ist, dass der Direktor des Seismographen, Louis Badilla, zeigt, nicht zu wissen

1 Oktober 2017/2 Kommentare/in Wirklichkeit/von Pater Giovanni

KARDINAL MÜLLER MACHT „VERRÜCKTE VORSCHLÄGE“ AUF FREUDE DER LIEBE ? UNTERLASSEN SIE, HAT NUR EINS VORGESCHLAGEN DISKUSSION DAS SIND TEIL DER GESCHICHTE DER THEOLOGIE, DIE DER DIREKTOR DE DER SEISMOGRAPH LUIS BADILLA ZEIGT NICHTS ZU WISSEN

In diesem Vorschlag des emeritierten Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, nichts "verrücktes" ist enthalten, wie Badilla sagt, Es geht auch nicht unbedingt darum, die Orthodoxie des Papstes zu verdächtigen, geschweige denn, den Heiligen Vater Franz I. in dieser Hinsicht zu „korrigieren“., was für einen Katholiken undenkbar ist. Wer hat das behauptet, würde keine machen "kindliche" Korrektur, aber ein anmaßend, eine rechtswidrige und gottlose Korrektur.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

Artikel im PDF-Druckformat

Papst Franz I. und der damalige Präfekt der Glaubenskongregation Kardinal Gerhard Ludwig Müller während einer Sitzung der letzten Familiensynode

Louis Badilla, seine Der Seismograph der 27 September, was einen Mangel an theologischer Kultur und Unkenntnis der Geschichte der Theologie demonstriert, dreist beschimpfte Kardinal Gerhard Ludwig Müller für seinen klugen und rechtzeitigen Vorschlag, zur Klärung eine Kardinalskommission einzusetzen, durch offene und brüderliche Diskussion, cum Petro e unter Petro, die jetzt bekannten und gemeldeten Unklarheiten der liebe, Freude, [vgl. Der Seismograph, WHO].

In diesem Vorschlag des emeritierten Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, nichts "verrücktes" ist enthalten, wie Badilla sagt, Es geht auch nicht unbedingt darum, die Orthodoxie des Papstes zu verdächtigen, geschweige denn, den Heiligen Vater Franz I. in dieser Hinsicht zu „korrigieren“., was für einen Katholiken undenkbar ist. Wer hat das behauptet, würde keine machen "kindliche" Korrektur, aber ein anmaßend, eine rechtswidrige und gottlose Korrektur.

Es ist jedoch nicht verboten, voranzukommen grundsätzlich, oder begründete Einwände oder Vorbehalte gegen die Richtigkeit oder pastorale Umsicht eines päpstlichen Dokuments zeigen, was ist derliebe, Freude,, Welche enthält genau Hirten Richtlinien, das kann Bewegung wie es von einem frühen Papst und kann wiederum vorgesehen sein mutieren durch einen späteren Papst oder der Papst selbst später seines Pontifikats, da sie bringen nicht ins Spiel, die unverletzlichen und unveränderlichen göttlichen oder Naturgesetz, sondern einfach die Macht Rechtsprechungs - der Macht der Schlüssel - der römische Pontifex, was natürlich kann es nicht für Lehr oder dogmatische Dokumente geschehen, moralischen oder spekulativ, unfehlbar Ausdrücke der unveränderlichen Wahrheit.

Dies wäre statt Klärung und markieren Sie, wie Die Freude der Liebe Nehmen wir an, und bestätigen Sie, zumindest implizit, die Lehre der Kirche auf:

die Unauflöslichkeit der Ehe und damit die objektive Schwere der Sünde des Ehebruchs;
die verschiedenen Ebene der göttlichen Gesetz Behörden, das Kirchenrecht und die natürliche;
der Wert und die Fehlbarkeit des Gewissens;
die Notwendigkeit, in der Gnade sein, um zur Gemeinschaft;
der Unterschied zwischen einem irregulären Zustand und einem Zustand der Sünde und damit die Möglichkeit, in Gnade zu sein, während man sich in einem irregulären Zustand befindet, Möglichkeit basierend auf dem Unterschied zwischen Trend sin (Lust) e Handlung von sin ;
Gott kann auch ohne die Sakramente retten;
die subjektiven Bedingungen der Schuldmilderung;
das Verbot oder negative Gebot, das heißt, „nichts Böses tun“ verpflichtet immer und absolut [immer und immer, an sich böse]; das positive Gebot oder Gebot „tue Gutes“ verpflichtet immer [immer aber nicht immer, äußerlich gut], lässt aber in besonderen Fällen Ausnahmen oder Ausnahmen zu (Kasuistik), in denen es notwendig ist, einem höheren Gesetz zu gehorchen. Einige Fälle sind dem Gesetz vorbehalten, andere sind der Vorsicht des Agenten überlassen.

Es ginge auch darum, den pastoralen Ansatz zu diskutieren Die Freude der Liebe das scheint, aus Angst vor Rigorismus und Starrheit, von einem gewissen geprägt leichte Zulässigkeit e übermäßige Nachsicht und haben wenig Anreiz zur Buße, zur Vollkommenheit und Heiligkeit in Bezug auf das Verhalten und den rechtlichen Status irregulärer Paare. Es scheint wenig Anreiz zu geben, sich selbst zu korrigieren, müde werden, sich bemühen und opfern, um das Ideal zu erreichen.

Niemand kann mehr von dem verlangen, was er kann, und es muss daran erinnert werden, dass der Fortschritt stufenweise und schrittweise erfolgt und dass wir siebzig mal sieben vergeben müssen. Ma was getan werden kann, muss getan werden, sonst gibt es keine Entschuldigung, man kann auch nicht erwarten, mitfühlend zu sein. Ma, um die aktuelle Situation zu verstehen, mit seinen Problemen und seinen Perspektiven, Lassen Sie uns kurz sehen, wie wir zu diesem Punkt gekommen sind.

Die Freude der Liebe es ist keineswegs ein beispielloser Fall. Insgesamt ist es ein Dokument von enormer Komplexität und Reichtum, ist ein Summe der christlichen Ehe, Ergebnis der Arbeit zweier Weltbischofssynoden unter der Präsidentschaft des Papstes von Rom. Aus diesem Grund, aus pastoraler Sicht ist es ein Fortschritt, in Bezug auf die Familienunternehmen des Heiligen Papstes Johannes Paul II, Grundsätzen mehr Beachtung schenken, sondern vor allem mit einer anderen Art von Gesellschaft verbunden, sowie in einen Weltkontext in frenetischer Evolution gestellt, sowohl zum Guten als auch zum Schlechten. Natürlich, die Antwort auf einige wichtige Fragen wurde erwartet, vor allem aber können wir die weitverbreitete Erwartung des Papstwortes in dieser Frage nicht leugnen, alles in allem Rand, aber sehr zu spüren, der Erlaubnis oder Nichterlaubnis der Kommunion für Geschiedene und Wiederverheiratete.

Der heilige Johannes Paul II, al-n. 84 von dem Familienunternehmen es erlaubt Geschiedenen und Wiederverheirateten nicht, die Kommunion zu empfangen, es sei denn, sie leben wie Bruder und Schwester. Jetzt, Seit mehreren Jahren fragen sich einige Moralisten, ob diese Disziplin nicht gemildert oder erweitert werden könnte, um zu ermöglichen, zumindest in einigen Sonderfällen, den Zugang von Geschiedenen und Wiederverheirateten zur Kommunion.

Die Veröffentlichung von liebe, Freude, all diejenigen, die eine verbindliche Antwort des Papstes auf diese heikle und schwierige Frage erwarteten, wurden mit großem Interesse erwartet. Einige erwarteten eine Bestätigung der Norm des hl. Johannes Paul II, die eine alte Tradition widerspiegelt; andere stattdessen, bewusst, dass diese Angelegenheit der Gerichtsbarkeit des Papstes unterliegt, Sie hofften, dass er Geschiedenen und Wiederverheirateten die Erlaubnis zur Kommunion erteilen würde.

Der Papst hingegen blieb bei dieser Frage nicht deutlich stehen - schwer zu wissen warum - sich darauf beschränkte, nur in der inzwischen sehr berühmten Note einen flüchtigen Hinweis darauf zu geben 351, in dem es heißt, in völlig hypothetischer Form, dass „in manchen Fällen“ Geschiedenen und Wiederverheirateten die Kommunion „konnte“., aber ohne anzugeben, in welchem dieser Fälle.

So eine Aussage sie hat nicht den Charakter eines Gesetzes, sowohl weil es im Konditional ausgedrückt wird - während ein Gesetz im Indikativ oder Imperativ formuliert wird -; beide warum, ein Gesetz, das mit einigen Fällen verbunden ist, Um Rechtskraft zu haben, muss angegeben werden, welche Fälle es sind, sondern keine bloße Hypothese bleiben. Außerdem, die Notiz 351 vielmehr drückt es eine "Möglichkeit" aus, aber nicht in dem Sinne, wie es ist jetzt möglich es ist daher erlaubt und erlaubt, Geschiedenen und Wiederverheirateten die Kommunion zu spenden, ma, im Konditional formuliert, drückt ein mögliches Gesetz aber im Moment nicht aktuell. Wie soll ich das sagen, wenn der Papst es wünscht, in der Zukunft, Erlaubnis erteilen kann. Aber bis es soweit ist, dann bleibt die Norm des hl. Johannes Paul II. in Kraft. Oder als Pater Ariel S. Levi di Gualdo: „Du kannst nicht fragen, zum Papst, zu entziehen, was er, de facto, hat nie zugegeben und daher gewährt " [vgl. WHO].

Kardinal Francis Coccopalmerio, Kanonist des Heiligen Stuhls von hoher Autorität, hat kürzlich die Fälle vorgeschlagen, die, in Bezug auf den Hinweis 351, Sie könnten, seiner Meinung nach, formalisiert werden, mit Zustimmung des Papstes, für den Fall, dass der Inhalt - derzeit nur hypothetisch - der diskutierten Note in Frage kommt, wurde schließlich geändert und vom Papst in den Rang eines Gesetzes erhoben. Aber dieses, wie wir wiederholen, im Moment ist es noch nicht passiert. Daher keine, wie das alte Sprichwort sagt:, vernünftigerweise darauf berufen können, dass Menschen in die Notaufnahme eilen, um einen Kopf zu verbinden, obwohl dies tatsächlich der Fall ist, im Augenblick, Dieser Kopf hat sich noch nicht gespalten.

Was den Hinweis angeht Brief von den Bischöfen der Region Buenos Aires an den Papst gesandt letztes Jahr, es sagt, unter Hinweis auf den Hinweis 351, Das 'liebe, Freude, eröffnet die Möglichkeit des Zugangs zu den Sakramenten der Versöhnung und der Eucharistie ". Die Antwort des Papstes ist ebenso bekannt: «Der Schreibstil ist sehr gut und bringt die Bedeutung von Kapitel VIII klar zum Ausdruck. Es gibt keine anderen Interpretationen " [vgl. WHO].

Das Problem ist, dass die Worte der argentinischen Bischöfe keineswegs eindeutig sind und sie können sich auf zwei Arten leihen, trotz des wohlwollenden Urteils des Papstes, der jedoch, infolge, er drückt sich auch zweideutig aus. Damit, nicht klar, was die Bischöfe meinten, es ist daher nicht klar, ob der Papst sie verstanden hat und was er meint, obwohl er sie dafür lobt, dass sie klar sind. Leider spielen sie aber falsch – wir wollen in gutem Glauben nachdenken – auf den Begriff „Möglichkeit“. Und sobald dies geschehen ist, sie versuchten, a zu verleihen Buchstabe Rang von Durch den Beschluss der souveränen Päpste.

Es ist eine Sache, wenn die argentinischen Bischöfe Sie meinen die Notiz 351 er deutet ein "mögliches" Gesetz an - und das ist die richtige Interpretation der Notiz, wie wir gesehen haben -; Eine andere Sache ist, die Notiz so zu interpretieren, als ob sie die erklärt Wahrscheinlichkeit, d.h. die Erteilung oder Erlaubnis oder Zulässigkeit, jetzt und jetzt, der Kommunion für die Geschiedenen und Ausgeruhten.

Für dieses Antwort des Papstes macht keinen Text, nicht wegen der Form - es wäre nicht das erste Mal, dass ein Papst ein Dokument von ihm interpretiert, indem er an irgendeinen Bischof schreibt -, aber für den zweideutigen Inhalt, den der Papst klären sollte, wenn er gehorchen will. Tatsächlich kann man einem Vorgesetzten nicht gehorchen, sogar wollen, wenn du erstmal nicht verstehst was er meint, befehlen oder uns zur Ausführung oder Umsetzung auffordern.

Die Verfasser der Korrektur kindliche einige Passagen zitierenliebe, Freude, ketzerische Sätze abzuleiten, über die nicht klar ist, ob sie beabsichtigen, sie dem Papst zuzurechnen, oder ob es sich um Ketzereien handelt, die sich aus dem Text der ableiten lassenliebe, Freude,. Natürlich: Ich beabsichtige nicht, diese Frage zu klären, besonders nach Pater Ariel S. Levi di Gualdo, auf unseren Säulen Insel Patmos, er fing an zu brüllen wie ein Löwe, der durch den Wald wandert und nach Zebras und Gazellen sucht, um sie auseinander zu reißen, dann freudig um die Fetzen hüpfend sicher, so den vollen Ablass gewonnen zu haben. Also schränke ich mich nur ein, für meinen Teil, zu präzisieren, dass es in keinem Fall legitim ist, den Papst in einem offiziellen Dokument seines Lehramtes der Häresie zu beschuldigen, so wie es das Apostolische Schreiben ist freudige Liebe.

Wenn die Anklage der Häresie gegen den römischen Papst unzulässig ist [vgl. WHO, WHO, WHO] stattdessen ist es legitim zu argumentieren, dass einige Passagen des Dokuments von den Unterzeichnern des zitiert werden Korrektur kindliche zur Untermauerung ihrer Behauptungen, sie scheinen tatsächlich von einer gnädigen Herangehensweise verwöhnt zu sein, die aber ihren Ursprung nicht aus einer Tatsache bezieht, sondern aus einem Missverständnis einiger Worte des Heiligen Papstes Johannes XXIII. in der berühmten Eröffnungsrede des Zweiten Vatikanischen Konzils "Mutter Kirche freut sich», als der Heilige Papst sagte, dass „die Kirche heute lieber von der Barmherzigkeit als von der Strenge Gebrauch macht“. Beachten Sie jedoch: Er sagte "er bevorzugt", er behauptete nie, dass er völlig aufgegeben habe oder dass er die Anwendung von Strenge völlig vernachlässigen sollte. Und trotz der Klarheit dieser Rede, Unglücklicherweise, seit dem Konzil bis zur Gegenwart hat sich in der Kirche eine pastorale Praxis verbreitet, die später kodifiziert und lehrmäßig verfestigt wurde, mit exegetischen Ansprüchen, Moral, anthropologisch und theologisch, die sich rühmt und die Praxis der reinen Barmherzigkeit fördert, ohne auf Drohungen zurückzugreifen, zu Zwangs- oder Repressionsmaßnahmen, zum Einsatz von Gewalt, zu strafrechtlichen Sanktionen, zu Verboten, zu Verurteilungen und Exkommunikationen.

Auf exegetischem Gebiet die Passagen, die sich auf den strengen Gott beziehen, wurden aus der Schrift entfernt, bedrohlich, kriegerisch und strafend, das schickt zur Hölle, allein lassen, unter dem Vorwand der Menschwerdung, das Bild des barmherzigen Gottes, mitfühlend, barmherzig, Milbe, dolce, versöhnlich, Geduldig, tolerant und verständnisvoll, bis es schwach ist, Ändern, leidend und sterblich. So sind die alten Ketzereien des Marcionismus zurückgekehrt, des Theopaschismus und der origenianischen Apokatastasis. Es ist Barmherzigkeit.

Im moralischen Bereich, Ethik hat ihre Absolutheit verloren, Festigkeit, Strenge und Schwere; ist flexibel geworden, Ändern, fakultativ, komfortabel, möglich, herablassend, lax, formbar, angenehm, allegra, entspannt, freizügig, instinktiv, libertär. Der liberale und hedonistische Spontaneismus war geboren. Niemand soll ausgeschlossen werden, aber wir müssen alle aufnehmen. Niemand sollte korrigiert werden, aber nur zum Dialog. Wir dürfen nicht in den Krieg ziehen, aber nur Liebe, wie der pazifismus spottet. Menschliches Verhalten schreitet fort und verbessert sich kontinuierlich und notwendigerweise in der Geschichte, wie der Progressivismus spottet.

Im anthropologischen Bereich Der Mensch hat begonnen, als wesentlich gut angesehen zu werden, unschuldig und gottorientiert, von rechter Absicht, Treu und Glauben und guten Willen. Sünde ist kein Fehler, der korrigiert werden muss, bestrafen und sühnen, aber es ist eine zu bedauernde Schwäche. Keine Erbsünde mit strafrechtlichen Folgen im Leben. Leiden ist natürlich, aber es macht keinen Sinn und muss einfach bekämpft werden. Das Böse ist nur Leiden, nicht sündigen. Es ist Goodismus.

Zwischen Mängeln und Verdiensten, L 'liebe, Freude, sie wird eindeutig von einer barmherzigen pastoralen Methode geleitet. Sie ist nicht mit Lehrfehlern infiziert, aber von einem praktischen Fehler, von einem pastoralen Defekt: die Unterschätzung des Ernstes des Zustands irregulärer Paare. Die Sünde des Ehebruchs wird zu entschuldigt und nicht genügend vorgeworfen. Es wird versucht, den Geschiedenen und Wiederverheirateten zu versichern, dass sie in Gottes Gnade sind, ohne ihnen zu sagen, was sie tun müssen, um in Gottes Gnade zu sein. Familien, die durch Ehebruch entstanden sind, sind nicht nur „verwundete“ Familien, aber auch verletzend und skandalös.

Die Absicht der Methode von Die Freude der Liebe ist nicht, diese Paare zu verachten oder zu entmutigen, um sicherzustellen, dass sie nicht ausgegrenzt werden. Das ist sicherlich eine gute Absicht, bereits im Nachsynodalen Apostolischen Schreiben in sehr tiefen und liebevollen Worten zum Ausdruck gebracht Familienunternehmen des Heiligen Papstes Johannes Paul II. Aber wahre Barmherzigkeit mindert nicht das Elend, in dem sich die Armen oder die Sünder befinden, aber es macht ihn gerade bewusst, wenn auch mit Zartheit, die Schwere der Situation, in der sie sich befindet, gerade weil die Barmherzigkeit nicht davor zurückschreckt, die Übel des Nächsten voll und ganz zu erkennen, weil es göttliche Kraft ist, und daher auch frei von sehr schweren Übeln. Und was für ein schlimmeres Übel als die Todsschuld? Aus diesem Grund, das Zögern von Die Freude der Liebe in diesem Punkt schadet es seiner lobenswerten Absicht, dem Paar die Macht der göttlichen Barmherzigkeit und der Kirche zu zeigen.

Dabei gewinnt man den Eindruck, dass der Heilige Vater Franziskus Sprechen Sie mit Menschen, die einfach "begleitet" und mitfühlend sein müssen, aber auch nicht erinnert, richtig und, bei Gelegenheit, warnen und tadeln. Es ist in Ordnung, willkommen zu heißen und sich zu integrieren; aber es gibt auch solche, die nicht willkommen und integriert werden wollen, zumindest unter den von der Kirche gesetzten Bedingungen. Und wenn wir zu den Bedingungen sind, die er will, die Kirche fälscht. Was nützt es?

Allerdings im Die Freude der Liebe, dass das Paar in Gnade sein kann [n.301] und dass "es möglich ist, dass man in einer objektiven Situation der Sünde - dass man subjektiv nicht schuldig oder nicht vollständig schuldig ist - in der Gnade Gottes leben kann" [n.305], der Heilige Vater bestreitet das Vorurteil, wonach es, sich in einem irregulären Zustand befinden, er wäre dadurch immer in einem Zustand der Todsünde. Und damit legt er den Grundstein, woraus er die Rechtmäßigkeit des Abendmahls ableiten könne; und hier muss das konditionale „könnte“ wiederholt werden. Natürlich müssen es diese Paare sein, die, aus vernünftigen Gründen und höherer Gewalt, sie können und dürfen daher ihre Beziehung nicht unterbrechen [n. 298].

Die Freude der Liebe es enthält in sich mehrere Punkte, die ernsthaft diskutiert werden könnten, Ich erwähne einige:

– Es ist nicht wahr, dass „zwei Logiken die gesamte Geschichte der Kirche durchziehen: ausgrenzen und reintegrieren“ [n. 296]. Es gibt auch Exkommunikation, was weder Integration ist, weil der Exkommunizierte es nicht will, aber es ist auch keine Ausgrenzung, weil es dazu dient, Buße zu bewirken. Wer die Bedingungen für die Kommunion verweigert, kann nicht Kommunion sein. Daher können diejenigen, die nicht integriert werden können, nicht integriert werden. Die Alternative zwischen offenen Armen und diskriminierender Ausgrenzung ist falsch: bedingter Empfang ist beteiligt, denen sich der Anwärter unterwerfen muss, wenn er zur Kirche gehören will, welches das Haus Gottes ist und nicht der Handel im Tempel. Wer kein Hochzeitskleid trägt, kann nicht am Hochzeitsbankett teilnehmen.

– Definition von „Ausdruck von Intimität“ [n. 298] Geschlechtsverkehr zwischen Geschiedenen ist ein irreführender Euphemismus, was gar nicht bequem erscheint, erwartet, dass sie, Letztendlich, sie begehen objektiv immer noch eine schwere Sünde, obwohl sie möglicherweise mildernde Umstände haben und die Gnade nicht verlieren e, wenn sie in Todschuld geraten, kann, Pentendosi, Gnade zurückgewinnen. Aber diese Dinge sollten offen gesagt werden, obwohl sie im Text impliziert sind. Wir sollten klarer erklären, was die Dynamik ist, in ihrem Fall, zwischen Sünde und Gnade. Wir sprechen nie von Todsünde.

– Es wird zu Recht gesagt, dass Pastoren Situationen gut einschätzen müssen. Und dann wird es lakonisch hinzugefügt: "Es gibt keine einfachen Rezepte" [n. 298]. Was heißt das? Sagte es, es scheint, dass die Existenz absoluter Prinzipien geleugnet wurde, in jedem Fall gültig, unabhängig von Situationen. Es stimmt, dass der Begriff „Rezept“ vielleicht ironisch gemeint ist, Legalismus zu vermeiden, Pharisäertum, Engstirnigkeit und Pedanterie. Aber es ist nicht klar.

– Er erklärt, dass die Vereinigung des Paares eine "großzügige Antwort sein kann und muss, die Gott angeboten werden kann" und als ein "Geschenk, das Gott selbst erbittet". [n.303]. Es ist kein übertriebenes Lob? Was ist mit regelmäßigen und treuen Paaren?? Es ist dasselbe, regelmäßig oder unregelmäßig zu sein? Aber was bringt es dann, regelmäßig zu sein?? Wer bringt ihn dazu? Es würde nicht ausreichen, diese Vereinigung zu sagen, obwohl unregelmäßig und oft Anlass zum Skandal für die Gläubigen, vorausgesetzt, dass die beiden sich guten Werken widmen und Buße tun, Sie können in der Gnade üben? Angesichts der Gefahren laufen sie fortwährend davon, zu sündigen, das ist nicht schon ein bemerkenswertes Zugeständnis göttlicher Barmherzigkeit, ohne dass es notwendig wäre, sie fast als Vorbilder für reguläre Ehepartner darzustellen?

– „Der Beichtstuhl darf kein Folterraum sein, sondern ein Ort der Barmherzigkeit des Herrn " [n. 305]. Es gibt auch eine dritte Möglichkeit: dass der Beichtstuhl ein Ort ist, der den Büßenden warnt, dass die Sünde entschieden zurückgewiesen werden muss, um zur Kommunion zu gelangen, erkenne es, Buße tun, den guten Vorsatz, nicht mehr zu sündigen, zu reparieren und zu wiederholen.

– Der Papst sagt: «Ich verstehe diejenigen, die eine strengere Seelsorge bevorzugen, das stiftet keine Verwirrung“ [n. 308]. Es ist nicht die Steifheit, aber Klarheit, was zu keiner verwirrung führt. In der Tat die Steifheit, was eine Eigenschaft engstirniger Köpfe ist, gerade das fördert die Verwirrung, weil es nicht in der Lage ist, das Starre vom Festen zu unterscheiden, die Starrheit des Leichnams aus der Festigkeit der Prinzipien. Prinzipielle Schwäche erzeugt nicht die Flexibilität und Elastizität der Klugheit, aber die Wetterfahne bewegte sich vom Wind. Barmherzigkeit setzt Prinzipien nicht außer Acht, sondern diejenigen auf die Höhe der Prinzipien zu erheben, die im Treibsand der Ungewissheit und im Schmutz des Elends verstrickt sind.

Was die Diskussionsmethode angeht man könnte sich von berühmten Debatten oder theologischen Verhandlungen der Vergangenheit inspirieren lassen, wie der berühmte Streit Von Aids, zwischen Dominikanern und Jesuiten, in Anwesenheit des Papstes, zwischen Ende des 16. und Anfang des 17. Jahrhunderts, mit dem Problem der Beziehung zwischen Gnade und freiem Willen. Der Rest, auch in unserem Fall, es geht vielleicht nicht um das Verhältnis von Gnade und freiem Willen in der Ehe und in der Paarbeziehung?

Der Papst könnte eine doppelte Kardinalskommission einsetzen begrenzte Anzahl - fünf oder sechs pro Seite -, von Mitgliedern gebildet, die sich spontan anbieten, um die Debatte frei und spontan zu gestalten. Eine Kommission könnte von den Kardinälen gebildet werden obicienti, die die Reserven vorbringen und die Schwierigkeiten aufwerfen. Den Vorsitz könnte Kardinal Raymond Leo Burke führen; während der andere aus Kardinälen bestehen würde Lösungsmittel, Unterstützer der Die Freude der Liebe, und es könnte von Kardinal Cristoph von Schönborn geleitet werden, mit der Aufgabe, das zu klären und zu beruhigen obicienti über ihre Bedenken zu sprechen und den Teil der Wahrheit einzugestehen, der in ihren Einwänden steckt.

Offensichtlich konnte der Papst mit Autorität eingreifen jederzeit, entweder zu bestimmen oder zu korrigieren, und an ihn gerichtete Fragen zu beantworten, in ähnlicher Weise wie in den Debatten der Räte. Das Endergebnis der Diskussionen, es sollte am Ende der Diskussion dem endgültigen Urteil des Papstes vorgelegt werden, der die Diskussion nach eigenem Ermessen beendet, wie schon in der Gemeinde Von Aids. Und dieses ganze Unternehmen könnte der Schirmherrschaft der Heiligen Jungfrau Maria anvertraut werden, Mutter der Familie, und von St. Thomas von Aquin, Kirchenlehrer.

Was bisher erklärt wurde, um das zu wiederholen, wenn Luis Badilla, der über Kirchen- und Vatikanangelegenheiten schreibt, kannte die Grundlagen der Geschichte der Theologie und der langen Tradition seiner Diskussionen, er hätte sich den bösen Stilbruch erspart, den emeritierten Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre einen Wahnsinnigen zu nennen, "schuldig", Laut ihm, nichts anderes vorgeschlagen zu haben als das, was immer innerhalb der Kirche passiert ist, zumindest die katholische, zu denen wir gehören, bei allem Respekt vor dieser Journalistin, die uns jetzt aus den Mikrofonen von Radio Vatikan jetzt aus leuchtet Der Seismograph …

Kloster der Dominikanerinnen von Alba,

29 September 2017

Auf Zweig Korrektur: „Und Jesus sprach zu den Frauen, die Kleidung in der Nähe des Sees von Galiläa gespült: «”gehen von Socken und Unterhosen lassen und folge mir! Ich werde Waschmaschinen von den Männern”»

30 September 2017/4 Kommentare/in Wirklichkeit/von Vater Arielle

BRANCH ON CORRECTION: „Und Jesus sprach zu FRAUEN CLOTHS nahe dem See gespült: „ ZIEHEN SIE SOCKEN UND UNTERWÄSCHE AN UND FOLGEN SIE MIR! ICH WERDE DICH MACHEN, MÄNNER ZU WASCHEN„ »

Wir fordern unsere Leser dringend auf, den irreführenden Theorien dieser lauten und giftigen Internetnutzer nicht zu folgen, das auf einem Missverständnis, dass mehrmals bewegen, dieser Spalten, wir haben es Ihnen in den letzten zwei Jahren deutlich gemacht: in Die Freude der Liebe der amtierende Papst hat mit keinem Akt seines Lehramtes die von seinem heiligen und obersten Vorgänger Johannes Paul II. diktierte Disziplin aufgehoben oder modifiziert familiaris consortio über das Verbot, für Geschiedene und Wiederverheiratete, Zugang zur eucharistischen Kommunion haben.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

Artikel im PDF-Druckformat

von Unserem Herrn Jesus Christus an Papst Franz I, durch alle anderen Höchsten Päpste in der Geschichte der Kirche: im Garten von Oliven, Blut zu schwitzen, wir waren immer allein …

Auf der Filialkorrektur [vgl. Text WHO], Wir haben viele Kommentare erhalten, die wir nicht veröffentlichen konnten, weil viele von ihnen Kontroversen aufwarfen, die nichts mit dem Thema zu tun hatten, oder weil es von persönlichen Ausbrüchen durchdrungen ist, oder weil sie von Stimmungsausbrüchen durchdrungen sind, die Subjektivismen erzeugen, die auf der Nichtexistenz realer Daten beruhen. Diese Tatsache haben wir bereits in zwei Artikeln des geschrieben und kommentiert 26 e 27 September, auf den wir Sie verweisen [vgl. WHO e WHO].

Entschuldige vielmals dass nicht wenige das Nachsynodale Schreiben zitieren Die Freude der Liebe zeigt, dass er weder den Text noch den Inhalt kennt, aber nur ein paar Fetzen, die zwischen einem Blog und einem anderen gelesen werden [Vgl. voller Text, WHO], gegenüber einem anderen Dokument des Heiligen Papstes Johannes Paul II, das Nachsynodale Schreiben Familienunternehmen. In diesem recht ehrlichen Spiel, Einige Spieler zeigen Beweise für Fakten, die sie gelesen haben Familienunternehmen [Vgl. voller Text, WHO] was sie lesen möchten, aber dass es nicht darin geschrieben war. In der Tat, der Die Freude der Liebe des Papstes Franz I., es bezieht sich auf die tragende Struktur des Familienunternehmen im Wesentlichen in den Passagen, die den Geist der Nächstenliebe und Akzeptanz dieser irregulären Paare hervorheben, zu dem sich Papst Johannes Paul II. in sehr klaren Tönen geäußert hat, es würde genügen, es zu lesen, aber vor allem alles lesen:

„Das pastorale Anliegen der Kirche wird sich nicht nur auf die engsten christlichen Familien beschränken, ma, Horizonterweiterung nach dem Maß des Herzens Christi, es wird sich für alle Familien im Allgemeinen noch lebendiger zeigen, und für die, bestimmtes, die sich in schwierigen oder unregelmäßigen Situationen befinden. Für sie alle wird die Kirche ein Wort der Wahrheit haben, der Güte, des Verstehens, der Hoffnung, der lebhaften Teilnahme an ihren manchmal dramatischen Schwierigkeiten; allen wird er seine selbstlose Hilfe anbieten, damit sie sich dem Familienmodell annähern können, die der Schöpfer von „Anfang“ wollte und die Christus mit seiner erlösenden Gnade erneuerte „ [Familienunternehmen, n. 65].

Der Heilige Papst Johannes Paul II. klärt auf die irreguläre Stellung der Geschiedenen und Wiederverheirateten, und ihnen gleichzeitig Barmherzigkeit erweisen, Willkommen und Hilfe, denn dies lautet das nun mehrfach zitierte n. 84 von dem Familienunternehmen :

«[...] Ich fordere die Hirten und die gesamte Gemeinschaft der Gläubigen herzlich auf, den Geschiedenen zu helfen, indem sie sich mit fürsorglicher Nächstenliebe darum bemühen, dass sie sich nicht von der Kirche getrennt fühlen, können und müssen, wie getauft, an seinem Leben teilhaben. Sie werden aufgefordert, auf das Wort Gottes zu hören, dem Messopfer beizuwohnen, im Gebet ausharren, die Werke der Nächstenliebe und die Initiativen der Gemeinschaft zugunsten der Gerechtigkeit zu verstärken, ihre Kinder im christlichen Glauben zu erziehen, den Geist und die Werke der Buße zu pflegen, um auf diese Weise zu erflehen, Tag für Tag, die Gnade Gottes. Die Kirche betet für sie, du ermutigst sie, sich als barmherzige Mutter erweisen und sie so in Glauben und Hoffnung unterstützen [...]

aber jetzt, davon n. 84, von einigen, die über das trinitarische Dogma selbst erhaben sind, Es wird genommen, geschnitten und dann nur noch den letzten Schritt kommentiert. Ein Schritt, der - und es ist gut, ihn zu wiederholen -, es wirkt wie ein Schloss nach verschiedenen Zeiten, die von tiefster pastoraler Liebe und christlicher Barmherzigkeit geprägt sind:

«[...] Die Kirche, aber, Er bekräftigt seine Praktiken, basierend auf der Heiligen Schrift, Geschiedene und Wiederverheiratete nicht zur eucharistischen Kommunion zuzulassen " [vgl. n. 84].

Dies ist nicht der richtige Ort, Ich überfliege reine Disquisitionen technischer Doktrinär und ich beschränke mich darauf, nur nebenbei klarzustellen, dass „Praxis“ nicht gleichbedeutend mit Dogma ist, sofern nicht ausdrücklich darauf Bezug genommen wird dogmatische Praxis, weil die "Praktiken" nicht immer mit den Glaubensdogmen verbunden sind. In der Tat, wenn eine kanonische oder kirchliche „Praxis“ oder Disziplin auf einem oder mehreren Glaubensdogmen basiert, die Texte weisen darauf immer deutlich hin. Wenn der selige Paul VI. die Enzyklika tatsächlich hätte unterstützen können Menschenleben mit einer "dogmatischen Aussage", er würde, stattdessen stützte und strukturierte es sie nach naturrechtlichen Kriterien, denn mit einer feierlichen Erklärung das Verbot der Empfängnisverhütung zu unterstützen - ich wiederhole es ist eine moralische Norm und Disziplin, die mit einem hohen Maß an Sicherheit zum Ausdruck gebracht wird -, die Stützen waren nicht da. Andernfalls, Seliger Paul VI, er hätte zu einer feierlichen Erklärung des unfehlbaren Lehramtes gegriffen. Ma, mag es oder mag es manchen nicht, er hat nicht; und er tat es nicht, weil er es nicht konnte [siehe den Artikel von Giovanni Cavalcoli, WHO].

Ich weise daher darauf hin, dass der Geist der liebenden Güte und der Barmherzigkeit, die die durchdringt Familienunternehmen, spiegelt nicht die subjektive Persönlichkeit des Heiligen Papstes Johannes Paul II. oder der Väter Bischöfe wider, die an dieser Synode von teilgenommen haben 1981, aber es durchdringt die göttliche Person dessen, der von der Kirche der Gründer und Haupt seines mystischen Körpers ist, welche Staaten:

« „Weil dein Lehrer mit Zöllnern und Sündern isst? Jesus hörte sie und sagte: „Es sind nicht die Gesunden, die einen Arzt brauchen, aber die Kranken. Gehen und lernen, was das bedeutet,: Barmherzigkeit will ich, nicht Opfer. Denn ich den Gerechten nicht zu nennen kam, aber Sünder "" [MT 9, 11-13].

Nachdem Sie das gesagt haben, verstehen Sie, wie unterschiedlich es ist dieser Geist und dieses Lehramt, gegenüber dem "Lehramt" jener Internetnutzer, die ohne jegliche christliche Nächstenliebe Begriffe wie "Konkubinen" in abwertender Form verwenden, „Ehebrecher“ und „öffentliche Sünder“. Natürlich, "Konkubinen" gab es schon immer, „Ehebrecher“ und „öffentliche Sünder“, vielleicht heute mehr als gestern, Aber lassen Sie uns einige heikle Themen der katholischen Moral behandeln, die das Leben ganzer Familien betreffen, sowohl die Kirche Mater et Magistra, mit der ihr eigenen staatlichen Gnade der Nächstenliebe, und vermeiden, gewisse zornige Laien, die heikle Terrains gewählt haben, um ihrer Frustration und ihrem inneren Unbehagen unter dem Banner ihres Unbestimmten Luft zu machen Wahrer Katholizismus, die Kirche zu lehren, wie sie sein sollte Mater et Magistra. Unser Herr Jesus Christus lehrte und befahl, wie man so sein soll, und Päpste müssen sich an ihn halten, Bischöfe und Priester, dass sie von bestimmten Laien keine Befehle annehmen dürfen, vor allem aber von jenen leidenschaftlichen Laienfrauen, die über ihren Mangel an Menschlichkeit und christlicher Nächstenliebe erzürnt sind, ohne Rücksicht auf die Warnung von Christus Gott, der uns daran erinnert, dass das Gesetz für den Menschen gemacht wurde und nicht der Mensch für das Gesetz [vgl. MC 2, 27]. Unglücklicherweise, der Götzendienst des Gesetzes hat uns immer davon abgebracht Diozentrismus um uns darin versinken zu lassenHomozentrismus :

„Heuchler!! Trefflich hat Jesaja von euch geweissagt, Sprichwort: „ Dieses Volk ehrt mich mit den Lippen, aber ihr Herz ist fern von mir. Vergeblich haben sie mich anbeten, lehren solche Lehren Menschengebote "" [MT 15, 7-9].

Leider gibt es viele Leser die uns geschrieben haben, als ob sie Texte des unfehlbaren Lehramtes wären, die Dummheit zitieren, die in manchmal wahnhaften Formen auf verschiedenen Websites und Blogs der zu Unrecht als wahr bezeichneten geschrieben wurde Traditio catholica; diejenigen, von denen mehrmals, über die Jahre, wir Väter de Die Insel Patmos Wir haben die katholischen Gläubigen gewarnt, indem wir aus dem Gebot des priesterlichen Gewissens heraus in diesem Sinne gehandelt haben, nicht zuletzt in Anbetracht dessen, dass Christus Gott ist, seine Herde zu füttern, er vertraute es seinen Priestern an, nicht an gewisse zornige Laien nicht näher bezeichneter Katholizität, die durch das Netz wüten und jeder Korrektur und jedem Widerspruch entgehen, wenn nötig, zeigen sie einen völligen Mangel an Respekt gegenüber Priestern mit pastoraler Erfahrung und angemessener theologischer Ausbildung, Lehre und Recht, sie rufen sie zurück und fordern sie auf, sich von dem Fehler zu korrigieren. Die ganze, unnötig zu erwähnen, es erwacht aus dem Drama, das durch die große Rollenverwirrung ausgelöst wird, die heute in der Kirche wütet, wo selbst der letzte der Katecheten nicht zögert, in der Öffentlichkeit Haare und Gegenhaare zu machen - und wohlgemerkt - nicht einmal dem Pfarrer, sondern direkt zum Bischof. Was, wenn jemand darauf hinweist, dass sie verrückt ist?, denn der Hüter des Glaubensgutes ist durch das Sakrament der Gnade der Bischof und schon gar nicht er, sie wird ohne Probleme wiederholen, überzeugter denn je: "Ah, aber ich bin seit dreißig Jahren Katechist und habe genug Erfahrung, um zu sagen, dass der Bischof falsch liegt, weil es meine Pflicht ist, den Glauben zu verteidigen, wie die heilige Katharina von Siena!». Und hier muss es zwischen den Zeilen gesagt werden, bevor Sie im Diskurs weitermachen, dass es Santa Caterina nie in den Sinn gekommen ist, öffentlich Kredit zu geben bischero an den Bischof von Siena, auch wenn einige von ihnen in der Vergangenheit und in der Neuzeit solche waren. Dem Passionskatechisten können wir dann das mit heiligem Feuer gefüllte Kapitell hinzufügen, stark von seinem Diplom in der berüchtigten Geniefabrik der Theologie des Theresianums, Erhöhen Sie die Dosis, indem Sie sagen: «Aber ich bin Theologe!». Und das gibt ihr dann das Recht, alles und jeden von ihrem Blog aus zu kritisieren, angefangen vom Papst bis zum letzten Bischof derOrbe catholica, von den Schlägen ganz zu schweigen konziliare Priester denen sie seit Jahren beibringt, wie sie das Allerheiligste Messopfer feiern sollen. unnötig zu erwähnen, dieser wie der anderen frommen Frau, die seit Jahren unter Büchern und Artikeln schimpft und auf den schismatischen und ketzerischen Bischof Marcel Lefebvre als neuen Heiligen Athanasius von Alexandria hinweist, Was würde mit all diesem lauten und aufdringlichen Gynoeceum passieren, wenn sie es wagten, für die Lefebvrian-Priester zu flöhen?, oder um auch den letzten der Priester zu sagen, der gerade mal 25 Jahre alt in ihrer geliebten Priesterbruderschaft St. Pius X. geweiht wurde, wie er die Heilige Messe feiern muss. Warum versuchen sie es nicht?? E, nachdem ich es getan habe, sagen Sie uns, wie viele Meter entfernt sie wie mit großer Wucht an die Wand geworfene Gummibälle abprallten ...

… abschließend, so als ob Jesus Christus hatte eine kleine Gruppe von Damen mitgenommen, die damit beschäftigt waren, Wäsche in den Waschhäusern in der Nähe des Sees Genezareth zu waschen, und sagte es ihnen: "Frau, Lass deine Socken und Unterwäsche fallen und folge mir, denn ich werde euch Waschmaschinen aus Menschen machen!».

Ich weise daher darauf hin dass alle schädlichen Theorien von diesen Untertanen bedient, die von echtem aggressiven Hass gegen den amtierenden Papst geblendet sind, Sie können mit einer einfachen Beobachtung zerlegt werden: diese Internetnutzer, die ihre fantastischen Lehrstühle für kanonisches Recht im Telematiknetz eingerichtet haben, Dogmatik und katholische Moral, präsentieren sich als Verteidiger des Wahren und Reinen Tradition, Einerseits leugnen sie die Autorität eines ganzen Ökumenischen Konzils der Kirche, bis hin zur spöttischen Bezeichnung des II. Vatikanischen Konzils als "conciliabolo", aber gleichzeitig erheben sie den Anspruch, den Rang eines Dogmas zu verleihen, wie die großen christologischen Dogmen, al-n. 84 von dem familiaris consortio des Heiligen Papstes Johannes Paul II. Und hier würde man sagen: Verzeihung, Herren und Damen mit klarem Geist Grenze, aber jener Papst, dessen n. 84 von dem familiaris consortio, ist es nicht dasselbe wie du, kurz zuvor, in Seiten und beleidigenden Seiten voller Bitterkeit, Sie wurden der Ketzerei beschuldigt für das „teuflische“ ökumenische Treffen, das in Assisi von der Gemeinschaft Sant’Egidio gefördert wurde? Lassen Sie mich klar sein,, Ich habe dieses Treffen auch nie gemocht, und ich habe es in mehreren meiner vom heiligen Gift durchdrungenen Schriften nicht versäumt, es sogar als "Großen Karneval von Rio de Janeiro auf einer Reise nach Assisi" zu definieren.. Aber es kam mir nie in den Sinn, mich selbst als Zensor des Heiligen Papstes Johannes Paul II. oder Schlimmeres aufzustellen, um ihn des „Abfalls vom katholischen Glauben“ zu beschuldigen., wie sie stattdessen schrieben, bejaht und wiederholt diejenigen erklärt, die jedoch die letzten beiden Zeilen des n betrachten.. 84 von dem familiaris consortio, geschrieben von demselben heiligen Papst Johannes Paul II., den sie wiederholt der Ketzerei bezichtigten und den sie als „den ökumenischen Abtrünnigen“ bezeichneten.. Und in der Dogmatisierung der letzten beiden Zeilen dieser Nummer, Sie ignorieren vollständig und böswillig die Winde, die ihr vorausgehen, die eine Erinnerung sind, in der Tat eine wahre Lobeshymne auf die Nächstenliebe, der Gnade und Aufnahme dieser irregulären Paare, Viele von ihnen leben ihre Situation mit Unbehagen in Bezug auf ihre intimen christlichen Gefühle.

Ich bitte Sie, Liebe Leserinnen und Leser, liebe katholische Gläubige „Sei nüchtern und wachsam, dein Gegner, der Teufel, Er geht umher wie ein brüllender Löwe und sucht, wen er verschlingen kann. Widerstehen Sie ihm, indem Sie fest im Glauben stehen " [Ich Pt 5, 8-9]. Und ob meine priesterliche Gnade dir helfen kann, gut einschätzen, bitte, Diese meine Worte beruhen auf objektiven Tatsachen, auf geschriebene Texte und auf jahrelange Hetzkampagnen gegen die letzten fünf Päpste in der Geschichte der Kirche, von denen, die sich heute als Verteidiger des wahren Glaubens vor einer von ihnen als "ketzerisch und abtrünnig" bezeichneten Kirche darstellen. Eine Aussage, die auf einer beunruhigenden theologischen und lehrmäßigen Ignoranz basiert, denn die Kirche ist der Leib Christi, dessen Oberhaupt er ist und wir lebende Mitglieder sind. Also vielleicht kann es, Christus gab, „Ketzer und Abtrünniger“ sein? Möge die sichtbare Kirche – das heißt die kirchliche Struktur – von Sünde und moralischer Korruption überfallen und durchdrungen werden, es ist ebenso unzweifelhaft wie offensichtlich, aber der mystische Leib Christi der Kirche ist heilig und makellos, für uns Gläubige. Für die Konsortien dieser geistig benachteiligten Menschen ist dies leider nicht der Fall, die es weiterhin als politisches Phänomen behandeln, um politischen Zusammenstößen innerhalb derselben auf der Grundlage doktrinärer Vorwände Luft zu machen.

Ah, wenn mein Bruder Priester nur zur Lehre und Weitergabe der Grundlagen des Katechismus der Katholischen Kirche zurückkehren würde, in dieser unserer sichtbaren Kirche, die immer mehr auf einen Mittelweg zwischen einem philanthropischen Verein reduziert wird, eine politische Vereinigung der linksradikal schick e, nicht zuletzt, eine kriminelle Vereinigung!

Wir fordern daher unsere Leser auf den irreführenden Theorien dieser lauten und giftigen Internetnutzer nicht zu folgen, das auf einem Missverständnis, dass mehrmals bewegen, auf diesen Linien, wir haben es Ihnen in den letzten zwei Jahren deutlich gemacht: in Die Freude der Liebe Der amtierende Papst hat die von seinem heiligen und obersten Vorgänger Johannes Paul II. diktierte Disziplin durch keinen Akt seines Lehramtes außer Kraft gesetzt oder modifiziert familiaris consortio über das Verbot, für Geschiedene und Wiederverheiratete, Zugang zur eucharistischen Kommunion haben.

Dann bewerten Sie, wie abwegig und gottlos es ist der Anspruch eines Teils der kirchlichen Disziplinen, zu dogmatisieren, dass es sich überhaupt nicht um Dogmen des Glaubens oder um an den feierlichen Grad päpstlicher Unfehlbarkeit gebundene Verlautbarungen handele [vgl. Anzeige Schutz des Glaubens], aber gleichzeitig hartnäckig und aggressiv die Autorität der beiden dogmatischen Konstitutionen des Zweiten Vatikanischen Konzils leugnen, dass es für bestimmte aggressive Internetnutzer nur eine pastorale Versammlung gewesen wäre, daher wäre es ein sog concilietto dritte Klasse ohne Gültigkeit. Zusamenfassend, vier „Gespräche unter Freunden“ von Bischöfen aus aller Welt mit dem Papst in den 1960er Jahren, nicht beide besser zu tun haben, um ihre Zeit zu verbringen. Und sobald dies bestätigt und ein ganzes Konzil der Kirche abgelehnt wird, was sie sagen undogmatisch, hier fahren die üblichen Verdächtigen dann fort, sich in den Rang eines Dogmas des heiligen katholischen Glaubens zu erheben - und in einem Grad, der dem Dogma der Inkarnation des menschgewordenen Wortes Gottes weit überlegen ist -, der Motu proprio der souveränen Päpste des Ehrwürdigen Papstes Benedikt XVI. zur Liturgie vor der Liturgiereform 1970. Jetzt, Es ist wirklich unnötig, das hinzuzufügen, wenn die Ergebnisse davon sind Motu Proprio Sie gaben in der Tat auch vielen Menschen ein Messbuch von St. Pius V. in die Hände, das heute als Messbuch verwendet wird Machete geschärft, um die Kirche und das Papsttum anzugreifen und Spaltungen zu schaffen, vielleicht wäre es gut, wenn der amtierende Papst aus seelsorglichen Gründen eine möglichst baldige Aufhebung erwäge, Vermeidung der Eucharistie, Mittelpunkt des Lebens und der Einheit der Weltkirche, am Ende auf teuflische Weise benutzt wird, um Spannungen und Spaltungen unter dem Volk Gottes zu erzeugen, durch nicht wenige spirituelle Nachteile und durch Gruppen von Politikern, die von einer aggressiven und destruktiven Ideologie getrieben sind.

Alles davon, klar sein, wurde gerade von einem Priester geäußert, der sich wie ich sehr wohl fühlen würde, wenn eine neue Liturgiereform den Zelebranten wieder an die Altarfront bringen würde vor Gott, mit dem Messbuch in lateinischer Sprache des seligen Paul VI, mit Ausnahme des Wortgottesdienstes in der Landessprache, mit geeigneten liturgischen Gesängen und streng von der kirchlichen Autorität genehmigt, mit dem Klang der klassischen Orgel, ohne mehr Chitarrine Striptease, rhythmische Bongos e, weniger als je zuvor, tanzen und klatschen, aber vor allem mit Respekt vor der heiligen liturgischen Stille und so weiter …

Die Filialkorrektur, immer Terminologien des rein theologischen Lexikons zu verwenden, Und “stolz” ed “oszillieren”. Aber vor allem ist es ein authentisches Prozess zu Absichten basiert nicht auf dem, was im schriftlichen Text des angegeben ist Die Freude der Liebe, sondern davon, was die Herausgeber davon ausgehen, dass der geschriebene Text bedeuten und möglicherweise bestätigen kann, so schreibt er dem römischen Papst Dinge zu, die er, de facto, nie behauptet, auch nicht gewährt. Dann, und zu bestimmten Fragen im Zusammenhang mit den dogmatischen Grundlagen des katholischen Glaubens und der katholischen Moral, die größte Verwirrung besteht heute, das ist eine unbestreitbare Tatsache; aber es ist eine Tatsache lange vor dem Pontifikat des Papstes Franz I, und es ist auch eine Tatsache lange vor der Veröffentlichung von Die Freude der Liebe, die zweifellos auch Lücken oder Ausdrücke enthält, die nicht glücklich und klar sind, die jedoch nicht die ersten sind, noch neu in der Geschichte der Texte der Kirche. Ich, der aus verschiedenen Gründen seit Jahren Gelegenheit hatte, den Seligsprechungsprozess zu verfolgen, und mich mit meinen Veröffentlichungen aktiv an der Leugnung der falschen Anschuldigungen zu beteiligen, die von verschiedenen Autoren an den ehrwürdigen Papst Pius XII gerichtet wurden, Ich habe wiederholt erklärt und dokumentiert, dass die Krise der Kirche, zusammen mit den theologischen Drifts, sie alle hatten bereits am Ende seines Pontifikats Mitte der 1950er Jahre endgültige Gestalt angenommen. Ich habe auch mehrfach versucht zu erklären und zu demonstrieren, dass die berühmte Enzyklika von Papst Pius XI, Zum katholischen Priestertum [vgl. Text WHO], Mitte der dreißiger Jahre geschrieben, sie enthält bereits alle Kritik am Keim dieser Krise, zusätzlich zu der Tatsache, dass zwischen den Zeilen dieser Enzyklika viele der Beispiele auftauchen, die Antonio Rosmini im Jahrhundert zuvor in seinem Text beeindruckt hat Über die fünf Wunden der Kirche, was ihm auch half, auf den Index gesetzt zu werden, nur um später seliggesprochen zu werden.

Unglücklicherweise, die Verfasser der Filialkorrektur, Darunter auch ein Epistemologe, sie ignorieren diese sich wiederholenden Perioden, Lücken aufgrund fehlender näherer Erläuterungen und bestimmter Formulierungen, die besser hätten formuliert werden können, sie gehen auch aus dem Text des Konzils von Trient hervor, das nach dem von Nicäa von vielen Gelehrten als eines der komplexesten und vollständigsten Konzile in der Geschichte der Kirche angesehen wird, in all seinen dogmatischen Aspekten, disziplinarisch und seelsorgerlich; und ich persönlich halte es so.

Auf kanonischer Ebene, der Filialkorrektur es ist eine nicht existierende Schrift, die die von ihr geforderte Struktur und Formulierung nicht respektiert, und es fehlt die Klarheit und die nötige Konkretheit, die die Unterzeichner dem Text des Gesetzes vorwerfen Die Freude der Liebe des Papstes Franz I..

Auf theologischer Ebene, es fehlt die ganze ausführliche und tiefgründige Erklärung, auf deren Grundlage auch nur eine einzige und bloße Hypothese einer direkten oder indirekten Häresie gestützt werden kann, zunächst die Dogmen angeben, denen bestimmte Ausdrücke widersprechen, und auf welche Weise, diese Ausdrücke, möglicherweise ketzerisch, formuliert worden sind.

Obwohl das Dokument Die Freude der Liebe enthielt einige zweideutige oder unklare Passagen - und enthält sie zweifellos -, es enthält jedoch keine vom Papst erteilte Zugeständnisse oder Dispens in Abweichung von n. 84 von dem Familienunternehmen. Und diejenigen, die sagen, dass "mit der pastoralen Praxis die Lehre zerstört werden soll"., es fällt tatsächlich, Objektiv, im Prozess der Absichten. Auch, weil, wenn einige wirklich versuchten, die Lehre durch pastorale Praxis zu untergraben, worauf es letztendlich ankommt, es ist nicht so, dass sie es versuchen, aber dass es ihnen gelingt, da sie in einem solchen Unternehmen niemals von der ausdrücklichen oder stillschweigenden Zustimmung eines anderen Papstes profitieren können. Deswegen, Sie können den Papst nicht fragen, nachdem er den Prozess seiner Absichten gemacht hat, das Zugeständnis zurückzuziehen, was er nie gewährt hat, nämlich die Möglichkeit, nie an Geschiedene und Wiederverheiratete gegeben, die in Situationen des Ehebruchs leben, oder in sogenannten irregulären Situationen, Zugang zur Allerheiligsten Eucharistie zu haben.

Obwohl das einer in der reklamiert hat Filialkorrektur waren die Mehrdeutigkeit einiger Passagen der Die Freude der Liebe, die Herausgeber haben in ihren Text verschiedene Fragmente von Reden gemischt, die der römische Papst in seiner Eigenschaft als Privatarzt "umgangssprachlich" gehalten hat, auch hinzufügen, am Ende des Schreibens, Aspekte der Kritik der Moderne und des Protestantismus. All dies erweckt einen wirren Text zum Leben, oder wie wir in anderem Jargon sagen würden "zu einer Minestrone", ohne juristische und theologische Kriterien, sehr falsch formuliert.

Neben der kanonischen und theologischen Widersprüchlichkeit, der Filialkorrektur Es ist vor allem ein schwerwiegender Mangel an Respekt und christlicher Nächstenliebe gegenüber der Augusta-Person der Heiligkeit unseres Herrn Jesus Christus, des obersten Papstes Franz I, auch hauptsächlich von einer Gruppe von Theologen formuliert, die, Zeit vor, sie haben die Tatsache aus den Augen verloren, dass sie im Dienst des Lehramtes der Kirche stehen, sie stehen nicht darüber, geschweige denn ihre Zensoren. Der Theologe, der die Akte des Lehramtes ablehnt, hört auf, katholisch zu sein, unter der Voraussetzung - sei es traditionalistisch oder progressiv -, Einstellungen viel schlimmer als die von Reverend Prof.. Hans Küng, der sich nur darauf "beschränkte", bestimmte Akte des Lehramtes zu kritisieren, aber er hat sie nie als heterodox definiert oder bezeichnet. Und wer von allen scheint das nicht verstanden zu haben, der Beweis der Tatsachen scheint leider der liebe Antonio Livi gewesen zu sein, mit dem weiß ich nicht, ob aus Gnade oder Unglück, die große römische theologische Schule wird im Mikrokosmos des Egozentrismus untergehen. Daher herzlichen Glückwunsch an den lieben Antonio Livi, das hätte nur eine Prise Narzissmus weniger gebraucht und a livicentrismo moderater; es hätte gereicht, wenn er gelernt hätte, auch anderen zuzuhören, nicht nur er selbst, um zu vermeiden, dass die Schule von Bologna überwältigt wird. Nur damit: die Schule von Bologna gewann, während Antonio Livi, letzter Exponent der glorreichen römischen Schule, er war damit beschäftigt, mit dem Kosmetiker Enrico Maria Radaelli Selbstgespräche zu führen, während alle sauer auf die Lepanto Foundation sind, ihre ritterliche Hellebarde an die Ecke gelehnt, sie klatschten in die Hände und sagten zu ihm: "Du bist großartig!». Inzwischen, das von Flammen verschlungene Haus brannte, während sie versuchten, wem in die Hände zu beißen, nutzlos, wie Pater Giovanni Cavalcoli, ich und diverse andere, sie versuchten auf jede erdenkliche Weise, sie einzuladen, gerettet zu werden, und mit sich selbst auch ein großes Erbe theologischer Kultur zu bewahren. Warum zumegolatrie bei manchen ging es bis zum Höhepunkt der schlimmsten Zerstörung: verlasse nicht einmal einen Schüler, weil man würdige Schüler hat, Zuallererst müssen Sie die Fähigkeit und Demut haben, mit ihnen umzugehen, und wenn nötig, von ihrem Witz und Einfallsreichtum zu lernen. Aber wenn zu diesen egoatri, In den Jahren, Einige potenzielle Talente haben sich gemeldet, Sie fanden nichts Besseres zu tun, als es zu zerstören, erschrocken von der Vorstellung, dass diese, in einer nahen oder fernen Zukunft, könnten sie daran hindern, mit ihrem eigenen Licht zu leuchten. Deswegen, Antonio Livi, wenn er in den Kreisen der Hellebardiere und angehenden Gräfinnen aller Spitzen und Gräfinnen predigend umhergeht magischer Latino, mit der Aussage: "Am Lateran haben sie meine Schule zerstört", wissen, dass er schamlos lügt, ohne zu wissen, dass er lügt, weil er mit seinem Egoismus und seiner Unfähigkeit zuzuhören und zu vergleichen die römische Schule zerstört hat, weder die Modernisten noch die Rahnerianer haben es zerstört, die weder Antonio Livi noch andere berühmte Theologen und Gelehrte jemals in Betracht gezogen haben, weil sie ein halbes Jahrhundert gewonnen haben und sich sicherlich nicht gegen die Angriffe von drei Mücken wehren müssen.

Und so, ein anderes Erbe, Es ist verloren gegangen. Immer und von Strenge für den zerstörerischen Ruhm des verfluchten "Ich" derer, die, wenn sie allein gelassen werden und keinen Menschen mehr haben, mit dem sie sich streiten können, An diesem Punkt fangen sie an, mit sich selbst zu streiten und sich selbst zu zerstören.

Möge die Römische Schule daher in Frieden ruhen e, so spät wie möglich, sein letzter Schüler von unbestrittenem und großem Talent, Antonio Livi.

Sie mussten uns nicht einmal angreifen und Krieg gegen uns führen, wir haben uns selbst zerstört, ertrank nicht einmal im Ruhm, sondern im Spott, denn das letzte, was sehr oft in Erinnerung bleibt, ist das Leichengesicht des toten alten Mannes, das von der Kosmetikerin des Bestattungsinstituts geschminkt wurde, nicht das Bild dessen, was der größte Glanz seiner Jugend war, aber das schmerzhaft bemalte Gesicht des Lieber Extinct, während Hellebardiere und Gräfinnen eine ergreifende Klage beklagen magischer Latino auf dem Aventin-Hügel bei der Lepanto-Stiftung, schreit „Ketzerei, Ketzerei, Wir sind beim Schisma!».

Es ist der klägliche Triumph der drei angepissten Mücken der schließlich versuchte, den alten und uralten Elefanten zu stechen, der seit zweitausend Jahren auf dem Stuhl des Petrus sitzt, aber ihn auf kindliche Weise korrigieren, sehr kindlich …

von der Insel Patmos, 30 September 2017

die ketzerische Papst, Antonio Livi und das Pflaster, das ist schlimmer als die Reiß endet, das intellektuelle Stolz Drama

27 September 2017/7 Kommentare/in Wirklichkeit/von Ausarbeitung

PAPST Heretic, ANTONIO LIVI UND PATCH, die mit den WORST RIP ENDS BE, DIE TRAGÖDIE GEISTIGER PRIDE

„Durch Worte, Handlungen und Unterlassungen und durch Passagen des Dokuments Die Freude der Liebe, Eure Heiligkeit hat nachhaltig, direkt oder indirekt (wie und wie viel Wissen, das wir wissen oder wollen nicht, ihn zu beurteilen,), Die folgenden falsche und ketzerische Sätze, in der Kirche so sehr mit dem öffentlichen Amt als privater Akt propagiert " [von dem Korrektur kindliche]

Autoren
Ariel S. Levi di Gualdo
Jorge Facio Lynx

Artikel im PDF-Druckformat
.

„Ich ernsthaft pigliateli, nimm sie für den Arsch "

[apokrypher Brief Irenäus von Lyon]

Gutten Morgen!

den Text von Rev zu öffnen. Prof.. Antonio Livi, klicken Sie auf das Bild von Der neue Kompass Tages der 27.07.2017

Heute, seine Der neue Kompass Tages, Es erschien ein Artikel von Mons. Antonio Livi, einer der Unterzeichner des Tochter Plädoyer in denen macht es eine Gebühr von sieben Häresien, offenbar, Es wäre nicht so sein,. E, wer denkt schon, falsch, weil er den Text falsch verstanden [vgl. Korrektur kindliche – italienischer Text].

Mit diesem Artikel Mons. Antonio Livi kommt in die volle Gemeinschaft mit dem Papst Franz I., Austausch mit Seiner Heiligkeit ein Element, das dieses Pontifikats charakterisiert: „Der Heilige Vater wurde falsch verstanden“, „Es wurde falsch interpretiert", „Damit wollte er etwas sagen, aber es wurde wegen der Journalisten falsch dargestellt, die schlechte seine Worte berichtet ".

Ein Skript, mit dem Mons. Antonio Livi Sie paßt vollständig in dem, was genannt wird, und die nicht ordnungsgemäß bergogliano Geist, diesen unglücklichen journalistischen Begriff zu verwenden, die nichts mit der Kirche und kirchlicher Sprache zu tun, am wenigsten mit dem theologischen.

Im lateinischen Text des Tochterunternehmen Plädoyers, viele, einschließlich der Heilige Stuhl und die Organe der italienischen Bischofskonferenz, Sie denken, dass sie die Formulierung von sieben Häresien erkannt haben, Aber fallen sicher in Fehler vor diesem lateinischen Text:

Mit diesen Worten, verzeichnet, und omissionibus, Die Freude an der Liebe, die wir haben, und wir haben in dem Buch in diesen Aussagen genannten von, Die Heiligkeit des Rechts für Sie, Ihre er den Fall gehalten;, und in der Kirche (wir es nicht wagen, die Intelligenz, um zu beurteilen, wissen wir nicht, welche Art von und wie groß die) hat die folgenden Sätze:, zusammen mit dem Büro der Öffentlichkeit sowie der Akt einer Privatperson, Wachstum:, falscher Kurs und Ungläubigen.

Ein Text von den Bittstellern auf diese Weise in der Sprache Italienisch übersetzt:

Durch Worte, Handlungen und Unterlassungen und durch Passagen des Dokuments Die Freude der Liebe, Eure Heiligkeit hat nachhaltig, direkt oder indirekt (wie und wie viel Wissen, das wir wissen oder wollen nicht, ihn zu beurteilen,), Die folgenden falsche und ketzerische Sätze, so sehr mit dem öffentlichen Amt als privater Akt in der Kirche propagierte.

In anderen Sprachen wenn dieser Text geschrieben wurde, die italienische Verb „Unterstützung“ wurde übersetzt: bestätigt, nachhaltig, unterstützt …

Trotz der selbstverständlich und klar Klarheit dieser Worte, heute, mehrere Streck, Sie behaupten, dass er nie der Ketzerei beschuldigt hatte, der Papst, auch nach einem Text, der liest Unterzeichnung: „Eure Heiligkeit hat nachhaltig, direkt oder indirekt […] Die folgenden falsche und ketzerische Aussagen. Zusamenfassend, Artikel vor Widerspruch und Klärung von Mons. Antonio Livi wieder wirklich die Worte, die den Sinn “Heiliger Doktor der Kirche ” bei Hegel, in einem Satz des ihm zugeschrieben, sagt: „Wenn die Fakten passen nicht die Theorie, um so schlimmer für die Tatsachen ".

Im Heiligen Evangelium lesen wir diese Worte: „Niemand setzt ein Stück neuen Stoff auf ein altes Kleid, weil der Patch zieht aus dem Mantel entfernt und der Riss wird noch schlimmer " [vgl. MT, 16]. Genau das, was tut das von Antonio Livi Der neue Daily Compass Heute zerriss seine Kleider unter dem Titel „Korrektur an den Papst, die Wahrheit, die Leser verdienen ". dort, Wenn es eine Sache gibt, dass die Leser nur nicht verdienen, jeder, und vor allem unseren treuen, Es ist als perfekte Idioten behandelt werden. Denn wenn Sie beginnen mit Worten zu spielen, Es geht über den Rahmen der Theologie, dass Forderungen und von Natur aus klar und präzise Begriffe bedeuten, dass und kann nur eins bedeuten, nicht eine Vielzahl von Dingen,. Ansonsten kommt es gerade aus dem Anwendungsbereich theologischen die Sophisterei zu betreten und in dieser Recht Byzantinisms, die als Auftakt für das Römische Reich gehandelt, was das was, als Kirchenhistoriker, wissen sollte alle Roberto de Mattei zuerst [vgl. WHO]. Ebenso süß Cristina Siccardi, die nun versucht, hinter dem „mütterlichen Schutz Mariens» zu verstecken [WHO], es ist gut, sich daran zu erinnern Mutter der Kirche und Mutter des Priesters zu sein, Mutter der Politiker nicht ungeschickt, niedrig legierten solche, dass hinter der Lehre und theologische Vorwände verbergen ganz andere Zwecke, Launenhaftigkeit, Frustrationen, Adelskaste aufgehört zu existieren, und nicht zuletzt wirtschaftliche Interesse, wie auch die ultra-Traditionalisten, auf der einen Seite ist es für einige sehr teuer, während es für andere ist sehr profitabel.

Deswegen, Wer Wort schmerzt Wort verendet: In der Tat, die Ladung - es ist selbstverständlich legitim - dass in mehreren Schritten von der post-synodale Ermahnung Text gemacht wird Die Freude der Liebe, Es ist nur klar zu sein, mehrdeutige Züge zu sein, Vorgeschmack auf die vielfältigsten und unterschiedlichen Interpretationen, wie es in einer Sprache und Begriffe geschrieben nicht immer klar,.

Antonio Livi fiel im selben Spiel durch den Text von ihm signiert, die nach ihm würden die Worte falsch interpretiert werden, oder die Bedeutung der Worte selbst. Alle sagt, dies durch einen Philosophen und Theologen, der sehr gut wissen sollte, dass der Begriff Hypostase, Es hat eine genaue Bedeutung und nicht eine Vielzahl von Bedeutungen, weil intern enthält es nicht nur die genaue Erklärung, sondern auch die Interpretation bereits durch das Aussprechen eines Dogma gegeben, sowie der Begriff Transsubstantiation und so. Und diese Begriffe, in Substanz und in ihrer Bedeutung, bleiben erhalten, auch in andere Sprachen, wenn umgesetzt oder übersetzt.

Es sei denn, Sie leben in einer Welt, in der alles, was sie falsch verstehen alles, dann, Mons. Antonio Livi sollte auch diese Aussage erläutern, warum zur frage, zum zweiten Mal wiederholt … „Wir wiederholen: Es gibt Häresien in Bergoglio?». Er antwortet:

„Er ist nicht persönlich und formal in Ketzerei, Er hat nicht so krass gesagt hat. Er verkündet nicht Dinge, die ketzerisch sind, aber sie macht sie ohne richtig andere sagen oder disprove, daher avallandole. Ich denke, es ist zumindest eine Sünde gegen Umsicht und pastorale Praxis hat eine schädigende. Wir versuchen zu tun, ist in der Praxis sowohl in der Lehre bereuen, die von der Moderne leidet. Diese Initiative ist ein Muss " [vgl. WHO].

Mons. Antonio Livi Hat nicht erkannte, dass er gesagt hatte,, mit seiner Antwort, dass der Papst, Laut ihm, wird in einem solchen Ausmaß ängstlich und ohne männliche Attribute getan, die sogar wagen Häresien zu artikulieren, Es macht den anderen verkünden, Dann unterstützte er stillschweigend? Oder vielleicht haben wir verstanden und falsch verstehen diese zu seiner meisten Antwort?

Der Heilige Vater Francis hat viele Mängel, mehr als einmal haben wir sie ans Licht gebracht, und wir haben diskutiert auf Die Insel Patmos [vgl. WHO], aber wenn es eine Sache, von denen er nicht ohne, Es ist nur das männliche Attribut.

Leider bestimmte Tatsachen bringen, aber Mons. Antonio Livi ist nicht neu bestimmte gefährliche Burst zu schießen und genau auf der Lehr irreführend. Wir beschränken uns auf nur einige Beispiele: öffentlich als „berüchtigten“ die Rede des Heiligen Vaters Johannes XXIII, nachdem sie geöffnet das Zweite Vatikanische Konzil, er geht auf den Aufruhr, indem er sagte: „Ich kann es kaum nennen kann Johannes XXIII, weil eine Heiligsprechung, die außerhalb der kanonischen Gesetze auftritt wirft Probleme ". Mit diesen Worten konfrontiert, es ist sehr schmerzhaft für uns all'improvvido Berichterstatter zu erinnern, der als einer der letzten Verteidiger des reinen Dogma blieb in der am Boden zerstört sein will Katholische Welt, diese Heiligsprechung sollte es nicht richtig kein Problem machen, denn jede Heiligsprechung beinhaltet eine Verlautbarung, die als Dogma des Glaubens vom seligen Pius IX dass versiegelte Unfehlbarkeit impliziert. Deshalb tut weh zu erinnern, Diese Verteidiger eines Dogma, dass ein wahrscheinlich zu sein dogmatisch subjektiv elastischen, die Prof. Andrea Grillo, wir oft stark in theologischen Streitigkeiten über diese Spalten kritisiert und bezeichnet als Exponent der Moderne, gemacht “gefährlich” aus seiner tiefen Vorbereitung und seine bemerkenswerten Intelligenz, Es ist noch nie erlaubt - soweit wir wissen - in Frage zu stellen, die Seligsprechung von Pius IX noch die Heiligsprechung von Pius X. Außerdem, intellektuelle Ehrlichkeit und theologische, heute erfordert, dass wir sehr gut beeindruckt bleiben durch die Art und den Inhalt, durch die, er Prof. Andrea Grillo, Er kommentiert die Overrun Problem [vgl. WHO]. E, sagte, dies, zeichnen Mons. Antonio Livi ihre eigenen Schlussfolgerungen, wenn sie der Auffassung ist, dass mehr und in dieser seiner langen Rede, die er weiter sagt:

«[…] wie ich viele Male über die Nachsynodales Apostolisches geschrieben habe Die Freude der Liebe, Der Papst wollte absichtlich mehrdeutig sein. Weil? Denn einerseits würde es bedeuten, im Wesentlichen ketzerische Dinge, und der andere weiß, dass kann nicht sagen, '.

Beim Lesen dieses unglücklichen Ausdruck im Lichte der Logik, Recht und Theologie selbst, diese kleinen Vortrag und sich auszudrücken heißt “Prozess zu Absichten”. Und für mehr als eine Stunde, vor einem großen Publikum, Mons. Antonio Livi, aufgezeichnet und gefilmt, Schließlich transkribiert und veröffentlicht, Er hat diese und andere Schlimmeres etabliert. Nein schreitet dann über, wir verweisen Leser dies sein lesen lectio magistralis im vergangenen Jahr [der lectio magistralis es ist lesbar WHO], Warten auf den Direktor des Der neue Kompass Tages veröffentlichen bald ein anderer seiner Leugnung Artikel mehr oder weniger auf dem Prinzip gekennzeichnet, dass „Wenn die Fakten passen nicht die Theorie, um so schlimmer für die Tatsachen ". E, va da Sé, mit dem Zusatz, von Erzbischof. Antonio Livi, dass, diejenigen, die wie ich denken, Es ist eine historistische, ein rahneriano und ein gefährlicher modernistischen Ketzer. Ohne zu wissen, dass, Orthodoxe Theologen zu sein, nicht genug, um die theologischen Spekulationen von Karl Rahner im Gegensatz zu, nur zu handeln, in einigen harten Fakten, in so viel schlimmer, als es diesen gefährlichen deutschen Jesuiten Theologen getan hat. Deswegen, lieber Bischof. Antonio Livi, Auch in diesen haben den Demut von einem authentischen Menschen von Gott als Vater Giovanni Cavalcoli lernen, der seit dreißig Jahren untersucht und kritisiert dann in irgendeiner Weise gefährlich Gedanken von Karl Rahner, Er hat nie versäumt, immer ans Licht zu bringen, auch und vor allem, die viele interessante Aspekte darin. So wie viele Male, Vater Ariel S. Levi di Gualdo, Erzfeind der Moderne, Er hat es versäumt, nicht sowohl das objektive Problem der „reaktiven Moderne zu einer übermäßigen Strenge zu markieren", Tatsache ist, dass der arme Don Ernesto Buonaiuti, nach seiner verdienten Verurteilung, Es wurde von der kirchlichen Autorität mit einem Mangel an wirklich unmenschlichen Wohltätigkeits behandelt; weil die Mutter Kirche kann nicht unmenschlich sogar einen gefährlichen Ketzer behandelt werden, stark, wenn, aber nicht unmenschlich.

Es ist dieser, übrigens, wird genannt: intellektuelle Ehrlichkeit, in Abwesenheit davon fällt in der Sack Ideologie, und stattdessen Theologie zu tun, besteht die Gefahr, tun Sie nur subjektive Egologie.

(D)inanza die schmerzliche Geschichte von Mons. Antonio Livi kommt Sokrates in den Sinn, dass kurz vor dem Schierling er sagte,: „Besser mit dem Körper zu sterben gesund zu vermeiden Cancelling“.

In jedem Fall sind wir sicher, dass Bischof. Antonio Livi, Mann des Glaubens und großer priesterliche Frömmigkeit, Er würde keine Schwierigkeiten haben,, für die Gesundheit oder Strafe der ewigen Verdammnis seiner Seele, erklären hiermit, dass, von 2014 bis heute, Er behauptete nie, dass der Papst Franz I. ketzerisch. Er sagte nie etwas wie das für jede Person, Keine Gruppe von Menschen, in jedem Kreis und wählte die Menschen zu sammeln,. Dürfen, in einem seiner privaten Nachricht, um eine oder mehr Personen gerichtet, Er reagierte auf Fragen an ihn gestellt, treu zu sein verloren und orientierungslos, erklärt, dass der Papst Francis ist ein Ketzer, und er habe nie jemandem erzählt, mit allen Einzelheiten des Falles, was seine Irrlehren.

Eine ähnliche Aussage, es würde nicht die Mühe, auch den pensionierten Bischof und hinter den Kulissen dieses Textes mehrere Laien in gutem Glauben hochgeladen, mit seiner bischöflichen Autorität sie in schwere Fehler zu führen. Dieser Prälat, die er noch nie überschritten und verdaut, um den Zorn nicht zum Kardinal ernannt wurde,, seinerseits, immer wert, die Gesundheit oder die ewige Verdammnis seiner Seele, könnte auch die Gewissheit, dass in jedem Ort hinzufügen, für jede Person und jede Gruppe von Menschen, er nie behauptet,, zum Ende 2013, dass der Papst Franz I., zusätzlich ein heretic zu sein,, Es wäre sogar das Internationale Mauerwerk verbunden werden (!?).

Angesichts dieser herzzerreißenden Verwüstung, es ist unser Wunsch, Leser zu verschieben zu einem Artikel in 2015 von Pater Giovanni Cavalcoli gewidmet Entschuldigung des Stolzes. Es ist ein sehr aufschlussreich Artikel, in welchem Ausmaß angeben, in welchem der Dominikanische Theologen und erklärt, die intellektuelle, Es ist schon immer die schlimmste Form der Arroganz gewesen. Das, was unter anderem der hochmütigen verhindert zu entschuldigen, nach eklatant falsch, Umwandlung der Tatsache, dass „ich dem allmächtigen Gott und euch meine Brüder bekennen, dass ich in Gedanken gesündigt haben, Parole, Werke und Auslassungen», nur in einem rhythmischen Gesang, besonders beeindruckend, wenn er in lateinischer Sprache rezitiert [Artikel von Giovanni Cavalcoli lesbar WHO].

Gutes Mittagessen!

Die Insel Patmos, 27 September 2017

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

Ein Ketzer Papst? Die blinde Torheit “Party bergogliani”: den Heiligen Vater Francis, und mit ihm das Petrusamt zu verteidigen, ist es notwendig, auch die vielen Mängel zu markieren, statt singen “osanne, Hosianna in den Höhen des Himmels!” und behandeln, als ob es war die perfekte Christi

26 September 2017/4 Kommentare/in Wirklichkeit/von Vater Arielle

Ein Papst Heretic? DIE BLIND der TorheitPARTEI BERGOGLIANI »: Den Papst FRANCIS PROTECT UND MIT IHM DAS MINISTERIUM Petříně, SIE MÜSSEN IN LIGHT PUT auch viele MÄNGELN, singen STATT „OSANNA, OSANNA IN DER DES HIMMELS !„TREAT Und wie war der perfekteste CHRIST

Der Ketzer, schismatischen Bischof Bernard Fellay, mit Ihrer Unterschrift auf diesem Dokument, das die amtierende Pontifex sieben Häresien beschuldigt, hat eine solide und verdiente Schlag unvorsichtig Francis I gegeben, die dachten, dass, unter dem Gebäck angeboten Zärtlichkeit und aromatisierte Kuchen barmherzig, versüßen konnte konzentriert Galle als ketzerisch Anhänger stromaufwärts: Marcel Lefebvre, Beispiel seiner Anhänger Autorität gibt die Sakramente in einem rechtmäßigen zu verwalten. Und das waren dann die daraus resultierenden kurzen regnete Ergebnisse auf den Mann Jorge Mario Bergoglio, es neigt nicht zu jedermann zu hören. E, beim Abhören, Es neigt dazu, an die falschen Leute zu hören …

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

Artikel im PDF-Druckformat

Carlo Caffarra: „Wenn ein Bischof einen Gedanken entgegen hat, was der Papst muss gehen, aber nur muss man von der Diözese gehen. Da führen die Gläubigen auf einer Straße, die nicht das, was Jesus Christus. So verlieren sich für immer und würde die Gefahr ewigen Verlust der Gläubigen " – zum Video-Interview auf das Bild klicken, um zu hören

Es wurde öffentlich ein Dokument aus, Papst Francis am 11. August gesendet, dann öffentlich gemacht 24 September von einer großen Gruppe von Wissenschaftlern, meist säkularen, die die Buchstaben „Zweig Korrektur“ und in der sanft betitelt wird der Nachfolger Petri der Ketzerei beschuldigt [vgl. dokumentierenÖ WHO]. Da der Text ‚Zweigniederlassung‘ war, die Autoren wurden nur sieben Häresien zuzuschreiben begrenzt, gott sei dank! Stellen Sie sich vor, was passieren würde,, wenn anstelle von ‚Zweigniederlassung‘ war stattdessen ein zorniger Text.

Die wirkliche guiltiness der Unterzeichner Es ist vor allem der quälenden Dummheit, als Beweis ihrer zwanzig Seiten Text enthält jumbles, Themen und Fragen in dem Off-Topic kein Ende, weit zahlreicher als sie stattdessen in den viel zahlreicheren Seiten finden, die den Text des Apostolischen Schreibens Nachsynodales bilden Die Freude der Liebe, Das ist nicht ganz klar und glücklich, aber das ist nicht, aber ein tacciabile Text der Ketzerei.

Das Problem der sieben Häresien die Kurz prüfen, denn zuerst müssen Sie eine Präambel, in der die Verteidigung für manche Menschen ist ein Muss, aber zugleich auch die unvermeidlichen jack ass von Anderen [vgl. WHO]. Das heißt Sie Studio tranquilize, weil St. Josefmaria Escrivá de Balaguer schwören viele Worte mehr gesagt, als ich, dass der Heilige Gründer des Vergleichs "Das Werk Gottes Ich habe eine Sprache Weißen vergleichbar mit dem von der Beata Imelda. Dann bitte beachten Sie, dass meine Sprache, vor, dass von St. Pio von Pietrelcina, Es ist vergleichbar mit dem von St. Agnes, Jungfrau und Märtyrerin flüstert süße Worte an das Ohr von zartem Lamm Haltearm. Auf diese Weise ist es ausreichend, dass der Beichtvater Heilige von Pietrelcina zu erinnern, hat aus dem Beichtstuhl Kreischen im Dialekt des Gargano an einem dreißig fliehen: „Raus große Hure!». Jahre danach, die „große Hure“, Er trat in das Nonnenkloster der Klarissen Nonnen, Sterben nonagenarian mehr als ein halbes Jahrhundert später, ein Ruf der Heiligkeit, nach der brutalen Vertreibung aus dem Beichtstuhl des Heiligen Cappuccino. Und diese Nonne wusste, dass ich sie, Ich predigte mehrmals in seinem Kloster. Und immer der gleiche Beichtvater, ein anderer junger, die später einen seiner Anhänger geistige Kinder, er sagte: „Du bist nicht nur ein Sünder, Sie sind nur ein verdammter Mann!». Jetzt, da bin ich auch Saints Postulator der Ursachen, ein Stichwort von bestimmten verehrten Figuren nehmen, 1 Tag erklären die Heiligkeit, zu dem alle Getauften zu erreichen sind aufgerufen,, Auch, wenn notwendig, eine Sprachunterricht mit pastoral carter Gott.

Der Name von den meisten Journalisten verwendet Prominenz auf die Nachricht zu geben,, darunter eines der bekanntesten Vaticanists, noch mehr als die Tatsache und der Text selbst, war, dass Gotti Tedeschi von Professor Ettore, bis zum 2012 Der Präsident der I.O.R. die sogenannte Vatikanbank [vgl. WHO]. Ausgeben, wie ich, und Pater Giovanni Cavalcoli, er erhielt diesen gläubigen Katholiken wissen, und ein Mann des Glaubens und der Tugend gespiegelte Leben, zuerst versteht er die Reinheit seiner Absichten. Gotti Tedeschi in der Tat gehandelt hat folgenden Instinkt auf seine Liebe für die Kirche eingeprägt und das Papsttum, sondern auch gegenüber dem gleichen regierenden Papst. Wie er, Ich nehme an handelten die Mehrheit der anderen Unterzeichner legen, dass fast alle weiß ich nicht,, mit Ausnahme von Professor Roberto de Mattei, was es ist ein Gelehrter, der an die Kirche sozialpolitische Regelungen und Kriterien hinter der Verteidigung der Reinheit des Glaubens verborgen anzuwenden neigt. Wie in der Tat tun Lefebvre, die nicht Anhänger der St. Pius X. Erben, auf die sie ihre priesterliche Gesellschaft titriert, aber Anhänger unwissende Erben von Martin Luther Stil: Sturz der Pontifex auf dem falschen Vorwand, um das Papsttum zu verteidigen, die ihnen die Reinheit des Glaubens verteidigt nicht sagen.

Unter den getränkten Unterzeichner dieser gesellschaftspolitischen Stil pro-Lutherischen Er konnte nicht die Katharina von Bora Situation vermissen, köstlich Cristina Siccardi, Aufgabe davon sollte die Altartücher der Priesterbruderschaft St. Pius X. zu waschen und bügeln sein, Korporal mit der Gelatine und Stärke Ausbessern amitti die Herz-Jesu-Rezitieren, nicht die historische Kirche zu machen, damit die am wenigsten plump zu sagen und vor allem durch Ideologie verblendet. Und wir erinnern uns, dass nebenbei gesagt, dass von Bora eine ehemaligen später Zisterzienser Nonne seiner Frau heresiarch wurde Luther.

Meine Wertschätzung für einen Mann des Glaubens als Gotti Tedeschi Es hat nicht nachgelassen, die Reinheit seiner Absichten beurteilt. Dies verdient Reflexion, auf dem ist nicht immer, Reinheit der Absicht, führt zu einer guten Wahl, zumindest seit der Erbsünde existiert, für uns Gläubige und orthodoxen Theologen ist eine Tatsache,, nicht eine allegorische Metapher. E, wie alle Menschen ausgesetzt sündigen, Es ist erwähnenswert, dass es eine Sache ist, die in gutem Glauben in der Gewissheit, das Richtige und nur irren, sonst err wird von einem bösgläubig gemacht solche von mehreren Sekunden Zwecke bestimmt, dass bestimmte unerwünschte Äußerungen oft verbergen. Oder bene, wenn die erste der beiden Fälle oben dargelegten, Es ist zu Gotti Tedeschi, deren „Fehler“ ist fast zu Nicht-Existenz der Schuld selbst vermindert, die zweite - weit entfernt davon, sein Gewissen zu urteilen -, Es ist vielmehr der Fall von Roberto de Mattei, von denen, die ihm folgen und die im Ausland Bankroll seine Aktivitäten in Kämpfe viel Geld. Da eine Stiftung wie Lepanto, mit seinen vielen nationalen und internationalen Aktivitäten, verlegerischen Aktivitäten einschließlich zu verlieren, aus gedruckten Bücher und verteilt die Erlöse nicht sogar Lebenshaltungskosten decken Drucken, Es kann nicht durch den Verkauf von Abonnements für die monatliche aufrechterhalten wird christlichen Wurzeln ; und wer behauptet, diese oder eine ähnliche, würde ernsthaft Menschen Intelligenz verletzt.

während ein Korrekt VATIKAN Götter adulanti die ersten und letzten Stunden erfüllt worden sind meist Spott dieser Unterzeichner nehmen, Ich tue mein Teil, dass die Arbeit, die ich im Wettbewerb, das heißt Dogmatiker und einer Person, die ein wenig ‚der juristischen Ausbildung erworben hat, Ich werde auf einen Punkt und die andere davon Vatikanologen, die der ersten, und die letzten Stunde, wer sind diejenigen, die wirklich zu den Unterzeichnern sind verspottet: ich Die Minister in der heiligen die befestigt ihre Unterschrift auf einem Text, der rechtlich und Theologisch böse ist und im Delirium.

Wir alle erinnern uns mit dem, was Gnade und Demut, nach einer alten apostolischen Tradition, vier Kardinäle präsentiert die dubien eine Antwort an den Papst fragen [vgl. WHO]; alle in legitimer Ausübung ihrer heiligen Bischofsamt, innerhalb einer Kirche zu bewegen offen solchen „Punkt“ und „kollegial“ zu haben aufgehört, auf Fragen der Lehre und den Glaubens nach dem Tod der Heiligen Vater Johannes Paul II, und nach dem Akt des Verzichts auf dem ehrwürdigen Papst Benedikt XVI expatiate. Was ist mit den Streitigkeiten, die er als selige Papst Paul VI unterworfen, in deren Verteidigung entstanden sie nie alle Atheisten antiklerikal, dass sie derzeit gewählt werden Papafranceschisten, oder dass ohne sie lächerlich erinnern heute, manchmal uns Theologen zu Recht verwirrt durch bestimmte pastorale Positionen von Papst Franz I. und einige seiner Ausdrücke Vorboten eines jeden schlimmsten Mehrdeutigkeiten, dass jeder Atemzug ist unfehlbar, und dass unsere Arbeit nur ist ruhig zu halten und gehorchen, nachdem das Gehirn und das katholische Gewissen ausschalten, nehmen eher als Akt der feierlichen unfehlbare Lehre Proklamationen inoffiziellen Organ des Heiligen Stuhls veröffentlicht, die Zeitung Die Republik. E, während sie gezwungen sind, zu leben und leiden oft diese absurde Paradoxien, hier Eugenio Scalfari, Alberto Melloni, Enzo Bianchi, Andrea Grillo und so folgen, weiterhin ungestört, aber die meisten nie vom Heiligen Stuhl verweigert, in ein absurdes-groteskem Bild eines „Franziskus“ verbreitet, die nur ihre eigene Parodie von beiden sind das Petrusamt, sowohl des Papsttums, ist von dem gleichen amtierenden Papst.

Akzeptabel auch eine mögliche „brüderliche Zurecht“ wäre durch eine Gruppe des Bischofs, mit allen Insignien des Demut und die Anerkennung der Menge der Apostel Autorität des Fürsten gemacht, Offensichtlich in Privat, als Teil der intimsten und geheime Gespräche. E, sagte, dies, es sei daran erinnert, - in diesen Zeiten der abgründigen Unkenntnis von vielen praktiziert, die auf den Zeitschriften oder Blogs von „die Kirche“ Aufgaben schreiben -, dass Bischöfe, Sie sind nicht die Mitarbeiter der Untergebene des römischen Pontifex, aber seine Brüder gebunden sakramentale Würde, als Mitglieder des Apostelkollegiums aus der Seelsorge der Kirche genannt. In der Tat, sowohl der Oberste Pastor der Kirche, sowohl die Hirten der Teilkirchen, die den Körper der universalen Kirche bilden, Sie sind mit der gleichen Grad sakramentalen Würde bedeckt: die Fülle des apostolischen Priestertum [vgl. C.I.C. kann. 334]. Der römische Pontifex ist nicht mehr fähig sakramentaler den letzten Bischof der entlegensten Missions Diözese von dieser Welt zu glätten, es ist nur höher in der Jurisdiktionsprimat über die ganze Weltkirche [vgl. C.I.C. Cann. 331-332], weil es an ihn, den Vorsitz über das Kollegium des Apostels, und wenn nötig wählen die Apostel selbst ist.

Die Bischöfe dann, in erster Linie, kanonischer Titel zu beziehen, wie in der sakramentalen Würde des römischen Pontifex gleich [vgl. C.I.C. kann. 333 – §1], Wer wird die Führung Autorität über alle von ihnen üben [vgl. C.I.C. kann. 333 §2]. Priester haben keine solche Titel, weder wir Theologen, sind wir dazu berufen, die Lehre der Kirche zu dienen und zu verbreiten, wir können es korrigieren, sogar die Meister logica Beschilderungen sie können es tun,, am wenigsten die Laien, da die Schafe der Herde weder noch korrigieren Sie die Pfarrer fahren, Tempo von Roberto de Mattei zu einem besseren inguaiare der Franziskaner der Unbefleckten, Jahren stand er einen Mittelweg zwischen einer Petition und Referendum gegen eine Maßnahme vom Papst genommen [vgl. WHO], zu denen es nicht möglich oder Regress ansprechen [vgl. C.I.C. kann 333 §3]. Wenn nicht, man fällt nicht einmal in Luthertum, aber im schlimmsten Fall Calvinismus, in dem die Minister-Weihepriestertum existiert nicht, infolge, wo es existiert, Es sollte als „eine politische Erfindung der Kirche“ betrachtet werden,.

Diese ganz Ausgabe in diesem Text angehoben, mit meisterlich verarbeitet und nicht ein wenig verwirrt Künstlichkeit, Es ist in erster Linie ohne eine solide rechtliche Struktur, die für diesen logischen ohne gesunden Menschenverstand macht, selbst wenn einer der Unterzeichner Priester strebt Meister der Philosophie des gesunden Menschenverstand zu sein, Bezug, andere wie er, die besten logischen Kriterien und Metaphysik des Thomas von Aquin. Deswegen, die beiden Väter de Die Insel Patmos, Sie nehmen zur Kenntnis, dass diese Menschen kennen und studierte ein Thomas von Aquin anders als bei uns. Offensichtlich, die authentische Aquin, Es ist unsere und nicht ihre, nämlich, dass für authentischen logischen und gesunden Menschenverstand uns zwischen den Zeilen alles lehrt seine magna Oper dass gibt den Ketzer den Papst, beinhaltet diese Tatsache sein manifester Ketzer und Poster, bei allem Respekt vor der logica Beschilderungen und die verschiedenen supercazzole prematurate mit scappellamento Recht [vgl. WHO].

Having said, die wir auf die Ladung übergeben, Prämisse, dass es, wenn es nicht tragisch wäre, würde es komisch sein: Seine Heiligkeit wurde von sieben Häresien öffentlich beschuldigt. E, wie gerade erklärt oben, es muss die öffentliche formelle Anklage der Häresie an den Obersten Hüter der Heiligen Hinterlegung des katholischen Glaubens ansprechen betont werden,, Es geht um seinen Ketzer. Deswegen, die Unterzeichner, haben in Ketzerei erhebliche und formal gefallen.

Heutzutage, Dominikanische Theologe John Cavalcoli Es ist die Exerzitien zu den Nonnen zu predigen, und der wertvolle Dienst, die nicht zulassen, dass er erfüllt ihn, mich zu widmen, zu schreiben einen Aufsatz über das Thema zu geeigneter, Aber angesichts unserer priesterliche und theologische Gemeinschaft, mit einem gegenseitigen Verständnis kombiniert sehr tief, Ich denke, dass ich im Namen dieses ausgezeichneten päpstlichen akademischen sprechen kann, mit dem zu der Zeit kann ich die heikelsten Aspekte der Metaphysik und Dogmatik in der Schule des St. Thomas Aquinas vertieft.

Wenn drängen mehrere der Unterzeichner Gründe waren eher politisch als theologisches, das Ergebnis war vor allem für den fehlerhaften Papst Franz I. in einem Opfer im schlimmsten Art und Weise verunglimpfte und insolentita umgedreht, in die Hände derer, die in ihrem Gefolge gespielt, oder beim Umgang mit teuflischer Klugheit, Sie zerstören die Kirche durch pastorale fragwürdige Entscheidungen und grotesk Ernennungen in allen Schlüsselpositionen der Regierung der Kirche platziert Personen [vgl. WHO].

Die Väter de Die Insel Patmos Sie können sich nicht aufladen von adulatory Geist gegenüber dem Papst, auf die wir oft viel harte und schwere Kritik angesprochen, ohne jemals aus den Augen für einen Moment zu verlieren, dass er den Stein durch welche, auf dem Felsen Christi, das fleischgewordene Wort Gottes baute seine Kirche [unter den vielen Einzelteilen, sehen WHO]. Als Beweis dafür, was ich bin nicht tacciabile von adulatory Geist, abgesehen von meinen vielen Schriften veröffentlicht und im Archiv aller verfügbaren Die Insel Patmos, Ich erwähne nur ein paar, zum Beispiel eines, in der frage ich mich, über die geistige Gesundheit des Papstes [vgl. WHO], oder dass kurzer Aufsatz, in dem ich eine Angst zum Ausdruck gebracht, dass heute vor einem Jahr, auf dem Prüfstand, Es erweist sich alles andere als unbegründet,, Unglücklicherweise! Das heißt, dass „dieses Pontifikat wahrscheinlich in den Straßen enden und Trillerpfeifen dramatischer Bruch ' [vgl. WHO]. Und wenn der amtierende Pontifex wird - Gott bewahre!, Dürfen! - auf die Straße gingen pfeifend, zu verteidigen ihn, auf Kosten unserer Haut, wir werden da sein, wir waren auf die schlimmste Art von Zuhältern seine Höflinge schlecht behandelt Gericht der Wunder, lanciatisi in großer kirchlichen Laufbahn geprägt von Arm&Flüchtlinge und von existenzielle Vororten verschiedene [vgl. WHO], aber bereit, morgen wie nichts zu tragen hatte eine magna Haube von sieben Metern bei der ersten Änderung des Windes [vgl. WHO]. Also ich glaube, ich habe alles, was Freiheit und damit die ganze Glaubwürdigkeit, die mich führt in klaren Worten zu sagen, was ich denke,: Ich fürchte, mehr und mehr - Gott gebe mir die Gnade absolut falsch haben! - dass der Mensch Jorge Mario Bergoglio, in diesem Tempo fort, Sie können das Risiko laufen wirklich in die Geschichte als eine der schlimmsten Päpste nach unten gehen, dass die Kirche je hatte. Ich mag es nicht, wie er es porgersi, sprechen, machen pastoral; Ich halte viele seiner Handlungen Lehre verwirrt jumbles durchdrungen und schon gar nicht wenige Mehrdeutigkeiten; Ich halte das für sehr gefährlich Gericht der Wunder die Handvoll von Schlägern um ihn und betrügt, in einer hinterhältigen Art und Weise von Fragen behandelt und geschlossen von seinen Vorgängern ist die Wiedereröffnung Supreme, die sie gebunden sind darüber hinaus, bzw., eine gesegnete und ein Heiliger: vom Diakonat für Frauen [vgl. WHO] die „Umdeutung“ von Menschenleben [vgl. WHO]. Aber ich habe nie gestellt, Ich habe nie seine Autorität in Frage gestellt, ob es das in der Geschichte eingehen als einer der schlimmsten Päpste der Kirche gefürchtet werden kann. Ein Gedanke völlig subjektiv, diese Mine, dass in keine Weise meinen Glauben an dem Petrusamt und meine frommen verliehen Gehorsam Person betreffen, die es tatsächlich in der universalen Kirche führt, der Papst Franz I..

Sonst wäre es inkonsequent, gelinde gesagt, Ich proseguissi das heilige Priestertum auszuüben, für die beantragte er die Gemeinschaft mit dem Bischof in voller Gemeinschaft mit dem Bischof von Rom, nicht die Gemeinschaft mit dem, was „Ich denke“. Und ich konnte nicht heiligen Dienst, weil jeden Tag üben, der Leib und das Blut Christi lebendig, während der Feier des eucharistischen Opfers rezitiere ich diese Worte mit authentischem Glauben: "Denken Sie daran, Vater der Kirche auf der ganzen Erde, machen uns mit unseren Franziskus in der Liebe in Gemeinschaft wachsen, unser Bischof ... ". Jetzt, ich weiß nicht, der Meister der Philosophie des gesunden Menschenverstand und supercazzole aletiche feiert das eucharistische Opfer wie ich, wie kann es, von der Spitze seiner rauchigen Ego-Theologie, rezitieren solche Worte nach Unterzeichnung eines Dokuments, in dem er die römische Pontifex von sieben Häresien beschuldigt. Vor allem aber frage ich mich, wie diese Worte rezitieren, dass dieser Bischof emeritus, in seinem spasmodic Rennen einige der größten und renommiertesten italienischen erzbischöflichen unerbittlich Trompete sehen, aber vor allem von der Würde des Kardinals ausgeschlossen, Wanderung von einem heute Benzin auf das Feuer dieser Unzufriedenen zu werfen leben, die desorientiert fühlen - manchmal zu Recht -, durch bestimmte Reden oder durch bestimmte mehrdeutige Ausdrücke des regierenden Papstes. Vielleicht ist dies die Aufgabe eines Bischofs? Und was ist mit dem Theologen und liturgist, Heute ist die ganze liturgische Tradition und verteidigen, die wahre Lehre, auch mehr oder weniger lose salottiero, als vor zehn Jahren, Wie lange war er 70 Jahre alt und war im Rennen um den Posten des Erzbischofs Sekretär der Kongregation für die Glaubenslehre hoffnungsvoll, Er würde nie geäußert sogar einen Furz für physiologisches Überschuss Darm-Gas, auch wenn der Papst hatte - für fast unmöglich Hypothese - gesetzt, um wirklich Ketzerei? Warum diese, Meine lieben Leser, verderblich sind die Feiglinge, die hinter den Kulissen sind, hinter diesen Unterzeichner, die von ihnen so skrupellose und Böse als „nützliche Idioten“ verwendet wurden,, auf diese Weise nicht die Verteidigung des wahren Glaubens und die wahre Lehre zu konsumieren, aber ihre Rache für die x-te Karriereerwartungen an sie zu konsumieren nicht gewährt.

Lassen Sie mich klar sein,, nicht einmal der Erhabene war Apostolo Pietro a saint, obwohl er von Christus persönlich ausgewählt worden. Vor allem aber ist es daran zu erinnern, dass die kleine Heilige wurde die erste sterben, durch das Martyrium, das war eine Gnade von Gott verliehenen und akzeptiert von, danach auch im hohen Alter war über ein zweites Mal entlang der Via Appia fliehen, auch als der Weg des "bekanntWohin gehst du,? » [vgl. WHO].

Jetzt, Dinge sind in diesen Begriffen: beschweren sich, dass Die Freude der Liebe Es ist ein schlecht geschriebener Text und ein Vorbote möglicher Mehrdeutigkeit, es ist wahr, aber behauptet, dass wesentliche Irrlehren enthalten ist falsch; eine schwere Lüge, die Ketzer diejenigen, die solche Bosheit macht behaupten.

Bei der Diskussion unter ihnen bei der Ausarbeitung Die Insel Patmos, Schwester Matilde Nicoletti unsere weise Dominikaner wurde bemerkt zu Recht, dass die Vorwürfe gemacht und von denen die Unterzeichner wollen Häresien bekommen, nicht ausstehen. Und gemeinsam mit unseren jungen Philosophen und Theologen Jorge Facio Lince, die drei von uns zu einem Ergebnis kommen Folge: diese Leute sind die gleichen, die auf dem Zweiten Vatikanischen Konzil anhängen, auch wegen der Sprache in seinen Texten verwendet - zweifellos neue und nicht immer glücklich im Vergleich zur konsolidierten metaphysischen Sprache der Kirche [vgl. WHO] ―, Abweichungen und die daraus resultierenden Interpretationen der modernistischen Theologen der nachkonziliaren Saison. Diese Analyse und Unterscheidung Unfähigkeit führt sie immer mit blinder Wut zu sagen, dass der Post-Rat wird durch die eigentliche Übel tatsächlich erzeugt, die stromaufwärts angeordnet ist, und, nach ihnen, es ist der Rat, welche wäre auch „nur ein Pastoralrat“, wie durch den würdigen Priester und religiösen Vater Serafino Lanzetta erklärte auf der falsche Spur nicht beklagte weniger würdig und fromm von Monsignore Brunero Gherardini. Als ob das Zweite Vatikanische Konzil, das hat sicherlich nicht das neue Dogma des Glaubens ausgerufen, hatte nicht die neuen Lehren verkündet und Reformen sind und wird auf der ganzen Weltkirche verbindlich bleiben.

Um diese Menschen zu bestreiten muss nur, obwohl, vor ihrer Blindheit, Es würde wenig Sinn die beste Logik dienen, mehr oder weniger Beschilderungen. Zu leugnen, sie und legt sich vor ihrer Argumentation objektiv Idiot, Es würde ausreichen, um diese einfache Frage: zu der Zeit, war das Römische Meßbuch im Einsatz, die von St. Pius V, bevor die vielen Priester, die schlecht während fünf Jahrhunderten gefeiert, so hastig und schlampig Massen, Es wäre relevant, immer nach der Anwendung der gleichen Logik, Es wird gesagt, dass eine große Anzahl von schlechten Priestern gefeiert und ohne durch Hingabe und Verehrung der heiligen Geheimnisse, weil es die Schuld war stromaufwärts, und er hatte zu suchen ganze, die schlechte Ausarbeitung des liturgischen Textes durch den Papst verkündet? Ich glaube das, vorbehaltlich bestimmter Mängel, geschieht in allen Texten der Kirche dann beliebig oft korrigiert, Ehrwürdige Missale von Pius V., Ich selbst halte immer in hohem Ansehen, beide es war sehr gut vorbereitet und dass fünf Jahrhunderte lang war - und ist immer noch - ein unschätzbares Erbe des Glaubens und die liturgischen Frömmigkeit, die nicht in irgendeiner Weise verloren werden sollte,, in der gleichen Art und Weise,, vorbehaltlich einige auf die expressive Sprache im Zusammenhang Unvollkommenheiten nicht immer glücklich und fit, wurden sehr gut die Texte des Zweiten Vatikanischen Konzils vorbereitet.

Der Ketzer, schismatischen Bischof Bernard Fellay, mit Ihrer Unterschrift auf diesem Dokument, das die amtierende Pontifex sieben Häresien beschuldigt, hat eine solide und verdiente Schlag unvorsichtig Francis I gegeben, die dachten, dass, unter dem Gebäck angeboten Zärtlichkeit und aromatisierte Kuchen barmherzig, versüßen konnte konzentriert Galle als ketzerisch Anhänger stromaufwärts: Marcel Lefebvre, Beispiel seiner Anhänger Autorität gibt die Sakramente in einem rechtmäßigen zu verwalten [vgl. WHO, WHO]. Und das waren dann die daraus resultierenden kurzen regnete Ergebnisse auf den Mann Jorge Mario Bergoglio, es neigt nicht zu jedermann zu hören. E, beim Abhören, Es neigt dazu, an die falschen Leute zu hören …

Der Papst kann nicht zum Ketzer erklärt werden, geschweige denn öffentlich beschuldigt der Ketzerei. Sie sollten sich darüber im Klaren sein und die Menschen objektiven Grenzen Jorge Mario Bergoglio akzeptieren, was er inniges Gebet erreicht so schnell wie möglich von der Kongregation für die Glaubenslehre und die Kongregation für den Gottesdienst und die Disziplin der Sakramente zu veröffentlichen, eine Aussage, die die Lehren erklärt der Die Freude der Liebe und die folgenden Punkte zu klären :

1) die Gründe der Unauflöslichkeit der Ehe;

2) das Konzept von “Es war unregelmäßig” der Geschiedenen und Wiederverheirateten;

3) wenn Sie dort sind und was sind Fälle, in denen die geschieden und wieder geheiratet können Kommunion [vgl. Anmerkung 351];

4) Macht und Autorität des natürlichen Sittengesetzes, kirchlich und göttliche;

5) Objektivität, Fehlbarkeit war entschuldbar und das moralische Urteil des Gewissens;

6) die Schwere der von sin Ehebruch;

7) wie und warum die geschiedenen und wieder verheirateten kann Gnade;

8) wie sie von Gott für ihre Sünden vergeben werden;

9) Kommen Sie, warum und wann der Fehler von der geschiedenen und wieder verheirateten kann abgeschwächt werden;

10) Was heißt das “Zustand der Sünde”;

11) Welcher genaue Constraints schafft den Grad der Lehrautorität auf den Empfang des Apostolischen Schreibens postsynodale verbunden Die Freude der Liebe und seine Anwendung.

Die fünfundzwanzig Seiten des Textes der Unterzeichnung, meist säkularen, enthalten Texte objektiv fehlerhafte Theorien getränkte, aber sehr auf der technischen Ebene verarbeitet. Es ist daher fast unmöglich, dass alles unabhängig von den einfachen Laien vorbereitet wurde. Die Frage ist daher die Strafe: welche Prälaten verstecken sich dahinter, Abgesehen von den zuvor als Beispiel während des Sprechens erwähnt zwei? Weil, diese Prälaten, gehen, statt vor ihnen liegen läßt sie nicht im Freien? Sie alle sind rhetorische Fragen, weil wir wissen, wie aus dem Schrank herauskommen, Es wurde oben erläutert, aber wir wiederholen: weil viele von ihnen, auch wenn Sie bereits älter, Sie haben noch nicht damit abgefunden, sehen sich der Kardinal verweigert. Wahrscheinlich der Hoffnung, dass der Papst Franz I. die Seele dem Schöpfer zu machen, und auch nur wenige Wochen vor ihrem, dass mit Rollator oder Rollstuhl bewegen würde erreichen, bevor der Nachfolger schließlich Kardinal geschaffen werden. Warum das, Es ist, was nur zählt,, nicht das Heil der Seele einer, aber die begehrten roten Barett, mit dem verbrennen besser in den ewigen Flammen der Hölle.

In dieser Folge von Ereignissen die mehr und mehr die Eigenschaften des Spiels in dem Massaker und Kreuzfeuer der snipers auf dem Schwund Menge unserer treuen Anhänger, die Frage der Strenge ist: was er tut, Von Vergnügen in Vergnügen, der Oberste Papst? Denn im Gegensatz zu einigen durch die Hingabe an Einbahn betroffen Kommentatoren, zu lieben und wirklich den Papst zu ehren, wir haben ihn zu nehmen, was er wirklich ist, tun die Konten selbst mit diesen Einschränkungen und Mängel, die von jedem bestimmten Zeitungsartikel nicht über katholische entstehen, vielleicht von Kalkstein denken immer das Wappen, fast so, als ob dieses Pontifikat würde nie enden.

Dafür ich fürchte, dass der Papst Franz I. führt die ernste Gefahr besteht, in der Geschichte als eine der schlimmsten Päpste der Kirche hinunter, als humoraler in der Öffentlichkeit lächelnd Tyrannen aber in der Lage in privaten unmenschlich sein, aber immer noch, auf das Geheimnis der Gnade, der legitime Nachfolger von Peter. Und das ist genug für mich und ich mich zu sagen,, zusammen mit einem meiner beklagten spätem Meister Ton und orthodoxer katholischer Lehre, diese Worte jetzt, diejenigen, die nach seinem Tod von beiden Seiten tirarselo würde, Sie sind vorsichtig zu sagen und zu berichten,:

„Wenn ein Bischof einen Gedanken entgegen hat, was der Papst muss gehen, aber nur muss man von der Diözese gehen. Da führen die Gläubigen auf einer Straße, die nicht das, was Jesus Christus. So verlieren sich für immer und würde die Gefahr ewigen Verlust der Gläubigen " [Videoaufzeichnung Interview, WHO]..

Das sagte Kardinal Carlo Caffarra ehrwürdigen Speicher, nicht versagt darauf zu hinweisen,:

«[...] Ich hätte mehr Freude gehabt, dass Sie sagen, dass der Erzbischof von Bologna eine Geliebte hat und nicht gesagt werden, der einen Gedanken entgegen, dass der Papst »hat.

Diese letzten Worte, Ich wünschte, sie als Warnung an die Politik Jäger dienen können päpstlichen Irrlehren, an wen, mehr als zu sagen, Ich intim mit großer Klarheit: schreiben, was Sie in Ihren Zeitungen und Blogs wollen von Vera&Extract Tradition, sogar beschuldigt, zum Frühstück den Papst Franz I. von Ketzerei, Mittag- und Abendessen, aber nie Beteiligen, einige Ihrer Bosheit zu unterstützen, die Erinnerung an diesen heiligen Mann Gottes Kardinal Carlo Caffarra, oder du wirst mit Vater John und mir zu tun haben Cavalcoli, wir sind zwei pitt Stier von Gott, wir sind nicht zwei Barboncini Spielzeug von Butterplätzchen.

Kardinal Carlo Caffarra starb mit dem Speer des Longinus im Herzen [vgl. WHO e WHO], nach einem Leben zu den höchsten und wertvollen Diensten für die Kirche und ihre Päpste gemacht angeboten, ohne jemals von dem regierenden Pontifex empfangen werden; der Papst selbst erhielt aber Atheisten stolz, Pfingst Ketzer, Groteske arcivescove Lutheran erklärte lesbisch, Diktatoren Zwei-Bit, Abtreibung und eutanasisti stolz auf ihre Verachtung für das Leben und diese unbeugsamen und unrepentant … Aber er hat nicht einen wahren Mann Gottes empfangen, und sein Bruder in dem Episkopat. Was sicherlich das gibt den Puls der Empfindlichkeit und die inhärente Unmenschlichkeit des Menschen Jorge Mario Bergoglio, dass für einige Vatikan-Experten, jedoch ist der perfekteste Christi selbst. aber jetzt, Kardinal Carlo Caffarra, wahre Mann Gott, Er starb venerating den Heiligen Vater und für ihn zu beten. Und dass dies ein Beispiel für alle sein, über die zunehmend auch durch den schlimmsten Gehorsam und Verehrung der Nachfolger von Peter; Lektion wert, auch und vor allem, für alle Jäger vergiftet päpstlichen Irrlehren.

von der Insel Patmos, 26 September 2017

Der Antichrist und die Prophezeiung von Wladimir Solowjew: yl S.O.S. Titanic und die Kirche laufende Spitze …

24 September 2017/1 Kommentar/in Wirklichkeit/von Vater Arielle

DIE ANTICHRIST UND PROPHECY Wladimir Solowjow: IT-S.O.S.. DIE TITANIC und die Kirche UNDICHT A PEAK …

„Aber wenn Sie wirklich wollen, eine Regel, ist hier, was ich sagen kann: Seid stark im Glauben, nicht aus Angst vor Sünden, sondern weil es ist sehr schön für einen intelligenten Mann mit Gott zu leben " [Vladimir Sergeevich Solovjev, Die drei Dialoge und die Geschichte des Antichristen]

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

Artikel im PDF-Druckformat

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

wenn es eine Sache gibt, die mir tief Beschwerden bringen, sind Aussagen, oft Triumph, manchmal selbstgefällig bestimmte Personen, die sich selbst zitieren debütieren: «… wie ich vorher gesagt hatte, nur sehen », „Als ich in der Vergangenheit schrieb dann habe ich Grund“. Bevor der Test bewies die Fakten, Ich muss, dass bestimmte strenge Analyse zugeben, dass ich auf das künftige Schicksal der Kirche gemacht, Vor geschrieben und zehn Jahren veröffentlicht, Zeiten und Momente, in denen bestimmte Elemente unserer aktuellen Themen würden als eine echte Science-Fiction genommen werden, Sie waren leider wahr heute. Das heißt, aber ich gebe zu, dass meine Absicht war immer falsch gewesen zu sein, dann einen Tag zu schreiben, mit der gebotenen Ehrlichkeit, vor Jahren, ich war falsch, Schreiben bestimmte Dinge. Nicht in der Tat nehme ich keinen Gefallen richtig gewesen, vor der Kirche heute wie versinkt die Titanic in den eisigen Gewässern, während das Orchester weiter zu spielen und die Menschen weiter in dem Ballsaal eines Dampfers tanzen - schrieb die britische Zeitung anlässlich seiner ersten Kreuzung - „selbst wäre der Zorn Gottes versenkt“. Das ist der Geist, in dem ich heute wieder vorschlagen, eine meiner ersten Artikel veröffentlicht auf Die Insel Patmos In dem 2014 [siehe Archiv, WHO].

Ariel S. Levi di Gualdo

eine schöne fotografische Bild von Johannes Paul II

In seinem zweiten Besuch in Deutschland, Der heilige Johannes Paul II die Rück in 1984: "... Heute ist die Welt erlebt die zwölfte Kapitel des Buches der Offenbarung des Apostels Johannes». Erklärung, die uns zu einer bestimmten Frage führen soll: wenn der Heilige Papst vor dreißig Jahren zum Ausdruck auf diese Weise, heute, die in ausdrücken würde?

Aber wie die Fakten zeigen,, es scheint, dass von einem bit’ der Zeit in diesem Teil der Augusti Päpste ist einfacher, Heiligen und Seligen, anstatt zu verkünden hören ihnen zu und befolgen Sie sie, Glauben in ihnen und in ihrer obersten Lehramtes des Geheimnisses und das Dogma des Glaubens des Mandats durch das Wort Gottes dem Petrus [vgl. MT 16, 14-18]. Es ist allgemein bekannt und allgemein bekannt, dass eine schöne Heiligsprechung macht im Grunde nichts kostet. Da es an Stiftungen einzurichten Kosten bis St. Johannes XXIII gewidmet, San Giovanni Paolo II, an den seligen Paul VI. Einige Banken mit einem Board of Directors von Masons zusammen jederzeit gerne zur Nahrungssuche Barrel Geld der unbändigen Arroganz einiger Bischof und Kardinal, um zu schlagen und so viel wie möglich zu zerstören innerhalb der Kirche, in ganz Italien ist immer, Was scheinen eher selten sind Bischöfe und Kardinäle, dass die Einnahme verantwortlich für alle gefährlichen Risiken stimmen zu, den Platz nicht mehr bereit sind, zuzuhören und beinhalten bestimmte Evangelium Nachrichten gelyncht werden. Oder noch schlimmer: zerrissen innerhalb derselben kirchlichen Welt zu werden, um die immer dichter werdende Heer von Modernisten haben eingeladen und Ketzer in die Praxis umzusetzen, was bestimmte Heiligen und Seligen Päpste durch die Handlungen ihrer Lehre zu üben gedrängt, zur Ehre Gottes und für das Heil der Menschen geschrieben, nicht für den Ruhm des Mannes, dass von Jahrhundert zu Jahrhundert ist in der Lage, Gott als Ausrede verwenden, seine Kirche und alle seine Heiligen zur Ehre Egozentrik.

Klicken Sie auf das Bild, um für den Verzicht des Papstes Benedikt XVI bei der Übersetzung des lateinischen Textes zu hören

Heute haben wir die Medien geeignet zur Übertragung von Bildern in Echtzeit, die Erinnerung an die Zeremonie der Seligsprechung, unter dem von Johannes Paul II Heiligsprechung, sollte uns dazu führen, reflektieren, weil sie, bis alle Hauptquellen des Abbaus Zustand, in dem heute die Kirche Christi verewigt im Fernsehen noch nie zuvor gesehen hatte, wie Sterne zu dem, was sie selbst als "großen Ereignis", in weltlicher tränkt Kleriker und jetzt ohne angemessene kirchliche Sprachen. Um den neuen Seligen und Heiligen Papst habe so marschierten feiern, in rot und lila, auf den Laufstegen der Ehre, auch solche, auf denen ruht die Verantwortung, mit der Braut Christi auf dem Bürgersteig geworfen wie eine Prostituierte. Das gleiche, weil von denen der Heilige Vater Benedikt XVI Rücktritt vom Petrusamt ein paar Jahre später machen, erklärt nicht mehr, nach Alter und Mangel an körperlicher Kräfte, auf bestimmte Situationen zu halten, welche mit anderen Worten zu sagen ist,: die Unfähigkeit, bestimmte Leute beziehen, Platziere das “Situationen” - wenn jemandem etwas entgeht - heißt es “Menschen”, dh diejenigen, die solche Situationen generiert haben und die nach wie vor die Füße mit dem Schlimmsten der Schlimmen Autoritarismus und Schikanen gegen diejenigen, die Böses verurteilen, nur weil sie für seine geliebte Frau auf dem Bürgersteig, wo die Schurken haben geworfen wiederbeleben wollen wagen halten, schon gar nicht für die nutzlose Vergnügen, böse Selbstzweck anzuprangern.

Steinigung des Heiligen Stephanus, Bildwerk des sechzehnten Jahrhunderts.

Bei der Zeremonie der Seligsprechung von Johannes Paul II, für echte Paradox als solche zu diesem Geheimnis des Bösen, das uns seit Anbeginn der Zeit betrügt verbunden, In der Praxis hat dies erlebt: … als ob diejenigen, die die Diakon Stephanus warfen Steine ermordet hatte [Vgl. Bei 6, 8-12; 7, 54-60], ein paar Jahren, nachdem sie Protomartire erklärt, Teilnahme am ersten vor allen zu seiner Seligsprechung und pries den Zeitungen, Fernseher und ein Schwarm von Vaticanists ohne historisches Gedächtnis, der heroische Tugend. Und zu denken, dass viele Romantiker glauben, dass Prostituierte ihr altes Handwerk ausüben nur innerhalb des Bordells und nicht in den kirchlichen Gebäuden …

Porträt von Wladimir Solowjow [Moskau, 16 Januar 1853 - Uzkoe, 31 Juli 1900]

Soloviev verschwindet in dem frühen zwanzigsten Jahrhundert, Jahrhundert, in dem er lehnte nach dem neunzehnten travails leben und prophezeit eine Zukunft vieler Blättern: Philosophie, Liberalismus, Modernismus, communisms, Psychoanalyse, sociologisms, Theologen. Er wird daher in der Welt des platziert Belle Epoque, in Jahren, als der Mann war sicherlich der Aufstieg eines glückliche Welt, inspiriert durch den neuen Hauptstossrichtungen des technischen Fortschritts, die manchmal kommt echte Formen des Götzendienstes der Technik; eine Technologie, in deren Namen oft, modernen Denkens, versucht, die Idee Gottes aus der Gesellschaft zu vertreiben. Alle Schatten durch die neue Religion des Fortschritts orientiert und inspiriert, die evangelische Prinzip der Nächstenliebe Schirmherrschaft wurde von Gefühlen geleert und unterstützt metaphysischen, in einer sicheren Welt in das Zeitalter der Freiheit eines neuen Sozialversicherungs beleuchtet marschieren.

Eine Kopie des alten New York Times zur Ankündigung der Titanic-Katastrophe

Im ersten Jahrzehnt des zwanzigsten Jahrhunderts, die Welt ist durch einen Vorfall, der die öffentliche Meinung schüttelte berührt: der Untergang der Titanic im inabissatosi 2.20 in der Nacht von 14 und das 15 April von 1912 in gemäßigten Gewässern um null Grad. Von 2.223 Passagier 1.523 starb sterben Erfrierungen. Alle wurden mit Schwimmweste ausgestattet und hätten dank der Rettungs gespeichert haben, dass, wenn sie kamen sie nur sammeln konnte Hunderte von Leichen schweben in den eisigen Gewässern. Diese Katastrophe, als die größte in der Geschichte der Navigations, eine reichliche Literatur hergestellt, das hat dann schloss sich der Kamera.

klicken Sie auf das Bild um das Material des Wracks zu sehen

Die Titanic war der Ausdruck eines Mannes bestimmte, sich auf die Gesetze der Natur zu beherrschen, unbesiegbar und sicher, das Leben, die Dinge unzerstörbar geben, unangreifbar. Dann gibt es eine starke symbolische Element, einen berühmten Lehrer und Schüler, die später berühmt mit seinen Gegnern zitieren: Sigmund Freud und Carl Gustav Jung: Eis. Wie unüberwindlich Diese titan unsinkbar und unbesiegbar erstellt von einem Mann selbsternannten, Es ist nicht von der heißen Leidenschaft der Sonne betroffen, aber das Eis, Frost, die begonnen hatte, die modernen Menschen, der ohne Gott tun kann, zu erstellen. Und während die Meister der modernen Gedanken drängen Lokomotiven Eisbarrieren, Solowjew lassen Sie sich verzaubern und kündigt in einer klaren und prophetische Übel, die von den Metastasen, die den Menschen in Umlauf setzen geboren werden würde; Übel, dass dann, die konkrete Hinweise auf die Fakten, einer nach dem anderen in Erfüllung gegangen.

Lenin Stalin e, Sowjetischen Malerei der fünfziger Jahre

Discoursing in 1880 Gemäß der obigen Sprach Dostoevsky, es scheint fast so Solowjew intuitiv die Brutalität des Kommunismus nach der Oktoberrevolution von 1917 principieranno die Menschheit beeinflussen, , der der Welt eine ganz andere Haltung nach dem Ende des Ersten Weltkrieges. Der Mann ist in soziale und politische Projekt des Realsozialismus entpersönlichte, zu führenden biblischen Menschen nach dem Bild und Gleichnis Gottes geschaffen, anonymen cog Opfer einer Ideologie in dem Bild und Gleichnis von einem Mann geschaffen sozial und menschlich beschädigt, durch die wir zu bekannten Verfahren der Entmenschlichung von Lenin und Stalin vor allem durchkommen.

Statue in San Michele Arcangelo gewählt Schirmherr der Vatikanstadt, Papst Benedikt XVI gewünscht und dann in der Nähe des Palast der Governorate platziert, mit der Aufschrift unten, um Luzifer von der Lanze durchbohrt: “Und die Pforten der Hölle nicht durchsetzen“…

In seiner letzten Veröffentlichung, Die drei Dialoge und die Geschichte des Antichristen, [lesbar WHO] beendete Arbeit am Ostersonntag von 1900, Es fällt auf, die Klarheit, mit der Solowjew Es sieht vor, dass das zwanzigste Jahrhundert die Ära der letzten großen Kriege sein wird, von Streit und Revolutionen [Vgl. Ed. Marietti Unterstützung. 184]. Danach sagt, dass alles bereit sein wird, Bedeutung zu verlieren, weil die alte Struktur in einzelne Nationen zu sein und verschwinden fast überall die letzten Reste der monarchischen Institutionen [Seite. 188]. Wir werden dann in die Union der Vereinigten Staaten von Europa zu gelangen [Seite. 195]. Es ist in der Tat erstaunlich Scharfblick mit der Solowjew Es beschreibt die große Krise, die das Christentum in den letzten Jahrzehnten des zwanzigsten Jahrhunderts getroffen, Es porträtiert von der Antichrist die in der Lage sein wird, zu beeinflussen und beeinflussen ein bisschen ‚alle. In ihm, wie hier präsentiert, es ist nicht schwer, das Emblem der verwirrt und zweideutig Religiosität dieser Jahre finden Sie auf unserer: er - folgte erzählen Solowjew - Wird ein überzeugter Spiritualist sein, ein bewundernswerter Philanthrop, ein engagierter Pazifist und fleißig, Vegetarier suchen, ein Tier bestimmt und aktive. Es Wird Sein, gegen die andere, auch ein Experte Exeget: seine Kultur wird einen Rahmen der biblische auch ein gewisses Maß erstellen honoris causa Fakultät Tübingen. Vor allem, wird eine ausgezeichnete Ökumenikerin beweisen, in der Lage, mit Worten voller Süße kommunizieren, Weisheit und Beredsamkeit [Seite. 211]. Vor Christus wird nicht grundsätzlich feindlich [Seite. 190]; ja, ich schätze die hohe Lehre. Aber es kann zu tragen - und damit die Zensur - die absolute Einzigartigkeit [Seite. 190]; und daher nicht zurücktreten, zuzugeben und zu verkünden, dass er heute auferstanden und lebendig.

Die drei Dialoge und der Antichrist Stories von Editrice Marietti veröffentlicht

In dieser Zeilen nimmt Gestalt Kritik zum Christentum der “Werte”, des “Blende” er wurde in geboren “Dialog”, wo scheinbar bleibt wenig Raum für Geheimnis der Person das Wort Gottes gemacht Mann, gekreuzigt und für uns auferstanden. Alles scheint in Melasse sentimentale Zärtlichkeit der dampfförmige absorbiert. Natürlich, wir haben etwas zu denken, wenn wir der Militanz des Glaubens denken, um eine humanitäre soziokulturellen reduziert; die Botschaft des Evangeliums im Vergleich irenic alle Philosophien und alle Religionen identifiziert; die Kirche Gottes verwechselt für eine Organisation der sozialen Förderung, in dem sie sich vermehren “Veranstaltungen” über Strategien gebaut Marketing. Wir sind sicher, Solowjew hat sich nicht wirklich erwartet, was tatsächlich passiert ist und dass es gerade die Falle heutigen bedrohlichsten “heiliges Volk” erlöst durch das Blut Christi? Es ist eine sehr beunruhigende Frage, dass dafür nicht umgangen werden; und stattdessen dafür abgelehnt, manchmal mit Gewalt, in der Kirche und außerhalb der Kirche.

Crimson Man gewinnt den Eindruck, dass die Welt an den Rand des Wahnsinns ist zu beschäftigt, verteidigen die “Rechte” die schlechteste Verdrehungen proprinate von der Kultur Geschlecht, den Blick auf ein Massaker an Christen in den letzten Jahren drehen überschritten, dass von den ersten Jahrhunderten des Christentums

Solowjew Er hat verstanden, vollständig das zwanzigste Jahrhundert, vielleicht sind wir, dass wir ihn nicht verstanden, oder wir wollen nicht für eine reaktive defensive Schließung verstehen, so sehr, dass er noch nie gehört hatte. Dies wird von vielen Haltungen vieler Christen demonstrierten heute, die sich gebildet und auf der Seite der Kirche engagiert erwägen, oder die sich als “Christian Erwachsene”. Lassen Sie uns gerade über die Formen zunehmend gereizt und ärgerlich egoistischen Individualismus Determinanten unsere Sitten und unsere Gesetze denken, durch die sie nach und nach untergraben die natürliche Ordnung. Sie müssen nur die analysieren “Kultur” der Geschlecht die zunehmend auf den Eigenschaften eines verheerenden Diktatur, mit einer Menge von Beschwerden in Übereinstimmung mit dem Gesetz und Verurteilung Gerichten gegen Personen erkannt schuldig, durch die Freiheit des Denkens und Sprechens eine friedliche Dissens zum Ausdruck, berücksichtigt aber nicht mehr Recht auf Freiheit des Denkens und Sprechens, sondern Verbrechen, wenn irgendwie berührt die mächtige Mafia-und Sozialpolitik der Sodomiten, dass bereits in den meisten Staaten auferlegt haben Protokolle, über die Sie lehren “Werte” der schlimmsten sexuellen Perversionen rechts von der Grundschule, unter dem falschen Etikett von Luciferin verkleidet “Recht auf Vielfalt“. In einigen Ländern der dekadenten Europa - die jetzt krank mit Hass gegenüber sich selbst und von seinen christlichen Wurzeln allmählich Islam übergibt -, Einige sagen, dass die gewölbte durch bestimmte leistungsstarke Mafias von Päderasten und Lesben mit Hass ist eine giftige Kultur des Todes, die zum Zusammenbruch führt, als im Laufe der Geschichte in vielen alten Kulturen von Herrlichkeit versenkt sinken geschehen ist und damit weggefegt, jetzt wahrscheinlich am Ende der Homophobie verurteilt. Somit wird mit Pazifismus oft in heftigen gedreht Pazifundismus und die nicht-mutiertem Gewalt oft ideologische Aggression mit Verachtung erfüllt für andere.

Die Ideale des Friedens und der Brüderlichkeit Ich bin nicht mehr liest in einem evangelischen Schlüssel, sondern Aufklärung und als solche strukturiert auf Jakobiner Wut, dh in ideologischen antichristlichen, mit dem daraus folgende Ergebnis, dass das Gesicht der Aggression und zu dem schlimmsten Mobbing, Viele unserer Pastoren am Ende gibt nun schwach und läuft zu behandeln Meister dieser Welt, oder, wie Esau, die legitime Erstgeburtsrecht für einen Teller Linsen unterbieten [Vgl. Gen 25, 29-34], Verlassen ohne Verteidigung der Schwachen und Unterdrückten, in besonderer Weise, wenn sie Katholiken und Christen wegen ihres Glaubens verfolgt, in das Haus Gottes und aus dem Haus Gottes, warum heute, die schlimmste Verfolgung, die der für die Kirche verfolgt nicht, aber diejenigen, die in der Kirche in den Händen von Kirchenmann verfolgt.

In all diesem liegen einige mächtige Stränge der modernen Theologie das, nach dem absoluten metaphysischen Begriff verwechselt zu haben als absoluter Glaube verstanden, mit das Konzept ganz anderen sozio-politischen Absolutismus, haben eine reale de-Aufbau und Zerstörung des Dogmas gemacht, nachdem sie untergraben das Konzept der Absolutheit des Glaubens, durch die Christus ist für uns das Wort Gottes Fleisch angenommen, Toten gestiegen, und als solche ist das Zentrum unserer Gegenwart, unser Sein und Werden Zukunft, dann das ultimative Ziel unseres gesamten eschatologische Humanismus.

Von der Serie ” e Sie’ dass m'envento pe’ erstaunt ” – Pater Geraldo Magela de Silva, Priester der Diözese Pesqueira in Brasilien, feiert eine Messe für die Freimaurer, die Parade in der Pfarrkirche Unserer Lieben Frau von Konzeption, Empfang der Eucharistie und klettern auf den Altarraum mit Plätzen und Zirkel.

Was soll man über die theologische Tugend der Nächstenliebe sagen?, das wichtigste, wie der heilige Paulus definiert [Vgl. Kor 13, 13], die nach und nach eine der am meisten geschätzten konzepte kultur Masonic ersetzt: Solidarität? Ich werde nicht wiederholen, und ich will nur meinen Artikel über beziehen "Neusprech" Ich spreche die Worte ihre Bedeutung entleert und befüllt die andere [sehen WHO], Alle im Zuge einer Tragödie heute, dass es manchmal scheint unumkehrbar: haben wir unsere Sprache verloren, das ist der metaphysische, um nicht zu erfüllen “neue Wörter”, aber bedeutungslose Konzepte, die die Grundlagen unseres Glaubens zu untergraben, , die klar und präzise Worte fassen muss, ein gemeinsames Vokabular, die uns bis zur Perfektion in der Einheit zu suchen können [Vgl. GV 17, 20-21.23].

Aber was ist die Realität dass viele unserer kirchlichen Bischöfe e Kardinaloni tun, nicht zu sehen,, zu vermeiden, dass für die Abdeckung so schnell wie möglich laufen? Von Leuten wie mir erzählt, die bis zu einem Mitglied des Kollegiums der Priester lebt von innen das Leben der Kirche, die düstere Realität ist dies: wenn wir zusammen drei oder vier Priester entdecken, dass jeder von ihnen hat eine “seine” Sprache, ein “dein” Ekklesiologie, ein “dein” pastoral … und all das endet oft Ergebnis in eine “dein” Lehre. In einer Sache sind diese Priester in einem gemeinsamen Element vereint sein ruchlosen: im Geiste klerikalen, in Bosheit Angestellte, denn wenn es untergräbt und zerstört den Geist der Kirche es das Schlimmste des klerikalen Geist an seiner Stelle steht. Wenn wir als Paradigma der Diözese Diözese, dass von Rom, Bischofssitz aus dem Stuhl Petri, und wir gehen um die Gemeinden bei der Feier der heiligen Messe, zum Beispiel durch zehn zufällig verstreut rund um die Urbs Wahl, wir finden in ihnen zehn Priester, die das eucharistische Opfer in zehn verschiedenen Arten feiern, Einige auch durch die deutlich Geist bewegt …”e Mo’ dass m'envento pe’ erstaunt “? Wir fliegen über ganz bestimmte Gruppen Neokatechumenalen und charismatisch, dass nun de facto “Riten” eigen, einschließlich Riten, Animisten und in syncretistic katholischen Ritual abgeschlossen; aber wir blicken auf die gleiche Weise über bestimmte sogenannten Traditionalisten, unter denen die Anzahl von Personen, die “sie lieben” Unfälle, die außerhalb der heiligen Liturgie statt Substanzen unveränderlich und ewig Memorial Vivo und Santo, ist leider sehr hoch. Zusamenfassend: Manchmal scheint es in einem offenen Feld ohne die Möglichkeit einer Tierheim mit Granaten regneten von allen Seiten sein.

Wenn sie nicht eindeutige Ergebnisse “mythisch” und die sexuelle Revolution “Befreiung” der Frau, hier ist ein Werbeunternehmen von Designern Dolce&Gabbana, in dem simuliert die Vergewaltigung einer Frau authentisches Objekt des XXI Jahrhunderts, Tochter der Frau schließlich “herrausgebracht” vier Jahrzehnte vor dem Zorn des feministischen Bewegungen

Nach einer sexuellen Revolution die erlebten einen Aufstand des Egoismus, die Frauen überhaupt nicht befreit hat, aber er wirklich gemacht “Objekt” mehr als je historisch und sozial gewesen, und das ist die menschliche Sexualität von der Liebe geteilt, Novecento wird schließlich solche Werte bei der institutionalisierten Perversion erreicht, dass es schwierig ist, gleich historisch adäquat zu finden, ging sogar um die Bilder von Sodom und Gomorra zu leihen, Aber das bedeutet nicht die Idee zu machen, vor allem nicht zu machen “die Gerechtigkeit” die Realität unserer Gegenwart.

Das zwanzigste Jahrhundert war das bedrückendste Jahrhundert der Geschichte, kein Respekt für menschliches Leben und ohne Gnade; und bestimmte Instinkte jetzt zirkulierenden seit einem Jahrhundert im Blut der neuen Generationen nicht lösen cinetelevisivi Ausschreibungen, weil die Arbeit, die erforderlich ist, ist sehr viel komplexer, vor allem aber drastischere, weil es auf einen risikobasierten, dass Sie laufen nicht zu vermeiden: nicht das Vergnügen, die Massen und Eliten der Macht. Nicht zu vergessen die wahre Gnade nennen, dass es richtig verstanden, nach dem Geheimnis der Offenbarung umgesetzt und geübt, ausgesetzt und in zahlreichen Passagen der Evangelien zusammen, Lassen Sie uns nur eine von mehreren:

"Wenn Sie das rechte Auge zur Sünde und wirf es von dir: Tatsächlich sollten Sie eines deiner Glieder verloren, und nicht dein ganzer Leib in die Hölle geworfen werden. Und wenn deine rechte Hand zum Abfall verführt, tagliala und gettala Weise von Ihnen: Tatsächlich sollten Sie eines deiner Glieder verloren, und nicht dein ganzer Leib in die Hölle gehen " [MT 5, 29-30]

die kluge Arzt, wird so kriminell sein “barmherzig”, , damit der Brand bestürmen den ganzen Körper, statt Einsparung durch Amputation infiziert?

Wenn in der Kirche Modern jemand ist jedoch überzeugt, dass vor einem Körper von einem verheerenden degenerativen Diabetes zu kämpfen, die Gangrän im Fuß verursacht, ist stattdessen sehr gnädig nicht amputieren, weil es nicht gut ist, einen Menschen von einem Schenkel zu entziehen, in einem solchen Fall ist offensichtlich: Wir bereiten die unvermeidliche Folge der Gangrän, die von dort bald alle anderen Glieder des Körpers angreifen.

Das zwanzigste Jahrhundert war das Jahrhundert, die die Vernichtung der Juden gesehen, das war nicht die einzige, obwohl nur wenige erinnere mich an den armenischen Völkermord an der Wende des Ersten Weltkriegs. Keiner der Zehner und Dutzende von Millionen unter dem Sowjetregime und wenige wagen sich umgebracht zu zählen, die Opfer in den verschiedenen Teilen der Welt kommunistische Utopie geopfert erinnert. Im Laufe dieses Jahrhunderts hat sich auf die gesamte Bevölkerung Atheismus Staat verhängt, während in West säkularisierten hat Atheismus hedonistischen und libertären verbreiten, bis Sie die Idee des Grotesken erhalten “Tod Gottes”.

Vladimir Sergeevich Solovjev

Solowjew Er war ein Prophet und veralteter Lehrer und unbeachtet, Lange mit dem visionären Literatur verwiesen. In der Tat war es ein leidenschaftlicher Verteidiger des Menschen verschämt mit jeder Philanthropie. Er war ein unermüdlicher Apostel des Friedens und der Gegner des Pazifismus. Befürwortet die Einheit der Christen und war scharf kritisiert jedes Irenismus. Er war in der Liebe mit der Natur, aber völlig von den heutigen ökologischen Verblendungen abgelöst, oder um es kurz zu sagen: Freund in der Liebe mit der offenbarten Wahrheit des Wortes Gottes und feindliche Feind jeder Ideologie und jeder sozio-religiöse Theologie Pseudo. Dies sind die Führungen von denen wir heute dringend brauchen,, zusammen mit dem wahren ausgeliefert. Wir brauchen nicht, nie ein Körper mit brandigen Gliedern infiziert mit dem destillierten Wasser des dampfförmigen Zärtlichkeit gespeichert werden, noch mit der mutierten Barmherzigkeit barmherzig, weil es nur mit der großen Barmherzigkeit des Skalpells, dass ein Körper von Gangrän leiden kann gespeichert werden …

von der Insel Patmos, 29 Dezember 2014

NOTIZBÜCHER UND NOTIZBÜCHER

KAUFE JETZT

22,00 €

KAUFE JETZT

DER WEG DER DREI SCHLÜSSEL

ZWEITE AUFLAGE

25,00 €

KAUFE JETZT

FREIHEIT VERWEIGERT

25,00 €

KAUFE JETZT

ICH GLAUBE ZU VERSTEHEN

28,00 €

KAUFE JETZT

Abschweifungen eines liberalen Priesters

18,00 €

KAUFE JETZT

SATIRISCHE RINDERBEDARF

22,00 €

KAUFE JETZT

DIE TRAURIGKEIT DER LIEBE

18,00 €

KAUFE JETZT

KRIEG UND IDEOLOGISCHE PROPAGANDA

28,00 €

SATAN und wurde TRINO

KAUFE JETZT

30,00 €

BITTER KRäUTER

KAUFE JETZT

18,00 €

ARIANISMUS

KAUFE JETZT

22,00 €

Das Aspirin des gemäßigten Islam

KAUFE JETZT

22,00 €

DIE KIRCHE UND DER CORONAVIRUS

KAUFE JETZT

24,00 €

Nichts Mühe, die Sie

KAUFE JETZT

18,00 €

PIUS XII UND DER SHOAH

KAUFE JETZT

25,00 €

sect Neokatechumenalen

KAUFE JETZT

18,50 €

DAS ZEICHEN VON KAIN

KAUFE JETZT

20,00 €

VON PROZAN ZU PROZAC

KAUFE JETZT

24,00 €

DER GOLPE DER POLITISCH KORREKTEN

KAUFE JETZT

Beliebt

Marco Perfetti, alias “Ich kann nicht schweigen”: der...10 Dezember 2025 - 16:07
«Wir im Vatikan, Hier im Vatikan…». Silerianische Esel ...11 Dürfen 2025 - 10:59
Das Sakrament der Ehe von Pater Gabriele Giordano..13 Dürfen 2023 - 12:26
Es wird verteilt “Die Traurigkeit der Liebe”, ultimativ...30 August 2022 - 15:24
Die Anti-Covid-Impfstoffe19. Diese moralische und christliche Nächstenliebe ...29 Juli 2021 - 22:08
ANKÜNDIGUNGEN! „Die Sekte Neokatechumenalen. Häresie wurde ....15 September 2019 - 20:09
von den großen “Sabrina” gespielt von Audrey ...15 Oktober 2019 - 19:16
Es waren einmal die Eucharistie und das Priestertum...28 Marsch 2019 - 0:54
ich Neocatecumenali, Asien erobern dank ...31 Juli 2019 - 22:31
Das Motu Proprio von Benedikt XVI. über die Messe wird abgeschafft..7 Dürfen 2020 - 19:27
Irgendwann wurde es entdeckt. Der Ghostwriter des Papstes ...16 Juli 2021 - 15:28
„Fideism Idiot an der Macht“ … Gott bewahre uns vor dem ...30 Marsch 2020 - 14:53

Kürzlich

Marco Perfetti, alias “Ich kann nicht schweigen”: der...10 Dezember 2025 - 16:07
«Wir im Vatikan, Hier im Vatikan…». Silerianische Esel ...11 Dürfen 2025 - 10:59
Das Sakrament der Ehe von Pater Gabriele Giordano..13 Dürfen 2023 - 12:26
Es wird verteilt “Die Traurigkeit der Liebe”, ultimativ...30 August 2022 - 15:24
Der bösartige Narzisst und die Nutzung von Blogs und sozialen Medien, um....31 Marsch 2026 - 21:02
Das Genie von Vauro: die gesamte israelisch-palästinensische Tragödie..31 Marsch 2026 - 10:58
Monte Carlo und der junge Papst, von der Nonne gekocht –...31 Marsch 2026 - 2:09
Aber der Heilige Vater, Erster unter den nutzlosen Dienern, könnte sein...26 Marsch 2026 - 16:32
Der Abt von Solesmes und die Illusion einer liturgischen Synthese:...21 Marsch 2026 - 21:04
Die verschiedenen Facetten der Reliquien der Heiligen –...20 Marsch 2026 - 13:22
Die verschiedenen Facetten des Segens – Die verschiedenen...19 Marsch 2026 - 13:03
„Lass mich weinen“. Die dunkle Nacht, in der Gott....12 Marsch 2026 - 21:11

Kommentare

Spenden

Sehr geehrte Leserinnen und Leser.

Dieses Magazin erfordert Verwaltungskosten, die wir immer nur mit Ihren kostenlosen Angeboten hatten. Wer unsere apostolische Arbeit unterstützen möchte, kann uns seinen Beitrag bequem und sicher zukommen lassen PayPal indem Sie unten klicken:

Oder wenn Sie bevorzugen, können Sie unsere verwenden
Bankkonto im Namen:
Editions Die Insel Patmos

n Agentur. 59 Aus Rom - Vatikan
IBAN:
IT74R05034032590000000301118
Für internationale Banküberweisungen:
Kodex SWIFT:
BAPPIT21D21

Bei Banküberweisung senden Sie bitte eine E-Mail an die Redaktion, Die Bank gibt Ihre E-Mail-Adresse nicht an und wir können Ihnen keine Dankesnachricht senden:
isoladipatmos@gmail.com

Wir danken Ihnen für die Unterstützung, die Sie unserem apostolischen Dienst anbieten möchten.

Die Väter der Insel Patmos

Plätzchen	Dauer	Beschreibung
cookielawinfo-checkbox-analytics	11 Monate	Dieses Cookie wird vom GDPR Cookie Consent Plugin gesetzt. Das Cookie wird verwendet, um die Zustimmung des Benutzers für die Cookies in der Kategorie . zu speichern "Analytik".
cookielawinfo-checkbox-funktional	11 Monate	Das Cookie wird von der GDPR-Cookie-Zustimmung gesetzt, um die Zustimmung des Benutzers für die Cookies in der Kategorie aufzuzeichnen "Funktional".
cookielawinfo-checkbox-notwendig	11 Monate	Dieses Cookie wird vom GDPR Cookie Consent Plugin gesetzt. Die Cookies werden verwendet, um die Zustimmung des Benutzers für die Cookies in der Kategorie . zu speichern "Notwendig".
cookielawinfo-checkbox-andere	11 Monate	Dieses Cookie wird vom GDPR Cookie Consent Plugin gesetzt. Das Cookie wird verwendet, um die Zustimmung des Benutzers für die Cookies in der Kategorie . zu speichern "Sonstiges.
cookielawinfo-checkbox-leistung	11 Monate	Dieses Cookie wird vom GDPR Cookie Consent Plugin gesetzt. Das Cookie wird verwendet, um die Zustimmung des Benutzers für die Cookies in der Kategorie . zu speichern "Leistung".
angezeigt_cookie_policy	11 Monate	Das Cookie wird vom Plugin GDPR Cookie Consent gesetzt und wird verwendet, um zu speichern, ob der Benutzer der Verwendung von Cookies zugestimmt hat oder nicht. Es werden keine personenbezogenen Daten gespeichert.

April 2026
m	T	W	T	(F)	S	S
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30