VATER ARIEL S. LEVI von GUALDO zum Erzbischof von Neapel HEAD. DER PAPST FRANCIS Ich habe von seiner Meditation verschoben: „Die Armen und Armut ist das Gesicht des mystischen Leibes Christi“

.

Liebe Briefe von Die Insel Patmos, ist mit Bangen und Freude, dass ich Ihnen diese gute Nachricht geben: I wurde als Erzbischof von Naples gewählten, und auf dem Schlag des 75. Geburtstages von Kardinal Crescenzio Sepe, Ich werde seinen Platz auf dem Bischofsstuhl von San Gennaro nehmen. Seit dieser Anzeige, Jetzt will ich mein Schreiben veröffentlichen, durch die, der römische Papst, für Freunde „Vater Francesco“, Sie sah in mir den idealen Kandidaten und entschieden: „Sie werden der Bischof von existenziellem Stadtrand von Neapel sein“.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

PDF-Textdruckformat

.

.

Gott ist das Heil der Armen in seinem wahren Gesicht und der Flüchtling, der sein Körper, Er ist der einzige Sohn eines Fabrikarbeiter, sagte Kunst Sohn Gottes.

Ich Yĕhošūah Joseph

.

.

die bischöflichen Wappen des Vater Ariel S. Levi di Gualdo, Später erklärte er im zweiten Teil dieses kurzen Aufsatz, in dem er seine theologische und pastorale Meditation auf den Armen dargestellt ist und die Armut, die ihm die Ernennung zum Bischof verdient

Das ist mein kurzer Aufsatz Es öffnet und schließt mit einer Mahnung vom seligen Apostolo Paolo in einem Brief an seine discepolo gerichtet Timoteo:

.

„Wenn ein Mann wünschen, den Episkopat, Er wünscht sich eine edle Aufgabe. Aber ein Bischof soll untadelig sein, der Ehemann einer Zeit, nüchtern, klug, würdevoll, gastfreundlich, die Lage zu unterrichten, nicht süchtig nach Wein, nicht gewalttätig, aber sanft, nicht streitsüchtig, nicht an Geld gebunden [...]» [Ich Tm 1, 2-3].

.

An einer anderen Stelle, der Erhabene Apostel mahnt:

.

„Aber ernsthaft die höheren Gaben begehren! Und ich werde Ihnen zeigen, eine hervorragende Möglichkeit, [...]» [Kor 12, 31].

.

Aber vor allem, das Wort Gott Mensch ist sehr klar, wenn sie in einem speziellen Gleichnis von den Talenten spricht, die jeder von uns gegeben wurden [vgl. MT 25, 14-30]. zuallererst, jeder von uns, muss erhalten Kenntnis von den Talenten, denn wenn es nicht konnte, waren nie outa. Es versteht sich von selbst, dass die talentiertesten in einer bestimmten Art und Weise, Sie dürfen auf keinen Fall in die Teufelssysteme des Stolzes fallen, redoubtable Königin Lokomotive und alle anderen Todsünden, weil das Bewusstsein für ihre objektive Eigenschaft muss immer mit einem anderen Bewusstsein kombiniert werden: die Talente sind nicht unser eigener Verdienst, aber geheimnisvolle Gabe der Gnade Gottes; keine Daten für unsere Ehre, sondern zur Ehre Gottes, Gott durch sie Christus und seine Kirche zu dienen. Ich für zweifle nicht daran, dass ein bisschen ‚Ich werde verdiente Purgatory haben für die Reinigung meiner Seele, aber es ist ebenso wahr, dass wenn ich mich vorstellen kurz vor dem unmittelbaren Gericht Gottes, eine Sache, würde ich in der Gegenwart des Schöpfers sicher: Ziel Gewissheit, lieben, die Kirche verehrt und gehorcht, und er hat in jeder Hinsicht ist das Volk Gottes, mein priesterliches Leben verbringen für die tausend Trägheit vieler nachholen meine Brüder, von denen sich hinter nicht näher bezeichnet „Seelsorge“ taking, Sie haben Zeit nie zu bekennen, die Kranken zu besuchen, sie die heilige Kommunion zu bringen, die heilige Salbung der Kranken und Sterbenden zu verabreichen, die Nähe von Menschen in Not zu bleiben und so zu folgen, denn dazu haben wir Priester werden, nicht die „frommen Frauen“ zu schicken, oder als beliebige intrusive „Priesterin“, die Kranken zu besuchen und ihnen die heilige Kommunion bringen.

.

Ich mag die Theologen tun und durch die Theologie Ich denke, einen wertvollen Dienst an der heiligen Kirche Gottes zu machen, besonders in diesen Zeiten des wilden weit verbreiteten Irrglauben, aber ich würde nicht zögern, jede theologische Spekulation zu verzichten, wenn sie die pastorale und apostolische Dimension gemeint vernachlässigen, warum wurde ich ein Priester das eucharistische Opfer zu feiern, zu entbinden Sünden, die Sakramente nach der Kraft meiner sakramentalen Lage zu verwalten, zu unterstützen, Gläubige Christi. Das ist die Priorität, und diese Priorität wird alles geopfert, Auch theologische Spekulation. Oder ein Beispiel zu zitieren: wenn die Gläubigen, wie es oft passiert ist, Sie rufen mich zu Hause, weil sie keinen Priester in jeder Gemeinde in der Stadt finden gehen die Salbung zu einem Kranken geben - Jungsein in anstrengend und nicht näher bezeichneten „Pastoral“ beschäftigt Pastoren -, und ich werde zu dieser Zeit zu gehen und halten ein lectio magistralis das Geheimnis der Menschwerdung des Wortes Gottes, Bien Sur: bevor ich gehe die heilige Salbung der Kranken zu verabreichen, dann werde ich halten lectio magistralis, Warum, wenn es so wäre, so, Ich würde beweisen, nicht verstanden zu haben, warum, das Wort Gottes wurde Mensch. Was unter den Priestern, nicht realisiert, leider sind sehr viele, ach, mehr und mehr.

.

Wollen Sie dann wissen, wo die gefunden werden, immer und Strenge, die Art von faul und abwesenden Priester poc'anzi erwähnt? Bald sagte: von ihren Bischöfen in den größten und reichsten Pfarreien der Diözese platziert, geschützt und unantastbar gemacht durch authentische Mafias gebildet überwiegend aus faul und mittelmäßigen Priestern und wie viel sie, die leben mit dem Schrecken, dass jemand in irgendeiner Weise die Hirntod wurde von ihnen in den Teilkirchen erzeugt verändern können, bietet ganz andere Beispiele des priesterlichen Lebens von ihrer. E, Wenn alles gut geht, diese Priester finden sie oft keine erwachsenen Kinder in das Haus der Mütter und Väter zu machen, ich wiederhole: Wenn alles gut geht. Oder wir ihnen von ihren geliebten Enkel umgeben, voll von tausend Bedürfnisse und viele Laster, die ich erwarte, dass Priester Onkel früher oder später der Eimer wirft, in rechtmäßigem Erbe alles in einem Leben der Faulheit und Gier zu haben ist aus den Kassen der Kirche gestohlen, von wem hatte alles, und zu dem alle geben sollte - oder zumindest Rückkehr - in den Tod.

.

Trotz meiner Sünden sind klar über Gottes Gericht, weil es auf „göttliche Emotion“ basiert nicht, Denn Gott ist nicht emotional, es ist richtig,. Und seine Gerechtigkeit erhält die reine aequitas, die, wenn sie notwendig ist, aequitas Ausgleich. Wie waren die heiligen Männer und Frauen, die eine wirklich schlechte Laune hatten, oder wenn sie den Mund geöffnet waren in der Lage - wie sie sagen - zu verlassen, wenn nötig Bischöfe, Priester, religiöse wahrsten Sinne des Wortes „auf die Schweine geworfen“? Dennoch wurden alle von ihnen über die Liebe beurteilt, warum sie geheiligt; sowie jeder von uns, Es wird über die Liebe beurteilt werden. Und Nächstenliebe, vor den Augen und Gericht Gott, Es produziert einen großen Ausgleichseffekt. Oder wie oft geschehen ich Büßer im Beichtstuhl sagen: „Liebe ist wie eine Taufe, die uns die Gnade und die Auslöschung Schuld erneuert, manchmal, wer weiß, in den Augen Gottes kann man sogar den Satz löschen für die Sünde gedient werden vergeben, sondern dass er allein kann wissen, er allein, trotz unserer Fehler und Sünden begangen, kann beschließen, uns zugeben, für Ausgleichswohltätigkeits Verdienste, direkt ins Paradies unter den Seligen ".

.

IF durch die Gabe der Gnade Gottes ICH GLAUBE ein Priester TALENT ZU SEIN, WARUM NICHT ICH DIE sagen Freunde, ABER WARUM DIE FORDERUNG mein schlimmster ENEMIES

.

Wenn ich denke, dass ein Mann von Talent des Seins, Es ist nicht zu glauben, weil sie mir Freunde sagen, oder die so genannten Bewunderer, weil die keinen Text besitzen. Ich denke, weil ich immer meine schlimmsten Feinde sagen. In der Tat, keines dieser Geistlichen, dass, wenn sie konnten sie mich nicht nur von Bestellungen das Sakrament genommen hätte, sondern auch das Sakrament der Taufe und dann bei lebendigem Leibe verbrannt, Er hat nie gesagt, dass ich ein mittelmäßiger Theologe, oder ein unmoralischer Pfarrer, warum meine schlimmsten Feinde, durch jede Art von Konfrontation mit mir in Fragen der Lehre und des Glaubens gut aussah, Sie sind immer zu sagen pflegte:: „Es hat brillante Intelligenz und tiefe theologische Vorbereitung“. Hinzufügen von unten: „Und was macht es sehr gefährlich“. Follow-up mit Aussagen wie:: „Ha ein enzyklopädisches», „Er hat eine böse Intelligenz“, „Es ist nicht ein sentimentales Gefühl, die in der Fall getan werden können, in seine Sentimentalität fallen, denn wenn harsche Kritik gerichtet immer baut seine These auf objektiven Daten und Kriterien auf Basis reiner Logik, in diesem Fall sollten Sie es nicht leugnen, weil Sie das Risiko, machte noch mehr Schwarze aus seiner blutigen Zunge und seinen noch blutigen Stift seine Zunge selbst "laufen. Aber vor allem, trotz sich, Sie sind gezwungen, einzugestehen: „Er führt ein moralisch einwandfrei priesterliches Leben“. Wenn sie nicht zugeben, diese, Sie würden lachen hinter von Menschen, wie mein Leben entfaltet sich in der Öffentlichkeit Sonnenlicht, unter den Augen der Menschen, die immer wissen, wo sie sind, mit, wer ich bin und was ich tue,, vor allem aber wissen sie, was ich tue und wer ich bin nicht. E, diese Feinde Lieben, meist von einer düster Mittelmäßigkeit gekennzeichnet, Sie haben mich immer aus allen akademischen Kreuzgängen entfernt, ohne jede kirchliche Autorität zu urologischen männlichen Attributen nie hatte zu sagen: „Ich meine,, wenn Gott sendet seine Kirche zu den Menschen von Können und Talent, können wir marginalisieren sie nicht die Armee von sehr armen Menschen zu reizen, die in der lächerlichen die universale Kirche für Tag verschwindenden Tag tun, Es Aussprechen Ketzerei platzt aus den Stühlen unserer akademischen Institutionen und von den Kanzeln der größten historischen Kirchen?».

.

Having said that, können wir dann, dass hinzufügen keiner der Bischöfe an der apostolischen Autorität, die im Laufe der Jahre unterzogen wurde,, Er hob nie einen halben Seufzer über meine Lebensweise, Warum, immer der Nachweis der Fakten nicht Gegenstand leicht Widerlegung, Ich bin ein Priester, der nie irgendwelche Probleme moralischer Natur verursacht, Lehr-und Vermögen. Auch trotz, ihre Bischöfe, die mit einem Geistlichen in den schwersten moralischen Fragen unmöglich, Lehrrechnung und Bilanz, mir haben sie nie eine offizielle pastorale Aufgabe gegeben, denn wenn sie es tun, gegen sie einen gewaltsamer Aufstand von Priestern moralisches Verhalten das wäre, Lehrrechnung und Bilanz, bilden öffentliche Skandale im Sonnenlicht, streng toleriert, manchmal sogar versteckt und geschützt, von den gleichen Bischöfen bereit dann hinter pathetische Reden zu verbergen wie: "Ah, die Situation ist heikel, Ich muß fragiles Gleichgewicht Griff ". Durch die Annäherung an den beschämenden Schlusssatz: „Was kann ich tun?». Und vor dieser Frage, jemand, den er war in diesen Bedingungen zu mir gesagt,: „Wenn es wurde mit der Ernennung zum Bischof vorgeschlagen, und mit ihr die in einem klaren und realistischen schweren Istzustand gezeigt, dass die Diözese besetting die wollten betrauen, warum sie akzeptiert? Vielleicht dann sagen ... „Was kann ich tun?"».

.

Leider ist es das menschliche Geheimnis - schon gar nicht das Geheimnis des Glaubens -, die armen kleinen Männer für bestimmte Ehrungen tänzelnden, aber ohne Richtung und ohne Grund, jedoch wollen sie die gut schwersten Lasten nehmen von ihrem hohen Amt ergebenden.

.

BISCHÖFEN IN DEN LETZTEN Jahren gewählt ähneln snooty TEENS DIE TUNES von authentischen GEBEN MULL FEMALES

.

Nicht wenige, unter den Bischöfen in den letzten Jahren gewählt, Sie ähneln bestimmte klein und hochnäsig Jugendliche, der Bruch des ersten brüchiges Haar auf pubis, sie gehen um zu sagen, als authentisch verrüHrt Weibchen, hatte Razzien mit erstaunlichen Frauen in ihren Dreißigern extrem surfen gemacht, sowie fast unmöglich, die aufgrund ihrer Schönheit und sozialer Stellung zu erreichen. Diese Art von Jugendlichen, stets, in der Zivilgesellschaft machen Zärtlichkeit, Warum, mit ihren absurden-fantasievollen Geschichten, sterben lassen jemand lacht, die zuhören. Unglücklicherweise, in der heutigen kirchlichen Körper, diese Art von Jugendlichen stattdessen gewählt verrüHrt Weibchen Beamten des Heiligen Stuhls, dann erklärte die Ehegatten von einigen großen und alten Teilkirche, für Sie, Es sollte durchaus vergleichbar sein, um eine Frau fast unmöglich, ihre Schönheit und ihre soziale Stellung zu erreichen. E, einmal wird es Bischöfe, Zärtlichkeit noch haben sie sterben zu lachen, aber weine, denn durch ihre Handlungen inkompetent produzieren so viele und so Schäden, die nur zum Teil Jahrzehnte Arbeit erfordert repariert werden durch vescovi santi, morgen zugegeben, dass sie immer finden, Heilige Bischöfe, nach der schrecklichen Zerstörung des irdischen Jerusalems von dieser neuen Generation von Bischöfen gewirkt, den ersten brüchiges Haar auf ihrer Scham priesterlichen Leiden von Krankheiten, die durch angeborenen Mikropenis verursacht geknallt, Aber sie glaubten die meisten begabt eines Vollblüter und schönsten von Rodolfo Valentino.

.

Er ist jetzt ein Mann 54 Jahre, hier in der Reife, oder vielmehr jetzt auf dem Weg bis ins hohe Alter, Ich fing an, die „besten Gaben“ zu streben,. E, sowie Kopf, das Gesicht immer größeren Scheibe des Episkopats zeigen, dass er ernsthafte Probleme auf der Kenntnis des Katechismus der Katholischen Kirche hatte, im Anschluss an die Mahnung des Allerheiligsten Apostolo Paolo: „Wenn ein Mann den Episkopat wünschen, Er wünscht sich eine edle Aufgabe ", Ich begann mit dem Episkopat zu streben. Und ich saugte Sie durch die ruhige und Bewusstsein beseelt, dass in diesen Tagen auch ein großer Bischof sein würde, im Vergleich zu einigen Jugendlichen in der Pause des ersten Schamhaare sie durch den Heiligen Stuhl Hengste erklärt wurden und heirateten dann einige große und alte Teilkirche.

.

KIRCHE UND WIRTSCHAFT BANK. WIE FARMI Straße in Richtung Episkopat, ICH KANN NICHT MIT EINEM DIESER KONTROLLEN IN WEISS MELDEN SIE DIE ZAHLEN VON EINEM römischen Papst „GERICHT WUNDER“ Hervorgegangen aus dem VERBINDLICH bankrupts sessantottino POST IN POWER erhalten ?

.

Wie alle Männer des Glaubens gleichzeitig mit Talenten ausgestattet, die mir durch das Geheimnis der Gnade Gottes verliehen wurden, Ich hatte zuerst mit denen, die zugleich meinen großen Einschränkungen umgehen; weil ein Mann ist ihre menschlichen Grenzen nicht in der Lage zu konfrontieren, Es kann weder ein Mann der echten Intelligenz sein, oder ein Mann des Glaubens. Und meine erste unüberwindbare Begrenzung war die Tatsache, dass nicht mit dem „Platz der Wunder“ meinen Teil Kontakten, die lange haben die römischen Pontifex umkreist, Seine Heiligkeit führt die Pizzini mit den Namen der Bischöfe in dem besten Drum und Dran der Moderne, aber erzürnt mit dem Rauch des großen censer der Armen und Armut. Zusamenfassend, nur klar zu sein,: wir alle wissen, dass der amtierende Papst klare Bestimmungen über die Auswahl der neuen Bischöfe gab, die besagt, dass sie „Hirten mit dem Geruch der Schafe“ und eine „besondere Vorliebe für die Armen“ will. Oder bene, Ich verstehe, dass die Geschichte sehr lange dauern würde,, aber vielleicht, der amtierende Papst, Es ist nicht ausreichend aufgeklärt, was war, in einem Land wie Italien, Achtundsechzig. Dann, die Heiligkeit unseres Herrn Jesus Christus, falls ich gelesen, Ich versuche, mich bald narrarglielo, Was es war unser pathetisch Achtundsechzig ...

.

... Achtundsechzig Italienisch Es wurde eine Protestbewegung und durchgeführt von den reichsten Kindern von Vätern gebildet, die das Proletariats sprach, die Arbeiterklasse und der Klassenkampf, und dann zurück in ihre Heimat, wo sie von den Herrschern und dem livrierten Diener serviert wurden. Protesters mit dem Proletariat Geruch auf ihn, die Sprößlinge von Industrie Familien und Unternehmer waren nahmen gegen die bürgerliche politische Klasse zu kämpfen und den alten akademischen Baronien. Sie waren auch und vor allem der großen ungebildet, denn während die alten und lobens bestritten alten akademischen Barone, hinter sie hatten eine große Tradition, sondern vor allem einer großen Kultur, Demonstranten faux-proletarische, hinter stattdessen hatten sie eine abgründige Ignoranz, und einer nach dem anderen haben in der politischen Kollektiv absolvierte die Diskussion Vorstellungskraft an der Macht, an verboten, zu verbieten, oder auf kubanische Zigarren geraucht von Ernesto Guevara discoursing sagte Che. Und so, Achtundsechzig in der Post, wir landeten in Schulen und akademischen Strukturen eine Armee von ignorant bis lizenziert, so wie es geschah in der politischen Klasse. Unwissender durch eine genaue Einstellung gekennzeichnet: so wenige waren aggressiv und Zwang - oder in gewisser Weise wie nie zuvor gesehen hatte -, mit denen, die nicht wie sie dachten. E, seit den siebziger Jahren, diese Beiträge sessantottino auf dem Stuhl am Boden zerstört haben ganze Generationen von Studenten, Targeting selten destruktiven Geist mit allen, die ihre unbestreitbaren Gedanken nicht bereit waren, homologate. Und davon, Wer schreibt, Er hat sowohl Opfer und Zeuge gewesen.

.

dort, nicht zu wissen, und nicht vorstellen, mit solchen Opportunisten und falsch-Änderung würde schließlich spielen, der amtierende Papst, rufe: „Geruch des Schafs ', „Poor und Armut“, Einem 50 Jahre aus Sessantotto Episkopat hat sich die gleiche Situation ruinös erstellt. Eine Situation, die, mit all den eifrigsten und heiligen Respekt, Es kann nur durch ein naives Argentinien geschaffen werden, die nicht auf niemandem hören und lebt nicht in der Welt, aber in seiner Vorstellung von der Welt. E, sagte, dies, so weit wie meine Worte, Abschließend möchte ich sagen, dass es an der Zeit sein wird,, um mich in der morgigen Tag richtig oder falsch, während der Episkopat Post sessantottino sinkt immer tiefer, zwischen Unkenntnis des Schafs und der düsteren Armut der Lehre und Geist.

.

Die Mitglieder dieser „Platz der Wunder“ klerikalen Sechzig Stil, gebildet, wie ich mehrmals und wiederholt durch authentische Delinquenten schrieb, dass mit dem Vorschlag bestimmter Bischofsernennungen der römischen Pontifex veranlassen, die Blankoschecks zu unterschreiben, ohne über sie es nicht einmal erwähnte die Figur für die Umsetzung der Sammlung, eine Person wie ich fand sie, wie der Rauch die Augen, aber schlechter: Sie betrachten gefährliche Strahlung des Tschernobyl-Reaktors.

.

Wie für die Frage der Blankoschecks, Es ist vor allem klar, dass bestimmte Beziehungen nicht einseitig sind und bilaterale. In der Tat, Als der Bischof, dass eine vollständige und vollkommene Gemeinschaft mit dem Bischof von Rom hat mich zum Priester geweiht, Ich versprechen Gehorsam und kindlichen Respekt für ihn und alle seine Nachfolger, in einem gewissen Sinne, unterzeichnete ich einen Blankoscheck mit Notizbuch Prüft, gezeichnet von der Bank of Faith, bei denen es keine Ausgabenobergrenzen, weil die Bank des Glaubens Abdeckung ist unbegrenzt. Beachten Sie jedoch, weil der Bischof in voller und vollkommenen Gemeinschaft mit dem Bischof von Rom, seinerseits nicht unterzeichnet hat,, noch nie habe ich in meinen Händen einen Blankoscheck ohne Nummer und das Datum für die Sammlung, Warum bin ich, dass ich ihm geschworen, er nicht, wer mir geschworen hatte,. Heute leider, was ist los, Es ist eine gefährliche Veränderung und Umkehrung aller wirtschaftlichen und kommerziellen Kriterien: genug, die sich an den Papst Straftäter in der „Platz der Wunder“, dass die flachere und circuiscono präsentieren, ihm zu sagen, dass so und so ein Priester eine Broschüre über die Armen und die Armut zu den höchsten soziopolitischen trappings von Bologna Schule schrieb, oder wer hat, dass andere arme beschäftigt Migranten und hält es für Soli-Saft wichtiger als wie viel sie nicht die düsteren Lehren auf dem großen christologische Dogma sind, dass diese Puts gefährliche Blankoschecks von Bischofsernennungen platzen zu unterzeichnen, ohne in ihnen angibt, weder die Figur noch das Datum. Das versteht sich von selbst, weil bei der Bank of Faith, für diese Art von Kontrollen gibt es weder die Liquidität noch Deckung, Der Gründer der Kirche, jede Art eines Garantiefonds für ähnliche ruchlosen Aufwendungen mit linken, bald wird es nacheinander passieren, diese Kontrollen, schließlich protestiert. Da diese Täter in der „Platz der Wunder“ Wir führen: Konkurs. Endlich, all'improvvido Zeichners, der Göttliche Direktor der Bank wird das Scheckbuch zurückziehen, und wenig wert sein wird, dass er geht in und Scharren behauptet, die einzige zu sein,, gültig, rechtmäßig und rechtmäßige Inhaber des laufenden Kontos, da zu diesem Zeitpunkt, Direktor Göttliche, Es wird Sie daran erinnern, dass der Reichtum, die ihm anvertraut würde es verwalten haben und es mit den höchsten Kriterien der Wirtschaft christo alle in der berühmten zusammengefasst werden Früchte tragen machen Parabola treue und kluge Verwalter [vgl. LC 12, 39-48]. Diejenigen, die später durch diesen großen Verkauf ungedeckter Schecks gelitten und Schaden erlitten haben, der göttliche Richter des Obersten Gerichts - die barmherzig ist, weil vor allem, es ist richtig -, fragen sie die Gesellschaft Konkursverfahren katholische Kirche eröffnet und dass wir sofort mit den Entführungen gehen, um zu versuchen nur zum Teil Kredit zu erholen und auch. Und vielleicht, das erste Immobilien wird gepfändet, sowohl die Kreditabsicherung weiter zukünftige Schäden zu vermeiden, es wird die Sixtina sein ...

.

... in diesem Klima der Konkursverwaltung das ist ein Vorspiel zu Konkursverfahren, mein Ziel zu erreichen, habe ich buchstäblich die Ermahnung Christi Gott, der uns ruft genommen: "Hier: Ich sende euch wie Schafe mitten unter die Wölfe; sein so klug wie die Schlangen und ohne Falsch wie die Tauben " [MT 10, 16], eingedenk der Tatsache, dass „die Kinder dieser Welt, in der Tat, gegenüber ihren Kollegen sind klüger als die Kinder des Lichts " [LC 16, 8].

.

Ich habe von den Knechten zu LERNEN UND VERSUCHT FALSCH Hypocrites, DASS als solche Zuhälter und Ungläubige an den Master, UND WIE SIE HANDELN ICH HATTE TOO MEIN BLANKSCHECK OHNE DECKEL ...

.

Nun offenbare ich öffentlich, was ich tat mein Ziel zu erreichen: zunächst einmal entfernte ich den Roman Soutane aus, Ich verbrannte den Saturn Biber, die manchmal während des Winters als der Wind weht tragen, Ich ging in eine Kirche Bekleidungsgeschäft und ich kaufte eine dieser abscheulichen synthetischen Hemden mit weißen herausnehmbaren Francobollino unterhalb des Halses, was natürlich verließ ich die Hälfte rückgängig gemacht; Ich habe ein paar Jeans Unterhemd, Aufpassen auf den Ellenbogen, die Ärmel von arrotolarmi up, Ich trug ein Paar Turnschuhe und ich ließ den Bart für drei Tage. Ich korrigierte dann meinen Weg versuchen, Ihren Rücken zu beugen, wenn überhaupt erscheinen zu gerade; Ich verzichtete vorsichtig mit einem eleganten Gang, fortzusetzen und nahm baumelt so gehen. Schließlich habe ich gezeigt, im Vatikan bis zu Domus Sanctae Martha Ich sagte in der Lodge prodigandomi für den Schutz einer Sinti Zigeuner ethnischen Zugehörigkeit, die wurden zu schwerer Diskriminierung ausgesetzt, weil er berechtigterweise durch Fragen von einem lästigen und eindringlichen Journalisten verteidigt hatte, die Nase und die Schlachtung des Laufes brechen Kameramann [vgl. Videoclips WHO, WHO, WHO]. Und so hJahr bezogen auf den Papst in Halle das Hotel war ein Priester sehr pecoreccio die verlangte dem Papst für eine Sache aus dem gegen Zigeuner diskriminiert Armen entstehen zu sprechen. Brunnen, vielleicht werden Sie nicht glauben,, aber er kam persönlich in Halle erhalten mir.

.

Als ich sah, eine Zecke entfernt und dann kommen die römische Pontifex zu mir zurück, mit Hilfe der Gnade Gottes korrigierte ich meine Instinkte unverbesserlich prägt in meinem DNS des Priesters, worauf ich meinen Kopf gebogen, Ich würde auf die Knie legte die Hand zu küssen und, Aufstehen, Ich würde nicht den Mund öffnen, außer Antwort, denn bevor die römische Pontifex keine Rede beginnen, Es leitet nach unten auf ihn wartet eine Rede am Anfang zu geben,; nicht fragen, Sie haftet nur, wenn er Sie fragt,, obwohl heute ist es, dass der Papst verwendet auch von Journalisten interviewt Gesicht, die ihr Leben damit verbracht haben, die grundlegenden Fundamente der Hinterlegung des katholischen Glaubens zu verachten. ich wiederhole, mit Hilfe der Gnade Gottes habe ich nicht in dieser Reihe von Fehlern fallen, die tödlich sein würde, und sobald ich es aus der Ferne sah, begann ich als ein perfekter Flegel sbracciare rief: „Pater Francis!». Und ich eilte zu ihm, ohne das rechte Knie Biegen vor seinem Augusta Person allein küsste seine Hand lassen, aber umarmte ihn fest. Dann, ihm auf die Schulter klopfen, ich sagte ihm: "Vati, Ich danke Ihnen für mich zu sehen, weil nur Sie, in diesem zunehmend diskriminierenden, Sie können mir Gerechtigkeit zu einer Gruppe von Zigeunern gegen Mitglieder der Familie diskriminiert helfen tun Schwert. Es ist eigentlich ein wirklich gut für Familien-Clan, dank derer gewahrt und geschützt die große Kultur dieser Zigeuner, dass sie alle Menschen, die ehrliche Arbeit leben [vgl. WHO]. And I, Lieber Franz, Ich kann auf die Güte bezeugen, Ehrlichkeit und großer Arbeits Geist dieser Menschen, denn wenn ich in der Via Merulana fiel mein Portemonnaie, zwei Gypsy, einer von ihnen schwer verletzt, ungültig mit dauerhaften und schweren Gehbehinderung - beide übrigens durch den Clan von Casamonica in Rom organisiert um Bettler gehören, [vgl. Film ansehen WHO] ‒, Er stand vom Boden aus der Ecke, wo sie bettelt, Laufen mit der Krücke nach der anderen zusammen nach oben, auch ungültig, weil mit einem verstümmelten Arm, beide Geschrei hinter: «Lord, die Brieftasche, die Brieftasche! Mann, das fällt seine Brieftasche!». E, sagte alle, genau auf den römischen Papst: «Sai, Pater Francis, Sie riefen in einem sanften „Herrn“, weil sie wussten, war ich ein Priester. Warum ich, wobei Pfarrer für Menschen, mit den Menschen, und in die Menschen - weil dies bedeutet, wirklich in Bezug auf mystagogischen für Christus, mit Christus und in Christus ―, immer in Zivil unterwegs. Oder vielleicht wollen wir wieder Menschen mit unseren langen schwarzen Roben traurig Krähen zu verscheuchen und, wenn überhaupt, auch diesen lächerlichen Saturn Kopf setzen, dass einige diehards elegant betrachten?».

.

Die Augen des Heiligen Vaters haben hell geworden e, sehe ihn, ich gestehe, In diesem Moment wird schriftlich realisiert: „Dann Jesus, Suche nach, er liebte ihn " [MC 10. 21].

.

Meine arme Mutter, die SCALE VON GEBäUDEN Dämmerlicht und meinem Vater gereinigt, die von Obst und Gemüse für den Fehler zwischen den Abfallstücken GOOD CAST gesammelt

.

Wenn das Herz des regierenden Papstes ist eine sichere voll von großen geistigen Schätze, Früher habe ich die richtige Kombination öffnen: "Arm & Armut ". Also ging ich nicht auf ihn mit leeren Händen, aber wie alle schlimmsten Einbrecher nahm ich vier Jahre hinter der „Kombination aus Blende“, oder vielmehr meine Studie mit dem Titel „Die Arme und Armut ist der mystische Leib Antlitz Christi“. Und wenn der Papst fragte mich, welche Beziehung ich mit den Armen hatte und Armut, Familie und sozialer Ebene, zunächst einmal sage ich ihm antwortete, dass meine Familie so arm war,, aber so schlecht, dass bei Mäusen traten in die Speisekammer unserer Küche, nicht etwas zu finden in ihn mit Tränen in den Augen herauskam. Weder ich fühlte sich gedemütigt, ihm zu sagen, dass unser Haus so arm war, dass wir nicht einmal schwimmen, wie wir die Toilette Katzentoilette verwendet. Dann sprach ich über die enormen Opfer meiner Mutter, zu diesem Zeitpunkt bereits eine Witwe in jungen Jahren, ihren Mann verloren zu haben gerade 48 Jahre. Und obwohl von Schmerz zerrissen, fünf Uhr morgens wurde bereits gebogen arbeiten, um die Gebäude Treppe vor der Sonne Ancora sorger reinigen, den Sohn der Kurse in den Vereinigten Staaten von Amerika zu zahlen, Die Kosten hierfür waren sie zu der Zeit 18.000 US-. $. So erklärte ich im Detail, dass diese arme Frau, in meinen Reisekosten, die Kosten für die Studien und Aufenthalt, Er hatte die Treppen der Gebäude in die Höhe reinigen von ca. 25.000 US-. $, alle in Jahren, als ein Dollar entspricht unsere alte Prägung 1.500/1.600 italienische Lire, etwa dreißig Millionen alte Lire. So sehr, dass meine Mutter begann die Reinigung Treppe Arbeit zu antizipieren, und statt Anfang um fünf Uhr morgens, beginnend bei vier. Der Papst war sehr bewegt und sagte: "Ah, was sie sind in der Lage zu tun, arme Mütter, für ihre Kinder. Du bist wirklich der Sohn eines Heiligen!».

.

Dann erzählte ich die Missverständnisse durch meine armen Eltern gelitten von der alten Kirche, ein Lauf durch die Fürstbischöfe ohne Liebe und Barmherzigkeit; eine alte Kirche, wo ein Priester-Pharisäer meiner Großeltern bedroht wäre nicht ihren Sohn getauft hat, dass mein Vater, nur weil sie wollten es Palmiro nennen, zu Ehren des Führers der italienischen Kommunisten Palmiro Togliatti. Harsh von der frühen Kindheit war das Leben meines Vaters, dass wegen der Unterernährung sank von Tuberkulose Kind krank, weil seine Eltern ihn heilen konnte und ihn füttern, warum wuchs verkümmert, und schlecht zu sein hatte später große Probleme zu heiraten. Die noch heiratete meine Mutter, zum Teil für wohltätige Zwecke, zum Teil, weil, zu schlecht, weil sie wegen der Nachwirkungen einer Kindheit Polio und hatte dann eine Windpocken bei Erwachsenen, die die ganze Haut links pocked, Er endete mit meinem Vater ein verbündetes und vereintes Paar zu bilden,.

.

Sein ganzes Leben lang arbeitete mein Vater die verworfenen Gemüse aus Obst- und Gemüsehändler zu sammeln der allgemeine Markt von Obst und Gemüse, und dann ein paar Geld guten Stücke verkaufen, die in dem Ablagestapel erholen konnten. Aber trotz all dieser Schmerz und diese Demütigung durch meine arme Familie gelitten, es gibt sogar gossips Pharisäer und traurig Christen, die diese Wahrheiten zu leugnen wagen macht mich das Objekt der gemeinen Verleumdungen, nur meine Beine für die Ernennung zum Bischof schneiden, zum Beispiel zu sagen, dass ich um aus einer reichen Familie kommen und dass mein Vater so gut wie ein Hollywood-Schauspieler war. Aber das sind Lügen, rein und schändliche Verleumdung mir falsch umgewälzt, um mich von der Lage zu dem Episkopat gefördert werden. Es genügt, dass mein Bruder zu sagen, wer ist ein Querschnittgelähmte und dass nur der rechte Teil des Körpers ist in der Lage zu artikulieren, wohingegen in der unteren Maremma, zwischen der Toskana und Latium, Er macht seinen Lebensunterhalt als Wächter einer Herde von Zuchtebern, in seiner Freizeit, mit der Verwendung von nur einer Hand, Er schnitzt eine pastorale mit Olivenholz, wer will schon ein Symbol des Friedens sein,, Liebe und Armut.

.

Nach dieser Geschichte Ich hatte ein Gewebe zu strecken Tränen aus den Augen zu dem römischen Papst wischen, denn jetzt war er tief bewegt. Nachdem aus der Emotion dann nach diesen ergreifenden Geschichten erholt, er seufzte, er schlug seine Hand auf meine Schulter und sagte mir,: „Nehmen Sie es nicht, weil bestimmte Unwahrheiten über Sie sagen diejenigen sein kann nur, wer ich die „Fledermäuse Christen“ nennen, diejenigen, die versuchen, das Böse ist überall ".

.

Später, als der Papst mir gesagt, dass er sah in mir einen Priester aus dem Bischof Profil, durch meine Empfindlichkeit gegenüber den Armen, Ich eilte zu antworten: „Pater Francis, Ich kann auch die Ernennung als Bischof akzeptieren, Aber solange ich eine volle Diözese existentielle Vorstädten gegeben werde und mir erlauben, zu setzen, auf dem Schild meines bischöflichen Wappen, das Bild des Little Match Girl " [Alte Märchen H.C.. Andersen, lesbarer Text WHO]. Der römische Pontifex fragte mich, was, unter vielen, unter zu vielen italienischen Diözesen würden die am besten geeignete für mich sein, um meine gute Nachricht für die Armen zu tragen, und ich, ohne zu zögern, Ich antwortete: „Pater Francis, Ich glaube, ich bin geboren, um ein Bischof von Neapel zu sein ". Und ich gesetzt: ‚Hinweis:, Pater Francis, Ich sagte nur: Bischof. Mica, sagte ich Erzbischof von Neapel, älteste und größte Erzbistum, mit zwölf Suffragandiözesen, traditionell der Sitz der Kardinäle, mit einem Geistlichen mehr als tausend Priester und so zu folgen. Nein, nichts davon, denn ich würde nur der Bischof der Armen; und wenn sie paßt nicht zu den Reichen, Sie können für ein Fürstbischof Modell alten feudalen oder Bourbon suchen gehen. Und ich werde Ihnen sagen, mehr, Pater Francis: Inbesitznahme des Stuhls, Ich werde sagen, nicht trivial und offensichtliche Dinge, Geben Sie schlage ich vor, wieder das Evangelium zu bringen und die katholische Lehre in einem heidnischen Land klingt, dass jetzt mehr Christian, Das ist alles, Italien, aber vor allem unseres Süd jetzt zu einem Glauben-heidnische Folklore reduziert. Nichts von alldem, Ich melde deutlich, dass der Zweck meiner Episkopat sein wird, die Camorra und die Camorra zu besiegen und, als Führungskompass meiner Episkopat, Ich nehme als Modell die Dokumente der Nationalen Antimafia Kommission. Denn dort, wo Regierungen haben beide Royalisten und Republikaner in den letzten hundertfünfzig Jahren gescheitert, Ich werde mich mit der Kraft eines bischöflichen Exkommunikation gelingen. Und all die Tausende und Abertausende von Arm, die die Camorra zahlt Häuser, Gehälter, Renten und Versicherungen, ganze Familien von Haltung zu Gefängnis für Mafia Verbrechen verurteilt - weil die Camorra ein wahrer Staat im Staat ist, mit seinem eigenen „Gesetz“ und vor allem mit seiner reichen Wirtschaft -, sie werden kommen und Strenge auf meiner Seite, bereit en masse gegen die Macht der Camorra steigen, weil ich ihr sozialer Bischof sein, ihre revolutionären Bischof ».

.

Liebe Briefe von Die Insel Patmos, ist mit Bangen und Freude, dass ich so frohe Botschaft: I wurde als Erzbischof von Naples gewählten, und auf dem Schlag des 75. Geburtstages von Kardinal Crescenzio Sepe Rev.ma, Ich werde seinen Platz auf dem Bischofsstuhl von San Gennaro nehmen. Seit dieser Anzeige, Jetzt will ich meine Meditation veröffentlichen, durch die, der römische Papst, für Freunde „Vater Francesco“, Sie sah in mir den idealen Kandidaten und entschieden: „Sie werden der Bischof von existenziellem Stadtrand von Neapel sein“. Es ist eine Meditation, die die pastorale Ausrichtung und Lehr Kompass meiner Episkopat sein.

.

.

Hier ist der Text der Meditation Theologischen Pastoral MIT Episkopat BELOHNT

.

.

AUFGRUND dieser Meditation Theologische-Hirten: „ARME UND ARMUT SIND DAS GESICHT DES MYSTISCHEN KÖRPERS CHRISTI“ PATER ARIEL S. LEVI DI GUALDO WURDE ZUM ERZBISCHOF DER METROPOLE NEAPEL ERNANNT, In seinen Armen Erzbischöflichen Bild des kleinen MATCH MÄDCHEN MIT DEM MOTTO „Sehen Sie hier FLAME DER ARMEN“

.

.

Wenn der Papst in mir einen Priester von dem Bischof Profil anerkannt und er fragte, was jede Diözese ich hätte gern den heiligen apostolischen Dienst spielen, Ich antwortete, dass in meiner Eigenschaft als Mitglied unserer großen multinationalen Humanisierung religiösen Erfahrungen, seit Jahrhunderten als die römisch-katholischen Kirche bekannt, Ich hielt mich für geeignet, um die sozialen Aktivitäten der alten und glorreichen Stadt Neapel zu koordinieren und ich dachte an ein würdiger Vertreter und Sprecher der Wahrheit des Glaubens „arme Kirche für die Armen“ zu sein. Vor allem, wenn dann in rot beschichtete, aber es ist klar,: nicht die rote nach den Klischees der alten Kirche zu verstehen, dass sie diese Treue von Blut bis zum Martyrium betrachtet, aber es wird als rotes Blut gesehen, die schließlich bezahlt werden muß, um die proletarische Revolution der Barmherzigkeit zu erhalten.

.

Es war in der Tat notwendig - wie ich privat zum Papst erklärt - ein charismatische Person, zugleich war er auch wie ich ein Showman, zu organisieren und dann die beiden Massenveranstaltungen verwalten, die meiner Meinung nach zu einer größeren Kombination der neapolitanischen Bevölkerung verwendet werden können,: Die traditionelle Hingabe an das Blut von San Gennaro und den Fußballspielen von Napoli. Aus diesem Grund ist eine meiner ersten Aufgaben pastoral, nachdem die Haupt Erfüllung, das ist meine feierliche Erklärung der Exkommunikation gegen die Camorra und die Camorra, Es wird das Leben zu geben, um inter-Fußball Partnerschaft zwischen den Fußballmannschaften und ihren Anhängern von Napoli mit dem argentinischen Team San Lorenzo und Boca Juniors. Wir dürfen nicht vergessen, dass in Neapel mehr als 30 Jahre lebte vor dem Mann Gottes von Diego Armando Maradona, dass gutes Argentinien, sowie die zu der Spezies von auferstandene Läuse [1], Er hinterließ einen bleibenden Eindruck, vor allem unter den Armen und Bedürftigen der alten Partenope, die heute ihm noch sagen, wann, an Bord seines Ferrari, begleitet von einer Armee von Mädchen, Es ging zu warmen Mahlzeiten an Obdachlose dienen.

.

Meine pastorale Mission, in meiner Eigenschaft als Lehrer und Wächter des Glaubens, Es wird sich auf die Neuformulierung Pauline Konzept des mystischen Leibes [vgl. Kol 1,18], deren wirkliche Bedeutung ist das Zeugnis Gottes unter uns durch den armen Mann, der ihr Gesicht und der Flüchtling, der nach seinen Körper Briefe an den Schriften der Apostelgeschichte und den Paulus ist, bis zu ‚Apocalypse of Blessed Apostolo Giovanni, die er erzählt, wie die Gefährten Jesu brachte in den verlassenen Gebieten der Herrschaft der römischen Macht, wie Afrika und Asien, bis der Iberischen Halbinsel, das Manifest dieser neuen einheitlichen Klasse und unter dem Begriff „Reich“ Unified, die es weder Geburt, noch Rennen, oder die Haut, viel weniger Kapital, das Thema zu bestimmen, aber diese gleiche Würde, obere und in Konflikt mit dem Geist und drückend Sklaven Aristokratie kuk Rom. Die gleichen Zeugnisse vom seligen Apostolo Pietro in Rom geschrieben [vgl. Pt Iᵃ e IIᵃ] sagen uns, wie dieser Kerl revolutionäre Avantgarde egalitären, Jesus der Nazarener, arm unter den Armen, Er führte die Mission nur in den unteren Schichten und unter den Rand gedrängt, das waren die Sklaven, Prostituierte und Flüchtlinge. Dürfen, Jesus nahm an den Häusern der Reichen, Er nahm nie Mahlzeiten mit ihnen, Es wurde nie von ihnen mit wertvollen Ölen gesalbt, viel weniger ist mit feinen Kleidungsstücke beschichtet links. Die moderne Archäologie hat auch, dass er gezeigt, alla seinem Tod, Er wurde in einem feinen Grab des ricco Giuseppe von Arimathäa zur Verfügung gestellt und nicht begraben [vgl. MC 15, 42-46; MT 27, 57-60; LC 23, 50-53; GV 19, 38-42], weil sein Körper endete in einem Massengrab mit dem von allen Arm entlang, von dem, wie werde ich später erzählen, Dann nehmen Sie das Leben die große geistige Auferstehung Metapher. Diese ganze Reihe von Geschichten, meist in den synoptischen Evangelien abgeschlossen, sind falsch Transkriptionen, die von den kanonischen Evangelien Editoren aus nicht vertrauenswürdigen Text der apokryphen Evangelien genommen wurden, viele romantische und surreale Geschichten durchdrungen. Nachrichten daher falsch und auf das Bild des armen Jesus überlagert, die sehr bald gelöscht werden, dank der verbesserten wissenschaftliche Exegese, dass vier Jahre durch eine Sonderkommission bei der Arbeit studieren von einer Gruppe von deutschen Theologen finanziert, der Lage, diese lange und teure Studien zu zahlen, da die Kirche in Deutschland, große Befürworter des Konzepts des Arm Jesu für die Arm, Es kann von der Bundesrepublik Deutschland von einem jährlichen Beitrag von etwa zehn Milliarden Euro profitiert von Steuereinnahmen Ableiten. Und wie, es dauert nicht lange, Die deutschen Bischöfe haben mehr Euro in die Kassen von ihren Diözesen vollgestopft statt treu zu den verlassenen Bänken ihrer Kirchen sitzen, Sie können auch mehr Kapital ihnen zur Verfügung steht zerstören zu beenden, was bleibt von der ehrwürdigen alten pre-barmherzigen Kirche, oder die große ideologische neueste Idee ist, zu finanzieren: verheiratete Priester im Amazonasgebiet von Brasilien.

.

Durch ihr Leben menschlicher Begleiter Jesus von Nazareth Sie waren die ersten große Propagandisten dieser epochalen revolutionäre Veränderung. In der Tat, die meisten von ihnen, Flüchtlinge nach der Zerstörung von Jerusalem [MT 24:4-28], Leiden als solche nicht Empfang und, wie wir in den verschiedenen Geschichten zu lesen in der Apostelgeschichte enthalten: die ersten christlichen Gemeinden waren alle dienen, und in ihnen war es die primitive heilig Kommunismus, weil sie in dem riesigen Diebstahl nicht existierten, das Privateigentum war, wurde, weil die Ware gemeinsam und persönlichen Besitz war verboten.

.

GESCHICHTE DES ERSTEN EVANGELISCHE-proletarische Revolution: Die alte Kirche NUR LEDIGLICH DIE Sünderin WILLKOMMEN, Nicht verstehen, dass der wahre Gottes Barmherzigkeit, CI DRÜCKT AUF WILLKOMMEN, GEMEINSAM MIT DEM SINNER, EVEN der Fülle der SIN

.

Nach der ersten Umdrehung durch den Menschen Jesus von Nazareth gebracht, , für die war es notwendig, außerhalb der Sklaverei der menschlichen Ideologien durch aufrechte Religionen Priesterkasten verteilt zu leben - daran erinnern, dass Jesus kein Mitglied der Priesterkaste war und Leviten, Aber dem Stamm Benjamin und David, wer war ein Krieger, die zur Befreiung der Menschen von der Macht der äußeren Herrscher geführt -, für offensichtliche Folge, Jahrhunderte nach, unweigerlich hatte er die Französisch Revolution zu erreichen, gefolgt von noch unter Liberalismus und Kommunismus, die zusammen mit den großen Martin Lutero Reformen stellen die größte Gnade Geschenke durch den Heiligen Geist den Menschen verliehen.

.

Der Mann Jesus von Nazareth hatte keine genauen politischen Projekte, Er hat hat jene Samen ins Leben gerufen, die in den kommenden Jahrhunderten dank seiner ursprünglichen Idee aufkeimen sollten, die darauf abzielte, die individuelle und soziale Ethik zu verändern, die auf der Erhebung der höchsten Werte der Menschheit basierte, in Strukturelementen gezielt das Unternehmen auf den Prinzipien der Großzügigkeit zu erhalten, Mitgefühl und Gastfreundschaft. Und wohlgemerkt: nicht nur und nicht so sehr auf dem Empfang des Sünders, wie lange, schlecht verwechselt, Er wird geglaubt und gelehrt, aber auf dem Empfang der gleichen Sünde, was es ist ein großer Einzel- und kollektiver menschlicher Reichtum. Hierin liegt die eigentliche Revolution der neuen Kirche, im Gegensatz zu dem, was die düsteren alten Kirche statt gemacht hat, die seit Jahrhunderten hat es stur den Sünder zu akzeptieren, wenn überhaupt etwas, was ihn auch für seine Sünde schuldig fühlen und ihn dann zur Umkehr drängen, aber nicht in der Lage zu beweisen zugleich akzeptiert auch mit der Sünder Sünde, weil es in dieser, der die großen kirchlichen und kirchliche Revolution unserer Zeit besteht unterstützt das Konzept der Barmherzigkeit Gottes ist: willkommen, zusammen mit dem Sünder, Auch der große und unschätzbarer Reichtum der Sünde.

.

In den letzten Jahren, innerhalb der Kirche begann stärker zu blasen als je ein neuer Wind, vor allem in den Bereichen Theologie und Exegese. Dieser Wind hat zur Wiederentdeckung der wahren Botschaft des Jesu von Nazareth geführt, die seit vielen Jahrhunderten von der herrschenden Klasse der christlichen Ideologie Schatten gestellt worden, dass, da die Konkursmechanismen, die ihre Herrscher des Römischen Reiches waren, Sie hatten die freien Posten gesuana Kirche in einer Pyramidenstruktur von Kasten umgewandelt, basierend auf Bürokratie und rechtlichen Legalismus, weg von den Menschen und für das, was fremd aus Lehre der universellen Liebe. Diese pyramidenförmige Kirchen Kaste, die über Jahrhunderte hat die Bürokratie und Gesetzlichkeit, Er ging sogar so weit, zum Ausdruck bringen, auf dem alten römischen Recht Modell, die authentische anti-evangelikale und anti-libertäre Aberration, die der Codex des kanonischen Rechtes ist, so zu begrenzen, so schrecklich menschliche und geistige Kreativität, denn einer ist das wahre Gesetz für die Christen: Das Gesetz ist wahr und authentisch, dass Ich denke, was ich fühle mich, Na und ich will.

.

Die klarste Aussage des Menschen Jesus von Nazareth gegen die Macht totalitär wird in seinem Ausdruck: „Gib dem Kaiser, was des Kaisers ist, und Gott, was Gottes ist“ eingeschlossen [MT 22,21; MC 12,17; LC 20,12]. Ein Ausdruck, der eine sehr genaue Nachricht enthält, obwohl seit vielen Jahrhunderten nie richtig interpretiert, das bedeutet: kann die Leistung aller Macht nicht akkumulieren, ob es wirksam ist, oder auch nur symbolisch und, eines einzelnen Menschen, weil die Machthaber müssen auf die gleiche Stimme und den Willen des Souveräns begrenzt und unterliegen, weil Souveränität gehört dem Volk und durch den demokratischen Mechanismus der Bischofssynode ausgeübt, dass bald zurückkehren wird sie von den Menschen selbst zu wählenden.

.

JESUS ​​VON NAZARETH, DER GROSSE REVOLUTIONäRE DE THE PEOPLE UNITED In einer Kirche "CHRISTIANS ANONYMOUS"

.

Jesus von Nazareth war, in erster Linie, ein großer Revolutionär, sehr empfindlich Kampf zu dieser Klasse, von denen er die ersten Grundpfeiler wirft. Um wirklich die revolutionäre Wirkung seiner Botschaft zu verstehen, genug, um die wahre Bedeutung seiner Worte zu verstehen, wenn er sagt, dass er nicht zu bringen, den Frieden, sondern Krieg kam und, oder auch unter Geschwistern innerhalb der gleichen Familie würde gegeneinander gestellt werden, wenn eine Partei diese Änderung nicht akzeptiert hatte erforderlich [MT 10, 34-36], er also nicht mit ihm gegen ihn [MT 12,30].

.

Die Geschichte der Menschheit ist voll von „anonymen Christen“, wie lernen wir aus der großer Theologe aller Zeiten, der deutsche Jesuit Karl Rahner, Ich hoffe verkündet wird bald ein Doktor der Kirche und eine prophetische Stimme. Unter den vielen „anonymen Christen“ in der Geschichte, Man denke nur zum Beispiel der chinesischen Mao Zedong, dass nur durch diese Passage aus dem Evangelium inspiriert - ohne es zu wissen, er ist ein anonymen Christian „“ -, während seiner glorreichen Revolution bereits sowjetische Modell prägt erfahren, Auch Kinder eingeladen, richtig ausgebildet, ihre eigenen Eltern zu denunzieren; oder die Brüder notwendig, um ihre Brüder und Schwestern zu denunzieren, die auch ein schwaches Zeichen der Uneinigkeit mit diesem großen Anstieg zeigten Sol dell'Avvenire. Und dabei, wenn nötig bekommen in jedem anderen, Sie wurden zu Recht davon überzeugt, dass die proletarische Revolution am Ende abgeschlossen werden würde, denn wie geschrieben steht:: nicht jeder, aber nur einige von denen, die einen Teil der Revolution gewesen, Der Geschmack ist nicht des Todes, bis sie sein Reich sehen, denn dies ist die wahre Bedeutung dieser berühmten Passage des Evangeliums [vgl. MT 16,28]. An diesem Punkt, die radikale Veränderung durch die jüngsten Schritte von dieser Revolution genommen gewirkt, die Geburt der neuen und wahren Kirche des Friedens gab, von Liebe und Barmherzigkeit, endlich in der Lage, den Sünder zusammen auch Sünde zu begrüßen, Es hat seinen Höhepunkt erreicht, denn dies ist die wahre Bedeutung der Warnung durch den Menschen Jesus von Nazareth gegeben, wenn er sagt: „Erst wenn diese Generation, die dies geschehen sollte“. [MT 24,34].

.

Die Predigt des Nazareners wurde zentriert auf Gleichberechtigung, wie wenn er sagt, dass es keine Meister sind, palesandosi gut gegen die bürgerlichen Kapitalismus zu dieser Zeit durch die Tempel Händler vertreten, Oder von den alten Spekulanten Wall Street, sie waren vielmehr die Geldwechsler [vgl. MC 11, 7-19; MT 21, 8-19; LC 19, 35-48; GV 2, 12-25]

.

Das einzige Mal, dass der Mensch Jesus von Nazareth ihn ansah - «e Ich liebe es, ", wie es im Evangelium geschrieben - war er, als er an den reichen jungen Mann, den er das einzige, was darauf fehlte zu machen: "Gehen, verkaufen, was Sie zu den Armen haben und geben " [vgl. MC 10,21]. Er ist in der Tat sehr klar, dass Perfektion sagt nur erreicht werden kann, wenn Sie alle unsere Besitztümer zu verkaufen, um die Arme zu geben [MT 19, 21]. Jesus von Nazareth, oft tadelt die Reichen, vor allem, wenn er sagt:: Weh euch Reichen! denn ihr habt euren Trost [LC 6,24]. Unglücklicherweise, seit vielen Jahrhunderten, die Theologen der alten Kirche erklärten - natürlich völlig falsch -, dass der Begriff „Wohlstand“ von dem Menschen Jesus von Nazareth als Synonym für Egoismus verwendet wird, Mangel an Altruismus, die Bindung an die rein materiellen Dimension des Lebens und Seins. Verständlich ist der Grund, warum die alte Kirche dies unterstützt hat, denn leider sie - und was müssen wir nie aufgegeben um Vergebung zu bitten, um das Weltproletariat beenden -, Er war in der Liga mit den Reichen, mit den Ausbeutern der Menschen. Während in der Realität der Reichtum, für den Menschen Jesus von Nazareth, Es war nur eine unehrliche Mittel Schützer in schwierigen Zeiten zu verdienen [vgl. LC 16, 9]. Tatsächlich beteuert er: "Brunnen, Ich sage es dir: Macht euch Freunde mit unehrlichen Reichtum, Warum, wenn es scheitert, sie können Sie empfangen ". Und es war so viel sein Hass von Reichtum, die ging später Invektiven gegen die Pharisäer zu starten, die, Sie sind an Geld gebunden, Sie hörten alle diese Dinge und du ihn hast beleidigen. Solange Jesus sagte zu ihnen:: „Sie sind diejenigen, die die Gerechten vor den Menschen glauben, aber Gott kennt eure Herzen: was unter den Menschen erhaben, vor Gott ein Greuel " [LC 16, 14.15].

.

Allegorie DAS ORIGINAL SIN: DER WAHRE Ursünde für den Mangel an Armenpflege BORN

.

Seit Jahrhunderten haben wir geglaubt und gelehrt, dass die Allegorie der Erbsünde - denn es ist bekannt, dass die Erbsünde nicht eine Tatsache, sondern nur eine Allegorie aus dem kommt die traditionelle Taufe nur als allegorische und symbolische -, Es war wegen eines Akt der Rebellion gegen Gott, den Schöpfer durch die Menschen Stolz. Brunnen, abgesehen von der Tatsache, dass ein weiterer großer „anonymous Christian“, Sigmund Freud, Genesis sagt uns, dass die Bibelstelle ist nichts anderes als eine Allegorie des Sohns, in der Kindheit ist legitim Rebellen gegen seinen Vater Domain, wenn wir wirklich wollen, über die Erbsünde reden, dies ist nicht die gesunde und legitime Rebellion gegen die übergeordnete Domäne zu erkennen, welche es ist in der Tat ein Teil der menschlichen Evolutions Dimension, aber zwangsläufig entsteht es in dem Mangel an Fürsorge für die Armen und in der Anlage zu Geld. Dies ist der Grund, warum, die metaphorischen Garten Eden, der Mann fiel in die metaphorische Erbsünde.

.

Die Mission des Menschen Jesus von Nazareth war nicht derjenige ein gefunden Religion oder Kaste, oder eine Parallelstrom mit Ritualismen dominieren, Zeremonien und brainwash die Armen und Unterdrückten, aber die gute Nachricht für die Armen zu bringen, Freilassung der Gefangenen zu verkünden und die Freiheit den Unterdrückten zu setzen sind [vgl. LC 4, 18], geben als die einzige Band der Freundschaft, weil die Aussicht auf Erlösung und Heiligkeit, die er bietet uns, Es ist seine „Freunde“ zu werden [GV 15,15]. Außerdem, Er ist nicht nur ein großer Revolutionär, aber es ist ein echter radikaler Revolutionär, Er verdeutlicht die gleiche: "Wer nicht für mich ist, es ist gegen mich " [vgl. MT 12,30]. Und in der langen Reihe von mehreren „anonymen Christen“, viele haben diese Lehre seines Radikalismus gefolgt, ohne zu wissen, was sie waren wirklich und Christen radikal in einer bestimmten Weise zu handeln. Zum Beispiel, zwischen verschiedenen zeitgenössischen, nur zwanzigsten Jahrhundert begrenzt auf, es genügt, dass die großen „Mann anonymen Glauben“ daran zu erinnern, daß es Stalin, Dieses Evangelium Radikalismus, der ihn auf die maximale Erfüllung gebracht, so dass dank seiner Arbeit, etwa zwanzig Millionen Russen könnten den Himmel in ein paar Jahren erreichen.

.

Der Mann Jesus von Nazareth dann zu sich diejenigen genannt, die er wollte,, und sie kamen zu ihm. So ernannte er zwölf mit ihm zu sein, und er kann sich schicken zu predigen, und sie hatte die Macht, Krankheiten zu heilen und Dämonen auszutreiben [vgl. MC 3, 13-15]. Unnötig zu sagen, die Dämonen, Ich bin die Allegorie der Hauptstadt imperialistische bürgerlichen Versuchungen, die die Menschen zu verderben suchen. Deswegen, Die Dämonen austreiben, Es ist als eine Jagd kapitalistischen Ideologie verstanden werden, dass die Korruption, die Menschen zu besitzen neigt. Unglücklicherweise, die alte Kirche voller Geschenke an ihre Haltungen von diesem großen Abspaltungen entsteht das Christentum, das der römische Kaiser Konstantin war, er hätte nie gedacht, dass diese Zwölf eine kollektive waren basiert auf den Konzepten der proletarischen Demokratie, weil der Mensch Jesus von Nazareth rief die Comrades aus den Bereichen und Workshops [vgl. WHO] die Welt zu revolutionieren; eine Revolution, dass die Transformation des Individuums durchläuft.

.

Wenn der Mensch Jesus von Nazareth, zu Pontius Pilatus, Das stellt den maximalen Ladung Vertreter des römischen Regimes, Würfel: „Mein Reich ist nicht von dieser Welt“, Er bezieht sich auf sich selbst, anstatt als ein Mann in der ersten Reihe als ein Opfer Drückten, Es fordert das Symbol der Dissoziation aus dem Reich der Knechtschaft und Herrschaft zu sein, der Unterdrückung und autoritäre, Armut und Krieg, Witwen und Waisen, Flüchtlinge und die Arme für höhere Steuern und die kontinuierliche Aneignung von Land und Kapital. Er tat so, und verkündet die bevorstehende soziale Wandel Propaganda begann das Leben mit seiner Verurteilung und Hinrichtung als Führer revolutionär, es nicht die Ideen im Gegensatz zu der Diskussion zu besiegen, Er hat gelassen, dass sie zum Ausdruck bringen, weil er wußte, daß Sie nicht die falschen Vorstellungen mit Gewalt besiegen, denn das würde die freie Entwicklung stoppen, in der Tat, Missverständnisse, Sie müssen immer frei bleiben, um das Maximum zu entwickeln.

.

Wenn der Mensch Jesus von Nazareth seinen Begleitern gesagt, nicht um die Familie zu begrüßen und begraben die Toten nicht, was soll eine Einladung vermitteln nie einen Lauf zurück zu nehmen, selbst zu gehen, es kostet fällt auch in den Abgrund, der zwischen einer Bank und einem anderen liegt.

.

Wenn im Evangelium zu Simon verweist genannt Zealot [vgl. LC 6 14-16], was bedeutet, oder Guerillakämpfer partisanen, Gemeint ist zu sagen, daß die positive Eigenschaft der Kriegsführung besteht in der Tatsache, dass jeder einzelne der bereit ist, nicht zu sterben ein idealen abstrakt zu verteidigen, aber für sie Wirklichkeit zu werden, so dass die Phantasie an die Macht kommen kann, denn es ist die Phantasie, die die reale kommt, obwohl hat dies nie von der alten Kirche, die seit Jahrhunderten stur zu unterstützen, ihr eigenes theologisches Denken auf veraltete und unrealistischen Kriterien der aristotelischen Logik verstanden, so anachronistisch von St. Thomas von Aquin durchgeführt, auf dem ruht die große Verantwortung, dass es die große theologische Spekulation eingeschränkt hatte, bis - Gott sei Dank! ‒, der Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts zum Leben erweckt, dass die Moderne nun der Bezugspunkt ist und der Lehre und der pastoralen Tätigkeit der meisten zeitgenössischen Episkopat.

.

In Matthäus lesen wir, dass der Mensch Jesus von Nazareth sagte seinen Gefährten: "Wahrlich, ich sage, kaum ein Reicher in das Reich "eingeben [vgl. MT 19, 23-30]. Das ist genug, um zu verstehen, dass er wollte, schlecht werden und bieten sich als Eckpfeiler der großen epochale Revolution gegen die bürgerlichen Kapitalismus, einzig wahre große Zerstörung der Menschheit. Leider dauerte es viele Jahrhunderte zu kommen, um zu verstehen, dass Gott nicht katholisch sein kann, sondern all, weil er weiß jeder, und es ist für alle, insbesondere solche, die es ablehnen und sich weigern. Dies ist der Grund, warum der Nazarener, in der Kunst der Sohn Gottes, während seines irdischen Daseins die klare Unterscheidung zwischen den Unterdrückten und den Unterdrückern gepredigt, und legte damit die große Brücke über den Fluss von dem, was später die arme Kirche für die Armen wäre.

.

Allegorische DER WUNDER, Die wahre Bedeutung der Eucharistie, Der Tod Jesu der Befreier und seine Auferstehung

.

Der Mann hat die größten Wunder Jesus von Nazareth Sie waren nicht die von Lazarus' Erwachen aus einem klaren Zustand des scheinbaren Todes, zu diesem Zeitpunkt mangels wissenschaftlicher Erkenntnisse nicht diagnostiziert; geschweige denn die von ihm auf den Kranken gearbeitet Zeichen. Die eigentliche große Wunder war es, die proletarischen Massen in verschiedenen Gelegenheiten zu füttern [vgl. MT 14, 13-21. 15, 32-39; MC 6, 30-44. 8,1-10; LC 9,10-17]. Und hier sehen wir, wie tief die Sorge des Jesus von Nazareth für den Hunger der Massen der Unterschicht, so sehr, dass das letzte Abendmahl, bevor sie von der kaiserlich-kapitalistischen Macht jener Zeit zum Tode verurteilt, Jesus gab den Auftrag an seinen Gefährten das Volk mit Brot proletarischen Befreiung zu füttern [MT 26, 20-30; MC 14, 17-26; LC 22,14-39; GV 13, 1-20], und zu diesem Zweck verwendet er eine große Metapher allegorische: „Wer mein Fleisch isst und mein Blut trinkt, der bleibt in mir und ich in ihm“ [GV 6, 56].

.

Der Mann Jesus von Nazareth ging schließlich nach Jerusalem mit seinem Begleiter, weil er wusste, dass die Zeit für eine Revolution bereit war, weil die Revolution nicht ein Apfel ist, der fällt, wenn es reif ist, aber es sollte ‚fallen gelassen werden. Ab diesem Zeitpunkt folgt er das sogenannte Evangelium des Leidens, seit Jahrhunderten konzentriert, in Interpretationen der Alten Kirche, in der blutigen Dimension des Opfers, , durch die der Mensch Jesus von Nazareth, das Lamm Gott gleichgesetzt, würde waschen Sie die Sünde. Es ist jedoch,, auch in diesem Fall, eine Fehlinterpretation, sehr tridentinischen und vorkonziliaren, Zwei evangelische Sätze: „Hier ist das Lamm Gottes, der die Sünde der Welt wegnimmt!» [GV 1,29], und wieder „, blickte er auf Jesus, als er ging, er sagte: „Hier ist das Lamm Gottes!"». Das größte Missverständnis, aus dem die Fehlinterpretation geboren, Es ist mit dem Begriff der Sünde verbunden, mit denen für eine lange Zeit hat die alte Kirche seine treue terrorisiert. Die Evangelien sind in der Tat die Schriften nur allegorische, die Kategorien der modernen Theologie zu interpretieren. Und der Begriff „Sünde“ ist eine Metapher, die in einem weiten Sinne nicht blutig und Opfer interpretiert werden müssen, aber in sozialer Hinsicht: der Mensch Jesus von Nazareth, mit all der Sanftheit der Gewaltlosigkeit, die Jahrhunderte später in einer Figur wie Gandhi am Ende - Lamm Metapher hier -, Lava aus dem die großen Sünde der sozialen Ungerechtigkeit Welt und die Unterdrückung der Armen. Hierbei, Wie ich vorher sagte, bezieht sich, dass andere große Metapher, die die Eucharistie, deren wirkliche und wahre Bedeutung ist nicht zu opfern, aber zu sein das Brot der sozialen Gerechtigkeit, die Partei der Gefährten, die für das Bankett der Freude um den Tisch versammeln, von Frieden, von Liebe und Barmherzigkeit, um den Altar tanzen zum Rhythmus von Bongos.

.

Unser Glaube basiert auf dem großen allegorischen Ereignis der Auferstehung des Nazareners, seit Jahrhunderten der alten Kirche als historische Tatsache betrachtet, sowie eine physikalische Tatsache, während wir wissen, dass es ein spirituelles Ereignis ist, eine Allegorie interpretiert als irdischer Erfahrung Abschluss des Menschen Jesus von Nazareth, in der Kunst der Sohn Gottes. Denn wenn in den Staaten Apostolische Schreiben: „Aber wenn Christus nicht auferstanden, dann ist unsere Verkündigung leer und euer Glaube sinnlos " [vgl. Kor 15.14], Es bedeutete, zu sagen, dass die allegorische Symbol der Auferstehung die Erlösung der Armen und Unterdrückten, wird durch die Tatsache bewiesen, dass heißt es an einer anderen Stelle, dass wir bereits mit Christus gestiegen [vgl. Kol 3,1]. Und wer ist, wer es mit dem Menschen Jesus von Nazareth angehoben, nicht die Reichen, Vielleicht ist die bürgerliche, oder vielleicht noch schlimmer als die Kapitalisten? Natürlich nicht, mit dem Menschen Jesus von Nazareth, die große Allegorie seiner Auferstehung teilhaftig sind arm, die Ausgegrenzten, Flüchtlinge; mit diesem wirklich großen revolutionären steigen, Es packt, damit das Gesetz genehmigt wird auf Soli-Saft. Die Allegorie des Menschen Jesus von Nazareth, der aus dem Grab steigt, wo sein Körper zusammen mit dem der Unterschicht geworfen wurde von der kaiserlich-kapitalistischen Macht verurteilt, ist das Bild von Sol dell'Avvenire steigend. Nicht Zufall, einige berühmte „anonymen Christen“ in der Geschichte, wie bereits erwähnt Stalin und Mao Zedong, obwohl nicht bewusst, also in der Auferstehung des Jesus von Nazareth, ihren Glauben auszudrücken, Ich habe benutzen Sie einfach die allegorische Ikonographie Sol dell'Avvenire, so zeigt außergewöhnliche „anonyme Christen“.

.

Die beiden anderen Ereignisse unseres Glaubens sind Allegorien des Aufstiegs Schatz Menschen Jesus von Nazareth und der Heilige Geist Pfingsten. Die Tatsache, dass nach der Auferstehung, Er hat sich weiter erscheinen und kollektive Gegenwart unter den demokratisch-proletarische Jünger zu sein, wie von einem der berühmtesten allegorische Geschichten erzählt - dass der beiden Begleiter auf einer Reise entlang dem Weg nach Emmaus [vgl. LC 20, 30-31] ‒, Es gibt die Tatsache, dass kein wirklicher Vater der Revolution nie die Menschen verlassen hat, vor dem Volk war reif. Deshalb ist diese Allegorie die zweite Allegorie verbindet, der Heilige Geist Pfingsten. Mit dieser zweiten Veranstaltung, Kollegen kämpfen Menschen Jesus von Nazareth wahr werden Christian Erwachsene; So hält Pfingsten, dass erhabene Metapher für den großen „anonymen Christen“ Sigmund Freud als die Emanzipation Sohn definierte aus der Abhängigkeit des Vaters. mit Pfingsten, Wir haben dann die endgültige Überwindung des Ödipus-Komplexes.

.

UM DEN DIALOG KANN syncretistic UNION FÜHREN ist es notwendig, durch die Figur BULKY der gesegnete VERGINE MARIA ZU SETZEN

.

Unter diesen Linien, Ich vermied bewusst reden über die Mutterfigur, was ist das von Maria, die Mutter des Menschen Jesus von Nazareth. Es ist in der Tat eine Figur, die ein Hindernis für den Dialog mit unseren Brüdern der verschiedenen christlichen Kirchen darstellen, wenn auch heute noch, im Credo an Nicea geschrieben und dann in Constantinople perfektionierte, ärgert sich leider die exklusive und ohne Geist, dass die Väter dieser beiden zu der Zeit von der romano Costantino Räte erworben. In diesem Text, den wir in der Tat lesen: "Ich denke, dass die Kirche ein, Weihnachtsmann, katholischen und apostolischen ". Diese Heiligkeit und apostolische, es kann jedoch nicht das ausschließliche Eigentum der katholischen Kirche sein, denn es gehört zu all den verschiedenen christlichen Kirchen. Obwohl im Laufe der Jahrhunderte, das Konzept der Einheit, die flirtete eine echte Begrenzung Obsession, Er hinderte uns den Reichtum der Vielfalt begrüßen, um es vorsichtig auszudrücken: die alte Kirche gekommen Ketzerei auch der Bruch der Einheit zu nennen, nicht in der Lage zu sehen und zu begreifen, was eine enorme Fülle von dieser Vielfalt entstehen könnte, die Fetisch-Einheit Bruch dieser großes beinhaltet oft, so dass es Raum zur großen Kostbarkeit der Vielfalt geben. Unter den vielen Beispielen dafür, man denke an die außergewöhnliche Gestalt von Martin Lutero.

.

Brunnen, die Figur der Maria ist ein Hindernis Empfang der verschiedenen Vielfalten und die großen Reichtümer der Brüder der anderen christlichen Kirchen, es auch apostolisch und heilig, dass die Katholiken von realen Formen wiederholt beschuldigt Mariolatrie, macht deutlich, dass diese Frau, auf seine eigene Weise zu umständlich, Es war ein ernsthaftes Hindernis für den Dialog. Deswegen, im Interesse des Dialogs und die gemeinsame Nachbarschaft zu erreichen, wenn es notwendig ist, muss es in der Figur dieser umständlichen Mutter geopfert werden. Beide gesegnet daher die Arbeit jener heiligen Menschen Gottes Pfingstpastoren, die vor kurzem, in Mexiko, in Ecuador, Peru und so weiter, Sie haben sich zu einem Sport als Bildungs ​​gewagt: zerquetschen und dann auf den Boden abwischen, in der Öffentlichkeit, die Statuen von Beata Vergine von Guadalupe [sehen WHO, WHO, etc. …]. Auch, weil, wenn Pfingstler, die die besondere Sympathie des regierenden Pontifex immer genossen hat, sie tun dies, sie tun es, weil kein Zweifel, durch den Heiligen Geist inspiriert.

.

Es ist in dieser, die die wahre Fülle von Mary besteht: die Fähigkeit, zur Seite zu treten, zur Seite und sorgen dafür, dass die Pfingstler zur Eroberung Lateinamerikas tun auseinander sein Bildnis zu verlassen. Von all dem, Mary ist glücklich, um nicht den Weg des Dialogs und der Nähe zu den Brüdern der anderen zahlreichen und authentischen christlichen Kirchen zu behindern. Das macht mich wirklich heilige Maria, und es ist in dieser neuen Perspektive, die untersucht werden soll Mariology, Die Vermeidung der treffend von den Brüdern der anderen wahren und authentischen christlichen Kirchen rügen Mariolatrie.

.

Als ob Kopf, Dies ist eine separate Diskussion dass wir konfrontiert sind in folgende. Auch, weil, I Was schrieb und zum Ausdruck gebracht, Es war genug für meine Beförderung zum Episkopat, genau wie Nunzio Galantino, der vor kurzem rief er Martin Lutero und seine große Reform als Geschenk des Heiligen Geistes [vgl. WHO], seine glückliche diese Aussage war ausreichend, um den Posten des Generalsekretärs der italienischen Bischofskonferenz zu halten. Wenn nicht, indem stattdessen zum Glauben mit den Regelungen der alten Kirche in Bezug, alle strukturierten es an trüben drückend Lehren und Dogmen, durch die ein Teil würde den Triumph der Barmherzigkeit und der Liebe in den Weg, nicht nur, Dabei spielt es keine Bischöfe werden, aber es ist wahrscheinlich, um den Klang der Schläge in den vergessenen und Wüste extremen existentiellen Vororten geschoben und gedrängt werden. Aber alle von ihnen sind geschlagen - Sie etwas dagegen -, Frucht der größten Barmherzigkeit, diese Gnade, die von tiefer als eineine heiligen Hirten entsteht auf den Geruch von Schafen prägten Tragen.

.

.

K O N C L U S I O N E

.

.

dass kurze und einprägsame Diskussion 2013 mit Cardinale Francis George, Metropolit Erzbischof von Chicago [1937-2015]

Dieses Schreiben, sull'ironico konstruiert und scheinbare Paradoxon Spiel, aber ohne jede Form von irreverence Richtung chicchessia, Er spricht für sich. Er spricht, weil es eine dramatisch ist geschrieben ernst, Ich würde es wagen zu sagen, so bescheiden und gedämpft, die man auf seine prophetische Weise geschrieben. aber, die Linie wählte ich jetzt ein bisschen ‚Zeit in Anspruch nehmen, Es wurde in einem separaten Artikel, in dem ich deutlich gemacht, getroffen werden, wo bestimmte Themen und Situationen erklärt ... [siehe Artikel WHO].

.

Wenige Tage nach dem Konklave 2013, bevor er in den Vereinigten Staaten von Amerika zurückkehren konnte, Ich habe auf der North American College in Rom Mann Gottes Kardinal Francis George kennen, Metropolit Erzbischof von Chicago [1937-2015], mit denen ich sprach in Privat für eine halbe Stunde, genügend Zeit zu begreifen, was ich hatte zu begreifen. Zunächst einmal erklärte ich mich von seiner Aussage schlug vor zurück über ein Jahr zusammen, als er erklärte, seinen verständlich contrarierà Bischof des Gesetzes über die Zivilanschlüße, und dann weiter, dass die Mächtigen behaupten und immer aggressiver Lobby Homosexuell, durch das Drehen wurde Homosexuell Pride in einem „Ku-Klux-Klan in den Straßen gegen den Katholizismus zu manifestieren“. Die Aussage fiel mir, Aber das war nicht auf den immer deutlicher aggressiven Geist angesprochen von Sodomiten stolz auf alles, was auch nur vage erinnert an die katholische Kirche, es traf mich von diesem Mann schon schwer an Krebs erkrankt, Es war der Ausdruck: „Ich werde in meinem Bett sterben, mein Nachfolger wird im Gefängnis sterben, sein Nachfolger wird als Märtyrer sterben '. Meditation über diesen Satz, Ich hatte das Gefühl, dass vielleicht, eines Tages, Bischof würde ich werde wirklich. Und ich kann wirklich in meinem Alter werde, zusammen mit ein paar anderen katholischen Priester Überlebenden zu dem, was das Schlimmste kommt erst noch, denn in der nicht weit überhaupt, die katholische Kirche wird zu einem unförmigen Trümmerhaufen reduziert werden.

.

Seit drei Jahren jetzt, der dominikanische päpstliche Akademiker Giovanni Cavalcoli und ich, die Öffentlichkeit gut bekannt, wie die Väter de Die Insel Patmos, ribattiamo unermüdlich, dass die Kirche Christi ist kein statischer Körper stehendes Wasser Stationen bis mummify, aber es ist ein sich entwickelndes Körper, weil in sich, einen Körper, Es ist immer wächst, auch in der Phase des Alters. Wenn in der Tat der alten Markierungen auf der einer Seite des physische Verfall, die andere markiert oft den Höhepunkt der geistigen und intellektuellen Reife. Wenn es nicht gewesen, alles würde im Jahr gelöst werden 325 mit dem ersten großen Rat hielt in Nicäa. Aber wenn die Kirche, der Räte, zwei Jahrtausende das Leben hat es insgesamt einundzwanzig gefeiert, Es muß ein Grund, in der? Daher der Begriff der Ecclesia Semper ayekat, vorausgesetzt, dass diese Notwendigkeit der Kirche immer reformiert werden, nicht mit der Tatsache verwechselt, am Ende wird, dass die Kirche sollte stattdessen verwandelte sich in ein anderes Ende, statt reformiert, dh aufgereinigt. Ist das, Unglücklicherweise, Es ist das, was heute geschieht,: eine mächtige und kriegerische Gruppe von Kriminellen, Sie sind nur versuchen, dieses schändliche und teuflisches Projekt zu erreichen: die Kirche in eine andere umwandeln. Und die Umwandlung in eine andere, Es hat nichts mit den großen Reformen einiger großen Konzilien zu tun, von Trent zu Vatikanum II.

.

Deshalb habe ich zu so vielen Jahren gehen zu schreiben und zu erklären, dass all dies wird die Kirche führt völlig zu Christi geleert, dann mit einem anderen gefüllt werden. In einer solchen Situation nicht weit davon entfernt, realisiert, Bischöfe bedeuten wird, um das Risiko, ein Leben der Märtyrer nehmen. Deshalb wird die selige Apostolo Paolo, nicht zufällig am Anfang meines Schreibens genannt, erklärte, dass „Wenn ein Mann sich wünschen den Episkopat, Er wünscht sich eine edle Aufgabe " [Kor 12, 31]. Er behauptete, weil zu der Zeit, Bischöfe werden, Er benahm sich fast immer Märtyrer sterben, zeigt uns, wie die römische Martyrologium und die byzantinische sinassario der ersten Jahrhunderte des Christentums.

.

Natürlich, wenn wir sprechen von Martyrium, wir alle im Kopf haben das so genannte Martyrium des Blutes. Aber das wird nicht sein, das langsame und schmerzhaftes Martyrium, die uns morgen erwartet, weil unsere Zukunft nicht von einem blutigen Martyrium gekennzeichnet, aber von einem langen weißen Martyrium, das seit Generationen dauern wird.

.

Was wenig von Katholizismus und Katholiken, Es ist völlig unvereinbar mit der Zivilgesellschaft am Ende, vor allem aber mit den Gesetzen, die regeln,; sie werden radikal anti-christlichen Gesetzen der sein. Niemand, Er wird auf die kleine Gruppe von Überlebenden gehören Katholiken verstreut in kleinen Gruppen im Gefängnis, noch jemand sie zum Tode verurteilt. Ö, wie ich schon sagte in dem Interview mit Cardinale Francis George: „Muss ich glaube, dass der Nachfolger des Nachfolgers Eminenz als Märtyrer sterben, sondern durch eine neue Form des Martyriums heute, wir, wir können nicht vielleicht sogar vorstellen, weil diese neue Form des Martyriums wird die Gleichgültigkeit sein. Deswegen, die Kraft, die die Art und Weise der Staaten und die Zivilgesellschaft regieren, uns gegenüber wird, dass heute genau die gleiche Indifferenz verwenden, Männer der Macht unserer dekadenten Kirche, die sie verwenden, um alle prophetischen Stimmen weiterhin in diesem Markt "zu leben und zu sprechen. Und mit diesem precisai: „Der Teufel, Intelligenz Wesen in einem reinen Zustand, Es ist kein Narr. Im Laufe der letzten zwanzig Jahrhunderte der Geschichte sehr gut die Lektion gelernt, damit er weiß sehr wohl, dass das Blut der Märtyrer immer gereinigt hat, revitalisiert und damit die Kirche geheiligt. Und er kann sicherlich nicht zulassen, dass die Kirche Christi gereinigt werden, revitalisiert und besonders geheiligt. Also, was hat er getan, diese authentische Intelligenz, dass Essenz der Teufel? Vor, Es ausgesät und begünstigte die Entwicklung von größter Gleichgültigkeit unter unseren zunehmend miserable Kirche Behörden, dann reduzierte er sich im Geist der gesamten Trägheit Auslassung zu leben und handeln, so dass diese zerstörerische Gleichgültigkeit könnte uns treffen zuerst von innen, dann von außen ".

.

Vielleicht, zu veranschaulichen alle, Er kann sich auf die Anwendung anderer Beispiele Klärbecken nützlich sein: Ich werde einige meiner Schriften lesen, happen in mehreren von ihnen wirklichen Beschwerden gefunden werden auf umständliche Anschuldigungen gebaut, basierend auf den schwerwiegenden Vorfällen, die nicht unter Leugnung. Worte hart und schwer, dass ich schwarz auf weiß geschrieben schon gar nicht von den Launen des mir inspiriert, aber der Stil der alten Propheten und der Stil des Vorläufers San Giovanni Battista. Zahlreiche Schriften, in denen ich oft, dass solche Menschen sehr angegeben haben, problematisch, sehr ernste moralische und Lehr Probleme und peinlich für die Kirche und kirchliche Gesellschaft seit belastet, Sie waren auch trotz Orte - dank des Schutzes von Personen in Autorität, sich mit moralischen und Lehrfragen belastet - in Rollen gefährlicher Erleichterung, mit allem, was dies in Ebenen der schlechten Verwaltung der kirchlichen und pastoralen Strukturen führen, und öffentliche Skandale Ebene. Brunnen, vor so schweren geschrieben, die am wenigsten hätten wir meine bereit Einberufung wäre von der zuständigen kirchlichen Autorität geschehen müssen. Ich bin nicht in der Tat weder Journalist noch ein Meinungsbildner, Ich bin ein Priester und Theologen Thema in jeder Hinsicht der kirchlichen Autorität. Und diese Behörde unterliegen nicht der „befristeten Arbeitsvertrag auf unbestimmte Zeit“, aber für die Gnade Sacramento, sowie Gehorsam. Und ein Priester, der in einem öffentlichen Dokument erklärt, dass der aktuelle Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre eines Promotor und Beschützer dieses jungen Herren gewesen, den die Spitze dieses delikaten Ministeriums erreicht wurde später Homosexuell erklärt und lebt jetzt glücklich verheiratet Spanien mit seinem geliebten Begleiter, zumindest wird es genannt und, im Ton, wenn überhaupt etwas zu streng, er wird gefragt: „Wie Sie es wagen, werfen Sie diesen Vorwurf an den Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre?» [siehe Artikel WHO]. E, Sobald dies erledigt ist, zu fragen, ob alles wird wieder aufgerufen: „Wie Sie es wagen Sie, Ihr Artikel in einem anderen Feuer zu schreiben, dass der derzeitige Generalvikar Seiner Heiligkeit für die Diözese Rom, in eines der historischen Innenstadt von Gemeinden einen Priester in einer alten und angesehenen römischen Basilika gelegt hat wurde an alle Kirchenbehörden bereits bekannt, weil foraggiava Barrel Geld um eine junge Prostituierte Rumänen? [siehe Artikel WHO]. Zusamenfassend, Wenn die Behörden, sogar vor einer bekannten Tatsache und acclarato, Sie haben beschlossen, ein Auge zudrücken, Sie wollen ihre Ausgaben erhöhen, dass Sie nichts und niemand?». Und wenn die in meinen Aussagen, zweifellos ernst, in der Tat sehr ernst, es war sogar ein und minimale Verzerrung der Realität der Tatsachen gewesen, hier ist, dass in diesem Fall, Behörde Ecclesiastica, Er sollte mich wirklich machen bereue alle meine Sünden durch den schwersten kanonische Sanktionen.

.

Einige Kirche so genannte Experten, diese meine rhetorischen Fragen beantwortet und sagte wieder: „Vergessen, sie tun so etwas, da wäre es wichtig geben, was Sie schreiben,, was Sie nie tun, weil für sie, desto mehr werden Sie „Katastrophe“ weinen und je mehr werfen ihnen die Kirche zu zerstören, Je mehr Sie ignorieren, warum es nicht verdient, keine Aufmerksamkeit auf sie ».

.

Brunnen, in der Kirche von Zwang Barmherzigkeit vorausgesetzt, dass Ich möchte keine Aufmerksamkeit, noch möchte ich, dass jemand auf mich Rücksicht nimmt, Vielleicht an dieser Stelle ist zunächst klarstellen, dass ich bin kein Priester incattivito Schrift auf einem Blog durch den Sakristan lesen, durch zwei oder drei Damen rezitieren an diesem Abend den Rosenkranz Kirche und der Barkeeper an der Bar auf dem Platz befindet sich vor dem Haus kanonischen. Weil die Experten des Heiligen Stuhls für die soziale Kommunikation verantwortlich, kann jederzeit, dass das Online-Magazin bestimmen Die Insel Patmos Es wird viel gefolgt, und hat eine Reihe von weit viel höher Besuche statt, wie viele haben nicht die italienische Ausgabe von Der Osservatore Romano, die Zeitung der Italienischen Bischofskonferenz Zukunft, die wöchentliche christliche Familie und so zu folgen. Deswegen, das Prinzip der klerikal-Faulen „Geben Sie es nicht wichtig“, nicht halten ihre. Und wir reden nicht darüber, wie viel und wie oft, nicht nur in Italien, sondern auch in der ganzen Welt, Theologen und Prälaten haben gebilligt und erarbeitet bestimmte von den Vätern gemacht Analysen de Die Insel Patmos, dass weit von einem Heim-Blogs gemacht zu haben - vorausgesetzt, dass wir ein Magazin -, genießt in den Tatsachen der ganzen Autorität, von denen jedoch nicht genießen, die Augen Gläubige Christi, zerti Kardinaloni e Bischöfe Vordergrund; das Ganze, offensichtlich, aber, wie die Fakten, streng beweisbar und dokumentierbar. Deswegen, die Realität und die Wahrheit, es ist eine ganz andere: lassen Sie uns sagen, dass jemand schalt mich, sagen zum Beispiel, dass mein Weg, mich auszudrücken, für seine Härte und seine Beschwerde Geist, Es ist nicht akzeptabel. Ein Punkt quel, Behörde Ecclesiastica, Sie fühlen würden, mir zu antworten: „Da ich bitte um Vergebung an Ort und Stelle für Form, über den harten Geist, für den Geist der Beschwerde; und auch gesagt, dass in der Art und Weise und bilden, dass Sie mich buchen, Ich werde diese Bitte um Vergebung in der Öffentlichkeit erweitern, so dass es Zehntausende von Lesern an einem Tag gelesen, einmal geklärt, die Form jedoch,, für das, was er den Stoff betrifft, was du mir sagen? Oder besser verstanden: es stimmt, dass der aktuelle Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre in seiner Karriere geführt hat und ein Thema geschützt, die eine der aufsehenerregendsten Skandale des letzten Jahrhunderts in der Kirche gelandet haben geben? Warum ist diese Tatsache, Ich weiß nicht theoretisieren, finden Sie im Dokument. E, sagte, dies, proseguirei Ich sage: Teil zu bilden,, einmal für die entschuldige ich mich nicht, aber tausendmal, aber der Generalvikar Seiner Heiligkeit, dass der Platz ein Priester psychisch labile Fotografieren nackter Jungen in der Dusche auf die in einer der prestigeträchtigsten Pfarreien des Zentrums von Rom bezahlt Haus der Älteren einer alten römischen Basilika, dann diese Bilder zu sammeln schießt „künstlerischen“ ... Nun, Teil zu bilden,, für das, was sie die konkrete Substanz betrifft, was du mir sagen? Denn abgesehen von meiner recriminata Form, bleibt die Tatsache, dass der derzeitige Generalvikar Seiner Heiligkeit, die Draufgängertum dieses Priesters, Es war voll und ganz bewusst, wie sie waren und wie sie alle Monsignore konspirativ, die an der Vikariat von Rom noch arbeiten, und die durch ihre schiere Feigheit, die Verübung bestimmter Greueln erlauben, weil keine Maus in der Käseform bekam, Er liebt es, aus ihm heraus gekickt ".

.

Die Wahrheit, Ich ignoriere mich nicht, aber sie sind einfach Angst, weil eventuellen Rückruf, beinhaltet den privaten ersten Vergleich, dann, wenn es auf jede Art von willkürlicher Ungerechtigkeit ausgesetzt war - in dieser Kirche auf der Höhe von Stalin Gnade, in dem eine logische Konsequenz das Recht nicht mehr besteht -, die private Konfrontation durch, was möglicherweise eine streng willkürliche Ungerechtigkeit geboren würde öffentlich gemacht, immer vorausgesetzt, dass ich das Lesen nicht die Sakristan, die drei alten Damen, die den Rosenkranz in der Kirche und den Barkeeper an der Bar gegenüber dem kanonischen rezitieren.

.

Während ich diesen langen Text schreibe, Ich verfolgte die Geschichte einer der blutigsten Diktatoren in der Neuzeit, Das ist nicht Adolf Hitler, wie jeder denkt,, mein Stalin. Die Toten, Sie sind in der Tat in Zahlen gemessen, legen die Zahl der Mordopfer immer viele sind, Sie sind immer zu viele. So gibt es keine Zahlen, die mehr wiegen, wie Juden durch das NS-Regime geschlachtet, die Menge auf etwa fünf Millionen, verglichen mit mehr als zwanzig Millionen Russen von Stalin ermordet, kaum weniger wiegen für die einfache Tatsache, dass die Schrecken der historischen Skala können, dass sie nicht Juden waren. Die getöteten Toten wiegen in der Tat alle gleich, und ihr Blut vergossen, ruft zu „Rache vor Gott“, Diesen alten biblischen Ausdruck zu verwenden, ob sie Israel oder sind ehemalige Untertanen des großen Zaren von Russland kam unter den Klauen des Großen Stalin Butcher sind.

.

Durch das Schreiben dieses Artikels Ich dachte über Stalin weil sie nie, vor zwanzig Jahren, Ich stellte mir vor, dass das Schicksal der Kirche mit risultar ähnlich denen des alten sowjetischen Regimes enden würde. In der Tat, zu analysieren, wenn wir die Fakten und historischen, wir werden feststellen, dass der unerbittliche Zerfall der Sowjetunion zum Leben zu erwachen beginnt um 1954/1955, ein zwei Jahre nach dem Tod des großen und mörderischen Diktators. Es ist falsch zu sagen, dass die sowjetische Kommunismus fiel plötzlich in 1989, weil sein Herbst Jahrzehnte hatte tatsächlich begonnen vor. So wie die katholische Kirche, dass fällt nicht heute, plötzlich, weil die Schwangerschaft von diesem Chronik eines angekündigten Todes, Es begann vor vierzig Jahren, in der nachkonziliaren Saison, nach all den typischen Mustern jener leidenschaftlichen und romantischen Revolutionen, aus denen die schlimmsten Diktaturen immer geboren, da die Französisch Revolution mit ihrer Zeit des Terrors, aus dem die Saison kommt dann der große warmonger Napoleon Bonaparte eröffnet. Und wie die jungen Demonstranten riefen Achtundsechzig der „Peace and Love“ mit Eisenstangen in der Hand, warfen Steine ​​auf die Polizei und Bomben Molotow zwischen einem Schrei der Liebe und der anderen, Heute in der Kirche, Diktatoren wurden in der nachkonziliaren Saison geboren, Menano gesperrt Knie und brechen deine Beine für jeden, der zum Grand dissents Revolution der Barmherzigkeit.

.

Die Tatsache, dass der Begriff „Revolution“ und „revolutionär“ ist vollständig mit dem Wesen des Christentums unvereinbar, oder definieren das Wort Gottes, Christus der Herr, als „revolutionär“, in der Tat grenzt an Blasphemie, Ich werde dies im Detail in einer hohen Folge erklären geschrieben, denn jetzt kann ich nicht ein Thema in das Thema öffnen, vor allem in einem endgültigen Abschluss.

.

In meinem Schreiben beziehen ich mich auch die Verbrecher, offensichtlich in einem rein tragenen Sinne, nicht kriminell und Straf Sinn, Bezug mehrmals auf die großen Verbrecher, die die kleinen töten, die jetzt von der katholischen Kirche bleibt. Ich kann der Name eines der bekanntesten Verbrecher dies getan, dachte nicht schließen, zumindest für die, ohne, immer darauf bestanden, dass das Lemma „Verbrecher“ und „Verbrechen“ nur für intellektuelle Unehrlichkeit als Synonym zu verstehen ist,. Der intellektuelle Schläger in Frage ist der immer leistungsfähigeren Alberto Melloni, na toll Führer die Schule von Bologna und große direkte oder indirekte Bestücker von katastrophalen Bischöfen. Um zu verstehen, das Thema geistige delinquenzialità, abgesehen von seinen Symposien an den Freimaurerlogen und verschiedene Annehmlichkeiten [vgl. WHO, Seite. 6-9], man braucht nur gelesen, die Säulen Corriere della Sera, wie verächtliche und aggressive Art und Weise, sagt er die Prophezeiung, Ich wage zu sagen, fast auf der Hand, von Cardinale Francis George machte in 2012 [Artikel lesen WHO], bis zu beschuldigen homophobia. und homophobia, im Gegensatz zu meiner recriminata intellektuellen Delinquenz, der es eine reine Redewendung, es wird stattdessen eine echte Straftat nach den Strafgesetzen der verschiedenen Länder der Welt betrachtet.

.

dort, Alberto Melloni, unter den intellektuellen Delinquenten, die sich um den römischen Pontifex schweben wie die Geier auf der Karkasse der Kirche, Es ist eines der meistzitierten. Und mit diesem, Sagte ich und schloss alle, sowohl im Hinblick auf die Geier, es geht darum, wer, unbeirrt, wenn es hält sie um, in dieser selbstzerstörerischen Kirche von Zwang Barmherzigkeit, nun zu einer Pantomime des Proletariats Paradies Stalins reduziert.

.

Vielleicht eines Tages, wenn ich nahe bin 80 Jahre, bescheidenes Kleid in Zivilkleidung, weil alles, was alte religiöse Symbole erinnert, Auch in der gleichen Kleidung, wird jetzt nicht mehr auf den Straßen einer Gesellschaft erlaubt sein voll multiethnischen, Multi Rasse, sondern vor allem aus dem Bild und die Erinnerung an Gott befreit, durch ein paar Helden Kandidaten für die heiligen Weihen begleitet, Ich persönlich folgen, denn es wird nicht mehr bestimmte kirchliche Strukturen, einschließlich Seminare, durch Rom flanieren ihre großen und renommierten Hotels zeigen, Büros der großen Unternehmen, Museen, Kunstausstellung Zentren, Konzertsäle, Theater und so zu folgen, dass waren einmal unsere großen religiösen Strukturen. Und ich werde ihnen sagen, dass, in meinem jungen Alter, Ich habe auch viele dieser Umgebungen bekannt und besucht. Er ging an den Stall von dem, was waren die wichtigsten päpstlichen Universitäten, wo Sie die Büros der akademischen Einrichtungen finden, wo sie die Hermeneutik der alten Religionen studieren, gesponsert von dem großen Zentrum der Welt religiöse Kultur finanziert und abhängig von einer speziellen Abteilung der Vereinten Nationen, Ich werde ihnen sagen, dass in diesen stabil, Einmal, Sie lehrten unsere am meisten „großen“ Theologen, diejenigen, die wir verdanken dieser große ‚den Fall‘ [siehe vorherigen Artikel, WHO]. Und wenn die beiden Kandidaten heroischen werden an mich wenden, ihr alter Bischof, erzählen: „Vaterschafts, Sie müssen gewesen, diese, einige wirklich gute Zeiten. Ich werde sie beantworten: "Nein, Liebe Kinder, sie waren einfach nicht in schlechten Zeiten, aber schrecklich, in denen eine abklingende Kirchenhierarchie zu leben auf Leistung für Leistung reduziert, von der realen geschieden, auf einmal in alles gelähmt, unfähig jeder künftigen eschatologische Perspektive ". Und ich werde ihnen sagen,: „Diejenigen, die leben jetzt, sind die wirklich guten Zeiten, weil es die Zeiten einer langsamen, lange und schmerzhafte Wiedergeburt ".

.

Es ist in dieser Situation, Wir können das erreichen, was drängt uns die Gottes Apostolo Paolo: «[...] wenn man danach strebt Episkopat, Er wünscht sich eine edle Aufgabe " [Ich Tm 1, 2-3]. Es wird eine „noble Arbeit“ sein, wenn der Episkopat, von allen weltlichen Kraft und Ansehen entleerten, Es kann nur und ausschließlich auf das Lob und Ehre Gottes erfahrbar. Es wird in dieser kleinen Zukunft, vielleicht den Rand gedrängt und dispergiert Kirche, dass, in meinem Alter, Bischof sich wirklich, so dass die dramatische Frage „Aber wenn der Menschensohn zurückkehrt, wird er noch Glauben auf Erden finden?» [LC 18, 1-8], eine kleine Gruppe von Christen antworten: Jawohl, unser Herr und Gott, wir hielten steigen die Lampe des Glaubens bis zu Ihrer Rückkehr, ohne jemals die bewusste Hoffnung Sie verloren haben, dass nur eine kleine Flamme. Und basierend auf dieser Erkenntnis,, Sie bleiben immer auf unserem Glauben und in der Liebe.

.

Von der Insel Patmos, 15 November 2017

Sant'Alberto Magno, Bischof und Kirchenlehrer

.

.

_______________________

[1] Ed. “Laus geklettert”, auf Englisch neuer Reichtum Ö Neues Geld, Menschen aus armen sozialen Schichten, die durch seine eigenen Anstrengungen oder durch Verwendung eines bestimmten Talent steigen verwaltet, aber es endet immer die Verkörperung des Stolzes und mehr arrogant Vulgarität.

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

AVAILABLE THE BOOK OF MASS DE DIE INSEL PATMOS, Sie können anzeigen es ÖFFNUNGS WHO

.

.

.

.

DER PAPST ZU HÖHEN: MARTIN LUTERO ‚ERA INTELLIGENT". EINIGE, WIE ICH WAR AUCH JACK THE RIPPER

.

Sogar die Berühmten Serienmörder bekannt als Jack the Ripper war definitiv schlauer, etwas wird durch die Tatsache bewiesen, dass die Besten der Polizei Scotland Yard Er war nie in der Lage, um herauszufinden, wer er war und immer noch seine Identität im Dunkeln. Während seiner Intelligenz diskutiert werden konnten, Analysieren von einem anderen Winkel. Wie also sollte man argumentieren, dass es nicht wirklich intelligent ist Christen in Häresie fallen und zerstört die Kirche, wodurch, wie es war offensichtlich,, Luther konnte keine intelligente und plausible Rechtfertigung geben, für den Schaden, den er getan hat,.

.

Autoren
Giovanni Cavalcoli, o.p – Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

Sogar die Berühmten Serienmörder bekannt als Jack the Ripper war definitiv schlauer, etwas wird durch die Tatsache bewiesen, dass die Besten der Polizei Scotland Yard um herauszufinden, war nie in der Lage, die …

In einem unserer privaten Gespräche, Vater Ariel S. Levi Gualdo kehrte seinen Glauben zum Ausdruck bringen: „Es scheint, dass der Papst das Beste von sich mit dem Flugzeug zu geben, dazu neigt,, in großer Höhe, Im Gespräch mit Journalisten. Das heißt drückte seine anderen persönlichen Theorien zu „Gehirn Sauerstoffversorgung“ im Zusammenhang, auf dem überfliegen. Tatsächlich war es in großer Höhe, von einem Journalisten während der Rückfahrt von Armenien interviewt, Der Heilige Vater ausgedrückt Arm einige seiner persönlichen Ansichten über Luther, ohne obrigkeitliche Wert, sicherlich einige erhebliche, andere ziemlich fragwürdig, wegen der widersprüchlichen mit dem, was das Lehramt der Kirche bereits auf Luther ausgedrückt, insbesondere mit Leo X. und dem Konzil von Trient [die Antwort des Heiligen Vaters aufgezeichnet WHO von Minute zu Minute 30,53 - N.d.R. In diesem Film beachten Sie auf der rechten Seite das Gesicht von Pater Federico Lombardi S. J.. dass die Frage des Journalisten an den Heiligen Vater“, fragte ... es ist nicht die Zeit, die Exkommunikation von Martin Lutero 'zurückzuziehen, beginnt zu lächeln. Dann, wenn die Antwort des Heiligen Vaters, bis er einen Schuss von ihm abgelenkt, sein Gesicht und straff wie eine Bogensehne. aber, in der Welt der Bild, in denen die Kirche betreten Sporn geschlagen und oft mit rücksichtslosem wollte aufgeben, die Bilder sprechen, unweigerlich die Bilder sprechen].

Jack the Ripper Jagd für Opfer …

Dies bedeutet nicht, dass die Idee der Kirche von Luther Er hält an jenen berühmten sechzehnten Jahrhundert Interventionen, Urteile enthalten, die nicht gehen richtig, sondern integriert, mit den Beurteilungskriterien zur Verfügung gestellt Vatikanum II und unter Berücksichtigung der Ergebnisse der Ökumene, als die Gemeinsame Erklärung zur Rechtfertigungslehre, veröffentlicht von Päpstlichen Rates für die Einheit der Christen, der 31 Oktober 1999, WHO, Außerdem, Denken Sie daran, es ist einfach ein beratendes Organ des Heiligen Stuhls, die als solche magisterium tut [1], nur klar zu sein,.

Bevor kommentiert die Worte des Papstes, Ich denke, es ist gut, eine kurze Darstellung des zugeben der Status des Problems. Im Unternehmen Luther spielen zwei Schlüsselfaktoren, Charakteristik des Augustinian spirituality: das Problem ihrer persönlichen Beziehung zu Gott und die Sorge für das Wohl der Kirche. Aber während Augustin konnte es als Eckpfeiler seiner Spiritualität setzen Liebe und Verachtung, Luther wurde immer versucht, durch "Liebe von bis zu Verachtung. Er suchte also die Lösung nicht in der Liebe, aber in seinem Fiducial Glauben: Gott rettet mich trotz meiner Sünde. St. Augustine würde sagen,: vis Fugere Deo? Fliehe zu Gott! In Luther statt Glaube an Gott tritt an die Stelle von Gottes Liebe.

Zu diesen Themen eine starke Anziehungskraft auf den Christus von St. Paolo Apostolo Zugabe, die „sich selbst für mich“ [Gal 2,20], Dieses Thema lieber, die ganze mittelalterliche Spiritualität, vor allem die Franziskaner und Dominikaner.

Jack the Ripper Jagd für Opfer …

Luther, zunächst geplagte, verärgert, beunruhigt und verängstigt von einem übertriebenen Bewußtsein ihrer Sünden und ihrer Zerbrechlichkeit, übermäßiges Bedürfnis nach Perfektion und die Idee eines Gottes unerbittlich streng, wütend auf ihn und droht, Er glaubte, sein unerträgliches inneres Drama mit der berühmten Lehre lösen von Fiducial Glauben, Ö forensische Rechtfertigung, für die er unerbittlich mein ganzes Leben lang davon überzeugt, dass Gott nicht wegen seiner Sünden nehmen hat und ihn retten, nur Bedingung, dass er geglaubt, ohne sich Gedanken über die Sünden, das würde sowieso immer vergeben werden. Es war im Grunde eine Unfähigkeit, friedlich das Sakrament der Buße zu üben, dass er schien Folter zu sein, Demütigung und eine sinnlose Übung, wegen seiner stolzen Perfektionismus, für die er nicht immer die gleichen Sünden beschuldigt aushielt.

Luther glaubte, dass die Fiducial Glauben Es war ein Akt von großem Demut vor Gott, als er erkannte Sünder, Er behauptete, die Sinnlosigkeit und sogar die Unmöglichkeit der guten Werke, und war überzeugt, dass die Arbeit der Rechtfertigung Gottes „barmherzig“ alles tat, während er nichts zu tun hatte, so konnte er sicher weiter sündigen, die in jedem Fall konnte nicht umhin,, daß die Dauer verwirrt gegebene Trend zur Sünde - „Lust“ - mit Was für ein Pech. Aus diesem Grund, er entschied Bekenntnis zu stoppen, denn er war überzeugt, immer in der Gnade zu sein, er eingetaucht, obwohl immer - wie er glaubte - in Todsünde. Aber wahre Demut ist zu erkennen, dass gute Werke dutiful sind, möglich und notwendig, wenn auch nicht genug, und zusammen mit den sich daraus ergebenden Vorteile sind sie Geschenke von Gott.

Jack the Ripper Jagd für Opfer …

Das große Drama von Luther, Es hatte noch nicht begonnen, warum er, insbesondere als eine religiöse und ein Priester, und auch für eine natürliche Öffnung seiner Seele - sein Vater wollte es Befürwortung lenken -, nicht zu spüren nur die Notwendigkeit für ihre Rettung zu kümmern, sondern auch die der anderen und das Wohl der Kirche. Und in der Tat seinen Vorgesetzten im Orden habe sofort gemerkt, diese Haltungen und bald vertraute ihm zahlreiche Aufträge, vor allem der Lehre der Theologie.

Die Idee, Fiducial Glauben Luther jedoch darin zu sehen, basierend auf Demut und Vertrauen auf Gottes Barmherzigkeit, diese Wurzeln in seiner Seele gelegt hatte subtil arrogant [2], er unterstützt es, als ob es wahre Wort Gottes und die Entdeckung des wahren Evangeliums waren.

Luther hatte einen sehr aktiven und energischen Charakter, großzügig, aber auch autoritäre, Lage großer Anstrengungen und harte Arbeit in den Außenarbeiten, in schwach, während in der Domäne der Leidenschaften. Seine bekannte These von der Sinnlosigkeit der „Werke“ nicht in dem Sinne verstanden werden quietistischen, fece kommen Molinos, aber es bezieht sich auf die Ablehnung der Askese, all'occuparsi nicht das Wohl der anderen, wo Luther jedoch viele Ausgaben Energien und er wusste, sammeln Mitarbeiter und Anhänger. Daher seine Reformer Absicht, Obwohl dieser Aktivismus und Eifer oft hart und gewalttätig wurde nicht geboren, wie St. Augustine und alle wahren Reformer gegen, durch eine brennende Liebe Divina, eine authentische übernatürlich Motivation dann - was St. Caterina da Siena „Sehnsucht“ genannt -, aber seine außergewöhnliche natürliche Dynamik und ihre Überzeugung durch die gerechtfertigt werden Fiducial Glauben.

historisches Archiv forensische: Die Opfer von Jack the Ripper

So war es nicht wahr brüderliche Liebe, dass fließt von göttlicher Liebe, oder wahre Dienst zu Gott und zum Nächsten, aber - wahrscheinlich ohne dass Sie es merken -, die Notwendigkeit oder Drang zu Selbstbehauptung und Herrschaft über andere. Und so ist das oben willkürlich und anmaßend Idee gerechtfertigt ist, ließ ihn eine übermäßige Selbstvertrauen und den hartnäckigen Glauben, dass Gott war immer in ihm und mit ihm, so wie an einem bestimmten Punkt hat die Kühnheit, seine, Ketzer, der Ketzerei Papst Leo X. zu beschuldigen, die „gewagt“ hatte zu zensieren. Auf diese Weise angeeignet Luther es sich, dass die Unfehlbarkeit bei der Auslegung der Schrift, dass Christus gab Peter; und wie gut Sie verstehen, Das, Es hat nichts mit Demut zu tun.

Der tragische Wendepunkt in Luthers Leben Es ist, wenn er mit dem Papst über die Frage der Rechtfertigung bricht, um die 1518-19. Bis dahin übernimmt er die Kirche in ihrem göttlichen Wesen und, mit dem berühmten 95 These der 1517, Es wird von der Absicht bewegt zu reformieren, befreien sie von der weltlichen, reinigen, finden die Urevangelium, entfernen Verkrustungen und Gewichtung, unnötige Elemente und Hindernisse, richtige Kostüme, im Kampf gegen die Laster, erhöht die Tugenden und das Studium des Wortes Gottes, Form Gewissen, beleben ihre Begeisterung und Inbrunst. Einige der Ideen dieser Zeit Luther würde durch die Reform wurden vom Zweiten Vatikanischen Konzil eingeleitet aufgenommen, aber offensichtlich auf ganz unterschiedliche Weise und Lehre und Pastoral Bedingungen.

historisches Porträt von Martin Luther

Aber als der Papst verurteilte seine Idee der Rechtfertigung mit dem berühmten Stier entstehen der 1520, explodiert in Luther eine echte Wut gegen den Papst und im allgemeinen gegen das Lehramt der Kirche, dass er von nun an so hoch imposter fühlt, Fälscher des Evangeliums, Drückers der Freiheit des Christen und der Kirche, Diener des Teufels.

Die Idee, die Kirche zu reformieren, verwandelt sich in der Zerstörung der Kirche: Luther hat die Wahrnehmung dessen, was geändert werden kann und was erhalten werden muss und beginnt das Wesentliche zu entfernen oder zu ändern. Beachten Sie, dass jetzt seine Anwendung eine gepriesene gepriesenen oder Instanz der Wahrheit zu finanzieren, und nicht nur und nicht in erster Linie eine einfache Reform der Sitten oder Institutionen. Er weiß, und hat entdeckt oder wiederentdeckt, gegen den Papst Lügen, wie ich interpretieren Schrift, Was ist die wahre Lehre des heiligen Paulus, Was ist Glaube, was ist das wahre Evangelium, als Gewinne Heil, Was ist die Kirche.

Bis zum 1517 Luther nimmt die Wahrheit der Kirche und will nur reformieren. Von dem 1520, er beginnt, die Kirche zu zerstören, Er denkt, dass er weiß, was die wahre Kirche. Keine Wieder Form, ma one-way. Es war der Beginn der Katastrophe. Dafür sollten wir sehr vorsichtig gehen - wie oft wir in zahlreichen Artikeln auf dieser unserer Insel Patmos erklärt haben -, zu nennen, Luther und die lutherische „Reform“.

die große klaffende Wunde Luther the Ripper

Betrachtet man sich endlich frei das Lehramt der Kontrolle der unbestreitbaren Dolmetscher Kirche der Offenbarung, direkt durch den Heiligen Geist inspiriert, Luther endet eine Brutstätte von Häresien und Ungeheuerlichkeiten immer waren ihm gefolgt, hintereinander, für den Rest seines Lebens, wie ein reißender Strom, Begegnung mit beachtlichem Erfolg bis heute. Ich bin nicht hier, um diese aufzulisten, so dass sie aus fünf Jahrhunderten bekannt. Unter den Lutheranern, Einige Fehler wurden behoben, andere haben sich verschlechtert. Es ist jedoch erfreut, dass, Auch als Folge der ökumenischen Aktivitäten, ein Durchgang von Luther, von einigen katholischen Exegeten nebeneinander angeordnet [3] genauer kritisch, Sie zeigten, der unglückliche jenseits Expression, ihre Absicht orthodoxe.

Zu wollen, eine Balance zwischen dem sogenannten „Reform“ Lutheran machen, lassen uns auf den privaten Absichten von Luther zu Gottes Gericht und nach seinen eher expliziten und erklärten Absichten, gemäß dem, was in der Tat erreicht wird Luther, nach den Ergebnissen seiner „Reform“, nach dem Urteil der Kirche und der Geschichte, außerhalb jeden servilen Fanatismus und jede verwerflichen Dämonisierung, eine umfassende Beurteilung der Arbeit von Luther zu geben, nur ein paar einfachen unbestreitbaren Überlegungen für alle zugänglich, zu sagen, mit Zuversicht, heiter Seele und verantwortlich - und das ist das günstigste Urteil, die gegeben werden kann -, dass seine „Reform“ mehr Schaden als Gutes getan hat.

das Opfer von Luther the Ripper: Einheit der Kirche

erste Prüfung. Wir nennen es „Reformer“? Lassen Sie uns tun es auch, aber nicht ohne Berücksichtigung der gegensätzlichen Charakter von Luther mit den wahren Heiligen Reformer, die hergestellt Heiligen, viele von der Kirche heilig gesprochen. Hier sind ein paar Namen zu allen bekannten: St. Benedikt von Nursia, Gregor VII, San Pier Damiani, St. Bernhard von Clairvaux, Innozenz III, San Francesco d'Assisi, St. Dominic, St. Caterina da Siena, der Diener Gottes Girolamo Savonarola, St. Ignatius von Loyola. mit der großen Reform durch das Konzil von Trient in einer Saison gemacht zu folgen, die eine große Blüte der Heiligen gewesen: Santa Teresa d'Avila, San Pio V, San Carlo Borromäus. Somit werden mit modernen Reformer: San Pio X, San Giovanni XXIII, Reform des Zweiten Vatikanischen Konzils gab wiederum zu zahlreichen Heiligen: Seliger Paul VI, Der heilige Johannes Paul II, St. Pio von Pietrelcina, San Josemaría Escrivá, Santa Teresa von Kalkutta … Alle sind erhellend Vergleiche, die Kommentare nicht brauchen.

zweite Überlegung. Wenn es das Konzil von Trient nahm zur Beseitigung der „“ Luthers Reformation, es bedeutet, dass etwas schief gelaufen ist. Man denke nur an die Kriege der Religion und der religiösen auf die tragische Spaltung Europas. Die tridentinischen Reform produziert immense Früchte der Heiligkeit. Welche Heiligkeit produziert stattdessen Lutheran?

Das Zweite Vatikanische Konzil anerkannt, dass einige Fälle von Luther gültig sein könnten, aber er nie geleugnet, den Umfang aller seiner stark negativen und schädlichen Elementen

dritte Überlegung. Das Zweite Vatikanische Konzil hat die Anerkennung der gültigen Aspekte von Luthers Reformation gefördert, ohne die negativen zu ignorieren. Die protestantischen Brüder im Dialog, Sie berücksichtigen es?

Der Heilige Vater, mit Worten, die auf der ganzen Welt gewesen,, Er stellte fest,:

„Ich glaube, dass die Absichten von Martin Luther nicht falsch waren: Er war ein Reformer ".

Ich denke, Absichten zu urteilen, ist nicht einfach, aber in bestimmten Fällen kann es möglich sein, und nützlich, vor allem, wenn es darum geht, das Denken und Handeln von berühmten Menschen zur Bewertung, sehr suchtes, dass wir viele Zeugnisse und viele Dokumente verlassen Aber das ist nur der Fall von Luther, obwohl in seinem Verhalten und in seinen Schriften sind sie Widersprüche, Dunkelheit und Mehrdeutigkeit. Die intimen Absichten, Moral, nur Gott sind die Grenzen bekannt, wer die Menschen Gewissen lesen, und die Person,. Allerdings gibt es übertragbare Absichten eines Autors, dass erscheint durch ihren sprachlichen und Verhalten Ausdruck. Auf dieser Etage ist es historisch nicht richtig zu sagen, dass alle von Luthers Absichten waren richtig, weil seine Worte und sein Verhalten stattdessen das genaue Gegenteil beweisen. Hier sind ein paar Beispiele: Es war nicht nur die Absicht, von der römischen Kirche zu trennen. Es war nicht nur die Absicht, das Papsttum abschaffen. Es war nicht nur die Absicht, die Hierarchie abschaffen. Es war nicht nur die Absicht, das Lehramt der Kirche abschaffen. Es war nicht nur die Absicht, die Messe und die Sakramente abschaffen. Es war nicht nur die Absicht, die eucharistische Anbetung abschaffen. Es war nicht nur die Absicht, den Kult der Heiligen abschaffen. Es war nicht nur die Absicht, das religiöse Leben abschaffen. Und mit allem, was, Es ist sehr wichtig zu beachten, dass Luther die Kirche nicht vernichtete vollständig; sonst wäre es nicht ein Ketzer sein, sondern ein Abtrünniger. So was, in Luthertum, waren die grundlegenden Dogmen des Glaubens: Ein Gott, die Schaffung, Vorsehung, der Mann das Bild Gottes, Die Engel, das trinitarische Dogma, die Menschwerdung, die Erlösung. Und mit diesem „Gedächtnis“ auch blieb es die grundlegende Struktur der Kirche: die Taufe, die Gnade Christi, Erlösung, Gottes Volk, und Minister, Schreiben, Prophezeiung, die Charismen des Geistes, Gebet, das Abendmahl, Christliche Ethik. Alle diese Werte sind die Grundlage für die ökumenischen Beziehungen.

Der Heilige Vater Er stellte fest,:

„Vielleicht waren einige Methoden nicht richtig, aber zu dieser Zeit sehen wir, dass die Kirche war nicht gerade ein Vorbild: gibt es Korruption in der Kirche, es war die High Society, Es war keine Bindung an Geld und Macht. Und dafür, protestierte er ".

Luther riss durch die Einheit der Kirche …

Vielleicht sollte es auch zu beachten, dass es nicht nur ungerecht Methoden, sondern auch die Ziele und ungerechte oder falsche Inhalte, wie die oben beschriebenen, die gedreht “Reform” in Zerstörung, eine Häresie, die eine dramatische Spaltung geschaffen.

Der Heilige Vater gefolgt von sagen:

„Er war klug, und hat einen Schritt nach vorne zu rechtfertigen genommen, warum dies tat. Und heute Lutheranern und Katholiken, mit allen Protestanten, wir sind uns einig über die Lehre von der Rechtfertigung: so wichtig an diesem Punkt war er nicht falsch. Er machte eine „Medizin“ für die Kirche ".

Sogar die Berühmten Serienmörder als Jack the Ripper bekannt Es war auf jeden Fall klüger, etwas wird durch die Tatsache bewiesen, dass die Besten der Polizei Scotland Yard Er war nie in der Lage, um herauszufinden, wer er war und immer noch seine Identität im Dunkeln. Während seiner Intelligenz diskutiert werden konnten, Analysieren von einem anderen Winkel. Wie also sollte man argumentieren, dass es nicht wirklich intelligent ist Christen in Häresie fallen und zerstört die Kirche, wodurch, wie es war offensichtlich,, Luther konnte keine intelligente und plausible Rechtfertigung geben, für den Schaden, den er getan hat,. Die eigentliche Intelligenz, Es ist das Ergebnis der Demut. Der Ketzer, meistens, Er ist ein intelligenter Mensch, aber hervorragend und es fehlt ihm wohltätige Zwecke. Er will nicht auf die Warnung von St. Paul hören: „Wissenschaft schwillt. Die Liebe aufbaut " [Und was 8,2]. Der Intellekt es braucht, ma, wie Dante sagt, Es muss ein „loving Verständnis“ sein. Endlich, wenn es wirklich gemacht Luther eine „Medizin“, wie kommt, das Konzil von Trient, Er ersetzte sie durch eine andere? Dann: welches der beiden Medikamente ist die richtige?

der Papst in Lund (Schweden) feiern die 500 Jahre von “Reform” von Luther, schmiegt sich am Ende einer Liturgie Maskierte Dame aus einem Gentile “Erzbischof” und als solche beschichteten priesterlich Abzeichen. In einer Welt, die oft lebt Bild, Es kommt von fragen: Eine ähnliche Wirkung Bild, Es war wirklich notwendig? Und wenn nötig, zu was, Es war notwendig,?

Der Heilige Vater schließlich kommt zu dem Schluss:

„Heute Dialog ist sehr gut und das Dokument über die Rechtfertigung denke, es ist eine der reichsten ökumenischen Dokumenten, reicher und tiefer [...] Es gibt Divisionen, sondern auch hängen sie von den Kirchen.

Del Dokument über die Rechtfertigung Ich habe schon oben gesprochen. Darin müssen wir einerseits die Divisionen unterscheiden zwischen die Kirchen, dass die Berührung Wohltätigkeit ; auf dem anderen, die Teilung oder Trennung der Lutherans von dem Katholische Kirche, darin, dieses zweite, Es berührt sehr tief die Wahrheit, Glaube und Dogma.

.

von der Insel Patmos, 23 Oktober 2016

.

_______________________

[1] Ich machte einen letzten Kommentar in meinem Artikel „Der Begriff der Rechtfertigung in Luther ', Juli 2017, sehen WHO.

[2] Luther selbst, Hier Echo der Augustiner-Weisheit, Er sagt, dass es ein gut versteckt Stolz in unserer Seele. Cf Psalm 19,14: „Nur durch Stolz retten dein Knecht versteckt“. Das Problem des Heils ist alles hier. Leider fiel Luther in diesen Stolz, die er hatte eine übermäßige Angst.

[3] Siehe z.B.: J.Lortz - E.Iserloh, Die Geschichte der Reformation, Il Mulino Verlag, Bologna 1990.

.

.

Wir empfehlen unseren Lesern unsere Artikel zu lesen WHO

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

ME VERPFLICHTET DIE TREAT DIE WAHRHEIT: „Die Petition ZUGUNSTEN DIE FREUDE DER LIEBE IST SEHR WORST KORREKTUR filiales PROSECUTION OF HERESY dass der Papst ". UND ANHANG: A SMALL PROPHECY TOD VON BENEDIKT XVI

.

Tag für Tag, Papst Franziskus zeigt sich als Elternteil auf dem Höhepunkt seiner eigenen Verantwortungslosigkeit, aber nicht für die, die nie aufhören zu sein, Zum Guten oder zum Schlechten, unsere rechtmäßig Eltern. Deswegen, Sohn trauerte, Es kann auch sagen,: „Ich wünschte, wir eine andere Eltern hatten ', aber immer von der Kenntnis animiert, dass seine Eltern ist. Und als solche muss sie auch akzeptieren und respektieren, bis zu akzeptieren, mit großen Leiden, die Tatsache, dass das Korrigieren und Trainieren der Eltern nie die Aufgabe der Kinder war, beim Helfen der Eltern ja, das ist eine echte Pflicht der Kinder.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

„In der sichtbaren Kirche seid ihr jetzt die überlebenden Priester einer kämpferischen und rettenden Kirche, die es nicht mehr gibt, warum können Sie den Anruf Paläo-presbìteri, congiungervi wartet auf die triumphierende Kirche im himmlischen Jerusalem "

Jorge Facio Lynx, privater Talk mit Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

.

Neues Cover für die nächste Ausgabe von Les Miserables, Victor Hugo. Auf dem Bild: Seine Heiligkeit Francis interviewte ich den Paduaner Priester Marco Pozza, würdiger Sohn … Friar Cipolla [vgl. Artikel WHO]

Die Mehrdeutigkeit des Heiligen Vaters, seine Weigerung reagieren und klären,, vielleicht wegen eines Käfigs, in den er eingesperrt war oder in den er sich unwissentlich einsperren ließ [vgl. als Reaktion auf ein Lesegerät, WHO], äquivalent zu einer Ebene ohne Fallschirm Start. Und vor ähnlichem Start, kann nicht sprechen vorhersehbares Ende, sondern nur von bestimmte Ende.

.

Man stelle sich vor eine dieser großen Familien, bestehend aus zwei Elternteilen und fünf Kindern im Alter zwischen fünf und fünfzehn Jahren, in denen gab den Vater und Mutter nicht präzise Angaben und Richtlinien auf, was zu tun, was nicht zu tun, über das, was Sie tun sollten und was Sie nicht tun sollten, auf das, was erlaubt und was verboten ist. Und angenommen, dass diese Eltern, wenn überhaupt noch was impliziert, oder sagen, was nicht zu tun ist und was verboten ist zu tun, ergeben keine Hinweise auf irgendeine Weise, was die angemessene Strafe für diejenigen gegeben wäre, die ihren Befehl tritt. Brunnen: was passieren würde,?

.

diese Frage Ich kann beredt durch ein Bild beantworten, traurig und beschämend in seinem Elend für die Kirche Christi und für dieses Pontifikat. Das ist das Bild, das diesen Artikel begleitet, in dem wiedergewonnenen der Pfarrer Marco Pozza, Kaplan der Padua Gefängnis, Er setzte sich vor dem Papst als gekleidet giovanottino lässig in Turnschuhen [vgl.. WHO].

.

Um zu klären, das gewählte Beispiel durch die wir dann über etwas anderes sprechen werden, Wir dürfen nicht vergessen, dass der Codex des kanonischen Rechtes heute erklärt:

.

Kleriker sind geeignete kirchliche Kleidung tragen gemäß den von der Bischofskonferenz und den legitimen örtlichen Gepflogenheiten erteilten Normen [kann. 284]. Kleriker sind vollständig zu unterlassen, was ihren Zustand unvorteilhaft ist, gemäß den Bestimmungen des Partikularrechts [dürfen. 285 §1]. Vermeiden Sie die Dinge, die, wenn auch nicht ungehörig, dennoch fremd dem Klerikerstand [dürfen. 285 §2].

.

zitiert Kanon, Aber wir wissen auch die Antwort von bestimmten Themen, was es ist mehr oder weniger diese: „Aber bitte, nicht formalizziamoci! Was zählt, ist nur Frieden, die Liebe, barmherzig, l'accoglienza. Nicht fossilizziamoci auf hart und trocken Gesetz, roba von pharisäische Gesetzlichkeit! Was zählt, ist es nahe das Schaf zu bleiben, nehmen den Geruch, stinkende Schafe wie sie ».

.

Und kurz vor dem Antworten dieser Art Es ist notwendig, sich daran zu erinnern, dass zusätzlich zu dieser „trockenen“ Gebühr 284, definitiv kein Frieden, Liebe, barmherzig, willkommen und Gestank von Schafen, Es gibt 48 Jahre der päpstlichen Lehre in der Ausübung dieser, drei Vorgänger des regierenden Pontifex, von denen einer heiliggesprochen und der andere seliggesprochen wurde – vielleicht im Namen des trockenen Gesetzes, das weder barmherzig noch barmherzig ist kleines Schaf ―, auf der Grundlage dieser „unfruchtbar“ Kanon gemacht haben wiederholten Appelle an die Mitglieder der säkularen und Ordensgeistlichkeit, bekräftigt in jeder Hinsicht, dass geistliches Gewand, Es ist nicht einfach völlig unnötig Zubehör. Er beruft sich auf die Wirkung sie die selige Papst Paul VI gemacht Katechese in der Anhörung Allgemeines der 17 September 1969 [vgl.. WHO], folgen mit dem Anschrift zu Klerus vom 1. März 1973. Nach dem Rundschreiben zu treffen die Kongregation für die Bischöfe an alle päpstlichen Vertreter 27 Januar 1976. Somit werden mit dem Apostolischen Schreiben des Heiligen Vaters Johannes Paul II, neu einsetzenden, der 7 April 1979, an die Priester zum Gründonnerstag adressierte. Immer unter dem Pontifikat von Papst Johannes Paul II - heilig gesprochen, aber nicht gehört, viel weniger Folge - folgt die Rundschreiben der Kongregation für das Katholische Bildungswesen der 6 Januar 1980, und darunter die Kongregation für den Klerus in Direktorium für Dienst und Leben der Priester, Abschnitt 66, Die Verpflichtung des Kirchen, der 31 Januar 1994. Es ist immer noch: am 8.9 1982 der Heilige Vater Johannes Paul II schrieb von Rom einen Brief an den Generalvikar für die Diözese, Veröffentlicht auf Der Osservatore Romano der 18-19 Oktober 1982 - zu dem Zeitpunkt, als das offizielle Organ des Heiligen Stuhls noch nicht gesprochen San Martín Lutero und von ihm “Reform” —, Er bekräftigte die Verpflichtung zur kirchlichen Kleidung und stellte fest, dass er in seiner Diözese wollte, dass Priester die Soutane tragen [Dann lesen Sie den Text WHO]. Zu diesem Thema zurück schließlich sogar der ehrwürdige Papst Benedict XVI mit seinem Gesichtsausdruck auf die Vollversammlung der Kongregation für den Klerus eingeschaltet 16 Marsch 2009 [vgl.. WHO].

.

Vorausgesetzt, wir fliehen jeder Geist des reinen und trockenen Formalismus, Lassen Sie jeden guten Katholiken selbst das entwürdigende Ausmaß des öffentlichen Bildes von a beurteilen pretino Mode in Kleidung beiläufig, dass mit Turnschuhen Wetten auf dem Boden Interview des Papst. Aus der gleichen Pose des Priesters in der Tat jemand, dass in seinen langen Jahren ableiten kann von Saltes Priesterseminar, sicher schon gespannt seitdem sozial pecoreccio die heute macht eine solche Tendenz, vielleicht hat er nie gelernt, auch die Grundlagen der guten Sitten, was nicht Formalismus, denn Bildung ist auf die tieferen Elemente des Priestertums und der heiligen Pastoral Spiritualität verbunden Teil eines Stils des kirchlichen Lebens und kirchlicher [Ich beziehe mich auf meinen Artikel über Pretini trendy: „Ich ernsthaft pigliateli, nimm sie für den Arsch " WHO].

.

Während wir abgeseilt kritisch manchmal respektlos tätlicher Angriff und sogar gewalttätig, der Papst für sein jeden Atemzug, auf der anderen Seite möchten wir, seine ganz entschiedene Verteidiger, oft nicht weniger verwirrte, Sie betraten die Reihenfolge der Ideen, die der Heilige Vater nicht perfekt ist und dass, Gerade für den besten Schutz und Erhaltung seiner Rolle, muss auch notwendig, seine Fehler markieren, was sie nicht sind wenige, und oft auch zu Schäden produzieren [vgl.. Meinem vorherigen Artikel WHO]. Ansonsten fällt es in Gesamtungleichgewicht auf beiden Seiten, verletzendes, in one und im anderen Fall, die Kirche Christi, die amtierende Pontifex und die Institution des Papsttums.

.

Vor ein paar Tagen, mit fester Schwere, Ich kritisierte die Autoren des Konzepts der Korrektur kindliche [vgl.. Text, WHO] die Angeklagten der amtierende Pontifex sieben Häresien in einer mehr oder weniger direkt ausgedrückt [vgl.. Vorheriger Artikel WHO]. In diesen wenigen Zeilen, bündig mit Tönen in einigen Passagen über die „Grausamkeit“, Ich griff stark einer der Unterzeichner, Antonio Livi [vgl.. Vorheriger Artikel WHO]. Und ich angegriffen, weil vor allem der Liebe, die Sie sehr viel, Ich verehre ihn als betagten Priester und betrachte ihn auf philosophischer und theologischer Ebene als den letzten großen Vertreter der glorreichen römischen Schule.

.

Die Rücksicht auf Wahrheit und intellektuelle Redlichkeit, Heute habe ich erfordern umso mehr Grund, zu sagen, dass die Korrektur kindliche Es ist wirklich nichts, im Vergleich zu einem Verteidigungs Text des Heiligen Vaters, die vollständig den Text verzerrt Die Freude der Liebe, für selbstverständlich und die öffentliche Meinung der katholischen Öffnungen jemals geschrieben Identitätswechsel und immer permissioni Daten [siehe Texte, WHO]. Die Korrektur kindliche, auf dem steht für die Freude der laut Pro-Lefebvre Katholiken die vorzeitige Unterzeichnung des schismatischen Bischof Bernard Fellay, Generaloberin der Priesterbruderschaft St. Pius X., Wir erinnern uns, dass es nicht in Gemeinschaft mit Rom ist, trotz der unvorsichtigen und einseitigen Zugeständnisse, die ihnen der Papst Franziskus gemacht hat, Nichts gibt es wirklich, ein Vergleich der Unterschriften, die am Ende des Textes dieser überschwänglich Defense erscheinen: die viele offenen Ketzer. Eingeschlossen unter ihnen zwei exkommuniziert: Martha Heizer, Präsident des sogenannten Basic-Verbandes Wir sind kirche [Wir sind Kirche], zu dem in worden ist auferlegte 2014 Exkommunikation, nicht von der XVI Papst Benedikt Supreme, sondern durch die amtierende Pontifex. Exkommunikation erweitert ihr Mann Gert Ehemann [vgl.. WHO, WHO]. Und wenn dies einige der Unterzeichner der Verteidigung sind, Es gibt etwas fühlen herausgefordert [vgl.. WHO].

.

Gerade wegen verwendet die Schwere vor ein paar Tagen, die Entwicklung der Tatsachen zwingt mich zu sagen, dass, während die Staatsanwaltschaft gestern irrt Katholiken, Die heutigen Verteidiger sind größtenteils manifeste Ketzer, Gangrän in seiner eigenen subjektiven Sicht der katholischen Kirche, nicht entsprechend der Kirche Christi, das mit der entschuldigung von Die Freude der Liebe und fadenscheinig Verteidigung des Papstes, Stattdessen versuchen sie zu verteidigen und immer nur ihre gefährliche Irrlehren durchführen.

.

Ich benutzte die Kirchen Paradigm und schmerzhaftes Bild von lässig pretino Mode vor dem Papst unter entwürdigenden Bedingungen, um zu wiederholen, dass Franziskus das Symbol des schädlichen Elternteils ist. Sie ist die Mutter Paradigma, Sobald eine Entscheidung getroffen wird,, vor den Anforderungen des Kindes Erklärung, anstelle des Antwortens, sagt zu ihm: „Gehen Sie und fragen Sie den Nachbarn, denn er ist ein erfahren Eltern, er wird Sie auf die korrekte Interpretation von dem, was ich wollte "sagen. So wie der Papst sagte, wenn angespornt durch Fragen von Journalisten eingeladen, sie Anleitung zu Cardinale Christoph von Schönborn zu suchen. Und Sie wissen auch, dass, wenn es kein Schrei, es wäre lustig.

.

Wenn ein Elternteil reagiert nicht auf seinen Sohn, oder nicht, seinen Sohn zu identifizieren, mit der Richtlinie oder Befehl zusammen gegeben, auch die mögliche Strafe in denen entstehen, Er ist wahrscheinlich mit einem Teenager enden, die bei 03.00 betrunken nach Hause und unter Drogen zurück, Beachten Sie, dass die andere Seite nicht ein barmherziger Vater ist, einladend und inklusive, aber eine perfekte unverantwortlich nicht in der Lage, ihre Verantwortung zu übernehmen. Eigentlich schlimmer: sogar in der Lage, im Bedarfsfall, die Schuld der anderen Teenager-Sohn,, bewusst sein Alter und die Risiken, die sie ausführen können, Er führt ein nüchternes Leben und nicht mit hohem Risiko Personen rund um den Slums von Gelenken sein würde. E, sagte, dies, Bitte verwenden Sie die Spezialisten der Wende des heiligen Evangeliums und seine schlimmsten Verfälschungen, wagte nicht, bis zu bringen die Gleichnis vom verlorenen Sohn [vgl.. LC 15, 11-32], weil es nicht zu nehmen Schläge auf den treuen Sohn und erhöhen den liederlichen Sohn als Modell lehrt, alle traurig und nicht bereit, sich zu korrigieren. Andererseits, das Geld aus und fragte Daten früher von seinem Vater zu haben laufen, die verschwenderischen zu ihm zurück nach mehr Geld zu fragen, und dann wieder mit Prostituierten dilapidarli. Da es sich um die Modelle, die oft, in der zeitgenössischen Kirche, sind aus der passieren verlorener Sohn, Trotz bis der Herr und sein heiliges Evangelium zu Christus lehren sie etwas.

.

Tag für Tag, Papst Franziskus zeigt sich als Elternteil auf dem Höhepunkt seiner eigenen Verantwortungslosigkeit, aber nicht für die, die nie aufhören zu sein, Zum Guten oder zum Schlechten, unsere rechtmäßig Eltern. Deswegen, Sohn trauerte, Es kann auch sagen,: „Ich wünschte, wir eine andere Eltern hatten ', aber immer von der Kenntnis animiert, dass seine Eltern ist. Und als solche muss sie auch akzeptieren und respektieren, bis hin zur leidvollen Akzeptanz, dass das Korrigieren und Erziehen der Eltern nie die Aufgabe der Kinder war, während der Unterstützung der Eltern, das ist eine echte Pflicht der Kinder.

.

Schließlich biete ich eine kleine “Prophezeiung” am Ende des Kommentars, berechtigt: In dem Tod des Papst Benedikt XVI. Die wie ein weit hergeholt Herbst Stil klingen mag, wenn nicht richtig erklärt. Und mein kleiner “Prophezeiung” es ist dieser: Papst Benedict XVI, wenn auch aus verständlichen Fragen des Alters zerschlagen, obwohl immer perfekt poliert, 90 Jahre gespielt wird auf dem natürlichen Ende seines Lebens bewegt, die jetzt jeden Tag passieren könnte. Wenn in der Tat alle, von der Geburt, einschließlich Kleinkinder, Kinder und Jugendliche, Sie können jederzeit vor dem Tod gefangen werden, um so mehr ist es ein nonagenarian.

.

Da unsere Kirchen immer leer sind, dass die Kameraleute der Vatikan Television Center und von Sat2000 sie wissen nicht, aus welchem ​​Winkel ein immer verlassene Piazza San Pietro einzurahmen, versuchen, es mehr oder weniger erscheinen voller treu … Bien Sur, Das heißt, ich sage: der Tag, der die Leichenfeier von Papst Benedikt XVI gefeiert wird, Vorgänger des amtierenden Papstes, Gott Volk wird den letzten Platz verpackt die Geschichte der universalen Kirche geben. Und das Quadrat verpackt, wie eh und je desto mehr werden Sie in der Zukunft sehen, es wird das Zeichen und zugleich das Urteil des Volkes Gottes über das Pontifikat eines Papstes sein, der allen Lächeln und Worte zuteil werden lässt, sogar für einen Sohn Luzifers wie Marco Pannella, zu einer unbezähmbaren und reuelosen Abtreiberin wie Emma Bonino, zu einem Wolf, der jetzt als Lamm verkleidet ist, wie Eugenio Scalfari [vgl.. Giovanni Cavalcoli, WHO]. Er empfing das Schlimmste und nahm es an Diktatoren dell'America Latina, der ihn mit großem Stilbruch mit Rückenklopfen und Umarmungen um seine Taille behandelte; dann diese Bilder in ihren eigenen Ländern zu verwenden, um das bolivianische Volk oder das venezolanische Volk glauben zu machen, dass der Papst auf ihrer Seite sei, Was offensichtlich falsch, total falsch! Aber leider, bestimmte Bilder, in den Medien haben verheerende Auswirkungen, bei allem Respekt Guru Kommunikation als Pater Antonio Spadaro und Mons. Dario Edoardo Vigano, Vorsicht, von denen wahrscheinlich vergleichbar mit derjenigen, die sie und gewählt zu bestimmten Büros wählte zart.

.

Für alle hatte Papst Franziskus ein Lächeln und Antworten, mit Ausnahme seiner Brüder im Bischofs- Anhänger, wie die vier Kardinäle in einem sehr respektvollen Ton verlangten eine Antwort, durch die Kirchen Form von sogenannten Dubia.

.

Dies ist, was zum Tod von Papst Benedict XVI passieren wird. Es sei denn, bestimmte klerikale Luciferin, Sensor auch, dass der Platz nicht, und dass ein schmaler Platz voll von 265 ° Nachfolger Petri um den Sarg steuern, Es wäre ein sichtbares klares Urteil über dieses Pontifikat seines Interview säkulare Zeitungen mit großer Tradition mit anticlerical, aber zugleich durch zunehmend leere Quadrate und Kirchen gekennzeichnet, “Parino der Imageschaden” die Feier der Leichenfeier zur Einführung privat. Wenn überhaupt, indem man sie erfindet - denn niemand schlägt sie in Sachen Lügner -, dass der Papst Benedikt XVI ihre Hand, dass seine Leichenfeier wurden in Privat verlassen hatte gefeiert.

.

Sie werden verschüttete Flüsse von Tinte auf dem ehrwürdigen Papst Benedict XVI wer hat das Petrusamt ins Privatleben zurückziehen verzichtet, aber niemand hat sie bisher bewertet “schreckliche Gefahr” tot, vor ausverkauftem Platz wie eh und je, mit einer Armee von polnischen Katholiken sind in der Lage Rom zu erreichen - wie unter anderem wiederholt haben -, auch zu Fuß und per Anhalter, die an der endgültigen Beisetzung von Papst Johannes Paul II zu sein, heilig gesprochen, aber nicht gehört und nicht später. Und das Quadrat voll wie eh und je, Es wäre ein Urteil über das Pontifikat von Papst Benedikt XVI seine, Er hasste es von der schlimmsten Intelligenz theologisches Gefangenschaft Lutheran, aber er liebte von Katholiken. Aber, dass Platz verpackt, Es wäre auch ein schreckliches Urteil über die Regierung seines Nachfolgers sein, die auf einer Seite hat, verliehen Lächeln zu Marco Pannella und Emma Bonino, Interviews mit Eugenio Scalfari und Umarmungen Lutheran lesbische clad in priesterlichen Abzeichen arcivescove, und zugleich läutet im Zeitalter eines Pontifikats mit zunehmend leeren Kirchen in Rom und das zunehmend verlassenen Piazza San Pietro, während zwei Anhängern seines Kardinal gestorben war nach hingebungsvoll der Kirche mein ganzes Leben lang und haben in jeder Hinsicht bestätigt Hingabe der August Pontiff, aber er - der barmherzige -, Es ist nicht geruht, sie zu empfangen und zu beantworten. Vielleicht erhielt er sich nicht und antwortete nicht, weil er zu sehr damit beschäftigt war die Ankunft von Horden giovanottoni in perfekter körperlicher Gesundheit zu begrüßen, alles floh aber Hunger und Kriege, alle in der Altersgruppe weit unter den Dreißigjährigen, die absolute Mehrheit Muslime, die sie nun in der Kolonisierung Europas ins Leben gerufen von entchristlichten foraggiati Mittel aus Saudi-Arabien und Katar Sterben, Aber auch trotz nannten sie dumm und rücksichtslos mit alles andere als Namen: Flüchtlinge. All dies nach der Fähigkeit demonstriert haben zu lesen und in der Lage sein zu artikulieren gut zwei lateinischen Wörtern: Soli-Saft …

.

Und wer wird leben, werden sehen, der Tag, den wir begraben sein verehrter Vorgänger Benedikt XVI, wenn sie sich entschließen, das große Problem zu vermeiden, ihm ein stilles Begräbnis geben, den Mund halten …

.

Von der Insel Patmos, 19 Oktober 2017

.

.

Die Marco Pozza Show

.

.

Hier ist ein weiterer Priester, der leider nicht, dass junge Menschen auf eine ganz besondere Art und Weise verstanden, Priester Christi wollen sie nicht so gegerbt, ein Tarif i Divetti niedrig legierten Jeans vor dem Altar, wie sie von den Kirchen demonstriert, in dem sie sprechen, wo im Publikum, mehr als junge Menschen, Heute gibt es nur alte Siebziger sessantottino, mit rheumatoider Arthritis, mit ihnen blieb Chitarrine in der Hand zu singen Gott ist tot Francesco Guccini, zunehmend gelähmt in “verboten, zu verbieten” und süß Symbol “Christ-Che Guevara“. Aber ihre Schlamperei, gebe ihm Seil und den Papst und miserable Fernsehen der italienischen Bischofskonferenz zu, dass wir würden am wenigsten erwartet …

.

.

.
.
«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

- wir verteidigen den Heiligen Vater vor falschen Freunden -

Canuto, DIE CLOWN EUGENIO SCALFARI der Papst BELEIDIGEN WEITER, WÄHREND DER HEILIGE SEE WEITERHIN zu schweigen,, STATT DENY

.

Es ist unsere heilige Pflicht, den Nachfolger Petri zu verteidigen, wer Sie sind verpflichtet, ein Meister der Weisheit und Klugheit sein. Wir können auch Scalfari Spiele aussetzen, aber wir können nicht umhin, zur Kenntnis zu nehmen, dass der Heilige Vater manifestiert manchmal unklug. Wenn Sie dies zulassen, eine Armee von Gläubigen die Irre, verwundet und trauerte, es würde uns diese Frage stellen, die nicht leicht zu beantworten wäre: Er gab zu, dass Scalfari behauptet und Schreib Unsinn an den Heiligen Vater zugeschrieben, wer es empfangen und das spricht für uns, wenn nicht der Heilige Vater selbst? Und nach Scalfari hat er bestimmte shoot gemacht, Wie kommt, die relevanten Informationen Organ des Heiligen Stuhls, nicht leugnen? Und eine ähnliche Frage zu beantworten, leider ist es nicht einfach,.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

Gott fängt die Weisen in ihrer Schlauheit

Kor 3,19

.

.

.

Giovanni Cavalcoli ist nicht vegetarisch, ist nur ein Patient …

Die Eskalation von denen, die größten schießen, es scheint kein Ende zu haben. Der Teufel, dass im Laufe der Geschichte zeigt erheblichen Einfallsreichtum in immer wiederholt und immer vergeblichen Versuch, die Kirche Christi zu zerstören, mit dem Ausgang Papacy, wer ist es der Fels, auf dem Christus wollte es ruht [vgl. MT 16, 13-20], Er schlägt vor, auf seine menschlichen Instrumente in Bezug auf den Pontifikat Papst Francis, ein neues, subtile und effektive Taktik, das Papsttum zu diskreditieren und stürzen. Diese subtile Taktik wird durch ein Verfahren inspiriert, die bisher, Der Böse, Er hatte nie angenommen; eine verfeinerte Technik, die als paradox, das ist nicht mehr die der traditionellen Verunglimpfung, dh den Papst im Namen der Moderne und den Fortschritt zu attackieren. Es ist nicht das, was es verwendet, um den Papst zu beschuldigen, die Reformen und Freiheit entgegenzutreten, Person angegeben auf die prophetischen Stimmen geschlossen als, oder als Reaktionär Bastion der Erhaltung und die schlechteste Rückständigkeit, Vertreter der herrschenden Klassen und ein Gott prohibitionist und legalistisch, sowie erschreckende provoker Schuld. Alle Gebühren, diese, die waren anders, aber ähnlich Ausschreitungen, sehr turbulent historische Perioden, beide seligen Papst Pius IX ist der Heilige Papst Pius X.

Nichts von alldem, in unserer Gegenwart was es ist ein echter Bienenstock von qualifiziertem und eklatanten Kriecher, gefälschte gefälschte Bewunderer und Mitarbeiter, die überall wie Pilze entstehen. Diese Charaktere, fälschlich Interpretation der Lehre des Papstes, Es würde uns zu verstehen geben, dass er die modernistische oder, wie sie sagen, «Progressive», offensichtlich die Absicht in ihrem eigenen Weg zum Fortschritt, schon gar nicht in diesem Sinne auf die tiefste und christo Ekklesiologie prägt, die den seligen Paul VI gebracht, um uns die Enzyklika Entwicklung der Völker [vgl. Text WHO].

Unter allen Schmeichler, die berühmteste, der genialste, der größte Fälscher und Provokateur, Es ist sicherlich Eugenio Scalfari, die wir ein paar gewaltige Ausgaben überprüfen, Das aus dem 2 August und eine an 9 Oktober. Die erste der beiden Auslässe - eine im August -, ironischerweise ist es von Francesco Agnoli auf täglich angezeigt Die Wahrheit als Ausgang gewaltiger, von historischen Bedeutung: „Die übliche Scalfari verwendet Bergoglio versäumt, eine Kirche zu zeigen“. Die Sachen, Aber, Sie sind nicht genau wie [vgl. WHO].

Der Betrieb ist teuflisch subtile: Scalfari gibt vor, ein Bewunderer des Papstes zu sein und somit nicht betroffen wollen die Kirche zu zerstören, aber sie begeistert Sprecher und Dolmetscher - er, Atheist - wie der Papst der „revolutionären heute», Es heißt, die Kirche. Tatsächlich hätte er uns glauben, dass der Papst ein neues Modell der Kirche schlägt, das in Wirklichkeit, wenn wir uns interessieren, ist falsch Kirchen gut, säkularisierte, relativistisch, Hackbraten, Abtrünnige und politisiert, entworfen und durch die Freimaurerei seit dem achtzehnten Jahrhundert und die Moderne Nachzügler prophezeit, als philanthropische Gesellschaft und eine dogmatische, dass eingeben, als verformbares Element, die internationale Vereinigung der Religionen unter dem Vorsitz der internationalen Gemeinschaft. Was es war einmal der Traum von Leibniz und die geheime Gesellschaft der Rosenkreuzer im siebzehnten Jahrhundert, dass dann ist der Traum aller Gnostiker.

In dieser Folge zitiert von Francesco Agnoli wir können eine neue jüngsten berichtet hinzufügen, indem Sie Seismograph der 9 Letzte und Oktober aufgenommen von Republik. Die Worte sind wie folgt Scalfari:

.

“... Franziskus abgeschafft Orte nach dem Tod sollten die Seelen gehen: Inferno, Fegefeuer, Paradies [...] Alle Seelen haben die Gnade und sind daher vollkommen unschuldig geboren, und diese bleiben, wenn Sie den Weg des Bösen nehmen. Wenn sie sich dessen bewusst sind und bereuen nicht einmal beim Tod, sie sind dazu verurteilt,. Franziskus - ich wiederhole - schaffte die Orte der ewigen Wohnsitz in’ Jenseits der Seelen. Die These, er nachhaltig ist, dass die Seelen vom Bösen beherrscht und hören nicht bereuen zu existieren und solche, die vom Bösen erlöst wurden, werden von Glück gemacht werden, erwägt Gott. Dies ist die These von Francis' [Text, WHO].

.

Diese Dinge, die Scalfari an den Papst-Attribute sind falsch, Sie würden den Papst einen Ketzer machen und sie sind genauso gut, reine Erfindungen dieser unglaublich dreist, dass Eugenio Scalfari. Was auf den Tod nicht mehr die Bösen zu existieren und gehen nicht in die Hölle ist keine Idee des Papstes, aber Ketzerei Edward Schillbeeckx [1]. Und zu zeigen, diese, wenn sie benötigt wurden, der Papst an die Mafia ausreicht, diese Worte zu erwähnen, eine ernste Warnung filmt bereits vom Vater Giovanni Paolo II Heiligen adressierte [vgl. Video WHO] Mitglieder der Mafia Gruppierungen:

.

«Convertitevi, Zeit gibt es noch, nicht in der Hölle zu landen. Das ist, was Sie erwartet, wenn Sie auf dieser Straße. Sie haben einen Vater und eine Mutter hatte: von ihnen denken. Cry ein wenig ‚und umgewandelt werden" [vgl. WHO].

.

Und wir sorgen auch für diese anderen Worten Apostel Johannes, der noch weiter: „Und der Tod und die Hölle wurden in den Feuersee geworfen“ [vgl. Ap 20, 14]. Es ist jene verdammt. Der Papst wollte auf diesem Satz der Apokalypse wohnen: „Das ist der zweite Tod, der Feuersee " [vgl. oben]. In Wirklichkeit, er erklärt, „Ewige Verdammnis ist keine Folterkammer, Dies ist eine Beschreibung dieses zweiten Tod: ist ein Tod '. Und „diejenigen, die nicht in das Reich Gottes aufgenommen werden - erklärte er - ist, weil sie nicht der Herr genähert haben: Sie sind diejenigen, die immer ihren eigenen Weg gegangen sind,, Bewegen vom Herrn weg und geht vor dem Herrn und geht weg auf ihrem eigenen ". Deshalb „ewige Verdammnis irrt ständig von Gott, Es ist der größte Schmerz: ein unzufriedenes Herz, ein Herz, das zu finden, Gott getan hat, aber für den Stolz, für zu selbstsicher zu sein, Er hat sich weg von Gott " [vgl. WHO].

Eine andere Sache, in der Scalfari zeigt krasse Ignoranz der christlichen Lehre, Es ist, wenn Sie fragen,:

.

„Wer sollte die Existenz des Teufels sein? Es ist eine Macht im Gegensatz zu Gott, oder Gott selbst ist in einer Robe absichtlich gegenüber dem natürlichen? Die katholisch-christliche Religion unterscheidet offenbar zwischen Gut und Böse, aber es bezieht sich nicht auf den Ursprung des Bösen: es ist Gott selbst, der sie geschaffen, als er seine menschlichen Wesen das Recht auf dem freien Willen anerkannt?» [vgl. WHO]

.

Wir beschränken kann reagieren unter Hinweis auf diese erstaunlichen Worte Katechismus der Katholischen Kirche. Jedoch, geben wir eine kurze Antwort. Wie von dem Vierten Laterankonzil lehrt von 1215, „Der Teufel und die anderen Dämonen wurden in der Tat von Gott gut geschaffen, aber sie selbst schlecht geworden " [Denz. 800]. Was den Ursprung des Bösen, Die Bibel lehrt klar, dass es auf das Übel des Satans zugeschrieben werden muss,: «Der Tod trat in der Welt durch den Neid des Teufels und die Erfahrung macht diejenigen, die zu ihm gehören“ [Saft 2,24].

Gott hat seine Geschöpfe gegeben, Engel und Menschen, Freier Wille; aber der Missbrauch dieser ist nicht Gottes Schuld, aber die Kreatur. Männer sind nicht unschuldig geboren, aber mit dem Makel der Erbsünde, daß aus Baptism entfernt. Die neue Taktik der Feinde des Papsttums war wirklich in Ordnung. Lassen Sie uns den Betrieb diabolische Schlauheit dieser Schmeichler im Detail aussehen, das ist unglaublich, wenn er nicht durch die Tatsachen gestützt. Dass, dass jetzt - solange es dauert -, Werk, ist, dass die traditionellen Feinde der Kirche: Protestanten, Freimaurer, Liberalen, epikureisch, Atheisten, positivistisch, relativists, Idealisten, Pantheisten, Gnostiker, Kommunisten, ein hartnäckiger Gegner Zeit, offen und erklärte, die Kirche, Heute sind sie taten, in einem grandiosen stillschweigenden Pakt, eine Art schamlos Turnaround. Mit unglaublicher Chuzpe, oft unter den Bischöfen zurückhaltenden Augen, Sie haben die Kirche in der Moderne infiltriert und Roben und rahneriani, aus dem Innern der Kirche, die sich als Vorposten der Fortschrittlichkeit, Es wird von den heißen Behauptungen zu den Päpsten von der Vergangenheit in das überschwengliche Lob als heute gegangen, Lob offenbar betroffen, der Einsatz von Delfinen, zu ihren Gunsten drehen bestimmten die Reden des Papstes, dass nicht immer leuchten für Klarheit und, ehrlich, wir müssen auch erkennen, dass manchmal nicht eindeutig sind. All dies, um ihre Lügen zu unterstützen, Schweigen auf die großen Fragen des Glaubens und der Moral, auf die sie offensichtlich wider, dann nehmen unehrlich, dass auf dem der Papst schweigt, als Verweigerung oder eine formelle Ablehnung seinerseits. Damit, ein Betrug von gigantischen Ausmaßen epochal, So finden Sie den Papst erscheinen, grinsen mit Vergnügen, wie einer von ihnen. Dabei - darüber denken - die Kirche heute hat keine weiteren äußeren Feinde, denn plötzlich wie die Welt. Feinde sind jetzt alle Interieur und sind: oder maskiert, wie Moder, oder offen, als Lefebvre.

Die Modernisten, dass bis Benedikt XVI das Papsttum angegriffen, machen jetzt das Lob. Aber war Moder; und sie glauben, und glauben, dass der Papst ist einer von ihnen. Aber - für den Laien - ist die Moderne eine Häresie, und es ist nicht möglich, dass ein Papst bewusst Ketzer.

Aber, wie das Sprichwort sagt, der Teufel macht die Töpfe, aber nicht die Abdeckungen. Aus diesem Grund, ihr Spiel, kann nicht Filter von Rissen lassen; und von diesen die offensichtlichste ist der Schuss von Scalfari -, dass wir bald sehen werden -, Schuss,, unter all jenen von Schmeichlern, Es ist die größte, die ehern und die klebrige, sondern auch die glänzendste, die als solche, während bezeichnet zweifellos einen scharfen Verstand, Er entdeckt Beweise Schmutz und Unehrlichkeit des Spiels. Es ist ein Stich, die tief verletzt. Aber wir können heilen. „Wir müssen es in die Tiefe studieren“, sagt Scalfari. Und er hat Recht. Aber mit seinen Kriterien. Man würde ihn verfluchen. Aber wir müssen ruhig bleiben und schauen in die Ausgabe.

Aber was ist dieser Schuss? Daraus folgt,. Vati, Scalfari sagte vor vier Jahren

.

«[…] Es ist revolutionär in vielen Aspekten seiner wenn auch kurzen Pontifikat, sondern vor allem auf einem grundlegenden Punkt: in der Tat abgeschafft es sin. Ein Papst, der die Kirche verändert hat, in der Tat Hierarchie der Kirche, zu einem Thema dieses Radikalismus, Er hatte noch nie gesehen, zumindest im dritten Jahrhundert über die Geschichte des Christentums und hat es arbeitet gleichzeitig an der Theologie, auf der Lehre, auf Liturgie, auf die Organisation. Vor allem auf der Theologie [...] Dies ist die Umdrehung von Francis und dies wird in der Tiefe untersucht, vor allem nach der Veröffentlichung des Apostolischen Schreibens Das Evangelium der Freude, wo die Abschaffung der Sünde ist die schockierende Teil all dieser jüngsten Dokument ' [Artikel, WHO].

.

Dieser Schuss von Scalfari erfordert eine angemessene psychologische und moralische Analyse, denn mit unzweifelhaften, auch wenn schelmische Schärfe Sicht, berührt oder, könnten wir sagen, kneifen, wenn auch mit grober Brutalität, sondern auch mit einer gewissen Offenheit, wenn auch nach unten, genau das, was wir scheint die zentrale Frage des Papstes Predigt, nicht ganz klar zu diesem Punkt, und evoziert, der Zauberlehrling, ein Geist des schlechten Gewissens des zeitgenössischen gooders: die Frage nach der Sünde.

Wenn es nicht Scalfari waren, die unehrlich quell'intellettualmente, Gott würde ihm die Möglichkeit, einen intellektuellen Berater den Papst zu sein. Vielleicht - wenn ich nicht naiv bin - sollte man seine Botschaft oder negativ lesen, kommt eine dire: „Francesco, erzählen uns von Sünde!”. Natürlich, das, er nahm wie sie sind, Scalfari Worte sind objektiv eine schreckliche Beleidigung und Verleumdung zum Lehramt des Papstes - obwohl Scalfari ihm ein Lob glaubt -, und die katholischen Lehre. Es ist vielleicht ein witzeln? Die Sache ist zu ernst zu scherzen. Ein Schuss zu bekommen Publicity? Es ist möglich, aber Scalfari nicht zahlen einen zu hohen Preis für seinen Ruf? Ein Atheist hat nichts zu verlieren vielleicht? Nein, Es hat auch ein Gewissen, hat, mit denen er zu Gott beantworten. Und so will ich es ernst nehmen und kurz antworten, obwohl das Problem würde ein Buch erfordern.

Zunächst wird die Strafe Nachfrage: aber der Papst, der macht? Er bemerkt das alles? Um die Wahrheit zu sagen, Unglücklicherweise, Es gibt nicht Zeichen in diesem Sinne. Weder er noch wer er greift schlechte Interpretationen zu korrigieren. Kommen Mai? Er kann nicht mit allen mithalten? die brüskiert? Es ist Angst vor den Reaktionen? Es wird darüber informiert,? Schwer zu beantworten. das genehmigen, wenn es um die Ketzerei, ist undenkbar,. Das am wenigsten kann man nur sagen, dass die Situation nicht normal ist, nie trat in diesen Dimensionen und Frequenz mit früherem Papi.

Scalfari, Vorteil der Stille des Papstes nimmt und Wohlwollen derer gegen ihn, legt die Messlatte. Aber wie lange dieser schreckliche Witz? Dieser Affront gegen die päpstliche Würde? Es ist die Sache, die mehr stört. Es ist die Interpretation offensichtlich das Phänomen, um die Würde des Papstes magisterial zu schützen, und macht Platz nicht für Lefebvre, die ihn beschuldigen ein Ketzer zu sein. Was soll ich sagen, damit?

Lassen Sie uns sehen, was die Verantwortlichkeiten von einem und auf der anderen Seite sind. Die Schuld für diese großen Fehler und dieser schreckliche Teufel, meiner meinung nach, beide Seiten. Es sieht aus wie ein Spiel von Verstecken oder Spiegel, Wenn die Situation war nicht tragisch, und wir gehen Hälfte Seelen nicht. Der Papst ist pastoral unklug und unvorsichtig, Es eignet sich für das Spiel, Es scheint, von einem gewissen Opportunismus getrieben, und die Modernisten, die Schufte sind, nutzen schamlos. Der Papst wird manövriert und zugleich läßt es Manöver. Er glaubte, umsichtig zu sein, aber tun Sie es, ohne es zu merken. Es sollte den Papst helfen, sich von der Moderne zu befreien.

So die These von Schmeichlern des Papsttums palingenetischen, läutete mit Begeisterung und vielen Medien von den Dächern, um Millionen von leichtgläubig Gläubigen und Häme, ist das, nach Jahrhunderten und Jahrtausenden, wir endlich die Wende eines Papstes „revolutionären“ (Scalfari), der Papst von dem Gott, der straft nicht, aber wer verzeiht alle (Rahner), der arme Papst, der Arbeitnehmer, Ausgebeuteten und Einwanderer, Förderer der Freiheit der Völker (reifen), Leiter der internationalen Linken (Castro, Gutierrez, Maradiaga), Tatsächlich führte der Papst schließlich die Freiheit in der Kirche (Weiße Menschen), Papst Gnade und Zärtlichkeit (Ronchi, Cantalamessa), ökumenische Versöhnung (Kasper, Küng), der Dialog zwischen dem „Glauben“ und der Kirche „spontan“ und „entspannt“ (Radcliffe), des Papstes Primat des Gewissens (Soda), der Moderne (Kricket), Toleranz und Zartheit (Stroh), der Papst der universalen Brüderlichkeit, selbst bei den Masons (Ravasi) e ich musulmani, der Papst BUSINESS (Galantino) und des Rates (Das Tal), Papst von „Wende prophetisch“ (nächste Treffen in Assisi) und Wendepunkte (Meloni).

Es ist interessant, dass niemand jemals den Papst in seiner ersten und grundlegenden Aufgabe lobt, die es Lehrer des Glaubens zu sein und von Häresien oppugnatore. Vielleicht möchten Sie einige Altar finden, die in Verlegenheit bringen Bewunderer. Wie funktioniert Scalfari eine riesige Menge des Genres zu sagen? Es ist möglich, dass er sich von einem falschen Begriff der Sünde beginnt. Aber es scheint nicht angebracht die Scalfari geschrieben zu untersuchen, was er von „Sünde“ gemeint. Ich denke, das ist genug, sich daran zu erinnern, was wirklich Sünde ist, nach katholischer Moral und deshalb nach dem Papst Denken, wer ist der Meister.

Aber was ist die Sünde? Also lassen Sie uns sagen, dass Sünde ein freier Mensch Akt, mit dem die Person wissentlich und willentlich tut, was böse ist, das heißt, dass die durch göttliches Gesetz verboten ist, die von praktischer Vernunft gehörte [2]. Die Verletzung des Menschenrechts ist das Verbrechen oder Verbrechen. Die Umsetzung des göttlichen Befehl sortiert die menschliche Handlung zur Erreichung der ultimative Ziel des menschlichen Handelns, wer ist Gott, höchstes Gut des Menschen. Die menschliche Aktion wird an eine Vielzahl von Zwecken verwendet, auf der Grundlage der menschlichen Natur und hierarchisiert zwischen ihnen, dort oben auf dem Gott. Der Wille, in einigen seiner Handlungen, Sie können direkt zu Gott gehen. Aber selbst wenn die menschliche Handlung verfolgt eine einstweilige Anordnung, eine moralisch gute Tat zu sein, jedoch ist es notwendig, dass die Mittel Aufträge zumindest implizit auf Gott die einstweilige Anordnung. Die Sünde ist, wenn der Wille oder Gott ablehnt direkt oder, stattdessen orientieren sich an Gott als das ultimative Ziel, wenn auch durch die Zwischenschaltung eines Zwischen Ende, Er wählt als das ultimative Ende eines Zwischen [Die Umwandlung in eine commutable] implizit zurückgewiesen Gott [Abkehr von Gott]. Sin verlässt das Gewissen und den Willen in einen Zustand der Erregung oder Unruhe, welche „Fehler“ genannt. Er kann über den Rabatt oder bedient ihre Sätze entfernt werden, im Fall des Verbrechens, wohingegen, ob es Sünde, was bewirkt, dass der Verlust der göttlichen Gnade, Sünde ist vergeben, dh abgesagt, und der Fehler wird von der göttlichen Vergebung entfernt, dass wieder die Gnade, unter der Bedingung der Reue und Buße der Sünder. Die Schuld vermindert oder völlig fehlt in Fällen, in denen das Thema von Leidenschaften überwältigt Unwissenheit oder Schwäche oder wegen Handlungen oder durch. Wenn das Bewusstsein irrt in gutem Glauben, Gegenstand führt, mit einem solchen Bewusstsein, objektiv schlechte Handlung, aber bleibt unschuldig, zumindest vor Gott.

Der Begriff der Sünde ist ein Grundbegriff, intuitiv, spontan und unausrottbar von Rechtsbewußtsein, natürliche und christliche Moral. Es tritt in die Hinterlegung der göttlichen Offenbarung, bewacht und vom Papst interpretiert. Aus diesem Grund, Die mir nur vorstellen, dass der Papst kann „abschaffen“ den Begriff der Sünde und die Sünde selbst, Idee ist blasphemisch, absolut, grob beleidigend des päpstlichen Lehramtes.

Es sei darauf hingewiesen, dass der menschliche Wille, in diesem Leben, Er kann nicht böse entgegenzusetzen, noch kann Sünde vermeiden. Alles geht, um zu sehen, was wir mit „bösen“ und „Sünde“ bedeuten. Dies ist deshalb auch in buonista, mit dem Unterschied,, respektieren den richtigen Mann, dass er ein Sünder und Kampf gegen die Sünde, und es hat eine Regel für die Praxis der Gerechtigkeit und der Schwere, für die zügelt er seine Sünden und wendet sich gegen die Sünden anderer mit einer gerechten Schwere. Die Wohlfühl, stattdessen, ohne diese Regel der Gerechtigkeit und genau Fehler buonista getäuscht, dass nicht erkennt die Existenz der Sünde, wenn jemand spricht sich gegen die Existenz der Sünde unter Berufung auf und die Notwendigkeit, bestraft werden, Sie imbestialisce und greifen ihn an, oder wenn er die Chance bekommt zu Recht zu haben, nicht der Beurteilung Entsorgung eines Rechts Kriterium, Es wird entfesselt in Gewalt und Mobbing. So ist die falsche Barmherzigkeit wird Grausamkeit.

Zu glauben, dass alle moralischen Probleme Sie können einfach mit gutem Willen lösen, in einem kontinuierlichen Fortschritt - die „großartige und progressive“, auf dem persifliert Giacomo Leopardi -, ohne die Hilfe der Gnade und angemessene Askese, Es ist die tragische Illusion, typisch für rationalistische Moral, als Liberalismus und Freimaurerei. Andererseits, Vertrauen in der göttlichen Barmherzigkeit entbindet nicht vom Kampf gegen die Sünde und die Pflicht, das Gesetz zu gehorchen, die straft Missetäter. In der Tat, Zwang und die Anwendung von Gewalt mit Gerechtigkeit und Mäßigung, zu gegebener Zeit, Es ist notwendig, die Bösen und haben eine pädagogische Funktion zu zügeln.

Das Wohlfühl Konzept der Sünde was dazu führt, Leugnung der Sünde ist in irgendeiner Weise innerhalb des allgemeinen Trends buonista, für die alle sind im Grunde gut und Gratulanten. In dieser Ansicht gibt es einen Pantheismus und dann einem latenter Atheismus: Gegenstand glaubt gut zu sein, denn schließlich ist er Gott. Schurken, wenn überhaupt, Sie sind die anderen, das gibt nicht meine Idee, dass alle gut. Deshalb gibt es „Konsequenzen“ der Erbsünde. Sünde und leiden fällt in der menschlichen Natur. Der Tod ist natürlich. Wenn die Natur ist feindlich, Gott hat nichts zu tun. Es ist die Natur, die wie das ist. Alles, was sie gerettet. Wer Böses tut, ist es entweder Unwissenheit oder Schwäche. Sin scheint schlecht für die einzelnen, aber tatsächlich fällt es in der allgemeinen Ordnung des Universums. Manche sagen sogar, dass, da alles ist Gott, alles ist gut. Die Sünde ist nicht eine schlechte Sache wahr, aber es ist eine Unvollkommenheit. Die Sünde ist nur ein Schluckauf in den Weg der Evolution. Jeder entschuldigte sich und wer Böses tut, darf nicht bestraft werden, oder richtig, oder bedroht, aber es muss frei gelassen werden und toleriert. Wir können nicht andere durch externe Kriterien ihrem Gewissen beurteilen, denn das wäre eine Zumutung sein. In der Tat, was schlecht für uns kann für andere gut sein. Es ist daher notwendig, die Dinge aus ihrer Sicht zu sehen. Es gibt keine Regeln oder universelle und unveränderliche Gesetze, sondern nur bestimmte und konkrete Situationen Normen. Jeder ist frei, nach seinem Gewissen zu handeln. Gott verzeiht immer und nicht bestrafen. Es gibt kein Übel der Schuld, aber nur Strafe. Schuldgefühle sind keine Anzeichen dafür, dass er gesündigt hat, aber sie sind einfache Krankheiten, die mit Psychoanalyse heilen. Es gibt keine schlechten Menschen, aber alle haben Gnade und sparen. In der Hölle gibt es niemanden,. Das Verbrechen wird durch psychologische Dispositionen erklärt (Lombroso) oder Umwelteinflüsse (Rousseaus) oder Klasse wirtschaftliche Bedingungen (Marx) oder die sexuelle Ausrichtung (Freud).

Die Analyse des Problems der verborgenen Wahrheit im Irrtum, es ist natürlich, einen Vorschlag an den Heiligen Vater zu bieten. Auf der anderen Seite beobachten wir, dass die großen Verirrungen des menschlichen Geistes, wie zum Beispiel, was Scalfari Papst Attribute, Ich bin noch nie so falsch wie nicht ein bisschen Wahrheit zu verschleiern und sind nie so absurd, nicht eine Erklärung zu erhalten, vor allem, wenn aus einem feinen Geist und bösen Geist geboren - von cleverer Torheit, Sie könnte paradoxerweise sagen - wie die von Scalfari. Lassen Sie uns dann fragen, wie er mit der Idee Balzana kommen können? Auf welcher Grundlage oder Tatsachen? Ausgehend von dem, was? Wir glauben, dass es in irgendeiner Weise mit einem Defekt in der in Beziehung gesetzt werden Predigt des Papstes zum Thema Sünde. Ohne eine Wohlfühl zu sein, der Papst zu den Ideen von Gutmensch gefährlich nahe. In seiner Angst zu allen sein nächsten, zu begrüßen alle und an alle gehen, vor allem der „verworfen“, und Vertrauen, die Unterdrückten drückten~~POS=HEADCOMP, das Leiden, es wird auf die „Vorstadt“ projiziert, er ist, wie einst gesagt wurde, „Zu nachsichtig“. Sie, Anstatt den Wohlfühl Trend bereits im Vatikan II moderiert, für eine moderate Erholung der Disziplin, Regelmäßigkeit, Beachtung, Strenge und Schwere, die für eine lange Zeit die Kirche fühlt sich die Notwendigkeit in der Bildung, bei der Bildung des Klerus, wie in den Hirten, in der Regierung der Seelen, Kirche und Gesellschaft, Vati, Ich sagte, wie sie sagen, Es ist „zu gut“, permissive und nachsichtig, geht das Risiko dann in harter Haltung mit denen, die sie nicht tun verdienen, nach dem Mechanismus, den ich beschrieben, bevor.

Der Heilige Vater ist zu streng an die Lefebvre, zu nachsichtig gegenüber dem Moder. Es ist gut, die Gemeinsamkeiten mit den Lutheranern zu erkennen, sondern auch sollten ihre Fehler korrigieren. Es ist gut, Monotheismus im Koran zu erkennen, aber es sollte auch die Muslime ermutigen, Christus zu konvertieren. Es ist gut, Kommunismus Beispiel der sozialen Gerechtigkeit zu erkennen; aber es sollte verurteilt auch den atheistischen Materialismus; Es tut gut zu ermahnen Einwanderer zu begrüßen, aber es sollte auch die Wachsamkeit gegen Terroristen einladen, Parasiten und Saboteure; Es tut gut, den interreligiösen Dialog zu pflegen, aber es sollte auch nicht vergessen, dass das katholische Christentum ist die höchste der Religionen, der einzige Fehler; Nennen Sie es Bonino "great Italian", aber es ist klar, in der Verurteilung der Abtreibung; Es ist gut, Homosexuelle zu ermahnen, sich zu lieben, aber stark verurteilt Sodomie; Frieden ist nicht nur durch den Dialog erreicht, sondern auch mit der mäßigen Anwendung von Gewalt; unregelmäßige Familien sind nicht nur Familien „Wunden“, aber es gibt auch diejenigen, die gewickelt, korrupt und skandalös.

Nicht genug, um die Wahrheiten des Evangeliums zu verkünden, dass die Welt bitte, aber wir müssen auch jene verkünden, die mißfallen. Der Papst sagt, dass nicht Schmeichler sein sollte: Bien Sur, Zu dieser Zeit, wenn man sich aus dem Weg nimmt sie mit kompetenten Mitarbeitern zu ersetzen, treu und aufrichtig. Das wäre wirklich ein revolutionäres Papst, ein noch nie zuvor gesehen Papst, ein Papst der Reformen. Auf diese Weise nimmt der Papst jeden Vorwand, um den Unsinn von Scalfari entfernt und seinen „ähnlich“.

Es ist unsere heilige Pflicht, den Nachfolger Petri zu verteidigen, wer Sie sind verpflichtet, ein Meister der Weisheit und Klugheit sein. Wir können auch Scalfari Spiele aussetzen, aber wir können nicht umhin, zur Kenntnis zu nehmen, dass der Heilige Vater manifestiert manchmal unklug. Wenn Sie dies zulassen, eine Armee von Gläubigen die Irre, verwundet und trauerte, sie würden uns diese Frage stellen, die nicht leicht zu beantworten wäre: Er gab zu, dass Scalfari behauptet und Schreib Unsinn an den Heiligen Vater zugeschrieben, wer es empfangen und spricht zu uns, wenn nicht der Heilige Vater selbst? Und nach Scalfari hat er bestimmte shoot gemacht, Wie kommt, die relevanten Informationen Organ des Heiligen Stuhls, nicht leugnen?

.

Varazze, 13 Oktober 2017

.

.

_____________________

[1] Er unterstützt diese These Menschheit. Die Geschichte von Gott, Queriniana, Brescia 1992, S.183.

[2] St. Thomas, FRAGE, I-II, q.91, a.2.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.