- Theologica -

EN ESTE BUIA terrible noche, Para el Año Nuevo 2019 PROGRAMA trabajo ha sido inspirado para la Isla de los BEATO APÓSTOL PETER PATMOS: "TU ENEMIGO, EL DIABLO, Como león rugiente va de gira, MIRAR que comen. al cual resistid firmes en la Fe, Sabiendo que su HERMANOS dispersos para el mundo sufren el mismo sufrimiento DE TI '

.

"La Iglesia, esta cónyuge del Cordero inmaculado, ella está ebria de astutos enemigos que la llenan de amargura y que ponen sus manos sacrílegas en todas sus cosas más deseables. ¿Dónde está la sede de la Santísima Peter electrónico a la silla de la verdad para iluminar a la gente, no han establecido el trono de su impiedad abominable, por lo que golpea el pastor, dispersando el rebaño " [S.S. León XIII, Contra Satanás y ÁNGELES]

.

.

PDF artículo para imprimir

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

El periodo que marca el final y el comienzo de un nuevo año, más de los presupuestos y programas de tiempo es una ocasión especial más que confiar en Dios y la Virgen María Mater Dei, especialmente en estos tiempos no es feliz, antes de lo que ocurre a mi mente el recuerdo de licitación del fallecido cardenal Carlo Caffara, que en una de nuestras últimas conversaciones, cuando el 19 Agosto 2017 Él tuvo la amabilidad de llamarme para saludarme por mi 54 cumpleaños, en el cambio de discurso dijo:

.

"Lo que la Iglesia a vivir un momento dramático que no tiene precedentes históricos, Sólo ciega e irracional puede negar, si algo permanece pasiva espera de todas las medidas y para venir como por mejores épocas encanto ".

.

Y sólo con el cardenal Carlo Caffara He enfrentado muchas veces las conversaciones complejos y dolorosos relacionados con los pasajes de la Sagrada Escritura utilizados en la actualidad por muchos exegetas, Seguro que puede utilizarlos como si fueran píldoras homeopáticas con la que tratar un cáncer degenerado en su fase terminal de irreversibles. Que quede claro: "Píldoras homeopáticas" no son ciertamente las Sagradas Escrituras, o ciertos pasos en particular,, es la forma en la que algunos presumen uso tranquilizador surrealista aquellos pasajes de la Palabra de Dios que encierra a la tragedia de nuestras propias reglas en mente. Esto se combina con una operación en sí mismo peor: utilizar el monche Sagradas Escrituras, extrapolando un trozo de frase fuera de contexto y los utilizan para decirles lo que a ellos realmente no está escrito. Basta con decir que el uso de este modo, la Palabra de Dios para imponer o para sellar con lo sobrenatural sus opiniones humanas, en algunos aspectos, podría ser peor que la herejía de indicar. Tal vez fue esta forma de actuar que hizo decir a Karl Marx - que fue inventado no el concepto, pero el extrapolada por Tito Lucrecio Caro - que "La religión es el opio de los pueblos. Y tenía razón, Si esta definición se refería a la clase de religión que Dios usa en forma absurda, o por decirlo de opiáceos, con el fin primero y último de imponer las ideas subjetivas y totalmente inaceptable hombre. Siempre ha sido un hecho mucho peor ateísmo ateísmo clásico que niega a Dios: el ateísmo de los que usó Dios para deificar sus propias opiniones e interpretaciones, , Cambiando su en verdades divinas que no están sujetos a discusión y desmentidas. Siempre, el peor ateísmo, No es negar a Dios, pero el lugar de Dios; No se trata de negar su palabra, pero la torsión de su Palabra. Y hoy, desafortunadamente, pululan en los obispos de la Iglesia visible y sacerdotes que son los ateos perfectos devotos practicantes.

.

Por cierto recordar que Lucrecio [campania 94 to.C. - Roma 54 to.C], En su trabajo Naturaleza, Se dice que la forma en que son evidentes las consecuencias nefastas de la religión, citando como ejemplo el caso de Iphigenia, a continuación explicando que el mito es una representación falsa de la realidad, el llamado evemerismo, lleva el nombre de prosperidad [Evemero desde Messina, que vivió entre los siglos IV y III aC. En la antigua Grecia] a partir del cual se desarrolla la idea de que el origen de los dioses, cosa que habría que de la personalidad humana, marcada por las habilidades y talentos especiales, y finalmente doblado debido a la naturaleza divina y la consiguiente culto de adoración por las poblaciones. La religion, de acuerdo con el clásico Roman Autor, eso es lo que la principal causa de la ignorancia y la infelicidad de los hombres. Ahora, como Lucrecio nació alrededor de un siglo y murió medio siglo antes del nacimiento de Cristo, Es obvio que no se convierta al cristianismo, pero el espíritu religioso negativo que corre a través de toda la historia de la humanidad. Largo sería el discurso antropológico e histórico de explicar y demostrar con rigor científico que en la historia de la humanidad, el decomiso, a veces la desaparición de muchas civilizaciones antiguas, Siempre ha sido precedida por la decadencia religiosa, que alcanzó su pico producido el colapso de los sistemas políticos y de gobierno, Por último, la desintegración total resultante en la desaparición de aquellos misma civilización.

.

Escatológica El problema de la gran apostasía en la iglesia visible

.

De todo lo narrado hasta ahora Nosotros, sin embargo, nos sentimos inmunes a una presunción sin límites, porqué, haciendo cortar y pegar en la Sagrada Escritura, extrapolar a partir de ellas el tipo de píldoras homeopáticas: "Cristo el Señor ha asegurado que las puertas del infierno no prevalecerán!». Es verdad, lo dijo. Con todo y esto, queremos preguntar acerca de lo que no prevalecerán las puertas del infierno? Para cuando Cristo, el Señor dice a Pedro:

.

"Tú eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella" [Mt 16, 18]

.

Es nada menos que una debe preguntarse: en el que la Iglesia se refería? Obvio: a su, o mejor: la Iglesia de la Palabra de Dios, ya que la definición mística y soteriológica de la Iglesia no da el Apóstol San Pablo señalando a Cristo como "la cabeza del cuerpo que es la Iglesia" [Columna 1, 18]. Por tanto, es natural que las puertas del infierno no prevalecerán en contra de Cristo, en la misma medida en que Satanás, tratando el hombre Jesús en el desierto [cf monte 4, 1-11], Ciertamente no podía derribar a la Palabra de Dios encarnado. Me temo, sin embargo, que serpentea - quizá ahora más que nunca - algo de confusión ante la cual surge la pregunta: No es que el animal religioso, o si lo prefiere el animal teológica, Se ha llegado a confundir a la Iglesia, cuerpo místico de Cristo, de los cuales el Cristo glorificado es la cabeza y nosotros somos miembros vivos, con esa flagrante pecado de esta estructura es la Iglesia visible real, estructurada en una jerarquía humana está compuesta de hombres, muchos de los cuales han estado viviendo más allá del bien y del mal, después de haber perdido desde hace tiempo el significado mismo, del bien y del mal? Debido a que en caso seguro de que no habían entendido, que se refiere a este tipo de estructura que Cristo Señor dice con una pregunta horrible: "Pero el Hijo del hombre, cuando vendrá, ¿hallará fe en la tierra?» [Lc 18, 8]. ¿Qué razón tendría nunca, la palabra de Dios, para poner en marcha esta pregunta que pesa más de lo que pueden llegar a pesar de las rocas de una montaña entera, si la Iglesia es Cristo y se rige por el Espíritu Santo y por lo tanto "las puertas del infierno no prevalecerán contra ella"? [Mt 16, 18]. Quizás, Cristo Señor, en la fe, por casualidad una pregunta inconveniente de que necesita ser corregido en el plano metafísico y el plan dogmática? También puede ser, porque en el fondo, Cristo Señor, Fue en este bien intencionado, como tal carece de todos esos instrumentos de la metafísica escolástica y que sólo siglos posteriores. En conclusión: en su "ignorancia divina" que no sabía y no se aplicó la lógica de Aristóteles.

.

hecho eso, también hay que seguir cambiando el Catecismo de la Iglesia Católica, muchos artículos que se hacen cada día un papel mojado, o vaciado de su significado, Gracias a la práctica pastoral de hoy que, naturalmente, creemos que está estrictamente inspirado por el Espíritu Santo, de hecho dictado palabra por palabra, entrevista entrevista directamente de la Tercera Persona de la Santísima Trinidad. Y si son realmente las cosas, entonces sería bueno corregir todos los textos de las Sagradas Escrituras que se refieren por ejemplo a la gran apostasía en la Iglesia:

.

"Antes de la venida de Cristo, la Iglesia tiene que pasar por una prueba final que sacudirá la fe de muchos creyentes [cf. II Ts 2,4-12; Su 5,2-3; 2 Juan 7; 1 Juan 2,18.22]. La persecución que acompaña a su peregrinación sobre la tierra [cf. Lc 21,12; Juan 15,19-20] Se dará a conocer el "misterio de la iniquidad" en la forma de una impostura religiosa que proporcionará los hombres una solución aparente a sus problemas, el precio de la apostasía de la verdad. La impostura religiosa suprema es la del Anticristo, es decir, un seudo-mesianismo en que el hombre se glorifica a sí mismo en lugar de Dios y de su Mesías venido en la carne [cf. II Ts 2,4-12; Su 5,2-3; 2 Juan 7; Yo Gv 2,18.22]. Este Anticristo ya está delineado en el mundo cada vez que quiera darse cuenta dentro de la historia que la esperanza mesiánica que sólo se puede lograr si no más allá de ella, a través del juicio escatológico; también en virtud de su forma mitigada, La Iglesia ha rechazado esta falsificación del Reino bajo el nombre de milenarismo [cf. Sant'Offizio, El Decreto sobre millenarismo (19 De julio 1944): SD 3839] especialmente en la forma política de un mesianismo secularizado, "intrínsecamente perverso" [Pío XI, Se convirtió. enc. el Redentor (19 marzo 1937): SAA 29 (1937) 65-106, condenar el "falso misticismo" de esta "falsificación de la redención de los humildes" (pag. 69); Concilio Vaticano II, Costo. pasado. Gaudium et Spes, 20-21: SAA 58 (1966) 1040-1042]. La Iglesia sólo entrará en la gloria del Reino a través de esta última Pascua, la que seguirá a su Señor en su muerte y resurrección [cf. Ap 19,1-9]. se cumplirá el reino, luego a través de un triunfo histórico de la Iglesia [cf. Ap 13] según un progreso ascendente, sino a través de la victoria de Dios sobre el último desencadenamiento del mal [cf. Ap 20,7-10] que hará descender del cielo a su Esposa [cf. Ap 21,2-4]. el triunfo de Dios sobre la rebelión del mal tomará la forma de Juicio final [cf. Ap 20,12] después de la sacudida cósmica de este mundo que pasa " [Catecismo de la Iglesia Católica, NN. 675-677].

.

Si el Catecismo todos ’ hoy en vigor, ya que dominó y de hecho a un lado por la nueva pastoral "buensamaritanismo", supportandosi al Apocalipsis del Beato Juan el Apóstol y otras cartas apostólicas, por encima de todo lo que el propio Santo Evangelio, afirma:

.

"Se ha cumplido el reino, luego a través de un triunfo histórico de la Iglesia un proceso creciente, sino a través de la victoria de Dios sobre el último desencadenamiento del mal " [Catecismo de la Iglesia Católica, n. 677]

.

la forma correcta y muy poco imaginativo, Debemos leer e interpretar que "no prevalecerán"? Porque si alguien piensa que los poderes del infierno no prevalecerán en la actualidad reducen visiblemente Iglesia visible a una estructura de pecado que produce internamente el pecado y que se extiende fuera, en este caso, es mejor abandonar la dogmática metafísico y y darle al arte mucho más saludable y satisfactoria de la gastronomía y la enología.

.

Nuestro contemporáneo Usted como está escrito en una crónica de acontecimientos actuales en el Libro de Apocalipsis

.

Últimamente he estado pensando más y más a menudo en diferentes temas vinculados entre sí por un hilo común, Revelación de la estructura preparada por el Apóstol Juan Beato en una isla del Egeo conocida como Isla de Patmos, también conocido como el sitio de la última revelación, que toma su nombre no por casualidad que nuestra revista. Como sabemos, Apocalipsis habla del anticristo y su derrota final, Sin embargo, antes de que sembrará mal que en la actualidad tal vez incluso podemos imaginar en su devastadora importancia. Obviamente, la apocalíptica es un lenguaje alegórico que muestra imágenes más allá del algo muy real; y esto es algo que hoy podríamos definir razonablemente en su etapa avanzada. Él escribe el Apóstol San:

.

"Venir, Voy a ver el juicio de la gran ramera que está sentada sobre muchas aguas. Con los que han fornicado los reyes de la tierra y los moradores de la tierra se han embriagado con el vino de su fornicación " [Ap 17, 2]

.

Simplemente va por delante:

.

"Usted se cae, se cayó
Babilonia la Grande
y se ha convertido en guarida de demonios,
jaula de todo espíritu impuro,
albergue de toda ave inmunda y aborrecible
y albergue de toda bestia inmunda y aborrecible.
Porque todas las naciones han bebido del vino
de su fornicación,
Los reyes de la tierra han fornicado con ella
y los mercaderes de la tierra se han enriquecido
de sus deleites " [Ap 18, 2-3].

.

Durante mucho tiempo se pensó - y los comentaristas han explicado con gran riqueza - que el bienaventurado apóstol, utilizando un lenguaje alegórico, en estas líneas había escondido la imagen de Roma y el Imperio Romano. Sobre eso, en mis escritos anteriores he tratado de explicar:

.

"... haciendo uso de una imagen del antiguo testamento El Beato Apóstol Juan se dirige al Imperio Romano, a continuación, Roma escondido detrás de "Babilonia la Grande", todo por razones que cualquiera puede entender. Razones relacionadas, en parte, a la seguridad y en parte a la difusión del texto, con el fin de evitar su destrucción por los romanos en el momento de una fuerte sospecha hacia el movimiento gesuano y su propagación de su mensaje. Después de dos mil años, podemos decir que nunca como hoy esa referencia a la antigua Roma escondida detrás de la imagen de Babilonia actual, lugar que tiene mucho Roma "ha hecho que todas las naciones beban de la ira de su fornicación con vino" [ver artículo, AQUI].

.

Una vez que haya pintado estos cuadros, el bienaventurado apóstol siguió diciendo que el pueblo elegido debe escapar de Babilonia:

.

«Salir, mi pueblo, de Babilonia
no participéis de sus pecados,
y ni recibáis parte de sus plagas;.
Porque sus pecados han llegado hasta el cielo
y Dios se ha acordado de sus maldades.
Pagatela con su propia moneda,
retribuitele el doble de sus fechorías.
Verter doble medida en la copa que se mezclaba.
Todo lo que ha pasado su gloria y su
lujo, restituiteglielo tanto tormento y llanto;.
Como dijo en su corazón: Me siento una reina,
y yo no soy viuda, y el duelo no veré nunca;
para esto, en un día,
Vamos a parte de sus plagas:
muerte, llanto y hambre;
Se quemó,
porque poderoso es Dios el Señor
que juzga " [Ap 18, 4-8]

.

¿Qué significa decir con la invitación dramática:

.

«Salir, mi pueblo, para que no seáis partícipes de sus pecados y no recibáis parte de sus plagas "? [Ap 18, 4].

.

La importancia de esta invitación dramática Traté de representar en un artículo mío en el que explico en qué sentido la iglesia visible, después Shoá el mundo católico, Alcanzará el muelle en el nuevo juicio de Nuremberg, donde vamos a escuchar un ejército de clérigos decir: “Pero solo obedecí órdenes de arriba!» [el artículo se puede leer, AQUI].

.

NOBLE valor salvífico de ESCAPE ANTES DE LA Complici ACTIVA Y pasiva a Complici

.

Hay momentos en que necesita para escapar, o alejarse de manera decisiva, que también es sinónimo de fuga, en virtud del hecho de que dentro de una estructura de pecado, a continuación, una estructura de engranaje que produce el pecado interno y que se difunde al exterior de sus fronteras, hay dos tipos diferentes de graves responsabilidades: la complicidad activa de los que generan el mal y difundir la, a seguir, junto con la complicidad pasiva, no menos grave, de todos aquellos que en lugar de perder su pequeño lugar en el sol se callan y fingen no ver, Él es olvidar cómo el Señor hizo su escape fieles pocos supervivientes de la ciudad de Sodoma y Gomorra antes de ser destruidos, instándoles a no mirar hacia atrás, mientras que su ira se desata, excepto el acabado mutado, como sucedió con la mujer de Lot, en un pilar de sal [cf. Gen 19, 1-29].

.

En una Iglesia en la que la ley eclesiástica ha sido reemplazado por los caprichos arbitrarios de los sujetos capaces de golpear a los inocentes con la maldad destructiva sin precedentes digno de Joseph Goebbels, todos los buenos oficiales que son impotentes y segretarietti, excepto quejarse a su interior íntima locales cerrados,, Son igualmente responsables y cómplices de pecado; y se terminará un día destruido junto con todos los demás habitantes de Sodoma y Gomorra. Cuando el interior de una estructura de pecado no puede hacer nada, entonces usted necesita para escapar de la impotencia cómplice pasiva, renunciar sin dudar a su pequeño lugar en el sol, inflexión de declararse con el obispo diocesano para pedir la gracia que se enviará a la cura de las zonas rurales más remotas de parroquias o de alta montaña. Está hecho buena aclarar que la razón "Yo no podía hacer nada", o que incluso peor dada por los líderes nazis en Nuremberg: "Obedecí las órdenes de arriba", Él no puede salvar a los culpables del tenedor de derechos del hombre, y menos aún por castigo mucho más severo dado por la justicia y la misericordia de Dios, que recordamos: "Castiga y muestra misericordia ' [Tuberculosis 13, 1].

.

La verdad es que, desgraciadamente, el pecado y con ello las estructuras de pecado, Son convenientes para todos: que da a luz al pecado, que comete, que lo cubre y que antes de que ayuda silenciosa e impotente, en el deseo interior no menos perversa puede derivar nada del pecado. Es la verdad, eso no está en los pecadores activos como pasivos a los pecadores; qué están tratando por todos los medios, mediante el recurso a la mentira y coercitiva y medios violentos, para destruir la verdad junto con el bien que procede de él.

.

PETER ejercer sus enseñanzas infalibles sólo está abierto a la gracia del Espíritu Santo, TODOS MODOS la gracia del Espíritu Santo no es en él y no TRAVÉS DE ÉL

.

Cristo, el Señor recuerda el peligro y las trampas de Satanás con mucha precisión a Pedro mismo, dentro de un discurso de la que a muchos les gusta extrapolar y dar una sola pieza de la pena: "Confirma a tus hermanos" [Lc 22, 32], dar tanto a una no vida súper Peter, pero a una súper Pontífice. Esta oración, sin embargo, Está precedido por una trágica "antes", y es seguido por un dramático "después". Vamos a tratar de analizarlo todo, eliminando la necesidad de decir a Cristo el Señor lo que la Palabra de Dios no dijo, teniendo en cuenta que Él está seriamente advirtió a Pedro diciéndole:

.

«Simone, simone, he aquí Satanás os ha pedido para que tamizar como a trigo;; pero recé por ti, que su fe no falte ".

.

Vamos a dejar esta primera parte y tratar de pedir: pero ¿dónde está Cristo, el Señor - Pedro, a quien le dijo: "Y yo te digo: Tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella " [Mt 16, 18] - afirma y asegura que su fe nunca será menos? Cristo el Señor ni siquiera alegó, Él asegura a Peter que va a orar para que su fe "no puede fallar", no dice y no garantiza en absoluto que la fe de Pedro nunca se y de ninguna manera menos. Lo que también ampliamente demostrado por la continuación de la frase, cuando Cristo el Señor, Pedro afirma audazmente que todos:

.

"Hombre, con el que estoy dispuesto a ir a la cárcel ya la muerte " [Lc 22, 33]

.

responde sin vacilar:

.

«Pietro, Te lo estoy diciendo: el gallo no cantará hoy antes hayas negado tres veces que usted sabe " [Lc 22, 34].

.

por lo tanto esta La secuencia es: Cristo el Señor pone Pedro en guardia contra Satanás, asegurándole que va a orar para que su fe no falte;, pero en el caso de que sea incluso menos, Dios, como lo demuestran los hechos, Se va a hacer nada para evitarlo, porque de lo contrario sería negar un sufijo de la creación del hombre, que es la libertad y el libre albedrío; y Dios no puede contradecirse. De hecho Pietro, el cual es el primer gran maestro de la doctrina y la fe, no encuentra nada mejor que hacer que negar tres veces poco después de la Palabra de Dios hecho hombre, y todo lo que después de Cristo, el Señor, durante la ultima cena, Se había instituido un cura y la cabeza del Colegio de los Apóstoles, a saber, el Sumo Pontífice [cf lc 22, 7-19]. que no había recibido Pietro, viepiù por Cristo, Dios mismo, una gracia especial y así como la asistencia especial del Espíritu Santo por completo, es bueno recordar, no “Nace” sólo más tarde, a Pentecostés, como ya se cernía sobre las aguas en los días de la creación del mundo? [Gen 1, 1-2].

.

También sabemos que la historia de Peter no termina aquí, debido a que el mismo Apóstol San Pablo nos dice que en Antioquía de tiro y públicamente reprendido Príncipe de los Apóstoles en materia de doctrina y la fe [cf. Gal 2, 11-14]; porque si Pedro hubiera continuado y llevado a la Christi fideles en el que el error, hoy no estaríamos cristianos, sólo tendrían un siete herética de matriz judía, porque de Pedro, que mostró en ese momento no entender, o han malinterpretado algunos de los fundamentos del misterio de la revelación y la redención. También en este caso, Tal vez usted necesita entender que sólo dieciocho siglos después se definirán el dogma de la infalibilidad papal que hace que el Romano Pontífice no sujeto a vagar en materia de doctrina y la fe, mientras que Pietro, elegido por Cristo, Dios mismo, al parecer, que fácilmente podría equivocarse en la doctrina y la fe, evidentemente porque el dogma de la infalibilidad papal aún no había sido proclamado?

.

Veamos lo que fue el error de Pedro y que nos habla de la Apóstol San Pablo:

.

"Pero cuando Pedro vino a Antioquía, Yo le resistí cara a cara, porque era de condenar. De hecho, antes de que llegaran algunos de parte de Jacobo, comía con los gentiles;; pero después de su llegada, se retraía y se apartaba, por temor de la circuncisión. Y los otros Judios hicieron lo mismo en la simulación, de manera que aun Bernabé fue también arrastrado por la hipocresía de ellos. Pero no cuando vi que no andaban rectamente conforme a la verdad del Evangelio, dijo a Pedro delante de todos: “Se tu, ser un Judio, vivir como un gentil y no a la manera de los Judios, ¿por qué obligas a los gentiles a vivir como Judios”?» [cf. Gal 2, 11-14]

.
Muchos no saben lo que todo, a continuación, tratamos de resumir brevemente: Pedro, antes de este episodio narrado por Paul, Comía con los paganos y habían enseñado que la salvación viene por la fe, lugar que no es concebible una observancia cristiana de la ley por sí misma y sin fe de la que nacen las obras [cf. motorizado 2, 14-26]. Con todo y esto, cuando algunos judíos se unieron a la comunidad, por miedo de darles el dolor de tomar las comidas con los paganos, se retiró a comer al margen observando todas las disposiciones meticulosas de la ley rabínica - la llamada vivir por pago de otro kasherùt -, debido a que los Judios se les prohibió tomar alimentos con los gentiles, considerado impuro; y por lo tanto le dio forma ambigua de entender que la salvación se logra mediante el cumplimiento de las leyes rabínicas, a continuación, y aquellas que figuran en Tlmod Talmud, donde, a partir del siglo III, estas normas fueron redactadas y estaban en vigor mucho antes de la época de los jesuitas; normas más tarde codificadas en el siglo XVI, en el texto legal juego de mesa aruck Shulkhan. Este comportamiento se considera que es muy peligroso Pablo en lo que hoy llamaríamos estrictamente doctrinal. De hecho, Esta forma de actuar, Él haría que los gentiles, para su iglesia, o para someterse a lo que eran los requisitos de Halajá halajá, interpretación ley rabínica de los mismos rabinos erigido sobre los dictados del libro de Levítico y el Deuteronomio; o, i Pagani, que tendrían que someterse a Hlcot Hlkhot [leyes de los Judios], de la circuncisión. Al actuar de esta manera Pedro puso en grave riesgo la unidad de la Iglesia, hasta el punto que Pablo reanuda públicamente y de manera severa, dando falsos y diciéndole en sustancia: cómo se puede evangelizar si usted es el primero en ser ambigua y carente de claridad en el anuncio del misterio de la Revelación y Redención?

.

Aquí está la cosa, por lo que los hechos tuvieron lugar: Pedro, elegido y nombrado por Cristo Señor, Él erró en materia de doctrina y la fe en el riesgo de poner en peligro la unidad de la Iglesia, un hecho documentado y luego se transmite a través de la historicidad de los textos sagrados de las cartas paulinas. Por lo demás, aquellos que han leído y entendido, la cara en su nombre sus evaluaciones. Al tiempo que afirmaba que por mi parte, con independencia de las antiguas disputas teológicas apostólicos Antiochene y con independencia de las ironías que he pasado en los que consideran que la infalibilidad del Romano Pontífice en materia de doctrina y la fe como una especie de magia que el Espíritu Santo actuaría incluso más allá de la voluntad misma el sucesor de Pedro, en el dogmafalibilidad del Papa se mantiene fuera de la cuestión y su aplicación se explica en la constitución dogmática pastor Aeternus del Beato Papa Pío IX y luego en Ad tuendam fidem del Santo Pontífice Juan Pablo II. El ejercicio de la enseñanza infalible, Sin embargo, se trata de características y requisitos que no pueden separarse de la libertad y la libre voluntad de los específicos que lo practican esta enseñanza infalible. Estas características las resume el refinado teólogo cardenal Charles Journet [1891-1975] que en su obra Iglesia del Verbo Encarnado explica:

.

“El axioma “donde está el Papa, allí está la Iglesia”, por lo que el Papa actúa como Papa y Cabeza de la Iglesia; de otra manera, o La Iglesia está en él, ni él está en la Iglesia ".

.

Exactamente como sucedió en Antioquía y exactamente la forma en que se podría repetir en toda la historia, sin el dogma de la infalibilidad papal y es mínimamente afectada de forma alguna, por el contrario: reconocer la libertad y el libre albedrío, con su capacidad de aceptar o rechazar la gracia de estado, Significa proteger, y en mi opinión, incluso de la mejor manera, el dogma de la infalibilidad de la misma. Esta es la razón por la cual recientemente, una pregunta que podríamos llamar una mera especulación académica, mi interrogai: "¿Puede un Romano Pontífice legítimamente electo y legítimo sucesor del Apóstol San Pedro a ser privado de la gracia de estado?» [ver artículo, AQUI]. Siguiendo la lógica de las Sagradas Escrituras, del misterio mismo de la creación y el Libro del Génesis, que parece ser, suficiente para considerar que Él no impidió que Adán y Eva cometer el pecado original, debido a que fue entregada una naturaleza corrupta y mortal para toda la humanidad que desciende de ellas; un pobre humanidad que el pecado no lo cometió, pero debido a que ha heredado a través de la corrupción de esta naturaleza debido a su pecado de rebelión a Dios Padre. Ahora, porque dios, Si no fuera por esos dos desgraciados, pero al menos para la pobre humanidad que serían seguidos, no suspendido su libertad y evitar su libre voluntad para hacer que el pecado? De esto podemos deducir lógicamente y teológicamente que todos los hombres, incluyendo fieles católicos, presbíteros, obispos y el Romano Pontífice, Ellos pueden estar cerrados a la gracia santificante o rechazan la gracia santificante, Porque nunca, Dios, Él se ha vuelto contra la libertad del hombre, ni nunca se ha suspendido por un minuto hombre el ejercicio de este derecho, y nunca actuó en él más allá de su voluntad, No lo hizo con Adán y Eva, No lo hizo con Caín, Él no lo ha hecho con Judas Iscariote, no hacerlo con el Apóstol San Pedro, que después de haber sido ordenado sacerdote y elegido como Vicario de Cristo en la tierra, Se inicia al propio ministerio negar a Cristo, entregándose a huir, desviarse de la doctrina recta, tratando de escapar de nuevo, incluso en la vejez en Roma, si el mismo Cristo, como dice la tradicion, no había aparecido en la Via Appia, o la denominada Vía Quo Vadis? De paso: de acuerdo a la cuenta del texto de los Hechos apócrifos de Pedro, en la vejez, el Príncipe de los Apóstoles, Había vuelto a huir, esta vez en Roma, durante las persecuciones anticristianas de Nero. Mientras caminaba por la Vía Apia, Resucitado se le apareció Cristo. Pedro le preguntó: «¿a dónde vas?, Domine?» [Dónde ir, Señor?]. Cristo, el Señor respondió: «para Roma, me crucifixión» [Voy a Roma para ser crucificado de nuevo]. Sólo entonces, en la vejez, Peter dejó escapar, regresó a Roma y aceptó la gracia santificante del martirio.

.

A la conclusión de este discurso es digno de mención - siempre con respecto a la libertad y el libre albedrío -, Dios Padre, para realizar el misterio de la Palabra, Esperó a que la respuesta de la Virgen María, relleno de gracia, después de haber tocado las puertas de su libertad y su libre voluntad. debido a María, La Inmaculada Concepción, era tan, predestinado, pero no era de ninguna manera preordenada. y María, Arcángel Gabriel, podría decir que no, en el pleno y legítimo ejercicio de aquella libertad de los hijos de Dios que es parte estructural del misterio mismo de la creación.

.

LA IMAGEN DE LA IGLESIA COMO LA ESTRUCTURA DEL PECADO que los papas muy diferente ASUSTAN desde el final del siglo XIX al comienzo de la nueva MILENIO

.

Sobre entonces mi declaración acerca de la Iglesia visible reducción en la estructura del pecado que produce el pecado en sí mismo y libera fuera, Me gustaría que me llame en tres diferentes Papas del siglo XX, del Papa León XIII que, después de una visión escribió una oración a San Miguel Arcángel, al exigir la recitación de 1886 después de cada misa en todas las iglesias de orbe Catholica. La oración original es muy largo y muy pocos conocen el texto original completo, mientras que el que se describe al final de la misa era su reducción. En la rueda original de’ Contra Satanás y ÁNGELES, El Papa León XIII escribió:

.

«Iglesia, Novia cordero sin mancha, faverrimi enemigos han llenado de amargura;, embriagado con ajenjo; manos impías sobre todos sus tesoros;. Cuando el asiento bendito Pedro y el Presidente de los pueblos a la luz de la verdad, de su propia allí, un trono de su impiedad abominables y la; Pastor golpeó la, que pueden dispersar el rebaño» [traducción italiana: "La Iglesia, esta cónyuge del Cordero inmaculado, ella está ebria de astutos enemigos que la llenan de amargura y que ponen sus manos sacrílegas en todas sus cosas más deseables. ¿Dónde está la sede de la Santísima Peter electrónico a la silla de la verdad para iluminar a la gente, no han establecido el trono de su impiedad abominable, por lo que golpea el pastor, dispersando el rebaño ".

.

Pregunta: Lo que vio en esta terrible visión del Papa León XIII, que se alcance para escribir y profetiza que Satanás y sus secuaces tomar el control "de Pedro", y de un punto a seguir el "Presidente de la Verdad", a saber, el papado, sin ser capaz de prevalecer en el final de la misma? O tal vez el Papa León XIII no era consciente de que el Romano Pontífice, supremo guardián de la verdad, El nunca puede equivocarse en la doctrina y la fe, disfrutando de una manera muy especial del Espíritu Santo, el que - repito - no puede actuar en contra de la voluntad del hombre y de libre, a excepción de abandonar a Dios se contradice? Creo que el Papa León XIII la prerrogativa del Romano Pontífice los conocía muy bien, También porque era uno de los padres que compone la sesión del Concilio Vaticano I, en la que se selló solemnemente el dogma de la infalibilidad papal en materia de doctrina y la fe.

.

IL EL MISTERIO DE LA INIQUIDAD Y la iglesia como SIN SIN PRODUCIR ESTRUCTURA DE SU INTERIOR Y diseminado fuera

.

Dado que el Papa León XIII proceder con un salto de los años sesenta del siglo XX, cuando el joven teólogo Joseph Ratzinger, Hace cincuenta años, el escribio:

.

"Si no queremos esconder nada, ciertamente estamos tentados a decir que la Iglesia no es ni santo, ni católica: el Concilio Vaticano II podría incluso hablar no sólo de la Santa Iglesia, pero la Iglesia pecadora; aunque en este caso, fue reprendido Miembro algo, Es sobre todo que todavía era demasiado tímido, Estamos tan profunda en la conciencia de todos nosotros sentir la pecaminosidad de la Iglesia " [Introducción al cristianismo, 1968].

.

En una situación de este tipo, ¿qué podemos hacer? Especies teniendo en cuenta que dieciséis años después de estos análisis del joven Joseph Ratzinger, el Santo Pontífice Juan Pablo II, que, si bien lo habían llamado para dirigir la Congregación para la Doctrina de la Fe, en el ya lejano octubre de 1984, durante su segundo viaje apostólico a Alemania, declaró: "El mundo está experimentando el duodécimo libro de la revelación»? [ver a mi viejo artículo, AQUI]

.

Análisis y desarrollo de ciertos temas, Hace casi dos años escribí un largo artículo en el que hablaba de ciertas cuestiones en relación con el título: "La caída: esas feas historias del Vaticano II que nadie dice que no daña la superdogma ... " [ver AQUI]. Hace tres meses, en otro artículo, En su lugar he explicado cómo podemos y debemos reaccionar ante una Iglesia visible sufre de un deterioro irreversible doctrinal y moral [ver AQUI]. Hoy en día, a principios de este año 2019, después de tanto escribir, Después de usar en el pasado tonos muy estrictas, a continuación, pasar a la ironía e incluso burla para decir adiós, lamentablemente tengo que tener lugar de una manera que ni siquiera se erosiona la gravedad de ciertos frotis eclesiástica que son ahora más allá de ser meros pecadores, ya que ahora constituyen un grupo atrincherado del poder intocable formado por figuras diabólicas purulentas que viven en el pecado. Y su grave y vergonzoso pecado manifiesto público orgulloso, porque sus abominaciones pecaminosas van de la mano con el poder que manejan; un poder que les ha hecho convertirse en la omnipotencia borracho y delirante, al igual que la gran ramera narrado en el Apocalipsis del Beato Juan el Apóstol [cf. Ap 18, 2-3]. Antes de la antecámara del infierno esta la cuestión que dan respuesta adecuada es muy simple, Me atrevo a decir una obviedad, y es el siguiente: en la práctica, Lo que podemos y debemos hacer de imperiosas de conciencia, motivado por las virtudes teologales de la fe, de esperanza y caridad? Porque si no damos una respuesta, mientras que, o bien pobres, entonces es probable que sea el amor de una conversación de la charla, la especulación por su propio bien, un fin en sí mismo análisis, Por último, un extremo crítico estéril en sí mismo. Y los extremos críticas estériles en sí mismos, ¿Quién no ennoblecer la fórmula, y no ayudan a los que se acumula, especialmente aquellos que los recogen por cierto es pueblo de Dios más y más perdidos en busca de respuestas, puntos de referencia y guías fiables y seguros.

.

En cuatro años de un publicista La Isla de Patmos [2015-2018], Tengo varias decenas de artículos en los que hablar sobre el declive irreversible, explicando que se, una vez que el umbral de no retorno, no hay vuelta atrás, porque es imposible. De todos modos, ciertos temas ya hablaron en mi libro escrito entre 2008 y el 2009 y publicado en el extremo de 2010, Cuando ciertos hechos ahora explotaron en toda su devastación escandalosa aún estaban lejos de llegar, sólo recuerda mi análisis en omosessualizzazione la Iglesia visible, que llegué a comparar con el estallido de uno real nubifrocio universales. Y Dios sabe cuántos enemigos vencí a través de esas líneas, aunque hoy, los problemas previstos por mí ayer, A continuación, se explotaron a través de muy graves escándalos morales y proporciones globales, lo que a su vez sobre mis enemigos más enfermos, en caso de que algún alma piadosa ingenuo pensar que alguna autoridad eclesiástica ha admitido: “Desafortunadamente, usted tenía razón y que nos había visto a la derecha, significará que vamos a imponer sus verdugos le deje en paz”. Sobre todo, una década atrás, sobre los inevitables escándalos que eventualmente explotar, Le expliqué cómo, ha superado la llamada umbral de no retorno, incluso por el Espíritu Santo, la ruta sería más podría revertir, debido a la Tercera Persona de la Santísima Trinidad no puede subvertir las leyes de la física. De hecho, es una “ley física”, como es el de la fuerza de gravedad, el hecho de que un proceso de decadencia, una vez que ella entró en su fase irreversible, Ya no es imparable. Sobre eso, en mi forma de escribir que hace tres meses, Críticamente tono amargo Tomé el ejemplo del paracaídas:

.

"Ciertos temas no dudarían en revolucionar las leyes de la física en nombre de su verdad subjetiva y de su lógica igualmente subjetiva, pero la pregunta que debe plantearse es fondo muy práctico y muy sencillo: un terrible error que puede tener también competencia tanto mucho modernista criticado tanto mucho rahneriani criticado, o incluso sólo por un negligente por decir lo menos absurda, sucedió que un paracaidista habría bajado del avión sin haber puesto el paracaídas, porque esta es la situación actual de la Iglesia: lanzar un avión sin paracaídas. Ahora bien, los grandes maestros de la lógica aristotélica, la escuela y la metafísica, En este punto debe traer los mejores argumentos para explicar que este paracaidista, precipitando hacia el suelo por dos mil metros de altura, Todavía puede detener, regresa, atender a llevar un paracaídas y saltar de nuevo. Y si estos expertos respuesta metafísica que ha lanzado sin paracaídas debido a los modernistas y Karl Rahner, Me gustaría decir que este, También era cierto, ahora, es irrelevante, porque no se encontró la causa y destruido antes de que se ramifican. si entonces, peor, antes de que el paracaidista que se precipita sin paracaídas, aquellos que nunca puede ser libre de una respuesta "lógica" para todo, Son atacados a decir que es el Espíritu Santo, en ese punto, me gustaría decir que el Espíritu Santo no es Merlin, luego invitarles a explicar cómo la Tercera Persona de la Santísima Trinidad, antes de que un acto individual o colectiva libre de la voluntad que implica consecuencias precisas, Se cancelará su libertad y su libre albedrío para traerlo de vuelta en el avión, le permitió llevar el paracaídas y luego se deja correr de nuevo, después de su parte desautorizó los modernistas y rahneriani, en razón de que ha puesto en marcha sin paracaídas [...]» [todo el artículo está contenida AQUI].

.

A Pseudo tomismo CRITICAL y agresivo DE que va ENTONCES a las alegaciones de NADIE HEREJÍA para analizar los problemas de otra manera, No estamos acostumbrados a NADA, Se dispersa aún más las rebaño y sólo será destructiva

Mi mala experiencia y los resultados del trabajo realizado en los últimos años, finalmente me enseñaron, como he mencionado anteriormente, que la severa crítica, las batallas contra clérigos inmorales orgullosos de su inmoralidad y especialmente colocados hasta los principales líderes de la Iglesia, ya no sirven de nada. Ni siquiera los sabios ironías y burlas saludables, ya que sirven para agitar una situación similar gangrenosa, o si lo prefiere esta caída sin paracaídas. Debo decir que he llegado a esta conclusión a través de la oración y la meditación de los textos sagrados, entre los cuales yo era especialmente útil el libro de la sabiduría del Eclesiastés:

.

Para todo hay una temporada, su tiempo para cada cosa bajo el cielo.
Un tiempo para nacer y un tiempo para morir,
un tiempo para plantar y un tiempo para arrancar las plantas.
Un tiempo para matar y tiempo de curar,
un tiempo para derribar y un tiempo para construir.
Tiempo de llorar y tiempo de reír,
un tiempo para llorar y un tiempo para bailar.
Un tiempo para esparcir piedras y tiempo de juntar,
tiempo de abrazar y tiempo de abstenerse de abrazar;.
A la hora de buscar y tiempo de perder,
A la hora de guardar, y tiempo de desechar;.
Un tiempo para rasgar y tiempo de coser,
un tiempo de callar y tiempo de hablar.
Un tiempo para amar y un tiempo para odiar,
un tiempo de guerra y tiempo de paz [CE 3, 1-8].

.

Que quede claro: yo tampoco he tirado la toalla anillo boxeo, ni me he levantado la bandera blanca ante el enemigo, y menos aún por el rugido de león se han convertido en un castrado del canto barroco del siglo XVIII, con la voz de una soprano sin voz. sencillamente, en la localización de un plan de trabajo para el nuevo año, He reflexionado sobre el hecho de que

.

"Hay un tiempo para rasgar y un tiempo para coser, hay un tiempo para callar y un tiempo para hablar ... ".

.

Y hoy tenemos que medir bien, hablar de lo, para evitar la charla, pero sobre todo para denunciar y criticar, es sólo un fin en sí, el único resultado de la más mínima mella en los acólitos de Satanás, pero al mismo tiempo, sin embargo las personas que desorienta Ancora más de Dios muy enfermo y perdido, que necesita ser sostenida en la gran prueba. Y dudo del Pueblo de Dios, en este enorme desastre, Se puede sostenerse ofreciendo grandes lecciones contra las herejías de los modernistas y en contra de la teología de Karl Rahner, explicando la importancia de inicio de la escuela y Santo Tomás de Aquino, en conclusión: regar las margaritas del jardín para evitar que se marchiten con el calor de la casa en llamas, porque lo que sólo cuenta, mientras que todo se quema, Es para guardar los buenos recuerdos de cuando en el pasado las margaritas florecían alrededor de la casa.

.

Para ello he dejado de discutir con los amantes de los métodos, útil para especular sobre las verdades de la fe y la de desarrollar plenamente las mismas verdades de la fe, pero no siempre es eficaz en todas las situaciones históricas y sociales. Pero sobre todo me dejó de discutir con aquellos que terminan deificar el método, que es siempre y sólo un medio para llegar a la verdad; y se dice que este método, aunque sea eficaz durante siglos, que siempre está a la vuelta de Cristo el Señor al final de los tiempos. Me refiero a la escuela y Santo Tomás de Aquino, y los que antes de la caída sin paracaídas desde el avión insisten con tanta tenacidad que debe detener la caída, volver al plano paracaidista, le permitió llevar el paracaídas de la escuela y el doble paracaídas de seguridad de Santo Tomás de Aquino, luego hacerlo de nuevo para lanzar, por lo que el lanzamiento y hacia abajo a la tierra para tener éxito. ¿Soy un anti-académica y anti-tomista? Nunca! Soy un producto auténtico filosófica-teológica y un auténtico amante de la escuela y del tomismo. De lo que tengo que ser consciente lógica y racionalmente, como lo he explicado repetidamente y en vano para muchos en mis escritos, es que tanto la escolástica como el tomismo requieren un lenguaje preciso y técnicas especulativas precisas que ahora se han perdido por más de medio siglo.. Sólo para dar nueva vida a su lenguaje necesario y natural -antes incluso de poder pensar en la recuperación de la escolástica y el tomismo-, Se tarda décadas de trabajo duro, para jugar así que no sé cómo es provechoso, mientras que en el edificio, mientras que toda la casa se quema más rápidamente, que si bien hay, objetiva y lógicamente, mucha prioridad más urgente. Ejemplo concreto y no está sujeto a la fácil refutación: Si hoy hablamos de una escuela y el lenguaje metafísico del sistema tomista, el primero no entender son los obispos, muchos de los cuales lindan con el analfabetismo teológico, formatos como son, la mayoría de ellos, en hechos emocionales sociologismos ir a través de la teología que han invadido toda la Iglesia en la época del post-Vaticano II. Y como escribí en otro artículo anterior: Si en una biblioteca que contiene copias únicas de libros preciosos se produce un incendio y sólo unas pocas letras puede ser retirado de las llamas, Creo sinceramente que tengo el deber y la obligación moral de rescatar a los textos de los Santos Evangelios, Cartas de los apóstoles y de los Hechos de los Apóstoles, ciertamente no es la lógica de Aristóteles, la obra de San Anselmo de Aosta y Santo Tomás de Aquino, porque ni Aristóteles, ni tampoco Aosta Aquino no serían de ninguna utilidad sin los Santos Evangelios, Cartas de los apóstoles y de los Hechos de los Apóstoles. Y si alguien intenta replicar el Aosta y Aquino sirven precisamente para poder leer y entender la Palabra de la Palabra de Dios, En este caso, se debe responder que durante más de un milenio, la herencia de la fe de la Revelación, se transmitió y, en general entiende incluso antes de nacer San Anselmo de Aosta y Santo Tomás de Aquino, precedida por muchas y grandes Padres y Doctores de la Iglesia.

.

Nuestro deber y TEOLOGÍA PASTORAL Y PUESTA EN Semillas no SANTO EVANGELIO Y siguen LA los sentidos EN EL PUEBLO DE DIOS

.

En nuestra isla de Patmos, por tanto, que debe soportar esta tarea dramática y feliz: para rescatar a los fundamentos de la Santa Fe Católica - el llamado "banco de semillas" [cf. AQUI] - y con ellos los sesus fidei el pueblo santo de Dios más y más perdidos y dispersos. Por lo tanto, es necesario experimentar y vivir el pueblo de Dios que la auténtica emoción cristológica en los que está escrito:

.

"Landing, Se vio una gran multitud y tuvo compasión de ellas, porque eran como ovejas sin pastor, y comenzó a enseñarles muchas cosas " [MC 6, 34].

.

Nuestra tarea es salvar lo que enseña la Palabra de Dios, proteger su palabra contra la falsificación, de la adulteración y de la información errónea, consciente de que no se puede vivir en Sodoma y Gomorra, presenciando incluso pasiva la abominación del pecado, porque es en estas situaciones que Dios el Padre nos anima y nos estimula al gran valor que la búsqueda de seguridad, en contraposición a esos restos cínicos e impotentes sumergidos nell'abominio espera de tiempos mejores, o esperar que las cosas cambien. Dio Padre, escapar de Egipto hasta la huida de Sodoma y Gomorra, sus hijos y les anima a huir a la seguridad de la desolación dall'abominio.

.

Mucho más compleja, terrible y dolorosa es la situación dramática de nosotros sacerdotes, si pensamos que tal vez un día nos podemos encontrar incluso en la posición de decir no a los mismos Autoridad Eclesiástica a la cual prometemos obediencia filial y devota, si el piloto que no eran, o tratar de imponer cualquier cosa contraria a la Santa Evangelio; y que va en contra del Santo Evangelio, sólo el sofistas impenitente lata tientas interpretarla de una buena parte subiendo por encima de los espejos de aceite salpicado. Y, una eventualidad, para cualquier sacerdote es una tragedia dolorosa que es difícil y sólo piensa, porque se daría lugar a un conflicto agonizante con la naturaleza misma del carácter sacerdotal, la cual es en sí misma el resultado de la Autoridad Apostólica comunión y obediencia. Incluso a esta pregunta dolorosa y angustiosa pero ninguna respuesta: cuando en realidad hemos sido consagrados en la Orden de Santo, El obispo ordenante no nos pone en sus manos la petición de su personal y subjetiva voluntad o sus seudo teologías emocional, ni nosotros nos preguntamos a pegarse al contenido de sus declaraciones más o menos correcta y feliz; en nuestras manos se colocó el libro sagrado del Santo Evangelio. Y cuando después de la oración de consagración y la imposición de las manos, Obispo entregó la patena con el pan y el cáliz con el vino, Nos dijo:

.

«Recibid las ofrendas del Pueblo Santo para el Sacrificio Eucarístico. Sabe lo que va a hacer, imita lo que conmemoras, conformar su vida con el misterio de la cruz de Cristo el Señor ".

.

Y la fuente de la conciencia lo que nos lleva a darse cuenta de lo que hacemos y de imitar lo que celebramos, para que nuestra vida está de acuerdo con el misterio de la cruz de Cristo, el Señor, es el conjunto encerrado en los Santos Evangelios, ciertamente no en cursos político-sociológico mundanos ahora haciendo campaña por muchos obispos que han decidido complacer a los hijos de este mundo, para mitigar o agua por el Santo Evangelio y las Cartas Apostólicas, en el caso de que estos textos no les gustaba y no quisieron recibir a los hijos de este mundo, entrar y salir de los pasillos ahora consagradas en su capacidad como ateos devotos o pervertidos impenitentes que aplauden gritando “viva la revolución!”, mientras que al mismo tiempo los fieles devotos, como una verdadera hemorragia, abandonando nuestros cada vez más cada vez más numerosas iglesias : "Me avergüenzo de esta Iglesia … Me avergüenzo de ser católica ".

.

En la noche oscura, y en la confusión, Será nuestro apoyo y ayudar a la palabra del Apóstol San Pablo nos amonesta:

.

"Bien, Pero si aun nosotros, o un ángel del cielo os anunciara un evangelio distinto del que os hemos anunciado que, es anatema! Ya lo dijimos y ahora lo repito: si alguno os predica diferente evangelio distinto del que recibieron, es anatema! De hecho, Es quizás el favor de los hombres que tengo la intención de ganar, o más bien la de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Si todavía eran agradables hombres, no ser un servidor de Cristo!» [Gal 1, 8-10]

.

Por esto Hoy resuena en nosotros la invitación sincera del Apóstol San Pedro:

.

"Sed sobrios, reloj. su enemigo, el diablo, como león rugiente, anda alrededor, buscando a quien devorar. al cual resistid firmes en la fe, sabiendo que tus hermanos en todo el mundo sufren los mismos sufrimientos que tú” [1 Pt 5, 8-9].

.

Tal vez pronto haremos al final lo hicieron muchos Judios durante la Segunda Guerra Mundial. Y haremos final diferente pero similar para la obra diabólica de esos Goebbels eclesiásticos y legos complacientes que ahora se adjunta como pólipos de la Cátedra de Pedro, al igual que le dice al Oración a San Miguel Arcángel de Papa Leo XIII. Sin embargo, una cosa es segura: en el futuro Nuremberg Celeste, para ser ligado de pies y manos y echado en la oscuridad exterior, donde habrá llanto y rechinar de dientes [cf. Mt 22, 13], será parte de la corriente, devastadora y mortal Goebbels, clérigos y laicos, no estoy seguro que dedicados servidores de Cristo y su Iglesia hasta el fin, para la creencia sincera en la vida del mundo futuro y en el pleno conocimiento de que "muchos son los llamados, pero pocos los escogidos " [cf monte 22, 14].

.

Amén!

.

desde la Isla de Patmos, 1 Enero 2019

En la solemnidad de la Santa Madre

.

.

Dando las gracias a todos los amigos lectores que nos han apoyado, Recuerdo, ya que ahora somos conscientes de los numerosos fieles, que nuestro trabajo se basa totalmente en su apoyo financiero [cf. AQUI], y en este sentido recordamos:

.

"¿No saben que los que celebran el culto, Del culto a conseguir su comida, y los que sirven al altar, recibir su parte del altar? Así también ordenó el Señor a los que anuncian el evangelio, que vivan del Evangelio " [I Cor 9, 13-14].

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:

o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.