me Neocatecumenali, la conquista de Asia gracias al brazo armado de su “tontos útiles”, Ganaron la batalla, Sin embargo, sigue siendo una pregunta: dudas razonables acerca de la validez de las ordenaciones sagradas …

- actualidad eclesial -

me NEOCATECUMENALI, La conquista de ASIA gracias a su ARM armado "tontos útiles", Ellos han ganado la batalla, Pero sigue siendo una cuestión: Duda razonable sobre la VIDA ÚTIL DE ORDEN SACERDOTAL …

.

¿Qué han inventado, Kiko Argüello y su, apoyándose en el brazo armado de sus "idiotas útiles"? En deferencia a la verdad, hay que admitir que Argüello ha ganado la batalla. Y nadie, Ha ganado por ciento. También podemos hacerlo bien merecidos honores militares, porque después de todo lo merece también. Pero está claro: Ganó la batalla, No ha ganado la gran guerra. Debido a que la victoria de la Gran Guerra, Ya se ha atribuido a Cristo el Señor Beato Juan el Apóstol que lo tiene dijo de antemano en el libro profético de Apocalipsis. Y si no se convierten en realidad, Kiko Argüello y sus "tontos útiles"; si en realidad no pedir perdón, por el daño inmenso que han traído y que siguen soportando la Iglesia, para su, después de la gran guerra ganada por Cristo Señor, por desgracia, será el llanto y el rechinar de dientes. Lo que esto que los verdaderos creyentes tienen miedo animados por el santo temor de Dios, le “tontos útiles”, No sé …

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

PDF artículo para imprimir

 

.

.

La legendaria Mary Poppins que baja del cielo con su paraguas y su sombrero …

los Sacramentos, excepto para el bautismo, donde el bebé se presenta al dispensador Madre Iglesia de la gracia para ser lavado de la mancha del pecado original, producir su acción eficaz de ahorro de su primer encuentro con la libertad del hombre. Sólo por ejemplo, pensar en el Sacramento del Matrimonio, cuyos ministros son la pareja sí mismos, el cual está basado en el libre consentimiento [Cf.. Catecismo de la Iglesia Católica, NN. 1621-1632].

.

Sólo hay Sacramento el cual es requerido por los demás en beneficio de un recién nacido, y es bautizado. Por lo tanto, a menos que pedir el bautismo no es un adulto, la pregunta planteada a los padres que tienen la criatura es el siguiente: "¿Qué pides a la Iglesia de Dios?». responder a los padres: "Bautismo".

.

bautismo Por lo tanto, es que la acción de la gracia que los padres piden a la Santa Iglesia por su hijo, de manera que se purifica de la mancha del pecado original. bautismo, ¿Es una decisión tomada por otros en un niño incapaz de entender y querer? Es, Tal vez, una imposición hecha por los padres de los niños, entrar en la edad adulta, podría decidir, el ejercicio de su razonamiento gratuito, en lugar de no pertenecer a la Iglesia Católica? ¿No sería mejor - ya que ahora soportan diferentes padres - que es él, adulto, para decidir si se debe o no bautizado, evitando así que los padres tomen las decisiones por él como un adulto no le guste, por lo que no reconocen?

.

Estas preguntas, aparentemente razonable, en realidad se basan en su falta total de razonabilidad. Es fácil decir por qué: las decisiones que toman los padres de un recién nacido o un niño, Son realmente mucho. de paso, Los padres también están atados y obligados a adoptar, estas numerosas decisiones, muchos de los cuales están destinados a afectar la vida futura del propio niño.

.

Con un ejemplo concreto y peregrino ahora tratamos de dejar en claro todas: para la aparición de una enfermedad grave, existe el problema doloroso de tener que amputar una extremidad a un bebé de unos meses. El miembro no se puede guardar y si usted no proporciona amputate, Habrá una gangrena inevitable. razonablemente: ¿Qué padre respondería que antes de la amputación de una extremidad, es bueno que el bebé crezca y adquiera las habilidades cognitivas necesarias, a continuación, decidir si se le priva de una extremidad o menos? ¿Qué padre le responde diciendo que no pueden correr el riesgo de encontrarse mañana antes de que un hijo adulto que le reprocha haber dado su consentimiento a la amputación de una extremidad contra su voluntad?

.

El pecado original, para nosotros Christi fideles Es algo que debe ser cortada para evitar la gangrena del alma. Por esta razón, los padres piden a la Iglesia de Dios bautismo.

.

otros Sacramentos en cambio, implican voluntad y deliberado consentimiento, incluso cuando se trata de niños. En efecto, si un niño se niega a recibir la primera comunión, o si un adolescente no quiere recibir la Confirmación; si el primer manifiesto de no creer en la Eucaristía y el segundo al Espíritu Santo ya sus acciones de gracias, como el sacerdote o el obispo le obligarían a no recibir estos sacramentos, de hecho disuadirlos de recibir su, si lo son, respectivamente, un sacerdote y un obispo católico. ¿Cuántas veces a mí mismo - y como yo muchos de mis hermanos que consideran real y substancialmente los sacramentos de la gracia por lo que son - hemos disuadido a los jóvenes cristianos no tenía nada, de celebrar el matrimonio sacramental, teniendo en cuenta que ellos no creen en su propia a Sacramento, pensaban que la iglesia solamente un estudio de sonido, y el cura que había recibido su consentimiento y bendecido su matrimonio nada más que la aparición de un sketch teatral? Y cuántas veces ocurrió que estos sacerdotes respetuosas de los Sacramentos, que exigió el mismo respeto para los Sacramentos, incluso por los no creyentes, Ellos tuvieron que sufrir el reproche del obispo clásica “oficial árido”, que tiene más o menos los atacó diciendo: "No sea tan estricta!»?

.

El Sacramento de la Penitencia, confesión sacramental, con el fin de hacer efectiva la acción de la gracia contenida en ella, Se requiere un requisito previo esencial: arrepentimiento. Un cura también podría desempeñar un centenar de veces la fórmula sacramental de la absolución de los pecados, pero si el penitente no se ha arrepentido, esas palabras valen exactamente lo que la canción de cuna de la legendaria Baby sitter Mary Poppins cantar a los dos niños: «Supercalifragilistichespiralidoso» [ver, AQUI].

.

Llegamos ahora al Sacramento del Orden, porque hoy en día sería bueno hacer preguntas terribles que, Hace un máximo de sesenta o setenta años, Constituirían trabajos académicos sobre la base de elementos considerados por sí absurda, tanto en términos de dogmática sacramental y en la de la disciplina de los sacramentos regulados por el Código de Derecho Canónico.

.

Incluso para el Sacramento del Orden, Los requisitos son mínimos. Con todo y esto, estos requisitos mínimos deben cumplirse. Incluso en este caso, se procede con un ejemplo: un obispo podría llevar al estudiante a una yeshivah Judía - es decir, una escuela rabínica -, o el estudiante de una escuela de teología calvinista, dispuestas por diversas razones y razones para recibir la orden sagrado, y sacerdotes hallow?

.

En primer lugar, no seamos lanzadores de penaltis, o como está de moda decir en estos días: "legalistas" Áridas. Es cierto que el primero de estos dos sujetos, el judio, No creen en la divinidad de Cristo, mientras que el segundo, calvinista, Que no cree que el sacerdocio apostólico y la Santa Eucaristía. Con todo y esto, si por razones de diversa índole - que no tienen nada que hacer con su adhesión a la la fe católica; -, Ellos deciden y acuerdan ser sacerdotes consagrados, ¿dónde está el problema? O tal vez no debemos ser "agradable" y "que incluye"?

.

Cierto, la "sombría fariseo" contemporánea podría pedir: que carecen de la base de la fe y la adhesión plena a la verdad de la fe católica;, estos dos, han sido verdaderamente Sacramento del Orden? Por lo tanto: son dos sacerdotes en todos los sentidos, Después de que el obispo, en observancia de los libros litúrgicos y la Disciplina de los Sacramentos, ha impuesto en sus manos y oró sobre ellos la oración de consagración?

.

Si esta pregunta alguien quiere decir que sí, declarando que la ordenación es válida, ya que se llevó a cabo de acuerdo con todas las normas previstas, de manera que los dos, que son creyentes o no, sacerdotes fueron consagrados, entonces en ese caso podríamos decir: el Señor que durante la celebración llevaba en la cabeza un tocado llamado Mitre, y que maneja una llamada personal pastoral, en verdad era Mary Poppins con su sombrero en la cabeza, Él está manejando su paraguas en sus manos y cantar y bailar de alegría: «Supercalifragilistichespiralidoso».

.

Al neosacerdote se arrodilló delante de él, entrega Bishop da en fe, el pan y el vino para la celebración del misterio sagrado. Entregándole las ofertas dicen estas palabras:

.

"Recibe el Espíritu Popular ofrece el sacrificio eucarístico Entender lo que va a hacer, imita lo que conmemoras, confirma su vida al sacrificio de la cruz de Cristo " [Del Rito de la ordenación de sacerdotes].

.

Pregunta a la que no tengo respuestas para dar, ¿por qué los demás estén facultadas para responder, Del Prefecto de la Congregación de Propaganda Fide, la que se le atribuye haber hecho otra obra de devastación, como veremos en breve ... esa es la cuestión: ¿Cuál es la percepción de la Santa Eucaristía, infundido y transmitida durante todo el ciclo de formación de los seminaristas del Seminario madre, que provienen de familias neocatecumenales que fueron criados y educados en el Camino Neocatecumenal en la que se relega el sacrificio eucarístico, los dos fundadores de la secta, a "un elemento conectado Eucaristía a patrocinar la mentalidad pagana", el cual "se rompió después de Constantino" y asegurar que "la masa del pueblo pagano vio la liturgia cristiana con sus ojos religiosas, se enfrenta a la idea de sacrificio "? [Cf.. directrices catequistas Kiko Argüello y Carmen Hernández del Camino Neocatecumenal, en uso desde el año 1972 y reeditado en 1988, pp. 321-323].

.

Los dos fundadores del Camino Neocatecumenal, Que no han pasado por décadas una concepción deformada y deformante de la misa, negar abiertamente el elemento de sacrificio en la forma de la doctrina calvinista herético, desestructuración todos los fundamentos mismos de la dogmática sacramental?

.

Todo está documentado. Pero no sólo: Usted tal vez nunca haya corregido públicamente de los errores? cualquier cosa: eran sus, gangrena en sus herejías, que han declarado en repetidas ocasiones de error obispos, Sacerdotes, teólogos y fieles al dogma y obsequioso Depósito de la Fe, como se suele decir "aún no abierto y listo para verdadero misterio de la Pascua».

.

A falta de cualquier requisito una percepción correcta y después de la plena adhesión de fide el dogma de la Eucaristía; posiblemente perdiendo la percepción correcta de lo que realmente es realmente el sacerdocio católico, incluyendo el hecho de que es herejía error grave y genuina, como se enseña Kiko Argüello, que "todos somos sacerdotes" [Cf.. directrices, pp. 56-57], cómo, podemos hablar de validez plena y perfecta del Orden confiere a la gente, sin duda, el más digno, en términos humanos, pero, de hecho, los "no creyentes", de lo espiritual? En un elemento deformado antes de la familia, luego desde neocatecumenales catequesis, a continuación, por un neocatecumenale seminario, en cuya alma se ha inculcado y arraigado estas herejías no abjuraban y nunca corregido a partir de los dos fundadores, Cómo eficacia objetiva Obispo puede entregar las ofrendas del pueblo de Dios diciendo::

.

"Recibe el Espíritu Popular ofrece el sacrificio eucarístico. Sabe lo que va a hacer, imita lo que conmemoras, confirma su vida al sacrificio de la cruz de Cristo ".

.

nos damos cuenta, que se trata de un absurdo, una verdadera paradoja? Que este cura se formó por primera vez por la familia y la mega-catequistas, a continuación, en un seminario para celebrar la "cena" Neocatecumenal acuerdo con todas las trampas peores infusiones heréticas en Movimiento por Kiko Argüello y Carmen Hernández; infusiones y, repito nada, Nunca abiurati y correcta. ¿Cómo puede el obispo darle ofrece para el "sacrificio eucarístico", teniendo en cuenta que esta palabra está definitivamente prohibido, en el Camino Neocatecumenal, debido a que la misa no es un sacrificio, pero la renovación de la cena de Pascua durante la cual los hermanos están teniendo una fiesta de todo el lío alegre? Queremos hacer realidad, el probado y documentado la prueba de los hechos,Kiko y Carmen hicieron entrenamiento de la catequesis a sus catequistas de mega-burlarse durante décadas el concepto de transustanciación eucarística [Cf.. directrices, páginas. 325], de atención con desdén irónico "Sacramento" los adoradores del Santísimo Sacramento? [Cf.. directrices, páginas. 317]. En conclusión: si un candidato a las órdenes sagradas tenía una percepción católica es de la Santa Eucaristía es el Sacerdocio, no sería capaz de llegar a ser sacerdote, un seminario Neocatecumenal, ni podrían ser, un cura, en las comunidades neocatecumenales. Exactamente cómo podría no ser un sacerdote en una de las varias iglesias ortodoxas, si consideraba que el Romano Pontífice dotado de la potestas plena y absoluta sobre toda la Iglesia, y si se considera válido y sólo el concepto de Filioque insertada en banderas de la Iglesia Católica.

.

Y así fue que nos dimos cuenta, durante los órdenes sagrados, en un rincón de la capilla, no muy lejos del obispo ordenante, Kiko Argüello con su apasionada guitarra canto: «Supercalifragilistichespiralidoso».

.

Dicho esto, está claro, estamos haciendo una especulación teológica académica legítima, por lo que no es ni a declararse ofendido, ni para declarar perjudicado en su cardenal Majestad, ni hacer lo suficiente que no son en modo alguno necesario para descender desde su Olympus para bajar los niveles de los que buscan respuestas. De hecho, es para dar respuestas a esta pregunta, que es simple y fácil de evadir: donde falta la plena adhesión a los principios de la Iglesia Católica, una correcta percepción de la Santa Eucaristía y el sacrificio eucarístico de la misa y una correcta percepción del sacerdocio católico, podemos hablar de validez indiscutible de ordenaciones sacerdotales de sujetos con deficiencia de estos fundamentos básicos de la fe, desde inducida rechazar como erróneas estos fundamentos mismos, a partir de la Eucaristía entendida como un sacrificio de gracia santificante? Es tan duro, responder a una pregunta como?

.

El cardenal Fernando Filoni, Soy consciente de que no soy un sacerdote y teólogo, pero un vagabundo que acampó en la plaza de San Pedro y mear y cagar en el mármol bajo la columnata de Bernini [cf. AQUI], Porque tal vez, en ese caso, Considero bastante digno de respuesta, de lo contrario: la noche también competirá cardenal Konrad Krajewski que me traiga el café, Si no comprometido es a unirse a la luz en algún centro comunitario ocupada [cf. AQUI].

.

Ya que se dice que el peor de los casos simplemente no hay final, justo cuando estaba a punto de cerrar el proyecto de este libro, llegó una noticia desalentador para decir lo menos:

.

"La Congregación para la Evangelización de los Pueblos ha establecido oficialmente el Colegio madre para la evangelización en Asia, con sede a Macao, encomendando su gestión al Camino Neocatecumenal. La universidad fue establecida por un decreto firmado por el cardenal Fernando Filoni, prefecto de Propaganda Fide, el 29 junio, después de una audiencia con Francisco. El "Colegio madre para Asia "abrirá sus puertas en septiembre, con un grupo de estudiantes de diferentes países del mundo. La iniciativa pretende responder a la llamada de Juan Pablo II, en la carta encíclica la misión, Se marcó el continente asiático como un área geográfica, "A lo que debe ser principalmente el misión de las naciones" (n. 37)» [L'Osservatore Romano, edición 29 De julio 2019, texto AQUI].

.

Para entender mejor es necesario señalar que el actual prefecto de la Congregación de Propaganda Fide, El cardenal Fernando Filoni, antes de ser consagrado obispo participó como sacerdote a los cursos de catequesis del Camino Neocatecumenal, al igual que el actual arzobispo Giovanni Pietro Dal Toso, Secretario de Propaganda Fide y presidente de las OMP.

.

Aquí está el elemento perturbador: Nuevo seminario de Macao, No es uno de los más simples y muchos seminarios madre dirigido por el Camino Neocatecumenal. De hecho, es un seminario lugar bajo la jurisdicción directa de la Congregación de Propaganda Fide. O aclarar: Que no depende de la jurisdicción del obispo diocesano o de las directrices dadas por la Conferencia Episcopal local para la formación de sacerdotes; este seminario dependerá directamente de un dicasterio de la Santa Sede. En este sentido,, El cardenal Fernando Filoni, en su entrevista reportado por L'Osservatore Romano, En él se describe este trabajo como un experimento real de "descentralización" de Propaganda Fide, haciendo esto:

.

« [...] No es imposible, mañana, nació así otros consejos, promovido por la Congregación, en otros continentes.

.

Este seminario en Macao Fue abierto bajo la jurisdicción directa del dicasterio competente de la Santa Sede, después de la Neocatecumenal han fracasado repetidamente para dar el abordaje a la pequeña pero rica Iglesia Católica de Japón.

.

podría él, El "Mesías" Kiko Argüello, aceptar una derrota tan, que es Señor de todas las cosas visibles e invisibles? Pero una vez más la carrera por conquistar el pequeño pero rico Iglesia Católica de Japón, más matizada. Aprendemos directamente por el Arzobispo Metropolitano de Tokio, S.E. Mons. Isao Kikuchi, que en agosto 2018 Él se dice que ha recibido una carta del cardenal Fernando Filoni informándole de la próxima erección en el territorio de su diócesis un seminario madre empleados directamente por la Congregación de Propaganda Fide. O dicho en otras palabras,: poner lo hecho consumado. El arzobispo se declaró muy confundido, antes de que la carta, nacido a él, SE el señor Born. Mons. Peter Takeo Okada, su predecesor, Fueron, de hecho, ha consultado a este respecto. Una vez aclarado todo en una palabra vale la pena recordar a los que estaban entre los 2008 y el 2010 los acontecimientos dolorosos en los que los obispos japoneses se involucró con el Camino Neocatecumenal, que terminó con el cierre dispuesto en el 2008 por los obispos de Japón de su seminario abierto en Takamatsu Diócesis de 1990.

.

Pero ya que el Camino Neocatecumenal, esa parte del delicada cultura de Japón se movió como elefantes ebrios en una vitrina de cristales, siguieron sin inmutarse para crear divisiones y daños entre los fieles, en el 2010 Él fue ordenado por la Conferencia Episcopal de Japón a suspender cualquier tipo de su negocio en todo el país. En conclusión: de hecho ellos fueron declarados "sujeto indeseable" y expulsados.

.

Esta carta imprevisora ​​del cardenal Fernando Filoni, por el orgullo japonés Episcopado que ha sido recibido y sufrido como un torpe intento del Sr. Lay Kiko Argüello y su igualmente feroces settaristi lay, que ha ganado los pronunciamientos japoneses en los costos, esta vez utilizando el amigo brazo armado de una figura, en el lenguaje político, hath sido utilizado para indicar con término técnico y en absoluto ofensivo "tonto útil".

.

¿Cuál será el siguiente paso, el objetivo de destruir a través neocatecumenalizzazione forzada Iglesias asiáticas, algunos de los cuales, su profundo amor devoto en Roma, que a menudo pagan al precio de la persecución y el derramamiento de sangre? ¿Cómo será, que agacharse de la secta de neocatecumenalesimo? Gracias a mi amigo "tonto útil" es quizás yacía seminarios neocatecumenales abiertas a los empleados y se echó directamente de Roma, dados los resultados anteriores de los elefantes borrachos entrar en la delicada cristalería Japón, evitar más cierres y expulsiones decretadas por los obispos? En tierras de misión asiáticos, Tal vez se va a proceder a erigir el vicariato apostólico confiado a sentar Neocatecumenal, que se encargará de los obispos y sacerdotes neocatecumenales neocatecumenales horneados en su servicio a esta multinacional herético, puede utilizar la "fábrica de sacerdotes" de Seminarios madre, otorgado a ellos con prudencia cuestionable por el Sumo Pontífice Juan Pablo II? Las decisiones administrativas y pastorales que - bien en recordar este inmenso ejército de ignorantes -, Ellos no están comprendidos en el ejercicio de la enseñanza infalible ni son dogmas que requieren, como tal, miembro pleno de la fe. Dios no permita que el reconocimiento oficial de la secta hizo en Neocatecumenal 2012 por el Consejo Pontificio para los Laicos, se colocó, nivel dogmático, de manera que se obliga a los creyentes a la plena adhesión a la fe, entre el dogma de la Inmaculada Concepción, el dogma de la Asunción de la Virgen María! Y si Juan Pablo II ha canonizado, Neocatecumenal como un grito, entonces elevado a los altares, Se recuerda que la Santa Iglesia ha canonizado a cada uno de sus pensamientos, decisión, elección y el suspiro; de concesión infeliz que hizo a neocatecumentale secta para abrir el prototipo de su primer seminario madre en Roma en 1988.

.

¿Qué han inventado, Kiko Argüello y su, apoyándose en el brazo armado de sus "idiotas útiles"? En deferencia a la verdad, hay que admitir que Argüello ha ganado la batalla. Y nadie, Ha ganado por ciento. También podemos hacerlo bien merecidos honores militares, porque después de todo lo merece también. Pero está claro: Ganó la batalla, No ha ganado la gran guerra. Debido a que la victoria de la Gran Guerra, Ya se ha atribuido a Cristo el Señor Beato Juan el Apóstol que lo tiene dijo de antemano en el libro profético de Apocalipsis. Y si no se convierten en realidad, Kiko Argüello y sus "tontos útiles"; si en realidad no pedir perdón, por el daño inmenso que han traído y que siguen soportando la Iglesia, para su, después de la gran guerra ganada por Cristo Señor, por desgracia, será el llanto y el rechinar de dientes. Lo que esto que los verdaderos creyentes tienen miedo animados por el santo temor de Dios, le “tontos útiles”, No sé …

.

desde la Isla de Patmos, 31 De julio 2019

.

Un anuncio a LECTOR: PUBLICACIÓN PRÓXIMA

Tenga en cuenta que inmediatamente después de 15 Agosto será entrar en la distribución de libros Ariel S. Levi Gualdo en secta Neocatecumenal. Se trata de un completamente construida en documentos de texto positivos y testimonios auténticos igualmente documentados. en alrededor 280 páginas de texto es en primer lugar hizo un análisis histórico riguroso, Teológico y jurídico de este fenómeno, Aunque inmerso herejías siempre graves, Podía proliferar como una secta peligrosa intraeclesial, por desgracia, contando también con la debilidad de los últimos Papas, acondicionado, contra su voluntad por una iglesia y la situación eclesiástica manejable, vierte ahora en un estado de decadencia profunda y lamentablemente irreversible. El trabajo de Ariel S. Levi de Gualdo fue dedicado a la memoria de dos venerables sacerdotes y teólogos romanos: el Siervo de Dios, Pier Carlo Landucci [1900-1986] y el Padre Enrico Zoffoli partidos comunistas [1915-1996], el primero que denunció con previsión profética, aunque innecesariamente, la herejía grave y peligrosa del Camino Neocatecumenal.

.

 

.

.

Visita nuestra tienda librario y apoyar nuestro trabajo y compran nuestros libros publicados: AQUI

.

.

 

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:









o podéis utilizar la cuenta bancaria:

a nombre de Ediciones de la isla de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ [email protected] ]





Acerca de Padre Ariel

Ariel S. Levi di Gualdo Presbitero e Teologo ( Haga clic en el nombre para leer todos sus artículos. )

133 comentarios sobre "me Neocatecumenali, la conquista de Asia gracias al brazo armado de su “tontos útiles”, Ganaron la batalla, Sin embargo, sigue siendo una pregunta: dudas razonables acerca de la validez de las ordenaciones sagradas …

  1. Coglioneeeee!!! Con su lenguaje de mierda que no es digno de lamer el culo a uno de nuestros sacerdotes salió del Redemptoris Mater.
    San Juan Pablo II les considera los mejores seminarios en el mundo.
    Coglioneeeee!!!

    1. Creo que alguien debe decirle al Vaticano que este cura poseía pone en duda públicamente las decisiones de un santo, San Juan Pablo II (gran!). Ellos se han reducido a los cardenales y obispos laicos, No entiendo por qué no tapar la boca de este miserable mendigo

      1. Ella es muy eficiente, punta ci: el Arzobispo de Agaña, su paladín, Se neocatecumenalizzata toda la isla de Guam, con resultados poco menos que desastroso, condenado en primera instancia y en apelación por pedofilia, como su falso profeta Kiko Argüello lo defendió y gritó "persecución" públicamente, He renunciado a su estado clerical?

        En cuanto al Santo Padre Juan Pablo II, usando toda mi modesta teológica y habilidades legales, expliqué, como normalmente se dice en todas las formas, que una canonización no implica “dogmatizaciones” de todas las decisiones pastorales y administrativas adoptadas por el Santo, nacido y se lava como todo el mundo del pecado original y sujeto a lo largo de su vida a error y el pecado.
        Así les informo que St. John Paul II, al igual que todos los Santos, No es la Inmaculada Concepción, porque sólo hizo que la Palabra de Dios, el hombre y la Virgen María nunca han conocido el pecado, todos los demás, santos incluido.
        Para cualquier pregunta, ella tiene que pedirme que sea teológicamente y legalmente negada y luego reprendido por la Congregación para las Causas de los Santos y, especialmente, la Congregación para la Doctrina de la Fe.

        pasado: Considero que su padre Mario Pezzi un auténtico depósito de herejías, o al menos un sacerdote que durante décadas apoyado todas las peores herejías. Yo posiblemente pueda darle hereje, pero nunca le daría o bien el "mendigo" ni el "tirón", como lo hizo con ella y yo justo por encima de otro hermano digno de su secta. Y esto por el simple hecho de que me veneran el sacerdocio, incluso sacerdotes pecadores e incluso sacerdotes herejes, porque con el orden sagrado que han sido marcados por un carácter duradero y eterno, incluyendo pecadores y herejes.

        Pero yo la razón como un católico, no agresiva neocatecumenal settarista.

        http://www.farodiroma.it/condannato-anche-in-appello-il-vescovo-di-guam-che-ha-stuprato-il-nipote-i-neocatecumenali-lo-difendevano/

        https://www.ilmessaggero.it/vaticano/papa_francesco_neocatecumnali_abusi_pedofilia_guam-4407789.html

        https://www.lastampa.it/vatican-insider/it/2019/04/05/news/guam-il-vaticano-condanna-il-vescovo-per-abusi-apuron-gruppi-hanno-voluto-distruggermi-1.33692775

          1. Por lo que el Arzobispo hiper-neocatecumenal de Agaña es completamente inocente? Aunque condenado en primer y segundo grado, eliminado y sustituido por un arzobispo que inmediatamente cerró los centros de formación neocatecumenale, Es totalmente inocente?
            Su Bienvenida: respuesta.
            Pero decir que no responde “Pierino es malo”, Él responde diciendo que es una víctima inocente ser cazado.

          2. OPPSS
            Así que estás diciendo que en dos procesos diferentes a la Santa Sede y Francisco in primis Ellos han prestado atención a un abusador? que estaban equivocados? Pero ¿cómo es que cuando se le da mal siempre está mal?

            Vamos: esas acusaciones son calumnias y mentiras, esto porque estás. Mentirosos y calumniadores. Lo haces con cualquier persona que va a poner palos en las ruedas.
            Beautiful'm viaje de fe. Voy a recomendar.

            PS. Entonces me explique cómo es que la manera de Guam para las elecciones apoyó al candidato con posiciones claras a favor del aborto. Usted no cree, ya que es la hermana de uno de los miembros más influyentes del viaje y Guam rica?

      2. incluso endemoniado? A ver si… San Juan Pablo II ha decidido abrir un seminario en Macao? Pero eso va balbuceo???

    2. Me encontré con ellos la “sacerdotes” de los madre:
      la gente que no podía ni siquiera la diferencia entre “venial” y “pecado mortal”;
      las personas que no se atreven a hacerlo dirección espiritual y difiere los catequista para activar;
      la gente que el sacramento de la Reconciliación le trató como una simple lista de pecados;
      personas, ninguna manera en la parroquia, Ni siquiera se sabe dónde poner sus manos.

      Mejor perder que los encuentre.
      Ah, felicitaciones por el lenguaje. Que reúne los requisitos por lo que eres.

    3. Estimado Pinuccio, lo que es una manera que tiene que exponer su tesis. Ella realmente es un brillante ejemplo de caridad cristiana.

  2. Padre Ariel, en la síntesis concisa, ¿cuáles son los herejes, especialmente eucarísticamente, i neocatecumenali?

    1. caro Orenzo,

      En su opinión,, He estado trabajando durante meses, documentos estudiado e investigado, escribir un libro 280 páginas, y luego decir 'resumen conciso de "cómo son las cosas?
      Cuando mi libro salga lo llevará dentro y nos encontrará.
      Usted entiende que no se puede pedir, por ejemplo, un historiador de la Iglesia: “riassumimi en cuatro palabras entrelazó los dos mil años de historia de la Iglesia”.

      1. Tema: "Riassumimi en cuatro palabras entrelazó los dos mil años de historia de la Iglesia".
        progreso: «… Tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella ... ".
        Esto es lo que quería decir cuando escribí “resúmenes concisos”: se puede tener?

        1. Esta es una parte del Evangelio.
          Me está pidiendo que resumir en dos palabras los cuatro evangelios.

          1. “resumir en dos palabras los cuatro evangelios”?
            encarnación, enseñanzas, pasión, la muerte y la resurrección de la segunda persona de la Trinidad.
            En cuanto a la “resúmenes concisos” estupideces Neocatecumenal, Lamento la falta de respuesta, pero eso está bien también.

          2. Aprecio su extraordinaria capacidad de síntesis, entonces yo pido ayuda.
            En la parte inferior encontrará el texto completo de la encíclica Fides et Ratio el Santo Padre Juan Pablo II.

            En el 2016, sólo para ilustrarla, se utilizan tres clases de cincuenta minutos cada una, después de que él había preparado para un mes y medio, trabajar por horas cada día, porque he tenido que recurrir a una audiencia de sacerdotes, varios de los cuales teólogos.

            Me tomó todo este tiempo, para preparar las tres clases 50 minutos cada uno, porqué, usted entenderá, Soy una persona muy limitada; y sé, mis limitaciones.
            Así que aprovechar esta oportunidad, humildemente, de su extraordinaria capacidad para la síntesis de: mi dice, en “resúmenes concisos” con “cuatro palabras”, ¿Qué vas, San Juan Pablo II, a “la razón” en el nivel metafísico y teológico?
            Si tiene tiempo, más tarde, caderas pedirían para explicar – siempre “stringatamente” en “cuatro palabras” – ¿qué quiere decir Santo Tomás de Aquino “entidad”.

            Muchas Gracias.

            http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/it/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_14091998_fides-et-ratio.html

          3. Por lo que yo entiendo, la razón es que la facultad dada al hombre, cuando Dios lo creó a su imagen y semejanza, por medio del cual es posible conocer, amar y servir a Dios en esta vida para poder disfrutar de él para siempre en la vida eterna: La orden, sin embargo,, a causa del pecado original, No se alcanza (excepto tal vez algunas raras excepciones) si no es de acuerdo con la fe en la Revelación.
            En cuanto a la “entidad” Santo Tomás, las disquisiciones sutiles entre la lógica y lo real, y otros similares, Se han llevado a algunos a construir una nueva religión basada en la interpretación de los comentarios y no en lo que quería comentar.

          4. Querido padre Ariel,
            Siento que ella ha parecido apropiado my solicitud de resumir en unas pocas líneas del “estupideces” Neocat, pero por desgracia mi forma de pensar es en la facilidad con estructuras que definen el árbol y, por ello, Tiendo a simplificar el conjunto como en un baúl para poder seguir las diferentes ramificaciones.
            El hecho de que ella es capaz de mantener una conferencia 50 minutos sólo pueden evocar en mí un sentimiento de admiración, porque tiendo a hablar con preguntas y respuestas pocos minutos.

      2. Después de su padre zoffoli, Don y Don Marighetto Villa tienen así Gualdo, tener algún jugador más era inevitable escritura CNC, Me fue tan bien observar una discreta del Vaticano. Me ignorantes Católica, Me quedo con los pronunciamientos de la Iglesia, Por lo demás, hay libros de Gualdo teólogo. #stiamoapposto

        1. … Levi teólogo Gualdo nunca pretendió, escrito y enseñado las herejías colosales que a partir de 1968 Ellos enseñaron Kiko Argüello y Carmen Hernández a generaciones de catequistas.
          Y’ un hecho.

        2. Lo que ha escrito y lo que dije, Es la clara demostración, todo visible y todo, también se ven esto, ella no respondió a una sola de las quejas que he movido, en el mejor de esquivaba la pregunta y cambió de tema.
          Yo lo diga, demuestra lo que escribió, cualquiera puede ver.

        3. Teniendo en cuenta el respeto que brilla de sus palabras para los sacerdotes, Asumo que el catecismo que no tienen todavía hablado del sacramento del Orden, y lo que es: seis en el primer o segundo año de catecismo en preparación para S. Comunión?

  3. caro padre Ariel

    Quisiera pedir a las acusaciones de herejía que se mueve con el Camino Neocatecumenal cuyo valor
    perdóname, puede tener, cuando la jerarquía a la que se presta obediencia, no acusada, pronunciamientos de la Congregación de la Doctrina de la Fe no hay ninguno.
    Las cosas son 2: o ella está mal o el Papa y la jerarquía y creo que estás equivocado más de 50 años que cometen errores, verdad?
    gracias.

    1. estas preguntas, respondí 280 páginas detalladas y acompañadas 180 observa con recordatorio parte inferior de la página para documentos.
      Debido a medida que sale no lea el libro, si desea?
      O tal vez usted realmente cree que las cuestiones complejas, como las que aquí lugares, Realmente puedo contestar con unas pocas líneas en un foro al final de los artículos publicados?

  4. caro padre Ariel

    gracias ,cosas aquí son muy complicados y confusos,como una situación eclesial entera,pero nadie se ocupa de “rebaño”en lugar de abandonarla ,Saludos

  5. Desde el fondo de mi falta de preparación me permito hacer una reflexión.
    Como el CNC siempre dijo a los cuatro vientos “los obispos llamados por ellos” en cualquier parte del mundo y que humildemente se prestaron a hacer que sus servicios de muchas maneras, incluyendo también la apertura de seminarios Redemptoris Mater.
    Esta es una de las muchas mentiras, porque en realidad hay muchas manifestaciones que son diferentes “viajes” va a presentarse a sí misma y, tarde o temprano algún obispo desprevenido han conquistado.
    Y’ Esto es también lo que ha ocurrido recientemente en las islas de Micronesia, pero después de los obispos no han disfrutado de la experiencia de Guam, en viajes de trabajo y por ahora las islas más deseados son seguros.
    La consecuente rechazo de “paquete Neocatecumenal” por muchos obispos, Se me hace pensar en un cambio de táctica: i R.M. no “depende” más por el Obispo, tal vez ni siquiera quiere que, sino directamente por la congregación, que de alguna manera pueda “imponer” de recalcitrante.
    Si esto fuera, Sería una demostración más de que el CNC no es bienvenido “desde abajo”, pero impuso “desde arriba”, como el principio, cuando las parroquias no quieren que sea en España o en Italia.

  6. El primer seminario Redemptoris Mater fue erigido 14 Febrero 1988 en Roma por el cardenal Ugo Poletti (Logia P2 pertenencia 17/2/1969, estudiante de primer año 32/1425, “UPO”), con decreto “tre por medio de una prueba del año, a la” prot. n.218 / 88, publicado en la revista diocesana de Roma, n.29 (1988), p.909.

    El 1 de octubre 1990 avance Poletti concluye el período de tres años “para experimentar”,
    por decreto Prot. n. 913/90.

    El 17 Enero 1991 Poletti renunció por razones de edad. “Ese seminario s'aveva poseer hacer”.

    http://www.geocities.ws/Athens/Delphi/6919/SEMINAR1.htm

  7. EEEEHHHHH OOOOPPPPAAAAAAA…..EL LIBROOOOOOOOOOO

    No tenemos ninguna duda que nos escapó (Sin embargo, otro) LIBRO!!!!
    ARIEL ESTE ES UN GENIO….PERO idea maravillosa…….

    ARIEL evvai………..Ahora se publica que el producto NO ES USTED…..¿QUE SON los gritos NEO HABITUAL…..cosas viejas…

    PS….CURANDERO!!!!…..Y EN LA validez de esta afirmación esta vez hay DUDAS….

    1. Dado que, la respuesta, Pareces una Carolina del Norte, bien es cierto que, Para tí, S. Masa no es el sacrificio eucarístico Memorial en virtud de las palabras de la consagración del sacerdote?

        1. Por Favor: La hago uno de su bella rumiación “neocatecumenal-kerigmatica” en este pasaje del Evangelio.
          Por un lado lleno del Espíritu Santo, Debería ser más o menos una verdadera obviedad …

          En archῇ ​​era la Palabra,
          y la Palabra estaba con Dios,
          dios era la Palabra.
          no en archῇ ​​a Dios.
          siempre a’ esto se hizo,
          y sin que se llevó a cabo ni en. la gegonen
          En la vida no aftῷ, καὶ ἡ ζωὴ ἦν τὸ φῶς τῶν ἀνθρώπων ·
          y la luz brilla sobre este skotiᾳ tῇ,
          y Escocia superado esta unidad organizativa.

          Y al final de su rumiación, Luego cantamos y bailar Dayenu, Diane, Pero teniendo todo lo que todo el texto en hebreo:

          Estos hutsyonu Egipto
          Y La Ceniza Bhm Sftim
          su
          Alo Ash Bhm Sftim
          Y La Ceniza Balhihm
          su
          Alo Ash Balhihm
          Y La Hrg En Bcorihm
          su
          etcétera …

          Yo, que no soy neucatecumenale y por lo tanto no está lleno del Espíritu Santo, que puedo hacer fácilmente elecubrazioni en griego y hebreo, porque yo voy a las verdaderas fuentes … “orígenes”.
          demasiado fácil, disparar a la palabra “kerigma” y cantar “Dayenu” sin ni siquiera conocer el alfabeto griego y hebreo, sólo para molestar a los demás … elucubrano.

        2. para Marco,

          Se dice “reflexiones”, no “eluGubrazioni”

          E Ariel, cuando Marco, Escribe con CAPITAL.

          Antes de aprender cosas demasiado alto para usted, luego habla.

        3. Estimado amigo, Yo te contesto si se permite.
          Lo que el S. Masa para el viaje no sería el memorial del sacrificio de Cristo, Es otro calumnias que se ejecuta en el camino. el cura, durante la celebración recita las mismas fórmulas que cualquier otro conjunto. Usar exactamente el mismo misal de cualquier sacerdote de la Iglesia Católica. Simplemente el camino se da importancia, así como la aparición de sacrificio, que es sobre todo, También el aspecto de la banquete eucarístico. Obviamente los calumniadores del Camino Neocatecumenal le dirán que no es cierto, o tal vez ni siquiera publicar el comentario ya que no contiene malas palabras, pero que no miento aseguro. Además de las celebraciones eucarísticas están abiertos a todos, por lo que cualquiera puede participar y hacer.
          Massimo.

          1. Estimado Massimiliano,

            los siguientes son declaraciones de texto, documentada, grabada y luego publicado por Kiko Argüello, con el que el mismo, durante décadas, catequistas capacitados. Y déjenme decirles que: No solo los documentos impresos, sino también a los registros.

            Partimos de la primera en la que afirma Kiko Argüello:

            «Porque entiendo lo que quiero decir, ya que usted tiene una mejor idea sobre el sacramento de la Eucaristía, ¿cree que hubo un tiempo en el que la Eucaristía se ve casi exclusivamente desde la perspectiva del sacrificio, tanto es así que llamamos a la Eucaristía: el sacrificio de la misa. Protestantes hizo hincapié en otro aspecto. Ahora, todo el reconocimiento de renovación está descubriendo el centro de la Santa Cena, y ahora se ve la Eucaristía como memorial de la Pasión, La muerte y resurrección de Jesucristo, como la celebración de la Pascua misterio de Jesucristo. Después de haber descubierto el centro, el núcleo del Sacramento de la Eucaristía, Esto significa que se iluminan otros aspectos, de manera que los contrastes están desapareciendo con el protestante, porque ir al centro, esenciales, Nos coincideremo con ellos».

            Después de esto obvio perla herético, continúa Kiko Argüello:

            «De manera que cuando se pone en la edad media para discutir el sacrificio, básicamente se están discutiendo sobre cosas que no existían a principios de la Eucaristía. ¿Por qué el sacrificio en la religión es "sacrum facere", a lo sagrado, estar en contacto con los dioses a través de sacrificios de sangre. En este sentido no hay sacrificio en la Eucaristía: la Eucaristía es un sacrificio en otro sentido, porque en la Eucaristía existe, muerte, pero también existe la resurrección de entre los muertos. La Eucaristía es Pascua, paso de la muerte a la resurrección. Para que esto decir que la Eucaristía es un sacrificio que es correcto, pero es incompleta. El sacrificio de alabanza Eucaristía, Alabar una comunicación plena con Dios por medio de la Pascua del Señor. Pero en esta era de la idea de sacrificio no es tan entendido en el sentido pagano. Lo que ven en la misa es que alguien se sacrifica, se dice el Cristo. En la Eucaristía solamente ver el sacrificio de la cruz de Jesucristo. Y si le preguntas a la gente hoy en día algo al respecto, Él le diría que en la puesta en marcha ve la prueba»

            Después de Kiko Argüello le dio completa en lo que la Iglesia y sus concilios dogmáticos no han sido capaces de completar, siempre seguido sus catequistas decir:

            «Siempre les digo a Sacramentini, que construyó un inmenso tabernáculo: si Jesucristo hubiera querido la Eucaristía para permanecer allí, Esto se haría en una piedra que no va mal. El pan es para el banquete, para llevarnos a Pascua. La presencia real es siempre un medio para llevar a su fin, que es Pascua. No es un absoluto, Jesucristo está presente en la función del misterio pascual. En lugar de Trento en él va a celebrar misa para consagrar y para tener este Jesucristo y lo puso en el tabernáculo».

            Después de haber ensalzado el mejor de lo peor del pensamiento calvinista, Kiko Argüello siguió a decir a sus catequistas:

            «En esta era venir todas las filosofías sobre la Eucaristía. Cuando usted no entiende lo que es el sacramento, debido a la enorme devaluación de los sacramentos como signos, y cuando usted no entiende lo que es el memorial, uno empieza a racionalizar, querer explicar el misterio de lo que hay dentro. precisamente porque, el misterio trasciende su única explicación, hay un sacramento. El sacramento habla más del razonamiento. Pero en ese momento porque no entiendes lo que es el sacramento, tratamos de dar explicaciones filosóficas del misterio. Y así iniciar los debates sobre: "¿Cómo es esto?". Lutero nunca negó la presencia real, Negó únicamente la pequeña palabra "transubstanciación", que es una palabra filosofía de que el entrenador quiere explicarel ».

            ignorando, hereje ignorante que es, que “pequeña palabra” transubstanciación es compartida por todas las enseñanzas del Concilio Vaticano II y el Magisterio de la post-conciliar de San Pablo VI y Juan Pablo II, para terminar con broche de oro, que corrige los Padres del Concilio de Trento en el centro de su parte dogmática vinculado a la enseñanza misterio eucarístico tan confuso para decir lo menos – Digo confuso para ser bueno – sus catequistas:

            «Luther no explica la presencia real, pero tiene un problema: Se vio señales de que han perdido y quieren recuperarlos. A continuación, el Consejo de Trento dice: "Si alguien dice que los sacramentos son signos de la fe, sea anatema". Un sacramento está formado por dos elementos: uno es el signo, explicación del misterio, y la otra es la eficacia del signo, darse cuenta de lo que significa el signo. Los protestantes querido dar tanta importancia al primer elemento que el consejo tenía que llevar a cabo la segunda: los sacramentos nos dan la gracia que significan. El Consejo dice la verdad, pero los que se produjo después de, para oponerse a Luther detuvo la eficacia de los sacramentos, sin tener en cuenta el signo. Y luego se la misma se comunique con el pan, o láminas de papel que parece; Es lo mismo que uno de la taza para beber o que beben todos. El canon dijo: "Y tomando la copa,hecha de Acción de Gracias, y se lo entregó a sus discípulos,: Tomar y beber de…. De hecho los que beben es la única cura y todos los demás no hacen nada. En cuanto a la eficacia del sacramento se realiza, pero no por ninguna importancia a la marca. Y’ importante insistir en este. De los dos elementos de la Santa Cena, hemos mantenido la eficacia, esto es lo importante para una mente racional; la esencia de las cosas . Nosotros no conocemos el valor precioso de la señal».

            En todos estos discursos, los fundamentos de la fe son, en parte y en parte se burlaron distorsionaron el nivel histórico y teológico, todo ello con la presunción típica de aquellos que vienen a explicar que durante siglos los Padres de la Iglesia no han entendido.

            La cuestión es muy simple: Kiko Arguello, indicando e instruyendo a sus catequistas en estos términos, a la luz de la enseñanza solemne y perenne de la Iglesia: Es bien o mal?
            Usted no se suba a los espejos, la cuestión es simple: Es bien o mal?

            En estas nuestras columnas, ella ya ha mentido en el pasado sabiendo mentira bien. Entonces, porque el discurso es bastante articulado, mi pregunta es simple, sólo para evitar la escalada en los espejos, y es como sigue:

            cuántos celebraciones eucarísticas de los neocatecumenales, ella puede decir con la conciencia tranquila y sobre todo la verdad, que se ha hecho uso de La oración eucarística (dijo Canon Romano) o de La oración eucarística tercera, en el que se repite varias veces la referencia a la “sacrificio”?
            Me parece que a pesar de las llamadas repetidas e innecesarias, Neocatecumenales y sacerdotes neocatecumenalizzati única y exclusivamente el uso en la segunda plegaria eucarística, en el que no se presentó el aspecto sacrificial. Ella, esto, experiencia puede negar públicamente diciendo que también se utilizan comúnmente otras Plegarias eucarísticas, en las misas celebradas por grupos neocatecumenales?

            Cuéntanos aquí, delante de todos, un sábado por la noche la misa celebrada por los grupos neocatecumenales, ella ha escuchado las palabras del Canon Romano o la Tercera Oración eucarística en la que se repite una y otra vez la referencia a la “sacrificio vivo y santo”.

            Son dos preguntas sencillas: respuesta.

          2. Massimiliano, cuando se habla de “memorial del sacrificio de Cristo” lo que quiere decir?
            – La memoria de una cosa sagrada realizada por Cristo?
            – El doloroso recuerdo de la pasión y muerte de Jesús vergonzosa, judio circuncidados despojado en la cruz, comprobada con una lanza que le atravesó el corazón de la que salió sangre y agua?

    2. Si me envía su dirección, Tan pronto como salió el libro que envío una copia de cortesía, a continuación, los puse en total y libre columnas de eliminación dE La Isla de Patmos, donde se publicará, sin ningún tipo de censura, un artículo largo y detallado desenmascarar pieza a pieza, la teología de ella, eclesiológico y legal, El contenido de mi trabajo, el cual es un trabajo puramente científico; pero la mayoría tendrá que probar que todos los documentos en los que se basa mi trabajo, Ellos son estrictamente falsa.
      Más disponibilidad de este, No sabría qué ofrecer su.

      P.S.

      La mía no es "otro libro," llamada "gritando", Es el libro de un sacerdote y teólogo, No desmontar el kikiano gritando "cuac!», de la misma manera que no se han eliminado en el momento del análisis de la Sierva de Dios, Pier Carlo Landucci y el fallecido Padre Enrico Zoffoli.

      1. Estimado Padre Ariel,
        No he ofendido, pero como todo el mundo puede leer en su respuesta, Me acusa de haber mentido en el pasado. Se trata de su juicio, totalmente subjetivo. Nunca he mentido, mucho menos en este blog. Es probable que no puede soportar la verdad, porque sacude todas las tonterías que muy de moda y en el que incluso escribir libros. Si las condiciones son tales, su libro es un epítome de tonterías sobre Camino Neocatecumenal. Yo digo que Kiko tiene toda la razón, como dije lo que había anticipado y es que mientras que antes se consideraba poner, exclusivamente para la aparición de sacrificio, con el Vaticano II también se vuelve a evaluar el aspecto del banquete eucarístico, en la que C es visible en los signos de pan sin levadura, en el vino, La disposición de montaje y “consumir de” todos juntos el cuerpo de Cristo, Inmediatamente después de la SACERDOTE. El sacrificarse, asumir, con el Vaticano II, el carácter de sacrificio “en vista de la resurrección”. Son en su camino hacia 30 años y que han vivido tanto en el período anterior al Estatuto, El de después de eso y ASSIC. Lo que el sacerdote nunca hace la misma oración, sino…

        1. Nota técnica: cuando su hermano Massimiliano dice neocatekiko “todos juntos justo después de la cura”, por eso mismo está diciendo implícitamente que:

          – kikos toman la impunidad “embalsada” el Cuerpo de Cristo hasta que se ajuste la señal de manducatorio: El Señor, presente en el Santísimo Sacramento, debería “esperar” de acuerdo con los decorados y el confort humano (por no mencionar que esto agrava considerablemente el problema de la “dispersión de fragmentos”);

          – osea “juntos” Esto significa que la intención kikos comunión como un gesto “comunitario” En lugar de “personal”, que tiene sobre la escena que la eficacia; como si piensan que la comunión se hizo personalmente algo que hirió la unidad fraternal comunidad, es decir, como si la Comunión no tuvo que hacer mucho con la salvación personal.

          Además, Cuando charla sobre “pan ázimo”, implica que “acoge a los pequeños” en uso en toda la Iglesia que no serían – o que pueda ser cualitativamente inferior e inadecuada para la celebración eucarística. De hecho, en la forma en que existe siempre la práctica de “pagnottone sbriciolose” (llama astutamente “pan ázimo” en contraposición…

        2. Estimado Massimiliano,

          ella es una de esas personas buenas y sinceras que realmente creen en la validez y la autenticidad histórica, doctrinal y exegético de lo que se enseña. Su buena fe es tal que, a diferencia de mí que voy a tener dos mil años de purgatorio, Ella me precederá mil novecientos noventa años en el paraíso, porque seguro con diez años de purgatorio que va a estar bien.
          Todo esto debido a que se le dio forma de conocer muy a fondo la verdadera fe y la doctrina correcta, con ella, pero sin. Por lo tanto, mientras que yo no soy de ninguna manera excusable, y cada falta que se cargará con un cierto peso del juicio de Dios, porque 'A quien mucho se le da, mucho se le pedirá; al que encomendaron mucho, Se pedirá " [Lc 12, 39-48], En cambio, se lograría con el beneficio de “ignorancia inevitable”, o la llamada “santa ignorancia”.
          Me oír bien: No estoy dando a los ignorantes de acuerdo a la lengua hablada. Yo uso el término “ignorante” por lo que realmente significa, osea: el hombre que – por diversas razones, no se debe a su voluntad – pasar por alto.

          A partir de lo que dice, Podría tomar nota de que los padres del Concilio de Trento, que duró un total de entre assise 1545 al 1563, y en el que también teníamos los santos doctores de la Iglesia, que no se elimina el concepto de “signo sacramental”? Los que eran los herederos de la escuela clásica y la metafísica y en “Teología” de los “signos” Se han escrito ríos de páginas de San Anselmo de Aosta y vamos a seguir, ignorado los signos?
          Lei lo sa, que en la cultura filosófica, literario, artístico, religiosa e incluso litúrgico, la Edad Media – que se encuentra dividido en tres períodos históricos diferentes – era esta era de signos?

          O tal vez deberíamos creer – como se enseña por Kiko – que este “signo”, antes de la baja edad media, Entonces los padres del Concilio de Trento, Lo ocultó por oponerse a la escisión Lutheran, Así que para crear la necesaria “diferencias” con los herejes y cismáticos “acentuar de un modo obsesivo el aspecto sacrificial”?

          Ella es quizás me está diciendo que en el espacio de cuatro siglos, Concilio de Trento en antes del Vaticano II, Mass "era un aspecto puramente sacrificial", hasta el punto de que sólo el último Consejo tiene "re-evaluado el aspecto del banquete eucarístico"?

          De lo que tengo que concluir que no sólo Kiko, pero también con él nunca se ha estudiado el Concilio de Trento y, con él, la liturgia y la introducción, es decir, las premisas generales libros litúrgicos.

          En efecto, debe saber que los términos cena y convivium, Están presentes como concepto y como una señal en toda la estructura litúrgica y también en las oraciones y canciones que acompañaron a la Santa Misa. Y si la palabra cena, Claramente significa Cena, la palabra convivium, traducido al italiano como “fiesta”, Significa simplemente banquete.

          San Tommaso de Aquino, en el siglo XIII, Él escribió un famoso elogio alabar a la Santísima Eucaristía y se insertó en “propio” del el cuerpo de:

          O Holy Night!
          en el que Cristo es:
          la memoria de su pasión:
          la mente se llena de gracia:
          y una prenda de la gloria futura se nos da,.

          Lo que se puede traducir bien a la carta:

          O banquete sagrado, en el que Cristo es nuestra comida,
          en el que se perpetúa el memorial de la Pascua,
          nuestra alma se llena de gracia,
          y se nos da la prenda de la gloria futura.

          Así exaltación de mistagógico “banquete” y de la “Pascua”. De hecho, a “pasión“, en este contexto se refiere a la Pascua exactamente. A “convivium“, Esto significa que el banquete eucarístico sagrada. Autor: San Tommaso de Aquino, proclamada por la Iglesia Doctor Angélicus y El doctor communis.

          Ella afirma que "el sacrificio propio, asumir, con el Vaticano II, el carácter de sacrificio “en vista de la resurrección”».
          y antes, lo que ocurrió: quizá Trento se detuvo al Gólgota?

          el Sacerdote, el Cuerpo y la Sangre de Cristo, con el llamado Misal “Trent”, senta un po’ lo glorificado:

          por eso, O, servido a nuestro
          tui, Sino también su santa, eiusdem
          Cristo, tu Hijo, nuestro Señor
          pasiones, y también de su resurrección de entre los muertos, Pero la ascensión al:
          Majestad descender
          los dones que nos has dado, esta víctima pura, sacrificio
          santo, inoxidable, Pan de vida eterna, te Calico
          de eterna.

          [Por esta razón, en la memoria, Señor,
          la santa pasión de Cristo tu Hijo,
          nuestro Señor, de su resurrección de la tumba e incluso su ascensión
          en la gloria del cielo, nosotros sus ministros, y con nosotros
          tu pueblo santo, presentamos a su gloriosa majestad,
          la elección entre los productos que usted mismo haya
          que diste, víctima pura, la Víctima santa, la
          víctima sin mancha, el sagrado pan de vida
          eterna, y el cáliz de salvación eterna]

          Así que glorificaban, Después de su sufrimiento y muerte, la resurrección y la ascensión a la gloria del cielo de Cristo, o el misterio de la Pascua, lo que algunas escuelas teológicas acostumbran a llamar Cristo después de Pascua.
          La verdad es otra, y siempre ha sido conocida, a saber, que Kiko Argüello tiene problemas con ciertas palabras:

          1. Sacrificio;
          2. víctima;
          3. transubstanciación;
          4. presencia real.

          Sus problemas obvios y carteles con las palabras se derivan del hecho de que nadie ha cápita, Sin embargo, exigió a la vez que ha entendido bien por qué nadie antes y podía enseñar a los demás; pero sobre todo que nunca tuvo la humildad para aprender de los maestros, como todos autodidacta como errores de maestros que aceptan sólo a sí mismos.

          O tal vez me lo puedes decir que fueron los maestros de Kiko Argüello en las ciencias históricas, filosófico, teológico, bíblico? Y por favor, No me vengan a decir que su maestro fue el Espíritu Santo eximiendo directamente desde cualquier “vil” la escuela y el aprendizaje y el terreno humana!

          Kiko Arguello – y eso es un hecho – Luego mostró:

          1. no conocer la historia de la Iglesia;
          2. para referirse a los historiadores protestantes con todo lo que esto dio lugar a su visión histórica e histórico-litúrgico;
          3. para compensar a un Vaticano II que no sabe, o que no comprendía, porque muchos de sus reclamos y catequesis, Ellos simplemente se contradicen con los documentos de este Consejo, comenzando desde sus constituciones dogmáticas;
          4. negar la percepción errónea de la Santa Misa y la Eucaristía, No estoy seguro, pero el magisterio post-conciliar de San Pablo VI, es decir, en la misa, tanto en la Eucaristía, tanto en la transubstanciación tanto la presencia real, dice exactamente lo contrario de lo que dice y enseña Kiko Argüello.

          Y voy a parar aquí.

          En cuanto a mi pregunta sobre el uso exclusivo de la segunda plegaria eucarística en las celebraciones neocatecumenales, Por último, se establece que "El sacerdote nunca hace lo mismo la oración".
          No le atrevo a dar un mentiroso, tal vez ella será parte de una comunidades neocatecumenales ultraortodoxo.
          Como sacerdote le puedo decir que muchas y muchas veces, búsqueda de mí mismo para celebrar la Santa Misa en algunas circunstancias especiales a las que estaban presentes el Camino Neocatecumenal, éstos fueron totalmente atónitos al escuchar el Canon Romano, porque nunca habíamos oído. Lo mismo ocurrió cuando se celebra el funeral Tomé la Tercera Oración Eucarística, en la que está contenida una muy bella oración de los difuntos.

          Todas las personas que crecieron en el Camino Neocatecumenal, y hasta justo antes ha vivido en él, I completamente ignorado la oración eucarística III y IV.

          Ella también le dirá la verdad, pero yo puedo asegurar que ni yo ni mis hermanos, pero muchos somos mentirosos, Tampoco los muchos abandonaron el Camino, que a partir de asistir a otras celebraciones, Descubrieron después de algunas décadas de “neocatecumenali LITURGIE” todo un mundo litúrgico que no conocía en absoluto.
          Pido a mis hermanos sacerdotes a tener confirma listas.

          Tomo nota, sin embargo,, que la noche del sábado, en las comunidades neocatecumenales, Se celebra la misa con el Canon Romano, Oración Eucarística III y IV.

          1. Me encuentro con gran dificultad para manejar una gran parroquia de Nápoles en el que hay 11 grupos neocatecumenales.
            Soy pastor de esta parroquia 4 años, Neocatecumenales son estar presente 22 años.
            sábado por la noche, en nuestro salón parroquial, Se lleva a cabo en la celebración 11 Messe. Ninguno de los otros celebrantes utiliza la oración, pero sólo en la segunda plegaria eucarística.
            Estoy de acuerdo, I que también soy el pastor?
            No.
            Constituyen el Camino Neocatecumenal un problema para mí y para la parroquia?
            Y, enorme.
            Puedo hacer cualquier cosa?
            Y, Sólo puedo pedir ser relevado de sus funciones como pastor, lo cual hice un año después de la designación, pero estaba prácticamente rogué … ofrecer el sufrimiento de la cruz de Cristo.
            Hay otros pastores, en Nápoles, Neocatecumenal no en situaciones similares a la mía?
            numeroso.
            Pueden confirmar, todos, abusos litúrgicos de cada uso especie y exclusiva de la Plegaria Eucarística II?
            Y, todos.
            por lo tanto: o somos nosotros los mentirosos, o es un mentiroso, el Sr.. Massimiliano, o, Sr.. Massimiliano, pertenece a una de las comunidades neocatecumenales ideales I, y muchos de mis hermanos, no teníamos forma de saber.

            Carta Firmada

  8. Pregunta: como usted la llama “charlatán” padre Ariel…¿cómo se define a alguien como Kiko Argüello quien le vende sus libros o los de Carmen Hernández? O pidiéndole que comprar una copia de los estatutos de todas netgroup familia..

    No me hagas reír. No está llorando.
    Y que sería católicos maduros? Mapperpiacere.

  9. Sólo digo esto:
    la Congregación de la Doctrina de la Fe ha prohibido expresamente la comunión del sacerdote contemporáneo con los fieles, que no están a la espera con el anfitrión (perdón, con pan. ¿Por qué se hace Kiko el anfitrión ” papel”) a “comer” (otra hipocresía) sentados juntos.

    Esta la manera que lo hace SIEMPRE. Y ¡ay de no hacerlo. Kiko Dixit.
    La congregación se dirigió a la Iglesia Católica.
    La carretera es parte de la Iglesia Católica?
    En caso afirmativo, se adaptará.
    punto.

    La Santa Madre Iglesia en su sabiduría le hará seleccionar si tomar la comunión con las manos o llevarlo en la boca. En el camino se puede elegir?
    no importa!

    ____________
    N.d.R. véase más adelante: Sacramentum, n. 88
    http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/ccdds/documents/rc_con_ccdds_doc_20040423_redemptionis-sacramentum_it.html

  10. Dear Padre Ariel,
    si el libro será publicado en Inglés.
    Muchas gracias

    _________________

    N.d.R.
    Querido padre Ariel,
    Me gustaría saber si el libro será publicado en Inglés.
    muchas gracias.

    1. Estimado lector:,

      vamos a tratar de hacer todo lo posible traducir el libro en Inglés y Español.
      Desafortunadamente, los costes de traducción son muy altos.
      sin embargo, estamos trabajando para que esto ocurra.
      Los mejores deseos.

      ___________________

      Estimado lector,

      Tratamos de hacer todo lo posible traducir el libro en Inglés y Español.
      desafortunadamente, los costes de traducción son muy altos.
      Sin embargo, estamos trabajando para que este proyecto.
      Con mis mejores deseos.

      1. Caro ariel (minúsculas),
        No es que son una referencia científica sobre la validez del camino; tenemos una iglesia que discierne acerca.
        Ahora, Tengo que reconocer que usted quiere hacer un poco de monedas de un centavo, Admito que desea salir de su anonimato, También admito que me gusta que podría dar la impresión a los lectores que usted es un "estudioso y conocedor de las cosas de la Iglesia", pero por favor no romper las pelotas que escriben esta basura…ir de vacaciones…conseguir una vida….trate de hacer…el cura por ejemplo…De acuerdo??
        PS: no somos gritones; Nos máxima scompisciamo de risa cuando (Mensaje después del post) llegar discursos del papa o de los Papas que el asfalto cada uno su declaración, incluyendo la de nuestro pobre lesbianas Catania

        1. Estimado Carlo,

          … ciertamente, que "tiene la iglesia que discierne detalles», pero por encima de todo lo que es un maravilloso modelo de obediencia a la Iglesia, verdad? Sólo tiene que ir en un sábado por la noche a su liturgia, para ver de principio a final, hizo todas las cosas que los prohíbe Iglesia de apelaciones finas y documentos oficiales.

          Vamos a pasar.

          primero ella, a mí, Reverendo me atrae y me llamando al dar “Ella”, porque yo soy un caballero de 56 años y no son una seminaretto del madre en el que el laico catequista mega-señala con el dedo y se vuelve un reproche.

          Se aclaró que van más allá:

          1. No necesito a "hacer un poco’ peniques ", porque vengo de una familia rica y que cuando me hice sacerdote tuviera que vivir maravillosamente tan cara. Por desgracia para usted, ninguno de mi familia es neocatecumenal, por lo que no pudo, más pequeño de ellos, recoger el diezmo realmente sustancial, visto sus ingresos;

          2. Estoy seis o no un "estudioso y conocedor de las cosas de la Iglesia", Esto debería establecer una comisión de teólogos nombrados por el Eclesiástico, Ciertamente no es un Señor anónima conmigo, ante una audiencia de académicos competentes, Dudo que vaya a ser capaz de mantener cinco minutos de debate, para que ella se manifiesta entre sus filas;

          3. dónde ir, ya sea de vacaciones o en otra parte, Esto sólo puede decirme mi obispo, no un laico que habla con tal arrogancia a un cura “mayor”, y de la misma manera, cómo "hacer" o "tratar de ser sacerdote ', esto sólo puede decirme el obispo en cuya obediencia Soy sumisa;

          4. No entiendo que se enfrenta a la frase despectiva de "nuestra pobre lesbianas Catania», No sé quién es y por lo que tengo el placer de conocerlo, Pero a cambio, Catania, En su lugar me encontré con el arzobispo emérito, S.E. Mons. Luigi Bommarito, que intentó de todas las maneras de hacer que no alcanzaron en las parroquias de su diócesis, y apuntando con su terror “papeletas” declarado y se quejó en una carta oficial por escrito a vosotros que: "Los llamados" papeletas ", Se hacen confesiones públicas que scarnificano conciencias con preguntas que ningún confesor se atrevería a preguntar ». También "se rompió mis bolas" y "escribir basura" como el que no se atreven a pensar en él como afiliados a setta Kika?

          Le deseo, en su vida, sólo una pequeña parte del éxito humano y profesional que tenía antes de convertirse en un sacerdote en la edad adulta, hasta que decidí dejar todo ciertamente no "salir del anonimato", pero sólo para convertirse en un fiel servidor y anónima de Cristo y de su Iglesia, haber nadie en el servicio de todos.
          Porque vea: a mí, la vocación, Cristo me lo dio, Kiko no me lo dio para impresionar al Sumo Pontífice Juan Pablo II con doscientos o trescientos niños y niñas se pusieron de pie a la llamada a las armas líder entrar en el seminario y el monasterio.

          Por esto que, ella y yo, Hablamos dos idiomas diferentes, pero en su mayoría sólo tenemos con dos religiones diferentes: por ejemplo, yo soy católico.

        2. Felicitaciones por su última declaración. Que mostró lo que eres.
          Son dos cosas: o que eran antes de iniciar el viaje (y entonces el camino es inútil)
          o me he vuelto (y obviamente sus propios catequistas que enseñan bien).
          Sinceramente lástima que.
          Eres un desgraciado: en el sentido hunghiano. Me gustaría conocer a una Myriel Monseñor que hace que cobre a sus sentidos.

        3. Carlo, pero el que dijo Don Ariel hace el cura? Debido a que está a pocos grados neocatecumenales de insulto? Usted debe estar agradecido a Don Ariel, y todos los que antes le has revelado las mentiras de la cabeza. Basta pensar en el dinero que el viaje que ha aprovechado desde cuando comenzó, ingannandovi y le dice que el Señor volverá a ciento.

          Sin embargo, cuando empecé el viaje hace más de treinta años que recuerdo que los catequistas aseguró a cien veces que ya se han dado aquí en esta tierra, quien sabe cuando no se. Pero desde hace unos años cambió la historia; Ahora dicen que cien veces no tienen que ser en efectivo, Puede ser debido, paz interior y varios tipos de intangibles y no necesariamente en esta vida.

          Parece que alguien que no recibió el ciento, Se fue a quejarse a los catequistas: “…así que, ¿Dónde estoy ciento por uno?”.

          engaño Mamma mia! Saludos Don Ariel.

    1. Habló de lo que se repite la expresión Kiko, incluyendo chistes.
      Todo está hecho con plantillas. en la serie. Pero el Señor ha hecho con las huellas dactilares de los Estados Unidos, no con los códigos de barras.

    2. … Yo, sin embargo, son más bellas y más inteligente Fiorello, tal vez incluso más rico!

      1. Debido a que las ganancias del libro de Don Ariel no deben ir a él o la revista “Isla de Patmos”? Ignorante Neocatecumenal siquiera imaginar lo que significa escribir el resultado de un libro de investigación seria y documentada. De hecho, las acusaciones precisas de la herejía de padre Ariel, la única respuesta que sé dar que lanzar insultos. Esto entre otras cosas demuestra su no ser cristianos. ¿Dónde está la famosa amor a la llamada enemigo? entonces me di cuenta de que los enemigos son amigos vistri general de la verdad.

  11. Agradezco al Padre Ariel fuerte de lo que escribió.

    Tenía algunas pequeñas dudas sobre el Camino, en la dirección positiva para la Neocatecumenal. Que he visto y experimentado situaciones en que hay (Todo lo escrito en el Observatorio del blog, ¿por qué no volver a escribir), pero una muy pequeña parte de mí me decía: Están en la Iglesia y Juan Pablo II les ayudaron, por lo que hay, de todos modos, algo. Que hay, aún ahora, porque Cristo quiere salvar a todos.

    Pero leer lo que escribió en ese comentario, es decir, en el sacrificio eucarístico, las Huestes Celestiales, Jesús, el Señor da su Cuerpo y su Sangre, Kiko Argüello dijo que esas cosas, en ese momento me dijo todo un escenario antes. Por lo cual, Puesto que la Iglesia es Madre, el Papa es el Vicario de Cristo, y la Iglesia es la Iglesia si se deja unida a Cristo, y lo mismo para el Papa, y ya que todos sabemos que tiene todas las cosas es el Padre, Dios, El que dirige la Iglesia e incluso el Papa, y el Padre y el Hijo son uno con el Espíritu Santo, trinidad, y por lo tanto los que están en contra de la Trinidad, Es contra la Iglesia y el Papa, aquí que me di cuenta: que éstas se encuentran en mal estado. muy mala.

    Han traicionado a Jesucristo, él en los labios, pero su corazón está lejos de Dios. Ellos están metidos en la Iglesia por la fama, dinero, y dinero. He visto a estas personas en la acción, en mi área, No hablo de todos. Mientras que en el medio de ellos acercarse a ti llamándole hermano, intercambios de paz, etcétera, etcétera. Muebles para el interés personal, en el corazón ocultar otro, en la mayoría de los casos, su intención es conseguir que en su zona, así apoderarse de una persona más. Una persona que deba someterse a su voluntad, y por lo tanto destinado a ser despojado de dinero, espiritualidad, su amor, y la fe en Dios.

    Se convierten en el Masters en el verdadero sentido de la palabra, reclamar el derecho, en la hipocresía, ya que muestran cómo los profetas, decir a los demás lo que debe hacer y lo que no. Se podría decir que en otras áreas es la misma. Puede ser, pero cuando se trata de zonas sanas, como cuando vas al confesor, es la persona que se siente la necesidad, y después de un cuidadoso razonamiento, autoanálisis, perspicacia, etcétera, aquí se sigue por el confesor, y luego toma lo que sabemos: Nos libramos de la carga de mortalidad. Con esto sucede como un caza. Ellos pusieron vallas, en el Internet está lleno de anuncios, noticias oleaje, falso vídeo, etcétera, etcétera. Fui testigo de los Cien Cuadrados, casi nadie les escuchó serio. El esfuerzo que puso, sino, sabemos que los herejes se comprometen a la difusión herejías, quizá más que otros, porque engañado por el espíritu que los mantiene encadenados.

    Por lo cual, ellos, pasar el tiempo para querer someter a la próxima, por lo que son ellos los que estás a probar y manipular, Por qué no vas con tu libertad, ellos son los que desencadenan una serie de iniciativas, y así estrechar el cerco cada vez más.

    últimamente, noté, quien se le ocurrió poner dos en las personas de la comunidad recién nacidos que lo hacen desde la mañana hasta la tarde como un megáfono, poniendo a creer que el camino es algo más sagrado y hermoso. magnificar pasos, antes de que el interruptor de realizar las alabanzas, crear un entorno, hacer creer que habrá una hermosa y espiritual. Dado que los conocía a todos, y conocer los pasos, aquí es que he vivido a través del paso, ya que era, una comida en el hotel, catequesis estómago lleno, sparlamenti, fuma, juego de cartas, risas, café, Amaretto, Otra habitación en la noche, y también sabía cómo las drogas y el alcohol. Este es el gran paso de Dios, Dios que pasa entre las mesas del restaurante.

    En este momento de escribir la palabra Dios, en este contexto, pero espero que el Señor va a entender por qué, pero pido perdón al mismo tiempo,. Eran catequesis contraria al blog, porque yo estaba leyendo, mientras yo estaba allí en el medio. Por lo que su preocupación era poner grilletes a la gente a su manera. Todo centrado en el Camino, pero Dios:, porque Dios estaba como complemento, el camino hacia el centro de todo. Los locos es un eufemismo. Pero es sólo una fachada, También designará el Camino, porque en el interior, simplemente se burlan de ellos - porque he hecho, pero no por mi propia voluntad, porque hay alguien que me ha enviado -, así que aquí está toda la baba que albergaba en su corazón: opiniones, hablar mal, De dos caras, difamación, imposiciones.

    ¿Qué pasa con, ves un hipócrita que proclama a otros a ir vestida de una manera determinada, y luego ver a sus hijos con los pantalones rasgados. Esto es sólo un pequeño ejemplo, mínimo. Detrás de la podredumbre que está mucho más presente: fornicaciones, robo, deseos.

    Ellos juzgan si una persona hace algo contrario a ellas, es decir, no se somete a su voluntad, por lo que empiezan a juzgar todo, cualquier error, al contrario, que es parte de su círculo, aunque es un pedófilo repugnante, libidinoso, depravato, fornicario, hereje, millantatore, hipócrita, etcétera, etcétera, Aquí está acogido y querido. Porqué? El por qué ya lo dijo nuestro Señor, no poner un rastro: «[...] no tendrían pecado; Ahora que han visto y han aborrecido a mí ya mi Padre. Para que se cumpliese la palabra escrita en su ley: Me odiaron sin motivo " [Juan 15, 25].

    El comentario que tenga apuro con el Arzobispo, El cardenal Theodore Edgar McCarrick, y similares. Como parte de su círculo, Aquí está pasando alrededor, pero si tienen la sensación de que no estás en sintonía, ¿por qué no seguirlas, Aquí está comenzando a perseguir en todos los sentidos. ambón calumnias, convicciones, La manipulación del Evangelio, etcétera, etcétera.

    Creo haber oído que el Dios del Antiguo Testamento - es decir, los hechos descritos - es un cuento literario, como fantasías, porque ahí es donde hubo guerras y masacres, y por lo que sus mentes no pueden concebir que Dios va a castigar severamente.

    esta querida, Es un gran engaño, debido a que la persona crea lo largo de su fantasía realidad, no puede filtrar el mal, y por lo que está fallando a entender la profundidad del mal, aquí podría extenderse sin saberlo. ¿Por qué usted no puede entender la realidad. Es decir que los espíritus han caído y que los hombres pueden hacer las acciones más abominables, hasta que Dios interviene.

    1. Padre Ariel,

      con el corazón en la mano y los ojos hinchados por las lágrimas digo una sola cosa: GRACIAS! su compromiso, profusamente por la Verdad, su agradable y conciso Fe, su forma de luchar contra la apostasía y la condición de hereje y corrupta del hombre en la religión verdadera y única, Yo sólo me dan fuerza más allá de lo pregunte constantemente el Espíritu Santo!

      En mi humilde manera modesta y estoy tratando de luchar contra el movimiento Neocatecumenal de mi país que está ganando terreno cada vez mayor y se establece tomando posesión de todas las parroquias existentes.

      Las habitaciones eran mis intentos de proporcionar discursos sacerdotes, motivaciones,documentos relacionados con la forma en que dan fe de la deformidad y el hedor luciferina. Van a tener cada vez consideran a alguien como yo,sin una educación teológica, en algunas habilidades de oratoria… un pobre domingo cristiano? Son ciegos, corrupto, temerosa de no ser movidos por haber cerrado la puerta a la forma en que estos personajes oscuros? Pero lo fuerte e influyente son! no darse por vencido.

      Y continuó con su trabajo! Ella es un dios guerrero! Un Guerrero! La sigo siempre!Voy a comprar su libro largamente esperado y sobre todo orar por ella!

  12. Yo digo al Sr. Maximiliano También he estado en el buen camino 35 años, de los cuales más 25 como catequista de muchas personas.
    por lo tanto, Conozco el camino (¡ay!) demasiado buena.
    Lo que dice el Padre Ariel es sacrosanta, Es la Iglesia, y por desgracia he descubierto después de que muchos, demasiados años. Ella, Massimiliano, Usted nunca encontrará, simplemente porque todo esto a la salida. Él no sólo habla de ella. Se habla sólo de la interpretación kikiana, que sólo tiene la apariencia de una predicación católica, pero se ve mucho más para protestante.
    Dice que no ha ofendido, y él se siente ofendido porque le dieron un mentiroso.
    Me gustaría señalar que en lugar de eso utiliza el término “mordedor que no va a publicar mi comentario”, Se refirió a un cura que no hace más que explicar la doctrina de la Iglesia. Que no ha ofendido, por lo tanto?

    Digo, pues a Marco, Carlo y sasfc (diminuto, naturalmente, en todos los sentidos de la palabra), También he conocido como su falta de boca Neocatecumenal, adversa a cada tipo de santidad, también Ministerial.
    A diferencia de ti, Esto ha ayudado a alejarse de la CNC en disgusto.

  13. Por. Ariel, obviamente con mi 1200 caracteres disponibles, No puedo responder a todas sus lenzuolate, pero algo que puedo decir. Me gustaría responder a disturbios, primero y decirle que desde el fondo de su anonimato, no puede permitirse el lujo de “implicar” en boca de sus interlocutores. La celebración no es una obra de teatro, Es una celebración tal como fue aprobado en el Estatuto y haría más atención a denigrar a un rito de la Iglesia Católica. Gracias por la amabilidad que describió como mi ignorancia de los que ignoran, pero en este momento no se piensa que son demasiado ignorantes, inteligente que? ¿No le parece que demasiados cardenales, Obispos y Papas son tan ignorantes y sólo unos pocos de ustedes son “inteligente”? Me acuerdo de la historia de la mano loca contra la carretera. Venga, sí, sen me olvidaba , Ella ha estudiado los escritos del P.. zoffoli, pero recuerdo que murió alrededor 25 hace años y su conocimiento de la c. Es muy antecedente en el Estatuto. ella c. Es muy diferente de 25 Hace años y si desea publicar el libro, primero le dirá de cerca y en persona, de lo contrario ella también será un fracaso como p. zoffoli. en Orar. EUCAR. usted maleinform.

    1. Debido a su evidente y demostrado aquí propensión a escapar de las preguntas claras y precisas, Entiendo que debe ser ordenado pregunta muy seco y muy corto.
      Ella acaba de decir:

      «[…] Me prestar más atención a denigrar a un rito de la Iglesia Católica ".

      Indico inmediatamente el documento de la Santa Sede que reconoce el Camino Neocatecumenal como un rito reconocido por la Iglesia Católica.
      Para responder a esta pregunta, no es necesario 10.000 caracteres, Acabo de mencionar que el documento.
      ________

      P.S.
      ¡Mire, que pude tener en mis manos en la Santa Sede los documentos que ella no está ni siquiera soñar, Por tanto, si usted piensa que escribí un libro que basa únicamente en los escritos del Padre Enrico Zoffoli, Es simplemente incorrecto.
      Pero no hay que confundir: la cuestión es la de arriba, clara y precisa, Yo no me contesto con una perorata sobre el Padre Enrico Zoffoli

  14. Que insulta mal y no cumplir con el Camino,suponiendo que en realidad es un miembro de este realtà.Don causas Ariel,mientras que saben,por lo tanto,en mi humilde opinión, yerra más que todos. Y’ un cura, y tiene una mayor responsabilidad y conciencia, pero con sus provocaciones instigan y algunos,ya de por sí poco inteligente haciendo que la vulgaridad y el lenguaje trivial.
    Ellos hacen su juego,consciente de ello,no son tontos,abrir sus ojos placer. Independientemente de quien escribe sin sentido y el caso muy débil, a la que incluso un niño sabría replicar, es obvio que quiere hacer publicidad de sus libros,Por favor,, Démosle nosotros visibilidad.

    Discrepo fuertemente, sin embargo, de la vulgaridad y los insultos, además de que se benefician sólo el truco de Don Ariel, que se frota las manos pensando en los libros venderà.E’ Se sabe que el mundo tradicionalista tiene una inclinación para anticamminismo y da los defensores de esta escuela de pensamiento, peso específico, y es tentador para los que aspiran a escalar posiciones en la jerarquía.

    Concluyo invitando a ignorar estas provocaciones,La Iglesia pronunciado definitivamente,inútil discutir…

    1. Pero, ¿realmente piensa que pueden tratar a un teólogo 56 años como pequeña sacudida niño, desde la parte superior de su casi total falta de sentido crítico y, especialmente, de la ciencia y el conocimiento? ¿Sabe lo que significa, en lenguaje teológico, decir lo que acaba de hacer:

      "La Iglesia ha descartado definitivamente,inútil discutir ".

      Usted lo conoce lo que es una “pronunciamiento definitivo” de la Iglesia, en lenguaje teológico?
      Hay dos pronunciamientos:

      1. definitorio;
      2. definitivo.

      con pronunciamiento “definitorio”, la Iglesia proclama un dogma de fe; con el poder “definitivo” la Iglesia establece nuevas disciplinas y doctrinas, Aunque no es nuevo dogma de fe, sin embargo, basada en la revelación y el dogma, entonces se implica por el Romano Pontífice el ejercicio de la enseñanza infalible y todos los obispos, sacerdotes y fieles están obligados a pagar el asentimiento de la fe obediente.

      El Santo Padre Juan Pablo II, intervenido con una aún más su motu proprio para aclarar estos “grados” de la infalibilidad (Ad tuendam fidem).

      El reconocimiento oficial del Camino Neocatecumenal por el Consejo Pontificio para los Laicos no es un pronunciamiento definitivo de la Iglesia.

      Así se habla sin sentido y lo hace como aquel niño que se supone que es capaz de discurrir con el universo físico en los sistemas más complejos, simplemente porque había visto tres películas de ciencia ficción y no sólo cree que es capaz de tratar estos especialistas como los retoños pobres, pero sobre todo a aprender mucho más de ellos.

      Usted no es un caso aislado, ella está triste paradigma de un drama: De tipo neocatechumenal.

  15. En la constitución aprobada se describe la misa y se ha convertido (por ley en adelante), una masa de ministerio parroquial, abierto a todos. No hago “cruce de la autopista” las preguntas, pero mientras que yo la tenga ninguna limitación en los caracteres disponibles 1200. En cuanto a la oración eucarística, lo que dice era antes de que el Estatuto, Ahora bien, es siempre diferente y que corresponde al tiempo litúrgico. Los hermanos a quienes se pidió, probablemente de mala fe ya que la mayoría de los enemigos. El incendio acaba de leer para entender lo que quiero decir con hater, pero veo que está aprendiendo rápido.

    1. Y basta de quejas 1200 caracteres: sabemos bien que kikos no esperan para entrar sin fin lenzuolate copiar / pegar. inútil, mientras se diseña para hacer la raqueta en lugar de la claridad, al silencio en lugar de explicar.

      Por ejemplo, su hermano Massimiliano, acostado, Afirma que la Carta describiría la liturgia carnaval del Camino. Eso es en realidad nunca han aprobado y siempre ha estado en contra del Misal Romano y las normas litúrgicas válidos para toda la Iglesia, ambos “antes de” que “después” el Estatuto.

      La carta de la Congregación para el Culto Divino el 1 de diciembre 2005 (una firma del cardenal Arinze, que contiene las "decisiones del Santo Padre contra liturgias neocatecumenales, "Decisiones" que el Santo Padre nunca ha renegado), Es una parte integral de los Estatutos del Camino (artículo 13, Nota 49): citando documentos ya normativos para toda la Iglesia, esa carta prohíbe además equivocaciones litúrgicos neocatecumenales (“comunión sentado”, “homilías” laicali, etcétera) pero hasta ahora siempre han desobedecido kikos (por ejemplo, con el reborde hipócrita en el momento de la comunión).

    2. Las misas neocatecumenales están abiertas a todos, en teoría,. En todos los años de caminar sucedió sólo un caso de una persona que assistesse Neocat Eucaristía de su propia, sin ser invitado por cualquier persona. Era un hombre de unos cuarenta años durante meses asistió a la Eucaristía Comunidad (Neocat comunidades se reunieron en ausencia de sacerdotes) la parroquia donde hice el viaje a través de los años 2005-2010. Búsqueda’ el hombre fue invitado a la catequesis, pero dijo que no quería participar y estaba contento de ser capaz de seguir de manera animada Eso Eucaristía el sábado por la noche. Así algún tiempo más tarde, por el jefe de la parroquia y dos de sus amigos, se le dijo que no aparezca más en la noche del sábado, que ya no podía participar en la Eucaristía de la Comunidad. Recuerdo que estaba muy enfermo, No entendía las razones de su eliminación, Trato '* también de justificarse diciendo que él había hecho nada malo…. Pero usted me dice ¿cómo puede llamarse una cristiana que impide a una persona para asistir a una misa en una iglesia sometido a la diócesis? Ese no es su capilla personal…. Tales personas sólo merecen perder todo….

  16. Por favor, no necesita ser defendido por nosotros el Camino. Olvidar estos conflictos innecesarios. El anticamminismo es muy apreciada en el mundo tradicionalista. Don Ariel también sabe que él y sus argumentos son de plástico y arcaici.Non se sostiene un debate serio.

    Sobre las cosas de la Iglesia tomaron de,Me pregunto Don Ariel aquellos que querían la Papas?
    Los obispos fueron y son en su mayoría se opusieron,Papa Francesco incluidos. El pueblo no había pedido ninguna misa tridentina,excepto infinitesimalmente pequeños grupos de mundo tradicionalista. Ciertamente fue una decisión impuesta desde arriba,sin siquiera consultar a los demás obispos,un sínodo o los cardenales,con un consistorio. A decir verdad la misa de Pío V había sido excluido de San Pablo VI y permitido sólo unos pocos sacerdotes.
    Pero desobedeció, y algunos siguió celebrare.Due doble rasero Don Ariel?

    1. Ella es un cómic extraordinaria.
      Ante todo, antes de afirmar que hay "reggerei a una discusión seria», Debe asegurarse de que este debate se lleva a cabo. La última vez que tuve que hacer en público con un catequista mega-neocatecumenal que despertó a sí misma a ser un estudioso de la Biblia, Me lo golpeó debajo de los ojos frente a todo el texto hebreo de Génesis y le dije: "Sólo discuto sobre la base de las fuentes originales. Entonces le pregunté: "Este, qué libro de la Biblia es?».
      Se entiende a sí mismo, La figura que hizo antes de que todo, o te lo diría a mí con los subtítulos para sordos?

      Me preguntas que quería la Papas? Voy a responder de inmediato: el Sumo Pontífice Benedicto XVI, el mismo que en 2012 permitido que el Consejo Pontificio para los Laicos para aprobar el Camino Neocatecumenal, sin mención alguna entre las líneas de este decreto a la augusta persona del Sumo Pontífice.

      En todo lo que hay por lo tanto ninguna diferencia legal formal, pero sustancial, pero ella se escapa: El documento de cesión de uso de la vetus ordo Missae, es un motu proprio y está firmado por Benedicto XVI, su aprobación 2012, que tuvo lugar durante su pontificado, Es un acto administrativo del Consejo Pontificio para los Laicos, en la que – repito nada – el Papa absolutamente no ha sido designado, como a menudo se menciona en varios otros decretos de los Ministerios y Secretarías de la Pontificia.
      claro? O ella también quiere negar la evidencia de hechos probados y documentados?

      Ahora bien, porque dije que no iba a "reggerei a una discusión seria», En lugar de eso es tan cómicamente grave, Se quiere explicar, tanto desde un punto de vista tanto de eclesiológica canónica, esa diferencia se ejecuta, de jure, entre una motu proprio el Romano Pontífice y el acto administrativo del Presidente del Consejo Pontificio?

      Ah, Lo que daría, a estar en frente de una audiencia de canonistas, escuchar a explicar a su!

      Así que dime: si el presidente de una Secretaría papal aprueba Neocatecumenal mediante una resolución administrativa, Este decreto va directamente a la Congregación para la Doctrina de la Fe de manera que se procede a formular un nuevo dogma de fe, mientras, si el motu proprio (lo que significa que la suma de sus autoridades) el Sumo Pontífice establece nada, que puede cultivarse para burlarse de su camino, mientras se está haciendo entre sus filas?

      ¿Quién te dijo, que el Santo Padre Francisco, es contraria? Donde ha declarado? donde documentado? Como arzobispo de Buenos Aires fue el primero en América Latina para nombrar inmediatamente dos sacerdotes para celebrar con vetus ordo en dos iglesias diferentes en Buenos Aires, uno de los cuales en el momento sobresaliente de América académico de la Universidad Católica.

      Entonces usted dice que para tomar tal decisión, Benedicto XVI debería haber llamado un sínodo … un consistorio (!?) Y esto, la ley eclesiástica que obliga, lugar que el Romano Pontífice es él, el legislador supremo y contra sus decisiones no se espera ningún recurso. Si yo fuera – por ejemplo – canónicamente sancionado por mi obispo, Debe dar claramente las razones de su decisión, a partir de los cánones y leyes eclesiásticas violados por mí, Si ritenessi injusto que la sanción, Podría apelar contra el obispo al Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica; en cambio, si la pena que se le dio – Siempre, por ejemplo, – por el Romano Pontífice, No podía apelar a cualquiera, y el Romano Pontífice, contraria al obispo, ni es obligado de ninguna manera a justificar sus decisiones.

      Pero ella, Él está confundiendo accidentalmente la autoridad jerárquica de la Iglesia para una república parlamentaria, donde las leyes son aprobadas por mayoría? En ese caso, no hay que tener el Vicario de Cristo en la tierra, pero el presidente electo de la Iglesia Católica, elegidos, que pueden estar desanimado y depuesto de su cargo, la serie … la soberanía de la Iglesia pertenece a las personas que otorga una delegación a Papa-Presidente y los Obispos y Presidentes.

      Ella finalmente me acusa de sus pecados obvios indicando … "Dos pesos y dos medidas.
      No, es ella la que utiliza descaradamente, aquí, delante de todos, dos pesos y dos medidas, a saber,: de un acto de autoridad (motu proprio) de Benedicto XVI, y discutir – y usted mismo para hacerlo y para demostrarlo -, pero lo que no se puede discutir es en realidad la aprobación administrativa del Camino Neocatecumenal por el Consejo Pontificio para los Laicos.

      Pero ella, se da cuenta, en qué niveles, su comedia es realmente grotesca y divertida?

  17. Estoy de acuerdo con Averroes, que el camino no necesita ser defendido, mucho menos de nosotros, como para defender piensa Jesucristo, a través de su Iglesia que 50 años supervisó el Camino Neocatecumenal. Pero una cosa me hizo pensar, que creo que es un hecho demostrado, que existe una ecuación entre “anticamminismo” y “sedervacantismo” o incluso el anticlericalismo. Y esto también ha sentido, ya que si la iglesia quiere el Camino y dice que es un don del Espíritu Santo, pero no me gusta el Camino… Así que la iglesia es injusto y el Papa es un sinvergüenza. Puede Ser (sólo tal vez), No es el caso de p. Ariel, pero casi todos los comentarios en el blog y FB, informar de esta ecuación.
    Sin embargo Padre Ariel, Si bien es cierto, como usted dice, que servirá miles de años de purgatorio, No creo que sea por las razones que dijiste, sino por su presunción y poco de humildad hacia la iglesia y sus ministros que aprobó el camino.

    1. Te voy a enseñar la humildad por mega-catequistas del Camino Neocatecumenal, que en repetidas ocasiones mostró que no conocían los rudimentos de la historia, filosofía, de la teología fundamental y la ley de la Iglesia, pero aún así se sienten a pesar maestros indiscutibles, hacer estragos de un Espíritu Santo pobres reduce la misma manera que Merlin. Y cuando delante de sus expresiones eran, como en este caso – suficiente para leer estas líneas – poner ante sus errores obvios, principalmente debido a la falta de conocimiento del Catecismo de la Iglesia Católica, en ese punto, en último caso, Sin saber qué responder, Se cerró con una invitación a la humildad patética. La humildad que es una virtud fundamental, no es una forma de decir: “Tengo derecho contra cualquier evidencia manifiesta de los hechos”.
      ley derecha, ni su compañero de Averroes, cuando contestó una a una te mencioné sus errores, todos los cuales son errores graves en el Catecismo de la Iglesia Católica.
      Y eso es un hecho.
      Mientras que la humildad es una virtud, no una forma de tapar la boca cuando ya no se sabe qué y cómo responder, cómo y dónde va a colocar.

      1. Soy un especialista en psicología clínica de la Suiza italiana, nativa de Como y luego italiana.
        Esta discusión es interesante y la mía es sólo un breve comentario puramente científico.
        La discusión muestra que:

        a) por un lado, tenemos un luchador experimentado (padre Ariel) con un poliédrica-polymath indudable, que varía de manera competente y con confianza a la historia de la filosofía, de la teología a la ley, todo ello con argumentos siempre estrictamente racionales y habilidades de oratoria ante el que personalmente no haría el swaggering en una cara a cara confrontación pública;

        segundo) Por otro lado tenemos a las personas que no conocen las reglas de la lucha, manifiesta falta de cultura, Se han debatido instrumentos, ninguna respuesta sobre el fondo, eludir las respuestas y no son capaces de hacer frente a un rival, sin embargo, Ellos creen que es correcto sobre la base de argumentos irracionales basado enteramente en sus esferas emocionales personales.

        El observador externo, como en mi caso, pero también creo que muchas otras personas, la atracción de prueba y estima por el sujeto “a”, y sin embargo incómoda sobre los partidos “segundo”.

        Hay católica y siempre me han seguido en breve también que pertenece a mi familia, pero leí hace algunos años la isla de Patmos, a causa científicamente son atraídos y fascinados por agudas exposiciones Padre Ariel, contra el cual un viejo niño de diez años puede tirar con vehemencia en la misma forma en que puede atacar a un campeón de boxeo a la que, obviamente, Se puede dar a control remoto solamente estúpida y detrás de garantía de anonimato, ciertamente no va en el ring con él y diciéndole “Ahora voy aparte”.

        Todo esto es científicamente interesante para mí, aunque no sé quién es el Camino Neocatecumenal, en la que yo nunca podría hacer juicios de cualquier naturaleza, sin saber sus miembros individuales y no saber su grupo / Asociación Católica.

  18. Padre Ariel, No son mi “cerrar la boca”, como usted dice, pero la iglesia con sus principales representantes. Nunca pude, porque como bien dice su admirador, nada podía contra su cultura magna, su espectáculo griego, Arameo y Ebraico. Ella lanza frases en hebreo y su cultura, como un sistema de contramedidas de misiles “paja y los brillos”, lanza su totalidad “engañadores” . Para mí sólo una cosa interesados: Cristo y su Iglesia, y esto le gusta el Camino y más allá 50 años el cuidado y defendido por personas como tú. Sólo esto sé, “Cristo y éste crucificado”, todos los demás son sólo “paja y los brillos”.
    La aceptación de la propuesta sobre, no intervenir más en este tema, entonces no se molestó en contestar si quiere y si lo hará, Sé que no voy a tener mi respuesta. El Camino Neocatecumenal no tiene por qué y yo no me podía defender de personas como ella y sus asociados, pero creemos que Cristo a través de su Iglesia.
    Un cordial saludo
    Massimiliano C.

    1. Pero debido a que no es honesto consigo mismo por una vez. No es que “desea responder” … Y usted no sabe que no puede responder.

      1) porque toda su sabiduría está contenida en mamotreti y problemas si “desviado a la derecha e izquierda” y esto a pesar de san Juan Pablo II (cuyo nombre ostentoso…hipócritas!) Ha dejado claro a los catequistas PARA EL ESTUDIO.
      ¿Ha oído? Yo no lo creo.

      2) Debido a que sabes tienes razón. No se necesita un grado de maestría en teología. Sólo se necesita un niño catecismo primer año. La diferencia entre una “venial” y uno “mortal” conoce el?
      oh no, porque “el consentimiento deliberado” (iE’ hacer algo mal, sabiendo que es un error) usted no sabe. Kiko dijo: “NO PUEDE’ NO SIN.

      “La Iglesia defiende el camino hacia 50 años?”. Entonces, ¿por Kiko se quejó una y otra vez que “Querían eliminar la masa y la fuerza (pobres que atormentan) Misas en la iglesia en lugar de en salas más pequeñas?”

      Yo sé que este año muchas diócesis (escriba Palermo) Han prohibido vigilias Pasquali privada. Sé que VE USTED NE estafado.
      He aquí cómo usted ama IGLESIA …

    2. Massimiliano, usted no está llevando incluso un tema. Con frases no se inicia ningún verdadero diálogo. También porque veo que no hay interés en hacerlo.
      El problema es muy grande en el movimiento, Esto tiene consecuencias muy considerables, que cada pocillo comprende. Pero el hecho de presente histórico concreto es que hoy la Iglesia está llena de grandes problemas, ver herejías va en el aclaramiento de adulterio, homosexualidad, rehabilitación-santificación de Luther, el resultado claro neopaganeggiante el sínodo en el Amazonas, y, por último, la cuestión de la liquidación del Instituto Juan Pablo II, con notas relacionadas con cuestiones éticas.

      De mi parte, Soy de la opinión, que, ciertamente, hubo tendencias ideológicas generalizados en la Iglesia desde los tiempos del Vaticano II, pero todo este paquete reciente ha sido respaldado y fomentado por el Pontífice reinante.

      Por lo tanto, espero, sin esperar soluciones milagrosas, disse llegado Robert Spaemann, que un nuevo papa realmente comienzan a arrojar luz, y poner las cosas de nuevo en marcha.

    3. El lector que Massimiliano firma y dice que no mienta, mente. Es cierto que en la misa los fieles Neocatecumenal consumir la Eucaristía inmediatamente después de la cura. La consuma sentados juntos, exactamente como antes de la aprobación de los Estatutos. ¿Qué ha cambiado en la misa Neocatecumenal después de la aprobación de los estatutos? de esta, como la aprobación mamotreti fantasma (que en realidad nunca ha habido) mucho se ha dicho y documentado en un blog en neocatecumenali.blogspot.com
      Después de haber seguido el Camino Neocatecumenal, tanto antes como después de la aprobación de los estatutos, de la memoria de los cambios en la masa son: reintroducción del Credo recitado (que fue previamente “liberado” sólo después de pasar la etapa de redditio) y se proclamó solo cantaron después de esta etapa, reintroducción del Cordero de Dios, reintroducción de la fórmula “Señor, No soy digno de que entres,, pero de’ Sólo decir una palabra tuya bastará para sanarme” antes de la comunión; ponerse de pie para recibir el trozo de pan para la comunión en las manos y se sentó de inmediato. Como ya saben incluso las paredes, el anfitrión (pedazo de pan sin levadura) Se come todos juntos.

  19. Estimado Don Ariel no responde a su respuesta,Creo que a pesar de todo valga la pena, ya que sería un esfuerzo inútil,no hay peor sordo que el que no quieren ascoltare.Il mi referencia a Summorum Pontificum era sólo para poner de relieve la contradicción que cae en el ragionamenti.Lei es dice que la forma se impondría dall'alto.Mi pidió pruebas sobre el Papa oposición Francesco en el V masa Pío?Bueno, entonces ella demuestra sus afirmaciones,documentos que el Camino ha impuesto este impuesto sería entonces dall'alto.Chi?Tome nombres de cortesia.Si se refiere a Francisco por casualidad?La mente que el camino es, posiblemente, impuesto desde arriba,pero pido,No ha sucedido, y lo mismo ocurre con Summorum?La mayoría de los Obispos sigue oponiéndose a la SP y poner grupos Pío V.Qualcuno observaron ,Estoy de acuerdo en su totalidad,el liturgista ,a nivel de diócesis es el obispo,por lo que sería para él a conceder, eventualmente, la celebración del rito de Pío V.Di hecho en lugar de eso se pasa por alto, y obliga a otorgar los Messa.Inoltre acusa al CN para dividir las parroquias, pero qué tienen estos grupos de masas de Pío V?Son…

    1. Ella no responde, no porque “tan superior que no se desploma”, pero debido a que no tiene la sabiduría, conocimiento y argumentos; y se está demostrando, obstinadamente, línea detrás de la línea.
      Ya he respondido en la medida en que se inventó de la nada de la constitución dogmática del Vaticano II que no existen.

  20. Se acusa a la manera de traer división en parroquias,pero me gustaría señalar que los grupos misa tridentina,Se componen de elementos que se originan,en su mayoría ,de diferentes parroquias o incluso diócesis y reunir y sólo asistir a la masa de Pío V ,no participan en otras iniciativas de la parroquia y la diócesis que les ospita.Dato que,como he escrito,en la diócesis,el celebrante es Obispo,sería más apropiado que, la concesión de la V Masa Pío,volver bajo la autoridad de Vescovi.Anche porque uno se pregunta qué beneficios pastorales ha dado lugar a la aplicación de Pío V,Sin embargo, dado que la Sociedad de Pío X sigue siendo schismatic,Los tradicionalistas siguen siendo hechos para loro.Ritengo que el SP se revisarán en el futuro, reformado,también porque parece contradecir lo que proporciona la Constitución dogmática Sacrosatum Concilium,que prevé una reforma del rito tridentino,no la coexistencia de las dos masas tridentinos incluso riti.Comunque,al menos desde mi partido,Ellos son con poca gente. A decir verdad ni siquiera celebrar,nadie se pregunta y el obispo no está dispuesto a concederle,y hace bene.La Lea Cost.Ap.Pastor Bono.

    1. burro, burro, burro! Lo que entra en la silla, y que pretende enseñar a los que, de toda una vida, estudió teología dogmática y los documentos del Magisterio de la Iglesia. Y repito: burro, burro, burro!

      LA El Consejo no es una “Constitución Dogmática”!
      Las dos constituciones dogmáticas del Vaticano II son "Dei Verbum" y Lumen Gentium.

      Ella está rechazando abiertamente y la impugnación de un acto de la enseñanza dada en la forma de motu proprio por el Papa Benedicto XVI.
      El reto públicamente: encontrar, en todos mis escritos públicos, Sólo suspiro en el que pongo en tela de juicio, incluso de forma encubierta y sólo, una motu proprio de Francisco I.
      El reto públicamente: encontrarlo!
      Debido a que sólo se encuentra el frente: mis llamadas y mis explicaciones, dirigido a cualquier persona que ha planteado preguntas, sobre el hecho de que cuando un Pontífice Romano promulgado una motu proprio, y en silencio, uno obedece y ejecución.
      Esto por sí solo va a encontrar.
      burro!

  21. Estimado Massimiliano pero que defiende a la gente por la gente como usted y sus asociados?
    Que defiende a las personas ignorantes catequistas, maravilloso, arrogante, presumido, mezquino, deshonesto, engañadores, despreciable, hipócritas,falso ?

    Que defiende a la gente de esos malos caracteres que exigen obediencia absoluta y la exposición total de sus personas?

    Que defiende a las personas que vienen a la ruta, porque piensan que tanto la Iglesia como el que se realizan en una realidad paralela que no tiene nada que ver con el cristianismo, con la Iglesia y con Jesucristo?

    Quien informa a las personas en “verdadera” la realidad CNC que utiliza su propio catecismo diferente de la Iglesia y lo mantiene siempre segregada?

    Que defiende a la gente de una realidad que tiene un estatuto que nunca se cumple?

    Que defiende a los cristianos por un grupo de personas que nunca contestan preguntas, no aceptar cualquier crítica, sin reglas precisas y están vinculados al culto del fundador Kiko Argüello es absolutamente uno mismo y reina como monarca absoluto de unos pocos miles de personas que mantienen en la oscuridad acerca de todo lo que sucede a los líderes del movimiento?

    LUCA

  22. Ella dice que la aprobación de la forma sería un acto administrativo?Yo no lo creo ,pero incluso si me gustaría ver un buen,permanece una aprobación del Chiesa.Non todo en la Iglesia está aprobado y examinado directamente por los órganos del Vaticano Papa.Esistono,que cooperen con el Santo Padre,incluyendo,En cuanto a la SP fue la Ecclesia Dei posteriormente se fusionó en Cong.Dottrina la Fe. Recuerde que la aprobación de la 2008 es la culminación de un proceso iniciado hace muchos años y tenía una parada con’ aprobación, para experimentar,del 2002.L'atto 2008 por lo que fue la finalización del procedimiento, no su principio y que también había asistido allí Card.Ratzinger , así que no estábamos conscientes sin duda ni podemos decir que se pasa por alto,como parece que insinuare.Se afirmaciones en sentido contrario,por favor intente y documentare.Resta cierto es que el Papa Pablo VI había prohibido el uso del Misal de Pío V,después de la aprobación del nuevo Misal,en 1970, en lo que no hay duda,pero algunos desobedecieron Papa.Chi desobedeció,haría bien en no dar lecciones a altri.Quella disubbidenza no ha traído nada bueno.

    1. No se dieron cuenta que la obtención de un permiso de conducir no significa lo que ellos creen que su, y para los que se inflan como globos. Ellos no pueden entender que entonces tiene que conducir bien y respetar las reglas, El código de circulación, y más. Y si conduzco un coche que no me puedo poner a comandar los demás, pensar que ser mejor, calumnias creyendo que el siguiente en hablar de la boca de Dios, y hacer mucho más negativo.
      Y’ Al igual que si voy por ahí, después de recibir la Santa Comunión, y yo me mettessi decir palabrotas y blasfemias.
      Ellos no entienden que algunos de los hijos de Israel,, Las personas elegidas, pusieron en la cruz, entonces, (en relación con el Vaticano II), hablamos de los culpables, El Señor.
      Ellos no entienden que cada día es una lucha contra el mal, y no solamente para ser pesimistas, También hay un gran consuelo del Espíritu Santo.
      Sólo dicen: aprobación,para. número de seminarios, el Papa nos dijo ( lista sólo lo que conviene), etcétera.
      Luego dan la aprobación auto, es decir, recordar el evento, Se piensa cuando viverselo, como si fuera su propiedad, y comenzar a imponer y perseguir, pensamiento…

  23. Pasquale Troise del distrito Trajano Nápoles, Fuorigrotta (con nik Massimiliano C.). Pero todavía no entiende que se está tratando?

    Pero aún así cree que su (argumentos no banales) puede ponerlos en la base de un discurso multidisciplinar alta cultura en Teología con quien, para su desgracia suma, Es un académico de tales materiales?

    Eres como un bebé 3 años después del primer asilo tratando de explicar a una fórmula profesor de la relatividad física de la universidad.

    Estimado Pasquale, dicho oficina: no te das cuenta que estás haciendo literalmente de risa tantos lectores de este blog (incluso ateos) y llorar que muchos Neocatecumenal, ahora, Ellos se estarán preguntando ¿quién es este c…uno que nos está haciendo tomamos una figura de proporciones inmensas Barbini?

    Pasquale, seis de Nápoles y yo también, pero un poco’ usted me está haciendo avergonzarse de ella!

    1. Estimado José,

      sabe que diversos vela napolitano en la hermosa isla de Patmos.

      Usted seguramente sabe que la Arquidiócesis de Nápoles el Neocatecumenal está muy presente y arraigada. Muchos, Entre nosotros los párrocos, vivir las situaciones realmente adversas.

      O en la parroquia donde hay grupos neocatecumenales existe una cura neocatecumenal, o, como se ha dicho con razón P. Ariel, un cura “neocatecumenalizzato”, o, la vida de nosotros los pastores, Se convierte en un infierno, pero realmente en el infierno.

      Nadie apoya y nos sostiene, Nos pastores no Neocatecumenal, no porque el Camino disfruta de todas “dogmático” la aprobación de la Iglesia, pero debido a las situaciones de la iglesia y diocesanos son tan complejos y, a menudo muy grave y difícil de manejar que, que toca un caldero similares, crearía enormes problemas y, Tal vez, También es innecesario, sino por encima de, después, muy difícil de manejar.
      Entonces, ¿qué sucede?
      Pastores no neocatecumenales, que el Camino Neocatecumenal si se encuentran y que tienen que sufrirlas, Ellos están tratando de llevar la vida de la parroquia de la mejor manera posible y luego salir, estos grupos, hacer lo que quieran en salas de la iglesia, siempre que no interfieran en la vida de la parroquia y las elecciones de los consejos parroquiales.
      No va a ser una buena cosa, pero más no se puede hacer, Por ahora.

      La falta de respeto del medio neocatecumenal al cura es su sorprendente, no hable, después, catequistas.
      Los abusos litúrgicos que continúan como antes y, en nuestro país, peor que antes. Quién lo niega, Tengo miedo de decir la falsa.

      También me gustaría señalar una cosa que ningún secundaria: los abusos hay que añadir el elemento pasional y emocional. Somos conocidos napolitano, para nuestra pasión, sino también para nuestra teatralidad, No es sorprendente que también son famosos por un género teatral y literario conocido tan “obra de teatro napolitano”. consecuencia?

      Ah, la consecuencia es muy grave: personas que desempeñan por sí mismos en las emociones, en nuestra tierra, Han tenido un partido fácil, entonces la emocionalidad, y con ella el abuso litúrgico muy más impensable e imaginativo, en nuestro contexto socio-cultural y eclesial termina siendo elevado a una potencia mayor.

      En cuanto a mi respecta, Napolitanos son uno entre varios pastores que, a padre Ariel, proporcionado testimonios y pruebas severas y dolorosas para hacerlo, todos y rigurosamente demostrado.

      Para la posteridad luego nos dan, a todo el mundo, mentirosos y enemigos.
      Di una oración para nosotros los párrocos, la izquierda rehenes sola de estas personas.

      1. Querido hermano napolitano,

        oraciones garantizada, verdadera y sinceramente.
        Tal vez me dio a entender por qué en muchas áreas de nuestra frío norte, Neocatecumenales no han capturado como en zonas del centro y sur de Italia.
        en realidad, por lo que sé en y alrededor de Nápoles (sino también en Calabria y Sicilia), Ellos están muy presentes.
        Incluso estamos, Pero en escala y un número mucho menor.
        Cuando un grupo que apareció hace años en mi parroquia, Le dije que no quería que.
        Aquí hay que decir … padre Ariel docet! De hecho comenzaron … “somos aprobados … hemos estimado por la Iglesia … estamos llamados por la Iglesia …” Luego, al final, casi como una amenaza: “San Juan Pablo II nos ha aprobado, y Juan Pablo II es santo, y definitivamente no va en contra de la Iglesia y en contra de un santo, verdad?”.

        Luego fueron a quejarse al obispo, con las mismas razones. Pero cuando le dijeron al obispo que el cura estaba en contra de la Iglesia, No obediente a la Iglesia ya las decisiones de St. John Paul II, Obispo (del tiempo y en el momento) -respondió: “en los últimos tres años he muerto 14 sacerdotes, en la misma cantidad de tiempo, sólo pedimos 2, y el seminario interdiocesano (la nuestra está cerrado por casi 30 años) sólo 3 seminaristas. Entre el usuario y el pastor debería elegir el cura, A pesar de que el pastor estaba mal, porque si él viene a mí y me dice que quiere salir de la oficina de la parroquia, No sabría que para poner en su sitio, también porque tiene no sólo la parroquia donde salió golpeando, pero también es pastor de dos pequeñas parroquias vecinas donde desde hace décadas ya no se cura, y no es el pastor, porque no lo hice sacerdotes”.

        Querido hermano napolitano, nuestra situación es muy diferente. Mi diócesis tiene acerca 200.000 fiel y tiene, entre clero secular y regular, hacia 90 sacerdotes , usted es una de las arquidiócesis más grande en Italia, usted tiene más de 1000 sacerdotes para un par de millones de personas.

        Pero me doy cuenta, Entiendo y sinceramente solidarizo con usted y otros en su misma situación. De hecho, si estos temas tienen sus raíces en contextos más amplios serio, entonces la situación se vuelve inmanejable al igual que describes, y si pueden colocar sus sacerdotes, o para tirar de ellos algunos de nuestros sacerdotes diocesanos, Entonces, en ese roturas de punto de estallar, problemas y peleas dentro de los verdaderos sacerdotes, al igual que si se hicieran estos temas para dividir y desintegrar las parroquias desde dentro, de aquí en adelante la misma diócesis.

        Les deseo un feliz y fructífero ministerio.

        don Angelo

  24. Egregio Don Ariel, ostentando continuamente estudiando, pero luego se ofende como el Ultra estadio. El SC no es una constitución dogmática? Cambia poco, comprendió lo que quería decir, Él tiene cuidado de no responder y evade el tema. Él conoce las sutilezas, pero luego parece que se escapa lo más importante que el SC había ordenado, es decir, la revisión general del Misal de Pío V. Y’ por lo que sí o no?Recuerde lo que le dijo Francisco en el sexagésimo octavo día eucarístico que la reforma litúrgica?Dijo que es irreversible. es decir, de vuelta,Misal de Pío V no volver porque se reformó,puede negar questo.ma especialmente comparte este discurso?Si las acciones,¿Por qué todavía utilizar el Misal de Pío V? Si la reforma es irreversibilelo es para toda la Iglesia,si o no?De hecho, St. Paul VI había prohibido el uso del Misal de Pío V, estableciendo que todos tenían que utilizar la aprobada en 1970, pero alguien decidió desobedecer provocando incluso se puede negar lo scisma.Lei?Estoy mintiendo?

    1. … I "Me evado"?
      He demostrado en tres / cuatro respuestas que ella, en tan terco:

      1. Se pone en duda una motu proprio el Sumo Pontífice Benedicto XVI, que también podría ser el San Paolo VI, St. John Paul II o el Pontífice reinante, poco importa, debido a cualquier persona o cosa rasgos, Es un acto de suprema autoridad del Romano Pontífice y como tal no está sujeta a discusión, pero sólo para aplicaciones;

      2. Demuestra flagrante ignorancia de no conocer los conceptos básicos de la historia de la Iglesia y la ley eclesiástica;

      3. mostrado ni siquiera saben que lo que el Concilio Vaticano II y, Después de haber definido la constitución dogmática CONSEJO, en lugar de tener la humildad para decir “Estaba equivocado”, o no responder, seguido de replicar con arrogancia sin precedentes diciendo que “dogmática o no dogmática” – escuchad por favor, escuchad por favor!” – «cambia poco»;

      4. siguió impertérrito a no responder a las objeciones que se hacen, para evadir los problemas y cambiar de tema, insistiendo como un disco rayado de un error que ha sido ampliamente demostrada teológicamente, eclesiológicamente y legalmente, pero no porque considere que, pero debido a que dicen que la doctrina católica, ley de la iglesia, los documentos del Magisterio supremo.

      Su obstinación no es malo, porque el diablo está concentrado puro de la inteligencia; su obstinación es la manifestación más ciega y arrogante del orgullo más tonto que puede existir.

      intentos de abogados, falsamente, mistificar una historia de la Iglesia que sabe, una enseñanza que no sabe y no sabe que una eclesiología. Luego, los intentos de distorsionar los discursos de los Papas, haciéndole dice y decir lo que cada vez que dijeron.

      Ella fue inculcado el odio en torno neocatecumenal-kikiano hacia la llamada liturgia Trent y el Misal de San Pío V, un fruto de la ignorancia y el odio no sé. Esto se debe a que ella, ignorante como su falso profeta, ignora el hecho de que desde el siglo XVI a seguir, el Misal, continentes enteros fueron evangelizados por cinco siglos, entiende? continentes enteros! Además, y no menos importante por qué los Papas Pablo VI y Juan Pablo II, después de la reforma litúrgica, pastoralmente del todo necesario, misal que he mostrado y llamada “Santo” y “venerable”.

      Usted sabe qué, la Concilium Sacrosactum fue el primer documento publicado por el Vaticano II? sencillo: que estaba listo. Porque a pesar de Kiko y Carmen han demostrado en su catequesis no saber, para iniciar la reforma litúrgica fue la “' temblor” y “principesco” Pío XII, fue él quien comenzó con los diversos ritos de reforma, empezando por los de la Semana Santa. Ya en el momento del Sumo Pontífice Benedicto XV se habló de una reforma litúrgica necesaria, pero el estallido de la Primera Guerra Mundial, por supuesto, llevó a pensar en muchas otras cosas más graves.

      Con el Misal, San Filippo negros informó a la iglesia y la fe de generaciones de niños romanos fueron por su cuenta; el Misal, San Ignacio de Loyola envió a sus misioneros para evangelizar a los pueblos de Asia; con ese Misal un ejército de dominicos y franciscanos evangelizaron en el siglo XVI América Latina; Misal con los Hermanos Menores Capuchinos, A finales del siglo XVI han evangelizado Congo, etcétera … etcétera …
      Luego, en 1968 Llegaron los falsos profetas y los malos maestros Kiko y Carmen, pomposo que mientras la ignorancia, explicamos que hasta entonces, La Iglesia, Había entendido nada, que habían "embotellado del Espíritu Santo" y la puesta en relegado "conceptos de sacrificio pagano (!?).

      Misal que fue "sustituido", pero nunca fue “abolido” y “derogada”, ni nunca fue “prohibido” por Paul VI: mentira! Pablo VI invitó a la aplicación de la reforma litúrgica, No nunca se declaró decayó y abolió el Misal anterior. Y esto no tiene en cuenta i, Él explica el Santo Padre Benedicto XVI en sus documentos … ignorante !!! Y’ Benedicto XVI explica que "el Rito de San Pío V nunca ha sido abolida por la Iglesia". estudios, estudios, estudios … en lugar de perder el tiempo a despreciar – de neocatecumenal con experiencia – La ciencia y el conocimiento: estudios!

      En conclusión:

      1. ella es tan decidido a inventar historias nunca existió;
      2. No incluye los actos y documentos de la Iglesia;
      3. imputa a una declaración del Consejo jamás se ha hecho y nunca tomó decisiones;
      4. atribuido a las declaraciones Papas, decisiones y prohibiciones que no lo han hecho, y tomó.

      Y esto es un hecho probado, y para demostrar que es lo que escribió y lo confirma cuando se demostró su error.

      1. Caro Ariel, querido hermano en el orden de sacerdotes: Gracias!
        me neocatecumenali (y usted sabe muy bien) Ellos han destruido casi en la práctica la diócesis de Roma.
        Con este artículo con sus respuestas, Usted ha hecho justicia a primera mismos sacerdotes que, como yo, debe sufrir la arrogancia del Camino Neocatecumenal, ya que como se ha explicado muy por encima del hermano napolitano, allí se encuentran en las parroquias en las que hemos sido enviados, y de dónde eran 20, 30 años.
        Hablar de los problemas graves que crean en las parroquias con los obispos auxiliares de la industria o el mismo cardenal vicario? En espacios cerrados y asentir ojos molestos, pero luego no hacer nada, ya que le permiten convertirse en una potencia.
        Y nosotros, los sacerdotes, nos queda a nosotros mismos, rehenes a menudo no deseadas de estas personas.

        Ariel Caro, Tengo 73 años y han sido párroco en diversas parroquias de Roma 35 años, después de haber sido previamente pastor asistente durante ocho años.

        Ya sabes, a mi tierna edad, ¿cuántos “Regazzini” estilo Massimiliano C. Averroes y apuntando el dedo y plantear cuestiones como las que aquí se han planteado a usted?
        Y sabes, y usted entiende que, en esta situación, No sólo sólo, pero triste y dolor de la compañía de muchos otros párrocos romanos.

        Carta Firmada

        1. Yo soy el primer vicario del sacerdote romano que acaba de publicar el comentario anterior, sólo tiene que añadir esto a mi: … y no importa lo que tenemos que sufrir de los sacerdotes y los neocatecumenales (dice nuestro querido padre Ariel) “neocatecumenalizzati”.
          Imagino que en este caso, la cosa, Es tan doloroso que prefiero no pensar en el discurso.
          Gracias, cardenal Ruini, El cardenal Vallini neocatecumenalizzazione gracias por la diócesis de Roma: gracias!

          Carta Firmada

  25. Reverendo Padre Ariel la existencia misma de la Neocatecumenal dentro de la Iglesia Santo puede, Tal vez, sin embargo, se lee a través de la anotación hecha por usted: se dice que aquellos sacerdotes que han formado.

    La gran mayoría de los católicos tridentinisti se centra en la intencionalidad del cura, pero en realidad, la pregunta que surge es si estos, realmente, sacerdotes lo ha sido siempre.

    No es que quiera exagerar, pero un simulador, un infiltrado, públicamente-, puede aparecer más piadosos y justos que cualquier otra ortodoxa: jerarca, sacerdote, es secular o religiosa (A buen entendedor…).
    No será el caso con los seminaristas neocatecumenales, giust'appunto sino también hacia ellos continúa evitando hábilmente frente al dilema.

    También creo que sus verdaderos sacerdotes lo han hecho. Fregnoni son laicos que se olvide de tener que levantar la mano como Dios, pero es evidente que una novela ergesse Skanderbeg, serían aislados y ciertamente condenada como un crimen contra la humanidad por los propios católicos …

    Para que un buen día y gracias por tu artículo.

  26. Con requerimiento evangelizado! Usted debe estar avergonzado hasta el fin del tiempo de lo que ha hecho, se aplicó el herem en todas las latitudes, todas las tierras (otro) Se han convertido en sus tierras, de manera que ahora para némesis o karmans ahí van lloriqueo en la Amazonía con la ceniza en la cabeza
    Tales opresores eternas, asesinos y ladrones
    Bartolomeo de la Casas

    1. ¿Por qué, de la obra de Bartolomeo de las Casas, no menciona los escritos en su totalidad? Hacer copia y pega es fácil!
      ¿Ella Leíste toda la historiografía de los “conquistadores” y misioneros en las nuevas Américas en el siglo XVI?
      ¿O tal vez ella solo lees informes anticatólicos?

      Hace meses, cuando ella un comentario similar, le pregunté si consideraba a los “conquistadores” y a los misioneros culpables de haber evitado los sacrificios humanos y la práctica del canibalismo.
      También le expliqué que las culturas “maravillosas” y “florecientes” a las que ella aludía, estaban en condiciones de grave decadencia en el siglo XVI.
      El nunca me respondió.

      Ahora, ella haces las mismas preguntas nuevamente.

      Las suyas son preguntas basadas en la falta de conocimiento histórico y prejuicios anticatólicos.
      Si ella estudias historia entenderás que estás equivocado.

  27. Estimado Don Ariel,Ya sabes lo que digo?¿Y si los sacerdotes en lugar de hacer su trabajo empiezan a hacer los matones en el Internet que estamos siendo muy, muy preocupados male.Sono para la Iglesia si un sacerdote,que tendría muchas cosas que hacer, pasar unos días en un blog.Il su verdadero propósito es vender libros?Él escribe inteligente y útil para las almas y va a comprar de buena gana,Hay, sin embargo, esta libretas de ahorro commedia.Se dolorosos serán la forma de post ,Odio decirlo,pero espero que con mucho gusto meno.Troppa es la basura que tenemos que aguantar a partir de televisión,etc Internet desde la mañana hasta la noche Si usted quiere aprovechar el anticamminismo ,como un trampolín,Creo que es demasiado tarde,Ya ha pensado en los demás,haciendo poco progreso, un fin en lugar ingloriosa.Fratelli la CN no seas ingenuo,Este mensaje es claramente ,una operación de marketing, perdere.Dedicatevi a dejar las cosas más útiles y intelligenti.Questo es mi último comentario,el saludo,Rezaré por lei.Le espero muchas cosas buenas.

    1. Quiere saber lo que hice hoy:

      anoche me acosté a las 2 porque trabajé tarde, esta mañana a las 7 Me levanté, poco después de recité las virtudes e hice la meditación, a continuación, celebré la misa, el empleo de más de una hora y media para el conjunto, porque para celebrar una Santa Misa del día de la semana que empleo en promedio 40/45 acta.
      Salí de casa tomando un vuelo a capuchino y fui a visitar a un anciano enfermo y poco después Obispo 9.
      alrededor 10 Llegué a un cura que necesitaba confesión, a continuación, después me encontré con otro de los cuales son director espiritual de una charla muy seria.
      Al mediodía recé el Ángelus con el hermano.
      Me detuve en una clínica donde di la unción de los enfermos a la madre de un amigo del cirujano mío que está terminando con claridad sus días de la vida terrenal.
      No tener tiempo para el almuerzo Tomé un capuchino y un croissant, a continuación, en un discreto rincón de la calle recité el promedio de horas, el uso de teléfono móvil en el que tengo mi breviario.
      Volví a casa alrededor 14 y empecé a trabajar, y también para responder a varios mensajes, algunos de los cuales habían respondido previamente durante unos pocos minutos ruptura.
      Es demasiado tarde para el almuerzo, Me comí un plátano y tomamos un café.
      todos 16 Me encontré con un par de personas jóvenes que están casados, junto con sus padres, y juntos fuimos al rector de una iglesia cerca de la cual se celebra su boda.
      Después nos pusimos de acuerdo, mientras hablaban con el rector, Fui a la capilla del Santísimo de recitar las vísperas.
      Los cónyuges me han dejado en frente de la casa alrededor 17,45, Fui a hacer algunas’ gasto, mientras se recita el rosario en el camino, y los viajes entre las dos tiendas.
      Volvió a su casa a 18.30 Me puse a trabajar y para responder a varios mensajes.
      Ahora es casi 22, pronto telefono cita con un sacerdote que está teniendo problemas de mal, y después de la entrevista, que será larga, Te digo cuándo reunirse mañana, ya que probablemente tendrá que ir a la confesión.
      No he tenido la cena, Pero me comí un paquete de galletas y bebía un litro de agua, Hoy en día, estaba muy caliente.
      Después de hablar con este cura, tal vez a la 23 cenar.
      Luego recito el Oficio de Lectura, Voy a Completas y el examen de conciencia. A continuación, voy a trabajar todo el tiempo que puedo permanecer despierto.

      Eso es lo que hice: Visité un anciano enfermo, Le confesé a un cura, hecho la dirección espiritual a otro, dada la unción de los enfermos a un moribundo, Acompañó a la pareja a la iglesia donde se casarán, volver a casa para tener una conversación con un sacerdote en la noche … y finalmente a trabajar hasta tarde en la noche.
      Esto lo he hecho: Emérito y desafiante cretinkiko!

      P.S.
      Mira la hora que se publicó hoy mis respuestas: todo lo de 20 en adelante, a excepción de uno escrito por el teléfono en un descanso para el 13. Todas las demás observaciones del día, los enviados por los lectores, Los han publicado los empleados de la isla de Patmos.

      1. justo!Ver cuántas cosas buenas pueden hacer?¿Por qué perder su tiempo incitar e instigar a los demás?Se siente el salvador de la Iglesia?Se cree que es el único en el amor?Mira, hemos hecho muchos sacrificios ,perdido la vida por el bien de Chiesa.Se decirle mi vida,tal vez llorar, Sin embargo,a pesar de todo, descanso y amantes de la Iglesia .A pesar de un muy mal ejemplo de muchos de sus hermanos y laicos de la parroquia y no la dirá cuál es mi parroquia generalizzare.Se,¿Cuáles son los fieles laicos,no de la manera,Yo sé y curso el disgusto provocherei,y no voy a decir que los que hacen el viaje es mejor que los demás,le importaría. No sé si vive en una parroquia y conoce la realidad de la parroquia,pero créanme que es tan repugnante y si le decía ciertas cosas,la accapponerebbe la pelle.Come es posible que las personas que dicen que son católicos y viven se hacen de esta manera?repito,No me refiero a generalizar,pero ¿Dónde se ve la Iglesia en ciertas parroquias?Tal vez no se da cuenta de que,combate las personas que se,Ellos aman a la Iglesia,incluso más de lo que pido lei.Spesso,como ateo,agnóstico,puede acercarse a la parroquia,porque el presente chupa.

        1. Sí, por supuesto … todos ellos chupan. A menos que usted.
          De hecho lo hace un poco menos desagradable.
          Ustedes que tienen catequistas que están haciendo todo: psicólogos, liturgistas, medici, la dirección espiritual.

          “Has matado” por amor a la Iglesia?
          Pero cuando cada vez?
          A lo sumo, que ha perdido Kiko Argüello quien, lo siento, pero no es inmortal. De hecho, ahora es difícil incluso para llenar las salas (véase la última reunión en Génova) y son enojado si no están escuchando a su curso: “Soy el fundador del Camino Neocatecumenal. No veo de nuevo”

          “No sé si sabe la parroquia”?
          Pero se siente cuando usted habla? Usted Parroquial al máximo que deberá haber visto los pasillos.

          Que no se. Mejor aprender pappardella Kiko: “en la iglesia que acabo de poner” “ya no es cristiano” (pero él y los que siguen curso).

          Entonces las cosas sucedan y que tipo de Guam “Y’ toda persecución”
          TONTO! Y los tontos de él.

          Ha demostrado ser aprobado en la liturgia 2012 a escondidas a Benedicto XVI.
          VERGÜENZA! El que en la cara de sus palabras: “Masa es uno y tiene que volver a la parroquia” Se atrevió a decir: “Estas cosas tenían que decir”.
          VERGÜENZA DOBLE.

        2. schifo? Disgusto? Tener una excelente Averroe, que lee en los corazones de los cristianos el domingo o es su confesor laico como catequistas del Camino? Luego dice que los que “Él es el Camino” No es mejor que ellos. Pero entonces, ¿qué diablos sirve “hacer el Camino” si permanece sucia y repugnante?

          se pregunta (a menudo! pasatiempo agradable!) “como ateo,agnóstico,puede acercarse a la parroquia,porque el presente chupa”. Entonces, ¿por recoger sólo alguna vez recluta entre los feligreses con “catequesis para adultos”? Mica me quiere decir que haces ateos y agnósticos seguidores con la quiebra centopiazzate que muestra sólo el Neocat como una imitación pública. Y la ronda pésimo de dinero secreto de la manera que nos dice?

          Él ama a la Iglesia? Entonces, ¿por desobedece las? a partir de “Comunión & consumir de” violaciónes de su propio Estatuto.

          Sin olvidar el Sr. Argüello, autoproclamado exorcista que reclama para echar fuera demonios, Lo proibitissima por la Iglesia. Qué piensas, Kiko obedece o no?

          Finalmente el parroquias enfermos, para recordarle que nuestro Señor ha asegurado la asistencia del Espíritu Santo sólo a la Iglesia, y no más movimientos o no poseían …

          1. Estimado Averroes, tratamos de no librar una batalla en el campo de los horrores.
            Si desea controversia, Me gustaría enumerar la totalidad de las cosas repugnantes paginados que he visto en mi 35 años de la comunidad.
            En realidad, los que se acaba de hacer que empiece haciendo muchas preguntas y muchas dudas, hasta que la decisión de abandonar el camino, toda la parte central de mi vida, todas las decisiones tomadas en su necedad, todo el conocimiento que tenía (Tenía únicos, porque el camino será inculcado en alguna manera de romper con lo que no es parte de la gira).
            Empecé a preguntarse por qué, algo que define a la iglesia, Puede ser tan insoportable, por lo que en varias ocasiones de pecado, incluso pecados muy graves, sin que nadie intervenga.
            se considera, hermano Averroes, Hice todas las etapas, también “matrimonio espiritual”. E tu?
            testigo muy decepcionante para los condenados decadencia de toda la promesa temprana: Él había aprendido a hablar neocatecumenalese, sino en los corazones había división, envidia, injusticia, codicia, mentira… el principio.
            Esperé pacientemente a que las nuevas comunidades cristianas mostraron actitudes.
            nunca ocurrió.

        3. “Si se va a decirle lo que es mi parroquia,¿Cuáles son los fieles laicos, no de la manera, Yo sé y curso el disgusto provocherei”

          Serie: porque ya es suficiente!
          Ahora me lo provocaba asco, la Averroè, capaz de contrarrestar a todo y lo contrario de todo, excepto para responder preguntas claras que supone para él en precisa; Pero sé que no será en lo más mínimo sacudido.

          Hoy soy un sacerdote de 78 años de la Diócesis de […]
          En el 2009, cuando estaba 68, en mi calidad de párroco prohibió la Neocatecumenal celebrar misa el sábado por la noche en los salones parroquiales, no sólo y no tanto porque se terminaron a veces dos de la mañana, pero debido a que practican todos los abusos litúrgicos prohibido por la Iglesia, llamado desde sus diversos documentos y por el Papa Benedicto XVI.
          Lo que más mal que esto ocurrió en la parroquia que me ha confiado, siendo en el momento de las ceremonias I Obispos, director diocesano de Liturgia y maestro de la sagrada Liturgia en el Seminario interregional cercana.

          Aunque yo ya estaba cubierto en la sacristía de la vestimenta con la expectativa de que el scattassero 17,30 para la celebración de la misa, los dos se catequistas de la cabeza para hacer que los problemas. Le respondí que iba a celebrar la misa y no lo hice en ese momento se desvíen y poner a la mala, Sin embargo, ya había ordenado que los salones parroquiales que deben celebrar la “neocatecumenali messe” todos 21.30.

          Uno de ellos habló y me empujó por el hombro, Cuando le dije cómo se atreve a poner sus manos sobre un cura a punto de celebrar la misa, Otro amigo cercano dijo que las palabras exactas “Sí, buen puto cura!”. El intimae a dejar, y este segundo, con una sonrisa satánica, Dije dos palmadas. Presentes dos monaguillos primera comunión uno de ellos comenzaron a llorar y el otro se escapó gritando de ejecución de la iglesia.
          Evitar decir la confusión que estalló en la iglesia.
          Ni siquiera podía celebrar la misa.
          Ah, gentil Averroes, sen me olvidaba : Había dos catequistas súper, en todo caso, no ha entendido.

          mi obispo (el entonces) El mal se, prohibió a todos los grupos neocatecumenales presentes en la Diócesis la catequesis y celebraciones en especial la noche del sábado, Entonces comminò atacante excomunión canónica bajo lata. 1370 (c). 3.

          Es obvio que siguieron todas las implicaciones legales del caso, pero esto no se llevará a cabo.

          No tengo nada más que decir aparte del hecho de que a pesar de haber enviado a Padre Ariel una carta firmada (aparte del hecho de que nos conocemos desde 2011), Evitar comprensible y prudente poner “Representado” mis diócesis, en el caso de la única cura asaltado y golpeado ocurrió en el lejano 1943, y lo golpearon hasta fuera de la SS.
          Desde entonces nunca se le ocurrió.

          Su Bienvenida, Averroes, la palabra es toda su.

          1. Incluso Jesucristo por la forma dolorosa y luego en la cruz, Re “Neocatecumenal” época, Lo pigliavano a dar un paseo mientras estaba rota y sangrando en la cruz, exactamente cómo está haciendo ahora, perfecta y moderna neocatecumenal humana, con un alter Christus que ha tenido su parte de cruz.

          2. "Demencia Senil? Podemos estar…". Este es el amor a la Iglesia que enseñan en el Camino Neocatecumenal? Un cura, edad por venir, Él acaba de escribir que había sido asaltado verbalmente y físicamente y que no encontrará mejor insulto respuesta: Yo no la conozco, porque yo no sé, pero siempre me enseñaron el respeto a las personas mayores, más aún si los sacerdotes que han pasado toda su vida para la Iglesia. No crea, Yo también he discutido animadamente con sacerdotes, también pelearse, pero yo no sueño de un insulto o una palmada a un cura. Un episodio como el narrado por el cura anterior indica cómo los dos no eran en todos los cristianos, pero más, indica qué nivel de bajeza fueron humanamente, y esto no es juzgar, pero tomar nota de un hecho, porque golpeando e insultando a un cura, antigua a más, Es a partir de la gente pequeña y miserable.

      2. después de Ariel, Quiero decir que lo siento que ella perdió su tiempo para responder Neocatecumenal del calibre de los que escriben aquí con insultos, baja aleación crítico y similares. Esta es su método, culpar a la otra persona sin tener en cuenta. Ella no tiene necesidad de defenderse de estas serpientes. Son seres malignos, mal, Están inspirados por el diablo, no hay ni una pizca de cristianismo en ellas. Las pocas personas honestas que aún se encuentran en el viaje (y muy pocos, en peligro de extinción) no escriba aquí. También quería decir que realmente aprecio su trabajo y voy a comprar y leer con gran interés en su libro y se dispersan entre todas las personas que conozco. Estoy de acuerdo contigo, Ganaron una batalla, pero no van a ganar la guerra, porque Dios ve desde arriba y Dios es más fuerte que el diablo. Dios juzgará, como lo hizo con Sodoma y Gomorra.
        Un pensamiento y una oración por todos los sacerdotes de rehenes de esta secta católica.

  28. Estimado Padre Ariel, Neocat el que habló representan la típica kikiano expertos. En todos mis años en el Observatorio Blog (como Tripudio saber mejor que yo) Nunca nadie respondió a nada, ni el argumento ni con el tipo seco responde sí o no. Sus reacciones eran siempre los mismos: insultos, Los intentos de mal uso de las discusiones, mentiras, acusaciones a título personal, las respuestas a las quejas jamás se ha hecho. Otros dicen que no saben. sus catequistas, como fue profetizado el Sr. Argüello, “Se inspiran y exigente”. Era cierto que cerraría la boca por una pieza! Pero nunca nada, de alguna manera. Que la llamada certificación ha sido domesticado por alguna “amigo” Era claramente evidente por el hecho de que el Estatuto se basa en la llamada catequesis. Pero catequesis cuando el estatuto fue aprobado todavía se estaban estudiando. Un poco absurdo decir. Sería como si quisiera ser el primero en saber si la empresa objeto social es legítima o no. Pero estos son los frutos envenenados del Camino: personas llenas de la ira, ignorante, incapaces de razonar y dar un paso sin sus catequistas. Penosi. Da las gracias a la clase padre por su trabajo.

  29. Estimado y apreciado Don Ariel.
    No es que ella hace istrioneggiando dimeticare español el holocausto americano , la Canadian (un gigante por delante de Bibbiano), la schfezze hecho en África (Lanternari: Occidente y el Tercer Mundo) y Asia (Gian Giuseppe Filippi y otros). Él ve un académico estimado Ananda K perennilaista. Coomaraswamy que el sacerdote hijo (Rama es nombrado CRED) Se estableció el porcentaje de atrocidades entre el cristianismo y el otro señala que el informe es 1 a 10.000.
    Ella ve a su propio padre Ariel se convirtió en el diagnóstico solos, hath sido reservado 2000 años de purgatorio, porque el cristianismo es una “religión de salvación”.
    doctrinas occidentales (y no estamos hablando de las creencias populares) orfismo-pitagórica-platónica no ofreció “teología” practicantes, pero forma filosófica de carácter operativo, “cognitivo” presupone que la capacidad se desprenda del cuerpo al alma “voluntad” . Por lo tanto en el Este y de la salvación , Lo siento pero es verdad, No tenían ningún uso porque significaba trayendo el individuo estaba en la dimensión sutil, De la que tuvo Accoto Eckhart y Silesius su versificador e incluso Lnfranco Rossi…

    1. Estoy equivocado o casi todos los que han completado “el holocausto americano , la Canadian ... la schfezze hecho en África…” Los cristianos eran como su padre y no como Ariel?
      Se podría argumentar que no es ni siquiera un creyente: informarle de que, culturalmente, ella es mucho más cristiano que muchos soldados en la estela de Cortés o los belgas en el Congo?
      Desde entonces las atrocidades que se indica se llevaron a cabo por “Cristianos” como usted, se mira en el espejo y escupir en la cara solos.

    2. D. Antonio, Hablo como la persona que, antes de la reciente bautismo recibido en la edad adulta, vivió en el pan y Guénon, creció en un ambiente donde la verdad absoluta fue todo lo que dijo. Estoy aquí no a los méritos de los pecados de la iglesia, que seguramente va a tener todos los pecados del mundo y más (conceder sólo aquellos que no hizo simplemente hasta, quizá por las mismas personas que han traído a Occidente, en la versión debidamente desinfectado para complacer a un determinado público, cultura filosófica y religiosa del Este). El simplemente me quieren dar un consejo corazón: para escribir en contra frente a hombres como Ariel no es un favor a la espiritualidad humana, sólo contribuye a la decadencia de nuestro mundo. No es él quien mató a los indios, pero estoy seguro de que es él quien había ayudado a tanta gente con su dirección espiritual. En las calles sin la molestia de “salvación”, Me atrevo a aportar mi experiencia, que siguen la versión occidental de formas místicas orientales o falso que se estaba convirtiendo en un ser iluminado, pero un idiota, antes de algunas dudas que iba a abrir un mínimo de humildad que me llevó a Cristo

    3. Rama Coomaraswamy…¡bah…y todos sabemos lo que ha alimentado entre tridentinisti, Sí, probablemente era un infiltrado.

      El Sr. a.b. pero ella entendió lo que ( dejando de lado la harping all'orientalità y dependencias mezcló el paganismo la broma habitual sobre la diferencia entre la salida / reintegración con la salvación , ambos, no tienen nada que ver)?
      La única cosa sensata que puede deducirse, Conexión de la Neocatecumenal es, para usar sus términos, no son nada más que una pseudoiniciación. es, porque eran realmente lo que dicen ser, judaizar a veces ya veces gnosticheggianti, esto causaría un problema ( o más bien una virtud, desde su punto de vista ).
      Así que si eso es lo que estás tratando de hacer este, el capataz de Kakos entonces llegar a ser rutinario y, de una manera, espiritualmente inofensivo como Campino sobre los hombros de los demás profundamente hiriendo el alma.
      bien dicho.

      PD. pobres Eckhart…rica Calasso!

      P.p.s es notable que llega en el momento de reafirmar la “realización” pero en el extremo que está haciendo el moralista. Se necesita también consuelos mentales?

  30. Muchas gracias Don Ariel.

    Ella está haciendo mucho bien con su trabajo. Su valor en la denuncia de las distorsiones en la Iglesia es encomiable. Gracias a usted y su personal, muchas personas están recibiendo una luz en esta noche oscura por lo que la Iglesia. Conozco el camino y confirmo todo lo que se exponía en ella. Comparto plenamente su opinión sobre el hecho de que Kiko es una persona que ha obtenido muchas victorias (explotando sus cualidades de manipulador). Pero también es consciente de que después de él correrá el riesgo de implosión de la jornada y se disuelven con el tiempo. Incluso ahora es difícil de crear una nueva comunidad Nc y si la gente será capaz de leer sus escritos, varias abrir los ojos y comenzar a ver la manera de lo que es, como lo hice.

    PD. Me atrevería a decir que en una iglesia normal, ella habría sido hecho por lo menos Obispo, pero este no es el caso. En su lugar la paja, i Galantino, i Coccopalmerio, y de opinión, etc.. conduciendo y por lo tanto estamos a estrellarse en un pilón carretera, esperamos que no lo hacen tan mal…

    1. Usted ha dicho lo mismo con todos los demás escritos de muchos sacerdotes y no desde el Padre Zoffoli, Don Elio Marighetto, Don Marcello Stanzione,etc, sin embargo, el camino es cada vez más grande y se expande cada vez más,por admisión de Don Ariel.

      No hay duda de que en estos críticos, estas cruzadas dejan el tiempo que encuentran y son de poca utilidad tal vez sólo para fortalecer aún más el Camino? ¿Tiene la más mínima sospecha de que hay algo malo en sus discursos? Tal vez alguien le permitirá convencer, pero puedo asegurar que es una rara excepción, La gran mayoría de los participantes en la forma que ignora y no deja la menor Tángere.

      También se puede decir, como alguien,que nos han lavado el cerebro,manipulado, etc.,pensar en él como desee,que se preocupa,pero no hacer un largo camino.

      Muchos habían prometido destruir el camino, pero no tuvo éxito,El Camino está vivo y bien y muy prospera.Aiuterà la Iglesia y parroquias como mia.Buona día y esto es realmente el último,No intervengo juremos.

      Que tenga un buen día

      1. La aplicación del principio y su expansión numérica, Debemos reevaluar el nazismo y el comunismo soviético después de la revolución de 1917.

        Él sabe que Alemania, después de haber sido la derrota de salida, e injustamente humillados y peligrosamente desde la Primera Guerra Mundial, quince años más tarde se había convertido en una potencia mundial y después de la invasión de Polonia en 1939, en los dos primeros años de la guerra, Se había invadido y había comido casi todos los países de Europa?

        Y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, durante setenta años, Como se ha expandido y el número de países tenían bajo su control?

        Así de Hitler nazismo y el comunismo de Stalin llevan muy revalorizado, la aplicación de su mismo principio.

        Sus argumentos se basan en discursos y la lógica radicalmente anticristiana. No hay ningún pasaje del Santo Evangelio – a menos que ella es incapaz de indicar – ya que se aplican estas lógicas de magnitud y expansión. De hecho, el Santo Evangelio demuestra lo contrario: Cristo Señor, que se encontraba en el extremo con “cuatro gatos”, los Doce Apóstoles, que antes de que el peligro que lo abandonaron y huyeron.

        Por cierto: el cura sesenta y ocho le dio una palmada en la sacristía antes de la misa por un mega-catequista, siempre espera su perla, sus valiosos comentarios, ya que él dice que tal episodio, en su diócesis, Se le ocurrió sólo sesenta años antes, en el 1943.
        Y sólo Dios sabe qué tan cierto es el hecho: Hay dos actos canónicas internas y documentos de la corte penal. Incluso si el cura no nombra públicamente su diócesis no reabrir una herida dolorosa.

      2. Estimado Averroes, si se debe decir tantas y tales inexactitudes, que interviene más espero más por ella, sino también para todos nosotros.

        No sé en qué momento ella no es más que el Camino, la forma en que habla, especialmente si él cree lo que dice, Todavía tiene que ser poco después del comienzo, que es el tiempo en el que los catequistas, a través de películas y otras actualizaciones antes de los anuncios (Pippon taladro sin fin), presumiendo crédulos más de todo.

        Se abrirá este seminario en Macao, tal vez no va a terminar como la anunciada en Tokio.
        Esto no quiere decir que el camino está vivo y bien, daros buenas.

        Yo estaba allí desde el principio y vi: Hoy en día en las comunidades introducir sólo los niños (numeroso) de Carolina del Norte, muchos entonces también desaparece. En las parroquias históricas donde antes no eran casi 30 comunidad, Hoy habrá 23 o 24. A ellos les gusta el camarón. casi en todas partes.

        Y consideran que España e Italia son, con mucho, el más prolífico. all'estero, a pesar de volar varias misiones y la publicidad son siempre una miseria. Un poco’ mejor América Latina.
        Así que no es ingenuo, daros buenas: Tirando de la poderosa para difundir, decantarlo e imponer, las cestas Señor.

        Añadir al comentario anterior que la invención de los últimos años del "brazo de reacción" era necesario porque desde hace muchos años las comunidades últimas incorporaciones se componen casi exclusivamente de los jóvenes (niños) y no hay nadie que pueda actuar como gestor. Luego se han puesto en práctica esta invención, para poner una carga: tomar un par, por lo general por la comunidad de catequistas, y ponerlo en modo de espera hasta que los niños que permanecen crecer y puede hacer por sí mismo. Algunas parejas de apoyo son mucho más allá de la segunda vuelta, ese sería el momento en que deberían dejar.
        Y esto, querida Averroes, Que ocurre en todas partes.

        Yo estaba allí, Vi a los tiempos en que después de la catequesis que tenía que formar dos comunidades, el alfa y omega, porque había demasiada gente.
        otras veces, CNC para los buenos tiempos ...
        Si ella realmente cree que el camino está vivo y bien y no mentie, Sólo puedo simpatizar. Es un muy buen crédulos.

        Sin embargo, un virus, cuando entra en el cuerpo con el fin de matar, Lo hace daño, incluso si no es de poca ...

  31. Confirmo lo que escribí ayer,Mi parroquia está poblada por muchos no cristianos, Hay raras excepciones que se ofenda ovviamente.Inutile,esta es la verdad absoluta,Asisto el resto del día, hace años que la conozco muy bene.Pensate que tenía que limitar mis visitas porque di molestia para una patológica, elemento psicopático,No de la forma,que domina,Es una especie de manitas, matón, venal, despótico, tolerado por el pastor,No entiendo por qué .Y luego acusó a la manera de tomar posesión de las parroquias,alienar,no tiene parroquias conocida como División mia.La no duda a la cabeza, pero fiel no tienen idea de cómo funciona esta Dados signore.Non,intimidación, chismorreo,ruffianerie que assistito.La parroquia está vacía,los fieles que huyen y asisten a otras parroquias y no ahora que es verano,pero siempre,Está poblada por la gente en general no cristianos,pero pagane.Vengono en la parroquia de interés,porque pagan o porque quieren algo de placer de parroco.Pettegoli,matones,ambientes etc.Da por lo que justamente se escapó,por no hablar de los avvicinano.Non distantes que sea una exageración es el día verità.Buona.

    1. Averroes, Vi que sus feligreses son un sumidero de tal vicio, ¿por qué no les exorcizar por el Sr. Argüello? Se debe tener éxito, afirma exorcizar ciudades enteras. O no se lo cree?
      Da la bienvenida a su demonio mudo, que también trabaja en agosto. Y’ no pudo llegar a comentar en la ronda de pésimo Neocat dinero en secreto, El Sr. Argüello en el exorcista autonombrado, la horrible violencia de los catequistas en las encuestas.
      se puede decir, Si usted no sabe, que el NO Camino prospera, Es en caída libre. Comparar sus propios recursos y sabrás. Las únicas comunidades que se forman son hechos por los niños para los niños Neocat que después de unos años se van. Hay fusiones de las fusiones en las parroquias más neocatecumenalizzate. Para esto tus maestros exigiendo cada vez más insistentemente dinero. Con la excusa de la evangelización curso. Sólo para descubrir que compraron más tierras en Israel en la modesta suma de 5 millones de euros.
      p.s. Nadie prometida “para destruir el Camino”. Ya se está destruyendo, gracias a Dios.

  32. Querido padre Ariel,
    yo soy , desafortunadamente, un ignorante grandes cosas en la Iglesia y también católico pero poco, porque aquí he visto dar aire a las gargantas de todos, Sólo quiero recordarles: pero si el árbol se juzga por sus frutos , ¿Cómo se juzga este CNC es capaz de llevar el odio y la división de todo el mundo? Durante siglos y milenios la Iglesia se ha cruzado por divisiones, sectas y cismas (también es mucho más grave de estas) Sólo había tenido intención de debilitar y destruir. Todavía no es suficiente?

  33. Orenzo
    Me escupió en la cara solo y feliz si desea ser más claro en su crítica. Amo profundamente a los nativos poplui y he estudiado un poco de la opresión occidental en ellos y todavía leer con consternación y el dolor que quiere quitar la figura central del chamán, Además de lo que queda de la Amazonía, para que esta tierra una inmensa plantación y todo esto hace a uno, el pago de “usual”, que toma imágenes al lado de la estatua de la Virgen, como si la Virgen approvassse paradójicamente, precisamente, la destrucción de la naturaleza virgen para reemplazarlo con uno hamburguesas enormes plantaciones. permite a sí mismo ( e incluso si no me lo permite) Hago lo que soy!
    mirar, sin temor, las aclaraciones
    segundo. Las Casas

    1. Él quiere que hablemos con mayor claridad?
      Ellos son los que piensan como ella, que haces “fotografiado junto a la estatua de la Virgen” o considerar la superstición Virgen intolerante, que están ayudando a destruir el Amazonas.
      Él quiere saber por qué?
      Debido a que ella acusa a la Iglesia de los pecados del mundo y ella, como muchos en las palabras que dicen ser la Iglesia, Es funcional en el mundo y, por tanto, es en parte responsable de lo que hace el mundo.

      1. ¿Ha notado que Massimiliano C. Y su compañero de Averroes’ Responden sólo para el Padre Ariel y algún indicio rara Tripudio?
        Responden así decirlo porque escriben tanto, pero nunca dar respuestas específicas a las muchas preguntas peticiones dirigidas desde P. Ariel y muchos ex -neocatecumenali.
        Por otro lado se quejan de los pocos personajes que dejan, como si escribir más comentarios para definir un tema para ser una limitación insalvable.
        Estos dos caballeros son muy extraños Neocatecumenal, porque cuando se encuentran en su entorno le dicen que las personas que viven fuera del Camino Neocatecumenal no se puede hablar porque si usted no sabe no puede entender, después, Respuesta a Comentarios en este espacio único Padre Ariel y antidisturbios que no han hecho el Camino Neocatecumenal.
        Soy un ex Neocatecumenal, Así es 17 caminar , Aquí se escriben con otro ex Neocatecumenal 20-30 -35 travesía años, sabemos bien que el Camino Neocatecumenal, ¿por qué no responder sobre lo que escribimos y nos preguntamos CONTINUAMENTE?
        Porque sabemos bien?
        Porque con nosotros sus trucos no funcionan?
        ¿Por qué es cierto que usted tiene miedo de terror en lugar frente a aquellos que conocen la verdad?

  34. querido hermano, Espero en Cristo, en el sentido de la fe común, incluso si usted está en un grave error, porque, a ponerlo como su jefe y fundador, de haber lavado la piscina, la vista por qué usted no ha recibido. Creo que estabas equivocado catequesis, piscina excusa, tal vez debería dar la vuelta alrededor.

    Usted ha hecho la lista de feligreses pecados, que puede haber también. El punto es que hay algunos entre nosotros, ir a pescar en las parroquias, que es donde usted le dice al disgusto, y más prueba (entre los que se juzgó) la obediencia y el poder terrenal, pretendiendo ser enviado al Espíritu Santo. que, para decirlo mejor, aquellos que han decidido decir que envié, Son entre otros enviados (todo bautizado es con Cristo, obviamente, si usted se comporta de una manera determinada) y dicen a los que deben obedecerlas, porque estos últimos no son, pero en realidad sólo son la primera, y para el cual esta última será en un futuro próximo, según el juicio de la primera parte y la conveniencia.

    El primer puesto, decidieron contar los segundos que hasta ahora no han entendido nada, y ahora vinieron con sus tambores y el canto, palmas, gritos, guitarras, aplausos, y el baile. Por lo cual, siempre hablando de la primera entrada, dicen que están trayendo la nueva evangelización, es decir, la formación de los nuevos cristianos, dicen que es verdad, ya que se refieren al núcleo primitivo, es decir, a ese núcleo que vemos escrito en la Biblia. y por qué, conforme a todo lo, podemos ver que St. Paul en las Tres Fuentes lo puso con una pandereta en la mano y la guitarra, y se dice que nuestro fundador de la Iglesia, el Apóstol de los Gentiles, Se dio la vuelta con su banda, y bailaban y cantaban, De hecho, en Tre Fontane murió por exceso de baile.

    Por lo cual, el primer post, en mi opinión, son las personas que deben mucho que considerar debido a su capacidad para comprender la realidad de los hechos, tanto en el pasado y en la actualidad.
    De hecho, Era un hombre muy especial, Yo diría que el Divino (en el verdadero sentido de la palabra), justo antes de San Paolo, dijo:

    Entonces, Jesús dijo a sus discípulos una parábola: "¿Puede un ciego guiar a un ciego? No caerán ambos en un hoyo? El discípulo no es más que su maestro; pero cada estarán bien preparados como su maestro.

  35. gentil p. Ariel,
    pero vale la pena discutir la dogmática 1200 caracteres, sin laico competente? sabiamente, en el momento de los cátaros, Las disputas públicas prohibidas Iglesia con ellos, debido a los simples fieles, presenciando, no entenderían y habrían falseado: y de hecho para derrotar la herejía medieval en los siglos XII y XIV no eran los inquisidores (pocos: por ejemplo. en la Toscana eran 2 frailes Menores) quien condenó y, a veces convertido el “Obispos” y “perfecto” catari (tanto es así que algunos se convirtieron en hermanos), pero la mayor parte de los frailes mendicantes (franciscano, dominicano, ermitaños agustinos, servido, Carmelita ...) que sistemáticamente predicaban a los laicos no demostrar el error de herejías (cosa imposible a un público que no tenía herramientas para entender lo que fue dicho; esto ocurrió en los sermones a celro y hermanos) pero también lo POSITIVO, es decir, cuáles eran las cosas claves para creer, el cual la conducta, etc..
    No voy a agacharse para mí: Ella escribió un libro y que es capaz de leer va a leer. Las disputas teológicas entre clérigos SERÍAN, las universidades pontificias y los sermones clero (incluyendo prelados)?
    Un querido saludo
    Alberto

  36. Me levanto de nuevo y me disculpo,Me prometí que no lo haría de nuevo,Yo prefiero que la maravilla experimentado ayer sera.Ho asistió a la Eucaristía dominical de la CN ,en una parroquia,no es mi,absolutamente maravilloso y un período consolante.In ,en el que las iglesias están vacías y aún más desolado solito.Ieri la noche hubo un centenar de hermanos,incluyendo muchos jóvenes,parejas con niños ,etc.C'era una atmósfera de oración,canto, Parecía un avance de paradiso.E pensar que hay parroquias,estos días,la ausencia de fieles,Masas chiudono.Anche tridentinos,al menos en mi ciudad,Están suspendidos hasta septiembre. Ayer por la noche sin embargo, había una iglesia abarrotada y para nuestra gran alegría, el pastor anunció que va a celebrar la Eucaristía también en la víspera de la Asunción de María,el 14 Sera.Certamente agosto será maravilloso, y mientras todo el mundo estará de vacaciones,incluyendo sacerdotes,Habrá alguien que va a honrar a la Virgen Maria.E’ maravillosa asistir una Eucaristía,tan bien vivido y compartido,En ruptura en general estivo.Dio ser elogiado las líneas,ya que proporciona y ayuda a su Iglesia y le da regalos,siempre nueva,para presentar su amor a…

  37. Y’ interesante que, mientras que muchos de los artículos de revistas hay comentarios, Cuando Don Ariel habla sobre el Camino Neocatecumenal se superan 100 Comentarios, parte de la cual está escrito por los miembros del Movimiento. Estas personas no deben asistir a esta revista, precisamente porque distantes de sus posiciones; como nunca aparecen de la nada cada vez que se les habla? Podría ser que, como en toda comunidad, tendiendo a la secta, hay algunos seguidores que tienen la tarea de ver los sitios adversos para poner en marcha inmediatamente contra ellos cada vez que hay una oportunidad?

    1. No “voluntad”, gentil don Ettore, “es”. En la Wikipedia sobre la forma en que la voz está abierta H24 y cambios no deseados se corrigen inmediatamente. El sitio web del Observatorio no cuenta los trolls Neocat que tratan de molestar a las roscas. Llevar el caso a su modus operandi. todos, pero todo el mundo siempre se comportan de la misma manera: Nunca responder a nada, Se defienden de las acusaciones que se han hecho a ellos, insulto, maldición. El único argumento que tienen es: “No es cierto porque nunca ocurrió”. En otras palabras, mostrar los efectos típicos de la pertenencia a una secta: adoctrinamiento que resulta en pérdida de pensamiento independiente, organización de defensa a toda costa, incluso en la cara de la realidad más evidente, críticos enemigos meditadas, y la ira latente ventila frustración en contra de aquellos que no piensan como ellos. También tiene un pequeño ejemplo de esta discusión, pero les aseguro que todos ellos son los mismos, siempre, como y donde. típico “fruta” el Camino.
      Un cordial saludo.

  38. Una gran tristeza. Y 'lo que es la lectura de la obra del padre Ariel (como estamos reducidos), y aún más mediante la lectura de algunas notas de los cristianos autoproclamados ... ¿Cómo era posible que ir tan lejos? En cuanto al otro problema de la inadecuada (bajo diversos puntos de vista) muchos sacerdotes, Me temo que es sólo el miedo. El temor de que reducir los fieles (entonces todo está bien y lo contrario de todo, cualquier movimiento, carisma, condición de que declare la Católica); miedo a perder los jóvenes (y luego acepta cualquier exceso en la liturgia); miedo a no tener más sacerdotes (a continuación, se clasifican todos aquellos que lo soliciten, que son adecuadas para el ministerio o no). El miedo le quita la claridad, Lo hace tomar malas decisiones, Se hace descender a compromisos inaceptables. Y si tuviéramos que confiar en el Señor? Si tratamos de leales a él, aunque esto implicaba un adelgazamiento de la Iglesia? Las dietas son saludables y después de una dieta que se remontan en mejor forma que antes. Es Alberto derecha, padre Ariel! Sigue escribiendo, Este blog es seguido por muchos sacerdotes. Pero no tome tiempo para responder a los que quieren entender: No tirar perlas a los cerdos.

  39. De extranjera, tanto en lo referente a la política de que se trata "”humildad”, Don Ariel tiene negros hechos.
    Alexander apareció dolorosa,
    patética Averroes.

    Debo admitir, sin embargo, che i siti “religiosos” que son divertidos.

  40. Gracias Padre Ariel

    He sido 25 años en la carretera, acabado, Él fue a Jerusalén, la leche y la miel bebido…. y luego se libera. He redescubierto la importancia de la Eucaristía como un pecador público humildemente se abstuvo de comunicar pero continuando a ir a misa creído a pesar de su situación.. lo humildad cuando miraba a la Eucaristía: fue trasladado.
    Yo vengo pensadoci las lágrimas y espero que el Señor llena de su amor.
    Voy a leer su libro.

    Afectuosamente…. por lo que vale la pena.. el saludo

  41. Querido padre Ariel , Realmente pienso que usted ha dado en el blanco.
    Yo sin duda comprar su libro , con la esperanza de estar más informados sobre el tema con el fin de traer estos hechos en conocimiento de los demás fieles.
    Desafortunadamente, no podemos ocultar que en la gran barcaza de la Iglesia Católica , Hay otros grupos o movimientos a la herejía o incluso la apostasía.
    En este momento triste en la Iglesia tengo una gran duda y tormento interior …¿cómo puedo ir a la confesión… o recibir la Eucaristía …por un clérigo de este tipo ….un falso cura y probablemente también inválido por el punto de vista sacramental ? Lo mismo cuando podría estar frente a un cura gay o incluso un pedófilo ?
    Si pienso que hay obispos y cardenales incluso como esto me siento mal.

    Me parece vivir en un gran circo …donde nos burlamos de todos .. ….y’ Sé que la tentación …..

  42. (La correspondencia del Romano Roberto de Mattei 20 Junio, extracto).
    Evangelización de acuerdo con el actual y el pasado pontegice
    …El documento insiste en decir que la "visión del mundo" del Amazonas abarca una "sabiduría ancestral, reservas vivas de la espiritualidad y la cultura indígena " (n. 26). Por lo tanto, "Los pueblos amazónicos originales tienen mucho que enseñar. (...) Los nuevos caminos de evangelización deben ser construidos en diálogo con éstos sabiduría ancestral que se manifiesten las semillas de la Palabra " (n. 29). La riqueza de la Amazonía no es ser monocultural, pero para ser "un mundo multiétnico, multicultural y multi-religiosa (n. 36) con la que debe entrar en diálogo. Los pueblos de la Amazonía, "Nos enfrentan a la memoria del pasado y las heridas causadas durante largos períodos de colonización. Por esta Francisco pidió "humildemente perdón, no sólo por los delitos de su propia Iglesia, pero por crímenes contra los pueblos indígenas durante la llamada conquista de América ". En el pasado, la Iglesia ha sido a veces cómplice de los colonizadores y esto ha sofocado la voz profética del Evangelio " (n. 38).
    Burro trae las reliquias

  43. Massimiliano C y su compañero de Averroes, usted es patética, ha cambiado el cristianismo a su uso y consumo.
    Va dirigida contra P. Ariel porque usted sabe que dice la verdad, una verdad que está cerca que contradice la mayoría de sus mentiras de ultra cinquantennali.
    Su plan obvia es desacreditar el hombre y el cura de desacreditar las verdades dice.
    Este es el camino a 50 años, cuando le dices verdades incómodas no entra en lo que dice, pero trata de destruir a la persona.
    Es su distorsión del concepto de verdad neocatecumenal.
    La verdad es que sólo lo que afirma el Camino Neocatecumenal, en la persona de su fundador y en cascada a lo largo de la jerarquía de los catequistas neocatecumenales.
    Lo que dicen es catecúmenos judiciales.
    la “pequeñas tontos útiles” son siervos inútiles, Off esclavos que contar la verdad.
    La Iglesia denuncia y lucha contra el pecado, pero ama al pecador,usted de la manera que usted ama el pecado y el pecador glorificando.
    Eso no se hace nada contra el pecado, de hecho obligar a las personas sometidas a aceptar las excusas de los que realizan y obligar a la víctima a silencio, no hay quejas, incluso en…

  44. Buenas noches diría una noche de reflexión
    Soy católico romano y también estoy con mi esposa después de muchos años de cuidado pastoral parroquial y organización de diversas actividades parroquiales como responsable., entramos al NC aunque con muchas dudas, viniendo de nuestro entrenamiento, Acólito esposa graduada enseña religión.
    La relación con el párroco neocatecumenal, muy bueno porque uno de los pocos conocidos abiertos a todo y con el siempre hubo una relación de aclaración, y entendió cuando Kiko y quien para él estaba diciendo tonterías.
    La parroquia estaba abierta en ese momento y era una de las de Roma que se estaba recuperando según el obispo de la época..
    Una vez que se cambió el párroco, las comunidades entraron en un nuevo estado…una secta! Y a partir de ese momento no pude dejar de señalar las tonterías que decían los distintos catequistas y replicaba las vigilias pascuales de la serie A parroquia neocatecumenal serie B para dejar claro que el valor de la Eucaristía es inmenso independientemente de que la celebre el sacerdote solo en un rincón del recinto. mundo o por el pontífice! El hecho es que sobre 4 hace años después 15 años en los que estaba claro que ahora era solo una secta …Me fui.

Deja un comentario

su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

 caracteres disponibles

Este sitio utiliza para reducir el spam Akismet. Aprender cómo se procesa sus datos comentario.