MARCO PERFETTI, ALIAS NO PUEDO CALLAR: EL GRILLO CULTIVO Y EL MOSQUITO QUE SE PIENSA ÁGUILA REAL

Publico una necesaria declaración defensiva contra un rumor digital que pretendería golpear a uno para asustar a cien..

- actualidad eclesial -

.

.

Formato de impresión de documento PDF

 

.

En el diverso zoológico digital vive una criatura singular: Marco Perfetti, conocido como Señor. No puedo permanecer en silencio. Un personaje que se proclama experto en asuntos vaticanos y paladín de la verdad, mientras se pasa los días insultando a los miembros del Departamento de Comunicaciones, acusado de las peores atrocidades; publicar documentos confidenciales robados ilícitamente de quién sabe qué escritorios del Vicariato de Roma, sin poder hacer uso ni del derecho a informar ni de la protección de fuentes; insultar a periodistas profesionales experimentados, hasta el punto de burlarse públicamente de su forma física; apuntar al Presidente de la Gobernación del Estado de la Ciudad del Vaticano, publicando en social Una fotografía manipulada para que parezca una empleada doméstica.; para conferir el título de "brujas" a obispos y cardenales y demás...

Recientemente se desquitó con el teólogo Andrea Grillo. (ver el vídeo AQUI), con lo que uno podría incluso estar completamente en desacuerdo, con respecto a algunas de sus posiciones adoptadas, por ejemplo en materia de órdenes sagradas que deben conferirse a las mujeres, pero quien merece el respeto debido a una persona preparada y de indudable cultura, además de ser un maestro verdaderamente talentoso para la enseñanza.

A Perfetti le gusta alardear de que "nadie lo ha demandado nunca", por eso lo que digo es correcto. Cierto: Es difícil perder tiempo y dinero en gastos legales con aquellos que, ante todo, no tienen nada que perder en términos de patrimonio y que, para profundidad intelectual y madurez emocional, recuerda a un niño jugando con cerillas en la sala de juegos del jardín de infantes. Es mejor vigilarlo por seguridad., indudablemente, pero ciertamente no discutir seriamente con él.

Hace unos meses Señor. Silere tuvo la brillante idea de pedir mi advertencia a la Jefatura de Policía de Roma por haber respondido a sus habituales agresiones disfrazadas de moralismo digital.. Fui citado e informado de la solicitud realizada, a lo que respondí presentando un escrito de defensa que reconstruye con precisión los hechos, circunstancias y método del personaje.

Ahora, mientras que el señor. estar en silencio no dudó en publicar documentos confidenciales sustraídos ilegalmente de las oficinas de la curia por algunos de sus asociados, Considero legítimo publicar mis memorias., que no contiene documentos robados, pero solo hechos verificables, junto con un documento público disponible en línea: la sentencia del Tribunal de Casación que en 2022 rechazó por tercera vez un recurso del propio Perfetti contra sus padres, demandado por él y arrastrado a los tribunales, paloma señor. Silere perdió en los tres niveles de juicio..

Este es el perfil del moralizador digital que pretende tener licencia gratuita para insultar y al mismo tiempo pretende advertir a cualquiera que se atreva a negarlo.

Si después de leer alguien se preguntaría por qué un sacerdote y un teólogo deberían perder el tiempo respondiendo a semejante personaje, la respuesta es simple: por la misma razón por la que pones un mosquitero en verano. No porque el mosquito sea importante, pero porque su zumbido se vuelve molesto.

desde la Isla de Patmos, 10 diciembre 2025

________________

.

REFERENCIA

EN LA SEDE DE LA POLICÍA DE ROMA

PREMISA

.

al día 17 Septiembre 2025 la Policía Judicial de la Jefatura de Policía de Roma notificó al abajo firmante Stefano Ariel Levi de Gualdo, Sacerdote católico, residente en Roma en via XXXXXXXXXXXXXXXXX, una solicitud de amonestación a petición del Sr.. Marco Perfetti, a lo que respondemos por este medio:

MEMORIA DEFENSIVA

Señor. Perfecto, a través de su blog No puedo permanecer en silencio, insultó repetidamente a altos prelados, prefectos de dicasterios de la Santa Sede, Laicos que sirven en la Curia Romana., obispos diocesanos y varios sacerdotes que, como yo, lo han negado o reprendido públicamente en repetidas ocasiones. Mis respuestas siempre han sido formuladas sin recurrir a insultos personales., pero ejerciendo el legítimo derecho de crítica, a veces con respuestas fuertes, otras veces irónico, pero siempre dentro de los límites de lo permitido y el respeto a la persona u oponente.

Señor. Perfecto, también a la luz de la solicitud de amonestación formulada hacia mi, al contrario, parece convencido de tener una especie de licencia para insultar, a veces incluso violento y repetido, tal vez sintiéndose inmune a cualquier crítica y llegando incluso a presentarse como víctima cada vez que alguien se atreve a contradecirlo..

SOBRE LAS ALEGACIONES DE DELITOS VERBALES

Señor. Perfetti se queja de que lo llamé "bola de baba venenosa", "tema molesto", "mota venenosa".

Vamos a aclarar: Las palabras o frases individuales no pueden extrapolarse de contextos polémicos articulados., nacido tras sus ataques a personas e instituciones de la Iglesia y ciertamente no debido a mi provocación. De hecho, es en estos contextos donde algunas de mis respuestas se han hecho con un tono comprensiblemente crítico..

LA EXTRAPOLACIÓN DE LAS PALABRAS

Extrapolar palabras de sus contextos puede conducir a grandes problemas y, ganas de, En algunos casos, también una gran deshonestidad intelectual.

Ejemplo exhaustivo: en el Salmo n del Antiguo Testamento. 52 refiere: «El tonto piensa: “Dios no existe”». Es una frase corta pero llena de significado que se articula dentro de un texto histórico-narrativo preciso y complejo.. Sin embargo, si procedemos con una extrapolación "salvaje" podríamos decir que la Biblia es un texto que promueve el ateísmo., dado que en él está indicado: «Dios no existe».

La alteración total del texto., distorsionado y distorsionado, por lo tanto es evidente. Este es un ejemplo con el que pretendíamos aclarar que lo que el señor. La queja de Perfetti es el resultado de extrapolaciones obvias.

LOS CONTINUOS ATAQUES AL CARDENAL MAURO GAMBETTI

el cardenal Mauro Gambetti, Arcipreste de la Basílica Papal de San Pedro, es una de varias figuras eminentes públicamente ridiculizadas por los artículos de No puedo permanecer en silencio. Los artículos publicados en su contra durante los dos últimos años ascienden a 67, todos reunidos bajo su nombre, según la referencia a continuación:

En estos 67 bienes El Cardenal es tildado de "mentiroso", "incompetente e incompetente", culpable - según él - de haber contratado "amigos sin arte ni papel" en la Basílica Papal, de haberlo transformado "en una máquina de hacer dinero" en beneficio de sus círculos. La colección completa de artículos se puede encontrar en este enlace.:

👉 https://www.silerenonpossum.com/it/tag/mauro-gambetti/

Los artículos que se pueden consultar y que constituyen una clara evidencia de la forma de expresarse del Sr.. Hay docenas de perfectos., por ello me limito a citar uno como muestra, donde el Cardenal es acusado públicamente de ser "un mentiroso" que "comete abusos espirituales y de conciencia":

👉https://www.silerenonpossum.com/it/lebugiedimaurogambetti-odcastefalsenarrazioni/

Aclaración necesaria: Quienes no estén familiarizados con nuestros círculos eclesiásticos tal vez no sepan que el abuso de conciencia es una de las peores acusaciones que se pueden hacer contra un eclesiástico., porque entre los Las faltas graves (los delitos graves contenidos en el Código de Derecho Canónico) Peores que el abuso de conciencia son sólo la apostasía pública de la fe y el terrible crimen de la pedofilia..

LOS CONTINUOS Y VIOLENTOS ATAQUES AL DEPARTAMENTO DE COMUNICACIONES

Otra institución de la Santa Sede atacada por el Sr.. perfecto es el Dicasterio para las Comunicaciones, dirigido por el Dr.. Paolo Ruffini (Prefecto), por el Dr.. Andrea Tornielli (Director de Medios del Vaticano), por el Dr.. Matteo Bruni (Director de la Oficina de Prensa del Vaticano y portavoz oficial del Sumo Pontífice), todo indicado, dos años, por el señor. Perfecto, como "analfabeto", "Incapaci", "ignorante", "incompetente", «muy pagado por hacer daño». En carpeta aparte adjunto una colección de 25 bienes, particularmente agresivo, publicado en No puedo permanecer en silencio con el fin de esclarecer y aportar evidencia a la autoridad competente encargada de los niveles objetivos de violencia verbal con que el señor. Perfetti atacó, insultó y se burló públicamente de estos responsables de dirigir el Departamento de Comunicación, hasta el punto de combinar sus nombres con referencias a asociaciones mafiosas, corrupción y favoritismo ilícito.

LA DOMICILIACIÓN ALDEA EN EL VATICANO

En sus canales sociales, el Sr.. Perfetti indica lo como domiciliación Estado de la Ciudad del Vaticano.

Consideremos las excelentes relaciones institucionales entre las fuerzas del orden italianas y las del Estado de la Ciudad del Vaticano., Supongo que una simple llamada telefónica a esta Jefatura de Policía sería suficiente. Comando de la Gendarmería del Vaticano para comprobar que el Sr.. Perfecto, lejos de estar domiciliado en el Vaticano con su propio blog y redes sociales, ni siquiera puede entrar dentro de su territorio, porque declarado persona no deseada tras los insultos que publica continuamente desde hace años hacia personas e instituciones de la Santa Sede.

De las puñaladas del señor. Unos pocos perfectos se salvaron, Entre los perseguidos no faltaron soldados de la Gendarmería Vaticana, También fueron acusados ​​de incapacidad e incompetencia profesional., como se puede ver en este artículo:

👉https://silerenonpossum.com/it/shock-in-vaticano-chi-e-entrato-nello-stato-senza-autorizzazione/

A esto se suma el hecho de que en numerosos de sus vídeos difundidos online el Sr.. Perfecto - eso, Como se explica, ni siquiera puede acercarse al territorio del Vaticano – comienza afirmando: «porque aquí en el Vaticano… nosotros en el Vaticano…», alardeando así ante personas simples y desinformadas de que tienen contactos internos y conocimientos institucionales al más alto nivel..

Los vídeos aquí mencionados se pueden ver en este enlace.:

👉 https://www.youtube.com/channel/UCvZuSj27wROODKZajlMUSvA

LA FALSA ACUSACIÓN DE HABER HECHO PÚBLICO SU DOMICILIO DE RESIDENCIA

A la acusación formulada en mi contra de haber publicado el domicilio y la dirección de residencia del señor en la plataforma Facebook. Perfecto, Respondo y lo niego firmemente.: no se donde vive, ni nunca me ha interesado saber.

Sin embargo, soy consciente de que varios abogados han tenido dificultades para encontrarlo., habiendo recibido el encargo de proceder con las denuncias en su contra, entre ellos varios periodistas, entre los cuales menciono XXXXXXXXXXXXX, corresponsal en el Vaticano de XXXXXXXXXXX, seguido por varios otros colegas.

También de manera confidencial, algunas partes directamente interesadas me dijeron que recientemente, la oficina del abogado. XXXXXXXXXXXXXXX ha recibido mandato para proceder a presentar una denuncia en su contra. Sin embargo, como ya les ha ocurrido a otros despachos de abogados anteriormente, También tuvo dificultades para que se le notificaran los documentos porque el Sr.. Perfecto no esta disponible.

Esto llevó a que varios abogados se dirigieran a las oficinas competentes con una solicitud motivada para conocer su dirección., donde - nuevamente según lo informado por los directamente involucrados - no se encontró ni siquiera una casa particular, sino una serie de almacenes y la sede de un Centro de Asistencia Fiscal (c y f).

Estoy al tanto de todo porque dos abogados, Después de haber leído algunos de mis artículos de negación sobre noticias falsas y sesgadas difundidas por el Sr.. Perfecto, Me contactaron para preguntarme si sabía donde vivía.. Le respondí que no tenía idea de en qué parte de Italia vivía y mucho menos en qué dirección..

cuanto señor. Perfetti se queja de la difusión de su discurso por mi parte y por lo tanto una falsedad que luego va acompañada de la acusación de victimización según la cual, por mi culpa, incluso tendría que "cambiar sus hábitos de vida" (!).

A su probada indisponibilidad para la notificación de escritos judiciales se suma el hecho de que, en el blog No puedo permanecer en silencio, esta indicado por Scalia 10/B (Roma) como "sede" del "equipo editorial". Pero también en este caso no hay ninguna redacción ni sede del blog en esa dirección..

LA FALSA ACUSACIÓN DE PERTENENCIA A UN “LOBBY HOMOSEXUALISTA”

Señor. Perfetti se queja de que lo habría acusado de "pertenecer a un lobby homosexualista".

Una premisa clara y necesaria: tendencias, Hábitos y preferencias sexuales del señor.. Perfecto (o cualquier otra persona) entran dentro del pleno y legítimo ejercicio de las libertades personales, si es necesario también protegido por la ley.

esto no quita, sin embargo, que - como sacerdote y teólogo - puede expresar, con plena legitimidad, de profundas reservas sobre la total inadecuación de admitir al sacerdocio a personas con tendencias homosexuales profundamente arraigadas. Estas no son opiniones personales., sino de un principio sancionado por la doctrina católica y reiterado en documentos oficiales de la Iglesia.

La razón es clara: el ambiente eclesiástico es un contexto enteramente masculino y para quienes libremente hacen voto de celibato y castidad, la admisión de sujetos con inclinaciones homosexuales representa una situación inadecuada ni al estado sacerdotal ni a quienes comparten su vida comunitaria. En otras palabras: Excluir a los homosexuales del sacerdocio significa proteger al propio homosexual ante todo..

Nunca he atacado a homosexuales individuales. ni discriminar a las llamadas comunidades LGBT. En todo caso, abordé la crítica política., legítimo y motivado, a determinadas asociaciones que pretenden imponer su agenda cultural y legislativa.

En este sentido recuerdo que soy el autor de un libro escrito en “coautoría” con el teólogo capuchino Padre Ivano Liguori, en el que impugnamos el proyecto de ley propuesto por el Excmo.. Alessandro Zan sobre la homotransfobia. En ese texto, Hemos observado el grave riesgo de convertir el derecho de opinión y de crítica en un delito.; un riesgo que también fue denunciado enérgicamente por personalidades autorizadas abiertamente homosexuales, como el senador Tommaso Cerno, ex presidente nacional de Arcigay y hoy periodista y editor jefe de Tiempo.

En cuanto a la cuestión de la “vida privada”, He negado repetidamente al Sr.. Perfecto, quien en sus artículos y vídeos afirmó que cualquier tendencia homosexual de los candidatos al sacerdocio o de los sacerdotes ya ordenados afectaría sólo a su esfera privada y no sería cuestionable.

Para refutar esta tesis engañosa, Usaré un ejemplo claro: Incluso un magistrado tiene vida privada y tiene derecho a tenerla., pero ciertamente no podría sentenciar a un mafioso peligroso a una prisión de máxima seguridad mañana y tarde., en su “vida privada”, ir a cenar con los líderes del clan Camorra. El mismo principio se aplica al sacerdote.: el nunca deja de ser asi, ni en el sector publico ni en el privado, ni puede vivir en contradicción con su propio estatus clerical, tanto en el sector público como en el privado.

Cada vez que recordaba este elemental principio eclesial y moral, Señor.. Perfetti intentó darle la vuelta a la pregunta, acusaciones insinuantes de “discriminación de género” hacer mhacer comparaciones.

EL PROBLEMA DE LA HOMOSEXUALIDAD Y EL CASO DEL PADRE AMEDEO CENCINI

Señor. Perfecto no es ajeno a inventar eventos artificiales, destinado a golpear a la gente que no le agrada. para hacerlo, con frecuencia, utiliza temas particularmente sensibles y delicados hoy, como el tema de la homosexualidad o la diversidad de género.

Un caso emblemático es el de Padre Amadeo Cencini, sacerdote de la Congregación Canossiana y estimado especialista en psicología, formador y autor de numerosos ensayos de relevancia teológica y pastoral. El 23 marzo 2021 Señor.. Perfetti reenvió uno informes formales a la Orden de Psicólogos del Véneto, impugnando algunos de los artículos y conferencias del sacerdote que consideró "ofensivos para los homosexuales".

La Comisión Supervisora ​​de la Orden Regional, siguiendo los procedimientos establecidos, abrió el archivo, escuchó a las partes y convocó tanto al acusador (Perfecto) es el acusado (Cencini). Al final de la investigación, en los datos 18 De julio 2021, pronunció esta frase: "No hubo hipótesis de violación del Código de Ética". Por lo tanto, el procedimiento quedó definitivamente cerrado el 22 Noviembre 2021.

El episodio recibió cobertura en la prensa y un conocido semanario católico informó sobre la historia., subrayando que la acusación había sido considerada inconsistente e infundada. El mismo artículo también informó sobre la reacción del Sr.. Perfecto, que, viéndose culpado, llegó a decir:

«Italia es una República que no sabe lo que es la justicia [...] un país que básicamente te hace reír".

Enlace a la fuente:
👉 https://www.settimananews.it/vita-consacrata/fra-critica-insulto-silere-non-possum/

Esta declaración, elocuente en sí mismo, confirma una vez más su actitud constante: cuando no lo hace bien, utiliza tonos inapropiados y deslegitimadores hacia personas individuales, las instituciones, el poder judicial, organismos profesionales, organismos eclesiásticos, etc..

Aquí, así pues, el modelo recurrente: acusaciones imprudentes y engañosas, gastado en gran medida en temas delicados (homosexualidad, abuso de conciencia, etcétera), que luego resulta en el archivo, pero después de causar estrés, Daño a la imagen y pérdida de tiempo de las personas objetivo..

UNA PERSONALIDAD PROBLEMA QUE DEMANDA A SUS PADRES ANTE EL TRIBUNAL

Los obvios problemas de comportamiento y carácter. una parte. Perfetti están claramente confirmados por una sentencia del Tribunal Supremo de Casación, entonces. 23132/2022 del 28 Junio 2022.

De hecho, al leer la motivación en su totalidad, surge una cosa: imagen clara e inequívoca de su carácter altamente litigioso. Señor. De hecho, Perfetti llegó incluso a demandar a sus propios padres., arrastrándolos a un juicio civil en el que obtuvo un resultado desfavorable ya en primera instancia. yo no pago, él apeló: Incluso en segunda instancia los jueces confirmaron la infundación de su demanda.. En ese punto, a pesar de dos sentencias en contrario, apeló ante la Corte Suprema, donde lo ya establecido en las dos sentencias de fondo fue reiterado y plenamente confirmado en la sentencia de legitimidad.

El resultado final es que el Sr.. Perfecto perdido en los tres niveles de juicio, revelando así la imprudencia de la demanda interpuesta contra sus propios padres.

Esta sentencia no es un documento confidencial., al contrario es un acto público disponible gratuitamente en línea. Basta con escribir «quejas de Marco Perfetti» en el buscador de Google, donde aparece este enlace entre las distintas entradas:

Al hacer clic en el enlace se abre el documento pdf que contiene el razonamiento completo de la frase, con el nombre y apellido del recurrente claramente legibles en el buscador, como en la imagen fotográfica de la página de Google reproducida aquí.

👉https://giuridica.net/wp-content/uploads/2022/08/Cassazione-civile-23132-2022-mantenimento-figlio-maggiorenne-seminario.pdf

si el señor. Perfetti debería considerar violado o no su derecho a la privacidad, siempre puedes contactar a Google directamente y solicitar que el documento sea eliminado u oculto. Sin embargo, no se puede atribuir al abajo firmante la responsabilidad de hacer referencia entre estas líneas a lo que es de dominio público y está disponible para cualquier persona en línea..

Esta cuestión procesal, que ve a un niño llevar a sus padres a la última etapa del juicio y luego siempre salir derrotado, es indicativo de nivel de conflicto personal que caracteriza al señor. Perfecto y que también se refleja en sus relaciones con otras personas e instituciones..

EL BLOG "NO PUEDO CALLAR": EL TRIUNFO DEL ANONIMATO Y EL CASO DE LA DIOCESIS DE ASCOLI PICENO

A la luz de lo documentado hasta el momento, Parece tan evidente como el blog. No puedo permanecer en silencio, gestionado por el Sr.. Perfecto, representar un lugar comunicativo envenenado y envenenado. Lo que lo distingue no es sólo el tono violento, ofensivo y difamatorio, pero también uncircunstancia agravante particularmente significativa: la publicación sistemática de artículos anónimos.

Su tale blog, de hecho, escribir sujetos que no tienen el coraje de exponerse con su nombre y apellido, escapando así de la responsabilidad personal por lo que declaran y difunden. Este modus operandi Es tanto más grave cuanto que las acusaciones y ataques anónimos suelen dirigirse a personas e instituciones eclesiásticas., con la clara intención de deslegitimarlos sin que el acusador asuma responsabilidad pública alguna.

Esta no es solo mi opinión: También ahí Curia Episcopal de la Diócesis de Ascoli Piceno ha considerado necesario intervenir recientemente para proteger a su obispo, S.E. Mons. Giampiero Palmieri, repetidamente el blanco de ataques en el blog No puedo permanecer en silencio, respecto de lo cual la Curia se queja en palabras inequívocas en una nota oficial:

«[...] un blog de noticias que ni siquiera está registrado como periódico y que escribe principalmente chismes, también eclesiástico, Para alimentar la burbuja de sus lectores. Le recordamos que en este blog muchos artículos no informan el nombre del escritor las piezas ... y por lo tanto, objetivamente, no llega al más cercano ".

El texto completo de la nota puede consultarse en la siguiente dirección:

👉https://www.diocesiascoli.it/la-posizione-della-diocesi-sulla-questione-di-cronache-picene/

Esta posición oficial confirma que no solo personas individuales, pero incluso instituciones eclesiásticas enteras se vieron obligadas a denunciar públicamente la falta de fiabilidad y la irresponsabilidad del blog dirigido por el Sr.. Perfecto, subrayando cómo se alimenta de chismes y acusaciones anónimas, muy lejos de los criterios de información correcta y seria.

EL RESPONSABLE DE UN BLOG ANÓNIMO PIDE ADVERTIR A UN EDITOR RESPONSABLE DE UNA REVISTA REGULARMENTE REGISTRADA

Al contrario del señor. Perfecto, gerente de un blog de chismes con sabor clerical basado en artículos anónimos y desprovistos de cualquier reconocimiento legal, el abajo firmante puede calificar como editor en jefe de una revista para todos los efectos legales, estar registrado como tal en la Orden de Periodistas del Lacio y pagar los impuestos anuales requeridos.

la revista La Isla de Patmos, fundado por mi en 2014 junto con los teólogos y sacerdotes Antonio Livi y Giovanni Cavalcoli, ahora está formada por una redacción de ocho sacerdotes, todos completamente identificables, que firman sus artículos con su nombre y apellido. Cada editor también se presenta públicamente en la página oficial de la revista., donde se encuentran disponibles notas biográficas y planes de estudio.

la revista es debidamente registrado tanto en el Registro de Prensa de la Corte de Roma como en el Registro de revistas especializadas de la Orden de Periodistas. Esto implica que, además de realizar la actividad periodística de conformidad con la ley, como director responsable puedo apelar al derecho a la prensa, a la protección de fuente y a todas aquellas garantías que brinda el ordenamiento jurídico a un periódico oficialmente reconocido.

Sin embargo, nada de esto puede atribuirse a un blog como No puedo permanecer en silencio, que no es un periódico registrado ni tiene un editor responsable. sin embargo, bajo el título “quiénes somos”, Señor.. Perfetti lo presenta en estos términos:

👉 https://silerenonpossum.com/it/chi-siamo/

Estas declaraciones de autocomplacencia van en contra de la evidencia.: un blog dirigido por un individuo, poblados por autores anónimos y desprovistos de reconocimiento legal no pueden de ninguna manera presumir de la credibilidad y protección que pertenecen a los periódicos registrados.

En tal sentido, la paradoja es evidente: una director general registrado en la Orden de Periodistas está sujeto a una solicitud de amonestación por parte del Sr.. Perfecto, responsable de un blog que insulta constantemente a cualquiera mediante la difusión de escritos publicados de forma anónima y que a través de ellos sigue difundiendo contenidos difamatorios sin que sus responsables asuman la más mínima responsabilidad pública o legal, al tiempo que afirma «en un contexto en el que el periodismo corre el riesgo de perder credibilidad».

CONCLUSIONES

Concluyo este artículo recordando un hecho histórico-político. Durante los veinte años de fascismo se adoptó una técnica sociopedagógica, resumida en la conocida frase: "Golpea uno para educar a cien", a veces parafraseado aún más duramente: «Asustar a uno para callar a cien».

Me temo que este es el verdadero motivo probable de otra acción más emprendida por el Sr.. Perfecto: Intento de atacar a una persona públicamente expuesta (un sacerdote y el redactor jefe de un periódico) para intimidar y disuadir a otros de oponerse a su estilo polémico y agresivo..

Pero hoy, gracias a nuestros grandes Padres fundadores, somos ciudadanos y asociados de república italiana, un estado de derecho basado en principios democráticos, donde lógicas similares no tienen ni pueden tener ciudadanía.

Por ello rechazo firmemente las acusaciones infundadas que se hacen en mi contra., demostrando - con los documentos y pruebas adjuntos - el carácter sistemático de la acción difamatoria llevada a cabo por el Sr.. Perfecto. Lo que se pide aquí no es un privilegio personal, sino la protección del principio de verdad y justicia que debe guiar la actuación de todo aquel que ejerza la libertad de expresión., especialmente si esta libertad está entrelazada con el deber de información correcta.

Por tanto, quedo a disposición de la Autoridad competente., confiando en que las evaluaciones se realicen no a la luz de acusaciones falsas, o extrapolados y distorsionados, sino de los hechos objetivos y documentados aquí presentados.

Roma, allá 6 de Octubre del 2025

Ariel S. Levi di Gualdo, presbítero
Editor a cargo de la revista La Isla de Patmos

.

.

______________________

Estimados lectores:, Esta revista requiere costes de gestión que siempre hemos abordado solo con vuestras ofertas gratuitas. Quienes deseen apoyar nuestra labor apostólica pueden enviarnos su aporte por la vía cómoda y segura Paypal haciendo clic a continuación:

O si lo prefieren, pueden utilizar nuestra cuenta bancaria a nombre de:

Ediciones La isla de Patmos

N. de Agencia. 59 de Roma – Vaticano

Código IBAN: IT74R0503403259000000301118

Para las transferencias bancarias internacionales:

Codice SWIFT: BAPPIT21D21

Si realizáis una transferencia bancaria, enviad un mensaje de aviso por correo electrónico a la redacción,

el banco no nos proporciona vuestro correo electrónico y por ello nosotros no podemos enviar un mensaje de agradecimiento: isoladipatmos@gmail.com

Os damos las gracias por el apoyo que ofréis a nuestro servicio apostólico..

Los Padres de la Isla de Patmos

.

.

.

.

.

.

.

.

.