Giovanni Cavalcoli
De l'ordre des prédicateurs
Presbytère et théologien

( Cliquez sur le nom pour lire tous ses articles )
Père John

“2001 Space Odyssey”, C'est: le fantateologia de certains journalistes

«2001 ODYSSÉE DE L'ESPACE », ORDONNÉ: L'FANTATEOLOGIA QUELQUES JOURNALISTES

 

[…] quelque, peut-être avec des titres, Ils sont obligés de faire moins des opérations pour l'échec de trouver du travail, et ceux-ci sont excusables, sinon de apitoyé. Mais il arrive qu'ils font bien leur devoir, Aussi parce que qui sait comment tirer le meilleur parti, Il sait comment faire la moindre. Diplômé en médecine peut faire les postiers. Mais un facteur ne peut pas guérir la pneumonie ou la cirrhose du foie. Ceux qui sont au lieu d'essayer de faire plus de dégâts, Ils sont ambitieux et présomptueux, qui vous fait savoir comment faire ou penser au-delà de ceux qui sont leurs capacités réelles, souvent très limité.

Auteur John Cavalcoli OP

Auteur
Giovanni Cavalcoli OP

alberto policier Sordi

la fin Alberto Sordi dans le rôle de flic de la circulation

Dans la vie, il est important de prendre la bonne carrière, compatible avec ses capacités, en fonction de critères sains de discernement, sans ambition et sans hésitation. Il arrive d'autre part il y a ceux qui, pour des raisons différentes, se lance sur une route qui ne lui, la confusion avec une autre authentique, c'est-ce que j'ai choisi, mais il vaut mieux ne pas choisir, perchè così, bien qu'il puisse avoir un certain succès, ne fait des dommages à lui-même et aux autres. Bien sûr, Certains - peut-être avec des titres - sont contraints de faire moins des opérations pour l'échec de trouver du travail, et ceux-ci sont excusables, sinon de apitoyé. Mais il arrive qu'ils font bien leur devoir, Aussi parce que qui sait comment tirer le meilleur parti, Il sait comment faire la moindre. Diplômé en médecine peut faire les postiers. Mais un facteur ne peut pas guérir la pneumonie ou la cirrhose du foie. Ceux qui sont au lieu d'essayer de faire plus de dégâts, Ils sont ambitieux et présomptueux, qui vous fait savoir comment faire ou penser au-delà de ceux qui sont leurs capacités réelles, souvent très limité. Mais malheureusement, il arrive que ceux qui aspirent à être des juges ou d'autres guides, usano, comme critère pour évaluer eux-mêmes et d'autres, pas la sagesse, mais l'envie et de la présomption.

Eugenio Scalfari

un excellent exemple: Eugenio Scalfari, librement et légitimement athée, avec glorieuse carrière anticlérical militant et fondateur d'un journal qui, souvent, attaqué de façon aussi très difficile le magistère pontifical des quatre dernières décennies, maintenant, il devient son experte Ecclesiologist

Les exemples qui pourraient être faites sont nombreuses et de toucher chaque type de choix, vocation, par profession, métier, di carriera. Je veux arrêter ici sur un phénomène très répandu aujourd'hui, qui ont parlé sur ce notre magazine en ligne aussi mes amis et collègues prêtres Ariel S. Levi Gualdo et Antonio Livi: la demande de certains journalistes pour discuter ou catégoriquement la peine, sans appel et sans la bonne préparation et d'expertise et donc sans critère de jugement nécessaire, de théologie, di questioni di fede, des ministères et des tâches ecclésiales - par exemple celle du Pape - ou les affaires de l'Eglise. Bien sûr, il est pas mal que les médias traditionnels font beaucoup d'attention au pape, à l'église, en matière de doctrine et de la morale, la question des progressistes et les conservateurs, aux noms de célèbres théologiens o Cardinali, le sort du christianisme par rapport aux autres religions, le rapport de Vatican II avec le Magistère précédent. Mais la question est à quel point la préparation, l'objectivité et la compétence, et comment exactement les informations tirées de quelles sources ils forment leurs jugements, donner leur avis, conoscono, consulter et interpréter les faits. Combien, par exemple, soprattutto quelli che si dicono o sono considerati cattolici, conoscono la vera natura della Chiesa così come la Chiesa cattolica la intende? Quanto sanno distinguere, nelle attività o nel pensiero del Papa il Maestro della fede dalla guida pastorale della Chiesa dal dottore privato, secondo quei princìpi e criteri che di recente noi tre abbiamo esposto più volte su questo sito attraverso i nostri scritti? Quanto sanno distinguere la dottrina della fede dalle varie e contraddittorie opinioni dei teologi? Quanto sanno distinguere ciò che è autenticamente cattolico da ciò che non lo è? Quanto sanno distinguere ciò che è teologia nel senso scientifico da ciò che è soltanto un discorso religioso più o meno letterario o mitologico?

Melloni presso il Grande Oriente

Lo storico cattolico della Scuola di Bologna, Alberto Melloni, ad una quanto meno inopportuna conferenza presso la loggia massonica del Grande Oriente d’Italia [voir QUI]

Diffuso per esempio è il parlare delle vicende, delle iniziative, delle opere o delle imprese della Chiesa credendo di dire l’ultima parola col considerare la Chiesa da un punto di vista puramente terreno o solo sociologico, ed ignorando la sua essenza e le sue finalità soprannaturali, come si può parlare di una società multinazionale o come se si avesse a che fare con una semplice società filantropica o umanitaria, Type Amnesty International O Green Peace, o un partito politico immerso negli affari di questo mondo.

journalistes catholiquesÈ urgente chiarire una volta per tutte quale dev’essere il rapporto del giornalista cattolico col teologo nel trattare degli affari della fede e della Chiesa in modo conveniente al fine di comunicare col numero più grande possibile di persone. Innanzitutto occorre che il giornalista stesso sia teologo, data la materia che deve trattare, seppur non in termini scientifici, ma comprensibili dal grande pubblico. La prima cosa che il giornalista cattolico deve fare è quindi di capire esattamente di cosa si tratta, attingere con cura a fonti sicure e attendibili, operare un discernimento alla luce del Magistero della Chiesa, dare a questa luce e sotto questa guida una valutazione obbiettiva, intelligent, spassionata ed imparziale degli avvenimenti, esporre in termini semplici e popolari le dottrine, le novità, le discussioni, le linee di condotta, le attività pastorali, e i problemi ad esse annessi, senza escludere una critica costruttiva e prudente, distinguendo l’opinabile dal certo, in modo da svolgere un’opera informativa e formativa ad un tempo, un’azione educativa e uno stimolo culturale, che possano aiutare i lettori a viver meglio la loro fede e la loro appartenenza ecclesiale, in modo costruttivo, con spirito di collaborazione, sano ottimismo, ben difesi dall’insidia dell’errore, nell’esercizio delle virtù civili e cristiane, desiderosi di perfezione evangelica.

journaux

rassegna stampa

Se esistono giornalisti che improvvisandosi teologi vanno oltre la loro competenza e invadono a volte con arroganza e vana sicumera il campo del teologo, ciò può avvenire anche perchè purtroppo esistono teologi che non hanno sufficiente stima della elevatezza della loro disciplina, ma la riducono o risolvono al livello di semplice pastorale, per giunta con coloriture sociopolitiche, a volte estremamente parziali e soggettive, fino a privare il discorso teologico della sua indipendenza, libertà ed universalità e a trasformarlo, umiliarlo ed incastrarlo come in un letto di Procuste, quasi nei limiti di una tesi o programma di partito. Non che da una teologia non possa nascere un partito politico. Basti guardare l’opera di certi grandi uomini come Ozanam, Acquaderni, Don Sturzo, Mounier, De Gasperi o Aldo Moro. Tuttavia essi per primi, nella nobiltà delle loro idee, rifiutavano di ridurre il principio teologico trascendente ed immutabile alla contingenza di una semplice opinione politica, per quanto su di esso fondata. Non che inoltre naturalmente non sia lecito e normale per il teologo esprimere opinioni, preferenze o ipotesi personali o scegliere una corrente o tendenza o scuola teologica piuttosto che un’altra o un maestro piuttosto che un altro. E d’altra parte è evidente che la teologia morale, per aver efficacia pratica, deve tradursi in teologia pastorale e la stessa teologia dogmatica o speculativa può essere efficacemente insegnata solo se il docente tien conto della pastorale dell’insegnamento di quella disciplina. Solo la teologia speculativa è fine a se stessa e va cercata per se stessa come sommo godimento dello spirito. La teologia morale e quella pastorale sono ordinate alla teologia speculativa. Il bene pratico da fare è ordinato al Bene divino da amare e contemplare. Chi non ha interessi speculativi può fare il gradasso possedendo potere e ricchezze, godendo prestigio e affermandosi sugli altri; ma in realtà è un infelice. Può anche guadagnare il mondo, Christ dirait, ma perde la sua anima fatta per Dio e non per affermare se stessa.

EGO

monumento all’Ego

La felicità dell’uomo non sta nel cercare un Dio che salva l’io umano alla maniera di Lutero, un Dio funzionale e subordinato all’uomo. In questo Lutero fu vittima inconsapevole di quellantropocentrismo egocentrico rinascimentale, che egli pure allo stato cosciente rifiutava, ma piuttosto nel cercare Dio per Dio, come diceva Santa Caterina da Siena. Il ripiegamento luterano dell’uomo su se stesso sotto pretesto del bisogno di salvezza e di umiltà nel lasciar operare Dio, è un egocentrismo più sottile ma non meno reale di quello rifiutato da Lutero consistente nel vantarsi delle proprie opere davanti a Dio. Tuttavia è sbagliato, venir fa Rahner, col pretesto che la ricerca teologica e l’insegnamento della teologia richiedono una prassi, ridurre tutta la teologia a teologia pastorale, sopprimendo la caratteristica propria, la trascendenza e l’autonomia della teologia speculativa, che la distinguono dalla teologia pastorale. Una simile visione sottende la concezione rahneriana della conoscenza, la quale è ad un tempo prassi, secondo il modulo idealista fichtiano, di origine cartesiana, per il quale lo spirito produce o pone (“ensembles“) l’essere stesso che conosce, identificandosi l’essere con l’idea immanente al pensiero e prodotta dal pensiero. En réalité, se la teologia morale deve avere uno sbocco nella prassi, poichè è logico che occorre mettere in pratica il bene preconosciuto dalla teoria, occorre anche ricordare il primato della teoresi sulla prassi, ovvero della speculazione sull’azione in rapporto al fine ultimo dell’uomo, che è la contemplazione della somma Verità. Pour qui, se è vero che occorre sapere che cosa si deve fare per metterlo in pratica e si deve, comme ils disent, “passare dalle parole ai fatti”, è altrettanto vero che l’azione umana è finalizzata in ultima analisi, alla divina contemplazione. In tal senso la teologia speculativa è irriducibile alla pastorale. Una vita umana faccendiera orientata solo al fare, manca al suo anelito fondamentale e supremo, che è l’interesse per il fine ultimo e la conquista del sommo Bene, che è appunto la visione di Dio.

Da una teologia politicizzata e secolarizzata come quella modernista o liberazionista non c’è da meravigliarsi seDagospia esce fuori un giornalismo che tratta la teologia come fosse un pettegolezzo di corridoio o una manovra di partito o una trama reazionaria o un movimento rivoluzionario o una coalizione di arrivisti o un’espressione del potere o una sfilata di moda o lo sfogo di un dente avvelenato o una sparata pubblicitaria del matto di turno: semble, in questi casi disgraziati, che la cosa importante non sia, come invece dev’essere, illuminare, far conoscere, porre quesiti e spunti di ricerca, informare sulle nuove conquiste, ribadir valori della tradizione, aiutare a capire il Magistero, élaborer sur, suscitare dibattiti, incoraggiare, consulaire, confort, educare il senso critico, aprire il cuore alla speranza, far amare la Chiesa e la verità di fede, alimentare la carità e la virtù, favorire il dialogo e la concordia, risolvere i contrasti.

papalepapaleIndubitablement, qualcuno mi dirà: ma questo è compito del vescovo! Non ci stiamo aspettando troppo da un povero giornalista? Bien sûr; ma io non sto dicendo che tutto ciò dovrebbe essere farina del suo sacco o scaturire dalla sua mente come Minerva dalla testa di Giove. Basterebbe che il giornalista si tenesse sistematicamente a contatto con ambienti buoni della gerarchia, dei teologi o della stessa Santa Sede, senza raccogliere maldicenze, basse insinuazioni, rivelazione di segreti, accuse non verificate, papotage, malignità, mormorazioni, che purtroppo possono venire anche da prelati e Cardinali. Dovrebbe avere la prudenza e il fiuto da attingere a sorgenti d’acqua salutare, zampillante per la vita eterna, lasciando stare le paludi, gli acquitrini, le sabbie mobili, il fango, le sorgenti avvelenate, anche a costo di rinunciare eventualmente a qualche buon compenso o a qualche favore.

Un grave vizio frequente nel mondo giornalistico, effetto e ad un tempo stimolo di una diffusa sfiducia nella verità, è il fattoDestra sinistra di ricondurre questioni di dottrina e di morale non alle categorie del vero e del falso, nelle quali non si crede e che vengono relativizzate, per cui non si cerca di chiarire dov’è la verità e dov’è l’errore, alla luce della ragione o della scienza o della storia o della Sacra Scrittura, della Tradizione e del Magistero della Chiesa. Tutto invece sembra far capo a due categorie tratte dalla politica: “progressistes” e “conservateur”, où est le “le progrès” è approvato, admiré, glorificato, esaltato e magnificato con lode e stima, proposto come modello da imitare; tandis que le “conservarepare oggetto di disprezzo, di ripugnanza, di condanna, di disapprovazione, di derisione e di rifiuto. È evidente che tali appellativi sostituiscono rispettivamente le nozioni del vero e del falso, du bien et du mal. Ma ciò vuol dire navigare continuamente nell’incerto, nel dubbio, nell’equivoco, nell’ambiguità, nella nebbia, nell’opinabile, nel soggettivo, nelle apparenze, Dans le “si vous dites”, nel relativo, nel discutibile, nell’arbitrario, nel torbido, nel precario, nell’effimero, nel mutevole, senza venire mai a capo di nulla. Non c’è dubbio che l’opinabile, il sembrare, la il semble, l’apparenza, il fenomeno, il relativo, il mutevole hanno una dignità. Ce lo ha già insegnato Platone. Ma il medesimo grande saggio ci ha anche insegnato la suprema dignità del vero, dell’eterno e dell’immutabile, valori che sono stati pienamente assunti dalla concezione cristiana della conoscenza, come appare all’evidenza per esempio nel realismo di un San Tommaso d’Aquino.

creazionismo evoluzionismoL’accanirsi modernista ed evoluzionista contro il conservare è una grande stoltezza. Probabilmente sono proprio quei medesimi modernisti che conservano con cura i loro capitali in banca, i ricchi mobili di casa o le foto dei nobili antenati. Alors? Perchè non dovrebbe esser lodevole e doveroso conservare il le dépôt de la foi? Con quale stoltezza si accusa il Cardinale Raymond Leonard Burke di essere “tory” per il semplice fatto che vuol conservare le verità di fede? Sia questo uno dei tanti esempi di una certa teologia giornalistica da strapazzo. Gli appellativi di “progressive” e “tory” sono di per sè del tutto innocenti e normali, giacchè nella Chiesa chiunque, entro i limiti dell’ortodossia e della disciplina ecclesiastica, è libero di preferire una tendenza conservatrice o una progressista. Ma la slealtà, per non dire la perfidia dei modernisti consiste nel dare a “tory” un senso spregiativo, mentre riservano a se stessi tronfiamente il titolo onorifico di “progressive”.

Bisogna dunque che i giornalisti teologi si diano una regolata, proprio al fine di svolgere meglio la loro preziosissimamesse en latin profession, che è un vera missione. Sarebbe bene pertanto che il giornalista che tratta di teologia nella stampa cattolica e non cattolica, di cose della Chiesa, di dottrine di fede e di morale, del ministero del Papa, della Santa Sede e dei vescovi, delle opere dei teologi e scrittori ecclesiastici, dei rapporti della Chiesa con la politica e con le altre religioni, di sinodi e di Concili, di sacramenti o di liturgia, di agiografia e di storia della Chiesa e diritto canonico, fossero in possesso di qualche titolo accademico in teologia, magari diocesano, e pertanto soggetti all’autorizzazione ed al controllo dell’autorità ecclesiastica. In tal modo i giornalisti teologi, non più battitori liberi, che per ora possono inventarne ogni giorno una nuova, ma profondamente consci della loro grave responsabilità, veramente liberi sotto l’impulso dello Spirito Santo, potranno svolgere meglio il loro utilissimo servizio per il popolo di Dio e per tutti gli uomini di buona volontà, come veri membri della Chiesa, in collaborazione con la gerarchia e il Santo Padre, con i buoni teologi e tutti i fedeli impegnati nella nuova opera di evangelizzazione indetta dal Sommo Pontefice. In questa battaglia per il Regno occorre smetterla con l’armata Brancaleone e decidersi finalmente ad essere uniti e concordi sotto la guida del Vicario di Cristo per l’espansione del Regno di Dio e il trionfo di Cristo sulle potenze del male.

fontanellato, 2 janvier 2015

À la mémoire de Vincenzo Maria Calvo

EN MÉMOIRE DE VINCENZO MARIA CALVO

« … une fois que les pères accompagnés de leurs enfants à prendre le train pour aller au service militaire, Aujourd'hui, je vais avec le fils de ma vieillesse à prendre le chemin de la prêtrise ».

.

.

Père Ariel Auteur

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

 

divo barotti - vieillesse

Père Barsotti Divo, dans une image de la vieillesse

Un jour je me suis rendu Père Divo Barsotti à la Maison des Enfants de Dieu dans Settignano à Florence, désireux d'explorer les thèmes de l'ecclésiologie et de l'histoire de l'église qui ont été attachés à ma date de publication imprime alors les ans après. Nous étions au début de l'année deux mille, j'ai eu 38 années. Il Divo Père m'a écouté attentivement et a souligné divers textes; Puis il regarda dans les yeux d'une manière qui semblait l'âme à travers moi en me disant d'une façon inattendue: "Vous devenez un prêtre". Avant ce vénérable prêtre évité de répondre avec une blague, et sérieusement, je répondis: "Père, ou elle me confond avec une autre personne, ou peut-être on ne sait pas que le sujet est moi ». Il sourit, et il a dit, presque moqueuse rétorqua: "Vous pouvez toujours sortir, mais pas pour longtemps, parce que si le Seigneur a décidé de prendre, Il vous apportera ".

divo barotti - vechiaia 2

Père Barsotti Divo

Pour une question de discrétion Je l'avais laissé ma fiancée - Mais si je suis honnête, je devrais dire «mon partenaire» du moment - de cette maison religieuse, évitant ainsi l'embarras potentiel lié à des questions tout à fait légitimes, tapez, comme si nous étions mariés, compte tenu de notre âge: I sur la façon de quarante ans, elle belle fille de vingt-cinq. Il est sorti de la maison mon - disons - petite amie, Il se demanda quelle impression il me l'avait fait l'homme: Je lui ai répondu qu'il était une personne au-dessus de toutes les lignes, sûrement un mystique, mais peut-être un véritable visionnaire …

Cette astuce est assez pour expliquer que faire une chronique de mon voyage professionnel serait long et complexe chose, parce que nous ne parlons pas d'un sujet entré l'enfant dans un petit séminaire et ordonné prêtre à vingt-quatre, mais une entité qui - comme dirait ma mère - «... a combiné plus de Carlo en France» (1).

Soudain, il fait irruption dans ma vie la grâce de Dieu, avant atterrandomi puis risollevandomi; et soulevez-moi changé mon esprit et mes pensées, donc mon existence. Vocations des adultes en particulier et ceux de tout le monde en général,, Ils sont reconnus quel que soit l'âge de divers éléments, le principal qui reste pour moi la transformation: Seule la grâce de Dieu, librement acceptée et autorisés à fonctionner, peut en effet modifier notre structure de caractère pour nous préparer à recevoir un caractère indélébile et éternel: le sacerdoce.

moto2

souvenirs …

Né en Toscane et vécu dans la recherche du plaisir Emilia Romagna, quelques semaines après que ma rencontre avec le Père Divo Barsotti a décidé de se déplacer pour une durée indéterminée à Syracuse, où de temps en temps, en route pour moi pendant l'été et non pas seulement. Avoir les revenus de temps et de moyens économiques qui pourrait me permettre à un certain niveau de vie je l'ai acheté une maison au coeur de la ville grecque, à quelques pas du temple d'Apollon, me consacrer à des activités d'édition, au journalisme spécialisé et un travail de conseil par rapport à laquelle au plus tard dans le cadre d'une vie désormais mort et enterré. Je ne nie pas que je continuais ma vie comme un jeune homme insouciant, jusqu'au jour où, en cours d'exécution avec le vélo sur le tronçon Catania-Siracusa, quelque chose qui est arrivé en l'espace de quelques secondes complètement subverti mon être et de l'existence, mais surtout, à partir de là bientôt, mon avenir devenir. Mais il n'y a pas lieu d'entrer dans certains spéciale, Je vais peut-être écrire dans plusieurs années, quand je suis un vieux prêtre, moi-même l'analyse comme un visualiseur externe, certainement pas parler de moi, mais le mystère de la grâce, le mystère de la vocation au sacerdoce et le miracle de plus en plus difficile: le miracle de la foi et de conversion, parce que pour être en mesure de réaliser Dieu a besoin pour répondre à la pleine liberté de l'homme.

Mons. Vincenzo Calvo

Vincenzo Maria Calvo

entre ainsi dans ma vie la figure particulière de Vincenzo Maria Calvo, presbyter Syracuse, un homme d'une grande expérience humaine, aussi vocation adulte à la prêtrise. Nombreux sont ceux qui anecdotes à raconter à propos de cet homme avec une grande sagesse et d'humour profond, Je me limite à ce que de dire l'épisode lié à sa nomination en tant que président du séminaire archidiocésain. L'archevêque, après avoir accepté en tant que candidat à la prêtrise, Il l'envoya étudier à Rome, ne pas être en mesure d'entrer dans l'un adulte séminaire qui était sur le point de faire trente ans. Il ne s'inscrire à l'Université Grégorienne, alors encore catholique, lui faisant rester avec une maison sacerdotale. Il est évident que nous parlons il y a environ un demi-siècle, parce qu'aujourd'hui personne n'appellerait une «vocation adulte» qui commence à la formation à la prêtrise dans 29 années révolues. Après avoir ordonné prêtre trois ans et demi plus tard, le seuil de 34 ans l'archevêque lui fait cette proposition: «Je dois nommer le vice-recteur du séminaire, vous vous sentez à accepter? En conclusion, vous ne l'avez jamais fait une journée de séminaire, Il serait peut-être une expérience intéressante ". Le jeune Père Vincenzo répond: «Votre Excellence, Je ne promis, Il y a quelques jours, l'obéissance à elle et à tous ses successeurs?». Cette proposition a été faite un rendez-recteur du séminaire, parce que le recteur de l'époque était déjà en avance avec l'âge, de sorte que, dans un court laps de temps le Père Vincenzo l'a remplacé. Je ne l'avais jamais fait le séminaire “coût” donc vingt ans de longues et heureuses de séminaire, parce que pendant deux décennies, il a été recteur de cette formation interne, cette gauche 24 Il y a des années, après avoir été frappé par un accident vasculaire cérébral, devenir pénitentiaire du Sanctuaire de Notre-Dame des Larmes.

IMG_009

Vincenzo Maria Calvo dans le jardin de Syracuse sanctuaire marial

Après plusieurs années de chemin entrepris avec le Père Vincenzo J'ai été accueilli en tant que candidat aux ordres sacrés par l'évêque de San Marino-Montefeltro. Alors je suis parti Syracuse, ville d'adoption bien-aimée dans laquelle je l'avais reçu le don de la vocation à la prêtrise, d'aller à Rome, où, pendant quelques années, il tournerait ma formation. Avant de partir, je fait une promesse solennelle au Père Vincenzo: «Si Dieu me donne la grâce d'être un prêtre, Je vais célébrer sa première messe à l'autel de Sainte-Lucie, vierge et martyre de Syracuse ». Alors que nous étions en voyage de l'aéroport de Catane nous avons téléphoné à l'évêque, à laquelle le Père Vincent dit: « … nous voyageons. Une fois que les pères accompagnés de leurs enfants à prendre le train pour aller au service militaire, Aujourd'hui, je vais avec le fils de ma vieillesse à prendre le chemin du sacerdoce ". A Rome, l'évêque m'a envoyé dans une université pontificale où je fus admis à des cours spécialisés en théologie dogmatique; et ne pas être en mesure de mettre une quarantaine dans un séminaire, Il m'a confié à une maison sacerdotale. Et ainsi, l'histoire de son père, Il a été répété à nouveau par son fils …

Mons. Calvo et Ariel

Souvenirs …

L'Eglise universelle célèbre le martyr de Syracuse 13 décembre, jour de son martyre, l'Eglise particulière de la Syracuse a également célébré le premier dimanche de mai, également connu sous le nom de Sainte-Lucie caille (2). J'ai reçu l'ordination sacrée à Rome pour la fête de saint Joseph travailleur, 1 mai. Le soir même, je me suis envolé avec ma mère pour aller à Syracuse pour remplir mon vœu heureux, parce cette année la fête de la caille Sainte-Lucie est tombée le jour 2. Le lendemain matin, le 11 concelebrai l'Eucharistie avec l'archevêque métropolitain Salvatore Pappalardo de Syracuse, avec l'archevêque Giuseppe Costanzo retraite et l'évêque de Caltagirone Calogero Peri qui avait reçu la consécration épiscopale un mois avant, et les prêtres présents dans l'église de la cathédrale. Le soir à 19 Je célébré ma première messe dans l'église de Sainte-Lucie à l'abbaye, présenté par le public Père Vincenzo qui a rempli l'église.

IMG_0012

souvenirs …

Au cours de cette octave de Noël Père Vincent m'a demandé d'administrer la confession et quelques jours plus tard, avant l'Épiphanie, Il m'a demandé si je pouvais administrer l'onction des malades; non pas parce qu'il était malade, mais pourquoi ... « une touche d'huile sainte » - a dit en plaisantant - « à mon âge n'a jamais fait de mal ».

les souvenirs de nos sorties Ils vous accompagnent dans la vie, y compris nos discussions. L'un avec l'autre ne pouvait nous dire délices colorés qui ne doivent pas être répétés, à la fois caractérisé par une qualité: l'absence totale de l'esprit de bureau que nous avons jamais été touchés et que nous avons toujours essayé tant de mépris saint chrétien.

IMG_0030

souvenirs …

À l'âge de 78 années, la nuit de la veille et le jour de l'Epiphanie, Vincenzo Maria Calvo est passé de sommeil à la mort. Il l'a trouvé dans le matin, le recteur du Sanctuaire, que le voyant arriver pour la célébration de la messe 8.30 Il est allé chercher dans sa chambre, où il a trouvé son corps sans vie. Ce que le Père Vincenzo et je l'ai dit quelques jours avant reste scellé dans mon coeur. Il est parti si serein que conscient du fait que la situation ecclésiale d'aujourd'hui est, en fait, avec des conséquences dramatiques imbu. Juste samedi soir, aller dîner à des amis chers qui ont une ferme dans la réserve naturelle de la nécropole de Pantalica, Je lui ai dit: « Vous avez déjà 78 années, Je viens d'avoir 51. Compte tenu du temps je me demande parfois: Si j'arrive à votre âge, Je dois voir ce que?». Il m'a répondu: « Nous espérons faire le big bang dès que possible, afin qu'il puisse commencer le plus tôt possible de construire à partir de zéro sur les décombres ". Sur une chose, cependant, nous avons toujours été d'accord à la fin de notre chamailleries: sur l'espoir. En fait, quand il y a longtemps, il a lu un article sur ma propre théologie de l'espérance [voir qui], il m'a dit: « Juste pour que je suis heureux de vous avoir conduit à la prêtrise ».

haut-parleur romanaCe soir Je suis allé à la veillée de prière, éd bien que l'air était frais, je ne l'ai pas porté le talale d'hiver robe, mais que la mi-saison; Soutane qu'il m'a donné avant mon ordination diaconale, à l'intérieur de laquelle est brodé un petit écrit dans le rabat interne de la poche: « Père Vincenzo Cadeau ». Aujourd'hui, au Sanctuaire de Notre-Dame des Larmes à Syracuse célébrera ses obsèques funéraires. joindre à moi sera mon cher élève, dont une aujourd'hui, je suis un père, tandis que le père Vincent, qui était le père du père, Il était son grand-père; parce que l'histoire se répète au mystère de la grâce, à travers nous, prêtres que nous transmettons les uns aux autres le don divin de la paternité pastorale, sur le chemin de son royaume qui n'a pas de fin.

.

_______________________

.

(1) L'expression « tirer le meilleur parti de Charles en France », Cela signifie combinarne de toutes les couleurs et les tiges de la vie de Carlo Magno qui avait entre autres au moins 6 femmes et 20 enfants.
(2) La fête de la caille Sainte-Lucie est organisé chaque année, le premier dimanche de mai. L'événement commémore un miracle se produisit pendant la terrible famine qui a frappé à Syracuse 1646. les personnes, humiliés par manque de nourriture, Il a réuni dans la prière autour de son Saint Patron. À la suite de la prière, il est venu peu de temps après une flotte de navires chargés de blé, dont il a été annoncé par le vol d'un troupeau de cailles.

.

Vincenzo Calvo 1

.

.

.

.

.

Giovanni Cavalcoli
De l'ordre des prédicateurs
Presbytère et théologien

( Cliquez sur le nom pour lire tous ses articles )
Père John

Père Thomas Tyn, un post-conciliaire traditionaliste et un modèle actuel aujourd'hui plus que jamais

PADRE TOMAS TYN, Traditionaliste POST-RECONCILE ET UN MODÈLE DE COURANT PLUS QUE JAMAIS AUJOURD'HUI

 

Père Tomas corrige la relation tourmentée luthérienne et présomptueux avec Dieu en montrant comment dans le processus de justification harmoniser le travail de la grâce et de la foi avec celle de la raison, des œuvres et du libre arbitre et que la peur doit modérer la confiance, considérant le péché et la justice divine, tandis que la confiance doit modérer la crainte compte tenu de la miséricorde divine. Ne crains pas la confiance conduit au désespoir. Faire confiance sans crainte conduit à l'orgueil.

 

 

Auteur John Cavalcoli OP

Auteur
Giovanni Cavalcoli OP

 

Tomas Tyn 3

Une image du Serviteur de Dieu Tomas Tyn

le 1 Janvier nous rappeler l'anniversaire du 25e anniversaire de la mort pieuse du Serviteur de Dieu Père Tomas Tyn, théologien dominicain d'origine tchèque est né à Brno en 1950 et enterré à Neckargemünd en Allemagne à la maison de ses parents, où sa mère, dott.ssa Ludmila, Il est encore vivant. Du Père Tomas est en cours Cause de Béatification promu par la Province dominicaine de Bohême et ouvert à Bologne en 2006 par le Cardinal Carlo Caffarra, Archevêque de la ville [voir qui e qui]. En fait, Père Tomas a vécu par 1972 Al 1989 dans le couvent des Dominicains de Bologne, l'enseignement de théologie morale et l'histoire de la philosophie dans l'étude théologique locale, aujourd'hui Faculté de théologie de l'Emilie-Romagne.

AITT_logoLes pages de ce notre magazine en ligne ont déjà dû faire face à ce serviteur de Dieu, en particulier par Gianni T. baptistes, avocat Rieti, fondateur et président du Tomas Tyn international (Voir AITT qui), qui rassemble les fidèles, admirateurs et chercheurs de diverses régions d'Italie et dans le monde. Dans ces vingt-cinq ans de la sainteté du Serviteur de la gloire de Dieu, il est répandu dans son pays natal, la République tchèque, en Italie et dans le monde grâce au travail de ses fidèles et au travail de la Cause de Béatification, qui a recueilli de nombreux témoignages et documents. En particulier, la théologie Tyn Père a suscité l'intérêt des chercheurs, qui ils ont couvert certains aspects de sa pensée, entre autres dans un congrès international, qu'il sur lui a eu lieu à Bologne 2011.

g. 8

Cardinal Carlo Caffarra, Archevêque de Bologne, au couvent de San Domenico Patriarcal lors de l'ouverture de la béatification du Père Tomas Tyn

Père Tomas était un grand moment et un grand théologien, philosophe, comme il le dit dans la lettre d'ouverture Cardinal Caffara de la cause [voir qui, qui]. Bien qu'il soit mort à un jeune âge, son travail scientifique, compte tenu des nombreuses tâches pastorales dont il a été pris, Il est étonnamment abondante et de haut niveau. Il exprime non seulement la pensée du personnel de l'auteur, mais aussi beaucoup de doctrines tirées d'autres sources et d'autres auteurs, à partir de l'enseignement de la Bible, pour passer au magistère de l'Eglise, à Saint-Thomas et bien d'autres théologiens et non seulement les théologiens, ancien et moderne, Catholiques et non catholiques, souvent connu dans les textes originaux, Alors, le père Tyn avait huit langues.

La principale mission que la sagesse divine confiée au Père Tomas Il était pour commémorer et illustrer la vérité de la doctrine catholique traditionnelle, lequel, période nell'agitato du post-conciliaire immédiate, en danger d'être oublié à cause d'une mauvaise compréhension des nouvelles doctrines modernistes du Conseil. Le Serviteur de Dieu, ce, grâce à son discernement vif, Il a été en mesure de reconnaître la valeur de ces doctrines dans leur continuité avec la tradition, était de ne pas se laisser duper par ces fraudes et les théologiens qui concevaient des progrès théologiques sur le modèle de la Révolution française, mais exprimé, un bon catholique, son adhésion pleine et béat aux enseignements du Conseil.

tomas Tyn 4

Image du Père Tomas Tyn

Vingt ans seulement, jeune moine a déjà exceptionnelle maturité humaine, culturelle et théologique, alors qu'il était encore étudiant à l'Walberberg théologique dominicaine studio en Allemagne, avec une vision approfondie ont pris conscience du danger Karl Rahner dans un environnement influencé par ses impostures fascinants. Alors il composa en latin, Dans le 1970, comme une thèse annuelle, critique aigu 104 pages de la conception de la morale de Rahner, par titre “Rahnerianae présupposés philosophiques de la doctrine de l'éthique existentielle. Quelques informations concernant l'article, SJ Charles Rahneris. qui est étiqueté “Les problèmes éthiques de forme existentielle“, démontrant l'approche existentielle-situationniste déjà à l'époque condamné par le pape Pie XII, et tout ça, notez bien, dans un environnement infecté par le modernisme et le luthéranisme.

La clarté et l'équité d'un tel comportement intellectuel et moral Visiblement, il l'a amené à Friar Tomas, de l'environnement, l'envie et l'hostilité, qui bientôt ils lui ont conseillé de quitter cet environnement, mais avec la douleur et non sans gratitude pour ce qu'il avait reçu, pour arriver à la communauté et au Studio Bolognese théologique. Qui Fra Tomas, à sa compréhension, pour la bonté et la gentillesse de son caractère, pour son humilité et pour toutes ses vertus, Elle a immédiatement attiré l'estime et l'affection des confrères et beaucoup d'autres personnes, à qui il a offert son ministère du conduit, prêtre pieux et zélé et le guide des âmes à la perfection de l'Evangile.

Hermann Otto Pesch

l'ancien Otto Hermann Pesch Dominicaine

UNEnce Parmi l'Allemagne Tomas également il a rejeté vigoureusement l'argument soulevé par son professeur qui est allé puis par l'Ordre, Père Otto Pesch, OMS, dans le climat de l'œcuménisme post-conciliaire et faussement irénique, Il avait publié un livre vraiment, vraiment grand et érudite dans lequel il a affirmé que Thomas et Luther accordé la doctrine de la justification, juste qu'au lieu de savoir qui est vraiment la plus grande opposition à la doctrine catholique de Luther.
Toutefois, dans la vue luthérienne de la justification pas tout est faux. Dans Luther quitté l'enseignement biblique dont la grâce commence le travail de justification faisant seulement les œuvres de l'homme. Les Dominicains ont toujours reconnu cette vérité tant qu'à la fin du XVIe siècle, en controverse avec les jésuites dans la célèbre controverse Des aides, les jésuites accusés dominicains fil luthéranisme pour leur doctrine de premozione physique soutenu par Domingo Báñez.

sur la justificationCe point important est réitéré dans la déclaration commune sur la doctrine de la justification le Conseil pontifical pour la promotion de l'unité des chrétiens et la Fédération luthérienne mondiale 1999 [voir qui]. Ce n'est pas un document du magistère, pourquoi ne porte pas la signature du Pape, maman, comme le mot, d'un simple “conseiller”, mais sans doute le Saint-Siège, mais n'a pas le pouvoir de déclarations similaires à un niveau supérieur, comme par exemple celui du Concile Vatican II sur Réintégration [voir qui]. Voici l'infaillibilité du magistère, qui, au lieu qu'il ne figure pas dans le document précédent. Et le reste, dans le document du Conseil, il n'y a aucune mention de la question de la justification.

Öèôðîâàÿ ðåïðîäóêöèÿ íàõîäèòñÿ â èíòåðíåò-ìóçåå gallerix.ru

Martin Luther, vintage portrait

Père Tomas n'a pas du mal à reconnaître le point de contact de l'Eglise susmentionnée avec les luthériens. Mais il est cher de rappeler la nature erronée de la doctrine luthérienne de la justification. Et pour cela, arrivé à Bologne, Il a fait sa thèse de l'licentiate Theological College en République Dominicaine 1976 sous la direction du Père Alberto Galli avec le titre De la grâce divine et la justification. L'opposition entre la théologie à St Thomas Luther. En fait, ce qui manque à la vue luthérienne de la justification est la doctrine du mérite des bonnes œuvres en grâce, en ce qui concerne la récompense de la vie éternelle. Et cette absence est également présent dans le document conjoint susmentionné. Pour ce Père Tyn, il est cultivé avec un soin particulier dans cette thèse et celle de Angelicum de doctorat à Rome 1978, intitulé action divine et la liberté humaine dans le processus de justification selon la doctrine de saint Thomas d'Aquin, pour illustrer l'essence, les causes et le surnaturel sur les fonctions, Don de Dieu, avec lequel, nous unissant aux mérites infinis du Christ, nous exploitons notre salut.

Luther confond la nature humaine en tant que telle avec la nature déchue à cause du péché et sujette au péché. Il identifie le péché avec la tendance au péché. Alors à Luther il n'y a aucune raison valable, une métaphysique, théologie naturelle, une volonté, une loi naturelle, un mérite, fin de l'homme naturel dernière. Pour lui, tout est le paganisme, pélagianesimo, incrédulité, l'hypocrisie et l'arrogance. À cause de ce, grâce à Luther n'efface pas le péché, mais coexiste avec elle. Le pardon divin est l'œil avec lequel Dieu voit la justice du Christ et de l'extérieur du impute pécheur. La grâce est pas une qualité inhérente créée dans l'âme des justes, mais il est la justice du Christ en dehors du droit, mais fait référence à la justification. Dieu justifie, parce qu'il ne regarde pas le pécheur, mais regardez à droite Christ, ou regarder le pécheur, ce n'est pas droit en lui-même, mais par rapport au Christ. Le droit est donc un temps de pécheur, non seulement sujette au péché, mais perpétuellement dans un état de péché. Pour cela, ils ne donnent pas des œuvres méritoires du salut, sauf la foi pour être sauvé en dépit d'être des restes de pécheurs.

doctrine LutherDans sa relation avec Dieu Luther n'a jamais été en mesure d'atteindre l'équilibre caractéristique du catholicisme. Parti comme un jeune homme par un sentiment de peur et de désespoir envers Dieu, dont il est devenu insupportable et a cru à tort être l'opinion catholique, avec le célèbre épisode de la Tour, cru trouver la solution dans une certitude présomptueuse de salut sans les œuvres et sans mérite. Il n'a jamais compris ce que la crainte de Dieu et il a toujours confondu avec la peur irrationnelle et scrupules exagérés. À cause de ce, Il n'a jamais réussi à harmoniser la peur avec confiance, Pour qui, éliminant la peur, Il est tombé dans la présomption et la complaisance, sans jamais pouvoir, comme en témoigne de nombreux épisodes de sa vie, pour éliminer le désespoir et la culpabilité. D'où sa coexistence dialectique paradoxale du péché et de la grâce, d'innocence et de culpabilité, la paix et le tourment, qu'il semble en quelque sorte le mystique annoncent sombre Jakob Böhme et la dialectique hégélienne.

Il faut ajouter l'excès, bien noter, La préoccupation de Luther pour soi-même, qui l'a amené àdoctrine Luther 2 résumer l'ensemble du christianisme dans le problème de la justification et du salut, alors qu'en fait, le but ultime du christianisme est la contemplation et la vision de Dieu. Le christianisme ne conduit pas à l'auto-absorption, comme si nous étions au centre de la réalité, mais l'ouverture humble et généreux envers Dieu et le prochain. Pour corriger ces erreurs de Luther, Père Tyn a soigneusement étudié la nature, l'action, les principes, le but et les espèces de la grâce et de la nature divine, les principes, le fonctionnement et les objectifs de libre. Cela a également conduit à illustrer la nature, les principes et objectifs de l'habillement, la loi et l'acte moral, en tant que professeur de théologie morale, ainsi que sur les vertus naturelles et surnaturelles, sur la vie spirituelle et le bonheur. Approfondir le discours, Père Tyn est venu aux racines métaphysiques de la morale avec des études intéressantes sur l'intelligence, connaissances avec réfutation aiguë de l'idéalisme et la volonté, démontrant les fondements rationnels de la liberté.

dustjacket

L'œuvre monumentale du Serviteur de Dieu Tomas Tyn sur la métaphysique de la substance

A partir de cette enquête sur la nature humaine et de la personne le rythme a été rapide, et voici son traité magistral au sujet 1000 pages Métaphysique de la substance. La participation et analogie de l'être, enquête magnifique et minutieux éminent théologien d'approfondir la relation entre l'être et la participation essentiellement, ainsi que des diplômes analogiques personne métaphysique. Avec cela, nous avons un regard très large et articulée sur la relation de l'homme avec Dieu. Père Tomas oppose donc la vision luthérienne de la relation de Dieu avec l'homme le droit concept catholique fondée sur une notion analogique de causalité efficace, pour laquelle la divine cause racine, dans ce cas la grâce, parce que l'acte libre de l'homme à la suite de ses actions - le premozione physique - pour ne pas méritoires cause de la dignité (de décent), comme la causalité divine du Christ, mais l'équité (de congruo), de sorte que la grâce comme un don créé ne supprime pas la tendance au péché, mais enlève le péché mortel, incompatible avec la grâce, alors qu'il peut coexister avec le péché véniel.

Luther 95 thèse

Martin Luther affixes ses thèses sur le portail de la cathédrale, l'image prise à partir du film [voir qui ]

Père Tomas corrige la relation tourmentée luthérienne et présomptueux avec Dieu montrant comment dans le processus de justification harmoniser le travail de la grâce et de la foi avec celle de la raison, des œuvres et du libre arbitre et que la peur doit modérer la confiance, considérant le péché et la justice divine, tandis que la confiance doit modérer la crainte compte tenu de la miséricorde divine. Ne crains pas la confiance conduit au désespoir. Faire confiance sans crainte conduit à l'orgueil. Col son respect pour les deux l'Ecriture pour la Tradition, à la fois pour le Christ et pour l'Eglise, Père Tomas montre comment le christianisme de Luther Ecriture seule et un Christ sans l'Eglise est un dimidiato christianisme et donc faux, aujourd'hui dangereusement représenté par le modernisme existentialiste et idéaliste, interprète des fausses doctrines du Conseil. Ainsi, le théologien dominicain nous montre aussi le vrai chemin de l'œcuménisme avec les protestants: la reconnaissance de la vérité commune, mais très franchement, apporter les frères séparés en prenant la route vers le chemin de la vérité.

Père Tomas Tyn nous fait comprendre qu'il est faux aujourd'hui l'idée répandue que la simple protestante est une autre façon d'être des chrétiens, et pas tout à fait une mauvaise façon et incomplète. Il est contraire à l'œcuménisme appris à nous par le Conseil, qui droit dans le document de l'œcuménisme exprime le devoir de non-catholiques à rechercher la pleine communion avec l'Eglise.

tombe Tyn

Père Tombeau de Tomas Tyn dans la ville allemande de Neckargemünd

Pour conclure ce bref portrait, on peut dire que la figure lumineuse et saint du Père Tomas, plein des cadeaux Saint-Esprit, Elle s'impose dans une situation ecclésiale des conflits internes comme le présent, pour l'équité et l'équilibre supérieur de son point de vue catholique, qui résume l'instance de la tradition avec celle du progrès, le respect des valeurs immuables avec l'adhésion sincère au message évangélique du Concile Vatican II, fidélité à Saint-Thomas d'Aquin Docteur de l'Église avec une grande connaissance critique de la pensée moderne, un amour catégorique de la vérité avec la pratique de la charité la plus généreuse, qu'il a conduit à l'exercice de ces vertus héroïques, en témoignent tous ceux qui le connaissaient et qui ont bénéficié de son ministère sages et aux savants en tant que prêtre de Jésus-Christ.

fontanellato, 22 décembre 2014

_________________________________________

Allez à l'autel

 

Livre de Tyn Cavalcoli

OUVRAGE EN VOLUME ET E-BOOK

QUI

1. ARCHIVER Ariel S. Levi Gualdo – Articoli et intervenu fatte de Rodrigo Craveiro del Correio Braziliense

ARCHIVER

 

Interviews et articles du journaliste brésilien Rodrigo Craveiro le journal national Brésiliense Mail, qui a fait usage du père Ariel S. Levi di Gualdo comme théologien et chroniqueur entre février 2013 et octobre 2013.

Curiosité notable: avant le conclave, le père Ariel anticipe le reporter, le 1er mars 2013, l'élection du Cardinal Jorge Mario Bergoglio.

.

TOUS LES ARTICLES EN FORMAT PDF

.

ÉDITION DE 23 FÉVRIER 2013

ÉDITION DE 26 FÉVRIER 2013

ÉDITION DE 27 FÉVRIER 2013

ÉDITION DU 1 MARS 2013

ÉDITION DE 14 MARS 2013

ÉDITION DE 21 JUIN 2013

ÉDITION DE 7 OCTOBRE 2013

 

 

.

.

.

 

.

La prophétie de l'Antéchrist et Vladimir Soloviev

L'Antéchrist et le PROPHÉTIE Vladimir Solovyov

.

« Mais si vous voulez vraiment une règle, voici ce que je peux dire: Soyez ferme dans la foi, non par crainte des péchés, mais parce qu'il est très agréable pour un homme intelligent à vivre avec Dieu " [Vladimir Sergeevic Solov'ev, Les trois dialogues et l'histoire de l'Antéchrist]

.

.

 

Auteur Ariel S. Levi Gualdo

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

une belle image photographique de Saint-Jean-Paul II

Dans sa deuxième visite en Allemagne, Saint John Paul II Il a dit en 1984: "... Aujourd'hui, le monde connaît le douzième chapitre du Livre de l'Apocalypse Jean l'Apôtre". Déclaration qui devrait nous conduire à une question spécifique: si le Saint Pontife a exprimé il y a trente ans de cette manière, aujourd'hui, dans quels termes il exprimerait?

.

Cependant, comme les faits montrent, couples po ne serait pas non’ de temps dans cette partie des Pontifes Augusti, il est plus facile de les proclamer saints et bienheureux au lieu de les écouter et de les suivre, adorer en eux et dans leur magistère suprême du mystère et le dogme de la foi du mandat donné par la Parole de Dieu à Pierre [cf. Mont 16, 14-18]. Il est bien connu et sait que faire une belle Canonisation coûte pratiquement rien. Comme il en coûte de mettre en place des fondations dédiée à Saint Jean XXIII, à Saint-Jean-Paul II, au Bienheureux Pape Paul VI. Certaines banques avec un conseil d'administration composé de francs-maçons toujours heureux de baril butinage d'argent l'arrogance irrépressible de quelque évêque et cardinal, afin de frapper et de détruire autant que possible au sein de l'Eglise, autour de l'Italie, il est toujours, ce qui semblent plutôt rares sont les évêques et les cardinaux que la prise en charge de tous les dangers dangereuses impliquées acceptent d'être lynché par la place ne sont plus disposés à écouter et prendre à bord de certains messages de l'Evangile. Ou pire: être déchirée dans le même monde ecclésial d'avoir invité l'armée de plus en plus dense des apostats et modernistes pour mettre en pratique ce que certains saints et des papes bienheureux invités à pratiquer à travers les actes de leur enseignement, écrit pour la gloire de Dieu et pour le salut de l'homme, non pas pour la gloire de l'homme, que de siècle en siècle est en mesure d'utiliser Dieu comme une excuse, son Eglise et tous ses saints à la gloire de l'égocentrisme.

.

Benoît XVI renonciation

Cliquez sur l'image à écouter l'acte de renonciation du pape Benoît XVI à la traduction du texte latin

Aujourd'hui, nous avons les médias capable de transmettre des images en temps réel, la mémoire de la cérémonie de béatification, inférieur à celui de la canonisation de Jean-Paul II, Cela devrait nous amener à réfléchir, parce qu'ils avaient jamais vu auparavant jusqu'à ce que toutes les principales sources de l'état de dégradation dans laquelle aujourd'hui l'Eglise du Christ immortalisé à la télévision étoiles à ce qu'ils se sont appelés "grand événement", ancrée dans ce monde cléricalais et maintenant dépourvue de langues ecclésiales appropriées. Pour célébrer le nouveau pontife Heureux et saints ont donc défilé, en rouge et violet, sur les podiums d'honneur, Aussi tous ceux sur qui sont responsables d'avoir jeté l'Épouse du Christ sur le trottoir comme une prostituée. Le même en raison de laquelle le Souverain Pontife Benoît XVI fera le retrait du ministère pétrinien quelques années plus tard, déclarant ne peut plus, selon l'âge et le manque de forces physiques, de tenir certaines situations, qui en d'autres termes est-à-dire: l'incapacité à la source certaines personnes, place que “situations” - si quelqu'un l'a raté - cela signifie “gens”, à-dire ceux qui ont généré de telles situations et toujours tenir dans le pied en faisant usage de la pire du pire autoritarisme et de harcèlement contre ceux qui osent dénoncer le mal simplement parce qu'ils veulent élever son épouse bien-aimée depuis le trottoir où les scélérats ont jeté, non pour le plaisir inutile de dénoncer le mal pour elle-même.

.

Lapidation de St. Stephen, œuvre picturale du XVIe siècle.

Lors de la cérémonie de béatification de Jean-Paul II, pour de vrai paradoxe, lié en tant que telle à ce mystère du mal qui nous menace depuis l'aube des temps, dans la pratique hath témoin de cette: … comme si ceux qui avaient assassiné le diacre Stephen avec des pierres [Cf. À 6, 8-12; 7, 54-60], quelques années après avoir déclaré protomartire, première participation devant tout le monde à sa cérémonie de béatification et de vanter les journaux, Les sociétés de télévision et un nuage de Vatican experts dépourvus de mémoire historique, la nature héroïque de ses vertus. Et de penser que beaucoup pensent que les prostituées romantiques exercent leur ancien métier seulement à l'intérieur du bordel et non dans les bâtiments ecclésiastiques …

.

Vladimir Soloviev

ritratto di Vladimir Sergeevic Solov'ev [Moscou, 16 janvier 1853 - Uzkoe, 31 juillet 1900]

Soloviev disparaît au début du XXe siècle, siècle dans lequel il se penchait après avoir vécu les affres du XIXe et prophétisé un avenir de beaucoup feuilleter: philosophie, libéralisme, modernisme, communismes, psychanalystes, sociologisme, théologiens. Epuis les rangs du monde belle époque, à un moment où l'homme était certainement la montée d'un monde heureux, inspiré par les nouveaux grands axes de progrès technologique qui vient parfois à de véritables formes d'idolâtrie de la technologie; une technologie dont le nom souvent, la pensée moderne, Il a essayé d'expulser l'idée même de Dieu de la société contemporaine. Tout àll'ombra orientée et inspiré par la nouvelle religion du progrès, l'Evangile de principe de charité patronage devenu sans sentiments et le soutien métaphysique, dans un monde sûr de marcher vers une époque éclairée par la liberté d'une nouvelle sécurité sociale.

.

titanesque 1

Une copie de l'ancien New York Times annonçant la catastrophe du Titanic

Dans la première décennie du XXe siècle, le monde a été touché par un incident qui a secoué l'opinion publique: le naufrage du Titanic au inabissatosi 2.20 la nuit du 14 et le 15 avril de 1912 dans les eaux tempérées autour de zéro degré. De 2.223 passager 1.523 Ils sont morts en train de mourir d'une exposition. Tous étaient équipés de vie et auraient pu être sauvées grâce à la rescousse, que quand ils sont arrivés, ils ne pouvaient recueillir des centaines de corps flottant dans les eaux glacées. cette catastrophe, considéré comme le plus grand dans l'histoire de la navigation, Il a produit une littérature abondante, qui vous a ensuite rejoint la cinématographie.

.

titanesque 2

cliquez sur l'image pour voir le film de l'épave

Le Titanic était l'expression d'un homme certaine de dominer les lois de la nature, invincible et sûr de donner vie à des choses indestructibles, inattaquable. Ensuite, il y a un élément symbolique fort, pour citer un célèbre professeur et avec son célèbre élève qui devint plus tard adversaires: Sigmund Freud et Carl Gustav Jung: glace. Ce titan insubmersible, invincible créé par un homme aussi invincible auto-proclamé, Il n'est pas affectée par la passion chaude du soleil, mais la glace, le gel qui avait commencé à créer l'homme moderne qui peut se passer de Dieu. E mEntre les maîtres de la pensée moderne poussait des locomotives à des barrières de glace, Solov'ev ne laissez pas vous enchanter et annonce dans un lucide et prophétique les maux qui sont nés de métastases que l'homme a été mise en circulation; maux qui ensuite, la preuve concrète des faits, un par un, sont venus vrai.

.

Lénine et Staline

Lénine et Staline, peinture soviétique des années cinquante

parler dans 1880 Selon le discours sur Dostoïevsky, ça ressemble presque à ça Solov'ev intuit la brutalité du communisme que, après la Révolution d'Octobre 1917 principieranno d'affecter l'humanité, donnant au monde une structure complètement différente après la fin de la Première Guerre mondiale. L'homme est dépersonnalisé dans le projet social et politique du socialisme réel, devenir leader humanité biblique créé à l'image et à la ressemblance de Dieu, Anonyme engrenage victime d'une idéologie créée à l'image et à la ressemblance d'un homme socialement et humainement corrompu, à travers laquelle nous arrivons à des procédés connus de déshumanisation menées par Lénine et Staline en particulier.

.

jardins San Michele Vatican

Statue à San Michele Arcangelo élu patron de la Cité du Vatican, voulue par le Souverain Pontife Benoît XVI, puis placé à proximité du palais du Gouverneur, avec l'inscription ci-dessous Lucifer transpercé par la lance: “Et les portes de l'enfer ne prévaudront pas“…

Dans sa dernière publication, Les trois dialogues et l'histoire de l'Antéchrist, travaux achevés le dimanche de Pâques 1900, il est frappant de constater la clarté avec laquelle Solov'ev prédit que le XXe siècle sera l'ère des dernières grandes guerres, de discorde et de révolutions [Cf. Éd. P. Marietti. 184]. Après cela, elle dit que tout sera prêt car il perd ce qui signifie l'ancienne structure en nations distinctes et presque partout disparaître les derniers vestiges des institutions monarchiques [page. 188]. Il sera ensuite arriver aux États-Unis d'Europe Union [page. 195]. Il est en effet perspicacité étonnante avec laquelle Solov'ev décrit la grande crise qui va frapper la chrétienté dans les dernières décennies du XXe siècle, représenté par’Antichrist qui parviennent à influencer et conditionner un peu tout. En lui, comme ici il est présenté, Il est difficile de voir l'emblème de la religiosité confuse et ambiguë de ces nos années: il - suivi raconter Solov'ev - Sera un spiritualiste convaincu, philanthrope admirable, un pacifiste engagé et diligent, végétarien recherche, un droit des animaux déterminés et actifs. Sara, en outre, Aussi un exégète expert: sa culture biblique même les propizierà un degré honoris causa de la faculté de Tübingen. Surtout, Il se révélera œcuméniste exceptionnelle, capable de communiquer avec des paroles pleines de douceur, la sagesse et l'éloquence [page. 211]. Pour Christ aura aucune hostilité de principe [page. 190]; en effet, il apprécie la haute enseignement. Mais il ne peut pas supporter - et donc la censure - son unicité absolue [page. 190]; et donc ne résignent pas à admettre et à proclamer qu'il est ressuscité et vivant aujourd'hui.

.

Marietti Soloviev

Les Trois Dialogues et articles publiés par Editrice Marietti Antéchrist

Dans ces lignes, il prend forme critique au christianisme des “valeurs”, du “ouverture” il est né en “dialogue”, où reste apparemment peu de place pour le mystère de la personne de la Parole de Dieu fait de l'homme, crucifié et ressuscité pour nous. Tout semble absorbé dans la tendresse romantique de la mélasse vaporeux. Bien sûr, nous avons quelque chose à penser, si nous pensons de la foi réduite militantisme à l'action humanitaire du socio-culturel; le message évangélique identifié dans la comparaison irénique avec toutes les philosophies et toutes les religions; l'Église de Dieu échangé pour une organisation de promotion sociale dans laquelle se multiplient “événements” construit sur les stratégies commercialisation. Nous sommes sûrs que Solov'ev Nous avons pas vraiment prévu ce qui est arrivé, et ce qui est pas précisément l'écueil le plus dangereux pour aujourd'hui “nation sainte” racheté par le sang de Christ? Il est une question très inquiétante que pour ce ne devrait pas être contournée; et au lieu de cela, il est rejeté, parfois violemment, dans l'Église et hors de l'Eglise.

.

martyrs de 2014

cramoisi on a l'impression que le monde au bord de la folie soit trop occupé à défendre “droits” la pire des perversions proprinate par la culture de le genre, à tourner notre regard vers un massacre de chrétiens qui ces dernières années a dépassé celle des premiers siècles de l'histoire du christianisme

Solov'ev Il a parfaitement compris le XXe siècle, peut-être que nous sommes que nous ne le comprenons, ou nous ne voulons pas comprendre pour une fermeture réactive défensive, beaucoup de ne pas avoir jamais écouté. Cela est démontré par un grand nombre des attitudes d'aujourd'hui de nombreux chrétiens qui se considèrent éduqués et engagés à côté de l'Eglise, ou qui considèrent “adultes chrétiens”. Seulement essayer de penser à des formes d'individualisme égoïste de plus en plus exaspérés et exaspérants Déterminants nos coutumes et nos lois par lesquelles il est progressivement subverti l'ordre naturel. Vous avez juste besoin d'analyser la “culture” du le genre dont il est de plus en sur les caractéristiques d'une dictature dévastatrice, avec un grand nombre de plaintes formulées par la loi et les tribunaux convictions de sujets reconnu coupable d'avoir livré à travers la liberté de pensée et de la parole d'une opposition pacifique, Mais plus considéré comme droit à la liberté de pensée et de la parole, mais l'infraction, si touche en quelque sorte la mafia puissante et la politique sociale des Sodomites, déjà plusieurs États ont imposé des protocoles par lesquels ils enseignent “valeurs” des pires perversions sexuelles des écoles élémentaires, déguisée sous la fausse étiquette de luciférine “droit à la diversité“. Dans certains pays d'Europe décadente - qui maintenant malade de haine envers lui-même et de ses racines chrétiennes transfère graduellement l'islam -, Certains disent que la prodiguées par certains puissants de mafias pédérastes et lesbiennes avec la haine est une culture toxique de la mort qui conduira à l'effondrement, comme il est arrivé à travers l'histoire dans de nombreuses civilisations anciennes irrécupérables de gloire en déclin et pourquoi balayé, maintenant susceptibles de se retrouver condamné l'homophobie. Pour suivre avec le pacifisme souvent transformé en violence fondisme pour la paix et la violence non agression idéologique souvent mutées imbu de mépris pour les autres.

.

Les idéaux de paix et de fraternité Je ne lis plus dans une clé évangélique, mais des Lumières et en tant que telle structure sur la fureur jacobine, c'est-à-dire dans la clé idéologique anti-chrétienne, avec le résultat que la conséquence face à l'agression et à la pire intimidation, beaucoup de nos pasteurs finissent par donner faiblement et en cours d'exécution maintenant à traiter maîtres de ce monde, ou, comme Esaü, le droit d'aînesse légitime supplanter pour une assiette de lentilles [Cf. Gén 25, 29-34], laissant sans protection les faibles et les opprimés, d'une manière particulière si elles sont catholiques et chrétiens persécutés pour leur foi, l'intérieur de la maison de Dieu et de la maison de Dieu, pourquoi aujourd'hui, la pire persécution, ne sont pas ceux des persécutés pour l'Eglise, mais ceux qui sont persécutés dans l'église aux mains des ecclésiastiques.

.

Dans tout ce mensonge quelques brins puissants de la théologie moderne ce, après avoir confondu le concept métaphysique absolu compris que la foi absolue, avec le concept socio-politique complètement différent de l'absolutisme, Ils ont entrepris une véritable déconstruction et la destruction du dogme, après avoir miné le concept de l'absoluité de la foi par laquelle le Christ est pour nous la Parole de Dieu incarné, morts a augmenté, qui, comme tel, il est le centre de notre présent, de notre être et de devenir l'avenir, donc le but eschatologique ultime de toute notre humanisme.

.

jour de la Mason

De la série ” e mo’ m'envento sur vous’ étonné ” – Père Geraldo Silva Magela, prêtre du diocèse de Pesqueira au Brésil, célèbre une messe pour les francs-maçons qui défilent dans la paroisse de Notre-Seigneur de la Conception, recevoir l'Eucharistie et monter sur le presbytère avec des carrés et des compas.

Qu'en est-il la vertu théologale de la charité, le plus important, tel que défini par saint Paul [Cf. Je Cor 13, 13], qui peu à peu a remplacé l'un des plus chers aux concepts de culture maçonnique: solidarité? Je le répète, ne le fais pas, et je ne me référer à mon article sur néolingua Je parle des mots vides de sens et rempli l'autre [voir qui], tous sur les talons d'un drame actuel qui semble parfois irréversibles: nous avons perdu notre langue, dont elle est la métaphysique, pour répondre non “les mots nouveaux”, mais les concepts de sens qui sapent les fondements de notre foi, que d'exprimer des besoins clairs et des mots précis, un vocabulaire commun qui nous permet de rechercher la perfection dans l'unité [Cf. Gv 17, 20-21.23].

.

Mais quelle est la réalité que beaucoup de notre ecclésiale évêques e cardinaloni faire semblant de ne pas voir, pour éviter d'avoir à courir pour la couverture dès que possible? Raconté par des gens comme moi qui vit loin de l'intérieur de la vie de l'Eglise en tant que membre de l'Ordre Priestly, La triste réalité est cette: si nous mettons ensemble trois ou quatre prêtres découvrir que chacun d'eux a un “le sien” Langue, ongle “ton” ecclésiologie, ongle “ton” pastorale … et tout cela finit souvent se traduire par une “ton” doctrine. Dans une chose ces prêtres seront unis dans un malfaisant élément commun: l'esprit clérical, dans clercs mauvais, perché quand il sape et détruit l'esprit ecclésial se lève à sa place le pire de l'esprit clérical. Si nous prenons comme un paradigme du diocèse Diocesi, celle de Rome, siège de Episcopal président de Peter, et nous faisons le tour des paroisses au cours de la célébritération des masses, en choisissant par exemple dix au hasard sparse per l'Urbe, Nous découvrons en eux dix prêtres qui célèbrent le sacrifice eucharistique en dIECI différentes façons, Certains ont même déplacé par l'esprit manifeste de …”e mois’ m'envento sur vous’ étonné “? Nous survolons l'ensemble de certains groupes néocatéchuménales et charismatiques qui ont maintenant fait quelques “rites” posséder, y compris les rites, animistes et terminé dans syncrétique rituel catholique; mais nous négligeons la même façon sur certains soi-disant traditionalistes, dans lesquelles le nombre de ceux qui “ils adorent” accidents externes de la liturgie sacrée au lieu de substances immuables et éternelles Memorial Vivo et Santo, Il est malheureusement très élevé. En bref: parfois il semble être dans un champ ouvert, sans aucune possibilité d'un abri avec des grenades à pleuvoir de tous côtés.

.

doux et gabbana

Si elles ne désactivez pas les résultats de la “mythique” révolution sexuelle et “libération” de la femme, ici est une société de publicité les designers Dolce&Gabbana dans laquelle il simule le viol d'une femme vraie de l'objet XXI siècle, fille de la femme enfin “publié” quatre décennies avant que la colère des mouvements féministes

Après une révolution sexuelle qui a connu une émeute d'égoïsme qui n'a pas libéré les femmes du tout, mais il a vraiment fait “objet” plus qu'elle ne l'a jamais été historiquement et socialement, et que la sexualité est séparée de l'amour humain, Novecento est finalement atteint de tels niveaux de perversion institutionnalisée qu'il est difficile de trouver égale historique adéquate, allant même d'emprunter les images de Sodome et Gomorrhe, Mais cela ne fait pas l'idée, surtout pas faire “Justice” la réalité de notre présent.

.

Le XXe siècle a été le siècle de l'histoire oppressante, sans respect pour la vie humaine et dépourvue de miséricorde; et certains instincts maintenant en circulation depuis un siècle dans le sang des nouvelles générations ne résoudront pas les invitations à soumissionner cinetelevisivi, parce que le travail qui est nécessaire est beaucoup plus complexe, mais surtout plus drastique, parce que basée sur un risque que vous ne pouvez pas éviter de courir: le pas plaire aux masses et élites du pouvoir. Sans parler de la vraie miséricorde, que correctement compris, reçu et pratiqué selon le mystère de la Révélation, exposés et résumés dans plusieurs passages des Evangiles, Prenons seulement un des nombreux:

.

«Si ton œil droit est une cause de scandale arrache-le et jette le loin de toi: fait, vous devriez perdre l'un de vos membres, plutôt que votre corps tout entier jeté en enfer. Et si ta main droite est pour toi une occasion de péché, couper et jeter: fait, vous devriez perdre l'un de vos membres, plutôt que votre corps tout entier aller en enfer " [Mont 5, 29-30]

.

pied diabétique 2

quel médecin essai, Il sera donc pénalement “miséricordieux”, de laisser la gangrene assaillir tout le corps, au lieu de sauver par la amputation d'un membre infecté?

Si, dans l'Eglise quelqu'un contemporain est cependant convaincu que devant un corps assailli par un diabète dégénérative dévastatrice qui a causé la gangrène du pied, est cependant très miséricordieux pas amputer, il est pas bon de priver un être humain d'un membre, dans un tel cas, il est évident: Nous préparons la conséquence inévitable de la gangrène qui à partir de là assaillir bientôt tous les autres membres du corps.

.

Le XXe siècle a été le siècle qui a vu l'extermination des Juifs, cela n'a pas été le seul, bien peu se souviennent du génocide du cheval de Première Guerre mondiale les Arméniens. Personne ne commémore les dizaines et des dizaines de millions tués sous le régime soviétique, et peu de gens aventurer à compter les victimes sacrifiées dans les différentes parties de l'utopie communiste mondial. Au cours de ce siècle, il a imposé à des populations entières des États athéisme, alors que dans le sécularisé, il a propagé un athéisme hédoniste et libertaire, jusqu'à ce que vous avez l'idée du grotesque “la mort de Dieu”.

.

Photo de Soloviev

Vladimir Sergeevic Solov'ev

Solov'ev Il était un prophète et professeur obsolète et sans effet, Longtemps cantonné à la littérature visionnaire. Il était en fait unppassionato défenseur de l'homme timide à chaque philanthropie. Il était un apôtre infatigable de la paix et de l'adversaire du pacifisme. Il a plaidé pour l'unité des chrétiens et était très critique de chaque irénisme. Il était amoureux de la nature, mais totalement détaché de engouements écologiques d'aujourd'hui, ou pour le dire brièvement: ami était en amour avec la vérité révélée de la Parole de Dieu et ennemi hostile de toute idéologie et de toute théologie pseudo socio-religieux. Ce sont les guides qui aujourd'hui nous avons désespérément besoin, ensemble avec la vraie miséricorde. On n'a pas besoin, ni a un corps infecté par des membres gangrenés sera enregistré avec l'eau distillée de tendresse vaporeuse, ni avec la miséricorde muté pitié, car il est seulement avec la grande miséricorde du scalpel, qu'un corps souffrant de gangrène peut être sauvé …

.

.

.

Jésus enfant Pinturicchio

Octave de Noël 2014: Come All Ye Faithful! Par Andrea Bocelli

 

Auteur RÉDACTION Patmos Island

Auteur
RÉDACTION
de l'île de Patmos

.

.

Chers lecteurs

NOTRE CHER SOUHAITE POUR UN DEBUT HEUREUX DE L'ANNÉE 2015 LA GRACE DE LA PAROLE FAITE CHAIR, AVEC L'AIDE ET AVEC l'intercession du bienheureux JOSEPH, LA MARY VIERGE ET L'APÔTRE JOHN PROTECTEUR DE L'ÎLE DE PATMOS ET SES VISITEURS MAINTENANT BEAUCOUP

.

.

.

.

.

.

.

Antonio Livi ( 1938-2020 )
Presbytère et théologien


( Cliquez sur le nom pour lire tous ses articles )
Père Antoine

l'approfondissement de la doctrine? Non, il est trahison

AGGRAVATION DE LA DOCTRINE? NON, vous TRAHISON

 

La antidogmatisme n'est pas, la source, seule une attitude irrationnelle, superficielle et incohérente: Il est bien pire, Il est quelque chose d'extrêmement pernicieux pour la vie de foi de la communauté chrétienne, parce qu'il est un projet qui vise théoriquement bien structuré de manière décisive à la mise en œuvre des réformes dans l'Église ceux qui depuis des années Hans Küng et ses disciples, par exemple Enzo Bianchi, Ils ont émis l'hypothèse que nécessaire pour le « chemin » de l'Eglise dans l'histoire et prophétisé que la réalisation imminente […]

Auteur Antonio Livi

Auteur
Antonio Livi

Le terme que l'on entend répéter ces jours-ci, après l'entrevue avec le pape Francis La nation, est la nécessité d'une adéquate “l'approfondissement” de la doctrine [voir qui]. Il est la thèse de Gianni Gennari [au Corriere della Sera] en ce qui concerne la fabrication envisagée « inversion » du magistère sur les méthodes naturelles: grands changements, mais que la « profondeur » ne ferait que de la doctrine de 'humanae vitae. Par analogie ce schéma d'interprétation est appliquée à la question « synodale », celui de la communion pour les personnes divorcées qui se sont mariés civilement. De plus, ce point de vue est également adoptée par Andrea Tornielli (Print), déjà depuis longtemps, il a parlé des « idées » en référence à l'enseignement du nouveau Conseil sur la liberté religieuse.

étiquettes

… nous vivons dans le monde de “étiquettes”

(c) bibliothèques Bodleian; Fournis par la Fondation du catalogue public

portrait du pape Pie XI

Voyant l'utilisation de ce label que les médias appliquent aux projets de réforme de l'enseignement sur les sacrements (le mariage, La pénitence et l'Eucharistie) Je me suis rendu encoredans le temps qu'il serait souhaitable que les journalistes ont été limités à informer sur l'actualité de l'Eglise sans continuer à confondre les catholiques avec leurs interprétations socio-politiques [voir mon article précédent qui].

Toute étiquette apposée sur les faits de l'Eglise, bien qu'il semble efficace journalistiquement, Il ne permet pas de comprendre ce qu'il est. L'étiquette a une demande d'interprétation facile et rapide, "prêt-à-porter”, mais l'effet sur l'opinion publique est négative, non seulement pour la superficialité inévitable de ce genre d'interprétation, mais aussi pour le message indirectement convoie. L « » approfondissement », étiquette dont ils sont parties, ne fait pas exception à la règle: le message qui est transmis avec elle est que l'Eglise catholique, sous le pontificat du pape François, procède rapidement à un changement substantiel dans son enseignement moral, et procède par conséquent inévitablement vers un changement radical dans sa pratique pastorale, avec l'approbation de tous, croyants et non-croyants.

Ceux qui sont étiquetés comme « perspectives » sont donc, dans l'intention des commanditaires, des changements importants de la doctrine jusque-là enseignée par le Magistère, et ils doivent donc être étiquetés plutôt comme une « rupture » avec la tradition. Il est en effet « petits pas » dans le sens de la législation qui révolutionneront la structure même de la discipline ecclésiastique, au point que - si effectivement ils ont été adoptés par l'autorité ecclésiastique - implique une doctrine radicale de la réforme: mais pas dans la direction indiquée par Benoît XVI (« Le renouvellement dans la continuité du même sujet l'Eglise ») mais dans le sens que papa Joseph Ratzinger considéré comme inacceptable, c'est de unune véritable « rupture » avec la tradition, à-dire avec la doctrine du Magistère, le concile de Trente à Vatican II, de l'encyclique Mariage chaste Pie XI Exhortation apostolique Famillearticulations iliaques de Jean Paul II.

compagnie intime

exhortation apostolique de Saint-Jean-Paul II

Bien sûr, Nous avons entendu au cours de la première phase du Synode des Évêques sur la famille, de nombreux théologiens et prélats auspice à surmonter (à savoir la suppression) les enseignements de Paul VI (humanae vitae) et Jean-Paul II (Interaction amicale), puis nous avons entendu, à la même occasion, d'autres théologiens et d'autres prélats qui ont fait remarquer que ces changements sont en contradiction, pas avec des détails sans importance, mais avec le sens essentiel, profond, le message transmis par l'Eglise dans ces documents.

Qui creuse profonde, par le raisonnement théologique, de découvrir ce message dans son essence de la vérité révélée, se rend compte qu'une proposition qui résulte en contradiction directe avec elle est que son refus. En bref, une révolution, une pause, certainement pas l'une des nombreuses façons qui peut être fait et le fait que l'Eglise puisse progresser dans la compréhension de la vérité révélée, selon la formule, parfait théologiquement, une « évolution homogène du dogme ». « Homogène » est l'évolution qui conduit à une doctrine qui fait partie du même « genre », à-dire ne propose pas une doctrine plus générale, mais la même doctrine enrichie de toute modification accidentelle, avec des applications pastorales. En bref, une pause ne peut pas être appelé « approfondissement ».

connaissances

Le terme « profondeur » est utilisé par les « experts » du Vatican, dans leur sujétion psychologique proverbiale à la langue de temps en temps qui règne dans la culture de masse, parce qu'il est le terme utilisé pour les commentaires et les débats sur le bord d'une nouvelles. Si les faits sont séparés des opinions, les points de vue sont les « » approfondir '. Ce il a appelé parce qu'il promet d'approfondir le sens d'une situation de courant ou un élément de nouvelles, mais sans l'intention d'annuler. Pas Riguard de profondeurou « capital Mafia » finit par nier qu'il ya eu une enquête de la justice et donc un scandale et des répercussions politiques graves. Approfondir les moyens d'aller en profondeur, et allant en profondeur est le « noyau alethic » d'un événement ou d'une théorie, qui est ce que lors de l'analyse reste la même.

Si des modifications, Nous ne pouvons plus parler de « l'approfondissement »: il faut parler de « révolution scientifique » (Thomas Kuhn). En appliquant ce critère épistémiques les discussions qui ont lieu au sein de l'Eglise, vous ne pouvez pas l'étiqueter comme « l'approfondissement » la proposition de réforme majeure, chet comme ceux qui l'avènement de la patronne de la nouvelle « Eglise universelle » de « œcuménique » mourir et « humaniste » où le schisme d'instances Est sont transposées etrjeforme luthérienne.

Ces distinctions peuvent sembler Mon arguties ou Byzantin abstrait faire face aux problèmes si vital et engager les catholiques divorcés accès à la communion ou l'utilisation de contraceptifs dans le mariage entre les croyants. Mais - je dis - si un journaliste ou un lecteur de journal n'aime pas entrer dans cette question théologique, traiter avec d'autres: personne ne lui demande d'avoir une opinion personnelle sur la controverse scolaire parmi les théologiens sur les nominations et révocations des membres du haut clergé. Si c'est un non-croyant, vous manque d'intérêt de ces problèmes internes de l'Eglise. S'il est croyants, il intéresse seulement de ce que l'Eglise enseigne dans ces domaines et d'autres questions, sans se soucier d'interpréter les intentions secrètes du pape ou de juger si le Synode des Évêques sont bons conservateurs ou progressistes.

Congar

la “politique incorrection” le théologien dominicain Yves Congar

Personne ne prendra mes conseils; mais alors, si l'on entend entrer dans le bien-fondé de ces questions, le seul critère d'évaluation est la gravité du théologique, certainement pas ce que socio-politique, ce qui est bon seulement pour le dossier d'un autre type: financier, parlementaire, judiciaire. Et la méthode d'évaluation doit être fournie par des personnes compétentes, dont les résultats doivent être analysés avec patience et avec l'intention de comprendre les concepts complexes, liés à des prémisses théoriques ne sont pas immédiatement intuitive et une quantité énorme de données historiques. Si vous faites cet effort, la première chose que vous comprenez que toute vraie profondeur de la doctrine révélée est une meilleure com- la compréhension de sa transcendance par rapport aux vicissitudes historiques et culturelles.

A dit ceci, J'ajoute: l'intention implicite qui parle de « idées » est de transmettre au public le message catholique d'un nouveau ministère qu'il devrait indépendamment du dogme: ignorant non seulement les faits, mais aussi indirectement en proclamant la futilité ou pire, la fonction négative, un « frein » aux nouvelles qui seraient suggéré par le Saint-Esprit.

Et là, je saisis cette occasion pour répéter encore une fois que ce antidogmatisme ce n'est pas, la source, seule une attitude irrationnelle, superficielle et incohérente: Il est bien pire, Il est quelque chose d'extrêmement pernicieux pour la vie de foi de la communauté chrétienne, parce qu'il est un projet qui vise théoriquement bien structuré de manière décisive à la mise en œuvre des réformes dans l'Église ceux qui depuis des années Hans Küng et ses disciples (Enzo Bianchi) Ils ont émis l'hypothèse que nécessaire pour le « chemin » de l'Eglise dans l'histoire et prophétisé que la réalisation imminente.

ces réformes, qu'ils sont bien plus qu'une simple « approfondissement », déformer l'Eglise du Christ, ce qui les rend nient que la conscience de lui-même comme un « sacrement universel du salut », non pas tant pour les adaptations de son action pastorale a besoin de quotas (adaptations qui sont aussi nécessaires, si bien qu'il y ait toujours été) Quant au charisme de l'infaillibilité (ce qui lui permet de préserver et interpréter selon le « esprit du Christ » a révélé la vérité) et la promesse d'indéfectibilité (grâce auquel il a toujours été et sera toujours sainte, catholique et apostolique, capable d'administrer les sacrements de la grâce).

modernisme 2

… un pontife qui avait tout compris

Je trouve une utilisation assez hypocrite de l'étiquette « approfondissement de propager une réforme des pistes de l'Église d'abolir les fondements dogmatiques de sa foi et de sa discipline. Parce que - comme je l'ai expliqué à plusieurs reprises - il n'y a pas de pratique que vous ne vous souvenez pas, au moins implicitement, une théorie, à savoir les principes des régulateurs d'action, aux objectifs à atteindre comme considéré en soi positif, porteurs de progrès et de bonheur.

Le antidogmatisme est rien, mais la rhétorique hypocrite à qui, alors qu'il refuse le dogme de sa fonction d'orientation de la conscience religieuse, Il fonctionne en raison de certains changements dans l'Eglise qu'il estime nécessaires à la réalisation de son utopie politique et religieuse. Le dogme catholique, c'est la vérité révélée par Dieu dans le Christ, Il est mis de côté non pas parce qu'elle est considérée comme une théorie abstraite à partir de laquelle il ne peut pas tirer une pratique « mise à jour », mais parce que nous avons choisi une théorie différente, En effet opposé, selon laquelle vous souhaitez promouvoir une pratique révolutionnaire ou la réforme. En bref, Il est déclaré ennemis du dogme en tant que tels, mais en réalité, il est fanatiques d'un autre dogme.

Soloviev

… un écrivain qui avait tout compris

Si l'on écoute à plusieurs voix signe progressiste et réformateur, remarquer que certains, le plus écouté théologiens, Ils ont le courage de parler clairement de ces principes dogmatiques, attribuable à historicisme, baissé dans la clé dialectique selon le schéma hégélien de « dépassement par l'intermédiaire de la négation » (abrogation) dont je vous ai déjà parlé à plusieurs reprises, (voir ce que j'ai écrit au sujet de Hans Kung et son ecclésiologie, qui). Mais de nombreux disciples médiocres et acolytes de ces timides faiseurs d'opinion Eglise n'a pas eu le courage et la capacité intellectuelle de déclarer que le système idéologique et principes dogmatiques qui sont inspirés à proposer certaines mutations de la pratique pastorale nécessaires au progrès de l'Eglise dans le temps sitiamo vivant. Alors il sort le discours stupide de pastorale, tout en respectant la doctrine des mots, contredit les faits. Et cette contradiction présente hypocritement comme « l'approfondissement ».

 

Octave de Noël

Jésus enfant Pinturicchio

Dans la nuit placide

_________________________________________________________________________________________

L'article reproduit ici a été publié le 21 décembre 2014 dans le magazine en ligne

La nouvelle boussole quotidienne

“Certains Natus à Bethléem. Alléluia!” – joyeux Noël [version disponible en espagnol]

Un enfant né à Bethléem. ALLÉLUIA! ” – JOYEUX NOËL

prologue en grec

LA VEILLE DE NOËL

au début 2

Prologue de l'Évangile de saint Jean l'apôtre

Avec une grande joie, nous nous adressons à tous nos lecteurs et à tous nos lecteurs un heureux voeux pour un joyeux Noël dans la joie du mystère ineffable de la Parole de Dieu fait homme.

Pour nous, prêtres, ce sont des jours de travail pastoral particulier, c'est pourquoi nous vous reviendrons avec nos articles uniquement vers la fin de ce mois.

Nous profitons de cette occasion pour vous informer qu'aux portes de ce Saint Noël L'île de Patmos a fêté ses deux premiers mois de vie, au cours de laquelle le site de notre magazine en ligne a atteint une moyenne d'env. 1.000 visites par jour pour un total d'env. 50.000 visites globales.

Encore une fois, nous vous invitons à nous soutenir, car afin de couvrir les coûts de gestion du’Île de Patmos Nous pouvons ne fais confiance qu'à ta générosité [voir QUI]

Nos vœux de paix les plus sincères vous atteignent tous, grâce et bénédictions de Dieu.

Ariel S. Levi Gualdo

Antonio Livi

Giovanni Cavalcoli OP

_______________________________________________________________________________________________________________

Certains Natus à Bethléem, Alléluia!

Giovanni Cavalcoli
De l'ordre des prédicateurs
Presbytère et théologien

( Cliquez sur le nom pour lire tous ses articles )
Père John

Le succès du cardinal Carlo Maria Martini [version disponible en espagnol]

LE SUCCÈS DU CARDINAL
CARLO MARIA MARTINI

 

Le Martinisme est encore plus insidieusement dangereux que rahnerismo, qui est le fondement théologique. En fait, Rahner des principes épistémologiques, contraire logique et métaphysique au dogme catholique, quel martini, beaucoup moins vient du point de vue spéculatif, Il n'a pas explicitement pris [...]

 

Giovanni Cavalcoli OP

Giovanni Cavalcoli OP

 

 

Un besoin urgent de l'Eglise aujourd'hui, cinquante ans depuis Vatican II, est toujours celle d'une ligne droite et son pleinconseil stamp application, qui n'exclut pas la nécessité ou l'opportunité de certains changements ou corrections de certaines directives pastorales, que surtout la preuve des faits, Ils étaient moins prudents ou même contre-productif.

Comme à la place qu'il considère l'aspect doctrinal ou dogmatique du Conseil, le problème, même après tout ce temps, Il reste l'interprétation correcte, en raison d'un pas toujours clair, d'une partie de sa doctrine, en particulier les nouveaux, qui expliquent et développer les données de la foi traditionnelle.

Le Magistère de l'Eglise, ces cinquante, Il a été considérablement impliqué pour expliquer le vrai sens des doctrines conciliaires - Il suffit de penser de l'encyclique du Bienheureux Pape Paul VI ou Saint-Jean-Paul II ou Catéchisme de l'Église Cattolicune -; mais en même temps, il ne fonctionnait pas assez pour corriger les erreurs d'interprétation, marque en particulier moderniste, qui au fil du temps, ils sont devenus de plus en plus marqué par l'obtention de la licence meilleure interprétation d'un conducteur, plus moderne et plus avancé que celui proposé par les papes, il a réussi à le faire apparaître à beaucoup comme obsolète et liée à la théologie de la pré-conseil.

Maradiaga col sax

“Pop&Roche”. Cardinal Oscar Maradiaga et le nouveau sassofonica pastoral. Rien à dire: les temps changent et que le changement est bon. Mais sans aller “fois suspects” pré Vatican II et le reste à la place sous les pontificats des papes post-conseil, une question se pose spontanément: comment ils réagiraient San bienheureux Jean XXIII et Paul VI, mais peut-être aussi le San Giovanni Paolo II des années quatre-vingt, avant une image similaire? Il aurait nommé un membre d'un grand conseil des cardinaux essais? méditent, méditer …

Malheureusement, les Pontifes dans l'effort généreux pour maintenir le dialogue avec les modernistes, Ils ne sont pas suffisamment défendu de ces accusations, de sorte que est arrivé qu'ils se sont en quelque sorte permis, peut-être pour ne pas causer de plus grands maux, que, dans le monde catholique se répandrait et revendiqué une double vision de l'Église et le catholicisme, près de deux courants tout aussi légitime et coexistant malgré les contrastes entre les: un courant majoritaire, ou du moins très puissant et influent à tous les niveaux de l'Église, pasteurs et fidèles, avec les membres présents dans la même hiérarchie, et le Collège des cardinaux, et surtout dans les milieux théologiques et académiques, médias forts de la publicité puissante, expression interprétation moderniste du Conseil, et un courant minoritaire, fidèle à l'interprétation des Papes.

Ce moderniste Il sait comment cacher racines bien sa désorganisation et de démolition et sa duplicité, sous le couvert d'un catholicisme moderne, cultivé, agréable, modéré, accommodant, atténué, tolérant, inclusive, ouvrir, œcuménique, calme et industrieuse, ennemi des exagérations et fanatisme.

Un catholicisme majestueux et poli, barcamenante et opportuniste, intelligent et manipulateur, qui apaise la colère, atténue les contrastes, amant du pluralisme et de la diversité, adoucit les positions, évite la controverse, la rigidité et la doctrine obstination, Il connaît la bonne éducation, médiatise entre les opposés, tous égards, tous d'accord, Il comprend toutes, tous désolé, pour tout le monde a de la compassion, Il est ouvert à tous, sauver tous, aucun homme est un ennemi, Tout est un ami, au moins dans les mots.

sépulcres blanchis

représentation picturale des sépulcres blanchis

Il est une belle façade, séduisante et grandiose, mais déjà à regarder de plus près montre des fissures et des correctifs, derrière lequel il est impossible de voir le vide, le nihilisme et la misère. Un géant aux pieds d'argile. Et cela parce qu'il manque un amour sincère pour la vérité et les valeurs absolues, manque d'honnêteté intellectuelle et la clarté, manque les bases et les certitudes métaphysiques, remplacé par le doute, par gimmicks, des commodités subjectives, par le relativisme et le laxisme moral, du scepticisme, par le logement diplomate, érudition scintillante, du bonhommie trivial, la piété factice.

Quanpuis-je travaillé au sein du Secrétariat d'Etat dans les années quatre-vingt Ils ont parlé du cardinal Carlo Maria Martini comme un personnage qui prétendait devenir une alternative au pape, et il n'a jamais nié: jusqu'à quelques mois avant sa mort, Corriere della Sera, Il a osé dire que l'Eglise de Ratzinger est resté deux siècles [voir qui]. Toujours dans le même journal de la franc-maçonnerie, dans cette même période,, il a dit, avec contradiction apparente, que jamais l'Église est bien passé à notre époque, et Karl Rahner cité comme un exemple du grand maître.

1985 Lorette. Cardinal Carlo Maria Martini

Image de 1985. Carlo Maria Martini, 57 années, pendant cinq ans archevêque métropolitain de Milan et Cardinal deux ans. En apparence, et de la manière de porgersi le cardinal a sans doute été l'une des plus belles figures de collège cardinazio des cinquante dernières années.

Comme nous le savons, la mort des derniers papes, émissaires des grandes puissances modernistes régulièrement fait le nom de Martini, mais le Saint-Esprit, comme il était à espérer et attendu par le bien, Il était d'un autre avis. À une autre occasion Martini a dit qu'il est pas nécessaire pour sauver l'Eglise, mais juste le Saint-Esprit, contredire ce que le Conseil de Florence 1439-1442, qui à son tour prend la célèbre décision Eglise en dehors, Nulla salus, lequel, naturellement, Cela ne signifie pas que Dieu ne peut pas sauver par des moyens connus de lui seul, comme le dit le Concile Vatican II, qui ne sa faute qu'il n'a pas entendu pas la prédication de l'Evangile [Je me réfère à notre article, qui]. Mais cela ne signifie pas que n'appartient pas à l'Eglise. Il appartient sans le savoir.

puis célèbre est la thèse du cardinal Martini, selon laquelle «il y a en nous un athée potentiel qui crie et murmure chaque jour il est difficile de croire» [voir qui], de sorte que la foi est pas absolue et la certitude indiscutable, mais la poursuite du débat et de l'incertitude n'a jamais résolu entre le oui et non. Il est difficile d'imaginer ce que la conduite morale peut découler de ces idées. Et en fait, ont connu ses positions laxistes sur l'éthique sexuelle et la faveur qu'il accorde à la femme le sacerdoce, la fausse prophétie d'Enzo Bianchi, en plus de son oecuménisme relativiste et la sensation de bien-être, le long des lignes de celle du cardinal Walter Kasper. Aussi, à de nombreuses reprises, Je suis en mesure de recevoir et d'entendre les plaintes des prêtres et séminaristes sont formés à Milan.

carlo maria martini 2

Image de 2002. Carlo Maria Martini, était vraiment un homme qui pouvait voir loin?

Nous ne remettons pas en question la grande préparation biblique Martini; mais nous nous demandons à quoi bon tant doctrine, si elle manque de fidélité au Magistère de l'Eglise, qui devrait être exemplaire dans un cardinal de la Sainte Église Romaine, sans cette grave erreur Martini plus proche de luthéranisme? Remarquable a été la présentation du livre de Vito Mancuso sur l'âme [voir qui], où le cardinal, il oscille entre oui et non en évitant de condamner comme il se doit avec une clarté et d'indignation, - Mais à ce stade, il ne pouvait pas faire la présentation -, les erreurs horribles du faux théologien, où des centaines certainement qu'il a satisfait des milliers d'admirateurs des deux, mais je ne sais pas comment satisfaire une conscience claire comme un homme catholique et raisonnable. Je vais arrêter ici et ne pas aller au-delà. Déjà cet essai est significatif.

Le Martinisme je pense est encore plus insidieusement dangereux que rahnerismo, qui est le fondement théologique. En fait, Rahner des principes épistémologiques, contraire logique et métaphysique au dogme catholique, quel martini, beaucoup moins vient du point de vue spéculatif, Il n'a pas explicitement pris. Cependant Rahner a également la capacité de traduire en termes accessibles et concepts simplifiés et même populaire, très séduisant, son abstruse, rêveries pseudo transcendantales complexes et alambiquées. Il est très habile dans le conceptualisme relativiser du dogme avec son “préconceptuelle expérience athématique” (anticipation) et son épistémologie évolutive et moderniste, mais alors vous pouvez utiliser avec une grande habileté du conceptualisme plus articulée et étudié pour inculquer dans l'esprit des imprudents ses erreurs. Il utilise le concept de détruire la valeur du concept et de remplacer le faux concept à la chose réelle.

carlo maria martini 3

Carlo Maria Martini lors d'une ambrosiano pontificale solennelle. Quand elle était assise sur la chaise de saint Ambroise, sa silhouette instillé une sorte de vénération sacrée

En dehorsHübner, bien sûr, Il est pas un exégète, mais un théologien ou aspire à être un théologien ou il est considéré comme tel par ceux qui ne savent pas ce qu'est la théologie; à cet égard, nous demandons Antonio Livi que pensez-vous. Maintenant, il est vrai que le théologien ne prend pas en compte les thèmes bibliques individuels pour commenter. Pour lui, il faut et il suffit de citer les passages bibliques sur lesquels fonder sa thèse théologique. Mais ces citations ne doivent pas être fréquente et systématique, comme il arrive nell'esegeta ou bibliste ou même dans le théologien biblique. Le théologien au sens strict et étroit, en particulier la systématique ou spéculative, à-dire le vrai théologien qui n'exprime pas seulement une pensée vaguement religieuse ou chrétienne, Il construit ses connaissances par le raisonnement et les soldes philosophiques rigoureux et principes métaphysiques, toujours soumis à la doctrine de l'Eglise.

Maintenant, Rahner, si un partisan du principe explicitement Ecriture seule, comme Luther, et néglige la Tradition, cite rarement passages bibliques, parce qu'il sait que serait presque toujours contraire; nous pensons, par exemple, les passages de l'Écriture qui traitent de l'importance des concepts dogmatiques, le Magistère de l'Eglise, de Tradition, absoluité du contenu de la loi morale, volonté du libre, la composition du corps humain et de l'âme, du mérite, du péché et de la grâce, de paradis, Purgatoire et l'Enfer, la seconde venue du Christ à la fin du monde, la valeur du sacerdoce et le sacrifice de la messe, etc..

carlo maria martini haut

Carlo Maria Martini personnes âgées et les malades, peu de temps avant sa disparition, elle gardait toujours la beauté virile de sa figure et son apparence solennelle.

Martini, à partir de Rahner, toujours retenu par une certaine pudeur ou peut-être la prudence, préparer un catholicisme, si non il suppose le panthéisme rahneriano, Cependant recueille son anthropocentrisme buonistico pro-luthérienne, e, notez bien, un luthéranisme encore plus loin du catholicisme que Luther lui-même était, Depuis la biblicisme Martinien est ce que Rahner explicitement déduit de Bultmann, Il est connu du protestant libéral siècle dernier, disciple de Heidegger comme ce fut le même Rahner.

Martini réduit donc le rahneriano hégélienne et de développer un catholicisme près de Luther, sans totalement distinct des hérésies de Luther, ni ceux de Rahner. Catholicisme compromis qui veut être catholique, mais sans détacher complètement, à un malentendu, oecuménisme opportuniste et confusionistico, ni par Rahner, ni par Luther. Il est une interprétation de l'oecuménisme faux souhaité par le Conseil; mais quelles sont les raisons du succès de biblicisme Martinien.

Le problème posé par Martinisme qu'il est, pour sa respectabilité, son prestige, sa modération apparente et son succès international, toujours en harmonie apparente avec le Saint-Siège, il a été déclaré dans le Collège des Cardinaux par la mise en place d'un puissant courant, il est très probable que soutient kasperiana et d'autres cardinaux filorahneriani ou filomodernisti. Cependant, il est facile d'imaginer que, dans le sacré collège existe actuellement une situation de grande détresse, Elle est donnée par le fait que aussi Martinism, si elle est un rahnerismo atténué et ramollie, Il est pas entièrement libre des principes corrupteurs et en dissolvant le rahnerismo, étroitement liée à l'hérésie luthérienne dans ses développements ultérieurs hégéliennes et heideggériennes.

 

carlo maria martini cercueil

Carlo Maria Martini était un homme avec un regard nostalgique, même quand il sourit. Elégant et ieratico, vivant et mort. Dans leur sobre mais solennelle sa figure, il a toujours personnifié un prince modèle de l'Eglise. Par l'intercession de saint Ambroise évêque et docteur de l'Eglise, dont il a été pendant plus de deux décennies successeur, peut-il reposer en paix dans la grâce de Dieu.

Ainsi, ce que nous «enfants» de l'île de Patmos nous espérons et nous prions est que le meilleur actuel collège des cardinaux, qui a été exprimée dans le récent synode contre la tendance séparatiste, libre de moderniste ou tentations conservatrices, veut être proche du Saint-Père dans la tâche toujours plus urgente est imposée, grâce à l'assistance du Saint-Esprit et l'intercession de la Bienheureuse Vierge Marie, Mère de l'Église et Reine des Apôtres, pour mener à bien, décision, la sagesse et de l'énergie à sa fonction irremplaçable de principe et la garantie de l'unité de l'Eglise, causant les pécheurs à la repentance, l'abaissement de la fierté, réconforter les faibles, concilier un avec l'autre adversaire factions, nell’ l'harmonie entre les différents courants dans la réciprocité des dons reçus, la victoire sur les forces sataniques, pour l'édification du royaume de Dieu et l'Evangile de rayonnement dans le monde entier.

fontanellato, 12 décembre 2014

________________________________________________________________________

Song of the Rite Advent Ambrosiano: Car tu

L'île de Patmos Auteur promouvoir la protection du patrimoine de la bonne chanson et liturgique latine

Babel et la novlangue: une Église sans vocabulaire pour un demi-siècle [version disponible en espagnol]

BABEL et novlangue: UNE ÉGLISE SANS VOCABULAIRE PAR UN DEMI-SIÈCLE

 

Lorsque la renonciation Eglise d'un langage commun, Universal et précis, tel est le langage dogmatique, fixe et intemporel, car sa tâche est de prendre le temps, puis vient le manque de communication et renouvelé le drame de Babel fierté. En bref, urgent de courir pour la couverture et de prendre note de la figure dramatique: nous avons perdu la langue pour communiquer les mystères de la foi, qui nécessitent un vocabulaire correct et précis, qui est indépendante de la société et des temps; et cette langue est la langue métaphysique […]

.

.

Père Ariel Auteur

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Il y a des années J'ai consacré beaucoup de temps à la réflexion et à l'étude de certains thèmes socio-ecclésiales particulières,faux prophètes loups fixer ensuite dans certains de mes livres - en particulier dans le travail Et Satan vint trinitaire - Un concept qui a toujours suivi à cornue: le principe de l'inversion du bien et du mal qui change le mal en bien et bien en mal, jusqu'à la destruction «naturelle» de la notion de bien et le mal, dans un monde ecclésiastique et laïque où la conscience subjective est annulée et la conscience objective - «inconscient collectif» ou «conscience collective» qui Carl Gustav Jung appellerait à sa manière - il est souvent totalement anéantie. ce processus, dont le diable est le créateur suprême, passe inévitablement par la «vidange» des mots, avant privé, alors rempli les autres contenus, par exemple la charité sans vérité, miséricorde sans justice ...

.

Justice de Dieu

la miséricorde et le jugement de Dieu

Lorsque, au début de l'année 2000 Je commençais à percevoir certaines formes de gooders philanthropiques à la fois dans le développement et maintenant atteint le sommet de la perversion réelle, dans l'ouverture d'un de mes livres publiés alors en 2007 je l'ai écrit: «La charité sans vérité est boiteux, Charité sans vérité est aveugle. Charité se félicite de la vérité dans la mesure où la vérité se félicite de la Charité " (1). Il est précisément la charité qui me conduit à définir notre Créateur comme un Dieu viril comme la source d'origine du concept même de cette virilité prenant la forme physique visible et tangible dans le Verbe Incarné, Christ Seigneur, vrai Dieu et vrai Homme. Tout cela pour dire que la charité - au moins que Christian - n'a rien à voir avec de la mélasse. Love-amour est un véritable "attribut" de Dieu et en tant que telle est même pas concevable sans la vérité; la même miséricorde de façon est impensable - au moins dans un chrétien - sans vérité et de la justice. Par conséquent, si nous voulons réduire l'homme à sa vraie impuissance ne pas être pour condamner la ne pas devenir, Vous devez d'abord vider les mots, altérer et falsifier, puis le priver d'un vocabulaire, puis une langue.

.

Dans l'exécution du dernier demi-siècle a été rénové dans la société ecclésiale que les enfants de Dieu ont déjà connu dans le passé, tout via le même mode de base et avec les mêmes conséquences finales. Notre modernité est en fait contenue dans l'histoire de l'Ancien Testament qui raconte la construction de la Tour de Babel, Hébreu מגדל בבל - migdol bavel :

.

tour de babel 2

Tour de Babel

Toute la terre avait une seule langue et les mêmes mots. Émigrer des hommes de l'est tombé sur une plaine dans le pays de Shinar et s'y sont installés. Ils ont dit à l'autre: "Allez, faisons des briques et le feu cociamoli ». Ils avaient la brique pour pierre, et le bitume pour mortier. Et ils ont dit: "venir, construire une ville et une tour, dont le sommet peut atteindre jusqu'au ciel, et laissez-nous un nom, ne soyons pas dispersés sur toute la terre ". Mais le Seigneur descendit pour voir la ville et la tour que les hommes construisaient. Le Seigneur a dit: "Voici, ils forment un seul peuple et ont tous une même langue; Ceci est le début de leur travail et maintenant ce qu'ils comptent faire sera impossible. Descendons et confondons leur langage, parce qu'ils ne peuvent pas comprendre les uns des autres discours ". Le Seigneur les dispersa de là sur toute la terre, et ils cessèrent de bâtir la ville. Ceci est la raison pour laquelle il a été appelé Babel, parce qu'il le Seigneur confondit le langage de toute la terre, et de là le Seigneur les dispersa sur toute la terre (2).

.

Adam et Eve

tentation

Parmi les nombreuses interprétations de ce conte allégorique que, outre l'allégorie contient la racine de la vérité divine, toujours l'amour que je préfère l'image de la punition pour l'acte d'un homme de l'orgueil humain que non seulement essayer de défier Dieu, mais pour remplacer Dieu. toutefois, au cœur de la grande tentation à laquelle Adam et Eve ont donné était la déception du diable enveloppé dans une expression qui court la nuit des temps l'histoire humaine: … si vous mangez ce fruit dont il a été interdit de vous nourrir, vous serez comme Dieu. De cette façon, le Tentateur orgueilleux, des doutes de la parole de Dieu, vider précisément et le transformer en un autre, insinuant doute malveillant que cette interdiction ne naît que par la jalousie de Dieu, Souhaitant que Adam et Eve ne sont pas comme lui.

.

Dans l'exégèse ancienne Nous avons fait quand il possédait encore et stockée avec précaution un vocabulaire qui contient en lui-même la signification réelle des mots et un langage commun universel, Il est utilisé pour établir une connexion entre l'épisode de la Tour de Babel et la descente du Saint-Esprit sur les apôtres à la Pentecôte Cénacle. Grâce à l'action de la grâce du Saint-Esprit, les apôtres prendre pour parler des langues différentes, devenant ainsi compréhensible pour les gens de toutes les nations, la guérison de cette manière la rupture a pris naissance dans le passé à Babel.

.

disputes théologiques

disputes théologiques

Ils sont les premiers à critiquer les limites de la néo-scolastique décadente, que l'école authentique est juste une parodie. Souhaitant nous pouvons également déplacer des scientifiques et critiques pertinentes à certaines parties de l'ouvrage ou à certains des mêmes pensées Docteur Angélicus, qui est vérité dogmatique - d'une façon merveilleuse, et jusqu'à présent inégalée - mais dont la pensée, pas non plus exempt de quelques erreurs humaines, ce n'est pas un dogme de foi. Saint Thomas d'Aquin parle de dogmes, et de transmettre efficacement à travers le compteur de la meilleure métaphysique, mais la Somme théologique est pas un dogme, Ils savent et disent toujours la première thomiste, d'une certaine façon, même hilarante en disant que «Dieu ne fait pas partie, trille et … tom », en dépit d'être prouvé Aquinas la spéculation depuis des siècles pour son efficacité précieuse avec laquelle il nous guide pour pénétrer les arcanes du Dieu trinitaire.

.

Walter Kasper et Karl Lehmann

Je Cardinali Walter Kasper e Karl Lehmann, disciples du théologien allemand Karl Rahner

Les exposants de différentes écoles théologiques ont affrontanti depuis des siècles dans les débats théologiques profondes et parfois furieux, tout en bénéficiant de la droit légitime de la citoyenneté au sein de l'Eglise. Cela a eu lieu à divers moments de ce long espace qui était au Moyen Age, encore définie par certains ânes irréductibles comme «ère de l'âge des ténèbres", son expression également faite par certains membres du clergé et les théologiens, certains d'entre eux dans le fauteuil dans nos universités pontificales. La vérité, est que dans la saison « terrible » des « âges sombres », au contraire, il a marqué l'explosion extraordinaire de l'esprit humain grâce à la science, les arts, la philosophie et de la théologie, non seulement la comparaison était possible, mais recherché, favorisée et préconisé; contrairement à aujourd'hui, où sur les cendres du maintenant déconstruit le langage métaphysique, il a été l'origine d'une crise sans précédent dogme, jusqu'à ce que l'affaissement du paradoxe compris dans le sens étroit de la racine grecque étymologique παρά [contre] e gloire [opinion]. Aujourd'hui, le paradoxe pervers est que vous pouvez mettre en cause l'incarnation de la Parole de Dieu, vous pouvez lire la résurrection purement allégorique du Christ, Il peut réduire la Très Sainte Eucharistie à la simple symbolisme d'une fête joyeuse, vous pouvez scempiare la liturgie sacrée selon les arbitrarities Bohémienne Kiko Arguello et di Carmen Hernández, vous pouvez faire glisser l'Eglise avec l'animisme africain et le pentecôtisme nord-américain à travers l'œuvre dévastatrice de certains charismatique possédé, vous pouvez passer que les pratiques ecclésiologie novlangue le plus ambigu de CL assis carrieristico sur le train en marche, mais ils ne peuvent pas mettre en cause les théories pernicieuses de Karl Rahner et tout étoiles du Nouvelle Théologie; de toutes les étoiles nés du conseil post erettosi comme une véritable Babel sur les doctrines de Vatican II, sur lequel il a célébré la grande trahison dans un climat de dictature brutale qui ne tolère aucune discussion saine. Ou comme il le dit dans une étude théologique sud de l'Italie, un professeur à un séminaire: « Qu'est-ce que vous pensez que je ne me soucie pas. Ce que je veux que tu me mettre textuellement l'examen christologie Walter Kasper et Karl Lehman, si vous voulez surmonter mon examen, Par ailleurs …». Et ces modernes “théologie” Aujourd'hui, dans le fauteuil, qui ont étudié les textes patristiques, mais pas les Grecs de résumés traduits de documents, qui a remplacé le discours dogmatique en parlant de la sociologie; ces destructeurs de la métaphysique et de bon sens, souvent, il est ironique de constater que ceux qui ont l'odeur de style des Lumières de la franc-maçonnerie du XVIIIe siècle sur soi-disant « âges sombres »; ceux qui ont pris la lampe au-dessus de la table et ont caché sous le boisseau (3) enfin remettre l'épouse du Christ à une longue nuit de l'obscurité.

.

Cardinal martini

Le cardinal Carlo Maria Martini lors d'une tonique

Une fois que, un des prêtres dans notre tiré vers le haut embellir - celles des usines de déformation aujourd'hui qui sont maintenant réduits certains séminaires - et élevés par le meilleur du pire de l'exégèse protestante, baccalauréat, spécialisée et enfin un doctorat de “école rabbinique” l'Institut biblique pontifical sans avoir jamais touché ce que la philosophie et la théologie est vraiment pensée catholique, soulevé des plaintes au sujet de moi, selon lui coupable de critiquer la pensée de “Très Saint-Père de l'Eglise” Carlo Maria Martini. L'évêque de ce prêtre m'a poussé d'une manière aimante d'être moins impétueux. Je l'ai dit à l'évêque: « Celui-ci est prêtre, non seulement flirte avec tout ce qui est pas catholique, mais plisse les yeux l'euthanasie, Il dit en sibilino pour que le discours sur l'avortement devrait être évalué “cas par cas”, qu'un jour l'Église de juger si les femmes prêtres moins diaconat aux femmes, celui de la parole des catholiques divorcés IREZ évalués rapidement et bien. Responsable de guérir un centre de formation théologique, appelé à donner des conférences membres de la gauche idéologique et les partisans de la culture de le genre … mais il a même le impudenconversations nocturnes à Jérusalemza pour se plaindre que j'aurais prononcé un impie “blasphémer contre le Saint-Esprit”, à-dire avoir osé critiquer la pensée d'un penseur que je crains a fait l'âme à Dieu dans une crise de la foi. Et attention, vénérable évêque, non Affermo parce que j'ose juger la conscience intime du cardinal Martini, que Dieu seul peut examiner et jugerré, mais parce que j'analysé certains de ses textes; et si elle veut même à lire Conversations nocturnes à Jérusalem, va comprendre le drame intérieur de cet homme à qui autour Italiens études théologiques sont consacrés à la célébration des conférences intitulées “Le mot du cardinal Martini”, tout en jour après jour oublie toujours de la Parole de Dieu, remplacé par le verbe des idoles modernes, y compris parmi eux le cardinal Martini. Mais ce n'est pas le problème, mais un autre: elle sait que sa critique prêtre subliminale le magistero de Jean-Paul II et Benoît XVI, le lancement à la fois sur le Martinien “anathème” que l'Église serait de retour au moins 200 années? Bien mon dica: vous pouvez éventuellement mettre en cause les principes de la morale catholique, critiquant le magistère de l'Eglise et des deux derniers papes avec altaneria modernistic par des érudits bibliques pro-protestants, et en même temps, cependant, empêché de questionnement, sur strictement scientifique, théologique et pastorale, certaines déclarations malheureux et manifestement erronée prononcée par le cardinal Martini?». répondit l'évêque: « Ma chère petite, Que puis-je faire?». J'ai répondu: "UNEle lieu lui faire savoir ce qu'il faut faire, mais l'évêque est vous, pas moi. Dans tous les cas: la première étape pour résoudre les graves problèmes, Il est d'abord admettre leur existence, certainement pas le nier ". POi, un très doux, Je me suis rappelé l'évêque ce qui constitue un manque grave et dévastatrice des prêtres qui exercent le sacerdoce en communion avec la plénitude de son sacerdoce et au peuple de Dieu qui lui est confiée, le péché grave de omissiune, il impuissantza découlant de la non-action, le sport aujourd'hui largement pratiqué dans notre Épiscopat réduit de plus en plus une équipe de fonctionnaires de carrière qui ne veulent pas du mal, qui n'aiment pas discuter et encore moins sont prêts à rappeler les enfants rebelles, Cependant, en dépit d'être en mesure de tirer Certains disent que l'évidence: "QuoiJe ne pastoral « et souvent il est même pas catholique. Tous avec une bonne Paix del defuntBlanc-Martiniou le cardinal Martini, que la preuve des faits non soumis à leur passé simple réfutation vie le plaisir et la gloire à célébrer par tous les milieux intellectuels de la gauche, loué par anti-catholique et strampa maçonnique; tout en Giovanni Paolo II avant, Benoît XVI après, par les milieux intellectuels et par les mêmes journaux ont été faites littéralement en morceaux méthodiquement et souvent féroce. je répète, ce sont les faits, avec tout mon respect martinit formé le meilleur du pire de l'exégèse et les hérésies protestante moderne au pouvoir; et autour Italiens études théologiques organisent des séminaires sur “Le mot du cardinal Martini”, appelant souvent à pontifier autre immacabile faux prophète et mauvais professeur: Enzo Bianchi.

.

Après la dé-construction du dogme érigé sur la révélation et sur le dépôt de la foi inscrit dans les grands conciles dogmatiques de l'Eglise, à sa place sont remplacés le dogmatisations Les pensées humaines de divers Rahner, qui a d'abord créé leur nouveau vocabulaire. En fait, de sorte que le coup pourrait être vraiment dévastateur, il fallait d'abord créer deux “des arbres” immatériel qui pourrait servir de néo-dogme: tout d'abord une nouvelle ère avec toutes les implications messianiques de l'affaire, il lit « herméneutiques de rupture et de discontinuité”, à savoir, l'Eglise comprise comme une entité créée par le post-Vatican II Conseil; puis un nouveau lexique, à-dire tous les terminologies ambigus du nouveau vocabulaire théologique rahneriano.

.

théologie vrai et le faux

le travail d'Antonio Livi, théologie Vrai et faux

Dans le travail théologie Vrai et faux mon frère aîné Antonio Livi est le phénomène de-dogmatisation explique avec la rigueur scientifique de la manière métaphysique est essentielle à l'interprétation du dogme, exprimée d'une manière scientifique les certitudes du sens commun. Date à la presse à la hauteur de sa maturité philosophique et théologique, ce travail fait référence à la production du Reginald Dominicain français Garrigou-Lagrange, en particulier à ses études sur le sens commun et à philosophie de l’être et les formules dogmatiques, à suivre dans l'Encyclique Foi et Raison de saint Jean-Paul II, dont la préparation est pas manqué aussi la contribution d'Antonio Livi.

.

1984 George Orwell

le travail de George Orwell, 1984

Pour empoisonner la vérité il est d'abord nécessaire d'empoisonner la langue appropriée pour exprimer. Pour que, tous ces semeurs de poison et de destruction qui ont empoisonné la bonne théologie et déstructuré ou détruit le dogme, ils ont fini par créer un langage truffé de leurs néologismes typiques et spécifiques, ou comment serait George Orwell dans son roman prophétique « 1984 »: une novlangue. Et qui ne parle pas novlangue finit par être totalement tabou, de citer un néologisme de Freud si chère à certains théologiens modernistes et Ecclésiologistes.

.

Lorsque la renonciation Eglise d'un langage commun, Universal et précis, tel est le langage dogmatique, fixe et intemporel, depuis son but et la mission est de prendre le temps, puis vient le manque de communication et renouvelé le drame de Babel fierté. En bref, urgent de courir pour la couverture et de prendre note de la figure dramatique: nous avons perdu la langue pour communiquer les mystères de la foi, qui nécessitent un vocabulaire correct et précis, qui est indépendante de la société et des temps; et cette langue est la langue métaphysique.

.

Dans le changement de l'Eglise - et ils doivent changer - la langue des accidents, Mais pas l'utilisation de la langue sur la base immuable éternelle. Ou pour le dire avec un clarificateur exemple digne: “Poscia, avant personne ne qui était Dieu favellasse “. Traducento de la langue à la substance courtisan actuelle a: Dieu a parlé avant que l'homme était déjà. L » accident - que le langage expressif - et change plutôt, sans changer la substance d'un seul iota, Aujourd'hui, nous pouvons dire la même chose en disant: “Avant que quiconque ne parlait que Dieu était déjà”.

.

gobelet

précieux calice

Terrible: “Ceci est mon corps ou dire “Ici, ceci est mon corps”, Il est la même chose, avec tout le respect dû à ce que certains Lefebvre “ils adorent” accident plus extérieur et changeant de lalinorum plutôt que la substance de l'Eucharistie qui est le Christ éternel et immuable, Ce vivant et vrai, quels que soient les accidents extérieurs qui sont par leur nature même, l'évolution. Dites plutôt “Voici, ce reprèsente mon corps”, Il est pas du tout une mutation du langage formel accident, mais une mutation de la substance ontologique la plus délicate, précisément liée à l'ontologie divine incréée, immuable et éternel. Ainsi, par exemple, la discussion sur “pour beaucoup” en utilisant la langue de l'accident a lieu devenu “pour tout le monde “, chose sur laquelle ils pourraient ouvrir des débats théologiques profondes, mais ils ont aucune raison d'être parce que Benoît XVI a ordonné la correction “pour beaucoup ” en missels traduit en plusieurs langues, dont plusieurs sont déjà corrigées et imprimées. Quant à moi, je dis toujours “pour beaucoup ” depuis la première messe célébrée; et cela non pas pour abus arbitraire, mais pour faire adhérer la fidélité aux textes originaux, à commencer bien sûr de ceux de l'Evangile.

.

missel

Missel de saint Pie V

Laisse moi être clair: le sacrifice du Christ détruit le péché pour l'homme appelé à sa manière de contribuer à cette destruction pour reconstruire le nouvel Adam. Le Apostolo Paolo déclare avec cohérence théologique que le Christ « est mort pour tous » et que sa mort a détruit le péché (4). Dans un contexte différent mais similaire, l'auteur de la Lettre aux Hébreux ne se réfère pas à “tous”, pour tous, dans un pour beaucoup, une “de nombreux”: «[...] les péchés de plusieurs " (5). Exactement ça Pro est répandu pour beaucoup, et à vous, faisant écho dans le texte latin original de la plus ancienne prière eucharistique, puis traduit dans la plupart des langues nationales par le terme “pour tout le monde”. Dans le texte original grec, il est utilisé oι πολλοι, qui signifie littéralement “La plupart” mais cela ne signifie pas que “tous”, terme utilisé dans les évangiles de saint Marc et saint Matthieu et précisément dans le récit de l'institution de l'Eucharistie, dans lequel les Evangélistes ne pas utiliser πάντες ἄνθρωποι [pour tous les hommes]. Nous sommes alors confrontés à une contradiction flagrante? Pourquoi l'utilisation du terme “pour tout le monde” e “pour beaucoup” presque similaire dans d'autres contextes? Il est pas un sophisme sémantique si l'on compare le niveau escalotologico et théologique “pour beaucoup” e “pour tout le monde” le mystère du sacerdoce royal du Christ, qui ne naît pas avec le caractère sacerdotal, mais cela suppose; et comme je ne suppose pas pour lui mais pour nous, La question semble rien de légitime: le Christ est Grand Prêtre “pour beaucoup” O “pour tout le monde”?

.

Benoît XVI dans la chaise

la chaire de professeur de théologie à la chaire de Pierre

Aucune contradiction existe entre les différentes lignes comme indiqué ci-dessus: La mort du Christ, bien qu'il soit assez pour tout le monde et même si elle a eu lieu du tout n'est pas efficace sinon pour ceux qui ont besoin d'être sauvés parce qu'ils veulent être sauvés; la même chose pour le sacerdoce royal du Christ qui prend effet pour beaucoup de ceux qui veulent participer à la prestation. Tout le monde se soumettre à Lui dans la foi et dans les œuvres à travers le plan du salut qui est offert dans l'amour et la grâce de la puissance divine; offert à tous, mais pas imposée. Alors, est l'homme de la liberté et de la volonté libre de faire efficace ou totalement inefficace la sacrificature royale du Christ. Donc, transcription de “pour beaucoup” dérivé du grec oι πολλοι étiqueté “pour tous ", pas du tout - comme Benoît XVI a expliqué dans sa lettre de 2012 le président des évêques allemands Conférence de repos - une traduction fidèle « , mais plutôt une interprétation» qui peut paraître, Je pourrais ajouter que je, pas même un peu’ arbitraire. Benoît XVI, en sa qualité de théologien raffiné, nous enseigne tout ce quien théologie, porter une attention particulière à la signification des mots et de leur bonne utilisation - en particulier dans le domaine délicat de la théologie dogmatique ou dans le cas de la dogmatique sacramentelle - ne veut pas dire passer sophisme joué sur les questions piddling, mais protéger la vérité du danger d'erreur faisant la première utilisation du mot correct, qui est la Parole de Dieu, et que la Parole de Dieu.

.

apprenti sorcier

théologien dominicain Giovanni Cavalcoli généralement défini comme Karl Rahner Grand apprenti sorcier

La vérité est annoncée par les mots, parce que la Parole de Dieu est devenu le mot vivant; et de la vérité divine, être annoncé et transmis, Il ne nécessite pas de mots simples appropriés, mais ses mots spécifiques. Qui a pris soin de bien étudier et à fond les premiers grands conciles dogmatiques célébrés au cours des huit premiers siècles de la vie de l'Eglise, Il sait que le premier problème que pose aux Pères a été tout d'abord de trouver les mots appropriés pour exprimer le mystère, cependant, que de ne pas être présents dans le vocabulaire, Ils ont été modulées par le lexique philosophique grec. Depuis les années soixante du XXe siècle, ce “appareil” la philosophie et de la théologie linguistique née de conseils, la littérature des Pères et de la spéculation des plus grands docteurs de l'Église, Il a été soudainement démonté pour courir après les "nouveaux mots", la novlangue de Grand apprenti sorcier, comme il aime à le souligner Karl Rahner dominicain Giovanni Cavalcoli, également l'auteur d'une œuvre qui constitue une étape importante dans la pensée critique rahneriano [voir qui], données à la presse après trois décennies de recherche et de collecte en elle trop de précieux aperçus critiques du Serviteur de Dieu Tomas Tyn, déjà l'auteur au moment d'une étude dans laquelle il réfute les ambiguïtés et les erreurs inhérentes à la pensée de ce fameux théologien allemand.

.

Je pris alors l'euphorie de la grande « mise à jour » et une « nouvelle Pentecôte » mal compris, Nous avons perdu la parole éternelle et immuable de Dieu et la langue appropriée et précise à travers laquelle passe, et aujourd'hui nous frayer un chemin en essayant de nous exprimer avec un novlangue criblé de décadent romantisme allemand, but est simplement de falsifier la vérité, en mauvais ou de bonne foi, dispersés et parfois sous la crazed tour de Babel dans l'ombre dont résonnent vide ou dangereux que mille mots filosofismi et pseudo sociologismes théologiques.

.

Le premier de extériorisation Public-Privé pour extériorisation Public-Privé il semble que vous démontrez sans cette langue métaphysique et immuable qui repose sur le dogme, il semblerait que le Pontife régnant, tout autour de lui un nugulo de courtisans qui entourent de plus en plus d'enseignants « , selon leurs propres caprices, refusant d'écouter la vérité se perd derrière les fables " (6).

.

au début

Prologue de l'Évangile de saint Giovanni Apostolo

Au dernier Synode des Évêques, ce sont les Pères du Synode capable de comprendre et d'écouter, ou tout simplement lu - je ne dis pas à traduire, mais seulement à lire - un texte latin? Est-il possible que, dans Rome, quand il arrive que, dans de nombreuses maisons sacerdotales trente prêtres qui parlent dix langues différentes sont à concélébrer l'Eucharistie, utiliser l'anglais comme langue, au lieu du latin? Beaucoup devraient poser des questions, tandis que Peter, sa part, Il faut se dépêcher de donner des réponses et de prendre des mesures sérieuses, au lieu de jouer pour plaire aux médias qu'il joue la même chose avec novlangue [voir qui]. Pour quel usage il est, tandis que la maison en feu tombe en morceaux, Arrosez les marguerites de jardin fanent pas avec la chaleur générée par le feu, à-dire annoncer une réforme de plus en plus improbable de la Curie romaine? Peut-être pour plaire à ceux qui se nourrissent pas toujours vous voulez réformer, mais seulement la grande et irrépressible désir de détruire le bureau pérenne de Rome de la Chaire de Pierre?

.

.

Chansons de l'Avent: Le fondateur de l'Alme des étoiles

L'île de Patmos auteurs promouvoir la protection du patrimoine et le chant de la liturgie latine

.

.

.

.

 

____________________________

REMARQUE

1. Cf. Ariel S. Levi Gualdo: herbes Amare, le siècle du sionisme. Rome, 2007.

1. Gén 11, 1-9.

2. Cf. II Cor: 5, 15.

3. Cf. Mont 5, 15.

4. Cf. Rm 1, 6-7.

5. Cf. Hébreux: 9, 28.

6. Cf. II Tm 4, 1-8.

Giovanni Cavalcoli
De l'ordre des prédicateurs
Presbytère et théologien

( Cliquez sur le nom pour lire tous ses articles )
Père John

A la racine de la crise: l'histoire des occasions manquées

LES RACINES DE LA CRISE: HISTOIRE DES OCCASIONS PERDUES

 

Pape Benoît, Critique acerbe de Rahner, monté sur le trône papal, où il aurait eu toute l'expertise, intelligence, l'autorité et le pouvoir d'agir pour la solution du problème très grave, malheureusement lui aussi n'a rien fait et probablement pour ces quelques interventions allusives qu'il a faites, il a attiré la colère des Rahnériens sur lui-même, qui l'a conduit à abdiquer et donc à renoncer au ministère pétrinien. L'encyclique La lumière de la foi du pape François, achèvement de celui commencé par Benoît, répète les lieux communs et ignore complètement la question. Aujourd'hui le problème est donc toujours ouvert.

..

.

Auteur John Cavalcoli OP

Auteur
Giovanni Cavalcoli OP

.

.

tu es Pierre

Tu es Petrus …

Pensée catholique elle naît en fait et en droit de la conjonction de l'activité du Magistère de l'Église avec celle des théologiens. Le guide, l'interprétation authentique et la garantie de la vérité de la doctrine de la foi vient du Magistère sous la présidence du Pape. La tâche des théologiens, en revanche, est d'étudier les questions encore ouvertes en avançant des opinions ou des hypothèses interprétatives ou en proposant de nouvelles solutions., pour favoriser le progrès de la connaissance de la Parole de Dieu, soumettre les découvertes faites et les nouvelles théories au jugement de l'Église.

dogme

Tirage vintage représentant l'assise du premier concile œcuménique du Vatican

jeje Magistère, en gardant, proposer et interpréter les données révélées et en approuvant ou en rejetant les nouvelles doctrines des théologiens, pas faux, en ce qu'il bénéficie de l'assistance de l'Esprit de Vérité qui lui a été promis par le Christ jusqu'à la fin du monde. Au lieu de cela, les doctrines des théologiens, surtout quand ils négligent de se mesurer sur le Magistère ou se méprennent sur ses enseignements, ils peuvent avoir tort. Mais aussi une certaine doctrine théologique (théologiquement certain), bien que rigoureusement dérivé des principes de foi, il ne peut jamais prétendre être considéré dans l'Église comme une vérité de foi, car cela reste toujours une simple doctrine humaine, cependant fondé sur la foi. Seul le Magistère appartient en fait, avec une phrase infaillible et irréformable, cette tâche très sérieuse de déterminer et de définir les vérités de la foi par mandat du Christ. Toutefois, il peut arriver qu'une nouvelle doctrine théologique interprétative ou explicative des données révélées ait tant d'importance ou de validité aux yeux du Magistère, qu'il l'élève à la dignité de dogme de la foi.

Dans l'ensemble historique factuel de la pensée catholique il est donc nécessaire de distinguer soigneusement les déclarations doctrinales du Magistère en matière dogmatique ou de foi - le Pape seul ou avec le Concile - des doctrines ou opinions actuelles des théologiens., doctrines qui, compte tenu de leur caractère douteux et incertain, ils peuvent être légitimement en conflit les uns avec les autres, sans que cela compromette nécessairement le fait de la foi ou de la raison saine dans aucun d'eux. Certaines théories peuvent être plus conservatrices ou traditionalistes, d'autres plus innovants ou progressifs: quelque chose de mal, rien de dangereux, rien à craindre, rien de scandaleux, mais plutôt un phénomène normal, physiologique et rentable, expression de la liberté de pensée légitime, qui implique un enrichissement mutuel entre les différents courants ou écoles, tant que l'unité fondamentale n'est pas rompue, convergence et concorde sur les vérités essentielles et que nous ne dépassons pas les limites de la juste foi.

Hérétiques Dante

Farinata illustre la condition des hérétiques à Alighieri

Le régime normal ou fonctionnement au niveau de la pensée ecclésiale et collective Catholique implique en droit et en fait, dans l'histoire, un certain accord général entre les positions du Magistère et celles des théologiens, sauf pour des écarts exceptionnels douloureux et inévitables, trouvé dans les théologiens rebelles, caractérisant généralement le phénomène de schisme ou d'hérésie. Ce phénomène était grave, macroscopique, répandu et impressionnant pour ne pas dire tragique avec la naissance du luthéranisme. Mais dans l'histoire de l'Église, le magistère est toujours, en tout, réussi à ajuster, contrôler et dominer le climat ou la situation générale, afin d'assurer une certaine uniformité à l'équipe théologique générale et aux fidèles, cohérence et obéissance au Magistère lui-même, tandis que les théologiens, pour leur part, oui ils le sont toujours, dans l'ensemble, senti volontiers ne pas dire fièrement les représentants du Magistère, pour que les fidèles qui voulaient connaître le chemin de l'Évangile et la doctrine de l'Église puissent toujours se tourner vers le théologien, tout théologien, et a reçu de lui la réponse faisant autorité, Chiara, persuasif et confiant; bref, elle a trouvé en lui le guide de confiance et faisant autorité pour marcher dans la vérité de l'Évangile et être en communion avec l'Église. Ceux qui voulaient quitter l'Église sont partis ouvertement, comme d'ailleurs Luther lui-même - au large de Rome! —, et il n'est pas resté méchamment et hypocritement le détruisant de l'intérieur en prétendant continuer à être catholique et peut-être hardiment en tant que catholique “Avancée”. Ainsi les ennemis de l'Église, finalement découvert par de bons théologiens ou dénoncé par les fidèles eux-mêmes, ils étaient promptement, sans prévarication interminable, déclaré tel par l'autorité ecclésiastique, donc ils étaient bien connus, et donc même les fidèles les moins éduqués ont eu l'occasion de les reconnaître, s'en méfier et rester à l'écart, tout comme on distingue les bons champignons vénéneux.

Pie X

le Saint Pontife Pie X

Les bergers, avec leur doctrine, fidélité au Pape, prudence et amour pour le troupeau, ils ont su démasquer ces imposteurs, ces antéchrists, faux christs et faux prophètes, ces loups déguisés en agneaux et les ont mis le dos au mur. À cet égard, rappelons la merveilleuse encyclique Nourrir le troupeau San Pio X. Aujourd'hui, cependant, les hérétiques le font sous leur nez et personne ne le remarque, personne ne s'y intéresse, personne n'intervient, au contraire, ils reçoivent des éloges et du succès, les devoirs d'enseignement et ceux qui osent souligner que le roi est nu, au moins on se moque de lui pour dire le moins.

En théologie, une fois que, comme prêtres et religieux, en vertu de leur mandat ecclésiastique, ils étaient humblement et diligemment conscients de leur mission et donc de leur grave responsabilité devant Dieu, aux supérieurs, à l'Église et aux âmes de leur très délicate fonction de docteurs de la vérité catholique, il ne vint à personne de créer des doctrines subjectives et arbitraires, comme le bon docteur, qui se sent représentatif de la science médicale et ferait bien attention de ne pas inventer des pratiques personnelles sans fondement scientifique. Au contraire, malheureusement, à partir des années immédiatement après le Concile, un phénomène très grave de clivage entre le Magistère et les théologiens a. De nombreux évêques, naïvement et avec enthousiasme convaincu de l'avènement d'un “nouvelle Pentecôte”, ils ont relâché leur vigilance en substituant la gentillesse à la perspicacité, respect humain pour le zèle courageux, leurs intérêts à défendre le troupeau contre les loups, faire du bien à la bonté et échanger la faiblesse contre la miséricorde.

Concile Vatican II

une assemblée plénière de Vatican II

En théologie, surtout ceux qui avaient été des experts du Conseil (1), pour leur part ils montèrent la tête et, à la manière protestante, ils ont commencé à être crus, indépendamment et contre le Magistère, en tant que gardiens invincibles de la Parole de Dieu et interprètes infaillibles de l'Écriture Sainte, ainsi que les documents du Conseil, qui, à l'inverse, déformée dans un sens moderniste. À ce stade, nous avons les racines de la crise dont nous souffrons aujourd'hui. Ils consistent essentiellement en ceci: que le mouvement subversif et révolutionnaire des théologiens, celui qui est entré dans l'histoire comme “contestation de 1968”, a été confondue par beaucoup dans le peuple de Dieu et parmi les pasteurs et théologiens eux-mêmes comme une révolution doctrinale opérée par le Concile lui-même, qui aurait changé des données de foi jusque-là considérées comme immuables, en particulier sur la supériorité du christianisme sur les autres religions, sur le concept de l'Apocalypse et de l'Église et sur la condamnation des hérésies du passé, phrase qui aurait expiré.

colonnade san pietro

nuages ​​au-dessus de l'église

jen réalité les nouvelles doctrines conciliaires, correctement interprété, au-delà d'une expression pas tout à fait claire, ils n'étaient en aucun cas une rupture ou un déni des dogmes traditionnels, au contraire, leur explication et présentation dans une langue moderne, apte à être compris par l'homme d'aujourd'hui, l'approche du Conseil de la modernité ne devait pas non plus être comprise de manière moderniste comme une soumission non critique aux erreurs, mais plutôt la proposition d'une saine modernisation o, comme il a été dit, “réactualisation” de la pensée et de la vie chrétiennes, qui recueillealler à luce de la Parole immuable de Dieu ce qui est valable il peut y avoir dans la modernité.

Au lieu de cela, deux tendances ecclésiales et doctrinales sont apparues qui a vu dans les doctrines du Concile une rupture ou un changement par rapport à la doctrine traditionnelle et aux condamnations du passé, inspiré par une hypothèse totale de modernité: celle des Lefebvriens, lequel, sous prétexte qu'aucune nouvelle définition dogmatique solennelle ne se trouve au Conseil, ils ont nié l'infaillibilité des doctrines conciliaires accusées d'être infectées par le libéralisme, illumination rationaliste, indifférentisme, laïcité, philoprotestantesimo ed anthropocentrisme, toutes les erreurs qui avaient déjà été condamnées par l'Église au XIXe siècle et aux siècles précédents, surtout au Concile Vatican I et à celui de Trente.

Rahner Fuma

le théologien jésuite allemand Karl Rahner

L'autre courant qui est apparu et apparaît encore à beaucoup avec le chrême du fonctionnaire et interprète de’ modernisation conciliaire, c'est celui qui a longtemps été appelé ou autoproclamé “progressive”, titre considéré par beaucoup comme très positif et convoité, tandis que ce courant appelle avec mépris “conservatrice”, “traditionaliste” O “fondamentaliste”, ou plus récemment “fondamentaliste” le courant des Lefevriens, dans lequel, cependant, il inclut sans distinction tous ceux qui n'acceptent pas son modernisme. Pendant de nombreuses années, ce courant, aujourd'hui très fort dans l'Église, merci surtout à la contribution de Rahner, il prospéra en revendiquant le titre honorable de progressiste, référence à la valeur incontestable du progrès, du nouveau et du moderne, mais en réalité pour ses excès de plus en plus découverts et impudents, typique de ceux qui ressentent la fausse confiance de se sentir aux commandes, elle s'est de plus en plus révélée moderniste, et donc une falsification claire des vrais enseignements du Concile, qui, s'ils promeuvent le moderne, ils n'approuvent certainement pas le modernisme, hérésie déjà condamnée par saint Pie X.

Vouloir s'exprimer en langage sportif, on pourrait dire que l'autorité ecclésiastique locale et aussi au sommet a été prise “sur la pause”. Après le climat de dialogue et de confrontation sereine entre ed extra ecclésial créé par l'extraordinaire charisme de saint Jean XXIII, la croyance en l'épiscopat et dans de nombreux cercles théologiques qu'il n'y avait plus d'hérésies ou, s'il y avait des théologies qui s'écartaient de la doctrine officielle du Magistère, c'étaient surtout des doctrines douteuses ou des expressions de pluralisme théologique ou des tentatives peut-être un peu’ audace de l'innovation à regarder avec bienveillance et intérêt. En réalité, ce n'était pas du tout le cas. Commençant immédiatement après le Concile, la tendance moderniste, profitant de la confiance imméritée qu'il a pu sagement arracher à un épiscopat naïvement optimiste, compact et audacieux a commencé à apparaître, sûr de l'impunité et bien avec le halo du progressisme, presque comme pour mettre en œuvre un précédent plan international, venant principalement de pays de tradition protestante, secrètement travaillé plus tôt.

faux prophètes

«Méfiez-vous des faux prophètes qui viennent à vous en vêtements de brebis, mais vers l'intérieur sont des loups rapaces. Leurs fruits que vous les reconnaîtrez. Cueille raisins sur des épines, ou des figues sur des chardons?” [Mont 7, 15-20]

Les rares qui ont signalé le danger imminent, comme le Maritain, il par Hildebrand, il de Lubac e il Daniélou, certainement pas méfiant du conservatisme ou fermé à la nouvelle, ils étaient considérés comme des personnages dérangeants, oiseaux de mauvais augure, nostalgique de l'Inquisition, spoilsport que, comme ils disent, ils ont cassé les œufs dans le panier. Ceux “prophètes de malheur”, catastrophique et décourageant, à qui saint Jean XXIII avait ordonné de se méfier. Pourtant nous n'avons pas réalisé la grave imprudence dans laquelle nous étions tombés, baisser la garde, comme si les conséquences avaient disparu du péché originel, et maintenant l'Église et la théologie avaient commencé une nouvelle ère d'hommes tous de bonne volonté, tous intimement sollicités dans le préconscient (anticipation) de l'expérience divine athématique pré-conceptuelle, tout cristianet noms anonymes de Dieu, tous les objets de la miséricorde divine, selon les formules rahnériennes miellées. Qui est né “bonté destructrice” et cette fausse miséricorde récemment dénoncée par le Pape dans son discours au synode des évêques.

Le Conseil avait sans aucun doute une approche progressive, dans le sens de vouloir donner à l'Église une nouvelle impulsion ou une nouvelle impulsion vers l'avenir, faire usage des valeurs du monde moderne: le Conseil, plus que sur la nécessité de préserver ou de récupérer ou de restaurer les, il s'est concentré sur le devoir d'avancer, se renouveler et progresser, changer ce qui ne convenait plus ou n'était plus nécessaire pour de nouveaux temps ou de nouveaux besoins, qui était destiné à préparer et satisfaire dans un horizon eschatologique. Il n'est donc pas surprenant, si le courant très nombreux de Pères et d'experts qui paraissaient être les plus interprètes du Concile était celui qu'il était convenu d'appeler “progressive”, tandis que ceux qui ont résisté au nouveau ne l'ont pas compris ou ont trop insisté sur l'immuable et sur la tradition, ils ont commencé à être appelés avec un certain accent de tolérance et non d'admiration, “conservateur” O “traditionalistes”.

marcel lefebvre

Mgr Marcel Lefebvre

Parmi ces derniers ont émergé, comme vous le savez, la célèbre figure de Monseigneur Marcel Lefèbvre dès les premières années du conseil de poste, qui a rapidement commencé à attirer un certain public, jusqu'à la fondation de la Fraternité sacerdotale tout aussi célèbre de Saint Pie X (FSSPX), toujours existant et prospère. Monseigneur Lefèbvre, pas un partisan pleinement éclairé de la tradition sacrée, qui selon lui le Conseil avait trahi, avec très peu d'autres, au lieu de voir les hérésies dénoncées par le Saint-Office dans la théologie des modernistes, au lieu de cela, il avait la grande inexpérience de les trouver dans le Conseil même, qui accusait alors les terribles erreurs déjà condamnées par les papes du XIXe siècle, comme le libéralisme, rationalisme et indifférentisme.

Plus récemment, dans les années quatre-vingts, Romano Amerio a ajouté à la liste des erreurs présumées du Conseil “mutation du concept de l'Église”. Selon son disciple Enrico Maria Radaelli, le Conseil aurait plutôt “renversé” l'église. Paolo Pasqualucci, sa part, notez la présence de”anthropocentrisme”. Monseigneur Brunero Gherardini voit plutôt dans les documents du Concile une contradiction avec Vatican I. L'historien Roberto De Mattei nie alors l'infaillibilité des doctrines du Concile sous prétexte qu'aucun dogme n'y est défini selon les canons énoncés par le Concile Vatican I. Tous confondent les doctrines du Concile avec le modernisme né après lui. C'est une confusion délétère qui, si d'une part il s'agit d'une définition correcte du modernisme selon le critère proposé par saint Pie X, d'autre part, l'accusation de modernisme précisément que le Concile Vatican II qui, en y regardant de plus près, c'est le sage antidote à cela avec sa proposition d'une saine modernité à la lumière de l'Évangile, de la doctrine de l'Église et de saint Thomas d'Aquin, comme Jacques Maritain par exemple.

Edward Schillebeeckx

le théologien dominicain néerlandais Edward Schillebeeckx

De la première émergence du lefebvrisme Paul VI il a pris une attitude très sévère envers lui, alors qu'il restait fade et indulgent envers le rahnérisme. Malheureusement, ce comportement non impartial a persisté dans les papes suivants jusqu'à présent. Benoît XVI a tenté une approche des Lefebvriens en levant l'excommunication de leurs évêques et avec le célèbre motu proprio Summorum Pontificum. En vérité, le rahnérisme s'est aussi fait sentir dans la liturgie avec le phénomène de la profanation du sacré et de la sécularisation, conséquence du faux concept rahnérien du sacerdoce et de la négation du caractère sacrificiel de la messe. Vice versa, les théologiens qui se sont reconnus dans le courant appelés génériquement et équivoquement “progressive”, ils se sont rassemblés autour du magazine Concilium, toujours existant. Mais quand le malentendu s'est dissipé et il est apparu que certains “progressistes” en réalité c'étaient des modernistes, puis il y a eu la séparation de l'un de l'autre: d'un côté, progressistes honnêtes et vraiment fidèles au Concile et à l'Église, comme Ratzinger, Balthasar, Congar, par Lubac et Danielou, ils ont remarqué les cryptomodernistes, viens Küng, Rahner, Schillebeeckx, Schoonenberg et coll.. C'est ainsi que les authentiques progressistes se sont séparés de ces derniers en fondant la revue Communio. Quant à Ratzinger, conscient de la tendance moderniste de Rahner, il l'a abandonné et l'a sévèrement critiqué dans Les principes de la théologie catholique (2) du 1982, un an après avoir été nommé préfet de la CDF par saint Jean-Paul II.

Alfredo Ottaviani et Karol Woytila

Le cardinal Alfredo Ottaviani avec le cardinal Karol Woytila

Dans 1966 Cardinal Alfredo Ottaviani, pro-préfet du Saint-Office, qui est maintenant devenue la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, conjointement avec le secrétaire, le christologue le plus savant Pietro Parente, ils ont envoyé une lettre alarmée (3) aux présidents des Conférences épiscopales dénonçant en 10 souligne une série d'erreurs graves qui serpentaient parmi les soi-disant théologiens “progressistes”. Pour beaucoup, cette plainte grave doit avoir semblé exagérée ou une sorte de douche froide; aux autres, déjà infecté par le modernisme, a dû susciter l'irritation et apparaître comme un frein réactionnaire ou une condamnation insupportable de la nouvelle théologie promue par le Concile.

La nouvelle Congrégation pour la Doctrine de la Foi (CDF), dirigé par le cardinal Franjo Šeper, en vérité, il n'a pas donné la preuve d'une énergie suffisante pour faire face aux problèmes très graves dénoncés par le cardinal Ottaviani et Monseigneur Parente, plus tard fait un cardinal. Celles-ci, avec la perspicacité et le courage qui l'avaient caractérisé les années précédentes, il a écrit dans 1983 un livret d'or (4), qui aurait pu être le texte d'une encyclique pontificale, soulignant les hérésies de nombreux théologiens, viens Küng, Rahner, Schillebeeckx, Schoonenberg, Hulsbosch et coll.. Malheureusement, le CDF n'a censuré ces auteurs que dans une faible mesure et de manière trop douce, qui dans la majorité ont pu continuer tranquillement à répandre leurs erreurs, protégé par de puissantes forces pro-protestantes et pro-maçonniques, peut-être se sont insinués clandestinement dans l'Église elle-même.

Tomas Tyn 2

le jeune théologien dominicain Tomas Tyn

Dès les premières années du post-concile, il y eut une foule de bons théologiens et prélats, qui a pris soin de commenter les textes conciliaires dans le sens du Magistère, montrant leur continuité avec le Magistère précédent, les défendre contre l'accusation de modernisme, et les soustraire à la manipulation des modernistes. Parmi les théologiens et prélats susmentionnés figuraient le cardinal Giuseppe Siri, Jacques Maritain, Yves-Marie-Joseph Congar, Henri de Lubac, Jean Danielou, Père Raimondo Spiazzi, Jean Guitton, Jean Galot, les théologiens dominicains de Rome, de Florence et Bologne, et le Collège Alberoni de Plaisance jusqu'au Serviteur de Dieu Père Tomas Tyn ces dernières années. Malheureusement, leur travail méritant au fil des décennies, pas entièrement ignoré par le Saint-Siège, il a été presque submergé par les deux partis opposés des Lefebvriens et des modernistes, le premier avec un attachement obstiné et myope à un traditionalisme dépassé, secondes, renforcé par le succès obtenu, avec une ascension progressive vers des positions de pouvoir dans l'Église, à partir de 1968 en conquérant les journalistes, les jeunes, et laici, le clergé inférieur et religieux et s'élevant progressivement à la conquête des niveaux supérieurs de l'épiscopat et, ces dernières années, pénétrant dans le même collège de cardinaux.

Nous en avons eu les signes inquiétants récemment à l'occasion du synode des évêques, à tel point que la meilleure partie du collège des cardinaux, dirigé par les cardinaux Gerhard Ludwig Müller et Raymond Leonard Burke, il sentit l'urgence d'intervenir pour la défense du Magistère de l'Église et du Pape, qui, cependant, ne semble pas avoir montré une gratitude suffisante envers eux pour le travail précieux qu'ils ont accompli.

Paul VI 2

Bienheureux Pape Paul VI

Paul VI, à qui revient la tâche très sérieuse de faire appliquer les décrets du Conseil, il s'est immédiatement retrouvé face à une situation très difficile, que lui, comme il l'a avoué dix ans après le Concile, n'a pas prévu (5). Les modernistes néerlandais, avec une rapidité incroyable, déjà publié dans 1966, développé sous l'influence de Schillebeeckx, avec l'autorisation du Cardinal Bernard Jan Alfrink, le célèbre “Catéchisme hollandais”, sorti en Italie en 1969, qui a été un énorme succès. Le catéchisme, certainement pas de qualité, mais qui est resté à ce jour le manifeste de l'Église moderniste, il contenait de nombreuses hérésies et de graves lacunes doctrinales, que Paul VI a été contraint de faire corriger par une commission spéciale de cardinaux en 1968. Evidemment ce Catéchisme était la mise en œuvre d'un plan secret grandiose déjà élaboré pendant les années du Concile, au cours de laquelle de nombreux experts orientés vers le modernisme ont caché sournoisement et perfidement leurs hérésies sous un comportement extérieur correct, au contraire, en apportant parfois une contribution doctrinale louable au cours des travaux du Conseil. Leur maladie en eux est alors restée en incubation et n'est manifestement apparue qu'à partir des années post-conciliaires immédiates (6). Pendant ce temps, la pensée de Karl Rahner gagnait de plus en plus de soutien, qui avait été l'un des experts les plus influents du Conseil, conseiller du cardinal Franz König. Rahner part du principe de l'identité de l'être avec l'être pensé, donc il confond être comme tel avec être divin.

panthéisme

l'ancien piège panthéiste

Dans cette vision panthéiste, l'être humain est réduit à l'être divin; le divin (la “grâce”) entre dans la définition même de l'être humain, qui conserve néanmoins un aspect historique (“l'homme est transcendance et histoire”), qui relativise le concept de nature humaine, connaissance humaine et loi naturelle, sur le modèle hégélien, tandis que l'être divin est essentiellement humain. Par conséquent, le Christ est le sommet divin de l'homme et Dieu est nécessairement le Christ. D'où la confusion panthéiste de la grâce avec Dieu, compris comme constitutif de l'homme. Chaque homme est essentiellement et nécessairement en grâce. Il ne peut être ni acheté ni perdu. Le péché n'enlève pas la grâce mais s'annule, parce que c'est contradictoire. Le Christ ne sauve pas en tant que rédempteur (concept mythique), mais comme facteur du passage de l'homme à Dieu et de Dieu devenant homme. La foi n'est pas une doctrine ou une connaissance conceptuelle, mais rencontre avec Dieu, conscience de soi et expérience pré-conceptuelle et athématique de Dieu (anticipation). Au niveau de l'action, il s'agit d'une option fondamentale pour Dieu, acte de liberté suprême, pour lesquels tous sont sauvés indépendamment des actes catégoriques, empirique et fini, propre au libre arbitre, cognitif et moral, Bon ou Mauvais, qui sont placés sur le plan changeant de l'histoire et de sa relative. D'où la relativité et la mutabilité du dogme, inévitablement incertain et faillible, contrairement à l'expérience de la foi, même sauvant, qui est l'expérience du devenir de Dieu dans l'histoire.

Catéchisme néerlandais

l'une des premières estampes du catéchisme néerlandais, immédiatement traduit dans de nombreuses langues et diffusé dans le monde entier

Avec l'affirmation de ces idées de Rahner, la ligne de ce catéchisme néerlandais, toujours de caractère rationaliste des Lumières, pris un accent hégélien-heideggérien manifestement panthéiste “Cours fondamental sur la foi” chez Rahner, publié en Allemagne dans 1976 et en Italie en 1977. Cette fois, aucune commission de cardinaux n'a eu le courage et la sagesse de condamner ce pseudo-catéchisme (7), pire que le précédent. Les modernistes, devenir de plus en plus puissant, ils commençaient à faire taire le Saint-Siège lui-même. En fait, Paul VI n'a pris aucune mesure. Il n'y avait aucune réfutation faisant autorité par aucun représentant du Saint-Siège ou théologien en vue. Même le CDF, dirigé par le Cardinal Seper, il n'a rien fait. Rahner était trop effrayant. Pour la vérité, la grave erreur pastorale du Saint-Siège a été à mon avis celle de se laisser empêcher par le catéchisme néerlandais, oubliant la préoccupation providentielle et opportune de l'Église de la Réforme tridentine, lequel, immédiatement après le Concile de Trente et presque comme document final et résumé, il a publié le célèbre et très utile Catéchisme Tridentin, qui est fondamentalement toujours très valable aujourd'hui.

Paul VI, pendant son pontificat, il nous a proposé soit par lui-même, soit par le biais de la CDF un corps de doctrine remarquable, qui en plus de développer les doctrines du Concile, il réfute également les fausses interprétations et condamne les erreurs survenues, mais il n'a jamais été en mesure d'affronter le problème du rahnérisme de front et explicitement. En effet, il a nommé Rahner comme membre de la Commission théologique internationale, à partir de laquelle peu de temps après, déçu parce que ses idées ont été rejetées, il est sorti avec un ton ennuyé et arrogant l'accusant de conservatisme. Paul VI avec de nombreuses interventions sages et aiguës contre la laïcité, l'esprit de protestation, immanentisme, anthropocentrisme, faux charismatisme, libéralisme, fausses nouvelles, relativisme et évolutionnisme dogmatique, la profanation de la liturgie, laxisme et subjectivisme moral, il a tourné plusieurs fois l'objectif, mais sans jamais le centrer complètement, pour que les Rahnériens, avec l'audace et l'hypocrisie qui les caractérisent, ils se sont toujours sentis en sécurité et autorisés à poursuivre leurs idées et coutumes.

Paul VI 3

Bienheureux Pape Paul VI

le 1974 cela aurait peut-être pu être l'occasion de résoudre le problème du rahnérisme avec une bonne condamnation de ses erreurs et l'indication de la vraie voie du renouveau et du progrès de la théologie. Mais malheureusement, Paul VI a également manqué cette opportunité, qui a été donnée par une grande conférence sur saint Thomas d'Aquin au septième centenaire de sa mort, organisé par les dominicains, qui avait l'adhésion de ben 1500 des universitaires du monde entier. A cette occasion, la grande figure du plus savant et sage Père Cornelio Fabro a clairement émergé sur la scène du monde théologique international., qui a élaboré (8) le projet de la belle lettre “Lumière de l'église” du Pape au Père Vincent de Couesnongle, Maître de l'Ordre des Frères Prêcheurs, dédié à recommander, avec une multitude d'arguments appropriés, j'étudie, l'approfondissement et la diffusion de la pensée de saint Thomas d'Aquin, ainsi que son utilisation pour la comparaison avec la culture moderne, conformément aux dispositions du Conseil (9).

Cornelio fabro

le théologien de la stigmatine Cornelio Fabro

Dans la même année 1974 Fabro a publié Le tournant anthropologique de Karl Rahner (10), une enquête très approfondie sur les racines gnoséologiques et métaphysiques de la pensée de Rahner, un studio puissant, dans lequel le théologien Stimmatino a prouvé irréfutablement, paroles en main, faisant usage de ses connaissances exceptionnelles et de l'idéalisme de saint Thomas et allemand, l'imposture abominable mais fascinante avec laquelle Rahner, falsifier les textes thomistes eux-mêmes, prétend présenter Thomas d'Aquin, Docteur de l'Église, comme conforme à Hegel, dont l'idéalisme a été condamné à plusieurs reprises par l'Église. Quel message tacite plus clair adressé à Paul VI que la nécessité absolue de ne pas garder les pieds sur terre, mais du fait que l'affirmation de la vérité ne peut que conduire à la condamnation de l'erreur et dans ce cas l'affirmation claire et sans équivoque que le renouveau et le progrès de la théologie ordonnés par le Concile ne devaient pas passer par Rahner mais par saint Thomas? Et à la place rien n'est venu de Paul VI. L'opposition des bons théologiens n'a pas été découragée. Conscients de leur responsabilité envers les âmes et fidèles à leur devoir de fidélité au Magistère de l'Église, ils ont continué à souligner les erreurs dangereuses de Rahner, quoique malheureusement, comme il fallait s'y attendre, le rahnérisme n'est pas en arrière, et en effet il s'est renforcé à ce jour. L'histoire de cette terrible lutte au sein de l'Église que j'ai brièvement racontée dans mon livre sur Rahner (11), qui doit être mis à jour, par exemple, avec la persécution des franciscains de l'Immaculée Conception, dans lequel il n'est pas difficile de voir la vengeance des rahnériens pour le congrès théologique international anti-irahnérien des franciscains du 2007 (12).

élection de Jean-Paul II

première bénédiction à la ville et au monde de Jean Paul II

Avec l'élection de saint Jean-Paul II, on avait l'impression que la papauté était capable de prendre la situation en main. Le Pape en 1981 il a remplacé le cardinal Seper par le grand théologien Joseph Ratzinger à la tête du CDF, et un résultat immédiat a commencé à être remarqué avec une attitude plus décisive envers les erreurs de Schillebeeckx et la condamnation des erreurs de la théologie de la libération. Ratzinger a réussi à frapper certains des disciples de Rahner, mais Rahner lui-même, qui est mort en 1984, est resté intact. L'enseignement très riche de Jean-Paul II a sans aucun doute corrigé de nombreuses erreurs de Rahner, mais il ne l'a fait que de manière allusive et générique, se limitant à exposer une saine doctrine, sans entrer précisément dans le fond des enjeux, comme le bon médecin qui fait une analyse précise et précise de la maladie, afin d'appliquer le remède approprié.

La grande entreprise du Pape a été la publication du Catéchisme de l'Église catholique en 1992. Cela aussi était sans aucun doute indirectement un antidote robuste aux erreurs de Rahner, bien qu'il ne puisse évidemment pas y être nommé. Fait intéressant, le pape Benoît XVI a plus tard indiqué le catéchisme comme un critère pour discerner les erreurs des théologiens. Le Pape aurait eu deux belles occasions d'affronter de front, une fois pour toutes, la question séculaire et gangrenée: les deux grandes encycliques Veritatis splendor del 1993 et la Fides et Ratio de la 1998. Ce n'est que dans le premier qu'il y a un soupçon de distinction rahnérienne, sans nom de Rahner, entre “transcendantal” et le “catégorielle”, qui s'exprime dans la moralité dans”option fondamentale” et en “actes catégoriques”. Comme ça, au cours des années 2004-2005, l'année avant la mort du pape, la lutte entre rahnériens et anti-rahnriens a été relancée en grand: avec un congrès d'opposants en Allemagne en 2004 (13), qui a suivi, réponse presque controversée, une conférence en sa faveur à l'Université du Latran, au cours de laquelle la seule voix qui s'est fait entendre dans une forte opposition a été celle de Mgr Antonio Livi.

rahner-karl

Karl Rahner, fournit

Sans aucun doute, il est déconcertant de voir le succès remporté par Rahner, s'il était célébré dans la plus prestigieuse des Universités Pontificales Romaines. C'est le signe d'une situation dramatique, qui demande de plus en plus d'urgence à être guéri, surtout compte tenu des conséquences désastreuses des idées de Rahner dans le domaine de la morale et de la vie ecclésiale. Dans ce climat de bataille acharnée, je suis étonné et je remercie le Seigneur de la façon dont avec la permission de mes supérieurs, auquel je suis également reconnaissant, J'ai pu publier mon livre sur Rahner, qui a rencontré un certain succès, bien qu'il se réfère à la guerre terne que les Rahnériens mènent contre lui et au mépris dont ils le couvrent. Pourtant je suis toujours là, prêt à corriger toute erreur d'interprétation et à écouter les motifs de sa défense. Mais personne ne se présente.

première bénédiction à la ville et au monde par Benoît XVI

Benoît XVI, Critique acerbe de Rahner, monté sur le trône papal, où il aurait eu toute l'expertise, intelligence, l'autorité et le pouvoir d'agir pour la solution du problème très grave, malheureusement lui aussi n'a rien fait et probablement pour ces quelques interventions allusives qu'il a faites, il a attiré la colère des Rahnériens sur lui-même, qui l'a conduit à abdiquer et donc à renoncer au ministère pétrinien. L'encyclique La lumière de la foi du pape François, achèvement de celui commencé par Benoît, répète les lieux communs et ignore complètement la question. Aujourd'hui le problème est donc toujours ouvert. Le pape François ne parle jamais de Rahner. Mais je ne pense pas que ce soit la meilleure solution du tout. Rahner est bien connu et très populaire. Ses graves erreurs, qui continuent de faire des dégâts, ont été démontrées pendant cinquante ans par un grand nombre de savants et le Magistère de l'Église au cours de ces cinquante années, dans la condamnation de tant d'erreurs, il révèle encore l'ombre sinistre du rahnérisme, pas absent, par exemple, dans le courant de bien-être qui a émergé même au dernier synode des évêques. Alors le moment n'est pas venu “mettre, comme ils disent, les cartes sur la table”? Pourquoi faire semblant d'ignorer ce que tout le monde sait? Il y a encore des progressistes autoproclamés qui n'ont pas encore compris d'où vient le mal? S'il est clair à quel point son origine et sa nature sont claires, car, cependant, il existe des remèdes, pourquoi ne pas franchement en prendre acte une fois pour toutes et décider d'y remédier, compte tenu de ses conséquences désastreuses, après un diagnostic précis et détaillé? Peut-être que ce mal disparaîtra de lui-même?

fontanellato, 21 novembre 2014

Entrée dimanche premier avènement

L'île de Patmos Auteur promouvoir la protection du patrimoine de la bonne chanson et liturgique latine

_________________________________________
1. On dit que Don Giuseppe Dossetti a affirmé que “le Conseil l'avait fait lui-même”. Ne parlons pas de la fusillade qui a été faite par la grande presse laïque sur le rôle joué par Rahner au Conseil.
2. Édition allemande Erick Wewel Verlag, Munich 1982, Édition française Téqui, Paris 1985.
3. Lettre aux vénérables prélats Conférences, La Congrégation pour la Doctrine de la Foi dans le, La deuxième fois après l'achèvement des documents du Concile Vatican II du (1966-1985), Bibliothèque d'édition du Vatican 1985.
4. La crise de la vérité et le concile Vatican II, Padano Institut des Arts Graphiques, Rovigo 1983.
5. “Nous attendions un nouveau printemps, et une tempête est venue”.
6. Ils ont tort, donc, ces historiens, comme De Mattei, qu'ils prétendent, sur la ligne Lefèbvre, que ces experts auraient donné une direction moderniste au Conseil. E’ possible, en effet il est probable que certaines thèses modernistes aient émergé au cours des débats, qui inquiète beaucoup Paul VI, mais ils ont ensuite disparu lors des documents définitifs. De même, l'interprétation du Conseil donnée par l'École de Bologne est également erronée, pour lequel il est nécessaire, dans les documents officiels, traquer un “esprit” o l’ “un événement” qui va au-delà de la lettre rétrospectivement conservatrice , et qui ne consiste en rien d'autre que ses idées modernistes. Le cardinal Kasper a également tort de voir au Conseil de “contradictions” “tensions non résolues” entre les éléments traditionnels fixes et obsolètes et le”neuf”, en constante évolution, qui n'est autre que ce modernisme, pour lequel il sympathise. La contribution valable donnée par Rahner au Concile en collaboration avec Ratzinger est illustrée par Peter Paul Saldanha dans son ouvrage Revelation as “autocommunication de Dieu”, Presse universitaire Urbaniana, Rome 2005.
7. Rahner lui-même n'a pas eu le courage de l'appeler “catéchisme”, mais en pratique, son intention de proposer une initiation à la foi entachée de gnosticisme protestant et en opposition avec la religion catholique est très évidente.
8. Il me l'a personnellement communiqué en toute confiance.
9. oct, 16 Pour l'éducation la plus pénible de la, 10.
10. Éditions Rusconi, Milan.
11. Karl Rahner. Le conseil a trahi, Faith questions&Culture, Vérone 2009, II éd.
12. Les actes sont publiés dans Karl Rahner. Une analyse critique, édité par le Père Serafino Lanzetta, Éditions Cantagalli, Sienne, 2009.
13. Les actes sont publiés dans Karl Rahner. Approches critiques, édité par David Berger, Éditeur Franz Schmitt, Arc de la victoire 2004