DER PENIS VON ROCCO SIFFREDI, DIE UNZUVERLÄSSIGKEIT DER FREIEN ENZYKLOPÄDIE WIKIPEDIA, DAS LEIDEN DURCH PENIAL DYSMORPHOBIA DES FALLOCENTRIC MANNES DES DRITTEN JAHRTAUSENDS

Die pseudosexuelle Befreiung es hat alle Unmoral außer der Freiheit hervorgebracht. Sex alles sofort, selbst in den unreguliertesten und extremsten Formen, die schon in jungen Jahren konsumiert werden, in den folgenden Jahrzehnten hat sie Generationen rückgratloser Menschen hervorgebracht, die den Wert des Wartens nicht entwickeln konnten, des inneren Kampfes und der Widerstandsfähigkeit, den eigenen Charakter nach einer Persönlichkeit zu strukturieren, die auch von jener Selbstdisziplin unterstützt wird, die zur Eroberung der Selbstbeherrschung und wahrer innerer Freiheit führt.

- Aktualität -

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

… was von den Wikipedia-Wissenschaftlern geschrieben wird, ist alles wahr?

Vor dem Satz: «… aber ich habe es auf Wikipedia gelesen!», wenn ich einen einfachen Menschen vor mir habe, Ich hülle mich in gute Laune und antworte mit einem ironischen Witz, wenn ich mit demselben Satz von einem Menschen getroffen werde, der sich als Gelehrter und Intellektueller ausgibt, dann könnte ich auch schlecht reagieren.

.

Wikipedia geht von einer falschen Annahme aus dass Geschichte und wissenschaftliche Erkenntnisse in den verschiedenen Wissensgebieten demokratisch sein und den Diskussionen und Urteilen von nicht näher bezeichneten Wikipedianern unterliegen können, darunter auch gescheiterte Intellektuelle und frustrierte Universitätsforscher. Historisch gesehen ist Wikipedia eine Ansammlung von Ungenauigkeiten. Und da kann jeder seinen eigenen demokratischen Beitrag leisten, wenn jemand es gewagt hat, grobe ungenauigkeiten zu korrigieren, ist es oft vorgekommen, dass das demokratische komitee verschiedener wikipedianer, von streng anonymen Praktiken, hat schnell die genauen Daten gelöscht und die offensichtlich falschen hinterlassen, oder einfacher ideologisch.

.

Ich erzähle Ihnen ein Erlebnis: vor Jahren habe ich mich entschlossen, einen Eintrag auf der italienischen Wikipedia-Seite einzufügen, er war ein ausgezeichneter Theologe, eine bemerkenswerte Persönlichkeit, die als Experte am Zweiten Vatikanischen Konzil teilnahm und ein enger Mitarbeiter von drei Obersten Päpsten war. Kurz darauf ordnete der diensthabende Wikipedianer die Löschung der Seite mit der Begründung an, dass „es ihr an Enzyklopädizität fehle“ und dass die Person, auf der diese Biographie aufbaut, keine „Figur von enzyklopädischem Wert“ sei.. Damit nicht zufrieden, warf er mir vor, „einen Fremden werben“ zu wollen.. Ich habe versucht, mit diesem anonymen Demokraten auf der Grundlage der von den Tatsachen diktierten Prinzipien der Rationalität und Strenge zu argumentieren. Also nahm ich die Seiten von Wikipedia auf Deutsch und Englisch und zeigte, dass es nicht nur zu dieser Person zwei entsprechende Biographien gab, aber dass der von mir auf der Seite in Italienisch geschriebene genau die gleichen Daten meldete. Danach fragte ich, nach welchen Kriterien ein italienischer Theologe auf den Seiten von Wikipedia in Deutschland und im englischsprachigen Raum enzyklopädisch sein könnte, aber nicht in Italien, wo er jedoch immer gelebt und gearbeitet hat. Andere Wikipedia-Wissenschaftler schalteten sich in die Diskussion ein, vielleicht jahrelang auf den Qualifikationswettbewerb wartende Professurassistenten, die von der Ganztagesprofessorin misshandelt worden waren und dafür Luft machen mussten, die ihrem Gefährten die Hand reichten, Befürwortung von "Nicht-Enzyklopädizität" gegen jeden offensichtlichen und nachgewiesenen Beweis.

.

Vor Menschen, die die Fakten leugnen, es gibt zwei lösungen: Entweder endet die Diskussion oder sie machen sich über sich lustig. Unter diesen Umständen entschied ich mich für die zweite Wahl, um diesem ungewöhnlichen "Gerichtshof" zu demonstrieren, was Wikipedia tatsächlich mit "enzyklopädischer Wahrheit" meint.. Über diese freie Enzyklopädie, die historische Fakten und Erkenntnisse der demokratischen Vereinigung anonymer Charaktere ohne Gesicht und Identität unterworfen hat, da ist die streng enzyklopädische Stimme der Berühmten Der italienische Pornodarsteller Rocco Siffredi, worüber geschrieben wurde 2015 mit tadelloser Enzyklopädie, daher als unwiderlegbare Tatsache: "Penisgröße 23 Zentimeter". Ich nahm dieses enzyklopädische Datum und lud die anonymen Richter des Wikipedia-Gerichts ein, einen Maßstab zu nehmen und eine Länge von zu messen 23 Zentimeter. Dann, nach Rücksprache mit den besten Urologen, Ich frage mich, ob ein Penis dieser Größe nur ein paar Minuten lang teilweise erigiert bleiben kann. Dann forderte ich sie auf, sich eine zweite Frage zu stellen: ein Gentleman, der als Pornodarsteller mit seinem Penis arbeitet, kann sich Erektionsprobleme leisten? Oder besser: kann sich eine Erektion von sehr kurzer Dauer leisten? Denn das käme einem Sportler mit chronischem Asthma und Atemnot gleich, der einen Speedrun mit Springreiten absolvieren müsste.

.

Ich erklärte weiter zu den Wikipedian-Wissenschaftlerdemokraten dass ein Penis dieser Größe den armen Mann krank machen würde, der ihn leider zwischen seinen Beinen fand. Diese wünschenswerte Pathologie für jeden Mann wird im klinischen Umfeld als Makrophalosomie angezeigt. Ein Penis, der i überschreitet 20 Zentimeter Länge ist ein problematischer Penis für Männer und Frauen, der beim Geschlechtsverkehr penetriert werden soll. Makrophalosomie kann ein gesundes Sexualleben beeinträchtigen, die damit verbundenen individuellen und paarpsychologischen Beschwerden hervorrufen. Zu all dem kommt das physiologische Problem sehr partieller Erektionen hinzu, eine begrenzte Aufrechterhaltung des erektilen Zustands und die unvermeidliche Neigung zu vorzeitiger Ejakulation. Das Schwellkörpergewebe des Penis benötigt die notwendige Blutversorgung, um den erektilen Zustand zu erreichen und aufrechtzuerhalten. Ein riesiger Penis bedeutet, dass mehr Gewebe anschwillt, daher eine viel stärkere Durchblutung im Genitalbereich. Kein männlicher Körper kann einer solchen Anstrengung standhalten. Infolgedessen sind Erektionen eines Makropenis nicht zufriedenstellend, mit allen Problemen die damit einhergehen.

.

Anstatt mir in der Sache zu antworten über die Enzyklopädie bezüglich des Geschlechtsorgans von Herrn Rocco Siffredi, Der Oberste Kassationsgerichtshof von Wikipedia beendete die Diskussion, indem er mich als Störsender definierte. Nach ein paar Jahren ging ich zurück, um die Wikipedia-Seite des berühmten Pornodarstellers zu öffnen, während ich diesen Artikel schrieb, als ich ein enzyklopädisches Update entdeckte, das mich fassungslos zurückließ: zwischen 2015 und das 2022 Die Länge des Mitglieds von Herrn Rocco Siffredi hat sich nämlich verabschiedet 23 ein 24 Zentimeter. All dies ist das Ergebnis einer unbestreitbaren und demokratischen Enzyklopädie, selbstverständlich! Schalten Sie um 23 Zentimeter der 2015 als der Pornodarsteller hatte 50 Alter, im Umfang von 24 Zentimeter hinein 2022 wenn er Jahre alt ist 58, als enzyklopädisches Wunder ist es außergewöhnlich. Mit ebenso unbestreitbarer enzyklopädischer Strenge wurde auch seine Höhe erhöht, angegeben gleich einem Meter e 85 Zentimeter, obwohl Herr Rocco Siffredi einen Meter groß ist 75 Zentimeter. Fragen der demokratischen Enzyklopädizität, was als demokratisch unbestreitbar ist.

.

Diese Geschichte hätte ich gerne würde denen dienen, die von der Mittelschule bis hin zur Recherche für das Verfassen von Abschlussarbeiten alle Annäherungswerte als verlässliche Quelle nehmen, die Ungenauigkeiten und die teilweise und ideologisch verdorbenen historischen Informationen, die von Wikipedia präsentiert werden, sie als sichere Quellen zu verwenden, um ihre eigenen Werke zu schreiben, oft tatsächliches Kopieren und Einfügen. Unglücklicherweise, die freie Enzyklopädie Wikipedia, in konkreten Fakten ist es der Triumph des digitalen Analphabetismus, der sich in Wissen und unbestimmte Demokratie hüllt, in der völligen Vernachlässigung, dass Wissen und Wissenschaft nicht demokratisch, sondern objektiv sind.

.

Penisdysmorphophobie Es ist eine männliche psychische Störung, die einigen Männern oft ernsthafte Probleme bereitet. Die Betroffenen empfinden ihren Penis als klein, mit dem darauffolgenden relativen Unbehagen, vor allem auf psychologischer und verhaltensbezogener Ebene. In den meisten Fällen ist alles nur das Ergebnis einer falschen Wahrnehmung ihres Geschlechts, nicht aufgrund der Pathologie des angeborenen Mikropenis. Und so, sehr zu Unrecht und überhaupt nicht zu Recht, sagte mir ein junger Mann: "Ich habe ein großes Problem". Dann versuchte er, durch Hinzufügen herunterzuspielen: "Ein Problem, das etwas Kleines betrifft". Und er erzählte mir von seinem inneren Drama, an einen Penis von unbefriedigender Größe gebunden. Ein anderer erzählte mir, dass sein Partner ihn am Ende eines Streits verspottet hatte, indem er auf die Größe seines Penis hinwies, etwas, für das er sich so gedemütigt gefühlt hatte, dass er anfing, an Depressionen zu leiden. Vor Jahren hatte ich einen gutaussehenden jungen Mann in geistlicher Leitung, von hervorragendem Charakter, brillant in Intelligenz und begabt in seinen Studien, aber sehr unsicher im Temperament. Eines Tages faßte er Mut und beschloss, mir anzuvertrauen, dass er seit seiner Jugend zu leiden begann, weil er glaubte, einen kleinen Penis zu haben. Nach seinem Ausbruch verstand ich, woher seine Unsicherheit kam, ihm in diesem Sinne mit Ergebnissen zu helfen, die sich als hervorragend herausstellten, Gott sei Dank. Ich könnte mit anderen mehr oder weniger ähnlichen Beispielen fortfahren, aber hier höre ich auf.

.

Die Schönheit des priesterlichen Dienstes des Beichtvaters oder Seelsorgers ist dadurch gegeben, dass Männer - aber auch Frauen -, wenn sie ein authentisches und tiefes Vertrauensverhältnis aufbauen, nicht zögern, dem als Geheimnis erwählten Priester die intimsten und heikelsten Sphären ihres Wesens zu öffnen Vertraute, Überwindung des Unbehagens und Schamgefühls, das bestimmte Dinge mit sich bringen können. Diejenigen, die glauben, die Kirche zu verstehen, sowie katholische Lehre und Theologie, oder das von der Spitze ihrer aufgerichteten Stühle soziale Medien nehmen an, dass sie uns nicht nur kritisieren können - was innerhalb der Grenzen des Gesetzes immer legitim ist -, sondern uns sogar lehren können, wie man Hirten in der Sorge um die Seelen ist, sie können sich nicht einmal vorstellen, in welchen Sphären des menschlichen Herzens wir uns bewegen müssen und mit welchen existenziellen Problemen wir in der totalen Geheimhaltung der internen und externen Foren in Berührung kommen. Sexualität, oder was die menschliche Sexualität betrifft, es ist eine dieser Sphären, in mancher Hinsicht am heikelsten zu behandeln, weil es Aspekte des menschlichen Körpers und der Psyche betrifft, die alle komplexer sind als die anderen.

.

Die Sexualität des Mannes ist äußerlich, im Gegensatz zu der Frau, die innerlich ist. Aus diesem Grund neigt der Mann dazu, Sexualität zu externalisieren, während die Frau dazu neigt, es zu verinnerlichen. Man könnte sagen, dass der Mann sexuell extrovertiert und die Frau sexuell introvertiert ist. Männer neigen zwangsläufig dazu, eine äußere Beziehung zu ihrem Penis zu haben, von der eine Frau niemals träumen würde, sie mit ihrer Vagina zu haben. Auch die Art und Weise, wie Männer und Frauen zum Orgasmus kommen, ist völlig unterschiedlich. Mehrere Frauen haben mir diesbezüglich mehrfach Unbehagen geäußert, werfen sich zu Unrecht Frigidität vor, denn dabei neigt die Frau dazu, sich selbst die Schuld zu geben, während es oft die Schuld des Mannes ist, der nicht weiß, wie er mit dem Körper der Frau umgehen und mit ihm umgehen soll. Wenn die Frau begrüßt, wann sie begrüßen möchte und was sie begrüßen möchte, der mensch ist vielmehr von der notwendigkeit des ausstellens eingenommen, geplagt von einem unbändigen Geist der sexuellen Konkurrenz, normalerweise als "Leistungsangst" oder einfacher als Narzissmus bezeichnet. All dies entwickelt sich aus einer ganz bestimmten und traurigen Wurzel: ein objektiver Mangel an Wissen über Frauen und weibliche Sexualität. Wenn eine Frau einen Mann will und in ihn verliebt ist, es wird nicht einmal im geringsten von der Größe seines Penis berührt. An eine Frau im Allgemeinen, besonders an einen Schatz, Ein halber kleiner Finger reicht aus, um zum Orgasmus zu kommen. Nicht nur: ein sogenanntes exzessives tool kann sie nur ärgern, sowie Schaden zufügen, alles andere als Vergnügen bereiten.

.

Die mehr oder weniger vulgäre Redewendung, aber sehr realistisch, bezieht sich auf die verschiedenen Arten von Männern, die "mit dem Schwanz denken", es hat eine sehr tiefe Bedeutung. Der Mensch neigt oft dazu, zu handeln und zu interagieren, indem er den Penis als Maßstab und nicht die Vernunft verwendet, die Logik und der spekulative Sinn. Mehrere Male erinnerte ich verschiedene Männer daran, darauf hinzuweisen, wie sehr sie von chronischem Phallozentrismus betroffen waren. All dies kann mit der relativen Rate des als Testosteron bekannten männlichen Hormons in Verbindung gebracht werden, deren Überschuss oder Mangel zu Problemen unterschiedlicher Art führen kann. Ein hoher Testosteronspiegel ist nicht unbedingt ein Allheilmittel. Übermäßiges Testosteron kann Männer nicht nur hyperaktiv und sexuell effizient machen, sondern auch sehr aggressiv und nicht immer in der Lage, ihre Aggression zu kontrollieren. Mehrmals ist es vorgekommen, dass der Verteidiger des Angeklagten im Laufe bestimmter Strafverfahren im Zusammenhang mit verschiedenen Formen von Gewalt Gutachten und klinische Tests vorgelegt hat, die eine übermäßige Testosteronproduktion belegen. Manchmal ist es auch vorgekommen, dass der Richter dem Rechnung getragen hat, indem er die Schuld an Willen oder Vorsatz gemindert hat. Für inverse, ein niedriges Testosteron, es kann zu Unsicherheit führen, Angst und depressive Zustände.

.

Phallozentrisches Denken und Handeln des Mannes ist nichts anderes als jene Dimension, die die Frau widerspiegelt, die uterozentrisch handelt und interagiert, mehr oder weniger von Hysterie ergriffen. Nicht umsonst leitet sich der Begriff von der griechischen Wurzel von ύστερα ab (Ystera) was bedeutet Gebärmutter, daher der Begriff Käsekuchen. Die Körper von Männern und Frauen sind sehr komplexe Maschinen, während der Geist beider weitgehend ein Rätsel bleibt, das es zu kennen und zu erforschen gilt. Der Priester, der in Kontakt mit menschlichem Material lebt, muss sich auch mit bestimmten komplexen Realitäten auseinandersetzen, woraus sich oft Probleme ergeben, die nicht durch das Verordnen einer therapeutischen Rezitation gelöst werden können Ave-Maria Warten auf den "endgültigen Triumph seines unbefleckten Herzens", wie tun diese netten Katholiken mit magischen Träumen, die immer bereit sind, uns zu lehren, wie wir unseren heiligen Dienst richtig ausführen können?, obwohl ich sie nie mit der Hand berührt habe, aber nicht einmal aus der Ferne berührt, bestimmte komplexe Dramen der menschlichen Existenz. Lassen Sie uns dann den rigorosen und gnadenlosen Geist übersehen, mit dem dieselben Katholiken mit magischen Träumen Sex und menschliche Sexualität behandeln, Konzentration auf die Essenz des gesamten Mysteriums des Bösen, als ob Sex die Sünde der Sünden wäre. Das sind Themen, über die ich mehrfach und ausführlich geschrieben habe.

.

Wir leben in einer Gesellschaft, die an Sexwahn erkrankt ist, Wir werden von einer Pornografie überfallen, die sexuelle Muster und Formen des Geschlechtsverkehrs vermittelt, die geradezu surreal sind, teils als Realität und teils als zu erreichende Ziele dargestellt. Dieser Pornomarkt hat dazu geführt, dass die sehr jungen Menschen eine verzerrte Vorstellung von Sex haben, der sexuellen Beziehungen und des Geschlechtsverkehrs. Urologen und Andrologen haben sich noch nie mit sehr jungen Patienten mit Problemen konfrontiert, die ausschließlich psychischer und nicht körperlicher Natur sind, am wenigsten klinisch-pathologisch. Die Probleme von jungen Menschen, die mit Brot und Pornografie aufwachsen, können von einer völlig veränderten Sicht auf die menschliche Sexualität reichen, Sexuelle Beziehungen und ihre Dynamik, mit relativen Erektionsstörungen und vorzeitigen Ejakulationsproblemen wie nie zuvor und die aus diesem Grund Gegenstand zahlreicher internationaler Konferenzen der Gesellschaft der Urologen und Andrologen waren.

.

Herr Vierundzwanzig Zentimeter streng enzyklopädisch-wikipediani rühmt sich damit, mit seinen Filmen und seinen Pornoakademien geklärten Sex zu haben, während es es in Wahrheit surreal und gewalttätig machte, was einige Generationen von jungen und sehr jungen Menschen dazu veranlasst, eine völlig veränderte Sichtweise davon zu haben, mit dem, was auf individueller und sozialer Ebene gefährlich ist. Zusamenfassend, lass mich sogar untergehen, denn wenn wir mit bescheidenen wissenschaftlichen Euphemismen und Latinismen spielen, werden wir uns nicht verstehen und vor allem nicht in der Lage sein, uns auf das Problem zu konzentrieren. Kollektiver Wahnsinn – wie es der Diener Gottes prophetisch angedeutet hat Enrico Medi in den siebziger Jahren des 20. Jahrhunderts - hat nun dieses Niveau erreicht: wenn ein goliardischer Fan einen Klaps auf den Hintern geben an einen Kommentator, der außerhalb des Stadions eine Live-Übertragung durchführt, Ein Chor empörter Menschen erhebt sich, schreit über sexuelle Gewalt und beruft sich sogar auf die Verurteilung des plötzlichen und unangemessenen bösen Jungen wegen Vergewaltigung, dass er nicht tun musste, was er tat, aber er hat bestimmt kein Mädchen vergewaltigt, er respektierte sie scherzhaft, da es sowieso nicht getan werden sollte. Aber, derselbe Chor empörter, verwirrter Menschen, schweigt und stöhnt nicht, wenn in einem der vielen Pornofilme eine Frau von einem umringt ist Gang von vier Männern wird von zwei gleichzeitig in die Vagina und die Analöffnung eingedrungen, beim Oralverkehr auf das Gesäß geschlagen und heftig an den Haaren gezogen. Ähnliche und andere schlechtere Bilder sind verfügbar und für jeden Teenager sichtbar, der eines hält Smartphone. Angesichts dieser Beschreibungen, jetzt erhebt sich der übliche verstimmte Chor, langweilig und unvermeidlich, der Puritaner Katholiken zufällig bereit zu urteilen «ein Priester drückt sich nicht so aus: Schande!». Stattdessen, sich weigern, Probleme in ihrer ganzen Schwere zu sehen, beschreibe sie und werfe sie denen ins Gesicht, die sie nicht sehen wollen, weil sie entschlossen sind, in seiner Welt zu leben madonna languide e mit Photoshop bearbeitete androgyne Christusse, ist sicherlich der beste Weg, sie zu lösen, vor allem um zu versuchen, unsere ganz Kleinen vor den Fallstricken des Teufels zu schützen. Fragen Sie sich deshalb: Eine Gesellschaft, die sich auf die Verurteilung wegen Vergewaltigung eines emeritierten Idioten mit einem unangemessenen Studentengeist beruft, ist als ausgewogen zu betrachten, aber wer schweigt angesichts einer gewalttätigen und aggressiven Pornographie, in der sexuelle Beziehungen von Paaren oder Gruppen sehr oft Vergewaltigungen simulieren? Das meinte der Diener Gottes Enrico Medi, als er von allen Intellektuellen verspottet wurde schick er behauptete, keine Umweltverschmutzung oder gar die Möglichkeit eines Atomkriegs zu befürchten, sondern um den kollektiven Wahnsinn zu fürchten, dem die Menschheit entgegenstürmte. Und in dem schließlich, Menschheit, heute ist es gefallen.

.

Wenn wir es wagen, mit jungen Menschen über Reinheit und Keuschheit zu sprechen, Wir werden sofort eines rückständigen und sexfeindlichen Geistes beschuldigt, wie es dem Papst vor ein paar Tagen passiert ist, prompt kanoniert von der ganzen Presse auf der linken Seite radikal schick. In der Tat, um von Reinheit und Keuschheit zu sprechen, Das Mindeste, was uns passieren kann, ist zu sein von den direkt Beteiligten betrachtet, als Außerirdische auf dem Planeten Erde gelandet sind. Folgend, Mama im Kopf, wenn überhaupt, sogar erwachsene und engagierte Katholiken, verschiedentlich Katzenkommunisten oder sogar Katecheten, Sie werden darauf achten, ihren Kindern zu sagen, dass sie nicht auf einen lächerlichen Priester hören sollen, der in einem Land lebt, das weiß, was Hyperuran ist und der nicht erkennt, dass sich die Zeiten geändert haben. Nachdem, die liebe Mama, ein weises Siegel wird hinzufügen: „Das Einzige, was zählt, ist die Liebe“, ohne den Kindern jedoch zu erklären, was Liebe ist und was sie beinhaltet, besonders in Opfern und Verzicht. Wir sind sicher, dass fürsorgliche und liebevolle Eltern das Problem der richtigen Sexualaufklärung ihrer Kinder lösen können, indem sie Heranwachsenden die Verwendung von Kondomen empfehlen und ihrer 14-jährigen Tochter die Antibabypille verschreiben lassen? Ich, der ich ein Gentleman bin, stehe kurz vor der Vollendung 59 Jahren kann ich bezeugen, dass mein Vater und meine Mutter sich der heiklen und belastenden Verpflichtung, mich in Sexualität aufzuklären, nicht entzogen haben, Lehre mich Klugheit und Enthaltsamkeit, mir zu erklären, dass man nicht alles sofort haben kann und dass die Ausübung von Sexualität auch Risiken und Verantwortungen mit sich bringt, die dann, Schaden an, Sie können sicherlich nicht mit dem Greuel der Abtreibung gelöst werden. Und ihre lästige Verantwortung als Erzieher haben meine Eltern nie delegiert oder auf ein Kondom und eine Pille abgeladen, ebenso wie viele engagierte und kämpferische, erwachsene, katholisch liebende Mütter, manchmal sogar Katecheten, Wenn sie ihre Söhne und Töchter verspotten, laden sie sie ein, nicht auf den Unsinn zu hören, von dem sie sagen, dass er das Ergebnis von Geistern aus der Zeit und aus der Welt von uns Priestern sei.

.

Die pseudosexuelle Befreiung es hat alle Unmoral außer der Freiheit hervorgebracht. Sex alles sofort, selbst in den unreguliertesten und extremsten Formen, die schon in jungen Jahren konsumiert werden, in den folgenden Jahrzehnten hat sie Generationen rückgratloser Menschen hervorgebracht, die den Wert des Wartens nicht entwickeln konnten, des inneren Kampfes und der Widerstandsfähigkeit, den eigenen Charakter nach einer Persönlichkeit zu strukturieren, die auch von jener Selbstdisziplin unterstützt wird, die zur Eroberung der Selbstbeherrschung und wahrer innerer Freiheit führt. Wenn Eltern Töchter im Teenageralter haben, die halbnackt durch die Straßen laufen und sich wie echte läufige Schlampen benehmen, Das ernste Problem lässt sich nicht lösen, indem man sagt „so ist es heute“, oder "so kleiden sie sich im Fernsehen", oder schlimmer "Die Zeiten haben sich geändert", weil ein Elternteil diesen Namen verdient, Abgesehen davon, dass er ein sorgfältiger Erzieher ist, muss er wissen, wie man heranwachsende Töchter vor all den falschen und höchst unmoralischen Neigungen schützt, die an die sehr jungen Menschen weitergegeben werden, in entschiedener und notfalls auch strenger Weise. Um zu beweisen, was ich sage, ist, dass junge und sehr junge Menschen kein Nein mehr halten können, um eine Niederlage zu überwinden. Wenn jemand es wagt, ihnen zu sagen, dass es nicht stimmt, dass alles fällig ist und dass im Gegenteil alles teuer verdient und erobert werden muss., dass es keine unmittelbaren Erfolge gibt, die sich aus magischen Ergebnissen ergeben, hier verfallen sie in depressive Zustände. An diesem Punkt werden sie von Selbstmordinstinkten gepackt, sie werden gewalttätig, Sie gruppieren sich oft in Herden, in denen Gewalt in Gruppen abgelassen wird, grundlose Gewalt zum Schaden der Schwachen auszuüben, gebrechlich und behindert bis hin zu sexueller Gewalt gegen Frauen.

.

In den immer menschenleereren Beichtstühlen, in manchen Kirchen sogar unter den Gängen weggezogen, um Raum zu lassen für sozialpsychologische Gespräche zwischen Beichtvater und Büßer, die auf den Bänken sitzen wie zwei Freunde auf der Bank im öffentlichen Park, Heute wirft sich niemand vor, Sex mit dem kleinen Freund zu haben, den er im zarten Alter von vor einem Monat kennengelernt hat 14 Jahre, kein junger Mensch bittet Gott um Vergebung, weil er unverheiratet mit einer Frau oder einem Mann zusammenlebt, Keine Frau gibt zu, Unglaubliches getan zu haben, um ihren Liebhaber davon zu überzeugen, seine Frau und seine Kinder zu verlassen und mit ihr zu leben, denn was zählt, ist die Liebe. Eine völlig falsche und verfälschende Liebe, der jedes Element entzogen ist, gestützt vor allem auf die Fähigkeit, auf das verzichten zu können, was man nicht haben kann und darf. Leider kann es passieren, wie ich mehreren Frauen wiederholt erklärt habe, sich auch in einen verheirateten Mann zu verlieben, der Frau und Kinder hat. Der Mensch ist jedoch mit Vernunft und einem kritischen Sinn ausgestattet, es ist nicht wahr, dass die Liebe blind ist und dass er befiehlt, wir sind es, die befehlen und wählen. Aber vor allem, die Liebe, es kann nicht hinter falschen Vorwänden reiner Selbstsucht versteckt werden. Deswegen, wenn du wirklich in diesen Mann verliebt wärst, der nicht frei ist und eine Frau und Kinder hat, wegen der Liebe, die du zu ihm hast, solltest du gehen, anstatt aus unbestimmter Liebe zu erwarten, dass er seine Familie verlässt, um zu dir zu kommen und bei dir zu leben, denn das ist keine Liebe, sondern destruktiver Egoismus. Und wenn wir über diesen Egoismus sprechen, geht das bis zur Zerstörung von Ehen und Familien, Es muss zugegeben werden, dass kein Mann die Bosheit einer sturen Frau ausüben kann, die entschlossen ist, um jeden Preis und jeden Preis einen Mann zu haben. Was meine persönliche Erfahrung betrifft, kann ich sagen, dass die betreffenden Liebhaber nie auf meine Worte gehört haben, wenn überhaupt, hörten sie auf die von Freunden und vor allem von den erfahrenen Müttern, die sich sogar darum kümmerten, ihnen Anweisungen zu geben, wie sie ihren Liebhaber dazu bringen könnten, Frau und Kinder zu verlassen. Aber sie nennen es Liebe.

.

Was konnten wir noch erwarten von einem Unternehmen, in dem, mit rigoroser und unbestreitbarer "Enzyklopädizität", wird als Streben und als Modell ein Penis präsentiert 24 Zentimeter, in der Unwissenheit und völligen Ignoranz, dass ein Mann mit einem solchen Glied überhaupt kein wunderbarer Hengst wäre, aber nur ein armer kranker Mann?

.

von der Insel Patmos, 29 Juni 2022

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

Bitte lesen Sie diesen Artikel [WHO vedere] und so sensibel und nachdenklich wie möglich zu sein

Danke

.

.

.

______________________

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
Dieses Magazin erfordert Verwaltungskosten, die wir immer nur mit Ihren kostenlosen Angeboten hatten. Wer unsere apostolische Arbeit unterstützen möchte, kann uns seinen Beitrag bequem und sicher zukommen lassen PayPal indem Sie unten klicken:

Oder wenn Sie bevorzugen, können Sie unsere verwenden
Bankkonto im Namen:
Editions Die Insel Patmos

n Agentur. 59 Aus Rom
IBAN:
IT74R05034032590000000301118
Für internationale Banküberweisungen:
Kodex SWIFT:
BAPPIT21D21

Bei Banküberweisung senden Sie bitte eine E-Mail an die Redaktion, Die Bank gibt Ihre E-Mail-Adresse nicht an und wir können Ihnen keine Dankesnachricht senden:
isoladipatmos@gmail.com

Wir danken Ihnen für die Unterstützung, die Sie unserem apostolischen Dienst anbieten möchten.

Die Väter der Insel Patmos

.

.

.

COVID hat uns daran gehindert, Wasser in das Becken zu füllen, aber der Geistliche hat uns korrektisiert “ERLAUBT” UM SCHWULE PAARE NACH IHRER ZIVILVEREINIGUNG IM RATHAUS ZU SEGNEN

Der Priester, der alles inszenierte und leitete, rechtfertigte schnell, dass nur zwei Personen gesegnet wurden. E, wenn nach der Eucharistie die beiden „liebenden Frischvermählten“ zum Altar gingen, um eine Schürze entgegenzunehmen, Symbol für den Dienst, den sie dieser Gruppe von LGBT-Katholiken auf der Flucht geleistet haben, dies „war keine liturgische Geste“, sie erklärte,, auch wenn sich alles innerhalb der heiligen Liturgie abspielte und nicht im Raucherraum der Bar unweit der Pfarrkirche, Denn wenn bestimmte Arten von Priestern glauben, sie könnten sich über andere lustig machen, indem sie glauben, sie seien in der Praxis schlauer, Am Ende verlieren sie sowohl den Sinn für das Lächerliche als auch den Sinn für menschlichen Anstand.

- Aktualität -

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

Um tiefer in das Thema einzutauchen, empfehlen wir die Lektüre dieses Buches von Pater Ariel S. Levi von Gualdo und Ivano Liguori (Um zum Shop zu gelangen, klicken Sie auf das Bild)

Es ist weder Paradox noch Oxymoron aber einfache Realität: Auf Anordnung der italienischen Bischofskonferenz war es zwei Jahre lang verboten, Lustralwasser in die Weihwasserbecken von Kirchen zu füllen, um eine Ausbreitung und Ansteckung durch Covid-19 zu verhindern, Erst in den letzten Tagen wurde die Verwendung wieder aufgenommen. Eine weise und umsichtige Entscheidung, die bereits in vergangenen Jahrhunderten während großer Seuchen getroffen wurde. Bei anderen Fällen im Zusammenhang mit schwerwiegenderen Epidemien wurde keine ähnliche Vorsicht angewendet. Und so, direkt in der Diözese unter der Leitung des Präsidenten der Versammlung der italienischen Bischöfe, Zwei stolz praktizierende Homosexuelle, die kurz zuvor im nahegelegenen Gemeindehaus von Budrio in der Provinz Bologna ihre „Lebenspartnerschaft“ besiegelten, wurden in der Kirche willkommen geheißen und gesegnet.

.

Wir „alten Priester“ geboren unter dem Pontifikat des Heiligen Papstes Paul VI. und aufgewachsen unter dem langen Pontifikat des Heiligen Papstes Johannes Paul II, Wir waren an die Vorstellung gewöhnt, dass das schlimmste Virus die Sünde sei, Brutstätte aller schlimmsten Pandemien. Heute muss ich zugeben, dass wir Unrecht hatten. In Wahrheit handelte es sich lediglich um Weihwasserbatterien, potenzielle Träger von Virusinfektionen und der Entwicklung von Pandemien sein.

.

Im Lichte der kirchlichen und kirchlichen Logik Ich möchte darauf hinweisen, dass ich bezweifle, dass ich darüber ausreichend informiert wurde Kardinal Matteo Maria Zuppi, von den Priester-Komikern dieses sakrilegischen Dramas, weil es eine sakrilegische Tat ist, Es gibt wenig zu umgehen. Wenn er informiert worden wäre, Ich bezweifle, dass er zugestimmt hätte, vor allem, wenn man weiß, welchen Medienrummel bestimmte schwule Possen schon immer ausgelöst haben, erweitert, im speziellen Fall, von der heiklen Rolle, die der Erzbischof von Bologna innehatte, welches ist Präsident der italienischen Bischofskonferenz. Deshalb glaube ich a priori an die völlige Unschuld von Kardinal Matteo Maria Zuppi, der sicherlich das erste Opfer dieses Dramas war, was ich für ihn bedauere, weil er ein guter Mann ist, Fair und immer sehr freundlich und rücksichtsvoll gegenüber den Presbytern, seit er Weihbischof in Rom war.

.

Fassen wir die Nachrichtenmeldung zusammen bevor wir dazu übergehen, ein Wort und einen Begriff zu kommentieren, die inzwischen tabu geworden sind: Was für ein Pech. Am 11. Juni machten zwei junge Männer in der Gemeinde Budrio in der Provinz Bologna ihre „Lebenspartnerschaft“ offiziell.. Die Zeit, den Platz zu überqueren, um das zu erreichen Pfarrkirche San Lorenzo, wo sie von einer jubelnden Menge erwartet wurden 14 konzelebrierende Priester, wahrscheinlich jeder Geistliche schwulenfreundlich. Der Vorsitz über die heilige Liturgie war Gabriele Davalli, Diözesan-Manager - unglaublich, hören! - von der Seelsorge der Familie und Erzpriester von einem Nachbargemeinde, die die beiden „liebenden Frischvermählten“ auf ihrer Reise in der katholischen LGBT-Gruppe begleitet hatten.

.

Einige Brüder dieses Presbyteriums Sie wandten sich zur Klärung an unsere Redaktion:

.

„Für den Fall, dass die für das Drama verantwortliche Person die Situation korrigieren wollte, nachdem der Schaden bereits angerichtet war, Er sagte, er habe nur zwei Menschen gesegnet, wissen, dass alle für Hochzeitszeremonien typischen Anbauten und Verbindungen vorhanden waren, Schenken Sie dem Fotografen Blumen, um die beiden in der ersten Reihe unter dem Presbyterium zu fotografieren. [vgl.. WHO].

.

Und wie vorhergesagt, ist genau das passiert: Der Priester, der alles inszenierte und leitete, rechtfertigte schnell, dass nur zwei Personen gesegnet wurden. E, wenn nach der Eucharistie die beiden „liebenden Frischvermählten“ zum Altar gingen, um eine Schürze entgegenzunehmen, Symbol für den Dienst, den sie dieser Gruppe von LGBT-Katholiken auf der Flucht geleistet haben, dies „war keine liturgische Geste“, sie erklärte,, auch wenn sich alles innerhalb der heiligen Liturgie abspielte und nicht im Raucherraum der Bar unweit der Pfarrkirche, Denn wenn bestimmte Arten von Priestern glauben, sie könnten sich über andere lustig machen, indem sie glauben, sie seien in der Praxis schlauer, Am Ende verlieren sie sowohl den Sinn für das Lächerliche als auch den Sinn für menschlichen Anstand. Was gibt es sonst noch hinzuzufügen?: Jeder Kommentar zu dieser Heuchelei Büro-Chic es wäre überflüssig, Deshalb schließen wir mit einer Frage, die unbeantwortet bleiben wird, und dann zu ernsteren Dingen übergehen. Ich weiß nicht, wer den Presbyter Gabriele Davalli in Fundamentaltheologie und katholischer Moral ausgebildet hat. Aber, denn ich war definitiv derjenige, der schlecht geformt war, dass ich auch den Cardinal zu meinen wertvollen Trainern hatte Carlo Caffarra, in einer ruhigen Art und Weise, tatsächlich auf eine schüchterne Art und Weise, mit der Röte, die meine Wangen errötet, denn wie ich weiß, bin ich ein schüchterner Landjunge, auf eine sanfte Art wage ich zu fragen: Gabriele Davalli, Nachdem sie zwei Schwule zur Eucharistie zugelassen hatten, erklärten sie sich zu „frisch vermählten“ und überreichten ihnen vor dem Ende der Heiligen Messe das Schürzensymbol für den Gottesdienst, War Ihnen das am Abend bewusst oder nicht?, die Zwei, Sie werden es sicherlich gefeiert haben, indem sie sich gegenseitig in den Arsch gefickt haben, komplett mit Zeremonie und Segen am Morgen während der Heiligen Messe? Oder du denkst vielleicht, Liebe Gabriele Davalli, die am Abend zu Bett ging und den Heiligen Rosenkranz zur Heiligen Jungfrau Maria betete und sie um ihre Fürsprache bat, um die notwendige Unterstützung und Kraft zu erhalten, um nicht in eine schändliche Sünde zu verfallen? Dies, Das würde ich Gabriele Davalli fragen, wenn ich sein Bischof wäre, was offensichtlich, durch seine Gnade und durch meine Gnade, Sie sind nicht.

.

Die traurige Wahrheit ist das ein diözesaner Leiter der Familienpastoral und dreizehn weitere Priester Schwulenfreundlich der konzelebrierte, indem er die Eucharistie in ein sakrilegisches Theater verwandelte, Sie segneten tatsächlich die Sünde und bestätigten öffentlich zwei Menschen in ihrer Todsünde. Und wenn irgendjemand mir das Gegenteil beweisen kann – allen voran der Erzbischof von Bologna, was ich, wie ich wiederhole, für völlig unschuldig halte, sowie ein guter und gerechter Mann – treten Sie hervor und beweisen Sie mir das Gegenteil. Das wünsche ich mir vor allem, Bischöfe an der Spitze, Sagen Sie mir öffentlich – nicht mit dem klassischen privaten Bedauernsbrief –, dass ich die katholische Theologie und Moral, mit der ich geformt wurde, leicht in die Toilette werfen und dann die Toilette spülen kann. Aber vor allem möchte ich, dass sie mir erklären, dass alles, was bis gestern eine abscheuliche Todsünde war, Heute ist es Liebe geworden, willkommen geheißen und gesegnet zu werden. Nachdem sie mir das erklärt haben, öffentlich, Am nächsten Tag werde ich mein Mandat zur Ausübung des heiligen Priesteramtes in die Hände des Bischofs legen, der es mir übertragen hat, und mich ins Privatleben zurückziehen.

.

In der Zivilgesellschaft Homosexuell zu sein und Homosexualität auszuüben ist kein Verbrechen. ich füge: und es könnte niemals sein, Ich wäre der Erste, der auf die Straße gehen würde, um zu protestieren, wenn irgendjemand versucht hätte, Homosexuelle in irgendeiner Weise als solche zu verfolgen. Homosexualität ist keine Krankheit, Es kann sich höchstens um eine mehr oder weniger schwerwiegende psychische Störung oder ein Unbehagen bei denen handeln, die es schlimm erleben oder die es nicht akzeptieren und deshalb darunter leiden. Als katholischer Priester und Theologe habe ich immer das Recht der Menschen anerkannt, die Sexualität zu leben, die sie wollen, und nicht wegen ihrer sexuellen Entscheidungen und Praktiken in irgendeiner Weise diskriminiert zu werden., Das sagt auch der Katechismus der Katholischen Kirche, Was übrigens gut zu merken ist:

.

2357 ― „Homosexualität bezeichnet Beziehungen zwischen Männern oder Frauen, die sexuelle Anziehung verspüren, exklusiv oder vorherrschend, gegenüber Menschen des gleichen Geschlechts. Es manifestiert sich im Laufe der Jahrhunderte und in verschiedenen Kulturen in sehr unterschiedlichen Formen. Seine psychische Genese bleibt weitgehend ungeklärt. Sich auf die Heilige Schrift verlassen, die homosexuelle Beziehungen als schwere Verderbtheit darstellt (vgl.. GN 19,1-29; RM 1,24-27; 1 Kor 6,9-10; 1 TM 1,10) Die Tradition hat immer erklärt, dass „homosexuelle Handlungen von Natur aus gestört sind“. (vgl.. Menschliche Person, n. 8). Sie verstoßen gegen das Naturgesetz. Sie schließen die Gabe des Lebens aus dem sexuellen Akt aus. Sie sind nicht das Ergebnis echter emotionaler und sexueller Komplementarität. Sie können unter keinen Umständen genehmigt werden.“.

2358 ― «Eine nicht zu vernachlässigende Zahl von Männern und Frauen hat tief verwurzelte homosexuelle Tendenzen». Diese Neigung, objektiv ungeordnet, es ist ein Beweis für die meisten von ihnen. Daher müssen sie mit Respekt aufgenommen werden, Mitgefühl, Zartheit. Jedes Zeichen ungerechter Diskriminierung in ihrer Hinsicht wird vermieden. Solche Menschen sind berufen, Gottes Willen in ihrem Leben auszuführen, e, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten zu vereinen, auf die sie aufgrund ihres Zustands beim Opfer des Kreuzes des Herrn stoßen können.".

.

Für mich ist die Frage rein theologischer Natur, Da ich Priester und Theologe bin, nicht Meisterkoch. Wenn Gott Adam und Eva nicht daran gehindert hätte, die Erbsünde zu begehen, wir können es vielleicht verhindern, zu Männern, Sünden begehen? Weil, ob es einigen meiner weltlichen Brüder gefällt oder nicht Schwulenfreundlich, bereit, wenn nötig, eine absurde „Ehe“ zwischen zwei Männern als einen Segen zu tarnen, der als solcher niemandem verweigert werden kann, Auf jeden Fall bleibt die Tatsache bestehen, dass für die katholische Moral und das Gesetz Gottes, in dem sie wurzelt, „Handlungen der Homosexualität von Natur aus gestört sind“.. Sobald die Tat verurteilt wurde, daß die Sünde, sondern in Bezug auf einzelne Homosexuelle, das heißt, Sünder, Die katholische Moral klärt: «[...] Sie müssen mit Respekt empfangen werden, Mitgefühl, Zartheit. In ihrer Hinsicht werden jegliche Anzeichen einer ungerechtfertigten Diskriminierung vermieden.“. Und das alles unter ständiger Wiederholung, wie es in Bezug auf die Sünde, dass bestimmte Handlungen „nicht das Ergebnis echter emotionaler und sexueller Komplementarität sind“ und dass „sie unter keinen Umständen gebilligt werden können“.

.

Sodomie ist eine schwere Sünde gegen die von Gott geschaffene und verordnete Natur. Wenn also bestimmte Priester die Grundelemente der katholischen Theologie und Moral kannten und praktizierten, wenn sie einfach den Katechismus kennen würden, statt die „Scheinheirat“ zweier Männer als „Segen“ zu tarnen., Sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass Sünde zur Ausübung der vollen Freiheit und des freien Willens des Menschen gehört, aber diese Sünde entstellt die Seele des Sünders und verursacht Ärger bei der Gemeinschaft der Gläubigen. Deswegen, Die Sünde, es ist Teil der vollen Ausübung der menschlichen Freiheit, aber es ist kein Recht oder irgendjemand, vor allem innerhalb der Kirche, kann es als solches behaupten, nicht einmal Paare homosexueller „schöner Jungvermählten“..

.

Mehrmals in meinen öffentlichen Schriften, aber auch während meiner privaten Gespräche mit jenen Brüdern, die mich als geistlichen Begleiter oder Beichtvater einsetzen, Ich stellte fest, dass ich den wesentlichen Unterschied zwischen Sünde und Sünder erklärte, insbesondere an junge Priester, die ihren Abschluss gemacht haben Set dieses Science-Fiction-Films, auf den unsere Friedensseminare jetzt reduziert sind, Freude und Liebe. Wir Priester, als Heiliger, Als Lehrer und Führer des Volkes Gottes haben wir nicht nur die Pflicht, die Sünde abzulehnen, denn die Notwendigkeit und Verpflichtung, dagegen anzukämpfen, lastet schwer auf unserem priesterlichen Gewissen. Die Situation des Sünders ist anders, Das ist unser Ort und unsere Verpflichtung, willkommen zu heißen, unterstützen und lieben, vor allem diejenigen, die die schwersten Sünden begehen, denn vor allem für sie hat Christus am Kreuz sein erlösendes Blut vergossen. Damit, wenn wir den Sünder nicht willkommen heißen würden, sondern ihn als solchen ablehnen, Wir würden die heilige Mission, die Christus Gott uns durch die Einrichtung des Amtspriestertums anvertraut hat, auf die schlimmste Weise verraten und entweihen.

.

Das zugrunde liegende Problem ist, dass eine Armee von Priestern aus dem Jahr 1968 und ihren Enkelkindern aus dem Jahr 1968 von ihnen in einer Überdosis unbestimmten Friedens erzogen und erzogen wurde, Freude und Liebe, Sie kennen den Unterschied zwischen Sünde und Sünder nicht mehr, Das ist ein grundlegender und wesentlicher Unterschied. So nutzlos es auch sein mag, denn nichts, was strukturell ideologisch ist, kann angekratzt werden, Versuchen wir nun, die tödliche Gefahr gut zu verstehen, die von der schrecklichen Sünde ausgeht, die von LGBT-Lobbyisten propagiert wird, worüber ich in meinen langen privaten Gesprächen mit Kardinal Carlo Caffarra ausführlich gesprochen habe. Diese Gefahr – die, wie ich wiederhole, tödlich und erschreckend ist – ergibt sich aus der Tatsache, dass Gruppen aus selbsternannten Katholiken bestehen “LGBT-Katholiken” Sie bahnen sich ihren Weg innerhalb der Kirche und der Pfarrgemeinden, indem man Bischöfe auf grandiose Weise lächerlich macht, dumme Priester und Nonnen. Und sie machen sich auf den Weg, ohne dass man ihnen folgt und sich geistig nicht um sie kümmert, ihre Zerbrechlichkeit und Wunden nicht zu heilen, nicht zu versuchen, ihre Seelen vom epidemischen Virus der Sünde zu heilen, sondern um in der Todsünde legitimiert und bestätigt zu werden. Dies ist eine Falle, in der eine Armee von Bischöfen steckt, törichte Priester und Nonnen fallen wie Fische ins Netz. Seit einem Jahrzehnt dringt die LGBT-Lobby wie ein Trojanisches Pferd in die Kirche ein, um zu behaupten und zu demonstrieren, dass der erste, der einen Fehler gemacht hat, in erster Linie Gott war, der uns als Mann und Frau erschaffen hat. Sie sind nicht schuld, immer in Opferrolle und Schmerz gehüllt, Es ist die Kirche, die mit ihrem “retrive” e “Tasse” Die Moral wagt es, zwei Schwule oder zwei Lesben davon abzuhalten, einander zu lieben, Damit leugnen sie ihrer Meinung nach das eigentliche Wesen des Heiligen Evangeliums, Das ist Liebe und nur Liebe. Natürlich, dass das Heilige Evangelium Liebe ist, Es würde jedoch ausreichen, uns selbst zu fragen und zu verstehen, was wahre Liebe ausstrahlt, denn die Liebe, die er verkündet, endet blutend am Kreuz, mit vier Nägeln in seinem Fleisch und mit einer Dornenkrone auf dem Kopf, etwas ganz anderes mit schweinischen und entweihenden Aufständen der verschiedenen Homosexuell Stolz, der uns kürzlich auch die sadomasochistische Madonna und Christus auf Stilettos geschenkt hat. Oder vielleicht das Heilige Evangelium, im Namen einer nicht näher bezeichneten „Liebe“, es ermöglicht uns, die Vereinigung zweier Männer zu segnen, sie in der Kirche zu feiern und zur eucharistischen Kommunion zuzulassen, damit sie abends in ihr Schlafzimmer zurückkehren können, „gesegnet“ und „geheiligt“, sich gegenseitig im Namen der Liebe zu analisieren? Vielleicht ist dies die Liebe, die das Heilige Evangelium verkündet?

.

Aus diesem Grund dadurch gekennzeichnet, dass 2009, dieser weise Mann Gottes, Kardinal Carlo Caffarra, obwohl er mit den schlimmsten Beleidigungen überhäuft wurde, in der gesamten Presse kritisiert und beleidigt Schwulenfreundlich von links radikal schick, er verbot einen Chor bestehend aus 25 erklärte Homosexuelle versammelten sich in den Räumlichkeiten der Bologneser Pfarrei San Bartolomeo della Beverara. Denn es ist eine Sache, den alleinstehenden Homosexuellen willkommen zu heißen, was akzeptiert werden muss, respektierte, spirituell geliebt und umsorgt, immer. Eine andere Sache besteht darin, die Gründung von Gruppen nicht näher bezeichneter katholischer Homosexueller direkt innerhalb kirchlicher und kirchlicher Strukturen zu ermöglichen., was, wie uns die Erfahrung lehrt und wie üblich, fast immer passiert ist, Sie stellen zunächst die Lehre und Moral der katholischen Kirche in Frage. Weil es die Kirche ist, die sich der Laune ihrer Sünde beugen müssen, begrüßen und legitimieren, segne ihn endlich. Das wird der Kirche niemals gelingen.

.

Hin und wieder ein Bischof wirft mir vor, starke Töne zu verwenden, Andere, viel zahlreicher, Stattdessen bitten sie mich, dem, was sie nicht immer mit Nachdruck sagen können, eine öffentliche Stimme zu geben. Und wie könnte ich keine kräftigen Töne verwenden, angesichts einer immer dichter werdenden Armee von Priestern, die nicht mehr einmal die Sünde vom Sünder unterscheiden können? Aber das Problem sind nicht sie, Ich bin derjenige, der hart ist. Und in der sichtbaren Kirche, die von einer unbestimmten Liebe erfüllt ist, ist Härte nicht erlaubt, weil wir nicht mehr „das Salz der Erde“ sind [MT 5, 13] sondern der Zucker der Erde. Infolge, segne in der Kirche während der liturgischen Handlung zwei Homosexuelle, die abends zum Bockspringen zurückkehren, Das ist wirklich eine gute und richtige Sache, Zumindest für alle, die sich entschieden haben, Zucker der Erde zu werden.

.

Jede historische Jahreszeit hat ihre Charaktere, Aber unter solchen Umständen vermissen wir sicherlich den Papst Johannes Paul II. Denn in mehr oder weniger ähnlichen Fällen, die mittlerweile in zahlreichen Diözesen auf der ganzen Welt aufgetreten sind, er hätte nicht gezögert, die jeweiligen Bischöfe vor sich zu rufen. Und im Geiste authentischer christlicher Nächstenliebe die Zimmermädchen, vor ihrem Eintritt in die Verhandlung, sie hätten es empfohlen: "Exzellenz, Bevor Sie zum Papst gehen, gehen Sie an der Vatikanischen Apotheke vorbei, Kaufe und trage die Windel, denn es wäre auf jeden Fall peinlich, für sie wie für jeden, Sich vor dem Heiligen Vater in die Hose machen“. Heute haben sich die Dinge geändert, wir haben den Paduaner Presbyter Marco Pozza, für Freunde Don Spritz, das hinein Jeans und ungebundene Turnschuhe gehen zum Interview mit dem Heiligen Vater und haben nichts Besseres zu tun eine Begrüßungsnachricht posten für ein paar seiner schwulen Freunde anlässlich ihrer Hochzeit, Nur um den Beitrag kurz darauf durch eine Wortänderung zu korrigieren “Ehe” mit “Lebenspartnerschaft”. Es kommt jedoch nur darauf an, nicht in römischer Soutane und mit einem respektvollen Empfang vor dem Heiligen Vater zu erscheinen Ferraiolo auf den Schultern, denn in diesem Fall besteht die Gefahr, dass Sie mit einem Blick einen Stromschlag erleiden. Aber alles würde mit einem blitzenden Blick enden, Denn um jemanden dazu zu bringen, auf einen zu pissen, bräuchte man die Kraft, die der Heilige Papst Johannes Paul II. im Bedarfsfall zu haben wusste, aber vor allem wäre seine Heiligkeit notwendig, denn nur die Heiligen, wenn es der Fall erfordert es, Sie schaffen es sogar, einen dazu zu bringen, sich selbst anzupissen, um seine Seele zu retten.

.

Mein geliebter und verehrter Carlo Caffarra, Ich verspüre heiligen Neid auf dich, dass du im September angerufen wurdest 2017 zum Haus des Vaters, wo ich auch gerne sein würde, So erspare ich mir die Abscheulichkeit der Verwüstung, die uns erwartet, warum jetzt, gewisse unserer ängstlichen und unvorsichtigen Bischöfe, Sie lieben die Sünde, sind aber wütend auf diejenigen ihrer Priester, die es immer wagen, die Sünde zu verurteilen, Seit einiger Zeit lassen sie uns wirklich nach der großen Gnade des Todes streben.

von der Insel Patmos, 16 Juni 2022

.

.

______________________

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
Dieses Magazin erfordert Verwaltungskosten, die wir immer nur mit Ihren kostenlosen Angeboten hatten. Wer unsere apostolische Arbeit unterstützen möchte, kann uns seinen Beitrag bequem und sicher zukommen lassen PayPal indem Sie unten klicken:

Oder wenn Sie bevorzugen, können Sie unsere verwenden
Bankkonto im Namen:
Editions Die Insel Patmos

n Agentur. 59 Aus Rom
IBAN:
IT74R05034032590000000301118
Für internationale Banküberweisungen:
Kodex SWIFT:
BAPPIT21D21

Bei Banküberweisung senden Sie bitte eine E-Mail an die Redaktion, Die Bank gibt Ihre E-Mail-Adresse nicht an und wir können Ihnen keine Dankesnachricht senden:
isoladipatmos@gmail.com

Wir danken Ihnen für die Unterstützung, die Sie unserem apostolischen Dienst anbieten möchten.

Die Väter der Insel Patmos

.

.

.