Ich kann nicht schweigen: Der Tag, an dem das Strafrecht entdeckte, dass es in der Sakristei geboren wurde

Wer schweigt, kann nicht mit systematischer Begeisterung bestätigen: «modernes Strafrecht - davon, Außerdem, Das kanonische Recht ist in vielerlei Hinsicht ein Vorreiter [...] - unterscheidet zwischen der Tatsache und der Verantwortung“.

—Hypatias Nachdenken—

.

.

Ich bitte um eine freundliche Katze, Diesmal nicht aus der Stadt, sondern mit einer Menge juristischer Lektüre im Rücken, der fragt, ob das gesamte Handbuch wirklich aktualisiert werden sollte, um es an die neuesten Entdeckungen derjenigen anzupassen, die nicht schweigen können, und der dies aus diesem Grund mit systematischer Begeisterung bejaht: «modernes Strafrecht - davon, Außerdem, Das kanonische Recht ist in vielerlei Hinsicht ein Vorreiter [...] - unterscheidet zwischen der Tatsache und der Verantwortung“ (vgl.. WHO).

Jetzt, die betreffende Katze, die weder die Alma Mater Studiorum noch die Lateranuniversität besuchten, aber es unterscheidet sich trotzdem, mit einer gewissen Hartnäckigkeit vergangener Zeiten, zwischen Gewohnheitsrecht, Römisches Recht und moderne Kodifikationen, Er fragt, ob er etwas verpasst hat: wenn Cesare Beccaria, Ludwig Feuerbach und die gesamte moderne Strafrechtskonstruktion müssen als Anhang des Kirchenforums neu gelesen werden, Vielleicht warte ich auf einen geänderten Nachdruck der Handbücher, oder ob es nicht besser ist, zwischen historischen Beiträgen und systematischen Genealogien zu unterscheiden, Vermeidung von leichtfertiger Vaterschaftsbegeisterung.

Denn es ist eine Sache, das mittelalterliche kanonische Recht anzuerkennen, ausgehend von den großen Bologneser Glossatoren, hat sich auf bestimmte Institutionen wie die Zurechenbarkeit ausgewirkt, Absicht, Verfahren; Es ist eine andere Sache, ihm eine Vaterschaftsfunktion zuzuschreiben, Dies gilt umso mehr, wenn Sie auch nur versuchen, zwischen den Zeilen zu spotten andere Juristen.

Die Verwendung der Kategorie „Vorläufer“ auch wenn sie durch vage Formeln wie „in vielerlei Hinsicht“ abgeschwächt werden, schlägt letztlich eine systematische Kontinuität vor, die wir in der Rechtsgeschichte nicht unterstützen können, wenn es um die Krise des Konfessionsstaates und die Rechtsentwicklung der Moderne geht, als ob die Geschichte des Rechts eine gerade Linie und keine komplexe Schichtung wäre.

Die Katze, verwirrt, aber nicht völlig ahnungslos, es beschränkt sich daher auf eine einfache Frage, mit der gebotenen katzenartigen Besonnenheit formuliert: ob das wirklich das Prinzip ist, Vielleicht wäre es nicht angebracht, die juristischen Fakultäten zu warnen, bevor sie weiterhin die Geschichte des Strafrechts in einer Weise lehren, die mittlerweile hoffnungslos veraltet ist, Er schlägt auch vor, die Perlen der Weisheit derer, die nicht schweigen können, klug zu lesen? Wir müssen daher eine Tatsache zur Kenntnis nehmen: wenn das Kriterium das „Vorläufer“-Kriterium ist, dann wurde in der Sakristei das moderne Strafrecht geboren.

Diese Welt voller „ungelöster“, wie diejenigen, die nicht schweigen können, gerne wiederholen …

Von der Insel Patmos, 30 April 2026

.

.

______________________

Sehr geehrte Leserinnen und Leser, Dieses Magazin erfordert Verwaltungskosten, die wir immer nur mit Ihren kostenlosen Angeboten hatten. Wer unsere apostolische Arbeit unterstützen möchte, kann uns seinen Beitrag bequem und sicher zukommen lassen PayPal indem Sie unten klicken:

Oder wenn Sie bevorzugen, können Sie unsere verwenden Bankkonto im Namen:

Editions Die Insel Patmos

n Agentur. 59 Aus Rom – Vatikan

IBAN: IT74R05034032590000000301118

Für internationale Banküberweisungen:

Kodex SWIFT: BAPPIT21D21

Bei Banküberweisung senden Sie bitte eine E-Mail an die Redaktion,

Die Bank gibt Ihre E-Mail-Adresse nicht an und wir können Ihnen keine Dankesnachricht senden: isoladipatmos@gmail.com

Wir danken Ihnen für die Unterstützung, die Sie unserem apostolischen Dienst anbieten möchten.

Die Väter der Insel Patmos

.

.

.

.

.

.

.

.

.