VON DEN ZWEI JEDEM: ODER DER GROSSE PONTIFF FRANCIS HAT EINE VERWIRRTE PERSON, ODER ER WOLLTE VOM TOTEN PHILIP VON EDINBURGH AM ARSCH NEHMEN, EINES DER GRÖSSTEN PUTTANIERI UND FEDIFRAGHI DES 20. JAHRHUNDERTS

[…] ridatece subbito er Kardinal Angelo Becciu, ehemaliger Stellvertreter des Staatssekretariats. Jawohl, Er war so zärtlich wie Caligula und Nero, aber zumindest haben diese kolossalen Scheißfiguren sie nicht dorthin gebracht.

.

Autor
Römische Katze Hypatia

.

.

.

.

Klicken Sie auf das Cover, um den Buchladen zu betreten

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

IM WOHNZIMMER VON FABIO FAZIO BESTÄTIGT DER ARCHBISCHOF VINCENZO PAGLIA SEINEN IDIOTENBRUDER VON DON ABBONDIO

.

Der Heilige Vater Franziskus sagte wirklich den Satz "Wer bin ich, um einen Schwulen zu beurteilen" so, wie es Erzbischof Vincenzo Paglia beabsichtigt, nicht wie der Präsident der Päpstlichen Akademie des Lebens sprechen, aber wie jeder Nichi Vendola?

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

.

satirische Darstellung von die Verlobten

Er Prof. Luigi Manconi und S.E.. Mons. Vincenzo Paglia Sie haben das Buch der Presse vorgelegt Der Sinn des Lebens. Dialog zwischen einem Ordensmann und einem kleinen Gläubigen. Die 18 April waren die beiden Autoren zu Gast im Wohnzimmer des voreingenommenen Fabio Fazio, ausgezeichnete Kriegsmaschine der Linken radikal schick.

.

Fabio Fazio ist wirklich zart wenn er naiv lächelt, vorgeben, Verlegenheiten und Errötungen, die eines Mädchens in ihrer ersten Menstruation würdig sind, während Luciana Littizzetto, wild wie eine hungrige Hyäne, es zerreißt die katholische Kirche und das christliche Gefühl mit Spott. Beide - natürlich - schützten sich hinter dem Finger des Rechts auf Satire: schüchternes Mädchen und hungrige Hyäne.

.

Dialog mit ungläubigen Gelehrten es kann sehr wichtig und konstruktiv sein. Anfänglich, Vincenzo Paglia, fängt nicht schlecht an, Nach den ersten Takten beginnt er sich jedoch zu verlaufen, und dann schnell verloren gehen, vollständig. Aus diesem trostlosen Fernsehmoderator taucht ein Thema auf, das versucht, den Gesprächspartner auf wirklich entmutigende Weise zu treffen, in konkreten Tatsachen zeigen, dass sie Angst haben, genau die Dinge zu sagen, die gesagt werden sollten. Beispiel: vor einem Einspruch wie "Im Falle einer schweren Krankheit die letzte Entscheidung, ob zu sterben oder zu leben, es muss meins sein ", der Erzbischofspräsident von dem Päpstliche Akademie für das Leben, kann nicht antworten: "Wichtig ist, dass der Patient nicht allein gelassen wird". Es ist eine Aussage, die einer romantischen Nonne würdig ist, die überzeugt ist, die Tragödien von Leben und Tod zu lösen, indem sie die Hand der Sterbenden streichelt. Etwas anderes wäre die zu stellende Frage gewesen, aber Vincenzo Paglia entging ihm, ohne eine grundlegende Frage zu beantworten: Ein Patient kann den Staat bitten, getötet zu werden, ohne dass ihm jemand Hoffnung geben kann, nur weil er es beschlossen hat?

.

Die Realität ist, dass Vincenzo Paglia ein begrenzter kleiner Mann ist nicht in der Lage, Dialoge dieser Art zu behandeln, umso mehr zu einer Live-Fernsehsendung. Sein schwerwiegender Fehler besteht darin, dass es dazu neigt, das Wesen des katholischen Glaubens und der katholischen Moral übermäßig zu verzerren, um denjenigen zu begegnen, die das Recht beanspruchen, den katholischen Glauben und die katholische Moral nicht im geringsten zu berücksichtigen. Wir können, in der Tat müssen wir mit allen in Dialog treten, aber immer feste Punkte behalten, denn wenn es in einigen Fällen gut ist, sich in anderen abzuheben, müssen wir uns distanzieren und uns von bestimmten Gesprächspartnern trennen, die versuchen, dem Leben Ideen aufzuzwingen, Ethik und Moral, die für den katholischen Glauben und das katholische Gefühl völlig inakzeptabel sind.

.

Ich versuche mit einem Beispiel alles besser zu klären: In dem 2000, als er da rauskam Erklärung Dominus Iesus in dem das ausschließliche Konzept der rettenden Einzigartigkeit Christi Gottes bekräftigt wird, bei einem Tür zu Tür Regie führte Bruno Vespa auf dem First Rai Channel, Der dominikanische Theologe Daniel Ols wurde eingeladen. Der damalige Präsident der italienischen jüdischen Gemeinden war im Studio anwesend, Tullia Zevi, die schon wenig und schlecht über jüdische Kultur und Theologie wussten, geschweige denn der katholische. Trotz seiner Kontroverse behauptete er, dass diese Erklärung seiner Meinung nach "einen großen Schritt zurück in die Zeit nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil" darstelle. (!?). Die dominikanische Theologin wurde belebt und erzählte es ihr auf trockene und entschlossene Weise: "Frau, es tut mir leid, aber ich kann die Grundlagen meines Glaubens nicht verkaufen und herabsetzen, um ihr zu gefallen ".

.

Der Stil dieses dominikanischen Meisters, Französisch von Geburt und Familie aber in der Tat römischer als die Römer, Er war ein leuchtendes Modell für mich als ich mich Jahre später befand, als Presbyter und Theologe, über Themen zu sprechen, die in a nicht besonders einfach zu behandeln sind Parterre während einer Live-Übertragung, mit sehr kurzen Reaktionszeiten und der Anwesenheit spezialisierter Gesprächspartner, um den Diskurs abzulenken und zu verhindern, dass mit denen gesprochen wird, die es wagten, Themen anzusprechen, die von der Diktatur der politisch Korrekten als inakzeptabel angesehen wurden.

.

Irgendwann wirft Fabio Fazio Luigi Manconi diese appetitliche Frage zu:

.

«[...] es gibt auch die individuelle Wahl der Sphäre der Sexualität, Es ist ein Thema, das sehr klar behandelt wird. Auch hier, Ich glaube nicht, dass Sie durch sexuelle Orientierung voll und ganz einverstanden sind. ".

.

Der Gelehrte antwortet umgehend:

.

«[...] Es muss gesagt werden, dass die katholische Kirche, kirchliche Seelsorge, Dank auch an Papst Franziskus hat er enorme Fortschritte gemacht. Und doch bestätigt der Katechismus der katholischen Kirche, dass Homosexualität Ausdruck einer sexuellen Störung ist. Dann, Die große Offenheit der Kirche gegenüber Homosexuellen birgt im Wesentlichen die Gefahr, ein ernstes Missverständnis zu vervollkommnen, Das heißt, im Grunde begrüße ich Homosexuelle, solange sie nicht homosexuell handeln, Das heißt, ich begrüße Homosexuelle nur, wenn sie Keuschheit üben ... das heißt, Was dabei herauskommt, ist nicht nur eine rechtliche Frage. Gleichgeschlechtliche Ehe, sich verstehen, es ist eine Frage der Substanz und betrifft das Konzept von Liebe und Vergnügen, das ist der sehr faszinierende Knoten ... ".

.

Pass gut auf: ein paar Worte Luigi Manconi führt ein Werk der totalen zerstörerischen Verwüstung durch, das die Moral von der Seelsorge und die Kirche vom Papst trennt. Einerseits lobt und erhöht er den amtierenden Papst, andererseits greift er den Katechismus an, den er in Wirklichkeit als undenkbar darstellt. Fabio Fazio verweilt nicht und greift in eine Reihe von Aussagen ein, die als Fragen getarnt sind:

.

"Echte Entfernungen, jedoch nicht überwindbar, Ich denke, aus jeder Sicht. Und das konnte nur so sein. Angenommen, die Pfade, die zur Verkürzung dieser Entfernungen verwendet werden, sind Pfade, die markieren, um es richtig zu machen, das Zittern der Angst, in dem Sinne, dass es in keiner Weise einfache Entscheidungen gibt und es in keiner Weise einfache Positionen gibt. Aber, Monsignore, Ich denke, ich kann sagen, dass das Thema Selbstbestimmung von grundlegender Bedeutung ist, Das heißt, die Positionen gehen auseinander, wenn es darum geht, über Themen wie Sterbehilfe zu sprechen, sexuelle Orientierungen, Abtreibung, in dem genau das ins Spiel kommt, was wir Selbstbestimmung nennen ".

.

Zu diesem Zeitpunkt Vincenzo Paglia zeigt das Beste aus seiner Begrenzung, ein Beweis dafür, dass er die zerstörerischen Spaltungen von Luigi Manconi nicht einmal erfassen konnte, während der Interviewer darauf achtete, ihm einen Gift-Windbeutel zu packen, den der Präsident der Päpstlichen Akademie für das Leben schluckt, ohne zu kauen, durch seine Antwort:

.

«Ich würde vorsichtig sein, um über dieses Thema der Selbstbestimmung nachzudenken, Das ist ein Wort, das auch mit Freiheit verbunden ist. dort, hier ist der Knotenpunkt: aber wir, Wir sind wirklich absolut frei? Wir sind von anderen getrennt? Für mich ist das nicht so, wir sind alle vereint. Jede unserer Gesten ist immer eine soziale Geste, es erfordert immer eine Beziehung zum anderen und die Covid hat uns dies auf dramatische Weise gezeigt: Wir setzen die Masken auf, Wir haben eine Distanz, nicht nur um uns selbst zu verteidigen, sondern auch um andere zu verteidigen. In diesem Sinne sagte ich, in unserem Dialog mit Luigi, Diese Selbstbestimmung zur Freiheit ist offensichtlich, dass es ein Grundwert ist, Freiheit muss aber immer mit Brüderlichkeit und Gleichheit verbunden sein, wenn wir die Triade der Französischen Revolution wieder aufnehmen wollen. Und darin die Linie der Nächstenliebe, Solidarität, oder Papst Franziskus würde "von universeller Brüderlichkeit" sagen, Ich denke, es ist eine Linie, die wir an allen Fronten vollständig wieder aufnehmen müssen. ".

.

Eine solche Antwort ist schlimmer als die weiße Flagge aus den Gräben zu hissen, weil im Krieg, die Tat der Kapitulation, es hat seine eigene tiefe Würde, während die Prostitution derer, die sich den schlimmsten Launen des Kunden hingeben, ohne Freude zu empfinden und ohne bezahlt zu werden, Er hat keine Würde, da er es nicht einmal zum Vergnügen oder für Geld tut, aber nur aus reiner und unentgeltlicher Unterwürfigkeit, die auf die Befriedigung anderer abzielt. Diesen erfolglosen Dialog zu verstehen, der sich aus den Unfähigkeit und Grenzen von Vincenzo Paglia ergibt, es würde ausreichen, an das zu denken Quadrat von Opposti, oder logisch, von Michele Psello: Die entgegengesetzten Sätze werden erfüllt, wenn sie wollen, aber die widersprüchlichen sind es nicht. Deshalb war Vincenzo Paglia nicht in der Lage, einen solchen Dialog zu führen, nicht versäumen, in uns allen Verlegenheit zu erregen, Katholische Priester und Theologen, durch die Verwendung von Kategorien, die dem erfahrensten Freimaurer würdig sind, anstelle der Hirten in der Obhut der Seelen. Hier wird also die Dialektik erneut in den politischen Kampf und die Vernichtung des Gegners hineingezogen, etwas sehr klares für Professor Luigi Manconi, Unbekannt stattdessen für Erzbischof Vincenzo Paglia, der in ein ständiges Gurgeln von Gemeinplätzen und Pastoralismen dritten Ranges gerät, Ignorieren Sie sogar die Grundlagen jener philosophischen und theologischen Kategorien, die ein christliches Denken unterstützen sollten.

.

Nachdem ich dann das Pappidol der Französischen Revolution vergrößert hatte um die Ultra-Säkularisten um jeden Preis zu gefallen, markierte die Apotheose von Vincenzo Paglias objektiver Idiotie, die Prinzipien der Freiheit nicht kennen, Gleichheit und Brüderlichkeit sind die Grundlagen der christlichen Ethik, keine Erfindung der Aufklärung und noch viel weniger der Französischen Revolution, Das war das größte und gewalttätigste Blutbad der Moderne. Diese drei Evangeliumsgrundsätze wurden dann übernommen, verdreht und in antichristliche Elemente verwandelt, während das Blut in Flüssen unter den Guillotinen lief. Zusamenfassend, Welche Geschichte hat Vincenzo Paglia studiert?, wenn er es studiert hat? Niemand hat ihm jemals gesagt, dass die Französische Revolution mit Robespierres Terrorperiode gipfelt, mit den unschuldigen verurteilt und getötet aufgrund einfacher Anschuldigungen, Vor allem aber war Napoleon Bonaparte die große Frucht, die sie hervorbrachte? Nur damit: Schneiden Sie den Kopf eines Königs ab, der mindestens aus einer tausend Jahre alten Linie stammte, Die Franzosen setzten die Krone des Kaisers auf einen kleinen korsischen Unteroffizier, wer hat es dann selbst in den Kopf gesetzt, so viel war arrogant. Diese, Sie sind die historischen Früchte der Französischen Revolution, Alles andere sind falsche Historiker und Legenden, die im 19. Jahrhundert von liberalen Aufklärern und Freimaurern am Tisch geschaffen wurden. Ich fürchte, der arme Vincenzo Paglia ignoriert das alles, auf die gleiche Weise, wie vielleicht die Person, die ihn in die heikle Rolle versetzt hat, die er innehat, ihn nicht kennt.

.

Nachdem ich ins Schwarze getroffen habe, Fabio Fazio übernimmt die Zügel, um den Esel zu führen und ihn schließlich dort zu binden, wo der Besitzer es will, so weitermachen:

.

«Natürlich wende ich mich an Monsignore Paglia und erweitere sie nur. Er findet nicht, dass - was Professor Manconi sagte - so zusammengefasst werden kann: Es hat immer ein Übermaß an Aufmerksamkeit gegeben, Längst, von der Kirche, in Bezug auf die Sexualität, dass ich das unterscheide, was Manconi dann in diesem Einwand perfekt zusammenfasste, wird effektiv durch die Realität der Tatsachen und durch die menschliche Natur überwunden?»

.

Jetzt wie ein Esel an den für ihn gewählten Pfahl gebunden, Vincenzo Paglia ist jetzt buchstäblich süchtig nach dem Wunsch, um jeden Preis und was auch immer es kostet, zu gefallen, bis eine Antwort gegeben wird, die verpackt zu sein scheint und dann aus dem Mund von kam Nichi Vendola:

.

«Lassen Sie uns zunächst in Ordnung gehen, Das Thema Ehe war immer klar, Die Ehe besteht zwischen einem Mann und einer Frau. Dann, Dass es andere Lebensgemeinschaften anderer Art geben kann, ist offensichtlich, und was Papst Franziskus mit großer Klarheit sagte, reicht mir zum Thema Homosexualität: „Wer bin ich, um ihn zu beurteilen??”. In diesem Sinne ist es also eine Dimension, die wiederhergestellt werden muss, und sicherlich muss jede Homophobie entschlossen bekämpft werden. Was die Frage betrifft, die sie gestellt hat, Wir wissen, dass die Beziehung zwischen der Kirche und der Sexualität niemals linear war, in der Tat ist es wahr, dass es manchmal eine Identifikation zwischen Sexualität und Sünde gab und umgekehrt, und dies hat viel Schaden gebracht […]»

.

Der Papst Franz I., der, wie ich mehrmals geschrieben und erklärt habe, kein Polyglot wie sein Oberster Vorgänger Johannes Paul II. ist und der die italienische Sprache nicht besonders gut beherrscht, aber wie anmaßend und hartnäckig wie wenige, besteht er darauf, mit Journalisten von der Stange zu sprechen, Auf jeden Fall sprach er ein tief und offensichtlich katholisches Konzept aus. Lass uns in Ordnung gehen, Zuerst begann er zu sagen: "Wenn eine Person schwul ist und den Herrn sucht und guten Willen hat" - diese Prämisse ist von nicht geringer Bedeutung - "wer bin ich", fährt der Papst fort, um ihn zu beurteilen?». Dann sagt er weiter: "Der Katechismus der katholischen Kirche sagt, dass diese Menschen nicht diskriminiert, sondern begrüßt werden dürfen.". Zu denen, denen dann die Nachricht nicht klar war, fügt hinzu: „Das Problem ist, dass diese Tendenzen nicht vorhanden sind, sie sind Brüder, Das Problem ist Lobbying [...]».

.

Das ist der ganze Satz ausgesprochen als Antwort auf den Reporter des Papstes Franziskus während eines seiner Rückflüge nach Rom. Seit Jahren das leider, nutzlos, in meinen Artikeln, Videokurse und Konferenzen, Ich erkläre, was der Papst mit diesem Satz wirklich gesagt hat: Vor allem die Begrüßung des Sünders, der Gott sucht, ist die Gründungsaufgabe der Kirche, das lehnt niemanden ab, beginnend mit homosexuellen Menschen. Außerdem, keiner von uns, Ausgehend vom Nachfolger des seligen Apostels Petrus kann er das Gewissen eines Mannes lesen und beurteilen, dass Gott allein lesen kann und, über alles, beurteilen. Daher die offensichtliche Aussage konsequent und theologisch katholisch: "Wer bin ich, um zu beurteilen?». Mit dem Aufruf an die Lobbys zu folgen, was gleichbedeutend ist mit sagen: Das Problem ist, diese Tendenzen nicht zu haben, aber um sie auch durch den sozialen und politischen Aktivismus schwuler Lobbys zu führen. Was ist zu sagen: das Problem, für die Kirche, die den Sünder immer willkommen heißen muss, es hat diese Tendenzen nicht; Das Problem ist die Sünde, oder vielmehr die Lobbys, die Akzeptanz und Legitimation verlangen würden, nicht vom Sünder, aber die Sünde. Und die Kirche wird niemals in der Lage sein, die Sünde zu heiligen, nicht einmal, wenn alle Lobbys dieser Welt es beanspruchen und fordern.

.

Unglücklicherweise, der Satz "Wer bin ich zu beurteilen?"?» aus seinem artikulierten Kontext gerissen, landete auf den Bannern von Homosexuell Pride zwischen den Schreien verrückter Queers, die sich als Nonnen in Netzstrümpfen und Stöckelschuhen tarnen. Der Papst sagte dies also nicht so wie er, um eine andere Plakatwand aus zu zitieren Homosexuell Pride, wenn der heilige Augustinus Bischof und Doktor der Kirche sagt "Liebe und tue was du willst", Auf keinen Fall bedeutet er, dass ein Junge mit einem anderen Jungen, der hinter ihm arbeitet, auf alle viere kommen kann. Dieser schlecht extrapolierte augustinische Ausdruck, es wird in einen Kommentar zum ersten Brief des heiligen Johannes eingefügt, in welchem, amare, es bedeutet sich anzupassen, durch menschliche Freiheit, unser Wille zu Gottes Willen. Dies bedeutet "lieben und tun, was Sie wollen", tue voll und ganz den Willen Gottes, Quelle der ewigen Liebe. Es bedeutet nicht, mit einem Jungen, der hinter dir und mit allem arbeitet, auf alle viere zu kommen Homosexuell Pride Lob "Liebe und mach was du willst".

.

Ich weigere mich, diese verwirrte Anthologie von Vincenzo Paglia zu kommentieren, in dem Maße, wie ich mich weigern würde, einen Pornofilm zu sehen und dann zu kommentieren. Letzteres ist mit einem Ausdruck des großen Philosophen und Theologen des 20. Jahrhunderts verbunden Cornelius Fabro, die bestimmte Themen wie z Porn-Theologen von dem Porn-Theologie. dort, Vincenzo Paglia ist ein echter Pornokrat, wenn er behauptet:

.

«[…] Es ist wahr, dass es manchmal eine Identifikation zwischen Sexualität und Sünde gab und umgekehrt, und dies hat viel Schaden angerichtet. In Wirklichkeit zeichnet sich jedoch eine ruhigere Beziehung ab [...]».

.

Indem Sie dies angeben, entschuldigen Sie sich praktisch bei den Ultra-Säkularisten wenn die Kirche, Für eine lange Zeit, hat die Lust zu den sieben Todsünden gezählt. Auch dafür habe ich Ich weigere mich, die dummen und rücksichtslosen Worte dieses kleinen Mannes zu kommentieren, das ist sicher, ein Bischof und Arzt der Kirche wie Sant'Alfonso Maria de 'Liguori, gilt als der Vater der katholischen Moral, er hätte ihn buchstäblich verprügelt. Warum das, am unteren Rand, Vincenzo Paglia hat es verdient: geschlagen werden wie die Kaufleute im Tempel.

.

Um die Wahrheit zu respektieren, müssen wir zum Schluss daran denken an alle Betroffenen von chronischer Anti-Bergoglismus dass Vincenzo Paglia der Heilige Vater wollte, dass er Bischof wird saint jetzt Johannes Paul II, mit Kardinal Camillo Ruini, dass diese Ernennung es unterstützte, indem er die frommen Vorschläge der Gemeinschaft von Sant'Egidio. All dies fand in der 2000, während derjenige, den einige zur Gewohnheit gemacht haben, als der größte Theologe des zwanzigsten Jahrhunderts zu bezeichnen, Er war Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, Kardinal Josef Ratzinger, dann stieg er auf den heiligen Thron. Und unter dem Pontifikat von Benedikt XVI, Der gute Vincenzo Paglia gedieh acht Jahre lang, in der Diözese Terni-Narni-Amelia endlosen Schaden anrichten, wo übrigens hinterließ ein Defizit für zig Millionen Euro und a Fresko in der Domkirche Das scheint die Darstellung einer Orgie in einem Schwulenclub in Testaccio zu sein. Trotzdem ist es gut zu klären, dass der Papst Franz I., der auch Weisheit gab, außergewöhnlich bei der Auswahl der falschen Leute zu sein, Die Verantwortung für die Wahl von Vincenzo Paglia kann jedoch nicht zugeschrieben werden. Weil der Fehler ganz beim Heiligen Vater liegt saint jetzt und der größte Theologe des zwanzigsten Jahrhunderts, Benedikt XVI.

.

Von der Insel Patmos, 23 April 2021

.

.

KLICKEN SIE HIER, UM DAS VIDEO DES VOLLSTÄNDIGEN INTERVIEW ZU ÖFFNEN

.

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

Wir brauchen Sie, lesen WHO

Danke!

.

.

.

setzen

auf der Facebook-Seite von Edizioni L’Isola di Patmos, die Sie öffnen können, indem Sie auf das Logo unten klicken:

.

.

Besuchen Sie die Seiten unserer Buchhandlung WHO und unterstützen Sie unsere Ausgaben, indem Sie unsere Bücher kaufen und verteilen.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

DER SINGER SUGAR HATTE RECHT DAS IN 1987 SINGEN "NUR EINE GESUNDHEITS- UND BEWUSSTSEIN-LIBIDINE RETTET DEN JUNGEN MANN VON STRESS UND KATHOLISCHEN HANDLUNGEN. EINIGE LEHREN FÜR JUNGE MENSCHEN KATHOLISCHER MASSNAHMEN IN DER CASTEL DI LUCIO CHRISTOLOGIE

.

Mit der typischen Arroganz derjenigen, die keine Fehler zugeben, aber es bestätigt es tatsächlich, Die Jugendlichen haben diesen Beitrag entfernt, indem sie ihn durch einen anderen ersetzt haben, in dem sie den Inhalt des vorherigen bestätigen. Und wenn es etwas Schlimmeres als Begehen gibt, verständlich, manchmal unvermeidliche und vor allem verzeihliche menschliche Fehler, es ist der Eigensinn, der den Irrtum unterstützt und bestätigt. Was uns das zur größten und schwersten aller Todsünden führt: die Superbia.

.

Autor
Iwano Liguori, ofm. Kap.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

.

.

Nach den Wahnvorstellungen und lächerliche Propagandaansätze von prominenten VIPs zugunsten der Scalfarotto-Zan-Rechnung, das nach einem Interview, das während des Programms gemacht wurde Gerade und umge der 22 April zeigte all ihre krasse Ignoranz gegenüber den Einzelheiten und praktischen Konsequenzen des Gesetzentwurfs, zaghaft treten sie auf der Bühne der katholischen Korrektheit auf Katholische Jungs von "Wer bin ich zu urteilen". Das kommt davon, für weniger als vierundzwanzig Stunden, in Castel di Lucio (Messina) in der Diözese Patti, wo siebzehn Jugendliche der Katholischen Aktion ein Foto auf ihrer Facebook-Seite posten, auf dem sie mit ausgestreckten Händen zur Unterstützung des Gesetzes gegen Transomophobie abgebildet sind.

.

Die Not war spürbar, vero? So viel zu fragen: wie viel müssen wir noch auf anderen Facebook-Seiten sehen - der Franziskanerjugend, der verschiedenen Dritten Orden, von Agesci und anderen katholischen Realitäten - ähnliche Positionen, ein Gesetz zu preisen und zu segnen, das eindeutig menschenfeindlich ist und Menschen mit homosexueller Orientierung sicherlich nicht hilft?

.

Es ist notwendig zu wiederholen, ein für allemal, dass die Manifestation des Denkens frei ist. Ebenso frei bleibt die Entscheidung, dem katholischen Christentum anzugehören und zu versuchen, darin mit einer Glaubenskohärenz zu bleiben, die vor allem den Gehorsam gegenüber den Dogmen und Vorschriften der Kirche in Sachen Sitte und Sitte einschließt., wie kürzlich von der Kongregation für die Glaubenslehre zu gleichgeschlechtlichen Partnerschaften bekräftigt.

.

Es ist wahr, Ich bleibe frei anders zu denken als die Offenbarung und die Kirche, aber in diesem Fall werde ich den Anstand und die Intelligenz haben, mich nicht als katholischen Christen zu definieren und eine kirchliche Realität nicht auszunutzen, wie die Katholische Aktion, um meine persönlichen und weitschweifigen Positionen des heterodirekten Denkens zu bewerben. Denn wenn das der Fall wäre, die glorreiche Katholische Aktion, einst ein Garant der Katholizität für viele Gläubige, würde zu einer öffentlichen Vespasianerin herabgestuft werden, wo ihre jungen Sprösslinge bereits angefangen haben, aus dem Topf zu pinkeln, mit der einzigen Konsequenz, dass nicht der gute Duft von Christus, sondern der von Urin verbreitet wird, wie es für jede öffentliche Toilette der Fall ist. Nachdem, sobald ihre Post in Umlauf kam, sondern vor allem, nach unserer Hypatia schrieb Gatta Romana a kurzer ironischer artikel seine Die Insel Patmos, in etwas mehr als einer Stunde seit fast geöffnet 100.000 Besucher, es ist passiert, dass, mit der typischen Arroganz derjenigen, die Fehler nicht zugeben, aber es bestätigt es tatsächlich, Die Jugendlichen haben diesen Beitrag entfernt, indem sie ihn durch einen anderen ersetzt haben, in dem sie den Inhalt des vorherigen bestätigen. Und wenn es etwas Schlimmeres als Begehen gibt, verständlich, manchmal unvermeidliche und vor allem verzeihliche menschliche Fehler, es ist der Eigensinn, der den Irrtum unterstützt und bestätigt. Was uns das zur größten und schwersten aller Todsünden führt: die Superbia.

.

Der treue Katholik ist sich dessen wohl bewusst dass sein Denken durch die Gnade Christi erleuchtet ist, der durch Taufe und Firmung vom Heiligen Geist informiert wurde, damit Christus und die Kirche nicht Opfer des ideologischen Liberalismus werden, der die rechte Vernunft homologiert. Dafür liebe Kinder von Castel di Lucio, Sie haben keine Ausreden und selbst wenn sie Sie - Priester eingeschlossen - für Ihren sehr respektablen Posten loben, wisse, dass sie falsches Lob und Lügner sind! Jawohl, Ich sage euch Falschen und Lügnern auf der Grundlage der gleichen Lobpreisungen, dass Jesus geflohen ist, weil er sich bewusst ist, dass die menschliche Bosheit zum Souverän erwählt, wer seinen eigenen Bauch befriedigt [vgl.. GV 6,15] die Seele vergessend, in der Gott wohnt.

.

Aber lesen wir direkt von der offiziellen Facebook-Seite der Katholischen Aktion von Castel di Lucio den Kommentar, derzeit entfernt, zur Unterstützung des Propagandafotos des Scalfarotto-Zan-Gesetzes:

.

Prachtexemplar von Kapuziner Affe

„Jesus hat sich in seinem öffentlichen Leben immer wieder auf die Seite derer gestellt, die von der Gesellschaft ausgegrenzt wurden, der wehrlosesten und der “zuletzt” der Erde. Er warf den Pharisäern offen die Heuchelei vor, von denen, die in ihren moralischen Geboten den Menschen in sterile Gesetze einschließen wollten, den Menschen daran hindern, sich in seiner vollen Freiheit und in seinem wahren, von Gott gewollten Wesen zu offenbaren. Sie stimmen dem Beispiel Christi zu, Die Katholische Aktion von Castel di Lucio unterstützt die Annahme des Zan-Gesetzes, das Maßnahmen zur Verhütung und Bekämpfung von Diskriminierung und Gewalt aufgrund des Geschlechts vorsieht, zum Geschlecht, zur sexuellen Orientierung, zum Thema Geschlechtsidentität und Behinderung. Misogynie, Homotransphobie und Fähigkeit sind schwere Formen der Sünde, die völlig gegen die Gebote des Evangeliums verstoßen, und es ist unsere Aufgabe, Partei zu ergreifen, damit diesen Ereignissen so schnell wie möglich entgegengewirkt wird..

.

So formuliert ist diese Aussage gelinde gesagt peinlich, denn ein durchschnittlich ausgebildeter Seminarist im dritten Jahr der Theologie würde ausreichen, um alle groben Fehler sowohl in biblischen als auch in moralischen Angelegenheiten aufzuzeigen. Aber gehen wir ins Detail:

.

„Jesus hat sich in seinem öffentlichen Leben immer wieder auf die Seite derer gestellt, die von der Gesellschaft ausgegrenzt wurden, der wehrlosesten und der “zuletzt” der Erde. Er warf den Pharisäern offen die Heuchelei vor, von denen, die in ihren moralischen Geboten den Menschen in sterile Gesetze einschließen wollten, den Menschen daran hindern, sich in seiner vollen Freiheit und in seinem wahren, von Gott gewollten Wesen zu offenbaren“.

.

Dies ist offensichtlich falsch und böswillig! Denn Christus passt nicht in die Vorstellung des südamerikanischen revolutionären Befürworters der Befreiungstheologie oder des Robin Hood, der die Reichen stiehlt, um sie den Armen zu geben. Die Nähe Christi für alle Menschen, also nicht nur für die Armen, es kann nur verstanden werden, wenn man das Mysterium der Inkarnation betrachtet. Und in besonderer Weise solidarisiert und teilt er – wahrer Gott und wahrer Mensch – im Augenblick seiner Taufe im Jordan die Schwäche des Menschen. Er unterzieht sich einer Taufe der Bekehrung, damit der Mensch versteht, dass es nur mit dem Menschen Gott möglich ist, sich von der Sünde zu befreien. Das Gleiche sehen wir am Osterabend, wenn Jesus sich den Jüngern von Emmaus anschließt, die, töricht und schwermütig zu glauben [vgl.. LC 24,25], sie hatten es noch nicht ganz verstanden und brauchten eine gemeinsame Reise mit dem Auferstandenen, damit ihre Augen sehen konnten.

.

wenn ein goliardischer Scherz zwischen jugendlichen Gymnasiasten dank Ideologien von Erwachsenen ohne Augenmaß und Spott zum nationalen Fall wird …

Für Jesus die letzten sind Sünder, genau wie im Fall von Matthäus dem Zöllner, von Zachäus, ehebrecherisch, des Gelähmten, der Kanaaniterin, des guten Diebes. Tatsächlich kam er, um nicht die Gerechten, sondern die Sünder zu rufen, und in der Begegnung mit dem Sünder gibt er eine Fülle von Barmherzigkeit zusammen mit dem Gebot, nicht mehr zu sündigen [vgl.. GV 5,14; 8-11], dasselbe, das der Beichtvater nach der sakramentalen Absolution ausspricht.

.

In der Beziehung zu den Schriftgelehrten und den Pharisäern zwar ist der offene Gegensatz Jesu zu ihrem heuchlerischen Lebensstil ablesbar, aber er zielt vor allem auf Buße. Auch sie werden gewissermaßen Freunde genannt. Apropos Nikodemus, Jesus lädt Schriftgelehrte ein, Pharisäer und Gesetzeslehrer, die von oben wiedergeboren werden [vgl.. GV 3,1-15] damit sie die Weisheit des Heiligen Geistes erwerben und so die Rolle von Lehrern in Gemeinschaft mit dem Willen Gottes erfüllen können.

.

Es versteht sich von selbst, dass eine solche Haltung von Jesus macht die Güte des mosaischen Gesetzes nicht ungültig, obwohl es für das Heil nicht ausreicht, wie der Apostel Paulus im Römerbrief sagen wird, es wird nicht abgelehnt:

.

„Übe und beobachte alles, was sie dir sagen, aber handelt nicht nach ihren Werken, weil sie sagen und nicht " [vgl.. MT 23,1-7] […] „Denkt nicht, ich sei gekommen, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; Ich bin nicht gekommen, um abzuschaffen, sondern zu erfüllen " [vgl.. MT 5,17].

.

Diese sind homophober Schwuler, oder einfach homosexuelle Menschen mit gesundem Menschenverstand?

Jesus kennt das Gesetz und das er interpretiert als der weiseste und raffinierteste Exeget, diese verzerrten Konnotationen abzulehnen, die versuchen, das Gesetz an menschliches Elend und Willen anzupassen, wie es bei Verleugnung und Ehebruch der Fall ist:

.

«[...] der Härte deines Herzens hat er diese Norm für dich geschrieben. Aber von Beginn der Schöpfung an machte er sie männlich und weiblich; Dafür wird der Mann seinen Vater und seine Mutter verlassen und sich mit seiner Frau vereinigen, und die zwei werden ein Fleisch sein. Sie sind also nicht mehr zwei, sondern ein Fleisch. Damit, der Mensch teilt nicht, was Gott zusammengefügt hat“ [vgl.. MC 10,5-9].

.

Das wahre Wesen des Menschen, liebe Kinder der Katholischen Aktion, es wird nur in der Begegnung mit Gott entdeckt, in der Anpassung durch die menschliche Freiheit, mein Wille zu Gottes Willen, nicht indem ich tue, was mein Bauch mir sagt! Aber machen wir weiter ...

.

„Sie stimmen dem Beispiel Christi zu, Die Katholische Aktion von Castel di Lucio unterstützt die Annahme des Zan-Gesetzes, das Maßnahmen zur Verhütung und Bekämpfung von Diskriminierung und Gewalt aufgrund des Geschlechts vorsieht, zum Geschlecht, zur sexuellen Orientierung, zum Thema Geschlechtsidentität und Behinderung.

.

Welches Beispiel können Sie geben? in dem Christus, im ganzen Heiligen Evangelium, billigt und unterstützt die Sünde? Oder wirst du Glieder Christi machen, Gliedmaßen einer Prostituierten? Außerdem…

.

Die Bronzeskulptur, bekannt als Manneken Pis und im historischen Zentrum von Brüssel aufbewahrt

«Die Frauenfeindlichkeit, Homotransphobie und Fähigkeit sind schwere Formen der Sünde, die völlig gegen die Gebote des Evangeliums verstoßen, und es ist unsere Aufgabe, Partei zu ergreifen, damit diesen Ereignissen so schnell wie möglich entgegengewirkt wird..

.

Liebe Jungs, Ich empfehle Ihnen, den Katechismus noch einmal zu besuchen zur Vorbereitung auf die Konfirmation, denn dann würden Sie entdecken, dass die schwerste Sünde die Sünde gegen den Heiligen Geist ist, Frauenfeindlichkeit sicher nicht, Homotransphobie und Fähigkeit:

.

«[...] den Menschenkindern wird allen vergeben werden, die Sünden und auch alle Lästerungen, die sie sagen werden; aber wer den Heiligen Geist gelästert hat, dem wird nicht ewig vergeben: ist der ewigen Schuld schuldig " [vgl.. MC 3,28-29]

.

Wenn Sie Partei ergreifen wollen, seien Sie politische Aktivisten, aber bekämpfe zuerst deine Unwissenheit, die dich nicht nur daran hindert, einen Text zu lesen und zu verstehen, sondern die dich vor allem der notwendigen Demut beraubt, die dich dazu bringt, deine geistlichen Assistenten zu befragen, damit sie diese elenden und jämmerlichen Gestalten vor der ganzen Kirche von vermeiden Gott..

.

Lakoni, 24 April 2021

.

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

schau dir das an dieser Appell und hilf uns, wir brauchen es sehr, in diesen schwierigen Momenten

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sichere System PayPal:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118

CODICE SWIFT: BAPPIT21D21
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

Wir haben die Facebook-Seite von geöffnet Editions Die Insel Patmos auf die wir Sie einladen zu setzen

Sie können es direkt von hier aus öffnen, indem Sie auf das Logo unten klicken:

.

.

.

.

VOM TRAGISCHEN THEATER VON ALESSANDRO ZAN UND IVAN SCALFAROTTO ZUM GROTTESCO THEATER VON LUCIANA LITTIZZETTO, WÄHREND ZWERGE UND TÄNZER DIE GESETZESZEICHNUNG ÜBER TRANSOMOPHOBIE SPIELEN

.

Alessandro Cecchi Paone antwortet auf ein Interview, in dem er sich zum Maurer erklärt, zugunsten der Abtreibung, zu Euthanasie und Homosexualität, gleichzeitig beteuernd, dass „Franziskus ein fantastischer Papst ist“ und dass „sich mit ihm alles verändert hat“. Wir sind sicher, dass Franziskus bereit wäre, die Freimaurerei zu segnen? Natürlich, bis zu dem Punkt, an dem gedonnert wird, dass die Freimaurerei mit dem Katholizismus unvereinbar ist. Wirklich, bereit wäre, die Abtreibung zu segnen? Natürlich, bis zu dem Punkt zu erklären, dass Abtreibung gleichbedeutend mit der Einstellung eines Killers ist, um eine Person zu töten. Wirklich, sie wären bereit, die Praxis der Homosexualität zu segnen? Natürlich, bis hin zur Zurechtweisung der in der Vollversammlung versammelten italienischen Bischöfe, dass es im Zweifel besser sei, eine Berufung aufzugeben, als das Risiko einzugehen, einen Homosexuellen ins Priesterseminar aufzunehmen.

.

Autor
Iwano Liguori, ofm. Kap.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

.

Ferdinand Botero, Zirkusleute, Belichtung: Contini-Galerie, Venedig, April 2010

Ich könnte nicht ohne um das VIP-Medientheater zu besuchen die sich in den letzten Tagen die Handflächen beschmiert haben, um die Scalfarotto-Zan-Rechnung zu unterstützen und zu unterstützen [vgl.. WHO]. Ich fand den Facebook-Post der katholischen Journalistin Costanza Miriano sehr wahr und angemessen:

.

„Ich sehe nicht viele schwielige Hände, unter denen, die für die Kampagne zugunsten des Zan-Gesetzes rekrutiert wurden. Ich sehe keine Hände, die an die Arbeit gewöhnt sind [...] keine Hand von gewöhnlichen Menschen. Ich sehe nur die Hände und Gesichter von VIPs, die das wirkliche Leben und seine wirklichen Probleme nicht kennen..

.

L 'Phantombild vom einzigartigen Künstler es wird daher verfolgt [sehen, WHO]. Von dieser bunten und bunten Masse von beeinflussen, Akteure, Symbole für Pornofilme, Sänger, soubrette, Köche, Zwerge und Tänzer, die unkritisch die gleichen Parolen rezitieren und die gleichen Tänze tanzen. Davon politisch korrekt, Ach, zieht den improvisierten Normalbürger in das Labyrinth der demokratischen Freiheit, wo ein furchteinflößender Minotaurus umherwandert, bereit zu schnappen, und wo ein Ariadnefaden nicht mehr ausreicht, um den Ausgang zu finden, aber es weise und klug ist, ihn überhaupt nicht zu betreten [zum Thema siehe unsere vorherigen Artikel WHO, WHO].

.

Wie recht du hast, liebe Costanza, Wir erleben eine echte Trennung von der Realität! Die Pandemie-Probezeit, die wir immer noch durchmachen – mit ihren unvermeidlichen Tragödien und ihrer Armut – hat die Menschheit überhaupt nichts gelehrt, im Gegenteil, es verhärtete seine Intelligenz und verödete sein Herz.

.

Ferdinand Botero, Zirkusleute, Belichtung: Contini-Galerie, Venedig, April 2010

In dieser surrealen Landschaft, QWas ich besonders geschmacklos fand, war der Fall von Frau Luciana Littizzetto, tödliche Frau von links wegbringen, der im Wohnzimmer von Fabio Fazio Senatorin Simone Pillon mit einem Brief mitnimmt, der seine angebliche Homophobie verhöhnt [vgl.. WHO]. Dies in den heutigen Tagen, weil es gut ist, sich an eine sehr ferne Vergangenheit zu erinnern, dieser nichtjüdische Torinese, in Not mehr als andere als Pietas und christliche Barmherzigkeit, so spottete der Papst Benedikt XVI [vgl.. WHO] aber in der Gegenwart hütet er sich davor, es mit Papst Franz I. zu tun, mit dem es alles Sympathie ist, bis zu dem Punkt, sich selbst als "bergogliosa" zu deklarieren [vgl.. WHO] … Ich wundere mich warum? Lassen Sie uns versuchen, dies anhand eines kürzlichen Interviews mit Alessandro Cecchi Paone auf dem Canale zu verstehen 9 von Peter Gomez, denn dieses Interview ist ein wahres Paradigma. Dieser berühmte Reporter, Zuerst antwortet er dem Interviewer, indem er davon ausgeht, dass er ein Mitglied der höchsten Ränge der Freimaurerei ist, dann erklärt er sich weiterhin für die Abtreibung, zu Euthanasie und Homosexualität. Alle diese Aussagen mit Ejakulation durchsetzt: „Franziskus ist ein fantastischer Papst“ und „mit ihm hat sich alles verändert“ [siehe Bruchstück, WHO]. Aber diese, Sie sind sich wirklich sicher, dass der surreale Franziskus, den sie erfunden haben, bereit ist, die Freimaurerei zu segnen? Natürlich, bis zu dem Punkt, dass er den Souveränen Malteserorden zum „Kommissar“ machte, sich beklagte, dass er von Freimaurern infiltriert sei, und donnerte, dass die Freimaurerei mit dem Katholizismus unvereinbar sei [vgl.. WHO]. Wirklich, der surreale Francesco, den sie erfunden haben, bereit wäre, die Abtreibung zu segnen? Natürlich, bis zu dem Punkt, dass er erklärt hat, dass das Praktizieren von Abtreibung wie das Anheuern eines Killers ist, um einen Unschuldigen zu töten [vgl.. WHO]. Wirklich, Sie sind sich sicher, dass der von ihnen erfundene surreale Franziskus bereit ist, die soziokulturelle Erhebung der aktiven Praxis der Homosexualität zu segnen? Natürlich, bis zu dem Punkt, dass er sich hinter verschlossenen Türen vor allen italienischen Bischöfen beklagte, das heißt, er machte ihnen Vorwürfe, dass die Seminare voller Homosexueller seien, in diesem Zusammenhang darauf hinzuweisen, dass es im Zweifel besser sei, einen Beruf aufzugeben, als das Risiko einzugehen, einen Homosexuellen zum Priesterseminar zuzulassen [vgl.. WHO].

.

Ferdinand Botero, Zirkusleute, Belichtung: Contini-Galerie, Venedig, April 2010

Es ist ein bereits gesehenes Skript und wieder werden wir sehen und wird in den folgenden Monaten wiederholt, Die Politik ist ein Leviathan, der alles zermalmt und verschlingt, und Platon hat Recht, wenn er in der Apologie des Sokrates vorschlägt, dass es viel besser ist, auf diese göttliche Stimme des sokratischen δαίμων zu hören, das dem Philosophen verbietet, sich bei Todesstrafe mit den Angelegenheiten des Staates zu befassen, diskreditieren oder verbannen (vgl.. Plato, Sokrates' Entschuldigung, Neunzehnte).

.

Christen fürchten den Tod nicht, diskreditieren oder verbannen, weil sie nicht aus dem Theater dieser bunten und bunt gemischten Masse zum Leben erweckt werden beeinflussen, Akteure, Symbole für Pornofilme, Sänger, soubrette, Köche, Zwerge und Tänzer, die unkritisch die gleichen Parolen rezitieren und die gleichen tanzen; Christen sind Kinder des Gottes vonExsultet der Osternacht, Hymne, die vom Sieg über den Tod erzählt und uns einen Weg gelehrt hat, aus dem Grab herauszukommen. Sie auch nicht caciara in dem Talkshow in theologischen und moralischen Fragen die ausgebildeten Priester zu ersetzen, die sicherlich keine Parteien mit einer kontrollierten christlichen Konfession gründen, aber an vorderster Front versuchen, das ihnen anvertraute Volk Gottes zu bilden und zu verteidigen.

.

Der Stil des Evangeliums ist derselbe wie beim Senfkorn die im Kleinen und im Verborgenen keimt, um sich als fähig zu erweisen, die Vögel des Himmels zu unterstützen und den Unglücklichen Zuflucht zu bieten. Deshalb fühle ich immer eine echte Traurigkeit, wenn ich feststelle, dass mehrere Christen, Einige von ihnen sind in Pfarreien und Klöstern tätig, Sie bleiben bei Littizzetto und teilen weiter Facebook die spöttische kraft der gianduiotta guitta, sogar auf der Seite im Video gezeigt online von Famiglia Cristiana [vgl.. WHO].

.

Ferdinand Botero, Zirkusleute, Belichtung: Contini-Galerie, Venedig, April 2010

Die Frage ist einfach, bestimmte diskurse oder positionen sind für uns christen nicht in der dialektik der politischen konflikte zu sehen, sondern der österlichen erfahrung am lebendigen christus, auferstanden, der mit seinen Aposteln isst und sie einlädt, ihn zu berühren [vgl.. Meditation von Gabriele Giordano M. Scardocci, WHO].

.

Deshalb liebe Christen, sicher ablehnen Ideen, ethische Positionen, politische und soziale Ausrichtung bedeutet, die Begehrlichkeit, die die Ursache der Sünde ist, nicht zu befriedigen und zu zähmen. Stattdessen suchen wir nach dem Notwendigen, in der Tat das Dringende, die Anrufung dieser göttlichen Gnade, die die Berge unserer Sünde versetzt, so wie uns die Kirche lehrt, diese schöne Anrufung des Stundengebetes zu wiederholen, das jede kanonische Stunde eröffnet: "Hassen, Komm und rette mich, Mann, komm mir bald zu Hilfe".

.

Jawohl, kommen Sie uns zu Hilfe, wir sind zu unfähig, uns selbst zu helfen, Wenn wir den Glauben an die Illusion verlieren, politischen Fiebern zu folgen, hören wir auf zu glauben, dass wir uns als traurige Heiden wiederfinden.

.

Lakoni, 20 April 2021

.

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

schau dir das an dieser Appell und hilf uns, wir brauchen es sehr, in diesen schwierigen Momenten

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sichere System PayPal:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118

CODICE SWIFT: BAPPIT21D21
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

Wir haben die Facebook-Seite von geöffnet Editions Die Insel Patmos auf die wir Sie einladen zu setzen

Sie können es direkt von hier aus öffnen, indem Sie auf das Logo unten klicken:

.

.

.

.

DER PRIESTER UND THEOLOGE HANS KÜNG IST TOT. DIESER ABYS LÄUFT ZWISCHEN IHM UND DEM COETANEOUS JOSEPH RATZINGER: KÜNG WAR BRILLIANT, RATZINGER ABSOLUT NR!

.

Hans Küng war schon immer eine Person von seltener Angenehmheit, auch natürlich begabt mit einer physischen Erscheinung, die ihn wie einen Schauspieler aussehen ließ Hollywood, vor allem in der Altersgruppe zwischen fünfzig und sechzig Jahren, als natürliche Schönheit auch den typischen Charme reifer Männer verband, die ihre Reise in Richtung Alter in bester Form begonnen haben. Eine schöne Figur also, männlich und charmant, das hatte nichts mit den Figuren jener Priester und jener Theologen zu tun, die in ihrer physischen Erscheinung oft als Flecken erscheinen, die zwischen den Androgynen schweben, das asexuelle und das weibliche.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

.

Hans Küng, Presbyter und Theologe (Sursee, 19 Marsch 1928 - † Tubinga, 6 April 2021). Foto anlässlich seines 80. Geburtstages aufgenommen

Im journalistischen Jargon heißt es “Krokodil” Das Stück wurde bereits geschrieben und in die Schublade gelegt und wartet auf den Tod des berühmten Charakters. Die Archive der Journalisten sind Füße von Krokodile. Schreiben Sie ein kurzes Stück, wenn überhaupt, über einen komplexen und kontroversen Charakter, es ist nicht einfach. Nachdem ich dies gesagt habe, stelle ich fest, dass keiner der Väter de Die Insel Patmos hatte eine fertig Krokodil für den deutsch-schweizerischen Presbyter und Theologen Hans Küng.

.

Ich habe oft auf Hans Küng Bezug genommen, kürzlich auch in einem Buch von mir, das zwei berühmten Ketzern von sehr geringer Größe gewidmet ist: Kiko Argüello und Carmen Hernandez, die Initiatoren des neokatechumenalen Weges, ein wahres Konzentrat zurückkehrender Häresien. Alles mit einem formalen und wesentlichen Unterschied: Ketzer waren immer überlegene und sehr brillante Köpfe, Denken Sie nur an einen Arius oder einen Pelagius. Im Gegensatz zu den beiden Bohemiens Spanier, die sogar Häresie auslösten, verfallen, immer das Vorrecht der erhabensten Köpfe. Und genau in meinem Buch genannt Die Neokatechumenalen Sekte. Ketzerei wurde Kiko und wohnte unter uns, Ich gehe zurück, um diesen berühmten Theologen als Paradigma zu verwenden.

.

Geben Sie denjenigen einen Ketzer, die fallen und in substanzieller und formaler Häresie bleiben Es ist keine Beleidigung, aber eine einfache sachliche Beobachtung, die mit der Sphäre der Glaubenslehre verbunden ist. Oder besser verstanden: Ich kenne ausgewachsene Ketzer, die auf menschlicher Ebene Menschen von seltener Liebenswürdigkeit sind; und das gleiche, auf ethischer und moralischer Ebene, Sie sind Menschen mit einwandfreiem Verhalten. Stattdessen kenne ich genauso viele Leute, ausgestattet mit der reinsten und orthodoxsten Lehre, tadellose eifrige Theologen, mit wem ich versuche, nicht nur zehn Minuten in Gesellschaft zu sein, So sehr halte ich sie für menschlich unangenehm und manchmal sogar abstoßend.

.

Im Laufe der Jahre, Bei der Dissertation über verschiedene theologische Themen habe ich Reverend Professor Hans Küng häufig als gefährlichen Ketzer bezeichnet, beschuldigte ihn mehrfach, Arbeiten des verheerenden Abrisses durch die methodische Dekonstruktion einiger der grundlegenden Dogmen von ausgeführt zu haben der katholische Glaube.

.

Ich habe vielleicht nie gesagt und geschrieben, dass Hans Küng ein Bösewicht war, eine schlechte Person oder ein mittelmäßiges unangenehmes Thema? Natürlich nicht! Hans Küng war schon immer eine Person von seltener Angenehmheit, auch natürlich begabt mit einer physischen Erscheinung, die ihn wie einen Schauspieler aussehen ließ Hollywood, vor allem in der Altersgruppe zwischen fünfzig und sechzig Jahren, als natürliche Schönheit auch den typischen Charme reifer Männer verband, die ihre Reise in Richtung Alter in bester Form begonnen haben. Eine schöne Figur also, männlich und charmant, das hatte nichts mit den Figuren jener Priester und jener Theologen zu tun, die in ihrer physischen Erscheinung oft als Flecken erscheinen, die zwischen den Androgynen schweben, das asexuelle und das weibliche.

.

Hans Küng war ein wahrer aufstrebender Stern der Theologie, mit natürlichen intellektuellen und spekulativen Gaben und rednerischen und kommunikativen Eigenschaften, die andere Theologen nicht hatten, unter diesen sein angesehener Zeitgenosse Joseph Ratzinger. Beide kamen in der Versammlung des Zweiten Vatikanischen Konzils zwischen 1962 und das 1965, beide Anfang dreißig, aber mit diesem Unterschied: als Josef Ratzinger sprach, Die Zuhörer sagten sich: "Das ist ein sehr guter Theologe.", als stattdessen Hans Küng sprach, Zuhörer, tief fasziniert von seiner Figur, von seinem Oratorium und seiner profunden Kompetenz, Sie sagten sich: "Dies wird erreichen, wer weiß, welche Ebenen in ein paar Jahren.".

.

Das Ergebnis von beiden ist allgemein bekannt: Hans Küng ist ein Sprecher der Häresien geworden, Joseph Ratzinger wurde Metropolit Erzbischof von München, Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre und später 265. Nachfolger des seligen Apostels Petrus.

.

Dass ich auf der kirchlichen und doktrinären Seite von Joseph Ratzinger bin und nicht von Hans Küng, es kann mich in keiner Weise induzieren, für emotionale irrationale Zuneigung, die Beweise der Tatsachen zu leugnen: Hans Küng, intellektuell und spekulativ hatte er natürliche Eigenschaften, die größer waren als die von Joseph Ratzinger, die sehr hoch waren. Wenn tatsächlich das erste von Natur aus ein Genie war, Der zweite war ein intelligenter Mensch, der für theologische Studien begabt war. Und der Unterschied zwischen einem Genie und einem intelligenten und begabten Subjekt ist wirklich bemerkenswert. Dann, im Laufe der Zeit, es kam vor, dass der erste ein gefährlicher Ketzer und der zweite Papst wurde [Ausschnitt aus aus der zitierten Arbeit, Seite. 43-44, Ich ed. Roma 2019, Editions Die Insel Patmos].

.

Ich danni che Bemerkenswert waren die von Hans Küng produzierten Produkte, ausgehend von einer brillanten Intelligenz mit all den damit verbundenen höheren Fähigkeiten, verwendet, um die Kirche und die theologische Welt zu beschädigen. Deshalb die Priester, diejenigen, die immer noch an Gottes Gericht glauben, zum ewigen Leben, zum Paradies, in der Hölle und im Fegefeuer - was heutzutage überhaupt nicht offensichtlich ist - würden sie gut daran tun, der Messe unseres Bruders heilige Wahlmessen anzubieten, wer wird es sicherlich sehr brauchen.

.

Von der Insel Patmos, 6 April 2021

.

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

Wir brauchen Sie, lesen WHO

Danke!

.

.

.

setzen

auf der Facebook-Seite von Edizioni L’Isola di Patmos, die Sie öffnen können, indem Sie auf das Logo unten klicken:

.

.

Besuchen Sie die Seiten unserer Buchhandlung WHO und unterstützen Sie unsere Ausgaben, indem Sie unsere Bücher kaufen und verteilen.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.