Geschichte und Evangelium. Wer nicht an Gott glaubt und sich über ihn lustig macht, glaubt am Ende immer an alles

Homiletik der Väter der Insel Patmos
GESCHICHTE UND EVANGELIUM. Wer nicht an Gott glaubt und ihn immer dazu bringt, glaubt am Ende an alles
Wie oft tun wir Priester und Theologen, besonders nach dem Aufkommen der verschiedenen Da Vinci-Codes, aber vor allem Götter soziale Medien auf dem jeder ein Podium haben kann, um die größten Absurditäten zu sezieren und zu verbreiten, hörten wir uns sagen: „Sie sind nicht der richtige Erzähler über Jesus Christus und die Madonna.“, vorausgesetzt, sie hatte andere Kinder, so sehr, dass das Evangelium selbst deutlich von Brüdern und Schwestern spricht?».
In wenigen Tagen wird in Erinnerung bleiben mit all der Rhetorik des Falls der Bastille (14 Juli 1789). Wenn bestimmte historische Ereignisse in Legenden verwandelt werden, tritt das Fantastische an die Stelle des Realen, vergessend, dass die Französische Revolution das größte und gewalttätigste Blutbad der Moderne markierte. Wenn jedoch eine Legende an die Stelle der Geschichte tritt, entsteht das idyllische Bild eines Volkes, das nach Freiheit schreit, Gleichberechtigung, Bruderschaft erweckt das große Zeitalter der Aufklärung zum Leben.
Welche Verbindung läuft zwischen der Seite des Heiligen Evangeliums von diesem Vierzehnter Sonntag im Jahreskreis und bestimmte Seiten der Geschichte? Lesen wir zunächst die Perikope dieses Evangeliums:
„Zu dieser Zeit, Jesus kam in seine Heimat und seine Jünger folgten ihm. Der Samstag kam, er begann in der Synagoge zu unterrichten. Und viele, Hören, Sie waren erstaunt und sagten: “Woher kommen diese Dinge?? Und welche Weisheit wurde ihm gegeben? Und die Wunder, die seine Hände vollbrachten? Das ist nicht der Zimmermann, Marys Sohn, Giacomos Bruder, von Jesus, von Judas und Simon? Und seine Schwestern, Sie bleiben nicht hier bei uns?”. Und es war für sie eine Quelle des Skandals. Aber Jesus sagte zu ihnen: “Ein Prophet wird nur in seinem eigenen Land verachtet, bei seinen Verwandten und in seinem Zuhause”. Und dort konnte er keine Wunder vollbringen, aber er legte nur wenigen Kranken die Hände auf und heilte sie. Und er wunderte sich über ihren Unglauben. Jesus ging durch die umliegenden Dörfer, Lehre" (MC 6, 1-6).
Die Inkarnation des Wortes Gottes und die Verkündigung des Evangeliums sie gehen in die Geschichte der Menschheit ein, von dem ich ein Teil bin. Ohne Perspektive und historisches Wissen ist es nicht möglich, das christologische Ereignis von Jesus, dem wahren Gott und wahren Menschen, zu verstehen, daher die großen Geheimnisse des Glaubens, Es wird auch nicht möglich sein, das Wahre vom Falschen zu unterscheiden und zu verstehen, warum bestimmte Unwahrheiten in Form sogenannter schwarzer Legenden zum Leben erweckt wurden.

Die Revolution es wurde nicht vom Volk gemacht, was ausgenutzt wurde, bei diesem und anderen historischen Anlässen verwendet und missbraucht; Es war der Adel, der es tat, insbesondere die Klassen des neuen Bürgertums. So was, nachdem er einem König, der im Guten wie im Schlechten aus einer tausend Jahre alten Dynastie stammte, den Kopf abgeschlagen hatte, Die Ereignisse zwangen die Franzosen, die Kaiserkrone auf das Haupt eines korsischen Korporals zu setzen, der aus einer Familie italienischer Herkunft stammte; der es sich übrigens selbst auf den Kopf gesetzt hat, nachdem es dem Papst Pius VII. aus der Hand genommen worden war, gezwungen, aus politischen Gründen und um des Friedens willen bot er sich als Statist für das egozentrische Drama an, das in der Kathedrale Notrê Dame aufgeführt wurde 2 Dezember 1804, bevor er in Rom gefangen genommen wurde 1809 und zog bis ins Exil nach Fontainebleau 1815. Napoleon hatte bereits zuvor den Papst Pius VI. gefangen nehmen lassen, deportiert nach Valence-sur-Rhône 1798, wo er starb 1799.
Innerhalb von nur zehn Jahren, zwischen dem Ende des 18. Jahrhunderts und dem Beginn des 19. Jahrhunderts, Zwei Hohepriester wurden gefangen genommen und ins Exil deportiert. Sie sind Seiten unserer modernen Geschichte, aber jetzt, wenn wir ein paar Worte mit der breiten Öffentlichkeit wechseln, Wir werden feststellen, dass bestimmte Ereignisse den Massen unbekannt sind, einschließlich unserer katholischen Gläubigen. Was mehr als verständlich ist, wenn man bedenkt, dass in den letzten Tagen die Abschlussprüfungen mit der Beförderung von Studenten abgeschlossen wurden, die bestätigten, dass die Göttliche Komödie von Giuseppe Garibaldi geschrieben wurde und dass Rom von Christoph Kolumbus gegründet wurde.
Vor, während und nach der Revolution eine zerstörerische Wut wurde gegen alles entfesselt, was christlich und heilig war. Religiosität wurde zu einer Reihe irrationaler abergläubischer Riten degradiert, die von Priestern auf ihren Zaubertischen eingesetzt wurden, um die Menschen in Ehrfurcht zu versetzen. Ganze religiöse Gebäude wurden geplündert und ein außergewöhnliches Kunst- und Kulturerbe ging unwiederbringlich verloren, mit abgetrennten Köpfen unter der revolutionären Wut der Jakobiner.
Die Ergebnisse von allem Das Es dauerte nicht lange, bis sie sich Gehör verschafften, und in den Jahren unmittelbar nach diesem Ereignis kam es in Frankreich zu einem starken Anstieg der Analphabeten, von Aberglauben und esoterischen Praktiken wie nie zuvor. Tatsächlich, wenn der Mensch aufhört, an Gott zu glauben und ihn ablehnt, manchmal auf spöttische Weise, andere sogar gewalttätig, Am Ende glaubt er dann an alles. Etwas, wofür die Revolution ein beredtes und tragisches Paradigma in unserer Moderne war.
In der Revolutionszeit, gefolgt vom napoleonischen, um Religiosität und religiöse Gefühle in der Bevölkerung auszurotten, Eine Armee von Pseudogelehrten begann, kritische Studien über die Heilige Schrift durchzuführen, mit den bekannten Ergebnissen, die arrogante, ignorante Menschen hervorbringen können: Missverständnis aufgrund teilweiser oder oft völliger Unwissenheit. Die Verbreitung vieler schwarzer antichristlicher und antikatholischer Legenden geht auf jene Jahre zurück, mit denen die Unwahrheiten der Priester und der Kirche entlarvt werden sollten.. Wenn es also einerseits selbsternannte Gelehrte gäbe, die ungeachtet der Existenz ausführlicher jüdischer und römischer Geschichtsquellen behaupten würden, dass Jesus Christus nie existiert habe und dass es sich bei ihm um eine erfundene Figur handele, Auf der anderen Seite gab es diejenigen, die versuchten, die Evangelien selbst zu nutzen, um aufsehenerregende Unwahrheiten zu verbreiten, Eine davon war, dass er Brüder und Schwestern hatte, nichts anderes als die unbefleckte Empfängnis Mariens! Alles – so bekräftigten sie triumphierend – sei durch die Evangelien selbst bezeugt worden, obwohl der klerikale Schurke immer daran gearbeitet hat, die Menschen in der Dunkelheit der Unwissenheit zu halten und diese unbequemen Wahrheiten zu verbergen, bevor die rund um die Uhr in Betrieb befindlichen Guillotinen endlich das Licht der Vernunft ans Licht brachten, denn jedem, der nicht nach dem Licht bestimmter Lichter dachte, wurde auf dem Platz der Kopf abgeschlagen.
Wie oft tun wir Priester und Theologen, besonders nach dem Aufkommen der verschiedenen Da Vinci-Codes, aber vor allem Götter soziale Medien auf dem jeder ein Podium haben kann, um die größten Absurditäten zu sezieren und zu verbreiten, hörten wir uns sagen:
„Sie sind nicht der richtige Erzähler über Jesus Christus und die Madonna.“, vorausgesetzt, sie hatte andere Kinder, so sehr, dass das Evangelium selbst deutlich von Brüdern und Schwestern spricht..
Diejenigen, die die hebräische Sprache und die Kultur des alten Judäa kennen, in dem Jesus geboren wurde, Er weiß, dass in dieser Welt das Konzept der Zugehörigkeit zu einer Familie oder einem Stamm so stark ausgeprägt war, dass jeder ein Teil davon war: Cousin, Onkel, Enkel, Schwager … galt als “Bruder/Schwester” aller anderen Mitglieder und als solche gekennzeichnet. In der damaligen Kultur und Sprache gab es keine Bezeichnungen für Cousins verschiedener Grade. Deswegen, Johannes der Täufer, Sohn von Sacharja und Elisabeth, Wer war der Cousin mütterlicherseits Jesu?, kann als Bruder bezeichnet werden.
Angesichts dieser Erklärung Einige wandten ein, dass Elizabeth als Marys Cousine angegeben sei. Jawohl, aber in Tradition und in Pietas beliebt, nicht in den historischen Chroniken der Heiligen Evangelien, die die Geschichte der „Heimsuchung“ dem seligen Evangelisten Lukas anvertrauen (LC 1,39-56). Sagen Sie deshalb, dass Jesus Brüder und Schwestern hatte, es deutet keineswegs darauf hin, dass es sich um Nachkommen handelt, die von derselben Mutter zur Welt gebracht wurden, Bei allem Respekt vor den verschiedenen Bloggern, die dafür sorgen, dass sie diese schrecklichen Wahrheiten enthüllen, die von der Kirche verborgen gehalten werden 2000 Jahre, das heißt, dass Marias Sohn andere Brüder und Schwestern hatte. All dies beweist, dass der Mensch aufhört, an Gott zu glauben und ihn ablehnt, manchmal auf spöttische Weise, andere sogar gewalttätig, Am Ende glaubt er dann alles und jeden, von den Autoren der Phantome Codes bis hin zum letzten anonymen Blogger, der Unsinn im Internet verbreitet.
Auch an selbsternannten Gelehrten herrschte kein Mangel und natürlich Entdecker und Verbreiter von Wahrheiten, die von Priestern und der Kirche verborgen gehalten werden, der darauf hinwies, dass Jesus auch als „Erstgeborener“ bezeichnet wurde, Beweis und Beweis dafür, dass er das erste, aber nicht das einzige Kind sein würde. In diesem Fall, sowie jüdische Kultur, Auch die ägyptische Archäologie kommt zu uns: In einem alten Grab wurde die Gedenkinschrift einer verstorbenen Frau entdeckt, die „während der Geburt ihres erstgeborenen Sohnes gestorben war“.. Wenn sie bei der Geburt ihres Erstgeborenen gestorben wäre, Es ist offensichtlich, dass sie kein weiteres zweites Kind zur Welt bringen konnte. Es handelte sich vielleicht um eine Inschrift mit einer absurden und bedeutungslosen Erläuterung? Nein, Die Klarstellung war sinnvoll und die Erstgeburt wurde angezeigt, da der Erstgeborene Rechte und ebenso viele Pflichten hatte, einschließlich der Autorität, die er dann von seinen Eltern erben würde. Der Erstgeborene hat Anspruch auf den Titel und die Autorität, die ihm von den Eltern übertragen wurden.
Ebenso wie Menschen, die Gott ablehnen Am Ende glauben sie dann an alles, bis sie dem Aberglauben und Okkultismus verfallen, Auf dieser Seite des Heiligen Evangeliums werden auch diejenigen dargestellt, die nur an die oberflächlichen Dinge glauben, die ihre Augen sehen, ohne die Fähigkeit, weiter zu gehen, um mit den Augen der Seele tiefer zu sehen. In diesen Sätzen ist alles zusammengefasst:
«„Woher kommen diese Dinge?? Und welche Weisheit wurde ihm gegeben? Und die Wunder, die seine Hände vollbrachten? Das ist nicht der Zimmermann, Marys Sohn, Giacomos Bruder, von Jesus, von Judas und Simon? Und seine Schwestern, Sie bleiben nicht hier bei uns?”. Und es war für sie eine Quelle des Skandals. (MC 6, 1-6).
Das sind typische Fragen derer, die mit diesem Satz jede Möglichkeit des Dialogs und der Begegnung mit dem Neuen verschließen, das Gott uns immer vorbehalten hat: „Das wurde schon immer so gemacht!». Das ist den Kleingeistern von gestern und heute wichtig, Es geht nicht um „es gut machen“, sondern um „das hat man schon immer so gemacht“. Diese Haltung hindert uns daran, die Dimension des Außergewöhnlichen zu erfassen und in sie einzutauchen, des Transzendenten und des Metaphysischen, das in der Erscheinung des Gewöhnlichen verborgen ist. Aus diesem Grund „konnte er dort keine Wunder vollbringen“, denn jedem ihrer Zeichen liegt das Wunder des Glaubens des Menschen zugrunde, der sie durch die freie Ausübung seines eigenen Willens verwirklicht, Das ist das höchste Geschenk Gottes. Nicht Zufall, Wunder vollbracht, Mit dem Urteil entließ Jesus die Menschen, die er heilte: "Gehen, Dein Glaube hat dich "gerettet. Denn das war das wahre Wunder: das Wunder des Glaubens, das aus der Offenheit gegenüber Christus entsteht und uns von Lepra und der Blindheit der Sünde heilt, die uns zu Krüppeln macht, wenn nicht schlimmer: lebende tote.
Der Satz „Ein Prophet wird nur in seinem eigenen Land verachtet“ Es ist ein Paradigma, das über die geografische Dimension von Nazareth hinausgeht, Geburtsort von Jesus, dessen Heimat die ganze Welt ist, dessen Licht er ist. Dies ist dieselbe Welt, die ihn nicht erkannte und nicht willkommen hieß, wie im Prolog zum Evangelium des seligen Johannes des Evangelisten erzählt:
Er war auf der Welt,
und die Welt wurde durch ihn geschaffen,
doch die Welt erkannte ihn nicht.
Er kam zu seinem Volk,
aber sein Volk hieß ihn nicht willkommen.
Sondern an diejenigen, die ihn willkommen geheißen haben,
gab die Kraft, Kinder Gottes zu werden:
an diejenigen, die an seinen Namen glauben,
die kein Blut spenden,
noch aus Verlangen nach Fleisch,
noch durch den Willen des Menschen,
aber sie wurden von Gott gezeugt.
Und das Wort wurde Fleisch
und er wohnte unter uns;
und wir sahen seine Herrlichkeit,
Herrlichkeit als der Eingeborene des Vaters,
voller Gnade und Wahrheit (GV 1, 10-14).
Daraus sollte man verstehen dass das Heilige Evangelium ein harmonischer Text ist, aus dem es nicht möglich ist, halbe Sätze zu extrapolieren und sie dann so zu manipulieren, dass sie sagen, was die Heilige Schrift nicht sagt. Das Heilige Evangelium ist kein toter Buchstabe, sondern ein lebendiges Wort Gottes, eingefügt in die Geschichte der Menschheit, in der das menschgewordene Wort Gottes in diese Welt hineingeboren wurde. Und Jesus Christus war ein so außergewöhnliches historisches Phänomen, dass der Kalender heute die Jahre der historischen Epochen einteilt und sie als solche bezeichnet: vor Christus und nach Christus. Es ist sehr gefährlich, das historische Element der zweitausend Jahre alten christlichen Erfahrung nicht zu kennen oder zu eliminieren, Dadurch wird der Unwissenheit Tür und Tor geöffnet und man läuft Gefahr, keinerlei Glaubenserfahrung zu haben, fallen, Wenn alles gut geht, im erbärmlichsten Fideismus.
Im 14. Jahrhundert hatten wir einen Riesen wie San Bernardino von Siena der nicht zögerte, Donner und Blitz gegen die Leichtgläubigen zu schleudern, die die Reliquie der Ampulle mit der Milch der Heiligen Jungfrau verehrten:
„Es ist, wer Sie wollen, Ich sage Ihnen nicht gefallen, diese Dinge zu Gott diesem. Wie Milch von der Jungfrau Maria. Oder Frauen, wo du bist? Und auch Sie, tüchtige Männer, vedestene mai? Sie wissen, dass Sie für Relikte zeigen, sollten: v'aviate nicht den Glauben [...] Vielleicht war sie eine Kuh die Jungfrau Maria, sie hatte ihre Milch lassato, wie locker die Tiere, Sie lassano mugnare? Ich habe diese Meinung: das heißt, dass sie so viel Milch hatte, weder mehr noch weniger, genug, dass Bochina Jesu Christi gesegnet " (San Bernardino von Siena – Heuchler Andachten, in: Baldi. Romane und moralische Beispiele von S.. Bernardino von Siena, Florenz, 1916).
Heute jedoch haben wir eine selbsternannte Gospa, die seit vierzig Jahren Banalitäten ausspricht an eine kleine Gruppe kluger Unternehmer, die als Seher auftreten. E, während alles passiert, In unserem Reitzirkus haben wir nicht einmal mehr den Schatten eines San Bernardino aus Siena, der bereit wäre, Donner und Blitz auf die einfachen Naiven zu werfen, aber vor allem gegen diejenigen, die sich befugt fühlen, sie zu täuschen. Was wäre, wenn es unter uns einen San Bernardino da Siena gäbe, der in der Lage wäre, die Wahrheit zu schreien?, bestenfalls würden wir ihm vorwerfen, aggressiv und spalterisch zu sein, denn schließlich... „hat man das schon immer so gemacht.“!». Als ob Christus auf diese Welt gekommen wäre, um Ihm zu gefallen und zu gefallen, anstatt dagegen anzukämpfen:
"Denken Sie nicht, das ich kam, um Frieden auf Erden bringen; bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert " (MT 10, 34).
Die Perikope des Heiligen Evangeliums dieses Sonntags es enthält viel mehr, als Sie sich vorstellen können, auf den Linien und hinter den Linien. Aus diesem Grund, am Ende der Lektüre, wir sagen,: «Wort Gottes», und wir danken Gott!
Von der Insel Patmos, 6 Juli 2024
.
______________________
Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
Dieses Magazin erfordert Verwaltungskosten, die wir immer nur mit Ihren kostenlosen Angeboten hatten. Wer unsere apostolische Arbeit unterstützen möchte, kann uns seinen Beitrag bequem und sicher zukommen lassen PayPal indem Sie unten klicken:
Oder wenn Sie bevorzugen, können Sie unsere verwenden
Bankkonto im Namen:
Editions Die Insel Patmos
![]()
n Agentur. 59 Aus Rom
IBAN:
IT74R05034032590000000301118
Für internationale Banküberweisungen:
Kodex SWIFT:
BAPPIT21D21
Bei Banküberweisung senden Sie bitte eine E-Mail an die Redaktion, Die Bank gibt Ihre E-Mail-Adresse nicht an und wir können Ihnen keine Dankesnachricht senden:
isoladipatmos@gmail.com
Wir danken Ihnen für die Unterstützung, die Sie unserem apostolischen Dienst anbieten möchten.
Die Väter der Insel Patmos
.
.
.









Ich hoffe, dass mein vorheriger Beitrag nicht als anstößig empfunden oder aus Gründen der Kontroverse verschickt wurde.
Angesichts der Bedeutung des Themas für unseren katholischen Glauben, Ich rede mit niemandem darüber, weil ich diejenigen verärgern könnte, die keinen Glauben mit soliden theologischen Grundlagen haben, aber ich wende mich an diejenigen, die ich für kenntnisreich in der Theologie der Menschwerdung und Dogmatik halte.
Zweifel auszuschließen, Ich möchte klarstellen, dass ich die folgenden Hypothesen ablehne:
– ein) Natürliche Vaterschaft, Demnach wurde Jesus vom Heiligen empfangen. Giuseppe auf natürliche Weise (Cerinthische Häresie, dann von den Ebioniten aufgegriffen und von Irenäus widerlegt).
B) Übernatürliche körperliche Vaterschaft, wonach der Heilige Geist den Samen des Heiligen angenommen hätte. Giuseppe, es hätte ihn geheiligt und ihn auf wundersame Weise mit Maria vereint (Die von Pater Corbató vertretene These, dass, in einem seiner später verbotenen Werke, behauptete, dass die Vaterschaft von S. Josef hatte eine physische Substanz, war aber übernatürlich, da sie auf wundersame Weise vom Heiligen Geist gewirkt wurde).
C) Unvollständige natürliche Vaterschaft, ähnlich dem vorherigen und wonach S. Joseph hat
war in irgendeiner Weise an der Empfängnis Jesu beteiligt (Theorie eines gewissen Petrone, Auch dies wurde vom Heiligen Offizium verurteilt).
(d)) Echte und wahre Vaterschaft im wahrsten Sinne des Wortes: mehr als eine Theorie, eine falsche Art, sich auszudrücken (So äußerte sich auch Bischof Gabriele Breynat, O.M.I., was er als S definierte. Joseph ist im wahrsten Sinne des Wortes der Vater Christi, Obwohl er ein jungfräulicher Vater ist und daher jede körperliche und natürliche Vaterschaft ablehnt, und der auch vom Heiligen Offizium verurteilt wurde.
Du schreibst: “… Ohne Perspektive und historisches Wissen ist es nicht möglich, das christologische Ereignis von Jesus, dem wahren Gott und wahren Menschen, zu verstehen, daher die großen Geheimnisse des Glaubens, Es wird auch nicht möglich sein, das Wahre vom Falschen zu unterscheiden… diejenigen, die mit diesem Satz jede Möglichkeit des Dialogs und der Begegnung mit dem Neuen verschließen, das Gott uns immer vorbehalten hat: „Das wurde schon immer so gemacht!». Das ist den Kleingeistern von gestern und heute wichtig, Es geht nicht um „es gut machen“, sondern um „das hat man schon immer so gemacht“. Diese Haltung hindert uns daran, die Dimension des Außergewöhnlichen zu erfassen und in sie einzutauchen, des Transzendenten und des Metaphysischen, das in der Erscheinung des Gewöhnlichen verborgen ist…”.
aber jetzt, Durch den sehr seltenen Meinungsaustausch, den ich mit Ihnen geführt habe, bin ich zu der Überzeugung gelangt, dass Sie an Jesus Christus glauben, obwohl “geboren von einer Frau”, gibt “eine Jungfrau, mit einem Mann aus dem Hause Davids verlobt, namens Josef” das, “Bevor sie zusammenzogen, wurde sie vom Heiligen Geist als schwanger befunden”, Allerdings hat er nicht die gleiche menschliche Natur wie andere Männer, weil er nicht mit einer entsprechenden DNA ausgestattet ist, durch ein vom Schöpfer geschaffenes Naturgesetz, Das Kind wird je zur Hälfte von der Mutter und vom Vater versorgt.
Ich hoffe, dass es dieses Mal nicht passiert, aber das denke ich, wie zu anderen Zeiten, Sie lehnen meinen Beitrag ab und vermeiden den Vergleich… und zu denken, dass Sie mich öffentlich beschämen könnten, indem Sie meine theologischen Häresien demonstrieren!!!
Guten Abend Vater Ariel,
Vielen Dank für diesen Artikel. Mir wurde die Existenz bewusst “schwarze Legenden” Ich habe mich gegen die Kirche ausgesprochen, indem ich einen Kurs über moderne Geschichte an der Universität besucht habe, und seitdem interessiere ich mich stark für das Thema. Ich nutze diese Gelegenheit, um Sie zu fragen, welche Bücher Sie konsultieren sollten, um mehr über das Thema zu erfahren, im Allgemeinen, gute Bücher (sogar Akademiker) die Geschichte der Kirche studieren.
Herzliche Grüße an Sie und das gesamte Redaktionsteam
Lieber Alexander,
zu den spezifischen historischen Themen, die in diesem Artikel behandelt werden, Ich kann die Texte von Angela Pellicciari vorschlagen, Autor sehr interessanter und historisch hervorragender kritischer Werke zur Französischen Revolution und zum Risorgimento.
Ich habe auch darüber geschrieben, allerdings in Form eines historischen Romans und einer spirituellen Meditation, in dieser Arbeit von mir 2009 dann neu bearbeitet in 2019
https://www.amazon.it/Nada-turbe-sconvolta-Compi%C3%A8gne-ghigliottinate/dp/8894463265