Der Presbyter und Theologe Hans Küng starb. Diese Kluft verlief zwischen ihm und seinem Alter Joseph Ratzinger: Küng war genial begabt, Ratzinger absolut nicht!

- Kirche Nachrichten -

DER PRIESTER UND THEOLOGE HANS KÜNG IST TOT. DIESER ABYS LÄUFT ZWISCHEN IHM UND DEM COETANEOUS JOSEPH RATZINGER: KÜNG WAR BRILLIANT, RATZINGER ABSOLUT NR!

.

Hans Küng war schon immer eine Person von seltener Angenehmheit, auch natürlich begabt mit einer physischen Erscheinung, die ihn wie einen Schauspieler aussehen ließ Hollywood, vor allem in der Altersgruppe zwischen fünfzig und sechzig Jahren, als natürliche Schönheit auch den typischen Charme reifer Männer verband, die ihre Reise in Richtung Alter in bester Form begonnen haben. Eine schöne Figur also, männlich und charmant, das hatte nichts mit den Figuren jener Priester und jener Theologen zu tun, die in ihrer physischen Erscheinung oft als Flecken erscheinen, die zwischen den Androgynen schweben, das asexuelle und das weibliche.

.

Autor
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

PDF-Format Artikel drucken

 

.

.

.

Hans Küng, Presbyter und Theologe (Sursee, 19 März 1928 - † Tubinga, 6 April 2021). Foto anlässlich seines 80. Geburtstages aufgenommen

Im journalistischen Jargon heißt es “Krokodil” Das Stück wurde bereits geschrieben und in die Schublade gelegt und wartet auf den Tod des berühmten Charakters. Die Archive der Journalisten sind Füße von Krokodile. Schreiben Sie ein kurzes Stück, wenn überhaupt, über einen komplexen und kontroversen Charakter, es ist nicht einfach. Nachdem ich dies gesagt habe, stelle ich fest, dass keiner der Väter de Die Insel Patmos hatte eine fertig Krokodil für den deutsch-schweizerischen Presbyter und Theologen Hans Küng.

.

Ich habe oft auf Hans Küng Bezug genommen, kürzlich auch in einem Buch von mir, das zwei berühmten Ketzern von sehr geringer Größe gewidmet ist: Kiko Argüello und Carmen Hernandez, die Initiatoren des neokatechumenalen Weges, ein wahres Konzentrat zurückkehrender Häresien. Alles mit einem formalen und wesentlichen Unterschied: Ketzer waren immer überlegene und sehr brillante Köpfe, Denken Sie nur an einen Arius oder einen Pelagius. Im Gegensatz zu den beiden Bohemiens Spanier, die sogar Häresie auslösten, verfallen, immer das Vorrecht der erhabensten Köpfe. Und genau in meinem Buch genannt Die Neokatechumenalen Sekte. Ketzerei wurde Kiko und wohnte unter uns, Ich gehe zurück, um diesen berühmten Theologen als Paradigma zu verwenden.

.

Geben Sie denjenigen einen Ketzer, die fallen und in substanzieller und formaler Häresie bleiben Es ist keine Beleidigung, aber eine einfache sachliche Beobachtung, die mit der Sphäre der Glaubenslehre verbunden ist. Oder besser verstanden: Ich kenne ausgewachsene Ketzer, die auf menschlicher Ebene Menschen von seltener Liebenswürdigkeit sind; und das gleiche, auf ethischer und moralischer Ebene, Sie sind Menschen mit einwandfreiem Verhalten. Stattdessen kenne ich genauso viele Leute, ausgestattet mit der reinsten und orthodoxsten Lehre, tadellose eifrige Theologen, mit wem ich versuche, nicht nur zehn Minuten in Gesellschaft zu sein, So sehr halte ich sie für menschlich unangenehm und manchmal sogar abstoßend.

.

Im Laufe der Jahre, Bei der Dissertation über verschiedene theologische Themen habe ich Reverend Professor Hans Küng häufig als gefährlichen Ketzer bezeichnet, beschuldigte ihn mehrfach, Arbeiten des verheerenden Abrisses durch die methodische Dekonstruktion einiger der grundlegenden Dogmen von ausgeführt zu haben Katholischer Glaube;.

.

Ich habe vielleicht nie gesagt und geschrieben, dass Hans Küng ein Bösewicht war, eine schlechte Person oder ein mittelmäßiges unangenehmes Thema? Natürlich nicht! Hans Küng war schon immer eine Person von seltener Angenehmheit, auch natürlich begabt mit einer physischen Erscheinung, die ihn wie einen Schauspieler aussehen ließ Hollywood, vor allem in der Altersgruppe zwischen fünfzig und sechzig Jahren, als natürliche Schönheit auch den typischen Charme reifer Männer verband, die ihre Reise in Richtung Alter in bester Form begonnen haben. Eine schöne Figur also, männlich und charmant, das hatte nichts mit den Figuren jener Priester und jener Theologen zu tun, die in ihrer physischen Erscheinung oft als Flecken erscheinen, die zwischen den Androgynen schweben, das asexuelle und das weibliche.

.

Hans Küng war ein wahrer aufstrebender Stern der Theologie, mit natürlichen intellektuellen und spekulativen Gaben und rednerischen und kommunikativen Eigenschaften, die andere Theologen nicht hatten, unter diesen sein angesehener Zeitgenosse Joseph Ratzinger. Beide kamen in der Versammlung des Zweiten Vatikanischen Konzils zwischen 1962 und 1965, beide Anfang dreißig, aber mit diesem Unterschied: als Josef Ratzinger sprach, Die Zuhörer sagten sich: "Das ist ein sehr guter Theologe.", als stattdessen Hans Küng sprach, Zuhörer, tief fasziniert von seiner Figur, von seinem Oratorium und seiner profunden Kompetenz, Sie sagten sich: "Dies wird erreichen, wer weiß, welche Ebenen in ein paar Jahren.".

.

Das Ergebnis von beiden ist allgemein bekannt: Hans Küng ist ein Sprecher der Häresien geworden, Joseph Ratzinger wurde Metropolit Erzbischof von München, Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre und später 265. Nachfolger des seligen Apostels Petrus.

.

Dass ich auf der kirchlichen und doktrinären Seite von Joseph Ratzinger bin und nicht von Hans Küng, es kann mich in keiner Weise induzieren, für emotionale irrationale Zuneigung, die Beweise der Tatsachen zu leugnen: Hans Küng, intellektuell und spekulativ hatte er natürliche Eigenschaften, die größer waren als die von Joseph Ratzinger, die sehr hoch waren. Wenn tatsächlich das erste von Natur aus ein Genie war, Der zweite war ein intelligenter Mensch, der für theologische Studien begabt war. Und der Unterschied zwischen einem Genie und einem intelligenten und begabten Subjekt ist wirklich bemerkenswert. Und dann, im Laufe der Zeit, es kam vor, dass der erste ein gefährlicher Ketzer und der zweite Papst wurde [Ausschnitt aus aus der zitierten Arbeit, die. 43-44, Ich ed. Rom 2019, Editions Die Insel Patmos].

.

Ich danni che Bemerkenswert waren die von Hans Küng produzierten Produkte, ausgehend von einer brillanten Intelligenz mit all den damit verbundenen höheren Fähigkeiten, verwendet, um die Kirche und die theologische Welt zu beschädigen. Deshalb die Priester, diejenigen, die immer noch an Gottes Gericht glauben, zum ewigen Leben, zum Paradies, in der Hölle und im Fegefeuer - was heutzutage überhaupt nicht offensichtlich ist - würden sie gut daran tun, der Messe unseres Bruders heilige Wahlmessen anzubieten, wer wird es sicherlich sehr brauchen.

.

Von der Insel Patmos, 6 April 2021

.

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

Wir brauchen Sie, lesen Wer

Dank!

.

.

.

stellen

auf der Facebook-Seite von Edizioni L’Isola di Patmos, die Sie öffnen können, indem Sie auf das Logo unten klicken:

.

.

Besuchen Sie die Seiten unserer Buchhandlung Wer und unterstützen unsere Ausgaben zu kaufen und die Verbreitung unserer Bücher.

.

 

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:









oder Sie können das Bankkonto verwenden:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Über Vater Ariel

Ariel S. Levi di Gualdo Presbitero e Teologo ( Klicken Sie auf den Namen, um alle Artikel zu lesen )

79 thoughts on "Der Presbyter und Theologe Hans Küng starb. Diese Kluft verlief zwischen ihm und seinem Alter Joseph Ratzinger: Küng war genial begabt, Ratzinger absolut nicht!

  1. Reverendo padre ARIEL

    si può affermare che la “Sekte “neocatecumenale come la definisce lei , è uno dei frutti del concilio vaticano 2 ?

    1. Più che del Concilio Vaticano II, è uno dei vari frutti di quel post-concilio che ha finito col dare vita a un concilio che i Padri della Chiesa non hanno mai celebrato e scritto. Tatsächlich, dietro la parola magicaattuazione dello spirito del concilio”, è stato fatto di tutto e di più, in contraddizione e in violazione ai documenti del Concilio Vaticano II. I Neocatecumenali sono uno dei frutti più eclatanti di un’idea non semplicemente male intesa, ma proprio aberrante di Concilio Vaticano II.

    2. E perchè lo chiedi a “Vater” Ariel quando la Chiesa ha già risposto a riguardo?
      Ma davvero credete che questo ignorante ne sappia di più della Chiesa?

  2. Vater Ariel Caro, Cara Sara. Sembra la storia infinita qui?
    E comunque anche se lo sembra, dopo tutto questo scritto non è giusto che finisca così ? Padre non può arrendersi così ? . Abgesehen davon, dass, devo riconoscere a Padre Ariel, che avendo pubblicato il mio commento, quello del giorno 21 aprile alle 18:58 dimostra che non ha paura, alcun timore di pubblicare frasi che su altri siti cattolici non verrebbero pubblicate. Perché non credo di avere scritto in quel commento frasi di elogio alle regioni ? Quindi Grazie.
    und wie auch immer… Ich wiederhole, non può finire così ?

  3. A Sara, o chi per lei.

    Leggendo quel che ha scritto, sono certo che l’unica volta che non ha mentito è stato quando, all’ultimo passaggio del Padre Nostro, Er sagte, “il demonio è mio padre”, in obbedienza al signor Arguello.

    Wahre, lei è proprio figlia del padre della menzogna.

    Entschuldigung, le suggerirei comunque un interessante libretto, si chiama Vangelo, e lo trova online gratis, a differenza del Cammino dove tutto è a pagamento.
    Provi a leggerlo, scoprirà che Nostro Signore aveva parole di comprensione verso tutti i peccatori, salvo gli ipocriti.

    Si regoli, wenn es kann.

  4. Caro Don Ariel lei conosce approssimativamente le celebrazioni del Cammino, e comincio a temere che conosca poco anche il Messale Romano il quale non proibisce affatto l’uso di altri strumenti , anche se esorta a privilegiare l’organo, quindi anche chitarra e bongo sono permessi, pur preferendo l’organo come strumento più idoneo.Non ci sono danze propriziatorie nè trenini, forse lei è confuso, o vuole scherzare e ironizzare ma farlo sull’eucarestia è fuori luogo soprattutto per un presbitero.Non mi intrattengo sulla danza nella liturgia, argomento che ha un fondamento storico, le faccio notare però che la danza , nelle celebrazioni del Cammino,avviene a celebrazione terminata, quindi non è un atto liturgico, non danziamo durante la Messa, come forse lei crede.Si informi sembra poco informato e ripete dei clichè dei blog che voglio denigrare il cammino che spiccano in quanto a disinformazione e fake mews.Poi mostra di avere disprezzo dei suoi confratelli, definendoli in quel modo, questo non è certo bello da parte di un uomo che indossa la talare.Lei dice che si passavano la coppa uno all’altro?Es kommt mir seltsam vor, so etwas habe ich noch nie gesehen, Ich habe stattdessen gesehen, vor der endgültigen Genehmigung der Satzung ,dass der Priester oder Diakon oder außerordentliche Pfarrer der Gemeinschaft , er gab den sitzenden Gläubigen den Kelch und die Hostie, aber aus diesem Grund wurde es in die mündlichen Genehmigungen von G.P.II aufgenommen, wie auch Papst BXVI in der 2005 im Publikum unterwegs:”Nach der Zeit der Erfahrung, die der Diener Gottes gewährt hatte, Johannes Paul II..” Finde es besser heraus.

    1. Es tut mir leid, Ich nehme keinen Liturgieunterricht von Ketzern, die nicht auf die Verdienste antworten, das Thema wechseln, sie weichen den Fragen in jeder Hinsicht aus und beschuldigen dann den Gesprächspartner, nicht zu antworten.

      1. Na wenn das so ist, ich werde auch keine orthodoxen Lektionen von ihr annehmen , nichts für ungut, ich sage, ich würde es ihr nie gestehen, Ich würde mich auch nicht auf seine spirituelle Führung verlassen. Ich werde auch aufpassen, dass ich dein Buch nicht kaufe , wenn du es fest hältst, strikt, wenn es für mich ist, kann es gut in den Regalen der Bibliotheken sein, um Staub zu sammeln. Ich werde meine Bekannten einladen, dasselbe zu tun und wenn sie es gekauft haben, Ich werde über dieses Gespräch berichten, Ich bin sicher, sie werden es loswerden. Wir sind schon gezwungen, zu viele Schurken zu ertragen, millantatori, Rauchverkäufer und Unkrautsäer, im täglichen Leben, in der Politik, Wirtschaft und auf allen Ebenen, es auch in der Kirche zu tragen, Nein danke, wir verzichten gerne darauf’ zum x-ten Mal hat sie meine einfachen Fragen beantwortet oder nicht und ich bin mir sicher, dass sie weiterhin nicht antworten wird, weil sie nichts zu beantworten hat, einen Haufen lächerlichen und erbärmlichen Unsinns geschrieben zu haben , denen nur die Unvorsichtigen oder die in Bösgläubigkeit ,auf der Suche nach Begründungen für ihre Entscheidungen , sie können glauben, das ist ihr Ziel, bitte frag sie, bei uns greift es nicht an , vergiss es, wir beißen nicht im Gegenteil, wir werden glücklich lachen. Das cialtronat, Wir überlassen es Ihrem Publikum, wir verzichten darauf “Meisterwerke”das spritzen gift, Giftstoffe, Abteilung, Kontrast. Ich werde für dich beten, lieber Don Ariel, und ich werde die nächste Messe anbieten, an der ich teilnehmen werde, und um göttliche Barmherzigkeit bitten..

        1. Sie ist ein ernster Fall, wie auch seine Gefährten, von Ihren Vorgesetzten des grundlegendsten kritischen und analytischen Gespürs beraubt.
          Sie hat nie die Fragen beantwortet, die ich ihr gestellt habe, immer das Thema wechseln, Ich versuche die unbestreitbare Realität zu manipulieren und beschuldige mich dann, nicht zu reagieren (!?)
          Und’ alle dokumentierten Post für Post, Niemand kann sagen, dass die Dinge anders sind, nämlich: Ich habe immer geantwortet, indem ich auf seine Fragen geantwortet habe, Sie ist es, die nie geantwortet hat und immer das Thema gewechselt hat, wich allen Fragen aus und beschuldigte mich schließlich, nicht geantwortet zu haben.

          Nachdem ich das gesagt habe, antworte ich: Es muss wenig ironisch sein, dass sie mir nie gestehen würde, denn wie alle Sektierer neokatekiki sie ist es nicht wirklich gewohnt, vor einem wirklich katholischen Priester zu beichten, weil du gezwungen bist, deine Sünden vor den Megakatechisten anzuklagen, die Ihr Gewissen konkretisieren und untersuchen, wie es sich kein katholischer Priester, der den heiklen Beichtdienst ausübt, mit einem Büßer erlauben würde, insbesondere bei Frauen und bei Jugendlichen.
          Megakatechisten, die an kein unantastbares Geheimnis gebunden sind, wie wir Beichtväter sind.
          Und dann, nachdem der Megakatechist dich wie Socken umgestülpt hat, gehen von Priester zu mieten Gebäude der redemkiko-Seminare mater, um dich freizusprechen.

          jetzt, zum hundertsten Mal, Ich möchte antworten, dass es nicht wahr ist, in der Tat ist es falsch, dass die italienischen Bischöfe seit Jahren wiederholt beklagten, dass "Laien-Neokatechumenale in die tiefsten Sphären des Gewissens eindringen", damit es nur Verleumdung dieser feindlichen Bischöfe ist, die Ihr falscher Prophet Kiko verächtlich "moderne Pharaonen" nennt. Komm schon, sag es ist nicht wahr!

          Einmal, Sie versuchen, eine Frage zu beantworten, anstatt das Thema zu wechseln und andere Fragen zu stellen, ohne jemals zu antworten.
          Und’ Es ist wahr, dass Sie sogenannten Prüfungen unterzogen werden, bei denen Katecheten Ihr Gewissen untersuchen, wie es sich kein Beichtvater erlauben würde?
          vorwärts, sagen, dass es nicht wahr ist und dass alle Bischöfe, die sich darüber beschwert haben, Lügner sind.

          Antwort, Antwort, Antwort!

  5. Lieber Don Ariel, vielen Dank, dass Sie diese Rede von BXVI . zitiert haben , es scheint jedoch, dass er einige wichtige Passagen verpasst hat, an die ich mich erinnere:”Die Kirche hat im Weg eine besondere Gabe erkannt, die der Heilige Geist unserer Zeit geschenkt hat, und die Genehmigung der Statuten und des "Katechetischen Direktoriums" sind ein Zeichen dafür”.Wie Sie sehen, ist der Weg für Papst BXVI ein Geschenk des Heiligen Geistes, also keine ketzerisch-protestantische Sekte?Also ist sein Urteil falsch oder er denkt zufällig, dass der Papst falsch lag?Zunächst einmal sind die Feiern der Gemeinden nicht getrennt, Wenn Sie die Statuten Art.13 lesen, heißt es folgendes ART. 13 Komma 2 2. Die Neokatechumenen feiern die sonntägliche Eucharistie in der kleinen Gemeinde, nach der ersten Sonntagsvesper. Diese Feier findet gemäß den Anordnungen des Diözesanbischofs statt. Die Feiern der Eucharistie der Neokatechumenalen Gemeinschaften am Samstagabend SIND TEIL DER SONNTAGSLITURGISCHEN PASTORAL DER PFARFE und stehen auch anderen Gläubigen offen”.Es scheint mir klar genug, deshalb irrst du dich. Der Weg ist den Bischöfen und auch den Pfarrern gehorsam, die Hirten müssen jedoch väterlicherseits sein, herrsche nicht über die anvertraute Herde, wie Paulus sagt, noch die Charismen auslöschen, die in der Kirche entstehen.Wir müssen die liturgischen Bücher gewissenhaft befolgen, aber sei kein Sklave des Legalismus, denn die Liturgie dient der Heiligung des Menschen, wie das Sacrosantum Concilium sagt und wie es die Päpste selbst tun, tatsächlich stellen sie das Kreuz in die Mitte des Altars, nicht vom Messbuch vorgeschrieben, also studiere Don Ariel mehr, Sehen Sie, welche Zahlen das…

    1. Ich sehe, dass die Kommission der Mega-Katechisten, die hinter Sara zur Arbeit gekommen ist, nicht aufgibt: sie antworten nicht in der Sache, das Thema wechseln, sie weichen den Fragen in jeder Hinsicht aus und beschuldigen dann den Gesprächspartner, nicht zu antworten.

      Ich habe alles über die Rede von Benedikt XVI. berichtet, es würde reichen, dass du, Autorenkommission, öffnete die Verknüpfung mit der integralen Rede, die ich getreulich vollständig berichtet habe. Im Gegensatz zu dir, dass Sie aus den Reden von Johannes Paul II. und Benedikt XVI. immer und nur den Satz "dankbar für die unbestreitbar guten Früchte" herausgeschnitten haben. Dann alles andere überspringen, in dem, sowohl das eine als auch das andere, seit Jahren sprechen sie zahlreiche Vorwürfe an. Worüber du aber immer übersehen hast, Tatsächlich hast du sie noch nie richtig gehört.
      Johannes Paul II. und Benedikt XVI. riefen Kiko und Carmen zusammen mit allen an’nützlicher Idiot Pater Mario Pezzi, um ihnen Vorwürfe zu machen? Und sie kamen aus der Versammlung und sagten:: „Sie haben uns genehmigt … sie haben uns genehmigt!»

      Bestätigen:

      Wir müssen uns strikt an die liturgischen Bücher halten, aber sei kein Sklave des Legalismus, denn die Liturgie dient der Heiligung des Menschen, komm und lese das Heilige Konzil

      sie beweist, dass sie nicht einmal die ersten drei Buchstaben des Alphabets der heiligen Liturgie kennt, bis hin zur Zuschreibung an die Der Rat was er nie geschrieben hat.
      Ihre Unwissenheit und die der ihr nachfolgenden und anstiftenden Schriftstellerkommission ist in der Tat so krass, dass sie sogar die Bedeutung des Wortes Kanon ignoriert.

      Es ist sinnlos, Ihnen zu erklären, dass die Gebühr gerade deshalb so genannt wird, weil sie fest ist, starr und unveränderlich und denn je, geboren der Sder Rat noch andere Dokumente haben es instabil und nach Belieben modifizierbar gemacht.

      Ich glaube, dass die Diskussion hier enden kann, warum mit denen reden, die nicht antworten, das Thema wechseln, es wirft andere Probleme auf und beschuldigt dann andere, nicht zu reagieren, es ist, als würde man mit Mr. Rocco Siffredi . über sexuelle Enthaltsamkeit sprechen. Zwangsläufig, die Rede, es wird nirgendwo hinführen.

      Und’ es war eine Freude, geh mit Gott und liebe Grüße.

  6. Caro Don Ariel, Ich freue mich, dass Sie diese Rede von Papst BXVI gelesen haben °, es scheint jedoch, dass ihr einige Passagen entgangen sind, Ich erinnere mich, der Papst sagte auch::”Die Kirche hat im Weg eine besondere Gabe erkannt, die der Heilige Geist unserer Zeit geschenkt hat, und die Genehmigung der Statuten und des "Katechetischen Direktoriums" sind ein Zeichen dafür”.Er hat richtig gelesen?Für BXVI ist die CN keine ketzerisch-protestantische Sekte, wie du zu glauben scheinst, sondern eine Gabe des Heiligen Geistes, wer ist falsch von den beiden sie oder BXVI?Der Papst wiederholt, dass das Statut und das Direktorium von der Kirche genehmigt wurden, wie du siehst, werden keine erwähnt “Verwaltungsakt”, aber es definiert es “die Genehmigung” eines neuen Charismas, auch mit öffentlicher Rechtspersönlichkeit ausgestattet, und trotz seiner Gefügigkeit gegenüber Bischöfen und Pfarrern scheint es die üblichen Klischees zu wiederholen, Gemeinplätze Auch Pfarrer sind aufgerufen, den Gläubigen väterlich gegenüber zu sein und das Charisma nicht zu ersticken, herrsche nicht über Feiern “trennen” er hat es groß vermasselt, weist nach, dass er das Statut nicht kennt, das in Artikel 13:” § 2. Die Neokatechumenen feiern die sonntägliche Eucharistie in der kleinen Gemeinde, nach der ersten Sonntagsvesper. Diese Feier findet gemäß den Anordnungen des Diözesanbischofs statt. Die Feiern der Eucharistie der neokatechumenalen Gemeinschaften am Samstagabend sind Teil der sonntäglichen liturgischen Seelsorge der Pfarrei und stehen auch anderen Gläubigen offen”.Das Statut ist klar, für diejenigen, die es verstehen wollen, braucht es keine Erklärungen. Sie sind keine separaten Messen, sondern von der Pfarrei, er hat gut gelesen?Studien Don Ariel ist unvorbereitet, sieht…

  7. Leider ist es unmöglich, mit den Neokatechumenalen zu argumentieren, sie wollen gewinnen, Welches Dokument auch immer vor ihnen liegt, sie wollen immer das letzte Wort haben. Das sage ich aus eigener Erfahrung. Vor uns auf dem Tisch Statuto del Camino , Dokumente der Reden der Päpste, Brief von Arinze, Erlösungssakrament aus einem anderen Dokument, alles gedruckt zum lesen und vergleichen am ende war die antwort “Alles klar, Das bedeutet gar nichts. Sei nicht …… es tut es bedeutet, dass es in Ordnung ist. ich von ihm , der ein Priester, Ich vertraue darauf.”
    Die einzige Hoffnung ist, dass der Papst klar sagt, wie sie sich unter allen Umständen verhalten sollen, einschließlich und speziell für die Liturgie.

  8. A Sara, o chi per lei.

    Seine erbärmlichen verbalen Verrenkungen, auf nichts zu reagieren, wie jeder andere Neocat das tun sie immer, sie sind alte geschichte, und sie erinnern mich so sehr an einen sehr ignoranten Kerl Neocat hart und rein.

    Ganz zu schweigen von den Possen drohender Beschwerden, Sie, die Sie um Vergebung bitten müssen von denen, die Sie verletzt haben. über, du hast Unserem Lieben Herrgott gesagt, dass er am Kreuz falsch lag? Anstatt seine Peiniger um Vergebung zu bitten, sagte er dem Vater, er solle ihnen vergeben. Kommen Mai?

    Und die Idiotie, nach der das Statut das römische Messbuch geändert hätte? Das ist auch eine alte Geschichte. Sie weiß nicht oder gibt vor, nicht zu wissen, dass das Statut nur ein Akt ist administrativ und das Messbuch ist vorschreibend, das heißt, Sie können nur tun, was es ausdrücklich erlaubt, alles andere ist verboten. Gehorche ihm? überhaupt nicht, die lächerliche manducatorische Pantomime würde ausreichen, alle zusammen leidenschaftlich, wie Kiko es befiehlt.

    Kann nicht argumentieren und antworten, wie alle Neocat wer muss den Grund beschneiden. Damit beweist sie, dass ihr das sehr gut gelungen ist, zur Freude seiner Katecheten.

    Da sie nichts beantworten konnte, Ich frage dich noch eine letzte Sache: denn um den Weg zu verteidigen, muss man zu Lügen greifen?

    Werde geben, nette Sara oder wer auch immer für sie, gehe zu Signor Arguello, um exorziert zu werden. Trotz Logorrhö sagt nichts: Sie scheint von dem stummen Teufel besessen zu sein, der den Katecheten so am Herzen liegt. Wie Sie wissen, entfesseln sie es jedes Mal, wenn ein unglücklicher Mensch seine Fakten nicht vor allen preisgeben möchte.

    Lass dich von Kiko . exorzieren, wird geben …

    1. Nun, er möchte, dass wir es bitte lesen, wo geschrieben steht, dass die Genehmigung der Satzung ein Verwaltungsakt ist?Bitte sagen Sie mir, woher Sie diese Informationen haben, aus dem kanonischen Gesetzbuch vielleicht?Wenn ja in welchem ​​Artikel?Und’ eine bestimmte Information oder als Verdächtiger ist einer der vielen Unsinne, die Don Ariel . sagt?Bitte fülle diese Lücke von mir, weil es mir neu ist. Das Messbuch ist vorgeschrieben?Na dann erklär mir warum der Papst und nicht nur, Sie stellen das Kruzifix in die Mitte des Altars, wenn es nicht vom Messbuch vorgeschrieben ist?Wenn ich falsch liege, du findest mich , in den Rubriken des Missal ,der Artikel, der vorschreibt, das Kruzifix aus Höflichkeit in die Mitte des Altars zu stellen und wenn Sie es gefunden haben, zeigen Sie es mir. Wenn das Messbuch kategorisch vorgeschrieben ist, ist es für alles, man kann nicht heuchlerisch zwei Maßstäbe und Maßnahmen setzen, nur für einige Dinge: Tatsächlich schreibt das römische Messbuch das Kreuz in der Mitte des Altars nicht vor, aber der Papst sagt es trotzdem, weil er versteht, dass die Regeln für den Menschen gelten und nicht umgekehrt, Die Paraphrasierung des Evangeliums und der Zeichen ist wichtiger als die Normen, die dem Volk dienen, nicht umgekehrt., zwei Gewichte und zwei Maßnahmen, Legalisten und Rubriken für das, was dir nicht gefällt, Libertäre für das, was du magst,?Eine heuchlerische Rede,falsch, Doppeltes Gewicht, das nicht hält Die Wahrheit tut weh, mein Lieber.

    2. Fleischabtrünniger, wenn das römische Messbuch vorschriftsmäßig ist, es ist für alles und doch platzierte Papst Benedikt XVI das Kreuz in der Mitte des Altars, ohne dass es vorgeschrieben ist, so tut es auch Papst Franziskus, und doch das Römische Messbuch.Wenn ja, zeigen Sie mir bitte, welcher Artikel des Römischen Messbuches es in Betracht zieht., manche Dinge sind vorgeschrieben und andere nicht?Oder es ist ein Reim, den Sie auswendig gelernt und wie ein Mantra wiederholt haben?Aber mit wem willst du dich anlegen?Seine Rede ist also rein demagogisch und zeugt von Heuchelei und Bösgläubigkeit. Wenn wir uns an das halten, was Sie sagen, der erste, der das Missale nicht respektiert, ist Papst Franziskus selbst, der die Korke in die Mitte des Altars stellt,nicht vom Messbuch vorgeschrieben, bitte nicht lächerlich machen, liturgische Normen sind wichtig, aber nicht alles, Das Wichtigste an der Messe sind nicht die liturgischen Normen, Aber was gefeiert wird, ist die Gnade, die im Sakrament empfangen wird’ die bewusste Mitwirkung der Gläubigen ist wichtiger als die Legalität.Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir mitteilen würden, woher Sie die Information haben, dass die Genehmigung der Satzung ein Verwaltungsakt ist?Wer ist die Quelle Don Ariel?Dann sind wir unser eigener Platz!Woher hat er diese Informationen?Aus dem Kodex des kanonischen Rechts?Welcher Artikel, er will darauf hinweisen?Welches Kirchendokument sagt so etwas??Oder es ist die x-te Idee von Don Ariel?Und nur du kannst diesen Unsinn glauben, nur du kannst die bücher kaufen, Veri-Broschüre, echte “Bestseller” .

  9. Tut mir leid, wenn ich im Weg stehe, aber offensichtlich war ich zu optimistisch, um zu glauben, dass ich den Rabatt annehme 50% über das Buch von Pater Ariel Die Neokatechumenalen Sect das problem wäre gelöst? …
    Ich, die Neokatechumenalen, die ich kenne, ich sehe sie, und ich wiederhole, Ich sehe sie so
    dann liege ich vielleicht falsch, Ich sehe sie als erhaben und anmaßend und überhaupt nicht mit einem menschlichen Geist ausgestattet, nicht mit wahrer Menschlichkeit ausgestattet. Im Allgemeinen gibt es viele auf dieser Welt, die vergessen haben, wo die wahre Menschheit lebt, jeder findet immer einen Weg sich zu rechtfertigen, Ich spreche im Allgemeinen… und die religiösen sind vielleicht die schlimmsten, denn mit der Entschuldigung von “Gott hat es mir gesagt, Er ist es, der die Regeln geschrieben hat, er hat die Gesetze gemacht” , sie machen was sie wollen, bequem interpretieren, was in der Heiligen Schrift geschrieben steht, die sich leider für unterschiedliche und vielfache Interpretationen eignet, und dann interpretiert jeder wie er will ? Offensichtlich findet nicht jeder diesen Sündenbock. Aber es ist eine gute Entschuldigung für jeden, der sich zu irgendeiner Religion bekennt, es ist eine Art sich zu rechtfertigen.
    Das ist meine Meinung.
    Aber die meisten Neokatechumenalen, die ich kenne, sind so, Alles Rauch und kein Braten, auf der menschlichen Ebene, einfühlsam. Auch traditionelle Katholiken “Klassiker” sozusagen, lieber Vater Ariel es tut mir leid, aber ich bin damit auch nicht so zufrieden und das aus den schon genannten gründen. Die Neokatechumenalen dann, sie überschreiten die marke.

  10. Lieber Don Ariel, ich nehme die Einladung an, das Redemptionis Sacramentum zu lesen, tatsächlich würde ich sagen, es zusammen zu lesen, aber pass auf, dass du es nicht ausnutzst’ Brief Wann immer , von G.P.II, Papst selbst, unter der die RS veröffentlicht wurde Er verweist auf die Feierlichkeiten der Gemeinden:”Sie sind die Verkündigung des Evangeliums, Zeugnis in kleinen Gemeinden und DIE EUCHARISTISCHE FEIER IN GRUPPEN (CF. Benachrichtigung über die Feierlichkeiten in den Gruppen des "Neokatechumenalen Weges" im L’Osservatore Romano, 24 Dezember 1988)….”.Er glaubt, dass S.G.P.II diese Worte leichten Herzens schreiben könnte?Die Wahrheit ist, dass die Feiern des Weges dem römischen Ritus entsprechen, genehmigt von St. Paul VI, mit sehr wenigen Anpassungen ist dies hinreichend bewiesen, Ich könnte es beweisen, obwohl ich befürchte, dass es nutzlos wäre.Ich mache nicht die ganze Liste, aber was bei den Feierlichkeiten der Reise getan wird, wird durch das Römische Messbuch und andere liturgische Normen erwogen, zusätzlich zu den Zugeständnissen in Artikel 13 des Statuts. Veröffentlichen Sie auch diese Videos, Worauf wartest du?Wenn ich Ihnen als Freund einen Rat geben kann, vermeiden Sie jedoch, die Privatsphäre zu verletzen, indem du Videos postest, die Menschen einbeziehen, ohne ihre Erlaubnis, würde ein Verbrechen begehen, wie er es tat, einige seiner Mitarbeiter vor ein paar Jahren. Krieg auf dem Weg führen, er hielt es für das Beste, ein Video von einer Feier zu posten, ohne Genehmigung, in denen die Privatsphäre verletzt wurde und sogar die Gesichter von Minderjährigen gesehen wurden, Behinderte. Sie beeilten sich, es auszuziehen, nachdem wir ihnen mitgeteilt hatten, dass wir sie melden würden, bitte versinke nicht auf solche niedere und feige, passt mir…

  11. Liebe Frau Sara, Sie bemerkte: “… Ich glaube an niemanden blind.”
    Gut.
    Er sagte es zu Herrn Arguello jedes Mal, wenn er verkündete, dass er die Madonna gesehen habe, Version mehrmals wechseln?
    Er sagte dies zu Herrn Arguello jedes Mal, wenn er entschied, dass alles, was er und seine Katecheten sagen,, auch wenn falsch, magisch wird es vom Zuhörer durch das Eingreifen des Heiligen Geistes richtig verstanden?
    Das sagte er Herrn Arguello jedes Mal, wenn er damit prahlte, dass er und seine Katecheten dauerhaft inspiriert sind?
    Er sagte dies zu Herrn Arguello, der jahrelang die Existenz der katechetischen Texte leugnete, die sich der Inspiration des Heiligen Geistes rühmen, dann gezwungen, sie einzureichen, lehnte er die Korrekturen ab.?
    Er sagte Herrn Arguello, der nach der Genehmigung zuerst sagte, es sei der Wille des Papstes, dass sie veröffentlicht werden, dann war die Veröffentlichung eine Katastrophe, und dann hat er alles verheimlicht.?
    Er sagte Herrn Arguello, dass das Verzeichnis der einzige nicht konsultierbare Text in der ganzen Kirche sei? Wenn es dem Katechismus entspricht, warum es verstecken?? Wenn es so ein Wunder ist, warum es nicht verbreiten?
    Er sagte es zu der lieben ausgestorbenen S. Carmen (sollte lesen Sora Carmen) als sie den Mut hatte zu schreiben, die Muttergottes habe sie angesprochen “gesegnet bist du unter den frauen” sie beauftragt, die Kirche zu reformieren?
    Er sagte seinen Katecheten, dass Sie bei all Ihren Feiern gegen das Messbuch und die Satzung verstoßen haben? Er fragte sie, warum die Liturkikia unantastbar ist und das Missale nach Belieben verdreht werden kann?
    Antwort, Dank.

    1. Lieber Abtrünniger, was soll ich Kiko . sagen??Es ist nicht wichtig, ob er die Madonna gesehen hat oder nicht, der katholische Glaube, noch meins, basieren darauf, dass die Kirche das Charisma anerkannt hat, der Rest ist zweitrangig und zählt nur für wen , wie sie,er will gemein argumentieren. Das sind Unsinn, auf die es sich nicht zu beantworten lohnt und die die Zeit lassen, die sie finden: Es ist falsch zu sagen, dass wir bei unseren Feiern das Messbuch und das Statut verletzen, weil es eine Unwahrheit ist. Erwarte schon seine Antworten, jetzt langweilig bekannt, Ich lade Sie ein, den Brief von Arinze zu vergessen, da er durch die nachträgliche Genehmigung des Statuts überholt ist., tausendmal probiert und nie akzeptiert, mit großer Perviciacia und Dumpfheit; das Statut hat in der Tat mehr Wert, aus kanonischer Sicht, und es ist nicht zu sagen, dass Arinzes Brief unten als Anmerkung erwähnt wird, daher sollten wir sie anwenden. Die Fußnoten des Statuts, sie erinnern sich nicht nur an Arinzes Brief, aber sie erinnern sich auch an den Brief Wann immer a(die 36) und es gibt auch einen Hinweis auf die Laudatio von Msgr. Bugnini del 1974 und auch von der Benachrichtigung des Kong. für den Gottesdienst von 1988 der die Feiern des Weges genehmigt hat, es bedeutet auch nicht, dass Arinzes Schreiben den bereits bestehenden aufhebt, denn dies gilt dann auch für das Statut.’ es ist klar, dass das Statut all diese Eingriffe übertrifft, deshalb ist es kindisch, auf Arinzes Brief zu bestehen, jetzt ein Ektoplasma, der Rest ist Unsinn, kindisch und dumm an den Absender zurückzusenden.

      1. Das ist Benedikt XVI, dass gerade anlässlich der administrativen Anerkennung durch den Päpstlichen Rat für die Laien, er versäumt es nicht, den Noecatechumenals einen einprägsamen Pinselstrich zu verpassen:

        «Das Feiern in kleinen Gemeinden, geregelt durch die liturgischen Bücher, die treu befolgt werden müssen, und mit den in den Statuten des Weges genehmigten Besonderheiten, hat die Aufgabe, denjenigen zu helfen, die die neokatechumenale Reiseroute bereisen, die Gnade zu erkennen, in das rettende Geheimnis Christi aufgenommen zu werden, die ein christliches Zeugnis ermöglicht, das auch die Züge der Radikalität annehmen kann. Zugleich, die fortschreitende Reifung des Glaubens des Einzelnen und der kleinen Gemeinschaft muss ihre Eingliederung in die Welt begünstigen
        Leben der großen kirchlichen Gemeinschaft, die er in der liturgischen Feier der Pfarrei findet, in denen und für die das Neokatechumenat umgesetzt wird (siehe Statuten, Kunst. 6),
        seine gewöhnliche Form. Aber auch während der Reise ist es wichtig, sich nicht von der Pfarrgemeinde zu trennen, gerade in der Feier der Eucharistie, die der wahre Ort der Einheit für alle ist, wo der Herr uns in den verschiedenen Stadien unserer geistlichen Reife umarmt und uns in dem einen Brot vereint, das uns zu einem Leib macht“
        (sehen Wer)

        Benedetto XVI, gerade in seiner Rede anlässlich Ihrer behördlichen Anerkennung, erinnert dich:

        1. Sie müssen sich der Autorität des Bischofs unterwerfen;
        2. Sie müssen den Pfarrern gegenüber fügsam sein;
        3. Du musst ein Gemeindeleben führen;
        4. Sie müssen Eucharistiefeier nicht getrennt von der Pfarrgemeinde feiern;
        5. eure Feiern müssen für alle offen sein;
        6. Sie müssen die liturgischen Bücher gewissenhaft befolgen, ohne etwas hinzuzufügen und ohne dem römischen Messbuch etwas wegzunehmen;
        7. usw. … usw. …

        Gut: Versöhnungstänze zum Klang von Bongos, Ballette und Züge, sie fallen auch unter die Bestimmungen der Allgemeinen Instruktion des Römischen Messbuchs?
        Du respektierst alles?
        Sogar Benedikt XVI. von 20 Januar 2012 ist als veraltet anzusehen?

        Videos, von denen er glaubt, dass sie die Privatsphäre der Menschen verletzen würden, in Wahrheit zeigten sie, wie die Neokatechumenalen und die Priester gemietet und verwaltet von den allmächtigen Megakatechisten als bloße Weihegeber von Hostien, Sie gaben den sitzenden Menschen die Kommunion, die die Weinbecher von Hand zu Hand reichten, sich nicht um alle Bestimmungen der Kirche zu kümmern.
        Dies, hat dich wütend gemacht, Ihre dokumentierten liturgischen Missbräuche zusammen mit dem Ungehorsam, der Ihnen innewohnt, die du öffentlich leugnest und lügst – wie sie es schamlos tut – und dann, schloss die Türen eurer Privatzimmer, bei Feiern hinter verschlossenen Türen, mach was du willst.

        https://www.youtube.com/watch?v=yyWiBBlMJ_I&t=6s

        https://www.youtube.com/watch?v=rseOn_Ehm9U

        https://www.youtube.com/watch?v=sSXSqgoSk80

        usw. … usw. …

  12. Wenn die Räumlichkeiten das sind, was ich in diesem Blog gelesen habe, geschweige denn das Buch, an der nase würde ich sagen ich habe richtig geraten, nein danke ich lebe lieber, wie ein Fleck aus der Vergangenheit sagte. Ich werde das Buch nicht kaufen und ich fordere Sie auf, es nicht zu kaufen, Ich bevorzuge die Heilige Schrift, der Katechismus der Katholischen Kirche, die behördlichen Urkunden, oder ein paar gute Bücher über Spiritualität. Diese Art von Büchern überlasse ich Liebhabern des Genres. Es besteht kein Grund, die Justiz zu belästigen, Manche Dinge würde sogar ein Kind verstehen. Sprich nicht über abweichende Konzepte, offensichtlich versteht sie nicht, was sie schreibt, glaub mir du kannst es dir nicht leisten, gut für dich, dass du dein Buch nicht liest, Ich wäre versucht zu antworten und mir zu glauben, Es wäre mir möglich zu, Ich bin nicht dumm, wie sie zu glauben scheint.Sie ​​glaubt wirklich, dass sie den Unsinn, den sie geschrieben hat, nicht widerlegen könnte?Er liegt sehr falsch!Er denkt, er ist ein Besserwisser, aber glaub mir, es ist überhaupt nicht und ich pflege eine höfliche und respektvolle Sprache, während ich das Kleid respektiere, das sie trägt, aber arme Kirche, sie will die Früchte des Weges richten?Und’ sicher, dass die Früchte seines Dienstes besser sind?Ich hoffe es für sie, aber so wie er schreibt habe ich ernsthafte zweifel. ich wiederhole, arme Kirche, wir sind in einem wirklich schlechten Zustand!

    1. «Ich bevorzuge die Heilige Schrift, der Katechismus der Katholischen Kirche, die behördlichen Urkunden, oder ein paar gute Bücher über Spiritualität"

      Sehr sehr gut!
      Dann fangen Sie an dieses Dokument zu lesen, Es heißt Sacramentum, darin ist alles, was die Neokatechumenalen in ihren Liturgien tun, kategorisch verboten, und das ganze ist fotografiert, gefilmt und daher ohne Strafe der Verleugnung dokumentiert.
      Wenn Sie sich trauen zu sagen, dass es nicht wahr ist, dass die Kiki seit Jahrzehnten genau alles getan haben, was dieses Dokument verbietet, Ich werde anfangen, die Videos der zu posten “messe kike”. Und nachdem sie dies getan hat, wird sie sagen, dass es sich um falsche Dokumente handelt, dass es nur Fotomontagen sind. Weil der fanatische Sektierer nicht denkt, in Schüben schießen, Serie … ‘Ndo coijo cojio!

  13. Leidenschaftsloser Rat für Pater Ariel: Schreiben Sie ein dreiseitiges Buch (Zeilenabstand 2,5) das sammelt alle orthodoxen Aussagen von Kiko und Carmen seit 1968 auf den neuesten Stand bringen und zum günstigen Preis von € verkaufen 0,50 um das Problem zu lösen. Auf diese Weise hätten die Neokatechumenalen die Genugtuung, seine Anschuldigungen zu verstehen, und würden die vulgäre Unannehmlichkeit vermeiden, Geld vom heiligen Zehnten zu stehlen.. Für das Cover empfehle ich jede Arbeit von Lucio Fontana: es würde Toner sparen und ein Bild haben, das genau darstellt, die theologische Tiefe des Neokatechumenats ist präzise und emblematisch. Zwei Fliegen mit einer Klappe! Ich kenne, Ich bin ein Genie.

  14. Caro Don Ariel, Ich weigere mich, dein Buch zu lesen, weil es mir keine Authentizitätsgarantien gibt, weil es nur seine persönliche und subjektive Meinung darstellt, dass es mir egal ist, weil es an Objektivität fehlt, und sie ist voreingenommen, und mit ihrer Einstellung nährt sie meine Zweifel und Verdächtigungen’ unklar und das verstärkt meine Zweifel. Was wissen Sie, ob ich Aristoteles kenne oder nicht und trotzdem, was bedeutet es?Wenn Sie Aristoltele kennen, können Sie meine Fragen beantworten, stattdessen tut er es immer noch nicht und ich glaube ich verstehe warum, Ich habe sie wahrscheinlich in Kastanien gefangen und sie weiß nicht, wie sie fischen soll.Sie berichtet von den Ereignissen, die in den Neokatechumenalen Gemeinden passiert wären, Ich verwende die Bedingung, weil Sie sie überprüfen sollten , und ich glaube an niemanden blind, aber selbst wenn es echte Fakten wären , Ich sehe nicht, was sie beweisen würden? Wenn überhaupt, menschliche Grenzen, aber ich frage sie: Du kennst jemanden, der in der Kirche perfekt ist?Sie ist perfekt, geht niemals schief?Diese vermeintlichen Fehler berechtigen sie, den Weg als arianische oder pelagische Ketzerin zu verurteilen?Wenn wir es auf diese Ebene bringen, dann sollten wir die Kirche verurteilen, ohne Berufung, Enthauptung des Klerus, wie in der Französischen Revolution und der Revolution der Sowjets, für all die Skandale, die es gegeben hat, für die vielen Fälle von Pädophilie, Missbrauch und andere Art. Ich kenne sie nicht, aber ich denke nicht so und es scheint keine ernsthafte Denkweise zu sein. Wenn das seine Methode ist, Ich glaube, er liegt sehr falsch, weil es bedeutet, auf den Haufen zu schießen. Die Geschichte der Kirche ist voll von menschlichen Exzessen und Irrtümern, aber dafür können wir es nicht verurteilen. Aber seien wir ernst !

    1. „Ich weigere mich, dein Buch zu lesen, weil es mir keine Authentizitätsgarantien gibt, weil es nur seine persönliche und subjektive Meinung darstellt, dass es mir egal ist, weil es an Objektivität fehlt, Stiftung und ist voreingenommen"

      Ihr Urteil ist ein lapidares Urteil ohne Berufung auf etwas, das sie nicht kennt und von dem sie selbst erklärt, dass sie es nicht weiß, nicht untersuchen zu wollen und absolut nicht lesen zu wollen, aber wen er trotz allem urteilt gnadenlos.

      Zum Glück hat eine Person wie Sie keine Chance, einen Wettbewerb in der Justiz zu gewinnen. Tatsächlich könnten Sie eine Person aufgrund ihrer reinen Stimmungen zu einer lebenslangen Haftstrafe verhängen, ohne die Gerichtsakten zu lesen, allen anderen Mitgliedern des Schwurgerichts erklären, dass sie die Papiere nicht lesen müssen, die Beweise und alle Verfahrensunterlagen zu prüfen, um eine schwere Verurteilung zu verhängen.

      Wisse auch, dass es etwas viel Schlimmeres gibt, als abweichende Konzepte zu fotografieren, dass sie nicht einmal erkennen, dass sie entschieden und völlig abweichend sind. Dies sind "die unbestreitbar guten Früchte des Neokatechumenalen Weges", sie ist der Beweis dafür.

  15. Reverend Don Ariel, Ich merke, dass ich nervig bin, aber ich verstehe es, Direkte und klare Fragen zu stellen ist unangenehm, Aber sie ist der Grund für meine Einstellung, weil sie immer noch nicht antwortet. Sie hat ein Buch von . geschrieben 290 Seiten, Ich bin nicht dumm zu glauben, dass du es komplett auf dem Blog berichtest, aber da ich überzeugt bin, dass es sich um einen Scherz handelt, Überzeuge mich bitte vom Gegenteil , bevor du es kaufst. Wenn die Beweise klar sind , es sollte nicht so schwer sein, sie kurz zu erwähnen, damit Sie sie überprüfen können. Versetzen Sie sich in meine Lage, sie würde ein Schwein im Sack kaufen, ohne die Richtigkeit zu überprüfen?Es wäre ein unvorsichtiger Kauf?Ich bitte Sie um die Höflichkeit, diese zu erwähnen “beweisen” der sagt, er besitzt das, was beweisen würde, dass Kiko und Carmen Arier und zurückkehrende Pelagianer sind. Meiner bescheidenen Meinung nach enthält sein Buch nur seine eigenen Grübeleien, ohne Fundament. Gleichzeitig soll es auch heißen, deutlich, dass das Buch nur seine Gedanken darstellt, nicht die der Kirche, dass Sie nicht damit einverstanden sind, dass die katholische Kirche den Weg unterstützt, genauso wenig teilt er die Haltung der letzten drei Päpste, die es genehmigt haben, ermunterte, Damit meine ich nicht, dass man den Neocatcumenal Way unbedingt mögen muss, noch dass es ein Glaubensdogma ist, Ich will dir auch nicht das Recht verweigern, ihn zu kritisieren, aber es sollte klar und für intellektuelle Ehrlichkeit sagen, die nur eine persönliche Bewertung ausdrückt. Sie haben das Recht zu kritisieren, aber auch andere haben das gleiche Recht. Ich werde nicht kaufen und ich werde Sie einladen, es nicht zu tun…


    1. „Du hast ein Buch über geschrieben 290 Seiten, Ich bin nicht dumm zu glauben, dass du es komplett auf dem Blog berichtest, aber da ich überzeugt bin, dass es sich um einen Scherz handelt, bitte überzeuge mich vom Gegenteil"

      Sie weigert sich, ein Buch zu lesen, das trotz angreifen ohne es zu wissen, im Grunde bittet mich, ein weiteres zu schreiben, um sie davon zu überzeugen, dass das Buch, das sie nicht gelesen hat, kein Scherz ist?
      Sara, Sie ist wundervoll!

      „Versetze dich in meine Lage, sie würde ein Schwein im Sack kaufen, ohne die Richtigkeit zu überprüfen?»

      Versetze dich in die Lage eines Krebspatienten: sie würde eine Chemotherapie im Handumdrehen bekommen, ohne vorher überprüfen zu können, ob alle Krebszellen zerstört werden? Und nach einem Herzinfarkt, er würde in den Operationssaal gehen, um sein Herz operieren zu lassen, also, geschlossene Kiste, ohne die Garantie zu haben, dass alles gut wird und er wieder gesund wird wie zuvor und mehr als zuvor?

      Jetzt, meine süße Sara, Ich verstehe, dass sie, vielleicht, er hat kaum von Aristoteles gehört, aber denke wirklich darüber nach, mit diesen urkomischen Spielen im umdrehen und das Omelett umdrehen mit einem, der in den Prinzipien der aristotelischen Logik geschult wurde?

      Die Wiederholung, sei nicht lächerlich. Und wenn überhaupt, beantworten Sie alle Fragen des Lesers, der den Abtrünnigen unterschreibt.

      «Damit meine ich nicht, dass Sie den Neocatcumenal Way unbedingt mögen müssen, noch dass es ein Glaubensdogma ist, Ich will dir auch nicht das Recht verweigern, ihn zu kritisieren, aber es sollte klar und für intellektuelle Ehrlichkeit sagen, die nur eine persönliche Bewertung ausdrückt"

      Es gab Familien, die es gewagt haben, auf die Megakatechisten einen schüchternen Seufzer auszustoßen und, ist nie, seine Kiko und Carmen, sie wurden buchstäblich auf menschlicher und psychologischer Ebene zerstört.

      Heuchlerischer Lügner!

      Es hat Großeltern gegeben, die nicht zur Taufe ihrer Enkelkinder gegangen sind, weil ihre Kinder sie in der Pfarrei getauft haben, sich weigern, sie in der Osternacht zu taufen, gemäß den “Rito kikiano”.

      Heuchlerischer Lügner!

      Es gab Bischöfe – lebendig, sani, vegeti und kann alles bestätigen – die ehemalige Seminaristen der Kikian-Seminare vor den schlimmsten Verleumdungen schützen mussten Mutter, von ihnen ausgestellt und zu diözesanen Seminaren zugelassen, auf denen Lügen und schamlose Schande verbreitet wurden.

      Heuchlerischer Lügner!

      E tu, du wagst es zu schreiben, dass Kritik ein Recht ist? und da, in dem Neokatechumenalen Weg, man kann auch die Weisung des letzten Megakatechisten kritisieren?

      Heuchlerischer Lügner!

    2. Liebe Sara, es würde mir erlauben, die Kosten für das Buch zu bezahlen und es ihm zu schenken, damit Sie diese Gegenleistung so zuordnen können, wie es Ihre Großzügigkeit für am nützlichsten hält’ tun? Ein Versprechen, aber, Teil ihrer, dass nach Abschluss des Lesens der 290 Seiten bitte teilen Sie uns mit, ob Sie die gefunden haben “seine Antworten”

  16. Liebe Frau Sara, sucht nach Beweisen für Ketzerei und Missbrauch? Hier sind sie.
    Er will uns zeigen, warum wir uns auf einem der letzten Schritte des sogenannten Weges zu Kindern des Teufels erklären sollten?
    Er möchte veranschaulichen, warum Herr Arguello es wagte, sich zu rühmen, dass ihm der Heilige Geist in Form einer Taube erschienen ist?
    Er will uns zeigen, warum Herr Arguello es gewagt hat, sich Exorzist zu nennen?
    Er möchte veranschaulichen, warum Herr Arguello es wagte zu behaupten, dass er immer von göttlicher Inspiration sprach?
    Hör dir das Protokoll selbst an 7,52 und 15,40 die: http://www.youtube.com/watch?v=Xl1vv1dEiiU
    Es ist nicht genug?
    Er will uns zeigen, warum Herr Arguello es gewagt hat, sich zu verkünden “angelo, Gesandte”?
    Er möchte veranschaulichen, warum Herr Arguello es wagte, den Text von Heb . umzukippen 2,14 zu sagen, dass der Mensch ein Sklave des Teufels ist?
    Hör dir das Protokoll selbst an 24,48 und 27,16 die: http://www.youtube.com/watch?v=Yz_6XYDI0AI

    Denn die Priester, die dich nicht wollen, nennen sie Pharaonen? Sie sind geweiht, sie studierten und verachteten sie.
    Deinen unwissendsten Katecheten hingegen gebt absoluten Gehorsam, indem ihr ihnen zuschreibt “Einsicht” und dauerhafte Inspiration.
    Da?

    Und vergiss die Geschichte von “wir sind zugelassen”, du bist der Erste, der deine Satzung missachtet.
    Wenn die Kirche Geduld hat und nicht hart eingreift, ist es für die Kleinen, um sie zu erholen, um Spaltungen zu vermeiden, als Signor Arguello drohte.
    Ihr seid alle gleich, kaputte Schallplatten, die die gleiche Musik spielen, unfähig zu argumentieren und aggressiv gegenüber denen, die dich bestreiten. Typische Anhänger einer Sekte. Erbärmlich.

    1. Außergewöhnlicher Herr * Apostata” auch wenn ich nicht glaube, dass sie es ist “Apostat”? Danke für die Links, Ich rette sie, man weiß nie???

    2. … Anders als “Abtrünnige”!! Mir ist erst jetzt klar, wie viel ich davon nicht wusste ” Ich laufe….. spirituelle (?)” An dieser Stelle warte ich mit beunruhigender Neugier auf die Antworten auf die gestellten Fragen (Sie werden geben?…)

    3. Ich habe das erste gezeigte Video gesehen, welche Angst und welche Angst übertragen!! Wir warten ständig darauf, etwas Neues zu hören, aufschlussreicher.. Nur Verwirrung, eine Suppe mit Referenzen, Auszüge aus der Katechese gehört und einstudiert… “pastoral,? Evangelisierung”.? Wo war dieser Mann, als?. in verschiedenen und in den entlegensten Teilen der Welt, Sie kamen (Sie kommen) folterte und tötete zahlreiche Missionare, Schwestern, Priester? Und diese Franziskaner? Inebetiti, es scheint, aus einem Oratorium, das nichts Neues vermittelt, wenn nicht eine Leere, die so viel Leid und Enttäuschung hinterlässt.

  17. Lieber Roberto aber was für Angriffe?Ich stelle nur Fragen zu seinem Buch, aber Don Ariel antwortet leider nicht., wenn das bedeutet, ihn anzugreifen, ist es wirklich lächerlich, an seinen Aussagen kann kein Zweifel geäußert werden, weil er sich angegriffen fühlt?Glaub mir, niemand will ihn angreifen, Wir wollen nur verstehen, wohin er will und was er sagt. Ich möchte hoffen, dass seine Kritik von gutem Glauben und nicht von anderen Interessen motiviert ist.

    1. Liebe Sara, es würde mir erlauben, die Kosten für das Buch zu bezahlen und es ihm zu schenken, damit Sie diese Gegenleistung so zuordnen können, wie es Ihre Großzügigkeit für am nützlichsten hält’ tun? Ein Versprechen, aber, Teil ihrer, dass nach Abschluss des Lesens der 290 Seiten bitte teilen Sie uns mit, ob Sie die gefunden haben “seine Antworten”

  18. Tut mir leid Don Ariel, aber sie scherzt oder redet ernst?Er schreibt ein Buch, in dem er die Initiatoren des Weges beschuldigt , Ketzer sein, er stellte fest, dass der Weg eine jüdische protestantische Sekte ist, er behauptet auch, Beweise dafür zu haben, dass Kiko und Carmen Pelagier und Arier sind, Ich habe sie um einen Beweis für das gebeten, was sie sagt , nicht nur nicht geantwortet ,aber es ist auch angreifend und beleidigend, dann bräuchte ich einen Psychiater?Aber wie denkst du?Ich habe das Buch nicht selbst geschrieben, sie hat es geschrieben, Ich werde es wieder sagen., sie hat die Pflicht, ihre Ansprüche zu beweisen, nicht ich. Ich muss nichts beantworten , außer dass ich auch geantwortet habe, während sie nichts geantwortet hat und versucht abzuschweifen. Es hat keine Argumente und ist daher beleidigend, Anschläge, wirklich ein schlechtes intellektuelles Niveau zeigen. Ich wiederhole die Frage, ich hoffe er antwortet mir: Sie argumentieren, dass der Weg eine jüdische protestantische Sekte ist, Dies ist seine persönliche Meinung oder ist es eine Aussage, die auf objektiven Kriterien beruht oder auf einem behördlichen Dokument beruht ?Können Sie uns eine Verurteilung der CDF oder einer anderen römischen Kongregation zeigen?, bestätigt seine Vorwürfe?Ich für meinen Teil beziehe mich auf S.G.P.II, der den Weg definiert:Katholischer Bildungsweg… Zwei weitere Päpste ermutigten den Weg und betrachteten ihn positiv, die Statuten werden auch vom Heiligen Stuhl und dem Katechetischen Direktorium genehmigt. Jeder kann sagen und denken, was er will, aber für mich ist wichtig, was die Kirche und der Papst festlegen, der Rest ist Geplapper im Wind das macht keinen Sinn.

    1. „Ich habe dich um einen Beweis für das, was du sagst, gebeten, nicht nur nicht geantwortet, aber es ist auch angreifend und beleidigend“

      Dame,

      Sie ist wirklich lästig, jenseits der Grenzen des menschlichen Anstands. Oder wie er sagt: I lei “Es gibt” oder “macht uns”?
      Ich habe ein ausführliches Buch geschrieben und du – mit dem Geist von Stalker Fachmann – schreibt weiter, dass er Beweise will?
      Er behauptet den Beweis?
      Und wo soll ich sie bekommen, hier in einem Diskussionsforum mit vier Worten?
      Mi Spitze: warum glaubst du ich würde ein buch schreiben? Er glaubt nicht, dass er es genau geschrieben hat, um die Beweise zu sammeln und zu liefern, die in 290 Seiten?

      Freundlich sein, Hör auf mit dieser Pantomime, es ist nicht lächerlich und vor allem nicht bis zu diesem Niveau belästigend. Sie macht sich in der Tat selbst lächerlich und demonstriert in der Praxis, wie bestimmte Sektierer einen Kampf angreifen, sie beantworten nicht jede vernünftige Frage, die ihnen gestellt wird, und wechseln das Thema.

      1. Don Ariel, sorry wenn ich es mir erlaube, aber vielleicht die einzige Lösung, um aus dieser Sackgasse herauszukommen und sein Buch mit einem Rabatt von zum Verkauf anzubieten 50% ??? Entschuldigung…
        ???

        1. Sie können nicht.
          Und wer bezahlt sie dann?, Druck- und Vertriebskosten?
          Die 60% des Deckungspreises wird durch Aufwendungen aufgefangen.

          1. Vater, meiner wollte nur ein Scherz sein, vielleicht unglücklich, aber bei Frau Sara sehe ich inzwischen keinen anderen Ausweg? … ???

  19. Pater Ariel braucht sicherlich niemanden Unterstützung, am allerwenigsten von einem lauen Katholiken wie mir. Allerdings liest man die ständigen Angriffe, die gegen ihn gerichtet sind, vor allem von Neokatechumenalen, Ich erlaube mir auch, auszusagen.

    Durch die Teilnahme, Aus verschiedenen Gründen, immer auf Zehenspitzen aber mit Aufmerksamkeit, die Kirchen, Ich habe wahrhaft heilige Priester getroffen, so viele gewöhnliche Menschen mit unglaublichen Lebensgeschichten, die Bücher schreiben könnten. Aber auch eine besorgniserregende Zahl hyperaktiver Irrenanstalten in sieben, versammeln, Stamm und Fraktionen, alle vereint durch einen unaufhaltsamen, spaltenden Wettbewerb. Letztere scheinen dann die wahren Meister der Szene zu sein: im sogenannten. Rat, im Ehrenamt, in Wirtschaftsangelegenheiten, in den Zeitungen, bei Caritas usw.. Vielleicht ist es ein uraltes Übel, von dem wir uns nicht befreien können, aber das Ergebnis ist eine zersplitterte Kirche voller Verwirrung und Konflikte. Fast scheint es, dass es verschiedene Arten und Unterarten von Katholiken gibt. Es scheint mir nicht, dass die Lehre Christi in diese Richtung ging.

  20. Lieber Don Ariel, ich bin nicht derjenige, der antworten muss, Sie hat das Buch geschrieben, sie hat mich genagelt?hab ich nicht wirklich gemerkt, wann er würde?Wenn du mir bitte erklärst, welche falschen Anschuldigungen ich dir gemacht hätte, Ich wäre dankbar?Ich sagte, er veröffentlicht mich nicht und es ist wahr, er hat nicht alles veröffentlicht, was ich geschrieben habe, er hat meine Intervention zensiert. Sie schreibt mir Aussagen zu, die mir nicht gehören und wiederholt sie grob ,die üblichen Klischees, gehackt und abgenutzt, demonstriert eine große Näherung und Grobheit der Methode Wiederholt die üblichen Klischees, hat sich jetzt tausende Male als falsch erwiesen und er tut es, weil er nicht weiß, was er antworten soll., aber ich glaube bestimmt nicht was sie berichtet, Um die Wahrheit zu sagen, ich habe noch nie jemanden auf dem Weg getroffen, der so dachte oder den Unsinn sagte, den er berichtete, Bewegen Sie das Thema, über das wir sprechen, nicht von den Initiatoren des Neokatechumenalen Weges. Was wären dann diese heterodoxen Katechesen, die an Katecheten verbreitet würden??Zufällig hat er Nachrichten über eine Zensur oder Intervention durch den Kongreß für die Glaubenslehre oder eine Verurteilung der Cathehesi von Kiko und der Initiatoren des Weges?Es erscheint mir nicht, aber wenn Sie entsprechende Dokumente haben, veröffentlichen Sie sie, sonst handelt es sich um Verleumdung ,wie ich denke, Das sind seine Spekulationen, Ich respektiere seine persönlichen Standpunkte, die ich respektiere, aber nicht teile..

    1. Er erkennt, dass sie sich jeder sachlichen Antwort entzieht, das Thema wechseln und andere Probleme ansprechen?
      Und dabei, sie fühlt sich auch klug und mit besonderen pneumatologischen Inspirationen ausgestattet, das ist das tragische Element, das sie und ihresgleichen auszeichnet.

      Fragen Sie jeden Psychiater, wie seine Handlungsweise genannt wird, die vor allem eine Veranlagung bezeichnet, selbst die offensichtlichsten und offensichtlichsten Elemente der Realität zu verändern, durch unaufhörliche Versuche, echte Daten zu manipulieren und von präzisen Fragen abzulenken, die mit tadelloser Klarheit gestellt wurden.

      Und’ alles hier enthalten, in chronologischer Reihenfolge, lese einfach was er geschrieben hat, was ich geantwortet und gefragt habe, Daher antwortete er, wie er es immer und in der Praxis getan hat, indem er eine Antwort verweigerte, das Thema wechseln und ganz andere Fragen aufwerfen.

      Du argumentierst für den blinden Geschmack des Streitens, und dann, wenn es beantwortet wird, indem man das, was es als falsch behauptet, zerlegt, an dieser Stelle antwortet sie, indem sie die genauen Fragen, die ihr gestellt wurden, nicht beantwortet, das Thema wechseln und andere Themen ansprechen. E se qualcuno le fa notare che non ha risposto e che ha cambiato discorso, lei torna all’attacco non rispondendo e cambiando discorso per l’ennesima volta.

      Dame, glielo dico con il cuore affranto del pastore il cura d’anime: lei è veramente una persona profondamente e seriamente disturbata a livello psicologico che come tale necessità di un bravo direttore spirituale per quanto riguarda la sfera spirituale e di un bravo psicologo per quanto riguarda invece il suo aspetto psico-comportamentale bisognevole di cure e supporti.

  21. Beh li devo spezzare in tre parti perchè non mi bastano 1600 Zeichen, stavolta pensavo d’aver fatto bene rispetto alla volta precedente, Forse mi manca un’istruzione per capire il da farsi
    In ogni caso la sintesi pubblicata è sufficiente a far comprendere il senso del mio dire.
    Approfitto per correggere alcuni refusi (vedo poco e mi ostino a non operarmi)

    Mit bescheidenen Mitteln, angeboten von meiner Kulturleidenschaft zu diesem Thema, In ein paar Zeilen wollte ich betonen, wie die Gedanken der Männer, die uns vorausgingen, ein hohes Ansehen hatten, sowie ein subtil symbolischer Geist zu sein, sowie grundlegende religiöse Einsichten auszudrücken (Julien Ries), Er war auch ein außerordentlich technischer Geist (mit den Mitteln dieser Zeit natürlich), come ci mostrano le pitture rupestri da loro prodotte e l’eccezionale numero di strumenti musicali provenienti da queste epoche lontanissime (flauti a scala pentatonica) die weit vor der nicht vertretbaren biblischen Chronologie liegen. Solche außergewöhnlichen Fähigkeiten zeigen sich auch in unseren Cousin Sapens, nämlich der Neandertaler (aber wir könnten zu H. gehen.. erectus) die zu Recht den Platz von Michelangelos Adam in der Sixtinischen Kapelle einnehmen sollte …
    Il tema è quindi questo: perchè l’ufficiale monogenismo non può essere contestato da Kung o chicchessia?
    NB L’evoluzionismo non è da me chiamato in causa, visto che Neandertal, Denisova e Sapiens sapiens si sono incrociati tra loro e quindi hanno convissuto

  22. An die Redaktion der Väter der Insel Patmos

    Vor einigen Tagen, über den umstrittenen Theologen, von denen ich etwas auf der Ebene der Kreuzworträtsel weiß, Ich wagte es zu fragen, was ketzerisch war, wenn ich ablehnte “definitiv die Idee (vom Konzil von Trient gegründet und von Paul VI. bestätigt), dass Adam und Eva tatsächlich Menschen waren, und dass die ganze Menschheit mit Adam begann”

    Mit bescheidenen Mitteln, angeboten von meiner Kulturleidenschaft zu diesem Thema, In ein paar Zeilen wollte ich betonen, wie die Gedanken der Männer, die uns vorausgingen, ein hohes Ansehen hatten, sowie ein subtil symbolischer Geist zu sein, sowie grundlegende religiöse Einsichten auszudrücken (Julien Riers), Er war auch ein außerordentlich technischer Geist (mit den Mitteln dieser Zeit natürlich) wie die Orodotte-Felsmalereien und die außergewöhnliche Anzahl von Musikinstrumenten dieser sehr fernen Epochen zeigen (fluati a scala pentatonica) die weit vor der nicht vertretbaren biblischen Chronologie liegen. Solche außergewöhnlichen Fähigkeiten zeigen sich auch in unseren Cousin Sapens, nämlich der Neandertaler (aber wir könnten zu H. gehen.. erectus) die zu Recht den Platz von Michelangelos Adam in der Sixtinischen Kapelle einnehmen sollte
    Jetzt bestreite ich den Moderator nicht, unerwünschte Interventionen zu unterdrücken, und akzeptiere daher die Entscheidung, mich zum Schweigen zu bringen, Das vom Theologen übrigens aufgeworfene Thema scheint mir jedoch alles andere als zweitrangig für das Verständnis unserer Zeit zu sein. e, vielleicht, Hans Kungs Position zum Monogenismus, egal wie bequem es ist, es sollte ernsthaft darüber hinaus diskutiert werden…

    1. Antonio Caro,

      Sie veröffentlichte einen Kommentar, der in drei separate gesendete Teile aufgeteilt war, die die Redakteure nicht zusammenhalten können, auch weil am Ende jedes Kommentars einige Wörter fehlen.
      Er sollte sie uns beigefügt schicken.

    2. Revendo Don Ariel, noto che non mi pubblica e mi ha dato una risposta particolarmente piccata e nervosa e non capisco perchè.Credo di essermi espressa in modo rispettoso ed educato, quindi non capisco il suo atteggiamento.Mi sembra di aver posto delle domande semplici, se non vuole rispondere è libero di farlo, però mi sembra un comportamento poco trasparente, che non giova certo alla sua credibilità.Ha diritto a pubblicare i suoi libri e di criticare il Cammino, spero però voglia riconoscerci lo stesso diritto a criticare e a manifestare il nostro dissenso rispetto quanto esprime.Converrà che i suoi libri, non sono certo ilVangelo”, sie sind, con tutta probabilià, l’espressione della sua opinione personale, rispettabile quanto si voglia, ma pur sempre una opinione su tante, non è certo l’assoluto, nè lei è detentore della “Wahrheit”. Accusa il Cammino di eresia, ha diritto di farlo, però dovrebbe provare quanto dice, con documenti inoppugnabili, altrimenti quanto afferma non è credibile. Se ha documenti li mostri altrimenti è inutile parlarne, se come dice dimostrano qualcosa, le invii alla Cong.per la Dottrina della Fede, la Chiesa le sarà grata. Diversamente non posso che pensare che siamo di fronte alle solite bufale o illazioni, menzogne o addirittura calunnie , o un artificio di bassa lega,per dare visibilità ai propri libri. Con il suo atteggiamento crea tutte le condizioni e premesse, per non comprare il suo libro e relegarlo tra quelli da non leggere.Buona domenica.

      1. La smetta di ribadire senza rispondere, secondo lo stile classico e consolidato dei Neocatecumenali, conosco benissimo questo stile.
        Se uno vi risponde nel merito e vi inchioda con affermazioni e domande precise, voi cambiate discorso e attaccate la persona per cercare di metterla nella condizione di doversi difendere dalle vostre accuse menzognere, quindi sviate il discorso.
        mit mir, questo gioco non attacca.
        Inoltre lei è pure bugiarda quando afferma:

        «noto che non mi pubblica»

        Tutto ciò che ha mandato è stato pubblicato, quindi lei mente.

        Inoltre lei afferma:

        «i suoi libri, non sono certo il “Vangelo”».

        Sehr wahr! Adesso però risponda: e le catechesi di Kiko e di Carmen che cosa sono? Non sono forse, für Sie, il soffio dello Spirito Santo che parla attraverso le loro bocche? Mi Spitze … mi Spitze … chiunque parlae possiamo essere d’accordoè opinabile e contestabile, gut. E quando Kiko e Carmen, jahrelang, nelle loro catechesi, hanno affermato, scritto e diffuso tra i mega-catechisti affermazioni gravemente eterodosse, possiamo dire che le loro catechesi «non sono certo ilVangelo”».

        Risponda a questa domanda: Antwort, Antwort, Antwort! Non cambi discorso lanciando altre accuse: Antwort! Le catechesi di Kiko e Carmen, sono la voce più pura e cristallina dello Spirito Santo, ob oder ob nicht?
        Antwort!

        1. Una strategia intelligente per rispondere ai neocatecumenali potrebbe essere far notare come idiozia ed ignoranza non siano vietate dallo Statutoapprovato dalla Chiesa! – e dunque chiunque neghi che il Cammino sia idiota e fondato su falsi presupposti teologici, liturgici e storici, è eretico e contesta l’autorità ecclesiastica.
          Ciò che non è espressamente proibito è approvato. Così ripetono come un mantra.
          E siccome l’idiozia non è proibita, è da considerare approvata dalla Chiesa.

  23. Reverend Don Ariel, Ich verstehe den Zusammenhang zwischen Hans Kung und dem neokatechumenalen Weg nicht und was wäre die Rückkehrhäresie dieser kirchlichen Realität?Geben Sie dann Häresien in welchem ​​Sinne zurück?Er störte sogar Arius, Pelagio, Ich finde es übertrieben. Ario argumentierte, dass die Natur des Sohnes ,war dem des Vaters unterlegen, leugnete die göttliche Natur Christi, Pelagius hingegen behauptete die Nutzlosigkeit der Gnade, er bestätigte, dass der menschliche Wille ausreichte, um sich selbst zu retten, wo er die Verbindung mit dem neokatechumenalen Weg sieht?Er ist nicht der erste, der den Weg beschuldigt, Aber solche Anschuldigungen sind neu, von denen ich noch nie gehört hatte. Selbst wenn ich mich dem Weg zu Hans Kung nähere, erscheint mir das eher unwahrscheinlich., aber ehrlich gesagt scheint es als Versuch ziemlich ungeschickt.

    1. … Ich denke, sie ist es, bevor sie sich die Mühe macht, diese Kommentare zu schreiben, die weder im Himmel noch auf Erden sind, sollte mein Buch bekommen, das sind 290 Seiten, Lesen Sie es und kritisieren Sie es dann in der Sache, Stück für Stück abbauen, was ich nicht so sehr unterstütze, aber das zeige ich mit einwandfreier Dokumentation.
      andernfalls, sie fängt an zu sprechen, etwas kritisieren und beurteilen, das er nicht kennt, vor allem aber ein Werk, dessen Inhalt er völlig ignoriert.
      Und das alles, zufällig scheint es auch ernst zu sein?

      1. Caro Don Ariel, Ich kommentiere, was sie geschrieben hat, Ich erfinde nichts. Er stellte die Initiatoren des neokatechumenalen Weges in Frage, in einem Artikel über Hans Kung, Die Verbindung entgeht mir , Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie es klarstellen würden. Sie beschuldigte sie, Arier und Pelagier zu sein, etwas bizarre Vorwürfe ,die sich in keinem offiziellen kirchlichen Dokument widerspiegeln. Er sagt, er hat Dokumente?Bitte zeigen Sie sie uns und da bekannt ist, dass die Kirche den Weg und seine Katechesen genehmigt hat, obwohl sie diese Genehmigung nur als Verwaltungsakt betrachtet, sehr fragwürdige und trügerische Behauptung, Es bleibt wahr, dass die Kirche nicht spendet “Verwaltungsakte” Unbeschwert und ohne Grund ist es kostenlos, wenn Sie so freundlich sein möchten, Ihr Buch öffentlich zu machen, Die Kirche und ich werden Ihnen dankbar sein, ob es nützlich sein wird, Licht auf einen vielleicht noch unbekannten Aspekt zu werfen. Ich für meinen Teil werde es nicht kaufen, in diesen Zeiten der Not und Krise, Ich ziehe es vor, die Summe für viel nützlichere Zwecke zu verwenden. Ich hoffe, dieses Buch ist nicht Ihre übliche Broschüre oder nur seine Überlegungen, Ich wäre sehr enttäuscht. Danke

        1. Sehr geehrte Damen und Herren,

          Gib nicht vor, nett und nett zu sein, weil sie einfach eine Schlägerin ist, die nicht einmal verstehen kann, was sie liest, was sie jedoch als Kommentar annimmt, das liegt nicht daran, dass er überhaupt verstehen will – was sie überhaupt nicht interessiert – sondern weil er nur angreifen will.

          Bei mir weiß ich, wie man Wörter vielleicht besser benutzt als sie, vor allem in Bezug auf die Logik, der Metaphysik und auch der Rhetorik, Sie können nicht spielen, indem Sie die Texte manipulieren und bestätigen

          „Ich kommentiere, was du geschrieben hast […] die Initiatoren des neukatechumenalen Weges in Frage gestellt "

          Sie haben absolut nicht gelesen, was ich geschrieben habe, Sie versucht zu manipulieren, was ich geschrieben habe, Dies zeigt genau, dass er nicht einmal in der Lage ist, zu kommentieren, was tatsächlich in dem Artikel geschrieben steht, nämlich das folgende:

          „Ich habe oft auf Hans Küng Bezug genommen, kürzlich auch in einem Buch von mir, das zwei berühmten Ketzern von sehr geringer Größe gewidmet ist: Kiko Argüello und Carmen Hernandez, die Initiatoren des neokatechumenalen Weges, ein wahres Konzentrat zurückkehrender Häresien. Alles mit einem formalen und wesentlichen Unterschied: Ketzer waren immer überlegene und sehr brillante Köpfe, Denken Sie nur an einen Arius oder einen Pelagius. Im Gegensatz zu den beiden Bohemiens Spanier, die sogar Häresie auslösten, verfallen, immer das Vorrecht der erhabensten Köpfe. Und genau in meinem Buch mit dem Titel The Neocatechumenal Sect. Ketzerei wurde Kiko und wohnte unter uns, Ich gehe zurück, um diesen berühmten Theologen als Paradigma zu verwenden […]»

          Und später schreibe ich:

          im Laufe der Zeit, es kam vor, dass der erste ein gefährlicher Ketzer und der zweite Papst wurde [Ausschnitt aus aus der zitierten Arbeit, die. 43-44, Ich ed. Rom 2019, Editions Die Insel Patmos].

          Was bedeutet das, Vervollständigen Sie mit einem Zitat zur Arbeit und einem Verweis auf die gezeigten Seiten? Es bedeutet, dass ich eine Passage aus einem Buch zitiere, das meine detaillierten Analysen enthält, Dokumentation und Beweise. Deshalb, wenn Sie diesen detaillierten Text nicht lesen, der in artikuliert ist 290 Seiten, wird nur die Rolle der armen Naiven spielen können, die davon überzeugt ist, dass sie klug ist und alle auf den Punkt bringt – als neokatekika mindestens fünf oder sechs zusätzliche Zahnräder als ganz besonderes Geschenk des Heiligen Geistes zu haben – er beginnt mit der Angabe

          «Die Verbindung entgeht mir, Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie das klarstellen würden. "

          Aber ich habe alles geklärt, gut und gründlich in einem Buch, Dort werden Dokumente und Beweise gesammelt, Wenn Sie es lesen und aufhören, spezielle Fragen zu stellen, die Sie dazu bringen können, an Ihrer eigenen menschlichen Intelligenz zu zweifeln.

          Wie für die Einladung, mein Buch öffentlich und kostenlos zu machen, wie sie drängt, Ich frage, mit einem Schleier des barmherzigen Schmerzes: zu Ihnen Neocatechumenals, der Zehnte, Sie berechnen Ihnen kostenlos? Die pharaonischen Werke, die Sie auf der ganzen Welt gebaut haben, darunter hundert Seminare, mit einer solchen die Arbeit eines kostenlosen du hast sie gemacht? Warum sehen, ein Neocatechumenal, der davon spricht, etwas kostenlos zur Verfügung zu stellen oder die Früchte harter Arbeit kostenlos zu geben, es entspricht wirklich Ilona Staller, die hält Lectiones magistrales auf Keuschheit. Was das letztere das, ohne den Schmerz menschlicher Lächerlichkeit, Das können nur Anhänger von Kiko und Carmen.

        2. Liebste Sara. Ich lese immer mit Interesse alles, was hier geschrieben steht. Ich verstehe, was Sie sagen, und ich bin sicher, dass Pater Ariel Ihnen früher oder später noch einmal antworten wird. Ich für die Wahrheit, und ich möchte allen erzählen, die mit Pater Ariel beginnen, der König der Skeptiker sein, In den letzten Jahren und bis jetzt habe ich versucht zu verstehen, indem ich hier und dort gelesen habe, und in der Vergangenheit habe ich einige Freunde der datiert “Erneuerung im Geist” abgesehen von den katholischen Christen, und ich verband mich auch mit den Evangelisten und auch mit den Zeugen Jehovas. Ich habe einige meiner Verwandten, die seit zwei oder drei Jahrzehnten Teil der neokatechumenalen Bewegung sind. Ich bin jetzt fast alt, und ich kann das sagen, wenn Gott existiert, und ich hoffe es, Es bleibt die Tatsache, dass der Glaube das Wichtigste ist und dass niemand die Wahrheit in der Tasche hat, Jeder sagt es auf seine Weise… Aber ich glaube, dass die Zeugen Jehovas diejenigen sind, die am meisten dokumentiert haben und lächeln, und sie würden getötet, aber nicht verleugnet, Ich glaube, sie sind auch in Bezug auf das Studium der Bibel dokumentiert. Kurz gesagt, unter all den Glocken, die ich gehört habe, Ihre scheinen mir besser zu klingen. Ich erinnere mich nicht an Pater Ariel, was er von ihnen hält, Ich weiß, dass es heißt, dass die Neocatechumens ein Krebs in der Kirche sind, Ich erinnere mich gut daran, Aber was er von den Zeugen Jehovas hält, weiß ich nicht mehr .. Ich bin trotz meines Alters sehr neugierig, Ich habe viele Vorträge von Mauro Biglino gesehen, und selbst wenn es mir gefällt, ist es nicht so, dass Mauro mich von irgendetwas überzeugt hat. Mir ist klar, dass diejenigen, die glauben, es einfach glauben, unabhängig davon, was uns jeder beibringen möchte.

  24. Ein anderer erzählte mir dasselbe über die beiden “Ketzer”, respektable Person, intelligenter Theologe (jedoch nicht bei der Wahl der Erzbischöfe) und entzückender Gast im schönsten Palast in Catania.
    E.S..

  25. Abgesehen von Can. 1404, Ich bezweifle, dass die Mittelmäßigen denen in die Hand beißen, die sie füttern: Deshalb habe ich hier die Frage gestellt!

    1. Meins sollte eine Antwort auf Pater Ariel sein, aber ich habe es schlecht ausgerichtet: Ich entschuldige mich.

  26. Quanta “Theologie” von Kung ist in unserem Heiligen Vater gegenwärtig?

    1. Er sollte diejenigen der Kongregation um die Glaubenslehre bitten, oder an die Mitglieder der Internationalen Theologischen Kommission, Sie können Ihnen antworten

    1. Herr Fabio Danke für den Link. Ausgezeichneter Artikel von “Katholische Information”. CIT. “…das Postulat der extremsten Moderne, Das heißt, die Wahrheit bleibt, ist aber an die Zeiten angepasst, in denen wir leben. abhängig von Ihren Lebensumständen, von Kulturen.” Brunnen, Sie haben recht, Heute ist die Linie der katholischen Kirche leider genau diese. Laudetur Iesus Cristus e Ave Maria a tutti i presenti ?

  27. Sicherlich war Hans Kung ein Mann von außergewöhnlicher Intelligenz und hatte beispiellose intellektuelle Fähigkeiten, Dies reicht jedoch nicht aus, um den Glauben nicht zu verlieren. Geboren in 1960, Ich erinnere mich wann, gegen Mitte der 1980er Jahre, Hans Urs von Balthasar (in einem Interview mit Vittorio Messori in der Zeitung veröffentlicht “Zukunft”) sagte, (Textwörter): "Hans Kung ist kein Christ mehr". "Es wird nicht mehr katholisch bedeuten", Messori antwortete. Ma von Balthasar ribadì: «Er ist kein Christ mehr!», diesen Christus erklären, pro Kung, Er war nichts als ein Prophet wie die anderen. Ich hätte diese Kopie behalten sollen “Zukunft”, an diesen Tagen wäre es nützlich gewesen, diese Worte noch einmal zu lesen.

    1. Lieber Mino,

      Ich habe diese Kopie von Avvenire auch nicht, aber das ist egal. Wenn mein Zeugnis Ihnen helfen kann, kann ich Ihnen zwei verschiedene Bestätigungen geben.

      Erste, Was Sie von Vittorio Messori über dieses Interview berichten, ist eine Tatsache, die der reinen Wahrheit entspricht, Ich hatte vor Jahren die Gelegenheit, mich mit der diesbezüglichen Person auszutauschen.

      Zweite, der ehrwürdige Vater Divo Barsotti, der in den letzten Perioden seines Lebens vor dem Tod dieses großen Schweizer Theologen sehr an Hans Urs von Balthasar gebunden war, in einem privaten Interview, das in der Casa San Sergio stattfand, in Settignano di Firenze, in der jetzt fernen 2002, genau genommen von den Theologen, die es nicht mehr waren, nicht so sehr Nichtkatholiken, aber nur keine Christen, er zeigte auf mich als Hans-Kung-Paradigma, von denen ich zuerst seine tiefen und zweifellos außergewöhnlichen intellektuellen und spekulativen Gaben ans Licht brachte.

      Dies kann ich aus direktem Wissen bestätigen.

  28. Mah.. all dieser Hass (nicht von seinem Vater, aber von bestimmten Kommentatoren) Vers Wenn… als ob es üblich wäre, ein Kung-Buch im Regal von Signora Maria da Roccacanuccia zu finden.
    aber bitte!

    Typ-A-Probanden sind viel gefährlicher. Minutella oder die oben genannten Gründer des neokatechumenalen Pfades. Letztere brechen durch “Bevölkerung”. Sie ziehen sich an, mit hinterhältigen Methoden, einfache und oft naive Leute, um sie mit ihrem Unsinn zu füllen. H. Wenn Man, oder du hast Theologie studiert, oder zumindest haben Sie gute intellektuelle Fähigkeiten, um es zu verstehen, oder es ist unmöglich, sein Denken vollständig zu verstehen. 10/100/1000 mal eher Hans Kung als 1 Minutella.

    Und dann, mit dieser Sache der Hölle.. Weder er noch Von Balthasar haben jemals behauptet (Soweit ich weiss) diese Hölle ist leer oder dass sie nicht existiert. Sie wünschten nur, es wäre leer. Ich hoffe, dass die Hölle leer ist, es scheint mir nur eine schöne Hoffnung, Symptom der Herzensgüte, im Gegensatz zu all dieser Armee wütender Traditionalisten, die gerne sehen würden, dass die Hälfte der Menschheit in die brennenden Flammen der Hölle fällt, vielleicht nur, weil sie unreine Einzelakte begangen hat. Komm schon.

    1. Ich bin nicht so alt, aber ich erinnere mich, dass es bis vor einigen Jahren nicht ungewöhnlich war, Kung-Bücher in den Buchabschnitten von Supermärkten zu finden… Ich weiß nicht, ob jemand sie gekauft hat, es war jedoch indikativ.

      Abgesehen davon, dass, Es gibt gute Gründe, wütend auf ihn zu sein, Zuallererst die Interviews auf Repubblica, in denen er null auf Glauben und Moral schoss, den Glauben der Einfachen untergraben.

      Darüber hinaus wurden viele Geistliche auf ihn geschult, der dann seine Häresien unter den Gläubigen verbreitete.

      Sonst glaubte Kung nicht an die ewige Hölle, Dies kann leicht mit einem erstaunlichen technologischen Werkzeug überprüft werden, das als bekannt ist “Suchmaschine” https://www.bishop-accountability.org/news2013/11_12/2013_12_16_Grill_ControversialTheologian.htm

    2. ich bin nicht einverstanden. Sogar Signora Maria da Roccacanuccia konnte Hans Kungs Theorien würdigen, Zum Beispiel, als er von der Kanzel von Che Tempo che Fa sprach, wo ist das, geführt vom faden Dirigenten, Er konnte auch die Ochsen über die Verantwortung des amtierenden Papstes Benedikt XVI. für die sexuellen Skandale in der Kirche aufklären. Ohne Widerspruch, Selbstverständlich. Die Welt fällt nicht zufällig auseinander; Mitleid mit Frau Maria.

      1. Für inverse, mein Freund Giuliano Ferrara, während eines Interviews auf seinem Programm 8 und Mezzo machte es schwarz, Ich erinnere mich nicht an das genaue Datum, Es war jedoch der Herbst von 2007 oder 2008.

        1. Der Unterschied zwischen Fazio und Ferrara liegt nur in der Rolle, die ihnen von den Meistern der Rede zugeschrieben wird: der gute und der schlechte Polizist. Aber beide sind das Fliegenpapier, mit dem man Fliegen aller Farben fangen kann. speziell, Ferrara hat die Mission (und das Geld) das sogenannte katholische Recht anzuziehen (Italienisch) im Einflussbereich des internationalen Zionismus e, speziell, politisch zu orientieren, um Israels Kriegsinitiativen im Nahen Osten zu unterstützen. Persönlich hat es mich immer beeindruckt, als bekennender Atheist, wie er sich selbst erklärt, seine Kenntnis des katholischen Glaubens e, teilweise, seine theologische Kultur. Ich denke, er ist eine gebildete und angenehme Person, mit der man sich treffen kann, aber… Gott schau mich von Freunden an, ich passe auf meine Feinde auf.

    3. Sono d’accordo sulla maggiore pericolosità di Minutella in quanto, per diabolica astuzia,, sa perfettamente quanto sia più facile insinuarsi nel popolino ingenuo, ignorante di cultura religiosa, incapace di nutrirsi di riscontri ed approfondimenti.

      1. Minutella fa leva sulle emozioni, Kung invece ha una certa razionalità nei suoi discorsi, ma entrambi hanno fatto presa sul popolo
        Kung magari meno direttamente, ma chissà quanti frutti negativi avrà generato ognuna delle sue filippiche contro la Fede che Repubblica ha generato negli anni?

  29. Der Gebrauch, den er von dem Genie und dem Charme machte, die ihm gegeben wurden, könnte ihn dazu bringen, diese Hölle zu genießen, die er so sehr für sich selbst beschimpft und für die Gläubigen minimiert hat. Gott, sowie vollkommene Barmherzigkeit, es ist auch vollkommene Gerechtigkeit. Wir beten aber auch für diese rebellischen Seelen, besonders wenn sie Priester sind, Komm schon.

    1. Carissimo Yeti, Applaus e Standing Ovations für Sie.
      ich stimme vollkommen zu.

  30. Danke Vater. Ich habe diese traurige Nachricht im Fernsehen gehört. In Wahrheit erinnerte ich mich nicht, wo ich diesen Namen schon einmal gehört hatte, Hans Küng, aber mit diesem Artikel erinnerte sie mich daran, dass ich ihn in einem ihrer Bücher gelesen hatte, die ich zuerst Vater gekauft hatte. Ehre und Anerkennung für Ihre Offenheit, hier so darüber gesprochen zu haben, wie Küng es verdient, ohne Rhetorik. Dank. Wir sind noch in der Osteroktave und deshalb möchte ich Ihnen und allen Ordensleuten der Insel Patmos wünschen” trat der Redaktion bei, una Buona e Santa Pasqua?

Die Kommentarfunktion ist deaktiviert.