A frase mais manipulada deste pontificado: «Quem sou eu para julgar um homem gay?»

A FRASE MAIS MANIPULADA DESTE PONTIFICADO: «QUEM SOU EU PARA JULGAR UM GAY?»

Anos depois, começando por certos pseudo-católicos envenenados, devemos continuar a ler estas afirmações escandalizadas: «… o Papa afirmou: quem sou eu para julgar um gay?». Para posteriormente acusá-lo de ter eliminado o que continua a ser uma desordem moral para a moral católica. Na verdade, é precisamente o Catecismo a que se referiu o Santo Padre que em n. 2357 esclarece: «Atos de homossexualidade são intrinsecamente desordenados».

.

Autor
Ivano Liguori, ofm. Capp.

.

artigo em formato de impressão PDF

.

 

O «quem sou eu para julgar um homem gay» é uma frase que tem uma premissa seguida de um esclarecimento, depois uma expressão alinhada com a doutrina católica e um esclarecimento final adicional com referência ao Catecismo da Igreja Católica.

Mesmo que tenhamos a Internet disponível e todos podem procurar e ler os discursos oficiais quase sempre acompanhados de documentos em vídeo, disponível e acessível em site da Santa Sé, o exército de analfabetos funcionais ou digitais limita-se com obstinação obstinada a confiar em boatos e meias frases relatadas de blog em blog.

Consciente de que pouco valerá esclarecê-lo, Eu faço isso de qualquer maneira: o Santo Padre começou: «… o saguão, todo, eles não são bons". E como premissa não é uma questão trivial, porque ele está se referindo aos poderosos e ideológicos lobbies LGBT, mesmo que ele não os nomeie, mas ele deixa claro.

Após esta introdução passa para um esclarecimento inequívoco: «… se alguém é gay e busca o Senhor...". Não há conversa, assim, de um gay indescritível como tal, mas de um gay «…quem busca ao Senhor…». Após a introdução e o esclarecimento, um esclarecimento adicional «… e tem boa vontade…». Neste ponto o Santo Padre faz uma afirmação que é óbvia do ponto de vista da doutrina da fé católica: «… quem sou eu para julgar?».

Digo óbvio porque só Deus pode ler e julgar a consciência de um homem, nenhum de nós pode, porque mesmo se ele quisesse ele não seria capaz de fazer isso. Depois de tudo expresso, o Santo Padre conclui: «O Catecismo da Igreja Católica explica isso tão lindamente, mas ele diz: “Essas pessoas não devem ser marginalizadas por esse motivo, eles devem ser integrados na sociedade".

Agora vamos ler a frase inteira com o qual o 28 julho 2013 o Santo Padre respondeu à jornalista brasileira Ilze Scamparini, correspondente da Itália e do Vaticano para Rede Globo, libertando os fãs LGBT e fazendo chorar aqueles católicos obtusos para quem não entender parecia mais conveniente do que nunca:

«[...] Você estava falando sobre o lobby gay. MAh! Muito se escreveu sobre o lobby gay. Ainda não encontrei ninguém que me desse carteira de identidade no Vaticano com "gay". Eles dizem que há alguns. Eu acredito que quando você se encontra com uma pessoa assim, deve distinguir o fato de ser uma pessoa gay, de lobby, porque os lobbies, nem todos são bons. Isso é ruim. Se uma pessoa é gay e buscando o senhor e tem boa vontade, quem sou eu para julgá-la? O Catecismo da Igreja Católica explica isso tão lindamente, mas ele diz: “Essas pessoas não devem ser marginalizadas por esse motivo, deve ser integrado à sociedade" [...]». (texto oficial, QUeu).

O n. 2358 do Catecismo da Igreja Católica, a que o Santo Padre se refere, recital:

«Um número considerável de homens e mulheres têm tendências homossexuais profundamente enraizadas. Esta inclinação, objetivamente desordenado, constitui evidência para a maioria deles. Portanto, eles devem ser recebidos com respeito, compaixão, delicadeza. A seu respeito, qualquer marca de discriminação injusta será evitada. Essas pessoas são chamadas a cumprir a vontade de Deus em suas vidas, e, se eles são cristãos, para unir as dificuldades que eles podem encontrar como consequência de sua condição ao sacrifício da cruz do Senhor ".

Anos depois, começando por certos pseudo-católicos envenenados, devemos continuar a ler estas afirmações escandalizadas: «… o Papa afirmou: quem sou eu para julgar um gay?». Para posteriormente acusá-lo de ter eliminado o que continua a ser uma desordem moral para a moral católica. Na verdade, é precisamente o Catecismo a que se referiu o Santo Padre que em n. 2357 esclarece: «Atos de homossexualidade são intrinsecamente desordenados». O que isso implica, em todo o contexto dos números 2357-2358, uma clara distinção entre pecado, ser rejeitado sempre e em qualquer caso, e o pecador, ser bem-vindo sempre e em qualquer caso.

Deve ser sempre evitado levar ao pé da letra as coisas relatadas de blog em blog. E ainda, aqueles que têm o cuidado de não ler discursos e documentos oficiais, quase sempre com anexos de filmes, disponível e ao alcance de todos, constituem um exército doloroso e lamentável que é cada vez mais denso, com quem muitas vezes, nós padres e teólogos, devemos experimentar o grande fracasso da impotência, na frente de quem, Teimosamente, ele não quer ouvir razões, Por que … “minha sui social Eu li que …".

 

Sanluri 29 Posso 2024

.

.

.

.

Os livros de Ivano Liguori, para acessar a livraria clique na capa

.

.

.

______________________

Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

 

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

 

.





Santidade, e de 2011 que testemunho e lamento que «uma tempestade universal irrompeu na Igreja». Se hoje você decidiu usar meus estilos e livros de frases, pelo menos me pague os royalties

SANTIDADE, E DE 2011 QUE TESTEMUNHO E RECLAMAÇÃO DE QUE «UM NUBIFROCE UNIVERSAL EXPLOROU NA IGREJA». SE HOJE VOCÊ DECIDIU USAR MEUS ESTILOS E LIVROS DE FRASES, PELO MENOS PAGUE-ME OS DIREITOS AUTORAIS

A todos os bispos que ontem, não sendo capaz de negar o problema óbvio que levantei sobre envenenamento lobby gay dentro da igreja, eles se agarraram à forma a ponto de me chamarem de blasfemo, Hoje tenho uma pergunta muito séria a fazer, esta: o Romano Pontífice que fala de "bicha" é blasfemo ou então, mais simples, foi finalmente descoberto depois de uma década que seu Escritor fantasma wsou eu?

 

 

artigo em formato de impressão PDF

 

.

No meu livro de 2011, intitulado E Satanás se tornou trino, ainda hoje distribuído pela nossa Edizioni L'Isola di Patmos, no parágrafo V do Capítulo Dois trato deste delicado tema:

«Padres gays e carreiristas punidos e expulsos? não: eles fazem lobby e são aquecidos como cobras no peito, dando vida ao clerical pornocracy».

Na narrativa deste capítulo Utilizei uma expressão sobre a qual alguns Bispos com úteros particularmente sensíveis - e portanto fáceis de serem atacados pela coceira - queixaram-se ao meu então Bispo, o falecido Luigi Negri de abençoada memória, que eu precisava ser corrigido e repreendido por ter recorrido à blasfêmia. Na verdade, aconteceu que este meu bom Prelado da época, acaba de chegar ao plenário da Conferência Episcopal Italiana de 2012, durante o primeiro intervalo disponível foi assaltado pelas jeremias de vários de seus irmãos bispos, aqueles que aliás, muito a ser entendido, do "nubifrossing» foram diretamente responsáveis, bem como culpado diante de Deus e diante dos homens. A sentença julgada blasfema foi a seguinte:

«Nesta nova dimensão eclesial altamente desvirilizada, parece que algo realmente estourou na Igreja nubifrossing universal"

Treze anos depois, o Sumo Pontífice Francisco, durante a assembleia plenária da Conferência Episcopal Italiana em maio deste ano 2024, falando à porta fechada com os Bispos, perfeitamente consciente de que o assunto seria relatado aos jornalistas dentro de poucas horas - certamente por algum prelado que se sentiu profundamente magoado - queixou-se de que "há muito fagotismo nos seminários". Convidar os Bispos a não serem admitidos nos nossos desastrosos seminários - dos quais durante anos e anos me queixei serem verdadeiros ramos da vila gay - pessoas com tendências homossexuais. Salientando e esclarecendo num outro discurso à porta fechada proferido aos mesmos Bispos em Maio de 2018:

«Se houver dúvida sobre a homossexualidade, é melhor não deixar ninguém entrar no seminário» (cf.. WHO).

A todos os bispos que ontem, não sendo capaz de negar o problema óbvio que levantei sobre envenenamento lobby gay dentro da igreja, eles se agarraram à forma a ponto de me chamarem de blasfemo, Hoje tenho uma pergunta muito séria a fazer, esta: o Romano Pontífice que fala de “bicha”, ele é blasfemo ou, mais simples, foi finalmente descoberto depois de uma década que seu Escritor fantasma wsou eu?

Abaixo está o trecho desse quinto parágrafo retirado do capítulo dois do meu trabalho E Satanás se tornou trino, um livro escrito entre 2008 e a 2010, publicado por sugestão do meu então bispo apenas no final de 2011.

Da ilha de Patmos 29 Posso 2024

 

________________________

PADRES GAYS E PESSOAS DE CARREIRA PUNIDAS E EXPOSTAS? NADA: ELES FAZEM LOBBY E SÃO AQUECIDOS COMO COBRAS EM SUAS BOMBAS, DANDO VIDA AOS PORNOCRACIA CLERICAL

(E Satanás se tornou trino, Ariel S. Levi di Gualdo, Roma, 2011, Boné. II por. V)

Um corpo sujo que exala forte odor de suor deve ser despido e lavado abundantemente com água e sabão., no final da lavagem pode ser borrifado com perfume; mas se o perfume for borrifado em um corpo sujo, exala um forte odor de suor, o efeito será que o perfume misturado ao suor acabará fazendo com que cheire mais.

Envolvido em temas relacionados a fatos dolorosos que afligem e humilham a Igreja, no final o prelado me advertiu:

«O problema não é dizer a verdade, mas como ela é dita».

Eu respondi:

«Jesus Cristo não morreu pelas verdades que as autoridades políticas e religiosas queriam ouvir, mas aquelas verdades que eles não estavam dispostos a tolerar eram apenas suspiradas".

Quando a substância não pode ser demolida, tenta-se uma última defesa desesperada, discutindo a forma fútil, para melhor defender o direito à cegueira espiritual. Quando na verdade não foi possível repreender Jesus por ter curado um cego restaurando-lhe a visão, ele se censurou com duras críticas por ter realizado um milagre no sábado, em um dia em que o trabalho não é permitido (cf.. GV 5, 2-16).

Ou talvez estejamos, nós, cristãos modernos, tão diferente dos fariseus da antiga Judéia? Quando falamos sobre fariseus, tendemos a fazê-lo no passado, como se fossem apenas uma das muitas seitas judaicas presentes na Judéia na época; enquanto o fariseu é um ser sem tempo e sem conotação religiosa, é um estilo de vida que pode criar raízes em qualquer lugar, em todos os tempos e culturas religiosas.

O desejo de carreira, longe de ser uma peculiaridade moderna, segundo as palavras de São Paulo também existiu na era apostólica; já então havia quem aspirasse ao episcopado, tanto que o Apóstolo exorta:

«O que eu te digo é digno de crença: se alguém aspira episcopado, quer uma excelente tarefa, mas o bispo deve ser irrepreensível, marido de uma esposa, sóbrio, prudente, decente, hospitaleiro e capaz de ensinar, não viciado em vinho, não violento, mas suave, não briguento, não apegado ao dinheiro" (O Tm 3, 1-3).

Hoje a diferença está na abordagem erótico-psicológica. Os carreiristas do passado foram virilmente movidos por motivações que nos concílios dos primeiros séculos geraram acaloradas batalhas doutrinárias, nas lutas políticas e religiosas subsequentes; animais sociais que acreditavam em algo além de si mesmos e em seu desejo de carreira.

Para os homens do passado, fazer carreira no mundo eclesiástico era um meio de vencer uma batalha, impor sua doutrina, sua política social ou econômica.

O de hoje é um carreirismo que vem à tona num mundo de homínicos e em qualquer direção recuar para o hedonismo de uma psicologia social que atingiu o auge do narcisismo coletivo. À virilidade dos homens que ontem lutaram pelas investiduras e que se dispuseram a arriscar a vida e a saúde da alma para poder impor aquilo em que acreditavam, a suavidade andrógina foi substituída por uma visão estética do ser social e da aparência, mesmo através de um lugar privilegiado como a Igreja, uma definir de cobertura internacional que pode trazer bispos e padres para o centro das atenções dos meios de comunicação de massa, ou em contato próximo com o mundo da política, da cultura e da economia pública e privada.

Nesta nova dimensão eclesial altamente desvirilizada, parece que algo realmente estourou na Igreja nubifrossing universal, liderado por um feroz exército de monsenhorini na carreira, amigos de amigos de amigos... que ainda não foram expulsos da Cúria Romana e que nela proliferam através dos bons ofícios de amigos de amigos de amigos, muitas vezes removendo ou mantendo afastado tudo puro que poderia entrar nele. Mas ter que agradar e agradar para atingir o objetivo de agradar e agradar a si mesmo, por natureza intrínseca, os carreiristas estéticos não estão inclinados a tomar decisões, isso implicaria a posse psicofísica e o uso dos atributos masculinos necessários para assumir responsabilidades, que em todas as sociedades acarretam o alto risco de agradar a dois homens e de permanecer indesejável por dois mil, de tempos em tempos, para serem comemorados vinte anos após sua partida como espíritos clarividentes por vinte milhões de homens, contra a opinião negativa de apenas dois tolos obstinados.

A mídia acabou distorcendo a figura episcopal e no imaginário coletivo o bispo se transformou em uma espécie de Rainha Elizabeth, ícone representativo para selos, punts e desfiles do Palácio de Buckingham. Falam do bispo como sujeito religioso responsável por “representar a sua Igreja”, começando pelo primeiro dos bispos, o Sumo Pontífice, que “representa a Igreja Católica”. O que é verdade, mas também ambíguo, se a mão for pressionada sobre aqueles conceitos de “representação” que apagaram da memória colectiva que o facto de o bispo ser chamado a governar a sua Igreja, antes de ser um “representante” religioso de um mero CEO, ou pior, administrador da falência [1].

Hoje se perdeu a figura pastoral e espiritual do pai apostólico que governa a família, garantir a proteção e a educação das crianças e também fazer sentir a força da autoridade e da disciplina quando necessário.

Os Bispos governam as Igrejas particulares que lhes foram confiadas como vigários e legados de Cristo, com conselhos, persuasão, o exemplo, mas também com autoridade e poder sagrado, que, no entanto, eles não usam exceto para edificar seu rebanho na verdade e na santidade, lembrando que quem é maior deve fazer como o menor, e quem é o chefe, venha chi servir (cf.. LC 22, 26-27).

Este poder, que exercem pessoalmente em nome de Cristo, é o seu próprio, normal e imediato, embora o seu exercício esteja, em última análise, sujeito à autoridade suprema da Igreja e, dentro de certos limites, em vista da utilidade da Igreja ou dos fiéis, pode ser restrito.

«Em virtude deste poder, os bispos têm o sagrado direito e diante de Deus o dever de dar leis aos seus súditos, julgar e regular tudo o que diz respeito ao culto e ao apostolado [...][2] sob este, os Bispos governam as Igrejas particulares que lhes foram confiadas, como vigários e delegados de Cristo, com conselhos, persuasão, o exemplo, mas também com autoridade e poder sagrado, que, no entanto, eles não usam exceto para edificar seu rebanho na verdade e na santidade”. [...][3].

Perder tudo isso, significa perder o sentido espiritual e pastoral do episcopado na Igreja.

Nas suas ações litúrgicas mais importantes o bispo é chamado a prosseguir com a vara, a equipe pastoral, o que é um sinal do seu governo espiritual e da sua virilidade cristã e psicológica.

Ainda mais hoje te faz corar de vergonha, quando certos mestres de cerimônias estéticos cobrem os pobres bispos com cascatas de rendas e rendas, que lembram mais as encantadoras roupas íntimas femininas do que as vestimentas dos Padres masculinos da Igreja.

A estética moderna e o carreirismo mediático baseiam-se num elemento singular: ele não é viril, mas efébico, feminino; assexuado na melhor das hipóteses, na pior das hipóteses, leva a um distúrbio sexual real devido a consequências óbvias de caráter.

Na relação desequilibrada com a carreira eclesiástica, Há um número tremendamente elevado de indivíduos influenciados pelo instinto típico do narcisista homossexual. E para a máquina da Igreja não há pior engolfamento do que as personalidades tortuosas dos gays reprimidos, acabaram em números consideráveis ​​como raposas no galinheiro em papéis delicados onde acabam "não para servir, mas para servir a si mesmos"[4], não para agradar a Deus, mas para agradar aos outros e agradar a si mesmo, em vez de exercer o poder de decidir de acordo com a caridade e a justiça o que aquela cátedra episcopal ou aquele cargo de cúria exige para o bem da Igreja e dos seus fiéis.

Esconder a verdade não faz bem a ninguém, especialmente para aqueles que têm que anunciá-lo ao mundo.

Se quisermos realmente abordar seriamente este problema tão dramático, devemos começar a partir de uma triste realidade da vida: hoje, dentro dos homens seculares e religiosos do clero, o número de homossexuais é alarmante, e é dividido entre os profissionais Gay e reprimida; os segundos mais ativos do primeiro exercício de sua homossexualidade psicológica desgastante. Homossexuais para personagem psíquica reprimida no corpo, Eles são muito piores do que aqueles que praticam a homossexualidade física, causando sempre dentro da Igreja de vezes enormes danos às vezes irreparáveis, sempre com o objetivo de se colocar nos mais altos cargos e funções-chave do governo, o melhor para fortalecer um poderoso lobby e unida dentro, em frente critérios pornocratici.

o que a pornocrazi para[5] é um drama que fere a Igreja golpeando com afundamento mortal. recente termo de origem francesa, pornocrazi para Ele indica uma forma de governo caracterizada pela influência perniciosa de almofadinhas e prostitutas nos homens encarregados do exercício do poder. Literalmente significa "do governo prostitutas", ou do governo com base em grande parte nos mecanismos típicos de prostituição.

A principal característica do pornocrazi para, Não é tanto o escambo de favores sexuais com posições privilegiadas, como nas relações habituais entre poderosos e prostituta, porque essas relações de poder nem sempre foram conotações sexuais, espécies dentro de bolsos certa deterioração, que eles formaram no passado e presente de lastro horrível para a Igreja, onde muitas vezes o mecanismo, longe de ser o completamente natural da sexualidade heterossexual, Baseia-se a assexualidade, ou de mecanismos homossexuais puros, muitas vezes mais psicológico do que físico.

Dentro pornocrazi para clerical, homossexualidade praticada no nível físico é apenas a ponta do homossexualismo mentais radicalizou e foi muitas vezes ao poder.

Com o exercício de sua influência sobre prostituta poder do homem, ou gay-prostituta, não tanto que indiretamente pode exercer o seu poder pessoal, porque os mecanismos papel semelhante têm sido repetidamente aplicada de quase institucional dos cônjuges legítimos dos reis, ou seus vários amigos-gay.

O que é particularmente estressante na Igreja, mais do que no poder civil secular, é a capacidade prostituta para criar seu próprio poder pessoal às vezes quase absolutos, que muitas vezes substitui a autoridade dos poderosos, que muitas vezes sobrevive a mesma poderosa.

Considere, por exemplo, o secretário jovens e adolescentes a partir de cujos lábios pendurados os poderosos, e que depois de um impacto sobre o exercício do poder do prelado - que foi nomeado para servir, não dirigir batendo com as flechas do Cupido -, quando ele está prestes a se aposentar do cargo por novo limite chegadas idade, ele é promovido a bispo, ocupando o lugar - em posição e dignidade sacramental - de seu mestre platonicamente apaixonado[6].

O uso do termo prostituta em vez de prostituta, numa sociedade masculina como a eclesiástica não é acidental, enquanto na Igreja o pornocrazi para tende a ter temas eminentemente masculinos como personagens principais.

Este último é o caso dramático do poderoso lobby gay, que dentro da Igreja tem sido capaz de impactar e influenciar a força motriz do todo durante algumas décadas O mundo católico: a promoção dos sacerdotes ao episcopado.

Antecedendo em muitos séculos a classificação dos homens colocada por Leonardo Sciascia nos lábios do personagem de seu romance, São Bernardo de Claraval[7] que não é um personagem fictício, mas um extraordinário santo e doutor da Igreja, No 1145 ele escreveu ao seu discípulo Bernardo dei Paganelli, tornou-se Sumo Pontífice com o nome de Eugênio III, saudando a sua eleição para a Sé de Pedro com um Tratado bom para cada Papa, cuidadosamente adaptado para ele. Neste escrito Bernardo não deixa de salientar que em torno do Santo Padre certos pajens melífluos e jovens cabeludos seguindo bispos e cardeais não ficam nada contentes.

Sábia exortação dirigida a um Pontífice recém-eleito há nove séculos por um futuro santo e doutor da Igreja.

Hoje alguns podem dizer que não fomos avisados ​​com bastante antecedência, sobre os danos que podem ser causados ​​por certos pajens lisos e jovens de cabelos a que se refere São Bernardo de Claraval?[8] O, se à linguagem medieval deste Doutor da Igreja, preferimos o literário de Sciascia do século XX: «leve-me e em qualquer direção»?[9]

.

NOTA

[1] Sobre o poder de governo do bispo e do seu ministério: Cristo o Senhor, n. 8 e n. 11, Exortação Apostólica Pastores gregis, n. 42, n. 54, n. 55 e seguir.

[2] Constituição Dogmática sobre a Igreja A luz, n. 27.

[3] Exortação Apostólica Pastores do rebanhos, n. 43.

[4] Meditação do Cardeal Joseph Ratzinger na IX Estação dea Via Sacra, Coliseu em Roma, 25 Março 2005. Bento XVI: Via Sacra 2005, Editora Libreria Editrice Vaticana.

[5] Termo italiano cunhado no filme de Catherine Breillat cujo título original é Anatomia do Inferno. Prod. França, 2004.

[6] N.d.A. para a edição de 2019 - Feito de registro conforme relatado pela imprensa: «No verão de 2017 a Gendarmaria do Vaticano prende Mons. Louis Capozzi, de cinquenta anos, Secretário do Cardeal Francesco Coccopalmerio e diretor de segunda classe no Conselho Pontifício para os Textos Legislativos, presidido pelo cardeal. o facto: em seu apartamento localizado no Vaticano, no edifício do Santo Ofício, Monsenhor organizou drogas baseadas-gay Revels, tanto que foi internado na clínica romana Pio XI para terapias de desintoxicação", cf.. Franca Giansoldati, o Mensageiro, 29 junho 2017; Francisco Antonio Grana, The Daily, 5 julho 2017; Editorial, Livre, 7 julho 2017; Domenico Gramazio, A cidade de Salernoo, 2 julho 2017; Emanuele Barbieri, Correspondência Romana, 22 novembro 2017; Ricardo Cascioli, O New Compass Diário, 4 dezembro 2017, etc.]. Referindo-se a notícia que recebeu de dentro da Santa Sé, jornais estado que monsenhor "já havia sido proposta pelo cardeal a ser elevado à dignidade episcopal ', Francisco Antonio Grana, O fato Diário, 28 junho 2017. Mais de um ano após o fato, jornalistas Maike Hickson e John Henry Westen LifeSiteNews eles lançam uma notícia mais tarde relatada pelo especialista do Vaticano Marco Tosatti, lápis Tribunal 11 Outubro 2018 e Giuseppe Aloisi, O jornale, 11 Outubro 2018 e vários órgãos de impressão: «Cardeal Francesco Coccopalmerio [...] esteve presente em Festa caso homossexual baseado em drogas que a polícia do Vaticano invadiu no verão de 2017 e ele foi preso seu secretário, Mons. Luigi Capozzi». Diante desta notícia na mesma noite responde com um Tweet Cardeal Ângelo Becciu, Prefeito da Congregação para as Causas dos Santos, no momento do Substituto incidente da Secretaria de Estado: «A notícia não tem fundamento. I foi o único a informar a prisão do padre cardeal. Coccopalmerio final do dia, Eu não encontrei, por um erro, Pela manhã. O padre não foi preso durante um fantasma Festa, mas no pátio da casa". Vamos esclarecer tudo: durante mais de um ano, o cardeal Angelo Becciu permitiu que os jornais difamassem um padre, escrevendo sem nunca ser contrariado que «a detenção ocorreu dentro do apartamento durante uma festa gay a base droga», então, passou dezesseis meses - quando em jogo foi puxado um cardeal - o ex-deputado ao Secretário de Estado, com sincronismo amor diligente e repentina para a verdade, relata um Tweet que a prisão não ocorreu «durante um fantasma Festa» mas «no quintal» (!?) … «Eu 29 agosto 2018 o telhado da igreja romana de San Giuseppe ai Falegnami desaba", A República, 30 agosto 2018, cujo título é realizada pelo cardeal Francesco Coccopalmerio. Depois de ter mostrado essa história verdadeira não sujeitos a negação, talvez seria bom manter abas próximas, a fim de evitar gotas ainda mais nítidas, a necrópole etrusca de Roselle Maremma, do qual o cardeal Angelo Becciu é arcebispo titular, de modo que o telhado da igreja romana de San Lino, dos quais ele detém o título de cardeais.

[7] Monge e depois Abade da Ordem de Cister (Fontaine-les-Dijon 1090 – Cidade sob Ferté 1153). Ele fundou a Abadia de Clairvaux e outros mosteiros, incluindo a Abadia de Chiaravalle na Itália. Canonizado em 1174, foi declarado Doutor da Igreja em 1830. Dentro 1953 o Sumo Pontífice Pio XII quis dedicar-lhe a Encíclica: Doutor melífluo.

[8] N.d.A. para a edição de 2019 - Quando em 2009 Enquanto escrevia estas linhas, a seguinte reflexão me escapou: talvez, São Bernardo de Claraval, indicando «páginas melífluas e jovens com cabelos», isto é, os gays presentes em certos tribunais eclesiásticos da época, poderia ter sido baseado no Grátis Gomorrhianus escrito algumas décadas antes por San Pier Damiani (Ravena 1007 – Faenza 1072), obra na qual implora ao Romano Pontífice que exonere do ministério sacerdotal e episcopal os culpados dos pecados hediondos da homossexualidade, efebofilia e pedofilia. No entanto, uma força poderosa já existia na época lobby gay, e o Sumo Pontífice respondeu que estas desejadas medidas severas seriam tomadas apenas em caso de reincidência.

[9] Leonardo Sciascia: O Dia da Coruja. Turim, 1960, Editora Einaudi.

.

______________________

Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

.

O Pentecostes dos “chamados ao lado” como defensores, salvador e consolador

Homilética dos Padres da ilha de Patmos

O PENTECOSTES DO «CHAMADO AO LADO» COMO DEFENSOR, SALVADOR, CONFORTO

Os Evangelhos Sinópticos dizem que Jesus falou do Espírito Santo, desceu sobre ele no batismo, ele então prometeu isso como um presente aos discípulos, em particular para a hora da perseguição, quando o Espírito será sua verdadeira defesa: falando com eles e ensinando-lhes o que precisa ser dito.

 

 

 

 

 

 

 

 

artigo em formato de impressão PDF

 

.

 

O lecionário da Igreja italiana presentes para neste Domingo de Pentecostes duas passagens tiradas do Quarto Evangelho que na verdade são construções um tanto artificiais, pois são compostos de versos pertencentes a diferentes contextos. Neste ano B o texto é composto por dois versículos onde Jesus promete aos discípulos o Espírito Santo (GV 15,26-27) e por outros quatro nos quais especifica a ação do mesmo Espírito nos tempos da Igreja (GV 16,12-15). Jesus pronuncia estas palavras enquanto ainda está à mesa com seus discípulos depois de lhes lavar os pés (cf.. GV 13,1-20) e comunica palavras de despedida, porque “chegou a hora de passar deste mundo para o Pai” (GV 13,1). Aqui está a passagem evangélica da Solenidade:

Pentecostes, afresco de Quirino De Ieso (1999)

"Naquela época, Jesus disse aos seus discípulos: «Quando o Paráclito vier, que eu vos enviarei da parte do Pai, o Espírito da verdade que procede do Pai, ele dará testemunho de mim; e você também testemunha, porque você está comigo desde o começo. Eu ainda tenho muitas coisas para te contar, mas no momento você é incapaz de suportar o fardo. Quando ele vem, o Espírito da verdade, ele irá guiá-lo para toda a verdade, porque ele não vai falar por si mesmo, mas ele falará tudo o que ouvir e lhe contará as coisas que estão por vir. Ele vai me glorificar, porque ele tirará do que é meu e vo-lo declarará. Tudo o que o Pai tem é meu; por isso eu disse que ele tirará do que é meu e anunciará a você" (GV 15,26-27; 16,12-15).

Os Evangelhos Sinópticos eles dizem que Jesus falou sobre o Espírito Santo, desceu sobre ele no batismo (cf.. MC 1,10), ele então prometeu isso como um presente aos discípulos, em particular para a hora da perseguição (cf.. MC 13,11 e par.), quando o Espírito será sua verdadeira defesa: falando com eles e ensinando-lhes o que precisa ser dito. Encontramos a mesma promessa no Evangelho segundo João (cf.. GV 14,26-27). Virá Paráclito (suplicante) um termo que não é imediatamente compreensível, o significado do que é: «o próximo chamado» como defensor, salvador e consolador. O Espírito santificador que Jesus, ascendeu ao Pai, enviará. Então o Espírito dará testemunho de Jesus, assim como os próprios discípulos farão, que estão com ele desde o início de sua missão. Esta é a função decisiva do Espírito Santo que, como ele foi o "companheiro inseparável de Jesus" (Basílio de Cesaréia), depois que Jesus o enviou da sua glória para o Pai, torna-se o companheiro inseparável de todo cristão.

Ele é aquele sopro de Deus que Jesus sopra sobre os discípulos depois da ressurreição e a própria vida de Deus, que é também de Jesus, torna-se vida nos discípulos e torna-os suas testemunhas. Produzir-se-á uma sinergia entre o testemunho do Espírito e o dos discípulos. E isso em relação a Cristo. Mesmo quando os homens sentem que os cristãos são estranhos, nas perseguições ou hostilidades sofridas pelo mundo, no poder do Espírito, os cristãos continuarão a dar testemunho de Jesus.

Pentecostes então é a plenitude da Páscoa. Com ela a Igreja celebra o dom do Espírito, por um lado recorda o que Deus já fez em Jesus de Nazaré e por outro invoca o que ainda não aconteceu, isto é, a extensão universal e cósmica das energias de vida e salvação implantadas pelo próprio Deus na ressurreição de Jesus. Pentecostes é simultaneamente celebração e invocação. A primeira leitura da solenidade de hoje (No 2,1-11) mostra o Espírito em seu aspecto de dom do alto que torna os discípulos capazes de comunicar as grandes ações de Deus nas línguas dos homens. É uma abertura às línguas e habilidades de comunicação de outras pessoas. O Espírito está, portanto, na origem de uma missão que é ao mesmo tempo de inculturação, para chegar ao outro onde ele está; e deculturação correspondente, para não anunciar como Evangelho o que é simplesmente cultura. Assim como diz a Escritura:

«O espírito do Senhor enche o universo e, abraçando tudo, conhece todas as vozes" (cf.. Seiva, 1,7).

A segunda leitura apresenta os frutos do Espírito. Aquele que é invisível torna-se reconhecível pelos frutos que produz no homem se acolhe a sua presença. O Espírito com a sua “habitação” faz com que o homem deixe de ser uma individualidade fechada e autorreferencial, Paulo alude a isso quando fala de “satisfazer os desejos da carne” (Garota 5, 16-21); estar aberto ao relacionamento com os outros e com Deus. Paulo afirma: «O fruto do Espírito, porém, é o amor, gioia, ritmo, magnanimidade, benevolência, bondade, fidelidade, suavidade, autocontrole… Portanto, se vivermos pelo Espírito, andemos também segundo o Espírito" (Garota 5, 22.25). Assim o Espírito molda o rosto do crente à imagem do rosto de Cristo, guiando-o no caminho da santidade: fruto do Espírito é o homem santo.

Na segunda parte da passagem evangélica de hoje Jesus diz mais algumas palavras sobre este sopro divino que é o Espírito. Ele tem consciência de ser o revelador do Pai, como afirma o prólogo joanino: "Deu, ninguém o viu: Filho único, que é Deus e está no Pai, é ele que O deu a conhecer " (cf.. exegese Do GV 1,18, o grego explicador). Fê-lo com acontecimentos e palavras e sobretudo amando o seu povo até ao fim (cf.. GV 13,1), mas ele também sabe que poderia ter dito muito mais coisas. Jesus nos alerta que há uma iniciação progressiva no conhecimento de Deus, um crescimento neste mesmo conhecimento, que não pode ser dado de uma vez por todas. Desta forma o discípulo aprende a conhecer o Senhor todos os dias da sua vida, «do começo ao começo, para começos que nunca terminam" (cf.. Gregório de Nissa). A vida do discípulo se abre para uma compreensão cada vez maior e para tudo o que a pessoa vivencia, graças à ação do Espírito Santo, adquire um novo significado em Deus. Cada um de nós experimenta isso; quanto mais avançamos na vida pessoal e na resposta ao chamado do Senhor na história, quanto mais o conhecemos: «Na iluminação do Espírito, veremos a verdadeira luz que ilumina todo homem que vem ao mundo" (cf.. São Basílio).

“Jesus Cristo é o mesmo ontem e hoje e para sempre” (EB 13,8), não muda, mas o Espírito nos guiará para toda a verdade. Estes, enviado aos discípulos, lembrá-los de suas palavras (cf.. GV 14,26), aprofunda-os e novos acontecimentos e realidades são iluminados e compreendidos precisamente graças à presença do Espírito Santo. Cristo não é sucedido pelo Espírito Santo, a idade do Filho não é seguida pela do Espírito, porque o Espírito que procede do Pai é também o Espírito do Filho: “Tudo o que o Pai tem é meu”. Onde há Cristo há o Espírito e onde há o Espírito há Cristo. Ele é a fonte perene do Espírito que nunca se esgota e sempre renova a Igreja, como o próprio João nos lembra: "No último dia, o grande dia da festa, Jesus, pés do bloco de descanso, ele gritou: «Se alguém tiver sede, venha até mim, e deixe aquele que acredita em mim beber. Como diz a Escritura: Do seu ventre fluirão rios de água viva. Isto ele disse do Espírito que aqueles que nele crêem receberiam: na verdade ainda não existia o Espírito, porque Jesus ainda não havia sido glorificado" (GV 7, 37-39).

Por isso a Igreja invoca continuamente esta água, o Espírito do Pai e do Filho, que é também o sopro de vida sempre criador, de acordo com as palavras do Salmo: «Envie o seu Espírito, tudo será criado e você renovará a face da terra" (Vontade 104, 30).

 

Do Eremitério, 19 Posso 2024

 

.

Caverna de Sant'Angelo em Maduro (Civitella del Tronto)

 

.

Visite as páginas de nossa loja livro WHO e apoie nossas edições comprando e distribuindo nossos livros.

.

______________________

Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

.

.

.

As desastrosas nomeações episcopais de uma Igreja que despreza e destrói talentos para fazer prevalecer a ideologia

AS DESASTROSAS NOMEAÇÕES EPISCOPAIS DE UMA IGREJA QUE DESPREZA E DESTRUI O TALENTO PARA FAZER PREVALECER A IDEOLOGIA

Nele 1960, Enquanto nos Estados Unidos da América, havia segregação entre brancos e negros, abolido apenas 4 anos depois de Lei dos Direitos Civis, cheiro, o tanzaniano Laurean Rugambwa, cardeal recém-eleito, vestido de púrpura com arminho e cappa magna, recebeu um beijo no joelho de membros da mais antiga nobreza pontifícia. Será que o Santo Padre Francisco conhece estas pérolas edificantes da história ligadas a uma cúria romana que beijou a mão de um cardeal negro, enquanto nos Estados Unidos os negros nem sequer eram autorizados a andar de transporte público??

 

 

artigo em formato de impressão PDF

 

.

Leve párocos com experiência consolidada e promovê-los ao episcopado não seria em si errado, porque o que os numerosos pequenos precisam vitalmente, mas também nas dioceses italianas de média dimensão existe a figura de um bispo com experiência pastoral, que sabe lidar com os seus sacerdotes e acolher e orientar a porção do rebanho do Povo de Deus que lhe foi confiada. Mas sendo pároco, ou já foi, Não é uma garantia de forma alguma, porque o bispo é obrigado a ter um rigor particular que poucos párocos têm, especialmente aqueles que, para chegar ao episcopado, conseguiram costurar em si o “fortuna” currículo de “padre de fronteira” ou “periferia”, essencial e decisivo neste pontificado. O Bispo deve antes de tudo saber governar os seus sacerdotes com autoridade e autoridade, confirmando-os dia após dia na fé (cf.. LC 22, 31-34) Então dirija decisivamente e credivelmente o povo de Deus.

Cardeal Laurean Rugambwa, foto de arquivo, cidade do Vaticano,1960

Os bispos devem evitar as atitudes dos covardes que, para agradar a todos e não desagradar a ninguém, criam situações de paralisia autodestrutiva, porque na verdade eles não governam a sua Igreja particular e deixam a arrogância governá-la, as brigas e o arbitrî dos sacerdotes dividem entre eles, onde prevalecer é apenas a arrogância do mais forte ao longo do tempo são colocados nos lugares certos tendo acumulou as piores armas de chantagem. Sacerdotes em certas dioceses, Embora representem um pequeno número de três ou quatro elementos, colocaram três ou quatro bispos em xeque e silenciaram um após o outro, depois de fazê-los entender que tinham nas mãos instrumentos de chantagem tanto no lado moral quanto no econômico para explodir uma diocese inteira, com todas as implicações de natureza penal no caso de determinadas informações chegarem às autoridades judiciárias civis e criminais competentes. E muitos bispos italianos, em tais situações,, Eles permaneceram com sua pastoral de mão bonita usado unicamente como litúrgica bugiganga para fazer nada, ou melhor, sim, ser apenas figurantes na cena teatral.

O bispo deve ser um mestre de doutrina. E aqui observe que eu não disse um excelente teólogo, mas um mestre de doutrina, capaz de ensinar e impor a conformidade se necessário da Igreja do Magistério que supremo guardião na sua Igreja particular de depósito de crédito. No entanto, tendo em conta as homilias registadas que foram pronunciadas tanto para a sua instalação na cátedra como durante os primeiros actos de ministério episcopal de vários destes bispos provenientes de paróquias-existencial-periféricos, a doutrina de vários deles não é tão excitante; e quando você não conhece bem e completamente o depósito de crédito, Não é fácil proteger, Mas claro ninguém limita a graça do Espírito Santo, que, no entanto, é melhor não desafiar os níveis de certas nomeações infelizes.

O bispo também deve ser um conhecedor do direito e têm um forte senso natural de justiça. E aqui se nota: Eu não disse que deveria ser uma excelente médica de direito canônico, mas uma pessoa dotada de um senso de direito, Porque se não for, deslizarão facilmente para o livre-arbítrio, todas as injustiças piores de fábrica. Mesmo neste caso, muitos da nova geração, Eles também deixam muito a desejar nesse sentido, apesar de terem sido párocos Periférica-existencial durante muitos anos e apresentaram-se como defensores da Igreja pobre para os pobres, que cuida dos refugiados e dos ciganos.

O bispo é o liturgista supremo e a celebração da Eucaristia depende da validade de todos os Eucaristia celebrada na sua Igreja particular. E mesmo neste caso é bom ignorar a maneira desleixada e aproximada com que alguns bispos da paróquias-existencial-periféricos, verdadeiro ou presumido, foram tiradas por anos e anos por muitos videomakers celebrando liturgias, sobre a qual é bom espalhar um véu.

Execute o modo, tanto o conformismo, ambos levam de maneiras diferentes, mas paralelas, ao mesmo desastre. De fato, antes da moda conformista de bispos-párocos existenciais periféricos, experimentamos tanto a moda dos bispos curiais com João Paulo II quanto a moda dos bispos professores com Bento XVI. Estes segundos, principalmente ligado à última parte do pontificado de João Paulo II e ao subsequente pontificado de Bento XVI, que percebendo o quanto dentro da Igreja o fermento de erros doutrinários ou heresias fez subir o panetone gigante, para remediar, em vez de fechar as fábricas de panetone, em vez de retirar a certas universidades pontifícias e universidades pontifícias o título de "pontifícias", começamos a ter professores de teologia mais ou menos ilustres nomeados bispos, muitas vezes vindo dessas mesmas fábricas de heresia, dentro do qual foram-se os alto-falantes mais perniciosos e primeiros. Infelizmente esses professores, alguns deles verdadeiros teólogos, outros puros puffballs, com o tempo, eles semearam tantos danos nas dioceses que, em muitos casos, levarão décadas até que possam ser remediados, especialmente quando esses danos graves está relacionada com as ordenações não é erradas que alguns indivíduos como estes nunca deve ser sacerdotes.

Os problemas não são resolvidos passando de uma moda para outra, a política já fez. Ou talvez a Igreja queira repetir os erros dos políticos? Alguém se lembra os dias antes da queda de historicamente baixa credibilidade política, Os partidos políticos italianos tentaram atrair eleitores nomeando atores, cantores e jogadores nos cadernos eleitorais? Para falar a verdade, um famoso também foi indicado e eleito estrelas pornô. Queremos repetir esses mesmos erros na Igreja, estrelas pornô incluído?

O problema é apenas nos tornarmos bispos é necessário ter sido pároco, ou professores de teologia, ou o exercício de funções na Cúria. Na verdade, não é o papel que torna o homem santo, Mas o homem que santifica o papel que foi chamado para cobrir. Um bom bispo pode surgir de um pároco suburbano como de um luminar da teologia, por funcionário do serviço diplomático ou por sacerdote que tenha prestado serviço à Igreja num hospital especializado no atendimento de doentes terminais, de um missionário que passou muitos anos da sua vida nas aldeias mais pobres do Congo, bem como de um investigador que passou grande parte da sua vida dentro de arquivos históricos e bibliotecas, porque é o homem que faz o bom bispo, não a posição específica que ele ocupou. Caso contrário, corremos o risco de raciocinar e atribuir episcopados com base em estereótipos ideológicos, com os resultados sombrios que acabam brilhando na luz do sol hoje.

Falando sobre o drama dos autocandidatos e a máfia clerical que os promove, num livro meu publicado no início de 2011[1], falando do Episcopado e da nossa vocação natural para a santidade, escrito em nosso batismo de água, Afirmei que cabe à Igreja estabelecer como as pessoas consagradas nos três graus do Sacramento da Ordem devem realizar e prestar seus gratos e preciosos serviços; Este é o pressuposto que subjaz à natureza do Sacramento da Ordem. É inaceitável que os sacerdotes virá para cima como candidatos para o episcopado de bispos ou propor ao metropolitan vê grande, para escritórios da Cúria Romana ou o título honorário de cardeais. Qualquer um, direta ou indiretamente fez, as sanções devem ser excluídas de qualquer possibilidade de promoção. Ninguém é promovido na verdade e consagrado bispo em seu próprio prestígio pessoal, mas para ser um fiel e dedicado servo para servir a Igreja particular que lhe foi confiada, tendo sempre em mente que Deus se encarnou em Jesus não para ser servido, mas para servir (cf.. MT 20,28). Devemos, portanto, trabalhar para um resultado importante um dia: um clero católico formado por sacerdotes seculares e regulares bem ciente que ser bispo de uma grande e importante diocese ou paróquia padre de ser uma freguesia de pequeno país é muito digna e importante para a Igreja, em que o Bispo da diocese de grande e pastor do pequeno país Igreja oferecer ambos um serviço indispensável, Unidos por sua natureza mesma de servos.

Na igreja há uma valiosa figura inspiradora e o alto exemplo do Santo Bispo Carlos Borromeu, mas há tanta figura inspiradora preciosa de nenhum exemplo menor e maior: John Mary Vianney, eleito padroeiro dos sacerdotes não por acaso. Nenhuma mente sábia teria enviado Carlo Borromeo como pároco para Ars e John Mary Vianney como bispo em Milão; mas é precisamente a Igreja a única, o único a estabelecer quem deveria se tornar bispo de Milão e quem deveria se tornar pároco de Ars, desenvolver melhor a sua vocação natural à santidade e preservar e salvar a fé no Povo de Deus.

No entanto, quando o bom senso substitui a moda ou estratégias de mercado que jogou no real slogans publicitários, o risco que corremos é colocar Giovanni Maria Vianney como bispo de Milão e Carlo Borromeo como pároco de Ars, com um resultado triste: nem se tornarão santos. O primeiro, ele não se tornará santo porque será um sujeito inadequado, pois não está à altura de ser o bispo de Milão; O segundo, Não se tornará Santo porque um assunto é inadequado, porque não fazer Ars tratados, e ambos causarão danos sem fim.

No estado em que estamos, É inútil olhar para os pequenos, estratégias de fútil clericais, hoje voltado para a panificação de professores e curiais, amanhã a essa paróquia padres que de alguma forma tomou sobre si mesmo – ou embuste realmente inteligente – o cheiro dos pobres e dos arredores existenciais que parecem sair de moda hoje. Cada uma dessas escolhas são apenas paliativos que levam ao fracasso total. O que na verdade não parece entrar as cabeças menores de certos eclesiásticos, é que chegar a ser verdadeiramente perfeito na unidade (cf.. GV 17, 23) se necessário, devemos também proceder a divisões dramáticas, Conscientes de que o senhor Christ também veio trazer uma espada e a guerra, não apenas a paz entendida à maneira dos pacifistas ideológicos oníricos (cf.. MT 10,34), Conscientes de que mais cedo ou mais tarde, no momento oportuno, o trigo será separado de ervas daninhas, quando é certo que nem uma espiga de trigo será sacrificada para arrancar o joio. Isso não significa que: aumento permanentemente sufocar ervas daninhas o bom grão, como estamos fazendo hoje em dia (cf.. MT 13, 24-30).

A moda de hoje evita águias douradas acessar escritórios eclesiásticos onde pudessem prestar excelentes serviços à Igreja. Porque as tendências são sempre prejudiciais, de qualquer tipo que sejam, incluindo a pesquisa de hoje dos pastores com real ou presumido passou entre Caritas, as favelas e os acampamentos ciganos, porque isso significa que no presente, um homem de Deus de completude humana extraordinária, moral, teológico, jurídico e pastoral como Rafael Merry del Val, Não só nunca se tornaria Cardeal, mas nem mesmo bispo e talvez nem mesmo padre, porque só o som de seu sobrenome torceria o nariz de muitos que fingem que só querem sentir o cheiro de ovelha para assumirem, sem ter compreendido o que o Santo Padre Francisco queria dizer e transmitir aos pastores que cuidam das almas, afirmando ser pastores com cheiro de ovelha (cf.. WHO). Nem eu nem qualquer estrada um homem como Giovanni Battista Montini, culpado de vir de uma família da velha e rica burguesia lombarda[2]. Não nos detenhamos nos infelizes destinos da Igreja elegante hoje eles teriam caído para alguém como Eugenio Pacelli, o que é melhor ignorar e passar diretamente para Angelo Giuseppe Roncalli, Mas em um real, nem todos Santino da iconografia popular. Hoje como hoje, o futuro San Giovanni XXIII, Akutagawa carreira diplomática como núncio apostólico em Paris, Nunca se tornaria Patriarca de Veneza "para mais ― septuagenário ultra, Depois de ter passado toda a sua vida no serviço diplomático da Santa Sé? Claro que não, porque se a lógica tivesse sido aplicada Fashionistas hoje teria sido procurou por definitivamente um pastor de uma província veneziana que entre 1945 e a 1950 enriqueceu o seu currículo depois de se ter dedicado aos refugiados e órfãos de guerra ou por ter servido refeições aos sem-abrigo que ficaram sem abrigo após os bombardeamentos aliados em Itália.

Se em certos episcopais ver Geralmente são enviados bispos que já adquiriram experiência pastoral em outras dioceses onde deram boas evidências de governo., há uma razão, ou não? Se alguns locais em todo o mundo durante séculos são arquiepiscopal também cardeal vê, é porque existem tradições antigas ligadas à história e aos reinos e principados do passado da península italiana; disso se consolidou um costume que não precisa necessariamente ser mantido. Regras e práticas podem ser mudadas e, fazer isso, Peter não tem que pedir permissão a ninguém. No limite, se ele quer, ou se ele vem com a humildade necessária para fazê-lo, pode obter aconselhamento aos históricos e mecanismos eclesiais podem conhecê-los melhor do que ele; mas ele sozinho, permanece equipado com tanque cheio Potestas agir como achar mais adequado. Portanto, o atual patriarca de Veneza foi criado Cardeal, talvez a pessoa em questão não esteja interessada em nada, mas os venezianos, acostumados a ter um patriarca também agraciado com o título honorário de cardeal durante séculos, estão muito interessados, tanto que vivenciaram a falta do chapéu vermelho como uma humilhação, alguns até como uma afronta pessoal.

Entendo que o Santo Padre se declarou “do outro lado do mundo”, No entanto, isso não significa tentar extravagâncias de outro mundo, Porque é comum à terra que a Igreja italiana, aos seus bispos e clérigos, mas especialmente a sua história de 2.000 anos de idade, pelo menos é devido o mesmo respeito que o Santo Padre demonstra ter pelos refugiados reais ou presumidos que desembarcam por uma média de algumas vezes 700/800 um dia em um país — nossa — incapaz de segurar e assistir a tal uma enxurrada de pessoas, Porque estamos falando 400.000/ 500.000 pessoas por ano que chegam a um território - o italiano - que certamente não é tão grande como o da Argentina.

À Igreja italiana e à sua história pelo menos o mesmo respeito que o Santo Padre tem pelos habitantes dos campos ciganos é devido, cujos trabalhadores da indústria da mendicância blasfemam contra Cristo e todos os santos ao longo da Via della Conciliazione, em frente à Arquibasílica Papal de São Pedro, atrás daqueles que não ousam lhe dar dinheiro. Não é bom ou boa, mesmo para um Roman Pontiff, embora cercado por uma aura "liberal" na qual só acredita quem não entra nas igrejas nem no Natal e na Páscoa, deixe ser entendido: "Eu sou e faço o que quero". Para nós não há dúvida de que você é Pietro, para seus amigos luteranos ou pentecostais, não sei, mas para nós sim, tu és Pedro. Portanto, primeiro estabeleça regras precisas, Você tem plena autoridade para fazê-lo. Primeiro abolir costumes e hábitos, Então você nomear Cardeal a quem quiser, quando quiser, impedindo uma fatia dos seus fiéis, que durante séculos tem sido à frente de suas dioceses, o Bispo sempre criado Cardeal prática, eles devem se perguntar o que fizeram de errado com a Igreja e com o Santo Padre para receber tal bofetada dele.

A Igreja precisa da sua própria força e sua própria estabilidade, para o qual também contribuem em parte tradições e costumes completamente acidentais e contingentes, que como tais são mutáveis ​​e podem ser abolidos a qualquer momento pelo Supremo Pastor. Creio, no entanto, que a pessoa indicada para ser um jogo perigoso de desestabilização sem primeiro ter estabelecido regras, é o Sucessor do Príncipe dos Apóstolos, também porque mais cedo ou mais tarde., o povo de Deus, Isso nunca foi tolo ao longo da história da salvação, Você pode começar a se perguntar: O que é tudo isso pro, mas especialmente, a que preço devemos pagar pelos feitos excêntricos deste sujeito que parece sofrer de uma grande sede de originalidade? E pelo menos de acordo com as nossas igrejas cada vez mais vazias, mais do que diante de fiéis que se fazem certas perguntas, estamos diante de um exército cada vez mais numeroso de fiéis que estão tão insatisfeitos que não consideram útil sequer fazer perguntas, preferem desertar ou abandonar diretamente as igrejas.

A Igreja não pode renunciar a ser mãe e professora Além do tempo, de modas e ideologias, porque a grandeza da Igreja sempre foi ser sua própria mãe e mestra. E um bom professor, Isso é pura mãe, antes de tudo educa. Esta é a razão por que esta mãe maravilhosa que é um corpo cuja cabeça é Cristo (cf.. Com o 1, 18) ele nunca fez uma distinção de classe, raça e nação. Todos sabemos que as falhas da nossa igreja, Santa e pecadora, de acordo com a antiga definição Ambrosiana. Defeitos históricos que os abaixo-assinados sabem o suficiente para terem estigmatizado diversas vezes em conformidade com a sábia advertência do Sumo Pontífice Leão XIII que afirmou:

«Historiador da igreja será mais vigorosamente em sua origem divina como tem sido leal a não ocultar provas que minimamente pecados de seus filhos e sua própria às vezes que ministros sofrer esta noiva de Cristo» (Discurso aos acadêmicos da França, 8 setembro 1899).

Esta mãe e professora, ao mesmo tempo santo e pecador, mesmo nas suas épocas mais controversas e contrastantes viu numerosos homens de famílias muito simples e modestas ascenderem aos seus chamados cumes. Mesmo em suas épocas mais controversas e conflituosas, ele conseguiu identificar talentos, em vez de: Eu só queria. Quem diz que, com um espírito que é ao mesmo tempo romanofóbico e anti-histórico, que até não muito tempo atrás, tornar-se bispos e cardeais, tinha que ser chamado Borghese, Orsini, Coluna, Odescalchi, Chigi, Médicos, Sforza... errado e se importa, ou melhor, ele não conhece a história da Igreja. As cronologias dos bispos que se sucederam nas nossas numerosas dioceses italianas, incluir nomes de muitos dos homens de famílias extremamente pobres, entravam nos seminários com as roupas que lhes foram dadas por um pároco de um país pobre que havia arrecadado doações de fiéis igualmente pobres.

Não se esqueça que para ter sucesso Cardeal Rafael Merry del Val, que era um concentrado de sangue das famílias nobres mais antigas da Europa, foi o Cardeal Pietro Gasparri, que foi secretário de Estado de Bento XV e Pio XI, bem como signatário do Pactos Lateranenses que pôs fim à longa questão romana que começou com a captura de Roma 20 setembro 1870 e duração 59 longos anos até 1929. Pietro Gasparri, Nascido em uma pequena cidade na região de Marche, província de, veio de uma família de camponeses, pastores. Na cúria romana, onde nem mesmo os Sumos Pontífices jamais estiveram isentos da atribuição de um apelido, ele foi apelidado, não surpreendentemente, er pecoraro. Pietro Gasparri foi um canonista de raro requinte e a sua contribuição para a elaboração do Código de Direito Canônico de 1917. O Santo Pontífice Pio X veio de uma família modesta, Quem queria ao lado no papel de Secretário de estado Cardeal Rafael Merry del Val. O Cardeal nasceu em uma família pobre Alfredo Ottaviani, no de Trastevere, onde seu pai trabalhava como operário em uma padaria. O Cardeal Giuseppe Siri ele era filho de um zelador e de um concierge. Paramos nestes poucos exemplos porque a lista de homens cujos nomes estão hoje incluídos na história da Igreja seria longa, nem um pouco marcado pelos sobrenomes das famílias principescas europeias mais poderosas.

O que podemos dizer então que nãoele 1960, enquanto nos Estados Unidos da América havia segregação racial entre brancos e negros, abolido apenas 4 anos depois de Lei dos Direitos Civis, cheiro, o tanzaniano Laurean Rugambwa, cardeal recém-eleito, vestido de púrpura com arminho e cappa magna, recebeu um beijo no joelho de membros da mais antiga nobreza pontifícia. Será que o Santo Padre Francisco conhece estas pérolas edificantes da história ligadas a uma cúria romana que beijou a mão de um cardeal negro, enquanto nos Estados Unidos os negros nem sequer eram autorizados a andar de transporte público?? É informado, o Santo Padre Francisco, seu Predecessor Bento XIV Supremo, o século Prospero Lambertini, No 1741 ele não hesitou em desafiar - apesar de todos os riscos envolvidos - as grandes potências europeias, condenar sem apelação e escravidão declarada ilegal, dor de excomunhão imediata, venda e a redução dos índios em escravidão? Condenação já emitiu seu chefe anteriormente antecessores Eugene IV (1435), Paulo III (1537), Urbano VIII (1639), nenhum deles veio das “periferias existenciais” nem jamais realizou qualquer apostolado no villas de las de Miseria.

Receio que durante algumas décadas equilíbrios delicados e antigos tenham sido destruídos e que hoje chegamos à apoteose. Nunca de fato, no passado, a Rafael Merry del Val impediu um padre de talento reconhecido de sentar com ele nas cadeiras do Colégio dos Cardeais, como reo para ser de origem humilde. Porém, o que se deve temer hoje é que numerosos Pietro Gasparri e Alfredo Ottaviani sejam totalmente desprovidos do grande talento e da grande piedade que caracterizaram estes homens de Deus., mas cheios de ambições a que nunca poderiam aspirar no mundo civilizado, pode impedir um Merry del Val para se tornar bispo e Cardeal, porque “não corresponde ao que são hoje os critérios e os estilos pastorais” - desde villas de las de Miseria - "do Santo Padre Francisco", com todos os imensos danos que daí resultariam e que já ocorreram à Igreja que há anos está privada desta fé, talento e inteligência rara.

Hoje a Igreja já não é capaz de educar e valorizar talentos preciosos dado por Deus a alguns de seus filhos. Não sei se alguém vai refletir sobre tudo isso, numa Igreja que já não é capaz de captar talentos, educar e como consequência lógica captar o talento e transformar Gasparri e Ottaviani em princípios autênticos, -los fazendo qualquer coisa menos princípios de princípios de um príncipe de nascimento como Merry del Val. Tenho medo que nestes tempos tristes, onde muitos homens da Igreja parecem drogados pelo imediato e por viver dia após dia sem pensar no futuro e construir para o futuro, Em suma, eles vão fazer reflexões semelhantes. Quando você faz o golpe e a outra vai dar de modas, antes de tudo, perde-se a liberdade dos filhos de Deus e tentamos com as piores coerções e as piores arbitrariedades obrigar outros a perderem também este precioso dom da graça. E uma igreja não mais lançamentos que lurches entre experiências e falência apenas como modas é destinado a falência em colapso, a partir de seu coração: o Colégio dos Apóstolos, em que recrutar um medíocre atrás do outro para que os triunfos de golpe da mediocridade no poder. Nunca como hoje na verdade é falsa e enganosa soou uma advertência dirigida a Judá:

«[...] Maria então, Eu tomei um quilo de óleo perfumado de nardo real, muito precioso, ungiu os pés de Jesus e limpou os pés com seus cabelos, e toda a casa estava cheia com a fragrância da pomada. Então Judas Iscariotes, um dos seus discípulos, Ele tinha então traí-lo, disse: “Porque este óleo perfumado não foi vendido por trezentos denários e depois dado aos pobres?”. Ele disse isso não porque ele se importou para os pobres, Mas porque ele era um ladrão e, Como é o caso, levou o que eles colocaram nele. Jesus então disse: “Deixe ela fazer isso, Por que mantê-lo para o dia do meu enterro. Os pobres que têm sempre convosco, mas você nem sempre me tem"" (GV 12, 3-8).

Junto com a desculpa dos pobres corremos o risco de ter também um exército de Judá, ladrões e traidores, assim como cafetões, Pronto para usar os pobres como false e medida como um novo pretexto para seu ganho pessoal, sempre movido por essas ambições irreprimíveis provenientes da rainha mãe de todos os pecados capitais: o Superbia, que sempre as cortinas, corretamente evitando perceber o presente e construir o futuro santo para o louvor e a glória de Deus.

a Ilha de Patmos, 5 Posso 2024

.

NOTA

[1] Ver. Ariel S. Levi di Gualdo, E Satanás se tornou trino, Primeira edição. Roma 2011, reimprimir, Roma 2019, Edições A ilha de Patmos.

[2] Ver. Ariel S. Levi di Gualdo, Digressões de um padre liberal, sobre o verdadeiro currículo de Giovanni Battista Montini, página 61 e ss.. Roma 2023, Edições A ilha de Patmos.

.

______________________

Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

.

Bíblia, homossexuais e teologia. A diferença substancial entre aqueles que especulam e discutem e aqueles que querem introduzir um perigoso cavalo de Tróia na Igreja

BÍBLIA, HOMOSSEXUAIS E TEOLOGIA. A DIFERENÇA SUBSTANCIAL ENTRE QUEM ESPECULA E DISCUTE E QUEM QUER INTRODUZIR UM CAVALO DE TROIA PERIGOSO DENTRO DA IGREJA

«Hoje, um número cada vez maior de pessoas, mesmo dentro da Igreja, eles exercem uma pressão muito forte para levá-la a aceitar a condição homossexual, como se não estivesse bagunçado, e legitimar atos homossexuais" (Joseph Ratzinger, 1986)

— Páginas Teológicas —

 

 

 

 

 

 

 

 

artigo em formato de impressão PDF

.HTTPS://youtu.be/4fP7neCJapw.

.

A homossexualidade sempre foi um tema espinhoso, gera discussões e polarizações destinadas, como as famosas linhas paralelas, para nunca conhecer. Para dar um exemplo, poderia citar o rebuliço suscitado no ano passado pela publicação de um livro escrito por um General do Exército Italiano contendo posições decididamente claras sobre este aspecto.. Claro que a homossexualidade, Durante os anos, foi também um capítulo debatido na Igreja Católica, mais e mais; escapou de menções fugazes em antigos manuais de teologia moral e tornou-se objeto de pronunciamentos magisteriais, com documentos dedicados específicos, que denotam o quanto o tema é sentido na sociedade e nas comunidades cristãs que se questionam sobre este. Vários significados são encontrados nos mesmos documentos, aberturas e encerramentos decisivos ou tímidos que também podem ser atribuídos à sensibilidade ou posição daquele representante eclesiástico ou pontífice em exercício num determinado momento histórico.

O Concílio Vaticano II pediu também que fosse devolvida à Sagrada Escritura a veneração que merece como fonte da Revelação divina e a ela e à Sagrada Tradição dedicou uma das quatro constituições dogmáticas que surgiram daquele encontro, com o nome de palavra de Deus. Desde então, cada pronunciamento magisterial, mas pode-se dizer que qualquer reflexão teológica ou pastoral, cada ato da Igreja não pode ignorar a referência à Bíblia. Mesmo um tema que pareceria delicado como o da homossexualidade. Agora, o que às vezes surge em muitos que querem consultar a Bíblia quando falam ou escrevem sobre este assunto, é que dificilmente conseguem deixar de lado o desejo de polarizar ou necessariamente sair vitoriosos das polêmicas, como já observamos no início deste discurso. Assim, a sagrada escritura, em debates ou escritos, deixa de ser aquela fonte que nutre para se tornar uma arma brandida por aqueles que condenam curto homossexualidade, e por aqueles que gostariam que a Igreja pedisse desculpa aos homossexuais pelos seus encerramentos e pelo sofrimento que lhes causou. Como você pode sair dessa impasse? eu acho que, em primeiro lugar, reconhecendo o valor correto da Sagrada Escritura, que evidentemente não é uma arma a ser usada à vontade ou um manual e folheto a ser aberto para confortar as idéias e posições de alguém no mundo. Li algumas passagens do volumoso comentário publicado no ano passado sob o nome de Bibbia queer para os tipos de edições dehonianas (WHO), onde entre outras coisas, nos Evangelhos há medo de uma relação homossexual entre o centurião romano e seu servo doente para quem o primeiro pede a cura de Jesus, só porque o evangelista Lucas diz que “era muito querido” (LC 7, 1-10). A mesma interpretação foi recentemente relançada por um blog que costuma ser muito polêmico com o atual Pontífice e com os líderes da Igreja, mas decididamente tolerante no assunto da homossexualidade, tanto que num artigo dedicado à relação entre este tema e a Sagrada Escritura afirmamos que:

«Lendo estes textos com atenção, assim, não há nada contra a homossexualidade".

Realmente? Por que folhear os documentos do Magistério eclesiástico, o Catecismo da Igreja Católica para citar um exemplo, e claro aqueles sites ou blogs com uma orientação mais conservadora, por assim dizer, parece, em vez disso, que para estes a Bíblia está decididamente posicionada numa atitude contra a homossexualidade.

O que eu quero lembrar aqui é como o Concílio queria que a Bíblia fosse interpretada e fala sobre isso no n.. 12 da Constituição Dogmática palavra de Deus:

«Porque Deus, na Sagrada Escritura, falou através dos homens de maneira humana, o intérprete da Sagrada Escritura, para entender melhor o que ele queria nos comunicar, ele deve pesquisar cuidadosamente o que os hagiógrafos realmente queriam dizer e o que Deus se agradou em demonstrar com suas palavras. Para obter a intenção dos hagiógrafos, entre outras coisas, os gêneros literários também devem ser levados em conta. Na verdade, a verdade é proposta e expressa de forma diferente nos textos históricos de várias maneiras, ou profético, ou poético, ou mesmo em outros gêneros de expressão. É necessário, portanto, que o intérprete procure o sentido que os hagiógrafos em determinadas circunstâncias, de acordo com as condições de seu tempo e de sua cultura, através dos gêneros literários em uso na época, ele pretendia expressar e de fato expressou. Na verdade, para compreender exatamente o que o autor sagrado quis afirmar por escrito, a devida atenção deve ser dada às formas habituais e originais de sentir, expressar-se e contar histórias vigentes na época do hagiógrafo, tanto para aqueles como nos vários lugares em que eram então usados ​​​​nas relações humanas. A Sagrada Escritura deve ser lida e interpretada à luz do mesmo Espírito pelo qual foi escrita, para derivar o significado exato dos textos sagrados, cuidado deve ser tomado com não menos diligência conteúdo e à unidade de toda a Escritura, tendo em devida conta a tradição viva de toda a Igreja e a analogia da fé. É tarefa dos exegetas contribuir, seguindo essas regras, à mais profunda inteligência e exposição do significado da Sagrada Escritura, para que através de seus estudos, um tanto preparatório, deixe o julgamento da Igreja amadurecer".

Isso é importante e de certa forma a passagem da passagem ainda não é totalmente compreendida palavra de Deus Nos lembra, em sua primeira parte, a qualidade sacramental, apenas dizendo, da Sagrada Escritura. Visto que a Palavra de Deus se apresenta sob a forma de uma escrita humana que está sujeita às condições do tempo e da cultura dos escritores e à forma original de organizar aquele gênio literário que todo autor bíblico possui. Tal como está subjacente aos seus «modos de sentir, expressar-se e contar histórias... que estavam em uso nas relações humanas". Na segunda parte, em vez de, há um convite a novas escavações que vão no sentido de procurar o significado ou significado mais profundo da mesma Escritura. Um sentido espiritual, não é por acaso que o Espírito é mencionado com letra maiúscula, e teológico, de acordo com todo o depósito de fé, para uma compreensão cada vez mais plena do texto e porque a Igreja, em particular aquela parte dela predisposta a dirigir, pode expressar um julgamento sobre as coisas que dizem respeito à experiência cristã de acordo com a Palavra de Deus e sua tradição. Diante disso, entendemos que estamos diante de um longo e paciente trabalho, é uma coisa bem diferente do que desembainhar a espada da Bíblia e brandi-la para afirmar, ou pior, para impor suas idéias.

Voltando ao nosso tópico, é claro que o julgamento da Igreja sobre a homossexualidade sofreu progressos, bem como mantendo algumas considerações. Isso pode ser visto nos documentos, da Pessoa humana a 1975 para o recente Implorando por confiança a 2023, passando por Carta aos Bispos da Igreja Católica sobre a pastoral dos homossexuais a 1986, emitida pela Congregação, agora Dicastério, para a Doutrina da Fé. Este último documento é aquele que mais que os outros faz referência explícita às passagens bíblicas que condenam a homossexualidade, ele os lista todos e nesta base e na Tradição e no Magistério, esse documento afirma que a Igreja:

«Ele mantém a sua posição clara sobre este assunto, que não pode ser modificado sob a pressão da legislação civil ou da moda do momento" (não. 9).

Pouco antes do mesmo texto mencionar que:

«Hoje, um número cada vez maior de pessoas, mesmo dentro da Igreja, eles exercem uma pressão muito forte para levá-la a aceitar a condição homossexual, como se não estivesse bagunçado, e legitimar atos homossexuais" (não. 8).

Mesmo o documento mais recente Implorando por confiança depende das Escrituras, tradição e do Magistério, em particular do último Pontífice. Isto concede a possibilidade de conceder a bênção sob certas condições a casais irregulares e a pessoas do mesmo sexo, porque desta forma:

«A Igreja é, portanto, o sacramento do amor infinito de Deus. Portanto, mesmo quando o relacionamento com Deus está obscurecido pelo pecado, você sempre pode pedir uma bênção, estendendo a mão para ele, como Pedro fez na tempestade quando clamou por Jesus: "Homem, me salve!” (MT 14, 30). Desejar e receber uma bênção pode ser a melhor coisa possível em algumas situações." (não. 43).

Sem esquecer o Catecismo da Igreja Católica, publicado em 1992, o que ele diz sobre pessoas homossexuais:

“A homossexualidade refere-se a relacionamentos entre homens ou mulheres que experimentam atração sexual, esclusiva o predominante, para pessoas do mesmo sexo. Manifesta-se de formas muito variadas ao longo dos séculos e em diferentes culturas. Sua gênese psíquica permanece em grande parte inexplicada. Apoiando-se na Sagrada Escritura, que apresenta as relações entre pessoas do mesmo sexo como depravações graves, A tradição sempre declarou que "os atos homossexuais são intrinsecamente desordenados". Eles são contra a lei natural. Eles excluem o dom da vida do ato sexual. Não são fruto de uma verdadeira complementaridade afetiva e sexual. Em hipótese alguma podem ser aprovados» (cf.. 2357). «Um número considerável de homens e mulheres têm tendências homossexuais profundamente enraizadas. Esta inclinação, objetivamente desordenado, constitui evidência para a maioria deles. Portanto, eles devem ser recebidos com respeito, compaixão, delicadeza. A seu respeito, qualquer marca de discriminação injusta será evitada. Essas pessoas são chamadas a cumprir a vontade de Deus em suas vidas, e, se eles são cristãos, para unir as dificuldades que eles podem encontrar como consequência de sua condição ao sacrifício da cruz do Senhor " (cf.. 2358). «Os homossexuais são chamados à castidade. Através das virtudes do autodomínio, educadores da liberdade interior, através do suporte, às vezes, de uma amizade desinteressada, com oração e graça sacramental, eles podem e devem, gradual e resolutamente, aproximando-nos da perfeição cristã" (cfr.2359).

E tudo isso? Evidentemente, estas não são visões esquizofrênicas da mesma realidade. Pelo contrário, nos documentos acima mencionados há um desejo de manter ancoragem na Palavra de Deus, visto precisamente como uma fonte. É claro que os diferentes escritores queriam pressionar um certo tipo de registro em vez de outro. Assim, o documento mais recente baseou-se no ensinamento da misericórdia, tão querido ao Papa Francisco e prefiro passagens bíblicas que sublinham o acolhimento de Deus em vez da condenação. É provável que os textos mais decisivos na condenação da homossexualidade tenham sido interpretados à luz daquele "senso que o hagiógrafo, em certas circunstâncias,, de acordo com as condições de seu tempo e de sua cultura, através dos gêneros literários em uso na época, pretendia expressar e de fato expressou", de que o Conselho falou. Assim, algumas expressões de São Paulo e já do Livro do Levítico que condenam as relações homossexuais para alguns exegetas são tais porque “a noção de homossexualidade não existia, isto é, a atração normal que uma pessoa pode sentir por outra do mesmo sexo, Paulo viu esse comportamento como um desvio, com base no que ele acreditava ser o "relacionamento natural". Suas opiniões sobre o assunto têm o mesmo valor de quando afirma que é “a própria natureza que nos ensina que é impróprio para o homem deixar o cabelo crescer”. (1 CR 11,14) (WHO). Da mesma forma, as prescrições do Antigo Testamento em Levítico, eles não estão relacionados à sexualidade, mas sim para a procriação, pois violou o mandamento divino "Sejam fecundos e multipliquem-se" (Geração 1,28) (WHO). O texto bíblico por excelência, então, na qual se baseia toda abertura à condição homossexual e, recentemente, também é usado para o pedido de ordenação feminina e é a passagem paulina da Carta aos Gálatas:

«Não há judeu nem grego; não há escravo nem livre; não existe homem e mulher, porque todos vocês são um em Cristo Jesus" (Garota 3,28).

Texto interpretado de várias maneiras e às vezes forçado a dizer o que ele realmente não quer dizer. Ainda assim, todos os documentos, e os mais fechados, é o último que apresenta algumas aberturas a respeito da bênção dos casais homossexuais, você tem que dizer e aceitar, eles não se declaram abertamente Gay-friendly, como dizem hoje; muito pelo contrário. Também Implorando por confiança, que fala de misericórdia, ele não se afasta da doutrina tradicional nem deseja criar confusão entre a união conjugal e outros tipos de união:

«Esta crença é fundada na perene doutrina católica do casamento. Só neste contexto as relações sexuais encontram o seu significado natural, adequado e totalmente humano. A doutrina da Igreja sobre este ponto permanece firme”. (não. 4).

Há ainda outro aspecto que precisa ser mencionado. Joseph Ratzinger, que redigiu o referido Carta a 1986 ele falou de pressões muito fortes, até mesmo manipulação, para garantir que a Igreja aceitasse a condição homossexual. O documento esclareceu a posição da Igreja sobre este assunto. No entanto, deve-se admitir que naquele documento e nos outros a atitude da Igreja em relação aos homossexuais já tinha mudado muito e isso, não pode ser negado, porque a sensibilidade e a opinião dos contemporâneos a este respeito mudaram profundamente, em todos os níveis. Assim, a Igreja hoje também deplora a opressão dos homossexuais, conforme expresso pelo Catecismo da Igreja Católica citado acima, portanto, o uso de linguagem e ações violentas. Apelamos à “própria dignidade de cada pessoa”. O termo sodomia desapareceu e em vez de "contra a natureza" estamos a falar de uma tendência, mesmo que a “orientação” utilizada pela Organização Mundial da Saúde não seja adotada. Os homossexuais são cristãos como todos os outros e convidados a viver a castidade. Aqui, Atos homossexuais não são aceitos, mas esse documento, na parte final, tudo é uma promoção do acolhimento e da pastoral dos homossexuais a quem não são negados os Sacramentos, nas condições apropriadas.

Mas como sempre acontece com os temas que nos interessam Na vida cristã as discussões nunca são encerradas, a reflexão continua. O mesmo Carta por Joseph Ratzinger convida os bispos a solicitar “a colaboração de todos os teólogos católicos” (não. 17). Este aspecto é provavelmente o mais difícil, o mais cansativo, o que mais sentimos falta e também o mais delicado como mencionarei em breve com um exemplo. Mas também o que mais precisamos, precisamente porque a Bíblia, para voltar ao cerne da nossa discussão, não é usado como manual. Há um passo adicional e decisivo. Então que as pessoas, imerso na cultura contemporânea, pode apreciar a inteligência da fé, precisamos de um esforço contínuo para re-compreender hermeneuticamente os dados da fé e traduzi-los em organizações coerentes de pensamento. A Bíblia deve manter seu caráter como fonte, mas precisamos de uma reflexão teológica para a qual a Sagrada Escritura, de acordo com uma bela expressão de palavra de Deus, é como a alma que a mantém sempre jovem:

«A teologia sagrada repousa como que sobre um fundamento eterno na Palavra escrita de Deus, inseparável da Sagrada Tradição; nele está vigorosamente consolidado e sempre rejuvenescido, examinando à luz da fé cada verdade contida no mistério de Cristo. As Sagradas Escrituras contêm a Palavra de Deus e, porque você está inspirado, eles são verdadeiramente a Palavra de Deus, deixe o estudo das páginas sagradas ser a alma da teologia sagrada" (não. 24).

Chego ao exemplo ao qual queria me referir: quase todos os teólogos conhecidos que refletiram sobre o tema da homossexualidade pertencem à área anglo-saxônica, muitas vezes com posições decididamente de mente aberta nesta área. No entanto, na Itália tivemos um teólogo, um padre, que já pensou muito sobre esse assunto, mas poucos sabem disso. Refiro-me ao presbítero Gianni Baget Bozzo que muitos conhecem por sua vocação orbital, isto é, capaz de fazer escolhas e expressar opiniões primeiro em uma direção e depois na direção oposta. Incorporando vivo um personagem controverso, ele agora está quase esquecido, Infelizmente. Mas segundo ele “em Deus os opostos não são contraditórios” e “não há nada mais fascinante para a imaginação humana do que ver os dois lados de uma contradição ao mesmo tempo”.[1]. Teve Giuseppe Siri como professor de religião em Gênova, futuro arcebispo e cardeal da mesma cidade que o ordenou sacerdote, ele vai querer que ele seja professor de teologia no seminário, ele vai confiar a revista a ele Renovação, ele vai tirar essas duas tarefas e suspendê-lo pio. Ele mudou de idéia sobre tudo, mas sobre um assunto ele nunca mudou de opinião: sobre homossexuais. Seus comentários sobre o assunto, que data de 1976 até o 2008, para que não caiam no esquecimento, eles foram coletados pelo especialista do Vaticano Luigi Accattoli em um livro intitulado: Por uma teologia da homossexualidade [2].

São textos que apareceram em jornais, revistas ou discursos em conferências nos quais ele fez suas reivindicações tenazmente, há mais de trinta anos, os direitos daqueles que vivem na condição homossexual. E como teólogo ele encorajou os cristãos a repensar a teologia da sexualidade e a desenvolver dentro dela o capítulo sem precedentes da homossexualidade. Com sua extraordinária aptidão para falar de Deus na linguagem de sua época, ele se perguntou e perguntou qual é a intenção divina em relação à existência dos homossexuais. Ele fez isso com argumentos contundentes e citações eruditas, a tal ponto que no final ele ainda teve que repetir em mais de uma entrevista que não era homossexual. Homossexuais defendidos, mas também a virgindade e o celibato e não poupou críticas ao movimento gay, à organização de Orgulho, em particular o do Ano Santo de 2000, ano do jubileu, que causou tanta sensação na cidade de Roma. Ele aconselhou homossexuais a terem parceiros estáveis, em vez de variáveis ​​e também acusou a União Europeia de usar i gay como arma contra a Igreja Católica. Ele considerava o homoerotismo casto não incompatível com a santidade e escreveu coisas assim:

"Homossexualidade, em qualquer caso, nunca poderá ser considerado pela sociedade como um modelo. Não pode ser assim, em primeiro lugar, por razões biológicas. Uma sociedade biologicamente asséptica é incompatível com os ensinamentos de Cristo. Isso não deve ser esquecido. A Igreja não pode aceitar a equalização entre as condições heterossexuais e homossexuais. Isto é válido no nível da moralidade social. Para ser claro, a nível político. Mas no nível da moralidade individual, a discussão ainda está aberta e precisará ser abordada" (The Gazette, junho 2020).

O que quero sublinhar aqui não se trata tanto de defender as opiniões de Baget Bozzo, embora seja bom que não tenham sido esquecidos e que tenha havido um intelectual italiano que não teve medo de se expor neste debate, mas que precisamos de tal esforço cultural e teológico, de mentes perspicazes que nos ajudam a pensar em questões difíceis e, portanto, a lidar com aqueles que não pensam como nós, mas com a mesma diligência. Deixemos os atalhos de quem pega a Bíblia e a lê como um manual de medicina para os queridos fundamentalistas do exterior ou para algum blog de pouca fortuna. A tradição católica que nunca fez uso de atalhos, muito menos os intelectuais, sempre nos convidou a pensar, depois de meditar Página sagrada, citar Tomás de Aquino, o que era mestre.

Do Eremitério, 3 Posso 2024

 

Gianni Baget Bozzo, Presbítero genovês (1925 – †2009)

.

NOTA

[1] Baget Bozzo G., Vocação, Rizzoli, 1982, página 68 e 142).

[2] Baget Bozzo G., Por uma teologia da homossexualidadeno, editado por Luigi Accattoli, Ed. Meses, 2020.

 

.

Caverna de Sant'Angelo em Maduro (Civitella del Tronto)

 

.

Visite as páginas de nossa loja livro WHO e apoie nossas edições comprando e distribuindo nossos livros.

.

______________________

Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

.

.

.

"Algo mudou". De Jack Nicholson ao Cardeal Matteo Maria Zuppi, diploma honorário da Universidade de Catânia

"ALGO MUDOU". DE JACK NICHOLSON AO CARDEAL MATTEO MARIA ZUPPI GRADUAÇÃO HONORÁRIO NA UNIVERSIDADE DE CATANIA

«[…] Se opiniões diferentes também não forem bem-vindas, e talvez até palavras de dissidência, não haverá nenhuma mudança real. Hoje a assembleia da CEI está em moratória porque já não há algarismos significativos; você poderia compartilhar as posições de Siri ou Martini ou não, mas as suas intervenções foram pontos de referência importantes. Hoje só cafetões falam, aqueles que querem ser vistos […]» (de uma entrevista com o Arcebispo emérito de Pisa Alessandro Plotti, ex-vice-presidente do CEI)

 

artigo em formato de impressão PDF

 

 

.

Dentro da Igreja hoje pode acontecer de parecer um pouco com definir cinematográfica do filme, Algo mudou, protagonista principal Jack Nicholson junto com um adorável cachorrinho. Para quem ainda não viu, vamos resumir brevemente: Melvin Udall, interpretado por Jack Nicholson, é um famoso escritor de romances, misantropo e portador de neurose obsessivo-compulsiva que, através de um hilariante emaranhado de fatos em que acaba envolvido junto com a garçonete de um restaurante, para um pintor gay que é seu vizinho e seu cachorrinho Griffon de Bruxelas, chega a uma transformação inesperada e incrível que o leva a se tornar uma pessoa terna e amável.

Diante de alguns fatos, diga isso hoje Algo mudou é redutor, porque nos deparamos com reversões tão radicais que são difíceis de interpretar. Como quando o 12 Abril, a Universidade de Catania concedeu o título de mestre Honorário dentro Política Global e Relações Euro-Mediterrânicas a Sua Eminência o Cardeal Matteo Maria Zuppi, Arcebispo Metropolitano de Bolonha e Presidente da Conferência Episcopal Italiana.

Eu acho que é irrelevante concentre-se em relacionamentos desde antes 17 fevereiro 1861 - data que marcou a queda do Reino Bourbon - liga esta universidade às lojas históricas da Maçonaria da cidade, como uma figura a partir dos nomes de muitos acadêmicos ilustres que foram membros da Maçonaria ao longo de dois séculos. A menos que os numerosos cartazes funerários com o seu nome e as iniciais A:.G:.(D):.G:.UMA:.(D):.você:. (sigla indicando: Para a Glória do Grande Arquiteto do Universo) pendurado na cidade de Etna nas últimas décadas, não eram apenas pegadinhas dos impressores de Catania ou da equipe editorial do Sicília e de O Jornal siciliano que queriam brincar na página de seus obituários publicados mediante pagamento para comemorar o falecido.

Ser maçom não é impróprio, nem mesmo um crime, a adesão a uma associação histórica é legal e legítima; a menos que seja uma Loja desviante como P2, que ganha vida a partir da Maçonaria, mas não é de forma alguma uma expressão dela, mas apenas desvio. Que a filiação às Lojas é incompatível com a pertença à Igreja Católica, isso é mais um assunto, ligado a esse sistema parcialmente gnóstico e parcialmente esotérico que torna a Maçonaria incompatível e irreconciliável com o catolicismo.

Sem sequer insistir no anticlericalismo que percorre a tradição histórica na Universidade de Catânia, nossos interesses são completamente diferentes, Contudo, alguns esclarecimentos são necessários. Partimos, portanto, de um exemplo verdadeiramente marcante agora fixado em crônicas históricas: quando em novembro de 2007 foi convidado pelo Reitor Magnificus para inaugurar o ano letivo na Universidade La Sapienza de Roma, o Sumo Pontífice Bento XVI desistiu de realizar um lectio magistralis inaugural após protestos de grupos de estudantes e professores que se levantaram gritando «a universidade é laica!», enquanto as de muitas universidades italianas apoiaram e apoiaram o protesto, incluindo o de Catânia.

Antes de começar temporada juvenil de hoje o bispo de Pecorecci - muitos dos quais teriam sido reprovados num exame de teologia fundamental até algumas décadas atrás -, na Itália tivemos vários bispos que foram grandes estudiosos e homens de profunda cultura, distribuído em todas essas diferentes áreas do que em linguagem jornalística imprópria, porque é estranho em si à própria estrutura da Igreja, eles são chamados de tradicionalistas, Conservadores, Progressistas. Ou, para colocar nas palavras do Arcebispo de Pisa Alessandro Plotti, que foi vice-presidente da Conferência Episcopal Italiana:

«Se opiniões diferentes também não são bem-vindas, e talvez até palavras de dissidência, não haverá nenhuma mudança real. Hoje a assembleia da CEI está em moratória porque já não há algarismos significativos; você poderia compartilhar as posições de Siri ou Martini ou não, mas as suas intervenções foram pontos de referência importantes. Hoje só cafetões falam, aqueles que querem ser vistos; o tema pastoral é jogado fora com os grupos de estudo, que na verdade dura meia hora, e então falamos apenas sobre Otto per Mille e dinheiro, o que poderia muito bem ser feito por correspondência. E para dizer isso, por exemplo, em relação à família há problemas realmente grandes a enfrentar e todos estão tentando entender que orientação a Igreja tomará” (cf.. entrevista publicada em Jesus a 10 fevereiro 2014, texto WHO).

Vários destes bispos mais vezes, ao longo da última 30 anos, incluindo o próprio Alessandro Plotti que pertencia à chamada área progressista, eles tiveram que desistir de convites para estruturas acadêmicas e universidades porque os inevitáveis ​​agitadores estudantis, instigados nos bastidores por ex-professores de 1968, eles criaram o inferno (cf.. WHO). O então Presidente da Conferência Episcopal Italiana, Cardeal Camilo Ruini, foi desafiado e vaiado em Siena em 24 setembro 2005 (cf.. WHO) porque «é o símbolo do conservadorismo, do ataque à laicidade do Estado e à negação dos direitos homossexuais", como informou o representante dos Jovens Comunistas de Siena na conferência de imprensa (cf.. WHO).

No entanto, não nos deparamos com pessoas diferentes, porque aqueles que ontem fecharam as portas ao sucessor dos Romanos Pontífices que fundaram a Universidade La Sapienza, tornando-a um centro universal de cultura, ciência e pesquisa ao longo dos séculos, eles são os mesmos que concedem diplomas hoje Honorário ao presidente da Conferência Episcopal Italiana, não é mais vaiado e criticado como seu antecessor acusado de ser um violador da laicidade do Estado, mas recebido com tapinhas nas costas e chamado amigavelmente de "Don Matteo".

Mais do que imaginar Algo mudou, deveríamos nos perguntar: quem foi explorado e por que? E certamente seria necessário também perguntar-nos: que é um "cafetão" - para citar Alessandro Plotti - que nem entende, devido à sua própria limitação inevitável e invencível, de ser explorado?

Vamos tentar ir aos bastidores do pequeno teatro, porque fazer isso não é tão difícil: o julgamento contra o então Ministro da Administração Interna Matteo Salvini foi aberto em Catânia, acusado de ter impedido no final de julho 2019 o pouso de 116 imigrantes ilegais do navio Gregoretti, parada no porto da cidade de Augusta, na província de Siracusa (cf.. WHO). Que sob este pontificado, o dos migrantes, é um elemento que oscila entre a neurose obsessiva e a ideologia, é um fato completamente incontestável. Assim como o envolvimento imprudente - em parte verificado e em parte ainda por verificar - que alguns bispos tiveram com um militante comunista como Luca Casarini, que deve ser tratado com extrema cautela e sobretudo com a máxima prudência, certamente não foi convidado para o Sínodo dos Bispos.

Traduzindo do Inglês para o Italiano graduação Honorário conferido está em Política global e Relações euro-mediterrânicas. Incrível! As portas das universidades foram fechadas aos Pontífices e Bispos de ontem, ou gritaram uns com os outros quando abordaram instituições ou fundações estatais, porque independentemente de suas tendências, seja conservador ou progressista, eles ainda disseram o que o mundo não queria ouvir, pelo Cardeal Arcebispo Metropolitano de Gênova Giuseppe Siri ao Arcebispo Metropolitano de Milão Carlos Maria Martini, por outro lado, mas ambos preocupados com a tendência secularista que a sociedade europeia estava a tomar, especialmente em sua rejeição às vezes até odiosa e violenta do Cristianismo. Hoje, que em vez disso decidiu se prostituir com o mundo, através de muitos novos bispos que eram variadamente "rufiões" e tímidos, aqui os Presidentes das Conferências Episcopais Italianas batem palmas nos ombros, eles são chamados de "Don Matteo" e recebem diplomas Honorário precisamente sobre questões políticas e euro-mediterrânicas relativamente às quais os próprios galardoados reivindicaram a cabeça de um Ministro da República Italiana de uma forma mais sanguinária do que a de Robespierre.

Mesmo que na verdade nada tenha mudado, em qualquer caso, não somos idiotas nem pretendemos ser tratados como tais por um mundo que mostra que nos ama a ponto de estarmos dispostos a ter vergonha de Cristo, você esquece que está escrito:

"Para quem se envergonhar de mim e das minhas palavras nesta geração adúltera e pecadora, o Filho do homem se envergonhará dele, quando vier na glória de seu Pai com os santos anjos " (MC 8,38).

Vergonhoso e perigoso tão poucos quanto o abençoado apóstolo Paulo será hoje mais do que nunca:

"De fato, É talvez a favor dos homens que eu pretendo ganhar, ou melhor, que de Deus? Ou estou tentando agradar a homens? Se eu ainda estivesse agradando a homens, não ser um servo de Cristo! Eu, portanto, declaro a você, irmãos, que o Evangelho por mim anunciado não se baseia no homem; pois não o recebi nem aprendi dos homens, mas por revelação de Jesus Cristo" (Garota 1,10 e ss.).

Desta empresa que, seguindo o modelo e exemplo da França, quer estabelecer o "grande direito universal ao aborto" na Carta da Europa, Nós, católicos, não devemos esperar aplausos ou homenagens. Se eles nos aplaudirem ou nos recompensarem, é porque somos os primeiros a assegurar aos filhos do Príncipe deste mundo que, em última análise, “o Evangelho não é uma destilação da verdade”, como afirmou recentemente o Presidente da Conferência Episcopal Italiana ao responder a um entrevistador de O Corriere della Sera (cf.. WHO, WHO). Se eu quisesse, poderia sugerir a Sua Reverenda Eminência, para amigos Don Matteo, também outra expressão eficaz, ao pronunciá-lo, ele logo acabaria sendo o segundo acadêmico italiano nomeado da França depois Maurício Serra, mas prefiro ficar calado e evitar fazer sugestões.

a Ilha de Patmos, 14 abril 2024

.

.

______________________

Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

.

A Igreja é filha dos primeiros discípulos hesitantes

Homilética dos Padres da ilha de Patmos

A IGREJA É FILHA DOS PRIMEIROS DISCÍPULOS HESITANTES

As pessoas podem apreciar muito a religião, mas então eles raramente chegam à fé. Por ocasião da Páscoa vimos, multiplique vamos lá social, manifestações religiosas da tradição popular que chamamos “sagrados” e que brincam muito no limite da emoção e do sentimento, mas então eles realmente chegam a Jesus Cristo e sua Palavra?

 

 

 

 

 

 

 

 

artigo em formato de impressão PDF

.HTTPS://youtu.be/4fP7neCJapw.

O Evangelho deste Terceiro Domingo de Páscoa conta a última aparição de Jesus Ressuscitado, de acordo com o plano narrativo do Evangelho de Lucas. Estamos entre a cena de Emaús e a da ascensão e Jesus se mostra aos discípulos que acabam de ouvir o que dois viajantes lhes disseram. Aqui está a música:

Ressurreição, trabalho de Quirino De Ieso, 1996

"Naquela época, [os dois discípulos que voltaram de Emaús] Narravano [para os Onze e para aqueles que estavam com eles] o que aconteceu ao longo do caminho e como eles reconheceram [Jesus] em partir o pão. Enquanto eles estavam conversando sobre essas coisas, O próprio Jesus se colocou entre eles e disse: "Que a paz esteja com você!”. Chocado e cheio de medo, eles pensaram que estavam vendo um fantasma. Mas ele disse a eles: “Porque você está chateado, e porque dúvidas surgem em seu coração? Olhe para minhas mãos e meus pés: Sou eu mesmo! Me toque e veja; um fantasma não tem carne e ossos, como você pode ver que eu tenho". Dizendo isso, ele mostrou a eles suas mãos e pés. Mas por causa da alegria eles ainda não acreditaram e ficaram cheios de espanto, disse: “Você tem aqui algo para comer?”. Eles lhe ofereceram uma porção de peixe assado; ele pegou e comeu na frente deles. Então ele disse: “Estas são as palavras que eu te falei quando ainda estava com você: todas as coisas escritas sobre mim na lei de Moisés devem ser cumpridas, nos Profetas e Salmos". Então ele abriu suas mentes para entenderem as Escrituras e disse-lhes: “Então está escrito: Cristo sofrerá e ressuscitará dentre os mortos no terceiro dia, e em seu nome a conversão e o perdão dos pecados serão pregados a todos os povos, partindo de Jerusalém. De Vós sois as testemunhas ". (LC 24,35-48).

Sempre no mesmo dia, "o primeiro da semana" (LC 24,1), mas desta vez à noite, dois discípulos que retornaram a Jerusalém estão na câmara alta (cf.. LC 22,12; MC 14,15), contar aos Onze e aos outros “como reconheceram Jesus ao partir o pão” (LC 24,35). E aqui está, de repente, eles percebem que Jesus está entre eles e faz ouvir sua voz. Ele não se dirige a eles com palavras de censura pelo modo como se comportaram nas horas de sua paixão. O facto de mencionar que já são onze e já não doze, como quando ele os escolheu, Isso diz muito sobre seu estado de espírito. Em vez disso, ele se dirige a eles assim: «paz para você! (Que a paz esteja com você!)»; uma saudação aparentemente usual entre os judeus, mas naquela noite, dirigido a discípulos profundamente abalados e perturbados pelos acontecimentos da paixão e morte de Jesus, significa antes de tudo: «Não tenha medo!».

As coisas parecem ter voltado ao normal, mas é realmente assim? A ressurreição transformou Jesus radicalmente, ele o transfigurou, fez "outro" na aparência, porque ele agora "entrou em sua glória" (LC 24,26) e só pode ser reconhecido pelos discípulos através de um ato de fé. Este ato de fé, no entanto, é difícil, cansativo: os Onze lutam para vivê-lo e colocá-lo em prática. Não é por acaso que Lucas observa que os discípulos ficaram «chocados e cheios de medo, eles acham que veem um espírito" (espírito que eles consideram), da mesma forma que os discípulos de Emaús pensaram ter visto um peregrino ou Madalena uma jardineira. Em particular, o corpo de Jesus mudou, ele agora ressuscitou, Glorioso. Poderíamos nos perguntar, na verdade, por que com um evento tão grande como a ressurreição dos mortos o corpo do Senhor não emergiu do túmulo reparado, mas você mantém os sinais evidentes de paixão. Jesus questiona os discípulos:

«Porque você está chateado, e porque dúvidas surgem em seu coração? Olhe para minhas mãos e meus pés: Sou eu mesmo! Me toque e veja; um espírito não tem carne nem ossos, como você pode ver que eu tenho".

Ao dizer isso, mostre a eles suas mãos e pés com os sinais da crucificação. O Ressuscitado não é outro senão aquele que foi crucificado. Esta exibição de Jesus das mãos e dos pés trespassados ​​pela crucificação é um gesto que segundo alguns significa que agora é possível encontrar o Senhor no sofrimento, nos pobres e desprezados que sofrem injustiças. Isto é verdade, mas é também antes de tudo uma questão de fé que se baseia em sinais evidentes que se referem a tudo o que Jesus foi e ao significado daquilo que ele sofreu: a ressurreição de Jesus não é um mito religioso, é um fato real, físico.

Por causa disso, paradoxalmente, devemos ser gratos pela relutância dos discípulos preservados nos Evangelhos. Apesar das palavras e do gesto de Jesus, os discípulos não conseguem acreditar, apesar da emoção alegre eles não alcançam a fé. Talvez não seja esta a experiência que ainda se perpetua nas nossas comunidades? As pessoas podem apreciar muito a religião, mas então eles raramente chegam à fé. Por ocasião da Páscoa vimos, multiplique vamos lá social, manifestações religiosas da tradição popular que chamamos de “sagradas” e que brincam muito no limite da emoção e do sentimento, mas então eles realmente chegam a Jesus Cristo e sua Palavra? No que aconteceu aos Onze podemos ler a história das nossas comunidades, em que a fé é vivida e confessada, mas a descrença também se manifesta. Mas o Ressuscitado tem muita paciência, por isso oferece à sua comunidade uma segunda palavra e um segundo gesto.

Ele não responde dúvidas – «porque as dúvidas surgem no seu coração?», LC 24,38 – da maneira que esperaríamos, mas é colocado em outro nível, o da reunião, e, o que é ainda mais significativo, em forma de convívio. Jesus come com seus, como ele costumava fazer em sua vida terrena. Pelo contrário, desta vez ele mesmo diz: «Você tem algo para comer?» (LC 24,41). Um gesto tão simples nos surpreende, todos os dias e normais, que Jesus realizou muitas vezes. Pelo contrário, parece mesmo o gesto de um mendigo que pede comida e a procura humildemente ao entrar em casa, assim como os outros já estão na mesa. Com a mesma discrição que vimos no episódio de Emaús. Jesus, será dito no livro do Apocalipse, é ele quem fica na porta e bate: «Se alguém ouvir a minha voz e abrir a porta para mim, Virei, I sup com ele e ele comigo " (Ap 3,20).

Mas evidentemente há mais. Jesus come na frente deles não porque haja uma causa para continuar e a refeição se torne, como em funerais, uma forma de amenizar a dor da separação e fortalecer a memória de quem não está mais aqui. Jesus oferece sinais e faz gestos para que as pessoas acreditem que ele realmente ressuscitou e que seu corpo crucificado agora é um corpo vivo, “um corpo espiritual” (1CR 15,44), isto é, viver no Espírito, o apóstolo Paulo dirá. É por isso que ainda hoje a Igreja encontra o Ressuscitado nos Sacramentos e em particular na celebração eucarística.

Os discípulos, narra o Evangelho, eles permanecem em silêncio, muti, oprimido pelas emoções de alegria e medo, que juntos não conseguem acender a luz da fé pascal. Luca escreverá mais tarde, no início dos Atos dos Apóstolos, que Jesus “se apresentou vivo aos seus discípulos... com muitas provas” (No 1,3). Então Jesus, para finalmente torná-los crentes, pede-lhes que se lembrem das palavras ditas enquanto esteve com eles e, sobretudo, de como tudo o que foi escrito sobre ele teve que encontrar cumprimento, o Messias, na Lei de Moisés, nos Profetas e Salmos, isto é, nas Sagradas Escrituras da Antiga Aliança. Esta ação hermenêutica realizada pelo Ressuscitado, que revivemos todos os domingos na Eucaristia, é descrita pelas palavras: «Ele abriu suas mentes (dienoixen autôn ton noun) entender as Escrituras".

O verbo usado aqui (dianoígo) nos Evangelhos tem o significado de “abrir e comunicar”. Assim se abrem os ouvidos dos surdos, a boca do burro (cf.. MC 7,34) e os olhos cegos dos discípulos de Emaús (LC 24,31). Nesta circunstância indica a operação realizada pelo Ressuscitado que, como um exegeta, ajuda os discípulos a compreender que as Escrituras falavam dele. Não teria ele conversado com Moisés e Elias sobre o êxodo pascal que aconteceria em Jerusalém? (LC 9,30-31)?

A Igreja é filha daqueles primeiros discípulos hesitantes a quem Jesus imediatamente faz esta promessa: "E eis, Eu envio sobre vocês aquele que meu Pai prometeu; mas você fica na cidade, até que você esteja revestido do poder do alto" (LC 24,49). Graças ao dom e à força do Espírito do Ressuscitado, os discípulos ainda hoje ouvem a Escritura, supremamente na Liturgia, que fala Dele, alimentam-se Dele na Eucaristia e Ele dá testemunho convidando à conversão e ao perdão que começou em Jerusalém. Desde aquele primeiro dia, os cristãos não deixaram de professar e depois de testemunhar a sua fé condensada no Símbolo: «Ele morreu e foi enterrado. No terceiro dia ressuscitou, de acordo com as escrituras (Ele ressuscitou no terceiro dia de acordo com as Escrituras)» (cf.. 1CR 15,3-4).

bom domingo a todos!

Do Eremitério, 14 abril 2024

 

.

Caverna de Sant'Angelo em Maduro (Civitella del Tronto)

 

.

Visite as páginas de nossa loja livro WHO e apoie nossas edições comprando e distribuindo nossos livros.

.

______________________

Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

.

.

.

O Diabo entre as notícias policiais, coceira e realidade no 2024

O DIABO ENTRE O CRIME, COCEIRA E REALIDADE EM 2024

«Os seres humanos são anfíbios – metade espírito, metade animal [...]. Como espíritos eles pertencem ao mundo da eternidade, mas como os animais eles são habitantes do tempo"

 

Autor:
Gabriele Giordano M. Scardocci, o.p.

 

artigo em formato de impressão PDF

 

 

Em fevereiro deste ano os meios de comunicação de massa anunciaram a terrível notícia de um homicídio familiar por motivos religiosos. Tudo se esgotou, com crueldade particular e brutal, para a Milícia Altavilla, na província de Palermo. Com o já consolidado espírito de pura coceira eu programa de entrevista grupos populares nacionais já falam sobre isso há algumas semanas, colocando pessoas completamente desprovidas de conhecimentos básicos sobre determinados assuntos para discutir nas salas de televisão.

Segundo fontes jornalísticas um homem mataria sua família, com exceção de sua filha de dezessete anos. Mais tarde, ele chamou a polícia para se entregar. O motivo do assassinato, sempre de acordo com as fontes, seria a presença demoníaca na casa.

Diante de tal tragédia, o que inicialmente me chocou muito, Achei que seria uma escolha melhor permanecer em silêncio e orar. Se, face a este episódio horrível, condenarmos veementemente este assassinato e o questionamento do Diabo por parte de pessoas exaltadas, ao mesmo tempo, não faz sentido julgá-los pelo seu estatuto religioso e pela sua fé, que só Deus sabe. Como um sacerdote, Frade e teólogo dominicano, porém, creio ser necessário esclarecer qual é a verdadeira natureza do Diabo, e distinguir entre a responsabilidade do anjo caído e a do homem.

Embora um texto sobre o diabo sempre atraia, É importante para mim escrevê-lo para despertar também a consciência e a responsabilidade pessoal no exercício da virtude. Quantas batalhas ocorreram na história da Itália? Pense nas Guerras Púnicas e em Cipião, sem a qual não teríamos tido a civilização romana, mas sim a cartaginesa. Pense na Segunda Guerra Mundial, quando os Aliados chegaram para libertar a nossa nação dos nazistas. Mas esta batalha nos envolve como filhos de Deus: somos todos responsáveis ​​por nós mesmos, como pessoas, tanto do nosso bem comum como do dos outros. Um dos exemplos de aplicação do Bem Comum foi quando durante o Confinamento prometemos ficar em casa, permitindo a prática daquele Bem Comum que, segundo o ensinamento da Igreja, é «o conjunto daquelas condições de vida social que permitem tanto às comunidades como aos membros individuais, alcançar a perfeição de maneira mais completa e rápida » (Doutrina Social da Igreja, 346). Agora, uma das condições que todos alcançamos com nosso esforço virtuoso naquele momento foi acabar com a fase pandêmica o mais rápido possível para que todos os italianos pudessem se aperfeiçoar. Mas nós que somos chamados à vida de fé, nós também enfrentamos uma batalha especial. São Paulo nos fala sobre isso:

«Nossa batalha, na verdade, não é contra criaturas feitas de sangue e carne, mas contra os Principados e Potestades, contra os governantes deste mundo de trevas, contra os espíritos malignos que habitam nas regiões celestiais" (Ef 6, 12).

Esta batalha contra essas realidades espirituais, demônios chamando-os pelo nome, não é uma batalha de espadas, varinha mágica ou bruxaria. É uma batalha interna, espiritual de fato, em que o diabo tenta nos desviar do caminho descrito por Deus para nós. Vamos tentar fazer uma pequena descrição do diabo, que vemos pela primeira vez agindo contra Adão e Eva, primeiro em Gênesis 3.

«A serpente era a mais astuta de todas as feras feitas pelo Senhor Deus. Ele disse para a mulher: “É verdade que Deus disse: Você não deve comer de nenhuma árvore do jardim?”. A mulher respondeu à serpente: “Podemos comer dos frutos das árvores do jardim, mas Deus falou do fruto da árvore que está no meio do jardim: Você não deve comê-lo e não deve tocá-lo, caso contrário você morrerá". Mas a serpente disse à mulher: “Você não vai morrer de jeito nenhum! Pelo contrário, Deus sabe quando você comeu, seus olhos seriam abertos e você se tornaria como Deus, conhecendo o bem e o mal". Então a mulher viu que a árvore era boa para comer, agradável aos olhos e desejável para adquirir sabedoria; ele pegou do seu fruto e comeu, então ela também deu um pouco para o marido, quem estava com ela, e ele também comeu.".

O texto bíblico nos diz algo muito importante. O que sabemos ao ligá-lo ao Novo Testamento - e ao que a Doutrina Católica assumiu - é que Satanás e os anjos rebeldes desobedeceram a Deus. São Pedro nos explica:

«Na verdade, Deus não poupou os anjos que pecaram, mas ele os mergulhou em abismos escuros, mantendo-os cativos para julgamento" (2PT 2,4).

Teologia angélica e demoníaca oferece um estudo aprofundado do texto bíblico. O diabo é antes de tudo um anjo, um anjo que desobedeceu a Deus e caiu. assim, Ele tem as mesmas características naturais dos anjos, mas com algumas diferenças que veremos agora. Em primeiro lugar, o diabo, ser espiritual sem corpo, como todas as criaturas ele foi criado por Deus. No jargão técnico diz-se que é pura forma substancial sem matéria.

Como então explicar as aparições de anjos e demônios? Uma pergunta que é normal fazer, Os teólogos se perguntaram e depois ofereceram várias respostas. Segundo São Tomás de Aquino, o Diabo, quando aparece de uma certa maneira, É porque combina os elementos naturais e materiais: então diremos, por exemplo, que cria jogos de luz, vozes terríveis e imagens perturbadoras (PERGUNTA, eu, q. 41, a2, AD3). Não porque ele os tenha em sua natureza, mas porque é capaz de interagir com o mundo exterior e com os humanos.

Segundo o Padre Serge Thomas Bonino o Diabo é culpado do pecado do orgulho: na verdade, sendo uma entidade espiritual, ele queria um bem espiritual. O maior bem espiritual é obviamente ser como Deus. Mas o Diabo não quis ser como Deus por um dom da graça, explica São Tomás: ele realmente queria se tornar Deus. Resumidamente, diante de Deus, ele reivindicou o direito de ser chamado à participação divina (S. Bonino, Anjos e Demonios, Palavra e silêncio, 2007, 246 – 264). Isso nunca é um direito, É um dom da graça, que é oferecido pelo Senhor àqueles que se confiam a Ele. O diabo, segundo São Tomás ele era orgulhoso e não queria confiar-se a Deus, e ele então afirmou se tornar Deus. Por estas razões ele foi lançado na Geena, e a partir daí ele tenta puxar-se cada vez mais para dentro dele e para o Inferno. O Diabo age sobre os homens justamente para afastá-los de Deus e conduzi-los ao inferno, dimensão e “lugar” que são tudo menos metafóricos, mas real e acima de tudo eterno.

Apesar de serem campeões do orgulho e do egoísmo, todos os demônios se uniram, em um pacto de sujeição a Satanás, líder dos demônios, com o objetivo de afastar os crentes de Deus. Unido, em seu orgulho, eles sabem que são fortes. Mas nós não estamos sozinhos. Deus está conosco e só precisamos saber como eles agem: a tentação. A ação comum com a qual o Diabo nos impede e luta é tradicionalmente chamada de tentação.. No entanto, isso não significa que o Diabo realize ações por nós ou nos obrigue a realizá-las..

A tentação é a dimensão da solicitação e incitação ao pecado, ainda mais terrível. Tudo o que temos que fazer é lutar e resistir a este convite ao mal, fazendo uso da nossa liberdade e do nosso livre arbítrio., através do qual se pode cair em tentações diabólicas e resistir e rejeitá-las. É uma batalha desigual, mas não estamos sozinhos. A graça do Senhor nos ajuda. O diabo sabe bem disso e por isso tenta nos distanciar dele.

Clive Staples-Lewis ele soube dar voz a essa certeza do Diabo de uma forma excelente, quando em seu esplêndido trabalho As Cartas do Inferno faz o diabo dizer Screwtape:

«Os seres humanos são anfíbios – metade espírito, metade animal [...]. Como espíritos eles pertencem ao mundo da eternidade, mas como os animais eles são habitantes do tempo" (Cartas de Screwtape, capítulo 8).

Permaneçamos sempre fortes em sua graça, que recorremos especialmente nos sacramentos e na intimidade da oração. Com estas ferramentas não precisamos temer nada e nos tornarmos cada vez mais homens e mulheres de virtude.

Concluímos com a aparência: Demônio e coceira. Nossos editores Ariel Levi di Gualdo e Ivano Liguori, que na época treinava para exorcistas, eles sempre repetiam: «Do Diabo, em contextos televisivos e na imprensa, quanto menos falamos sobre isso, melhor '. Vamos esclarecer o que eles significam: quando ouvem os aspectos delicados da demonologia sendo abordados de maneira coceira programa de entrevista televisores, onde, no mínimo, algum padre ou religioso imprudente concorda em falar em um platéia povoado com soubrette idosos colocados no papel de comentaristas improváveis ​​e de secularistas mais ou menos agressivos e zombeteiros, ambos acabam sendo atacados por colmeias, e é completamente compreensível. Nenhum de nós deveria se prestar a fomentar, mesmo e apenas involuntariamente, certos jogos de coceira. Exceto para ser silenciado, se não for atacado depois de menos de meio minuto tentando em vão explicar o que não tem interesse nesses contextos televisivos, porque a única coisa que você almeja é coceira, a apresentação, não raramente o Lixo. Por esta razão, alguns sacerdotes deveriam evitar aceitar convites para aqueles salões de televisão onde é realmente impossível explicar certos temas delicados e oferecer esclarecimentos sobre eles.. É neste sentido que nossos dois irmãos afirmam: «Do Diabo, quanto menos falamos sobre isso, melhor '. O que quer dizer,: evitar, certos sacerdotes, prestar-se a fazer rir o Diabo, enquanto alguns de seus fiéis acólitos nunca perdem a oportunidade de colocar o padre ou o exorcista em dificuldades e depois expô-lo ao ridículo. Por que razão esta, a Associação Italiana de Exorcistas, ele tem repetidamente exortado padres e exorcistas a não aceitarem convites para programas de televisão e a evitarem falar sobre certos assuntos onde seja impossível discuti-los. Mas nem todo mundo ouve, como diz Al Pacino no final do esplêndido filme Advogado do diabo: «Vaidade... de todos os pecados é sempre o meu preferido».

Florença, 10 abril 2024

.

.

Inscreva-se em nosso canal Jordânia a clube teológico dirigido por Padre Gabriele clicando na imagem

 

OS ÚLTIMOS EPISÓDIOS ESTÃO DISPONÍVEIS NO ARQUIVO: WHO

.

Visite as páginas de nossa loja livro WHO e apoie nossas edições comprando e distribuindo nossos livros.

.

.

.

______________________

Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

.

“Abençoados somos nós” que apesar de não termos visto, acreditamos em Cristo, verdadeiro Deus e verdadeiro homem

Homilética dos Padres da ilha de Patmos

“BEM-AVENTURADOS NÓS” QUE NÃO VIMOS, CREMOS EM CRISTO, VERDADEIRO DEUS E VERDADEIRO HOMEM

O que Tomé é censurado é não ter visto Jesus. A censura recai antes sobre o fato de que no início Tomé se fechou e não deu crédito ao testemunho daqueles que lhe disseram ter visto o Senhor vivo. Teria sido melhor para ele dar algum crédito inicial aos seus amigos, esperando para refazer pessoalmente a experiência que já tiveram. Em vez disso, Tomé quase afirmou ditar as condições da fé.

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A canção para este segundo domingo de Páscoa, ou também chamado de Divina Misericórdia, é a última das composições narrativas que terminam com o “primeiro” final do Evangelho de João (vv. 30-31) e são divisíveis em quatro pequenos quadrados: Maria Madalena indo ao túmulo; depois disso, são Pedro e o outro discípulo que vão ao túmulo; então Maria Madalena encontra o Senhor e acredita que ele é o jardineiro; no fim, a última pintura, vê os discípulos e Tomé como protagonistas.

Descrença de São Tomás, obra de Michelangelo Merisi conhecido como Caravaggio, Galeria de fotos

O texto evangélico é o seguinte:

«Na noite daquele dia, o primeiro da semana, enquanto as portas do lugar onde os discípulos estavam foram fechadas por medo dos judeus, Jesus veio, ficou no meio e disse a eles: "Que a paz esteja com você!”. Disse isto, ele mostrou-lhes as mãos e o lado. E os discípulos se alegraram em ver o Senhor. Jesus disse a eles novamente: "Que a paz esteja com você! Como o Pai me enviou, te mando também". Disse isto, ele soprou e disse a eles: “Receba o Espírito Santo. Para aqueles a quem você perdoará pecados, será perdoado; para aqueles que você não perdoará, eles não serão perdoados". Tommaso, um dos Doze, chamado Dídimo, ele não estava com eles quando Jesus veio. Os outros discípulos lhe disseram: “Vimos o Senhor!”. Mas ele disse a eles: “A menos que eu veja a marca dos pregos em suas mãos, e coloque o meu dedo na marca dos pregos, e coloque a minha mão no seu lado, Eu não acredito". Oito dias depois os discípulos estavam de volta em casa e Tomé também estava com eles. Jesus veio, atrás de portas fechadas, ele ficou no meio e disse: "Que a paz esteja com você!”. Então ele disse a Thomas: “Coloque seu dedo aqui e olhe minhas mãos; estenda sua mão e coloque-a ao meu lado; e não seja incrédulo, mas um crente!”. Tommaso respondeu-lhe: “Meu Senhor e meu Deus!”. Jesus lhe disse: “Porque você me viu, Você acreditava; abençoados são aqueles que não viram e acreditaram!”. Jesus, na presença de seus discípulos, ele fez muitos outros sinais que não foram escritos neste livro. Mas estes foram escritos para que creiais que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus, e porque, acreditando, tenha vida em seu nome" (GV 20,19-31).

Mesmo um leitor desatento percebe que neste texto estão reunidos tantos temas que seria verdadeiramente pretensioso reuni-los num único e breve comentário. Pense na indicação do tempo, aquele primeiro dia da semana que marcará para sempre a memória litúrgica da Ressurreição de Jesus para os cristãos. Depois, há os três presentes da paz, da missão e do perdão que brotam do Ressuscitado que está “no meio” dos discípulos e que dele sentem alegria. Pense no tema “ver” que se torna sinônimo de acreditar, na sequência com Tommaso como protagonista.

Há também o dom do Espírito de Jesus. A maneira como o Quarto Evangelho fala disso é única em todo o Novo Testamento.. Apenas Giovanni, na verdade, e só aqui no verso 22, diz que Jesus “soprou” nos discípulos. Um verbo é usado, enfissão, «insuflar, aliteração", usado pela primeira vez no livro de Gênesis, durante a história da criação do homem. Toda a realidade criada, é contado lá, vem da palavra de Deus, mas para fazer um homem isso não é suficiente: Deus deve respirar dentro de suas narinas. Olhando com atenção, Mas, A ação de Jesus não é apenas “soprar”, mas também indica a “respiração” de Jesus: porque Ele está vivo novamente! É a prova de que ele não é um fantasma e na verdade não basta ele mostrar as mãos e o lado: Jesus respira. Este verbo enfissão é encontrado ainda outras vezes na Bíblia, por exemplo em 1Ré 17,21 e em este 37,9. No texto de Ezequiel o povo só poderá ressuscitar se o Espírito dos quatro ventos vier “soprar” vida aos mortos.

Ela emerge do uso do Antigo Testamento do nosso verbo uma constante que pode ser ligada à história de João. Estes «proclamam simbolicamente que, assim como na primeira criação Deus soprou um espírito de vida no homem, então agora, no momento da nova criação, Jesus sopra seu próprio Espírito Santo nos discípulos, dando-lhes a vida eterna. No simbolismo batismal de Giovanni 3,5, Os leitores do Evangelho são informados de que da água e do Espírito eles nascem como filhos de Deus; a cena atual serve como um batismo para os discípulos imediatos de Jesus e como uma promessa de nascimento divino para todos os crentes do futuro, representado pelos discípulos. Não é de admirar que o costume de soprar nas pessoas a serem batizadas tenha entrado no rito do batismo.. Agora eles são verdadeiramente irmãos de Jesus e podem chamar seu Pai de Pai (20,17). O dom do Espírito é o ápice final das relações pessoais entre Jesus e seus discípulos”. (R. Castanho).

Depois tem o episódio de Tommaso o que é muito importante e não é por acaso que marcou não só uma forma de traduzir o Evangelho, mas sobretudo o modo de compreender as palavras de Jesus a Tomé, em particular na comparação entre católicos e reformados. Notamos imediatamente que no original grego o verbo está no aoristo (crentes) e mesmo na versão latina foi colocado no pretérito (eles acreditaram): «Acreditaste porque viste» – diz Jesus a Tomé – «bem-aventurados aqueles que sem terem visto [isto é, sem ter me visto, diretamente] eles acreditaram". E a alusão não é aos fiéis que vêm depois, que eles deveriam "acreditar sem ver", mas aos apóstolos e discípulos que primeiro reconheceram que Jesus havia ressuscitado, apesar da escassez de sinais visíveis que testemunhavam isso. Em particular, a referência é a John, o outro discípulo que com Pedro correu primeiro para o túmulo (Evangelho da Páscoa). Giovanni, entrou depois de Pedro, ele tinha visto pistas, o túmulo vazio e as bandagens que ficaram vazias do corpo de Jesus sem serem desatadas e, apesar da escassez de tais evidências, ele começou a acreditar. A frase de Jesus «bem-aventurados os que não viram [mim] eles acreditavam que" refere-se precisamente a "ele viu e acreditou» referiu-se a João no momento de sua entrada no túmulo vazio. Propondo novamente o exemplo de João a Tomé, Jesus quer dizer que é razoável acreditar no testemunho daqueles que viram sinais, sinais de sua presença viva. Portanto, não é um pedido de fé cega, mas a bem-aventurança prometida a quem reconhece humildemente a sua presença a partir de pequenos sinais e dá crédito à palavra de testemunhas credíveis. O que Tomé é censurado é não ter visto Jesus. A censura recai antes sobre o fato de que no início Tomé se fechou e não deu crédito ao testemunho daqueles que lhe disseram ter visto o Senhor vivo. Teria sido melhor para ele dar algum crédito inicial aos seus amigos, esperando para refazer pessoalmente a experiência que já tiveram. Em vez disso, Tomé quase afirmou ditar as condições da fé. Há um erro de tradução na versão CEI. Quando Jesus submete suas feridas ao teste empírico solicitado por Tomé, acompanha esta oferta com uma exortação: «E não fique incrédulo, mas torna-se (tornar-se) crente". Isso significa que Thomas ainda não é nem um nem outro. Ele ainda não está incrédulo, mas ele nem é um crente ainda. A versão CEI, como muitos outros, traduz em vez disso: “E não fique incrédulo, mas um crente". Agora, no texto original, o verbo “tornar-se” sugere a ideia de dinamismo e de mudança provocada pelo encontro com o Senhor vivo. Sem o encontro com uma realidade viva não se pode começar a acreditar. Somente depois de ver Jesus vivo é que Tomé pode começar a se tornar um “crente”. Em vez disso, a versão incorreta, qual é o mais popular, substituindo o verbo ser pelo verbo tornar-se, elimina a percepção deste movimento e quase parece implicar que a fé consiste numa decisão a ser tomada a priori, um movimento original do espírito humano. É uma reversão total. Tomé vê Jesus e a partir desta experiência é convidado a quebrar a hesitação e a tornar-se crente. Se o devir for substituído pelo ser, quase parece que uma fé preliminar é exigida de Tomé, a única que lhe permitiria “ver” o Senhor e aproximar-se das suas feridas. Como diria o idealismo, portanto, é a fé que cria a realidade a ser acreditada, mas isso está em contradição com tudo o que as Escrituras e a Tradição da Igreja ensinam. As aparições a Maria Madalena, para os discípulos e para Tomé são a imagem normativa de uma experiência que todo crente é chamado a viver na Igreja; como o apóstolo João, também para nós, “ver” pode ser uma porta de entrada para “acreditar”. Precisamente por esta razão continuamos a ler as histórias do Evangelho; refazer a experiência de quem passou do “ver” para o “acreditar”: pense na contemplação das cenas evangélicas e na aplicação dos sentidos a elas, de acordo com uma longa tradição espiritual. O Evangelho de Marcos termina testemunhando que a pregação dos apóstolos não foi apenas uma simples história, mas foi acompanhado de milagres, para que confirmem as suas palavras com estes sinais: «Depois partiram e anunciaram o Evangelho em todo o lado, enquanto o Senhor agia junto com eles e confirmava a palavra com os sinais que a acompanhavam”. (MC 16,20). Muitos Padres da Igreja, do oeste de Agostinho ao leste de Atanásio, eles insistiram nesta permanência dos sinais visíveis externos que acompanham a pregação, que não são uma concessão à fraqueza humana, mas eles estão conectados com a própria realidade da encarnação. Se Deus se tornasse homem, ressuscitado com seu verdadeiro corpo, ele permanece um homem para sempre e continua a agir. Agora não vemos o corpo glorioso do Ressuscitado, mas podemos ver as obras e sinais que ele faz. «Códigos em nossas mãos, feito nos olhos», diz Agostinho: «nas nossas mãos os códigos dos Evangelhos, os fatos aos nossos olhos" (WHO). Ao lermos os Evangelhos, vamos ver os fatos que acontecem novamente. E Atanásio escreve no Encarnação da Palavra:

"Vir, sendo invisível, é conhecido com base nas obras da criação, assim, uma vez que ele se tornou um homem, mesmo que não seja visto no corpo, pelas obras pode-se reconhecer que quem as realiza não é um homem, mas a Palavra de Deus. Se uma vez morto você não é mais capaz de fazer nada além da gratidão, pois o falecido chega ao túmulo e depois cessa - apenas os vivos, na verdade, eles agem e operam em relação a outros homens - deixe quem quiser ver e julgar confessando a verdade com base no que é visto". Toda a Tradição preserva firmemente que a fé não se baseia apenas na escuta, mas também na experiência de provações externas, como recorda o Catecismo da Igreja Católica, citando as definições dogmáticas do Concílio Ecumênico Vaticano I: "No entanto, para que a observância da nossa fé estivesse em conformidade com a razão, Deus queria que a ajuda interna do Espírito Santo fosse acompanhada pela evidência externa de sua revelação”. (CCC, não 156).

 

Do Eremitério, 07 Março 2024

.

Caverna de Sant'Angelo em Maduro (Civitella del Tronto)

 

.

Visite as páginas de nossa loja livro WHO e apoie nossas edições comprando e distribuindo nossos livros.

.

______________________

Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

.

.

.

O medo das mulheres: “Tiraram o Senhor do túmulo e não sabemos onde o colocaram”

Homilética dos Padres da ilha de Patmos

O susto das mulheres: «TIRARAM O SENHOR DO TÚMULO E NÃO SABEMOS ONDE O COLOCARAM»

Santo Agostinho, com a acuidade que o distingue, lê honestamente o que dizem estas palavras: «Ele entrou e não encontrou. Ele deveria ter acreditado que foi ressuscitado, não que tenha sido roubado"

.

 

 

 

 

 

 

 

.

artigo em formato de impressão PDF

.HTTPS://youtu.be/4fP7neCJapw.

 

.

Enquanto na noite de Páscoa lemos a história mais antiga do evangelho sobre a ressurreição de Jesus, Marcos, hoje é proclamado o início do capítulo vinte de João, provavelmente o último texto dos Evangelhos sobre a ressurreição de Jesus a ser escrito. Nós somos, assim, diante de uma parábola que parte do que é contido e retomado por Marcos, isto é, um relato "pré-Marc" da paixão e ressurreição de Jesus e vai até a última história, o joanino, que remonta ao final do primeiro século. A Liturgia, no espaço de uma única noite, da Vigília Pascal à missa do dia de Páscoa, recolhe fontes e tradições que se estabeleceram ao longo de algumas décadas e permite-nos desfrutar das diferentes perspectivas dos evangelistas. Este é o texto proclamado:

Salvador Dali, O amanhecer, 1948

«O primeiro dia da semana, Maria Madalena foi ao túmulo pela manhã, quando ainda estava escuro, e ele viu que a pedra havia sido removida do túmulo. Ele então correu e foi até Simão Pedro e o outro discípulo, o que Jesus amava, e disse a eles: "Levaram o Senhor do sepulcro e não sabemos onde o puseram!». Pedro então saiu junto com o outro discípulo e eles foram ao túmulo. Os dois correram juntos, mas o outro discípulo correu mais rápido que Pedro e chegou primeiro ao túmulo. Ele se abaixou, ele viu os lençóis colocados ali, mas ele não entrou. Enquanto isso, Simon Pietro também chegou, quem o seguiu, e ele entrou no túmulo e observou os panos ali colocados, e a mortalha - que estava em sua cabeça - não foi colocada ali com os panos, mas embrulhado em um lugar à parte. Então o outro discípulo também entrou, que chegou primeiro ao túmulo, e ele viu e acreditou. Na verdade, eles ainda não tinham entendido a Escritura, isto é, ele teve que ressuscitar dos mortos" (GV 20,1-9)

Lendo esta passagem uma emoção profunda toma conta de nós, o mesmo vivido pelas primeiras testemunhas da Ressurreição, uma mulher e dois discípulos. Esta parece ser a intenção do evangelista. Nós esperaríamos, na verdade, uma confissão madura e convencida sobre o evento, porém em nosso texto ainda não temos o anúncio da Páscoa, em vez de, o que Maria Madalena corre contar aos dois discípulos é: “Tiraram o Senhor do túmulo e não sabemos onde o colocaram”. Maria, presa do medo e do desânimo, ele dá como certo que o corpo de Jesus foi roubado e sua preocupação se concentra em “onde” o corpo pode agora ser encontrado. A história evangélica mostra, portanto, a génese da fé pascal, apresentando o seu momento incoativo, a liberação da faísca que logo se tornará fogo. O caminho interno que conduzirá ao grito e ao anúncio “Ressuscitou” passa pela consciência da evidência da morte constituída pelas ligaduras e pela mortalha que envolveram o corpo e o túmulo onde foi colocado.. O Santo Evangelho faz com que estes discípulos se sintam muito próximos de nós, ao nosso caminho gradual rumo a uma fé firme na Ressurreição de Jesus. A fé plena será a de Tomé que diz: "Meu Senhor e meu Deus" (GV 20,28); mas não sem ter passado também pela tentação de não acreditar e desconfiar.

A ausência de fé na Ressurreição é simbolicamente antecipado pela nota de que "ainda estava escuro lá fora" (GV 20,1) quando Maria Madalena foi ao túmulo. E a “escuridão” no simbolismo joanino refere-se àquilo que se opõe à luz (GV 1,5; 3,19), designa a situação problemática dos discípulos na ausência de Jesus (GV 6,17), é a condição de incerteza e confusão em que aqueles que não seguem Jesus se encontram vagando (GV 8,12), quem não acredita nele (GV 12,46). Resumidamente, estamos no "primeiro dia da semana" (GV 20,1), mas o amanhecer ainda não quebrou, ainda estamos no escuro.

Neste contexto o evangelista apresenta as reações de três discípulos diante do túmulo vazio e em particular a fé incoativa do discípulo amado que, tendo visto as bandagens no chão e entrado no túmulo vazio, "acreditava" (GV 20,8), ou melhor, "ele começou a acreditar" (cf.. o aoristo ingressivo: o epistemológico e ele acreditou). Só assim podemos explicar a nota que o evangelista faz para comentário imediato: “Porque ainda não tinham compreendido a Escritura que dizia que era necessário que ele ressuscitasse dentre os mortos” (GV 20,9). Santo Agostinho, com a acuidade que o distingue, lê honestamente o que dizem estas palavras: «Ele entrou e não encontrou. Ele deveria ter acreditado que foi ressuscitado, não que tenha sido roubado" (cf.. WHO). A fé pascal não nasce da mera observação de um túmulo vazio: isso também pode levar à hipótese de roubo do corpo. Os fatos devem ser comparados com as palavras das Escrituras e iluminados por elas. Só então darão vida à fé pascal. Fé que encontrará a sua plenitude com o dom do Espírito que ilumina as mentes, abrindo-as à compreensão das Escrituras, como aconteceu com os discípulos de Emaús (cf.. LC 24,45), Por que: «Quando ele vier, o Espírito da verdade, irá guiá-lo para toda a verdade” (GV 16, 13).

Na verdade, a ressurreição é um evento inédito, impensável e desconcertante. Paulo saberá algo sobre isso quando tentar anunciá-lo aos atenienses (No 17, 32). É uma novidade absoluta de Deus e os discípulos estão totalmente despreparados para o evento. Somente o discípulo amado, precisamente por causa daquele conhecimento íntimo que o liga a Jesus, ele começa a compreender e a abrir espaço em sua alma para a novidade realizada por Deus.

Contudo, está presente nestes três discípulos o aspecto emocional que na época os levou a deixar tudo para seguir Jesus. Em Madalena que teme não poder mais ver e tocar o seu Senhor e por isso corre. Ele corre em direção a Pedro e ao discípulo amado, os dois pontos de referência do grupo de discípulos. E por sua vez eles correm também, desta vez ao contrário, de volta ao túmulo. No momento em que o nível emocional é liberado, todos se expressam sem fazer cumprir as regras do grupo.. Porém, ao chegar ao túmulo, o discípulo amado espera por Pedro e o deixa entrar primeiro, respeitando a primazia estabelecida pelo Senhor. Nível emocional e afetivo de Maria (correndo para os dois discípulos) e do discípulo amado (que espera por Pedro e o deixa entrar primeiro no túmulo) eles permanecem ordenados e submetidos à objetividade da comunidade. Mas para guiar a emoção e a afetividade à fé plena, será necessária a inteligência das Escrituras e a fé nela., que é o fundamento ineliminável e objetivante da fé pascal e da vida eclesial.

Nós hoje que ouvimos estas palavras mais uma vez do Santo Evangelho proclamado, expressamos gratidão a estes importantes discípulos que quiseram manter a hesitação diante de um acontecimento tão incomum. Nós os sentimos perto, gratos pelo testemunho de fé que nos transmitiram nas Escrituras. Ensinaram-nos a procurar o Ressuscitado já não no túmulo (mnemônico em grego: letão. "memorial"; GV 20 1.2.3.4.6) que é a memória do cemitério, morto. Mas agora vivendo em sua glória e presente quando nos amamos, quando testemunhamos isso nos lugares de nossa existência, quando encontramos sofrimento ou quando trazemos esperança. Como nos reunimos todos os domingos, Páscoa da semana, sem o qual não podemos mais viver. Porque lá confessamos não só os nossos pecados, mas ouvimos novamente a Escritura que nos fala sobre Ele e nos alimentamos Dele, esperando que Ele venha.

Termino com estas palavras do poeta florentino Mario Luzi (1914 – 2005). O Papa João Paulo II pediu-lhe que comentasse as estações do Via Sacra no Coliseu na Sexta-Feira Santa 1999. E foi assim que terminou:

«Do túmulo a vida explodiu. / A morte perdeu sua dura batalha. / Uma nova era começa: o homem reconciliado na nova aliança sancionada pelo seu sangue / ele tem o caminho diante dele. / É difícil permanecer nesse caminho. / A porta do seu reino é estreita. / Agora sim, ou Redentor, que precisamos da sua ajuda, / agora pedimos sua ajuda, / tu, orientação e supervisão, não negue isso para nós. / A ofensa ao mundo foi enorme. / Seu amor foi infinitamente maior. / Te pedimos amor com amor. / Amém". (Mário Luzi, Via Sacra no Coliseu, 1999)

Vere Surrexit Christus SPEs MEA Dominus..., e ele apareceu a Simão, Aleluia!

Feliz Páscoa a todos.

 

Do Eremitério, 31 Março 2024

Santa Páscoa da Ressurreição

.

Caverna de Sant'Angelo em Maduro (Civitella del Tronto)

 

.

Visite as páginas de nossa loja livro WHO e apoie nossas edições comprando e distribuindo nossos livros.

.

______________________

Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

.

.

.