La phrase la plus manipulée de ce pontificat: "Qui suis-je pour juger un gay?»

LA PHRASE LA PLUS MANIPULÉE DE CE PONTIFICAT: « QUI SUIS-JE POUR JUGER UN GAY?»

Des années plus tard, à commencer par certains pseudo-catholiques empoisonnés, il faut continuer à lire ces affirmations scandalisées: «… le pape a déclaré: qui suis-je pour juger un gay?». Pour ensuite l'accuser d'avoir déblayé ce qui reste un désordre moral pour la morale catholique. En fait, c'est précisément le Catéchisme auquel le Saint-Père faisait référence qui, en. 2357 clarifie: «Les actes d'homosexualité sont intrinsèquement désordonnés».

.

Auteur
Ivano Liguori, ofm. Cap.

.

Article au format PDF imprimable

.

 

Le « qui suis-je pour juger un gay » c'est une phrase qui a une prémisse suivie d'une clarification, puis une expression conforme à la doctrine catholique et une dernière précision en référence au Catéchisme de l'Église catholique.

Même si nous avons Internet disponible et chacun peut aller chercher et lire les discours officiels presque toujours accompagnés de documents vidéo, disponible et accessible sur site Internet du Saint-Siège, l'armée des analphabètes fonctionnels ou numériques se limite avec obstination à s'en remettre aux ouï-dire et aux demi-phrases rapportées de blog en blog.

Conscient qu'il ne servira à rien de le clarifier, je le fais quand même: le Saint-Père a commencé: «… le hall, tout, ils ne sont pas bons". Et en principe, ce n'est pas une question anodine, parce qu'il fait référence aux lobbies LGBT puissants et idéologiques, même s'il ne les nomme pas, mais il le dit clairement.

Après cette introduction passe à une clarification sans équivoque: «… si l'on est gay et cherche le Seigneur...". Il n'y a pas de conversation, donc, d'un gay insaisissable en tant que tel, mais d'un gay «…qui cherche le Seigneur…». Après l'introduction et la précision, une précision supplémentaire «… et a de la bonne volonté…». Le Saint-Père fait ici une déclaration qui est évidente du point de vue de la doctrine de la foi catholique :: «… qui suis-je pour juger?».

Je dis évident car seul Dieu peut lire et juger la conscience d'un homme, aucun de nous ne peut, parce que même s'il le voulait, il ne pourrait pas le faire. Après avoir tout exprimé, le Saint-Père conclut: «Le Catéchisme de l'Église catholique l'explique si bien, mais il dit: « Ces personnes ne doivent pas être marginalisées pour cette raison, ils doivent être intégrés dans la société".

Maintenant, lisons la phrase entière avec lequel le 28 juillet 2013 le Saint-Père a répondu au journaliste brésilien Ilze Scamparini, correspondant d'Italie et du Vatican pour Rede Globo, libérer les fans LGBT et faire crier au scandale ces catholiques obtus pour qui ne pas comprendre semblait être plus commode que jamais:

«[...] Tu parlais du lobby gay. mah! On a beaucoup écrit sur le lobby gay. Je n'ai toujours trouvé personne pour me donner une carte d'identité au Vatican avec "gay". Ils disent qu'il y en a. Je crois que quand tu te retrouves avec une personne comme ça, doit distinguer le fait d'être une personne gay, du lobbying, parce que les lobbys, tout n'est pas bon. C'est mauvais. Si une personne est gay et chercher le Seigneur et de bonne volonté, qui suis-je pour la juger? Le Catéchisme de l'Église catholique l'explique si bien, mais il dit: « Ces personnes ne doivent pas être marginalisées pour cette raison, doit être intégré dans la société" [...]». (texte officiel, QUje).

le n. 2358 du Catéchisme de l'Église catholique, auquel le Saint-Père fait référence, récital:

« Un nombre non négligeable d'hommes et de femmes ont des tendances homosexuelles profondément enracinées. Cette inclinaison, objectivement désordonné, il constitue pour la plupart d'entre eux une épreuve. Ils doivent donc être reçus avec respect, la compassion, délicatesse. A leur égard, toute forme de discrimination injuste sera évitée. Ces personnes sont appelées à accomplir la volonté de Dieu dans leur vie, e, s'ils sont chrétiens, d'unir au sacrifice de la croix du Seigneur les difficultés qu'ils peuvent rencontrer en raison de leur condition".

Des années plus tard, à commencer par certains pseudo-catholiques empoisonnés, il faut continuer à lire ces affirmations scandalisées: «… le pape a déclaré: qui suis-je pour juger un gay?». Pour ensuite l'accuser d'avoir déblayé ce qui reste un désordre moral pour la morale catholique. En fait, c'est précisément le Catéchisme auquel le Saint-Père faisait référence qui, en. 2357 clarifie: «Les actes d'homosexualité sont intrinsèquement désordonnés». Ce que cela implique, dans tout le contexte des chiffres 2357-2358, une distinction claire entre le péché, à rejeter toujours et en tout cas, et le pécheur, être le bienvenu toujours et en tout cas.

Il faut toujours l'éviter prendre au pied de la lettre les choses rapportées de blog en blog. et pourtant, ceux qui se gardent bien d'aller lire les discours et documents officiels, presque toujours avec des pièces jointes de films, disponible et à la portée de tous, ils constituent une armée douloureuse et pitoyable, de plus en plus dense, avec qui souvent, nous prêtres et théologiens, nous devons vivre le grand échec de l'impuissance, devant qui, en si têtu, il ne veut pas écouter les raisons, pouquoi … "mais allez social J'ai lu ça...".

 

Sanluri 29 mai 2024

.

.

.

.

Les livres d'Ivano Liguori, pour accéder à la librairie cliquez sur la couverture

.

.

.

______________________

Chers lecteurs,
ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:

 

Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre
compte bancaire au nom de:
Éditions L'île de Patmos

n Agence. 59 De Rome
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT:
BAPPIT21D21

Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement:
isoladipatmos@gmail.com

Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.

Les Pères Patmos Island

.

.

 

.





Sainteté, et de 2011 quel témoignage et quelle lamentation qu'«une averse universelle ait éclaté dans l'Église». Si aujourd'hui vous avez décidé d'utiliser mes styles et mes guides de conversation, paye-moi au moins les royalties

SAINTETÉ, ET DE 2011 QUEL TÉMOIGNAGE ET QUEL PLAINTE QUE «UN NUBIFROOM UNIVERSEL A ÉCLATÉ DANS L'ÉGLISE». SI AUJOURD’HUI VOUS AVEZ DÉCIDÉ D’UTILISER MES STYLES ET LIVRES DE PHRASES, PAYEZ-MOI AU MOINS LES DROITS D'AUTEUR

A tous les évêques qu'hier, ne pas pouvoir nier le problème évident que j'ai soulevé concernant l'empoisonnement hall gay à l'intérieur de l'église, ils se sont accrochés au formulaire au point de me traiter de blasphématoire, Aujourd'hui, j'ai une question très sérieuse à poser, ce: le Pontife Romain qui parle de « pédé » est blasphématoire, sinon, beaucoup plus simplement, on a finalement découvert après une décennie que son Fantôme écrivain c'est moi?

 

 

Article au format PDF imprimable

 

.

Dans mon livre de 2011, titré Et Satan est devenu trinitaire, toujours distribué aujourd'hui par nos Edizioni L'Isola di Patmos, au paragraphe V du chapitre deux, je traite de ce sujet délicat:

«Les prêtres et carriéristes gays punis et expulsés? non: ils font pression et sont réchauffés comme des serpents dans le sein donnant vie à bureau pornocratie».

Dans le récit de ce chapitre J'ai utilisé une expression dont certains évêques ayant un utérus particulièrement sensible - et donc facilement sujet aux démangeaisons - se plaignaient à mon évêque d'alors., le regretté Luigi Negri de mémoire bénie, que j'avais besoin d'être corrigé et réprimandé pour avoir eu recours au blasphème. En fait, il est arrivé que mon bon prélat de l'époque, vient d'arriver à la plénière de la Conférence épiscopale italienne de 2012, lors de la première pause disponible, il fut assailli par les jérémiades de plusieurs de ses frères évêques, ceux qui d'ailleurs, beaucoup à comprendre, du "nubifrossing» étaient directement responsables, ainsi que coupable devant Dieu et devant les hommes. La sentence jugée blasphématoire était la suivante:

«Dans cette nouvelle dimension ecclésiale hautement dévirilisée, il semble que quelque chose ait vraiment éclaté dans l'Église nubifrossing universel"

Treize ans plus tard, le Souverain Pontife François, lors de l'assemblée plénière de la Conférence épiscopale italienne en mai prochain 2024, parlant à huis clos avec les évêques, parfaitement conscient que l'affaire serait rapportée aux journalistes dans quelques heures - certainement par quelque prélat qui s'était senti profondément piqué - il se plaignait "qu'il y a trop de fagotisme dans les séminaires". Invitant les évêques à ne pas admettre dans nos désastreux séminaires - dont je me plains depuis des années et des années qu'ils sont de véritables branches du village gay - les personnes à tendances homosexuelles. Soulignant et clarifiant dans un autre discours à huis clos prononcé devant les mêmes évêques en mai dernier 2018:

«S'il y a un doute sur l'homosexualité, il vaut mieux ne laisser entrer personne au séminaire» (cf.. QUI).

A tous les évêques qu'hier, ne pas pouvoir nier le problème évident que j'ai soulevé concernant l'empoisonnement hall gay à l'intérieur de l'église, ils se sont accrochés au formulaire au point de me traiter de blasphématoire, Aujourd'hui, j'ai une question très sérieuse à poser, ce: le Pontife Romain qui parle de "pédé", est-il blasphématoire ou, beaucoup plus simplement, on a finalement découvert après une décennie que son Fantôme écrivain c'est moi?

Vous trouverez ci-dessous l'extrait de ce cinquième paragraphe tiré du chapitre deux de mon travail Et Satan est devenu trinitaire, un livre écrit entre 2008 et le 2010, publié sur la suggestion de mon évêque d'alors seulement à la fin de 2011.

De Isola Patmos 29 mai 2024

 

________________________

PRÊTRES GAY ET CARRIÈRES PUNIS ET EXPOSÉS? RIEN: ILS FONT DU LOBBY ET SONT CHAUFFÉS COMME DES SERPENTS DANS LEURS BOMMES, DONNANT VIE À PORNOCRATIE CLERCELLE

(Et Satan est devenu trinitaire, Ariel S. Levi Gualdo, Rome, 2011, Casquette. II par. V)

Un corps sale qui dégage une forte odeur de sueur doit être déshabillé et soigneusement lavé à l'eau et au savon., à la fin du lavage, il peut être saupoudré de parfum; mais si du parfum est aspergé sur un corps sale qui dégage une forte odeur de sueur, l'effet sera que le parfum mélangé à la sueur finira par le faire puer davantage.

Impliqué dans des sujets liés à des faits douloureux qui affligent et humilient l'Église, à la fin le prélat m'a réprimandé:

«Le problème n'est pas de dire la vérité mais comment on la dit».

J'ai répondu:

«Jésus-Christ n'est pas mort pour les vérités que voulaient entendre les autorités politiques et religieuses, mais pour ces vérités qu'ils ne voulaient pas tolérer qu'on se contente de soupirer".

Lorsque le fond ne peut être démoli, une dernière défense désespérée est tentée en chipotant sur la forme futile., pour défendre au mieux le droit à la cécité spirituelle. Alors qu’en réalité il n’était pas possible de reprocher à Jésus d’avoir guéri un aveugle en lui rendant la vue, il se reprocha de sévères critiques pour avoir accompli un miracle le jour du sabbat, un jour où le travail n'est pas autorisé (cf.. Gv 5, 2-16).

Ou peut-être que nous le sommes, nous, chrétiens modernes, si différent des pharisiens de l'ancienne Judée? Lorsque nous parlons des pharisiens, nous avons tendance à le faire au passé, comme s'ils n'étaient qu'une des nombreuses sectes juives présentes en Judée à l'époque; tandis que le pharisien est un être sans temps et sans connotation religieuse, c'est un style de vie qui peut s'enraciner n'importe où, à chaque époque et culture religieuse.

Le désir de carrière, loin d'être une bizarrerie moderne, selon les paroles de saint Paul, elle existait aussi à l'époque apostolique; même alors, il y avait ceux qui aspiraient à l'épiscopat, à tel point que l'Apôtre exhorte:

"Ce que je te dis est digne de foi: si l'on aspire Épiscopat, veut une excellente tâche, mais l'évêque doit être irréprochable, mari d'une seule femme, sobre, prudent, décent, hospitalier et capable d'enseigner, pas accro au vin, pas violent, mais doux, non querelleur, pas attaché à l'argent" (Tm 3, 1-3).

Aujourd'hui, la différence réside dans l'approche érotico-psychologique. Les carriéristes du passé étaient vaillamment motivés par des motivations qui, dans les conciles des premiers siècles, ont généré de vives batailles doctrinales., dans les luttes politiques et religieuses ultérieures; des animaux sociaux qui croyaient en quelque chose au-delà d'eux-mêmes et de leur soif de carrière.

Pour les hommes du passé, faire carrière dans le monde ecclésiastique était un moyen de gagner une bataille., imposer leur doctrine, leur politique sociale ou économique.

C'est aujourd'hui un carriérisme qui refait surface dans un monde de petits hommes e dans n'importe quelle direction repli sur soi dans l'hédonisme d'une psychologie sociale qui a atteint le sommet du narcissisme collectif. À la virilité des mâles qui hier se battaient pour les investitures et qui étaient prêts à risquer leur vie et la santé de leur âme pour pouvoir imposer ce en quoi ils croyaient, la douceur androgyne a été remplacée par une vision esthétique de l'être social et de l'apparence, même à travers un lieu privilégié comme l'Église, un ensemble de couverture internationale qui peut mettre les évêques et les prêtres sous les projecteurs des médias, ou en contact étroit avec le monde politique, de la culture et de l’économie publique et privée.

Dans cette nouvelle dimension ecclésiale très dévirilisée, il semble que quelque chose ait vraiment éclaté dans l'Église nubifrossing universel, dirigé par une armée féroce de monsignorini en carrière, amis d'amis d'amis... qui n'ont pas encore été expulsés de la Curie romaine et qui prolifèrent en son sein grâce aux bons offices des amis d'amis d'amis, souvent enlevant ou en gardant à l'écart tout ce qui pourrait y pénétrer. Mais devoir plaire et plaire pour atteindre l'objectif de plaire et de se faire plaisir, par nature intrinsèque, les carriéristes esthétiques ne sont pas enclins à prendre des décisions, cela impliquerait la possession psycho-physique et l'utilisation de ces attributs masculins nécessaires pour assumer des responsabilités, ce qui, dans toute société, comporte le risque élevé de plaire à deux hommes et de rester importun à deux mille personnes., de temps en temps être célébré vingt ans après leur départ comme esprits clairvoyants par vingt millions d'hommes contre l'opinion négative de seulement deux imbéciles obstinés.

Les médias ont fini par déformer la figure épiscopale et dans l'imaginaire collectif l'évêque s'est transformé en une sorte de reine Elizabeth., icône représentative pour les timbres, punts et défilés du palais de Buckingham. Ils parlent de l'évêque comme d'un sujet religieux chargé de « représenter son Église », à partir du premier des évêques, le Souverain Pontife, qui « représente l’Église catholique ». Ce qui est vrai mais aussi ambigu, si l'on appuie la main sur ces concepts de « représentation » qui ont effacé de la mémoire collective que le fait que l'évêque est appelé à gouverner son Église, avant d'en être son "représentant" religieux et simple directeur général, ou pire, syndic de faillite [1].

Aujourd'hui, la figure pastorale et spirituelle du père apostolique qui gouverne la famille a été perdue., garantir la protection et l'éducation des enfants et également faire sentir le mordant de l'autorité et de la discipline lorsque cela est nécessaire.

Les évêques gouvernent les Églises particulières qui leur sont confiées comme vicaires et légats du Christ, avec des conseils, persuasion, l'exemple, mais aussi avec autorité et pouvoir sacré, dont ils ne se servent cependant que pour édifier leur troupeau dans la vérité et la sainteté., se rappeler que celui qui est le plus grand doit faire comme le plus petit, et qui est le patron, viens chi servir (cf.. Lc 22, 26-27).

Ce pouvoir, qu'ils exercent personnellement au nom du Christ, c'est le sien, ordinaire et immédiat, bien que son exercice soit soumis en fin de compte à l'autorité suprême de l'Église et, dans certaines limites, en vue de l'utilité de l'Église ou des fidèles, peut être restreint.

« En vertu de ce pouvoir les évêques ont le droit sacré et devant Dieu le devoir de donner des lois à leurs sujets., juger et régler tout ce qui relève du culte et de l'apostolat [...][2] En vertu de cette, les évêques gouvernent les Églises particulières qui leur sont confiées, comme vicaires et délégués du Christ, avec des conseils, persuasion, l'exemple, mais aussi avec autorité et pouvoir sacré, dont ils ne se servent cependant que pour édifier leur troupeau dans la vérité et la sainteté. » [...][3].

Perds tout ça, cela signifie perdre le sens spirituel et pastoral de l'épiscopat dans l'Église.

Dans ses actions liturgiques les plus importantes, l'évêque est appelé à procéder à la verge, le personnel pastoral, ce qui est signe de son gouvernement spirituel et de sa virilité chrétienne et psychologique.

Encore plus aujourd'hui ça fait rougir de gêne, quand certains maîtres de cérémonie esthétiques couvrent les pauvres évêques de cascades de dentelles et de dentelles, qui rappellent davantage les sous-vêtements féminins envoûtants plutôt que les vêtements des Pères masculins de l'Église.

Le carriérisme esthétique et médiatique moderne repose sur un élément singulier: il n'est pas viril mais éphébique, féminin; asexué au mieux, au pire cela conduit à de véritables troubles sexuels dus à des conséquences évidentes de caractère.

Dans le rapport déséquilibré avec la carrière ecclésiastique, Il existe un nombre extrêmement élevé d’individus influencés par l’instinct typique du narcissique homosexuel.. Et pour la machine de l’Église, il n’y a pas de pire engloutissement que les personnalités sournoises des homosexuels réprimés., ont fini en nombre considérable comme des renards dans le poulailler dans des rôles délicats où ils finissent "non pas pour servir mais pour se servir"[4], ne pas plaire à Dieu, mais faire plaisir aux autres et se faire plaisir, au lieu d'exercer le pouvoir de décider selon la charité et la justice ce que cette chaire épiscopale ou cette charge de curie exige pour le bien de l'Église et de ses fidèles.

Cacher la vérité ne sert à rien, surtout à ceux qui doivent l'annoncer au monde.

Si nous voulons vraiment nous attaquer sérieusement à ce problème très dramatique, nous devons commencer par une triste réalité de la vie: aujourd'hui, au sein des hommes du clergé séculier et religieux, le nombre d'homosexuels est extrêmement élevé, et est divisé entre les praticiens gay et refoulé; les secondes les plus actifs du premier exercice de leur homosexualité psychologique épuisante. Homosexuels pour le caractère psychique refoulé dans le corps, Ils sont bien pires que ceux qui pratiquent l'homosexualité physique, causant toujours dans l'Église des dommages parfois énormes parfois irréparables, visant toujours à se placer aux postes les plus élevés et aux rôles clés du gouvernement, mieux renforcer un lobby puissant et uni à l'intérieur, tout droit sur des critères pornocratici.

ce que le pornocrazi à[5] est un drame qui blesse l'Église frappant avec naufrage meurtrier. terme récente d'origine française, pornocrazi à Il indique une forme de gouvernement caractérisé par l'influence pernicieuse des fats et des prostituées sur les hommes en charge de l'exercice du pouvoir. qui signifie littéralement « du gouvernement des prostituées », ou d'un gouvernement basé en grande partie sur les mécanismes typiques de la prostitution.

La caractéristique de la pornocrazi à, Il est pas tant troc de faveurs sexuelles avec des positions privilégiées, comme dans les relations habituelles entre puissants et prostituée, parce que ces rapports de force ne sont pas toujours une connotation sexuelle, espèces dans certaines poches putréfaction, qu'ils se sont formés dans le ballast passé et présent horribles pour l'Eglise, où souvent le mécanisme, loin d'être celle tout à fait naturelle de la sexualité hétérosexuelle, Il est basé sur l'asexualité, ou des mécanismes purs homosexuels, souvent plus psychologique que physique.

Dans pornocrazi à clérical, l'homosexualité pratiquée au niveau physique est que la pointe de l'homosexualité mentale radicalisé et a souvent au pouvoir.

Avec l'exercice de son influence sur prostituée puissance de l'homme, ou gay-prostituée, pas tant qu'ils peuvent indirectement exercer leur pouvoir personnel, parce que les mécanismes de rôle similaires ont été appliquées à plusieurs reprises dans une quasi-institutionnelle des conjoints légitimes des rois, ou leurs divers copains-gay.

Ce qui est particulièrement stressant dans l'Eglise, plus que dans le pouvoir civil laïque, est la capacité de prostituée de créer leur propre pouvoir personnel parfois presque absolue, qui remplace souvent l'autorité des puissants, qui survit souvent le même puissant.

Considérons par exemple le jeune secrétaire et de l'adolescent dont les lèvres de pendaient les puissants, et que, après un impact sur l'exercice de la puissance du prélat - qui a été nommé pour servir, de ne pas conduire en le frappant avec les flèches de Cupidon -, quand il est sur le point de prendre sa retraite du bureau pour les nouveaux arrivants limite d'âge, il est promu évêque, prenant la place - en rang et en dignité sacramentelle - de son maître platoniquement amoureux[6].

L'utilisation du terme prostituée plutôt que prostituée, dans une société masculine comme la société ecclésiastique, ce n'est pas accidentel, alors que dans l'Église le pornocrazi à il a tendance à avoir des sujets éminemment masculins comme personnages principaux.

Ce dernier cas est le cas dramatique du puissant lobby gay, qui, au sein de l'Église, a pu influencer et influencer la force motrice de l'ensemble depuis quelques décennies Orbe catholique: la promotion des prêtres à l'épiscopat.

Précédant de plusieurs siècles la classification des hommes placée par Leonardo Sciascia sur les lèvres du personnage de son roman, St. Bernardo di Chiaravalle[7] qui n'est pas un personnage de fiction mais un saint extraordinaire et docteur de l'Église, Dans le 1145 il écrit à son disciple Bernardo dei Paganelli, devint Souverain Pontife sous le nom d'Eugène III, saluant son élection au Siège de Pierre avec un Bon traité pour chaque pape, soigneusement conçu pour lui. Dans cet écrit, Bernardo ne manque pas de souligner que certains pages mélodieuses et certains jeunes hommes chevelus qui suivent les évêques et les cardinaux ne sont pas du tout heureux auprès du Saint-Père..

Sage exhortation adressée à un Pontife nouvellement élu il y a neuf siècles par un futur saint et docteur de l'Église.

Aujourd'hui certains diront que nous n'avons pas été prévenus longtemps à l'avance, concernant les dégâts que peuvent causer certains pages lisses et jeunes hommes aux cheveux auxquels se réfère saint Bernard de Clairvaux?[8] O, si au langage médiéval de ce Docteur de l'Église, nous préférons celui littéraire de Sciascia du 20ème siècle: «prenez-moi e dans n'importe quelle direction»?[9]

.

REMARQUE

[1] Sur le pouvoir de gouvernement de l'évêque et son ministère: Christ le Seigneur, n. 8 e n. 11, Exhortation apostolique Bergers du troupeau, n. 42, n. 54, n. 55 et à la suite.

[2] Constitution dogmatique sur l'Église La lumière, n. 27.

[3] Exhortation apostolique Bergers du troupeaus, n. 43.

[4] Méditation du Cardinal Joseph Ratzinger à la IXe Station dela via Crucis, Colisée à Rome, 25 mars 2005. Benoît XVI: via Crucis 2005, Maison d'édition Libreria Editrice Vaticana.

[5] Terme italien inventé sur le film de Catherine Breillat dont le titre original est Anatomie de l’enfer. Produit. La France, 2004.

[6] S.d.A. à l'édition de 2019 - Fait de l'enregistrement tel que rapporté par la presse: «L'été de 2017 la gendarmerie Vatican arrête Mons. Louis Capozzi, de cinquante ans, Secrétaire du cardinal Francesco Coccopalmerio et officier de deuxième classe au Conseil pontifical pour les textes législatifs, présidé par le cardinal. Le fait: Il a placé dans son appartement au Vatican dans le Palais du Saint-Office, Monseigneur a organisé Revels médicaments à base gay, à tel point qu'il a été admis à la clinique Roman Pio XI pour des thérapies de désintoxication", cf.. Franca Giansoldati, le Messager, 29 juin 2017; Francesco Antonio Grana, le Quotidien, 5 juillet 2017; Éditorial, Libre, 7 juillet 2017; Domenico Gramazio, La ville de SalerneO, 2 juillet 2017; Emmanuel Barbieri, correspondance Romana, 22 novembre 2017; Ricardo Cascioli, La nouvelle boussole quotidienne, 4 décembre 2017, etc..]. Se référant aux nouvelles qu'ils ont reçu de l'intérieur du Saint-Siège, État des journaux que Monseigneur « avait déjà été proposé par le cardinal à élever à la dignité épiscopale», Francesco Antonio Grana, Le fait quotidien, 28 juin 2017. Plus d'un an après le fait, journalistes Maike Hickson et John Henry Westen LifeSiteActualités ils lancent une nouvelle rapportée plus tard par l'expert du Vatican Marco Tosatti, Cour crayon 11 octobre 2018 et Giuseppe Aloisi, Le journale, 11 octobre 2018 et divers organes Imprimer: « Cardinal Francesco Coccopalmerio [...] était présent à fête affaire de drogue homosexuelle sur laquelle la police du Vatican a perquisitionné au cours de l'été 2017. 2017 et il a été arrêté son secrétaire, Mons. Luigi Capozzi». A ces nouvelles le soir même répond par un Tweet Cardinal Angelo Becciu, Préfet de la Congrégation pour les Causes des Saints, au moment de l'incident suppléant du Secrétariat d'Etat: «La nouvelle est sans fondement. C'est moi qui ai informé Card. Coccopalmerio en fin de journée, Je n'ai pas trouvé, pour une erreur, le matin. Le prêtre n'a pas été arrêté lors d'un fantôme fête, mais dans la cour de la maison". Clarifions tout: pendant plus d'un an, le cardinal Angelo Becciu a laissé les journaux calomnier un prêtre en écrivant sans jamais être contredit que « l'arrestation a eu lieu à l'intérieur de l'appartement lors d'un fête gay un médicament de base», puis, passé seize mois - quand en jeu a été tiré cardinal - l'ancien adjoint au secrétaire d'État, avec synchronisation amour diligent et soudain la vérité, fait état d'une Tweet que l'arrestation n'a pas eu lieu « lors d'un événement fantôme fête» mais « dans la cour » (!?) … «Il 29 août 2018 le toit de l'église romane de San Giuseppe ai Falegnami s'effondre", la République, 30 août 2018, dont le titre est détenu par le cardinal Francesco Coccopalmerio. Après avoir montré cette histoire fidèle non soumis à un refus, il serait peut-être bon de garder un œil, afin d'éviter des gouttes plus nettes, la nécropole étrusque de Roselle Maremma, dont le cardinal Angelo Becciu est archevêque titulaire, de sorte que le toit de l'église romaine de San Lino, dont il détient le titre des Cardinals.

[7] Moine puis Abbé de l'Ordre Cistercien (Fontaine les Dijon 1090 – Ville sous la Ferté 1153). Il fonda l'abbaye de Clairvaux et d'autres monastères, dont l'abbaye de Chiaravalle en Italie. Canonisé en 1174, il fut déclaré Docteur de l'Église en 1830. Dans 1953 le Souverain Pontife Pie XII a voulu lui dédier l'Encyclique: Docteur mellifluus.

[8] S.d.A. à l'édition de 2019 - Quand à 2009 Au moment où j'écrivais ces lignes, la réflexion suivante m'a échappé: peut-être, St. Bernardo di Chiaravalle, indiquant «pages mélodieuses et jeunes hommes coiffés», c'est-à-dire les gays présents dans certaines cours ecclésiastiques de l'époque, cela aurait pu être basé sur le Le Livre de Gomorrhe écrit quelques décennies plus tôt par San Pier Damiani (Ravenne 1007 – Faenza 1072), œuvre dans laquelle il supplie le Pontife romain de renvoyer du ministère sacerdotal et épiscopal les coupables des péchés ignobles de l'homosexualité, éphébophilie et pédophilie. Cependant, une force puissante existait déjà à l’époque hall gay, et le Souverain Pontife répondit que ces mesures sévères souhaitées ne seraient prises qu'en cas de récidive..

[9] Léonard Sciascia: Le jour du hibou. Turin, 1960, Maison d'édition Einaudi.

.

______________________

Chers lecteurs,
ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:

Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre
compte bancaire au nom de:
Éditions L'île de Patmos

n Agence. 59 De Rome
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT:
BAPPIT21D21

Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement:
isoladipatmos@gmail.com

Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.

Les Pères Patmos Island

.

.

.

La Pentecôte des « appelés aux côtés » en défenseur, sauveteur et consolateur

Homilétique des Pères de l'île de Patmos

LA PENTECÔTE DU « APPELÉ À CÔTÉ » COMME DÉFENSEUR, SAUVETEUR, CONSOLATEUR

Les Évangiles synoptiques disent que Jésus a parlé du Saint-Esprit, est descendu sur lui par le baptême, il l'a ensuite promis comme cadeau aux disciples, en particulier à l'heure de la persécution, quand l'Esprit sera leur véritable défense: leur parler et leur apprendre ce qui doit être dit.

 

 

 

 

 

 

 

 

Article au format PDF imprimable

 

.

 

Le lectionnaire de l'Église italienne cadeaux pour ce dimanche de Pentecôte deux passages tirés du Quatrième Évangile qui sont en vérité des constructions quelque peu artificielles, car ils sont constitués de vers appartenant à des contextes différents. En cette année B le texte est composé de deux versets où Jésus promet aux disciples le Saint-Esprit (Gv 15,26-27) et par quatre autres dans lesquels il précise l'action du même Esprit aux jours de l'Église (Gv 16,12-15). Jésus prononce ces paroles alors qu'il est encore à table avec ses disciples après le lavement de leurs pieds. (cf.. Gv 13,1-20) et communique des mots d'adieu, parce que "l'heure est venue de passer de ce monde au Père" (Gv 13,1). Voici le passage évangélique de la Solennité:

Pentecôte, fresque de Quirino De Ieso (1999)

« À ce moment-là, Jésus dit à ses disciples: «Quand viendra le Paraclet, que je vous enverrai de la part du Père, l'Esprit de vérité qui procède du Père, il témoignera de moi; et toi aussi, témoigne, parce que tu es avec moi depuis le début. J'ai encore beaucoup de choses à te dire, mais pour le moment tu ne peux pas supporter le fardeau. Quand il vient, l'Esprit de vérité, il vous guidera vers toute la vérité, parce qu'il ne parlera pas pour lui-même, mais il dira tout ce qu'il entend, et il vous dira les choses à venir. Il me glorifiera, parce qu'il prendra de ce qui est à moi et vous le déclarera. Tout ce que le Père a est à moi; c'est pourquoi j'ai dit qu'il prendra ce qui est à moi et vous l'annoncera" (Gv 15,26-27; 16,12-15).

Les Évangiles synoptiques on dit que Jésus a parlé du Saint-Esprit, est descendu sur lui par le baptême (cf.. Mc 1,10), il l'a ensuite promis comme cadeau aux disciples, en particulier à l'heure de la persécution (cf.. Mc 13,11 et par.), quand l'Esprit sera leur véritable défense: leur parler et leur apprendre ce qui doit être dit. On retrouve la même promesse dans l'Évangile selon Jean (cf.. Gv 14,26-27). Ça viendra Paraclet (suppliant) un terme qui n'est pas immédiatement compréhensible, dont le sens est: « celui qui sera appelé ensuite » en tant que défenseur, sauveteur et consolateur. L'Esprit sanctifiant que Jésus, monté vers le Père, enverra. Alors l’Esprit rendra témoignage à Jésus, tout comme les disciples eux-mêmes le feront, qui l'accompagnent depuis le début de sa mission. C'est la fonction décisive du Saint-Esprit qui, comment il était « le compagnon inséparable de Jésus » (Basile de Césarée), après que Jésus l'ait envoyé de sa gloire vers le Père, devient le compagnon inséparable de tout chrétien.

Il est ce souffle de Dieu que Jésus souffle sur ses disciples après la résurrection et la vie même de Dieu qui est aussi de Jésus devient vie dans les disciples et leur permet d'être ses témoins. Une synergie se produira entre le témoignage de l'Esprit et celui des disciples. Et ceci concernant le Christ. Même quand les hommes sentent que les chrétiens sont des étrangers, dans les persécutions ou hostilités subies par le monde, dans la puissance de l'Esprit, les chrétiens continueront à témoigner de Jésus.

La Pentecôte est donc la plénitude de Pâques. Avec lui, l'Église célèbre le don de l'Esprit, d'une part il rappelle ce que Dieu a déjà fait en Jésus de Nazareth et d'autre part il invoque ce qui n'est pas encore fait., c'est-à-dire l'extension universelle et cosmique des énergies de vie et de salut déployées par Dieu lui-même dans la résurrection de Jésus. La Pentecôte est à la fois célébration et invocation. La première lecture de la solennité d'aujourd'hui (À 2,1-11) il montre l'Esprit sous son aspect de don d'en haut qui rend les disciples capables de communiquer les grandes actions de Dieu dans les langages des hommes. C'est une ouverture aux langues et aux capacités de communication des autres. L'Esprit est ainsi à l'origine d'une mission qui est en même temps une mission d'inculturation, atteindre l'autre là où il est; et déculturation correspondante, pour ne pas annoncer comme Évangile ce qui n'est que culture. Tout comme le dit l'Écriture:

« L'esprit du Seigneur remplit l'univers et, embrassant tout, connaît chaque voix" (cf.. Sève, 1,7).

La deuxième lecture présente les fruits de l'Esprit. Celui qui est invisible se rend reconnaissable aux fruits qu'il produit chez l'homme s'il accueille sa présence. L'Esprit, avec son « séjour » fait que l'homme cesse d'être une individualité fermée et autoréférentielle., Paul y fait allusion lorsqu'il parle de « satisfaire les désirs de la chair » (Fille 5, 16-21); être ouvert aux relations avec les autres et avec Dieu. Paul déclare: «Mais le fruit de l'Esprit est l'amour, gioia, rythme, magnanimité, bienveillance, bonté, fidélité, bénignité, la maîtrise de soi… Par conséquent, si nous vivons par l’Esprit, marchons aussi selon l'Esprit" (Fille 5, 22.25). Ainsi l'Esprit façonne le visage du croyant à l'image du visage du Christ, le guidant sur le chemin de la sainteté.: le fruit de l'Esprit est le saint homme.

Dans la deuxième partie du passage évangélique d'aujourd'hui Jésus dit encore quelques mots sur ce souffle divin qu'est l'Esprit. Il a conscience d'être le révélateur du Père comme le dit le prologue johannique.: "Ça a donné, personne ne l'a vu: le Fils unique, qui est Dieu et est au Père, il est celui qui l'a fait connaître " (cf.. exégèse De Gv 1,18, le grec explicateur). Il l'a fait avec des événements et des paroles et surtout en aimant son peuple jusqu'au bout (cf.. Gv 13,1), mais il sait aussi qu'il aurait pu dire bien plus de choses. Jésus nous prévient qu'il existe une initiation progressive à la connaissance de Dieu, une croissance dans ces mêmes connaissances, qui ne peut être donné une fois pour toutes. De cette façon, le disciple apprend à connaître le Seigneur chaque jour de sa vie., "du début au début, pour des débuts qui ne finissent jamais" (cf.. Grégoire de Nissa). La vie du disciple s'ouvre à une compréhension toujours plus grande et à tout ce qu'une personne vit, grâce à l'action du Saint-Esprit, acquiert un nouveau sens en Dieu. Chacun de nous en fait l'expérience; plus nous progressons dans la vie personnelle et dans la réponse à l'appel du Seigneur dans l'histoire, plus nous le connaissons: «Dans l'illumination de l'Esprit, nous verrons la vraie lumière qui éclaire tout homme qui vient au monde" (cf.. Saint Basile).

« Jésus-Christ est le même hier, aujourd'hui et éternellement » (Mib 13,8), ça ne change pas, mais l'Esprit nous guidera vers toute la vérité. Celles-ci, envoyé aux disciples, rappelle-leur ses paroles (cf.. Gv 14,26), cela les approfondit et de nouveaux événements et réalités sont illuminés et compris précisément grâce à la présence du Saint-Esprit. Le Saint-Esprit ne succède pas à Christ, l'âge du Fils n'est pas suivi de celui de l'Esprit, parce que l'Esprit qui procède du Père est aussi l'Esprit du Fils: « Tout ce que le Père a est à moi ». Là où est le Christ, il y a l'Esprit et là où est l'Esprit, il y a le Christ.. Il est la source éternelle de l'Esprit qui ne s'épuise jamais et renouvelle toujours l'Église., comme John lui-même nous le rappelle: «Le dernier jour, le grand jour de la fête, Jésus, debout, il a pleuré: "Si quelqu'un a soif, venez à moi, et laisse boire celui qui croit en moi. Comme le dit l'Ecriture: De son ventre couleront des rivières d’eau vive. Il a dit cela de l'Esprit afin que ceux qui croient en lui recevraient: en fait il n'y avait pas encore l'Esprit, parce que Jésus n'avait pas encore été glorifié" (Gv 7, 37-39).

C'est pour cette raison que l'Église invoque continuellement cette eau, l'Esprit du Père et du Fils, qui est aussi le souffle de vie toujours créateur, selon les paroles du Psaume: «Envoyez votre Esprit, tout sera créé et tu renouvelleras la face de la terre" (Doit 104, 30).

 

De l'Ermitage, 19 mai 2024

 

.

Grotte Saint-Ange à Ripe (Civitella del Tronto)

 

.

Visitez les pages de notre boutique de livres QUI et soutenez nos éditions en achetant et en distribuant nos livres.

.

______________________

Chers lecteurs,
ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:

Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre
compte bancaire au nom de:
Éditions L'île de Patmos

n Agence. 59 De Rome
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT:
BAPPIT21D21

Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement:
isoladipatmos@gmail.com

Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.

Les Pères Patmos Island

.

.

.

.

.

Les nominations épiscopales désastreuses d’une Église qui méprise et détruit les talents pour faire prévaloir l’idéologie

Les nominations épiscopales désastreuses d'une église qui méprise et détruit le talent pour faire l'idéologie prévale

Nla 1960, tandis qu'aux Etats-Unis il y avait la ségrégation raciale entre Noirs et Blancs, aboli seulement 4 des années après Loi sur les droits civils, sentir, la Tanzanienne Laurean Rugambwa, Néoletto Cardinal, Vêtu de rouge violet avec Ermellino et Cappa Magna a reçu le Knee Kiss fléchi par les membres de la plus ancienne noblesse pontificale. Il connaît le Saint-Père Francis ces perles édifiantes de l'histoire liées à une curie romaine qui embrasse sa main à un cardinal nègre tandis que aux États-Unis, les nègres ne pouvaient même pas monter dans les transports publics?

 

 

Article au format PDF imprimable

 

.

Prenez des prêtres paroissiaux de l'expérience consolidée Et les promouvoir à l'épiscopat ne serait pas en soi une mauvaise chose, parce que ce qu'ils ont besoin vital du grand nombre de petits, Mais même les diocèses du milieu italien sont la figure d'un évêque avec une expérience pastorale, Qui sait traiter avec ses prêtres et accueillir et guider la partie du troupeau du peuple de Dieu lui confié. Mais soyez curé, ou être un état, Ce n'est pas du tout une garantie, Parce que l'évêque est nécessaire à une complétude particulière que peu de prêtres paroissiaux ont, en particulier ceux qui, pour atteindre l'épiscopat, ont réussi à coudre sur le “fortunato” Curriculum de "Frontier Priest" ou "périphérie", essentiel et décisif sous ce pontificat. L'évêque doit d'abord savoir comment gouverner ses prêtres avec autorité et autorité, les confirmer jour derrière le jour dans la foi (cf.. Lc 22, 31-34) puis conduire dans une décisives et crédibles Peuple de Dieu.

il cardinale yourrean rugamble, photo d'archive, Cité du Vatican,1960

Les évêques doivent éviter les attitudes du smidollé que pour satisfaire tout le monde et ne pas mécontent personne de créer des situations de paralysie autodestructrice, Parce qu'en fait ils ne gouvernent pas leur église particulière et ne laissent pas l'arrogance la gouverner, querelles et prêtres arbitrarities divisés entre eux, où la lumière est seulement l'arrogance du plus fort dans le temps que vous êtes placé dans les bons endroits après avoir recueilli les pires armes de chantage. Prêtres dans certains diocèses, bien que ne représentant qu'un petit nombre de trois ou quatre éléments, Trois ou quatre évêques ont réduit au silence et réduit les uns avec les autres, après leur avoir fait comprendre qu'ils avaient dans les instruments à main de chantage à la fois sur le côté moral aussi bien sur le plan économique pour faire sauter tout un diocèse, avec toutes les implications de nature criminelle dans le cas où certaines nouvelles étaient parvenues aux autorités judiciaires civiles et criminelles compétentes. Et pas quelques évêques italiens, Dans de telles situations, Ils sont restés avec leur belle pastorale dans sa main utilisée uniquement comme bibelot Liturgique pour faire quoi que ce soit fait, ou plutôt oui, Faire uniquement les extras sur la scène théâtrale.

L'évêque doit être un maître de la doctrine. Et ici, il convient de noter que je n'ai pas dit de théologien superfin, Mais un maître de la doctrine, capable d'enseigner et si nécessaire de faire respecter le Magistère de l'Eglise que le gardien suprême dans son Église particulière le dépôt de la foi. Cependant, considérez les homélies enregistrées qui ont été prononcées à la fois pour leur règlement sur le président et lors des premiers actes du ministère épiscopal par plusieurs de ces évêques de paroisses-existentiels-dispositifs, La doctrine de plusieurs d'entre eux n'est pas si excitante; Et quand vous ne connaissez pas bien et à fond le le dépôt de la foi, la sauvegarde, il est pas facile, même si, bien sûr, pas de limite à la grâce de l'Esprit Saint, Mais il est bon de ne pas remettre en question les niveaux de certaines nominations malheureuses.

L'évêque doit aussi être un connaisseur du droit et avoir un sentiment de justice naturel naturel. Et ici noter: Je ne dis pas que ce devrait être un médecin suprêmement en droit canon, mais une personne avec le sens du droit, car dans le cas contraire, glisser facilement dans l'agence libre, usine toutes les pires injustices. Dans ce cas aussi, un grand nombre des nouvelles recrues, Ils laissent beaucoup de désir dans ce sens aussi, Malgré avoir été des prêtres paroissiaux Peripheral-existentielle Pendant de nombreuses années et s'étant présentés comme des paladins de la pauvre église pour les pauvres qui se tournent vers les réfugiés et les Roms.

L'évêque est le liturgiste suprême et la célébration de l'Eucharistie dépend de la validité de toutes les messes célébrées dans sa propre Église particulière. Et même dans ce cas, il est bon de dissimuler la manière bâclée et approximative avec laquelle certains évêques paroisses-existentiels-dispositifs, réelle ou présumée, Ils ont été pris pendant des années et des années par de nombreux cameramen, tout en célébrant les liturgies que vous voudrez peut-être jeter un voile.

Taille du mode, tant conformismes, conduire par différentes voies, mais à la fois parallèle à la même catastrophe. En fait, Avant la mode conformiste du évêque-parish-périphérique-existant, Nous avons vécu à la fois la mode des évêques avec Jean-Paul II et la mode des évêques-professionnels avec Benoît XVI. ces secondes, Principalement lié au dernier aperçu de Pontificate par Jean-Paul II et le pontificat ultérieur de Benoît XVI, que la réalisation de la façon dont l'intérieur de l'Eglise du ferment d'hérésie ou d'erreurs doctrinales avait poussé à la hausse énorme panettone, à un recours, au lieu de fermer les usines de panettone, Au lieu de retirer le titre "pontifical" à certaines universités pontificales et universités pontificales, Il commence à nommer des évêques plus ou moins illustres des professeurs de théologie, Souvent à partir de ces mêmes usines d'hérésies, à l'intérieur duquel étaient eux-mêmes les premiers et les plus pernicieux orateurs. Malheureusement ces professeurs, Dont certains sont de vrais théologiens des balles enflées pures, Au fil du temps, ils ont semé beaucoup et de tels dommages autour des diocèses qui, dans de nombreux cas, prendront des décennies avant de pouvoir y remédier, en particulier lorsque de tels dommages graves sont liés aux ordinations sacerdotales de nombreux sujets mauvais en tant que tel ne devrait jamais sont devenus prêtres.

Les problèmes ne sont pas résolus en passant d'une mode à une autre, Il a déjà fait la politique. Ou peut-être que l'Église veut répéter les erreurs des politiciens? Quelqu'un se souvient du temps où, avant la chute politique à des niveaux historiques de crédibilité, Les partis politiques italiens ont tenté d'attacher les électeurs en nommant des acteurs, chanteurs et joueurs sur la liste électorale? Pour dire la vérité, un célèbre était également candidat et élu pornstars. Nous voulons répéter ces mêmes erreurs dans l'église, pornstars inclus?

Le problème est seulement de devenir des évêques Il faut avoir été des prêtres paroissiaux, ou professeurs de théologie, ou qui travaillent dans les fonctions Curia. Il est en fait pas le rôle qui rend saint homme, mais l'homme qui sanctifie le rôle qui a été nommé à. Un bon évêque peut sortir d'un curé-curé de la paroisse selon un luminaire de théologie, par un agent de service diplomatique selon un presbytère qui a servi l'église dans un hôpital spécialisé dans les soins aux patients en phase terminale, D'un missionnaire qui a passé de nombreuses années de sa vie dans les villages les plus pauvres du Congo comme par un chercheur qui a passé la majeure partie de sa vie passée dans les archives et les bibliothèques historiques, Parce qu'il est l'homme qui fait le bon évêque, Je n'ai pas la mission spécifique qu'il tenait. Contrairement au raisonnement et à l'attribution d'épiscopati sur la base des stéréotypes idéologiques, avec les résultats désolés qui finissent ensuite par briller à la lumière du soleil aujourd'hui.

En parlant du drame des auto-financiers et de la mafia de bureau qui les promeut, Dans l'un de mes livres publiés au début du 2011[1], en parlant de l'épiscopat et de notre vocation naturelle à la sainteté, écrit dans l'eau de notre baptême, Il a dit qu'il appartient à l'Église d'établir comment consacrée dans le sacrement de l'Ordre devrait jouer et de payer leurs services reconnaissants et précieux; l'hypothèse que ce qui est à la base de la nature du sacrement de l'Ordre. Il est inacceptable que les prêtres sont proposés comme candidats à l'épiscopat, ou évêques proposent aux principaux sites métropolitains, bureau de la Curie romaine ou le titre honorifique de cardinaux. Quiconque, de manière directe ou indirecte, il a fait, la peine devrait être exclu de toute possibilité de promotion. Personne ne en fait la promotion et consacré évêque pour son prestige personnel, mais d'être un serviteur fidèle et dévoué à l'Église particulière qui lui est confiée, en gardant toujours à l'esprit que Dieu est incarné en Jésus de ne pas être servi, mais pour servir (cf.. Mont 20,28). Nous devons donc travailler à un jour à un résultat important: un clergé catholique formés par des prêtres séculiers et religieux sont bien conscients que d'être évêque d'un grand et important diocèse ou être pasteur d'une petite paroisse de campagne est tout aussi digne et important pour l'Eglise, au sein de laquelle l'évêque du plus grand diocèse et curé de la petite offre d'église de campagne à la fois un service essentiel, unis par leur nature même des fonctionnaires.

Dans l'Église, il est la figure inspirante précieuse et l'exemple élevé du Saint Évêque Carlo Borromeo, mais il est source d'inspiration tout aussi précieux de pas moins élevé et par exemple: Jean-Marie Vianney, Ce n'est pas une coïncidence que le saint patron des prêtres. Aucun esprit sauvage n'aurait jamais envoyé Carlo Borromeo en tant que curé à Ars E Jean-Marie Vianney En tant qu'évêque à Milan; Mais l'église est la seule, Le seul à établir qui doit devenir évêque de Milan et qui a été traité par ARS, pour mieux développer sa vocation naturelle à la sainteté et à préserver et à sauver la foi du Peuple de Dieu.

Quand les modes prennent le relais, cependant ou des stratégies de marché ont joué sur des slogans publicitaires réel, Le risque de courir est de mettre Giovanni Maria Vianney pour être un évêque de Milan et Carlo Borromeo pour faire la mise en garde dans ARS, avec un triste résultats conséquents: ni l'un ni l'autre deviendront saints. Le premier, ne deviendra pas saint parce être un sujet inapproprié de ne pas jusqu'à l'évêque de Milan; Le deuxième, ne deviendra pas saint, parce qu'il est un sujet inapproprié que pas au prêtre à Ars, et les deux sèment des dégâts sans fin.

Dans l'état dans lequel nous nous trouvons, il est inutile de chercher petite, stratégies futiles et de bureau, aujourd'hui ciblé les professeurs de boulangerie et curial, demain dans les curés qui ont pris sur eux-mêmes en quelque sorte - ou une plaisanterie très intelligent - l'odeur des pauvres et de ces banlieues existentielles qui semblent sortir de la mode aujourd'hui. Chacun de ces choix n'est que palliatif qui entraîne une défaillance totale. Qu'est-ce, en fait, ne semble pas entrer dans les toujours plus petites têtes de certains ecclésiastiques, Est-ce que c'est vraiment parfait dans l'unité (cf.. Gv 17, 23) Nous devons procéder si nécessaire avec les divisions dramatiques, conscients du fait que le Christ Seigneur est aussi venu apporter l'épée et la guerre, Non seulement la paix comprise à la manière des auto-rescusiers idéologiques (cf.. Mont 10,34), Ayant à l'esprit que, tôt ou tard, au moment opportun, le blé sera séparé de la paille, Quand il y a certitude que pour déchirer le gramine, même une oreille de blé n'est sacrifiée. Cela ne veut pas dire que: les mauvaises herbes ups qui étouffent le bon grain de façon permanente, Comme ces jours-ci, nous faisons à la place (cf.. Mont 13, 24-30).

Les modes d'aujourd'hui empêchent les vrais aigles pour accéder aux bureaux ecclésiastiques où ils pourraient faire d'excellents services à l'église. Parce que les modes sont toujours nocives, de quelque nature qu'ils soient, y compris la recherche actuelle des curés avec le passé réel ou imaginaire entre Caritas, Les bidonvilles et les camps roms, Parce que cela signifie qu'à ce, un homme de Dieu de complétude humaine extraordinaire, moral, théologique, légal et pastoral Rafael Merry del Val, non seulement il ne serait jamais devenu cardinal, Mais même pas l'évêque et peut-être même pas un prêtre, Parce que seul le son de son nom de famille ferait que de nombreux nes se présentent qu'ils prétendent vouloir entendre que l'odeur des moutons à prendre sur eux-mêmes, Sans avoir compris du tout ce que le Saint-Père Francis voulait dire et transmis aux bergers en matière de soins aux âmes, prétendant être des bergers portant l'odeur des moutons sur (cf.. QUI). Ni jamais il aurait fait une route un homme comme Giovanni Battista Montini, coupable de venir d'une famille de la bourgeoisie lombard ancien et riche[2]. Nous ne nous attardons pas sur le sort malheureux qui dans l'église à la mode Aujourd'hui, ils auraient touché un sujet comme Eugenio Pacelli, sur lequel mieux reporter d'aller directement à Angelo Giuseppe Roncalli, mais le vrai, pas tout santino de l'iconographie populaire. Aujourd'hui comme aujourd'hui, l'avenir St Jean XXIII, à l'apogée de la carrière diplomatique comme nonce apostolique à Paris, Il ne serait jamais devenu patriarche de Venise - plus ultra soixante -, après avoir passé toute sa vie dans le service diplomatique du Saint-Siège? Bien sûr que non, parce que si la logique avait été appliquée les fashionistas Aujourd'hui aurait été jugé définitivement un pasteur de quelque province Veneto qu'entre 1945 et le 1950 Il avait enrichi son programme après s'être consacré aux réfugiés et aux orphelins de guerre ou pour avoir servi des repas aux sans-abri sans la maison après les attentats des alliés en Italie.

Si, à certains évêchés Les pratiques évêques ont déjà acquis des expériences pastorales dans d'autres diocèses où ils ont donné une bonne preuve de gouvernement, il y a une raison, ou non? Si les bureaux de certains archevêque italien depuis des siècles cardinaux aussi des endroits, C'est parce qu'il y a des traditions anciennes liées à l'histoire et aux royaumes passés et aux principautés de la péninsule italienne; ce qui a établi une tradition que l'on dit être maintenu. Les règles et les habitudes peuvent être changées et, en fait,, de le faire, Peter n'a pas à demander la permission de personne. La limite, s'il veut, ou si elle a l'humilité nécessaire de le faire, peut demander aux gens qui sont certains mécanismes historiques et ecclésiales peuvent les connaître encore mieux que lui; Mais lui seul, reste équipé de l'inondation Puissance d'agir comme juge le plus approprié. Alors que le cardinal patriarche actuel de Venise n'a pas été créée, peut-être à la personne concernée n'a pas d'incidence quoi que ce soit, Mais aux Vénitiens habitués à avoir un patriarche pendant des siècles, également le titre honoraire cardinal est très intéressé, À tel point que ce manque de capuchon rouge l'a vécu comme une humiliation, Certains même comme un affront personnel.

Je comprends que le Saint-Père s'est déclaré "de l'autre côté du monde", Cependant, cela ne signifie pas essayer de faire des extravagances de l'autre monde, car il est constant que l'Eglise italienne, à ses évêques et à son clergé, Soprattutto alla sua storia bimillenaria de, Au moins le même respect est dû que le Saint-Père montre qu'il a des réfugiés réels ou présumés qui atterrissent parfois 700/800 une journée dans un pays - notre - incapable de contenir et d'aider un tel flot de personnes, parce que nous parlons de 400.000/ 500.000 Des gens par an qui viennent sur un territoire - celui italien - qui n'est certainement pas étendu en argentine.

À l'Église italienne et à son histoire Au moins, le même respect est dû que le Saint-Père a pour les habitants des camps roms, dont les travailleurs dans l'industrie de l'emballage du blasphème Christ et tous les saints via la conciliation de Della, Devant l'archbasilical papal de San Pietro, Derrière ceux qui n'osent pas lui donner de l'argent. Il est pas beau ni bon, même pour un Pontife Romain, Bien que enveloppé dans une aura "libérale" à laquelle seuls ceux qui n'entrent pas même pour Noël et Pâques ne croient pas aux églises, qu'on le comprenne: «Je suis et je fais ce que je veux". Pour nous, il ne fait aucun doute que vous êtes Pietro, Pour vos amis luthériens ou pentecôtistes je ne sais pas, Mais pour nous oui, vous êtes Peter. Donc, Tout d'abord, établissez des règles précises, vous avez le plein pouvoir de le faire. Abolir Avant coutumes et pratiques, alors vous devriez nommer un cardinal qui vous voulez et quand vous voulez, la prévention d'une tranche de votre fidèle, qui, depuis des siècles, ils ont été à la tête de leur diocèse un évêque toujours créé des pratiques cardinales, Ils doivent se demander ce qu'ils ont fait à l'église et au Saint-Père pour recevoir une telle gifle de lui.

L'Église a besoin de sa propre fermeté et de sa propre stabilité, auxquels ils contribuent dans une certaine mesure les traditions et les coutumes de tous accidentelle et des quotas en tant que tels sont en train de changer et peuvent être supprimées à tout moment par le berger suprême. Mais je pense que le candidat le moins susceptible de rendre le jeu dangereux de déstabilisation sans règles établies avoir d'abord, est le successeur du prince des apôtres, aussi parce que, tôt ou tard, Peuple de Dieu, cela n'a jamais été un fou dans tout le cours de l'histoire du salut, Vous pourriez commencer à se demander: dans lequel pro 'tout cela, mais surtout, À quel prix nous devons payer les actes excentriques de ce sujet qui semble souffrir d'une grande soif d'originalité? Et rester au moins dans nos églises de plus en plus vides, plus que face aux fidèles qui posent certaines questions, Nous sommes confrontés à une armée de fidèle de plus en plus de si désamorcée qu'ils n'envisagent pas de se poser même des questions préfèrent déserter ou abandonner les églises directement.

L'église ne peut pas renoncer à être mère et enseignante au-delà du temps, de modes et d'idéologies, Parce que la grandeur de l'église a toujours été d'être mère et enseignante. Et un bon professeur, laquelle il est aussi mère, principalement éduque. Ceci est la raison pour laquelle cette mère extraordinaire qui est un corps dont la tête est le Christ (cf.. Col 1, 18) Il n'a jamais fait la distinction de classe, race et nation. Nous savons tous les défauts de notre Église, sainte et pécheresse selon l'ancienne définition ambrosiana. Des défauts historiques que le soussigné sait juste assez pour les faire stigmata à plusieurs reprises conformément à la sage avertissement du pontife suprême Leone XIII qui a affirmé:

"L'historien de l'Église sera plus fortement l'accent sur son origine divine comme il a été fidèle en aucun cas dissimuler la preuve que les péchés de ses enfants et parfois de ses propres ministres ne souffrent de cette épouse du Christ" (Discours aux universitaires de la France, 8 septembre 1899).

Cette mère et cette enseignante, En même temps Saint et pécheur, même dans sa époques les plus controversées et vous contrastait vu jusqu'à leurs soi-disant dirigeants de nombreux hommes de familles très simples et modestes. Même dans ses époques les plus controversées et contrastées, il a réussi à identifier le talent, plutôt: Je regardais droit. Qui dit aujourd'hui, avec l'esprit romanophobe et anti-historique, qui jusqu'à pas si longtemps, pour devenir évêques et cardinaux devait être appelé Borghese, Orsini, colonne, Odescalchi, Chigi, Médicis, Sforza ... mal et l'esprit, Ou plutôt il ne connaît pas l'histoire de l'église. Les chronologies des évêques qui se sont suivis dans nos nombreuses diocèses italiennes, Ils comprennent de nombreux noms d'hommes issus de familles pauvres, Entré dans les séminaires avec l'équipement qui leur est donné par un curé de paroisse pauvre qui avait collecté des offres parmi les fidèles tout aussi pauvres.

Ne pas oublier que, pour succéder au cardinal Rafael Merry del Val, qui avait une concentration sanguine des plus anciennes familles nobles de l'Europe, C'était le cardinal Pierre Gasparri, qui était secrétaire d'État sous le pape Benoît XV et Pie XI, ainsi que signataire du Accords du Latran qui a mis fin à la longue question romaine qui a commencé par l'emprise de Rome le 20 septembre 1870 et la durée 59 De longues années jusqu'à 1929. Pierre Gasparri, né dans les Marches dans un village de la province, Il venait d'une famille de paysans éleveurs. En curie romaine, où même les papes suprême n'ont jamais été exemptés de l'attribution d'un surnom, Il était surnommé, sans surprise, euh pecoraro. Pietro Gasparri était un canoniste d'un raffinement rare et de décisif de sa contribution pour la rédaction du code du droit canonique de 1917. De famille modeste est venu le Saint Pontife Pie X, qui a également qu'il voulait à côté de lui dans le rôle de secrétaire d'Etat, le cardinal Merry del Val. En tant que famille pauvre, le cardinal est né Alfredo Ottaviani, dans le Trastevere, où son père travaillait comme ouvrier à un boulanger. le Cardinal Giuseppe Siri Il était le fils d'un concierge et d'un concierge. Nous nous arrêtons à ces quelques exemples parce que la liste des hommes dont les noms sont maintenant inclus dans l'histoire de l'Église serait longue, Du tout marqué par les noms de famille des familles princières européennes les plus puissantes.

Que dire alors que nla 1960, Aux États-Unis d'Amérique, il y avait la ségrégation raciale entre les Blancs et Negri, aboli seulement 4 des années après Loi sur les droits civils, sentir, Le tanzanien Laurean Rugambwa, Néoletto Cardinal, Vêtu de rouge violet avec Ermellino et Cappa Magna a reçu le Knee Kiss fléchi par les membres de la plus ancienne noblesse pontificale. Il connaît le Saint-Père Francis ces perles édifiantes de l'histoire liées à une curie romaine qui embrasse sa main à un cardinal nègre tandis que aux États-Unis, les nègres ne pouvaient même pas monter dans les transports publics? Il a informé, le Saint-Père François, que son Prédécesseur suprême Benoît XIV, nee Prospero Lambertini, Dans le 1741 Il n'a pas hésité à contester - même avec tous les risques de l'affaire - les principales puissances européennes, condamnant sans appel esclavage et déclarant illégale, sous peine d'excommunication immédiate, la vente et la réduction des Indiens à l'esclavage? Condamne, cependant, déjà livré plus tôt par ses prédécesseurs suprême Eugene IV (1435), Paul III (1537), urbain VIII (1639), aucun d'entre eux ne venait des «banlieues existentielles» et ils n'avaient jamais effectué aucun apostolat dans le misères de villas.

J'ai peur que des soldes délicats et anciens aient été écrasés depuis quelques décennies Et qu'aujourd'hui l'hypothèse est venue. homme jamais, dans le passé, un Rafael Merry del Val a empêché un prêtre de talent reconnu avec lui pour siéger sur les bancs du collège des cardinaux, comme coupable de venir d'humbles débuts. Cependant, ce qui devrait être craint aujourd'hui, c'est que de nombreux Pietro Gasparri et Alfredo Ottaviani sont totalement dépourvus du grand talent et de la grande pitié qui ont caractérisé ces hommes de Dieu, mais remplis d'ambitions en échange de quoi ils ne pourraient aspirer dans le monde civilisé, peut empêcher un Merry del Val de devenir évêque et cardinal, Parce que "ne correspond pas à ceux qui sont aujourd'hui des critères et des styles pastoraux" - de misères de villas - "Le Saint-Père Francesco", Avec tous les immenses dommages qui en tiraient et qui dérivent déjà de l'Église privée pendant des années de cette foi maintenant, talent et intelligence rare.

Aujourd'hui, l'église n'est plus capable d'éduquer et d'améliorer les talents précieux Donné par Dieu à certains enfants. Je ne sais pas si quelqu'un réfléchira à tout ça, Dans une église qui n'est plus capable de saisir des talents, éduquer et par conséquence logique pour saisir le talent et changer les Gasparri et les Ottaviani dans des principes authentiques, faisant d'eux les principes pour rien moins les principes d'un prince de naissance comme Merry del Val. Je crains que, dans ces tristes moments, où de nombreux hommes de l'église semblent drogués par le jour immédiat et vivant le jour sans penser à l'avenir et à la construction pour l'avenir, quelques-uns vont faire des réflexions similaires. Quand en fait, d'une part, ils font un coup d'Etat et l'autre cède à la mode, Tout d'abord, la liberté des enfants de Dieu est perdue et cherche avec les pires coercitions et la pire volonté d'obliger les autres à la perte de ce précieux don de grâce. Une église qui vacille plus libre entre la faillite et la mode des expériences tout aussi infructueuses est lié à l'effondrement, à partir de son coeur: Le collège des apôtres, dans lequel le recrutement d'un médiocre après l'autre en vigueur le coup d'Etat de la médiocrité de la puissance. Jamais comme aujourd'hui est en fait écho à la fausse alerte et trompeuse qui Judas:

«[...] puis Mary, a pris une livre d'un parfum de nard vrai, très précieux, Il oint les pieds de Jésus et les essuya avec ses cheveux, et toute la maison fut remplie de l'odeur du parfum. Alors Judas Iscariote, un de ses disciples, qui trahira, il a dit: «Parce que cette huile parfumée ne s'est pas vendue pour trois cents d'argent et les a ensuite donné aux pauvres?”. Il a dit cela non pas parce qu'il se souciait des pauvres, mais parce qu'il était un voleur et, Il avait le sac, de prendre ce qu'on y mettait. Alors Jésus dit: «Laissez faire, laissez-la garder pour le jour de ma sépulture. Pour les pauvres, vous avez toujours avec vous, Mais tu ne m'as pas toujours "" (Gv 12, 3-8).

Avec le prétexte des pauvres Nous risquons également d'avoir une armée de Juda, des voleurs et des traîtres, Ainsi que Ruffiani, prêt à utiliser les pauvres comme faux étalon et comme un nouveau prétexte de promotion pour leur gain personnel, toujours tirée par les ambitions irrépressibles découlant de la reine mère de tous les péchés capitaux: Orgueil, qui a toujours stores, empêchant de percevoir correctement le présent et l'avenir de construire une manière sainte à la louange et la gloire de Dieu.

de l'île de Patmos, 5 mai 2024

.

REMARQUE

[1] Voir. Ariel S. Levi Gualdo, Et Satan est devenu trinitaire, j'ai éd. Rome 2011, réimpression, Rome 2019, Éditions L'île de Patmos.

[2] Voir. Ariel S. Levi Gualdo, Digressions d'un prêtre libéral, À propos du vrai Curicculum par Giovanni Battista Montini, page 61 E ss.. Rome 2023, Éditions L'île de Patmos.

.

______________________

Chers lecteurs,
ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:

Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre
compte bancaire au nom de:
Éditions L'île de Patmos

n Agence. 59 De Rome
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT:
BAPPIT21D21

Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement:
isoladipatmos@gmail.com

Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.

Les Pères Patmos Island

.

.

.

Bible, homosexuels et théologie. La différence substantielle entre ceux qui spéculent et discutent et ceux qui veulent introduire un dangereux cheval de Troie dans l’Église

BIBLE, HOMOSEXUELS ET THÉOLOGIE. LA DIFFÉRENCE SUBSTANTIELLE ENTRE CEUX QUI SPÉCULENT ET DISCUTERENT ET CEUX QUI VEULENT INTRODUIRE UN DANGEREUX CHEVAL DE TROIE À L'INTÉRIEUR DE L'ÉGLISE

«Aujourd'hui, un nombre de plus en plus important de personnes, même au sein de l'Église, ils exercent une très forte pression pour l'amener à accepter la condition homosexuelle, comme si ce n'était pas compliqué, et légitimer les actes homosexuels" (Joseph Ratzinger, 1986)

— Pages théologiques —

 

 

 

 

 

 

 

 

Article au format PDF imprimable

.https://youtu.be/4fP7neCJapw.

.

L'homosexualité a toujours été un sujet épineux, génère des discussions et des polarisations destinées, comme les fameuses lignes parallèles, ne jamais se rencontrer. Pour donner un exemple, je pourrais citer le tapage suscité l'année dernière par la publication d'un livre écrit par un général de l'armée italienne contenant ses positions résolument claires sur ce sujet.. Bien sûr l'homosexualité, au fil des ans, c'était aussi un chapitre débattu dans l'Église catholique, de plus en plus; a échappé à une mention éphémère dans les anciens manuels de théologie morale et est devenu le sujet de déclarations magistrales, avec des documents spécifiques dédiés, ce qui dénote à quel point le sujet est ressenti dans la société et dans les communautés chrétiennes qui s'interrogent à ce sujet. Diverses significations se retrouvent dans les mêmes documents, ouvertures et fermetures décisives ou timides qui peuvent également être attribuées à la sensibilité ou à la position de ce représentant ecclésiastique ou pontife en fonction à un moment historique particulier.

Le Concile Vatican II il a également demandé que l'on rende à l'Écriture Sainte la vénération qu'elle mérite comme source de la Révélation divine et à elle et à la Sainte Tradition il a dédié l'une des quatre constitutions dogmatiques issues de cette réunion., avec le nom de Épée de Dieu. Depuis, chaque déclaration magistrale, mais on pourrait dire n'importe quelle réflexion théologique ou pastorale, chaque acte de l'Église ne peut ignorer la référence à la Bible. Même un sujet qui paraîtrait délicat comme celui de l'homosexualité. Maintenant, ce qui ressort parfois chez beaucoup de ceux qui veulent se référer à la Bible lorsqu'ils parlent ou écrivent sur ce sujet, c'est qu'ils peuvent difficilement mettre de côté l'envie de polariser ou de sortir forcément victorieux des controverses, comme nous l'avons déjà noté au début de ce discours. Comme ça, la Sainte Ecriture, dans des débats ou des écrits, elle cesse d'être cette source qui nourrit pour devenir une arme brandie par ceux qui condamnent tout court homosexualité, et par ceux qui voudraient au contraire que l'Église s'excuse auprès des homosexuels pour ses fermetures et pour les souffrances qu'elle leur a causées. Comment peux-tu t'en sortir impasse? je pense, d'abord, reconnaître la juste valeur des Saintes Écritures qui ne sont évidemment pas une arme à utiliser à volonté ni un manuel et un dépliant à ouvrir pour conforter ses idées et ses positions dans le monde. J'ai lu quelques passages du volumineux commentaire publié l'année dernière sous le nom de Bibbia pédé pour les types des éditions dehoniennes (QUI), où, entre autres, dans les Évangiles, on craint une relation homosexuelle entre le centurion romain et son serviteur malade pour lequel le premier demande la guérison à Jésus, seulement parce que l'évangéliste Luc dit qu'« il lui était très cher » (Lc 7, 1-10). La même interprétation a été récemment relancée par un blog habituellement très polémique envers l'actuel Pontife et les dirigeants de l'Église., mais décidément indulgent sur le sujet de l'homosexualité, au point de déclarer dans un article consacré à la relation entre ce sujet et l'Écriture Sainte que:

« En lisant attentivement ces textes, donc, il n'y a rien contre l'homosexualité".

Pour de vrai? Pourquoi feuilleter les documents du Magistère ecclésiastique, le Catéchisme de l'Église catholique pour citer un exemple, et bien sûr les sites ou blogs avec une orientation plus conservatrice, pour ainsi dire, il semble au contraire que pour eux la Bible se positionne résolument sur une attitude contre l'homosexualité.

Ce dont je veux me souvenir ici c'est ainsi que le Concile voulait que la Bible soit interprétée et il en parle au n°. 12 de la Constitution Dogmatique Épée de Dieu:

«Car Dieu dans la Sainte Écriture a parlé à travers les hommes à la manière humaine, l'interprète des Saintes Écritures, pour bien comprendre ce qu'il voulait nous communiquer, il doit rechercher soigneusement ce que les hagiographes voulaient vraiment dire et ce que Dieu s'est plu à démontrer par leurs paroles. Pour obtenir l'intention des hagiographes, entre autres, les genres littéraires doivent également être pris en compte. En fait, la vérité est proposée et exprimée différemment dans les textes historiques de différentes manières., ou prophétique, ou poétique, ou même dans d'autres genres d'expression. Il faut donc que l'interprète recherche le sens que les hagiographes dans certaines circonstances, selon les conditions de son époque et de sa culture, à travers les genres littéraires en usage à l'époque, il avait l'intention d'exprimer et a en fait exprimé. En effet, pour comprendre exactement ce que l'auteur sacré a voulu affirmer par écrit, une attention particulière doit être accordée aux manières de ressentir à la fois habituelles et originales, s'exprimer et raconter des histoires en force au temps de l'hagiographe, à la fois à ceux-là et dans les différents endroits où ils étaient alors utilisés dans les relations humaines. L'Écriture Sainte doit être lue et interprétée à la lumière du même Esprit par lequel elle a été écrite, pour obtenir la signification exacte des textes sacrés, il faut veiller avec pas moins de diligence du contenu et de l'unité de toute l'Écriture, en tenant dûment compte de la tradition vivante de toute l'Église et l'analogie de la foi. C'est la tâche des exégètes de contribuer, en suivant ces règles, à l'intelligence la plus profonde et à l'exposition du sens de l'Écriture Sainte, pour qu'à travers leurs études, un peu préparatoire, que le jugement de l'Église mûrisse".

C'est important et d'une certaine manière, le passage du passage n'est toujours pas entièrement compris Épée de Dieu rappelle le nous, dans sa première partie, la qualité sacramentelle, juste dire, des Saintes Écritures. Puisque la Parole de Dieu se présente sous la forme d'une écriture humaine soumise aux conditions de temps et de culture des écrivains et à la manière originale d'organiser ce génie littéraire que possède tout auteur biblique. Tout comme cela sous-tend leurs « manières de ressentir, s'exprimer et raconter des histoires... qui étaient en usage dans les relations humaines". Dans la deuxième partie, au lieu, il y a une invitation à des fouilles plus approfondies qui vont dans le sens de la recherche du sens ou du sens plus profond de la même Écriture. Un sens spirituel, ce n'est pas un hasard si l'Esprit est mentionné avec une majuscule, et théologique, conformément à tout le dépôt de la foi, pour une compréhension toujours plus complète du texte et parce que l'Église, en particulier cette partie prédisposée à conduire, peut exprimer un jugement sur les choses qui concernent l'expérience chrétienne conformément à la Parole de Dieu et à sa tradition. Dans ce contexte, nous comprenons que nous sommes confrontés à un travail long et patient., tout autre chose que de dégainer l'épée de la Bible et de la brandir pour affirmer, ou pire pour imposer ses idées.

Revenons à notre sujet, il est clair que le jugement de l'Église sur l'homosexualité a progressé, ainsi que de maintenir certaines considérations. Cela se voit dans les documents, donne Personne humaine du 1975 au récent Implorant la confiance du 2023, en passant par Lettre aux évêques de l'Église catholique sur la pastorale des personnes homosexuelles du 1986, délivré par la Congrégation, maintenant Dicastère, pour la Doctrine de la Foi. Ce dernier document est celui qui, plus que les autres, fait explicitement référence aux passages bibliques qui condamnent l'homosexualité., il les énumère tous et sur cette base et sur celle de la Tradition et du Magistère, ce document déclare que l'Église:

«Il maintient sa position claire sur cette question, qui ne peut être modifié sous la pression de la législation civile ou de la mode du moment" (Non.. 9).

Peu avant, le même texte mentionnait que:

«Aujourd'hui, un nombre de plus en plus important de personnes, même au sein de l'Église, ils exercent une très forte pression pour l'amener à accepter la condition homosexuelle, comme si ce n'était pas compliqué, et légitimer les actes homosexuels" (Non.. 8).

Même le document le plus récent Implorant la confiance cela s'appuie sur l'Écriture, Tradition et Magistère, en particulier du dernier Pontife. Cela donne la possibilité de donner la bénédiction sous certaines conditions aux couples irréguliers et à ceux du même sexe car de cette manière:

« L'Église est donc le sacrement de l'amour infini de Dieu. Donc, même lorsque la relation avec Dieu est obscurcie par le péché, tu peux toujours demander une bénédiction, en lui tendant la main, comme Pierre l'a fait dans la tempête lorsqu'il a crié à Jésus: "Monsieur, sauve-moi!” (Mont 14, 30). Souhaiter et recevoir une bénédiction peut être la meilleure chose possible dans certaines situations. » (Non.. 43).

Sans oublier le Catéchisme de l'Église catholique, Publié dans 1992, ce qu'il dit des homosexuels:

"L'homosexualité fait référence aux relations entre hommes ou femmes qui éprouvent une attirance sexuelle, exclusif ou prédominant, envers les personnes du même sexe. Elle se manifeste sous des formes très variées au cours des siècles et dans différentes cultures. Sa genèse psychique reste largement inexpliquée. S'appuyant sur l'Ecriture Sainte, qui présente les relations homosexuelles comme de graves dépravations, La tradition a toujours déclaré que "les actes homosexuels sont intrinsèquement désordonnés". Ils sont contre la loi naturelle. Ils excluent le don de la vie de l'acte sexuel. Ils ne sont pas le fruit d'une véritable complémentarité affective et sexuelle. Ils ne peuvent en aucun cas être homologués» (cf.. 2357). « Un nombre non négligeable d'hommes et de femmes ont des tendances homosexuelles profondément enracinées. Cette inclinaison, objectivement désordonné, il constitue pour la plupart d'entre eux une épreuve. Ils doivent donc être reçus avec respect, la compassion, délicatesse. A leur égard, toute forme de discrimination injuste sera évitée. Ces personnes sont appelées à accomplir la volonté de Dieu dans leur vie, e, s'ils sont chrétiens, d'unir au sacrifice de la croix du Seigneur les difficultés qu'ils peuvent rencontrer en raison de leur condition" (cf.. 2358). « Les homosexuels sont appelés à la chasteté. Par les vertus de la maîtrise de soi, éducateurs de la liberté intérieure, grâce au soutien, parfois, d'une amitié désintéressée, avec prière et grâce sacramentelle, ils peuvent et doivent, progressivement et résolument, se rapprocher de la perfection chrétienne" (cfr.2359).

Et tout ça? Ce ne sont évidemment pas des visions schizophréniques de la même réalité. Au contraire, dans les documents susmentionnés, il y a une volonté de maintenir l'ancrage dans la Parole de Dieu., vu précisément comme une source. Il est clair que les différents auteurs ont voulu appuyer sur un certain type de registre plutôt qu'un autre.. Ainsi le document le plus récent s'appuyait sur l'enseignement de la miséricorde, si chère au pape François et préfère les passages bibliques qui soulignent l'accueil de Dieu plutôt que la condamnation. Il est probable que les textes les plus décisifs dans la condamnation de l'homosexualité ont été interprétés à la lumière de ce « sens que l'hagiographe, dans certaines circonstances,, selon les conditions de son époque et de sa culture, à travers les genres littéraires en usage à l'époque, destiné à exprimer et a en fait exprimé", dont le Conseil a parlé. Ainsi certaines expressions de saint Paul et déjà du Livre du Lévitique qui condamnent les relations homosexuelles pour certains exégètes sont telles parce que « la notion d'homosexualité n'existait pas »., c'est-à-dire l'attirance normale qu'une personne peut avoir envers une autre du même sexe, Paul considérait ce comportement comme une déviation, sur la base de ce qu'il croyait être la « relation naturelle ». Ses opinions sur la question ont la même valeur que lorsqu'il affirme que c'est "la nature elle-même qui nous enseigne qu'il est inconvenant pour un homme de laisser pousser ses cheveux". (1 Cor 11,14) (QUI). De même, les prescriptions de l'Ancien Testament du Lévitique, ils ne sont pas liés à la sexualité, mais plutôt à la procréation, car cela contrevenait au commandement divin « Soyez féconds et multipliez-vous » (Gén 1,28) (QUI). Le texte biblique par excellence, puis, sur lequel se fonde toute ouverture à la condition homosexuelle et, dernièrement, il est également utilisé pour la demande d'ordination féminine et est le passage paulinien de la Lettre aux Galates:

«Il n'y a ni juif ni grec; il n'y a ni esclave ni libre; il n'y a ni mâle ni femelle, parce que vous êtes tous un en Jésus-Christ" (Fille 3,28).

Texte diversement interprété et parfois obligé de dire ce qu'il ne veut vraiment pas dire. Pourtant, tous les documents, et les plus fermés, est le dernier qui présente quelques ouvertures concernant la bénédiction des couples homosexuels, tu dois le dire et l'accepter, ils ne se déclarent pas ouvertement Gay-friendly, comme on dit aujourd'hui; plutôt l'inverse. Aussi Implorant la confiance, qui parle de miséricorde, il ne s'écarte pas de la doctrine traditionnelle et ne souhaite pas non plus créer une confusion entre l'union conjugale et les autres types d'union:

«Cette croyance est fondée sur la doctrine catholique éternelle du mariage. C’est seulement dans ce contexte que les relations sexuelles trouvent leur sens naturel, adéquat et pleinement humain. La doctrine de l'Église sur ce point reste ferme. » (Non.. 4).

Il y a encore un autre aspect qui doit être mentionné. Joseph Ratzinger qui a rédigé le texte susmentionné Lettre du 1986 il a parlé de pressions très fortes, même des manipulations, faire en sorte que l'Église accepte la condition homosexuelle. Le document a clarifié la position de l'Église sur cette question. Pourtant, il faut admettre que dans ce document et dans d'autres, l'attitude de l'Église à l'égard des homosexuels avait déjà beaucoup changé et cela, on ne peut pas le nier, parce que la sensibilité et l'opinion des contemporains à cet égard ont profondément changé, à tous les niveaux. Ainsi, l'Église déplore aujourd'hui aussi l'oppression des personnes homosexuelles, comme l'exprime le Catéchisme de l'Église catholique cité ci-dessus, donc l'utilisation d'un langage et d'actions violentes. Nous en appelons à la « juste dignité de chaque personne ». Le terme sodomie a disparu et au lieu de « contre nature » on parle plutôt d'une tendance, même si "l'orientation" utilisée par l'Organisation mondiale de la santé n'est pas adoptée. Les homosexuels sont chrétiens comme tout le monde et invités à vivre la chasteté. Voici, Les actes homosexuels ne sont pas acceptés, mais ce document, dans la dernière partie, il s'agit d'une promotion de l'accueil et de la pastorale des homosexuels à qui les sacrements ne sont pas refusés., dans les conditions appropriées.

Mais comme toujours avec les sujets qui nous intéressent Dans la vie chrétienne, les discussions ne sont jamais fermées, la réflexion continue. Le même Lettre de Joseph Ratzinger invite les évêques à solliciter « la collaboration de tous les théologiens catholiques » (Non.. 17). Cet aspect est probablement le plus difficile, le plus fatiguant, ce qui nous manque le plus et aussi le plus délicat comme je l'évoquerai prochainement avec un exemple. Mais aussi ce dont nous avons le plus besoin, précisément parce que la Bible, pour revenir au coeur de notre discussion, n'est pas utilisé comme manuel. Il y a une étape supplémentaire et décisive. Pour que les gens, immergé dans la culture contemporaine, peut apprécier l'intelligence de la foi, nous avons besoin d'un effort continu pour re-comprendre herméneutiquement les données de la foi et les traduire en organisations de pensée cohérentes.. La Bible doit conserver son caractère de source, mais nous avons besoin d'une réflexion théologique pour laquelle la Sainte Écriture, selon une belle expression de Épée de Dieu, c'est comme l'âme qui la garde toujours jeune:

«La théologie sacrée repose comme sur un fondement éternel sur la Parole écrite de Dieu, indissociable de la Tradition sacrée; en lui, il est vigoureusement consolidé et toujours rajeuni, scrutant à la lumière de la foi chaque vérité contenue dans le mystère du Christ. Les Saintes Écritures contiennent la Parole de Dieu et, parce que tu es inspiré, ils sont vraiment la Parole de Dieu, que l'étude des pages sacrées soit l'âme de la théologie sacrée" (Non.. 24).

J'arrive à l'exemple auquel je voulais faire référence: les théologiens connus qui ont réfléchi sur le thème de l'homosexualité appartiennent presque tous à la zone anglo-saxonne, souvent avec des positions résolument ouvertes dans ce domaine. Pourtant en Italie nous avions un théologien, un prêtre, qui a beaucoup réfléchi à ce sujet, mais peu le savent. Je fais référence au prêtre Gianni Baget Bozzo, que beaucoup connaissent pour sa vocation orbitale., c'est-à-dire capable de faire des choix et d'exprimer des opinions d'abord dans un sens puis dans le sens opposé. Incarnant vivant un personnage controversé il est désormais presque oublié, Malheureusement. Mais selon lui, « en Dieu les contraires ne sont pas contradictoires » et « il n’y a rien de plus fascinant pour l’imagination humaine que de voir en même temps les deux faces d’une contradiction ».[1]. Il avait Giuseppe Siri comme professeur de religion à Gênes, futur archevêque et cardinal de la même ville qui l'a ordonné prêtre, il voudra qu'il soit professeur de théologie au séminaire, il lui confiera le magazine Renouvellement, il lui retirera ces deux tâches et le suspendra du divin. Il a changé d'avis sur tout, mais sur un sujet il n'a jamais changé d'avis: sur les homosexuels. Ses commentaires à ce sujet, qui date de 1976 jusqu'à ce que le 2008, pour qu'ils ne tombent pas dans l'oubli, ils ont été rassemblés par l'expert du Vatican Luigi Accattoli dans un livre intitulé: Pour une théologie de l'homosexualité [2].

Ce sont des textes parus dans les journaux, des magazines ou des discours lors de conférences dans lesquels il a fait valoir avec ténacité ses affirmations, depuis plus de trente ans, les droits de ceux qui vivent dans la condition homosexuelle. Et en tant que théologien, il a encouragé les chrétiens à repenser la théologie de la sexualité et à y développer le chapitre inédit de l'homosexualité.. Avec son extraordinaire aptitude à parler de Dieu dans le langage de son temps, il s'est interrogé et a demandé quelle est l'intention divine concernant l'existence des homosexuels.. Il l'a fait avec des arguments pointus et des citations savantes, au point qu'à la fin il a même dû répéter dans plus d'une interview qu'il n'était pas homosexuel. Homosexuels défendus, mais aussi la virginité et le célibat et n'a pas épargné les critiques du mouvement homosexuel, à l'organisation de Fierté, en particulier celle de l'Année Sainte de 2000, année jubilaire, qui a fait tant de sensation dans la ville de Rome. Il a conseillé aux homosexuels d'avoir des partenaires stables, au lieu de variables et a également accusé l'Union européenne d'utiliser i homosexuel comme arme contre l'Église catholique. Il considérait que l'homoérotisme chaste n'était pas incompatible avec la sainteté et écrivait des choses comme celle-ci.:

"Homosexualité, dans tous les cas, il ne pourra jamais être considéré par la société comme un modèle. Il ne peut en être ainsi avant tout pour des raisons biologiques. Une société biologiquement aseptique est incompatible avec les enseignements du Christ. Il ne faut pas oublier cela. L'Église ne peut pas accepter l'égalisation entre les conditions hétérosexuelles et homosexuelles. Ceci est valable au niveau de la moralité sociale. Pour être clair, au niveau politique. Mais au niveau de la moralité individuelle, la discussion est toujours ouverte et devra être abordée" (la Gazette, juin 2020).

Ce que je veux souligner ici il ne s'agit pas tant de défendre les opinions de Baget Bozzo, même s'il est bien qu'ils ne soient pas oubliés et qu'il y ait un intellectuel italien qui n'a pas eu peur de s'exposer dans ce débat, mais que nous avons besoin d'un tel effort culturel et théologique, d'esprits vifs qui nous aident à réfléchir à des questions difficiles et donc à faire face à ceux qui ne pensent pas comme nous, mais avec la même diligence. Laissons les raccourcis de ceux qui prennent la Bible et la lisent comme un manuel médical aux chers fondamentalistes d'outre-mer ou à quelque blog de peu de fortune.. La tradition catholique qui n’a jamais eu recours aux raccourcis, encore moins les intellectuels, nous a toujours invité à réfléchir, après avoir médité sur Page sainte, pour citer Thomas d'Aquin, Ce que c'était magister.

De l'Ermitage, 3 mai 2024

 

Gianni Baget Bozzo, Prêtre génois (1925 – †2009)

.

REMARQUE

[1] Baget Bozzo G., Vocation, Rizoli, 1982, page 68 e 142).

[2] Baget Bozzo G., Pour une théologie de l'homosexualitéà, édité par Luigi Accattoli, Éd. Mois, 2020.

 

.

Grotte Saint-Ange à Ripe (Civitella del Tronto)

 

.

Visitez les pages de notre boutique de livres QUI et soutenez nos éditions en achetant et en distribuant nos livres.

.

______________________

Chers lecteurs,
ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:

Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre
compte bancaire au nom de:
Éditions L'île de Patmos

n Agence. 59 De Rome
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT:
BAPPIT21D21

Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement:
isoladipatmos@gmail.com

Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.

Les Pères Patmos Island

.

.

.

.

.

"Quelque chose a changé". De Jack Nicholson au Cardinal Matteo Maria Zuppi, diplôme honorifique de l'Université de Catane

" QUELQUE CHOSE EST CHANGÉ ". DE JACK NICHOLSON AU CARDINAL MATTEO MARIA ZUPPI GRADUATION HONORAIRE À L'UNIVERSITÉ DE CATANE

«[…] Si des opinions différentes ne sont pas également les bienvenues, et peut-être même des mots de dissidence, il n'y aura pas de réel changement. Aujourd'hui l'assemblée de la CEI est un moratoire car il n'y a plus de chiffres significatifs; vous pourriez partager les positions de Siri ou Martini ou non, mais leurs interventions étaient des points de référence importants. Aujourd'hui seuls les proxénètes parlent, ceux qui veulent être vus […]» (extrait d'un entretien avec l'archevêque émérite de Pise Alessandro Plotti, ancien vice-président de la CEI)

 

Article au format PDF imprimable

 

 

.

À l'intérieur de l'Église aujourd'hui ça peut arriver de donner l'impression d'être sur ensemble cinématique du film, Quelque chose a changé, le protagoniste principal Jack Nicholson avec un adorable petit chien. Pour ceux qui ne l'ont pas vu, résumons brièvement: Melvin Udall, joué par Jack Nicholson, est un célèbre écrivain de romans d'amour, misanthrope et souffrant de névrose obsessionnelle-compulsive qui, à travers un enchevêtrement hilarant de faits dans lequel il se retrouve impliqué avec la serveuse d'un restaurant, à un peintre gay qui est son voisin et son petit chien Griffon de Bruxelles, arrive à une transformation inattendue et incroyable qui l'amène à devenir même une personne tendre et adorable.

Face à certains faits, dis ça aujourd'hui Quelque chose a changé c'est réducteur, parce que nous sommes confrontés à des revirements si radicaux qu'ils sont difficiles à interpréter. Comme quand le 12 Avril l'Université de Catane a décerné le diplôme de master honoris causa dans Politique mondiale et relations euro-méditerranéennes à Son Éminence le Cardinal Matteo Maria Zuppi, Archevêque métropolitain de Bologne et président de la Conférence épiscopale italienne.

je pense que ce n'est pas pertinent se concentrer sur les relations qui ont eu lieu depuis avant 17 février 1861 - date qui marqua la chute du royaume des Bourbons - relient cette université aux loges historiques de la franc-maçonnerie de la ville, comme figure parmi les noms de nombreux universitaires illustres qui furent membres de la franc-maçonnerie pendant deux siècles. A moins que les nombreuses affiches funéraires avec leur nom et les initiales A:.g:.ré:.g:.UNE:.ré:.tu:. (acronyme qui indique: À la Gloire du Grand Architecte de l'Univers) accroché dans la ville de l'Etna au cours des dernières décennies, il ne s'agissait pas seulement de farces de la part des imprimeurs de Catane ou de la rédaction de Sicile et de le journal sicilien qui voulaient jouer sur la page de leurs nécrologies publiées contre rémunération pour commémorer le défunt.

Être franc-maçon n’est pas inconvenant, ni même un crime, l'adhésion à une association historique est légale et légitime; à moins que ce soit une Lodge déviante comme P2, qui vient de la franc-maçonnerie mais n'en est pas du tout une expression, mais seulement un détour. Cette affiliation aux Loges est incompatible avec l'appartenance à l'Église catholique, c'est encore une autre affaire, lié à ce système en partie gnostique et en partie ésotérique qui rend la franc-maçonnerie incompatible et inconciliable avec le catholicisme.

Sans même s'attarder sur l'anticléricalisme qui serpente à travers la tradition historique de l'Université de Catane, nos intérêts étant complètement différents, Cependant, quelques précisions s'imposent. Partons donc d'un exemple vraiment frappant, désormais fixé dans les chroniques historiques.: quand en novembre de 2007 il a été invité par le Recteur Magnificus pour inaugurer l'année académique à l'Université La Sapienza de Rome, le Souverain Pontife Benoît XVI a renoncé à en détenir un tonique inaugurale suite aux protestations de groupes d'étudiants et d'enseignants qui se sont soulevés aux cris de «l'université est laïque»!», tandis que ceux de nombreuses universités italiennes ont soutenu et soutenu la protestation, dont celui de Catane.

Avant que ça commence la saison des jeunes d'aujourd'hui l'évêque de Pecorecci - dont un bon nombre auraient échoué à un examen de théologie fondamentale il y a encore quelques décennies -, en Italie, nous avions plusieurs évêques qui étaient de grands érudits et des hommes de profonde culture, distribué dans tous ces différents domaines que dans un langage journalistique inapproprié, parce qu'il est en soi étranger à la structure même de l'Église, ils sont appelés traditionalistes, conservateur, progressistes. Ou pour reprendre les mots de l'archevêque de Pise Alessandro Plotti, qui était vice-président de la Conférence épiscopale italienne:

«Si des opinions différentes ne sont pas également les bienvenues, et peut-être même des mots de dissidence, il n'y aura pas de réel changement. Aujourd'hui l'assemblée de la CEI est un moratoire car il n'y a plus de chiffres significatifs; vous pourriez partager les positions de Siri ou Martini ou non, mais leurs interventions étaient des points de référence importants. Aujourd'hui seuls les proxénètes parlent, ceux qui veulent être vus; le thème pastoral est rejeté avec les groupes d'étude, qui dure en fait une demi-heure, et puis on ne parle que d'Otto per Mille et d'argent, ce qui pourrait très bien se faire par correspondance. Et dire que, par exemple, en ce qui concerne la famille, il y a vraiment de gros problèmes à affronter et tout le monde essaie de comprendre quelle direction prendra l'Église" (cf.. entretien publié dans Jésus la 10 février 2014, texte QUI).

Plusieurs de ces évêques à plusieurs reprises, au cours des dernières 30 années, dont Alessandro Plotti lui-même qui appartenait à la zone dite progressiste, ils ont dû renoncer aux invitations aux structures académiques et aux universités à cause des inévitables agitateurs étudiants, incités en coulisses par d'anciens professeurs de 1968, ils ont semé l'enfer (cf.. QUI). Le président de la Conférence épiscopale italienne de l'époque, Cardinal Camille Ruini, a été interpellé et hué à Sienne le 24 septembre 2005 (cf.. QUI) parce que «c'est le symbole du conservatisme, de l'attaque contre la laïcité de l'État et du déni des droits des homosexuels", comme l'a rapporté le représentant de la Ligue des Jeunes Communistes de Sienne lors de la conférence de presse (cf.. QUI).

Pourtant, nous ne sommes pas confrontés à des personnes différentes, parce que ceux qui ont fermé hier les portes au successeur des Pontifes Romains qui ont fondé l'Université La Sapienza, en en faisant un centre culturel universel, la science et la recherche au fil des siècles, ce sont les mêmes qui décernent les diplômes aujourd'hui honoris causa au président de la Conférence épiscopale italienne, n'est plus hué et critiqué comme son prédécesseur accusé d'être un violateur de la laïcité de l'Etat, mais accueilli avec des tapes dans le dos et appelé amicalement "Don Matteo".

Plus que de me demander Quelque chose a changé, nous devrions nous demander: qui a été exploité et pourquoi? Et il faudrait certainement aussi se demander: qui est un tel "proxénète" - pour citer Alessandro Plotti - qu'il ne comprend même pas, en raison de sa propre limitation inévitable et invincible, d'être exploité?

Essayons d'aller dans les coulisses du petit théâtre, parce que ce n'est pas si difficile: le procès contre Matteo Salvini, alors ministre de l'Intérieur, s'est ouvert à Catane, accusé d'avoir empêché fin juillet 2019 l'atterrissage de 116 immigrants illégaux du navire Gregoretti, escale dans le port de la ville d'Augusta dans la province de Syracuse (cf.. QUI). Que sous ce pontificat, celui des migrants, est un élément qui se situe entre névrose obsessionnelle et idéologie, c'est un fait totalement incontestable. De même que l'implication imprudente - en partie vérifiée et en partie encore à vérifier - que certains évêques ont eue avec un militant communiste comme Luca Casarini., qui doit être traité avec une extrême prudence et surtout avec la plus grande prudence, certainement pas invité au Synode des évêques.

Traduire de l’anglais vers l’italien l'obtention du diplôme honoris causa conféré est dans Politique mondiale e Relations euro-méditerranéennes. Incroyable! Les portes des universités étaient fermées aux Pontifes et aux Évêques d'hier, ou ils se criaient dessus lorsqu'ils s'approchaient d'institutions ou de fondations étatiques, parce que quelles que soient leurs tendances, qu'il soit conservateur ou progressiste, ils disaient toujours ce que le monde ne voulait pas entendre, par le cardinal archevêque métropolitain de Gênes Giuseppe Siri à l'archevêque métropolitain de Milan Carlo Maria Martini, Par ailleurs, mais tous deux s'inquiètent de la dérive laïciste que prend la société européenne, surtout dans son rejet parfois même haineux et violent du christianisme. Aujourd'hui, qui a plutôt décidé de se prostituer avec le monde, à travers de nombreux nouveaux évêques qui étaient tour à tour « voyous » et penauds, ici les présidents des conférences épiscopales italiennes tapent leurs mains sur les épaules, ils s'appellent "Don Matteo" et reçoivent des diplômes honoris causa précisément sur des questions politiques et euro-méditerranéennes sur lesquelles les lauréats eux-mêmes ont revendiqué la tête d'un ministre de la République italienne d'une manière plus sanguinaire que celle de Robespierre.

Même si en fait rien n'a changé, en tout cas, nous ne sommes pas des idiots et nous n'avons pas l'intention d'être traités comme tels par un monde qui montre qu'il nous aime au point que nous sommes prêts à avoir honte du Christ., tu oublies que c'est écrit:

« Qui aura honte de moi et de mes paroles devant cette génération adultère et pécheresse, le Fils de l'homme aura honte de lui, quand il viendra dans la gloire de son Père avec les saints anges " (Mc 8,38).

Embarrassant et dangereux aussi peu nombreux que le bienheureux apôtre Paul le sera aujourd'hui plus que jamais:

"En fait, Il est peut-être la faveur des hommes que je l'intention de gagner, ou plutôt celle de Dieu? Ou suis-je essaie de plaire aux hommes? Si je plaisais encore plaire à des hommes, ne pas être un serviteur du Christ! Je vous déclare donc, frères et sœurs, que l'Évangile que j'annonce n'est pas modèle sur l'homme; car je ne l'ai ni reçu ni appris des hommes, mais par révélation de Jésus-Christ" (Fille 1,10 e ss.).

De cette entreprise qui, à l'instar de la France, veut inscrire le « grand droit universel à l'avortement » dans la Charte de l'Europe, Nous, catholiques, ne devons pas nous attendre à des applaudissements ou à des honneurs. S'ils nous applaudissent ou nous récompensent, c'est parce que nous sommes les premiers à rassurer les enfants du Prince de ce Monde sur le fait qu'en fin de compte "l'Évangile n'est pas une distillation de vérité", comme l'a récemment déclaré le président de la Conférence épiscopale italienne en répondant à un intervieweur de Le Corriere della Sera (cf.. QUI, QUI). Si je le voulais, je pourrais proposer à Son Éminence Très Révérende, pour les amis Don Matteo, aussi une autre expression efficace, en déclarant qu'il finirait bientôt par être le deuxième académicien italien nommé de France après Maurizio Serra, mais je préfère garder le silence et éviter de faire des suggestions.

de l'île de Patmos, 14 avril 2024

.

.

______________________

Chers lecteurs,
ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:

Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre
compte bancaire au nom de:
Éditions L'île de Patmos

n Agence. 59 De Rome
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT:
BAPPIT21D21

Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement:
isoladipatmos@gmail.com

Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.

Les Pères Patmos Island

.

.

.

L'Église est la fille des premiers disciples hésitants

Homilétique des Pères de l'île de Patmos

L'ÉGLISE EST LA FILLE DES PREMIERS DISCIPLES HÉSITANTS

Les gens peuvent beaucoup apprécier la religion, mais ensuite ils viennent rarement à la foi. A l'occasion de Pâques, nous avons vu, multipliez-vous, allez social, manifestations religieuses de la tradition populaire que nous appelons « sacré » et qui joue beaucoup sur la limite de l'émotion et du ressenti, mais ensuite ils arrivent réellement à Jésus-Christ et à sa Parole?

 

 

 

 

 

 

 

 

Article au format PDF imprimable

.https://youtu.be/4fP7neCJapw.

L'Évangile de ce troisième dimanche de Pâques raconte la dernière apparition de Jésus ressuscité, selon le plan narratif de l'Évangile de Luc. Nous sommes entre la scène d'Emmaüs et celle de l'ascension et Jésus se montre aux disciples qui viennent d'écouter ce que leur disaient deux voyageurs.. Voici la chanson:

Résurrection, travail de Quirino De SIERE, 1996

« À ce moment-là, [les deux disciples revenus d'Emmaüs] narravano [aux Onze et à ceux qui étaient avec eux] ce qui s'était passé en cours de route et comment ils ont reconnu [Jésus] en rompant le pain. Pendant qu'ils parlaient de ces choses, Jésus lui-même se tenait parmi eux et dit: "Que la paix soit avec toi!”. Choqué et plein de peur, ils pensaient voir un fantôme. Mais il leur a dit: «Parce que tu es bouleversé, et pourquoi des doutes surgissent dans ton cœur? Regarde mes mains et mes pieds: C'est vraiment moi! Touche moi et vois; un fantôme n'a ni chair ni os, comme vous pouvez le voir, je l'ai". En disant ça, il leur a montré ses mains et ses pieds. Mais à cause de la joie, ils ne croyaient toujours pas et étaient remplis d'étonnement., il a dit: «Vous avez ici quelque chose à manger?”. Ils lui ont offert une portion de poisson rôti; il l'a pris et l'a mangé devant eux. Puis il a dit: "Ce sont les mots que je t'ai dit quand j'étais encore avec toi: tout ce qui est écrit à mon sujet dans la loi de Moïse doit s'accomplir, dans les Prophètes et les Psaumes". Puis il leur ouvrit l'esprit pour comprendre les Écritures et leur dit: «Il est donc écrit: Le Christ souffrira et ressuscitera des morts le troisième jour, et en son nom la conversion et le pardon des péchés seront prêchés à tous les peuples, au départ de Jérusalem. Vous en êtes témoins "". (Lc 24,35-48).

Toujours le même jour, "le premier de la semaine" (Lc 24,1), mais cette fois le soir, deux disciples revenus à Jérusalem sont dans la chambre haute (cf.. Lc 22,12; Mc 14,15), raconter aux Onze et aux autres "comment ils ont reconnu Jésus à la fraction du pain" (Lc 24,35). Et voilà, tout à coup, ils réalisent que Jésus est parmi eux et fait entendre sa voix. Il ne leur adresse pas de reproches sur la façon dont ils se sont comportés aux heures de sa passion.. Le fait de mentionner qu'ils sont désormais onze et non plus douze, comme lorsqu'il les avait choisis, Cela en dit long sur leur état d'esprit. Il s'adresse plutôt à eux ainsi: «paix à toi! (Que la paix soit avec toi!)»; une salutation apparemment habituelle parmi les Juifs, mais ce soir, destiné aux disciples profondément ébranlés et troublés par les événements de la passion et de la mort de Jésus, signifie avant tout: "N'ayez pas peur!».

Les choses semblent être revenues à la normale, mais c'est vraiment comme ça? La résurrection a radicalement transformé Jésus, il l'a transfiguré, rendu "autre" en apparence, parce qu'il est désormais "entré dans sa gloire" (Lc 24,26) et ne peut être reconnu par les disciples que par un acte de foi. Cet acte de foi est cependant difficile, fatigant: les Onze luttent pour le vivre et le mettre en pratique. Ce n'est pas un hasard si Luc note que les disciples étaient « choqués et pleins de peur »., ils pensent voir un esprit" (l'esprit qu'ils considèrent), de la même manière que les disciples d'Emmaüs croyaient voir un pèlerin ou Madeleine une jardinière. En particulier, le corps de Jésus a changé, il est maintenant ressuscité, glorieux. On pourrait se demander, en fait, pourquoi avec un événement aussi grand qu'une résurrection d'entre les morts, le corps du Seigneur n'est pas sorti du tombeau réparé, mais tu conserves les signes évidents de la passion. Jésus interroge les disciples:

"Parce que tu es contrarié, et pourquoi des doutes surgissent dans ton cœur? Regarde mes mains et mes pieds: C'est vraiment moi! Touche moi et vois; un esprit n'a ni chair ni os, comme vous pouvez le voir, je l'ai".

En disant cela, montre-leur tes mains et tes pieds avec les signes de la crucifixion. Le Ressuscité n'est autre que celui qui a été crucifié. Cette démonstration par Jésus de ses mains et de ses pieds transpercés par la crucifixion est un geste qui, selon certains, signifie qu'il est désormais possible de rencontrer le Seigneur dans la souffrance., chez les pauvres et les méprisés qui subissent des injustices. Cela est vrai, mais c'est aussi avant tout une question de foi qui s'appuie sur des signes évidents qui font référence à tout ce qu'était Jésus et au sens de ce qu'il a vécu.: la résurrection de Jésus n'est pas un mythe religieux, c'est un fait réel, physicien.

À cause de ce, paradoxalement, nous devons être reconnaissants pour les réticences des disciples préservées dans les Évangiles. Malgré les paroles et le geste de Jésus, les disciples ne peuvent pas croire, malgré l'émotion joyeuse, ils n'atteignent pas la foi. Ce n'est peut-être pas l'expérience qui se perpétue encore dans nos communautés? Les gens peuvent beaucoup apprécier la religion, mais ensuite ils viennent rarement à la foi. A l'occasion de Pâques, nous avons vu, multipliez-vous, allez social, manifestations religieuses de la tradition populaire que l'on appelle « sacrée » et qui jouent beaucoup sur la limite de l'émotion et du sentiment, mais ensuite ils arrivent réellement à Jésus-Christ et à sa Parole? Dans ce qui est arrivé aux Onze, nous pouvons lire l'histoire de nos communautés, dans lequel la foi est vécue et confessée, mais l'incrédulité se manifeste aussi. Pourtant le Ressuscité a une grande patience, c'est pourquoi il offre à sa communauté un deuxième mot et un deuxième geste.

Il ne répond pas aux doutes – « parce que des doutes surgissent dans ton cœur?», Lc 24,38 – de la manière à laquelle on pourrait s'attendre, mais c'est plutôt placé à un autre niveau, celui de la rencontre, e, ce qui est encore plus important, sous forme de convivialité. Jésus mange avec les siens, comme il l'avait fait habituellement dans sa vie terrestre. Au contraire, cette fois, il le dit lui-même: "Tu as quelque chose à manger?» (Lc 24,41). Un geste si simple nous surprend, tous les jours et normalement, ce que Jésus a accompli plusieurs fois. Au contraire, cela ressemble vraiment au geste d'un mendiant qui demande de la nourriture et la cherche humblement en entrant dans la maison, tout comme les autres sont déjà à table. Avec la même discrétion que l'on a vue dans l'épisode Emmaüs. Jésus, il sera dit dans le livre de l'Apocalypse, c'est lui qui se tient à la porte et frappe: "Si quelqu'un entend ma voix et m'ouvre la porte, Je viendrai, Je souperai avec lui et lui avec moi " (App 3,20).

Mais il y a évidemment plus. Jésus mange devant eux non pas parce qu'il y a une raison de continuer et le repas devient, comme aux funérailles, un moyen d'atténuer la douleur de la séparation et de renforcer la mémoire de ceux qui ne sont plus là. Jésus offre des signes et fait des gestes pour que les gens croient qu'il est véritablement ressuscité et que son corps crucifié est désormais un corps vivant., "un corps spirituel" (1Cor 15,44), c'est-à-dire vivre dans l'Esprit, l'apôtre Paul dira. C'est pourquoi, aujourd'hui encore, l'Église rencontre le Ressuscité dans les sacrements et en particulier dans la célébration eucharistique..

Les disciples, raconte l'Évangile, ils restent silencieux, muti, submergé par les émotions de joie et de peur, qui, ensemble, ne parviennent pas à allumer la lumière de la foi pascale. Luca écrira plus tard, au début des Actes des Apôtres, que Jésus "s'est présenté vivant à ses disciples... avec de nombreuses preuves" (À 1,3). Alors Jésus, pour les rendre enfin croyants il leur demande de se souvenir des paroles prononcées alors qu'il était avec eux et surtout comment tout ce qui avait été écrit sur lui devait s'accomplir, le Messie, dans la loi de Moïse, dans les Prophètes et les Psaumes, c'est-à-dire dans les saintes Écritures de l'Ancienne Alliance. Cette action herméneutique réalisée par le Ressuscité, que nous revivons chaque dimanche dans l'Eucharistie, est décrite par les mots: «Il leur a ouvert l'esprit (dienoixen autôn ton noûn) pour comprendre les Écritures".

Le verbe utilisé ici (Dianoigo) dans les Évangiles, il a le sens de « ouvrir et communiquer ». Ainsi les oreilles des sourds sont ouvertes, la bouche des muets (cf.. Mc 7,34) et les yeux aveugles des disciples d'Emmaüs (Lc 24,31). Dans cette circonstance, il indique l'opération réalisée par le Ressuscité qui, tel un exégète, aide les disciples à comprendre que l'Écriture parle de lui.. N'avait-il pas peut-être discuté avec Moïse et Élie de cet exode pascal qui devait avoir lieu à Jérusalem ? (Lc 9,30-31)?

L'Église est la fille de ces premiers disciples hésitants à qui Jésus fait immédiatement cette promesse: « Et voici, J'envoie sur toi celui que mon Père a promis; mais tu restes en ville, jusqu'à ce que tu sois revêtu de la puissance d'en haut" (Lc 24,49). Grâce au don et à la force de l'Esprit du Ressuscité, les disciples écoutent encore aujourd'hui l'Écriture., suprêmement dans la liturgie, qui parle de Lui, ils se nourrissent de Lui dans l'Eucharistie et Il en rend témoignage en invitant à la conversion et au pardon qui ont commencé à Jérusalem. Depuis ce premier jour, les chrétiens n'ont cessé de professer puis de témoigner de leur foi condensée dans le Symbole: «Il est mort et a été enterré. Le troisième jour il est ressuscité, selon les écritures (Il est ressuscité le troisième jour selon les Écritures)» (cf.. 1Cor 15,3-4).

Joyeux dimanche tout le monde!

De l'Ermitage, 14 avril 2024

 

.

Grotte Saint-Ange à Ripe (Civitella del Tronto)

 

.

Visitez les pages de notre boutique de livres QUI et soutenez nos éditions en achetant et en distribuant nos livres.

.

______________________

Chers lecteurs,
ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:

Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre
compte bancaire au nom de:
Éditions L'île de Patmos

n Agence. 59 De Rome
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT:
BAPPIT21D21

Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement:
isoladipatmos@gmail.com

Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.

Les Pères Patmos Island

.

.

.

.

.

Le Diable parmi l'actualité criminelle, démangeaisons et réalité dans le 2024

LE DIABLE PARMI LE CRIME, DÉMANGEAISONS ET RÉALITÉ DANS 2024

« Les êtres humains sont des amphibiens – mi-esprit, mi-animal [...]. En tant qu'esprits, ils appartiennent au monde de l'éternité, mais comme les animaux, ils habitent le temps"

 

Auteur:
Gabriele Giordano M. Scardocci, o.p.

 

Article au format PDF imprimable

 

 

En février de cette année les médias ont annoncé la terrible nouvelle d'un homicide familial à motivation religieuse. Tout s'est épuisé, avec une cruauté particulière et brutale, à Altavilla Milicia, dans la province de Palerme. Avec l'esprit désormais consolidé de pure démangeaison, je émission de télévision les groupes nationaux-populaires en parlent depuis quelques semaines, en mettant à débattre dans les salons de télévision des personnes totalement dénuées de connaissances de base sur certains sujets.

Selon des sources journalistiques un homme tuerait sa famille, à l'exception de sa fille de dix-sept ans. Il a ensuite appelé la police pour qu'elle se rende. Le mobile du meurtre, toujours selon les sources, ce serait la présence démoniaque dans la maison.

Face à une telle tragédie, ce qui m'a beaucoup choqué au début, Je pensais que c'était un meilleur choix de garder le silence et de prier. Si face à cet épisode macabre nous condamnons avec la plus grande fermeté ce meurtre et la mise en cause du Diable par des gens exaltés, en même temps, cela n'a aucun sens de les juger pour leur statut religieux et leur foi, que seul Dieu sait. En tant que prêtre, Frère dominicain et théologien, je pense cependant qu'il est nécessaire de clarifier quelle est la véritable nature du Diable., et distinguer la responsabilité de l'Ange déchu de celle de l'homme.

Même si un texte sur le diable attire toujours, Il est important pour moi de l'écrire pour éveiller aussi la conscience et la responsabilité personnelle dans l'exercice de la vertu.. Combien de batailles y a-t-il eu dans l'histoire de l'Italie? Pensez aux guerres puniques et à Scipion, sans lequel nous n'aurions pas eu la civilisation romaine mais carthaginoise. Pensez à la Seconde Guerre mondiale, quand les Alliés sont arrivés pour libérer notre nation des nazis. Mais cette bataille nous implique en tant qu'enfants de Dieu: nous sommes tous responsables de nous-mêmes, en tant que personnes, à la fois de notre Bien Commun et de celui des autres. L'un des exemples d'application du Bien Commun a été lorsque, au cours de la Confinement nous avons promis de rester à la maison, permettre la pratique de ce Bien Commun qui, selon l'enseignement de l'Église, est « l'ensemble des conditions de la vie sociale qui permettent aux communautés et aux individus de, pour atteindre sa perfection plus pleinement et plus rapidement " (Doctrine sociale de l'Église, 346). Maintenant, l'une des conditions que nous avons tous atteintes grâce à notre effort vertueux à ce moment-là était de mettre fin le plus rapidement possible à la phase pandémique afin que tous les Italiens puissent se perfectionner.. Mais nous qui sommes appelés à la vie de foi, nous aussi sommes confrontés à une bataille particulière. Saint Paul nous en parle:

«Notre bataille, en fait, ce n'est pas contre les créatures faites de sang et de chair, mais contre les Principautés et les Puissances, contre les dirigeants de ce monde de ténèbres, contre les mauvais esprits qui habitent les régions célestes" (Ef 6, 12).

Cette bataille contre ces réalités spirituelles, les démons les appellent par leur nom, ce n'est pas une bataille à l'épée, baguette magique ou sorcellerie. C'est une bataille interne, spirituel en effet, dans lequel le diable essaie de nous détourner du chemin décrit par Dieu pour nous. Essayons de faire une petite description du diable, que nous voyons pour la première fois agir contre Adam et Eve, d'abord dans la Genèse 3.

«Le serpent était la plus rusée de toutes les bêtes sauvages créées par le Seigneur Dieu. Il a dit à la femme: « Il est vrai que Dieu a dit: Vous ne devez manger d'aucun arbre du jardin?”. La femme répondit au serpent: « Nous pouvons manger des fruits des arbres du jardin, mais Dieu a parlé du fruit de l'arbre qui est au milieu du jardin: Vous ne devez pas le manger et vous ne devez pas y toucher, sinon tu mourras". Mais le serpent dit à la femme: "Tu ne mourras pas du tout! Au contraire, Dieu sait quand tu l'as mangé, tes yeux s'ouvriraient et tu deviendrais comme Dieu, connaître le bien et le mal". Alors la femme vit que l'arbre était bon à manger, agréable à regarder et souhaitable pour acquérir la sagesse; il a pris de son fruit et a mangé, puis elle en a aussi donné à son mari, qui était avec elle, et il l'a aussi mangé..

Le texte biblique nous dit quelque chose de très important. Ce que nous savons en le reliant au Nouveau Testament - et à ce que la doctrine catholique a supposé - c'est que Satan et les anges rebelles ont désobéi à Dieu.. Saint Pierre nous l'explique:

«En fait, Dieu n'a pas épargné les anges qui avaient péché, mais il les a plongés dans de sombres abîmes, les retenant captifs pour jugement" (2Pt 2,4).

Théologie angélique et démoniaque propose une étude approfondie du texte biblique. Le diable est avant tout un ange, un ange qui a désobéi à Dieu et est tombé. Alors, Il a les mêmes caractéristiques naturelles que les anges, mais avec quelques différences que nous verrons maintenant. Tout d'abord, le diable, être spirituel sans corps, comme toutes les créatures, il a été créé par Dieu. Dans le jargon technique, on dit qu'il s'agit d'une pure forme substantielle sans matière..

Comment alors expliquer les apparitions d'anges et de démons? Une question qu'il est normal de poser, Les théologiens se sont posé la question et ont ensuite proposé diverses réponses. D'après saint Thomas d'Aquin le Diable, quand il apparaît d'une certaine manière, C'est parce qu'il combine les éléments naturels et matériels: donc on dira par exemple que ça crée des jeux de lumière, des voix terribles et des images troublantes (Somme théologique, je, q. 41, a2, AD3). Pas parce qu'il les a dans sa nature, mais parce qu'il est capable d'interagir avec le monde extérieur et avec les humains.

Selon le Père Serge Thomas Bonino le diable est coupable du péché d'orgueil: en fait, étant une entité spirituelle, il voulait un bien spirituel. Le plus grand bien spirituel est évidemment d'être comme Dieu. Mais le Diable ne voulait pas ressembler à Dieu pour un don de grâce, explique saint Thomas: il voulait vraiment devenir Dieu. En bref, devant Dieu, il revendiquait le droit d'être appelé à la participation divine (S. Bonino, Les anges et les demons, Parole et Silence, 2007, 246 – 264). Ce n'est jamais un droit, Il est un don de la grâce, qui est offert par le Seigneur à ceux qui se confient à Lui. Le diable, selon saint Thomas, il était fier et ne voulait pas se confier à Dieu, et il a alors prétendu se faire Dieu. C'est pour ces raisons qu'il fut jeté dans la Géhenne, et à partir de là, il essaie de s'enfoncer de plus en plus loin et en enfer.. Le Diable agit sur les hommes justement pour les éloigner de Dieu et les conduire vers l'enfer., dimension et « lieu » qui sont tout sauf métaphoriques, mais réel et surtout éternel.

Bien qu'ils soient des champions de la fierté et de l'égoïsme, tous les démons se sont regroupés, dans un pacte de soumission à Satan, chef des démons, dans le but d'éloigner les croyants de Dieu. Uni, dans leur fierté, ils savent qu'ils sont forts. Mais nous ne sommes pas seuls. Dieu est avec nous et nous avons juste besoin de savoir comment ils agissent: tentation. L'action ordinaire par laquelle le Diable nous gêne et nous combat est traditionnellement appelée tentation.. Cependant, cela n’implique pas que le Diable accomplisse des actions à notre place ou nous force à les accomplir..

La tentation c'est la dimension de la sollicitation et de l'incitation au péché, encore plus terrible. Il ne nous reste plus qu'à combattre et résister à cette invitation au mal en faisant usage de notre liberté et de notre libre arbitre., par lequel on peut à la fois tomber dans des tentations diaboliques, y résister et les rejeter. C'est une bataille inégale mais nous ne sommes pas seuls. La grâce du Seigneur nous aide. Le diable le sait bien et c'est pour cette raison qu'il essaie de nous éloigner de lui..

Clive Staples Lewis il a su exprimer cette certitude du Diable d'une manière excellente, quand dans son magnifique travail Les lettres Screwtape fait dire au diable Screwtape:

« Les êtres humains sont des amphibiens – mi-esprit, mi-animal [...]. En tant qu'esprits, ils appartiennent au monde de l'éternité, mais comme les animaux, ils habitent le temps" (Les lettres de Screwtape, chapitre 8).

Restons toujours forts dans sa grâce, auquel nous faisons appel particulièrement dans les sacrements et dans l'intimité de la prière. Avec ces outils, nous n'avons plus rien à craindre et devenons de plus en plus des hommes et des femmes de vertu..

Nous concluons par l'apparition: Démon et démangeaisons. Nos rédacteurs Ariel Levi di Gualdo et Ivano Liguori, qui à l'époque s'entraînait pour les exorcistes, ils répétaient toujours: « Du Diable, dans des contextes télévisuels et dans la presse, moins on en parle, mieux ». Clarifions ce qu'ils signifient: quand ils entendent les aspects délicats de la démonologie être abordés de manière irritante émission de télévision téléviseurs, où, au contraire, quelque prêtre ou religieux imprudent accepte de parler d'une manière parterre peuplé de soubrettes des personnes âgées mises dans le rôle de commentateurs improbables et de laïcs plus ou moins agressifs et moqueurs, les deux finissent par être attaqués par l'urticaire, et c'est tout à fait compréhensible. Aucun de nous ne devrait se prêter à fomenter, même et seulement involontairement, certains jeux qui démangent. Sauf à être réduit au silence, s'il n'est pas attaqué après moins d'une demi-minute, il essaie en vain d'expliquer ce qui n'a aucun intérêt dans ces contextes télévisuels, parce que la seule et unique chose que tu vises, ce sont les démangeaisons, le spectacle, il n'est pas rare que poubelle. C'est pour cette raison que certains prêtres devraient éviter d'accepter les invitations à ces salons de télévision où il est réellement impossible d'expliquer certains sujets délicats et d'apporter des éclaircissements à leur sujet.. C'est en ce sens que nos deux frères affirment: « Du Diable, moins on en parle, mieux ». Ce qui équivaut à dire: éviter, certains prêtres, se prêter à faire rire le Diable alors que certains de ses fidèles acolytes ne manquent jamais une occasion de mettre en difficulté le prêtre ou l'exorciste pour ensuite l'exposer au ridicule. Quelle est la raison pour laquelle cette, l'Association Italienne des Exorcistes, il a exhorté à plusieurs reprises les prêtres et les exorcistes à ne pas accepter les invitations aux programmes télévisés et à éviter de parler de certains sujets lorsqu'il est impossible d'en discuter. Mais tout le monde n'écoute pas, comme le dit Al Pacino à la fin du splendide film L'avocat du diable: «La vanité... de tous les péchés est toujours mon préféré».

Florence, 10 avril 2024

.

.

Abonnez-vous à notre chaîne Jordan du club théologique réalisé par le Père Gabriele en cliquant sur l'image

 

LES DERNIERS EPISODES SONT DISPONIBLES DANS L'ARCHIVE: QUI

.

Visitez les pages de notre boutique de livres QUI et soutenez nos éditions en achetant et en distribuant nos livres.

.

.

.

______________________

Chers lecteurs,
ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:

Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre
compte bancaire au nom de:
Éditions L'île de Patmos

n Agence. 59 De Rome
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT:
BAPPIT21D21

Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement:
isoladipatmos@gmail.com

Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.

Les Pères Patmos Island

.

.

.

“Heureux sommes-nous” que même si nous n'avons pas vu, nous avons cru au Christ, vrai Dieu et vrai homme

Homilétique des Pères de l'île de Patmos

«HEUREUX SOMMES-NOUS» QUI N'AVONS PAS VU QUE NOUS AVONS CROYÉ AU CHRIST, VRAI DIEU ET VRAI HOMME

Ce qu'on reproche à Thomas, c'est de ne pas avoir vu Jésus. Le reproche porte plutôt sur le fait qu'au début Thomas s'est renfermé et n'a pas accordé de crédit au témoignage de ceux qui lui disaient avoir vu le Seigneur vivant.. Il aurait été préférable qu'il accorde un premier crédit à ses amis., en attendant de refaire en personne l'expérience qu'ils avaient déjà vécue. Au lieu de cela, Thomas prétendait presque dicter les conditions de la foi..

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La chanson de ce deuxième dimanche de Pâques, ou aussi appelé Miséricorde Divine, c'est la dernière des compositions narratives qui se terminent par le "premier" final de l'Évangile de Jean (vv. 30-31) et sont divisibles en quatre petits carrés: Marie-Madeleine allant au tombeau; après quoi c'est Pierre et l'autre disciple qui se rendent au tombeau; alors Marie-Madeleine rencontre le Seigneur et croit qu'il est le jardinier; enfin, le dernier tableau, voit les disciples et Thomas comme protagonistes.

Incrédulité de saint Thomas, œuvre de Michelangelo Merisi dit Caravage, Galerie de photos

Le texte évangélique est le suivant:

«Le soir de ce jour, le premier de la semaine, tandis que les portes du lieu où se trouvaient les disciples étaient fermées par peur des Juifs, Jésus est venu, je me suis tenu au milieu et leur ai dit: "Que la paix soit avec toi!”. A dit ceci, il leur a montré ses mains et son côté. Et les disciples se réjouirent en voyant le Seigneur. Jésus leur a encore dit: "Que la paix soit avec toi! Comme le Père m'a envoyé, Je t'envoie aussi ". A dit ceci, il a soufflé et leur a dit: «Recevez le Saint-Esprit. À ceux à qui tu pardonneras les péchés, sera pardonné; à ceux que tu ne pardonneras pas, ils ne seront pas pardonnés". Tommaso, l'un des Douze, appelé Didyme, il n'était pas avec eux quand Jésus est venu. Les autres disciples lui dirent: « Nous avons vu le Seigneur!”. Mais il leur a dit: "À moins que je ne voie la marque des ongles dans ses mains et que je ne mette mon doigt dans la marque des ongles et que je ne mette ma main dans son côté., je ne crois pas". Huit jours plus tard, les disciples étaient de retour dans la maison et Thomas était également avec eux.. Jésus est venu, derrière des portes closes, il s'est tenu au milieu et a dit: "Que la paix soit avec toi!”. Puis il dit à Thomas: "Mets ton doigt ici et regarde mes mains; tends ta main et place-la à mes côtés; et ne sois pas incrédule, mais un croyant!”. Tommaso lui a répondu: « Mon Seigneur et mon Dieu!”. Jésus lui a dit: "Parce que tu m'as vu, tu as cru; Bienheureux ceux qui n'ont pas vu et qui ont cru!”. Jésus, en présence de ses disciples, il a fait bien d'autres signes qui n'ont pas été écrits dans ce livre. Mais ceux-ci ont été écrits pour que vous croyiez que Jésus est le Christ, le Fils de Dieu, et pourquoi, croire, avoir la vie en son nom" (Gv 20,19-31).

Même un lecteur inattentif se rend compte que tant de thèmes sont rassemblés dans ce texte qu'il serait vraiment prétentieux de les rassembler dans un seul et court commentaire. Pensez à l'indication de l'heure, ce premier jour de la semaine qui marquera à jamais la mémoire liturgique de la Résurrection de Jésus pour les chrétiens. Ensuite, il y a les trois dons de la paix, de la mission et du pardon qui découlent du Ressuscité qui est "au milieu" des disciples et qui en ressentent de la joie. Pensez au thème de « voir » qui devient synonyme de croire, dans la séquence mettant en vedette Tommaso comme protagoniste.

Il y a aussi le don de l'Esprit de Jésus. La façon dont le quatrième évangile en parle est unique dans tout le Nouveau Testament.. Seulement Giovanni, en fait, et seulement ici dans le verset 22, il est dit que Jésus "a soufflé" sur les disciples. Un verbe est utilisé, emphysème, «insuffler, allitération", utilisé pour la première fois dans le livre de la Genèse, pendant l'histoire de la création de l'homme. Tout a créé la réalité, c'est dit là, ça vient de la parole de Dieu, mais pour faire un homme, cela ne suffit pas: Dieu doit respirer dans ses narines. En regardant attentivement, Mais, L'action de Jésus n'est pas seulement de « souffler dessus », mais cela indique aussi la "respiration" de Jésus: parce qu'il est de nouveau vivant! C'est la preuve qu'il n'est pas un fantôme et en fait il ne lui suffit pas de montrer ses mains et son côté.: Jésus respire. Ce verbe emphysème on le retrouve encore à d'autres moments dans la Bible, par exemple dans 1Ré 17,21 e dans Ce 37,9. Dans le texte d'Ézéchiel le peuple ne peut ressusciter que si l'Esprit des quatre vents vient « insuffler » la vie aux morts..

Il ressort de l'usage de l'Ancien Testament de notre verbe une constante qui peut être liée à l'histoire de John. Ceux-ci « proclament symboliquement que, tout comme dans la première création, Dieu a insufflé un esprit de vie à l'homme, alors maintenant, au moment de la nouvelle création, Jésus insuffle son propre Esprit Saint aux disciples, leur donnant la vie éternelle. Dans le symbolisme baptismal de Giovanni 3,5, On dit aux lecteurs de l’Évangile qu’ils sont nés de l’eau et de l’Esprit comme enfants de Dieu.; la scène actuelle sert de baptême pour les disciples immédiats de Jésus et de gage de naissance divine pour tous les croyants du futur, représenté par les disciples. Il n’est pas étonnant que la coutume de souffler sur les personnes à baptiser soit entrée dans le rite du baptême.. Maintenant, ils sont vraiment frères de Jésus et peuvent appeler son Père leur Père. (20,17). Le don de l'Esprit est le point culminant des relations personnelles entre Jésus et ses disciples. » (R. marron).

Puis il y a l'épisode de Tommaso ce qui est très important et ce n'est pas un hasard si cela marque non seulement une manière de traduire l'Évangile, mais surtout la manière de comprendre les paroles de Jésus à Thomas, en particulier dans la comparaison entre catholiques et réformés. On remarque tout de suite que dans le grec original le verbe est à l'aoriste (croyants) et même dans la version latine, c'était mis au passé (ils croyaient): «Vous avez cru parce que vous avez vu» – dit Jésus à Thomas – «bienheureux ceux qui, sans avoir vu [c'est-à-dire sans m'avoir vu, directement] ils croyaient". Et l'allusion n'est pas aux fidèles qui viennent après, qu'ils devraient "croire sans voir", mais aux apôtres et aux disciples qui, les premiers, reconnurent que Jésus était ressuscité, malgré le peu de signes visibles qui en témoignent. En particulier, la référence est à John, l'autre disciple qui, avec Pierre, avait couru le premier au tombeau (Évangile du jour de Pâques). Giovanni, entré après Peter, il avait vu des indices, le tombeau vide et les bandages qui sont restés vides du corps de Jésus sans avoir été déliés et, malgré le manque de telles preuves, il avait commencé à croire. La phrase de Jésus « Bienheureux ceux qui n'ont pas vu [moi] ils croyaient" fait précisément référence à "il a vu et cru» faisait allusion à Jean au moment de son entrée dans le tombeau vide. Proposer à nouveau l’exemple de Jean à Thomas, Jésus veut dire qu'il est raisonnable de croire au témoignage de ceux qui ont vu des signes, signes de sa présence vivante. Il ne s’agit donc pas d’une demande de foi aveugle, mais la béatitude promise à celui qui reconnaît humblement sa présence dès les moindres signes et donne crédit à la parole de témoins crédibles. Ce qu'on reproche à Thomas, c'est de ne pas avoir vu Jésus. Le reproche porte plutôt sur le fait qu'au début Thomas s'est renfermé et n'a pas accordé de crédit au témoignage de ceux qui lui disaient avoir vu le Seigneur vivant.. Il aurait été préférable qu'il accorde un premier crédit à ses amis., en attendant de refaire en personne l'expérience qu'ils avaient déjà vécue. Au lieu de cela, Thomas prétendait presque dicter les conditions de la foi.. Il y a une erreur de traduction dans la version CEI. Quand Jésus soumet ses blessures à l'épreuve empirique demandée par Thomas, accompagne cette offre d'une exhortation: "Et ne deviens pas incrédule, mais ça devient (devenir) croyant". Ça veut dire que Thomas n'est toujours ni l'un ni l'autre. Il n'est pas encore incrédule, mais il n'est même pas encore croyant. La version CEI, comme beaucoup d'autres, traduit à la place: "Et ne sois pas incrédule, mais un croyant". Maintenant, dans le texte original, le verbe « devenir » suggère l'idée de dynamisme et de changement provoqué par la rencontre avec le Seigneur vivant. Sans la rencontre avec une réalité vivante, on ne peut pas commencer à croire. Ce n’est qu’après avoir vu Jésus vivant que Thomas peut commencer à devenir « croyant ». Au lieu de cela, la version incorrecte, qui est le plus populaire, remplacer le verbe être par le verbe devenir, il élimine la perception de ce mouvement et semble presque impliquer que la foi consiste en une décision à prendre a priori., un mouvement originel de l'esprit humain. C'est un renversement total. Thomas voit Jésus et sur la base de cette expérience il est invité à briser les hésitations et à devenir croyant.. Si le devenir est remplacé par l'être, il semble presque que Thomas ait besoin d'une foi préalable, ce qui seul lui permettrait de "voir" le Seigneur et d'approcher ses blessures. Comme le voudrait l'idéalisme, c'est donc la foi qui crée la réalité à croire, mais cela est en contradiction avec tout ce qu'enseignent les Écritures et la Tradition de l'Église.. Les apparitions à Marie-Madeleine, aux disciples et à Thomas sont l'image normative d'une expérience que tout croyant est appelé à vivre dans l'Église; comme l'apôtre Jean, pour nous aussi, « voir » peut être une porte d'entrée pour « croire ». C'est précisément pour cette raison que nous continuons à lire les récits évangéliques; refaire l'expérience de ceux qui sont passés du "voir" au "croire": pensez à la contemplation des scènes évangéliques et à l'application des sens à celles-ci, selon une longue tradition spirituelle. L'Évangile de Marc se termine en témoignant que la prédication des apôtres n'était pas qu'une simple histoire, mais c'était accompagné de miracles, afin qu'ils puissent confirmer leurs paroles par ces signes: «Puis ils sont partis et ont annoncé partout l'Évangile, tandis que le Seigneur agissait avec eux et confirmait la parole par les signes qui l'accompagnaient" (Mc 16,20). De nombreux Pères de l'Église, de l'ouest d'Augustin à l'est d'Athanase, ils ont insisté sur cette permanence des signes extérieurs visibles qui accompagnent la prédication, qui ne sont pas une concession à la faiblesse humaine, mais ils sont liés à la réalité même de l'incarnation. Si Dieu devenait homme, ressuscité avec son vrai corps, il reste un homme pour toujours et continue d'agir. Maintenant nous ne voyons pas le corps glorieux du Ressuscité, mais nous pouvons voir les œuvres et les signes qu'il fait. «Des codes entre nos mains, fait dans les yeux», dit Augustin: «entre nos mains les codes des Évangiles, les faits à nos yeux" (QUI). Pendant que nous lisons les Évangiles, voyons les faits qui se reproduisent. Et Athanase écrit dans le Incarnation du Verbe:

"Viens, être invisible, il est connu sur la base des œuvres de création, comme ça, une fois qu'il est devenu un homme, même si on ne le voit pas dans le corps, des œuvres on peut reconnaître que celui qui réalise ces œuvres n'est pas un homme mais la Parole de Dieu. Si une fois mort, vous n'êtes plus capable de faire autre chose que de la gratitude pour le défunt, elle atteint la tombe et cesse ensuite - seul le vivant, en fait, ils agissent et opèrent envers d'autres hommes - que quiconque veut voir et juger en confessant la vérité sur la base de ce qu'on voit". Toute Tradition préserve fermement le fait que la foi ne se fonde pas seulement sur l'écoute, mais aussi sur l'expérience des essais externes, comme le rappelle le Catéchisme de l'Église catholique, citant les définitions dogmatiques du Concile œcuménique Vatican I: "Néanmoins, afin que l'observance de notre foi soit conforme à la raison, Dieu a voulu que l'aide intérieure du Saint-Esprit soit accompagnée d'une preuve extérieure de sa révélation. » (CCC, Non. 156).

 

De l'Ermitage, 07 mars 2024

.

Grotte Saint-Ange à Ripe (Civitella del Tronto)

 

.

Visitez les pages de notre boutique de livres QUI et soutenez nos éditions en achetant et en distribuant nos livres.

.

______________________

Chers lecteurs,
ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:

Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre
compte bancaire au nom de:
Éditions L'île de Patmos

n Agence. 59 De Rome
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT:
BAPPIT21D21

Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement:
isoladipatmos@gmail.com

Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.

Les Pères Patmos Island

.

.

.

.

.

La peur des femmes: "Ils ont enlevé le Seigneur du tombeau et nous ne savons pas où ils l'ont mis"

Homilétique des Pères de l'île de Patmos

LA PEUR DES FEMMES: «ILS ONT PRIS LE SEIGNEUR DU TOMBE ET NOUS NE SAVONS PAS OÙ ILS L'ONT PLACÉ»

Saint Augustin, avec l'acuité qui le distingue, lit honnêtement ce que disent ces paroles: "Il est entré et ne l'a pas trouvé. Il aurait dû croire qu'il était ressuscité, non pas qu'il ait été volé"

.

 

 

 

 

 

 

 

.

Article au format PDF imprimable

.https://youtu.be/4fP7neCJapw.

 

.

Pendant la nuit de Pâques nous avons lu le plus ancien récit évangélique sur la résurrection de Jésus, chez Marco, aujourd'hui est proclamé le début du vingtième chapitre de Jean, probablement le dernier texte des Évangiles sur la résurrection de Jésus à être écrit. Nous sommes, de cette façon, devant une parabole qui part de ce qui est contenu et repris par Marc, c'est-à-dire un récit « pré-Marc » de la passion et de la résurrection de Jésus et qui va jusqu'à la dernière histoire, celui de Johannine, datant de la fin du premier siècle. La liturgie, en l'espace d'une seule nuit, de la Veillée pascale à la messe du jour de Pâques, il rassemble des sources et des traditions qui se sont installées sur quelques décennies et nous permet de profiter des différents points de vue des évangélistes. C'est le texte proclamé:

Salvador Dali, L'aube, 1948

«Le premier jour de la semaine, Marie-Madeleine est allée au tombeau le matin, quand il faisait encore nuit, et il vit que la pierre avait été retirée du tombeau. Il courut ensuite vers Simon Pierre et l'autre disciple., ce que Jésus aimait, et leur a dit: "Ils ont enlevé le Seigneur du tombeau et nous ne savons où ils ont jeté!». Pierre sortit alors avec l'autre disciple et ils se rendirent au tombeau.. Ils ont tous les deux couru ensemble, mais l'autre disciple courut plus vite que Pierre et arriva le premier au tombeau.. Il s'est penché, il a vu les draps posés là, mais il n'est pas entré. Pendant ce temps, Simon Pietro est également arrivé, qui l'a suivi, et il entra dans le tombeau et observa les tissus qui y étaient déposés, et le linceul - qui était sur sa tête - n'était pas placé là avec les tissus, mais enveloppé dans un endroit à part. Puis l'autre disciple entra également, qui était arrivé le premier au tombeau, et il a vu et cru. En fait, ils n'avaient pas encore compris l'Écriture, c'est-à-dire qu'il devait ressusciter des morts" (Gv 20,1-9)

En lisant ce passage une émotion profonde nous saisit, le même vécu par les premiers témoins de la Résurrection, une femme et deux disciples. Cela semble être l'intention de l'évangéliste. Nous nous attendrions, en fait, une confession mûre et convaincue sur l'événement, cependant dans notre texte nous n'avons pas encore l'annonce de Pâques, plutôt, ce que Marie-Madeleine court dire aux deux disciples, c'est: "Ils ont enlevé le Seigneur du tombeau et nous ne savons pas où ils l'ont mis". Marie, en proie à la peur et au découragement, il tient pour acquis que le corps de Jésus a été volé et son souci se concentre sur "où" le corps peut maintenant être trouvé. Le récit évangélique montre donc la genèse de la foi pascale en présentant son moment initiatique, la libération de l'étincelle qui deviendra bientôt un feu. Le voyage intérieur qui mènera au cri et à l'annonce « Il est ressuscité » passe par la conscience de l'évidence de la mort constituée par les bandages et le linceul qui enveloppaient le corps et le tombeau dans lequel il avait été déposé.. Le Saint Évangile fait que ces disciples se sentent très proches de nous, à notre chemin progressif vers une foi ferme en la Résurrection de Jésus. La pleine foi sera celle de Thomas qui dit: "Mon Seigneur et mon Dieu" (Gv 20,28); mais non sans avoir dû aussi subir la tentation de ne pas croire et de se méfier.

L'absence de foi en la Résurrection est symboliquement anticipé par la note selon laquelle "il faisait encore nuit dehors" (Gv 20,1) quand Marie-Madeleine se rendit au tombeau. Et le « ténèbres » dans le symbolisme johannique fait référence à ce qui s'oppose à la lumière. (Gv 1,5; 3,19), désigne la situation problématique des disciples en l'absence de Jésus (Gv 6,17), c'est la condition d'incertitude et de confusion dans laquelle se retrouvent errés ceux qui ne suivent pas Jésus. (Gv 8,12), qui ne croit pas en lui (Gv 12,46). En bref, nous sommes le "premier jour de la semaine" (Gv 20,1), mais l'aube ne s'est pas encore levée, nous sommes toujours dans le noir.

Dans ce contexte, l'évangéliste présente les réactions de trois disciples face au tombeau vide et en particulier la foi inchoative du disciple bien-aimé qui, après avoir vu les bandages au sol et être entré dans le tombeau vide, "a cru" (Gv 20,8), ou mieux, "il a commencé à croire" (cf.. l'aoriste ingressif: l'épistémologique et il croyait). C'est seulement ainsi que nous pouvons expliquer la note que l'évangéliste fait pour un commentaire immédiat: « Car ils n’avaient pas encore compris l’Écriture selon laquelle il devait ressusciter des morts » (Gv 20,9). Saint Augustin, avec l'acuité qui le distingue, lit honnêtement ce que disent ces paroles: "Il est entré et ne l'a pas trouvé. Il aurait dû croire qu'il était ressuscité, non pas qu'il ait été volé" (cf.. QUI). La foi pascale ne naît pas de la simple observation d’un tombeau vide: cela peut aussi conduire à l'hypothèse du vol du corps. Les faits doivent être comparés aux paroles de l'Écriture et éclairés par celle-ci.. Alors seulement ils donneront vie à la foi pascale. Une foi qui trouvera sa plénitude avec le don de l'Esprit qui illumine les esprits, les ouvrant à la compréhension des Écritures, comme ce fut le cas pour les disciples d'Emmaüs (cf.. Lc 24,45), pouquoi: "Quand il arrive, l'Esprit de vérité, te guidera vers toute la vérité » (Gv 16, 13).

En fait, la résurrection est un événement inouï, impensable et déconcertant. Paul en saura quelque chose lorsqu'il tentera de l'annoncer aux Athéniens. (À 17, 32). C'est la nouveauté absolue de Dieu et les disciples ne sont absolument pas préparés à l'événement.. Seul le disciple bien-aimé, précisément à cause de cette connaissance intime qui le lie à Jésus, il commence à comprendre et à faire place dans son âme à la nouveauté accomplie par Dieu.

Pourtant, il est là chez ces trois disciples l'aspect émotionnel qui les avait poussés à l'époque à tout quitter pour suivre Jésus. En Madeleine qui craint de ne plus pouvoir voir et toucher son Seigneur et pour cette raison elle court. Il court vers Pierre et le disciple bien-aimé, les deux points de référence du groupe de disciples. Et eux aussi courent à leur tour, cette fois à l'envers, retour vers le tombeau. Dès que le niveau émotionnel se déchaîne, chacun s’exprime sans faire respecter les règles du groupe.. Cependant, arrivé au tombeau, le disciple bien-aimé attend Pierre et le laisse entrer le premier., respectant la primauté établie par le Seigneur. Le niveau émotionnel et affectif de Maria (courir vers les deux disciples) et du disciple bien-aimé (qui attend Pierre et le laisse entrer le premier dans le tombeau) ils restent ordonnés et soumis à l'objectivité communautaire. Mais pour guider l’émotion et l’affectivité vers une foi pleine, il faudra l’intelligence de l’Écriture et la foi en elle., qui est le fondement inéliminable et objectivant de la foi pascale et de la vie ecclésiale.

Nous aujourd'hui qui entendons à nouveau ces mots du Saint Évangile a proclamé nous exprimons notre gratitude envers ces disciples importants qui ont voulu maintenir leur hésitation face à un événement aussi inhabituel. On les sent proches, reconnaissants pour le témoignage de foi qu'ils nous ont transmis dans les Écritures. Ils nous ont appris à ne plus chercher le Ressuscité dans le tombeau (mnémonique en grec: devenu. "Mémorial"; Gv 20 1.2.3.4.6) qui est la mémoire du cimetière, mort. Mais maintenant, vivant dans sa gloire et présent quand nous nous aimons, quand nous en sommes témoins dans les lieux de notre existence, quand nous rencontrons de la souffrance ou quand nous apportons de l'espoir. Alors que nous nous réunissons tous les dimanches, Pâques de la semaine, sans lequel nous ne pouvons plus vivre. Parce que là nous confessons non seulement nos péchés, mais on réécoute l'Écriture qui nous parle de Lui et on se nourrit de Lui, en attendant qu'Il vienne.

Je termine avec ces paroles du poète florentin Mario Luzi (1914 – 2005). Le Pape Jean-Paul II lui a demandé de commenter les stations du via Crucis au Colisée le Vendredi Saint 1999. Et c'est comme ça que ça s'est terminé:

« De la tombe, la vie a explosé. / La mort a perdu sa dure bataille. / Une nouvelle ère commence: l'homme réconcilié dans la nouvelle alliance sanctionnée par ton sang / il a le chemin devant lui. / C'est difficile de rester sur cette voie. / La porte de ton royaume est étroite. / Maintenant oui, Ô Rédempteur, que nous avons besoin de votre aide, / maintenant nous demandons votre aide, / toi, orientation et supervision, ne nous le refuse pas. / L'offense envers le monde était immense. / Ton amour était infiniment plus grand. / Nous te demandons l'amour avec amour. / Amen". (Mario Luzi, via Crucis au Colisée, 1999)

vraiment le Seigneur est ressuscité, et il apparut à Simon, alléluia!

Joyeuses Pâques à tous.

 

De l'Ermitage, 31 mars 2024

Sainte Pâques de la Résurrection

.

Grotte Saint-Ange à Ripe (Civitella del Tronto)

 

.

Visitez les pages de notre boutique de livres QUI et soutenez nos éditions en achetant et en distribuant nos livres.

.

______________________

Chers lecteurs,
ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:

Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre
compte bancaire au nom de:
Éditions L'île de Patmos

n Agence. 59 De Rome
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT:
BAPPIT21D21

Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement:
isoladipatmos@gmail.com

Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.

Les Pères Patmos Island

.

.

.

.

.