A falsidade da alegada mutabilidade da doutrina da Humanae Vitae. Sobre as ideias de Maurizio Chiodi: o Magistério da Igreja não é interpretado uma mentira

O FALSO DA SUPOSTA MUTABILIDADE DA DOUTRINA DO VIDA HUMANA. Sobre a tese DOS PREGOS MAURITIUS: Os ensinamentos da Igreja não se deitar com S'INTERPRETE

.

O discurso incoerente, oportunista e lisonjeiro por Maurizio Chiodi faz parte do clima intelectual e emocional, revolucionário no negativo, de crescente excitação coletiva e falsa devoção ao Papa, fomentado pela esquerda, que por alguns anos tem se espalhado rapidamente na Igreja, desde Eugenio Scalfari, na famosa entrevista do início do pontificado, lançou o elogio de sucesso do Papa revolucionária

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

artigo em formato de impressão PDF

 

.

.

a última dolorosa encíclica do Beato Pontífice Paulo VI, que nunca mais publicou outras encíclicas nos nove anos seguintes de seu pontificado.

O New Compass Diário a 2 Reportagem de fevereiro com o comentário de Renzo Puccetti - «Está escrito proibido, é lícito: é a poética de Chiodi " [cf. item WHO] ―, algumas declarações do moralista Maurizio Chiodi sobre o trabalho da Pontifícia Comissão que retomará a encíclica Vida humana do Beato Pontífice Paulo VI em vista de sua aplicação no contexto eclesial e social contemporâneo.

.

Como o Padre Ariel e eu explicamos recentemente, a autoridade doutrinal desta encíclica não deve ser superestimada - quase para torná-la um dogma -, nem subestimado, o mutável por tanto dar à considerarla, vem disse Karl Rahner, até errado [cf. nossos artigos anteriores, WHO e WHO]. Ao contrário, é uma doutrina infalível, isso é absolutamente verdade, imutável e não falsificável, Apesar, como o Padre Ariel apontou em seu artigo recente, não é um dogma definido. Não é doutrina definiram, ainda é final, para nos expressarmos com a Carta Apostólica O crédito pela defesa do Santo Pontífice João Paulo II de 1998 e citado no artigo do Padre Ariel. De fato, o assunto de que trata a encíclica é a ética natural, que estabelece a lei moral natural, objeto da razão prática, lê isso, aplicada ou posta em prática em virtude da prudência, orienta a ação humana para a realização de seu objetivo final natural, isto é, Deus, o maior bem do homem.

.

No entanto, como o Papa aponta na mesma encíclica, pelo contrário, a Igreja foi mandatada por Cristo para revelar ao homem o caminho da salvação eterna, para que os deveres cristãos sejam objetos de fé e possam ser dogmatizados; mãe, visto que a observância dos preceitos sobrenaturais revelados pressupõe a observância da lei natural, objeto da razão natural, a Igreja também tem o direito e o dever de ensinar aos homens também os preceitos da lei natural, desprezando qual, é impossível para ele alcançar a salvação.

.

Se a Igreja quisesse ou achasse apropriado, também poderia elevar os deveres da lei natural a dogmas, mas não, Desde que eles, por sua natureza, eles são compreensíveis e demonstráveis ​​pela simples razão natural. Para isso, o Papa motiva a proibição de contraceptivos com argumentos racionais, aceitável mesmo por não crentes, desde que sejam homens razoáveis, embora o católico seja obrigado a se submeter à prescrição papal não com fé divina, como se fosse um dogma definitivo, mas com fé eclesiástica, que condiz com a doutrina da Igreja. No entanto, qualquer recusa de obediência não constituiria uma verdadeira heresia, mas um erro próximo da heresia. Na verdade, Paulo VI diz:

.

«Nenhum crente vai querer negar que o Magistério da Igreja é também responsável pela interpretação da lei moral natural. É de fato indiscutível, como nossos predecessores afirmaram repetidamente, do que jesus cristo, comunicando sua autoridade divina a Pedro e aos apóstolos e enviando-os para ensinar seus mandamentos a todos os povos, ele os constituiu verdadeiros guardiães e intérpretes de toda a lei moral, isto é, não só da lei evangélica, mas também do natural, é também uma expressão da vontade de Deus, cujo cumprimento fiel é igualmente necessário para a salvação " [n. 4, ver texto WHO].

.

A lei natural não permite exceções ou exceções. Se existirem as condições para sua aplicabilidade, não há casos em que possa ser suspenso, como pode acontecer por um costume ou uma norma positiva ou convencional, que pode admitir dispensas ou suspensões ou mudanças ou revogações. Se for inaplicável é apenas porque faltam as condições a serem aplicadas, condições que em certos casos ocorrem.

.

A aplicação da lei natural assemelha-se à sujeição lógica absoluta do indivíduo à espécie ou do particular ao universal. Nenhum caso pode escapar ou ser uma exceção. Seria absurdo pensar que pode haver um homem que não seja um animal razoável ou que possa se dar a soma 2+2 que ele não 4. De fato, a lei natural é a lei da ação do homem como tal, dotado de uma natureza específica, que é o mesmo em todos os indivíduos. Se um ato da lei natural é bom, é sempre bom. Se um ato é ruim em relação à lei natural, é sempre ruim. Não pode ser que uma boa ação se torne má ou uma má ação se torne boa. Adorar a Deus ou honrar os pais ou ser verdadeiro é sempre bom. Roubar, matar ou fornicar é sempre ruim.

.

No entanto, deve-se notar que os valores morais eles são ordenados hierarquicamente em relação ao Bem mais elevado ou ao Fim último, Deu, e isso na vida presente, marcado pela desordem e conflito resultante do pecado original, a afirmação do valor superior muitas vezes não ocorre em harmonia com o inferior, mas às custas dele. Devemos estar prontos, como diz Cristo, com linguagem forte, que deve ser entendido corretamente, "odiar" a alma de alguém por ele, desistir de um olho ou de uma mão, ser capaz de entrar no reino dos céus. Devemos lutar contra o mundo e vencê-lo. Para salvar a vida, a morte é necessária. Isso significa, Naquela hora, que se um valor é absoluto, não admite exceções ou exceções, mas o fato é que, se este valor impedir ou impedir um valor superior absolutamente necessário e vital, não é uma questão de fazer uma exceção à regra, mas simplesmente colocá-lo de lado para dar lugar a uma regra superior.

.

A reinterpretação deVida humana pela Pontifícia Comissão [cf. WHO] provavelmente se encaixa nesta ordem de considerações, mas que não nos ocorre acreditar, assim como Chiodi, que a Igreja comece a abraçar a ética evolutiva que ele propôs, que já foi condenado pelo Santo Pontífice Pio X no Alimentação das ovelhas de Domingos completamente contrário à razão e fé.

.

Críticas às posições dos Nails

.

Primeiro ponto. Como relata Puccetti, consciência, de acordo com Chiodi «coincide com a totalidade do eu (persona) - Descartes, a autoconsciência única - em seu valor teórico e prático " [cf. WHO].

.

Nós respondemos dizendo que a consciência não coincide de forma alguma com a totalidade do self ou da pessoa. A consciência é um ato do intelecto refletido, qual é o poder da pessoa. Esta é a substância espiritual, composto de corpo e alma, cujo ser excede o ser da consciência, aquele, do que emerge do acima, é apenas uma emanação ou ato da pessoa, e, portanto, parte e manifestação espiritual da pessoa. Quanto a si, é a manifestação de si mesmo para ele, quem é a pessoa falada na proposição enunciativa, como quando por exemplo eu digo: Descartes era autoconsciente. Este Vejo é o próprio Descartes, ou melhor, o self de Descartes como parecia a Descartes. Portanto, o eu não é a pessoa, mas a aparência intencional da pessoa para si mesma, na autoconsciência da pessoa.

.

Mas o erro mais sério de Chiodi, conseqüência do anterior, é que ele confunde a pessoa humana com a pessoa divina. Na verdade, não a pessoa humana, mas o próprio Deus é autoconsciência subsistente. Isso é conveniente para Chiodi, por que ele, para argumentar que a doutrina deVida humana isso pode mudar, ele gostaria de fundamentar sua tese propondo um conceito de pessoa, para o qual a lei moral não é mais imutavelmente estabelecida por uma vontade divina transcendente, ao qual o homem deve se adaptar, mas é uma expressão livre da vontade da pessoa humana como autoconsciência subsistente, igualado a deus, e, portanto, como um princípio da própria lei moral, cujo conteúdo não é determinado por uma vontade divina transcendente, criador e norma da natureza humana, mas é o próprio sujeito humano que determina sua própria natureza e, conseqüentemente, a lei de sua ação. Em vez disso, a doutrina da lei natural contida no Vida humana supõe a pessoa concebida como a subsistência de uma única natureza humana, criado à imagem de Deus, um assunto concreto e substancial, cujo ato, proposto à razão prática e implementado pela vontade, é regulado precisamente por este comando prático da razão, qual é a lei natural, conhecido pela consciência de cada homem, e impressionado na razão humana pela Razão divina.

.

Segundo ponto. Puccetti relata que Chiodi escreve que «as normas morais não são redutíveis a uma objetividade racional, mas eles pedem para serem inscritos na história humana, entendida como uma história de graça e salvação ". Puccetti comenta dizendo que "com discrição poética Chiodi afirma sua visão subjetivista da moralidade".

.

Um erro grave é o do Nails, para remover a norma moral do julgamento da razão, substituir a função da razão pela "história humana", como se isso pudesse ser humano sem a orientação da razão, não percebendo que a ação irracional não é a do homem, mas o dos animais. Vão e sem sentido, Naquela hora, nestas condições, continue a falar de "obrigado" e "salvação", presentes divinos, que não são concedidos a bestas, mas para o animal razoável.

.

terceiro ponto. Puccetti relata que para as normas morais de Chiodi "guarda o bem", mas especifica que é um bom "que é dado nas experiências da vida". Falso. O bem moral, antes nas "experiências de vida", é proposto por Deus à razão prática iluminada pela fé, a partir de experiência de sentido. Se então a vontade põe em prática o bem concebido pela razão segundo o comando da virtude, Naquela hora, mas só então o sujeito experimenta o bem feito ou amado, realizado na ação comandada pela razão prática.

.

Puccetti está certo ao notar que Chiodi observa que, dessas experiências, «O caráter subjetivista, não deve ser perseguido como um ativo em si mesmo, mas como um bem experimentado e como é conhecido, todo mundo tem suas próprias experiências " [cf. Alimentação das ovelhas de Domingos, texto WHO]. De fato, o bem guardado pelas normas morais naturais já se dá por si e em si na sua inteligibilidade e racionalidade universal, abstraindo das experiências de vida e antes delas, que, ser moralmente bom, lícito e recomendável, eles devem se comparar a essas normas, que de outra forma não seriam "normas", isto é, regras de conduta; devo, a saber, seja a sua aplicação fiel e concreta nas várias circunstâncias e situações da vida, depois de ter sido intelectualmente concebido e compreendido em sua universalidade e racionalidade.

.

Em substância, Chiodi concebe o agente moral que, segundo ele, está sujeita à doutrina da Vida humana como uma autoconsciência irracional em um "caso humano, entendida como uma história de graça e salvação ": um personagem monstruoso, meio divino e meio animal, como na mitologia greco-romana, exceto ser sujeito - ninguém sabe como - a uma "história ou história de graça e salvação", do qual parece que Chiodi nem sabe o que é graça, nem o que é salvação.

.

Chiodi parece querer sucumbir para a concepção moral de Vida humana uma visão de ação moral baseada em um conceito cartesiano de pessoa como autoconsciência, cujo dinamismo prático, Mas, não é dirigido, como em Descartes, do conceito racional, e, portanto, do objetivo universal, mas da tendência histórica e experiencial, isto é, existencial e subjetivo, à maneira de Heidegger, como Puccetti observa com razão. É, portanto, uma ação baseada não na essência imutável, mas ao se tornar a autoconsciência, por sua vez, um fator de transformação e mudança. O que importa é mudar e transformar. Portanto, não é surpreendente que Chiodi imagine que o Papa mudará a doutrina da Vida humana. Mas ele se ilude completamente, porque o Papa, qualquer papa, também Bergoglio, referido como "papa revolucionário", sabe muito bem que a lei natural é imutável e não é um produto mutável da vontade humana erigida como autoconsciência existencial. Mas Chiodi continua assim mesmo e assim chega à ideia de ética sem uma regra fixa, mas radicalmente transformador, existencial, experiencial e revolucionário, semelhante ao de Nietzsche.

.

Uma ética revolucionária

.

Para entender então a raiz antes da visão de Chiodi, vamos parar no tema da revolução, agora de volta à moda, mesmo em referência aos ensinamentos do Papa. A revolução, portanto, envolve a ideia de uma transformação radical, de uma mudança ou reviravolta profunda. Pode ser, é verdade, subversão, mas também renovação. Pode levar à destruição, mas também conquistar. Sugere violência, mas também para a força regenerativa. No entanto, "Revolução", no senso mais comum - vamos admitir - acima de tudo social, não goza de boa reputação; diz mais mal do que bem. Diz novidades, que geralmente não envolve, no entanto, como alguns talvez entendam, crescimento, melhoria e progresso no verdadeiro e no bem já possuído e preservado, a quem sua lealdade é confirmada, que é assim fortalecido e aumentado, ao abandonar o velho inútil, nós nos livramos do mal e rompemos com o pecado e a falsidade. Mas principalmente a revolução, na concepção mais radical, consiste na afirmação arbitrária e niilista de querer cancelar ou cancelar todos os pensamentos e valores, se fosse possível, todos os precedentes reais já firmemente encontrados e fundados, refazer tudo à vontade e vontade: o que Nietzsche chamou de "transvalorização de todos os valores", efeito da "vontade de poder". O primeiro ato revolucionário do homem, neste sentido, foi pecado original.

.

Notamos então que a força venenosa e destrutivo do princípio revolucionário não está de forma alguma na ação insurrecional como tal, que em casos excepcionais é até justificado por São Tomás de Aquino [1] e pelo Beato Pontífice Paulo VI [2] nem reside em uma renovação radical ou palingênese de pensamento e vida, como acontece na conversão de grandes pecadores ou como aconteceu na passagem da Antiga para a Nova Aliança ou acontecerá no final dos tempos com o Retorno de Cristo: aquela "recapitulação (apokefalàiose) de todas as coisas ", por cristo, de que fala São Paulo [cf. Ef 1,10]. Por causa disso, na bíblia, na tradição, nos pais, no Magistério da Igreja o termo "revolução" não existe ou tem um sentido depreciativo de revolta, sedição, tumulto, subversão. O que talvez se aproxime disso em um sentido positivo é o de metanóia, isto é, aquela mudança saudável de pensamento e conduta, à luz da Palavra de Deus, que é traduzido pelo termo conversão, que cria o filho de Deus e o "novo homem", ressuscitado com cristo.

.

Em vez disso, devemos dizer com franqueza lamentável que infelizmente o discurso delirante, oportunista e lisonjeiro por Maurizio Chiodi faz parte do clima intelectual e emocional, revolucionário no negativo, de crescente excitação coletiva e falsa devoção ao Papa, fomentado pela esquerda, que por alguns anos tem se espalhado rapidamente na Igreja, desde Eugenio Scalfari, na famosa entrevista do início do pontificado, lançou o elogio de sucesso do Papa revolucionária, [cf. vídeo WHO] denominação muito imprudente, que o Papa deveria ter negado, que infelizmente não tem. Aconteceu há alguns dias, o mito do Papa revolucionário, até foi relançado em grande estilo por Antonio Spadaro La Civiltà Cattolica, apresentando o Papa como "o revolucionário que está mudando o mundo usando o marxismo" [cf. WHO], coincidentemente, por ocasião das negociações entre a Santa Sé e o governo comunista de Pequim, enquanto reforça o S.E. Mons. Marcelo sanchez Sorondo, atual Chanceler da Pontifícia Academia das Ciências e da Pontifícia Academia das Ciências Sociais, com incrível ousadia ousou afirmar que o regime chinês é "a melhor implementação da doutrina social da Igreja e da encíclica. elogiado», despertando as vivas preocupações e protestos de muitos na China e no exterior, entre os quais o idoso e sábio Cardeal Joseph Zen Ze-kiun se destaca por sua autoridade e prestígio internacional, corajoso porta-voz e defensor dos católicos perseguidos na China [cf. WHO].

.

Qualificando um Papa como um "revolucionário", como se fosse um título de mérito, significa falta de um bom critério de julgamento, assumindo uma categoria pelo menos profana, totalmente inadequado para elogiar um Papa. É ainda mais surpreendente que o Papa silenciosamente se permita ser qualificado desta forma, sem pelo menos reduzir o tamanho daquele título inconveniente, mas quase tendo prazer nisso, o que certamente não fala a favor de sua sabedoria.

.

Esta perigosa paixão pela revolução, contrastando bem com Misericórdia e pacifismo de Jorge Mario Bergoglio, ameaça evocar todos os fantasmas do passado: revolução Francesa, Revolução Russa, revolução fascista, revolução espanhola, Revolução maoísta, até as incontáveis ​​revoluções africanas e sul-americanas, culminando no de Fidel Castro ou de Augusto Pinochet.

.

A mentalidade sessenta e oito

.

1968 em si foi uma revolução impensada, que introduziu um princípio de dissolução modernista na Igreja, sob falsas aparências de progresso e aplicação do Concílio Vaticano II. A mensagem de 1968 foi baseada em uma visão hegeliana-marxista da realidade e da ação humana, que dá primazia ao mutável sobre o imutável, exalta mudança versus fidelidade, progresso contra a conservação. A mensagem de 1968 era que é preciso "abandonar as próprias certezas", tudo teve que ser questionado, a liberdade permissiva de "proibido proibir", imaginação em vez de razão através da "imaginação no poder", a autoprodução da cultura por meio da supressão do professor, resultando na supressão de méritos, até chegar ao "você é político" e todos promovidos, abra para o novo revolucionário, entendida como ruptura com a tradição e rejeição do imutável.

.

Tudo muda e o próprio Deus muda.

.

Deus não está parado aí em cima, ameaçando com punições, mas se torna em nós e conosco. Não se apegue a nada porque tudo passa. Nada é estável, mas tudo se torna. A regra de ação é história e experiência, é modernidade assumida e vivida, vêm dados Rahner, "Em sua totalidade", sem discussão e sem crítica à luz de uma verdade imutável, isso não existe. A Igreja e o mundo são identificados. Toda a ação é resolvida no político, mas ao mesmo tempo o indivíduo é uma lei para si mesmo. Atuar não deve ser obediência a uma lei abstrata e imutável, mas uma criação concreta e histórica sempre nova de liberdade na evolução das situações. A consequência óbvia de tudo foi a recusa do Magistério da Igreja com a sua repetição monótona e propondo sempre as mesmas coisas, esquemas vazios, chato e mofado do passado, para ouvir os novos profetas, que eram realmente nada mais do que hereges e charlatães, que, passaram como intérpretes do Conselho, eles não fizeram nada além de propor sob um verniz lingüístico o caldo quente do velho modernismo dos tempos de São Pio X, bêbado avidamente por multidões hegelianas que adoram a história, mas incapaz de aprender as lições da história. Aconteceu então que 1968 introduziu a psicose na Igreja, sem falar na obsessão com mudança e "progresso", que então em essência, desapegado do respeito pela tradição na qual deve se fundar, e que deve tornar explícito e desenvolver, não é nenhum progresso, mas egoísmo, ceticismo, erotismo, relativismo, destruição e niilismo.

.

Um imenso patrimônio da cultura teológica laboriosa e diligentemente elaborada pelos pais nos séculos passados, sempre recomendado pela Igreja e pelo próprio Concílio Vaticano II, para ser preservado e estimado com zelo e fidelidade e para ser entregue às gerações futuras, foi assim esquecido, esbanjado e permaneceu fechado e sem uso - quando ia bem - em bibliotecas, a menos que agora esses novos bárbaros queiram destruir as bibliotecas também e substituí-las pela teologia narrativa por Mickey Mouse, Pato Donald, Pulcinella, discos voadores e papai noel.

.

A alternativa teológica e espiritual fascinante, oferecido pelo modernismo mais atual, com o olhar voltado para o futuro da Igreja, seu picada de vida cristã renovada, aberto ao sopro do Espírito, agora está oferecendo uma multiplicidade de chances e de imputs, dos quais posso citar aqui apenas alguns exemplos, como o novo curso da Congregação para a Doutrina da Fé para não mais condenar heresias, mas apenas conservadorismo e rigidez; permitir um acesso luterano ao pontificado o projeto dos bispos italianos de observar a regra do silêncio, em imitação dos trapistas; a ideia do cotidiano Futuro para dedicar uma coluna semanal à teologia da masturbação; o projeto jesuíta para substituir o Gregoriano pelo agora velho Corso, repetitivo, obsoleto, esgotado, abstrato e desatualizado na Trindade, um curso de graduação muito mais atual e envolvente em imigração; a decisão dos dominicanos de pedir à Santa Sé que nomeasse Schillbeeckx como Doutor da Igreja por ocasião do próximo fechamento do convento de San Marco em Florença; a permissão da Congregação para o Culto Divino para o uso de bicicletas na igreja seguindo o exemplo do Arcebispo de Palermo e o uso de igrejas para o descanso noturno de homossexuais sem residência fixa; substituição, na missa, ai eu acredito, montagem incompreensível de fórmulas abstratas e metafísicas, muito mais atraente e significativo Doce ouvir [cf. WHO, WHO]; elevar a pedofilia à expressão livre do amor; colocar a Rádio Maria sob o controle da Maçonaria; a recomendação dos estudos de H.E. Mons. Angelo Becciu sobre a sabedoria teológica de Marcione [cf. WHO]; ouvir as lições de cristologia do Pai no gravador, Arturo Sosa [cf. WHO], ou os de Andrea Grillo em igreja ecumênica [Cf. WHO], ou as do Cardeal Walter Kasper sobre a imutabilidade do dogma e da moral, ou as meditações de Ermes Ronchi sobre a Eucaristia comestível [cf. WHO] ou na Eucaristia erótica de Timothy Radcliffe [cf. WHO, WHO] ou na Eucaristia do botão de Manuel Belli, ou o ciclo de palestras de H.E Mons Nunzio Galantino sobre «Lutero, dom do Espírito Santo " [cf. WHO] ou por S.E.. Mons. Vincenzo Paglia sobre a espiritualidade de Marco Pannella [cf. WHO], ou as palestras do Cardeal Gianfranco Ravasi sobre a Maçonaria [cf. WHO, WHO] ou as profecias de Enzo Bianchi sobre o carisma da homossexualidade [cf. WHO, WHO], enquanto nossos políticos católicos deveriam fazer uma viagem à China para descobrir de visu a melhor aplicação da doutrina social da Igreja ou aliando-se ao partido de Bonino e Cirinnà pela reforma da instituição familiar.

.

O que é urgentemente necessário hoje é impossível parar de uma vez por todas com este unilateral, faccioso, falso, greta, bolsa e a retórica prejudicial do "progresso" e decidem vigorosamente implementar um progresso real, que - como nos lembra por exemplo o teólogo dominicano Servo de Deus Tomas Tyn - só pode estar em harmonia com a conservação e recuperação de valores imutáveis, estável e perene, na verdade eterno, que são a base da civilização e do Cristianismo e que encontraram o verdadeiro progresso, isso não nos faz cair na barbárie.

.

Não se trata de voltar ao que foi superado e agora é inútil, faleceu, inútil ou prejudicial. É uma questão de reconstruir o que é válido foi destruído, para recuperar valores preciosos, ainda útil ou sempre útil, que foram esquecidos. Com Descartes, fomos iludidos em refazer os fundamentos do pensamento já lançados pela Bíblia e por Aristóteles. Mas isso é ilusão e tolice, porque as bases não são deduzidas, mas eles são dados. Sobre aqueles que você constrói. É inevitável usá-los, mesmo se você quiser destruí-los. A sabedoria quer que você simplesmente os use sem duvidar. Eu sou o modernista e o revolucionário que recua e recua, até voltar à barbárie, precisamente porque o novo que eles propõem é a destruição do antigo a ser preservado. Por outro lado, quem se fecha ao autenticamente novo e avançado, não tem razão para apelar à tradição ou ao imutável, porque o novo autêntico e benéfico nada mais é que a confirmação e o desenvolvimento do antigo. Por outro lado, é claro que precisamos saber o que pode mudar e o que não pode. Também pode ser admitido, sendo benevolente na linguagem, uma novidade revolucionária; mas quando é anunciado para nós, é necessário verificar se é uma novidade autêntica ou se é uma farsa, comparando a afirmação com o conhecimento certo e incorruptível que já adquirimos.

.

Uma novidade que contradiria até dois mil anos de fé ou prática cristã, não é necessariamente herético ou deve ser rejeitado. É preciso verificar se se refere ou não a valores humanos ou cristãos que podem mudar ou cessar. Embora as leis naturais e divinas não possam mudar, mas apenas para ser mais conhecido e aplicado, as leis positivas e canônicas da Igreja podem mudar por ordem do Sumo Pontífice, mesmo eles já existiam há dois mil anos. Mas mesmo neste caso seria impróprio falar de um Papa "revolucionário", mas no máximo reformador ou inovador. Se imaginarmos então que um Papa "revolucionário" pode mudar a lei natural ou divina, como declarar a doutrina do Vida humana, isso significa que você perdeu sua mente.

.

Assim, o fato de que por dois mil anos a Igreja não permitia que as mulheres distribuíssem a Comunhão ou os lessem Leituras da missa, não impediu a Igreja de dar às mulheres essa permissão hoje, porque é um campo - o poder das teclas ―, em que a Igreja pode legislar livremente como bem entender. Não é a duração temporal que torna a autoridade da tradição, mas sua validade dogmática ou não. A permissão para as mulheres darem a comunhão ou lerem na missa é tradição, mesmo que ele tenha apenas trinta anos. Em vez disso, a tese da mutabilidade da lei natural defendida por Chiodi é absolutamente inaceitável, nem tanto porque contradiz dois mil anos de ensino da Igreja, mas pelo fato de que é filosoficamente incorreto e, portanto, próximo da heresia.

.

Infelizmente, em vez de, a mentalidade sessenta e oito encontra-se na pastoral do atual Papa. Em seguida, é explicado como recentemente ele foi capaz de fazer um elogio extremamente imprudente de 68. E o jornal Futuro, reforço, no número de 14 em fevereiro passado, uma página. 21, teve a infeliz ideia de recordar a simpatia por 1968 do cardeal Carlo Maria Martini, elogiando-o com essas palavras: “O Arcebispo de Milão não se referia a valores ou princípios, mas picadas na carne do século " [cf. WHO], sem perceber, o infeliz todos os dias, da má metáfora adotada, desde, pela verdade, são precisamente os valores universais e perenes e os princípios evidentes, incontroverso e imutável, aqueles que movem a inteligência e a vontade para a verdade e o bem, enquanto as picadas são usadas para mover a teimosia do burro. E, se queremos, 1968 foi na verdade uma "picada na carne do século", que, no entanto, longe de ter beneficiado, iludi-o, rasgado e dilacerado com a perspectiva de uma falsa renovação, que termina em niilismo.

.

É surpreendente e doloroso observe como ainda hoje, depois de cinquenta anos, no decurso do qual os frutos amargos desta revolução apareceram, ainda existem aqueles que persistem cegamente em seguir uma estrada sem saída, em vez de corrigir o rumo e seguir o caminho da verdadeira implementação do Conselho, interpretado corretamente e livre da hipoteca modernista, que se baseia no contraste falso e hegeliano entre ser e tornar-se, preservação e progresso, tempo e eternidade. A verdadeira implementação do Conselho implica, em vez de, a sábia conjunção de essência e existência, preservação e progresso, firmeza e ductilidade, abstrato e concreto, estabilidade e momentum, renovação e fidelidade, metafísica e história, movimento e firmeza, permanência e desenvolvimento, identidade e crescimento.

.

A força subversiva neo-modernista, aparentemente confiável e inovador, mas na realidade ilusória e destrutiva, originou - como fica claro nas próprias palavras de Chiodi - do espírito cartesiano e luterano, amadurecido em hegelismo e marxismo, e tudo começou desde então com determinação de ferro e sucesso crescente, não impedido por um episcopado dormente, uma ascensão ao poder eclesiástico, aquele, começou nos círculos de trabalho e estudantes, entre teólogos e intelectuais e entre o baixo clero, nos últimos anos, contaminou os próprios bispos, até os cardeais, aos mesmos círculos da Santa Sé e dos institutos acadêmicos pontifícios, sem o papado, embora governado por papas muito dignos, conseguiu conter esta maré alta devido à falta de colaboração suficiente por parte do episcopado.

.

A tarefa que hoje se impõe à Igreja e ao Santo Padre, é preservar e desenvolver os bons frutos do Conselho, tanto para corrigir suas más interpretações persistentes quanto para recuperar valores esquecidos. Vamos deixar a revolução em paz. "Halfnoia" é o suficiente, conversão e penitência, movimentos do espírito e da vida, sustentado pela graça, muito mais inteligente, radical e saudável da revolução, já que isso é limitado, quando vai bem e não causa problemas, para operar nesta vida mortal, enquanto isso funciona com vista à vida eterna.

.

Ninguém te engana com argumentos sedutores [Com o 2,4]. Seu povo vai reconstruir ruínas antigas, você vai reconstruir as fundações de tempos distantes [É 58,12].

Varazze, 27 fevereiro 2018

.

_______________

NOTA

[1] PERGUNTA, II-II, q.42, a.2, 3m.

[2] Cf. S.. Paulo VI, Encíclica desenvolvimento dos povos a 1967, nº 31.

.

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:



ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

O LIVRO DAS SANTAS MISAS DE A ILHA DE PATMOS, VEJA WHO

.

.

.

Os sacerdotes homossexuais na Igreja não é um problema simples, Eu sou apenas uma epidemia

- como é doloroso dizer "nós dissemos e você não nos ouviu" -

Os padres homossexuais na igreja não é um problema simples, SÃO SUA EPIDEMIA

.

Que a homossexualidade entre os padres era uma “simples” problema quando, dentro do clero secular e regular, Houve um número preocupante, mas ainda reduzido, padres com orientação sexual desordenada. Hoje, o problema é bastante diferente, porque em muitas dioceses padres homossexuais fizeram verdadeiro golpe, a constituir uma maioria dentro dos presbitérios e casas religiosas, a tal ponto que em alguns diocesanos e religiosos contextos, encontrar um sacerdote ou um heterossexual religiosa, É provável que seja muito firme, no entanto, também destinada a fracasso total.

.

.

Autores
Giovanni Cavalcoli, o.p – Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

.

para abrir o artigo, clique na imagem

Quem em seu próprio risco Ele falou sobre este assunto delicado era o Pai Ariel S. Levi di Gualdo, que dez anos atrás, ele tinha entregue e publicado análise precisa sobre o problema da homossexualidade cada vez mais generalizada no clero, e níveis cada vez mais elevados da hierarquia da igreja. Conversando há cinco anos com Roberto Marchesini em O New Compass Diário, Ele tinha que dizer que a Igreja está passando por uma verdadeira coup homossexual [veja WHO].

.

.

para abrir o artigo, clique na imagem

Seu A Ilha de Patmos o assunto foi tratado por nós várias vezes a partir de um ponto de vista estritamente teológica e canônica. Um par de anos atrás, nós pais de A Ilha de Patmos juntos publicamos dois estudos teológicos nos quais levantamos questões que ficaram sem resposta, apesar de ter não só publicada, mas também enviou estes nossa análise às autoridades competentes da Santa Sé, a partir do qual nós nunca recebeu qualquer resposta.

.

Hoje, antes de mais um escândalo sexual, não podemos deixar de colocá-lo de volta para fora dos nossos dois estudos, que certamente será mais uma vez sem resposta, enquanto a casa em chamas cai cada vez mais em pedaços …

.

Para abrir os dois textos dos Padres De A Ilha de Patmos clique abaixo:

.

Ariel S. Levi di Gualdo - DÚVIDAS SOBRE A VALIDADE LEGÍTIMA DAS ORDENAÇÕES DE HOMOSSEXUAIS

.

Giovanni Cavalcoli, O.P - A QUESTÃO DA VALIDADE DAS ORDENAÇÕES SACERDOTES HOJE

.

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:



ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

O LIVRO DAS SANTAS MISAS DE A ILHA DE PATMOS, VEJA WHO

.

.

.

.

.

A questão da Humanae Vitae é simples: fazer amor e fazê-lo bem. Que estabelece novos dogmas é pior do que os dogmas coloca em causa e, em seguida, desconstrói-los

A QUESTÃO DA VIDA HUMANA É simples: Fazer amor e fazê-lo bem. OMS fornece novos DOGMAS É SOBRE PIOR I DOGMAS coloca em DISCUSSÃO E ENTÃO desconstruir LI

.

Muitos dos que falar sobre ambientalismo, natureza e naturalidade, pronto para passar sobre um pedaço de roupa de dez vezes mais longa que não-tecidos de fibras sintéticas, como antinatural e, portanto, potencialmente prejudicial ao corpo humano, como pode ser considerada em vez colocar um preservativo de borracha natural como um terno sintética sobre o elemento macho do macho durante uma relação sexual muito natural? É um fato de treino mais prejudicial e não natural feita com tecidos sintéticos, ou um preservativo que vem entre o homem e a mulher durante a naturalidade do amor?

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Per entrare nel negozio-librario cliccare sulla copertina del libro

.

.

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:



ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

O LIVRO DAS SANTAS MISAS DE A ILHA DE PATMOS, WHO

.

.

.

Ao Imprensa do Vaticano "Aridatece Joaquín Navarro-Valls!»

O VATICANO PRESS "ARIDATECE Joaquín Navarro-Valls!»

.

Quando a falta de respeito para os servos fiéis da Igreja de Cristo está além de todos os limites da decência cristã, e, ao mesmo tempo, congratulamo-nos no nosso seio as heresias mais venenosas e os hereges mais perniciosas, chamando o primeiro "diversidade preciosa" e este último "dons do Espírito Santo», devemos reconhecer que estamos na esfera demoníaca, em seguida, invocar a proteção do Arcanjo Miguel na luta contra Satanás.

.

.

Autor
Preparação de ’ ilha de Patmos

.

.

.

O Santo Padre Giovanni Paolo II [1920-2005] e o porta-voz do Escritório de Imprensa do Vaticano, Joaquin Navarro Vals [1936-2017]

Estes dias foi lançado a carta do cardeal Joseph Zen Ze-Kiun dirigida ao "Queridos mídia Friends', que nós também têm relatado sobre A Ilha de Patmos [veja WHO].

.

Ao bispo emérito de Hong Kong, que é um dos maiores especialistas do mundo da delicada situação na China e que ele passou a vida servindo a Igreja de Cristo, a declaração reproduzida aqui nem sequer reconhecer a dignidade ao nome, dado que esta dignidade é dado aos seus filhos de Deus Pai, que chama todos pelo nome e nos ama, mesmo antes do início dos tempos. Devemos concluir que talvez, junto à Santa Sé, há alguém mais acima de Deus Pai?

.

Nos últimos cinco anos da história da Igreja, o direito a um nome é reconhecido todos, mesmo com o último corte-gargantas de muçulmanos desembarcou em Lampedusa. Porque, como as investigações das várias forças policiais internacionais provam - mas, sobretudo, como as identificações de vários sujeitos que desembarcaram na Europa provam que eles desembarcaram na Síria para abater cristãos -, corte-gargantas em Lampedusa são desembarcados vários. E para seguir: direito a um nome é reconhecido ao aborto impenitente e orgulhoso como a Lady Emma Bonino e Marco Pannella como o Luciferian; direito a um nome e até mesmo a dignidade do título eclesiástico que tenha sido realizado até o carnaval “Arcebispo” Luterana declarou lésbica, vivendo com seus companheiros e simpatizantes do aborto, dell'eutanasia, dell'omosessualismo, o casamento do mesmo sexo e adoção de crianças reconhecidas essas entidades como direitos intangíveis. Isto é seguido adiante - como dizem - todos eles a Ladainha dos Santos. E, incidentalmente, talvez em breve ouvir louvor na Ladainha dos Santos também San Martin Lutero, a que tenham sido reconhecidos, além do nome, também títulos como "reformador", "Bem-intencionado", 'Dom do Espírito Santo " … Para quem diz isso, e muito piores Ancora, Ele não se alimenta de todo qualquer "confusão e controvérsia", como, em vez disso, aponta a liberação a frio do Gabinete de Imprensa da Santa Sé, quem ousa sequer menciona um homem idoso de Deus, bem como Bispo e Cardeal vertical: Joseph Zen Ze-Kiun, a quem o direito ao nome Ele é, em qualquer caso, reconhecido por Deus Pai Todo-Poderoso Criador do céu e da terra, de todas as coisas visíveis e invisíveis.

.

Não temos nada a adicionar, se não um arrependimento … "Navarro Valls Joaquin Aridatece!». E não só ele, não só ele …

.

Michael, o arcanjo,
defesa no;
as maldades e ciladas do diabo.
E faze, humilde oração;:
tuque, Príncipe do celestial,
O poder de Deus,
a ruína de almas
sobre o mundo,
poder divino, In Hell.
Um homem.

.

a Ilha de Patmos, 30 Janeiro 2018

.

.

.

.

..

.

.

.

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:



ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

"Voz de quem chora no deserto". A carta do cardeal Joseph Zen sobre a questão delicada da China e negociações desajeitados da Santa Sé.

estamos no crepúsculo da diplomacia do Vaticano ?

.

"VOZ DE UM CHORANDO NO DESERTO". A CARTA DO CARDEAL JOSPEPH ZEN ZE-KIUN SOBRE A DELICADA QUESTÃO CHINESA E AS MÁS NEGOCIAÇÕES DA SANTA SÉ

 

"Talvez eu acho que o Vaticano está vendendo a Igreja Católica na China? sim, decididamente, se eles vão na direção que é óbvia em tudo o que fizeram nos últimos meses e anos ".

.

.

Autor
Joseph Zen Ze-Kiun

 

 

 

recebemos a carta endereçada por Sua Eminência o Cardeal Joseph Zen Ze-Kiun Para a mídia Amigos que reproduzimos abaixo. Nesta carta, tão silencioso quanto triste, Bispo emérito de Hon Kong, cuja voz deve ser ouvida pela Santa Sé em um espírito de adoração oração - e isto é para sua idade e pelo seu conhecimento da sociedade civil e política da República Popular da China -, o mais velho, lúcido e vital Cardeal decidiu tornar pública sua conversa que teve com o Sumo Pontífice Francisco I, um dia antes de sua partida para a última viagem apostólica ao Chile e Peru. No Sumo Pontífice o cardeal expressou sua grande preocupação sobre como perigoso e não um pouco desajeitado com que vários dignitários da Santa Sé têm tratado e continuar implacável para lidar com o delicado problema da Igreja Católica chinesa. Para todo sempre, A principal disputa entre o governo comunista ea Santa Sé diz respeito à nomeação dos Bispos. O fato inescapável autoridades comunistas reivindica o direito de aprovar a nomeação dos Bispos, que isso em termos mais claros o mesmo que dizer: diz que os bispos estão em todos os sentidos nomeada pelo governo, controlando, assim, para eles, tanto o clero e os fiéis. Estes problemas não surgem hoje, porque há muitos anos, durante uma visita a uma casa sacerdotal Aventino, vários sacerdotes e religiosos, Lembro-me que o cardeal, sobre o problema chinês delicado, Ele tinha que definir o então secretário de Estado, Cardeal Tarcisio Bertone, "um incompetente malicioso '. Na época estávamos março 2010, mas as coisas não parecem ter mudado, aparentemente são bastante deteriorada.

Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Queridos amigos da mídia,

Sua Eminência o Cardeal Joseph Zen Ze-Kiun, Bispo Emérito de Hon Kong

Desde quando Notícias da Ásia Ele revelou alguns acontecimentos recentes da Igreja na China, bispos legítimos que a "Santa Sé" seriam feitas para dar a demissão para abrir caminho para "bispos" ilegítima e até mesmo excomungados explicitamente, diferentes versões e interpretação dos fatos estão criando confusão entre as pessoas [Ed. cf WHO]. Muitos, sabendo da minha recente viagem a Roma, Eles me fez algumas perguntas.

.

Em outubro durar, quando Mons. Peter Zhuang recebeu a sua primeira comunicação da Santa Sé e pediu minha ajuda [Ed. cf. WHO], Eu mandei alguém para levar sua carta ao Prefeito da Congregação para a Evangelização dos Povos, incluído com uma cópia para o Santo Padre. Eu não sei se essa cópia incluído nunca chegou Desk do Santo Padre. Felizmente, Mons. Savio Hon Taifai ainda estava em Roma e pôde se encontrar com o Papa para uma visita de despedida. Dentro aquela ocasião, Ele nos deu a conhecer o Santo Padre os dois casos de Shantou e Mindong. O Santo Padre ficou surpreso e prometeu que iria estudar o caso.

.

Por causa das palavras que o Santo Padre Ele tinha chamado em Mons. Savio Ela, fatos novos em dezembro foram ainda mais chocante e surpreendente para mim. Quando o idoso e aflito Mons. Zhuang me pediu para trazer ao Santo Padre a sua resposta à mensagem que recebeu da "delegação do Vaticano" em Pequim, Eu não podia dizer não. Mas o que eu poderia fazer para se certificar de que sua carta chegou ao Santo Padre, Quando eu nem tenho certeza se as minhas letras vêm a ele? Para se certificar de que a nossa voz atinge o Santo Padre, Eu imediatamente tomou a decisão de ir a Roma. Deixei Hong Kong na noite de 9 Janeiro, chegando a Roma no início da manhã de 10 Janeiro, bem na hora - bem, realmente um pouco atrasado - para assistir à audiência geral de quarta-feira. No final da audiência, Nós cardeais e bispos estão autorizados a beije a mão e eu tive a oportunidade de colocar nas mãos do Santo Padre o envelope, Ele estava apenas dizendo que ele estava em Roma, a fim de trazer a carta do Bispo para ele. Zhuang, A esperança era que ele encontrou tempo para lê-lo [no envelope havia a carta original do bispo na China, minha tradução para o italiano e uma carta de mim].

.

Por razões óbvias, Eu esperava que a minha presença na audiência não foi notado, mas a minha chegada tardia tinha sido notado na sala de aula. De qualquer forma, Agora todos podem ver toda a sequência do Televisivo Vaticano [a propósito, A audiência foi realizada na Sala Paulo VI, não na Praça de São Pedro e eu estava atrasado para entrar na audição, mas eu tenho "esperou na fila, frio ", como alguns artigo relatou de forma incorreta].

.

Cheiro, Eu conheci o padre Bernardo Cervellera Do Notícias da Ásia. Trocamos informações, mas eu disse-lhe para não escrever nada. E ele concordou. Agora que alguém publicou a notícia, Eu posso dizer que concordo e confirme. sim, até onde sei, coisas aconteceram da mesma forma que é dito em Notícias da Ásia [o artigo de Notícias da Ásia "Ele acredita" que o bispo que chefiou a delegação do Vaticano para a China era Mons. Cláudio Maria Celli. Eu não sei como papel oficial que ele estava lá, mas é quase certo que era ele em Pequim].

.

Neste momento crucial e por causa da confusão que reina na mídia, conhecer a situação de uma forma direta em Shantou e em uma maneira indireta de Mindong [Ed. cf. WHO], Sinto-me obrigado a compartilhar o meu conhecimento dos fatos, para que as pessoas sinceramente interessados ​​para o bem da Igreja pode saber a verdade a que têm direito. Estou muito consciente de que fazer o que, Estou falando de coisas que são tecnicamente qualificados como "confidencial". Mas minha consciência me diz que, neste caso,, o "direito à verdade" deve superar qualquer "dever de confidencialidade".

.

Com esta convicção, Eu estou indo para compartilhar com vocês o seguinte.

.

Na tarde do mesmo dia, a 10 Janeiro, Eu recebi um telefonema de Santa Marta, onde me foi dito que o Santo Padre teria recebido em audiência privada na sexta-feira à noite 12 Janeiro [Embora o boletim do Vaticano deve informar o 14 Janeiro]. Esse foi o meu último dia da minha 85 ano de vida, um grande presente do Céu! [Observe também que era a véspera da partida do Santo Padre para o Chile e Peru, e, em seguida, o Santo Padre tinha que estar muito ocupado].

.

naquela noite, a conversa durou cerca de meia hora. Eu estava bastante confuso na minha palestra, mas eu acho que eu atinja o objectivo de dar a conhecer ao Santo Padre as preocupações dos seus filhos fiéis na China. A pergunta mais importante que eu representava para o Santo Padre [qual ele também foi mencionado na carta] Era como se ele tivesse tido tempo para "estudar o caso" [como prometeu em Mons. Savio Ela]. Apesar do perigo de ser acusado de violar a confidencialidade, Eu decidi dizer-lhe que Sua Santidade disse: "Sim, Eu disse a eles [seus assessores na Santa Sé] para não criar outra instância Mindszenty!». Eu estava lá na presença do Santo Padre, em nome de meus irmãos chineses em sofrimento. Suas palavras devem ser bem compreendidos como um consolo e encorajamento mais para eles do que para mim.

.

Esta referência histórica ao Cardeal. Josef Mindszenty, um dos heróis de nossa fé, É muito significativo e apropriado pelo Santo Padre. Ele Card. Josef Mindszenty foi arcebispo de Budapeste, Cardeal Primaz da Hungria sob perseguição comunista. Ele sofreu muito na prisão por vários anos. Durante a curta vida da revolução 1956 Ele foi libertado por insurgentes e, antes de o Exército Vermelho destruiu a revolução, Ela se refugiou na embaixada americana. Sob pressão do governo, a Santa Sé ordenou-lhe para deixar o país e nomeou um sucessor para provar o governo comunista.

.

Com essa revelação, Espero ter satisfeito o "direito de saber" legítimo da mídia e dos meus irmãos na China. O importante para nós é rezar pelo Santo Padre, cantando hino tradicional muito apropriada MASS: «Rezemos pelo nosso Papa Francisco, Que o Senhor guardará, e dar-lhe vida, e fazê-lo abençoado na terra, e ele não vai entregá-lo à vontade de seus inimigos, na».

.

Talvez seja necessário alguma explicação adicional.

.

1. Por favor, note que o problema não é a renúncia dos bispos legítimos, mas o pedido para abrir espaço para ilegítimo e excomungado. Embora a lei à reforma por razões de idade nunca foi aplicada na China, Muitos idosos bispos clandestinos pediram um sucessor, mas nunca recebeu qualquer resposta da Santa Sé. Outro, que já tenham um sucessor nomeado, e talvez até mesmo a nota assinada pelo Santo Padre, Eles foram ordenados a não prosseguir com a ordem por medo de ofender o governo [Ed. cf. WHO].

.

2. Eu particularmente falou sobre os dois casos de Shantou e Mindong. Nenhuma informação adicional, além da cópia de uma carta escrita por uma mulher católica excelente, aposentado acadêmico, muito versado em assuntos da Igreja na China, no qual ela adverte Arcebispo. Celli de empurrar para legitimar o "bispo" Ela Shiying em Sichuan.

.

3. Eu reconheço ser um pessimista sobre a situação atual da Igreja na China, mas meu pessimismo é baseado em minha longa experiência da Igreja na China. De 1989 ai 1996 Eu sempre passei seis meses por ano de ensino em vários seminários das comunidades católicas oficiais. E eu tenho experiência direta da escravidão e humilhação a que os nossos irmãos bispos estão sujeitas. Com base na informação mais recente, não há nenhuma razão para mudar esta visão pessimista. O governo comunista está produzindo novas e mais severas regulamentações que limitam a liberdade religiosa. Eles agora estão colocando em prática os regulamentos que até agora eram apenas no papel: de 1 fevereiro 2018, o rali para a massa de uma comunidade subterrânea não será tolerado.

.

4. Alguns dizem que todos os esforços para chegar a acordo [entre a China ea Santa Sé] Eles são para evitar um cisma eclesial. Isso é ridículo! O cisma já está lá, na igreja independente. Os papas têm evitado usar a palavra "cisma" porque sabiam que muitos em comunidades católicas oficiais não estavam lá voluntariamente, mas sob fortes pressões. A "unificação" proposta irá obrigar ninguém [entrar] naquela comunidade. O Vaticano, em seguida, daria sua bênção a uma igreja cismática nova e mais forte, lavar a má consciência daqueles que já são renegados dispostos e outros que estão prontos para se juntar a eles.

.

5. Não é bom para tentar encontrar um terreno comum para colmatar a divisão de décadas entre o Vaticano e China? Mas pode haver algo "comum" com um regime totalitário? Ou você se entrega ou aceitar a perseguição, mas permanecendo fiel a si mesmo. Pode-se imaginar um acordo entre São José e o rei Herodes?

.

6. Então, talvez eu acho que o Vaticano está vendendo a Igreja Católica na China? sim, decididamente, se eles vão na direção que é óbvia em tudo o que fizeram nos últimos meses e anos.

.

7. Alguns especialistas da Igreja Católica na China diz que não é lógico assumir uma política religiosa mais dura por Xi Jinping. Em qualquer caso, Aqui não estamos falando de lógica, mas a realidade óbvia e grosseira.

.

8. Eu sou o maior obstáculo para o processo de acordo entre o Vaticano e China? Se este negócio é ruim, são mais do que feliz em ser um obstáculo.

.

Hong Kong, 29 Janeiro 2018

.

+ Joseph Cartão. Zen Ze-Kiun

Bispo Emérito de Hon Kong

 

.

Títulos para o texto pela Editorial

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:



ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Rocco Buttiglione: um pensador, no cruzamento das Amoris Laetitia e tomismo

- Os autores convidados da ilha de Patmos

 

Rocco Buttiglione: A PENSADOR ENTRE OS CROSSROADS A ALEGRIA DO AMOR E TOMISMO

.

Rocco Buttiglione, Recordando o aspecto objetivo e subjetivo do pecado, Ele diz que o adultério dos divorciados recasados ​​às vezes não é um pecado mortal. St Thomas, Mas, Ele não pensa assim.

.

.

Autor:
Ivo Kerze *

.

.

.

o livro do Prof.. Rocco Buttiglione

Eu acho que o pedido de desculpas de Rocco Buttiglione a tese mais problemático A alegria do amor Ele deve despertar alguma simpatia em todos nós, a que a sua Respostas amigável são abordados. De fato, contribuições significativas de seu livro é o desejo de apresentar o argumento dos defensores da A alegria do amor de forma clara e abrangente, que sem dúvida irá facilitar a discussão. De grande valor, neste sentido, é principalmente o envolvimento de Buttiglione raciocínio para os textos do Doutor Angélico, o que torna a sua posição ainda mais verificável. Este gancho é ao mesmo tempo o ponto central da sua defesa da alegria do amor [cf. página. 91] Mas também, como veremos imediatamente, um dos seus pontos mais fracos.

.

brevemente a discussão vemos que Buttiglione responde a crítica alegria do amor - especialmente para Prof. Joseph Seifert [cf. WHO, WHO] - reiterando que a exortação apostólica não quer questionar a doutrina da veritatis splendor [cf. texto WHO] atua intrinsecamente mau. De fato, de acordo Buttiglione, disse doutrina é só maldade objetivo intrinsecamente mal e não do subjetivo, vez que diz respeito à tese alegria do amor - agora oficialmente confirmado em Por Janet - sobre a admissão de divorciados novamente casados ​​para receber a Comunhão. De fato, somente a culpa subjetiva pode fazer um pecado grave - como o adultério - um pecado mortal, impedindo o acesso a Comunhão. Para o pecado mortal que há tão, Buttiglione lembra, três condições: a parte objetiva, a ação objetivamente gravemente pecaminoso, a parte subjetiva, consentimento deliberado e plena consciência [página. 43].

.

ele Prof. Rocco Buttiglione

Ao contrário de outros apologistas Do alegria do amor, Buttiglione incide sobre a condição subjetiva em alerta máximo, enganchando o discurso [cf. página. 79] no Summa Theologica, onde São Tomás de Aquino é a presença permanente da lei natural nos corações humanos. Aqui Aquino expõe uma distinção que se tornará a espinha dorsal do raciocínio Buttiglione:

.

"No que diz respeito aos princípios gerais da lei natural não pode, abstratamente, de qualquer forma ser apagado do coração humano. Ele pode em vez disso ser excluídos em casos concretos, na medida em que a razão um obstáculo na aplicação do princípio geral para uma determinada ação, pela concupiscência ou alguma outra paixão " [-II, q. 94, uma. 6, c].

.

No mesmo sentido pode ser apagado em nós as conseqüências - até mesmo os próximos - os princípios gerais. Em outras palavras: nossa razão prática tem o direito natural que é escrito de forma indelével em nós e com os princípios gerais, as consequências - próximas e distantes - desses princípios e as aplicações corretas podem ser obscurecidas pelo efeito das paixões, bem como o efeito de 'costumes perversos e hábitos corruptos' [ibid.], em que Buttiglione vê em paz a possibilidade de uma interpretação tomista de 'pecado social' [cf. página. 88]. assim, concluir, é possível que por causa de uma paixão - o medo seja invocado várias vezes como no caso de um divorciado e recasado com filhos para criar, O que não quer viver uma casta com o novo marido civil, por medo de ser abandonada - ou um clima social - como a nossa - ele não tenha visto em adultério um pecado, aqueles que objetivamente vivendo em relações adúlteras não vivemos em um estado de pecado mortal, porque, Per a devida dívida, ou aplicar a proibição do adultério ao seu caso individual, ou não ver que esta proibição é um resultado dos próximos princípios gerais da lei natural. Em ambos os casos proibir a sua plena consciência e, portanto, poderiam ser admitidos aos sacramentos da Penitência e da Eucaristia, como diz alegria do amor na nota 351.

.

ele Prof. Rocco Buttiglione

A questão da Buttiglione raciocínio É o simples fato de que St. Thomas não tinha a intenção de que sua doutrina sobre o escurecimento da lei natural em suas conseqüências e suas aplicações poderia servir como uma desculpa para a falha subjetiva em caso de pecado habitual sério, tal como a de divorciaram descansado. Ele diz que bastante clara no final de pergunta 77 a qual refere-se a passagem do citado Buttiglione, onde St. Thomas responde, assim, a questão de saber se um pecado da paixão pode ser mortal:

.

"Ele já explicou que o pecado mortal é afastar-se no último fim, que é Deus: e este gesto é até a deliberação da razão, cuja tarefa é classificar em ordem. Por isso, pode acontecer que a alma por sua vez, para o que é contrário ao fim último não é um pecado mortal somente se a razão não pode intervir para resolver: eo que acontece em movimentos repentinos. Mas quando a paixão passa em cima pecaminosa, ou consentimento deliberado, o fato não é repentina. Portanto, a razão pode intervir para resolver: ele pode suprimir ou evitar a paixão, como pode ser visto. Pelo que, se não intervir, é um pecado mortal: e, de fato, vemos que a paixão que você cometer muitos assassinatos e adultérios " [-II, q. 77, uma. 8, c].

.

Vemos neste texto que St. Thomas, Ao contrário Buttiglione, não requer a corrente [ou até mesmo regulares, página. 80] cognição da lei natural nos próximos conseqüências e aplicá-lo ao seu próprio caso, se apenas a possibilidade deste conhecimento, que é excluído - no indivíduo saudável - apenas em humores súbitos, mas é claro que isso não pode ocorrer na situação dos divorciados que voltaram a casar, como se trata de um estado de vida habitual, para nada súbita.

.

ele Prof. Rocco Buttiglione

Em uma rota similar de Saint Thomas a questão de saber se a ignorância pode causar involuntário, onde o tipo de ignorância da lei destacado por Buttiglione é definida por Doutor Angélico como ignorância voluntária e, portanto, culpada, uma vez que 'é sobre as coisas que se pode e deve fazer' [-II, q. 6, uma. 8, c] o que certamente pode-se dizer da lei natural, uma vez que, como ele admite a mesma Buttiglione, "No poder presente" [página. 79] em nossa razão prática. É verdade que esta presença habitual é completamente garantida, como nós vimos, apenas para os princípios práticos gerais, mãe, no entanto, Esta presença permite-nos tomar consciência de até mesmo os princípios mais específicos: em vez de, O conhecimento ganho é um curso imperativo geral da Razão Prática. De fato, a presença no poder da lei natural em razão prática não tem o caráter de uma potência passiva, estático, com o qual só podemos lidar com o fato de nos apetece. A razão prática é, de facto, também uma potência activa [cf. eu, q. 79, uma. 7, c], uma capacidade dinâmica, que - como qualquer poder ativo - dá origem ao impulso em nós, apetite natural para ser totalmente percebido [cf. eu, q. 19, uma. 1, c] e, portanto,, no caso da Razão Prática, para chegar a uma cognição correta e aplicação da lei natural. Por isso, é claro que existe em nós o imperativo conhecer e aplicar correctamente a lei natural em toto.

.

Mas vimos que St. Thomas, além do imperativo saber algo, listas como condição ignorância voluntária assim a oportunidade de aprender algo. O assunto do Sr. Buttiglione, na verdade, Não questionamos o dever de conhecer a lei natural em situações particulares dos divorciados que voltaram a casar, mas a possibilidade de conhecer nos próximos conseqüências e nas aplicações corretas. Em relação às futuras consequências dos princípios gerais da razão prática, St. Thomas é, falando sobre os preceitos do Decálogo - que são precisamente aqueles que vêm conseqüências -, e ele diz que "há algumas coisas que o direito natural de qualquer homem julga imediata e diretamente como o que fazer ou não ser: tal, por exemplo, são os mandamentos: Antes que o Diabo Saiba que Você Está Morto; Você não vai matar; Não ruberai » [-II, q. 100, uma. 1]. assim, os próximos consequências dos primeiros princípios, Embora não exista necessariamente geralmente conhecidos como os primeiros princípios, Há notas para o raciocínio imediato - cognoscível "muito pouca consideração», Ele diz mais acima Doutor Angélico - do nosso intelecto, qual é, como lemos, ao alcance de qualquer pessoa.

.

ele Prof. Rocco Buttiglione

Quanto à questão da aplicação de princípios, em vez de, basta ter em mente que St. Thomas admite a possibilidade de erro no que diz respeito aos preceitos positivos - na passagem I-II, q. 94, uma. 4, que se refere à passagem do citado Buttiglione, Angelico é o preceito de retorno de coisas depositadas -, mas não tanto para preceitos negativos do Decálogo, tais como a proibição de adultério, que obrigam "sempre e sempre», em todas as circunstâncias [cf. Comentário sobre a Epístola aos Romanos, c. 13, eu. 2]. Portanto, não é compatível com a doutrina tomista do que ele diz quando ele diz Buttiglione contra Seifert, "Isso você pode passear através de nenhuma falha de aplicação de primeiros princípios em uma situação especial» [81]. St Thomas, como vimos nós não penso assim sobre a proibição de adultério.

.

Na realidade, esse é o ponto onde a planta de desculpas Buttiglione está em sérias dificuldades. Pode ser visto também de certas distinções de aparência paradoxal no texto. Um exemplo basta. quando Buttiglione, tratar o erro de consciência, dados: "Erro Conscientious, no entanto, Nunca invencível; (Ele pode estar temporariamente invencível, mas não para sempre)» [80]. Se o erro de consciência nunca é invencível - pois a razão prática compreende naturalmente os primeiros princípios e pode sempre compreender as consequências imediatas da lei natural -, como pode ser provisoriamente?

.

Se agora nos voltamos brevemente, por razões de completude, também outra condição subjetiva, a de consentimento deliberado, invocada aqui e ali por Buttiglione [página. 37, 52, 60], estamos diante de uma situação que é até certo ponto análoga. St. Thomas é na I-II, q. 6, uma. 6, que responde à pergunta se o medo faz uma ação involuntária. defensores de alegria do amor, na verdade, quando falam sobre a falta de consentimento deliberado, geralmente ocorrem em situações em que, de acordo com eles, é o medo para eliminar a ação voluntária, como no caso dos divorciados recasados ​​com crianças que não vivem em uma casta por medo de ser abandonada. St. Thomas diz que o medo não faz a ação involuntária simplesmente. Este é o mesmo termo usado por St. Thomas na passagem acima [-II, q. 6, uma. 8] onde ele diz, pelas razões expostas, a ignorância deliberada não faz a ação involuntária simplesmente. EU'"simplesmente involuntário"É um termo usado por St. Thomas para definir as condições subjetivas de pecado mortal: o pecado é mortal, se é voluntária simplesmente, caso contrário, não é mortal [cf. De ruim, q. 7, uma. 11, argumento. 3]. Explicando a resposta sobre o esquema apresentado acima, podemos dizer: os divorciados descansado que comete adultério, por medo de ser deixado pecado mortal, porque ela está operando na potência ativa da razão prática, exigindo e permitindo-lhe de imediato tomar conhecimento da proibição do adultério e - sendo um preceito negativo - da sua aplicação ao seu caso individual.

.

ele Prof. Rocco Buttiglione

para recapitular: tolerando alegria do amor implementado por Buttiglione em seu último livro parece ser baseada em uma leitura não natural do pensamento de Tomás de Aquino sobre a ligação entre ignorância e culpa subjetiva, no qual parece-me que o autor, uma peça, reduzir a presença indelével de prinicipi Geral da lei natural como um mero teórico, estático, passivo, embora seja, em verdade, Vestido de uma potência activa naturais que as demandas de todos nós - até mesmo pelo divorciados novamente casados ​​- a sua correcta aplicação conhecimento detalhado da lei natural e. Por outro lado, em vez de, não Buttiglione não entender que este conhecimento e aplicação - pelo menos no que diz respeito aos preceitos negativos do Decálogo - você pode sempre de uma forma simples para qualquer um e, portanto,, o escurecimento de tudo, Ela só pode ocorrer de forma voluntária, e depois culpado.

.

esloveno Bistrica, 22 Janeiro 2018

.

.

_____________________

.

A Ilha de Patmos aproveita a oportunidade para lembrar passado histórias, mas vive sempre :

A HONRA inesquecível de CATÓLICA Rocco Buttiglione

Quando, no início de hoje de dois mil e poderosa gaystapo Ele estava tomando rapidamente e com força pé, o Sr. Rocco Buttiglione, foi submetido a um interrogatório público de pleno direito, em Bruxelas, durante o qual ele foi perguntado primeiro se ele era católico e se, Como tal, pecado consideradas, a homossexualidade. O então deputado Buttiglione, Ele escolheu para lutar pela nomeação como Comissário Europeu, de modo a não entrar em acordo com a sua consciência cristã [para abrir o vídeo clique na imagem].

..______________________

Nascido em Trieste em 1976. Ser nacionais eslovenos estudos realizados na Faculdade de Filosofia da Universidade de Ljubljana, onde se graduou em 2000, o ensino 2001 e doutorado em 2007 na filosofia incidindo especialmente sobre a filosofia tomista. Durante muitos anos foi colaborador de terceiro dia que é uma das principais revistas dedicadas ao pensamento católico na Eslovênia. Dentro 2008 foi publicado na série Clareza seu primeiro trabalho monográfico intitulado Começando filosofia esloveno (O começo da filosofia esloveno). Atualmente, é professor de filosofia na diocesano ensino médio em Maribor. Na Itália, ele trabalha a partir de 2014 com a revista Senso comum dirigido por Antonio Lívi.

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:



ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

I narrar uma história triste: Se o Arcebispo Luigi Negri é um zagueiro combativo da Igreja em desordem, Eu sou um defensor combativo mais do que era o Santo Pontífice Pio V na batalha de Lepanto contra os muçulmanos otomanos

VI NARRO uma história triste: SE O ARCEBISPO Luigi Negri é um advogado combativo desordem IGREJA, Eu sou um advogado combativo mais do que era o Santo Papa Pio V durante a batalha de Lepanto contra os muçulmanos OTTOMANI

.

Um filho deve honrar, ed Se for necessário defenda seu pai; e deve fazer sem considerar, Ele também era um péssimo pai. Mas se o pai abusando da mãe, danifica os danos da família e também outros, a criança tem a dizer que o seu é um pai degenerado, enquanto continua a honrá-lo como o pai, que deu vida. Dom Luigi Negri é um pai da degenerada paradigma, embora agora elevado a um nível de puro e verdadeiro tradição por círculos de católicos que na verdade são apenas o brawler políticos em desordem.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

artigo em formato de impressão PDF

 

.

O que poderia ser mais doloroso para uma criança, de contar a história de sua degenerada pai? Considerando Não tenho nada a “respiradouro”, prefiro rir amargamente, por um imperativo de consciência alvejado a meu dever pastoral para proteger o corpo de Fideles Christi Hoje mais e mais perdido, Decidi contar a história desse pai degenerado, Dom Luigi Negri, assim, não será uma mutação para uma idol papelão.

Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

retratado: Ariel S. Levi Gualdo que acolhe S.It está em Roma. Mons. Luigi Negri em frente à Igreja de Santa Prisca, no Aventino o dia da sua ordenação sacerdotal

Movido por imperativo de consciência com base no conhecimento da pessoa, os fatos e circunstâncias - não para contas regulares, eu não quero para ajustar, ou para um vingança fria o que constituiria uma profanação do meu sacerdócio -, Sinto-me obrigado a argumentar de forma decisiva para aqueles eroizzano certas figuras de impressão em vez de política pastoral. Figuras da qual eu era capaz de experimentar em primeira mão todas as deficiências pastorais, a falta de consistência e transformação política, oferecendo-lhes testemunhar - talvez totalmente inútil - para aqueles que estão explorando esses números os, usando como pretexto para encenar questões puramente doutrinárias sobre batalhas políticas controversas alegria do amor e discussão de fogo que se seguiu na divorciados recasados ​​e sua admissão aos sacramentos.

.

Uma das figuras principais erguido hoje na defesa heróica dos "pequenos vestígios" - para dizer com certeza - a "doutrina católica saudável e autêntico" é S.It é. Mons. Luigi Negri, Arcebispo emérito de Ferrara [2013-2017] e, anteriormente, Bispo da Diocese de San Marino-Montefeltro [2005-2012].

.

Comece então a chamada Nome do Pai, em primeiro lugar para esclarecer a idéia moral um pouco confuso do Arcebispo, que não há muitos anos, antes das festas de luz vermelha triste organizados por award-divorciada Silvio Berlusconi na sua villa em Arcore - também conhecido como flores -, antes que tal bastião de defesa da doutrina católica afirmou que "um primeiro-ministro é julgado por suas ações direcionados governo para proteger o bem comum e não de sua vida privada ' [cf. WHO]. Tendo em conta que o proponente do que foi para muitos o professor anos de filosofia na Universidade Católica do Sagrado Coração, em Milão, onde por um período de tempo também manteve a filosofia de cursos de direito, uma pergunta se você já navegado na Ética a Nicômaco Aristóteles, a seguir com dissertações sobre ética e moral de São Tomás de Aquino. Por tal afirmação, e outras que se seguirão agora, você ainda pode derivar do trabalho Príncipe Niccolo Machiavelli.

.

... até que a Santa Sé viu-se apanhado para remover o 2012 da pequena Diocese de San Marino-Montefeltro, Depois que Sua Excelência e, especialmente prudente tinha criado mais um incidente diplomático com a República de São Marino, historicamente ligado por excelentes relações com a Santa Sé, Apesar da pegada secular e parte do antigo Estado Masonic pequeno,. Mas vamos ver o que aconteceu: o arcebispo não encontrar algo melhor para fazer do que comparar os dois chefes de Estado a dois "bonecos vestidos com esmero", tudo durante almoço. Infelizmente, a poucos metros da Sua Excelência e prudente foi o Ministro dos Negócios Estrangeiros, SE. Antonella Mularoni, Ele enviado no dia seguinte todas as honras papais para a Santa Sé com uma nota vibrante de protesto contra o bispo de San Marino-Montefeltro que tinha insultado publicamente os Chefes de Estado, ou seja, a integridade do menor, mas também República mais antigo do mundo. Para extinguir o fogo aceso por Sua Excelência e prudente era o homem de fé e de S.It é experiência diplomática. Mons. Adriano Bernardini, um dos melhores núncios apostólicos na Itália e a República de São Marino de 1929 até hoje, seguido por um outro grande diplomata, -la Cardinale Jean-Louis Tauran, que segue-lo entretido no café da manhã com o ministro das Relações Exteriores e mais tarde, de uma forma muito delicada, Ele tinha de mencionar este fato comigo mesmo durante a nossa reunião privada no Conselho Pontifício para a Promoção da Unidade dos Cristãos. Nesse ponto, a Santa Sé, gravemente equivocado adotou o princípio da falência promovido para ser removido, nomeando-o para 71 anos Arcebispo de Ferrara; um bispado esse título sim da Arquidiocese, mas isso não é um Metropolitana, mas uma diocese sufragânea da sede subterrânea de Bolonha. inutilmente, da minha parte, apenas oficializada a promoção da S.It é. Mons. Luigi Negri para a sede de Ferrara - uma cidade que eu conhecia bem, ter vivido vários anos na época dos meus estudos universitários realizados entre Ferrara e Bolonha -, firmemente e amável Eu informei: "Primeiro, ela se manifesta o amor Ferrara para sua cidade e cuidar deles, mas especialmente, como Bispo, devemos sempre manter longe das questões estritamente político-administrativas que não tocam em qualquer forma ou de qualquer modo a consciência dos católicos, porque isso ela será amada pelos católicos e profundamente respeitado pelos não-crentes ". Você quer saber qual foi a resposta textual de Sua Excelência e Prudentissima, com lotes de envolvimento final do telefone? exatamente este: «Listen, idiota, Eu certamente não aprender a fazê-lo sozinho Bishop!». Ele veio para Ferrara acompanhado por um secretário inepto, depois de ser cercado como seu uso de fraco e limitado apenas capaz de dizer sim, e para agradá-lo e explodi-lo ainda mais para enfrentar suas escolhas completamente errado, ele não deixou ainda passar cem dias para criar um verdadeiro problema de ordem pública. Mas vamos ver o que aconteceu: unmindful do grande amor que Ferrara alimentar para a sua bela cidade e como ele deve estar orgulhoso, Arcebispo ele encontrou algo melhor para fazer do que comparar o centro da cidade a um bordel [cf WHO, WHO, etc.], feita a ele pelo mover Noite da universidade e jovens que sacudiu em pubs e bares no centro. Deixe-me ser claro, em questão não existem quaisquer razões para o Prelado, mas o pequeno pastoral e provocante para adotá-lo, em conclusão: coisas prefeito fascista imperiosa da Cidade. Tudo isso sem considerar que Ferrara tem sido até 1860 o Estado Papal, esse nível histórico e social é equivalente a dizer "até ontem". E nesta cidade, Às vezes, anticlericalismo também se apresenta em formas e decidiu profundas. E assim, Sua Excelência o mais prudente e foi observada pela primeira vez que a maioria dos fundos de comércio que abrigavam os bares recriminati e bares no centro agindo como fabbrichette bebida, Eles eram de propriedade da Cúria diocesana, para que os operadores estavam pagando aluguel mensal pesadas. E pouco depois, grupos de jovens, Arcebispo provocação suprema, Eles organizaram antes da Catedral de bordel Noite [cf. WHO]. E assim, nos corredores da Santa Sé, era cedo para afirmar: "Enviamos em um cidades pastoralmente sensíveis e delicadas como Ferrara um bispo que logo você um perigo público real é revelada". Resumidamente, quase como se soubesse, ou como se não tivessem já feito extensa experiência do que este homem é capaz quando ele decide enfiar o nariz em assuntos que não se relacionam de alguma forma um bispo: tarefas estritamente político-administrativa.

.

Sua Eccellenza Reverendissima fora do Prudentissima, estar Milanese para isso e, como tal, vindo de uma cultura de grandes comediantes - porque, como sabe todos os mais famosos comediantes na Itália são Milan, por exemplo Roberto Benigni, Giorgio Panariello, Enrico Brignano, Maurizio Crozza e assim a seguir -, Ele não falhar, mesmo para demonstrar sua veia cômica inata. E assim, encontrar-se perante o grave caso de um jovem de trinta e três Ferrarese, Ele nasceu de uma mãe que havia sido estuprada como um adolescente por um padre, que pediu nome e justiça desse fato doloroso, mas acima de tudo se perguntando por que este padre nunca tinha sido punido e suspenso do exercício do ministério sagrado, respondendo com um funcionário da declaração cúria Este - este não é, portanto, uma frase extrapolada e manipulada pelos jornalistas habituais e recriminati comunistas ou tendências maçônicos -, o pobre homem que foi dito pelo arcebispo no tom típico da ambrosiana cultura satírico com essas palavras exatas:

.

«[…] Como, no entanto, parece ser uma questão de história e do tempo, e quem ele é acusado de ser responsável por coisas que aconteceram mais de trinta anos atrás, Arcebispo é questão de salientar, a fim de evitar mal-entendidos desagradáveis ​​no futuro, que não participou da declaração da primeira guerra mundial ou mesmo da segunda e certamente não concordou com o presidente americano para o lançamento da bomba atômica no Japão. Por estas coisas é melhor para se referir a outro " [cf. WHO].

.

Antes de este texto indecente, deve-se notar que para ser irônico sobre o sofrimento e a dor humana - no caso particular sobre o de um filho ferido, que é sempre muito delicada e difícil para acomodar dor, tratar e curar -, foi um bispo que viajou extensivamente por toda a Itália para falar sobre a doutrina social da Igreja e o valores políticos família inegociável, pronto para dividir os cabelos se houvesse a ser discutido em um preservativo política, mas pronto para responder com zombando ironia, no entanto, a um jovem que se queixou de ter nascido com uma garota júnior adolescente foi engravidada por um padre. Mas poderia ser que o ingravidatore padre, em conformidade com a moral católica, Ele tinha sido cuidado para não manchar do pecado vergonhoso usar um preservativo, tornando tudo bem moral e canônica, ou não?

.

Tendo dito que a reivindicação surge: Acredito que tal bispo pode ser apresentado como um modelo de coragem heróica e bandeira de defesa da sã doutrina católica apenas pelos revivificados democratas-cristãos de O New Compass Diário [cf. WHO]. E se a defesa dos feitos do velho mulherengo multi-divorciado Silvio Berlusconi não bastasse, a esta é adicionado o prelado se movimenta bem vergonha para aqueles que se declarou indignado pela conduta do Primeiro-Ministro, repetindo que "a indignação não é um sentimento cristão" [cf. WHO, WHO]. E na verdade, João Batista, que repreendeu publicamente em tons indignado Herod por sua conduta moral da vida, foi definitivamente não é um cristão, nem poderia, como tal, alimentando sentimentos cristãos. Assim eles fizeram bem para cortar a cabeça dele para sua indignação completamente fora do lugar, porque boa Herodes teve de ser julgado com base na sua defesa de valores comuns, não para o fato de que em privado ele foi para a cama com a esposa de seu irmão, ou teve atração insalubre para sua sobrinha Salomé - uma espécie de Ruby ou Olgettina do tempo [cf. WHO] ―, como pode ser visto além das linhas da histórica narrativas do Evangelho.

.

Se tivéssemos que tomar a moralidade católica desses tipos de figuras como um modelo, então devemos dizer que certas violações relacionadas com o sexto mandamento, por aqueles que hoje indicam alguns com tons de fogo como concubinas e adúlteros, Eles são cometidos por eles em seus quartos ou em áreas afins reservados. Em substância: eles cometem pecado em particular, não em público. Resumidamente: não vá consumir mica abraça - estes "adúltera suja" - na praça pública da Igreja! Na verdade, pode ser que em estes chamados parceiro direito público e adúlteros são também defensores dos chamados valores não negociáveis. Assim como no momento, para roubar o voto católico, Ele defendeu award-divorciada Silvio Berlusconi, organizador alegre da luz vermelha festa privada com raparigas de que poderia ter sido seu avô, mas ele mereceu, em qualquer caso a ser julgado não por sua vida privada, mas por suas ações de governo e para a defesa dos valores comuns, Palavra de Sua Excelência Luigi Negri e Prudentissima.

.

Não seria justo que os adúlteros pobres para o qual surgem veemente a verdadeiros católicos defensores da doutrina verdadeira e autêntica, eles também foram julgados por sua vida pública e sua defesa dos valores comuns, assim como Silvio Berlusconi, Não no entanto, para as suas vidas e sua conduta moral privada? Também porque caso contrário, pode ir tão longe como para assumir que Sua Excelência e Prudentissima, educação filosófica pobre comprovada, unir tão pouco treinamento em teologia fundamental e moralidade católica. E pelo jeito está claro: Escrevo estas linhas eu não alimentados e treinados, sobre o alcance da moral católica, a escola do pior frouxa nascido na época pós-conciliar, Mas a escola do falecido cardeal Carlo Caffara, com quem tive relacionamentos longos e frutíferas hoje para que eu perca. E se há uma coisa que eu me lembro deste santo bispo, Ele é antes de tudo a paternidade, a devoção pastoral e profunda que ele sempre derramado sobre seus sacerdotes e os sacerdotes em geral, ele nunca deixou em um estado de desordem e negligência de se envolver em brigas e intrigas todas as políticas e em todos pastoral.

.

Quanto ao heroísmo de Sua Excelência e Prudentissima, o que escapa em boa ou má-fé ao seu Laudatori e exploradores políticos é um fato que não pode ser negado: seu espírito de paternidade é comparável ao de uma alcachofra em conserva. E aqui vale a pena notar, que sempre o apresenta como um dos poucos campeões heróicos e corajosos da Igreja hoje em desordem, que quando era diocesanos comuns pequenos Diocese de San Marino-Montefeltro, enquanto ele está girando como um pião na Itália entre um jornalista eo outro, enquanto ele tinha tempo de ir e vir de Roma para viajar para falar em Palazzo Montecitorio com Gianni Letta ou Angelino Alfano e assim seguir, no espaço de um ano e meio, especialmente em uma pequena igreja que importava no momento 51 sacerdotes seculares, Ele perdeu três padres jovens, um dos quais tinha mesmo um ato de apostasia da fé católica por mudar para uma seita protestante. Em outro dos três, gerente Diocesano - inacreditável, ouvido! - ministério da juventude, que em vez insistiu que era a nulidade da sua ordenação sagrada, porque ele disse, no momento em que ele foi ordenado não se sentia pronto, assim, Sempre de acordo com o, Ele alegou ter sofrido pressão psicológica, enquanto ele estava sobrecarregado com reservas internas, Em resposta a Sua Excelência e prudente disse para continuar a ficar na paróquia por mais um mês e meio - então calmamente para administrar os sacramentos (!?) ―, dando assim Bishop o tempo que leva para corrigi-lo. Agora, eu pergunto: um bispo que também sabe e apenas os rudimentos básicos do direito canónico, a um sacerdote que aponta com o pé afirmando de forma segura e decisiva que não foi validamente ordenado sacerdote e que, portanto, declara inválida a sua ordenação, Talvez responder a este caminho, em vez convocar de imediato: a partir deste momento, você não pode celebrar a Missa e não administrar os sacramentos, desde que ele não foi esclarecida? E isso é fácil de dizer que o defensor nenhuma política Santa Comunhão para divorciados e recasados, além de mostrar, por vezes, falta de preparação filosófica e teológica, prova dos fatos parece ser conhecimento incompleto do dogmático e sacramental na sua aplicação das leis sobre a Canonical Disciplina dos Sacramentos.

.

Se isso não for suficiente, o defensor Bishop amável dos valores políticos não negociáveis, perdeu três jovens sacerdotes em um estrondo, ele encontrou coisas melhores a fazer, indo um pouco mais tarde em audiência pelo então reinante Papa Bento XVI, para sair da reunião anunciando em tons triunfal em todos os seus muitos cuidadores: "Foi uma conversa franca e aberta entre bispo e bispo, e eu também poderia aproveitar a oportunidade para dizer ao Santo Padre nessa situação extrema é a diocese de Milão derramando agora em total desordem [N.d.A. governado na época por Dionigi Tettamanzi]». Na prática, ele se atreveu a auto-run para o escritório em Milão diretamente com o Romano Pontífice, negligente de não ser capaz de governar uma pequena diocese, até perder três padres em um curto período de tempo, enquanto ele estava ocupado vagando entre Marcello Pera, um Gianni Letta e um Alfano Angelino, além de ditar a jornalistas entrevistas em que ele fez as perguntas e deu respostas, como quando você põe em sua boca este título para efetuar seu amigo Camillo Langone para que ele se espalha sua auto-promoção enésima para muito maior e mais prestigiado bispado:

.

“O mais católico dos poucos bispos católicos italianos está no exterior, em San Marino. "Ela vive em um cartão postal!"Disse Bento XVI no verão passado, durante a visita na diocese. "Sim, mas é um postal que nunca é enviado "respondeu Dom Luigi Negri" [cf. WHO].

.

Obviamente, para "o mais católico dos poucos italianos Bispos Católicos, era preciso pensar o quanto antes numa sé arquiepiscopal metropolitana que fosse também e a rigor a sede dos cardeais.. Ou talvez se possa estar tão inconsciente a ponto de deixar um bispo como noivo para uma noiva tão modesta como a pequena Diocese de San Marino-Montefeltro.? Nunca, devemos dá-la como sua segunda esposa uma grande dama, porque em alguns casos, desejando a mulher do próximo, abandonando seus filhos e suas famílias, Não é apenas algo desejável, mas é algo inteiramente devido, a tal ponto que o abandono do teto conjugal e o divórcio às vezes se tornam completamente legítimos e sacrossantos, mas, em seguida, ir ao redor para criticar a perigosa casuismo dos jesuítas.

.

para não mencionar os jogos aos jornalistas por Sua Excelência e Prudentissima, que seguem em todos os aspectos como o 'estilo I foi mal interpretado ", ao que ele tinha que se acostumar com o então primeiro-ministro Silvio Berlusconi, aliás sempre para ser julgado por suas ações de governo e para a defesa dos valores comuns, não por suas orgias privadas. Infelizmente, o último a fazer gastos foi há poucos dias o famoso vaticanista Andrea Tornielli, para que Sua Excelência e prudente lançou uma entrevista para Insider do Vaticano [cf. WHO], apenas para declarar um par de dias depois O New Compass Diário não expressar esses conceitos. interpretação cronológica fácil do fato: depois de expressar esses conceitos - que Andrea Tornielli relatou honestamente, leal e verdadeiro -, A circular do bateristas laudatori Ele talvez tenha mostrado alguma forma confusão, de modo a, la Sua Beholdllenza, Ele vai responder a eles para sentar-se firmemente, porque "Sui divorciados novamente casados ​​não mudei de opinião" [cf. WHO]. Tanto quanto eu estou preocupado, quem deveria me perguntar se eu acredito mais em Andrea Tornielli ou Luigi Negri, Eu responderia sem hesitação: Andrea Tornielli. Isto não é só porque Andrea Tornielli Eu o conheço bem, mas porque o mesmo Luigi Negri, Este jornalista sério e honesto, Hoje de ultra cinqüenta, muitos dos quais não podem compartilhar ou mais posições, Ela o conhece desde que era apenas quinze, saber como eu faço e talvez até mais do que eu o que é honesto. Mas infelizmente, a Berlusconi político e técnico de Sua Excelência e esta é prudente, comprovada e estabelecida ao longo do tempo: quando o’público cala, fotografar alguns estrondo, permite alguns dias para que os círculos de notícias e montagens controvérsia, em seguida, dizendo nega ser mal interpretado, se alguma coisa, mesmo temendo ameaças de ações judiciais e diversas brincadeiras. De propósito: o mega-processo temido cobrado ao jornal que relatou a notícia da entrevista de Sua Excelência e sobre Prudentissima’Eurostar, quando parece ter desejado o atual Papa para voar em breve ao Criador [cf. WHO], Onde você esteve? Quantos milhões de euros de indemnização lhe foram atribuídos na condenação do jornal pelo tribunal pelos graves danos causados ​​à sua imagem pública através desta difamação na imprensa? Nós gostaríamos de saber, sim através de um artigo de informações assinada por Riccardo Cascioli, diretor de O New Compass Diário.

.

Se, portanto, hoje estamos na situação dramática em que nos encontramos, Não é culpa do Pontífice reinante, para que as escolhas pastorais e governo nunca poupou críticas abertamente dura, embora afirmando, no entanto,, como eu escrevi, Francesco I veio por último em um restaurante onde mesmo antes de ele se sentou foi atacado pela administração que apresentou o projeto de lei para todos aqueles que tiveram almoço e jantar generosamente antes dele [cf. WHO], depois de ter dado à Igreja por muitos anos o mais envolvidos em campanhas eleitorais em vez de bispos em visitas pastorais às paróquias e no cuidado de seu clero. O estado atual da Igreja é realmente culpado daqueles ruim bispos politiconi que agora são apresentados, por tantos políticos leigos, como defensores da verdadeira fé católica. São eles, os responsáveis ​​pela eleição merecido de um homem como Jorge Mario Bergoglio, depois que, em 2013 tínhamos chegado a uma situação de insustentabilidade ligada a montante à fragilidade de governo do Beato Pontífice Paulo VI, que ainda tem que ser estudada à luz dos terríveis anos do pós-conciliar, seguido pela falta de um sentido de autoridade que estava completamente desintegrado sob o pontificado do Papa João Paulo II, que também era um homem de grande autoridade, e finalmente para a quase total falta de governo Venerável Papa Bento XVI. Resumidamente: se a história consiste em fatos e não pelo humor subjetivas, sejamos cuidadosos ao lidar com os defeitos reais e objetivos do homem Jorge Mario Bergoglio, muitos dos quais são o resultado de erros grosseiros cometidos a montante pelos Beatos e Santos Pontífices. E, disse que esta, como já foi dito, eu às vezes, Repito que a Santíssima e dos Santos não é necessária a perfeição, mas as virtudes heróicas, que não sejam prejudicados, quer pela ausência de defeitos ou de erros humanos, incluindo também, por vezes, erros ou avaliação séria cometido de boa fé total de, ou às vezes comprometida desde traído e enganado.

.

Seria, portanto, apropriado para os católicos perdidos e confusos da situação eclesial e eclesiástica de hoje, estavam apontando para os modelos mais sólidos é um exemplo de ambos virtude cristã, porque a moralidade, tão apregoada e muito fingimento sempre alguns e pena na pele das pessoas, não habita nos círculos políticos e ideológicos que por trás de pretextos de fé bêbado em Latim e retidão moral estrita. Se alguma coisa, antes de certas figuras nada heróica, os fiéis devem se lembrar que lembrete sagrado que nos adverte:

.

«[...] não com as suas obras, Porque eles dizem e fazem. Na verdade, vincular pesados encargos e impô-las sobre os ombros do povo, mas eles não querem movê-los nem com um dedo " [MT 23, 3-4].

.

Que se traduziu em outras palavras, isso significa: os fariseus antigos reivindicou a eles para que "a indignação não é um sentimento cristão" e que Berlusconi não é julgado por luz vermelha circolini de sua vida privada, mas por seus atos públicos de governo e "a defesa dos valores comuns.

.

Elevar a modelos humanos em determinados caracteres é abominável, porque são aqueles que ainda iria cortar Ancora cabeça para João Batista, mas o que é pior é que o sentimento faria com a consciência perfeitamente no lugar. Adicione a isso um outro fato: se o atual Papa prospettasse este arcebispo aposentado um chapéu cardinalício, esses, começando a partir do dia seguinte, dall'augurargli longo caminho a percorrer em breve ao Criador - como é dito que Sua Excelência Revendissima e prudente teve que fazer brincadeira falando em um Eurostar [cf. WHO, WHO] ―, Ele diria que uma grande Pontífice como Francis eu não tinha tido pelo Santo Papa Gregório, o Grande, você definiria alegria do amor documento tão claro e extraordinário do Magistério pontifício de toda a história da Igreja, mas, sobretudo, proporá à Santa Sé que o edifício do Castelo de Santo Ângelo seja utilizado pelo Município de Roma para incluir todos os eclesiásticos e teólogos que manifestaram ainda e apenas vaga perplexidade em relação a certas ambigüidades deste documento..

.

um S.It comunicado de imprensa colegiado é. Mgr. Luigi Negri, Arcebispo de Ferrara-Comacchio, assinado com o Vigário Geral eternamente da Diocese de San Marino-Montefeltro [para abrir o texto, clique neste]

Eu não mencionar um fato doloroso que eu era o passado protagonista e que para mim não é uma fonte de sofrimento, mas divertido, tão amargo, porque no fundo desta é que, eventualmente, produzir as figuras ridículas: a diversão. Então eu só fazê-lo no final, de exemplo do título puro, no caso de que não estava claro ancora o assunto que estamos a contar a história triste. Antes de continuar, no entanto, é necessário esclarecer a minha status cânone, premissa de que eu recebi em Roma sagrada ordem do diaconato, em seguida, ele foi ordenado sacerdote na Igreja de Santa Prisca, no Aventino para a Diocese de San Marino-Montefeltro das mãos de S.It é. Mons. Luigi Negri. A minha formação para o sacerdócio tem se desdobrado inteiramente em Roma, em seguida, onde eu morava e onde eu trabalho hoje. Eles são, portanto, um padre regularmente "residentes fora da diocese" com a autorização do Bispo, Eu tenho meu escritório de postulador das Causas dos Santos, em Roma, Eu moro em Roma, quando eu puder vou para a Sicilia, awfull, em seguida, por razões pastorais na sua maioria relacionadas com o meu ministério como pregador e confessor em várias partes da Itália …

.

… Assim que aconteceu em 25 Posso 2013 Eu escrevi um muito severo artigo em que criticou duramente o então Presidente da Conferência Episcopal Italiana, o cardeal Angelo Bagnasco, Arcebispo Metropolitano de Gênova, que queria para celebrar pessoalmente porcini funeral o padre herege Andrea Gallo, apesar de ter sido capaz de evitar com todas as melhores justificativas, Ele é nestes dias em Roma para a Assembleia Plenária dos Bispos da Itália, em seguida, delegando algum outro funeral para aqueles que teriam resolvido luta. Durante o funeral, o cardeal Angelo Bagnasco foi encontrado para administrar a Sagrada Comunhão aos Vladimiro Guadagno, aka Luxuria, quem primeiro mostrou mulheres vestidas à mesa eucarística, em seguida, fez o elogio mesmo um sacrilégio no presbitério durante a ação litúrgica, falando ambão a partir do qual administra a Fideles Christi a palavra de Deus. Antes que meu duras críticas, la Sua Beholdllenza, agora politicamente comprometidos com a contorcer-se em torno da sagrada comunhão para divorciados e recasados, apesar de não ter mais nada sobre mim jurisdição canônica, como agora eleito Arcebispo de Ferrara, através de um abuso grosseiro canon e fazendo uso de tons de fogo, Ele temia contra mim 'decisões disciplinares, e até mesmo canônica " [ver texto WHO], assinatura como Dom de Ferrara-Comacchio um documento sem sentido contra uma pessoa idosa que não pertencem à Diocese de Ferrara, mas ele incardinado na de San Marino-Montefeltro e, como tal jurisdição canônica dependente apenas de seu Ordinário diocesano, Graças a Deus, hoje, é o homem amável e gentil de S.It é. Mons. Andrea Turazzi.

.

Eu, então, perceber aos adeptos de hoje deste Bishop heróica elevado a uma bandeira da defesa da verdade Traditio catholica, que neste press, para negar minha acusação dirigida a Andrea Gallo, O peticionário mantém: "É nossa firme convicção de que a Igreja pode coexistir opiniões muito diferentes». Leia o texto, porque ele escreveu e assinou esta muito, que é dizer: Andrea Gallo, que no final da Missa acenou Comunista bandeira canto vermelho Olá bonito [cf. WHO] e que ele tinha várias vezes acompanhou as mulheres para a clínica para fazer um aborto [cf. WHO], não era uma vergonha do sacerdócio católico como eu tinha ousado para defini-lo, Nunca! Porque quando o bom Luigi Negri decide tremer como um coelho diante dos poderosos de quem anseia por alguma recompensa, Ele ainda é capaz de afirmar e sinal de que um assunto como Andrea Gallo é apenas uma "opinião diferente" simples, declarando mudou de tal declaração também "firme convicção". e nota: do texto oficial assinado por ele e enviado para a imprensa está escrito assim mesmo, ou talvez eu não sou capaz de ler e compreender? Não, I ler e entender bem, não querendo entender são o bateristas laudatori a partir de O New Compass Diário, a seguir com todos os sites da selva e de blog que o Pontífice reinante abordadas as críticas de que o respeito pela sua ambiguidade ou por suas escolhas pastorais infelizes, como eu faço, mas eles odeiam por isso às vezes muito feroz, também convidar outras pessoas ao ódio. E assim, eu bateristas laudatori, mesmo antes da evidência dos fatos, por sua ideológica auto-interesse, por uma questão de buscar a luta política e atacar o Pontífice reinante, preferem simplesmente não entendem, tanto eles precisam se criar e depois apresentar ídolos de papelão.

.

Mas, acima de tudo que eu peço: se não é legítima a comunhão para divorciados e recasados, muitos dos quais frequentemente animado por sentimentos cristãos autênticas e profundas, em que o defensor título dos verdadeiros valores de fé e não negociáveis, hoje campeão eleito Vainer por toda a ultra-direita católica, Ele ameaçou publicamente - e repito: sem ter qualquer título canónica -, um presbítero que se declarou contrariado com a sacrílega Comunhão dada ao trans Vladimiro Guadagno, não tão trans, mas como um promotor do homossexualismo, dell'aborto, a eutanásia e qualquer outra aberração perversa?

.

O herege livro Andrea Gallo exibidos e vendidos em 2013 na biblioteca da Pontifícia Universidade Lateranense e apresentado com um herege prefácio Vito Mancuso

Incidentalmente, pelo que me informou falsamente acusado declarando: «S.E.. Mons. Negri gostaria de esclarecer que ele tinha interveio várias vezes nos últimos meses, em "caritatis câmera" seu dom Ariel, porque resulta em um idioma diferente de seus discursos. Pelo contrário, Recentemente, ele recebeu respostas ditadas por atitudes de arrogância ". Infelizmente, ae as coisas estão bastante diferente. Dado o fato de que 2011, diferenciada até mesmo o patriarca de Veneza, boa Luigi Negri estava olhando em volta fazendo a conta dos vários diocese italiana de destaque prestes a ser libertado, cada vez que eu, de alguma forma o meu artigo, Eu indivíduos tratados longe de insulto, mas a intenção de irritar certa clerical “caudas de palha”, Estes foram vai tocar o bispo em seu ponto mais sensível, a dizer ou entender que eles estavam indo suprimentos [a seleção de candidatos], por esta ou aquela arquidiocese e, esta assédio padre, Ele ameaçou torná-lo um pouco “danos de imagem”. De modo a, intimandomi a primeira vez que ele me ligou que eu já não publicar artigos - tudo isso enquanto livros herege herege e Andrea Gallo Vito Mancuso foram expostos e vendidos na biblioteca da Pontifícia Universidade Lateranense, a negligência total de que bertoniano habens menos de S.E. Mons. Enrico Dal Covolo, Seu Reitor -, soando nada, mas arrogante respondeu: "Por favor, Vossa Excelência mostre-me onde eu não minto dizendo a verdade e onde me faltava um nível "doutrinária e teológica. Prova veio a resposta: "Não importa dizer a verdade, mas saber como avaliar quando para manter a calma e não dizê-lo. Eles são fontes de curso para a nova diocese e eu não posso ouvi-me perguntar-lhe de modo críptico, mesmo quando se trata de me atribuir a outra diocese ". Eu respondi: "Vossa Excelência concorda que se a Palavra de Deus feito homem tinha mantido quieto, Ele nunca morreu na cruz?». sua resposta: "Você deve sempre jogá-lo no teológico". eu respondo: "Excelência, mas no que eu tenho que jogá-lo, Talvez o gastronómica? Eu sou padre e teologo, Mica um cozinheiro!"E isso, a opinião de alguém, seria arrogância? Em qualquer caso, eu também permanecer consolado por um outro fato: nenhum daqueles dentro do mundo da igreja me conhece - incluindo as mais altas autoridades da Santa Sé -, seria sempre pronto a acreditar que eu tenha desrespeitado, não só ao Bispo, mas também para o bispo ordenante, Para mais arrogantemente. Eu não acredito que ninguém, sabendo que eu abrigar para o respeito sagrado bispo e que sempre foram diligentes para incutir este sentimento filial também em todos os padres que me usar como um confessor e diretor espiritual. mas, infelizmente,, la Sua Beholdllenza, Ele concedeu o respeito sagrado devido ao seu episcopado, para não mencionar a sua Igreja particular e seus filhos. Assim como se a Palavra de Deus não nunca advertiu admoestando: "A quem muito é dado, muito será pedido; para quem os homens cometeram muito mais, Ele vai pedir mais " [LC 12, 48].

.

NEla Diocese de San Marino-Montefeltro, tanto o então bispo Luigi Negri que o Vigário Geral eternamente co-signatário desse texto delirante - e aplica eternamente porque Vigário Geral por três bispos! ―, tem ao longo do tempo muito não tomar cuidado a temer "essas decisões disciplinares, e até mesmo canônica "contra um padre que se tornou o pai de uma criança deliciosa e nunca foi sancionada, muito pelo contrário, primeiro ele foi enviado ao redor do mundo às custas da Diocese, Finalmente emboscado por Sua Excelência e prudente em outra diocese. Da mesma forma que eles nunca eram temidos ação semelhante ao padre que foi provado errado na praça pública por sua amante após o coitado tinha descoberto que ele era um galo bem com outras mulheres, sentindo tão traído por este companheiro infiel [cf. WHO, WHO, WHO]. Eu nunca sequer foi tomado várias medidas no sentido de sacerdotes desertores, pegou de várias partes do mundo pelo então bispo de San Marino-Montefeltro S.It é. Mons. Paulo Rabbitti, muitas vezes ausente das paróquias e do território diocesano para semanas ou mesmo meses, vários dos quais ele tem ao longo do tempo saqueado os cofres da paróquia para a melodia de viagem e gratificações feito para suas famílias de origem e assim a seguir ... Com essas e outras razões ainda pior para decência e caridade cristã em silêncio, Apresentei-me com essa afirmação na mão para a Nunciatura Apostólica na Itália, o Supremo Tribunal da Signatura Apostólica ea Congregação para os Bispos.

.

No Signatura Apostólica riu e eles me responderam: "Em seus diocese, há alguém que conhece a lei canônica?». Ele disse que continuou dizendo: "Nesta versão você não está em primeiro lugar dado os cânones que você teria violado, o que torna este texto legalmente nulo e até absurdo, por que não sair da sua diocesano legítimo comum, mas assinado em grave abuso ao cânone pelo bispo de outra diocese e um padre que não tem o direito e título para ameaçar sanções e qualquer outra coisa à sua custa ". Eu respondi: "Ah, mas isso não é surpreendente, se considerarmos que esta co-signatário sacerdote é o Vigário Geral eternamente, a espessura teológicas e canónica de que é comparável à de uma sola!».

.

A Congregação para os Bispos riu vez mais e ainda mais, e rindo era um sumo sacerdote que, me receber na ausência do Cardeal Prefeito que naqueles dias era fora da Itália, ele me disse: "Mas quem é? Ah, você pensou: Luigi Negri. Mas neste departamento é famoso! Acha, quando ele era prefeito, o cardeal Giovanni Battista Re, boa Negri entrou e saiu arranhando a partir deste edifício dizendo que eram dois anos que estava na pequena diocese e que agora ele tinha feito tudo o que havia para fazer. Outra vez ele disse ao Cardeal Prefeito: "Foi-me dada uma diocese que é tão grande quanto uma única paróquia de Milão" ". Resumidamente, Ele só tinha sido dois anos agora que a sua pobre esposa estava muito perto. E assim, o Núncio Apostólico e os dirigentes máximos do Supremo Tribunal da Assinatura Apostólica e da Congregação para os Bispos, Eles me convidaram para desistir, embora eu não tenho todas as razões para processar o caso ao Tribunal os dois Eclesiástica bad boys signatários do que imprensa colegiado. De fato, as três autoridades de diferentes igrejas pesquisadas me respondeu: "Esta afirmação desconexa não afeta de forma alguma você, mas de qualificação e depois desclassificado da pior maneira que o assinou e depois se espalhou '. E ainda hoje, para minha honra e para a maior desonra daqueles que o assinaram e depois o divulgaram, quem visita o site oficial da Diocese de San Marino-Montefeltro, inserindo o Vigário Geral da página eternamente, você não encontrar as penas canônicas mencionados em tudo pago ao pai se tornou um padre, ou ao padre denunciado por sua amante por infidelidade, ou aqueles pagos aos padres que deixam durante semanas ou meses paróquias para ir ao redor do mundo; nada disso vai encontrar. Mas qualquer um pode encontrar o texto da declaração por escrito por aqueles dois bad boys em goliardie veia, Também ainda sobreviver em alguns meio de comunicação [cf. WHO].

.

eu sinceramente não sei, se o Vigário Geral eternamente, com este imprensa colegiado hoje mantidas em glória no website diocese em sua página pessoal, ele pensou que iria me irritar, ou para desacreditar minha reputação cada vez mais sólida como um pastor no cuidado das almas e teólogo, porque na realidade ele agiu como o pobre que para ofender sua mulher levou um par de tesouras e depois castrados. Comigo, na verdade, Ele não pode ser combatido com base humores Montagnoli clericais e obtusos com base na "me é ergo detestável eu fazer a guerra"; Ele briga comigo no plano da moral, o nível pastoral e teologicamente. E eu sou um padre imoral, um mau pastor no cuidado de almas e um mau teólogo, Isso tudo é para provar, com todo respeito bad boys em goliardie veia.

.

Quanto ao Cardeal Angelo Bagnasco, em que anos mais tarde eu comecei a escrever palavras de profunda afeição [cf. WHO], quem quiser pode pedir a Sua Eminência se seu coração é estimado mais - e especialmente se considerado mais confiável -, um assunto muito rigoroso quando necessário sempre a trabalhar rosto abrir como eu, ou Sua Excelência e Prudentissima. Basta perguntar, porque talvez você terá uma resposta completa. Também porque eu, ao contrário de sua Excelência e Prudentissima, embora no passado eu pensei que apropriado para criticar severamente o cardeal Angelo Bagnasco para o episódio apenas foram relatados, Eu fiz isso com leonina dignidade viril, colocando meu rosto e minha assinatura. Caso contrário, em vez, la Sua Beholdllenza, que não iria acontecer para lembrar a mais de uma temporada insolente algumas piadas com livros de frases de estivador, ele fez ao longo dos anos em torno dos salões no cardeal Angelo Bagnasco? Por que não poucas pessoas - bispos "amigos" incluídos - que ele ouviu alguma irreverência nos salões privados, ou até mesmo os corredores do Paulo VI durante as reuniões da Conferência Episcopal Italiana, aqueles de suas piadas se Angelo Bagnasco sempre lembrar tudo, do primeiro ao último, e também muito bem.

.

Esta é, na realidade S.It é. Mons. Luigi Negri, um cata-vento que passou seu episcopado rugindo com coelhos e brincando de coelho com leões, para reclamar de uma cada vez mais medíocre e banal [cf. WHO], e todo o tempo que ele, o mais perigoso e pobre trivial, depois de ter procurado um por um com a lanterna de Diógenes e, em seguida, treacherously seleccionado, se ele é sempre colocado em torno de como colaboradores, Coloque o peru em qualquer papel do poder geralmente leva em torno dele uma águia dourada para ajudá-lo e para ajudá-lo, e, se necessário, que as recomendações e que os freios em certas escolhas erradas. E quantas vezes eu sofri em ver como ele foi riu por membros da Conferência Episcopal Italiana, para abertamente, ingênua e impetuoso com quem, em vez de cuidar de seus sacerdotes ea porção do Povo de Deus que lhe foi confiada, Ele passou e incendiou a sua episcopado valiosa arranhando a ser atribuído ao excelente bispado, e é naturalmente criado cardeal. Nunca de fato, em sua ingenuidade infantil, ele conseguiu superar seu trauma profundo e pessoal: o fato de que seu contemporâneo e companheiro nas fileiras da Juventude Católica, em seguida, mais tarde se tornaria Comunhão e Libertação, também como ele Luigi Giussani pupila, Ele tinha se tornado o Patriarca de Veneza, eo cardeal, mas especialmente, mais tarde, Arcebispo de Milão. Ele foi, de facto alguns, após a nomeação de Angelo Scola em Milão, que seria dado a ele "merecido" adoçante e foi promovido como seu substituto para a Patriarcal de Veneza. Os sacerdotes idosos, em particular, no que foi sua Diocese de San Marino-Montefeltro, Lembre-se sempre que só não conseguiu organizar as festividades e para preparar o discurso de boas vindas à Diocese e à liquidação em Veneza, então ele havia sido convencido por esses clérigos que perversamente que jogam em alguns de seus pontos fracos, por anos e anos se divertiram brincando com ele para fazê-lo, dando esperanças e expectativas de bombeá-lo. Não é coincidência que os sacerdotes, dando nesses momentos para concedido sua partida iminente, Ele repetiu o que podia fazer para os planos momento para o futuro.

.

Eles também estão cientes de que S.It é. Mons. Luigi Negri É doente com uma doença hoje bastante difundida entre Ecclesiasts, isso é chamado querela, mas duvido que me quereli por dizer a verdade lisa, porque nenhum membro da Conferência Episcopal Italiana, especialmente aqueles que têm bem conhecida, você faria nunca contra um homem fiel, honesto e abnegado como eu, para defender o indefensável, ou seja, uma pessoa como ele, que mistério da graça ainda estava, na plenitude do seu sacerdócio apostólico, um veículo, às vezes até muito privilegiada, do Espírito Santo. Sou testemunha I, I foi ordenado sacerdote por este pai degenerado, que um dia, enquanto ele foi o ano 2010, eu disse:

.

"Vossa Excelência me ensinou mais com os seus defeitos que por suas próprias virtudes. Graças a você, eu de fato adquiriu uma lição santo que permanecerá comigo ao longo da minha vida sacerdotal: Percebi que, se o diabo pode levar a ambição e desejo de poder e carreira, Ele vai nos fazer tudo o que quer ".

.

um documento de 2010

Elas Ele não pegou, ou talvez não compreender estas minhas palavras. No entanto, pouco depois ele assinou e me entregou a carta na qual certificava ter me conferido o ministério de exorcista para os usos canônicos permitidos. [clique para abrir o documento WHO]

.

Eu amava profundamente Luigi Negri, pelo qual ainda tenho profundo amor. Recebê-lo em Roma antes da ordenação ao diaconato e depois a consagração sacerdotal, trocando com o Bispo do sinal litúrgico da paz sussurrou em seu ouvido em ambas as vezes: "Você nunca vai se arrepender!». E, de fato, acredito que sou o melhor padre que ele consagrou, certamente o mais consistente, fiel e corajoso. Eu acho que eu sou o único que se colocam-se pelos dons da graça do Espírito Santo desenvolveu o que o pai estava faltando, ou que faltava, começando em primeiro lugar do meu profundo sentimento de paternidade. Mas o todo, de qualquer forma, só foi possível graças ao pai e à graça de estado deste pai degenerado.

.

É por isso que eu acho que Luigi Negri, sem nunca admiti-lo com ninguém, seu coração será sempre profundamente orgulhoso de mim, porque eu sou o que ele não é, tanto na coragem e na fuga de todos os condicionamentos e escravizando ambição carreira, tanto na consistência e no cuidado pastoral das almas é a cultura teológica real e não smoky. Mas se eu sou isso realmente, é graças a ele e sobre sua fé e sua ação da graça sacramental em mim. Portanto, se você voltaria ele não hesitaria em consagrar um sacerdote novamente sem atraso, porque Luigi Negri é um verdadeiro crente. E agora, nem mesmo apenas um padre consagrar, porque se eu poderia consagrar Bispo, especialmente depois do que eu escrevi sobre ele nestas linhas. Porque assim como ele conhece a dor dos filhos indignos que maliciosamente traído e que, apesar de repetidas e ignorado Minha exortação iria ainda colocar ao lado de funcionários cada vez mais complacentes, mais então ele sabe como reconhecer o filho fiel, se necessário, pronto para vencê-lo em público, mas que, no entanto, nunca trair.

.

Isso não importa aquele dizer que eu sou seu melhor filho, Eu o conheço e sei, isso não precisa ser declarado em uma declaração oficial, porque esses - comunicados de imprensa oficiais -, Sua Excelência o mais prudente e, por vezes, usou-os a proclamar amenidades autênticos o universo Cósmica junto com aquele lobo montanha de seu Vigário Geral eternamente, coisas bonitas, em vez de, os sérvios como Mary meditando-as em seu coração [cf. LC 2, 19].

.

a Ilha de Patmos, 17 Janeiro 2018

.

.


.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:



ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

 

Querido Pai Alessandro Minutella: defenda-se. Mas falta honrar o Romano Pontífice e sem cair na velha armadilha de Martin Luther

PAI CARO ALEXANDER Minutella: Defenda-se. Mas eu honrar o Romano Pontífice, sem deixar cair na armadilha VELHO de Martin Luther

.

No Pontífice ninguém pára-lo em um relatório respeitosa e filial, com base em elementos de prova verificados, seus defeitos morais e pastorais, depois de ter previamente, inclinando a cabeça na frente de seu ensinamento infalível da verdade. Ele então cuidado para não cair na armadilha onde Martin Luther caiu com todos os hereges, ou seja, a pretexto de defeitos morais e pastorais, real e objetiva do Papa, Ela poderia acusá-lo de heresia e rejeitar o seu magistério.

.

.

Autores
Giovanni Cavalcoli, o.p – Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

artigo em formato de impressão PDF

.

.

Livra-me das mãos dos meus inimigos, até o final dos meus perseguidores [Vontade 31,16]

.

.

Venerável Irmão em Cristo,

.

O padre Alessandro Palermo Minutella [para abrir o vídeo clique na imagem]

ouvimos o vídeo de sua defesa contra as acusações de Cardinal Beniamino Stella, Prefeito da Congregação para o Clero [cf. WHO]. Este vídeo foi enviado para nós por vários leitores que pediram a nossa opinião sobre o seu conteúdo. Para aqueles que pediram opinião e você, nós responder publicamente: parece-nos que você já defendeu bem.

.

Por favor tenha em conta que direcioná-lo para este comentário são dois padres, respectivamente: um Romagna, o outro Tuscan-romana. Isto é para ajudar você a entender, não vale a pena mal-entendidos, alguns dos nossos exemplos como irônico, paradoxal ou se você quiser ainda grotesco. Isso acalma o fato de que você está na Sicília, filho de um povo antigos nobres em uma ironia elegante é mestre.

.

Esta sua história, mais do que com os mais altos líderes da Sé Apostólica, parece um pouco’ ter a ver com um arcipreste da cidade da década de 1930, que refazer o telhado da igreja, restaurando a reitoria e construir salões de igreja, Ele teve que contar com as doações generosas de um rico proprietário de terras na área. Este proprietário de terras, no entanto, tem uma filha que é dado para a alegria louca e, Como direi, pulando alegremente na jovem rapaz. Todo mundo sabe, mas todos estão em silêncio, porque os moradores dependem rico fazendeiro, que, em grande parte de seu trabalho dá, portanto subsistência. A prostituta alegre vai para o Arcipreste da obrigação para a confissão antes da Páscoa, estar atrás da grade do confessionário um homem amável, paterno, compreensão, hoje parece: misericordioso. Assim, O bom padre, quase a conforta dizendo-lhe: "Eh, minha filha, quando você é jovem, ele também pode acontecer de cometer algum pequeno erro, no entanto, é claro: pequeno '. A cadela sai bem pagos e até confortado, antes de dar lugar para a grade do confessionário com a filha de um servo do pai rico e poderoso do penitente anterior, empregada que trabalha como lavadeira na casa senhorial, seu marido, em vez funciona como um fazendeiro nos extensos terrenos deste proprietário. O jovem está envolvida com o filho dos outros agricultores, um grande cara, que abraçou e beijou. Eis então que o piedoso confessor se transforma no que no Código Penal da época era o juiz de instrução, e severamente, seguindo o padrão do Confessores manuais escrito na segunda metade do século XIX por Jean Baptiste Bouvier, Bispo de Le Mans, Ele começa a perguntar o quão perto foi abraçado, mas acima de tudo como os beijos foram trocados, porque se boca fechada dados, eram pecados veniais, mas se a boca tinha sido bem e apenas ligeiramente entreaberta, neste caso, seria pecado mortal; e entre uma descrição agradável e o outro, o confessor manipula tudo recordando o penitente Hell Fire.

.

Nós não dizemos que o seu comportamento era totalmente correta e livre de erros, como você verá a seguir; mas devemos em consciência dizer que os shows em evidências, Cardeal Beniamino Stella, com uma vida passada no serviço diplomático da Santa Sé - o que o torna um grande pastor no cuidado das almas e um grande especialista em vida pastoral e apostolado do clero -, voando sobre o exército de prostitutas que hoje povoam a Igreja, se for tomado com abraços e beijos apaixonados trocados por uma virgem com o namorado.

.

Tomado pela força do fogo sagrado da paixão, algumas coisas erradas na hora que você chamados, seguido por juízos graves que não respondem ao fim da complexidade extrema e inteiramente nova dos historiadores crise sem precedentes que a nossa pobre Igreja está experimentando hoje. No entanto agindo, antes de seu Bispo, então a congregação para o clero, objetivamente, há um elemento que é o fundamento daquele direito chamado em si mesmo a administrar a justiça, para restaurar a justiça violada, de modo a fazer justiça, ou seja,: senso de proporção. Temos dito pouco antes pelo exemplo da prostituta de alta classe que é dado a todas as alegrias loucos do caso, em comparação com a filha da lavadeira e o agricultor sob investigação por um abraço e um beijo que trocou com o namorado.

.

É triste constatar ser tratados de forma desproporcional por aqueles que deveriam nos apoiar e guiar-nos na luta. É triste compulsão para resistir irmãos deve ser Brothers in Arms na luta santo e ao invés disso eles estão do lado do inimigo. É triste que hoje a Igreja é perseguida por seus próprios pastores, enquanto "os nossos inimigos riem de nós" [Vontade 80,7]. É triste que há pastores que preferem chegar a um acordo com o mundo, em vez de seguir a Cristo.

.

E ainda, querido irmão, vocês que conhecem a história da Igreja e as misérias de seus filhos e suas mesmas misérias, não Você quer saber, mas aproveitar a oportunidade para perdoar os seus inimigos e viver mais intensamente o seu sacerdócio sagrado, em união com a vítima divina no altar do Santo Sacrifício.

.

Hoje, Satanás está colocando à prova o Supremo Pastor da Igreja. É olhando como o trigo [LC 22, 31], Por isso, Deus permite que ele cambalear sob os golpes, é sensível à atração, os agrados e as atrações do mundo; Ele permite que o Diabo maliciosamente tirar proveito de suas fraquezas, é cercado por amigos como Cristo na cruz, mas por "uma matilha de cães" [Vontade 22,17], não é confiável e funcionários competentes, mas Judas. Portanto ouccorre muito, como muitas vezes ele nos convida a fazer, Reze por ele. certamente ele deve desvendar os planos malignos, na Igreja, ordendo são os filhos do diabo contra o Papa e contra a Noiva de Cristo. Se é isso que você está fazendo é bom, na verdade, como você pode ter notado, durante anos também fazemos nossos Pais des A Ilha de Patmos. Mas é imperativo que você faça uma clara profissão de fidelidade ao Romano Pontífice, porque seus inimigos, muitos dos quais são também os perigosos inimigos da Igreja - precisamente eles que são falsos amigos e falsos representantes do Romano Pontífice -, Eles teriam de ir como um inimigo.

.

Opor-se e com toda a tua força a esta manobra diabólica, trovões com poderosa voz a sua sólida certeza de reconhecer o Papa Francisco I, o Vigário de Cristo e o Mestre de fé, pois só assim será capaz de cortar sua língua serpentina.

.

No dia da nossa ordenação sacerdotal, consagrada sacerdotes para sempre através deste sacramento da graça, o bispo ordenar, na comunhão com o Bispo de Roma -, em seguida, na verdade, Como você sabe, o Bispo de Roma - nenhum de nós prometeu que estimou o bispo ordenante e ao Romano Pontífice, ou que ele professou profunda simpatia e incondicional para ele. Todos nós já prometeu filial devoção e obediência, ninguém prometeu incondicionalmente estimou o Romano Pontífice; e não é que ao longo dos últimos quatro anos mudou o rito do sacramento da Ordem. Você também pode não alimentar estimada, no que diz respeito a Papa reinante. E se a coisa triste pode confortar você sabe que não estimá-lo, você não é o único. Mas se o Romano Pontífice a estimativa não é devido, porque se você quiser, nesse caso, se o deve merecer, obediência e fidelidade, que é, em vez devido, porque gliel'abbiamo solenemente prometo. Portanto, mesmo se o homem Jorge Mario Bergoglio também foi um dos piores papas de sempre na história da Igreja, mais por isso devemos permanecer firmes na fé, ciente de que, se minar a rocha de Pedro [cf. MT 13, 16-20], todo o edifício iria desmoronar.

.

No Pontífice Romano, ninguém pára-lo em um relatório respeitosa e filial, com base em elementos de prova verificados, seus defeitos morais e pastorais, depois de ter previamente, inclinando a cabeça na frente de seu ensinamento infalível da verdade. Ele então cuidado para não cair na armadilha onde Martin Luther caiu com todos os hereges, ou seja, a pretexto de defeitos morais e pastorais, real e objetiva do Papa, Ela poderia acusá-lo de heresia e rejeitar o seu magistério.

.

Vice-versa, atual e bajuladores fãs o Romano Pontífice, que não acreditam em tudo infalibilidade papal nem imutabilidade da verdade - incluindo numerosos teólogos, bispos e cardeais - eles têm o descaramento de se apresentar como seus intérpretes, representantes e defensores, e tirando partido da sua negligência em suprimir a heresia, nem o seu objectivo e agora comprovada deficiências formação filosófica, doutrinária histórica e teológica, Eles têm multidões do mundo com sucesso, entre a perplexidade dos verdadeiros católicos, o Papa reinante como um modernista. Você coíbe, acertadamente, essa hipocrisia diabólica, Mas veja bem a partir da primeira armadilha: pedir ao Romano Pontífice os mesmos encargos que uma vez lhe deu Luther.

.

O problema central da Igreja hoje - e você pegou -, É como julgar o Papa reinante e compreender qual a atitude a tomar em relação a ele. Sobre, a primeira coisa a ter em mente é, como já dissemos, que o Santo Padre Francis, como todo o seu predecessor, É mestre infalível da fé. A sua inutilidade humana - que, infelizmente, é um fato doloroso -, dizem respeito apenas a sua conduta moral e do governo da Igreja. Enquanto você em vez sem rodeios o acusa de espalhar heresia. Recomendamos que você mude de opinião e atitude e entrar em uma linha diferente de pensamento: o pontífice reinante é negligente em suprimir a heresia. E você sabe que isso não é um jogo de semântica: uma conta, na verdade, É para espalhar a heresia, uma conta, em vez de, não suprimir e não a condenar a heresia. Algum, antes que estas nossas demonstrações, Eles replicaram que a heresia, espalhá-lo ou suprimi-la, é a mesma coisa. Nos desculpe, mas não é, O que logo explicado com um exemplo simples: do Santo Evangelho e as Cartas Apostólicas, nós também pode derivar o convite para tentar ser heróis, mas em nenhum lugar nessas escrituras, afirma-se a obrigação de ser heróis. Longe disso, Bem-aventurada Apóstolo Paulo é muito claro ao afirmar:

.

"Aceitar entre vós que é fraco na fé, sem discutir essa hesitação. Alguém acredita que ele pode comer qualquer coisa, o outro, Isso é fraco, Come apenas vegetais. Quem come não despreza aqueles que não comem; aqueles que não comem, não julgar quem come, pois Deus o acolheu " [RM 14, 1-3].

.

Você também lembrar que o Evangelho e dogma É claro que um pontífice romano não pode ser, formulário, intencionalmente e voluntariamente herege, porque isso iria supor que Cristo mentiu quando prometeu a Pedro a sua assistência. Em vez disso, pode acontecer - e de fato aconteceu - que um pontífice romano, materialmente, temporariamente e cair acidentalmente em heresia, Por que, ou enganados, como no caso de Honório I, no século VII, ou porque eles ameaçaram, como no caso de Libério no século IV, ou negligentemente, como João XXII, no século XIV, ou fraqueza mental ou talvez até mesmo por algum transtorno mental; O que ainda não aconteceu na história do papado, mas também pode acontecer.

.

Quanto ao Pontífice reinante, acusações de que, infelizmente, você pode perguntar a ele por um longo tempo, acreditamos que o seguinte:

.

  1. ambiguidades da linguagem;
  1. negligência na defesa da sã doutrina;
  1. Comentários elogiar contra os hereges;
  1. utilização de pessoal inadequada e muito perigoso;
  1. tolerar ser elogiado pelos modernistas como um modernista sem de forma alguma negar tal e perigoso laudatori.

.

Se os modernistas e raiva se eles são os mestres, se não modernistas são perseguidos e ao Romano Pontífice é cercado por colegas de trabalho e amigos hereges, Em parte, isso é devido ao seu poder e sua astúcia, mas a maioria é devido a sua desonestidade e sua ligação com o sucesso e poder mundano. Eles são esses, Em nossa opinião, os pontos em que você tem que vencer.

.

Para nós, é, infelizmente, claro de que maneira o Pontífice reinante tem-se em apuros, a partir do qual, hoje, não pode sair, finalmente estar na condição de não ser capaz de responder dizendo claramente nem sim nem não. Por isso, é nosso dever sugerir, como o título de um romance de Ignazio Silone, uma saída de segurança, caso contrário, corre o risco de ir para o inferno com ele arrastando por trás de muitos. E esta saída de emergência é a Virgem Maria Mãe da Igreja, da qual ele é um devoto diz.

.

Nós, então, sugerir algumas idéias para sua linha de defesa e alguns conselhos para sua ação.

.

Primeiro ponto. Como você se reportaram ao Cardeal Beniamino Stella quem você acusa de ter causado confusão e perplexidade na Igreja, para criar confusão, para quebrar a comunhão eclesial e para falar contra o Pontífice reinante; todas estas acusações, para ser válida, deve ser explicado e justificado. De fato, se não houver uma explicação sobre os encargos, eles são nulos, como falta de significado. Desde que é falar figuras de autoridade que parecem querer impor-se pela força - e não apenas no seu caso -, você tem que refutá-los com a lógica ou com o direito canónico. Se eles não escutam, Eles vão ser responsabilizados para Deus e seu Povo Santo. Portanto, você deve deixar claro, em particular,:

.

  1. Quais são os dois termos de confusão? Confunde A com B. O que é que você confundir? O que é A e que é B? assim, o que constitui confusão?
  2. Perda? O que ou quem fez você perder, como e para quem? Que provas tem?
  3. Você criou confusão? Você escandalizou, perturbado ou perturbar os bons princípios e a paz dos fiéis? Que? Venha?
  4. Você quebrou a comunhão eclesial? Tendes sido rebeldes à Igreja? você cismático? Em que sentido?
  5. Você falou contra o Papa reinante? Você insultou? Com tais insultos? Você difamado? Você rejeitou ou falsificados seu ensino? Que? Você têm desprezado a sua autoridade? Em quê?

.

Porque as acusações são sensatas e válido, devem ser precisos, motivada e demonstrada com base do direito canónico e da doutrina da fé ou sobre as ações provaram que você realizou no exercício de seu ministério ou algumas proposições para você incorridos, caso contrário, é calúnia e difamação, ou atos simplesmente arrogantes de livre arbítrio em desafio a todos os critérios básicos da lei da Igreja.

.

A acusação genérica não acertar o alvo e que o acusado estava ileso. A acusação infundada é acusação falsa e injusta: falta de prova. E mais uma vez o acusado permanece inocente. Neste caso, a acusação é nada: Para subverter a sull'accusatore acusado e sai pela culatra, que é necessária para reparar e restaurar o bom nome retirado do acusado.

.

Segundo ponto. Em nossa opinião, em vez de "neochiesa" ou "falsa igreja", você faria bem para falar de "modernistas", por causa do que exatamente é. É coisa antiga, Eles não são novas - caso contrário realmente levar água ao seu moinho -, ainda que se considerem profetas do Espírito Santo, a ponta de lança da Igreja, por exemplo, os seguidores de Karl Rahner, Walter Kasper, Gianfranco Ravasi, Frei Betto, Enzo Bianchi, Jacques Dupuis, Vito Mancuso, Pierre Teilhard de Chardin, Leonardo Boff o Edward Schillebeeckx. De fato, embora tenham um falso conceito da Igreja - e para isso, não constituem uma Igreja, mas um grupo de poder ou seita herética dentro da Igreja que está arruinando a Igreja -, sim, eles, que eles são dignos de serem excomungados. Chamando-os "modernistas"[1], -los seria a identificar com maior precisão e exatidão histórica, de tal forma a torná-los mais reconhecível; in modo tal, a sua crítica, Seria mais direcionada e eficaz. Em outras passagens que você chamá-los com o nome certo, porque eles são realmente "escravos do mundo moderno", que não acende ou corrigir, como deveriam, à luz do Evangelho, mas "o mundo moderno é o seu deus, que sacrifício do Evangelho ".

.

terceiro ponto. É necessário para que você possa distinguir o Papa reinante sua autoridade doutrinal e magisterial da sua actividade pastoral da Igreja e seu governo. No primeiro campo, ele pode fazer nada errado. Se algo precisa ser feito algumas de suas declarações de interpretação benevolentes, porque, na verdade, acontece que eles são ambíguos: Eles podem sair ou ser objecto de um sentido ortodoxo ou em um sentido heterodoxo. Por exemplo, certas declarações no Capítulo VIII da 'A alegria do amor parecem ou historicismo ou ética da situação influenciou, mas a um olhar mais atento você pode perceber que eles são doutrinariamente correta, embora ambígua. Se qualquer coisa, o fato de que você pode fazer para o Papa reinante é a falta de clareza sobre se a Maio divorciados novamente casados ​​ou não, em certos casos, ser admitidos aos sacramentos.

.

reinante erro Pontífice É certamente a fugir às suas responsabilidades, ou seja, a interpelação, se apenas para rejeitá-los, especialmente considerando ch'esse subir mais e mais - alguns muito influente - pelo Povo de Deus, deixando para os outros as respostas mais ou menos autoritárias ou questionáveis, ou permitir perguntas que lhe atender os modernistas se espalhando falsas interpretações, O que isto extrema gravidade. Ao fazer isso ele dá a impressão de ser evasiva ou não ser mestre da matéria tratou, ou em outras palavras, que brutalmente: ser ignorante. No entanto, ter em mente - como já amplamente demonstrado ao longo dos últimos dois anos su L'Isola em Patmos - o que em si o Sumo Pontífice, sob o poder das chaves, Ele tem o poder de mudar a disciplina existente sobre a questão da concessão dos sacramentos para divorciados novamente casados ​​em casos especiais. O que você justamente apontar, É que ele ainda não se pronunciou sobre se concede ou não concede permissão. Então, por enquanto, é a legislação vigente, que é o contido no n. 84 de Empresa familiar do Santo Pontífice João Paulo II.

.

Quarto ponto. Em vez disso, é legítimo chamar a atenção para o Pontífice reinante alguns de seus graves erros morais e pastorais, por exemplo, ele:

.

  1. Talk of Christ, mas ele não se lembra e negligencia seu cargo de Vigário de Cristo;
  2. Ele fala da confiança em Deus, mas ele não fala do temor de Deus;
  3. sobre a fé, mas não deixa claro que a fé é o conhecimento intelectual da verdade e que só na Igreja Católica é a plenitude da verdade;
  4. Ele fala a verdade da fé, mas ele não fala da imutabilidade do dogma;
  5. Ele fala do pecado, mas ele nunca fala do pecado de heresia;
  6. Ele fala de fé e não fala da razão;
  7. Ele fala da caridade, mas não deixa claro que a caridade depende da verdade;
  8. Ele fala do amor ao próximo, mas ele não fala do maior amor de Deus;
  9. Ele fala do dever de caridade fraterna, mas ele nunca fala sobre as boas obras;
  10. Ele fala do dever de fazer a vontade de Deus, mas ninguém nunca diz que a lei moral natural é imutável;
  11. excomungou os mafiosos, mas não os modernistas excomunhão;
  12. condena o aborto, mas é suave sobre os abortistas;
  13. exalta casamento, mas não afrontam os casais adúlteros;
  14. Ele fala de casais adúlteros, mas ele diz que eles devem parar seu relacionamento;
  15. sobre famílias feridas, mas ele não fala de feritrici e escandalosas famílias;
  16. Ele fala do respeito devido aos homossexuais, mas condena o pecado da sodomia;
  17. Ele diz que todos são chamados a ser filhos de Deus, mas ele diz que somente aqueles que crêem em Cristo e na graça é o filho de Deus;
  18. Ele fala da salvação, mas ele não fala da visão beatífica;
  19. Ele fala do pecado, mas ele diz que perde a graça;
  20. Ele fala do pecado, mas ele diz que merece o castigo;
  21. Ele fala da natureza, uma vez que só foi destinado a ser utilizado pelo homem e esquece de mencionar a hostilidade da natureza punitiva do pecado;
  22. Ele fala da dignidade humana, mas não explica como e por que ele está corrompido pelo pecado original, daí a necessidade da lei, ordem jurídica e judicial, dell'ascetica, a disciplina ea coerção direita;
  23. Ele fala do Batismo, mas diz que a culpa original foi um fato histórico e que o pecado original é transmitido por geração;
  24. Ele fala da Eucaristia, mas ele não fala da transubstanciação;
  25. fala sobre o Sacerdócio, mas ele não diz que envolve a oferta de sacrifício;
  26. É recomendado que o confessionário não é uma "câmara de tortura", mas lembre-se que há certas condições em que os fiéis não podem ser absolvidos;
  27. Ele fala da colegialidade episcopal, mas revela os bispos que desobedecem o Papa ou o Magistério da Igreja;
  28. Ele fala dos santos no céu e esquecem de mencionar o inferno Damned;
  29. Ele fala da Igreja acolhedora, mas ele não fala da Igreja militante;
  30. Ele diz que a Igreja está aberta a todos, mas ele diz que deve excomungar rebeldes, sem confundi-los com os profetas;
  31. Ele fala de perseguição no mundo, mas ele não fala de perseguição intra-eclesial;
  32. deplora os terroristas, mas ele diz que muitos deles são inspirados pelo Alcorão;
  33. Ele diz que a Igreja está a serviço do mundo, mas ele não diz que a Igreja não serve ao mundo e transcendendo o mundo;
  34. Ele fala de diálogo com o mundo, mas ele não fala de confronto e vitória sobre o mundo;
  35. fala sobre a diversidade de religiões, mas esquece de mencionar a supremacia do cristianismo sobre outras religiões;
  36. Ele fala de conversão, mas não diz que os não-crentes e hereges devem ser convertidos;
  37. Ele diz que você deve respeitar uns aos outros, mas não diz que você deve tomar cuidado com os hereges;
  38. Ele diz que devemos ouvir o outro, mas não diz que temos de corrigir e converter os incrédulos e não crentes;
  39. fala sobre o dever de resgatar o sofrimento, mas esquece de mencionar o valor de expiação e sofrimento expiatório;
  40. Ele diz que Deus é misericordioso para arrependido, mas esquece de mencionar a punição dos ímpios;
  41. Ele fala das obras materiais de misericórdia, mas mais importante do que a misericórdia espiritual;
  42. Condena a violência, mas ele não fala do uso apenas da força;
  43. condena a guerra injusta, deixando-o dar a entender que toda guerra é injusta, porque toda guerra é motivada apenas por interesses econômicos ou de energia, e isso não pode ser feito em nome de Deus ou divina;
  44. prega compaixão pelos oprimidos, mas não diz que os opressores vai para o inferno.

.

Querido irmão, Estamos perto de seu teste, mas por favor, só para essa pergunta você, se por acaso você não dado muitas ocasiões para a tempestade que se desencadeou contra você e em você.

.

Embora seja fácil de dizer e mais difícil de encontrar, em vez, aconselhamo-lo a ter em paz, unidos com Jesus Cristo e a Virgem Maria, como temos a certeza que você estará fazendo, e fornecer para o bem de suas almas e seus sofrimentos. Disposto a Igreja pode continuar a desempenhar a sua missão sacerdotal, esperando que a justiça seja feita. Então você pode colocar uma fruta nova e rica da mente e do coração os dons que Deus lhe deu.

.

Lembremo-nos uns aos outros em oração.

.

a Ilha de Patmos, 16 Janeiro 2018

.

_______________

NOTA

[1] Os modernistas hoje, para aqueles que conhecem a história das heresias, Eles são tudo menos moderna, porque eles são a exumação, com um novo Maquiagem e um desodorizante adequado, do modernismo condenado pelo Santo Pontífice Pio X. Eles gostam de cobrir-se com o adjetivo honesto "progressista", mas na realidade são falsificações do autêntico progresso eclesial.

.

.

LEITORES QUERIDOS, POR FAVOR IMEDIATAMENTE PARA LER ESTE SCRIPT NOSSO, WHO

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:



ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Deixe-estrela pornô Cicciolina, aka Cicciolina, Ele será premiado com a Suprema Ordem Papal de Cristo

A PORNSTAR ILONA STALLER, IN ART Cicciolina, SERÁ ASSINADO DA PONTIFÍCIA SUPREMA ORDEM DE CRISTO

.

Cicciolina é uma grande mulher cujos méritos múltipla, enraizada no fundo mais profundo, nesta igreja agora em desordem e oscilando entre o teatro do trágico e do comedy comic do vaudeville, empurra todos Mais sobre crescer.

.

Autor
A gata romana Hipácia

.

.

Para entrar na livraria clique na capa

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:



ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

"Você conhecerá a verdade e a verdade o libertará", mas infelizmente, Também a verdade dos custos de gerenciamento e implantação com que todo mundo já teve de lidar, por pastores no cuidado das almas aos missionários evangelizadores

"CONHECER A VERDADE E A VERDADE TE TORNARÁ LIVRE", Mas, infelizmente,, MESMO A VERDADE TEM gestão de custos e espalhar com todos os que tiveram FAZER AS CONTAS, DE PASTORES NO CUIDADO DE ALMAS A EVANGELIZADORES MISSIONÁRIOS

.

Os Evangelhos nos dizem que os apóstolos deixaram seus empregos, suas casas e suas famílias para seguir a Palavra de Deus feito homem, Cristo o Senhor. Mas os Evangelhos e as cartas apostólicas também dizer que os apóstolos, para o seu suporte de vida necessário para o seu trabalho de evangelização, Eles foram apoiados por generosos benfeitores e benfeitores.

.

.

Autores
Giovanni Cavalcoli, o.p – Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

"Os presbíteros que governam bem sejam tidos por dignos de dupla honra, especialmente os que labutam na pregação e ensino; de fato, a Escritura diz: “Não amordace o boi enquanto está debulhando”; e novamente: “O trabalhador é digno do seu salário”» [O Tm 5, 17-18]

.

.

Queridos leitores,

disponibilidade hoje, em nome de A Ilha de Patmos

Também este ano vai lançar um apelo com prazer, medo e preocupação, explicando as razões para esse nosso sentimento.

.

O prazer, deve ser entendida como a satisfação compreensível, é dado pelo fato de que A Ilha de Patmos Ele está entre os dez mais visitados revistas telemáticos católicas na Europa. Começamos este ano 2018 deixando para trás um ano que terminou em 31 dezembro 2017 com um número igual 8.230.271 Modos de exibição. O número total, de 20 Outubro 2014, data de abertura de A Ilha de Patmos, hoje é igual a um total de 17.077.789 Modos de exibição.

.

Nosso webmaster e curador do site Ele explicou que o número real é muito maior do que dezessete milhões de visitas totalizaram em três anos, com um pico alcançado no ano em alta 2017. O contador interno de fato detecta apenas a conexão de rede, mas a uma única rede às vezes pode ser conectado dezenas de computador diferente, a partir da rede doméstica média pode ser conectado a vários computadores. Para isso, ela tinha em mente que as visitas reais são, pelo menos, igual a três vezes.

.

o medo, é dado pelo fato de que A Ilha de Patmos, como temos afirmado repetidamente lá, argumenta-se apenas com as ofertas de seus leitores. E o que sentimos cada vez que são obrigados a pedir a sua ajuda, é uma sensação de medo misturado com um senso de decência humana típica daqueles que, como nós, rotineiramente tomar, Mas não pergunte.

.

A preocupação, em vez disso é devido à emoção humana compreensível que nos leva a temer não ser capaz de fazê-lo, porque junto com o aumento satisfatório em visitas - que em nossas agora mais de três anos de vida nunca soube declínio, mas crescente - infelizmente crescer de mãos dadas também as despesas operacionais que incorremos.

.

Se até o ano passado que enfrentou taxas de administração para 5.200 Euro, a partir deste ano as despesas tinham aumentado até 8.000 Euro. O maior item de despesas para o 2018 Será o servidor, cujo custo é de cerca de 4.000 Euro. O corpo crescente de visitas nos obriga a passar da atual para "serviço de acesso ilimitado", cujo custo total é 1.200 all'anno euro, a um servidor autônomo, o custo do qual é quase quatro vezes. Infelizmente, o "acesso ilimitado", Eles têm um limite em sua própria maneira, Na verdade, como você pode ter notado muitas vezes aconteceu que, em vez de abrir a página de A Ilha de Patmos Parecia aviso 'erro 503', com os activos subjacentes escrito em Inglês indicando o site temporariamente bloqueada, algo devido ao elevado número de visitas.

.

Durante o mês de janeiro esperamos ser capazes de recolher o montante necessário para as despesas operacionais ano 2018, de outra forma ... nós começamos a ter algum problema grave.

.

Como a maioria dos leitores deve ter notado, Pai Ariel entrou na página de A Ilha de Patmos a Livro de Missas [veja WHO]. Se você abrir o Calendário Calendário de missas [veja WHO], você vai encontrar listados no final do ano 2017 as propostas de contas submetidas, todos concebidos pelo Pai Ariel para as despesas de funcionamento A Ilha de Patmos, embora a oferta para Mass, também chamado conceder, É o pessoal do padre e a si própria para o seu sustento.

.

Durante o ano 2017 Recebemos ofertas de leitores, agradecemos com profunda gratidão. Alguns se inscreveu para o nosso apoio através de um pagamento mensal PayPal, Também a todos eles estamos profundamente gratos.

.

Juntamente com a nossa gratidão, devemos informá-lo que chegamos no início deste novo ano com um fundo depositado em nossa conta 728,17 Euro, comparado a uma despesa de cerca de rosto 8.000 Euro.

.

Como todos os anos apelamos a sua generosidade, convidando os leitores fiéis e dispostos a querer tirar até mesmo uma pequena contribuição mensal para o ano 2018.

.

Se o nosso trabalho apostólico é obra de Deus, agradável a Deus para o serviço de sua santa igreja que agora navega na tempestade; se o nosso trabalho é realmente impressa em princípio orientador de John "você sabe a verdade ea verdade vos libertará" [GV 8,32] Também este ano, vamos ser capazes de resolver o problema e para cobrir os custos. Se não tivermos sucesso, Neste caso, isso significa que estávamos errados em qualquer coisa, ou talvez até mais coisas. Será, então, para nós uma providência santa fé lição, como igualmente santa fé será uma lição a qualquer falta de providência, porque, obviamente, não merecia.

.

Obrigado assegurando-lhe os melhores votos de um começo feliz ao ano 2018 na graça de Deus e sob a intercessão da Virgem Maria, Mãe da Igreja.

.

da A ilha de Patmos, 12 Janeiro 2018

 

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:



ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.