Caro leitor,

ela está certa em tudo, de uma forma lógica e sábia.

Obviamente, tenha em mente que certos tópicos complexos são sempre obrigados a abordá-los de um ou mais ângulos, porque fazer isso por todos é impossível.

Portanto, que a sexualidade humana não é o centro de todo o mistério do mal, é obvio, mas que pela luxúria muitas almas sempre foram guiadas para o inferno, é igualmente verdade. Vou te dar apenas um exemplo entre muitos: pensamos na extraordinária utilidade da rede telemática e da internet, com quem nós, teólogos e pastores, no cuidado das almas, podemos chegar e falar com muitas pessoas e com muito mais facilidade do que no passado., também e acima de tudo fazendo tanto bem. Nós vamos, Eu, que também trabalho na Internet há anos e anos, basta dizer que meu e-mail vem de muito tempo 1996, demorei muito para perceber e entender que além do 50% dos materiais que circulam na rede são de conteúdo e fundo pornográfico e que qualquer criança ou adolescente, simplesmente digitando no mecanismo de pesquisa – me passe o prazo, mas é necessário – “Porra” o “filmes pornôs”, ele se encontrará na frente de páginas e páginas sem qualquer censura, se seus pais não entraram nos blocos apropriados.

Finalmente, asseguro-lhe que no passado, e até várias vezes, Critiquei duramente a severidade com que o padre Stefano Maria Manelli foi tratado, e também neste meu escrito, como você terá visto, Reiterei que antes de encomendar aos Franciscanos da Imaculada Conceição, muitos outros, começando com os próprios jesuítas.

Quanto ao homem de Satanás de Marcial Maciel, Sempre estive convencido de que, no futuro, serão tornadas públicas as gravíssimas responsabilidades de muitos altos prelados em encobrir esta figura e esta história que se estende por décadas., enquanto gerações inteiras de alunos foram arruinados e jovens irreparavelmente deformados em seu caminho vocacional; e será estabelecido que, atrás dessas tampas, havia muito dinheiro, em conclusão: simonia.

A Santa Sé estava errada, e ele cometeu um erro sério, não suprimir a Congregação dos Legionários de Cristo, porque frutas saudáveis ​​não podem nascer e se desenvolver de uma árvore podre. Por isso, eu repito, muitos clérigos, em um futuro não muito distante, eles serão indicados com ignomínia antes da história da Igreja, permanecendo atribuído a ele com ignomínia.

Querida Andrea,

por favor leia o que escrevi e não o que não escrevi, porque eu explico e esclareço que uma coisa é discutir, uma coisa é assumir um dogma que nunca foi proclamado, e actuar em conformidade, como se fosse um dogma da Igreja.

Quanto a discutir, algumas das melhores discussões da história da Igreja, teve lugar em Paris entre as várias escolas teológicas do século XIV precisamente em torno do que é hoje o dogma da Imaculada Conceição, que foi proclamada apenas cerca de cinco séculos depois pelo Beato Pontífice Pio IX. E as discussões ficaram tão acaloradas que o beato Duns Scotus, agora conhecido como o Doutor da Imaculada Conceição, ele também foi acusado de heresia por escolas teológicas opostas.

Tudo isso faz parte, para todo sempre, do precioso debate teológico.

Que as aparições de Nossa Senhora de Amsterdam, a que ela se refere, foram reconhecidos como autênticos pela Igreja, é um fato. No entanto, parece-lhe que além de reconhecer este fato, a Igreja também reconheceu todos eles como autênticos, mas apenas todas as palavras relatadas pela vidente no curso de toda sua vida?

Por favor, pergunte sobre isso, porque reconhecer um fato como autêntico não implica em reconhecer como autênticos também todos os suspiros referidos por um ou mais videntes.

Ou para melhor esclarecer tudo com outro exemplo: uma Fatima, a Igreja, ele reconheceu as aparições como um fato, e mais tarde reconhecido como autêntico aquelas mensagens também conhecidas como “os segredos de Fatima”.
A falecida Serva de Deus Lúcia dos Santos, ao longo de sua longa vida, diz-se que também recebeu outros sinais e inspirações da Santíssima Virgem, sobre vários dos quais ele relatou em conversas com o Bispo da Diocese e posteriormente em mensagens dirigidas a vários Papas. No entanto, não estou ciente de que qualquer uma dessas inúmeras mensagens já foram aprovadas como revelações genuínas; Mas ainda, a Igreja, reconheceu a aparição de Fátima …

Você vê, se eu declarar que não acredito que a ressurreição de Cristo Deus aconteceu e que é um fato histórico e físico, mas que é apenas uma metáfora, desta forma, eu negaria o fundamento principal do mistério do Apocalipse, porque nossa fé repousa inteiramente na ressurreição de Cristo, como nós aprendemos com o Santíssimo Apóstolo Paulo, não se baseia em revelações privadas. Portanto, negar este fundamento central de fé me faria um herege e me excluiria da comunhão da Igreja.

Caso contrário, em vez, se eu alegasse não acreditar em todas as revelações sobrenaturais de um vidente, Garanto que poderia ir para a cama à noite e dormir profundamente em perfeita comunhão com a Igreja.