PAI CARO ALEXANDER Minutella: Defenda-se. Mas eu honrar o Romano Pontífice, sem deixar cair na armadilha VELHO de Martin Luther

.

No Pontífice ninguém pára-lo em um relatório respeitosa e filial, com base em elementos de prova verificados, seus defeitos morais e pastorais, depois de ter previamente, inclinando a cabeça na frente de seu ensinamento infalível da verdade. Ele então cuidado para não cair na armadilha onde Martin Luther caiu com todos os hereges, ou seja, a pretexto de defeitos morais e pastorais, real e objetiva do Papa, Ela poderia acusá-lo de heresia e rejeitar o seu magistério.

.

.

.

.

PDF artigo formato de impressão

.

.

Livra-me das mãos dos meus inimigos, até o final dos meus perseguidores [Vontade 31,16]

.

.

Venerado Irmão em Cristo,

.

ouvimos o vídeo de sua defesa contra as acusações de Cardinal Beniamino Stella, Prefeito da Congregação para o Clero [CF. Quem]. Este vídeo foi enviado para nós por vários leitores que pediram a nossa opinião sobre o seu conteúdo. Para aqueles que pediram opinião e você, nós responder publicamente: parece-nos que você já defendeu bem.

.

Por favor tenha em conta que direcioná-lo para este comentário são dois padres, respectivamente: um Romagna, o outro Tuscan-romana. Isto é para ajudar você a entender, não vale a pena mal-entendidos, alguns dos nossos exemplos como irônico, paradoxal ou se você quiser ainda grotesco. Isso acalma o fato de que você está na Sicília, filho de um povo antigos nobres em uma ironia elegante é mestre.

.

Esta sua história, più che coi vertici più alti della Sede Apostolica ci sembra un po’ di avere a che fare con un arciprete di paese degli anni Trenta del Novecento, que refazer o telhado da igreja, restaurando a reitoria e construir salões de igreja, Ele teve que contar com as doações generosas de um rico proprietário de terras na área. Este proprietário de terras, no entanto, tem uma filha que é dado para a alegria louca e, Como direi, pulando alegremente na jovem rapaz. Todo mundo sabe, mas todos estão em silêncio, porque os moradores dependem rico fazendeiro, que, em grande parte de seu trabalho dá, portanto subsistência. A prostituta alegre vai para o Arcipreste da obrigação para a confissão antes da Páscoa, estar atrás da grade do confessionário um homem amável, paterno, inclusivo, hoje diríamos: misericordioso. Assim, O bom padre, quase a conforta dizendo-lhe: "Eh, minha filha, quando você é jovem, ele também pode acontecer de cometer algum pequeno erro, mas é claro: pequeno '. A cadela sai bem pagos e até confortado, antes de dar lugar para a grade do confessionário com a filha de um servo do pai rico e poderoso do penitente anterior, serva che lavora come lavandaia nella casa padronale, seu marido, em vez funciona como um fazendeiro nos extensos terrenos deste proprietário. O jovem está envolvida com o filho dos outros agricultores, um grande cara, que abraçou e beijou. Ecco allora che il pio confessore si muta in quello che nel Codice Penale dell’epoca era il giudice istruttore, e severamente, seguindo o padrão do Confessores manuais scritto nella seconda metà dell’Ottocento da Jean Baptiste Bouvier, Bispo de Le Mans, Ele começa a perguntar o quão perto foi abraçado, mas acima de tudo como os beijos foram trocados, porque se boca fechada dados, eram pecados veniais, mas se a boca tinha sido bem e apenas ligeiramente entreaberta, neste caso, seria pecado mortal; e entre uma descrição agradável e o outro, o confessor manipula tudo recordando o penitente Hell Fire.

.

Nós não dizemos que o seu comportamento era totalmente correta e livre de erros, como você verá a seguir; mas devemos em consciência dizer que os shows em evidências, Cardinal Beniamino Stella, con una vita passata nel servizio diplomatico della Santa Sede — cosa questa che lo rende un grande pastore in cura d’anime ed un grande esperto conoscitore della vita pastorale e dell’apostolato del clero —, voando sobre o exército de prostitutas que hoje povoam a Igreja, se for tomado com abraços e beijos apaixonados trocados por uma virgem com o namorado.

.

Tomado pela força do fogo sagrado da paixão, algumas coisas erradas na hora que você chamados, seguido por juízos graves que não respondem ao fim da complexidade extrema e inteiramente nova dos historiadores crise sem precedentes que a nossa pobre Igreja está experimentando hoje. No entanto agindo, antes de seu Bispo, então a congregação para o clero, oggettivamente manca un elemento che sta a fondamento di quel diritto chiamato di per sé ad amministrare la giustizia, para restaurar a justiça violada, de modo a fazer justiça, ou seja,: sentido das proporções. Temos dito pouco antes pelo exemplo da prostituta de alta classe que é dado a todas as alegrias loucos do caso, em comparação com a filha da lavadeira e o agricultor sob investigação por um abraço e um beijo que trocou com o namorado.

.

É triste constatar ser tratados de forma desproporcional por aqueles que deveriam nos apoiar e guiar-nos na luta. É triste compulsão para resistir irmãos deve ser Brothers in Arms na luta santo e ao invés disso eles estão do lado do inimigo. É triste que hoje a Igreja é perseguida por seus próprios pastores, enquanto "os nossos inimigos riem de nós" [Vontade 80,7]. É triste que há pastores que preferem chegar a um acordo com o mundo, em vez de seguir a Cristo.

.

E ainda, querido irmão, vocês que conhecem a história da Igreja e as misérias de seus filhos e suas mesmas misérias, não Você quer saber, mas aproveitar a oportunidade para perdoar os seus inimigos e viver mais intensamente o seu sacerdócio sagrado, em união com a vítima divina no altar do Santo Sacrifício.

.

Hoje, Satanás está colocando à prova o Supremo Pastor da Igreja. É olhando como o trigo [LC 22, 31], Por isso, Deus permite que ele cambalear sob os golpes, é sensível à atração, os agrados e as atrações do mundo; Ele permite que o Diabo maliciosamente tirar proveito de suas fraquezas, é cercado por amigos como Cristo na cruz, mas por "uma matilha de cães" [Vontade 22,17], não é confiável e funcionários competentes, mas Judas. Portanto ouccorre muito, como muitas vezes ele nos convida a fazer, orar por ele. certamente ele deve desvendar os planos malignos, na igreja, ordendo são os filhos do diabo contra o Papa e contra a Noiva de Cristo. Se é isso que você está fazendo é bom, de fato, como você pode ter notado, durante anos também fazemos nossos Pais des A ilha de Patmos. Mas é imperativo que você faça uma clara profissão de fidelidade ao Romano Pontífice, porque seus inimigos, molti dei quali sono anche i pericolosi nemici della Chiesa — proprio loro che sono falsi amici e falsi rappresentanti del Romano Pontefice —, Eles teriam de ir como um inimigo.

.

Opor-se e com toda a tua força a esta manobra diabólica, trovões com poderosa voz a sua sólida certeza de reconhecer o Papa Francisco I, o Vigário de Cristo e o Mestre de fé, pois só assim será capaz de cortar sua língua serpentina.

.

No dia da nossa ordenação sacerdotal, consagrada sacerdotes para sempre através deste sacramento da graça, o bispo ordenar, na comunhão com o Bispo de Roma -, em seguida, na verdade, como você sabe, o Bispo de Roma - nenhum de nós prometeu que estimou o bispo ordenante e ao Romano Pontífice, ou que ele professou profunda simpatia e incondicional para ele. Todos nós já prometeu filial devoção e obediência, ninguém prometeu incondicionalmente estimou o Romano Pontífice; e não é que ao longo dos últimos quatro anos mudou o rito do sacramento da Ordem. Você também pode não alimentar estimada, no que diz respeito a Papa reinante. E se a coisa triste pode confortar você sabe que não estimá-lo, você não é o único. Mas se o Romano Pontífice a estimativa não é devido, porque se você quiser, nesse caso, se o deve merecer, obediência e fidelidade, que é, em vez devido, porque gliel'abbiamo solenemente prometo. Portanto, mesmo se o homem Jorge Mario Bergoglio também foi um dos piores papas de sempre na história da Igreja, mais por isso devemos permanecer firmes na fé, ciente de que, se minar a rocha de Pedro [CF. MT 13, 16-20], tutta l’intera costruzione crollerebbe.

.

No Pontífice Romano, ninguém pára-lo em um relatório respeitosa e filial, com base em elementos de prova verificados, seus defeitos morais e pastorais, depois de ter previamente, inclinando a cabeça na frente de seu ensinamento infalível da verdade. Ele então cuidado para não cair na armadilha onde Martin Luther caiu com todos os hereges, ou seja, a pretexto de defeitos morais e pastorais, real e objetiva do Papa, Ela poderia acusá-lo de heresia e rejeitar o seu magistério.

.

Vice-versa, atual e bajuladores fãs o Romano Pontífice, que não acreditam em tudo infalibilidade papal nem imutabilidade da verdade - incluindo numerosos teólogos, bispos e cardeais - eles têm o descaramento de se apresentar como seus intérpretes, representantes e defensores, e tirando partido da sua negligência em suprimir a heresia, nem o seu objectivo e agora comprovada deficiências formação filosófica, doutrinária histórica e teológica, Eles têm multidões do mundo com sucesso, entre a perplexidade dos verdadeiros católicos, o Papa reinante como um modernista. Você coíbe, acertadamente, essa hipocrisia diabólica, Mas veja bem a partir da primeira armadilha: pedir ao Romano Pontífice os mesmos encargos que uma vez lhe deu Luther.

.

O problema central da Igreja hoje - e você pegou -, É como julgar o Papa reinante e compreender qual a atitude a tomar em relação a ele. A respeito disso,, a primeira coisa a ter em mente é, como já dissemos, que o Santo Padre Francis, como todo o seu predecessor, É mestre infalível da fé. A sua inutilidade humana - que, infelizmente, é um fato doloroso -, dizem respeito apenas a sua conduta moral e do governo da Igreja. Enquanto você em vez sem rodeios o acusa de espalhar heresia. Recomendamos que você mude de opinião e atitude e entrar em uma linha diferente de pensamento: o pontífice reinante é negligente em suprimir a heresia. E você sabe que isso não é um jogo de semântica: uma conta, de fato, É para espalhar a heresia, uma conta, em vez, não suprimir e não a condenar a heresia. alguns, antes que estas nossas demonstrações, Eles replicaram que a heresia, espalhá-lo ou suprimi-la, é a mesma coisa. desculpe, mas não é, O que logo explicado com um exemplo simples: do Santo Evangelho e as Cartas Apostólicas, nós também pode derivar o convite para tentar ser heróis, mas em nenhum lugar nessas escrituras, afirma-se a obrigação de ser heróis. nada, Bem-aventurada Apóstolo Paulo é muito claro ao afirmar:

.

"Aceitar entre vós que é fraco na fé, sem discutir essa hesitação. Alguém acredita que ele pode comer qualquer coisa, o outro, Isso é fraco, Come apenas vegetais. Quem come não despreza aqueles que não comem; aqueles que não comem, não julgar quem come, pois Deus o acolheu " [RM 14, 1-3].

.

Você também lembrar que o Evangelho e dogma É claro que um pontífice romano não pode ser, formulário, intencionalmente e voluntariamente herege, porque isso iria supor que Cristo mentiu quando prometeu a Pedro a sua assistência. Em vez disso, pode acontecer - e de fato aconteceu - que um pontífice romano, materialmente, temporariamente e cair acidentalmente em heresia, porque, ou enganados, como no caso de Honório I, no século VII, ou porque eles ameaçaram, como no caso de Libério no século IV, ou negligentemente, como João XXII, no século XIV, ou fraqueza mental ou talvez até mesmo por algum transtorno mental; O que ainda não aconteceu na história do papado, mas também pode acontecer.

.

Quanto ao Pontífice reinante, acusações de que, infelizmente, você pode perguntar a ele por um longo tempo, acreditamos que o seguinte:

.

1. ambiguidades da linguagem;

2. negligência na defesa da sã doutrina;

3. Comentários elogiar contra os hereges;

4. utilização de pessoal inadequada e muito perigoso;

5. tollerare di essere lodato dai modernisti come modernista senza in alcun modo smentire siffatti e pericoloso laudatori.

.

Se os modernistas e raiva se eles são os mestres, se não modernistas são perseguidos e ao Romano Pontífice é cercado por colegas de trabalho e amigos hereges, Em parte, isso é devido ao seu poder e sua astúcia, mas a maioria é devido a sua desonestidade e sua ligação com o sucesso e poder mundano. estes, em nossa opinião, os pontos em que você tem que vencer.

.

Para nós, é, infelizmente, claro de que maneira o Pontífice reinante tem-se em apuros, a partir do qual, hoje, não pode sair, finalmente estar na condição de não ser capaz de responder dizendo claramente nem sim nem não. Por isso, é nosso dever sugerir, como o título de um romance de Ignazio Silone, uma saída de segurança, caso contrário, corre o risco de ir para o inferno com ele arrastando por trás de muitos. E esta saída de emergência é a Virgem Maria Mãe da Igreja, da qual ele é um devoto diz.

.

Nós, então, sugerir algumas idéias para sua linha de defesa e alguns conselhos para sua ação.

.

Primeiro ponto. Como você se reportaram ao Cardeal Beniamino Stella quem você acusa de ter causado confusão e perplexidade na Igreja, criar confusão, para quebrar a comunhão eclesial e para falar contra o Pontífice reinante; todas estas acusações, para ser válida, deve ser explicado e justificado. De fato, se não houver uma explicação sobre os encargos, eles são nulos, como falta de significado. Desde que é falar figuras de autoridade que parecem querer impor-se pela força - e não apenas no seu caso -, você tem que refutá-los com a lógica ou com o direito canónico. Se eles não escutam, Eles vão ser responsabilizados para Deus e seu Povo Santo. Portanto, você deve deixar claro, em particular,:

.

1. Quais são os dois termos de confusão? Confunde A com B. O que é que você confundir? O que é A e que é B? Portanto, o que constitui confusão?
2. perda? O que ou quem fez você perder, como e para quem? Que provas tem?
3. Você criou confusão? Você escandalizou, perturbado ou perturbar os bons princípios e a paz dos fiéis? o que? vir?
4. Você quebrou a comunhão eclesial? Tendes sido rebeldes à Igreja? você cismático? Em que sentido?
5. Você falou contra o Papa reinante? Você insultou? Com tais insultos? Você difamado? Você rejeitou ou falsificados seu ensino? que? Você têm desprezado a sua autoridade? o que?

.

Porque as acusações são sensatas e válido, devem ser precisos, motivada e demonstrada com base do direito canónico e da doutrina da fé ou sobre as ações provaram que você realizou no exercício de seu ministério ou algumas proposições para você incorridos, caso contrário, é calúnia e difamação, ou atos simplesmente arrogantes de livre arbítrio em desafio a todos os critérios básicos da lei da Igreja.

.

A acusação genérica não acertar o alvo e que o acusado estava ileso. A acusação infundada é acusação falsa e injusta: falta de prova. E mais uma vez o acusado permanece inocente. Neste caso, a acusação é nada: Para subverter a sull'accusatore acusado e sai pela culatra, que é necessária para reparar e restaurar o bom nome retirado do acusado.

.

Segundo ponto. Em nossa opinião, em vez de "neochiesa" ou "falsa igreja", você faria bem para falar de "modernistas", por causa do que exatamente é. É coisa antiga, Eles não são novas - caso contrário realmente levar água ao seu moinho -, anche se loro si ritengono i profeti dello Spirito Santo, a ponta de lança da Igreja, por exemplo, os seguidores de Karl Rahner, Walter Kasper, Gianfranco Ravasi, Frei Betto, Enzo Bianchi, Jacques Dupuis, Vito Mancuso, Pierre Teilhard de Chardin, Leonardo Boff o Edward Schillebeeckx. De fato, embora tenham um falso conceito da Igreja - e para isso, não constituem uma Igreja, mas um grupo de poder ou seita herética dentro da Igreja que está arruinando a Igreja -, sim, eles, que eles são dignos de serem excomungados. Chamando-os "modernistas"[1], -los seria a identificar com maior precisão e exatidão histórica, de tal forma a torná-los mais reconhecível; in modo tal, a sua crítica, Seria mais direcionada e eficaz. Em outras passagens que você chamá-los com o nome certo, porque eles são realmente "escravos do mundo moderno", que não acende ou corrigir, como deveriam, à luz do Evangelho, mas "o mundo moderno é o seu deus, que sacrifício do Evangelho ".

.

terceiro ponto. É necessário para que você possa distinguir o Papa reinante sua autoridade doutrinal e magisterial da sua actividade pastoral da Igreja e seu governo. No primeiro campo, ele pode fazer nada errado. Se algo precisa ser feito algumas de suas declarações de interpretação benevolentes, porque, na verdade, acontece que eles são ambíguos: Eles podem sair ou ser objecto de um sentido ortodoxo ou em um sentido heterodoxo. Por exemplo, certas declarações no Capítulo VIII da 'A alegria do amor parecem ou historicismo ou ética da situação influenciou, mas a um olhar mais atento você pode perceber que eles são doutrinariamente correta, embora ambígua. Se qualquer coisa, o fato de que você pode fazer para o Papa reinante é a falta de clareza sobre se a Maio divorciados novamente casados ​​ou não, em certos casos, ser admitidos aos sacramentos.

.

reinante erro Pontífice É certamente a fugir às suas responsabilidades, ou seja, a interpelação, se apenas para rejeitá-los, especialmente considerando ch'esse subir mais e mais - alguns muito influente - pelo Povo de Deus, deixando para os outros as respostas mais ou menos autoritárias ou questionáveis, ou permitir perguntas que lhe atender os modernistas se espalhando falsas interpretações, O que isto extrema gravidade. Ao fazer isso ele dá a impressão de ser evasiva ou não ser mestre da matéria tratou, ou em outras palavras, que brutalmente: ser ignorante. No entanto, ter em mente - como já amplamente demonstrado ao longo dos últimos dois anos su L'Isola em Patmos - o que em si o Sumo Pontífice, sob o poder das chaves, Ele tem o poder de mudar a disciplina existente sobre a questão da concessão dos sacramentos para divorciados novamente casados ​​em casos especiais. O que você justamente apontar, É que ele ainda não se pronunciou sobre se concede ou não concede permissão. Então, por enquanto, é a legislação vigente, que é o contido no n. 84 de Empresa familiar o Santo Padre Giovanni Paolo II.

.

quarto. Em vez disso, é legítimo chamar a atenção para o Pontífice reinante alguns de seus graves erros morais e pastorais, por exemplo, ele:

.

1. Talk of Christ, mas ele não se lembra e negligencia seu cargo de Vigário de Cristo;
2. Ele fala da confiança em Deus, mas ele não fala do temor de Deus;
3. sobre a fé, mas não deixa claro que a fé é o conhecimento intelectual da verdade e que só na Igreja Católica é a plenitude da verdade;
4. Ele fala a verdade da fé, mas ele não fala da imutabilidade do dogma;
5. Ele fala do pecado, mas ele nunca fala do pecado de heresia;
6. Ele fala de fé e não fala da razão;
7. Ele fala da caridade, mas não deixa claro que a caridade depende da verdade;
8. Ele fala do amor ao próximo, mas ele não fala do maior amor de Deus;
9. Ele fala do dever de caridade fraterna, mas ele nunca fala sobre as boas obras;
10. Ele fala do dever de fazer a vontade de Deus, mas ninguém nunca diz que a lei moral natural é imutável;
11. excomungou os mafiosos, mas não os modernistas excomunhão;
12. condena o aborto, mas é suave sobre os abortistas;
13. exalta casamento, mas não afrontam os casais adúlteros;
14. Ele fala de casais adúlteros, mas ele diz que eles devem parar seu relacionamento;
15. sobre famílias feridas, mas ele não fala de feritrici e escandalosas famílias;
16. Ele fala do respeito devido aos homossexuais, mas condena o pecado da sodomia;
17. Ele diz que todos são chamados a ser filhos de Deus, mas ele diz que somente aqueles que crêem em Cristo e na graça é o filho de Deus;
18. Ele fala da salvação, mas ele não fala da visão beatífica;
19. Ele fala do pecado, mas ele diz que perde a graça;
20. Ele fala do pecado, mas ele diz que merece o castigo;
21. Ele fala da natureza, uma vez que só foi destinado a ser utilizado pelo homem e esquece de mencionar a hostilidade da natureza punitiva do pecado;
22. Ele fala da dignidade humana, mas não explica como e por que ele está corrompido pelo pecado original, daí a necessidade da lei, ordem jurídica e judicial, dell'ascetica, a disciplina ea coerção direita;
23. Ele fala do Batismo, mas diz que a culpa original foi um fato histórico e que o pecado original é transmitido por geração;
24. Ele fala da Eucaristia, mas ele não fala da transubstanciação;
25. fala sobre o Sacerdócio, mas ele não diz que envolve a oferta de sacrifício;
26. É recomendado que o confessionário não é uma "câmara de tortura", mas lembre-se que há certas condições em que os fiéis não podem ser absolvidos;
27. Ele fala da colegialidade episcopal, mas revela os bispos que desobedecem o Papa ou o Magistério da Igreja;
28. Ele fala dos santos no céu e esquecem de mencionar o inferno Damned;
29. Ele fala da Igreja acolhedora, mas ele não fala da Igreja militante;
30. Ele diz que a Igreja está aberta a todos, mas ele diz que deve excomungar rebeldes, sem confundi-los com os profetas;
31. Ele fala de perseguição no mundo, mas ele não fala de perseguição intra-eclesial;
32. deplora os terroristas, mas ele diz que muitos deles são inspirados pelo Alcorão;
33. Ele diz que a Igreja está a serviço do mundo, mas ele não diz que a Igreja não serve ao mundo e transcendendo o mundo;
34. Ele fala de diálogo com o mundo, mas ele não fala de confronto e vitória sobre o mundo;
35. fala sobre a diversidade de religiões, mas esquece de mencionar a supremacia do cristianismo sobre outras religiões;
36. Ele fala de conversão, mas não diz que os não-crentes e hereges devem ser convertidos;
37. Ele diz que você deve respeitar uns aos outros, mas não diz que você deve tomar cuidado com os hereges;
38. Ele diz que devemos ouvir o outro, mas não diz que temos de corrigir e converter os incrédulos e não crentes;
39. fala sobre o dever de resgatar o sofrimento, mas esquece de mencionar o valor de expiação e sofrimento expiatório;
40. Ele diz que Deus é misericordioso para arrependido, mas esquece de mencionar a punição dos ímpios;
41. Ele fala das obras materiais de misericórdia, mas mais importante do que a misericórdia espiritual;
42. Condena a violência, mas ele não fala do uso apenas da força;
43. condena a guerra injusta, deixando-o dar a entender que toda guerra é injusta, porque toda guerra é motivada apenas por interesses econômicos ou de energia, e isso não pode ser feito em nome de Deus ou divina;
44. prega compaixão pelos oprimidos, mas não diz que os opressores vai para o inferno.

.

Querido irmão, Estamos perto de seu teste, mas por favor, só para essa pergunta você, se por acaso você não dado muitas ocasiões para a tempestade que se desencadeou contra você e em você.

.

Embora seja fácil de dizer e mais difícil de encontrar, em vez, aconselhamo-lo a ter em paz, unito a Gesù Cristo e alla Vergine Maria, como temos a certeza que você estará fazendo, e fornecer para o bem de suas almas e seus sofrimentos. Disposto a Igreja pode continuar a desempenhar a sua missão sacerdotal, esperando que a justiça seja feita. Então você pode colocar uma fruta nova e rica da mente e do coração os dons que Deus lhe deu.

.

Lembremo-nos uns aos outros em oração.

.

a Ilha de Patmos, 16 Janeiro 2018

.

_______________

NOTA

[1] Os modernistas hoje, para aqueles que conhecem a história das heresias, Eles são tudo menos moderna, porque eles são a exumação, com um novo maquiagem e um desodorizante adequado, del modernismo condannato dal Santo Pontefice Pio X. Eles gostam de cobrir-se com o adjetivo honesto "progressista", ma in realtà essi sono dei falsari dell’autentico progresso ecclesiale.

.

.

LEITORES QUERIDOS, POR FAVOR IMEDIATAMENTE PARA LER ESTE SCRIPT NOSSO, Quem

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:

ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
neste caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

.

.

.