GIUSEPPE BETORI, UN HOMME DE CULTURE ET UN ÉVÊQUE QUI RÉUSSISSENT LA TÂCHE DIFFICILE DE FAIRE ACCUEILLIR LE PRESBYTÈRE DE FLORENCE
Tandis qu'un misérable trafiquant de poison déclare: «Sans oublier que le clergé de Florence en a marre de Betori qui a fait plus de dégâts qu'autre chose», Au lieu de cela, une question résonne en chacun de nous qui, si on le souhaite, suscite l'anxiété dans nos âmes.: et après?
À partir de la dernière semaine de l'Avent et suivi des solennités du Saint Noël, les Pères de l'île de Patmos - qui avant d'être des érudits et des publicistes sont avant tout des prêtres - étaient engagés dans des activités pastorales. Certaines solennités, en particulier Noël et Pâques, ils sont toujours précédés de sermons, confessions et directions spirituelles, aujourd'hui plus que jamais, tout sauf facile, considérant les temps de confusion que vivent les fidèles catholiques d'une part, nous les prêtres d'un autre côté. Nous reprenons donc nos activités publicitaires sur notre magazine avec la présentation d'une vidéo très intéressante que nous vous recommandons de visionner..
Fin février prochain Cardinal Giuseppe Betori, Archevêque métropolitain de Florence, fêtera ses 77 ans. Il a passé plusieurs années de sa vie 16 à la tête de l'Église florentine, qui arrive bientôt’ laisser entre les mains de son successeur.
Malgré les jugements malveillants récemment répandu par quelque personnage obscur et douloureux qui s'érige en juge intransigeant de toute la hiérarchie ecclésiastique (cf.. QUI) et qui dit habituellement «nous au Vatican… ici au Vatican…», sauf de ne même pas pouvoir s'approcher des portes d'entrée de ce petit État souverain, parmi la majorité du clergé florentin, il y a la conscience que cet évêque ombrien - malgré les limites de chaque être humain - a réellement apporté une grande contribution à son Église particulière et à l'Église italienne toute entière.. Pour cette raison on le regrettera sans doute pour le bilan, la clarté et la profondeur théologique et culturelle dont il a fait preuve dans son service apostolique.
Faire une analyse réaliste Au cours des vingt dernières années, il apparaîtra que nous avons eu l'occasion d'expérimenter deux types d'évêques complètement différents.. Dans le passé, entre la fin du pontificat du Saint-Pontife Jean-Paul II et celui du Vénérable Benoît XVI, nous avons eu la saison des « évêques professeurs ». Compréhensible, la crise de la doctrine avait engendré des situations qu'il illustrait bien 14 il y a des années, notre père Ariel S. Levi di Gualdo dans un de ses livres sur l'analyse de l'Église:
«La crise de la doctrine a généré une profonde crise de la foi qui à son tour a donné lieu à une crise morale au sein de notre clergé» (cf.. Et Satan est devenu trinitaire, Éditions L'île de Patmos, 2010).
Sur cette question Notre Père Ivano Liguori est également revenu récemment avec un article précis et dramatique de son:
«De la désorientation doctrinale de l'Église au péché des prêtres et au recyclage des laïcs. Perspective d'une culture intransigeante qui en condamnant sanctifie et condamne en sanctifiant" (cf.. QUI).
Les soi-disant « évêques professeurs », à la lumière de ces problèmes, en soi, ce n'était pas une mauvaise idée, mais les résultats ne sont pas toujours heureux, quand nous avons commencé à voir des gens catapultés d'une chaire universitaire à une chaire épiscopale à la tête des diocèses, parce que ce sont deux chaires sensiblement différentes. Des évêques souvent dépourvus d'expérience pastorale et qui avaient tendance à considérer leurs prêtres comme des enseignants auprès des étudiants ou qui transformaient les assemblées et les réunions du clergé en cours académiques., ignorer, souvent, je ne comprends pas du tout, les problèmes que leurs prêtres vivaient et devaient affronter chaque jour.
Au prochain changement de vent le besoin de « bergers à l'odeur de mouton » a commencé à être invoqué, ce qui en soi ne serait pas du tout une mauvaise idée, tout comme celle des « évêques professeurs » n'était pas. Malheureusement, quand l'idéologie mine les bonnes intentions apparentes, ou si on veut une vraie prévention envers les "princiers" (!?) épiscopat italien, les résultats ne peuvent être que malheureux. Et nous nous retrouvons aujourd’hui avec un nombre important d’évêques retirés des centres Caritas ou de « périphéries » indéterminées., seulement capable de parler des pauvres, les migrants et « l’Église en mouvement ».
Au lieu d'avancer nous avons été catapultés à reculons, au début des années soixante-dix, quand les soixante-huitards parlaient de "interdit d'interdire" et de "l'imagination au pouvoir". Sur la préparation doctrinale et théologique de ces évêques tous projetés dans un système social dont nous avons déjà vu abondamment échouer dans les différents domaines sociaux et politiques, Tirons un voile compatissant sur la charité chrétienne. En effet, lorsque le Président des Évêques d'Italie répond en déclarant que « l'Évangile n'est pas une distillation de la vérité » (cf.. QUI), il n'y a pas grand chose d'autre à ajouter, tant en ce qui concerne les prêtres « frontaliers » que « de rue », tant en ce qui concerne «l'Église en sortie» qui nous apparaît, plus que "sortant", au bord de la faillite, la preuve en est que depuis quelques années nous essayons de résoudre les problèmes en plaçant sous le commandement tous les commissaires possibles et imaginables., à une exception près: la Compagnie de Jésus.
Cardinal Giuseppe Betori, peut-être l'un des derniers d'une génération en voie d'extinction, il a su mettre sa science et sa culture au service complet de la pastorale. Caractère à première approche introverti et timide, dans ses relations avec son clergé, il a fait preuve d'une grande capacité d'écoute et d'accueil, il était un enseignant et un gardien de la foi, pas de professeur à la chaire. Il aimait son Église et savait se faire aimer, même par ceux qui l'ont accueilli à son arrivée avec cet air de condescendance, suspicion et méfiance typiques de nous, Florentins, que nous sommes historiquement des sujets pas vraiment faciles à gérer, traiter et gouverner. Ses homélies, toujours profond mais en même temps clair et compréhensible, ont suscité l'estime et le respect de la part des fidèles catholiques.
Et tandis qu'un misérable trafiquant de poison déclare: «Sans oublier que le clergé de Florence en a marre de Betori qui a fait plus de dégâts qu'autre chose» (cf.. QUI), Au lieu de cela, une question résonne en chacun de nous qui, si on le souhaite, suscite l'anxiété dans nos âmes.: et après?
Florence, 12 janvier 2024
.
______________________
Chers lecteurs, ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:
Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre compte bancaire au nom de: Éditions L'île de Patmos n Agence. 59 De Rome
IBAN: IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT: BAPPIT21D21
Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement: isoladipatmos@gmail.com
Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.
Les Pères Patmos Island
.
.
.
https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2022/11/Padre-Simone-Pifizzi-piccola-isola.jpg?fit = 150% 2C150 & SSL = 1150150Père Simonehttps://isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2022/01/logo724c.pngPère Simone2024-01-12 19:27:462024-01-12 19:45:16Giuseppe Betori, un homme de culture et un évêque qui a réussi la tâche difficile de se faire apprécier du presbytère florentin
QUI EST MARCO FELIPE PERFETTI SE RÉFÉRANT À LA DÉCLARATION DU SITE JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX «ICI AU VATICAN… NOUS AU VATICAN…», SI VOUS NE POUVEZ MÊME PAS METTRE LES PIEDS AU VATICAN?
Pourquoi s'embêter avec cette personne qui ne suscite aucun charme et aucun intérêt chez nous, mais seulement la compassion chrétienne et sacerdotale? Parce qu'il arrive très fréquemment que de nombreuses personnes d'Italie et de l'étranger nous demandent des informations sur ce "grand connaisseur" et "fréquentateur" du Saint-Siège et du Vatican..
- Nouvelles de l'Église -
(En bas: Tous les articles)
.
Auteur Rédacteurs en chef de l'île de Patmos
.
Les Pères de l'île de Patmos ils ont beaucoup de sujets intéressants à aborder dans le cadre de la doctrine de la foi et parler de certains personnages ne fait pas partie de leurs aspirations. Cependant, nous avons des devoirs auxquels nous ne pouvons nous soustraire. Le gestionnaire du site Je ne peux pas me taire continue de se présenter comme un excellent expert de la Curie romaine, du Saint-Siège et de l'État de la Cité du Vatican. Et cela crée effectivement plusieurs problèmes.
Récemment, lorsqu'il tenta de béatifier le malheureux archabbé de Montecassino décédé il y a quelques semaines, faisant allusion dans ses différents messages à ce que l'Église devrait s'excuser auprès de cet "innocent" (!?), ignorant complètement le fait que ses actes étaient et restent indescriptibles, par ces colonnes, il a été nié de manière sensationnelle par les dieux dubiaà laquelle il n'a visiblement jamais répondu (voir l'article QUI).
Il tirait toujours en rafale sur les personnes et les institutions du Saint-Siège, aller à contre-courant de tout le monde, du Souverain Pontife aux soldats de la Gendarmerie vaticane. Depuis des mois, il se moque et insulte sans relâche Paolo Ruffini, Préfet du Dicastère pour les Communications du Saint-Siège, et Andrea Tornielli, Directeur des Médias du Saint-Siège, les désignant comme « incapables, incompétent, ignorant…», au point de les accuser d'être "analphabètes". Que cela plaise ou non, Andrea Tornielli est-il un professionnel du journalisme de renommée internationale et, après plus de trente ans de profession, l'un des experts du Vatican les plus connus au monde ?, Ce n'est pas quelque chose qui semble intéresser M. Marco Felipe Perfetti, à qui il serait inutile de rappeler que le directeur des Médias du Vatican, accusé à plusieurs reprises d'"analphabétisme", il ne s'est certainement pas auto-publié, comme il l'a fait, un livret à vos frais, parce qu'il est l'auteur de dizaines de livres traduits en plusieurs langues, y compris des biographies substantielles sur les Souverains Pontifes du XXe siècle qui, au niveau documentaire, restent des œuvres d'un grand intérêt historique.
Cependant, si des "dubia" calmes lui sont adressés qui est insolent et se moque de tout et de tout le monde, par le Souverain Pontife à suivre (voir la collection de vidéos QUI), dans ce cas, il n'hésiterait pas à envoyer un prêtre joyeux se plaindre à l'évêque de l'un de nous. Déjà, parce que depuis quelque temps M. Perfetti veut faire entrer le cheval de Troie gay dans l'Église, déclarant dans ses écrits et vidéos que les religieux qui se consacrent à la pratique de l'homosexualité sont uniquement des personnes qui ont le droit de vivre leur sexualité comme bon leur semble dans leur vie privée. Mais il démontre ainsi qu'il ignore - bien qu'il se présente comme un expert en droit canonique - que pour un prêtre, la notion de « vie privée » est très différente de la façon dont il la comprend., tant sur le plan de la morale catholique que sur celui du droit. L'exercice d'une sexualité contre nature - car l'homosexualité reste contre nature selon la doctrine catholique - s'il est pratiqué par un clerc relève en fait et en droit du crime très grave de sacrilège charnel., certainement pas dans l'exercice des libertés liées à la vie privée des clercs.
Pourquoi s'embêter avec cette personne ce qui ne suscite chez nous aucune fascination ni intérêt, mais seulement la compassion chrétienne et sacerdotale? Parce qu'il arrivait très fréquemment que davantage de personnes, d'Italie et de l'étranger, ils nous ont demandé des informations sur ce "grand connaisseur" et "fréquentateur" du Saint-Siège et du Vatican.
Comme déjà dit et expliqué précédemment (voir l'article QUI), Ce personnage ne peut pas mettre les pieds au Vatican, tant pour ce qu'il écrit que pour les éclats d'insolence qu'il profère. Et s'il s'approchait d'une des portes d'accès au territoire de cet État, ils ne lui permettraient même pas d'entrer..
Quand il utilise des expressions comme ça dans ses vidéos «ici au Vatican… nous au Vatican…», il se vante de connaissances et de relations qu'il n'a absolument pas. Les seules personnes qu'il connaît sont des mineurs anonymes de bas niveau qui sont restés liés au bûcher et qui expriment à travers lui leurs frustrations résultant de l'échec de leur carrière ecclésiastique., lui fournissant des doses de poison à répandre dans le réseaux sociaux. Sinon, aux nombreuses personnes naïves qui suivent son site et prennent pour vrai ce qu'il dit et écrit, il devrait prouver ses relations en tournant une de ses vidéos depuis l'intérieur de l'État de la Cité du Vatican. S'il ne peut pas le faire depuis la cour de San Damaso, ou en vous promenant sous les fresques de la Troisième Loggia de la Secrétairerie d'Etat, Je pourrais en tirer un depuis les jardins du Vatican, ou à l'angle du Palais du Gouvernorat sous la statue de San Michele Arcangelo, ou devant la belle Fontana del Veliero. Au lieu de cela, il continue de se présenter comme un grand expert des questions du Vatican tout en continuant à filmer et à diffuser des vidéos alors qu'il se trouve à proximité de la Via della Conciliazione., ou devant la colonnade du Bernin, ou principalement d'autres lieux externes ou internes, tous rigoureusement situés sur le territoire de la République italienne, sauf pour dire "ici au Vatican... nous au Vatican...".
Si grandir demande des efforts que certains ne supportent pas c'est leur problème, tant qu'ils ne font pas croire aux gens qu'ils sont ce qu'ils ne sont pas, ou d'entrer là où il n'est pas du tout autorisé à mettre les pieds, obligeant d'autres à répondre que ce grand habitué et connaisseur du Saint-Siège qui commence par dire "ici au Vatican... nous au Vatican...", au point de dater leurs vidéos avec les mots « Cité du Vatican », c'est simplement quelqu'un qui ne peut même pas s'approcher des portes d'accès à l'État de la Cité du Vatican. Et si l'intéressé pouvait démontrer le contraire, ça le prouve, répondre avec rigueur au bien-fondé de ce qui lui était contesté au regard de la véracité des faits.
de l'île de Patmos, 8 décembre 2023
.
Nos articles précédents sur le Bande du silelerien:
– 16 août 2025 —JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX Et ce mot tabou qu'il ne peut tout simplement pas prononcer: "HOMOSEXUALITÉ" (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)
– 14 août 2025 — Il y a un homosexuel? À CE MOMENT-LÀ JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX Défend également l'indéfendable(Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)
– 29 mars 2025 — Toujours sur JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX: Dal "Homme vertical"A" Fireculo "et" Quadhow "de Leonardo Sciascia (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)
– 21 mars 2025 — JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX Et l'histoire de cette couturière convaincue qu'il peut donner des leçons de haute couture de Giorgio Armani (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)
– 12 février 2025 — L'opossum est à la connaissance du Vatican comme Henger est en chasteté et comme son mari décédé Riccardo Schicchi est à l'œuvre Confessions DI SANT'AGOSTINO (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)
– 15 janvier 2025 — AUX FRONTIÈRES CLERCÉES AVEC LA RÉALITÉ: LA FEMME SOUFFRE D'ENVIE FREUDIENNE DU PÉNIS, L'OPOSSUM DE L'ENVIE PAR MATTEO BRUNI DIRECTEUR DE LA SALLE DE PRESSE DU SAINT-SIÈGE(Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)
– 20 janvier 2025 — LES OPOSSUM IGNORENT QU'UNE NONNE PEUT DEVENIR TRANQUILLEMENT GOUVERNEUR DE L'ÉTAT DE LA CITÉ DU VATICAN, Comme déjà Giulio Sacchetti(Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)
– 22 novembre 2024 — LA NOMINATION ÉPISCOPALE DE RENATO TARANTELLI BACCARI. QUAND ON EST AFFECTÉ PAR LE CANCER DU FOIE, Ils chargent l'attachement à ceux qui ne sont pas en mesure de(Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)
– 31 mai 2024 — UN MOT DU PÈRE ARIEL SUR LE SITE JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX: « AUSSI GÉNANT COMME UN OURSIN DANS TON CULOTTE » (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)
– 8 décembre 2023 — QUI EST MARCO FELIPE PERFETTI SE RÉFÉRANT À LA DÉCLARATION DU SITE JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX «ICI AU VATICAN… NOUS AU VATICAN…», SI VOUS NE POUVEZ MÊME PAS METTRE LES PIEDS AU VATICAN? (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)
– 14 octobre 2023 — L'ARCHABOT ÉMÉRITE DE MONTECASSINO PIETRO VITTORELLI EST MORT: LA PIÉTÉ CHRÉTIENNE PEUT EFFACER LA TRISTE VÉRITÉ?(Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)
.
.
.
______________________
Chers lecteurs, ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:
Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre compte bancaire au nom de: Éditions L'île de Patmos n Agence. 59 De Rome – Vatican
IBAN: IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT: BAPPIT21D21
Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement: isoladipatmos@gmail.com
Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.
Les Pères Patmos Island
.
.
.
https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2019/02/faviconbianco150.jpg?fit = 150% 2C150 & SSL = 1150150Comité éditorialhttps://isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2022/01/logo724c.pngComité éditorial2023-12-08 20:07:072025-08-16 09:57:50À qui fait référence Marco Felipe Perfetti lorsqu'il déclare sur le site Silere Non Possum «ici au Vatican … nous au Vatican", s'il ne peut même pas mettre les pieds au Vatican?
LE CAS DE L'ÉVÊQUE DE TYLER ET DU CARDINAL RAYMOND LEO BURKE, LE RELATIVISME SAIN SUR LA FIGURE DU SUPRÊME PONTIFE ET LA SAGES LEÇON DU CARDINAL CARLO CAFFARRA
Mieux vaut avoir un Souverain Pontife qui gouverne mal l'Église, cependant, accomplissant le pouvoir apostolique des clés conférées par le Christ Dieu à Pierre et à ses successeurs plutôt qu'à un pieux Pontife qui se fait retirer les clés consignées par le Christ Dieu à Pierre, laisser les autres ouvrir et fermer, lier et dénouer.
Certains soutiennent que François n'est pas un bon Souverain Pontife. Que ce soit le cas ou non est entièrement relatif, parce que François est le successeur légitime du bienheureux Apôtre Pierre. S'il a bien rempli sa haute fonction, il recevra de Dieu la récompense méritée., s'il a mal agi, il devra trembler devant l'avertissement du Saint Evangile:
"Pour ceux qui ont beaucoup donné, beaucoup sera demandé; à qui les hommes ont commis beaucoup, Il demandera plus " (Lc 12, 48).
Certains soutiennent «Je n'aime pas Francesco». La sympathie est entièrement relative, un Souverain Pontife ne doit pas susciter une sympathie émotionnelle mais un respect catholique et dévot, parce que c'est grâce à lui, il doit donc être suivi et obéi, qu'il soit gentil ou pas.
Certains soutiennent que François gouverne mal l'Église. Que vous le gouverniez bien ou mal est entièrement relatif, mieux vaut un Souverain Pontife qui gouverne même mal l'Église, il causera des dégâts bien moins graves que quelqu'un qui le laisse gouverner par des groupes de pouvoir féroces ou qui se laisse gouverner., car les dégâts causés par ce dernier seront bien plus importants que ceux causés par un mauvais gouvernement. Mieux vaut donc un Souverain Pontife qui gouverne mal l'Église, cependant, accomplissant le pouvoir apostolique des clés conférées par le Christ Dieu à Pierre et à ses successeurs (cf.. Mont 16, 19), au lieu d'un pieux Pontife à qui on enlève les clés remises par le Christ Dieu à Pierre, laisser les autres ouvrir et fermer, lier et dénouer.
Certains soutiennent «Francis s'exprime de manière ambiguë, répandant la confusion en matière de doctrine et de foi et pour cette raison, cela doit être corrigé". Cette affirmation marque le passage du relatif à l'absurde: le Souverain Pontife est le gardien suprême du dépôt de la foi, aussi paradoxal que cela puisse paraître, il peut légitimement être critiqué avec respect., cependant, cela ne peut pas être exact. La correction, même le fraternel (cf.. Mont 18, 15-17) implique qu'une seule personne l'exerce, ou tout un collège de personnes dotées d'une autorité doctrinale et morale supérieure. Pas même un concile œcuménique, corps expressif le plus élevé de l'Église, pourrait définir n'importe quoi, sans l'approbation du chef suprême de l'Église. Critique du Souverain Pontife, dans les domaines où la critique est légitime et possible, implique l'exercice de la liberté des enfants de Dieu, tandis que le corriger impliquerait l'exercice d'une autorité supérieure à son, dont personne au monde n'est le gardien.
Certains publicistes et commentateurs ils déchirent leurs vêtements en criant à la persécution pour le renvoi de S.E.. Mons. Joseph Edward Strickland du président du diocèse de Tyler au Texas. Quelques jours plus tard, le déchirement des vêtements s'est poursuivi avec le cardinal Raymond Leo Burke, à qui le Souverain Pontife a décidé de retirer le bénéfice du logement gratuit propriété de l'APSA (Administration du Patrimoine du Siège Apostolique) il est né en plat cardinal, aujourd'hui appelée allocation cardinale. Dans ce cas également, il est nécessaire de comprendre avec un exemple: si je dis qu'inviter une figure douteuse et problématique comme Luca Casarini au Synode des évêques était imprudent, dans ce cas j'exprime un avis critique tout à fait légitime, Je pourrais tout aussi légitimement demander au Saint-Père qu'il serait peut-être opportun de demander compte et raison aux personnes de confiance qui le lui ont présenté., sans lui expliquer de manière prudente, précis et détaillé que ce personnage est un idéologue qui, tant dans le débat que dans la sphère politique, a toujours créé de grandes divisions et de forts contrastes. C'est une chose complètement différente si, comme l'a fait l'évêque de Tyler avant le Synode puis pendant le Synode actuel, J'avais déclaré que cette assemblée de discussion était gravement préjudiciable à la doctrine de la foi, pour l'Église et le Peuple de Dieu, parce que cela n'aurait pas été une opinion critique tout à fait légitime, mais un jugement d'un poids inacceptable, aussi parce qu'il contient une accusation implicite: le Souverain Pontife n'est pas en mesure de superviser la doctrine de la foi et donc de la sauvegarder.
Cardinal Raymond Leo Burke il organise des réunions et des conférences dans le monde entier depuis des années, sapant efficacement, quoique d'une manière pompeuse, le magistère du Souverain Pontife, invitant à une « résistance » nébuleuse et indéterminée, sans expliquer à qui il faut résister, mais en laissant clairement savoir à qui. Même dans ce cas, nous sommes bien au-delà du droit légitime de critique.
À propos, je voudrais mentionner que dans 2020 J'ai publié un livre au titre provocateur La tristesse de l'amour, dédié à la mémoire du cardinal Carlo Caffarra, dont j'étais un disciple, souvent en phase avec lui, d'autres fois, il critique respectueusement certaines de ses positions sur des questions morales. Et lui, qui était un grand homme et surtout un homme de Dieu, aimait discuter avec moi précisément sur les points sur lesquels je pouvais ne pas être d'accord., parce qu'il s'agit d'une spéculation théologique basée sur débat selon les styles et la tradition de la scolastique classique. Malheureusement, certains évêques et prêtres n'ont lu que le titre provocateur de ce livre., sans jamais avoir lu ne serait-ce que deux pages, ils m'ont accusé d'avoir écrit un ouvrage de non-fiction contre cette exhortation apostolique post-synodale. Ce qui est faux et extrêmement peu généreux envers moi, parce que dans ce livre on critiquait le style du langage, aux nombreux sociologismes à mon avis inutiles, sur plusieurs passages ambigus, peu clair et sujet à différentes interprétations. Nous sommes dans la sphère de l’exercice légitime de la pensée critique, ce qui cesserait de l'être si j'avais plutôt formulé des critiques, même indirectement ou de manière subliminale, à ce Synode et à l'exhortation finale publiée par le Souverain Pontife sous le titre de aimer la joie. Une exhortation qui laisse ouvertes des hypothèses de discussion sur des sujets encore à définir, sans la discipline antérieure établie par le Saint-Pontife Jean-Paul II dans son exhortation apostolique post-synodaleConsortium familier a été modifié, par exemple en ce qui concerne l'admission aux sacrements des personnes divorcées remariées vivant en situation irrégulière. Donc, des évêques et des prêtres qui affirment la légalité de cette admission, parce qu'ils disent contenu et donné dans aimer la joie, ils déclarent faussement, ils sont dans une grave erreur et égarent les fidèles. Dans aimer la joie en fait, aucune autorisation dans ce sens n'est sanctionnée.
Cardinal Carlo Caffarra a donné une leçon solennelle 2017 à certains de nos concitoyens qui errent aujourd'hui de conférence en conférence pour appeler à la « résistance ». Il a donné cette leçon solennelle par une de ses mémorables déclarations, fait après que certains aient tenté de le présenter comme un antagoniste du Souverain Pontife François:
"Excusez la blague: J'aurais été plus heureux si l'on disait que l'archevêque de Bologne a un amant plutôt que si l'on disait qu'il a un esprit contraire à celui du pape.. Car si un évêque a une pensée contraire à celle du pape, il doit aller, mais juste vous devez aller par le diocèse. Parce que conduire les fidèles sur une route qui n'est pas ce que Jésus-Christ. Il se perdrait donc éternellement et risquerait la perte éternelle des fidèles.. Être considéré contre le Pape est quelque chose qui m'a profondément attristé, parce que c'est calomnieux. Car non seulement le Pape n’en a jamais parlé, mais quand il a parlé il a demandé un débat. Et le débat est vrai si toutes les voix peuvent parler. je suis né papiste, J'ai vécu en papiste et je veux mourir en papiste!».
Je crois au Saint-Père, à ce stade, dans l'ensemble, c'était aussi trop bon, avec l'évêque de Tyler et le cardinal Raymond Leo Burke. Personnellement, je ne l'aurais pas été, parce que pour le type que je suis, à un évêque ou un cardinal qui a remis en question à plusieurs reprises la protection de la doctrine de la foi par le Souverain Pontife, peut-être les aurais-je amenés à dire qu'Innocent III, Boniface VIII et Alexandre VI tous trois réunis étaient bien plus tendres et bien moins sévères que moi.
de l'île de Patmos, 6 décembre 2023
.
.
______________________
Chers lecteurs, ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:
Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre compte bancaire au nom de: Éditions L'île de Patmos n Agence. 59 De Rome
IBAN: IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT: BAPPIT21D21
Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement: isoladipatmos@gmail.com
Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.
Les Pères Patmos Island
.
.
.
https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2019/01/padre-Aiel-piccola.jpg?fit = 150% 2C150 & SSL = 1150150père arielhttps://isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2022/01/logo724c.pngpère ariel2023-12-07 14:20:572023-12-07 15:02:05Le cas de l'évêque de Tyler et du cardinal Raymond Leo Burke, le relativisme sain sur la figure du Souverain Pontife et la sage leçon du cardinal Carlo Caffarra
POURQUOI NOUS, PÈRES DU MAGAZINE DE L'ÎLE DE PATMOS, N'AVONS PAS PARLÉ DU SYNODE? PARCE QUE NOUS SOMMES PRÊTRES ET THÉOLOGIENS, PAS DE GOSSIPAIRES QUI EXCITENT LES HUMEURS IRRATIONNELLES DES GENS
Avant même qu'il ne commence, ce dernier synode a été précédé par des proclamations d'experts de l'internet non précisés qui ont semé une terreur pas si différente de celle des terroristes du Hamas., pour donner un exemple hyperbolique complètement absurde-paradoxal. Si en fait les terroristes du Hamas tuent des civils innocents, cet autre type de terroriste tue, chez les fidèles de plus en plus perdus, le peu qui leur reste de foi et de sentiment ecclésial, d'être membres du corps vivant qu'est l'Église.
Dans un de mes derniers articles auquel je vous renvoie (voir QUI) J'ai parlé du déclin du principe d'autorité par rapport à réseaux sociaux, où même le moins imbécile peut se lancer dans le traitement de manière grotesque et surréaliste de sujets qui font l'objet de débats historiques complexes sur le plan scientifique, historique, social, politique, théologique…
Nous les pères de ce magazine nous nous sommes convaincus que face à certaines désolations, l'ancien dicton de Publius Terentius Afro est valable (190-159 a.C), universellement connu sous le nom de Terence: «Ils sont silencieux, félicitez-les assez» (Ils se taisent et ce faisant, ils louent). Avec cette maxime, le célèbre dramaturge romain d'origine probablement berbère voulait dire que parfois le silence empêche les paroles de s'exprimer., aussi clairement, finissent par être déformés, voire délibérément incompris, par ceux qui sont enclins à se méprendre ou à chercher une quelconque excuse à un différend.. De cette maxime de Terenzi est né le célèbre dicton populaire "un beau silence ne s'écrit jamais"..
Une note personnelle: pour des raisons qui n'ont pas besoin d'être expliquées, lors de ce dernier Synode, j'ai eu l'occasion d'aller et venir de Martha Maison Sancthae à plusieurs reprises, rencontrer et parler avec divers évêques de diverses parties du monde, clarifier une évidence que je n'ai certainement pas besoin de clarifier, parce que tout ça, pour moi comme pour beaucoup d'autres savants et théologiens, cela rentre dans le cadre d'évidences dont il n'y aurait absolument rien à discuter. Mais, comme je l'ai écrit dans mon article précédent (voir QUI) parfois il faut expliquer surtout les choses qui nous paraissent évidentes, dans ce monde décadent et fou dans lequel une armée illimitée de gens pense à prononcer des peines maximales et sans appel avec un Tweeto un post su Facebook, après s'être nourri des blogs de gens qui parlent et discutent de sujets complexes qu'ils ne connaissent pas vraiment sur la pratique et la rigueur.
Avant même de commencer ce dernier synode a été précédé par des proclamations d'experts de l'internet non précisés qui ont semé une terreur pas si différente de celle des terroristes du Hamas, pour donner un exemple hyperbolique complètement absurde-paradoxal. Si en fait les terroristes du Hamas tuent des civils innocents, cet autre type de terroriste tue, chez les fidèles de plus en plus perdus, le peu qui leur reste de foi et de sentiment ecclésial, d'être membres du corps vivant qu'est l'Église (cf.. Col 1, 18).
Pendant des semaines, nous avons lu et entendu des proclamations dans lequel certains terroristes du web ont donné le meilleur d'eux-mêmes pour désorienter des catholiques simples et de plus en plus perdus en prévoyant le dédouanement imminent du célibat sacerdotal et des prêtres mariés, femmes prêtres, ou du moins des femmes diacres, la bénédiction sur l'autel des couples homosexuels et ainsi de suite à suivre. Et tous ces éléments que qualifier de fantastiques n'est qu'un euphémisme, ils ont été annoncés comme certains, en effet présenté comme allant de soi.
A la fin du Synode le Souverain Pontife François s'est exprimé publiquement, précisant que le célibat sacerdotal ne serait en aucun cas affecté, réitérant ce que nous savons depuis des siècles: célibat sacerdotal, qui a ses racines depuis la première ère apostolique et qui a une grande valeur sur le plan spirituel, ecclésial et pastoral, ce n'est pas un dogme de foi mais une discipline ecclésiastique. Il est prouvé que même dans l'Église catholique, il y a toujours eu des prêtres de rite oriental mariés et ayant une famille.. Cela dit, le Saint-Père a réitéré qu'il n'entend en aucune façon modifier la discipline ecclésiastique sur le célibat des prêtres appartenant à la communauté de rite latin., précisant que rien de semblable "ne se produira sous mon pontificat".
Concernant la question des femmes prêtres, le Souverain Pontife François s'était déjà exprimé à plusieurs reprises dans le passé, c'est pourquoi il n'a fait que réitérer la déclaration donnée sous forme définitive par son saint prédécesseur Jean-Paul II, qui a clarifié pour le présent et l'avenir futur: «L'Église n'a pas le pouvoir d'accorder l'ordination sacerdotale sacrée aux femmes» (cf.. QUI).
Si dans les étapes préparatoires du Synode on parlait du monde LGBT, du brouillon du document final, cet acronyme a complètement disparu, au grand dam de ce personnage enjoué que le Père James Martin soutenait il y a peu avec un article dans le célèbre hebdomadaire pseudo-catholique slush Christian, né à l'origine comme Famille chrétienne, qu'il a annoncé: «Le pape François a redonné leur dignité aux personnes LGBTQ et c'est une bénédiction pour tous» (cf.. QUje). Donc pas de bénédiction pour les heureux couples arc-en-ciel sous les marches des autels pour la raison évidente que l'Église, avec l'excuse de bénir les gens qui ont toujours besoin d'être bénis, n'est pas si naïf et peu préparé à finir par bénir ce qui, pour la doctrine et la morale catholiques, reste le péché contre nature (Catéchisme, n. 2357), qui en tant que tel ne peut être béni, même pas avec l'excuse de seulement bénir les gens. C'est un sujet sur lequel le Dicastère pour la Doctrine de la Foi s'était déjà prononcé. (cf.. QUI). À plusieurs reprises au cours des dernières années, j'ai écrit et expliqué que l'Église a le devoir d'accueillir le pécheur., surtout les pires pécheurs, car si elle ne le faisait pas, elle trahirait la mission que le Christ Dieu lui a confiée (cf.. Mont 9,13), en faisant toujours attention cependant à ne jamais accueillir le péché, qui ne peut être accueilli, encore moins béni.
C'est pourquoi nous sommes restés silencieux, parce que nous sommes prêtres, des théologiens et surtout des hommes de foi conscients qu'aujourd'hui encore l'Église vit des moments très délicats, ou si nous voulons même confus et triste, En tout cas, elle ne pourra jamais trahir la mission que le Christ Dieu lui a confiée de répondre aux caprices du monde., parce que Dieu nous a choisis dans le monde mais nous ne sommes pas du monde (cf.. Gv 15, 18-19).
Passons à autre chose et concluons avec deux éléments. Le premier: l'essence des conciles et synodes œcuméniques de l'Église; Le deuxième: l'attitude inhabituelle, peut-être même discutable et ambigu du Souverain Pontife François.
Les terroristes catholiques du Hamas qui ont mené des campagnes pendant des mois et des semaines pour exciter les gens, maintenant pour les terroriser, ils ont démontré tout d'abord qu'ils n'ont aucune idée de ce que sont les conciles et les synodes dans les deux mille ans d'histoire de l'Église.. Voyons d'abord la différence entre les deux: par concile œcuménique, nous entendons, comme le mot lui-même le dit, un événement extraordinaire qui implique tous les évêques de l'Église universelle. Le terme “œcuménique” en fait, il dérive du grec monde (oikoumène) et ça veut dire universel. autrement la place, le synode, qui peut être local ou même mondial, il s'agit d'une tranche de l'épiscopat, ou des participants invités et sélectionnés, qui peut aussi représenter l'universalité catholique, mais qui ne constituent pas un concile œcuménique, c'est-à-dire cet acte le plus important et le plus solennel de l'Église qui requiert et implique la participation de tout l'épiscopat catholique.
Et dans les deux cas, qu'il s'agisse d'un concile œcuménique ou d'un synode, les participants n'ont tout simplement pas le droit, mais justement le devoir de discuter de tout et son exact contraire. Dans les discussions, ils peuvent, en effet, même les hypothèses les plus improbables, voire absurdes, doivent être évoquées. Peut-être que les grands Pères et Maîtres de la scolastique classique ne l'ont pas fait, partant souvent dans leurs disputes même d'éléments surréalistes et paradoxaux, afin de stimuler le sens spéculatif et d'arriver à des jugements sages? Que faut-il pour faire comprendre au blogueur agressif ou à ceux qui ont une phrase sur Gazouillementils ont résolu des problèmes qui n'avaient pas encore de réponse définitive depuis des siècles. Donc, que certaines franges de l'épiscopat, c'est-à-dire les inévitables Allemands et Européens du Nord, ont soulevé certaines questions, Cela n'aurait dû surprendre personne, y compris les blogueurs et tweeters inconditionnels, si seulement ils avaient connu les rudiments de l'histoire de l'Église.
Le Souverain Pontife Francis pour sa part reste une énigme, comme je l'ai défini dans un de mes anciens articles de 2013 commentant ses premiers 100 jours de pontificat (voir QUI) où je l'ai comparé au joueur de flûte d'Amelin, qui mérite un énorme crédit: avoir fait ressortir toutes les souris pour ce qu'elles sont vraiment, après s'être cachés dans la condescendance la plus fausse et la plus calculée pendant trente ans sous les pontificats de Jean-Paul II et de Benoît XVI. Au moins aujourd'hui, merci à cet Augusto Pifferaio, nous apprenons à connaître les souris une à une pour ce qu'elles sont et ce qu'elles pensent vraiment. Cela leur rendra la tâche particulièrement difficile, ou plutôt, vraiment impossible de pouvoir le recycler au prochain changement de timonier du bateau de Peter, étant donné qu'un 87 ans et avec des problèmes de santé non négligeables, le Souverain Pontife François ne durera certainement pas éternellement. Si c'est le cas demain, comme si de rien n'était, un cardinal espiègle est même allé jusqu'à se baisser dans une bouche d'égout pour rebrancher l'électricité aux habitants d'un immeuble illégalement occupé (voir QUI), s'il se présentait avec trois mètres de cappa magna et un galero sur la tête - ce que certains caméléons seraient capables de faire car, par nature, ils manquent du sens même de la pudeur - nous lui demanderions tous: "Mais toi, N'êtes-vous peut-être pas celui qui, sous le pontificat de François, allait en pantalon et retroussait les manches de chemise pour apporter le soir du café aux vagabonds qui avaient transformé la colonnade du Bernin en urinoir public ?, après avoir exhibé des boutons de manchette en or et des robes violettes savamment plissées sous les pontificats de Jean-Paul II et de Benoît XVI?”.
Pour la énième fois le Souverain Pontife François les a réunis, parler et s'exprimer lors d'un synode, les faisant tous sortir à nouveau au grand jour. Une fois les discussions terminées il a annoncé "alors on verra", conclure par un "à l'année prochaine", en supposant bien sûr que la Sainteté de Notre Seigneur soit toujours vivante.
Des deux: ou nous sommes confrontés à un homme qui seul est plus fou et plus dérangé que Jeanne de Castille, Henri IV et Louis II de Bavière tous trois réunis, ou nous sommes confrontés à un homme qui, dans un moment historique très difficile et complexe, a fait ce qu'il y avait de mieux et de plus approprié., utiliser sa grâce d'état avec sagesse et prudence, bien que pour le moment ses actions ne puissent pas être comprises. En fait, nous ne pouvons affirmer ni l'une ni l'autre, parce qu'il nous manque les éléments pour pouvoir le faire. Peut-être que cela prendra plusieurs années, mais un jour l'Histoire nous éclairera sur la grande "énigme" Francesco, comment je l'ai défini dans 2013 après les premiers 100 jours de son pontificat, le révélant comme l'homme idéal qui a traversé de la meilleure des manières une saison extraordinairement délicate.
de l'île de Patmos, 29 octobre 2023
.
.
Le nouveau livre du Père Ariel est sorti et est en cours de distribution, vous pouvez l'acheter en cliquant directement sur l'image de couverture ou en entrant dans notre librairie QUI
.
______________________
Chers lecteurs, ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:
Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre compte bancaire au nom de: Éditions L'île de Patmos n Agence. 59 De Rome
IBAN: IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT: BAPPIT21D21
Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement: isoladipatmos@gmail.com
Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.
Les Pères Patmos Island
.
.
.
https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2019/01/padre-Aiel-piccola.jpg?fit = 150% 2C150 & SSL = 1150150père arielhttps://isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2022/01/logo724c.pngpère ariel2023-10-29 18:41:242023-10-29 23:42:24Pourquoi nous, Pères de la revue L'Île de Patmos, n'avons-nous pas parlé du Synode ?? Parce que nous sommes prêtres et théologiens, pas des commérages qui excitent les humeurs irrationnelles de la population
«NOUS SERONS PARMI CEUX QUI ONT VU ET ENCORE CROI». CE CONCEPT SINGULIER DE «SCANDALE» DU SUPRÊME PONTIFE …
De Saint Paul VI à Benoît XVI, depuis soixante ans, nous avons eu des Souverains Pontifes qui, avec des exhortations et des documents, ont recommandé à plusieurs reprises l'usage de la soutane au clergé séculier, aujourd'hui nous avons un Souverain Pontife qui se moque de la soutane avec les prêtres qui la portent.
Voyons maintenant qui ne scandalise pas le Saint-Père
le prêtre Marco Pozza, entretien officiel avec le Souverain Pontife.
.
Le prêtre Marco Pozza, entretien officiel avec le Souverain Pontife
Le prêtre Marco Pozza, entretien officiel avec le Souverain Pontife
Voici l'image grotesque d'une Église totalement désacralisée par ces prêtres qui vantent une quelconque « Église ouverte à tous » …
Et dire que plusieurs sont morts, pour ne pas enlever la soutane …
Le jeune Rolando Rivi est mort en martyr en refusant d'enlever sa soutane, aujourd'hui, cela aurait été un "rigide" destiné à faire un "scandale"
« La grande mars de destruction intellectuelle continue. Tout sera refusée. Tout deviendra un credo. Il est raisonnablement en mesure de nier les pierres de la rue; deviendra un dogme religieux pour réaffirmer. Il est un argument rationnel qu'il prend tout plongé dans un rêve; sera une forme sensible de mysticisme dire que nous sommes tous réveillés. Les feux seront super content d'être témoin que deux plus deux égalent quatre. Épées seront dégaina pour montrer que les feuilles sont vertes en été. Nous nous trouvons défendre non seulement les vertus incroyables et l'incroyable signifiance de la vie humaine, mais quelque chose encore plus incroyable, cette immense, univers impossible à regarder nous dans le visage. Nous allons nous battre pour des miracles visibles comme si elles étaient invisibles. Nous examinerons l'herbe et le ciel impossible avec un étrange courage. Nous serons parmi ceux qui ont vu et qui ont cru " (Gilbert Keith Chesterton, Hérétiques, 1905)
de l'île de Patmos, 25 octobre 2023
.
.
Le nouveau livre du Père Ariel est sorti et est en cours de distribution, vous pouvez l'acheter en cliquant directement sur l'image de couverture ou en entrant dans notre librairie QUI
.
______________________
Chers lecteurs, ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:
Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre compte bancaire au nom de: Éditions L'île de Patmos n Agence. 59 De Rome
IBAN: IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT: BAPPIT21D21
Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement: isoladipatmos@gmail.com
Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.
Les Pères Patmos Island
.
.
.
https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2019/01/padre-Aiel-piccola.jpg?fit = 150% 2C150 & SSL = 1150150père arielhttps://isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2022/01/logo724c.pngpère ariel2023-10-26 00:14:042023-10-26 00:14:04«Nous serons parmi ceux qui ont vu et qui ont cru». Ce concept singulier de « scandale » du Souverain Pontife …
L'ARCHABOT ÉMÉRITE DE MONTECASSINO PIETRO VITTORELLI EST MORT: LA PIÉTÉ CHRÉTIENNE PEUT EFFACER LA TRISTE VÉRITÉ?
La piété chrétienne ne peut omettre la vérité. Donc, le responsable du site je ne peux pas me taire ce qui est confirmé: un qui «Il parlait mal de tout le monde, sauf le Christ, je m'excuse auprès du directeur: “je ne le connais pas”!» (Épigraphe de Paolo Giovio sur Pietro l'Aretino).
— L'actualité en bref —
(En bas: Tous nos articles)
Auteur Rédacteurs en chef de l'île de Patmos
.
Parmi les différents sites mentionnés “catholiques” il y en a un qui s'appelle je ne peux pas me taire. Il s'agit d'un jeune homme qui, d'après ce que nous savons, a été gentiment accompagné dans le passé jusqu'aux portes de sortie des séminaires et des institutions religieuses.. C'est peut-être pour cette raison qu'il se sent légitimé à écrire des perles de sagesse sur les problèmes de l'Église catholique., mais surtout sur la formation des prêtres - qui est la chose la plus complexe et la plus délicate qui puisse exister -, se présentant comme un expert en la matière?
Ses articles sont nombreux dans lequel il attaque à plusieurs reprises les personnes et les institutions ecclésiastiques avec un style acide. Personne n'a été sauvé de ses coups: par le Souverain Pontife - qui peut être respectueusement critiqué, mais pas contesté et moqué -, à suivre avec les hauts prélats de la Curie romaine et les préfets des différents dicastères du Saint-Siège, ce qui peut aussi être critiqué, mais je n'ai pas ri de manière moqueuse et arrogante. Il a fait preuve d'une réelle férocité à l'égard du directeur des Médias du Vatican et du chef du Bureau de Presse du Saint-Siège, au point de les accuser - au mieux - d'"incompétence" et d'"analphabétisme".. Il s'en est même pris à la gendarmerie du Vatican, composé d'éléments sélectionnés pour une excellence incontestable ainsi que doté d'une éducation et d'une courtoisie rares, auquel il a consacré, malgré, commentaires ironiques concernant leur professionnalisme.
Il aime se présenter comme un expert “Choses du Vatican”, comme s'il allait et venait des palais sacrés, omettant de dire qu'il ne possède aucun passertransiter par le territoire de l’État de la Cité du Vatican, où nous ne savons pas qu'il est un invité bienvenu.
cela ne nous concerne en aucun cas comment cet individu - qui ne semble pas bénéficier du soutien d'une famille aisée ni des revenus d'un travail professionnel - peut camper à Rome où le coût de la vie a toujours été élevé, aujourd'hui plus que jamais vers les étoiles, parce que le sujet de la question est complètement différent.
Dans l'article d'aujourd'hui (cf.. QUI) cet excellent expert de la Curie romaine publie un commentaire sur la mort de l'archibbé émérite de Montecassino, Dom Pietro Vittorelli, déjà présentée par le passé comme une victime innocente acquittée de l'accusation d'avoir volé de l'argent dans les caisses de l'abbaye:
«Il conclut, aujourd'hui, une longue et injuste via crucis judiciaire qui a débuté en 2017" (cf.. QUI).
Considérant qu'ils sont à la mode, je dubia, nous comptons en soumettre certaines au responsable de ce Site avec l'invitation expresse à répondre strictement sur le bien-fondé des sept questions qui suivent:
Il est vrai que Pietro Vittorelli ne consommait pas simplement mais abusait de drogues dures et qu'il était un cocaïnomane si gravement dépendant qu'il a fini par être admis dans une discrète clinique suisse pour se désintoxiquer, où le coût de trois mois de traitement s'élevait à environ 160.000 euro?
Il est vrai que les graves problèmes neurocardiologiques qui ont gravement affaibli Pietro Vittorelli étaient la conséquence de son abus d'une substance narcotique connue sous le nom de fissure, ce qui lui a finalement causé une forte thrombose?
Il est vrai que lorsqu'il a été hospitalisé en urgence, les spécialistes qui l'ont soigné ont été embarrassés lorsqu'ils ont appris, grâce aux analyses cliniques, que Pietro Vittorelli semblait faire un usage habituel et massif de cocaïne et fissureet que c'était précisément la cause de la grave attaque qui l'avait frappé et gravement affaibli?
Il est vrai que Pietro Vittorelli était un homosexuel irrépressible et pratiquant qui menait une vie en total contraste avec la morale catholique., les principes du sacerdoce et de la vie monastique et qui bénéficiait des services rémunérés des jeunes escortehomosexuels en Europe, en laissant des traces dans son chatprivé, acquis plus tard par les enquêteurs comme preuve documentaire, dans lequel il s'exprimait avec un style et un langage d'une immoralité indescriptible?
Il est vrai que Pietro Vittorelli a voyagé à travers l'Europe souffrant de achats compulsifs arriver au point de dépenser jusqu'à environ 50.000 euros en un seul mois, avec des transactions documentées par ses relevés de carte de crédit, hôtel payant à 5 étoiles de catégorie luxe, restaurants gastronomiques, boutiques de haute couture et parfumeries?
Il est vrai que ce qui est contenu dans les points 1-5 ce sont autant d’éléments minutieusement documentés dans des documents d’enquête ensuite transmis par les enquêteurs au Saint-Siège pour information., en considération du fait que Pietro Vittorelli était un ordinaire diocésain?
Le directeur du site Je ne peux pas me taire, punisseur bien connu de la Curie romaine, des prélats du Saint-Siège, des Médias du Vatican, du Bureau de Presse du Vatican, de la Gendarmerie Pontificale et ainsi de suite (voir les archives de ses articles) croit peut-être que lorsqu'il s'agit des exploits graves et immoraux d'un homosexuel pratiquant et impénitent, tout devrait être relégué aux sphères de sa vie privée, sans que cela ait un impact sur le plan ecclésial et canonique-juridique?
la teneur des échanges que Pietro Vittorelli avait avec escorte gay contre salaire: «Je vais chercher des bites»
La piété chrétienne ne peut omettre la vérité. Donc, la personne responsable de ce site, il se confirme pour ce qu'il est: un qui "Il a dit du mal de tout le monde, sauf le Christ, je m'excuse auprès du directeur: “je ne le connais pas!» (Épigraphe de Paolo Giovio sur Pietro l'Aretino).
Le grand expert des questions ecclésiales répond à ça dubia, mais strictement sur le fond, ou tais-toi, recommandant avec nous l'âme de ce malheureux défunt à la miséricorde infinie de Dieu.
de l'île de Patmos 14 octobre 2023
.
NOTA POSTUMA
Il defunto abate fu assolto dall’accusa di avere distratto fondi dell’8X1000 della Diocesi di Montecassino, oggi non più dipendente dall’abate cassinese e unita a quella di Aquino-Sora-Pontecorvo, non però dalla responsabilità di essersi appropriato per anni di somme di danaro sottratte ai fondi della ricca abbazia, con i quali foraggiò per anni le spese qui descritte, compreso l’acquisto di droghe, i viaggi di lusso e le prestazioni dei prostituti gay. I monaci dell’abbazia e la Congregazione benedettina cassinese preferirono stendere un velo pietoso ed evitare di intraprendete azioni legali contro il loro abate.
.
Nos articles précédents sur le Bande du silelerien:
– 16 août 2025 —JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX Et ce mot tabou qu'il ne peut tout simplement pas prononcer: "HOMOSEXUALITÉ" (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)
– 14 août 2025 — Il y a un homosexuel? À CE MOMENT-LÀ JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX Défend également l'indéfendable(Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)
– 29 mars 2025 — Toujours sur JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX: Dal "Homme vertical"A" Fireculo "et" Quadhow "de Leonardo Sciascia (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)
– 21 mars 2025 — JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX Et l'histoire de cette couturière convaincue qu'il peut donner des leçons de haute couture de Giorgio Armani (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)
– 12 février 2025 — L'opossum est à la connaissance du Vatican comme Henger est en chasteté et comme son mari décédé Riccardo Schicchi est à l'œuvre Confessions DI SANT'AGOSTINO (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)
– 15 janvier 2025 — AUX FRONTIÈRES CLERCÉES AVEC LA RÉALITÉ: LA FEMME SOUFFRE D'ENVIE FREUDIENNE DU PÉNIS, L'OPOSSUM DE L'ENVIE PAR MATTEO BRUNI DIRECTEUR DE LA SALLE DE PRESSE DU SAINT-SIÈGE(Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)
– 20 janvier 2025 — LES OPOSSUM IGNORENT QU'UNE NONNE PEUT DEVENIR TRANQUILLEMENT GOUVERNEUR DE L'ÉTAT DE LA CITÉ DU VATICAN, Comme déjà Giulio Sacchetti(Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)
– 22 novembre 2024 — LA NOMINATION ÉPISCOPALE DE RENATO TARANTELLI BACCARI. QUAND ON EST AFFECTÉ PAR LE CANCER DU FOIE, Ils chargent l'attachement à ceux qui ne sont pas en mesure de(Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)
– 31 mai 2024 — UN MOT DU PÈRE ARIEL SUR LE SITE JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX: « AUSSI GÉNANT COMME UN OURSIN DANS TON CULOTTE » (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)
– 8 décembre 2023 — QUI EST MARCO FELIPE PERFETTI SE RÉFÉRANT À LA DÉCLARATION DU SITE JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX «ICI AU VATICAN… NOUS AU VATICAN…», SI VOUS NE POUVEZ MÊME PAS METTRE LES PIEDS AU VATICAN? (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)
– 14 octobre 2023 — L'ARCHABOT ÉMÉRITE DE MONTECASSINO PIETRO VITTORELLI EST MORT: LA PIÉTÉ CHRÉTIENNE PEUT EFFACER LA TRISTE VÉRITÉ?(Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)
.
.
______________________
Chers lecteurs, ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:
Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre compte bancaire au nom de: Éditions L'île de Patmos n Agence. 59 De Rome
IBAN: IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT: BAPPIT21D21
Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement: isoladipatmos@gmail.com
Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.
Les Pères Patmos Island
.
.
.
https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2022/01/faviconbianco150.jpg?fit = 150% 2C150 & SSL = 1150150Comité éditorialhttps://isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2022/01/logo724c.pngComité éditorial2023-10-14 16:57:412026-04-01 00:30:39L'Archebbé émérite de Montecassino Pietro Vittorelli est décédé: la pitié peut effacer la triste vérité?
GUERRE DES TERRORISTES DU HAMAS CONTRE ISRAËL: «LES DÉCLARATIONS DE L'AMBASSADEUR ISRAÉLIEN PRÈS LE SAINT-SIÈGE SONT HISTORIQUEMENT FAUX ET DIFFAMATOIRES»
Pour certains sionistes politiques qui n’ont que peu ou rien à voir avec le monde juif et le judaïsme, il n'y a pas de pire humiliation que de devoir être reconnaissant envers ceux qui lui ont fait du bien et lui ont sauvé la vie.
Dans certaines circonstances les mots doivent être mesurés et limités, surtout avec les représentants d'un jeune pays dans lequel il est difficile, un ex-colon grossier d'un kibboutz peut être inséré dans le corps diplomatique et envoyé à travers le monde sans avoir complètement le niveau et la classe requis par la fonction qui lui est confiée, mais surtout de prudence et de connaissance.
J'étais l'élève de Padre Pierre Gumpel qui, avec le Père Paolo Molinari, a dirigé la Postulation générale de la Compagnie de Jésus pendant un demi-siècle (cf.. Federico Lombardi SJ.QUI), ils m'ont eux-mêmes initié et formé aux causes des saints. Le procès pour la cause de béatification du Souverain Pontife Pie XII leur a été confié, périodiquement attaqué par des cercles qui n'ont rien à voir avec le monde juif, parce qu'ils sont tous liés aux marges du sionisme politique radical, ce qui est complètement différent du judaïsme. Tout cela avec tout le respect que je dois à ceux qui voudraient qualifier d’antisémite toute personne souhaitant se déclarer ou être antisioniste.. Soyez contre toute idéologie nationaliste, tel est le sionisme politique, c'est légal, à condition qu'il déplaise, il n'entraîne jamais de formes de violence ou d'atteinte à la dignité d'autrui.
Dans les pays démocratiques tu es libre d'être anticommuniste, antifascistes, anticléricaux... ils sont tous des libertés de pensée et d'expression protégées par la loi elle-même. Cependant, il semble que ce ne soit pas ainsi que les choses fonctionnent dans ce que certains continuent d'appeler « la seule démocratie du Moyen-Orient »..
Dans mon livreherbes Amare – Le siècle du sionismepublié il y a longtemps 2006 Je démonte aussi pièce par pièce cette légende de la "seule démocratie", expliquer et documenter que certaines pressions politiques visant à assimiler l'antisionisme à l'antisémitisme sont en soi aberrantes. Il suffirait de rappeler que les antisionistes les plus sévères ont toujours été les Juifs les plus célèbres du monde pour avoir été les principaux représentants de la science., de la culture et des arts. Je n'en mentionnerai qu'un parmi tant d'autres: Sigmund Freud, qui a toujours montré une forte opposition à la création de l'État d'Israël. Et quand le Mouvement Sioniste a demandé sa signature, reçu un refus ferme, par lui comme par diverses autres personnalités juives.
Sionisme politique est né de personnages pleins de marxisme et inspirés du vrai socialisme, dont Pie XII était un opposant, tout comme ses autres prédécesseurs et successeurs. À partir de la fin des années 1950, des légendes noires ont pris vie dans les milieux sionistes autour de la figure de ce Souverain Pontife, actif et travailleur pour le salut des Juifs persécutés et recherchés par les nazis., mais à qui certains idéologues ont décidé de servir une terrible et froide revanche dans l'après-guerre.
Les sionistes politiques ont finalement atteint le grotesque: les petits-enfants et arrière-petits-enfants des protagonistes directs qui ont été sauvés grâce à l'intervention massive de l'Église catholique - à tel point qu'après la Seconde Guerre mondiale, ils ont voulu apposer des plaques sur les couvents, les monastères et les instituts religieux où leurs vies ont été sauvées - ont commencé à renier leurs grands-parents et arrière-grands-parents avec des déclarations « historiques » qui, si elles n'étaient pas tragiques, friseraient le comique: «Dans l'immédiat après-guerre, nos grands-parents et arrière-grands-parents ne savaient pas encore exactement ce qui s'était réellement passé.». Cela signifie: environ six millions de Juifs exterminés dans toute l'Europe, mais les protagonistes directs qui ont sauvé leur vie ne savaient pas encore clairement l'ampleur d'une immense tragédie unique en son genre dans l'histoire de l'humanité.?
Dans mes livres, Je vous renvoie à la lecture qui, Je définis tout avec cette blague:
"Non non, parce que vous croyez à ce que vous avez vu et vécu en tant que protagoniste, au lieu de croire ce que vous dit votre petit-fils sioniste né au début des années 1970?».
Un de ces petits-enfants il est l'ambassadeur de l'État d'Israël auprès du Saint-Siège, qui, irrité par les appels à la paix des évêques de Jérusalem, a une nouvelle fois évoqué le Souverain Pontife Pie XII:
«Il n'est pas hors de propos de rappeler qu'aujourd'hui s'ouvrira une conférence à l'Université Grégorienne 3 journées sur les documents du pontificat du pape Pie XII et leur signification pour les relations judéo-chrétiennes. Apparemment – conclut la note – quelques décennies plus tard, il y a ceux qui n'ont pas encore tiré les leçons du sombre passé récent" (voir QUI).
Tout cela confirme que pour certains personnages "être reconnaissant envers ceux qui vous ont sauvé la vie est une humiliation que certains ne peuvent supporter".
Je ne peux pas aborder des sujets dans un court article ce qui a nécessité des années d'études et de recherches, mais qui s'intéresse à l'histoire, pas aux légendes de certains sionistes politiques, il peut les lire et constater à quel point la réalité est différente de la méchanceté construite autour de la table avec une malice politique rare par les partisans d'un mouvement nationaliste né d'une hérésie du marxisme le plus dégénéré.. Ce mouvement s'appelle le Sionisme Politique et n'importe qui peut revendiquer le droit d'être antisioniste sans que personne ne puisse l'accuser d'être un dangereux antisémite., en particulier ces petits-enfants et arrière-petits-enfants qui, dépourvus du sens élémentaire de la décence, prétendent renier leurs grands-parents et arrière-grands-parents qui ont rendu une fervente gratitude à Pie XII grâce auquel environ un million de Juifs ont été sauvés dans des structures religieuses à travers l'Europe, y compris l'État de la Cité du Vatican et tous les bâtiments du Saint-Siège qui jouissent à Rome du régime d'extraterritorialité selon les lois et traités de droit international.
de l'île de Patmos, 10 octobre 2023
.
______________________
Chers lecteurs, ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:
Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre compte bancaire au nom de: Éditions L'île de Patmos n Agence. 59 De Rome
IBAN: IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT: BAPPIT21D21
Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement: isoladipatmos@gmail.com
Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.
Les Pères Patmos Island
.
.
.
https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2019/01/padre-Aiel-piccola.jpg?fit = 150% 2C150 & SSL = 1150150père arielhttps://isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2022/01/logo724c.pngpère ariel2023-10-10 00:04:362023-10-10 00:04:36Guerre des terroristes du Hamas contre Israël: «Les déclarations de l'ambassadeur d'Israël près le Saint-Siège sont fausses et diffamatoires»
INTERNET ET LA DESTRUCTION DU PRINCIPE D'AUTORITÉ, UN COUP DE GRACE INFÉRÉ PAR DES LÉGIONS D'IMBÉCILIAUX AU POUVOIR
La destruction du principe d’autorité est cet élément qui soutient fondamentalement le triomphe de la dictature fondamentaliste du non-savoir., de cette grossière ignorance, grossier et violent, ce qui est quelque chose de complètement différent du « ne pas savoir » de l'homme cultivé. Et cette grossière ignorance, impoli et violent, il a depuis longtemps réalisé son grand et dévastateur coup d'État via Internet et je réseaux sociaux.
Je me souviens souvent que quand nous parlons, ou en expliquant une chose spécifique, lors de la tenue d'un cours ou d'une conférence, lors de la prédication ou de la catéchèse, il est toujours fondamental de commencer par souligner le vrai sens des mots, indiquer et, si nécessaire, expliquer soigneusement le véritable sens étymologique des termes utilisés.
Un mauvais accent peut déclencher une guerre, J'ai dit un jour à des gens qui, à l'époque, ne comprenaient pas pourquoi, pendant que je parlais de sujets liés à la théologie dogmatique, d'ailleurs, j'expliquais parfois le sens des mots et des terminologies. En fait, il existe des termes qui, en philosophie ou en théologie, ont une signification totalement différente de celle que leur attribue le langage courant dans lequel ils sont souvent utilisés., certains mots, ils ont été vidés de leur étymologie originelle pour être remplis par autre chose et prendre un sens inverse. J'ai expliqué que pas seulement un mot, mais même un simple accent peut changer le sens d'un discours. Par exemple: le mot « pêche » peut désigner à la fois un fruit et un pêcheur avec une canne à la main attendant patiemment que le poisson morde à l'hameçon, dépend de la prononciation orale, ou d'où vient l'accent dans une version écrite. Autour de toi, Je l'aime, il peut s'agir du petit hameçon dans lequel le pêcheur attache l'appât pour poisson, mais cela peut aussi être la déclaration avec laquelle un amant déclare qu'il aime une autre personne. Le mot « ancre » peut désigner soit le poids jeté dans le fond marin pour bloquer le bateau et l'empêcher de continuer à flotter sur les courants marins., mais cela peut aussi vouloir dire répéter une chose donnée. Même dans ce cas, cela dépend de la prononciation orale, ou d'où vient l'accent dans une version écrite.
Un public d’auditeurs peu cultivés, dans lequel cependant, précisément le plus inculte, ils se considéraient comme de véritables maîtres du savoir, petit à petit ils ont compris mes explications lexicales lorsque j'ai illustré que le mot « punition », en langage théologique et doctrinal, a un sens différent de celui qui lui est donné dans le lexique actuel. Tout d’abord, l’étymologie du mot punition dérive du latin chaste(pur) e agere(faire/donner/rendre). Le vrai sens étymologique de ce mot est donc « purifier », ou « rendre pur » ou « restaurer la pureté perdue ». Un sens complètement différent de celui du langage parlé actuel. bientôt dit: si un théologien veut parler à un auditoire des châtiments de Dieu, les auditeurs peuvent comprendre exactement le contraire de ce qu'il essaie de transmettre, au contraire, donnant lieu à des malentendus qui ne dépendent pas de la manière dont le savant s'exprime ni même des auditeurs, mais cela tient au fait que les deux donnent à ce terme un sens différent, finissant ainsi par parler deux langues différentes en utilisant les mêmes mots. En langage théologique, la punition est une action purificatrice de la grâce et de la miséricorde de Dieu qui « punit et fait miséricorde » (tb 13,2) parce que «Le Seigneur est miséricordieux et miséricordieux, lent à la colère et riche en bonté" (Doit 103). Donc, punition divine, dans l'économie du salut, c'est un véritable acte d'amour du Créateur envers ses créatures. Et je signale ici au passage que le terme « économie » qui vient d'être utilisé a, semblable à celui de « punition », un sens qui est également complètement différent de celui du lexique parlé actuel. Ce lemme d'origine grecque ― oἰκονομικά ― apparaît dans un ouvrage attribué à Aristote qui l'utilise pour indiquer la gestion de oἰκος, c'est-à-dire de la famille et de ce qui lui appartient. Pour les Grecs, l’économie n’était pas un facteur, tel que nous le comprenons aujourd'hui, une réalité autonome qui fonctionne de manière également autonome. Et c'est précisément à cause de ce mot que j'ai utilisé en référence à « l'économie du salut », une personne présente - évidemment la plus cultivée et la plus raffinée de tous les auditeurs - s'est mise à rire puis a fait preuve d'une grossière ignorance en me demandant publiquement:
"Je suis désolé, parler de l'économie du salut, il s'en est toujours tenu à la vente d'indulgences?».
Une caractéristique très répandue dans la société actuelle non è il sapiente e saggio "Je sais que je ne sais pas" (xéro óti de xéro, Je sais que je ne sais pas), selon la sage maxime de Socrate rapportée plus tard par Platon dans l'Apologie de Socrate. Aujourd'hui, le principe souverain de nos masses de plus en plus incultes et arrogantes est exactement le contraire: sais ce que tu ne sais pas, puis discutons, contester et souvent même attaquer par divers canaux réseaux sociaux ceux qui savent et qui pour cette raison tentent en vain d'apporter des éclaircissements, selon le style psychopathologique de qui, même si je ne le sais pas, Cependant, il prétend en savoir plus que jamais.
Chez les gens de vraie culture la connaissance est fondée et évolue sur la base de la sagesse socratique "Je sais que je ne sais pas". Parce que peu importe à quel point on a consacré toute son existence à l'étude et à la recherche, nous tous, même les plus cultivés, nous restons foncièrement ignorants au sens étymologique du terme ignorant ses prédécesseurs d'où le terme ignorance, dérivé à son tour du verbe grec γνωρίζειν (gnorizine), ce qui signifie littéralement « manque de connaissances ». Ou n'importe lequel d'entre nous, y compris des universitaires de longue date, il pourrait peut-être dire: "Je sais tout"? Quand Rita Levi Montalcini devenait sénatrice à vie, scientifique neurobiologiste distingué, peu après l'attribution du prix Nobel en 1986, pour avoir découvert le Facteur de croissance nerveuse(l'élément de croissance de la fibre nerveuse), lors d'un événement public, on lui a dit qu'elle faisait partie des rares personnes au monde à connaître le cerveau humain. En réponse, elle a répondu:
« Du cerveau humain, dans ma vie, J'ai appris quelque chose, mais juste quelque chose, car beaucoup de ses ressources restent inconnues et aujourd'hui, nous, les scientifiques, nous pouvons dire que nous connaissons le 5% de son potentiel".
Essayons maintenant de passer des neurosciences à la théologie et spécifiquement à la patristique ou à la patrologie. Il existe dans le monde un patrologue capable de prétendre connaître en profondeur les œuvres de tous les grands Pères et docteurs de l'Église., du majeur au mineur, ou même simplement les avoir tous lus? Je connais des patrologues octogénaires qui ont consacré toute leur vie à étudier les Pères Cappadociens., également connu sous le nom des sages de Cappadoce, qui font trois: les saints Basile le Grand, Grégoire de Nysse et Grégoire de Nazianze également connu sous le nom de Nazianze. De tous les autres, ils ont une connaissance sommaire, beaucoup d’autres ne les ont encore jamais examinés et étudiés, même pas lu. Le véritable homme de culture est conscient, précisément parce qu'il en est ainsi, de son ignorance, précisément parce que la vraie connaissance vient nécessairement de la conscience de ne pas savoir: «… du cerveau humain, dans ma vie, J'ai appris quelque chose, mais seulement quelque chose".
La destruction du principe d’autorité c’est cet élément qui soutient fondamentalement le triomphe de la dictature fondamentaliste du non-savoir, de cette grossière ignorance, grossier et violent, ce qui est quelque chose de complètement différent du « ne pas savoir » de l'homme cultivé. Et cette grossière ignorance, impoli et violent, il a depuis longtemps réalisé son grand et dévastateur coup d'État via Internet et je réseaux sociaux. L’annulation des rôles culturels, social, le politique et le religieux se développent au pire par ces canaux qui constituent l'élément destructeur de tout principe d'autorité.. C’est un problème qui nous oblige à faire un saut historique et social en arrière pour être compris., pour être précis, les années soixante-dix sans gloire du XXe siècle, avec tous ses "ne pas interdire" dévastateurs et émotionnels, «l'imagination au pouvoir» et ainsi de suite. Au cours de cette saison, un véritable processus de subversion a eu lieu, renversement et enfin une véritable suppression des rôles. Aujourd’hui, l’enseignant n’est plus quelqu’un assis sur un bureau dans une position plus élevée, qui, ce n'est pas un hasard, possédait une plate-forme pédagogique et symbolique qui l'élevait en hauteur au-dessus des pupitres où étaient assis les étudiants, à partir duquel il dispensait son enseignement à des sujets qui devaient garder le silence, Écoute et apprend, répondre seulement lorsqu'on l'interroge, ou, lorsqu'il est accordé, poser des questions sur ce que l'enseignant a expliqué mais qui n'a pas été bien compris. De nombreux enseignants du primaire ou du secondaire, ou professeurs d'université, à la fin de leurs cours, ils demandaient: «J'ai été clair... je me suis bien expliqué? Vous avez des questions de clarification à poser?». Honnêtement, je n'ai aucun souvenir d'avoir entendu l'un de mes camarades de classe ou collègues universitaires s'exprimer.: «Je ne suis pas d'accord avec ce qu'il a dit parce qu'à mon avis… je pense que…». Cela aurait pu signifier se retrouver plus tard dans l'examen devant un examinateur qui aurait pu vous faire repentir de vos péchés passés de manière impeccable et dans le plein respect de la loi et des règles académiques., présent et même futur. Et je te dirai: ça aurait bien fait aussi, parce que l'arrogance doit être punie, précisément pour le bien des arrogants, qui doit être corrigé, pas livré, moins que jamais toléré. L'arrogance est en soi intolérable.
L'enseignant d'après 1968 il est devenu celui avec qui on dialogue et se compare, n'est plus dans une position de rôle vertical, c'est-à-dire d'en haut (professeur) vers le bas (étudiants), mais dans une relation horizontale. Si donc, dans ce genre de relation malade - qui ne pourrait et ne devrait jamais être, d'abord pour le bien de ceux qui doivent apprendre - on commence à interpeller le professeur avec "Je ne suis pas d'accord", parce que je pense que... parce qu'à mon avis...", voici ce sujet, aujourd'hui, il sera même jugé comme un élève particulièrement brillant. puis, s'il insulte le professeur, à ce moment-là, il deviendra le favori de tous ses compagnons et de ses compagnucceils lui enverront des petits coeurs pour Whatsapp, ou directement leurs images à moitié nues sur Instagram. Personne ne pense que le parent d'aujourd'hui, apprenant l'exploit de son fils, vous ressentez un sentiment de honte humaine d'avoir un enfant qui est aussi impoli, parce que la réponse sera plus ou moins celle-ci: «Il l'a insulté, tu vois qu'il l'a mérité". Ou peut-être que ça peut, le parent d'aujourd'hui, avoir honte et admettre ensuite qu'il a été un échec scolaire total? Bien sûr que non, donc c'est le professeur insulté qui a tort et l'enfant qui a raison.
Les examens que j'ai passés à l'époque d’abord au lycée puis à l’université ― moi comme tout le monde ― ne reposaient pas sur un dialogue entre pairs, mais sur une relation totalement inégalitaire où une personne est investie d'autorité, le professeur, il m'a posé des questions auxquelles je, étudiant, dans une position subordonnée, je devais répondre avec précision, surtout dans le strict mérite de ce qui m'avait été demandé, démontrant que j'avais acquis et développé les connaissances qui m'avaient été transmises. Cela fait, l'autorité, c'est-à-dire le professeur de lycée ou le professeur d'université ordinaire, il a exprimé un jugement sur moi sous forme de vote, avec une note donnée en chiffres entre 0 e 10 ou entre 18 e 30. J'ai dû avoir des professeurs talentueux et compétents., ainsi que des qualités pédagogiques, comme j'en ai eu d'autres qui étaient médiocres, doté de peu de connaissances scientifiques et, au contraire, manquant également de compétences pédagogiques. Cependant, ce n'était pas notre travail en tant qu'étudiants d'évaluer les enseignants., cela pourrait être jugé, pour leurs mérites ou leurs démérites, seulement par leurs supérieurs, ou du moins par leurs pairs, certainement pas de la part des étudiants qui acquéraient des connaissances et qui n'avaient pas encore acquis et mûri. Cela les faisait manquer des capacités de jugement nécessaires – y compris la contestation – pour pouvoir exprimer des jugements positifs ou négatifs sur les qualités et les capacités des enseignants..
Les cas se multiplient depuis des années dans lequel les parents désastreux de certains élèves, dignes enfants ou petits-enfants des moins que glorieux soixante-huit et des années soixante-dix qui ont suivi, ils ne se limitent même pas à faire appel devant les tribunaux administratifs régionaux pour un échec qu'ils jugent injuste, parce qu'ils les encombrent d'appels même pour un vote car, à leur avis, ce n'était pas suffisant. Si le parent, plus ou moins le fils ou petit-fils de 1968 ou des années 1970, il est incapable de transmettre à son enfant le principe sain et sain d'autorité et de respect qui est dû à l'autorité, la société est inévitablement vouée à un échec colossal après avoir sombré dans la forme d’anarchie la pire et la plus destructrice: l'anarchie des émotions, ou si l'on préfère "interdit d'interdire" et "l'imagination au pouvoir".
Ce sont les résultats qui sont sous nos yeux aujourd’hui: le parent cesse d'être parent et devient un ami ou un complice « criminel » de l'enfant; le professeur est un sujet avec lequel on se compare, le contester et laisser libre cours à son égocentrisme avec "Je ne suis pas d'accord... parce que je pense que... parce qu'à mon avis..."; le médecin n'est plus celui qui vous soigne mais celui qui peut être interrompu pendant qu'il vous pose un diagnostic en prononçant la phrase fatidique « Ah, je ne suis pas d'accord, parce que j'ai lu sur Internet que..."; bureaux d'état, du carabinier au policier jusqu'au sénateur à vie de la République italienne devenu tel en raison de mérites particuliers, ce sont des personnages souvent moqués et avilis par des gens qui ne connaissent même pas le premier article fondamental de la Constitution de la République italienne et qui ignorent complètement le système républicain dans lequel ils vivent; les prêtres et les théologiens sont des personnes désormais reléguées aux rôles les plus inutiles et les plus marginaux de la société civile, vers qui se tournent les jeunes souffrant d'illettrisme fonctionnel ou numérique face au « vous » qui leur explique comment et pourquoi l'Église fait des erreurs., ou mettre le pied à terre parce qu'ils doivent faire office de parrain et marraine au baptême, cependant, ils n'avaient pas été confirmés, ici, après avoir fait profession de ne pas croire aux vérités annoncées par l'Église, on vous dit, si quoi que ce soit même avec un mauvais visage "J'ai le droit de faire la Confirmation parce que j'en ai besoin", ignorant que les sacrements ne sont pas un droit mais une action de la grâce divine … En bref, une société dans laquelle, avec le principe d'autorité, toutes les règles ont disparu, avec une masse d'ignorants arrogants qui prononcent à chaque demi-phrase «J'ai le droit de… j'ai le droit de…» mais de manière égocentrique et anarchique, ils n'acceptent même pas l'idée vague qu'à côté des droits il y a des devoirs et vice versa, puisqu'une société faite uniquement de droits ne peut pas exister, tout comme une société faite uniquement de devoirs ne peut exister.
J'ai cité plusieurs fois Umberto Eco dans divers de mes écrits qui abordaient le problème d'Internet et des médias sociaux, parce qu'avec quatre coups de pinceau il a représenté, plus qu'un problème, un véritable désastre social:
"JE réseaux sociauxils donnent le droit de parler à des légions d'idiots qui auparavant ne parlaient au bar qu'après un verre de vin, sans nuire à la communauté. Ils ont été immédiatement réduits au silence, alors que maintenant, ils ont le même droit de parler qu'un lauréat du prix Nobel. C'est l'invasion des imbéciles!» (cf.. QUI).
Avant le sémiologue Umberto Eco, quand je suis encore réseaux sociauxils n'avaient pas pris le terrain, un célèbre mathématicien italien, Georges Israël, il s'est exprimé ainsi à propos d'Internet:
«C'est vrai - comme quelqu'un l'a souligné - que j'ai décidé de mettre un terme à ce type de “dialogue”. Il a mis en évidence deux des pires aspects d'Internet, un moyen auquel je n'abandonnerai pas de toute façon, mais ne pas céder aux mauvaises tentations auxquelles cela conduit. Je fais allusion à la perte des inhibitions par laquelle on croit pouvoir traiter des gens avec lesquels on n'oserait pas le faire de manière hâtive et même grossière. de visu; et la tendance à porter un jugement sur des questions cruciales qui font peut-être l'objet d'une réflexion laïque, je traite même d'idiot quiconque ne se conforme pas à ces règles" (cf.. Article de mai 2008 extrait du site Web de Giorgio Israel).
Pardonne-moi si je me prends comme exemple, mais je crois que transmettre son expérience personnelle est important, notamment par un prêtre et un théologien qui vient d'atteindre le seuil de soixante ans. Cela signifie - ou du moins on le suppose - avoir acquis et développé une certaine expérience de vie et, grâce à des recherches méthodiques et poursuivies dans le temps, une certaine connaissance, toujours et rigoureusement basé sur la conscience du « je sais que je ne sais pas ». Comme toujours, nous donnons l'exemple: une fois que, l'hystérique glaciale classique qui a été affectée en réaction par des névroses obsessionnelles de nature pseudo-religieuse, après avoir causé des problèmes, friction, disputes et confusions de toutes sortes dans la paroisse, ou peut-être même avant que cela puisse générer des choses similaires, elle a été prise à part par certains curés de la paroisse qui, refait à neuf de la tête aux pieds puis chassé. Aujourd'hui, l'hystérique glaciale classique, affectée en réaction par des névroses obsessionnelles de nature pseudo-religieuse, plonge dans la mer de réseaux sociaux, part à la recherche des pages des prêtres et, avec un esprit querelleur et agressif, commence à les interpeller sur un ton insultant et provocateur, surtout si le prêtre a rédigé un message clair et précis dans lequel il traite de manière simple des sujets sérieux en termes de doctrine et de foi., les rendre compréhensibles au grand public, mais à quoi elle répond par des absurdités absurdes. C'est l'un des principaux écueils de réseaux sociaux, pour nous prêtres et théologiens comme pour tout érudit ou pour toute personne qui dans la société a ce qu'elle devrait être, mais surtout il doit être ressenti et respecté comme un rôle d'autorité.
Sur Internet, mais surtout dans réseaux sociaux, comme le soulignait Giorgio Israel il y a de nombreuses années, il y a une perte totale « des inhibitions qui permettent de croire qu'on peut traiter des gens avec lesquels on n'oserait pas le faire de manière hâtive et même grossière » de visu». Ce qui ajoute un élément pire: «la tendance à porter un jugement sur des questions cruciales qui font peut-être l'objet d'une réflexion laïque, je traite même d'idiot quiconque ne se conforme pas à ces règles". Nous en avons récemment fait l'expérience, lié par ailleurs à une affaire qui a mis à genoux les sociétés civiles pendant deux ans, les gouvernements et l'économie: la pandémie de Covid-19. Qui d'entre nous ne se souvient pas d'armées de shampouineuses et d'intellectuels de bar diplômés d'écoles du soir qui, entre messages agrammaticaux et messages agrammaticaux, contredisaient les virologues et les infectiologues les plus experts parce qu'ils avaient lu sur des blogs gérés par des ignorants tout aussi arrogants que...? J'ai essayé de répondre de cette façon à beaucoup de ces personnes à l'époque:
«La science n'est pas parfaite et a toujours été faillible et réfutable. Vaccin oui, vaccin non? Personnellement, j'ai décidé de faire confiance à la science, qu'il peut faire des erreurs et qu'il en a souvent commis. Cependant, j'entends poser un acte de foi envers la science, parce que si quelqu'un doit se tromper à mon sujet, Je préfère que l'erreur soit commise par un spécialiste pour tenter de me sauver plutôt que par un naturopathe-ésotériste en chasse aux idiots qui fait croire qu'il peut les guérir avec des pilules homéopathiques et des pierres magnétiques colorées.. Même parce que, tandis que la science demande de la confiance quand c'est nécessaire, ces charlatans et ceux qui décident de les suivre demandent et exigent plutôt de véritables actes de foi aveugle face à ce qu'ils disent et soutiennent d'absurde et d'anti-scientifique..
À ce moment délicat comme dans d'autres différents mais similaires, les chaînes de télévision publiques et privées se sont chargées d'énormes responsabilités qu'une véritable société civile et une politique véritablement éclairée n'auraient pas hésité à faire payer cher par sens de la justice et pour la protection de la population.. En effet, on se souvient que si les gens étaient enfermés chez eux en pleine tempête confinement, pendant cinq jours par semaine, trois ou quatre heures chaque soir, dans tous les plus suivis émission de télévisiondes querelles et des bagarres étaient encouragées et fomentées entre des spécialistes cliniques et des ignorants émérites pris dans la rue qui les contestaient et les niaient.. Tout cela a été présenté comme le droit à l’information et le droit à la liberté d’expression. Demande: depuis quand, les imbéciles, ils ont le droit de s'exprimer aux heures de grande écoute à la télévision publique et privée, encore plus pour défier et réfuter les chercheurs avec des théories absurdes et irrationnelles, encore plus qu'anti-scientifique? Les chaînes de télévision voulaient vraiment donner la parole à chacun? Et depuis quand, cet amour passionné pour la vérité de la part de médias de masse qu'ils cachent généralement la vérité, le manipuler et le déformer, quand cela arrange les patrons qui les maintiennent serrés et liés à leur masse salariale? Non, la vérité était complètement différente: la rédaction des programmes de télévision, avec un cynisme qu'il aurait été bien de lui faire payer cher, ils avaient un seul but, bien supérieur au Covid-19 et au danger pandémique lui-même: audiences. De nouvelles bagarres ont éclaté dans les studios de télévision, plus l'audience augmentait. Mais revenons encore à Umberto Eco:
«La télévision avait mis en avant l'idiot du village par rapport auquel le téléspectateur se sentait supérieur. La tragédie d'Internet est qu'il a promu l'idiot du village au rang de porteur de vérité. » (cf.. QUI).
Appelez-vous un prêtre "à l'ancienne", si tu préfères le démodé, mais je reste conscient que l'Église, à travers ce qu'on appelle trois cadeaux, il m'a envoyé enseigner, pour sanctifier et guider le Peuple de Dieu, ceci après m'avoir formé, formé et spécialisé en sciences théologiques, donc me donne un mandat. C'est mon travail, tant pour ceux qui y croient que pour ceux qui, même si tu n'y crois pas, il serait quand même tenu de le respecter, surtout dans ce monde où le respect et le maximum de rectitude politique sont de rigueur même pour les derniers immigrés clandestins débarqués sur nos côtes et pour les transsexuels en équilibre sur des talons aiguilles., qui n'ont certainement pas une dignité humaine supérieure à celle d'un être humain appelé prêtre. En conséquence, notre tâche croyants du Christil reste aujourd'hui à accepter notre enseignement, laissez-vous sanctifier par les sacrements de grâce administrés par nous et laissez-vous guider sur le chemin de la vie chrétienne, ou si vous préférez être gouverné par des pasteurs au sein de l'Église, où vous êtes libre d'entrer et d'où, être compris, tu es libre de partir, mais personne n'a le droit et la liberté reconnue d'insolent les bergers.
bientôt dit: viens Ministre du sacré Je ne suis pas une personne avec qui toute personne se proclamant catholique ou croyant peut avoir affaire face à face., parce que la relation est théologiquement et hiérarchiquement ascendante (fidèle) vers le haut (prêtre). Ce n'est pas le croyant ou pire le présumé qui peut agiter le doigt et me donner des leçons sur la manière dont un prêtre doit être prêtre ou sur la manière dont il doit transmettre les vérités de la foi., ou pire, quelles vérités peuvent être bonnes et lesquelles « doivent » être changées à la place. Tout cela exprimé par des sujets qui n'ont même jamais regardé le Catéchisme de l'Église catholique et qui ignorent donc que les vérités de la foi sont immuables et certainement pas modifiables à volonté., avec beaucoup deaimerau social, parce que "je pense que... à mon avis...".
Devant ce genre de personnes J'agis et j'interagis de deux manières: soit je les réprimande avec une attitude sévère et, si nécessaire, autoritaire, en leur faisant comprendre que je ne suis pas leur compagnon, encore moins une personne avec laquelle ils peuvent envisager de se confronter en tête-à-tête, ou, comme dans le cas de réseaux sociaux dans lequel les relations sont perversement horizontales, Je réagis avec un ricanement, avec le mot coloré, parfois même en utilisant une phrase triviale complètement aléatoire, moins que jamais instinctif ou émotionnel, mais justement étudié scientifiquement et souhaité afin de bousculer certains sujets, dont la réaction est aussi évidente qu'évidente: "Honte d'un prêtre... prêtre vulgaire... mais tu es vraiment un prêtre?». Oui, je suis prêtre, avec la circonstance aggravante d'être également un théologien à qui vous, jeune fille ou femme inactive, après avoir passé la journée à naviguer sur Internet à la recherche de potins et d'actualités passionnantes, tu pensais pouvoir expliquer ce qu'est réellement la foi catholique. Parce que les plus irrespectueux et les plus violents de tous sont de rigueur: le donne, comment ils se sentent réseaux sociaux. Ou alors il se peut que je ne réponde pas et que je réponde à certains de ces commentaires colériques en les postant sur ma page socialla photographie de Seulement Rose en version spray utilisé par les femmes pour les démangeaisons vaginales, si quelque chose accompagne la photo avec la phrase: "ils disent que ça marche...".
Les imbéciles prennent toujours les choses au sérieux et ils ont désespérément besoin d'être pris au sérieux, parce que les autorités sociales se font sentir, scientifique, politiques, moraux et religieux qu'ils ne sont absolument pas, cette chose que, pour une sorte d'envie inconsciente étrange et complexe, cela les amène à insulter ceux qui détiennent véritablement et légitimement ces rôles d’autorité. Ce qui n'est pas sérieux, ne jamais être attrapé et traité comme s'il l'était. À ce moment-là, la moquerie intelligente est le seul antidote. Il s'agit d'une pédagogie rusée et subtile: se moquer d'un arrive qu'il, ainsi que d'autres 100, ils vous publient des centaines de commentaires insultants, mais il arrive presque toujours qu'au moins deux ou trois, devant tes réponses, ils comprennent, vous donner et reconnaître le rôle social et l’autorité que vous méritez et qui vous sont dus, parce que certaines relations ne sont pas, et ils ne pourront jamais être égaux, ni basé sur le principe du «… à mon avis… je pense que…».
En tant que prêtre, je peux demander à mon évêque avis et conseils, exposer un problème et demander des suggestions pour sa solution, Je peux aussi émettre des doutes sur certains choix ou directives pastorales, avec toute la courtoisie de l'affaire, je peux également vous donner quelques conseils, parce que tout prêtre est un proche collaborateur de l'Evêque. Cependant, je ne peux pas le contester et rejeter ce qu'il a établi, me plaçant ainsi au-dessus de lui, parce que c'est moi qui dépend de son autorité, à qui j'ai promis un respect filial et une obéissance dévote par un acte sacramentel solennel. C'est l'Évêque qui m'a accordé le mandat et la faculté y afférente pour célébrer la Sainte Messe, prêcher le Saint Évangile, absoudre des péchés et prendre soin et sauvegarder le Peuple de Dieu, le tout dans un rapport de subordination, parce que je suis soumis de manière subordonnée à l'autorité apostolique de l'Évêque, qui a le pouvoir, le vouloir ou le juger approprié, de révoquer également ce mandat, partiellement ou totalement, s'il me jugeait inadéquat ou indigne. Donc, même si j'avais cent raisons en soi, si j'osais me placer au dessus de son autorité apostolique, ces raisons se transformeraient en mille torts graves qui feraient de moi un prêtre terrible et qui provoqueraient scandale et désorientation chez le croyants du Christ. Ce, c'est le principe d'autorité dans l'Église, entièrement basé sur les vertus théologales de la foi, d'espoir et de charité (cf.. Je Cor 1.13). Et faire comprendre aux catholiques que «à mon avis … Je ne suis pas d'accord...», ce n'est pas facile.
Parfois, pour récupérer les gens et amener les autres à la raison, une photo d'un produit pharmacologique contre les démangeaisons vaginales peut être plus utile qu'une dissertation inutile sur certains principes clés énoncés par le Saint-Père et Docteur de l'Église Augustin, évêque d'Hippone, qui avait aussi une bonne connaissance des vagins, quand il était toujours Aurèle de Tagaste. et quelqu'un, après avoir ri Seulement Rosequi soulage les démangeaisons vaginales, il se peut qu'il comprenne et qu'il s'ouvre ensuite. C'est seulement alors qu'il sera possible de parler de l'Évangile et des précieuses pensées de saint Augustin., produire de bons fruits, tout cela grâce à une blague taquine qui a commencé avec un produit qui soulage les démangeaisons vaginales.
Qui est en autorité, Face à cette crise totale de tout principe d'autorité, il y a aujourd'hui deux solutions: ou bien il commence à lutter en vain contre les moulins à vent en parlant un langage que les masses ignorent, des gens arrogants et querelleurs qui envahissent le réseaux sociauxJe ne suis même pas capable de comprendre et de comprendre, ou bien il se moque des imbéciles tout en gardant le respect qui lui est dû et qui lui est dû. En récupérer de temps en temps, ce qui n'est pas rien de nos jours:
"Qui d'entre vous a cent brebis et en perd une, il ne laisse pas les quatre-vingt-dix-neuf dans le désert et va à la recherche de celui qui est perdu, jusqu'à ce qu'il la retrouve? Retrouvez-le à nouveau, il le met sur son épaule tout heureux, il rentre chez lui, appeler des amis et des voisins pour leur dire: « Réjouis-toi avec moi, parce que j'ai retrouvé ma brebis perdue". Comme ça, je vous le dit, il y aura plus de joie au ciel pour un pécheur converti, cela pour quatre-vingt-dix-neuf justes qui n'ont pas besoin de conversion" (Lc 15, 4-7).
je réseaux sociaux je suis un océan où les sardines se prennent pour des requins et où les morues ont le complexe des épaulards, mais encore, parfois, il est possible de récupérer du bar, conscient avant tout que c'est une basse.
de l'île de Patmos, 9 octobre 2023
.
.
Le nouveau livre du Père Ariel est sorti et est en cours de distribution, vous pouvez l'acheter en cliquant directement sur l'image de couverture ou en entrant dans notre librairie QUI
.
______________________
Chers lecteurs, ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:
Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre compte bancaire au nom de: Éditions L'île de Patmos n Agence. 59 De Rome
IBAN: IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT: BAPPIT21D21
Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement: isoladipatmos@gmail.com
Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.
Les Pères Patmos Island
.
.
.
https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2019/01/padre-Aiel-piccola.jpg?fit = 150% 2C150 & SSL = 1150150père arielhttps://isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2022/01/logo724c.pngpère ariel2023-10-09 13:08:512023-10-09 13:08:51Internet et la destruction du principe d’autorité, un dernier coup porté par les légions d'imbéciles au pouvoir
FERNANDO BOTERO EST MORT, REHAUSSEUR DES COULEURS GRAISSES DE LA VIE ET ANTAGONISTE DE L'ANOREXIE ARTISTIQUE CONTEMPORAINE
L'inspiration, flair créatif, le génie ne sert à rien, si cette grandeur ne s'accompagne pas toujours de travail acharné et de sacrifice. Parallèlement à ce dévouement au travail, il y avait toujours le choix de sa vie: «Faites ce que nous aimons, n'arrêtez jamais de faire ce que vous aimez et ce qui vous fait du bien".
- Actualité -
Auteur: Jorge Facio Lynx Président des Editions L'île de Patmos
J'ai grandi là-bas'ombre de la première sculpture du maître Fernando Botero,torse de femme, connu de tous comme la grosse filleO la gL'ordre de Berrio en référence à la place Parque de Berrío où se trouvait la statue avant son déménagement dans le parc à thème créé en l'honneur de l'artiste. Cette statue gigantesque et volumineux dans lequel il a été construit 1987 et la mesure de 2 mètres e 48 centimètres de hauteur, un mètre et 76 en largeur, 1 métro e 7 centimètres de profondeur.
La statue avait été installée devant le siège régional de la Banque d'État et devant une place qui était l'un des principaux arrêts de bus et de taxis, en plus d'être un point de rencontre. La forme de la sculpture m'a toujours laissé étonné et perplexe: "Les femmes ne sont pas comme ça, quelle femme colombienne est grosse comme ça?!». Pourtant mon regard restait toujours fixé sur cette œuvre éclairée d’un jeu de lumières par le soleil lorsque celui-ci se levait ou se couchait..
Tous lesné au cours des dernières décennies du siècle dernier ont été ravis d'observer cette sculpture alors que la transformation de la ville était en cours avec la construction du premier réseau de métro de Colombie dans la ville de Medellin, qui a marqué le bond en avant de la métropole andine d'une ville agricole semi-industrielle vers le nouveau millénaire qui la projetterait vers le tourisme, y compris le tourisme artistique, merci notamment au maestro Fernando Botero. Dans certaines stations de métro, il y a des œuvres d'art inspirées par lui, dans d'autres, vous pouvez sentir son esprit et son style et dans un particulièrement, celui près de la place où il se trouve Gordaaujourd'hui une belle chose se lève parc artistique avec plusieurs volumineuses statues Boteriennes.
Dans ces années-là, il n'y avait pasC'était un espace d'exposition destiné à ce grand interprète de notre temps, en fait, il n'y avait pas de véritable espace pour l'art. Et pour moi, comme beaucoup de mes autres compatriotes, la première référence au monde des beaux-arts fut le maître Fernando Botero, dont nous avons pu capter la créativité artistique même au passage en attendant un service de transport ou une personne. Aujourd'hui, les nouvelles générations, non seulement ils peuvent contempler les nombreuses œuvres disséminées dans la ville, car grâce à son mécénat - qui a fait de lui le plus grand mécène contemporain de la ville de Medellin et de la Colombie elle-même - il a favorisé la création des différents espaces d'exposition avec ses œuvres et celles de maîtres européens, auparavant exclus s'ils n'étaient pas mentionnés dans les livres d'histoire et les encyclopédies [1].
La figure de Fernando Botero cela a toujours été pour moi en dehors du milieu artistique, modèle et souvenir d'une figure virile avec qui j'ai grandi, mes grands-parents aussi et les hommes de mon pays. Toujours intéressé par le bien de la famille, en union et en harmonie dans les beaux moments comme dans les moments difficiles et douloureux. Une cellule familiale également impliquée dans les intérêts et les activités de propriétaires, comme l'ont dit à plusieurs reprises les enfants du Maître, quand, à la mémoire de leur père, ils expliquèrent que lors de la création de leurs œuvres, il leur avait demandé de l'aider à peindre la toile. Certains détails furent ensuite utilisés par lui comme décorations dans les marges inférieures de ses œuvres., les autres emplois des enfants ont été annulés, mais en eux restaient le souvenir et l'enseignement d'avoir aidé leur père en participant à ses efforts artistiques.
Ce genre d'hommes ils ont essayé de nourrir l'habitude, aujourd'hui malheureusement perdu ou oublié, réunir la famille pour passer du temps dans un endroit précis. Bien sûr, dans le cas du maestro, on ne peut s'empêcher d'admirer son goût élevé pour avoir choisi la belle ville toscane de Pietrasanta, dans la province de Lucques.[2]. comme l'environnement dans lequel, chaque fois qu'il le pouvait, il faisait venir toute sa famille pour vivre des jours pleins d'affection dont on se souviendra toute sa vie. Avant même de développer son style et ses œuvres, l'un des principaux enseignements qu'il n'a jamais cessé de transmettre, surtout envers sa famille et ses quelques amis - Botero était une personne très privée - c'était son travail: "il n'y a qu'un seul 5% inspirant et 95% de transpiration", parce que pour lui, tout type de travail devait être si bien fait et si fatigant qu'il faisait transpirer.
L'inspiration, flair créatif, le génie ils ne servent à rien, si cette grandeur ne s'accompagne pas toujours de travail acharné et de sacrifice. Parallèlement à ce dévouement au travail, il y avait toujours le choix de sa vie: «Faites ce que nous aimons, n'arrêtez jamais de faire ce que vous aimez et ce qui vous fait du bien". Dans l'un des derniers documentaires réalisés en son honneur, l'enseignant, à la fin de la vidéo, il a l'air assis sur une chaise devant une petite et simple maison typique des zones rurales de la ville. S'adressant à l'intervieweur, il se plaint de la tristesse qu'il ressentait en sachant qu'il allait bientôt mourir et qu'il avait encore beaucoup de choses à faire., et cela l'a rendu heureux. Le travail, ce métier qu'il avait choisi de suivre toute sa vie, ça lui faisait plaisir, parce qu'il a choisi de le faire.
Le style caractéristique dl’artiste a appelé «le butterisme", il n'est pas composé de personnages gras mais « volumineux » représentés dans différents scénarios et situations, suivant la tradition européenne qui a pris vie à la Renaissance avec Michel-Ange, Mantegna, Raffaello, Piero de la Francesca[3]. Accompagné dans son art sculptural par l'inspiration du monumentalisme serein de Paolo Uccello. Un style figuratif combiné à une esthétique colorée et adorable qui s'inspire du style dramatique des premières années muralistesMessicani Diego Rivera et José Clemente Orozco, approfondi ensuite lors de son séjour en Europe tout en étudiant aux Académies des Beaux-Arts de San Fernando en Espagne, avec des études sur les œuvres de Goya et Velázquez, et à l'Académie florentine de San Marco avec l'étude des œuvres de Titien, Giotto et Botticelli[4]. Le Maître se projette ainsi dans les années 1980 avec le développement du volume élargi de la forme qui, malgré les dimensions « exagérées », ne perturbe pas la proportion de la figure dans toutes ses caractéristiques., sans renoncer aux influences qui caractérisent sa patrie colombienne, couleur vibrante, vif et brillant, inspiré par sa propre ville natale de Medellin, connu pour ses urbanisations riches en chromatisme exagéré et marqué qui rappelle ce style naïfcapable de transmettre les notes insouciantes d'une vie paisible en plein air, jusqu'aux « accents » douloureux des violences vues et vécues.
Il semble que dans les années cinquante le Maître a trouvé sa dimension stylistique lorsque, dans la création de l'étude de nature morte, il a appliqué la "dilatation" à la mandoline. L'artiste a été viscéralement frappé par le résultat de sa forme dilatée au-delà du naturel, générant ainsi l'évocation d'une sensualité profonde comme signe de vitalité, de joie et de prospérité que deviendra cette expression volumineuse dans les années à venir, caractère original à part entière reconnu mondialement. C'est ainsi qu'il décrit ce moment marquant dans une interview à 2007:
«Ce qui s'est passé était très simple. Je dessinais une mandoline au profil très généreux comme je l'ai appris des Italiens. puis, au moment où j'ai fait le trou dans la mandoline, je l'ai fait très petit. Soudainement, cette mandoline est devenue énorme, monumental par le contraste entre le petit détail et le contour généreux. J'ai vu que quelque chose s'était passé là-bas. J'ai immédiatement commencé à essayer de visualiser d'autres sujets. Ça a pris du temps - 10, 15 années – avant de développer une vision plus ou moins cohérente de ce que je voulais faire, mais au début c'était ce petit croquis inspiré par mon amour pour l'art italien" (voir QUI).
Au début des années soixante-dix sa cotation commerciale commence[5] et acclamé par la critique, après avoir élu domicile en Europe[6]. C'est alors que le Maestro commence à créer des sculptures suivant le style volumineux qui semble émerger des toiles pour acquérir la tridimensionnalité connue dans ses œuvres dispersées à travers le monde.[7].
Les années quatre-vingt, jusqu'aux premières années du nouveau siècle, caractériser la recherche artistique du maître avec des représentations et des scènes de violence vécues avec la guerre contre le trafic de drogue à Medellín et le cycle pictural sur les différents rapportsur la torture des prisonniers de la prison d'Abou Ghraib par des membres de l'armée américaine et de la CIA pendant la guerre en Irak.
Indépendamment de la reconnaissance publique et commerciale, une certaine forme de critique artistique n'a jamais été positive ou indulgente à son égard. Depuis ses premières expositions aux États-Unis, plusieurs critiques nord-américains l'ont jugé de manière destructrice - contrairement au public qui l'a profondément apprécié dès ses premières œuvres - définissant l'artiste et son art comme « n'appartenant pas à l'évolution contemporaine ».; figures humaines simplistes et caricaturales insérées dans des contextes ensoleillés de la vie familiale; manque de sérieux dans ses sculptures qui l'a privé d'un examen critique spécifique". Mais pour le définir: «Un simple phénomène commercial d'un auteur autoréférentiel déconnecté de la réalité» (voir QUI).
Même si cela peut sembler être un jugement subjectif ou biaisé, Je pense pouvoir dire que le Maître était l'un des rares, sinon le dernier grand artiste qui de son vivant avait maintenu la qualité et la valeur de ses œuvres à un très haut niveau. À cet égard également, il existe plusieurs témoignages racontés par les membres de la famille eux-mêmes qui se souviennent des moments passés., en période de difficultés et de difficultés économiques, alors qu'il était déjà reconnu pour son savoir-faire mais n'avait pas encore eu de résultats économiques, mais plein de tant d'imagination, parcouru les villes où, s'il trouvait un morceau de bois ou d'acier qui, selon lui, lui serait utile, il le prenait et l'utilisait pour créer des jouets pour ses enfants ou des ustensiles pour la maison. Le manque d'argent regorgeait donc d'imagination et du désir de toujours créer quelque chose de nouveau et d'utile..
Le Maestro était un grand passionné de nombreux sports, surtout le foot, l'un des sports les plus suivis dans sa Colombie natale, surtout à Medellín. Ce grand intérêt pour le football chez les Colombiens, dès les premières années de la vie, trouve une confirmation dans le travail Enfants jouant au football (enfants jouant au football).
L'équitation est représentée indirectement sur une toile qui s'est avérée être l'œuvre qui a marqué l'un des moments les plus tristes de la vie de l'artiste: Pedro à cheval. Tableau décrit par l'auteur lui-même comme le tableau qu'il avait peint avec le plus de douleur dans sa vie et pour cette raison il le considérait comme l'œuvre qu'il aimait le plus et aussi son œuvre maîtresse.. Cette toile est née du deuil qu'il a vécu avec la mort de son fils de quatre ans dans un accident de voiture en Espagne dans les années 70.. Cette toile se trouve au musée de la région d'origine de l'Auteur et est un portrait où le bleu prédomine d'un enfant chevauchant un cheval jouet., dans les coins inférieurs sont représentées les scènes douloureuses du père qui a vu son fils mort, puis la scène des parents en deuil à l'intérieur de la maison vide. (voir QUI).
Le cycle de ses œuvres taurines fabriqué principalement dans les années 1980, elle est considérée comme la « confession de l'artiste », une réflexion sur la mort et sa présence dans un exercice de nostalgie et de lutte sur les scènes dramatiques de la corrida. Personnellement, je me souviens de ma période d'études à l'Université de Salamanque, lorsqu'un professeur tente d'argumenter sur le sens et la valeur universelle de la tauromachie, a expliqué qu'avant le courseles taureaux vivaient libres, fort et servi comme des dieux. Seuls ont été choisis les spécimens les plus forts et les plus majestueux qui avaient mérité l'opportunité de démontrer toute leur race et leur panache dans l'Arène., "à armes égales" entre la puissance laide et pure du taureau contre la maîtrise de la danse et la provocation du torero. De l'avis du professeur de culture classique, c'est une version moderne du combat de gladiateurs, ou plus encore l'évocation moderne des luttes de l'homme contre les figures mythologiques et divines de l'Antiquité; où l'habileté de l'homme qui se bat et met même sa vie en danger, sans rien d'écrit ou défini comme dans le jeu géré uniquement par, du destin.
Pour expliquer la corrida fait le sujet de l'art pictural du Maître, les traditions de sa patrie natale demeurent. Dans la même ville de Medellin, il y a une arène très renommée dans la région andine., et l'ouverture de la saison coursescela a marqué une date particulièrement significative dans la vie sociale des citoyens. Si les matchs de football étaient les épicentres des passions et des intérêts populaires de la ville, les journées dans les arènes avec leurs spectacles taurins étaient le point d'appui de la haute bourgeoisie de la ville.
Selon certaines sources proches du maître c'est le goût de la tauromachie qui a généré l'amour de la peinture chez le jeune Fernando Botero. Significatif, dans ce cycle pictural, le travail Le gore, huile sur toile, 1998. Démonstration emblématique de la passion de l'artiste pour les taureaux et de sa réflexion sur la mort caractérisée par l'expression satisfaisante représentée sur le visage du torero après avoir été encorné.. D'autres travaux pertinents sont taureau mourant 1985, Mort de Béliersur Torres, 1986.
Le cycle d'ouvrages sur la violence en Colombie a soulevé de nombreuses questions dans les cercles universitaires et critiques d'art sud-américains concernant la relation entre réalité et art., surtout comment ils se nourrissent, l’art et la violence s’alignent ou se nient. Pour certains, le lien entre l'art et la réalité dans ces œuvres ne conserve un sens possible qu'au niveau social puisque la représentation de l'artiste constitue une « objectivation » de l'expérience pour la rendre accessible à ceux qui la contemplent.. En conséquence, les créations de l'artiste, ils sont une nécessité rationnelle, pas un simple désir, ni un caprice ni un besoin psychologique. Ceux qui regardent ces œuvres sont encouragés à concentrer leur attention sur l'état concret de la réalité sociale ou de l'individu., sans promouvoir ni glorifier un système idéologique ou politique qui finirait par mettre en péril l'autonomie même de l'art, en faire un outil politique ou un moyen de dissuasion et de distraction pour ceux qui observent le travail artistique.
D'autres considèrent cette connexion comme formant un tout unique ce qui permet à l'artiste et à ceux qui observent ses œuvres de saisir une position et un choix concret d'un moment historique précis de la vie et de la réalité. Créer comme ça, pas le sens créatif arbitraire de l’inspiration et/ou de la contemplation; mais comme condition de possibilité à la fois pour la créativité artistique et pour la culture et l'expérience subjective de ceux qui contemplent. La condition de possibilité et/ou de choix devient, comme ça, un compromis de production individuelle qui donne un sens et un but aux œuvres d'art en tant qu'aspirations, motivations pour la communauté et pour la singularité de l'artiste et du visiteur.
D'autres opinions ont catalogué ce cycle pictural comme un acte hédoniste d'un artiste autoréférentiel qui vit dans les « limbes » pseudo-expressionnistes d'un réalisme raté intensifié par l'accentuation de certains aspects particuliers à travers des figures grotesques qui rapprochent la gravité du conflit armé vécu en Colombie d'une banalisation très proche caricaturer. Le Maestro lui-même a dû revenir à plusieurs reprises pour parler de son cycle pictural, dans l'un d'eux, il a dit:
«J'ai toujours exprimé, et je l'ai fait jusqu'à récemment: l'art est de donner du plaisir et non d'ennuyer ou de déranger le public. Qui a vu un triste tableau impressionniste? quand tu as vu un Titien triste? un Velazquez triste? Une grande peinture a une attitude positive envers la vie. Je suis contre l'art qui se transforme en témoin du temps comme arme de combat. Mais face au drame vécu en Colombie, le moment était venu où je ressentais l'obligation morale de laisser mon témoignage sur ce moment irrationnel de l'histoire de mon pays.. Je ne prétends pas que ces peintures puissent réparer quoi que ce soit, en fait je suis convaincu qu'ils ne résoudront rien. Je suis conscient que l'art ne change rien, les responsables des changements sont uniquement des politiciens. Je veux juste laisser un témoignage en tant qu'artiste qui a vécu et ressenti sa patrie et son époque. Ce serait comme dire: regarde la folie dans laquelle nous vivons, Espérons que cela ne se reproduise plus jamais. Je ne fais pas d'"art engagé", cet art qui aspire à transformer les choses, Je ne crois pas à ce genre d'art" (voir QUI)
Le cycle d'œuvres sur le monde féminin du maestro Botero le grand nombre d'œuvres démontre l'attention et l'intérêt de l'artiste pour les femmes, un thème qu'il considère lui-même comme l'un des thèmes majeurs de l'art universel. Le choix de représenter des femmes volumineuses contrairement au canon de minceur imposé aux femmes, ce n'est pas tant un choix de protestation contre les stéréotypes inculqués qu'un modèle de beauté, mais comme style et conviction personnelle de peintre et sculpteur qui transforme les formes de sujets volumineux en source de joie. Et l'art doit toujours générer et transmettre du plaisir. Le volume, selon Fernando Botero, est né dans la peinture à plat au Moyen Âge, mais ce sont des artistes italiens qui développeront le volume à partir de la Renaissance. Le volume est presque une "sorte de miracle" qui reste tel quel. Aujourd'hui, ce volume - réaffirme le Maître - fait désormais partie de l'histoire et de la perception même de l'art.. Mais c'était comme un "éclair" qu'on voit encore et dont on entend encore le son; miracle d'où, encore aujourd'hui, nous avons été étonnés. Parmi les œuvres les plus significatives de ces thèmes figurent de nombreuses peintures à caractère érotique telles que Femme avec du rouge à lèvres(femme avec rouge à lèvres) Aquarelle et encre sur papier, 2002, Bain, travail au crayon sur papier, 2002.
Jusqu'à présent, il n'y a pas de chiffre total sur le nombre d'œuvres de l'artiste., ni même un catalogue raisonné et mis à jour - compte tenu également des nombreuses donations d'œuvres que le Maestro a faites ces dernières années, comprenant de nombreuses œuvres et la plupart de ses sculptures les plus représentatives -, des cycles comme celui de la violence existent toujours, mais aussi une série de tableaux de sa jeunesse - il faut considérer que l'artiste peint presque tous les jours dès l'âge de 14 ans jusqu'au compliment de son 90 années; œuvres qui sont la propriété privée de la famille et qui n'ont pas été cataloguées. De la même manière, ce qui manque c'est une étude détaillée autour du monde de l'art "botériste"; selon l'estimation approximative, il pourrait dépasser davantage 2000 travaille entre les toiles, croquis, caricatures et illustrations pour journaux.
Parmi ses expositions en Italie doit être pris en compte: Rome, Palais de Venise, 2005, où il a présenté au public son cycle pictural avec cinquante toiles qui témoignaient des cris de protestation pleins d'une force inquiétante contre l'injustice commise contre les prisonniers de la prison d'Abu Ghraib en Irak. Des œuvres où il faut noter le soin apporté à l'utilisation de la perspective qui change en fonction du positionnement des barreaux de la prison: le spectateur est projeté à la fois à l'extérieur et à l'intérieur des cellules. Tout cela renforce le sentiment d’identification des victimes, un peu comme s’il y avait un renversement de position entre ceux qui observent et ceux qui souffrent, fonctionnel pour ressentir la souffrance des autres. Les images semblent plus compromettantes, profondément dérangeant et inquiétant, autant que les crimes commis. L'urgence artistique d'exprimer la colère et l'indignation ressenties, signifiait que l'artiste colombien s'est consacré au projet pendant plus d'un an et qu'au final, d'après ce qu'il a lui-même dit, cela l'a conduit à un sentiment de vide où il n'avait plus rien à dire. Suivant Palerme, Palais des Normands, 2015, considéré comme l'événement artistique de l'année dans la ville, et dans lequel le maestro Botero lui-même a déclaré que pour la création de Judas il s'était inspiré d'un mafieux comme le contient ce beau témoignage de son:
«J'étais fasciné par l'art italien et l'importance qu'il accorde aux formes et aux volumes. J'ai été séduit par la sensualité de la peinture italienne, par sa rondeur. Les formes plus fines sont désormais préférées, femmes minces, mais au début du siècle, on préférait les plus ronds. Une sensibilité qui change" (voir QUI).
Dans 2016 a fait une exposition itinérante avec les arrêts les plus significatifs à Palerme et à Rome intitulés: via Crucis. La passion du Christ dans lequel il aborde l'un des thèmes les plus abordés de la peinture sacrée occidentale de la Renaissance à nos jours: la passion et la mort de Jésus-Christ. Cycle de couleurs et de formes somptueuses à travers des sujets arrondis et froids. Thème sacré récurrent même si l'enseignant n'est pas considéré comme une personne religieuse, cependant, il reconnaissait à quel point le thème religieux avait en soi une belle et longue tradition artistique.. La via Crucis, pièce maîtresse de l'exposition, c'est la réinterprétation de l'artiste dans laquelle il mélange les traditions et les réalités latino-américaines avec le thème biblique, démontrant l'importance du drame des derniers jours de Jésus qui a marqué à jamais l'humanité entière. Dans ces huiles, Jésus apparaît très humain, sans auréoles, interprète de la souffrance du monde. La recherche du master se fait sur la combinaison de la vérité historique mélangée à quelques vérités, comme par exemple l'utilisation de personnages contemporains liés à l'image du Christ qui témoigne avec le style propre de Botero qu'il est croyant mais non pratiquant, profondément respectueux de la sphère du sacré sans tomber dans la satire. L'étude approfondie du sujet dramatique - sujet étudié comme thème de prédilection de l'art jusqu'au XVIe siècle - qui au XXe siècle pouvait avoir et offrir une nouvelle vision selon la sensibilité contemporaine. (voir QUI).
Dans 2017, au Palais Forti de Vérone, l'exposition monographique avait pour but de rendre hommage à cinquante ans de carrière avec 50 des chefs-d'œuvre qui résumaient la dimension onirique, fantastique et féerique avec un écho de nostalgie chez les animaux, Hommes; reconstitution de son continent natal, l'Amérique latine. Une exposition suivie à Bologne, au Palais Pallavicini, à l'automne de 2019, avec 50 œuvres comprenant des dessins en techniques mixtes et des aquarelles en couleurs sur le thème de la tauromachie et du cirque (voir QUI)
Il restera dans la mémoire et dans l'histoire de l'art l'exposition Batelier à Parme avec 47 des moulages en plâtre, des bronzes et plusieurs peintures au Palais du Gouverneur à 2013. Pendant, lors de la soirée d'ouverture, le Maître a déclaré:
« L'art doit faire plaisir au public, ne cause pas de souffrance ni ne dérange. Les sculptures et les peintures doivent parler clairement : "il ne doit y avoir aucune barrière à la compréhension" (voir QUI)
Il existe d'innombrables sculptures du maître Fernando Botero partout dans le monde mais pour l'amour que les Pères de L'île de Patmosenvers les chats ― fidèles compagnons de travail acharné et de longues journées de travail dans la création de leurs textes ― il faut mentionner le Le chat de Botero, sculpture par 7 mètres de large par 2 mètres de haut et 2 épais avec une longue queue et un museau comique, maintenant un symbole distinctif du quartier Raval de Barcelone. Chat mammouth qui entre le 1987, année au cours de laquelle la municipalité de Barcelone l'a acheté, et le 2003, changé d'emplacement dans la ville plus de quatre fois - presque comme pour représenter les félins qui tourneront et se déplaceront continuellement jusqu'à ce qu'ils aient trouvé l'endroit idéal pour rester, comme notre chat Bruno qui a grimpé sur mon bureau d'ordinateur pendant que j'écrivais ces lignes sur le chat de Botero, se tournant avec force devant moi, empêchant parfois la vue de l'écran ou d'autres fois assis sur le clavier en tant que maître de l'espace. En fait, comme c'est arrivé avec Le chat de Botero, il doit essayer différents sièges et positions du corps avant de choisir ce qu'il pense être l'endroit le plus confortable, solennel et plus visible (voir QUI).
Vittorio Sgarbi dans une interview accordée le jour de la mort du Maestro, concernant la figure de Fernando Botero, il l'a défini comme un artiste de la vie. Un peintre qui dans chacune de ses œuvres représente la scène d'une comédie où tant le contexte de l'œuvre que le sujet de la toile lui-même racontent une chanson à la vie de leur quotidien.. Cette joie et cette gaieté de Botero étaient en un certain sens révolutionnaires par rapport au fil conducteur de l'art du XXe siècle., surtout celle générée par les avant-gardes qui ont certainement et magistralement exprimé la crise, la tragédie et le drame de l'homme et de la civilisation après deux guerres, avec la psychanalyse et la lutte sociale pour les libertés et les droits des sexes. D'une part, il est très facile de peindre une tragédie, surtout lorsque vous vivez des situations d'angoisse continue, alors qu'il est beaucoup plus difficile de raconter des histoires, contes de fées et magie aux couleurs de la vie; Cela donne également lieu au choix de modèles gras ou volumineux. La graisse évoque et représente le bonheur tandis que la minceur représente la tristesse, le drame et la douleur. Fernando Botero est un artiste qui reste fidèle à la tradition dans l'utilisation de la technique, des couleurs et aussi du choix du thème comme célébrer et mettre en valeur les couleurs de sa région de Noël magique-fantastique.
Concernant les propos exprimés par Fernando Botero à Parme Dans le 2013, Vittorio Sgarbi a réitéré que ce sont les raisons pour lesquelles son art est devenu universel, sa simplicité lui a permis de toucher et d'accueillir tout type de public et de traverser toute période historique ou forme de critique artistique. L'universalité du maître Fernando Botero n'a pas seulement transcendé les frontières des environnements spécifiquement artistiques ou académiques, mais aussi sociales. L'artiste lui-même était conscient de cette universalité démontrée par ses propos dans l'une de ses interviews., en racontant l'anecdote d'un voyage en Amazonie colombienne, être dans la région de Puerto Nariño, dans une petite maison pauvre, il trouva une reproduction d'une de ses œuvres, cette chose le laisse ravi.
Avec Fernando Botero, il meurt l'un des derniers grands de l'histoire de la peinture du XXe siècle.
de l'île de Patmos, 27 septembre 2023
REMARQUE
[1]Le dernier don connu est plus que cela 700 travaille aux musées et aux places qui embellissent la Colombie. Tout au long de sa vie, Fernando Botero a parrainé des bourses destinées à des talents capables de poursuivre leurs études en Colombie et à l'étranger dans le domaine de la musique., les arts plastiques, lettres et littérature. Ana María Escallón, auteur du livre Botéro: nouvelles œuvres sur toileet qui a participé au soutien de l'un des dons les plus importants devenus partie du patrimoine national, explique ce don comme un acte de charité total de la part de l'artiste, qui ne voulait rien garder avec lui et pour cette raison avait fait don de tout ce qu'il possédait dans le but de donner à la Colombie une vision internationale de l'art (voir QUI).
[2] Son lien avec l'Italie qu'il aimait tellement qu'il la considérait comme sa deuxième patrie, et comme je l'ai écrit plus haut, un lieu propice pour partager des périodes pleines de rencontres intimes et affectueuses avec ses enfants et petits-enfants a été réalisé grâce au don de l'œuvre à la municipalité de Pietrasanta. Le guerrier, nu en bronze de plus de quatre mètres situé sur la Piazza Matteotti de 1992 (voir QUI).
[3] «Je suis quelqu'un qui proteste contre la peinture moderne, mais en tout cas j'utilise ce qui est caché ou derrière: le jeu ironique et ce qu'il signifie est désormais reconnu par tout le monde. Je peins du figuratif et du réaliste, mais avec un strict sens de fidélité à la nature; Je ne donnerai jamais un coup de pinceau qui ne soit pas une description de quelque chose de réel: une bouche, des collines, un arbre. Mais ce que je décris est la réalité que j'ai trouvée. Cela pourrait être formulé de cette façon: Je fais une description réaliste d'une réalité irréaliste" (voir QUI).
[4] L'Argentine Maria Traba (1930-1983) Écrivain, Critique d'art et figure importante de l'avant-garde des années soixante-dix, elle fut une chercheuse décisive dans la reconnaissance et la crédibilité des artistes colombiens et sud-américains du siècle dernier.. Le travail théorique réalisé sur les œuvres de Fernando Botero a été le premier examen critique artistique qui a soutenu le travail de l'artiste afin de servir de carte de visite pour se présenter dans des expositions nationales et internationales.. L'intellectuel a décrit l'art de Fernando Botero comme une "Renaissance de la pierre" pour sa conception du bloc de formes: «ils ont poussé Botero vers des monstres qui représentaient un défi à la beauté et à la logique, par conséquent l'opinion publique qui exige ces deux vertus « théologiques » de l'art (logique et beauté) aussi insignifiants que puissent être les chiffres dans certains cas (sont nécessaires au public) donner son approbation à un artiste et à son art, mais l'art qui conteste si c'est vrai peut frapper jusqu'à l'horreur mais ne passera jamais inaperçu. Nul ne peut méconnaître le scandale provoqué par les figures énormes ainsi que la perplexité suscitée par les actions incongrues que accomplissaient les figures monstrueuses entourées d'un gigantisme innocent dans une immobilité suspecte ou un dynamisme congrégationaliste conduisant l'art de Botero à s'imposer dans le environnement culturel » (voir QUI) [traduction libre de l'auteur de cet article avec l'avis critique actualisé des critiques d'art qui, dans 1961 il a formulé ce jugement uniquement sur les œuvres picturales de l'artiste, ignorant tous les travaux de sculpture ultérieurs qui n'avaient pas encore été entrepris par le maître.]
[5] A plusieurs reprises, lorsqu'ils demandèrent au Maestro la raison du prix très élevé de ses œuvres, il a lui-même expliqué qu'il avait toujours voulu faire quelque chose de local et de spécifique mais avec honnêteté et ce, non seulement il a suscité l'empathie du grand public mais aussi des collectionneurs ou des amateurs d'art qui ont finalement payé généreusement avant tout son honnêteté..
[6] Pour l'anthropologue Maria Fernanda Escallón, l'art plastique de Fernando Botero a commencé à se réaliser à partir de 1975 lorsqu'il s'installe à Pietrasanta où il passe de la peinture à la sculpture. Comme si tout l'univers des figures monumentales développé dans les peintures trouvait écho dans la tridimensionnalité statuaire alimentée par la richesse imaginaire issue de la peinture qui a donné les idées., solutions et possibilités. La sculpture de Fernando Botero démonte la structure picturale pour synthétiser la forme dans l'unité de la sculpture (voir QUI)
[7] Les travaux du Master peuvent être regroupés dans ces groupes: religieux avec des madones, saints diables, ecclésiastiques, des religieuses et des religieuses; celui des grands maîtres dans lequel il revisite les principales œuvres de Jan Van Eyck, Masaccio, Paolo Uccello, Andrea Mantegna, Léonard de Vinci, Lucas Cranach, Albrecht Dürer, Caravage, Le Grégo, Vélasquez, etc ..; celui des natures mortes et vivantes avec des animaux et surtout les volumineuses sculptures des dernières décennies; celui de l'érotique avec les nus et les pratiques sexuelles, notamment les scènes de bordel; celui des hommes politiques, prima donnas et soldats; et enfin ceux fabriqués par des personnes en général ou imaginées comme des membres de la famille, autoportraits, vendeurs et collectionneurs d'art, Toréri.
.
______________________
Chers lecteurs, ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:
Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre compte bancaire au nom de: Éditions L'île de Patmos n Agence. 59 De Rome
IBAN: IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT: BAPPIT21D21
Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement: isoladipatmos@gmail.com
Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.
Les Pères Patmos Island
.
.
.
https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2022/12/Jorge-Isola-piccola2.jpg?fit = 150% 2C150 & SSL = 1150150Jorge Facio Lynxhttps://isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2022/01/logo724c.pngJorge Facio Lynx2023-09-27 12:55:162023-09-27 16:20:14Fernando Botero est décédé, rehausseur des couleurs grasses de la vie et antagoniste de l'anorexie artistique contemporaine
LA GESTION EMBARRASSANTE ET DANGEREUSE DU DÉPARTEMENT DES CAUSES DES SAINTS ET DE LA CRITIQUE COMME FONDEMENT DU PRINCIPE CHRÉTIEN: FOI ET RAISON
Plus le QI moyen dans la société diminue, plus il faut expliquer même les choses évidentes. L'erreur que nous, chercheurs, faisons souvent, dans le domaine théologique comme dans les domaines de toutes les sciences les plus disparates, de la médecine à l'astrophysique, c'est de prendre souvent pour acquis des choses que l'on considère comme évidentes et qui en réalité sont, étant les éléments les plus rudimentaires des différentes sciences ou du simple et fondamental bon sens humain. Malheureusement, il faut tenir compte du fait qu'aujourd'hui nous sommes plus enclins à suivre les influencer des analphabètes et moi tiktokeur, y compris des prêtres qui se sont malheureusement jetés dans ces « jeux fous ».
Dans un article il est seulement possible de résumer un problème, mais c'est déjà quelque chose. puis, à tous ceux qui voudraient en savoir plus, Je suggère de lire mon dernier livre Digressions d'un prêtre libéral, où je consacre un chapitre de 138 pages sur ce sujet, accompagné de toutes les implications historiques, théologique et juridique (Dal Bello à Moro. Sainteté comme le défunt lauréat du prix Nobel? P. 127-265).
j'étais perplexe quand sur les différents réseaux sociaux Je me suis entendu accusé de critiquer le Saint-Père François. En vérité j'ai toujours défendu son enseignement et aussi sa personne auguste, émettant souvent des reproches publics, dur et sévère, à ces « catholiques accidentels » qui pensent qu'ils peuvent même déclarer un Pontife romain illégitime sur la base de leurs propres humeurs subjectives, quelque chose de vraiment aberrant.
Dans mon livre précédent intitulé de manière provocante La tristesse de l'amour Je ne critique pas l'exhortation apostolique post-synodale aimer la joie, Je souligne la longueur excessive du texte et son langage vague et ambigu plein de sociologismes inutiles et trompeurs.. Celui qui dit le contraire ment, ceci est démontré par le livre imprimé dont certains détracteurs n'ont lu que le titre, déduire de suivre ce qu'il ne contient pas, donner des phrases absurdes basées sur rien.
Je constate avec inquiétude qu'une armée de plus en plus dense de « soi-disant catholiques » confond le mystère de la foi avec un « j'aime ça » ou un « je n'aime pas » émotionnel. La totalité, que ce soit négatif ou positif, strictement basé sur une absence totale de raison et de sens critique. C'est pourquoi je me retrouve souvent dans cette situation paradoxale: «Sale hérétique Bergoglien!» crie le réciteur compulsif du chapelet, me considérant coupable d'avoir défendu le Saint-Père François, après avoir suivi un prêtre excommunié pour hérésie et schisme qui fut démis de l'état clérical par une sentence prononcée par le Pontife Romain, capable de faire croire à ses disciples fragiles et problématiques que des éléphants roses volent dans le ciel selon « l'Évangile » de Maria Valtorta et les « prophéties » de la bienheureuse Katharina Emmerick et celles de sainte Faustine Kowalska. Par contre en voici d'autres: «Comment oses-tu critiquer le Saint-Père?», ceci pour avoir simplement exprimé ses regrets pour sa présence inappropriée et à mon avis nuisible dans des programmes télévisés animés par des individus qui ont toujours tiré sur l'Église catholique, ou sur ses principes éthiques et moraux (voir QUI e QUI).
Si dans la limite de ce qui est dû, les évêques et les théologiens n'avaient pas exercé dans la liberté des enfants de Dieu ce précieux élément qu'est la critique, surtout le très décisif et sévère quand il le faut, à commencer par le Bienheureux Apôtre Paul qui à Antioche a rendu Pierre noir, comme on dit (cf.. Fille 2, 11-14), aujourd'hui nous n'aurions pas eu les grands conciles dogmatiques de l'Église, nous n'aurions pas défini les vérités de la foi révélées par le premier concile de Nicée à suivre et, après la mort de Jésus-Christ, si quelque chose n'est perçu que comme un "messie raté", à l'heure actuelle, nous n'aurions été qu'une petite secte hérétique du judaïsme, tout ça si le sens critique faisait défaut, Qu'est-ce que ça veut dire: le motif. Foi, a expliqué saint Anselme d'Aoste et a réitéré plusieurs siècles plus tard le Saint Pontife Jean-Paul II dans son encyclique Foi et Raison, il est basé sur la raison et doit nécessairement partir de la raison, ce qui implique avant tout l'exercice du sens critique. C'est par la raison que nous atteignons les portes des grands mystères de la foi et alors seulement nous pouvons franchir ce seuil par une voie libre., acte conscient et rationnel de foi pure.
Plus le QI moyen dans la société diminue, plus il faut expliquer même les choses évidentes. L'erreur que nous, chercheurs, faisons souvent, dans le domaine théologique comme dans les domaines de toutes les sciences les plus disparates, de la médecine à l'astrophysique, c'est de prendre souvent pour acquis des choses que l'on considère comme évidentes et qui en réalité sont, étant les éléments les plus rudimentaires des différentes sciences ou du simple et fondamental bon sens humain. Malheureusement, il faut tenir compte du fait qu'aujourd'hui nous sommes plus enclins à suivre les influencerdes analphabètes et moi tiktokeur, y compris les prêtres qui malheureusement se sont lancés dans ces "jeux fous".
Comme toujours, expliquons avec un exemple: nombreux influencer persuadés qu'"un nain a le cœur trop près de son trou du cul" car ils n'ont pas compris l'hyperbole ironique de la chanson Un juge par Fabrizio de André, ils utilisent le mot Moyen Âge dans un sens péjoratif, ignorer ce bagage artistique, la science et la technologie que nous avons aujourd'hui, nous devons tout au Moyen Âge. Pas seulement, parce que si aujourd'hui on connaît les auteurs classiques; être la culture, La littérature et la philosophie grecques et romaines ne nous ont été transmises que grâce au Moyen Âge., y compris les poèmes les plus lubriques de Valerius Gaius Catullus, que non seulement l'Église s'est gardée de censurer ou de détruire, car si nous les connaissons aujourd'hui c'est grâce à elle et aux moines scribes qui les ont transcrits et transmis au fil des siècles.
Le système du droit moderne nous le devons aux grands glossateurs bolognais qui ont vécu entre le XIe et le XIIe siècle et nous devons l'élément fondamental de la civilisation juridique de la protection et de la légitime défense de l'accusé précisément à ce processus inquisitoire sur lequel des gens inconscients et ignorants du fait qu'être condamné par les Tribunaux de la Sainte Inquisition a été très difficile. Et ce sont précisément les tribunaux de l’Inquisition qui ont sanctionné un autre élément qui fait aujourd’hui partie de la jurisprudence pénale de tous les pays dits civilisés du monde.: la punition vise à la guérison et non à la punition, par la punition, le condamné ne doit pas être puni mais récupéré.
La réponse des ignorants est prête: « Des condamnations à mort ont été prononcées!». Et ici il faut rappeler que les condamnations à mort n'étaient pas rares mais très rares, précisant qu'ils doivent être placés et interprétés dans des contextes historiques auxquels les critères de jugement actuels ne sont pas applicables, il suffirait d'expliquer que même la condamnation à mort était un acte extrême de guérison pour le condamné. pas un hasard, le condamné, ils étaient habillés en blanc, signe de pureté, parce qu'avec la mort ils ont payé leur dette et éteint leur culpabilité en réacquérant ce qu'on appelle en langage chrétien « la pureté baptismale ». Et leurs corps, après la mort, ils devaient être traités avec respect et enterrés avec considération.
Répond l'ignorant: « Giordano Bruno a été brûlé vif, tout sauf tué et enterré avec respect!». Bien sûr. Et selon quelle était la logique sociale, politique, les juridiques et aussi les religieux de l'époque avaient raison de le brûler vif. C'est lui qui s'est trompé avec une rare obstination. Son procès a duré environ 15 ans et a été annulé deux fois en raison de défauts de forme risibles pour être reparti de zéro. Pendant des années et des années, il a été essayé par tous les moyens de l'inciter à se repentir., ce qu'il a obstinément refusé. Il est inutile de dire et d'expliquer à certains qu'ils se nourrissent et boivent de légendes noires qui ne peuvent être évaluées et qu'ils jugent ensuite le cas Giordano Bruno avec les critères de jugement de notre présent social., politique, juridique et aussi religieux. Ce serait comme condamner aux cris de scandale et par l'application de la pensée contemporaine certaines pratiques des hommes préhistoriques considérées à notre avis comme inhumaines et criminelles..
Éléments de ce genre peut être expliqué par mon éminent ami médiéviste Franco Cardini, ou encore par le vulgarisateur historique Alessandro Barbero, comme par moi en ma qualité de spécialiste des sciences juridiques, de théologie dogmatique et histoire du dogme. Oui, mais à combien de personnes et à quel public pourrions-nous les expliquer? Nos chiffres, mais différemment on peut être suivi, ils ne seront jamais comparables à des centaines de milliers, sinon aux millions suiveursqui suivent les bêtises de certains personnages qui utilisent le mot Moyen Âge de manière inappropriée, reçu et utilisé par autant de perroquets qui les suivent, ignorant que le Moyen Âge signifie Albert le Grand, Anselm de Canterbury, Bernard de Clairvaux, Ildegarda à Bingen, Domenico di Guzmán, François d'Assise, Bonaventure de Bagnoregio, Catherine de Sienne, Thomas d'Aquin, scotus … Le Moyen Âge est le grand circuit des abbayes et des monastères bénédictins qui ont donné vie à la conception sociale et politique de l'Europe avant même l'an Mil.. Le Moyen Âge, ce sont les grands architectes et ingénieurs cisterciens et chartreux, qui apportait l'eau courante dans de nombreux villages, veillant à l'hygiène et à la prophylaxie des populations locales sujettes aux maladies et souvent aux épidémies dues à l'excès de saleté. Le Moyen Âge a marqué les siècles de la raison et de l'exercice du sens critique des esprits les plus brillants de l'histoire.. Le Moyen Âge, c'est Frédéric II de Souabe avec l'école courtoise sicilienne, Brunette Latine, Dante Alighieri, Francesco Petrarca, Giovanni Boccace. Le Moyen Âge a pris fin avec des hommes comme Silvio Enea Piccolomini, monta sur le trône sacré sous le nom de Pie II, qui, dans sa Pienza originale, a créé un prototype d'un noyau urbain moderne de la ville du futur.
Certains pensent que les Médicis sont les pères de la Renaissance? Soyons sérieux. la Renaissance, qui a une valeur à la fois théologique et sociale, elle a été créée par l'Église après le grand traumatisme de la terrible peste de 1346 qui a exterminé la moitié de la population européenne, au terme duquel ils ont tenté de renaître. Il suffirait d'aller voir quels sont les mécènes qui commandèrent les plus grandes œuvres de la Renaissance., à la fois pictural et architectural: Pontifes suprêmes, Cardinaux, Évêques et diocèses entiers, autre que Laurent le Magnifique se faisait passer pour le créateur et père de la Renaissance... soyons sérieux!
Prémisse longue? La connaissance et la transmission des connaissances ne sont jamais une affaire de longue haleine, dans ce monde pauvre où le chef d'orchestre d'un Suivantémission de télévision vous seriez en mesure de demander à un chercheur invité de remplir simplement un espace pour expliquer 30 selon la métaphysique, si quelque chose après avoir parlé pour 45 minutes Mauro Corona devant une bouteille de vin. Toute référence à Bianca Berlinguer est complètement fortuite, De toute évidence. Prolix sont les discours qui ne disent rien, pas ceux où plusieurs siècles d’histoire sont résumés de manière compréhensible en quelques dizaines de lignes, entre autres choses, dissiper les légendes noires douloureuses et nuisibles.
Si la confusion s'ajoute à l'émotionnel avec l'assaisonnement de l'ignorance, si l'ensemble, pour notre grand malheur, pénètre et se fait pénétrer dans l'Église comme un cheval de Troie, à ce moment-là, le désastre est fait. Un désastre qui touche aussi depuis quelque temps le Dicastère pour les Causes des Saints, depuis que le Souverain Pontife Jean-Paul II a commencé à saper cette sagesse et cette structure prudentielle qui avaient caractérisé les processus pour arriver à proclamer d'abord les bienheureux et à suivre les saints, à travers des critères très rigides et rigoureux. Avec tout le respect que je dois à ceux qui aujourd'hui ont changé le mot "rigide" et "rigoureux" en quelque chose de négatif et de méprisable. Mais encore une fois, dans l'Église aujourd'hui, il y a même ceux qui utilisent les mots « dogme » et « dogmatique » dans un sens négatif, tant que personne n'ose botter le cul à un gitan qui tente de voler votre portefeuille derrière la colonnade du Bernin, parce que dans ce cas tu risques l'excommunication peines sententiaepour avoir maltraité une « sœur rom » qui a le droit de vivre et d'exercer sa propre « culture », comme on appelle aujourd'hui le vol et le vol à la tire: "culture".
Le Saint-Père Jean-Paul II il est intervenu non seulement avec une réforme du processus pour les causes des saints, parce qu'il est intervenu plus tard avec diverses dispenses, qui a continué et augmenté après lui. Nous avons ainsi eu des saints dispensés de la phase historique, saints dispensés par miracle, saints dispensés, comme quelqu'un l'a dit ironiquement mais à juste titre par la sainteté elle-même. Le procès de Jean-Paul II lui-même s'est ouvert sur une dispense sensationnelle et dangereuse: dispense de la phase historique. Entre autres choses pour un pontificat complexe qui a duré 26 années et tout cela doit être soigneusement étudié dans un contexte social et géopolitique international que définir comme complexe est un pur euphémisme.. Surtout, un pontificat unique dans l'histoire, parce que pendant cette période, le monde s'est effondré et les sociétés mondiales telles que nous les connaissions sur le plan social jusqu'à récemment se sont effondrées, scientifique, moral, politique et religieux. Suivant la sagesse et la procédure prudentielle précédentes, le processus de béatification d'un Pontife Romain n'avait pas encore commencé 30 années après la mort. Ceci est démontré par le processus procédural du Saint Pontife Pie 1914, il a été béatifié en 1951 et canonisé en 1954. La cérémonie de canonisation de Pie, c'est alors arrivé à 40 des années après sa mort. Le processus de Jean-Paul II fut complètement différent : moins de neuf ans après sa mort, il fut béatifié puis canonisé., complète avec la dispense accordée par Benoît XVI à ce qui avait été établi par son prédécesseur en 1983 dans la constitution apostolique Divin Maître de Perfection qui prévoyait la date d'entrée en vigueur de 5 des années après le décès, avant l'ouverture du procès en béatification.
À l’époque dite des Jeunes Paulistes nous avons vu des bienheureux et des saints élevés aux honneurs des autels qui ne laissent pas tant un goût amer dans la bouche, mais ils vous font vraiment frissonner le dos, car outre les règles, les critères mêmes des raisons qui peuvent conduire un Serviteur de Dieu à être d'abord béatifié puis canonisé comme martyr ont été renversés, presque comme si les pontifes des dernières décennies s'étaient sentis légitimés à canoniser leurs propres « saints personnels » parce qu'ils étaient compatibles avec les tendances, les pensées et les modes du présent. Un cas récent vraiment frappant a été la béatification d'Enrique Ángel Angelelli Carletti, Évêque de la Roja, béatifié martyr, même si avec le temps, deux enquêtes différentes confiées à des commissions d'experts indépendantes, un composé d'universitaires argentins et un composé d'universitaires américains, a réitéré qu'il s'agissait d'un accident de la route et non d'un attentat planifié par le régime dictatorial de l'époque. A cela il faut ajouter le cas non négligeable d'un prêtre, personnage clé comme témoin et collaborateur du bienheureux évêque martyr, qui a ensuite quitté le sacerdoce, qui a initialement proposé une version de l'incident, puis il l'a nié et est ensuite tombé dans de nouvelles contradictions. Cependant, notons que les bosses et les nids-de-poule de cette route avaient en réalité une haine profonde et suprême envers la foi catholique et ses ministres..
Pour procéder à la béatification un serviteur ou serviteur de Dieu, puis canoniser un bienheureux ou un bienheureux, ce qu'il faut, c'est un miracle prouvé qui constitue un fait scientifiquement inexplicable. Il y a cependant une exception au miracle: le martyre, parce que ce qui est reconnu en soi comme un miracle est le martyre lui-même. Et ici, il faut clarifier ce qu'est l'Église, depuis le siège apostolique, il l'a compris comme un martyre: être tué dans haine de la foi, c'est-à-dire dans une haine suprême de la foi catholique. Cela dit, si quelqu'un aujourd'hui, utiliser un langage politique inapproprié, il pense et accuse l'Église d'être passée à gauche, je sais que tu as tort, parce que les faits prouvent le contraire: il a bougé et s'est jeté dans le meilleur du pire du vieux désordre démocrate-chrétien.
Deux cas concrets d’imbrication cléricale-chrétienne: Sainte Edith Stein et le bienheureux Pino Puglisi. La Stein, femme extraordinaire dotée d'une intelligence brillante, philosophe d'une stature sans précédent, née juive dans une famille juive, puis convertie au catholicisme et devenue religieuse carmélite, elle a été emmenée par les nazis alors qu'elle était à son Carmel, emmené au camp de concentration et tué. Stein a été capturée parce qu'elle était juive et parce qu'elle était juive, donc considéré comme tel par les nazis, qu'elle se soit convertie ou non, puis soit devenue carmélite, c'était quelque chose qui ne les intéressait pas du tout. Stein n’est donc pas mort dans une haine suprême envers la foi catholique., mais tuée parce qu'elle était juive, cela signifie: dans la haine suprême nourrie par les nazis envers le judaïsme et les juifs. Par haine de la foi catholique, saint Maximilien Maria Kolbe a été tué, capturé en tant que prêtre catholique de l'Ordre des Frères Mineurs Conventuels et tenu pour responsable de propagande non appréciée par le régime et considéré à ce titre comme un dangereux ennemi du nazisme. Plutôt que d'attendre son tour pour mourir, il a proposé de remplacer un père de famille dans le « gouffre de la faim »., va mourir à sa place avec un acte de charité héroïque. Mais de toute façon il serait mort et de toute façon il aurait été un saint martyr, à moins qu'il ne s'enfuie, ou que le camp de concentration avait été libéré par les armées alliées, ce qui s'est pourtant produit quatre ans plus tard, Le père Maximilian Maria Kolbe est décédé le 14 août 1941.
Edith Stein, femme absolument extraordinaire c'est un modèle de foi tout aussi extraordinaire, modèle incontestable et précieux de vertus héroïques qui en font à juste titre une sainte, mais pas un saint martyr, ne pas avoir été tué par haine de la foi catholique. Et ça, en son temps, a été expliqué en détail à Jean-Paul II par Père Peter Gumpel, qui l'a fait savoir à la demande d'avis aucun problème à propos de sa béatification, mais pas comme un martyr tué en haine de la foi. En réponse, Jean-Paul II n’a pas voulu entendre raison, faire prévaloir une raison purement politique, s'est révélé plus tard être un boomerang, parce que les communautés juives internationales ont répondu à juste titre que l'Église était libre de béatifier et de canoniser qui elle voulait et quand elle le voulait, mais qu'Edith Stein avait été tuée parce qu'elle était juive et certainement pas parce qu'elle était catholique. Et ils avaient sacrément raison.
Avec le bienheureux Pino Puglisi, le prêtre de Panormita, dont le caractère sacré de la vie n'est pas contesté, ça frôlait la farce, au sens le plus délicat du terme, le proclamant - écoute, écouter! - martyr du crime organisé. Et ici, nous devons clarifier: Le père Pino a été tué par la mafia, qui a un nom spécifique: Cosa Nostra. je me demande: les héroïques évêques siciliens, s'ils voulaient vraiment le bienheureux martyr comme médaille sur leur poitrine, parce qu'ils ne l'ont pas présenté pour être proclamé proto-martyr de la mafia, o di Cosa Nostra? Pourquoi utiliser le terme crime organisé, ce qui signifie de manière ambiguë tout et rien, quand il s'agit d'une organisation très spécifique, c'est à dire la mafia, avec un nom très précis, ou Cosa Nostra? Et qui auraient été ces féroces ennemis de la foi catholique, peut-être les mafieux? Mais les mafieux - et les évêques de Sicile devraient le savoir très bien - sont des gens pieux., avec les cartes saintes de Sainte Lucie, Sainte Agathe et Sainte Rosalie à l'intérieur des portefeuilles, avec la prière aux lèvres et un cierge à la main aux premiers rangs des processions. Puis quand les chefs de clan furent arrêtés, ils les ont trouvés avec un seul et unique livre: la Sainte Bible, plein de soulignements et de pizzini, comme dans le cas du chef de clan Bernardo Provenzano. Si quoi que ce soit, la question que devraient se poser aujourd'hui les prêtres d'un certain âge qui se disent tous élèves du Père Pino Puglisi, ça devrait être celui-là: alors qu'il est seul, comme un chien en liberté, il s'est opposé à l'arrogance mafieuse de son quartier, nous les prêtres, dans nos paroisses centrales, prêt à nous lancer des coups de couteau par derrière rien que pour arracher une mozzetta à un chanoine du Chapitre Métropolitain ou à celui de la Chapelle Palatine, ce que nous avons fait, ainsi que de nous proclamer autopsie ses élèves comme de dignes fils du Léopard? C'est ce que devraient se demander certains prêtres de Palerme qui se vantent aujourd'hui d'avoir tous été ses élèves et disciples., parce que c'est ça le problème: la mafia n'aurait jamais osé lever la main sur un prêtre de Palerme si elle ne l'avait pas considéré comme un simple non-conformiste ennuyeux. Demande: étant donné que les mafieux sont tout sauf naïfs, qui l'a fait se sentir comme un franc-tireur? Mais si tous les prêtres de Palerme viennent 55 les années suivantes, ils étaient ses étudiants et disciples, il aurait dû avoir un clergé compact autour de lui pour soutenir son précieux travail, ou non? Et si c'était le cas, mafia, j'aurais jamais osé tuer un prêtre? J'ai lu les documents de ce procès et en conscience je peux dire - invitant quiconque à le nier - que sans préjudice de l'honneur et de la sainteté incontestable du bienheureux, nous pouvons en rire de la même manière que nous avons tous ri solennellement du Léopard de Don Giuseppe Tomasi, prince de Lampedusa.
Quand dans une sphère délicate, telle est la béatification des bienheureux et la canonisation des saints, nous nous laissons emporter et émotionnellement affectés par le moment social ou politique, aussi si le souhaite l'opportunisme médiatique dicté par la situation du moment, d'énormes dégâts peuvent être causés, vouloir l'irréparable, pas tant pour le présent que pour le futur à venir, lorsque les âmes émotionnelles se sont calmées et que certaines émotions sont mortes ou ont été remplacées par de nouvelles plus adaptées à cette époque. C'est à ce moment-là que les historiens nous analyseront, à divers égards, même en tant que monstres, disant sans détour: beaux superficiels qu'ils étaient, ceux qui nous ont précédé! Et tout le monde se tait, parce que ce sera vrai.
Ceux qui ne regardent émotionnellement que le présent, ignore le lourd héritage qu'il laissera pour l'avenir. Dans le monde de demain, il ne sera plus possible de faire comme le Saint Pontife Paul VI qui a fait disparaître des dizaines de saints d'un trait de plume sous prétexte de réformer le Calendrier.. Il est bien connu que plusieurs de ces saints n’ont jamais existé, d'autres étaient des doubles d'autres saints, d'autres étaient même des chiffres embarrassants et à ce titre à oublier.
lele monde d'aujourd'hui et celui de demain il ne permettra plus la chute dans l’oubli qui était possible autrefois. Cependant, les personnes émotives qui vivent dans le présent sans perspective d'avenir ne le savent malheureusement pas., au grand malheur de nos enfants qui viendront et qui devront être humiliés et moqués à cause de la superficialité de leurs pères.
de l'île de Patmos, 25 septembre 2023
.
.
Le nouveau livre du Père Ariel est sorti et est en cours de distribution, vous pouvez l'acheter en cliquant directement sur l'image de couverture ou en entrant dans notre librairie QUI
.
______________________
Chers lecteurs, ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:
Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre compte bancaire au nom de: Éditions L'île de Patmos n Agence. 59 De Rome
IBAN: IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT: BAPPIT21D21
Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement: isoladipatmos@gmail.com
Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.
Les Pères Patmos Island
.
.
.
https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2019/01/padre-Aiel-piccola.jpg?fit = 150% 2C150 & SSL = 1150150père arielhttps://isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2022/01/logo724c.pngpère ariel2023-09-25 21:47:172023-09-25 21:47:17La gestion embarrassante et dangereuse du Dicastère pour les Causes des Saints et la critique comme fondement du principe chrétien: “Foi et raison”
J'ai eu une demi-sœur issue du deuxième mariage de mon père télécharger du porno Ma nouvelle sœur est une fainéante regarder du porno Il ne va ni à l'école ni aux études. histoire de sexe Il sèche l'école chaque fois qu'il en a l'occasion porno gratuit C'est pourquoi les membres de sa famille sont si en colère contre lui porno brazzers Je pensais faire du sport dans le jardin aujourd'hui quand il n'y a personne à la maison histoires de sexe Par hasard j'ai vu ma sœur qui n'allait pas à l'école se cacher dans sa chambre rokettube Je lui ai crié dessus et je l'ai forcé à aller à l'école porno turc Lorsqu'il a quitté la maison, j'ai commencé mes sports dans le jardin. porno Peu de temps après, j'ai reçu une notification sur mon téléphone indiquant que l'alarme de la maison était désactivée. histoires d'inceste Elle m'a convaincu de faire l'amour avec sa position nue devant moi et ses discours provocateurs..
Gérer le consentement
Aperçu de la confidentialité
Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience lorsque vous naviguez sur le site. Hors de ces, les cookies classés comme nécessaires sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels au fonctionnement des fonctionnalités de base du site Web. Nous utilisons également des cookies tiers qui nous aident à analyser et à comprendre comment vous utilisez ce site Web. Ces cookies ne seront stockés dans votre navigateur qu'avec votre consentement. Vous avez également la possibilité de désactiver ces cookies. Mais la désactivation de certains de ces cookies peut affecter votre expérience de navigation.
Les cookies nécessaires sont absolument indispensables au bon fonctionnement du site. Ces cookies assurent les fonctionnalités de base et les fonctions de sécurité du site Web, anonymement.
Biscuit
Durée
La description
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 mois
Ce cookie est défini par le plugin GDPR Cookie Consent. Le cookie est utilisé pour stocker le consentement de l'utilisateur pour les cookies de la catégorie "Analytique".
cookielawinfo-checkbox-fonctionnel
11 mois
Le cookie est défini par le consentement des cookies GDPR pour enregistrer le consentement de l'utilisateur pour les cookies de la catégorie "Fonctionnel".
cookielawinfo-checkbox-nécessaire
11 mois
Ce cookie est défini par le plugin GDPR Cookie Consent. Les cookies sont utilisés pour stocker le consentement de l'utilisateur pour les cookies dans la catégorie "Nécessaire".
cookielawinfo-checkbox-autres
11 mois
Ce cookie est défini par le plugin GDPR Cookie Consent. Le cookie est utilisé pour stocker le consentement de l'utilisateur pour les cookies de la catégorie "Autre.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 mois
Ce cookie est défini par le plugin GDPR Cookie Consent. Le cookie est utilisé pour stocker le consentement de l'utilisateur pour les cookies de la catégorie "Performance".
view_cookie_policy
11 mois
Le cookie est défini par le plugin GDPR Cookie Consent et est utilisé pour stocker si l'utilisateur a consenti ou non à l'utilisation de cookies.. Il ne stocke aucune donnée personnelle.
Les cookies fonctionnels aident à exécuter certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site Web sur les plateformes de médias sociaux, recueillir des retours, et d'autres fonctionnalités tierces.
Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les indices de performance clés du site Web, ce qui contribue à offrir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs..
Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site Web. Ces cookies aident à fournir des informations sur les mesures du nombre de visiteurs, Taux de rebond, source de trafic, etc.
Les cookies publicitaires sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités et des campagnes marketing pertinentes. Ces cookies suivent les visiteurs sur les sites Web et collectent des informations pour fournir des publicités personnalisées.