ABTREIBUNG, Das neue Dogma unserer Zeit schreit auf FREIHEIT, GLEICHWERTIGKEIT, BRUDERSCHAFT...

Für die katholische Moral, die aus dem Evangelium und der lebendigen Tradition der Kirche hervorgeht, sowie durch rationale Reflexion, Abtreibung ist ein Übel und eine Sünde, ein schweres Verbrechen gegen das Leben, schlimmer als der Mord an einem Mann oder der Femizid. Ein Mann oder eine Frau, deren Leben angegriffen wird, In gewisser Weise könnten sie sich auch verteidigen und dem Tod entgehen, oder vor dem Angriff des Mörders fliehen, aber ein Kind im Mutterleib ist es nicht, er kann sich in keiner Weise verteidigen oder entkommen.

 

 

Artikel im PDF-Druckformat

 

 

Nobelpreisträgerin Mutter Teresa von Kalkutta er wiederholte einen Satz: „Der größte Friedenszerstörer ist die Abtreibung“. Der lapidare Ausdruck stellt eine Herausforderung an jene Strömungen des modernen Denkens dar, die oft die Logik des Todes dem Leben vorziehen. Dazu gehört eine gewisse Freiheitskultur, die die Möglichkeit der Abtreibung eröffnet, bis zu dem Punkt, dass es zu einem zeitgenössischen „Dogma“ wird., wurzelt in den tiefsten Überzeugungen der Menschen und natürlich auch der Politiker, die in Parlamenten abstimmen und Gesetze erlassen, die den freiwilligen Schwangerschaftsabbruch begünstigen. Im letzten italienischen Wahlkampf beruhigten sogar einige katholisch inspirierte Politiker ihre Wähler Talkshow Fernsehen bestätigend: „Abtreibung bleibt ein immaterielles Recht“ (!?).

 

Über das Ich möchte mich auf politische Ereignisse beziehen, die sich in zwei reifen Demokratien ereignet haben, Was sind die amerikanischen und die französischen?, in dem wir die Schwäche einer Kultur der Freiheit auf der einen Seite erkennen können, die sich zum Nachteil einer anderen, schwächeren Kultur auswirkt, fast keine Rechte haben: die des ungeborenen Kindes, das nach seiner eigenen Existenz strebt.

Im November 2022 im Bundesstaat Montana (Vereinigte Staaten von Amerika) Es fand eine Volksabstimmung statt, bei der den Wählern folgende Frage vorgeschlagen wurde:

„Medizinische Versorgung muss den Kindern bereitgestellt werden, die sie benötigen, wenn sie einen Abtreibungsversuch überlebt haben?».

Das „Nein“-Votum hat gewonnen, mit einem Prozentsatz gleich 52% der Wähler. Nach der Meinung von 231.345 Wähler dieses amerikanischen Staates sollten keine Behandlung für ein Kind erhalten, das im Sterben liegt, weil der erste Versuch, seinem Leben ein Ende zu setzen, gescheitert ist: Die „Freiheit“ einer Frau geht vor ihrem Recht auf Leben. Nach Ansicht der Befürworter des Nein-Votums hat das Gesundheitspersonal jedes Recht, ein Kind sterben zu lassen, solange die Frau sieht, dass ihre Wahl und ihr Körper „respektiert“ werden.. Es sind Verirrungen, die einem moralischen Gewissen entgehen; Es ist tatsächlich sehr schwer zu verstehen, wie sich das Ereignis ereignet hat, Lass uns einen Blick darauf werfen, von einem kleinen Mädchen, das einen gescheiterten Abtreibungsversuch überlebte, könnte als Gewalt gegen den Körper der Frau definiert werden, die es nicht wollte und deshalb sterben sollte, verhindert, dass sie lebensrettende Pflege erhält.

Bald sagte: Gerade heute, wo die sogenannte gute Gesellschaft Fälle von Femiziden herbeisehnt, Gleichzeitig müssen wir beachten, dass es nicht als Femizid gilt, wenn ein Mädchen nach einer verpatzten Abtreibung lebend zur Welt kommt, wird dem Sterben überlassen. Tatsächlich handelt es sich nur dann um Feminizid, wenn ein Mann eine Frau aus kriminellen Impulsen tötet, aber nicht, wenn ein Gynäkologe ein kleines Mädchen tötet, denn in diesem zweiten Fall stehen wir vor der Ausübung eines gesetzlich geschützten Rechts, Die Ausübung erfolgt durch die Mutter, der die Macht über Leben und Tod zuerkannt wird, und durch den Gynäkologen, der die medizinische Kunst anwendet, um der Frau zu helfen, dieses unbestreitbare Recht in Anspruch zu nehmen. Andererseits, mehr als unbestreitbar, dogmatisch!

Viel bedeutender als das Referendum in Montana war die kürzliche endgültige Genehmigung der Verfassungsänderung durch das französische Parlament, der Kongress des Parlaments, als in zusammengesetzten Kammern, Montag 4 März dieses Jahres, wollte das „Recht“ auf Abtreibung in die Verfassungscharta aufnehmen. Frankreich ist mittlerweile nicht nur in Europa das führende Land, sondern auch in der Welt, das Recht auf Abtreibung in seine Grundcharta aufzunehmen. Dieses Recht wurde in Frankreich durch das Simone-Veil-Gesetz geregelt 1975. Das Votum des französischen Parlaments e triumphale Töne der Kommentare, die ihn begeisterten, in Frankreich sowie in der internationalen Presse, Sie scheinen eine Tragödie so zu verwandeln, dass man sich darüber empört und dagegen ankämpft, in einer höchsten Bekräftigung der Würde und Freiheit der Frau. Abtreibung wird zum Symbol der Emanzipation, Prophezeiung einer neuen Art, Weiblichkeit zu verstehen. Dies überschattet einmal mehr die Dringlichkeit, mehr Ressourcen für Frauen zu investieren, statt der Lizenz, seine Kinder zu eliminieren, die Möglichkeit, dies nicht zu tun. Die jetzt genehmigte Verfassungsänderung, Dies wird von Präsident Emmanuel Macron nachdrücklich unterstützt, um einen Unterschied in der Herangehensweise gegenüber einem früheren Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zu markieren (sehen WHO), stellt beispielsweise die Franzosen vor mehrere Probleme, Sie folgen einem religiösen Bekenntnis, das die Abtreibung ablehnt, Sie betrachten es nun als ein in der Verfassung verankertes Recht. Keine Amerikaner, in dem durch den oben genannten Satz vorgesehenen Fall, der die Entscheidung über den Schwangerschaftsabbruch auf die Länder vertagt, Er wurde in die Lage versetzt, zwischen seinem Bürgertum und seinem Gewissen zu wählen. Im französischen Fall jedoch ja.

Abtreibung war für viele Frauen schon immer eine schmerzhafte Notwendigkeit, Sie selbst waren die ersten Opfer. Das Kind, das man in seinem Bauch trägt, zu töten, war und ist schon immer so, für eine normale Mutter, ein Drama, noch schrecklicher durch die Tatsache, dass es sich um eine chauvinistische Gesellschaft handelt, auch heute noch, er tut nicht alles, um es zu vermeiden, Sie lässt sie oft allein, um die vielen Probleme, die das Muttersein problematisch machen, aus erster Hand zu erleben. Aus diesem Grund wirft es aus philosophischer Sicht mehrere Probleme auf, sich als Motivation für eine solche politische Haltung auf die logische Anerkennung der Freiheit der Frau zu verlassen., moralisch und biologisch. Für Biologie, z.B, Es gibt keine „Sprünge“ zwischen dem vorgeburtlichen Leben und dem Leben nach der Geburt, und eine Zäsur zwischen dem einen und dem anderen wäre willkürlich: Die Ungeborenen sind biologisch menschliche Individuen, wie die Geborenen. Alles hängt dann von den philosophischen und ethischen Begründungen ab, die zur Rechtfertigung der Abtreibung und vieler Gelehrter angeführt werden können, sogar nicht-religiöse, haben hervorgehoben, dass die christliche Ethik zumindest ein Hindernis für die möglichen Folgen ähnlicher Rechte darstellt, die in der Verfassung verankert sind und sich aus persönlichen Freiheiten ergeben. Auf diese Weise kann in Zukunft entschieden werden, wer ein selbstbewusstes Subjekt ist und wer nicht zu einem Fötus gehört, ein Kleinkind, eine psychisch kranke Person oder im Koma, eine Person, die an völliger Demenz leidet und nicht in der Lage ist, etwas zu verstehen und zu wollen?

Die beiden oben berichteten politischen Fälle Sie lassen uns an die spartanische Tradition zurückdenken, die mit dem Berg Taygetos verbunden ist. Auf diesen Berg wurden die Kinder geworfen, die unerwünscht waren, weil sie nicht für das Militärleben geeignet oder „untauglich“ waren, und zum Sterben verurteilt. «Die Wegwerfkultur», wie der Heilige Vater Franziskus es damals nannte 2023. Weil, wie wir wissen, für eine katholische Moral, die sich aus dem Evangelium und der lebendigen Tradition der Kirche ergibt, sowie durch rationale Reflexion, Abtreibung ist ein Übel und eine Sünde, ein schweres Verbrechen gegen das Leben, schlimmer als der Mord an einem Mann oder der Femizid. Ein Mann oder eine Frau, deren Leben angegriffen wird, In gewisser Weise könnten sie sich auch verteidigen und dem Tod entgehen, oder vor dem Angriff des Mörders fliehen, aber ein Kind im Mutterleib ist es nicht, er kann sich in keiner Weise verteidigen oder entkommen.

Die Katechismus der Katholischen Kirche Erinnern Sie die Gläubigen daran: „Das menschliche Leben ist heilig, weil, seit seiner Gründung, es beinhaltet das schöpferische Handeln Gottes und bleibt für immer in einer besonderen Beziehung zum Schöpfer, sein einziger Zweck. Nur Gott ist der Herr des Lebens von seinem Anfang bis zu seinem Ende: niemand, unter allen Umständen, das Recht beanspruchen, einen unschuldigen Menschen direkt zu vernichten" (Nr 2258). Und die Nummer 2302 erinnert daran – ein Echo der eingangs berichteten Worte von Mutter Teresa –, dass wir unter den Feinden des Friedens in erster Linie Mord finden.

Die Päpste sind von dieser Frage der Abtreibung betroffen Sie alle vertraten eine klare und gegensätzliche Position. Der Heilige Vater Franziskus, mit der farbenfrohen Einstellung, die ihn oft auszeichnet, Er hat wiederholt erklärt, dass diese Spirale des Hasses bei Abtreibungen deutlich zu erkennen sei, denn wenn man eine Abtreibung vornehme, sei das so, als würde man einen Auftragskiller dafür bezahlen, einen Mord zu begehen (vgl.. WHO). Der Heilige Vater Benedikt XVI. erinnerte vor einigen Jahren an die schreckliche Wunde, die die Abtreibungsgesetze hinterlassen hatten, angeben: „Sie haben eine Mentalität der fortschreitenden Entwertung des Lebenswertes geschaffen“ (vgl.. WHO). Das Lehramt des Heiligen Johannes Paul II. war in dieser Hinsicht sehr klar: „Alles scheint mit größtem Respekt vor der Legalität zu geschehen, Zumindest wenn die Gesetze, die Abtreibung oder Sterbehilfe erlauben, nach sogenannten demokratischen Regeln verabschiedet werden. In Wahrheit, wir haben es nur mit einem tragischen Anschein von Legalität und dem demokratischen Ideal zu tun, Das ist dann wirklich so, wenn es die Würde jedes Menschen anerkennt und schützt, es ist in seinen Grundfesten verraten: „Wie ist es möglich, noch über die Würde jedes Menschen zu sprechen?, wenn die Schwächsten und Unschuldigsten getötet werden dürfen? Im Namen welcher Gerechtigkeit wird die ungerechteste Diskriminierung von Menschen begangen?, einige für verteidigungswürdig erklären, während anderen diese Würde verweigert wird?». Wenn diese Bedingungen eintreten, werden bereits jene Dynamiken ausgelöst, die zur Auflösung des authentischen menschlichen Zusammenlebens und zum Zerfall der staatlichen Realität selbst führen. Fordern Sie das Recht auf Abtreibung ein, zum Kindsmord, zur Sterbehilfe verpflichten und diese rechtlich anerkennen, ist gleichbedeutend damit, der menschlichen Freiheit eine perverse und unfaire Bedeutung zuzuschreiben: das der absoluten Macht über andere und gegen andere. Aber das ist der Tod der wahren Freiheit: „Truly, in Wahrheit sage ich Ihnen: Wer Sünde begeht, ist ein Sklave der Sünde (GV 8, 34)» (vgl.. Evangelium des Lebens, n. 20).

Das Drama der Abtreibung, weil es so bleibt, es erscheint daher nicht gerade liberal, seit ich jemandem das Leben genommen habe, hieß es am Anfang, Frieden erfährt eine Wunde; und auch dieser innere Frieden verschwindet, der Seele, bei jemandem, der so eine gewalttätige Geste macht. Schlussendlich, damit, jenseits von Freiheit und Frieden, sogar die Hoffnung stirbt. Zunächst einmal das des Fötus, weil ihm die Zukunft verwehrt bleibt, seine menschliche Geschichte unter seinesgleichen. Aber auch das der Frau, die, trotz aller gesundheitlichen und psychologischen Hilfe, Sie wird diesen schrecklichen Schritt allein wagen. In diesem Moment mag es Sie trösten zu wissen, dass Abtreibung zu Ihren verfassungsmäßigen Rechten gehört? Oder er denkt an all die Hilfe zurück, die er gebraucht hätte – nicht nur moralisch und spirituell, aber auch wirtschaftlich, sozial und politisch - so dass er keine ähnliche Entscheidung treffen müsste, sie und alle Frauen auf der Welt, die ihren Kindern das Leben genommen haben?

Novelle Santa Maria in Florenz, 16 Marsch 2024

.

.

.

Abonniere unseren Kanal Jordanien der theologische Club geleitet von Pater Gabriele, indem Sie auf das Bild klicken

 

DIE NEUESTEN EPISODEN SIND IM ARCHIV VERFÜGBAR: WHO

.

Besuchen Sie die Seiten unserer Buchhandlung WHO und unterstützen Sie unsere Ausgaben, indem Sie unsere Bücher kaufen und verteilen.

.

.

.

______________________

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
Dieses Magazin erfordert Verwaltungskosten, die wir immer nur mit Ihren kostenlosen Angeboten hatten. Wer unsere apostolische Arbeit unterstützen möchte, kann uns seinen Beitrag bequem und sicher zukommen lassen PayPal indem Sie unten klicken:

Oder wenn Sie bevorzugen, können Sie unsere verwenden
Bankkonto im Namen:
Editions Die Insel Patmos

n Agentur. 59 Aus Rom
IBAN:
IT74R05034032590000000301118
Für internationale Banküberweisungen:
Kodex SWIFT:
BAPPIT21D21

Bei Banküberweisung senden Sie bitte eine E-Mail an die Redaktion, Die Bank gibt Ihre E-Mail-Adresse nicht an und wir können Ihnen keine Dankesnachricht senden:
isoladipatmos@gmail.com

Wir danken Ihnen für die Unterstützung, die Sie unserem apostolischen Dienst anbieten möchten.

Die Väter der Insel Patmos

.

.

.

CHARITY WÄSCHE UND MACHT AUCH SCHMUTZIGES GELD SAUBER, DIE GROSSEN HEILIGEN DER Nächstenliebe lehren es uns in der Geschichte der Kirche

Bestimmte Bischöfe von Migrantopoli und Pauperopoli scheinen sich heute reiner und makelloser präsentieren zu wollen als die Heilige Jungfrau Maria, Nur um der Welt zu gefallen und sie zu erfreuen. Bis wir verstehen, dass die Nächstenliebe „alles abdeckt“ und „alles verwandelt“, was sie jedoch nicht begreifen und verstehen können, wenn sie eine Person finden, die sich als ihr Präsident bestätigt: „Das Evangelium ist kein Destillat der Wahrheit“.

- Kirchennachrichten -

.

PDF-Artikelformat Briefmarkeein

 

.

.

 

Als der selige Apostel Paulus er hat das Lob der Nächstenliebe verfasst und auch heute gesprochen. Das ist das Merkmal des Wortes Gottes: eine ewige Sprache, die den Menschen aller Zeiten mitteilt und die im Laufe der Jahrhunderte neue Botschaften offenbart, die in denselben Worten enthalten sind.

Die Heiligen Schriften Sie haben einen apokalyptischen Stil und eine apokalyptische Sprache im etymologischen Sinne des Begriffs. Obwohl der Begriff Apokalypse häufig verwendet wird, der griechischen Offenbarung, wird fälschlicherweise verwendet, um auf ein katastrophales Ereignis oder das Ende der Welt hinzuweisen, seine wahre Bedeutung ist „offenbaren“, „Entferne den Schleier, der dich verhüllt“, dann finde es heraus. Zwischen dem Begriff Apokalypse und dem Begriff Epiphanie, stammt aus dem Griechischen Oberfläche, was bedeutet „Ich manifestiere mich“, es besteht eine enge Verbindung. Die Epiphanie, verstanden als Manifestation der Göttlichkeit, ist eine kontinuierliche „Enthüllung“ der in den Zeilen enthaltenen Inhalte, innerhalb und außerhalb der Zeilen der Heiligen Schrift, die das Wort Gottes enthält.

In dem betreffenden Lied, auch bekannt als Hymne an die Nächstenliebe, drückt der selige Apostel Paulus aus:

„Wohltätigkeit ist geduldig, Nächstenliebe ist freundlich; Nächstenliebe ist nicht neidisch, prahlt nicht, schwillt nicht an, fehlt es nicht an Respekt, sucht nicht sein Interesse, er ist nicht böse, es berücksichtigt nicht das empfangene Böse, genießt keine Ungerechtigkeit, aber erfreut sich an der Wahrheit. Alles deckt ab, Jeder glaubt, hoffe alles, erträgt alles. Wohltätigkeit wird niemals enden. […] Dies sind dann die drei Dinge, die bleiben: Glaube, Hoffnung und Nächstenliebe; aber von allen ist die Nächstenliebe das Größte!» (Kor 1, 1-13)

Vergleichen wir diese paulinische Passage, einfach und nur auf den ersten Blick verständlich, mit einer aktuellen kirchlichen Nachrichtenveranstaltung:

„Das Kinderkrankenhaus Bambino Gesù in Rom hat die großzügige Spende der Firma Leonardo zu Recht abgelehnt, weil es sich um schmutziges Geld handelt.“, schmutzig mit Waffen, mit Blut befleckt, Kriegsdreck“. Mons. Giovanni Ricchiuti, nationaler Präsident von Pax Christi und Bischof von Altamura-Gravina-Acquaviva delle Fonti, nimmt danach eine mehr als klare Position ein Die Republik er schrieb, eineinhalb Millionen Euro wären abgelehnt worden. „Endlich“, sagt er, „stehen wir auf einer Linie mit einer Kirche, die sich wirklich von diesen Zwängen befreit.“, dieser Spenden, die kommen, wie im Fall, aus einer Industrie, die Waffen herstellt. Der Vatikan hatte Recht, dieses Angebot abzulehnen. Ich sage das als Bischof: es ist eine Kirche, die die Wahrheit liebt“ (vgl.. WHO e WHO).

Zuerst eine Frage. Nachdem der Präsident von Der Friede Christi Er verkündete, dass unsere Gegenwart „eine Kirche ist, die die Wahrheit liebt“., Es wäre notwendig, zwei grundlegende Dinge zu klären. Der Erste: vorher, die Kirche, welche Wahrheit er zweitausend Jahre lang liebte, vorausgesetzt, er liebte sie? Der Zweite: was ist Wahrheit?

In letzter Zeit, der Präsident der Bischöfe Italiens, Im völligen Schweigen unseres nationalen Episkopats erklärte er, dass „das Evangelium kein Destillat der Wahrheit ist“. (vgl.. WHO). Wenigstens, Pontius Pilatus, Damals gab er keine Erklärung ab wie der Präsident der italienischen Bischöfe, auf viel elegantere Weise stellte er Christus eine Frage: «Was ist Wahrheit?», Was ist Wahrheit (vgl.. GV 18,38).

Es ist nicht einfach, über die Wahrheit zu sprechen in der heutigen emotionalen Kirche von Migrantopoli und Pauperopoli. Versuchen wir also, zu dem Heiligen Thomas von Aquin zurückzukehren, der in den Wohnzimmern der zunehmend unwissenden Geistlichen lebte radikal schick wird unterschiedlich als „alt“ und „veraltet“ bezeichnet. Für die Doktor Angelicus Ö Doktor Communis Die Wahrheit ist Gott selbst die höchste und erste Wahrheit selbst (Summa, Ich q. 16 ein. 5 C). Die Wahrheit offenbart sich nie vollständig, Aus diesem Grund „Wahrheit und falsche Meinung.“, Wahrheit und Lüge vermischen sich in der Welt immer wieder auf nahezu untrennbare Weise [...] wird erkennbar, wenn Gott erkennbar wird. Er wird in Jesus Christus erkennbar. In ihm kam Gott in die Welt, und das Kriterium der Wahrheit mitten in der Geschichte erhoben“ (Josef Ratzinger, in Jesus von Nazareth, Frage des Pilatus, pp. 216-218).

Durch den Willen seines göttlichen Gründers Die Kirche Christi wurde nicht geboren, um der Welt zu gefallen und ihr zu gefallen, sondern um dagegen anzukämpfen:

„Wenn die Welt euch hasst, wissen, dass es hasste mich vor. Wenn Sie von der Welt, die Welt würde Sie als seine eigene Liebe; da Sie sind nicht von der Welt, sondern ich habe euch von der Welt gewählt, Deshalb hasst dich die Welt " (GV 15, 18-19).

Wenn falsche Meinungen die Wahrheit überlagern die aus subjektiven oder kollektiven emotionalen Elementen zum Leben erwachen, es bleibt in der emotionalen Kirche von Migrantopoli und Pauperopoli völlig verborgen, wo man ohne Zögern feststellen kann, dass „das Evangelium kein Destillat der Wahrheit ist“, alles im Schweigen des gesamten italienischen Episkopats.

Durch die Ablehnung dieser Spende Wieder einmal haben wir versucht, der Welt eine Freude zu machen, insbesondere diejenigen, die sich aus Menschen zusammensetzen, die weit davon entfernt sind, zu Ostern und Weihnachten zur Heiligen Messe zu gehen, Sie wissen nicht einmal, wie man das Kreuzzeichen macht. Dies ist die Welt, die unsere sichtbare Kirche mit zunehmend exotischem Flair um jeden Preis erfreuen möchte, die eigene Geschichte vergessen, ausgehend von dem der großen Heiligen der Nächstenliebe.

Beginnen wir mit den Jesuiten, wem es im gegenwärtigen historischen Moment richtig ist, ein verdientes Vorrangrecht einzuräumen: die pharaonischen Institute, die auf der ganzen Welt gebaut wurden, grenzt oft an Größenwahn, zusammen mit den angrenzenden Kirchen ihre Kollegien, was die Diözesanbischöfe mehrfach sehr verärgert hat, denn sie wurden bewusst größer gebaut, reich und feierlich ihrer Domkirchen, mit dem Geld und den Beiträgen derer, die sie gebaut haben? Denn die Spanier und Portugiesen, die ihnen großzügige Finanzmittel anboten, waren dieselben, die den Sklavenhandelsmarkt verwalteten oder, wenn nötig, auf lockere Weise die Justiz verwalteten, das bedeutet: Zuerst haben sie dir den Kopf abgeschnitten oder dich aufgehängt, dann wurde schließlich beurteilt, ob man wirklich etwas falsch gemacht hat. Die heutigen Jesuiten, die der treibende ideologische Motor von Migrantopoli und Pauperopoli sind, Sie haben wirklich keine Erinnerung an die Geschichte?

An die großen Heiligen der Nächstenliebe und den großen Pädagogen, denen wir die Gründung wertvoller Wohlfahrtseinrichtungen für Waisenkinder verdanken, verlassene ältere menschen, für die Bildung armer Kinder und für die Aufnahme und Betreuung behinderter Menschen, gibt Der heilige Philipp Neri aber zum Heiligen John Bosco, durch San Vincenzo de 'Paoli und zu den aktuellsten gelangen Der heilige Josef Benedikt Cottolengo, San Giovanni Kalabrien und San Luigi Orione, die die notwendigen finanziellen Mittel für die Realisierung ihrer Werke bereitstellten? Wenn im 1980 Luigi Orione wurde seliggesprochen, Kurz darauf kam es zu diversen Protesten aus Kreisen von Menschen, die nicht einmal die ersten sechs Wörter des Buches kannten Unser Vater, einschließlich des erbärmlichen Protests von ANPI (Nationaler Verband italienischer Partisanen) der ihn beschuldigte, ein Unterstützer des faschistischen Regimes gewesen zu sein, wodurch er Gelder für die Schaffung seiner Werke erhielt; Protest, der dann wiederholt wurde 2004, als der selige Luigi Orione heiliggesprochen wurde.

Die großen Werke dieser Heiligen der Nächstenliebe Sie sind noch heute aktiv, Bei einigen davon handelt es sich um Klinik- und Betreuungszentren, die auf europäischer Ebene als echte Exzellenz gelten: das Turiner Werk von San Giovanni Benedetto Cottolengo, die riesigen Wohlfahrtswerke von San Luigi Orione in Genua, das Sacred Heart Hospital von Verona in San Giovanni Kalabrien... jemand, Haben Sie sich jemals gefragt, woher und von wem das Geld kam?? Mehr als alles andere fragt man sich, ob heute, vor allem angesichts gewisser absurder Proteste, die sichtbare Kirche hätte den Mut gehabt, sie zu selig- und heiligsprechen, oder ob er stattdessen Gruppen von Menschen nachgegeben hätte, die nicht einmal die ersten sechs Wörter des Buches kennen Unser Vater die aber wider Willen behaupten, uns das Gesetz zu diktieren, mit unseren kirchlichen Autoritäten, die ihre Köpfe neigen und den politischen und ideologischen Launen nichtkatholischer und nichtchristlicher Umgebungen nachgeben. Diesbezüglich verweise ich auf meine Werke Kräuter Amare e Pius XII und die Shoah in dem ich die äußeren Einflüsse bestimmter aggressiver Gruppen erkläre, die es mit allen unfairen Mitteln versuchten, bis hin zur Herstellung völliger historischer Fälschungen, den Seligsprechungsprozess von Pius XII. und die Seligsprechungszeremonie von Pater zu blockieren Leon Dehon für den der Termin bereits festgelegt war 24 April 2005 auf dem Petersplatz, Die Veranstaltung wurde jedoch aufgrund der unwahrscheinlichen Vorwürfe einiger jüdischer Kreise gegen ihn des Antisemitismus abgesagt. Angesichts der Tatsache, dass die Kirche niemals und unter keinen Umständen Befehle des modernen Großen Sanhedrins entgegennehmen und seine Proteste akzeptieren kann, Die zu stellende Frage war folgende: unter der Annahme, dass Pater Leon Dehon einige kritische Sätze über jüdische Unternehmer schrieb – die im Kontext der industriellen Revolution gelesen und historisch kontextualisiert werden mussten –, Angesichts der Tatsache, dass sein Seligsprechungsprozess fast ein halbes Jahrhundert dauerte, weil bestimmte jüdische Kreise Sie warteten geduldig, bis die Seligsprechungszeremonie zu dieser öffentlichen Kontroverse in der Weltpresse führen sollte? Einfach: auch wenn sie diese Schriften schon immer gekannt hatten, sie mussten es beweisen, mit einem echten Kräftemessen, dass sie in der Lage waren, der Kirche Befehle zu erteilen und sie nicht nur zum Rückzug von einer getroffenen Entscheidung zu bewegen, sondern sogar von einer Seligsprechungszeremonie, die bereits formalisiert und geplant wurde. Das war der eigentliche Zweck, was größtenteils durch ihre Arroganz und unsere Schwäche erreicht wurde. Das Problem war nicht die Seligsprechung von Pater Leon Dehon an sich, Die Kirche kann seligsprechen, wen sie will, und darf zu diesem Zweck niemals Proteste akzeptieren, denn Juden haben keinerlei Verpflichtung, unsere Seligen und Heiligen in ihren Synagogen zu verehren, genau wie bestimmte Randgruppen des politischen Zionismus, geboren und entwickelt aus dem Herzen des Judentums, Sie akzeptieren keine Kritik an der israelischen Armee, wenn diese ganze Bevölkerungszentren im Gazastreifen dem Erdboden gleichmacht, außer, wie antisemitische Trauernde jeden anzuschreien, der es wagt, mit Handlungen nicht einverstanden zu sein, die keine Selbstverteidigung darstellen, sondern echte Verbrechen dagegen darstellen Menschheit.

Diese großen Heiligen der Nächstenliebe Sie scheuten sich nicht, Geld aus dem Vermögen von Personen anzunehmen, die für ihre Unmoral und die eher lockere Art und Weise bekannt waren, in der sie ihre Geschäfte ohne allzu große Skrupel abwickelten. Die guten Jesuiten was sie waren, dessen strenge Moral bekannt war und der lange Zeit versuchte, Heranwachsende in hormonellen Krisen in eine keusche Armee von San Luigi Gonzaga zu verwandeln, Sie hatten nie besondere Skrupel, große Spenden von den größten Hurern und Betrügern der spanischen Gerichte anzunehmen. Nur Heranwachsende sollten rein und keusch sein, wem er sich in ihren Colleges aufdrängte, bis weit in ferne Zeiten, Schlafen Sie mit den Händen außerhalb der Bettdecke, um das Risiko einer Bindung zu vermeiden “abscheuliche unreine Taten”, während zur gleichen Zeit, unter den Laken derer, denen sie große Geldspenden für den Bau ihrer pharaonischen Bauten schuldeten, Stattdessen hätte alles und noch mehr getan werden können, in wirklich abscheulichen unreinen Taten.

Das große Problem - angesichts der Tatsache, dass "das Evangelium kein Destillat der Wahrheit ist" - ergibt sich aus der Unfähigkeit, die Worte des seligen Apostels Paulus über die Nächstenliebe zu lesen, zum Beispiel die Aussage, dass es „alles abdeckt“. Wenn seine Worte in ihrer Tiefe gelesen und verstanden würden, Wir würden verstehen, dass wir für die Verwirklichung wohltätiger Zwecke nicht nur das Geld von Unternehmen annehmen sollten, die Waffen herstellen, aber auch das Geld, das von mexikanischen Drogenhändlern gespendet wurde. Denn wenn dieses schmutzige Geld ausschließlich für wohltätige Zwecke für die Armen verwendet wird, schwach, unterdrückt, behindert und krank, sie werden trotzdem sauber, weil die Nächstenliebe „alles abdeckt“, oder wenn wir es vorziehen: «Alles verändert sich», denn nur göttliche Nächstenliebe, was Christus, kann Böses in Gutes verwandeln, Also aus schmutzigem Geld sauberes Geld machen. Andernfalls könnte ein theologisches Problem von nicht geringer Bedeutung entstehen: leugnen, dass Gottes Gnade das Böse in Gutes verwandeln kann. Wie allgemein bekannt ist, jedoch, Eines der Dinge, die heutzutage in der emotional und politisch korrekten Kirche weniger in Mode sind, ist genau die Theologie.

Bestimmte Bischöfe von Migrantopoli und Pauperopoli es scheint, dass sie sich heute reiner und makelloser präsentieren wollen als die Heilige Jungfrau Maria, Nur um der Welt zu gefallen und sie zu erfreuen. Bis wir verstehen, dass die Nächstenliebe „alles abdeckt“ und „alles verwandelt“, was sie jedoch nicht begreifen und verstehen können, wenn sie eine Person finden, die sich als ihr Präsident bestätigt: „Das Evangelium ist kein Destillat der Wahrheit“.

von der Insel Patmos, 23 Januar 2024

.

.

______________________

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
Dieses Magazin erfordert Verwaltungskosten, die wir immer nur mit Ihren kostenlosen Angeboten hatten. Wer unsere apostolische Arbeit unterstützen möchte, kann uns seinen Beitrag bequem und sicher zukommen lassen PayPal indem Sie unten klicken:

Oder wenn Sie bevorzugen, können Sie unsere verwenden
Bankkonto im Namen:
Editions Die Insel Patmos

n Agentur. 59 Aus Rom
IBAN:
IT74R05034032590000000301118
Für internationale Banküberweisungen:
Kodex SWIFT:
BAPPIT21D21

Bei Banküberweisung senden Sie bitte eine E-Mail an die Redaktion, Die Bank gibt Ihre E-Mail-Adresse nicht an und wir können Ihnen keine Dankesnachricht senden:
isoladipatmos@gmail.com

Wir danken Ihnen für die Unterstützung, die Sie unserem apostolischen Dienst anbieten möchten.

Die Väter der Insel Patmos

.

.

.

WEN IST MARCO FELIPE PERFETTI AUF DER WEBSITE? Ich kann nicht schweigen „HIER IM VATIKAN… WIR IM VATIKAN…“, WENN SIE DEN Vatikan noch nicht einmal betreten können?

Warum sollte man sich mit dieser Person beschäftigen, die in uns keinen Charme und kein Interesse weckt?, sondern nur christliches und priesterliches Mitgefühl? Denn es ist sehr häufig vorgekommen, dass uns mehrere Personen aus Italien und dem Ausland um Informationen über diesen „großen Kenner“ und „Stammgast“ des Heiligen Stuhls und des Vatikans gebeten haben.

- Kirchennachrichten -

(am unteren Rand: Alle Artikel)

.

 

 

 

 

 

 

.

Die Väter der Insel Patmos Sie haben viele interessante Themen im Kontext der Glaubenslehre zu behandeln und über bestimmte Charaktere zu sprechen, liegt nicht in ihren Bestrebungen. Allerdings haben wir Pflichten, denen wir uns nicht entziehen können. Der Site-Manager Ich kann nicht schweigen präsentiert sich weiterhin als exzellenter Experte für die Römische Kurie, des Heiligen Stuhls und des Staates Vatikanstadt. Und das führt tatsächlich zu mehreren Problemen.

In letzter Zeit, als er versuchte, den unglücklichen Erzabt von Montecassino zu seligsprechen, der vor einigen Wochen verstorben war, In seinen verschiedenen Beiträgen spielte er darauf an, dass sich die Kirche bei diesem „unschuldigen“ Menschen entschuldigen sollte. (!?), völlig außer Acht gelassen, dass seine Taten unaussprechlich waren und bleiben, durch diese Säulen wurde er sensationell durch Götter verleugnet dubien worauf er offensichtlich nie reagierte (siehe Artikel WHO).

Er feuerte immer in Schüssen über Personen und Institutionen des Heiligen Stuhls, gegen den Strich gehen, vom Papst bis zu den Soldaten der vatikanischen Gendarmerie. Seit Monaten verspottet und beleidigt er Paolo Ruffini unermüdlich, Präfekt des Dikasteriums für Kommunikation des Heiligen Stuhls, und Andrea Tornielli, Mediendirektor des Heiligen Stuhls, bezeichnet sie als „unfähig“., inkompetent, ignorant…», bis zu dem Punkt, dass man ihnen vorwirft, sie seien „Analphabeten“.. Ob Andrea Tornielli – ob es Ihnen gefällt oder nicht – ein international anerkannter Fachmann auf dem Gebiet des Journalismus und nach über dreißig Berufsjahren einer der bekanntesten Vatikan-Experten der Welt ist, Das scheint Herrn Marco Felipe Perfetti nicht zu interessieren, Für wen wäre es sinnlos, daran zu erinnern, dass es sich um den Direktor der Vatikanischen Medien handelt, wiederholt des „Analphabetismus“ beschuldigt, Er hat sicherlich nicht selbst veröffentlicht, wie er es getan hat, eine Broschüre auf eigene Kosten, weil er der Autor von Dutzenden Büchern ist, die in mehrere Sprachen übersetzt wurden, einschließlich umfangreicher Biografien über die höchsten Päpste des 20. Jahrhunderts, die auf dokumentarischer Ebene weiterhin Werke von hohem historischen Interesse sind.

Wenn jedoch ruhige „Dubia“ an ihn gerichtet werden der alles und jeden unverschämt und verspottet, vom Papst zu folgen (siehe Videosammlung WHO), In diesem Fall würde er nicht zögern, einen fröhlichen Priester zu schicken, um sich beim Bischof eines von uns zu beschweren. Bereits, denn seit einiger Zeit möchte Herr Perfetti das schwule Trojanische Pferd in die Kirche bringen, In seinen Schriften und Videos stellt er fest, dass Geistliche, die sich der Ausübung der Homosexualität verschrieben haben, nur Menschen sind, die das Recht haben, ihre Sexualität in ihrem Privatleben so zu leben, wie sie es für richtig halten. Auf diese Weise zeigt er jedoch, dass er sich – obwohl er sich als Experte für kanonisches Recht präsentiert – nicht bewusst ist, dass für einen Priester der Begriff „Privatleben“ ganz anders ist, als er ihn versteht., sowohl auf der Ebene der katholischen Moral als auch auf der des Rechts. Die Ausübung unnatürlicher Sexualität – denn Homosexualität bleibt nach katholischer Lehre eine solche – fällt, wenn sie von einem Geistlichen praktiziert wird, faktisch und rechtlich in die sehr schwere Straftat des fleischlichen Sakrilegs, schon gar nicht bei der Ausübung der mit dem Privatleben der Geistlichen verbundenen Freiheiten.

Warum sollte man sich mit dieser Person beschäftigen? was bei uns keinerlei Faszination oder Interesse weckt, sondern nur christliches und priesterliches Mitgefühl? Denn es kam sehr häufig vor, dass mehr Leute, aus Italien und dem Ausland, Sie baten uns um Informationen über diesen „großen Kenner“ und „Stammgast“ des Heiligen Stuhls und des Vatikans.

Wie schon vorher gesagt und erklärt (siehe Artikel WHO), Dieser Charakter kann den Vatikan nicht betreten, sowohl für das, was er schreibt, als auch für die Ausbrüche von Unverschämtheit, die er äußert. Und wenn er in die Nähe eines der Zugangstore zum Territorium dieses Staates käme, würden sie ihm nicht einmal den Zutritt erlauben.

Wenn er in seinen Videos solche Ausdrücke verwendet „Hier im Vatikan… wir im Vatikan…“, er prahlt mit Kenntnissen und Verbindungen, die er absolut nicht hat. Die einzigen Menschen, die er kennt, sind einige anonyme Minutanten auf niedriger Ebene, die an den Posten gebunden geblieben sind und ihren Frust über ihre gescheiterte kirchliche Karriere über ihn ausdrücken., Versorgt ihn mit Giftdosen, die er sich im ganzen Land ausbreiten kann soziale Medien. Wenn nicht, an die vielen naiven Menschen, die seiner Website folgen und das, was er sagt und schreibt, für wahr halten, Er sollte seine Verbindungen beweisen, indem er eines seiner Videos aus dem Inneren des Staates Vatikanstadt drehte. Wenn er es nicht vom San-Damaso-Hof aus tun kann, oder beim Spaziergang unter den Fresken der dritten Loggia des Staatssekretariats, könnte einen aus den Vatikanischen Gärten erschießen, oder an der Ecke des Gouverneurspalastes unter der Statue von San Michele Arcangelo, oder vor der wunderschönen Fontana del Veliero. Stattdessen präsentiert er sich weiterhin als großer Kenner der vatikanischen Angelegenheiten und dreht und verbreitet weiterhin Videos, während er sich in der Nähe der Via della Conciliazione aufhält, oder außerhalb von Berninis Kolonnade, oder hauptsächlich von anderen externen oder internen Orten, die alle streng innerhalb des Hoheitsgebiets der Italienischen Republik liegen, außer zu sagen: „Hier im Vatikan … wir im Vatikan …“.

Wenn das Erwachsenwerden mit Anstrengung verbunden ist Dass manche das nicht ertragen können, ist ihr Problem, solange sie die Leute nicht glauben lassen, dass sie das sind, was sie nicht sind, oder dorthin zu gelangen, wo er überhaupt keinen Fuß betreten darf, was andere zu der Antwort zwingt, dass dieser große Stammgast und Kenner des Heiligen Stuhls mit den Worten beginnt: „Hier im Vatikan … wir im Vatikan …“, bis hin zur Datierung ihrer Videos mit den Worten „Vatikanstadt“, Er ist einfach jemand, der nicht einmal in die Nähe der Zugangstore zum Staat Vatikanstadt gelangen kann. Und wenn der Betroffene das Gegenteil beweisen könnte, das beweist es, eine strikte Antwort auf die Begründetheit dessen, was gegen ihn angefochten wurde, im Lichte der Wahrheit der Tatsachen.

von der Insel Patmos, 8 Dezember 2023

.

Unsere vorherigen Artikel über die Silerianer:

– 16 August 2025 — Ich kann nicht schweigen Und das Wort tabu, das er einfach nicht aussprechen kann: "HOMOSEXUALITÄT" (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 14 August 2025 — Es gibt eine Homosexuelle? DAMALS Ich kann nicht schweigen Verteidigt auch die Unhaltbare (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 29 Marsch 2025 — Immer um Ich kann nicht schweigen: Dal "Vertikaler Mann"Ein" Fireculo "und" Quadhow "von Leonardo Sciascia (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 21 Marsch 2025 — Ich kann nicht schweigen Und die Geschichte dieser überzeugten Näherin, dass er Giorgio Armani High Fashion -Lektionen geben kann (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 12 Februar 2025 — Das Opossum ist das Wissen des Vatikans als Henger in Keuschheit und wie sein verstorbener Ehemann Riccardo Schicchi arbeitet wie sein verstorbener Ehemann Geständnisse Des heiligen Augustinus (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 15 Januar 2025 — Über die Bürogrenzen mit der Realität: Die Frau leidet an Freudian Invidia of the Penis, Das Opossum des Neides durch Matteo Bruni Direktor des Presseraums des Heiligen Stuhls (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 20 Januar 2025 — Das Opossum ignoriert, dass eine Nonne leicht Gouverneur des Staates der Vatikanischen Stadt werden kann, Wie schon war Giulio Sacchetti (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 22 November 2024 — DIE BISCHÖFLICHE ERNENNUNG VON RENATO TARANTELLI BACCARI. WENN SIE VON LEBERKREBS BETROFFEN SIND, Sie greifen diejenigen an, die nicht schweigen können (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 31 Dürfen 2024 — EINE ANMERKUNG VON PATER ARIEL AUF DER WEBSITE Ich kann nicht schweigen: «So nervig wie ein Seeigel in der Unterhose» (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 8 Dezember 2023 — WEN IST MARCO FELIPE PERFETTI AUF DER WEBSITE? Ich kann nicht schweigen „HIER IM VATIKAN… WIR IM VATIKAN…“, WENN SIE DEN Vatikan noch nicht einmal betreten können? (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 14 Oktober 2023 — Der emeritierte Archabot von Montecassino PIETRO VITTORELLI ist tot: CHRISTLICHE Frömmigkeit kann die traurige Wahrheit auslöschen? (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

.

.

.

______________________

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
Dieses Magazin erfordert Verwaltungskosten, die wir immer nur mit Ihren kostenlosen Angeboten hatten. Wer unsere apostolische Arbeit unterstützen möchte, kann uns seinen Beitrag bequem und sicher zukommen lassen PayPal indem Sie unten klicken:

Oder wenn Sie bevorzugen, können Sie unsere verwenden
Bankkonto im Namen:
Editions Die Insel Patmos

n Agentur. 59 Aus Rom – Vatikan
IBAN:
IT74R05034032590000000301118
Für internationale Banküberweisungen:
Kodex SWIFT:
BAPPIT21D21

Bei Banküberweisung senden Sie bitte eine E-Mail an die Redaktion, Die Bank gibt Ihre E-Mail-Adresse nicht an und wir können Ihnen keine Dankesnachricht senden:
isoladipatmos@gmail.com

Wir danken Ihnen für die Unterstützung, die Sie unserem apostolischen Dienst anbieten möchten.

Die Väter der Insel Patmos

.

.

.

WARUM HABEN WIR VÄTER DES MAGAZINS DIE INSEL PATMOS NICHT ÜBER DIE SYNOD GESPRECHEN?? WEIL WIR PRIESTER UND THEOLOGEN SIND, KEINE Klatschredner, die die irrationalen Stimmungen der Menschen erregen

Dieser jüngsten Synode gingen bereits vor ihrem Beginn Proklamationen nicht näher genannter Internetexperten voraus, die einen Terror säten, der dem der Hamas-Terroristen nicht allzu unähnlich war, um ein völlig absurd-paradoxes hyperbolisches Beispiel zu nennen. Wenn Hamas-Terroristen tatsächlich unschuldige Zivilisten töten, Diese andere Art von Terroristen tötet, in den zunehmend verlorenen Gläubigen, das Wenige, was ihnen an Glauben und kirchlichem Gefühl geblieben ist, Mitglieder des lebendigen Körpers zu sein, der die Kirche ist.

- Kurznachrichten -

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

 

In einem meiner neuesten Artikel auf die ich Sie verweise (sehen WHO) Ich habe über den Niedergang des Autoritätsprinzips in Bezug auf gesprochen soziale Medien, wo selbst der kleinste Idiot sich auf groteske und surreale Weise mit Themen auseinandersetzen kann, die Gegenstand komplexer historischer Debatten auf wissenschaftlicher Ebene sind, historisch, Sozial, Politik, theologisch…

Wir, die Väter dieser Zeitschrift Wir haben uns davon überzeugt, dass angesichts gewisser Verwüstungen das alte Sprichwort von Publius Terentius Afro gültig ist (190-159 A. C.), allgemein bekannt als Terence: «Sie schweigen, Lobe sie genug» (Sie schweigen und loben dabei). Mit dieser Maxime meinte der berühmte römische Dramatiker wahrscheinlich berberischer Herkunft, dass manchmal Stille den Ausdruck von Worten verhindert, auch deutlich, werden am Ende verzerrt oder sogar absichtlich missverstanden von denen, die dazu neigen, Missverständnisse zu verstehen oder nach einer Entschuldigung für einen Streit zu suchen. Aus dieser Maxime von Terenzi entstand der berühmte Volksspruch: „Eine schöne Stille wurde nie geschrieben.“.

Eine persönliche Anmerkung: aus Gründen, die nicht erklärt werden müssen, Während dieser letzten Synode hatte ich die Gelegenheit zu kommen und zu gehen Martha Haus Sancthae viele Male, verschiedene Bischöfe aus verschiedenen Teilen der Welt zu treffen und mit ihnen zu sprechen, Klarstellung des Offensichtlichen, das ich sicherlich nicht klarstellen muss, weil das Ganze, für mich wie für viele andere Gelehrte und Theologen, es fällt in den Bereich der offensichtlichen Dinge, über die es absolut nichts zu diskutieren gäbe. Aber, wie ich in meinem vorherigen Artikel geschrieben habe (sehen WHO) Manchmal ist es notwendig, vor allem die Dinge zu erklären, die uns offensichtlich erscheinen, In dieser verrückten dekadenten Welt, in der eine grenzenlose Armee von Menschen daran denkt, maximale und unanfechtbare Strafen mit einem zu verhängen Tweet o ein Beitrag su Facebook, nachdem sie sich von den Blogs von Leuten ernährt haben, die komplexe Themen sprechen und diskutieren, von denen sie wirklich keine Ahnung von Übung und Genauigkeit haben.

Noch bevor es losgeht Dieser jüngsten Synode gingen Proklamationen von nicht näher genannten Internetexperten voraus, die einen Terror säten, der dem der Hamas-Terroristen nicht so unähnlich war, um ein völlig absurd-paradoxes hyperbolisches Beispiel zu nennen. Wenn Hamas-Terroristen tatsächlich unschuldige Zivilisten töten, Diese andere Art von Terroristen tötet, in den zunehmend verlorenen Gläubigen, das Wenige, was ihnen an Glauben und kirchlichem Gefühl geblieben ist, Mitglieder des lebendigen Körpers zu sein, der die Kirche ist (vgl.. Kol 1, 18).

Seit Wochen lesen und hören wir Proklamationen in dem bestimmte Web-Terroristen ihr Bestes gaben, um einfache und zunehmend verlorene Katholiken zu desorientieren, indem sie die bevorstehende Zollabfertigung von Priesterzölibat und verheirateten Priestern voraussahen, Priesterinnen, oder zumindest weibliche Diakone, die Segnung am Altar homosexueller Paare und so weiter. Und all diese Elemente, die man als fantastisch bezeichnen kann, ist nur eine Untertreibung, sie wurden als sicher angekündigt, tatsächlich als selbstverständlich dargestellt.

Am Ende der Synode Der Papst Franziskus sprach öffentlich und stellte klar, dass das Zölibat der Priester in keiner Weise beeinträchtigt würde, Wir wiederholen, was wir seit Jahrhunderten wissen: priesterlicher Zölibat, das seine Wurzeln in der ersten apostolischen Ära hat und auf spiritueller Ebene von großem Wert ist, kirchlich und pastoral, Es handelt sich nicht um ein Glaubensdogma, sondern um eine kirchliche Disziplin. Es gibt Beweise dafür, dass es auch in der katholischen Kirche schon immer Priester des Ostritus gab, die verheiratet waren und Familien hatten. Vor diesem Hintergrund bekräftigte der Heilige Vater, dass er in keiner Weise beabsichtige, die kirchliche Disziplin hinsichtlich des Zölibats der Priester, die der Gemeinschaft des lateinischen Ritus angehören, zu ändern, mit der Begründung, dass „unter meinem Pontifikat nichts Ähnliches passieren wird“.

Zur Frage der Priesterinnen, Papst Franziskus hatte sich bereits in der Vergangenheit mehrfach geäußert, Deshalb hat er nichts anderes getan, als die in endgültiger Form abgegebene Erklärung seines heiligen Vorgängers Johannes Paul II. zu wiederholen, die die gegenwärtige und zukünftige Zukunft klarstellte: „Die Kirche hat nicht die Macht, Frauen die heilige Priesterweihe zu verleihen“ (vgl.. WHO).

Wenn in der Vorbereitungsphase der Synode es war die Rede von der LGBT-Welt, Aus dem Entwurf des Abschlussdokuments ist dieses Akronym vollständig verschwunden, Zum gewissen Missfallen dieses fröhlichen Charakters unterstützte Pater James Martin vor kurzem mit einem Artikel in der bekannten pseudokatholischen Wochenzeitung Matsch Christian, ursprünglich geboren als christliche Familie, was er ankündigte: „Papst Franziskus hat den LGBTQ-Menschen ihre Würde zurückgegeben und das ist ein Segen für alle.“ (vgl.. Qich). Also kein Segen für die glücklichen Regenbogenpaare unter den Stufen der Altäre, aus dem offensichtlichen Grund, dass die Kirche, mit dem Vorwand, die Menschen zu segnen, die immer gesegnet werden müssen, ist nicht so naiv und unvorbereitet, am Ende das zu segnen, was für die katholische Lehre und Moral eine Sünde gegen die Natur bleibt (Katechismus, n. 2357), was als solches nicht gesegnet werden kann, nicht einmal mit der Ausrede, Menschen nur zu segnen. Zu diesem Thema hatte das Dikasterium für Glaubenslehre bereits Stellung genommen (vgl.. WHO). In den letzten Jahren habe ich mehrmals geschrieben und erklärt, dass die Kirche die Pflicht hat, den Sünder willkommen zu heißen, besonders die schlimmsten Sünder, denn wenn sie es nicht täte, würde sie die Mission verraten, die Christus Gott ihr anvertraut hat (vgl.. MT 9,13), Achten Sie jedoch stets darauf, die Sünde niemals willkommen zu heißen, was nicht begrüßt, geschweige denn gesegnet werden kann.

Deshalb haben wir geschwiegen, weil wir Priester sind, Theologen und vor allem Glaubensmänner sind sich bewusst, dass die Kirche auch heute noch sehr heikle Momente durchlebt, oder wenn wir wollen, sogar verwirrt und traurig, Auf jeden Fall wird sie niemals in der Lage sein, die Mission zu verraten, die Christus Gott ihr anvertraut hat, den Launen der Welt zu begegnen, weil Gott uns aus der Welt erwählt hat, wir aber nicht von der Welt sind (vgl.. GV 15, 18-19).

Lassen Sie uns fortfahren und mit zwei Elementen abschließen. Die erste: das Wesen ökumenischer Konzile und Synoden der Kirche; der zweite: die ungewöhnliche Einstellung, vielleicht sogar fragwürdig und zweideutig vom Papst Franziskus.

Die katholischen Hamas-Terroristen die monate- und wochenlang Kampagnen durchgeführt haben, die darauf abzielten, Menschen zu erregen und sie nun zu terrorisieren, Sie zeigten zunächst, dass sie keine Ahnung haben, was Konzilien und Synoden in der zweitausendjährigen Geschichte der Kirche sind. Schauen wir uns zunächst den Unterschied zwischen den beiden an: Mit ökumenischem Konzil meinen wir, wie das Wort selbst sagt, ein außergewöhnliches Ereignis, an dem alle Bischöfe der Weltkirche beteiligt sind. Der Begriff “ökumenisch” Tatsächlich stammt es aus dem Griechischen Welt (Oikoumen) und es bedeutet universell. Ansonsten statt, die Synode, die lokal oder sogar global sein kann, es handelt sich um einen Teil des Episkopats, oder eingeladene und ausgewählte Teilnehmer, die auch katholische Universalität repräsentieren kann, die jedoch kein ökumenisches Konzil darstellen, das ist der wichtigste und feierlichste Akt der Kirche, der die Teilnahme des gesamten katholischen Episkopats erfordert und impliziert.

In beiden Fällen, sei es ein Ökumenisches Konzil oder eine Synode, Teilnehmer haben einfach keinen Anspruch, sondern genau die Pflicht, alles zu besprechen und ihr genaues Gegenteil. In Diskussionen können sie, Tatsächlich müssen selbst die unwahrscheinlichsten oder sogar absurdesten Hypothesen aufgestellt werden. Vielleicht haben die großen Väter und Meister der klassischen Scholastik dies nicht getan, Oftmals gehen ihre Auseinandersetzungen sogar von surrealen und paradoxen Elementen aus, um den spekulativen Sinn anzuregen und zu klugen Urteilen zu gelangen? Was bedeutet das, um dem aggressiven Blogger oder demjenigen, der einen Satz dazu hat, klar zu machen? Zwitschern Sie haben Probleme gelöst, für die es seit Jahrhunderten noch keine endgültige Lösung gab. Deswegen, als bestimmte Randbereiche des Episkopats, das heißt, die unvermeidlichen Deutschen und Nordeuropäer, haben bestimmte Fragen aufgeworfen, Es hätte niemanden überraschen dürfen, darunter Hardcore-Blogger und Tweeter, Wenn sie nur die Grundlagen der Kirchengeschichte gekannt hätten.

Der Oberste Papst Franziskus bleibt ihrerseits ein Rätsel, wie ich es in einem alten Artikel von mir definiert habe 2013 kommentiert seine ersten 100 Tage des Pontifikats (sehen WHO) wo ich ihn mit dem Rattenfänger von Amelin verglich, was enorme Anerkennung verdient: Wir haben dafür gesorgt, dass alle Mäuse zu dem werden, was sie wirklich sind, nachdem sie sich dreißig Jahre lang unter den Pontifikaten von Johannes Paul II. und Benedikt XVI. in der falschsten und kalkuliertesten Herablassung versteckt hatten. Zumindest heute, Dank hierfür Augusto Pifferaio, Wir lernen die Mäuse einzeln kennen und lernen, was sie sind und was sie wirklich denken. Das wird es ihnen besonders schwer machen, oder besser gesagt, es ist wirklich unmöglich, es beim nächsten Steuermannwechsel von Peters Boot recyceln zu können, vorausgesetzt, dass a 87 Jahre alt und mit nicht unerheblichen Gesundheitsproblemen wird Papst Franziskus sicherlich nicht ewig durchhalten. Wenn ja, morgen, als ob nichts passiert wäre, Ein verspielter Kardinal ging sogar so weit, sich in einen Schacht zu begeben, um die Bewohner eines illegal besetzten Gebäudes wieder mit Strom zu versorgen (sehen WHO), Wenn er mit drei Metern Cappa Magna und einem Galero auf dem Kopf auftauchen würde – wozu bestimmte Chamäleons fähig wären, weil ihnen von Natur aus der Sinn für Bescheidenheit fehlt – würden wir ihn alle fragen: „Aber du, Waren Sie vielleicht nicht derjenige, der unter dem Pontifikat von Franziskus abends in Hosen und hochgekrempelten Hemdsärmeln den Landstreichern, die Berninis Kolonnade in ein öffentliches Urinal verwandelt hatten, Kaffee brachte?, nachdem sie unter den Pontifikaten von Johannes Paul II. und Benedikt XVI. goldene Manschettenknöpfe und kunstvoll gefaltete lila Gewänder zur Schau gestellt hatte?”.

Zum x-ten Mal der Papst Franziskus brachte sie zusammen, in einer Synode sprechen und Luft machen, was dazu führt, dass sie alle wieder ans Licht kommen. Als die Diskussionen vorbei waren, verkündete er: „Dann werden wir sehen.“, Abschließend mit einem „Bis nächstes Jahr“, vorausgesetzt natürlich, dass die Heiligkeit unseres Herrn immer lebendig ist.

Von den beiden eins: oder wir stehen vor einem Mann, der allein noch verrückter und verrückter ist als Johanna von Kastilien, Heinrich IV. und Ludwig II. von Bayern, alle drei zusammen, oder wir stehen vor einem Mann, der in einem sehr schwierigen und komplexen historischen Moment das tat, was am besten und angemessensten war, er nutzt seine Staatsgnade weise und umsichtig, obwohl sein Handeln im Moment nicht nachvollziehbar ist. Tatsächlich können wir weder das eine noch das andere bestätigen, weil uns die Elemente dazu fehlen. Vielleicht wird es viele Jahre dauern, aber eines Tages wird uns die Geschichte das große „Rätsel“ klären Francesco, wie ich es definiert habe 2013 nach den ersten 100 Tage seines Pontifikats, Er zeigt, dass er der richtige Mann ist, der eine außergewöhnlich heikle Saison bestens gemeistert hat.

von der Insel Patmos, 29 Oktober 2023

.

.

Das neue Buch von Pater Ariel ist erschienen und wird verteilt, Sie können es kaufen, indem Sie direkt auf das Titelbild klicken oder unseren Buchshop betreten WHO

.

______________________

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
Dieses Magazin erfordert Verwaltungskosten, die wir immer nur mit Ihren kostenlosen Angeboten hatten. Wer unsere apostolische Arbeit unterstützen möchte, kann uns seinen Beitrag bequem und sicher zukommen lassen PayPal indem Sie unten klicken:

Oder wenn Sie bevorzugen, können Sie unsere verwenden
Bankkonto im Namen:
Editions Die Insel Patmos

n Agentur. 59 Aus Rom
IBAN:
IT74R05034032590000000301118
Für internationale Banküberweisungen:
Kodex SWIFT:
BAPPIT21D21

Bei Banküberweisung senden Sie bitte eine E-Mail an die Redaktion, Die Bank gibt Ihre E-Mail-Adresse nicht an und wir können Ihnen keine Dankesnachricht senden:
isoladipatmos@gmail.com

Wir danken Ihnen für die Unterstützung, die Sie unserem apostolischen Dienst anbieten möchten.

Die Väter der Insel Patmos

.

.

.