admonester les pécheurs: discours d'ouverture finale au synode du pape François

avertir les pécheurs:

LA PROLUSION FINALE AU SYNODE DE

SUPRÊME PONTIFE FRANCESCO

 

Avec tout le respect que je dois à certains “traditionalistes” nous, les anciens, nous rappelons bien quel était le climat formatif et confessionnel avant le Concile Vatican II dans le domaine des péchés sexuels et sans être modernistes on ne le regrette pas du tout …

 

Auteur John Cavalcoli OP

Auteur
Giovanni Cavalcoli OP

 

Synode 2

Assemblée du Synode des Évêques, octobre 2014

jele récent synode des évêques, comme il est connu, il a élaboré des propositions pastorales concernant les valeurs et les problèmes de la famille à soumettre aux décisions du Pape à l'avenir. Ces propositions sont contenues dans le document final du 18 en octobre dernier. Ils contiennent sans doute la confirmation de la conception catholique de la famille, louanges et encouragements aux familles qui vivent honnêtement, sainte et parfois héroïque leur vocation, au milieu des risques, travaux, souffrances et dangers, surmonter les obstacles et surmonter, avec l'aide de Dieu, tests de toutes sortes.

couples-gays-britanniques-avec-enfants-parents-sur-cers-L-1

Une paire de “conjoints” les homosexuels avec leurs “jouet de bébé”

On parle aussi d'autres formes de relation ou union homme-femme civile ou non civilepartenariats matrimoniaux et même entre personnes de même sexe, avec l'intention de tracer ou de récupérer des valeurs ici aussi, du possibilité de rançon, d'élévation et d'amélioration, comprendre ou excuser des difficultés insurmontables, élaborer pour eux un modus vivendi qui leur convient, qui leur permet de contribuer au bien de la société et de l'Église, uneles assurant également de la possibilité du salut, puisque, comme il est connu, Dieu veut que tout le monde soit sauvé et donne à chacun cette chance, même à ceux qui ne peuvent pas o ils ne veulent pas accéder aux sacrements sans faute de leur part mais de bonne foi.

Primat archevêque de Pologne

Le Primat de Pologne, Cardinal Stanislaw Gądecki

Examen de ces propositions Toutefois, à un œil attentif, révèle l’existence d’une grave lacune, qui a été souligné le jour 14 Octobre à propos du « rapport Erdö » du cardinal Stanisław Gądecki, Primat de Pologne, qu'il a observé: "Au cours du débat d'aujourd'hui, il a été souligné que la doctrine exposée dans le document a complètement omis le thème du péché.. Comme si la vision du monde avait gagné et que tout était imperfection qui mène à la perfection.».

papa 3

Le Saint-Père Francis

Père, dans son discours au synode la 18 suivant, repris cette sage observation on s'en souvient:

"La tentationion de bienfaiteurs destructeurs, qui au nom d'une miséricorde te trompece, panser les plaies sans les traiter au préalable e le soigner; qui me traite les symptômes et non les causes et les racines. C'est la tentation du “bienfaiteurs”, de peur et aussi le soi-disant “libertaires et progressistes”, la tentation de transformer la pierre en pain rompre un long jeûne, lourd et douloureux [cf. Lc 4,1-4]».

Peut-être que le Saint-Père aurait pu prononcer le terme exact: “modernistes”.

Que signifient ces paroles du Pape ?? Un principe qui devrait être évident pour tous les bons bergers, c'est-à-dire qu'il faut certainement avant tout comprendre le pécheur dans ses faiblesses et l'encourager à développer ses bonnes qualités., selon les paroles réconfortantes du divin Maître: “Ne cassez pas le roseau fissuré et n'éteignez pas la mèche du fumigant” [Mont 12,20]. Mais tout cela n'est pas une fin en soi, mais ensuite cela sert à éliminer le péché et à affronter le vice de front et à le corriger. De même, un bon médecin, face à une personne malade, il évalue sans aucun doute quelles sont ses ressources saines, mais pour voir comment les utiliser pour vaincre le mal.

Monica Bellucci dans Maddalema

Monica Bellucci joue Marie-Madeleine dans le film La passion de Mel Gibson

jeles remèdesou un ce laxisme irresponsable ou peut-être même que la rigidité intellectuelle et la rigueur rétrograde ne sont pas coupables de ceux qui abandonnent, comme le dit le Pape, à la tentation de”raidissement hostile”, et qui a appelé “traditionalistes”, où il n'est pas difficile de reconnaître les nostalgiques des méthodes pédagogiques du pré-conciliaire, comme si au cours de ces cinquante années la pastorale de la sexualité inspirée par le Concile n'avait fait aucun progrès. Aucune attaque, évidemment, à la tradition en tant que telle, mais à une manière de le concevoir, qui l'oppose à la réforme conciliaire.

Celles-ci “traditionalistes” étroit d'esprit et sans cœur, sous prétexte de défendre des valeurs absolues et des dogmes, ils négligent, au niveau de la guidance concrète des âmes, attention au bien qui ne se trouve pas dans le péché, mais dans le pécheur et le besoin de le suivre comme la mère qui marche lentement pour accompagner les petits pas de son enfant. Les vrais éducateurs savent à quel point les chemins de la perfection et de la libération du vice et du péché sont graduels..

Nous, les anciens, nous souvenons bien du climat de formation et le confessionnal devant le Concile Vatican II àconfessionnal domaine des péchés sexuels et sans être modernistes on ne le regrette pas du tout. Par exemple, il y avait l'habitude que le confesseur accusait facilement un pénitent de péché mortel pour un petit acte involontaire et inconscient, exécuté sans malveillance et sous la pression d'une impulsion soudaine. Les jeunes qui s'en prennent aujourd'hui au Conseil ne savent peut-être pas très bien comment c'était avant. Avec ça bien sûr je suis à mille lieues d'approuver les excès et les débauches contraires d'aujourd'hui, qu'ils aimeraient présenter sous l'égide de “maturité affective”, du progrès, de liberté et de miséricorde.

Le Saint-Père, sa part, dans le même discours, il a indiqué le droit chemin dans une sage combinaison de justice et de miséricorde, promotion et correction, fermeté et flexibilité, respect des principes et attention aux cas individuels, le tout dans un grand amour des âmes et de l'Église, avec dévouement, préparation théologique et esprit de service.

péchés différenciés

“tri des déchets”

Mais revenons au synode, on dirait plutôt que ces bons évêques avec leurs discours bienveillants et pacifistes, je n'ai aucune expérience du confessionnal. Si un pénitent vient me dire qu'il a commis un adultère, ou qu'il est tombé amoureux d'une autre femme, ou qui va chez les prostituées, ou a une liaison extraconjugale, ou qui vit avec une autre femme, ou qu'il est divorcé remarié, ou qu'il est homosexuel, Je l'écoute avec bienveillance et essaie de comprendre sa situation et ses difficultés, J'essaie de lui faire prendre conscience de tout le positif qu'il peut y avoir dans ces relations et de l'encourager dans ce sens., mais il est évident que mon devoir de docteur des âmes sera alors celui de bien faire prendre conscience au pénitent soit de sa position irrégulière, soit de l'état de péché dans lequel il se trouve, soit du moins du fait que ce qu'il fait n'est pas bon et est un péché, qu'il soit mortel ou véniel, dont il faut se libérer. Je vais devoir l'avertir des conséquences tragiques et du châtiment divin, vers laquelle il va vers, s'il ne se corrige pas, tout comme le médecin avertit un patient cardiaque que si vous ne guérissez pas, il va avoir une crise cardiaque. Autrement, quel docteur je suis? Maintenant, où sont ces avertissements et considérations dans le document des évêques? Ils semblent dire à tout le monde: “Rester calme, respecter les choix de chacun, continue comme ça et tu verras que tout ira bien”.

sucré

Le sucre aide à la digestion

Si un tel document, si tu veux être vraiment sérieux, pastorale et éducative, de manière à faire le bien des âmes, et ne vous contentez pas de distribuer des bonbons et de donner l'impression d'acquiescer au mal, il faudra bien, à l'éloge et à la promotion du positif, ajouter et préciser avec sérieux et préoccupation ce que les pasteurs doivent faire pour corriger les pécheurs et ce que les pécheurs doivent faire pour résoudre leurs problèmes, se débarrasser des difficultés, sortir de situations irrégulières et guérir de leur péché.

De ça encore, également dans le document final du 18 en octobre dernier, il n'y a pas de mot ou du moins le discours est trop rare et générique et donc insuffisant. On peut se demander pourquoi nos évêques n'ont pas pensé à ajouter les indications précitées, toujours transmis par tous les bons bergers. Il est possible que les bienfaiteurs modernistes les aient tellement influencés? Il semblerait que nous soyons tous dans l'état édénique et que les conséquences du péché originel n'existent plus.

conscience

Ces profondeurs de la conscience de l'homme que seul Dieu peut pénétrer et lire

D'où les observations justes et sérieuses non seulement du pape et du cardinal Gądecki, ou d'autres cardinaux et théologiens, mais de tous ceux, même les communes fidèles et les familles elles-mêmes, qui les a rejoint, à qui le bien de tous et de toute l'Église est au cœur. Certainement beaucoup de ces personnes déviantes, qui entrevoient la vérité et ne sont pas têtus et endurcis dans le péché, mais ils ressentent l'inconfort de la conscience et le désir d'être en paix avec Dieu et avec l'Église, ils sont disponibles de diverses manières pour entendre une parole de correction paternelle, qui leur montre le chemin de la rédemption et de la libération. Certains devront être secoués vigoureusement pour les réveiller et leur faire prendre conscience de leur responsabilité et des risques graves qu'ils encourent.. Il faudra se méfier des autres comme si nous étions des personnes dangereuses. Pour d’autres, il n’y aura plus qu’à prier pour qu’ils se convertissent.

portes ouvertes

Les portes ouvertes de l'Église

Il est vrai que l’Église n’exclut personne; mais le fait est que ces malheureux sontro un ne voulant pas appartenir à l'Église ou s'ils disent y appartenir ou ont une fausse conception de l'Église ou sont exje suisils sont faux et hypocrites, qui ne veut vraiment pas servir l'Église, mais utilise-le pour tes propres intérêts. E se je mediils ne nous parlent pas, ne pas intervenir, ils regardent juste, ils ne diagnostiquent pas et surtout ils ne guérissent pas, que deviendront les malades? Ou s'ils les cajolent en minimisant leurs méfaits, comment vont-ils être guéris? Ou s'ils ne leur montrent pas leur mal, ces malades ne parviendront peut-être pas à penser que ce n'est pas une mauvaise chose mais une bonne chose?

café soluble

… mariages solubles comme le café

Cette façon de procéder des évêques pourrait favoriser chez quelqu'un l'idée qu'en fin de compte, mariage indissoluble ou dissoluble, chasteté conjugale ou contraception, relations conjugales ou prénuptiales, relation conjugale ou liaison extraconjugale, sacrement ou coexistence, monogamie ou polygamie, l'hétérosexualité ou l'homosexualité ne sont pas tellement des alternatives respectivement entre une action bonne et honnête et un mauvais péché, mais ce sont simplement des choix différents, laissé au libre choix de chacun. Il existe également un soupçon inquiétant selon lequel les évêques, se précipiter vers de telles flatteries, sont intimidés par des pressions ou des menaces voilées ou ouvertes de la part de puissances fortes, que nous pouvons imaginer ce qu'ils pourraient être et qu'ils veulent que l'Église renonce à sa fidélité à ses principes moraux, parce que tu acceptes les maximes du monde.

Père Pio

Saint Pio de Pietrelcina a passé des heures et des heures à écouter des confessions

Si c'est le cas, on pourrait se demander alors, en outre, quelle est la signification du sacrement de confession. Qu'est-ce que tu vas dire au curé? Et en effet, nous, confesseurs, prenons conscience du climat qui se crée: souvent, ceux qui entrent au confessionnal n’ont aucun péché à accuser, mais il fait une liste de bonnes œuvres en assurant au confesseur qu'il fait tout ce qu'il peut pour être un bon chrétien. Juste dans ce lieu sacré, où plus que jamais les fidèles devraient exercer “avec peur et tremblement” [Fichier 2,12] humilité, sans vaines autojustifications, s'accuser d'avoir péché et profiter de la miséricorde divine, là, nous, confesseurs, sommes dégoûtés d'entendre la bravade impie et pharisienne de ceux qui se proclament bons et innocents peut-être en accusant les autres. Et si on ose leur rappeler comment se confesser, ils s'offusquent comme si on avait l'audace d'accuser un innocent et ils commencent à nous accuser de méchanceté. Le fait tragique est que le concept du péché comme faute à supprimer, c'est-à-dire en tant qu'acte maléfique conscient et libre, ça devient rare, parce qu'on ne se mesure plus à une norme objective, absolu, transcendant et dépendant de la volonté de Dieu, dont nous devons tenir compte, mais chacun construit une morale comme il l'entend, selon votre convenance, peut-être influencé par un théologien à la mode, non réprimandé par l'autorité ecclésiastique. Dieu devient simplement un notaire bienveillant de tout ce qui nous vient à l'esprit.. À cause de ce, la dite “pénitent” — il vaudrait mieux dire “grade” O “fanfaron” — n'a aucun péché à dénoncer, se repentir et demander pardon à Dieu. Le confessionnal s'échange à l'occasion de discussions libres sur les choses les plus diverses, des bavardages aux choses sérieuses, mais qui n'ont rien à voir avec les besoins et donc la validité du sacrement. Souvent c'est le pénitent qui l'a déjà tout seul, bien enraciné dans une mauvaise habitude évidente, idée fausse sur la confession et si le confesseur essaie de la corriger, le bon pénitent se sent comme si c'était le confesseur qui était incompétent ou cruel, cela crée des problèmes qui n'existent pas e “je ne peux pas donner un bon mot”. Mais alors, dans ces conditions, de quoi le confesseur devrait-il absoudre? Quels correctifs, les reproches ou les réprimandes peuvent faire? Quels avertissements? Quel conseil,? Quelles exhortations? Quelles commandes? Il semble que le soi-disant pénitent ne s'attend pas à se remettre d'une maladie., mais être approuvé dans sa conduite et félicité pour sa bonne santé. E’ le risque très élevé que le pénitent ne dispose pas des conditions nécessaires à une véritable confession est évident. Cependant, la responsabilité du confesseur est ici aussi grande, qui habitue mal les fidèles et qui transgresse le devoir sacré de rappeler au pénitent quelle est la vraie manière de se confesser.

Combien donc les paroles de l'Apôtre à son bien-aimé Timothée sont-elles toujours valables pour nous, prêtres et pour nos évêques.: « Annoncez le mot, en saison urgente et hors saison, ammoniaque, reproches, exhorte avec toute la magnanimité et la doctrine. Dans la journée, en fait, Il ne dure pas la saine doctrine, maman, ayant la démangeaison ils, Il accumuler pour eux-mêmes les enseignants pour répondre à leurs propres goûts, refusant d'écouter la vérité, se tourner vers les contes de fées" [II Tm 4, 2-4]. C'est aujourd'hui.

bon berger

image du Bon Pasteur

C'est pourquoi le bon berger doit stimuler non seulement l'amour de la vertu, mais aussi à la haine du péché et du vice. Il y a des pasteurs de bonne humeur qui parlent toujours de “amour” d'ailleurs et d'ailleurs et il leur semble que le discours sur “détester” soit inconvenant, soit contraire à la charité. C'est un très grave malentendu. Anciennement Sainte Catherine de Sienne, dont la charité ne peut être mise en doute, psychologue décédé, femme de bon sens et témoin de ce qui est la conviction la plus élémentaire de la conscience morale naturelle, il a dit: “Plus tu aimes le bien, plus tu détestes le mal”. Et notez bien: Mal, pas le méchant, qui en soi est une créature, pour sauver lequel Christ a donné son sang. Mais c'est précisément par amour du pécheur que son péché doit être haï et que le pécheur lui-même doit être exhorté et aidé à l'abandonner., tout comme c'est par amour pour les malades que le médecin combat la maladie.
C’est pourquoi les louanges du bien ne suffisent pas chez le pasteur et chez l’éducateur., s'il ne crée pas chez le disciple une opposition décisive et forte au péché en montrant toute sa laideur et sa haine; et surtout si cela ne lui montre pas le chemin pour se corriger, sous peine de perdition éternelle; sinon ça finit par créer des doubles personnalités, des faibles, des opportunistes et des schizophrènes, qui apprécient modérément le bien, pour plus de commodité, maman, toujours pour plus de commodité, ils ne rejettent même pas le mal, ne considérant pas cela comme une chose interdite, mais juste différent, utile pour l'occasion, afin de le garder pour ainsi dire “en réserve” et le mettre presque sur un pied d'égalité avec le bien et en compagnie du bien. Il y a là une certaine fausse forme de pluralisme et de respect des choix d’autrui., ce qui aboutit à l'abstentionnisme de ceux qui, ne pensant qu'à leurs propres intérêts, ne se soucient pas des malheurs et des malheurs des autres sous prétexte de les laisser en liberté.

Il faut, donc, plus racine, rappelez-vous ce qu'est le péché. Nous, confesseurs, constatons directement dans la pratique du confessionnal combien souvent ceux qui se confessent ne savent pas comment se confesser., parce qu'il a de fausses idées sur le péché ou ne sait pas ce que c'est ou nie avoir commis des péchés, de sorte que souvent le premier contact avec le pénitent nécessite une catéchèse patiente préalable sur la confession, seulement à la fin duquel le pénitent peut dire quels péchés il a commis. Il arrive qu'au début le pénitent soit surpris, s'énerve ou ne comprend pas, comme s'il entendait des choses étranges et inouïes; mais avec patience et charité le confesseur, peut-être après une longue interview d'introduction, parvient à le conduire aux conditions propices à une bonne confession. Comment existent les catéchèses prénuptiales, ainsi les catéchèses d'introduction au sacrement de confession sont utiles, peut-être même chez les pénitents de soixante ou soixante-dix ans, “catholiques” depuis l'enfance, mais on s'y habitue mal.

ChemiseAjoutez à cela la difficulté particulière des péchés sexuels, où il n'y a pas seulement une passion fréquente pour gagner, impétueux, insidieux et très attrayant, souvent agrémenté de couleurs scintillantes, mais plus en amont, il faut garder à l'esprit que le péché sexuel n'apparaît pas à première vue comme un mal, mais au contraire ça semble bon et tout à fait naturel: un acte lié à la vie, à la jeunesse, au plaisir, tout l'amour, à la beauté, comment ça peut être mauvais, une mauvaise action? Il faut donc montrer la réalité au-delà des apparences, raisonner et expliquer pourquoi c'est un péché, Giacchè, comme il est connu, l'éthique sexuelle est essentiellement dictée par la loi naturelle, avant d'être un précepte de l'Évangile ou de l'Église. À cause de ce, seulement que le sujet est influencé par des conceptions phénoménales, émotifs, existentialiste, empiriste, freudiane, hédoniste ou irrationnel ou faussement mystique, répandu aujourd'hui, il aura un énorme effort pour comprendre les motivations et les raisons de l'éthique sexuelle. Les évêques devraient donc aussi corriger ces idées. Mais que font ils?

Les évêques devraient donc se rappeler pourquoi toutes les déviations sexuelles et tous les péchés contre la famille sont des péchés., et enfin, comme il est toujours utilisé dans la tradition éducative ou pastorale catholique, ils devraient se souvenir au moins des principaux moyens naturels et surnaturels, pour éviter le péché, une aide efficace n'est pas exclue, qui peut venir d'une saine crainte de Dieu. Au lieu de cela, une fausse conception de la miséricorde divine est trop répandue, pour lequel chacun pouvait suivre sereinement ses propres désirs dans l'illusoire certitude d'être sauvé, présomption d'origine luthérienne condamnée à juste titre à l'époque par le concile de Trente.

Chiens de travail militaires

Berger allemand en colère …

A part les bergers de bonne humeur qui traitent durement et font peur aux bons, mais ils sont timides, les pasteurs d'aujourd'hui s'abstiennent trop de réprimandes et de corrections. Je partage pleinement la célèbre parole de ce grand guide spirituel qu'était saint François de Sales: “pour corriger le pécheur, une cuillère à café de miel vaut mieux qu'un tonneau de vinaigre”; mais le grand professeur, je pense, il sera d'accord avec moi même si j'inverse son propos dans ce sens: “une cuillère à café de médicament amer est meilleure, donné avec amour, quels mille mots doux mais flatteurs, qui laissent la personne malade dans un état malade, peut-être en lui donnant l'illusion de se sentir bien et d'être simplement un “différent”.

Les évêques parlent à juste titre de “familles blessées”. mais maintenant, où il y a une personne blessée, généralement il y a aussi le blessé. E’ il est donc juste d'avoir compassion et miséricorde pour les blessés, mais il faut de la justice et peut-être même de la sévérité pour le blessé ou contre le blessé.. Nous parlons de “défis” à la famille; d'accord, mais rappelons-nous que dans le domaine moral le challenger est un pécheur qui veut nous amener au péché.

Nous parlons de “souffrances” e “injustices subies”. CA va bien, mais souvenons-nous du péché de ceux qui font souffrir les autres ou commettent des injustices. Si une pauvre femme souffre parce que son mari la trompe, cela arrive parce que le mari a péché contre elle. Miséricorde à la femme, mais justice au mari. Et donc il ne sera pas nécessaire de prendre en compte toutes ces choses également?

puritains

“Les puritains” œuvre célèbre de Vincenzo Bellini

On a l'impression que les évêques, lorsqu'ils abordent dans leur discoursje te connaismais du péché, ils s'arrêtent avec une sorte de retenue puritaine. Ce n'est pas bien. C'est là qu'une pénurie est perceptible, qui frise l'hypocrisie ou la peur de toucher les puissants. Quelle miséricorde est celle qui ne défend pas les faibles des tyrans, mais considérez-les simplement comme des dieux “différent”, libres de continuer leur vie? Ne serait pas, ce, une atroce moquerie pour les pauvres opprimés et persécutés? Les sanctions pénales sont toujours utilisées dans l'Église. Le problème est de les utiliser à juste titre. Les modernistes et les bienfaiteurs en profitent, chacun pour soi.

Nous espérons donc que le document des évêques, plein de nombreuses idées positives et encourageantes, mais être complété par ces notes et avertissements. Dans le cas contraire, ce sera au Saint-Père de faire les interventions appropriées., afin de garantir à ce synode la véritable réalisation de son objectif d'accroître encore sperme Pierre et sous Les valeurs de la famille Petro, et pour aborder et résoudre les problèmes connexes.

fontanellato, 26 octobre 2014

Madone de Fontanellato

Cliquez ici pour écouter un chant marial de la tradition populaire

Le Synode des Évêques et le problème Rahner: le grand “apprenti sorcier”

SYNODALE et le problème Karl Rahner: LE GRAND “APPRENTI SORCIER ”

 

Dans son discours d'ouverture finale du Synode des Évêques, le Saint-Père a proposé que le droit chemin pour diriger un milieu, synthétiser, en combinant harmonieusement les valeurs contenues dans les deux factions, artificiellement séparés d'eux et opposées …

Centre de télévision du Vatican

pour ouvrir la vidéo, cliquez sur l'image de la CTV

Auteur John Cavalcoli OP

Auteur
Giovanni Cavalcoli OP

 

 

Pape parle au Synode

Adresse du Saint-Père au Synode

Il est remarquable que dans ses commentaires sur le climat des discussions du synode dans un récent discours du Saint-Père Il a eu des paroles rassurantes contre alarmisme excessif, faisant allusion au début de son discours, comme une chose normale dans ces circonstances, et même avec le ton de louange, la confrontation permanente des idées et des différences légitimes de vues, propositions et avis.

Pape au sérieux

Le Saint-Père Francis

Plus tard dans le discours le ton du Souverain Pontife est passé de la bonhomie initiale à un sérieux avertissement, montrant que si certains conflits peuvent être normaux et constructive, autres, plus profond, qui touchent la doctrine et la morale, la paix et l'unité de l'Eglise et de l'obéissance au pape, ne peut pas être approuvé et doit être enlevée pour enlever un véritable catholique et commune, malgré la diversité et de la pluralité d'opinions et des choix pastoraux légitimes, mais à la lumière du Christ et conformément à l'enseignement de l'Eglise. Le Saint-Père Francis a été énuméré les moyens de ne pas suivre et, à la fin, Il a montré le droit chemin.

Le discours du pape 2

Le Saint-Père lors de son discours d'investiture

Les mauvaises manières semblent être réduit à deux, chacun d'une pluralité d'aspects, ce, avec le recul, constituent ensemble un choix unilatéral, on pourrait dire partiel, idéologique et extrémiste, un côté de la vérité contre l'autre, au lieu régler et tempérer les uns avec les autres dans une synthèse sage et appropriée, qui capture la totalité de la vérité et de la bonté, de sorte que l'un des côtés, isolé, absolutisée et opposé à l'autre, elle-même devient fausse et destructrice, et ce qui devrait être équilibré complémentarité mutuelle, devient hostilité mutuelle et l'exclusion.

Christ avec la main sur le visage

Image du Christ avec la main sur le visage

Il est difficile de ne pas reconnaître dans la description du pape des deux parties que, en particulier de la période post-conciliaire vie immédiate pour la manière avide, arrogant et obstiné un privilège qui est vraiment pas à eux, mais il est seulement le Successeur de Pierre, qui doit être souverainement et exclusivement la vraie foi, le vrai catholicisme et la vraie Eglise.
L'opposition entre ces deux parties peuvent être simplement comme un contraste entre le trop indulgent et trop exigeant. Le pape utilise un évangélique d'image extrêmement efficace: la tentation de transformer la pierre en pain pour briser un long jeûne, lourd et douloureux [cf. Lc 4,1-4] et aussi de transformer le pain en pierre et de le jeter contre les pécheurs, les faibles et les malades [cf. Gv 8,7] à-dire pour le transformer en “charges insupportables” [Lc 10, 27].

bonbons

un cœur rempli … de bonbons

D'une part, alors voici « La tentation de gooders destructrices”, que le nom d'une blessure de la miséricorde fourbes de la bande et les guérir sans avoir d'abord medicarle; qui traite les symptômes et non les causes et les racines. Il est la tentation de “bienfaiteurs”, de peur et aussi le soi-disant “libertaires et progressistes”. La tentation de descendre de la croix, pour plaire aux gens, et ne pas rester là-bas, pour accomplir la volonté du Père; de se plier à l'esprit du monde plutôt que de le nettoyer et le plier à l'Esprit de Dieu. … La tentation de négliger le dépôt de la foi, mais pas se considérer comme des gardiens propriétaires et maîtres”. E’ claire allusion aux modernistes et rahneriani.

fermeture

La vérité ne peut être une vieille porte rouillée bloquée …

De l'autre, « La tentation de raidissement hostile, à savoir, le désir de fermer dans le script, une lettre, ne soyez pas surpris par Dieu, le Dieu des surprises, l'esprit; au sein de la loi, dans la certitude de ce que nous savons et non de ce que nous avons encore à apprendre et à réaliser. Depuis l'époque de Jésus, Il est la tentation de zèle, de minutieux, des soins et soi-disant - Aujourd'hui - traditionalistes et même les intellectualistes. La tentation de négliger la réalité en utilisant un langage et un langage de ponçage complet dire tant de choses et ne pas dire quoi que ce soit! ils les appelaient byzantinisme, je crois, ces choses…”. Il est ici plutôt évident que la référence à Mgr Lefebvre et ses partisans.

voie médiane

que la santé “voie médiane”, mais qui est pas l'équilibre compromis …

Le Saint-Père a proposé que le droit chemin pour diriger un milieu, synthétiser, en combinant harmonieusement les valeurs contenues dans les deux factions, artificiellement séparés d'eux et opposées, l'extrémisme exclusion: Tradition et Ecriture, la continuité et le progrès, conservation besoin: ce qui reste, et les changements du contingent: ce qui passe; miséricorde et la justice, fermeté et flexibilité, unités et le pluralisme, ouverture de la nouvelle, et la fidélité à l'identité de, doctrine et pastorale, la liberté et l'obéissance, L'historicité de l'homme et de l'immutabilité du dogme.

L'apprenti sorcier

film d'image L'apprenti sorcier

La ligne qui mûrit parmi les Pères du Synode, on peut dire, par conséquent, est, comme on pouvait s'y attendre, la confirmation de la doctrine traditionnelle et immuable de l'Evangile et de l'Eglise, qui certainement sera confirmé à l'époque les paroles du Saint-Père, même si on peut imaginer ou espérer que l'Eglise trouvera de nouvelles applications de la loi, conformément aux exigences, les perspectives et les besoins des familles de notre temps.
D'après les remarques critiques du pape on ne peut pas prendre acte ou de ne pas remarquer l'existence d'un synode d'ombre obscure d'hostilité aux nouvelles perspectives brillantes évangéliques, qui font l'objet des dossiers, et l'encouragement du pape. Ça parle de, À mon avis, le charme sombre, fascinatrice et rahnerismo gauche, qui, depuis cinquante ans, il plane dans l'Eglise, ammorbandone maintenant subtilement et insidieusement l'atmosphère, une espèce de smog qui rend la mauvaise santé de l'air.

Karl Rahner Fuma

Le théologien jésuite Karl Rahner S.J..

Le rahnerismo est un problème non résolu, en dépit des rapports répétés d'érudits distingués et pasteurs et sages, dont plusieurs cardinal, au cours de ces cinquante. La preuve des hérésies de Rahner, la grand apprenti sorcier, Il est apparu au cours de cette longue période d'enquête, Ils ont longtemps été disponibles au public pour examen ou regard objectifs et impartiaux.
Pour cela, nous ne comprenons pas pourquoi devrait continuer une réputation imméritée, que seulement il fait du mal à l'Eglise, et il a des réflexions désastreuses dans morale, la pastorale des catholiques et des costumes. Cette renommée a toute l'apparence d'une renommée non authentique, à-dire qu'il repose sur une vraie science, mais il construit artificiellement par des puissances sombres, ils travaillent objectivement pour la destruction de l'Eglise.
Un signe inquiétant de ceci est donné par les idées qui apparaissent parmi les Pères du Synode, idées à juste titre réprimandés par le Pape, et qui avait déjà été critiquée par le groupe de cardinaux désormais célèbre, qui a récemment publié un livre: Restant dans la vérité du Christ [voir qui] dans lequel, professant leur fidélité au magistère de l'Eglise, Ils ont rappelé les valeurs fondamentales et inaliénables de la famille, exprimant la conviction que la église, l'application de la justice et de la miséricorde, devrait maintenir la loi actuelle en ce qui concerne le traitement des positions irrégulières.

La fumée de Karl Rahner 2

il padre Karl Rahner s.j.

L'obstacle encore persistante à la solution Rahner sont les préjugés et l'illusion sévère, la vie dure, que Rahner était un génie théologique bien au-dessus Saint Thomas d'Aquin, un explorateur audacieux des profondeurs du mystère chrétien et donc le découvreur d'une théologie beaucoup plus avancée, avec l'esprit de Vatican II, théologie qui travaillerait sur une nouvelle vision de la foi, catholicisme et église, adapté à la culture moderne, en utilisant les ressources de la philosophie moderne de Descartes à Heidegger. Toutefois, pour être honnête, Il est pas trop difficile, pour ceux qui connaissent l'histoire delle tEOLOGIA, reconnaître les énormes projets et rahneriani d'entreprise, agit pour impressionner les naïfs avec une production prodigieuse de pubblicistica, qui touche tous les aspects de la vie chrétienne, Comme un réveil intelligent et impudent géant du modernisme payé dans le passé condamné par saint Pie X.

Karl Rahner 3

il padre Karl Rahner s.j.

Il convient également de vous avertir de reconnaître les hérésies de Rahner, il faut évidemment d'abord et avant tout d'un tableau de bord dans son temps libre depuis rahnerismo, aujourd'hui chose malheureusement rare, parce que maintenant Rahner presque partout que vous avez acheté la renommée des plus grands sinon le seul maître incontesté et de notre ten poudre. Critiquant Rahner semble beaucoup l'expression d'un esprit mesquin, en vouloir, fermé et dépassée, presque ne prennent pas même envisager. Pour d'autres, il semble scandaleux, intolérable et presque sacrilèges, ou digne de mépris ou d'une action sévère.

Ils accusent les critiques de l'ignorance Rahner, tandis que les véritables ignorants sont rahneriani, que je ne suis pas pris la peine de traiter personnellement avec ses textes difficiles, et peut-être parler Rahner par ouï-dire ou avoir une élévation mystique leggiucchiato son pieux dans une anthologie de la spiritualité ou l'une de ces présentations explicatives de la théologie moderne, surface autant que buoniste naïve. Ceux qui aiment soussigné a lu toutes les œuvres de Rahner sur 30 années d'études et de consultations avec des experts, connaît la ruse de cet homme qui a toujours mêle habilement la vérité avec le mensonge, et le doux poison de propina pas tous à la fois dans un ouvrage unique - vous découvrirez bientôt! —, mais en petites doses, il dispersée dans divers livres, il est seulement en se connectant avec l'autre qui a l'image vraie et complète de impostures, un peu’ comme dans les enquêtes criminelles, l'enquêteur diligente est en possession de preuves que de mettre bien rangés les détails épars, ce, pris individuellement, semblent insignifiants.

Cop_IlConcilioTradito

Le travail de John Cavalcoli sur Karl Rahner, le résultat d'un travail scientifique de trois décennies: Karl Rahner le Conseil a trahi

Pour comprendre donc Rahner, alors il est clair que ce matériel ne suffit pas d'avoir lu pendant trente ans, si vous continuez avec partialité, crainte fanatique ou avec les yeux doublé de jambon. Même beaucoup de ses disciples ont passé toute une vie autour de leur divinité tutélaire. Pour comprendre qui est Rahner prend les conditions morales et théoriques suivantes: amour exclusif et désintéressé de la vérité, rectitude d'intention, modestie dans la formulation des hypothèses d'interprétation, se félicitant des aspects positifs, honnêteté, la prudence et l'humilité intellectuelle, intérêt pour le salut des âmes, possession d'une bonne philosophie et de la théologie (Saint Thomas d'Aquin et son école) et le respect absolu de magistère de l'Eglise.
Au risque de passer pour un pape, J'ose dire que la dernière condition est décisive, et que d'autres comprend toutes les. E’ ici, en fait, que l'âne tombe rahneriano, comme les rahneriani veulent donner à comprendre, brouillage, que leur chéri reflète les enseignements de l'Église et le Concile Vatican II.

Mgr Bernard Fellay

Mgr Bernard Fellay, Supérieur général de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X fondée par Mgr Marcel Lefebvre

Il est, cependant, de faire confiance à la critique faite par Rahner lefevriani, et parce qu'ils savent ne pas reconnaître les bons côtés du théologien et est pourquoi, si elles identifient une partie de son hérésie, ils accusent d'hérésie du Conseil, prouvant ainsi avoir très mal compris, comme selon eux souffrent le Conseil des hérésies Rahner.
Le fait est que la plupart rahneriani franc-parler et provocante, Ils savent qu'il est insoutenable la prétention de la fidélité au magistère de Rahner, de sorte qu'ils ne se gênent pas suivre le style de leur maître qui, avec impudence et ton menaçant, semblables à ceux de Luther, accuse l'Eglise, que réconcilient, être en retrait et intime de mise à niveau et d'accueillir au début de sa théologie, si vous ne voulez pas rester en marge de l'évolution historique du progrès humain.

Karl Rahner 4

… Rahner, si nécessaire peut apparaître comme une ombre sinistre

Des relations de commentaires officiels et faisant autorité, nous atteindre à ce que vous dites au synode et les mêmes mots ci-dessus cité du Pape, il est évident que, entre les pères du synode est Peeping l'ombre gauche Rahner, avec sa vision propre de l'homme et la morale: chaque homme est dans la grâce de Dieu, Il tend à Dieu, Il est en communion avec Dieu, il est donc bon et vous sauver. Dieu a pitié de tout le monde, pas punir tout le monde. Le péché, agir comme un seul catégorique et surtout n'a pas d'importance, Cependant, parce qu'il est annulé par la présence inévitable de la grâce - juste une fois et pécheur - et tout ce qu'il ya l'option fondamentale pour Dieu et transcendantale moins athématique. Les actes humains particuliers ou des concepts dogmatiques sont des choses incertaines, mutable et par rapport, Ils ne comptent pas. L'important est l'expérience pré-conceptuelle de la foi - la’ “rencontre avec le Christ” —, que tout le monde a, même les non-catholiques et athées.

Donc, cela ne veut pas condamner les erreurs ou les fautes, mais simplement de promouvoir le positif dans tout le monde (“Principe de mise à l'échelle”). La distinction entre la paire d'accouplements licites ou illicites, légal ou illégal n'a pas d'importance. Le fait est que nous sommes tous cheminons toujours vers Dieu, nous savons ou ne savons pas (“christianisme anonyme”). Il n'y a pas de contraste ou interdit, mais seulement différent, qui doit donc être respecté; vous ne pas alors condamnez comme le mal ou faux ce qui est juste différent.

Nous ne devons pas douter que le pape suivra ce mouvement d'idées au bon moment pour corriger, comme déjà il a commencé à faire. Mais toujours le problème sous-jacent, jusqu'à ce qu'il soit résolu, le mal et la misère toujours lieu pour toute l'Eglise, comme une nourriture non digérée reste dans l'estomac. Tant que ne sort pas, le tourment reste.

fontanellato, 22 octobre 2014

Madone de Fontanellato

Cliquez ci-dessous pour écouter un chant marial de la tradition populaire

Sœur Cristina chante “Madone”? Et je ferai “Mickey Rourke” dans neuf semaines et demi

CRISTINA SISTER CHANTE "MADONE"? ET JE FERAI “MICKEY ROURKE” DANS Neuf heures et demi semaines

.

Si on ne fait rien par le Saint-Office organismes compétents pour rsélectivement, dans ce cas, je pourrais aussi se sentir en droit de me proposer un directeur clips vidéos de tourner à nouveau la bande originale du film Neuf semaines et mEzzo

.

Madonna et Sœur CristinaComme une vierge

Madone [voir qui] sœur Cristina [voir qui]

.

.

Père Ariel Auteur

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

.

sœur Cristina

le dialogue avant tout: Sœur Cristina Scuccia, la Congrégation des Sœurs Ursulines de la Sainte Famille répond à la banane téléphone

Le pire de prêtres, nous sommes en mesure d'être seulement les religieuses. Qu'est-ce que Sœur Cristina Scuccia a une belle voix, il est hors de question. Bien sûr, Il pourrait faire un meilleur usage de ce don de Dieu, par exemple, en entrant comme voix en solo dans le grand chœur du diocèse du Saint-Père dirigé magistralement par le prêtre romain Marco Frisina.

.

Le bon peuple de Dieu, dans lequel l'écrivain vit en contact étroit, Il est plutôt agacé par performance des religieux. NAucun catholique fidèle n'aime qu'une vierge consacrée se moque de sa virginité - d'ailleurs librement choisie comme offrande et don de consécration à Dieu - chantant la chanson d'une auteure comme Barbara Eleonora Ciccone, alias « Madonna », qui, au cours de sa longue carrière, a outragé et profané la foi catholique et ses symboles les plus chers de toutes les manières: par le Christ sur la croix à la Mère de Dieu. Et pour mieux comprendre qui nous parlons, je vous invite à regarder quelques vidéos, juste pour obtenir l'ordre des idées de qui est vraiment le caractère Barbara Eleonora Ciccone, Madonna dans l'art, qui les imprévoyants Ursulines ont joué une chanson très particulière, rien pour ses deux voies [voir qui, qui]. Pour cela, on est déconcerté quand on entend la petite nonne imprévoyante qui grimpe sur des pailles pour tenter de répondre à l'intervieweur de Avenir, ces autres enquêteurs, à propos de son désir de “christianiser” quelque chose objectivement blasphématoire, puis en lui-même et de lui-même le mal [voir qui].

Madonna milliards

Madonna et un crucifix utilisé comme bretelles

La chanson de cette satanassa italo-américaine que la petite nonne a choisi d'interpréter est une chanson bien particulière: Comme une vierge, comme une vierge, volontairement pas au courant que les vierges auxquelles le bon peuple de Dieu répand l'affection et la vénération, y compris les catholiques et les tièdes appuyé par la vie ecclésiale, ce sont des figures extraordinaires comme Lucie de Syracuse ou Agata de Catane, juste pour rester dans la région sicilienne d'origine de sœur Cristina. Et ni Lucy, ni Agata seraient heureux d'être accompagnés dans leur martyre de sang dans les paroles de la chanson Comme une vierge, lancé par une femme d'affaires brillante elle-même comme Mme Ciccone, dans les années quatre-vingt commence sa carrière provOcando le public avec son propre nom de scène, comme universellement, par les croyants et les non-croyants, Marie est identifiée avec Marie de Nazareth. Et pour nous qui croient Marie est la Mère de Dieu, FPeut-être que c'est bon de ne pas trop s'en souvenir comme Farfallina directe, mais à son supérieur général, peut-être plus de son jeune papillon professé, vu que derrière les mauvais élèves sont toujours là et la peine de mauvais enseignants.

la contre-of-HYDE

Madonna dans l'un de ses spectacles de chant à moitié nue sur une sorte d'autel

Pour comprendre Sœur Cristina, formé en Sicile et devenu moniale chez les Ursulines de la Sainte Famille, il faut entrer dans le monde ecclésial très complexe de cette île, où il y a des anciennes églises de fondation apostolique ou personnellement visité par l'apôtre Paul, comme l'église glorieuse à Syracuse, construit pour le prince des apôtres sera après celle d'Antioche: Ecclesia Syracusana Prima Divi Petri Filia Et Prima Poster Antiochenam, Dédié au Christ [L'église de Syracuse est la première fille de Saint-Pierre et le second après l'Eglise d'Antioche, dédié au Christ].

.

Avec une brève épigraphe, Giuseppe Tomasi di Lampedusa dans son Gattopardo résume la situation et de la psychologie d'une société entière: « Si nous voulons que les choses restent comme il est, tout doit changer!». Ou pour le dire autrement dit à ceux qui prétendent aussi imposer aux autres leur manque de mémoire historique: hier, si les fidèles ne le font pas Davanou voter pour les démocrates-chrétiens île plus corrompus et de connivence avec les pouvoirs de la mafia, Ils ont été menacés par les prêtres qui finiraient sûrement brûler les feux de l'enfer. Aujourd'hui, changé la musique, mais les musiciens, un grand nombre de prêtres a augmenté de quatre décennies dans le culte suprême de peggiexposants d'or du modernisme e lardé avec l'exégèse protestante - grâce notamment au travail prolifique de vilains maîtres - ils vous passent à côtécontre habillés en civil étalage la République e Expresso au bras; et dans leurs discours publics, ils vous citent le dernier article de Paolo Flores d'Arcais sur Microméga, dialogue avec laïque “maturité” avec les amateurs d'avortement, dell'eutanasia, dell'omosessualismo …

.

madonna_bourse

Des crucifix crucifié utilisés comme bretelles fermeture sac de soirée

Et après quatre décennies de dévastation vient enfin au coup suprême l'armée de ceux que Leonardo Sciascia avait l'habitude de définir comme des hommes, le mezz'uomini, lui ... mais nous allons Énoncer Sciascia directement à son classement mythique, sans induire un prêtre plus que la bouche si sale:

«J'ai une certaine pratique dans le monde; et nous disons que l'humanité, et nous remplissons nos bouches à dire l'humanité, beau mot plein vent, diviser en cinq catégories: les hommes, le mezz'uomini, le ominicchi, je (respectueusement parlant) pigliainculo et quaquaraquà ... Très peu d'hommes; les quelques mezz'uomini, quelle humanité je contenterai d'arrêter à mezz'uomini ... Mais non, descendre encore plus bas, à ominicchi: qui sont comme des enfants qui pensent qu'ils sont grands, singes qui font les mêmes mouvements de la grande ... Et plus bas: les preneurs, allant devenir une armée ... Et enfin la quaquaraquà: qui doit vivre comme des canards dans les flaques d'eau, quelle leur vie n'a pas de sens et l'expression de ce canard ... Vous, bien qu'il clouer sur ces cartes comme le Christ, vous êtes un homme ... "

[don Mariano Arena au capitaine Bellodi - opéra Le jour de la Chouette]

.

madonna-profanateur

Madonna lors d'une de ses divers performance avec le crucifix comme un canon contesté érotique

Ceci est la sphère sociale, ecclésial et ecclésiastique qui se pose, grandir, Il a étudié et former Cristina Scuccia, Né à Comiso, à Ragusa, dans les belles régions de la Sicile orientale du Sud, une nonne qui a ensuite déménagé à Milan. Par conséquent, toute personne qui croit que le problème est Sœur Cristina, tort. Le problème est une église particulière ne peut plus faire une bonne audience, la pensée catholique et la vie; que le contenu non avec elle élimine la racine comme un problème ou comme véritable attaque de tout trahison à la place, il est de vivre catholique, Une pensée théologique catholique et catholique, avec toute la logique et cohérente qui pastoralité de cela, il suit.

Sœur Cristina est donc un résultat naturel la culture de ocelots, la résultat naturel des générations de prêtres qui ont la modernité confondue avec hérésies modernistes; qui depuis quatre décennies ont ignoré la théologie des grands Pères de l'Église et qui grâce à l'école vénéneuse de certains maîtres vous répondent qu'ils n'ont jamais étudié la métaphysique de saint Thomas d'Aquin parce que lors des premiers cours à l'atelier théologique ils lui a expliqué qui est maintenant obsolète, accéder enfin au sacerdoce après avoir été formé sur des textes de théologiens non catholiques de la région allemande et après avoir été émaillé d'hégélianisme au cours d'études philosophiques et théologiques parfois réduites à une douloureuse farce, où sont offerts comme points de référence uniques et surtout indiscutables - en plus divi Hegel e Rahner -, auteurs tels que Schillebeeckx, Teilhard de Chardin, Barreur, Heidegger, Schleiermacher, Kierkegaard, Bart, Bohnöffer, Bultmann, Moltmann, Cullmann, Luther, loisy, Freud, Descartes, côté, Gentil …

crucifix_boot

boot Madonna porte-croix

Le problème de Sœur Cristina est beaucoup plus COMPLESalors, quand on l'analyse dans le domaine social et de la perspectiveÉglise sicilienne et utilisant deux génies littéraires comme critère de lecture pertinent: Tomasi di Lampedusa et Sciascia. Par conséquent, nous devons signaler - ce que je signale à la Congrégation pour les Instituts de Vie Consacrée et les Sociétés de Vie Apostolique - que Sœur Cristina appartient à une congrégation religieuse pour laquelle le Saint-Siège devrait peut-être procéder le plus tôt possible à une apostolique Visitation, si ses organes compétents n'étaient pas trop occupés avec d'autres congrégations, que malgré certains de leurs problèmes internes, en tout cas ils ont toujours chanté des louanges à Dieu et à Notre Dame Mère de Dieu, pas à la Madonna-Ciccone.

.

Confessions-tour-picspam-madonna-13345815-900-506

Madonna lors de l'un de ses live montre blasphématoire

Ce même avecgregazione des sœurs, au coeur de la ville grecque de Syracuse, il n'a rien trouvé de mieux à faire que de changer leurs deux premières maisons de formation dans les hôtels, même dans un beauty Ferme [voir qui], gérer directement depuis maintenant transformé par des religieuses vierges consacrées à des entrepreneurs, dépourvu de vie commune et le sens de la vie religieuse. Un luxe salon de beauté quatre étoiles et passes déguisées au niveau administratif “maison de vacances” qui il a été donné le nom de « Maison de Marie », un esprit non moins blasphématoire que celle de leur jeune sœur en chantant un hymne dans les deux sens irrévérencieux lance la virginitéed par un chanteur qui a rebaptisé Madonna au mépris flagrant de Mater Dei.

Sœur Cristina est juste la partie visible de l'état de dégradation et décadence de la vie religieuse de cette congrégation pour laquelle des mesures adéquates sont nécessaires de toute urgence. D'une part, nous avons en fait le ursulines du logement Sainte Famille dans leur luxueux et coûteux salon de beauté des riches septuagénaires qui vont se détendre avec leur petite-fille adorée de 25 années, sans rêves de nonne pieux demander certainement le certificat de mariage ou de refuser un couple charmant une chambre double; l'autre l'emblème de la nouvelle génération d'entre eux religieuses chantant les chansons de cette satanassa célèbre de la pop star Madonna, au lieu de bombardements rosaires saints de réparation du Bienheureux Vierge Marie. L'expérience et la sensibilité sacerdotale m'apprennent que cette religieuse n'est pas destinée à rester dans la vie religieuse et qu'elle finira par être engloutie par le monde du spectacle, avoir des contacts avec lesquels un prêtre, un religieux et une religieuse doivent avoir une maturité et une solidité de foi qui les protège de certains dangers. J'espère et j'espère que sœur Cristina ne finira pas comme sœur Sorriso [crf. qui] et que vous reveniez sereinement à la vie laïque, comme il le sera dans un avenir plus ou moins proche.

large_nine_and_one_half_blu-ray_8

Mickey Rourke et Kim Basinger. dans le film Neuf semaines et demi

Si on ne fait rien par le Saint-Office organismes compétents pour rsélectivement, dans ce cas, je pourrais aussi me sentir en droit de m'offrir à un directeur de clips vidéos de tourner à nouveau la bande originale du film Neuf semaines et demi [voir qui], où Kim Basinger esquissa un spo innocentgliarello que aujourd'hui pourrait être projeté sans problème dans les cinémas paroissiaux, tant de choses seront châtiées si on les compare aux images vraiment indécentes qui nous sont servies aujourd'hui. Et dans la vidéo, je jouerai le rôle que le jeune Mickey Rourke a joué dans ce film dans ces lointaines années quatre-vingt.

.

Il se peut que la vidéo avant mon saint évêque tombe inconscient au sol avec le secrétaire qui va faire revivre avec des sels et robuste Vicaire général du diocèse qui soulève du sol? pas nécessairement, car il se pourrait que mon saint évêque et robuste vicaire général diocésain, les deux hommes se forgent par une grande expérience pastorale, sur mon Clip vidéo si le rire du goût disant en privé entre eux: « Fondamentalement, vue et Sœur Cristina considéré, nous prêtres alors que nous revendiquons notre part!», y compris dire ce que l'on pense de cette culture de la décadence, le relativisme et la destruction méthodique de la théologie catholique et pastorale.

de l'île de Patmos, 24 octobre 2014

.

 

.

.

.

.

.

Les évêques regardent?

ÉVÊQUES REGARDENT ?

.

[…] Le synode dans le monde entier, sa part, il a pris un ton doctrinal qui en réalité ne lui appartient pas, car ce n'est même pas une assemblée conciliaire, et les papes ont commencé avec peu de dignité à faire l'arrière des synodes, en validant et en sanctionnant simplement leurs conclusions, même s'ils ne disent rien de nouveau du point de vue doctrinal. Ce n'est pas digne pour le pape, qui doit reprendre son pouvoir de guidage sur les évêques.

.

.

Auteur John Cavalcoli OP

Auteur
Giovanni Cavalcoli, AU

.

.

Selon Rahner, la tâche de l'évêque c'est prendre acte de la foi "réelle" ou "effective" exprimée par le peuple de Dieu, en tant qu'expression thématique ou catégorique et «apostérique» de la foi athématique transcendantale et «apriorique», qui est commun à tous les hommes ("Existentiel surnaturel") et donc aussi aux non-catholiques explicites et aux athées eux-mêmes, d'où le fameux concept rahnérien du «chrétien anonyme» partout et toujours en grâce, donc tout le monde est sauvé et il n'y a pas de damnés en enfer (bonté transcendantale).

rahner-karl

Père Karl Rahner

L'évêque, Secondo Rahner, il doit s'efforcer du mieux qu'il peut de comprendre ces croyances et de les interpréter correctement, il doit l'approuver et le soutenir, il doit donc le suivre dans son évolution et nelle ses expressions historiques, dicté par le Saint-Esprit, il doit le traduire en foi doctrinale, suffisantet institutionnel. Mais il est clair que la primauté appartient toujours à la foi existentielle des fidèles communs dotés du sacerdoce baptismal commun, infaillible dans l'écoute directe du Saint-Esprit et dans l'interprétation de la Parole de Dieu, bien que les concepts dogmatiques avec lesquels ledit mot est interprété sont en évolution continue et liés aux divers culture dans laquelle ils s'expriment.

.

Assisa du Concile Vatican I

assisa du premier concile du Vatican, vintage print

Le Concile Vatican II, comme vous le savez, a amélioré, promu et stimulé l'activité des laïcs, des religieux, de prêtres et de théologiens et en fait depuis cinquante ans maintenant, il y a eu et il y a de nombreuses initiatives de divers types, dont certains sont excellents, d'autres à la place, Malheureusement, - et peut-être le plus nombreux - influencé par des vues anti-hiérarchiques et populistes ou démagogiques de l'Église, une certaine «Église d'en bas», un certain Église populaire, ou certains groupes «spontanés ou« populaires »des années 1970, ou "mouvements charismatiques" des années 1980. Alors ces initiatives ont pris la main des évêques, lequel, ou naïvement séduit ou intimidé devant si intrusif, effervescence puissante et parfois menaçante, pas sans le reste de bons côtés, certainement pas tous ont fini par assumer volontairement le rôle décrit ci-dessus par Rahner, céder à une indulgence excessive ou à une tolérance envers les erreurs et les mauvais comportements qui se propageaient.

manifestant pacifiqueLes évêques, quand ils ne sont pas "forts avec les faibles", ils sont devenus comme des notaires qui se limitent à s'enregistrer et à ufficialiser ou tout au plus tolérer la «foi» ou il vaudrait mieux dire les fables qui circulent le plus parmi les fidèles, en particulier celle qui est la plus largement diffusée par les médias et les institutions éducatives et culturelles, mais ensuite pour négocier dur ces quelques-uns qui, fidèle à la conception évangélique du pasteur, ils osent leur rappeler leur responsabilité.
En même temps, le Le Concile a souligné l'autonomie de l'Église locale vis-à-vis de Rome et l'a instituée, comme nous le savons, le coréférences épiscopales et synodes mondiaux réguliers des évêques.

pape françois

Le Saint-Père François lors d'une audience

Il semble en effet que le Saint-Père François il veut faire partager aux évêques son autorité doctrinale. Cela signifiera alors que le synode deviendra une sorte de conseil périodique à durée déterminée et on se demande si ce n'est pas trop artificiel et irréalisable.. Le développement doctrinal ne peut pas être planifié, mais cela dépend de facteurs impondérables liés à la Providence divine.

Une telle institution certainement très important en soi était destiné à renforcer l'initiative et la responsabilité pastorale des évêques pris individuellement ou collectivement, mais malheureusement dans de nombreux cas, il a fini par créer la figure d'un évêque conformiste et opportuniste, dépourvu d'une vision universelle de l'Église, fermé dans son diocèse ou dans son pays, prêt à devenir indépendant du Pape, pour ne pas déranger leurs confrères les plus influents ou estimés ou leur propre conférence épiscopale nationaliste.

Synode des évêques sur la famille 2014

Synode des évêques sur la famille, 2014

Le synode dans le monde entier, sa part, il a pris un ton doctrinal qui en réalité ne lui appartient pas, car ce n'est même pas une assemblée conciliaire, et les papes ont commencé avec peu de dignité à faire l'arrière des synodes, en validant et en sanctionnant simplement leurs conclusions, même s'ils ne disent rien de nouveau du point de vue doctrinal. Ce n'est pas digne pour le pape, qui doit reprendre son pouvoir de guidage sur les évêques.
L'inconvénient le plus grave qui a suivi tout cela, sauf pour les aspects positifs, est que la collaboration entre le Pape et les évêques dans l'enseignement et la défense de la doctrine de la foi a échoué. Bien sûr, cette fonction n'est en aucun cas éteinte et nous devons reconnaître le grand zèle avec lequel, par exemple, un homme comme le cardinal Joseph Ratzinger a rempli sa fonction à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi pendant vingt ans., on peut encore moins ignorer les nombreuses interventions des papes et des bons évêques, sans exclure les conférences épiscopales et les synodes mondiaux.

Jeu qui devient incontrôlable

Le Saint-Père attrape un ballon de jeu qui lui a été lancé lors de son passage sur la place Saint-Pierre. À sa droite, le commandant de la la gendarmerie vaticane Domenico Giani

Cependant, comme des observateurs attentifs l'ont remarqué depuis de nombreuses années maintenant, autorité ecclésiastique à tous les niveaux, du Pape aux évêques individuels, il n'est pas du tout capable de contrôler une situation doctrinale complexe et par conséquent une conséquence morale, disciplinaire et liturgique, qui est devenu incontrôlable et devenu ingouvernable, avec des dommages très graves aux fidèles. Souvent et volontairement le théologien donné ou l'évêque donné ou le un prophète ou un voyant donné remplace le magistère, qui est soit ignoré soit dméprisé. Ce que font les évêques? Oui sûr, Ils sont en train de regarder, mais avec ce que l'esprit? Ils peuvent être heureux? Pas de certly. Il ne s'agit pas de regarder un spectacle agréable, maman, bien qu'au milieu de faits positifs, un processus de dissolution et de désintégration de l'Église, processus qui s'arrêtera certainement, parce que l'Église est inébranlable. Cependant, Dieu n'épargne pas ses épreuves et lui donne les moyens de les surmonter.

personnel pastoral

le personnel pastoral que les évêques détiennent lors des célébrations sacrées

Les moyens sont là: les évêques doivent avoir une impulsion humble et courageuse de foi en leur propre charisme, reprendre la situation en main. Après tout, le troupeau du Christ, déconcerté par les maîtres et les rebelles, il n'attend plus. Le berger a été battu et les moutons se sont perdus. Mais Dieu ne manquera jamais de bons bergers? En aucun cas!
Le monde catholique l'a toujours, Dieu merci, au moins dans les pays démocratiques, de nombreux médias, d'enseignement, d'action pastorale, de la prédication: des chaires aux conférences de toutes sortes, des paroisses aux écoles, de la presse à Internet, des maisons d'édition aux sites Web, des contacts avec les mouvements et associations à ceux avec les particuliers, des salles de conférence aux places.
Et les thèmes du possible et du désirable les interventions de compétence spécifique et exclusive de l'évêque sont nombreuses et urgentes. Je ne les énumère même pas.

Laisser un évêque assister au festival du kiWi ou au feu d'artifice ou à la rencontre avec les bouddhistes ou au concert de charité, il peut certainement être gentil et rapprocher l'évêque du peuple. Cependant, il reste à rapprocher les gens du Christ. Comment se fait-il que les évêques se sentent ou apparaissent si peu là où ils seraient les plus qualifiés pour parler? Il ne suffit pas «d'être entre les gens"; tu dois voir ce que font les gens. Pourquoi alors laisser ça aux laïcs, quelle que soit la compétence et la bonne volonté de la discussion ou plus encore de la décision ou de la sentence sur des questions de foi et de morale là où au contraire si importantes et irremplaçables, par mandat du Christ lui-même, est la parole du berger?

fontanellato, 1 avril 2014

 

Cliquez ci-dessous pour écouter un hymne marial de la tradition populaire

Le cardinal Kasper et le paradigme de profit con

LE CARDINAL KASPER ET LE PARADIGME DE LA’IDIOT UTILE

J'offre mon estime sincère au Cardinal Kasper, dont je ne partage pas du tout la théologie et l'œcuménisme, mais dont j'apprécie la fidélité à son idée de Pietro, poussé au point de s'offrir à l'abattage public comme cible pratique, dans cette pauvre Église qui est la nôtre et qui ressemble de plus en plus à une parc d'attractions où personne ne contrôle qui entre et qui sort et dans lequel les montagnes russes sont désormais exemptes de maintenance technique, sans que tout cela n'entame cependant notre certitude de foi: les portes de l'enfer ne prévaudront jamais sur l'Église fondée sur le roc de Pierre à qui le Christ a remis les clefs du royaume [Cf. Mont 16, 18].

.

.

Père Ariel Auteur

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

livre Kasper à propos de Luther

QED …

Après la sortie du livret du Cardinal Walter Kasper, dans lequel le cardinal célèbre les louanges de l'hérésiarque Luther et du protestantisme, Je propose à nouveau sur les colonnes deÎle de Patmos l'un des premiers articles rédigés peu après l'ouverture de notre magazine en ligne. Il vaut peut-être la peine de se rappeler qu'il y a deux ans, j'ai publié et écrit sur certains bêtises utiles, a couru le 19 octobre 2014, comme n'importe qui peut le vérifier dans nos archives, où tous nos écrits sont rassemblés par ordre de date. j'avais vraiment tort? [ 7 juin 2016 ]

.

.

Article au format PDF imprimable

.

.

UTILES-IDIOTS-150x150

une, aucun ou cent mille?

"Idiot utile" n'est pas un terme abusif car si c'était le cas, je n'oserais pas l'utiliser, d'autant plus envers un évêque comme le cardinal Walter Kasper, célèbre théologien dont cristolodéjà et ecclésiologie nous pouvons discuter, surtout dans cette Église libre, collégial et démocratique dans lequel seul Alberto Melloni semble avoir le droit de penser, de la parole et de l'expression, au point d'aller s'exhiber sans retenue catholique directement dans les Loges maçonniques [cf. Mon article précédent, qui, qui, qui], heureux d'accueillir moins les "bâtisseurs de paix" [Cf. Mont 1, 5-10] qui sera béni pour cette œuvre christologique, mais les déconstructeurs de l'Église, très bienvenu pour cela aux francs-maçons qui aujourd'hui ne nous attaquent plus de l'extérieur mais directement de l'intérieur.

.

Avec le terme délicieusement politique d'"idiot utile" que rien, je répète, a à voir avec le concept d'idiotie humaine, ces loyalistes qui, dans les pays occidentaux, ont défendu le régime soviétique par tous les moyens et à tout prix ont été désignés, même contre l'évidence des faits. Et de cela, les vrais champions, ce n'étaient pas les placides communistes italiens de la sacristie, mais les farouches communistes français et espagnols.

.

les extraterrestres et Michel-Ange

ET, Michel-Ange, le jugement dernier e … les vaticans

Dans les jours précédant l'ouverture du Synode sur la Famille J'ai lu de nombreux témoignages de vaticanologues réels ou présumés, J'ai isolé leurs paroles de certains drames ecclésiaux en cours et je me suis permis un sourire, car ces personnages paralysés dans l'immédiat et incapables de comprendre quels jugements lourds et ironiques l'histoire portera demain sur eux, ils ressemblent de plus en plus aux ufologues qui parlent d'extraterrestres et de visites extraterrestres sur notre planète, exerçant leur droit sacro-saint d'aliéner la tragique réalité ecclésiale dansalors. Pour le moment seuls à sortir de ce chœur de flatteurs de cominformer [voir qui] ils semblent être Marco Tosatti [voir qui] et Sandro Magister [voir qui].

.

Dans certains événements, ce qui échappe est l'évidence: Le cardinal Kasper mérite pleinement la Bonus de fidélité, parce que se prêtant comme idiot utile - et encore je répète: toujours selon le sens politique du terme utilisé dans un sens totalement flatteur - cela rend un grand service, s'offrant aux attaques de diverses franges du monde catholique, de divers théologiens et non des moindres aussi aux protestations exprimées avec grâce par tous les théologiens d'un groupe de cardinaux et d'érudits qui viennent de publier un livre qui analyse certaines questions brûlantes qui ont fait l'objet de discussions au Synode sur la famille [qui].

.

Cardinal-Kasper

Cardinal Walter Kasper

De l'affaire en cours, que le Cardinal Kasper en fait? Il est évêque de l'Église catholique, c'est un cardinal de quatre-vingts ans qui n'est plus électeur, président émérite d'un secrétariat pontifical, théologien apprécié et rigoureusement imposé comme verbe unique dans certaines études théologiques remplies de toutes les pires hérésies modernistes et pro-protestantes, c'est à dire presque tous ceux qui existent... ont donc très peu à perdre, peu ou rien à gagner, contrairement à d'autres évêques toujours sur la bonne voie qui ne savent plus comment tenter de plaire au Souverain Pontife dans une tentative désespérée d'obtenir de lui avantages et promotions …

.

602-408-20111017_103411_617333A8

une manifestation de la foi populaire au Pérou

Cherchons pour être clair: Les Latino-Américains respectent l’autorité tant qu’elle est unie et animée par une autorité profonde. Si l’on affronte le latino-américain typique de manière décisive et déterminée, voulant aussi avec un respectueux mais touche claire d'autorité, il y a deux solutions: ou qui réagit en te tuant, opportunet réagit en t'aimant. Mais s'il choisit de t'aimer, à ce moment-là, il sera prêt à être tué si quelqu'un ose toucher celui en qui il a reconnu tous les signes extérieurs de la virilité et la puissance de l'homme qui mérite à ce titre tout le respect le plus inlassable. Et comme nous le savons tous, aujourd'hui, une de ces psychologies typiques est assise sur la Chaire de Pierre.

.

Qui est d'accord avec le cardinal Kasper, a tendance à se taire, comme je suis d'accord et c'est tout; qui ne sont pas, l'attaque. Et tant qu'il s'agit des douces attaques du prélat, que, en raison de la pratique consolidée de certains membres du collège des cardinaux, avant de mordre dans la morsure du cobra, ils aspergent la partie à mordre d'anesthésique, tout va bien; cependant, quand il s'agit de certains catholiques purs et durs ou de certains blogs et sites dans le domaine dit ultra-traditionaliste, ils ne savent même pas où vit ce respect toujours dû à un évêque et un collaborateur du Pontife romain, les choses changent quelque peu, car dans ce cas le cardinal allemand a été accablé d'injures dont la moindre offense était celle d'"apostasie de la foi".

.

J'ai une certaine expérience de la vie vécue parmi les Latino-Américains, à commencer par mon collaborateur le plus proche et le plus précieux, et une chose avec laquelle j'ai appris à me familiariser est celle-ci: pour un discours sur la culture et les coutumes, ils ont tendance à ne pas agir directement mais indirectement. D'autres fois, il arrive que les choses qu'ils aimeraient dire les fassent dire aux autres. Tous pour protéger leur figure d'autorité, la personne ou les personnes qui font l'objet de certaines pensées et expressions, donc de préserver la sérénité de la relation entre eux, la personne ou les personnes.

.

madone-éviter

Barbara Eleonora Ciccone, Madonna dans l'art, joué par Evita Perón

Pas rarement certain seigneurs de la guerre ils ont d'abord semé la friction et créé toutes les conditions de furieuses querelles, puis ils sont finalement intervenus pour les calmer avec la bonté paternelle, tandis que Barbara Eleonora Ciccone, Madonna dans l'art, elle a joué Evita Peron chantant depuis le balcon du bâtiment de la présidence: Ne pas pleurer pour moi Argentine [qui].

.

Il-Pifferaio-Magico

Le joueur de flûte

Essayons d'analyser l'évidence: il se peut que le Saint-Père ait favorisé par des intermédiaires un véritable vide sanitaire dans le but astucieux de faire sortir les rats à découvert comme le joueur de flûte, pour voir qui était pour et qui était contre l'hypothèse de certaines discussions sur des sujets délicats abordés ces derniers jours au synode sur la famille? C'est mon hypothèse, Fours pèlerins, mais sur lequel il mérite de réfléchir, plus rien à me reprocher. Mais si c'est le cas, il paraîtra évident à quel point le Saint-Père n'aurait pas pu se mettre en avant à la première personne, car dans ce cas aucun, dans ce climat de lâcheté cléricale, ça ne sortirait jamais [cf. Mon article précédent, qui], à partir des grands défenseurs historiques des "valeurs non négociables", mais quand ils ont dû choisir entre certains non négociable et la possibilité d'accéder enfin à un évêché prestigieux, ils ont rapidement atténué à la fois le langage et l'esprit combatif, caché derrière le doigt d'une prudence prétentieuse; et face à son propre intérêt ou à la possibilité qui lui a fait voir ou espérer rouge pourpre, si nécessaire, ils sont devenus maîtres de la négociation même sur “des valeurs non négociables”, plutôt: surtout, au “des valeurs non négociables”.

.

Kasper Walter

Cardinal Walter Kasper lors d'une prière interreligieuse

J'ai beaucoup de désaccord avec la théologie du cardinal Kasper et sur son œcuménisme dont je crois que seul le catholique-protestantisme délétère peut surgir dans la durée, étant donné qu'en dessous des lignes, ses points de référence tendent à être Kant et Hegel, en plus du onnipotente Rahner, avec un œil de sympathie pour l'hérétique Küng. Cependant, j'ai envie de dire que je l'apprécie bien plus que certaines franges qui ne représentent plus que le présumé Tradition catholique d'eux-mêmes et de ceux de leurs proches et des intouchables ghettos ils ont commencé à grogner contre le chien, tandis que d'autres font semblant de ne pas savoir qui est le propriétaire qui a enlevé la muselière du chien en leur disant: "Allez Fido, aboie! Je veux voir qui répondra, mais surtout comment. puis, temps et lieu, je m'en occupe, peut-être d'une manière que personne n'imagine...".

.

saints-pierre-et-paul

Pierre et Paul à Antioche, Mosaïque byzantine

A combien d'évêques et de cardinaux, à commencer par les infatigables défenseurs de la saine doctrine et des valeurs non négociables, en leur qualité de membres du Collège Apostolique, il m'est venu à l'esprit d'énoncer une évidence qui est également indiquée avec une extrême clarté dans l'Évangile? Et la chose chrétienne et apostolique évidente à faire aurait été ceci: aller à Antioche, c'est-à-dire au Vatican, à la Maison de Santa Marta, s'habiller de virilité paulinienne, prends le Prince des Apôtres et demande-lui: « Écoute-moi Pietro, veux-tu expliquer à tes frères apôtres dévoués et obéissants qui partagent avec toi l'honneur et le fardeau de l'épiscopat, à quels jeux certaines franges de plus en plus remuantes tentent de jouer sous vos yeux? En supposant qu'ils jouent sous tes yeux et que ce n'est pas toi qui les fais bouger comme des pions?» [Cf. Fille 1-2,7.14].

.

poignée_de_mains

… voici la main!

J'offre mon plus sincère respect au cardinal Kasper dont je ne suis pas du tout d'accord avec la théologie et l'œcuménisme, mais dont j'apprécie la fidélité envers son idée de Peter, poussé jusqu'à s'offrir au massacre public comme cible de tir, dans cette pauvre Église qui est la nôtre et qui ressemble de plus en plus à une parc d'attractions où personne ne contrôle qui entre et qui sort et dans lequel les montagnes russes sont désormais exemptes de maintenance technique, sans que tout cela n'entame cependant notre certitude de foi: les portes de l'enfer ne prévaudront jamais sur l'Église fondée sur le roc de Pierre à qui le Christ a remis les clefs du royaume [Cf. Mont 16, 18].

.

Saint Pierre-001

… Je te donnerai les clés du royaume

Que cela plaise ou non à certains, Peter aujourd'hui Il s'appelle Francesco, et c'est à lui que nous devons le dévouement et l'amour filial obéissance. Si au contraire vous voulez utiliser et abuser de l’Église catholique pour être autre chose, la question change, précisément quand il s'agit de Autre par rapport à l'Église fondée par le Christ là-haut une pierre spécifique, qui est celle de Pierre. Et aujourd'hui la pierre c'est Francesco, Évêque de Rome et Pontife Maxime, sans possibilité de discussion catholique, si fidèle à Tradition catholique nous voulons être, que le Saint-Père s'entoure ou non de mauvaise compagnie, de mauvais conseillers et même de “idiots utiles”.

.

.

.

.

.

.

L'ecclésiologie historique de Hans Küng

L'ECCLÉSIOLOGIE HISTORIQUE DE HANS KÜNG

[...] Küng représente l'inventeur des schémas conceptuels qui régissent les nombreuses propositions révolutionnaires avancées ces derniers mois par des théologiens et des représentants de l'épiscopat mondial à l'occasion du Synode extraordinaire sur la famille convoqué par le pape François.

 

Al. 1

Auteur
Antonio Livi

Le théologien suisse Hans Küng, dans sa longue vie humaine et intellectuelle, elle n'a jamais jeté sa "robe de scène", qui est celle du "mauvais enseignant" en polémique avec le magistère authentique de l'Eglise catholique. Ses thèmes de prédilection sont ceux qui ont été proposés hier par l'archevêque de Milan, cardinal Carlo Maria Martini, et aujourd'hui ils sont vulgarisés par la littérature pseudo-prophétique d'Enzo Bianchi. Ils sont la réforme de l'Église, l'abolition de la primauté papale, une « nouvelle » morale visant à mettre en œuvre la « révolution sexuelle » de 1968 – de nature freudo-marxiste –, l'octroi du sacerdoce aux femmes, l'euthanasie. Ultimement Küng, Malade de Parkinson, il est allé jusqu'à annoncer son intention de recourir lui-même au suicide assisté, à l'imitation du cardinal Martini.

conseil de Hong Kong-001

Le révérend Hans Küng sur une photo de jeunesse

La carrière de Küng a débuté dans les années 1960 avec des interventions significatives lors de la phase préparatoire du Conseil.. Au fil du temps, ses positions ouvertement contestées trouvent de plus en plus d'espace dans les journaux, avec des articles ou des interviews ciblées sur tel ou tel sujet, gagnant ainsi une notoriété significative non seulement dans les cercles théologiques, mais aussi auprès du grand public. L’un des nœuds de son combat polémique fut et reste la contestation virulente de l’encyclique Vie humaine de Paul VI: l'idéal sacramentel - et donc certainement divin, mais c'est précisément pour cette raison mystérieuse que la famille chrétienne et la procréation sont réduites par Küng à une restauration médiévale., au point d'accuser le document paulinien et les déclarations ultérieures des pontifes à ce sujet, «la principale cause de la propagation du SIDA dans le monde».

La controverse Küng, Dans les années, cela a d'abord affecté le pontificat de Saint Jean-Paul II [voir qui, qui, qui] puis de Benoît XVI [voir qui, qui] le premier considéré comme réactionnaire, le deuxième même schismatique. Mais il s'agit du bienheureux Paul VI, le pape qui a mené à bien Vatican II, qui a fait rage la polémique du théologien suisse, qui ne pouvait pas tolérer sa véritable intuition réformatrice du Concile, à laquelle il opposait une interprétation trompeuse - parce qu'historiciste et humaniste - qui s'appuyait sur le « conseil des médias de masse», comme le disait alors avec acuité Benoît XVI.

Prof. Son K ?? NGT ?? Bing

Il Rev. Prof. Hans Küng sur une photo de remise des diplômes

Küng représente l'inventeur des schémas conceptuels qui régissent les nombreuses propositions révolutionnaires avancées ces derniers mois par des théologiens et des représentants de l'épiscopat mondial à l'occasion du Synode extraordinaire sur la famille convoqué par le pape François. Il sera donc instructif de tracer un profil doctrinal de l'ecclésiologie du théologien suisse.. L'ecclésiologie de Hans Küng mérite d'être connue car elle n'a pas aujourd'hui un poids théologique marginal, en effet, elle constitue l'idéologie philosophico-religieuse dominante dans le contexte catholique. Les principales catégories conceptuelles et sources littéraires sont celles de la Réforme luthérienne et de la philosophie religieuse d'origine luthérienne., représenté au XIXe siècle par le système idéaliste de Georg Friedrich Hegel et au XXe siècle par la « dogmatique ecclésiale » - l'ecclésiastique Dogmatique — le Karl Barth. Les pierres angulaires de cette idéologie philosophico-religieuse sont représentées par l'historicisme et la dialectique immanente.. L'Église catholique est ainsi interprétée comme un moment historique de la dialectique de l'Esprit - comprise, ce, pas autant que ça Agion Pneuma du dogme catholique mais plutôt comme «le fantôme» de Hegel —, qui vise à être réalisé dans un avenir proche que l'on verra, comme première étape, la suppression des barrières doctrinales entre catholiques et protestants - avec la pleine acceptation du concept luthérien de « justification par la grâce seule » - et l'établissement d'une seule « Église du Christ » (œcuménisme). Enfin, comme deuxième et définitive étape, l'établissement d'une « Église universelle » sur une base exclusivement éthico-politique (la "L'éthique mondiale»). Cette idéologie est omniprésente aujourd'hui, comme arrière-plan clairement identifiable pour une analyse conceptuelle minutieuse, la plupart des propositions, doctrinal ou pastoral, des théologiens catholiques les plus éminents, à commencer par Karl Rahner, que Hans Küng lui-même considère comme un maître et un modèle dans l'adoption de la dialectique de Hegel en théologie (1).

Ces théole_faux_prophète (1)Logique catholique, dont beaucoup sont devenus évêques, ils ont exercé une influence bien documentée sur les travaux de Vatican II, et ensuite assumer le rôle (arbitraire) des seuls interprètes faisant autorité du Concile au cours des cinquante années suivantesO, jusqu'à, aujourd'hui, à la préparation et à la réalisation des travaux du double synode sur d'éventuelles modifications du praspastorale en relation avec les problèmes familiaux.

Une figure marquante de ce courant théologique est le cardinal Walter Kasper., soutenu par une grande partie de l'épiscopat allemand et en Italie par d'autres théologiens devenus cardinaux comme Dionigi Tettamanzi et Gianfranco Ravasi. Sa thèse la plus caractéristique, en accord avec les propositions théologico-morales de Hans Küng, c'est la nécessité d'accélérer le processus de réforme de l'Église avec une adaptation plus décisive à la conscience morale des « hommes de notre temps » et un alignement sur la pratique des communautés ecclésiales protestantes et orthodoxes.. Dans ses discours, le Leitmotiv c'est la nécessité de dédogmatiser l'Église catholique, à commencer par une nouvelle pastorale de la famille séparée et indépendante de la doctrine sur les sacrements, provisoirement non aboli mais laissé de côté (2). En Italie, l'idéologie ecclésiologique de Hans Küng, surtout en ce qui concerne l'aspect "œcuménique", il est diffusé et sans cesse reproposé par Enzo Bianchi, « prieur » de la communauté de Bose, très écouté par la majorité des évêques et aussi par le Saint-Siège (3).

brother_enzo_bianchi__founder_and_prior_of_the_monastic_community_of_bose_imagelarge

Photo du Dr. Enzo Bianchi habillé en moine (image publique disponible sur n'importe quel moteur de recherche Internet)

LES PRÉMISES DOCTRINALES DU PROJET

KUNGHIEN DE LA RÉFORME DE

ÉGLISE CATHOLIQUE

 

Pour bien comprendre, dans son contenu théorique et sa portée pratique, l'ecclésiologie de Hans Küng, il est essentiel de mentionner quelques données biographiques, sur la base des ouvrages dans lesquels le théologien suisse raconte le processus de sa formation intellectuelle (4). De ces données ressortiront très clairement le caractère idéaliste luthérien de ses intentions réformatrices et son idéal de vie ecclésiale catholique., sur la base de sa conception particulière du sacerdoce et de la pastorale, présent dans chacune de ses oeuvres, de la jeunesse justification aux œuvres de maturité telles que Dieu existe-t-il? et le "manifeste" conclusif de la "future Église", à savoir le Projet éthique mondial.

4

Reinhard Marx, Archevêque métropolitain de Munich, lors d'une réunion de prière interreligieuse

Hans Küng, né en 1928, se forme dans un environnement où se pratique un certain "dialogue interreligieux", en raison du contact quotidienan, dans la même classe, avec les catholiques, protestants et juifs (5). Même s'il avait pensé devenir médecin ou architecte, « Ça tendait vers quelque chose à la fois de plus spirituel et de plus concret, plus utile aux jeunes, il a donc décidé de devenir prêtre catholique et théologien " (6). Dans Suivant, ces tendances deviendront beaucoup plus prononcées, c'est-à-dire qu'ils auront plus de preuves et de résonance dans sa production. Ceci est démontré par des travaux tels que véracité e être chrétien, puis son activité romaine comme assistant spirituel auprès des employés et à Sursee comme prédicateur d'hôpital (7).

12064555745_19f0b85a5f_z

Rome, l'entrée historique du Collège pontifical germano-hongrois

Arrivé à Rome, Dans le 1948, Küng entre au Collège pontifical allemand en tant que séminariste et étudie la philosophie et la théologie à l'Université grégorienne.. Au germanique, dans ces années, des érudits tels qu'Emerich Coreth y ont été trouvés, Wilhelm Klein, O. Kern, tous engagés dans l'étude de la philosophie hégélienne. Juste à cette époque, Dans le 1952, Coreth avait publié un de ses essais, titré L'être dialectique dans la logique de Hegel. Comme le dit Küng lui-même, de lui, il a appris à interpréter la spiritualité sacerdotale et le zèle pastoral en termes historicistes et dialectiques, en opposition frontale avec les directives doctrinales du Magistère de Pie XII, qui comprenait également la recommandation de ne pas abandonner la métaphysique et la logique inhérentes à la tradition théologique catholique:

Wilhelmklein

Père Wilhelm Klein

«Je n'aurais probablement pas tenu ces sept années sans mon père spirituel au Collège allemand, Père Wilhelm Klein, qui – préparé par une activité multiple de professeur de philosophie, comme provincial de la province jésuite d'Allemagne du Nord et comme visiteur de la Compagnie de Jésus de la Scandinavie au Japon – il a apporté avec lui un horizon de vues rare et très large. […]. Il fut aussi l'homme qui le premier m'a rendu attentif à de nombreux problèmes philosophiques et théologiques brûlants. Je lui ai surtout parlé de Hegel puis de Karl Barth. Et j'ai été le premier à lui montrer mes courts manuscrits théologiques, que j'ai écrit moi-même et qu'il a d'abord broyé de la manière la plus aiguë puis m'a forcé à penser vraiment dialectique, qui incluait déjà le contraire dans la synthèse " (8).

Et c'est Klein qui l'a induit "Décisivement" le jeune Küng choisit la théologie barthienne comme sujet de sa thèse de doctorat. Dans un autre de ses livres, Küng, en remerciant pour l'aide reçue dans la rédaction du texte, se souvient Coreth avec reconnaissance, Klein, Kern comme ses "vénérables professeurs au Collège germano-hongrois de Rome", ce, avec d'autres, «ils m'ont donné des suggestions décisives pour ma théologie en général et pour la compréhension de Hegel en particulier» (9).

Dans les années qui ont suivi 1951 partir Küng est principalement dédié à l'étude de la théologie dialectique Barth, et le théologien de Bâle écrit dans 1955 La thèse licentiate sous la direction d'un de ses professeurs160_160Karl_Barth dogmatique à la Grégorienne, à savoir Maurizio Flick, qui deviendra plus tard célèbre pour sa théorie sur la réduction du dogme du péché originel à un simple mythe des origines. Et Barth Küng reconnaît alors d'être reconnaissants pour avoir permis Comprendavant signification proprement théologique de la philosophie de Hegel, puis de supprimer non seulement la distinction entre la théologie la théologie catholique et luthérienne, mais aussi entre la théologie et la philosophie. justification. L'enseignement de Karl Barth et une réflexion catholique Il est le premier travail de Küng et démontre la passion avec laquelle le théologien Tübingen se consacre à assimiler la pensée barthienne dans le mandat de sept ans au Collège allemand; le même Karl Barth alors publiquement l'accent sur:

« Ma joie vient surtout de l'ouverture et la fermeté avec laquelle elle, au Collège allemand à Rome […] brave homme qui a bien étudié mes livres et clarifiées dialectiquement le phénomène lui-même théologique riscontrava " (10).

Autre auteur a étudié avec passion était de Lubac, alors le centre inévitable de controverse pour son livre Surnaturel. Études historiques (Paris 1946) qui a contesté la doctrine traditionnelle de la gratuité de l'ordre surnaturel. ces litiges, avec ceux sur d'autres questions liées au polygénisme, à l'évolutionnisme, au communisme, a conduit à la position décisive de Pie XII avec l'encyclique La race humaine (1950). L'érudit catholique Antonio Russo, de l'Université de Trieste, admirateur d'Henri de Lubac et par conséquent très compréhensif envers Küng, peint la situation doctrinale dans des couleurs sombres, caractère pastoral et disciplinaire de l'Église préconciliaire, s'identifier à la vision de l'Église typique des progressistes, et avec eux le jeune séminariste suisse Hans Küng:

« Dans ces mêmes années, puis, le climat spirituel dominant à Rome est tout sauf ouvert à la nouveauté. Des magazines comme La Civiltà Cattolica il n'est pas rare qu'ils hébergent des articles tels que Vitalité pérenne de la Papauté; Action de pacification519yx8Tqv1Lce de la papauté dans les temps anciens; Action pacificatrice et caritative de la papauté à l'époque contemporaineoranea; Le Vatican est un phare du progrès culturel. Les communistes et ceux qui offrent leur soutien sont excommuniés; et indiquer les pèlerinages solennels, actes de dévotion mariale et "même enthousiasme plébiscitaire"; le dogme de l'Assomption de la Bienheureuse Vierge Marie est proclamé, l'année sainte de 1950, l'année mariale de 1954. Le jeune théologien, toutefois, il vit continuellement en contact à la fois avec la "théologie romaine" et avec l'environnement spirituel et culturel de la Germanie, se trouver mal à l'aise et en danger de détruire le sien Conversion romaine. A tel point que ses lectures s'orientent vers l'approfondissement de positions et d'auteurs comme Hegel, de Lubac, mais surtout par Karl Barth, dont l'étude façonnera le long terme, parce que l'ouverture "l'accès à la théologie évangélique ", poussant à se passionner pour la théologie » (11).

VientKung_Hans_01l'affichage, l'influence reçue de Küng dans les premières années de sa formation est décidément moule luthérienne, et luthérienne est la conception de l'Église et la théologie ecclésiale depuis le début qui dirige ses études. Le résultat est une méthode théologique qui sort de l'élimination substantielle du Magistère - en particulier le pontificalou - comme critère de base pour l'interprétation scientifique de la foi. Même la vie concrète de l'Eglise - la liturgie, la piété populaire - est considérée comme « en dehors », comme quelque chose à surmonter ou éliminer complètement parce que apparteNent à « l'Église du passé », Vous devez laisser la place à l ' « Église de l'avenir ».

Küng met en garde contre un ennui amer au culte marial que l'Église professe et pratiques, et conseguentmariatempioANCE a entraîné des pertes de valeur, non seulement de la dévotion populaire, mais aussi une déclaration dogmatique solennelle comme celle de 1954 par rapport à l'Assomption au Ciel, dans le corps et l'âme, de la Sainte Vierge Marie. ayant disconosciUto la aptitude à enseigner l'Eglise hiérarchique, Küng au lieu du magistère adopté comme principe directeur de la théologie, qui est, pour l'interprétation de ce que Küng appelle toujoursla christlischer foi» (plus "la foi catholique»), la pensée de l'luthérienne Karl Barth, qui à son tour introduit Küng à une pratique de la théologie inspirée exclusivement de la dialectique hégélienne.

LES CONSÉQUENCES THÉOLOGIQUES

DE L'ADOPTION DE LA DIALECTIQUE

HÉGÉLIENNE

Notons ici que ces prémisses méthodologiques font que le discours de Küng sur l'Église n'est pas à proprement parler théologique: aucune de ses thèses ne peut être considérée - d'un point de vue strictement critique et épistémologique - comme une hypothèse scientifiquement admissible., comme un question théologique controversée, car la méthode qu'il a suivie n'est pas du tout celle d'une théologie ecclésiastique mais plutôt celle d'une « philosophiecopj170.aspSophie religieuse", dans le sens précis que je donne à ce terme dans mon traité sur théologie Vrai et faux (12). et que la pensée de Küng doive être considérée comme une simple « philosophie religieuse » ne dépend pas seulement du fait qu'elle s'inspire de la dialectique de Hegel - qui réduit explicitement la théologie chrétienne à la philosophie., et celui-ci à un «Phénoménologie de l'Esprit» (13) – , mais aussi par le fait que même la pensée de Barth ne dépasse pas les limites méthodologiques étroites de la « philosophie religieuse »; en fait, comme je l'ai également répété dans un dialogue épistémologique avec Brunero Gherardini (14), l'hypothèse luthérienne de «Ecriture seule», à l'exclusion a priori du magistère ecclésiastique de la détermination scientifique de l'objet de la théologie (que peut-il être d'autre que la foi de l'Église), provoque ce que le savant appelle «la christlischer foi» o «la parole de Dieu« Demeure indéterminée, ou autrement déterminé que par des choix subjectifs, puis réduite à des données obtenues que par la phénoménologie incertaine de la conscience individuelle ou communautaire historique, ce qu'il est nommé pour interpréter l'Ecriture sans magistère ecclésiastique. Maintenant, vous ne pouvez pas développer une science sans une détermination claire de son objet spécifique, à laquelle il dépend de l'adoption de la méthode plus convient d'interpréter. Une théologie qui n'a pas pour objet la foi de l'Eglise (et non la personne « sens de la foi » est subjective, à l'intérieur ou à l'extérieur de l'Eglise) Il ne peut pas être considéré comme « théologie » au sens catholique du terme, -à-dire comme une théologie ecclésiale. E, au sein de cette théologie, l'ecclésiologie de ceux qui ne relient pas directement et essentiellement la foi de l'Église au magistère de l'Église se réduit à un discours religieux ambigu qui finit alors par adopter les thèmes et les méthodes rhétoriques d'une idéologie socio-politique, comme cela s'est produit avec les dernières œuvres de Hans Küng, viens Projet Weltethos, qui diffèrent très peu, en substance, à partir d'œuvres de propagande similaires d'idéologie universaliste d'inspiration théosophique ou maçonnique. En fait, de l'aveu explicite de Küng, seulement suite à la rencontre avec les oeuvres de Barth:

"J'ai réalisé, ce que peut être la théologie comme science. L'examen critique et constructif de Barth de toute la tradition chrétienne […] m'ont fixé des normes durables dans la pensée et l'action théologiques» (15).

277799077303

Du travail Bal masqué: femme archevêque. Ci-dessous à droite une photo tirée de l'oeuvre Mystère drôle: femmes-prêtres

Pour le dire en termes encore plus explicites, et encore plus rigoureux d'un point de vue épistémologique, L'ecclésiologie de Hans Küng ne doit pas être considérée comme "une théologie avec quelques erreurs": c'est plutôt la négation même de la "théologie comme science" (la théologie comme science), comme la manière de se référer à l'Église du Christ - ce mystère de la foi chrétienne que la science théologique devrait prendre pour objet spécifique et prendre en considération - montre bien que Küng se réfère à autre chose. Quand il parle d'« œcuménisme », il semble qu'il se réfère simplement à quelque chose sociologiquement détectable - qu'il identifie dans le "plus petit dénominateur commun" des différentes "confessions de foi" élaborées par les communautés chrétiennes. Ce quelque chose de sociologiquement détectable lui sert alors - tout comme Hegel le fait en concevant ses synthèses historiques de la conscience religieuse - à développer le projet de « religion universelle »., qui marquerait le dépassement de l'Église catholique et de toutes les autres confessions chrétiennes, en unité dialectique avec l'Islam, avec le bouddhisme, avec l'hindouisme et aussi avec l'athéisme. Les demandes qui aujourd'hui Küng avance pour accélérer la « réforme de l’Église » (l'annulation de facto du magistère ecclésiastique et surtout de la primauté du Pape, synodalité dans le gouvernement de l'Église, abolition du célibat ecclésiastique, l'admission des femmes à la prêtrise ordonnée, la reconnaissance du mariage homosexuel, acceptation de l'euthanasie, etc.) ils ne sont rien de plus que la préparation de ce qui arrivera inévitablement demain, lorsque le destin inhérent à l'essence même de l'Église en tant que phénomène se réalise pleinement (= mains20110604-302Fèstazion momentané) de l'Esprit. Rien de différent, à la fois en termes cil dans les concepts, d'après ce que dit Hegel dans son ouvrage de jeunesse L'esprit du christianisme et son destin; mais rien de semblable à ce qu'est un discours prproprement théologique, qui commence par l'acceptation sans réserve de la vérité révélée (le dogme) et poursuit l'élaborationaction d'hypothèses d'interprétation rationnelle qui ont la métaphysique pour outil privilégié. Comme l'a justement observé Réginald Garrigou-Lagrange au début du XXe siècle, en controverse avec les modernistes et avec les théologiens catholiquesLes politiques sont convaincus qu'ils peuvent concilier le dogme avec l'évolutionnisme de Bergson, la vérité sur feà partir de, contenues dans les « formules dogmatiques », il ne peut être compris par les croyants que sur la base de l'évidence du « bon sens », qui sont essentiellement de nature métaphysique et qui constituent à leur tour la prémisse rationnelle de l'interprétation scientifique du dogme, c'est-à-dire pour la théologie (16). En effet, sans métaphysique et sans la logique qui y est intrinsèquement liée, surtout sans le principe de non-contradiction, le dogme n'est plus la vérité divine gardée par l'Église mais peut et doit être contredit dialectiquement, en accord avec les changements culturels et sociaux (17). C'est ce que prétend Küng dans l'église (1967) e dans Infaillible? Une requête (1970):

«Chaque formule de foi, non seulement chez l'individu mais aussi dans l'Église entière, reste imparfait, incomplet, énigmatique […] cette fragmentation ne repose pas seulement sur le caractère souvent polémique et étroit des formules doctrinales de l'Église, mais sur le caractère nécessairement dialectique de toute affirmation humaine de vérité […]. Chaque proposition peut être vraie ou fausse. » (18).

Il n’est donc pas surprenant que la Congrégation pour la Doctrine de la Foi ait publié ce qui suit avertissement:

Franjo_Šeper

Le Cardinal Franjo Seper (Osijek, 2 octobre 1905 - Roma, 30 décembre 1981) à l'époque préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi

«La Congrégation pour la Doctrine de la Foi, accomplissant sa tâche de promotion et de protection de la doctrine de la foi et de sesmi dans toute l'église a soumis les deux ouvrages du professeur Hans Küng à l'examen, L'église e Infaillible? Une question, qui ont été publiés en plusieurs langues. Avec deux lettres différentes, daté respectivement 16 mai 1971 e 12 juillet 1971, la congrégation a informé l'auteur des difficultés qu'elle trouvait dans ses opinions et lui a demandé d'expliquer par écrit comment ces opinions ne contredisaient pas la doctrine catholique. Avec une lettre de 4 juillet 1973 aux congrégationson a offert au professeur Küng une nouvelle occasion d'expliquer ses idées dans une interview. Avec son propre moiaprès la partie 4 septembre 1974 il prof. Küng a également négligé cette possibilité. D'autre part, dans ses réponses, il n'a pas prouvé que certaines opinions sur l'Église ne contredisent pas la doctrine catholique, mais il a continué à les soutenir même après la publication de la déclaration. Le mystère de l'église. C'est pourquoi, afin qu'aucun doute ne subsiste sur la doctrine professée par l'Église catholique et que la foi des chrétiens ne soit en aucune façon obscurcie, cette congrégation sacrée, rappelant la doctrine du magistère exposée dans la déclaration Le mystère de l'église déclare: Dans les travaux susmentionnés du prof. Hans Küng a formulé quelques opinions qui, à des degrés différents, ils s'opposent à la doctrine de l'Église catholique qui doit être professée par tous les fidèles. Nous retiendrons seulement les points suivants les plus importants, laissant de côté maintenant un jugement sur quelques autres que défend le professeur Küng. L'opinion qui remet au moins en question le dogme même de la foi de l'infaillibilité de l'Église et le réduit à une certaine indéfectibilité fondamentale de l'Église en vérité, avec la possibilité de se tromper dans les phrases que le magistère de l'Église enseigne définitivement à croire, contredit la doctrine définie par le Concile Vatican I et confirmée par le Concile Vatican II. Encore une erreur qui met sérieusement à mal la doctrine du professeur. Küng concerne son opinion sur l'enseignement de l'Église. En réalité, il n'adhère pas au véritable concept du magistère authentique selon lequel les évêques sont de « véritables docteurs » dans l'Église., c'est-à-dire revêtus de l'autorité du Christ et qui prêchent aux personnes qui leur sont confiées la foi pour croire et appliquer dans la vie pratique"; en effet « la charge d'interpréter authentiquement la parole écrite ou transmise de Dieu est confiée au seul magistère vivant de l'Église ». Même l'avis déjà insinué par le prof. Küng dans le livre L'église et selon lequel l'Eucharistie, au moins en cas de nécessité, il peut être valablement consacré par des baptisés sans ordres sacerdotaux, ne peut pas être d'accord avec la doctrine du Quatrième Latran et du Concile Vatican II. » (19).

Dans 1979 Hans Küng s'est vu retirer son permis mission canonique relatif à l'enseignement de la théologie catholique.

UN JUGEMENT DU MAGISTÈRE SUR L'ECCLÉSIOLOGIE

HISTORIQUE

 

licence de vol

Père Anthony De Mello S.J.. et son livre: Permis de vol pour aigles et poules.

L'ecclésiologie historique de Hans Küng, diffusé par de nombreux auteurs de non-fiction théologique, trouvé une condamnation précise dans une note de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi. Il ne s’agit pas directement du théologien suisse mais d’un de ses disciples indiens., le jésuite Antoine De Mello. Dans le document de la Congrégation, fait connaître dans 1998 — la même année où le pape Jean-Paul II publiait l'encyclique Foi et Raison - on lit qu'on l'observe dans les travaux de De Mello:

«un éloignement progressif des contenus essentiels de la foi chrétienne. À la révélation survenue en Christ, il remplace une intuition de Dieu sans forme ni images., au point de parler de Dieu comme d'un pur vide. [...] Religions, y compris le chrétien, ils sont l'un des principaux obstacles à la découverte de la vérité. Cette vérité, toutefois, il n'est jamais défini dans son contenu précis. Penser que le Dieu de votre religion est le seul est, simplement, fanatisme. « Dieu » est considéré comme une réalité cosmique, vague et omniprésent. Son caractère personnel est ignoré et pratiquement nié. ».

Bianchi, de nombreuses confessions

Enzo Bianchi, Théâtre Donizetti de Bergame, 20 septembre 2012 (image publique disponible sur tous les moteurs de recherche internet)

C'est la conception hégélienne de l'Absolu qui n'est pas transcendante, ce n'est pas personnel, mais il s'identifie au devenir dialectique de l'Esprit et donc à l'Histoire. L'église catholique, une fois que la valeur absolue de la vérité révélée a été niée, elle est relativisée et réduite à un moment transitoire dans le développement de la conscience d'une humanité destinée à l'unité mondialisé sur une base éthique. Christ – dit le document signé par Josef Ratzinger – vient à être considéré « comme un professeur aux côtés des autres. [...] Il n'est pas reconnu comme Fils de Dieu mais simplement comme celui qui nous enseigne que tous les hommes sont enfants de Dieu.".

Dans cette dénonciation du Magistère, je trouve la condamnation a priori de cet humanisme athée que j'ai relevé à maintes reprises dans les écrits d'un autre épigone du théologien suisse, c'est Enzo Bianchi, ce qui va jusqu'à qualifier le Christ de simple « créature » [Éd. Voir l'article précédent d'Antonio Livi, qui].

REMARQUE

  • Cfr Hans Küng, Incarnation de Dieu. Une introduction à la pensée théologique de Hegel comme prolégomènes d’une future christologie, Verlag Herder, Fribourg – Bâle – Vienne 1970, p. 643: «Dans la théologie catholique plus récente, c'est Karl Rahner qui a ouvert de nouveaux horizons [...]. L’esprit distingué qui plane à l’arrière-plan de cette étude [...] il n'est autre que Hegel, même si les influences heideggeriennes ne manquent pas non plus. Ses tentatives sporadiques de se distancier de Hegel sur des sujets secondaires ne font que confirmer ce fait. » (ma traduction).
  • Voir Antonio Livi, dans La nouvelle boussole quotidienne, 10 octobre 2014.
  • Voir Antonio Livi, dans La nouvelle boussole quotidienne, 10 février 2012.
  • Cfr Hans Küng, La liberté combattue pour. Souvenirs, Munich 2002; La même chose, Une vérité controversée. Souvenirs, Munich 2007.
  • Cfr Hans Küng, La justification, simp. ce. di T. Federici, Maison d'édition Queriniana, Brescia 1969, p. 21.
  • Hans Küng. Chemin et travail, a cura di Häring et K. J. Câlin, Éditions Piper, Munich 1978, p. 123.
  • Cfr Hans Küng, entretien avec A. O. Scheiwiller, « Des confédérés inconfortables: Hans Küng, le réformateur fidèle à l’Église”, dans Semaine, 14 juin 1972, p. 23.
  • Hans Küng. Chemin et travail, cit., p. 128.
  • Hans Küng, L'incarnation de Dieu chez Hegel. Prolégomènes pour une future christologie, simp. il., Queriniana, Brescia 1970, p. 10.
  • Karl Bart, Lettre de conduite, à Hans Küng, justification. L'enseignement de Karl Barth et une réflexion catholique, Johannes Verlag, Einsiedeln 1957 cit.; simp. ce: Lettre à l'auteur, à Hans Küng, La justification, cit., p. 8.
  • Antonio Russo, «Hans Kung et la théologie en tant que science», dans étude, 106 (2010), pages 185-206, qui p. 188.
  • Voir Antonio Livi, théologie Vrai et faux. Comment distinguer la «science de la foi" authentique équivoque "philosophie religieuse", Maison d'édition Léonard de Vinci, Rome 2012.
  • Voir Antonio Livi, théologie Vrai et faux, cit., pp. 141-148.

(14) Voir Antonio Livi, des éclaircissements, en dialogue avec les admirateurs et les critiques, dans Vérité de la théologie. Discussions sur la logique aléthique à partir de "Vrai et faux théologie", par Antonio Livi, organisée par Marco Bracchi et Giovanni Covino, Maison d'édition Léonard de Vinci, Rome 2014, pp. 167-185.

(15) Hans Küng. Chemin et travail, cit., p. 137.

(16) Cfr Réginald Garrigou-Lagrange, Le Sens commun, la philosophie de l’être et les formules dogmatiques, beauchesne, Paris 1912; simp. il.: Le bon sens, les formules de philosophie et dogmatiques, édité par Antonio Livi et Mario Padovano, Maison d'édition Léonard de Vinci, Rome 2013.

(17) Voir Antonio Livi à cet égard, Rationalité de la foi dans l'Apocalypse. Une analyse philosophique à la lumière de la logique aléthique, Maison d'édition Léonard de Vinci, Rome 2005.

(18) Hans Küng, L'église, Berger, Fribourg en Breisgau 1967, p. 397.

(19) Congrégation pour la Doctrine de la Foi, Un avertissement, 15 février 1975.


RÉFÉRENCES

Louis Bouyer, «Un œcuménisme sans contournement», dans Études catholiques, 13 (1969), pp. 30-35.

Pier Carlo Landucci, « Ecco Hans Küng », dans Études catholiques, 22 (1979), pp. 549-54.

Luigi Iammarrone, Hans Küng érético. Les hérésies christologiques dans l’ouvrage « Christ sein », Editions civilisation, Brescia 1977.

Luigi Iammarrone, Théologie et Christologie. "Dieu existe", de Hans Küng, Quadrivium Editions Gênes 1982.

Antonio Livi, «Dogme et magistère après le «cas Küng»», dans Études catholiques, 24 (1980), pp. 171-177.

Antonio Livi, théologie Vrai et faux. Comment distinguer la «science de la foi" authentique équivoque "philosophie religieuse", deuxième édition augmentée, Maison d'édition Léonard de Vinci, Rome 2012, pp. 241-246.

Emanuele Samek Lodovici, «Le dogme infaillible de Han Küng», dans Études catholiques, 16 (1971), pp. 171-177.

Emanuele Samek Lodovici, « La via Hegel de Hans Küng », dans Études catholiques, 16 (1971), pp. 243-251.

 

Cliquez ci-dessous pour écouter une chanson de tradition populaire

La question de la “Doctrines diaboliques ”

LA QUESTION DES « DOCTRINES DIABOLIQUES »

L'homme mauvais peut être modéré, souvent, tempéré, mesuré, contrôlé, gentil, bonnes manières, courtoisie, facile à vivre, bien élevé, sympathique, allegro, psychiquement normal, cultivé, avec un trait raffiné, apparemment pieux et serein; au contraire, le diable préfère choisir ces personnes étrangères aux débordements émotionnels, des accès de colère, des impulsions incontrôlées, les personnes qui n'éveillent pas les soupçons, peut-être en haut lieu, prélats, théologiens ou religieux, et qui sont donc l'objet d'estime et de respect, pour en faire des instruments de son action lorsqu'il veut causer des dommages vraiment graves et durables aux âmes...

Auteur John Cavalcoli OP

Auteur
Giovanni Cavalcoli OP

Ces dernières années, soit grâce aux interventions de l'Eglise ou des Pasteurs, soit grâce à la publication d'ouvrages précieux sur le sujet soit à la notoriété acquise par de talentueux exorcistes, comme le Père Gabriele Amorth et d'autres, dans de nombreux cercles catholiques 067de-spraguealtar1conscience de l'action de Satan dans ce monde [Cf. Pierre Cantoni, Le Seigneur des Ténèbres, qui], bien qu'il reste beaucoup à faire pour élimineren faisant deux erreurs persistantes opposées l'une à l'autre, le premier, plus répandue dans les milieux cultivés, consistant en la négation tout court de l'existence degrand-père; Le deuxième, plutôt présent dans les cercles populaires, qui consiste dans la spectaculaire de l'action satanique et dans l'il y a trophabileté avec laquelle on voudrait expliquer certains phénomènes détestables ou certains malheurs à répétition. Il arrive alors de rencontrer des idées fausses sur le demelles ou ilsou les deux dans le premier et dans le second cas.

Concernant l'action det Satan généralement il y a de l'espace et de la publicité, parfois pour une certaine curiosité inutile ou recherche de succès de la part du publiccations sur le sujet, aux phénomènes les plus frappants, déconcertant et impressionnant, venir en possession, les apparitions et le satanisme. Cette phénoménologie, Mais, Dieu merci, c'est assez rare.

Vice versa, il y a toin autre aspect de l'action de Satan, plus fréquentes et plus importantes, mais moins clinquant et plus négligé, et c'est ce qui nous touche tous de près, il est donc d'un intérêt primordial pour notre chemin de salut, même s'il n'a pas le spectacle de l'ancien, mais au contraire,, se plaçant franchement au niveau de l'esprit – le reste, Satan n'est pas un spirito? – cela affecte moins les sens, les émotions et l'imagination et plus difficile le travail délicat de l'intelligence, de conscience et volontà, surtout en ce qui concerne l'exercice des vertus théologales de la foi, de l'espoira et de charité, ainsi que l'exercice des dons du Saint-Esprit.

Le phénomène de possession ou de harcèlement dans l'ensemble, cela constitue une épreuve sévère pour les possédés et engage certainement l'exorciste qualifié, mais en fin de compte, cela ne compromet ni ne met en danger la conduite morale du patient, puisque, comme il est connu, pendant la présence du diable, le patient est dans un état inconscient, il ne peut donc pas exercer sa volonté.

Au lieu de cela, l'entrée de Satan dans la conscience du sujet lucide et conscient est le vrai problème de l'action de Satan, comme il, avec ses propositions, séductions et tentations, met gravement en danger la santé spirituelle du sujet, le poussant à pécher. En fait, toute l'action de Satan dans ce monde peut se résumer à cette seule fin: tromper l'homme précisément avec des "doctrines diaboliques" pour le persuader de pécher en sachant qu'il pèche, le faire paraître bon le mauvais ou mauvais le bon.

Imaginer Satan comme un être effrayant ou repoussant c'est s'arrêter au niveau de la métaphore et de l'imaginaire, sans saisir le vrai sens de l'action satanique, c'est-à-dire sans voir en Satan son réel danger que, je répète, réside dans son art de nous conduire au péché, pour nous montrer le péché comment attractife.

 

do3sDkl7bLk

il était le prince de la lumière, le plus beau des anges

En ce sens, Satan n'apparaît pas répugnant mais au contraire fasciné, séduisant et envoûtant. Satan essaie d'engourdir notre conscience, pour ne pas se repentir du péché commis. C'est là que réside la vraie caractéristique, après tout, au quotidien pour ceux qui savent l'avertir, de la part matanique. Ou cela instille de faux sentiments de culpabilité pour nous empêcher de faire le bien et nous mener au désespoir.

De ce point de vue, c'est ce qui doit être le plus important pour nous si nous nous soucions de notre salut, l'action de Satan n'a pas de caractère extérieur et matériel, pertinent pour les sens, aux émotions ou états de notre corps, comme dans le premier cas, mais un regard subtil, intérieur, insinuant, on pourrait dire "serpentine", qui appartient àprécisément la vie de notre esprit, nos sous-vêtements, nos idées, nos croyances, sentiments, tendances ou aspirations spirituelles, nos actes moraux, notre relation interpersonnelle avec les autres, notre relation avec Dieu. Il se pose au niveau des idées, de communication de pensée, messages verbaux, d'impulsions ou de stimuli donnés à la volonté.

Le but principal de Satan n'est pas tant la corruption des passions mais la corruption de l'esprit.. Ça ne pousse pas tellement vers les péchés charnels, mais aux spirituels: Orgueil, impiété, la présomption, l'envie, haine, l'hypocrisie, le mensonge, duplicité. Il constitue l'obstacle le plus sérieux à la réalisation du bien, de vertu, de Dieu, obstacle qui ne vient pas de la chair mais de l'esprit ou, comme dit le Christ, ça ne vient pas de l'extérieur, mais de l'intérieur, du coeur, par la volonté.

Il vise à rendre les renseignements troubles et faux, injuste, la volonté est double et mauvaise. Le péché de Satan était évidemment un péché spirituel, il est un pur esprit, et c'est pour cette raison que les péchés spirituels peuvent être qualifiés de « diaboliques ».. Ces péchés contaminent d'abord l'intellect et la volonté, pensée et action, quels sont les pouvoirs propres à l'esprit.

pensait

une affiche publicitaire sur le “pensée créative”

Le premier péché spirituel, le point de départ de la perdition concerne donc la pensée: ce que saint Paul appelle la « doctrine diabolique ». Cela consiste à inciter au mensonge et à s'excuser pour les mensonges concernant les valeurs les plus importantes., quels sont ceux qui concernent le salut, donc la falsification de la Parole de Dieu, de la vérité de la foi, de la doctrine de l'Église.

La volonté joue évidemment un rôle dans le péché de la pensée, puisque tout péché implique une mauvaise volonté. Mais le péché diabolique concerne aussi les actes qui concernent l'engagement spécifique de la volonté., c'est-à-dire les péchés spécifiquement liés à l'action ou à l'opération, l'exécution pratique de la pensée diabolique, et ici nous avons tous les actes de violence les plus graves, de cruauté, de sacrilège, d'incrédulité, de désespoir, d'injustice, de vol, de l'assassinat, dell'aborto, du sadomasochisme, du litige, de diffamation, de dénigrement, de désobéissance, de sédition, du massacre, du terrorisme.

faux prophète

loup et agneau …

L'homme mauvais peut être modéré, souvent, tempéré, mesuré, contrôlé, gentil, bonnes manières, courtoisie, facile à vivre, êtrepoli, sympathique, allegro, psychiquement normal, cultivé, avec un trait raffiné, apparemment pieux et serein; au contraire, le diable préfère choisir ces personnes étrangères aux débordements émotionnels, des accès de colère, des impulsions incontrôlées, les personnes qui n'éveillent pas les soupçons, peut-être en haut lieu, prélats, théologiens ou religieux, et qui sont donc l'objet d'estime et de respect, d'en faire des instruments de son action lorsqu'il veut causer aux âmes des dommages vraiment graves et durables: cela concerne avant tout les hérésiarques, dont l'influence maligne est capable de durer des siècles.

Ce sont les auteurs de ce que Saint Paul appelle des « doctrines diaboliques ». [Cf. Tm 4,2]. La personne diabolique peut revêtir une apparence noble, il peut sembler être une personne très spirituelle, un théoricien profond, un prophète inspiré, un voyant, un mystique, Giacchè, comme le dit saint Paul, "Satan se déguise en ange de lumière" [Cf. II Cor 11,14].

Satan sait même, dans une certaine mesure, simuler la sainteté, même si l'œil expert reconnaît facilement les contrefaçons et les impostures, car c'est une entreprise trop difficile pour Satan. D'où le proverbe populaire: "le diable fait des pots, mais pas les couvercles". La prétention diabolique ne peut pas durer longtemps.

Saint Esprit

Représentation artistique du Saint-Esprit

Seuls ceux qui veulent tomber dans le piège tombent dans le piège. D'ordinaire le diable ne vise pas si haut, aussi parce que peu de gens aiment la sainteté et qu'il veut conquérir le plus grand nombre possible d'imbéciles et d'idiots. Pour cela, il se cache régulièrement sous les traits et le style de personnages à succès qui attirent les foules, faux philosophes, théologatres, sophistes habiles et imposteurs, réformateurs de l'Église et de la société, génies de la pensée et de la science, séducteurs, dirigeants politiques, spiritualiste, hypnotiseurs, àmarché, Aveccelles, poètes et maghje.

Mais citons l'expression paulinienne dans son contexte, ce qui est très intéressant: "L'Esprit déclare ouvertement que dans les derniers temps certains se détourneront de la foi, prêter attention aux esprits menteurs et aux doctrines diaboliques, séduire par l'hypocrisie des imposteurs, déjà marqué dans leur conscience ".

Tout d'abord, la référence au Saint-Esprit, qui est l'Esprit de vérité, sert à donner de la certitude à cette affirmation. Les « derniers temps » ou « la plénitude des temps » dans le langage biblique représentent des temps apocalyptiques., c'est-à-dire les concluants et décisifs, le plus dramatique, de l'histoire du salut, les moments de la bataille finale. Souvenons-nous de l'apostasie dont parle l'Apôtre [II Ts 2,3]. Ils concernent avant tout l’avenir, mais ils peuvent aussi affecter le présent, car notre salut se décide déjà dans le présent, notre salut est construit.

La venue même du Christ, selon l'Évangile, inaugure les « derniers temps » prédits par les prophètes, dernier oui au sens chronologique, mais surtout intensif: les moments les plus chargés de sens, temps de résolution, aussi appelé « temps de la fin », fin de ce monde de péché et début du nouveau monde de justice, temps du choc final des forces du bien contre celles du mal.

melloni

le docteur. Enzo Bianchi et le Prof. Alberto Melloni (photos publiques disponibles sur n'importe quel moteur de recherche Internet)

Dans cette lutte finale, les doctrines les plus dangereuses émergent, qui sont justement les « doctrines diaboliques ». Ils doivent être exposés et réfutés avec la même puissance de cet Esprit, qui révèle son apparence et son danger. C'est le Saint-Esprit, Esprit de vérité, accompagné de prière, qui découvre et chasse l'esprit impur, l'esprit de mensonge.

Ces doctrines visent avant tout la destruction ou la falsification de la foi. – hérésie –, de cette foi qui est le début du salut. Le diable tente de supprimer la vie chrétienne à ses racines, éteindre la lumière de la foi avec des doctrines qui nous la font paraître fausse, odieux, irrationnel, dégradant, inhumain, intolérant, intolérant, dépassé, l'asservissement et bien d'autres tromperies similaires.

0809cp5a

Iconographie de l'apôtre Paul avec livre et épée

Saint Paul est très sévère en jugeant ces « esprits menteurs » qui répandent l'hérésie. En fait, il déclare qu'ils sont "marqués dans leur conscience"; donc ils ne sont pas de bonne foi, ce qui, par contre, peut arriver quand on défend une hérésie sans savoir que c'est une hérésie. Dans ce cas, l'Église a déjà parlé d'hérésie "matérielle" depuis l'époque de saint Augustin, qui n'est pas coupable, que le sujet échange involontairementattention à l'erreur pour la vérité et la vérité pour l'erreur.

Au lieu de cela dans une véritable hérésie, appelé "formel", il y a une vraie culpabilité, donné par le fait que l'hérétique sait que son idée est hérétique et avec tout cela la défend en la présentant comme vérité catholique ou en l'excluant simplement comme si elle était contraire à la vérité catholique. C'est une faute très grave, bien décrit par l'Apôtre avec l'expression "marqué dans leur conscience", presque comme pour signifier le feu de l'enfer qui déjà dans cette vie commence à tourmenter les hérétiques.

Bien entendu, il n’est pas toujours facile en pratique de distinguer l’hérétique formel de l’hérétique matériel., mais c'est très important, bien que le comportement à suivre dans les deux cas soit très différent. Il existe cependant des signes qui permettent indirectement mais certainement de distinguer et donc d'adopter le comportement approprié qui s'impose dans les deux cas..

La différence essentielle entre les deux types d'hérétiques réside dans la présence de certaines caractéristiques morales.: l'hérétique formel est superbe, vaniteux, injuste, arrogant, têtu, ambitieux, vindicatif, cruel, méprisant et moqueur envers ses adversaires, un haineux implacable envers ceux qui osent le critiquer ou le réprimander, astucieux gardien de son image ou de sa regarder, afin d'acquérir la plus grande renommée possible dans le monde, engagé à rechercher des moyens et à former des disciples et des collaborateurs qui le soutiennent dans sa mauvaise activité.

L'hérétique fait l'objet d'une admiration fanatique de la part de ses partisans, qui le place au-dessus de toute autre autorité, presque comme s'il était un dieu. L'exemple classique est Luther, même si évidemment certaines qualités doivent lui être reconnues, comme sa "profonde religiosité", comme le disait le bienheureux Jean-Paul II.

A l’inverse, l’hérétique simplement matériel est en réalité orthodoxe et peut aussi être un saint.. On ne peut même pas qualifier cela d’hérétique, mais c'est juste une personne qui fait une erreur. Il ne réalise tout simplement pas son erreur et s'il en était conscient, il le rejetterait certainement, mais Dieu peut permettre qu'il ne s'en aperçoive pas pendant longtemps et peut-être même toute sa vie. Il s'agit donc d'une ignorance innocente, soi-disant "invincible", provoqué soit par une formation insuffisante reçue soit par des limites intrinsèques de son intelligence soit par des malentendus insurmontables ou des malentendus peut-être liés à l'environnement, au langage ou à des défauts de caractère ou de psychisme.

Rosmini 03A

Bienheureux Antonio Rosmini, une vie de sainteté. Être tombé dans une erreur doctrinale involontaire, cela ne l'empêchait nullement de reconnaître le caractère héroïque des vertus.

L'hérétique matériel, ce qu'on pourrait aussi dire pseudo-hérétique, ne se trompe que sur certains points au sein d'un système de pensée essentiellement orthodoxe et qui en effet de ce point de vue peut être d'une grande valeur et faire beaucoup de bien à la culture et à l'Église. Il peut même être mystique et professeur de sainteté. Il est fidèle à l'Église, consciencieux, préoccupé par l'orthodoxie, ennemi des hérétiques, humblee, pio, prudent, modeste, désintéressé, magnanime, charitable, généreux, prêt à se corriger quand il se rend compte de l'erreur, doux et patient avec ses adversaires, qui le maltraite peut-être, pas attaché à ses idées, je ne me soucie pas de la renommée du monde mais seulement de plaire à Dieu, pas fermé dans ses idées, mais toujours prêt à apprendre. Un exemple célèbre est le bienheureux Antonio Rosmini.

Comme il ressort du passage de San Paolo, Le collaborateur important de Satan est l'hypocrisie. À quelle fréquence Jésus lance-t-il des accusations d’hypocrisie! Et contre qui? Contre les publicains, prostituées et pécheurs? Non; contre les prêtres, scribes et pharisiens! Quelle leçon pour nous prêtres, pour nous les religieux, noté pour la perfection et le guide des âmes! C'est donc parmi nous que le diable trouve le terrain le plus propice pour semer ses doctrines.!

paon

Roue du paon, emblème de vanité

La première chose à faire dans la vie – et cela vaut aussi et surtout pour ceux qui sont appelés à travaillerecomprendre la théologie ou les vérités de la foi, et guider les âmes vers le salut – c’est agir en bonne conscience devant Dieu, détaché de la gloire humaine, chercher Dieu avant tout et à tout prix: si les hommes approuvent, bien, et sinon apils essaient, patience. Il faut donc éviter la gloire humaine et ne pas être esclave de l'opinion des autres.. Au lieu de cela, l'hérétique cherche d'abord lui-même et la faveur des hommes.; Pour lui, Dieu et la religion ne sont qu'un moyen de s'affirmer dans le monde et d'obtenir une gloire éphémère qui ouvre pour lui et ses disciples la voie de la perdition..

Bologne, 16 mai 2013

 

Cliquez ci-dessous pour écouter un chant marial de la tradition populaire