ON DIVORCE REMARIÉ. Poursuivre la discussion: REPLIQUE DE GIOVANNI CAVALCOLI RÉPONSE À CORRADO GNERRE

.

n est largement cité aujourd'hui. 84 de l'exhortation apostolique Entreprise membre de la famille de saint Jean-Paul II, dans lequel le Pape exprime l'état des irrégularités des divorcés remariés, dans le trou extérieur ou, et comment il exprime, « Objectivement »; mais le Saint Pontife est prudent de ne pas dire qu'ils, subjectivement ou dans le trou intérieur, dans un état continu de péché mortel, pouquoi, ce, comme j'ai dit, ce serait un jugement téméraire, qui prétend examiner la conscience intime et les opérations secrètes de grâce. en second lieu, cet enseignement du saint Pontife ne doit pas être prise comme si elle était une doctrine immuable de la foi, mais seulement en tant que pastorale disponible, en tant que tel mutable, comme la tradition ancienne. Mais ce n'est pas la Tradition sacrée, il ne dépositaire des données révélées, mais seulement la tradition canonique. les années où cette Exhortation apostolique a été écrit, la question des divorcés remariés est un peu étendu, compliqué et aggravé, de telle sorte que le pape actuel a décidé de le réexaminer pour voir si elles maintiennent la discipline actuelle, ou adopter différentes solutions du passé.

.

..

Auteur
Giovanni Cavalcoli OP

.

[Pour lire l'article du Prof. Corrado Gnerre, réfuté dans les huit points qui suivent, cliquez QUI]

.ù

.

le Pontifical dominicain John Academic Cavalcoli

le prof. Riccardo Gnerre est de retour est intervenu contre moi dans le magazine en ligne prélevée Christian concernant la question des problèmes moraux et juridiques relatifs aux divorcés remariés [cf. article, QUI]. Je crois que notre discussion peut offrir une contribution modeste mais sincère et peut-être une aide aux discussions beaucoup plus autorisées des Pères synodaux.. Maman, puisqu'il s'agit de sujets sérieux d'intérêt commun, Je pense que ce n'est pas mal que nous deux, fidèles communs, nous exprimons notre opinion dans une dialectique constructive. Voyons donc les critiques et objections principales et les plus significatives que le prof. Gnerre.

..

.

1. Croire vraiment que les divorcés remariés sont en état de péché grave est un "jugement téméraire"?

.

Je réponds: c'est un jugement téméraire, si l'on croit qu'ils sont nécessairement et continuellement dans un état de culpabilité ou de péché, afin d'être définitivement et irrémédiablement, vingt-quatre heures sur vingt-quatre sans grâce, de sorte que s'ils devaient mourir, ils devraient tomber en enfer.

NCependant, ce n'est pas la pensée de la Conférence épiscopale italienne lequel, déjà là 1979, a publié un document important "Pastorale des situations de mariage non régulier" [cf. QUI], dans lequel des instructions sont données, encore très utile aujourd'hui, sur la conduite chrétienne, que ces couples puissent pratiquer. D'où il est facile de déduire qu'ils peuvent être en grâce et ne sont donc pas dans un état continu de péché mortel. En fait, si vous dites, par exemple, que les deux peuvent faire le "Communion spirituelle”. S'ils avaient un péché mortel sur leur conscience, ils pourraient jamais le faire?

.

2. Gnerre me fait dire que je dirais qu'on peut être amené à pécher malgré soi. En fait, il m'objecte en disant que, si c'était vrai, "N'importe qui pourrait alléguer des situations qui l'auraient poussé, malgré lui, pécher: "La femme que tu as placée à côté de moi m'a donné le fruit, et j'ai mangé!» [gn, 3]. Adam essaie de se disculper en vain ".

.

Mais j'ai dit exactement le contraire. J'ai dit que le péché est un acte libre et volontaire, pour qui il n'y a pas de "péché malgré soi". Bien sûr, Je peux faire une action objectivement mauvaise, maman, si je le fais involontairement ou parce que je suis forcé ou par inadvertance ou sans consentement délibéré, l'action ne peut pas m'être imputée, au moins devant Dieu. D'autre part, le cas d'Adam, paradigme de celui qui a péché vraiment e volontairement e, injustement, il veut rejeter la faute sur les autres; bien qu'il soit vrai qu'Adam a été induit en tentation par Eve. Mais c'est une chose subir c'est tentant et c'est une chose de céder volontairement à la tentation. Pour ma part, je parlais du cas où, comme par exemple certains cohabitants, dans des situations objectives insurmontables, Lutte contre le péché, mais ils ont des circonstances atténuantes, pour le fait que, par hypothèse, ils se retrouvent chaque jour confrontés à de fréquentes opportunités, urgent et inévitable de tomber. À cause de ce, aussi un péché en soi mortel pour sa matière, mais avec des circonstances atténuantes subjectives - absence de pleine délibération due à la violence de la passion -, elle peut descendre jusqu'au niveau de la culpabilité vénielle.

.

3. Les cohabitants, Génerre dit, ils ont "l'obligation de se retirer de la condition pécheresse, sinon tu risques de “essayer” Ça a donné".

.

Il y a une obligation, mais s'il y a de réelles possibilités et objectif d'interrompre la relation. Mais il existe des cas complexes et compliqués dans lesquels la séparation n'est pas possible - au moins temporairement - même avec toute la bonne volonté du couple, qui ont peut-être aussi regretté la nouvelle union, mais il ne sait pas comment s'en sortir. Dans ces cas, l'opportunité de pécher est inévitable et inévitable, Pour qui, s'il est vrai que l'occasion n'est pas là cela implique posséder, mais, seulement incitation O stimulus extérieur au péché, et s'il est vrai que la vraie cause du péché est seulement là mauvaise volonté, il reste vrai que les circonstances atténuantes mentionnées dans le numéro précédent s'appliquent. Et si les deux devaient tomber dans le péché mortel, ils peuvent être pardonnés par Dieu, même sans le sacrement de Pénitence. Cependant, il est clair que chaque fois qu'ils pèchent, se lever, ils doivent prendre la résolution de ne plus pécher, malgré la persistance supposée involontaire ou de force majeure de la situation, qui nous pousse à pécher. Cependant, cela ne devrait jamais être qualifié de "pécheur", mais dangereux. Souvenons-nous toujours qu'aucune situation n'est coupable O coupable en soi, mais qui, cependant, peut constituer une occasion de péché ou de tentation de pécher. Si alors dans certains cas la situation peut être évitée, doit être évité.

La tentation de Dieu est une autre chose. Cela implique d'être volontaire à l'occasion ou de négliger de faire tout son possible pour éviter le péché, avec le prétexte de jouir de la protection divine ou d'échapper au danger en tout cas. Dieu ne peut pas nous aider si nous nous jetons volontairement dans le précipice.

Le cas de certains cohabitants est différent. L'hypothèse est qu'ils n'ont pas la possibilité d'éviter l'occasion ou la tentation. À cause de ce, quand ça vient, ils tombent facilement dans le péché, mais la culpabilité diminue, comme la volonté est censée céder à la violence de la passion. Si alors la culpabilité est abaissée au niveau du péché véniel, ils peuvent l'enlever avec de simples pratiques pénitentielles personnelles, obtenir le pardon directement de Dieu.

.

4. "Deux cohabitants ne changent pas leur vie, montrer que leur intention de ne pas pécher est inexistante ".

.

Il y a des cas où, au moins momentanément, il est impossible d'interrompre la coexistence, qui implique l'existence d'occasions et de tentations inévitables et peut-être irrésistibles de pécher. Des péchés fréquents s'ensuivront, plus ou moins sérieux. Mais si leur condition de vie extérieurement et légalement est irrégulière et illégitime, et c'est objectivement répréhensible, que nous sachions alors quelle grâce peut opérer dans leurs consciences? Il est vrai que la bonne intention se manifeste par des faits. Mais il est aussi vrai que si vous vous trouvez dans une situation comme celle de certains concubins, d'où pour le moment il est impossible de sortir, qui les empêche de se renouveler continuellement et sincèrement, à chaque effort, bonnes intentions et bonnes intentions, malgré les chutes fréquentes?

Pour vérifier la bonté d'une intention, il ne faut pas demander au voisin des actions qui dépassent ses forces. Deux cohabitants obligés de continuer à cohabiter peuvent également accomplir des actes de bonne volonté et donc ne pas être du tout exclus de la miséricorde divine., peut-être même plus qu'un couple marié vivant dans un poste régulier. Que sait-on des intentions des cœurs? Que savons-nous des différences et des contrastes qui peuvent surgir entre les deux consciences? Que sait-on de la violence avec laquelle certaines pulsions au mal opposent la bonne intention et la bonne volonté du sujet? Et si la bonne intention ne parvient pas à s'exprimer à l'extérieur, peut-être que Dieu ne le voit pas et ne le récompense pas? Et que savons-nous de ce que la grâce opère dans les âmes?

.

5. « Prenons la Confession. Ce, pour être valide il faut certaines conditions, y compris être sincèrement repentant et résolu à ne plus pécher. Le comportement futur entre également en jeu à cet égard. Si j'ai volé et que je suis convaincu qu'une certaine occasion m'a poussé à le faire, J'ai l'obligation morale d'éviter cette prochaine occasion de péché. Il en est de même si je vis avec une femme comme si c'était ma femme, car elle n'est pas ma femme.: d'un point de vue formel, le raisonnement du Père Cavalcoli pourrait aussi avoir une valeur, mais pas du substantiel et intentionnel. C'est pourquoi Jésus dit les mots que j'ai cités plus tôt: “Si vous regardez une femme qui la veut...”».

.

Personne n'empêche les cohabitants de renouveler continuellement leur résolution de ne plus pécher à chaque fois qu'ils pèchent. Il est vrai qu'en Loi sur la douleur dans le confessionnal nous exprimons cette intention au confesseur. Mais ça ne nous empêche pas de retomber dans le même péché la semaine prochaine, au moins véniel, sans que cela n'entraîne de récidive ni de légèreté ou d'hypocrisie, mais seulement pour la faiblesse de la nature humaine. Cela ne veut pas dire que les processus de guérison n'existent pas et ne devraient pas exister, mais ils demandent leur temps et le confesseur doit savoir attendre. Aussi, le but doit être proportionné à ses forces et à ses possibilités, compatible avec la condition de vie dans laquelle on se trouve et à laquelle on ne peut échapper.

Maintenant, notre hypothèse est précisément celle d'un couple qui, pour des raisons objectives sérieuses, force majeure et même partiellement raisonnable, ne peut pas rompre la relation. Bien sûr, cela nécessite le renouvellement continu des bonnes intentions. Mais il ne faut pas croire les deux, pour le simple fait d'être dans cette situation, ne peut pas prendre de résolutions sincères, qui les ouvrent à la grâce de Dieu.

.

6. "Les divorcés remariés ne peuvent pas accéder à l'Eucharistie car leur condition est objectivement négative. La Consortium familier (n.84) [Éd. QUI] parle au nom des divorcés d'une condition de vie qui contredit "objectivement" la vérité naturelle et chrétienne sur le mariage: « Ce sont eux (les divorcés remariés) ne pas pouvoir être admis, depuis leur état et leur condition de vie en contradiction objective avec cette union d'amour entre le Christ et l'Eglise, signifié et mis en œuvre par l'Eucharistie "".

.

Le pape exprime ici la condition de leur irrégularité, dans le trou extérieur ou, et comment il exprime, « Objectivement »; mais il se garde bien de dire qu'ils seraient, subjectivement ou dans le trou intérieur, dans un état continu de péché mortel, pouquoi, ce, comme j'ai dit, ce serait un jugement téméraire, qui prétend examiner la conscience intime et les opérations secrètes de grâce. en second lieu, cet enseignement du saint Pontife ne doit pas être prise comme si elle était une doctrine immuable de la foi, mais seulement en tant que pastorale disponible, en tant que tel mutable, comme la tradition ancienne. Mais ce n'est pas la Tradition sacrée, il ne dépositaire des données révélées, mais seulement la tradition canonique. En fait depuis les années où ce Exhortation apostolique a été écrit, la question des divorcés remariés est un peu étendu, compliqué et aggravé, de telle sorte que le pape actuel a décidé de le réexaminer pour voir si elles maintiennent la discipline actuelle, ou adopter différentes solutions du passé. Pour cela, il convoqua le Synode. La question implique deux valeurs de foi, qui appartient à l'Église de se rattacher au pastoralisme sage: d'un côté, respect des sacrements, moyen immuable de grâce et de salut, institué par le Christ; de l'autre, le soin des âmes, nourri par la grâce sacramentelle, administré par l'Église.

Selon l'endroit où il se bloque, juste dire, l'équilibre, l'Église peut faire prévaloir le sacrement; et puis la discipline actuelle jaillit d'ici; ou il peut mettre l'accent sur salut des âmes; et ensuite la discipline actuelle peut être changée. Nous attendons les décisions du Saint-Père, de telle sorte qu'ils sont, sans l'alarmisme d'un conservatisme étroit et sans l'insouciance des modernistes.

.

7. "Le Père Cavalcoli tombe dans l'hérésie d'aujourd'hui: le péché par lui-même n'existe pas, il devrait plutôt être considéré comme un bien divisé par deux. Le Père Cavalcoli devrait savoir que s'il y a un bien absolu, il n'y a pas de mal absolu, mais cela ne veut pas dire que le mal n'est pas et ne reste pas le mal ".

.

Il prof. Gnerre m'attribue des choses horribles que je n'ai jamais dites, ils ne peuvent pas non plus Tout à fait découle de mes déclarations. Pourquoi un tel aveuglement? Que lui est-il arrivé? Il croit qu'il peut tirer ce jugement de mes paroles: « Le péché des concubins, comme péchant, Il est pas nécessairement coextensive à leur direct. Ce n'est pas que toute leur vie est un péché. Ils peuvent très bien avoir une bonne qualité d'autres façons, la qualité qu'ils peuvent et devraient améliorer, sans pécher sur le fond".

Quant au "moitié bien", doit être compris. Si je ne fais que la moitié de mon devoir, Je pèche certainement. Mais si je coupe une pomme en deux, Je ne fais rien de mal à le manger, Réduire de moitié un bien est un péché, si ce bien est d'être entier: si je coupe une personne humaine en deux, Je fais certainement mal, c'est un péché.

L'adultère c'est mal, c'est dommage, parce que ça détruit un mariage, source de vie humaine. Mais le nouveau couple qui naît de l'adultère, une fois que ce péché est commis, il n'est pas dit qu'au cours de la vie suivante il soit toujours dans le péché, dépourvu de grâce, même si un état de vie répréhensible persiste. En fait, les deux peuvent se repentir de chaque péché commis et retrouver la grâce à chaque fois, même si l'union reste illégitime ou condamnable.

Peut-être que le prof. Gnerre, avec sa référence aux bienfaiteurs, signifiait se référer à la théorie du péché comme "imperfection", imaginée par les modernistes pour s'appliquer aux cohabitants sous prétexte que les deux possèdent des qualités humaines, pour minimiser ses défauts. Au lieu de cela, l'imperfection morale est tout à fait distincte du péché, comme l'imperfection est dans la lignée du bien, c'est une action substantiellement bonne, même s'il manque de sa plénitude, mais pas à cause de la mauvaise volonté de l'agent, mais seulement pour les limites de sa volonté. C'est donc le fruit de la bonne volonté. Le péché, vice versa, c'est un acte maléfique, effet de la mauvaise volonté. C'est une imperfection volontaire, c'est une réduction volontaire de moitié du bien dû.

Alors, Je dirais que le péché n'existe pas en soi? Il y a le mal absolu? Je dis simplement que les concubins, comme n'importe quel enfant humain d'Adam, ils mélangent les bonnes œuvres avec les mauvaises actions. Je me suis aussi souvenu que, si tu n'es pas en grâce, même les bonnes œuvres ne sont d'aucune utilité pour le salut. J'ai dit encore et encore, aussi, que le péché est un acte mal intentionné accompli avec avertissement et consentement délibéré.

Où trouvez-vous le prof. Gnerre raison de ses accusations fulgurantes contre moi? Il a plutôt, avec sa théorie de péché à plein temps - "situation du péché" - se rapproche horriblement de la conception manichéenne du mal et envoie inexorablement les pauvres pécheurs en enfer ignorant l'œuvre de la grâce; Un sérieux problème, ce, également indiqué par Ariel S. Levi di Gualdo depuis le sous-titre de son dernier tonitruant article [cf. L'île de Patmos, QUI].

Quant à la question du bien absolu et du mal absolu, ce que j'ai toujours soutenu, c'est qu'il y a un bien absolu et qu'il n'y a pas de mal absolu, pouquoi, tandis que le bien peut être totalement exempt du mal, le mal n'est rien d'autre qu'un manque ou une privation accidentelle, parce qu'il a besoin d'une substance ou d'un sujet, auquel appartenir. Le mal total, absolu ou substantiel, donc, ne pas exister, pouquoi, quand toute la substance est détruite, le mal s'annule.

Cependant, le péché n'est pas un mal qui se détruit, comme le pense Karl Rahner; en fait dans le cas du péché, le sujet est l'âme, lequel, aussi grave que soit le péché, il ne peut pas être détruit par ce mal, qui reste dans l'âme. Comment se débarrasser de ce mal? C'est Dieu lui-même qui l'enlève en Christ, susciter la repentance ou donner la grâce, et cela arrive aussi chez les divorcés remariés, même s'ils n'ont pas la possibilité de mettre fin à leur relation.

.

8. Dire que le Pape ne peut jamais parler contre la Tradition, bien qu'il doive en être le tuteur, c'est en fait le considérer comme infaillible sur tout. Graziano dans son décret écrit sur le pape: "Personne ne doit être jugé, à moins qu'il ne soit trouvé déviant de la foi”, Qu'est-ce que ça veut dire: « Ne doit être jugé par personne, à moins que vous ne vous écartiez de la foi."

.

Le Pape est infaillible comme interprète de la Tradition, pas du tout? Qui l'a jamais soutenu? Si le pape parle du jeu Milan-Inter, Il n'est pas infaillible. Graziano fait un raisonnement hypothétique purement formel et abstrait, où la conséquence vaut, pas la conséquence. C'est comme si je disais: si je me jetais du cinquième étage, je me tuerais. Mais je n'ai pas du tout l'intention de me jeter du cinquième étage.

Père, en tant que Maître de la Foi, interprète suprême de la vérité salvatrice immuable, révélée par le Christ et contenue dans la Sainte Écriture et la Sainte Tradition, comme Vicaire du Christ en nous enseignant la doctrine de l'Evangile, le contenu du dogme et de la morale, les exigences de la loi divine et de la loi naturelle, même s'il ne prononce pas solennellement - ce qui est très rare - une nouvelle définition dogmatique, selon les conditions d'infaillibilité papale établies par le Concile Vatican I, dans son enseignement public ordinaire, oral ou écrit, une encyclique, une exhortation ou une lettre apostolique, un motu proprio, une audience générale ou une homélie de la messe quotidienne ou un discours public à toute personne ou à tout niveau ou une interview avec un journaliste ou des personnalités éminentes, il bénéficie du charisme de Pierre, à qui le Christ a dit: «renforcer vos frères» [« Confirmez vos frères dans la foi », cf. Lc 22,32] et donc il ne se trompe pas et il ne nous trompe pas, il ne se trompe pas et n'est pas faillible, mais il nous dit toujours avec certitude vero, ce, si ce n'est pas immédiatement la vérité de la foi, cependant il est lié à la foi ou descend de la foi.

Le pape, d'autre part, n'est pas infaillible et peut en effet se tromper ou être trompé ou être trompé ou pécher dans tout le reste., il peut être injuste ou imprudent dans sa conduite morale, en prenant une mesure, dans le gouvernement de l'Église, promulguer, abroger ou modifier une loi canonique ou une norme liturgique, dans l'expression d'une opinion théologique, dans un discours ou un comportement privé, dans le choix des collaborateurs, dans la nomination ou la promotion ou la destitution des évêques ou des prélats, dans les relations avec les pouvoirs politiques ou dans les jugements politiques. Il peut être déposé soit pour indignité, soit pour incapacité, soit pour des motifs très graves qui affectent le bien ou la paix dans l'Église., mais il ne peut jamais être convaincu d'hérésie, qui d'ailleurs ne s'est jamais produit. Lui-même, comme nous le savons bien aujourd'hui, il peut faire acte de renoncement au ministère sacré pour des motifs sérieux, plus ou moins librement.

La seule hypothèse valable du pape hérétique est le cas de démence manifeste, qui d'ailleurs ne s'est jamais produit, ou de la contrainte subie, Cas, le dernier, qui s'est produit; mais le pape, rendu gratuit, a annulé l'acte invalide, accompli dans un état de besoin.

C'est donc une idée très honteuse et inconcevable que certains catholiques ou soi-disant catholiques, lequel, faux partisans de la Tradition, oser mettre en avant la possibilité du Pape « hérétique », avec l'intention manifeste d'établir une base "juridique", accuser l'actuel Pontife, tandis que certains en viennent à l'audace de l'accuser ouvertement, prendre une chance, un exemple parmi tant d'autres, de sa décision de permettre au synode de discuter de la possibilité d'admettre les divorcés remariés à la communion, comme si cela constituait une atteinte à la "Tradition" et à la dignité des Sacrements.

D'un autre côté, nous avons la faction moderniste la plus cohérente et la plus dangereuse, arrogant, sceptique, libéral, subjectiviste, historiciste, évolutionniste et relativiste, lequel, nier toute certitude ou preuve universelle et objective - appelée avec mépris "abstraite" – et donc de l'immuabilité non seulement du dogme, mais aussi de la vérité de la raison, favorise, sous prétexte de "progrès", de liberté", de "miséricorde" et de "modernité", un changement de discipline, pour ne pas mieux l'adapter au dogme ou à la loi divine, pour mieux l'appliquer, mais parce qu'il ne croit en aucune valeur absolue.

Se faire passer pour catholiques et ne pas être catholiques est une arnaque grave ou une opération purement politique, bien pire que ceux qui prétendent guérir les malades, sans titre propre. Le catholique n'est ni celui qui est chargé de veiller à l'orthodoxie du pape, vérifier qu'il est fidèle à la Tradition, ni celui qui, croire qu'ils ont un lien direct avec le Saint-Esprit ou la Bible, il agit selon sa conscience subjective, en autonomie absolue, comme si c'était le "je absolu" fichtien, que ça plaise ou non comme le pape, qui pour lui est un croyant comme tout le monde, avec ses propres opinions douteuses et même rétrogrades, comme l'a dit le cardinal Carlo Maria Martini, peu de temps avant de mourir, que "l'Église de Benoît XVI a deux siècles de retard", et que heureusement "nous avons aujourd'hui de grands théologiens comme Rahner" [ Cf. sur le Cardinal Carlo Maria Martini, voir nos articles passés: QUI, QUI].

Le catholique se distingue parmi tous les autres chrétiens - et il s'en vante - précisément à cause de sa fidèle obéissance au Pape, qui n'est pas l'obéissance couchée, mais celle des gens intelligents et responsables, qui jouissent de la liberté des enfants de Dieu, et qui savent donc quand le Pape doit être obéi et quand il peut être critiqué, ssur la base de critères de discernement que le Pape lui-même fournit, et pas ceux qui nous viennent de Mons. Marcel Lefebvre et Hans Küng.

Même si le Pape n'était pas parfaitement impartial entre les deux belligérants, il ne faut pas trop s'énerver: c'est une de ces choses où il n'est pas infaillible et peut se corriger. Nous exprimons loyalement notre désaccord, où nous sommes autorisés, mais regardons surtout en lui le Successeur de Pierre. Soyons proches de lui dans la lutte et la souffrance, invoquons pour lui l'assistance de l'Esprit Saint et l'intercession de Notre-Dame, afin qu'"il y ait un seul troupeau avec un seul berger".

.

Varazze, 22 octobre 2015

.

.

__________________________________________

Chers lecteurs,

de temps en temps, nous vous rappelons que L'île de Patmos et tout le travail et les soins dont elle a besoin aussi pour la maintenance du site, Il a besoin de votre soutien. aussi nous accorder peu, mais nous accorder quelque chose à nous soutenir, en utilisant le système Paypal pratique et sûr.

Merci.

.

.

« JE SUIS GAY ». LA SORTIR ÉVÊQUE DE Krzysztof Charamsa, ENTRE LE SCREAM DE PHARISIENS SLOTH COMMIS ET SUICIDAIRE

Monseigneur Kryzstof Charamsa, théologien qui je respecte et je garderai un grand souvenir, il est parti avec son "petit ami”, d'autres sont restés dans leurs sièges et bientôt devenir évêques et cardinaux de l'Eglise du Christ de la foi vidées et ils de plus en plus réduit à un hall d'accueil de la mafia droit au chantage et critères pornocratici conspiration du silence.

.

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Mgr Kryzstof Olaf Charamsa, 43 années, théologien reconnu épaisseur, professeur à l'Université pontificale Regina Apostolorum et l'Université pontificale grégorienne, un fonctionnaire de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi et secrétaire de la Commission théologique internationale.

Contrairement à beaucoup d'autres ou la plupart des préface de certains blogs catholiques, Je pense que je peux parler de Monseigneur Kryzstof Charamsa avec quelques connaissances, parce que je savais; Mon professeur était en fait au moment où j'ai assisté à des cours spécialisés licence en théologie dogmatique. Dans ces années, j'avais “l'honneur” aussi en tant que conférencier Père Thomas Williams, que l'ironie hilarante était professeur de théologie morale [voir QUI, QUI]. Je dis « hilarant » parce qu'aujourd'hui Williams - avait une dispense de la prêtrise et le renvoi de l'état clérical - est marié à la fille de l'ancien ambassadeur des États-Unis au Saint-Siège, dont il avait déjà eu deux enfants en secret [cf. QUI]. Et alors que cette pieuse Légionnaire du Christ se réjouissaient sur "Les diplomates du Vatican Talami " [cf. QUI]; tandis que ses enfants grandissaient en bonne santé et belle, debout sur sa chaise à l'Athénée Pontifical Regina Apostolorum - dont il a été doyen de la théologie dans une trentaine d'années - tonné sur les péchés contre la morale sexuelle. Williams était en effet un moraliste pur et dur, prêt à lancer la foudre et des éclairs moraux et bioéthiques un préservatif et de menacer les pauvres jeunes religieux de la Légion, forcé en voie coercitive de l'avoir comme un confesseur, à rôtir dans les flammes de l'enfer; parce que ce serait la fin de leur, si quoi que ce soit, ils avaient touché le membre viril en proie à des tempêtes hormonales jeunes aussi et seulement dans un état de semi-conscience pendant le sommeil ... Avec certains prêtres et religieux, anciens pénitents malheureux obligés ancien Légionnaire zélote du Christ, Je devais travailler quelques années dans le forum interne et externe forum, en priant et en espérant que la grâce de Dieu, également au moyen d'un âne comme moi, sanasse les profondes blessures sont toujours à leurs âmes de ce qui est méchant, inhumain et surtout structurellement hypocrite, digne branche pourrie du tronc pourri de diabolic Marcial Maciel Degollado [cf. QUI].

Légionnaire il di Cristo Thomas Williams, ancien doyen de théologie de l'Université pontificale Regina Apostolorum et chargé de cours en théologie morale et bioéthique expert

Je souhaite que des événements similaires Prof. Roberto de Mattei - et avec lui tous ceux qui, ces jours-ci ont traité d'une dureté extrême Charamsa de la correspondance romaine et ailleurs - n'a pas perdu la mémoire, y compris la conférence qu'il tenait ensemble all'integerrimo moralisatrice et bioéthicien Thomas Williams [voir QUI]. Pour ma part, je n'ai pas problème au lieu d'affirmer que vous avez toujours jugé un médiocre inepte Williams mis à l'écart beaucoup Légionnaires du Christ ineptes pour enseigner la théologie, sans que, avant qu'elle comprenait les bases du Catéchisme de l'Église catholique; et ont une grande estime pour la valeur au lieu théologien Charamsa qui était et qui malgré tout reste. Eh bien étonnant: ce qu'il a à dire à ce de Mattei sur Williams et Charamsa, en dehors de son invocation pour la deuxième et du mythique … courant Le Livre de Gomorrhe publié au début du XIe siècle [voir QUI]?

Monseigneur Kryzstof Charamsa, derrière son partenaire Eduard Planas

Et si le blog Avanti Popolo à la rescousse il y a bientôt l'écho trompette dans le chiffon de vêtements [voir QUI, QUI, QUI] Je préfère procéder à la tendresse d'affection envers un frère qui a commis une autre grave erreur faite par sa formation théologique, devant laquelle vous ne pouvez pas plaider l'ignorance, beaucoup moins l'ignorance inévitable. Et ma tendresse vient des pages de l'Evangile dans lequel la Parole de Dieu invite le jeune homme riche à renoncer à sa richesse à suivre [Mc 10, 17-27]. Maintenant, ceux qui pensent que le Christ faisait référence aux biens matériels est faux, montrant en ce sens qu'il avait compris que ce passage de l'Evangile, parce que la vraie richesse négative qui limite séquelle Christi et dont nous devons nous débarrasser sont récapitulés dans les sept péchés capitaux. De ce conte perfore l'expression: « Alors Jésus regarda attentivement et l'aima [...]». Ceci est la tendresse: laissez-nous pénétrer par le regard de Dieu, qui, un jour, tous, nous devrons regarder face à face, également soumettre à son jugement, qui sera miséricordieux, même si son verdict était notre condamnation à la damnation éternelle.

le retour du fils prodigue dans la maison du père

C'est la raison pourquoi Il faut souligner de la chaire dont préface Pharisiens proviennent les vêtements chiffons sur le cas de l'évêque Charamsa. Une analyse de son action, la question douloureuse et provocatrice qui les attendait sera le suivant: avec cette sortir Il a donné scandale ou a refusé de continuer à vivre dans le scandale? Je crois qu'aucun des nombreux laiconi cours maintenant à faire sauter ce que le spectacle de pénalité à l'heure de ne pas savoir, il a réussi à faire une bonne analyse, car en plus de ne pas avoir les éléments nécessaires pour évaluer un cas en soi et en soi très grave, l'absence d'une autre condition essentielle: l'âme sacerdotale. L'âme d'un prêtre peut être compris, en fait, et, avec la grâce de Dieu pénétré, que l'âme d'un autre prêtre déplacé en tant que telle par une prise de conscience qui ne cependant presque certain laiconi all'arrembaggio: Kryzstof Charamsa reçu par le sacrement divin un caractère indélébile et éternel et en tant que telle sera un prêtre pour toujours selon l'ordre de Melchisédek ancienne, quels que soient ses choix et son mode de vie. Je suis conscient que mon frère a fait un geste qui trahit l'ordre sacré et profane Sacerdotale, mais pour cela, je ne cesserai jamais de prier et d'espérer son retour, que le Père peut tuer le veau gras et faire grande fête. Et qu'aucun autre frère ose faire une objection avant la réception du Père miséricordieux [cf. La parabole du fils prodigue: Lc 15, 23].

Monseigneur Kryzstof Charamsa

Dites a posteriori 'imaginé' ... Il pourrait juste avoir le goût de saccenza, mais ce n'est pas le cas, en raison de la chère et respecté Kryzstof Charamsa Je me souviens du look élégant, mais en même temps triste et peu claire, Typique de la personne qui tente de cacher l'inconfort de cette souffrance sur laquelle il a tant écrit et parlé dans ses conférences, au point d'être appelée Théologien de la souffrance, qui a des séminaires consacrés à plusieurs reprises appris et de travaux scientifiques [voir QUI]. Je donc je formais l'idée que ce jeune homme théologien très compétent et aimable cachette dans le mystère de la souffrance humaine leur malaise et le secret de sa souffrance. Un mal à l'aise et une souffrance secrète qui instinctivement reconnecté à la sphère émotionnelle-affective, parce que, contrairement à ce que mon frère est devenu un prêtre juste 24 années, Je n'entré dans un séminaire à un âge précoce, et je suis arrivé à développer des instincts avant de devenir prêtre à l'âge adulte, Le sujet est à l'abri de cette « fausse liberté » qui imprègne les ateliers, où apparemment on parle de tout, mais où l'esprit répressif et l'auto-répression est maintenant bien pire à bien des égards que ce qui prévalait dans la plupart des séminaires pré-conciliaires, à partir de laquelle vous voulez la répression soit par une sélection ciblée, Ils sont sortis des hommes et non des petites femmes. Et si le retour, dans les presbytères diocésains, Il était un problème ou d'un scandale, cela était dû au fait que, parfois, un prêtre a fui avec son amant, mais avec la femme aimante. En fait, je défie quiconque d'apporter un seul cas d'un prêtre fui avec « petit ami » avant les années soixante-dix.

Monseigneur Kryzstof Charamsa

Les pharisiens modernes qui font appel à Le Livre de Gomorrhe Empireo élevé de Vera&pur tradition, Mais ils ne parviennent pas à donner les informations exactes public sur Mgr Charamsa, parce que s'ils ne se risquerait tirer dans le pied. Il devrait ainsi déclaré que, avant son sortir Il a toujours été une doctrine de théologien orthodoxe formé aux normes les plus élevées de l'enseignement classique, Thomas d'Aquin érudit tardif et métaphysique raffinée; pas un hasard si l'un de ses principaux ouvrages sont publiés par Edizioni studio dominicaine [voir QUI]. Les étudiants qui ont pu assister à ses cours à l'Athénée pontifical Regina Apostolorum se souviennent toujours de la précision et la fiabilité ont mis en garde au cours des années, les théologiens futurs des anciens hérésies, que ces virus se transforment au fil du temps tout en gardant intacte leur substance dangereuse. Et rappelez-vous aussi, ses anciens élèves, comment précis et décisif dans la critique adressée aux membres du Nouvelle Thèologie; rappelez-vous comment, dans ses cours a mis l'accent sur les erreurs et les dangers inhérents à la pensée de Karl Rahner. De façon précieuse, il a transmis les enseignements anti-modernistes et anti-rahneriani. Un vrai modèle de théologien appartenant au monde du son Tradition catholique, non affiliés aux modernistes ou le soi-disant “progressistes”, plutôt l'inverse: leur ennemi juré.

Thomas Williams après le renvoi de l'état clérical

Le directeur de la Romana Correspondance, qui a également il a assisté depuis de nombreuses années le plus grand campus des Légionnaires du Christ dans laquelle se trouve l'Athénée pontifical Regina Apostolorum et l'Université européenne de Rome, Il ne peut prétendre ne pas avoir connu ce théologien sain et la doctrine orthodoxe, et avec lui ne peut prétendre ne pas avoir connu le pur et dur Thomas Williams moraliste, également de cadre traditionaliste, mais si vous prenez en secret avec les filles des ambassadeurs dont baratté enfants et avec qui j'ai eu une discussion publique en 2008, quand en face de sa déclaration exaspérant sur la masturbation, je dis que sa rigueur ne correspondait pas du tout à ce qui est raisonnable et humaine avait été écrit avec bon sens et scientifique dans le Catéchisme de l'Église catholique [Cf. n. 2352, QUI]. Jusqu'à ce que finalement réveiller son scandale à mon texte cette déclaration: « Si un adolescent qui ne soit San Luigi Gonzaga béni par Dieu avec des remerciements spéciaux n'a jamais eu recours à la masturbation, si elles ont été informées invitent les parents à prendre le plus rapidement possible par un neurologue, probablement parce qu'il ya en lui quelque chose de vraiment mauvais qui ne fonctionne pas. Si un jeune adulte, de un adulto, Elle a vécu leur sexualité par la masturbation, ainsi que de mettre à lui comme directeur spirituel l'invite à avoir une conversation avec un bon psychothérapeute, parce que indiqueraient que lui, niveau émotionnel et affectif, mais surtout du niveau de maturité humaine, Il y a quelque chose qui ne fonctionne pas " …

… puis, les Légionnaires du Christ, pour construire ce grand campus dans la région de Aurelia à Rome ont payé 18 des pots de vin à autant de fonctionnaires corrompus, Ceci est une autre chose morale, car ce qui importe est non seulement masturber et ne pas utiliser les préservatifs.

Père Javier Garcia, LC.

Compte tenu de la déclaration très grave vient de faire, Je mets mes mains vers l'avant et éviter les poursuites inutiles qui ritorcerebbero plaignants contre toute sage, exact de dire que le paiement de 18 des pots de vin à autant de fonctionnaires corrompus était l'un des anciens au moment de la Légion du Christ, le petit et stupide Père Javier Garçia, que dans 2009, avant un 27 prêtres, lors d'un déjeuner à la Chambre des prêtres de Castel di Guido, se tournant vers moi et l'autre présente italien dans la structure internationale dit devant un auditoire entier à témoin ces mots très exhaustive au sujet du niveau du mal qui peut atteindre l'immoralité de certains moralistes: « Vous avez en Italie un système très étrange. De notre part, au Mexique, Il est pas, il suffit de payer une personne que cette offre de réparer tout; tandis que, en Italie, vous devez payer divers fonctionnaires un par un, parce que chacun veut sa part du gâteau ".

... les domaines dans lesquels certains appliquent pas la rigueur de la théologie morale pure et dure …

Après avoir déclaré ce, mais pas en privé sur des colonnes publiques dans un magazine en ligne qui excédaient en un an 1.500.000 visites, Je presque tenté d'espérer une action en justice par des gens qui d'une part soudoyé des fonctionnaires avec la corruption, l'autre, ils dorment adolescents de leur petit séminaire dans les dortoirs avec les lumières allumées doux, mains au large des couvertures et des formateurs qui, à leur tour les contrôlaient flânant dans la nuit, afin d'éviter qu'ils avaient touché moralement, où réside tout le mystère du mal, qui est né et se développe tout de préservatifs et la masturbation, certainement pas par la corruption d'agents publics en payant 18 des pots de vin. La totalité, et la peau, tandis que leurs prêtres ingravidavano les filles des ambassadeurs en privé, puis déchirèrent leurs vêtements en public pour les rapports sexuels avant le mariage consommé par ceux qui - même mal - mais jamais avait juré de rester célibataire et chaste. Et que j'évite d'entrer dans la relation intense avait par les Légionnaires du Christ avec un autre leur favori: l'ancien gouverneur de la Banque d'Italie Antonio Fazio, dont les questions juridiques sont bien connus du public. Si quoi que ce soit, Fazio sur les liens avec les Légionnaires du Christ campus pourrait essayer de demander un peu à l'information Prof. Roberto de Mattei, qui enseigne dans cette structure depuis sa fondation et où il a encore coordinateur de premier cycle du cours en sciences historiques, toujours en supposant qu'il est pas trop occupé à l'Agence de promotion de la légendaire correspondance romaine Imprimer Le Livre de Gomorrhe, Ce que ce dernier qui pourrait prendre un engagement épuisante, jusqu'à lui voler naturellement sur d'autres choses, peut-être moins moralement pertinente?

SE. Mons. Mario Oliveri, Évêque émérite de Albenga

Après tout, nous parlons de catholiques du régime soviétique, comparable à tous égards aux idéologues des anciens partis communistes européens, que lorsque les chars ont envahi en Août 1968 la ville de Prague, ils étaient silencieux. Comme avec l'idéologie soviétique, ils ont récemment été affiliés silencieux à « Enregistrement » du « traditionnalistes » noyau dur avant un autre fait indéniable: le diocèse italien en proie la plupart des prêtres homosexuels et les scandales liés à s'y, était que tout droit de l'enfant chéri du monde italien conservateur: SE. Mons. Mario Oliveri, dont Pontificale dans la cathédrale de Albenga ils étaient tous une émeute de mitres pierreries, baroque vêtements, lalinorum ... et de nombreux prêtres et séminaristes sculettanti autour de lui comme les jeunes filles alanguies capturés par la première torpeur des règles.

Messieurs, comme dit Hamlet: « Il y a quelque chose de pourri au Danemark!». Implicite: tout au long de. Et ceux qui pensent que la sainteté et la morale abritaient que là où il y a la rigueur apparente, liturgique latine et beau chant grégorien, n'a rien compris; mais ça empire: juste ne comprend rien, parce que l'idéologie aveugle l'empêche. Et l'idéologie, quoi que ce soit, Il a toujours été le pire ennemi de la foi.

J'ai été récemment réprimandé d'un de mes critiques d'avoir traité "théologiquement non concluant« Prof.. de Mattei dans un de mes articles a porté sur la famille et le Synode des évêques actuellement en cours [voir QUI]. Dommage que dans ce cas, à déchirera leurs vêtements dans mon esprit "théologiquement non concluant« Il a été un sujet qui a passé sa vie pour harceler les étudiantes dans une université Pontificale; toutes les filles et les femmes en bonne santé, coups de pied et avoir une bonne mémoire. Mais l'inconvénient que je préfère, dans l'exercice de mes fonctions sacerdotales, Je ne l'ai jamais molesté une femme, ni en dedans ni en dehors de mes fonctions. Et si quoi que ce soit, quand quelqu'un a essayé de me harceler, Je lui ai répondu poliment que si je voulais accepter certaines agréable « harcèlement » avait pas d'autre choix que de rester là où j'étais, pas besoin de devenir prêtre ...

Monseigneur Charamsa ce qui pourrait et devrait éviter …

... Mais revenons à l'affaire Charamsa, un frère que je ne cesserai jamais - plus que jamais - se soucier de. Dans un peut-être on pourrait dire pertinent et exemplaire que les actions de Mgr Charamsa était un acte dicté par Satan lui-même. De quelle autre façon peut-on définir un théologien pris, orthodoxe, accusations compétentes et raffinées qui répond à l'Eglise Saint et l'Epouse du Christ en exhibant sa verve un livre de phrase critique qui rivalise avec les pires idéologues le genre et dell'omosessualismo? Les pires théologiens hérétiques, créature Hans Küng digne de Karl Rahner, ou plus théologiens de la libération marxisteggianti, ils ne ont jamais dit quoi que ce soit comme; et ils ont été et sont, théologiquement parlant, des hérétiques manifestes et manifestes, ainsi que dangereux; tandis que Mgr Charamsa, théologiquement et doctrinalement parlant, il n'a pas été et ne, parce que son est un problème sérieux surtout moral. Et en effet immoral - ainsi que préjudiciable à la dignité de nous tous les membres de l'Ordre sacré des prêtres - a été vu autour de la télévision mondiale ce notre frère déguisé en prêtre qui chercha à tâtons son « petit ami », Il l'étreignait et allongea sa tête sur sa poitrine comme si elle était le jeune Apostolo Giovanni avec le Seigneur Jésus.

«incapacité moderne à lire les signes» – la célèbre image de la foudre frappant la coupole de Saint-Pierre après l'annonce de l'abdication du trône sacré du Pape Benoît XVI

A ma connaissance profonde de certaines affaires ecclésiastiques et les relations complexes comme confesseur et directeur spirituel que j'ai depuis des années avec de nombreux prêtres, souvent dans une situation désespérée, en utilisant dans ce cas même mon éducation modeste faite au moment pour permettre au ministère de exorciste, Je pense que je peux dire que Monseigneur Charamsa n'a pas été la victime directe de Satan, mais victime indirecte de ses grands acolytes. Et ses grands acolytes sont ceux qui dirigent les évêques comme le diocèse principal dans le monde; sont nombreux prélats de la Curie romaine, et non pas quelques membres du Collège des cardinaux. Monseigneur Charamsa est que la conséquence de ce que dans mon livre 2011 [Et Satan vint trinitaire, court réimprimé avec d'autres société d'édition], Je montrai que le drame de l'Eglise omosessualizzazione. Et il crie dans le désert comme un petit Giovanni Battista de cacahuètes, tel suis-je, encore une fois je inutilement expliqué et encore qu'une armée sans cesse croissante des gays a pris ses fonctions dans tous les postes clés de l'Eglise, tenant par la pire de l'ensemble des armes de chantage diocèse; prendre en otage leurs évêques respectifs, souvent réduite à la marionnettes avec leur belle mitre sur la tête et leur brillante pastorale dans sa main, mais pas en mesure de gouverner de nombreuses Églises particulières maintenant perdu, car totalement givré après que j'avais un ironique, mais convient de définir que mon livre comme nubifrocio universel éclater sur la pauvre Eglise du Christ.

le puissant hall gay qui sévit dans l'Église Il a forcé à plusieurs reprises Benoît XVI de nommer les évêques des sujets que jamais il nommerait; pour élever la dignité cardinalice certains sujets plus comme le soubrettes que les hommes âgés; les gens qui n'inspirent pas seulement la mémoire des princes de l'Église qui sont nécessaires comme la première condition non seulement une masculinité physique anatomique, mais surtout une masculinité psychologique adéquate.

le puissant hall gay lave le pire "casier judiciaire " dans les prêtres de carrière ou courir vers l'Épiscopat connus pour leurs comportements contraires à l'éthique depuis quand ils étaient séminaristes; effondrements des rapports faits aux autorités ecclésiastiques des quelques prêtres qui sont restés une lueur de courage, menace qui manifeste sa désapprobation coercitive contre leurs cliques. La hall gay Il empêche les hommes en bonne santé et motivés pour être ordonnés prêtres, parce qu'aujourd'hui la plupart des séminaires sont embarrassantes italienne infestées de vermine efféminé avec des voix peu criardes et mouvements sans effusion de sang, en particulier dans le sud de l'Italie, où si un gay est pas beau, donc il ne peut pas voler à Rome, Bologne ou Milan où il trouverait une fois un riche cinquantaine homosexuels qui garderait à quatre épingles, comme une alternative vient du séminaire, devenir prêtre et tente de faire carrière. Il est pas un cas que les gays entrant dans les séminaires sont toujours laid et physiquement attrayant, parce que sinon ils auraient pris d'autres routes et entrepris une carrière tout à fait différentes. Dans toutes mes années de ministère sacerdotal et dans ceux de ma formation antérieure au sacerdoce, le seul gay athlétique et beau que je connaissais, au milieu d'une armée sans cesse croissant de prêtres homosexuels, il est seulement et uniquement Monseigneur Charamsa. Peut-être y aura d'autres, Bien qu'il ait vécu la plupart du temps à Rome dans les milieux internationaux ecclésiastiques et prêtres, Je les homosexuels attrayants ne l'ai connais.

«incapacité moderne à lire les signes» – un éclair frappe la main droite du Christ Rédempteur à Rio de Janeiro et il endommage le pouce. Depuis plus d'un millénaire, avant l'introduction de la “signe de la croix”, la bénédiction a été donnée ou de placer ses mains ou avec le signe sur le front avec son pouce droit.

Je ne souffre pas de sessuocentrismo ne sont celui qui correspond à la personne et des situations à travers les systèmes Sigmund Freud sessuocentrici, mais comme un homme qu'il n'a jamais nié qu'il avait vécu dans ses vies antérieures aussi une dimension sentimentale et sexuelle et ayant connu le désordre de la débauche et de vivre avec les femmes, Je ne peux pas échapper à l'élément fondamental de la sexualité humaine qui a été par la façon dont l'un des principaux éléments qui concourait à la décadence de la société romaine. Quand il a été perdu virilité, à se progressivement sur le terrain et répandre l'homosexualité aux niveaux sociaux et politiques les plus élevés. Enfin est descendu du nord de l'Europe les barbares qui étaient des hommes et tous azimuts … et de le mettre d'une manière réelle et sans euphémismes bureau prude: Barbarians est venu avec le membre viril et érigé épée aiguisée en main à la grande surprise de la “mâles” Romains sombré dans l'abîme du pire frocisme et déguisés en femmes avaient l'intention de peut-être partouzes avec des jeunes dans les alcôves …

la “Sac de Rome” de travailler dans l'année des Wisigoths 410

… et donc les barbares leurs genoux ce qui restait de l'Empire romain décadent, avec leur membre en érection et leur épée tranchante.

En ce moment, il se passe au niveau ecclésial la même chose dans le pire et avec une différence essentielle: les barbares ont été convertis au christianisme, et grâce à eux le christianisme a été sauvé et répartis entre les deux Barbarians. Et de ce que les barbares ont été frappés? Ce qui les conduisent à la conversion? bientôt dit: leur conversion est liée à des figures extraordinaires des évêques, Les prêtres et les moines à qui les barbares reconnus trempe virile, courage, authoritativeness, donc les autorités. Eh bien, imaginez aujourd'hui les barbares: de telles réactions seraient avant les chiffres des hybrides et des évêques androgynes, de parler à voix basse, mais ne parle pas, Ils ne disent pas et ne dis pas non, mais surtout de plus en plus entourés par des prêtres sculettanti qui parlent à voix de fausset? Imaginez la réaction des barbares …

Cardinal Gianfranco Ravasi

… qui serait en mesure aujourd'hui, comme dans 452, pour arrêter ledit Attila “le fléau de Dieu“, armé seulement avec sa grande autorité, comme ce fut le Saint Pape Leone Magno? Peut-être le cardinal Gianfranco Ravasi donnant un avis au roi des Huns: « Cher Frère, ne te fâche pas, plutôt, Venez mon invité au Cour des Gentils, nous parlons ensemble ». peut-être Attila, Après le rire lui répondre: « Sweetness, Peut-être que vous pensez que vous êtes ensemble les studios de télévision Canale 5? Regardez, je suis réel, mais si la chose que vous ne comprenez pas, alors vous savez que je vais le tuer sérieusement!».

le psychologue Roberto Marchesini

Il y a déjà des années Je parlais omosessualizzazione de l'Église avec tout ce qui implique, comme examiné plus tard avec le psychologue Roberto Marchesini qui se plaignait un vrai coup homosexuel en cours [cf. QUI]. Dieu sait combien je souffre de voir des chutes dans le ridicule, parce que vous venez assister à une réunion du clergé dans un diocèse à réaliser à quel point faible, sinon parfois inexistante, le niveau de testostérone qui circule entre les anciens et les évêques, jusqu'à atteindre les chiffres réels grotesques des prêtres; ou assemblées du clergé qui semblent de véritables rassemblements promus par Village Gay.

Peut-être qu'ils ont été déchaînées nouvelle persécution contre l'Eglise, parce que le sang des martyrs a toujours purifié et revitalisé, Cette chose qu'ils ont appris au fil du temps nos ennemis, le démon avant de tout ce qui, leçon précieusement, il semble bon de nous un bon service aimable, quelque chose d'autre est en fait son service: faisant usage des pires actes de vol stationnaire souvent réduits ecclésiastiques entre caricature et figures grotesques, Il nous contrarie le ridicule, même le mépris, mais le ridicule.

Aujourd'hui, l'Église a été attaquée à l'intérieur d'abord émasculé; ont créé des hommes puissants en cordée des moyens placés dans les endroits les plus importants, J'ai fait faible par leur congénitale smidollatezza et facile à gérer grâce à leur blackmailability. Et ces hommes, moyen de sélection sélectionne à son tour, plus d'hommes “moyens” même à ceux qui sont faibles et en tant que tel chantage, quindici intruppabili. Autre que « le sang des martyrs »!

La fête païenne blaze de Sainte-Agathe à Catane, célèbre dirigé par les gangs de la mafia

Nous posons une question, ou plutôt si le rivolgano les évêques italiens ou ce qui reste de l'épiscopat italien: parce que de Naples vers le bas la doctrine sociale de l'Eglise ne s'applique pas; parce qu'il n'a pas été développé la culture des haut-parleurs et les grands groupes catholiques? Et pour les groupes non-catholiques signifie quatre demi élevé perturbatrice du néocatéchuménal ou Charismatiques, mais un genre très différent de agrégeant agrégations. Parce que tout tend à se limiter à une foi païenne des traditions populaires, processions et célébrations des saints qui se souviennent tous les bacchanales grec, qui à l'époque a pris fin avec la grande orgie entre les rivières de vin, alors qu'aujourd'hui, ils se terminent par des feux d'artifice, qui représentation simulée d'orgasmes orgiastiques? Parce que personne ne se souciera que le grand scandale de la fête de Sainte-Agathe à Catane est totalement entre les mains de la mafia puissante à Catane [voir QUI]? Eh bien, je vais-je expliquer la raison de tout cela: car en Italie du Sud - soumis à la seule exception des bons prêtres, qui sont de moins en moins et de plus en plus harcelés par un système d'église corrompue et corruptrice - il le clergé moralement scandaleux, de mauvaise qualité, Commis aux écritures et paresseux dans notre pays. En fait, associations mafieuses: camorra, « Ndrangheta, Sacra Corona Unita et Cosa Nostra, ils ne veulent pas une ingérence dans leur territoire. Par conséquent, ils n'aiment pas la présence et l'action des antagonistes capables de la main arracher les jeunes travailleurs, l'éducation des jeunes à une culture non mafia, Ce que cela nécessiterait la trempe et de prêtres qui virilité sont d'abord déterminés des hommes et en tant que telle capable de se faire respecter et la crainte. Voici donc que les gangs ont impliqué un système mafieux au sein même des Eglises locales, où de nombreux évêques se comportent comme si elles étaient en fait les chefs de clan, entouré par des prêtres souvent caricaturales et chantage. Il est donc inévitable que certaines églises locales sont d'abord remplis de prêtres homosexuels, à l'intérieur des placards dont est en tout moche et plus. Cela rend les Églises particulières de l'Italie méridionale faible et inféodée à la criminalité organisée, exercer un grand pouvoir sur les évêques de chantage, parce que si elles ne sont pas à leur place que les truands veulent, ils se retirerait de scandales moral et financier si grave avant que vous finiriez devoir admettre que la réalité objectif de certains évêques, les prêtres et les diocèses vraiment au-delà de l'imagination humaine.

Jésus dormait à la barque de Pierre sur mer orageuse [Mc. 4, 35-41]

Au fil des ans, sentir, combien de pétitions sont jointes, avec les explications les plus sérieuses et détaillées de l'affaire, sur la nécessité urgente de nommer les évêques diocésains de Naples bas prêtres sans aucun lien de naissance, des parents et de la société avec le lieu; Ils ne sont pas formés dans les séminaires et les études théologiques locales? Pour toute réponse, non seulement Rome a montré sourd, bien pire: une partie du chantage prêtres Mlle Ils ont été promus aux évêques élus et Épiscopat de plusieurs de ces Églises particulières, à l'intérieur duquel ont continué d'augmenter et de protéger avec toutes ses forces la ecclésiastique frocismo.

L'Eglise survivra comme il est écrit dans le dépôt de notre foi, mais cette survie ne peut être séparée de l'avertissement clair: « Et quand le Fils de l'homme sera de retour, il trouvera la foi sur la terre?» [cf. Lc. 18,8]. Le Fils de l'homme peut trouver aussi la coquille d'une église totalement dépourvue de foi, avec de petits parias et des noyaux persécutées à l'intérieur, qui tente de garder intact un prix énorme personnel la foi des Apôtres.

nous sommes en chute libre, irréversible et sans parachute …

Nous sommes en chute libre irréversible, à un stade avancé de désintégration et d'un saignement fidèle comme jamais auparavant il avait été vu dans certains continents. Et parce qu'en tant que chrétien et un prêtre est appelé au réalisme et certainement pas l'idéalisme d'origine allemande - lieu que le Christ est mort et ressuscité réaliste, pas idéalistes - une chose que vous ont tendance à être certain, bien que dans ce cas, il ne convient pas de parler de « certitudes »: pas beaucoup d'années, l'Église pendant des siècles comme nous l'avons conçu un niveau ecclésial n'existera plus [cf. Mon article précédent, QUI]. L'Eglise survivra et continuera à vivre jusqu'à la fin du temps, mais il deviendra "Autre”, car il est maintenant cinquante ans que l'Eglise du Christ se transforme en "Autre”; et ce n'est pas une opinion mais un fait que je l'accepte, tandis que d'autres ne le font pas, en commençant par les membres du Collège des Évêques, parce poivré le meilleur du pire de certains teologismi dévastateur du XXe siècle matrice idéalistes allemand, ce qui les rend juste malade d'idéalisme qui les amène à comprendre tout ce qui réalisme fondé sur la viande du Christ ressuscité qui est monté au ciel avec imprimé sur son corps glorieux marques indélébiles de la Passion.

Monseigneur Kryzstof Charamsa Il est entré en plein air, mais, contrairement à ce que beaucoup pensent, Je sens que j'ai donné un petit scandale que ceux qui ont réduit l'Eglise à une sorte de harem pour les chapons castrés, prêt à détruire le groupe masculin si elle peut avoir, posséder, gérer et les réduire à un jouet. Et si vous ne pouvez pas détruire ce être pas facile de contrôler qui est un homme, puis totalement marginalisant, de sorte que le clergé peut triompher pédés e chèquechine se plonger e Divin assoiffée de cravates rouges, des endroits au soleil et sinécures, sous réserve prêt à être soumis à la puissante comme geish et arrogant au-delà de la mesure avec les faibles et les impuissants. Ce sont les véritables acolytes de Satan, non Monseigneur Charamsa.

Mgr Krzysztof Charamsa et son compagnon de quitter pour l'Espagne

Monseigneur Kryzstof Charamsa Il est entré en plein air parce qu'il est un jeune homme et beau, avec un athlète physique et nageur, les yeux bleus lumineux et beau. Un homme dont la vie, pour le meilleur ou pour le pire, malheureusement,, Il peut accorder tout ce qui ne pouvait cependant donner à l'armée dense de méchants prêtres homosexuels en apparence et le corps, avec ruse diabolique, mais pas l'intelligence ou la culture et si habile que dissimulateurs, comme tous les gens très médiocres, ou tout incattiviti gay, Ils ne peuvent faire carrière au sein de l'Eglise à notre époque décadente de l'implosion. Carrières que l'autorité ecclésiastique continue mauvaise voie de leur accorder, les nommant à des hauts postes universitaires, ce qui les rend évêques, en les plaçant dans la Curie romaine, le service diplomatique du Saint-Siège et ainsi, parce que je l'ai dit il y a quelques années le psychologue Roberto Marchesini: « Ils ont fait un coup d'Etat!» [voir QUI]. Et j'ajoute maintenant: « Et l'abdication de l'histoire au trône sacré de Benedict XVI est l'épilogue tragique ». Ou peut-être quelqu'un pense que l'enquête des dossiers lourds et terribles menée sur le mandat du Prédécesseur et le Pontife régnant confié au cardinal quatre personnes âgées, Il a dissous dans l'air? Non, Aujourd'hui, ces dossiers sont plus lourds, et dans les faits, ils sont le contenu et les épisodes avant que Satan serait en mesure d'admettre que lui-même, même avec toute sa haine du Christ, Il pourrait défigurer l'église comme il a marqué certain cardinal, évêques et prêtres.

indésirable dans notre maison …

Le théologien Kryzstof Charamsa Il a été l'un de nos meilleurs éléments, et il a été libéré d'une porte de frappe de quitter la maison pour le pire qui a suivi à loger dans; un élément qui ne formateur et pas confesseur - qui sait combien de fois a parlé de ses sentiments sexuels envers leur propre sexe - jamais dit: « Soyez bien vous, mais s'il te plaît, ne pas devenir prêtre ". Cette phrase que je l'ai répété à plusieurs reprises, jusqu'à il y a quelques semaines, plusieurs candidats aux ordres sacrés, sauf pour les voir commander puis au fil du temps de leurs évêques respectifs, quels que soient les dégâts immenses avec les ordres sacrés seraient allés à l'église.

Cardinal Stanisław Dziwisz

Ceci est notre situation irréversible: Évêques incapables qui ne peuvent être enlevés parce qu'ils sont protégés par de puissants cardinalone Leur ancien partenaire à la clique du Collège Capranica, ou parce qu'ils sont devenus évêques pour une puissante volonté qui ne peut certainement pas tort dans le choix, même après la mort. Évêques incapables qui à son tour mettre le parfait incapable de diriger leurs séminaires, au sein de laquelle sont formées des agrégations gay, dont plusieurs répartis plus tard leurs ailes prêtres seulement pour les bureaux de la Conférence épiscopale italienne, les dicastères du Saint-Siège, l'Académie pontificale ecclésiastique ... et comme les vipères qu'ils continuent à se reproduire et protéger les uns les autres au plus haut niveau, creuser la tombe autour de quelqu'un qui oppose et les appeler par leur nom.

Monseigneur Kryzstof Charamsa manqué, Il a trahi les promesses sacerdotales sacrés, et a embarrassé le groupe de plus en plus petit de ses frères en bonne santé; mais il a eu le courage de nous dire face à tout le monde qu'il était le produit de cette omosessualizzazione ecclésiastique qui l'a favorisé une carrière rapide et brillante depuis sa jeunesse, sans que personne, au cours de ses années de formation, Il a réalisé l'évidence avant d'être prêtre consacré.

Combien de plus gay le puissant consortium des homosexuels polonais, apparente à l'œil, mais en même temps caché, rester à la place au service du Saint-Siège, sous la protection de plus en plus puissant cardinal Stanisław Dziwisz, aussi connu sous le nom "la plus grande machine à laver gay”, il a souvent fourni des garanties suffisantes qui rivalise la blancheur de Santa Maria Goretti, vierge et martyre?

SE. Mons. Jozef Wesolowski, maintenant nunzio apostolico à Saint-Domingue, reconnu coupable de maltraitance des enfants et la possession de pornographie juvénile et renvoyé de l'état clérical

Combien de membres du consortium des homosexuels polonais Ils ont été promus à la dignité épiscopale? Parce que si je ne me trompe pas, le premier nunzio apostolico accusé et reconnu coupable de pédophilie dans toute l'histoire du service diplomatique du Saint-Siège était putacaso posséder un Polonais [voir QUI, QUI]; putacaso qui était dans les bonnes grâces du cardinal Stanisław Dziwisz, toujours parler de notre Eglise pauvre où tout le monde connaît les décideurs, les instigateurs et les auteurs, mais où personne ne coupe la tête, de limiter à promouvoir d'autres hautes fonctions, ou indépendamment des dommages qu'ils peuvent faire est de laisser les chaises épiscopales ou à leurs bureaux jusqu'à dépassé la limite d'âge. Ou: tout le monde sait que l'évêque auxiliaire est un sujet problématique? Et quel est le problème: nous voyons que le diocèse est vacant et renomme immédiatement à l'Evêché, de sorte qu'il peut être enlevé d'une part de continuer à faire des dégâts bien pire ailleurs.

Mgr Krzysztof Charamsa

Monseigneur Kryzstof Charamsa nous a montré être le fruit et le produit sbires vraiment mauvais de Satan, ceux qui sont Dégrader la Sainte Epouse du Christ, toujours se cacher derrière des raisons et la rigueur bien plus politique pastorale et haute diplomatie ecclésiastique; raisons avant qui jugent légitime le sacrifice même Christ et tous les saints. Et alors que tous d'entre eux finiront en enfer accueilli en triomphe par Satan lui-même, Monseigneur Kryzstof Charamsa finira à la place dans le purgatoire de purger sa punition méritée, Mais ce ne sera pas la damnation éternelle. A la damnation éternelle, ils ont condamné ceux qui ont transformé l'Eglise du Christ dans une branche de l'Eglise du diable, y compris les directeurs de séminaires, directeurs spirituels et confesseurs tous ceux qui sont incapables d'exercer la sagesse et la conscience de leurs ministères, qui ont jamais lu et perçu le caractère du jeune homme en disant qu'il Kryzstof Charamsa: « Ne pas devenir prêtre, parce que si vous devenez vous ne pouvez pas être libre, vous ne pouvez jamais être soi-même, alors vous voterez à des souffrances inutiles ». Et pas par hasard, plusieurs années plus tard, Mgr Charamsa était connu dans le spécialiste de théologie en tant que jeune maître la théologie de la souffrance.

Mgr Krzysztof Charamsa

A Monseigneur Kryzstof Charamsa, même erreur grave et dégâts perforants fait à l'Eglise, il faut reconnaître un « mérite »: à un moment donné, il n'y avait plus dans ce jeu, Il a publiquement trahi la prêtrise, Elle serra dans ses bras son « petit ami » dans une conférence de presse et faire la fête dans la « lune de miel » pour le Pays Basque, alors que tout le monde, beaucoup plus dangereux qu'il ne, plutôt que rester à leur place, à polluer de manière très dur l'Ordre sacré des prêtres, décider que les hommes en bonne santé ne peuvent pas devenir prêtres et que les pires prêtres et seguitino moralement inférieurs à promouvoir à la dignité épiscopale à la protection tune des raisons politiques et diplomatiques pastorale ecclésiastique qui ont été créés au sein de l'entreprise “Système-mafia-catholique église”; un système auquel tout est consomptible, y compris le Corps mystique du Christ.

Monseigneur Kryzstof Charamsa est parti avec son « petit ami », d'autres - les très pire - sont restés dans leurs sièges et deviennent bientôt des évêques et des cardinaux de l'Eglise du Christ vidées de la foi et ils ont réduit de plus en plus à un hall d'accueil mafieux critères de pornocratici droit structurés de la dynamique diaboliques de chantage et Omerta.

.

..

.

.

.

.

.

.