Divorcé et remarié? Le mot est maintenant à Peter, sur laquelle le Christ a construit son Eglise
DIVORCE REMARIÉ? IL EST MAINTENANT UN MOT PIETRO, SUR LE CHRIST QUI A CONSTRUIT SON EGLISE
.
Extrait du discours du pape Francis: « […] Comme je l'ai suivi les travaux du Synode, Je me suis demandé: ce que cela signifie pour l'Eglise à mettre fin à ce Synode consacré à la famille? Cela signifie aussi avoir dépouillé les cœurs fermés qui souvent même se cachent derrière les enseignements de l'Église, ou derrière les bonnes intentions, de s'asseoir sur la chaise de Moïse et juge, parfois avec la supériorité et la superficialité, les cas difficiles et les familles blessures. Cela signifie essayer d'ouvrir les horizons pour surmonter les herméneutiques du complot ou les perspectives de clôture, de défendre et de répandre la liberté des enfants de Dieu, dans lequel la beauté des Nouvelles Christian, parfois couvert par la rouille d'un langage archaïque ou tout simplement ne comprennent pas. Au cours de ce Synode les différentes opinions qui ont été exprimées librement - et, malheureusement, parfois de façon pas tout à fait bénignes - ont certainement enrichi et animé le dialogue, offrant une image vivante d'une Eglise qui n'utilise pas « pré-formes », mais puise la source inépuisable de sa foi eau vive pour étancher les cœurs desséchés ».
.
Auteur
Ariel S. Levi Gualdo
.
.
Avenir du 24.10.2015, le reportage dédié à Giovanni Cavalcoli du journal des évêques italiens
Au cours des dix derniers jours, Le père Giovanni Cavalcoli et moi avons discuté de certaines des questions les plus brûlantes discutées au Synode sur la famille, faites simplement défiler nos derniers articles pour trouver tous ces arguments récents.
Si nous n'étions pas des hommes de foi et nous n'avons pas vécu le sacerdoce et la spéculation théologique comme un service, aujourd'hui nous pourrions nous réjouir de la phrase malheureuse: «Nous avions raison!». Sombrant ainsi dans l'erreur que nous critiquons à travers l'accusation adressée à ceux qui ont tenté de “dogmatiser” leurs opinions sous prétexte de la prétendue défense des vérités de la foi.
Nous n'avons aucune raison, parce que personne n'a raison, personne n'a gagné et personne n'a perdu. Quiconque défend la vérité contre l'erreur ne remporte pas sa propre victoire, mais la victoire du Christ. La seule victoire était en fait celle du Corps de l'Église, qui, à travers le Collège des évêques réunis en synode, l'a fait prévaloir, dans le respect et l'obéissance à la foi, le bon sens pastoral.
Mais soyons clairs: rien ne s'est passé pour le moment et aucune discipline n'a été modifiée. Le Saint-Père devra rédiger l'exhortation apostolique post-synodale, quel est son acte, personnel, dans lequel il peut ou non prendre en compte les relation finale et ce qui a émergé des discussions des Pères synodaux. Pour le moment,, la discipline à suivre, c'est celui dicté jusqu'ici par l'Église, sans aucune altération.
Pour émouvoir le cœur de certains pharisiens enfermés dans le microcosme de leurs légalismes bizarres, pas même la Parole de Dieu faite homme n'a réussi, donc les Pères de’Île de Patmos, qui souhaitent cependant leur adresser une invitation suppliante sens de la foi : "Le samedi a été fait pour l'homme et non l'homme pour le samedi! C'est pourquoi le Fils de l'homme est aussi maître du sabbat " [cf. Mc 2,27-28]. Dans ces mots et dans ce qui suit, tout ce que tout chrétien pieux doit savoir est expliqué:
« Vous avez fait le commandement de Dieu par votre tradition. Les hypocrites! Esaïe a bien prophétisé de vous, disant: Ce peuple me honore des lèvres, mais son cœur est loin de moi. En vain qu'ils me rendent un culte, l'enseignement des doctrines les commandements des hommes » [cf. Mont 15, 7-9].
.
.
ADRESSE LE SAINT-PÈRE FRANCESCO
A LA CONCLUSION DES TRAVAUX DU
XIV ASSEMBLÉE GÉNÉRALE ORDINAIRE DU SYNODE DES ÉVÊQUES
.
.
.
Che pathos à Patmos! Les mots sont des pierres: J'ai de très chers parents récemment décédés et auxquels je rends hommage entre hier et aujourd'hui je vous invite à une réparation sincère, parce que je n'ai pas lu, c'était c’era, la bande dessinée vis. Aussi mon nom est toujours Stefano et les pierres, pour…
Mon intention n'était pas de sortir du sujet: Mais elle essaie de me tirer dans le combat verbal.
Mes commentaires ci-dessus étaient tous consacrés au synode oui-nodal. Conte “nodalité” Je ne l'ai pas compris et j'attends les effets des nouvelles indications pastorales dont, parler en tant que médecin privé, elle l'a également appelée non catholique. Un autre docteur, (certainement un peu’ plus souvent), Thomas d'Aquin, Corrige moi si je me trompe: il aurait chassé quiconque contestait l'irréfutabilité qu'une pomme est une pomme.
Tu prétends sur cette île que rien n'a changé? E’ tout changé! A tel point que vous êtes prêt à accepter cette pomme (qui est la Parole et la Vie de Jésus, le Christ) peut ne plus être une pomme, car le Pape de l'Église des Pauvres nous expliquera comment il ne peut. Les papes de l'Église de Jésus, fondé sur soi, où la pierre qui est Pierre a roulé: ils n'auraient jamais réussi. Trop spirituel.. un petit peu…
Très cher.
Elle confirme en fait dans ses propres mots ce que je viens de répondre, Je vais vous l'expliquer avec un autre exemple: les évangéliques, le Pentecôtiste, ils disent que nous sommes sans aucun doute catholiques, mais en tant que tels nous ne sommes pas chrétiens.
Comme vous pouvez le voir, la musique change mais le groupe est toujours le même.
Je te souhaite de joyeuses fêtes des morts, et aussi, comme on dit à Rome, de lui mortac …
Par contre, je regrette que certains prêtres aient “sètte” de salami, radicalement anti-gastronomique, devant tes yeux. Et ne voyez pas que la Parole de Dieu a plutôt été tranchée là où elle devait être gardée totalement, sans équivoque, intègre pour garder intact le goût et la digestibilité pour les enfants de Dieu qui se reconnaissent comme frères en Jésus.
quand Peter, là l'église, Et il n'y a pas de salut en dehors de l'église.
Je peux aussi l'écrire, parce que je parle d'abord de l'Église de Jésus-Christ; et pas d'autre.
Et je parle de lui comme d'un enfant de Dieu, catholique, Apostolique, Romain. Consacré au Carmel et aspirant au CfD.
ps. Pour quelle indication particulière a donc maintenu le “S” pari? Il m'attendait pour me donner ma petite leçon 🙂
Cher lecteur.
Je regrette que certains catholiques aient pris la terminologie typique de certaines sectes protestantes radicalement anti-catholiques.
Je ne peux pas revenir en arrière “Stefano”, mon beau prénom, pour un simple fait: ce serait comme demander à Paul de rendre Shaul, ou à Agostino pour retourner Aurelio.
quand Peter, là l'église, Et il n'y a pas de salut en dehors de l'église.
Bonne réponse, vraiment. Il contient des vérités incontournables.
Mais le pape de l'Église des pauvres est également tenu de secouer la poussière de ses chaussures lorsqu'il quitte la maison de Scalfari?
Vos relations avec des prostituées que vous dites avoir abandonnées, alors, Je les vois continuer. Avec un en particulier, di meretrici. Je ne comprends pas s'il le fait pour une carrière, pour l'auto-idolâtrie ou pire encore: entraver le plan de Dieu. Vouloir peut-être le promouvoir: comme si son aide humaine était nécessaire..
En soutenant l'insoutenable, donner de la crédibilité à l'incroyable, nom au sans nom, Don Ariel: Vous signez votre condamnation. Se reconnaître comme prêtre de Dieu!
Arrêtez d'être prêtre de l'église pour les pauvres. Laissez Don Ariel S. Levi di Gualdo avec sa haute résonance et Don Stefano renaît, qui est maintenant caché derrière ce point qui est un symbole sans dimension et infini. Presque honteux devant Dieu!
Ne me publie pas, comme il le faisait souvent. Mais réfléchissez bien à ce que j'ai écrit pour la miséricorde spirituelle envers vous en tant que prêtre de l'Église de Jésus. Quel appel il a reçu? Il se souvient d'elle? Qui devrait servir? L'Église de Jésus ou l'Église des pauvres?
Cher Ettore.
Moi qui ne suis ni un “rue Priest” ni un “prêtre de trottoir” et que chaque année je reçois toujours en cadeau de ma mère une nouvelle soutane de luxe faite par les mains d'un bon tailleur papal, J'ai toujours fait des choses et je les fais sans jouer de la trompette.
Et sans jouer de la trompette, Je voudrais vous dire quelques faits simplement et purement à titre d'exemple …
lorsqu'entre 2008 et le 2009 J'ai séjourné à la maison sacerdotale internationale des Légionnaires du Christ à Castel di Guido (Rome), peu de temps après j'ai su, un par un, toutes les prostituées qui ont travaillé sur l'Aurelia.
Le petit et insensé recteur de la maison sacerdotale, un jour il m'a dit que j'étais imprudent, avoir besoin: «Si quelqu'un de loin, avec un téléobjectif, fait de toi un phographe, vous comprenez que cela pourrait vous causer des dommages irréparables "? J'ai souri avec “paternel” pitié pour cet homoncule qui n'a jamais grandi et je lui ai répondu: «… et si un paparazzo prend une photo de moi à distance, habillé en prêtre, en plein jour, Je donne un chapelet à une prostituée, que peut-on faire avec une photo comme ça? Ou publiez-le sur’Observateur romain, ou sur’Avenir, ou son Famille chrétienne …».
Mes relations pastorales avec les prostituées se sont ensuite poursuivies au cœur de Rome, quand je servais dans une ancienne basilique près de la gare Termini, même si c'étaient surtout des prostituées “bord haut”.
Bien, même en admettant que doigté ou ça récité – ce que je ne pense pas – Je peux vous dire que je n'ai pas rencontré un seul heureux de faire ce travail; et aucun d'entre eux, à partir de 9 le sien 10 des anciens pays de l'Est, toutes les jeunes et très belles filles, ils étaient venus en Italie pour faire ce travail, mais ils l'avaient atteint avec des promesses et des garanties complètement différentes, puis se retrouver dans des mécanismes de chantage et craindre pour leurs familles restées dans leur pays.
Dans 2010, après la messe de Noël, J'ai quitté la basilique romaine où se tenait la fête de Noël et je suis allé apporter à chacun d'eux un petit bébé Jésus.
je sais – Dieu merci! – Je ne suis pas devenu évêque auxiliaire de Rome, c'était peut-être aussi parce que, ces choses et d'autres choses ordinaires “administration” sacerdotal, Je ne les ai jamais annoncés, ni directement ni par certains mouvements catholiques chic radical; Je fais évidemment référence aux amoureux des pauvres et de la pauvre église avec le super penthouse à Parioli et la villa à Castelli Romani.
Ma modeste expérience avec les prostituées m'apprend cela: il y a une grande différence, mais pas formel mais plutôt substantiel, parmi ceux qui ont conscience d'être dans l'erreur et de vivre dans l'erreur – ou si nous voulons dans le péché, plus ou moins atténuée par des situations complexes telles que celles qui viennent d'être illustrées – et qui à la place, comme Eugenio Scalfari, il est fier de son erreur, de sa fermeture à Dieu, à la foi et à la grâce. Et pour mieux accompagner Je suis athée et j'en suis fier, de temps en temps, il met le sien relation amicale avec le Saint-Père.
En tant qu'enseignants et en tant que sages conseillers, Je n'ai jamais eu de jésuites à Spadaro spécialisés dans commercialisation du communications efficaces, mais j'ai pu bénéficier des conseils et de l'expérience d'authentiques hommes de Dieu. Juste assez pour postuler, devant les Scalfari de toutes sortes, l'avertissement évangélique sage: «Si quelqu'un ne vous souhaite pas la bienvenue et n'écoute pas vos paroles, sortez de cette maison ou de cette ville et secouez la poussière de vos pieds " [cf. Mont 10,14], procéder vers qui est prêt à vous accueillir qui – implicite – apporte moi, car «celui qui vous accueille m'accueille, et celui qui m'accueille accueille celui qui m'a envoyé " [cf. Mont. 10,40].
Différents points de vue sur l'idée de la pastorale, vues différentes simples …
RP,
pour comprendre à quel point les pensées et les paroles du Pape sont variées. vous devez également lire Repubblica.
http://www.repubblica.it/politica/2015/11/01/news/dalle_miserie_politiche_alle_alte_visioni_di_francesco-126366372/?ref=HRER2-1
Même aujourd'hui Scalfari dans la deuxième partie de son “feuille” dimanche:
1) nous informe qu'il a eu le 28/10 un long échange téléphonique dans lequel le Pape aurait complimenté le contenu de l'article rapporté dans un commentaire ci-dessus,
2) il développe une de ses digressions anthropo-socio-poly-théologiques désormais typiques dans lesquelles il explore, les interprète et les motive “hautes visions” et élabore les orientations pour le futur proche de l'Église.
3) révèle la énième confiance reçue, textuel:
“C'était le contenu de notre appel téléphonique. Avec une autre information de Francesco qu'il m'a dit: en mars j'écrirai un long essai sur l'Église missionnaire et ses objectifs. puis, par téléphone, nous nous sommes étreints.”
Profondément dans le coeur, Je prie que, providentiellement, quelques bonnes graines peuvent germer parmi les lecteurs de ce journal faisant autorité.
S'il te plaît, dis à la dame en mon nom Madone de Giampilieri Marina s'occuper de ses affaires et ne pas s'inquiéter de sa folie, si quoi que ce soit, en lui disant que Notre-Dame, le vrai, la Mater Dei, il obéit à l'Église et n'en a jamais été une “hystérique apocalyptique”, mais dans tous ses messages, ceux reconnus par l'Église, nous a toujours donné, tout d'abord, parole, signes et invitations d'un grand espoir, mais c'était, précisément, du Mater Dei, pas de Madone de Giampilieri Marina …
Madone de Giampilieri Marina 15-09-15: “…je vous le dit, fils prêtres, que les paroles de Mon Fils Jésus ne sont pas discutées mais obéies. Où il y a l'amour, tu amènes l'amour. Respectez les commandements de Mon Fils Jésus et changez votre vie en allant vers Jésus.”
E’ c'est peut-être la manière d'obéir aux paroles de Jésus?, e’ c'est peut-être la manière de respecter les commandements de Jésus?
Je suis désolé de voir à quel point ils sont consacrés au Seigneur et sont prêts à le vendre et à remettre en question’ ce qu'il a dit lui-même, désolé mais ceux qui le font “ils se frottent les mains” dans l'espoir d'apporter des changements, ils risquent de rester “vissé” pour toujours….
Quand j'écoute et lis sur les deux factions qui semblent être apparues, ce n'est pas moi et’ difficile de comprendre dans quelle faction “hébergements” le Saint-Esprit!
Tour. Père,
merci de l'avoir signalé, Malheureusement, il est difficile de comprendre quand la confusion est souveraine au sein même de la CEI.
La carte du président. Bagnasco: COMMUNION AU RÉSIDÉ DIVORCÉ CAS PAR CAS? BAGNASCO: IL N'Y A PAS CES CHOSES DANS LE DOCUMENT
http://www.iltimone.org/33797,News.html
Le directeur du Family Office de la CEI pense un peu différemment, qui commente le Synode qui vient de se terminer et explique comment collecter les idées soulevées
http://www.zenit.org/it/articles/sinodo-don-gentili-l-invito-e-a-coniugare-verita-e-misericordia
Cher lecteur.
Personne ne peut dire, émettre des hypothèses ou analyser quoi que ce soit, jusqu'à ce que le Saint-Père donne son exhortation apostolique.
Si donc, le Saint-Père, devrait dire qu'une pomme est une pomme, à la limite nous nous demanderons quel était le besoin de convoquer un synode pour le réaffirmer; si au contraire il dit qu'une pomme n'est pas une pomme, ensuite, avec obéissance dans la foi, nous reconnaîtrons qu'une pomme n'est pas une pomme, aussi parce que dans ce cas il expliquera toutes les raisons les plus raisonnables.
Cher Ettore.
Tout d'abord, les confusions de toute nature doivent être évitées.
Aucune nouvelle règle et réglementation n'a été établie. Les normes et disciplines de l'Église restent celles en vigueur hier et aujourd'hui.
Le document de synthèse rédigé à l'issue du Synode, ce n'est pas une exhortation apostolique.
Quand le Souverain Pontife donne son exhortation apostolique, il contiendra et détaillera ce à quoi nous devrons adhérer.
Tour. Père,
concernant le beau discours final du Pape, Vous citez le texte de certains passages… mais le ton utilisé n'était peut-être pas fou, un peu en colère? Il y avait évidemment d'autres attentes.
À propos de la conclusion du synode, ce que Scalfari a écrit est inquiétant, dans le maintenant coutumier et boitant “homélie” dimanche. faisant allusion à des confidences présumées du pape et de la carte. Martini.
http://www.repubblica.it/politica/2015/10/25/news/conservatori_e_temporalisti_lo_frenano_ma_francesco_non_si_fermera_-125834299/
À propos de la communion, chaque cardinal lit les paragraphes du rapport final à son goût.
Qu'en est-il du tweet de Spadaro “Ne vous privez pas de communion et ne vous abstenez pas de ces saints mystères pour être souillés de péché” Saint Cyrille de Gérus., Cath Mist XXIII
http://www.lanuovabq.it/it/articoli-il-cyberteologo-e-leucarestia-di-san-cirillo-14228.htm
seigneur, ayez pitié de nous tous.
Si une pomme est une pomme: quel besoin était-il d'appeler un forum de scientifiques pour définir qu'il s'agit en fait d'une pomme? Certains des invités à la réunion rentreraient probablement chez eux, rire de l'imbécillité!
Alors, qui est ce pape qui ressent le besoin de discuter des règles royales établies par le roi de l'univers? Celui qui s'est construit sur lui, Roche, où la pierre Pierre roula: son église?
Lieu de sagesse absolue, comme on peut aussi le voir à partir du nom de cette Sainte Institution: Chi-E'-Sa.
Qui sont les scientifiques parmi lesquels personne n'est rentré chez lui, en riant?
Je me félicite certainement que le résultat soit une confirmation que la pomme est vraiment une pomme: Je me demande quel effet la perplexité même seule peut avoir 1 de ces scientifiques devant le fruit qui pour eux n'est plus exactement tel!
Les dés sont jetés! Le dé / les dégâts ont été lancés: nous en verrons les monstruosités dans peu de temps.
On s'interroge sur les médias qui ont loué la victoire du monde, Certains applaudissent encore… J'ai été déçu du résultat… chou… Je pensais que j'étais en sécurité… donc c'est vrai: Le Dieu catholique n'existe pas
Tu ne devrais pas toucher la pomme. Encore une fois: non…
En tant que simple profane, je voudrais remercier les pères de l'île de Patmos pour les articles avec lesquels ils ont discuté – avec prévenance et sans animosité’ – de thèmes comme ça’ critique et source de division. E’ C'est bien qu'il y ait encore des théologiens autour qui savent combiner le cœur d'un père avec l'esprit d'un médecin. Ce n'est pas’ facile de garder la tête froide à une époque où les modernistes déchaînent les médias contre l'Église comme s'ils étaient des meutes de loups, tandis que les traditionalistes présumés crient à l'hérétique Pape (personnellement je ne suis pas du tout fan de certaines sorties publiques du Saint-Père et encore moins de certains Eminents Cardinaux à Maradiaga, mais d'ici pour crier que le Saint-Siège et’ entre les enroulements de l'hérésie passe). Il n'a pas été facile de garder son calme et sa fraîcheur mais les Pères de l'île l'ont fait et nous ont donné une série d'articles d'une grande valeur théologique., pastorale et humaine.
Merci et salutations d'un citoyen de Ravenne comme le père Cavalcoli.
Quelqu'un pourrait par hasard fournir le lien pour lire l'interview du P.. Cavalcoli sur Avvenire? Merci et félicitations!
Don Angelo, Je suppose que l'un des trois du quartier c'est moi qui pour clarifier le discours sur les divorcés et remariés j'ai utilisé un article du Père Cavalcoli et un article du Père Ariel, dire naturellement aux gens qui étaient les théologiens qui s'expliquaient de cette manière et où ils pouvaient trouver leurs écrits.
Don Vittorio
je fais 1+1 cela inévitablement, et jusqu'à ce qu'il ne soit pas facile de prouver le contraire, en conséquence de 2.
Quand j'ai lu l'article dédié au Père Giovanni Cavalcoli il y a deux jours à Avvenire, J'ai compris une chose: l'organe officiel des évêques italiens (parce que c'est ce dont on parle, pas de rotogravure “mon Papa”) soutenu ce que vous avez écrit sur l'île de Patmos.
mais sera, pour quelqu'un, 1+1 FA 3, qu'alors tu le prouve.
J'ai été ravi de lire cet article, parce que j'ai immédiatement soutenu votre ligne pastorale dans son intégralité, équilibré et plein de bon sens chrétien, et j'ai utilisé vos arguments pour clarifier de nombreux fidèles, et je n'étais pas le seul prêtre à le faire, Je connais personnellement les autres 3 seulement de mon quartier qui a fait de même.
En effet, le texte du Pape, il semble écrit par les pères de l'île de Patmos, il y a peu à dire: tu as écrit des jours et des jours avant, quoi alors, père, exprimé dans ses conclusions, et ceci est vrai, fait clair et simple.
Sr. Lucie
… et comment ils voulaient prouver, le consortium de ceux qui prétendent que l'homme a été créé spécifiquement pour le sabbat, et non l'inverse, sont déjà déchaînés, entre blogs et sites, hurler “ar pape hérétique!”.
Et si le père Ariel avait raison là aussi, quand il y a plusieurs mois il a écrit ça, père, reviendra à porter les chaussures rouges, et que pour ce qu'ils signifient: le martyre?
Je peux personnellement dire que, dans ce paysage schizophrénique, où chacun a improvisé en tant qu'experts et théologiens, tu étais les seuls (au moins en ce qui me concerne) pour aider beaucoup de catholiques désorientés par une certaine propagande … Farisaica.
Sans les articles du Père Cavalcoli, J'aurais eu du mal à comprendre la différence entre le péché et la condition objective, parfois inégalé, ce qui le facilite mais ne le détermine pas mécaniquement. J'ai eu mal au ventre, surtout pour m'être inopinément retrouvé dans ce que je pensais être la tranchée ennemie … puis j'ai réalisé que ce n'est pas’ affaire de tranchées mais de charité en vérité, et par conséquent, même certains maux d'estomac transitoires peuvent être tolérés avec patience. Sans toi je ne sais pas si j'aurais réussi.
Je pense qu'il est difficile de surestimer l'importance de l'île de Patmos en ce moment de confusion … Que le Saint-Esprit vous assiste toujours.