Es más simpático el Coronel Gadafi o el cardenal Kasper que ofende la Eucaristía y aprueba las herejías de Lutero?

- Noticias eclesiales -

EL CORONEL GADAFI O EL CARDENAL KASPER, QUE OFENDE LA EUCARISTÍA Y APRUEBA LAS HEREJÍAS DE LUTERO, ES MÁS BUENÍSIMO?

.

La cuestión del permiso de la comunión a los protestantes es efectivamente responsabilidad de Derecho Canónico, pero el material se ve limitada por sacramentaria dogmática y eclesiología, mientras que el cardenal Walter Kasper, lamentablemente no toma en cuenta estas limitaciones de no poca importancia, terminando con las herejías respaldar Lutheran.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

PDF artículo para imprimir

 

.

.

.

Coronel Muammar Gaddafi [1942 – 2011] El líder libio

La Agencia de Prensa Vatican Insider Muestra una entrevista realizada por Andrea Tornielli al cardenal Walter Kasper sobre la cuestión de la legalidad de la comunión eucarística a Lutheran [ver entrevista, AQUI]. No se trata, el entrevistador, pero el entrevistado. Por lo tanto, que estigmatiza Andrea Tornielli, como está sucediendo, comete un grave error. Sería como culpar a Oriana Fallaci haber entrevistado Coronel Gaddafi en 1979, en una memorable entrevista se quedó en la historia del periodismo. Fallaci, sólo él hizo su trabajo [Ver texto, AQUI]. O como dije hace un momento, el Padre Ariel S. Levi di Gualdo: "Sería como si yo, Llamó antes de su muerte a la cabecera de una asesino en serie, Me negaba a confesar. Luego, cuál de los dos, El cardenal Kasper y el coronel Gaddafi, ser más comprensivo y menos peligroso, Esto no es algo que preocupa por cualquier razón este artículo. Vamos a asignar el premio a la simpatía lectores, ya que hoy, más que nunca, la imaginación grotesca realidad parece llegar al poder.

.

Ya hemos motivado en nuestros otros escritos la enseñanza y directrices de la Iglesia sobre este delicado tema de la Eucaristía y su administración, que, como dice San Juan Pablo II en la encíclica Iglesia de la Santa Eucaristía del 1993: "Se encierra en síntesis el núcleo del misterio de la Iglesia" [n.1]; la Eucaristía "construye la Iglesia" [(c). II] y es "la culminación de todos los Sacramentos, en cuanto a perfección la comunión con Dios el Padre a través del cumplimiento de la Unigénito Hijo del Espíritu Santo" [n. 34].

.

Es el generador de principio y la hélice, el cumbre y cumbre de la vida de la Iglesia, en sí mismo y en los creyentes individuales, la razón de ser de su existencia, que da forma a su esencia. Es el lazo de amor que une a Cristo con su novia, es el alimento del Cuerpo Místico de Cristo.

.

Se crea unidad en la diversidad; obediencia en libertad, caridad en la verdad. Combina los hermanos entre sí y con Dios; Se une a los pastores del rebaño; Se une a las ovejas a Pedro y Pedro a Cristo. Contiene todos los misterios de la fe, todo el tesoro de los dones del Espíritu, a través de la fuente y la fuerza de las virtudes y los secretos de la santidad. Se impulsa de forma constante con el progreso y la reforma; da el fervor de la caridad; Él se mantiene firme en la perseverancia y la fidelidad. Es un anticipo de la gloria futura y la prenda de la vida eterna. Debe tomarse con devoción, intención correcta, fe sincera e integra, la plena comunión eclesial, con su propio Obispo y con el Sumo Pontífice [Iglesia de la Santa Eucaristía, n.39], la conciencia preparado y purificado a partir de pecado.

.

El cardenal Kasper dice que la concesión de permiso para la comunión luterana está contenida tanto en el Decreto Enlace del Concilio Vaticano II, o en dos encíclicas de San Juan Pablo II. Ahora, si leemos estos documentos, nos daremos cuenta de que están en cumplimiento con las directrices de la Ley Canónica [Poder. 844 § 3-4], He citado y comentado en mi artículo anterior.

.

En cuanto al documento del Consejo, se lee como:

.

"Esta comunicación Se rige principalmente por dos principios: expresar la unidad de la Iglesia; la puesta en común de los medios de gracia '.

.

Tomo nota de que hay dos principios en la tensión entre ellos, por lo tanto, deben ser cuidadosamente ligada: el primero se refiere a la comunión con la Iglesia; el segundo busca la salvación del creyente. La primera es cerca del agujero exterior; el segundo, al foro interno. La primera se acentúa la justicia; en el segundo, la misericordia.

.

En este asunto, como se ha señalado por el Derecho Canónico, Funciona de la autoridad pastoral de la Conferencia Episcopal o por el Obispo diocesano individuo. El hecho de Decreto exacta:

.

"Sobre el curso de acción concreto, tenido en cuenta todas las circunstancias de tiempo, de lugar, de la gente, ser decidido por la autoridad episcopal local del lugar ".

.

La ley otorga a la Iglesia ir al encuentro de las exigencias de nuestros hermanos separados sólo en casos de grave urgencia. No es en absoluto parte del caso de que el solicitante es el cónyuge no católico. De hecho, la situación de los luteranos en peligro de muerte, cónyuge o no cónyuge, prevista en la Ley, Es incomparable con la del cónyuge Luterana en buen estado de salud. El primero, como se supone, Se va a tener que dar cuenta a Dios de su vida, Aun cuando se supone que la segunda vez y tiene forma de educar y correcta sobre la Eucaristía y reparar la conducta anterior del Lutheran.

.

El cardenal Kasper cita los textos de las dos encíclicas de Juan Pablo II y dice:

.

«Para uno; [1995] y Iglesia de la Santa Eucaristía [2003] Se han formulado una posición más avanzada puede ser la regla de interpretación de la tasa en plena sintonía con el Concilio Vaticano II. En la primera de las dos encíclicas de San Juan Pablo II, al número 24 [1] leamos: "Se trata de una fuente de alegría recordar que los ministros católicos pueden, en ciertos casos particulares, administrar los sacramentos de la Eucaristía, de la Penitencia, La unción de los enfermos a los cristianos que no están en plena comunión con la Iglesia Católica, pero que desean en gran medida a recibir, preguntarles libremente, y manifiestan la fe que la Iglesia católica confiesa en estos sacramentos ".

.

Mientras que en la segunda encíclica del mismo Pontífice, al número 45, leamos: "Si nunca es legítima la concelebración si falta la plena comunión, No sucede lo mismo respecto a la administración de la Eucaristía, en circunstancias especiales, a personas pertenecientes a Iglesias o Comunidades eclesiales no en plena comunión con la Iglesia Católica. En este caso, de hecho, el objetivo es satisfacer una grave necesidad espiritual para la salvación eterna de un creyente ".

.

Y el cardenal dice:

.

"Los dos encíclicas insisten tanto en la adhesión de la protestante a la doctrina católica sobre la Eucaristía, es decir, que se manifiesta en "la fe que la Iglesia católica confiesa, citar el Papa Juan Pablo II. esto me parece muy importante, porque los sacramentos son sacramentos de la fe. Para un verdadero luterano, que se basa en confesiones, la presencia real de Cristo en la Eucaristía es evidente [...] Seguro que no se puede aplicar para un protestante de lo que normalmente lleva un católico. Sólo cree: "Este es (este) El cuerpo de Cristo, dado por ti". En esta Luther también insistió fuertemente. Las doctrinas más desarrollados sobre la transubstanciación o consubstancialización, También un fiel católico "normal" no sabe…».

.

Refutación de los errores cardenal Kasper

.

El cardenal cae en una bolsa de aire de miedo, de hecho, Si "no se puede tomar de un protestante, ya que normalmente se necesita para ser un católico", entonces debemos decir francamente a este protestante que no pueden ir a la comunión. Luego, el avión, incluso plomadas:

.

"Sólo cree: "Este es (este) El cuerpo de Cristo, dado por ti". En esta Luther también insistió fuertemente. Las doctrinas más desarrollados sobre la transubstanciación o consubstancialización, También un fiel católico "normal" no sabe ".

.

Pero creer lo? Un católico que conoce y acepta el dogma de la transubstanciación no es católico "normal", pero ignora Católica, necesita urgentemente ser educado, para que no caiga en la herejía y no le sucede, como St. Paul advierte, indignamente a comer el cuerpo del Señor, es decir, el no reconocimiento y luego a "comer su propia condenación" [I Cor 11,29]. De todos modos, si te gusta el cardenal dice, Protestante creen verdaderamente las palabras "esto es el cuerpo del Señor", pronunciado por el sacerdote en la Misa, querrá decir que cree en la transubstanciación. Y si creemos, Él no puede seguir manteniendo la fe luterana, debe decir: "No es el Señor" en este pan. Pero significará que se convirtió al catolicismo.

.

Luego agrega el Cardenal Kasper:

.

"Si estas personas, en un contexto muy secularizado, Ellos son los verdaderos creyentes, que creen y están unidos en el mismo bautismo y por lo tanto forman parte de la única Iglesia de Cristo (aunque no en plena comunión), y ellos también están vinculados en el sacramento del matrimonio y la unión que representa el misterio de Cristo y de su Iglesia y la vida, Ellos son, junto con sus hijos, una iglesia en casa. Es normal que se sienta el deseo íntimo de compartir también la Eucaristía. Si, además, comparten la fe eucarística católica, lo que impide? [cf. Hechos de los Apóstoles 7, 37; 10,47]».

.

Los textos de St. Paul no necesitan en absoluto a la tesis del cardenal, porque tienen que ver con otros asuntos. En lugar de ello, sabemos lo exigente que la eclesiología y los sacramentos de la Santísima Apóstol Pablo, que no ignora los grados más bajos o imperfecta de la comunión eclesial que son propias de los catecúmenos, pero cuando se trata de la Comunión Eucarística se requiere la plena comunión eclesial, ya que se puede ver desde el mismo término "comunión".

.

Paul es profesor de ecumenismo por su extraordinaria apertura de la mente, por su respeto a la diversidad y los valores de la cultura greco-romana, por el sentido de la universalidad del mensaje evangélico, y para su comprensión de las formas más bajas y las debilidades de la espiritualidad humana, por su capacidad de dialogar con todos y en todas partes aprovechar la positiva que conduce a Cristo.

.

ecumenismo de Pablo no está, sin embargo, juegan un sull'equivoco, un silencio en el error en lugar de corregirlo; No es un ralentí concluyentes, uno para estar siempre en el umbral de la Iglesia sin tener que animar a su hermano para entrar all'interno del santuario, pero en su lugar es un verdadero factor de reconciliación mutua en Cristo y en la Iglesia, bajo la guía de Pedro, Siempre es una llamada gratuita a la conversión ya aceptar la plenitud de la verdad, Es una invitación poderosa y caliente para experimentar en profundidad el misterio de Cristo y de su Iglesia.

.

Con respecto al Papa a los Obispos "encontrar una solución común», dice el cardenal Kasper:

.

"Creo que el Papa dio una respuesta muy sabia. Ha permanecido en completa armonía con la idea de colegialidad de la Iglesia. Pero también señaló que en las cuestiones fundamentales no sólo una mayoría de la canónicamente legal, Se necesita la unanimidad ".

.

El Papa, para instar a los obispos para llegar a un "consenso posible", Se puede sin duda ni han comprendido que puede conceder la comunión en el sentido entendido por el cardenal Kasper, que implicaría una profanación de la Eucaristía, ni puede entender que debe llegar a un acuerdo por una mayoría simple de votos, cómo iban a interpretar otra, dispuestos a acusar al Papa de irresponsabilidad, no saber cómo evaluar la gravedad de la cuestión y la mentalidad política, pero ciertamente implica que el acuerdo tendrá que estar basado en la Escritura, en Tradición, sobre derecho canónico.

.

Es concebible que la discusión de los Obispos sobre este tema surgirá una propuesta al Papa para cambiar las disposiciones vigentes sobre el derecho canónico, pero por supuesto siempre en consonancia con las exigencias imperativas del derecho divino, por la que no puede ser legal para el tratamiento de un hermano que no está en plena comunión con la Iglesia, ni tiene la intención de ser tan, como uno, o puede ser lícito pretender estar en plena comunión con la Iglesia, que en realidad se niega, a menos que se pretende o quiere llegar a ser un católico, tal como se entiende en el caso de la comunión protestante en peligro de muerte.

.

Continuó el cardenal Kasper:

.

"Creo que la amonestación del Apóstol Pablo, examinarse a sí mismos para ver si se puede comer y beber desde el altar [1 Cor 11,26]: una indicación de que se trata no sólo de los protestantes, sino también para los católicos. Las aplicaciones iniciales son los mismos: Realmente creo en el misterio eucarístico y mi forma de vida está en sintonía con lo que se celebra y que está presente en la Eucaristía?».

.

El cardenal Kasper no se da cuenta la diferencia que existe aquí entre la católica y protestante. De hecho, mientras que la Católica sin duda puede hacer una Comunión sacrílega, si se acercan a la Eucaristía en estado de pecado mortal y sin las disposiciones necesarias, Lutheran está desprovisto de las disposiciones necesarias como Lutheran, por lo cual, excepto en casos de buena fe, si no se remedia con antelación mediante la eliminación de estas malas disposiciones, pero los mantiene consciente y voluntariamente, No puede ser reo del cuerpo y la sangre del Señor, y por lo tanto mucho más grave Católica, que acepta el dogma de la Eucaristía con todas las verdades de fe y valores morales que están conectados y está en plena comunión con la Iglesia, aunque con los malos compromisos sacrilege católicos que la comunión y por lo tanto necesita ser arreglado. Sin embargo, a diferencia de los protestantes, que permanece en una beca parcial, Católica menos sabe qué hacer para recuperar la comunión agrietada y se supone que hacerlo.

.

Hasta el cardenal Kasper:

.

"Si un protestante participar en la celebración eucarística, escucha lo que decimos en la oración eucarística. Debemos preguntarnos: puede al final de la doxología verdaderamente responder con toda la iglesia: "Amén, Creo que sí ". También vamos a sentir que denominamos el nombre del Papa y el obispo, lo que significa que celebramos en comunión con él. Debe solicitar: "Realmente quiero esta comunión?ˮ ».

.

Se un protestante, verdaderamente, atentamente, no pretendo, Hace una misa y él cree que todas esas cosas, Más bien debería pedir luteranismo si no lo ha abandonado para convertirse en un católico. En este caso, ciertamente está listo., dispuestos y autorizados a recibir la comunión, después de entrar en comunión con la fe católica.

.

Agrega el cardenal Kasper:

.

"Conocí a muchos protestantes que tienen más autoestima y muchas veces incluso más amor por Papas actuales que tienen algunos críticos y escépticos católicos".

.

Por desgracia, es la estimación de que muchos protestantes tienen para el presente Papa No tiene nada que ver con la aceptación de la primacía del Papa, Maestro infalible de la Doctrina de la Fe, poseedor de las llaves "sumas", supremo Liturgo, Puesto y dispensador de los misterios celestes y los sacramentos de la salvación y Moderador de la Divina Liturgia, pero está motivada por intereses puramente humanos, es decir, desde el simple hecho de que Francisco no se corrige en sus errores y les insta a convertirse a la Iglesia Católica. Pero si leen estos protestantes lo que Lutero dijo el Papa León X o San Pío V y el Beato Pío IX y León XIII y Pío X, Creo que sería cambiar la opinión sobre el papado.

.

Por otra Parte, bien es cierto que algunos Católica, demasiado unida al pasado y los rebeldes en el Concilio Vaticano II, un mal ejemplo de comportamiento hacia el Papa. Pero también están los que se dirigen al Papa, con el respeto que es debido, crítica legítima, precisamente con el fin de ayudar en la conducción de la Iglesia, el cual es el Pueblo de Dios, Guiados por el Espíritu, colegialmente, ovejas y pastores, Bajo Peter y Peter.

.

Llegamos a la conclusión éstos considerazionRe tomando nota de que el deseo del cónyuge para recibir la comunión luterana debe ser tomado en serio, pero debe ser cuidadosamente examinado, para asegurar que no está dictada por las emociones psicológicas, Sí simpatía humana, por compartir empático necesidad, por instinto de imitación, la necesidad de ser aprobado, por un deseo de no sentirse excluidos o hacerse atractivas, de la ficción con motivos ocultos y cosas así.

.

El sujeto debe ser iniciado de forma gradual y metódicamente, con una catequesis apropiada, la experiencia del misterio sublime, para que se quiten, como se indica por "Enlace [n. 3], todos esos "obstáculos" que Lutero pisaba, con su falsa reforma, el consumo digno del pan eucarístico.

.

De hecho, el deseo de recibir la comunión sin dejar de ser Lutheran No tiene sentido y es una actitud incoherente no especificar esquizofrénico y que no tiene nada que ver con el ecumenismo. La escasez Luterana eclesiología, de hecho, Que consiste precisamente en la ausencia de los factores más nobles y sobrenaturales de la realidad eclesial, la cual soy precisamente los sacramentos, entre las cuales la más santa y divina de todas es la Eucaristía, introducida por el sacramento de la Penitencia, y luego subir a la celebración de la misa en plena comunión con la Iglesia y el Papa.

.

Si, por lo tanto, un enfoque Luterana quiere sinceramente a la comunión, Esta debe ser la señal probada y claro que quiere recuperar todos los elementos de la Iglesia y de todos aquellos elementos de fe que Lutero había destruido y que son el requisito previo a la recepción de la Eucaristía; en otras palabras, Será una señal de que quiere ser católica. Y bendecir a Dios por esta inspiración divina!

.

El error fundamental de la teología del cardenal Kasper

.

Todo el argumento del cardenal Kasper se apoya en un grave defecto el carácter epistemológico, He demostrado en mi ensayo que será publicado y dedicado a la epistemología del cardenal Kasper. A la luz de este vicio viene dado por las siguientes palabras:

.

"Por supuesto, siempre se aplican los principios teológicos, pero su aplicación práctica no se realiza de una manera deductiva y mecánico. si lo hiciéramos, Sería la herejía del gnosticismo, Que sea denunciado con razón por el actual Papa ».

.

Es el método de deducción racional es especulativa y moral, que el cardenal Kasper no se basa en la objetividad de la realidad y de la verdad, pero el "principio moderno de la subjetividad", es decir, en Cogito Cartesiana "para los que el hombre se hace consciente de su autonomía y libertad como si se hace que el punto de partida, y medios de medición para toda una concepción de la realidad " [cf. jesus el cristo, Queriniana Publishing, 1981, páginas. 253]. Como consecuencia, continua cardenal Kasper:

.

"Un Dios que ahora se piensa en el horizonte de la subjetividad ya no puede ser entendida como el Ser Supremo, perfecta e inmutable ", por lo que necesitamos un "des-substancialización el concepto de Dios '.

.

Por lo tanto, por Kasper, como Hegel, l'Va a ser identificado con convertirse, Dios se convierte, moverse, y se identifica con la historia: Absoluto no está en la historia, pero en la historia, según el título de uno de sus estudios sobre Schelling [2]. De ahí la mutabilidad de la naturaleza humana y de la ley moral, como ya se ha denunciado que San Pío X en su encíclica Alimentación de las ovejas de Domingo.

.

ahora el Cogito Cartesiana contiene en sí mismo, como se ha demostrado por estudios Fabro y Maritain, el principio del idealismo y el panteísmo hegeliano, como resultado de la observación cuidadosa de la historia de la filosofía, y la explícita referencia a los idealistas Descartes y panteísta. Lo que significa que la Cogito Ya que contiene en nuca el principio de Conocimiento Absoluto de Hegel, el cual es precisamente la forma más elaborada de gnosticismo moderno.

.

Si hay alguien a quien culpar por eso hoy del gnosticismo, estos es el cardenal Kasper y no en el mecanismo de deducción lógica, la aplicación de principios morales en casos particulares. El derecho positivo eclesiástico admite excepciones, pero no la ley moral natural, excepto en el caso de epiqueya, dónde exactamente no es una excepción, pero a suspender la aplicación de una ley inferior en el nombre de la aplicación de una ley superior. En cambio, la ley divina nunca admite ni siquiera la epiqueya.

.

El tema de la autorización de la comunión a los protestantes En realidad, es la competencia Derecho Canónico, pero el material se ve limitada por sacramentaria dogmática y eclesiología, mientras que el cardenal Walter Kasper, lamentablemente no toma en cuenta estas limitaciones de no poca importancia, terminando con las herejías respaldar Lutheran.

.

O Holy Night, en el que Cristo es, se recuerda el recuerdo de su pasión, el alma se llena de gracia y se nos da una prenda de la gloria futura, [Antífona di San Tommaso d'Aquino]

.

Varazze (Italia), 14 Mayo 2018

.

NOTAS

[1] En efecto, si vas a 24 de ' Para uno; Es un texto diferente. El 24 en cambio, es citado por San Juan Pablo II # 46 dell 'Iglesia de la Santa Eucaristía.

[2] El Absoluto en la historia de la última filosofía de Schelling, Reserva Jaca, Milano 1986.

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Who is more sympathetic: the Colonel Gaddafi, or the Cardinal Kasper who insult the Eucharist and approves Luther’s heresies?

WHO IS MORE SYMPATHETIC: THE COLONEL GADDAFI, OR THE CARDINAL KASPER WHO INSULT THE EUCHARIST AND APPROVES LUTHER’S HERESIES?

.

The question of the authorization of Communion to the Protestants is in reality responsibility of canon law, pero la pregunta es, sin embargo vinculada a la dogmática y la eclesiología, mientras que el cardenal Kasper, Desafortunadamente, no toma en cuenta estas limitaciones y así termina la aprobación de las herejías luteranas.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Formato de impresión de artículo PDF

 

.

.

.

coronel Gadafi [1942-2011] líder de Libia

los Vatican Insider agencia de noticias reporta una entrevista por el dr. Andrea Tornielli al cardenal Walter Kasper sobre la cuestión de la legitimidad de la comunión eucarística para los luteranos [ver entrevista, AQUÍ]. En cuestión no es el entrevistador, pero el entrevistado. Por lo tanto, quienes estigmatizan Andrea Tornielli, como está ocurriendo, hace un grave error. Sería como acusando a Oriana Fallaci de haber entrevistado Coronel Gaddafi en 1979, en una memorable entrevista que figura hoy en la historia del periodismo. el MRS. Falacia, él sólo hizo su trabajo [ver texto, AQUÍ]. O como Padre Ariel S. Levi Gualdo me dijo: “Sería como me llamaron a la cabecera de un asesino en serie morir, y se niegan a escuchar su confesión!” En todo caso, establecer quién entre los dos, El cardenal Kasper y el coronel Gaddafi, es más amable y menos peligroso, no es un problema relacionado con este artículo. Dejamos a los lectores del jurado para otorgar el premio a la simpatía o el cardenal Kasper Coronel Gadafi, Porque hoy, Más que nunca, la imaginación de lo grotesco parece realmente han tomado el poder.

.

Ya hemos motivado en nuestros otros artículos la enseñanza y directrices de la Iglesia sobre este delicado tema del sacramento de la Eucaristía y de su administración, cual, como dice san Juan Pablo II en la encíclica Iglesia de la Santa Eucaristía de 1993: «Resume el núcleo del misterio de la Iglesia» [n. 1]; la Eucaristía «construye la Iglesia» [(c). II] y es «la culminación de todos los Sacramentos en traer a la perfección la comunión con Dios Padre por medio de conformidad con el Hijo Unigénito a través de la obra del Espíritu Santo» [n. 34].

.

El cardenal Kasper afirma que la concesión de la autorización de la comunión a los luteranos está contenido tanto en el Decreto Enlace del Concilio Vaticano II, y en dos encíclicas de St. Juan Pablo II. Ahora, si leemos estos documentos, notaremos que se ajustan al dictamen de la Ley de Canon [Poder. 844 § 3-4], que he citado y comentado en un artículo anterior de la mina.

.

En cuanto al documento conciliar, que dice lo siguiente:

.

«Esta comunicación se rige sobre todo por dos principios: para expresar la unidad de la Iglesia, para participar en los medios de gracia”. Estos dos principios en la tensión entre ellos mismos, que por lo tanto deben estar conectados con prudencia: el primero se refiere comunión con la Iglesia; la segunda es la salvación del creyente. El primero es el más atento al fuero externo; el segundo, en el foro interno. En el primer caso se hace hincapié en la justicia, en el segundo caso merced ».

.

A este respecto, como subraya el derecho canónico, la autoridad pastoral de la Conferencia Episcopal o del obispo diocesano individuo opera. De hecho, El decreto:

.

«En cuanto a la forma concreta de actuar, teniendo en cuenta todas las circunstancias de tiempo, lugar y la gente, prudentemente decidir la autoridad episcopal del lugar ».

.

La ley garantiza a la Iglesia para responder a las peticiones de los hermanos separados sólo en casos de grave urgencia. El caso de que el solicitante es el cónyuge no católico no es en absoluto contempla. De hecho, la situación de los luteranos en peligro de muerte, cónyuge o no cónyuge, proporcionado por la ley, es incomparable con la del cónyuge Lutheran no está en peligro de muerte, pero en buen estado de salud física. El primero, como se supone, está a punto de dar cuenta a Dios por su vida, mientras que se supone que este último tiene tiempo y forma de educar a sí mismo y corregirse a sí mismo en el sacramento de la Eucaristía y de arrepentirse de su conducta anterior Lutheran.

.

El cardenal Kasper cita los textos de las dos encíclicas de Juan Pablo II y dice:

.

«Para uno; [1995] y Iglesia de la Santa Eucaristía [2003] formulado una posición más avanzada que puede ser la norma interpretativa del canon en plena sintonía con el Concilio Vaticano II ».

.

En la primera de las dos encíclicas de St. Juan Pablo II, el número 24 leemos:

.

«Es un motivo de alegría recordar que los ministros católicos pueden, en casos especiales, administrar los sacramentos de la Eucaristía, de la Penitencia, de la unción de los enfermos a otros cristianos. que no están en plena comunión con la Iglesia Católica, pero que ardientemente deseo de recibirlos, para preguntarles libremente y para mostrar la fe que la Iglesia católica confiesa en estos sacramentos ».

.

Mientras que en la segunda Encíclica del mismo Pontífice, en el n. 45, leemos:

.

«Si concelebración no es legítimo en ausencia de la plena comunión, el mismo no ocurre con respecto a la administración de la Eucaristía, en circunstancias particulares, a personas individuales pertenecientes a Iglesias o Comunidades eclesiales no en plena comunión con la Iglesia Católica: en esta, de hecho,, el objetivo es proporcionar una necesidad espiritual serio para la salvación eterna de cada fiel ».

.

Y los comentarios cardenal Kasper:

.

«Los dos encíclicas insisten en gran medida de la adherencia del lado protestante a la doctrina católica sobre la Eucaristía, es decir, en “manifestando” la fe que la Iglesia católica confiesa”, citar el mismo Juan Pablo II. esto me parece muy importante, porque los sacramentos son sacramentos de la fe. Para un verdadero luterano, que se basa en los escritos confesionales, la presencia real de Cristo en la Eucaristía es evidente […] Desde luego, no es posible pedir a un protestante lo que normalmente se requiere de un católicos. Sólo cree: “Esto es (este) El cuerpo de Cristo, entregado por vosotros”. Lutero también ha insistido en esto también. Las doctrinas más desarrollados en la transubstanciación o consubstancialización, incluso una “normal” fieles católicos no saben ellas … ».

.

Refutación de los errores del cardenal Kasper

.

De hecho, el cardenal cae en un vacío espantoso de aire, si «no podemos pedir a un protestante de lo que normalmente se solicita por un católico», entonces debemos decir francamente a este protestante que no pueden acceder a la comunión. Luego, El avión de cardenal Kasper se bloquea cuando dice: “Sólo cree:” Esto es (este) El cuerpo de Cristo, entregado por vosotros. “Lutero insistió también en este: las doctrinas más desarrollados en la transubstanciación o la consubstancialización, incluso una “normal” fieles de la Iglesia Católica no los conoce …».

.

Pero “creer” que se atreve? Un católico que no sabe y no acepta el dogma de la transubstanciación no es una “normal” católico, pero un católico ignorante, que debe ser instruido con urgencia, para que no se caiga en la herejía y no entiende, como San Pablo advierte, que no se debe comer el cuerpo indignamente. del Señor, porque el que lo hace «comer su propia condenación» [1 Cor 11:29] En todo caso, si, como dice el cardenal, el protestante realmente cree en las palabras «este es el cuerpo del Señor», pronunciado por el sacerdote en la Misa, esto significa que él cree en la transubstanciación. Y si él cree en ella, que no puede seguir manteniendo la fe luterana, debe decir:: «En este pan es el Señor». A continuación, querrá decir que se convirtió al catolicismo.

.

Luego añade Kasper:

.

«Si estas personas, en un contexto bastante secularizada, son verdaderos creyentes, que creen y están unidos en el mismo bautismo y por lo tanto forman parte de la única Iglesia de Cristo (aunque no en plena comunión), y también están obligadas, en el mismo sacramento del matrimonio, y representan el misterio de la unión entre Cristo y su Iglesia y la viven, y son, junto con sus hijos una iglesia doméstica, lo normal es que se sienten el deseo íntimo de compartir también la Eucaristía y la fe eucarística, lo que evita que se?» [Véase Hechos de los Apóstoles 7, 37; 10.47].

.

Los textos de St. Pablo no son del todo coherente con la tesis del cardenal porque tienen que ver con otras cuestiones. Por otro lado, sabemos cómo eclesiología exigente y la dogmática sacramentales del Apóstol San Pablo son, que no ignore los grados inferiores o imperfectas de la comunión eclesial que pertenecen a los catecúmenos, pero cuando se trata de la comunión eucarística se requiere la plena comunión eclesial, como puede verse con el mismo plazo “comunión”.

.

San Pablo es famoso por su respeto a las diferencias y de los valores de la cultura grecorromana, por el sentido de la universalidad del mensaje del Evangelio y por su comprensión de las debilidades de la naturaleza humana, por su capacidad de dialogar con todos y buscar lo positivo que ser traído a Cristo a todo el mundo.

.

ecumenismo de Pablo, sin embargo, No es un juego de malentendidos, un silencio acerca de error en lugar de corregirlo; no es un vacío concluyentes, como siempre de pie en el umbral de la Iglesia, Nunca fomentar el hermano para entrar en el santuario, sino por el contrario es un factor de auténtica reconciliación recíproca en Cristo y en la Iglesia, bajo la guía de Pedro, siempre movido por una invitación franca a la conversión y aceptar plenamente la verdad, es una invitación poderosa y caliente para experimentar profundamente el misterio de Cristo y de su Iglesia.

.

En cuanto a la invitación del Papa a los Obispos a “encontrar una solución común”, dice el cardenal Kasper:

.

«Creo que el Papa dio una respuesta muy sabia, restante en plena armonía con la idea de sinodalidad de la Iglesia, pero también hizo hincapié en que en las cuestiones fundamentales de la mayoría no es suficiente desde el punto de vista jurídico canónica de, se requiere la unanimidad » .

.

El Papa, al exhortar a los Obispos para llegar a una “posible la unanimidad”, No puede, sin duda, ni han comprendido que pueden otorgar la comunión en el sentido previsto por el cardenal Kasper, lo que implicaría una profanación de la Eucaristía, ni puede entenderse que deben estar de acuerdo con una mayoría simple de votos, como les gustaría interpretar los demás, dispuestos a acusar al Papa de irresponsabilidad, no ser capaz de evaluar la gravedad del problema, ya que actúa políticamente, pero ciertamente implica que el acuerdo debe estar basado en las Escrituras, la tradición del derecho canónico.

.

No se puede excluir que la discusión de los Obispos sobre este tema demuestra una propuesta al Papa para cambiar las disposiciones actuales de derecho canónico, pero siempre, obviamente, en armonía con las exigencias de la ley divina, para la cual no puede ser legal para el tratamiento de un hermano que no está en plena comunión con la Iglesia, y que no tienen la intención de ser tan, como si fuera en plena comunión con la Iglesia que él mismo se niega. A diferencia del caso de un protestante que desea convertirse en un católico, como en el caso implícita de un protestante que pide los sacramentos en peligro de muerte.

.

El cardenal Kasper continúa su discurso:

.

«Pienso en la amonestación del apóstol Pablo, examinarse a sí mismo para ver si podemos comer y beber desde el altar » [1 Cor 11:26]. Esta advertencia no sólo se dirige a los protestantes, sino también a los católicos, que deben preguntarse a sí mismos: es lo que realmente creo en el misterio eucarístico? Es mi conducta de la vida en armonía con lo que se celebra y está presente en la Eucaristía?

.

El cardenal Kasper no se da cuenta de la diferencia entre católicos y protestantes. Mientras que en realidad la Católica sin duda puede hacer una comunión sacrílega, Si se acerca a la Eucaristía en estado de pecado mortal y sin el espíritu necesario, la luterana se le priva de las disposiciones necesarias simplemente como Lutheran, para cual, guardar el caso de buena fe, si no se soluciona con antelación la eliminación de estas malas disposiciones, pero manteniendo de manera consciente y voluntaria, no puede dejar de ser culpable del cuerpo y la sangre del Señor de una manera seria que la Católica, que acepta el dogma de la Eucaristía con todas las verdades de fe y los valores morales que están conectados y está en plena comunión con la Iglesia, incluso si con ese sacrilegio, el malo Católica, compromete esta comunión y por lo tanto debe reparar. Sin embargo, a diferencia de los protestantes, que se queda sólo en una comunión parcial, la Católica al menos sabe lo que debe hacer para recuperar la comunión agrietada, y por supuesto debe hacerlo.

.

De nuevo cardenal Kasper:

.

«Si un protestante participa en la celebración eucarística, escuchar lo que decimos en la oración eucarística, debemos preguntarnos: al final de la doxología realmente podemos responder con toda la iglesia:” Amén, sí, Yo creo. “Si usted ha oído que mencionamos el Papa y el obispo durante la Santa Misa, lo que significa que celebramos en comunión con él, entonces debemos preguntarnos: “Lo que realmente quiere esta comunión?».

.

Creo que si un protestante, sinceramente, en una Santa Misa hace y cree que todas las cosas que el cardenal Kasper habla de, entonces debe preguntarse a sí mismo si él no ha abandonado el luteranismo para convertirse en un católico. En este caso, ciertamente está listo., disponible y admitido, después de entrar en la comunión de la fe católica.

.

Continuar diciendo el cardenal Kasper:

.

«He conocido a muchos protestantes que tienen más autoestima y, a menudo más amor por los Papas actuales que los que tienen crítico y escéptico católicos».

.

Desafortunadamente, la estimación de que muchos protestantes hoy en día tienen para el Papa no tiene nada que ver con la bienvenida a la supremacía del Sumo Pontífice, maestra infalible de la doctrina de la fe, guardián de las llaves «dadas a St. Pedro Apóstol », supremo maestro de la fe , Depositario y dispensador de los misterios sagrados y Sacramentos de salvación, Moderador de la Divina Liturgia. Su estima a menudo está motivada por intereses puramente humanos, por el simple hecho de que Francisco no se corrige en sus errores y no exhortarlos a convertirse a la Iglesia Católica. Pero si estos protestantes leer sin embargo lo que el Papa León X o San Pío V, el Beato Pío IX, Leo XIII o San Pío X dijeron de Luther, Creo que deberían cambiar su opinión sobre el papado.

.

Por otro lado, bien es cierto que algunos católicos, también unida al pasado y los rebeldes en el Concilio Vaticano II, dar un mal ejemplo de comportamiento ante el Papa. Pero también hay quienes recurren al Papa, con el debido respeto, una crítica legítima, sólo para ayudarle a dirigir la Iglesia, que es el Pueblo de Dios, guiada por el Espíritu y por Peter asistida por el Colegio de los Apóstoles.

.

Llegamos a la conclusión de estas consideraciones mediante la observación de que el deseo del cónyuge Luterana para recibir la comunión debe ser tomado en serio, sino que debe ser examinado cuidadosamente, para verificar que no está dictada por las emociones psicológicas, simpatías humanas y necesidad de compartir empático, por instinto de imitación, por el deseo de no sentirse excluido o llegar a ser interesante, y otras cosas por el estilo.

.

El protestante debe ser llevado gradualmente y metódicamente a la Eucaristía con una catequesis adecuada, para que se quiten, como enseña el Unitatis redintegratio [n. 3], todos aquellos “obstáculos” que Luther ha interpuesto, con su falsa reforma.

.

De hecho, el deseo de hacer la Comunión sin dejar de ser Lutheran no tiene sentido y es una actitud incoherente no especificar esquizofrénico y que no tiene nada que ver con el ecumenismo. La falta de eclesiología Lutheran, De hecho, consiste precisamente en la ausencia de los factores más nobles y sobrenaturales de la realidad eclesial, tales como los sacramentos, entre las cuales la más sagrada y la más divina de todas es precisamente la Eucaristía, introducido por el sacramento de la Penitencia.

.

Por lo tanto, Si un luterano quiere acercarse a la comunión con sinceridad, Esta debe ser la señal probada y claro que quiere recuperar todos los elementos de la Iglesia y de todos aquellos elementos de fe que Lutero había destruido y que son una condición previa para la recepción de la Eucaristía; en otras palabras, será una señal de que quiere ser católico. Y Dios sea bendito por esta inspiración divina!

.

El error básico de la teología del cardenal Kasper

.

Todo el argumento del cardenal Kasper se basa en un vicio grave de carácter gnoseológico, lo que he ilustrado en un artículo de mi próximo ensayo dedicado a la epistemología del cardenal Kasper. El espía de este vicio viene dado por las siguientes palabras:

.

«Ciertamente principios teológicos son siempre válidos, pero su aplicación concreta no se realiza de una manera deductiva y mecánico. si lo hiciéramos, sería la herejía de la gnosis, que está denunciado con razón por el actual Papa ».

.

Es el método de deducción racional tanto, especulativa y moral, que para el cardenal Kasper no se basa en la objetividad de la realidad y de la verdad, pero en el «principio moderno de la subjetividad», es decir, en el cogito «cartesiano para el cual el hombre se da cuenta de su libertad como autonomía y hace que sea un punto de partida, una medida y un medio para toda una concepción de la realidad »[cf. jesus el cristo, Ed. Queriniana., 1981, páginas. 253]. Por consiguiente, El cardenal Kasper sigue: «Un Dios que ahora se piensa en el horizonte de la subjetividad ya no puede ser entendida como el ser supremo, más perfecta e inmutable », para lo cual necesitamos un «de-substancialización del concepto de Dios».

.

Por lo tanto, para Kasper, como para Hegel, siendo identifica con convertirse, Dios se convierte en silencio, y se identifica con la historia: Absoluto no está por encima de la historia, pero en la historia, de acuerdo con el título de uno de sus estudios sobre Schelling. De ahí la mutabilidad de la naturaleza humana y la ley moral, como ya se ha denunciado San Pío X en su encíclica Alimentación de las ovejas de Domingo.

.

Ahora el cogito cartesiano contiene en sí mismo, como los estudios de Cornelio Fabro y Jacques Maritain espectáculo, el principio del idealismo hegeliano y el panteísmo, como lo demuestra una observación cuidadosa de la historia de la filosofía, y por la referencia explícita a los idealistas y panteístas de Descartes. Esto significa que el cogito ya contiene el principio del conocimiento absoluto de Hegel, que es precisamente la forma más elaborada del gnosticismo moderno.

.

Si hoy en día hay, por tanto, a ser acusados ​​de alguien del gnosticismo, esto es, precisamente, el cardenal Kasper y no el mecanismo de deducción lógica, que se aplica el principio moral en casos particulares. El derecho eclesiástico positivo admite excepciones, pero no la ley moral natural, excepto en el caso de la epiqueya, donde no es propiamente una excepción, pero suspende la aplicación de una ley más baja en el nombre de la aplicación de una ley superior. Pero la ley divina ni siquiera admite epiqueya.

.

La expedición de la autorización de la comunión a los protestantes es de hecho la responsabilidad del derecho canónico, pero la cuestión está vinculada a la dogmática y la eclesiología, mientras que Kasper, Desafortunadamente, no toma en cuenta estas limitaciones y termina por el que se aprueba herejías luteranas.

.

Varazze, 14to de mayo de 2018

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

La exposición de los ornamentos sagrados en Nueva York: la evolución o involución del mensaje católico Cristiano a la comunidad

EXPOSICIÓN DE SAGRADO PARAMENTOS NEW YORK: INVOLUCIÓN EVOLUCIÓN Y EL MENSAJE CRISTIANO PARA LA COMUNIDAD CATÓLICA

.

El verdadero propósito de la exposición en Nueva York parece ser tan el diablo y agua santa, Lo sagrado y lo profano, mientras que lo bello y lo sagrado termina siendo superado por la voluntad de discutir, para entrar en las noticias y ser parte de un sistema chisme que tiene el sabor de la blasfemia, donde el sagrado termina mal sometido a la peor profanidad mundanos.

.

..

Autor
Licia Odo *.

.

.

.

¿Era realmente necesario?

Qué ropa, o la costumbre la expresión de una moda, siga su curso a través del tiempo, qué rama se ve más Moda, caprichoso, de la creatividad artística no hay duda. Pero cuando estar involucrado es la esfera religiosa y más específicamente católica, hasta que se convirtió en protagonista o tema de los desfiles glamour, Las cosas cambian, generadora de hecho llamativo y situaciones controvertidas. Especialmente si un promotor de tal iniciativa "singular" es el cardenal Gianfranco Ravasi, Presidente del Consejo Pontificio de la Cultura, que presentó en estreno mundial en la galería romana del Palacio Colonna [ver AQUI y AQUI], junto a la icónica Anna Wintour, director de la revista Moda, el evento "Cuerpos celestiales: La moda y la imaginación católica» (Cuerpos celestes: la moda y la imaginación católica). El tema de esta exposición organizada por 10 de mayo al 8 de octubre en Nueva York en Museo Metropolitano de Arte es el diálogo entre lo sagrado y lo profano, moda y ornamentos [ver AQUI, AQUI y AQUI].

.

Entre el 150 trajes creados a esto por los estilistas más de moda que alta costura, para difundir a través de sus iconos cristianos creaciones, se encuentra la rica cruz de piedras preciosas impreso en la blusa de un vestido diseñado por Gianni Versace. Imagen obligado a crear un gran revuelo, porque la cruz es representada fuera de lo que es el marco natural para el culto. en la exposición Met Claustro, un ala separada del museo que incluye cinco claustros antiguos dispersos en’ Alto Manhattan, pararse en las prendas de vestir, cuarenta para ser exactos, nunca antes había salido de la sacristía de la capilla.

.

En su presentación, el cardenal Gianfranco Ravasi dice:

.

"Vesta, de hecho, no es simplemente una prenda que nos protege del frío o del calor o la desnudez, para otra función válida, ya reconocido por la Biblia a los inicios de la humanidad. Si embargo,, como se desprende de la creatividad de la moda y la conexión lingüística entre América atuendo, "Usted sabe", y "investidura" - esta palabra en muchos idiomas europeos para indicar el desempeño de un puesto oficial - el vestido, a través de su dimensión simbólica, Pertenece a la misma cultura y expresa " [...] "El desfile de cuarenta batas y vestimentas vaticani presente en la exposición cuerpo celeste merecer, entonces, para ser debidamente clasificados en la categoría de "imaginación católica» […] La selección ofrecida por la exposición está marcada por indudable calidad suntuosa: se ha mejorado en el período barroco pero se mantuvo la ornamentación litúrgica de los siglos posteriores. era querido, Así, de esta manera anunciar la trascendencia divina, la separación sacra de la religión de ordinario todos los días, el esplendor del misterio.[cf. AQUI].

.

Desafortunadamente,, Cardenal Gianfranco Ravasi, casi inmediatamente se contradice en el mismo escrito cuando afirma:

.

"Por supuesto, siempre se cierne sobre el ritual y, por ello, litúrgico cristiano en el aparato de la amonestación de Jesús, que bromeó sobre el observador externo que "bandas para la cabeza más amplios y largos flecos", a saber, yo tefilín y el talit, miembros de la secta judía [Mt. 23,5]. queda, de hecho, También en el rito sagrado es un riesgo que señalará el escritor Inglés William Hazlitt en su ensayo Del carácter clerical (1818) “Aquellos que se visten una parte principal de la vida acaban en general a no valer más que su ropa”. Sin embargo, la belleza y el arte han sido durante siglos hermanas inseparables de la fe y de la liturgia cristiana, especialmente en el catolicismo y la ortodoxia y - al igual que Henri Matisse, con sus casullas que diseñó para la capilla Vence y ahora se conserva en los museos del Vaticano - este vínculo seguirá revivir y renovarse a sí misma a través del diálogo con el arte contemporánea " [cf. AQUI].

.

Parece que el cardenal de inmediato correcta su versión casi en referencia al lema: "En resumen, no se engañe a sí mismo demasiado en serio, el vestido no es el Mónaco "! Entonces, ¿qué tiene que expresó antes, con respecto al significado etimológico de la palabra como?

.

Queriendo pero hay más, porque dicen sacra que no es el reflejo de la persona que viste a vestirse, es inexacto. De hecho, es digno de mención que el carácter festivo expresada por el decoro de la túnica del sacerdote que preside la Eucaristía, Se convierte en una celebración constante, así como el modelo del mismo vestido [Cf.. AQUI]. Y de hecho, cuando en el siglo VII, los cambios de la moda centenarios, el hábito religioso del cura no cambia, de hecho convertido en característica para la celebración a la que está reservada. Sin simbolismo por lo tanto no es el origen de la vestidura litúrgica, pero el deseo de enfatizar el respeto debido, tanto para la celebración litúrgica y para cualquier otro tipo de reunión social. El vestido para que asuma la función de una manera apropiada multiplicado desgastado, que no muestra una característica sencilla, pero el mismo carácter sagrado, porque libera al individuo de sus peculiaridades y marcas “reflejo” de Él en persona del que actúa. Incluso el vestido por lo que ritualiza, haciendo abstracción de lo singular y ofreciendo a través de "el papel" una imagen trascendental.

.

En el siglo XIII, que se propaga a través de símbolos giuseppe braun [1] quien ama -típica Representante porque en ella la persona del sacerdote representa la del Salvador que sufre, y los trajes de los sacerdotes que recuerda a los eventos especiales de la muerte pasión y resurrección de Cristo. La contemplación de este variado simbolismo reclamó la atención y la devoción de los fieles, ayudar a los pacientes a misa, en un contexto rico de la devoción que revela la respuesta en las cosas sagradas, incluso doctrinal sus necesidades espirituales.

.

lógicamente, los siglos pasados que aseguran que nuestra tradición cultural, no se basa en los ideales simples pero en los preceptos que ponen de relieve el aspecto canónico de lo que es la religión católica, no pueden ser modificados para ser arrastrado en el océano de "modas" que, como fuentes de creatividad, no tienen nada que ver con la estabilidad y solidez de una vestidura sagrada de Traditio Catholica , Él nació y luego se consume para ese papel. Sensación de que la ropa sagrada católica es un fenómeno social es una degeneración del traje popular occidental, la cual cuenta con la antigua tradición de una yo creo catolico consagrado en el 325 en el Concilio de Nicea. desde entonces, vestiduras, se han elevado a un significado preciso rico en simbologías mistagógicas que nada tienen que ver con la moda destinada a cambiar con el cambio de la sociedad y sus gustos. La Iglesia, pastoralmente, De ello se desprende de los tiempos, pero no cambia la verdad de la fe revelada; debido a que la Iglesia peregrina se proyecta más allá del tiempo hacia una dimensión escatológica de la eternidad.

.

En este desfile los modelos no cuentan con el vestido elegante, el sastres de moda, od la tapa de coctel por las tardes o al aire libre para las noches de gala, pero se recubren con las cortinas Traditio Catholica , en un ambiente totalmente ajeno y la antítesis de la fe en que el presente traditio si edifica, Se termina con la figura como una falta total de respeto por el arte sagrado. A la luz de todo esto, como historiador funciono con la obligación de señalar que en este "espectáculo del siglo" ha sido distorsionada, de-cualificado e incluso cambiado el significado de algunos conceptos básicos del arte. Porque si creemos que entre las vestiduras litúrgicas en general, casullas y estolas vestidos, existen las tiaras, la mitra y la pastoral, clasificado como «atributos iconográficos» porque simbólicamente emblemas de reconocimiento de una figura dada que ocupa un papel de la santidad, Es obvio que en cuanto estos accesorios litúrgicos se entregan a cualquier mujer que ara a través de una pasarela, el espectador acaba de surgir una verdadera confusión en la percepción de lo que se presenta a la vista. No más para que en el pastoral Pala de Brera identificó a Juan el Bautista [ver AQUI], o que identifica la mitra, el obispo, pero los accesorios litúrgicos vaciadas de su mistagógico significado y lo remataron con un modelo. Y ante todo esto, debemos preguntarnos por el papel desempeñado hoy por la Iglesia Católica en la difusión de su mensaje a la comunidad.

.

Una vez más se lee en un artículo sobre esta exposición:

.

"La exposición lleva a los visitantes a explorar los límites entre lo sagrado y lo profano: la corona de espinas, transformado en fascinador de Alexander McQueen, las icónicas obras bizantinas jugados por Dolce & Gabbana en la colección “Monreale” Otoño-Invierno 2013/14. “Decimos a pequeñas historias”, Bolton dice, comisario de la exposición, como el ángel con alas de plumas doradas de Thierry Mugler o el “Juana de Arco” del 1994 John Galliano, mintiendo como un monumento funerario de una iglesia. Sagrado y lo profano ocupar espacios separados. Los préstamos del Vaticano - entre ellos los zapatos rojos de Juan Pablo II - están en exhibición en el Instituto constume, “muestra en la exposición” en comparación con el resto del evento en el que la icónica “Pretino” Sorelle Fontana evoca el desfile de moda eclesiástica surrealista en Roma de Federico Fellini con prelados en patines " [cf. AQUI].

.

Ya sea un laico para hacer uso de la combinación extravagante sagrado y lo profano, como en el caso de que el estilista, sin duda es curioso, así como imprudente, pero la mayoría parecen tener como objetivo para impresionar al público en los titulares y las noticias con estas frases: Sólo de Santa Orad por nosotros «Elogiado la ropa y bendito el calzado. El nuestro no es un trabajo, sino una vocación». Así, su debut hecho de Stefano Gabbana al final del desfile de moda otoño y el invierno 2018, intitulado Devoción por la moda [cf. AQUI]. Uno Mostrar donde se presentaron en la pasarela camiseta con las consignas "Papá moda, Oren por nosotros», «pecador moda», «moda Eden»E«La moda es la belleza"Junto con pantalones de estilo guêpière, faldas de encaje negro y mini vestir apretado.

.

Eél Sin embargo, tanto un cardenal a cargo de la presidencia de la Pontificia de la Santa Sede del Consejo, a la hebilla con el significado genérico de toda la sagrada palabra "instrumentos"católicos y vestimentas en el bucle grande de lo sagrado, en vez irreverente, no hace más que dejar consternados e incrédulos. Los ornamentos litúrgicos, como se define en Traditio Catholica para diferenciarlos de los sagrado en general, lleno de historia, los valores culturales, durante siglos se mantienen en la Sacristía de la Capilla Sixtina, la línea de las pasarelas y terminan usado por cualquier persona. Y todo esto porque? ¿Cuál es el sentido del mensaje católico?

.

Mientras que una vez lo que surgió en el mundo artístico era sólo la competencia en busca de la belleza dentro de la misma y eclesial mundo eclesiástico, puesto contemporánea, Tal vez la Iglesia requiere un papel diferente? La Iglesia, Durante siglos, gran mecenas de las artes, Parece estar en busca de estas expresiones de belleza estética para representar lo sagrado y los misterios sagrados en general, pero lo que hace que la mayor parte del ruido, o peor que lo que hace que los más comentados. En todo esto, la paradoja es que la Iglesia parece satisfacer este tipo de deseo mundano perder el papel de maestro, para aceptar los compromisos de una sociedad que quiere a toda costa para aparecer en la más extraña manera posible.

.

A la luz de esta exposición aún en curso en Nueva York, Lo que surgió artísticamente, a través de la participación de la Iglesia Católica? Lo que parece surgir es que la llamada mezcla de "estilos" o la ropa que ha generado una contaminación entre la moda y la fe. Todo esto tal vez para ir al paso con los tiempos, gracias a una Iglesia que se dobla a los caprichos de la sociedad o la moda?

.

Ser testigo de la presentación de una exposición como esta, deseado por el director de Moda America Ana Wintour, carácter descrito en la película culto Ella inspiró a El diablo viste de Prada, cuya protagonista es una mujer dedicada a cínicamente cualquier acción con el fin de lograr el fin previsto y cuya moral "sin resolver" es para cumplir con el éxito olvidar los verdaderos valores, No cuadra en absoluto con la Iglesia Católica, bata y papel de la que sin duda es lo contrario de la de Anna Wintour. Dos figuras antitéticas en comparación, tesis y antítesis. Pero lo más sorprendente es que en este caso, sin embargo, son cómplices, o para usar el título de otra película: Amigos, cómplices, amantes.

.

El verdadero propósito de la exposición en Nueva York parece ser tan el diablo y agua santa, Lo sagrado y lo profano, mientras que lo bello y lo sagrado termina siendo superado por la voluntad de discutir, para entrar en las noticias y ser parte de un sistema chisme que tiene el sabor de la blasfemia, donde el sagrado termina mal sometido a la peor profanidad mundanos.

.

Siracusa - Ita, 14 Mayo 2018

 

 

*historiador del arte

.

___________________________

NOTAS.

[1]Cf., GRAMO. braun, las vestiduras. Utilizan la historia y el simbolismo, Marietti, Turín 1914.

 

.

.

.

.

En verdad os digo: ante esa damisela sacrílega del Cardenal Gianfranco Ravasi la diseñadora Donatella Versace aparece como un auténtico monumento a la virilidad masculina

— Misterios dolorosos de la Iglesia —

EN VERDAD OS DIGO: ANTE ESA DAMISELA SACRÍLEGA DEL CARDENAL GIANFRANCO RAVASI LA DISEÑADORA DONATELLA VERSACE APARECE COMO UN AUTENTICO MONUMENTO A LA VIRILIDAD MASCULINA

Se podría tentar una defensa afirmando que también los heterosexuales son narcisistas, vanidosos y exhibicionistas como lo es el Cardenal Gianfranco Ravasi. Esto es verdad, pero como cualquier experto en las ciencias psicológicas puede explicar, se trata de dos modos completamente diferentes de manifestar el narcisismo, la vanidad y el exhibicionismo. De hecho, es a partir de los diferentes modos de expresar estos tres atributos que se reconoce más que nunca la personalidad del homosexual y la del heterosexual.

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artículo para imprimir

 

.

.

Por mucho menos, Jesucristo golpeó con el látigo a los mercaderes en el patio interior del Templo de Jerusalén. ¿Qué hubiera pasado si hubiera visto a las actrices de la antigua Judea vestidas con las insignias del Sumo Sacerdote?

En primer lugar una debida premisa: si la Autoridad Eclesiástica decide hacerme objeto de una débil admonición, deseo recordar que para hacerlo legítimamente y en conformidad con el derecho canónico, debe ante todo declarar la legitimidad y la plena oportunidad del actuar del Cardenal Gianfranco Ravasi, quien en la sacrílega muestra «Cuerpos celestiales: La moda y la imaginación católica», [cf. AQUI,y AQUI] celebrada en Nueva York, exhibió paramentos sagrados tomados de las sacristías históricas de la Ciudad del Vaticano que pertenecieron y fueron usados por los Sumos Pontífices. Paramentos que terminaron en una pasarela de mujeres que los desfilaron medio desnudas con mitras episcopales sobre la cabeza y, símbolos valiosos para la fe católica, colocados con realce en las partes más inapropiadas del cuerpo que eran más descubiertas que cubiertas.

.

La diseñadora Donatella Versace posa junto a la triara del Beato Pontífice Pio IX

Ciertamente no es mi intención rechazar eventuales admoniciones de la legítima autoridad eclesiástica, a la cual antes de recibir el Sacramento del Orden he prometido libremente a una edad más que madura, filial y devota obediencia. Sin embargo, puesto que el objeto de mi crítica es el comportamiento públicamente imprudente de un Cardenal. Es oportuno aclarar, que yo puedo ser amonestado y sucesivamente condenado,sólo después de que la Autoridad Eclesiástica en primer lugar haya declarado legítimo y conforme a la mejor tutela de la dignidad y de la santidad de la Santa Iglesia Romana, el actuar del cardenal Gianfranco Ravasi. Demostrando y motivando que quien cayó en el error fui yo por haberlo criticado con dureza proporcional a cuanto de gravemente hizo. Si primeramente no viene aclarado esto, cualquier admonición ― o peor aún eventual condena ―, caería bajo la invalidez que la inhabilita, por no cumplir con las disposiciones de las leyes eclesiásticas. [lata. 1339-1340, lata. 1341-1353, lata. 1720-1728].

.

Desfile …

Comencemos de un hecho: el Cardenal Gianfranco Ravasi se revela impulsado por una psicología homosexual. Esto no quiere decir ― sea claro ― que haya practicado la homosexualidad, algo que no podemos saber y ni mucho menos afirmar; porque esto en conciencia sólo lo puede saber él. A mayor razón, él pertenece a la categoría de homosexuales que en general son peores: los homosexuales reprimidos. Aquellos que se han acostumbrado a desahogar los impulsos de la libido de forma diversa, y en modo peor. De hecho, un eclesiástico animado por una psicología estructuralmente homosexual, tarde o temprano, termina por profanar La misma fe, especialmente después de haberse posicionado en lo más alto de la escala jerárquica y, cayendo al final en la megalomanía que lo lleva a pensar de ser un intocable a quien todo se concede. Y en la psicología del homosexual eclesiástico más o menos reprimido, según los diferentes casos, los tres elementos que emergen son el narcisismo, la vanidad y el exhibicionismo ostentoso y sin restricciones.

.

Pregunta: Quién, entre nuestras Autoridades eclesiásticas en presencia de un equipo de especialistas en psicología clínica, sería capaz de afirmar con plena y científica certeza que Gianfranco Ravassi no es narcisista, no es vanidoso y no es exhibicionista?

.

“devota” representación

Se podría tentar una defensa afirmando que también los heterosexuales son narcisistas, vanidosos y exhibicionistas como lo es el Cardenal Gianfranco Ravasi. Esto es verdad, pero como cualquier experto en las ciencias psicológicas puede explicar se trata de dos modos completamente diferentes de manifestar el narcisismo, la vanidad y el exhibicionismo. De hecho, es a partir de los diferentes modos de expresar estos tres atributos que se reconoce más que nunca la personalidad del homosexual y la del heterosexual.

.

Hoy en día va de moda la limpieza de los archivos episcopales, de los de las nunciaturas apostólicas y de los de la Santa Sede. Por lo tanto, si todavía a Milán no han hecho limpiado en estos años con el fin de eliminar uno de los muchos “antecedentes penales”, debería existir no obstante un dosier en el que el entonces Arzobispo en cátedra, Cardenal Carlo María Martini, bloqueó el nombramiento episcopal de Gianfranco Ravasi, rostro ya conocido al público por sus programas de televisión. A poner un decisivo veto sobre este nombramiento episcopal también fue otro miembro del Colegio de Cardenales: el Cardenal Attilio Nicora, Quien de Gianfranco Ravasi, ordenado sacerdote en el 1966, fue compañero en el Seminario de Venegono, y de este seminario sería más tarde rector en el 1970. Sucesivamente un tercer Cardenal, el sucesor de Carlo María Martini en la Cátedra de San Ambrosio, Dionigi Tettamanzi, bloqueó por segunda vez este nombramiento [ver la crónica jamás negada AQUI y AQUI]

.

La saga de lo grotesco

Hago notar que el cardenal Carlo María Martini, de cuya teología y eclesiología se puede discutir mucho, era un hombre de profunda virilidad. Tanto es así que en esta figura sin duda bella y hierática, lo primero que llamaba precisamente la atención era su virilidad, después de su estructura humana viril, se percibía la del religioso jesuita, la del presbítero y la del obispo que se había construido encima. Y diciendo “no” a la hipótesis de que Gianfranco Ravasi fuera promovido obispo, el Cardenal Carlo Maria Martini sabía bien lo que hacía, aunque si por la modestia eclesiástica las motivaciones de ciertos “no”, nunca se desarrollan sino lo justo. El hecho es que tres cardenales, dos de los cuales Ordinarios Diocesanos del entonces presbítero ambrosiano Gianfranco Ravasi; y un tercero quien fue su ex compañero de seminario, se opusieron en modo decidido a su nombramiento episcopal, blocándolo dos veces. Y de todo esto ― excepto desaparición del dosier ―, permanecería evidencia de esto sea en los archivos del arzobispado de Milán, sea en el archivo de la Congregación para los Obispos.

.

Desfile …

El cardenal Gianfranco Ravasi encarna esa devastadora homosexualidad difusa como epidemia dentro de la Iglesia, la cual toca finalmente el ápice con la inevitable profanación en extraer de las sacristías monumentales de la Ciudad del Vaticano los paramentos sagrados que pertenecían a diferentes Venerables Sumos Pontífices”; para llevarlos como accesorios coreográficos en un ofensivo desfile de moda, por modelos en balanceo de cadera y con los senos al viento usando insignias episcopales.

.

la corona de espinas de Nuestro Señor Jesucristo reducida a una gargantilla bajo la cabeza de una figura andrógina

Los paramentos sagrados pertenecen a lo que son así llamados “accidentes externos” y se llaman paramentos sagrados porque vienen usados en la celebración del Santo Misterio del Sacrificio Eucarístico. Estos paramentos, como el Cardenal Gianfranco Ravasi debería saber, fueron bendecidos con las bendiciones especiales proporcionadas por el libro para las Bendiciones. Cada vez que venian usados, junto a cada pieza se recitaba una oración especial. Igualmente, como hoy en día lo hace el firmante de este artículo cuando se prepara para la Santa Misa, recitando mentalmente la oración prevista para cada pieza: el amito, el alba, del cíngulo, la robó, la casulla. Una vez revestido completamente de los paramentos sagrados recito para finalizar el acto de contrición; porque a pesar de ser imperfecto pecador como todos e indigno del Sagrado Orden Sacerdotal recibido, pueda celebrar el Sacrificio Eucarístico de la Santa Misa en comunión con la Iglesia Universal para la edificación y la salvación del Pueblo de Dios.

.

Quien como yo - justamente no elegido ni obispo ni creado cardenal -, vive los misterios de la fe en el sagrado respeto de la sustancia divina e incluso de la de los accidentes externos quienes contribuyen como tales a la misma sustancia es decir los paramentos sagrado, en que modo puede recibir ciertas profanaciones del Cardenal Gianfranco Ravasi?

.

El Cardenal Timothy Dolan non planteó ninguna cuestión, por el simple hecho de era presente, posando y sonriendo para las fotos con la diseñadora Donatella Versace

Como es posible, que el cardenal Timothy Dolan, Arzobispo Metropolitano de Nueva York en cuya jurisdicción canónica tuvo lugar este desfile irreverente; no hizo oír su voz expresando desacuerdo, indignación o enviando una nota de protesta a la Santa Sede? Por el simple hecho de que no solamente participó al evento, sino que hizo ironía mas bien digna de un borracho irlandés del siglo XVIII emigrado en las Nuevas Américas para escapar de una colonia penal, afirmando que él mismo había prestado la mitra a la exuberante bailarina:

.

«La mitra se la preste yo, me la devolvió esta mañana… fue muy amable. Mis obispos auxiliares me hacían burlas por esta historia; pero yo les he dicho: “¡Eh, ustedes no deben quejarse porque la cantante a cambio de la cortesía se ha ofrecido para hacer algunas confirmaciones”» [ver las declaraciones reportadas AQUI]

.

Desde hace años y años que inútilmente hablo, escribo y público sobre la gran plaga del homosexualismo dentro de la Iglesia, que como me dijo durante una de nuestras últimas conversaciones poco antes de morir, el Cardenal Carlo Caffara:

.

«… este flagelo ha asumido lo en todos sus aspectos son las características de una verdadera epidemia».

.

Por mi parte, respondí:

.

“Padre Cardenal, como muchas veces he escrito: el problema es tan dramático como por desgracia fuera de control. Estos sujetos dentro de la Iglesia, han creado una grande y potente vestíbulo en grado de posicionar sus hombres y determinar nombramientos y carreras eclesiásticas. Pero sobre todo, de los sacerdotes homosexuales hemos pasado a los obispos homosexuales. Porque los que a finales de los años sesenta e inicio de los años setenta capitaneaban dentro de los seminarios la piadosa cofradía gay, hoy los encontramos como obispos. Y quienes a penas llegan a un puesto clave, lo primero que hacen es rodearse de sus símiles. Y al poco tiempo nos los encontramos a gestionar las diócesis dentro de las curias episcopales, las nunciaturas apostólicas y los mismos dicasterios de la Santa Sede.

.

La muestra y sus varios organizadores

Es poderoso e imparable. vestíbulo, hoy más que nunca sigue indiscutible en la a reproducción de los peores elementos, colocándolos en la sección de asuntos especiales de la Secretaría de Estado o asumiéndolos en el Consejo Pontificio para la nueva evangelización. Todo esto a causa de lo que en el lejano 2011 definí como una especie de imparable «diluvio universal gay que estalló dentro de la Iglesia».

.

Tan pronto como en el marzo de 2013 cambió el viento, éstos individuos abandonaron los cordones, los oros, en el pago, los ricos y solemnes paramentos; de la noche a la mañana para cubrirse de pobres y de pobreza. Y a pesar de esto continúan como antes o peor que antes, haciendo deslumbrantes carreras y adquiriendo delicadas posiciones. Incluso si de ellos se ha recogido durante años dosier de noticias por lo menos perturbadoras sobre cualquier sacerdote que debería ser promovido a la dignidad episcopal. Y todos aquello que ayer fueron excluidos del nombramiento episcopal por graves motivos morales, hoy en día se están convirtiendo obispos, uno después de otro. Todos ellos con la cruz de vil hierro sobre el cuello y el pastoral de madera en mano, comprometidos a declarar a cada suspiro que “los pobres son la prioridad de la Iglesia”.

.

El buen Cardenal Carlo Caffara me dio razón no una sino mil veces después, ni siquiera un mes, cuando me preparaba para regresar a Bolonia a visitarlo el 18 Septiembre 2017, después de una larga conversación telefónica el 5 Septiembre; al día siguiente al final de la mañana, murió por un ataque al corazón.

.

Estaría tentado en decir: mejor así. Muchas otras cosas le fueron evitadasa él como a otros, incluyendo este desfile irreverente durante el cual Donatella Versace, ya un monstruo desfigurado por el abuso de la cirugía plástica, ante la damisela sacrílega del Cardenal Gianfranco Ravasi aparece verdaderamente como un auténtico monumento a la virilidad masculina.

.

«Que nadie os engañe de ninguna manera. Primero tiene que venir la apostasía y manifestarse el Hombre impío, el Hijo de perdición, el Adversario que se eleva sobre todo lo que que lleva el nombre de Dios o es objeto de culto, hasta el extremo de sentarse él mismo en el Santuario de Dios y proclamar que él mismo es Dios. ¿No os acordáis que ya os dije esto cuando estuve entre vosotros? Vosotros sabéis qué es lo que ahora le retiene, para que se manifieste en su momento oportuno.Porque el ministerio de la impiedad ya está actuando. Tan sólo con que sea quitado de en medio el que ahora le retiene, entonces se manifestará el Impío, a quien el Señor destruirá con el soplo de su boca, y aniquilará con la Manifestación de su Venida. La venida del Impío estará señalada por el influjo de Satanás, con toda clase de milagros, señales, prodigios engañosos, y todo tipo de maldades que seducirán a los que se han de condenar por no haber aceptado el amor de la verdad que les hubiera salvado. Por eso Dios les envía un poder seductor que les hace creer en la mentira, para que sean condenados todos cuantos no creyeron en la verdad y prefirieron la iniquidad» [II Ts 2, 3-12|.

 

.

La Isla de Patmos, 11 Mayonesa 2018

.

.

PARA ABRIR EL VIDEO CLIKAR SOBRE LA IMAGEN

.

Federico Fellini, EN SU PELÍCULA DE 1972 “Roma“, HABÍA LLEGADO MUCHO ANTES

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

In verity I tell you: in front of that lady of Cardinal Gianfranco Ravasi, the italian stylist Donatella Versace is an authentic monument for male virility

– Misterios dolorosos de la Iglesia -

En verdad LES DIGO: IN FRONT OF THAT LADY OF CARDINAL GIANFRANCO RAVASI, THE ITALIAN STYLIST DONATELLA VERSACE IS AN AUTHENTIC MONUMENT FOR MALE VIRILITY

.

Se podría intentar una defensa al afirmar que incluso los heterosexuales son narcisistas, exhibitionists vanas y como el cardenal Gianfranco Ravasi. Es verdad, pero como cualquier especialista en la ciencia psicológica puede explicar, se trata de dos formas completamente diferentes de narcisismo se manifiesta, vanidad y exhibicionismo. De hecho, es a partir de las diferentes formas de manifestación de estos tres atributos que la personalidad de los homosexuales y el de los heterosexuales se reconoce más que nunca.

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Formato de impresión de artículo PDF

.

.

.

por mucho menos, Jesucristo azotó los comerciantes en el patio interior del templo de Jerusalén. ¿Qué habría ocurrido si hubiera visto a las actrices de la antigua Judea vestidos con la insignia del Sumo Sacerdote?

En primer lugar una premisa: si mañana la Autoridad Eclesiástica se dirige a mí sólo una advertencia, Debo recordar que, para hacerlo legítimamente y de conformidad con el derecho canónico, Debo declarar por primera vez la plena legitimidad y la oportunidad de la acción del cardenal Gianfranco Ravasi, que en la exposición Los cuerpos celestes: Moda e imaginación católica. [cf. AQUÍ, AQUÍ], celebrada en Nueva York, permitió la exhibición de vestimentas sagradas tomadas de las sacristías históricas de la Ciudad del Vaticano y que pertenecieron y fueron usadas por los Sumos Pontífices. Los símbolos de nuestra fe son así terminaron mixtos en una pasarela de mujeres semidesnudas.

.

Ciertamente, no es mi intención de rechazar cualquier advertencia de la legítima autoridad eclesiástica, A quien, antes de recibir el Sacramento de la Orden, Prometí libremente una obediencia filial y devota. Sin embargo, puesto que el objeto de mi crítica es el comportamiento público de un cardenal, es bueno aclarar que puedo ser advertido, y más tarde también condenado, sólo después de que la Autoridad Eclesiástica ha declarado primero legítima y en conformidad con la dignidad y la santidad de la Santa Iglesia Romana el acto del cardenal Gianfranco Ravasi, quien critiqué con una dureza proporcional a la acción que lleva a cabo. De lo contrario, cualquier disposición contra mí caerá en dicha invalidez que su nulidad, ya que no respeta las disposiciones de las leyes eclesiásticas [lata. 1339-1340, lata. 1341-1353, lata. 1720-1728].

.

el estilista Donatella Versace posa junto a la tiara de la Santísima Poncio IX

Empecemos con un hecho: El cardenal Gianfranco Ravasi es movido por una psicología homosexual. Esto no quiere decir - es claro - que ha practicado alguna vez la homosexualidad, nadie puede decir esto, porque sólo él puede conocerlo sólo en su conciencia. El cardenal Gianfranco Ravasi pertenece a la categoría de los homosexuales reprimidos, aquellos que se han acostumbrado a ventilar los impulsos de su libido de otra forma. De hecho, un eclesiástico animado por una psicología estructuralmente homosexuales, tarde o temprano terminará profanar la fe en sí, especialmente después de la subida de la jerarquía, terminando por caer en que el delirio de omnipotencia que le lleva a pensar en ser un intocable a la que todo está permitido. Y, en la psicología de los homosexuales eclesiástica, más o menos reprimido según los diferentes casos, los tres elementos que emergen son el narcisismo, la vanidad y el exhibicionismo ostentoso y desenfrenado.

.

desfile de moda

Empecemos con un hecho: El cardenal Gianfranco Ravasi es movido por una psicología homosexual. Esto no quiere decir - es claro - que ha practicado alguna vez la homosexualidad, nadie puede decir esto, porque sólo él puede conocerlo sólo en su conciencia. El cardenal Gianfranco Ravasi pertenece a la categoría de los homosexuales reprimidos, aquellos que se han acostumbrado a ventilar los impulsos de su libido de otra forma. De hecho, un eclesiástico animado por una psicología estructuralmente homosexuales, tarde o temprano terminará profanar la fe en sí, especialmente después de la subida de la jerarquía, terminando por caer en que el delirio de omnipotencia que le lleva a pensar en ser un intocable a la que todo está permitido . Y, en la psicología de los homosexuales eclesiástica, más o menos reprimido según los diferentes casos, los tres elementos que emergen son el narcisismo, la vanidad y el exhibicionismo ostentoso y desenfrenado.

.

representación “santa”

Pregunta: OMS, entre nuestros Autoridades Eclesiásticas, ante un equipo independiente de especialistas en psicología clínica, sería seguro afirmar con plena certeza científica de que Gianfranco Ravasi no es narcisista, no es vano y no es un exhibicionista?

.

Hoy en día la limpieza de los archivos de los palacios episcopales, de las de las nunciaturas apostólicas y de la Santa Sede en sí está muy de moda. Por lo tanto, Si en Milán no limpiar el archivo arzobispal, siempre debe haber un dossier en el que el entonces arzobispo, Cardenal Carlo María Martini, bloqueado la promoción episcopal de Gianfranco Ravasi, rostro ya conocido por el público en general por su presencia en la televisión. Otro veto para esta promoción episcopal fue dado por otro cardenal, el cardenal Attilio Nicora, que era un compañero en el seminario de Gianfranco Ravasi, sacerdote ordenado en 1966. Después, un tercer cardenal, el sucesor de Carlo Maria Martini en la Cátedra de San Ambrosio, el cardenal Dionigi Tettamanzi, ha bloqueado por segunda vez esta promoción episcopal [ver la crónica nunca negó AQUÍ y AQUÍ].

.

espectáculo de lo grotesco

El Cardenal Carlo María Martini, cuya teología y eclesiología pueden ser ampliamente discutidos, sin embargo, era un hombre profundamente viril. Tanto es así que en esta figura, sin duda hermosa y hierática, la estructura humana del hombre viril fue representado en la que, por lo tanto, el jesuita, el cura y el obispo se habían construido. y diciendo “no” a la hipótesis de que Gianfranco Ravasi fue promovido a obispo, Cardenal Carlo Maria Martini conocía muy bien todos los motivos que en el mundo eclesiástico no se profundizó demasiado. Sin embargo, el hecho es que los tres cardenales, dos de los cuales obispos del sacerdote ambrosiano Gianfranco Ravasi y un tercero a su antiguo compañero de seminario, opuesto firmemente a su promoción episcopal, el bloqueo de él dos veces. Y de todo esto - si algunos documentos no han desaparecido - quedan trazas tanto en los archivos de la Curia Arzobispal de Milán y en el de la Congregación para los Obispos.

.

desfile de moda

El cardenal Gianfranco Ravasi encarna esa devastadora homosexualismo ha extendido como una epidemia dentro de la Iglesia, que alcanza su pico con la inevitable profanación; una profanación que ha llegado al punto de extracción de la sacristía monumental de la Ciudad del Vaticano los ornamentos sagrados pertenecientes a los diversos Pontífices Venerables, para traerlos accesorios como coreográficos a un desfile ofensiva, entre las chicas jóvenes medio desnudos que llevan los símbolos del orden episcopal sagrada.

.

la corona de espinas de Jesucristo reducido a un collar debajo de la cabeza de una figura andrógina

Los ornamentos sagrados son parte de lo que se conoce como “accidentes externos” y se les llama sagrada porque se utilizan para la celebración de la sagrada misterio del Sacrificio eucarístico. Estas vestimentas, como debería saber el cardenal Gianfranco Ravasi, han sido bendecidos con las bendiciones apropiadas previstas por el ritual bendición. Cada vez que ellos fueron usados, una oración era recitada en cada pieza. Del mismo modo que lo hago hoy, cuando me visto para la Santa Misa, mentalmente recitar la oración para cada pieza desgastada. Completamente vestido de ropas sagradas, Recito el acto de contrición, de modo que, aunque yo soy imperfecto, pecador e indigno de la Orden Sacerdotal del Sagrado recibida, Puedo celebrar el sacrificio eucarístico de la santa misa en comunión con la Iglesia universal para la edificación y la salvación del pueblo de Dios.

.

Que me gustaría - con razón no electo obispo y nunca creado cardenal -, La vida de los misterios de la fe en el respeto sagrado de su sustancia divina y también de aquellos acontecimientos externos que contribuyen, como tal, a la propia sustancia, incluyendo los ornamentos sagrados, de qué manera éstos aceptar “mierda” por el cardenal Gianfranco Ravasi?

.

Cardenal Timothy Dolan, no plantear cualquier pregunta, por el simple hecho de que él también estuvo presente, y posó sonriente en las fotos con Donatella Versace

Por qué, el cardenal Timothy Dolan, Arzobispo Metropolitano de Nueva York, en cuya jurisdicción canónica este desfile se llevó a cabo irreverente, qué no levantar la voz para expresar el desacuerdo e indignación, enviar rápidamente una nota de protesta a la Santa Sede? Pero por el simple hecho de que él mismo estaba presente, y porque él mismo se expresó irónicamente, como un borracho irlandés del siglo XVIII que había llegado al Nuevo Mundo para escapar de una colonia penal. En broma, el cardenal respondió a los periodistas que la mitra episcopal usado por la hermosa chica era suyo y que él mismo lo había prestado a la chica:

.

“Le di a la niña la mitra episcopal, dio de nuevo a mí esta mañana … ella era muy amable, mis obispos auxiliares se burlaban de esta historia, pero les dije:” Oye, ustedes no deben quejarse porque a cambio de mi cortesía, la cantante ha ofrecido a hacer algunas confirmaciones “» [ver las declaraciones recogidas, AQUÍ].

.

Durante años y años he hablado en vano y por escrito del gran flagelo de la homosexualidad dentro de nuestras clero católico. En una de las declaraciones privadas, poco antes de su muerte, El cardenal Carlo Caffara me dijo:

.

«… esta gran herida ha asumido en la Iglesia los que están en todos los aspectos, los signos de una verdadera epidemia ».

.

Respondí diciendo estas palabras:

.

«Padre cardenal, como he escrito varias veces: el problema ahora es dramática y fuera de control: estos temas han creado un poderoso grupo de presión capaz de poner a sus hombres en la parte superior de la Iglesia, para determinar las posiciones eclesiásticas y carreras. Hoy, de sacerdotes homosexuales del pasado, hemos llegado a tener obispos homosexuales, porque los que a finales de los años sesenta y principios de los setenta estaban dirigiendo la hermandad Gay pía en los seminarios, hoy en día se han convertido en obispos y, tan pronto como llegan a este delicado papel, asumen como colaboradores temas similares, y poco después, estas asignaturas, nos encontramos con ellos para gestionar las diócesis dentro de los palacios episcopales, en las nunciaturas apostólicas y en los mismos Dicasterios de la Santa Sede.

.

la exposición y sus distintos organizadores

Este lobby poderoso e imparable, hoy más que nunca, ha proliferado el peor de estos elementos, colocándolos en la sección de asuntos especiales de la Secretaría de Estado o de llevarlos al Consejo Pontificio para la Nueva Evangelización; y todo esto se debe a lo que se define en el 2011 como una «inundación Gay universales imparable dentro de la Iglesia».

.

En marzo 2013, sin embargo, el viento ha cambiado, estos temas han abandonado el oro, plata y las vestiduras solemnes de la noche a la mañana, a cubrirse con los pobres y la pobreza, pero continuar como antes y peor antes, haciendo grandes carreras y entrar en posiciones delicadas, incluso si en ellos se han recogido expediente que contiene las noticias por decir lo menos perturbadora para cada candidato a la dignidad episcopal. Y todos los que ayer había sido excluido de las elecciones episcopales especialmente para los graves razones morales, hoy en día se están convirtiendo obispos, uno tras otro; y toda la actualidad llevan la cruz de hierro en el cuello y el bastón pastoral de madera en sus manos, declarando en cada ocasión que «los pobres son la prioridad de la Iglesia».

.

En esas palabras, la buena cardenal Carlo Caffara me dio razón a mil veces, entonces, Ni siquiera un mes más tarde, mientras yo estaba preparando para volver a Bolonia de septiembre 18, 2017 volver a visitarlo, después de haber tenido una larga conversación con él de septiembre 5, el día siguiente, mañana tarde, fue golpeado por un ataque al corazón y volvió a la casa del Padre.

.

Casi estaría tentado a decir: mejor de esta forma. Muchas otras cosas se han escatimado, a él como a los demás, incluyendo este profanadora espectáculo durante el cual Donatella Versace, Ahora rendido un monstruo desfigurado por el abuso excesivo de la cirugía plástica, delante del cardenal Gianfranco Ravasi, aparece como un auténtico monumento a la virilidad masculina.

.

«No dejes que nadie te engañe de ninguna manera, porque ese día no vendrá hasta que ocurra la rebelión y se manifieste el hombre de pecado., el hombre condenado a la destrucción. Él se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto, para que sienta en el templo de Dios, proclamándose ser Dios. ¿No se acuerda que cuando yo estaba con vosotros os decía que estas cosas? Y ahora ya sabes lo que lo detiene, para que se manifieste en el momento adecuado. Para el misterio de la iniquidad ya está en acción; pero el que lo detiene, seguirá haciéndolo hasta que sea quitado de en medio. Y entonces el ilegal será revelado, a quien el Señor matará con el aliento de su boca y destruirá con el resplandor de su venida. La venida del inicuo se hará de acuerdo con el funcionamiento de Satanás. Utilizará todo tipo de demostraciones de poder a través de señales y prodigios que sirven a la mentira., y todas las formas en que la maldad engaña a los que se pierden. Por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. Por esta razón, Dios envía Thema poder engañoso, para que crean la mentira y para que sean condenados todos los que no creyeron en la verdad sino que se complacieron en la injusticia » [San Pablo, II Tesalonicenses 2, 3-12].

.

La Isla de Patmos, 11 Mayo 2018

.

.

Para abrir el vídeo CLIC SOBRE LA IMAGEN

.

Federico Fellini en SU “Roma” PELÍCULA (AÑO 1972), Se llegó MUY delante de ellos

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

 

En verdad os digo: frente a aquella doncella sacrílega diseñador de moda cardenal Gianfranco Ravasi Donatella Versace es un verdadero monumento a la virilidad masculina

- Misterios Dolorosos de la Iglesia -

EN VERDAD LES DIGO: ANTES QUE DONZELLA sacrílego DESIGNER cardenal Gianfranco RAVASI Donatella Versace FIGURA como un monumento TRUE A virilidad masculina

.

Se podría intentar una defensa afirmando que los heterosexuales también son narcisistas., vanidosos y exhibicionistas como el cardenal Gianfranco Ravasi son. Es verdad, pero como cualquier experto en las ciencias psicológicas pueden explicar estos son dos formas completamente diferentes de narcisismo se manifiesta, vanidad y exhibicionismo. De hecho, es a partir de diferentes formas de expresar estos tres atributos que se reconoce más que nunca el homosexual y el heterosexual personalidad.

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

PDF artículo para imprimir

.

.

por mucho menos, Jesucristo tomó comerciantes látigo en el patio del templo de Jerusalén. ¿Qué habría ocurrido si hubiera visto estrellitas antigua Judea vestida con la insignia del Sumo Sacerdote?

En primer lugar, una premisa: si la Autoridad Eclesiástica me hiciera objeto de una siquiera débil advertencia, Deseo recordarle que debe hacerlo de manera legítima y de conformidad con el derecho canónico primero debe declarar la plena legitimidad y oportunidades que actúan del cardenal Gianfranco Ravasi, que la exposición "Cuerpos celestiales: La moda y la imaginación católica» [cf. AQUI, AQUI], svoltasi un Nueva York, Se ha puesto de manifiesto las vestiduras sagradas tomadas de sacristía histórico de la Ciudad del Vaticano y pertenecía, y usado por los Papas; vestimentas terminaron mixtos en una pasarela de mujeres que desfilaron medio desnudo con mitras de los obispos en la cabeza y con los símbolos siempre valiosos a la fe católica, en posiciones prominentes en las partes más inconvenientes de sus cuerpos, más desnuda que vestida.

.

diseñador de moda Donatella Versace presenta al lado de la diadema del Beato Papa Pío IX

Ciertamente, no es mi intención de rechazar las advertencias de la legítima autoridad eclesiástica, lo que antes de recibir el sacramento del Orden He prometido libremente más que la edad madura obediencia filial y devota. Con todo y esto, como el objeto de mi crítica es el comportamiento público de un cardenal, Cabe señalar que yo puedo ser aconsejado, y más tarde incluso condenados, sólo después de que la Autoridad Eclesiástica habrá declarada primera legítimo y coherente con una mejor protección de la dignidad y la santidad de la Santa Iglesia Romana, el acto del cardenal Gianfranco Ravasi, demostrar y explicar a caer en el error, pero se me ha criticado por tener una dureza acorde a lo que hizo grave. Si antes de que esto se aclara, ninguna advertencia - peor que cualquier posible censura - caería bajo una discapacidad que afectará a cualquier, ya que no se ajusta a las disposiciones de las leyes eclesiásticas [lata. 1339-1340, lata. 1341-1353, lata. 1720-1728].

.

desfile …

Empecemos con un hecho: El cardenal Gianfranco Ravasi se revela impulsado por una psicología homosexual. Esto no quiere decir - es claro - que alguna vez se practica la homosexualidad, esto que no podemos conocer, mucho menos digamos, porque en esta conciencia sólo lo puede saber. Con mayor razón pertenece a la categoría de los homosexuales por completo peor: le homosexual reprimido, aquellos que se han acostumbrado a vent los impulsos de la libido de una otra manera, y por lo que incluso mucho peor. De hecho, un eclesiástico animado de una psicología estructuralmente homosexual, tarde o temprano terminará por profanar la fe misma, especialmente después de que se subió a la jerarquía y ser finalmente cayó en la megalomanía que le llevó a pensar en ser un intocable a la que todo está permitido. Y, en psicología clérigo homosexual, más o menos reprimido según los diferentes casos, los tres elementos que emergen son el narcisismo, la vanidad y el exhibicionismo ostentoso y desenfrenada.

.

Pregunta: quien, entre nuestra Autoridad Eclesiástica, ante un equipo independiente de especialistas en psicología clínica, Se siente incómodo para declarar en la certeza completa y científica que Gianfranco Ravasi no es narcisista, No es vano y no es un exhibicionista?

.

representación piadosa …

Se podría intentar una defensa afirmando que los heterosexuales son narcisistas, vanidosos y exhibicionistas como el cardenal Gianfranco Ravasi son. Es verdad, pero como cualquier experto en las ciencias psicológicas pueden explicar estos son dos formas completamente diferentes de narcisismo se manifiesta, vanidad y exhibicionismo. De hecho, es a partir de diferentes formas de expresar estos tres atributos que se reconoce más que nunca el homosexual y el heterosexual personalidad.

.

Hoy en día es la limpieza archivos episcopales muy de moda, los de la nunciatura apostólica y la de la Santa Sede. Por lo tanto, Si el Milan no lo había hecho en el ínterin limpiado con el fin de limpiar una de las muchas "antecedentes penales", debe ser siempre un archivo en el que el entonces arzobispo en la silla, cardenal carlo maria martini, Él bloqueó su nombramiento episcopal de Gianfranco Ravasi, rostro ya conocido por el público por sus programas de televisión. Para poner un veto sobre esta decisión fue nombrado obispo también otro miembro del Colegio de Cardenales, el cardenal Attilio Nicora, que Gianfranco Ravasi, ordenado sacerdote en 1966, compañero estaba en el Seminario de Venegono, que más tarde se convirtió en rector 1970. sucesivamente, un tercer cardenal, el sucesor de Carlo Maria Martini en la Cátedra de San Ambrosio, Dionigi Tettamanzi, Se detuvo por segunda vez esta cita [ver la historia nunca negado AQUI y AQUI].

.

la saga grotesca …

Tomo nota de que el cardenal Carlo Maria Martini, cuya teología y eclesiología también puede ser mucho para discutir, Pero él era un hombre de hombres de profundidad. Tanto es así que en esta figura, sin duda hermosa y hierática, lo primero que llamó precisamente el hombre de hombres, después, de estructura humana hombre de hombres, Él cogió la de la jesuita, el cura y el obispo que había sido construida sobre. Y diciendo "no" a la hipótesis de que Gianfranco Ravasi fue promovido obispo, Cardenal Carlo Maria Martini sabía lo suyo, A pesar de la modestia eclesiástica, las motivaciones de ciertos "no", Nunca me he mucha profundidad. El hecho es que tres cardenales, dos de los cuales Diocesanos Ordinarios de entonces presbítero ambrosiano Gianfranco Ravasi, y una tercera que fue su antiguo compañero de seminario, firme oposición a su nombramiento como obispo, bloqueo dos veces. Y todo esto - excepto desapariciones de documentos -, permanecen pista se encuentra en los archivos del arzobispo de Milán, ya sea en una de la Congregación para los Obispos.

.

desfile …

El cardenal Gianfranco Ravasi encarna devastadora que la homosexualidad generalizado ahora como una 'epidemia dentro de la Iglesia, que finalmente alcanzó su punto máximo con la inevitable profanación llegado hasta el punto de llevar a cabo desde el sacrestie monumental de vestimentas Ciudad del Vaticano pertenecían a diferentes Papas Venerables, para traerlos accesorios como coreográficos a un espectáculo ofensivo, en medio de Fotomodelle separe con los pechos al viento que usan insignias episcopales.

.

la corona de espinas de nuestro Señor Jesucristo reducido a un collar debajo de la cabeza de una figura andrógina

Las vestiduras se dividen en aquellas que son "accidentes externos" y lo llaman sagrados porque se utilizaron para la celebración del Santo Sacrificio del misterio eucarístico. Estas vestimentas, como debería saber el cardenal Gianfranco Ravasi, Fueron bendecidos con las bendiciones apropiadas proporcionadas por Benedictional. Cada vez que había usado, en cada pieza se recitó una oración especial. Al igual que hoy en día es la suya cuando se vierte para la misa, recitar la oración prevista para cada pieza desgastada: amito, las camisas, la pista, la estola, el planeta o la casulla. Una vez recubierta completamente de las vestiduras, Finalmente recitar un acto de contrición, así que por imperfecta, y indigno pecador como todos los sacerdotes de la Orden Sagrada Recibidas, puede celebrar el sacrificio eucarístico de la misa en comunión con la Iglesia universal para la edificación y la salvación del pueblo de Dios.

.

La gente como yo - con razón nunca se eligieron obispo y nunca hizo un cardenal -, Vive los misterios de la fe en el respeto sagrado de su sustancia divina y también de los accidentes externos tales como que contribuyen a la misma sustancia, incluyendo vestimentas sagradas, de esa manera se puede incorporar cierta profanación encontrado del cardenal Gianfranco Ravasi?

.

Cardenal Timothy Dolan, Él no plantea ninguna cuestión, por el simple hecho de que él también estuvo presente, y posó sonriente para las fotos con Donatella Versace

Ven mayo, Cardenal Timothy Dolan, Arzobispo de Nueva York, en cuya jurisdicción canónica tuvo lugar este desfile irreverente, No hacer oír su voz expresar el desacuerdo e indignación, prontitud mediante el envío de una nota de protesta a la Santa Sede? Pero por el simple hecho de que no sólo él mismo estaba presente, sino que incluso ha intentado su mano en la ironía digna de un borracho irlandés del siglo XVIII emigraron al Nuevo América para escapar de una colonia penal, indicando que el aumento separe la mitra en la cabeza que la poda se había entregado:

.

"La mitra Did que pagué, Me di vuelta esta mañana … Fue muy amable. Mis obispos auxiliares me estaban tomando el pelo de esta historia pero les dije: “¡eh, ustedes no debe quejarse porque el cantante a cambio de cortesía se ofreció a hacer algunas confirmaciones”» [ver establecen las declaraciones, AQUI].

.

Durante años y años que hablo innecesariamente, Escribo y el público la gran masacre dell'omosessualismo dentro de la Iglesia, Cuando tenía que decirme que durante una de nuestras últimas conversaciones cardenal Carlo Caffara poco antes de su muerte:

.

"... este flagelo ha asumido ahora las de todos los aspectos son las características de una verdadera epidemia".

.

Por mi parte, le contesté:

.

"Padre cardenal, como he escrito varias veces: el problema es dramática y por desgracia ahora fuera de control. Estos temas, dentro de la iglesia, han creado una gran y potente vestíbulo capaz de colocar a sus hombres, para determinar las citas y las carreras eclesiásticas. Sobre todo, por parte de sacerdotes homosexuales, Ahora hemos pasado a obispos homosexuales. Porque los que en los años sesenta y principios de los setenta capeggiavano dentro de los seminarios cofradía piadosa Gay, Hoy en día nos encontramos con ellos obispos. Y acaba de llegar un papel clave, primero rodearse de partes relacionadas. Y poco después, estos sujetos, nos encontramos con ellos para gestionar las diócesis dentro de la curie Episcopal, los encontramos en la nunciatura apostólica y en los mismos departamentos de la Santa Sede.

.

la exposición y sus distintos organizadores

Esta potente e imparable vestíbulo, Se siguió hoy más que nunca sin oposición para difundir el peor de estos elementos, colocándolos en los Asuntos Especiales de la Secretaría de Estado o de tomarlos en el Pontificio Consejo para la Nueva Evangelización, todo por lo que en el lejano 2011 Tuviera que definirlo como una especie de imparable "nubifressing Universal estalló dentro de la Iglesia ".

.

Justo de marzo de 2013 Sin embargo, el viento cambió, estos sujetos han abandonado el encaje, oros, la plata y las ricas vestiduras y solemnes durante la noche, vestir a los pobres y la pobreza, pero continuar como antes y peor que antes, haciendo carreras deslumbrantes y la compra de los mensajes de las teclas programables, a pesar de que en ellos se han recogido más de los archivos que contienen años de prensa para decir lo menos molesto para cualquier sacerdote para ser promovido a la dignidad episcopal. Y todos los que ayer, el nombramiento episcopal, Fueron excluidos razones morales especialmente graves, Hoy en día se están convirtiendo obispos, uno tras otro; todo ello con la cruz de hierro vil cuello y pastoral de madera en la mano, comprometido a declarar a cada paso que "los pobres son la prioridad de la Iglesia".

.

La buena cardenal Carlo Caffara me dio razón no una, sino mil veces, después, incluso un mes más tarde, mientras yo estaba preparando para volver a la Bolonia 18 Septiembre 2017 a visitar de nuevo, después de haber tenido una larga conversación telefónica con él 5 Septiembre, al día siguiente, en el final de la mañana, murió de un ataque al corazón.

.

Estaría tentado a decir: mejor así. Muchas otras cosas se salvaron de la, a él como a los demás, incluyendo este desfile irreverente durante el cual Donatella Versace, producir ahora un monstruo desfigurado al abuso excesivo de la cirugía plástica, antes de la doncella sacrílega cardenal Gianfranco Ravasi realmente figura como un auténtico monumento a la virilidad masculina.

.

"Nadie os engañe de ninguna manera! Antes de ese día será la apostasía y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición, el que se opone y se eleva por encima de todo ser que se llama Dios o es objeto de adoración, hasta sentarse en el templo de Dios, señalándose a sí mismo como Dios. no recuerdes eso, cuando todavía era contigo, Te dije estas cosas? Y ahora sabes lo que impide su manifestación., que tendrá lugar en su hora. El misterio de la iniquidad ya está en su sitio, pero debe ser sacado de un solo que ahora lo detiene. Sólo entonces se dará a conocer a los malvados y el Señor matará con el aliento de su boca y destruirá resplandor de su venida, los injustos, cuya venida tendrá lugar en el poder de Satanás, con todo tipo de presagios, y señales y prodigios mentirosos, y con toda suerte de inicuos engaños para los que van a la ruina porque no acogieron el amor de la verdad para ser salvos. Y por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira, y así todos podrían ser condenados que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia " [II Ts 2, 3-12|.

.

La Isla de Patmos, 11 Mayo 2018

.

.

.

Federico Fellini, En su película Roma DEL 1972, Era muy llegó por primera vez …

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

La propuesta sin sentido de los obispos alemanes y por qué sólo católica puede ser admitido a la comunión eucarística

- Noticias eclesiales -

La propuesta sin sentido de OBISPOS alemana y la razón por la cual sólo pueden admitirse LA CATÓLICA DE MASAS COMUNIÓN

.

La hipótesis planteada por algunos obispos, que el Romano Pontífice puede otorgar permiso para que los ministros católicos para dar forma rutinaria, aunque sólo en algunos casos de matrimonios mixtos, La comunión a los no católicos, o que cumpla el deseo de ese partido para recibir la comunión, Es una idea incompatible con lo que el apóstol dice acerca de las disposiciones interiores, moral y canónica necesario para recibir cómodamente y con fruto la comunión santa.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

PDF artículo para imprimir

 

.

.

Santo Tomás de Aquino en las garras de un comienzo ataque de apoplejía

Hace unos días se publicó una carta del cardenal Willem Jacobus Eijk, Arzobispo de Utrecht, lo que explica por qué la Iglesia Católica no puede admitir a los protestantes Comunión [Texto de la carta AQUI]. En este artículo se toman las consideraciones y el desarrollo del cardenal primado de Holanda de las condiciones para recibir la Santa Comunión.

.

.

La comunión eucarística Es la máxima expresión y el principal alimento de la comunión con la Iglesia católica de los fieles, que es el cristiano que, entre todos los otros hermanos separados, Él goza de la plena y perfecta comunión con la Iglesia Católica. Por ello, la santa comunión supone que los fieles han hecho suficientes camino espiritual de la preparación e iniciación en el misterio de la Eucaristía, el cual es aquel por el cual el creyente llega a la más íntima comunión con Dios y con la Iglesia en esta tierra puede. Aquellos que deseen acercarse a la comunión eucarística, Por lo tanto, debe tener una fe correcta en el misterio eucarístico; Debemos saber con certeza quién es que desean recibir en su corazón. Debe creer que bajo las especies del pan y el vino se esconden las sustancias del cuerpo y la sangre del Señor, a través de las palabras de la consagración. El cuerpo y la sangre del Señor son ofrecidos por el sacerdote en la misa, en el sacrificio de súplica, de satisfacción y alabanza al Padre en nombre de la Iglesia.

.

El creyente debe saber que la Eucaristía hay todo el Cristo, Cabo y el cuerpo místico, la que es su novia, la Iglesia. En la Eucaristía, por lo tanto, contiene todo el bien de la Iglesia, la fuente y la cumbre de su vida, la anticipación y la prenda de la gloria futura. En la Eucaristía que contienen todos los misterios de la salvación, Por lo tanto, es necesario conocer y aceptar con fe, con el fin de lograr la salvación. por supuesto, Es tan alto este misterio y estamos muy baja en esta tierra, ¿Quién de nosotros puede decir que se siente realmente digno de recibir la Eucaristía? Por esto, antes de recibir, humildemente proclamar, pero con confianza: "Oh Señor, No soy digno de que entres bajo mi techo;; pero una palabra tuya bastará para sanarme ". Así, la Eucaristía es de hecho una medicina, pero sobre todo lo Agustín Llamó al "alimento de los fuertes". De hecho, no sólo se requiere que los fieles ya están en la gracia de Dios, pero él le da una fuerte carga en la lucha contra el pecado y Satanás, bajo el patrocinio de María, tipo y modelo de la Iglesia, Mujer lado mesiánico y apocalíptico de su Hijo, Se sostiene la Iglesia en la lucha contra el mal a lo largo del curso de la historia, hasta la victoria final de la Parusía.

.

Aunque nunca podemos sentir plenamente digna comer el cuerpo del Señor, Sin embargo St. Paul distingue una manera digna de una manera digna de tomar la Eucaristía [cf. I Cor 11,28], fuera de nuestro control y por lo tanto está en nuestro poder.

.

San Tommaso de Aquino, el doctor eucarístico, Al comentar las advertencias de que Pablo da en el paso anterior para aquellos que deseen recibir la comunión, Esto nos convierte en el desafortunado caso de una, Supongamos que el cuerpo del Señor indignamente. En efecto, tal sería el caso de alguien que tomó en la Eucaristía "no con la mente devota" [1]. Esta falta de devoción " [indevoción] - explica Aquino [2] - "puede ser mortal pecado, acompañado por el desprecio del sacramento ". Esta indignidad - conocida Santo Tomás [3] - puede nacer por la "voluntad de acceder a la Eucaristía en estado de pecado mortal, que, sin embargo, no se elimina por penitencia. Esto sucede gracias a la contrición, que quita el deseo de pecar, con el propósito de confesarse y para cumplir, En cuanto a la remisión de la culpa y el castigo eterno " [4]. al hacerlo, el penitente recibe el "reconciliación con los miembros de la Iglesia" [5]. Pero si el pecador no acepta el sacramento de la penitencia y no se reconcilian con la Iglesia Católica, qué sentido tiene su propio acceso a la comunión?

.

Santo Tomás expresa: "Este sacramento es un alimento espiritual. Pero no es grande, pero el que está vivo. Y por lo que no compite con los pecadores, que no viven en gracia " [6]. Ahora, Si - como Luther cree - el sacramento de la penitencia y las obras de penitencia no están obligados a estar en la gracia, pero la fe es suficiente para ser salvo, por lo que el pecador permanece en el pecado u obtiene la gracia mientras se permanece en el pecado [al mismo tiempo justo y pecador], con lo que la cara se atreven a comulgar sin arrepentimiento, y no purificada? Además, observa Aquino, "La Eucaristía es el sacramento de la caridad y la unidad eclesial. Pero dado que el pecador está desprovisto de caridad y se separa merecidamente desde eclesial, se accede al sacramento, comete una falsedad en una organización benéfica media que no tiene " [7]. El hereje o cismático tienen o viven fuera de los puestos, el efecto de la caridad que se acumula y santifica a la Iglesia.

.

PROTESTANTE he hecho EUCARISTÍA DESMERECEDOR

.

la visita de Francisco I en la comunidad anglicana en Roma en febrero 2017

Cabe recordar que la rebelión de Lutero y Calvino a la Iglesia Se destruyó algunos puntos fundamentales de la doctrina y la práctica, como la Eucaristía y otras verdades estrechamente relacionadas de la fe, tales como el primado del Romano Pontífice y el Magisterio de la Iglesia, el sacerdocio, la santa misa, Sagrada tradición, el sacramento de la penitencia, buenas obras, la vincibilità de la concupiscencia, y medir, el valor de la razón natural y libre albedrío.

.

¿Cómo entonces se, algunas partes, estos hermanos separados pueden desear sinceramente, legítimamente y con el conocimiento de la Comunión hechos o pueden dar la comunión, cuando ellos no creen en absoluto, o falsa en lo que significa e implica, y su separación de Roma fue motivada precisamente por la negativa de esos puntos? Cierto, algunos pueden ser de buena fe: pero entonces no habrá para el ministro católico aclarar con ellos las cosas?

.

Cierto, mientras el cura en la distribución de la comunión durante la misa, puede pasar, sin conocerlo, que se presentan en un no católico o una falsa Católica. Será de buena fe? Será de mala fe? ¿Cómo puede saber el ministro? Por lo que puede y debe dar la comunión con calma, encomendar a la misericordia de Dios. Él responderá al creyente ante Dios, si es culpable. A menos que a menos que uno de los cuales el cura sabe con seguridad que desprecia la Eucaristía; en cuyo caso se debe tener la sabiduría para prepararlo con toda circunspección, la firmeza y la caridad. Pero estos casos son extremadamente poco probable, especialmente si el sacerdote es conocido por su celo por la Eucaristía.

.

PRECAUCIÓN ministerio de la iglesia

.

Su Santidad Francisco recibo “bendición” el primado de la Comunión Anglicana. La invalidez de las ordenaciones episcopales y después se administra por anglicanos, Fue declarado por el Papa León XIII en su carta apostólica Lett Cares del 1896 como carente de sucesión apostólica [texto AQUI, tradicional. italiano AQUI]. Qué bendición por lo tanto, es cada vez, el Romano Pontífice?

Los sacramentos son medios de salvación en el que opera conjuntamente hombre con Dios, Por lo tanto, en su administración, la Iglesia siempre tiene en cuenta estos dos factores; pero la evolución de los tiempos y en la variedad de situaciones humanas, Que, con prudencia pastoral, dependiendo de cómo se siente mejor, ahora promueve sobre todo la acción humana, ahora se da más espacio a la gracia divina. Se sabe que, si la obra de la salvación se requiere normalmente la cooperación de las fuerzas intelecto humano de voluntad, y a veces, como por ejemplo en niños o bebés o embriones, todavía son incapaces de practicar. Como si Dios quiere la salvación de todos y la salvación es un don de la gracia, Dios tiene estos pequeños seres, sigue sin poder ejercer el derecho, para ser salvado por la mera acción de la gracia. Dado que, sin embargo, que la gracia actúa normalmente a través del sacramento, de ahí que surgió el uso de la Iglesia a bautizar a los niños.

.

En cuanto al acceso a la comunión, en el cristianismo primitivo había una larga iniciación, que terminó con la declaración de que el catequista catecúmeno, ordinariamente adulto, Ahora era adecuado para el acceso a la comunión. Mamá San Pío X, como se sabe, Que quería ya que los hijos fieles, aunque preparado siempre, Podrían ser admitidos al banquete divino.

.

DIGNIDAD DE LA COMUNIDAD DE MASA DE ALTA

.

Su Santidad Francisco I en Lund, en Suecia, durante la celebración de los quinientos años de la llamada Reforma de Lutero, junto a una Arzobispo revestido de vestiduras. esta Señora, conducente al aborto, la eutanasia, experimentación genética y el matrimonio entre parejas del mismo sexo, es lesbiana declarada, dell'omosessualismo y partidario de la teoría de la la cultura de género, y unidos en matrimonio con otra mujer

La comunión es la cumbre y la fuente de toda la vida de la Iglesia y el católico, fuente y cumbre de la vida cristiana, por lo que no goza de la plenitud de la comunión, claramente que se encuentra en una condición interior que es desproporcionada a la recepción del Sacramento, es decir, carece de la receptividad o disponibilidad suficiente o adecuado para ser capaz de asimilar convenientemente un alimento sobrenatural, ¿cuál es el pan eucarístico, el cual, por lo tanto, si se toma en buenas disposiciones, divinamente nutre el alma; pero si carecen de tales disposiciones, y el sujeto se atreve a contratar todos modos, "Comer y beber" - como dice St. Paul - "su propia condenación" [I Cor 11, 29]. De hecho, comunión con la Iglesia está sujeta a diversos grados de perfección, que estoy mucho más alto, A medida que más y más numerosas son la Iglesia de los artículos que se hizo por su cristiana. De esta manera, oscila entre un mínimo grado, debajo de la cual carece de cualquier comunión visible, tales como la condición de no cristianos o ateos, a un grado máximo, un total comunión, completa y perfecta, que es lo que la Católica. En el medio hay muchos grados intermedios de comunión parcial e imperfecto, más o menos cercana a la plena comunión, que son los grados en los que están los hermanos separados.

.

Vamos a tomar dos ejemplos de estos grados más bajos de la comunión: los disidentes del Este, el llamado "ortodoxo", E y luteranos. Si tuviera que comparar la Iglesia Romana y la Sede de Pedro en el centro de un círculo perfecto, que representa la superficie o área o espacio ser cristianos, es decir, la superficie o área de la Iglesia visible, podríamos decir que alrededor del centro se dan círculos concéntricos, que poco a poco, a partir de un círculo extensión mínima, Siempre va a pasar más amperios hasta constituir la máxima circunferencia, el más alejado del centro, circunferencia que es la plenitud de todo lo que la Iglesia contiene en su perfección y se mantiene firme en su esencia, inmutable e incorruptible, voluntad y instituida por Cristo, que esencia y que la integridad, que nunca, bajo la dirección de Pedro y del Espíritu Santo, Puede ser engañado, alterado, contaminado, disminuido, desintegrata, deducido, falsificado o destruidos por los poderes del infierno. La dicha circunferencia es la frontera extrema de la Iglesia visible. Quién eras más allá de este límite, Sería completamente fuera de la Iglesia visible, aunque, si es honesto y de buena fe, Puede ser que pertenece a la iglesia invisible, o - que es el mismo - de forma invisible e inconscientemente pertenecen a la Iglesia visible. O la imagen de círculos concéntricos podría representar los diferentes grados de pertenencia a la Iglesia de otra forma. El círculo mínimo, Cuanto más cerca del centro, es decir a la Sede de Pedro, representar a la plenitud de la comunión eclesial. Si embargo,, A medida que nos movemos en círculos cada vez más de amplificador y lejos del centro, que la disminución de grados de pertenencia menos, sus hermanos separados, Hasta que, alcanzado el círculo máximo, tendríamos un número mínimo de miembros, más allá del cual se encuentra fuera de la Iglesia visible.

.

COMUNIÓN EN MASA está conectado al miembro de pleno derecho A LA IGLESIA

.

el Francisco I recibe en audiencia a un grupo de los llamados obispo Luterana de Finlandia

Ahora, para la voluntad del Señor, miembro de pleno derecho en la Iglesia exige una serie de requisitos y condiciones, careciendo incluso sólo uno de ellos, nadie puede estar en plena comunión, por lo que no se puede guardar, el hecho de que la salvación se logra dando la bienvenida a todas las verdades de la fe y todos los medios de salvación, así como un organismo vivo no vive más que si trabajan en ella todos los órganos vitales. Esto no impide que la misericordia divina para salvar incluso a los que, sin culpa, No dicen que estaban en un peldaño inferior de la comunión, pero incluso completamente fuera de los límites visibles de la Iglesia, hasta los que, como dice el Consejo [Lumen Gentium, 16], Ni siquiera habían llegado a un conocimiento explícito de Dios, el que, Esto no significa que el ateísmo, como se cree erróneamente Rahner, porque ¿qué sentido tiene que un ateo a sabiendas y voluntariamente desea paraíso, que consiste en la visión de Dios?

.

Como ya se ha señalado, la cuestión de la comunión a los protestantes es bastante diferente de aquel al ortodoxa, aunque en ambos casos separados hermano desaparecido en plena comunión con la Iglesia, bajo la guía del Romano Pontífice, garante de la unidad de la Iglesia, comunión que da sentido, autenticidad y significado de la Comunión, que a su vez se acumula esta unidad, La comunión eucarística, que es entonces precisamente el sacramento de la unidad y el amor a Dios ya los hermanos, como hemos visto en Santo Tomás de Aquino. Si, a continuación, las Iglesias ortodoxas han mantenido el elemento de la apostólica y luego los siete sacramentos, comunidades protestantes por desgracia lo rechazaron y se pierden y por lo tanto han abolido los sacramentos o por lo menos, a pesar de que siguen hablando de "sacramento" para el bautismo y la Cena, Ellos han perdido el verdadero significado, porque para ellos el Sacramento no produce la gracia que está representado por la fórmula sacramental, pero esto simplemente se limita a anunciar que la gracia ya está presente.

.

otros sacramentos, como el Bautismo y Matrimonio, No representan la unidad eclesial tanto como es la Eucaristía. Por esto, la Iglesia no tiene dificultades para reconocer el bautismo dado por los protestantes o por los ortodoxos. Del mismo modo existe una legislación litúrgica y canónica sobre los matrimonios mixtos. La actividad ecuménica abarca una gran parte de la dogmática y moral, los valores cristianos que son comunes a los católicos y no católicos. Sin embargo, la presencia persistente de herejías en las doctrinas de los hermanos separados todavía impide La comunicación en la sagrada, lo que requiere la integridad total de la fe, porque por su naturaleza, Representa la más alta expresión de tal integridad, sin lo cual, La presente comunicación sería la ficción, profanación y el sacrilegio.

.

Los mismos hermanos separados serio y honesto Ellos son los primeros en rechazar una obra de teatro como la, desde que nacieron y se caracterizan por su negativa y enterado de las condiciones que hacen posible la práctica de la comunión eucarística. Por esto, Derecho canónico, cuando subvenciones en casos especiales comunión a los no católicos "bien dispuesto", Es decir que sólo puede recibirlo como, al menos de forma implícita o intención, Ella quiere convertirse en un católico.

.

A PROPUESTA SENSELESS

.

el Sumo Pontífice Francisco I, visitando la Comunidad Evangélica en Roma en noviembre 2015, Ofrece regalo de un cáliz

La hipótesis planteada por algunos obispos, el Papa puede conceder permiso a los ministros católicos para dar forma rutinaria, aunque sólo en algunos casos de matrimonios mixtos, La comunión a los no católicos, o que cumpla el deseo de ese partido para recibir la comunión, Es una idea incompatible con lo que el apóstol dice acerca de las disposiciones interiores, moral y canónica necesarios para recibir de una manera conveniente y comunión eucarística fructífera. El Papa, como Pastor universal de la Iglesia, sin duda que tiene el poder de legislar y regular la práctica de la adoración eucarística, pero siempre en el contexto de lo intangible derecho divino. Cristo, de hecho, dando poder de Pedro a "atar y desatar" [Mt 16, 19], Se ha concedido gran discreción y poder legislativo considerable sobre las modalidades y el cambio de la administración de la Eucaristía, de acuerdo a las circunstancias de tiempo, del lugar y la gente; pero por supuesto siempre parte de la naturaleza, condiciones, los propósitos y los requisitos esenciales y administración inmutable y la recepción del Sacramento. Lo que significa que el Papa ejerce este poder como pastor universal de la Iglesia Católica y por lo tanto a todos y sólo los fieles católicos. No es, por supuesto, ejerce su poder judicial contra los cristianos que, por diferentes razones, en diversas formas o grados, Ellos fueron robados en el pasado en esta guía pastoral y jurídico o por escisión o la herejía, aunque eso no impide acuerdos ecuménicos para fijar o establecer acuerdos especiales con los hermanos separados a circunstancias especiales, oportunidades o necesidades pastorales, y justo incluso dentro de la administración de la Eucaristía, Sin embargo, esto no debería causar escándalo o perjuicio al respeto de Sacramento y la fe que justifica la existencia.

.

Las razones son avanzados para dar la Comunión tener no católicos totalmente inconsistente y engañosa. Sería, de hecho, invocar la práctica eclesial de la misericordia y hospitalidad. Ahora, hay que decir que estas virtudes, aunque es tan valioso en sí mismos, en este caso no llega a nada y es necesario en vez de invocar las virtudes de discernimiento y prudencia, que permiten a su ministro para comprobar si el solicitante es "simpático", como se establece en la Ley de Canon [Poder. 844 § 3].

.

Las disposiciones de Derecho CANON

.

Su Santidad Francisco I visitó la comunidad luterana de Turín en junio 2015, recibir una copia gratuita de la Biblia traducida por Martin Luther

A este respecto,, ley de la Iglesia dice que "los ministros católicos administran lícitamente el sacramento de la Eucaristía a los miembros de las Iglesias Orientales, cuando es necesario de forma espontánea y están dispuestos correctamente; esto también se aplica a los miembros de otras Iglesias, las cuales, en el juicio de la Sede Apostólica, en relación con el sacramento de que se trate, Es en las mismas condiciones que las Iglesias orientales " [Poder. 844 § 3]. Recitar la Ley de nuevo: "Si hay peligro de muerte o si, el Obispo diocesano o de la Conferencia Episcopal, urgesse otra necesidad grave, Los ministros católicos administran lícitamente el sacramento de la Eucaristía a los demás cristianos, que no tienen la plena comunión con la Iglesia Católica, que no puede acceder al ministro de su propia comunidad y pedirle que de forma espontánea, siempre que se manifieste este sacramento de la fe católica y en las debidas disposiciones " [Poder. 844 § 4].

.

¿Qué significa "bien dispuesto"? Equivale a decir, como St. Paul advierte, "Digno" [I Cor 11, 27]. Lo que significa, en primer lugar saber "discernir el cuerpo" [I Cor 11,29], es decir, ser capaz de ver, con el ojo de la fe, que la hostia consagrada parece pan, pero no es: Es el cuerpo del Señor. Pero Pablo también dice que, Hay que "hemos examinado a sí mismo" [v. 28], es decir, comprobando que estar en gracia de Dios, pensar en todas las verdades de la fe, libre de culpa, animada por la caridad, en comunión con la Iglesia y con el Papa, deseosos de santidad. Ahora, no todas estas condiciones están presentes en los hermanos separados.

.

A partir de los cánones de la ley es, sin embargo, que la exclusión de los hermanos separados de la comunión no ha de entenderse de una manera absoluta. En casos particularmente graves y urgentes, si son bien dispuesto, es decir, si aceptan la fe católica, Ellos pueden recibir la comunión. Pero esto es decir: "Si convierte al catolicismo", ya que es evidente que si en vez consciente y voluntariamente a retener los elementos heréticos o cismáticos que son incompatibles con la Comunión, Se requiere la plena comunión con la Iglesia Católica, No pueden estar en comunión con Dios.

.

AN actitud inadecuada

.

… pero aquí, finalmente se dio cuenta de la verdadera, gran y auténtico MISTERIO DE LA FE: pedicura ritual para el Señor Missa in Coena Domini, cuando la Iglesia universal conmemora durante la Semana Santa de la institución de la Eucaristía y el sacerdocio ministerial

El deseo de recibir la Eucaristía por los protestantes, Al parecer, no dictada por motivaciones auténticamente espirituales, porque de lo contrario serían acompañar este deseo con convertir al catolicismo, en el que sólo la Eucaristía puede entenderse y vivió; pero parece dictada por necesidad puramente psicológico no se sienten discriminados por los católicos, desde unas necesidades puramente emocionales de intercambio y la sensación de bienvenida, y confusa idea y ecumenismo facile, que se realiza sólo consistirá en una vida disfrutando agradable juntos, independientemente de las cuestiones relacionadas con el verdadero y el falso en la fe.

.

La dinámica cristiana de un matrimonio mixto sin duda es delicada y requiere atención y comprensión pastoral. La pareja está llamada a vivir intensamente cristianos valores comunes que han permanecido en la católica y la protestante. Según lo prescrito por el Concilio Vaticano II en Unitatis redintegratio [n.3], la parte católica desempeña un papel principal hacia la plenitud de la pertenencia a la Iglesia Católica, respetando plenamente los valores de protestantismo. La comunión eucarística es un destino para los protestantes, pero que se debe llegar a cumplir las condiciones necesarias, requiriendo miembro de pleno derecho en la Iglesia Católica.

.

Varazze, 10 Mayo 2018

.

.

NOTAS

[1] Comentario sobre I Cor 11, 27-29, en Haces lo Pauli Lectura, vol.I, 7 lectura, n.689, Marietti, Turín 1953, p.363.

[2] Ibídem.

[3] Ibídem.

[4] Ibídem., págs.363-364.

[5] Ibídem.

[6] Ibídem.

[7] Ibídem.

.

.
.
«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Carta del cardenal primado de los Países Bajos sobre la cuestión de la comunión eucarística a los protestantes propuesto por la mayoría de los obispos alemanes

—Fidei defensor—

CARTA DE cardenal primado HOLANDESA A la pregunta de LA MASA COMUNIÓN CON LA PROPUESTA mayoría protestante DE LOS OBISPOS DE ALEMANIA

.

.

.

La Conferencia Episcopal Alemana Se votó abrumadoramente a favor de directivas implica que un protestante casado con un católico puede recibir la Eucaristía después de satisfacer una serie de condiciones: Se deberá haber realizado un examen de conciencia con un sacerdote u otra persona con responsabilidad pastoral; Debe de haber afirmado la fe de la Iglesia Católica, además de haber “deseado poner fin a graves penalidades espirituales y debe tener un “deseo de satisfacer el anhelo de la Eucaristía”.

.

.

Siete miembros de la Conferencia Episcopal Alemana Votaron en contra de estas directrices y se les pidió la opinión de algunos departamentos de la Curia Romana. La consecuencia ha sido la de enviar una delegación de la Conferencia Episcopal Alemana, que habló en Roma con una delegación de la Curia romana, incluyendo el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe.

.

La respuesta del Santo Padre, propuesta por el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe a la delegación de la Conferencia Alemana, a saber, que la Conferencia debería discutir nuevas corrientes de aire y buscó llegar a un resultado unánime, si es posible, Es completamente incomprensible. La doctrina y la práctica de la Iglesia en relación con la administración del Sacramento de la Eucaristía a los protestantes son perfectamente claras. El Código de Derecho Canónico dice al respecto:

.

"Si hay peligro de muerte o si, el Obispo diocesano o de la Conferencia Episcopal, urgesse otra necesidad grave, Los ministros católicos administran lícitamente los mismos sacramentos a otros cristianos que no tienen la plena comunión con la Iglesia Católica, que no puede acceder al ministro de su propia comunidad y pedirles que de forma espontánea, siempre que se manifiesta, estos sacramentos, la fe católica y en las debidas disposiciones " [Código de Derecho Canónico, lata. 844 § 4; Catecismo de la Iglesia Católica No.. 1400].

.

Por lo tanto, esto se refiere sólo casos de emergencia, especialmente cuando se trata de un peligro de muerte.

.

.

La inter-comunión es, en principio, sólo es posible con los cristianos ortodoxos, porque las Iglesias Orientales, aunque no en plena comunión con la Iglesia Católica, Ellos tienen verdaderos sacramentos y, sobre todo,, en virtud de la sucesión apostólica, un sacerdocio y la Eucaristía válida [Catecismo de la Iglesia Católica s. 1400, Código de Derecho Canónico, lata. 844, § 3]. Su fe en el sacerdocio, Eucaristía y en el Sacramento de la Penitencia es igual a la de la Iglesia Católica.

.

.

En lugar, Los protestantes no comparten la creencia en el sacerdocio y la Eucaristía. La mayoría de los protestantes alemanes son Lutheran. Los luteranos creen en consubstancialización, lo que implica la creencia de que, además del cuerpo y la sangre de Cristo realmente se presentará también el pan y el vino, en el momento en que se reciben. Si alguien recibe el pan y el vino sin creer esto, el Cuerpo y la Sangre de Cristo no están realmente presentes. Fuera de este momento de la recepción, Quedan sólo el pan y el vino, y no están presentes el cuerpo y la sangre de Cristo.

.

.

Obviamente, la doctrina luterana de consubstancialización difiere esencialmente de la de la transustanciación católica que implica la fe que lo que se recibe bajo las figuras de pan y del vino, incluso si se administra a una persona que no cree en la transubstanciación y aun fuera del tiempo de administración, siendo el cuerpo y la sangre de Cristo, porque ya no somos la sustancia del pan y del vino.

.

.

Por estas diferencias esenciales no deben administrar la comunión a un protestante, aunque casado con una católica, debido a que el protestante no vive en comunión plena con la Iglesia católica y, por lo tanto, Él no comparte de manera explícita la fe en la Eucaristía. Las diferencias entre la creencia en la transubstanciación consubstancialización y que son tan grandes que realmente debe exigir que alguien que quiera recibir la comunión de manera explícita y formalizar la plena comunión con la Iglesia Católica (excepto en un caso de peligro de muerte) y confirme explícitamente a aceptar la fe de la Iglesia Católica, incluyendo la Eucaristía. Un examen de conciencia con un sacerdote u otra persona con responsabilidad pastoral no da suficientes garantías de que la persona en cuestión realmente aceptar la fe de la Iglesia. aceptándolo, la persona todavía puede hacer sólo una cosa: entrar en plena comunión con la Iglesia Católica.

.

.

Los borradores de las directrices de la Conferencia Episcopal Alemana Los autores sugieren que esto es sólo unos pocos casos de protestantes, casado con católicos, que les gustaría recibir la comunión, haciendo uso de estas directivas. Sin embargo, la experiencia demuestra que en la práctica estos números generalmente se hacen más grandes. protestantes, casado con una católica, ver otra protestante casado con una católica para recibir la comunión, Creen que pueden hacer lo mismo. Y al final, incluso soltera protestantes y católicos quieren recibirlo. La experiencia general con este tipo de regulaciones muestra que los criterios se extendió rápidamente.

.

.

Ahora el Santo Padre informó a la delegación de la Conferencia Episcopal Alemana que discutirá nuevas corrientes de aire para un documento pastoral sobre la administración de la comunión, entre otras cosas, y tientas para encontrar la unanimidad. La unanimidad en lo? Suponiendo que todos los miembros de la Conferencia Episcopal Alemana, después de haber discutido de nuevo, decidir por unanimidad que se puede administrar la comunión a los protestante casado con una católica (Esto no sucede), esto -a pesar de ser contrario a lo que dicen al respecto el Código de Derecho Canónico y el Catecismo de la Iglesia Católica- se convertirá en la nueva práctica en la Iglesia Católica en Alemania? La práctica de la Iglesia Católica, fundada en su fe, se determina y no cambia estadísticamente cuando una mayoría de votos la Conferencia Episcopal a favor de esta, incluso haciendo por unanimidad.

.

.

Lo que dicen que el Código de Derecho Canónico y el Catecismo de la Iglesia Católica Deberían haber sido la reacción del Santo Padre, como el sucesor de San Pedro, es "los dos de la multitud de la fuente perpetuo y visible fiel y fundamento de la unidad, tanto de los obispos [cf. Lumen Gentium n. 23]. El Santo Padre tendría que dar a la delegación de la Conferencia Episcopal Alemana de directrices claras, basado en la sana doctrina y la práctica de la Iglesia. Por lo que también debe responder a la mujer que le preguntó Lutheran 15 Noviembre 2015 si podía recibir la comunión con su esposa católica: Esto no es aceptable, en vez de sugerir que podía recibir la comunión según su ser bautizado, según su conciencia. Renunciando a aclarar, Se crea una gran confusión entre los fieles y pone en peligro la unidad de la Iglesia. Ellos ofrecen por lo que incluso el cardenal públicamente para bendecir las relaciones del mismo sexo, que se opone diametralmente a la doctrina de la Iglesia, fundada en la Sagrada Escritura, a saber, que el matrimonio, en el orden de la creación, Sólo existe entre un hombre y una mujer.

.

.

Tomando nota de que los obispos y especialmente el sucesor de Pedro desaparecidos en la bodega y transmitir fielmente y acciona el depósito de la fe, contenida en la Tradición y la Sagrada Escritura, No puedo pensar en el artículo 675 del Catecismo de la Iglesia Católica:

.

"Antes de la venida de Cristo, la Iglesia tiene que pasar por una prueba final que sacudirá la fe de muchos creyentes. La persecución que acompaña a su peregrinación sobre la tierra desvelará “misterio de iniquidad” en forma de una impostura religiosa que proporcionará los hombres una solución aparente a sus problemas, al precio de la apostasía de la verdad”.

.

X Tarjeta de Jacobus Willem. Eijk

Arzobispo Metropolitano de Utrecht

Primado de la Iglesia de Holanda

.

.

.

.

.

 

La filosofía de Martin Heidegger y el Nazismo

- Theologica -

La filosofía y Martin Heidegger al nazismo

.

En el 1933, el año en que Hitler llegó al poder, Martin Heidegger se convirtió en rector de la Universidad de Friburgo y asumió el papel de filósofo oficial y autorizada del Partido Nacionalsocialista, cuyo pasaporte conservó sin ningún arrepentimiento a 1945, incluso ya 1934 renunció, Pero no para un retiro de la doctrina nazi, sino porque, dijo, nazismo, de hecho, había fallado en su esencia, y por haber renunciado a su radicalismo "espiritual".

.

.


PDF artículo para imprimir

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

Me preparo para hacer frente a esta delicada cuestión la filosofía y la teología de nuestra página Theologica, A menudo han hecho eco en mi mente las palabras del fallecido cardenal Giacomo Biffi, que durante años fue mi obispo cuando vivía en Bolonia y haciendo mi ministerio al Teológico Dominicana:

.

"Nos encontramos a menudo en los profetas de la nada, que no tienen nada que decir al hombre como hombre, pero lo dicen con mucho empeño y abundancia de medios, locutores agresivas del vacío existencial, que tratan de camuflar con el brillo de una racionalidad puramente formal, portadores de una cultura de muerte, intentar establecer a sí mismos como maestros de la vida ' [Exploración de diseño, PMA 1994, pag. 308].

.

Algunas palabras acompañadas de la advertencia contenida en el libro de la Sabiduría:

.

La invocación de malos sobre sí la muerte con palabras y hechos; amigo Deeming, son consumidos por él y concluyen un pacto con él, porque son dignos de pertenecer [1,16].

.

En el gran debate internacional sobre Martin Heidegger [1889-1976] siendo de setenta a esta parte no se ha investigado hasta ahora y refleja lo suficiente en la unión de este filósofo con el nazismo. Bond a la que Heidegger, como rector de la Universidad de Friburgo, Se dio mucha importancia en el plano teórico, hablando de un "socialismo nacional" espiritual y alabando a Hitler como "el pensamiento guía".

.

Este enfoque nos ayuda a comprender por un lado, cuáles eran las raíces intelectuales y los impulsos básicos del nazismo, en el otro, nos hace comprender mejor las consecuencias prácticas de la metafísica de Heidegger. En particular, teniendo en cuenta cuáles son las consecuencias prácticas de la metafísica de Heidegger, entenderemos por qué Heidegger admiraba la doctrina nazi.

.

Será entonces necesario recordar brevemente los principios de la ontología existencial de Heidegger, comparándolas con la doctrina y el programa nazi, Hitler resumió en su famosa obra mi pelea, que sin embargo, más allá del programa histórico-político-nacional de orientación socialista-estatista, Que ha experimentado una profunda orígenes espirituales y morales, enraizada en el tradicional programa de auto-conciencia de que la "nobleza cristiana de la nación alemana" había madurado durante siglos, sobre todo a partir del formidable impulso que le dio Lutero, que tuvo la idea brillante pero diabólica, presagio de una inmensa popularidad entre los alemanes, que todavía se va, concebir una manera alemana de ser cristianos - hasta ahora nada mal -, pero a partir de este desarrolló el veneno del conflicto con la Apostólica Romana, en la creencia muy obstinada de haber redescubierto o encontrado el auténtico Evangelio -en la práctica una reedición de la herejía de Marción- proponiéndose e imponiéndose como profeta, Médico y reformador cristiano del pueblo alemán, Pero pudo conquistar sólo parcialmente, Por eso más, hasta hoy, Se mantuvo una parte católica de la población que ha mantenido, a menudo entre el sufrimiento y la humillación, fidelidad a Roma y la tradición católica anterior, menudo injustamente acusado por los protestantes de poco espíritu patriótico, cuando en realidad se trata de los católicos alemanes para mantenerse al día de los siglos el honor cristiano de esta grande y noble nación.

.

Humillación sufrió al igual que los católicos alemanes con motivo de la llegada de Hitler al poder. De hecho, mientras que los católicos, por su lealtad a Roma, Fueron acusados ​​de anti-patriotismo, Protestantes educados por Hegel, sobre la base de Luther, emplazado a considerar al estado como la manifestación suprema de la voluntad de Dios, No tenían problemas para pagar la obediencia absoluta Führer, la cual, como sabemos, él vino, para muchos de ellos, a seguirlo en una terrible guerra de agresión en Europa, acompañada por el exterminio de la religión judía alemanes. Para esto, se puede decir con certeza que la doctrina hegeliana del Estado es uno de los fundamentos teóricos del nazismo.

.

Nihilism cómo el alma del nazismo

.

La tendencia nihilista de la antigua origen maniqueo-Zoroastriano, y que está vinculada a la concepción cíclica existencia, presente en el mundo pagano, tanto occidental y oriental, por ejemplo, en la India, con el antiguo símbolo de la esvástica. El regreso al punto de partida cancela todo el movimiento intermedio, si bien es cierto que en la antigüedad, por ejemplo, en Platón y en Pseudo-Dionisio, el círculo es el símbolo de la perfección espiritual, reflexionar sobre sí mismo.

.

No se puede excluir sin embargo, que la coincidencia del punto final con el punto de partida puede ser entendido como la correspondencia de la causa eficiente con la causa final, lo que sería una señal de sabiduría. Pero, por desgracia, se hizo la esvástica fue tomada por los nazis para significar la oposición eterna de la vida y la muerte, el cual también es un principio de la Masonería esotérica [no hay vida sin muerte, hay muerte sin vida].

.

También las antiguas concepciones dualistas y gnósticas de la realidad Tienen un aspecto nihilista, ya que consideran el asunto como un no-ser y lo mal. Desde este punto de vista, Pitágoras y Platón no dejan de tener un tinte nihilista.

.

El nihilismo como una negación de Dios, entra en el cristianismo Marcion, con su desprecio por el Dios del Antiguo Testamento y en la historia del cristianismo vez en cuando vuelve a aparecer, por ejemplo, con los cátaros del siglo XIII. El pesimismo Luterana hacia la razón y el libre albedrío es sin duda un carácter nihilista.

.

El idealismo alemán, que se reduce a estar pensando y el objeto al sujeto, sin duda tiene un aspecto nihilista, en la que niega la realidad externa o se disuelve en la idea, para concluir en el extremo con el ateísmo, olvidar el hecho de que es a partir de las cosas que sabemos que Dios existe. Pero si el ser se reduce a las ideas de la materia, está claro que el sujeto no se acercan a Dios, sino que termina en su propio mundo, Dios hace de sí mismo y dejó sin nada en la mano. Es la triste historia de Nietzsche.

.

Lo interesante es que la historia del nihilismo Se va de la mano con el odio por Judios, debido a que se mejora bíblica creado e increado. De hecho se observa que cada nichilista es siempre un antisemita, y es lógico, porque hay gente, como la de los antiguos israelitas, Tiene un sentido de la realidad, si el material creado, si esa divina espiritual.

.

Para definir el nihilismo nietzscheano-nazi collochiamolo en el cuadro más grande y el nihilismo apropiada en general. Nihilismo, de hecho, Tiene muchas formas. Eso, en general, es la tendencia a ser negado, ya sea material o espiritual, mundana o divina, ser su propio o de otros,.

.

Nihilismo, como cada movimiento del espíritu práctico, Es la aplicación práctica de una teoría. Veamos a continuación, en primer lugar la base teórica o gnoseológica. Se apoya en Dios y la acción humana. El nihilismo teórico es la creencia de que estar allí; ser es nada, no vale nada. Todo es nada. Es bien expresada por el llanto de amarguras y abatido de Eclesiastés: "Todo es vanidad". Este es también el nihilismo budista. Sin embargo, nel Qojelet, la vanidad de la que habla es la vanidad de este mundo. Siempre se afirma la existencia de Dios, Lo que da sentido al mundo que creó.

.

El nihilismo nazi aparece como un poder para ser, ser la expansión, ser agresivo, y sin embargo se supone que epistemológica marco. Sin embargo por ello que no hay ningún punto. No hay nada originalmente sólo. La nada es la parte inferior de todas las cosas. Todo es apariencia. Todo es subjetivo, no hay nada objetivo. La metafísica es ilusión. Nada es inteligible. De todo lo que se pueda dudar. Para afirmar y negar la misma cosa. También se encuentra en los sofistas griegos y los escépticos.

.

forma Diversa del nihilismo es que hegeliana, para lo cual se contradice ser o cancelada por nada. Siendo coincide con el no-ser. El ser no puede estar sin el no ser. ser es, y, al mismo tiempo, no es. todo se vuelve, Todo pasa y todo vuelve.

.

Otra forma es el nihilismo Leopardi: Se encuentra a sí mismo de la nada, todas las cosas vienen de la nada y vuelven a la nada. Cuanto más proviene de cada vez menos a la parte posterior. Todo es absurdo, al azar, sin sentido ni razón. No hay nada para los que vale la pena vivir. Este es un nihilismo pesimista; En lugar de los nazis es optimista. Es un canto a la vida, pero termina con la muerte trágica, Es una "muerte ser-para-".

.

teológica nihilismo. Para el Dios nazi es la expansión del hombre como voluntad de poder. Dios no está en la nazi como tú que es el ego, sino como una fuerza original, íntima, profunda y fundamental del ego. Los nazis no sólo niegan la existencia de Dios el creador Cristiano, pero suprime activamente, lo mata, cancela, como se enseña por Nietzsche.

.

Nótese la diferencia nihilismo hegeliana. Para él, Dios es la identidad entre el ser y el no ser. Por lo tanto, no es nada y ser a la vez. El mundo no es algo, pero no es nada. Dios es todo y nada. Así que Dios no crea, eso no toma el mundo de la nada. Pero el mundo pertenece a la esencia de Dios, que se va a ser y no ser a la vez, de verdadero y falso, bueno y malo. Dios niega a sí mismo, así como el no-ser niega estar. Dios no puede existir sin el mundo. Como el ser se identifica con el no ser, así Dios se identifica con el mundo.

.

El nihilismo práctico es una forma de desprecio o el odio de la realidad, que aparece de odio y el mal. De ahí el deseo o intento de cancelar como un enemigo, para sustituirla por su propia voluntad, con sus propias ideas o un mundo de ficción inventados por nosotros.

.

L '' instinto de muerte ', de los cuales Freud habla, l ' 'ser para la muerte' [su muerte] por Heidegger, el aumento a expensas de los demás, la argumentación o pendencieros, el espíritu de contradicción [1], violencia, el espíritu de la opresión - al igual que la "voluntad de poder" [Voluntad de poder] de Nietzsche - la voluntad de dominar, el deseo asesina, espíritu prometeico, la voluntad de Dios deshacer, son formas de nihilismo. El nihilismo nietzscheano y nazi lo ha hecho el carácter de un nihilismo agresiva, por el cual el ser es malo y debe ser destruido. Es el odio o desprecio por la realidad, siendo así que para la verdad y el bien. Es voluntad destructiva, La muerte, para cancelar, para destruir, para matar. Esta es la forma más grave, que raya en la locura, como ha sucedido a Nietzsche, de acuerdo con sus fórmulas bien conocidas: "La verdad es una mentira"; "Debemos trasvalutare todos los valores".

.

Es claro que ningún nihilista cree seriamente que el ser no existe o se trata de un sueño o es contradictoria, porque es un absurdo tal, lo que ni siquiera es pensable. No hay más que la reducción heracliteana-hegeliano siendo para convertirse. Y es en la parte inferior de la idea de Heidegger de ser, excepto que tiende al nihilismo con su creencia de que ser "aparecen" de la nada.

.

Pero también la idea de un devenir absoluto Puede ser expresado en palabras, pero realmente no se puede pensar. La idea correcta del devenir es sólo la de Aristóteles, como un paso de la potencia para actuar. Pero aquí estamos siempre en el suelo y no hay ninguna contradicción.

.

El nacimiento y EL FINAL DE LA TRAGEDIA

.

La empresa nazi fue diseñado y construido bajo el signo de una concepción trágica de la vida y, en particular, el héroe, luchando por una causa perdida, sabiendo de antemano que será derrotado y sin embargo lanza en la guerra. Se inspira en la concepción nietzscheana de la vida y el superhombre, cuyos principios ya están presentes en el trabajo de los jóvenes El nacimiento de la tragedia, trabajo académico del filólogo y experto en literatura griega, donde hasta entonces aparece la teoría nietzscheana de la primavera de la serenidad apolínea, que representa la racionalidad, de un fondo original de oscuridad, caótico y desenfrenado, lo dionisíaco, que es la auto-comprensión del ego.

.

En más producción nietzschiana, con Observen al hombre, Al parecer, el mito del Destino, destino [habilidad], que tendrá gran importancia en Heidegger y el nazismo. Al mismo tiempo, los procesos de la teoría del superhombre de la famosa Nietzsche y la voluntad de poder, a partir del cual la perspectiva del hombre, por un lado está destinado a la muerte, mientras que el otro quiere infinitamente su propio poder y autoafirmación, por lo cual, por un lado, le gusta el Destino [amor del destino], la otra se siente a sí mismo como la condenación en lugar de Dios, se suprime [muerte de Dios] afirmarse a sí mismo. Zaratustra Así habló Zarathustra es el modelo superman, que se eleva a las alturas de la verdad y de allí compasivamente entre los hombres para enseñarles a la altura de donde se bajó, olas toman conciencia de su poder infinito, que al mismo tiempo se está ejecutando hacia la muerte, en un eterno ciclo de vida o muerte y la muerte-vida.

.

Mi tesis es que la gran tragedia de la era moderna comienza Luther y termina con Hitler. Pero hoy el virus capaz de lanzarnos nuevamente a esta tragedia - el "tirar a la basura" [lanzamiento o "aluvial", como él lo llama Heidegger] - que todavía está viva, y es la teología de Rahner, el cual, por su declaración explícita, en los últimos años de su vida, Heidegger dijo que era "su único maestro".

.

En el 1933, el año en que Hitler llegó al poder, Heidegger se convirtió en rector de la Universidad de Friburgo y asumió el papel de filósofo oficial y autorizada del Partido Nacionalsocialista, cuyo pasaporte conservó sin ningún arrepentimiento a 1945, incluso ya 1934 renunció, Pero no para un retiro de la doctrina nazi, sino porque, dijo, nazismo, de hecho, había fallado en su esencia, y por haber renunciado a su radicalismo "espiritual".

.

El concepto de que Heidegger Se había convertido en el nazi ideales fue tomada de Nietzsche, el cual, a pesar de que hizo surgir el espíritu del cuerpo, Sin embargo presagiaba y abogó por una descendencia de señores y maestros emergentes de la masa de los débiles y no lemmings de base biológica, cómo va a ser más tarde en el racista nazi, sino por la fuerza de voluntad, por la cual, como ya se dijo Hegel, "La voluntad quiere sí».

.

Otro ingrediente del nazi ideales Era la idea de la misión humanizadora, liberadoras y salvíficos del pueblo alemán, como escogidos de Dios entre todos los pueblos para enseñar al mundo el verdadero concepto de Dios y la libertad divina.

.

De ahí la creencia descendió que correspondía a Alemania, por derecho divino, el dominio sobre todos los pueblos: Alemania üsobre todo, a través de la guerra de conquista, en el modelo bíblico de cómo Israel, divinamente, Conquistó la tierra prometida conducir hacia fuera de él o tomar prisionero a la gente que estaba allí.

.

Por lo tanto el antisemitismo nazi: Considerándose pueblo germánico elegidos por Dios, no podía tolerar a otro pueblo elegido a su lado, tal como la de los israelitas. La idea era una idea racista materialización de la misión liberadora-dominatrix, de naturaleza espiritual. En este sentido, Heidegger se negó a aceptar tal popularización, para lo cual los ojos nazismo filtró por lo que su elevación espiritual.

.

LUTHER y la misión de la gente alemana

.

Básicamente ya se puso en marcha la idea en su momento por Lutero con su folleto A la nobleza cristiana de la nación alemana sobre la mejora de su estatus cristiano [A la nobleza cristiana de la nación alemana sobre la modificación de las sociedades cristianas]. Con Luther, el pueblo alemán fue descubierto, contra la falsificación de Roma fariseo del Evangelio y en contra de los Judios el terrible Dios del Antiguo Testamento, el verdadero predicador del Evangelio de la misericordia de Dios para todos, sin trabajo y sin mérito, que los soldados luterano alemán yacía el pueblo de Roma con el saco 1527.

.

Con esta exaltación bélica e irracional Luther del pueblo alemán se vengó, primero, en contra de que la Roma pagana imperial, que en la antigüedad había tratado de someter; después, contra la Roma de los Papas, que lo había explotado y humillado.

.

Lutero, con su Dios interior, irracional y mortal, Está bien situado, con una violenta polémica contra la Roma papal, en la estela de una tradición espiritual anterior apareció en el siglo XIV con el Maestro Eckhart, el cual, sin caer en los excesos de anti-romana de Lutero, pero sin embargo rompiendo la plena comunión doctrinal con Roma [2], la inauguración de una manera específicamente alemana de hacer teología, según la categoría Joyaüel, es decir, como un "sentimiento" prerracional y místico [3]. El término Joyaüel es muy difícil de traducir, porque representa un complejo de factores psíquicos per se distinguen entre sí, sino que todos juntos se expresan en Joyaüel. Podría ser comparado con el término "corazón" bíblico. Se trata de refinamiento de ojo interior, de gusto y discernimiento, profundidad de la intuición, sabiduría moral, pureza de conciencia, fuerza de convicción. pero Lutero, rompiendo con Roma, Ha engañado al pueblo alemán de su verdadera misión de la civilización y la Iglesia, La misión ya había hecho la luz en los siglos anteriores a su santo, como San Bonifacio, San Brunone, Papá Ildegarda, de Santa Gertrudis, San Alberto Magno y los místicos renanos. En cambio, Lutero exaltó a su pueblo de manera equivocada., inyectada en él el orgullo del virus, el cual, durante los siguientes siglos, debido a un cambio lejos de la verdad y la fe cristiana, Ella lo llevó a la locura del nazismo y la catástrofe de la Segunda Guerra Mundial.

.

Queda por lo que durante siglos la creencia Alemanes para ser escogidos de Dios, que va de la mano con la convicción de poseer su propia teología potente y revolucionario, la expresión del genio intuitivo y guerrero alemán, contraria y superior a la América racional y moderada o griego, considera débil o en descomposición. Y esta convicción a ser personas sanas, fuerte y elegido va de la mano a través de los siglos, hasta el nazismo y al mismo Karl Rahner, con la convicción de la primacía de la filosofía y la teología alemana de todas las otras filosofías y teologías de la humanidad.

.

Así, en el siglo XV aparece la Teología alemán, auto-incensación de Alemania y su teología, por un autor desconocido, Teología de la oscuridad y las profundidades del impulso místico inefable, obra que Luther supervisó la publicación. Que, con su tendencia inmanentista, sin duda contribuye a la constitución y de la fama de la teología de Lutero.

.

La famosa tesis Cusanian de la oppositorum coincidentia en Dios que ha sido explotada por los idealistas, Probablemente mala interpretación de la idea del bien Cusano, para respaldar su absurda contradicción de Dios, el sí y el no.

.

Los luteranos alemanes notaron de lo que podrían utilizar en su favor la Cogito Cartesiana desde su primer levantamiento, aunque lo inventó un católico: véase, por ejemplo Leibniz. De hecho, el ego cartesiano, más allá de su aparente racionalidad, Va bien con el ser Lutheran. Sólo pide el objeto interno inmediata de la Palabra de Dios auto cartesiana, como lutero, idea innata lugar cartesiana, y eso es todo. Es cierto que Lutero fue esencialmente un realista del realismo bíblico.. Pero la suya era un realismo interiorista, de tipo Augustine, cuidado con la experiencia de los sentidos, por lo que la transición no fue difícil de idealismo.

.

Se tomó esta medida la epistemología kantiana y desde entonces, hasta Nietzsche y Heidegger, el sujeto o que se convirtió en maestro de estar, Barba en un Lutero, sabía que, si bien a preservar el realismo bíblica católica, Este mismo Santo Tomás de Aquino y Guillermo de Ockham, quien fue maestro de Luther. De hecho, para Aquino y Ockham, como enseña la Biblia, ser no es producto o ego expansión, pero es creado por dios.

.

En el siglo XVII aparece ahora Jakob Böhme, retorcido y paradójico filósofo de abismo, abismo insondable y Dios misericordioso cruelmente, origen del cielo y el infierno, bien del mal. bohemio, brillante visionario y audaz, por la imaginación hiperactiva, ignorantes de la filosofía escolástica, pero tanto mejor, Se tendrá en cuenta para la excelencia de la Tedeschi teutones filósofo, y preparar el idealismo de la subida del siglo XIX, especialmente con Fichte, Hegel, Hölderlin fabricante de velos, dónde está el Joyaüel se vuelve el Gehfühola, el sentimiento del Absoluto. El Joyaüel También está presente en Kant, También habla del abismo o "abismo de la razón" [el precipicio de la razón] [4].

.

Incluso el judio Spinoza, aunque judío, Se cooptado por idealistas, especialmente por Hegel, como "aquella de la que tenemos que empezar a hacer filosofía". El hecho de que Spinoza fue expulsado de la sinagoga con razón tan malo después de ser golpeado por querem [del hebreo boicoteo, excomunión] Fue por los idealistas un título en más de gloria, confirmando en su antisemitismo.

.

Hegel y Schelling ver en Giordano Bruno, Prince oculta renacimiento mágico, un inspirador y precursor de panteísmo idealista, con particular referencia a la oposición de estar con el no ser, que, de acuerdo con el Nolan, Sería una fuente de energía mágica. Hegel se inspira allí por su dialéctica y el "poder de lo negativo". Bruno, aunque no es alemán, Se adoptó por idealistas como un nuevo elemento a la "filosofía alemana".

.

El Joyaüel reaparece como el fondo de la conciencia en Husserl, maestro en un momento de Heidegger y Edith Stein. Es paradigmático de la cultura alemana y la historia de la civilización europea y de la Iglesia, la historia de la relación entre estas tres grandes figuras de la filosofía alemana. Edmund Husserl y Edith Stein, judios, Martín Heidegger, antisemita.

.

Husserl, al principio de su investigación filosófica, provocador era de grandes expectativas en muchos espíritus que para saber la verdad, decepcionados e insatisfechos historicismo relativista, desde pequeña positivismo y era plana Psicologismo. También se sintió la necesidad de volver al realismo epistemológico, idealismo hegeliano en mal estado. Así fue que Husserl puso en marcha el programa de populares: «Volvamos a las cosas mismas!».

.

Y para poner en práctica este programa, para lo cual sería suficiente para volver a Santo Tomás de Aquino, como unos pocos años antes de León XIII le habían invitado a hacer, Husserl concibió un plan muy ambicioso, que es establecer realmente una nueva ciencia, la "fenomenología", que finalmente, después de la crisis de las ciencias europeas, Se aseguraría definitivamente el camino a la humanidad, los principios y contenidos de la "filosofía como ciencia".

.

Al principio habló de Husserl una wshow de comida, intuición o experiencia de ser como esencia objetiva, Se ve como 'fenómeno', hecho, manifestación inmediata o revelación y algunos de la verdad universal, conciencia espiritual y lógico.

.

Hasta ahora Heidegger y Husserl siguieron Stein. pero más tarde, tanto la primera como la segunda comenzó a tomar las distancias. Heidegger, sensibilidad en un lado de la cuestión de la materia existente de hormigón y el otro es el cha temática aparece en presocrático, Comenzó su ontología existencial, mientras que Stein, después de Husserl, no haber promesas, Descartes quería volver a evaluar y luego abrazó al idealismo, Descubrió el realismo tomista y le dio la bienvenida, mucho para escribir una ópera metafísica "Ser finito y ser eterno ' [ser su finita y eterno] con el que sacó a la luz el hecho de que el hombre, a partir del conocimiento de las cosas, en su finitud que está en frente del Ser eterno, es decir, Dios, por lo que era refutar auto subjetivismo tanto Husserl y Heidegger, cerrados tanto a la realidad objetiva de estar, y luego ego encuentro con Dios: Husserl, el hecho de que para él estar, desprovisto de su independencia de la conciencia, había sido reducido a ser un mero "correlato" o "fenómeno" de la conciencia; Heidegger, debido a que tuvo que ser reducido a la finitud y la temporalidad del pecador frágil y mortal.

.

Es interesante la comparación entre el desenlace del viaje existencial de Heidgger y el de Stein. Esto habría muerto mártir en Auschwitz en 1942. Heidegger, En lugar del actor perfecto que siempre había sido, que era hasta el final y, porque a pesar de la mala impresión que había hecho con el nazismo, Él sigue hablando de él, Oyó de nuevo, con habilidades increíbles desconcertantes, reunir a su alrededor la atención tanto de los ateos como de los creyentes inexpertos.

.

Así, después de que el ignominioso final de su venerado Führer, Tuvo el valor de aparecer en la vergüenza 1946, con su famoso Carta sobre el humanismo, su, el teórico del "ser-para-la-muerte", como el defensor de la dignidad humana, "Pastor del ser", rechazando con indignación virgen pura en rodajas y el guiño de la propuesta vulgar de su digna aparece Sartre, existencialista atea, asociar con su "existencialismo", porque él, éstos Heidegger, era "ser filósofo", concluyendo en la famosa frase: "Ahora solo un dios puede salvarnos", pero que realmente no es el Dios de los cristianos, sino lo "sagrado" de Hölderlin y por lo tanto, todo de nuevo, el dios de los nazis.

 

OTROS EVENTOS DEL JOYAWCMARIDO

.

El Joyaüel sencuentro en Heidegger y con el nazismo. Sin duda, es cerca de Gefühl Scleiermacher y está subtendido a Geist hegeliano. Kant, en el mismo Crítica de la razón pura, usa este término; pero el traductor italiano, sin saber como hacerlo, utiliza el término "espíritu".

.

El Joyaüel Asimismo, está estrechamente conectada a 'experiencia, como una experiencia espiritual o interior, en Hegel, Heidegger a Rahner: uno con un acto moral connotación emocional; mientras que esto es un acto puramente gnoseológica. El motivo recurrente de la Joyaüel es la creencia de que la razón conceptual no es la función principal y profunda del hombre epistemológico, pero que esta función principal radica en-prioricamente, más en profundidad, previamente y pre-categorialmente en espíritu o en la conciencia. Por esta semejanza ego oscuro ininteligible e-priorico con la auto-conciencia cartesiana, Descartes, aunque Católica, pero en realidad egocéntrico, encontrar mucho éxito en el aumento de egocentrismo idealista alemana, hasta llegar al ego ego absoluta Fichte y Nietzsche, Dice sobre las cenizas del Dios que mató.

.

La teología alemana, en su turbulenta historia, constantemente oscilando entre dos tendencias opuestas, entre los que nunca se encuentra la paz: que gnóstico de Dios gnóstico, cognoscible, racional, comprensible, y conceptualización, que encuentra su máxima expresión en el concepto de Dios Hegel, donde se revela el misterio; y el agnóstico de Dios agnoston, misteriosofia Pagan, incognoscible, irracional, ininteligible, No conceptualize, misterio absoluto e impenetrable.

.

Este Dios está en Heidegger [el “sagrado”] e en Rahner. No es el verdadero Dios, sino más bien "un" dios, o "el" dios, lo que sugiere un fondo politeísta. Es este el Dios de Hölderlin, Heidegger y el nazismo, no exento de referencias a la mitología germánica.

.

teólogos alemanes tienen siempre Se hizo un gran esfuerzo para comprender y responder a la noción analógico-participativa, la cual es la garantía para acceder a una auténtica noción de Dios, que es bíblica, que evita tanto el gnosticismo politeísta que el agnosticismo falso misticismo. Es la idea paulina de Dios, para el cual Dios es cognoscible, pero incomprensible; Él puede hablar con la verdad y, por analogía,, sino, experimentar cumbre de la mística, es mejor permanecer en silencio.

.

El alemán se siente la necesidad de la mística, de sentir a Dios con él, y es un gran deseo; sabe que Dios está en lo profundo de su conciencia, más hacia el interior de mi más íntima, pero carece de la política, de humildad y sobriedad inmerso en estas profundidades abisales e inescrutable, por lo que pierden imprudentemente la oscuridad, pero sin embargo, que pretende profetizar o profetizar, cuando en realidad pronuncia con galimatías aire oracular, ingenua que prestar mucha atención y son objeto de interminables discusiones e interpretaciones, Nunca escapar de un agujero de la araña.

.

Es asombroso, sino también repugnante, a respecto, astucia con la que Heidegger, después de la derrota de los nazis en el que había jugado un papel principal, sin dar ninguna señal de arrepentimiento, Se las arregló para reconstruir la imagen, durante muchos años desaparecido detrás de la exaltación de Nietzsche, del profundo investigador del ser [5], a fin de no desdeñar a hablar de Dios "Salvador de la humanidad" y del hombre "pastor del ser" y "estar en casa", excepto para mantener un menosprecio de usar para la teología cristiana, altivamente llamó "ontoteología", vulgar y tosca, mientras que sí, su Dios era el "Dios divino". Y este sería aquel a quien Rahner llamó su "único y verdadero maestro".

.

HEIDEGGER Y Nietzsche

.

Nietzsche no perdona la crítica del pueblo alemán, pero siempre en el supuesto de que se supone que se trata de una "raza de señores, en la que sirve como una guía sobrehumana de la nueva humanidad sin Dios, vada y su Führer filosófica, como Hitler será el Führer política. Las ambiciones de Heidegger no serán diferentes. Heidegger afirmó haber descubierto de una vez por todas, después de los primeros destellos de Anassimandro, Heráclito y Parménides, el sentido o la verdad, después de que desde entonces, Antes que él, Fue el "historial de errores", Cristianismo incluido. Y en una nota escrita en 1933, se refiere a Hitler, que, como se dice, “Ha despertado una nueva realidad que pone nuestro pensamiento en el camino correcto y le da fuerza de choque” [6].

.

El primer contacto con la metafísica Heidegger él en su temprano ensayo de 1916 Las categorías y enseñanza importante de Duns Escoto, donde se encuentra con la singularidad de ser escotista, así como el intuicionismo y voluntarismo del gran teólogo franciscano. Estas orientaciones básicas permanecerá siempre en Heidegger, incluso cuando él, en contacto con el metafísico Parménides y Heráclito, perder la luz de la fe católica, en el que se crió, de manera que han tenido la idea, abandonado rápidamente, hacerse jesuita. Sucede, de hecho, en su mente la presunción, que a partir de ahora no abandonará su mayoría, típico de gnosticismo idealista, haber alcanzado un grado de inteligencia especulativa mayor que la ofrecida por el realismo epistemológico bíblica y la teología católica.

.

Los restos de interés metafísicos, pero parecen actuar al mismo tiempo las influencias luteranas, como el de’ "Angustia" [angustia], de aluvión [lanzamiento], de preocupación [Se levanta], de culpa [Deuda], de la concentración en el ego como una concreción existencial [existencia].

.

La pérdida de la fe sin embargo, debido a la absolutización de Heidegger de la metafísica a expensas de la teología. La metafísica ya no conduce a Dios, sino que se pliega sobre sí misma y sobre el hombre, en el existencia. Es la conciencia que trasciende el cuerpo sea [la "diferencia ontológica"]; pero este "ser" [ser] No es el " el ser mismo, No es el que está [Es 3,14].

.

Para Heidegger, el ser no es el acto entidad, pero la negación entidad. Cumplir con el pensamiento de Nietzsche, ellos, en su monumental obra 900 pagine Do Nietzsche, Se desarrolló durante una década [1930-1940] en su totalidad el ascenso del nazismo, Se trata de concebir siendo, acompañando a su, como un impulso imparable, como voluntad absoluta al acto irracional de la guerra.

.

La verdad, sobre la base de Nietzsche, adecuación entidad no está ya, sino una revelación o aparición de la entidad buscada por el sujeto. La verdad no es el principio, pero el efecto será. No es cierto que existe, pero lo que quiero existe. La verdad coincide con la libertad. El mismo concepto reaparece en Heidegger, y se encuentra en Rahner.

.

Siendo, como en Duns Escoto, No es analógica o diversificada, pero único. Es autocomprensione. No es jerárquica, pero horizontal. La trascendencia no es una subida, pero una extensión, una salida por sí mismo, un "éxtasis". La institución no conceptualiza, pero parece; y precomprende [preamplificadorunnnis] y se experimenta. Al igual que en Duns Escoto, Se no está conectado a la intelecto, pero la voluntad. No lo abstracto, pero lo concreto. sin universales, pero el individuo. El real es la buena. A partir de aquí estará fuera Heidegger la idea de la verdad como la libertad, volverá a aparecer en Rahner.

.

Siendo, el sentido o la verdad según Heidegger, es posible, Poder hacer, tendencia, querer, Agire, volverse, finitud, presencia, hora, evento, vitae, libertad, historia. El ser no es nada ante, pero surge de la nada. El ser es el pensamiento, la experiencia, la oculta. Incluso el no ser, el mal y falso llegado en ser. Devenir es mejor ser. Estoy en la totalidad [existencia]. El ser humano es el agente en el mundo.

.

Cambiar, volverse, el cambio es mejor que la tienda. El hombre es un ser "histórico". Ser es "acontecimiento" [evento]. La voluntad es siempre en movimiento, sin rumbo fijo; establece la ley y decidir sobre el bien y el mal. Ninguna ley en la situación; pero la situación crea la ley. En ello radica la libertad. "Quiero" en lugar de "debes". Destruir y crear. "Libertad por nada en la necesidad libremente deseada de un eterno retorno" [7]. El pensamiento es rammemorante [recuerdo] porque el pensamiento es encontrar el original, lo que se perdió. El retorno futuro del pasado. No hay progreso, pero una circularidad.

.

Cuando todo se vuelve, nada se hace. En la ética Heidegger, como en el de Nietzsche, no hay ningún pasaje o el progreso de la muerte a la vida, de menor a mayor, sino una eterna, esperante y el conflicto sin esperanza entre la vida y la muerte. Al igual que en el mito de Prometeo, el hígado del dios vuelve a crecer y se consume cada vez más por Raven, o la tarea de Sísifo, siempre debe empezar de nuevo después de llegar a la cima.

.

amor del destino, según la perspectiva nietzscheana. y Platón: "Todo lo grande está en la tormenta" [8]. Emergente en el otro es mejor que servir a los demás. La violencia es un signo de fortaleza. El fuerte no presenta débil, pero domina. El odio es el arma de la victoria. El ganador siempre tiene la razón. El perdedor siempre está mal. El hecho coincide con la derecha y con buena.

.

Alemania nazi Se convenció de que el pueblo alemán tenían de Dios [Dios con nosotros] la sagrada misión de establecer en Europa, bajo la dirección del Führer, por el uso de la fuerza y ​​una guerra relámpago de la conquista [guerra relámpago], un nuevo orden político-espiritual revolucionario "milenario" [III Reich] "socialista" ["Socialista nacional"], que implica la eliminación de los judíos, ya que se consideraba el máximo representante de la religión del Dios trascendente esclavo, de la que se había originado el cristianismo.

.

Antisemitismo, antes de odio para el pueblo judío, Es el odio por su texto sagrado, es decir, el Antiguo Testamento, y luego por el creador y legislador trascendente de Dios, que castiga el pecado y requiere reparación mediante un sacrificio. Al igual que con la herejía de Marción, los alemanes con Lutero rechazó este Dios para reemplazarlo con el Dios de Cristo. Pero esa concepción hostil al Dios del Antiguo Testamento se volvió contra el Dios cristiano al falsificarlo. De hecho ocurrido con Luther que, Siempre en la línea de Marción, Afirmó para mejorar la misericordia del Dios de los cristianos, trabajos de reparación ya no son necesarios, de modo que la ley moral se relativiza y se hace facultativa, La libertad cristiana se convirtió en un pretexto para la licencia y la vida de gracia comenzó a ser tomada en un sentido panteísta, mientras la dignidad humana exaltada por Cristo comenzaba a ser tan inflada, que finalmente terminó en el ateísmo. El primer resultado fue la de Hegel; la segunda era Nietzsche.

.

Nacionalsocialismo LA EMPRESA

.

Los nazis creían de haber completado la reforma luterana liberación de la conciencia, que a través de Hegel llega a Nietzsche [9]. Heidegger era el más grande intérprete de esta evolución espiritual, ¿Por qué el filósofo que dio la cultura nacional socialista de su base teórica. La base teológica del nazismo es la creencia de los nazis de que tiene a Dios con él.. Esta creencia panteísta desarrolla el idealismo hegeliano con la doctrina de las deidades estatales. En cuanto a la ética, Nazismo asume la concepción nietzscheana de la voluntad de poder. Sobre la base de Nietzsche, Heidegger al nazismo en vez proporciona la concepción del hombre y su destino como la auto-comprensión en situación emocional atemática y comprensión de pre-histórico de sí mismo, ya que hay, proyectos y la toma de su existencia, el creador y gobernante del mundo como ser-para-la-muerte. De ahí la gran ejército de la invasión nazi de Europa del proyecto con el fin de ocupar lo que Hitler llamó "espacio vital" del pueblo alemán, lo que le pertenecía por derecho, por lo que se le permitió ocupar por la fuerza. Este programa fue también mi pelea.

.

Para lograr este fin Hitler Nietzsche aplica la lección aumentar gradualmente agresión sin un plazo claro, pero en una indefinida e insaciable, hasta el límite de sus fuerzas, es decir, hasta el colapso final. Y así, de hecho sucedió. Un camino hacia la muerte trágica a través del ejercicio de la fuerza de voluntad. No se trataba de conquistar un dominio en Europa, se esperaba y alentó o recibido por el Europeo. Sin embargo, el principio Nietzsche era justo lo que la "raza de señores, exponente del superhombre, por el destino que tenía la misión de someter a los pueblos decadentes, todavía enredado en los ideales burgueses de democracia e igualdad, por debajo de '' la existencia inauténtica ", cómo decir Heidegger, si no exactamente en la trampa de la religión, la moralidad y la espiritualidad. Así Hitler básica de la empresa no era la doctrina de la voluntad de poder nietzscheana, Heidegger interpreta como una Nietzsche como la esencia del hombre alemán - la "bestia rubia", como lo llamó Nietzsche -, destinado a gobernar el mundo y de forma conjunta como la totalidad [ser] diseño propio [diseño] y "tirado" [lanzamiento], la "cura" [Se levanta] y en la culpa [Deuda], Al salir de la nada [no] y extendiéndome a la muerte.

.

Como Alemania durante el nazismo fue elevado al nivel de una gran potencia mundial con su cultura, su industria, su técnica, su economía, su organización social y sus fuerzas armadas, así como con sus colonias y la alianza de Italia y Japón, que había sido capaz de atraer hacia sí, y no carecer de simpatía por Hitler en diferentes entornos europeos, Sin embargo, el esfuerzo de guerra de la conquista de Europa de Francia, a Inglaterra, a Escandinavia, a Rusia, de los Balcanes, al norte de África, asociado, por otra parte, la eliminación de los Judios, Él no podía dejar de mirar cada locura mente sana. Por esto, hay que decir que, Si Heidegger puso esta empresa, esto se explica -y no podría ser de otra manera- que por los propios principios, fundamentalmente nihilista y atea su metafísica, especialmente de la fase central, que dicho soporte para la superomismo atea y nihilista nietzscheana. Creo que los mismos nazis, Heidegger y Hitler incluido, Ya sabían desde el principio que iba a terminar mal.

.

Entonces, ¿por emprenderla? Aquí entramos en el corazón de ateísmo y digamos nihilista SIC et simpliciter del nihilismo, porqué, como hemos visto, El ateísmo es cada nihilismo. Sin embargo, hay que recordar que el nihilista niega ser tan bueno no es absolutamente, ya que, como hemos visto, esto es imposible. Más allá de las expresiones extravagantes, que hacen impresionar a los tontos ["Todo es nada", "Ser es no ser", "Todo es vanidad", etc ..], el llamado nihilista es en realidad nada más que un pequeño hombre vulgar y miserable aferrándose desesperadamente a sí mismo, no es otro que el hijo de Adán pecador, bien unido a los bienes de este mundo. Ciertamente es movido por un espíritu mortal y destructiva, que es la esencia del pecado. De hecho, el clima ideológico dell'heideggerismo, la nietzschianismo y el nazismo son aquellos en la parte inferior de la tragedia, descrito por el mismo Nietzsche, cuyas palabras han permanecido famosaLa tragedia comienza», le indica que estaba a punto de entrar en una tragedia. Sería la tragedia de la Primera y la Segunda Guerra Mundial. Pero la tragedia del virus no está completamente erradicada. Que permanece latente en los pliegues de la historia aún hoy en día. Y no se necesita mucho para activarlo..

.

TRAGEDIA puede comenzar nuevamente

.

El pensamiento de Heidegger Más tarde fue contratado por Rahner, como inspiración básica, durante su formación teológica en los años veinte del siglo XX, durante el cual siguió con entusiasmo las conferencias Heidegger. Así Rahner, al final de su vida, después de tratar de hacer que Thomas, en los años 1939-1941, un idealista, Precisamente él indicó abiertamente que Heidegger era el '' sólo su maestro.

.

Y de hecho, Rahner aunque nunca menciona específicamente, no es difícil ver la influencia de Heidegger en la teología, en metafísica, en la epistemología, la antropología y la ética Rahner. en teología, la ininteligibilidad y la inefabilidad del misterio divino de la teología de Rahner, se parece mucho a la "nada" Heidegger, de la que parece ser, nada que no sea simplemente el no ser, sino que pertenece horizonte impenetrable e inefable se oculta.

.

en metafísica, siendo como auto Rahner, atrapado a priori como horizonte trascendental de la comprensión categórica, Es ser sin duda la auto-comprensión de Heidegger del hombre en el mundo, a-priori condición de posibilidad del conocimiento y la experiencia del mundo. En la epistemología pre-comprensión [Vorgriff] athematic Rahner ser corresponde a preamplificadorunnnis por Heidegger. El theming o conceptualización es el más tarde y derivado, empírico, esencia original del auto o la identidad de la experiencia trascendental de ser, en que el ser coincide con el pensamiento. De esta manera Dios ya no distingue entre el ego y de Dios, porque el uno y el otro de forma única representan el horizonte de, en el que el ser, aunque se terminó como un ser humano, Coincide con el devenir y con la voluntad como un ser divino.

.

Rahner habla de Dios, pero, al igual que Heidegger. Pero podríamos preguntar quién es Dios y si es el Dios verdadero, siendo subsistente, inmutable e impasible, conocible "por analogía" [Savia 13,5] mi «a través de lo que se ha hecho» [Rm 1,20], Creador del cielo y de la tierra, distinto del mundo, que el Dios de Jesucristo? Parecería, porque los atributos, la forma y la forma en que se conoce a Dios están en marcado contraste con el verdadero Dios. Il Dio en Rahner, cumbre hombre, a-temáticamente, inmediatamente y originalmente experimentado, misterio ininteligible e innombrable, Es más como el superhombre de Nietzsche al verdadero Dios de la razón y la fe.

.

La cuestión ética, Rahner en la que aparece como "mundo de los espíritus". El hombre parece ser [existencia] de ser, Entonces, ¿cómo historicidad y auto horizonte como la trascendencia. Como espíritu, el hombre es la libertad que no actúa sobre la base de una ley moral dictada por una naturaleza humana fija y definida; pero el sujeto actuante determina libremente su propio ser destinado a la muerte. La acción humana, por Rahner, No se rige por las leyes morales objetivos, universal e inmutable. Dado que la acción es en el hormigón y la mutabilidad y la variedad de circunstancias, Se va a cada persona, sujeto concreto, concienzudamente decidir qué hacer. La persona sola, por ello, según Rahner, Tiene un deber, el derecho y la responsabilidad de añadir, a su voluntad, cambiándolo, a la abstracción inherentemente ineficaz de la ley moral, ese elemento de concreción, que hace que sea operativa, pero para este mismo cambio.

.

También puede ocurrir, según Rahner, que una orden divina, por ejemplo, como el de la misericordia, fracasar en su abstracción de un carácter absoluto, puede ser sustituido, En algunos casos, en nombre de la "libertad", de la práctica de la violencia. En tal Modo Rahner, con un estilo perfectamente nietzscheano, con estas palabras desconcertantes, En realidad, es para justificar la violencia: “La realización de la libertad… es ya una restricción del alcance de la libertad ajena y de su esencia, y esto inevitablemente. Nadie puede actuar libremente, sin por ello utilizar la 'violencia' y ejercer la fuerza física sobre el otro" [10].

.

De hecho Rahner incluso llegar a hablar una "violencia trascendental necesita, la cual, 'Condición de posibilidad de la libertad de la criatura, sino que también debe ser reconocido como un teológicamente naturales, querido por Dios e intrínsecamente no pecaminoso” [11].

.

En cuanto al significado christian Death, Rahner, que no cree en la inmortalidad del alma, pero cree que con la muerte todo el hombre muere, Ni siquiera concebir una vida después de la muerte, pero de acuerdo con él, la vida eterna es la muerte misma, como "realización personal de sí mismo" y como momento en el que el hombre alcanza su "realización" y "la libertad alcanza su propia finalidad" [12]. Es la misma idea de Heidegger al ser humano como "ser para la muerte". Es la misma idea nietzscheana y nazi de la muerte como acto heroico del libre albedrío en querer lo que quiere el Destino. [habilidad] que es una orden del Führer.

.

La tragedia del virus por lo tanto, no están muertos, pero sólo para dormir. De hecho, como señaló Francisco, Ya ha empezado la tercera guerra mundial, la cual, por otra parte, no destruye los cuerpos, como los otros dos, Él destruye las almas con el pecado mortal. No triunfa la muerte física, pero que interna, bajo la apariencia de la vida. Rages tragedia interior con el pretexto de la paz y la normalidad.

.

Lo que debemos meditar es profundamente cómo fue posible que un gran pueblo como el pueblo alemán, tan rico en cualidades humanas y espirituales, por lo que las antiguas tradiciones cristianas y civiles, Fue capaz de seducir y llevar por un loco loco como Hitler en una empresa criminal absolutamente loco para querer someter el mundo a Alemania, junto con el proyecto sacrílega para suprimir el pueblo mesiánico y sacerdotes, de la que nació el Salvador de la humanidad.

.

Que Qué es esto, tales ideas, dichos intereses, tales impulsos, ¿Con qué fines, ¿qué errores, tales ilusiones, tales pretextos, estos malos ejemplos, tales maestros malos, el cual se lo llevó a tanto? Usted debe responder a estas preguntas, y veremos que los virus que han envenenado no está muerto.

.

Hoy en día se rumorea que el Infierno Dios no existe y no castiga, En realidad Infierno, y la rabia de Satanás que ellos están experimentando dentro de la Iglesia. Hoy que se proclama el "primado de la conciencia", somos más que nunca atormentado por la conciencia. Hoy en día, en su totalidad dialogistica retórica, Estamos fuertemente cerrada a los que no piensan como nosotros. Hoy en día nos imaginamos ser acariciado por una "compasión" Dios inventamos, porque queremos tener permiso para el pecado sin ser castigado. Las almas nunca han sido como hoy, que según Rahner estaría a favor, En realidad eran tan carente de gracia. Por lo que entendemos? De la ignorancia culpable. Nunca en realidad, como hoy hemos tenido acceso a tantos medios y tan eficaz para instruir en la fe. Sin embargo, nunca antes se ha llegado el momento de negar o ignorar los fundamentos mismos de la existencia, conocimiento y la vida, y han pullulato muchas herejías entre los propios teólogos, obispos y cardenales.

.

alemanes, que no pudo conquistar Europa y el mundo con armas, que no abandonaron la intención de apoderarse del mundo. Pero ahora tratar de conquistar sometiéndola a Lutero y sus seguidores, hasta Hegel, marx, Nietzsche y Heidegger. Rahner es el caballo de Troya por el cual Luther debe someter a la Iglesia y al mundo a Alemania. El obstáculo para esto es sin duda el papado. Contra él ahora centrar todos los poderes del mal. Se nota que el Romano Pontífice advierte hoy disparos, a veces se tambalea, que parece derrumbarse, Se siente la seducción, esta rodeado de hijos del diablo. Debe reunir a su alrededor, instar a la supervisión y ayuda en la tremenda lucha contra Satanás.

.

Varazze, 6 Mayo 2018

.

NOTAS

[1] Cit.da K.Löwith, op.ct., p.294.

[2] cf A.Colombo, op.cit., pág.65. Una frase probablemente explotado.

[3] cf K.Löwith, Como Hegel una Nietzsche. La ruptura revolucionaria del siglo. XIX, Ediciones Einaudi, 1993.

[4] Ensayos espiritualidad, Edizioni Paoline 1969, p.308.

[5] Ibídem., p.309.

[6] Los pasajes de Rahner se pueden encontrar en el mío. Karl Rahner. La Segunda traicionó, Edizioni Fede&Cultura, Verona 2009, págs.134-144.

[7] cf. el heraclito polemos Pater Panton.

[8] Ver sus proposiciones condenadas por el Papa Juan XXII en 1329 (Denz.950-980).

[9] cf G.Faggin, Meister Eckhart y mística alemana pre-protestante, Hermanos Editores Boca, Milano 1946, pags. 192-194; 208; 296; 298ss.

[10] Crítica de la razón pura, El tercero, Bari 1965, pág.491.

[11] Ver sus famosos Carta sobre el humanismo del 1946.

[12] ciudad. la A.Colombo, sabuesos. Desde el lado equivocado de la historia, ediciones lindau, Turín 2017, pág.65.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

El episcopado alemán y la intercomunión eucarística con los protestantes. Pedro se lava las manos como Pilato: "encontrad una solución unánime entre vosotros"

- Theologica -

El episcopado alemán e intercomunicación MASA CON PROTESTANTE. Pedro se lava las manos como Pilato: "Encontrad una solución unánime entre vosotros"

.

Si los obispos de Alemania, por unanimidad que se pusieran de acuerdo para dar la comunión a los protestantes, lo que será mañana, si otra Conferencia Episcopal, por unanimidad, decidir unirse en matrimonio las parejas del mismo sexo? ¿Qué pasará si otro, por unanimidad, decidir que es permisible para abortar el feto de un bebé encontrado que sufren de malformaciones, sin considerar las cosas bien para dar a luz a una criatura afectada por las imperfecciones? ¿Qué pasará si otro, por unanimidad, Se decide que es un acto de caridad para poner fin a la vida de un enfermo terminal y el sufrimiento que no tiene esperanza de vida? Desde cuando, unanimidad, Es una garantía de la sana doctrina y profundo respeto a la verdad revelada?

.

.

PDF artículo para imprimir

.

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

Contrariamente a los que desde hace años están robando las opiniones sobre el tema contenidas en los artículos de Padres de la Isla de Patmos mirando de mencionar los Autores, haciendo pasar a continuación ciertos análisis como su propia, hemos demostrado la honestidad intelectual cristiano y siempre mencionar cuando hacemos un llamamiento a cualquier pasado o presente autor, así que era un suspiro mínimo. Esta es la razón por la cual nuestros escritos publicados en la página Actualidad abundan con numerosas citas entre paréntesis, los de la página Theologica notas al pie de página o entre las líneas de texto.

.

Este preámbulo introductorio sólo para cantar dos himnos: el primero, a los inquilinos que después de la cosecha que se ven de decir donde se cosechan las uvas. El segundo, que disculparme si cito a continuación la expresión de un autor que en el momento que no puedo recordar el nombre, esta cosa que me impide darle la paternidad legítimo no es una frase mía, que es el siguiente: "Los Sumos Pontífices han colocado la diadema, los laicos y teólogos han desgastado '.

.

Cuando se sienta molestias, o humano malestar subjetivo, hay que mantenerlo, para limitar charla en privado con los que posiblemente puede ayudar. Esto no sólo porque la emoción es no darse a conocer, pero debido a que no es apropiado ni prudente hacerlo, menos aún que es descargar sus molestias en los demás, de una manera muy especial cuando - como el autor de estas líneas -, Él ha hecho un llamamiento para el sacramento de la gracia y la misión de ser guías y maestros, no sembradores de confusión. Pero cuando el malestar es objetiva, porque se basa en hechos públicos, a menudo dolorosa o incluso peligroso, en ese caso, incomodidad manifiesta, Puede ser una obligación siguiente conciencia imprescindible para explicar lo que es correcto y lo incorrecto, en todo caso, incluso la predicación a esa rebanada del Pueblo de Dios hecho negligente por malos pastores a sentir incomodidad y el dolor antes de ciertos problemas graves que afectan a la sociedad y la Iglesia. Todo esto con el debido respeto a los que tratan de eliminar ciertos problemas en el dicho raíz: "Nadie tiene la verdad en el bolsillo". Frase que dijo y luego leer de una manera determinada en consecuencia lleva a decir que en la parte inferior, la verdad, es cuestionable, pero sobre todo con respecto. En todo caso, es cierto que nadie es dueño de la verdad, de la que estamos llamados a ser fieles servidores y locutores, o como Santo Tomás de Aquino: "No eres tú que poseen la verdad, pero es la verdad que tiene " [cf. de la verdad]. Por esta razón, retorciéndose de ciertas discusiones o respuestas con la frase ambigua "Nadie tiene la verdad en el bolsillo", afirmación es falsa y peligrosa en sí misma, poner a la Iglesia, cual es uno, santa, católica y apostólica, la verdad es el administrador y custodio, así que eso, lejos de tener en el bolsillo, tiene que siguen detenidos por la voluntad y el mandato divino. Y nos, que ciertamente no somos sus amos, Pero somos sus fieles servidores, tutores y locutores. Por lo tanto, quien dio a conocer esta verdad y la defiende del error, No está actuando de esta manera porque con estilo pelagiano o legalista Se cree que tiene en su bolsillo, pero precisamente porque debe servir, defenderla y proclamarla. Nadie que es verdadero guardián y heraldo de la verdad puede dejar de especificar y ordenar el error, ¿por qué en el mundo, con la verdad, también es el anti-verdad que quiere imponer a la verdad, a menudo tan violenta y destructiva, pero sobre todo falso.

.

LOS en cuestión y LAY TODO inconsciente reducido para una Furia de partido y el partido conservador de progresistas

.

La controversia en curso desatado en estos días el episcopado alemán en dar la comunión a los protestantes, Es un manjar más allá de cualquier ordinaria, porque una vez más, estos bárbaros indomables e irreconciliables, tocar más allá de Roma y por encima de motor de corazón romaníes que impulsa a todo el Cuerpo místico que es la Iglesia: la santísima eucaristía. Y antes de este problema, toda la teológica y eclesiológica, así como canónica y disciplinarias, Re laiconi forcejeo entre un diario en línea y entre un blog y el otro, Están reduciendo su estilo como todo el tema a un conflicto político.

.

Consciente de hablar a tal efecto a los sordos, Repito que algunas cuestiones importantes son teológica y doctrinal, luego enfrentarlos con el espíritu propio de la lucha política, finalmente, reduciendo todo a una lucha entre el llamado grupo de los conservadores y los progresistas, Sólo puede animar a la des-consagración de los signos sacramentales y reducir la Iglesia de Cristo a un campo de batalla en el que chocan los estados de ánimo subjetivos animados en la base de la ideología pura, no pocas veces, incluso por problemas personales de ciertas personas que necesitarían un buen director espiritual, de un buen confesor, pero a veces ciertas de un buen psiquiatra.

.

Esto conduce inevitablemente a algunos laicos que estaba de pie sobre su cabeza la diadema colocada por los Sumos Pontífices, para causar un mayor daño a la Iglesia y al Pueblo de Dios, nunca como perdido y confundido hoy.

.

GRAN ENGAÑO QUE TODO interpretado por PARA-CONSEJO Y AL CONSEJO SOBRE POST-LENGUA NO SOLO FELIZ APROBADA POR EL CONCILIO VATICANO II

.

resumir brevemente el problema de desbordamiento Alemán luego proceder con el análisis del hecho: Conferencia Episcopal Alemana examinó la posibilidad de dar la comunión a los protestantes casados ​​con católicos, adoptando en este sentido, la técnica de la llamada "salami en rodajas". De hecho, cada vez que en la Iglesia se concedieron indultos especiales limitadas y otros tantos permisos limitados para experimentar, estas concesiones fueron luego adoptaron prácticas, casi siempre se extiende más allá de todos los límites de lo que había sido concedida. Un ejemplo concreto de las muchas que sirven como paradigma? Pronto dicho: la reforma litúrgica grabado en Sacrosanctum Concilium [cf. texto AQUI]. Lea con atención y luego hacer una evaluación: los cuales están escritos, se indica y se ha concedido todas las aberraciones litúrgicas, muchos de los cuales son a nivel con el sacrilegio de la Santa Eucaristía, que durante cuatro décadas que hemos hecho en muchas de nuestras iglesias a la obra nefasta de un ejército de sacerdotes creativas exóticas? En el texto no hay rastro, por no hablar de legitimidad de los peores abusos litúrgicos ahora institucionalizadas en el silencio temeroso de los obispos que no aseguran, Ellos no prohíben y no se concede sobre los defensores de ciertas aberraciones; en todo caso, se llevan una fuerte aversión y hacer la vida más amarga para los pocos sacerdotes que se atreven a quejarse ya que esto no es bueno y lo que es el deber de los obispos de ver y suprimir ciertas prácticas en el clero. Por lo tanto, si el texto de que la reforma no permite concesiones lo que ahora es la vista de todos en muchas de nuestras iglesias, ¿de dónde viene el problema, o más bien la captura? Surge del hecho de que los documentos del Vaticano II - como he explicado más veces [cf. por ejemplo. AQUI] - utilizar un nuevo lenguaje, que afectó, por la fuerte influencia ejercida por los teólogos teutónicos, el estilo típico de decadente romanticismo alemán. Para esto, entonces se añade el optimismo del Papa Juan XXIII, convencidos de que no siempre hay que juzgar y condenar, sino más bien hablar. A través de este conjunto de cosas que podemos llegar finalmente a los documentos que expresan conceptos profundos, válida y útil, junto con las reformas urgentes y necesarias, tales como Sacrosanctum Concilium, pero omitiendo aclarar a través de las normas precisas que lo que está bien y lo que está mal, Lo que está permitido y lo que está prohibido, en todo caso, incluso la adición de multas y sanciones para los infractores, la llamada "anatema sentarse», a menudo se utiliza en los documentos de los consejos anteriores, que no han sido menos de los consejos meta-consejo Vaticano II, incluso si, en opinión de la totalidad temerarios muchos teólogos, con esta última sesión del Consejo parece finalmente a nacer pronto, después de dos mil años de historia, la Iglesia Católica.

.

La certeza y la claridad de la doctrina y derecho canónico, No sólo protege el depósito de la fe, de la verdad y por lo tanto la doctrina misma, pero la protección También es valioso para ministri in sacris y los Christi fideles, con el fin de evitar este tipo de injusticias y abusos que casi siempre se toma la vida de los pobres falta de claridad. De hecho, cuando oímos la "revolucionaria" llorar "suficiente de este legalismo, con esta dureza doctrinal, con este "culto" del derecho canónico!», Siempre que acaba fracasando tanto la certeza de la ley también erigido para proteger a los miembros del Cuerpo de la Iglesia, es la definición doctrinal clara de lo que es legal e ilegal, correcto e incorrecto, ¿cuál es la verdad y en contra de lo que por otra parte es falsa y errónea. En ese punto, cuando la falta de claridad deja espacio para la ambigüedad, aquí está que yo ministri in sacris por un lado, y Christi fideles en la otra mano, van a terminar por convertirse en víctimas que sufren de la libre voluntad de los que pueden hacer que la voz más grande e imponerse despóticamente.

.

DONDE puede llegar a la PECADO DE ASESINOS La fe católica;? HASTA beatificar y canonizar I PAPAS en sí mismos han destruido la ENSEÑANZAS

.

El capocomici de esta terrible teatro tenía entre otras cosas que tenga que beatificar y canonizar a continuación, todos los Papas de la post-conciliar. Pero cuidado, así: no porque no les interesa la elevación de estos Pontífices a las glorias del altar, sino porque a través de ellos querían dogmatizar y finalmente canonizar el para-consejo y luego el postconcilio. Y todo esto lo hicieron con un delincuente espíritu maligno, debido a que las mismas personas que querían a toda costa bendito y los Santos de los Papas, también son las mismas personas que están cuestionando la Humano Vitae inminente Santo Pablo VI; Ellos son los mismos que se han destruido en los últimos cinco años la enseñanza de San Juan Pablo II, no dudando para definir el familiaris consortio como un documento fechado, aprobado, pero sobre todo el resultado de la fobia sexual inherente al rigor moral del Sumo Pontífice. Y sin embargo,, cuánto de lo que creen, enseñar y actuar en consecuencia, pero especialmente socavar y destruir la enseñanza de estos beatos y santos Papas, Ellos querían a toda costa para canonizar a Juan Pablo II en un tiempo récord, en lugar de esperar por él como por sus otros predecesores, como la prudencia de la Iglesia impuso una vez, Treinta años después de la muerte, antes de abrir un proceso largo, llegando finalmente a, no antes de medio siglo después de su muerte, la primera etapa de su beatificación.

.

Por tanto, es claro a qué tipo de criminales peligrosos y destructivos terminamos en las manos? Por tanto, es claro cómo, estos criminales peligrosos y destructivos, Ellos están causando graves daños en la Iglesia, favoreciendo la peor decadencia y autodestrucción en el interior, después de sustituir el lenguaje claro y sin duda con la "esperanza poética", Finalmente la sustitución de la "ley dura y estricta" mucho despreciado-, con su personal y el libre albedrío tiránicos?

.

Fue contexto general de edad de cincuenta años este lenguaje débil, incierto, aparentemente permisiva y abierta a todas las hipótesis dispares, usted tiene que leer el reciente caso de los obispos alemanes, pero la organización de los enfrentamientos políticos entre el partido y el partido conservador de los progresistas, al igual que los llamados laicos comprometidos que se ponen a la cabeza de la diadema depuestos Papas.

.

Todo esto se encuentra en la denominada "técnica de salami", de la cual se concede una rebanada, pero eso despues, una rebanada detrás de la otra, Es cortado en lonchas y llevado todo. Lo mismo ocurre con la propuesta repetida inverosímil que presiona sobre uno de los mayores destructores de la Iglesia de Brasil y como un contribuyente importante de hemorragia incontrolable de su fiel tales, il Cardinale Claudio Hummes, presionando para tener -, obviamente, para experimentar - yo fuentes tratan sacerdotes ordenados casadas para la región de la Amazonía, donde existe la mayor escasez de clero. Digo, pues, hipotéticamente: permitimos que el bien 'experimento, sólo para ver a simple vista cómo el Amazonas también se convertirá en Bélgica, l'Países Bajos, en Alemania, Francia y así seguir.

.

OBISPOS DE ALEMANIA han discutido EN ESTE EN QUE no hay razón para hablar de su propio, DURANTE EL CARDENAL Reinhard Marx JUEGA EN virgen vestal

.

De los veintisiete miembros que conforman la Conferencia Episcopal de Alemania, más el profesor Exarcado de Alemania y los países escandinavos y el Ordinariato Militar, para un total de veintinueve obispos diocesanos, que están unidos por un total de cuarenta y un obispos auxiliares asignados a los titulares de las sillas episcopales de estos veintisiete diócesis, siete obispos diocesanos en total han enviado una carta al prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, S.E. Mons. Luis Francisco Ladaria Ferrer, y el Presidente del Consejo Pontificio para la Unidad de los Cristianos, Su Em.za cardenal Kurt Koch. Los firmantes de la pregunta se envían a Roma Su Em.za cardenal Rainer Maria Woelki, Arzobispo de Colonia [cf. AQUI], seguido por los Excelentísimos Rev.me Ludwig Schick, Arzobispo de Bamberg [cf. AQUI]; Konrad Zdarsa, Obispo de Augsburgo [cf. AQUI]; Gregor María Hanke, Obispo de Eichstätt [cf. AQUI]; stefano oster, Obispo de Passau [cf. AQUI]; Rodolfo Voderholzer, obispo de Ratisbona [cf. AQUI]; Wolfgang Ipolt, Obispo de Görlitz [cf. AQUI].

.

La solicitud de aclaración se dirigió a Roma por siete obispos se refiere a una cuestión ejemplar: "Tal decisión, Podría ser abordado por una sola conferencia episcopal?». La respuesta, la cual no es ni periodista, ni limitarse a los conflictos entre partido secular, es más fácil de lo que acaba de imaginar. De hecho, siete obispos que la cuestión que ponen, la respuesta a la misma pregunta están muy familiarizados: una sola conferencia episcopal, tal argumento no puede ni siquiera se atreven a enfrentarlo. Lo que esto escapó a todos los periodistas y todos se acostó con la tiara en la cabeza que se sumerge en el pescado para comentar en esta historia de ellos reducido a suculenta "lucha de partidos".

.

En ese punto, Su Em.za cardenal Reinhard Marx, Arzobispo de Mónaco de Baviera y presidente de la Conferencia Episcopal de Alemania, bajar a sí mismo en el papel de virgen vestal - papel que por bien poco adecuados a su forma física, que atrae a más de un fabricante de cerveza obesos Baviera en lugar de un príncipe de la Iglesia -, incluso se atreve a discutir la 4 Abril en estos términos: "Estoy sorprendido por la iniciativa [NRD. Siete obispos alemanes], porque el recurso pastoral discutido en febrero por la Asamblea de los Obispos de Alemania era sólo un borrador y no un texto final ».

.

La respuesta, para muchos que por desgracia no han entendido o comprendido, otra toma su lugar tal vez incluso para una buena, Debe leerse en tres óptica delicada vinculado a los fundamentos de la eclesiología, los fundamentos de la dogmática sacramental, a los fundamentos de derecho canónico. Y en base a estos tres fundaciones, el imprudente virgen vestal bávara debe saber que no habían siquiera se atreven, para hablar de tal cosa, con mayor razón si así lo deseaban y luego convertirla en una eventual propuesta indecente dirigida a la Santa Sede, si no peor, en una ratificación real del Episcopado de Alemania, lo que antes debido a Martin Luther, A continuación, siglos más tarde, debido a la para-consejo y post-consejo, no siempre es claro que son católicos sólo en la medida que están con Roma y especialmente en Roma. y estos dias, hablar con cierta vírgenes vestales concepto teutónica de "Roma" y sobre todo "en Roma», Se corre el riesgo de soplar el polvo de su superficie a surgir inmediatamente el Lutheran romanofobo escondido debajo.

.

La virgen vestal de Baviera, Debe en primer lugar saber que para los Obispos reunidos en la asamblea no es permisible para discutir - para dar un ejemplo concreto - la legitimidad de la ordenación de las mujeres, porque un tema similar no puede ser discutida, es un tema que se ha cerrado una vez por todas a través de un documento precisa [cf. La ordenación sacerdotal, texto AQUI] que se expresa por lo definitivo, Lo que esto implica que el recurso al segundo grado de la infalibilidad del Romano Pontífice, que se expresa por medio de tres grados diferentes, que así sea definitorio es definitivo [cf. Ad tuendam fidem, § 2, texto AQUI]. Del mismo modo que no se puede discutir sobre la posible legitimidad del aborto en ciertos casos especiales y restringidas, se aplica igualmente a la eutanasia, por adulterio legal y así seguir. Siempre que hacer algunos ejemplos concretos: los obispos de cualquier conferencia nacional pueden reunirse para discutir si es adecuado o no para unirse en matrimonio de parejas del mismo sexo, porque la discusión no tiene realmente ninguna razón para existir, porque no hay nada que discutir. Ya que no es lícito discutir si el caso sería mejor reformular el dogma de la Inmaculada Concepción de la Virgen María o de su Asunción al cielo en cuerpo y alma, porque los que formuló esos dogmas, Los ha formulado así; y dogmatizzando estos dos misterios de la fe, Se cerró cualquier posible futura discusión, incluso para el episcopado alemán inquieto y grandes expertos alemanes insidiatisi como un cáncer en el Concilio Vaticano II, dentro de los cuales, no haber sido capaz de jugar sobre el fondo de las doctrinas, Jugaron en el estilo de lenguaje. Y por el momento nadie se dio cuenta, nadie entiende el lenguaje ambivalente y no decidió, donde por un lado, y los otros impulsos no están amenazando a los que se transgredir, sería una gran puerta de entrada a la gran construcción de-futuro generado un caos sin precedentes, basado en la destrucción de la autoridad apostólica legítima y la imposición en el lugar del autoritarismo de los teólogos y laicos bandera con la tiara en la cabeza.

.

Y por cierto que ciertos laico lo cual no es muy clara sobre su papel dentro de la Iglesia, Ellos son hijos de esos movimientos que justo debajo de los ojos del Beato Pablo VI y San Juan Pablo II han acabado dando vida a iglesias reales dentro de la Iglesia, completar con sus propias liturgias y catecismos, la difusión de una idea equivocada herético y, a menudo basado en ligera confusión no se están haciendo en el sacerdocio común de los fieles adquirida en el bautismo, y el sacerdocio ministerial adquirió la Orden sagrado; y aquí me refiero a la Neocatecumenal. Por no hablar de la pneumatología de ciertos laicos autoelegidos delegados personales del Espíritu Santo, lo cual no es fácil de aclarar que carismas concedidos por la gracia divina, Son sólo si tales reconocido y regulado principalmente por la Iglesia, a continuación, se practica en la Iglesia, para la Iglesia y bajo la atenta mirada de la Iglesia; y aquí me refiero a ciertas franjas de la carismática y la Renovación en el Espíritu Santo. Todo esto ha producido en la Iglesia que explica muy bien en el momento del Venerable Papa Benedicto XVI, lamentando la "clericalización de los laicos y la secularización del clero". Ahora bien, Tal vez estos fueron los resultados esperados y deseados por el Concilio Vaticano que dirigió el discurso sobre la misión de los laicos en la Iglesia? Si leemos el decreto sobre los laicos en la Iglesia, entre sus filas no encontrará nada que pueda justificar sólo lejanamente ciertas locuras puso de pie junto a Kiko Argüello y Carmen Hernández o por ciertas franjas carismáticos [cf. apostolado, texto AQUI]. donde hacer, así pues, certi “monstruos”? Pronto dicho: el para-conciliar y post-conciliar de la gran “intérpretes” y “actuadores”. Huelga decir que, si en el comienzo de su pontificado, San Juan Pablo II, hacia estos fenómenos estado degenerativo de la última década, Se utiliza la misma claridad y severidad utilizado hacia los que favoreció la distribución de anticonceptivos en los países del continente africano, nunca habríamos llegado después de cincuenta años a la situación actual hoy en día para el fuera de control, con los números cada vez mayores de los pastores que piden los obispos a ser eliminado de parroquias donde yacían los grupos que han ocupado totalmente por décadas la escena, imponer a los sacerdotes prescripciones;, catequética y pastoral, excepto que su vida en un infierno si se atreven a plantear objeciones; y la feroz y terrible son mujeres, también se llama las sacerdotisas. Todo esto con no poca cierta agravante: bajo el Papa San Juan Pablo II, estos movimientos se les permite ni siquiera abrir seminarios y la formación de los futuros sacerdotes, que en general no son los sacerdotes del obispo, pero los sacerdotes del movimiento, formado de acuerdo con los criterios del movimiento, forman a menudo incluso por los laicos, y obediente, de hecho, no el obispo, pero el movimiento.

.

EH, No habían ocupado un poco menos de condones y un poco de 'nivel degenerativa más se desencadenó dentro de la Iglesia!

.

JUEGO EN NUANCE semántico es una técnica antigua DE GERMAN que ha pasado BIG y graves daños a la iglesia universal

.

Si no hubiera sido por algunos teólogos cuidadosas, incluyendo el cardenal Alfredo Ottaviani, Sería pasó con sutiles matices semánticos llamados "colegialidad salvaje" en la Constitución dogmática sobre la Iglesia Lumen Gentium, en ruptura abierta con todas Magisterio anterior y la tradición de la Iglesia, cambiando así Pietro, titular por mandato divino un récord absoluto, en un primero entre iguales [el primero entre sus propios compañeros]. Descubierto el tiempo para coger, en el texto de Lumen Gentium los números estaban bien colocados 22-24. Después, en el Catecismo de la Iglesia Católica, a n. 883 fu impresa: "La universidad o cuerpo episcopal no tiene autoridad, si no está unido con el Romano Pontífice [...] como su cabeza "Como tal, este colegio "es también el tema de la potestad suprema y plena sobre toda la Iglesia: este poder no puede ejercerse sin el consentimiento del Romano Pontífice ".

.

Todo lo que fue inventado durante la para-consejo, aunque nunca asimilado y ratificado por el Concilio Vaticano II, se ha dado cuenta, sin embargo, en las grandes "intérpretes" postconciliar y "actuadores", incluyendo la pretensión de ejercer un "colegialidad salvaje" en abierto desafío a todo el magisterio anterior, la tradición de la Iglesia, y para la enseñanza de la misma Vaticano II.

.

El cardenal Reinhard Marx, Tiene, por tanto, clara en sí misma el misterio eucarístico y la Eucaristía como el "núcleo del misterio de la Iglesia"? [cf. Iglesia de la Santa Eucaristía, texto AQUI]. La doctrina de los actos son de hecho clara en afirmar: "La Eucaristía objetivamente un fuerte vínculo de unidad entre la Iglesia católica y las Iglesias ortodoxas, que han conservado la auténtica e íntegra naturaleza del misterio eucarístico. Al mismo tiempo, el énfasis en el carácter eclesial de la Eucaristía puede convertirse en un elemento importante también en el diálogo con las Comunidades de la Reforma " [cf. el desarrollo de una fe, texto AQUI]. Ahora bien, la lectura de estas palabras, ¿cuál será el cardenal Reinhard Marx? Se puede entender que mientras que los ortodoxos se les conoce como "Iglesias" separado, agregaciones nacidos de Lutheran cisma se conocen como 'Comunidad'? Está claro que el cardenal Reinhard Marx de la diferencia para nosotros los católicos que discurre entre ortodoxos y protestantes? los ortodoxos, separatisi de Roma para la "forma" de y un hijo insertado en el símbolo de la fe de Nicea-Constantinopla, Ellos tienen la sucesión apostólica y profesan la sustancia de nuestra fe, más allá de diferentes ritos en su forma exterior y accidental más allá de varios "tonos". los protestantes, que conservan en su interior una herencia cristiana definida, Que no estén separados de nosotros por el accidental externa o los "matices", pero también lo son la sustancia profunda de los sacramentos y la misma forma de concebir la Iglesia, para leer y para anunciar el santo Evangelio. Además, los protestantes, no reconocen la primacía de Pedro sobre la Iglesia universal y su poder pleno y absoluto, no reconocen el Sacerdocio Ministerial, no reconocen la transubstanciación y la presencia real de Cristo en la Eucaristía. O tal vez usted piensa, El cardenal Reinhard Marx, que todos estos son sólo matices semánticos? Pero si el Obispo Presidente de Alemania tiene algunas lagunas, en caso de, en lugar de perder el tiempo y tal vez incluso la fe católica en algunas facultades teológicas de Alemania, siempre podría visitar una de nuestras hermanas misioneros valientes que con unos pocos, palabras cortas y simples preparan a los niños para la primera comunión en las aldeas más remotas de África; y transmitir la pureza de la fe de Christi fideles sin duda, mucho mejor que algunos hinchada medicos desastre de las facultades teológicas alemanas.

.

En la Santa Eucaristía estamos llamados a ser perfecto en la unidad [cf. Juan 17, 20-26], no en la diversidad fragmentaria de varios pseudo-iglesias, porque la Palabra de Dios ha fundado una sola verdadera Iglesia confiada a Pedro, asistido por el Colegio de los Apóstoles [cf. Mt 13, 16-20]. Por otra parte, entiendo que en Alemania se recita en la Profesión de Fe: «… el único, Santo, iglesia catolica y apostolica». Y en alemán, si no me equivocoel único'Seguido a significar 'uno', “la sola”, "Único". Esto es para recordar que Martin Luther destructor de la unidad y la comunión, No estaba previsto ayer y no puede convertirse en un emblema de la "buena reforma" incluso hoy en día. Por lo tanto, aunque algunos de sus seguidores casado con una persona católica anhelan recibir la Santa Eucaristía, Debe ser primero claro lo que es en esencia y en realidad la Eucaristía, entonces tienen que llevar a cabo una adecuada catequesis, Finalmente abandonar errores heresiarca Lutero y sus seguidores y entran con un sincero acto de fe en la comunión católica. Sólo entonces, Pueden recibir la Santa Eucaristía, Recordemos que se trata de un regalo gratuito como todos los de gracias, no es un “derecho político”.

.

Tal vez necesitaba un sacerdote y teólogo italiano recordar a los miembros del episcopado alemán lleno de doctorado, y en el mismo nivel de antropológicos clínicamente afectados Genius general y del complejo de carrera culturalmente superiores, ¿cuáles son los rudimentos básicos del Catecismo de la Iglesia Católica que, de hecho, se ha demostrado que no conocen la sustancia de su hablar y actuar?

.

¿CÓMO LE DIGO TESTIGO: OBISPOS DE ALEMANIA han tratado de formalizar ¿QUE SON MUCHO TIEMPO EN desprecio total al enseñanzas de la iglesia y leer CANÓNICA

.

En el pasado me quedé por varios meses en Alemania y por algún tiempo en la Arquidiócesis de Mónaco de Baviera, Ya recta en el momento arzobispo Reinhard Marx, creado cardenal continuación, unos años más tarde por el Papa Benedicto XVI. Son, por tanto, un testigo de todos sus abusos aberrantes, a la que asistí y que muchas veces me negué a participar. A continuación voy a ofrecer algunos ejemplos, que ya está publicado en mi libro 2011 en el proceso de reimpresión. Vamos a empezar desde la Eucaristía: haciendo caso omiso a lo que tiene claramente la Educación misterio Redmptionis [cf. texto AQUI], en la Abadía de Sankt Bonifaz donde me alojaba, en el corazón de la capital bávara, Me sorprendió ver a las personas que estaban tomando la Eucaristía con sus propias manos y se sumerge en el cáliz de la Preciosa Sangre de Cristo, sin preocuparse de que aquí, en el documento citado, a n. 104 Se impone: "El anfitrión en el cáliz No se permita a la comunicación intinct sí". También en la iglesia de la abadía, Vi a una mujer, después de la Santa Comunión de los fieles, altar para purificar los vasos sagrados y un área de descanso estaba el Santísimo en el tabernáculo, mientras que los concelebrantes estaban sentados en el presbiterio. Y sin embargo,: he visto, iglesias de la archidiócesis de cardenal Reinhard Marx, Las mujeres que realmente llevan a cabo las funciones del diácono, Vi quedé proclamando el Santo Evangelio durante la misa, y una vez, durante una concelebración, después de un laico había anunciado el Evangelio, Lo vi subir al presbiterio, una mujer vestida con un traje negro extraño que comienza a hacer la homilía. Cuando el hermano sentado a mi lado, mormorai: "Pero, ¿quién es este ... lo que hace?». me respondió: "Es una obispo Luterana, de vez en cuando hacemos estos intercambios ecuménicos ». En ese momento me puse de pie, Me quité el cuello de la estola, Me puse en la silla y se fue camino delante de toda la asamblea ". luego, cuando, después de la misa, los otros sacerdotes preguntaron por qué el sacerdote extranjero había desaparecido, respondieron: "Ah, no te preocupes, es un sacerdote romano, la gente cerrados!».

No ser capaz de someterse a ciertos abusos, porque donde yo estaba de visita no se le permitió celebrar misa en privado en alguna capilla, porque tenía que ser la obligación de concelebraron forzadas y poner al día con todas sus peores abusos, a través de los buenos oficios de dos jesuitas ancianos en Roma, fui a la Facultad de Filosofía de los jesuitas de Mónaco de Baviera, donde coloqué a disposición una de sus varias capillas para celebrar la misa.

.

Una de mis principales problemas estaba también y sobre todo ligado a la Santísima Eucaristía, porque era un uso generalizado en las parroquias de Baviera que los protestantes, cónyuges o compañeros divorciados unidos en un segundo matrimonio con la Católica, Se fueron en silencio para recibir la comunión. Todo esto es para aclarar, que se especializa en Roma fingiendo no saber y no saber, que el cardenal Reinhard Marx y la asamblea de los obispos alemanes, a excepción de siete que planteado una pregunta a la Santa Sede, simplemente se trató de "ratificar" y luego a "legalizar" y "formalizar" lo que es, de hecho ya lo hacen desde hace muchos años. Todo esto mientras que la Roma seguir fingiendo no saber y no saber, comprometido como lo es hoy para hablar sólo de dos misterios básicos de la fe: refugiados y migrantes.

.

PETER lava las manos diciendo Poncio Pilato: "Trato de ser colocado entre USTED DE ACUERDO"

.

Y entonces, principios de mayo, una delegación de los obispos alemanes Se reunió con S.It es. Mons. Luis Francisco Ladaria Ferrer, Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe. La delegación estuvo compuesta por Su Eminencia el cardenal Reinhard Marx, Arzobispo de Mónaco de Baviera y presidente de la Conferencia Episcopal Alemana, El cardenal Rainer Maria Woelki, Arzobispo de Colonia, EXCELENTÍSIMOS Rev.me Felix Genn, Obispo de Münster, Karl Heinz Wiesemann, Obispo de Speyer, Rodolfo Voderholzer, obispo de Ratisbona, Gerhard Feige, Obispo de Magdeburgo, Padre Hans Langendoerfer S.J.. en su calidad de Secretario de la Conferencia Episcopal de Alemania.

.

Esta reunión terminó en un punto muerto indecencia con olor, a través del cual entendemos en qué medida bajo este pontificado Roma ya no es el corazón de la Iglesia Mater et Magistra, pero sólo un espectador aburrido e indefenso. De hecho, el Sumo Pontífice Francisco I, lejos de dar o para darle una respuesta en un tema que toca el corazón de la Iglesia y el centro de su unidad, Él respondió a apreciar "el compromiso ecuménico de los obispos alemanes y les pide que encontrar, en un espíritu de comunión eclesial, un resultado posiblemente por unanimidad ' [cf. AQUI, AQUI]. En conclusión, los envió a casa después de haberlo dicho en sustancia transparente: "Uno trata de ponerse de acuerdo entre sí mismos por unanimidad" (!?).

.

No hace falta hacer una pregunta, aunque por desgracia debo decirlo: Si los obispos de Alemania habían estado en desacuerdo sobre cuestiones clave que rondan este pontificado, es decir, los refugiados y los migrantes, el Sumo Pontífice, Ha tardado en dar una respuesta clara y precisa, en todo caso, bien sazonada con uno de sus chistes amargos contra los que él dijo de diversas maneras "corazón duro"?

.

Creo que en dos milenios, no nos podemos permitir "el lujo" para responder a Jesucristo con la misma pregunta de Poncio Pilato:

.

«[...]”Entré en el mundo: dar testimonio de la verdad. Que pertenece a la verdad escucha mi voz”. Pilato le dice a Jesús: “¿Y cuál es la verdad?”» [Juan 18, 37-38].

.

Mientras que la casa está en llamas y todo se derrumba, mientras que los laicos que han vestido la diadema colocada en la cabeza por los Sumos Pontífices y mientras varios periodistas improvvisatisi eclesiólogos, teólogos y canonistas, reducir todo a un enfrentamiento entre el partido y el partido conservador de los progresistas, Tomamos nota de que el sucesor de Pedro, al igual que Poncio Pilato, tras ser preguntado ", pero lo que es verdad?», Él respondió a los obispos de Alemania diciéndoles: «Y ahora, Tratar de hacer arreglos entre usted por unanimidad " (!?).

.

Si los obispos de Alemania, por unanimidad Ellos deben ponerse de acuerdo para dar Comunión a los protestantes, lo que será mañana, si otra Conferencia Episcopal, igualmente unánime, decidir unirse en matrimonio las parejas del mismo sexo? ¿Qué pasará si otro, por unanimidad, decidir que es permisible para abortar el feto de un bebé encontrado que sufren de malformaciones, sin considerar las cosas bien para dar a luz a una criatura afectada por las imperfecciones? ¿Qué pasará si otro, por unanimidad, Se decide que es un auténtico acto de caridad para poner fin a la vida de un enfermo terminal y el sufrimiento que no tiene esperanza de vida? Desde cuando, unanimidad, Es una garantía de la sana doctrina y profundo respeto a la verdad revelada? Estas son las preguntas que, S.E. Mons. Luis Francisco Ladaria Ferrer, quien habló en nombre del Papa a la delegación de obispos alemanes, Debe responder a todos nosotros; y debe hacerlo bien en su calidad de prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, sabiendo que en el siglo IV, la mayoría de los obispos, Habían aceptado la herejía arriana. Ven mayo, en ese caso, la mayoría absoluta no constituye ninguna garantía de verdad en deferencia al misterio de la Revelación? Aquí, Esto se debe explicar el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe.

.

estos son los hechos, no es humorales opiniones dictadas por una especie de instinto de solidaridad, no les gusta o cerrar peor razonamiento. Y antes de que la cuestión de hecho objetivo, Se compone de Pedro, que se lava las manos como Pilatos, No tengo más que poseer más, porque sé que no debía decir lo menos, pero especialmente, y sobre todo cuando se trata de Peter, Se evita, sobre todo, por no decir más de lo debido.

Desde la isla de Patmos, 5 Mayo 2018

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.