«TÚ TAMBIÉN QUIERES IR?». ENTRE LA EUTANASIA Y INFLUENCER, PENSAMIENTOS DIFUNDIDOS ALREDEDOR DEL CHARÍS, A LA TEOLOGÍA DE LA POBREZA Y LA OBEDIENCIA DE LA FE QUE CONSTRUYE LA IGLESIA

Es evidente que si distribuyo solo comida terrenal, tal vez pueda llenar el estómago del pobre, pero dejaré su corazón y su alma vacíos. Si pienso solo en la dimensión horizontal descuidando la vertical, riesgo de crear peligrosos paraísos artificiales que encuentran en algunas ideas sociales - pensamos en la renta de la ciudadanía - la pretensión demagógica de resolver bien todos los problemas y complacer a todos.

.

Autor
Ivano Liguori, ofm. tapa.

.

.

PDF artículo para imprimir

.

.

.

.

… los modernos hombres de ciencia encargados de dirigir las conciencias de los demás

El domingo que acaba de pasar Comenté un hermoso pasaje del Santo Evangelio en mi homilía [cf.. Juan 6, 60-69]. Como suelo hacer en cada celebración dominical, Enmarco el pasaje evangélico no sólo desde el punto de vista exegético, sino sobre todo desde el punto de vista eclesiológico y pastoral., dejar que la lectura en cursiva del Evangelio dominical hable a los fieles con la fuerza y ​​la agudeza de la espada [Ver. Eb 4, 12], evitando al mismo tiempo una lectura demasiado técnica del texto que sólo unos pocos serían capaces de entender.

.

el evangelio de juan del domingo que acaba de pasar aparece como conclusión del largo discurso sobre el Pan de Vida en el que Cristo muestra clara y definitivamente la verdad sobre sí mismo. De hecho es un gran teofanía en clave eucarística, en el que, a partir del signo del pan compartido, Jesús se presenta como el verdadero maná celestial que se encarna desde el cielo en la existencia humana. Nació en Belén, en ese lugar que significa Casa del Pan, alimenta al hombre mortal en su búsqueda de Dios oculta, haciéndose pan.

.

Un momento revelador de la identidad de Cristo, que, como ya dije, está precedido por el signo necesario de la multiplicación (intercambio) de panes [Ver. Juan 6, 1-15]. Esta señal es fundamental para comprender que Jesús es realmente el verdadero Señor que alimenta a su pueblo en la peregrinación terrena y no uno de los muchos poderosos en la tierra que busca una ganancia personal de gloria. [Ver. Juan 6, 15]. Guía al nuevo pueblo de la Alianza ya no de Egipto a la Tierra Prometida, sino del pecado a la nueva alianza en su sangre que se realiza a través de los acontecimientos pascuales..

.

Por eso el signo eucarístico del pan compartido se hace imprescindible comprender la pedagogía divina y el modo en que Dios obra la salvación. Gesù, aunque él es el Señor y el Maestro [Ver. Juan 13, 14], ella nunca se priva de la colaboración del hombre interrogándolo constantemente dentro de un diálogo salvífico en el que la criatura ofrece al Creador su propia pequeñez fruto de su trabajo para que éste en Dios se multiplique y se convierta en signo pascual de salvación para los demás hermanos en el interior una lógica de servicio caritativo.

.

Razón por la cual el diaconado de los Charis en la Iglesia es principalmente un misterio trinitario que nos permite contemplar al Amante, el que es Amado y Amor para usar las palabras de S.. Agustín se refieren al misterio de Dios Trinidad. Pero al mismo tiempo es un misterio soteriológico., como el Charis es el designio divino que tomó su forma en Jesucristo Salvador y que encuentra su génesis en la Trinidad como eterna historia de amor por el hombre (Ver. M. Rinaldi, Del estado del bienestar a la sociedad del bienestar. Teología social y acción pastoral de Caritas italiana, Effatà, 2006, pág.70].

.

De estas necesarias prerrogativas teológicas, entendemos cómo el ejercicio de Charis, absolutamente no puede configurarse como un servicio humanitario o filantropía sentimental. Incluso cuando es el hombre quien opera el Charis hacia una similar también podemos ver la relación tripartita agustiniana de Amante, amado y amor. El amante es el que actúa empujado por el Padre hacia la amada en la que se identifica el Hijo, dentro de la dinámica amorosa del Espíritu Santo.

.

LA Charis cristiano es necesario porque esta ahi proporción con que del cuerpo del hombre se llega al alma para que alma y cuerpo juntos se salven en esa armoniosa unidad antropológica que vemos profesada cada domingo en el Credo cuando decimos: “Espero la resurrección de los muertos y la vida del mundo venidero”. Es decir, Espero la resurrección del hombre en su totalidad, no sólo una parte de él. Lo que ya vemos realizado en la Santísima Virgen María asunta al cielo en cuerpo y alma.

.

Por esta razón, si es verdad que los pobres necesitan ser alimentados en la tierra, este requisito no puede hacer caer al creyente en el pretexto de la utopía que pretende vencer de una vez por todas la pobreza; igualar las escandalosas disparidades sociales; erradicar las enfermedades implacables; pacificar a los pueblos con una acogida indiscriminada; conjurando la ignorancia de los pequeños con verdades parciales. pequeños con verdades parciales.

.

Aunque hoy estamos acostumbrados a consignas populistas como “nadie se quedará atrás” que encontramos abundantemente en labios de políticos y prelados. Debemos tener el coraje de afirmar que todo esto no es más que un espejismo de salvación autoconstruida cuyas consecuencias culturales y sociales son bien conocidas y evidentes para todos., especialmente en un periodo como el que estamos pasando agobiados por la pandemia.

.

Sobre esto bastaría recordar las palabras de Jesús que nos amonesta: «Siempre tienes a los pobres contigo, pero no siempre me tienes" [Mt 26, 11] una expresión que ciertamente apunta hacia una opción preferencial por los pobres pero, mucho más, define una jerarquía de valores muy clara que nos lleva a entender que sin él, verdadero Dios y verdadero hombre, somos demasiado pobres para ayudar a los pobres e incapaces de ofrecer una salvación definitiva. Y esta verdad hoy parece bastante molesta y mal digerida por el narcisismo humano que quiere operar sin Dios., incluso cuando pretende hacer el bien.

.

Este discurso nos permite formular un correcto enfoque teológico de la pobreza. que nada tiene que ver con el pauperismo revolucionario tan caro a cierto pensamiento de izquierda o comparable a las demandas sociales populares de los regímenes de liberación sudamericanos, ni a ese pretexto pauperismo del que hablaba el mismo Judas Iscariote, sobre lo que nos referimos a nuestra lección de video: El oro de los magos y el falso amor a los pobres de Judas Iscariote.

.

Mucho menos podemos abordarlo con desatinos social los diversos influencia que arengan a la gente de seguidores manteniendo un nivel de vida que está a años luz de la sobriedad evangélica y que no se acerca a esa pobreza digna del trabajador o pensionista italiano medio.

.

Si queremos ser honestos, este enfoque teológico nada tiene que ver con los diversos modelos que se imponen a la opinión pública y ven, en los diversos salvadores del pueblo, poner bien en primer plano por mainstream, el comienzo de un nuevo renacimiento y humanismo secular. porque sigue siendo evidente, en todo este razonamiento teológico, el injerto con la más pura cristología en la que el kénosis de la Palabra constituye la abnegación visible y más elocuente a través de la cual podemos encontrar "aquel Dios que se hizo pobre por nosotros, enriquecernos con su pobreza” [Ver. 2Cor 8, 9; Benedicto XVI, Discurso en la sesión inaugural de la V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano y del Caribe, 13 Mayo 2007, 3: SAA 99 (2007), 450]. Si Cristo se despoja de su igualdad con Dios para salvarme, para aceptar esta salvación solo puedo hacer lo mismo, como hizo Francisco de Asís ante el obispo [Ver. Fuentes franciscanas n° 1043].

.

A cualquier pobre y ante cualquier pobreza, más que comida que perece, debe garantizarse el alimento que no perece sino que dura para la vida eterna [Ver. Juan 6, 22-29]. Esto no significa ceder al fácil proselitismo integralista, por el contrario, es un anuncio misionero de salvación que llama a la acción a todo hombre de buena voluntad, ya sea secular o consagrada, anunciar todo lo que Cristo nos ha dicho y mandado [Ver. Mt 28, 20]. Predicar a Cristo no es una jactancia, ni siquiera un deber sino una necesidad urgente [Ver. 1Cor 9, 16].

.

Es evidente que si distribuyo solo comida terrenal, tal vez pueda llenar el estómago del pobre, pero dejaré su corazón y su alma vacíos. Si pienso solo en la dimensión horizontal descuidando la vertical, riesgo de crear peligrosos paraísos artificiales que encuentran en algunas ideas sociales - pensamos en la renta de la ciudadanía - la pretensión demagógica de resolver bien todos los problemas y complacer a todos.

.

"Estar ocupado" [cf.. Juan 6, 27] dice jesus, pero para ello es necesario salir en misión con su autoridad, siguiendo el ejemplo de aquellos setenta y dos discípulos que, investido con todo el poder, regresaron a casa llenos de alegría [cf.. Lc 10, 17] habiendo constatado de primera mano que cuando la revelación de Cristo alcanza a los más pobres y a los más pequeños [cf.. Lc 10, 21] el reino de los cielos se establece con poder. «Ocúpate» vuelve a decir Jesús, pero sólo después de haber hecho una elección decisiva y privilegiada que da a Cristo el primado sobre nuestra vida. Jesús es el punto de ruptura entre la verdad de Dios y la ilusión de la verdad del mundo y quien no conoce y reconoce esta verdad está condenado al escándalo, a la confusión, escapar incluso dentro de las comunidades de creyentes en las que uno puede estar solo y solo siguiendo las exigencias que Cristo dicta.

.

Por eso parece urgente y necesario reflexionar como Iglesia sobre aquella pregunta que Cristo plantea a sus discípulos y operar un sereno discernimiento. «Tú también quieres irte?» [Ver. Juan 6, 67], pregunta que suena como una advertencia a la obediencia de la fe que no puede encontrar sustitutos o sustitutos en otras personas o ideales.

.

Cuántos cristianos bautizados hoy tienen el pensamiento de Cristo y de la Iglesia y profesan obediencia filial? Pocos, de hecho muy pocos. Los curas sindicalistas están de moda, psicólogos y trabajadores sociales. E cardenales electricistas y LGBT simpático, laicos interesados ​​en reivindicaciones sociales, grupos eclesiales con carné de partido, los que luchan en las redes sociales por el amor libre y tolerante, por la eutanasia más humana y liberadora. Los que todavía, después de la caída del muro de Berlín, huérfanos de sol del futuro, volvieron a entrar a la casa católica por la ventana y ahora son señalados como cristianos adultos y maestros. Por fin, hay quienes en nombre de la tradición, fuerte de la Misa de todos los tiempos y de la Latinorum, adornado con velos de encaje, encaje y encaje también estarían dispuestos a destituir a un Papa en nombre de su fidelidad a la Iglesia. En conclusión, una situación difícilmente manejable que muchos párrocos conocen pero que no pueden oponer y reivindicar porque la Vaffa-día no es sólo prerrogativa de cuadrados de parrilla sino también de aquellos católicos que en la primera ocasión envían al sacerdote a ese país, culpable de haber tratado de anunciar la dura palabra de Cristo que rechaza compromisos e impone una opción.

.

Lamentablemente, este tipo de católico nunca cederá el paso a Cristo y su Iglesia. porque no pudieron profesar las palabras del bienaventurado apóstol Pedro «Señor, donde quién vamos a ir? Tú tienes palabras de vida eterna, y nosotros creemos y sabemos que tú eres el Santo de Dios " [Ver. Juan 6, 68-69]. Mucho mejor sería para ellos reconocer los latidos del corazón e ir allí., donde esto los lleva, dejando la Iglesia y el Evangelio en buen orden a favor de aquellos que realmente quieren conocer y creer en Jesús pero que se lo impiden por estas tristes cifras.

.

De hecho, si como cristianos el principio del discernimiento no es Cristo pero el principio parlamentario de la mayoría jamás establecerá el Reino de los Cielos. Si las exigencias del mundo son más atractivas que las del Evangelio, nunca se comprenderá el valor de la obediencia y la fe.. Y sin embargo,, si la palabra del Magisterio es decididamente menos influyente que la de los varios Ferragnez, Saviano, Facio, Zan y los diversos gurús que se presentan ante nosotros todos los días es vana la esperanza de esperar un laico serio que sepa entrar en los rediles del mundo anunciando la novedad de la Palabra..

.

Laconi, 28 Agosto 2021

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro Paypal:

a pagar a Edizioni L'Isola di Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118

CÓDIGO SWIFT: BAPPIT21D21
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias:

isoladipatmos@gmail.com

.

.

.

.

.

.

DE GINO STRADA AL INSIDIOSO Y NEBULOSO CAMINO DE KARL RAHNER SOBRE LA TEORÍA DE LOS "CRISTIANOS ANÓNIMOS"

el concepto de "cristianos anónimos" está en bancarrota y puede servir como coartada, es decir, como una manta caliente, pero nada mas. Prefiero revisar, como digno de estudio teológico el concepto de San Giustino del Logos de esperma, las semillas de la verdad que también se encuentran en otras religiones y culturas pero que siempre tienen su razón de estar en Cristo y se preparan para un camino de conocimiento de él en la fe.

.

Autor
Ivano Liguori, ofm. tapa.

.

.

PDF artículo para imprimir

.

.

.

.

beatificación emocional un “cadáver caliente”

Capitán vuelve que nuestros propios lectores nos inspiren artículos a través de sus preguntas. Esto sucedió recientemente a través de la pregunta publicada por un lector. al artículo que dediqué a la muerte del Doctor Gino Strada.

.

Queridos padres.

Aunque admite que no conoce completamente los eventos y la historia de Gino Strada., Quería preguntar: no podía ser parte de ese grupo de "cristianos anónimos" teorizados por Karl Rahner? Dicho en otros términos, el famoso pasaje del Evangelio de «Tuve hambre, y me alimentaste ". Asume quien se esta alimentando, beber, etc. necesariamente debe tener fe en Cristo? Entiendo que es un tema complejo y controvertido, sin embargo, en mi humilde opinión, La intuición de Rahner sobre los cristianos anónimos no debe rechazarse del todo. De lo contrario, se debe concluir que hacer el bien, haz el bien, es prerrogativa exclusiva de los creyentes, pero todos sabemos que ese no es el caso. Yo conozco a los creyentes (al menos, para que se definan a sí mismos) todos los rosarios y las santas misas, pero totalmente desprovisto de caridad fraterna. Para citar el evangelio: "No quien dice: Señor! Señor! Entrará en el Reino de los Cielos ".

Andrea

.

Esta pregunta me ofrece la oportunidad de aclarar el asunto aún mejor. En primer lugar, el "cristianismo anónimo" es la teorización de Karl Rahner de un concepto de gracia que está peligrosamente cerca del relativismo.. Es una creencia que puede hacerte creer en cualquier experiencia espiritual., cada sacudida de emocionalidad, cualquier acción filantrópica, Cada experiencia religiosa esconde una marca de cristianismo y salvación.. En la experiencia pastoral que los sacerdotes vemos todos los días, este concepto se puede traducir de la siguiente manera:

.

«Incluso si no voy a misa, No lo confieso, Yo no rezo, basta con hacer un buen trabajo y no odiar a nadie para estar bien ".

.

O, para aquellos abiertamente ateos, incrédulos o simplemente confundidos, la pregunta suena así:

.

«Hago más bien que muchos cristianos que juzgan [...] no es necesario ser cristiano para amar al prójimo y hacer el bien [...] yo respeto a todos, Toleramos a todos, Estoy por amor a todos y soy más cristiano que los que comen barquillos ".

.

En el corazón de esta forma de pensar hay un concepto íntimo de fe, que ama pero sin comprometer, cree pero sin tomar partido, actúa pero sin posicionarse. En el santo evangelio, en cambio, encontramos estas palabras:

.

"La obra de Dios es esta: cree en el que envió " [Ver. Juan 6, 29].

.

Esta es una posición muy diferente que te lleva a darle a Cristo la primacía sobre toda tu existencia y a reconocerlo como el único Salvador [Ver. Dichiarazione Señor Jesús], Como un inicio, centro y el fin de todo nuestro humanismo, ciertamente no uno entre los muchos colocados en el escaparate de los dioses de las diversas creencias, porque Cristo es el todo, la única forma, La Verdad y la Vida [Ver. Juan 14, 6]. Creer y aceptar a Cristo también significa actuar como él actuó como vemos en el amor al enemigo hasta el don total de su propia persona.. El Beato Apóstol Pablo dice en la Carta a los Romanos que:

.

«[...] mientras todavía éramos pecadores, Cristo murió por los impíos " [Ver. Rm 5,8].

.

Palabras que equivalen a decir: Cristo me amó cuando todavía estaba, no adorable pero impío, separado de dios. El banco de pruebas, es sólo eso, es el amor al enemigo lo que me lleva a sacrificar mi vida. Está claro, esto es algo que solo se puede hacer bajo la gracia del Espíritu Santo y con un corazón libre y desinteresado.

.

En mi opinión, el concepto de "cristianos anónimos" es un fracaso y puede servir como coartada, es decir, como una manta caliente, pero nada mas. Prefiero revisar, como digno de estudio teológico el concepto de San Giustino del Logos de esperma, las semillas de la verdad que también se encuentran en otras religiones y culturas pero que siempre tienen su razón de estar en Cristo y se preparan para un camino de conocimiento de él en la fe.

.

Muy claro en este tema la constitución pastoral del Concilio Vaticano II:

.

«[...] la acción salvadora de Jesucristo, y con su Espíritu, se extiende, más allá de los límites visibles de la Iglesia, a toda la humanidad. Hablando del misterio pascual, en el que Cristo, incluso ahora se asocia a sí mismo de manera que vive en el Espíritu al creyente y le da la esperanza de la resurrección, los Estados del Consejo de: "Esto se aplica no sólo a los cristianos, sino también a todas las personas de buena voluntad, en cuyos corazones la gracia de modo invisible. Porque desde que Cristo murió por todos, y la vocación suprema del hombre en realidad es una, el divino, debemos creer que el Espíritu Santo ofrece a todos la posibilidad de entrar en contacto, en la forma en que Dios sabe, misterio pascual " [Ver. Gaudium et Spes, n. 22].

.

La declaración Nuestra vida?, sobre las religiones no cristianas, dice:

.

“La Iglesia Católica no rechaza nada de lo que es verdadero y santo en estas religiones. Considera esas formas de actuar y vivir con sincero respeto, esos preceptos y esas doctrinas que, aunque en muchos aspectos difieren de lo que cree y propone, sin embargo, no pocas veces reflejan un rayo de esa verdad que ilumina a todos los hombres. Sin embargo, anuncia, y se requiere para anunciar, el Cristo que está "lejos, verdad y vida " [Juan 14,6], en el que los hombres deben encontrar la plenitud de la vida religiosa y en el que Dios ha reconciliado todas las cosas consigo mismo [Ver. 2 Cor 5,18-19].

.

Aunque este texto es claro, Lamentablemente, dentro del mundo católico hay algunos márgenes que acusan al propio Concilio de haber "abierto al relativismo" (!?). A estos custodios de una "tradición" no especificada, Bastaría recordar lo que escribió, un siglo por delante, un Sumo Pontífice por encima de cualquier sospecha posible, para ser exactos, Beato Pío IX:

.

"Para usted es bien sabido que los que la ignorancia invencible no conocen nuestra religión, pero conocen la ley natural y sus preceptos de Dios grabados en el corazón de todos y están dispuestos a obedecer a Dios y llevar una vida honesta., éstas con la ayuda de la luz y la gracia divina puede alcanzar la vida eterna; porque dios, que ve, escruta y conoce las mentes, los ánimos, pensamientos, Las disposiciones de todos, por razón de su bondad suprema y la clemencia no puede posiblemente permitir que sea castigado con la pena eterna a nadie que no sea culpable de una falta voluntaria " [Encíclica ¿Cuánto dolor conficiamur, 10 Agosto 1863].

.

Hay mucho más que agregar, pero sobre este tema escribió en detalle y en profundidad el Padre Ariel S.. Levi di Gualdo en uno de sus Artículo de noviembre 2014, donde primero aclara el concepto de medios ordinarios y medio extraordinario de salvación, precisamente para disipar cierta nebulosidad rahneriana. Merece leerlo.

.

En cuanto al famoso discurso escatológico que encontramos en el capítulo de Mateo 25, consta de tres parábolas que deben leerse juntas para comprenderlas, de lo contrario existe el riesgo de que el texto sagrado diga lo que no significa. El famoso pasaje del juicio [Ver. Mt 25,31-46] en el que los que no conocen a Dios son recompensados; Sin embargo, ellos hacen obras de misericordia. En este caso, la referencia es a los paganos., a aquellos a quienes la Revelación aún no ha sido presentada, a quienes siguen una moral natural sin preguntarle el problema a Dios o quienes lo ignoran de manera inocente, porque no han recibido el anuncio, por tanto no lo saben y por tanto no lo rechazan. Casos como estos fueron numerosos en los días de la Iglesia primitiva.. Hoy en día, este discurso ya no se puede plantear, como para todos, Cristo fue anunciado y todos tuvieron la oportunidad de aceptarlo o rechazarlo. Si lo acepto, haré un buen uso de los talentos recibidos que son de Dios y que sirven para conocerlo más y disfrutarlo plenamente. [Ver. Mt 25,14-30]; si lo rechazo, me gustan las vírgenes tontas [Ver. Mt 25, 1-13] que dejaron dormir y morir su fe sin reconocer el momento en que el Esposo se les presentó.

.

Estas tres parábolas históricamente se refieren a tres categorías de personas: los antiguos judíos, Cristianos y paganos. Finalmente, el bien o el amor no es para los creyentes sino el amor heroico que da vida, si, de lo contrario, si este no fuera el caso, el ejemplo de San Maximiliano Kolbe no tendría sentido. El que se sacrificó por un padre de familia que en ese campo de concentración de Auschwitz debió estar rodeado de varios "cristianos anónimos" y buena gente, pero ninguno de ellos apareció para salvarlo, excepto un fraile franciscano, quien actuó por Cristo, con Cristo y en Cristo. Y esto dice mucho sobre la diferencia entre la filantropía y el gran carisma de la caridad..

.

Laconi, 19 Agosto 2021

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro Paypal:

a pagar a Edizioni L'Isola di Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118

CÓDIGO SWIFT: BAPPIT21D21
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias:

isoladipatmos@gmail.com

.

.

.

.

.

.

VACUNAS ANTICOVIDAS19. ESA MORAL Y ESA CARIDAD CRISTIANA DESCONOCIDAS A ESOS TURBULENTOS "CATÓLICOS ANTIVAX" QUE GRITAN POR LA SOCIAL MEDIA COMO PESCADOR EN EL MERCADO LOCAL

.

El católico tiene el deber moral de vacunarse por un sentido de profunda responsabilidad hacia la humanidad, porque la humanidad es su prójimo que no solo debe respetar y proteger, pero que debe amar como a si mismo. ¿Qué es difícil de entender para los sujetos ciegos y obtusos que han basado su ideología anticientífica ante todo en el descarado desprecio por los demás?, ya sea el individuo o la comunidad científica mundial entera. Y actitudes similares, para un católico, son verdadera y profundamente pecaminosos.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Formato para impresión PDF

.

.

.

.

cuidados intensivos

A este delicado tema padres dE La Isla de Patmos le dedicaron el ensayo: La Iglesia y el coronavirus. El subtítulo del libro es emblemático.: "Entre supercazzole y pruebas de fe. El apostolado de los Padres de La Isla de Patmos en tiempos de pandemia", nace de la reflexión inicial en la que el teólogo dominico Gabriele Giordano M. Scardocci explica el significado de supercazzola, término tomado por el léxico filosófico para indicar giros de palabras sin sentido. Siguen las reflexiones de los tres, incluidos los muy preciosos del teólogo capuchino Ivano Liguori que pasó años de su vida sacerdotal sirviendo en el gran hospital de Cagliari, en contacto diario con la vida humana, enfermedad y muerte.

.

Si antes fuera oportuno recordar nuestro trabajo de no ficción, que recomendamos sinceramente leer, ahora es necesario articular una premisa, antes de abrir el reflejo real.

.

El movimiento del llamado antivax tiene sus propios adherentes muy virulentos incluso dentro de nuestro mundo católico, Aunque son católicos a su manera. De hecho, pasamos de los catástrofistas del milenio a los convencidos de la inmoralidad diabólica de las vacunas dentro de las cuales se han mezclado los fetos de los niños abortados (!?). Siga a los que identifican la vacuna con marca de bestia que aparece en el relato simbólico y a veces hermético del Apocalipsis del Beato Apóstol Juan y otros que hablan de la inminente lucha final que verá el triunfo definitivo del Inmaculado Corazón de María.

.

Si a estos diversos extremistas novax del catolicismo hazlo tu mismo Explicar que la Santa Sede no tardó en aclarar la moralidad de las vacunas respondiendo en primer lugar a la patraña de los fetos de bebés abortados alisados ​​en su interior. [ver documento de la Congregación para la Doctrina de la Fe], La respuesta del catto-idiota integralista anti-tributario no tardará en llegar: "La Santa Sede ha perdido ahora los auténticos valores del Evangelio y se ha sometido a las fuertes potencias mundiales". Luego sigue la contumelia sobre el pontífice reinante por parte de muchos miembros de estos grupos pseudocatólicos que resuelven el problema de raíz cuestionando directamente la validez de su elección al sagrado trono.. Componiendo, también en este caso, a todas las patrañas que circulan desde hace años sobre la fantástica nulidad del acto de renuncia del Sumo Pontífice Benedicto XVI.

.

Antivaxes que se creen católicos están entre los peores, porque apoyan sus extrañas teorías con lo sobrenatural, mientras que los antivax seculares confían en sus evidentes alteraciones psicóticas, o en conspiraciones de fantasía, sin molestar a Dios Padre, el Verbo de Dios Encarnado, la Santísima Virgen María y el Apocalipsis del Bendito Apóstol Juan.

.

La experiencia adquirida en estos tiempos de pandemia enseñó, para mí y mis compañeros editores, que hablar con el antivax es inútil, porque está cerrado al razonamiento y al sentido crítico. Se pueden traer todas las razones científicas más lógicas, que siempre y en cualquier caso rechazará, apoyando teorías absurdas que van desde complots planetarios hasta la inexistencia de Covid-19, irónicamente llamado “pandemenza”, sin respeto por los vivos que han sido salvados y por la memoria de todos los que han fallecido y sus familias que aún sufren por la pérdida de sus seres queridos.

.

Sin embargo, el anti-vacunista tiene una respuesta absurda que siempre está lista.: no niega que ha habido varios millones de muertes en todo el mundo, niega que murieron de Covid-19, porque segun el no tenemos prueba. No hace falta recordarle el 793 murió en un solo día en 21 marzo 2021 Y la triste hilera de camiones militares que transportaban las subidas a las afueras de Bergamo, donde no había más lugares de entierro y cremación, porque el anti-vacunista tiene una respuesta preparada para esto también: "No se ha comprobado que murieran de Covid-19 porque no se realizaron las autopsias". Ante una respuesta similar basada en creencias graníticas ilógicas y anticientíficas, Quizás se pueda explicar que no es posible realizar autopsias a los cuerpos de un número similar de fallecidos en un momento de emergencia sin precedentes como el que vivimos en 2020, con los hospitales explotando y el personal médico al final de sus fuerzas? O que tal vez, en lugar de salvar la vida de los vivos, las autopsias debían hacerse a los muertos? O que tal vez se haya perdido el recuerdo de los médicos mayores de ochenta años que volvieron al servicio porque, comenzando con los doctores, el personal médico había sido noqueado por el virus que había afectado principalmente a médicos y paramédicos? Explicar todo esto es lamentablemente inútil, precisamente porque el antivax tiene una respuesta de negación irracional lista para cualquier cosa, mientras que el pseudo-católico antivax aún más y peor. Por un lado, los otros por otro lado, Se conectan a sus blogs y sitios de conspiración de confianza y beben cualquier cosa, como gansos a los que se les ha dado granos de sal en la comida..

.

A estos sujetos imposibles de rayar en sus opiniones radicales, Traté de narrar ciertas experiencias tristes hechas como sacerdote? Sí, lo hice, Al decir, por ejemplo, que he ingresado una atención intensiva con toda la mayor precaución porque un amigo médico, 52 años de edad, Estaba en alto riesgo de mortalidad. Y como un deseo, Sabiendo que está cerca de la muerte, Me preguntó. Sus colegas hicieron una excepción, Para esto, tanto el lugar como el nombre del hospital se omiten. No entré correctamente, pero cubierto de traje, con mascara, guantes y visera, Lo vi medio metro mas alla del cristal. Desde el interior, las enfermeras empujaron la cama nido hasta el cristal y una de las dos activó el altavoz de su teléfono móvil desde el interior., Yo hice lo mismo con la mia. Le sonreí a mi amigo y le dije: «Quieres pedir al Dios todopoderoso y misericordioso en tu corazón por tus pecados?». Susurró dos veces: «… y y …". Levantando mi mano frente al vaso recité: «Ego, Facultad que la Sede Apostólica, Y concedo la remisión del pecado. En el nombre del padre, et Filii, et Spiritus Sancti» (Por las facultades que me ha conferido la Sede Apostólica, os concedo la remisión de todos vuestros pecados. …). Mientras entonces comencé a recitar: «Durante los sagrados misterios de nuestra redención, Dios todopoderoso libérate pagas por toda la vida presente y futura, puede conducir a la edad durante y abrir las puertas de las alegrías del jardín,». Comenzó a poner los ojos en blanco y a ponerse cianótico.. Las enfermeras volvieron a colocar la cama en su posición y no vi nada más que las espaldas de los otros dos y tres miembros del personal médico que llegaron corriendo.. Cuando al cabo de unos minutos se separaron de él, uno de ellos se volvió hacia mí sacudiendo la cabeza. En ese momento vi a mi amigo acostado en la cama con los ojos molestos y la boca bien abierta.. Estaba muerto, al otro lado del vaso, sofocado.

.

Le conté este episodio a un antivax que prospera con las conspiraciones y que bromea sobre “pandemenza” de Covid-19? Cierto, lo hice, pero con estos resultados: uno me respondió afirmando con gran certeza y certeza que esto era evidencia comprobada de que se había matado a personas con las intubaciones, porque si no les hubieran dado ventilación artificial no habrían muerto. Otro respondió que se les hizo deliberadamente crear una gran inestabilidad sociopolítica y ponernos a todos bajo control con una vacuna contra la alfombra. Evito ir más lejos con las absurdas respuestas que me dieron, especialmente sin respeto humano por los vivos y los muertos. ¿Qué preparación científica tenía a estas personas?? Desde donde dibujaron su caja fuerte granítica? Sencillo, Saltan de blogs en el blog, Entre la conspiración y las teorías anti-científicas, sin que nadie pueda rayarlos, Aquí es donde se deriva su seguridad. Nunca he recomendado ver el Sitio web oficial del Ministerio de Salud o el de la Agencia de drogas? Por supuesto que si, Pero para Antivax, las únicas verdades residen en las peligrosas declaraciones de ese cialtrone de Stefano Montanari y de esa vergüenza italiana de Antonio Pappalardo, que desde la cima de su oficina como general retirado del arma carabinieri terminó Persona en juicio por vilipendio del Jefe de Estado. Esta es la triste moraleja del cuento de hadas: Es inútil hablar con ciertas personas, invítelos a la razón o a escuchar las opiniones de los expertos que, Lejos de ser infalible, Ciertamente saben más que antivax sin ningún entrenamiento científico, porque en cualquier caso seguirán alimentándose de búfalos en social media. Hablar con ellos es, por tanto, una pérdida de tiempo que implica dos esfuerzos diferentes.: primero se hace el esfuerzo necesario para enojarse, entonces se hace el esfuerzo necesario para calmarse.

.

La relación neurótica es interesante de estas personas cuando buscan en Internet, donde encuentran única y exclusivamente lo que quieren encontrar en apoyo de sus opiniones, todo el resto no existe. Critican a los virólogos despiadados, no hace falta decirlo sin tener herramientas científicas para hacerlo,, Taccinglos para recibir poderes ocultos o en la nómina de los fuertes y son necesarios para decir multinacionales farmacéuticas, Pero ninguno de estos Antivax ha leído su artículo científico, Los datos estadísticos informaron o escucharon sus conferencias. Antivax se ha creado un mundo cerrado del que apoya y difunde contra la ciencia sin vergüenza, criticar la ciencia con métodos anti-científicos gruesos, Todo después de negarse a leer, Escuche y evalúe las razones que trae la ciencia, Porque su mundo varía precisamente entre Stefano Montanari y Antonio Pappalardo, Los dos sujetos venecianos que dije antes.

.

Intenta pensar con un antivax Es como querer hablar sobre el respeto por las diversas culturas religiosas con un fundamentalista islaminista de ISIS. Al principio se pensaba que los antivax fueron tratados con empatía, es decir, burlándose de forma bondadosa y ridiculizada con la misma bondad para tratar de inducirlos a tomar nota de cuán extrañas y ajenas a cualquier criterio científico eran sus creencias.. pero fue un error, Habría bastado con pedir orientación a algún psiquiatra experto para tomar nota de que el fanático poseído por el fanatismo político, o peor aún religioso o pseudo-religioso, además de no poseer una vena irónica y humorística, está completamente desprovisto de auto-ironía. Como el único punto de referencia, solo tiene las creencias que se han formado y en las que no tiene la intención de discutir, excepto para volverse violento y agresivo.

.

Me uso como ejemplo Recordando que el entrenamiento es teólogo dogmático y erudito de la historia del dogma. Es obvio que para mí los dogmas son los pilares fundadores de nuestra fe. Pero nunca he tenido un problema para compararme con personas y eruditos que consideran los dogmas de los inventos humanos puros y simples., construido y luego definido por personas inteligentes, o asambleas enteras de personas inteligentes, comenzando con el primer gran Concilio de Nicea del año 325 - para mantener el sistema en posición vertical la fe catolica que ciertos eruditos no creyentes, un ateo, lo consideran elaborado en la mesa. Para que el cristianismo tuviera el éxito que tuvo a partir del siglo IV gracias al emperador Constantino, quien a su manera fue en gran parte su creador, no solo el defensor de intereses puramente políticos. Frente a esto y más, Porque yo teólogo y muchos de mis confrontes teólogos, Nunca hemos tenido un problema para tener estos intercambios? De lo Contrario, La estima mutua y también hermosas amistades humanas entre personas muy diferentes entre sí han nacido casi siempre, Incluso si el uno cree y los demás niegan tu credo. Todo sucedió y seguido para tener lugar por el simple hecho de que por otro y por otro lado nunca ha habido un cerrado, Ataque integrado de Optuse y Wass. Antivax es en cambio el paradigma de la persona cerrada, obtusa y de mente estrecha que estructura su sentimiento subjetivo en formas de integralismo psicológico peligroso.

.

¿Por qué nosotros los padres de La Isla de Patmos inmediatamente nos vacunamos nuestro turno acaba de llegar? Hay dos razones principales: el primero, porque la ciencia ha indicado que la vacuna es el único remedio posible para detener o limitar los efectos del virus. Y ninguno de nosotros tiene conocimientos y habilidades científicas para poder decir que la ciencia está mal, así que seguimos, como todo el mundo debería hacer, El Consejo de Especialistas y Hombres de Ciencia. la segunda, Porque como pastores en el cuidado de las almas y como teólogos tenemos y vivimos internamente y externamente, en esencia y forma, un profundo sentido de responsabilidad hacia la humanidad. Pregunta: Ciencia y hombres de ciencia, que pueden cometer errores? por supuesto, Ha sucedido varias veces y también sucederá en el futuro, sin embargo, Si realmente queremos otorgar el beneficio del error humano, Es mejor otorgarlo a la ciencia y los hombres de la ciencia tratando de salvar vidas humanas., en lugar de dar ciertos beneficios a ignorantes arrogantes que carecen de los fundamentos básicos de ciertas ciencias médicas. Y esto se llama lógica, se llama sentido común, que casi ausente en antivaxes ideológicos y, lamentablemente, también en una porción cada vez más grande de la población.

.

Si no puedes razonar con antivax, entonces, ¿cómo puedes interactuar con ellos?, establecido científicamente que el único sistema para reducir el daño del Covid-19 es la vacunación de toda la población, lo que sea que digan? El problema es legal en lo que respecta al estado laico., moral con respecto a nuestra fe católica.

.

Empecemos por el estado secular: hemos visto grupos de exaltados antivaxis gritando «libertad, libertad!»En las calles para reclamar su" derecho "a decir no a la vacuna. La primera pregunta que debe hacerse es la siguiente: para esta gente, que es la libertad? Procedamos con los ejemplos: por casualidad queremos acusar a una pareja que decide tener relaciones sexuales en una playa concurrida o en el banco de un lugar público por actos obscenos en un lugar público? Lo hacen porque se quieren y por eso deciden libremente hacer el amor., es su derecho amarse y hacer el amor, o no? ¿Cómo puede existir en el 2021 un sistema tan retrógrado y puritano que se atreve a llamar “actos obscenos” la libertad que tienen dos personas para amarse? Entonces es fácil de decir: el artículo 527 del Código Penal no debería simplemente despenalizarse, Pero solo abolí como una figura del crimen. Como puede ver, la libertad es un concepto en el que todo se puede encerrar, Desde el derecho de una pareja a copular en un lugar público hasta la ley absoluta e indiscutible de la mujer para abortar a un niño, Seguir con la ley igualmente absoluta e indiscutible de practicar la eutanasia. Todos los que con el tiempo, En varios países del mundo, Querían transformar la vida humana, uno propio pero sobre todo el de los demás, En un bien disponible, siempre lo hacían gritando dos palabras: "Derechos" y "libertades". Obviamente, en nuestro discurso, ni el aborto ni la eutanasia están en cuestión, pero la salud entendida como un interés colectivo. El artículo 32 de la Constitución de la República Italiana es muy clara:

.

"La República protege la salud como derecho fundamental del individuo y como interés colectivo, y garantiza la atención gratuita a los indigentes ".

.

En una situación de pandemia, las personas pueden dañar la protección de la salud de la comunidad porque por sus razones puramente irracionales, anti-científico e ideológico rechazan la vacunación? El mismo articulo 32 sin embargo, continúa especificando:

.

«Nadie puede estar obligado a un tratamiento médico específico si no es por ley. La ley no puede en ningún caso violar los límites impuestos por el respeto a la persona humana ".

.

Nuestra Constitución es clara sin malentendidos al indicar que la salud es un bien colectivo, pero que al mismo tiempo nadie puede ser obligado a un tratamiento de salud específico, excepto de acuerdo con la ley. Ambos son dos puntos fijos y rígidos.. Y este es precisamente el problema: Debe establecerse de forma clara y precisa que quienes rechazan la vacunación por razones puramente irracionales, anticientífico e ideológico, o incluso por formas de ignorancia arraigada e invencible, De hecho, pueden causar graves daños a toda la comunidad.. Sin embargo, todo debe probarse de forma muy rigurosa en la relación de causa y efecto., suficiente para poder invocar la obligación en virtud del hecho de que ningún país liberal, democrático y verdaderamente civil nunca ha admitido que la idea subjetiva mal entendida de "libertad" puede causar un daño grave a toda la comunidad. Personalmente, pero mi pensamiento, por supuesto, es una opinión que deja el tiempo que encuentra -, Creo que en la situación actual todos los elementos legales podrían recurrir a imponer la vacunación obligatoria.. Sin embargo, a medida que repito, todo debe aclararse sobre el consejo de la ley de la manera más rigurosa posible, evitando así dar vida, de otra manera, A un precedente peligroso en virtud del cual puede declarar mañana no saludar la estadía en la vida de un paciente terminal o el nacimiento de un niño que sufre de síndrome de Down.

.

Usando como ejemplo el del bien terrateniente, Podríamos decir que el estado es un poco como un padre que tiene el deber de proteger a una familia muy numerosa, de ninguna manera puede permitir que algunos traigan daños graves a todos los demás.. Ciertamente, el estado no puede actuar como ese padre débil y elegido que con una sonrisa afligida impresa frente al sentimiento en todos los sentidos para convencer a un hijo irrazonable y rebelde de no dañar a los demás., especialmente cuando esto no considera el daño, sino el ejercicio de su derecho libre. Por lo tanto, puede amonestar a, dos veces, Pero el tercero ejercerá su energía de manera coercitiva y lo obligará a hacer lo que es el deber de no darle daño a todos los demás..

.

En un estado como el nuestro, principalmente formato por políticos hambrientos de votos como voraz bulímica, Listo para olvidar el Antonio Gramsci, El Palmiro Togliatti y el Enrico Berlinguer que caracterizaron su glorioso pasado de la izquierda italiana, Para doblarse a un mal perseguidor como ese cierto Hombre de influencia Lombard que mueve doce millones seguidores. Con, por otro lado, una llamada Derecha populista que mide la temperatura menstrual en el útero de la plaza para tratar de entender cómo complacerla y así aumentar el consenso electoral en el futuro, alguien ve un estado en el horizonte que puede actuar con la sabiduría del bien terrateniente?

.

Estoy realmente asombrado por nuestro Presidente de la República. y de todos los políticos que invitan a los marginales novax a un sentido de responsabilidad, porque sería como pedirle a un ciego que lea las señales de tránsito oa un sordo que aprecie la voz de la soprano María Callas. Por eso no entiendo por qué el máximo cargo del Estado y los políticos con sentido común pierden el tiempo inútilmente con estas exhortaciones que, como normalmente se dice, Pueden tener el único efecto de hacer que estas franjas de personas sean aún más irracionales.. En mi humilde opinión, se necesita una acción legislativa decisiva. No es suficiente decir que sin pase verde No puedes entrar en lugares públicos, por lo tanto, sea para esto sometido a una serie completa de limitaciones. Se necesita más: Es necesario establecer con una ley decreta precisa y decisiva que las personas contrarias a la vacunación por razones ideológicas-irracionales, Si contratan al virus en forma severa, tendrán que pagar desde el primero hasta el último costos de salud., incluso porque, Un paciente hospitalizado en cuidados intensivos, a la comunidad nacional de contribuyentes públicos Costa 2.000 euros por día de hospitalización. Tal decisión también sería útil para evitar otras posibles y nada improbables injusticias sociales., por ejemplo que una persona a la que no le sea posible administrar la vacuna debido a sus graves y complejas enfermedades, está infectado con el antivax que luego es hospitalizado en cuidados intensivos a expensas de la comunidad, mientras que para el paciente que no pudo recibir la vacuna no habrá lugar de hospitalización. Antivax saldrá de cuidados intensivos y seguirá hablando de conspiraciones de los poderes fuertes, si acaso también denunciará a los médicos que con la excusa de “pandemenza” causó daño a sus órganos internos, mientras que el paciente que no pudo administrar la vacuna morirá, porque el antivax le ha robado su lugar en cuidados intensivos.

.

A estos ideólogos irracionales hay que preguntarles y exigirles coherencia, si contraen el virus de “pandemenza”, debería haber dos soluciones: o se tratan a sí mismos con su muy exaltada medicina alternativa, con naturopatía, la homeopatía y yo coctel de aminoácidos y vitaminas, o bien pagan las consecuencias de su grito de "libertad, libertad!»Pagar todos los gastos hospitalarios. Pregunta: puede, moralmente, negar el tratamiento y la admisión en la UCI a una persona que no pueda pagarlo? creo que sí, de hecho creo que no solo sería posible sino también oportuno y decisivo, En este sentido, sería suficiente recordar cómo se puso a su fin de la temporada de ataques en persona en Calabria y Sardinia. Bloquear los activos a las familias de los incautados y hacer que el pago de la redención sea imposible. Desafortunadamente, cualquier secuestrado que alguna vez regresara a casa o nunca se encontraron sus cadáveres, Sin embargo, la temporada de los secuestros de la persona está definitivamente cerrada. Siempre, desafortunadamente, No solo es legal, pero incluso es deseable y oportuno sacrificar una vida humana en determinadas situaciones particulares para salvar a otros mil del riesgo de muerte.. Entendí este principio aparentemente inhumano y cruel a mediados de los noventa a través de la historia de una anciana judía., madre de cuatro hijos, que desde el ático donde se escondía con los otros tres niños vio a su hijo adolescente mayor en la calle, Lanzado para suministros, porque al ser un adolescente planteó menos sospechas, capturado por el S.S. en el invierno del 1943. Que debería haber hecho? Corre en la calle gritando “Ridéame mi hijo!”, haciendo así a los otros tres también capturar, o terminar también capturado y dejando solos a los otros tres pequeños ya huérfanos de padre? Las mentes que viven de las pasiones y que expresan juicios dictados por emociones puras, que solución lógica, racional y realista daría frente a tal caso?

.

Concluimos ahora con lo peor: los novax que piensan que son católicos y que reclaman el derecho a ser católicos a su manera, como de hecho es típico en todas las formas de expresión de los fundamentalistas. Primero que nada, que significa:

.

"Preciosa a los ojos del Señor es la muerte de sus fieles"? [Sal 115, 15].

.

Puede significar muchas cosas, partiendo del hecho de que nadie, a través del egoísmo y creencias ideológicas erróneas puede poner en riesgo la vida de los fieles, tan precioso a los ojos del Señor. Y sin embargo,:

.

«Dame inteligencia y cumpliré tu ley; Lo practicaré con todo mi corazón. Guíame para el camino de sus mandamientos, Desde que encuentro mi alegría en él " [Sal 119, 34-35].

.

Cómo se reconcilian estas palabras con quien, Como la fundación pseudo católica antivax, En cambio, rechaza la inteligencia para elevar la tontería ilógica que ha decidido hacerse fuerte en sí mismo? Incluso el último de los fundamentalistas pseudocatólicos convertidos en la religión pagana moderna del antivaccinismo, excepto sentirse un católico completo y puro, es capaz de recitar la frase impresionada en el libro de Levitico como una pitroducción y luego se informa también a través de la boca de Cristo Dios en los Santos Gospels en los Santos.:

.

«No odiarás a tu hermano en tu corazón; También reproche a tu vecino, Pero no te cobres de un pecado por su. No te venderás y no mantendrás a Rancor contra los hijos de tu gente., Pero amará a tu prójimo como a ti mismo. Yo soy el Señor " [lv 19, 17-18].

.

El fanático católico convertido a la religión pagana del antivaccinismo, Las palabras de las Sagradas Escrituras y los Salmos no pueden recibirlas. Entonces si los lees, lamentablemente no puede entenderlos. El hermano es sin duda nuestro prójimo de carne y hueso, pero también es un gran contenedor dentro del cual se encierran todo tipo de hermandades: hermano es el personal medico y paramedico que desempeñó su labor en un gran momento de crisis sanitaria. Hermano son los virólogos que en lugar de salir en la televisión -diga lo que diga la gente-, porque los conocí en los estudios de Mediaset y hablé con ellos varias veces -, hubieran preferido quedarse en sus hospitales y laboratorios de investigación. Apenas aunque, la Asociación Nacional de Peluqueros o la de Esteticistas podría brindar información en un momento de emergencia pandémica, la orden nacional de abogados, el de los ingenieros o el de los arquitectos. Y en todo caso,, Para ir a la información, los que fueron los únicos en ese momento calificaron para hacerlo, Sacrificaron el poco tiempo disponible para él para permanecer una o dos horas con sus esposas y sus hijos..

.

En los escritos, en mensajes, En las declaraciones de los católicos antivhex, un desprecio sarcástico que denota una falta casi total de caridad cristiana, basta con leer ciertos blogs o revistas online para comprender y tocar su nivel humano más bajo. Palabras impregnadas de rencor, lleno de amenazas y juicios morales que cristianamente no están ni en el cielo ni en la tierra.

.

"Ama a tu prójimo como a ti mismo" Significa sobre todo protegerlo y salvaguardarlo, porque no hay motivo subjetivo, basado en emociones basado en anti-ciencia, en nombre del cual se puede causar un gran daño a sus semejantes, comenzando con el rechazo de la vacunación.

.

Como ciudadano de la República Italiana, sacerdote y teólogo Yo afirmo que rechazar la vacunación en este momento, después de que el mejor conocimiento de la ciencia moderna mundial lo haya indicado como el único remedio para evitar, o al menos para reducir en gran medida el daño causado por Covid-19, es moralmente inaceptable, es decir pecaminoso, como un pecado contra la caridad. Y es que toda la narrativa del Antiguo y Nuevo Testamento me dice exactamente lo contrario de lo que escriben unos pobres infelices, calificándose como "verdaderos católicos" y como "verdadero pensamiento católico"..

.

Gracias a Dios no soy miembro de la Conferencia Episcopal Italiana, si lo fuera, no dudaría en proponer a todos los demás hermanos obispos la adopción de una decisión drástica: sin paso verde no entras a la iglesia. El amor al prójimo y nuestro rechazo decisivo y total de todas las formas de idolatría nos lo imponen., incluida la religión pagana moderna antivax basada en el culto de una medicina alternativa no especificada, de naturopatía y homeopatía. Temas se pueden ver personas que mueren por asfixia por falta de respiración, pero que sin respeto por los muertos y los vivos te dirán que no es verdad, que es todo uno “pandemenza”. Es verdad, es un “pandemenza”, para ser exactos, el “pandemenza” antivax ideológico-irracional y acientífico, sin saber que los dementes sufren “pandemenza” existen, son ellos!

.

El católico tiene el deber moral de vacunarse por un sentido de profunda responsabilidad hacia la humanidad, porque la humanidad es su prójimo que no solo debe respetar y proteger, pero que debe amar como a si mismo. ¿Qué es difícil de entender para los sujetos ciegos y obtusos que han basado su ideología anticientífica ante todo en el descarado desprecio por los demás?, ya sea el individuo o la comunidad científica mundial entera. Y actitudes similares, para un católico, son verdadera y profundamente pecaminosos.

.

desde la Isla de Patmos, 29 De julio 2021

.

En la nota final Clarisco: En la era del analfabetismo digital, una gran cantidad de personas, Además de no tener la capacidad de comprender lo que leen, Tienen dificultad para comprender el significado de las palabras que ignoran la raíz y la etimología.. Y después de leer el título y el subtítulo de una escritura articulada como esta, acaba de propuesta a la atención de nuestros lectores, el analfabeto digital, Lea solo el título y quizás el subtítulo, comienza a volverse loco social media ofender y atribuir al autor lo que nunca pensó, dicho y escrito. Creo que he explicado lo suficiente que ciertos sujetos son irrecuperables porque están cerrados a los mecanismos elementales de razonamiento.. Para escrúpulos de claridad precisa de que nunca he apoyado la obligación de vacunación, pero solo compatible y aclarado, Desde un punto de vista legal y desde un punto de vista moral, deber de vacunación. Y para cualquiera que conozca el idioma italiano, excepto los analfabetos digitales,, las palabras “deber” y “obligación” Tienen dos significados diferentes en el campo de la ley y en el contexto de la doctrina católica, Por lo tanto, dos formas diferentes de aplicación.

.

.

Estimados lectores:,

por favor lea el artículo escrito por el presidente de nuestras ediciones [ver Aquí], en el que habíamos pedido apoyo para el fondo de mis costas judiciales después de que fui objeto de una demanda que, sin embargo infundado, sin embargo, requiere que proceda con mi defensa en el tribunal y, por lo tanto, me obliga a gastar dinero en honorarios legales.. La lógica es clara: Golpea a uno para asustarlos y acuesta a mil de ellos. Hasta hoy hemos recogido casi lo necesario.

Por esto agradezco a quienes hasta ahora han enviado una contribución para la provisión para costas judiciales y a quien envié un mensaje de Acción de Gracias en privado. Desafortunadamente, no he podido contestar algunas de ellas., porque junto con su donación no enviaron un mensaje con su correo electrónico, así que era imposible incluso y solo agradecerles. Les agradezco mucho en estas lineas, perdón por no poder enviarle un mensaje.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:

EL DIBUJO DE LA LEY ZAN: LO QUE NO HARÁN LOS "ENEMIGOS", "AMIGOS". TENEMOS QUE ESPERAR Y APOSTAR POR AMIGOS HOMOSEXUALES QUE RAZONEN DE UNA MANERA CLARA, PORQUE SON MUCHOS

.

Amigos gay, somos honestos: los que te llaman maricón, son los mismos que llaman puta a una mujer mal vestida y siguen siendo los mismos que empiezan a maldecir cuando un religioso cruza la calle y luego les toca los genitales en señal de superstición. Serian estos pobres, no tú, tener que ser ayudado, porque quienes cometen tales excesos experimentan problemas evidentes en su vida que ciertamente no son remediados por una disposición legal que prevé la represión, la multa o prisión.

.

Autor
Ivano Liguori, ofm. tapa.

.

.

PDF artículo para imprimir

.

.

.

.

el Gay Pride 2021 de Roma llevó esto en procesión “pobre cristo” a partir de la plaza de la Basílica de Letrán, sede del obispo de Roma Silla, pasando frente a la Basílica de Santa Maria Maggiore y terminando estos chistes blasfemos frente a la Basílica de Santa Maria degli Angeli e dei Martiri, donde en el siglo III los cristianos fueron martirizados durante las persecuciones de Diocleciano. Sin embargo, se debe aprobar una ley específica que criminalice a cualquiera que ofenda al mundo LGBT con extrema severidad..

Orgullo gay no representa a los homosexuales y al mundo gay, es bueno aclarar esto. Siempre ha sido la manifestación grotesca de los excesos., del elegante y de la blasfemia puntual de todo lo más sagrado y querido para el mundo católico y cristiano, todo protagonizado por personajes que reclaman protección y respeto frente a las leyes penales represivas, pero que siempre se han reivindicado el derecho de insultar el sentimiento religioso y la sensibilidad humana de los demás. Grotesca manifestación organizada y protagonizada por una minoría que siempre ha avergonzado profundamente a la mayoría de los homosexuales y al mundo gay, que nosotros los Padres de La Isla de Patmos sabemos lo suficiente para saber que nunca pusieron un pie en ese teatro ridículo-grotesco, tal como siempre han declarado los directamente implicados, aunque sus voces, que repito son las de la mayoría, siempre han sido asfixiados por los de menor.

.

Querer parafrasear a Georges Benjamin Clemenceau podemos decir que el proyecto de ley Zan es demasiado serio y exigente para dejarlo en manos de los políticos. Y serán ellos, los políticos pro-Ddl Zan, quienes sin saberlo lo enterrarán.. Pero vayamos en orden.

.

Ciertamente es correcto y apropiado. rápidamente dejo de lado las declaraciones inconclusas del golpeador"pintado" y desinformado marido de Ferragni que, en su última En Vivo en Instagram, hizo una figura miserable y miserable discutiendo sobre cosas que no sabe y que no entiende por evidente falta de preparación personal y vergonzoso hasta la muerte a Sor Zan y Sor Cappato que intentaron corregirlo pero sin resultado.

.

Hermana Anna Monia Alfieri, de una manera mucho más educada pero resolutiva trató de hacer pensar a nuestro muy tatuado bauscia dirigiéndole una carta de fuego discutir con él sobre el tema de la Iglesia y sobre todo sobre el proyecto de ley Zan (mucho más de lo que pudo hacer Alberto Ravagnani el conocido don-catto-youtuber aclamado por periodico AVVENIRE y por el CEI). Pero que quieres, las mujeres siempre tienen ventaja, Sor Anna Monia de una manera particular.

.

De nuevo, no había nada que hacer., desafortunadamente. Sr. F. fuerte de su 12 millones de seguidores continúa en su misión de iluminar que, desde lo alto del escenario del Concertone el 1 de mayo, él dispensa generosamente su Vibhuti verbal muy personal a todos sus devotos, a los que dirige a un hermoso pensamiento, a la buena votacion y la buena actuacion. Sin embargo, debemos tomar nota de una cosa., los partidarios de la Ley Zan - Sr. F. incluyendo - realmente tienen poco espacio para maniobrar. La forma en que van las cosas ahora, parecen empujados a las cuerdas y, por lo que parece desde fuera (y tal vez también dentro!), ayudaron a crear esta situación para ellos, Primero, intentar ganar fácilmente y luego intentar llevar a cabo una guerra relámpago contra el viejo enemigo.: La Iglesia.

.

Los políticos pro-DDL Zan en el Senado rechazaron estoicamente cualquier forma de mediación y modificación. En las mesas de los líderes del grupo mayoritario consideraron inadmisibles las alternativas propuestas. Sin disparar un solo tiro, efectivamente abrieron la posibilidad de una votación secreta., algo que se hace regularmente - según el proceso del Senado - cuando surgen situaciones como estas o cuando se tratan cuestiones éticas. Digámoslo francamente, la posibilidad de acudir a la votación secreta asusta terriblemente a los partidarios del proyecto de ley Zan porque saben que es allí - en secreto - donde la conciencia de muchos de ellos será más libre para expresarse sin condicionamientos políticos. y presiones de cualquier tipo por parte de grupos sociales y lobbying. Y es en la votación secreta -no importa si se hace en el Senado o en la Cámara- donde a menudo lo que parece claro desde fuera cambia su acento y pensamientos. Ven mayo? bien, Pregúntenle a los católicos adultos fundamentalistas y tradicionalistas que se ocupan de la ley sobre el divorcio y el aborto., en el secreto de la cabina de votación, abrieron el camino dando lo mejor de sí.

.

El Zan Bill deberá pasar la prueba del voto secreto en el Senado donde cada uno se confronte con su propia conciencia y no con el partido o los lobbies. Es curioso pero se parece a la ya visto de la confesión guaresquiana de Peppone, hecho de noche en una iglesia vacía frente a un don Camilo en estola y enagua dentro del confesionario, en el que el alma roja del alcalde de Brescello dio paso a la del buen cristiano, ante todo temeroso de su propia conciencia en la que ese Dios que se esforzaba en oponerse en público y con los camaradas de partido tenía en el secreto de su corazón aún estable y perpetua morada (Mt 6, 3-17).

.

Dios guía la historia y también la guía a través de las conciencias de los que parecen, en nuestros ojos, los más distantes y hostiles a la fe pero que luego resultan increíblemente ser los más serviles, así, Queridos lectores. Ciertamente mucho más que aquellos que se llaman a sí mismos católicos comprometidos y apostólicos romanos y que pasan su tiempo burlándose de la social media los sacerdotes silenciándolos de ignorancia, pusilanimidad y traición. De hecho, leer los comentarios sobre los últimos artículos del padre Ariel sobre el proyecto de ley Zan publicados en La Isla de Patmos y también compartido en Facebook, Estoy impresionado por esta improbable Liga Católica que quisiera enfrentarse al temible y feroz ejército LGBT+..

.

No hay nada en estos católicos., pero nada concreto en absoluto y maduro, y esto hay que decirlo sin controversia. Ciertamente la culpa es de nosotros los sacerdotes que no hemos criado fieles sino kamikaze. Si eliminamos las invectivas milenarias y las amenazas de castigo divino a los sacerdotes que, en su juicio erróneo, acogen al pecador estigmatizando el pecado, No queda nada. ¿O qué decir de las citas remezcladas de la doctrina católica y aderezadas con una distorsionada salsa mariana carente de todo sentido teológico?? Todo ello alimenta la necesidad de fomentar el odio y el desprecio del pueblo arcoíris contra una Iglesia "medieval" y oscurantista., culpable de haber generado una plétora de hijos misericordiosos.

.

Porque la caridad, si la gente del arcoiris tiene como patrocinador El marido de Ferragni., no estamos mejor porque tenemos Mons. Nunzio Galantino. Cada uno, del resto, el tiene sus problemas en casa, Sin embargo, creo que es necesario hacer una comparación estrecha con la verdadera población homosexual, mucho más numerosa que la de Orgullo que no le gusta subirse a los escenarios pero que está dotado de esa delicadeza y elegancia que hemos podido apreciar en el querido y fallecido Paolo Poli y en otros posteriores a él..

.

Estoy convencido de que aquí es donde debemos insistir buscar una resistencia real, Especialmente independientemente de la Iglesia católica, que hoy es incapaz de ofrecer ningún análisis de sentido común sobre el tema o de expresar el más mínimo desacuerdo.. Si tú ves, por ejemplo,, el caso de la ruta que se elige en Roma para desfilar el Orgullo. Itinerario que recorre los lugares más queridos del cristianismo en la Ciudad Eterna. el desfile de Orgullo comienza en la plaza de la basílica de Letrán, la catedral metropolitana donde se encuentra la silla del obispo de Roma. Discurre por Via Merulana y pasa por delante de la Basílica de Santa María la Mayor., para llegar y finalmente terminar en Piazza della Repubblica, antiguamente Piazza Exedra, frente a la Basílica de Santa Maria degli Angeli e dei Martiri, última obra creada por Miguel Ángel en el antiguo complejo de las Termas de Diocleciano, lugar donde los cristianos fueron martirizados en el siglo III. ¿Has oído hablar alguna vez de quejas públicas del Vicariato de Roma o de la C.E.I?. o por la Santa Sede, cada uno en lo que a su competencia se refiere?

.

O tal vez haya escuchado de varios periodistas y blogueros católicos, muy activo en la web, tomar la defensa pública del Padre Ariel tras la reciente demanda que le fue notificada por la denuncia de un representante y activista del vestíbulo del arco iris, completo con una feroz asociación LGBT que ha formado un partido civil? Es posible que hayas leído sobre perfiles. Facebook de esos periodistas abiertamente católicos y pro-familia un pálido apoyo al Padre Ariel y su dignidad de sacerdote perseguido antes de tiempo de un proceso que podría llevarse a cabo con mucha más ferocidad si se aprobara el proyecto de ley Zan? Porque a mi me parece exactamente lo contrario: cuando el Padre Ariel pidió ayuda para los gastos legales a alguna fundación católica o a católicos apostólicos comprometidos y militantes, asi como rico, todos estos grandes defensores de la fe y la moral ni siquiera le respondieron. En cambio, fueron nuestros lectores quienes, acepté la apelación, Nos envían ofertas gratuitas para el fondo de costas judiciales., y a todos ellos -a quienes fueron respondidos individualmente con mensajes de agradecimiento- nunca dejaremos de agradecerles.. Dicho esto, se ve lo tristes que son los ejemplos y cuánto podrían multiplicarse.. ¿Cómo es posible entonces que alguien no entienda que, con su conocida ironía toscano-romana, hace días, en una de nuestras entrevistas privadas, comentario: «Dios nos salve de los católicos apostólicos romanos comprometidos y militantes en el frente de la defensa suprema de la fe., de la familia, de la moral y la patria cristiana!».

.

Frente a muchos creyentes, eclesiásticos o laicos, que se encierran en una superioridad indiferente que permanece confinada en su propio patio trasero, hay muchos homosexuales maduros, que no sólo no son de izquierdas, pero que ni siquiera militan en el vestíbulo, en clubes y secciones de fiestas locales. Pero que sienten la profunda necesidad de decir basta a esta corriente surrealista que daña principalmente su afectividad y la utiliza como ariete para derrocar a enemigos que no existen.. La gente común, orgullosos de su anonimato y de su condición, como en las páginas de la escritora Liala, no permiten que su cariño se espectacularice y vaya más allá de la intimidad del dormitorio. Personas auténticas que no sienten la necesidad de encerrarse en el gueto de una categoría protegida y que en plena libre voluntad viven con serenidad su condición de homosexuales.. Y si para algunos la posición de la Iglesia no supone un problema para su vida - al tiempo que reiteran que la homosexualidad para la Iglesia constituye un desorden intrínseco y un pecado - otros desean igualmente preservar esa necesidad de Dios y del diálogo con la Iglesia que resulta más fuerte y necesario que el miedo a ser insultado en la calle.

.

Amigos gay, somos honestos: los que te llaman maricón, son los mismos que llaman puta a una mujer mal vestida y siguen siendo los mismos que empiezan a maldecir cuando un religioso cruza la calle y luego les toca los genitales en señal de superstición. Serian estos pobres, no tú, tener que ser ayudado, porque quienes cometen tales excesos experimentan problemas evidentes en su vida que ciertamente no son remediados por una disposición legal que prevé la represión, la multa o prisión.

.

Por último, me gustaría verlo en la televisión y en los debates públicos. no siempre los mismos anfitriones de Ddl Zan que están constantemente presentes en cada programa de entrevistas y que quizá discutan con el cura o el converso de turno en un diálogo mesurado pero terriblemente aburrido. Me gustaría escuchar a homosexuales comunes y corrientes que no piensan como Alessandro Zan pero que nunca serán tomados en consideración porque son la prueba viviente de que incluso en el mundo LGBT+ hay mucha división y discrepancia de ideas..

.

Necesitamos cambiar la narrativa oficial y decir simplemente que el arco iris no es representativo de todos y cada uno. No esa bandera romántica que agrupa y protege toda la diversidad. La verdadera bandera de protección es la educación que capacita al hombre para comprender plenamente a los demás., como viene repitiendo desde hace algún tiempo en sus escritos, conferencias e intervenciones televisivas Sor Anna Monia que, a la educación y la escuela, dedicó sus estudios y su vida. Esta educación es la base de la familia como célula de todo consorcio humano.. Nuestra Constitución ya lo prevé, para que respetar al individuo a partir del sexo, por condición social, por raza o credo profesado, cada uno es libre de ser quien es sin necesidad de obtener sellos de garantía. Y esta libertad constitucional, desafortunadamente, en diferentes entornos LGBT+ y en Orgullo es ampliamente ignorada y todo ello en el silencio más completo y culpable de quienes asumen el papel de defensores y promotores del proyecto de ley Zan..

.

Me gustaría saber de chicos gays. como Umberto La Morgia, Fernando Trípodi, el joven jurista y luego escolta El napolitano Francesco Mangiacapra - sobre el cual nuestras Ediciones publicarán en septiembre un libro muy interesante - y muchos otros gays que viven sus afectos de forma visible, jóvenes resueltos que se oponen al proyecto de ley Zan no porque sean homofóbicos o porque sean católicos, sino simplemente porque son capaces de reducir y discernir una emergencia que no existe salvo en la mente de los promotores de este proyecto de ley que muchas veces experimentan heridas profundas que seguramente no se cerrarán ni sanarán con la eliminación de los presuntos homófobos.. Así como hay homosexuales de sentido común que se oponen al proyecto de ley Zan., así también hay parlamentarios y senadores de sentido común que pertenecen al PD o al Movimiento 5 Las estrellas han desarrollado una opinión crítica muy específica sobre este proyecto de ley., mismo juicio al que llegó el contador Fantozzi respecto de la Acorazado Potemkin.

.

El voto secreto ciertamente no dará voz a los homófobos, no a los francotiradores, a veces no gabbana, no a los diversos Pillons de servicio sino a todos aquellos que aparentemente se sienten en armonía con el Honorable Zan, no lo apoyarán y quizás ya no lo apoyen porque han entendido desde hace mucho tiempo que este proyecto de ley tiene muchos defectos., descontento y divisiones de que la única manera de tomar decisiones serias contra la discriminación es enterrar el proyecto de ley Zan, poniendo fin a esta larga agonía.

.

Laconi, 12 De julio 2021

.

.

Estimados lectores:,

sobre los “homosexualistas radicales”, por favor lea el artículo escrito por el presidente de nuestras ediciones [ver Aquí], en el que pedimos apoyo para el fondo de mis costas judiciales. Fui objeto de una demanda que, sin embargo infundado, sin embargo, requiere que proceda con mi defensa en el tribunal y, por lo tanto, me obliga a gastar dinero en honorarios legales.. La lógica es clara: Golpea a uno para asustarlos y acuesta a mil de ellos. Por eso confío tanto en tu preciosa ayuda.

Agradezco a quienes hasta ahora han enviado una contribución para la provisión para costas judiciales, y a quien le envié un mensaje de agradecimiento en privado. Desafortunadamente,, Para algo, No pude responder en su lugar, porque junto con su donación no enviaron un mensaje con su correo electrónico. Les agradezco mucho en estas lineas, perdón por no poder enviarle un mensaje de agradecimiento.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro Paypal:

a pagar a Edizioni L'Isola di Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118

CÓDIGO SWIFT: BAPPIT21D21
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias:

isoladipatmos@gmail.com

.

.

.

.

.

.