«DU WILLST AUCH GEHEN?». ZWISCHEN EUHANASIE UND BEEINFLUSSEN, GEDANKEN REITEN UM DIE CHARIS, ZUR THEOLOGIE DER ARMUT UND ZUM GEHORSAM DES GLAUBENS, DER DIE KIRCHE AUFBAUT

Es ist offensichtlich, dass wenn ich nur irdische Nahrung verteile, vielleicht schaffe ich es dem armen Mann den Magen zu füllen, aber ich werde sein Herz und seine Seele leer lassen. Wenn ich nur an die horizontale Dimension denke und die vertikale vernachlässige, Gefahr, gefährliche künstliche Zufluchtsorte zu schaffen, die in einigen gesellschaftlichen Ideen - wir denken an Staatsbürgerschaftseinkommen - den demagogischen Anspruch finden, alle Probleme gut zu lösen und allen zu gefallen.

.

Autor
Iwano Liguori, ofm. Kap.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

.

.

… die modernen Männer der Wissenschaft, die dafür verantwortlich sind, das Gewissen anderer zu lenken

An dem gerade vergangenen Sonntag Ich habe in meiner Predigt eine schöne Passage aus dem Heiligen Evangelium kommentiert [vgl.. GV 6, 60-69]. Wie ich es normalerweise bei jeder Sonntagsfeier mache, Ich rahme den Abschnitt aus dem Evangelium nicht nur aus exegetischer Sicht, sondern vor allem aus ekklesiologischer und pastoraler Sicht, die kursive Lesung des Sonntagsevangeliums mit der Kraft und Schärfe des Schwertes zu den Gläubigen sprechen zu lassen [Sehen. EB 4, 12], Gleichzeitig wird eine zu technische Lektüre des Textes vermieden, die nur wenige verstehen könnten.

.

Das Johannesevangelium des vergangenen Sonntags erscheint als Abschluss der langen Rede über das Brot des Lebens, in der Christus die Wahrheit über sich selbst klar und endgültig zeigt. Es ist in der Tat eine großartige theophany in einem eucharistischen Schlüssel, in der sich Jesus, ausgehend vom Zeichen des geteilten Brotes, als das wahre himmlische Manna darstellt, das vom Himmel in die menschliche Existenz inkarniert wird. Er wurde in Bethlehem geboren, an diesem Ort, was Haus des Brotes bedeutet, es ernährt den sterblichen Menschen bei seiner Suche nach Gott verborgen, Brot selber machen.

.

Ein aufschlussreicher Moment der Identität Christi, das, wie ich sagte, ihm ist das notwendige Multiplikationszeichen vorangestellt (teilen) von Broten [Sehen. GV 6, 1-15]. Dieses Zeichen ist von grundlegender Bedeutung, um zu verstehen, dass Jesus wirklich der wahre Herr ist, der sein Volk auf der irdischen Pilgerreise ernährt, und nicht einer der vielen Mächtigen auf Erden, der nach persönlichem Ruhm sucht. [Sehen. GV 6, 15]. Er führt das neue Bundesvolk nicht mehr von Ägypten in das Land der Verheißung, sondern von der Sünde zum neuen Bund in seinem Blut, der sich durch das Ostergeschehen verwirklicht.

.

Deshalb das eucharistische Zeichen des geteilten Brotes Es wird wesentlich, die göttliche Pädagogik und die Art und Weise, wie Gott die Erlösung bewirkt, zu verstehen. Jesus, obwohl er der Herr und der Meister ist [Sehen. GV 13, 14], sie beraubt sich nie der Mitarbeit des Menschen, indem sie ihn ständig in einem heilbringenden Dialog befragt, in dem das Geschöpf dem Schöpfer seine eigene Kleinheit als Frucht seines Werkes anbietet, damit sich diese in Gott vermehre und ein österliches Zeichen des Heils für andere Brüder in ihm werde eine Logik des karitativen Dienstes.

.

Grund, warum der Diakonat der Charis in der Kirche ist es vor allem ein trinitarisches Geheimnis, das uns erlaubt, den Liebenden zu betrachten, derjenige, der Geliebte und Liebe ist, um die Worte des hl.. Augustinus beziehen sich auf das Geheimnis Gottes der Dreifaltigkeit. Aber gleichzeitig ist es ein soteriologisches Mysterium, als die Charis es ist der göttliche Plan, der in Jesus Christus, dem Erlöser, Gestalt angenommen hat und der in der Dreifaltigkeit als ewige Liebesgeschichte zum Menschen seinen Ursprung findet (Sehen. m. Rinaldi, Vom Wohlfahrtsstaat zur Wohlfahrtsgesellschaft. Sozialtheologie und pastorale Tätigkeit der italienischen Caritas, Effatà, 2006, S.70].

.

Von diesen notwendigen theologischen Vorrechten, Wir verstehen, wie die Ausübung von Charis, es kann absolut nicht als humanitärer Dienst oder sentimentaler Philanthropismus konfiguriert werden. Auch wenn es der Mensch ist, der das betreibt Charis in Richtung einer ähnlichen können wir auch Amantes dreigliedriges augustinisches Verhältnis erkennen, Geliebte und Liebe. Der Liebende ist derjenige, der vom Vater gedrängt gegenüber dem Geliebten handelt, in dem sich der Sohn identifiziert, innerhalb der liebevollen Dynamik des Heiligen Geistes.

.

Die Charis Christ ist notwendig weil es da ist Verhältnis mit dem man vom Körper des Menschen zu seiner Seele gelangt, so dass Seele und Körper zusammen in jener harmonischen anthropologischen Einheit gerettet werden, die wir jeden Sonntag im Glaubensbekenntnis bekennen sehen, wenn wir sagen: „Ich erwarte die Auferstehung der Toten und das Leben der kommenden Welt“. Das ist, Ich erwarte die Auferstehung des Menschen in seiner Gesamtheit, nicht nur eines Teils von ihm. Was wir bereits in der seligen Jungfrau Maria verwirklicht sehen, die mit Leib und Seele in den Himmel aufgenommen wurde.

.

Aus diesem Grund, wenn es stimmt, dass die Armen auf der Erde ernährt werden müssen, diese Anforderung kann den Gläubigen nicht in die Vorwandsutopie verfallen lassen, die behauptet, die Armut ein für alle Mal zu besiegen; die skandalösen sozialen Unterschiede auszugleichen; die unerbittlichen Krankheiten ausrotten; befriede die Völker mit einem unterschiedslosen Empfang; die Unwissenheit der Kleinen mit Teilwahrheiten abwenden. Kleine mit Teilwahrheiten.

.

Obwohl wir heute an populistische Parolen wie „Niemand wird zurückgelassen“ gewöhnt sind die wir reichlich in den Lippen von Politikern und Prälaten finden. Wir müssen den Mut haben, zu behaupten, dass all dies nur eine Fata Morgana selbst konstruierter Erlösung ist, deren kulturelle und soziale Folgen wohlbekannt und für alle offensichtlich sind., gerade in einer Zeit wie der, die wir durch die Pandemie belastet durchmachen.

.

Darüber es würde genügen, an die Worte Jesu zu erinnern, der uns ermahnt: «Du hast die Armen immer bei dir, aber du hast mich nicht immer " [MT 26, 11] ein Ausdruck, der sicherlich auf eine bevorzugte Option für die Armen hindeutet, aber, viel mehr, definiert eine sehr klare Wertehierarchie, die uns dazu bringt, das ohne ihn zu verstehen, wahrer Gott und wahrer Mensch, Wir sind zu arm, um den Armen zu helfen, und können keine endgültige Erlösung anbieten. Und diese Wahrheit erscheint heute ziemlich lästig und schlecht verdaut vom menschlichen Narzissmus, der ohne Gott operieren will, auch wenn es behauptet, Gutes zu tun.

.

Dieser Diskurs ermöglicht es uns, eine korrekte theologische Herangehensweise an die Armut zu formulieren was nichts mit dem revolutionären Pauperismus zu tun hat, der einem bestimmten linken Denken so am Herzen liegt, oder vergleichbar mit den populären sozialen Forderungen der südamerikanischen Befreiungsregime, noch zu jenem Vorwand-Pauperismus, von dem Judas Iskariot selbst sprach, worüber wir auf unsere Videolektion verweisen: Das Gold der Weisen und die falsche Liebe zu den Armen von Judas Ischariot.

.

Noch viel weniger können wir uns ihr mit Fehlern nähern Sozial der verschiedenen beeinflussen die die Leute von anreden Anhänger einen Lebensstandard aufrechtzuerhalten, der Lichtjahre von evangelischer Nüchternheit entfernt ist und nicht an die würdevolle Armut des durchschnittlichen italienischen Arbeiters oder Rentners heranreicht.

.

Wenn wir ehrlich sein wollen, dieser theologische Ansatz hat nichts mit den verschiedenen Modellen zu tun, die sich der öffentlichen Meinung aufdrängen und sehen, in den verschiedenen Rettern des Volkes, gut in den Vordergrund stellen durch Mainstream, Beginn einer neuen Renaissance und eines säkularen Humanismus. Weil es offensichtlich bleibt, in all dieser theologischen Argumentation, die Veredelung mit der reinsten Christologie, in der die Kenosis des Wortes ist die sichtbare und beredteste Selbstverleugnung, durch die wir "den Gott finden können, der sich für uns arm gemacht hat, uns durch seine Armut zu bereichern " [Sehen. 2Kor 8, 9; Benedikt XVI, Rede auf der Eröffnungssitzung der 5. Generalkonferenz der lateinamerikanischen und karibischen Bischöfe, 13 Dürfen 2007, 3: AAS 99 (2007), 450]. Wenn Christus sich seiner Gleichheit mit Gott entledigt, um mich zu retten, um diese Erlösung anzunehmen, kann ich nur dasselbe tun, so wie es Franz von Assisi vor dem Bischof tat [Sehen. Franziskanische Quellen Nr 1043].

.

An jeden Armen und angesichts jeglicher Armut, mehr als Lebensmittel, die verderben, Lebensmittel, die nicht verderben, sondern für das ewige Leben reichen, müssen garantiert werden [Sehen. GV 6, 22-29]. Das bedeutet nicht, sich dem bequemen integralistischen Proselytismus zu stellen, ganz im Gegenteil, es ist eine missionarische Heilsverkündigung, die jeden Menschen guten Willens zum Handeln aufruft, sei es weltlich oder geweiht, alles zu verkünden, was Christus uns gesagt und befohlen hat [Sehen. MT 28, 20]. Christus zu predigen ist keine Prahlerei, nicht einmal eine Pflicht, sondern eine dringende Notwendigkeit [Sehen. 1Kor 9, 16].

.

Es ist offensichtlich, dass wenn ich nur irdische Nahrung verteile, vielleicht schaffe ich es dem armen Mann den Magen zu füllen, aber ich werde sein Herz und seine Seele leer lassen. Wenn ich nur an die horizontale Dimension denke und die vertikale vernachlässige, Gefahr, gefährliche künstliche Zufluchtsorte zu schaffen, die in einigen gesellschaftlichen Ideen - wir denken an Staatsbürgerschaftseinkommen - den demagogischen Anspruch finden, alle Probleme gut zu lösen und allen zu gefallen.

.

"Beschäftige dich" [vgl.. GV 6, 27] sagt Jesus, aber dazu ist es notwendig, mit seiner Autorität auf Mission zu gehen, nach dem Beispiel jener zweiundsiebzig Jünger, die, mit aller Macht investiert, voller Freude kehrten sie nach Hause zurück [vgl.. LC 10, 17] aus erster Hand festgestellt haben, dass, wenn die Offenbarung Christi die Ärmsten und Geringsten erreicht [vgl.. LC 10, 21] das Königreich des Himmels wird mit Macht errichtet. «Beschäftigt euch», sagt Jesus noch einmal, aber erst, nachdem wir eine entscheidende und privilegierte Entscheidung getroffen haben, die Christus den Vorrang über unser Leben gibt. Jesus ist der Bruchpunkt zwischen der Wahrheit Gottes und der Illusion der Wahrheit der Welt, und wer diese Wahrheit nicht kennt und anerkennt, ist dem Skandal geweiht, zu Verwirrung, auch innerhalb der Gemeinschaften von Gläubigen zu entkommen, in denen man allein sein kann und nur den Forderungen folgt, die Christus diktiert.

.

Deshalb erscheint es dringend und notwendig, darüber nachzudenken als Kirche auf diese Frage, die Christus seinen Jüngern stellt, zu reagieren und eine gelassene Unterscheidung zu betreiben. «Du willst auch gehen?» [Sehen. GV 6, 67], Frage, die wie eine Warnung an den Glaubensgehorsam klingt, der keinen Ersatz oder Ersatz in anderen Menschen oder Idealen finden kann.

.

Wie viele getaufte Christen haben heute den Gedanken an Christus und die Kirche und bekennen sich zu kindlichem Gehorsam? Wenig, in der Tat sehr wenige. Syndikalistische Priester sind in Mode, Psychologen und Sozialarbeiter. ich Kardinäle Elektriker und LGBT freundlich, Laien, die auf soziale Ansprüche bedacht sind, kirchliche Gruppen mit Parteikarten, diejenigen, die in sozialen Netzwerken für freie und tolerante Liebe kämpfen, für die humanste und befreiendste Euthanasie. Diejenigen, die noch, nach dem Fall der Berliner Mauer, Waisen von Sonne der Zukunft, sie betraten das katholische Haus durch das Fenster wieder und werden nun als erwachsene Christen und Lehrer bezeichnet. Endlich, Es gibt diejenigen, die im Namen der Tradition, stark von der Messe aller Zeiten und der der Lateiner, mit Spitzenschleier geschmückt, Spitze und Spitze wären auch bereit, im Namen ihrer Kirchentreue einen Papst zu entlassen. Zusamenfassend, eine schwer zu bewältigende situation, die viele pfarrer kennen, der sie sich aber nicht entgegenstellen und reklamieren können, weil die Vaffa-Tag es ist nicht nur das Vorrecht von grilline Quadrate sondern auch von jenen Katholiken, die beim ersten Mal den Priester in dieses Land schicken, schuldig, versucht zu haben, das harte Wort Christi zu verkünden, das Kompromisse ablehnt und eine Wahl auferlegt.

.

Leider wird diese Art von Katholik niemals Christus und seiner Kirche weichen weil sie die Worte des seligen Apostels Petrus «Herr, zu wem sollen wir gehen? Du hast Worte des ewigen Lebens, und wir glauben und wissen, dass du der Heilige Gottes " [Sehen. GV 6, 68-69]. Viel besser wäre es für sie, das Schlagen des Herzens zu erkennen und dorthin zu gehen, wohin das sie führt, die Kirche und das Evangelium in gutem Zustand zu lassen zugunsten derer, die Jesus wirklich kennenlernen und an ihn glauben wollen, aber durch diese traurigen Zahlen daran gehindert werden.

.

In der Tat, wenn als Christen das Unterscheidungsprinzip nicht Christus ist aber das parlamentarische Mehrheitsprinzip wird niemals das Himmelreich errichten. Wenn die Forderungen der Welt attraktiver sind als die des Evangeliums, wird der Wert des Gehorsams und des Glaubens nie verstanden. Es ist immer noch, wenn das Wort des Lehramtes entschieden weniger einflussreich ist als das der verschiedenen Ferragnez, Saviano, Fazio, Zan und die verschiedenen Gurus, die jeden Tag vor uns erscheinen, hoffen vergeblich, ernsthafte Laien zu erwarten, die wissen, wie man in die Falten der Welt eindringt, indem sie die Neuheit des Wortes verkünden..

.

Lakoni, 28 August 2021

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sichere System PayPal:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118

CODICE SWIFT: BAPPIT21D21
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung:

isoladipatmos@gmail.com

.

.

.

.

.

.

VON GINO STRADA ZUR heimtückischen und nebulösen Straße von KARL RAHNER ÜBER DIE THEORIE DER "ANONYMEN CHRISTEN"

das Konzept der "anonymen Christen" ist bankrott und kann als Alibi dienen, dh wie eine warme Decke, aber mehr nicht. Ich würde lieber rezensieren, als einer theologischen Studie würdig das Konzept von San Giustino del Sperma-Logos, die Saat der Wahrheit, die auch in anderen Religionen und Kulturen zu finden ist, die aber immer ihren Grund hat, in Christus zu sein und eine Reise der Erkenntnis über ihn im Glauben vorbereiten.

.

Autor
Iwano Liguori, ofm. Kap.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

.

.

emotionale Seligsprechung a “heiße Leiche”

Kapitän komm zurück dass unsere eigenen Leser uns durch ihre Fragen zu Artikeln inspirieren. Dies geschah kürzlich durch die Frage eines Lesers zu dem Artikel, den ich gewidmet habe zum Tod von Doktor Gino Strada.

.

Liebe Väter.

Während er zugibt, dass er die Ereignisse und die Geschichte von Gino Strada . nicht vollständig kennt, Ich wollte fragen: er konnte nicht Teil der von Karl Rahner theoretisierten Gruppe "anonymer Christen" sein? in anderen Worten gesagt, die berühmte Passage aus dem Evangelium von «Ich war hungrig», und du hast mich gefüttert". Es geht davon aus, wer füttert, trinken, etc.. muss unbedingt an Christus glauben? Ich verstehe, dass es ein komplexes und kontroverses Thema ist, aber, meiner bescheidenen Meinung nach, Rahners Intuition über anonyme Christen ist nicht ganz abzulehnen. Ansonsten sollte daraus geschlossen werden, dass Gutes getan wird, Gutes tun, ist das ausschließliche Vorrecht der Gläubigen, Aber wir alle wissen, dass das nicht der Fall ist. Ich kenne Gläubige (wenigstens, also definieren sie sich selbst) alle Rosenkränze und Heiligen Messen, aber ganz ohne brüderliche Nächstenliebe. Um das Evangelium zu zitieren: "Nicht wer sagt: Mann! Mann! Er wird das Himmelreich betreten".

Andreas

.

Diese Frage es bietet mir die Möglichkeit, die Sache noch besser zu klären. "Anonymes Christentum" ist zunächst Karl Rahners Theorie eines dem Relativismus gefährlich nahestehenden Gnadenbegriffs. Es ist ein Glaube, der dich an jede spirituelle Erfahrung glauben lassen kann, jede Emotionalität, jede philanthropische Aktion, jede religiöse Erfahrung verbirgt ein Zeichen des Christentums und der Erlösung. In der pastoralen Erfahrung, die wir Priester jeden Tag erleben, dieses Konzept kann wie folgt übersetzt werden:

.

«Auch wenn ich nicht zur Messe gehe, ich gestehe nicht, Ich bete nicht, Es reicht aus, gute Arbeit zu leisten und niemanden zu hassen, um okay zu sein.".

.

Oder, für die offenen Atheisten, Ungläubige oder einfach verwirrt hört sich die Frage so an:

.

«Ich tue mehr Gutes als viele Christen, die urteilen [...] man muss kein Christ sein, um den Nächsten zu lieben und Gutes zu tun [...] Ich respektiere alle, ich toleriere alle, Ich bin aus Liebe zu allen und ich bin christlicher als diejenigen, die Oblaten essen.".

.

Im Zentrum dieser Denkweise es gibt einen intimen Glaubensbegriff, wer liebt aber ohne kompromisse, glaubt aber ohne Partei zu ergreifen, es handelt, aber ohne Stellung zu nehmen. Im Heiligen Evangelium, stattdessen, wir finden diese Wörter:

.

"Gottes Werk ist dies: glaube an den, den er gesandt hat" [Sehen. GV 6, 29].

.

Dies ist eine Stelle ganz anders, der dich dazu führt, Christus den Vorrang über deine gesamte Existenz zu geben und ihn als den einzigen Retter anzuerkennen [Sehen. Dichiarazione Herr Jesus], Als Start, Zentrum und Ziel unseres gesamten Humanismus, sicherlich nicht einer von vielen, die in die Vitrine der Götter der verschiedenen Glaubensrichtungen gestellt werden, weil Christus das Ganze ist, der einzige Weg, Wahrheit und Leben [Sehen. GV 14, 6]. Christus zu glauben und anzunehmen bedeutet auch so zu handeln, wie er in der Liebe zum Feind bis hin zur völligen Hingabe seiner eigenen Person gehandelt hat. Der selige Apostel Paulus sagt im Römerbrief::

.

«[...] als wir noch Sünder waren, Christus ist für die Bösen gestorben“ [Sehen. RM 5,8].

.

Wörter, die äquivalent zu sagen sind: Christus hat mich geliebt, als ich still war, nicht liebenswert aber gottlos, von Gott getrennt. Der Prüfstand, Das ist es, Es ist die Liebe zum Feind, die mich dazu bringt, mein Leben zu opfern. Es ist klar,, dies kann nur mit der Gnade des Heiligen Geistes und mit einem freien und uneigennützigen Herzen getan werden.

.

Meiner Meinung nach ist das Konzept der "anonymen Christen" ein Fehlschlag und kann als Alibi dienen, dh wie eine warme Decke, aber mehr nicht. Ich würde lieber rezensieren, als einer theologischen Studie würdig das Konzept von San Giustino del Sperma-Logos, die Saat der Wahrheit, die auch in anderen Religionen und Kulturen zu finden ist, die aber immer ihren Grund hat, in Christus zu sein und eine Reise der Erkenntnis über ihn im Glauben vorbereiten.

.

Ganz klar zu diesem Thema die Pastoralverfassung des Zweiten Vatikanischen Konzils:

.

«[...] die rettende Wirkung von Jesus Christus, und mit seinem Geist, wenn estende, jenseits der sichtbaren Grenzen der Kirche, die ganze Menschheit. Parlando von mistero pasquale, in der Christus auch jetzt ordnet sich leben Weise im Geist der Gläubige und gibt ihm die Hoffnung auf die Auferstehung, Der Rat erklärt,: "Dies gilt nicht nur für Christen, sondern auch für alle Menschen guten Willens, in deren Herzen die Gnade unsichtbar aktiv. Denn da Christus für alle gestorben, und da die ultimative Berufung des Menschen ist in der Tat ein, der göttliche, müssen wir halten, dass der Heilige Geist allen die Möglichkeit, in Kontakt zu kommen, in der Weise, dass Gott weiß,, Pascha-Mysterium " [Sehen. Die Freude und der Hoffnung, n. 22].

.

Die Aussage Unser Leben?, über nichtchristliche Religionen sagt er:

.

„Die katholische Kirche lehnt nichts von dem ab, was in diesen Religionen wahr und heilig ist“. Es berücksichtigt diese Handlungs- und Lebensweisen mit aufrichtigem Respekt, diese Vorschriften und Lehren, die, obwohl sie sich in vielerlei Hinsicht von dem unterscheiden, was sie glaubt und vorschlägt, dennoch spiegeln sie nicht selten einen Strahl jener Wahrheit wider, die alle Menschen erleuchtet. Es kündigt jedoch an, und muss bekannt gegeben werden, der Christus, der „weg“ ist, Wahrheit und Leben“ [GV 14,6], in der die Menschen die Fülle des Ordenslebens finden müssen und in der Gott alles mit sich versöhnt hat [Sehen. 2 Kor 5,18-19].

.

Obwohl dieser Text klar ist, Leider gibt es in der katholischen Welt einige Randgruppen, die dem Konzil selbst vorwerfen, "offen für Relativismus" zu sein. (!?). An diese Hüter einer nicht näher bezeichneten "Tradition", es würde ausreichen, sich daran zu erinnern, was er geschrieben hat, ein Jahrhundert voraus, ein Papst, der über jeden möglichen Verdacht erhaben ist, um genau zu sein, der selige Pius IX:

.

"Euch ist es bekannt, dass Personen, die Unwissenheit unbesiegbar weiß nicht, unsere Religion, aber sie kennen das Naturgesetz und seine Gebote von Gott, die in die Herzen aller eingraviert sind und sind bereit, Gott zu gehorchen und ein ehrliches Leben zu führen, diese mit Hilfe von Licht und die göttliche Gnade das ewige Leben zu erlangen; weil Gott, was sieht, prüft und kennt die Köpfe, Gemüter, Gedanken, die Bestimmungen aller, auf Grund seiner höchsten Güte und Milde kann unmöglich vermeiden Sie die ewige Strafe jedermann schuldig freiwilliger Störung "nicht bestraft werden [Enzyklika Wie viel Schmerz conficiamur, 10 August 1863].

.

Es gibt noch viel mehr hinzuzufügen, aber zu diesem Thema schrieb er ausführlich und ausführlich Pater Ariel S. Levi di Gualdo in einem seiner November-Artikel 2014, wo es zuerst den Begriff von . klärt gewöhnliche Mittel e außergewöhnliche Mittel Heils, gerade um gewisse Rahnersche Nebel zu zerstreuen. Es verdient es zu lesen.

.

Was den berühmten eschatologischen Diskurs angeht die wir im Matthäus-Kapitel finden 25, es besteht aus drei Gleichnissen, die zusammen gelesen werden müssen, um sie zu verstehen, sonst besteht die Gefahr, dass der heilige Text sagt, was er nicht bedeutet. Die berühmte Urteilspassage [Sehen. MT 25,31-46] in denen diejenigen belohnt werden, die Gott nicht kennen; aber jetzt, sie tun Werke der Barmherzigkeit. In diesem Fall bezieht sich der Hinweis auf die Heiden, denen die Offenbarung noch nicht präsentiert wurde, an diejenigen, die einer natürlichen Moral folgen, ohne das Problem Gottes zu fragen, oder ihn auf unschuldige Weise ignorieren, weil sie die Ankündigung nicht erhalten haben, deshalb wissen sie es nicht und lehnen es daher nicht ab. Fälle wie diese gab es in den Tagen der frühen Kirche zahlreich. Heute, dieser Diskurs kann nicht mehr gestellt werden, für alle wurde Christus angekündigt und jeder hatte die Möglichkeit, ihn anzunehmen oder abzulehnen. Wenn ich es annehme, werde ich die empfangenen Talente, die von Gott sind und die dazu dienen, gut nutzen, damit ich ihn besser kenne und voll und ganz an ihm genieße [Sehen. MT 25,14-30]; wenn ich es ablehne, mag ich törichte Jungfrauen [Sehen. MT 25, 1-13] die ihren Glauben schlafen und sterben ließen, ohne die Zeit zu erkennen, als der Bräutigam sich ihnen präsentierte.

.

Diese drei Gleichnisse beziehen sich historisch auf drei Kategorien von Menschen: die alten Juden, Christen und Heiden. Schlussfolgern, Gut oder Liebe ist nichts für Gläubige, sondern heroische Liebe, die Leben schenkt, ja, ansonsten wäre das Beispiel des hl. Maximilian Kolbe nicht sinnvoll. Er, der sich für einen Familienvater geopfert hat, der in dem Konzentrationslager Auschwitz von mehreren "anonymen Christen" und guten Menschen umgeben gewesen sein muss, aber keiner von ihnen tauchte auf, um ihn zu retten, außer einem Franziskanermönch, der für Christus gehandelt hat, mit Christus und in Christus. Und das spricht Bände über den Unterschied zwischen Philanthropie und dem großen Charisma der Nächstenliebe.

.

Lakoni, 19 August 2021

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sichere System PayPal:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118

CODICE SWIFT: BAPPIT21D21
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung:

isoladipatmos@gmail.com

.

.

.

.

.

.

ANTI-COVID-IMPFSTOFFE19. DIESE MORAL UND DIESE CHRISTLICHE NÄCHSTENLIEBE, DIE DEN TURBULENTEN "ANTIVAX-KATHOLIKEN" UNBEKANNT IST, DIE NACH DEM SCHREIEN SOZIALEN MEDIEN ALS FISCHER AUF DEM LOKALEN MARKT

.

Der Katholik hat die moralische Pflicht, sich impfen zu lassen aus tiefer Verantwortung gegenüber der Menschheit, weil der Mensch sein Nächster ist, den er nicht nur respektieren und schützen muss, aber das muss er lieben wie sich selbst. Was für blinde und stumpfsinnige Subjekte schwer zu verstehen ist, die ihre antiwissenschaftliche Ideologie in erster Linie auf die eklatante Missachtung des Anderen gegründet haben, sei es der einzelne oder die gesamte wissenschaftliche Weltgemeinschaft. Und ähnliche Einstellungen, für eine katholische, sie sind wahrhaftig und zutiefst sündig.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

PDF-Druckformat

.

.

.

.

Intensivstation

Zu diesem heiklen Thema Väter de Die Insel Patmos sie widmeten den Aufsatz: Die Kirche und das Coronavirus. Der Untertitel des Buches ist emblematisch: «Zwischen Supercazzole und Glaubensprüfungen. Das Apostolat der Väter de Die Insel Patmos in Zeiten der Pandemie“, entstanden aus der Eröffnungsreflexion, in der der dominikanische Theologe Gabriele Giordano M. Scardocci erklärt die Bedeutung von Super Kazzola, Begriff, der vom philosophischen Lexikon verwendet wird, um bedeutungslose Wendungen anzuzeigen. Es folgen die Überlegungen aller drei, einschließlich sehr kostbarer des Kapuziner -Theologen Ivano Liguori, der Jahre seines priesterlichen Lebens verbracht hat, um in der großen Krankenhausstange von Cagliari zu dienen, im täglichen Kontakt mit dem menschlichen Leben, Krankheit und Tod.

.

Wenn es früher angebracht war, sich an unser Sachbuch zu erinnern, die wir aufrichtig empfehlen zu lesen, jetzt ist es notwendig, eine Prämisse zu formulieren, bevor Sie die eigentliche Reflexion öffnen.

.

Die Bewegung des sogenannten Antivax es hat seine eigenen sehr bösartigen Anhänger sogar innerhalb unserer katholischen Welt, obwohl sie auf ihre Art Katholiken sind. Tatsächlich reichen sie von tausendjährigen Katastrophenschützern bis hin zu denen, die von der teuflischen Unmoral von Impfstoffen überzeugt sind, in die die Föten abgetriebener Babys gemischt wurden (!?). Diejenigen, die den Col-Impfstoff identifizieren, folgen Zeichen des Tieres die in der symbolischen und manchmal hermetischen Erzählung der Apokalypse des seligen Apostels Johannes und anderer erscheint, die von dem bevorstehenden Endkampf sprechen, der den endgültigen Triumph des Unbefleckten Herzens Mariens sehen wird.

.

Wenn zu diesen verschiedenen Novax-Extremisten des Katholizismus mach es selbst erklären, dass der Heilige Stuhl nicht lange brauchte, um die Moral von Impfstoffen zu klären, indem er zunächst auf den Schwindel der Föten abgetriebener Babys reagierte, die in ihnen geglättet wurden [siehe Dokument der Kongregation für die Glaubenslehre], Die Antwort des Anti-Steuer-Integralisten Catto-Idioten wird nicht lange auf sich warten lassen: „Der Heilige Stuhl hat nun die authentischen Werte des Evangeliums verloren und hat sich den starken Weltmächten unterworfen“. Folgen Sie danach den Peaks des amtierenden Papstes durch viele, die zu diesen pseudo-katholischen Gruppen angehören, die das Problem an der Wurzel lösen. Verweise, auch in diesem Fall, An alle Scherzen, die seit Jahren auf der fantastischen Behinderung des Entsagungsakts des obersten Papstes Benedikt XVI umgewandelt sind.

.

Die Antivhexs, die glauben, Katholiken zu sind Sie gehören zu den schlimmsten, weil sie ihre bizarren Theorien mit dem Übernatürlichen untermauern, während sich die säkularen Antivaxe auf ihre offensichtlichen psychotischen Störungen verlassen, oder auf Fantasy-Verschwörungen, ohne Gott den Vater zu stören, das menschgewordene Wort Gottes, die selige Jungfrau Maria und die Apokalypse des seligen Apostels Johannes.

.

Die Erfahrungen in diesen Zeiten der Pandemie gelehrt, für mich und meine Mitredakteure, dass es sinnlos ist mit dem Antivax zu reden, weil es dem Denken und dem kritischen Sinn verschlossen ist. Die logischsten wissenschaftlichen Gründe können gebracht werden, die er immer und auf jeden Fall ablehnen wird, Unterstützung absurder Theorien, die von planetaren Verschwörungen bis zur Nichtexistenz von Covid-19 reichen, ironischerweise genannt “Pandemenz”, ohne Respekt für die Lebenden, die gerettet wurden, und für die Erinnerung an all die Verstorbenen und ihre Familien, die immer noch unter dem Verlust ihrer Lieben leiden.

.

Allerdings hat der Impfgegner eine absurde Antwort parat: bestreitet nicht, dass es weltweit mehrere Millionen Tote gegeben hat, bestreitet, an Covid-19 gestorben zu sein, denn nach ihm haben wir keine Beweise. Unnötig, ihn an die zu erinnern 793 starb an einem einzigen Tag an 21 Marsch 2021 und die traurige Reihe von Militärlastwagen, die die Leichen aus Bergamo trugen, wo es keine Begräbnis- und Einäscherungsstätten mehr gab, denn auch darauf hat der Anti-Impfer eine Antwort parat: "Es ist nicht bewiesen, dass sie an Covid-19 gestorben sind, weil die Autopsien nicht durchgeführt wurden". Konfrontiert mit einer ähnlichen Reaktion, die auf unlogischen und antiwissenschaftlichen Überzeugungen basiert, Es kann vielleicht erklärt werden, dass es nicht möglich ist, in einem Moment einer beispiellosen Notlage wie dem, den wir erlebt haben, Autopsien an den Leichen einer ähnlichen Anzahl von Verstorbenen durchzuführen 2020, wenn die Krankenhäuser explodieren und das medizinische Personal am Ende ihrer Kräfte ist? Oder das vielleicht, anstatt das Leben der Lebenden zu retten, Die Toten mussten obduziert werden? Oder dass vielleicht die Erinnerung an Ärzte über achtzig, die wieder in den Dienst zurückgekehrt sind, verloren gegangen ist, weil, beginnend mit Ärzten, das medizinische Personal war durch das Virus außer Gefecht gesetzt worden, das vor allem Ärzte und Hilfsärzte befallen hatte? Das alles zu erklären ist leider sinnlos, Gerade weil das Antivax eine irrationale Ablehnungsreaktion zu allem bereit hat, während die pseudo-katholische Antivax noch mehr und noch schlimmer. Einerseits der eine, die anderen dagegen, Sie verbinden sich mit ihren vertrauenswürdigen Verschwörungsseiten und Blogs und trinken alles und jeden wie Gänse, denen Salzkörner als Nahrung gegeben wurden.

.

Zu diesen Themen, die in ihren radikalen Meinungen nicht zu kratzen sind, Ich habe versucht, einige traurige Erfahrungen zu erzählen, die ich als Priester hatte? Jawohl, ich tat es, erzählt zum Beispiel, dass er mit allerhöchster Vorsicht auf die Intensivstation kam, weil er ein Arztfreund war, 52 Alter, hatte ein hohes Sterberisiko. Und als Wunsch, zu wissen, dass er dem Tod nahe ist, er hat nach mir gefragt. Seine Kollegen machten eine Ausnahme, für diesen kleinen Mann sowohl der Ort als auch vor allem der Name des Krankenhauses. Ich bin nicht wirklich hineingegangen, aber in Overalls bedeckt, mit Maske, Handschuhe und Augenschutz, Ich sah ihn einen halben Meter hinter dem Glas. Von innen schoben die Schwestern das Ausziehbett an die Glasscheibe und eine der beiden aktivierte von innen die Freisprecheinrichtung ihres Handys, Ich habe das gleiche mit meinem gemacht. Ich lächelte meinen Freund an und sagte es ihm: «Du willst dir dein Herz bitten, du vergibst dem allmächtigen und barmherzigen Gott für deine Sünden?». Lui Strände für zweimal: «… Und ... und ... ». Lebe meine Hand vor dem Glas, das ich lese: «Ego, Fakultät, die der Apostolische Stuhl, Und ich gewähren Vergebung der Sünde. Im Namen des Vaters, und Söhne, und des Heiligen Geistes» (Für die Fakultäten, die mir durch den apostolischen Sehen Sie mir übertragen werden …). Während ich dann handelte, um zu handeln: «Durch die sakrosankta menschlichen Reparation Mysteries, Sie werden Ihnen all die gegenwärtige und zukünftige Lebensstrafe vergeben, Gartentore und die Tore der ewigen Freude». Er begann seine Augen zu verärgern und cyanotisch zu werden. Die Krankenschwester hat das Bett wieder in seine Position geschoben und ich sehe nichts mehr außer den Schultern der beiden und drei anderen Mitglieder des Gesundheitspersonals, die sich von Eile gewonnen haben. Als sie sich nach ein paar Minuten von ihm lösten, Einer von ihnen drehte sich zu mir um, schüttelte den Kopf. Zu diesem Zeitpunkt sah ich den Freund mit verärgerten Augen auf dem Bett lagen. War tot, Jenseits des Glas, erstickt.

.

Ich habe diese Episode einiger Antivax erzählt Wer lebt von Verschwörung und wer bügelt die “Pandemenz” und Covid-19? Natürlich, ich tat es, aber mit diesen ergebnissen: Einer antwortete mir mit großer Sicherheit und Gewissheit, dass dies ein bewiesener Beweis dafür sei, dass Menschen durch die Intubationen getötet worden seien, denn ohne künstliche Beatmung wären sie nicht gestorben. Ein anderer antwortete, dass diese absichtlich dazu geführt wurden, eine großartige gesellschaftspolitische Instabilität zu schaffen und uns alle mit einer Teppichimpfung unter Kontrolle zu bringen. Ich vermeide es, mit den absurden Antworten, die mir gegeben wurden, weiterzumachen, vor allem ohne menschlichen Respekt vor den Lebenden und den Toten. Welche wissenschaftliche Ausbildung diese Leute hatten? Woher sie ihre Granitgewißheiten haben? Einfach, sie springen von Blog zu Blog, zwischen Verschwörungen und antiwissenschaftlichen Theorien, ohne dass jemand sie kratzen kann, dort bekommen sie ihre sicherheit. Habe ich ihnen jemals geraten, sich das anzusehen? Offizielle Seite des Gesundheitsministeriums oder das von Arzneimittelagentur? Natürlich ja, aber für die Antivax liegen die einzigen Wahrheiten in den gefährlichen Erklärungen dieses Schurken von Stefano Montanari und von dieser italienischen Schande von Antonio Pappalardo, der sein Amt als pensionierter General der Carabinieri . beendete wegen Beleidigung des Staatsoberhauptes vor Gericht gestellt. Das ist die traurige Moral der Geschichte: es ist sinnlos mit bestimmten Leuten zu reden, laden Sie sie ein, nachzudenken oder sich die Meinungen der Experten anzuhören, die, weit davon entfernt unfehlbar zu sein, sie wissen sicherlich mehr als Antivax ohne wissenschaftliche Ausbildung, denn auf jeden Fall werden sie sich weiterhin von Büffeln ernähren soziale Medien. Mit ihnen zu sprechen ist daher Zeitverschwendung, die zwei verschiedene Anstrengungen erfordert: zuerst wird die nötige Anstrengung unternommen, um wütend zu werden, dann wird die nötige Anstrengung unternommen, um sich zu beruhigen.

.

Die neurotische Beziehung ist interessant dieser Personen, wenn sie im Internet suchen, wo sie nur und ausschließlich das finden, was sie zur Stützung ihrer Meinungen finden wollen, alles andere existiert nicht. Sie kritisieren Virologen rücksichtslos - selbstverständlich ohne wissenschaftliche Werkzeuge dafür zu haben -, Sie müssen versteckte Kräfte oder auf die Gehaltsabrechnung der Starken bedient und werden benötigt, um pharmazeutische multinationale Unternehmen zu sagen, aber keine dieser Antivaxe hat jemals ihre wissenschaftlichen Artikel gelesen, die Statistiken berichteten oder hörten ihre Vorlesungen. Antivax hat eine geschlossene Welt geschaffen, von der aus Anti-Wissenschaft unterstützt und schamlos verbreitet wird, Kritik an der Wissenschaft mit groben antiwissenschaftlichen Methoden, alles nach der Weigerung zu lesen, Hören Sie zu und bewerten Sie die Gründe, die die Wissenschaft bringt, weil seine Welt genau zwischen Stefano Montanari und Antonio Pappalardo liegt, die beiden giftigen Themen, die ich vorhin erwähnt habe.

.

Versuchen Sie mit einem Antivax zu argumentieren Es ist, als würde man über den Respekt vor den verschiedenen religiösen Kulturen mit einem isis -islaministischen Fundamentalisten sprechen. Zuerst dachte man, dass Antivaxe mit Empathie behandelt werden sollten, das heißt, gutmütig gehänselt und ebenso gutmütig verspottet, um sie dazu zu bringen, zur Kenntnis zu nehmen, wie bizarr und jenseits aller wissenschaftlichen Kriterien ihre Überzeugungen waren. Aber es war ein Fehler, es hätte genügt, einen erfahrenen Psychiater um Rat zu bitten, um festzustellen, dass der Fanatiker von politischem Fanatismus besessen ist, oder schlimmer noch religiös oder pseudoreligiös, Abgesehen davon, dass er keine ironische und humorvolle Ader besitzt, ist er völlig frei von Selbstironie. Als einzigen Bezugspunkt hat er nur die Überzeugungen, die er sich gebildet hat und über die er nicht diskutieren will, außer gewalttätig und aggressiv zu werden.

.

Ich nehme mich selbst als Beispiel daran erinnern, dass ich durch meine Ausbildung ein dogmatischer Theologe und ein Gelehrter der Dogmengeschichte bin. Es ist offensichtlich, dass Dogmen für mich die Grundpfeiler unseres Glaubens sind. Aber ich hatte nie ein Problem im Umgang mit Menschen und Gelehrten, die die Dogmen für reine und einfache menschliche Erfindungen halten., gebaut und dann von intelligenten Menschen definiert, oder ganze Versammlungen intelligenter Menschen - beginnend mit dem ersten großen Konzil von Nicäa des Jahres 325 - um das System aufrecht zu halten der katholische Glaube als gewisse ungläubige Gelehrte, ein Atheist, Sie betrachten aufwendig am Tisch. Damit das Christentum ab dem vierten Jahrhundert dank Kaiser Konstantin den Erfolg hatte, den es genoss, der auf seine Weise weitgehend ihr Schöpfer war, nicht nur der Anwalt rein politischer Interessen. Angesichts dessen und mehr, weil ich Theologe bin und viele meiner Mitbrüder theologische Priester sind priest, Wir hatten nie ein Problem mit diesen Börsen? Andererseits, fast immer gegenseitige Wertschätzung und auch schöne menschliche Freundschaften zwischen ganz unterschiedlichen Menschen entstanden, auch wenn einige glauben und andere deinen Glauben leugnen. Alles ist passiert und passierte weiterhin, weil es auf beiden Seiten nie eine geschlossene gab, stumpfe und engstirnige fundamentalistische Haltung. Antivax hingegen ist das Paradigma der geschlossenen Person, stumpfsinnig und engstirnig, die ihr subjektives Empfinden auf Formen eines gefährlichen psychologischen Integralismus aufbaut.

.

Warum wir Väter de Die Insel Patmos wir haben uns sofort impfen lassen wir sind gerade an der Reihe? Es gibt zwei Hauptgründe: der erste, Weil die Wissenschaft den Impfstoff als das einzig mögliche Mittel zur Stamm oder in jedem Fall beschränkt hat die Auswirkungen des Virus. Und keiner von uns verfügt über wissenschaftliche Kenntnisse und Fähigkeiten, um zu sagen, dass die Wissenschaft falsch ist, Also folgten wir, Wie jeder tun sollte, Der Rat der Spezialisten und Männer der Wissenschaft. Der zweite, Denn als Hirten in der Pflege der Seelen und als Theologen, die wir haben und wir intern und extern leben, im Wesentlichen und in Form, ein tiefes Verantwortungsbewusstsein gegenüber der Menschheit. Anfrage: Wissenschaft und Männer der Wissenschaft, sie können Fehler machen? Natürlich, Es ist mehrmals passiert und wird auch in Zukunft passieren, Aber, Wenn wir wirklich den Vorteil des menschlichen Fehlers gewähren wollen, Besser, es der Wissenschaft zu gewähren und Männer der Wissenschaft, die versuchen, das menschliche Leben zu retten, anstatt arroganten Ignoranten, denen die grundlegenden Grundlagen bestimmter medizinischer Wissenschaften fehlen, bestimmte Vorteile zu gewähren. Und das nennt man Logik, es heißt gesunder Menschenverstand, die in ideologischen Antivaxen und leider auch in einem immer größeren Teil der Bevölkerung fast fehlt.

.

Wenn Sie mit Antivaxen nicht argumentieren können, wie kannst du dann mit ihnen interagieren?, wissenschaftlich nachgewiesen, dass das einzige System zur Reduzierung von Schäden durch Covid-19 die Impfung der gesamten Bevölkerung ist, was auch immer sie sagen mögen? Für den säkularen Staat ist das Problem legal, Moral in Bezug auf unseren katholischen Glauben.

.

Fangen wir mit dem säkularen Staat an: Wir haben Gruppen erhabener Antivaxe gesehen, die «Freiheit» riefen, Freiheit!»Auf den Straßen, um ihr „Recht“ einzufordern, nein zum Impfstoff zu sagen. Die erste Frage, die gestellt werden muss, ist die folgende: für diese Leute, was ist freiheit? Lassen Sie uns mit Beispielen fortfahren: Wir wollen zufällig ein Paar anklagen, das sich entscheidet, an einem überfüllten Strand oder auf der Bank an einem öffentlichen Ort Geschlechtsverkehr wegen obszöner Handlungen an einem öffentlichen Ort zu haben? Sie tun es, weil sie sich lieben und aus diesem Grund entscheiden sie sich frei, Liebe zu machen, Es ist ihr Recht, sich zu lieben und Liebe zu machen, in der? Wie kann es in der existieren? 2021 ein System, das so rückständig und puritanisch ist, dass es zu rufen wagt “obszöne Handlungen” die Freiheit, die zwei Menschen haben, sich zu lieben? So ist es leicht zu sagen: der Artikel 527 des Strafgesetzbuches es sollte nicht einfach entkriminalisiert werden, aber einfach als Kriminalitätsfigur abgeschafft. Wie Sie sehen, ist Freiheit ein Konzept, in das alles eingeschlossen werden kann, vom Recht eines Paares, an einem öffentlichen Ort zu kopulieren, bis zum absoluten und unbestreitbaren Recht der Frau, ein Kind abzutreiben, mit dem ebenso absoluten und unbestreitbaren Recht auf Sterbehilfe zu folgen. Alle, die im Laufe der Zeit, In verschiedenen Ländern der Welt, Sie wollten das menschliche Leben verändern, seine eigenen, aber vor allem die der anderen, in einem verfügbaren Gut, Sie taten es immer, indem sie zwei Worte riefen: „Rechte“ und „Freiheiten“. Offensichtlich, in unserer Rede, weder Abtreibung noch Sterbehilfe kommen in Frage, aber Gesundheit als kollektives Interesse verstanden. Der Artikel 32 der Verfassung der Italienischen Republik ist sehr klar:

.

„Die Republik schützt die Gesundheit als Grundrecht des Einzelnen und als kollektives Interesse, und garantiert den Bedürftigen kostenlose Versorgung".

.

In einer Pandemie-Situation, Menschen können dem Schutz der Gesundheit der Gemeinschaft schaden, weil sie aus rein irrationalen Gründen, antiwissenschaftliche und ideologische Ablehnung der Impfung? Der gleiche Artikel 32 er spezifiziert jedoch weiterhin:

.

«Niemand kann zu einer bestimmten medizinischen Behandlung verpflichtet werden, wenn dies nicht gesetzlich vorgeschrieben ist». Das Gesetz kann auf keinen Fall die Grenzen verletzen, die der Respekt vor der menschlichen Person auferlegt..

.

Unsere Verfassung ist klar ohne Missverständnisse indem sie darauf hinweisen, dass Gesundheit ein kollektives Gut ist, aber gleichzeitig kann niemand zu einer bestimmten Gesundheitsbehandlung gezwungen werden, außer in Übereinstimmung mit dem Gesetz. Sie sind sowohl zwei feste als auch starre Punkte. Und genau das ist das Problem: Es muss klar und genau festgestellt werden, dass diejenigen, die die Impfung aus rein irrationalen Gründen verweigern, antiwissenschaftlich und ideologisch, oder sogar für Formen verwurzelter und unbesiegbarer Ignoranz, Sie können der gesamten Gemeinschaft ernsthaften Schaden zufügen. Allerdings muss alles sehr streng im Zusammenhang von Ursache und Wirkung nachgewiesen werden, genug, um sich auf die Verpflichtung berufen zu können, weil kein liberales Land, demokratisch und wirklich bürgerlich hat nie eingeräumt, dass die missverstandene subjektive Vorstellung von "Freiheit" der gesamten Gemeinschaft ernsthaften Schaden zufügen kann. Persönlich - aber mein Denken, selbstverständlich, es ist eine Meinung, die die Zeit lässt, die sie findet -, Ich glaube, dass in der gegenwärtigen Situation alle rechtlichen Elemente auf die Auferlegung der obligatorischen Impfung zurückgreifen könnten. Wie ich es wiederhole, muss aber alles juristisch möglichst rigoros geklärt werden, so vermeiden, Leben zu geben, wenn nicht, zu einem gefährlichen Präzedenzfall, unter dem morgen der Fortbestand eines todkranken Patienten oder die Geburt eines Kindes mit Down-Syndrom für ungesund erklärt werden kann.

.

Am Beispiel des Guten Grundbesitzer, Wir könnten sagen, dass der Staat ein bisschen wie ein Elternteil ist, der die Pflicht hat, eine sehr große Familie zu schützen, und es in keiner Weise zulassen kann, dass einige anderen ernsthaften Schaden zufügen. Gewiss kann der Staat nicht wie dieser schwache und rückgratlose Vater handeln, der auf jede Weise versucht, einen unvernünftigen und rebellischen Sohn mit einem schmerzerfüllten Lächeln davon zu überzeugen, anderen nicht zu schaden., vor allem, wenn dieser dies nicht als Schaden, sondern als Ausübung seines freien Rechts betrachtet. Man kann ihn also warnen, zweimal, aber beim dritten wird er sein Potestas Zwang und wird ihn zwingen, das zu tun, was er tun muss, um anderen nicht zu schaden.

.

In einem Zustand wie unserem, meist gebildet von stimmenhungrigen Politikern wie gefräßigen Bulimikern, bereit, den Antonio Gramsci . zu vergessen, Palmiro Togliatti und Enrico Berlinguer, die ihre glorreiche Vergangenheit als italienische Linke geprägt haben characterized, sich vor so einem armen Analphabeten verneigen Beeinflussen Lombard, der zwölf Millionen bewegt Anhänger. Mit, auf der anderen Seite, eine sogenannte populistische Rechte, die die Menstruationstemperatur in der Gebärmutter des Platzes misst, um zu verstehen, wie sie es zufriedenstellen und so den Wahlkonsens in Zukunft erhöhen kann, jemand sieht einen Zustand am Horizont, der mit der Weisheit des Guten handeln kann Grundbesitzer?

.

Ich bin wirklich erstaunt über unseren Präsidenten der Republik und von allen Politikern, die die novax-Rande zu Verantwortungsbewusstsein einladen, Weil es so wäre, als würde man einen blinden Mann bitten, Straßenschilder oder einen Gehörlosen zu lesen, um die Stimme der Sopraner Maria Callas zu schätzen. Aus diesem Grund verstehe ich nicht, warum die größte Anklage des Staates und der Politiker mit gesunden Menschenverstand unnötig Zeit verschwenden, Wie sage, Sie können den einzigen Effekt haben, wenn sie diese Fransen von Menschen noch mehr in den Irrationalen aufbauen. - Meiner bescheidenen Meinung nach ist es notwendig - eine entscheidende gesetzgeberische Intervention. Es reicht nicht aus, das ohne zu sagen Green Pass es wird nicht möglich sein, öffentliche Plätze zu betreten, unterliegt daher einer ganzen Reihe von Einschränkungen. Es braucht mehr: es ist notwendig, mit einem genauen und entschiedenen Gesetzesdekret festzustellen, dass Menschen, die aus ideologisch-irrationalen Gründen gegen Impfungen sind,, wenn sie sich in schwerer Form mit dem Virus infizieren, müssen sie alle Gesundheitskosten vom ersten bis zum letzten tragen, auch weil, eine kranke Person auf der Intensivstation, es kostet die nationale Gemeinschaft der öffentlichen Steuerzahler 2.000 Euro pro Tag des Krankenhausaufenthaltes. Eine solche Entscheidung wäre auch sinnvoll, um andere mögliche und keineswegs unwahrscheinliche soziale Ungerechtigkeiten zu vermeiden, zum Beispiel, dass eine Person, der der Impfstoff aufgrund ihrer schweren und komplexen Erkrankungen nicht verabreicht werden kann, mit dem Antivax infiziert, das dann auf Kosten der Gemeinschaft ins Krankenhaus eingeliefert wird, während für den Patienten, der den Impfstoff nicht erhalten konnte, kein Platz für einen Krankenhausaufenthalt vorhanden ist. Antivhex wird aus der Intensivstation ausgehen und weiterhin über Verschwörungen starker Mächte sprechen, Wenn überhaupt, die Ärzte, die mit der Entschuldigung des “Pandemenz” Sie verursachten die Schäden an den inneren Organen, Während der Patient, der nicht möglich war, den Impfstoff zu verabreichen, Weil Antivax seinen Platz in der Intensivpflege gestohlen hat.

.

Für diese Ideologen-irrationalen sollte angefordert und konsequent beansprucht werden, Wenn sie das Virus des “Pandemenz”, Die Lösungen sollten zwei sein: oder sie behandeln sich selbst mit ihrer viel erhabenen Alternativmedizin, mit Naturheilkunde, Homöopathie und ich Cocktail von Aminosäuren und Vitaminen, oder sie zahlen die Konsequenzen ihres Rufs nach "Freiheit", Freiheit!»Bezahlung aller Krankenhauskosten. Anfrage: du kannst, moralisch, einer Person die Behandlung und die Aufnahme auf die Intensivstation verweigern, die sie nicht bezahlen kann? Ich glaube schon, tatsächlich glaube ich, dass es nicht nur möglich, sondern auch opportun und entscheidend wäre, In diesem Zusammenhang genügt es, daran zu erinnern, wie die Entführungssaison in Kalabrien und Sardinien beendet wurde. Sperrung von Vermögenswerten der Familien der Beschlagnahmten und Unmöglichkeit der Zahlung des Lösegelds. Leider sind einige Entführte nie nach Hause zurückgekehrt oder sogar ihre Leichen wurden gefunden, Die Entführungssaison endete jedoch endgültig. Für immer, Unglücklicherweise, ist nicht nur legal, aber es ist sogar wünschenswert und opportun, in bestimmten Situationen ein Menschenleben zu opfern, um tausend andere vor der Gefahr des Todes zu retten. Dieses scheinbar unmenschliche und grausame Prinzip habe ich Mitte der neunziger Jahre durch die Geschichte einer älteren Jüdin verstanden, Mutter von vier Kindern, dass sie von dem Dachboden aus, auf dem sie sich mit den anderen drei Kindern versteckte, ihren ältesten Sohn im Teenageralter auf der Straße sah, Für Vorräte freigegeben - weil er ein Teenager als weniger Verdacht erhöhte - von den S.S gefangen genommen wurde. Im Winter der 1943. Was hätte tun sollen? Auf der Straße schreien “Beete mich, mein Sohn!”, somit die anderen drei auch erfassen lassen, oder das Ende auch erbeutet und die anderen drei kleinen Waisen des Vaters in Ruhe lassen? Die Köpfe, die von Leidenschaften leben und die von reinen Emotionen bestimmt werden, die Urteile ausdrücken, Welche logische Lösung, Rational und realistisch würde vor einem solchen Fall geben?

.

Wir schließen jetzt mit dem Schlimmsten: die Novax, die sich für katholisch halten und auf ihre Weise das Recht beanspruchen, katholisch zu sein, wie eigentlich in allen Ausdrucksformen der Fundamentalisten typisch ist. Was bedeutet das zunächst:

.

„Kostbar in den Augen des Herrn ist der Tod seiner Gläubigen“? [Soll 115, 15].

.

Es kann vieles bedeuten, ausgehend von der Tatsache, dass niemand, durch Egoismus und ideologische Irrglauben kann sie das Leben der Gläubigen gefährden, so kostbar in den Augen des Herrn. Es ist immer noch:

.

«Gib mir Intelligenz und ich werde dein Gesetz beachten; Ich werde es von ganzem Herzen praktizieren. Führe mich auf dem Weg deiner Gebote, denn darin finde ich meine Freude" [Soll 119, 34-35].

.

Wie diese Wörter zusammenpassen mit wem, wie der pseudokatholische Fondmentalist antivax, stattdessen verweigert er Geheimdienstinformationen, um die unlogische Dummheit, die er beschlossen hat, in sich selbst zu hegen, dem Gesetz zuzuschreiben? Sogar der letzte der pseudo-katholischen Fundamentalisten, der zur modernen heidnischen Religion des Anti-Impfschutzes konvertiert ist - außer sich als harter und reiner integraler Katholik zu fühlen - kann den im Buch Levitikus eingeprägten und dann ebenfalls berichteten Satz zum Spiel aufsagen der Mund Christi Gottes in den Heiligen Evangelien:

.

«Du wirst deinen Bruder nicht in deinem Herzen hassen; schimpfe auch deinen Nachbarn, aber laufe dich wegen seiner nicht mit einer Sünde an. Sie werden Sie nicht verkaufen und Sie werden sich nicht gegen die Kinder Ihres Volkes behalten, Aber du wirst deinen Nachbarn als dich selbst lieben. Ich bin der Herr " [lv 19, 17-18].

.

Der Fanatik -Katholik umgewandelt in die heidnische Religion des Antivakakzinismus, Die Worte der Heiligen Schrift und Psalmen können sie nicht empfangen. Dann, wenn Sie sie lesen, Leider kann er sie nicht verstehen. Der Bruder ist zweifellos unser Fleisch- und Blutkollegen, Aber es ist auch ein großer Behälter, in dem alle Arten der Bruderschaft eingeschlossen sind: Bruder ist das medizinische und paramedizinische Personal, das seine Arbeit in einer großen Zeit der Gesundheitskrise verrichtet hat. Bruder sind die Virologen, die statt ins Fernsehen zu gehen - was immer die Leute sagen, weil ich sie in den Mediaset-Studios getroffen und mehrmals mit ihnen gesprochen habe -, sie wären lieber in ihren Krankenhäusern und Forschungslabors geblieben. Allerdings kaum, der Nationale Verband der Friseure oder der der Kosmetikerinnen könnten in einem Moment eines pandemischen Notfalls Informationen bereitstellen, der Nationale Anwaltsorden, die von Ingenieuren oder die von Architekten. Und wenn überhaupt,, um Informationen zu erhalten, die damals die einzigen waren, die dafür qualifiziert waren, Sie opferten die wenige Zeit, die ihnen blieb, um ein oder zwei Stunden mit ihren Frauen und Kindern zu verbringen.

.

In den Schriften, in Nachrichten, eine unerträgliche sarkastische Verachtung breitet sich in den Aussagen der katholischen Antivaxes aus, die einen fast völligen Mangel an christlicher Nächstenliebe andeuten, Lesen Sie einfach bestimmte Blogs oder elektronische Magazine, um ihre niedrige menschliche Ebene zu verstehen und zu berühren. Worte mit Groll durchdrungen, dicht von Bedrohungen und moralischen Urteilen, die nicht im Himmel oder auf Erden christlich sind.

.

"Liebe deinen Nächsten wie dich selbst" Es bedeutet zunächst, es zu schützen und zu schützen, Weil es keinen subjektiven Grund gibt, Basierend auf Emotionen, die auf Anti-Wissenschaft basieren, In dem Namen, dessen Mitmenschen ernsthafte Schaden zufügen können, Ausgehend von der Ablehnung der Impfung.

.

Als Staatsbürger der italienischen Republik, Priester und Theologe bestätigen als die Impfung zu diesem Zeitpunkt abzulehnen, nachdem es nach bestem Wissen der modernen Weltwissenschaft als einziges zu vermeidendes Mittel angezeigt wurde, oder zumindest die durch Covid-19 verursachten Schäden stark reduzieren, es ist moralisch inakzeptabel, das heißt sündhaft, als Sünde gegen die Nächstenliebe. Und das liegt daran, dass mir die gesamte Erzählung des Alten und Neuen Testaments genau das Gegenteil von dem sagt, was einige arme Kerle schreiben, indem sie sich als "wahre Katholiken" und als "wahres katholisches Denken" bezeichnen..

.

Gott sei Dank bin ich kein Mitglied der italienischen Bischofskonferenz, Wenn ich es hätte, würde ich nicht zögern, allen anderen bishopischen Brüdern die Annahme einer drastischen Entscheidung vorzuschlagen: ohne Grünpass Sie betreten die Kirche nicht. Die Liebe zum Nachbarn und unsere entscheidende und totale Ablehnung gegenüber jeder Form des Götzendienstes verhängt es uns, einschließlich der modernen heidnischen Religion des Antivax basiert auf dem Kult einer nicht spezifizierten alternativen Medizin, von Naturheilpathie und Homöopathie. Probanden, denen Sie Menschen, die sterben, ersticken lassen können, weil sie mangeln, Aber dass sie Ihnen ohne Respekt vor den Toten und für die Lebenden sagen werden, dass es nicht wahr ist, Welches ist alles eins “Pandemenz”. Es ist wahr, ist ein “Pandemenz”, Genau das sein “Pandemenz” ideologisch-irrationaler und nicht rutschfeiner Antivax, nicht bewusst, dass die betroffenen Demente von “Pandemenz” sie existieren, Sie sind diejenigen!

.

Der Katholik hat die moralische Pflicht, sich impfen zu lassen aus tiefer Verantwortung gegenüber der Menschheit, weil der Mensch sein Nächster ist, den er nicht nur respektieren und schützen muss, aber das muss er lieben wie sich selbst. Was für blinde und stumpfsinnige Subjekte schwer zu verstehen ist, die ihre antiwissenschaftliche Ideologie in erster Linie auf die eklatante Missachtung des Anderen gegründet haben, sei es der einzelne oder die gesamte wissenschaftliche Weltgemeinschaft. Und ähnliche Einstellungen, für eine katholische, sie sind wahrhaftig und zutiefst sündig.

.

von der Insel Patmos, 29 Juli 2021

.

In der endgültigen Notiz Clarisco: im Zeitalter des digitalen Analphabetismus eine große Zahl von Menschen, zusätzlich dazu, dass sie nicht in der Lage sind, zu verstehen, was sie lesen, Sie haben Schwierigkeiten, die Bedeutung der Wörter zu verstehen, deren Wurzel und Etymologie sie ignorieren. Und nachdem Sie den Titel und den Untertitel einer artikulierten Schrift wie dieser gelesen haben, die zur Aufmerksamkeit unserer Leser vorgeschlagen wird, Der digitale Analphabet, lesen Sie nur den Titel und vielleicht den Untertitel, beginnt verrückt zu werden soziale Medien den Autor zu beleidigen und ihm zuzuschreiben, was er nie gedacht hätte, gesagt und geschrieben. Ich denke, ich habe hinreichend erklärt, dass bestimmte Themen unwiederbringlich sind, weil sie sogar elementaren Denkmechanismen verschlossen sind. Aus Gründen der Klarheit gebe ich an, dass ich die Impfpflicht nie unterstützt habe, sondern nur gestützt und verdeutlicht, aus rechtlicher und aus moralischer Sicht, die Impfpflicht. Und für alle, die die italienische Sprache beherrschen - außer für digitale Analphabeten -, die Worte “Pflicht” e “Verpflichtung” sie haben zwei unterschiedliche Bedeutungen im Bereich des Rechts und im Bereich der katholischen Lehre, daher zwei unterschiedliche Anwendungsarten.

.

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

Bitte lesen Sie den Artikel des Präsidenten unserer Editionen [WHO vedere], in dem wir um Unterstützung für die Finanzierung meiner Gerichtskosten gebeten hatten, nachdem ich Gegenstand eines Gerichtsverfahrens war, jedoch unbegründet, es erfordert jedoch, dass ich mich vor Gericht verteidige, und zwingt mich daher, Geld für Anwaltskosten auszugeben. Die Logik ist klar: einen schlagen, um sie zu erschrecken und tausend von ihnen ins Bett zu bringen. Bisher haben wir fast das Nötigste zusammengetragen.

Dafür danke ich denen, die bisher einen Beitrag für die Rückstellung für Gerichtskosten und an die ich privat eine Dankesbotschaft schickte. Leider konnte ich einige nicht beantworten, weil sie zusammen mit ihrer Spende keine Nachricht mit ihrer E-Mail gesendet haben, es war also unmöglich, ihnen nur zu danken. Ich danke ihnen so sehr in diesen Zeilen, Entschuldigung, dass ich ihm keine Nachricht senden kann.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

DIE ZEICHNUNG DES ZAN-GESETZES: WAS "FEINDE" NICHT TUN, "FREUNDE" WILL. WIR MÜSSEN HOFFEN UND WETTEN AUF HOMOSEXUELLE FREUNDE, DIE AUF KLARE WEISE VERSUCHEN, WEIL SIE VIELE SIND

.

Schwule Freunde, Wir sind ehrlich: die dich anrufen Schwuchtel, es sind dieselben, die einer schlecht gekleideten Frau eine Schlampe zurufen, und es sind immer noch dieselben, die anfangen zu fluchen, wenn ein Ordensmann die Straße überquert und dann als abergläubisches Zeichen ihre Genitalien berührt. Es wären diese armen Leute, nicht du, geholfen werden müssen, denn diejenigen, die solche Exzesse begehen, haben offensichtliche Probleme mit ihrem Leben, die sicherlich nicht durch eine gesetzliche Regelung behoben werden, die Repression vorsieht, die Geld- oder Freiheitsstrafe.

.

Autor
Iwano Liguori, ofm. Kap.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

.

.

der Homosexuell Pride 2021 von Rom trug dies in einer Prozession “armer christus” ausgehend vom Platz der Lateranbasilika, Sitz des Bischofs von Rom Chair, Vorbei an der Basilika Santa Maria Maggiore und schließen diese blasphemischen Studenten vor der Basilika Santa Maria degli Angeli e dei Martiri, wo im dritten Jahrhundert Christen während der Verfolgungen von Diokletian den Märtyrertod erlitten. Es muss jedoch ein spezielles Gesetz verabschiedet werden, das jeden kriminalisiert, der die LGBT-Welt mit äußerster Härte beleidigt..

Schwulenstolz es repräsentiert nicht Homosexuelle und die schwule Welt, es ist gut, dies zu klären. Es war schon immer die groteske Manifestation von Exzessen, der schick und die punktuelle Lästerung all dessen, was der katholischen und christlichen Welt am heiligsten und teuersten ist, alles inszeniert von Charakteren, die Schutz und Respekt vor repressiven Strafgesetzen beanspruchen, die aber immer das Recht beansprucht haben, das religiöse Gefühl und die menschliche Sensibilität anderer zu beleidigen. Eine groteske Demonstration, die von einer Minderheit organisiert und durchgeführt wurde und die die Mehrheit der Homosexuellen und die Schwulenwelt immer zutiefst in Verlegenheit gebracht hat, dass wir Väter de Die Insel Patmos wir wissen genug, um zu wissen, dass sie nie einen Fuß in dieses lächerlich-groteske Theater gesetzt haben, wie es die direkt Beteiligten immer erklärt haben, auch wenn ihre Stimmen, die ich wiederhole, sind die meisten, Sie wurden immer von den Geringsten erstickt.

.

Um Georges Benjamin Clemenceau zu paraphrasieren Wir können sagen, dass das Zan-Gesetz zu ernst und zu anspruchsvoll ist, um es in die Hände von Politikern zu legen. Und sie werden es sein – die Pro-Ddl-Zan-Politiker – die es unwissentlich begraben werden. Aber lass uns in Ordnung gehen.

.

Es ist sicherlich richtig und richtig schnell die nicht schlüssigen Erklärungen des Schlägers beiseite legen "gemalt” und uninformierter Ehemann von Ferragni, der, in seiner neuesten wohnen seine instagram, Er machte eine elende und elende Figur, indem er über Dinge stritt, die er nicht kennt und die er aufgrund offensichtlicher persönlicher Unvorbereitetheit nicht versteht, und Sor Zan und Sor Cappato, die versuchten, ihn zu korrigieren, aber ohne Ergebnis, zu Tode peinlich waren.

.

Schwester Anna Monia Alfieri, viel höflicher, aber entschiedener versuchte er, unsere sehr tätowierte Person zum Nachdenken zu bringen Bauscia ihm einen Feuerbrief adressieren mit ihm über das Thema Kirche und vor allem über die Zan-Bill zu diskutieren (viel mehr als Alberto Ravagnani der Bekannte tun konnte don-catto-youtuber von gegrüßt Zukunft und von der CEI). Aber was willst du, Frauen haben immer einen Vorteil, Schwester Anna Monia in besonderer Weise.

.

Wieder war nichts zu machen, Unglücklicherweise. Herr F. stark von ihm 12 Millionen von Anhänger setzt seine Mission fort, das aufzuklären, von der Spitze der Bühne des Concertone am 1. Mai, er verteilt großzügig sein sehr persönliches verbales Vibhuti an alle seine Devotees, das er zu schönem Denken lenkt, zu guter Abstimmung und guter Schauspielerei. Eines müssen wir jedoch beachten, die Unterstützer des Zan-Gesetzes - Herr F. einschließlich - sie haben wirklich wenig Spielraum. So wie es jetzt läuft, sie scheinen in die Seile gedrängt und, von dem, was es von außen scheint (und vielleicht auch drinnen!), sie halfen, diese Situation für sie zu schaffen, zuerst versuchen, leicht zu gewinnen und dann versuchen, einen Blitzkrieg gegen den jahrhundertealten Feind zu führen: die Kirche.

.

Im Senat die Pro-Ddl-Zan-Politiker sie haben jede Form von Vermittlung und Modifikation stoisch zurückgewiesen. An den Tischen der Fraktionsvorsitzenden der Mehrheit hielten sie die vorgeschlagenen Alternativen für unzulässig. Ohne dass ein Schuss fiel, eröffneten sie tatsächlich die Möglichkeit der geheimen Abstimmung, etwas, das regelmäßig - so das Senatsverfahren - in solchen Situationen oder bei der Behandlung von Ethikfragen gemacht wird. Seien wir ehrlich, die Möglichkeit, zur geheimen Abstimmung zu gehen, macht den Befürwortern des Zan-Gesetzes schreckliche Angst, weil sie wissen, dass dort – im Geheimen – das Gewissen vieler von ihnen freier sein wird, sich ohne politische Konditionierung und Druck zu äußern jeglicher Art seitens gesellschaftlicher Gruppen und Lobby. Und da ist bei der geheimen Abstimmung – egal ob im Senat oder im Repräsentantenhaus – das, was nach außen oft klar erscheint Akzent- und Gedankenwechsel. Kommen Mai? Brunnen, fragen die fundamentalistischen und traditionalistischen erwachsenen Katholiken, wer das mit dem Scheidungs- und Abtreibungsgesetz ist, im Geheimen der Wahlkabine, Sie gingen zur Schule und gaben ihr Bestes.

.

Die Zan-Rechnung muss den Test der geheimen Abstimmung im Senat bestehen wo jeder mit seinem eigenen Gewissen konfrontiert wird und nicht mit der Partei oder den Lobbys. Es ist merkwürdig, aber es sieht so aus schon gesehen des guareschischen Bekenntnisses von Peppone, gemacht nachts in einer leeren Kirche vor einem Don Camillo in Stola und Unterrock im Beichtstuhl, in dem die rote Seele des Bürgermeisters von Brescello der des guten Christen gewichen ist, vor allem ängstlich vor seinem eigenen Gewissen, in dem jener Gott, der sich öffentlich und mit Parteigenossen zu widersetzen strebte, im Geheimen seines Herzens noch festen und ewigen Wohnort hatte (MT 6, 3-17).

.

Gott lenkt die Geschichte und lenkt sie auch durch Gewissen von denen, die scheinen, in unseren Augen, die distanziertesten und glaubensfeindlichsten, die sich dann aber als unglaublich unterwürfig erweisen, genau so, liebe Leser. Sicherlich viel mehr als diejenigen, die sich selbst als überzeugte Katholiken und römische Apostoliken bezeichnen und sich Zeit mit Spott nehmen soziale Medien die Priester brachten sie zum Schweigen der Unwissenheit, Kleinmut und Verrat. In der Tat lesen Sie Kommentare zu den neuesten Artikeln von Pater Ariel über die Zan-Rechnung, die am veröffentlicht wurden Die Insel Patmos und auch geteilt Facebook, Ich bin beeindruckt von dieser unwahrscheinlichen Katholischen Liga, die sich der sehr furchterregenden und erbitterten LGBT+-Armee stellen möchte.

.

In diesen Katholiken ist nichts, aber überhaupt nichts Konkretes und reif, und dies wird ohne Kontroverse gesagt. Sicherlich ist es die Schuld von uns Priestern, die wir nicht treu erzogen haben, aber Kamikaze. Wenn wir die tausendjährigen Beschimpfungen und die Androhung göttlicher Strafe an die Priester entfernen, die in ihrem falschen Urteil den Sünder willkommen heißen, während sie die Sünde stigmatisieren, nichts bleibt. Oder was ist mit den gemischten Zitaten der katholischen Lehre und gewürzt in einer verzerrten marianischen Soße ohne jeglichen theologischen Sinn?? All dies nährt die Notwendigkeit, den Hass und die Verleumdung der Regenbogenmenschen gegen eine „mittelalterliche“ und obskurantistische Kirche zu schüren, schuldig, eine Unmenge barmherziger Kinder hervorgebracht zu haben.

.

Für Nächstenliebe, wenn die Regenbogenmenschen mögen Sponsor Ferragnis Ehemann, Wir sind nicht in besserer Verfassung, weil wir Mons haben. Nunzio Galantine. Jeder, der Rest, Er hat seine Probleme im Haus, Ich glaube jedoch, dass es notwendig ist, einer engen Konfrontation mit den wahrhaft homosexuellen Menschen Ausdruck zu verleihen, die viel zahlreicher sind als die der Stolz der nicht gerne auf der Bühne steht, aber mit jener Zartheit und Raffinesse ausgestattet ist, die wir an dem geliebten und verstorbenen Paolo Poli und an anderen nach ihm schätzen durften.

.

Ich bin davon überzeugt, dass wir darauf bestehen müssen echten Widerstand zu suchen, insbesondere ungeachtet der katholischen Kirche, die heute nicht in der Lage ist, eine vernünftige Analyse zu diesem Thema anzubieten oder auch nur den geringsten Widerspruch zu äußern. wenn Verbot, z.B, der Fall des Weges, der in Rom gewählt wird, um das zu zeigen Stolz. Reiseroute, die die teuersten Orte des Christentums in der Ewigen Stadt berührt. Die Parade der Stolz beginnt am Platz der Lateranbasilika, die Metropolitankathedrale, in der sich der Stuhl des Bischofs von Rom befindet. Gehen Sie die Via Merulana entlang und gehen Sie an der Basilika Santa Maria Maggiore vorbei, zu erreichen und schließlich auf der Piazza della Repubblica zu enden, ehemals Piazza Esedra, vor der Basilika Santa Maria degli Angeli e dei Martiri, letzte von Michelangelo geschaffene Werk über den antiken Komplex der Diokletianthermen, Ort, an dem Christen im dritten Jahrhundert gemartert wurden. Haben Sie jemals von öffentlichen Beschwerden des Vikariats Rom oder des C.E.I. gehört?. oder vom Heiligen Stuhl, jeweils im Hinblick auf ihre Zuständigkeit?

.

Oder Sie haben vielleicht von verschiedenen katholischen Journalisten und Bloggern gehört, sehr aktiv im Netz, Nehmen Sie die öffentliche Verteidigung von Pater Ariel nach der ihm kürzlich mitgeteilten Klage wegen Denunziation eines Exponenten und Aktivisten der Lobby Arcobaleno, komplett mit einer heftigen LGBT-Vereinigung, die eine Bürgerpartei gegründet hat? Möglicherweise haben Sie über die Profile gelesen Facebook dieser offensichtlich katholischen Journalisten e pro Familie eine blasse Unterstützung für Pater Ariel und seine Würde als verfolgter Priester vor der Zeit von einem Verfahren, das mit viel mehr Wildheit durchgeführt werden könnte, wenn der Zan-Gesetzesvorschlag angenommen würde? Denn bei mir stellt sich das genaue Gegenteil heraus: als Pater Ariel eine katholische Stiftung oder engagierte und kämpferische apostolische Katholiken um Hilfe bei den Prozesskosten bat, sowie Geld, all diese großen Verteidiger des Glaubens und der Moral haben ihm nicht einmal geantwortet. Stattdessen waren es unsere Leser, die, nahm die Beschwerde zur Kenntnis, sie schicken uns kostenlose Angebote für den Gerichtskostenfonds, und wir werden nie aufhören, ihnen allen dankbar zu sein - denen sie individuell mit Dankesbotschaften beantwortet wurden. Abgesehen davon können Sie sehen, wie traurig die Beispiele sind und wie sehr sie sich vermehren könnten. Wie konnte der Betroffene das nicht verstehen, mit seiner bekannten toskanisch-römischen Ironie, Tagen, in einem unserer privaten Interviews, Kommentar: „Gott schütze uns vor Katholiken, die engagiert und militant an der Front der höchsten Verteidigung des Glaubens stehen, von der Familie, der Moral und der christlichen Heimat!».

.

Angesichts so vieler Gläubiger, Geistliche oder Laien, die sich in eine gleichgültige Überlegenheit verschließen, die auf den eigenen Hinterhof beschränkt bleibt, Es gibt viele reife Homosexuelle, die nicht nur keine Linken sind, aber das spricht nicht einmal in der Lobby, in örtlichen Parteikreisen und Sektionen. Aber wer das tiefe Bedürfnis verspürt, dieser surrealen Unsitte genug zu sagen, schadet in erster Linie seiner Affektivität und benutzt sie als Rammbock, um nicht existierende Feinde zu Fall zu bringen.. Gewöhnliche Leute, stolz auf ihre Anonymität und ihren Zustand, wie auf den Seiten der Schriftstellerin Liala, sie erlauben nicht, dass ihre Affektivität spektakulär wird und über die Intimität des Schlafzimmers hinausgeht. Authentische Menschen, die nicht das Bedürfnis verspüren, sich im Ghetto einer geschützten Kategorie einzuschließen, und die ihren Zustand als Homosexuelle mit Gelassenheit in vollem freien Willen leben. Und wenn für einige von ihnen die Position der Kirche kein Problem für ihr Leben darstellt – während sie bekräftigen, dass Homosexualität für die Kirche eine innere Störung und eine Sünde darstellt – wollen andere auch dieses Bedürfnis nach Gott und nach dem Dialog mit der Kirche bewahren das heißt, sie erweist sich als stärker und notwendiger als die Angst, auf der Straße beleidigt zu werden.

.

Schwule Freunde, Wir sind ehrlich: die dich anrufen Schwuchtel, es sind dieselben, die einer schlecht gekleideten Frau eine Schlampe zurufen, und es sind immer noch dieselben, die anfangen zu fluchen, wenn ein Ordensmann die Straße überquert und dann als abergläubisches Zeichen ihre Genitalien berührt. Es wären diese armen Leute, nicht du, geholfen werden müssen, denn diejenigen, die solche Exzesse begehen, haben offensichtliche Probleme mit ihrem Leben, die sicherlich nicht durch eine gesetzliche Regelung behoben werden, die Repression vorsieht, die Geld- oder Freiheitsstrafe.

.

Ich möchte endlich Debatten im Fernsehen und in der Öffentlichkeit sehen nicht immer die gleichen Gastgeber der Ddl Zan, die in jedem ständig anwesend sind Talkshow und die vielleicht mit dem Priester oder mit dem diensthabenden Konvertiten in einem wohldosierten, aber furchtbar langweiligen Dialog diskutieren. Ich würde gerne gemeinsame Homosexuelle hören, die nicht wie Alessandro Zan denken, aber niemals in Betracht gezogen werden, weil sie der lebende Beweis dafür sind, dass es auch in der LGBT + -Welt viele Spaltungen und Meinungsverschiedenheiten gibt.

.

Die offizielle Erzählung muss geändert werden und mit Einfachheit zu sagen, dass der Regenbogen nicht für jeden und jeden repräsentativ ist. Nicht diese romantische Flagge, die alle Vielfalt gruppiert und schützt. Das wahre Banner des Schutzes ist die Erziehung, die den Menschen dazu bringt, den anderen vollständig zu verstehen, wie er seit einiger Zeit in seinen Schriften wiederholt, Konferenzen und Fernsehansprachen Schwester Anna Monia che, zu Bildung und Schule, Er widmete sein Studium und sein Leben. Diese Erziehung ist die Grundlage der Familie als Zelle jedes menschlichen Konsortiums. Unsere Verfassung sieht dies bereits vor, damit das Individuum ausgehend vom Sex respektiert wird, vom sozialen Status, von der Rasse oder vom bekennenden Glauben, Jeder kann sein, was er ist, ohne sich Garantieaufkleber besorgen zu müssen. Und diese Verfassungsfreiheit, Unglücklicherweise, in verschiedenen LGBT+ Umgebungen und in Stolz wird reichlich missachtet, und all dies im vollständigsten und schuldbewusstesten Schweigen derer, die sich zu Verteidigern und Förderern des Zan-Gesetzes erheben.

.

Ich würde gerne homosexuelle Typen hören wie Umberto La Morgia, Ferdinand Tripodi, der junge Jurist und dann begleiten Der Neapolitaner Francesco Mangiacapra - von dem unsere Editionen im September ein sehr interessantes Buch veröffentlichen werden - und viele andere Schwule, die ihre Zuneigung sichtbar leben, entschlossene Typen, die gegen die Zan Bill sind, nicht weil sie homophob oder katholisch sind, sondern einfach, weil sie in der Lage sind, einen Notfall zu verkleinern und zu erkennen, der nicht existiert, außer in den Köpfen der Befürworter dieses Gesetzentwurfs, die oft tiefe Wunden erleiden, die mit der Beseitigung der angeblichen Homophoben sicherlich nicht geheilt oder geheilt werden. Genauso wie es Homosexuelle mit gesundem Menschenverstand gibt, die gegen die Zan Bill sind, so gibt es auch einige Parlamentarier und Senatoren des gesunden Menschenverstandes, die sogar der PD oder der Bewegung angehören 5 Sterne haben ein sehr spezifisches kritisches Urteil zu diesem Gesetzentwurf gewonnen, das gleiche Urteil, das der Buchhalter Fantozzi bezüglich der reifte Schlachtschiff Potemkin.

.

Die geheime Abstimmung wird Homophoben sicherlich keine Stimme geben, nicht für Scharfschützen, nicht auf einmal gabbana, nicht für die verschiedenen diensthabenden Pillons, sondern für all diejenigen, die sich scheinbar in Harmonie mit dem ehrenwerten Zan fühlen, sie werden ihn nicht unterstützen und unterstützen ihn vielleicht noch nicht, da sie seit langem verstehen, dass dieser Gesetzentwurf so viele Mängel aufweist, Unzufriedenheit und Spaltung darüber, dass die einzige Möglichkeit, sich ernsthaft gegen Diskriminierung zu entscheiden, darin besteht, das Zan-Gesetz zu begraben, um dieser langen Qual ein Ende zu setzen.

.

Lakoni, 12 Juli 2021

.

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

über „radikale Homosexualisten“, Bitte lesen Sie den Artikel des Präsidenten unserer Editionen [WHO vedere], in dem wir um Unterstützung für den Fonds meiner Gerichtskosten bitten. Ich wurde zum Gegenstand einer Klage gemacht, die, jedoch unbegründet, es erfordert jedoch, dass ich mich vor Gericht verteidige, und zwingt mich daher, Geld für Anwaltskosten auszugeben. Die Logik ist klar: einen schlagen, um sie zu erschrecken und tausend von ihnen ins Bett zu bringen. Deshalb vertraue ich so sehr auf deine wertvolle Hilfe.

Ich danke denen, die bisher einen Beitrag für die Rückstellung für Gerichtskosten, und an die ich privat eine Dankesbotschaft schickte. Unglücklicherweise, für manchen, Ich konnte stattdessen nicht antworten, weil sie zusammen mit ihrer Spende keine Nachricht mit ihrer E-Mail gesendet haben. Ich danke ihnen so sehr in diesen Zeilen, Entschuldigung, dass ich ihm keine Dankesnachricht senden kann.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sichere System PayPal:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118

CODICE SWIFT: BAPPIT21D21
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung:

isoladipatmos@gmail.com

.

.

.

.

.

.