Philanthropische Güte und Nächstenliebe. Vor dem Tod von Gino Strada sind wir aufgerufen zu beten, vor seiner arbeit, bei seinem gedanken, Lassen Sie uns das Recht auf Kritik und Zweifel an seinem Bild von einem säkularen Gesicht

- kirchliche Nachrichten -

PHILANTHROPISCHER GUT UND WOHLTÄTIGKEIT. VOR DEM TOD VON GINO STRADA SIND WIR RUFEN ZU BETEN, VOR SEINER ARBEIT, ZU SEINEM GEDANKEN, IN SEINEM BILD EINES LAY-GESICHTES LASST UNS DAS RECHT AUF KRITIK UND ZWEIFEL

.

Mutter Teresa von Kalkutta, ohne das erhebliche Einkommen einer NGO Kommen Sie Notfall - wovon allein Afghanistan profitieren konnte 60 Millionen Euro in 10 Jahren - hat es geschafft, Frieden und Hilfe in die Vororte Indiens zu bringen. Indem sie sich selbst als Jüngerin Christi hinstellt, um gesundheitliche und soziale Kriege zu zerreißen, genauso beängstigend und pervers wie die, von denen bekämpft wird Notfall. Allerdings mit einem wichtigen Unterschied, die viele Katholiken immer noch bewusst ignorieren, was für Doktor Gino Strada e Notfall es ist säkulare Philanthropie, die im Rampenlicht gebräunt ist, für die kleine albanische Nonne ist es das Verstecken und die Heldentat von Charis in der die gnadengemachte Person mit Christus identifiziert wird.

.

Autor
Iwano Liguori, ofm. Kap.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

.

.

.

.

Der große Genueser Singer-Songwriter Fabrizio De André singt in einem seiner berühmten Stücke aus den sechziger Jahren:

.

«Wenn der Tod mich ruft, Niemand auf der Welt wird es bemerken, dass ein Mann gestorben ist, ohne zu sprechen, ohne die Wahrheit zu kennen, dass ein Mann starb, ohne zu beten, Flucht vor der Last des Mitleids" [Das Testament, 1966].

.

Der Tod von Doktor Gino Strada es hat mich an diese Zeilen erinnert. Im Angesicht des Todes bleibt jeder Mensch allein. Ma, klar gesagt werden, vor dem Tod bleibt jeder Mensch allein vor Gott, der einzige, der die richtige Bedeutung bestimmen kann, ist Dicke für eine ganze Existenz, ohne dass sich jemand um die Organisation des Heiligsprechungstheaters auf direktem Weg kümmern muss. Chirurg und Gründer der mächtigen NGO Notfall, er war die Ikone des modernen säkularen Philanthropismus, Atheist und überzeugter Militant [Sehen. WHO]. Charismatischer Charakter, wie umstritten; geliebt und bekämpft an verschiedenen Fronten und oft auch von seinen eigenen medizinischen Kollegen, die verschiedene Zweifel an seiner "uneigennützigen humanitären Tätigkeit" geäußert haben.

.

Seit der Jugend er war ein leidenschaftlicher Linker, eifriges Mitglied der Studentenbewegung der Staatlichen Universität Mailand, in der - in diesen Schurken Jahre der Führung - Sie sind nicht zu weit gegangen, wenn Sie einen anderen als den politisch aufgezwungenen Gedanken verdrängen oder einen Dissidenten in die Schranken weisen mussten. Gad Lerner selbst - Ex Manganellatore von Lotta Continua, dann übergab die Spalten von Zeitung des Besitzers von Casa Agnelli und in Richtung Tg1 [Sehen. WHO, WHO] - erinnert sich an seinen Freund in den Jahren, in denen Strada vertreten war:

.

«[…] das beste Mailand und das beste Sessantotto, es ist die Demonstration, dass Utopie keine Naivität, sondern schöpferischer Glaube ist [...] Ich erinnere mich an ihn bei der Demonstration mit dem Helm auf dem Kopf vor dem grünen Kittel des Kriegsarztes. [Sehen. WHO].

.

Es war nichts anderes zu erwarten aus einer marxistisch-leninistisch-stalinistisch-maoistischen Strömung, wie sie der junge Gino Strada in den 1960er und 1970er Jahren besuchte. So weit wir wissen, der verstorbene Chirurg hat diese Vergangenheit des schroffen und streitsüchtigen Radikalismus nie geleugnet, in der Tat gäbe es Gründe zu der Annahme, dass seine Kriegslust und philanthropische Hartnäckigkeit, gepaart mit einer bekannten verbalen Gewalt, die sich gelegentlich seinen Gegnern offenbarte, wurde in dieser Zeit geboren, obwohl es danach die Konvertierung gab, die vonEskimo führte ihn zu den weißen Tauben, zu bunten Fahnen, Respekt für andere und den ultra-sauberen Olivenzweig [du siehst WHO, WHO].

.

Sein Tod löste einen Chor des Lobes aus übertrieben, dass wir gerade aus einem gewissen Rand der katholischen Welt kaum andere Philanthropen finden, die in Person des seraphischen Fra Enzo Fortunato ihn nur loben können [Sehen. WHO] und das bei Don Vitaliano Della Sala kann nur von seiner Erinnerung bewegt werden, die ihn als vorschlägt ist der Anfang des Glaubens für die Ungläubigen und für diejenigen, die Gott entdecken wollen [Sehen. WHO]. Anstatt von Der Friede Christi, bekannter Verein geboren katholisch und tot der Linken, Gino Strada ist ein Friedensstifter [Sehen. WHO].

.

Für Nächstenliebe, alle meinungen sind legitim und Gedanken, die es wert sind, ausgedrückt zu werden, trotzdem liebe Leser, ich weiß nicht wie es dir geht, aber für mich ist die ganze frage nicht überzeugend. Und es ist nicht überzeugend, warum diese Zeugnis führende Katholiken haben zu den Erklärungen von vor einiger Zeit kein Wort verloren “dunkle Seiten” und weiter “schattige Plätze” wovon sie unrechtmäßig verdächtigt wurde, wenn nicht offen beschuldigt Mutter Teresa von Kalkutta [Sehen. WHO, WHO] dass - ich darf das Wortspiel gestatten - auf dem Weg der humanitären und karitativen Arbeit zweifellos weiter gekommen ist als Strada, so sehr, dass es erreicht hat 1979 den Friedensnobelpreis, den sie nun posthum an den Doktor der Notfall [Sehen. WHO]. Unglücklicherweise, Mutter Teresa hatte den unverzeihlichen Fehler, eine katholische Nonne gewesen zu sein, erklärter Feind der Sünde und des säkularen Atheismus, sowie all jene Arbeitspferde, die der modernen Linken am Herzen liegen, die einerseits vom Frieden sprechen, ihn andererseits durch die Förderung der Abtreibung wegnehmen, der Sterbehilfe und der akribischen Auflösung der natürlichen Familieneinrichtung.

.

Mutter Teresa, ohne das erhebliche Einkommen einer NGO Kommen Sie Notfall - wovon allein Afghanistan profitieren konnte 60 Millionen Euro in 10 Jahre [Sehen. WHO] - hat es geschafft, Frieden und Hilfe in die Vororte Indiens zu bringen. Indem sie sich selbst als Jüngerin Christi hinstellt, um gesundheitliche und soziale Kriege zu zerreißen, genauso beängstigend und pervers wie die, von denen bekämpft wird Notfall. Allerdings mit einem wichtigen Unterschied, die viele Katholiken immer noch bewusst ignorieren, was für Doktor Gino Strada ed Notfall es ist säkulare Philanthropie, die im Rampenlicht gebräunt ist, für die kleine albanische Nonne ist es das Verstecken und die Heldentat von Charis in der die gnadengemachte Person mit Christus identifiziert wird, Eucharistisches Brot, das die Barmherzigen Schwestern täglich und lange verehren, bevor sie sich den Armen nähern, krank und ausgegrenzt. Das ist der grundlegende Unterschied zwischen Kirche und Sozialzentrum, zwischen Nächstenliebe und Philanthropie, zwischen Agape e Philia.

.

Das Testament, das Doktor Gino Strada Die Welt zu verlassen ist umstritten und die Last der Christen entgeht Pietas, wie De André e sagen würde, obwohl viele versuchen werden, ihn in die Reihe der großen Italiener fallen zu lassen, um gelobt und vergöttert zu werden - wie es für die Verfechterin des Rechts auf Abtreibung und Sterbehilfe Emma Bonino getan wurde [Sehen. WHO] - wir wissen, dass die Dinge anders sind und behalten uns das Recht vor, anderer Meinung zu sein. Jawohl, lass uns dir sagen was uns nicht gefällt, lass uns unsere Bedenken äußern, sogar vor dem Lob von Doktor Gino Strada, erlauben uns, unsere eigene österreichisch-ungarische Trauerzeremonie durchzuführen, indem wir ein feierliches "Begnadigung- Ich kenne ihn nicht - vor diesem Sarg, damit die Zerbrechlichkeit, die auch im letzten Augenblick des Lebens die Möglichkeit der Erlösung eröffnet, erkannt wird.

.

Offensichtlich die treuesten Verfechter der Korrektheit und Respekt alle kurz Sie werden argumentieren, dass es nicht länger der Fall ist, zu schimpfen, indem man die Skelette der Vergangenheit eines Verstorbenen herausholt. Skelette, die, seien wir ehrlich, jetzt finden wir nicht einmal mehr in den Schränken, weil sie in Ausstellern wunderschön ausgestellt und allen mit luziferischem Stolz gezeigt werden. Dann, die linke Pazifundist und politisch korrekt hat seit Jahren die realen Erfahrungen und damit die Biografien vieler ihrer Idolfiguren aufgeräumt ...

.

Diese Delikatesse ist zweifellos verständlich, und es ist eine Art Waffenehre für denjenigen, der vom Tod besiegt wurde und der, wie Jacopone da Todi in einem seiner Texte mahnt, macht allen Stolz und Ehrgeiz ein Ende: «Wenn ich glücklich bin, wie groß, denk dran zu begraben». Jedoch, dieses Privileg wird sofort verweigert, wenn ich Gesellschaft, auf die Gino Strada immer mit Wohlwollen und Inspiration geschaut hat, sie müssen ihre üblichen Gegner besiegen. Dann, in diesem Fall, sie entdecken nicht nur Bewunderer der Vergangenheit derer, denen sie Flöhe machen wollen, sondern sie werden zu Dolmetschern und Richtern, die die Sünden anderer stigmatisieren, wie schon so oft in Bezug auf die Kirche und die Priester [Sehen. WHO].

.

In diesem Fall wird keine Zeit verschwendet die Heiligkeit und Sinnlosigkeit der christlichen Religion zu diskreditieren, jeden kleinsten Fehler oder juckenden Skandal ans Licht bringen und mit Nietzsche schlussfolgern, dass Gott zweifellos tot ist, da er seit mehr als fünfzig Jahren singt Gesellschaft Guccini. Und wenn es zu Recht von Benito Mussolini ist, ist es verboten, das zu sagen, unter den unzähligen Katastrophen als Diktator, er hat auch gute dinge gemacht; von linken Diktatoren bleibt nur das Gute übrig. Ohne sich der Katastrophen bewusst zu sein, die dieser Gedanke angerichtet hat und die für diejenigen, die der Faschismus angerichtet hat, zahlreich sind, mit dem Unterschied der intellektuellen Überlegenheit, der sie seit mehreren Jahren auszeichnet.

.

Wir haben sogar gehört, ai vari Talkshow Fernseher, Linke, die sich verpflichtet haben, einen politischen Exponenten zu verspotten, der bestimmte christliche Gefühle bekundet hat - aufrichtig oder unaufrichtig, das ist uns nicht bekannt, nicht in der Lage zu sein, das Gewissen anderer zu lesen - weil wir uns schuldig geschieden und wiederverheiratet haben. Es sei denn, Sie erklären sich ein paar Minuten später, im Rest ihrer Reden, dass Abtreibung eine große soziale Errungenschaft und Sterbehilfe ein Akt der "Barmherzigkeit" ist., oder durch Unterstützung der Legitimität der "Ehe" zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren, alle - ich wiederhole - nachdem ich den Oppositionspolitiker als ... geschieden und wiederverheiratet verspottet habe (!?).

.

Der Tod von Doktor Gino Strada es sieht eher aus wie eine Apotheose der alten römischen Kaiser, in dem es keinen Schatten der Sünde gibt und dessen Aufnahme in den Himmel als selbstverständlich gilt. Seine, der Mann, der nur Gutes getan hat: Rom hat gesprochen, Da über! Seine, der Mann, der von einer gewissen Linken geheiligt wurde, der sein eigenes Bekenntnis braucht, von Dogmen, Liturgien und offensichtlich von ihren eigenen Heiligen. Und wer sollte es wagen, Kritik zu äußern, Zweifel zu äußern oder vielleicht eine andere Meinung zu haben, ist zweifellos kriminell, ein Feind des Friedens, eine schlechte Person, taub und herzlos, kurz gesagt, ein echtes stück scheisse, Lemma mehrmals vom Vater der italienischen Sprache verwendet: «[…] Ich habe einen Kopf gesehen, der so ekelhaft ist», schreibt ein Komödie der Oberste Dichter Dante, um auf Raufbolde und Verführer hinzuweisen [Sehen. Inferno, 116].

.

Das ist dem Kolumnisten der Unit passiert, Fabrizio Rondolino als in einem seiner Tweet definiert Notfall „Eine antiwestliche politische Organisation, die als wandelndes Krankenhaus getarnt ist, das isoliert und boykottiert werden muss“ [Sehen. WHO; WHO]. Rondolino ist sicherlich nicht das, was wir heute als Rechtsextremer oder Baciapile bezeichnen könnten; aber jetzt, Auch er wurde an die Seile gefesselt und isoliert, weil er das Unberührbare berührte [Sehen. WHO]. Brunnen, alles kommt dir normal vor? Angenehm. Und persönlich möchte ich meine Zweifel äußern, Kritik bringen, unterstützen die These vonDer Advokat des Teufels. Und ich tue es gegenüber Doktor Gino Strada nicht als Verstorbener, an den meine Gebete gehen, sondern auf die öffentliche Person und das mediale Gesicht des Säkularismus, auf den das Recht auf Kritik angewendet werden kann und muss, da wir immer noch in einem demokratischen Land leben.

.

Warum ein Heiliger - auch wenn er aus dem Säkularismus kommt - er ist gezwungen, den Arbeitsnachweis zu bestehen, nur so wird er die ersehnten Wunder gewähren können, nur so wird seine Glaubwürdigkeit gestärkt, sonst wird er nur ein armer Märtyrer, wie seine Freunde aus Bergamo sagen. Und dann sehen wir diese Arbeiten des Chirurgen Strada, analysieren wir seine Tugenden von Notfall. Ich möchte sagen, dass es in der Welt und in Italien viele Ärzte gibt, die den meisten unbekannt sind und die nicht das gleiche Glück an Sichtbarkeit und Einkommen hatten, aber dem hippokratischen Eid genauso treu geblieben sind. Ärzte, die wir in einer Provinzkrankenhausstation finden, die Leben retten, innerhalb der Guerilla der modernen existenziellen Peripherien, mit anstrengenden Schichten, skrupellose und ethische Kollegen, baufällige und unzureichende Strukturen, mit der öffentlichen Gesundheit am Rande des Chaos. Ärzte, die in Italien weiterhin Ärzte sind, Familien und Kinder opfern und während ihres Urlaubs kostenlos in den Kliniken der Caritas in Rom oder in denen der Oper San Francesco für die Armen in Mailand übernachten. Die sicherlich nicht das Vorrecht eines erfahrenen Kriegschirurgen wahrnehmen, dh ca 3 Tausend Euro pro Monat [Sehen. WHO] aber selbst hier sind die Schätzungen durch die Unbestimmtheit des Einkommens von Notfall [Sehen. WHO].

.

Diese Ärzte findet man in den guten Wohnzimmern des Fernsehers kaum, auf weichen Kissen des politisch Korrekten sitzend Gesellschaft Fabio Fazio. Männer in weißen Kitteln, die nicht die Schirmherrschaft einer repräsentativen und wohlhabenden NGO hinter sich haben, wenn auch gegen den krieg, Tatsächlich überlebt es dank des Krieges und des Unglücks anderer. Was mich sehr an den schönen und bedeutungsvollen Film von Alberto Sordi del . erinnert 1974: Solange es Krieg gibt, gibt es Hoffnung [Sehen. WHO]. Doktor Gino Strada sagt: «Ich bin kein Pazifist», Ich bin gegen Kriege". Klar Doktor, Sie war in der Lage, mit Bedacht auszuwählen, welche Kriege sie führen und welche sie vermeiden sollten, innerhalb einer berechneten Doppelmoral, die jemand so gut wie möglich entdeckt hat [Sehen. WHO] und die vielen seiner Kollegen völlig unbekannt bleibt, am Rande des Zusammenbruchs, sie haben keine andere Wahl. Entweder trinken oder ertrinken. Oder vielleicht müssen wir zu dem Schluss kommen, dass es notwendig ist, ein NGO-Schiff zu besteigen oder in einem Kriegskrankenhaus zu dienen, um als echte Ärzte angesehen zu werden.?

.

Idealismus ist bis zu einem gewissen Punkt in Ordnung, Ich verstehe und ermutige ihn in einem 20-Jährigen, aber danach riskiert er die Illusion der Utopie, die Vauro Senesi bejahen ließ:

.

«[...] heute ist ein Utopist gestorben, der überzeugt ist, dass Frieden eine mit Willen und Leidenschaft erreichbare Utopie ist. Ein Träumer, der versuchte, Träume zu praktizieren, ist heute gestorben. Heute ist ein Realist gestorben, der sicher war, dass mit Waffen kein Frieden aufgebaut werden kann. [Sehen. WHO].

.

Utopie ist so, weil sie unerreichbar ist und wenn der Mensch danach strebt, es geschehen zu lassen, passieren Katastrophen. Dieselben Katastrophen derer, die versuchen, Gott zu erschaffen, indem sie sich anmaßen, die Armut aus eigener Kraft zu beseitigen, die Toten, die Krankheit, Krieg und Leid.

.

Doktor Gino Strada hat vielen Menschen geholfen in den Kriegsgebieten ist es wahr, aber nichtsdestotrotz haben und tun seine Kollegen in Italien, Frauen und Kinder vor der Abtreibung zu retten, unheilbar krank mit einem süßen Sterbehilfe-Tod, arme heruntergekommene, die nicht für einen Spezialisten bezahlen können, der nachfragt 200 alle 500 Euro für einen Besuch oder einen diagnostischen Test, der nicht sechs Monate auf der Warteliste warten kann, um abgeschlossen zu werden.

.

Lasst uns auch die Werke von Gino Strada heiligen und Notfall sofern bei ihm auch die Vor- und Nachnamen vieler anderer unbekannter Ärzte stehen, sonst riskieren wir Propaganda und politische Sichtbarkeit, Deshalb wird Strada auch in Zukunft noch vergöttert. Doch vor diesen Dingen sollte ein Philanthrop fliehen, aber was willst du, Es gibt nicht mehr die Philanthropen der Vergangenheit.

.

An diejenigen, die unangemessen sprechen, im Gegenteil, ganz aus Nächstenliebe, dieses Wort mit einem erklärten Atheisten kombinieren, vom seligen Apostel Paulus als die höchste und grundlegendste der theologischen Tugenden bezeichnet [Sehen. Kor 13, 13], es würde genügen, sich an die ernste Warnung Jesu Christi zu erinnern:

.

«[...] wenn du die liebst die dich lieben, welchen Lohn habt ihr? Noch nicht einmal die Zöllner? Und wenn du nur deine Brüder grüßt, Was machst du Außergewöhnliches? Noch nicht einmal die Heiden? Also sei perfekt, wie dein himmlischer Vater perfekt ist " [Sehen. MT 5, 46-48].

.

Dies erklärt den wesentlichen Unterschied die zwischen Philanthropie und ideologischer Güte und christlicher Nächstenliebe verläuft, das ist zusammen mit Glauben und Hoffnung, aber welcher von allen dreien ist der wichtigste. Es ist keine leichte Botschaft für unsere Armee verwirrter Cattocomunisten zu verstehen, und wir Väter von Die Insel Patmos, in Ausübung unserer apostolischen Arbeit, Wir werden nie aufhören, uns auszugeben, mit all unseren menschlichen und spirituellen Kräften, um deutlich zu machen, dass Atheisten auch gute Philanthropie leisten, wohingegen, die Wohlfahrt, das können nur wahre christen.

.

«Wohltätigkeit hat keine Fiktionen: flieh vor dem Bösen mit Schrecken, verbinde dich mit dem Guten" [RM 12, 9].

.

Lakoni, 16 August 2021

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sichere System PayPal:









oder Sie können das Bankkonto verwenden:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118

CODICE SWIFT: BAPPIT21D21
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung:

isoladipatmos@gmail.com

.

.

.

 

.

.

.

 

20 Kommentare
  1. Mentelibera65
    Mentelibera65 sagte:

    Auf jeden Fall vielen Dank, dass Sie sowohl den Kommentar als auch die Antwort gepostet haben (sicherlich ein wenig’ aggressiv bis unangenehm ) etwas alles andere als selbstverständlich in einer Welt katholischer Blogs, die systematische Zensur zum stichhaltigsten Argument machen. Nochmals vielen Dank.

  2. MenteLibera65
    MenteLibera65 sagte:

    Es gibt einen gewissen Katholizismus, der Leute wie Strada zu beneiden scheint, und er muss unbedingt nach einem Weg suchen, sein Leben und seine Absichten zu beschmutzen.
    Viele Ärzte geben ihr Leben, um Menschen zu retten, und ein einziger Arzt kann ein paar Tausend sparen. Strada hatte jedoch die organisatorische und visionäre Kapazität, um Zehntausende von ihnen zu retten.
    E’ ein Charisma, das er gut einsetzen konnte und nicht genug verdiente, um sich eine Yacht oder ein Privatflugzeug zu kaufen, wie andere es getan hätten.
    Jetzt können wir nur Gott dankbar sein, der gelegentlich eine Mutter Teresa oder einen Gino Strada auf die Erde schickt, um den Hass und das Böse zu kompensieren, das wir Menschen produzieren.
    Genau wie Mutter Teresa, auch Strada war nicht perfekt und objektiv wird er viele Fehler gemacht haben. Aber er schreckte nie vor den Herausforderungen zurück, diejenigen zu behandeln, die keine Behandlung hatten.
    Da leider nicht viele ähnliche Menschen geboren werden, wäre es angebracht, wenn sie auftauchen, Bemühen Sie sich christlich, Gott zu danken, anstatt ihm vorzuwerfen, dass er auch einigen Atheisten Charismen und ein rechtschaffenes Gewissen verliehen hat.
    Es sei denn, Sie bevorzugen diejenigen, die ihre Fähigkeiten zu ihrem eigenen exklusiven Vorteil einsetzen.
    In der Welt. Zanchi , Wer schreibt “Ein Atheist, der sein Leben dem Nutzen anderer widmet, ist genauso unvereinbar mit seinen eigenen Überzeugungen” Ich sage nur, dass glücklicherweise einige Atheisten inkonsequent sind, denn offensichtlich werden sie von einer ethischen Energie angetrieben, die sie, Mgr. Zanchi, weiß es nicht und wird neidisch.

    • Vater Arielle
      Vater Arielle sagte:

      Der Autor des Artikels, Pater Ivano Liguori, Jahre seines Lebens verbrachte er in Krankenstationen, der Priester von Arezzo Msgr. Giovanni Zanchi hilft täglich einem kranken und schwerkranken älteren Menschen.

      Sie, die stattdessen solche giftigen Urteile auf die Menschen abfeuert, in welchem ​​Abschnitt der PD er konfabulierte, während wir alle auf dem Feld arbeiteten, auf unsere Kosten und Opfer, ohne dass irgendein Piddiot uns zig Millionen Euro regnen lässt?

      Und Gott segne sie!

      • Mentelibera65
        Mentelibera65 sagte:

        Ich helfe auch einer behinderten Person auf meine fast vollen Kosten, lieber Pater Ariel . Hilfsaktivitäten der Kirche werden von der Kirche finanziert , Ich glaube nicht, dass sie die Betten kauft oder die Räumlichkeiten mit ihrem eigenen Geld mietet , aber wenn du es gut machst, tu es und es wird alles ein Paradies wert sein.
        Doch Stradas Aktivitäten kosten Geld, und Finanzierung musste gefunden werden , und das einzige Werkzeug ist, überall zu werben und anzuklopfen.
        Ich diskutiere nicht über Ihre wohltätigen Aktivitäten , Ich bespreche den Wunsch, um jeden Preis nach dem Verderbten in Menschen zu suchen, die Gutes tun, wenn sie keine Katholiken sind.
        Und ich diskutiere die absurde Position derer, die denken, wenn ein Atheist Gutes tut, muss er einen praktischen Vorteil haben oder er ist dumm.. Sie verletzen die Charismen und die Gnade, die Gott ausgießt (glücklicherweise ) auch denen, die nicht direkt an ihn glauben.

  3. Mgr. John Zanchi - Arezzo
    Mgr. John Zanchi - Arezzo sagte:

    Das Christentum weiß durch Glauben und Vernunft, dass Gott existiert? Ebenfalls, aber nicht nur: „Du glaubst, dass es nur einen Gott gibt? Du hast recht; selbst die Dämonen glauben es und zittern!” (GC 2, 19). Das Christentum tut gute Werke zugunsten anderer? Ebenfalls, aber nicht nur: Es gibt bekennende Atheisten, die sich alle Mühe geben, anderen zu helfen, aber „selbst wenn ich alle meine Substanzen verteilte und meinen Körper zum Verbrennen gab, aber ich hatte keine Nächstenliebe [das heißt, die Liebe Gottes], nichts nützt mir " (1Kor 13, 3). Ein Christ, der nicht im Einklang mit seinem Glauben lebt, riskiert die ewige Verdammnis und erregt andere; aber - im Prinzip – Ein Atheist, der sein Leben dem Nutzen anderer widmet, ist genauso unvereinbar mit seinen eigenen Überzeugungen, denn wenn es Gott wirklich nicht gäbe, dann wäre der Mensch nichts anderes als Materie, momentan ohne Grund am Leben und dazu bestimmt, nach dem Tod des Körpers ins Nichts zu versinken; Zu dieser Zeit, Anderen in Not zu helfen, wäre nichts anderes, als den Sturz ins Nichts nach dem leiblichen Tod hinauszuzögern; und zu welchem ​​zweck? Das Christentum wird wie Jesus Christus, das heißt, Sohn Gottes des Vaters durch die Kraft des Heiligen Geistes, für Christus zu sterben, um zu sündigen und mit Christus zu neuem Leben aufzuerstehen: das heißt, während dieses irdischen Lebens zu denken, zu wollen und zu handeln wie das fleischgewordene Wort, dann den Tod überwinden und ewig in Gott leben, zuerst in der Seele verherrlicht und dann nach der endgültigen Auferstehung auch mit dem eigenen verherrlichten Leib. Das Christentum ist daher die einzige Möglichkeit, die den Menschen gegeben ist, den Tod zu überwinden und glücklich bis an ihr Lebensende zu leben.

    • Andrea Luis
      Andrea Luis sagte:

      Danke Monsignore für diese Worte von Ihnen. E’ eine wertvolle Katechismuslektion, über die man jeden Tag meditieren kann, vielleicht sogar eine Gewissenserforschung. Endlich, wenn Sie mir den Ausdruck erlauben, die abschließenden Sätze sind ein großartiges offenes Fenster zu dem, was das Glaubensbekenntnis definiert “das Leben der kommenden Welt”.

  4. Andreas
    Andreas sagte:

    Liebe Väter.
    Während er zugibt, dass er die Ereignisse und die Geschichte von Gino Strada . nicht vollständig kennt, Ich wollte fragen.. er konnte nicht in diese Reihen passen “anonymen Christen” von Karl Rahner theoretisiert? in anderen Worten gesagt, die berühmte Passage aus dem Evangelium “ich war hungrig, und du hast mir zu essen gegeben, und so weiter.” Es geht davon aus, wer füttert, trinken, etc.. muss unbedingt an Christus glauben? Ich verstehe, dass es ein komplexes und kontroverses Thema ist, aber, meiner bescheidenen Meinung nach, Rahners Intuition über anonyme Christen ist nicht ganz abzulehnen. Ansonsten sollte daraus geschlossen werden, dass Gutes getan wird, Gutes tun, ist das ausschließliche Vorrecht der Gläubigen, Aber wir alle wissen, dass das nicht der Fall ist. Ich kenne Gläubige (wenigstens, also definieren sie sich selbst) alle Rosenkränze und heiligen Messen, aber ganz ohne brüderliche Nächstenliebe. Um das Evangelium zu zitieren: “nicht wer sagt: Mann! Mann! Er wird in das Himmelreich eintreten ..”

    • PeterLXXVII
      PeterLXXVII sagte:

      Wenn das “Wohltätigkeit” System wird, wird eine Organisation, um a “Gut”, dann ist es nicht mehr so, jedenfalls nicht in dem im Evangelium verfolgten Sinne. Ich war immer misstrauisch gegenüber den verschiedenen NGOs, NUR, usw., die ich immer als Formen seelenlosen Wohlergehens gesehen habe, die mit der geleisteten Arbeit mehr zufrieden sind als mit den möglichen Ergebnissen, e “Quasi” nie frei von kleineren Nebeninteressen oder sehr oft Vorrang vor den erklärten Ansprüchen.
      Wenn das Konzept etwas Gutes hatte “anonymen Christen” dh Rahner, Ich würde dies in der Episode, die Unser Lieber Herrgott uns im Gleichnis vom barmherzigen Samariter erzählt, perfekt dargestellt sehen, der nicht nach einer Möglichkeit sucht, sich abzuheben… er folgt einfach dem Guten, das ihm seine Seele in diesem Augenblick vorschlägt, einer unter vielen, seines täglichen Lebens… seine, Jawohl “anonym”, im Vergleich zu denen, die sich rühmen konnten, Priester zu sein, ein Levit. Doch es ist das einzige, das, ohne danach zu suchen, er zeichnete sich unter den dreien als ein Mann Gottes aus.
      Jetzt, der ihr der Haltung des Samariters am nächsten kommt? Wer systematisch “sie produzieren Nächstenliebe” oder diejenigen, die sich angesichts der Lebensumstände anstrengen, soweit sie können, eine wohltätige Haltung einnehmen?
      Mit diesem Gedanken von mir möchte ich keineswegs leugnen, dass es Menschen mit aufrichtig guten Absichten gibt, unter denen, die Teil dieser Organisationen sind.

      Ich nutze diese Gelegenheit, um Pater Ivano für die schöne und aufschlussreiche Reflexion zu danken.

    • Vater Arielle
      Vater Arielle sagte:

      Liebe Andreas,

      Ich antworte Ihnen, um Ihnen mitzuteilen, dass Pater Ivano eine artikulierte Antwort auf Ihre Frage vorbereitet hat. Aber wenn wir es in der Redaktion lesen, wir haben uns die Freiheit genommen, ihm vorzuschlagen, einen Artikel über das heikle Thema zu veröffentlichen, das Sie angesprochen haben “anonymen Christen”, das ist eine kühne und nebulöse Hypothese des deutschen jesuitischen Theologen Karl Rahner.

      Mehrmals kam es vor, dass unterschiedliche Leser, mit ihren Fragen, haben die Väter der Artikel inspiriert.
      In diesem Fall war sie die Inspiration und wir sind ihr dankbar.

    • Alexander
      Alexander sagte:

      Herr Andreas, la sua affermazione é uno dei luoghi comuni triti e ritriti che continuamente riappaiano all’orizzonte senza mai mostrare segni di stanchezza . Mi riferisco al topos diquelli che vanno a messa e dicono il rosario e poi in quanto a carità cristiana,….”.
      Intanto Lei che ne sa davvero di cosa c’é in fondo ai cuori delle persone, le loro ansie, crucci e problemi? Poi c’é l’idea di fondo che se uno va alla messsa, beten, dice il rosario, insomma é cristiano convinto allora per forza deve diventare di colpo non so quale santo. Quasi che un cristiano sia telecomandato e si debba muovere come un robot programmato. In Wirklichkeit, quando unova in chiesa, alla messa , prega e dice il rosarioé solo all’inizio, e così ogni giorno. Una lotta contro se stessi e le proprie asperità interiori e esteriori, che la preghiera però pian piano smussa e liscia. Ci provi e capirà, non sono cose che si imparano con la teoria. Bisogna viverle e bisogna farle. Quante pazienza ha davvero il Signore con noi, SA?

      Per quanto riguarda l’idea strampalata dei “anonymen Christen” (per Rahner lo sarebbero anche i talebani, non solo gli atei”) si può dire che era la manifestazione dell’ego di Rahner di voler apparire ad ogni costo come un genio agli occhi dei suoi colleghi, ben inteso visti sempre come inferiori. Il tutto camuffato da filosofia antropologico-trascendentale (Kant e Hegel) che nessuno capisce davvero, tantomeno lui (provi a leggerlo e mi dica se ci cava qualcosa, ein Pulver’ come per l’arte moderna, guai a dire che sono sgorbi e patacche, du gehst vorbei…

      • Andreas
        Andreas sagte:

        Sehr geehrter Herr.. Alexander, es ist nicht alltäglich für mich, aber direkte Erfahrung lebte auf meiner Haut. Menschen, die ihr ganzes Leben lang den Rosenkranz beteten und zur Messe gingen, sind aber so geblieben wie sie sind. Ganz zu schweigen von meinem Vater, wurde nach Jahren des Colleges antiklerikal, wo jeden Tag der Rosenkranz gebetet und zur Messe gegangen wurde, aber für alles andere, Es einen höllischen Ort zu nennen, ist eine Untertreibung. Stattdessen wusste ich, wie viel Gutes ich von Menschen erhalten habe, die kaum wissen, wie man das Kreuzzeichen macht. Damit, Seien Sie vorsichtig, die Pharisäer de zu tun’ noantri, “Ich bezahle den Zehnten, Ich gehe in den Tempel..”

    • Vater Arielle
      Vater Arielle sagte:

      Jetzt ist es sichtbar, aus Versehen war es eher privat als öffentlich gelassen worden

  5. Orenzo
    Orenzo sagte:

    Gesù lo riporta alla vita terrena e gli indica la via per ereditare la vita eterna, vale a dire l’amore concreto per il prossimoGesù cambia la prospettiva: lo invita a non pensare ad assicurarsi l’aldilà, ma a dare tutto nella vita terrena, imitando così il Signore…”
    Se le parole sopra riportate e pronunciate da un autorevole pastore della Chiesa sono vere, Gino Strada dovrebbe essere in paradiso.

    • Alexander
      Alexander sagte:

      Signor Lorenzo, Papa Francesco diceamore concreto per il prossimoe si intende un amore disinteressato. Ed é qui che sta tutto il punto della questione. Madre Teresa provava fastidio ed orrore per il clamore mediatico su di lei, Gino Strada lo cercava continuamente fino al punto di usare seriamente slogan esasperati fini solo a se stessi (ich erinnere mich, “bisogna abolire la guerra” …per poi, a sorpresa, dire sconsolato che anche Emergency ne traeva comunque vantaggio dalla guerra perché li faceva lavorare; Zusamenfassend, cosa voleva alla fine? Perché non lavorare in silenzio e basta? Ein bisschen’ di equilibrio, sangue freddo e spirito di abnegazione ci vuole , anche e soprattutto in campo umanitario dove si lavora in gruppo e le emozioni sono forti e possono fare brutti scherzi.)

      • Orenzo
        Orenzo sagte:

        Nessun amore è disinteressato:
        c’è chi ama per andare in paradiso,
        c’è chi ama per tornaconto personale,
        c’è chi ama per compiacere il mondo.
        Invitare qualcunoa non pensare ad assicurarsi l’aldilà, ma a dare tutto nella vita terrena”, è un messaggio antievangelico che dà ragione al comportamento di Gino Strada.

      • Domenico
        Domenico sagte:

        Non si può che condividere pienamente una esposizione fattuale così bene articolata ed argomentata

  6. Alexander
    Alexander sagte:

    Alles klar. Non riesco ahimé ( e mi sento in colpa) ad allontanare certe mie perplessità su Gino Strada che ho avuto anche quando era in vita. Un quadro complesso fra altruismo sincero e opportunismo politico e personale, seine. Ma é vero che Dio ci proibisce di giudicare moralmente il nostro prossimo. Non ci resta che pregare per lui ben sapendo che Gesù nella parabola ha fatto capire a tutti e per il bene di tutti noi che chi raccoglie meriti ed applausi su questa Terra non per forza deve attendersi di trovare la stessa accoglienza presso di Lui..
    Credo che questo sia il giusto timore di Dio che ci aiuta ad entrare in Paradiso con umiltà e speranza

    • Pater Ivano
      Pater Ivano sagte:

      Gentile Alessandro,

      la sua risposta mi dona l’occasione opportuna per un chiarimento necessario. Le perplessità sul dottor Gino Strada ci sono eccome. Non sono certamente io e lei ad evidenziarle ma illustri uomini politici, Militär-, uomini dell’intelligence, giornalisti d’inchiesta etc.

      Diversi hanno riscontrato una evidente oscillazione tra altruismo e opportunismo politico e visibilità personale. Was, der Rest, che caratterizza molte ONG tra le quali Notfall, che non spicca certo tra le più discrete e invisibili.

      Quanto al discorso sul giudizio di Dio le indico fin da subito una chiave di lettura. Giudicare per la Sacra Scrittura significa presumere di conoscere in profondità il cuore tanto da formularne un giudizio intimo e personale. Noi sappiamo che questo l’uomo non può e non deve farlo perché non è Dio. Possiamo invece correggere colui che sbaglia, ammonendolo affinché si ravveda.

      Nel caso del dottor Gino Strada molte cose sarebbero state oggetto di ammonimento e lo sarebbero state per il fatto stesso che queste cose venivano ostentate con orgoglio, non ultima la sua verve spesso aggressiva contro i suoi oppositori e verso l’Italia.

      Io non so lei, ma personalmente da un filantropo mi aspetterei un’azione pro-sociale diversa, senza colorazione politica, ideologia di sorta o passionalità scomposta cosa che il defunto medico non ha mai smentito né da cui si è ravveduto.

      Der Rest, anche il diavolo quando è vecchio, si fa monaco.

      • Benedetta
        Benedetta sagte:

        Danke Pater Ivano,

        articolo obbiettivo. Nulla da eccepire. Condivido ogni parola.

        Non giudico Gino Strada ma il 68 si ed io c’ero. Die 68 fu una grande manovra degli oligarchi massoni che fece fiorire il comunismo più becero nelle menti di arroganti indisciplinati, insofferenti all’ordine e alle regole e principalmente a Dio e alla religione cattolica, mascherando l’ateismo e la disgregazione della società a cui tendevano, con slogan di illuminismo pecoreccio. Per cui i sessantottini si sentivano figli dello stato, come lo volevano loro per tutti, e non figli di Dio. Per attaccare la società e le istituzioni facevano bandiera dell’eccezione per distruggere la generalità. I sessantottini non sarebbero mai riusciti a condividere idee tanto dannose che la mano nera massonica infilava, tra tante velleità inconcludenti, senza tanti allucinogeni, che venivano fatti scorrere a fiume accompagnati da sfaticatezza cronica e il volere la roba degli altri senza dare la propria agli altri. Gente cervellotica che senza le sponsorizzazioni illecite di chi voleva sovvertire ed ha sovvertito le regole senza averne diritto e senza consenso degli altri, non avrebbe cacato un ragno dal buco con le sue sole forze.

        Ma Madre Teresa era sola ma con Dio. Madre Teresa ha lavorato solo con Dio. Madre Teresa non ha venduto Dio, non lo ha rinnegato, Madre Teresa ha mostrato a tutti il coraggio della fede. Ha fatto tutto da povera albanese. Ha lavorato per Dio. Al superficiale le posizioni appaiono uguali. Aber es ist nicht so. Madre Teresa aborriva ciò che Dio non vuole.

Kommentare sind deaktiviert.