Philanthropische Güte und Nächstenliebe. Vor dem Tod von Gino Strada sind wir aufgerufen zu beten, vor seiner arbeit, bei seinem gedanken, Lassen Sie uns das Recht auf Kritik und Zweifel an seinem Bild von einem säkularen Gesicht
Letzte Artikel von Pater Ivano (Alle anzeigen)
- Franz von Assisi, mystischer Heiliger, nicht heilig, Es ist eine sehr komplizierte Figur - 17 Juli 2024
- Der am meisten manipulierte Satz dieses Pontifikats: „Wer bin ich, einen schwulen Mann zu verurteilen?“?» - 29 Dürfen 2024
- Die letzte Andacht Christi: Das Heilige Herz ist keine Frömmigkeit, sondern ein Tor zu den Geheimnissen Gottes - 29 Februar 2024
Auf jeden Fall vielen Dank, dass Sie sowohl den Kommentar als auch die Antwort gepostet haben (sicherlich ein wenig’ aggressiv bis unangenehm ) etwas alles andere als selbstverständlich in einer Welt katholischer Blogs, die systematische Zensur zum stichhaltigsten Argument machen. Nochmals vielen Dank.
Es gibt einen gewissen Katholizismus, der Leute wie Strada zu beneiden scheint, und er muss unbedingt nach einem Weg suchen, sein Leben und seine Absichten zu beschmutzen.
Viele Ärzte geben ihr Leben, um Menschen zu retten, und ein einziger Arzt kann ein paar Tausend sparen. Strada hatte jedoch die organisatorische und visionäre Kapazität, um Zehntausende von ihnen zu retten.
E’ ein Charisma, das er gut einsetzen konnte und nicht genug verdiente, um sich eine Yacht oder ein Privatflugzeug zu kaufen, wie andere es getan hätten.
Jetzt können wir nur Gott dankbar sein, der gelegentlich eine Mutter Teresa oder einen Gino Strada auf die Erde schickt, um den Hass und das Böse zu kompensieren, das wir Menschen produzieren.
Genau wie Mutter Teresa, auch Strada war nicht perfekt und objektiv wird er viele Fehler gemacht haben. Aber er schreckte nie vor den Herausforderungen zurück, diejenigen zu behandeln, die keine Behandlung hatten.
Da leider nicht viele ähnliche Menschen geboren werden, wäre es angebracht, wenn sie auftauchen, Bemühen Sie sich christlich, Gott zu danken, anstatt ihm vorzuwerfen, dass er auch einigen Atheisten Charismen und ein rechtschaffenes Gewissen verliehen hat.
Es sei denn, Sie bevorzugen diejenigen, die ihre Fähigkeiten zu ihrem eigenen exklusiven Vorteil einsetzen.
In der Welt. Zanchi , Wer schreibt “Ein Atheist, der sein Leben dem Nutzen anderer widmet, ist genauso unvereinbar mit seinen eigenen Überzeugungen” Ich sage nur, dass glücklicherweise einige Atheisten inkonsequent sind, denn offensichtlich werden sie von einer ethischen Energie angetrieben, die sie, Mgr. Zanchi, weiß es nicht und wird neidisch.
Der Autor des Artikels, Pater Ivano Liguori, Jahre seines Lebens verbrachte er in Krankenstationen, der Priester von Arezzo Msgr. Giovanni Zanchi hilft täglich einem kranken und schwerkranken älteren Menschen.
Sie, die stattdessen solche giftigen Urteile auf die Menschen abfeuert, in welchem Abschnitt der PD er konfabulierte, während wir alle auf dem Feld arbeiteten, auf unsere Kosten und Opfer, ohne dass irgendein Piddiot uns zig Millionen Euro regnen lässt?
Und Gott segne sie!
Ich helfe auch einer behinderten Person auf meine fast vollen Kosten, lieber Pater Ariel . Hilfsaktivitäten der Kirche werden von der Kirche finanziert , Ich glaube nicht, dass sie die Betten kauft oder die Räumlichkeiten mit ihrem eigenen Geld mietet , aber wenn du es gut machst, tu es und es wird alles ein Paradies wert sein.
Doch Stradas Aktivitäten kosten Geld, und Finanzierung musste gefunden werden , und das einzige Werkzeug ist, überall zu werben und anzuklopfen.
Ich diskutiere nicht über Ihre wohltätigen Aktivitäten , Ich bespreche den Wunsch, um jeden Preis nach dem Verderbten in Menschen zu suchen, die Gutes tun, wenn sie keine Katholiken sind.
Und ich diskutiere die absurde Position derer, die denken, wenn ein Atheist Gutes tut, muss er einen praktischen Vorteil haben oder er ist dumm.. Sie verletzen die Charismen und die Gnade, die Gott ausgießt (glücklicherweise ) auch denen, die nicht direkt an ihn glauben.
Das Christentum weiß durch Glauben und Vernunft, dass Gott existiert? Ebenfalls, aber nicht nur: „Du glaubst, dass es nur einen Gott gibt? Du hast recht; selbst die Dämonen glauben es und zittern!” (GC 2, 19). Das Christentum tut gute Werke zugunsten anderer? Ebenfalls, aber nicht nur: Es gibt bekennende Atheisten, die sich alle Mühe geben, anderen zu helfen, aber „selbst wenn ich alle meine Substanzen verteilte und meinen Körper zum Verbrennen gab, aber ich hatte keine Nächstenliebe [das heißt, die Liebe Gottes], nichts nützt mir " (1Kor 13, 3). Ein Christ, der nicht im Einklang mit seinem Glauben lebt, riskiert die ewige Verdammnis und erregt andere; aber - im Prinzip – Ein Atheist, der sein Leben dem Nutzen anderer widmet, ist genauso unvereinbar mit seinen eigenen Überzeugungen, denn wenn es Gott wirklich nicht gäbe, dann wäre der Mensch nichts anderes als Materie, momentan ohne Grund am Leben und dazu bestimmt, nach dem Tod des Körpers ins Nichts zu versinken; Zu dieser Zeit, Anderen in Not zu helfen, wäre nichts anderes, als den Sturz ins Nichts nach dem leiblichen Tod hinauszuzögern; und zu welchem zweck? Das Christentum wird wie Jesus Christus, das heißt, Sohn Gottes des Vaters durch die Kraft des Heiligen Geistes, für Christus zu sterben, um zu sündigen und mit Christus zu neuem Leben aufzuerstehen: das heißt, während dieses irdischen Lebens zu denken, zu wollen und zu handeln wie das fleischgewordene Wort, dann den Tod überwinden und ewig in Gott leben, zuerst in der Seele verherrlicht und dann nach der endgültigen Auferstehung auch mit dem eigenen verherrlichten Leib. Das Christentum ist daher die einzige Möglichkeit, die den Menschen gegeben ist, den Tod zu überwinden und glücklich bis an ihr Lebensende zu leben.
Danke Monsignore für diese Worte von Ihnen. E’ eine wertvolle Katechismuslektion, über die man jeden Tag meditieren kann, vielleicht sogar eine Gewissenserforschung. Endlich, wenn Sie mir den Ausdruck erlauben, die abschließenden Sätze sind ein großartiges offenes Fenster zu dem, was das Glaubensbekenntnis definiert “das Leben der kommenden Welt”.
Liebe Väter.
Während er zugibt, dass er die Ereignisse und die Geschichte von Gino Strada . nicht vollständig kennt, Ich wollte fragen.. er konnte nicht in diese Reihen passen “anonymen Christen” von Karl Rahner theoretisiert? in anderen Worten gesagt, die berühmte Passage aus dem Evangelium “ich war hungrig, und du hast mir zu essen gegeben, und so weiter.” Es geht davon aus, wer füttert, trinken, etc.. muss unbedingt an Christus glauben? Ich verstehe, dass es ein komplexes und kontroverses Thema ist, aber, meiner bescheidenen Meinung nach, Rahners Intuition über anonyme Christen ist nicht ganz abzulehnen. Ansonsten sollte daraus geschlossen werden, dass Gutes getan wird, Gutes tun, ist das ausschließliche Vorrecht der Gläubigen, Aber wir alle wissen, dass das nicht der Fall ist. Ich kenne Gläubige (wenigstens, also definieren sie sich selbst) alle Rosenkränze und heiligen Messen, aber ganz ohne brüderliche Nächstenliebe. Um das Evangelium zu zitieren: “nicht wer sagt: Mann! Mann! Er wird in das Himmelreich eintreten ..”
Wenn das “Wohltätigkeit” System wird, wird eine Organisation, um a “Gut”, dann ist es nicht mehr so, jedenfalls nicht in dem im Evangelium verfolgten Sinne. Ich war immer misstrauisch gegenüber den verschiedenen NGOs, NUR, usw., die ich immer als Formen seelenlosen Wohlergehens gesehen habe, die mit der geleisteten Arbeit mehr zufrieden sind als mit den möglichen Ergebnissen, e “Quasi” nie frei von kleineren Nebeninteressen oder sehr oft Vorrang vor den erklärten Ansprüchen.
Wenn das Konzept etwas Gutes hatte “anonymen Christen” dh Rahner, Ich würde dies in der Episode, die Unser Lieber Herrgott uns im Gleichnis vom barmherzigen Samariter erzählt, perfekt dargestellt sehen, der nicht nach einer Möglichkeit sucht, sich abzuheben… er folgt einfach dem Guten, das ihm seine Seele in diesem Augenblick vorschlägt, einer unter vielen, seines täglichen Lebens… seine, Jawohl “anonym”, im Vergleich zu denen, die sich rühmen konnten, Priester zu sein, ein Levit. Doch es ist das einzige, das, ohne danach zu suchen, er zeichnete sich unter den dreien als ein Mann Gottes aus.
Jetzt, der ihr der Haltung des Samariters am nächsten kommt? Wer systematisch “sie produzieren Nächstenliebe” oder diejenigen, die sich angesichts der Lebensumstände anstrengen, soweit sie können, eine wohltätige Haltung einnehmen?
Mit diesem Gedanken von mir möchte ich keineswegs leugnen, dass es Menschen mit aufrichtig guten Absichten gibt, unter denen, die Teil dieser Organisationen sind.
Ich nutze diese Gelegenheit, um Pater Ivano für die schöne und aufschlussreiche Reflexion zu danken.
Liebe Andreas,
Ich antworte Ihnen, um Ihnen mitzuteilen, dass Pater Ivano eine artikulierte Antwort auf Ihre Frage vorbereitet hat. Aber wenn wir es in der Redaktion lesen, wir haben uns die Freiheit genommen, ihm vorzuschlagen, einen Artikel über das heikle Thema zu veröffentlichen, das Sie angesprochen haben “anonymen Christen”, das ist eine kühne und nebulöse Hypothese des deutschen jesuitischen Theologen Karl Rahner.
Mehrmals kam es vor, dass unterschiedliche Leser, mit ihren Fragen, haben die Väter der Artikel inspiriert.
In diesem Fall war sie die Inspiration und wir sind ihr dankbar.
Herr Andreas, seine aussage gehört zu den abgedroschenen klischees, die immer wieder am horizont auftauchen, ohne jemals ermüdungserscheinungen zu zeigen . Ich beziehe mich auf den Topos von “diejenigen, die zur Messe gehen und den Rosenkranz beten, und dann in Bezug auf die christliche Nächstenliebe,….”.
Inzwischen diejenige, die wirklich weiß, was den Menschen am Herzen liegt, ihre Ängste, Sorgen und Probleme? Dann gibt es noch die Grundidee, wenn man zur Messe geht, beten, sagt der Rosenkranz, kurz gesagt, er ist ein überzeugter Christ, also muss er plötzlich ich weiß nicht welcher Heilige werden. Fast so, als ob ein Christ ferngesteuert wird und sich wie ein programmierter Roboter bewegen muss. In Wirklichkeit, wenn einer “geht in die Kirche, bei Masse , bete und bete den Rosenkranz” es ist nur am anfang, und so jeden Tag. Ein Kampf gegen sich selbst und seine inneren und äußeren Unebenheiten, dieses Gebet stumpft jedoch langsam ab und glättet. Probieren Sie es aus und Sie werden es verstehen, Das sind keine Dinge, die man mit Theorie lernen kann. Du musst sie leben und du musst sie tun. Wie viel Geduld hat der Herr wirklich mit uns?, SA?
Was die verrückte Idee des “anonymen Christen” (für Rahner wären das die Taliban auch, nicht nur Atheisten”) man kann sagen, dass es die Manifestation von Rahners Ego war, in den Augen seiner Kollegen um jeden Preis als Genie erscheinen zu wollen, natürlich immer als minderwertig angesehen. Alles verkleidet als anthropologisch-transzendentale Philosophie (Kant und Hegel) das niemand wirklich versteht, am wenigsten er (versuchen Sie es zu lesen und sagen Sie mir, ob Sie etwas davon mitbekommen, ein Pulver’ wie für moderne Kunst, wehe zu sagen, dass sie Gekritzel und Fälschungen sind, du gehst vorbei…
Sehr geehrter Herr.. Alexander, es ist nicht alltäglich für mich, aber direkte Erfahrung lebte auf meiner Haut. Menschen, die ihr ganzes Leben lang den Rosenkranz beteten und zur Messe gingen, sind aber so geblieben wie sie sind. Ganz zu schweigen von meinem Vater, wurde nach Jahren des Colleges antiklerikal, wo jeden Tag der Rosenkranz gebetet und zur Messe gegangen wurde, aber für alles andere, Es einen höllischen Ort zu nennen, ist eine Untertreibung. Stattdessen wusste ich, wie viel Gutes ich von Menschen erhalten habe, die kaum wissen, wie man das Kreuzzeichen macht. Damit, Seien Sie vorsichtig, die Pharisäer de zu tun’ noantri, “Ich bezahle den Zehnten, Ich gehe in den Tempel..”
Gutten Morgen , Das Video auf dem Kanal ist derzeit privat! Danke!
Jetzt ist es sichtbar, aus Versehen war es eher privat als öffentlich gelassen worden
“Jesus bringt ihn zurück ins irdische Leben und zeigt ihm den Weg zum ewigen Leben, das heißt konkrete Nächstenliebe… Jesus ändert die Perspektive: er lädt ihn ein, nicht an die Sicherung des Jenseits zu denken, sondern im irdischen Leben alles zu geben, so den Herrn nachzuahmen…”
Wenn die obigen Worte eines autoritativen Pastors der Kirche wahr sind, Gino Strada sollte im Himmel sein.
Herr Lorenzo, sagt Papst Franziskus “konkrete Nächstenliebe” und es bedeutet eine selbstlose Liebe. Und genau hier liegt der springende Punkt der Sache. Mutter Teresa war genervt und entsetzt über den Medienrummel um sie, Gino Strada suchte ihn ständig, bis er ernsthaft übertriebene Slogans um ihrer selbst willen verwendete (ich erinnere mich, “Krieg muss abgeschafft werden” …dann, überraschend, trostlos sagen, dass sogar Emergency noch vom Krieg profitiert hat, weil er sie zum Arbeiten brachte; Zusamenfassend, was wollte er am ende? Warum nicht einfach in Ruhe arbeiten? Ein bisschen’ des Gleichgewichts, Ein kühler Kopf und ein Geist der Selbstverleugnung sind gefragt , auch und vor allem im humanitären Bereich, wo wir in Gruppen arbeiten und Emotionen stark sind und uns Streiche spielen können.)
Keine Liebe ist uneigennützig:
– Es gibt diejenigen, die es lieben, in den Himmel zu kommen,
– Es gibt diejenigen, die für persönlichen Gewinn lieben,
– Es gibt diejenigen, die es lieben, der Welt zu gefallen.
Lade jemanden ein “nicht an die Sicherung des Jenseits zu denken, sondern im irdischen Leben alles zu geben”, es ist eine anti-evangelikale Botschaft, die Gino Stradas Verhalten recht gibt.
Einer so gut artikulierten und begründeten Tatsachendarstellung kann man nur voll und ganz zustimmen
Alles klar. Ich kann leider nicht ( und ich fühle mich schuldig) um einige meiner Verwirrungen über Gino Strada zu beseitigen, die ich auch hatte, als er noch lebte. Ein komplexes Bild zwischen aufrichtigem Altruismus und politischem und persönlichem Opportunismus, seine. Aber es ist wahr, dass Gott uns verbietet, unseren Nächsten moralisch zu verurteilen. Wir müssen nur für ihn beten, wohl wissend, dass Jesus in dem Gleichnis allen verständlich gemacht hat, und zum Wohle von uns allen, dass diejenigen, die auf dieser Erde Verdienste und Applaus sammeln, nicht unbedingt erwarten müssen, von ihm genauso willkommen zu sein..
Ich glaube, das ist die richtige Gottesfurcht, die uns hilft, den Himmel mit Demut und Hoffnung zu betreten
Liebe Alexander,
Ihre Antwort gibt mir die richtige Gelegenheit für eine dringend benötigte Klarstellung. Es gibt Zweifel an Dr. Gino Strada. Es sind sicherlich nicht Sie und ich, die sie hervorheben, sondern berühmte Politiker, Militär-, Intelligenz Männer, investigative Journalisten etc.
Einige haben ein klares Oszillieren zwischen Altruismus und politischem Opportunismus und persönlicher Sichtbarkeit festgestellt. Was, der Rest, die viele NGOs einschließlich charakterisiert Notfall, was sicherlich nicht zu den diskretesten und unsichtbarsten gehört.
Was den Diskurs über Gottes Gericht betrifft, so zeige ich Ihnen sofort einen Schlüssel zu dessen Verständnis. Nach der Heiligen Schrift zu urteilen bedeutet anzunehmen, dass man das Herz tief genug kennt, um ein intimes und persönliches Urteil zu fällen. Wir wissen, dass der Mensch dies nicht tun kann und darf, weil er nicht Gott ist. Stattdessen können wir denjenigen korrigieren, der sich irrt, ihn zur Buße ermahnt.
Im Fall von Dr. Gino Strada wäre vieles Gegenstand der Ermahnung gewesen und hätte gerade daran gelegen, dass diese Dinge mit Stolz zur Schau gestellt wurden, nicht zuletzt sein oft aggressiver Elan gegenüber seinen Gegnern und gegenüber Italien.
Ich kenne sie nicht, aber persönlich würde ich von einem Philanthropen eine andere prosoziale Aktion erwarten, ohne politische Färbung, Ideologie jeglicher Art oder zersetzte Leidenschaft, die der verstorbene Arzt nie geleugnet oder von der er Buße getan hat.
Der Rest, sogar der Teufel, wenn er alt ist, wird Mönch.
Danke Pater Ivano,
Zielartikel. Nichts zu beanstanden. Ich stimme jedem Wort zu.
Ich verurteile Gino Strada aber nicht 68 ja und ich war dabei. Die 68 Es war ein großartiges Manöver der freimaurerischen Oligarchen, das den vulgärsten Kommunismus in den Köpfen der arroganten Undisziplinierten zum Blühen brachte, intolerant gegenüber Ordnung und Regeln und vor allem gegenüber Gott und der katholischen Religion, den Atheismus und den Zerfall der Gesellschaft maskieren, zu dem sie tendierten, mit Aufklärungsspruch Schaf. So fühlten sich die 68-Jährigen als Kinder des Staates, wie sie es für alle wollten, und nicht Kinder Gottes. Um die Gesellschaft und Institutionen anzugreifen, machten sie das Banner der Ausnahme, um die Allgemeinheit zu zerstören. Die sechziger Jahre hätten niemals solche schädlichen Ideen teilen können, dass die schwarze Freimaurerhand abrutschte, unter so vielen nicht schlüssigen Ambitionen, ohne viele Halluzinogene, die dazu gebracht wurden, in den Fluss zu fließen, begleitet von Ermüdung chronisch und will die Sachen anderer Leute, ohne die eigenen anderen zu geben. Schlaue Leute, die ohne die illegalen Sponsorings derjenigen, die die Regeln untergraben und untergraben wollten, ohne das Recht und ohne die Zustimmung anderer zu haben, Aus eigener Kraft hätte er keine Spinne aus dem Loch gekackt.
Aber Mutter Teresa war allein, aber mit Gott. Mutter Teresa arbeitete nur mit Gott. Mutter Teresa hat Gott nicht verkauft, er leugnete es nicht, Mutter Teresa zeigte allen den Mut des Glaubens. Sie tat alles wie eine arme Albanerin. Er arbeitete für Gott. An der Oberfläche erscheinen die Positionen gleich. Aber es ist nicht so. Mutter Teresa verabscheute, was Gott nicht will.