AVIS AUX LECTEURS: « CHERS LECTEURS, NOTRE CORPS EN MILLIONS D'ANNIVERSAIRE DE TREIZE EXCES "

.

la 19 octobre 2014 notre webmaster chargé sur le site internet de ce magazine en ligne, quarante-huit heures après, la 22 octobre, Il est entré en service. A partir de là maintenant, l'expérience réussie de L'île de Patmos il a dépassé les treize millions de visites en seulement trois ans d'activité apostolique.

.

Auteurs
Giovanni Cavalcoli, o.p. – Ariel S. Levi Gualdo

.

.

.

Chers lecteurs,

la rédaction de L'île de Patmos, de gauche à droite: Père John Cavalcoli, Père Ariel S.. Levi Gualdo et son collaborateur Jorge Facio Lince, responsable de la gestion du service de la rédaction

il y a trois ans Il est venu à la vie de l'expérience positive de L'île de Patmos, un projet avant que nous ne l'imaginions le succès que nous avons vu, et qui est à notre avis une des actions de la grâce de Dieu. Bien qu'aucun d'entre nous est un expert accompli en sciences mathématiques, il convient de paraphraser le fameux slogan qui dit: « Les chiffres parlent ».

.

En trois ans nous avons dépassé treize millions de visites, pour un total de près de cinq millions de visiteurs uniques, comme le montre le graphique à la fin de la page. Sur ces douze millions et plus inscrits à ce jour, bien plus de sept millions et demi sont visites enregistrées à partir du 1er Janvier à 22 octobre 2017, pour une moyenne mensuelle était sur 750.000 visites par mois.

.

nos deux employés précieux: le philosophe et théologien Jorge Facio Lince, collaborateur du Père Ariel S. Levi Gualdo; Sœur Matilde Nicoletti, de nombreuses années de collaborateur Père Giovanni Cavalcoli

notre webmaster Il a expliqué que les chiffres réels sont plus élevés, parce que dans la plupart des cas, aujourd'hui, Ils sont connectés à un seul réseau plus l'ordinateur à partir de laquelle la plupart des gens se connectent. Il y a beaucoup de maisons privées dans lesquelles un seul réseau, connecter trois ou quatre l'ordinateur. Ensuite, il y a des réseaux ou systèmes d'entreprise Wi-Fi auquel les ordinateurs connectés à un seul réseau sont même des dizaines. Donc, à son avis, les chiffres enregistrés par le moteur qui mesure l'accès au site devrait être au moins triplés.

.

Nous avons produit à ce jour 342 articles pour un total d'environ 8.000 pages. Mais nous avons surtout noué des relations précieuses et fructueuses avec un nombre très considérable de fervents fidèles catholiques., et avec de nombreux résidents frères prêtres dans diverses parties du monde, qui nous suivent et toujours plus souvent nous mettre au défi pour les opinions des conseils et théologiques, pastoral et spirituel.

.

Père John et le Père Ariel S Cavalcoli. Levi Gualdo, au couvent dominicain de Varazze (sv) lors de l'enregistrement vidéo du Père John Lectiones

le novembre certaines modifications graphiques seront apportées et les lecteurs le remarqueront sur page d'accueil le libellé indiquant l'inscription du magazine à la Cour et au registre des magazines spécialisés, pouquoi L'île de Patmos c'est un vrai magazine, bien que pour l'instant seulement en ligne.

.

nous prévoyons imprimer Les cahiers de l'île de Patmos tous les quatre mois, où recueillir son article théologique, dès que possible, procéder à l'ouverture de la Éditions L'île de Patmos, soit en imprimant de nouveaux livres, tant réimprimer livres des Pères maintenant épuisés. Dans la réalisation de ces projets, nous sommes allés très lentement, parce que dans certaines entreprises la prudence est la peine, surtout si vous n'avez pas non plus de parrainer ni des sommes sûres et garanties d'argent. Mais, à progressivement, nous mettons en œuvre ces projets. Car, comme nous l'avons mentionné à plusieurs reprises dans nos divers articles, accepter un financement ou couvrir des dépenses d'exploitation par un parrainer, Il peut être risqué, pas les gens idéologiques sans dRAPEAU comme nous, c'est précisément la raison pour laquelle ils ne peuvent pas prendre le risque de se retrouver avec des fonds élastique, en vertu de laquelle les prêteurs pourraient aussi finir par nous dire quoi écrire et comment l'écrire, mais surtout ce qu'il faut écrire et quoi ne pas écrire.

.

Les Pères dè L'île de Patmos un passeggio, une image qui est un paradigme de la voie vers la lumière …

A l'occasion de notre anniversaire, Nous nous rappelons que nos lecteurs sont les seuls partisans de notre travail par le biais de leurs offres à travers laquelle nous avons pris en charge à ce jour les charges d'exploitation. C'est dans le “fatidique” mois de novembre, nous devons rassembler le nécessaire pour le renouvellement des programmes et des abonnements indispensables à notre travail. Nous devons également veiller à ce qu'ils paient la fournisseur de serveur, que, sans avoir augmenté le prix, mais nous en gardant la même part, Il a transféré le site dans une plate-forme que l'on appelle entreprise, avec plus de souvenirs d'archives, Vitesse d'accès et illimité aux visiteurs. À plusieurs reprises, à l'invitation adressée occasion aux lecteurs de vouloir soutenir, nous nous sommes souvenus que l'Internet est pas vrai que tout est gratuit, mais que tout est payé, lorsque vous travaillez prévaloir de l'obligation et la nécessité d'une gamme de services professionnels pour les frais.

.

… sans parler de celui de L'île de Patmos se réveiller toujours aussi Hypatia chat romain

Dans 2017 les dépenses ils se sont élevés à 5.200 euro, cette année, ayant d'autres services d'abonnement ajoutée, nous sommes allés à 6.400 euro. Nous invitons nos lecteurs à soutenir également notre travail cette année, comme vous le savez est totalement gratuit, mais surtout ciblé, maintenant plus que jamais, pour aider un nombre croissant de catholiques perdus et désorientés, et aussi pour soutenir un grand nombre de prêtres pas moins perdus et désorientés. La vertu théologale de l'espérance, combinant la foi et la charité [cf. Je Cor 13, 1-13], Cela nous aidera à sortir de l'obscurité de ce tunnel, que tous tunnelled a un début nébuleux et sombre, mais aussi une extrémité à la lumière, parce que « La lumière brille dans les ténèbres, et les ténèbres n'ont pas gagné" [Gv 1,5].

.

l'offrande de la pauvre veuve [cf. Lc 21, 1-4]

Enfin, nous voudrions offrir quelques exemples édifiants, en choisir deux parmi tant d'autres: un prêtre italien qui, sans l'aide des parents à la retraite aurait de la difficulté à faire les courses et payer les factures de la lumière de l'église - parce que c'est la réalité de nombreux prêtres de l'Eglise italienne défini plusieurs fois en public et en privé par le Pontife régnant comme « princier », ou comme dirigé par « princes évêques » -, chaque mois nous envoie 10 euro. Un prêtre du Sri Lanka, recteur d'un séminaire construit avec des matériaux préfabriqués, chaque mois nous envoie 3 dollars.

.

Offriteci vous aussi les moyens de travailler contre les ténèbres, alors que nous envoyons une reconnaissance sincère et profonde à tous ceux qui jusqu'à présent nous ont soutenus avec affection et générosité précieuse. Et que Dieu vous récompense.

.

De Isola Patmos, 22 octobre 2017 – III années d'activité apostolique

.

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:

ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Dites les Pères de l'île de Patmos

QUESTIONS AU PAPE SUR LA JOIE DE L'AMOUR ET LE DRAME DE SES « mains liées », DANS UNE ÉGLISE RÉGIS PAR L'OMS ?

.

De plus en plus d'autorité, des personnes fiables et nombreuses qui, après avoir omis de porter certaines questions à l'attention du Saint-Père, Vous avez été entendu par lui répondre: « ... mes mains sont liées ». La question est la peine: Alors, qui gouverne l'Eglise?

.

.

.

Trouver le prêtre,

Je suis un peu de temps avec assiduité et le profit, parce que je vois dans vos positions que cela veut dire la rue qui a toujours caractérisé l'Eglise catholique et qui maintenant, il semble avoir presque disparu, dépassés par les deux extrémités opposées de prudence et progressivism. Mais je voulais demander un avis sur ce terrain La joie de l'amour n. 303 […] Come à bien compris cette partie La joie de l'amour? C'est-à-dire, en ce sens que vous ne tombez pas ici Morale de la situation ? Pendant un certain temps’ le temps sont en crise sur ce point, parce que je ne peux pas obtenir sur le dessus de façon convaincante. Je vous remercie et Jésus et Marie vous bénisse et vous accompagne toujours!

Don Carlo

.

.

Auteur
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Article au format PDF imprimable

.

.

Chers lecteurs, bientôt nous avons besoin d'argent, car en Décembre, nous devons renouveler tous les abonnements de services pour le site de L'île de Patmos. Jusqu'à ce que nous atteignons, comme toujours pour votre soutien, Pendant ce temps, nous l'avons inventé parrainer du digestif Tonetto, en ces temps d'acidité, reflux gastrique et les brûlures d'estomac …

Le Exhortation apostolique aimer la joie lit à n. 303:

.

« A partir de la reconnaissance du poids de béton conditionnements, on peut ajouter que la conscience du peuple d'être plus impliqués dans la pratique de l'Eglise dans certaines situations qui réalisent objectivement notre conception du mariage. Bien sûr, nous devons encourager la maturation d'une conscience éclairée, formé et accompagné d'un discernement responsable et sérieux du Berger, et de proposer toujours plus confiance dans la grâce. Mais cette conscience peut reconnaître non seulement qu'une telle situation ne répond pas objectivement à la proposition générale de l'Evangile; Il peut aussi reconnaître sincèrement et honnêtement ce que pour le moment est la réponse généreuse qui peut être offert à Dieu, et découvrir avec une certaine certitude morale que c'est le don que Dieu appelle au milieu des limites de complexité concrètes, bien qu'il ne soit pas encore pleinement l'objectif idéal. Dans tous les cas, Rappelez-vous que ce discernement est dynamique et doit toujours rester ouvert à de nouvelles étapes de croissance et de nouvelles décisions afin de réaliser l'idéal plus pleinement ».

.

questions répétées que beaucoup de lecteurs ont tourné, y compris nos frères prêtres, sont plus ou moins ceux qui suivent: quelle est la situation? Il est clair que cela est la situation dans laquelle le couple est uni sexuellement illicite. Et pourquoi la situation correspond objectivement à la proposition générale de l'Evangile, qui interdit l'adultère, toujours et en tout cas. Tant et si bien que beaucoup, y compris nos frères prêtres, ils se demandent: N'y at-il le risque de tomber dans “Morale de la situation?”.

Maintenant, la conscience de certaines paires dans un état d'irrégularités, Il peut reconnaître "avec sincérité et honnêteté que pour le moment " cette situation "Il est la réponse généreuse qui peut être offert à Dieu, et découvrir avec une certaine certitude morale que c'est le don que Dieu lui-même demande " ? Il peut y avoir un cas où Dieu considère le mariage comme adultère "Il demande que les dons?” .

Aussi: contrefaçon un'unione, peut être considéré dans certains cas, une situation qui "Il est pas encore pleinement l'objectif idéal ", à-dire une situation en soi honnête - voire un "don de Dieu " ―, mais seulement imparfaite, “qui a besoin de mûrir pour atteindre la situation idéale?” . Et qu'est-ce, ensuite, ce “situation idéale?”. Le mariage et l'union légitime qui va avec?

D'autres encore se demandent: “puis adultérin, Dans certains cas, est une union non illégale, mais il pourrait simplement être l'union imparfaite, besoin de mûrir pour atteindre l'idéal du mariage ?”. Mais le mariage, dont il est le sommet d'une union entre l'homme et la femme, “peut entraîner, Dans certains cas, que l'étage inférieur et imparfait, adultères union ou plutôt l'adultérin en tout cas, il est toujours illégal?” . Le adultérin, donc illégale, Il est peut-être pas toujours interdit par l'Evangile?

Dans les lignes précédentes, je citais un certain nombre de questions beaucoup vont me demander et que beaucoup nous demandent de plus en plus fréquemment. Sans parler de face à de telles situations, De nombreux prêtres Nos Frères qui exercent leur ministère de confesseurs, Ils expriment de plus en plus dans un état de confusion, ou pire dans la position de ne pas être en mesure de donner des réponses adéquates.

Cela étant dit, je me demande: Peut-être pourrait - ou peut-être que nous devrions - exprimer toute autre manière. Par exemple, vous diriez que la paire, quand il est en situation irrégulière pour hypothèse ne peut être éliminée, moralement très dangereux, où la tentation est presque irrésistible, est situé lui-même dans une situation où facilement, ou presque inévitablement, Elle est induite par l'envie érotique de commettre le péché d'adultère. Toutefois, La miséricorde de Dieu est pas absent même dans ces situations. Le péché, Bien se comporter objectivement graves matière, Il peut avoir atténuants subjective telle que, si les deux perdent avec élégance, Ils peuvent récupérer avec un repentir sincère, par des actes de pénitence et de demander le pardon de Dieu, ensuite, retourne la grâce perdue. Pour autant de fois les Pères dØ L'île de Patmos maintenant ils ont exprimé dans de nombreux articles d'explication et de clarification sur la question, depuis la fin du Synode de la famille [voir notre base de données de l'article], Il est que personne ne peut présumer, beaucoup moins établir, qu'une personne, ou un couple de personnes, être auto, toujours et en tout cas, en dehors de la grâce de Dieu en permanence. Dieu seul, en fait, peut lire et surtout pour juger de la conscience profonde de l'homme. Élément pourquoi ne devrait certainement pas nous conduire à commodément de-Empowerment, appeler à abandonner le péché pour ce qu'il est, à-dire le péché, et encore moins de changer le péché en bien. Si, en fait, par la grâce de Dieu et avec la grâce de Dieu, En outre du péché peut venir bien, cela ne signifie pas que le péché est bon. Ce n'est pas ce qu'on entend quand, à la louange de Cero, sur les paroles d'un sermon de saint Augustin est chanté dans la Proclamation de Pâques: « ou felix blâme, , Qui a gagné pour nous un si grand Rédempteur » [O faute béni, Il a fait pour mériter un tel là et si grand Rédempteur].

Il est clair que ces considérations et ces règlements, comme en général ceux de 'aimer la joie, montrant la question de la pratique des Sacrements [cf. pas un. 351] appliquer uniquement aux couples catholiques, et ne pas interférer tout, et de toute manière, dans l'autonomie du droit civil de l'Etat en ce qui concerne la soi-disant les unions civiles les gens qui ne souhaitent pas la vie chrétienne, souvent même appartenant ou liés à l'Eglise catholique.

.

Varazze, 17 octobre 2017

.

____________________________

.

Tour. Pères,

Ce soir, rigirandomi au lit, m'è refait surface à l'esprit le passage de Matthieu 5, 23-24 : « Si vous allez présenter votre offrande à l'autel, et là tu te souviens que ton frère a quelque chose contre toi, laisse là ton offrande, devant l'autel, et doit « être d'abord te réconcilier avec ton frère. Ensuite, revenez et offrir votre cadeau « avant moi-même je cours associé, faire un examen de conscience. mon comportement, mes actions, l'engagement que je dois consacrer à observer minutieusement cet enseignement, alors j'associé avec le Pape, de sa non-réponse à dubia de son frère-cardinaux, aux pétitions signées par des évêques, théologie, et fidèle. Et donc j'ai quelques questions ont été: Est-il possible que le pape ne connaît pas ces paroles de l'Evangile? et pourquoi ne pas vouloir donner l'impression de regarder? Ils vont peut-être interprétées différemment, sans bi-directionnalité? Pouvez-vous clarifier ces doutes?

Hector, Milan

.

.

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

.

Chers lecteurs, bientôt nous avons besoin d'argent, car en Décembre, nous devons renouveler tous les abonnements de services pour le site de L'île de Patmos. Jusqu'à ce que nous atteignons, comme toujours pour votre soutien, SE. Le président Vladimir Poutine, étant donné le contenu de certains écrits du père Ariel, Il a offert parrainer réservoirs d'usine de la Fédération de Russie, en attendant de nommer aumônier Forces d'artillerie lourde, évidemment avec allocation …

« Si vous allez présenter votre offrande à l'autel, et là tu te souviens que ton frère a quelque chose contre toi, laisse là ton offrande, devant l'autel, et doit « être d'abord te réconcilier avec ton frère. Ensuite, revenez et offrir votre cadeau " [Mont 5, 23-24]. Cette phrase de l'Evangile de la Sainte Evangelista Matteo, Il est utilisé comme un avertissement dans le rite Ambrosiano. En fait, au cours de la Sainte Messe, avant que les rites de l'offertoire, l'officiant transforme cette admonestation d'inviter l'assemblée à échanger le signe de la paix.

Après la réforme liturgique, dans le Missel romain du Bienheureux Pape Paul VI, il a été ajouté au « signe de paix ». Pendant des années, je continue à répéter que son emplacement, à mon humble avis, Il était rien de misérable. En fait, le Saint Evangile, Il est pas écrit que nous le reconnaissons de l'échange du signe de la paix, mais il est écrit que les disciples, en cours de route d'Emmaüs, ils ont reconnu la fraction du pain [cf. Lc 24, 13-35].

Dans le rite romain l'échange du signe de la paix souvent, il se produit entre musiques inopportuns, applaudissement, bongos rythmiques et synagogue chantant mal placée en criant "chalom, chalom!», et il est placé dans un contexte liturgique très particulier: la rupture de pain. Et ainsi, tandis que le prêtre qui agit en Personne Christi et que comment vieux christ fractionne le pain sacré que le Seigneur Jésus est présent dans le sang, corps et divinité, il arrive souvent que les membres de l'assemblée, formé principalement par des gens bruyants occupé par un autre, Ils se déplacent à droite et de donner des poignées de main rate et ainsi à suivre. Et certaines mauvaises habitudes sont devenues tellement enracinée que peu de temps, la plupart des prêtres, Ils ont jeté l'éponge et faire semblant rien, comme si en même temps que le fonction consécration ils avaient même pas la tâche d'enseigner lui demandant d'enseigner et d'instruire le peuple de Dieu, qui doit reconnaître le Christ par la fraction du pain, non pas par des échanges de danse de signes de paix. Et pour ne pas mentionner les prêtres superstar, qui est venu à l'échange du signe de la paix, mauvais pour mieux éduquer le peuple de Dieu, laisser sans surveillance le Corps et le Sang du Christ sur la table eucharistique de descendre entre l'ensemble pour donner des poignées de main, câlins et tapes dans le dos à tous.

L'utilisation d'un hyperbolique, notre lecteur se demande si le pape connaît les paroles de Apostolo Matteo bénies que nous avons décrit au début. Comme ça, Il est également fait autant l'utilisation de l'hyperbole, bien sûr à prendre en tant que tel, et certainement pas comme un manque de respect ironique, Je pourrais ajouter: Je me demande s'il sait que ces mots qui racontent:

.

"Simone, Simone, voici que Satan a demandé à vous cribler comme le blé; mais j'ai prié pour toi, que votre foi ne défaille; et votre, retournèrent, affermis tes frères « Luc 22, 31-32].

.

Parce que ce que nous attendons: de se repentir, puis confirmer ses frères dans la foi [cf. nos articles précédents QUI, QUI]. Maman, confirmer, il doit d'abord être clair; et s'il n'y a pas de clarté, dans ce cas doit être, parce que sinon il ne confirme pas, vous risquez de confusion.

Je comprends que pour beaucoup de fidèles catholiques n'est pas facile - et même pour nous les prêtres, il est souvent -, mais nous devons le faire pour mettre son esprit au repos, parce que nous avons maintenant la preuve, essayez à nouveau et vérifiez que le Pontife Romain ne gouverne pas l'Eglise. choix malheureux se multiplient jour après jour avec des rendez-vous désastreux aux diocèses et aux bureaux du Saint-Siège lui-même, dans un essaim effrayant de personnes abracadabrantes, souvent accablés par de graves problèmes moraux et doctrinaux.

Dans le même diocèse de Rome, court regret avec des larmes dans ses yeux l'ancien de vicaire général de Sa Sainteté, Cardinal Agostino Vallini, vu la façon dont son successeur a placé dans les paroisses historiques de premier plan aussi de nombreux prêtres qui serait un euphémisme de définir un problème et perturbé, dont l'un dans une grande basilique romaine foraggiava une visite de jeune prostituée roumaine, dont conservé des collections entières de services photographiques de leur nu alors qu'ils étaient dans la douche famille cédée. Une autre chose à dire, être compris, de partout dans le Vicariat, depuis l'époque où il était cardinal vicaire Camillo Ruini et le Secrétaire Général du même Vicariat l'actuel évêque de Tivoli, Mauro Parmeggiani. Tout comme il était connu de tous que l'église avait été surnommé le ATM basilique, au cours de laquelle les jeunes sont allés à faire le plein gay, puis en laissant avec deux ou trois cents euros dans votre poche. Même si aujourd'hui, grâce à la prévoyance de l'Vicario Angelo De Donati, Il a été placé dans un centre monumental de la paroisse, qui chapeaute sept anciens presbytères, avec une augmentation probable de Hustlers et pousses de photo nue dans la douche, parce que l'expérience doit enseigner à l'Eglise que certains problèmes ne sont pas résolus en déplaçant perturbé par une grande paroisse à l'autre, mais prendre soin d'eux - si elles acceptent d'être traités - et surtout leur permettant de ne pas mettre en danger plus. Mais si cela arrive qu'un bon prêtre romain est claqué comme on dit baiser le monde dans une paroisse à distance sur la grande route périphérique de Rome, et un trouble au lieu de ce genre a un arrangement similaire, cela ne peut se produire parce que le trouble - qui dirigent maintenant de nombreux diocèses, y compris apparemment aussi celle de Sa Sainteté -, Ils sont protégés et réalisés par des individus et combien dérangeais, car il est peut-être le même vicaire général de Sa Sainteté pour le diocèse de Rome, bien évaluer certains choix dangereux avant que tous peuvent dire, le présent et l'avenir, à moins que ces mots célèbres: "Ah, mais je, Je ne savais rien à ce sujet!». Dans ce cas, alors s'informer, car sur ce sujet à risque élevé, il y a toujours les actes de mon rapport avec des preuves et des témoins remis à la main lors de 2011 Diocésaine ordinaire de mon époque alors préfet de la Congrégation pour le Clergé, Le cardinal Mauro Piacenza. La même relation a été par moi personnellement livré à la Nunzio Apostolico sortant en Italie, Cardinal Giuseppe Bertello, Aujourd'hui, gouverneur de la Cité du Vatican, qui a transmis sans délai au Secrétaire d'Etat de Sa Sainteté, qui, à son tour, il a transmis au Vicaire général pour le diocèse de Rome, Cardinal Agostino Vallini.

Et si je mens, ou même dire la vérité, mais ils disent d'une manière partielle et de modifier les données dans l'objectif de fait, ou pire encore accompli la vérité pour qui sait quelles sont les intentions cachées sales, Il serait moins approprié qui ont été d'abord nié, puis soumis à toutes les procédures canoniques nécessaires, espèces ayant ladite, devant un public de dizaines de milliers de lecteurs, un vicaire pour le diocèse de Rome que le système dans des endroits importants comme le trouble si manifeste, loin d'être en mesure de dire aujourd'hui ou demain, « je ne savais rien», ne peut être, votre dos, une personne également perturbée. Ou est-ce un sujet soumis au chantage et en tant que telle doit nécessairement disposer les pires éléments dans les meilleurs endroits, si vous voulez avoir la vie tranquille avec les membres de cette Pretaglia que pour un groupe de Monsignor vendraient leur propre mère au marché Campo dei Fiori, Pour dire le moins …

Quand en privé certains ont demandé quelque chose au Saint-Père, ou tout simplement courut à lui pour le supplier d'annuler le choix de l'évêque vient de sélectionner quelques-uns ecclésiastique des gangs mafieux, avant la nomination a été officialisée, il est un sujet qui a donné de gros problèmes depuis qu'il était séminariste, si bien qu'il serait approprié non seulement, pas évêque, mais ne le font pas leur propre prêtre au moment, le sien, à plusieurs reprises, Il a répondu à diverses personnes: « Je ne peux rien faire, mes mains sont liées ". La même chose est arrivée quand quelqu'un, Il est capable de parler personnellement avec le Saint-Père, Il a fait présenter des violations graves et autant de graves injustices: « Je vais voir ce que je peux faire », et concluais » ... Je ne sais pas si je peux faire quoi que ce soit, avec certaines personnes parce que mes mains sont liées ".

De plus en plus d'autorité, des personnes fiables et nombreuses ce, après avoir omis de porter certaines questions à l'attention du Saint-Père, Vous avez été entendu par lui répondre: « ... mes mains sont liées ».

Dans un premier temps nous avons pensé que derrière certains dire ou ne pas dire le Saint-Père, avant que certains de ses pertes de réponses qu'elles impliquaient un simple « oui » ou un simple « non », Il y avait son élément de caractère, typique de certaines cultures de l'Amérique latine, où les choses ne sont jamais appelés directement, mais avec l'utilisation de sous-entendus, parfois avec ambiguïté. Au lieu de cela, nous avons établi qu'il ya beaucoup de situations plus complexes, dont il est la première victime; et sûrement, en lui-même, Dieu seul peut savoir à quel point ils souffrent, l'expérience de la première, comme nous tous qui aiment l'Eglise, un profond sentiment d'impuissance.

Les sourires Saint-Père, parfois même marques pleaser plus ou moins approprié, parfois, il semble même qu'il est autoritaire, et il est plutôt pas, parce que s'il y a une chose que tout autoritaire fait très bien, Il est de dire « oui » ou « non », ou « vous pouvez le faire » ou « vous ne pouvez pas faire ». Et après l'autoritaire, il a fait sa déclaration, est pas très bien en contradiction avec.

Je tends à croire que le Saint-Père serait en mesure de dire « oui » ou « non », mais ne peut pas le faire, parce que pour avoir la liberté de mouvement ne suffit pas à vivre suite au lieu d'un hôtel dans le pape, pour l'accès était le filtre - dans l'ensemble très utile - Secrétaire d'Etat. En conséquence, si vous avez placé devant des questions très précises, Le pape disparaît et, de facto, les enfants dévoués qui mendient, ne répond pas. Simplement dit,: si vous ne pouvez pas dire « oui » ou « non », la raison est en partie simple,, en partie douloureuse: il ne veut pas gouverner l'Eglise. O meilleure hypothèse: Il n'a pas le contrôle du gouvernement. Pour gouverner l'Eglise, Aujourd'hui, ils sont en cordée de personnes plus ou moins connu; Je dis plus ou moins connus parce que les gouverneurs réels, ceux qui ne connaissent pas parce que caché dans les coulisses, Ils sont les vrais coupables de la catastrophe. Les exemples concrets à cet effet? bientôt dit: nous avons atteint l'apothéose de la science-fiction avec le bureau de poste de la Cité du Vatican État qui consacre un timbre commémoratif à Martin Lutero [cf. Vittorio Messori, QUI], tandis que d'autres articles, l'organe officiel du Saint-Siège, L'Osservatore Romano, Il a même décerné le titre de « réforme » et “réformateur” ce schisme tragique et douloureuse avec laquelle cet hérétique a déchiré l'Eglise. Nous avons atteint la soi-disant inter-communion avec les protestants, ou pire à concélébrations oecuménique Sainte Messe avec les gens qui n'ont pas la succession apostolique, ne reconnaissent pas le sacrement de l'Ordre et la présence réelle du Christ dans l'Eucharistie. Nous avons atteint les pasteurs vaudois invités à donner le sermon dans nos églises pendant l'action liturgique, parce que les ayant invités auparavant à donner des cours à nos universités ecclésiastiques catastrophe n'a pas été suffisante, parce que ce que le diable voulait et avait frappé était le cœur du Sacrifice eucharistique de la messe. Et ainsi de suite suivre, grâce à une armée incontrôlée et devenir prêtres incontrôlables exhibitionnistes et narcissiques, Il se compose de sujets allant de ceux qui soutiennent la théorie de le genre ceux qui bénissent deux jeunes mariées lesbiennes à l'autel, et-vient à suivre ...

À ce stade, vous pouvez incinérer le Code de Droit Canonique comme un livre tout à fait inutile, placer sur elle, entre les différents infractions graves - rappelez-vous qui impliquent par le fait même l'excommunication et en même temps impliquer la commission d'un péché d'absolution qui est réservé au Saint-Siège - à suivre clairement indiqué:

.

« Les crimes les plus graves contre la sainteté du Sacrifice et sacrement de l'Eucharistie réservé à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi sont: [...] 4° la concélébration du Sacrifice eucharistique interdite au can. 908 le Code de droit canonique et par le canon. 702 du Code des Canons des Églises orientales, celle mentionnée au can. 1365 le Code de droit canonique et du can. 1440 du Code des Canons des Églises orientales, ainsi que des ministres des communautés ecclésiales qui n'ont pas la succession apostolique et ne reconnaissent pas la dignité sacramentelle de l'ordination sacerdotale " [voir textes, QUI].

.

Et aujourd'hui, avant certains eucharistique havoc fait au nom d'une vague, idée fausse exotique et surtout arbitraire de l'œcuménisme, si quelqu'un ose se rappeler qu'il ya et a toujours en place une loi de l'église que certains crimes les relègue dans la catégorie des infractions graves, il doit être accusé de légalisme et de pharisaïsme, ou même l'idolâtrie de la dure loi et aride, avec le prêtre inévitable méchant, sous le regard impuissant de son évêque inepte et donc plus méchant Ancora lui, réplique: « Nah Droit Canon, choses légalisme tridentine! Ce qui est maintenant important est le dialogue, paix, l'amour ... ". Et aucun de ces individus a malheureusement un évêque, avant, s'il est assis à l'avant et demande: « Maintenant, vous me dites ce que vous pensez sont le dialogue, la paix et l'amour ", puis les tons dans l'âme et le corps avec une fine suspension du divin pour un ou deux ans, l'envoyer dans un centre approprié pour la spiritualité avec l'obligation de bien étudier les fondements de la doctrine catholique, pas plus le droit de célébrer la messe en public, de prêcher et d'administrer les confessions, jusqu'à ce qu'il n'a pas été démontré avoir appris et savent bien, la doctrine catholique.

Messieurs, est-ce pas " Quelque chose est pourri dans le royaume du Danemark » [« Il y a quelque chose de pourri au Danemark »], comme dit Hamlet, parce que dans la Sainte Eglise du Christ, pourri, Nous sommes maintenant partis anarchie. Dans l'Église a éclaté l'anarchie, et aujourd'hui, cette anarchie, Il est incontrôlable et ingérable, mais surtout autodestructeur. Donc, dire la vérité, très critique à diverses personnes à l'égard du pape François Ier, un peu de temps maintenant je réponds habituellement en disant que dans un temps de délabrement avancé et ecclésiale profonde et la crise ecclésiastique comme celle que nous connaissons aujourd'hui, même les papes saints Gregorio Magno et Leone Magno seraient en mesure de gérer un tel chaos.

L'église visible est un corps malade dans un état terminal, avant que personne ne peut prétendre que le Saint-Père va guérir les métastases qui sont dans l'état dégénérative finale; et disant cela, comme d'habitude sont bonnes et optimistes, parce que peut-être, l'état actuel, plutôt que des métastases dans l'état dégénérative finale, vous devriez parler de la façon dont il est impossible de faire revivre un cadavre couché dans la morgue.

L'espoir, comme je l'ai souvent écrit et répété, reste donc que la vertu théologique qui est au milieu et à sa manière combine entre eux la foi et la charité. Il est donc avec un réel espoir que nous espérons et croyons que, "Je me suis retourné à nouveau", le Saint-Père confirme ses frères dans la foi, conscients des paroles prononcées par le Christ Seigneur à Pierre, son premier Prédécesseur suprême :

.

"Simone, Simone, voici que Satan a demandé à vous cribler comme le blé; mais j'ai prié pour toi, que votre foi ne défaille pas ".

.

Mais si l'on pense à ce sujet, même alors, il était écrit, et en même temps, il a confirmé avec des mots sans équivoque adressées par le Bienheureux Paolo Apostolo à discepolo Timoteo:

.

« Je vous adjure devant Dieu et le Christ Jésus qui viendra juger les vivants et les morts, et par son apparition et de son royaume: annonce le mot, en saison urgente et hors saison, ammoniaque, reproches, exhorte avec toute la magnanimité et la doctrine. Dans la journée, en fait, Il ne dure pas la saine doctrine, maman, ayant la démangeaison ils, Il accumuler pour eux-mêmes les enseignants pour répondre à leurs propres goûts, refusant d'écouter la vérité et se tourneront vers les mythes. Mais vous toujours être stable, endurer la souffrance, faire le travail de l'proclamateur évangélique, accomplis ton ministère" [II Tm 4, 1-5].

.

Et, tverything il était déjà écrit, mais à ce stade, le corps mourant de cette Eglise visible ne peut maintenant que mourir, parce que l'Eglise survivra jusqu'à ce que le retour du Christ à la fin du temps, il n'est pas l'Eglise visible des modernistes ou Lefebvre, moins de toute l'Eglise du puissant maintenant hall gay bureau au pouvoir, avec toutes ses filiales et ses puissants protecteurs gay-friendly. Celui qui survit est le Corps mystique du Christ Church, l'un dont il est la tête et nous sommes des membres vivants [cf. Col 1, 18]. Ce, est l'Église qui ne meurent jamais et va rejoindre le divin Époux dans la Jérusalem céleste la fin du temps en parfaite communion des Saints. Ou peut-être que quelqu'un a vraiment pensé que l'Eglise éternelle mariage convolerà à l'Agneau Victorieux, a été le théâtre de ces quatre clérical sordide déchiré souvent entre hérétiques et pervers?

Allez! Nous ne sommes pas du tout sur l'Ile Patmos vacances, ou parce qu'il était un nom bizarre qui a frappé. Un Patmos séjournait là sur les traces de l'auteur de l'Apocalypse, le grand exilé John, et ensemble apôtre nous vivons à la place de la dernière révélation, projetée vers le « ἔσχατον, les dernières choses, bien entouré par les hommes de l'Église qui se noient dans ce complètement et immédiatement, en état d'ébriété avec le gnostique et le plaisir « de demain il n'y a pas de certitude » qui a ouvert les portes avant aux Lumières anti-Christ sous prétexte politique anti-, puis au modernisme, et enfin - l'histoire de nos jours - cet athéisme clergé pour qui tout est permis, au delà du bien et du mal, y compris la profanation de notre corps inscrits dans l'ordre sacré des prêtres.

Je crois à la résurrection des morts et dans la vie du monde qui sera.

Amen!

.

de l'île de Patmos, 17 octobre 2017

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:

ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

LE NOUVEAU BUSH QUOTIDIEN ET QUE WHORES GOSPEL « VI ci-dessus DANS LE ROYAUME DES CIEUX". Il a été enfantée UN NOUVEAU RELIGION DE LA PIRE PROTESTANTISME: LA SALOPE

.

Malheureusement, dans le catholicisme contemporain a menacé à long une autre religion parallèle, qui est celui de whoredom. Et ce prostitue, un niveau d'information, il est paradigme La nouvelle boussole quotidienne, que l'on pourrait se définir comme un vrai magazine en ligne temps democristiana.

.

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

.

Article au format PDF imprimable

.

.

«[...] Et puis le charisme n'est pas conservé dans une bouteille d'eau distillée! Fidèle au charisme ne signifie pas « pietrificarlo », est le diable que « pétrifie », ne pas oublier! Fidèle au charisme ne signifie pas que l'écriture sur le parchemin et le mettre dans une image. La référence à l'héritage qui a laissé Don Giussani ne peut pas être réduite à un musée de souvenirs, des décisions, règles de conduite. Certes, il implique la fidélité à la tradition, mais la fidélité à la tradition - dit Mahler - « signifie garder en vie le feu et ne pas adorer les cendres ». Don Giussani ne te pardonnera jamais perdu votre liberté et vous trasformaste dans les guides de musée ou adorateurs de cendres. Préserver le feu la mémoire de cette première réunion et être libre!

[SS. François I., discours Communion et Libération, 2015. Texte intégral QUI]

.

.

ce n'est pas mal, est juste … la nature et la grâce

Je ne veux pas parler de moi, mon passé, ni mon présent privé. Je ne suis pas un sujet à selfies publié à chaque tour les pages WhatsApp e Facebook, parce que l'endroit approprié où « je manifeste » en public est de la chaire de l'église, où il est proclamé et prêché l'Evangile. Et quand je dois parler de moi, Je dois faire un grand effort, parfois un vrai sacrifice, surtout quand il vient à dire à tous les épisodes édifiants de ma vie passée.

Bien que je ne ai jamais eu aucun lien ni la formation, ni d'appartenir à 'L'Oeuvre de Dieu, que je suis très reconnaissant de l'Université pontificale de la Sainte Croix, Nous respectons cela comme la seule institution véritablement catholique dans le panorama désastreux des universités ecclésiastiques [cf. QUI], au moment où elle frappe une réponse très succincte donnée par le Saint Fondateur de, Josemaría Escrivá de Balaguer - qui a également dit mauvais mots comme moi -, que, pour un jeune prêtre qui est considéré comme digne de relever certains offices ecclésiastiques, Il a répondu: « Rappelez-vous que vous êtes devenu un prêtre pour célébrer le sacrifice eucharistique, d'administrer les sacrements de la Confession et Grace pertinents à votre degré, de servir et l'édification du Peuple de Dieu. À cause de ce, êtes-vous devenu prêtre ".

Ces paroles me touchaient profondément et que les deux partagés, Moi qui dans l'Église, je ne l'ai jamais aspirait à quoi que ce soit, en particulier en étant conscient que pour certains rôles - toujours laissé aux autres avec une joie profonde -, Je par la grâce de Dieu qualités et les compétences que ceux qui les pratiquent si médiocres, Ils ne sont pas même lointainement; et ne pas les avoir, soit par la grâce de Dieu, ni pour les dons de la nature, mais aussi en rapport avec le principe de la nature et la grâce [cf. Mont 25, 14-30].

La première sainte leçon que je l'ai fait depuis le début de la formation au sacerdoce, Il découle des désirs manifestes et les aspirations élevées de carrière nourrie par un évêque. La leçon que je dessinais était la suivante: Si le diable peut prendre l'ambition, nous pouvons faire tout ce qu'il veut, d'abord enlever la liberté des enfants de Dieu, parce qu'alors chaque soupir, action, relations humaines, etc., Il sera conditionné et vise seulement à leurs ambitions sauvages. Cet évêque, il était un ambitieux pathologique, Il n'a jamais compris pour me donner, à travers ce son grave défaut, et sauver la leçon la plus précieuse de ma future vie sacerdotale. Il est malheureusement certain qu'un jour il, a reçu le Saint-Sacrement des malades et le Saint Viatique, avant d'expirer prononcer ces derniers mots: "Monsieur, parce que tel ou tel ou tel autre secousse a été fait cardinaux, alors que je ne suis pas?”. E, dit cela, faire le fantôme, et je prierai beaucoup pour lui, parce que j'aimais tant la, alors qu'il a passé sa vie entouré de flagornerie proxénètes, en gardant une grande distance de ceux qui l'affection et le respect véritable qu'ils ont dit la vérité, mais la plupart n'aurait jamais trahi, même s'il a lui-même trahi.

Dans l'exercice de mon ministère sacré, quelques fois je dois me prendre comme exemple, mais il est clair: comme un exemple presque toujours négatif. Il se trouve que pendant quelques homélies, aborder certaines questions d'actualité, strictement liée aux paroles du Saint Evangile proclamé juste avant, Je me suis souvenu de ce que certaines débauches de la vie mènent à nous mettre comme des Ferrari sur la grande piste de course de ce péché mortel que j'ai couru à plein régime. Voici donc que plusieurs fois, dans le secret du for interne, pendant les Confessions sacramentelles, à un jeune garçon ou une fille qui m'a expliqué à quel point "une période d'essai de coexistence était importante, avant de franchir une étape importante comme le mariage", en répondant que ce choix n'était pas la bonne voie, J'ai expliqué: "Ne pense pas que je ne sais pas de quoi tu parles, parce que je ne suis pas un prêtre entré au séminaire à onze ans. j'ai eu des expériences avant toi, mais surtout plus et pire que toi. Je peux donc vous dire sur ma propre peau qu'une parodie de mariage déresponsabilisante, ça ne mène nulle part, pour ces raisons …".

Sans compter avec quelle sévérité j'ai traité certain maman catholiques engagés, de ceux qui autour du filet déchirent leurs vêtements La joie de l'amour, ou sur le danger sacrilège de la Sainte Communion pour les divorcés remariés, mais qui justifient en même temps que leur fils ou leur fille vive avec leur partenaire ou partenaire, car dans ce cas c'est "une coexistence pour une bonne fin", ou pourquoi "ils vont bientôt se marier". A cette armée de saintes mères, pour empêcher quiconque de répondre "qui sait, elle est prêtre, de certaines réalités?”, sans entrer dans le subtil j'ai répondu: "Ma mère, qu'elle est vraiment catholique, quand j'étais un bordel, ou quand dans les moments de "sérieux" j'étais un cohabitant sautant d'un partenaire à l'autre, elle ne m'a jamais permis de lui rendre visite avec l'un de mes ganze occasionnels. Et une fois, très sévèrement, il m'a dit: « Quand tu te maries, alors tu peux m'amener ta femme, mais je ne veux pas voir ou rencontrer tes amants chez moi "". J'étais tellement bouleversé et je me sentais tellement offensé, que je ne voulais plus revoir et entendre ma mère pendant plusieurs années. Mais ma mère, qu'une conscience chrétienne l'a vraiment, tout comme mon parent décédé l'avait, il n'a jamais accepté ma débauche, pour ne pas perdre l'enfant. Dissolution à la place, pour ne pas perdre ses enfants, sont acceptés par cette armée de saintes mères qui se déchaînent alors d'un blog à l'autre, tonnant contre les "concubines" et les "adultères", à laquelle les "infâmes" La joie de l'amour cela ouvrirait les portes de la Très Sainte Communion Eucharistique. En tout cas, ce n'est pas vrai, comme nous l'avons déjà expliqué les Pères de L'île de Patmos [voir QUI e QUI]. Ces gens qui deviennent fous du réseau télématique, en grand nombre sont pour la plupart des femmes frustrées qui, si nous allons enquêter sur, on découvre qu'ils ont des fils et des filles qui cohabitent béatement et des maris qui s'amusent plus ou moins au soleil avec la jeune secrétaire de bureau. Voici donc que pour la réaction, après avoir tonné contre les « adultères » et les « concubines », ils commencent à lier «de lourds fardeaux et à les placer sur les épaules du peuple, mais ils ne seront pas lever le petit doigt " [cf. Mont 23,4]. Et tandis qu'ils imposent "des fardeaux sur les épaules du peuple", ils se fichent que leurs filles ne se limitent même pas à cohabiter dans des "couples de fait", mais elles vivent et se comportent comme de vraies salopes. Bien sûr, aucun de ceux qui lisent sur internet certaines invectives contre les "adultères" et les "concubines" écrites par cette race de gens, il peut voir les actes de leurs filles et fils, peut-être même pourquoi, voir la progéniture de certains catholiques toujours aussi rigoureux et zélés sur la peau des enfants des autres au travail, plus que sur les sites du Véra&pur Tradition catholique on devrait aller sur des sites porno. Et si quelqu'un veut voir la véritable émeute des divorcés remariés, ou de ceux autrement marié que dans certains cas personne n'appelle "adultères" et "concubines" mais "précieux bienfaiteurs de nos œuvres pour sauvegarder la vraie foi et la doctrine authentique", il suffit qu'il apparaisse dans certains milieux du soi-disant et improprement dit Véra&pur Tradition catholique, dont les Lefebvriens, étant donné que la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X ne pue jamais l'argent de ces nombreux "adultères" et "concubines" qui vantent des quartiers réels ou présumés de vieille noblesse et qui fondent comme neige au soleil, avec leurs portefeuilles, devant la fumée aromatique de l'encens et de la magie lalinorum. Si quoi que ce soit, se présenter aux solennelles liturgies vieilles-catholiques, à l'âge de soixante-dix ans bien au-delà, avec leurs "infirmières" qui ne ressemblent pas du tout à la talentueuse et laide Tina Pica [cf. QUI], mais qui semblent sortir d'un film érotique. Ou ils viennent à la soi-disant « messe toujours » avec leur charmante petite-fille de 25 ans, vient d'arriver frais et beau de Kiev. Et cela en dit long sur le fait que les pharisiens étaient moins hypocrites que l'évêque hérétique et schismatique Bernard Fellay, celui qui corrige très filialement le Souverain Pontife, mais qu'il se garde de corriger pas mal de bienfaiteurs de sa Fraternité, et surtout ces nombreux Brésiliens et Nord-Américains généreux appartenant à l'ultra droite, qui collectionnent les divorces avec la facilité avec laquelle un collectionneur collectionne les timbres. Mais d'autre part, L'empereur Vespasien l'a dit aussi lorsqu'on lui a reproché d'avoir imposé la taxe sur l'urine: «argent, non tu es » [l'argent ne pue pas, cf. QUI].

Mais revenons à moi et à ma débauche pour entrer plus tard dans le vif d'un tout autre sujet... seulement vingt ans après la mort de mon père, quand j'étais déjà prêtre, on m'a dit que mon parent, vient de mourir 56 années, il a prié et offert ses souffrances pendant sa maladie aussi pour le retour à la foi de son fils, qui pendant dix ans avait même refusé de passer devant une église. Mais si tu veux, en son temps, j'ai fait pire: J'ai même demandé que sur le registre des baptêmes - celui où est inscrite aujourd'hui mon ordination sacerdotale sacrée -, il a été noté que je n'appartenais pas à l'Église catholique.

Non pas que j'ai l'intention de justifier mon geste infâme, cependant, il convient de noter que c'était une réaction de jeunesse complètement fausse - mais toujours une réaction -, à certaines figures sacerdotales vraiment dévastatrices que j'avais connues et avec lesquelles j'avais eu affaire à plusieurs reprises, jusqu'à ce que je me forge l'idée que dans le clergé catholique il n'y avait pas que quelques brebis galeuses, mais qu'il devenait de plus en plus difficile de trouver une seule pomme saine. Et tout cela a généré en moi une douleur et un inconfort particuliers, car étant enfant, puis à l'adolescence, J'avais eu de Dieu la grâce et le privilège d'entrer en contact avec des prêtres vraiment saints, Je cite parmi eux un particulièrement bien connu du grand public catholique: Père Barsotti Divo.

Alors je sais ce que ça veut dire, et comment les jeunes en particulier peuvent s'éloigner à jamais de l'Église, quand au lieu de modèles de vertu sacerdotale, ils se présentent à eux certains vous réclamez des squelettes placé dans le Collège sacerdotal par la méchanceté de ces évêques qui, entre la fin des années soixante-dix et le début des années quatre-vingt, se sont retrouvés avec des séminaires déserts, au point de les remplir souvent de pédés et checchine, plongée e divine ...

De tout cela et même pire, la faute, cependant, n'incombe pas au Pontife régnant, qui a commencé son pontificat après quatre décennies de choix même dévastateurs faits par ses prédécesseurs suprêmes, ou par ceux à qui ils ont fait confiance, ou en qui ils avaient confiance, tandis que d'un côté les prêtres s'essayaient à toutes les saletés, au point que souvent, la plupart étaient des cochons, d'autant plus qu'ils ont fait carrière sous les différents pontificats aujourd'hui tant regrettés par ceux qui ont enfanté un passé mythique à l'histoire embaumée, mais en vérité ça n'a jamais existé. Et tandis que notre clergé devenait moralement de plus en plus impraticable, De document en document nous n'avons pas hésité à entrer dans les chambres de nos fidèles avec un coup de moral avec l'fronde de l'orfèvre, mesurer ses actes et ses méfaits. Et ce ne sont pas mes opinions peu généreuses, encore moins des "opinions subversives" contre la morale catholique qu'ils connaissent bien et que je pratique moi-même; celui qui vient d'être décrit est l'histoire de l'Église des quarante dernières années, une histoire écrite et documentée acte après acte, discours officiel sur discours officiel, dont beaucoup rappellent ce terrible avertissement: « Ils lient des fardeaux lourds et les mettent sur les épaules des hommes, mais ils ne seront pas lever le petit doigt " [cf. Mont 23,4].

Si la grâce de Dieu m'a utilisé plusieurs fois reprendre et ramener plusieurs de ces traumatisés et éloignés des exploits de certains prêtres, c'est peut-être aussi pourquoi, de l'expérience de la vie, Je pouvais parfaitement comprendre ce qu'ils avaient vécu et ce qu'ils ressentaient, par conséquent comme un refus réactif qu'ils avaient développé envers l'Église catholique et surtout son clergé précipité aux normes morales historiques les plus basses. Et tandis que la situation morale du clergé était maintenant précipitée, la Sainte Église de Dieu gouvernée par le Saint Pontife Jean-Paul II s'est engagée à réitérer son « non aux préservatifs » catégorique, mais en même temps ordonnant un prêtre homosexuel après l'autre, permettre le développement d'une véritable épidémie de frocisme clérical, finalement payé aux États-Unis d'Amérique avec des diocèses contraints de se déclarer en faillite parce qu'ils étaient submergés de condamnations à dédommager les victimes de harcèlement, ou jusqu'à l'effondrement de l'Église d'Irlande submergée par des scandales sexuels vraiment indicibles. Et c'est surtout de ce point de vue que le Vénérable Pontife Benoît XVI a dû faire face à une crise morale du clergé aux proportions parfois effrayantes., tandis que le Pontife régnant héritait de toutes les séquelles d'une situation d'effondrement total, car les collaborateurs de confiance ont depuis longtemps disparu, fidèle et compétent, indispensable pour maintenir un bon pontificat et le rendre vraiment.

Souvent, parler aux personnes reconverties au catholicisme, J'ai dit et expliqué que l'expérience du bienheureux apôtre Paul ou du bienheureux évêque Augustin, ils ne sont pas, comme on le pense et le croit souvent, des cas isolés, unique et exceptionnel. Loin de là: ils sont un paradigme. Pour cette raison, j'ai raconté entre ces lignes la synthèse de mon histoire personnelle et du changement radical d'existence qui en a résulté; Je l'ai fait pour montrer que tout cela correspond à la dynamique de l'électrocution du Bienheureux Apôtre Paul le long de la route de Damas, ou à la conversion du bienheureux évêque Augustin, derrière laquelle il y avait les prières de sa sainte mère Monica, car derrière beaucoup de nos conversions ou reconversions il y a eu autant de saintes mères Monica. Et comme Saul de Tarse il prit le nom de Paul, et Aurelio di Tagaste celui d'Agostino, Moi qui avec mon baptême ai été appelé par mes parents Stefano Maria, avant mon ordination sacrée j'ai demandé à pouvoir m'appeler Ariel, Qu'est-ce que ça veut dire Lion de Dieu, ayant considéré - si je ne me suis pas trompé dans l'analyse et l'interprétation des signes du Saint-Esprit -, que de moi, Père a donné, il voulait exactement ce qui était imprimé dans le nom que j'ai pris avant l'ordination sacrée. Dans l'économie du salut, il y a en effet le moine chartreux qui se tait, et le lion rugissant. A moi, il aurait aimé le cloître de la Chartreuse et le retrait du monde dans le silence et l'occultation totale, mais je voulais, Dieu ne l'a pas voulu; et un choix de plaisir égoïste, cela ne peut jamais être appelé une vocation. En fait, ceux qui sont appelés à rugir ne peuvent pas se taire, celui qui est appelé à se taire ne peut rugir.

Le mot clé de tout ce discours, comme je le répète est le mot "cohérence". Ou comme je l'ai écrit plus tôt: si une personne n'a pas été et n'est pas à sa manière cohérente dans ses choix de péché, il ne peut jamais être saisi et remis à la grâce de Dieu et donc être cohérent dans la foi.

Les convertis ou reconvertis, n'hésitera jamais, sans gêne, se prendre en exemple, jeter sans honte, aux nombreux catholiques légers et superficiels, ce message clair: « Ma chère petite, mais si je l'ai fait, j'étais citoyen d'honneur de Sodome et Gomorrhe à l'époque, tu veux pas y arriver?».

Tout cela implique également un autre aspect: la capacité d'admettre, déclarer et réaffirmer publiquement un changement radical d'opinion. Pourquoi une conversion ou reconversion, cela implique aussi: une façon radicalement différente de penser et d'affronter la réalité et la vie elle-même. En effet, si j'étais évêque - c'est un exemple purement académique, bien sûr -, au prix de fermetures de paroisses faute de prêtres, Je ferais attention de ne pas consacrer des sujets dans l'Ordre Sacerdotal après des années de séminaire, seul l'aspect extérieur de la surface a changé, ils sont restés comme ils étaient. En effet, ceux qui accèdent au sacerdoce restent tels qu'ils sont, il ne peut recevoir par le Sacrement de l'Ordre un nouveau caractère qui se transforme et se forme pour la vie. C'est pourquoi il n'est jamais venu à l'esprit de personne de me nommer recteur d'un séminaire ou de m'élire à un évêché. Et ils avaient raison de ne pas, parce que je ne remplis pas l'église d'ordures, Je vide l'église des ordures. Et un recteur de séminaire ou un évêque-éboueur n'intéresse personne, pas même à l'Église "révolutionnaire" de François Ier. Et cela dit, je voudrais qu'il soit clair qu'avec ces mots je ne me suis pas auto-désigné, ceux qui me connaissent savent parfaitement que ce n'est pas le cas.

Malheureusement dans le catholicisme d'aujourd'hui une autre religion parallèle a été minée pendant un certain temps: la pute. De cette putain, un niveau d'information, ce magazine n'est pas non plus un paradigme en ligne d'hommes politiques indomptables et irréductibles de La nouvelle boussole quotidienne, qu'on pourrait définir comme un véritable magazine chrétien-démocrate.

Le temps change, personnes et situations, mais certains sujets sont toujours là, avec leur évêques référence qui travaille pour suinter du poison dans les coulisses, agir comme si nous étions toujours dansitalientta cinquante démocrates, où être embauché comme concierge dans une école publique la lettre de recommandation du curé était déterminante, être embauché comme employé dans un bureau de la municipalité de la ville, celui de l'évêque. Et à l'approche des élections, pas mal d'évêques ont convoqué tout le clergé pas pour les cours de remise à niveau nécessaires, ni de les instruire sur la meilleure façon de construire le Peuple de Dieu, mais pour en faire des propagandistes électoraux. Et pendant des semaines, depuis les chaires de l'église, au lieu d'explications au Saint Evangile, des rassemblements électoraux bavards ont été entendus. Voici, je évêques référence du directeur de La nouvelle boussole quotidienne, ils en rêvent encore, soit: comme rêver du cabriolet tiré par l'âne pendant que les missiles volent vers la lune.

Face à mon accusation de Puttanesimo adressée à La nouvelle boussole quotidienne, l'indignation ne suffit pas comme réaction, même parce que, comme l'a dit l'un d'eux évêque politicien de grande référence lorsqu'il a fallu défendre Silvio Berlusconi et ses bordels à ciel ouvert: "L'indignation n'est pas un sentiment chrétien". Ce n'est donc pas avec indignation que tu réagis, mais avec la vérité, qui est toujours objectif, jamais subjectif, parce que la vérité subjective n'est pas la vérité, mais c'est ton avis, qui comme tel laisse toujours le temps qu'il trouve.

A partir de mars 2013 Suivant, La Nouvelle boussole quotidienne elle s'est révélée plus papiste que le pape. Soupirer sur le Souverain Pontife François Ier aurait été impensable. Plusieurs signatures qui ont tenté une expression critique voilée et délicate sur le style pastoral du Pontife régnant, ils ont entendu parler du secrétaire provincial déchu des démocrates-chrétiens, à savoir Riccardo Cascioli, que "La ligne éditoriale ne permet aucune expression, même indirectement critique, de ce pontificat". Il est clair: témoins vivants, végéter et doté en ce sens d'une bonne mémoire, ils ne manquent pas du tout, au cas où l'intéressé aurait l'intention de protester, mais surtout nier.

All'epoca, le sien La nouvelle boussole tous les jours écrit le sociologue Massimo Introvigne, qui soit dit en passant est un excellent spécialiste de la sociologie des religions, ainsi que fondateur de la méritoire CESNUR [cf. QUI, QUI]. A chaque article dans lequel il magnifiait les merveilles de ce pontificat, Massimo Introvigne a été attaqué par toutes les branches catholiques qui ont montré de la perplexité pour certains styles pastoraux du Souverain Pontife François Ier. Il y avait même des blogs qui avaient créé des pages spéciales teasing plus ou moins intitulées "l'introvignata quotidienne », et en arrière pour suivre.

Il faut donc se demander: qu'est-il arrivé à ce digne magazine, qui aujourd'hui critique légitimement Avenir, L'Osservatore Romano, les plus proches collaborateurs du Souverain Pontife, mais surtout les choix pastoraux du Souverain Pontife lui-même? Quel est, le cœur de la « conversion » qui a conduit à un changement aussi radical, mais surtout à la découverte de ce sens critique pour lequel entre 2013 et le 2014, La nouvelle boussole quotidienne, il a évincé plusieurs collaborateurs parce qu'ils étaient jugés pas suffisamment papistes, ou comme on dirait aujourd'hui Bergogliani ? Comment se fait-il que le directeur de La nouvelle boussole quotidienne, hier comme aujourd'hui recommandé dans les coulisses par le même évêque - c'est ce qui se passe entre un appel téléphonique et un autre sur Eurostar il souhaitait que le Pontife régnant rejoigne bientôt la Maison du Père, puis plus tard pomper, toujours dans les coulisses, plusieurs signataires de la Correction filiale ―, a subi cette métamorphose? Car effectivement en comparaison, le Méthamorphose par Ovide, sont susceptibles d'être juste une blague, ensemble avec Eloge de la folie par Erasme de Rotterdam.

Alors voyons ce qui s'est passé pour inciter l'ultra papiste d'alors Nouvelle boussole quotidienne découvrir soudain que même un Souverain Pontife peut être critiqué si nécessaire, avec toute la bonne grâce de l'affaire et sous réserve que son autorité légitime ne soit pas mise en cause. C'est arrivé: Dans le 2015 le pape François Ier, il a donné deux claques fortes et bien méritées au Mouvement Communion et Libération, à travers un discours très décisif et très sévère que nous vous invitons à tout lire en entier, car ainsi vous pourrez comprendre l'origine de la "conversion" soudaine à la liberté des enfants de Dieu de La nouvelle boussole quotidienne et son directeur [cf. voir le texte QUI].

Après ce discours pontifical, une conversion a d'abord eu lieu, puis une métamorphose. E, soudain, nous avons assisté à la métamorphose que nous avons sous les yeux aujourd'hui: de la parution du correction filiale fait passer pour une simple obligation de déclaration, au prochain article d'Antonio Livi qui était comme une nouvelle pièce posée sur une vieille robe [cf. Mont 9, 14-17], ainsi qu'offensant à la fois pour l'intelligence de celui qui l'a écrit et pour l'intelligence de qui, et surtout canonistes et théologiens, ils l'ont lu. A suivre avec les attentats visant Andrea Tornielli, coupable d'être du prêtre et que l'on appelle Bergogliano.

Je précise que je suis un ami d'Andrea Tornielli depuis de nombreuses années, comme ils le sont d'Antonio Socci et Marco Tosatti. Ce sont trois personnes différentes, avec une approche différente de ce que les journalistes appellent le Phénomène de Bergoglio.

Andréa Tornielli c'est une personne qui se déplace avec prudence en raison de son caractère et de son style professionnel, et je n'ai jamais reconnu en lui un esprit fondé sur cet opportunisme de transfuges souvent contesté par ceux qui l'ont tourné à tort et à raison, mais pas seulement, car après l'avoir retourné et retourné, ils l'ont même teint avec des couleurs différentes, tout comme Riccardo Cascioli à la direction de La nouvelle boussole quotidienne.

Antonio Socci c'est un chrétien fougueux, un passionné et à bien des égards un homme de Dieu qui a traversé des épreuves et des souffrances à ne souhaiter à personne, en qui il a non seulement gardé sa foi, mais ça l'a renforcé, donnant en ce sens un exemple qui n'est certes pas anodin. Sa position à l'égard de ce pontificat est très critique, et c'est son droit légitime d'être critique, critiquer durement, parfois même impitoyable, certains choix du Souverain Pontife, ne jamais manquer de respect à sa personnalité d'Augusta et ne jamais remettre en question son autorité.

Marco Tosatti c'est un grand monsieur tout en délicatesse et en esprit expressif, lui aussi est perplexe face à certains choix pastoraux du Souverain Pontife, mais son style est différent et tout marqué à la manière d'un "vieux" monsieur du journalisme.

Ces trois professionnels, dans leur diversité, ils sont caractérisés par un élément: ce sont des hommes de foi, maris et pères exemplaires, modèles de vie familiale chrétienne, des gens qui aiment vraiment l'Église et aussi la papauté.

Je peux valoriser et avoir des relations avec des personnes animées de sentiments complètement opposés, par rapport à la situation ecclésiale et ecclésiastique actuelle, qui, comme je l'ai souvent écrit, est dans un état de déclin et de crise sans précédent historique. Mais je ne peux pas avoir d'estime pour les transfuges évidents sous la bannière de "rien ne s'est passé ”; qui ne trouvent rien de mieux à faire que de renvoyer explicitement ou implicitement Andrea Tornielli, qui dirige une agence d'information, Initié du Vatican, qui ne fait pas d'opinion ou d'analyse, mais il donne des nouvelles et des commentaires dessus, quand ça ne fait pas que donner des nouvelles et c'est tout.

La dernière attaque en série visant Andrea Tornielli ces jours-ci, c'est un vrai faux. Un chroniqueur de Le Corriere della Sera, Gian Antonio Stella, qui est un excellent journaliste mais pas un expert en matière ecclésiale et ecclésiastique, se soutenant pour cela dans un article écrit par Andrea Tornielli l'année dernière, il a écrit mot pour mot:

.

«[...] Les catholiques intégristes qui, il y a quelques jours, à l'occasion de l'anniversaire de la bataille de Lépante, ils disaient le chapelet contre les immigrés, surtout les musulmans (y compris les Syriens fuyant la férocité d'Assad et les égorgeurs de l'EI), ils font semblant d'ignorer que "leur" Pape n'a jamais renoncé à certains principes. Premier: le devoir chrétien d'accueillir. Mai. L'expert du Vatican Andrea Tornielli l'a rappelé il y a un an dans un article intitulé « Les immigrés, donc la Pologne "enterre" Jean-Paul II" [texte par A. Tornielli de 10.15.2016, QUI, texte de G.A. étoile de la 10.10.2017, QUI].

.

La réaction falsificatrice de La nouvelle boussole quotidienne était un tel article intitulé: "Parce que le pouvoir infâme les Polonais aidés par certains catholiques". Article dans lequel, à partir du titre lui-même, Andrea Tornielli est coincé dans un chaudron d'accusations, sans jamais avoir ridiculisé les catholiques polonais qui, à l'occasion de l'anniversaire de la victoire des chrétiens sur les musulmans à Lépante le 7 octobre 1571, ils ont organisé la récitation d'un Saint Rosaire aux confins du territoire polonais, avec la participation d'environ un million de fidèles [texte de B. Frigidaire de 12.10.2017, QUI].

Maintenant tu comprends bien que sur les lignes et derrière les lignes de La nouvelle boussole quotidienne, que d'ultra papiste il était entre 2013 et le 2014, est devenu aujourd'hui critique-acidulé après que le Pontife régnant a cédé deux sganascioni sains à Communion et Libération, ce n'est pas que rien ne s'est vraiment passé, mais il s'est passé beaucoup de choses, en particulier dans l'incohérence et l'arrogance conséquente envers les autres professionnels du journalisme. car personne ne, des colonnes de La nouvelle boussole quotidienne qui accorde des licences implicites ou explicites de transgression à gauche et à droite, il a déjà dit: "Nous avons changé d'avis". Ce qui n'est pas seulement légitime, car comme je crois l'avoir expliqué sur ma peau et sur ma propre vie des débauches passées et des péchés mortels, changer d'avis est souvent salvateur, parfois indispensable pour un vrai cheminement de foi. Si d'ailleurs je n'avais moi-même pas radicalement changé d'avis à l'époque, aujourd'hui je serais un tout autre genre d'homme, mais surtout je ne serais pas prêtre du Christ.

C'est pourquoi j'affirme en toute sérénité que la gifle donnée par le Souverain Pontife à Communion et Libération, en plus d'avoir été entièrement mérité, aidé à mettre plus de souris à l'air libre, à commencer par Riccardo Cascioli qui fustige ses autres collègues, les désignant avec une grande chute de style professionnel comme des dieux tireurs d'élite, ou plutôt des tireurs d'élite. Maintenant, Je ne sais pas si le directeur de La nouvelle boussole quotidienne j'ai fait comme moi le service militaire, ou s'il a été réformé lors du projet de visite, ou s'il se déclarait pacifiste et faisait le service civil alternatif, passant du temps à jouer avec les jeux vidéos, en tout cas il n'est pas nécessaire d'avoir étudié L'art de la guerre savoir qu'il tireur d'élite, le sniper, surtout après la guerre sanglante dans l'ex-Yougoslavie, est devenu synonyme de lâche. Des tireurs d'élite postés sur les bâtiments de Sarajevo, ils ont tiré sur des civils non armés, y compris les femmes et les enfants, souvent en les frappant délibérément par derrière, et ils étaient généralement bourrés de drogues euphorisantes; et quand l'euphorie est passée, ils sont devenus encore pires et plus sanguinaires.

Voici les souris décrites que le Souverain Pontife François Ier a fait sortir de deux claques. Ce sont des souris opportunistes et incohérentes, d'hommes politiques de bas rang qui représentent le paradigme des rats d'une religion complètement nouvelle et bien pire que ce protestantisme qui naît d'un schisme et d'une hérésie née du noyau chrétien par Martin Luther. Et cette nouvelle religion, qui n'est né d'aucun noyau chrétien, c'est Puttanesimo.

C'est à ces personnages que Notre-Seigneur Jésus-Christ dit: "Les prostituées vous précèdent dans le Royaume des Cieux" [cf. Mont 21, 38-32]. C'est ce que Riccardo Cascioli aurait dû expliquer en détail évêque de référence, Quel, si par le Souverain Pontife François Ier il avait été nommé cardinal, il aurait incinéré sur le bûcher quiconque aurait soupiré sur ce pontificat, au lieu de souhaiter au Pontife régnant de mourir bientôt en parlant au téléphone parmi les gens de la première classe d'un Eurostar.

Et si ce n'étaient que des souris aujourd'hui la démence que le Souverain Pontife François Ier a soufflé des coulisses où, pendant des décennies, ils ont travaillé pour endommager l'Église, ben je te dis: Moi, qui ai aussi été et suis critique à l'égard de nombreux choix pastoraux du Saint-Père - comme le démontrent de manière irréfutable nombre de mes écrits -, pour le seul mérite d'avoir diffusé Mort-aux-rats pontifical, je serais prêt à crier, déjà alors qu'il est toujours vivant ... saint immédiatement!

Dernière note de style et de caractère professionnel: notre magazine télématique L'île de Patmos a atteint douze millions de visites en ces jours d'octobre. Notre travail, qui est tout gratuit, cependant, cela implique des coûts de gestion élevés, comme cela arrive quand on travaille avec des moyens, instruments, programmes, fournisseur de serveur affaires et ainsi de suite. Nous nous sommes toujours et immédiatement confiés à la charité providentielle et gratuite des Lecteurs, qui jusqu'à présent nous ont soutenu, d'abord dans notre pleine et entière liberté. Lorsque, par contre, vous êtes certain parrainer ou certains mécènes, ça finit toujours par être désagréable livre paie à qui, à la fin, il s'agit de quoi dire et quoi ne pas dire.

Au Nouvelle boussole quotidienne qui donne aujourd'hui tireurs d'élite à l'autre, nous voulons aussi donner cette leçon de style et surtout de liberté chrétienne, vu la façon dont il tournait sa gabbana comme si de rien n'était, après les deux premières gifles données par le Souverain Pontife, au juste et saint mérite, au Mouvement de Communion et Libération.

Il est pas le cas - c'est juste une question -, leurs sponsors ont imposé un changement de politique éditoriale?

Empereur Vespasien, indiquant Pecunia non olet, il s'est trompé, parce que l'argent, en vérité, ils puent toujours, quand ils achètent ta liberté et quand ils font de ta conscience chrétienne un élastique actionnant un porte-monnaie accordéon.

.

de l'île de Patmos, 12 octobre 2017

.

.

Vidéo du discours du Souverain Pontife François Ier

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:

ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

CORRECTION SUR DIRECTION: « Et Jésus lui dit: LES FEMMES rincées TOILES près du lac: " Abandonnez CHAUSSETTES ET DESSOUS ET SUIVRE! JE VEUX JE VEUX LAVAGE DES HOMMES" »

.

Nous demandons instamment à nos lecteurs de ne pas suivre les théories trompeuses de ces Internet bruyants et toxiques, qui courent sur une idée fausse que de nombreuses fois, de ces colonnes, nous avons clairement fait savoir au cours des deux dernières années: dans La joie de l'amour le Souverain Pontife régnant a abrogé et modifié par l'une de ses magistère de la discipline dictée par son Saint et Prédécesseur suprême Jean-Paul II à St. Consortium familier A propos de l'interdiction, pour divorcés remariés, Vous pouvez recevoir la Sainte Communion.

.

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

.

Article au format PDF imprimable

.

par notre Seigneur Jésus-Christ au pape François Ier, par tous les autres papes dans l'histoire de l'Eglise: dans le jardin des Oliviers, à la sueur de sang, toujours est seul …

Sur le Correction filiale [cf. texte QUI], Il y a beaucoup de commentaires sont venus que nous ne pouvions pas publier parce que beaucoup d'entre eux ont soulevé des controverses qui sont hors sujet, ou parce imprégnée des explosions personnelles, ou pourquoi explosions dégoulinantes humeur qui génèrent subjectivisme en fonction de l'absence de données réelles. Sur ce fait, nous avons déjà écrit et commenté dans deux articles dans la 26 e 27 Septembre auquel nous faisons référence [cf. QUI e QUI].

.

douleur très qui ne citent quelques personnes l'Exhortation post-synodale La joie de l'amour qui ne paraissent pas connaître le texte ou le contenu, mais seulement quelques lambeaux entre un blog Lit et l'autre [Cf. texte intégral, QUI], l'opposant à un autre document du Saint-Père Jean-Paul II, l'Exhortation post-synodale Entreprise membre de la famille. Dans ce jeu, tout honnête, certains joueurs montrent la preuve montre que vous avez lu la Entreprise membre de la famille [Cf. texte intégral, QUI] ce qu'ils aimeraient lire, mais qu'il n'a pas été écrit. En fait, la La joie de l'amour du pape François Ier, Elle se réfère précisément à la structure de support du Entreprise membre de la famille essentiellement dans les étapes qui mettent en valeur l'esprit de la charité et la réception de ces paires irrégulières, sur lequel le Saint-Père Jean-Paul II lui-même exprimé dans des tons très clairs, il serait juste assez pour lire, mais surtout tout lire:

.

« Sollicitude pastorale de l'Eglise ne se limitera pas seulement aux familles chrétiennes les plus proches, maman, élargir ses horizons en harmonie avec le cœur du Christ, il montrera encore plus vive pour les familles en général, et ceux, en particulier, qui sont dans des situations difficiles ou irrégulières. Pour toute l'Église aura une parole de vérité, de bonté, de compréhension, d'espoir, et profonde sympathie avec leurs difficultés parfois tragiques; tout ce qu'elle offrira son aide désintéressée afin qu'ils puissent se rapprocher du modèle de la famille, que le Créateur a voulu dès le « commencement » et que le Christ a renouvelé avec sa grâce rédemptrice " [Entreprise membre de la famille, n. 65].

.

Le Saint-Père Jean-Paul II précise la position des irrégularités de divorcée et remariée, et en même temps leur montrer la miséricorde, accueil et aide, parce que ce lit le n maintenant mentionné primé. 84 du Entreprise membre de la famille :

.

«[...] J'appelle chaleureusement les pasteurs et toute la communauté des fidèles à aider les personnes divorcées et avec soin qui ne considèrent sollicitude pas eux-mêmes séparés de l'Église, ils peuvent, et même doivent, comme baptisé, part dans sa vie. Ils sont invités à écouter la Parole de Dieu, assister au sacrifice de la messe, persévérer dans la prière, multiplier les œuvres de charité et les initiatives de la communauté en faveur de la justice, éduquer leurs enfants dans la foi chrétienne, cultiver l'esprit et les oeuvres de pénitence pour implorer ainsi, au jour le jour, la grâce de Dieu. L'Eglise prie pour eux, vous les encouragez, se révéler une mère miséricordieuse et ainsi les soutenir dans la foi et l'espérance [...]

.

et pourtant, de ce n. 84, par certains élevés au-dessus du dogme trinitaire lui-même, Il est pris, coupé et ensuite seulement commenté la seule étape finale. Une étape qui - et il est bon de la répéter -, il agit comme un verrou après diverses périodes marquées par la bienveillance pastorale la plus profonde et la miséricorde chrétienne:

.

«[...] L'église, Toutefois, Il réaffirme sa pratique, basé sur la Sainte Écriture, de ne pas admettre les divorcés remariés à la communion eucharistique " [cf. n. 84].

.

Ce n'est pas le bon endroit, Je survole des dissertations purement doctrinaire technique et je me borne à préciser qu'accessoirement que « praxis » n'est pas synonyme de dogme, sauf référence expresse à pratique dogmatique, car les "pratiques" ne sont pas toujours liées aux dogmes de la foi. En effet, lorsqu'une « praxis » ou discipline canonique ou ecclésiastique s'appuie sur un ou plusieurs dogmes de foi, les textes l'indiquent toujours clairement. Si en effet le bienheureux Paul VI avait pu soutenir l'encyclique humanae vitae avec une "déclaration dogmatique", il ferait, au lieu de cela, il l'a soutenu et structuré sur des critères liés à la loi naturelle, parce que soutenir par une déclaration solennelle l'interdiction de la contraception - qui, je le répète, est une norme morale et une discipline exprimée avec un haut degré de certitude -, les supports n'étaient pas là. Autrement, Bienheureux Paul VI, il aurait eu recours à une déclaration solennelle du magistère infaillible. Maman, que ça plaise ou non à certains, il n'a pas; et il ne l'a pas fait parce qu'il ne pouvait pas le faire [voir l'article de Giovanni Cavalcoli, QUI].

.

Je signale donc que l'esprit de bonté et de la miséricorde qui imprègne Entreprise membre de la famille, ne reflète pas la personnalité subjective du Saint Pontife Jean-Paul II ou celle des Pères Evêques qui ont participé à ce Synode de 1981, mais elle imprègne la Personne Divine de Celui qui de l'Église est le Fondateur et le Chef de son Corps Mystique, quels États:

.

«« Parce que ton maître mange avec les collecteurs d'impôts et les pécheurs? Jésus les entendit et dit: "Ce ne sont pas les bien-portants qui ont besoin d'un médecin, mais les malades. Allez, et apprenez ce que cela signifie: Miséricorde que je veux, non le sacrifice. Car je ne suis pas venu appeler les justes, mais les pécheurs "" [Mont 9, 11-13].

.

Cela dit, vous comprenez à quel point c'est différent cet esprit et ce magistère, vis-à-vis du « magistère » des internautes qui, sans aucune lueur de charité chrétienne, utilisent des termes tels que « concubines » sous une forme péjorative, "Adultères" et "pécheurs publics". Bien sûr, il y a toujours eu des "concubines", "Adultères" et "pécheurs publics", Peut-être plus que jamais, mais abordons certains sujets délicats de la morale catholique qui affectent la vie de familles entières, à la fois l'Église mère et professeur, avec la grâce d'état de la charité qui lui est propre, et éviter, certains laïcs en colère qui ont choisi des terrains délicats pour exprimer leurs frustrations et leurs malaises intérieurs sous la bannière de leur indéterminé Le vrai catholicisme, enseigner à l'Église comment elle doit être mère et professeur. Notre Seigneur Jésus-Christ a enseigné et commandé comment être ainsi, et les pontifes doivent le respecter, évêques et prêtres, qu'ils ne doivent pas recevoir d'ordres de certains laïcs, mais surtout par ces laïques passionnées et exaspérées par leur manque d'humanité et de charité chrétienne, insouciant de l'avertissement du Christ Dieu qui nous rappelle que la Loi a été faite pour l'homme et non l'homme pour la loi [cf. Mc 2, 27]. Malheureusement, l'idolâtrie de la loi nous a toujours éloignés de Diocentrisme pour nous faire sombrer danshomocentrisme :

.

« Hypocrites!! Esaïe a bien prophétisé de vous, disant: " Ce peuple me honore des lèvres, mais son cœur est loin de moi. En vain qu'ils me rendent un culte, l'enseignement des doctrines les commandements d'hommes " [Mont 15, 7-9].

.

Malheureusement, il y a beaucoup de lecteurs qui nous ont écrit en citant comme s'il s'agissait de textes du magistère infaillible les bêtises écrites sous des formes parfois délirantes sur divers sites et blogs de l'improprement dit vrai Tradition catholique; ceux dont plusieurs fois, au cours des années, nous les Pères de L'île de Patmos nous avons mis en garde les fidèles catholiques en agissant dans ce sens par impératif de conscience sacerdotale, surtout en considérant que Christ Dieu, son troupeau à nourrir, il l'a confié à ses prêtres, pas à certains laïcs colériques de catholicité quelconque qui sévissent à travers le réseau et qui échappent à toute correction et à toute contradiction, montrer, si nécessaire, un manque total de respect lorsque des prêtres ayant une expérience pastorale et une formation théologique adéquate, doctrinal et juridique, ils les rappellent et les invitent à corriger leurs erreurs. La totalité, Il va sans dire, naît du drame généré par la grande confusion des rôles qui sévit aujourd'hui au sein de l'Église, où même le moindre des catéchistes n'hésite pas à aller à contre-courant en public - et à le noter - même au curé de la paroisse, mais directement à l'évêque. Et si quelqu'un lui fait remarquer qu'elle est folle, parce que le dépositaire du dépôt de la foi est l'évêque par le sacrement de grâce et certainement pas vous, le rebad sans aigus, plus convaincu que jamais: "Ah, mais je suis catéchiste depuis trente ans et j'ai assez d'expérience pour dire que l'évêque a tort, parce que c'est mon devoir de défendre la foi, comme sainte Catherine de Sienne!». Et là il faut le dire entre les lignes, avant de poursuivre la discussion, qu'il n'a jamais traversé l'esprit de Santa Caterina de donner publiquement le bischero à l'évêque de Sienne, pas même si certains d'entre eux l'étaient dans les époques passées et récentes. Au catéchiste passionné on peut alors ajouter le Capitole rempli de feu sacré, qui grâce à son diplôme obtenu de cette fameuse usine de génies théologiques du Theresianum, il ajoute au sujet en disant: «Mais je suis théologien!». Et cela lui donne donc le droit de critiquer tout et tout le monde depuis son blog, depuis le Souverain Pontife jusqu'au dernier évêque ducatholica orbe, sans parler des coups infligés à prêtres conciliaristes à qui elle enseigne depuis des années comment célébrer le Très Saint Sacrifice de la Messe. Il va sans dire, à celle-ci comme à l'autre femme pieuse qui parmi les livres et articles fulmine depuis des années désignant l'évêque schismatique et hérétique Marcel Lefebvre comme un nouveau Saint Athanase d'Alexandrie, qu'adviendrait-il de tout ce gynécée bruyant et intrusif s'ils osaient faire des puces pour les prêtres lefebvriens, ou pour dire aussi au dernier des prêtres ordonnés à seulement 25 ans à leur bien-aimée Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X, comment il doit célébrer la Sainte Messe. Pourquoi n'essaient-ils pas de le faire? E, après l'avoir fait, dites-nous à combien de mètres ils ont rebondi comme des balles en caoutchouc lancées avec une grande force sur le mur...

.

En bref ..., comme si Jésus-Christ avait emmené un petit groupe de dames occupées à laver le linge aux lavoirs près de la mer de Galilée, et leur a dit: "Femmes, laisse tomber tes chaussettes et tes sous-vêtements et suis-moi, car je te ferai des machines à laver d'hommes!».

.

Je précise donc que toutes les théories néfastes servis par ces sujets aveuglés par une réelle haine agressive envers le Pontife régnant, ils peuvent être démontés avec une simple observation: ces internautes qui ont installé leurs fantastiques chaires de droit canonique sur le réseau télématique, de la théologie dogmatique et de la morale catholique, se présentant comme les défenseurs du vrai et pur traditio, d'une part, ils nient l'autorité de tout un concile œcuménique de l'Église, au point de désigner Vatican II sur un ton goguenard comme un "conciliabolo", mais en même temps ils prétendent conférer le rang de dogme, comme les grands dogmes christologiques, al n. 84 du Consortium familier du Saint Pontife Jean-Paul II. Et ici, on pourrait dire: excuse moi, Mesdames et Messieurs à l'esprit évident limite, mais ce Pontife dont le n. est élevé au rang de « bannière dogmatique ».. 84 du Consortium familier, ce n'est peut-être pas la même chose que toi, peu de temps avant, en paille et en brins d'acrimonie insultants, vous êtes accusé d'hérésie pour la rencontre œcuménique "diabolique" promue à Assise par la Communauté de Sant'Egidio? Laisse moi être clair, Je n'ai jamais aimé non plus cette rencontre et dans plusieurs de mes écrits remplis de saint vitriol, je n'ai même pas manqué de la définir comme le "Grand Carnaval de Rio de Janeiro loin d'Assise".. Mais il ne m’est jamais venu à l’esprit de m’ériger en censeur du Saint Pontife Jean-Paul II ou pire de l’accuser « d’apostasie de la foi catholique »., comme ils l'ont écrit à la place, affirmé et déclaré à plusieurs reprises par ceux qui considèrent les deux seules dernières lignes du n.. 84 du Consortium familier, écrit par ce même Saint Pontife Jean-Paul II qu'ils ont accusé à plusieurs reprises d'hérésie et qualifié de "l'œcuméniste apostat". Et en dogmatisant les deux dernières lignes de ce numéro, ils ignorent complètement et malicieusement les vingt qui les précèdent, qui sont un rappel, en effet un véritable hymne de louange à la charité, à la merci et à l'accueil de ces couples irréguliers, dont beaucoup vivent leur situation avec un malaise par rapport à leurs sentiments chrétiens intimes.

.

Je vous en prie, Chers lecteurs et fervents fidèles catholiques "Soyez sobre et regardez.", ton adversaire, le diable, Il se promène comme un lion rugissant à la recherche de quelqu'un qu'il peut dévorer. Résistez-lui en restant ferme dans la foi" [Je Pt 5, 8-9]. Et si ma grâce sacerdotale peut vous être utile, bien évaluer, s'il te plaît, ces mots sont basés sur des données factuelles objectives, sur les textes écrits et sur les longues années de campagnes dénigrantes menées contre les cinq derniers Souverains Pontifes de l'histoire de l'Église, par ceux qui se présentent aujourd'hui comme défenseurs de la vraie foi devant une Église définie par eux comme « hérétique et apostate ». Affirmation fondée sur une ignorance théologique et doctrinale déconcertante, parce que l'Église est le Corps du Christ, dont il est le chef et nous sommes les membres vivants. Alors peut-être que ça peut, Christ a donné, être "hérétique et apostat"? Que l'Église visible - c'est-à-dire la structure ecclésiastique - est envahie et imprégnée par le péché et la corruption morale, c'est aussi indubitable qu'évident, mais le corps mystique de l'Église du Christ est saint et immaculé, pour nous les croyants. Malheureusement, ce n'est pas le cas pour les groupes de ces personnes spirituellement défavorisées., qui continuent de le traiter comme un phénomène politique, donner libre cours à des affrontements politiques en son sein sur la base de prétextes doctrinaux.

.

Ah, si mes frères prêtres ils sont revenus seulement à l'enseignement et à la transmission des fondements du Catéchisme de l'Église catholique, dans notre Église visible qui se réduit de plus en plus à un croisement entre une association philanthropique, une association politique de gauche radicale chic e, Pas dernier, une association de malfaiteurs!

.

Nous invitons donc nos lecteurs ne pas suivre les théories trompeuses de ces internautes bruyants et venimeux, qui courent sur une idée fausse que de nombreuses fois, sur ces lignes, nous avons clairement fait savoir au cours des deux dernières années: dans La joie de l'amour le Pontife régnant n'a abrogé ni modifié par aucun acte de son magistère la discipline dictée par son saint et suprême prédécesseur Jean-Paul II en Consortium familier A propos de l'interdiction, pour divorcés remariés, Vous pouvez recevoir la Sainte Communion.

.

Alors évaluez à quel point c'est aberrant et impie la tentative de dogmatiser certaines disciplines ecclésiastiques qui ne sont pas du tout des dogmes de foi ni des déclarations liées au degré solennel d'infaillibilité pontificale [cf. Un d entretien du crédit], mais en même temps, ils nient obstinément et agressivement l'autorité des deux Constitutions dogmatiques du Concile Vatican II., qui, selon certains internautes agressifs, n'était qu'une rencontre pastorale, ce serait donc ce qu'on appelle petit conseil troisième classe sans aucune validité. En bref, quatre "conversations entre amis" faites par des évêques du monde entier avec le Pontife romain dans les années 1960, tous les deux n'ont rien de mieux à faire de leur temps. Et une fois que cela fut déclaré et rejeté, tout un concile de l'Église, dans ce qu'ils disent n'est pas dogmatique, ici les suspects habituels procèdent alors à l'élever au rang de dogme de la Sainte Foi Catholique - et à un niveau bien supérieur au même dogme de l'Incarnation du Verbe de Dieu fait homme -, la Motu proprio des Souverains Pontifes du Vénérable Pontife Benoît XVI sur la liturgie avant la réforme liturgique de 1970. Maintenant, il est vraiment inutile d'ajouter que si les résultats de ceci Motu Proprio furent en effet aussi la remise entre les mains de nombreuses personnes d'un Missel de Saint Pie V qui sert aujourd'hui de machette aiguisé pour attaquer l'Église et la papauté et créer des divisions, il serait peut-être bon que le Pontife régnant envisage la possibilité de le révoquer le plus tôt possible pour des raisons de prudence pastorale, éviter l'Eucharistie, centre de la vie et de l'unité de l'Église universelle, finit par être utilisé de manière diabolique pour créer des frictions et des divisions au sein du Peuple de Dieu, par de nombreuses personnes spirituellement défavorisées et des groupes de politiciens animés par une idéologie agressive et destructrice.

.

Tout cela, être clair, vient d'exprimer un prêtre qui, comme le soussigné, se sentirait très à l'aise si une nouvelle réforme liturgique ramenait le célébrant à l'autel avec le visage devant Dieu, avec le missel latin du bienheureux Paul VI, à l'exception de la liturgie de la parole proclamée dans la langue nationale, avec des chants liturgiques appropriés rigoureusement approuvés par l'Autorité Ecclésiastique, au son de l'orgue classique, sans plus petites guitares gratter, bongos rythmiques e, moins que jamais, danser et applaudir, mais surtout dans le respect du silence sacré liturgique, etc. …

.

La Correction filiale, toujours utiliser des terminologies du lexique purement théologique, Et “fier” éd “méchant”. Mais surtout il est authentique processus aux intentions basé non pas sur ce qui est indiqué dans le texte écrit du La joie de l'amour, mais sur ce que les éditeurs supposent que le texte écrit pourrait signifier et éventuellement affirmer, attribuant ainsi au Pontife Romain des choses qu'il, de facto, il n'a jamais déclaré, ni même accordé. puis, et sur certains sujets liés aux fondements dogmatiques de la foi et de la morale catholiques, une confusion maximale règne aujourd'hui, c'est un fait incontestable; mais c'est un fait bien avant le pontificat du Souverain Pontife François Ier, et c'est aussi un fait bien avant la publication de La joie de l'amour, qui contient sans doute aussi des lacunes ou des expressions peu claires, qui ne sont cependant pas les premiers, ni même nouveau dans l'histoire des textes de l'Église. Moi qui, pour diverses raisons, ai eu l'occasion de suivre son procès de béatification pendant des années, et de participer activement par mes publications au démenti des fausses accusations portées contre le Vénérable Pontife Pie XII par divers auteurs, J'ai expliqué et documenté à plusieurs reprises que la crise de l'Église, avec les dérivations théologiques, ils avaient tous déjà pris forme définitive à la fin de son pontificat au milieu des années 1950. J'ai également tenté à plusieurs reprises d'expliquer et de démontrer que la célèbre encyclique du pape Pie, Au sacerdoce catholique [cf. texte QUI], écrit au milieu des années 1930, contient déjà toutes les critiques à l'origine de cette crise, en plus du fait qu'entre les lignes de cette encyclique émergent de nombreuses questions exprimées par Antonio Rosmini le siècle précédent dans son texte Sur les cinq plaies de l'Église, ce qui a également contribué à son interdiction, pour ensuite être proclamé bienheureux.

.

Malheureusement, les extenseurs de Correction filiale, parmi eux également un épistémologue, ils ignorent que les périodes répétitives, des lacunes dues au manque d'explications plus approfondies et de certaines expressions qui auraient pu être mieux formulées, ils ressortent également du texte du Concile de Trente, qui, après celui de Nicée, est considéré par de nombreux érudits comme l'un des conciles les plus complexes et les plus complets de l'histoire de l'Église, dans tous ses aspects dogmatiques, disciplinaire et pastoral; et je le considère personnellement comme tel.

.

Au niveau canonique, la Correction de branche c'est un écrit inexistant qui ne respecte pas la structure et la formulation requises, et il manque de la clarté et du caractère concret nécessaire que les signataires accusent de manquer dans le texte de l'accord. La joie de l'amour du pape François Ier.

.

au niveau théologique, il manque toute l’explication détaillée et approfondie sur la base de laquelle même une seule et simple hypothèse d’hérésie directe ou indirecte peut être soutenue, indiquant tout d'abord les dogmes contre lesquels s'opposent certaines expressions, et de quelle manière, ces expressions, peut-être hérétique, ont été formulés.

.

Même si le document La joie de l'amour contient des passages ambigus ou peu clairs - et les contient sans aucun doute -, cependant, il ne contient aucune concession ou dispense accordée par le Souverain Pontife en dérogation aux. 84 du Entreprise membre de la famille. Et ceux qui disent que "avec la pratique pastorale on veut détruire la doctrine", en fait ça tombe, objectivement, en cours d'intentions. Même parce que, si certains essayaient vraiment de mettre à mal la doctrine à travers la pratique pastorale, ce qui compte à la fin, ce n'est pas comme s'ils essayaient, mais qu'ils réussissent, étant donné que dans un tel engagement, ils ne pourront jamais bénéficier du consentement explicite ou tacite de ce Pontife ou de tout autre Pontife.. Donc, vous ne pouvez pas demander au Souverain Pontife, après avoir essayé ses intentions, retirer la concession de ce qu'il n'a jamais accordé, c'est-à-dire la possibilité, jamais accordé aux personnes divorcées remariées vivant en situation d’adultère, ou dans des situations dites irrégulières, pouvoir accéder à la Sainte Eucharistie.

.

Bien que celui qui s'est plaint dans le Correction filiale était l'ambiguïté de certains passages du La joie de l'amour, les éditeurs ont mélangé dans leur texte divers fragments de discours prononcés "de manière familière" par le Pontife Romain en sa qualité de médecin privé, ajoutant également, à la fin de l'écriture, aspects liés à la critique du modernisme et du protestantisme. Tout cela donne vie à un texte déroutant, ou comme on dirait dans un autre jargon expressif "à un minestrone", dépourvu de critères juridiques et théologiques, très mal formulé.

.

Outre l'incohérence canonique et théologique, la Correction filiale c'est avant tout un grave manque de respect et de charité chrétienne envers l'Auguste Personne de Sainteté de Notre Seigneur Jésus-Christ le Souverain Pontife François Ier., également formulé principalement par un groupe de théologiens qui, donner du temps, ils ont perdu de vue qu'ils sont au service du magistère de l'Église, Je ne suis pas au-dessus, encore moins ses censeurs. Le théologien qui rejette les actes du magistère cesse d'être catholique, en supposant en conséquence - qu'il soit traditionaliste ou progressiste -, des attitudes bien pires que celles adoptées par le Révérend Prof. Hans Küng, qui se « limitait » seulement à critiquer certains actes du magistère, mais il ne les a jamais définis ni indiqués comme hétérodoxes. Et qui parmi tous semble ne pas avoir compris cela, malheureusement, lorsque les faits le prouvent, il semble que ce soit le cher Antonio Livi, avec lequel je ne sais pas, que ce soit par grâce ou par malheur, la grande école théologique romaine mourra submergée dans le microcosme de l'égocentrisme. Félicitations donc à cher Antonio Livi, qui n'aurait eu besoin que d'une pincée de narcissisme en moins et d'un Livicentrisme plus modéré; ça aurait suffi s'il avait aussi appris à écouter les autres, plutôt que lui-même, pour éviter de laisser gagner l'école de Bologne. C'est exact: l'école de Bologne a gagné, tandis qu'Antonio Livi, dernier représentant de la glorieuse école romaine, il était occupé à parler à l'esthéticienne Enrico Maria Radaelli, pendant que tous les gens énervés de la Fondation Lepanto, appuyé au coin leur hallebarde chevaleresque, ils ont frappé dans ses mains et lui ont dit: "Tu es génial!». en attendant, la maison en flammes brûlait, pendant qu'ils essayaient de mordre les mains de quelqu'un, inutilement, comme le Père Giovanni Cavalcoli, moi et plusieurs autres, ils ont essayé par tous les moyens de les inviter à se sauver, et aussi de conserver avec eux un grand héritage de culture théologique. Pourquoi leégotisme de certaines personnes a atteint le sommet des pires destructions: Ne laisse même pas un seul élève, parce que pour avoir des étudiants dignes, vous devez d'abord avoir la capacité et l'humilité de les gérer, et si nécessaire, apprendre de leur perspicacité et de leur ingéniosité. Mais si à ces arrogant, au fil des ans, certains étudiants potentiellement talentueux ont été approchés, ils n'ont rien trouvé de mieux à faire que de le détruire, terrifié à l'idée que ces, dans un avenir proche ou lointain, pourrait les empêcher de briller de leur propre lumière. Donc, Antonio Livi, quand il se promène en pontifiant dans les cercles de hallebardiers et d'aspirantes comtesses tout en dentelles et en par la magie des Latins, déclarant que «Au Latran, ils ont détruit mon école», et bien sache qu'il ment sans vergogne sans savoir qu'il ment, parce qu'il a détruit l'école romaine avec son égocentrisme et son incapacité à écouter et à comparer, ni les modernistes ni les Rahneriens ne l'ont détruit, que ni Antonio Livi ni d'autres théologiens et érudits illustres n'ont jamais pris en considération, parce qu'ils ont gagné depuis un demi-siècle et n'ont certainement pas besoin de se défendre des attaques de trois moustiques.

.

Et ainsi, un autre héritage, il a été perdu. Toujours et rigoureusement pour la gloire destructrice du maudit « je » de ceux qui, quand ils sont laissés seuls et n'ont plus personne avec qui discuter, à ce moment-là, ils commencent à se disputer avec eux-mêmes et à s'autodétruire.

.

Que l'école romaine repose donc en paix e, le plus tard possible, son dernier élève d'un talent incontestable et grand, Antonio Livi.

.

Ils n'ont même pas eu besoin de nous attaquer et de nous faire la guerre, nous nous sommes détruits, noyé même pas dans la gloire mais dans le ridicule, étant donné que la dernière chose qui reste très souvent gravée dans la mémoire est le visage cadavérique du vieillard mort maquillé par l'esthéticienne de la maison funéraire, pas l'image de ce qui fut la splendeur maximale de sa jeunesse, mais le visage rougissant et douloureux du Cher Disparue, tandis que les hallebardiers et les comtesses poussent une plainte poignante dans par la magie des Latins sur la colline de l'Aventin à la Fondation Lepanto, criant "hérésie, hérésie, nous sommes dans le schisme!».

.

C'est le triomphe misérable des trois moustiques en colère qui a finalement tenté de piquer le vieil et ancien éléphant qui est assis sur la chaise de Pierre depuis deux mille ans, mais en le corrigeant de manière filiale, très filiale …

.

de l'île de Patmos, 30 septembre 2017

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:

ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.