Realidade – Página 46 – EDIZIONI L'ISOLA DI PATMOS

Aviso aos leitores: "Caros leitores, nosso corpo aniversário para superar os treze milhões "em apenas três anos de atividade apostólica

22 Outubro 2017/dentro Realidade/de Redação

AVISO AOS LEITORES: "Os leitores QUERIDOS, NOSSO CORPO EM ANIVERSÁRIO DE treze milhões EXCESSO "

a 19 Outubro 2014 nosso webmaster carregado no site internet da revista on-line, quarenta e oito horas depois, a 22 Outubro, Ele entrou em operação. De então até hoje, a experiência bem sucedida de A Ilha de Patmos ultrapassou treze milhões de visitas em apenas três anos de atividade apostólica.

Autores
Giovanni Cavalcoli, o.p. – Ariel S. Levi di Gualdo

Queridos leitores,

a elaboração de A Ilha de Patmos, da esquerda para a direita: Pai John Carlson, Padre Ariel S.. Levi Gualdo e seu colaborador Jorge Facio Lince, responsável pela gestão do departamento editorial

há três anos Ele veio a vida a experiência positiva de A Ilha de Patmos, um projeto antes que nunca imaginou o sucesso que temos visto, e que é, em nossa opinião uma das ações da graça de Deus. Embora nenhum de nós é um especialista consumado em ciências matemáticas, é apropriado para parafrasear o famoso slogan que diz: "Os números falam".

Em três anos temos ultrapassado treze milhões de visitas, para um total de quase cinco milhões de visitantes únicos, como mostrado no gráfico no fim da página. Destes doze e mais milhões registrados até o momento, bem mais de sete milhões e meio são visitas registradas a partir de 1 de Janeiro a 22 Outubro 2017, para uma média mensal ficou em 750.000 visitas por mês.

nossos dois empregados valiosos: o filósofo e teólogo Jorge Facio Lince, colaboradora do Pai Ariel S. Levi di Gualdo; Irmã Matilde Nicoletti, de muitos anos de padre Giovanni Cavalcoli colaborador

nosso webmaster Ele explicou que os números reais são mais altos, porque na maioria dos casos, hoje, Eles estão conectados a uma única rede mais computador a partir do qual a maioria das pessoas se conectam. Há muitas casas particulares em que uma única rede, conectar três ou quatro computador. Depois, há redes ou sistemas corporativos Wi-Fi a que os computadores conectados a uma única rede são mesmo dezenas. Portanto, na opinião dele, os números registrados pela máquina que mede o acesso ao site deve ser pelo menos triplicou.

Temos produzido até à data 342 itens para um total de cerca de 8.000 Páginas. Mas, acima de tudo, estabelecemos relações valiosas e frutíferas, tanto com um número considerável de fiéis católicos devotos, e com muitos moradores irmãos sacerdotes em várias partes do mundo, que nos seguem e sempre com mais frequência desafiar-nos para aconselhamento e teológicos opiniões, pastoral e espiritual.

Pai João e Pai Ariel S Cavalcoli. Levi di Gualdo, no convento dominicano de Varazze (sv) durante a gravação de vídeo de Pai John Lectiones

Até novembro algumas alterações gráficas serão feitas e os leitores notarão no pagina inicial a redação que indica o registro do periódico no Tribunal e no registro de revistas especializadas, Por que A Ilha de Patmos é uma verdadeira revista, embora por enquanto só on-line.

planejamos imprimir Os cadernos da Ilha de Patmos a cada quatro meses, onde para reunir seu artigo teológica, mais rapidamente possível, proceder para abrir o Edições A ilha de Patmos, quer imprimindo novos livros, tanto reimprimir livros dos Padres agora fora de catálogo. Na realização destes projectos fomos muito lentamente, porque em algumas empresas a prudência é a pena, especialmente se você não tiver qualquer um patrocinador nem somas seguras e garantidas de dinheiro. Mas, gradualmente, estamos a implementar esses projetos. Porque, como temos repetidamente mencionado em nossos vários artigos, aceitar financiamento ou ser coberto nas despesas operacionais por um patrocinador, Pode ser arriscado, não pessoas ideológicas sem bandeira do partido como nós, que é precisamente por isso que eles não podem correr o risco de ser deixado com financiamento elástico, em que os credores também pode acabar nos dizendo o que escrever e como escrevê-lo, mas acima de tudo o que escrever eo que não escrever.

Os Padres des A Ilha de Patmos um passeggio, uma imagem que é um paradigma do caminho em direção à luz …

Por ocasião do nosso aniversário, Lembramo-nos que os nossos leitores são os únicos apoiantes do nosso trabalho através de suas ofertas através do qual temos apoiado a despesas operacionais de data. Está no “fatídico” novembro, temos que reunir a necessária para a renovação dos programas e assinaturas indispensáveis para o nosso trabalho. Devemos também assegurar que eles pagar o provedor de servidor, que, sem ter aumentado o preço, mas nos manter a mesma proporção, Ele transferiu o site em uma plataforma chamada corporativo, com mais memórias de arquivamento, velocidade e acesso ilimitado aos visitantes. Repetidamente, na ocasião convite dirigido aos leitores querem apoiar, nos lembramos que a internet não é verdade que tudo é de graça, mas isso tudo é pago, quando você está trabalhando aproveitar-se de obrigação e necessidade de uma gama de serviços profissionais para uma taxa.

… para não mencionar que de A Ilha de Patmos acordar sempre também cat Hypatia Roman

Dentro 2017 despesas eles totalizaram 5.200 Euro, este ano, tendo outros serviços de assinatura adicionadas, fomos para 6.400 Euro. Nós convidamos os nossos leitores a apoiar também o nosso trabalho este ano, que como sabem é totalmente livre, mas especialmente orientado, agora mais do que nunca, para ajudar a um número crescente de católicos perdidos e desnorteados, e também para apoiar um número significativo de sacerdotes não menos perdidos e desorientados. A virtude teologal da esperança, combinando a fé ea caridade [cf. I Coríntios 13, 1-13], Ele vai nos ajudar a sair da escuridão do túnel, que todos os túneis tem um começo nebuloso e escuro, mas também uma extremidade à luz, porque «A luz brilha nas trevas, e as trevas não o venceram" [GV 1,5].

a oferta da viúva pobre [cf. LC 21, 1-4]

Finalmente, gostaríamos de oferecer alguns exemplos edificantes, escolhendo dois dos muitos: um padre italiano que, sem a ajuda dos pais aposentados teriam dificuldade para fazer as compras e pagar as contas de luz igreja - porque esta é a realidade de muitos sacerdotes da Igreja italiana definidas várias vezes em público e em privado pelo Pontífice reinante como "príncipe", ou como dirigida por "bispos príncipes" -, cada mês nos envia 10 Euro. Um sacerdote de Sri Lanka, rector de um seminário construído com materiais de pré-fabricadas, cada mês nos envia 3 dólares.

Offriteci você também os meios para trabalhar contra a escuridão, enquanto nós enviar uma profunda gratidão e profunda a todos aqueles que até agora nos apoiaram com carinho e generosidade precioso. E que Deus vos recompense.

Da ilha de Patmos, 22 Outubro 2017 – III anos de actividade apostólica

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:

ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

Obriga-me a obediência à verdade: "A petição em favor da Amoris laetitia é muito pior do que correcçã filialis que o Papa de acusação heresia". E no apêndice: uma pequena profecia na morte de Benedict XVI

19 Outubro 2017/20 Comentários/dentro Realidade/de Pai de Ariel

ME EXIGE A TRATAR A VERDADE: "A PETIÇÃO EM FAVOR DE A ALEGRIA DO AMOR É MUITO PIOR filiales CORREÇÃO MINISTÉRIO DE HERESIA que o Papa ". eo Apêndice: A PROFECIA SMALL NA MORTE DE BENEDICT XVI

Dia após dia, o Sumo Pontífice Francisco está se mostrando um pai no auge de sua própria irresponsabilidade, mas não para que nunca deixam de ser, Para melhor ou para pior, nosso legítimo pai. Portanto, filho triste, Ele também pode dizer: "Eu gostaria que tivéssemos um pai diferente", mas sempre animada pelo pleno conhecimento de que seu pai é. E, como tal, deve também aceitá-la e respeitá-la, -se a aceitar, com grande sofrimento, o fato de que corrigir e treinar os pais nunca foi tarefa dos filhos, enquanto ajudava o pai sim, este é um dever real das crianças.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

artigo em formato de impressão PDF

“Na Igreja visível vocês são agora os sacerdotes sobreviventes de uma Igreja militante e salvadora que não existe mais, porque você pode ligar para o paleo-presbiteri, congiungervi esperando a Igreja triunfante na Jerusalém celeste "

Jorge Facio Lince, As conversações privadas com Ariel S.. Levi di Gualdo

Nova capa para a próxima edição do Les Miserables, Victor Hugo. Na figura: Sua Santidade Francis Eu entrevistei o sacerdote Paduan Marco Pozza, filho digno de … Frei Cipolla [cf. item WHO]

A ambigüidade do Santo Padre, sua recusa um responder e esclarecer, talvez devido a uma jaula em que esteve encerrado ou em que se deixou encerrar involuntariamente [cf. resposta a um leitor, WHO], equivalente a um avião sem um lançamento de pára-quedas. E antes do lançamento semelhante, você não pode falar sobre final previsível, mas apenas de determinado fim.

Imaginem uma daquelas grandes famílias compostas por dois pais e cinco filhos com idades entre cinco e quinze anos, em que o pai ea mãe não deu indicações e directivas precisas sobre o que fazer eo que não fazer, sobre o que você deve fazer eo que você não deve fazer, sobre o que é permitido eo que é proibido. E suponha que estes pais, se alguma coisa, mesmo implicando ou afirmando que não fazer eo que é proibido fazer, não indicam de forma alguma o que seria a punição adequada dada para aqueles que transgridem o seu comando. Nós vamos: o que aconteceria?

esta questão Eu posso responder através de uma imagem eloqüente, triste e humilhante em sua miséria para a Igreja de Cristo e para este pontificado. Esta é a imagem que acompanha este artigo, em que o padre Marco Pozza recuperado, capelão da prisão Pádua, Ele sentou-se perante o Papa vestido como um ocasional giovanottino em tênis [cf.. WHO].

Para esclarecer o exemplo escolhido através do qual falaremos de outra coisa, Devemos lembrar que o Código de Direito Canônico afirma hoje:

Clérigos devem usar vestido eclesiástica adequado de acordo com as normas expedidas pela Conferência Episcopal e o costume local legítimo [posso. 284]. Clérigos se abstenham completamente do que é imprópria para o seu estado, conformidade com as disposições do direito particular [pode. 285 §1]. Evite as coisas que, embora não inconveniente, no entanto estrangeiro para o estado de escrita [pode. 285 §2].

citado canon, Mas também sabemos a resposta de certos assuntos, que é mais ou menos este: "Mas, por favor, não formalizziamoci! O que só importa é a paz, o amor, a misericórdia, l'accoglienza. Não fossilizziamoci na lei dura e seca, é roupa Legalismos farisaicos! O que importa é para ficar perto do carneiro, tomar o cheiro, ovelhas fedendo como eles ».

E pouco antes de respostas desse tipo é preciso lembrar que além desse cânone "árido" 284, definitivamente, não há paz, amo, Misericórdia, boas-vindas e cheiro de ovelhas, Há quarenta e oito anos de ensino papal no exercício de tais, três antecessores do Pontífice reinante, um canonizado e o outro beatificado - talvez confundido com o nome da lei árida que não é misericordiosa ou pecorecia ―, com base neste "estéreis" canon fizeram repetidos apelos aos membros do clero secular e regular, reiterando em todos os sentidos que trajes clericais, Ele não é um acessório totalmente desnecessário simples. Ele apela para o efeito fez o Beato Papa Paulo VI Catequese na Audiência em geral a 17 setembro 1969 [cf.. WHO], seguir com o Endereço para o Clero de 1 de março 1973. Na sequência da carta circular para atender Congregação para os Bispos a todos os representantes pontifícios 27 Janeiro 1976. Para seguir com a Carta Apostólica do Santo Padre Giovanni Paolo II, Novo incipiente, a 7 abril 1979, dirigida aos Sacerdotes para a Quinta-feira Santa. Sempre sob o pontificado do Santo Pontífice João Paulo II - canonizado mas não ouvido e muito menos seguido - segue o Circular da Congregação para a Educação Católica a 6 Janeiro 1980, e abaixo da Congregação para o Clero, em Diretório para o ministério ea vida dos presbíteros, seção 66, A obrigação do eclesiástico, a 31 Janeiro 1994. E, no entanto: em 8 de setembro 1982 o Santo Padre João Paulo II escreveu uma carta ao Vigário Geral para a Diocese de Roma, publicado em O Osservatore Romano a 18-19 Outubro 1982 - no momento em que o órgão oficial da Santa Sé ainda não falou com San Martin Lutero e ele “reforma” —, reafirmando a obrigatoriedade da vestimenta eclesiástica e estabelecendo que em sua diocese queria que os padres usassem a batina [Então leia o texto WHO]. Sobre este assunto para trás, finalmente, até o Venerável Papa Benedict XVI com sua expressão virou-se para a reunião plenária da Congregação para o Clero em 16 Março 2009 [cf.. WHO].

Supondo que fujamos qualquer espírito de puro e seco formalismo, todo bom católico avalia por si mesmo o significado indignado da imagem pública de um moda pretino em roupas casual, que, com apostas ginásio sapatos sobre a entrevista chão Romano Pontífice. A partir da mesma posição do sacerdote na verdade qualquer um pode inferir que em seus longos anos de santissimo seminario, certamente já tensa desde então sócio-pecoreccio que hoje faz essa tendência, talvez ele nunca aprendeu os rudimentos de boas maneiras, o que não é o formalismo, porque a educação é parte de um estilo de vida eclesial e eclesiástica ligado aos elementos mais profundos do sacerdócio e do sagrado espiritualidade pastoral [Refiro-me ao meu artigo sobre alegada na moda: "Eu pigliateli sério, levá-los para a bunda " WHO].

Enquanto nós amarrado crítica agredir vezes desrespeitosa e até mesmo violenta, o Sumo Pontífice por seu cada respiração, por outro gostaríamos, seus defensores mais ferrenhos, muitas vezes não menos perturbado, Eles entraram na ordem de ideias que o Santo Padre não é perfeito e que, precisamente para a melhor protecção e preservação do seu papel, deve também necessário destacar suas falhas, que não são poucos, e muitas vezes também produzem danos [cf.. Meu artigo anterior WHO]. Caso contrário, ele cai em total desequilíbrio de ambos os lados, harming, em ambos os casos, a Igreja de Cristo, o atual Pontífice ea instituição do papado.

Alguns dias atrás, com gravidade firme, I criticou os autores do correção filial [cf.. texto, WHO] que acusou o Pontífice reinante sete heresias expressas de forma direta mais ou menos [cf.. artigo anterior WHO]. Nestas poucas linhas, em nivelada com tons em algumas passagens sobre a "crueldade", Eu ataquei fortemente um dos signatários, Antonio Lívi [cf.. artigo anterior WHO]. E eu ataquei porque antes de tudo o amo muito, Eu o venero como um sacerdote idoso e o considero o último grande expoente da gloriosa Escola Romana a nível filosófico e teológico.

A deferência à verdade e honestidade intelectual, Hoje eu exigir mais uma razão para dizer que o correção filial É realmente nada, em comparação com um texto defesa do Santo Padre que distorce completamente o texto da A alegria do amor, tomando para concedido e representando a opinião pública das aberturas católicos já escritos e sempre permissioni datas [ver texto, WHO]. O correção filial, em que se encontra para a alegria dos ruidosos pró-Lefebvre católicos a assinatura prematura do cismático bispo Bernard Fellay, Superior Geral da Fraternidade Sacerdotal São Pio X, Nós lembrar que não está em comunhão com Roma, apesar das concessões imprudentes e unilaterais feitas a eles pelo Sumo Pontífice Francisco, não há realmente nada, uma comparação das assinaturas que aparecem no fim do texto desta Defesa efusiva: os de muitos hereges manifestos. Incluído entre eles dois excomungado: Martha Heizer, Presidente da chamada Associação Básico Estamos igreja [Nós somos Igreja], ao qual foi imposta no 2014 excomunhão, não pelo Pontífice Benedict XVI, mas pelo Pontífice reinante. A excomunhão também se estendeu ao marido Ehemann Gert [cf.. WHO, WHO]. E se estes são alguns dos signatários da defesa, Há algo a ser sentem desafiados [cf.. WHO].

Precisamente por causa da gravidade usado há alguns dias, a evolução dos fatos me obriga a dizer que, enquanto os promotores ontem está enganado católicos, os defensores de hoje são em sua maioria hereges manifestos, gangrena em sua própria visão subjetiva da Igreja Católica, não corresponde à Igreja de Cristo, com a desculpa de A alegria do amor e de defesa ilusória do Sumo Pontífice, em vez disso, eles tentam defender e continuar apenas suas perigosas heresias de todos os tempos.

Eu usei o Eclesiástica Paradigm e quadro doloroso de moda casual pretino diante do Sumo Pontífice em condições indignas para reiterar que Francisco é o emblema do genitor nocivo. É o paradigma pai, Uma vez que uma decisão é tomada, antes as demandas da explicação criança, em vez de responder, diz a ele: "Vá e pergunte ao vizinho, porque ele é um pai experiente, ele se encarregará de lhe dar a interpretação correta do que eu queria dizer". Exatamente como o augusto pontífice respondeu quando pressionado por perguntas de jornalistas, ele os convidou a pedir orientação ao cardeal Christoph von Schönborn. E você sabe bem que, se não houve grito, que seria engraçado.

Se um pai não responder a seu filho, ou não consegue identificar seu filho, juntamente com a directiva ou ordem dada, também a possível punição que ele incorreria, corre o risco de se encontrar com um adolescente que chega em casa bêbado e drogado às três da manhã, ciente de que, por outro lado, não há pai misericordioso, acolhedor e incluindo, mas uma pessoa perfeita irresponsável incapaz de assumir suas responsabilidades. Na verdade pior: mesmo capaz, Se for necessário, para descontar no outro filho adolescente que, ciente de sua idade e os riscos que você pode correr, ele leva uma vida sóbria e não vai para as favelas ao redor das favelas com pessoas de alto risco. E, disse que esta, Rezo aos especialistas no mau uso do Santo Evangelho e sua pior adulteração, não ousar trazer à tona Parábola do filho pródigo [cf.. LC 15, 11-32], porque não ensina a bater no filho fiel e colocar o filho dissoluto como modelo, nem um pouco arrependido e sem vontade de se corrigir. Pelo contrário, tendo terminado o dinheiro solicitado e dado anteriormente pelo pai, o libertino de volta para ele para pedir mais dinheiro, e depois voltar para dilapidarli com prostitutas. Porque estes são os modelos que muitas vezes, na Igreja Contemporânea, são feitos para passar o filho pródigo, desafiando-se a Cristo Senhor e seu santo evangelho que ensinam nada.

Dia após dia, o Sumo Pontífice Francisco está se mostrando um pai no auge de sua própria irresponsabilidade, mas não para que nunca deixam de ser, Para melhor ou para pior, nosso legítimo pai. Portanto, filho triste, Ele também pode dizer: "Eu gostaria que tivéssemos um pai diferente", mas sempre animada pelo pleno conhecimento de que seu pai é. E, como tal, deve também aceitá-la e respeitá-la, até aceitar com muito sofrimento que corrigir e educar os pais nunca foi tarefa dos filhos, ao mesmo tempo ajudando o pai, este é um dever real das crianças.

Finalmente, eu ofereço um pequeno “profecia” no final do meu comentário, intitulado: Na morte do Sumo Pontífice Benedict XVI. O que pode soar como uma queda absurda em grande estilo, se não for bem explicado. E meu bebê “profecia” é este: o Santo Padre Bento XVI, embora machucado por questões de idade compreensíveis, embora sempre perfeitamente polido, aos noventa anos ele está caminhando para o fim natural de sua existência, o que pode acontecer de um dia para o outro. Se de fato todos, desde o nascimento, incluindo bebês, crianças e jovens, Eles podem ser capturados a qualquer momento da morte, mais por isso é um nonagenário.

Dado que nossas igrejas estão cada vez mais vazia, que o cinegrafistas a Centro de Televisão do Vaticano e de Sáb2000 já não sabem de que ângulo ver uma Praça de São Pedro cada vez mais deserta, tentando fazê-lo parecer mais ou menos cheia de fiéis … Nós vamos, Dito isto, eu digo a: o dia em que será comemorado as exéquias fúnebres do Papa Benedict XVI, predecessor do Papa reinante, o Povo de Deus entregará a última praça lotada da história da Igreja universal. E aquela praça cheia, como nunca mais veremos isso no futuro, será o sinal e ao mesmo tempo o juízo do Povo de Deus sobre o pontificado de um Sumo Pontífice que recebeu e distribuiu sorrisos e palavras a todos, mesmo para um filho de Lúcifer como Marco Pannella, para uma abortista indomável e impenitente como Emma Bonino, a um lobo agora disfarçado de cordeiro como Eugenio Scalfari [cf.. Giovanni Cavalcoli, WHO]. Ele recebeu em ouvir e abraçou o pior ditadores dell'America Latina, que com muito estilo o tratou com tapinhas nas costas e abraços na cintura; depois usando essas imagens em seus próprios países para fazer o povo boliviano ou o povo venezuelano acreditar que o Sumo Pontífice estava do lado deles, O que obviamente falsa, totalmente falso! Mas infelizmente, certas imagens, nos meios de comunicação ter impactos devastadores, com todo respeito guru comunicações como Padre Antonio Spadaro e Mons. Dario Edoardo Viganò, cuja prudência talvez seja comparável à daqueles que os escolheram e elegeram para certos cargos delicados.

Para todos, o Sumo Pontífice Francisco teve sorrisos e respostas, a não ser por seus devotos irmãos no episcopado, como os quatro Cardeais que em tom muito respeitoso lhe pediram uma resposta, através da forma eclesial dos chamados Dubia.

É o que acontecerá com a morte do Sumo Pontífice Bento XVI. A menos que certos clérigos luciferianos, sentindo também que a praça não pode ser controlada e que uma praça lotada se amontoava em torno do caixão do 265º Sucessor de Pedro, seria um julgamento sensacionalista visível sobre este pontificado caracterizado por entrevistas concedidas a jornais seculares de grande tradição anticlerical, mas ao mesmo tempo caracterizada por praças e igrejas cada vez mais vazias, “Eu parino o dano à imagem” exigindo a celebração das cerimónias fúnebres de forma privada. Se alguma coisa, fazer as pazes - porque ninguém os vence quando se trata de mentirosos -, que o Sumo Pontífice Bento XVI havia providenciado para que seus serviços fúnebres fossem celebrados em particular.

Rios de tintas foram derramados sobre o Venerável Papa Bento XVI que renunciou ao ministério petrino retirando-se para a vida privada, mas ninguém avaliou ela ainda “terrível perigo” da morto, em frente a uma praça tão lotada como sempre, com um exército de católicos poloneses capazes de chegar a Roma - como fizeram várias vezes, entre outras coisas -, mesmo a pé e de carona, estar presente no sepultamento definitivo do pontificado de São João Paulo II, canonizado, mas não ouviu e não seguiu. E aquela praça lotada como sempre, seria um julgamento sobre o pontificado do Santo Padre Bento XVI, odiado pelo pior intelectualidade teológico gato-luterano, mas amado pelos fiéis católicos. Mas, aquela praça lotada, seria também um terrível julgamento sobre o pontificado de seu Sucessor, que por um lado sorria para Marco Pannella e Emma Bonino, entrevistas com Eugenio Scalfari e abraços a arcebispos luteranos lésbicas vestidos com insígnias sacerdotais, e ao mesmo tempo inaugurando a era de um pontificado com igrejas romanas cada vez mais vazias e a Praça de São Pedro cada vez mais deserta, enquanto dois de seus devotos cardeais morreram depois de terem servido devotamente à Igreja durante toda a vida e de terem confirmado a devoção em todos os sentidos ao Augusto Pontífice, mas ele - o misericordioso -, ele não se dignou a recebê-los e respondê-los. Talvez ele não os tenha recebido e não tenha respondido porque estava muito ocupado saudando a chegada de hordas de jovens em perfeita saúde física, qualquer coisa, mas fugiu da fome e das guerras, todos na faixa etária bem abaixo dos trinta, com maioria absoluta muçulmana, que embarcou na colonização da moribunda Europa agora descristianizada, financiada por fundos da Arábia Saudita e Qatar, mas apesar de ser chamado de forma tola e imprudente por um nome completamente diferente: refugiados. Tudo isso depois de ter demonstrado que sabe ler e soletrar bem apenas duas palavras latinas: suco de soli …

E quem vai viver, vai ver, o dia em que enterraremos o seu Venerável Predecessor Bento XVI, se eles não decidirem evitar o grande problema dando-lhe um funeral tranquilo, Cale-se …

Da ilha de Patmos, 19 Outubro 2017

O espetáculo de Marco Pozza

Aqui está outro padre que infelizmente não entendeu que os jovens de uma maneira muito particular, os sacerdotes de Cristo não querem que sejam tratados assim, uma tarifa eu divo baixa liga em jeans diante do altar, as igrejas em que eles falam demonstram isso, onde na platéia, mais do que os jovens, há apenas idosos de sessenta e oito agora em seus setenta, com artrite reumatóide, ficou com eles pequenas guitarras na mão para cantar Deus está morto de Francesco Guccini, sempre paralisado no “proibido proibir” e no doce ícone de “Cristo-Che Guevara“. Mas isso é o desleixo deles, o Sumo Pontífice e a miserável televisão da Conferência Episcopal Italiana devem dar corda e crédito, isso não esperávamos …

.
.
«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:

ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

Candidaturas ao Santo Padre sobre Laetitia Amoris e o drama de sua “mãos amarradas”, numa Igreja, governada por aqueles?

17 Outubro 2017/6 Comentários/dentro Realidade/de Padre Giovanni

Dizem os Padres da ilha de Patmos

**PERGUNTAS AO SANTO PADRE NA A ALEGRIA DO AMOR E a tragédia de sua "mãos atadas", Em uma igreja REGIDO OMS ?**

Mais e mais autoritário, pessoas confiáveis e numerosas que, depois que você falhou em trazer certas questões à atenção do Santo Padre, Você foi ouvido por ele para responder: "... minhas mãos estão atadas". A questão é a pena: Então, quem governa a Igreja?

Encontre o padre,

Eu sigo algum tempo assiduamente e lucro, porque vejo em suas posições que significam rua que sempre caracterizou a Igreja Católica e que agora parece ter quase desaparecido, esmagada pelas duas extremidades opostas do conservadorismo e progressismo. Mas eu queria pedir uma opinião sobre este campo A alegria do amor n. 303 […] (C)ome para ser compreendido bem esta parte da A alegria do amor? Isso é, no sentido de que você não cair aqui em Moral da situação ? Por um tempo’ tempo estão em uma crise neste ponto, porque eu não posso chegar no topo de forma convincente. Agradeço-lhe e Jesus e Maria abençoe e acompanhe sempre!

Dom Carlos

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

artigo em formato de impressão PDF

Queridos leitores, logo precisamos de dinheiro, porque em dezembro devemos renovar todas as assinaturas de serviço para o site de A Ilha de Patmos. Até chegar como sempre pelo seu apoio, Enquanto isso, o inventou patrocinador a digestivo Tonetto, nestes tempos de acidez, refluxo gástrico e azia …

A Exortação Apostólica alegria do amor lê em n. 303:

"A partir do reconhecimento do peso dos condicionamentos concretos, podemos acrescentar que a consciência das pessoas para ser mais envolvidos na prática da Igreja em algumas situações que objetiva realizar a nossa concepção de casamento. Claro que precisamos para incentivar o amadurecimento de uma consciência iluminada, formada e acompanhado por um discernimento responsável e sério do pastor, e propor uma confiança cada vez maior na graça. Mas esta consciência pode reconhecer não só que tal situação não responde objetivamente a proposta geral do Evangelho; Ele também pode reconhecer sincera e honestamente o que para o momento é a resposta generosa que pode ser oferecido a Deus, e descubra com uma certa certeza moral de que este é o dom que Deus está chamando no meio dos limites de complexidade de concreto, embora não seja ainda totalmente o ideal objetivo. Em qualquer caso, lembre-se que este discernimento é dinâmico e deve permanecer sempre aberto a novas fases de crescimento e novas decisões, a fim de realizar o ideal mais plenamente ».

perguntas repetidas que muitos leitores se voltaram, incluindo os nossos sacerdotes Irmãos, são mais ou menos as que se seguem: qual é a situação? É evidente que esta é a situação em que o casal está unido sexualmente ilicitamente. E por que a situação corresponde objetivamente a proposta geral do Evangelho, que proíbe adultério, sempre e em qualquer caso. Tanto é assim que muitos, incluindo os nossos sacerdotes Irmãos, eles imaginam: Não existe o risco de cair “Moral da situação?”.

Agora, a consciência de certos pares em um estado de irregularidades, Ele pode reconhecer "com sinceridade e honestidade que para o momento " esta situação "É a resposta generosa que pode ser oferecido a Deus, e descubra com uma certa certeza moral de que este é o presente que o próprio Deus está solicitando " ? Pode haver um caso em que Deus vê o casamento como adúltera "Ele está pedindo que as doações?” .

além disso: falsificados un'unione, pode ser considerado em alguns casos, uma situação que "Não é ainda totalmente o ideal objetivo ", ou seja, uma situação em si honesto - na verdade até mesmo um "dom de Deus " ―, mas apenas imperfeito, “que precisa amadurecer para chegar a situação ideal?” . E o que faria, então, esta “situação ideal?”. Casamento e união legítima que vai com ele?

Ainda outros se perguntam: “união então adúltera, em certos casos, é uma união não ilegal, mas poderia ser simplesmente união imperfeita, precisam amadurecer para chegar ao ideal do casamento ?”. Mas então o casamento, que é o ápice de uma união entre homem e mulher, “pode resultar, em certos casos, como a fase inferior e imperfeito, união adúltera ou melhor, a união adúltera em qualquer caso, é sempre ilegal?” . A união adúltera, portanto, ilegal, É talvez nem sempre proibida pelo Evangelho?

Em linhas anteriores, citei uma série de questões muitos vão perguntar a mim mesmo e que muitos estão pedindo mais e mais freqüentemente. Para não falar de em face de tais situações, Muitos padres nossos irmãos que exercem o seu ministério de confessores, Eles estão expressando aumentando em um estado de confusão, ou pior na posição de não ser capaz de dar respostas adequadas.

Dito isto eu me pergunto: Talvez poderia - ou talvez devêssemos - expressar em qualquer outra forma. Por exemplo, você poderia dizer que o par, quando ele está em situação irregular por hipótese não pode ser eliminado, moralmente muito perigoso, onde a tentação é quase irresistível, está localizado por si só em uma situação em que facilmente, ou quase inevitavelmente, É induzida pelo desejo erótico para cometer o pecado de adultério. No entanto, A misericórdia de Deus não está ausente, mesmo nestas situações. O pecado, Apesar de se comportar assunto objetivamente graves, Pode ter atenuante subjetiva tal que, se ambos perder graciosamente, Eles podem recuperar com um sincero arrependimento, por atos de penitência e pedindo o perdão de Deus, então, retorna a graça perdida. Por quantas vezes os Padres des A Ilha de Patmos agora eles expressa em numerosos artigos de explicação e esclarecimento sobre a questão, desde o final do Sínodo da Família [ver o nosso banco de dados de artigo], É que ninguém pode presumir, muito menos estabelecer, que uma pessoa, ou um casal de pessoas, ser auto, sempre e em qualquer caso, fora da graça de Deus permanentemente. só Deus, na verdade, pode ler e, especialmente, para julgar a profunda consciência do homem. Elemento porque certamente não deve nos levar para convenientemente de-Empowerment, chamar a desistir de pecado para o que é, ou seja, pena, e muito menos para mudar o pecado em bem. Se de fato, pela graça de Deus e com a graça de Deus, Também a partir de pecado pode vir bom, isso não significa que o pecado é bom. Este não é o que se quer dizer quando, em louvor de Cero, nas palavras de um sermão de Santo Agostinho é cantada na Proclamação da Páscoa: « ou culpa felix, , Que nos mereceu tão grande Redentor » [Benditos falha, Ele fez para merecer tal lá e tão grande Redentor].

É claro que estas considerações e estes regulamentos, como em geral os de 'alegria do amor, apontando para a questão da prática dos Sacramentos [cf. Nota n. 351] só se aplicam a casais católicos, e não interferem em tudo, e de qualquer forma, na autonomia do direito civil do Estado em relação à chamada uniões civis as pessoas não interessadas na vida cristã, muitas vezes nem sequer pertencentes ou ligadas à Igreja Católica.

Varazze, 17 Outubro 2017

____________________________

Rotação. Pais,

Essa noite, rigirandomi na cama, m'è tona em mente a passagem de Mateus 5, 23-24 : "Se você estiver indo para apresentar a tua oferta ao altar, e aí você se lembra que seu irmão tem algo contra você, sair de lá a tua oferta, diante do altar, e deve 'primeiro reconciliar com seu irmão. Em seguida, voltar e apresentar a tua oferta "antes que eu me associado curso, fazer um exame de consciência. meu comportamento, minhas ações, o compromisso que tem para se dedicar a observar minuciosamente tal ensino, então eu associado com o Papa, a sua falta de resposta aos dubia de seu irmão-cardeais, a petições assinadas por bispos, teologia, e fiel. E então eu tenho algumas perguntas foram: É possível que o Papa não sabe estas palavras do Evangelho? e por que não quer dar a impressão de assistir? Eles vão talvez interpretada de forma diferente, sem qualquer bi-direccionalidade? Você pode esclarecer estas minhas dúvidas?

Hector, Milão

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

Queridos leitores, logo precisamos de dinheiro, porque em dezembro devemos renovar todas as assinaturas de serviço para o site de A Ilha de Patmos. Até chegar como sempre pelo seu apoio, SE. Presidente Vladimir Putin, dado o conteúdo de certos escritos do Padre Ariel, Ele ofereceu patrocinador tanques de fábrica da Federação Russa, esperando para nomear capelão Forças da artilharia pesada, obviamente, com bolsa …

"Se você estiver indo para apresentar a tua oferta ao altar, e aí você se lembra que seu irmão tem algo contra você, sair de lá a tua oferta, diante do altar, e deve 'primeiro reconciliar com seu irmão. Em seguida, voltar e apresentar a tua oferta " [MT 5, 23-24]. Esta frase do Evangelho da Santíssima Evangelista Matteo, Ele é usado como um aviso no Rito Ambrosiano. De fato, durante a Santa Missa, antes dos ritos ofertório, o celebrante transforma esta advertência para convidar a montagem para trocar o sinal da paz.

Após a reforma litúrgica, no Missal Romano do Beato Papa Paulo VI foi adicionado ao "sinal de paz". Durante anos, eu continuo repetindo que a sua localização, na minha humilde opinião, Ele era nada menos do que miserável. De fato, o Santo Evangelho, Não está escrito que nós reconhecê-lo a partir da troca do sinal da paz, mas está escrito que os discípulos, caminhando pela Via di Emaús, eles reconheceram no partir do pão [cf. LC 24, 13-35].

No rito romano a troca do sinal da paz muitas vezes ocorre entre músicas inoportunos, palmas, bongos rítmicos e cantando sinagoga extraviado gritando "shalom, shalom!», e é colocado num contexto muito particular litúrgica: a panis fractio. E assim, enquanto o sacerdote que age em persona Christi e que como ALTER Christus fraciona o pão sagrado que o Senhor Jesus está presente no sangue, corpo e divindade, Acontece frequentemente que os membros da assembleia, formada principalmente por pessoas envolvidas na outra ruidosos, Eles se movem para a direita e perde para conceder apertos de mão e assim seguir. E alguns maus hábitos tornaram-se tão arraigada que algum tempo, a maioria dos Sacerdotes, Eles têm jogado a toalha e fingir que nada, como se em conjunto com o consagração função eles não tinham mesmo que a tarefa de ensinar exigindo-lhe para ensinar e instruir o Povo de Deus, que deve reconhecer Cristo pelo partir do pão, Não dançando trocas de sinais de paz. E para não mencionar os sacerdotes Super estrela, que veio para a troca do sinal da paz, ruim para melhor educar o Povo de Deus, deixo desacompanhado do Corpo e Sangue de Cristo sobre a mesa eucarística para ir para baixo entre o conjunto para dar apertos de mão, abraços e tapinhas nas costas a todos.

Usando um hiperbólica, nosso leitor se pergunta se o Papa sabe as palavras do Apostolo Matteo abençoado que descrevemos no início. Assim, Ele também está fazendo o máximo uso de hipérbole, curso a ser tomado como tal, e certamente não tão irônico desrespeito, Eu posso adicionar: Eu me pergunto se ele sabe essas palavras que contam:

«Simone, Simone, eis que Satanás vos reclamou para vos peneirar como trigo; mas eu orei por você, para que a tua fé não desfaleça;; e você, voltou-se novamente, fortaleça os seus irmãos "Lucas 22, 31-32].

Porque é isso que estamos esperando: se arrepender, em seguida, confirmar seus irmãos na fé [cf. nossos artigos anteriores WHO, WHO]. Mãe, confirmar, ele deve primeiro ser claro; e se não há clareza, em tal caso deve ser feita, porque senão ele não confirmar qualquer, corre o risco de confusão.

Eu entendo que para muitos católicos devotos não é fácil - e até mesmo para nós sacerdotes, que muitas vezes é -, mas devemos fazê-lo a colocar sua mente em repouso, porque agora temos a prova, tente novamente e verifique que o Roman Pontiff não governar a Igreja. escolhas infelizes estão se multiplicando dia após dia, juntamente com nomeações desastrosas para dioceses e nos escritórios da própria Santa Sé, em um enxame assustador de pessoas absurdas, muitas vezes sobrecarregados com questões morais e doutrinais graves.

Na mesma diocese de Roma, curta arrependimento com lágrimas nos olhos o ex-Vigário Geral de Sua Santidade, Cardeal Agostino Vallini, vi a maneira como seu sucessor colocou em destaque freguesias históricas também muitos sacerdotes que seria um eufemismo para definir problemático e perturbado, incluindo a de uma grande basílica romana foraggiava um passeio jovem prostituta romena, dos quais preservada coleções inteiras de serviços fotográficos de sua nua enquanto eles estavam no chuveiro família cedeu. Outra coisa a dizer, para ser entendido, de todo o Vicariato, desde o momento em que ele era cardeal vigário Camillo Ruini eo Secretário-Geral do mesmo Vicariato o atual bispo de Tivoli, Mauro Parmeggiani. Assim como ele era conhecido por todos que a igreja tinha sido apelidado de basílica ATM, em que os jovens gays foi para reabastecer, em seguida, deixando-a com duas ou três centenas de Euros em seu bolso. Embora hoje, Graças à visão do Vicario Angelo De Donati, Foi colocado num centro paroquial monumental, que supervisiona sete reitorias velhos, com provável aumento de prostitutas e sessões de fotos nuas no chuveiro, porque a experiência deve ensinar a Igreja que certos problemas não são resolvidos por movendo perturbado por uma grande paróquia para outra, mas cuidar deles - se eles concordam em ser tratado - e acima de tudo o que lhes permite a não comprometer mais. Mas se acontecer que um bom presbítero romano é batido como dizem foda-se o mundo em uma paróquia remota no anel viário grande de Roma, e uma perturbada em vez deste tipo tem um arranjo semelhante, isso só pode acontecer porque o perturbado - que agora executar muitas dioceses, Incluindo, aparentemente, também a de Sua Santidade -, Eles são protegidos e realizados por indivíduos e quanto perturbado-los, como é, talvez, o mesmo vigário geral de Sua Santidade para a diocese de Roma, bem avaliar determinadas escolhas perigosas antes que todos podem dizer, o presente e futuro, a menos que essas palavras famosas: "Ah, mas eu, Eu não sabia nada sobre isso!». Neste caso, então, informar-se, porque sobre este assunto em alto risco, há sempre os atos meu relatório com provas e testemunhas entregues em mão durante 2011 Diocesano Ordinária do meu era o então Prefeito da Congregação para o Clero, Cardeal Mauro Piacenza. A mesma relação foi por mim pessoalmente entregue à saída Nunzio Apostolico na Itália, Cardeal Giuseppe Bertello, Governador hoje da Cidade do Vaticano, que transmitiu prontamente ao Secretário de Estado de Sua Santidade, que por sua vez ele transmitiu ao Vigário Geral para a Diocese de Roma, Cardeal Agostino Vallini.

E se eu minto, ou mesmo dizer a verdade, mas eles dizem que de forma parcial e alterar os dados em objectiva fato, ou pior ainda realizado a verdade para quem sabe que intenções sujas escondida, Seria menos apropriado que foram negados primeiro, em seguida, submetidos a todos os procedimentos canônicos necessários, espécies tendo dito, perante um público de dezenas de milhares de leitores, um vigário para a diocese de Roma, que sistema em lugares de destaque, como o perturbado tão ostensiva, longe de ser capaz de dizer hoje ou amanhã, "eu não sabia nada», só pode ser, a sua volta, uma pessoa igualmente perturbado. Ou é um assunto sujeito a chantagem e, como tal, deve necessariamente organizar os piores elementos nos melhores lugares, se você quiser ter a vida tranquila com os membros dessa Pretaglia que para uma banda de monsenhor venderia a própria mãe para o mercado de Campo dei Fiori, para dizer o mínimo …

Quando em privado alguns perguntaram algo para o Santo Padre, ou simplesmente correu até ele para pedir-lhe para cancelar a escolha do bispo acaba de selecionar alguns mafia eclesiástica gangue, antes da nomeação foi oficializada, é um assunto que deu grandes problemas desde que ele era um seminarista, tanto que seria apropriado não só, não bispo, mas não fazer o seu próprio sacerdote no momento, seu, mais vezes, Ele respondeu a várias pessoas: "Eu não posso fazer nada, minhas mãos estão atadas ". O mesmo aconteceu quando alguém, Ele é capaz de falar pessoalmente com o Santo Padre, Ele fez apresentar algumas violações graves e como muitos grave injustiça: "Vou ver o que posso fazer", e concluiu:" ... Eu não sei se eu posso fazer qualquer coisa, com certas pessoas, porque minhas mãos estão atadas ".

Mais e mais autoritário, pessoas confiáveis e numerosas aquele, depois que você falhou em trazer certas questões à atenção do Santo Padre, Você foi ouvido por ele para responder: "... minhas mãos estão atadas".

Inicialmente pensávamos que por trás de certo dizer ou não dizer ao Santo Padre, antes de algumas de suas perdas de respostas que envolveu um simples "sim" ou um simples "não", Não era o seu elemento de caráter, típico de certas culturas da América Latina, onde as coisas nunca são chamados diretamente, mas com o uso de insinuações, às vezes com a ambiguidade. Em vez disso, agora temos estabelecido que há muito mais situações complexas, de que é a primeira vítima; e, certamente,, dentro de si mesmo, só Deus pode saber o quanto eles sofrem, experimentando pela primeira vez, como todos nós que amam a Igreja, um profundo sentimento de impotência.

Os sorrisos Santo Padre, às vezes até mesmo marcas pleaser mais ou menos apropriado, às vezes parece até que é um autoritário, e em vez disso, não é, porque se há uma coisa que qualquer autoritário faz muito bem, É dizer "sim" ou "não", ou "você pode fazê-lo" ou "você não pode fazer". E depois do autoritário ele fez sua declaração, Não é muito bem contradizem.

I tendem a acreditar que o Santo Padre seria capaz de dizer "sim" ou "não", mas não pode fazê-lo, porque para ter liberdade de movimento não é suficiente para viver em suíte em vez de um hotel no papal, para o acesso ao que foi o filtro - apesar de tudo também muito útil - Secretário de Estado. Como resultado, se colocado na frente de algumas perguntas muito específicas, Papa desaparece e, na verdade, os filhos devotos que mendigam, não responde. Basta dizer,: se você não pode dizer "sim" ou "não", a razão é, em parte, simples, em parte dolorosa: ele não é para governar a Igreja. O melhor hipótese: Ele não tem o controle do governo. Para governar a Igreja, hoje eles são amarrados de pessoas mais ou menos conhecido; Eu digo mais ou menos conhecida, porque os governadores reais, aqueles que não sabem, porque oculta por trás das cenas, Eles são os verdadeiros culpados do desastre. Os exemplos concretos a esse efeito? Logo disse: chegamos a apoteose da ficção científica com os Correios da Cidade do Vaticano que dedicam um selo comemorativo de Martin Luther [cf. Vittorio Messori, WHO], enquanto mais artigos, o órgão oficial da Santa Sé, O Osservatore Romano, Ele mesmo concedeu o título de "reforma" e “reformador” este cisma trágica e dolorosa com que esse herege rasgou a Igreja. Atingimos o chamado inter-comunhões com protestantes, ou pior para concelebrações ecumênicas Santa Missa com as pessoas que não têm a sucessão apostólica, não reconhecem o sacramento da Ordem e da presença real de Cristo na Eucaristia. Atingimos os pastores valdenses convidados a dar o sermão em nossas igrejas durante a ação litúrgica, porque tê-los previamente convidada para ministrar cursos em nossas universidades eclesiásticas desastre não foi suficiente, porque o que o diabo queria e tinha atingido era o coração do sacrifício eucarístico da missa. E assim por diante para seguir, Graças a um exército descontrolado e se tornar padres incontroláveis exibicionistas e narcisistas, É composto por temas que vão desde aqueles que apoiam a teoria da Gênero sexual aqueles que abençoe duas noivas lésbicas ao altar, e para a frente a seguir ...

Neste ponto, você poderia incinerar o Código de Direito Canônico como um livro completamente inútil, coloque sobre ele, entre os vários ofensas graves - lembre-se que envolvem esse fato excomunhão e, ao mesmo tempo envolver o cometimento de um pecado absolvição dos quais é reservada à Santa Sé - a ser seguido claramente indicado:

"Os crimes mais graves contra a santidade do Sacrifício e Sacramento da Eucaristia reservados à Congregação para a Doutrina da Fé são: [...] 4° a concelebração do sacrifício eucarístico proibida em lata. 908 o Código de Direito Canônico e pela Canon. 702 do Código dos Cânones das Igrejas Orientais, que mencionado em lata. 1365 o Código de Direito Canónico e em lata. 1440 do Código dos Cânones das Igrejas Orientais, juntamente com ministros de comunidades eclesiais que não têm a sucessão apostólica e não reconhecem a dignidade sacramental da ordenação sacerdotal " [veja textos, WHO].

E hoje, antes de certos eucarística estragos feita em nome de uma vaga, equívoco exótico e principalmente arbitrária do ecumenismo, se alguém se atreve a lembrar que existe e sempre tem em vigor uma lei da Igreja que certos crimes relega-los na categoria de ofensas graves, o que há para ser acusado de legalismo e auto-justiça, ou mesmo idolatria da lei dura e árida, com o padre inevitável ímpios, sob o olhar impotente do seu bispo inepto e, portanto, mais mau ancora-lo, réplica: "Lei Nah Canon, coisas tridentina legalismo! O que é importante agora é o diálogo, o ritmo, amor ... ". E nenhuma dessas pessoas tem, infelizmente, um bispo, primeiro, se ele se senta na frente e pede: "Agora me diga o que você pensa são o diálogo, paz e amor ", em seguida, os tons em alma e corpo com uma suspensão fina pio para um ou dois anos, enviá-lo para um centro adequado para a espiritualidade com a obrigação de estudar bem os fundamentos da doutrina católica, não mais direito de celebrar a missa em público, para pregar e administrar as confissões, até que não foi demonstrado que aprendeu e sabe-lo bem, a Doutrina Católica.

Lordes, Não é que " Algo de podre no reino da Dinamarca » ["Há algo de podre na Dinamarca"], como Hamlet disse, porque na Santa Igreja de Cristo, o podre, Estamos agora ido anarquia. Na Igreja eclodiu anarquia, e hoje, essa anarquia, É incontrolável e inadministrável, mas especialmente auto-destrutivo. Portanto, falar a verdade, muito crítico para vários indivíduos no que diz respeito ao Papa Francisco I, um pouco de tempo agora eu costumo responder dizendo que, em uma época de decadência avançada e profunda eclesial e crise eclesiástica como a que estamos vivendo hoje, mesmo os Papas Santos Gregory o grande e Leo, o Grande seria capaz de lidar com tal caos.

A igreja visível é um corpo doente em estado terminal, diante do qual ninguém pode afirmar que o Santo Padre vai curar metástases que estão na degenerativa estado final; e dizer isso, como de costume, são bons e otimista, porque talvez, no presente, em vez de metástases no estado final degenerativa, você deve falar sobre como é impossível para reviver um cadáver no necrotério.

A esperança, como muitas vezes tenho escrito e repetido, Permanece, portanto, que a virtude teológica que está no meio e em sua própria maneira combina entre eles a fé e caridade. É, portanto, com genuína esperança de que nós esperamos e acreditamos que, "Eu virei novamente", o Santo Padre irá confirmar seus irmãos na fé, lembreis das palavras pronunciadas por Cristo o Senhor a Pedro, seu primeiro Predecessor Supremo :

«Simone, Simone, eis que Satanás vos reclamou para vos peneirar como trigo; mas eu orei por você, que a tua fé não desfaleça ".

Mas se pensarmos sobre isso, mesmo assim, foi tudo escrito, e, ao mesmo tempo que confirmou com palavras inequívocas abordados pelo Beato Apóstolo Paulo ao seu discípulo Timóteo:

«Conjuro-vos diante de Deus e de Cristo Jesus, que há de vir julgar os vivos e os mortos, e pela sua vinda e no seu reino: anuncia a palavra, insta a tempo e fora de tempo, avisar, censuras, exorta com toda magnanimidade e doutrina. O dia virá, na verdade, em que não suportarão a sã doutrina;, mãe, tendo comichão nos ouvidos eles, amontoarão para si doutores para atender os seus próprios gostos, recusando-se a ouvir a verdade para recorrer a contos de fadas. Você sempre ser constante, suportar o sofrimento, fazer o trabalho do proclamador do evangelho, cumpra seu ministério" [II Tm 4, 1-5].

E, tverything já foi escrito, mas neste momento, o cadáver morrendo desta Igreja visível pode só agora que morrer, porque a Igreja vai sobreviver até o retorno de Cristo no fim dos tempos, não é a Igreja visível dos modernistas ou Lefebvre, muito menos a Igreja da agora poderosa salão gay clerical no poder, com todas as suas afiliadas e seus poderosos protetores gay amigável. A única que sobrevive é o Corpo Místico de Cristo Igreja, um dos quais Ele é a cabeça e nós somos membros vivos [cf. Com o 1, 18]. que, é a Igreja que nunca morrem e vai voltar a participar do Esposo divino na Jerusalém Celestial o fim dos tempos em perfeita comunhão dos Santos. Ou talvez alguém realmente pensou que a Igreja eterna casamento convolerà ao Cordeiro Victorious, foi o teatro desses quatro clerical esquálido muitas vezes dividida entre hereges e pervertidos?

Vamos! Nós não são de todo ilha férias Patmos, ou porque era um nome peculiar que atingiu. A Patmos sido ficar lá sobre o autor passos Apocalypse, o grande exilado John, e juntos apóstolo vivemos no lugar da última revelação, projetada para o 'ἔσχατον, as últimas coisas, embora cercado por homens da Igreja que se afogam nesta completa e imediatamente, embriagada com o gnóstico e prazer "de amanhã não há certeza" que abriu as portas antes ao Iluminismo anti-Cristo, com o pretexto político do anti, em seguida, ao modernismo, e finalmente - a história dos nossos dias - aquele ateísmo clero para quem é permitido tudo, além do bem e do mal, incluindo a profanação de nossos corpos inscritos na ordem dos sacerdotes.

Eu creio na ressurreição dos mortos e na vida do mundo que será.

Um homem!

da Ilha de Patmos, 17 Outubro 2017

Isso Eugenio Scalfari palhaço de cabelos brancos continua a ofender o Sumo Pontífice, enquanto a Santa Sé continua a permanecer em silêncio, em vez de negar

13 Outubro 2017/dentro Realidade/de Padre Giovanni

- defendemos o Santo Padre dos falsos amigos -

CANUTO aquele palhaço Eugenio Scalfari CONTINUAR ofender O PAPA, QUANDO A SANTA SÉ continua a ser SILENT, EM VEZ NEGAR

É nosso dever sagrado de defender o Sucessor de Pedro, que você é obrigado a ser um mestre de sabedoria e prudência. Nós também pode expor jogos Scalfari, mas não podemos deixar de constatar que o Santo Padre se manifesta às vezes imprudente. Se você admitir isso, um exército de desviar fiel, ferido e triste, nos faria esta pergunta que não seria fácil de responder: Ele admitiu que Scalfari afirma e escrever disparates atribuído ao Santo Padre, que está recebendo-lo e que nos fala, se não o próprio Santo Padre? E depois Scalfari ele fez certo shoot, Por quê, o órgão informações relevantes da Santa Sé, Não nego? E para responder a uma pergunta semelhante, infelizmente, não é fácil.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

artigo em formato de impressão PDF

Deus apanha os sábios na sua própria astúcia

I Coríntios 3,19

John Cavalcoli não é vegetariano, é apenas um paciente …

O escalação daqueles que atirar maior, parece não ter fim. O diabo, que ao longo da história mostra a engenhosidade considerável na sempre repetida e sempre vão tentar destruir a Igreja de Cristo, começando com o Papado, quem é a rocha sobre a qual Cristo queria que repousa [cf. MT 16, 13-20], Ele está sugerindo aos seus instrumentos humanos sobre o pontificado Papa Francisco, uma nova, tática sutil e eficaz, desacreditar e derrubar o papado. Essa tática sutil é inspirado por um método que até agora, o Maligno, Ele nunca tinha adotado; uma técnica de refinado como paradoxal, que já não é a de denegrir tradicional, ou seja, para atacar o Papa em nome da modernidade e do progresso. Não é o que costumava acusar o Papa de se opor às reformas e liberdade, pessoa indicada como fechada para as vozes proféticos, ou como um baluarte reacionário da conservação e o pior atraso, representante das classes dominantes e uma proibicionista Deus e legalista, bem como aterrorizante provocador de culpa. Condomínios, esses, que eram diferentes mas semelhantes motins, períodos históricos muito turbulentas, tanto ao Beato Papa Pio IX é o Santo Pontífice Pio X.

Nada disto, no nosso presente que é uma verdadeira colméia de bajuladores qualificados e flagrantes, admiradores falsos falsos e associados que surgem como cogumelos por toda parte. esses caracteres, falsamente interpretar o ensinamento do Papa, Isso nos daria a entender que ele é o modernista ou, como eles dizem, «Progressive», obviamente com a intenção de progredir em sua própria maneira, certamente não nesse sentido impressa na eclesiologia mais profundo e cristológica que levou o Beato Paulo VI para nos dar a Encíclica desenvolvimento dos povos [cf. texto WHO].

Entre todos os aduladores, o mais famoso, o mais engenhoso, o maior farsante e provocador, É certamente Eugenio Scalfari, que analisar um par de saídas formidáveis, Datado do 2 Agosto e um em 9 Outubro. A primeira das duas saídas - um em agosto -, ironicamente é indicado por Francesco Agnoli diariamente a Verdade como uma saída formidável, de importância histórica: "O Scalfari habitual usa Bergoglio não conseguiu mostrar uma igreja". As coisas, Mas, Eles não são exatamente como [cf. WHO].

A operação é mais diabolicamente sutil: Scalfari finge ser um admirador do Papa e, portanto, afetado não quer nada para destruir a Igreja, mas o porta-voz entusiasmado e intérprete - ele, ateu - como o Papa de "hoje revolucionária», Isso significa que a Igreja. Na verdade, ele quer nos fazer acreditar que o Papa propõe um novo modelo de Igreja, que na realidade, se fizermos cuidados, é falsa igreja de boa, secularizada, relativista, Rolo de carne, turncoats e politizada, projetados e profetizado por Maçonaria desde o século XVIII e retardatários modernistas, como uma sociedade filantrópica e uma dogmática, que entram, como membro maleável, a Federação Internacional das religiões sob a presidência da comunidade internacional. O que era uma vez o sonho de Leibniz e a sociedade secreta dos Rosacruzes no século XVII, em seguida, que é o sonho de todos os gnósticos.

Neste episódio citado por Francesco Agnoli podemos adicionar um novo recente relatado por sismógrafo a 9 Em outubro passado e levado por República. As palavras são as seguintes Scalfari:

" ... Papa Francis abolida lugares depois da morte as almas deve ir: Inferno, Purgatório, Paraíso [...] Todas as almas têm a graça e, portanto, nascem perfeitamente inocente, e estes continuam a não ser que você pegar o caminho do mal. Se eles estão conscientes disso e não se arrependem, mesmo na hora da morte, eles são condenados. Papa Francis - repito - aboliu os locais de residência eterna em’ Além das almas. A tese que sofreu é que as almas dominado pelo mal e não se arrependem deixará de existir e aqueles que foram resgatados a partir de mal será feita a partir de êxtase contemplando Deus. Esta é a tese de Francis' [texto, WHO].

Essas coisas que os atributos Scalfari ao Papa são falsas, Eles fariam o Papa herege e eles são tão bem, puras invenções de que incrível de bronze que Eugenio Scalfari. O que os ímpios diante de cessar a morte de existir e não ir para o inferno não é uma ideia do Papa, mas heresia Edward Schillbeeckx [1]. E para demonstrar este, Se houvesse necessidade, suficiente para mencionar estas palavras, disse o Pontífice à máfia, filmando uma severa advertência já foi abordado pelo Santo Padre João Paulo II [cf. vídeo WHO] membros de grupos mafiosos:

«Convertitevi, Ainda há tempo, para não acabar no inferno. Isso é o que você espera se você continuar nesta estrada. Você teve um pai e uma mãe: pensar neles. Chorar um pouco 'e ser convertido " [cf. WHO].

E também nós cuidar dessas outras palavras Apóstolo João, que ainda continua: "E a morte eo inferno foram lançados para dentro do lago de fogo" [cf. Ap 20, 14]. É aqueles condenados. O Papa quis me debruçar sobre isso muito frase do Apocalipse: "Esta é a segunda morte, no lago de fogo " [cf. supra]. De Fato, explicou, "Condenação eterna não é uma câmara de tortura, esta é uma descrição dessa segunda morte: é uma morte '. E "aqueles que não serão recebidos no reino de Deus - explicou - é porque eles não têm abordado o Senhor: Eles são aqueles que têm ido sempre o seu próprio caminho, afastando-se do Senhor e passar diante do Senhor e ir embora por conta própria ". Portanto, "a condenação eterna está constantemente se afastar de Deus, É a maior dor: um coração insatisfeito, um coração que tem sido feito para encontrar Deus, mas por orgulho, por ser muito seguro de si mesmo, Ele se afastou de Deus " [cf. WHO].

Outra coisa em que Scalfari mostra ignorância crassa da doutrina cristã, É quando você perguntar:

"Quem deve ser a existência do Diabo? É um poder contrário a Deus, ou é o próprio Deus com uma túnica deliberadamente oposto ao natural? A religião católica-cristã, obviamente, faz a distinção entre o bem eo mal, mas não aborda a origem do mal: é o próprio Deus que o criou quando reconheceu suas criaturas humanas o direito de livre arbítrio?» [cf. WHO]

Podemos limitar a responder referindo-se a essas palavras surpreendentes de Catecismo da Igreja Católica. No entanto, nós damos uma resposta curta. Como ensinado pela Quarta Conselho de Latrão 1215, "O diabo e os outros demônios foram de fato criados por Deus bom, mas eles mesmos se tornaram ímpios " [Den. 800]. Quanto à origem do mal, A Bíblia ensina claramente que deve ser atribuído ao mal de Satanás: «A morte entrou no mundo por inveja do diabo e experiência fazem aqueles que pertencem a ele" [Seiva 2,24].

Deus deu às Suas criaturas, anjos e dos homens, livre arbítrio; mas o uso indevido de este não é culpa de Deus, mas a criatura. Os homens não nascem inocentes, mas com a mancha do pecado original, que é removido do Batismo. As novas táticas dos inimigos do papado foi realmente bem. Vamos olhar mais detalhadamente o funcionamento astúcia diabólica desses bajuladores, que é inacreditável, se ele não tivesse apoiado pelos fatos. Essa, que, por enquanto - enquanto dura -, funciona, é que os inimigos tradicionais da Igreja: Protestantes, maçons, Liberais, epicurista, ateus, positivista, relativistas, idealistas, panteístas, gnósticos, Comunistas, um inimigos tempo die-hard, aberta e declarou a Igreja, Hoje eles fizeram, em um pacto tácito grandioso, uma espécie de reviravolta sem vergonha. Com ousadia incrível, muitas vezes sob os bispos olhos reticentes, Eles se infiltraram na Igreja no modernista e roupões e rahneriani, de dentro da Igreja, Levantamento como postos de progressismo, Ela passou de alegações quentes para os Papas do passado para o louvor efusivo do que hoje, louvor evidentemente afetados, o uso de golfinhos, torcendo a seu favor certo discursos do Papa, que nem sempre brilhar para maior clareza e, honestamente, temos de reconhecer também que às vezes são equívocas. Tudo isso para sustentar suas mentiras, manter o silêncio sobre as principais questões de fé e moral a que manifestamente contrária, em seguida, tendo desonestamente, que após a qual o Papa é silencioso, como uma negação ou uma recusa formal sobre sua parte. assim, uma fraude de proporções gigantescas epocais, fazendo parecer o Papa, sorrir com prazer, como um deles. Ao fazê-lo - Pense nisso - a Igreja de hoje não tem inimigos mais externas, porque de repente como o mundo. Os inimigos são agora tudo interior e eu sou: ou mascarado, como modernistas, ou aberta, como Lefebvre.

Os modernistas, que até Bento XVI atacou a papa, Agora faça os louvores. Mas eram modernistas; e eles acreditam e não acreditam que o Papa é um deles. Mas - para os não iniciados - modernismo é uma heresia e não é possível que um Papa é herege consciente.

Mas, como diz o ditado, o diabo faz os potes, mas não as tampas. Por causa disso, o jogo deles, não pode deixar de filtro de fissuras; e destes o mais óbvio é o tiro de Scalfari - que logo veremos -, tiro que, entre todos aqueles de aduladores, É o maior, o mais descarado e mais brega, mas também o mais brilhante, que como tal, enquanto que, sem dúvida, denota uma mente afiada, Ele descobre sujeira evidências e desonestidade do jogo. É uma facada que fere profundamente. Mas podemos curar. "Nós temos que estudá-lo em profundidade", diz Scalfari. E ele está certo. Mas com os seus critérios. Alguém poderia amaldiçoá-lo. Mas temos de manter a calma e analisar a questão.

Mas o que é este tiro? segue-se. Pai, Scalfari disse há quatro anos

«[…] É revolucionário em muitos aspectos da sua ainda que breve pontificado, mas acima de tudo em um ponto fundamental: na verdade ele aboliu o pecado. Um Papa que mudou a Igreja, na verdade, a hierarquia da Igreja, sobre uma questão deste radicalismo, Ele nunca tinha visto, pelo menos o terceiro século na história do cristianismo e que atua simultaneamente na teologia, na doutrina, na liturgia, na organização. Especialmente no teologia [...] Esta é a revolução de Francisco e este é examinada em profundidade, especialmente após a publicação da Exortação alegria evangelho, onde a abolição do pecado é a parte mais chocante de tudo neste documento muito recente ' [item, WHO].

Este tiro de Scalfari exige uma análise psicológica e moral adequada, porque com indubitável, mesmo se nitidez travesso de vista, toques ou, nós poderíamos dizer, beliscar, embora com brutalidade grosseiro, mas também com uma certa abertura, embora para baixo, apenas o que nos parece a questão central da pregação do Papa, não é bem claro sobre este ponto, e evoca, que assistente aprendiz, um fantasma da má consciência dos benfeitores contemporâneos: a questão do pecado.

Se não fosse Scalfari que é quell'intellettualmente desonesto, Deus lhe daria a capacidade de ser um conselheiro intelectual para o Papa. Talvez - se eu não sou ingênuo - você deve ler a sua mensagem para baixo ou negativo, vir a dire: “Francisco, diga-nos do pecado!”. Certain, aquele, ele tomou como eles são, As palavras de Scalfari são objetivamente um terrível insulto e difamação ao magistério do Papa - embora Scalfari acredita nele um louvor -, e com a doutrina católica. É talvez um gracejo? A coisa é séria demais para brincar. Um tiro de obter publicidade? É possível, mas Scalfari não paga um preço muito alto por sua reputação? Um ateu não tem nada a perder talvez? Não, Ele também tem uma consciência, com o qual ele tem que responder a Deus. E assim eu quero levá-la a sério e responder brevemente, embora a questão exigiria um livro.

Primeiro, a demanda penalidade: mas o Papa que faz? Ele percebe tudo isso? Para dizer a verdade, Infelizmente, Ele não dá sinais neste sentido. Nem ele, nem quem quer que ele intervém para corrigir más interpretações. Por quê? Ele não pode manter-se com tudo? os snubs? É medo das reações? Ele é informado? Difícil de responder. que aprova, quando se trata de heresia, é impensável. O mínimo que se pode dizer é que a situação é anormal, nunca ocorreu nestas dimensões e com frequência Papi anterior.

Scalfari, aproveitando o silêncio do Papa e benevolência das pessoas contra ele, eleva a fasquia. Mas por quanto tempo essa piada horrível? Esta afronta à dignidade papal? É a coisa que perturba mais. Ele é, obviamente, interpretar o fenômeno, a fim de salvaguardar a dignidade do magistério do Papa, e não dar espaço para Lefebvre que o acusam de ser um herege. O que dizer, assim?

Vamos ver quais são as responsabilidades de um e do outro lado. A culpa por este erro enorme e esta terrível demônio é, De acordo com me, ambos os lados. Parece um jogo de esconde-esconde ou espelhos, Se a situação não fosse trágico, e nós não estávamos indo almas metade. O Papa é pastoralmente imprudente e imprudente, Ela se presta ao jogo, Parece impulsionado por um certo oportunismo, e os modernistas, que são canalhas, aproveitar descaradamente. O Papa é manobrado e, ao mesmo tempo que deixa manobra. Ele acredita ser prudente, mas fazê-lo, mesmo sem perceber. Ele deve ajudar o Papa a libertarem-se modernista.

Assim, a tese de aduladores do palingenetic papado, anunciado com entusiasmo e abundância de meios a partir dos telhados para milhões de crentes ingênuos e gloating, é aquele, depois de séculos e milênios, finalmente o ponto de viragem de um Papa "revolucionário" (Scalfari), o Papa de Deus, que não pune, mas que perdoa tudo (Rahner), os pobres Papa, de trabalhadores, explorados e imigrantes, promotor da liberdade dos povos (maduro), líder da esquerda internacional (Castro, Gutierrez, Maradiaga), De fato, o Papa finalmente introduzido liberdade na Igreja (Bianchi), misericórdia e ternura do Papa (Ronchi, Cantalamessa), reconciliação ecumênica (Kasper, Küng), o diálogo entre as "crenças" e da Igreja "espontânea" e "relaxado" (Radcliffe), primado da consciência do Papa (soda), da modernidade (grilo), tolerância e sensibilidade (palha), o Papa da fraternidade universal, mesmo com os maçons (Ravasi) e muçulmanos, o BUSINESS Papa (Galantino) e do Conselho (o Vale), Papa de "virar profética" (próxima reunião em Assis) e pontos de viragem (Melloni).

É interessante que ninguém nunca elogia o Papa em sua tarefa primordial e fundamental, que é ser mestre da fé e das heresias oppugnatore. Talvez você iria encontrar algum altar, que constranger admiradores. Como é que Scalfari dizer uma enorme quantidade de gênero? É possível que ele começa a partir de um conceito errado do pecado. Mas não parece apropriado examinar a Scalfari escrito o que ele entende por "pecado". Acho que isso é o suficiente para se lembrar do que é realmente o pecado, de acordo com a moral católica e, portanto, de acordo com o pensamento do Papa, Quem é o mestre.

Mas o que é pecado? Por isso, vamos dizer que o pecado é um ato humano livre, com o qual a pessoa consciente e voluntariamente faz o mal, ou seja, o que é proibido pela lei divina, que é propriedade da Razão Prática [2]. A violação do direito humano é o crime ou crime. A implementação da ordem divina classifica o ato humano para a realização do objetivo final da ação humana, que é Deus, bem supremo do homem. A acção humana está relacionada com uma pluralidade de efeitos, com base na natureza humana e hierarquizada entre eles, no topo do qual existe Deus. A vontade, em alguns de seus atos, Você pode ir diretamente a Deus. Mas mesmo que o ato humano segue uma ordem provisória, para ser um ato moralmente bom, no entanto, é necessário que as ordens do agente, pelo menos implicitamente a Deus a medida provisória. O pecado é quando a vontade ou rejeita Deus diretamente, ou, em vez orientar-se a Deus como o objetivo final, ainda que por intermédio de uma extremidade intermédia, Ele escolhe como a extremidade final de um intermediário [A conversão de um comutáveis] implicitamente rejeitando Deus [afastando-se de Deus]. O pecado deixa a consciência e a vontade em um estado de agitação ou inquietação, que é chamado de "culpa". Ele pode ser removido usando o desconto ou cumpriram suas penas, no caso do crime, enquanto que, se é pecado, o que provoca a perda da graça divina, o pecado é perdoado, ou seja cancelada, e a falha é removida do perdão divino, que restaura a graça, com a condição de arrependimento e penitência o pecador. A culpa diminui ou completamente desprovido de casos em que o sujeito age ou por ignorância ou fraqueza ou porque dominado por paixões. Se a consciência erra de boa-fé, o sujeito realiza, com tal consciência, ação objetivamente mau, mas permanece inocente, pelo menos diante de Deus.

A noção de pecado é uma noção fundamental, intuitivo, espontânea e indelével da consciência jurídica, moral natural e cristã. Ele entra no depósito da revelação divina, guardada e interpretado pelo Sumo Pontífice. Por causa disso, A única imaginar que o Papa pode "abolir" a noção de pecado e o próprio pecado, idéia é blasfema, absolutamente, grosseiramente ofensiva do magistério pontifício.

Note-se que a vontade humana, nesta vida, Ele não pode opor-se mal nem pode evitar o pecado. Tudo está indo para ver o que queremos dizer com "mal" e "pecado". Esta é, portanto, também em buonista, com a diferença, respeitar o homem certo, que ele é um pecador e luta contra o pecado, e tem uma regra para a prática da justiça e da gravidade, para o qual ele inibe os seus pecados e se opõe aos pecados dos outros com um pouco gravidade. O sentir-se bem, em vez de, desprovidos de esta regra de justiça e enganados precisamente buonista erro, que não reconhece a existência do pecado, se alguém se opõe citando a existência do pecado e da necessidade de ser punido, você imbestialisce e ataca ou se ele tem a chance de ter de Justiça, Não dispondo de um critério direito de julgamento, É desencadeado em violência e intimidação. Então a falsa misericórdia se torna crueldade.

A acreditar que todos os problemas morais Eles podem simplesmente resolver com boa vontade, em um progresso contínuo - o "magnífico e progressista", em que satirizava Giacomo Leopardi -, sem a ajuda da graça e da disciplina ascética adequada, É a ilusão trágica, típico de moral racionalista, como liberalismo e maçonaria. Mas por outro lado, confiança na misericórdia divina não exime da luta contra o pecado e o dever de obedecer à lei, que pune os malfeitores. De fato, coerção e o uso da força com a justiça e moderação, no momento oportuno, É necessário para conter os maus e têm uma função educativa.

Esse conceito de bem-estar do pecado o que leva à negação do pecado é, de alguma forma dentro do buonista geral tendência, para o qual todos basicamente são boas e bem-intencionados. Nesta visão há um panteísmo e, em seguida, um ateísmo latente: o sujeito acredita ser bom, porque afinal de contas ele é Deus. vilões, se alguma coisa, Eles são os outros, que não dar a minha ideia de que todos são bons. Portanto, não há "consequências" do pecado original. Para o pecado e sofrer quedas na natureza humana. A morte é natural. Se a natureza é hostil, Deus não tem nada a ver. É da natureza que é assim. Tudo o que eles salvos. Quem faz o mal, é ignorância ou fraqueza. O pecado parece ruim para o indivíduo, mas na verdade ele cai na ordem geral do universo. Alguns até dizem que, uma vez que tudo é Deus, tudo está bem. O pecado não é uma coisa ruim verdadeira, mas é uma imperfeição. O pecado é apenas uma soluço no caminho da evolução. Todo mundo se desculpou e quem faz o mal não deve ser punido, ou corrigir, ou ameaçados, mas deve ser deixado livre e tolerado. Não podemos julgar os outros por critérios externos à sua consciência, porque isso seria uma imposição. De fato, o que é ruim para nós pode ser bom para os outros. Portanto, é necessário ver as coisas do seu ponto de vista. Não existem regras ou leis universais e imutáveis, mas os padrões únicos particular e situações concretas. Todos são livres para agir de acordo com sua consciência. Deus sempre perdoa e não pune. Não há mal de culpa, mas apenas penalidade. Sentimentos de culpa há sinais de que ele pecou, mas eles são simples de curar doenças com a psicanálise. Não há pessoas más, mas todos têm graça e salvar. No inferno não há ninguém. O crime é explicada por predisposições psicológicas (Lombroso) ou influências ambientais (Rousseau) ou classe das condições económicas (Marx) ou orientação sexual (Freud).

Analisando o problema da verdade escondida em erro, é natural para oferecer uma sugestão para o Santo Padre. Por outro lado, observamos que as grandes aberrações da mente humana, como, por exemplo, quais atributos Scalfari ao Papa, Eu nunca estou tão falso como não cobrir um pouco de verdade e nunca são tão absurdo, não receber uma explicação, especialmente se nasce de uma multa mente e gênio do mal - de loucura inteligente, você poderia dizer paradoxalmente - como a de Scalfari. Peçamos então como ele pode ser vir para cima com a idéia balzana? Em que base ou fatos? A partir do que? Acreditamos que, de alguma forma ele pode ser colocado em relação com um defeito no pregação do Papa sobre o assunto do pecado. Sem ser um sentir-se bem, o Papa está perigosamente perto das idéias de benfeitores. Em sua ansiedade para estar ao lado de todos, para acolher todos e para ir a todos, especialmente o "descartados", e confia, os oprimidos, o sofrimento, projeta-se que os "subúrbios", ele é, como uma vez foi dito, "Too indulgente". Elas, Em vez de moderar a tendência de sentir-se bem já presente no Vaticano II, para uma recuperação moderada da disciplina, regularidade, observância, austeridade e severidade, que durante muito tempo a Igreja sente a necessidade na educação, na formação do clero, como na pastoral, no governo das almas, Igreja e sociedade, Papai, eu disse, como eles dizem, É "muito bom", permissivo e indulgente, o risco, em seguida, sair em atitudes duras com aqueles que não merecem-los, de acordo com o mecanismo que I descrito antes.

O Santo Padre é muito grave ao Lefebvre, demasiado branda para com os modernistas. É bom reconhecer as semelhanças com os luteranos, mas também deve corrigir seus erros. É bom reconhecer o monoteísmo no Alcorão, mas também deve encorajar os muçulmanos a converter a Cristo. É bom reconhecer exemplo comunismo da justiça social; mas também deve condenar o materialismo ateu; Faz bem para exortar a acolher imigrantes, mas também deve convidar a vigilância contra terroristas, parasitas e saboteurs; Faz bem para cultivar o diálogo inter-religioso, mas também deve se lembrar que o cristianismo Católica é a maior das religiões, o único erro; Chamá-lo Bonino "Grande italiano", mas é mais clara na condenação do aborto; Faz bem para exortar os homossexuais a se amar, mas condena veementemente a sodomia; A paz não é alcançada apenas através do diálogo, mas também com o uso de força moderada; famílias irregulares não são apenas as famílias "feridas", mas há também aqueles que ferem, corrupto e escandalosa.

Não o suficiente para proclamar as verdades do evangelho que agradam o mundo, mas também devemos anunciar aquelas que desagradam. O Papa diz que não deve ser aduladores: Nós vamos, Naquela hora, se você levá-los para fora do caminho substituindo-os por funcionários competentes, leal e sincero. Este seria verdadeiramente um Papa revolucionária, um Papa nunca antes visto, um Papa de reformas. Desta forma, o Papa vai tirar qualquer pretexto para o absurdo de Scalfari e sua "similar".

É nosso dever sagrado de defender o Sucessor de Pedro, que você é obrigado a ser um mestre de sabedoria e prudência. Nós também pode expor jogos Scalfari, mas não podemos deixar de constatar que o Santo Padre se manifesta às vezes imprudente. Se você admitir isso, um exército de desviar fiel, ferido e triste, eles nos fariam esta pergunta que não seria fácil de responder: Ele admitiu que Scalfari afirma e escrever disparates atribuído ao Santo Padre, que está recebendo-o e fala-nos, se não o próprio Santo Padre? E depois Scalfari ele fez certo shoot, Por quê, o órgão informações relevantes da Santa Sé, Não nego?

Varazze, 13 Outubro 2017

_____________________

[1] Ele suporta essa tese Humanidade. história de Deus, Queriniana, Bréscia 1992, p.183.

[2] St Thomas, PERGUNTA, -II, q.91, a.2.

The New Compass diária e as prostitutas do Evangelho que "precederão no reino dos céus". E’ deu origem a uma religião pior do protestantismo: a prostituição

13 Outubro 2017/4 Comentários/dentro Realidade/de Pai de Ariel

THE DAILY NEW BUSH E AS prostitutas DO EVANGELHO QUE "OS PRECISAM NO REINO DOS CÉUS". Foi dado à luz a uma nova religião dos piores PROTESTANTISMO: A prostituição

Infelizmente, no catolicismo contemporâneo, outra religião paralela há muito foi minada, que é o de Puttanesimo. E deste Puttanesimo, em termos de informação, é um paradigma O New Compass Diário, que poderíamos definir como uma revista real on-line Clima democrata cristão.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

artigo em formato de impressão PDF

«[...] E então o carisma não é preservado em uma garrafa de água destilada! Fidelidade ao carisma não significa "petrificá-lo", é o diabo que "petrifica", não esqueça! A fidelidade ao carisma não significa escrevê-lo no pergaminho e colocá-lo na imagem.. A referência ao legado que padre Giussani vos deixou não se reduz a um museu de memórias., de decisões tomadas, de regras de conduta. Certamente envolve fidelidade à tradição, mas a fidelidade à tradição - disse Mahler - "significa manter o fogo vivo e não adorar as cinzas". Dom Giussani jamais o perdoaria se você perdesse a liberdade e se transformasse em guias de museus ou adoradores de cinzas.. Mantenha o fogo da memória daquele primeiro encontro vivo e seja livre!

[S.. Francisco I., discurso em Comunhão e Libertação, 2015. Texto completo WHO]

não é ruim, é apenas … natura et gratia

Eu não gosto de falar sobre mim, do meu passado e nem mesmo do meu presente privado. Eu não sou um assunto de selfies publicado a cada virada das páginas Whatsapp e o Facebook, porque o lugar adequado onde me "manifesto" em público é no púlpito da igreja, de onde o Santo Evangelho é anunciado e pregado. E quando sou forçado a falar sobre mim, Eu tenho que fazer um grande esforço, às vezes um verdadeiro sacrifício, especialmente quando se trata de narrar episódios bastante edificantes da minha vida passada.

Mesmo que eu nunca tenha tido conexões nem educacional nem pertencente aoa obra de Deus, das quais aprecio muito a Pontifícia Universidade da Santa Cruz, que considero atualmente como a única instituição verdadeiramente católica no panorama desastroso das universidades eclesiásticas [cf. WHO], na época fiquei muito impressionado com uma resposta lapidar dada pelo Santo Fundador da Obra, Josemaría Escrivá de Balaguer - que também xingava como eu -, do que a um jovem padre que se considerava merecedor de ascender a certos cargos eclesiásticos, Ele respondeu: «Lembre-se de que se tornou sacerdote para celebrar o Sacrifício Eucarístico, administrar as Confissões e os Sacramentos da Graça pertinentes à sua posição, servir e edificar o Povo de Deus. Por causa disso, você se tornou um padre ".

Palavras que me tocaram profundamente e muito compartilhado, Eu que dentro da Igreja nunca aspirei a nada, especialmente estando ciente de que para certos papéis - sempre deixados para os outros com profunda alegria -, Pela graça de Deus eu teria qualidades e habilidades que quem as exerce de forma medíocre, eles nem remotamente; e eles não têm nem pela graça de Deus, nem para aqueles dons da natureza que, no entanto, também estão ligados ao princípio de natura et gratia [cf. MT 25, 14-30].

A primeira lição sagrada que fiz desde o início da minha formação sacerdotal, Eu o obtive dos manifestos anseios e grandes aspirações de carreira nutridas por um bispo. A lição que tirei disso foi a seguinte: se o diabo conseguir nos pegar em ambição, pode fazer-nos tudo o que ele quer., tirando primeiro de nós a liberdade dos filhos de Deus, porque naquele ponto cada suspiro, açao, relacionamento humano e assim por diante, será condicionado e dirigido apenas às suas próprias ambições desenfreadas. Aquele bispo, que era um patologista ambicioso, ele nunca entendeu que ele me deu, precisamente através desta falha grave, a lição mais preciosa e salvadora da minha futura vida sacerdotal. E infelizmente tenho certeza que um dia ele, recebeu a Santa unção dos enfermos e o Santo Viático, antes de expirar ele pronunciará estas últimas palavras: "Homem, porque este e aquele outro idiota foram feitos cardeais, enquanto ao invés eu não?”. E, disse que esta, ele vai devolver sua alma a Deus, enquanto eu vou orar muito por ele, porque eu o amava muito, enquanto ele passou sua vida cercado por rufiões adúlteros, mantendo grande distância daqueles que por afeto e autêntica veneração teriam lhe contado a verdade, mas acima de tudo, eles nunca o trairiam, nem mesmo se ele se traiu.

No exercício do meu ministério sagrado, às vezes tenho me tomado como exemplo, mas seja claro: como um exemplo quase sempre negativo. Acontece que durante algumas homilias, abordando certos problemas atuais, estritamente ligada às palavras do Santo Evangelho proclamado pouco antes, lembrei o que certa libertinagem da vida leva a que nos colocasse como Ferraris na grande pista daquele pecado mortal que eu corri a todo vapor. Aqui está isso várias vezes, no sigilo do fórum interno, durante a confissão sacramental, a algum menino ou menina que me explicou o quão importante era um período experimental de coexistência, antes de dar um passo importante como o casamento ", em responder que essa escolha foi um caminho errado, eu expliquei: “Não pense que eu não sei do que você está falando, porque não sou um padre que entrou no seminário aos onze anos. Algumas experiências que tive antes de você, mas acima de tudo mais e pior do que você. Então, posso explicar na minha própria pele que uma paródia de casamento desempoderadora, não leva a lugar nenhum, por estas razões …".

Sem falar com que gravidade tratei certo mamães católicos comprometidos, daqueles que ao redor da rede rasgam suas roupas A alegria do amor, ou sobre o perigo sacrílego da Sagrada Comunhão para os divorciados e recasados, mas que ao mesmo tempo justificam seu filho ou filha morando com seu companheiro ou companheiro, porque nesse caso é "uma coexistência para um bom propósito", ou porque "logo eles se casarão". Para este exército de mães sagradas, para evitar que alguém responda “quem sabe, ela padre, de certas realidades?”, sem entrar no sutil, respondi: "Minha mãe, quem é realmente católico, quando eu era um bordel, ou quando em momentos de "seriedade" eu era um convivente pulando de um parceiro para outro, ela nunca me permitiu visitá-la com qualquer um dos meus ocasionais ganze. E uma vez, muito severamente, ele me disse: "Quando voce se casou, então você pode me trazer sua esposa, mas eu não quero ver ou encontrar seus amantes em minha casa "". Eu estava tão doente e me senti tão ofendido, que eu não queria ver e ouvir minha mãe novamente por vários anos. Mas minha mãe, que uma consciência cristã realmente tem, como meu falecido pai tinha, ele nunca aceitou minha libertinagem, para não perder a criança. Dissolução ao invés, para não perder seus filhos, são aceitos por aquele exército de mães sagradas que então desabafam de um blog para outro trovejando contra "concubinas" e "adúlteros", ao qual o "infame" A alegria do amor abriria as portas da Santíssima Comunhão Eucarística. Em qualquer caso, isso não é verdade, como já explicamos os pais de A Ilha de Patmos [veja WHO e WHO]. Essas pessoas que enlouquecem pela rede telemática, em grande número, são principalmente mulheres frustradas que, se formos para investigar, descobrimos que eles têm filhos e filhas vivendo felizes juntos e maridos que estão se divertindo mais ou menos ao sol com a jovem secretária do escritório. Aqui está isso para a reação, depois de trovejar contra "adúlteros" e "concubinas", eles começam a amarrar "fardos pesados e colocá-los sobre os ombros do povo, mas eles não querem movê-los nem com um dedo " [cf. MT 23,4]. E ao mesmo tempo que impõem "cargas sobre os ombros das pessoas", eles não se importam que suas filhas não estejam nem mesmo limitadas a serem coabitantes em "casais de fato", mas eles vivem e se comportam como verdadeiras vadias. Certain, nenhum daqueles que lêem na internet certas invectivas contra "adúlteros" e "concubinas" escritas por esta raça de pessoas, pode ver os feitos de suas filhas e filhos, talvez até porque, para ver a descendência de certos católicos que são sempre tão rigorosos e zelosos na pele dos filhos de outros no trabalho, mais do que nos sites da Vera&puro Tradição Apostólica deve-se ir a sites pornográficos. E se alguém quiser ver a verdadeira revolta dos divorciados e recasados, ou daqueles caso contrário, casado que em alguns casos ninguém chama de "adúlteros" e "concubinas", mas "preciosos benfeitores de nossas obras para salvaguardar a verdadeira fé e a autêntica doutrina", basta que apareça em certos círculos dos ditos e indevidamente ditos Vera&puro Tradição Apostólica, incluindo os lefebvrianos, visto que na Fraternidade Sacerdotal São Pio X o dinheiro daqueles tantos "adúlteros" e "concubinas" que ostentam bairros reais ou presumidos de velha nobreza e que derretem como neve ao sol nunca fede, junto com suas carteiras, na frente da fumaça aromática de incenso e magia Latim. Na verdade, apresentando-se às solenes liturgias católicas antigas, na idade de setenta, bem mais, com suas "enfermeiras" que não se parecem em nada com a talentosa e feia Tina Pica [cf. WHO], mas isso parece sair de um filme erótico. Ou eles vêm para a chamada “missa sempre” com sua adorável neta de 25 anos, acabei de chegar fresco e bonito de Kiev. E isso e muito mais diz muito sobre o fato de os fariseus serem menos hipócritas do que o herético e cismático bispo Bernard Fellay, aquele que muito fielmente corrige o Sumo Pontífice, mas que ele tem o cuidado de não corrigir não poucos dos benfeitores de sua Fraternidade, e especialmente aqueles não poucos brasileiros e norte-americanos generosos pertencentes à extrema direita, que colecionam divórcios com a facilidade com que um colecionador coleciona selos. Mas por outro lado, O imperador Vespasiano também disse isso quando foi censurado por ter colocado o imposto sobre a urina: «Dinheiro, não você é » [dinheiro não fede, cf. WHO].

Mas vamos voltar para mim e minha libertinagem para chegar ao cerne de um assunto completamente diferente mais tarde ... apenas vinte anos após a morte do meu pai, quando eu já era padre, Disseram-me que meu pai, morreu pouco 56 anos, ele rezou e ofereceu seus sofrimentos durante sua doença também pelo retorno à fé de seu filho, que por dez anos se recusou até mesmo a passar por uma igreja. Mas se você quer, em seu tempo, Eu fiz pior: Eu até perguntei isso no registro de batismo - aquele onde hoje está registrada minha sagrada ordenação sacerdotal -, foi notado que eu não pertencia à Igreja Católica.

Não que eu pretenda justificar meu gesto nefasto, no entanto, deve-se notar que foi uma reação jovem completamente errada - mas ainda assim uma reação -, a algumas figuras sacerdotais verdadeiramente devastadoras que eu conhecia e com quem havia lidado em várias ocasiões, até que formou a ideia de que no clero católico não havia apenas algumas maçãs podres, mas que estava se tornando cada vez mais difícil encontrar uma única maçã saudável. E tudo isso gerou em mim dor e desconforto particular, porque como uma criança, então como um adolescente, Eu tive de Deus a graça e o privilégio de entrar em contato com sacerdotes verdadeiramente santos, Cito, entre todos eles, um particularmente conhecido do grande público católico: Pai Divo Barsotti.

Então eu sei o que isso significa, e como os jovens em particular podem se distanciar para sempre da Igreja, quando em vez de modelos de virtude sacerdotal, eles se apresentam a eles certos esculpir pretzels colocados no Colégio Sacerdotal pela maldade daqueles bispos que entre o final dos anos setenta e o início dos anos oitenta se encontraram com seminários abandonados, a ponto de frequentemente preenchê-los com bichas e checchine, mergulho e divino ...

De tudo isso e pior ainda, a culpa, no entanto, não é do pontífice reinante, que começou seu pontificado após quatro décadas de escolhas ainda devastadoras feitas por seus Predecessores Supremos, ou por aqueles em quem confiaram, ou em que eles confiavam, enquanto, por um lado, os sacerdotes experimentavam cada imundície, ao ponto que frequentemente, a maioria eram porcos, mais eles fizeram carreira sob os vários pontificados hoje tão lamentados por aqueles que deram vida a uma história mítica do passado embalsamada, mas na verdade nunca existiu. E enquanto nosso clero se tornou moralmente cada vez mais impraticável, de documento em documento, não hesitamos em entrar nos quartos de nossos fiéis com um golpe de moral com a funda do ourives, para medir suas ações e más ações. E essas não são minhas opiniões mesquinhas, muito menos "opiniões subversivas" contra a moral católica que eles conhecem bem e que eu próprio pratico; o que acabamos de descrever é a história da Igreja dos últimos quarenta anos, uma história escrita e documentada ação após ação, discurso oficial em discurso oficial, muitos dos quais nos lembram daquele terrível aviso: "Amarram fardos pesados e os põem aos ombros dos homens, mas eles não querem movê-los nem com um dedo " [cf. MT 23,4].

Se a graça de Deus me usou várias vezes para levar de volta e trazer de volta vários destes traumatizados e afastados das façanhas de certos padres, talvez seja também por isso, da experiência de vida, Eu podia entender perfeitamente o que eles experimentaram e o que sentiram, consequentemente, como uma recusa reativa, eles se desenvolveram em relação à Igreja Católica e, acima de tudo, seu clero precipitou-se para os mais baixos padrões morais históricos. E embora a situação moral do clero já estivesse precipitada, a Santa Igreja de Deus, governada pelo Santo Pontífice João Paulo II, se comprometeu a reiterar seu categórico "não ao preservativo", mas ao mesmo tempo ordenando um padre homossexual após o outro, para permitir o desenvolvimento de uma verdadeira epidemia de frocismo clerical, finalmente pago nos Estados Unidos da América com dioceses forçadas a declarar falência porque foram sobrecarregadas com sentenças de indenização para vítimas de assédio, ou até o colapso da Igreja da Irlanda oprimida por escândalos sexuais verdadeiramente indescritíveis. E foi sobretudo sob este ponto de vista que o Venerável Papa Bento XVI teve que enfrentar uma crise moral do clero de proporções por vezes assustadoras., enquanto o pontífice reinante herdou todas as sequelas de uma situação de colapso total, desde que colaboradores de confiança há muito desapareceram, fiel e capaz, indispensável para manter um bom pontificado e torná-lo verdadeiramente.

Muitas vezes, conversando com pessoas reconvertidas ao catolicismo, Disse e expliquei que a experiência do Beato Apóstolo Paulo ou do Beato Bispo Agostinho, eles não são, como muitas vezes se pensa e se acredita, de casos isolados, único e excepcional. Longe disso: eles são um paradigma. Por isso, narrei nas entrelinhas a síntese da minha história pessoal e da minha conseqüente mudança radical de existência.; Fiz isso para mostrar que tudo isso corresponde à dinâmica da eletrocução do Beato Apóstolo Paulo ao longo da estrada de Damasco, ou à conversão do Beato Bispo Agostinho, atrás da qual estavam as orações de sua sagrada mãe Monica, por trás de muitas de nossas conversões ou reconversões, houve tantas mães sagradas, Monica. E como Saulo de Tarso ele tomou o nome de Paulo, e Aurelio di Tagaste de Agostino, Eu que com o meu baptismo fui chamado pelos meus pais Stefano Maria, antes da minha sagrada ordenação eu pedi para ser capaz de me chamar de Ariel, O que isso significa Leão de Deus, tendo considerado - se não me enganei na análise e interpretação dos sinais do Espírito Santo -, do que de mim, pai deu, ele queria exatamente o que estava impresso no nome que assumi antes da ordenação sagrada. Na economia da salvação, há de fato o monge cartuxo que está em silêncio, e o leão que ruge. A mim, gostaria do claustro da Certosa e da retirada do mundo em silêncio e total ocultação, mas eu queria, Deus não quis isso; e uma escolha de prazer egoísta, nunca pode ser chamado de vocação. Na verdade, quem é chamado a rugir não pode calar, aquele que é chamado ao silêncio não pode rugir.

A palavra-chave de todo esse discurso, como eu repito é a palavra "coerência". Ou como escrevi anteriormente: se uma pessoa não foi e não é à sua maneira consistente em suas escolhas de pecado, nunca pode ser apreendido e recuperado para a graça de Deus e, portanto, ser consistente na fé.

O convertido ou reconvertido, nunca hesitará, sem desconforto, para se tomar como exemplo, jogando sem nenhuma vergonha, para os muitos católicos leves e superficiais, esta mensagem clara: "Querido filho, mas se o fizesse eu, que na época era cidadão honorário de Sodoma e Gomorra, você não quer fazer isso?».

Tudo isso envolve também outro aspecto: a capacidade de admitir, para declarar e reafirmar publicamente uma mudança radical de opinião. Por que uma conversão ou reconversão, isso também envolve: uma forma radicalmente diferente de pensar e lidar com a realidade e a própria vida. Na verdade, se eu fosse um bispo - é um exemplo puramente acadêmico, claro -, à custa do fechamento de paróquias por falta de padres, Eu teria o cuidado de não consagrar disciplinas na Ordem Sacerdotal após anos de seminário, apenas a aparência da superfície externa mudou, eles permaneceram como estavam. Na verdade, quem chega ao sacerdócio permanecendo como está, ele não pode receber pelo Sacramento da Ordem um novo personagem que se transforma e se forma para a vida. É por isso que nunca ocorreu a ninguém nomear-me reitor de um seminário ou eleger-me para um bispado. E eles estavam certos em não, porque eu não encho a igreja de lixo, Eu esvazio a igreja de lixo. E um reitor esvaziando seminário ou um lixeiro bispo não interessa a ninguém, nem mesmo para a Igreja "revolucionária" de Francisco I. E, tendo dito isso, quero que fique claro que, com essas palavras, não me auto-indiquei, quem me conhece sabe perfeitamente que este não é o caso.

Infelizmente no catolicismo de hoje outra religião paralela há muito foi minada: a prostituição. Desta puta, em termos de informação, nem é aquela revista um paradigma on-line de políticos indomáveis e irredutíveis de O New Compass Diário, que poderíamos definir como uma verdadeira revista democrata-cristã.

Os tempos mudam, pessoas e situações, mas certos assuntos estão sempre lá, com eles bispos referência a quem trabalha para liberar veneno nos bastidores, agir como se estivéssemos sempre emItália fifties democratas, onde ser contratado como zelador de escola pública a carta de recomendação do pároco foi decisiva, ser contratado como funcionário em um escritório da prefeitura da cidade, a do bispo. E quando as eleições se aproximavam, não foram poucos os bispos que convocaram todo o clero não para os cursos de atualização necessários, nem para instruí-los sobre a melhor forma de construir o Povo de Deus, mas para transformá-los em propagandistas eleitorais. E por semanas, dos púlpitos da igreja, em vez de explicações para o Santo Evangelho, protestos eleitorais foram ouvidos. Aqui, eu bispos referência do diretor de O New Compass Diário, eles ainda sonham com isso, que é dizer: como sonhar com o show puxado pelo burro enquanto os mísseis voam para a lua.

Diante da minha acusação de Puttanesimo dirigida a O New Compass Diário, indignação não basta como reação, até porque, como um deles disse bispo político de grande referência quando foi preciso defender Silvio Berlusconi e seus bordéis a céu aberto: "Indignação não é um sentimento cristão". Portanto, não é com indignação que você reage, mas com a verdade, que é sempre objetivo, nunca subjetivo, porque a verdade subjetiva não é a verdade, mas é sua própria opinião, que, como tal, sempre deixa o tempo que encontra.

Começando em março 2013 Segue, O Nova bússola diária ela se revelou mais papista que o Papa. Suspirar do Sumo Pontífice Francisco, eu seria impensável. Várias assinaturas que tentaram uma velada e delicada expressão crítica sobre o estilo pastoral do atual Pontífice, eles ouviram uma resposta do fracassado secretário provincial dos Democratas Cristãos, ou seja, Riccardo Cascioli, que "A linha editorial não permite qualquer expressão, mesmo indireta, deste pontificado". E seja claro: testemunhas ao vivo, vegetar e dotado de boa memória neste sentido, eles não estão faltando em tudo, caso o interessado pretendesse protestar, mas acima de tudo negar.

No momento,, seu The New Compass diário escreveu o sociólogo Massimo Introvigne, que aliás é um excelente especialista em sociologia das religiões, bem como fundador do meritório CESNUR [cf. WHO, WHO]. A cada artigo em que ele magnificou as maravilhas deste pontificado, Massimo Introvigne foi atacado por todos os ramos católicos que mostraram perplexidade por certos estilos pastorais do Sumo Pontífice Francisco I. Houve até blogs que criaram páginas especiais de provocação mais ou menos intituladaso introvignata diário », e a seguir para a frente.

Portanto, é necessário nos perguntarmos: o que aconteceu com esta revista digna, que hoje critica legitimamente Futuro, O Osservatore Romano, os colaboradores mais próximos do Sumo Pontífice, mas sobretudo as opções pastorais do próprio Sumo Pontífice? Qual, o núcleo da "conversão" que levou a uma mudança tão radical, mas sobretudo à descoberta desse sentido crítico para o qual entre 2013 e a 2014, O New Compass Diário, ele destituiu vários colaboradores por não serem considerados suficientemente papistas, ou como diríamos hoje Bergogliani ? Como aconteceu que o diretor de O New Compass Diário, ontem como hoje recomendado nos bastidores pelo mesmo bispo - isto é o que acontece entre uma ligação e outra no Eurostar ele desejava que o pontífice reinante logo chegasse à casa do pai, para então bombear mais tarde, sempre nos bastidores, vários signatários do Correção filial -, passou por essa metamorfose? Porque de fato em comparação, a Metamorfose por Ovídio, são provavelmente apenas uma piada, junto com Louvor da loucura por Erasmus de Rotterdam.

Então vamos ver o que aconteceu para induzir o então ultra papista Nova bússola diária de repente descobrir que até mesmo um Sumo Pontífice pode ser criticado se necessário, com toda a boa graça do caso e desde que sua autoridade legítima não seja questionada. Isso aconteceu: No 2015 o Sumo Pontífice Francisco I, ele deu dois tapas fortes e bem merecidos no Movimento de Comunhão e Libertação, através de um discurso muito decisivo e muito severo que o convidamos a ler tudo na íntegra, porque assim poderás compreender a origem da súbita "conversão" à liberdade dos filhos de Deus de O New Compass Diário e seu diretor [cf. ver texto WHO].

Depois daquele discurso pontifício, uma conversão ocorreu primeiro, então uma transformação. E, De repente, testemunhamos a metamorfose que temos sob nossos olhos hoje: a partir da publicação do correção filial passado como um dever puramente de relatório, para o próximo artigo de Antonio Livi que era como uma peça nova colocada em um vestido antigo [cf. MT 9, 14-17], bem como ofensivo tanto para a inteligência de quem o escreveu quanto para a inteligência de quem, e em particular os canonistas e teólogos, eles leram isso. A seguir com os ataques dirigidos a Andrea Tornielli, culpado de ser papista e os chamados Bergogliano.

Afirmo que sou amigo de Andrea Tornielli há muitos anos, como são de Antonio Socci e Marco Tosatti. Estas são três pessoas diferentes, com uma abordagem diferente do que é jornalisticamente conhecido como o Fenômeno Bergoglio.

Andrea Tornielli ele é uma pessoa que se move com cautela devido ao seu caráter e estilo profissional, e nele eu nunca reconheci um espírito baseado naquele oportunismo de vira-casacas que muitas vezes é contestado por aqueles que o tornaram certo e errado, Mas não só, porque depois de virar e virar, eles até tingiram com cores diferentes, assim como Riccardo Cascioli na direção de O New Compass Diário.

Antonio Socci ele é um cristão impetuoso, um apaixonado e em vários aspectos um homem de Deus que passou por provações e sofrimentos que ninguém desejou, no qual ele não apenas manteve sua fé, mas fortaleceu isso, dando, neste sentido, um exemplo de forma alguma insignificante. Sua posição em relação a este pontificado é muito crítica, e é seu direito legítimo ser crítico, criticando muito, às vezes até cruel, certas escolhas do Sumo Pontífice, nunca desrespeitando sua persona Augusta e nunca questionando sua autoridade.

Marco Tosatti ele é um grande cavalheiro em delicadeza e espírito expressivo, ele também está perplexo com certas opções pastorais do Sumo Pontífice, mas seu estilo é diferente e todo marcado à maneira de um "velho" cavalheiro do jornalismo.

Todos os três desses profissionais, em sua diversidade, eles são caracterizados por um elemento: eles são homens de fé, maridos e pais exemplares, modelos de vida familiar cristã, pessoas que realmente amam a Igreja e também o papado.

Posso valorizar e ter relacionamentos com pessoas animadas por sentimentos completamente opostos, em relação à situação eclesial e eclesiástica atual, que, como já escrevi muitas vezes, está em um estado de declínio e crise sem precedentes históricos. Mas eu não posso ter estima pelos vira-casacas óbvios sob a bandeira de "nada aconteceu ”; que não encontram nada melhor para fazer do que dar explícita ou implicitamente a Andrea Tornielli um traidor, quem dirige uma agência de informação, Insider do Vaticano, que não faz opinião ou análise, mas dá notícias e comentários sobre isso, quando não se limita apenas a dar notícias.

O último ataque na ordem da série dirigido a Andrea Tornielli hoje em dia era uma verdadeira falsificação. Um editorialista de O Corriere della Sera, Gian Antonio Stella, que é um excelente jornalista, mas não um especialista em assuntos eclesiais e eclesiásticos, apoiando-se para isso em um artigo escrito por Andrea Tornielli no ano passado, escreveu palavras textuais:

«[...] Os católicos integralistas que dias atrás, no aniversário da batalha de Lepanto, eles disseram o rosário contra os imigrantes, especialmente os islâmicos (incluindo os sírios que fogem da ferocidade de Assad e dos assassinos do ISIS), fingem ignorar que "seu" Papa nunca desistiu de certos princípios. Primeiro: o dever cristão de acolher. Posso. O especialista vaticano Andrea Tornielli lembrou isso há um ano em uma peça intitulada «Imigrantes, então a Polônia "enterra" João Paulo II " [texto de A. Tornielli de 10.15.2016, WHO, texto de G.A. Estrela do 10.10.2017, WHO].

A reação falseadora de O New Compass Diário era um artigo tão intitulado: “Porque o poder inflama poloneses auxiliados por certos católicos”. Artigo em que, começando pelo próprio título, Andrea Tornielli está preso em um caldeirão de acusações, sem nunca tirar sarro dos católicos poloneses, no aniversário da vitória dos cristãos sobre os muçulmanos em Lepanto em 7 Outubro 1571, eles organizaram a recitação do Santo Rosário nas fronteiras do território polonês, com a participação de cerca de um milhão de fiéis [texto de B. Frigerio del 12.10.2017, WHO].

Agora você entende bem que nas linhas e atrás das linhas de O New Compass Diário, que de ultra papista ele estava entre 2013 e a 2014, tornou-se hoje crítico-ácido depois que o pontífice reinante deu dois sganascioni saudáveis para Comunhão e Libertação, não é que nada realmente aconteceu, mas muito aconteceu, especialmente na inconsistência e consequente arrogância para com outros profissionais do jornalismo. pois ninguém, coluna laje O New Compass Diário que concede licenças vira-casacas implícitas ou explícitas à esquerda e à direita, ele sempre disse: "Mudamos de opinião". O que não é apenas legítimo, porque, como acredito, expliquei na minha pele e na minha própria vida a devassidão do passado e os pecados mortais, mudar de opinião muitas vezes é uma coisa salvadora, às vezes essencial para uma verdadeira jornada de fé. Se de fato eu mesmo não tivesse mudado radicalmente minha opinião na época, hoje eu seria um tipo de homem completamente diferente, mas, acima de tudo, não seria um sacerdote de Cristo.

Portanto, afirmo com toda a serenidade que o tapa dado pelo Sumo Pontífice à Comunhão e Libertação, além de ter sido totalmente merecido, ajudou a trazer mais ratos para o campo, a começar por Riccardo Cascioli que afasta outros colegas seus, indicando-os com uma grande queda do estilo profissional como deuses snipers, ou seja, atiradores. Agora, Não sei se o diretor de O New Compass Diário fiz o serviço militar como eu, ou se ele foi reformado na visita de projecto, ou se ele se declarasse pacifista e fizesse o serviço público alternativo, passando tempo brincando com o videogames, em qualquer caso, não é necessário ter estudado A arte da guerra saber que isso atirador de elite, o atirador, especialmente depois da guerra sangrenta na ex-Iugoslávia, tornou-se sinônimo de covarde. Atiradores franco-atiradores estacionados nos edifícios de Sarajevo, eles atiraram em civis desarmados, incluindo mulheres e crianças, frequentemente batendo neles deliberadamente por trás, e eles geralmente eram recheados com drogas eufóricas; e quando a euforia passou, eles se tornaram ainda piores e mais sanguinários.

Aqui estão os ratos descritos que o Sumo Pontífice Francisco I tirou com duas bofetadas. Estes são ratos oportunistas e inconsistentes, de políticos de baixo escalão que representam o paradigma do rato de uma religião completamente nova e muito pior do que o protestantismo que vem à vida de um cisma e uma heresia nascida do núcleo cristão por Martinho Lutero. E esta nova religião, que não nasce de nenhum núcleo cristão, é Puttanesimo.

É a esses personagens que Nosso Senhor Jesus Cristo diz: "As prostitutas o precedem no Reino dos Céus" [cf. MT 21, 38-32]. Isso é o que Riccardo Cascioli deveria ter explicado detalhadamente bispo de referência, que, se pelo Sumo Pontífice Francisco I ele tivesse sido feito cardeal, ele teria incinerado na fogueira qualquer um que suspirasse neste pontificado, em vez de desejar que o pontífice reinante morra logo falando ao telefone entre as pessoas da primeira classe de um Eurostar.

E se estes forem todos ratos hoje loucura que o Sumo Pontífice Francisco I escapou dos bastidores onde durante décadas trabalharam para prejudicar a Igreja, bem eu te digo: Eu, que também fui e sou crítico de não poucas escolhas pastorais do Santo Padre - como muitos de meus escritos demonstram irrefutavelmente -, pelo único mérito de ter divulgado o Veneno de rato pontifício, Eu estaria pronto para gritar, já enquanto ele está sempre vivo ... santo imediatamente!

Última nota sobre estilo e caráter profissional: nossa revista telemática A Ilha de Patmos atingiu doze milhões de visitas nestes dias de outubro. Nosso trabalho, que é tudo grátis, no entanto, envolve altos custos de gestão, como acontece quando se trabalha com meios, instrumentos, programas, provedor de servidor negócios e assim por diante. Sempre e imediatamente nos confiamos à providencial e gratuita caridade dos Leitores, que tem nos apoiado até agora, antes de tudo em nossa liberdade plena e completa. Mas quando você tiver certeza patrocinador ou certos clientes, sempre acaba sendo desagradável livro paga de quem, no fim, importa o que dizer e o que não dizer.

No Nova bússola diária que hoje dá snipers para os outros, também queremos dar esta lição de estilo e, acima de tudo, de liberdade cristã, vi a maneira como ele virou sua gabbana como se nada tivesse acontecido, depois das duas primeiras bofetadas do Sumo Pontífice, para o mérito justo e santo, ao Movimento de Comunhão e Libertação.

Isso não é para o caso - é só uma pergunta -, seus patrocinadores impuseram uma mudança na política editorial?

Imperador vespasiano, declarando Pecunia non olet, ele estava errado, porque o dinheiro, em verdade, eles sempre fedem, quando eles compram sua liberdade e quando fazem sua consciência cristã como um elástico que opera uma carteira sanfonada.

a Ilha de Patmos, 12 Outubro 2017

Vídeo do discurso do Sumo Pontífice Francisco I.

Cardinal Müller é "propostas malucas" na Amoris laetitia? Não, proposto apenas um daqueles disputatio que fazem parte da história da teologia que o diretor do Sismógrafo, louis badilla, mostra não saber

1 Outubro 2017/2 Comentários/dentro Realidade/de Padre Giovanni

CARDEAL MÜLLER FA ON 'Propostas Fools' ALEGRIA DO AMOR ? NÃO, Ele tem apenas um desses PROPOSTA DISCUSSÃO Que fazem parte da história da teologia QUE O DE DIRETOR o sismógrafo LUIS BADILLA EXPOSIÇÃO NÃO SEI

Nesta proposta, o prefeito emérito da Congregação para a Doutrina da Fé, não continha nada "louco", como ele declarou Badilla, nem há dúvida de suspeitar da ortodoxia do Sumo Pontífice, muito menos para "corrigir" o Santo Padre Francis I deste ângulo, algo impensável para um católico. Quem reivindicou isso, não fazer uma o estabelecimento de "filial", mas um presunçoso, correção de errado e antinatural.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

artigo em formato de impressão PDF

o Papa Francis I e do então Prefeito da Congregação para a Doutrina da Faith Cardinal Gerhard Ludwig Müller durante uma sessão do último Sínodo sobre a família

louis badilla, seu o Sismógrafo a 27 setembro, demonstrando falta de educação teológica e ignorância da história da teologia, Ele insultou tão descarada Cardinal Gerhard Ludwig Müller pela sua proposta sábia e oportuna para estabelecer uma comissão de cardeais que clarifiquem, pela discussão franca e fraterna, cum Petro e sub Petro, os conhecidos e relatados pontos obscuros alegria do amor [cf. o Sismógrafo, WHO].

Nesta proposta, o prefeito emérito da Congregação para a Doutrina da Fé, não continha nada "louco", como ele declarou Badilla, nem há dúvida de suspeitar da ortodoxia do Sumo Pontífice, muito menos para "corrigir" o Santo Padre Francis I deste ângulo, algo impensável para um católico. Quem reivindicou isso, não fazer uma o estabelecimento de "filial", mas um presunçoso, correção de errado e antinatural.

Não é permitido para avançar em princípio, ou mostrar objecções ou reservas motivaram a correção ou prudência pastoral de um documento papal, o que é o 'alegria do amor, que contém directivas precisamente pastorais, que pode mutação como fornecido por um Papa anterior e pode por sua vez ser mutar por um Papa mais tarde ou o próprio depois de seu pontificado o Papa, como eles não pôr em jogo o divino inviolável e imutável ou lei natural, mas simplesmente o poder jurisdicional - a poder das teclas - o Roman Pontiff, que, naturalmente, isso não pode acontecer para documentos doutrinários ou dogmáticas, moral ou especulativa, expressões infalíveis de verdade imutável.

Esta seria, em vez de esclarecer e destacar como A alegria do amor Suponha e confirme, pelo menos implicitamente, o ensinamento da Igreja sobre:

a indissolubilidade do matrimônio e, portanto, a gravidade objetiva do pecado de adultério;
os diferentes níveis das autoridades da lei divina, a lei eclesiástica eo natural;
o valor e a falibilidade de consciência;
a necessidade de estar na graça de ser capaz de comunhão;
a diferença entre o estado eo estado irregular do pecado e, portanto, a possibilidade de estar em graça ao estar em um estado irregular, possibilidades com base na diferença entre tendência para o pecado (ânsia) e ato do pecado ;
Deus pode salvar sem os sacramentos;
as condições subjetivas para a atenuação da culpa;
a proibição ou preceito negativo, ou "não fazer o mal" sempre prestativo e absolutamente [sempre e sempre, intrinsecamente mal]; o comando ou preceito positivo "é 'bom' sempre obriga [mas não para sempre, sempre, boa extrinsecamente], mas admite que a despensa ou salvo em casos especiais (casuística), em que é necessário obedecer a uma lei superior. Alguns casos são reservados para a lei, outros são deixados para o agente prudência.

Ele também vai discutir o cenário pastoral A alegria do amor isso parece, por medo de rigor e rigidez, marcada por uma certa permissivismo facile e excesso e têm pouco incentivo para o arrependimento, à perfeição e santidade que diz respeito à conduta e ao estatuto legal de casais irregulares. Parece pouco para estimular correta, para pneus, e se esforçar para fazer sacrifícios para alcançar o ideal.

Uma vez que ninguém pode exigir mais do que eles podem fazer, e deve-se notar que o progresso ocorre em etapas e, gradualmente, e devemos perdoar setenta vezes sete. Mãe o que você pode fazer é ser feito, caso contrário, não há nenhuma desculpa, nem pode pretender ser compassionati. Mãe, a fim de compreender a situação atual, com seus problemas e suas perspectivas, vemos brevemente como chegamos a este ponto.

A alegria do amor não constitui um caso sem precedentes. É como um todo uma enorme complexidade e riqueza documento, é um soma do casamento cristão, resultado do trabalho de dois sínodos dos Bispos, sob a presidência do Romano Pontífice. Por causa disso, constitui um passo em frente sob o perfil pastoral, comparado com Empresa familiar do Santo Pontífice João Paulo II, mais atentos aos princípios, mas principalmente devido a um outro tipo de sociedade, e colocado em um contexto global em evolução frenética, seja para o bem ou para o mal. Certain, esperávamos a resposta a várias questões importantes, mas não há como negar especialmente a expectativa generalizada de palavras do Papa sobre a questão, considerando todas as coisas marginal, mas profundamente sentida, permissão ou não da comunhão para divorciados e recasados.

São João Paulo II, a n. 84 de Empresa familiar Ele não permite que divorciados novamente casados para receber a Comunhão, a menos que eles vivem como irmão e irmã. Agora, Durante vários anos, alguns moralistas se perguntou se esta disciplina não podia ser mitigado ou ampliada, de modo a permitir, pelo menos em alguns casos especiais, acesso dos divorciados novamente casados para receber a Comunhão.

A publicação de alegria do amor Ela estava esperando com grande interesse por todos aqueles que estavam esperando pelo Papa uma resposta oficial sobre esta questão sensível e difícil. Alguns estavam esperando uma confirmação da regra de St. Giovanni Paolo II, o que reflete uma antiga tradição; outros em vez disso, ciente de que esta matéria é regida pelo poder judicial do Papa, esperava que ele iria conceder a permissão da comunhão para divorciados e recasados.

O Papa não deixou bastante claro sobre esta questão - difícil saber por que razão - simplesmente para fazer uma rápida referência a ele apenas no agora famoso nota 351, em que diz, na forma inteiramente hipotética, que 'em alguns casos' comunhão 'poderia' ser concedido aos divorciados novamente casados, mas sem especificar em qual destes casos.

Uma afirmação semelhante Ele não tem o caráter de uma lei, tanto porque expressa no condicional - enquanto uma lei é formulada no imperativo indicativo ou -; tanto por que, uma lei associada a alguns casos, para ter força de lei deve especificar que esses casos, não permanecer mera hipótese vez. além disso, a anotação 351 mas expressa uma 'possibilidade', mas não no sentido de que é agora possível e, em seguida, deixada e comunhão dar admissível para divorcees recasadas, mãe, É formulado na condicional, expressa uma lei pode mas não presente no momento presente. Como dizer isso, se o Papa, no futuro, pode conceder permissão. Mas enquanto isso não vai acontecer, Permanece em vigor a norma do St. Giovanni Paolo II. Ou, como expressa por tratar a questão de outro ângulo, o Pai Ariel S. Levi di Gualdo: "Você não pode pedir, o Sumo Pontífice, para retirar o que ele, na verdade, ele nunca admitiu e, em seguida, dada " [cf. WHO].

Cardeal Francesco Coccopalmerio, canonista do Santo Ofício da autoridade superior, propôs recentemente que os casos, em referência à prévia 351, eles podem, na opinião dele, ser formalizado, com o consentimento do Papa, no caso em que o conteúdo -, actualmente, apenas hipotética - debateu a nota em questão, Ele acabou por ser alterado e elevado pelo Papa para a força da lei. Mas isso, como repetimos, no momento em que ainda não aconteceu. Portanto, ninguém, como diz o velho provérbio, É razoável afirmar que você correr para a sala de emergência para ligar uma cabeça quando na verdade, ao momento, esta cabeça ainda não dividida.

Com relação à nota Carta enviou ao Papa pelos bispos da região de Buenos Aires ano passado, diz, com referência ao prévio 351, que 'alegria do amor Ele abre a possibilidade de acesso aos sacramentos da Reconciliação e da Eucaristia ". É também conhecida a resposta do Papa: "O roteiro é muito bom e explica claramente o sentido do Capítulo VIII. Existem outras interpretações " [cf. WHO].

O problema é que as palavras dos bispos argentinos não são unanimidade e pode emprestar ambas as direções, apesar da decisão favorável do Papa, mas, Consequentemente, Ela expressa este equívoco ele também. De modo a, não está claro o que eles pretendem dizer os bispos, Portanto, não está claro se o papa tem entendido-los eo que eles significam, embora ele elogiou-os por terem claramente expressa. Eles jogam em vez infelizmente incorretamente - queremos pensar de boa-fé - o termo 'possibilidade'. E uma vez que isso é feito, Eles tentaram conferir uma carta posto de papas de movimento próprias.

É uma coisa se os Bispos argentinos pretende dizer que a nota 351 aponta para uma lei "possível" - e esta é a interpretação correta da nota, como vimos -; Outra consideração é interpretar a nota como se declara a possibilidade, ou seja, a concessão ou permissão ou admissibilidade, Agora e imediatamente, Comunhão para divorciados descansado.

Para este responder o papa não contam, não para a forma - não seria a primeira vez que um Papa interpreta um de seus documentos por escrito para alguns bispos -, mas pelo conteúdo ambíguo do Papa deve esclarecer, se ele quer ser obedecida. Ele não pode ser obedecendo a uma maior, enquanto querendo, se primeiro você não entender o que você quer dizer, ou convidar comando para executar ou implementar.

Os autores da correção filial citar algumas passagens de 'alegria do amor para obter proposições heréticas, sobre o qual não está claro se pretendem considerá-los atribuível ao Papa, ou se se trata de heresias que pode ser derivada a partir do texto do "alegria do amor. Claro: Não tenho a intenção de resolver este assunto, especialmente depois que o Pai Ariel S. Levi di Gualdo, sobre os pilares da nossa Ilha de Patmos, julgamento foi colocar a rugir como um leão correndo para a caça floresta de zebras e gazelas para rasgar, Então festivo saltitando com segurança pedaços de terem aproveitado a indulgência plenária, assim,. Então eu me limitar única, por mim, de salientar que, em qualquer caso, não é permitida a acusar o Sumo Pontífice de heresia em um documento oficial do seu magistério, pois é precisamente a Exortação Apostólica amor alegre.

Se a acusação de heresia ao Romano Pontífice é inaceitável [cf. WHO, WHO, WHO] No entanto, é permitido argumentar que alguns dos documentos citados pelos signatários dos passos correção filial em apoio das suas alegações, realmente aparecer estragado, definindo misericordista, mas ela se origina não de um fato, mas a partir de um mal-entendido de certas palavras do Santo Padre João XXIII, no famoso discurso do Concílio Vaticano II abertura "A Madre Igreja se alegra», quando o Santo Pontífice disse uma vez que "hoje a Igreja prefere fazer uso de misericórdia, em vez do que a de gravidade". Cuidado, porém: Ele disse: "ele prefere", Ele nunca alegou ter totalmente abandonados ou que está excluindo totalmente o uso de gravidade. E, apesar da clareza de que o discurso, Infelizmente, pelos tempos do Conselho para hoje nós se espalhou na Igreja uma prática pastoral foi posteriormente codificada e solidificou doutrinariamente, com reivindicações exegéticos, ter, antropológica e teológica, ostentando e promove a prática de pura misericórdia, sem qualquer recurso a ameaças, medidas coercivas ou repressivas, uso da força, sanções penais, a proibições, as condenações e excomunhões.

Em esegetico campo eles são levados de passos bíblicos relacionados ao Deus grave, ameaçador, beligerante e punidor, que envia para o inferno, deixando apenas, com o pretexto da Encarnação, a imagem de Deus misericordioso, compassivo, misericordioso, ácaro, doce, indulgente, paciente, tolerante e compreensivo, até ser fraco, mudando, sofrimento e morte. Eles estão de volta como as antigas heresias de Marcionismo, o teopaschismo e dell'apocatastasi origenista. É o misericordismo.

Na moral campo, ética perdeu o seu caráter absoluto, firmeza, austeridade e severidade; Tornou-se flexível, mudando, opcional, confortável, possibilista, complacente, frouxo, maleável, prazeroso, Allegra, descontraído, permissivo, instintivo, libertário. Ele nasceu a espontaneidade liberal e hedonista. Nós não deve excluir ninguém, mas devemos acomodar todos. Você não deve editar qualquer, mas só o diálogo. Não devemos fazer guerra, mas só o amor, como é sagacidade pacifismo. conduta humana está progredindo e está continuamente melhorando e necessariamente na história, como é sagacidade progressismo.

No campo da antropologia ele começou a conceber o homem como essencialmente bom, inocente e orientada a Deus, de intenção certa, boa fé e boa vontade. O pecado não é uma falha a ser corrigida, punir e reparar, mas é uma fraqueza a ser lamentada. Nenhum pecado original com consequências penais na vida. O sofrimento é natural, mas não faz sentido e é simplesmente lutou. Mal só está sofrendo, nenhum pecado. É fazer o bem.

Entre defeitos e virtudes, L 'alegria do amor É evidente que é guiado por um misericordista método pastoral. Ele não está infectado com erros doutrinais, mas de um erro prático, defeito pastoralmente: a subestimação do estado de pares irregular gravidade. O pecado de adultério é também pediu desculpas e não o suficiente repreendeu. Destina-se a tranquilizar os divorciados e recasados para estar na graça de Deus sem dizer-lhes o que fazer para estar na graça de Deus. Famílias adultério formados não são apenas as famílias "feridas", mas também feritrici e escandaloso.

A intenção do método de A alegria do amor Não é de desprezar ou desencorajar esses pares, para garantir que eles não sejam marginalizados. Esta é certamente uma boa intenção, já expressa palavras muito profundas e amorosas da pós-Sinodal Empresa familiar do Santo Pontífice João Paulo II. Mas a verdadeira misericórdia não é para minimizar a miséria em que está localizado o pobre ou o pecador, mas é a torná-lo consciente, embora delicadamente, a gravidade da situação em que há, precisamente porque a misericórdia não tem medo de reconhecer-se na parte inferior dos males da próxima, pois é o poder de Deus, e, portanto, também livre de males graves. E o mal maior de pecado mortal? Por causa disso, a hesitação de A alegria do amor neste ponto prejudicial para o seu objetivo louvável de mostrar o casal o poder da misericórdia divina e à Igreja.

Isto tem-se a impressão de que o Santo Padre Francis conversar com pessoas que têm apenas precisa de ser "acompanhado" e compassivo, Não, no entanto, também lembrou, correta e, Em ocasião, advertiu e repreendeu. bem-vindo bem e integrar; Mas há aqueles que não querem ser aceitos e integrados, pelo menos nas condições estabelecidas pela Igreja. E se nós são as condições que ele quer, la Chiesa e forja. Que bom é isso?

no entanto, em A alegria do amor, indicando que o par pode estar em graça [nº 301] e que "é possível que por uma situação objectiva de pecado - que não está subjetivamente culpado ou que não é tão cheia - você pode viver na graça de Deus" [nº 305], Papa nega o preconceito que, estar em um estado irregular, Seria, assim, estar sempre em estado de pecado mortal. E com isso, ele define o palco, dos quais se pode derivar a permissibilidade de Comunhão; e aqui deve ser reiterado a condicional "poderia". É claro que deve haver aqueles pares que, por motivos razoáveis e de força maior, Eles não e, portanto, pode não tem que interromper seu relacionamento [n. 298].

A alegria do amor Ele contém dentro de si vários pontos que poderiam ser discutidos seramente, I mencionar alguns:

– Não é verdade que "duas lógicas executado através de toda a história da Igreja: marginalizar e reabastecer " [n. 296]. Há também a excomunhão, que não é nem a integração, excomungado porque ele não quer, mas não é a marginalização, porque serve para levar a arrependimento. Ele não pode estar em comunhão que rejeita as condições para estar em comunhão. Por conseguinte, pode não ser integrado aqueles que não podem ser integrados. É falsa a escolha entre as boas-vindas com os braços abertos ea exclusão discriminatória: lá é metade da condição de aceitação, para que o aspirante deve sofrer, se você quiser pertencer à Igreja, que é a casa de Deus e não o regateio no templo. Ele não pode participar do banquete de casamento aqueles sem um vestido de casamento.

– Definir "expressões de intimidade" [n. 298] a relação entre divorciados é um eufemismo enganosa, o que não parece a todo o custo, espera-se que eles, Afinal, comprometer ainda objetivamente um pecado grave, embora possam ter circunstâncias atenuantes e não perder a graça e, se cair em um pecado mortal, posso, pentendosi, recuperar a graça. Mas estas coisas devem dizer abertamente, embora eles estão implícitos no texto. Deve ser claro para explicar o que é a dinâmica, no seu caso, entre o pecado ea graça. Você nunca fala de pecado mortal.

– É justamente disse que os pastores devem discernir situações bem. E então ele acrescenta laconicamente: "Não há receitas simples» [n. 298]. O que isto significa? disse isso, parece que nega a existência de princípios absolutos, válida em todos os casos, Independentemente das situações. É verdade que o termo "receita" que isso seja irônico, para evitar o legalismo, farisaísmo, estreiteza e pedantry. Mas não está claro.

– Declara que o casamento do casal pode ser e deve ser uma "resposta generosa que você pode oferecer a Deus" e como o "presente que o próprio Deus está solicitando" [nº 303]. Não é louvor excessiva? Assim que sobre os casais regulares e fiéis? É a mesma coisa ser regular ou irregular? Mas então o que é o ponto de ser regular? Quem faz você fazer? Não seria suficiente dizer que a união, embora desigual e muitas vezes a causa de escândalo para os fiéis, colocar os dois se dedicam às boas obras e fazer penitência, Eles podem exercer na graça? Dados os perigos que correm continuamente pecar, Isso já é uma concessão considerável de misericórdia divina, sem ter que apresentá-los quase como modelos para cônjuges legais?

– "A confissão não deve ser uma sala de tortura, mas um lugar de graça do Senhor " [n. 305]. Há também uma terceira possibilidade: que a confissão é um lugar que se sente o penitente para ser capaz de comunhão deve decisivamente rejeitar o pecado, reconheça isso, fazer penitência, reparar e repetir a boa resolução de não mais pecar.

– O Papa diz: "Eu entendo aqueles que preferem uma pastoral mais rígida, que não dá origem a qualquer confusão " [n. 308]. Não é a rigidez, mas a clareza, que não dêem origem a confusão. Na verdade rigidez, que é uma seção das mentes mesquinhas, É o que favorece a confusão, porque não é capaz de distinguir o que é difícil e que é o equilíbrio, a rigidez do cadáver pela firmeza dos princípios. A fraqueza em princípios não produz a ductilidade e elasticidade da prudência, mas a palheta movida pelo vento. Misericórdia não é fazer concessões sobre os princípios, mas aumentando a altura dos princípios que é confuso na areia movediça de incerteza e miséria da pobreza.

Quanto ao método de discussão Pode ser inspirado para discussões teológicas famosos ou negociações do passado, como a famosa disputa Controversia, entre dominicanos e jesuítas, na presença do Papa, entre o final do século XVI e início do XVII, com o problema da relação entre a carência e livre vontade. O resto, também no nosso caso, talvez não seja a relação entre graça e livre arbítrio no casamento e em um relacionamento?

O Papa poderia configurar uma comissão de cardeais duplas número limitado - cinco ou seis de cada lado -, formado por membros que têm espontaneamente, tornando assim o debate livremente e voluntariamente. Uma comissão poderia ser formada por cardeais obicienti, que eles avançam reservas e levantar dificuldades. Pode ser celebrada pelo Cardeal Raymond Leo Burke; enquanto o outro seria formado pela Cardinal trabalhar fora, apoiadores do A alegria do amor, e que poderia ser presidida pelo Cardeal Christoph Schönborn, com a tarefa de esclarecer e tranquilizar obicienti sobre as suas preocupações e dar a parcela de verdade contida em suas objeções.

Obviamente, o Papa poderia intervir Autoridade em qualquer momento, quer para determinar ou para corrigir, é para responder a perguntas que lhe foram colocadas, de forma semelhante ao que acontece nos debates conselhos. O resultado final das discussões, Deve ser apresentado no final da discussão para o julgamento final do Papa, que põe fim à discussão a seu critério, como foi feito na congregação Controversia. E toda esta empresa poderia ser confiada ao patrocínio da Santíssima Virgem Maria, Mãe da Família, e São Thomas Aquinas, Doutor da Igreja.

Até onde explicou a reiterar que, se Luis Badilla, que escreve sobre as coisas Igreja e assuntos do Vaticano, conhecer os princípios básicos da história da teologia e tradição de sua discussões, Ele seria poupado o estilo queda feia para dar as multidões no prefeito emérito da Congregação para a Doutrina da Fé, "Culpado", de acordo com ele, Propusemos nada mais do que aquilo que tem sido sempre dentro da Igreja, pelo menos para o católico, a que pertencemos, com todo o respeito a este repórter que agora nos ilumina a partir de microfones da Rádio Vaticano a partir de agora o Sismógrafo …

Mosteiro da Dominicana Nuns de Alba,

29 setembro 2017

Em Correção ramo: "E Jesus disse às mulheres roupas lavadas perto do Mar da Galiléia: «”Deixe de meias e cuecas e siga-me! Vou fazer máquinas de lavar roupa de homens”»

30 Setembro de 2017/4 Comentários/dentro Realidade/de Pai de Ariel

CORREÇÃO NA FILIAL: "E Jesus disse-MULHERES enxaguados PANOS PERTO DO LAGO: “ Desistir de meias e cuecas E SIGA! I Will I WILL LAVAGEM DE HOMENS“ »

Apelamos aos nossos leitores a não seguir as teorias enganosas destes Internet barulhento e venenoso, que funcionam em um equívoco que muitas vezes, destas colunas, temos deixado claro ao longo dos últimos dois anos: dentro A alegria do amor o Pontífice reinante revogou e alterado por qualquer um de seu magistério da disciplina ditada pelo seu Santo e Predecessor Supremo John Paul II em St. Consórcio Familiar sobre a proibição, para divorciado e casado novamente, Você pode receber a Sagrada Comunhão.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

artigo em formato de impressão PDF

por nosso Senhor Jesus Cristo ao Papa Francisco I, através de todos os outros Papas da história da Igreja: no Jardim das Oliveiras, a suar sangue, sempre que está sozinho …

Na correção de ramo [cf. texto WHO], Há muitos comentários foram feitos que não poderia publicar porque muitos deles levantou controvérsias que estão fora de tópico, ou porque imbuídos explosões pessoais, ou por explosões gotejamento humor que geram subjetivismo com base na ausência de dados reais. Por este fato já escrito e comentado em dois artigos na 26 e 27 Setembro a que nos referimos [cf. WHO e WHO].

tristeza muito que não poucas pessoas citam a Exortação Pós-Sinodal A alegria do amor Parecendo não sei o texto ou o conteúdo, mas apenas alguns pedaços cama entre um blog e o outro [Cf. texto completo, WHO], opondo a ela para outro documento do Santo Padre Giovanni Paolo II, a Exortação pós-sinodal Empresa familiar. Neste jogo em tudo honesta, certos jogadores mostram a evidência mostra que você leu o Empresa familiar [Cf. texto completo, WHO] o que eles gostariam de ler, mas que não foi escrito. De fato, a A alegria do amor do Papa Francis I, Ele refere-se, precisamente, a estrutura de suporte do Empresa familiar essencialmente nos passos que destacam o espírito de caridade e recepção desses pares irregulares, sobre a qual o Santo Padre João Paulo II expressou-se em tons muito claros, seria suficiente apenas para ler, mas acima de tudo ler tudo:

"A solicitude pastoral da Igreja não se limitará somente às famílias cristãs mais próximas, mãe, expandindo seus horizontes em harmonia com o coração de Cristo, ele vai mostrar ainda mais animada para as famílias em geral, e aqueles, em particular, que estão em situações difíceis ou irregulares. Apesar de toda a Igreja terá uma palavra de verdade, de bondade, de compreensão, de esperança, e profunda simpatia com suas dificuldades, por vezes trágicos; tudo o que ela vai oferecer a sua ajuda desinteressada, para que possam se aproximar do modelo de família, que o Criador quis desde o "princípio" e que Cristo renovou com a graça redentora " [Empresa familiar, n. 65].

Os esclarece Santo Padre João Paulo II a posição de irregularidades dos divorciados que voltaram a casar, e ao mesmo tempo mostrar-lhes misericórdia, bem-vindo e ajuda, porque este lê o n agora award-mencionado. 84 de Empresa familiar :

«[...] Eu sinceramente invocar pastores e toda a comunidade dos fiéis a ajudar os divorciados e com cuidado solícito que não se consideram separados da Igreja, eles podem, e de fato deve, como batizados, participação na vida. Eles devem ser encorajados a ouvir a Palavra de Deus, para participar do Sacrifício da Missa, a perseverar na oração, contribuir para obras de caridade e para os esforços da comunidade para a justiça, para educar seus filhos na fé cristã, a cultivar o espírito e prática da penitência para assim implorar, dia por dia, a graça de Deus. A Igreja rezam por eles, incentivá-los, Isso prova mãe misericordiosa, e, portanto, mantê-los na fé e esperança [...]

E ainda, este n. 84, por alguns, é elevada acima do mesmo dogma trinitário, Demorou, cortado e, em seguida, comentou Só passo final. Um passo - e vale a pena repetir -, Ele atua como um fechada após vários períodos impresso em profundo carinho misericórdia pastoral e Christian:

«[...] A Igreja, no entanto, Ele reitera as suas práticas, fundada na Sagrada Escritura, não admitir os divorciados recasados à comunhão eucarística" [cf. n. 84].

Como este não é o local apropriado, sobrevoo do puramente dissertações doutrinária técnico e limito-me a única esclarecer de passagem que "prática" não é sinônimo com o dogma, se não é feita referência expressa a práticas dogmáticas, porque a "prática" não estão sempre ligados aos princípios de fé. Para quando uma "prática" ou disciplina canónica ou igreja é suportado em um ou mais dogmas de fé, i testá-lo indicar mais claramente. Se de fato o Beato Paulo VI tinha sido capaz de suportar a Encíclica Vida humana com um "pronunciamento dogmático", faria o, ao invés disso ele apoiado e estruturado em critérios relacionados com a lei natural, porque para manter um pronunciamento solene da proibição da contracepção - que repito é uma norma e disciplina moral expressa com um alto grau de certeza -, os apoios não eram. Por outro lado, Beato Paulo VI, ele recorreu a um pronunciamento solene do magistério infalível. Mãe, gostemos ou não determinada, Ele não fez isso; e ele não porque ele não poderia fazer [consulte o artigo John Cavalcoli, WHO].

Eu, então, note que o espírito de bondade e misericórdia que permeia Empresa familiar, Ele não reflete a personalidade subjetiva do Santo Padre João Paulo II e os Padres dos bispos que participaram do Sínodo dos 1981, mas permeia a Pessoa divina daquele que a Igreja é o fundador e chefe do seu Corpo Místico, quais Estados:

"" Por que come o vosso Mestre com publicanos e pecadores? Jesus ouviu-os e disse: “Não são os saudáveis que precisam de um médico, mas sim os doentes. Ide aprender o que isso significa: Misericórdia quero, e não sacrifício. Porque eu vim não chamar os justos, mas os pecadores "» [MT 9, 11-13].

Dito isto você sabe bem como é diferente esse espírito e essa magistério, que o "magistério" dos internautas que nenhuma luz de uso caridade cristã na forma de termos depreciativos como "concubinas", "Adultério" e "pecadores públicos". Claro, Sempre houve "concubinas", "Adultério" e "pecadores públicos", Talvez agora mais do que nunca, mas deixamos isso para tratar certos temas sensíveis da moral católica que afetam a vida de famílias inteiras, é a Igreja Mater et Magistra, com a graça de caridade estado que é adequada, e evitar, algumas mulheres irritadas ter escolhido o terreno sensível para dar vazão às suas frustrações internas e dificuldades sob sua bandeira não especificada verdadeiro catolicismo, para ensinar a Igreja como deveria ser Mater et Magistra. Como ser ensinado a ele, e ordenou Nosso Senhor Jesus Cristo, e ele deve seguir papas, bispos e padres, que não deve receber ordens de certa secular, mas especialmente aqueles secular inviperite passionarie por sua falta de humanidade e caridade cristã, ignorando o aviso de Cristo Deus, que nos lembra que a lei foi feita para o homem, não o homem para a lei [cf. MC 2, 27]. Infelizmente, idolatria da lei que sempre subtrair o Diocentrismo para fazer-nos afundar em 'homocentrismo :

"Hipócritas!! Bem profetizou Isaías de vós, provérbio: “ Este povo me honra com os lábios, mas o seu coração está longe de mim. Em vão me adoram, ensinando doutrinas que são mandamentos de homens " [MT 15, 7-9].

Infelizmente, existem muitos leitores que textos escritos foram citando como o ensino infalível das tolices escritas em formas por vezes delirantes em vários sites e blogs de forma inadequada chamada verdadeira Traditio catholica; aqueles a partir do qual várias vezes, durante estes anos, nós pais de A Ilha de Patmos Nós advertiu os católicos agindo assim para a consciência sacerdotal imperativo, não menos importante, considerando que Cristo, Deus, seu rebanho a pastar, Ele confiou a seus sacerdotes, não determinado lay raiva da catolicidade não especificado que a raiva para a rede e que desafiam a correção e qualquer contraditório, se necessário, mostrando uma total falta de respeito quando os padres com experiência pastoral e adequada formação teológica, doutrinária e legal, Eles chamá-los e pedir-lhes para corrigir o erro. Todos os, desnecessário dizer, ganha vida no drama gerou a confusão de papéis que agora assola dentro da Igreja, onde até mesmo o último dos catequistas, não hesite em fazer cabelo e contra o grão em público - e, note bem - mesmo o pároco, mas diretamente ao bispo. E se alguém aponta que ele está fora de sua mente, porque o guardião do depósito da fé é a graça do bispo de Sacramento e certamente não ela, Ela irá reiterar sem qualquer problema, mais convencido do que nunca: "Ah, mas eu faço o catequista por trinta anos e tenho experiência suficiente para dizer que o bispo está errado, porque é meu dever defender a fé, como St. Catherine de Siena!». E aqui é preciso dizer nas entrelinhas, antes de prosseguir na fala, e Santa Caterina ninguém passava pela minha mente para dar ao público bischero o Bispo de Siena, mesmo que alguns deles eram tão grandes no passado e nos últimos tempos. No catequista Passionaria pode então adicionar o fogo sagrado Capitolino recheado, que a construção em seu diplomino tomado nos genes fábrica notórios da teologia da Theresianum, pior por dizer: "Mas eu sou um teólogo!». E este ser tão direito de criticar tudo e todos a partir de seu blog, desde o Papa até o último bispo de 'o mundo católico, para não mencionar concedeu bateu na conciliaristas sacerdotes ao que ela tem ensinado durante anos como devem celebrar o Santo Sacrifício da Missa. Desnecessário dizer, isso como uma outra mulher piedosa entre livros e artigos discurso durante anos indicando o herege e bispo cismático Marcel Lefebvre como um novo Santo Atanásio de Alexandria, o que aconteceria com todo esse harém barulhento e intrusivo que deveria fazer azzardassero pulgas sacerdotes Lefebvre, ou dizer, mesmo no último dos vinte e cinco novos sacerdotes na sua amada Sociedade de São Pio X, como deve celebrar a missa. Por que não tentar fazê-lo? E, depois de fazer isso, Narra quantos metros foram feitos de salto como bolas de borracha jogados em grande força na parede ...

Em breve ..., como se Jesus Cristo ele levou um pequeno grupo do Senhor empenhado para lavar a roupa para lavar, perto do Mar da Galiléia, e ele disse-lhes: "Mulheres, desistir de meias e cuecas e siga-me, porque eu vou fazer máquinas de lavar roupa de homens!».

Eu, portanto, observar que todas as teorias nocivas servidos por esses sujeitos cegos pelo ódio agressivo reais para o Pontífice reinante, Eles podem ser removidos com uma simples observação: estes surfistas que telemática rede criaram suas cadeiras fantásticas do direito canónico, dogmática e da teologia moral católica, apresentando-se como defensores da verdadeira e pura Tradição, por um lado, negam a autoridade de todo um conselho ecumênico da Igreja, -se para indicar o Vaticano II na zombando de tons como "amontoado", mas ao mesmo tempo reivindicação para conferir classificação dogma, como o grande dogma cristológico, a n. 84 de Consórcio Familiar do Santo Pontífice João Paulo II. E aqui pode-se dizer: Desculpe-me, Senhoras e Senhores, o espírito evidente linha de fronteira, mas o pontífice cuja elevada para "banner dogmática" No.. 84 de Consórcio Familiar, não é o mesmo que você, um pouco antes, em páginas e páginas insultando rica em acrimônia, você acusado de heresia para o encontro ecumênico "mal" em Assis promovido pela Comunidade de Santo Egídio? Deixe-me ser claro, não para mim nunca gostou dessa reunião e eu não falhei em vários de meus escritos imbuídos do vitriol santo para definir mesmo o "Grand Carnaval do Rio de Janeiro afastado em Assis». Mas não é nunca passou pela minha mente para censurar ergermi do Santo Padre João Paulo II ou pior para acusá-lo de "apostasia da fé católica", como ele escreveu, afirmada e repetidamente afirmou, no entanto, aqueles que o consideram como superior ao dogma de fé Credo Niceno as únicas duas últimas linhas do n. 84 de Consórcio Familiar, escrito por esse mesmo Santo Padre João Paulo II a partir deles repetidamente acusado de heresia, e referido como "o ecumenismo apóstata". E dogmatizar nas duas últimas linhas desta questão, ignorar completamente e fazendo malabarismos com os ventos que o precedem, que eu sou um lembrete, na verdade, um verdadeiro hino de louvor para a caridade, à misericórdia e recepção desses pares irregulares, muitos dos quais vivem com desconfortável a sua situação em relação aos seus sentimentos íntimos cristãos.

eu te imploro, Caros leitores e fiel católico devoto "Sede sóbrios, vigiai, o seu adversário, o diabo, Ele anda em volta como leão que ruge, buscando a quem possa tragar. Resisti-lhe, firmes na fé " [O Pt 5, 8-9]. E se a minha graça sacerdotal pode ser de ajuda, pesar, por favor, minhas palavras de dados objetiva baseada em fatos, em textos escritos e longos anos de campanhas de difamação realizadas contra a última história de cinco Church Papas, nas mãos daqueles que agora se apresentam como defensores da verdadeira fé diante de uma Igreja definida pelo "apóstata herética e". Reclamação baseada em uma ignorância teológica e doutrinal desconcertante, porque a Igreja é o Corpo de Cristo, do qual ele é o cabeça e nós somos membros vivos. Ele pode, em seguida,, Cristo deu, ser "um herege e apóstata"? Que a igreja visível - isto é, a estrutura eclesiástica - tanto invadido e permeado de pecado e corrupção moral, É tão evidente como indubitável, mas a Igreja, corpo místico de Cristo é santa e sem defeito, Para nós, crentes. Infelizmente, porém, não é assim para as cordas de estes desfavorecidos espiritual, que continuam a tratá-lo como um fenômeno político, para dar vazão aos seus embates políticos internos com base em pretextos doutrinária.

Ah, Se os meus sacerdotes Irmãos só para voltar a ensinar e transmitir os fundamentos do Catecismo da Igreja Católica, em nossa Igreja cada vez mais visível reduzida a um cruzamento entre uma associação filantrópica, uma associação política radical esquerda chique e, não dura, um criminoso!

Por isso, instamos nossos leitores não seguir as teorias enganosas destes Internet barulhento e venenoso, que funcionam em um equívoco que muitas vezes, nestas linhas, temos deixado claro ao longo dos últimos dois anos: dentro A alegria do amor o Pontífice reinante revogou e alterado por qualquer um de seu magistério da disciplina ditada pelo seu Santo e Supremo predecessor João Paulo II em Consórcio Familiar sobre a proibição, para divorciado e casado novamente, Você pode receber a Sagrada Comunhão.

Considere então como absurdo e coisa ímpia a reivindicação dogmatize de um lado das disciplinas eclesiásticas que não são dogma de fé ou ligada por declarações solenes capazes de infalibilidade papal [cf. de Anúncios proteger a fé], mas, ao mesmo tempo, negar tão teimosa e agressiva as autoridades das duas constituições dogmáticas do Concílio Vaticano II, isto é de certa Internet agressiva só seria assizes pastorais, então seria um chamado concilietto Terceiro grau, sem qualquer válido. Resumidamente, quatro "conversar com amigos" feitas por bispos de todo o mundo com o Romano Pontífice, nos anos sessenta do século XX, não ter um e outro melhor para fazer a empregar seu tempo. E uma vez eu disse isso e rejeitaram um conselho inteiro da Igreja, como dizem undogmatic, que é os suspeitos do costume, em seguida, continuar a elevar à categoria de dogma da Fé Católica - e grau muito mais elevado no mesmo dogma da Encarnação do Verbo de Deus feito homem -, a Motu proprio Papas Venerável Papa Bento XVI antes da reforma litúrgica da liturgia 1970. Agora, é realmente desnecessário acrescentar que, se os resultados deste Motu proprio foram na verdade também dar nas mãos de não poucas pessoas de São Pio V Missal utilizado hoje como um facão afiada para atacar a Igreja eo papado e criar divisões, talvez seria bom que o Pontífice reinante, o juiz deve ser levantado o mais rápido possível por razões de prudência pastoral, evitando que o Eucaristia, Centro da vida e da unidade da Igreja universal, acaba sendo usado de uma maneira diabólica para criar atrito e divisão entre o povo de Deus, por não poucos grupos desvantagem espirituais e de políticos movidos por ideologia agressiva e destrutiva.

tudo isso, seja claro, acaba de ser expressa por um padre como eu me sentiria muito confortável se uma nova reforma litúrgica conduz novamente o celebrante enfrenta o altar diante de Deus, com missal Latina do Beato Papa Paulo VI, exceto para a Liturgia da Palavra proclamada no vernáculo, com os cantos apropriados e rigorosamente aprovado pela Eclesiástica, com o som do órgão clássico, sem mais pequenas guitarras estripar, bongos rítmicas e, menos de tudo, danças e palmas, mas acima de tudo com respeito pelo silêncio litúrgico sagrada e assim seguir …

O correção de ramo, sempre para usar a terminologia do léxico puramente teológica, E “orgulhoso” ed “oscilar”. Mas, acima de tudo, é uma autêntica das intenções não com base nas conclusões do texto escrito A alegria do amor, mas no que os editores assumir que o texto escrito pode significar e, possivelmente, afirmam, atribuindo, assim, para as coisas Romano Pontífice ele, na verdade, Ele nunca reivindicou, nem concedido. Então, que em certas questões relacionadas com as bases dogmáticas da fé e da moral católica, Viga confusão agora absoluta, isso é um fato indiscutível; mas é um fato muito mais cedo do que o pontificado do Papa Francis I, e é também um fato muito antes da publicação do A alegria do amor, que, sem dúvida, também ele contém lacunas ou expressões não felizes e clara, mas eles não são o primeiro, nem novo na história dos textos da Igreja. Eu, que por várias razões tem que seguir por anos é o processo de beatificação, é participar ativamente com as minhas publicações para a negação das falsas acusações contra o Venerável Papa Pio XII por diferentes autores, Tenho repetidamente explicado e documentado que a crise da Igreja, juntamente com o desvio teológicas, Eles já tinham tomado todas forma final no final do seu pontificado a meados dos anos cinquenta do século XX. Várias vezes eu também tentou explicar e demonstrar que a famosa encíclica do Papa Pio XI, Para o sacerdócio católico [cf. texto WHO], Ele é escrito em meados dos anos trinta, já que ele contém todos críticos para o germe da crise, além do fato de que entre as linhas desta encíclica surgir muitos casos impressas por Antonio Rosmini no século antes, em seu texto Em Cinco Chagas da Igreja, que também ajudou a beneficiá-lo índice de massa, apenas para ser mais tarde proclamado bem-aventurado.

Infelizmente, os autores do correção de ramo, Também estão incluídos entre eles um epistemologo, sem saber que períodos repetitivos, lacunas por falta de explicações mais aprofundadas e certas expressões que poderiam ser feitas melhor, Também emergindo do texto do Concílio de Trento, depois disso de Nicéia é considerado por muitos estudiosos, um dos mais articulados e completar os conselhos de história da Igreja, em todos os seus aspectos dogmáticos, disciplinar e pastoral; e eu, pessoalmente, considero este.

No plano canônico, a Filial de correção é um inexistente escrito que não respeita a estrutura e a formulação do seu pedido, e é desprovida de clareza e concretude que exigia que os signatários acusam ser deficiente no texto da A alegria do amor do Papa Francis I.

No plano teológico, carece de toda a explicação detalhada e minuciosa, segundo a qual também pode ser apoiada uma ea mera hipótese de direta heresia ou indireta, primeiro indicando o dogma contra o qual ir para certas expressões configgere, e de que forma, estas expressões, possivelmente herética, Eles foram formulados.

Embora o documento A alegria do amor que continha dentro de si as passagens ambíguas ou pouco claras - e, sem dúvida, contém-los -, no entanto, não contém nenhuma concessão ou dispensa dada pelo Sumo Pontífice em derrogação do n.. 84 de Empresa familiar. E aqueles que dizem que "com a prática pastoral você quer destruir a doutrina", realmente cai, objetivamente, no processo de intenções. Também porque, se alguns realmente tentaram minar a doutrina através da prática pastoral, o que afinal importa, não é que eles tentem, mas que eles tenham sucesso, dado que em tal empreendimento eles nunca poderão se beneficiar do consentimento explícito ou tácito deste como de qualquer outro Pontífice. Portanto, você não pode pedir ao Sumo Pontífice, depois de fazer o processo de suas intenções, retirar a concessão do que nunca concedeu, ou seja, a possibilidade, nunca dado aos divorciados e recasados que vivem em situações de adultério, ou nas chamadas situações irregulares, poder acessar a Santíssima Eucaristia.

Embora aquele de quem se queixou no correção de ramo foram a ambiguidade de algumas passagens do A alegria do amor, os editores misturaram em seu texto vários fragmentos de discursos feitos "coloquialmente" pelo Romano Pontífice na qualidade de médico particular, também adicionando, no final da escrita, aspectos relacionados com a crítica ao modernismo e ao protestantismo. Tudo isso dá vida a um texto confuso, ou como diríamos em outro jargão "para um minestrone", sem critérios jurídicos e teológicos, muito mal formulado.

Além da inconsistência canônica e teológica, a correção de ramo é sobretudo uma grave falta de respeito e caridade cristã para com a Augusta Pessoa da Santidade de Nosso Senhor Jesus Cristo, Sumo Pontífice Francisco I, também formulado principalmente por um grupo de teólogos que, tempo atrás, perderam de vista que estão a serviço do Magistério da Igreja, eles não estão acima dela, muito menos seus censores. O teólogo que rejeita os atos do magistério deixa de ser católico, assumindo assim - seja tradicionalista ou progressista -, atitudes muito piores do que as assumidas pelo Reverendo Prof.. Hans Kung, que apenas se "limitou" a criticar certos atos do magistério, mas ele nunca os definiu ou se referiu a eles como heterodoxos. E quem entre todos parece não ter entendido isso, a prova dos fatos infelizmente parece ter sido o querido Antonio Livi, com o qual não sei, seja por graça ou infortúnio, a grande escola teológica romana morrerá submersa no microcosmo do egocentrismo. Portanto parabéns ao querido Antonio Livi, que teria precisado apenas de uma pitada de narcisismo menos e um livicentrismo mais moderado; teria sido suficiente se ele tivesse aprendido a ouvir os outros também, em vez de apenas ele mesmo, para evitar que a Escola de Bolonha sobrecarregue. Só assim: a Escola de Bolonha ganhou, enquanto Antonio Lívi, último expoente da gloriosa escola romana, ele estava ocupado conversando sozinho com o esteticista Enrico Maria Radaelli, enquanto todos os putos da Fundação Lepanto, inclinando sua alabarda cavalheiresca no canto, bateram palmas e disseram-lhe: "Você é ótimo!». Entretanto, a casa envolto em chamas queimado, enquanto tentavam morder as mãos de quem, inutilmente, como o padre Giovanni Cavalcoli, eu e vários outros, eles tentaram de todas as maneiras convidá-los a se salvarem, e guardar consigo também um grande patrimônio de cultura teológica. Porque oegoísmo de algumas pessoas foi para o pináculo da pior destruição: não deixe nem um aluno, porque ter alunos dignos, Acima de tudo, é preciso ter habilidade e humildade para lidar com eles, e, se necessário, aprender com sua inteligência e engenhosidade. Mas se a estes arrogante, Durante os anos, alguns estudantes de talento potencial abordaram, eles não encontraram nada melhor para fazer do que destruí-lo, aterrorizado com a ideia de que esses, em um futuro próximo ou distante, poderia impedi-los de brilhar com sua própria luz. Portanto, Antonio Lívi, quando sai pontificando nos círculos de alabardeiros e aspirantes a condessas todo rendado e pela magia dos latinos, afirmando que "No Lateran eles destruíram minha escola", bem sei que ele mente descaradamente sem saber que está mentindo, porque ele destruiu a escola romana com seu egoísmo e sua incapacidade de ouvir e comparar, nem os modernistas nem os rahnerianos o destruíram, que nem Antonio Livi nem outros teólogos e estudiosos ilustres jamais consideraram, porque eles venceram por meio século e certamente não precisam se defender dos ataques de três mosquitos.

E assim, outra herança, Se perdeu. Sempre e de rigor para a glória destruidora do "eu" maldito de quem, quando são deixados sozinhos e não têm mais com quem brigar, nesse ponto eles começam a brigar consigo mesmos e se autodestruir.

Que a Escola Romana descanse em paz e, o mais tarde possível, seu último aluno de indubitável e grande talento, Antonio Lívi.

Eles nem precisavam nos atacar e fazer guerra contra nós, nós destruímo-nos, afogado nem mesmo na glória, mas no ridículo, já que a última coisa que muitas vezes fica gravada na memória é o rosto cadavérico do velho morto feito pela esteticista da funerária, não a imagem do que foi o máximo esplendor de sua juventude, mas a dolorosa face pintada do Caro Extinct, enquanto alabardeiros e condessas lamentam um lamento pungente em pela magia dos latinos no monte Aventino na Fundação Lepanto, gritando "heresia, heresia, estamos no cisma!».

É o triunfo miserável dos três mosquitos putos que finalmente tentou picar o velho e velho elefante que está sentado na Cátedra de Pedro há dois mil anos, mas corrigindo-o de maneira filial, muito filial …

da Ilha de Patmos, 30 setembro 2017

o herética Papa, Antonio Livi e o adesivo que acaba de ser pior do que a do rasgo, o drama orgulho intelectual

27 Setembro de 2017/7 Comentários/dentro Realidade/de Redação

PAPA Heretic, ANTONIO LIVI eo patch que termina com SER O PIOR RIP, A tragédia de orgulho intelectual

"Por meio de palavras, actos e omissões e através de passagens do documento A alegria do amor, Sua Santidade tem sustentado, direta ou indiretamente, (como e quanto conhecimento que não sabem ou querem julgá-lo), as seguintes proposições falsas e heréticas, propagado na Igreja tanto com o cargo público como um ato privado " [de correção filial]

Autores
Ariel S. Levi di Gualdo
Jorge Facio Lince

artigo em formato de impressão PDF
.

"Eu pigliateli sério, levá-los para a bunda "

[Carta apócrifa Santo Ireneu de Lião]

Bom Dia!

para abrir o texto do Rev. Prof. Antonio Lívi, clique sobre a imagem de O New Compass Diário a 27.07.2017

Hoje, seu O New Compass Diário, Ele apareceu um artigo de Mons. Antonio Lívi, signatário título subsidiário em que se faz uma acusação de sete heresias, aparentemente, Não seria tal. E, quem pensa isso, errado, porque ele entendeu mal o texto [cf. correção filial – texto italiano].

Com este artigo Mons. Antonio Livi entra em plena comunhão com o Papa Francis I, compartilhando com Sua Santidade um elemento que caracteriza este pontificado: "O Santo Padre foi ouvido mal", "Tem sido mal interpretado ', "Com isso ele queria dizer nada, mas tem sido mal interpretado por causa de jornalistas que relataram mal suas palavras ".

Um script com o qual Mons. Antonio Lívi Ele se encaixa totalmente no que é chamado e disse indevidamente espírito bergogliano, usar este termo jornalístico lamentável que não tem nada a ver com a Igreja e linguagem eclesiástica, muito menos com o teológico.

No texto latino do fundamento subsidiária, Muito de, incluindo a Santa Sé e os órgãos da Conferência Episcopal Italiana, Eles pensam que eles reconheceram a formulação de sete heresias, Mas, certamente, cair em erro antes de este texto Latina:

Com estas palavras, Actis, e omissionibus, A alegria do amor, que nós temos, e temos dito nessas demonstrações no livro de, A santidade da direita para você, sua ele levantou o caso;, et em Ecclesia (ousamos não julgar a inteligência não sabemos que tipo de e como é grande a) tem as seguintes proposições:, juntamente com o escritório do público, bem como o ato de um particular, crescimento:, curso errado e misbelievers.

Um texto traduzido pelos Supplicants desta forma em italiano:

Por meio de palavras, actos e omissões e através de passagens do documento A alegria do amor, Sua Santidade tem sustentado, direta ou indiretamente, (como e quanto conhecimento que não sabem ou querem julgá-lo), as seguintes proposições falsas e heréticas, propagado na Igreja tanto com o cargo público como um ato privado.

Em outros idiomas quando este texto foi escrito, o "apoio" verbo italiano foi traduzida: mantida, sustentado, suportado …

Apesar da auto-evidente e óbvia clareza destas palavras, hoje, vários extensor, Eles estão alegando que ele nunca tinha acusado de heresia, o Sumo Pontífice, mesmo depois de assinar um texto que lê: "Sua Santidade tem sustentado, direta ou indiretamente, […] as seguintes proposições falsas e heréticas ". Resumidamente, Artigo na frente de contradição e esclarecimento de Mons. Antonio Livi realmente voltar à mente as palavras de que “Santo Doutor da Igreja ” de Hegel, em uma frase atribuída a ele diz: "Se os fatos não se encaixam na teoria, tanto pior para os fatos ".

No Santo Evangelho lemos estas palavras: "Ninguém põe um remendo de pano novo em vestido velho, porque o remendo tira da capa e da lágrima fica pior " [cf. MT, 16]. Exatamente o que isso de Antonio Livi The New Compass diário Hoje rasgou suas roupas sob o título "Correção ao Papa, a verdade que os leitores merecem ". Aqui, Se há uma coisa que os leitores simplesmente não merecem, todos, e, especialmente, nosso fiel, É para ser tratado como idiotas perfeitos. Porque quando você começar a jogar em palavras, Ele vai além do âmbito da teologia, que as demandas e prazos inerentemente claras e precisas que significam e só pode significar uma coisa, não uma multiplicidade de coisas. Caso contrário, se trata precisamente do âmbito teológico para entrar no sofisma e nesses Byzantinisms legais que agiu como um prelúdio para o Império Romano, essa coisa que, como historiador da igreja, deve saber antes de tudo, Roberto de Mattei [cf. WHO]. Igualmente doce Cristina Siccardi, que agora tenta esconder atrás da "proteção materna de Maria» [WHO], é bom lembrar de ser Mãe da Igreja e Mãe dos sacerdotes, Mãe dos políticos não desajeitado baixa liga, tais, que por trás de pretextos doutrinais e teológicos esconder fins completamente diferentes, descontentamento, frustrações, casta nobre deixou de existir, e os interesses não menos econômicos, como fazem os ultra-tradicionalistas, de um lado é para alguns muito caro, enquanto que para outros é muito rentável.

Portanto, Quem palavra dói perece palavra: De fato, a carga - escusado será dizer legítimo - que é feito em várias etapas do texto exortação pós-sinodal A alegria do amor, É só para ficar claro, para ser traços ambíguos, antecipação dos mais diversos e diferentes interpretações, como está escrito em uma linguagem e termos nem sempre claras.

Antonio Livi caiu no mesmo jogo através do texto assinado por ele, que segundo ele as palavras seriam mal interpretadas, ou o significado das próprias palavras. Tudo isso dito por um filósofo e teólogo que deve saber muito bem que o termo Hipóstase, Ele tem um significado preciso e não uma variedade de significados, porque internamente ele não só contém as explicações precisas, mas também a interpretação já dado através da enunciação de um dogma, bem como o termo transubstantiation e assim. E estes termos, em substância e em seu significado, permanecem intactos mesmo se transposta ou traduzidos para outros idiomas.

A menos que você vive em um mundo em que tudo o que eles não compreendem tudo, então, Mons. Antonio Livi deve também explicar esta afirmação, por que a pergunta, repetido para o segundo tempo … "Repetimos: Há heresias em Bergoglio?». Ele responde:

"Ele não é pessoalmente e formalmente em heresia, Ele não ter dito tão flagrante. Ele não proclamar coisas que são heréticos, no entanto, ela faz o seu dizer a outros sem correta ou refutar, portanto avallandole. Eu acho que é, pelo menos, um pecado contra a prudência ea prática pastoral tem um prejudicial. Nós tentamos fazer é arrepender-se na prática, tanto na doutrina que está sofrendo com a Modernismo. Esta iniciativa é uma obrigação " [cf. WHO].

Mons. Antonio Livi não percebeu que ele tinha dito, com a sua resposta, que o Sumo Pontífice, de acordo com ele, é feito de tal forma com medo e desprovida de atributos viris, que ainda se atrevem a enunciar as heresias, Faz anunciar aos outros, Em seguida, ele endossa tacitamente? Ou talvez nós compreendido e mal interpretado isso também sua resposta magistral?

O Santo Padre Francis tem muitas falhas, mais de uma vez que tê-los trazido à luz e nós discutimos sobre A Ilha de Patmos [cf. WHO], mas se há uma coisa da qual ele não é sem, É apenas os atributos viris.

Desculpe a trazer certos fatos, mas Mons. Antonio Livi não é novo para atirar certa explosão perigosa e enganosa precisamente no doutrinária. Nós nos limitamos a apenas alguns exemplos: depois de ter descrito publicamente como "infame" o discurso do Santo Padre João XXIII abriu o Concílio Vaticano II, ele passa o tumulto, dizendo: "Eu mal posso chamá-lo de St. John XXIII, porque a canonização que ocorre fora das leis canônicas coloca problemas ". Confrontado com estas palavras, é muito doloroso para nós para lembrar all'improvvido relator que aspira a ser um dos últimos defensores do dogma pura permaneceu no devastado mundo católico, esta canonização não deve fazer tudo certo, sem problema, porque cada canonização envolve um pronunciamento que implica que a infalibilidade selado como um dogma de fé pelo Beato Pio IX. Por isso é demais lembrar, este defensor de um dogma de que é provável que seja um dogmática subjetivamente elástica, o Prof. Andrea Grillo, que muitas vezes severamente criticado em disputas teológicas sobre estas colunas e referido como um expoente do modernismo, fez “perigoso” de sua preparação profunda e sua notável inteligência, Ele nunca permitiu que - tanto quanto sabemos - para colocar em causa a beatificação de Pio IX, nem a canonização de Pio X. além disso, honestidade intelectual e teológica, hoje nos obriga a permanecer muito bem impressionado com a forma e conteúdos através dos quais, ele Prof. Andrea Grillo, Ele comentou sobre a problema superação [cf. WHO]. E, disse que esta, desenhar Mons. Antonio Livi suas próprias conclusões, se considerar que mais e neste seu longo discurso, ele continua a dizer:

«[…] Como tenho escrito muitas vezes sobre o Apostólica pós-sinodal A alegria do amor, o Papa quis ser deliberadamente ambígua. Porque? Porque por um lado, isso significaria coisas essencialmente heréticas, e o outro sabe que não pode dizer '.

Lendo esta frase infeliz à luz da lógica, lei e própria teologia, essa conversa mesquinho e expressar-se é chamado “das intenções”. E por mais de uma hora, antes de um grande público, Mons. Antonio Lívi, gravado e filmado, Finalmente transcrito e publicado, Ele estabeleceu estas e outras coisas piores. Não prossiga ao longo, nos referimos os leitores a ler esta sua lectio magistralis realizada no ano passado [a lectio magistralis é legível WHO], esperando o diretor de O New Compass Diário publicará em breve um outro de seu artigo negação mais ou menos acentuada no princípio de que "Se os fatos não se encaixam na teoria, tanto pior para os fatos ". E, va da Sé, com a adição, pelo Arcebispo. Antonio Livi que, aqueles que pensam como eu, É um historicista, um rahneriano e herege modernista perigosa. Sem saber que, para ser teólogos ortodoxos, não o suficiente para se opor às especulações teológicas de Karl Rahner, só para agir, em alguns fatos duros, em muito pior do que tem feito esta perigosa teólogo jesuíta alemão. Portanto, querido Bispo. Antonio Lívi, Também nesta ter a humildade de aprender com um homem autêntico de Deus como Pai Giovanni Cavalcoli, que estudou durante trinta anos e depois criticado de qualquer maneira pensamento perigoso de Karl Rahner, Ele nunca deixou de trazer sempre à luz, também e especialmente, os muitos aspectos interessantes em que. Então, quantas vezes, Padre Ariel S. Levi di Gualdo, inimigo jurado do modernismo, Ele não deixou de destacar tanto o problema objetivo do "modernismo reativa a um rigor excessivo", é o fato de que os pobres Don Ernesto Buonaiuti, depois de sua condenação merecida, Ele foi tratado pela autoridade eclesiástica com uma falta de caridade verdadeiramente desumano; porque a Igreja Matriz não podem ser tratados de forma desumana mesmo um herege perigoso, severamente se, mas não de forma desumana.

É este, incidentalmente, Apelou: honestidade intelectual, na ausência dos quais cai na ideologia cega, e em vez de fazer teologia, corre o risco de fazer somente subjetiva egologia.

(D)inanza a história dolorosa de Mons. Antonio Livi vem à mente Sócrates, que, pouco antes de beber a cicuta disse: "Melhor morrer com o corpo saudável para evitar o cancelamento".

Em qualquer caso, estamos certos de que Bishop. Antonio Lívi, homem de fé e de grande piedade sacerdotal, Ele não teria dificuldade, para a saúde ou a punição da condenação eterna de sua alma, para declarar solenemente que, a partir de 2014 até hoje, Ele nunca afirmou que o Papa Francis I é herética. Ele nunca disse nada parecido a qualquer pessoa, No grupo de pessoas, em qualquer círculo e escolheu para reunir pessoas. Posso, em qualquer dos seus mensagem privada, dirigido para uma ou mais pessoas, Ele respondeu a questões colocadas a ele para ser fiel perdido e desorientado, declarando que o Papa Francis é um herege, e ele nunca disse a ninguém, com todos os detalhes do caso, o que suas heresias.

Uma declaração semelhante, não seria dificuldade até mesmo o bispo aposentado e nos bastidores deste texto enviado vários leigos de boa-fé, usando sua autoridade episcopal para levá-los em erro grave. este prelado, que ele nunca superou e digerido a raiva de não ter sido feito um cardeal, por sua vez, sempre a pena a saúde ou a condenação eterna de sua alma, também pode adicionar a garantia de que, em qualquer lugar, a qualquer pessoa e qualquer grupo de pessoas, ele nunca reivindicou, a partir do final de 2013, que o Papa Francis I, para além de ser um herege, Seria até ser ligada à Maçonaria Internacional (!?).

Diante dessa desolação devastador, é nosso desejo de adiar Leitores com um artigo escrito em 2015 pelo padre Giovanni Cavalcoli e dedicado a apologia de orgulho. É um artigo muito esclarecedor, em que o teólogo dominicano indicar e explicar em que medida, o intelectual, Tem sido sempre a pior forma de arrogância. Que entre outras coisas, impede que os altivos se desculpar, depois descaradamente errado, transformando o fato de que "Confesso a Deus todo-poderoso e vocês, meus irmãos, que pequei em pensamento, palavras, obras e omissões", apenas em um canto rítmico, especialmente impressionante se ele recitado em latim [Artigo por Giovanni Cavalcoli é legível WHO].

Bom almoço!

A Ilha de Patmos, 27 setembro 2017

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:

ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

Um Sumo Pontífice herege? A loucura cega de “bergogliani partido”: para defender o Santo Padre Francis, e com ele o ministério petrino, é necessário destacar também suas muitas falhas, em vez cantar “osana, hosanas nas alturas do céu!” e tratá-lo como se fosse o mais perfeito de Cristo

26 Setembro de 2017/4 Comentários/dentro Realidade/de Pai de Ariel

Um Papa Heretic? O CEGO FOLKNESS DE "FESTA DE BERGOGLIANI »: PARA PROTEGER O FRANCIS PAPA e com ela o ministério petrino, VOCÊ deve colocar em luz também muitos defeitos, EM VEZ cantar "Osanna, OSANNA SUPERIOR DOS CÉUS !»E TRATE-O COMO MAIS PERFEITO QUE CRISTO

O bispo herético cismático Bernard Fellay, com sua assinatura neste documento em que o Pontífice reinante é acusado de sete heresias, deu um tapa sonoro e merecido ao imprudente Francesco I, quem pensou que, entre as ofertas de pastéis de ternura e de bolos aromatizados al Misericórdia, poderia adoçar concentrados de fel como os seguidores do herege encontrados rio acima: Marcel Lefebvre, por exemplo, conferindo a seus seguidores a faculdade de administrar os sacramentos de maneira lícita. E estes foram os resultados consequentes que logo choveram sobre o homem Jorge Mario Bergoglio, que tende a não ouvir ninguém. E, quando ele ouve, tende a ouvir as pessoas erradas …

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

artigo em formato de impressão PDF

Carlos Caffarra: «Se um bispo tem um pensamento contrário ao do Papa, deve ir, mas ele realmente tem que deixar a diocese. Porque levaria os fiéis por um caminho que não é mais o de Jesus Cristo. Assim ele se perderia eternamente e arriscaria a perda eterna dos fiéis " – para ouvir a entrevista em vídeo clique na imagem

Um documento foi tornado público, enviado ao Sumo Pontífice Francisco em 11 de agosto, então tornado público em 24 setembro por um grande grupo de estudiosos, principalmente leigos, que docemente intitulou a carta "correção filial" e na qual o Sucessor de Pedro é acusado de heresia [cf. documentoo WHO]. Como o texto era "filial", os escritores foram limitados a atribuir apenas sete heresias, graças a deus! Imagine o que aconteceria, se em vez de 'Filial' foi, em vez de um texto com raiva.

A verdadeira culpa dos signatários É antes de tudo a estupidez angustiante, como prova de seus vinte e cinco páginas contendo jumbles texto, temas e questões no tópico off para nenhum fim, muito mais numerosos do que eles encontram ao invés nos muito mais numerosas páginas que compõem o texto do pós-Sinodal A alegria do amor, o que não é exatamente claro e feliz, mas que não é, no entanto, um texto tacciabile de heresia.

O problema dos sete heresias a curto-examinar, porque primeiro você precisa de um preâmbulo em que a defesa é uma obrigação para algumas pessoas, mas também ao mesmo tempo a inevitável jack ass de outros [cf. WHO]. Dito isto você tranquilizar os puritanos, porque São Josemaria Escrivá de Balaguer disse que muitos mais palavrões do que eu, que o Santo fundador de comparação 'a obra de Deus Eu tenho uma brancura linguagem comparável à da Beata Imelda. Então, por favor, note que a minha língua, antes a de São Pio de Pietrelcina, É comparável à de Santa Inês, virgem e mártir sussurrando palavras doces ao ouvido do braço concurso cordeiro segurando. Desta forma, é suficiente lembrar que o santo confessor de Pietrelcina que fugir da gritaria confessional à uma e meia no dialeto de Gargano: "Saia grande prostituta!». anos mais tarde, a "grande prostituta", entrou no mosteiro de clausura das Clarissas, morrendo noventa mais de meio século depois, com fama de santidade, depois daquela brutal expulsão do confessionário do Santo Capuchinho. E eu conheci essa freira, Eu preguei várias vezes em seu mosteiro. E sempre o mesmo confessor, para outro jovem, mais tarde tornou-se um de seus filhos espirituais dedicados, disse: «Você não é um simples pecador, você é um cara de merda!». Agora, pois também sou postulador das causas dos santos, inspirado por certas figuras veneradas, Conto um dia para alcançar aquela santidade à qual todos os batizados são chamados, utilizando, se necessário, também uma linguagem pastoral pedagógica de carreteiro de deus.

O nome usado pela maioria dos jornalistas para destacar as novidades, incluindo um dos mais famosos vaticanistas, mais ancora que o fato eo próprio texto, foi o de Professor Ettore Gotti Tedeschi, até o 2012 Presidente da EU OU. o chamado banco do Vaticano [cf. WHO]. Despesas, como eu, e Padre João Cavalcoli, ele tem de saber esta católico devoto, e homem de fé e virtude espelhado vida, primeiro ele entende a pureza de suas intenções. Gotti Tedeschi foi, de fato agiu seguindo um instinto impressa sobre seu amor pela Igreja e do papado, mas também para o mesmo Papa reinado. Como ele, Eu presumo que agiu a maioria dos outros signatários leigos, que quase tudo o que eu não sei, com exceção do professor Roberto de Mattei, que é um estudioso que tende a aplicar esquemas e critérios sociopolíticos escondidos por trás da defesa da pureza da fé à Igreja. Como de fato os lefebvrianos fazem, que não são herdeiros devotos do Santo Pontífice Pio X, a que tem direito a sua Fraternidade Sacerdotal, mas herdeiros dedicados inconscientes do estilo de Martinho Lutero: derrubar o pontífice com o falso pretexto de defender o papado que, segundo eles, não defende a pureza da fé.

Entre os signatários imbuídos desse estilo sociopolítico pró-luterano a Katharina von Bora da situação não poderia faltar, a deliciosa Cristina Siccardi, cuja tarefa deveria ser lavar e passar as toalhas do altar da Fraternidade Sacerdotal de São Pio X, starching corporal com a gelatina e remendar amitti recitação do Sagrado Coração de Jesus, não fazer a histórica igreja por assim dizer o mínimo desajeitado e cegado especialmente pela ideologia. E lembramos o que foi dito aliás que von Bora era uma ex-freira cisterciense mais tarde se tornou sua esposa heresiarca Luther.

Minha estima por um homem de fé como Gotti Tedeschi Ele não diminuiu, avaliou a pureza de suas intenções. Isso merece reflexão sobre o que nem sempre é, pureza de intenção, leva a boas escolhas, pelo menos desde que existe o pecado original, para nós, crentes e teólogos ortodoxos é um fato, não uma metáfora alegórica. E, como todas as pessoas expostas ao pecado, vale lembrar que uma coisa é errar de boa fé na certeza de fazer o certo e o certo, outra coisa é errar motivado por uma má-fé feita tal pelos múltiplos motivos ulteriores que certos enunciados ilusórios muitas vezes escondem. Ou bom, se o primeiro dos dois casos descritos, é o de Gotti Tedeschi, cuja "culpa" é atenuada quase à inexistência da própria culpa, o segundo - longe de querer julgar sua consciência -, é o caso de Roberto de Mattei, dos que o seguem e dos que no exterior subsidiam suas atividades por barril de muito dinheiro. Por que uma fundação como a Lepanto, com suas muitas atividades nacionais e internacionais, incluindo atividades de publicação únicas, feitos de livros impressos e distribuídos, cujos rendimentos não podem sequer cobrir as despesas de impressão, não pode ser suportado pela venda de assinatura mensal raízes cristãs ; e quem apoiou isso ou algo semelhante, causaria grave ofensa à inteligência dos outros.

Enquanto um correto dos bajuladores do Vaticano da primeira e última hora eles se entregaram a zombar desses signatários, fazendo do meu lado aquele trabalho que me pertence, que é a de um teólogo dogmático e uma pessoa que adquiriu alguma formação jurídica, Vou apontar para ambos vaticanólogos, os da primeira e os da última hora, quem são aqueles entre os signatários que são realmente ridicularizados: eu Os ministros do sagrado que apuseram suas assinaturas em um texto que é juridicamente e teologicamente ímpio e delirante.

Todos nos lembramos com que graça e humildade, seguindo uma antiga tradição apostólica, quatro Padres Cardeais apresentaram deuses dubia ao Romano Pontífice pedindo sua resposta [cf. WHO]; todos no legítimo exercício do seu sagrado ministério episcopal, movendo-se dentro de uma Igreja de tal forma "aberta" e "colegiada" que deixou de discutir questões de doutrina e fé após a morte do Santo Pontífice João Paulo II e após o ato de renúncia do Venerável Papa Bento XVI. E as disputas a que foi submetido o Beato Pontífice Paulo VI, em defesa de que todos os ateus anticlericais que atualmente se elegeram nunca se levantaram papafranceschistas, ou que sem dor de ridículo eles se lembram hoje, para nós, teólogos, às vezes legitimamente perplexos por certas posições pastorais do Sumo Pontífice Francisco I e por certas expressões de seu prenúncio de toda pior ambiguidade, que cada suspiro seu é infalível e que nossa tarefa é apenas ficar em silêncio e obedecer depois de ter desligado o cérebro e a consciência católica, se alguma coisa, tomando as proclamações publicadas no órgão não oficial da Santa Sé como atos de magistério solene infalível, o jornal A República. E, enquanto se é forçado a viver e muitas vezes sofrer esses paradoxos absurdos, aqui é Eugenio Scalfari, Alberto Melloni, Enzo Bianchi, Andrea Grillo e assim por diante, eles continuam imperturbáveis, mas sobretudo nunca negado pela Santa Sé, em espalhar uma imagem absurdamente grotesca de um "Papa Francisco" que é apenas sua paródia pessoal tanto do ministério petrino, ambos do papado, tanto do próprio pontífice reinante.

Uma possível "correção fraterna" também teria sido aceitável por um grupo de bispos, feito com todos os enfeites de humildade e reconhecimento da autoridade suprema do Príncipe dos Apóstolos, obviamente em privado, no contexto das conversas mais íntimas e secretas. E, disse que esta, vale lembrar - nestes tempos de abismal ignorância exercida por muitos que escrevem sobre "assuntos da Igreja" em vários jornais ou blogs -, que os bispos, não são funcionários subordinados do Romano Pontífice, mas seus irmãos de igual dignidade sacramental, chamados como membros do Colégio Apostólico ao governo pastoral da Igreja. De fato, ser o Pastor Supremo da Igreja, tanto os Pastores de todas as Igrejas particulares que formam o corpo da Igreja universal, eles são investidos com o mesmo grau de dignidade sacramental: a plenitude do sacerdócio apostólico [cf. C.I.C. posso. 334]. O Romano Pontífice não é superior em grau sacramental nem mesmo ao último bispo da mais remota diocese missionária deste mundo, só é superior no primado de jurisdição sobre toda a Igreja universal [cf. C.I.C. enlatar. 331-332], porque cabe a ele presidir o Colégio dos Apóstolos e escolher os próprios Apóstolos, se necessário.

Os bispos, portanto,, em primeiro lugar, título canônico relacionar-se com o Romano Pontífice como iguais na dignidade sacramental [cf. C.I.C. posso. 333 – §1], que exerce o poder de primazia sobre todos eles [cf. C.I.C. posso. 333 §2]. Sacerdotes não têm esse título, nem nós teólogos, que somos chamados a servir e difundir o Magistério da Igreja, podemos corrigi-lo, nem mesmo os mestres logica aletica eles podem fazê-lo, muito menos os leigos, dado que as ovelhas do rebanho não podem guiar nem corrigir o pastor, com todo o respeito a Roberto de Mattei que, para melhor constranger os Frades Franciscanos da Imaculada Conceição, anos atrás, ele estabeleceu um meio-termo entre uma coleção de assinaturas e uma referendo contra uma disposição tomada pelo Romano Pontífice [cf. WHO], contra o qual não é possível apelar ou apelar [cf. C.I.C. posso 333 §3]. Se não, nem se cai no luteranismo, mas no pior do calvinismo, em que o sacerdócio ministerial ordenado não existe, Consequentemente, onde existe, deve ser considerado como "uma invenção política da Igreja".

Toda a questão levantada nesse texto, elaborado com uma artificialidade magistral e não um pouco confusa, antes de tudo, carece de uma estrutura jurídica sólida que a torna, portanto, desprovida de bom senso lógico., mesmo que um dos presbíteros signatários finja ser um mestre da filosofia do senso comum, inventando, ele como os outros, aos melhores critérios lógicos e metafísicos de São Tomás de Aquino. Portanto, os dois padres de A Ilha de Patmos, eles reconhecem que essas pessoas conheceram e estudaram um Tomás de Aquino diferente do nosso. Obviamente, o autêntico Aquino, é nosso e não deles, ou seja, o que, para o senso comum lógico e autêntico, ele nos ensina nas entrelinhas de toda a sua ópera magna do que chamar o Sumo Pontífice de herege, envolve esse fato ser hereges flagrantes e manifestos, com todo o respeito ao logica aletica e vários caçarolas prematuras com escapelação à direita [cf. WHO].

Dito isso, passemos à acusação, assumindo que, se não fosse trágico seria cômico: o Sumo Pontífice foi acusado publicamente de sete heresias. E, como acabei de explicar acima, é bom reiterar que dirigir uma acusação pública formal de heresia à Suprema Guardiã do Santo Depósito da Fé Católica, envolve ser herege. Portanto, os signatários, eles caíram em heresia substancial e formal.

estes dias, Teólogo dominicano John Cavalcoli ele se vê pregando os exercícios espirituais para freiras de clausura, e o precioso ministério que está a cumprir não lhe permite dedicar-se à elaboração de um texto adequado sobre o tema em curso, dada, no entanto, a nossa comunhão sacerdotal e teológica, combinado com um conhecimento mútuo muito profundo, Creio poder falar também em nome deste distinto pontifício acadêmico, com a qual na época pude aprofundar os aspectos mais delicados da metafísica e da dogmática na escola de São Tomás de Aquino.

Se empurrar vários dos signatários eram razões de natureza política e não teológica, o resultado foi sobretudo ter transformado o defeituoso Sumo Pontífice Francisco I num vitimizado e insolente da pior maneira, tornando assim o jogo de quem o segue, ou manobrando-o com astúcia diabólica, eles estão destruindo a Igreja por meio de escolhas pastorais questionáveis e nomeações de pessoas inaceitáveis colocadas em todos os cargos-chave do governo da Igreja [cf. WHO].

Os Padres des A Ilha de Patmos eles não podem ser acusados de espírito lisonjeiro para com o Sumo Pontífice, a que temos endereçado muitas vezes críticas muito duras e severas, nunca perdendo de vista por um único momento que ele é a pedra através da qual, sobre a rocha de Cristo, o Verbo de Deus encarnado construiu sua Igreja [entre os inúmeros artigos, veja WHO]. Como prova do quanto não posso ser acusado de um espírito lisonjeiro, além de meus numerosos escritos publicados e todos os quais podem ser encontrados no de A Ilha de Patmos, Limitar-me-ei a referir apenas alguns, por exemplo aquele em que questiono a saúde mental do Sumo Pontífice [cf. WHO], ou aquele pequeno ensaio em que há um ano expressei o medo de que hoje, para o teste, está se tornando tudo menos infundado, Infelizmente! Em outras palavras, "este pontificado corre o risco de acabar com assobios nas ruas e fraturas dramáticas" [cf. WHO]. E quando o Pontífice reinante é - Deus me livre, Posso! - assobiou na praça, para defendê-lo, ao preço da nossa pele, haverá nos, que fomos maltratados da pior maneira pelos cortesãos de sua tribunal dos milagres, lançou-se em grandes carreiras eclesiásticas sob a bandeira de pobre&refugiados e de arredores de existência vários [cf. WHO], mas pronto como nada era usar uma capa de sete metros de comprimento amanhã na primeira mudança de vento [cf. WHO]. Por isso acho que tenho toda essa liberdade e consequentemente toda essa credibilidade que me leva a afirmar em termos claros o que penso: Eu temo cada vez mais - que Deus me conceda a graça de estar absolutamente errado! - que o homem Jorge Mario Bergoglio, continuar a este ritmo, ele pode correr o risco de realmente entrar para a história como um dos piores papas que a Igreja já teve. Eu não gosto do jeito que ele se inclina, falar, fazer pastoral; Considero muitos de seus atos de magistério imbuídos de confusão confusa e, sobretudo, de não poucas ambiguidades; Considero muito perigoso que o tribunal dos milagres do punhado de criminosos que o cercam e cercam, está sutilmente reabrindo as questões tratadas e encerradas por seus Supremos Predecessores, que são no entanto, respectivamente, um beato e um santo: do diaconato às mulheres [cf. WHO] para a "reinterpretação" do Vida humana [cf. WHO]. Mas eu nunca coloquei, nem vou questionar sua autoridade, independentemente do fato de que ele pode temer ficar na história como um dos piores Sumos Pontífices da Igreja. Um pensamento completamente subjetivo, esta mina, que em nada afeta a minha fé no ministério petrino e a minha devota obediência aos que o exercem atualmente na Igreja universal, o Sumo Pontífice Francisco I.

Caso contrário, seria inconsistente para dizer o mínimo que continue a exercer o sagrado ministério sacerdotal, para a qual é exigida a comunhão com o Bispo em plena comunhão com o Bispo de Roma, certamente não a comunhão com o que "eu penso". E não pude exercer o sagrado ministério porque todos os dias, no Corpo e Sangue Vivo de Cristo, durante a celebração do Sacrifício eucarístico recito estas palavras com fé autêntica: "Lembre-se, o padre de sua igreja por toda a terra, fazer-nos crescer no amor, em comunhão com o nosso Papa Francis, nosso Bispo ... ". Agora, não sei, o mestre da filosofia do senso comum e da supercazzole aletiche que celebra o sacrifício eucarístico como eu, como pode, do topo de sua fumaça ego-teologia, recitar tais palavras depois de ter assinado um documento no qual o Romano Pontífice é acusado de sete heresias. Mas, acima de tudo, me pergunto como aquele bispo emérito pode recitar essas palavras para você, inexoravelmente ferrado em sua corrida espasmódica para alguns dos maiores e mais prestigiados assentos do arcebispado italiano, mas sobretudo excluídos da dignidade de cardeais, que hoje vagueia de uma sala para outra para atiçar o fogo dessas pessoas descontentes que se sentem desorientadas - às vezes até com razão -, de certos discursos ou de certas expressões ambíguas do Pontífice reinante. Esta é talvez a tarefa de um bispo? E aquele teólogo e liturgista, hoje toda a tradição litúrgica e defesa da verdadeira doutrina, também mais ou menos um salão errante, do que dez anos atrás, quando ele ainda não tinha setenta anos e estava em uma corrida esperançosa para o cargo de arcebispo secretário da Congregação para a Doutrina da Fé, ele nunca teria soltado nem um peido por excesso fisiológico de gases intestinais, mesmo que o Sumo Pontífice tivesse - por uma hipótese quase impossível - realmente enunciado uma heresia? Por que esses, meus queridos leitores, eles são os covardes perniciosos nos bastidores, por trás desses signatários, que foram usados por eles de forma inescrupulosa e diabólica como "idiotas úteis", poder consumir desta forma não a defesa da verdadeira fé ou doutrina autêntica, mas para consumir sua enésima vingança pelas expectativas de carreira que não foram concedidas.

Deixe-me ser claro, nem mesmo o bem-aventurado apóstolo Pedro era a canela de um santo, apesar de ter sido escolhido pelo próprio Cristo. Mas acima de tudo vale lembrar que ele se tornou um santo pouco antes de sua morte, através do martírio, que foi uma graça concedida por Deus e aceita por ele, depois disso, mesmo na velhice, ele estava prestes a fugir pela segunda vez pela Via Appia, também chamado o caminho do "Para onde vais tu, ó? » [cf. WHO].

Agora, as coisas são nestes termos: reclamar que A alegria do amor é um texto mal escrito e um prenúncio de potenciais ambiguidades, é verdade, mas afirmar que contém heresias substanciais é falso; uma falsidade grave que torna hereges aqueles que afirmam tal impiedade.

Discutindo entre nós no editorial de A Ilha de Patmos, nossa sábia Irmã dominicana Matilde Nicoletti salientou com razão que as acusações feitas e das quais os signatários querem derivar heresias, eles não se levantam. E junto com nosso jovem filósofo e teólogo Jorge Facio Lince, todos nós três chegamos a uma conclusão consequente: essas pessoas são as mesmas que atribuem ao Concílio Vaticano II, também pela linguagem utilizada em seus textos - sem dúvida nova e nem sempre feliz em relação à linguagem metafísica consolidada da Igreja [cf. WHO] ―, os desvios e consequentes interpretações modernistas dos teólogos do período pós-conciliar. Esta incapacidade de analisar e distinguir sempre os levou a afirmar obstinadamente que o pós-concílio é na verdade gerado pelo verdadeiro mal que está a montante e que, de acordo com eles, é o próprio conselho, que, aliás, seria "apenas um conselho pastoral", como afirmou aquele digno sacerdote e religioso do padre Serafino Lanzetta no rastro errado da boa alma não menos digno e piedoso do que Monsenhor Brunero Gherardini. Como se o Concílio Vaticano II, que certamente não proclamou novos dogmas da fé, não tinha promulgado novas doutrinas e reformas que são e permanecem obrigatórias para toda a Igreja universal.

É preciso pouco para negar essas pessoas, Apesar, diante de sua cegueira, a melhor lógica seria de pouca utilidade, mais ou menos sinalizações. Negá-los e colocá-los na frente de seu raciocínio objetivamente idiota, esta simples pergunta bastaria: na época em que o Missal Romano em uso era o do Santo Pontífice Pio V, diante dos muitos sacerdotes que ao longo de cinco séculos celebraram mal, de forma apressada e descuidada a Santa Missa, teria sido relevante, sempre depois de aplicar a mesma lógica, afirmar que um grande número de sacerdotes celebrava mal e sem a devida devoção e veneração aos sagrados mistérios, porque a falha foi a montante, e a coisa toda tinha que ser procurada, na pobre redação do texto litúrgico promulgado por aquele Pontífice? Acredito que, sujeito a algumas imperfeições, depois corrigida, como muitas vezes acontece em todos os textos da Igreja, o Venerável Missal do Santo Pontífice Pio V, que eu mesmo sempre tive em alta conta, foi muito bem elaborado e que durante cinco séculos constituiu - e ainda constitui - um inestimável patrimônio de fé e piedade litúrgica que não deve ser perdido de forma alguma, da mesma forma em que, exceto por algumas imperfeições relacionadas à linguagem expressiva que nem sempre é feliz e adequada, os textos do Concílio Vaticano II foram muito bem escritos.

O bispo herético cismático Bernard Fellay, com sua assinatura neste documento em que o Pontífice reinante é acusado de sete heresias, deu um tapa sonoro e merecido ao imprudente Francesco I, quem pensou que, entre as ofertas de pastéis de ternura e de bolos aromatizados al Misericórdia, poderia adoçar concentrados de fel como os seguidores do herege encontrados rio acima: Marcel Lefebvre, por exemplo, conferindo a seus seguidores a faculdade de administrar os sacramentos de maneira lícita [cf. WHO, WHO]. E estes foram os resultados consequentes que logo choveram sobre o homem Jorge Mario Bergoglio, que tende a não ouvir ninguém. E, quando ele ouve, tende a ouvir as pessoas erradas …

O Sumo Pontífice não pode ser declarado herege, muito menos acusado publicamente de heresia. É preciso levar em conta e aceitar os limites objetivos do homem Jorge Mario Bergoglio, enviando-lhe um apelo sincero para que seja publicado o mais rápido possível pela Congregação para a Doutrina da Fé e pela Congregação para o Culto Divino e a Disciplina dos Sacramentos, uma Instrução explicando os ensinamentos de A alegria do amor e que esclarece os seguintes pontos :

1) as razões da indissolubilidade do casamento;

2) O conceito de “Foi irregular” dos divorciados e recasados;

3) se existem e quais são os casos em que os divorciados recasados podem receber a comunhão [cf. Nota 351];

4) poder e autoridade da lei moral natural, eclesiástico e divino;

5) objetividade, a falibilidade e a escusabilidade do juízo moral da consciência;

6) a gravidade do pecado do adultério;

7) como e por que os divorciados e recasados podem estar em graça;

8) como seus pecados podem ser perdoados por Deus;

9) venha, por que e quando a culpa dos divorciados e recasados pode ser mitigada;

10) O que isso significa “estado de pecado”;

11) que vínculos precisos criam o grau de autoridade doutrinal ligada à recepção da exortação apostólica pós-sinodal A alegria do amor e sua aplicação.

As vinte e cinco páginas do texto assinado pelos signatários, principalmente leigos, eles contêm textos impregnados de teorias objetivamente incorretas, mas muito elaborado a nível técnico. Portanto, é quase impossível que tudo tenha sido elaborado independentemente por simples fiéis leigos. A questão é, portanto, de rigor: que prelados se escondem por trás deste texto, além dos dois mencionados acima como um exemplo no decorrer do discurso? Porque, esses prelados, em vez de empurrar os leigos para a frente, eles não saem a céu aberto? São perguntas totalmente retóricas, porque sabemos muito bem por que eles não saem, foi explicado acima, mas repetimos novamente: por que muitos deles, mesmo que já tenha idade avançada, ainda não se conformaram com a negação da púrpura do cardeal. Eles provavelmente esperam que o Sumo Pontífice Francisco I devolva a alma ao Criador ainda e apenas algumas semanas antes deles, que se deslocando com um andador ou uma cadeira de rodas chegaria ao Sucessor para ser finalmente criado cardeal. Porque isso, isso é o que só importa, não a salvação da alma, mas o cobiçado chapéu vermelho, com o qual queimar melhor nas chamas eternas do Inferno.

Nesta sucessão de eventos que têm cada vez mais conotações do jogo do massacre e dos tiros cruzados de franco-atiradores sobre a multidão cada vez menor de nossos fiéis devotos, a questão do rigor é: o que você está fazendo, Do prazer dentro prazer, o Sumo Pontífice? Porque ao contrário de alguns formadores de opinião afetados pela devoção unidirecional, amar e honrar verdadeiramente o Sumo Pontífice, devemos levá-lo para o que ele realmente é, tendo também em conta os seus limites e defeitos que não emergem de nenhum artigo de uma determinada imprensa mais ou menos católica, quem talvez pense em limitar a crista da onda para sempre, quase como se este pontificado nunca acabasse.

É por isso que temo que o Sumo Pontífice Francisco I corre o sério risco de ficar na história como um dos piores Pontífices da Igreja, como um tirano humorístico sorrindo em público, mas capaz de ser desumano em particular, mas sempre permanecendo, ao mistério da graça, o legítimo Sucessor de Pedro. E isso é o suficiente para mim e me resta dizer, juntamente com um dos meus falecidos professores de doutrina católica sã e ortodoxa, aquelas palavras que hoje, aqueles que depois da morte gostariam de jogá-lo de um lado para o outro, eles têm o cuidado de não dizer e relatar:

«Se um bispo tem um pensamento contrário ao do Papa, deve ir, mas ele realmente tem que deixar a diocese. Porque levaria os fiéis por um caminho que não é mais o de Jesus Cristo. Assim ele se perderia eternamente e arriscaria a perda eterna dos fiéis " [entrevista de gravação de vídeo, WHO]..

Assim disse o Cardeal Carlo Caffarra de memória reverenciada, não deixando de especificar:

«[...] Ficaria mais satisfeito se dissesse que o Arcebispo de Bolonha tem um amante do que se dissesse que ele tem um pensamento contrário ao do Papa”..

Estas últimas palavras, Gostaria que servissem de aviso aos caçadores políticos de heresias papais, a quem, mais do que dizer, Eu intimo muito claramente: escreva o que quiser em seus jornais e blogs Vera&Pura Tradição, também acusam o Sumo Pontífice Francisco I de heresia no café da manhã, almoço e jantar, mas nunca envolva, em apoio a algumas de suas maldades, a memória daquele santo homem de Deus do Cardeal Carlo Caffarra, ou terá que lidar com o padre Giovanni Cavalcoli e comigo, que somos dois pit bull de Deus, não somos dois brinquedo barboncini de biscoitos de manteiga.

Cardeal Carlo Caffarra morreu com a lança de Longinus no coração [cf. WHO e WHO], depois de uma vida oferecida aos mais elevados e preciosos serviços prestados à Igreja e aos seus Sumos Pontífices, sem nunca ter sido recebido pelo Pontífice reinante; o mesmo Pontífice que, no entanto, recebeu ateus orgulhosos, hereges pentecostais, grotescas arcebispos lésbicas luteranas declaradas, ditadores barato, abortistas e eutanásicos orgulhosos de seu desprezo pela vida e neste indomável e impenitente … porém, não recebeu um autêntico homem de Deus, assim como seu irmão no episcopado. O que isso, sem dúvida, dá o pulso da melindre e desumanidade inerente ao homem Jorge Mario Bergoglio, que para alguns vaticanistas é, no entanto, mais perfeito do que o próprio Cristo. E ainda, Cardeal Carlo Caffarra, autêntico homem de Deus, morreu venerando o Sumo Pontífice e rezando por ele. E que este seja um exemplo para todos, sobre a obediência e a veneração sempre devidas mesmo ao pior dos Sucessores de Pedro; lição que vale, também e especialmente, para todos os caçadores envenenados de heresias papais.

da Ilha de Patmos, 26 setembro 2017

O Anticristo ea profecia de Vladimir Soloviev: ele S.O.S.. Titanic eo pico escorrendo Igreja …

24 Setembro de 2017/1 Comentário/dentro Realidade/de Pai de Ariel

O ANTICRISTO ea profecia Vladimir Solovyov: TI S.O.S.. Titanic e A IGREJA vazando um PEAK …

"Mas se você realmente quer uma regra, aqui está o que eu posso dizer: Seja forte na fé, Não por medo de pecados, mas porque é muito bom para um homem inteligente para viver com Deus " [Vladimir Sergeevich Solov'ev, Os três diálogos e a história do Anticristo]

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

artigo em formato de impressão PDF

Queridos leitores,

se há uma coisa que me traz desconforto profundo são declarações, muitas vezes triunfal, certas pessoas às vezes complacentes que citam-se estrear: «… como eu havia dito com antecedência apenas vendo », "Como eu escrevi no passado, então eu estou tendo razão". Antes do teste provou os fatos, Devo admitir que certa análise rigorosa que fiz sobre o futuro destino da Igreja, escrito e publicado há dez anos, tempos e momentos em que certos elementos dos nossos assuntos atuais seria tomado como uma ficção científica verdadeira, Eles foram infelizmente verdade hoje. Dito isto, no entanto, admito que a minha intenção sempre foi a de estar errado, em seguida, escrever um dia, com a devida honestidade, que anos atrás eu estava errado, escrever certas coisas. Não, na verdade não tenho prazer em ter sido direita, antes que a Igreja hoje como o Titanic afundando nas águas geladas, enquanto a orquestra continua a tocar e as pessoas continuaram a dançar no salão de baile de um navio a vapor - escreveu o jornal britânico por ocasião de sua primeira travessia - "mesmo a ira de Deus teria afundado". Este é o espírito com que proponho novamente hoje, um dos meu primeiro artigo publicado no A Ilha de Patmos No 2014 [ver arquivo, WHO].

Ariel S. Levi di Gualdo

uma imagem fotográfica bonita de St. John Paul II

Em sua segunda visita à Alemanha, São João Paulo II disse volta 1984: "... Hoje, o mundo está enfrentando o décimo segundo capítulo do livro do Apocalipse do apóstolo João». Declaração de que deve levar-nos a uma questão específica: se o Santo Pontífice expressou há trinta anos atrás, desta forma, hoje, que poderiam ser expressas em termos?

Mas, como os fatos mostram, afigura-se que a partir de um pouco’ de tempo nesta parte dos Pontífices Augusti é mais fácil para proclamar santos e beatos, em vez de ouvi-los e segui-los, adorando neles e no seu magistério supremo do mistério e do dogma da fé do mandato conferido pela Palavra de Deus para Pedro [cf. MT 16, 14-18]. É bem conhecido e conhecimento comum que fazer um bom canonização basicamente não custa nada. Como custa para criar fundações dedicada a São João XXIII, San Giovanni Paolo II, ao Beato Paulo VI. Alguns bancos com um conselho de administração composto de maçons sempre feliz em barril de forrageamento de dinheiro a arrogância irreprimível de algum bispo e cardeal, a fim de bater e destruir o máximo possível dentro da Igreja, em torno da Itália é sempre, o que parece bastante escassos são bispos e cardeais que tomar conta de todos os riscos perigosas envolvidas concordam em ser linchados pelo quadrado não estão mais dispostos a ouvir e incorporar certas mensagens do evangelho. Ou pior: a ser dilacerado dentro do mesmo mundo eclesial ter convidado o exército cada vez mais densa de modernistas e hereges para colocar em prática o que certos santos e papas abençoadas instados a praticar pelos atos de seu ensino, escrito para a glória de Deus e para a salvação do homem, não para a glória do homem, que ao longo dos séculos é capaz de usar Deus como uma desculpa, sua Igreja e todos os seus santos para a glória de egocentrismo.

Clique na imagem para ouvir a renúncia do Sumo Pontífice Bento XVI com a tradução do texto latino

Hoje temos os meios de comunicação capaz de transmitir imagens em tempo real, a memória da cerimônia de beatificação, inferior ao de canonização de John Paul II, deve nos levar a refletir, porque nunca tinha visto antes até que todas as principais fontes de condição de degradação em que hoje a Igreja de Cristo imortalizados na televisão como estrelas para que eles se chamavam "grande evento", mergulhada na mundana clericalês e agora desprovido de línguas eclesiais adequadas. Para comemorar o novo pontífice Bem-aventurado e santo têm até marcharam, em vermelho e roxo, nas passarelas de honra, mesmo aqueles sobre os quais repousa a responsabilidade de ter jogado a Noiva de Cristo na calçada como uma prostituta. O mesmo em virtude da qual o Sumo Pontífice Bento XVI fará a retirada do ministério petrino, alguns anos depois, não é capaz de declarar, por idade e ausência de forças físicas, para realizar determinadas situações, em outras palavras, que é dizer: a incapacidade de adquirir certas pessoas, coloque isso “situações” — Se alguém escorregar — significa “pessoas”, ou seja, aqueles que geraram tais situações e que ainda mantêm os pés usando o pior do pior autoritarismo e perseguição contra aqueles que se atrevem a denunciar o mal só porque eles querem reviver sua amada esposa da calçada onde os canalhas ter jogado, certamente não para o prazer inútil para denunciar final mal em si mesmo.

Apedrejamento de Santo Estêvão, obra pictórica do século XVI.

Na cerimônia de beatificação de João Paulo II, para verdadeiro paradoxo ligado, como tal, para que mistério do mal que nos engana desde a aurora dos tempos, na prática, tem testemunhado esta: … como se aqueles que tinham assassinado pelo diácono Estêvão as pedras atiradas [Cf. No 6, 8-12; 7, 54-60], poucos anos depois de terem declarado Protomartire, participando de primeira à frente de todos à sua cerimônia de beatificação e exaltando a jornais, televisores e um enxame de vaticanistas sem memória histórica, as virtudes heróicas. E pensar que muitos românticos estão convencidos de que as prostitutas exercem sua antiga profissão apenas dentro de bordéis e não dentro de prédios eclesiásticos …

retrato de Vladimir Solovyov [Moscou, 16 Janeiro 1853 - Uzkoe, 31 julho 1900]

Soloviev desaparece no início do século XX, século em que ele estava encostado depois de viver as agruras XIX e profetizou um futuro de muitos nome: filosofia, liberalismo, Modernismo, comunismos, psicanalismi, sociologisms, teólogos. Ele é, portanto, colocado no mundo da Belle Epoque, nos anos em que o homem era certamente o surgimento de um mundo feliz, inspirado pelas novas diretrizes principais do progresso tecnológico que às vezes chega a verdadeiras formas de idolatria da tecnologia; uma tecnologia em cujo nome muitas vezes, pensamento moderno, tentou expulsar a própria idéia de Deus da sociedade. Todos sombra orientado e inspirado pela nova religião do progresso, o princípio evangélico da caridade patrocínio ficou esvaziado de sentimentos e apoia metafísico, em um mundo seguro para marchar em direção a uma era iluminada pela liberdade de uma nova segurança social.

Uma cópia da antiga New York Times anunciando o desastre do Titanic

Na primeira década do século XX, o mundo foi tocado por um incidente que abalou a opinião pública: o naufrágio do Titanic em inabissatosi 2.20 na noite de 14 e a 15 abril de 1912 em águas temperadas em torno de zero graus. Do 2.223 passageiro 1.523 morreu morrendo por queimaduras. Todos foram equipados com colete salva-vidas e poderiam ter sido salvas graças ao resgate, que quando eles chegaram, só poderia recolher centenas de corpos flutuantes nas águas geladas. Este desastre, considerado o maior na história da navegação, produziu uma literatura abundante, que hoje tem, em seguida, se juntou a cinematografia.

clique na imagem para ver as imagens da destruição

O titânico foi a expressão de um homem determinado a dominar sobre as leis da natureza, invencível e certifique-se de dar vida a coisas indestrutíveis, inatacável. Depois, há um elemento simbólico forte, para citar um famoso professor e aluno, que mais tarde tornou-se famoso com seus adversários: Sigmund Freud e Carl Gustav Jung: gelo. Este titan inafundável e invencível criado por um homem auto-proclamado como invencível, Ela não é afetada pela paixão quente do sol, mas o gelo, geada que tinha começado a criar o homem moderno que pode prescindir de Deus. E enquanto os mestres do pensamento moderno empurrando locomotivas para barreiras de gelo, Rouxinóis não deixe-se encantar e anuncia em um males lúcidos e proféticos que nasceriam pelas metástases que o homem estava colocando em circulação; males que, em seguida,, a prova concreta dos fatos, um por um se tornou realidade.

Lenin e Stalin, Pintura soviética dos anos cinquenta

Discorrendo em 1880 De acordo com o discurso acima Dostoiévski, Parece quase que Rouxinóis intuir a brutalidade do comunismo após a Revolução de Outubro de 1917 principieranno a afetar a humanidade, dando ao mundo uma atitude completamente diferente após o fim da Primeira Guerra Mundial. O homem é despersonalizado em projeto social e político do socialismo real, tornando-se líder humanidade bíblico criado à imagem e semelhança de Deus, vítima cog anônimo de uma ideologia criada à imagem e semelhança de um homem social e humanamente corrompido, através do qual chegamos a processos conhecidos de desumanização realizadas por Lenin e Stalin, especialmente.

Estátua em San Michele Arcangelo eleito padroeiro da Cidade do Vaticano, desejada pelo Papa Bento XVI e, em seguida, colocado perto do Palácio do Governatorato, com a inscrição abaixo para Lucifer trespassado pela lança: “E as portas do inferno não prevalecerão“…

Em sua última publicação, Os três diálogos e a história do Anticristo, [legível Who] trabalho terminou no domingo de Páscoa de 1900, é impressionante notar a clareza com que Rouxinóis Ele prevê que o século XX será a era das últimas grandes guerras, de lutas e revoluções [Cf. Ed. Apoio Marietti. 184]. Depois que diz que tudo estará pronto a perder significado, porque a antiga estrutura em nações separadas e desaparecem quase todos os lugares os últimos remanescentes de instituições monárquicas [página. 188]. Nós, então, chegar à União de Estados Unidos da Europa [página. 195]. A visão com que é realmente incrível Rouxinóis Ele descreve a grande crise que atingiu o cristianismo nas últimas décadas do século XX, É retratado pelo Anticristo, que será capaz de influenciar e afetar um pouco 'todos. Em lui, como aqui é apresentado, não é difícil ver o emblema da religiosidade confusa e ambígua desses anos, a nossa: ele - seguido narrar Rouxinóis - Vai ser um espírita convicto, um filantropo admirável, um pacifista convicto e diligente, um vegetariano olhando, um animal determinado e ativo. Será, contra a outra, também um exegeta especialista: sua cultura criará um quadro bíblico até mesmo um grau Honorário Faculdade de Tübingen. Acima de tudo, vai provar um excelente ecumênico, capaz de se comunicar com palavras cheias de doçura, sabedoria e eloqüência [página. 211]. Contra Cristo não vai, em princípio hostil [página. 190]; na verdade, eu aprecio a alta ensino. Mas pode suportar - e, portanto, o censor - sua singularidade absoluta [página. 190]; e, portanto, não renunciar a admitir e proclamar que ele ressuscitou e está vivo hoje.

Os Três diálogos e as histórias Anticristo publicados pela Editora Marietti

Nestas linhas toma forma crítica Cristianismo de “valores”, do “abertura” ele nasceu em “diálogo”, onde aparentemente permanece pouco espaço para o mistério da pessoa do Verbo de Deus feito Homem, crucificado e ressuscitado por nós. Tudo parece absorto em melaço ternura sentimental de vaporoso. Certain, nós temos algo para pensar, se pensarmos a militância de fé reduzida a um humanitária sócio-cultural; a mensagem do Evangelho identificada na comparação com irenic todas as filosofias e religiões; a Igreja de Deus confundido com uma organização de promoção social em que se multiplicam “eventos” construído em estratégias de marketing. Temos certeza de que Rouxinóis não tem realmente esperava que realmente aconteceu e que é precisamente na armadilha de mais ameaçador hoje “nação santa” redimidos pelo sangue de Cristo? É uma questão muito preocupante que, por isso não deve ser contornada; e em vez deste é rejeitado, às vezes violentamente, dentro da Igreja e fora da Igreja.

um carmesim-se a impressão de que o mundo está à beira da loucura está muito ocupado defendendo a “direitos” o pior perversões proprinate pela cultura da Gênero sexual, para dirigir o olhar para um massacre de cristãos nos últimos anos ultrapassou a dos primeiros séculos do cristianismo

Rouxinóis Ele compreendeu plenamente o século XX, talvez eu sou que eu não o entendia, ou não querem entender para um fechamento reativa-defensivo, tanto que ele nunca tinha escutado. Isso é demonstrado por muitas atitudes de muitos cristãos de hoje se considerem educado e engajado no lado da Igreja, ou que se consideram “Cristãos adultos”. Vamos apenas pensar sobre as formas cada vez mais exasperados e exasperantes do individualismo egoísta determinantes nossos costumes e nossas leis pelas quais ela está gradualmente subvertido a ordem natural. Você só precisa analisar o “cultura” a Gênero sexual que está cada vez mais assumindo as características de uma ditadura devastador, com um grande número de reclamações, de acordo com a lei e os tribunais de condenação contra as pessoas consideradas culpadas de ter expressado através da liberdade de pensamento e de expressão uma dissidência pacífica, considerado, mas não mais do direito à liberdade de pensamento e de expressão, mas crime, se de alguma forma toca a máfia poderosa e política social dos sodomitas, que os protocolos já na maioria dos estados impuseram através do qual você ensinar “valores” dos piores perversões sexuais direito de escolas de ensino fundamental, disfarçado sob o rótulo falso de luciferina “direito à diversidade“. Em certos países da Europa decadente - que agora doente de ódio a si mesma e às suas raízes cristãs está se entregando progressivamente ao Islã -, Alguns dizem que o côncavo por certas máfias poderosas de pederastas e lésbicas com ódio é uma cultura venenosa da morte que vai levar ao colapso, como tem acontecido ao longo da história em muitas civilizações antigas afundados de glória em declínio e, portanto, varrido, agora provável que acabe condenado por homofobia. Para seguir com o pacifismo, muitas vezes se transformou em violência pacifismo e a violência não-mutante frequentemente agressão ideológica imbuídos de desprezo pelos outros.

Os ideais de paz e fraternidade Não estou mais lido em uma chave evangélica, mas Iluminismo e, como tal, estruturado em fúria jacobina, ou seja, anti-cristã ideológica, com o consequente resultado de que a face da agressão e para o pior intimidação, muitos de nossos pastores acabam dando fraca e correndo agora para lidar com mestres deste mundo, ou, como Esaú, undersell a primogenitura legítimo que um prato de lentilhas [Cf. Geração 25, 29-34], deixando sem qualquer defesa dos fracos e dos oprimidos, de um modo particular, se forem católicos e os cristãos perseguidos por sua fé, na Casa de Deus e fora da Casa de Deus, por que hoje, o pior perseguição, Não são aqueles dos perseguidos pela Igreja, mas aqueles que são perseguidos dentro da igreja nas mãos de clérigos.

Em toda esta mentira alguns fios poderosos de teologia moderna aquele, depois de ter confundido o conceito metafísico absoluto entendida como fé absoluta, com o conceito totalmente diferente absolutismo político-social, fez um de-construção real e destruição do dogma, depois de ter minado o conceito de absoluto da fé pela qual Cristo é para nós o Verbo de Deus encarnado, mortos aumentou, e, como tal, é o centro do nosso presente, nosso ser e tornar-se o futuro, em seguida, o objetivo final de todo o nosso humanismo escatológico.

Na série ” e Você’ que pe m'envento’ espantado ” – Pai Geraldo Magela de Silva, sacerdote da Diocese de Pesqueira no Brasil, celebra uma Missa para os maçons que desfilam na Paróquia de Nossa Senhora da Conceição, receber a Eucaristia e subir para o presbitério com praças e bússolas.

O que dizer da virtude teologal da Caridade, o mais importante, tal como definido por St. Paul [Cf. I Coríntios 13, 13], que gradualmente substituiu um dos conceitos mais acarinhados cultura maçônica: solidariedade? Não vou repetir, e eu só irá se referir ao meu artigo sobre Novilíngua Falo das palavras vazias do seu significado e encheu o outro [veja Who], todos na sequência de uma tragédia, hoje, que às vezes parece irreversível: nós perdemos a nossa língua, que é a metafísica, para não a satisfazer “novas palavras”, mas conceitos sem sentido que minam os fundamentos da nossa fé, que precisa expressar palavras claras e precisas, um vocabulário comum que nos permite buscar a perfeição em unidade [Cf. GV 17, 20-21.23].

Mas o que é a realidade que muitos dos nossos eclesial bispos e cardinaloni fingir que não vê, para evitar ter que correr para cobrir o mais rapidamente possível? Narrado por pessoas como eu que vive longe de dentro a vida da Igreja como membro do Colégio dos Padres, a triste realidade é esta: se estamos juntos três ou quatro padres descobrir que cada um deles tem um “seu” Língua, uma “sua” eclesiologia, uma “sua” pastoral … e tudo isso muitas vezes acaba resultado em uma “sua” doutrina. Em uma coisa esses padres serão unidos em um elemento comum nefasto: no espírito clerical, dentro caixeiros malícia, porque quando se enfraquece e destrói o espírito da Igreja que está em seu lugar o pior do espírito clerical. Se tomarmos como um paradigma da diocese Diocese, que de Roma, Assento Episcopal da Cátedra de São Pedro, e vamos em torno das paróquias durante a celebração da Santa Missa, por exemplo, escolhendo dez espalhados aleatoriamente em torno da Urbs, encontramos neles dez sacerdotes que celebram o Sacrifício eucarístico em dez maneiras diferentes, Alguns também movido pelo espírito evidente de …”e mo’ que pe m'envento’ espantado “? Nós voamos sobre a totalidade de certos grupos Neocatecumenal e carismático que agora têm de facto “ritos” ter, incluindo os ritos, animistas e terminou em ritual católico sincretista; mas nós negligenciamos da mesma forma sobre certos chamados tradicionalistas, sob a qual o número de quem “eles adoram” acidentes fora da sagrada liturgia, em vez de substâncias imutável e eterno Memorial Vivo e Santo, é infelizmente muito alta. Resumidamente: às vezes parece estar em um campo aberto, sem qualquer possibilidade de abrigo com granadas chovendo de todos os lados.

Se não fossem resultados claros “mítico” e da revolução sexual “libertação” da mulher, aqui é uma empresa de publicidade de designers Dolce&Gabbana em que simula o estupro de uma autêntica objeto do século XXI mulher, filha da mulher, finalmente, “libertada” quatro décadas antes que a ira dos movimentos feministas

Depois de uma revolução sexual que experimentou um tumulto de egoísmo que não libertou as mulheres em tudo, mas ele realmente fez “objeto” mais do que jamais foi histórica e socialmente, e que dividiu a sexualidade humana de amor, Novecento é finalmente atingiu tais níveis de perversão institucionalizada que é difícil de encontrar igual histórica adequada, mesmo indo para usar as imagens de Sodoma e Gomorra, Mas isso não significa que a idéia, especialmente não fazer “justiça” a realidade do nosso presente.

O século XX foi o século da história opressiva, nenhum respeito pela vida humana e sem piedade; e certos instintos agora circulam há um século no sangue das novas gerações não resolver cinetelevisivi concursos, porque o trabalho que é necessário é muito mais complexa, mas especialmente mais drástica, porque ele é baseado em um risco que você não pode evitar a execução: não o prazer para as massas e elites Poder. Sem mencionar a verdadeira misericórdia, que entendeu corretamente, implementada e praticada de acordo com o Mistério do Apocalipse, exposta e resumidos em numerosas passagens dos Evangelhos, Tomemos apenas um entre vários:

"Se o seu olho direito para o pecado e lança-: verdade, você deve perder um de seus membros, ao invés de todo o teu corpo lançado no inferno. E se a tua mão direita te faz tropeçar, cortá-la e atirá-lo longe de você: verdade, você deve perder um de seus membros, ao invés de todo o seu corpo ir para o inferno " [MT 5, 29-30]

qual médico sábio, será tão criminalmente “misericordioso”, para deixar a gangrena assaltam todo o corpo, em vez de salvar através de amputação infectados?

Se dentro da Igreja Contemporary alguém está convencido, no entanto, que, antes de um corpo assolada por uma diabetes degenerativa devastador que causou gangrena no pé, em vez disso é muito misericordioso não amputar, porque não é bom para privar um ser humano de um membro, em tal caso, é óbvio: Nós preparamos a consequência inevitável de gangrena que a partir de lá em breve atacar todos os outros membros do corpo.

O século XX foi o século que testemunhou o extermínio dos judeus, que não era o único, embora poucos se lembram o genocídio armênio na virada da Primeira Guerra Mundial. Ninguém comemora as dezenas e dezenas de milhões de mortos sob o regime soviético e poucos venture fora para contar as vítimas sacrificadas nas várias partes da utopia comunista mundo. No decorrer deste século impôs a populações inteiras Estado ateísmo, enquanto no oeste secularizada se espalhou ateísmo hedonista e libertário, até que você começa a idéia do grotesco “morte de Deus”.

Vladimir Sergeevich Solov'ev

Rouxinóis ele era um profeta e professor ultrapassada e unheeded, Longo relegado para a literatura visionária. Na verdade, foi um defensor apaixonado do homem tímido com cada filantropia. Ele era um incansável apóstolo da paz e adversário do pacifismo. Defendida unidade entre os cristãos e foi duramente crítica de cada irenismo. Ele estava apaixonado por natureza, mas totalmente separadas infatuations ecológicos de hoje, ou para colocá-lo brevemente: amigo estava no amor com a verdade revelada da Palavra de Deus e inimigo hostil de toda ideologia e cada pseudo teologia sócio-religioso. Estes são os guias de que hoje precisamos desesperadamente, juntamente com a verdadeira misericórdia. Nós não precisamos de, nunca um corpo infectado com membros gangrenosa será salvo com a água destilada da ternura vaporosa, nem com a misericórdia mutante Misericórdia, porque é somente com a grande misericórdia do bisturi, que um corpo que sofrem de gangrena podem ser salvos …

da Ilha de Patmos, 29 dezembro 2014

CADERNOS E CADERNOS

COMPRE AGORA

€22,00

COMPRE AGORA

O CAMINHO DAS TRÊS CHAVES

SEGUNDA EDIÇÃO

€25,00

COMPRE AGORA

LIBERDADE NEGADA

€25,00

COMPRE AGORA

EU ACREDITO EM ENTENDER

€28,00

COMPRE AGORA

DIGRESÕES DE UM SACERDOTE LIBERAL

€18,00

COMPRE AGORA

REQUISITOS SATÍRICOS DE GADO

€22,00

COMPRE AGORA

A TRISTEZA DO AMOR

€18,00

COMPRE AGORA

GUERRA E PROPAGANDA IDEOLÓGICA

€28,00

SATANÁS e tornou-se TRINO

COMPRE AGORA

30,00€

ERVAS PARA AMAR

COMPRE AGORA

€18,00

ARIANISMO

COMPRE AGORA

€22,00

A aspirina do Islã moderado

COMPRE AGORA

€22,00

A IGREJA E O CORONAVIRUS

COMPRE AGORA

€24,00

Nada vos perturbe

COMPRE AGORA

€18,00

PIUS XII E O SHOAH

COMPRE AGORA

€25,00

seita Neocatecumenal

COMPRE AGORA

18,50€

O SINAL DE CAIM

COMPRE AGORA

€20,00

DE PROZAN PARA PROZAC

COMPRE AGORA

€24,00

O GOLPE DO POLITICAMENTE CORRETO

COMPRE AGORA

Popular

Marco Perfetti, pseudônimo “Eu não posso permanecer em silêncio”: eu...10 dezembro 2025 - 16:07
«Nós no Vaticano, Aqui no Vaticano…». Burros Silerianos ...11 Posso 2025 - 10:59
O Sacramento do Matrimônio de Padre Gabriele Giordano...13 Posso 2023 - 12:26
Ele está a ser distribuído “A tristeza de amor”, ultima...30 agosto 2022 - 15:24
As vacinas anti-covid 19. Essa moral e essa caridade cristã ...29 julho 2021 - 22:08
AVISOS! "A seita Neocatecumenal. A heresia tornou-se ....15 Setembro de 2019 - 20:09
a partir da grande “Sabrina” interpretado por Audrey ...15 Outubro 2019 - 19:16
Era uma vez a Eucaristia e o Sacerdócio..28 Março 2019 - 0:54
I Neocatecumenali, para conquistar a Ásia obrigado ...31 julho 2019 - 22:31
O Motu Proprio de Bento XVI sobre a Missa é abolido..7 Posso 2020 - 19:27
Eventualmente, foi descoberto. O escritor fantasma do Sumo Pontífice..16 julho 2021 - 15:28
"Fideísmo idiota no poder" … Deus nos salve da ...30 Março 2020 - 14:53

Recente

Marco Perfetti, pseudônimo “Eu não posso permanecer em silêncio”: eu...10 dezembro 2025 - 16:07
«Nós no Vaticano, Aqui no Vaticano…». Burros Silerianos ...11 Posso 2025 - 10:59
O Sacramento do Matrimônio de Padre Gabriele Giordano...13 Posso 2023 - 12:26
Ele está a ser distribuído “A tristeza de amor”, ultima...30 agosto 2022 - 15:24
O narcisista maligno e o uso de blogs e redes sociais para....31 Março 2026 - 21:02
O gênio de Vauro: toda a tragédia israelo-palestiniana..31 Março 2026 - 10:58
Monte Carlo e o jovem Papa cozinhados pela freira –...31 Março 2026 - 2:09
Mas o Santo Padre, primeiro entre os servos inúteis, poderia ser...26 Março 2026 - 16:32
O Abade de Solesmes e a ilusão da síntese litúrgica:...21 Março 2026 - 21:04
As várias facetas das relíquias dos Santos –...20 Março 2026 - 13:22
As várias facetas da bênção – Os vários...19 Março 2026 - 13:03
"Deixe-me chorar". A noite escura em que Deus....12 Março 2026 - 21:11

Comentários

Arquivos

Doe

Queridos leitores.

Esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma - Vaticano
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

Biscoito	Duração	Descrição
cookielawinfo-checkbox-analytics	11 meses	Este cookie é definido pelo plug-in GDPR Cookie Consent. O cookie é usado para armazenar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Análise".
cookielawinfo-checkbox-funcional	11 meses	O cookie é definido pelo consentimento do cookie GDPR para registrar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Funcional".
cookielawinfo-checkbox-needed	11 meses	Este cookie é definido pelo plug-in GDPR Cookie Consent. Os cookies são usados para armazenar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Necessário".
cookielawinfo-checkbox-outros	11 meses	Este cookie é definido pelo plug-in GDPR Cookie Consent. O cookie é usado para armazenar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "De outros.
cookielawinfo-checkbox-performance	11 meses	Este cookie é definido pelo plug-in GDPR Cookie Consent. O cookie é usado para armazenar o consentimento do usuário para os cookies na categoria "Desempenho".
visualizado_cookie_policy	11 meses	O cookie é definido pelo plug-in GDPR Cookie Consent e é usado para armazenar se o usuário consentiu ou não com o uso de cookies. Não armazena nenhum dado pessoal.