Aviso a los lectores: "Estimados lectores, nuestro cuerpo de cumpleaños a superar los trece millones "en tan sólo tres años de actividad apostólica

AVISO a los lectores: "QUERIDOS LECTORES, NUESTRO CUERPO EN CUMPLEAÑOS DE TRECE MILLONES EXCESO "

.

el 19 de Octubre del 2014 nuestro webmaster cargado en el sitio de Internet de esta revista en línea, cuarenta y ocho horas después de, el 22 de Octubre del, Entró en operación. Desde entonces hasta hoy, la experiencia exitosa de La Isla de Patmos ha superado los trece millones de visitas en sólo tres años de actividad apostólica.

.

Autores
Giovanni Cavalcoli, o.p. – Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

.

Estimados lectores:,

la redacción de La Isla de Patmos, de izquierda a derecha: Padre Giovanni Cavalcoli, Padre Ariel S. Levi Gualdo y su colaborador Jorge Facio Lince, responsable de gestionar el departamento editorial

Hace tres años Llegó a la vida la experiencia positiva de La Isla de Patmos, un proyecto antes de lo que nunca imaginamos el éxito que hemos visto, y que es en nuestra opinión una de las acciones de la gracia de Dios. Aunque ninguno de nosotros es un consumado experto en ciencias matemáticas, que es conveniente para parafrasear el famoso eslogan que dice: "Los números hablan".

.

En tres años hemos superado trece millones de visitas, para un total de casi cinco millones de visitantes únicos, como se muestra en el gráfico al final de la página. De estos doce años y más de un millón registrada hasta la fecha, así más de siete millones y medio son visitas registradas desde el 1 de enero 22 de Octubre del 2017, para un promedio mensual se situó en 750.000 visitas al mes.

.

nuestros dos empleados valiosos: el filósofo y teólogo Jorge Facio Lince, colaborador del P. Ariel S. Levi di Gualdo; Sor Matilde Nicoletti, de muchos años de padre Giovanni Cavalcoli colaborador

nuestro webmaster Explicó que las cifras reales son más altos, porque en la mayoría de los casos, hoy en día, Están conectados a una única red más computadora de la que la mayoría de las personas se conectan. Hay muchas casas privadas en las que una sola red, conectar tres o cuatro computadora. Entonces hay redes o sistemas corporativos Wifi a la que los ordenadores conectados a una única red son incluso decenas. Por lo tanto, en su opinión, los números registrados por el motor que mide el acceso al sitio deben ser al menos triplicado.

.

Hemos producido hasta la fecha 342 artículos para un total de alrededor 8.000 paginas. Pero sobre todo hemos establecido valiosas y fructíferas relaciones tanto con un número muy considerable de fieles católicos devotos, y con muchos hermanos sacerdotes residentes en diversas partes del mundo, que nos siguen y siempre con más frecuencia nos desafían para el asesoramiento y teológicas opiniones, pastoral y espiritual.

.

Padre Juan y Padre Ariel S Cavalcoli. Levi di Gualdo, en el convento dominico de Varazze (sv) durante la grabación de video de Padre John Lectiones

el novembre se harán algunos cambios gráficos y los lectores notarán en el página principal la mención que indica la inscripción de la revista en el Tribunal y en el registro de revistas especializadas, porqué La Isla de Patmos es una revista real, aunque por ahora sólo on-line.

.

planeamos imprimir Los cuadernos de La Isla de Patmos cada cuatro meses, donde para recoger su artículo teológica, tan pronto como sea posible, proceder a abrir la Ediciones La isla de Patmos, ya sea mediante la impresión de nuevos libros, tanto la reimpresión de libros de los Padres ahora fuera de impresión. En la realización de estos proyectos que fuimos muy lentamente, porque en ciertos negocios prudencia es la pena, especialmente si usted no tiene ninguno de patrocinador ni sumas seguros y garantizados de dinero. Con todo y esto, a poco a poco, estamos llevando a cabo estos proyectos. Ya que como hemos mencionado en varias ocasiones en nuestros diversos artículos, aceptar fondos o estar cubiertos los gastos de explotación por uno patrocinador, Puede ser riesgoso, no a las personas sin ideológicas bandera del partido como nosotros, es precisamente por eso que no pueden correr el riesgo de quedarse con fondos elástico, en virtud del cual los prestamistas también podrían terminar lo que nos dice que escribir y cómo escribirlo, pero sobre todo qué escribir y qué no escribir.

.

Los Padres de La Isla de Patmos un Passeggio, una imagen que es un paradigma de la forma hacia la luz …

Con motivo de nuestro cumpleaños, Recordemos que nuestros lectores son los únicos partidarios de nuestro trabajo a través de sus ofertas a través de la cual hemos apoyado a los gastos de explotación fecha. Eso esta en el “fatídico” Noviembre, tenemos que reunir la necesaria para la renovación de los programas y suscripciones indispensables para nuestro trabajo. También hay que asegurarse de que paguen la proveedor de servidor, que sin haber aumentado el precio, pero nos mantiene la misma proporción, Se transfirió el sitio en una plataforma llamada corporativo, con los recuerdos más archivos, la velocidad y el acceso ilimitado a los visitantes. Repetidamente, en ocasión invitación dirigida a los lectores a querer apoyar, recordamos que el Internet no es cierto que todo es gratis, pero que todo se paga, cuando se está haciendo uso de la obligación y la necesidad de una gama de servicios profesionales que trabajan por una tarifa.

.

… por no hablar de la de La Isla de Patmos despertar siempre también Hipatia gato romano

En el 2017 gastos se sumaron 5.200 Euro, este año, con otros servicios de suscripción añadidos, fuimos a 6.400 Euro. Invitamos a nuestros lectores a apoyar también nuestro trabajo este año, que como se sabe es totalmente gratuito, pero especialmente dirigido, ahora más que nunca, para ayudar a un número creciente de católicos perdidos y desconcertados, y también para apoyar a un número significativo de sacerdotes no menos perdidos y desorientados. La virtud teologal de la esperanza, la combinación de la fe y la caridad [cf. I Cor 13, 1-13], Nos ayudará a salir de la oscuridad de este túnel, que todos tunelizado tiene un principio nebuloso y oscuro, sino también un fin en la luz, porque «La luz brilla en la oscuridad, y las tinieblas no lo han vencido" [Juan 1,5].

.

el óbolo de la viuda pobre [cf. Lc 21, 1-4]

Por último, nos gustaría ofrecer algunos ejemplos edificantes, eligiendo dos de los muchos: un sacerdote italiano que, sin la ayuda de los padres jubilados tendría dificultades para hacer las compras y pagar las facturas de la luz iglesia - porque esta es la realidad de muchos sacerdotes de la Iglesia italiana definidos varias veces en público y en privado por el Pontífice reinante como "príncipe", o como dirigido por obispos "príncipes" -, todos los meses nos envía 10 Euro. Un cura de Sri Lanka, rector de un seminario construido con materiales prefabricados, todos los meses nos envía 3 dólares.

.

Offriteci también los medios a trabajar en contra de la oscuridad, mientras enviamos un agradecimiento sincero y profundo a todos los que hasta ahora nos han apoyado con afecto y generosidad preciosa. Y que Dios le recompensa.

.

Desde la isla de Patmos, 22 de Octubre del 2017 – III años de actividad apostólica

.

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Me obliga la obediencia a la verdad: "La petición a favor de Amoris Laetitia es mucho peor que el correctio filialis que el Papa de la acusación de herejía". Y en el apéndice: una pequeña profecía en la muerte de Benedict XVI

ME requiere el TREAT LA VERDAD: "LA PETICIÓN A FAVOR DE LA AMORIS LAETITIA ES MUY peor CORRECCIÓN filiales PROCESAMIENTO DE HEREJÍA que el papa ". Y APÉNDICE: A PROFECÍA PEQUEÑA EN LA MUERTE DE BENEDICT XVI

.

Día tras día, el Sumo Pontífice Francisco se muestra padre a la altura de su propia irresponsabilidad, pero no para que nunca dejará de ser, Para bien o para mal, nuestro padre que le corresponde. Por lo tanto, hijo afligido, También puede decir: "Me gustaría que tuviéramos un padre diferente", pero siempre animada por el pleno conocimiento de que su padre es. Y como tal, sino que también debe aceptarlo y respetarlo, para aceptar, con gran sufrimiento, el hecho de que corregir y entrenar a los padres nunca ha sido tarea de los hijos, mientras ayuda al padre si, esto es un verdadero deber de los hijos.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

PDF artículo para imprimir

 

.

.

“En la Iglesia visible sois ahora los sacerdotes supervivientes de una Iglesia militante y salvadora que ya no existe, por eso se puede llamar al paleo-presbíteros, congiungervi la espera de la Iglesia triunfante en la Jerusalén celeste "

Jorge Facio Lince, Las conversaciones privadas estafar Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

.

Nueva portada para la próxima edición de Los Miserables, Victor Hugo. En la foto: Su Santidad Francisco I entrevistó el cura de Padua Marco Pozza, digno hijo de … Fray Cipolla [cf. artículo AQUI]

La ambigüedad del Santo Padre, su negativa a responder y aclarar, tal vez por una jaula en la que estuvo encerrado o en la que sin saberlo se dejó encerrar [cf. respuesta a un lector, AQUI], equivalente a un avión sin paracaídas de lanzamiento. Y similares antes de su lanzamiento, no puedo hablar de final predecible, pero sólo de cierto fin.

.

Imagínese una de esas familias numerosas formadas por dos padres y cinco hijos de entre cinco y quince años, en la que el padre y la madre no dieron indicaciones precisas y directrices sobre qué hacer y qué no hacer, sobre lo que debe hacer y lo que no debe hacer, sobre lo que está permitido y lo que está prohibido. Y supongamos que estos padres, en todo caso, incluso implicar o indicando qué no hacer y lo que está prohibido hacerlo, no indican en modo alguno lo que sería el castigo apropiado dado a los que transgreden su mando. Ahora bien: lo que sucedería?

.

esta pregunta Puedo responder a través de una imagen elocuente, triste y humillante en su miseria para la Iglesia de Cristo y por este pontificado. Esta es la imagen que acompaña este artículo, en la que el sacerdote Marco Pozza recuperó, capellán de la prisión de Padua, Se sentó ante el Papa vestida como una informal giovanottino en zapatillas de deporte [cf.. AQUI].

.

Para aclarar el ejemplo elegido a través del cual luego hablaremos de otra cosa, Debemos recordar que el Código de Derecho Canónico establece hoy:

.

Los clérigos han de vestir un traje eclesiástico digno, según las normas emitidas por la Conferencia Episcopal y la legítima costumbre local [lata. 284]. Los clérigos deben abstenerse completamente de lo que es impropia de su estado, conformidad con las disposiciones del derecho particular [Poder. 285 §1]. Evitar las cosas que, aunque no es impropia, sin embargo extranjera al estado clerical [Poder. 285 §2].

.

canon citado, Pero también sabemos que la respuesta de ciertos temas, que es más o menos este: "Pero, por favor, no formalizziamoci! Lo único que importa es la paz, el amor, la misericordia, l'accoglienza. No fossilizziamoci en la ley dura y seca, Roba de legalismo farisaico! Lo que importa es estar cerca de las ovejas, tomar el olor, ovejas apestoso como ellos ».

.

Y justo antes de respuestas de este tipo se debe recordar que, además de este "seca" canon 284, definitivamente no hay paz, amor, misericordia, bienvenida y hedor de ovejas, Hay cuarenta y ocho años de enseñanza papal en el ejercicio de tales, tres predecesores del Pontífice reinante, uno de los cuales fue canonizado y beatificado otra - tal vez erróneamente en nombre de la ley seca no hace misericordioso o oveja pequeña -, sobre la base de este "estériles" repetidas apelaciones Canon han hecho a los miembros del clero secular y regular, reiterando en todos los sentidos que la vestimenta clerical, No es un simple accesorio totalmente innecesario. Apela a tal efecto les hizo el Beato Papa Pablo VI Catequesis en la audiencia general del 17 Septiembre 1969 [cf.. AQUI], para seguir con el Discurso a Clero del 1 de marzo 1973. A raíz de la carta circular para cumplir la Congregación para los Obispos a todos los representantes pontificios 27 Enero 1976. Para seguir con la Carta Apostólica del Santo Padre Juan Pablo II, nueva incipiente, del 7 abril 1979, dirigida a los sacerdotes para el Jueves Santo. Siempre bajo el pontificado del Santo Padre Juan Pablo II - canonizado pero no oído, mucho menos seguimiento - el siguiente Circular de la Congregación para la Educación Católica del 6 Enero 1980, y por debajo de la de la Congregación para el Clero en Directorio para el ministerio y vida de los presbíteros, sección 66, La obligación de la eclesiástica, del 31 Enero 1994. Y sin embargo,: 8 de septiembre de 1982 el Santo Padre Juan Pablo II escribió una carta al Vicario General para la diócesis de Roma, publicado el L’Osservatore Romano el 18-19 de Octubre del 1982 - en el momento en el órgano oficial de la Santa Sede todavía no habló con San Martín Lutero y de su “reforma” -, reafirmando la obligación del vestido eclesiástico y estableciendo que en su diócesis quería que los sacerdotes llevaran sotana [A continuación, lea el texto AQUI]. Sobre este tema, finalmente, volver incluso el venerable Papa Benedict XVI con su expresión se volvió a la reunión plenaria de la Congregación para el Clero en 16 marzo 2009 [cf.. AQUI].

.

Suponiendo que huyamos cualquier espíritu de puro y seco formalismo, que todo buen católico evalúe por sí mismo el grado indigno de la imagen pública de un la moda pretino en la ropa casual, que con los zapatos de gimnasia apuestas en la entrevista piso del Roman Pontiff. De la misma pose del cura, de hecho, cualquier persona puede inferir que en sus largos años de santiguo seminario, seguramente ya tensa desde entonces socio-pecoreccio que hoy en día hace que esta tendencia, tal vez ni siquiera aprendió los rudimentos de buenos modales, que no es el formalismo, porque la educación es parte de un estilo de vida eclesial y eclesiástica ligada a los elementos más profundos del sacerdocio y lo sagrado espiritualidad pastoral [Me refiero a mi artículo sobre supuesta moda: "Me pigliateli serio, pigliateli mi culo AQUI].

.

A pesar de que encordados crítica agredir a veces sin respeto e incluso violenta, el Sumo Pontífice por su cada respiración, por el otro nos gustaría, sus más firmes defensores, menudo no menos trastornada, Entraron en el orden de las ideas que el Santo Padre no es perfecto y que, precisamente para la mejor protección y preservación de la función, debe también hay que destacar sus defectos, que no son pocos, ya menudo también producen daños [cf.. mi anterior artículo AQUI]. De lo contrario, cae en total desequilibrio en ambos lados, hacer daño, en uno y en otro caso, la Iglesia de Cristo, el Pontífice reinante y la institución del papado.

.

Hace unos días, con la gravedad de la firma, Critiqué a los autores de la corrección filial [cf.. texto, AQUI] que acusó al Pontífice reinante siete herejías expresadas en una más o menos directa [cf.. artículo anterior AQUI]. En esas pocas líneas, en ras con tonos en algunos pasajes sobre la "crueldad", He atacado fuertemente uno de los firmantes, Antonio Livi [cf.. artículo anterior AQUI]. Y ataqué porque en primer lugar el amor gracias, Lo venero como a un anciano sacerdote y lo considero el último gran exponente de la gloriosa Escuela Romana a nivel filosófico y teológico..

.

El respeto a la verdad y la honestidad intelectual, Hoy necesito una razón más para decir que la corrección filial Es realmente nada, en comparación con un texto de defensa del Santo Padre que distorsiona por completo el texto de Amoris laetitia, dando por sentado y hacerse pasar por la opinión pública de las aberturas de católicos que se han escrito jamás permissioni fechas [véase el texto, AQUI]. LA corrección filial, en el que se destaca por la alegría de los ruidosos pro-católicos Lefebvre la firma prematura de la cismática obispo Bernard Fellay, Superior General de la Fraternidad Sacerdotal de San Pío X, Recordamos que no está en comunión con Roma, a pesar de las concesiones imprevistas y unilaterales que les hizo el Sumo Pontífice Francisco, no hay realmente nada, una comparación de las firmas que aparecen al final del texto de la presente Defensa efusiva: los de muchos herejes manifiestos. Se incluyen entre ellas dos excomulgados: Marta Heizer, Presidente de la denominada Asociación básico somos iglesia [somos iglesia], a la que se ha impuesto en 2014 excomunión, no por el Sumo Pontífice Benedict XVI, sino por el Pontífice reinante. La excomunión se extendió a su marido Ehemann Gert [cf.. AQUI, AQUI]. Y si estos son algunos de los firmantes de la defensa, Hay algo que se sienten desafiados [cf.. AQUI].

.

Precisamente a causa de la gravedad utilizó hace unos días, la evolución de los hechos me obliga a decir que mientras los fiscales ayer se equivocan católicos, los defensores de hoy son en su mayoría herejes manifiestos, gangrena en su propia visión subjetiva de la Iglesia Católica, que no corresponde a la Iglesia de Cristo, con la excusa de Amoris laetitia y la defensa engañoso del Sumo Pontífice, En su lugar, intentan defender y sólo llevar a cabo sus herejías peligrosos jamás.

.

He utilizado el paradigma Eclesiástica y la imagen dolorosa de de manera informal pretino ante el Sumo Pontífice en condiciones indignas para reiterar que Francisco es el emblema del padre nocivo. Es el paradigma de los padres, Una vez que se toma una decisión, ante las exigencias de la explicación niño, en lugar de responder, le dice: "Ir y pedir al vecino, porque él es un padre experimentado, él le dará a la correcta interpretación de lo que quería decir ". Tal como dijo el Sumo Pontífice cuando estimulado por las preguntas de los periodistas los invitados a buscar orientación a Cardinale Christoph von Schönborn. Y usted sabe bien que, si no había llanto, que sería divertido.

.

Si un padre no responde a su hijo, o no puede identificar a su hijo, junto con la directiva o comando dado, También la eventual castigo en el que incurren, Es probable que terminan con un adolescente que regresa a casa borracho y drogado a 03 a.m., consciente de que la otra parte no es un padre misericordioso, que acoge e incluye todo, sino un perfecto irresponsable incapaz de asumir sus responsabilidades. Lo que es peor: incluso capaz, si necesario, de culpar al otro hijo adolescente que, consciente de su edad y los riesgos que pueden correr, Lleva una vida sobria y no va a ser de juntas alrededor de los barrios pobres con personas de alto riesgo. Y, dicho esto, Por favor utilice los especialistas de vuelta del Santo Evangelio y su peor adulteración, sin atreverse a abrir el Parábola del hijo pródigo [cf.. Lc 15, 11-32], porque enseña a no tomar golpes al hijo leal y elevar el hijo disoluto como modelo, todo lo siento y no dispuesto a corregirse a sí mismo. De lo Contrario, habiendo quedado sin dinero y se preguntó de datos antes por su padre, a los derrochadores de nuevo a él para solicitarle más dinero, y luego regresar a dilapidarli con prostitutas. Debido a que estos son los modelos que a menudo, en la Iglesia contemporánea, se hacen pasar la hijo pródigo, en desafío a Cristo el Señor y su santa Evangelio que enseñan nada.

.

Día tras día, el Sumo Pontífice Francisco se muestra padre a la altura de su propia irresponsabilidad, pero no para que nunca dejará de ser, Para bien o para mal, nuestro padre que le corresponde. Por lo tanto, hijo afligido, También puede decir: "Me gustaría que tuviéramos un padre diferente", pero siempre animada por el pleno conocimiento de que su padre es. Y como tal, sino que también debe aceptarlo y respetarlo, hasta aceptar con no poco sufrimiento que corregir y formar a los padres nunca ha sido tarea de los hijos, al tiempo que ayuda a los padres, esto es un verdadero deber de los hijos.

.

Por último, ofrezco una pequeña “profecía” al final de este comentario, intitulado: En la muerte del Sumo Pontífice Benedict XVI. Lo que podría sonar como un estilo de caída inverosímil, si no se explican adecuadamente. Y mi pequeña “profecía” es esto: Papa Benedict XVI, si bien molido por cuestiones de edad comprensibles, aunque siempre perfectamente pulido, noventa años jugadas se está moviendo hacia el final natural de su vida, lo que podría ocurrir en cualquier momento. Si de hecho todos, desde el nacimiento, incluyendo a los bebés, niños y jóvenes, Ellos pueden ser capturados en cualquier momento de la muerte, más por lo que es un nonagenario.

.

Dado que nuestras iglesias están cada vez más vacías, que el camarógrafos del Centro de Televisión del Vaticano y de sáb2000 que no saben de qué ángulo para enmarcar una vez abandonada la plaza San Pedro, tratando de hacer que parezca más o menos completa de los fieles … bien, Dicho esto, yo digo: el día en que se celebró los funerales del Papa Benedict XVI, predecesor del Papa reinante, El pueblo de Dios le dará a la última plaza abarrotada de la historia de la Iglesia universal. Y ese cuadrado lleno, como siempre más se va a ver en el futuro, será el signo y al mismo tiempo el juicio dado por el Pueblo de Dios sobre el pontificado de un Sumo Pontífice que ha recibido y regalado sonrisas y palabras a todos, incluso a un hijo de Lucifer como Marco Pannella, a una abortista indomable e impenitente como Emma Bonino, a un lobo ahora disfrazado de cordero como Eugenio Scalfari [cf.. Giovanni Cavalcoli, AQUI]. Recibió en audiencia y abrazó lo peor dictadores dell'America Latina, quien con gran caída en estilo lo trató con palmaditas en la espalda y abrazos en la cintura; luego usar estas imágenes en sus propios países para hacer creer al pueblo boliviano o al pueblo venezolano que el Sumo Pontífice estaba de su lado, Lo que obviamente falsa, totalmente falso! Pero desafortunadamente, ciertas imágenes, en los medios de comunicación tienen un impacto devastador, con buena paz de los gurú comunicaciones como el padre Antonio Spadaro y Mons. Darío Edoardo Vigano, la prudencia de los cuales es probablemente comparable a la de los que los eligió y eligió a ciertos cargos delicados.

.

Para todos, el Sumo Pontífice Francisco tuvo sonrisas y respuestas., a excepción de sus hermanos en el episcopado devotos, como los cuatro cardenales en un tono muy respetuoso exigieron una respuesta, a través de la forma eclesial de llamada DUBIA.

.

Esto es lo que sucederá con la muerte del Papa Benedict XVI. A menos cierta luciferina de oficina, detección también que el cuadrado que no puede controlar y que un cuadrado lleno estrecha alrededor del ataúd de 265 ° sucesor de Pedro, Sería un juicio rotundo visible en este pontificado con entrevistas a los periódicos seculares de gran tradición anticlerical, pero al mismo tiempo que se caracteriza por cuadrados cada vez vacíos e iglesias, “Parino el daño a la imagen” la imposición de la celebración de los funerales de forma privada. Si hay algo que inventar - ya que como tal no golpearlos ser mentirosos nadie -, que el Sumo Pontífice Benedict XVI había salido de su mano que sus funerales se celebraron en privado.

.

Se derramaron ríos de tinta sobre el Venerable Papa Benedict XVI que ha renunciado al ministerio petrino de retirarse a la vida privada, pero nadie la ha calificado todavía “terrible peligro” muerto, antes de una plaza abarrotada como siempre, con un ejército de católicos polacos son capaces de llegar a Roma - como los otros tienen en varias ocasiones -, incluso caminar y autostop, a estar presente en el entierro final del Papa San Giovanni Paolo II, canonizado, pero no oír y no más tarde. Y que Plaza llena de gente que nunca, Sería un juicio sobre el pontificado de Benedict XVI, Odiaba por la peor intellighenzia teológica luterana en cautividad, pero amado por los católicos. Con todo y esto, que plaza abarrotada, También sería un terrible juicio sobre el reinado de su sucesor, que por un lado ha otorgado sonrisas a Marco Pannella y Emma Bonino, entrevistas con Eugenio Scalfari y abraza a arcivescove Luterana revestido lesbiana en insignias sacerdotales, y al mismo tiempo marcando el comienzo de la era de un pontificado con las iglesias cada vez más vacías en Roma y la cada vez más desierta la plaza San Pedro, mientras que dos de sus devotos cardinales murió después devotamente servido a la iglesia toda mi vida y han confirmado devoción en todos los sentidos Pontífice agosto, pero él - los misericordiosos -, No se dignó a recibir ellos y para responder. Tal vez no los recibió y no respondió porque estaba demasiado ocupado para saludar la llegada de hordas giovanottoni en perfecta salud física, otra cosa que huyó el hambre y las guerras, todos en el grupo de edad muy por debajo de los treinta años, a la mayoría musulmana absolutos, que se ponen en marcha en la colonización de Europa por los fondos foraggiati muriendo ahora descristianizados de Arabia Saudita y Qatar, Pero incluso a pesar que llamaron tonto e imprudente con cualquier cosa menos en el nombre: refugiados. Todo esto después de haber demostrado la capacidad de leer y ser capaz de articular así dos palabras latinas: jugo puro

.

¿Y quién va a vivir, veremos, el día que enterrar a su venerado predecesor Benedict XVI, si deciden para evitar el gran problema dándole un funeral en silencio, callarse la boca …

.

Desde la isla de Patmos, 19 de Octubre del 2017

.

.

El show de Marco Pozza

.

.

Aquí hay otro sacerdote que, lamentablemente, no entienden que los jóvenes de una manera muy especial, Sacerdotes de Cristo no los quieren por lo bronceada, i un precio Diveti baja aleación jeans ante el altar, como lo demuestran las iglesias en las que hablan, donde en la audiencia, más de los jóvenes, Hay ahora sólo setenta de edad sessantottino, el reumatoide con artrite, mantenido con ellos pequeñas guitarras en la mano para cantar Dios ha muerto Francesco Guccini, cada vez más paralizada en “prohibido prohibir” y dulce icono “Cristo-Che Guevara“. Sin embargo, su dejadez, darle cuerda y acreditar el Sumo Pontífice y de la televisión desgraciada de la Conferencia Episcopal Italiana, que tendríamos menos lo esperábamos …

.

.

.
.
«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:

o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Aplicaciones al Santo Padre sobre Laetitia Amoris y el drama de su “manos atadas”, en una Iglesia, gobernada por aquellos?

Dicen los Padres de la isla de Patmos

LAS PREGUNTAS AL SANTO PADRE SOBRE AMORIS LAETITIA Y EL DRAMA DE SUS "MANOS ATADAS", En una iglesia REGULADA POR LA OMS ?

.

Más y más autoridad, gente confiable y muchos, después de haber logrado llevar ciertos problemas directamente a la atención del Santo Padre, escucharon de él para responder: " … Mis manos están atadas". La cuestión es, por tanto, de rigor.: entonces quien es el que gobierna la iglesia?

.

.

.

Encuentra al sacerdote,

Te sigo desde hace algún tiempo con diligencia y provecho., porque veo en sus posiciones esa vía mediática que siempre ha caracterizado a la Iglesia católica y que hoy parece casi haber desaparecido, abrumado por los dos extremos del tradicionalismo y el progresismo. Sin embargo, quería pedirte una opinión sobre este pasaje de Amoris laetitia n. 303 […] Eque bien esta parte de Amoris laetitia? Es decir, en que sentido no caes aqui en el moraleja de la situacion ? Para un po’ el tiempo está en crisis en este punto, porque no puedo resolverlo de manera convincente. gracias y eso Que Jesús y María os bendigan y acompañen siempre!

Don Carlo

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

PDF artículo para imprimir

 

.

.

Estimados lectores:, pronto necesitamos el dinero, porque en diciembre tenemos que renovar todas las suscripciones de servicio para el de La Isla de Patmos. Esperando su apoyo para llegar a nosotros como siempre, mientras tanto lo hemos inventado patrocinador del Tonetto Digestivo, en estos tiempos de acidez, reflujo gástrico y acidez estomacal …

La exhortación apostólica Amoris Laetitia lee en n. 303:

.

«A partir del reconocimiento del peso del acondicionamiento del hormigón, podemos agregar que la conciencia de las personas debe involucrarse mejor en la práctica de la Iglesia en algunas situaciones que no realizan objetivamente nuestra concepción del matrimonio.. Por supuesto, debe fomentarse la maduración de una conciencia ilustrada, formada y acompañada por el discernimiento responsable y serio del Pastor, y proponer una confianza cada vez mayor en la gracia. Pero esta conciencia puede reconocer no sólo que una situación no responde objetivamente a la propuesta general del Evangelio; también puede reconocer con sinceridad y honestidad cuál es por el momento la respuesta generosa que se puede ofrecer a Dios, y descubrir con cierta certeza moral que esta es la donación que el mismo Dios está pidiendo en medio de la complejidad concreta de los límites, aunque todavía no es plenamente el ideal objetivo. De todos modos, recordamos que este discernimiento es dinámico y debe permanecer siempre abierto a nuevas etapas de crecimiento y nuevas decisiones que nos permitan realizar más plenamente el ideal”.

.

Las repetidas preguntas que muchos lectores han hecho, incluyendo a nuestros Hermanos Sacerdotes, son mas o menos las siguientes: que situacion es? Claramente esta es la situación en la que la pareja se une sexualmente ilícitamente. Y por eso la situación no corresponde objetivamente a la propuesta general del Evangelio, que prohibe el adulterio, siempre y en cualquier caso. Tanto es así que muchos, incluyendo a nuestros Hermanos Sacerdotes, se preguntan: tal vez no haya riesgo de caer en el “moraleja de la situacion?”.

Ahora, la conciencia de ciertas parejas en estado de irregularidad, puede reconocer "con sinceridad y honestidad que por el momento" esta situación "es la respuesta generosa que se puede ofrecer a Dios, y descubrir con cierta certeza moral que esa es la donación que el mismo Dios está pidiendo” ? Puede haber un caso en el que Dios considere una unión adúltera como "donación que Él está pidiendo?" .

Además: unión adúltera, en algunos casos se puede considerar una situación que "todavía no es plenamente el ideal objetivo”, es decir, una situación honesta en sí misma, de hecho incluso un "regalo de Dios" -, pero solo imperfecto, “que necesita madurar para llegar a la situación ideal?” . y que seria, en caso de, esta “situación ideal?”. El matrimonio y la unión legítima que le sigue?

Todavía otros se preguntan:luego una unión adúltera, En algunos casos, no es una unión ilícita, pero podría ser simplemente una unión imperfecta, necesita madurar para alcanzar el ideal del matrimonio ?”. Pero luego la boda, que es la culminación de una unión entre hombre y mujer, “puede resultar, En algunos casos, como una etapa inferior e imperfecta, una unión adúltera o no una unión adúltera en cualquier caso siempre es ilegal?” . L'presunta unión', por lo tanto ilegal, quizás no siempre está prohibido por el Evangelio?

En las líneas anteriores he relatado toda una serie de cuestiones que muchos se preguntan y que muchos nos preguntan cada vez con más frecuencia. Por no hablar de las situaciones frente a las cuales, no pocos de nuestros Hermanos Sacerdotes que ejercen el ministerio de los confesores, se declaran cada vez más en estado de confusión, o peor en la condición de no poder dar respuestas adecuadas.

Habiendo dicho eso, me pregunto: tal vez podríamos - de hecho tal vez deberíamos - expresarnos de otra manera. Por ejemplo, se debería haber dicho que la pareja, cuando se encuentra en una situación irregular que no puede ser eliminada por hipótesis, moralmente muy peligroso, donde la tentación es casi irresistible, está en sí mismo en una situación en la que fácilmente, o casi inevitablemente, es inducido por el impulso erótico de cometer el pecado de adulterio. Sin embargo, la misericordia divina no está ausente ni siquiera en estas situaciones. El pecado, aunque objetivamente se trate de un asunto serio, puede tener tales circunstancias atenuantes subjetivas que, si los dos pierden la gracia, pueden recuperarlo con sincero arrepentimiento, con obras de penitencia y pidiendo perdón a Dios que, en caso de, devuelve la gracia perdida. Como de hecho varias veces los Padres de La Isla de Patmos han expresado en numerosos artículos de aclaración y aclaración sobre el tema, desde el final del Sínodo de la Familia [ver nuestros artículos de archivo], es que nadie puede asumir, mucho menos establecer, que una persona, o un par de personas, son solos, siempre y en cualquier caso, de la gracia de Dios permanentemente. Dios solo, de hecho, puede leer y sobre todo juzgar la conciencia profunda del hombre. Este elemento ciertamente no debe llevarnos a una cómoda desresponsabilidad, dejar de llamar al pecado por lo que es, es decir, lástima, y mucho menos para convertir el pecado en bien. Si de hecho, por la gracia de Dios y por la gracia de Dios, el bien también puede surgir del pecado, esto no significa que el pecado es bueno. Esto no es lo que se quiere decir cuando, en alabanza del cero, se cantan las palabras de un sermón de San Agustín en el Preconio de Pascua: « O felix culpa, , Que mereció tal Redentor » [Oh bendita culpa, que nos hizo merecedores de tal y tal gran Redentor].

Está claro que estas consideraciones y estas reglas, como en general los deAmoris Laetitia, refiriéndose a la cuestión de la práctica de los Sacramentos [cf. no un. 351] son válidos solo para parejas católicas, y no interfieren en absoluto, y de cualquier manera, en la autonomía del derecho civil del Estado en lo que se refiere a los llamados uniones civiles de personas que no están interesadas en la vida cristiana, a menudo ni siquiera pertenece o está relacionado con la Iglesia Católica.

.

Varazze, 17 de Octubre del 2017

.

____________________________

 

.

Rev. Padres,

Esta noche, dando vueltas y vueltas en la cama, El pasaje de Matthew surgió en mi mente. 5, 23-24 : "Si vas a presentar tu ofrenda en el altar, y ahi te acuerdas que tu hermano tiene algo contra ti, deja tu regalo ahí, ante el altar, y primero ve a reconciliarte con tu hermano. Luego vuelve a ofrecer tu regalo "Lo asocié conmigo primero, por supuesto, haciendo un examen de conciencia. a mis comportamientos, a mis acciones, al compromiso que debo dedicar a observar con esmero esta enseñanza, luego lo asocié con el Papa, a su falta de respuestas a las dubia de sus hermanos cardenales, a las peticiones firmadas por los obispos, teólogos, y fiel. Y entonces tengo algunas preguntas.: Es posible que el Papa no conozca estas palabras del Evangelio? y por qué motivos da la impresión de no querer observarlos? Tal vez deberían interpretarse de otra manera., sin ninguna bidireccionalidad? Puedes aclarar estas inquietudes mías?

Héctor, Milano

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

 

 

 

 

 

 

 

 

.

.

Estimados lectores:, pronto necesitamos el dinero, porque en diciembre tenemos que renovar todas las suscripciones de servicio para el de La Isla de Patmos. Esperando su apoyo para llegar a nosotros como siempre, S.E. presidente vladimir putin, visto el contenido de ciertos escritos del Padre Ariel, lo ofreció patrocinador de la fábrica de tanques de la Federación Rusa, a la espera de nombrarlo capellán de la Fuerzas de Artillería Pesada, obviamente con un gran salario …

"Si vas a presentar tu ofrenda en el altar, y ahi te acuerdas que tu hermano tiene algo contra ti, deja tu regalo ahí, ante el altar, y primero ve a reconciliarte con tu hermano. Luego vuelve a ofrecer tu regalo" [Mt 5, 23-24]. Esta frase tomada del Evangelio del Beato Evangelista Mateo, se usa como advertencia en el Rito Ambrosiano. De hecho, durante la Santa Misa, antes de los ritos del ofertorio, el celebrante dirige esta advertencia a la asamblea para invitarla a intercambiar el signo de la paz.

Después de la reforma litúrgica, el "intercambio de paz" fue incluido en el Misal Romano del Beato Pablo VI. Durante años vengo repitiendo que su ubicación, en mi humilde opinión, ella estaba infeliz por decir lo menos. De hecho, sobre el santo evangelio, no está escrito que lo reconoceremos por el intercambio del signo de la paz, pero está escrito que los discípulos, caminando por la vía de Emaús, lo reconocieron al partir el pan [cf. Lc 24, 13-35].

En el Rito Romano el intercambio del signo de la paz a menudo sucede entre música inapropiada, aplausos, bongós rítmicos y cantos de sinagoga fuera de lugar al grito de "shalom, shalom!», y se sitúa en un contexto litúrgico muy particular: la panis fractio. Y entonces, mientras el sacerdote actúa en Persona Christi y eso como alter Christus dividir ese pan sagrado en el que el Señor Jesús está presente en el alma, el cuerpo y la divinidad, sucede a menudo que los miembros de la asamblea, compuesta en su mayoría por gente ruidosa que se dedica a otra cosa, se mueven de izquierda a derecha para dar un apretón de manos y así sucesivamente para seguir. Y ciertos malos hábitos están ahora tan arraigados que durante mucho tiempo, la mayoría de los sacerdotes, han tirado la toalla y fingido que no ha pasado nada, como si junto con el consagración función no tenia eso tambien la tarea de enseñar que le exige enseñar e instruir al Pueblo de Dios, que debe reconocer a Cristo al partir el pan, no por intercambios danzantes de signos de paz. Y no hablemos de los curas superestrella, que llego al intercambio de la señal de la paz, mejor educar mal al Pueblo de Dios, dejan el Cuerpo y la Sangre de Cristo desatendidos sobre la mesa eucarística para bajar entre la asamblea a estrechar manos, abrazos y palmaditas en la espalda a todos.

Usando una expresión hiperbólica, uno de nuestros lectores se pregunta si el Sumo Pontífice conoce esas palabras del Beato Apóstol Mateo que relatamos al principio. Así, Yo también hago uso de tanta hipérbole, obviamente para ser tomado como tal y ciertamente no como una falta de respeto irónica, podría agregar: quien sabe si sabe esas palabras que dicen:

.

«Simone, simone, he aquí Satanás os ha pedido para que tamizar como a trigo;; pero recé por ti, que tu fe no falte;; y tu, convertido, confirma a tus hermanos »Lk 22, 31-32].

.

Porque esto es lo que estamos esperando.: De repente, para luego confirmar a los hermanos en la fe [cf. nuestros artículos anteriores AQUI, AQUI]. Si embargo,, para confirmar, antes que nada tenemos que ser claros; y si no hay claridad, en este caso se debe hacer, porque sino nadie esta confirmado, hay riesgo de confusión.

Entiendo que para muchos católicos devotos esto no es fácil - y ni siquiera para nosotros los sacerdotes, a menudo es -, pero en este sentido debemos poner nuestro corazón en paz, porque ahora tenemos pruebas, prueba y refuta que el Romano Pontífice no gobierna la Iglesia. Las opciones desafortunadas se multiplican día tras día junto con nombramientos desastrosos en las diócesis y en los dicasterios de la misma Santa Sede, en un inquietante enjambre de gente inaceptable, a menudo cargado de serios problemas morales y doctrinales.

En la propia Diócesis de Roma, pronto lamentarán al ex Vicario General de Su Santidad con lágrimas en los ojos, Cardenal Agostino Vallini, dada la forma en que su sucesor ha colocado a bastantes sacerdotes en importantes parroquias históricas, sería un eufemismo definir problemáticas y perturbadas, incluido el que en una gran basílica romana financió una gira de jóvenes estafadores rumanos, de los cuales mantuvo colecciones enteras de sesiones de fotos de sus desnudos mientras se duchaban en el casa de sacerdotes. Lo que se sabe, Sera entendido, de todo el Vicariato, desde la época en que el Cardenal Camillo Ruini era Vicario y Secretario General del mismo Vicariato el actual Obispo de Tivoli, Mauro Parmeggiani. Así como era de todos conocido que la basílica había sido apodada la cajero automático basílica, donde los jóvenes gays venían a repostar, luego sale con doscientos o trescientos euros en el bolsillo. a pesar de hoy, gracias a la previsión del Vicario Angelo De Donatis, fue colocado en una parroquia monumental en el centro, de la que dependen siete rectorías históricas, con un probable aumento de estafadores y servicios fotográficos de desnudos en la ducha, porque la experiencia debe enseñar a la Iglesia que ciertos problemas no pueden resolverse trasladando a los perturbados de una gran parroquia a otra, sino tratándolos -si aceptan ser tratados- y sobre todo poniéndolos en una posición en la que ya no puedan dañar. Pero si sucede que un buen presbítero romano es golpeado como dicen culo al mundo en una parroquia remota en la gran carretera de circunvalación de Roma, y una persona perturbada de este tipo tiene en cambio un arreglo similar, esto sólo puede suceder porque los perturbados - que hoy administran muchas diócesis, aparentemente incluyendo el de Su Santidad también -, son protegidos y llevados a cabo por sujetos perturbados tanto y tanto como son, como tal vez sea el mismo Vicario General de Su Santidad para la Diócesis de Roma, evaluar cuidadosamente ciertas opciones peligrosas frente a las cuales todo podrá decir, en el presente y en el futuro, a menos que la fatídica sentencia: "Ah, pero yo, yo no sabia nada al respecto!». En este caso, entonces pregunte, porque en este tema de alto riesgo, siempre hay un informe mío acompañado de pruebas y testigos entregados en mano 2011 de mi Ordinario Diocesano de la época al entonces Prefecto de la Congregación para el Clero, El cardenal Mauro Piacenza. El mismo informe fue entregado personalmente por mí al Nuncio Apostólico saliente en Italia, Cardenal Giuseppe Bertello, hoy Gobernador de la Ciudad del Vaticano, quien lo remitió puntualmente a la Secretaría de Estado de Su Santidad, que a su vez lo transmitió al Vicario General de la Diócesis de Roma, Cardenal Agostino Vallini.

¿Qué pasa si miento?, o si tambien dije la verdad, pero lo dije de manera parcial y alterando los hechos objetivos, o peor aún, usar la verdad para quién sabe qué sucios propósitos ocultos, al menos sería apropiado si primero se demostrara que estaba equivocado, luego sometido a todos los debidos procedimientos canónicos, especialmente haber declarado, ante una audiencia de decenas de miles de lectores, que un Vicario de Su Santidad para la Diócesis de Roma que coloque en lugares igualmente prominentes a los perturbados así proclamados, lejos de poder decir hoy o mañana "no sabía nada de eso", solo puede ser, a tu alrededor, una persona igualmente perturbada. O es un sujeto sometido a chantaje que como tal debe necesariamente disponer los peores elementos en los mejores lugares., si quiere tener una vida tranquila con los miembros de ese precortado que vendería a su propia madre en el mercado de Campo dei Fiori por una diadema de monseñor, por decir lo menos …

Cuando en privado algunos han pedido algo al Santo Padre, o simplemente corrían hacia él para rogarle que cancelara la elección de ese obispo recién elegido por alguien clan de la mafia eclesiástica, antes de que se hiciera oficial el nombramiento, ya que era un tema que daba grandes problemas desde que era seminarista, tanto que hubiera sido adecuado no sólo, no lo hagas obispo, pero no lo hagáis sacerdote en su tiempo, su, varias veces, respondió a varias personas: "No puedo hacer nada, Mis manos están atadas". Lo mismo sucedía cuando alguien, logrando hablar personalmente con el Santo Padre, señaló algunas violaciones graves y otras tantas injusticias graves: "Veré lo que puedo hacer", y concluyó «… no sé si podré hacer algo, porque con algunas personas tengo las manos atadas".

Más y más autoridad, gente confiable y numerosa que, después de haber logrado llevar ciertos problemas directamente a la atención del Santo Padre, escucharon de él para responder: " … Mis manos están atadas".

Inicialmente pensamos que detrás de cierto decir o no decir del Santo Padre, ante algunos de sus escapes de respuestas que implicaban un simple "sí" o un simple "no", había un elemento de su carácter, típico de ciertas culturas de América Latina, en el que las cosas nunca se dicen directamente, pero con uso de implicaciones, a veces con ambigüedad. En cambio, ahora hemos establecido que hay situaciones mucho más complejas, de la que es la primera víctima; seguramente es, dentro de sí mismo, solo Dios puede saber cuanto sufre, experimentarlo primero, como todos los que amamos a la Iglesia, una sensación de profunda impotencia.

El Santo Padre sonríe, a veces incluso hace lo piacione más o menos apropiado, en otras ocasiones hasta parece ser un autoritario, y en cambio no es, porque si hay una cosa que cualquier autoritario puede hacer muy bien, es decir "sí" o "no", o "se puede hacer" o "no se puede hacer". Y después de que el autoritario haya hecho su declaración, es muy bueno no contradecirlo.

Tiendo a creer que el Santo Padre podría decir "sí" o "no", pero no puede hacerlo, porque para tener libertad de movimiento no basta con vivir en el suite de un hotel en lugar de en el apartamento papal, para acceder a la que estaba el filtro -después de todo también muy útil- de la Secretaría de Estado. como consecuencia, si se coloca delante de preguntas muy específicas, el Santo Padre desaparece e, de facto, a los hijos devotos que le suplican, No contesta. Simplemente dicho,: si no puede decir "sí" o "no", la razón es en parte simple, parcialmente doloroso: no es él quien gobierna la Iglesia. O en la mejor hipótesis: no tiene el control del gobierno. Para gobernar la Iglesia, hoy en día están formados por personas más o menos conocidas; y digo mas o menos conocidos porque los verdaderos gobernadores, los que no se conocen porque estan escondidos tras bambalinas, ellos son los verdaderos culpables del desastre actual. Algunos ejemplos concretos en este sentido? Pronto dicho: hemos llegado a la apoteosis de la ciencia ficción con Correos del Estado de la Ciudad del Vaticano dedicando un sello conmemorativo a Martín Lutero [cf. Vittorio Messori, AQUI], mientras que en más artículos, el órgano oficial de la Santa Sede, L’Osservatore Romano, incluso le confirió el título de "reforma" e “reformador” a este trágico y doloroso cisma con el que este heresiarca ha desgarrado a la Iglesia. Hemos llegado a los llamados intercomuniones con los protestantes, o peor en concelebraciones ecuménicas de la Santa Misa con personas que no tienen sucesión apostólica, no reconocen el Sacramento del Orden y la Presencia Real de Cristo en la Eucaristía. Llegamos a los pastores valdenses invitados a dar la homilía en nuestras iglesias durante la acción litúrgica, porque haberlos invitado previamente a dar cursos en nuestras miserables universidades eclesiásticas no fue suficiente, porque lo que el Diablo quería y tenía que herir era el corazón del Sacrificio Eucarístico de la Santa Misa. Y así sucesivamente para seguir, gracias a un ejército descontrolado y ahora incontrolable de sacerdotes exhibicionistas y narcisistas, compuesto por sujetos que van desde los que sustentan la teoría de la cultura de género a los que bendicen a dos novias lesbianas en el altar, y a seguir...

A estas alturas el Código de Derecho Canónico podría ser incinerado como un libro totalmente inútil, coloca eso en eso, entre otros delitos graves - que recordamos involucrar ese hecho excomunión y al mismo tiempo implican la comisión de un pecado cuya absolución está reservada a la Santa Sede - lo que sigue estando claramente indicado:

.

"Los gravísimos delitos contra la santidad del santísimo Sacrificio y sacramento de la Eucaristía reservados al juicio de la Congregación para la Doctrina de la Fe son: [...] 4° la concelebración del Sacrificio Eucarístico prohibida por el can.. 908 del Código de Derecho Canónico y puede. 702 del Código de Cánones de las Iglesias Orientales, mencionado en lata. 1365 del Código de Derecho Canónico y puede. 1440 del Código de Cánones de las Iglesias Orientales, junto con los ministros de las comunidades eclesiales que no tienen sucesión apostólica y no reconocen la dignidad sacramental de la ordenación sacerdotal” [ver letras, AQUI].

.

Y hoy, ante ciertos estragos eucarísticos hecho a nombre de uno no especificado, concepto erróneo exótico y sobre todo arbitrario del ecumenismo, si alguien se atreve a recordar que existe y está siempre en vigor una ley eclesiástica que relega ciertos delitos a la delitos graves, hay que ser acusado de legalismo y fariseísmo, o incluso la idolatría de la ley dura y árida, con el inevitable sacerdote impío que, bajo la mirada impotente de su obispo inepto y por lo tanto más impío que él, réplica: «Para nada Derecho Canónico, roba el legalismo del tridentino! Lo que importa hoy es el diálogo, la paz, el amor …". Y ninguno de estos temas tiene por desgracia un obispo que, primero, los sienta frente a él y les pregunta: «Ahora me explicas lo que en tu opinión soy diálogo, paz y amor", luego lo tonifica en el alma y el cuerpo con una linda suspensión a divinis durante uno o dos años, enviándolo a un centro de espiritualidad adecuado con la obligación de estudiar bien los fundamentos de la Doctrina Católica, sin más facultad para celebrar la Santa Misa en público, predicar y administrar confesiones, hasta que haya demostrado que lo ha aprendido y lo sabe bien, la doctrina catolica.

Señores, no es eso " Algo está podrido en el estado de Dinamarca » ["Hay algo podrido en Dinamarca"], como dice Hamlet, porque en la Santa Iglesia de Cristo, de lo podrido, ahora hemos pasado a la anarquía. La anarquía ha estallado en la Iglesia, y hoy, esta anarquía, es incontrolable e inmanejable, pero sobre todo autodestructivo. Por lo tanto, decir la verdad, a varias personas muy críticas con el Sumo Pontífice Francisco I, desde hace tiempo me acostumbro a responder diciendo que en un momento de avanzada decadencia y de profunda crisis eclesial y eclesiástica como el que hoy vivimos, ni siquiera los Santos Pontífices Gregorio Magno y León Magno serían capaces de gestionar semejante caos.

La Iglesia visible es un cuerpo enfermo en estado terminal, ante el cual nadie puede esperar que el Santo Padre sane las metástasis difusas que se encuentran en estado degenerativo final; y diciendo esto, como siempre soy bueno y optimista, Porque tal vez, el estado actual, más que metástasis en estado degenerativo final, deberíamos hablar de lo imposible que es revivir un cadáver tirado en la cama de la morgue.

La esperanza, como he escrito y repetido muchas veces, por lo tanto, queda esa virtud teologal que está en el medio y que a su manera une la fe y la caridad. Por lo tanto, con genuina esperanza esperamos y creemos que, «otra vez», el Sumo Pontífice confirmará a los hermanos en la fe, recordando las palabras dichas por Cristo el Señor a Pedro, su primer predecesor supremo :

.

«Simone, simone, he aquí Satanás os ha pedido para que tamizar como a trigo;; pero recé por ti, que su fe no falte ".

.

pero si lo pensamos bien, también en este caso estaba todo escrito, y al mismo tiempo confirmado con palabras inequívocas dirigidas por el Beato Apóstol Pablo al discípulo Timoteo:

.

«Os conjuro ante Dios y Cristo Jesús que vendrá a juzgar a vivos y muertos, por su manifestación y en su reino: anuncia la palabra, insiste a tiempo y fuera de tiempo, advierten, reproches, fomentar a través de toda paciencia y enseñanza. Llegará el día, de hecho, cuando no soportarán la sana doctrina,, sino, que teniendo el comezón de oídos, acumularan, para sí maestros conforme a sus propios deseos, negarse a escuchar la verdad para recurrir a los cuentos de hadas. Usted siempre será constante, sufre penalidades, haz el trabajo de un evangelista, cumple tu ministerio” [II Tm 4, 1-5].

.

Y, tya todo estaba escrito, pero en este punto, el cadáver agonizante de esta Iglesia visible ahora sólo tiene que morir, porque la Iglesia que sobrevivirá hasta el regreso de Cristo al final de los tiempos, ciertamente no es la Iglesia visible de los modernistas o los lefebvrianos, menos la Iglesia de los ahora muy poderosos vestíbulo clérigo gay en el poder, con todos sus afiliados y poderosos protectores Gay friendly. La que sobrevivirá es la Iglesia Cuerpo Místico de Cristo, aquello de lo cual El es la cabeza y nosotros somos miembros vivientes [cf. Columna 1, 18]. Que, es la Iglesia que nunca morirá y que se reunirá al Esposo Divino en la Jerusalén Celestial al final de los tiempos en la perfecta comunión de los Santos. O tal vez alguien realmente pensó que la Iglesia eterna que se casará con el Cordero Victorioso, fue el teatro de estos cuatro clérigos escuálidos, a menudo en equilibrio entre herejes y pervertidos?

Vamos!! No somos en la isla de Patmos para vacaciones, o porque era un nombre extravagante que llamaba la atención. En Patmos seguimos los pasos del Autor del Apocalipsis, el gran exiliado Juan, y juntos todo'Apostolo vivimos en el lugar de la última revelación, proyectado hacia ἔσχατον, las ultimas cosas, aunque rodeado de hombres de Iglesia que se ahogan en el presente total e inmediatamente, borrachos de ese gnóstico y ameno "no hay certeza sobre el mañana" que abrió las puertas primero a la Ilustración anticristo con el pretexto político del anticlericalismo, luego al modernismo, y finalmente - historia de nuestros días - una ese ateísmo clérigo para quien todo está permitido, más allá del bien y del mal, incluyendo la profanación de nuestros cuerpos consagrados en el Santo Orden Sacerdotal.

Creo en la resurrección de los muertos. y en la vida del mundo venidero.

Amén!

.

Desde la isla de Patmos, 17 de Octubre del 2017

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Que Eugenio Scalfari payaso de pelo blanco sigue ofender al Sumo Pontífice, mientras que la Santa Sede sigue a permanecer en silencio, en lugar de negar

— defendamos al Santo Padre de los falsos amigos —

CANUTO ese payaso Eugenio Scalfari continuar ofendiendo EL PAPA, DURANTE EL Santa Sede sigue a permanecer en silencio, EN LUGAR DENY

.

Es nuestro deber sagrado de defender al sucesor de Pedro, quien se le requiere para ser un maestro de la sabiduría y la prudencia. También podemos exponer juegos Scalfari, pero no podemos dejar de tomar nota de que el Santo Padre se manifiesta a veces imprudente. Si se admite esta, un ejército de fieles mal camino, herido y triste, Nos haría esta pregunta que no sería fácil de responder.: Admitió que afirma Scalfari y sin sentido de escritura atribuye al Santo Padre, ¿Quién es el que lo recibe y nos habla?, si no es el mismo Santo Padre? Y después de Scalfari se ha asegurado de rodaje, ¿Por qué, el órgano información relevante de la Santa Sede, no lo niegues? Y para responder a una pregunta similar, por desgracia, no es fácil.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

PDF artículo para imprimir

.

Dios atrapa a los sabios en la astucia

I Cor 3,19

.

.

.

John Cavalcoli no es vegetariana, es sólo un paciente …

LA escalada de los que disparar más grande, parece no tener fin. El diablo, que a través de la historia demuestra su ingenio para siempre repite y siempre vano intento de destruir la Iglesia de Cristo, comenzando con el Papado, que es la roca sobre la que Cristo quería que descanse [cf. Mt 16, 13-20], Se sugiere a sus instrumentos humanos en relación con el pontificado Francisco, uno nuevo, táctica sutil y eficaz, desacreditar y derrocar al Papado. Esta táctica sutil es inspirado por un método que hasta ahora, Maligno, Nunca se había adoptado; una técnica de refinado como paradójica, que ya no es el de denigración tradicional, es decir, para atacar al Papa en nombre de la modernidad y el progreso. No es lo que solía acusar al Papa para oponerse a las reformas y la libertad, persona indicada como cerrado a las voces proféticos, o como un bastión reaccionario de la conservación y el peor atraso, representante de las clases dominantes y una prohibicionista Dios y legalista, así como aterrador provocadora de culpabilidad. todos los cargos, estos, que eran diferentes pero similares disturbios, períodos históricos muy turbulentos, tanto al Beato Papa Pío IX es el Santo Pontífice Pío X.

Nada de esto, en nuestro presente que es una verdadera colmena de aduladores cualificados y flagrantes, admiradores falsos falsos y asociados que surgen como hongos por todas partes. estos caracteres, falsamente interpretar las enseñanzas del Papa, Nos daría a entender que él es el modernista o, como dicen, «Progresista», obviamente con la intención de progresar en su propio camino, ciertamente no en ese sentido impresa en la eclesiología más profundo y cristológica que llevó al Beato Pablo VI para darnos la Encíclica Populorum Progressio [cf. texto AQUI].

Entre todos los aduladores, el más famoso, el más ingenioso, el mayor falsificador y provocador, Sin duda, es Eugenio Scalfari, la que se revisa un par de salidas formidables, Se remonta a la 2 Agosto y uno en 9 de Octubre del. La primera de las dos salidas - una en agosto -, Irónicamente se indica por Francesco Agnoli en diario la Verdad como una salida formidable, de importancia histórica: "El Scalfari habitual utiliza Bergoglio no pudo demostrar una iglesia". las cosas, sin embargo, No son como exactamente [cf. AQUI].

La operación es más diabólicamente sutil: Scalfari pretende ser un admirador del Papa y por lo tanto afectada no desea en absoluto para destruir la Iglesia, pero el portavoz entusiasta e intérprete - se, ateo - como el Papa de "hoy revolucionaria», Esto significa que la Iglesia. De hecho, se nos quiere hacer creer que el Papa propone un nuevo modelo de Iglesia, que en realidad, si hacemos el cuidado, es falsa iglesia de buen, secularizada, relativista, carne mechada, tránsfugas y politizado, diseñado y profetizado por la masonería desde el siglo XVIII y rezagados modernistas, como sociedad filantrópica y una dogmática, que entran, como miembro maleable, la Federación Internacional de las religiones bajo la presidencia de la comunidad internacional. Lo que una vez fue el sueño de Leibniz y la sociedad secreta de los Rosacruces en el siglo XVII, entonces ese es el sueño de todos los gnósticos.

En este episodio citado por Francesco Agnoli podemos añadir un nuevo reciente reportado por sismógrafo del 9 En octubre pasado y tomado por LA REPUBBLICA. Las palabras son las siguientes Scalfari:

.

" ... Francisco abolió lugares después de la muerte las almas deben ir: Infierno, Purgatorio, paraíso [...] Todas las almas tienen la gracia y, por tanto, nacen perfectamente inocente, y éstas siguen siendo menos que tome el camino del mal. Si son conscientes de ello y no se arrepienten, incluso a la muerte, están condenados. Francisco - repito - abolió los lugares de residencia eterna en’ Más allá de las almas. La tesis que sufrió es que las almas dominadas por el mal y no se arrepienten dejan de existir y los que han sido rescatados de mal serán hechos de la dicha contemplación de Dios. Esta es la tesis de Francis' [texto, AQUI].

.

Estas cosas que Scalfari atribuye al Papa son falsas, Ellos hacen que el Papa hereje y que son igual de bien, puras invenciones de esa increíble de bronce que Eugenio Scalfari. Lo que el impío al cese de la muerte de existir y no van al infierno no es una idea de la Papa, pero la herejía Edward Schillbeeckx [1]. Y para demostrar esto, Si hubo necesidad de, Baste mencionar estas palabras, dijo el Pontífice a la mafia, la filmación de una severa advertencia ya se aplica el Santo Padre Juan Pablo II [cf. vídeo AQUI] miembros de grupos de la mafia:

.

"Convertir, Todavía hay tiempo, de no terminar en el infierno. Eso es lo que le espera si continúa en este camino. Usted ha tenido un papá y una mamá: pensar en ellos. Llorar un poco 'y se conviertan " [cf. AQUI].

.

Y también nos ocupamos de estas otras palabras Apóstol Juan, que aún continúa: "Y la muerte y el Hades fueron lanzados al lago de fuego" [cf. Ap 20, 14]. Se los condenados. El Papa ha querido hacer hincapié en esta misma frase del Apocalipsis: "Esta es la segunda muerte, el lago de fuego " [cf. supra]. En efecto, explicó, "Condenación eterna no es una cámara de tortura, esta es una descripción de esta segunda muerte: Es una muerte '. Y "los que no se ha recibido en el reino de Dios - explicó - es porque no se han acercado al Señor: Ellos son los que siempre han ido por su propio camino, alejándose del Señor y pasar delante del Señor y se van por su cuenta ". Por lo tanto, "la condenación eterna está constantemente desviando de Dios, Es el dolor más grande: un corazón insatisfecho, un corazón que se ha hecho para encontrar a Dios, sino por el orgullo, por ser demasiado seguro de sí mismo, Él se ha alejado de Dios " [cf. AQUI].

Otra cosa en la que Scalfari muestra la ignorancia crasa de la doctrina cristiana, Es cuando se pregunta:

.

"¿Quién debe ser la existencia del Diablo? Es un poder contrario a Dios, o es Dios mismo en una túnica deliberadamente opuesta a lo natural? La religión católica-cristiana, obviamente, distingue entre el bien y el mal, pero no aborda el origen del mal: es el mismo Dios que lo creó al reconocer a sus seres humanos el derecho a la libre voluntad?» [cf. AQUI]

.

Podemos limitar a responder en referencia a estas palabras sorprendentes a Catecismo de la Iglesia Católica. Sin embargo, damos una respuesta corta. Como enseña el Concilio Lateranense IV de 1215, "El diablo y los otros demonios fueron creados por Dios en verdad buena, pero ellos mismos se han convertido en malvados " [Denz. 800]. En cuanto al origen del mal, La Biblia enseña claramente que hay que atribuir a la maldad de Satanás: «La muerte entró en el mundo por envidia del diablo y la experiencia hacen los que pertenecen a él" [Savia 2,24].

Dios ha dado a sus criaturas, ángeles y hombres, libre albedrío; pero el mal uso de esto no es culpa de Dios, pero de la criatura. Los hombres no nacen inocentes, pero con la mancha del pecado original, que se retira de bautismo. Las nuevas tácticas de los enemigos del papado fue verdaderamente fina. Veamos con más detalle la operación diabólica astucia de estos aduladores, esto es increíble, si no hubiera apoyado por los hechos. Que, que por ahora - mientras dura -, obras, es que los enemigos tradicionales de la Iglesia: Protestantes, masones, Liberales, epicúreo, ateos, positivista, relativistas, idealistas, panteístamente, gnósticos, Comunistas, una vez enemigos acérrimos, abierto y declarado la Iglesia, Hoy en día lo hicieron, en un pacto tácito grandioso, un tipo de cambio descarado. Con increíble descaro, a menudo bajo los ojos obispos reticentes, Ellos se han infiltrado en la Iglesia en el modernista y batas y rahneriani, desde el interior de la Iglesia, haciéndose pasar por los puestos de avanzada del progresismo, Se ha pasado de acusaciones calientes a los Papas del pasado para la alabanza efusiva que en la actualidad, alabanza, evidentemente afectada, ad usum delphini, torcer a su favor ciertos discursos del Papa, eso no siempre brillan por la claridad y, honestamente, tenemos que reconocer también que a veces son equívocos. Todo esto para apoyar sus mentiras, mantener silencio sobre las principales cuestiones de la fe y la moral a las que manifiestamente contraria, luego tomando forma deshonesta, que después de que el Papa está en silencio, como una negación o una negativa formal, por su parte. Por lo tanto, un fraude de proporciones gigantescas de época, haciendo que parezca el Papa, mueca de placer, como uno de ellos. Al hacerlo - Piense en ello - la Iglesia de hoy no tiene enemigos más externos, porque de repente como si el mundo. Los enemigos son ahora todos interior y son: o enmascarado, cómo modernistas, o abiertos, como Lefebvre.

los modernistas, que hasta Benedicto XVI atacó el papado, Ahora que las alabanzas. Pero eran modernistas; y que creen y no creen que el Papa es uno de ellos. Pero - para los no iniciados - El modernismo es una herejía y no es posible que un Papa hereje es consciente.

Pero, como dice el refrán, el diablo es, pero no las cubiertas. Por esto, su juego, no puede dejar que el filtro de grietas; y de éstos, el más obvio es el tiro de Scalfari - que pronto veremos -, tiro que, entre todos los de aduladores, Es el más grande, la más descarada y la más pegajosa, sino también el más brillante, que como tal, mientras que, sin duda, denota una mente aguda, Él descubre evidencia de la suciedad y la falta de honradez del juego. Es una puñalada que le duele profundamente. Pero podemos sanar. "Tenemos que estudiarlo a fondo", dice Scalfari. Y tiene razón. Pero con sus criterios. Uno le maldecirían. Pero hay que mantener la calma y examinar la cuestión.

Pero lo que es este tiro? De ello se desprende. El Papa, Scalfari dijo hace cuatro años

.

«[…] Es revolucionario en muchos aspectos de su pontificado, aunque breve, pero sobre todo en un punto fundamental: de hecho, abolió el pecado. Un Papa que ha cambiado la Iglesia, de hecho, la jerarquía de la Iglesia, sobre un tema de este radicalismo, Nunca se había visto, al menos el siglo III en la historia del cristianismo y se opera simultáneamente en la teología, sobre la doctrina, en la liturgia, sobre la organización. Sobre todo en la teología [...] Esta es la revolución de Francis y esto se examina en profundidad, especialmente después de la publicación de la exhortación apostólica alegría Evangelio, donde la abolición del pecado es la parte más impactante de todo este documento muy reciente ' [artículo, AQUI].

.

Esta foto de Scalfari requiere análisis psicológico y moral adecuada, porque con indudable, incluso si la nitidez traviesa de vista, o toques, podríamos decir, pellizcar, aunque con la brutalidad gruesa, pero también con una cierta apertura, aunque abajo, justo lo que nos parece el tema central de la predicación del Papa, no del todo claro en este punto, y evoca, el cual aprendiz de mago, un fantasma de la mala conciencia de los benefactores contemporáneos: la cuestión del pecado.

Si no fuera Scalfari que es deshonesto quell'intellettualmente, Dios le daría la capacidad de ser un asesor intelectual al Papa. Tal vez - si yo no soy ingenuo - usted debe leer su mensaje hacia abajo o negativo, Llegará un grave: "Francesco, decirnos del pecado!". Cierto, que, tomó ya que son, Las palabras de Scalfari son objetivamente un terrible insulto e injuria al magisterio del Papa - aunque Scalfari él un elogio cree -, ya la doctrina católica. Es tal vez una botín? La cosa es demasiado serio para bromear. Un tiro de conseguir publicidad? Es posible, pero Scalfari no paga un precio demasiado alto por su reputación? Un ateo no tiene nada que perder tal vez? No, También tiene una conciencia, con la que tiene que responder a Dios. Y por eso quiero tomarlo en serio y responder brevemente, a pesar de que el tema requeriría un libro.

En primer lugar, la demanda penal: pero el Papa que hace? Se da cuenta de todo esto? Para decir la verdad, desafortunadamente, No da señales en este sentido. Ni él ni quienquiera que interviene para corregir malas interpretaciones. Ven mayo? Él no puede mantenerse al día con todo? los desaires? Es miedo de las reacciones? el no esta informado? Difícil de responder. que aprueban, cuando se trata de la herejía, es impensable. Lo menos que puede decirse es que la situación es anormal, Nunca se produjo en estas dimensiones y con frecuencia Papi anterior.

Scalfari, aprovechando el silencio del Papa y la benevolencia de los que contra él, sube el listón. Pero por cuánto tiempo esta horrible broma? Esta afrenta a la dignidad papal? Es lo que perturba más. Es obvio que está interpretando el fenómeno con el fin de salvaguardar la dignidad de magistral del Papa, y no dejar espacio a Lefebvre que lo acusan de ser un hereje. ¿Qué pasa con, así pues?

Veamos cuáles son las responsabilidades de uno y del otro lado. La culpa de este gran error y esta terrible demonio es, en mi opinión, ambos lados. Se parece a un juego de las escondidas o espejos, Si la situación no fuera trágico, y no se nos va la mitad de las almas. El Papa es pastoralmente imprudente e imprudente, Se presta al juego, Parece impulsado por un cierto oportunismo, y los modernistas, que son sinvergüenzas, aprovecharse descaradamente. El Papa se maniobra y, al mismo tiempo que deja maniobra. Él cree que es prudente, pero lo hace sin darse cuenta. Se debe ayudar al Papa a liberarse de modernista.

Por lo que la tesis de aduladores del papado palingenésico, anunciado con entusiasmo y un montón de medios de comunicación a los cuatro vientos a millones de creyentes ingenuos y regodeo, es eso, después de siglos y milenios, que, finalmente, el punto de inflexión de un Papa "revolucionario" (Scalfari), el Papa del Dios que no castiga, sino que perdona todo (Rahner), el pobre Papa, de los trabajadores, los explotados y los inmigrantes, promotor de la libertad de los pueblos (Maduro), líder de la izquierda internacional (Castro, Gutiérrez, Maradiaga), De hecho, el Papa introdujo finalmente la libertad en la Iglesia (bianchi), misericordia y la ternura del Papa (Ronchi, Cantalamessa), la reconciliación ecuménica (Casper, Küng), el diálogo entre las religiones "y" la Iglesia "espontánea" y "relajado" (Radcliffe), primacía de la conciencia del Papa (Sosa), de la modernidad (grillo), tolerancia y sensibilidad (paja), el Papa de la hermandad universal, incluso con los masones (Ravasi) y musulmanes, el Papa NEGOCIO (Galantino) y del Consejo (La Valle), Papa de "convertir profética" (próxima reunión en Asís) y puntos de inflexión (melloni).

Es interesante que nadie alaba el Papa en su tarea principal y fundamental, lo que es ser maestro de la fe y de las herejías oppugnatore. Tal vez se encontraría alguna altar, que avergonzar a admiradores. ¿Cómo Scalfari decir una cantidad enorme de género? Es posible que parte de un concepto erróneo de pecado. Sin embargo, no parece apropiado examinar la Scalfari escrito lo que quería decir con "pecado". Creo que esto es suficiente para recordar lo que es realmente el pecado, según la moral católica y por lo tanto de acuerdo con el pensamiento del Papa, que es el maestro.

Pero lo que es pecado? Así que digamos que el pecado es un acto humano libre, con la que la persona hace consciente y voluntariamente lo que es malo, es decir, lo que está prohibido por la ley divina, que es propiedad de la razón práctica [2]. La infracción de la ley humana es el delito o el crimen. La ejecución de la orden divina ordena el acto humano para la consecución del objetivo final de la acción humana, que es dios, bien supremo del hombre. La acción humana está relacionada con una pluralidad de fines, basado en la naturaleza humana y jerarquizada entre ellas, sobre la que hay un Dios. La voluntad, en algunas de sus actos, Puede ir directamente a Dios. Pero incluso si el acto humano persigue una orden provisional, ser un acto moralmente bueno, Sin embargo, es necesario que las órdenes de agentes, al menos implícitamente a Dios la orden provisional. El pecado es cuando la voluntad o rechaza a Dios directamente, o, en lugar de orientar a Dios como el objetivo final, aunque a través de la intermediación de un extremo intermedio, Se elige como el fin último de un producto intermedio [La conversión a un commutable] implícitamente el rechazo de Dios [aversio a Deo]. Sin sale de la conciencia y la voluntad en un estado de agitación o inquietud, que se llama "avería". Puede ser removido mediante el descuento o cumplido sus sentencias, en el caso del crimen, mientras, si es pecado, lo que provoca la pérdida de la gracia divina, el pecado se perdona, es decir cancelado, y el fallo se quita de la perdón divina, que restaura la gracia, con la condición de arrepentimiento y penitencia el pecador. La culpa disminuye o que carecen por completo en caso de que el sujeto actúa o por ignorancia o por debilidad o porque abrumado por pasiones. Si la conciencia se equivoca de buena fe, el sujeto realiza, con tal conciencia, objetivamente mala acción, pero sigue siendo inocente, al menos delante de Dios.

La noción de pecado es una noción fundamental, intuitivo, espontánea e imborrable de la conciencia jurídica, la moral natural y cristiana. Se entra en el depósito de la revelación divina, vigilado e interpretado por el Sumo Pontífice. Por esto, La única imaginar que el Papa puede "suprimir" la noción de pecado y el pecado en sí, idea es blasfema, absolutamente, groseramente ofensivo del magisterio pontificio.

Cabe señalar que la voluntad humana, en esta vida, El no puede oponerse al mal ni puede evitar el pecado. Todo va a ver lo que queremos decir con "mal" y "pecado". Por tanto, este es también en buonista, con la diferencia, respetar el hombre adecuado, que es un pecador y lucha contra el pecado, y tiene una regla para la práctica de la justicia y la severidad, por el que refrena sus pecados y se opone a los pecados de los demás con una severidad solo. La sensación de bienestar, en cambio, desprovistos de esta regla de justicia y engañados precisamente buonista error, que no reconoce la existencia del pecado, si alguien se opone citando la existencia del pecado y la necesidad de ser castigado, que imbestialisce y lo ataca o si él tiene la oportunidad de tener a la Justicia, No disponer de un criterio de juicio justo, Se desencadenó en la violencia y la intimidación. Por lo que la falsa piedad se convierte en crueldad.

A creer que todos los problemas morales Ellos simplemente pueden resolver con buena voluntad, en un progreso continuo - el "magnífico y progresiva", en el que satirizado Giacomo Leopardi -, sin la ayuda de la gracia y la disciplina ascética adecuada, Es la trágica ilusión, típica de la moral racionalista, como el liberalismo y la masonería. Pero en la otra mano, confianza en la misericordia divina no exime de la lucha contra el pecado y el deber de obedecer la ley, que castiga a los malhechores. De hecho, la coacción y el uso de la fuerza con la justicia y la moderación, en el momento adecuado, Es necesario poner freno a los malos y tienen una función educativa.

Ese concepto de sentirse bien del pecado lo que conduce a la negación del pecado es de alguna manera dentro de la tendencia general de buonista, para los que básicamente son buenas y buenos deseos. En este punto de vista hay un panteísmo y luego un ateísmo latente: el sujeto cree que ser bueno, porque después de todo lo que es Dios. villanos, si algo, Ellos son el otro, que no da mi idea de que todos son buenos. Por lo tanto, hay "consecuencias" del pecado original. Al pecado y sufrir caídas en la naturaleza humana. La muerte es natural,. Si la naturaleza es hostil, Dios no tiene nada que ver. Es la naturaleza que es así. Todo lo que guardan. Que hace lo malo, es la ignorancia o debilidad. Sin parece malo para el individuo, pero en realidad cae en el orden general del universo. Algunos incluso dicen que, ya que todo es Dios, todo está bien. El pecado no es una mala cosa verdadera, pero es una imperfección. El pecado es solamente un hipo en el camino de la evolución. Todo el mundo se disculpó y todo aquel que hace el mal no debe ser castigado, o correcta, o amenazados, pero debe dejarse libre y tolerada. No podemos juzgar a los demás por criterios externos a su conciencia, porque eso sería una imposición. De hecho, lo que es malo para nosotros puede ser bueno para los demás. Por tanto, es necesario ver las cosas desde su punto de vista. No hay reglas o leyes universales e inmutables, pero sólo las normas particular y situaciones concretas. Todo el mundo es libre de actuar según su conciencia. Dios siempre perdona y no castiga. No hay mal de culpa, pero sólo pena. Sentimientos de culpa hay señales de que ha pecado, pero que son fáciles de curar enfermedades con el psicoanálisis. No hay gente mala, pero todos tienen la gracia y guardar. En el infierno no hay nadie. El crimen se explica por las predisposiciones psicológicas (Lombroso) o influencias ambientales (Rousseau) o de clase condiciones económicas (marx) o la orientación sexual (Freud).

Analizando el problema de la verdad oculta en el error, es natural para ofrecer una sugerencia al Santo Padre. Por otra parte se observa que las grandes aberraciones de la mente humana, como por ejemplo qué atributos Scalfari al Papa, Nunca estoy tan falso como no cubrir un poco de la verdad y nunca son tan absurda, no recibir alguna explicación, especialmente si nace de una mente bien y el mal genio - de locura inteligente, se podría decir paradójicamente - como la de Scalfari. Pidamos a continuación cómo se puede llegar a la idea balzana? Sobre qué base o hechos? A partir de lo? Creemos que de alguna manera se puede poner en relación con un defecto en el la predicación del Papa sobre el tema del pecado. Sin ser una sensación de bienestar, el Papa se acerca peligrosamente a las ideas de -gooders. En su ansiedad por estar al lado de todos, dar la bienvenida a todos y para ir a todos, especialmente el "descartado", confié, los oprimidos, los enfermos, se prevé que los "suburbios", él es, ya que una vez se dijo, "Demasiado indulgente". Él, En lugar de moderar la tendencia de sentirse bien ya presente en el Vaticano II, para una recuperación moderada de la disciplina, regularidad, observancia, austeridad y severidad, que durante mucho tiempo la Iglesia siente la necesidad en la educación, en la formación del clero, como en el pastoral, en el gobierno de las almas, Iglesia y la sociedad, papá, dije, como dicen, Es "demasiado bueno", permisiva e indulgente, el riesgo luego salir en las actitudes duras con aquellos que no lo merecen ellos, de acuerdo con el mecanismo que he descrito antes.

El Santo Padre es demasiado severo al Lefebvre, demasiado indulgente con los modernistas. Es bueno reconocer los puntos en común con los luteranos, sino que también debe corregir sus errores. Es bueno reconocer el monoteísmo en el Corán, pero también debe animar a los musulmanes a convertirse a Cristo. Es bueno reconocer ejemplo el comunismo de la justicia social; pero también debe condenar el materialismo ateo; Lo hace así para exhortar a acoger a los inmigrantes, pero también debe invitar a la vigilancia contra los terroristas, parásitos y saboteadores; Lo hace bien en cultivar el diálogo interreligioso, pero también debe recordar que el cristianismo católico es la más alta de las religiones, el único error; Bonino llamarlo "gran italiano", pero es más claro en la condena del aborto; Hace bien exhortar a los homosexuales a quererse, pero condena enérgicamente la sodomía; la paz no se logra sólo a través del diálogo, sino también con el uso moderado de la fuerza; familias irregulares no son sólo las familias "heridas", pero también hay aquellas que hieren, corrupto y escandalosa.

No basta con proclamar las verdades del Evangelio que agradan el mundo, pero también hay que anunciar a los que desagradan. El Papa dice que no debe ser aduladores: bien, entonces, si se llevan a cabo de la forma en que la sustitución con los empleados competentes, leal y sincera. Esto sería realmente un Papa revolucionario, un Papa nunca antes visto, un Papa de las reformas. De esta manera el Papa va a quitar todo pretexto a las tonterías de Scalfari y su "similar".

Es nuestro deber sagrado de defender al sucesor de Pedro, quien se le requiere para ser un maestro de la sabiduría y la prudencia. También podemos exponer juegos Scalfari, pero no podemos dejar de tomar nota de que el Santo Padre se manifiesta a veces imprudente. Si se admite esta, un ejército de fieles mal camino, herido y triste, Nos harían esta pregunta que no sería fácil de responder.: Admitió que afirma Scalfari y sin sentido de escritura atribuye al Santo Padre, ¿Quién es el que lo recibe y nos habla?, si no es el mismo Santo Padre? Y después de Scalfari se ha asegurado de rodaje, ¿Por qué, el órgano información relevante de la Santa Sede, no lo niegues?

.

Varazze, 13 de Octubre del 2017

.

.

_____________________

[1] Él apoya esta tesis Humanidad. La historia de Dios, Queriniana, Brescia 1992, p.183.

[2] St. Thomas, Summa Theologiae, -II, P.91, a.2.

 

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

El nuevo compás diario y las putas del Evangelio que "que preceden en el reino de los cielos". Y’ dado lugar a una religión peor del protestantismo: la prostitución

LA NUOVA BUSSOLA QUOTIDIANA WHORES y Evangelio que 'VI anterior EN EL reino del cielo ". Se le dio a luz a una nueva religión del protestantismo peor: EL fornicaciones

.

Por desgracia en el catolicismo contemporáneo ha amenazado a largo otra religión paralelo, que es la de whoredom. Y esto fornicaciones, un nivel de información, es el paradigma La Nuova Bussola Quotidiana, que podríamos definir como una verdadera revista on-line viejo democratacristiano.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

.

 

 

 

 

PDF artículo para imprimir

.

.

«[...] Y a continuación, el carisma no se conserva en una botella de agua destilada! Fieles al carisma no significa "pietrificarlo", es el diablo que "petrifica", no se olvide! Fieles al carisma no significa escribir en pergamino y la puso en un cuadro. La referencia a la herencia que ha dejado a don Giussani no puede reducirse a un museo de recuerdos, de decisiones, reglas de conducta. Ciertamente se trata de la fidelidad a la tradición, pero la fidelidad a la tradición - dijo Mahler - "significa mantener vivo el fuego y no adorar las cenizas". Don Giussani nunca se perdonará usted perdió su libertad y que trasformaste en guías de museos o adoradores de ceniza. Mantener el fuego el recuerdo de ese primer encuentro y estar libres!

[S.S. Francisco I, discurso en Comunión y Liberación, 2015. Texto completo AQUI]

.

.

no es malicia, El está solo … natura et gratia

No me gusta hablar de mí, mi pasado ni mi presente privada. No soy un objeto para ser autofotos publicada en cada vuelta las páginas WhatsApp y Facebook, porque el lugar adecuado donde "I Manifiesto" en público es desde el púlpito de la iglesia, en la que se proclama y predicó el santo Evangelio. Y cuando tengo que hablar de mí, Tengo que hacer un gran esfuerzo, a veces un verdadero sacrificio, sobre todo cuando se trata de contar en absoluto edificantes episodios de mi vida pasada.

Aunque nunca he tenido ninguna conexión formación ni de pertenencia a 'La Obra de Dios, que aprecio mucho la Pontificia Universidad de la Santa Cruz, Respetamos esto como la única institución verdaderamente católica en el desastroso panorama de las universidades eclesiásticas [cf. AQUI], en el momento en que golpea una respuesta muy sucinta propuesta por el Santo Fundador de, Josemaría Escrivá de Balaguer - quien también dijo malas palabras como yo -, que a un cura joven que se considera digno de existir determinados oficios eclesiásticos, Él respondió: "Recuerde que usted se convirtió en un sacerdote para celebrar el sacrificio eucarístico, para administrar los Sacramentos de la Confesión y Grace relevantes para su grado, para servir y la edificación del pueblo de Dios. Por esto, ¿Se convirtieron en un cura ".

Estas palabras me tocaron profundamente y que ambos compartían, Yo, que en la Iglesia nunca he aspirado a nada, sobre todo siendo conscientes de que para ciertos papeles - siempre dejan a otros con profunda alegría -, Yo por la gracia de Dios cualidades y habilidades que los que las hacen tan mediocre, Ni siquiera lejanamente; y no tener ellos, ya sea por la gracia de Dios, ni por los dones de la naturaleza, sin embargo, también relacionado con el principio de natura et gratia [cf. Mt 25, 14-30].

La primera lección de santa de haberlo hecho desde el comienzo de la formación para el sacerdocio, Se deriva de los deseos y aspiraciones manifiestas altas carrera alimentados por un obispo. La lección que saqué fue el siguiente: Si el diablo puede tener la ambición, podemos hacer lo que quiera, primero quitando la libertad de los hijos de Dios, porque entonces cada suspiro, acción, las relaciones humanas, etc., Se estará condicionado y dirigido sólo a sus ambiciones salvajes. ese obispo, se trataba de un ambicioso patológica, Nunca entendió por darme, a través de esta seria su defecto, y salvar la lección más valiosa de mi vida sacerdotal futuro. Es tristemente cierto que un día, recibido el Santo Sacramento de los Enfermos y el Viático, antes de expirar pronunciar estas últimas palabras: "Hombre, ya que tal y tal y tal otro idiota se hicieron cardenales, mientras que no lo hago?". Y, dicho esto, compensar el fantasma, y voy a rezar mucho por él, porque amaba tanto la, mientras que él pasó su vida rodeado de aduladores proxenetas, manteniendo una gran distancia de los que el afecto y el respeto genuino que hubieran dicho la verdad, pero la mayoría nunca habría traicionado, incluso si él mismo ha traicionado.

En el ejercicio de mi ministerio sagrado, algunas veces tienen que tomar a mí mismo como un ejemplo, pero es evidente: como un ejemplo casi siempre será negativo. Dio la casualidad de que durante algunas homilías, abordar ciertos temas de actualidad, estrictamente relacionada con las palabras del Santo Evangelio proclamado justo antes, Ha recordado que traen cierta depravación de la vida que nos colocan como el Ferrari en la pista de carreras gran parte de ese pecado mortal que he viajado a toda velocidad. Aquí, de nuevo, en el secreto del agujero interior, durante las Confesiones sacramentales, un chico joven o chica que me explicó que era un importante período de prueba de la cohabitación, antes de tomar un paso importante como el matrimonio ', en respuesta, que esta elección fue el camino equivocado, expliqué: "No creas que no sé lo que estás hablando, porque no soy un cura llegó a once años en el seminario. Ciertas experiencias se llevaron a cabo antes, pero sobre todo cada vez peor de lo que. Así que se puede explicar en mi propia piel que una boda parodia-de potenciación, no lleva a nada, por estas razones ... ".

Por no hablar de la severidad con que he tratado cierto Mamas católica comprometida, de los que se rasgan las ropas en torno a la red Amoris laetitia, o peligro sacrílega de la Santa Comunión para divorciados vueltos a casar, pero al mismo tiempo se están justificando su hijo o su hija que vive con su compañera o el compañero, porque entonces se trata de "vivir juntos para siempre", o porque "en el corto plazo se casan '. En este ejército mamás sagrados, para evitar que alguien pudiera responder "que conoce, su cura, de ciertas realidades?", sin pasar por el sutil Respondí: "Mi madre, lo que es realmente católica, cuando estaba haciendo el chulo, o cuando en tiempos de "seriedad" yo era un socio saltando de un socio, nunca me permitió visitar su conjunto con algunos de mi ganze ocasional. Y una vez, muy severo, mi dijo: "Cuando estás casado, entonces usted puede traer a su esposa, pero su amor no lo quieran ver o conocer en mi casa ' ". Me quedé tan mal y me sentí ofendido en este momento, que no quería ver y sentir mi madre durante varios años. Pero mi madre, que la conciencia cristiana tiene de verdad, ya que tuve mi difunto padre, Nunca aceptó mi libertinaje, en lugar de perder a su hijo. libertinaje vez, en lugar de perder a sus hijos, Ellos son aceptados por el ejército de mamás sagrados que luego de ventilación de una atronadora contra el blog "concubinas" y "adúlteros", a la que el "infame" Amoris laetitia Se abriría las puertas a la comunión eucarística Santísimo. Lo que en cualquier caso no es cierto, como ya hemos explicado nuestros Padres dE La Isla de Patmos [ver AQUI y AQUI]. Estas personas se están volviendo locos por la red electrónica, Se encuentran en gran número en su mayoría mujeres frustradas, si vamos a investigar, nos encontramos con que tienen hijos e hijas que viven juntos en paz y maridos que hicieron alegrías más o menos a la luz del sol con la secretaria de la oficina joven. Aquí a continuación, por reacción, después de haber fulminado "adulterio" y "concubinas", comenzar a atar "pesadas cargas y las ponen sobre los hombros de los hombres, pero no los quieren mover ni con un dedo" [cf. Mt 23,4]. Y al tiempo que impone "cargas sobre los hombros de la gente", Ellos no se preocupan por el hecho de que sus hijas ni siquiera limitan a hacer socios de la vida en las "uniones civiles", pero viven y se comportan como verdaderas putas. Cierto, ninguno de los que leen en Internet alguna invectiva contra el "adulterio" y "concubinas" escrito por esta raza de personas, Se puede ver las hazañas de sus hijas e hijos, tal vez incluso por qué, para ver la obra de algunos descendientes siempre católicos tan estrictos y celosos en la piel de los niños de otras personas, en lugar de en los sitios de VERA&Templo Traditio Catholica Debemos ir en los sitios de pornografía. Y si alguien quiere ver el verdadero derroche de los divorciados vueltos a casar, o aquellos a diferencia de casada que nadie llama en ciertos casos "adulterio" y "concubinas" pero "benefactores preciosos de nuestro trabajo de protección de la verdadera fe y la verdadera enseñanza ', suficiente que se enfrenta en ciertos ambientes e impropiamente llamado el llamado VERA&Templo Traditio Catholica, incluyendo Lefebvre, dado que la Fraternidad Sacerdotal de San Pío X nunca han puzzati el dinero de los muchos "adulterio" y "concubinas" que tienen reales o imaginarios cuartas partes de la antigua nobleza y que derretirán como la nieve al sol, junto con sus billeteras, antes de que el humo del incienso aromático y la magia Latinorum. En todo caso, introducir en él la liturgia solemne Iglesias católica vieja, setenta superó sustancialmente, con su "enfermera" que no se parece en absoluto a lo mal talentata Tina Pica [cf. AQUI], pero que parecen salir de una película erótica. O venir a la llamada "masa siempre" con su adorable de veinte-Cinco Años nieta, acaba de llegar fresco y hermoso de Kiev. Eso y mucho más dice mucho que los fariseos eran menos hipócrita de hereje y cismático obispo Bernard Fellay, el que corrige muy filial del Sumo Pontífice, pero se cuida de no corregir muchos de los benefactores de su fraternidad, y especialmente los muchos miembros generosos y brasileños y norteamericanos de la ultraderecha, que recogen los divorcios con la facilidad con la que un colector recoge sellos. Pero por otro lado, También dije el emperador Vespasiano cuando se enfrenta a una reprimenda por haber puesto la cuota de sull'orina: «dinero, non're » [el dinero no huele, cf. AQUI].

Pero de nuevo a mí ya mi libertinaje llegar después al corazón de un asunto completamente diferente ... sólo veinte años después de la muerte de mi padre, cuando ya estaba un cura, Me dijeron que mi padre, murió justo 56 años, Oró y le ofreció durante su enfermedad sus sufrimientos para su retorno a la fe de su hijo, que se negó incluso a pasar por delante de una iglesia durante diez años. pero querer, el tiempo suo, Hice peor: Le dije que, incluso en el registro de bautismo - aquel en el que está anotado mi ordenación sacerdotal -, se observó que no pertenecía a la Iglesia Católica.

No es que trata de justificar que mi gesto malvado, Pero vale la pena señalar que era una reacción juvenil completamente equivocado - pero siempre una reacción -, a las figuras sacerdotales de verdad devastadores que yo había conocido y con los que he tenido que hacer en varias ocasiones, Me formar hasta la idea de que el clero católico sólo había unas pocas manzanas podridas, pero se hacía difícil encontrar una sola manzana sana. Y todo esto genera en mí el dolor y el malestar particular,, porque como un niño, a continuación, como un adolescente, Yo había tenido de Dios, la gracia y privilegio de entrar en contacto con sacerdotes verdaderamente santos, Menciono todos ellos particularmente bien conocido por el gran público Católica: Padre Divo Barsotti.

Yo sé muy bien lo que significa, y cómo los jóvenes en particular pueden funcionar para siempre de la Iglesia, cuando en lugar de los modelos de la virtud sacerdotales, Se presentan a ellos antes de cierta presunta sculettanti Sacerdotes entraron en el Colegio de la maldad de aquellos obispos que a finales de los años setenta y principios de los ochenta se encontraron con desiertos seminarios, hasta el punto de que a menudo los llenan homosexuales y checchine, buceo e divina ...

De todo esto y peor Ancora, Pero la culpa no es del Pontífice reinante, que comenzó su pontificado, incluso después de cuatro décadas de opciones devastadores realizadas por sus predecesores Supreme, o por aquellos a quienes ha confiado, o de los que confiaban, mientras por un lado los sacerdotes compitieron en cada pieza de basura, hasta el punto de que muchas veces, la mayoría eran cerdos, La mayoría eran carrera bajo diferentes pontificados ahora mucho lamentado por los que han dado vida a una historia pasada mítica embalsamado, pero en realidad nunca existió. Y mientras que nuestro clero se hicieron cada vez moralmente imposible, el documento en el documento no dudan en tomar fotografías de la moralidad en los dormitorios de nuestros fieles con honda orfebre, para medir las acciones y omisiones. Y estos no son mis opiniones poco generosos, más pequeña de todas las "opiniones subversivas" contra la moral católica y que saben que yo mismo la práctica; la que se acaba de describir es la historia de la Iglesia en los últimos cuarenta años, una historia escrita y documentada acto de acto, discurso oficial del discurso oficial, muchos de los cuales nos recuerda la terrible advertencia: "Atan cargas pesadas y las ponen sobre los hombros de los hombres, pero no los quieren mover ni con un dedo" [cf. Mt 23,4].

Si varias veces la gracia de Dios me ha usado reanudar y traerlo de varios de estos traumatizados y expulsados ​​de las hazañas de algunos sacerdotes, tal vez es porque, para la experiencia de la vida, Podría entender plenamente lo que vieron y lo que sentían, un resultado que se había desarrollado el rechazo reactiva contra la Iglesia Católica y en especial su clero se desplomó a mínimos históricos morales. Y mientras que la situación moral del clero se precipitó ahora, Santa Iglesia de Dios gobernada por el Papa Juan Pablo II se ha comprometido a reiterar sus categóricas "Sin preservativo", pero al mismo tiempo ordenar un cura homosexual tras otro, para permitir el desarrollo de una verdadera epidemia frocismo de oficina, Finalmente pagado en los Estados Unidos con la diócesis a la quiebra debido a juicios subissate de los daños a las víctimas de acoso, o hasta que el colapso de la Iglesia de Irlanda inundado con escándalos sexuales verdaderamente indescriptibles. Era, sobre todo, desde este punto de vista que el Venerable Papa Benedicto XVI se enfrentó a una crisis moral del clero de proporciones, a veces aterradoras, mientras que el Papa reinante ha heredado todas las secuelas de una situación de colapso total, Ahora se vino para que le falta durante mucho tiempo los colaboradores de confianza, fiel y capaz, esencial para mantener una buena reino y para hacer esto realmente.

Frecuentemente, hablar con la gente re-convertido al catolicismo, Dije y explicó que la experiencia del Apóstol San Pablo o del Beato Obispo Agostino, no son, ya que a menudo se piensa y se cree, de casos aislados, único y excepcional. Lejos de ahi: Soy un paradigma. Por esta razón he narrado estas líneas entre la síntesis de mi historia personal y mi cambio radical posterior de la vida; Lo hice para demostrar que esto corresponde a la dinámica del choque del Apóstol San Pablo en el camino a Damasco, o la conversión de la Santísima Bishop Agostino, detrás de la cual estaban las oraciones de su madre Santa Mónica, que detrás de muchas de nuestras conversiones o reconversiones había muchas madres santas Mónica. Y como Saulo de Tarso fue llamado Paul, y Aurelio Agustín a Tagaste, con el bautismo con que yo soy llamado por mis padres Stefano Maria, antes de mi ordenación Me pidieron que fuera capaz de llamar a Ariel, que significa León de Dios, habiendo considerado - si no estoy mal en el análisis y la interpretación de los signos del Espíritu Santo -, que a mí, Dio Padre, solo quería lo que estaba impreso en el nombre asumí antes de la sagrada ordenación. En la economía de la salvación, Hay, de hecho, el Mónaco laborioso que es silenciosa, y el rugido de león. Para mí, Le hubiera gustado el aislamiento de la Cartuja y la retirada del mundo en el silencio y la ocultación total, pero deseé, Dios no lo quería; y una selección de placer egoísta, Nunca se puede ser llamado una vocación. No puede silenciar a los que en realidad se llama a rugir, Él no puede rugir que está llamado a ser tranquilo.

La palabra clave en toda esta charla, Repito es la palabra 'coherencia'. O como he escrito antes: si una persona no ha sido y no es en manera consistente en sus propias decisiones pecaminosas, riafferrata nunca será recuperada y la gracia de Dios y luego ser coherente en la fe.

El convertido o re-convertido, Nunca dude, sin molestias, para llevar a sí mismo como un ejemplo, el lanzamiento sin ninguna vergüenza, a los muchos católicos ligeros y superficiales, Este mensaje claro: "Mi querido hijo, pero si lo hacía, quién era en su tiempo un ciudadano de Sodoma y Gomorra honorífico, No dan ganas?».

Esto también implica otro aspecto: la capacidad de admitir, declarar y reiterar públicamente un cambio radical de puntos de vista. Debido a que una conversión o reconversión, esto también implica: una forma radicalmente diferente de pensar y enfrentar la realidad y la vida misma. De hecho, si yo fuera un obispo - es un ejemplo de puramente académico, significa -, costo de cierre de parroquias por falta de sacerdotes, Me gustaría ver lo bueno de consagrar sacerdotes de la Santa Orden de los temas que después de años de seminario, cambiado sólo el aspecto de la superficie exterior, éstas eran y cuáles eran. Quien, de hecho, se llega al Sacerdocio restante como tal, Él no puede conseguir a través del Sacramento de un nuevo personaje que gira y formas de vida. Es por eso que a nadie se le ocurrió a usted para designar al rector de un seminario o de elegir el asiento de un obispo. Y tenían razón para no hacerlo, porque no lleno la Iglesia de la basura, Me vacío de la Iglesia por la basura. Y un rector vacío-seminario o un hombre obispo de basura a nadie le importa, Incluso la Iglesia "revolucionario" de Francisco I. Y eso se dice que quiero ser claro que con estas palabras no lo hago auto-nominado, que me conoce sabe que no es así.

Por desgracia en el catolicismo de hoy hath sido amenazado por otra religión tiempo paralelo: la prostitución. De esta fornicaciones, un nivel de información, paradigma es algo que revista on-line los políticos indomables y acérrimos de La Nuova Bussola Quotidiana, que podríamos definir como una verdadera revista Vetero demócrata.

tiempos de cambio, personas y situaciones, pero algunos temas son siempre allí, con sus obispos referencia de trabajo a rezumar veneno detrás de las escenas, a actuar como si fuéramos siempre 'Italietta cincuenta Democrat, donde para ser contratado como conserje en una escuela pública fue decisiva carta de recomendación del párroco, para ser contratado como empleado en una oficina municipal de la ciudad, la del Obispo. Y cuando se acercaban las elecciones, no pocos obispos convocaron a todo el clero no a los cursos de formación necesarios, o para darles instrucciones sobre la mejor manera de construir el Pueblo de Dios, pero para convertirlos en propagandistas electorales. Y durante semanas, púlpitos de las iglesias, en lugar de las explicaciones al Santo Evangelio, Ellos se escucharon los mítines electorales detallados. Aquí, Re obispos Referencia del Director de La Nuova Bussola Quotidiana, todavía sueño de esta, que es lo mismo que decir: como soñar la Calessino impulsado por burro, mientras que los misiles volando hacia la Luna.

Antes de las tasas de mi fornicaciones frente La Nuova Bussola Quotidiana, no sólo como una reacción a la ultraje, incluso porque, en palabras de uno de sus político vescovetto de referencia de lejos cuando tuvimos que defender a Silvio Berlusconi y sus burdeles en el abierto: "La indignación no es un sentimiento cristiano". Así que no es que reacciona con indignación, pero con la verdad, que siempre es objetiva, Nunca subjetiva, porque la verdad subjetiva no es la verdad, pero es su opinión, que como tal siempre deja las cosas como son.

A partir de marzo 2013 hasta hoy, LA NUOVA BUSSOLA QUOTIDIANA es más papista Papa ampliamente. Hacer un suspiro de Francisco habría sido impensable. Varias firmas que intentaron una velada crítica y delicada expresión en el estilo pastoral del Pontífice reinante, Se sentían responder por el secretario provincial de los democristianos fallaron, es decir Cascioli, que "La política editorial no permite ninguna expresión también indirectamente crítica de este pontificado". Está claro: los testigos vivos, patadas y equipado en un sentido de buena memoria, no hay escasez en absoluto, en caso de que el solicitante tiene la intención de protestar, pero sobre todo para negar.

En ese momento,, en El Nuevo Daily Brújula Escribió el sociólogo Massimo Introvigne, que por cierto es un excelente especialista en sociología de la religión, y fundador de la digna CESNUR [cf. AQUI, AQUI]. Cada artículo en la que destacaba las maravillas de este pontificado, Massimo Introvigne fue atacado por todas las hojas de católicos que mostraron preocupación por ciertos estilos pastorales de Francisco I. Hubo incluso un blog que crearon páginas dedicadas de las burlas más o menos cabezas 'introvignata diaria », y siguientes.

Luego, puede solicitar la pena: Lo que sucedió a esta revista benemérita, criticar legítimamente hoy periodico AVVENIRE, L’Osservatore Romano, los colaboradores más cercanos del Papa, pero por encima de todos los proyectos pastorales del Sumo Pontífice? Cual, el núcleo central de la "conversión" que ha llevado a un cambio tan radical, pero sobre todo al descubrir que el sentido crítico en el que entre 2013 y el 2014, La Nuova Bussola Quotidiana, defenestrò varios empleados que se consideren suficientemente papist, o como diríamos hoy Bergogliani ? ¿Cómo pudo ocurrir que el director de La Nuova Bussola Quotidiana, ayer como se recomienda hoy detrás de las escenas de la misma pequeño obispo - es decir, que entre el teléfono y el otro en Eurostar Se espera que el Pontífice reinante pronto llegar a la casa del Padre, a continuación, por debajo de bombeo, siempre detrás de las escenas, varios firmantes Corrección filial -, fue a encontrarse con esta metamorfosis? ¿Por comparación de hecho, los metamorfosis Ovidio, Es probable que sea sólo una broma, Juntos con Elogio de la locura di Erasmo de Rótterdam.

Veamos lo que pasó para inducir el entonces ultra-papist NUOVA BUSSOLA QUOTIDIANA para descubrir de repente que incluso un Sumo Pontífice, si es necesario puede ser criticado, con toda la delicadeza del caso y siempre que no pone en duda su autoridad legítima. Sucedió de esta: en el 2015 el Sumo Pontífice Francisco I, Se ha adjudicado dos sonido y merecida bofetada en el movimiento Comunión y Liberación, a través de un discurso muy fuerte y muy grave que invitan a leer todo lo que en su totalidad, porque entonces usted va a entender el origen de la repentina "conversión" a la libertad de los hijos de Dios de La Nuova Bussola Quotidiana y su director [cf. véase el texto AQUI].

Después se produjo el discurso papal antes de una conversión, a continuación, una transformación. Y, de repente, hemos sido testigos de la metamorfosis que hoy tenemos ante: la publicación de corrección filial pasado por puro deber de crónica, al siguiente artículo de Antonio Livi era como un parche nuevo correo en un vestido viejo [cf. Mt 9, 14-17], así como tanto ofensivos a la inteligencia del hombre que lo escribió es la inteligencia de los que, y de especies canonistas y teólogos, leen. Para seguir con los ataques dirigidos a Andrea Tornielli, culpable de ser del sacerdote y los llamados bergogliano.

Declaro que soy amigo desde hace muchos años por Andrea Tornielli, al igual que Antonio Socci y Marco Tosatti. Es tres personas diferentes, con un enfoque muy diferente a lo que se conoce como el periodísticamente fenómeno Bergoglio.

Andrea Tornielli es una persona que, por su carácter y estilo profesional se mueve con cautela, y en él nunca había oído el enfoque basado en tránsfugas oportunismo que a menudo se ve desafiada por las que Gabbana han recurrido a la derecha y al revés, pero no solo, porque después de haber dado la vuelta y vuelta, incluso teñidos con colores diferentes, al igual que Riccardo Cascioli a la dirección de La Nuova Bussola Quotidiana.

Antonio Socci Es un fuego cristiana, un passionario y en muchos aspectos, un hombre de Dios fue a través de pruebas y sufrimientos no deseo a nadie, en el que no sólo mantuvo su fe, pero se fortaleció, dando un ejemplo en este sentido, sin duda no despreciable. Su posición en relación con este pontificado es muy crítico, y es su legítimo derecho a ser crítico, criticar la manera más dura, a veces implacable, ciertas opciones del Papa, sin haber sido una falta de respeto a su persona Augusta y sin siquiera cuestionar su autoridad.

Marco Tosatti Es un gran señor en la delicadeza expresiva y el espíritu, él está desconcertado ante determinadas decisiones pastorales del Sumo Pontífice, pero su estilo es diferente y todo lo marcado en la forma de un "viejo" caballero del periodismo.

Los tres de estos profesionales, en su diversidad, Se caracterizan por un elemento: son hombres de fe, esposos y padres ejemplares, modelos de vida familiar cristiana, Las personas que realmente aman a la Iglesia e incluso el papado.

Puedo estimar y tienen relaciones con las personas animadas de sentimientos totalmente opuestos, con relación a la presente situación eclesial y eclesiástica, que, como a menudo me he escrito está en un estado de decadencia y crisis sin precedentes históricos. Pero no puedo alimentar estima por la tránsfugas obvias bandera de "no pasó nada "; que no encontrar algo mejor que hacer que explícita o implícitamente dar los tránsfugas a Andrea Tornielli, que dirige un servidor de información, Vatican Insider, eso no tiene opinión o análisis, Pero a medida que las noticias y comentarios, cuando no se limita a darle noticias y justo.

El último ataque con el fin de la serie dirigida a Andrea Tornielli en aquellos días era una verdadera falsificación. Un columnista de IL CORRIERE DELLA SERA, Gian Antonio Stella, el cual es un gran periodista, pero no un experto en asuntos de la iglesia y eclesiásticas, supportandosi sólo para esto en un artículo escrito por Andrea Tornielli año pasado, Escribió palabras exactas:

.

«[...] Los fundamentalistas católicos que hace días, el aniversario de la batalla de Lepanto, dijeron el rosario contra los inmigrantes, en particular islámica (Incluidos los sirios que huyen por la ferocidad de Assad y asesinos Isis), pretender ignorar que "su" Papa nunca se soltó de ciertos principios. Primero: el deber cristiano NEGOCIO. Mayo. Se acordó de hace un año el vaticanista Andrea Tornielli en un artículo titulado "Los inmigrantes, así como Polonia "entierra" Giovanni Paolo II » [Un texto. Tornielli 10.15.2016, AQUI, texto G.A. estrella 10.10.2017, AQUI].

.

La reacción falsante de La Nuova Bussola Quotidiana fue un artículo así titulado: "Debido a que el poder difama a los polos ayudado por ciertos católicos". El artículo en el que, comenzando con el título mismo, Andrea Tornielli ha deslizado en un caldero de acusaciones, sin nunca se ha burlado de los católicos polacos, en la celebración cristiana de la victoria sobre los musulmanes en Lepanto 7 de Octubre del 1571, Se han organizado la recitación del Santo Rosario en los límites territorio polaco, con la participación de alrededor de un millón de fieles [texto B. Frigerio de 12.10.2017, AQUI].

Ahora entiendes bien que las líneas y detrás de las líneas de La Nuova Bussola Quotidiana, que ultra-papist que estaba entre 2013 y el 2014, Se ha convertido en un día crítico amargo después de que el Pontífice reinante ha renunciado a dos sganascioni sana a la Comunión y Liberación, No es que no sucedió absolutamente nada, pero sucedió muy, especies en la incoherencia y la consiguiente arrogancia hacia otros profesionales del periodismo. Ninguno nadie, columna de la losa La Nuova Bussola Quotidiana que otorga licencias implícita o expresa de tránsfugas en derecha e izquierda, Alguna vez se dijo: "Hemos cambiado de opinión". Lo que no sólo es legítimo, porque como creo que he explicado en mi piel y en mi propia vida de libertinaje pasado y pecados capitales, La vista es lo que a menudo el cambio de ahorro, a veces esencial para un verdadero camino de fe. De hecho, si yo mismo no había cambiado radicalmente opinión en el momento, Hoy me gustaría ser un tipo diferente de hombre, pero por encima de todo lo que no sería un sacerdote de Cristo.

Por eso les digo con toda tranquilidad que el golpe dado por el Sumo Pontífice a Comunión y Liberación, además de estar completamente merecido, más ratones ha ayudado a entrar en el abierto, de Riccardo Cascioli que hace que las pulgas a otros colegas anotación de ellas con gran caída de estilo profesional como el francotiradores, es decir, los francotiradores. Ahora, No sé si el director de La Nuova Bussola Quotidiana hizo como el que suscribe el servicio militar, o si se reformó a visitar la palanca, o si se declara pacifista e hizo el servicio civil alternativo que pasa el tiempo jugando con videojuegos, en cualquier caso, no es necesario haber estudiado El arte de la guerra a saber que francotirador, el francotirador, sobre todo después de la sangrienta guerra en la antigua Yugoslavia, Se ha convertido en sinónimo de cobarde. Los francotiradores en los edificios de Sarajevo, disparando a civiles desarmados, incluyendo mujeres y niños, menudo golpear deliberadamente detrás, y fueron generalmente rellenan drogas eufóricos; y cuando pasó la euforia, Se convirtieron en lo que es peor y más sangrienta.

ratones Aquí se describen que el Francisco I vine con dos palmadas. Es ratones oportunistas e inconsistentes, de los políticos de baja aleación que representan el paradigma de los ratones de una religión completamente nuevas y mucho peor de lo que el protestantismo traído a la vida por un cisma y la herejía nacidos desde el trabajo de la base cristiana de Martin Luther. Y esta nueva religión, que no nace precisamente de cualquier núcleo Cristiano, Es la fornicación.

Es a estas personas que el Señor Jesucristo dice: "Las prostitutas os precederán en el reino de los cielos" [cf. Mt 21, 38-32]. Lo que esto Riccardo Cascioli debería haber explicado con gran detalle su pequeño obispo referencia, qué, Si el Francisco me había hecho un cardenal, Se habría incinerado en el juego a nadie que había anhelado este pontificado, en vez desee el Pontífice reinante antes de sacar el cubo de hablar por teléfono en la multitud desde la primera clase de un Eurostar.

Y si estos son todos los ratones de hoy monstruo de salida que el Francisco I hizo saltar desde detrás de las escenas en las que durante décadas han trabajado para dañar a la Iglesia, Pues te digo: a pesar de que he sido y soy crítico de muchas opciones pastorales del Santo Padre - como se ha demostrado fehacientemente que muchos de mis escritos -, para casi haber sembrado la rodenticida papal, Yo estaría dispuesto a gritar, Ya mientras aún está vivo ... saint ahora!

Última nota es estilo es de carácter profesional: nuestra revista en línea La Isla de Patmos Alcanzó en estos días de octubre los doce millones de visitas. nuestro trabajo, todo es gratis, sin embargo, implica altos costes de gestión, como es el caso cuando se trabaja con medios, instrumentos, programas, servidor del proveedor negocio, etc.. Siempre y ahora hemos confiado a la caridad providencial y libre de los lectores, que nos han apoyado hasta ahora, en primer lugar en nuestra libertad plena y completa. Pero cuando se tiene cierta patrocinador o ciertos patrones, Siempre terminas en el desafortunado libro de pago cuyo, al final, alcanza asciende qué decir y qué no decir.

En el NUOVA BUSSOLA QUOTIDIANA hoy por la francotiradores a los demás, queremos dar a esta lección de estilo y sobre todo de la libertad cristiana, Vi la forma en que se volvió como si nada hubiera Gabbana, después de los primeros datos de dos golpes de Sumo Pontífice, una sobre justos y santos, Movimiento de Comunión y Liberación.

No es por casualidad que - es sólo una pregunta -, han impuesto un cambio de línea editorial de sus prestamistas?

El emperador Vespasiano, indicando Pecunia non olet, él estaba equivocado, porque el dinero, en verdad, siempre huelen mal, al comprar su libertad y cuándo hacer su conciencia cristiana de la misma manera una banda de goma que impulsa una cartera de acordeón.

.

desde la Isla de Patmos, 12 de Octubre del 2017

.

.

Video del discurso de Francisco I

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

El cardenal Müller es "propuestas locas" en Amoris Laetitia? No, propuesta sólo uno de los disputatio que son parte de la historia de la teología que el director del sismógrafo, Luis Badilla, demuestra no saber

CARDENAL EN FA MÜLLER las propuestas de los Inocentes ALEGRIA DEL AMOR ? NO, Tiene sólo una de las propuestas DISCUSIÓN Que forman parte de la historia de la teología que el DE DIRECTOR El sismógrafo LUIS BADILLA EXPOSICIÓN NO SABE

.

En esta propuesta, el prefecto emérito de la Congregación para la Doctrina de la Fe, No se contiene nada "loco", como declaró Badilla, ni tampoco hay duda de sospechar la ortodoxia del Sumo Pontífice, mucho menos para "corregir" el Santo Padre Francisco I desde este ángulo, algo impensable para un católico. Chi pretende ciò, No hacer una el establecimiento de "filial", pero uno presuntuoso, Corrección mal y poco natural.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

PDF artículo para imprimir

.

.

el Francisco I y el entonces prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Faith Cardinal Gerhard Ludwig Müller durante una sesión del último Sínodo sobre la familia

Luis Badilla, en el sismógrafo del 27 Septiembre, lo que demuestra la falta de educación teológica y la ignorancia de la historia de la teología, Se insultó tan descarado cardenal Gerhard Ludwig Müller por su propuesta sabia y oportuna para establecer una comisión de cardenales que clarifiquen, por discusión franca y fraterna, el semen petro y sub petro, los puntos poco claros bien conocidos y denunciados Amoris Laetitia [cf. el sismógrafo, AQUI].

..

En esta propuesta, el prefecto emérito de la Congregación para la Doctrina de la Fe, No se contiene nada "loco", como declaró Badilla, ni tampoco hay duda de sospechar la ortodoxia del Sumo Pontífice, mucho menos para "corregir" el Santo Padre Francisco I desde este ángulo, algo impensable para un católico. Chi pretende ciò, No hacer una el establecimiento de "filial", pero uno presuntuoso, Corrección mal y poco natural.

.

No está permitido hacer avanzar en principio, o mostrar alguna objeción o reserva motivado la corrección o la prudencia pastoral de un documento papal, lo que es el "Amoris Laetitia, que contiene las directivas precisamente pastorales, que puede moverse ya que proporciona un Papa anterior y puede a su vez ser mudar por un Papa más tarde, o el propio después de su pontificado el Papa, ya que no ponen en juego la divina inviolables e inmutables o ley natural, sino simplemente el poder jurisdiccional ― la poder de las llaves - Romano Pontífice, que por supuesto no puede suceder para los documentos doctrinales o dogmáticas, moral o especulativa, expresiones infalible de la verdad inmutable.

.

Esto sería en lugar de aclarar y poner de relieve cómo Amoris laetitia Supongamos y confirmar, al menos implícitamente, La enseñanza de la Iglesia sobre la:

.

  1. la indisolubilidad del matrimonio y por lo tanto la gravedad objetiva del pecado de adulterio;
  2. los diferentes niveles de las autoridades de la ley divina, la ley eclesiástica y lo natural;
  3. el valor y la falibilidad de conciencia;
  4. la necesidad de estar en la gracia de ser capaz de comunión;
  5. la diferencia entre el estado y el estado irregular del pecado y por lo tanto la posibilidad de estar en gracia mientras se está en un estado irregular, posibilidades en base a la diferencia entre tendencia pecar (ansia) y Actuar del pecado ;
  6. Dios puede salvar sin los sacramentos;
  7. las condiciones subjetivas para la atenuación de la culpa;
  8. la prohibición o precepto negativo, o "no hacer el mal" siempre atento y absolutamente [siempre y siempre, intrínsecamente malo]; el comando o precepto positivo "es 'buena' siempre obliga [pero no para siempre, jamás, buena extrínsecamente], pero admite la despensa o excepto en casos especiales (Casuística), en el que es necesario obedecer a una ley superior. Algunos casos están reservadas a la ley, otros se dejan al agente de la prudencia.

.

También sería discutir el entorno campestre Amoris laetitia eso parece, por temor de rigor y rigidez, marcada por una cierta permissivismo facile y abuso y tienen pocos incentivos para el arrepentimiento, a la perfección y la santidad con respecto a la conducta y el estado legal de las parejas irregulares. Parece poco para estimular correcta, cansarse, y esforzarse por hacer sacrificios para alcanzar el ideal.

.

Como nadie puede exigir más de lo que pueden hacer, y hay que señalar que el progreso lleva a cabo en etapas y poco a poco y hay que perdonar setenta veces siete. Si embargo, lo que puede hacer que se debe hacer, de lo contrario no hay excusa, ni se puede pretender ser compassionati. Si embargo,, con el fin de entender la situación actual, con sus problemas y sus perspectivas, vemos brevemente cómo llegamos a este punto.

.

Amoris laetitia ninguna manera constituye un caso sin precedentes. Es en su conjunto una enorme complejidad y riqueza de documentos, es un suma del matrimonio cristiano, resultado del trabajo de dos sínodos de los Obispos bajo la presidencia del Romano Pontífice. Por esto, constituye un paso adelante en el perfil pastoral, comparado con Familiaris consortio del Santo Pontífice Juan Pablo II, más atentos a los principios, pero principalmente debido a otro tipo de sociedad, y se coloca en un contexto global en la evolución frenética, ya sea para el bien o el mal. Cierto, esperábamos la respuesta a varias cuestiones importantes, pero no se puede negar en especial la expectativa generalizada de las palabras del Papa sobre el tema, considerando todas las cosas marginal, pero muy sentida, permiso o no de la Comunión para divorciados vueltos a casar.

.

San Juan Pablo II, a n. 84 de la Familiaris consortio No permiten divorciados vueltos a casar a recibir la comunión, a menos que vivan como hermano y hermana. Ahora, Desde hace varios años, algunos moralistas se preguntaron si esta disciplina no podía ser mitigado o aumentarse, a fin de permitir, al menos en algunos casos especiales, acceso de los divorciados vueltos a casar a recibir la comunión.

.

La publicación de Amoris Laetitia Ella estaba esperando con gran interés por todos aquellos que estaban esperando por el Papa una respuesta autorizada sobre este tema tan delicado y difícil. Algunos estaban esperando una confirmación de la regla de San Giovanni Paolo II, lo que refleja una antigua tradición; otros en su lugar, consciente de que esta cuestión se rige por el poder judicial de la Papa, esperaba que conceder el permiso de la Comunión para divorciados vueltos a casar.

.

El Papa no ha dejado bastante claro en este tema - difícil saber por qué razón - simplemente para hacer referencia de pasada a ella sólo en la nota ahora famoso 351, en el que dice, en forma enteramente hipotética, que 'en algunos casos' comunión 'podría' ser concedida a divorciados vueltos a casar, pero sin especificar en el que de estos casos.

.

Un pronunciamiento similares No tiene el carácter de una ley, tanto porque se expresa en el condicional - mientras que una ley se formula en el imperativo indicativas o -; tanto por qué, una ley relacionada con varios casos, por tener la fuerza de la ley debe especificar qué estos casos, no siendo mera hipótesis vez. Además, la nota 351 pero expresa una 'posibilidad', pero no en el sentido de que es ahora posible y después se dejó y dar la comunión permisible divorciados vueltos a casar, sino, Está formulado en el condicional, expresa una ley puede pero no está presente en el momento presente. como decir eso, si el Papa quiere, en el futuro, puede conceder permiso. Pero siempre y cuando esto no sucederá, Permanece en vigor la norma de San Giovanni Paolo II. O como lo expresa el tratamiento de la cuestión desde otro ángulo el Padre Ariel S. Levi di Gualdo: "No se puede pedir, el Sumo Pontífice, a retirar lo que él, de facto, él nunca admitió y luego da " [cf. AQUI].

.

El cardenal Francesco Coccopalmerio, canonista del Santo Oficio de la autoridad superior, ha propuesto recientemente que los casos, en referencia a la antes 351, Podrían, en su opinión, formalizar, con el consentimiento del Papa, en el caso en que el contenido - en la actualidad sólo hipotética - debatió la nota en cuestión, Con el tiempo fue cambiada y elevada por el Papa a la fuerza de la ley. Pero esto, como repetimos, por el momento no ha sucedido todavía. Por tanto, nadie, como dice el viejo proverbio, Cabe, pues, afirmar que se ejecuta a la sala de emergencias para unir un punto crítico cuando, de hecho,, al momento, esta cabeza aún no se ha separado.

.

Con respecto a la nota Letra enviada al Papa por los obispos de la región de Buenos Aires el año pasado, dice, con referencia a la antes 351, que 'Amoris Laetitia Se abre la posibilidad de acceso a los sacramentos de la Reconciliación y de la Eucaristía ". También se conoce la respuesta del Papa: "El guión es muy bueno y explica claramente el sentido del Capítulo VIII. Hay otras interpretaciones " [cf. AQUI].

.

El problema es que las palabras de los obispos argentinos no son por unanimidad y puede prestar ambas direcciones, a pesar de la sentencia favorable del Papa, pero, como consecuencia, Se expresa esta idea errónea de que también. Así que, no está claro lo que pretenden decir los obispos, Por lo tanto, no está claro si el Papa ellos y lo que significan ha entendido, a pesar de que los alabó por haber expresado con claridad. Juegan bien por desgracia incorrectamente - queremos pensar de buena fe - el término 'posibilidad'. Y una vez hecho esto, Ellos han tratado de conferir una carta rango de Por Moción de los Soberanos Pontífices.

.

Una cosa es que si los obispos argentinos la intención de decir que la nota 351 alude a una ley "posible" - y esta es la interpretación correcta de la nota, como hemos visto -; Otra consideración es interpretar la nota como si se declara el posibilidad, es decir, la concesión o el permiso o la admisibilidad, Ahora e inmediatamente, Comunión para divorciados descansado.

.

Para éste respuesta el Papa no cuenta, no por la forma - que no sería la primera vez que un Papa interpreta uno de sus documentos por escrito a algunos obispos -, pero para el contenido ambiguo de la papa debe aclarar, si quiere ser obedecido. No se puede obedecer a un mayor, mientras que querer, Si primero usted no entiende lo que quiere decir, o invitar comando para ejecutar o aplicar.

.

Los autores de corrección filial citar algunos pasajes de 'Amoris Laetitia para obtener proposiciones heréticas, sobre el que no está claro si tienen la intención de considerarlos atribuible al Papa, o si se trata de herejías que se pueden derivar del texto del 'Amoris Laetitia. Por supuesto: No tengo la intención de resolver este asunto, especialmente después de que el Padre Ariel S. Levi di Gualdo, en los pilares de nuestra Isla de Patmos, ensayo se puso a rugir como un león en marcha para la caza de los bosques de cebras y gacelas que tienen que acabar, Entonces festivo saltando alrededor con seguridad jirones de haber sacado provecho de esta manera la indulgencia plenaria. Así que me limito solamente, por mi parte, señalar que en cualquier caso no es permisible para acusar al Sumo Pontífice de la herejía en un documento oficial de su magisterio, ya que es precisamente la Exhortación Apostólica amor alegre.

.

Si la acusación de herejía al Romano Pontífice es inaceptable [cf. AQUI, AQUI, AQUI] Sin embargo es admisible sostener que algunos de los documentos citados por los firmantes de los pasos corrección filial en apoyo de sus alegaciones, en realidad se ven en mal estableciendo misericordista, pero no se origina en un hecho, sino de una mala interpretación de ciertas palabras del Santo Padre Juan XXIII en el famoso discurso de apertura del Vaticano II "Gaudet Mater Ecclesia», cuando el Santo Pontífice dijo una vez que "hoy la Iglesia prefiere hacer uso de la misericordia en lugar de la de la gravedad". Sin embargo, Aviso: El dijo, "prefiere", Él nunca afirmó haber abandonado totalmente, o que está excluyendo totalmente el uso de la gravedad. Y a pesar de la claridad de que el discurso, desafortunadamente, por los tiempos del Consejo a los que hoy se ha extendido en la Iglesia una práctica pastoral se codificó y se solidifica posteriormente doctrinalmente, con reivindicaciones exegéticos, moralidad, antropológicos y teológicos, jactancia y promueve la práctica de la piedad pura, sin recurrir a amenazas, medidas coercitivas o represivas, uso de la fuerza, sanciones penales, a las prohibiciones, las condenas y excomuniones.

.

En esegetico Campo que se han tomado de los pasos bíblicos relacionados con el Dios severo, amenazante, beligerante y castigador, que manda al infierno, dejando sólo, con el pretexto de la Encarnación, la imagen del Dios misericordioso, compasivo, misericordioso, ácaro, Dolce, perdonante, paciente, tolerante y comprensivo, hasta ser débil, cambiando, sufrimiento y muerte. Están de vuelta como las antiguas herejías de marcionismo, del teopasquismo y la apocatástasis originaria. Es la misericordismo.

.

En la moral Campo, la ética ha perdido su carácter absoluto, firmeza, austeridad y severidad; Se ha convertido flexibles, cambiando, opcional, cómodo, posibilista, condescendiente, laxo, maleable, agradable, Allegra, relajado, permisiva, instintivo, libertaria. Nació la espontaneidad liberal y hedonista. No hay que excluir a nadie, pero hay que dar cabida a todos. No se debe corregir cualquier, pero sólo el diálogo. No hay que hacer la guerra, Pero sólo el amor, ¿cómo está el pacifismo ingenio. La conducta humana está avanzando y está continuamente mejorando y necesariamente en la historia, ¿cómo está el progresismo ingenio.

.

En el campo de la antropología empezó a concebir al hombre como esencialmente bueno, inocente y orientada a Dios, de recta intención, buena fe y buena voluntad. El pecado no es un fallo que debe corregirse, sancionar y reparar, pero es una debilidad de compadecer. Ningún pecado original con consecuencias penales en la vida. El sufrimiento es natural,, pero no tiene sentido y es simplemente luchó. El mal sólo está sufriendo, no pecar. Se está haciendo un buen.

.

Entre defectos y virtudes, ElAmoris Laetitia Está claramente guiado por un misericordista método pastoral. No está infectado con errores doctrinales, sino un error práctico, defecto pastoralmente: la subestimación del estado de pares irregular gravedad. El pecado de adulterio se disculpó demasiado y no lo suficiente reprendió. Se trata de tranquilizar a la divorciados vueltos a casar estar en la gracia de Dios sin decirles qué hacer para estar en gracia de Dios. Las familias formadas adulterio no son sólo las familias "heridas", sino también feritrici y escandaloso.

.

La intención del método de Amoris laetitia Es no despreciar o desalentar estos pares, para asegurarse de que no queden marginados. Esta es sin duda una buena intención, ya expresada palabras muy profundas y amorosas de la post-sinodal exhortación apostólica Familiaris consortio del Santo Pontífice Juan Pablo II. Pero la verdadera piedad no es minimizar la miseria en que se encuentra el pobre o el pecador, pero es el hacerle consciente, aunque suavemente, la gravedad de la situación en la que hay, precisamente porque la misericordia no tiene miedo de reconocer en la parte inferior de los males de la siguiente, porque es poder de Dios, y por lo tanto también libres de los males graves. Y ¿qué mayor mal del pecado mortal? Por esto, la vacilación de Amoris laetitia en este punto en detrimento de su loable objetivo de mostrar la pareja el poder de la misericordia divina y la Iglesia.

.

Esto se tiene la impresión de que el Santo Padre Francisco hablar con personas que tienen sólo tiene que ser "acompañado" y compasivo, No obstante, también es recordado, correcta y, en ocasiones, advertidos y amonestados. De acuerdo bienvenida e integrar; Pero hay los que no quieren ser aceptados e integrados, al menos en las condiciones establecidas por la Iglesia. Y si tenemos las condiciones que quiere, la Chiesa y forja. que bueno es?

.

Sin embargo, en Amoris laetitia, indicando que el par puede estar en gracia [n.301] y que "es posible que por una situación objetiva de pecado - que no es subjetivamente culpable o que no es tan completa - se puede vivir en la gracia de Dios" [n.305], Papa niega el prejuicio de que se, estar en un estado irregular, Sería por lo tanto estar siempre en un estado de pecado mortal. Y con esto se establece el escenario, de los que puede derivar la permisibilidad de comunión; Y aquí cabe reiterar el condicional "podría". Por supuesto, debe ser aquellos pares que, por motivos razonables y de fuerza mayor, Ellos no pueden y por lo tanto no tienen que interrumpir su relación [n. 298].

.

Amoris laetitia Contiene en su interior varios puntos que podrían ser discutidos seramente, Menciono algunos:

.

– No es cierto que "dos lógicas se ejecutan a través de toda la historia de la Iglesia: marginar y reponer " [n. 296]. También existe la excomunión, lo que no es ni la integración, excomulgados porque él no quiere, pero no es la marginación, porque sirve para llevar al arrepentimiento. No puede estar en comunión que rechaza las condiciones para estar en comunión. Por lo tanto, puede que no se integra a los que no se puede integrar. Es falsa la elección entre la bienvenida con los brazos abiertos y la exclusión discriminatoria: hay la mitad de la condición de aceptación, a la que el aspirante debe someterse, si quieres pertenecer a la Iglesia, la cual es la casa de Dios y no el regateo en el templo. Él no puede participar en el banquete de bodas aquellos sin traje de boda.

– Definir las "expresiones de intimidad" [n. 298] las relaciones entre los divorciados es un eufemismo engañoso, lo que no parece a toda costa, se espera que, después de todo, comprometerse aún objetivamente un pecado grave, aunque pueden tener circunstancias atenuantes y no perder la gracia y, si caen en pecado mortal, lata, pentendosi, recuperar la gracia. Pero estas cosas deben decir abiertamente, a pesar de que están implícitos en el texto. Debe quedar claro en la explicación de lo que es la dinámica, en su caso, entre el pecado y la gracia. Nunca se habla de pecado mortal.

– Se ha dicho con razón que los pastores deben discernir bien las situaciones. Y luego añade lacónicamente: "No hay recetas simples» [n. 298]. Qué significa? dicho hasta, parecería que niega la existencia de principios absolutos, válida en todos los casos, independientemente de las situaciones. Es cierto que el término "receta" tiene que ser irónica, para evitar legalismo, farisaísmo, estrechez y pedantry. Pero no está claro.

– Se declara que el matrimonio de la pareja puede ser y debe ser una "generosa respuesta que se puede ofrecer a Dios" y como "regalo que Dios mismo está solicitando" [n.303]. No es excesivo elogio? ¿Qué pasa con las parejas regulares y fieles? Es lo mismo ser regular o irregular? Pero entonces ¿cuál es el punto de ser regular? ¿Quién te hace hacer? ¿No sería suficiente decir que la unión, aunque desigual y, a menudo la causa de escándalo para los fieles, Coloque las dos se dedican a las buenas obras y hacer penitencia, Pueden ejercer en la gracia? Dados los peligros que se ejecutan de forma continua pecando, Esto ya es una concesión considerable de la misericordia divina, sin tener que presentarlos como modelos para casi cónyuges legales?

– "El confesionario no debe ser una sala de torturas, sino un lugar de gracia del Señor " [n. 305]. También existe una tercera posibilidad: que la confesión es un lugar que se siente al penitente a ser capaz de comunión debe rechazar con decisión pecado, Reconócelo, hacer penitencia por, reparar y repetir la buena resolución de no pecar más.

– El Papa dice: "Entiendo aquellos que prefieren una pastoral más rígido, que no da lugar a ninguna confusión " [n. 308]. No es la rigidez, pero la claridad, que no da lugar a confusión. De hecho la rigidez, la cual es una sección de la pequeña mente, Que es la que favorece la confusión, porque no es capaz de distinguir lo que es duro y cuál es el equilibrio, la rigidez del cadáver por la firmeza de los principios. La debilidad en los principios no produce la ductilidad y elasticidad de la prudencia, pero la paleta movido por el viento. La misericordia no es hacer concesiones en los principios, pero el aumento de la altura de los principios que está en mal estado en las arenas movedizas de la incertidumbre y la miseria de la pobreza.

.

En cuanto al método de discusión Podría ser inspirado a las discusiones teológicas famosos o negociaciones del pasado, como la famosa controversia de sida, entre dominicos y jesuitas, en presencia del Papa, entre finales del siglo XVI y principios del siglo XVII, con el problema de la relación entre la gracia y el libre albedrío. Del resto, también en nuestro caso, no es tal vez la relación entre la gracia y el libre albedrío en el matrimonio y en una relación?

.

El Papa podría establecer una comisión de cardenales dobles número limitado - cinco o seis en cada lado -, formado por miembros que tienen de forma espontánea, con lo que el debate libre y voluntariamente. Una comisión podría estar formada por cardenales obicienti, que están avanzando las reservas y plantean dificultades. Podría ser celebrada por el cardenal Raymond Leo Burke; mientras que el otro estaría formado por el cardinal disolventes, partidarios de la Amoris laetitia, y podría ser presidida por el cardenal Christoph Schönborn, con la tarea de aclarar y tranquilizar obicienti sobre sus preocupaciones y para dar la parte de verdad contenida en sus objeciones.

.

Obviamente, el Papa podría intervenir Autoridad en cualquier momento, ya sea para determinar o para corregir, es responder a las preguntas que le, de manera similar a lo que ocurre en los debates consejos. El resultado final de las discusiones, Debe ser presentada al final de la discusión para el juicio final de la Papa, que pone fin a la discusión, a su discreción, como se hizo en la congregación de sida. Y toda esta empresa podría ser confiada al patrocinio de la Santísima Virgen María, Madre de la Familia, y Santo Tomás de Aquino, Doctora de la Iglesia.

.

¿A qué distancia se explica reiterar que si Luis Badilla, que escribe sobre las cosas Iglesia y los asuntos del Vaticano, conocer los fundamentos de la historia de la teología y la tradición de su discusiones, Que se ahorraría el estilo mala caída para dar a la multitud en el prefecto emérito de la Congregación para la Doctrina de la Fe, "Culpable", como se dice, Hemos propuesto nada más que lo que ha sido siempre dentro de la Iglesia, al menos a la Católica, a la que pertenecemos, Con el debido respeto a este reportero que ahora nos ilumina desde los micrófonos de Radio Vaticano a partir de ahora el sismógrafo

.

Monasterio de las monjas dominicas de Alba,

29 Septiembre 2017

.

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

En la rama de corrección: "Y Jesús dijo a las mujeres la ropa enjuagados cerca del mar de Galilea: «”Dejar ir de calcetines y calzoncillos y sígame! Voy a hacer el lavado de las máquinas de los hombres”»

CORRECCIÓN DE RAMA: "Y Jesús dijo a LA MUJER enjuagados PAÑOS CERCA DEL LAGO: " Renunciar a calcetines y ropa interior Y SIGA! YO YO LAVADO DE LOS HOMBRES" »

.

Instamos a nuestros lectores a no seguir las teorías engañosas de estos internet ruidoso y venenosa, que se ejecutan en una idea errónea de que muchas veces, de estas columnas, hemos dejado claro en los últimos dos años: en Amoris laetitia el Pontífice reinante ha derogado y modificado por cualquiera de sus magisterio de la disciplina dictada por su predecesor y Santo Pontífice Juan Pablo II en San familiaris consortio acerca de la prohibición, para divorciados vueltos a casar, Puede recibir la Santa Comunión.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

.

 

 

 

 

 

PDF artículo para imprimir

.

por nuestro Señor Jesucristo a Francisco I, a través de todos los otros Papas en la historia de la Iglesia: en el huerto de los olivos, a sudar sangre, Siempre está solo …

Sobre el Corrección de rama [cf. texto AQUI], Hay muchos comentarios se produjeron que no podíamos publicar porque muchos de ellos levantó controversias que están fuera de tema, o porque imbuido de arrebatos personales, o por qué arrebatos goteo estado de ánimo que generan el subjetivismo en base a la ausencia de datos reales. Por este hecho ya hemos escrito y comentado en dos artículos en el 26 y 27 Septiembre a la que nos referimos [cf. AQUI y AQUI].

.

dolor muy que no pocas personas citan la Exhortación postsinodal Amoris laetitia apareciendo no conocer el texto o el contenido, pero sólo unos pocos jirones cama entre un blog y el otro [Cf.. texto completo, AQUI], oponerse a otro documento del Santo Padre Juan Pablo II, la exhortación post-sinodal Familiaris consortio. En este juego en absoluto honesta, ciertos jugadores muestran la evidencia muestra que ha leído el Familiaris consortio [Cf.. texto completo, AQUI] lo que les gustaría leer, pero eso no fue escrito. De hecho, la Amoris laetitia del Sumo Pontífice Francisco I., Se refiere precisamente a la estructura de soporte de la Familiaris consortio esencialmente en los pasos que ponen de relieve el espíritu de la caridad y la recepción de estos pares irregulares, sobre las que el Santo Padre Juan Pablo II expresó en tonos muy claras, sería suficiente sólo para leer, pero sobre todo leer todo:

.

"Solicitud pastoral de la Iglesia no se limita únicamente a las familias cristianas más cercanas, sino, ampliar sus horizontes en la medida del Corazón de Cristo, se mostrará aún más intensa a las familias en general, y aquellos, en particular, que se encuentran en situaciones difíciles o irregulares. Para toda la Iglesia tendrá una palabra de verdad, de bondad, de entendimiento, de esperanza, y profunda simpatía con sus dificultades a veces dramáticas; todo lo que ofrecerá su ayuda desinteresada, para que puedan acercarse al modelo de familia, que el Creador "desde el principio" y que Cristo ha renovado con su gracia redentora " [Familiaris consortio, n. 65].

.

Aclara el Santo Padre Juan Pablo II la posición de las irregularidades de divorciados vueltos a casar, y al mismo tiempo mostrarles piedad, bienvenida y ayuda, porque esto ahora lee el premio mencionado n. 84 de la Familiaris consortio :

.

«[...] Exhorto vivamente a los pastores ya toda la comunidad de los fieles para ayudar a los divorciados y con la atención solícita que no se consideren como separados de la Iglesia, que pueden, y de hecho tienen, como bautizados, participar en su vida. Ellos deben ser alentados a escuchar la Palabra de Dios, para asistir al sacrificio de la misa, perseverar en la oración, a incrementar las obras de caridad y las iniciativas de la comunidad para la justicia, educar a sus hijos en la fe cristiana, cultivar el espíritu y la práctica de la penitencia y de implorar de este modo, día a día, la gracia de Dios. La Iglesia rece por ellos, animarles, Esto demuestra madre misericordiosa, y así los sostenga en la fe y la esperanza [...]

.

Y sin embargo,, este n. 84, por algunos, que se eleva por encima de la misma dogma Trinitario, tardó, cortar y entonces sólo comentado solamente paso final. Un paso - y vale la pena repetir -, Actúa como un sistema cerrado después de varios períodos impresas en la afición más profunda piedad pastoral y cristiana:

.

«[...] La Iglesia, sin embargo, Se reitera sus prácticas, fundada en la Sagrada Escritura, no admitir a los divorciados vueltos a casar a la comunión eucarística" [cf. n. 84].

.

Como este no es el sitio apropiado, sobrevuelo de puramente disquisiciones doctrinal técnico y me limito sólo a aclarar de paso, que la "práctica" no es sinónimo con el dogma, si no se hace referencia expresa a prácticas dogmáticas, debido a que la "práctica" no siempre están vinculados a los principios de la fe. Para cuando una "práctica" o la disciplina canónica o iglesia se apoya en uno o varios dogmas de la fe, lo prueba indican más claramente. Si, de hecho, el Beato Pablo VI había sido capaz de soportar la Encíclica Humanae vitae con un "pronunciamiento dogmático", haría el, En su lugar, el apoyo y estructurado en criterios relativos a la ley natural, porque para contener un pronunciamiento solemne de la prohibición de la anticoncepción - lo que repito es una norma y disciplina moral se expresa con un alto grado de certeza -, los apoyos no eran. De lo contrario, Beato Pablo VI, recurrió a un pronunciamiento solemne del magisterio infalible. Si embargo,, nos guste o no cierta, Él no lo hizo; y no porque él no podía hacer [véase el artículo John Cavalcoli, AQUI].

.

a continuación, observo que el espíritu de bondad y la misericordia que impregna Familiaris consortio, No refleja la personalidad subjetiva del Santo Padre Juan Pablo II y los Padres de los obispos que participaron en el Sínodo de 1981, pero impregna la persona divina del que la Iglesia es el Fundador y Cabeza de su Cuerpo Místico, que establece:

.

"" ¿Por qué come vuestro maestro con los publicanos y pecadores? Oír esto y dijo:: “No son los sanos los que necesitan un médico, sino los enfermos. Id y aprended lo que significa: Misericordia quiero, que no sacrificio. No porque no he venido a llamar a justos, sino pecadores”» [Mt 9, 11-13].

.

Una vez dicho esto conoces bien lo diferente que es este espíritu y esta magisterio, que el "magisterio" de los usuarios de Internet que no hay luz del uso de la caridad cristiana en forma de términos despectivos como "concubinas", "Adulterio" y "pecadores públicos". Por supuesto, Siempre ha habido "concubinas", "Adulterio" y "pecadores públicos", Tal vez ahora más que nunca, pero eso lo dejamos para el tratamiento de ciertos temas sensibles de la moral católica que afectan a la vida de familias enteras, es la Iglesia Mater et Magistra, con la gracia de la caridad estatal que es adecuado, y evitar, algunas mujeres enojadas han elegido el terreno sensible a dar rienda suelta a sus frustraciones y dificultades internas bajo su bandera no especificado catolicismo verdadera, para enseñar a la Iglesia como debe ser Mater et Magistra. Cómo enseñar a él, y mandó Nuestro Señor Jesucristo, y él debe seguir papas, obispos y sacerdotes, que no deben recibir órdenes de cierta secular, pero especialmente aquellos secular passionarie inviperite por su falta de humanidad y caridad cristiana, haciendo caso omiso de la advertencia de Cristo Dios, que nos recuerda que la ley fue hecho para el hombre, no el hombre para la ley [cf. MC 2, 27]. Desafortunadamente,, idolatría de la ley que siempre restamos el diocentrismo para hacernos hundirse en 'homocentrismo :

.

"Hipócritas!! Bien profetizó Isaías de vosotros, diciendo: " Este pueblo me honra con los labios pero su corazón está lejos de mí. En vano me rinden culto, enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres " [Mt 15, 7-9].

.

Por desgracia, hay muchos lectores que han escrito los textos se cita como la enseñanza infalible de las estupideces escritas en formas a veces delirantes en varios sitios y blogs de la impropiamente llamada verdadera Traditio Catholica ; aquellas de las que varias veces, durante estos años, Nosotros padres de La Isla de Patmos Advertimos católicos actuando así por la conciencia sacerdotal imperativo, no menos importante teniendo en cuenta que Cristo Dios, su rebaño a pastar, Él confió a sus sacerdotes, no determinado laico enojado de catolicidad no especificado que la rabia por la red y que desafían la corrección y cualquier contradictoria, si es necesario, mostrando una total falta de respeto cuando los sacerdotes con experiencia pastoral y una adecuada formación teológica, doctrinal y legal, Los llaman y les piden para corregir el error. El conjunto, no hace falta decir que, vuelve a la vida en el drama generó la confusión de roles que hoy arrasa dentro de la Iglesia, donde hasta el último de los catequistas no dudan en hacer el pelo y contrapelo en público - y nótese bien - incluso el párroco, sino directamente al obispo. Y si alguien señala que está fuera de su mente, debido a que el guardián del depósito de la fe es la gracia del obispo de Sacramento y ciertamente no la, Ella reiterará sin ningún problema, más convencido que nunca: "Ah, pero hacer que el catequista durante treinta años y tengo la experiencia suficiente para decir que el obispo está mal, porque es mi deber de defender la fe, como San Caterina da Siena!». Y aquí hay que decir entre líneas, antes de seguir adelante en el discurso, y Santa Caterina ningún hombre pasó por mi mente para dar al público bischero el Obispo de Siena, incluso si algunos de ellos eran tan grandes en el pasado y en los últimos tiempos. Al catequista Passionaria continuación, puede añadir el fuego sagrado Capitolino de peluche, ese edificio en su diplomino tomada en los genes de fábrica notorios de la teología de la Theresianum, peor diciendo: "Pero yo soy un teólogo!». Y esto es así derecho a criticar a todos y de todo, desde su blog, desde el Papa hasta el último obispo de 'orbe Catholica, por no mencionar el otorgado abofeteado conciliaristas sacerdotes a lo que ella ha estado enseñando durante años cómo se debe celebrar el Santo Sacrificio de la Misa. No hace falta decir, esto como otra mujer piadosa entre libros y artículos diatriba durante años que indica el hereje y obispo cismático Marcel Lefebvre como un nuevo San Atanasio de Alejandría, lo que pasaría con todo esto harén ruidosa e intrusiva debería hacer azzardassero pulgas sacerdotes Lefebvre, o decir, incluso en el último de los veinticinco sacerdotes recién ordenados a su amada Sociedad de San Pío X, cómo debe celebrar la misa. ¿Por qué no tratar de hacerlo? Y, después de hacerlo, Narra cuántos metros se hace de rebote como pelotas de goma lanzadas contra una gran fuerza en la pared ...

.

En pocas palabras ..., al igual que si Jesucristo tomó un pequeño grupo de Jehová comprometido a lavar la ropa para lavar, cerca del Mar de Galilea, y él les dijo: "Las mujeres, renunciar a los calcetines y los calzoncillos y sígame, porque voy a hacer que las máquinas de lavado de los hombres!».

.

Por lo tanto, observo que todas las teorías dañinos servido por estos sujetos cegados por el odio agresivo real hacia el Pontífice reinante, Ellos se pueden eliminar con una simple observación: estos surfistas que telemática red han establecido sus fantásticas sillas del derecho canónico, dogmática y la teología moral católica, presentarse a sí mismos como defensores de la verdadera y pura Traditio, por una parte se niega la autoridad de todo un concilio ecuménico de la Iglesia, para indicar Vaticano II en burlarse de tonos como "grupo", pero al mismo tiempo para conferir la reivindicación rango dogma, como el gran dogma cristológico, a n. 84 de la familiaris consortio del Santo Pontífice Juan Pablo II. Y aquí se podría decir: Discúlpame, Señoras y caballeros, el espíritu evidente límite, pero el pontífice cuya elevada a "bandera dogmática" No.. 84 de la familiaris consortio, No es lo mismo que, justo antes, en páginas y páginas insultar cargada de acritud, que acusan de herejía por el "mal" reunión ecuménica de Asís promovido por la Comunidad de San Egidio? Que quede claro, No me gustó el hecho de no cumplir y no he fallado en varios de mis escritos imbuido del vitriolo santa para definir incluso el "Gran Carnaval de Río de Janeiro de distancia en Asís». Pero no es nunca pasó por la cabeza de censurar ergermi del Santo Padre Juan Pablo II o peor que lo acusan de "apostasía de la fe católica", ya que escribió, afirmado y declarado en repetidas ocasiones, sin embargo, quienes lo consideran como superior al dogma de fe Niceno los únicos dos últimas líneas de la n. 84 de la familiaris consortio, escrito por el mismo Santo Padre Juan Pablo II a partir de ellos en varias ocasiones acusado de herejía, y se refiere como "el ecumenista apóstata". Y dogmatizar en las dos últimas líneas de este tema, ignoran por completo y hacer malabarismos con los vientos que lo preceden, que soy un recordatorio, de hecho un verdadero canto de alabanza a la caridad, a la merced y la recepción de estos pares irregulares, muchos de los cuales viven con su situación incómoda en relación con sus sentimientos íntimos cristianos.

.

Te lo ruego, Estimados lectores y fiel devoto católico "Sed sobrios, y velad, su oponente, el diablo, Se anda como león rugiente buscando a quien devorar;. al cual resistid firmes en la fe " [1 Pt 5, 8-9]. Y si mi gracia sacerdotal puede ser de ayuda, ponderar, por favor, mis palabras de datos objetiva basada en hechos, en textos escritos y largos años de campañas de difamación llevadas a cabo en contra de la última historia de cinco Papas Iglesia, a manos de los que ahora se presentan como defensores de la verdadera fe ante una iglesia definida por el "apóstata herético y". Afirmación basada en una ignorancia teológica y doctrinal desconcertante, porque la Iglesia es el Cuerpo de Cristo, del cual él es cabeza y nosotros somos miembros vivos. Puede que, a continuación,, Cristo Dio, ser "hereje y apóstata"? Que la iglesia visible - es decir, la estructura eclesiástica - tanto invadido e impregnado con el pecado y la corrupción moral, Es tan evidente como indudable, pero la Iglesia, cuerpo místico de Cristo es santa y sin mancha, Para nosotros los creyentes. Desafortunadamente, sin embargo, no es así para las cuerdas de estos desventaja espiritual, que siguen tratando como un fenómeno político, para dar rienda suelta a sus enfrentamientos políticos internos en base a pretextos doctrinaria.

.

Ah, si mis hermanos sacerdotes sólo para volver a enseñar y transmitir los fundamentos del Catecismo de la Iglesia Católica, en nuestra Iglesia cada vez más visible reducido a un cruce entre una asociación filantrópica, una asociación política radical siniestra elegante e, No ultimo, un criminal!

.

Por lo tanto, hacemos un llamado a nuestros lectores no seguir las teorías engañosas de estos internet ruidoso y venenosa, que se ejecutan en una idea errónea de que muchas veces, en estas líneas, hemos dejado claro en los últimos dos años: en Amoris laetitia el Pontífice reinante ha derogado y modificado por cualquiera de sus magisterio de la disciplina dictada por su Santo y Supremo predecesor Juan Pablo II en familiaris consortio acerca de la prohibición, para divorciados vueltos a casar, Puede recibir la Santa Comunión.

.

Considere a continuación, lo absurdo y lo impío la reclamación a dogmatizar en un lado de las disciplinas eclesiásticas que no son dogmas de fe o vinculada por pronunciamientos solemnes capaces de infalibilidad papal [cf. Anuncio proteger la fe], pero al mismo tiempo negar tan terco y agresivos a las autoridades de las dos constituciones dogmáticas del Vaticano II, es decir, de cierta Internet agresiva sólo sería assizes pastorales, entonces sería una de las llamadas pequeño consejo El tercer grado sin ninguna válida. En conclusión, cuatro "conversar con amigos" hechas por los obispos de todo el mundo con el Roman Pontiff en los años sesenta del siglo XX, no tener uno y el otro mejor que hacer para emplear su tiempo. Y una vez que se indique esto y rechazó un consejo entero de la Iglesia, como se suele decir no dogmático, eso es los sospechosos habituales luego proceder a elevar a la categoría de dogma de la Santa Fe Católica - y mucho más alto grado en el mismo dogma de la encarnación del Verbo de Dios hecho hombre -, el Motu Proprio de los Soberanos Pontífices Venerable Papa Benedict XVI antes de la reforma litúrgica de la liturgia 1970. Ahora, es realmente innecesario añadir que si los resultados de este Motu Proprio También fueron, de hecho, dar en manos de no pocas personas de San Pius V Missal utilizan hoy en día como una machete afilado para atacar a la Iglesia y el papado y crear divisiones, tal vez sería bueno que el Pontífice reinante, el juez debe levantarse tan pronto como sea posible por razones de prudencia pastoral, evitando que la Eucaristía, centro de la vida y de la unidad de la Iglesia universal, termina siendo utilizado de una manera diabólica para crear fricción y división entre el pueblo de Dios, por algunos grupos no espirituales desfavorecidos y de los políticos movidos por la ideología agresiva y destructiva.

.

todo esto, ser claro, acaba de ser expresado por un sacerdote como yo se sentiría muy cómodo si una nueva reforma litúrgica lleva de nuevo el celebrante se enfrenta el altar ante dios, con América misal del Beato Papa Pablo VI, a excepción de la Liturgia de la Palabra proclamada en la lengua vernácula, con los cantos apropiados y rigurosamente aprobado por el Eclesiástico, con el sonido del órgano clásico, no más pequeñas guitarras estrimpelado, bongos y rítmicos, y menos aún, bailes y aplausos, pero sobre todo con respeto por el silencio litúrgico sagrado y así seguir …

.

LA Corrección de rama, siempre para usar la terminología del léxico puramente teológica, es “orgulloso” ed “eMPIA”. Pero sobre todo, es un auténtico de las intenciones no se basa en las conclusiones del texto escrito de Amoris laetitia, sino en lo que suponen los editores que el texto escrito podría significar y posiblemente afirmar, atribuyendo así a las cosas Roman Pontiff se, de facto, Él nunca afirmó, ni concedido. Luego, que, en ciertas cuestiones relacionadas con las bases dogmáticas de la fe y de la moral católica, Viga confusión absoluta ahora, esto es un hecho indiscutible; pero es un hecho mucho antes que el pontificado de Francisco I, y también es un hecho mucho antes de la publicación de Amoris laetitia, lo que sin duda también contiene lagunas o expresiones no felices y clara, pero no son la primera, ni nuevo en la historia de los textos de la Iglesia. Yo, que por diversas razones tienen que seguir durante años es el proceso de beatificación, es participar activamente con mis publicaciones a la negación de las falsas acusaciones contra el Venerable Papa Pío XII por diferentes autores, He explicado y documentado en varias ocasiones que la crisis de la Iglesia, junto con la deriva teológica, Ya habían tomado toda forma final al final de su pontificado a mediados de los años cincuenta del siglo XX. Varias veces también trataron de explicar y demostrar que la famosa encíclica de Pío XI, Al sacerdocio católico [cf. texto AQUI], Está escrito en los treinta y cinco años, ya que contiene toda crítica para el germen de esta crisis, además del hecho de que entre las líneas de esta encíclica surgir muchos casos impresas por Antonio Rosmini el siglo anterior en su texto En las Cinco Llagas de la Iglesia, que también le ayudó a beneficiar índice de masa, sólo para ser más tarde proclamada bienaventurada.

.

Desafortunadamente,, los redactores de la Corrección de rama, También se incluye entre ellos un epistemologo, conscientes de que los períodos repetitivos, lagunas por falta de explicaciones más profundas y ciertas expresiones que se podrían hacer mejor, También emerge del texto del Concilio de Trento, después de la de Nicea es considerado por muchos estudiosos, uno de los más articulada y completa de los consejos de la historia de la Iglesia, en todos sus aspectos dogmáticos, disciplinario y pastoral; y yo personalmente considero que este.

.

En el plan canónica, la Rama de corrección es una inexistente escrito que no respeta la estructura y la redacción de su solicitud, y que carece de la claridad y concreción que requiere que los firmantes acusan a ser deficiente en el texto de Amoris laetitia del Sumo Pontífice Francisco I..

.

a nivel teológico, carece de toda la explicación detallada y completa de acuerdo con lo que también se puede apoyar una y la mera hipótesis de directa o indirecta herejía, primero indica el dogma contra la que vaya a ciertas expresiones configgere, y de qué manera, estas expresiones, posiblemente herética, Se formularon.

.

Aunque el documento Amoris laetitia que contenía en sí los pasajes ambiguos o poco claro - y, sin duda, los contiene -, no lo hace, sin embargo, contiene ninguna concesión o despensa dada por el Papa en derogación de los n. 84 de la Familiaris consortio. ¿Y quién dice que "la práctica pastoral que quieren destruir la doctrina ', en las caídas de hecho, objetivamente, en el proceso de intenciones. También porque, si algunos realmente intento de socavar la doctrina a través de la práctica pastoral, lo que finalmente cuenta, No es que la audición, pero ellos tienen éxito, lugar en tal empresa nunca puede beneficiarse del consentimiento explícito o tácito de esto como ningún otro Papa. Por lo tanto, No podemos pedir al Sumo Pontífice, después de hacer el proceso a sus intenciones, retirar la concesión de lo que nunca ha concedido, a saber, la posibilidad, jamás dada a los divorciados vueltos a casar que viven en situación de adulterio, o en las denominadas situaciones irregulares, se puede acceder a la Santa Eucaristía.

.

Aunque en uno se quejó Corrección de rama Era la ambigüedad de algunos de los pasajes Amoris laetitia, los editores han mezclado en sus fragmentos de texto de los discursos pronunciados "coloquialmente" el Roman Pontiff en su calidad de un médico privado, añadiendo también, en la final por escrito, aspectos críticos de modernismo y protestantismo. Todo esto da lugar a un texto confuso, o como decimos en otra jerga expresiva "a un minestrone", carente de criterios legales y teológicas, formulado de una manera muy equivocada.

.

Además inconsistencia canónica y teológica, la Corrección de rama es sobre todo una grave falta de respeto y caridad cristiana hacia Augusta Persona de nuestro Señor Jesucristo Santidad el Papa Francisco I, principalmente formulado también por un grupo de teólogos que, hace tiempo, Ellos han perdido de vista el hecho de que están al servicio del Magisterio de la Iglesia, No están en la parte superior de la misma, y ​​mucho menos sus censores. El teólogo que rechaza los actos del Magisterio deja de ser católica, asumiendo como resultado - ya sea conservadora o progresista -, las peores actitudes de los reclutados por el Profesor Reverendo. Hans Küng, sólo es "limitada" para criticar a ciertos actos del Magisterio, pero nunca se ha definido o marcadas como heterodoxas. Y que entre todos no parece entender esto, la prueba de los hechos, por desgracia, parece haber sido querida Antonio Livi, No sé con quien, Si por la gracia o desgracia, die sumergida en el microcosmos de la gran egocentrismo Escuela Teológica Romana. Así que felicitaciones a querido Antonio Livi, lo que sería suficiente un toque de narcisismo menos y una livicentrismo más moderado; bastaría que había aprendido a escuchar a los demás, en lugar de sólo a sí mismo, para evitar ganar a lo grande en la Escuela de Bolonia. Asi como lo leen: el won Escuela de Bolonia, mientras que Antonio Livi, último miembro de la Escuela Romana gloriosa, Se había comprometido a que hable con la estética Enrico Maria Radaelli, mientras que todo cabreado Fundación Lepanto, apoyado en la esquina de su alabarda caballería, El aplaudiendo y diciendo:: "Tú eres grande!». mientras tanto, la casa envuelta en llamas quemado, mientras que estaban tratando de morder la mano a los que, inútilmente, como el Padre Giovanni Cavalcoli, mí y muchos otros, Ellos han intentado por todos los medios para animarles a salvarse, y se ahorrará a funcionar con una gran riqueza de la educación teológica. Debido a l 'egolatría de ciertas personas ha bajado hasta el ápice de la peor destrucción: Ni siquiera dejar que un estudiante, debido a que los estudiantes dignos, en primer lugar tenemos que tener la capacidad y la humildad para enfrentarlos, si es necesario para aprender de su perspicacia y su ingenio. Pero si éstos arrogante, Durante los años, Se acercó a algunos estudiantes potenciales con talento, No tienen nada mejor que hacer que destruirlo, aterrado de que éstos, en un futuro cercano o lejano, podría evitar que brille por su cuenta. Por lo tanto, Antonio Livi, cuando se va en círculos de pontificado de los alabarderos y condesas aspirante a todo encaje y magia América, afirmando que "en Letrán han destruido mi escuela ', Consciente de que mentido sin saber de mentir, porque la escuela romano lo ha destruido con su egoísmo y su falta de escucha y la comparación, que no han destruido ni los modernistas ni rahneriani, que ni Antonio Livi u otros distinguidos teólogos y estudiosos nunca se han dado cuenta, ya que por medio siglo que han ganado y ciertamente no tenía necesidad de defenderse de los ataques de tres mosquitos.

.

Y entonces, otra herencia, Se ha perdido. Siempre y penalización por la gloria maldita destructiva "I" de los que se, cuando se quedan solos y no con los que argumentan, en ese momento empiezan a pelearse con ellos mismos y para autodestruirse.

.

Que descanse en paz entonces la Escuela Romana y, lo más tarde posible, su último alumno de gran talento y, Antonio Livi.

.

Ni siquiera tienen que atacar y hacer la guerra, hemos destruido a sí mismo, incluso él se ahogó en la gloria, pero en el ridículo, porque la última cosa que a menudo permanece en la memoria es el rostro cadavérico de la vieja muerta aparejado la esteticista de la funeraria, no la imagen de lo que fue el apogeo de su juventud, pero la cara dolorosa de la pintada Estimado Extinto, mientras alabarderos y condesas llorar un llanto conmovedor en magia América la colina del Aventino en la Fundación Lepanto, gritando "herejía, herejía, nos cisma!».

.

Es lamentable triunfo de los tres mosquitos cabreados quien finalmente se trató de picar la vieja y antigua elefante sentado durante dos mil años la Cátedra de Pedro, Sin embargo, la corrección en una rama tal manera, muy filial …

.

Desde la isla de Patmos, 30 Septiembre 2017

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:


o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

el Papa herético, Antonio Livi y el parche que termina siendo peor que la lágrima, el drama orgullo intelectual

PAPA Hereje, ANTONIO LIVI y el parche que termina con SER EL PEOR RIP, La tragedia de orgullo intelectual

.

"Por medio de las palabras, actos y omisiones y a través de pasajes del documento Amoris laetitia, Su Santidad ha sostenido, directa o indirectamente (cómo y por la cantidad de conocimiento que no sabemos o queremos juzgarlo), las siguientes proposiciones falsas y heréticas, propagado en la Iglesia tanto con el cargo público como un acto privado " [desde el corrección filial]

.

.

Autores
Ariel S. Levi di Gualdo
Jorge Facio Lince

.

.

PDF artículo para imprimir
.

"Me pigliateli serio, pigliateli mi culo

[Carta apócrifa San Ireneo de Lyon]

 

 

Buenos Días!

para abrir el texto de Rev. Profe. Antonio Livi, haga clic en la imagen de La Nuova Bussola Quotidiana del 27.07.2017

Hoy en día, en La Nuova Bussola Quotidiana, Apareció un artículo de Mons. Antonio Livi, signatario Subsidiariamente en el que hace un cargo de siete herejías, aparentemente, No sería tal. Y, que piensa, se equivoca, porque se entiende mal el texto [cf. corrección filial – texto italiano].

.

Con este artículo Mons. Antonio Livi entra en plena comunión con el Papa Francisco I, compartir con Su Santidad un elemento que caracteriza a este pontificado: "El Santo Padre se escuchó mal", "Se ha malinterpretado ', "Con eso quería decir nada, pero ha sido tergiversada por los periodistas que han informado mal sus palabras ".

 

Una secuencia de comandos con la que Mons. Antonio Livi Se ajusta plenamente en lo que se llamó y dijo incorrectamente espíritu bergogliano, utilizar este término periodístico desafortunado que no tiene nada que ver con la Iglesia y el lenguaje eclesiástico, y menos aún con el teológica.

.

En el texto latino de la solicitud subsidiaria, muchos, incluyendo la Santa Sede y los órganos de la Conferencia Episcopal Italiana, Ellos piensan que han reconocido la formulación de siete herejías, Pero sin duda caer en el error antes de que este texto latino:

.

Con estas palabras, Actis, y omissionibus, La alegría del amor, lo que tenemos, y hemos dicho en esas declaraciones en el libro de, La santidad de la derecha para usted, su levantó el caso;, y en la iglesia (nos atrevemos a no juzgar la inteligencia que no sabemos qué tipo de cuán grande y la) tiene las siguientes proposiciones:, junto con la oficina del público, así como el acto de un particular, crecimiento:, Por supuesto mal y misbelievers.

.

Un texto traducido por la parte solicitante de esta manera en italiano:

.

Por medio de las palabras, actos y omisiones y a través de pasajes del documento Amoris laetitia, Su Santidad ha sostenido, directa o indirectamente (cómo y por la cantidad de conocimiento que no sabemos o queremos juzgarlo), las siguientes proposiciones falsas y heréticas, propagado en la Iglesia tanto con el cargo público como un acto privado.

.

En otros idiomas cuando este texto fue escrito, del verbo italiano "apoyo" se ha traducido: sostenida, sostenido, soportado …

.

A pesar de la evidente y obvio claridad de estas palabras, hoy en día, varios extensores, Están diciendo que nunca había acusado de herejía, el Sumo Pontífice, incluso después de la firma de un texto que se lee: "Su Santidad ha sostenido, directa o indirectamente […] las siguientes proposiciones falsas y heréticas". En conclusión, Artículo frente a la contradicción y la clarificación de Mons. Antonio Livi realmente volver a la mente las palabras de tal “Santo Doctor de la Iglesia ” De Hegel, en una frase que se le atribuye dice: "Si los hechos no encajan en la teoría, por lo tanto peor para los hechos ".

.

En el Santo Evangelio leemos estas palabras: "Nadie pone un remiendo de paño nuevo en vestido viejo;, debido a que el parche se despegue de la capa y deja un roto peor " [cf. Mt, 16]. Exactamente lo que hace el de Antonio Livi El Nuevo Daily Brújula Hoy rasgó sus vestidos bajo el título de "Corrección de la Papa, la verdad que los lectores se merecen ". Aquí, Si hay una cosa que los lectores simplemente no merecen, todos, y especialmente a nuestros fieles, Es ser tratado como perfectos idiotas. Porque cuando se empieza a jugar en palabras, Va más allá del ámbito de la teología, que las demandas y condiciones inherentemente claras y precisas que significan y pueden significar sólo una cosa, no una multiplicidad de cosas. De lo contrario, se trata precisamente del ámbito teológico para entrar en el sofisma y en esos Byzantinisms legales que actuó como un preludio al Imperio Romano, cosa esto aquello, como historiador de la iglesia, debe saber en primer lugar, Roberto de Mattei [cf. AQUI]. Igualmente dulce Cristina Siccardi, que ahora se trata de ocultar detrás de la "protección materna de María» [AQUI], es bueno recordar que la Madre de la Iglesia y Madre de los sacerdotes, Madre de los políticos no torpe de baja aleación, tales, que detrás de pretextos doctrinales y teológicas ocultan completamente diferentes propósitos, descontento, frustraciones, casta noble dejó de existir, y los intereses económicos no menos importante, al igual que los ultra-tradicionalistas, por un lado lo es para algunos muy caro, mientras que para otros es muy rentable.

.

Por lo tanto, Quién palabra duele perece palabra: De hecho, la carga - no hace falta decir legítima - que se realiza en varias etapas del texto exhortación post-sinodal Amoris laetitia, Es sólo para ser claros, siendo rasgos ambiguos, anticipo de las interpretaciones más diversas y dispares, como está escrito en un lenguaje y términos no siempre claras.

.

Antonio Livi cayó en el mismo juego a través del texto firmado por él, que, según él las palabras serían malinterpretadas, o el significado de las palabras en sí mismas. Todo esto dicho por un filósofo y teólogo que debe saber muy bien que el término hipóstasis, Tiene un significado preciso y no una variedad de significados, porque internamente no sólo contiene la explicación precisa, sino también la interpretación ya dada a través de la enunciación de un dogma, así como el término transubstanciación y así. Y estos términos, en el fondo como en su significado, permanecerá intacta aun cuando se trasladan o traducido a otros idiomas.

.

A menos que viva en un mundo en el que todo lo que no entienden todo lo, en caso de, Mons. Antonio Livi también debe explicar esta afirmación, por que a la pregunta, repetido por segunda vez … "Repetimos: Hay herejías en Bergoglio?». Él responde:

.

"No es personal y formalmente en la herejía, El no haber dicho tan evidente. Él no proclama cosas que son heréticas, sin embargo, se hace decir a los demás sin corregir o refutar, Por lo tanto, avallandole. Creo que es al menos un pecado contra la prudencia y la práctica pastoral tiene una dañina. Que tratamos de hacer es arrepentirse en la práctica tanto en la doctrina que está sufriendo el Modernismo. Esta iniciativa es una necesidad " [cf. AQUI].

.

Mons. Antonio Livi no ha dado cuenta de que había dicho, con su respuesta, el Sumo Pontífice, como se dice, se realiza de tal manera temerosa y carente de atributos varoniles, que incluso se atreven a enunciar herejías, Se hace proclamar a los demás, Luego se aprueba tácitamente? O tal vez hemos entendido y mal entendido esto también su respuesta magistral?

.

El Santo Padre Francisco tiene muchos defectos, más de una vez tenemos los trajeron a la luz y que se han discutido en La Isla de Patmos [cf. AQUI], pero si hay una cosa de la que no está exenta, Es sólo los atributos varoniles.

.

Lo sentimos traer ciertos hechos, pero Mons. Antonio Livi no es nuevo para disparar cierta explosión peligrosa y engañosa precisamente en la doctrina. Nos limitamos a sólo unos pocos ejemplos: después de haber descrito públicamente como "infame" el discurso del Santo Padre Juan XXIII abrió el Concilio Vaticano II, prosigue el alboroto diciendo: "Casi no puedo llamarlo San Juan XXIII, debido a una canonización que se produce fuera de las leyes canónicas plantea problemas ". Ante estas palabras, es muy doloroso para nosotros recordar all'improvvido ponente, que aspira a ser uno de los últimos defensores del dogma puro permanecido en el devastado mundo catolico, esta canonización no debe hacer lo correcto sin ningún problema, porque cada canonización implica un pronunciamiento que implica que la infalibilidad sellado como dogma de fe por el Beato Pío IX. Por lo tanto está de más recordar, este defensor de un dogma que es probable que sea una dogmática subjetivamente elástica, el Prof.. Andrea Grillo, que a menudo criticado severamente en las disputas teológicas sobre estas columnas y se refiere como un exponente del modernismo, reso “peligroso” de su profunda preparación y su notable inteligencia, Nunca ha permitido - la medida en que sabemos - de poner en tela de juicio la beatificación de Pío IX, ni la canonización de Pío X. Además, honestidad intelectual y teológica, hoy nos obliga a seguir siendo muy bien impresionado por la forma y contenido a través de la cual, el profesor. Andrea Grillo, Se refirió a la problema de desbordamiento [cf. AQUI]. Y, dicho esto, dibujar Mons. Antonio Livi sus propias conclusiones, si estima que más y en esta su largo discurso que va a decir:

.

«[…] como he escrito muchas veces sobre el postsinodal Amoris laetitia, el Papa ha querido ser deliberadamente ambigua. Porqué ? Porque por un lado que significaría esencialmente cosas heréticas, y el otro sabe que no se puede decir '.

.

La lectura de esta frase desafortunada a la luz de la lógica, derecho y teología en sí, esta pequeña charla y expresarse se llama “de las intenciones”. Y durante más de una hora, ante una gran audiencia, Mons. Antonio Livi, grabado y filmado, Por último transcrito y publicado, Se ha establecido estas y otras cosas peores. No se procederá a continuación a través de, nos referimos a los lectores para leer este su lectio magistralis celebrada el año pasado [la lectio magistralis es legible AQUI], esperando que el director de La Nuova Bussola Quotidiana pronto publicar otro artículo de su negación más o menos marcada en el principio de que "Si los hechos no encajan en la teoría, por lo tanto peor para los hechos ". Y, ir da se, con la adición, por el Arzobispo. Antonio Livi que, los que piensan como yo, Es un historicista, un rahneriano y un hereje modernista peligroso. Sin saber que, ser teólogos ortodoxos, no es suficiente para oponerse a las especulaciones teológicas de Karl Rahner, sólo para actuar, en algunos hechos, en tanto peor de lo que ha hecho este peligroso teólogo jesuita alemán. Por lo tanto, querido Obispo. Antonio Livi, También en este tener la humildad para aprender de un auténtico hombre de Dios como Padre Giovanni Cavalcoli, quien estudió durante treinta años y luego criticado en cualquier forma peligrosa pensamiento de Karl Rahner, Él nunca ha dejado de llevar siempre a la luz, también y sobre todo, los muchos aspectos interesantes en ella. Entonces, ¿cuántas veces, el Padre Ariel S. Levi di Gualdo, enemigo jurado del modernismo, Él no ha dejado de destacar tanto el problema objetivo de la "modernidad reactiva a un rigor excesivo", es el hecho de que el pobre don Ernesto Buonaiuti, después de su merecida condena, Fue tratado por la Autoridad Eclesiástica con una falta de caridad verdaderamente inhumano; porque la Iglesia Madre no puede ser tratado de forma inhumana incluso un peligroso hereje, estrictamente si, pero no inhumanamente.

.

es este, de paso, se llama: honestidad intelectual, en ausencia de los cuales cae en la ideología ciega, y en lugar de hacer teología, corre el riesgo de hacer sólo subjetiva egología.

.

Dinanza la historia dolorosa de Mons. Antonio Livi viene a la mente de Sócrates, que poco antes de beber la cicuta, dijo: "Mejor morir con el cuerpo sano para evitar la cancelación".

.

En cualquier caso, estamos seguros de que Bishop. Antonio Livi, hombre de fe y de gran piedad sacerdotal, Él no tendría ninguna dificultad, para la salud o el castigo de la condenación eterna de su alma, para declarar solemnemente que, a partir del 2014 hoy, Él nunca afirmó que el Francisco I es herético. Nunca dijo nada de eso a cualquier persona, Ningún grupo de personas, en cualquier círculo y optó por unir a la gente. Mayo, en cualquiera de sus mensaje privado, dirigida a una o más personas, Él respondió a las preguntas puestas a él para ser fieles perdido y desorientado, declarando que el Francisco es un hereje, y él nunca dijo a nadie, con todos los detalles del caso, lo que sus herejías.

.

Una declaración similar, no lo haría problemas, incluso el obispo retirado y detrás de las escenas de este texto subido varias laico de buena fe, el uso de su autoridad episcopal para guiarlos en grave error. este prelado, que nunca ha superado y se digiere la rabia de no haber sido creado cardenal, por su parte, siempre vale la pena la salud o la condenación eterna de su alma, También podría añadir la seguridad de que en cualquier lugar, a cualquier persona y cualquier grupo de personas, nunca pretendió, a partir de finales de 2013, que el Sumo Pontífice Francisco I, además de ser un hereje, Incluso estaría vinculada a la Masonería Internacional (!?).

.

Ante esta desolación desgarradora, es nuestro deseo de posponer lectores a un artículo escrito en 2015 por el padre Giovanni Cavalcoli y dedicado a apología del orgullo. Es un artículo muy esclarecedor, en la que el teólogo dominico indica y explica en qué medida, el intelectual, Siempre ha sido la peor forma de arrogancia. Lo que entre otras cosas evita que el altivo disculparse, después descaradamente mal, transformando el hecho de que "Yo confieso ante Dios todopoderoso y para mis hermanos que he pecado en pensamiento, palabras, obras y omisiones, sólo en un canto rítmico, especialmente impresionante si se recita en América [El artículo de Giovanni Cavalcoli es legible AQUI].

.

Buen almuerzo!

La Isla de Patmos, 27 Septiembre 2017

 

 

 




«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:

o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Un hereje Sumo Pontífice? La locura ciega de “bergogliani partido”: para defender el Santo Padre Francisco, y con él el ministerio petrino, es necesario destacar también sus muchos defectos, en cambio cantar “osana, Hosannas en las alturas del cielo!” y tratarlo como si fuera la más perfecta de Cristo

A PAPA Hereje? Las persianas de locuraPARTE DE BERGOGLIANI »: PARA LA PROTECCIÓN DE LA PAPA FRANCIS y con ella el ministerio petrino, DEBE PONER EN MUCHOS DEFECTOS luz también, EN LUGAR cantar "OSANNA, OSANNA EN LA DEL CIELO !"Tratar y cómo fue el más perfecto CRISTO

.

El hereje, cismático obispo Bernard Fellay, con su firma en este documento que acusa al Pontífice reinante siete herejías, ha dado un sonido y merecida bofetada imprudente Francisco I, que pensaban que, entre los pasteles que se ofrecen sensibilidad y tortas con sabor misericordia, podría endulzar concentra la bilis como seguidores heréticos situados aguas arriba: Marcel Lefebvre, dando ejemplo a sus seguidores autoridad para administrar los sacramentos en un legítimo. Y estos fueron entonces los resultados llovido cortos resultantes en el hombre Jorge Mario Bergoglio, tiende a no escucha a nadie. Y, cuando escucha, Se tiende a escuchar a las personas equivocadas …

.

.

 

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

PDF artículo para imprimir

.

.

Carlos Caffarra: "Si un obispo tiene un pensamiento contrario a lo que el Papa tiene que ir, pero sólo tiene que ir por la diócesis. Debido a llevar a los fieles en un camino que no es lo que Jesucristo. Así perderse para siempre y correría el riesgo de pérdida eterna de los fieles " – para escuchar la entrevista de vídeo, haga clic en la imagen

Se hizo público un documento, enviado a Francisco el 11 de agosto, luego hizo pública 24 De septiembre por un gran grupo de estudiosos, mayormente secular, quien gentilmente la letra titulada "corrección rama" y en el que el sucesor de Pedro es acusado de herejía [cf. documentoo AQUI]. Dado que el texto era 'Rama', los escritores se limitan a atribuir sólo siete herejías, eso es mejor! Imagínese lo que pasaría, si en vez de 'Rama' era en cambio un texto enojado.

La verdadera culpabilidad de los firmantes Es en primer lugar la estupidez angustiante, como evidencia de sus veinticinco páginas que contienen texto revoltijos, temas y problemas en el tema de que no tiene fin, mucho más numerosos que los que encuentran su lugar en las mucho más numerosas páginas que componen el texto de la Exhortación postsinodal Apostólica Amoris laetitia, lo cual no es del todo claro y feliz, pero que no es, sin embargo, un texto tacciabile de herejía.

El problema de los siete herejías el corto a examinar, porque en primer lugar se necesita un preámbulo en el que la defensa es una necesidad para algunas personas, pero al mismo tiempo también el inevitable Jack culo de otros [cf. AQUI]. Habiendo dicho que tranquilizar a los puritanos, porque San Josemaría Escrivá de Balaguer dijo que muchos más palabrotas que me, que el Santo fundador de comparación "La Obra de Dios Tengo una blancura lenguaje comparable a la de la Beata Imelda. A continuación, tenga en cuenta que mi lengua, antes que la de San Pío de Pietrelcina, Es comparable a la de Santa Inés, virgen y mártir susurrando palabras dulces al oído de la celebración de cordero tierno brazo. De esta manera, basta recordar que el santo confesor de Pietrelcina que huye de los gritos confesionario a la una y media en el dialecto de Gargano: "Sal gran ramera!». Años después, la "gran ramera", Entró en el convento de clausura de monjas clarisas, nonagenario muriendo más de medio siglo después, fama de santidad, después de la expulsión brutal desde el confesionario de la Santa Cappuccino. Y esta monja que la conocía, Prediqué varias veces en su monasterio. Y siempre el mismo confesor, a otro joven, que más tarde se convirtió en uno de sus devotos hijos espirituales, dijo: "Usted no es sólo un pecador, no eres más que un hombre de mierda!». Ahora, ya que soy también postulador de la Causa de los Santos, siguiendo el ejemplo de ciertas figuras veneradas, cuenta un día para llegar a la santidad a la que todos los bautizados están llamados, Además, si es necesario el uso de un lenguaje para la enseñanza pastoral Carter Dios.

El nombre utilizado por la mayoría de los periodistas para dar protagonismo a la noticia, incluyendo uno de los más famosos vaticanistas, Ancora más que el hecho y el propio texto, fue la del profesor Ettore Gotti Tedeschi, hasta el 2012 Presidente de la IOR. el llamado banco vaticano [cf. AQUI]. Gastos, como yo, y el padre Giovanni Cavalcoli, llegó a conocer esta devota católica, y el hombre de fe y virtud refleja la vida, primero que entiende la pureza de sus intenciones. Gotti Tedeschi ha actuado, de hecho, a raíz de un instinto impreso en su amor por la Iglesia y el Papado, sino también hacia el mismo papa reinante. Al igual que él, Supongo que actué la mayoría de los otros firmantes yacía, que casi todo lo que no sé, con la excepción del profesor Roberto de Mattei, el cual es un académico que tiende a aplicar a los esquemas de la Iglesia socio-política y criterios ocultos detrás de la defensa de la pureza de la fe. Cómo hacer de hecho Lefebvre, que no son devotos de los herederos San Pío X, a la que se valora su Sociedad Sacerdotal, pero los devotos involuntarios herederos del estilo de Martin Luther: derribar el pontífice en el falso pretexto de defender el papado que no defiende ellos dicen que la pureza de la fe.

Entre los firmantes empapados de este estilo socio-política pro-Luterana No podía faltar la situación Catalina de Bora, deliciosa Cristina Siccardi, tarea de la que debería ser para lavar y planchar los manteles del altar de la Fraternidad Sacerdotal de San Pío X, almidonar corporales con la gelatina y la reparación de amitti recitar el Sagrado Corazón de Jesús, No hacer de la Iglesia histórica por así decir lo menos torpe y, especialmente, cegado por la ideología. Y recordamos que por cierto se dice que von Bora era una ex monja cisterciense más tarde se convirtió en su esposa heresiarca Lutero.

Mi estima por un hombre de fe como Gotti Tedeschi No ha disminuido, evaluó la pureza de sus intenciones. Esto merece una reflexión sobre lo cual no es siempre, la pureza de intención, conduce a buenas decisiones, al menos desde que existe el pecado original, para nosotros los creyentes y teólogos ortodoxos es un hecho, no es una metáfora alegórica. Y, como todas las personas expuestas al pecado, Vale la pena mencionar que una cosa es equivocarse de buena fe en la certeza de hacer lo correcto y justo, err otra cosa es movido por una mala fe hecha tal por múltiples propósitos segundos que ciertas declaraciones falsas a menudo se esconden. O bueno, si el primero de los dos casos antes expuestos, Es a Gotti Tedeschi, cuya "culpa" se reduce casi a la no existencia de la propia culpabilidad, el segundo - lejos de querer juzgar su conciencia -, En cambio, es el caso de Roberto de Mattei, de los que le siguen y que financia sus actividades en el extranjero en peleas mucho dinero. Debido a una fundación como Lepanto, con sus muchas actividades nacionales e internacionales, incluyendo las actividades de publicación de perder, hechos de los libros impresos y distribuidos los fondos no pueden siquiera cubrir los gastos de impresión, No puede ser sostenida por la venta de suscripciones a la revista mensual raíces cristianas ; y quién afirmado este u otros similares, dañaría seriamente la inteligencia de la gente.

mientras que una correcto di adulanti vaticanistas las primeras y últimas horas se han satisfecho a tomar su mayoría burla de estos firmantes, Estoy haciendo mi parte ese trabajo que compito, es dogmático y una persona que haya adquirido un poco 'de la educación legal, Voy a señalar a uno y otro de estos vaticanólogos, los de las primeras y la última hora, que son los que están verdaderamente entre los firmantes se burlaban: Re ministri in sacris que puesto sus firmas en un texto que es legal y teológicamente malvados y delirante.

Todos recordamos con lo que la gracia y la humildad, a raíz de una antigua tradición apostólica, cuatro cardenales presentó el dubia al Papa pidiendo una respuesta [cf. AQUI]; todo en el legítimo ejercicio de su sagrado ministerio episcopal, moviéndose dentro de una Iglesia abierta a tales "punto" y "colegial" de haber dejado de explayarse en materia de doctrina y la fe después de la muerte del Santo Padre Juan Pablo II, y después del acto de renuncia del Venerable Papa Benedict XVI. ¿Qué hay de los litigios en los que fue sometido como Beato Papa Pablo VI, en defensa de la que nunca se levantaron todos los ateos anticlerical que en la actualidad son elegidos papafrancisquistos, o que sin ella ridícula recuerda hoy, nosotros los teólogos veces legítimamente confundidos por ciertas posiciones pastorales de Francisco I y algunas de sus expresiones precursoras de cada peores ambigüedades, que cada respiración es infalible y que nuestro trabajo sólo es callar y obedecer después de apagar el cerebro y la conciencia católica, teniendo más bien como actos de proclamaciones solemnes de enseñanza infalible publicados órgano oficial de la Santa Sede, el periódico La Repubblica. Y, mientras que se ven obligados a vivir y a menudo sufren estas paradojas absurdas, aquí Eugenio Scalfari, alberto melloni, Enzo Bianchi, Andrea Grillo y así seguir, continuar sin perturbaciones, pero la mayoría nunca negada por la Santa Sede, en la difusión de una imagen absurda-grotesca de una "Francisco", que es sólo su propia parodia tanto del ministerio petrino, tanto del papado, es del mismo Papa reinante.

Aceptable también sería una posible "corrección fraterna" por un grupo de obispos, hecha con toda la parafernalia de la humildad y el reconocimiento de la cantidad de la autoridad Apóstoles del Príncipe, Obviamente, en privado, como parte de las conversaciones más íntimas y secretas. Y, dicho esto, vale la pena recordar - en estos tiempos de la ignorancia abismal practicadas por muchos de los que escriben de tareas "la iglesia" en las revistas o blogs -, que los obispos, Ellos no son empleados de los subordinados del Roman Pontiff, pero sus hermanos atados dignidad sacramental, llamado como miembros del Colegio Apostólico de la pastoral de la Iglesia. De hecho, tanto el Supremo Pastor de la Iglesia, tanto los pastores de las Iglesias particulares que componen el cuerpo de la Iglesia universal, Están cubiertas de la dignidad sacramental mismo grado: la plenitud del sacerdocio apostólico [cf. CIC. lata. 334]. El Roman Pontiff no es mayor capaz de igualar el último obispo de la diócesis misionera más alejado de este mundo sacramental, sólo es mayor en la primacía de la jurisdicción sobre toda la Iglesia universal [cf. CIC. cc. 331-332], ya que depende de él para presidir el Colegio de los Apóstoles, y si es necesario elegir los mismos Apóstoles.

Los obispos luego, ante todo, título canónico relacionarse como iguales en la dignidad sacramental del Roman Pontiff [cf. CIC. lata. 333 – §1], que ejercerá la autoridad de liderazgo sobre todos ellos [cf. CIC. lata. 333 §2]. Los sacerdotes no tienen tal título, Ni nosotros teólogos, estamos llamados a servir y difundir la enseñanza de la Iglesia, podemos corregirlo, incluso los maestros de señaletica logica que pueden hacerlo, menos de todos los laicos, dado que las ovejas del rebaño no puede ni conducir, ni corregir el pastor, ritmo de Roberto de Mattei a una mejor inguaiare los Frailes Franciscanos de la Inmaculada, Hace años se puso un término medio entre una petición y referéndum contra una medida adoptada por el Roman Pontiff [cf. AQUI], a los que no es posible apelar o recurrir [cf. CIC. lata 333 § 3]. De lo contrario, uno no cae incluso en el luteranismo, pero en el peor calvinismo, en el que no existe el sacerdocio ministerial ordenado, como consecuencia, donde existe, Debe ser considerado como "una invención política de la Iglesia".

Esta totalmente cuestión planteada en el texto, procesado con magistral y no poco confusa artificialidad, Es sobre todo carente de una estructura legal sólida que hace de este desprovisto lógica del sentido común, incluso si uno de los sacerdotes firmantes aspira a ser maestro de la filosofía del sentido común, Componiendo, otros como él, los mejores criterios lógicos y metafísica de Santo Tomás de Aquino. Por lo tanto, los dos padres dE La Isla de Patmos, Se toman en cuenta que estas personas han conocido y estudiado un Thomas Aquinas diferentes a los nuestros. Obviamente, la auténtica Aquino, Es nuestra y no de ellos, a saber, que para un auténtico sentido lógico y común nos enseña entre las líneas de toda su obra maestra que dan el hereje al Sumo Pontífice, Guías ese hecho herejes manifiestos y carteles, con todo respeto a la señaletica logica y los diversos prematurate supercazzole con scappellamento derecha [cf. AQUI].

Dicho esto pasamos a la carga, premisa de que, si no fuera trágico sería cómico: Su Santidad ha sido acusado públicamente de siete herejías. Y, tan solo se ha explicado anteriormente, hay que destacar que se ocupan de una acusación formal pública de herejía a la Suprema Guardián del depósito sagrado de la fe católica, Se trata de ser herejes. Por lo tanto, los firmantes, han caído en la herejía sustancial y formal.

En estos días, Teólogo dominico John Cavalcoli Es a predicar los ejercicios espirituales a las monjas de clausura, y el ministerio preciosa a la que está cumpliendo no le permitió dedicarse a escribir un ensayo sobre el tema en su caso, Sin embargo, dada nuestra comunión sacerdotal y teológica, combinado con un entendimiento mutuo muy profunda, Creo que puedo hablar en nombre de esta distinguida académica papal, con la que en el momento en que pude profundizar en los aspectos más delicados de la metafísica y dogmática a la escuela de Santo Thomas Aquinas.

Si empujando varios de los firmantes razones eran más política que teológica, el resultado fue, sobre todo, por haber convertido a la defectuosa Francisco I en una víctima vilipendiado y insolentita de la peor manera, jugado en las manos de aquellos a su paso, o manejar con astucia diabólica, Están destruyendo la Iglesia a través de decisiones cuestionables pastorales y citas absurdas de personas colocadas en todos los puestos clave del gobierno de la Iglesia [cf. AQUI].

Los Padres de La Isla de Patmos Ellos no pueden cobrar del espíritu aduladora hacia el Sumo Pontífice, a la que hemos abordado muchas veces a la gran cantidad de críticas dura y severa, sin perder de vista ni por un momento que es la piedra a través del cual, sobre la roca de Cristo, la Palabra de Dios encarnado construyó su iglesia [Entre los muchos artículos, ver AQUI]. Como prueba de lo que no soy tacciabile del espíritu adulatory, aparte de mis muchos escritos publicados y disponibles en el archivo de todos La Isla de Patmos, Sólo voy a mencionar algunos, por ejemplo, uno en el que me pregunto acerca de la cordura del Sumo Pontífice [cf. AQUI], o ese breve ensayo en el que expresaba el temor de que hoy hace un año, a la prueba, Está demostrando ser otra cosa que carece de fundamento, desafortunadamente! Es decir que "este pontificado probable que terminan en las calles y los silbidos de fractura dramática ' [cf. AQUI]. Y cuando el Pontífice reinante será - Dios no lo quiera!, Mayo! - salieron a las calles a silbar, para defenderlo, a costa de nuestra piel, Allí vamos a, que hemos sido maltratados de la peor manera por los cortesanos de sus proxenetas corte de milagros, lanciatisi en gran carrera eclesiástica marcada por los pobres&refugiados y de suburbios existenciales vario [cf. AQUI], pero dispuesto a poner mañana como si nada hubiera una capucha magna de siete metros en el primer cambio de viento [cf. AQUI]. Así que creo que tengo todo lo que la libertad y, en consecuencia, toda la credibilidad que me lleva a decir en términos claros lo que pienso: Temo más y más - que Dios me conceda la gracia de tener absolutamente equivocado! - que el hombre Jorge Mario Bergoglio, continuar a este ritmo, Puede correr el riesgo de ir realmente a la historia como uno de los peores papas que la Iglesia ha tenido. No me gusta la forma en que porgersi, hablar, hacer pastoral; Considero que muchos de sus actos enseñanza de revoltijos confusos y sobre todo, no pocas ambigüedades sumidos; Considero que muy peligroso corte de milagros el puñado de matones él y engaña alrededor, reabre en una manera disimulada de cuestiones tratadas y cerrada por sus predecesores Supremo, que son por otra parte, respectivamente, un Beato y un Santo: desde el diaconado a las mujeres [cf. AQUI] la "reinterpretación" de Humanae vitae [cf. AQUI]. Pero nunca puse, Nunca puse en duda su autoridad, si se puede temer que pasara a la historia como uno de los peores Papas de la Iglesia. Un pensamiento completamente subjetivo, este mi, Eso no significa de ninguna manera afectará mi fe en el ministerio petrino y mi devota obediencia otorgado persona que realmente lleva a cabo en la Iglesia Universal, el Sumo Pontífice Francisco I.

De lo contrario no sería coherente por decir lo menos Me proseguissi para ejercer el sacerdocio sagrado, por el que solicita la comunión con el obispo en plena comunión con el Obispo de Roma, no es la comunión con lo que "creo". Y no podía ejercer el ministerio sagrado porque cada día, el Cuerpo y la Sangre de Cristo vivo, durante la celebración del sacrificio eucarístico recito estas palabras con fe auténtica: "Recuerda, Padre de la Iglesia en todo el mundo, nos hacen crecer en el amor en comunión con nuestra Francisco, nuestro Obispo ... ". Ahora, No lo sé, el maestro de la filosofía del sentido común y supercazola aletiche celebrar el sacrificio eucarístico como yo, cómo se puede, desde la parte superior de su ahumado auto-teología, recitar tales palabras después de firmar un documento en el que se acusa al Roman Pontiff de siete herejías. Pero, sobre todo, me pregunto cómo estas palabras pueden recitar que este obispo emérito, inexorablemente trompeta en su carrera espasmódica a algunos de los más grandes y de mayor prestigio archiepiscopal italiana ve, pero en su mayoría excluidos de la dignidad de cardenal, vagando de que vive hoy en día para tirar gasolina al fuego de estos descontentos que se sienten desorientados - a veces con razón -, por ciertos discursos o por ciertas expresiones ambiguas del Papa reinante. Quizás esta es la tarea de un obispo? Y qué pasa con ese teólogo y liturgista, Hoy en día toda la tradición litúrgica y defender la doctrina verdadera, también más o menos salottiero suelta, que hace diez años, ¿Cuánto tiempo tenía setenta años de edad y tenía esperanzas en la carrera por el puesto de secretario Arzobispo de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Ni siquiera se habría pronunciado un pedo para el exceso de gas intestinal fisiológica, incluso si el Papa había - de hipótesis casi imposible - se dispuso a muy herejía? ¿Por qué estos, mis queridos lectores, perniciosa son los cobardes que están detrás de las escenas, detrás de estos firmantes, que han sido utilizados por ellos por lo que sin escrúpulos y el mal como "idiotas útiles", consumir de esta manera, no es la defensa de la verdadera fe y la verdadera enseñanza, pero para consumir su venganza por las expectativas de carrera enésima ellos no concedidos.

Que quede claro, ni siquiera el Beato Apostolo Pietro era un santo, a pesar de haber sido elegido por Cristo en persona. Pero, sobre todo, vale la pena recordar que la pequeña santa se convirtió en el primero en morir, a través del martirio, que era una gracia otorgada por Dios y aceptado por, después de que, incluso en la vejez estaba a punto de huir por segunda vez a lo largo de la Via Appia, también conocido como el camino de la "¿A dónde vas, oh? » [cf. AQUI].

Ahora, las cosas están en estos términos: se quejan de que Amoris laetitia Es un texto mal escrito y un presagio de la ambigüedad potencial, es cierto, pero afirman que contienen herejías sustanciales es falsa; una falsedad grave que hace que los herejes los que afirman tal maldad.

Al discutir entre nosotros mismos en la elaboración de La Isla de Patmos, nuestra sabia Dominicana Sor Matilde Nicoletti se observó con razón que las alegaciones formuladas y de la que los firmantes quieren conseguir herejías, no se sostiene. Y junto con nuestro joven filósofo y teólogo Jorge Facio Lince, los tres de nosotros llegamos a una conclusión consecuente: estas personas son los mismos que se unen al Concilio Vaticano II, También debido a la lengua utilizada en sus letras - sin duda, nuevos y no siempre feliz en comparación con el lenguaje metafísico refundido de la Iglesia [cf. AQUI] -, desviaciones y las interpretaciones resultantes de los teólogos modernistas de la época postconciliar. Este análisis y distinción incapacidad les lleva siempre a decir con furia ciega que el postconcilio se genera realmente por el mal real que se encuentra aguas arriba y aguas, según ellos, es el Consejo, que también sería "Sólo un consejo pastoral", según lo declarado por el cura digna y religiosa Padre Serafino Lanzetta en el camino equivocado lamentó no menos digna y piadosa de Monseñor Brunero Gherardini. Como si el Concilio Vaticano II, que por cierto no ha proclamado el nuevo dogma de fe, No había promulgado las nuevas doctrinas y las reformas son y seguirán siendo vinculantes para toda la Iglesia universal.

Negar estas personas sólo deben, aunque, antes de su ceguera, Que serviría de poco la mejor lógica, más o menos señaletica. Negar y ponerlos antes de su razonamiento objetivamente idiota, Bastaría esta simple pregunta: en el momento en el Roman Missal en uso era el de San Pío V, antes de que los muchos sacerdotes que durante cinco siglos mal celebran, Masa de manera precipitada y descuidada, Sería relevante, siempre después de la aplicación de la misma lógica, Se dice que un gran número de malos sacerdotes celebrada y sin la debida devoción y veneración de los misterios sagrados, porque era el fallo de aguas arriba, y tuvo que ser buscado toda, la mala redacción del texto litúrgico promulgada por el Papa? Yo creo eso, sujeto a ciertas imperfecciones, introduciendo las correcciones que sucede a menudo en todos los textos de la Iglesia, Venerable Misal de San Pío V, Yo mismo siempre tengo en alta estima, tanto que fue preparado muy bien y que durante cinco siglos ha sido - y sigue siendo - un patrimonio inestimable de la fe y la piedad litúrgica que no debe perderse de ninguna manera, de la misma manera en la que, No siempre sujeto a algunas imperfecciones relacionadas con el lenguaje expresivo hace feliz y ajuste, se han preparado muy bien los textos del Concilio Vaticano II.

El hereje, cismático obispo Bernard Fellay, con su firma en este documento que acusa al Pontífice reinante siete herejías, ha dado un sonido y merecida bofetada imprudente Francisco I, que pensaban que, entre los pasteles que se ofrecen sensibilidad y tortas con sabor misericordia, podría endulzar concentra la bilis como seguidores heréticos situados aguas arriba: Marcel Lefebvre, dando ejemplo a sus seguidores autoridad para administrar los sacramentos en un legítimo [cf. AQUI, AQUI]. Y estos fueron entonces los resultados llovido cortos resultantes en el hombre Jorge Mario Bergoglio, tiende a no escucha a nadie. Y, cuando escucha, Se tiende a escuchar a las personas equivocadas …

El Sumo Pontífice no podrá ser declarado hereje, y mucho menos acusado públicamente de herejía. Debe tener en cuenta y aceptar los límites objetivos del hombre Jorge Mario Bergoglio, haciéndole llegar sentida oración a publicar tan pronto como sea posible por la Congregación para la Doctrina de la Fe y la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, una declaración que explique las enseñanzas de Amoris laetitia y para aclarar los siguientes puntos :

.

1) las razones de la indisolubilidad del matrimonio;

2) el concepto de “Fue irregulares” de los divorciados vueltos a casar;

3) si estás allí y cuáles son los casos en los que el divorciados vueltos a casar puede recibir la comunión [cf. nota 351];

4) el poder y la autoridad de la ley moral natural, eclesiástico y divina;

5) l'oggettività, falibilidad excusable y el juicio moral de la conciencia;

6) la gravedad del pecado de adulterio;

7) cómo y por qué se volvió a casar el divorciado y puede haber gracia;

8) ¿cómo pueden ser perdonados por Dios por sus pecados;

9) como, por qué y cuando el fallo de los divorciados y vueltos a casar puede ser atenuada;

10) Lo que quiere decir esto “estado de pecado”;

11) lo que crea limitaciones precisa el grado de autoridad doctrinal vinculado a la recepción de la exhortación apostólica post-sinodal Amoris laetitia y su aplicación.

.

Los veinticinco páginas del texto de la firma, mayormente secular, contienen textos empapados teorías objetivamente erróneas, pero muy procesados ​​a nivel técnico. Por lo tanto, es casi imposible que todo ha sido preparado de forma independiente por los simples fieles laicos. Por lo tanto, la cuestión es la pena: el cual prelados se esconden detrás de esta, Aparte de los dos mencionados anteriormente como un ejemplo durante el habla? Porqué , estos prelados, en lugar de ir por delante no ponen dejarlos a la intemperie? Son todas las preguntas retóricas, porque sabemos cómo salir del armario, Se explicó anteriormente, pero repito de nuevo: porque muchos de ellos, incluso si ya se envejece, Todavía no han renunciado a verse a sí misma les niega el cardenal. Probablemente con la esperanza de que el Francisco I hacen que el alma al Creador, y sólo unas pocas semanas antes de su, que se mueve con andador o silla de ruedas alcanzaría antes de que el sucesor sea finalmente creado cardenal. Por qué esto, Es lo único que importa, no la salvación del alma de uno, pero la birreta roja codiciado, con la que grabar mejor en las llamas eternas del infierno.

En esta sucesión de acontecimientos que cada vez más las características del juego en la matanza y el fuego cruzado de los francotiradores contra la multitud cada vez menor de nuestros fieles devotos, la cuestión del rigor es: lo que está haciendo, de Placer en Placer, el Sumo Pontífice? Porque a diferencia de algunos comentaristas afectadas por la devoción a una sola vía, amar y honrar verdaderamente al Sumo Pontífice, tenemos que llevarlo por lo que realmente es, haciendo las cuentas, incluso con esas limitaciones y defectos que no surjan de cualquier determinado artículo de periódico sobre católica, tal vez pensar en piedra caliza para siempre la cresta, casi como si este pontificado nunca terminaría.

Por esta Temo que el Francisco I corre el grave riesgo de pasar a la historia como uno de los peores papas de la Iglesia, como un tirano sonriendo humoral en público, pero capaz de causar sufrimiento en privado, pero permaneciendo siempre, al misterio de la gracia, el legítimo sucesor de Pedro. Y esto es suficiente para mí y lo transmita a decir, junto con uno de mi llorado maestro del sonido y de la doctrina católica ortodoxa, esas palabras ahora, los que después de su muerte sería tirarselo de ambos lados, Ellos son el cuidado de decir e informar:

.

"Si un obispo tiene un pensamiento contrario a lo que el Papa tiene que ir, pero sólo tiene que ir por la diócesis. Debido a llevar a los fieles en un camino que no es lo que Jesucristo. Así perderse para siempre y correría el riesgo de pérdida eterna de los fieles " [entrevista de grabación de vídeo, AQUI]..

.

Dicho esto cardenal Carlo Caffarra de venerada memoria, No dejar de señalar:

.

«[...] Hubiera tenido más placer que decir que el arzobispo de Bolonia tiene una amante en lugar de ser dijo que tiene un pensamiento contrario a la del Papa ».

.

Estas últimas palabras, Me gustaría que pueden servir como una advertencia a los políticos cazadores herejías papales, a quien, qué decir, Yo íntimo con gran claridad: escribe lo que desea en sus periódicos y blogs de VERA&Traditio pura, incluso acusó al Francisco I de herejía para el desayuno, almuerzo y cena, pero nunca Involucre, para apoyar algunas de tu maldad, el recuerdo de ese santo hombre de Dios cardenal Carlo Caffarra, o usted tiene que tratar con el padre John y me Cavalcoli, somos dos Pitt Bull de Dios, no somos dos juguete Barboncini de galletas de mantequilla.

El cardenal Carlo Caffarra murió con la lanza de Longinos en el corazón [cf. AQUI y AQUI], después de una vida ofrecida a los servicios de mayor y prestados a la Iglesia y sus Papas, sin haber sido recibido por el Pontífice reinante; el mismo pero el Papa recibió ateos orgullosos, Eretici pentecostali, arcivescove grotesca Luterana declaró lesbiana, dictadores De dos bits, aborto y eutanasisti orgullosos de su desprecio por la vida y esto indomable e impenitente … Pero no recibió un verdadero hombre de Dios, y su hermano en el episcopado. Lo que esto sin duda le da el pulso de la susceptibilidad y la inhumanidad inherente al hombre Jorge Mario Bergoglio, que para algunos expertos del Vaticano, sin embargo, es la más perfecta de Cristo mismo. Y sin embargo,, El cardenal Carlo Caffara, verdadero hombre de Dios, Murió venerar el Santo Padre y orar por él. Y que esto puede ser un ejemplo para todos, acerca de la cada vez más también debido a la peor obediencia y veneración de los Sucesores de Pedro; vale la pena lección, también y sobre todo, para todos los cazadores envenenados herejías papales.

.

Desde la isla de Patmos, 26 Septiembre 2017

.



«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:

o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

El Anticristo y la profecía de Vladimir Soloviev: el S.O.S.. Titanic y el pico nasal Iglesia …

 

EL ANTICRISTO Y LA PROFECÍA Vladimir Solovyov: TI S.O.S.. EL TITANIC Y LA IGLESIA SE SALEN UN PICO …

.

"Pero si realmente quieres una regla, esto es lo que te puedo decir: Sé fuerte en la fe, no por miedo de los pecados, pero debido a que es muy agradable para un hombre inteligente para vivir con Dios " [Vladimir Soloviev Sergeevich, Los tres diálogos y la historia del Anticristo]

.

.

Autor Ariel S. Levi di Gualdo

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

PDF artículo para imprimir

.

.

Estimados lectores:,

Si hay una cosa que me trae profundo malestar son declaraciones, menudo triunfales, a veces complacientes ciertos individuos que citar a sí mismos debutar: «… como lo había dicho de antemano sólo ver », "Como he escrito en el pasado, entonces estoy teniendo la razón". Antes de la prueba demostró los hechos, He de reconocer que ciertos análisis estricta que hice sobre el destino futuro de la Iglesia, escrito y publicado hace diez años, los tiempos y los momentos en que ciertos elementos de nuestra actualidad se tomaría como una verdadera ciencia ficción, Eran tristemente cierto hoy. Dicho esto, sin embargo, admito que mi intención siempre ha sido un error, a continuación, escribir uno días, con la debida honestidad, Hace años que yo estaba equivocado, escribir ciertas cosas. No, de hecho, no me complace en haber estado en lo cierto, antes de que la Iglesia hoy en día como el Titanic se hunde en las aguas heladas, mientras la orquesta sigue jugando y la gente siguió bailando en el salón de baile de un vapor - escribió el diario británico con motivo de su primera travesía - "incluso la ira de Dios se habría hundido". Este es el espíritu con el que propongo de nuevo hoy, uno de mi primer artículo publicado en La Isla de Patmos en el 2014 [consultar archivo, AQUI].

Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

una hermosa imagen fotográfica de St. Juan Pablo II

En su segunda visita a Alemania, San Juan Pablo II dicho de nuevo en 1984: "... Hoy en día el mundo está experimentando el duodécimo capítulo del libro del Apocalipsis del apóstol Juan». Declaración que nos debería llevar a una pregunta específica: si el Santo Pontífice expresó hace treinta años en este camino, hoy en día, que se expresa en términos?

.

Pero a medida que los hechos demuestran, parece que a partir de un bit’ de tiempo en esta parte de los Pontífices Augusti es más fácil de proclamar santos y beatos en lugar de escucharlos y seguirlos, adorando en ellos y en su magisterio supremo del misterio y el dogma de la fe del mandato otorgado por la Palabra de Dios a Pedro [cf. Mt 16, 14-18]. Es bien sabido y el conocimiento común que hacen un buen canonización, básicamente, no cuesta nada. Como cuesta establecer fundaciones dedicada a San Juan XXIII, San Giovanni Paolo II, al Beato Pablo VI. Algunos bancos con un consejo de administración compuesto por los masones siempre feliz de barril de forrajeo de dinero que la arrogancia incontenible de algunos obispo y cardenal, para golpear y destruir la mayor cantidad posible de dentro de la Iglesia, por Italia es siempre, lo que parecen más bien escasos son los obispos y cardenales que hacerse cargo de todos los riesgos peligrosos involucrados de acuerdo a ser linchado por la plaza ya no están dispuestos a escuchar e incorporar determinados mensajes del evangelio. O peor: a punto de separarse dentro del mismo mundo eclesial haber invitado a la cada vez más densa ejército de los modernistas y herejes para poner en práctica lo que ciertos santos y papas benditos insta a la práctica a través de los actos de su enseñanza, escrito para la gloria de Dios y para la salvación del hombre, no para la gloria del hombre, que de siglo en siglo es capaz de usar a Dios como excusa, su Iglesia y todos sus santos a la gloria de egocentrismo.

.

renuncia a Benedicto XVI

Haga clic en la imagen para escuchar la renuncia del Sumo Pontífice Benedicto XVI con la traducción del texto latino

Hoy tenemos los medios capaz de transmitir imágenes en tiempo real, el recuerdo de la ceremonia de beatificación, inferior a la de la canonización de John Paul II, nos debe llevar a reflexionar, porque nunca antes habían visto hasta que todas las fuentes principales de la degradación de la condición en la que hoy en día la Iglesia de Cristo en la televisión como inmortalizó estrellas a lo que ellos mismos llaman "gran evento", impregnado de mundanos clericalese y ahora desprovista de idiomas eclesiales adecuadas. Para celebrar el nuevo pontífice beato y santo así lo hayan marchado, en rojo y púrpura, en las pasarelas de honor, incluso aquellos sobre los que descansa la responsabilidad de haber tirado la Esposa de Cristo en la acera como una prostituta. Lo mismo debido a que el Sumo Pontífice Benedicto XVI realizará retirada del ministerio petrino unos años más tarde, ya no es capaz de declarar, por la edad y la falta de fuerzas físicas, para mantener ciertas situaciones, que en otras palabras es decir: la incapacidad a la fuente de ciertas personas, lugar que “situaciones” - si algo se le escapa a alguien - significa “gente”, es decir, los que han generado este tipo de situaciones y que todavía mantienen los pies utilizando el peor de lo peor autoritarismo y hostigamiento en contra de aquellos que se atreven a denunciar el mal sólo porque quieren revivir su amada esposa desde la acera donde los sinvergüenzas han arrojado, ciertamente no para el placer inútil denunciar mal fin en sí mismo.

.

Lapidación de San Esteban, obra pictórica del siglo XVI.

En la ceremonia de beatificación de Juan Pablo II, de verdadera paradoja vinculado como tal a ese misterio del mal que nos engaña desde los albores del tiempo, en la práctica hath sido testigos de este: … como si los que habían asesinado a los diácono Esteban piedras arrojadizas [Cf.. Hc 6, 8-12; 7, 54-60], unos años después de que habían declarado protomartire, participando en primera por delante de todo el mundo para su ceremonia de beatificación y ensalzar a los periódicos, televisores y un enjambre de vaticanistas sin memoria histórica, las virtudes heroicas. Y pensar que muchos románticos están convencidos de que las prostitutas ejercen su antiguo oficio sólo dentro de los burdeles y no dentro de los edificios eclesiásticos. …

.

Vladímir Soloviev

retrato de Vladimir Solovyov [Moscú, 16 Enero 1853 - Uzkoe, 31 De julio 1900]

Soloviev desaparece en el siglo XX, siglo en el que se apoyaba después de vivir las penurias XIX y profetizó un futuro de muchos Explorar: filosofía, liberalismo, modernismo, comunismos, psicoanálisis, sociologismos, teólogos. Por lo tanto, Él se coloca en el mundo de Belle Epoque, en los años en que el hombre era sin duda el surgimiento de un mundo feliz, inspirado en los nuevos ejes principales de los avances tecnológicos que a veces viene a verdaderas formas de idolatría de la tecnología; una tecnología en cuyo nombre a menudo, pensamiento moderno, trató de desalojar a la idea misma de Dios de la sociedad. Todo sombra orientado e inspirado por la nueva religión del progreso, el principio evangélico de patrocinio caridad se vacía de sentimientos y apoya metafísica, en un mundo seguro para marchar hacia una era iluminada por la libertad de una nueva seguridad social.

.

titánico 1

Una copia de la vieja Nueva York Times anunciando el desastre del Titanic

En la primera década del siglo XX, el mundo fue tocado por un incidente que sacudió a la opinión pública: el hundimiento del Titanic en inabissatosi 2.20 en la noche de 14 y el 15 abril de 1912 en aguas templadas alrededor de cero grados. De 2.223 pasajero 1.523 muerto morir por congelación. Todos estaban equipados con chaleco salvavidas y se podrían haber salvado gracias al rescate, que cuando llegaron sólo pudieron recoger cientos de cadáveres flotando en las aguas heladas. Este desastre, considerado el más grande de la historia de la navegación, produjo una copiosa literatura, la cual tiene luego se unió a la cinematografía.

.

titánico 2

haga clic en la imagen para ver las imágenes de los restos del naufragio

El Titanic fue la expresión de un hombre determinado a dominar sobre las leyes de la naturaleza, invencible y asegúrese de dar vida a las cosas indestructibles, inatacable. Luego hay un elemento simbólico fuerte, para citar a un famoso profesor y el alumno que más tarde se hizo famoso con sus opositores: Sigmund Freud y Carl Gustav Jung: hielo. Este titán insumergible e invencible creado por un hombre autoproclamó como invencible, No se ve afectada por la pasión caliente del sol, pero el hielo, heladas que había comenzado a crear el hombre moderno que se puede prescindir de Dios. Y mientras que los maestros del pensamiento moderno empujando locomotoras a las barreras de hielo, Ruiseñores no te dejes seducir y anuncia en unos lúcidos y proféticos males que nacerían por las metástasis que el hombre fue puesta en circulación; males que entonces, la evidencia concreta de los hechos, uno por uno se hizo realidad.

.

lenin y stalin

Lenin y Stalin, Pintura soviética de los años cincuenta

Disertando en 1880 De acuerdo con el discurso anterior Dostoievski, casi parece asi Ruiseñores intuir la brutalidad del comunismo después de la Revolución de Octubre de 1917 principieranno afectar la humanidad, dando al mundo una actitud completamente diferente después de la final de la Primera Guerra Mundial. El hombre se despersonaliza en proyecto social y político del socialismo real, convirtiéndose en líder de la humanidad bíblica creado a imagen y semejanza de Dios, víctima engranaje anónimo de una ideología creada a imagen y semejanza de un hombre dañado social y humanamente, a través del cual llegamos a los procesos conocidos de deshumanización llevadas a cabo por Lenin y Stalin sobre todo.

.

jardines del Vaticano San Michele

Estatua en San Michele Arcangelo elegido patrono de la Ciudad del Vaticano, deseada por el Papa Benedicto XVI y luego se coloca cerca del Palacio de la Gobernación, con la inscripción siguiente para Lucifer traspasado por la lanza: “Y las puertas del infierno no prevalecerían“…

En su última publicación, Los tres diálogos y la historia del Anticristo, [legible aquí] obra terminada el domingo de Pascua de 1900, es sorprendente observar la claridad con la que Ruiseñores Se prevé que el siglo XX será la era de las últimas grandes guerras, de luchas y revoluciones [Cf.. Ed. Apoyo Marietti. 184]. Después de que dice que todo va a estar dispuesto a perder significado, porque la estructura de edad en naciones independientes y desaparecer casi por todas partes los últimos restos de las instituciones monárquicas [páginas. 188]. Luego llegaremos a la Unión de los Estados Unidos de Europa [páginas. 195]. De hecho, es sorprendente perspicacia con la que Ruiseñores En él se describe la gran crisis que afectó a la cristiandad en las últimas décadas del siglo XX, Es interpretado por el Anticristo, que será capaz de influir y afectar un poco de todo. En lui, como se presenta aquí, no es difícil ver el emblema de la religiosidad confusa y ambigua de estos años nuestra: él - siguió narrar Ruiseñores - Será un espiritualista convencido, un filántropo admirable, un pacifista comprometido y diligente, vegetariano buscando, un animal determinado y activa. Será, contra el altro, También exegeta experto: su cultura creará un marco bíblico incluso un grado Honorario profesores de Tübingen. Sobre todo, resultará una excelente ecumenista, capaz de comunicarse con palabras llenas de dulzura, sabiduría y elocuencia [páginas. 211]. Contra Cristo no lo hará, en principio hostil [páginas. 190]; de hecho, agradezco la alta enseñanza. Pero puede soportar - y por lo tanto el censor - su singularidad absoluta [páginas. 190]; y por lo tanto no renuncia a admitir y proclamar que ha resucitado y vivo hoy.

.

Marietti Soloviev

Los Tres diálogos y las Historias Anticristo publicados por Editrice Marietti

En estas líneas se concreta la crítica El cristianismo de “valores”, de El “abertura” él nació en “diálogo”, donde al parecer sigue siendo poco espacio para el misterio de la persona de la Palabra de Dios hecho Hombre, crucificado y resucitado por nosotros. Todo parece absorto en melaza ternura sentimental de vaporosa. Cierto, tenemos algo en que pensar, si pensamos en la militancia de la fe reducida a un humanitaria sociocultural; el mensaje del Evangelio identificado en comparación con irenista todas las filosofías y religiones; la Iglesia de Dios confundido con una organización de promoción social en el que se multiplican “eventos” incorporado en las estrategias mercadeo. Estamos seguros de que Ruiseñores realmente no se esperaba lo que sucedió realmente y que es precisamente la trampa de más amenazante hoy “nación santa” redimidos por la sangre de Cristo? Es una pregunta muy inquietante que de esto no se debe intentar eludir; y en lugar de esto se rechaza, a veces con violencia, en la Iglesia y fuera de la Iglesia.

.

mártires de 2014

uno carmesí tiene la impresión de que el mundo está al borde de la locura es demasiado ocupado defendiendo el “derechos” los peores perversiones proprinate por la cultura de la cultura de género, a dirigir la mirada a una masacre de los cristianos en los últimos años ha superado la de los primeros siglos del cristianismo

Ruiseñores Se ha entendido por completo el siglo XX, tal vez estamos de que nosotros no lo entendemos, o no queremos entender para un cierre reactiva defensiva, tanto es así que no había escuchado nunca. Esto se demuestra por muchas actitudes de muchos cristianos de hoy que se consideran educados y comprometidos en el lado de la Iglesia, o que se consideran “Adultos cristianos”. Vamos a pensar en las formas cada vez más exasperados y exasperantes del individualismo egoísta determinantes de nuestras costumbres y nuestras leyes por las que se subvierte gradualmente el orden natural. Sólo tiene que analizar la “cultura” del la cultura de género que está teniendo cada vez más en las características de una dictadura devastadora, con una gran cantidad de quejas de acuerdo con la ley y los tribunales de sentencia contra las personas reconocidas culpables de haber expresado a través de la libertad de pensamiento y de expresión una disidencia pacífica, considerado, pero no más derecho a la libertad de pensamiento y expresión, sino el crimen, si toca alguna manera la mafia poderosa y la política social de los sodomitas, que los protocolos ya en la mayoría de los estados han impuesto a través del cual te enseñan “valores” de las peores perversiones sexuales derecho de las escuelas primarias, disfrazado bajo la falsa etiqueta de luciferina “derecho a la diversidad“. En ciertos países de la decadente Europa -que ya enferma de odio hacia sí misma y hacia sus raíces cristianas se está rindiendo progresivamente al Islam-, Algunos dicen que la servida por ciertas poderosas mafias de pederastas y lesbianas con el odio es una cultura de la muerte venenosa que conducirá al colapso, como ha ocurrido a lo largo de la historia en muchas civilizaciones antiguas hundidos de gloria en decadencia y, por tanto, barridos, ahora probabilidades de terminar condenado por homofobia. Para seguir con el pacifismo menudo convertido en violentos pacifundismo y la violencia no mutado a menudo la agresión ideológica impregnada de desprecio hacia los demás.

.

Los ideales de paz y fraternidad Ya no estoy leído en clave evangélica, pero la Ilustración y, como tal, estructurada sobre la furia jacobina, es decir, en ideológica anticristiana, con el consiguiente resultado de que la cara de la agresión y la intimidación a la peor, muchos de nuestros pastores terminan dando débilmente y funcionando ahora para hacer frente a amos de este mundo, o, como Esaú, undersell la primogenitura legítimo por un plato de lentejas [Cf.. Gen 25, 29-34], dejando sin ninguna defensa de los débiles y los oprimidos, de manera particular si son católicos y los cristianos perseguidos por su fe, en la Casa de Dios y de la Casa de Dios, porqué hoy, la peor persecución, no son los de los perseguidos por la Iglesia, pero los que son perseguidos dentro de la iglesia a manos de los clérigos.

.

En toda esta mentira algunas hebras de gran alcance de la teología moderna que, después de haber confundido el concepto metafísico absoluto entenderse como fe absoluta, con el concepto totalmente diferente absolutismo político-social, han hecho una verdadera deconstrucción y destrucción del dogma, después de haber debilitado el concepto de lo absoluto de la fe por la cual Cristo es para nosotros la Palabra de Dios encarnado, muertos ha aumentado, y como tal, es el centro de nuestro presente, nuestro ser y el devenir futuro, entonces el objetivo final de todo nuestro humanismo escatológico.

.

día de la Mason

de la serie ” te enviaremos un e’ que pe m'envento’ asombrado ” – El padre Geraldo Magela de Silva, sacerdote de la diócesis de Pesqueira en Brasil, celebra una misa por los masones que desfilan en la Parroquia de Nuestra Señora de la Concepción, Recibir la Eucaristía y subir a la casa parroquial con cuadrados y brújulas.

Qué decir de la virtud teologal de la Caridad, el más importante, como se define en St. Paul [Cf.. I Cor 13, 13], que poco a poco ha sustituido uno de los conceptos más preciada cultura masónica: la solidaridad? No voy a repetir, y sólo me referiré a mi artículo sobre Neolengua Hablo de las palabras vaciadas de su significado y llené el otro [ver aquí], todo a raíz de una tragedia hoy que a veces parece irreversible: hemos perdido nuestra lengua, que es la metafísica, a no reunirse “nuevas palabras”, pero los conceptos sin sentido que socavan los fundamentos de nuestra fe, que necesita expresar con palabras claras y precisas, un vocabulario común que nos permite buscar la perfección en la unidad [Cf.. Juan 17, 20-21.23].

.

Pero lo que es la realidad que muchos de nuestra eclesial obispos y cardenaloni fingir no ver, para no tener que correr para cubrirse tan pronto como sea posible? Narrado por personas como yo que vive lejos de dentro la vida de la Iglesia como miembro del Colegio de Sacerdotes, la cruda realidad es esta: si ponemos juntos tres o cuatro sacerdotes descubrir que cada uno de ellos tiene una “su” idioma, una “su” eclesiología, una “su” pastoral … y todo esto a menudo termina en un resultado “su” doctrina. En una cosa estos sacerdotes estarán unidos en un elemento común nefasto: en el espíritu clerical, en empleados de malicia, porque cuando se socava y destruye el espíritu de la Iglesia que se encuentra en su lugar el peor del espíritu de oficina. Si tomamos como paradigma de la Diócesis Diócesis, la de Roma, Sede episcopal de la Cátedra de San Pedro, y vamos a andar las parroquias durante la celebración de la Santa Misa, por ejemplo, mediante la elección de diez dispersos al azar alrededor de los Urbs, encontramos en ellos diez sacerdotes que celebran el sacrificio eucarístico de diez maneras diferentes, Algunos también movido por el espíritu evidente de …”y mes’ que pe m'envento’ asombrado “? Volamos sobre la totalidad de ciertos grupos Neocatecumenal y carismático que ahora tienen de facto “ritos” propio, incluyendo ritos, animistas y terminó en el ritual católico sincrético; pero pasamos por alto lo mismo acerca de algunos de los denominados tradicionalistas, en las que el número de los que “adoran” accidentes fuera de la sagrada liturgia en lugar de sustancias inmutable y eterna Memorial Vivo y Santo, es por desgracia muy alta. En conclusión: a veces parece estar en un campo abierto sin ninguna posibilidad de refugio con granadas llueven desde todos los lados.

.

dulce y gabbana

Si no estaban claros resultados “mítico” y la revolución sexual “liberación” de la mujer, aquí es una empresa de publicidad de los diseñadores Dolce&Gabbana en la que simula la violación de un auténtico objeto del siglo XXI mujer, hija de la mujer, finalmente, “publicado” cuatro décadas antes de que la ira de los movimientos feministas

Después de una revolución sexual que experimentaron un derroche de egoísmo que no ha liberado a las mujeres en todos, pero él realmente hizo “objeto” más de lo que ha sido históricamente y socialmente, y que ha dividido a la sexualidad humana de amor, Novecento es finalmente alcanzó tales niveles de perversión institucional que es difícil de encontrar iguales histórica adecuada, incluso ir a pedir prestado las imágenes de Sodoma y Gomorra, Pero eso no hace que la idea, sobre todo no hacer “justicia” la realidad de nuestro presente.

.

El siglo XX fue el siglo de la historia de opresión, ningún respeto por la vida humana y sin piedad; y ciertos instintos que circulan desde hace un siglo en la sangre de las nuevas generaciones no resuelven cinetelevisivi licitaciones, porque el trabajo que se requiere es mucho más complejo, pero especialmente más drástica, porque se basa en el riesgo de que no se puede evitar la ejecución: no el placer de las masas y élites Energía. Por no hablar de la verdadera piedad, que entendieron correctamente, implementado y practicado de acuerdo con el misterio de la Revelación, expuesto y resumido en numerosos pasajes de los Evangelios, Tomemos sólo una entre varias:

.

"Si tu ojo derecho al pecado y échalo de ti: hecho, usted debe perder uno de tus miembros, más que todo tu cuerpo sea echado al infierno. Y si tu mano derecha te hace pecar, tagliala y forma gettala de ustedes: hecho, usted debe perder uno de tus miembros, más que todo tu cuerpo sea echado al infierno " [Mt 5, 29-30]

.

pie diabético 2

que sabio médico, será tan criminalmente “misericordioso”, dejar que la gangrena asaltan todo el cuerpo, en vez de ahorrar a través de la amputación infectados?

Si dentro de la Iglesia alguien contemporánea está convencido, sin embargo, que antes de un cuerpo acosada por una diabetes degenerativa devastadora que causó gangrena en el pie, es en cambio muy misericordioso no amputar, porque no es bueno para privar a un ser humano de una extremidad, en tal caso, es obvio: Preparamos la consecuencia inevitable de la gangrena que a partir de allí pronto asaltan todos los demás miembros del cuerpo.

.

El siglo XX fue el siglo que fue testigo del exterminio de los Judios, que no era el único, aunque pocos recuerdan el genocidio armenio en el cambio de la Primera Guerra Mundial. Nadie conmemora a las decenas y decenas de millones de personas asesinadas durante el régimen soviético y pocos se aventuran a cabo para contar las víctimas sacrificadas en las distintas partes de la utopía comunista mundial. En el curso de este siglo ha impuesto en poblaciones enteras Estado ateísmo, mientras que en secularizada occidental se ha extendido el ateísmo hedonista y libertario, hasta llegar a la idea de lo grotesco “muerte de Dios”.

.

Imágenes Soloviev

Vladimir Soloviev Sergeevich

Ruiseñores Fue un profeta y el profesor anticuado y desatendidas, Larga relegado a la literatura visionaria. De hecho, fue un apasionado defensor del hombre tímido entre la filantropía. Era un apóstol incansable de la paz y el oponente del pacifismo. Abogó unidad entre los cristianos y fue muy crítico de cada irenismo. Él estaba enamorado de la naturaleza, sino totalmente separada de enamoramientos ecológicos de hoy, o para decirlo en pocas palabras: amigo estaba enamorado de la verdad revelada de la Palabra de Dios y enemigo hostil de toda ideología y cada seudo teología socio-religiosa. Estos son los guías de la que hoy necesitamos desesperadamente, junto con la verdadera piedad. No necesitamos, nunca un cuerpo infectado con extremidades gangrenosas se guardará con el agua destilada de la ternura vaporosa, ni con merced mutado misericordia, porque es sólo con la gran misericordia del bisturí, que un cuerpo que sufre de la gangrena se puede guardar …

.

Desde la isla de Patmos, 29 diciembre 2014

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.