Die Unrichtigkeit der angeblichen Veränderlichkeit der Lehre von Humanae Vitae. Über die Ideen von Maurizio Chiodi: das Lehramt der Kirche ist nicht eine Lüge interpretiert

The Sham DER LEHRE vermeintliche Veränderlichkeit MENSCHENLEBEN. ÜBER DIE THESE VON MAURITIUS NAILS: Die Lehren der Kirche liegt nicht bei S'INTERPRETE

.

Die inkohärente Rede, Teil des intellektuellen und emotionalen Klima opportunistisch und schmeichelnde Maurizio Chiodi ist, Revolutionäre in der negativen, zunehmende kollektive Erregung und falsche Hingabe an den Papst, von links geschürt, die in den letzten Jahren ist es schnell in der Kirche verbreitet, da Eugenio Scalfari, berühmtes Interview zu Beginn des Pontifikats, Es startete die erfolgreiche Lobrede Papst revolutionär

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

.

die gelitten letzte Enzyklika des seligen Papst Paul VI, dass nie die anderen Enzykliken gab druckt in den nächsten neun Jahren seines Pontifikats.

Der neue Kompass Tages der 2 Februar bringt Kommentar Renzo Puccetti - „schreiben Sie rechtmäßig verboten liest: Es ist die Poesie der Nägel " [vgl. Artikel WHO] ―, Einige Aussagen des Moralisten Maurizio Chiodi zur Arbeit der Päpstlichen Kommission, die die Enzyklika wieder berücksichtigen werden Menschenleben von Papst Paul VI. im Hinblick auf seine Anwendung im zeitgenössischen kirchlichen und sozialen Kontext.

.

Wie Pater Ariel und ich kürzlich erklärt haben, Die Lehrautorität dieser Enzyklika darf nicht überschätzt werden - fast um sie zu einem Dogma zu machen -, noch unterschätzt, o veränderbar durch so viel geben an die rücksichtsvolle, Komm disse Karl Rahner, sogar falsch [vgl. unsere bisherigen Artikel, WHO e WHO]. Andererseits, es ist eine unfehlbare Lehre, das ist absolut wahr, unveränderlich und nicht fälschbar, obwohl, wie Pater Ariel in seinem jüngsten Artikel betonte, es ist keine Frage des definierten Dogmas. Es ist keine Lehre definiert, doch es ist Finale, uns mit dem Apostolischen Brief auszudrücken Der Kredit für die Verteidigung des Heiligen Papstes Johannes Paul II. von 1998 und in dem Artikel des Vaters Ariel zitiert. In der Tat, Materie, von denen die Enzyklika der natürlichen Ethik, Gründung der natürlichen Sittengesetz, Gegenstand der praktischen Vernunft, Gesetz, das, Applied oder aufgrund der Vorsicht in die Praxis umsetzen, führt Aktion zu seinem natürlichen Ende letzten zu erreichen, das ist größte Mann Nun Gottes.

.

Jedoch, wie durch den Papst wies darauf hin, in der gleichen Enzyklika, Die Kirche hatte aber von Christus der Auftrag, die Art und Weise des ewigen Heils zu offenbaren dem Menschen, so Christian Aufgaben sind Gegenstand des Glaubens und kann dogmatizzati sein; ma, gegeben, dass die Einhaltung der Vorschriften übernatürlichen enthüllt das Naturgesetz beachten müssen, Gegenstand der natürlichen Vernunft, Die Kirche hat auch das Recht und die Pflicht, Männer sogar die Gebote des Naturgesetzes zu lehren, verachtete sie, Sie können nicht das Heil erlangen.

.

Wenn die Kirche will oder so gewünscht, Es könnte erheben auch Aufgaben des Naturrechts Dogmen, aber er tut, seit sie, durch ihre Natur, Sie sind verständlich und nachweisbar für die einfache natürliche Vernunft. Aus diesem Grunde rechtfertigt der Papst das Verbot von Verhütungsmitteln mit rationalen Argumenten, annehmbar sogar durch Ungläubige, vorausgesetzt, dass vernünftige Menschen, Obwohl die katholische ist erforderlich, um päpstliche Rezept ohne göttlichen Glauben einreichen, Es wurde als ein Dogma definiert, aber mit kirchlichem Glauben, dass es sich für die Lehre der Kirche. Jedoch, die Verweigerung des Gehorsams stellt keine wahre Ketzerei, aber in der Nähe Ketzerei Fehler. Er sagt Paul VI:

.

„Nein Gläubigen wird leugnen, dass es bis zum Lehramt der Kirche ist es, das natürliche Sittengesetz zu interpretieren. Es ist in der Tat unbestreitbar, wie wir unsere Vorgänger wiederholt erklärt, dass Jesus Christus, Kommunikation zu Petrus und die Apostel seiner göttlichen Autorität und senden sie alle Nationen, seine Gebote zu lehren, Er konstituierte sich als Wächter und authentische Interpreten alle Sittengesetzes, die des evangelischen Gesetz nicht nur, sondern auch von den natürlichen, es auch Ausdruck des Willens Gottes, die treue Erfüllung die ist ebenso notwendig für die Rettung " [n. 4, siehe Texte WHO].

.

Naturgesetz erlaubt keine Ausnahmen oder Ausnahmen. Wenn es die Bedingungen seiner Anwendbarkeit, nicht gibt es Fälle, in denen es ausgesetzt werden kann, wie kann es für eine individuelle oder einem positiven Standard passieren oder konventionelle, Ich kann Handreichungen oder Suspensionen oder Änderungen zulassen oder Aufhebung. Wenn es nicht anwendbar ist nur weil sie nicht die Bedingungen angewandt werden, die in bestimmten Fällen auftreten.

.

Die Strafverfolgungs natürliche ähnelt der absolute Logik Unterwerfung des Individuums auf die Art oder den Besonderen zum Allgemeinen. Kein Fall kann eine Ausnahme entkommen oder sein. Es wäre absurd zu denken, dass es einen Mann, der kein vernünftiges Tier ist, oder es kann die Summe geben 2+2 das bedeutet nicht Gesicht 4. In der Tat, das Naturgesetz ist das Gesetz des Handelns des Menschen als solche, Es hat mit einer bestimmten Art, Das ist bei allen Individuen gleich. Wenn ein Akt des Naturgesetzes gut ist, es ist immer gut. Wenn eine Handlung im Vergleich zum Naturgesetz schlecht ist, es ist immer schlecht. Es kann nicht sein, dass eine gute Handlung schlecht wird oder dass eine schlechte Handlung gut wird. Gott anzubeten oder Eltern zu ehren oder ehrlich zu sein ist immer gut. Stehlen oder Töten oder Fornizieren ist immer schlecht.

.

Es sollte jedoch beachtet werden, dass moralische Werte Sie sind hierarchisch in Bezug auf das höchste Gut oder das höchste Ende geordnet, Es gab, und das im gegenwärtigen Leben, gekennzeichnet durch die Störung und den Konflikt, die aus der Erbsünde resultieren, Die Bestätigung des höheren Wertes erfolgt oft nicht im Einklang mit dem niedrigeren, aber auf seine Kosten. Du musst bereit sein, wie Christus sagt, mit starker Sprache, das muss richtig verstanden werden, ihn für seine Seele zu „hassen“, ein Auge oder eine Hand aufgeben, nur in der Lage sein in das Himmelreich zu betreten. Wir sollten kämpfen gegen die Welt und gewinnen. Um das Leben zu retten, notwendig zum Tod. Das bedeutet,, Zu dieser Zeit, dass, wenn ein Wert ist absolute, keine Zertifikate oder Ausnahmen, aber die Tatsache ist, dass, wenn dieser Wert behindert oder behindert einen absolut notwendigen und lebenswichtigen höheren Wert, es ist nicht eine Ausnahme von der Regel zu machen, sondern einfach beiseite Weg für eine höherrangige zu machen.

.

Die Überprüfung der 'Menschenleben von der Päpstlichen Kommission [vgl. WHO] ist Teil wahrscheinlich in dieser Reihenfolge von Überlegungen, aber wir glauben nicht in den Sinn, Wie funktioniert das Vorschaubild, s'incammini die Kirche evolutionäre Ethik zu umarmen er vorgeschlagen, die es wurde bereits von Papst Pius X. verurteilt in Pascendi so ganz im Gegensatz zu Vernunft und Glauben.

.

Die Kritik an Nails Positionen

.

Erster Punkt. Wie bereits berichtet Puccetti, Gewissen, Nägel „deckt sich mit der Gesamtheit des Selbst nach (Person) - Descartes, die spezifische Selbstbewußtsein - in seinem Wert mit theoretischen und praktischen ' [vgl. WHO].

.

Wir reagieren, indem sie sagen, dass das Bewusstsein Es funktioniert nicht mit der Gesamtheit des Selbst zusammenfallen oder der Person,. Das Bewusstsein ist Akt des Intellekts reflektiert, Das ist die Person, Macht. Dies ist geistige Substanz, bestehend aus Leib und Seele, dessen Wesen übersteigt das Wesen des Bewusstseins, das, von dem, was erscheint aus dem obigen, es ist nur ein Ausfluß oder Akt der Person, und damit Teil und geistige Manifestation der Person. Wie für die Selbst, es ist die Manifestation des Selbst all'egli, das ist die Person, von der Sie in deklarativen Satz sprechen, wie wenn zum Beispiel sagen: Descartes war selbstbewusst. Dass sehen Descartes ist das gleiche oder besser ich Descartes, wie es Descartes erschienen. So ist das Selbst nicht die Person,, aber das Aussehen der Person selbst bestimmt, im Selbstbewußtsein der Person.

.

Aber der größte Fehler der Nägel, Folge des vorhergehenden, Es ist, dass er die Menschen mit der göttlichen Person verwechselt. In der Tat nicht der Mensch, aber Gott ist Selbstbewußtsein subsisting. Dies ist praktisch für die Nägel, warum er, zu argumentieren, dass die Lehre der 'Menschenleben es kann sich ändern, Er möchte seine These zu untermauern ein Konzept der Person vorschlagen, für die das moralische Gesetz nicht unabänderlich durch einen transzendenten göttlichen Willen etabliert, zu denen muss man sich anpassen, aber es ist frei Ausdruck des gleichen Wunsch des Menschen als Selbst subsistent, abgestimmt auf Gott, und dann als Prinzip des moralischen Gesetzes selbst, dessen Inhalt durch einen transzendenten göttlichen Willen bestimmt, kreativ und Norm der menschlichen Natur, aber es ist das gleiche menschliche Subjekt, das seine Natur bestimmt und damit das Gesetz seines Handelns. Stattdessen enthalten die Lehre des Naturrechts in Menschenleben angeblich die Person, als die Existenz einer einzigen menschlichen Natur konzipiert, in Gottes Bild geschaffen, ein wesentliches konkretes Thema, wessen Handlung, aus praktischen Gründen vorgeschlagen und durch Willen umgesetzt, es wird genau durch diesen praktischen Befehl der Vernunft geregelt, Welches ist das Naturgesetz, dem Gewissen eines jeden Menschen bekannt, und durch göttliche Vernunft in die menschliche Vernunft eingeprägt.

.

Zweiter Punkt. Puccetti berichtet, dass Chiodi schreibt, dass "moralische Normen nicht auf rationale Objektivität reduziert werden können, aber sie bitten darum, in die menschliche Angelegenheit eingeschrieben zu werden, gedacht als eine Geschichte des Dankes und der Erlösung ». Puccetti kommentiert, dass "Chiodi mit poetischer Diskretion seine subjektivistische Sicht der Moral bekräftigt".

.

Schwerer Fehler ist der von Chiodi, die moralische Norm aus dem Urteil der Vernunft zu entfernen, die Funktion der Vernunft durch die "menschliche Geschichte" zu ersetzen, als ob dies ohne die Führung der Vernunft menschlich sein könnte, nicht zu erkennen, dass irrationales Handeln nicht das des Menschen ist, aber das der Tiere. Eitel und sinnlos, Zu dieser Zeit, unter diesen Bedingungen, rede weiter über "Danke" und "Erlösung", göttliche Gaben, die nicht Tieren gewährt werden, aber zum vernünftigen Tier.

.

dritten Punkt. Puccetti berichtet, dass für Chiodi moralische Standards "das Gute schützen", aber spezifiziert, dass es ein Gut ist, "das in den Erfahrungen des Lebens gegeben ist". Gefälscht. Das moralische Gut, vorher in den "Lebenserfahrungen", es wird von Gott zur praktischen Vernunft vorgeschlagen, die durch den Glauben erleuchtet wird, Ausgehend vom Sinn-Erfahrung. Wenn dann der Wille das durch Vernunft nach dem Gebot der Tugend konzipierte Gute in die Praxis umsetzt, Zu dieser Zeit, aber nur dann erlebt das Subjekt das Gute, das getan oder geliebt wird, durchgeführt in der Aktion aus praktischen Gründen befohlen.

.

Puccetti ist richtig in der Feststellung, dass Chiodi dies bemerkt, dieser Erfahrungen, «Der subjektivistische Charakter, nicht als Vermögenswert an sich zu verfolgen, aber so erfahren und wie es bekannt ist, Jeder hat seine eigenen Erfahrungen » [vgl. Pascendi, Text WHO]. In der Tat, Das Gute, das von natürlichen moralischen Normen geschützt wird, ist von selbst und an sich in ihrer universellen Verständlichkeit und Rationalität gegeben, Abstraktion von und vor Lebenserfahrungen, welcher, moralisch gut sein, rechtmäßig und lobenswert, Sie müssen sich an diesen Standards messen, das wäre sonst keine "norm", dh Verhaltensregeln; Muss, das ist, sei ihre treue und konkrete Anwendung in den verschiedenen Umständen und Situationen des Lebens, nachdem sie in ihrer Universalität und Rationalität intellektuell konzipiert und verstanden worden waren.

.

Grundsätzlich, Chiodi begreift den moralischen Agenten was er sagt, unterliegt der Lehre von Menschenleben als irrationales Selbstbewusstsein in einer "menschlichen Geschichte", gedacht als eine Geschichte des Dankes und der Erlösung »: ein monströser Charakter, halb göttlich und halb tierisch, wie in der griechisch-römischen Mythologie, außer um einer "Geschichte oder Geschichte des Dankes und der Erlösung" unterworfen zu sein - niemand weiß wie -., woraus hervorgeht, dass Chiodi nicht weiß oder was Gnade ist, noch was ist Erlösung.

.

Nägel scheinen sich unterwerfen zu wollen zur moralischen Auffassung der Menschenleben eine Vision von moralischem Handeln basierend auf einem kartesischen Konzept der Person als Selbstbewusstsein, deren praktische Dynamik, Aber, es wird nicht gefahren, wie in Descartes, vom rationalen Konzept, und daher aus dem objektiven universellen, aber aus historischer und erfahrungsbedingter Tendenz, das heißt, existenziell und subjektiv, in der Art von Heidegger, wie Puccetti zu Recht bemerkt. Es ist daher eine Handlung, die nicht auf dem unveränderlichen Wesen beruht, aber auf das Werden des Selbstbewusstseins, wiederum Faktor des Werdens und der Veränderung. Was zählt, ist sich zu verändern und zu transformieren. Kein Wunder also, dass Chiodi sich vorstellt, der Papst werde die Lehre der Menschenleben. Aber er täuscht sich völlig, weil der Papst, irgendein Papst, Bergoglio auch, bezeichnet als "revolutionärer Papst", weiß sehr gut, dass das Naturgesetz unveränderlich ist und kein sich veränderndes Produkt des menschlichen Willens ist, der zum existenziellen Selbstbewusstsein errichtet wurde. Aber Chiodi macht dasselbe weiter und kommt so ohne feste Regel zur Idee der Ethik, aber radikal verwandeln, existentielle, experimentell und revolutionär, wie bei Nietzsche.

.

Revolutionäre Ethik

.

Um dann die Wurzel vor Chiodis Vision zu verstehen, Lassen Sie uns beim Thema der Revolution aufhören, jetzt wieder in Mode, auch in Bezug auf die Lehre des Papstes. Die Revolution bringt daher die Idee einer radikalen Transformation mit sich, einer tiefgreifenden Veränderung oder Umwälzung. Es kann sein, es ist wahr, Subversion, sondern auch Erneuerung. Es kann zur Zerstörung führen, sondern auch erobern. Es deutet auf Gewalt hin, sondern auch auf die regenerierende Kraft. Jedoch, "Revolution", im aktuellsten Sinne - seien wir ehrlich - vor allem sozial, genießt keinen guten Ruf; es sagt mehr böse als gut. Es heißt Nachrichten, was normalerweise nicht beinhaltet, wie vielleicht manche verstehen, Wachstum, Perfektion und Fortschritt in Wahrheit und Gut bereits besessen und erhalten, wem ihre Loyalität bestätigt wird, was somit tatsächlich gestärkt und erhöht wird, während der nutzlose alte Mann verlassen, Wir werden das Böse los und brechen mit Sünde und Falschheit. Aber meistens die Revolution, in der radikalsten Konzeption, es besteht in der willkürlichen und nihilistischen Behauptung, alle Gedanken und Werte aufheben oder aufheben zu wollen, Wenn es möglich wäre, Alle wirklichen Präzedenzfälle wurden bereits stabil gefunden und gegründet, alles nach eigenem Willen und Willen zu wiederholen: was Nietzsche die "Umwertung aller Werte" nannte, Wirkung des "Willens zur Macht". Der erste revolutionäre Akt des Menschen, in diesem Sinne, Es war Erbsünde.

.

Wir stellen dann fest, dass die giftige Kraft und die Zerstörung des revolutionären Prinzips liegt überhaupt nicht in der Aufstandshandlung als solcher, was in Ausnahmefällen sogar von St. Thomas von Aquin gerechtfertigt ist [1] und von Papst Paul VI [2] noch ist es in einer radikalen Erneuerung oder Palingenese von Denken und Leben, wie es bei der Bekehrung großer Sünder oder beim Übergang vom Alten zum Neuen Bund geschieht oder am Ende der Zeit mit der Wiederkunft Christi geschehen wird: diese "Zusammenfassung (Apokefalàiose) von allen Dingen ", von Christus, von denen St. Paul spricht [vgl. Eff 1,10]. Aus diesem Grund, in der Bibel, in der Tradition, bei den Vätern, im Lehramt der Kirche existiert der Begriff "Revolution" nicht oder hat ein abfälliges Gefühl der Revolte, Aufruhr, randalieren, Subversion. Was ihm im positiven Sinne vielleicht am nächsten kommt, ist das von Metanoia, das heißt, diese heilsame Veränderung von Denken und Verhalten, im Licht des Wortes Gottes, was durch den Begriff übersetzt wird Wandlung, das schafft den Sohn Gottes und den "neuen Mann", mit Christus auferstanden.

.

Stattdessen müssen wir mit trauriger Offenheit sagen das leider die schimpfende Rede, Teil des intellektuellen und emotionalen Klima opportunistisch und schmeichelnde Maurizio Chiodi ist, Revolutionäre in der negativen, zunehmende kollektive Erregung und falsche Hingabe an den Papst, von links geschürt, die in den letzten Jahren ist es schnell in der Kirche verbreitet, da Eugenio Scalfari, berühmtes Interview zu Beginn des Pontifikats, Es startete die erfolgreiche Lobrede Papst revolutionär, [vgl. Video WHO] sehr unkluger Spitzname, dass der Papst hätte leugnen sollen, was leider nicht hat. So ist es vor ein paar Tagen passiert, der Mythos des revolutionären Papstes, es wurde sogar von Antonio Spadaro mit Stil neu aufgelegt La Civiltà Cattolica, indem er den Papst als "den Revolutionär darstellt, der die Welt mit dem Marxismus verändert" [vgl. WHO], zufällig anlässlich der Verhandlungen des Heiligen Stuhls mit der kommunistischen Regierung von Peking, beim Grillen S.E.. Mons. Marcelo Sánchez Sorondo, Derzeitiger Kanzler der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften und der Päpstlichen Akademie der Sozialwissenschaften, Mit unglaublicher Kühnheit wagte er zu sagen, dass das chinesische Regime "die beste Umsetzung der Soziallehre der Kirche und der Enzyklika ist Laudato si», die lebhaften Sorgen und Proteste vieler in China und im Ausland wecken, unter denen sich der ältere und weise Kardinal Joseph Zen Ze-kiun durch seine Autorität und sein internationales Ansehen auszeichnet, tapferer Sprecher und Verteidiger der verfolgten Katholiken in China [vgl. WHO].

.

Einen Papst als "Revolutionär" qualifizieren, als wäre es ein Verdiensttitel, es bedeutet, kein solides Beurteilungskriterium zu haben, Annahme einer Kategorie zumindest profan, völlig ungeeignet, um einen Papst zu preisen. Umso überraschender ist es, dass sich der Papst ruhig auf diese Weise qualifizieren lässt, ohne diesen unbequemen Titel zumindest zu verkleinern, aber fast zufrieden damit, was sicherlich nicht für seine Weisheit steht.

.

Diese gefährliche Verliebtheit in die Revolution, gut kontrastierend mit barmherzig und Pazifismus von Jorge Mario Bergoglio, wird wahrscheinlich alle Geister der Vergangenheit hervorrufen: Französische Revolution, Russische Revolution, faschistische Revolution, spanische Revolution, Maoistische Revolution, bis zu den unzähligen afrikanischen und südamerikanischen Revolutionen, Der Höhepunkt ist der von Fidel Castro oder August Pinochet.

.

Die achtundsechzig Mentalität

.

Achtundsechzig selbst war eine vorschnelle Revolution, was ein modernistisches Auflösungsprinzip in die Kirche einführte, unter falschen Erscheinungen des Fortschritts und der Anwendung des Zweiten Vatikanischen Konzils. Die Botschaft von 1968 basierte auf einer hegelianisch-marxistischen Vision von Realität und menschlichem Handeln, das gibt dem Veränderlichen Vorrang vor dem Unveränderlichen, Verbessert die Veränderung gegen Loyalität, Fortschritte gegen die Erhaltung. Die Botschaft des Jahres 1968 war, dass es notwendig sei, "seine Gewissheiten aufzugeben"., alles musste hinterfragt werden, die freizügige Freiheit des «verbotenen Verbots», Vorstellungskraft statt Vernunft durch "Vorstellungskraft in Macht", die Selbstproduktion von Kultur durch die Unterdrückung des Lehrers, was zu einer guten Unterdrückung des Verdienstes führt, bis zu den "politischen Sechs" und alle befördert, offen für den neuen Revolutionär, als Bruch mit der Tradition und Ablehnung des Unveränderlichen gedacht.

.

Alles ändert sich und Gott selbst ändert sich.

.

Gott steht nicht da oben, mit Bestrafung drohen, aber es wird in uns und mit uns. Halte nichts fest, denn alles geht vorbei. Nichts ist stabil, aber alles wird. Die Handlungsregel ist Geschichte und Erfahrung, es wird die Moderne angenommen und gelebt, kommen Würfel Rahner, "In seiner Gänze", ohne Diskussion und ohne Kritik im Lichte einer unveränderlichen Wahrheit, das gibt es nicht. Die Kirche und die Welt identifizieren sich. Die ganze Aktion wird im Politiker gelöst, aber gleichzeitig ist der Einzelne Gesetz für sich. Handeln darf kein Gehorsam gegenüber einem abstrakten und unveränderlichen Gesetz sein, aber immer neue konkrete und historische Schaffung von Freiheit in der Entwicklung von Situationen. Die offensichtliche Folge des Ganzen war die Ablehnung des Lehramtes der Kirche mit seiner monotonen Wiederholung und immer gleichen Vorschläge, leere Schemata, langweilig und schimmelig der Vergangenheit, die neuen Propheten zu hören, die in Wirklichkeit nichts als Ketzer und Scharlatane waren, welcher, als Dolmetscher des Rates ausgegeben, Alles, was sie taten, war, die erhitzte Brühe der alten Moderne der Zeit des Heiligen Pius X. unter ein sprachliches Gemälde zu stellen, eifrig betrunken von hegelianischen Massen, die die Geschichte verehren, aber nicht in der Lage, die Lektionen der Geschichte zu lernen. So kam es, dass die Achtundsechzig Psychosen in die Kirche einführten, ganz zu schweigen von der Besessenheit von Veränderung und "Fortschritt", was dann im Grunde, getrennt von der Achtung vor der Tradition, auf der sie beruhen muss, und die explizit machen und entwickeln müssen, Es ist überhaupt kein Fortschritt, aber Egoismus, Skepsis, Erotik, Relativismus, Zerstörung und Nihilismus.

.

Ein immenses Erbe der theologischen Kultur akribisch und fleißig von Vätern in den vergangenen Jahrhunderten ausgearbeitet, immer von der Kirche und vom Zweiten Vatikanum selbst empfohlen, eifersüchtig und treu bewahrt und bewacht zu werden und an zukünftige Generationen ausgeliefert zu werden, wurde also vergessen, baufällig und blieb geschlossen und unbenutzt - wenn es gut lief - in Bibliotheken, es sei denn, diese neuen Barbaren wollen jetzt auch Bibliotheken zerstören, um sie durch Theologie zu ersetzen Erzählung Mickey Maus, Donald Duck, Pulcinella, fliegende Untertassen und Weihnachtsmann.

.

Die faszinierende theologische und spirituelle Alternative, angeboten von der modernsten Moderne, mit seinem Blick auf die Zukunft der Kirche gerichtet, seine Stachel des erneuerten christlichen Lebens, offen für den Atem des Geistes, bietet jetzt eine Vielzahl von Chancen und von unterstellt, davon kann ich hier nur einige Beispiele anführen, wie der neue Kurs der Kongregation für die Glaubenslehre, Häresien nicht länger zu verurteilen, aber nur Konservatismus und Starrheit; einem Lutheraner den Zugang zum Pontifikat zu ermöglichen, das Projekt der italienischen Bischöfe zur Einhaltung der Schweigeregel, in Nachahmung der Trappisten; die Idee der Zeitung Zukunft eine wöchentliche Kolumne der Masturbationstheologie zu widmen; Der Jesuit plant, den Gregorianer auf dem alten Kurs zu ersetzen, wiederholend, abgestanden, abgenutzt, abstrakt und veraltet auf die Dreifaltigkeit, ein viel aktuellerer und ansprechenderer Studiengang in Immigratologie; die Entscheidung der Dominikaner, den Heiligen Stuhl zu bitten, Schillbeeckx anlässlich der bevorstehenden Schließung des Klosters San Marco in Florenz zum Doktor der Kirche zu ernennen; die Erlaubnis der Kongregation für den Gottesdienst, das Fahrrad in der Kirche nach dem Vorbild des Erzbischofs von Palermo zu benutzen, und die Nutzung von Kirchen für die Nachtruhe von Homosexuellen ohne festen Wohnsitz; der Ersatz, in der Messe, Al Ich glaube, unverständliche Zusammenstellung abstrakter und metaphysischer Formeln, viel attraktiver und sinnvoller Süß zu hören [vgl. WHO, WHO]; Pädophilie zum freien Ausdruck der Liebe erheben; Radio Maria unter die Kontrolle der Freimaurerei stellen; die Empfehlung der Studien von S.E.. Mons. Angelo Becciu über die theologische Weisheit von Marcione [vgl. WHO]; Hören Sie sich den Christologieunterricht des Vaters auf dem Kassettenrekorder an, Arturo Sosa [vgl. WHO], oder die von Andrea Grillo auf der ökumenische Kirche [Vgl. WHO], oder die von Kardinal Walter Kasper über die Unveränderlichkeit von Dogma und Moral, oder die Meditationen über die Krippe Eucharistie von Ermes Ronchi [vgl. WHO] oder über die erotische Eucharistie von Timothy Radcliffe [vgl. WHO, WHO] oder auf der Eucharistie des Knopfes von Manuel Belli, oder der Konferenzzyklus von S.E. Mons Nunzio Galantino über «Luther, Geschenk des Heiligen Geistes » [vgl. WHO] o in S.E.. Mons. Vincenzo Paglia über die Spiritualität von Marco Pannella [vgl. WHO], oder die Lektionen von Kardinal Gianfranco Ravasi über Mauerwerk [vgl. WHO, WHO] oder die Prophezeiungen von Enzo Bianchi über das Charisma der Homosexualität [vgl. WHO, WHO], während unsere katholischen Politiker nach China reisen sollten, um es herauszufinden aber alles die beste Anwendung der Soziallehre der Kirche oder des Verbündeten mit der Partei Bonino und Cirinnà für die Reform der Familieninstitution.

.

Was heute dringend benötigt wird Indilabile ist mit dieser einseitigen ein für alle Mal aufzuhören, sachlich, gefälscht, Gretta, schädliche und schädliche Rhetorik des "Fortschritts" und energische Entscheidung, a umzusetzen echter Fortschritt, was - wie der dominikanische Theologe Diener Gottes Tomas Tyn uns erinnert - nur im Einklang mit der Erhaltung und Wiederherstellung unveränderlicher Werte stehen kann, stabil und mehrjährig, in der Tat ewig, welche die Grundlage der Zivilisation und des Christentums sind und welche die Grundlage des wahren Fortschritts sind, das lässt uns nicht in die Barbarei zurückfallen.

.

Es geht nicht darum, zu dem zurückzukehren, was überwunden wurde und es ist jetzt nutzlos, ist gestorben, nutzlos oder schädlich. Es geht darum, das zu rekonstruieren, was zerstört wurde, wertvolle Werte wiederzugewinnen, immer noch nützlich oder immer nützlich, das wurde vergessen. Mit Descartes täuschte man sich vor, die Grundlagen des Denkens, die bereits von der Bibel und Aristoteles gelegt wurden, zu wiederholen. Aber das ist Illusion und Dummheit, weil die Stiftungen nicht abgezogen werden, aber sie sind gegeben. Auf denen baut es auf. Es ist unvermeidlich, sie zu benutzen, selbst wenn du sie zerstören willst. Die Weisheit möchte, dass es einfach ohne Zweifel verwendet wird. Ich bin der Modernist und der Revolutionär, die sich zurückziehen und zurücktreten, bis zur Rückkehr zur Barbarei, gerade weil das Neue, das sie vorschlagen, die Zerstörung des Alten ist, das bewahrt werden soll. Diejenigen, die sich dem nähern, was wirklich neu und fortgeschritten ist, Er hat keinen Grund, sich auf die Tradition oder das Unveränderliche zu berufen, denn das Neue Authentische und Nützliche ist nichts anderes als Bestätigung und Entwicklung des Alten. Andererseits ist klar, dass wir wissen müssen, was sich ändern kann und was nicht. Es kann auch zugelassen werden, in der Sprache wohlwollend sein, eine revolutionäre Neuheit; aber wenn es uns angekündigt wird, Sie müssen überprüfen, ob es sich um eine echte Neuheit oder um einen Scherz handelt, Vergleich der Aussage mit dem bestimmten und unbestechlichen Wissen, das wir bereits erworben haben.

.

Eine Neuheit, die sogar zweitausend Jahren christlichem Glauben oder christlicher Praxis widersprach, es ist nicht unbedingt ketzerisch oder abzulehnen. Es muss überprüft werden, ob es sich um menschliche oder christliche Werte handelt, die sich ändern oder aufhören können. Während sich natürliche und göttliche Gesetze nicht ändern können, aber nur um besser bekannt und angewendet zu werden, Die positiven und kanonischen Gesetze der Kirche können sich durch die Disposition des Papstes ändern, selbst wenn sie seit zweitausend Jahren existieren würden. Aber auch in diesem Fall wäre es unpraktisch, von einem "revolutionären" Papst zu sprechen, aber höchstens Reformer oder Innovator. Wenn wir uns dann vorstellen, dass ein "revolutionärer" Papst das natürliche oder göttliche Gesetz ändern könnte, wie zum Beispiel die Lehre von Menschenleben, es bedeutet, dass Sie Ihren Verstand verloren haben.

.

So was, die Tatsache, dass seit zweitausend Jahren Die Kirche hat Frauen nicht erlaubt, die Kommunion zu verteilen oder die zu lesen Lesungen der Messe, Es hat die Kirche nicht daran gehindert, Frauen heute diese Erlaubnis zu erteilen, weil es ein Feld ist - das Macht der Schlüssel ―, in dem die Kirche nach eigenem Ermessen frei Gesetze erlassen kann. Es ist nicht die Zeitdauer, die die Autorität der Tradition ausmacht, aber seine dogmatische Grundlage oder nicht. Die Erlaubnis einer Frau, Kommunion zu geben oder die Messe zu lesen, ist Tradition, selbst wenn er erst dreißig Jahre alt ist. Stattdessen ist die von Chiodi unterstützte These von der Veränderlichkeit des Naturgesetzes absolut nicht akzeptabel, nicht so sehr, weil sie zweitausend Jahren Lehre der Kirche widerspricht, aber für die Tatsache, dass es philosophisch falsch und daher nahe an der Häresie ist.

.

Unglücklicherweise, stattdessen, die achtundsechzig Mentalität es ist in der Seelsorge des gegenwärtigen Papstes zu finden. Es wird dann erklärt, wie kürzlich es ihm gelungen ist, eine äußerst unüberlegte Laudatio von 1968 zu halten. Und die Zeitung Zukunft, von hilling, in der Zahl von 14 letzten Februar, eine pag. 21, hatte die unglückliche Idee, die Sympathie für Kardinal Sessantotto zu wecken, der Kardinal Carlo Maria Martini hatte, lobt es mit diesen Worten: "Der Erzbischof von Mailand bezog sich nicht auf Werte oder Prinzipien, aber stechen im Fleisch des Jahrhunderts » [vgl. WHO], ohne zu bemerken, die unglückliche tägliche, der schlechten Metapher angenommen, seit, in Wahrheit, Sie sind genau universelle und beständige Werte und offensichtliche Prinzipien, unumstößlich und unveränderlich, diejenigen, die Intelligenz und Willen zur Wahrheit und zum Guten bewegen, während die Stiche verwendet werden, um die Sturheit des Esels zu bewegen. E, Wenn wir wollen, Die Achtundsechzig war eigentlich ein "Stich ins Fleisch des Jahrhunderts"., aber doch, weit davon entfernt, davon zu profitieren, er täuschte ihn, zerrissen und korrupt mit der Aussicht auf eine falsche Erneuerung, was im Nihilismus endet.

.

Es ist überraschend und schmerzhaft Beachten Sie, wie noch heute, nach fünfzig Jahren, währenddessen erschienen die bitteren Früchte dieser Revolution, Es gibt immer noch diejenigen, die hartnäckig darauf bestehen, eine Straße ohne Binnenland zu nehmen, anstatt den Weg zu korrigieren und den Weg der tatsächlichen Umsetzung des Rates einzuschlagen, richtig interpretiert und frei von der modernistischen Hypothek, was auf dem falschen und hegelschen Gegensatz zwischen Sein und Werden beruht, Erhaltung und Fortschritt, Zeit und Ewigkeit. Eine echte Umsetzung des Rates beinhaltet, stattdessen, die weise Verbindung von Essenz und Existenz, Erhaltung und Fortschritt, Festigkeit und Duktilität, abstrakt und konkret, Stabilität und Dynamik, Erneuerung und Loyalität, Metaphysik und Geschichte, Bewegung und Saldezza, Beständigkeit und Entwicklung, Identität und Wachstum.

.

Die neo-modernistische subversive Kraft, anscheinend zuverlässig und innovativ, aber in Wirklichkeit illusorisch und destruktiv, es entstand - wie in Chiodis eigenen Worten widergespiegelt - aus dem kartesischen und lutherischen Geist, im Hegelismus und Marxismus gewonnen, und begann seitdem mit eiserner Entschlossenheit und wachsendem Erfolg, nicht durch ein ruhendes Episkopat behindert, ein Aufstieg zur kirchlichen Macht, das, begann in Arbeiter- und Studentenkreisen, zwischen Theologen und Intellektuellen und im niederen Klerus, in den letzten Jahren hat es die Bischöfe selbst kontaminiert, bis zu den Kardinälen, zu den gleichen Umgebungen des Heiligen Stuhls und der päpstlichen akademischen Institute, ohne das Papsttum, obwohl von würdigen Päpsten regiert, es gelang, diese steigende Flut zu stoppen, da das Episkopat nicht ausreichend zusammenarbeitete.

.

Die Aufgabe, die heute der Kirche und dem Heiligen Vater auferlegt wird, ist es, die guten Früchte des Rates zu bewahren und weiterzuentwickeln, sowohl um seine anhaltenden schlechten Interpretationen zu korrigieren als auch um die vergessenen Werte wiederherzustellen. Lassen wir die Revolution in Ruhe. "Mezznoia" ist genug, Bekehrung und Buße, Bewegungen des Geistes und des Lebens, unterstützt durch Gnade, viel schlauer, radikale und gesunde Revolution, da dies begrenzt ist, wenn es gut ist und keine Probleme verursacht, in diesem sterblichen Leben zu operieren, während das im Hinblick auf das ewige Leben funktioniert.

.

Niemand täuscht Sie mit verführerischen Argumenten [Kol 2,4]. Ihr Volk wird alte Ruinen wieder aufbauen, Sie werden die Grundlagen ferner Zeiten wieder aufbauen [Ist 58,12].

Varazze, 27 Februar 2018

.

_______________

HINWEIS

[1] FRAGE, II-II, q.42, a.2, 3m.

[2] Vgl. SB. Paul VI, Enzyklika Entwicklung der Völker der 1967, n.31.

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

AVAILABLE THE BOOK OF MASS DE DIE INSEL PATMOS, SEHEN WHO

.

.

.

Die homosexuellen Priester in der Kirche sind kein einfaches Problem, Ich bin nur eine Epidemie

- wie schmerzhaft es ist zu sagen "wir haben es gesagt und du hast uns nicht zugehört" -

Die HOMOSEXUELLEN PRIESTS IN DER KIRCHE IST NICHT ein einfaches Problem, SIND IHRE EPIDEMIC

.

Dass die Homosexualität unter den Priestern war ein “einfach” Problem, wenn, innerhalb der säkularen und Ordensgeistlichkeit, Es gab eine Besorgnis erregende Zahl, aber immer noch reduziert, Priester mit ungeordneter sexueller Orientierung. Heute, das Problem ist ganz anders, weil in vielen Diözesen haben homosexuelle Priester Coup gemacht, wie auf eine Mehrheit innerhalb der Pfarr und religiöse Häuser zu bilden, bis zu dem Punkt, dass in einigen Diözesen und religiösen Kontexte, finden einen Priester oder eine religiöse heterosexuell, Es ist wahrscheinlich sehr fest sein, aber auch zu einem Totalausfall bestimmt.

.

.

Autoren
Giovanni Cavalcoli, o.p – Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

.

des Artikels klicken Sie auf das Bild zu öffnen

Wer auf eigene Gefahr Er sprach zu diesem heiklen Thema war der Vater Ariel S. Levi di Gualdo, die vor zehn Jahren hatte er geliefert und präzise Analyse auf das Problem der zunehmenden Verbreitung der Homosexualität im Klerus veröffentlicht, und immer höhere Ebene der Kirchenhierarchie. Conversing vor fünf Jahren mit Roberto Marchesini auf Der neue Kompass Tages, Er hatte zu sagen, dass die Kirche eine echte erlebt homosexuellen Coup [sehen WHO].

.

.

des Artikels klicken Sie auf das Bild zu öffnen

Seine Die Insel Patmos das Thema wird von uns mehrmals von einer streng theologischen und kanonischer Sicht behandelt worden. Vor ein paar Jahren, wir Väter de Die Insel Patmos veröffentlichten wir zusammen zwei theologische Studien, in denen wir aufgeworfenen Fragen unbeantwortet, obwohl er nicht nur veröffentlicht, sondern auch geschickt diese Analyse an die zuständigen Behörden des Heiligen Stuhls, von denen wir nie eine Antwort.

.

Heute, vor einem weiteren Sex-Skandal, wir können nicht helfen, sondern aus denen unsere beiden Studien stellen, dass sicherlich wird wieder offen, während das brennende Haus fällt zunehmend in Stücke …

.

Zum Öffnen der beiden Texte der Väter de Die Insel Patmos klicken Sie unten:

.

Ariel S. Levi di Gualdo - ZWEIFEL AN DER RECHTMÄSSIGEN GÜLTIGKEIT DER ORDINATIONEN VON HOMOSEXUELLEN

.

Giovanni Cavalcoli, O.P - DIE FRAGE NACH DER GÜLTIGKEIT DER PRIESTERORDINATIONEN HEUTE

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

AVAILABLE THE BOOK OF MASS DE DIE INSEL PATMOS, SEHEN WHO

.

.

.

.

.

Die Frage der Humanae Vitae ist einfach: Liebe machen und tun es auch. Wer setzt neue Dogmen ist schlimmer als jene Dogmen stellt sie in Frage und dann dekonstruiert sie

DIE FRAGE DER MENSCHENLEBEN Es ist einfach: Mach Liebe und tun es auch. WHO stellt neue Dogmen ÜBER WORST ich Dogmen stellt sie in Diskussion und DANN LI dekonstruieren

.

Viele von denen, die über environmentalism sprechen, Natur und Natürlichkeit, solange nicht gewebten synthetischen Fasern bereit, auf einem Kleidungsstück zehnmal zu verbringen, als unnatürlich und daher potenziell schädlich für den menschlichen Körper, wie kann stattdessen während eines sehr natürlichen Geschlechtsverkehrs ein Kondom Naturkautschuk als synthetischer Anzug auf dem männlichen Elemente der männlichen gesetzt betrachtet werden? Es ist ein Trainingsanzug schädlichsten und unnatürlich gemacht mit synthetischen Stoffen, oder ein Kondom, das zwischen dem Mann und der Frau während der Natürlichkeit der Liebe kommt?

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Per entrare nel negozio-librario cliccare sulla copertina del libro

.

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

AVAILABLE THE BOOK OF MASS DE DIE INSEL PATMOS, WHO

.

.

.

Im Vatikan Press „Aridatece Joaquín Navarro-Valls!»

Der Ausdruck der Vatikan „ARIDATECE Joaquín Navarro-Valls!»

.

Wenn der Mangel an Respekt für den treuen Diener der Kirche Christi ist über alle Grenzen des Anstands Christian, und zugleich begrüßen wir in unserem Busen die giftigste Häresien und die schädlichste Ketzer, die erste „kostbare Vielfalt“ zu nennen und diese „Gaben des Heiligen Geistes», Wir müssen anerkennen, dass wir in der dämonischen Sphäre, rufen dann den Schutz des Erzengels Michael im Kampf gegen Satan.

.

.

Autor
Patmos Drafting

.

.

.

Der Heilige Vater Giovanni Paolo II [1920-2005] und der Sprecher des vatikanischen Pressebüros, Joaquin Navarro Vals [1936-2017]

In diesen Tagen wurde ein Brief von Kardinal Joseph Zen Ze-Kiun veröffentlicht zu „Dear Medien Freunde gerichtet, Auch, dass wir berichtet haben Die Insel Patmos [sehen WHO].

.

Bei emeritierter Bischof von Hong Kong, was es ist eines der größten Experten in der Welt der heiklen Situation in China und dass er sein Leben verbrachte die Kirche Christi diente, die Aussage hier wiedergegebenen erkennen nicht einmal die Würde auf den Namen, da diese Würde an ihre Nachkommen von Gott dem Vater gewährt wird, wer ruft alle mit Namen und liebt uns schon vor dem Beginn der Zeit. Wir müssen feststellen, dass vielleicht, an den Heiligen Stuhl, es jemand höher von Gott, dem Vater?

.

In den letzten fünf Jahren der Kirchengeschichte, das Recht auf einen Namen alle anerkannt, auch bei den letzten Gurgelabschneider der Muslime landeten auf Lampedusa. Denn wie die Ermittlungen der verschiedenen internationalen Polizeikorps beweisen - aber vor allem wie die Identifizierungen verschiedener Subjekte, die in Europa gelandet sind und dann in Syrien gelandet sind, um Christen abzuschlachten - belegen -, Halsabschneider in Lampedusa gelandet sind mehrere. Und folgen: Recht auf einen Namen ist unrepentant und stolz als Lady Emma Bonino und Marco Pannella als Luciferian zur Abtreibung anerkannt; Recht auf einen Namen und sogar die Würde des Kirchentitels wurde es sogar zum Karneval bezahlt “Erzbischof” Lutheran erklärte lesbisch, leben mit ihren Begleitern und Anhängern der Abtreibung, dell'eutanasia, dell'omosessualismo, die gleichgeschlechtliche Ehe und Adoption von Kindern diese Entitäten als immaterielle Rechte anerkannt. Dies wird im Folgenden gefolgt - wie sie sagen - sie alle die Litanei der Heiligen. E, übrigens, vielleicht werden wir bald Lob in der Litanei der Heiligen hören auch San Martín Lutero, zu denen haben sie erkannt, neben dem Namen, Titel auch wie „Reformer“, „Gut gemeinte“, ‚Geschenk des Heiligen Geistes" … Denn wer sagt, das, und viel schlimmer Ancora, Es wird nicht eingezogen überhaupt keine „Verwirrung und Kontroversen“, wie die eisige Pressemitteilung des Presseamtes des Heiligen Stuhls zeigt, Wer wagt nicht einmal erwähnt einen älteren Mann Gottes, sowie Bischof und Kardinal aufrecht: Joseph Zen Ze-Kiun, denen das Namensrecht zusteht Er ist in jedem Fall anerkannt von Gott, dem Vater, den Allmächtigen Schöpfer des Himmels und der Erde, aller sichtbaren und unsichtbaren Dinge.

.

Wir haben nichts hinzuzufügen, wenn kein Bedauern … „Navarro Valls Joaquin Aridatece!». Und nicht nur ihn, nicht nur ihn …

.

Michael, der Erzengel,
Verteidigung in der;
die Bosheit und Nachstellungen des Teufels.
Und tun thou, bescheiden beten;:
tuque, Fürst der himmlischen,
Die Macht Gottes,
die Ruine der Seelen
über die Welt,
göttliche Macht, in Hell.
Amen.

.

von der Insel Patmos, 30 Januar 2018

.

.

.

.

..

.

.

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

"Stimme eines Weinenden in der Wüste". Der Brief von Kardinal Joseph Zen auf die heikle Frage der China und plump Verhandlungen des Heiligen Stuhls.

wir sind in der Dämmerung des Zweiten Vatikanischen Diplomatie ?

.

„Eine Stimme eines Predigers in der Wüste“. DAS ZEICHEN von hauptsächlichem ZEN ZE-kiun JOSPEPH DELICATE ISSUE ON CHINESE und plump Verhandlungen der HOLY SEE

 

„Vielleicht denke ich, dass der Vatikan die katholische Kirche in China verkauft ausgeschaltet? Jawohl, entschieden, Wenn sie in die Richtung gehen, die offensichtlich in alles, was sie in den letzten Monaten und den letzten Jahren getan haben.

.

.

Autor
Joseph Zen Ze-Kiun

 

 

 

erhielten wir einen Brief von Kardinal Joseph Zen Ze-Kiun Bei den Medien Freunde die unterhalb reproduzierten. In diesem Brief, so ruhig wie traurig, der emeritierte Bischof von Hongkong, deren Stimme sollte durch den Heiligen Stuhl in einem Geist der betende Anbetung zu hören - und das ist für sein Alter und seine Kenntnis der Zivilgesellschaft und Politik der Volksrepublik China Volks -, die älteren, Der klare und vitale Kardinal beschloss, sein Gespräch, das er mit Papst Franz I. geführt hatte, öffentlich zu machen, am Tag vor seiner Abreise nach der letzten apostolischen Reise nach Chile und Peru. Bei dem Papst äußerte der Kardinal seine große Besorgnis darüber, wie gefährlich und nicht ein wenig ungeschickt, mit denen einige den Honoratioren des Heiligen Stuhls haben behandelt und unbeirrt weitergehen mit dem heikelen Problem der chinesischen katholischen Kirche beschäftigen. Für immer, Der Hauptstreit zwischen der kommunistischen Regierung und dem Heiligen Stuhl betrifft die Ernennung der Bischöfe. Die kommunistischen Behörden unausweichliche Tatsache beansprucht das Recht, die Ernennung von Bischöfen zu genehmigen, dass die in klaren Begriffen das gleiches wie zu sagen: hat es, dass die Bischöfe in jeder Hinsicht Regierung ausgestattet sind, so zu steuern für sie beide durch den Klerus und die Gläubigen. Diese Probleme ergeben sich nicht heute, weil vor vielen Jahren, bei einem Besuch in einem Priesterhaus Aventine, mehrere Priester und Orden, Ich erinnere mich, dass Kardinal, über das heikele Problem Chinesen, Er hatte den damaligen Staatssekretär definieren, Kardinal Tarcisio Bertone, „ein böswilliges inkompetent". Zu der Zeit waren wir März 2010, aber die Dinge scheinen nicht geändert zu haben, offenbar sind ziemlich verschlechtert.

Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Liebe Freunde der Medien,

Seine Eminenz Kardinal Joseph Zen Ze-Kiun, Emeritierter Bischof von Hongkong

wann Nachrichten aus Asien Es zeigte sich einige der jüngsten Ereignisse der Kirche in China, legitime Bischöfe, die der „Heilige Stuhl“ den Rücktritt zu machen für „Bischöfe“ illegitim und sogar exkommuniziert werden gebeten würde ausdrücklich zu geben, verschiedene Versionen und Interpretation der Tatsachen schaffen Verwirrung unter den Menschen [Ed. vgl WHO]. Viele, zu wissen, von meiner letzten Reise nach Rom, Sie fragten mich einige Fragen.

.

Im Oktober zuletzt, wenn Mons. Peter Zhuang erhielt ihre erste Mitteilung aus dem Heiligen Stuhl und bat um meine Hilfe [Ed. vgl. WHO], Ich schickte jemand ihren Brief an den Präfekten der Kongregation für die Evangelisierung der Völker zu nehmen, mit einer Kopie für den Heiligen Vater eingeschlossen. Ich weiß nicht, ob die inbegriffene Kopie nie des Heiligen Vaters Schreibtisch erreicht. Glücklicherweise, Mons. Savio Hon Taifai war noch in Rom und konnte den Papst zu einem Abschiedsbesuch treffen. Im dass Anlass, Er hat an den Heiligen Vater bekannt, dass die beiden Fälle von Shantou und Mindong. Der Heilige Vater war überrascht und versprach, dass er den Fall studieren würde.

.

Wegen der Worte, die der Heilige Vater hatte gesagt, in Mons. Savio Sie, neue Tatsachen im Dezember waren noch schockierender und überraschend für mich. Wenn die älteren und geplagten Mons. Zhuang hat mich gebeten, an den Heiligen Vater seine Antwort auf die Nachricht zu bringen, die er von der „Vatikan-Delegation“ in Peking empfangen, Ich konnte nicht nein sagen. Aber was könnte ich tun, um sicherzustellen, dass sein Brief, den Heiligen Vater erreicht, Als ich bin nicht einmal sicher, ob meine Briefe zu ihm kommen? Um sicherzustellen, dass unsere Stimme des Heiligen Vater erreicht, Ich nahm sofort die Entscheidung nach Rom zu gehen. Ich verließ Hong Kong in der Nacht 9 Januar, in den frühen Morgenstunden nach Rom Kommen 10 Januar, gerade rechtzeitig - na ja, wirklich etwas spät - um an der Generalaudienz am Mittwoch teilzunehmen. Am Ende der Anhörung, Wir Kardinäle und Bischöfe dürfen küsse die Hand und ich hatte die Gelegenheit, in die Hände des Heiligen Vaters steckte den Umschlag, Er war einfach nur sagen, dass er in Rom war, um den Brief von Bischof zu ihm zu bringen. Zhuang, Die Hoffnung war, dass er die Zeit gefunden, es zu lesen [in dem Umschlag war da noch der Originalbrief des Bischofs in China, meine Übersetzung in der italienischen Sprache und ein Brief von mir].

.

Aus offensichtlichen Gründen, Ich hoffte, dass in der Sitzung meine Anwesenheit nicht bemerkt wurde, aber meine späte Ankunft hatte im Unterricht bemerkt worden. Jedenfalls, Jetzt kann jeder die gesamte Sequenz aus dem Vatikan Television sehen [absichtlich, Die Anhörung wurde in dem Paul VI gehalten, nicht in dem Petersplatz und ich war spät, um die mündliche Verhandlung einzutreten, aber ich habe „wartete in Linie, kalt ", wie einige Artikel berichtet falsch].

.

Geruch, Ich traf Pater Bernardo Cervellera Von Nachrichten aus Asien. Wir tauschten Informationen, aber ich sagte ihm nicht zu schreiben, etwas. Und er hat sich bereit erklärt. Nun hat, dass jemand anderes die Nachrichten veröffentlicht, Ich kann sagen, dass ich zustimmen und bestätigen. Jawohl, Soweit ich weiss, Dinge geschehen, so wie sie in erzählen Nachrichten aus Asien [der Artikel von Nachrichten aus Asien „Er glaubt,“ dass der Bischof, die Vatikan-Delegation nach China geleitet war Mons. Claudio Maria Celli. Ich weiß nicht, wie offizielle Rolle er dort war, aber es ist fast sicher, dass er es war in Peking].

.

In dieser entscheidenden Zeit und wegen der Verwirrung, die in den Medien herrscht, zu wissen, die Situation auf direktem Weg in Shantou und auf indirekte Weise zu Mindong [Ed. vgl. WHO], Ich fühle mich gezwungen, meine Kenntnis der Fakten zu teilen, so dass die Menschen aufrichtig besorgt um das Wohl der Kirche die Wahrheit erkennen können, auf die sie Anspruch haben. Ich bin sehr bewusst, dass zu tun, was, Ich spreche über Dinge, die technisch qualifiziert als „vertraulich“ sind. Aber mein Gewissen sagt mir, dass in diesem Fall, das „Recht auf die Wahrheit“ sollte jede „Geheimhaltungspflicht“ überwinden.

.

Mit dieser Überzeugung, Ich werde mit Ihnen die folgenden teilen.

.

Am Nachmittag dieses Tages, der 10 Januar, Ich erhielt einen Anruf von Santa Marta, wo ich mir wurde gesagt, dass der Heilige Vater in einer Privataudienz am Freitagabend erhalten hätte 12 Januar [obwohl der Vatikan Bulletin unterrichtet die 14 Januar]. Das war mein letzter Tag meines 85 Lebensjahre, ein großes Geschenk des Himmels! [Beachten Sie auch, dass es am Vorabend der Abreise des Heiligen Vaters für Chile und Peru war, und dann hatte der Heilige Vater sehr beschäftigt sein].

.

an diesem Abend, das Gespräch dauerte etwa eine halbe Stunde. Ich war ziemlich chaotisch in meinem Vortrag, aber ich denke, ich erreicht den Zweck, die Anliegen ihrer treuen Kinder in China an den Heiligen Vater bekannt zu machen,. Die wichtigste Frage, die ich gestellt an den Heiligen Vater [was er auch in dem Brief erwähnt] Es war, wenn er Zeit gehabt hatte, „den Fall zu untersuchen“ [wie er es versprochen in Mons. Savio Sie]. Trotz der Gefahr der Zerschlagung der Vertraulichkeit beschuldigt, Ich beschloss, zu sagen, was Seine Heiligkeit sagte: "Jawohl, Ich sagte ihnen, [seine Mitarbeiter in dem Heiligen Stuhl] nicht eine andere Instanz Mindszenty zu erstellen!». Ich war dort in Gegenwart des Heiligen Vaters, im Namen meiner chinesischen Brüder in Leiden. Seine Worte auch als Trost und Ermutigung mehr für sie als für mich verstanden werden sollte,.

.

Diese historische Bezugnahme auf Cardinal. Josef Mindszenty, einer der Helden unseres Glaubens, Es ist sehr wichtig und angemessen durch den Heiligen Vater. Er Karte. Josef Mindszenty Ära Arcivescovo di Budapest, Kardinal Primas von Ungarn unter kommunistischer Verfolgung. Er litt viel im Gefängnis für mehrere Jahre. Während der kurzen Lebensdauer der Revolution 1956 Er wurde von Aufständischen befreit und, bevor die Rote Armee zerstört die Revolution, Sie nahm Zuflucht in der amerikanischen Botschaft. Unter dem Druck der Regierung, der Heilige Stuhl befahl ihm, das Land und ernannte einen Nachfolger zu verlassen, die kommunistische Regierung nach Geschmack.

.

Mit dieser Offenbarung, Ich hoffe, ich habe das legitime „Recht zu wissen“ erfüllen der Medien und meine Brüder in China. Das Wichtigste für uns ist, für den Heiligen Vater zu beten, Singen sehr angemessen traditionelle Hymne wir beten: «Oremus pro Pontifice Nostro Francisco, Kann ihn der Herr bewahren und ihm Leben geben, und ihn auf der Erde gesegnet, und er wird ihn nicht den Willen seiner Feinde übergeben, in dem».

.

Vielleicht ist es notwendig, einige weitere Erklärung.

.

1. Bitte beachten Sie, dass das Problem nicht der Rücktritt der legitimen Bischöfe, aber der Antrag, um Platz für illegitim und exkommuniziert. Obwohl das Gesetz aus Altersgründen in den Ruhestand war noch nie in China angewandt, viele Senioren U-Bahn-Bischöfe haben einen Nachfolger gedrängt, aber sie nie eine Antwort vom Heiligen Stuhl. Andere, die bereits ein Nachfolger ernannt, und vielleicht sogar die Note durch den Heiligen Vater unterzeichnet, Sie waren nicht mit dem Auftrag aus Angst, die Regierung zu gehen bestellt zu beleidigen [Ed. vgl. WHO].

.

2. Ich sprach vor allem über die beiden Fälle von Shantou und Mindong. Keine weiteren Informationen, zusätzlich zu der Kopie eines Schreibens durch eine hervorragende katholische Frau geschrieben, eine akademische Ruhestand, in den Angelegenheiten der Kirche in China sehr versiert, in der sie warnt Erzbischof. Celli von Drücken der „Bischof“ Sie Shiying in Sichuan zu legitimieren.

.

3. Ich erkenne ein Pessimist über die gegenwärtige Situation der Kirche in China zu sein,, aber mein Pessimismus basiert auf meiner langjährigen Erfahrung der Kirche in China. Von dem 1989 Al 1996 Ich habe immer sechs Monate im Jahr Unterricht in verschiedenen Seminaren der offiziellen katholischen Gemeinden. Und ich habe die direkte Erfahrung der Sklaverei und Erniedrigung, zu der unser Bruder Bischöfe unterliegen. Basierend auf den neuesten Informationen, es gibt keinen Grund, diese pessimistische Sicht zu ändern. Die kommunistische Regierung produziert neue und schärfere Vorschriften für die Religionsfreiheit zu begrenzen. Sie setzen jetzt an Ort und Stelle die Vorschriften, die bis jetzt waren nur auf dem Papier: von dem 1 Februar 2018, die Rallye auf die Masse einer U-Bahn-Gemeinschaft wird nicht toleriert.

.

4. Einige sagen, dass alle Bemühungen, eine Einigung zu erzielen [zwischen China und dem Heiligen Stuhl] Sie sind eine kirchliche Spaltung zu vermeiden. Das ist lächerlich! Die Spaltung ist schon da, in unabhängiger Kirche. Die Päpste haben mit dem Wort „Spaltung“ vermieden, weil sie wussten, dass viele in der offiziellen katholischen Gemeinden waren nicht da freiwillig, aber unter starkem Druck. Die vorgeschlagene „Vereinigung“ wird niemanden zwingen [betreten] in dieser Gemeinschaft. Der Vatikan dann würde seinen Segen zu einer neuen und stärkeren schismatischen Kirche, das schlechte Gewissen derer, Waschen, die bereits bereit Abtrünnige und andere, die bereit sind, sie zu verbinden.

.

5. Es ist nicht gut, zu versuchen, Gemeinsamkeiten zu finden, die jahrzehntelange Teilung zwischen dem Vatikan und China zu überbrücken? Aber es kann etwas „gemeinsam“ mit einem totalitären Regime sein? Oder Sie übergeben oder die Verfolgung übernehmen, aber treu zu bleiben, sich. Man kann sich ein Abkommen zwischen St. Joseph und König Herodes vorstellen?

.

6. Vielleicht denke ich, dass der Vatikan die katholische Kirche in China verkauft ausgeschaltet? Jawohl, entschieden, Wenn sie in die Richtung gehen, die offensichtlich in alles, was sie in den letzten Monaten und den letzten Jahren getan haben,.

.

7. Einige Experten der katholischen Kirche in China sagen, dass es nicht logisch ist eine harte religiöse Politik von Xi Jinping zu übernehmen. Sowieso, Wir sprechen hier nicht Logik, aber die offensichtliche und grobe Realität.

.

8. Bin ich das größte Hindernis für den Prozess der Vereinbarung zwischen dem Vatikan und China? Wenn dieser Deal ist schlecht, sind mehr als glücklich, ein Hindernis zu sein.

.

Hongkong, 29 Januar 2018

.

+ Joseph-Karte. Zen Ze-Kiun

Emeritierter Bischof von Hongkong

 

.

Titel auf den Text von der Redaktion

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Rocco Buttiglione: ein Denker an der Kreuzung der Amoris Laetitia und Thomism

- Die Autoren Gäste von der Insel Patmos

 

Rocco Buttiglione: Ein Denker unter SCHEIDEWEG DIE FREUDE DER LIEBE und Thomism

.

Rocco Buttiglione, Unter Hinweis auf den objektiven und subjektiven Aspekte der Sünde, Er sagt, dass Ehebruch wieder geheiratet Geschiedenen manchmal ist es nicht eine Todsünde. St. Thomas, Aber, Er glaubt nicht, so.

.

.

Autor:
Ivo KERZE *

.

.

.

das Buch von Prof. Rocco Buttiglione

Ich denke, dass die Entschuldigung von Rocco Buttiglione die problematischste These Die Freude der Liebe Es sollte eine gewisse Sympathie in uns allen wecken, zu dem ihre Antworten freundlich angesprochen. In der Tat, bedeutende Beiträge seines Buches ist der Wunsch, das Argument der Verteidiger zu präsentieren von Die Freude der Liebe in einer klaren und umfassenden, die zweifellos erleichtern die Diskussion. Von großem Wert in diesem Sinne ist in erster Linie das Engagement von Buttiglione Argumentation zu den Texten des Doctor Angelicus, die machen ihre Position noch verifizierbar. Dieser Haken ist gleichzeitig der Mittelpunkt ihrer Verteidigung liebe, Freude, [vgl. Seite. 91] aber auch, wie wir bald sehen werden, eines seiner schwächsten Punkte.

.

Kurz zusammengefasst die Diskussion, die wir sehen, dass Buttiglione zu kritisch reagiert liebe, Freude, - vor allem an Prof. Josef Seifert [vgl. WHO, WHO] - bekräftigt, dass die Apostolische Schreiben wollen nicht die Lehre in Frage zu stellen Der Glanz der Wahrheit [vgl. Text WHO] wirkt sich schlecht. In der Tat, nach Buttiglione, Lehre gesagt ist nur der objektiven Schlechtigkeit an sich böse und nicht von der subjektiven, stattdessen in Bezug auf die These liebe, Freude, ― jetzt offiziell bestätigt in Von Janet - über die Zulassung von geschiedenen und wieder geheiratet Kommunion zu empfangen. In der Tat, nur die subjektive Schuld kann eine schwere Sünde machen - wie Ehebruch - eine Todsünde, Ausschließen Zugang zu Kommunion. Für Todsünde gibt es so, Buttiglione erinnert, drei Bedingungen: der Objektivteil, die objektiv schwer sündige Handlung, der subjektive Teil, bewusste Zustimmung und volles Bewusstsein [Seite. 43].

.

er Prof. Rocco Buttiglione

Im Gegensatz zu anderen Apologeten Von liebe, Freude,, Buttiglione konzentriert sich auf die subjektiven Befindens in Alarmbereitschaft, durch die Sprach Einhaken [vgl. Seite. 79] Bei der Summa Theologica, wo St. Thomas von Aquin ist die ständige Präsenz des Naturrechts in den Herzen der Menschen. Hier Aquin macht eine Unterscheidung, die das Rückgrat der Buttiglione Argumentation worden:

.

„Als die allgemeinen Grundsätze des Naturrechts in Bezug auf nicht kann, abstrakt, in irgendeiner Weise aus dem menschlichen Herzen gelöscht werden. Es kann stattdessen in konkreten Fällen gelöscht werden, in dem Maße, dass der Grund ein Hindernis den allgemeinen Grundsatz auf eine bestimmte Aktion in der Anwendung, durch Lust oder eine andere Leidenschaft " [I-II, Q. 94, ein. 6, C].

.

Im gleichen Sinne in uns die Folgen können gelöscht werden - auch die nächsten - die allgemeinen Grundsätze. Mit anderen Worten: unsere praktische Vernunft hat das Naturgesetz, das in uns unauslöschlich geschrieben und die allgemeinen Grundsätze, die Folgen – nah und fern – dieser Prinzipien und die richtige Anwendung können stattdessen durch die Wirkung der Leidenschaften verdunkelt werden, sowie Wirkung von ‚perversen Sitten und Gewohnheiten korrupt‘ [ebenda.], in denen Buttiglione sieht in Nuce die Möglichkeit einer thomistischen Auslegung des Begriffs ‚soziale Sünde‘ [vgl. Seite. 88]. Damit, daraus schließen, Es ist möglich, dass aufgrund einer Leidenschaft - Angst mehrmals beschworen wird, wie im Fall einer geschiedenen und wiederverheirateten Frau mit Kindern, die großgezogen werden sollen, Welches ist keine keusch mit dem neuen zivilen Mann zu leben, aus Angst, verlassen zu werden - oder ein soziales Klima - wie der unsrigen - er hat in Ehebruch eine Sünde nicht gesehen, diejenigen, die objektiv in ehebrecherisch Beziehungen leben leben nicht in einem Zustand der Todsünde, weil, Per Schulden fällig, oder wenden Sie das Verbot des Ehebruchs zu ihrem Einzelfall, oder nicht sehen, dass dieses Verbot ein Ergebnis der nächsten allgemeinen Grundsätze des Naturrechts ist. In beiden Fällen verbieten ihr volles Bewusstsein und damit zu den Sakramenten der Buße und der Eucharistie zugelassen werden könnten, wie er sagt liebe, Freude, in Kenntnis 351.

.

er Prof. Rocco Buttiglione

Die Frage der Argumentation Buttiglione Es ist die einfache Tatsache, dass St. Thomas nicht die Absicht, dass seine Lehre über die Verdunkelung des Naturrechts in ihren Folgen und ihre Anwendungen als Vorwand in Bezug auf die subjektiven Fehler im Fall einer schweren gewöhnlichen Sünde dienen könnte, wie sie ruhten von geschiedenen. Er sagt, es ist ziemlich klar, am Ende Die Frage 77 auf die sich die von Buttiglione zitierte Passage, wo St. Thomas somit die Frage beantwortet, ob kann eine Sünde der Leidenschaft tödlich sein:

.

„Es hat bereits erklärt, dass Todsünde ist am letzten Ende abwenden, wer ist Gott: und diese Geste ist bis zu der Überlegung der Vernunft, deren Aufgabe es ist, um zu sortieren. Daher kann es vorkommen, dass die Seele wiederum zu dem, was auf das ultimative Ende Gegenteil ist keine Todsünde ist nur, wenn Grund nicht lösen eingreifen kann: und was passiert, in plötzlichen Bewegungen. Aber wenn die Leidenschaft passiert man auf sündige, oder vorsätzliche Zustimmung, Tatsache ist, nicht plötzlich. So ist der Grund zu lösen kann intervenieren: es kann die Leidenschaft zu unterdrücken oder verhindern, wie gesehen. Wodurch, wenn sie nicht eingreifen, es ist Todsünde: und in der Tat sehen wir, dass Leidenschaft, die Sie viele Morde und Ehebrüche "begehen [I-II, Q. 77, ein. 8, C].

.

Wir sehen in diesem Text, St. Thomas, Im Gegensatz zu Buttiglione, nicht erforderlich die jetzige [oder sogar regelmäßig, Seite. 80] Erkenntnis des Naturrechts in den kommenden Folgen und es zu ihrem eigenen Fall Anwendung, aber nur die Möglichkeit dieses Wissen, das ist - beim Gesunden - nur bei plötzlichen Verstimmungen ausgeschlossen, aber es ist klar, dass dies nicht in der Situation der geschiedenen und wieder verheirateten auftreten kann, wie sie in einen Zustand des gewöhnlichen Lebens kommen, für nichts plötzliche.

.

er Prof. Rocco Buttiglione

In einer ähnlichen Strecke St. Thomas die Frage, ob Unwissenheit unfreiwillig verursachen kann, wobei die Art der Unkenntnis des Gesetzes von Buttiglione markiert ist definiert durch Doktor Angelicus als vorsätzliche und damit schuldhafte Unwissenheit, da ‚geht es um die Dinge, die man kann und muss tun‘ [I-II, Q. 6, ein. 8, C] was sicherlich kann es, da es das Naturrecht wird, wie er zugibt, die gleiche Buttiglione, „Anwesend an der Macht" [Seite. 79] in unserer praktischen Vernunft. Es ist wahr, dass diese gewöhnliche Präsenz vollständig garantiert, wie wir gesehen haben, nur für die allgemeinen praktischen Prinzipien, ma, dennoch, Diese Präsenz ermöglicht es uns, selbst die spezifischen Prinzipien bewusst zu werden,: eher, Der Gewinn Wissen ist ein allgemeiner unbedingt erforderliche der praktischen Vernunft. In der Tat, die Präsenz der Macht des Naturgesetzes in der praktischen Vernunft hat nicht den Charakter einer passiven Leistungs, statisch, mit dem wir nur mit beschäftigen, ob wir Lust haben. Der praktische Grund ist in der Tat auch eine aktive Leistung [vgl. ich, Q. 79, ein. 7, C], eine dynamische Kapazität, die - wie jede wirksame Kraft - den Impuls in uns gebiert, natürlicher Appetit in vollem Umfang realisiert werden [vgl. ich, Q. 19, ein. 1, C] und deshalb, im Fall der praktischen Vernunft, bei einer richtigen Erkenntnis und Anwendung der Naturgesetze zu gelangen. So ist es klar, dass es in uns ist das Gebot zu kennen und richtig das natürliche Gesetz anwenden im Ganzen.

.

Aber wir haben gesehen, dass St. Thomas, zusätzlich zu den zwingend notwendig, etwas zu wissen, Listen als freiwillige Ignoranz Zustand als auch die Gelegenheit, etwas zu lernen. Die Ausführungen von Herrn Buttiglione, in der Tat, Wir hinterfragen nicht die Pflicht, die das Naturrecht in bestimmten Situationen von geschiedenen zu wissen und wieder verheiratet, aber die Möglichkeit, in den kommenden Folgen und in den richtigen Anwendungen gerecht zu werden. Im Hinblick auf die bevorstehenden Auswirkungen der allgemeinen Grundsätze der praktischen Vernunft, St. Thomas ist, reden über die Vorschriften der Zehn Gebote - die gerade die kommenden Folgen sind -, und er sagt, dass „es gibt einige Dinge, die das natürliche Recht aller Menschen Richter sofort und direkt als das, was zu tun oder nicht zu sein: eine solche, zum Beispiel, die Gebote sind: Vor dem Weiß der Teufel, bist du tot; Du wirst nicht töten; Nicht ruberai » [I-II, Q. 100, ein. 1]. Damit, die nächsten Folgen der ersten Grundsätze, obwohl es nicht notwendigerweise in der Regel als die ersten Prinzipien bekannt, Es gibt Hinweise zur sofortigen Argumentation - Erkennbare "sehr wenig Rücksicht», Er sagt mehr über Doktor Angelicus - unseres Intellekts, welches ist, wie wir lesen, innerhalb der Reichweite von jedermann.

.

er Prof. Rocco Buttiglione

Was die Frage der Anwendung der Grundsätze, stattdessen, nur bedenken Sie, dass St. Thomas die Möglichkeit, Fehler in Bezug auf die positiven Vorschriften gibt - in der Passage I-II, Q. 94, ein. 4, der sich auf den Durchgang von Buttiglione zitiert, Angelico ist das Gebot der Rückkehr von abgeschiedenen Dingen -, aber nicht so viel zu negative Vorschriften der Zehn Gebote, wie beispielsweise das Verbot von Ehebruch, was dazu verpflichten "immer und immer», unter allen Umständen [vgl. Kommentar zum Römerbrief, C. 13, l. 2]. So ist es nicht kompatibel mit der thomistischen Lehre von dem, was er sagt, wenn er sagt Buttiglione gegen Seifert, „Das kann man ohne Verschulden der Anwendung erste Grundsätze in einer besonderen Situation wandert ' [81]. St. Thomas, wie wir gesehen haben wir nicht glauben, so in Bezug auf das Verbot des Ehebruchs.

.

Eigentlich, das ist der Punkt wo das apologetische Werk ist Buttiglione in ernsten Schwierigkeiten. Es kann aus gewissen Unterscheidungen von paradoxer Erscheinung im Text gesehen auch seine. Ein Beispiel reicht. wenn Buttiglione, Behandeln der Fehler von Gewissen, Würfel: „Conscientious Fehler, aber, nie unbesiegbar; (Es kann vorübergehend unbesiegbar sein, aber nicht für immer)» [80]. Wenn der Gewissensirrtum niemals unbesiegbar ist - da die praktische Vernunft von Natur aus die ersten Prinzipien versteht und die unmittelbaren Folgen des Naturgesetzes immer verstehen kann -, wie kann es vorläufig sein?

.

Wenn wir nun kurz drehen, der Vollständigkeit halber Grund, auch anderer subjektiver Zustand, dass die bewussten Zustimmung, hier und da von Buttiglione aufgerufen [Seite. 37, 52, 60], wir stehen vor einer bis zu einem gewissen Punkt analogen Situation. St. Thomas ist in den I-II, Q. 6, ein. 6, die Antwort auf die Frage, ob die Angst eine unwillkürliche Handlung macht. Defenders of liebe, Freude,, in der Tat, wenn sie reden über einen Mangel an bewusster Zustimmung, tritt in der Regel in Situationen, in denen, nach ihnen, ist die Angst, die freiwillige Aktion zur Beseitigung, wie im Fall von mit Kindern wieder verheiratet geschieden, die in einem Kasten aus Angst leben nicht verlassen zu werden. St. Thomas sagt, dass die Angst nicht die unfreiwillige Aktion macht nun mal. Dies ist der gleiche Begriff von St. Thomas in der Passage verwendet oben [I-II, Q. 6, ein. 8] wo steht da, aus den genannten Gründen, die vorsätzliche Ignoranz macht nicht die unfreiwillige Aktion nun mal. L‘«einfach unfreiwillig„Es ist ein Begriff, der von St. Thomas verwendet, um die subjektiven Bedingungen der Todsünde zu definieren: die Sünde ist sterblich, wenn es freiwillig nun mal, sonst ist es nicht tödlich [vgl. Von schlecht, Q. 7, ein. 11, Arg. 3]. Erläuterung der Antwort auf die Regelung oben dargestellt, könnten wir sagen,: die geschiedenen ruhte die Todsünde gelassen wird Ehebruch aus Angst vor verpflichtet, weil sie in der Wirkleistung der praktischen Vernunft arbeiten, fordern und es ihr unmittelbar ermöglichen, das Ehebruchverbot zu kennen und - als negatives Gebot - auf ihren Einzelfall anzuwenden.

.

er Prof. Rocco Buttiglione

rekapitulieren: Billigen liebe, Freude, von Buttiglione umgesetzt in seinem neuesten Buch erscheint es auf eine unnatürliche Lesen von Aquin Gedanken über den Link zu beruhen zwischen Ignoranz e subjektive Schuld, in denen scheint es mir, dass der Autor, ein Teil, die unauslöschliche Präsenz von General prinicipi des Naturrechts als bloße theoretische reduzieren, statisch, Verbindlichkeiten, während es kommt, in Wahrheit, Kleid von einer natürlichen Wirkleistung dass Forderungen von uns allen - auch von der geschieden und wieder geheiratet - detaillierte Kenntnis der Naturgesetze und ihre korrekte Anwendung. Auf der anderen Seite, stattdessen, Buttiglione nicht versteht, dass dieses Wissen und Anwendung - zumindest im Hinblick auf die negativen Vorschriften der Zehn Gebote - Sie können immer auf einfache Art und Weise für jedermann und daher, die Verdunkelung der alles, Es kann nur in freiwilliger Weise auftreten, und dann schuldig.

.

Slowenisch Bistrica, 22 Januar 2018

.

.

_____________________

.

Die Insel Patmos nimmt die Gelegenheit wahr Vergangenheit Geschichten zu erinnern, aber immer lebt :

Ein UNFORGETTABLE EHREN KATHOLISCHE Rocco Buttiglione

Als zu Beginn der heutigen zweitausend und leistungsstark gaystapo Er nahm schnell und kräftig zu Fuß, der Herr Rocco Buttiglione, wurde zu einem vollwertigen öffentlichen Inquisitions in Brüssel ausgesetzt, währenddessen wurde er zum ersten Mal gefragt, ob er Katholik war und wenn, so wie, betrachteten Sünde, Homosexualität. Der damalige MEP Buttiglione, Er entschied sich für die Nominierung als EU-Kommissar zu kämpfen, um nicht sich mit seinem christlichen Gewissen zu kommen [um das Video zu öffnen, klicken Sie auf das Bild].

..______________________

in Triest geboren in 1976. Slowenische Staatsangehörige sein Studium an der Fakultät für Philosophie, Universität Ljubljana unternommen, wo er sein Studium in 2000, die Lehre in 2001 und einen Doktortitel in 2007 in Philosophie mit Schwerpunkt vor allem auf Thomistic Philosophie. Er war langjähriger Mitarbeiter von dritter Tag ist eine der wichtigsten Zeitschriften für katholisches Denken in Slowenien. Im 2008 wurde in der Reihe veröffentlicht Helligkeit sein erstes monographisches Werk mit dem Titel Beginning Slowenisch Philosophie (Der Beginn der slowenischen Philosophie). Derzeit lehrt er Philosophie an der Diözesan-Gymnasium in Maribor. In Italien arbeitet er von 2014 mit dem Magazin Gesunder Menschenverstand unter der Regie von Antonio Livi.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Ich erzählen eine traurige Geschichte: Wenn der Erzbischof Luigi Negri ist ein kämpferischer Verteidiger der Kirche in Unordnung, Ich bin ein kämpferischer Verteidiger mehr, als es der Heilige Papst Pius V. in der Schlacht von Lepanto gegen die osmanischen Muslime war

VI NARRO A SAD GESCHICHTE: WENN DER ERZBISCHOF Luigi Negri ist Rechtsanwältin kämpferisch KIRCHE disarray, ICH BIN EIN ANWALT kämpferischen ALS ES DIE HEILIGE Papst Pius V während der Schlacht von Lepanto gegen Muslime Ottomani WAS

.

Ein Sohn muss ehren, ed im Bedarfsfall verteidige deinen Vater; und es muss tun ungeachtet, Er war auch ein lausiger Vater. Aber wenn der Vater zu missbrauchen, die Mutter, schädigt die Familie und auch Schäden,, das Kind hat zu sagen, dass sein ein degenerierter Vater, während sie weiterhin ihn als den Vater zu ehren, die das Leben gegeben hat,. Erzbischof Luigi Negri ist ein Vater des Paradigmas entartet, wenn auch jetzt zu einem Standard von reinem erhöht und wahr Tradition von Kreisen der Katholiken, die in Wahrheit nur die Politiker Zänker in Argen.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

Was könnte für ein Kind mehr schmerzhaft sein, erzählen die Geschichte seines Vaters entartet? Während ich habe nichts zu “auslassen”, viel lieber lachen bitter, für einen Imperativ des Gewissens meiner pastoralen Aufgabe gezielt den Körper zu schützen Gläubige Christi Heute mehr und mehr verloren, Ich beschloss, die Geschichte dieses degenerierten Vaters zu sagen,, Erzbischof Luigi Negri, so wird niemand in ein Karton Idol mutieren.

Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

in dem Bild: Ariel S. Levi Gualdo, die S.It begrüßt in Rom. Mons. Luigi Negri vor der Kirche Santa Prisca auf dem Aventin den Tag seiner Priesterweihe

Gerührt von Imperativ des Gewissens basierend auf der Kenntnis der Person, die Tatsachen und Umstände - nicht für reguläre Konten, ich will nicht einstellen, oder für einen kalte Rache die eine Entweihung meines Priestertums darstellen würde -, Ich fühle mich verpflichtet, entschlossen zu jenen eroizzano gewissen Eindruck Zahlen zu argumentieren eher als pastoral Politik. Die Zahlen, von denen konnte ich aus erster Hand alle pastoralen Mängel erleben, der Mangel an Konsistenz und politische Transformation, Denen, die diese Zahlen ausbeuten, ein vielleicht völlig nutzloses Zeugnis dafür zu geben, Lehrfragen als Vorwand nutzen, um rein politische Auseinandersetzungen über das kontroverse Thema zu führen liebe, Freude, und feurige Diskussion, die zu den Sakramenten auf remarried Geschiedenen und die Zulassung folgte.

.

Eine der Hauptfiguren S. E. wurde heute als heroische Verteidigung des Wenigen errichtet, das – nach Ansicht einiger – der „gesunden und authentischen katholischen Lehre“ übrig geblieben ist.. Mons. Luigi Negri, Emeritierter Erzbischof von Ferrara [2013-2017] und zuvor Bischof der Diözese San Marino-Montefeltro [2005-2012].

.

Beginnen Sie dann die so genannte Name des Vaters, um zunächst einmal die etwas verworrene moralische Vorstellung dieses Erzbischofs zu verdeutlichen, vor, dass nicht viele Jahre, vor den traurigen Festen roten Lichts von preis geschiedenen Silvio Berlusconi in seiner Villa in Arcore organisiert - auch bekannt als Blumen -, vor dem eine solche Bastion der Verteidigung der katholischen Lehre erklärt, dass „ein Premierminister durch seine Handlungen beurteilt wird, gezielt Regierung das Gemeinwohl und nicht aus seinem Privatleben zu schützen ' [vgl. WHO]. Da die Befürworter von dem, was war für viele Jahre Professor für Philosophie an der Katholischen Universität vom Heiligen Herzen in Mailand, Wo für einen Zeitraum gehalten auch die Rechtsphilosophie Kurse, fragt man sich, wenn Sie jemals die Nikomachischen Ethik des Aristoteles durchsucht haben, mit Abhandlungen über Ethik und Moral von St. Thomas von Aquin zu folgen. Warum eine solche Behauptung, und andere, die jetzt folgen, Sie können auch von der Arbeit ableiten Prinz von Niccolò Machiavelli.

.

... bis der Heilige Stuhl sah sich gefangen zu entfernen, die 2012 von der kleinen Diözese San Marino-Montefeltro, Danach Seine Exzellenz und vor allem Prudent hatte mit der Republik San Marino einen weiteren diplomatischen Zwischenfall erstellt, historisch verbunden durch ausgezeichnete Beziehungen zum Heiligen Stuhl, Trotz der säkularen Fußabdruck und einen Teil des freimaurerischen kleinen, ehemaligen Staates. Aber mal sehen, was passiert ist: der Erzbischof fand nicht etwas Besseres zu tun, als die beiden Staatsoberhäupter zu zwei „Puppen gekleidet zu dem nines“ vergleichen, alle während eines Mittagessens. Bedauerlicherweise, nur wenige Meter von Seiner Exzellenz und Prudent war der Minister für auswärtige Angelegenheiten, S. UND. Antonella Mularoni, Er schickte am nächsten Tag alle päpstlichen Ehren des Heiligen Stuhls mit einer lebendigen Protestnote gegen den Bischof von San Marino-Montefeltro, die öffentlich die Staats- beleidigt hatte, nämlich die Integrität der kleinsten, sondern auch die älteste Republik der Welt. Um das Feuer zu löschen durch seine Exzellenz beleuchtet und Prudent war der Mann des Glaubens und der S.It ist diplomatische Erfahrung. Mons. Adrian Bernardini, einer der besten apostolischen Nuntien in Italien und der Republik San Marino aus 1929 bis heute, von einem anderen großen Diplomaten folgte, es Cardinale Jean-Louis Tauran, dass folgt man beim Frühstück mit dem Außenminister unterhalten und später, in einem sehr heiklen Weg, Er hatte diese Tatsache mit mir zur Förderung der Einheit der Christen während unserer privaten Treffen an dem Päpstlichen Rat zu erwähnen,. An diesem Punkt der Heilige Stuhl, völlig falsch er das Prinzip des Konkurses angenommen Promoveatur Ut amoveatur, Ernennung von ihm zu 71 Jahre alt Erzbischof von Ferrara; ein Bistum, dass ja Titel Erzdiözese, aber das ist kein Metropolia, aber ein Suffraganbistum des unterirdischen Hauptquartier von Bologna. Nutzlos, meinerseits, nur offiziell gemacht die Förderung von S.It ist. Mons. Luigi Negri an den Sitz von Ferrara - eine Stadt, die ich gut kannte, mit mehreren Jahren zum Zeitpunkt meines Studiums durchgeführt zwischen Ferrara und Bologna gelebt -, fest und liebenswerte ich informiert: „Erstens, sie manifestiert sich die Ferrara Liebe zu ihrer Stadt und für sie sorgen, sondern vor allem, als Bischof, wir sollten immer halten von den streng politisch-administrativen Angelegenheiten weg, die in irgendeiner Art und Weise oder in irgendeiner Art und Weise das Gewissen der Katholiken nicht berühren, da dies wird sie von Katholiken und zutiefst respektiert von Nicht-Gläubigen geliebt werden ". Sie wollen wissen, was die textliche Antwort Seiner Exzellenz war und Prudentissima, mit vielen endgültigen Einrücken des Telefons? Genau das: «Hören, Blödmann, Ich habe sicherlich nicht lernen, es selbst zu tun Bishop!». Er kam nach Ferrara begleitet von einem Sekretär ungeschickt, nachdem er als seine Verwendung von schwach und beschränkt nur in der Lage zu sagen, umgeben ja, und ihm zu gefallen und blasen ihn noch mehr zu seinen Entscheidungen konfrontiert völlig falsch, er ließ nicht einmal 100 Tage verbringen ein echtes Problem der öffentlichen Ordnung zu schaffen. Aber mal sehen, was passiert ist: unachtsam von der großen Liebe, Ferrara für ihre schöne Stadt ernähren und wie sollte sie stolz sein, Erzbischof fand er etwas Besseres zu tun, als das Stadtzentrum in ein Bordell vergleichen [vgl WHO, WHO, etc. ..], ihm durch die gemacht Bewegung Nacht der Universität und Jugendliche, die in Pubs und Bars im Zentrum rasselte. Lassen Sie mich klar sein,, Es handelt sich um keine Gründe für die Prälaten, aber die kleinen Hirten und provokativ zu verabschieden ihn, Zusamenfassend: Sachen herrisch faschistischer Bürgermeister der Stadt. All dies, ohne bedenkt, dass Ferrara gewesen ist zu 1860 der Kirchenstaat, dass historische und soziale Ebene ist äquivalent zu der Aussage „bis gestern“. Und in dieser Stadt, manchmal, Antiklerikalismus präsentiert sich auch in tief verwurzelten Formen und entschiedenen. Und so, Seine Exzellenz klügste und wurde zuerst beobachtet, dass die meisten der Handelsfonds, die die recriminati Pubs und Bars im Zentrum untergebracht, die als fabbrichette Alkohol, Sie wurden von der Diözesankurie im Besitz, zu dem bezahlten Betreiber kräftige Monatsmieten. Und kurz nach dem, Jugendgruppen, höchster teasing Erzbischof, Sie organisierten vor der Kathedrale auf Bordell Nacht [vgl. WHO]. Und so, in den Gängen des Heiligen Stuhls, es war bald zu behaupten: „Wir haben in einer pastoral sensible und empfindliche Städte wie Ferrara einen Bischof, der in Kürze Sie eine echte öffentliche Gefahr offenbart“. Zusamenfassend, fast so, als ob er wüsste,, oder als ob sie über umfangreiche Erfahrung von nicht schon getan hatte, was dieser Mann fähig ist, wenn er seine Nase in Angelegenheiten zu stecken entscheidet, die in irgendeiner Art und Weise ein Bischof beziehen sich nicht: Aufgaben streng politisch-administrativen.

.

Sua Eccellenza Reverendissima aus dem Prudentissima, Sein Milanese dazu und als solche, die aus einer Kultur der großen Comedians - denn bekanntlich alle bekanntesten Comedians in Italien Mailand, zum Beispiel Roberto Benigni, Giorgio Panariello, Enrico Brignano, Maurizio Crozza und so folgen -, Er versäumte es nicht, auch seine angeborene komische Ader demonstrieren. Und so, sich vor dem schweren Fall von einem jungen Mann von dreiunddreißig Ferrarese finden, Er geboren zu einer Mutter, die von einem Priester als Teenager vergewaltigt worden war, die gebetenen Namen und Gerechtigkeit dieser schmerzlichen Tatsache, aber vor allem fragen, warum hatte dieser Priester nie bestraft und aus der Ausübung des heiligen Dienst suspendiert, mit einem Beamten der Kurie Aussage Este reagieren - das ist nicht deshalb ein Ausdruck mit den üblichen und recriminati Journalisten kommunistischen oder freimaurerischen Tendenzen hochgerechneten und manipulierte -, der arme Mann wurde er vom Erzbischof im typischen Ton der satirischen Kultur ambrosiana mit genau diesen Worten erzählt:

.

«[…] Da jedoch scheint es eine Frage der Geschichte und die Zeit zu sein,, und wer ist er verantwortlich für Dinge beschuldigt, die mehr als dreißig Jahren geschah vor, Erzbischof ist sehr daran interessiert zu zeigen, um unangenehme Missverständnisse in Zukunft zu vermeiden, der weder an der Erklärung des Ersten noch des Zweiten Weltkriegs beteiligt war und schon gar nicht mit dem amerikanischen Präsidenten eine Einigung über den Abwurf der Atombombe auf Japan erzielt hat. Auf diesen Dingen ist es besser, auf andere beziehen ' [vgl. WHO].

.

Vor diesem unanständig Text, Sie wollen, dass ironisch über das Leid und den menschlichen Schmerz zu sein, beachten - vor allem im Fall, dass ein verwundeten Sohns, welche es ist immer eine sehr heikle und schwierige Schmerz aufzunehmen, Behandlung und Heilung -, Er war ein Bischof, der Italien weit und breit bereiste, um über die Soziallehre der Kirche und der Kirche zu sprechen politische Werte nonnegotiable Familie, bereit Haare zu spalten, wenn gab es auf eine diskutiert werden politische Kondom, aber bereit, mit spöttischer Ironie zu reagieren, jedoch zu einem jungen Mann, der von beschwerte mich ein Teenager-Junior-Mädchen geboren geschwängert von einem Priester. Aber es könnte sein, dass der Priester ingravidatore, in Übereinstimmung mit der katholischen Moral, Er hatte darauf geachtet, nicht schändliche Sünde zu färben mit einem Kondom, wodurch alles in Ordnung moralisch und kanonische, in der?

.

Auch sagen, dass die Forderung entsteht,: Ich glaube, dass ein solcher Bischof nur von den wiederbelebten Christdemokraten von Der neue Kompass Tages [vgl. WHO]. Und wenn die Verteidigung der Taten des alten preis geschiedenen Schürzenjäger Silvio Berlusconi war an sich nicht ausreichend, Dazu ist die Prälat bewegt sich gut Vorwurf zu denen hinzugefügt, der sich durch das Verhalten des Premierministers empört erklärt, zu wiederholen, dass „die Empörung kein Christ Stimmung ist“ [vgl. WHO, WHO]. Und in der Tat, Johannes der Täufer, der öffentlich in empört Tönen Herodes für seine moralische Lebensführung getadelt, es war definitiv kein Christ, noch konnte sie als solche Pflege Christian Gefühle. So haben sie auch den Kopf für seine Empörung abzuschneiden völlig fehl am Platz, weil guter Herodes hatte auf der Grundlage seiner Verteidigung gemeinsamer Werte beurteilt werden, nicht die Tatsache, dass er privat mit der Frau seines Bruders zu Bett ging, oder hatte ungesunde Anziehung seiner Nichte Salome - eine Art von Ruby oder Olgettina Ära [vgl. WHO] ―, wie sie über die Linien von den historischen Evangelien gesehen werden kann.

.

Wenn wir uns die katholische Moral solcher Figuren zum Vorbild nehmen würden, Dann sollten wir bestätigen, dass bestimmte Verstöße im Zusammenhang mit dem VI. Gebot stehen, von denen, die heute teilweise mit feurigen Tönen als Konkubinen und Ehebrecher zeigen, Sie werden von ihnen in ihren Schlafzimmern oder in verwandten Bereichen begangen vorbehalten. Grundsätzlich: sie begehen die Sünde in privaten, nicht in der Öffentlichkeit. Zusamenfassend: geht nicht Glimmer zu konsumieren umfasst - diese „dirty ehebrecherisch“ - auf dem öffentlichen Platz der Kirche! In der Tat kann es, dass in dieser so genannten öffentlich-rechtlichen Partner sein und Ehebrecher sind auch Verteidiger der so genannten nicht verhandelbare Werte. Genau wie zu der Zeit, die katholische Stimme zu stehlen, Er verteidigte sich preis geschiedenen Silvio Berlusconi, freudige Veranstalter der privaten Party rotes Licht mit Mädchen, von denen sein Großvater hätte sein können, aber er verdient in jedem Fall versucht werden nicht für sein Privatleben, sondern für seine Handlungen der Regierung und für die Verteidigung der gemeinsamen Werte, Wort Seiner Exzellenz Luigi Negri und Prudentissima.

.

Wäre es nicht richtig sein, dass die armen Ehebrecher gegen den sie sich vehement auflehnen echte Katholiken Verteidiger wahre und authentische Lehre, sie waren auch durch ihre öffentlichen Leben und ihre Verteidigung gemeinsamer Werte beurteilt, gerade wie Silvio Berlusconi, nicht jedoch für ihr Leben und ihre privaten Lebenswandel? Auch, weil sonst könnten wir so weit gehen davon aus, dass Seine Exzellenz und Prudentissima, Bewährte schlechte philosophische Bildung, vereinen ebenso wenig Ausbildung in Fundamentaltheologie und in katholischer Moral. Und übrigens ist klar,: Ich schreibe diese Zeilen, die ich nicht gefüttert haben und trainiert, in Bezug auf den Umfang der katholischen Moral, die Schule der in der nachkonziliaren Saison geboren schlimmsten lax, Aber die Schule des verstorbenen Kardinal Carlo Caffara, mit denen ich lange und fruchtbare Beziehungen heute so vermisse ich. Und wenn es eine Sache, die mich von diesem heiligen Bischof erinnern, Es ist in erster Linie die Vaterschaft, die pastorale und tiefe Hingabe, die er über seine Priester und die Priester im allgemeinen immer gegossen, er nie in Streit engagieren in einem Zustand der Unordnung und Verwahrlosung links und Intrigen alle Richtlinien und an allen pastoralen.

.

Wie für den Heroismus Seiner Exzellenz und Prudentissima, was entkommt in guten oder schlechten Glauben zu sein Lob und politische Ausbeuter ist eine Tatsache, die nicht geleugnet werden kann: sein Vaterschaft Geist ist mit der einer eingelegten Artischocke vergleichbar. Und hier ist es erwähnenswert,, die immer stellt ihn als eine der wenigen heroischen und mutigen Vorkämpfer der Kirche heute in Unordnung, dass, wenn er Diözesanordinarius kleine Diözese San Marino-Montefeltro war, während er sich wie ein Kreisel in Italien zwischen einem Journalisten und dem anderen dreht, während er hatte Zeit von Rom zu kommen und zu gehen, zu reisen in Palazzo Montecitorio mit Gianni Letta oder Angelino Alfano und sozusagen zu folgen, innerhalb von einem Jahr und einer Hälfte, vor allem in einer kleinen Kirche, die damals zählte, 51 Weltpriester, Er verlor drei junge Priester, einer davon hatte sogar einen Akt des Abfalls von dem katholischen Glauben zu einer protestantischen Sekt Schalt. Bei einem anderen der drei, Diözesan-Manager - unglaublich, hören! - Jugendarbeit, die darauf bestanden, statt dass sie die Ungültigkeit seiner Weihe war, weil er sagte,, zu der Zeit ihm befohlen wurde, hatte nicht das Gefühl bereit, damit, Immer nach ihm, Er behauptete, psychologischen Druck gelitten zu haben, während er mit inneren Reserven belastet, Als Reaktion auf Seine Exzellenz und Prudent sagte weiterhin in der Gemeinde für einen weiteren Monat und eine Hälfte zu bleiben - dann ruhig die Sakramente verwalten (!?) ―, so gibt Bischof die Zeit es braucht, um es zu beheben. Jetzt, Ich frage: ein Bischof, der auch weiß, und nur die grundlegenden Ansätze des kanonischen Rechts, an einen Priester, der mit den Füßen sicher und entschieden erklärt, dass er nicht gültig zum Priester geweiht wurde und deshalb seine Weihe für ungültig erklärt, Vielleicht auf diese Art und Weise zu reagieren, anstatt sofort beschwören: ab diesem Moment kann man die Messe nicht feiern und die Sakramente so lange nicht verwalten, da es wurde nicht geklärt? Und das ist einfach, dass der Verteidiger zu sagen keine politische Heilige Kommunion für geschiedene und wieder geheiratet, und zeigen manchmal fehlt in philosophischen und theologischen Vorbereitung, Nachweis der Tatsachen scheint unvollständige Kenntnis der dogmatischen und sakramentalen in ihrer Anwendung der Gesetze über die kanonische Disziplin der Sakramente zu sein.

.

Wenn das nicht genug wäre, der freundliche Bischof Verteidiger nicht verhandelbare politische Werte, Drei junge Priester in einem Knall verloren, er fand, bessere Dinge zu tun, wird ein wenig später in Audienz von der damals regierenden Papst Benedikt XVI, von der Sitzung, um aus in triumphalen Tönen in all seinen vielen Betreuer ankündigt: „Es war ein offenes und ehrliches Gespräch zwischen Bischof und Bischof, und ich konnte auch die Gelegenheit nutzen, dem Heiligen Vater in dieser schrecklichen Situation zu sagen, ist die Diözese Mailand Gießen jetzt insgesamt disarray [NdA. zu der Zeit von Dionigi Tettamanzi geregelt]». In der Praxis hatte er auto-Lauf für Büro in Mailand direkt mit dem Papst gewagt, achtend nicht eine kleine Diözese regieren zu können,, bis zu verlieren drei Priester in kurzer Zeit, während er damit beschäftigt wandert zwischen Marcello Pera war, ein Gianni Letta und ein Angelino Alfano, neben Journalisten Interviews zu diktieren, in der er die gestellten Fragen und gab Antworten, wie wenn man in dem Mund zu diesem Titel seinen Freund Camillo Langone zu bewirken, so breitet er seine x-te Eigenwerbung zu viel größer und mehr Prestige Bistum:

.

„Der katholischste der wenigen italienischen katholischen Bischöfe ist im Ausland, in San Marino. „Sie lebt in einer Postkarte!„, Sagte Benedikt XVI im vergangenen Sommer, während des Besuchs in der Diözese. "Jawohl, aber es ist eine Postkarte, die nie gesendet wird "antwortet Monsignore Luigi Negri" [vgl. WHO].

.

Offensichtlich, für „die meisten katholischen der wenigen italienischen Bischofs, es war notwendig, so schnell wie möglich an einen metropolitanen Erzbischöflichen Stuhl zu denken, der auch streng genommen der Sitz der Kardinäle war. Oder vielleicht kann man so bewusstlos sein, einer so bescheidenen Braut wie der kleinen Diözese San Marino-Montefeltro einen Bischof als Bräutigam zu überlassen.? noch nie, wir müssen es als seine zweite Frau geben eine große Dame, weil in einigen Fällen, deines Nächsten Weib dem Wunsch, Verzicht auf ihre Kinder und ihre Familien, Es ist nicht nur wünschenswert Sache, aber es ist etwas ganz durch, bis zu dem Punkt, dass die Aufgabe des Ehedachs und die Scheidung manchmal völlig legitim und unantastbar werden, aber dann geht um die gefährlich zu kritisieren Casuismo der Jesuiten.

.

Ganz zu schweigen von den gespielten Spielen zu Journalisten von Seiner Exzellenz und Prudentissima, dass in jeder Hinsicht als ‚Stil folgt ich falsch verstanden wurde„, zu dem er an den Premierminister Silvio Berlusconi gewöhnen mußte dann, übrigens immer für seine Handlungen der Regierung und für die Verteidigung der gemeinsamen Werte beurteilt werden, nicht für seine privaten Orgien. Unglücklicherweise, die letzten Ausgaben zu machen war ein paar Tage vor dem berühmten Vatikan-Experte Andrea Tornielli, Seine Exzellenz und Prudent zu denen ein Interview freigegeben für Vatikan Insider [vgl. WHO], nur ein paar Tage zu erklären später Der neue Kompass Tages dass ich diese Konzepte nicht zum Ausdruck gebracht habe. Einfache zeitliche Interpretation der Tatsache,: nachdem er diese Konzepte zum Ausdruck gebracht hatte - worüber Andrea Tornielli ehrlich berichtete, treu und ehrlich -, Das umlaufen des Schlagzeuger laudatori Er hat vielleicht einige Verwirrung Weg gezeigt, damit, Seine Exzellenz und Prudentissima, Er wird antworten sie fest sitzen, weil „Sui geschieden und wieder geheiratet habe meine Meinung nicht geändert“ [vgl. WHO]. Soweit es mich betrifft, jeder, der mich fragen sollte, ob ich mehr an Andrea Tornielli oder Luigi Negri . glaube, Ich würde ohne zu zögern antworten: Andrea Tornielli. Dies ist nicht nur, weil Andrea Tornielli ich ihn gut kennen, sondern weil der gleichen Luigi Negri, Dieser ernste und ehrliche Journalisten, Heute Ultra fünfzig, von denen viele nicht oder mehreren Positionen teilen, Sie kennt ihn, seit er war kaum fünfzehn, zu wissen, wie ich und vielleicht sogar mehr, als ich das tun, was ehrlich ist. Aber leider, die politische und technische Berlusconi Seiner Exzellenz und das ist Prudent, bewährt und im Laufe der Zeit etabliert: wenn l’Publikum Cala, schießen einige Knall, ermöglicht es ein paar Tage, so dass die Nachrichten Kreise und Kontroverse Mounts, dann sagen, falsch verstanden zu werden dementiert, wenn überhaupt, aus Angst, sogar Drohungen von Klagen und verschiedener Verspieltheit. Absichtlich: die befürchteten Mega-Klage der Zeitung berechnet, dass die Nachricht von dem Interview Seiner Exzellenz berichtet und auf Prudentissima’Eurostar, wenn es scheint, die amtierenden Papst fliegen bald zum Schöpfer gewünscht [vgl. WHO], Wo bist du gewesen? Wie viele Millionen Euro Schadenersatz wurden ihm in der gerichtlichen Verurteilung der Zeitung wegen des schweren Imageschadens in der Öffentlichkeit durch diese Diffamierung in der Presse zugesprochen?? Wir würden gerne wissen,, vielmehr durch Informationen eines Artikels von Riccardo Cascioli unterzeichnet, Direktor de Der neue Kompass Tages.

.

Wenn also heute sind wir in der dramatischen Situation sind, in der wir uns befinden,, Es ist nicht die Schuld des regierenden Pontifex, auf die ich pastorale Entscheidungen und Regierung verschont nie offen harsche Kritik, während die besagt jedoch,, wie ich schrieb, Francesco kam ich in einem Restaurant, wo zuletzt noch bevor er sich vom Management in Angriff genommen wurde, der die Rechnung präsentiert für alle, die vor ihm ansehnlich Mittagessen und Abendessen hatten [vgl. WHO], Nach der Kirche der seit vielen Jahren gegeben hat, in Wahlkämpfen statt Bischöfe in der pastoralen Besuchen in den Pfarreien und in der Obhut ihrer Geistlichkeit beschäftigt. Der aktuelle Zustand der Kirche ist in der Tat schuldig jene schlecht politiconi Bischöfe die nun präsentiert werden, von so vielen Laien Politiker, als Verteidiger des wahren katholischen Glaubens. Sind sie, die Verantwortlichen für die wohlverdiente Wahl eines Mannes wie Jorge Mario Bergoglio, danach in 2013 Wir hatten eine Situation der Unhaltbarkeit erreicht, die mit der Schwäche der Regierung des seligen Papstes Paul VI, die noch in Anbetracht der schrecklichen Jahren der nachkonziliaren untersucht werden, gefolgt von dem Mangel an einem Gefühl der Autorität, die vollständig unter dem Pontifikat von Papst Johannes Paul II zerbröckelt hatte, der auch ein Mann von großer Autorität, und schließlich zur fast völligen Mangel an Regierung Ehrwürdige Papst Benedikt XVI. Zusamenfassend: wenn die Geschichte besteht aus Fakten und nicht von subjektiven Stimmungen, Seien wir vorsichtig im Umgang mit den tatsächlichen und objektiven Mängeln des Mannes Jorge Mario Bergoglio, viele davon sind das Ergebnis grober Fehler, die die seligen und heiligen Päpste stromaufwärts gemacht haben. E, sagte, dies, wie bereits erwähnt, habe ich manchmal, Ich wiederhole, dass der Selige und die Heiligen nicht Perfektion erforderlich, aber die heroischen Tugenden, die nicht entweder durch den Mangel an menschlichen Fehlern oder aus Fehlern voreingenommen, einschließlich auch manchmal Fehler oder ernsthafte Beurteilung insgesamt gutem Glauben verpflichtet, oder manchmal da betrogenen begangen und betrogen.

.

Es wäre daher für die verloren und verwirrt Katholiken angemessen sein von den heutigen kirchlicher und kirchlichen Situation, zu den Volumenmodellen deuten ist ein Beispiel für die christliche Tugend, weil Moral, einige und Strafe viel gerühmte und viel Schein immer auf der Haut des Menschen, nicht in den politischen und ideologischen Kreisen wohnt, dass hinter Vorwänden des Glaubens betrunken der Lateiner und strenge moralische Rechtschaffenheit. Wenn überhaupt, vor bestimmten Zahlen alles andere als heroisch, die Gläubigen sollten diese heilige Erinnerung erinnern, die uns warnt:

.

«[...] nicht ihr nach ihren Werken, weil sie sagen und tun. In der Tat binden Sie schwere Belastungen zu und legen Sie sie auf die Schultern der Menschen, aber sie wollen sie nicht einmal mit einem Finger bewegen " [MT 23, 3-4].

.

Das in andere Worte übersetzt, bedeutet das: die alten Pharisäer behaupteten, sie so, dass „die Empörung ist kein Christ Gefühl“ und dass Berlusconi nicht durch circolini rotes Licht seines Privatlebens beurteilt, sondern durch seine öffentlichen Handlungen der Regierung und „die Verteidigung der gemeinsamen Werte.

.

Elevate die menschlichen Modelle unter bestimmten Zeichen ist abscheulich, denn sie sind diejenigen, die noch Ancora Kopf Johannes des Täufers schneiden würde, aber was noch schlimmer ist, dass das Gefühl mit dem Bewusstsein tun würde perfekt an Ort und Stelle. Hinzu kommt eine weitere Tatsache: Papst prospettasse wenn der amtierende diese pensionierte Erzbischof einen Kardinalshut, diese, ab dem nächsten Tag beginnen, dall'augurargli langen Weg zum Schöpfer gehen bald - wie gesagt wird, dass Seine Exzellenz Revendissima und Prudent scherzend auf einem Gespräch machen mußte Eurostar [vgl. WHO, WHO] ―, Es würde sagen, dass ein großer Papst als Franz I. nicht vom Heiligen Papst Gregor den Großer hatte, würden Sie definieren liebe, Freude, so klar und außergewöhnliches Dokument des päpstlichen Lehramts der gesamten Geschichte der Kirche, aber vor allem würde es dem Heiligen Stuhl vorschlagen, das Gebäude der Engelsburg von der Gemeinde Rom zu nutzen, um alle Geistlichen und Theologen einzuschließen, die gegenüber gewissen Unklarheiten dieses Dokuments nur eine vage Verlegenheit zeigten..

.

eine Kollegialpressemitteilung S.It ist. Mgr. Luigi Negri, Erzbischof von Ferrara-Comacchio, mit dem Generalvikar unterzeichnet ewig die Diözese San Marino-Montefeltro [den Text, klicken Sie auf diese öffnen]

Ich habe nicht eine schmerzliche Tatsache erwähnen, dass ich die Protagonisten Vergangenheit und das ist für mich nicht eine Quelle des Leidens, aber Spaß, wie bitter, denn am Ende dieser ist es, dass schließlich die lächerlichen Figuren produzieren: der Spaß. So mache ich es nur am Ende, der reinen Titel Beispiel, im Fall war es nicht klar, Ancora des Themas sind wir die traurige Geschichte erzählen. Bevor wir fortfahren, ist jedoch zu klären notwendig meine Status kanonisch, Prämisse, dass ich in Rom die heilige Ordnung der Diakonat empfangen, dann wurde er von den Händen für die Diözese San Marino-Montefeltro einen Priester in der Kirche Santa Prisca auf dem Aventin ordiniert von S.It ist. Mons. Luigi Negri. Meine Ausbildung zum Priester entfaltet hat ganz in Rom, dann, wo ich lebte und wo ich arbeite heute. Sie sind daher ein Priester regelmäßig „mit Wohnsitz außerhalb der Diözese“ mit der Genehmigung des Bischofs, Ich habe mein Büro von Postulator der Heiligsprechungen in Rom, Ich lebe in Rom, Wann kann ich nach Sizilien, awfull dann aus pastoralen Gründen meist zu meinem Dienst als Prediger und Beichtvater in verschiedenen Teilen Italiens im Zusammenhang …

.

… Also, was geschehen zurück in 25 Dürfen 2013 Ich schrieb einen sehr schweren Artikel, in dem er barsch den damaligen Präsident der italienischen Bischofskonferenz kritisiert, Kardinal Angelo Bagnasco, Metropolit Erzbischof von Genua, die wollte persönlich feiern Beerdigung Stein der Ketzer Priester Andrea Gallo, obwohl er der Lage gewesen, mit den besten Begründungen zu verhindern, Er ist in diesen Tagen in Rom für die Vollversammlung der Bischöfe von Italien, dann Delegieren für diejenigen, einige andere Beerdigung, die gelöst hätte Kampf. Während der Beerdigung wurde Kardinal Angelo Bagnasco gefunden heilige Kommunion zu Vladi Guadagno verwalten, aka Luxuria, die erste zeigte auf den eucharistischen Tisch gekleidete Frauen, dann sogar sacrilegious Lobrede auf dem Presbyterium während der liturgischen Handlung, sprechen Ambo aus dem verwaltet es Gläubige Christi Gottes Wort. Davor meine harsche Kritik, Seine Exzellenz und Prudentissima, jetzt politisch engagiert für geschiedene um das Abendmahl zu winden und wieder geheiratet, trotz nicht mehr über mir kanonische zuständige, wie jetzt gewählt Erzbischof von Ferrara, durch einen groben Missbrauch Kanon und die Nutzung von feurigen Tönen, Er fürchtete gegen mich ‚Disziplinarentscheidungen, und sogar kanonische " [siehe Texte WHO], Wenn Sie sich als Erzbischof von Ferrara-Comacchio ein sinnloser Dokument gegen eine der Diözese Ferrara gehör älteren nicht, aber er inkardiniert, dass von San Marino-Montefeltro und als solche allein von kanonischer Gerichtsbarkeit seines Diözesan Ordinary, Gott sei Dank heute ist liebenswert und sanfter Mann von S.It ist. Mons. Andrea Turazzi.

.

Ich stelle fest, dann auf die heutigen Anhänger dieser heroischen Bischof auf einem Banner erhöht die wahre verteidigen Traditio catholica, die in dieser Presse, mein Vorwurf an Andrea Gallo zu leugnen adressierte, Der Petent behauptet: „Es ist unsere feste Überzeugung, dass die Kirche sehr unterschiedliche Meinungen nebeneinander bestehen können». Lesen Sie den Text, weil er schrieb und unterzeichnete sehr diese, Was ist zu sagen: Andrea Gallo, dass am Ende der Messe schwenkte den roten kommunistische Flagge Gesang Hallo schön [vgl. WHO] und dass er mehrmals hatte begleitete die Frauen in die Klinik für eine Abtreibung [vgl. WHO], es war keine Schande des katholischen Priestertums, wie ich es zu definieren, es gewagt hatte,, noch nie! Denn wenn der gute Luigi Negri beschließt, wie ein Hase vor den Mächtigen zu zittern, von denen er sich nach etwas Sop sehnt, Er ist sogar in der Lage zu bestätigen und unterschreibt, dass ein Thema wie Andrea Gallo ist nur eine einfache „andere Meinung“, Deklarieren in eine solche Aussage auch „feste Überzeugung“ bewegt. und Notiz: des offiziellen Text von ihm und geschickt an die Presse signiert ist es einfach so geschrieben, oder vielleicht bin ich nicht in der Lage zu lesen und verstehen? Nein, Ich lese und verstehe gut,, nicht sind die wollen verstehen Schlagzeuger laudatori von Der neue Kompass Tages, dem ganzen Dschungel von Blogs und Websites zu folgen, die den amtierenden Pontifex wegen seiner Zweideutigkeiten oder seiner unglücklichen pastoralen Entscheidungen nicht respektvoll kritisieren, wie ich es tue, aber sie hassen so manchmal sehr heftig, auch andere zum Hass einladen. Und so, ich Schlagzeuger laudatori, noch vor dem Beweis der Tatsachen, für ihre ideologischen Eigennutz, aus Gründen der politischen Kampf suchen und den amtierenden Papst angreifen, lieber einfach nicht verstehen, Sie müssen unbedingt Idole aus Pappe erschaffen und diese dann präsentieren.

.

Vor allem aber frage ich: wenn es nicht legitim für geschiedene zur Kommunion und wieder verheiratet, von denen viele oft von authentischen und tiefen christlichen Gefühle animiert, in dem der Titelverteidiger der wahren Glauben und nicht verhandelbaren Werte, heute gewählt Champion eitler von der gesamten katholischen ultrarechte, Er hat öffentlich bedroht - und ich wiederhole: ohne jeden kanonischen Titel mit -, ein Presbyter, der sich stattdessen über die sakrilegische Kommunion des Trans Vladimiro Guadagno . verärgert erklärte, nicht so trans, sondern als Förderer des Homosexualismus, dell'aborto, Euthanasie und andere perverse Aberration?

.

Das Buch Ketzer Andrea Gallo ausgestellt und verkauft in 2013 in der Bibliothek der Päpstlichen Lateran-Universität und mit einem Vorwort Ketzer Vito Mancuso vorgestellt

Übrigens, an, dass informierte falsch mich beschuldigt angeben: «S. E.. Mons. Negri würde klarstellen, dass er mehrmals in den letzten Monaten eingegriffen, in „Kamera caritatis“ sein Geschenk Ariel, denn es ergibt sich eine andere Sprache seiner Reden. Andererseits, vor kurzem erhielt sie durch Haltung der Arroganz diktiert Antworten ". Leider ist dieund die Dinge sind ganz anders. In Anbetracht der Tatsache, dass 2011, nuancierte auch der Patriarch von Venedig, gut Luigi Negri sah sich um das Konto der verschiedenen prominenten italienischen Diözese tun um befreit zu werden, jedes Mal, wenn ich, irgendwie meinen Artikel, Ich behandelten Patienten weit von beleidigenden, sondern soll bestimmte klerikale ärgern “Stroh Schwanz”, Diese würden den Bischof in seiner empfindlichsten Stelle berühren, in sagen oder verstehen, dass sie Vorräte würden [die Auswahl der Kandidaten], für diese oder jene Erzdiözese und, Das Priester belästigende, Er drohte damit es ein paar “Imageschaden”. Damit, intimandomi das erste Mal, rief er mir, dass ich nicht mehr Artikel veröffentlichen - alles, während Bücher Ketzer Ketzer und Andrea Gallo Vito Mancuso ausgestellt und in der Bibliothek der Päpstlichen Lateran-Universität verkauft wurden, die Gesamt Nachlässigkeit des bertoniano weniger haben von SE. Mons. Enrico DalCovolo, Sein Rektor -, klingt alles andere als arrogant beantwortet: "Bitte, Eure Exzellenz mir zeigen, wo ich liege nicht die Wahrheit zu sagen und wo fehlte ich eine Lehre und die theologische Ebene ". Textual kam die Antwort: „Erzählen Egal, die Wahrheit, aber zu wissen, wie zu bewerten, wenn ruhig zu halten und nicht sagen, dass es. Sie sind noch nicht abgeschlossen liefert für die neue Diözese und ich kann mich nicht hören, fragen so kryptisch auch wenn es mich in eine andere Diözese zuweisen kommt ". ich antwortete: „Exzellenz damit einverstanden, dass, wenn das Wort Gottes Mensch geworden ruhig gehalten hatte, Er würde nie gestorben am Kreuz?». seine Antwort: „Man muss immer eine theologische werfen“. ich antworte: "Exzellenz, sondern auf das, was ich habe, es zu werfen, Vielleicht ist die gastronomische? Ich bin Priester und Theologe, Mica ein Koch!„Und das, jemandes Meinung, es wäre Arroganz? Auf jeden Fall bleibe ich auch durch eine andere Tatsache getröstet: keiner von denen in der Kirche Welt kennt mich - auch die höchsten Autoritäten des Heiligen Stuhls -, würde immer bereit zu glauben, dass ich respektlos behandelt haben, nicht nur an den Bischof, sondern auch auf die Ordination Bischof, für mehr hochmütig. Ich glaube nicht, niemand, wohl wissend, dass ich für den Bischof heiligen Respekt Hafen und die schon immer fleißig gewesen, dieses Gefühl zu vermitteln Zweig auch in allen Priestern, die mich als Beichtvater und geistlicher Begleiter verwenden. Leider jedoch, Seine Exzellenz und Prudentissima, Er hat den heiligen Respekt aufgrund seiner Episkopat verliehen, nicht seine besondere Kirche und ihre Kinder zu erwähnen. Gerade als ob das Wort Gott noch immer nicht gewarnt mahnende: "Zu wem viel gegeben, es wird viel verlangt; wem haben die Menschen begangen viel, Sie werden gefragt, die mehr " [LC 12, 48].

.

nSie Diözese San Marino-Montefeltro, sowohl der Bischof Luigi Negri dann, dass der Generalvikar ewig Co-Unterzeichner dieses wahnhafte Text - und gilt ewig weil Generalvikar von drei Bischöfe! ―, sehr vorsichtig Zeit über nicht „jene Disziplinarentscheidungen zu befürchten, und sogar kanonische „gegen einen Priester, der Vater von einem schönen Kind war, und wurde nie sanktioniert, ganz im Gegenteil, bevor er auf Kosten der Diözese rund um die Welt geschickt, Schließlich von Seiner Exzellenz aufgelauert und Prudent in einer anderen Diözese. Ebenso wurden sie nie ähnliche Aktion zu diesem Priester befürchten, der von seiner Herrin auf dem öffentlichen Platz als falsch erwiesen wurde, nachdem das arme Ding entdeckt hatte, dass er ein jungen Hahn gut mit anderen Frauen war, Gefühl von diesem untreu Kumpel so verraten [vgl. WHO, WHO, WHO]. Ich war noch nie mehrere Maßnahmen gegen Priester Läufern genommen, aus verschiedenen Teilen der Welt durch den damaligen Bischof von San Marino-Montefeltro S.It aufgenommen ist. Mons. Paolo Rabbitti, oft abwesend von den Gemeinden und das Diözesangebiet für Wochen oder sogar Monate, mehrere, von denen er im Laufe der Zeit geplündert, die Pfarrkasse in Höhe von Reise- und Gratifikationen zu ihren Herkunftsfamilien gemacht und so zu folgen ... Mit silent dieser und anderen Gründen noch schlimmer für Anstand und christliche Nächstenliebe, Ich stellte mich mit dieser Aussage in der Hand der Apostolischen Nuntiatur in Italien, der Oberste Gerichtshof der Apostolischen Signatur und die Kongregation für die Bischöfe.

.

Am Apostolischen Signatur lachte und sie antworteten mir: „In Ihrer Diözese, gibt es jemanden, der das Kirchenrecht kennt?». Es wird gesagt, dass weiterhin sagen: „In dieser Version sind Sie nicht zuerst die Kanonen gegeben, die Sie verletzt würden, was diesen Text rechtlich null und sogar absurd macht, warum nicht melden Sie sich von Ihrem berechtigten Diözesanordinarius, aber in großem Missbrauch Kanon vom Bischof einer anderen Diözese und ein Priester unterzeichnet, die kein Recht und Titel hat zu Sanktionen und alles anderes auf Ihren Kosten zu drohen ". Ich sagte, ich: "Ah, aber das ist nicht verwunderlich,, wenn man bedenkt, dass dieser Priester Co-Unterzeichner der Generalvikar ist ewig, die Theologische und Canonical Dicke davon ist vergleichbar mit einer Sohle!».

.

Die Kongregation für die Bischöfe lachte statt mehr und noch länger, und Lachen war ein Hohepriester,, mich in Abwesenheit des Kardinalpräfekten, der in jenen Tagen Empfang war außerhalb Italiens, mi sagte: „Aber wer ist es? Ah, Sie dachten,: Luigi Negri. Aber in dieser Abteilung ist es bekannt! Denkt, als er Präfekt, Kardinal Giovanni Battista Re, gute Negri kamen und gingen aus diesem Gebäude Scharren sagen, dass sie zwei Jahre, dass er in der kleinen Diözese war und dass er jetzt getan hatte alles, was es zu tun war,. Ein anderes Mal sagte er den Kardinalpräfekten: „Ich war eine Diözese gegeben, die so groß wie eine einzige Gemeinde von Mailand ist“ ". Zusamenfassend, Es war erst jetzt zwei Jahre her, dass seine arme Frau zu nahe stand. Und so, der Apostolische Nuntius und die höchsten Führer des Obersten Gerichtshofs der Apostolischen Signatur und der Kongregation für die Bischöfe, Sie luden mich aufgeben, obwohl ich habe allen Grund, den Fall vor dem Gericht der beiden Kirchen zu verklagen bad boys Unterzeichner, dass Stift Presse. In der Tat, die drei verschiedenen Behörden Kirche befragt antwortete mir: „Die verwinkelte Anweisung wirkt sich nicht in irgendeine Weise Sie aber das Qualifying und dann im schlimmsten Art und Weise disqualifiziert, die es unterzeichnet und verbreitet dann '. Und noch heute, zu meiner Ehre und zur größten Schande derer, die es unterschrieben und dann verbreitet haben, jemand auf die offizielle Website der Diözese San Marino-Montefeltro Besuch, der Generalvikar der Seite eingeben ewig, Sie finden nicht die kanonischen Strafen überhaupt an den Vater gezahlt erwähnt Priester wurde, oder an den Priester, der von seiner Geliebten wegen Untreue denunziert wurde, oder diejenigen, die Priester gezahlt, die für Wochen oder Monate Pfarreien verlassen rund um die Welt zu gehen,; nichts davon finden. Aber jeder kann den Text der von denen zwei schriftlichen Erklärung finden bad boys in goliardie Vene, Auch überleben noch in einigen Medien-Steckdose [vgl. WHO].

.

Ich weiß es ehrlich gesagt nicht, wenn der Generalvikar ewig, mit diesem Stift Presse heute gehalten in Herrlichkeit in der Diözese Webseite auf seiner persönlichen Seite, er dachte, er würde mich ärgern, oder meinen zunehmend soliden Ruf als Pfarrer in der Seelsorge und Theologen zu diskreditieren, denn in der Tat er als schlecht gehandelt, dass eine Schere zum Trotz nahm seine Frau und dann kastriert. mit mir, in der Tat, Es kann nicht auf der Grundlage von geistlichen und stumpfen Montagnoli Stimmungen bekämpft werden, basierend auf den „ich bin widerlich ergo ich Krieg machen“; Er kämpft mit mir auf der Ebene der moralischen, die pastorale Ebene und Theologisch. Und ich bin ein unmoralisches Priester, ein schlechter Seelsorger und ein schlechter Theologe, Das ist alles zu beweisen, bei allem Respekt bad boys in goliardie Vene.

.

Wie für den Kardinal Angelo Bagnasco, auf welchem ​​Jahr später bekam ich Worte von tiefer Zuneigung schreiben [vgl. WHO], Wer seine Eminenz kann fragen möchte, ob sein Herz mehr geschätzt wird - und vor allem, wenn mehr als zuverlässig gelten -, ein Thema, sehr streng, wenn notwendig, immer wie ich zur Arbeit Gesicht öffnen, oder Seine Exzellenz und Prudentissima. fragen Sie einfach, denn vielleicht haben Sie eine vollständige Antwort. Auch weil ich, im Gegensatz zu seiner Exzellenz und Prudentissima, obwohl in der Vergangenheit dachte ich es für angebracht, die Folge streng Kardinal Angelo Bagnasco zu kritisieren nur berichtet, Ich habe es mit männlicher Würde leonine, Putting mein Gesicht und meine Unterschrift. Ansonsten statt, Seine Exzellenz und Prudentissima, Es wäre nicht das mehr als ein paar Witze unverschämt Saison mit dem Satz Büchern von longshoreman passieren erinnern, machte er im Laufe der Jahre um die Lounges auf Kardinal Angelo Bagnasco? Warum nicht ein paar Leute - Bischöfe „Freunde“ eingeschlossen - dass er eine Respektlosigkeit in den privaten Salons gehört hat,, oder sogar die Gänge des Paul VI während der Treffen der italienischen Bischofskonferenz, die seine Witze, wenn Angelo Bagnasco immer daran denken, alle, von Anfang bis Ende, und auch sehr gut.

.

Dies ist in Wirklichkeit S.It ist. Mons. Luigi Negri, eine Windfahne, die ihr Episkopat damit verbracht hat, mit Hasen zu brüllen und mit Löwen Hasen zu spielen, zu beklagen zunehmend mittelmäßig und banal [vgl. WHO], und die ganze Zeit er, die gefährlichste und schlechte trivial, nachdem sie mit der Laterne des Diogenes nacheinander durchsucht zu haben und dann heimtückisch ausgewählte, wenn es immer als Kollaborateure platziert um, Ort der Türkei in jeder Rolle der Macht in die Regel dauert es einen Steinadler um ihn, ihm zu helfen und ihn zu unterstützen,, und, falls erforderlich, dass die Empfehlungen und dass die Bremsen in bestimmten falschen Entscheidungen. Und wie oft habe ich zu sehen, gelitten, wie er von den Mitgliedern der italienischen Bischofskonferenz lacht wurde, für offen, naiv und dreist, mit denen, anstatt sich um ihre Priester zu nehmen und den Teil des Volkes Gottes, die ihm anvertraut, Er verbrachte und verbrannte ihre wertvollen Episkopat, um einige große Bistum zugeordnet werden soll Scharren, und es ist natürlich Cardinal erstellt. In der Tat nie, in seiner kindlichen Naivität, er schaffte es, sein tiefes und persönliches Trauma zu überwinden: die Tatsache, dass seine Zeitgenossen und Begleiter in den Reihen der Katholischen Jugend, werden dann später Gemeinschaft und Befreiung, auch als er Luigi Giussani Schüler, Er war der Patriarch von Venedig worden, und Kardinal, sondern vor allem, danach, Erzbischof von Mailand. Er war in der Tat einige, nach der Ernennung von Angelo Scola in Mailand, das würde sie ihm gegeben werden „wohlverdienten“ Süßstoff und wurde als sein Nachfolger zum patriarchalischen See von Venedig gefördert. Die älteren Priester insbesondere, in dem, was war seine Diözese San Marino-Montefeltro, Denken Sie immer daran, dass nur nicht gelungen, die Feste zu organisieren und die Begrüßungsrede an die Diözese und die Ansiedlung in Venedig vorzubereiten, so hatte er von den Geistlichen überzeugt, die gottlos auf einige seiner Schwächen spielen, jahrelang hatten Spaß neckte ihn, dies zu tun, geben Hoffnungen und Erwartungen pumpen. Kein Zufall, dass die Priester, in diesen Momenten gibt für seine bevorstehende Abreise gewährt, Er wiederholte er für den Augenblick Pläne für die Zukunft tun könnte.

.

Sie wissen auch, dass S.It ist. Mons. Luigi Negri Es ist krank mit einer Krankheit heute sehr weit verbreitet unter Ecclesiasts, Das wird .. genannt beschweren, aber ich bezweifle, dass quereli mich für die reine Wahrheit zu sagen, weil kein Mitglied der Italienischen Bischofskonferenz, insbesondere solche, die gut bekannt haben, Sie würde nie gegen einen treuen Mann, ehrlich und selbstlos wie ich, das Unhaltbare verteidigen, dh eine Person, wie er, dass Geheimnis der Gnade war noch, in der Fülle seiner apostolischen Priestertum, ein Fahrzeug, manchmal sogar sehr privilegiert, des Heiligen Geistes. Ich bin ein Zeuge I, Ich war ein Priester von diesem degenerierten Vater ordiniert, die eines Tages, während es war das Jahr, 2010, Ich sagte:

.

„Exzellenz hat mich gelehrt, mehr mit ihren Mängeln, die durch ihre eigenen Tugenden. Dank dir habe ich in der Tat eine heilige Lehre erworben, die mit mir während meines priesterlichen Lebens bleiben wird: Ich erkennen, dass, wenn der Teufel Ehrgeiz und Gier nach Macht nehmen und Karriere, Er wird uns alles, was er will ".

.

ein Dokument 2010

Sie Er hat nicht fangen, oder vielleicht begreifen nicht diese Worte. Doch kurz darauf unterzeichnete und überreichte er mir den Brief für erlaubte kanonische Verwendungen, in dem er bescheinigte, mir den Dienst als Exorzist übertragen zu haben. [klicken Sie auf das Dokument zu öffnen WHO]

.

Ich habe geliebt tief Luigi Negri, zu denen ich tiefe Liebe heute. Empfangen von ihm in Rom vor der Weihe zum Diakonat und dann die Priesterweihe, mit dem Bischof der liturgischen Zeichen des Friedens Austausch in seinem Ohr in beide mal geflüstert: „Sie werden es nicht bereuen jemals!». Und der Beweis von Tatsachen, die ich glaube, dass die besten Priester zu sein, er geweiht, sicherlich die konsequenteste, treu und mutig. Ich glaube, ich bin derjenige, der sich durch die Gaben der Gnade des Heiligen Geistes entwickelt setzen, was der Vater fehlte, oder dass es fehlte, vor allem ausgehend von meinem tiefen Gefühl der Vaterschaft. Aber das Ganze, Trotzdem, es war nur möglich dank des Vaters und der Staatsgnade dieses degenerierten Vaters.

.

Deshalb denke ich, Luigi Negri, ohne jemals mit irgendjemandem zugeben, sein Herz wird immer tief stolz auf mich, weil ich bin, was er nicht ist, sowohl in Mut und Flucht aus dem ganzen Anlage und Versklavung Karriere Ehrgeiz, sowohl in Konsistenz und in der Seelsorge der Seelen ist die eigentliche theologische Kultur und nicht verraucht. Aber wenn ich das wirklich, es ist ihm zu verdanken, und über seinen Glauben und seine Wirkung der sakramentalen Gnade auf mir. Wenn Sie also er zögern würde zurückkommen würde keinen Priester wieder zu weihen unverzüglich, weil Luigi Negri ist ein wahrer Gläubiger. Und gerade jetzt, nicht einmal nur ein Priester weihen, denn wenn ich Bischof weihen könnte, besonders nach dem, was ich über ihn in diesen Zeilen schrieb. Denn wie er den Schmerz der unwürdigen Söhne bekannt, die in böswilliger Absicht verraten haben und dass trotz wiederholter und ungehört Meine Ermahnung würde noch weiter als Mitarbeiter setzen zunehmend selbstgefällig, mehr so ​​weiß er, wie der treuen Sohn zu erkennen, falls notwendig, bereit, ihn in der Öffentlichkeit zu schlagen, aber die jedoch nie verraten.

.

Es spielt keine Rolle Das Sag, ich bin dein bester Sohn, Ich kenne ihn und ich weiß,, nicht notwendig, dass dies in einer offiziellen Stellungnahme erklärt, weil diese - offiziellen Pressemitteilungen -, Seine Hochwürdigste und Kluge Exzellenz nutzte sie manchmal, um authentische Annehmlichkeiten anzukündigen das Universum kosmisch zusammen mit dem Bergwolf seines Generalvikars ewig, schöne Dinge, stattdessen, die serbischen diejenigen als Mary bewegte sie in ihrem Herzen [vgl. LC 2, 19].

.

von der Insel Patmos, 17 Januar 2018

.

.


.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

 

Lieber Vater Alessandro Minutella: verteidige dich selbst. Aber Foul zu Ehren des römischen Pontifex und ohne in die alte Falle von Martin Luther zu fallen

Lieber Vater ALEXANDER Minutella: Verteidige dich. Aber ich zu Ehren des römischen Pontifex, OHNE VON MARTIN LUTHER IN DER ALTEN TRAP zu FALLEN

.

Am Pontiff niemanden halten Sie auf respektvollen und kindlichen Bericht, auf der Grundlage von stichhaltigen Beweisen, seine moralischen und pastorale Mangel, zuerst neigte er seinen Kopf vor seinem unfehlbaren Lehre der Wahrheit, nachdem sie. Ihm so vorsichtig, nicht in die Falle zu fallen, wo Martin Luther mit allen Ketzern fiel, dh dem Vorwand der moralischen und pastoralen Mängel, Real- und Ziel des Papstes, Sie könnte ihn die Ketzerei beschuldigt und sein Lehramt ablehnen.

.

.

Autoren
Giovanni Cavalcoli, o.p – Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

Befreie mich von der Hand meiner Feinde, durch die Nähe meiner Verfolger [Soll 31,16]

.

.

Ehrwürdiger Bruder in Christus,

.

Der Pfarrer Alessandro Palermo Minutella [um das Video zu öffnen, klicken Sie auf das Bild]

wir hörten das Video Ihrer Verteidigung gegen den Vorwurf des Kardinals Beniamino Stella, Präfekt der Kongregation für den Klerus [vgl. WHO]. Dieses Video wurde uns von mehreren Lesern geschickt, die unserer Meinung nach auf seinen Inhalt gefragt. Für diejenigen, die Meinung gebeten haben, und Sie, wir antworten öffentlich: es scheint uns, dass Sie gut verteidigt haben.

.

Bitte beachten Sie, dass leiten Sie an diesen Kommentar sind zwei Priester, die jeweils: eine Romagna, der andere toskanisch-Roman. Das ist Ihnen zu helfen, zu verstehen, nicht wert Missverständnisse, einige unserer Beispiele, wie es ironisch, paradox, oder wenn Sie sogar grotesk wollen. Es beruhigt die Tatsache, dass Sie in Sizilien sind, Sohn eines edlen alten Menschen in einer eleganten Ironie ist Meister.

.

Diese Ihre Geschichte, mehr als bei den höchsten Leitern des Apostolischen Stuhls scheint es ein bisschen’ mit einem Stadterzpriester aus den 1930er Jahren zu tun haben, dass das Dach der Kirche wiederholen, Wiederherstellung des Pfarrhauses und der Kirche Hallen bauen, Er hatte auf den großzügigen Spenden eines reichen Gutsbesitzers in der Gegend verlassen. Dieser Grundbesitzer hat sich jedoch eine Tochter, die auf die mad Freude gegeben und, Wie sage, glücklich in dem jungen Burschen springen. Jeder weiß, aber jeder schweigt, weil die Dorfbewohner hängen von reichen Landbesitzer, dass ein großer Teil ihrer Arbeit gibt, daher Auskommen. Die fröhliche Hure geht an den Erzpriester der Verpflichtung zur Beichte vor Ostern, wobei hinter dem Gitter des konfessionellen ein liebenswerter Mann, Paterno, inklusive, heute scheint es: barmherzig. So was, Der gute Priester, fast tröstet sie sie durch erzählen: «Eh, meine Tochter, wenn Sie jung sind, es kann auch einige kleine Fehler passieren zu begehen, jedoch natürlich: kleine '. Die Hündin kommt gut bezahlt und sogar getröstet, vor Art und Weise zu dem Rost der konfessionellen die Tochter eines Dieners des reichen und mächtigen Vaters des vorherigen Büßer geben, Diener, der als Wäscherin im Herrenhaus arbeitet, Ihr Mann arbeitet stattdessen als Bauer auf dem weitläufigen Gelände des Eigentümers. Der junge Mann ist mit dem Sohn der anderen Bauern beschäftigt, ein großer Kerl, die er umarmte und küßte. Hier also, dass der fromme Beichtvater verwandelt sie in dem, was im Strafgesetzbuch zu der Zeit war der Untersuchungsrichter, und streng, nach dem Muster der manuelle Beichtväter geschrieben in der zweiten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts von Jean Baptiste Bouvier, Bischof von Le Mans, Er beginnt zu fragen, wie nahe umarmte wurde, sondern vor allem als die Küsse wurden ausgetauscht, denn wenn Daten Mund, waren lässliche Sünden, aber wenn der Mund war gut und nur einen Spalt breit offen, in diesem Fall wäre es Todsünde sein; und zwischen einer angenehmen Beschreibung und den anderen, der Beichtvater jongliert alles, um den Büßer Hell Fire erinnert.

.

Wir sagen nicht, dass Ihr Verhalten ist völlig richtig und fehlerfrei, wie Sie sehen unter; aber wir müssen mit gutem Gewissen sagen, dass die Beweise zeigen,, Kardinal Beniamino Stella, mit einem im diplomatischen Dienst des Heiligen Stuhls verbrachten Leben - was ihn zu einem großen Hirten in der Seelsorge und zu einem großen Experten für das pastorale Leben und das Apostolat des Klerus macht -, fliegen über die Armee von Huren, dass die Kirche heute bevölkern, wenn es mit Umarmungen und leidenschaftlichen Küssen ausgetauscht durch eine Jungfrau mit ihrem Freund genommen wird.

.

Genommen durch die Kraft des heiligen Feuer der Leidenschaft, einige Dinge falsch in der Zeit, die Sie genannt, gefolgt von schweren Entscheidungen, die nicht bis zum Ende der extremen und völlig neuen Komplexität der beispiellosen Krise Historiker erklären haben, daß unsere arme Kirche ist heute erlebte. Dennoch wirkt, vor Ihrem Bischof, dann die Kongregation für den Klerus, objektiv ist es ein Element fehlt, das ist die Grundlage dieses Rechts selbst genannt, Recht zu sprechen, zur Wiederherstellung der Gerechtigkeit verletzt, so tun Gerechtigkeit, das bedeutet: ein Augenmaß. Wir haben gesagt, kurz bevor das Beispiel der High-Class-Hure, die für alle verrückten Freuden des Falles gegeben wird, im Vergleich zu der Tochter der Wäscherin und die Bauer untersucht für eine Umarmung und einen Kuss, den er mit ihrem Freund ausgetauscht.

.

Es ist traurig zu beachten werden überproportional um diejenigen behandelt, die sollte uns unterstützen und uns im Kampf. Es ist traurig, Zwang Brüder zu widerstehen sollten Brüder in den Armen im heiligen Kampf und stattdessen sind sie auf der Seite des Feindes. Es ist traurig, dass die Kirche heute von seinen eigenen Hirten verfolgt wird, während „unsere Feinde uns auslachen“ [Soll 80,7]. Es ist traurig, dass es Pastoren, die mit der Welt abfinden lieber als Nachfolge Christi.

.

aber jetzt, lieber Bruder, Sie, die wissen, die Geschichte der Kirche und dem Elend ihrer Kinder und Ihre gleichen Elends, nicht Zulezt, aber die Gelegenheit nutzen, um Ihre Feinde zu vergeben und leben intensiver Ihr heiliges Priestertum, in Vereinigung mit dem Göttlichen Opfer auf dem Altar des heiligen Opfers.

.

Heute setzt Satan zum Test des Obersten Hirten der Kirche. Es sieht wie Weizen [LC 22, 31], Daher erlaubt Gott, dass er unter den Schlägen staffeln, ist empfindlich gegenüber dem Köder, die Schmeicheleien und die Attraktionen der Welt; Es ermöglicht, dass der Teufel gottlos Ausnutzung seiner Schwächen nehmen, es wird von Freunden als Christus am Kreuz umgeben, aber durch „ein Rudel Hunde“ [Soll 22,17], nicht vertraut und kompetente Mitarbeiter zu, aber Judasse. Daher oderccorre sehr, wie er lädt uns oft zu tun, Bete für ihn. sicherlich muss es die bösen Plots entwirren, in der Kirche, ordendo sind die Kinder des Teufels gegen den Papst und gegen die Braut Christi. Wenn das, was Sie tun, ist in Ordnung, in der Tat, wie Sie vielleicht bemerkt haben,, seit Jahren auch de wir unsere Väter Die Insel Patmos. Aber es ist zwingend notwendig, dass Sie den Papst ein klares Bekenntnis der Treue tun, weil Sie Ihre Feinde, viele davon sind auch gefährliche Feinde der Kirche - diejenigen, die falschen Freunde und falsche Vertreter des römischen Pontifex sind -, Sie würden Sie als Feind gehen.

.

Opponieren und mit allen Kräften zu diesem teuflischen Manöver, donnert mit mächtiger Stimme Ihrer feste Gewissheit, den Papst Franz I., den Stellvertreter Christi und den Meister des Glaubens zu erkennen, denn nur dann in der Lage sein, ihre Serpentin Zunge schneiden.

.

Am Tag unserer Priesterweihe, Priester für immer durch dieses Sakrament der Gnade geweiht, die Ordination Bischof in Gemeinschaft mit dem Bischof von Rom - dann in der Tat, woher weißt du das, der Bischof von Rom - keiner von uns hat versprochen, dass er die Ordination Bischof und der römische Papst geschätzt, oder dass er bekannte tief und bedingungslose Sympathie für ihn. Wir alle haben kindliche Liebe und Gehorsam versprochen, niemand hat versprochen, den römischen Papst bedingungslos geschätzt; und es ist, dass in den letzten vier Jahren hat sich der Ritus des Sakramentes der Weihe geändert. Sie können nicht auch geschätzte füttern, in Bezug auf den herrschenden Pontiff. Und wenn das Traurige kann trösten Sie wissen, dass es nicht zu schätzen,, Sie sind nicht der einzige. Aber wenn der römischen Pontifex ist die Schätzung nicht durch, denn wenn man in diesem Fall will, wenn die verdienen müssen, Gehorsam und Treue, dass es statt durch, weil gliel'abbiamo feierlich versprechen. Deswegen, selbst wenn der Mann Jorge Mario Bergoglio ist auch eine der schlimmsten Päpste in der Geschichte der Kirche, um so mehr müssen wir im Glauben fest bleiben, beachten Sie, dass, wenn wir untergraben die Felsen Petri [vgl. MT 13, 16-20], im gesamten Gebäude zusammenbrechen würde,.

.

Am römischen Pontifex, niemand hält Sie auf eine respektvolle und kindliche Bericht, auf der Grundlage von stichhaltigen Beweisen, seine moralischen und pastorale Mangel, zuerst neigte er seinen Kopf vor seinem unfehlbaren Lehre der Wahrheit, nachdem sie. Ihm so vorsichtig, nicht in die Falle zu fallen, wo Martin Luther mit allen Ketzern fiel, dh dem Vorwand der moralischen und pastoralen Mängel, Real- und Ziel des Papstes, Sie könnte ihn die Ketzerei beschuldigt und sein Lehramt ablehnen.

.

Umgekehrt, Strom und Schmeichler Fans die römische Pontifex, die an allen päpstlichen Unfehlbarkeit noch Unveränderlichkeit der Wahrheit nicht glauben - darunter zahlreiche Theologen, Bischöfe und Kardinäle - sie haben die Frechheit, sich als Dolmetscher zu präsentieren, Vertreter und Verteidiger, und unter Ausnutzung seiner Nachlässigkeit bei der Unterdrückung der Ketzerei, oder ihr Ziel und jetzt philosophische Mängel bei der Ausbildung bewährt, historische Lehre und der theologischen, Sie haben erfolgreich weltliche Menschenmassen, zwischen der Ratlosigkeit der wahren Katholiken, der regierende Pontiff als Moderne. Sie scheuen, richtig, diese teuflische Heuchelei, Aber sieht gut aus dem ersten pitfall: der römische Pontifex die gleichen Gebühren verlangen, die ihm einst Luther.

.

Das zentrale Problem der Kirche heute - und Sie haben gefangen -, Es ist, wie der amtierende Papst zu beurteilen und verstehen, was Haltung ihm gegenüber nehmen. In dieser Hinsicht / in dieser Beziehung,, das erste, was im Auge zu behalten ist,, wie wir gesagt haben,, dass der Heilige Vater Francis, wie alle seine Vorgänger, Es ist unfehlbar Lehrer des Glaubens. Seine menschliche Wertlosigkeit - die leider eine schmerzliche Tatsache ist -, Sorge nur sein moralisches Verhalten und die Regierung der Kirche. Während Sie eher stumpf wirft ihm Ketzerei verbreiten. Wir empfehlen Ihnen, sich ändern Meinung und Haltung und sich in eine andere Linie des Denkens: der regierende pontiff ist nachlässig bei der Unterdrückung der Häresie. Und Sie wissen, dass dies nicht ein semantisches Spiel: ein Konto, in der Tat, Es ist die Häresie zu verbreiten, ein Konto, stattdessen, nicht unterdrücken und nicht die Häresie zu verurteilen. Etwas, bevor diese unsere Aussagen, Sie haben gezeigt, dass Ketzerei repliziert, verbreiten sie oder unterdrücken sie, dasselbe ist. Wir entschuldigen uns, aber es ist nicht, Was bald mit einem einfachen Beispiel erklärt: aus dem Heiligen Evangelium und die Apostolische Schreiben, wir können auch die Einladung ableiten, um zu versuchen, Helden zu sein, aber nirgendwo in diesen Schriften ist es die Pflicht erklärt, Helden zu sein. Weit davon entfernt, der Erhabene Apostel Paulus ist sehr klar in die besagt,:

.

„Unter euch übernehmen, die schwach im Glauben, nicht für Streitigkeiten über. Einer glaubt, er kann alle essen, Aber auch die anderen, das ist schwach, isst nur Gemüse. Einer, der nicht zu verachten diejenigen, die nicht essen, isst; , der nicht isst, er ißt nicht beurteilen, denn Gott hat ihn zu begrüßen " [RM 14, 1-3].

.

Erinnern Sie sich auch, dass das Evangelium und Dogma Es ist klar, dass eine römische Pontifex kann nicht sein,, formal, vorsätzlich und freiwillig Ketzer, annehmen, denn das würde, dass Christus gelogen, als er zu Petrus seine Hilfe versprochen. Stattdessen kann es passieren, - und in der Tat geschehen ist -, dass eine römische Pontifex, wesentlich, vorübergehend und aus Versehen fallen in Ketzerei, Warum, oder getäuscht, wie im Fall von Honorius I im siebten Jahrhundert, oder weil sie sich bedroht, wie im Fall von Liberius im vierten Jahrhundert, oder grob fahrlässig, wie Johannes XXII im vierzehnten Jahrhundert, oder geistige Schwäche oder vielleicht sogar für einige psychische Störung; Was es noch nicht in der Geschichte des Papsttums geschah, aber es könnte auch passieren,.

.

Wie für die amtierende Pontifex, Vorwürfe, die ihn leider für eine lange Zeit, die Sie fragen, können wir glauben, dass die folgende:

.

  1. Zweideutigkeiten der Sprache;
  1. grobe Fahrlässigkeit der heilsame Lehre bei der Verteidigung;
  1. Bewertungen loben gegen Ketzer;
  1. Verwendung ungeeigneten Personal und sehr gefährlich;
  1. tolerate von dem Modernisten ohne solche und gefährliche laudatori widerlegen in irgendeiner Weise als modernistisches gelobt.

.

Wenn die Modernisten und Wut, wenn sie der Meister, wenn nicht Moder verfolgt und der Papst wird von Mitarbeitern und Freunden Ketzer umgeben, teilweise ist dies aufgrund ihrer Macht und ihre schlauen, aber meistens ist es wegen seiner Unehrlichkeit und seine Bindung an den Erfolg und die weltlichen Macht. Sie sind diese, gemäß unserer Meinung, die Punkte, in denen müssen Sie schlagen.

.

Für uns ist es leider klar in welcher Weise der amtierende Pontifex hat sich in schreckliche Schwierigkeiten, aus denen heute nicht kommen, schließlich in dem Zustand ist, der nicht mit den Worten klar zu reagieren in der Lage, weder ja noch nein. So ist es unsere Pflicht vorschlagen, wie der Titel eines Romans von Ignazio Silone, ein Sicherheitsausgang, sonst könnte es gehen in die Hölle riskieren mit ihm hinter vielen Schleppen. Und dieser Notausgang ist die Jungfrau Maria, Mutter der Kirche, von denen er ein Anhänger sagt.

.

Wir würden dann einige Ideen vorschlagen Ihre Verteidigungslinie und einige Ratschläge für Ihre Aktion.

.

Erster Punkt. Wie Sie sich an Kardinal Beniamino Stella berichtet haben, die beschuldigt Sie Verwirrung und Ratlosigkeit in der Kirche verursacht zu haben, Verwirrung zu erzeugen, die kirchliche Gemeinschaft zu brechen und gegen den amtierenden Papst sprechen; all diese Anschuldigungen, gültig zu sein, sollte erklärt werden, und gerechtfertigt. In der Tat, wenn es keine Erklärung für die Gebühren, sie sind null, wie in der Bedeutung fehlt. Da es sich um Autoritätspersonen sprechen, die sie mit Gewalt zu wollen scheinen zu verhängen - und zwar nicht nur in Ihrem Fall -, Sie müssen sie mit Logik zu widerlegen oder mit dem kanonischen Recht. Wenn sie nicht hören, Sie werden zur Rechenschaft zu Gott gehalten und seinem heiligen Volk. Deshalb müssen Sie vor allem deutlich machen,:

.

  1. Was sind die beiden Begriffe von Verwechslung? Es verwirrt A mit B. Was ist, dass Sie verwirren? Was es ist A und B, die ist? Damit, was als Verwirrung?
  2. Verlust? Was oder wer hat Sie verlieren, wie und an wen? Welche Beweise haben?
  3. Sie haben für Verwirrung? Sie haben entrüstet, unruhige oder die guten Prinzipien und der Frieden der Gläubigen verärgert? Welcher? Kommen?
  4. Sie brach die kirchliche Gemeinschaft? Sie haben für die Kirche ungehorsam? Sie schismatisch? In welchem ​​Sinne?
  5. Sie haben gegen den amtierenden Papst gesprochen? Sie haben beleidigt? Mit einem solchen Beleidigungen? Haben Sie diffamiert? Sie haben seine Lehre abgelehnt oder gefälscht? Welches? Sie haben seine Autorität verachtet? In was?

.

Da die Gebühren sind sinnvoll und gültig, muss korrekt sein, motiviert und auf der Grundlage des kanonischen Rechts und der Lehre des Glaubens oder über bewiesen Aktionen demonstriert Sie in der Ausübung Ihres Dienstes oder einige Sätze zu Ihnen angefallenen, sonst ist es Verleumdung und Diffamierung, oder einfach nur arrogant Handlungen des freien Willen zum Trotz zu allen grundlegenden Kriterien des Kirchenrechts.

.

Der generische Vorwurf nicht das Ziel getroffen und der Angeklagte war unversehrt. Der unbegründete Vorwurf ist falsch und ungerecht Vorwurf: Mangel an Beweisen. Und wieder der Angeklagte bleibt unschuldig. In diesem Fall ist der Vorwurf nichts: Zu untergraben den Angeklagten und nach hinten los sull'accusatore, die es erforderlich ist, zu reparieren und den guten Namen von dem Angeklagten genommen wiederherzustellen.

.

Zweiter Punkt. Unserer Meinung nach, statt „neochiesa“ oder „falsche Kirche“, Sie würden gut tun, von „Modernisten“ zu sprechen, aufgrund dessen, was genau es ist,. Es ist altes Zeug, Sie sind nicht neu - sonst wirklich Wasser auf ihre Mühle bringen -, auch wenn sie sich als Propheten des Heiligen Geistes betrachten, die Speerspitze der Kirche, zum Beispiel die Anhänger von Karl Rahner, Walter Kasper, Gianfranco Ravasi, Frei Betto, Enzo Bianchi, Jaques Dupuis, Vito Mancuso, Pierre Teilhard de Chardin, Leonardo Boff o Edward Schillebeeckx. In der Tat, obwohl sie eine falsche Vorstellung von der Kirche haben - und für diese, stellen keine Kirche, sondern eine Gruppe von Macht oder ketzerischer Sekt innerhalb der Kirche, die die Kirche ruiniert -, ja sie, die sie sind es wert, exkommuniziert zu werden. Nannte sie „Modernisten“[1], sie würden Sie mit größerer Präzision und historischen Genauigkeit identifizieren, in einer solchen Art und Weise, wie sie besser erkennbar machen; in tal-modo, Ihre Kritik, Es wäre gezieltere und wirksamere. In anderen Passagen rufen Sie sie mit dem richtigen Namen, weil sie tatsächlich sind „Sklaven der modernen Welt“, dass leuchtet nicht oder nicht vollständig entsprechen, wie sie sollten, im Licht des Evangeliums, aber „die moderne Welt ist ihr Gott, welche Opfer das Evangelium ".

.

dritten Punkt. Es ist notwendig, dass Sie den amtierende Papst seine Lehrautorität und magisterial aus seiner pastoralen Tätigkeit der Kirche und seine Regierung zu unterscheiden. Im ersten Feld, er kann nichts falsch machen. Wenn überhaupt werden muss, einige seiner gütigen Interpretation Aussagen gemacht, denn tatsächlich passiert es, dass sie nicht eindeutig sind: Sie können unorthodox zu einem orthodoxen Sinne oder in einem gewissen Sinne Subjekt verlassen oder seine. Zum Beispiel können bestimmte Aussagen in Kapitel VIII 'Die Freude der Liebe scheinen beeinflusst oder Historismus oder Ethik der Situation, aber bei genauerem Hinsehen kann man erkennen, dass sie richtig sind doktrinär, obwohl zweideutig. Wenn überhaupt, dass die Tatsache, Sie zu dem regierenden Papst tun können, ist der Mangel an Klarheit darüber, ob die geschiedenen und wieder verheirateten kann oder nicht, In bestimmten Fällen, zu den Sakramenten zugelassen werden.

.

der amtierende Pontifex Fehler Es ist sicherlich seine Verantwortung zu entziehen, dh Interpellationen, wenn nur ablehnen, unter Berücksichtigung ch'esse besonders steigen mehr und mehr - einige sehr einflussreich - durch das Volk Gottes, Verlassen anderen die mehr oder weniger autoritative oder fragwürdige Antworten, oder lassen Sie Fragen zu ihm setzen die Modernisten Verbreitung falscher Interpretationen treffen, Was diese extreme Schwerkraft. Dabei gibt er den Eindruck, ausweichend oder nicht Herr der Materie sein, er behandelt, oder mit anderen Worten, dass brutal: unwissend zu sein. Jedoch, bedenken Sie - wie wir reichlich in den letzten zwei Jahren gezeigt haben su L'Isola in Patmos - was an sich der Papst, unter der Macht der Schlüssel, Es hat die Macht, die bestehende Disziplin in Bezug auf die Frage der Gewährung die Sakramente zu ändern, in besonderen Fällen geschieden und wieder verheiratet. Was Sie zu Recht darauf hin,, Es ist, dass er noch nicht, ob Zuschüsse entschieden hat oder gewährt keine Erlaubnis. So jetzt ist es die geltende Gesetzgebung, das ist der in der n enthaltenen. 84 von dem Familienunternehmen des Heiligen Papstes Johannes Paul II.

.

Vierter Punkt. Stattdessen ist es legitim, dem regierenden Papst einige seiner schweren moralischen und pastoralen Fehler hinweisen, zum Beispiel, er:

.

  1. Talk of Christ, aber er erinnert sich nicht an und vernachlässigt sein Amt als Stellvertreter Christi;
  2. Er spricht von Vertrauen in Gott, aber er spricht nicht von der Furcht Gott;
  3. über den Glauben, aber es ist nicht klar, dass der Glaube intellektuelle Erkenntnis der Wahrheit ist und dass nur in der katholischen Kirche ist die Fülle der Wahrheit;
  4. Er spricht die Wahrheit des Glaubens, aber er spricht nicht von der Unveränderlichkeit des Dogmas;
  5. Er spricht von Sünde, aber er spricht nie von der Sünde der Ketzerei;
  6. Er spricht von Glauben und spricht nicht von Grund;
  7. Er spricht von Nächstenliebe, aber es ist nicht klar, dass die Liebe der Wahrheit hängt;
  8. Er spricht von der Liebe zum Nächsten, aber er spricht nicht von der höheren Liebe Gott;
  9. Er spricht von der Pflicht der brüderlichen Liebe, aber er spricht nie über die guten Werke;
  10. Er spricht von der Pflicht, den Willen Gottes zu tun, aber niemand sagt, dass das natürliche Sittengesetz ist unveränderlich;
  11. exkommuniziert die Mafiosi, aber nicht der Exkommunikation Moder;
  12. verurteilt Abtreibung, aber es ist weich auf dem abortionists;
  13. preist Ehe, aber nicht vorwerfen nicht die ehebrecherisch Paare;
  14. Er spricht von Ehebrechern Paare, aber er sagt, dass sie ihre Beziehung muss aufhören;
  15. über Familien Wunden, aber er spricht nicht von feritrici und skandalös Familien;
  16. Er spricht von der Achtung vor Homosexuellen, aber verurteilt die Sünde der Sodomie;
  17. Er sagt, dass alle heißen Kinder Gottes zu sein, aber er sagt, dass nur diejenigen, die in Christus und in der Gnade glauben, ist der Sohn Gottes;
  18. Er spricht von Heil, aber er spricht nicht von der seligen Schau;
  19. Er spricht von Sünde, aber er sagt, er Gnade verliert;
  20. Er spricht von Sünde, aber er sagt, er verdient die Strafe;
  21. Er spricht von Natur, wie sie nur durch die Menschen genutzt werden sollte und vernachlässigt die Feindschaft des Strafcharakters der Sünde zu erwähnen;
  22. Er spricht von der Würde des Menschen, aber es erklärt nicht, wie und warum ist es durch die Erbsünde verdorben, daher die Notwendigkeit des Gesetzes, bestellen Rechts- und Justiz, dell'ascetica, die Disziplin und die richtige Zwang;
  23. Er spricht von der Taufe, aber es sagt, dass das ursprüngliche Vergehen war eine historische Tatsache, und dass die Erbsünde durch Generation übertragen;
  24. Er spricht von der Eucharistie, aber er spricht nicht von Transsubstantiation;
  25. spricht über das Priestertum, aber er sagt nicht, was das Opfer des Opfers beinhaltet;
  26. Es wird empfohlen, dass die konfessionelle keine „Folterkammer“ ist, aber denken Sie daran, dass es bestimmte Bedingungen, unter denen die Gläubigen nicht entbunden werden;
  27. Er spricht von bischöflicher Kollegialität, aber es offenbart die Bischöfe, die der Papst oder das Lehramt der Kirche ungehorsam;
  28. Er spricht von den Heiligen im Himmel und Vernachlässigung Hölle Verdammt zu erwähnen;
  29. Er spricht von einladenden Kirche, aber er spricht nicht von der Kirche Militant;
  30. Er sagt, die Kirche ist offen für alle, aber er sagt, dass Rebellen exkommunizieren sollte, ohne sie mit den Propheten verwirrend;
  31. Er spricht von der Verfolgung in der Welt, aber er spricht nicht von innerkirchlichen Verfolgung;
  32. bedauert die Terroristen, aber er sagt, dass viele von ihnen durch den Koran inspiriert;
  33. Er sagt, dass die Kirche in den Dienst der Welt, aber er sagt nicht, dass die Kirche der Welt nicht dienen und transzendiert die Welt;
  34. Er spricht von Dialog mit der Welt, aber er spricht nicht von Konfrontation und Sieg über die Welt;
  35. spricht über die Vielfalt der Religionen, aber vernachlässigt die Vorherrschaft des Christentums über andere Religionen zu erwähnen;
  36. Er spricht von Wandlungs-, aber es sagt nicht, dass Ungläubige und Ketzer müssen konvertiert werden;
  37. Er sagt, dass man sich gegenseitig respektieren, aber es sagt nicht, dass Sie von Ketzern muss aufpassen;
  38. Er sagt, dass wir auf den anderen hören müssen, aber es sagt nicht, dass wir die Ungläubigen und Ungläubige zu korrigieren und zu konvertieren;
  39. spricht über die Pflicht, das Leid zu retten, aber vernachlässigt den Wert der Sühne und Sühne Leiden zu erwähnen;
  40. Er sagt, dass Gott barmherzig ist reuige, aber vernachlässigt die Bestrafung der Bösen zu erwähnen,;
  41. Er spricht von den materiellen Werken der Barmherzigkeit, aber von größerer Bedeutung als die geistige Barmherzigkeit;
  42. verurteilt Gewalt, aber er spricht nicht von der nur Anwendung von Gewalt;
  43. verurteilt den ungerechten Krieg, ließ ihn implizieren, dass jeder Krieg ungerecht, weil jeder Krieg nur von wirtschaftlichen Interessen oder Leistung motiviert, und es kann nicht im Namen Gottes oder göttliche getan werden;
  44. predigt Mitgefühl für die Unterdrückten, aber es sagt nicht, dass die Unterdrückern in die Hölle gehen.

.

Lieber Bruder, Wir sind nah an Ihrem Test, aber bitte nur auf diese Frage, die Sie durch Zufall haben Sie nicht viele Gelegenheiten zum Sturm gegeben, die gegen Sie entfesselt wurde und auf Sie.

.

Während es einfach ist, zu sagen, und schwerer zu kommen, anstatt, bitten wir Sie, in Frieden zu tragen, vereint mit Jesus Christus und der Jungfrau Maria, wie wir sind sicher, dass Sie tun, und die Bereitstellung für das Wohl eurer Seelen und eure Leiden. In einer Kirche können Sie Ihre priesterliche Mission erfüllen, Warten auf Gerechtigkeit zu tun. So können Sie eine neue und reiche Frucht des Geistes und des Herzens legte die Gaben, die Gott euch gegeben hat.

.

Lassen Sie uns einander im Gebet erinnern.

.

von der Insel Patmos, 16 Januar 2018

.

_______________

HINWEIS

[1] Das Modernisten heute, für diejenigen, die die Geschichte der Häresien kennen, Sie sind alles andere als moderne, weil sie die Exhumierung, mit einem neuen Make-up und ein geeignetes Deodorant, Moderne durch den Heiligen Papst verurteilt Pio X. Sie lieben es, sich mit dem ehrlichen Adjektiv zu decken „progressive“, aber in Wirklichkeit sind sie die Fälscher des echten kirchlichen Fortschritts.

.

.

LIEBE LESER, BITTE SOFORT ZU DIESEM SCRIPT OUR LESEN, WHO

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Lassen Sie Pornostar Ilona Staller, aka Cicciolina, Es wird der päpstliche Supreme Ordens Christi vergeben

DER PORNSTAR Ilona Staller, IN ART Cicciolina, ES WIRD MIT DEM PÄPSTLICHEN HÖCHSTEN ORDEN CHRISTI INSIGNIERT

.

Cicciolina ist eine große Frau, die mehr Verdienste, in den tiefsten Boden verankert, in dieser Kirche jetzt in Unordnung und zwischen dem Theater der Tragik und Komik Komödie von Varieté schwankend, schiebt jeder Mehr über das Erwachsenwerden.

.

Autor
Römische Katze Hypatia

.

.

Klicken Sie auf das Cover, um den Buchladen zu betreten

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

"Ihr werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen", aber leider, Auch die Wahrheit der Verwaltungs- und Bereitstellungskosten, mit denen jeder hatte zu beschäftigen, von Hirten in der Obhut der Seelen Missionare Verkünder

„Kennen die Wahrheit und die Wahrheit wird euch frei machen“, aber unglücklicher, Selbst die Wahrheit Kostenmanagement und SPREAD mit allen, die die Konten zu tun haben HAD, VON HIRTEN, DIE SICH FÜR SEELEN SORGEN, BIS ZU MISSIONARISCHEN EVANGELISIERENDEN

.

Die Evangelien sagen uns, dass die Apostel verließen ihre Arbeitsplätze, ihre Häuser und ihre Familien, das Wort folgen von Gott den Menschen gemacht, Christus der Herr. Aber die Evangelien und die Apostolische Schreiben sagen auch, dass die Apostel, für ihre Lebenserhaltung, die für ihre Arbeit der Evangelisierung, Sie wurden von großzügigen Spendern und Gönnern unterstützt.

.

.

Autoren
Giovanni Cavalcoli, o.p – Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

„Die Presbyter, die gut doppelter Ehre würdig gezählt werden rule, insbesondere diejenigen, die Arbeit in der Verkündigung und Lehre; in der Tat sagt die Schrift: “Nicht einen Ochsen das Maul, während es treten wird”; es ist immer noch: “Der Arbeiter ist seines Lohnes”» [Ich Tm 5, 17-18]

.

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

Verfügbarkeit heute im Namen von Die Insel Patmos

Auch in diesem Jahr wird eine Berufung mit Freude begegnen, Angst und Sorge, Erläuterung der Gründe für dieses unser Gefühl.

.

Die Freude, verstanden, wie verständlich werden Zufriedenheit, es ist dadurch gegeben, dass Die Insel Patmos Es gehört zu den Top Ten der am meisten besuchten katholischen Telematik Zeitschriften in Europa. Wir begannen in diesem Jahr 2018 Zurücklassung einem Jahr, das endete am 31 Dezember 2017 mit einer gleichen Anzahl an 8.230.271 Besuch. Die Gesamtzahl, von dem 20 Oktober 2014, Eröffnungsdatum de Die Insel Patmos, heute gleich insgesamt 17.077.789 Besuch.

.

Unsere Webmaster und Kurator der Website Er erklärte, dass die tatsächliche Zahl viel höher als siebzehn Millionen Besucher in drei Jahren lagen, mit einer Spitze im Jahr auf einem hohen erreicht 2017. Der interne Zähler in der Tat erkennt nur die Netzwerkverbindung, aber zu einem einzigen Netzwerk kann manchmal Dutzende von verschiedenen Computern angeschlossen werden, wie aus dem durchschnittlichen Heimnetzwerk kann an mehrere Computer angeschlossen werden. Dafür hatte sie uns daran, dass die tatsächlichen Besucher zu dreimal mindestens gleich.

.

Furcht, es ist dadurch gegeben, dass Die Insel Patmos, wie wir es wiederholt erklärt, nur mit dem Angebot seiner Leser wird argumentiert,. Und was wir jedes Mal das Gefühl, wir sind gezwungen, für Ihre Hilfe zu bitten, ist ein Gefühl der Angst mit einem Gefühl des menschlichen Anstand typisch für jene, gemischt, die, wie wir, routinemäßig nehmen, Aber nicht fragen.

.

Die Sorge, es ist vielmehr aufgrund der verständlichen menschlichen Emotionen, die uns in der Lage zu befürchten, führt es nicht zu tun, mit der zufriedenstellenden Anstieg, da zusammen in Visiten - die in unserem jetzt mehr als drei Jahren des Lebens haben Rückgang nie bekannt, aber wächst - leider Hand in Hand wachsen auch die Betriebskosten entstehen wir.

.

Wenn bis zum letzten Jahr wir konfrontiert Managementgebühren für 5.200 Euro, in diesem Jahr beginnen die Kosten gestiegen war bis zu 8.000 Euro. Der größte Posten der Ausgaben für die 2018 Es wird die Server, die Kosten für die rund 4.000 Euro. Die wachsende Zahl der Besuche verpflichtet uns von der aktuellen zu bewegen „unbegrenzten Zugang Service“, deren Gesamtkosten 1.200 Euro all'anno, auf ein Server autonom, die Kosten, von denen fast viermal. Unglücklicherweise, der „unbegrenzte Zugang“, Sie haben eine Grenze in ihrer eigenen Art und Weise, In der Tat, wie Sie passiert oft bemerkt haben, dass stattdessen die Seite de Öffnungs Die Insel Patmos Es erschien ‚Fehler 503‘ Ankündigung, mit dem unten in Englisch geschriebenen Hinweis auf die vorübergehend blockierte Website, aufgrund der hohen Anzahl von Besuchen.

.

Im Laufe des Monats Januar wir hoffen, dass die notwendige Menge für das Jahr Betriebskosten in der Lage sein zu sammeln 2018, ansonsten ... wir beginnen einige ernsthafte Problem haben.

.

Da die meisten Leser werden bemerkt haben,, Vater Ariel hat die Seite de eingegeben Die Insel Patmos der Buch Masses [sehen WHO]. Wenn Sie öffnen die Kalender-Kalender von Messen [sehen WHO], finden Sie ausgewählte am Ende des Jahres aufgeführt 2017 das Konto eingereichten Angebote, alle vom Vater Ariel zu den laufenden Kosten entworfen von Die Insel Patmos, obwohl das Angebot für Mass, auch genannt gewähren, Es ist das Personal des Priesters und band sich an seine Existenz.

.

Im Laufe des Jahres 2017 Wir erhielten Angebote von Lesern, Wir danken mit tiefer Dankbarkeit. Einige haben auf unsere Unterstützung durch eine monatliche Zahlung abonniert PayPal, Auch für alle von ihnen sind wir zutiefst dankbar.

.

Zusammen mit unserem Dank, müssen wir Ihnen mitteilen, dass wir am Anfang dieses neuen Jahres mit einem Fond in unserem Konto nieder angekommen 728,17 Euro, im Vergleich zu einem Aufwand von Kehrtwendung 8.000 Euro.

.

Wie jedes Jahr werden wir ansprechen Ihre Großzügigkeit, treue Leser und bereit einladen zu wollen, auch nur einen kleinen monatlichen Beitrag für das Jahr nehmen 2018.

.

Wenn unsere apostolische Arbeit ist Gottes Werk, erfreulich für den Dienst seiner heiligen Kirche Gott, die in dem Sturm segelt jetzt; wenn unsere Arbeit wirklich auf Johns Leitprinzip prägt „Sie kennen die Wahrheit, und die Wahrheit wird euch frei machen“ [GV 8,32] Auch in diesem Jahr werden wir in der Lage sein, das Problem zu lösen und die Kosten zu decken. Wenn es uns nicht gelingt, In diesem Fall bedeutet dies, dass wir in etwas nicht in Ordnung waren, oder vielleicht noch mehr Dinge. Es wird dann für uns eine heilige Lehre Vorsehung Glauben, als ebenso heiliger Glaube wird eine Lehre einen Mangel an Vorsehung sein, weil offensichtlich nicht verdient.

.

Danke versichern Ihnen die besten Wünsche für einen glücklichen Start ins neue Jahr 2018 in der Gnade Gottes und unter der Fürsprache der seligen Jungfrau Maria, Mutter der Kirche.

.

gibt Die Insel Patmos, 12 Januar 2018

 

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.