O pecado de Sodoma e aquele desejo não expresso de homossexualizar a Sagrada Escritura e legitimar a homossexualidade dentro da igreja e do clero — El pecado de Sodoma y ese deseo inexpressado de hacer gay la Sagrada Escrevendo e legalizando a homossexualidade dentro da igreja e do clero

(italiano, Inglês, Espanhol)

 

O PECADO DE SODOMA E ESSE DESEJO INEXPRESSO DE GAZER AS SAGRADAS ESCRITURAS E CLARO A HOMOSSEXUALIDADE DENTRO DA IGREJA E DO CLERO

Se ainda tivermos cabelo suficiente na barriga, descobrimos que até a Sagrada Escritura é obcecada pela homossexualidade e pelos homossexuais. Vamos descobrir, por exemplo, que David e Jônatas talvez fossem um pouco mais do que apenas amigos; que Sodoma e Gomorra são as capitais do amor LGBT+, e que até Jesus com seus apóstolos e com Lázaro de Betânia tinham algo a esconder, em suma, ninguém pode mais ser salvo.

- Notícias da Igreja -

.

Autor
Ivano Liguori, ofm. Boné.

.

Ivano Liguori – artigo em formato de impressão PDF – Formato de impressão de artigo em PDF – Artigo em PDF em formato impresso

 

.

Um padre italiano, Giovanni Berti, famoso cartunista, publicou há poucos dias em seu site um cartoon em que o bom Deus ameaça incinerar os padres que ainda ensinam que o pecado de Sodoma consiste na homossexualidade.

Em tempos esquizofrênicos como o nosso temos que testemunhar esses pequenos teatros onde há mais padres que falam e se preocupam com a homossexualidade, com o objetivo desesperado de eliminá-lo dentro da Igreja e do seu clero, mais do que os ativistas do clube de cultura homossexual mais famoso de Roma falam sobre isso, que são muito mais coerentes e, portanto, respeitáveis, em suas escolhas livres e inquestionáveis. Homossexuais sempre foram melhores, a nível humano e social, são aqueles que, pela sua escolha inquestionável de vida, vivem a sua homossexualidade à luz do sol, em liberdade e coerência, sem se preocupar com a Igreja Católica e sua moralidade, porque isso não lhes diz respeito. Em vez, o pior são os periquitos clericais, também chamados de "homossexuais da sacristia", que gostariam de submeter os princípios da moralidade católica aos seus caprichos, numa tentativa desesperada de introduzir reivindicações LGBT+ na Igreja e no clero como um verdadeiro cavalo de Tróia.

Esses assuntos deverão ser enviados para aulas por Tomaso Cerno, quem foi presidente nacional da Arcigay (associação gay da esquerda italiana), mais tarde eleito para o Senado da República Italiana, esplêndida figura de um intelectual homossexual livre e intelectualmente honesto, autor de frases inteligentes e hilárias como:

«Ser um homossexual sério, certificado fags reprimido e certo bichas Eu nunca os tolerei quando eles enlouqueceram".

Alguém teria que responder a ele: diga isso aos nossos ácidos histéricos da sacristia gay! E, com uma ironia e uma liberdade sem igual, aos vários programas de televisão e rádio onde uma linguagem mais colorida é permitida - o que, por mais aparentemente trivial, em certos contextos também pode ser eficaz e até útil a nível sócio-comunicativo - ele começa referindo-se continuamente a "bichas" e referindo-se a si mesmo dizendo "Felizmente sou um bicha desde que era criança" (veja WHO, QUeu, WHO, WHO, WHO, etc.).

Assim, se ainda tivermos cabelo suficiente na barriga, descobrimos que até a Sagrada Escritura é obcecada pela homossexualidade e pelos homossexuais. Vamos descobrir, por exemplo, que David e Jônatas talvez fossem um pouco mais do que apenas amigos; que Sodoma e Gomorra são as capitais do amor LGBT+, e que até Jesus com seus apóstolos e com Lázaro de Betânia tinham algo a esconder, em suma, ninguém pode mais ser salvo.

Mas voltemos ao cartoon deste padre italiano. Qual é realmente o pecado de Sodoma que escandaliza certos sacerdotes na página? O texto de Gênesis diz isso:

«Eles ainda não tinham ido para a cama, quando eis que os homens da cidade, isto é, os habitantes de Sodoma, eles se aglomeraram em volta da casa, jovens e velhos, todas as pessoas como um todo. Chamaram Ló e lhe disseram: “Onde estão aqueles homens que vieram até você esta noite? Tire-os de nós, porque podemos abusar disso!"» (cf.. Geração 19,4-5).

A tradução italiana usa o verbo «abusare», o que já diz algo um pouco mais preciso para uma exegese correta (usar: ir além do uso permitido). O texto hebraico original, em vez disso, usa a expressão “para que os conheçam”.. O termo hebraico é falharʿ (conhecimento) e significa “ter conhecimento completo” - nem sempre de natureza sexual - mas em muitos casos indica conhecimento carnal, especificidade do ato unitivo entre homem e mulher. Se fosse esse o caso, e é assim que é, mais que um ato homossexual, a história bíblica testemunharia a tentativa de violência de gangues, usado como sinal de subordinação e submissão para estrangeiros considerados hostis e perigosos.

O resto, em muitas populações — e a história é testemunho disso — o ato supremo de maior desprezo para com um indivíduo ou um grupo étnico coincidiu muitas vezes não com o assassinato, mas com a violação do corpo através de um ato de abuso sexual. E quando foram as mulheres que foram abusadas, a gravidez consequente decorrente do ato de violência reafirmou um desejo de submissão e dominação também na criança que dela nasceria.

Para prosseguir com mais informações, Relato o que diz a Pontifícia Comissão Bíblica em referência a esta passagem de Gen. 19,4 no documento «O que é o homem?» (Vontade 8,5). Um itinerário de antropologia bíblica: «Deve-se notar imediatamente que a Bíblia não fala de inclinação erótica para uma pessoa do mesmo sexo, mas apenas atos homossexuais. E ele trata disso em alguns textos, diferentes uns dos outros em gênero literário e importância. Em relação ao Antigo Testamento temos duas histórias (Geração 19 e Gdc 19) que evocam inapropriadamente este aspecto, e então as regras em um código legislativo (Nível 18,22 e 20,13) que condenam as relações homossexuais" (PCB 2019, n. 185).

A passagem é muito clara e a preocupação da Bíblia refere-se apenas ao ato homossexual e não às relações e implicações homoafetivas, como os conhecemos e teorizamos hoje. O que significa introduzir uma reflexão substancialmente diferente, tanto quanto a análise de um caso de teologia moral à luz apenas da antropologia. A Bíblia vê e lê o ato homossexual dentro de uma sexualidade bem definida e de uma relação estabelecida por Deus entre homem e mulher, entre homem e mulher, que estabelece uma ordem e um plano de salvação (embora essas categorias também, por alguns estudiosos bíblicos de origem protestante, foram demolidos). Neste sentido também a sexualidade humana, para Deus, foi concebido como instrumento de salvação e deve ser exercido também neste sentido.

O homem bíblico, que é essencialmente um homem da antiguidade, considera os atos homossexuais como eram considerados e conhecidos nos tempos antigos. Assim como Paulo de Tarso considerou os atos homossexuais naquelas pessoas que, tendo se unido a Cristo, eles também redescobriram a sexualidade como uma novidade salvadora (cf.. RM 1,26-27; 1CR 6,9-11; 1TM 1,10).

Mas o que eram atos homossexuais para os antigos? Substancialmente a inversão da ordem natural de união e procriação, que atribuiu um papel ativo de doação ao homem e um papel passivo-receptivo à mulher. Uma visão talvez arcaica, mas emprestado da observação do mundo natural, pelo que: «Acreditava-se que a relação sexual exigia um parceiro ativo e outro passivo, que a natureza atribuiu esses papéis ao homem e à mulher, respectivamente, e que os atos homoeróticos inevitavelmente criaram confusão nesses papéis, confundindo assim o que é natural. No caso de relacionamentos entre dois homens, acreditava-se que alguém se degradava ao assumir o papel passivo, considerado naturalmente reservado para mulheres. No caso de duas mulheres, acreditava-se que um dos dois usurpava o papel dominante, ativo, considerado naturalmente reservado ao homem" (B. (J). Pão, As opiniões de Paulo sobre a natureza das mulheres e do homoerotismo masculino, em AA. V.V., Bíblia e homossexualidade, claudiano, Turim 2011, p. 25).

assim, por essas razões naturais, Não eram contempladas relações sexuais deste tipo entre dois homens ou duas mulheres. No entanto, isso não implicou um julgamento de mérito estendido às pessoas: a discussão foi sobre o ato, não nas relações emocionais como as entendemos hoje, vale a pena levantar a hipótese de homofobia histórica generalizada.

Historiadores e estudiosos do mundo antigo também concordam em indicar a existência de proibições e penalidades para regular as práticas homoeróticas em algumas civilizações e circunstâncias, mas não há certeza de sua aplicação real, exceto em certos casos que não tratamos aqui e que poderão ser objeto de artigo subseqüente.

Voltando ao documento da Pontifícia Comissão Bíblica, pode ser especificado ainda melhor:

«Mas qual foi o pecado de Sodoma na realidade?, merecedor de uma punição tão exemplar? ... » (PCB 2019, n. 186).

O pecado de Sodoma é um pecado derivado do desprezo substancial por Deus que gera rejeição orgulhosa e conduta de oposição em relação aos homens fora de Sodoma - não apenas aos convidados de Ló, mas também o próprio Ló e sua família. Sodoma é a cidade maligna onde o estrangeiro não é protegido e o sagrado dever de acolhimento não é respeitado, porque deixamos de acolher a Deus há muito tempo. Algo semelhante pode ser deduzido de algumas passagens evangélicas (cf.. MT 10,14-15; LC 10,10-12), onde fala do castigo pela rejeição dos enviados pelo Senhor: uma recusa que terá consequências mais graves do que as que se abateram sobre Sodoma. Na cultura clássica esta atitude é a hybris (insulto): violação da lei divina e natural, resultando em consequências infelizes, atos profanadores e desumanos.

sim, mas para onde foi a homossexualidade?? A partir do segundo século da era cristã, uma leitura habitual da história de Gen se estabeleceu 19,4 à luz de 2Pt 2,6-10 e Gd 7. A história não pretende apresentar a imagem de uma cidade inteira dominada pela luxúria homossexual: antes, denuncia a conduta de uma entidade social e política que não quer acolher o estrangeiro e procura humilhá-lo, forçando-o pela força a sofrer tratamento vergonhoso de submissão (cf.. PCB 2019, n. 187). Se quiséssemos ser mais precisos, poderíamos limitar a tentativa de violência como estupro, que na lei romana definia relações sexuais ilegítimas, mesmo sem estupro: estupro com uma virgem ou uma viúva o estupro com homens (cf.. Eva Cantarella, De acordo com a natureza, Feltrinelli, Milão, edição consultada, PP. 138-141).

Mas então os habitantes de Sodoma eram homossexuais, sim ou não? A Bíblia não diz isso, e isso nos convida a refletir sobre como o texto sagrado destaca questões mais importantes do que uma única conduta. Analisando a história do mundo antigo e os costumes morais da época, podemos supor que em Sodoma como na Pérsia, No Egito, em Jerusalém, em Atenas e Roma havia pessoas que praticavam atos de natureza homossexual e atos de natureza heterossexual em igual medida. Pessoas conscientes do seu sexo biológico – sabiam que eram homem e mulher – e que viveram essas práticas com maior liberdade e leveza do que imaginamos. Talvez o século da liberalização sexual deva ser procurado na antiguidade, não (só) depois 1968.

Esses temas nos permitem falar sobre atos e não sobre relações homossexuais. Na Grécia tinham uma função político-civil definida; em Roma outros significados e propósitos. Muitas das pessoas envolvidas em atos homossexuais, em uma certa idade e para fins semelhantes, eles voltaram aos atos heterossexuais e se casaram com uma mulher.

Para o mundo antigo e para a filosofia dos gregos, o casamento era a única instituição que garantia a continuidade da família e da sociedade civil, algo que uma comunidade composta apenas por homens ou todas as mulheres não poderia ter apoiado, como atestam os poemas clássicos, em que comunidades femininas, para não extinguir, eles estão procurando por homens.

O mundo antigo conheceu uma antropologia ainda primitiva da sexualidade, baseado em instintos naturais, e não foi capaz de definir plenamente a grandeza da sexualidade humana tal como o cristianismo a propôs ao longo dos séculos - por vezes com tons questionáveis ​​- chegando, no entanto, a uma teologia da corporeidade em vista de uma salvação que inclui, isso não mortifica, sexualidade.

Talvez sejamos nós, pessoas modernas ter categorizado e definido a sexualidade com tanta precisão - graças às ciências humanas e à neurociência. O conceito de orientação homossexual é moderno. De acordo com estudiosos, a atividade sexual nos tempos antigos poderia assemelhar-se à bissexualidade consciente exercida em diferentes contextos e para diferentes propósitos. Até porque o conceito de natureza/contra a natureza foi entendido de forma diferente de como a moral cristã o entenderia.

Agora que sabemos a identidade do pecado de Sodoma, entendemos que nas tradições narrativas da Bíblia não há indicações precisas – pelo menos como gostaríamos – sobre práticas homossexuais, nem como comportamento culpado, nem como uma atitude a ser tolerada ou encorajada (cf.. PCB 2019, n. 188). Simplesmente, a Bíblia fala da salvação que Deus realiza na história do homem: uma salvação pedagógica que mantém juntos opostos e aparentes contradições. Em Cristo a salvação é revelada e refinada, introduzindo uma mudança não apenas internamente no coração do homem, mas também estrutural, que afeta as relações humanas, e, portanto, também a sexualidade. Mais fundamental que um ato considerado pecaminoso é a pessoa humana, maior que seu ato ou sua orientação. Uma fé vivida e acolhida com alegria envolve um caminho educativo libertador que restabelece e redefine as relações de uma nova maneira, para perceber a beleza daquilo que nos foi dado - incluindo a sexualidade e o seu exercício - para que seja um instrumento de salvação para mim e para os outros.

Sanluri, 18 Outubro 2025

.

______________________________

O PECADO DE SODOMA E ESSE DESEJO INEXPRESSO DE “GAY-IZAR” AS ESCRITURAS SAGRADAS E LEGITIMAR A HOMOSSEXUALIDADE DENTRO DA IGREJA E DO CLERO

Então então, se ainda tivermos pêlos na barriga suficientes, descobrimos que até a Sagrada Escritura parece obcecada pela homossexualidade e pelos homossexuais. Nós aprendemos, por exemplo, que Davi e Jônatas podem ter sido um pouco mais do que simples amigos; que Sodoma e Gomorra eram as capitais do amor LGBT+; e que até Jesus, com seus apóstolos e com Lázaro de Betânia, tinha algo a esconder - em resumo, parece que ninguém mais fica inocente.

- realidade eclesial -

.

Autor
Ivano Liguori, ofm. Boné.

.

Um padre italiano, Giovanni Berti, conhecido como cartunista, publicou recentemente em seu site uma charge em que o bom Deus ameaça incinerar aqueles padres que ainda ensinam que o pecado de Sodoma consiste na homossexualidade.
Nestes nossos tempos esquizofrênicos, somos forçados a testemunhar esses pequenos shows, onde há mais padres falando e preocupados com a homossexualidade — tentando desesperadamente normalizá-la dentro da Igreja e do seu clero — do que há ativistas no mais famoso Círculo Cultural Homossexual de Roma, que são muito mais consistentes e, portanto, mais respeitáveis ​​em suas escolhas livres e inquestionáveis.

Os melhores homossexuais, humanamente e socialmente falando, sempre foram aqueles que, por sua própria escolha de vida inquestionável, viver sua homossexualidade abertamente, em liberdade e coerência, sem se preocupar com a Igreja Católica e o seu ensinamento moral - porque simplesmente não lhes diz respeito.

O pior, em vez de, são os periquitos clericais, também conhecido como os padres do acampamento da sacristia que gostariam de submeter os princípios da moralidade católica aos seus caprichos, na tentativa desesperada de introduzir reivindicações LGBT+ na Igreja e no clero como uma verdadeira Cavalo de Tróia.

Esses indivíduos deveriam ser enviados para ter aulas com Tommaso Cerno, ex-presidente nacional do Arcigay (A maior associação gay de esquerda da Itália) e mais tarde eleito para o Senado italiano - uma figura brilhante de homossexual livre e intelectualmente honesto, autor de comentários espirituosos e contundentes, como: Já que sou um homossexual sério, Nunca fui capaz de suportar certas rainhas histéricas”. Alguém ficaria tentado a responder: vá dizer isso às nossas ácidas rainhas da sacristia! E, com sua incomparável ironia e liberdade de espírito, em vários programas de televisão e rádio onde é permitida uma linguagem mais colorida - o que, embora aparentemente grosseiro, pode, em alguns contextos, ser eficaz e até socialmente útil - ele muitas vezes abre seus comentários referindo-se repetidamente a viados e dizendo de si mesmo: Eu sou um homem gay e feliz desde que era criança (Vejo WHO, QUeu, WHO, WHO, WHO, etc.)

Então então, se ainda tivermos pêlos na barriga suficientes, descobrimos que até a Sagrada Escritura parece obcecada pela homossexualidade e pelos homossexuais. Nós aprendemos, por exemplo, que Davi e Jônatas podem ter sido um pouco mais do que simples amigos; que Sodoma e Gomorra eram as capitais do amor LGBT+; e que até Jesus, com seus apóstolos e com Lázaro de Betânia, tinha algo a esconder - em resumo, parece que ninguém mais fica inocente.

Mas voltemos ao cartoon deste padre italiano. O que, na verdade, é o pecado de Sodoma que tanto escandaliza certos na página sacerdotes? O texto de Gênesis diz:

“Eles ainda não tinham ido para a cama quando os cidadãos, os homens de Sodoma, tanto jovens quanto velhos, todas as pessoas até o último homem, cercou a casa. Chamaram Ló e disseram, 'Onde estão os homens que vieram à sua casa esta noite? Traga-os para nós para que possamos abusar deles’” (cf. Geração 19:4-5).

A tradução italiana usa o verbo “abusar”, o que já diz algo um pouco mais preciso para uma exegese adequada (usar: ir além do uso permitido). O texto hebraico original, no entanto, usa a expressão “para que os conheçam”. O termo hebraico é yādā' (conhecimento) e significa “ter conhecimento completo” - nem sempre de natureza sexual - mas em muitos casos indica um conhecimento carnal, específico para o ato unitivo entre um homem e uma mulher. Se isto é assim, e é assim, mais do que descrever um ato homossexual, o relato bíblico testemunharia uma tentativa de ato de violência coletiva, usado como sinal de subordinação e humilhação para com os estrangeiros considerados hostis e perigosos.

De fato, em muitos povos — e a história é testemunha disso — o ato supremo de desprezo para com um indivíduo ou um grupo étnico tem consistido muitas vezes não no assassinato, mas na violação do corpo através de um ato de abuso sexual. E quando as vítimas de tais abusos eram mulheres, a gravidez consequente decorrente do ato de violência reafirmou uma vontade de subjugação e dominação até mesmo na criança que dela nasceria.

Para prosseguir com maior precisão, Vou relatar o que diz a Pontifícia Comissão Bíblica em referência a esta passagem de Gen. 19:4 no documento O que é homem? (Ps 8:5), UMA Jornada de Antropologia Bíblica: “Deve-se notar imediatamente que a Bíblia não fala de uma inclinação erótica para com uma pessoa do mesmo sexo, mas apenas de atos homossexuais. E estes são mencionados em apenas alguns textos, que diferem entre si em gênero literário e importância. Com relação ao Antigo Testamento, temos duas contas (Geração 19 e juiz 19) que evocam indevidamente esse aspecto, e então certas normas em um código legislativo (Lev 18:22 e 20:13) que condenam as relações homossexuais” (PBC 2019, n. 185).

A passagem é muito clara, e a preocupação das Escrituras refere-se unicamente ao ato homossexual, não às relações e implicações afetivas entre pessoas do mesmo sexo como as conhecemos e as conceituamos hoje. Isto significa introduzir uma reflexão substancialmente diferente, nomeadamente a análise de um caso em teologia moral à luz apenas da antropologia. A Bíblia percebe e interpreta o ato homossexual dentro de uma sexualidade claramente definida e dentro de uma relacionalidade estabelecida por Deus entre homem e mulher, masculino e feminino, que determina uma ordem e um plano salvífico (embora mesmo essas categorias, de acordo com alguns estudiosos bíblicos protestantes, foram desmontados). Nesse sentido, a própria sexualidade humana, no desígnio de Deus, foi concebido como um instrumento de salvação e deve ser vivido em conformidade.

O homem bíblico, que é essencialmente um homem da antiguidade, via os atos homossexuais como eram entendidos e considerados nos tempos antigos. Do mesmo jeito, Paulo de Tarso considerou os atos homossexuais naquelas pessoas que, tendo abraçado a Cristo, redescobriram até a sua sexualidade como uma nova dimensão de salvação (cf. ROM 1:26–27; 1 CR 6:9–11; 1 Tim 1:10).

Mas o que eram atos homossexuais para os antigos? Essencialmente, eles eram vistos como a derrubada da ordem natural de união e procriação, que atribuiu ao homem um papel ativo-doador e à mulher um papel passivo-receptivo. Uma visão talvez arcaica, ainda derivado da observação do mundo natural, segundo o qual: “Acreditava-se que o ato sexual exigia um parceiro ativo e um passivo, que a natureza atribuiu esses papéis respectivamente ao homem e à mulher, e que os atos homoeróticos inevitavelmente produziram confusão nesses papéis, confundindo assim o que é natural. No caso de relações entre dois homens, pensou-se que um deles se degradou ao assumir o papel passivo, considerado naturalmente reservado à mulher. No caso de duas mulheres, pensava-se que um deles usurpou o domínio dominante, papel ativo, considerado naturalmente reservado ao homem” (B. (J). Pão, As opiniões de Paulo sobre a natureza das mulheres e do homoerotismo masculino, dentro Bíblia e homossexualidade, claudiano, Turim 2011, p. 25).

Assim sendo, por tais razões da natureza, relações sexuais deste tipo não foram contempladas entre dois homens ou entre duas mulheres. no entanto, isso não implicava um julgamento moral estendido às próprias pessoas: o discurso dizia respeito ao ato, não as relações afetivas como as entendemos hoje, caso contrário, teríamos que levantar a hipótese de uma homofobia histórica generalizada.

Historiadores e estudiosos do mundo antigo concordam em observar a existência de proibições e penalidades destinadas a regular as práticas homoeróticas em certas civilizações e circunstâncias, mas não há certeza quanto à sua aplicação real, exceto casos específicos que não serão tratados aqui e poderão ser objeto de artigo futuro.

Voltando ao documento da Pontifícia Comissão Bíblica, o assunto pode ser esclarecido ainda mais: “Mas qual foi de fato o pecado de Sodoma, merecedor de um castigo tão exemplar? ... " (PBC 2019, n. 186).

O pecado de Sodoma é um pecado que surge de um desprezo fundamental por Deus que gera uma rejeição orgulhosa e uma atitude de oposição para com aqueles que são estranhos a Sodoma – não apenas os convidados de Ló, mas também o próprio Ló e sua família. Sodoma é a cidade perversa em que o estrangeiro não é protegido e o dever sagrado da hospitalidade não é mais respeitado, porque há muito tempo o seu povo deixou de acolher Deus. Algo semelhante pode ser deduzido de certas passagens evangélicas (cf. MT 10:14–15; Página 10:10–12), onde se faz referência ao castigo pela rejeição dos enviados do Senhor - uma rejeição que terá consequências mais severas do que as que se abateram sobre Sodoma. Na cultura clássica, esta atitude corresponde arrogância (insulto): a violação da lei divina e natural, levando a consequências desastrosas, atos sacrílegos e desumanos.

sim, mas para onde foi a homossexualidade? A partir do segundo século da era cristã, uma leitura habitual do relato em Gênesis 19:4 tomou forma à luz 2 PT 2:6–10 e Judas 7. A narrativa não pretende apresentar a imagem de uma cidade inteira dominada por desejos homossexuais; em vez de, denuncia o comportamento de uma entidade social e política que se recusa a acolher o estrangeiro e procura humilhá-lo, forçando-o pela violência a submeter-se a um tratamento degradante de subjugação (cf. PBC 2019, n. 187). Se quiséssemos ser mais precisos, poderíamos descrever a tentativa de violência como estupro, que no direito romano definia um ato sexual ilícito, mesmo sem violência física: estupro com uma virgem ou uma viúva ou sruim com homens (cf. Eva Cantarella, De acordo com a natureza, Feltrinelli, Milão, edição consultada, PP. 138–141).

Mas então, os habitantes de Sodoma eram homossexuais ou não? As Escrituras não dizem isso, e isso nos convida a refletir sobre como o texto sagrado coloca ênfase em temas muito mais importantes do que um único comportamento. Ao analisar a história do mundo antigo e os costumes morais da época, podemos presumir que em Sodoma, como na Pérsia, Egito, Jerusalém, Atenas, e Roma, havia pessoas que praticavam atos homossexuais e heterossexuais em igual medida. Eram pessoas conscientes do seu sexo biológico — sabiam ser homem ou mulher — e que viviam essas práticas com uma liberdade e uma leveza maiores do que poderíamos imaginar.. Talvez o verdadeiro século da liberalização sexual deva ser procurado na antiguidade, não (só) depois de 1968.

Tais temas permitem-nos falar de atos homossexuais em vez de relacionamentos homossexuais. Na Grécia, esses atos tinham uma função política e cívica específica; em Roma, eles tinham outros significados e propósitos. Muitos daqueles que se envolveram em atos homossexuais, em uma certa idade e por razões semelhantes, voltou aos atos heterossexuais e contraiu casamento com uma mulher.

Para o mundo antigo e para a filosofia grega, o casamento era a única instituição que garantia a continuidade da família e da sociedade civil, algo que uma comunidade composta apenas por homens ou apenas por mulheres não poderia sustentar, como atestam os poemas clássicos em que as comunidades femininas, para não morrer, procure homens.

O mundo antigo possuía uma antropologia da sexualidade que ainda era primitiva, baseado em instintos naturais, e foi incapaz de definir completamente a grandeza da sexualidade humana tal como o Cristianismo a propôs ao longo dos séculos - por vezes com tons discutíveis - mas, em última análise, chegou a uma teologia da corporalidade destinada a uma salvação que inclui, em vez de mortificar, a sexualidade..

Talvez sejamos nós, modernos que categorizaram e definiram a sexualidade com tanta precisão - graças às ciências humanas e à neurociência. O conceito de orientação homossexual é moderno. De acordo com estudiosos, a atividade sexual na antiguidade poderia assemelhar-se a uma bissexualidade consciente praticada em diferentes contextos e para diferentes propósitos. Isso também ocorreu porque o conceito de natureza e contra a natureza foi entendido de forma diferente da forma como seria posteriormente interpretado pela moral cristã..

Agora que sabemos a verdadeira identidade do pecado de Sodoma, entendemos que nas tradições narrativas da Bíblia não há indicações precisas – pelo menos não como gostaríamos – sobre práticas homossexuais, nem como comportamentos a serem condenados nem como atitudes a serem toleradas ou favorecidas (cf. PBC 2019, n. 188). Muito simplesmente, A Escritura fala da salvação que Deus opera na história da humanidade: uma salvação pedagógica que mantém juntos opostos e aparentes contradições. Em Cristo, a salvação é revelada e refinada, implantar no coração humano uma mudança não só interior, mas também estrutural, que toca as relações humanas e, portanto, também a sexualidade. Mais fundamental que um ato considerado pecaminoso é a pessoa humana, quem é maior do que seu ato ou orientação. Uma fé vivida e recebida com alegria implica um caminho educativo libertador que restaura e redefine as relações de uma nova maneira, para perceber a beleza daquilo que nos foi dado – incluindo a sexualidade e o seu exercício – para que possa ser, para mim e para os outros, um instrumento de salvação.

Sanluri, 181º de outubro 2025

.

______________________________

O PECADO DE SODOMA E ESSE DESEJO INESPERADO DE TORNAR A SAGRADA ESCRITURA GAY E LEGALIZAR A HOMOSSEXUALIDADE DENTRO DA IGREJA E DO CLERO

E se ainda tivermos algum cabelo na barriga, descobriríamos que até a Sagrada Escritura parece estar obcecada pela homossexualidade e pelos homossexuais. Descubrimos, Por exemplo, que Davi e Jônatas podem ter sido mais do que apenas amigos; que Sodoma e Gomorra são as capitais do amor LGBT+, e que até Jesus, com seus apóstolos e com Lázaro de Betânia, eu tinha algo a esconder; resumindo, absolutamente ninguém está mais salvo.

— Notícias eclesiásticas —

.

Autor
Ivano Liguori, ofm. Boné.

.

Um padre italiano, Giovanni Berti, famoso cartunista, publicou há poucos dias em seu site um cartoon em que o bom Deus ameaça incinerar padres que ainda ensinam que o pecado de Sodoma consiste na homossexualidade.

Em tempos esquizofrênicos como o nosso Devemos frequentar estes pequenos teatros onde há mais padres que falam e se preocupam com a homossexualidade – com o objectivo desesperado de normalizá-la dentro da Igreja e do seu clero – do que os activistas do mais famoso Círculo de Cultura Homossexual de Roma., que são muito mais coerentes e, Portanto, mais respeitáveis ​​em suas decisões livres e inquestionáveis. Os melhores homossexuais, do ponto de vista humano e social, sempre foram aqueles que, pela sua livre e inquestionável escolha de vida, eles vivem sua homossexualidade à luz do sol, com liberdade e consistência, sem se preocupar com a Igreja Católica ou sua moral, porque o assunto não lhes diz respeito. Em vez de, As piores são as loucas histéricas na sacristia., que queriam dobrar os princípios da moralidade católica aos seus caprichos, na tentativa desesperada de introduzir demandas LGBT+ dentro da Igreja e do clero através de um verdadeiro cavalo de Tróia.

Esses caras deveriam ser enviados para ter aulas com Tommaso Cerno, quem foi presidente nacional da Arcigay (associação homossexual da esquerda italiana) e posteriormente eleito senador da República, uma figura esplêndida de um intelectual homossexual livre e honesto, autor de frases inteligentes e hilárias como: “Ser um homossexual sério, “Nunca tolerei certas mulheres loucas e histéricas.”. Isso faria alguém querer responder: diga isso aos nossos ácidos histéricos da sacristia gay!

S, com ironia e liberdade incomparável, em vários programas de televisão e rádio onde é permitida uma linguagem mais colorida - o que, embora aparentemente vulgar, Em certos contextos, pode ser mais eficaz e até útil a nível sociocomunicativo - geralmente começa referindo-se constantemente a “bichas” e dizendo sobre si mesmo: “Felizmente sou um viado desde que era criança.” (ver AQUI, AQUI, AQUI, AQUI, AQUI, etc.).

E se ainda tivermos algum cabelo na barriga, descobriríamos que até a Sagrada Escritura parece estar obcecada pela homossexualidade e pelos homossexuais. Descubrimos, Por exemplo, que Davi e Jônatas podem ter sido mais do que apenas amigos; que Sodoma e Gomorra são as capitais do amor LGBT+, e que até Jesus, com seus apóstolos e com Lázaro de Betânia, eu tinha algo a esconder; resumindo, absolutamente ninguém está mais salvo.

Mas voltemos à vinheta deste padre italiano. Qual é realmente o pecado de Sodoma que escandaliza certos sacerdotes? na página? O texto de Gênesis diz o seguinte::

“Eles ainda não tinham ido dormir quando os homens da cidade, os habitantes de Sodoma, Eles se aglomeraram em volta da casa, jovens e velhos, a cidade inteira. Chamaram Ló e lhe disseram: 'Onde estão os homens que entraram em sua casa esta noite? Tire-os de lá para que possamos abusar deles.’” (cf. Geração 19,4-5).

A tradução italiana usa o verbo “abuso”, que expressa algo um pouco mais preciso para uma exegese correta (usar: ir além do uso permitido). O texto hebraico original, em vez de, usa a expressão “para que os conhecessem”. O termo hebraico é yādā' (conhecimento) e significa “ter conhecimento completo”, nem sempre sexual, embora em muitos casos indique conhecimento carnal, típico do ato unitivo entre homem e mulher. Se fosse assim - e assim é -, mais que um ato homossexual, A história bíblica testemunharia uma tentativa de violência coletiva, usado como sinal de subordinação e humilhação para com os estrangeiros considerados hostis e perigosos.

De fato, em muitas cidades —e a história prova isso—, o ato supremo de desprezo a um indivíduo ou a um grupo étnico não coincidiu com o homicídio, mas com a violação do corpo através de um ato de abuso sexual. E quando as vítimas de tais abusos são mulheres, A gravidez resultante do ato de violência reafirmou uma vontade de submissão e domínio até mesmo sobre o filho que iria nascer..

Para prosseguir com maior precisão, Cito o que Pontifícia Comissão Bíblica em referência a esta passagem de Gen 19,4 no documento o que é homem? (Vontade 8,5). Um itinerário de antropologia bíblica: “Deve-se notar imediatamente que a Bíblia não fala da inclinação erótica para com uma pessoa do mesmo sexo, mas apenas de atos homossexuais. E trata disso em alguns textos., diferentes uns dos outros por gênero literário e importância. Em relação ao Antigo Testamento, temos duas histórias (Gene 19 e Ju 19) que evocam indevidamente esse aspecto, e depois algumas regras num código legislativo (Nível 18,22 e 20,13) "que condenam as relações homossexuais" (PCC 2019, n. 185).

A passagem é muito clara, e a preocupação da Bíblia refere-se apenas ao ato homossexual e não às relações ou implicações emocionais entre pessoas do mesmo sexo, como os conhecemos e teorizamos hoje. Isto significa introduzir uma reflexão substancialmente diferente, como a análise de um caso de teologia moral à luz exclusiva da antropologia. A Bíblia percebe e lê o ato homossexual dentro de uma sexualidade bem definida e de uma relacionalidade estabelecida por Deus entre homem e mulher., entre o macho e a fêmea, que estabelece uma ordem e um plano de salvação (embora essas categorias, de acordo com alguns estudiosos bíblicos de origem protestante, foram desmontados). Nesse sentido, também a sexualidade humana, para Deus, Foi concebido como um instrumento de salvação e deveria ser exercido dessa forma..

O homem bíblico, que é essencialmente um homem da antiguidade, considera os atos homossexuais como eram conhecidos e compreendidos nos tempos antigos. Da mesma forma, Paulo de Tarso considerou os atos homossexuais naquelas pessoas que, tendo aderido a Cristo, redescobriram até a sexualidade como novidade salvífica (cf. ROM 1,26-27; 1 CR 6,9-11; 1 Tim 1,10).

Mas o que eram os atos homossexuais para os antigos?? Em essência, a inversão da ordem natural de união e procriação, que atribuiu uma parte ativa-doadora aos homens e uma parte passivo-receptiva às mulheres.. Uma visão talvez arcaica, mas derivado da observação do mundo natural, segundo o qual: “Acreditava-se que o ato sexual exigia um parceiro ativo e um parceiro passivo”., que a natureza atribuiu esses papéis respectivamente a homens e mulheres, e que os atos homoeróticos inevitavelmente geraram confusão nesses papéis, confundindo assim o que é natural. No caso de relacionamentos entre dois homens, um deles foi considerado degradante ao assumir o papel passivo, considerado naturalmente reservado para mulheres. No caso de duas mulheres, um deles foi pensado para usurpar o papel dominante, ativo, considerado naturalmente reservado aos homens." (B. (J). Pão, As opiniões de Paulo sobre a natureza das mulheres e do homoerotismo masculino, em Bíblia e homossexualidadeno, claudiano, Turim 2011, p. 25).

Por tais razões da natureza, entre dois homens ou entre duas mulheres, não eram contempladas relações sexuais deste tipo. Porém, Isto não implicava um julgamento moral estendido às pessoas: o discurso focado no ato, não nas relações emocionais como as entendemos hoje, sob pena de imaginar uma homofobia histórica generalizada.

Historiadores e estudiosos do mundo antigo Concordam também em apontar a existência de proibições e sanções destinadas a regular as práticas homoeróticas em certas civilizações e circunstâncias., embora não haja certeza de sua aplicação efetiva, exceto em alguns casos específicos que não discutimos aqui e que poderão ser objeto de um artigo posterior.

Voltando ao documento da Pontifícia Comissão Bíblica, pode ser especificado ainda melhor: “Mas qual foi realmente o pecado de Sodoma?”, merecedor de tão exemplar castigo?…” (PCC 2019, n. 186).

O pecado de Sodoma É um pecado derivado do desprezo fundamental por Deus, que gera rejeição orgulhosa e comportamento de oposição em relação aos estrangeiros em Sodoma: não apenas os convidados de Ló, mas também o próprio Ló e sua família. Sodoma é a cidade má onde o estrangeiro não é protegido e o dever sagrado da hospitalidade não é respeitado., porque há muito tempo eles deixaram de acolher a Deus. Algo semelhante pode ser deduzido de algumas passagens evangélicas. (cf. MT 10,14-15; LC 10,10-12), onde se fala do castigo por rejeitar os mensageiros do Senhor, uma rejeição que terá consequências mais graves do que as que caíram sobre Sodoma. Na cultura clássica, Esta atitude corresponde hybris (insulto): violação do direito divino e natural que leva a consequências terríveis, atos sacrílegos e desumanos.

Sim, mas para onde foi a homossexualidade?? A partir do século II da era cristã, consolidou-se uma leitura habitual da história de Gen. 19,4 pela luz de 2 Pe. 2,6-10 e Jud 7. A história não pretende apresentar a imagem de uma cidade inteira dominada por desejos homossexuais.; antes, denuncia a conduta de uma entidade social e política que não quer acolher estrangeiros e procura humilhá-los., forçando-o pela força a sofrer tratamento difamatório de submissão (cf. PCC 2019, n. 187). Se quiséssemos ser mais precisos, poderíamos circunscrever a tentativa de violência como estupro, que no direito romano definia uma relação sexual ilícita, mesmo sem violência carnal: estupro com uma virgem ou uma viúva o estupro com homens (cf. Eva Cantarella, De acordo com a natureza, Feltrinelli, Milão, edição consultada, PP. 138-141).

Então, Os habitantes de Sodoma eram homossexuais?, sim ou não? A Bíblia não diz isso, e isto nos convida a refletir sobre como o texto sagrado enfatiza questões muito mais importantes do que um único comportamento.. Analisando a história do mundo antigo e os costumes morais da época, podemos supor que em Sodoma, como na Pérsia, no Egito, em Jerusalém, em Atenas e Roma, Houve pessoas que praticaram atos de natureza homossexual e atos de natureza heterossexual em igual medida.. Pessoas conscientes do seu próprio sexo biológico — sabiam que eram homens e mulheres — e que viveram essas práticas com maior liberdade e leveza do que imaginamos.. Talvez o verdadeiro século da liberalização sexual deva ser procurado na antiguidade, não (só) depois 1968.

Esses tópicos nos permitem falar sobre atos mais do que relacionamentos homossexuais. Na Grécia tinham uma função político-cívica definida; em Roma, outros significados e propósitos. Muitos dos que praticaram atos homossexuais, em uma certa idade e por razões semelhantes, voltou aos atos heterossexuais e se casou com uma mulher.

Para o mundo antigo e para a filosofia dos gregos, O casamento era a única instituição que garantia a continuidade da família e da sociedade civil, algo que uma comunidade composta apenas por homens ou apenas por mulheres não teria sido capaz de sustentar, como atestam poemas clássicos em que comunidades femininas, para não extinguir, procurando por homens.

O mundo antigo tinha uma antropologia ainda primitiva da sexualidade, baseado em instintos naturais, e não conseguiu definir completamente a grandeza da sexualidade humana tal como o Cristianismo a propôs ao longo dos séculos - por vezes com tons discutíveis -, chegando, no entanto, a uma teologia da corporeidade orientada para uma salvação que inclui, não é tão mortificante, sexualidade.

Talvez sejamos nós, os modernos, aqueles de nós que categorizaram e definiram a sexualidade de uma forma tão precisa, graças às ciências humanas e às neurociências. O conceito de orientação homossexual é moderno. De acordo com estudiosos, A atividade sexual nos tempos antigos poderia ser semelhante à bissexualidade consciente exercida em diferentes contextos e com diferentes propósitos.. Até porque o conceito de natureza/contra a natureza foi entendido de forma diferente de como a moral cristã o interpretará..

Agora que sabemos a identidade do pecado de Sodoma, Entendemos que nas tradições narrativas da Bíblia não há indicações precisas – pelo menos não como gostaríamos – sobre as práticas homossexuais., nem como comportamento que deva ser censurado, nem como uma atitude que deva ser tolerada ou favorecida (cf. PCC 2019, n. 188). Simplesmente, A Bíblia fala sobre a salvação que Deus realiza na história do homem: uma salvação pedagógica que mantém juntos opostos e aparentes contradições. em Cristo, a salvação é revelada e aperfeiçoada, incutir no coração humano uma mudança não apenas interna, mas também estrutural, que toca as relações humanas e, portanto, também sexualidade. Mais fundamental que um ato considerado pecaminoso é a pessoa humana, maior que seu ato ou sua orientação. Uma fé vivida e acolhida com alegria envolve um caminho educativo libertador que restaura e redefine as relações de uma maneira nova., permitindo-nos perceber a beleza daquilo que nos foi dado – incluindo a sexualidade e o seu exercício – para que possa ser, para mim e para os outros, instrumento de salvação.

Sanluri, 18 outubro 2025

.

.

Os livros de Ivano Liguori, para acessar a livraria clique na capa

.

.

.

______________________

Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

 

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma – Vaticano
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

 

.





Com Leão XIV Bispo de Roma, o título de Primaz da Itália ressurge

COM LEÃO XIV, BISPO DE ROMA, O TÍTULO DE PRIMATA ITALIANO ressurge

Esta definição, permaneceu em silêncio por muito tempo em textos oficiais, agora volta vivo na voz do Pontífice como sinal de orientação para a Igreja e para a Itália. Depois de anos de interpretações predominantemente universais do papado, Leão XIV quis renovar a dimensão original do seu ministério: o Sumo Pontífice é Bispo de Roma e, por esta, guia e pai das Igrejas da Itália.

- Topicalidade eclesial -

Autor Teodoro Beccia

Autor
Teodoro Beccia

.

artigo em formato de impressão PDF

 

.

Entre as palavras pronunciadas pelo Sumo Pontífice Leão XIV no seu recente discurso no Quirinale, a 14 Outubro passado, um em particular ressoou com força teológica e intensidade histórica: «Como Bispo de Roma e Primaz da Itália».

Esta definição, permaneceu em silêncio por muito tempo em textos oficiais, agora volta vivo na voz do Pontífice como sinal de orientação para a Igreja e para a Itália. Depois de anos de interpretações predominantemente universais do papado, Leão XIV quis renovar a dimensão original do seu ministério: o Sumo Pontífice é Bispo de Roma e, por esta, guia e pai das Igrejas da Itália.

O título de Primaz da Itália exprime a verdade eclesiológica que une a Igreja universal às suas raízes concretas, remontando o primado de Pedro à fonte sacramental e à comunhão das Igrejas locais (cf.. A luz, 22; O Pastor Eterno, boné. (II)). Na visão do Concílio Vaticano II, a função petrina nunca está separada da dimensão episcopal e colegial: o bispo de roma, como sucessor de Pedro, exerce uma presidência de caridade e unidade (A luz, 23), que está enraizado em sua própria sé episcopal. Neste sentido,, o título de Primaz da Itália não representa um privilégio legal, mas um sinal teológico e eclesial que manifesta a íntima ligação entre o primado universal do Romano Pontífice e a sua paternidade sobre as Igrejas da Itália. Como nos lembra São João Paulo II, o ministério do Bispo de Roma “está ao serviço da unidade da fé e da comunhão da Igreja” (Por um lado;, 94), e é precisamente desta comunhão que surge a dimensão nacional e local da sua preocupação pastoral.

Na hierarquia católica da Igreja Latina, no início do segundo milênio, bispos primazes também estão previstos, prelados que com esse título - apenas honorífico - estão a cargo das mais antigas e importantes dioceses de estados ou territórios, sem qualquer prerrogativa (cf.. Anuário Pontifício, ed. 2024). O Bispo de Roma é o Primaz da Itália: título antigo, implementado ao longo dos séculos e ainda em vigor hoje, embora com diferentes prerrogativas que ocorreram ao longo do tempo.

Ao longo dos séculos outros bispos da Península tiveram o título honorífico de Primaz: o Arcebispo Metropolitano de Pisa mantém o título de Primaz das ilhas da Córsega e da Sardenha, o Arcebispo Metropolitano de Cagliari leva o título de Primaz da Sardenha, o Arcebispo Metropolitano de Palermo mantém o título de Primaz da Sicília, e o Arcebispo Metropolitano de Salerno como Primaz do Reino de Nápoles (cf.. Anuário Pontifício, sez. “Sede Metropolitana e Primaz”).

O âmbito territorial referido pelo termo Itália foi variado: da Itália suburbana dos primeiros séculos cristãos, para a Itália gótica e lombarda, até o Reino da Itália incorporado ao Império Romano-Germânico, substancialmente composto pelo norte da Itália e pelo Estado Papal. Esta primazia não dizia respeito aos territórios do antigo patriarcado de Aquileia, nem os territórios que fazem parte Reino germânico — o atual Trentino-Alto Ádige, Trieste e Ístria —, mais tarde pertenceu ao Império Austríaco. Hoje a primazia da Itália é implementada num território correspondente ao da República Italiana, da República de São Marino e do Estado da Cidade do Vaticano (cf.. Anuário Pontifício, ed. 2024, sez. “Sede Primordial e Territórios”).

A noção de "Itália" aplicada à jurisdição eclesiástica nunca teve um valor político, mas um significado eminentemente pastoral e simbólico, ligada à função unificadora do Bispo de Roma como centro de comunhão entre as Igrejas particulares da Península. Desde o final da era antiga, na verdade, a região suburbana designou o território que, por costume antigo, reconheceu a dependência direta da Sé Romana (cf.. Livro Pontifício, volume. eu, ed. Duquesa). Ao longo dos séculos, ao mesmo tempo que muda os círculos eleitorais civis e as estruturas estatais, a dimensão espiritual da primazia permaneceu constante, como expressão da unidade eclesial e da tradição apostólica da Península.

Nos dois mil anos do Cristianismo, o povo da Península e o próprio episcopado olharam constantemente para a Sé Romana, tanto na esfera eclesiástica quanto na civil. Dentro 452 o bispo de roma, Leão I, a pedido do imperador Valentiniano III, fez parte da embaixada que foi ao norte da Itália ao encontro do rei dos hunos Átila, na tentativa de dissuadi-lo de prosseguir com seu avanço em direção a Roma (cf.. Próspero da Aquitânia, Crônica, para um ano 452).

São os Papas de Roma que, dos séculos, apoiar os Municípios contra as potências imperiais: o partido Guelph - e em particular Carlos de Anjou - torna-se o instrumento do poder papal em toda a Península. O Romano Pontífice aparecerá como amigo dos Municípios, o protetor das liberdades italianas, contribuindo para dissolver a própria ideia de Império entendido como detentor da plena soberania, a favor de uma soberania ampla e múltipla.

O conceito de jurisdição será expresso claramente por Bartolo da Sassoferrato (1313-1357): não é entendido apenas como o poder de falar a lei, mas sobretudo como o complexo de poderes necessários à governação de um sistema que não está centralizado nas mãos de uma única pessoa ou órgão (cf.. Bartolo de Saxoferrato, Tratado sobre Jurisdição, dentro Todas as obras, New York, 1588, volume. IX). Nesta visão pluralista do direito, a Sé Apostólica representa o princípio do equilíbrio e da justiça entre as múltiplas formas de soberania que se desenvolvem na Península, colocando-se como garante da ordem e da liberdade das comunidades cristãs.

Mesmo no século XIX, Vincenzo Gioberti propôs o ideal neo-guelfo e uma confederação de estados italianos sob a presidência do Romano Pontífice, delineando uma visão em que a autoridade espiritual do Papa deveria ter atuado como princípio de unidade moral e política da Península (cf.. V. Gioberti, Da primazia moral e civil dos italianoseu, Bruxelas 1843, lib. (II), boné. 5). Em sintonia, Antonio Rosmini também reconheceu a Sé Apostólica como o fundamento da ordem política cristã, enquanto distingue entre poder espiritual e poder temporal, numa perspectiva que pretendia curar a fractura entre Igreja e nação (cf.. UMA. Rosmini, Das cinco chagas da Santa Igreja, Lugano 1848, parte II, boné. 1).

O título de Primaz da Itália, na era moderna, ele estava, portanto, se referindo ao Bispo de Roma, governante de um vasto território e chefe de um estado em expansão, como outro, na Península. O território da primazia, Consequentemente, não foi identificado com o de um único estado, mas coincidiu com a pluralidade de jurisdições políticas da época. Se ele Concordata de Worms (1122) havia atribuído aos Papas de Roma o poder de confirmar a nomeação de bispos, na Itália - ou melhor, em Reino da Itália, incluindo centro-norte da Itália —, ao longo dos séculos a escolha dos bispos foi acordada com os soberanos territoriais, de acordo com os costumes dos estados europeus: ou através de apresentações de retroescavadeiras, o primeiro dos quais era geralmente o escolhido, ou com designação única do príncipe detentor do direito de mecenato, como também aconteceu com o Reino da Sicília (cf.. Bullarium Romanum, t. V, Roma 1739).

O envolvimento da autoridade estatal muitas vezes determinou um equilíbrio substancial entre Estado e Igreja, em que o reconhecimento das respectivas esferas de atuação permitiu à Sé Apostólica manter a sua influência nas nomeações episcopais, embora dentro dos limites das concordatas e privilégios soberanos.

Em plena era jurisdicionalista do século XVIII, As reivindicações episcopais não encontraram espaço no episcopado da Península, nem os galicanos ou germânicos, apesar de alguns príncipes italianos tentarem cumprir, se não patrocinar, tais teorias (cf.. P. Programa de estudo, Jurisdicionalismo na história do pensamento político italiano, Bolonha 1968). Na Toscana, a interferência do Estado em questões religiosas atingiu a sua plena implementação sob o Grão-Duque Pedro Leopoldo (1765-1790). Animado por sincero fervor religioso, o Grão-Duque acreditava estar realizando um trabalho de verdadeira devoção e piedade quando trabalhava para combater os abusos da disciplina eclesiástica, superstições, a corrupção e a ignorância do clero.

Inicialmente nenhum protesto foi levantado pelo episcopado toscano, ou porque viu a futilidade de se opor, ou porque ele aprovou essas medidas; talvez até porque, no episcopado toscano como no clero, havia uma antipatia pelas ordens religiosas e uma forma de autonomia em relação à Santa Sé foi aceita de bom grado. No entanto, no Sínodo Geral de Florença de 1787, todos os bispos do Estado - exceto Scipione de' Ricci e dois outros - rejeitaram estas reformas, reafirmando a fidelidade à comunhão com o Romano Pontífice e defendendo a integridade da tradição eclesiástica (cf.. Anais do Sínodo de Florença, 1787, arco. a corte de Florença).

A Igreja Católica sempre lutou a formação de igrejas nacionais, uma vez que tais tentativas contrastam abertamente com a própria estrutura da comunhão eclesial e com a antiga disciplina canônica. Já o cachorro. XXXIV dia Cânones dos Apóstolos — uma coleção que remonta ao século IV, por volta do ano 380 — prescreveu um princípio fundamental de unidade episcopal:

Concorda-se que o bispo deve conhecer cada nação, porque ele é considerado o primeiro entre eles, a quem eles consideram como seu chefe e não carregam nada além de seu consentimento, do que aqueles sozinhos, quais freguesias [em greco τῇ paroiᾳ] propriamente dito e as cidades que estão sob ele são competentes. Mas ele também não deveria fazer nada além da consciência de todos; pois assim haverá unanimidade e Deus será glorificado por meio de Cristo no Espírito Santo (“Os bispos de cada nação devem saber quem entre eles é o primeiro e considerá-lo como seu líder, e não faça nada importante sem o seu consentimento; cada um tratará apenas do que diz respeito à sua própria diocese e aos territórios que dela dependem; mas aquele que é o primeiro também não deve fazer nada sem o consentimento de todos: assim reinará a harmonia e Deus será glorificado por meio de Cristo no Espírito Santo”.)

Esta regra, de sabor apostólico e matriz sinodal, afirma o princípio da unidade na colegialidade, onde primazia não é dominação, mas serviço de comunhão. Tal concepção, assumido e aprofundado na tradição católica, encontrou sua plena expressão na doutrina da primazia romana. Como ensina o Papa Leão XIII:

«a Igreja de Cristo é una por natureza, e como um é Cristo, então é preciso ser o próprio corpo, sua fé é uma, sua doutrina é uma, e um com a cabeça visível, estabelecido pelo Redentor na pessoa de Pedro" (Bem conhecido, 9).

Como resultado, qualquer tentativa de fundar igrejas particulares ou nacional independente da Sé Apostólica sempre foi rejeitado como contrário ao uma, sagrado, Igreja Católica e Apostólica. A subordinação do colégio episcopal ao primado petrino constitui de facto o vínculo de unidade que garante a catolicidade da Igreja e preserva cada Igreja particular do risco de isolamento ou desvio doutrinal (cf.. A luz da naçãom, 22; Cristo o Senhor, 4).

O título de Primaz, atribuído a alguns locais, na verdade era um mero título honorífico, como aquele de Patriarca conferido a algumas sedes episcopais de rito latino (cf.. Código de Direito Canônico, posso. 438). Tanta dignidade, de natureza exclusivamente cerimonial, não carregava poder jurisdicional efetivo, nem autoridade direta sobre as outras dioceses de uma região eclesiástica específica. O título pretendia homenagear a idade ou relevância histórica particular de uma sede episcopal, segundo uma prática consolidada no segundo milénio.

Contudo, a posição é diferente e acima de tudo as prerrogativas dos dois assentos primazes da Itália e da Hungria, que preservam uma singular fisionomia jurídico-eclesial dentro da Igreja Latina. De acordo com uma tradição secular, o Príncipe-Primaz da Hungria está coberto de deveres eclesiásticos e civis. Entre estes, o privilégio de coroar o soberano - um privilégio exercido pela última vez em 30 dezembro 1916 para a coroação do rei Carlos IV de Habsburgo por São. E. Mons. János Cernoch, então Arcebispo de Esztergom - e para substituí-lo em caso de impedimento temporário (cf.. Diário da Santa Sé, volume. XLIX, 1917).

Primazia húngara é atribuído à sede arquiepiscopal de Esztergom (hoje Esztergom-Budapeste), cuja antiga dignidade de primazia remonta ao século XI, quando o rei Estêvão I obteve do Papa a fundação da Igreja nacional húngara sob a proteção direta da Sé Apostólica. O Arquivo de Esztergom, como Primaz da Hungria, goza de uma posição especial sobre todos os católicos presentes no Estado e de um poder quase governamental sobre bispos e metropolitas, incluindo a metrópole de Hajdúdorog para os fiéis húngaros do rito bizantino. Há um tribunal primário perto dele, sempre presidido por ele, que julga casos em terceira instância: um privilégio fundado num costume imemorial, e não em uma norma legal expressa (cf.. Código de Direito Canônico, posso. 435; Anuário Pontifícioo, sez. “Sede Primária”, ed. 2024). Ele é um cidadão húngaro, residente no estado, e muitas vezes também ocupa o cargo de Presidente da Conferência Episcopal Húngara, exercer uma função de mediação entre a Sé Apostólica e a Igreja local.

Primazia italiana, atribuído à Sé Romana, Tem uma configuração muito particular: seu dono, o bispo de roma, ele pode ser - e de fato tem sido nos últimos pontificados - um cidadão não italiano. Ele é soberano de um estado estrangeiro, Estado da Cidade do Vaticano, não faz parte da União Europeia, e não pertence à Conferência Episcopal Italiana, mantendo autoridade direta sobre ele. Em virtude do seu título de Primaz da Itália, o Romano Pontífice nomeia de fato o Presidente e o Secretário Geral da Conferência Episcopal Italiana, conforme exigido pela arte. 4 §2º do Estatuto do CEI, que recorda expressamente «o vínculo particular que une a Igreja na Itália ao Papa, Bispo de Roma e Primaz da Itália" (cf.. Estatuto da Conferência Episcopal Italiana, aprovado por Paulo VI 2 julho 1965, atualizado em 2014).

Esta configuração jurídica singular mostra como a primazia italiana, apesar de não ter estrutura administrativa autônoma, mantém uma verdadeira função eclesiológica, como expressão visível do vínculo orgânico entre a Igreja universal e as Igrejas da Itália. Nisto a continuidade do primado petrino se manifesta na sua dupla dimensão: universal, como um serviço à comunhão de toda a Igreja, e locais, como paternidade pastoral exercida em território italiano (A luz, 22–23).

Desenha-se assim uma abertura o fim da Igreja para problemas internacionais e globais, algo que também se encontra em alguns parágrafos do Catecismo da Igreja Católica, dedicado aos direitos humanos, à solidariedade internacional, ao direito à liberdade religiosa de vários povos, para a protecção dos emigrantes e refugiados, à condenação dos regimes totalitários e à promoção da paz. O que é mais relevante é o convite, incitamento, da Igreja um para completar o bem não está apenas ancorado no salvação eterna, para alcançar o objetivo sobrenatural, mas também ao contingente, às necessidades imanentes do homem que necessita de ajuda material.

Com base na primazia reivindicada e nos termos do art.. 26 a Tratado de Latrão, a ação pastoral do próprio Pontífice acontece em diversas regiões da Itália, através de visitas a muitas cidades e santuários, realizadas sem que estas se apresentem como viagens a países estrangeiros. A prática generalizada de considerar o Papa de Roma como o primeiro Bispo da Itália faz com que os acontecimentos italianos estejam frequentemente presentes nos seus discursos ou discursos.. Ele visita frequentemente áreas da Península onde ocorreram acontecimentos dolorosos, e a presença do Papa é vista pelas populações como um dever, solicitado como sinal de conforto e ajuda. Também volta, no sentido amplo de primazia, recebendo delegações de órgãos estatais italianos. Nesta perspectiva, a figura do Romano Pontífice como Primaz da Itália assume o valor de sinal de comunhão entre a Igreja e a Nação, na linha da missão universal que exerce como sucessor de Pedro. A dimensão nacional da sua preocupação pastoral não se opõe, mas sim integra, com a missão católica da Sé Apostólica, porque o Papa também é Bispo de Roma, Padre das Igrejas da Itália e Pastor da Igreja universal (Pregar o evangelho, arte. 2).

A tripla dimensão do seu ministério - diocesano, nacional e universal - torna isso visível a unidade da Igreja que a fé professa e a história testemunha. Assim, o título de Primaz da Itália, ressurgiu na voz de Leão XIV, não aparece como um resquício de honras passadas, mas como um lembrete vivo da responsabilidade espiritual do Papado para com o povo italiano, em continuidade com a sua missão apostólica para com todos os povos.

Velletri de Roma, 16 Outubro 2025

.

.

Visite as páginas de nossa loja livro WHO e apoie nossas edições comprando e distribuindo nossos livros.

.

______________________

Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 de Roma -Vatico
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

.

Do Professor Alessandro Barbero um São Francisco “sob a crosta”. quando a santidade se combina com a história

DO PROFESSOR ALESSANDRO BARBERO A SÃO FRANCISCO “SOB A CROSTA”. QUANDO A SANTIDADE SE COMBINA COM A HISTÓRIA

O historiador Alessandro Barbero não é católico, ele é um leigo, mas conta mais verdades sobre São Francisco do que as que os católicos devotos ouviram sobre a vida do Pobrezinho. Isto da mesma forma que, em cinematografia, a diretora Liliana Cavani representou o Francesco mais próximo da realidade, O ateu é comunista, através de um jovem e viril Mickey Rourke. Com todo o respeito ao talento e à memória do diretor Franco Zeffirelli, que em vez disso representou um São Francisco meloso e completamente desvirilizado.

- notícias eclesiais -

.

Autor
Ivano Liguori, ofm. Boné.

.

artigo em formato de impressão PDF

 

.

Por alguns dias Comecei a ler o novo livro sobre São Francisco de Assis do professor Alessandro Barbero, um rosto hoje conhecido e apreciado não só no meio acadêmico.

Mickey Rourke interpreta Francisco de Assis no filme da diretora Liliana Cavani (Itália, 1989)

Como historiador realizou com sucesso uma boa actividade de divulgação dessa disciplina - história - que sempre foi motivo de tédio para muitos durante os seus tempos escolares, talvez mais pela metodologia com que foi explicado e colocado aos alunos do que pelo próprio objeto de seu estudo.

O mérito deste divulgador é, sem dúvida, que aproximou um grande público da história e dos temas históricos, assim como fez o jornalista Indro Montanelli com seus livros e entrevistas sobre a história da Itália que poderíamos definir como uma reportagem investigativa, como só um jornalista qualificado e especialista pode fazer.

A história é o professor da vida e conheça a história, aquele sem coloração ideológica, que tem muitas contradições e buracos negros, aquele que não foi escrito apenas pelos vencedores, o dos factos e das fontes é extremamente útil para nos conhecermos e sabermos orientar o futuro e talvez também para evitar cometer grandes erros. Mas infelizmente nem sempre é assim.

Até este discurso aplica-se a guerras mundiais, todos podemos concordar com os fatos da história recente e da antiguidade, mas quando a história aborda tópicos e temas mais específicos, como hagiografia ou teologia, o que acontece? Nós vamos, você tem que saber manter o equilíbrio certo entre as partes e as disciplinas, mas pessoalmente acredito que saber fazer uma boa história, e partir de uma boa base histórica sobre os temas abordados pela hagiografia e pela teologia, é de extrema importância entender como Deus é capaz de operar na vida dos homens, precisamente daquela forma humana que não é isenta de contradições, de lentidão, de surpresas que aparentemente contradizem uma certa ideia devota de ação e santidade divina.

Sobre a vida de São Francisco, esta realidade tornou-se evidente imediatamente após a sua morte e tendo em conta a sua rápida canonização. Nós, seus frades e continuadores de seus ideais, talvez tivéssemos uma preocupação demasiado conservadora que nos levou a ver (e para mostrar) Irmão Francisco como modelo inatingível, a ponto de considerá-lo - como a iconografia terá então a oportunidade de explicar melhor - um novo Cristo na terra e isto não só pelo dom dos sagrados estigmas que foram o último selo que a Palavra de Deus lhe deu (cf. Dante Alighieri, Paraíso, XI canto) mas também graças a algumas cores biográficas que as versões oficiais apresentam.

mente-lhe, como modernos não queremos fazer nenhum teste Legenda maior de São Boaventura que contribuiu para fixar na memória coletiva a imagem de São Francisco como essencialmente místico e protagonista apenas de acontecimentos fabulosos que reafirmaram sua semelhança com Cristo. Naquele momento histórico no sentido mais amplo possível - para a sociedade medieval, para a Igreja Católica, para a própria sobrevivência da Ordem dos Menores - um procedimento hagiográfico e não biográfico como o realizado por São Boaventura era quase obrigatório.

Segurança e estabilidade foram buscadas e com sua astúcia e inteligência ele conseguiu a tarefa. Acima de tudo, procurava-se um modelo e muitas vezes esse desejo fazia com que os feitos de um “homem santo” fossem perfeitamente descritos., omitindo aquelas partes da fragilidade normal e da humanidade que são as primeiras a testemunhar a santidade de uma pessoa, se levarmos em conta o ensinamento de São Gregório Magno: «Milagres que não são realizados, mas exibidos» (milagres não criam santidade, No entanto, eles são uma manifestação ou demonstração disso)

Trace uma figura de São Francisco tão nobre e inatingível que talvez constituísse uma meta inatingível para muitos, mais um lenda que vida real; uma história que precisava ser lida para aquecer o coração com boas e santas inspirações e ensinamentos morais e religiosos que nem sempre são verdadeiramente praticáveis, distante da vulgaridade dos seus frades e dos seus devotos.

Acho que isso também contribuiu proliferar nos séculos seguintes, daquelas visões de vida de São Francisco, mais acomodatícias e praticáveis ​​que se tornaram tão caras a uma modernidade ideológica e alinhada como a nossa: o pacifista Francisco, ecologista, ativista dos direitos dos animais, vegano, precursor da acomodação do diálogo inter-religioso, pauperista, comunista antes da carta. Visões hoje talvez mais viáveis, mas totalmente falsas e distantes das reais intenções do Pobre de Assis.

Como já tive oportunidade de sublinhar em outro artigo meu (você vê WHO) São Francisco é uma pessoa, diante de um santo, extremamente complicado, dentro de um período histórico e eclesial igualmente complicado, portanto, somente a pesquisa histórica objetiva e saudável pode reconstituí-la dentro de um discurso que tenda tanto quanto possível para a verdade, para aquele Francesco di Pietro di Bernardone zero, o que se vislumbra sob a crosta de tantas comodidades às quais se deve, pescoço obtorto, submeter-se seraficamente e talvez até suportar.

O mérito do historiador Barbero - bem como outros que se interessaram por São Francisco, Penso em Franco Cardini e Chiara Frugoni – é descrevê-lo como um homem dentro de uma história muito específica, um homem atormentado, ficar, capaz de gestos muito doces e aspereza inesperada, um homem aberto à transcendência e às contradições do seu tempo.

A leitura histórica de São Francisco permite-nos também crescer no conhecimento de uma Igreja medieval que para o Pobrezinho não constitui uma fonte de escândalo, ao contrário de muitos movimentos contemporâneos que caíram na heresia e na violência cismática. Puxar São Francisco pela jaqueta como um flagelo dos costumes da Igreja - e da Igreja como órgão institucional - é extremamente inapropriado. Outros fizeram isso e com razão, mas São Francisco não fez isso, nem ele desejou isso, para ele a Igreja era aquilo, o melhor existente possível porque foi tão desejado por Cristo, portanto, não uma refundação utópica a partir das bases, mas uma renovação No homem interior quem então terá o coração ao seu lado forma de vida que se expressa com toda a paixão na extensão da Regola non bullata.

São Francisco ama a Igreja Católica, seu, aquele que dá 1182 em diante o acompanhará desde o batismo até o sepultamento na igrejinha de San Giorgio, não outra Igreja ideal. Ele ama e respeita a hierarquia da Igreja, dos padres mais pobres e moralmente frágeis ao seu bispo de Assis (Guido) quem vai testemunhar sua despir, para chegar ao bispo de Roma (Inocêncio III e Honório III) que o confirmará em sua intenção de viver sem brilho o Santo Evangelho de Nosso Senhor Jesus Cristo aprovando a forma de vida. Francisco não é cego aos factos, mas compreendeu que a renovação mais eficaz é a pessoal, começa de dentro e por isso não julga, mas deixa que ele e os seus frades sejam e se tornem aquele sinal de mudança real - aquele bom fermento do Evangelho - que é capaz de melhorar toda a Igreja Católica. Uma metodologia de renovação eclesial como a de São Francisco ainda é difícil de encontrar nos planos e programas pastorais de hoje.

São Francisco é um amante e amante da vida aventureira da Idade Média, ele sonha ser cavaleiro e vê seus frades como cavaleiros de Cristo sem mácula e puros de coração. Ele conhece as incríveis e fascinantes aventuras de Canção de gesto e é ao mesmo tempo testemunha dos acontecimentos político-eclesiásticos que levaram às cruzadas. Notamos como Francisco não critica a Igreja, mesmo por chamar as cruzadas. No entanto, ele continua a ser um homem da Idade Média e sabe que, apesar da sua tragédia, até as Cruzadas têm significado e mérito.. Houve vários santos que o seguiram que consideraram legítimas as cruzadas e seus motivos, eles pregaram para ela, entre eles outro famoso franciscano, Bernardino degli Albizzeschi de Massa Marittima, conhecido como San Bernardino da Siena. No entanto, tendo conhecido pessoalmente as crueldades da guerra, da batalha, de prisão, das feridas e mutilações de seus companheiros, São Francisco opta por ir ao Sultão optando por uma escolha diferente, não o das armas, mas da Palavra.

No Egito antes de Al-Malik al-Kāmil anuncia Cristo e o Evangelho, uma arma muito diferente e mais poderosa que a espada, um diálogo que não caia no politicamente correcto, mas num convite decisivo à conversão do Sultão do Egipto e da Síria para deixar reinar aquele Deus que traz a paz e que dá o pacificador por excelência. Não é de estranhar que o Sultão não se sinta ofendido pelas palavras de São Francisco, lembramos que os cristãos coptas já estavam presentes no Egito e o sultão e sua corte estavam acostumados a ver cristãos e ministros ordenados na terra do Egito e a discutir com eles. O acto de São Francisco não é uma propaganda política vulgar para a Igreja Católica, mas um verdadeiro convite à conversão e à salvação, como fizeram vários membros da Ordem dos Menores em Marrocos e noutros territórios de fé islâmica, encontrando muitas vezes o martírio nos séculos seguintes..

O livro do professor Barbero trata desses e de outros assuntos, trazendo à luz uma imagem de São Francisco que supera a ideologia e Maquiagem de uma imagem hagiográfica. O mérito é, sem dúvida, o de poder conhecer um São Francisco incômodo que não pode ser categorizado numa única visão, a sua história dentro da história permite-nos apreciá-la ainda mais e devolver-lhe uma imagem concreta e viva.

Para concluir, o mesmo tema da pobreza com que sonha São Francisco, casa e recomenda é aquele que foi alcançado pela primeira vez com um kenosis de si mesmo como um homem que descobre seu limite e conhece seu coração trêmulo. A pobreza material não é o fim, mas a consequência desenvolvida ao longo dos anos de uma pobreza mais verdadeira e profunda. Desta forma podemos assimilar São Francisco a Cristo no despojamento-humilhação de uma vida que aparentemente parece um fracasso aos olhos do mundo. Após a morte de São Francisco, é justamente sobre o tema da pobreza espiritual que seus filhos discutem e iniciam as primeiras polêmicas que surgirão nas reformas subsequentes.

A pobreza de São Francisco está se configurando em diversos fatos reais de sua história: em seu esgotamento físico e mental após sua prisão na Batalha de Collestrada em 1202 que o redimensiona em seus ideais de cavalaria. No encontro com o leproso que é o exemplo concreto da privação que toda doença impõe ao doente, mas é também o sinal claro de que a conversão requer determinação e violência para ser realizada (cf. MT 11,12). Até que foi rejeitado e não mais reconhecido como chefe da sua Ordem que, estendendo-se em prestígio a grande parte da Europa da época, poderia prescindir dele. O homem moderno que aprecia a santa pobreza em São Francisco deveria ser lembrado de que isto se consegue dando vários passos para trás, anulando-se, olhar para os próprios limites e aceitá-los com a alegria perfeita de quem soube colocar tudo nas mãos de Deus.

O historiador Alessandro Barbero não é católico, ele é um leigo, mas conta mais verdades sobre São Francisco do que as que os católicos devotos ouviram sobre a vida do Pobrezinho. Isto da mesma forma que, em cinematografia, a diretora Liliana Cavani representou o Francesco mais próximo da realidade, O ateu é comunista, através de um jovem e viril Mickey Rourke. Com todo o respeito ao talento e à memória do diretor Franco Zeffirelli, que em vez disso representou um São Francisco meloso e completamente desvirilizado.

Desejamos a Alessandro Barbero, secular e não católico, na sabedoria da era que passa, São Francisco também foi cúmplice, pode aproximar-se de Deus e encontrar-se nele, fonte de toda sabedoria, Muito bom.

Sanluri, 9 Outubro 2025

.

.

Os livros de Ivano Liguori, para acessar a livraria clique na capa

.

.

.

______________________

Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

 

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma – Vaticano
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

 

.





Funeral Funeral do Núncio Apostólico Adriano Bernardini. Homilia pronunciada pelo padre Ariel S. Levi di Gualdo - Massa Funeral para Núncio Apostólico Adriano Bernardini. Homilia entregue pelo padre Ariel S. Levi di Gualdo -

italiano, inglês, espanhol

 

Funeral Funeral do Núncio Apostólico Adriano Bernardini. Homilia pronunciada pelo padre Ariel S. LEVI GUALDO

Diocese de São Marino-Montefeltro, Igreja do Mosteiro de Piandimeleto, 15 setembro 2025 minério 15:00. EXECINE DE S.E.. Mons. Adriano Bernardini, Arcebispo Titular de Faleri e Núncio Apostólico.

- Notícias da Igreja -

.

.

artigo em formato de impressão PDF – Formato de impressão de artigo em PDF – Artigo em PDF em formato impressoo

 

.

.

† Do Evangelho segundo João (14, 1-6)

Durante esse tempo, Jesus disse aos seus discípulos: «Não deixe seu coração se perturbar. Tenha fé em Deus e tenha fé em mim também. Na casa do meu Pai há muitos lugares. Eu sei, eu teria te contado. Vou preparar um lugar para você; quando eu for e preparar um lugar para você, Eu voltarei e levarei você comigo, para que você também esteja onde eu estou. E o lugar para onde estou indo, você sabe o caminho". Tommaso disse a ele: «Senhor, nós não sabemos para onde vais e como podemos saber o caminho?». Jesus lhe disse: «Eu sou o caminho, a verdade ea vida. Ninguém vem ao Pai senão por mim. Não deixe seu coração ficar perturbado. Tenha fé em Deus e tenha fé em mim também. Na casa de meu Pai há muitas moradas. Eu sei, Eu nunca teria te contado: Vou preparar um lugar para você? Quando eu for e preparar um lugar para você, Eu voltarei e levarei você comigo, porque onde eu estou você também pode estar. E o lugar para onde estou indo, você sabe o caminho". Tommaso disse a ele: “homem, não sabemos para onde você está indo; como podemos saber o caminho?». Jesus lhe disse: “eu sou o caminho, a verdade ea vida. Ninguém vem ao Pai senão por mim”».

.

estimados Bispos Domenico, pastor nosso Igreja particular e Andréa, emérito, Irmãos amigos e todos vocês, queridos aqui presentes: «Graça para você e paz de Deus, nosso pai, e pelo Senhor Jesus Cristo".

Recebendo o 30 Agosto a sagrada unção dos enfermos Adriano Bernardini Arcebispo Titular de para falar e Núncio Apostólico, ele sussurrou para mim as palavras do Evangelho de João: "Pai, chegou a hora" (GV 17, 1-2). Por isso decidi saudá-lo com uma homilia tirada deste Quarto Evangelho, onde o apóstolo Pedro pergunta a Jesus: «Senhor, onde você vai?». Jesus responde a Pedro que ele ainda não estava pronto: «Para onde vou, você não pode me seguir por enquanto; você me seguirá mais tarde". Ele havia dito o mesmo a todos os discípulos pouco antes: «Para onde vou, você não pode vir" (GV 13, 33-34).

Na figura: SER. Mons. Adriano Bernardini (13.08.1942 – †11.09.2025) e Padre Ariel S. Levi di Gualdo, sua secretária particular (2017-2025)

Eles são fragmentos que revelam a emoção pela iminente separação do Divino Mestre. Talvez por isso as palavras do Evangelho que acabamos de proclamar abrem-se com um convite de Jesus que se torna, assim como uma promessa também um bálsamo: «Não deixe seu coração se perturbar. Tenha fé em Deus e tenha fé em mim também. Na casa de meu Pai há muitas moradas".

Em suas palavras Jesus está partindo e o vazio que ele deixa é uma oportunidade de renascimento para seus discípulos. Pedindo-lhes fé, leva-os a transformar o medo do novo e o terror do abandono na coragem de se entregar, apoiando-se no Senhor que promete ir e preparar um lugar para eles. Ele vivencia sua saída na relação com os que ficam e mostra que não os está abandonando, mas está inaugurando uma fase diferente de relacionamento com eles. O destacamento visa um novo acolhimento baseado numa promessa específica: «Vou levar você comigo» (GV 14,2-3).

Em uma circunstância difícil como esta é bom voltar ao começo, quando os discípulos, futuros apóstolos, eles tiveram seu primeiro contato com Jesus e perguntaram-lhe: "Rabi, Maestro, onde você mora?». Ele disse-lhes: «Venha ver».

“Permanecer” ou “habitar”, “venha” e “veja” são os verbos que especialmente no Evangelho de João descrevem o caminho da fé, a aterrissagem do discípulo e a resposta à pergunta de Pedro: "Onde você está indo, onde podemos encontrá-lo e encontrá-lo novamente?». Jesus dirá um dia: «Fique no meu amor, como o ramo permanece na videira, porque guardei os mandamentos de meu Pai e permaneço em seu amor. Esse é o lugar onde eu moro, Eu fico e vivo" (GV 15,9-10).

Aqui está o objetivo do discípulo para o qual não será necessário esperar a passagem da morte, porque está aqui, Agora, disponível para todos, porque Jesus partiu. Não é uma realidade futura que se revelará além desta vida através da morte, um passe difícil para quem tiver que atravessá-lo e um legado doloroso para quem terá que conviver com a memória, mas é um presente para quem “acredita nele” (GV 14,12).

Portanto, nem mesmo nossos corações sejam perturbados pela separação, antes, preparemo-nos agora para reconhecer o lugar que cada um de nós merece no lar eterno que nos espera. Semelhante ao lugar do discípulo amado que reclinou a cabeça no peito de Jesus na última ceia. Ele estava deitado no seio de Jesus (GV 13,25), Who, como diz o prólogo joanino “ele voltou ao seio do Pai e abriu o caminho” (GV 1,18), agora «chegou a sua hora de passar deste mundo para o Pai (GV 13,1) diz-nos: “Ninguém vem ao Pai senão por mim”.

Para tentar propor as razões que não são fáceis, mas realizável e realizável do Santo Evangelho, a Igreja sempre usou muitos meios, incluindo diplomacia. Este é o Núncio Apostólico: portador e anunciador do Santo Evangelho chamado a realizar o a paz de Cristo no mundo. Mas vamos tentar ilustrar tudo com um exemplo concreto: em outubro 1962 o mundo esteve perto da Terceira Guerra Mundial com a “crise cubana”. Agora os dois interlocutores, Nikita Khrushchev e John Fitzgerald Kennedy não podiam mais conversar ou negociar, porque nenhum deles estava disposto a dar um passo atrás. Foi nesse momento trágico que o Santo Pontífice João XXIII interveio, bom lembrar, ele não era exatamente aquele simples camponês retratado em certas iconografias populares, ele veio do mundo da diplomacia e também foi um diplomata refinado, especialmente no seu mandato como núncio apostólico na França. Os dois interlocutores aceitaram o apelo ao mesmo tempo e as ogivas de mísseis a caminho de Cuba foram devolvidas. Alguns meses depois, em abril 1963, o Santo Pontífice publicou a sua encíclica Paz na Terra. A mensagem evangélica de paz prevaleceu graças à diplomacia papal. Hoje, livros de história contemporânea, dizem que aquela intervenção diplomática salvou a humanidade do risco de uma Terceira Guerra Mundial.

Em vez de recitar as ladainhas de suas virtudes Vou mencionar uma de suas falhas, demonstrar como um servo da Igreja e do Papado pode transformar um defeito em virtude através das três virtudes da fé, esperança e caridade (cf.. I Coríntios 13, 1-13), que não são sustentados por emoções, pior em ideologias viscerais, mas na razão. Fé buscando entendimento e vice-versa compreensão buscando fé, ou: fé requer razão e vice-versa a razão requer fé, como afirmou o pai da escolástica clássica Santo Anselmo de Aosta, referindo-se por sua vez ao pensamento do Santo Padre e doutor da Igreja Agostinho, bispo de Hipona: Eu acredito que, a fim de entender e vice-versa Eu entendo que você pode confiar, ou, Eu acho que para entender, eu entendo para acreditar. Até chegar ao Santo Pontífice João Paulo II que resumiu esta relação entre razão e fé na encíclica Fé e Razão, fé e razão.

Resoluto por temperamento, ele era capaz de se tornar imóvel. Nos últimos meses de sua vida ele ficou debilitado pela doença, mas mantendo seu caráter peculiar. Um dia, durante sua última internação na casa de repouso romana Villa del Rosario - onde aliás foi muito bem cuidado pelos médicos, pelos paramédicos e pelas freiras —, ele começou a considerar certo uma coisa errada que poderia ter sido prejudicial para ele. Eu disse a ele e, nos primeiros, ele quase ficou com raiva, mas eu o acalmei lembrando-lhe a página do Evangelho que conta o discurso em que Jesus disse a Pedro: ""Verdadeiramente, Eu digo a você: quando era mais jovem, você costumava vestir-se, e andavas por onde; mas quando fores velho, estenderás as mãos, e outro te cingirá e te levará para onde você não quer ' (GV 21, 18). Ele sorriu e respondeu ironicamente: está bem, Eu vou te seguir, mas tente me levar para onde eu quero ir".

Às pessoas de caráter resoluto, o cristianismo deve muito, basta pensar na passagem dos Atos dos Apóstolos onde se diz do Beato Apóstolo Paulo que “discutiu com os gregos” (tradução: ele discutiu com eles); "mas eles estavam tentando matá-lo" (tradução: porque eles não aguentaram). “Os irmãos, sabia disso, eles o levaram para Cesaréia e de lá o enviaram para Tarso" (tradução: tentamos salvar sua vida em nome da caridade cristã recém-nascida). E finalmente a conclusão diplomática desta notícia: «Assim é a Igreja, em toda a Judéia, na Galiléia está em Samaria, ele tinha paz" (que se traduziu meios: Graças a Deus ele foi embora) (No 9, 29-31). E ainda, quanto devemos ao caráter resoluto e não pouco angular do Bem-Aventurado Apóstolo Paulo?

Eu honrei sua vontade evitando beatificações por meio de contos épicos e biografias triunfais, como às vezes é habitual em funerais, coisas que ele odiava, também porque nenhum de nós conhece o julgamento de Deus, mas todos sabemos quão grande é a sua recompensa para os seus servos fiéis, porque só os homens de fé moldados por virtudes autênticas são capazes de transformar até os seus aparentes defeitos em precioso serviço à Igreja; e nesse sentido, de São Paulo a Santo Agostinho, a lista desses homens extraordinários é muito longa. Aqueles que causam danos à Igreja não são homens decididos pela sua força de caráter, mas aqueles que não conseguem dizer sim quando é sim e não quando é não (Ver. MT 5, 37); eles são os fracos orgulhosos de sua própria fraqueza velada no espiritismo e no misticismo, sem saber que nós, em seguir a Cristo, somos chamados a ser o sal, nenhuma terra açúcar (cf.. MT 5, 13-16). De fato, quando éramos sacerdotes consagrados, não tínhamos um pensamento sentimental, o Bispo consagrante nos disse: "Entender o que você faz, imitar o que você comemora, conformar a sua vida ao mistério da cruz de Cristo, o Senhor ". Tudo baseado nas palavras do Divino Mestre que nos alertou: «Se alguém quiser vir atrás de mim, negue-se a si mesmo, tome sua cruz e siga-me" (MT 16, 24-25).

Ele tentou entender tudo isso, vivê-lo e transmiti-lo através de um modo particular de anunciar e levar o Evangelho: diplomacia eclesiástica ao serviço da Igreja de Cristo e da Sé Apostólica.

A fonte da verdadeira diplomacia eclesiástica está tudo contido nas linhas, dentro e além das linhas do Evangelho que, de século em século, até o retorno de Cristo no fim dos tempos, não deixará de destacar as nossas misérias e riquezas humanas, nossos limites e nossa grandeza, nossos pecados e nossas virtudes cristãs. E nos dias de hoje, talvez mais do que nunca isso se diga com o Beato Apóstolo Paulo: «Eu lutei a boa luta, Eu terminei minha corrida, Eu mantive a fé" (II Tm 4,6). Porque não é fácil manter a fé, nem mesmo dentro daquela sociedade humana que é a Igreja visível, definido como «Santo e pecador» pelo Santo Bispo Ambrósio, seguido séculos mais tarde pelo Cardeal Joseph Ratzinger que meditou no 2005 a nona estação da Via Sacra lamentou: «Quanta sujeira há na Igreja, e precisamente também entre aqueles que, no sacerdócio, eles devem pertencer completamente a ele!».

Quem é esse padre que subiu ao púlpito pregar em memória do bispo Adriano? Eu sou um servo inútil. Como diz o Senhor Jesus: «Quando você tiver feito tudo o que lhe foi ordenado, disse: “Somos servos inúteis. Fizemos o que tínhamos que fazer." (LC 17, 10). Qual foi meu relacionamento íntimo com ele? Respondo dizendo que no Evangelho Lucaniano se fala da grande reserva da Bem-Aventurada Virgem Maria que «por sua vez, Ele guardou todas essas coisas, meditando nelas em seu coração”. (LC 2, 19).

O Apóstolo escreve aos habitantes de Corinto: "Onde, o morte, sua vitória?» (I Coríntios 15, 55). Refletindo sobre esta passagem no final de sua vida, comentou o Sumo Pontífice Bento XVI: «Não me preparo para o fim, mas para um encontro, pois a morte se abre à vida, para o eterno, que não é uma duplicata infinita do tempo presente, mas algo completamente novo".

Boa viagem no “novo” boa viagem “no eterno”, Bispo Adriano, você fez o que tinha que fazer, como todos nós, "servos inúteis", Eu testemunhei isso como um filho, amigo e irmão. Cada 11 setembro, contanto que eu possa fisicamente, Irei a este lugar na Igreja particular de San Marino-Montefeltro, ao qual pertenço como sacerdote - embora não tenha vivido em Montefeltro, mas em Roma convosco -, para comemorar em sua terra natal, hoje também seu cemitério, uma Santa Missa pela alma imortal do pai, do amigo e irmão que você foi para mim.

Louvado seja Jesus Cristo!

Santa Maria del Mutino, local. Mosteiro de Piandimeleto, 15 setembro 2025

.

.

MISSA EXEQUIAL PARA O NÚNCIO APOSTÓLICO ADRIANO BERNARDINI. HOMILIA PROFERIDA PELO PADRE ARIEL S. LEVI GUALDO

Diocese de São Marino-Montefeltro, Igreja Mosteiro de Piandimeleto, Setembro de 15, 2025, 3:00 PM. Missa Esequial por Sua Excelência Mons.. Adriano Bernardini, Titular Archbishop of Faleri and Apostolic Nuncio.

- realidade eclesial -

.

† Evangelho de João (14, 1-6)

«”Não deixem que seus corações se perturbem. Você tem fé em Deus; tenha fé também em mim. Na casa de meu Pai há muitas moradas. Se não houvesse, eu teria dito que vou preparar um lugar para você? E se eu for e preparar um lugar para você, Eu voltarei novamente e levarei você para mim, para que onde eu estiver vocês também estejam. Onde [eu] estou indo você sabe o caminho”. Tomás disse a ele, "Mestre, não sabemos para onde você está indo; como podemos saber o caminho?” Jesus disse-lhe, “Eu sou o caminho, a verdade e a vida. Ninguém vem ao Pai senão por mim”».

 

Veneráveis ​​Bispos Domingos, pastor disso Igreja particular, e André, Bispos eméritos, Amigos irmãos, e todos vocês, queridos, aqui presentes: «Graça a vós e paz da parte de Deus nosso Pai e do Senhor Jesus Cristo!».

Recebendo a unção sagrada dos doentes em agosto 30, Adriano Bernardini, Titular Archbishop of Faleri and Apostolic Nuncio, sussurrou para mim as palavras do Evangelho de João: "Pai, chegou a hora» (Jn 17:1-2). Por esta razão, Optei por saudá-lo com uma homilia tirada deste Quarto Evangelho, onde o apóstolo Pedro pergunta a Jesus: "Senhor, onde você está indo? Jesus responde a Pedro, que ainda não estava pronto: “Para onde estou indo, você não pode me seguir agora; você me seguirá mais tarde”. Ele havia dito a mesma coisa pouco antes a todos os discípulos: “Para onde estou indo, você não pode vir”» (Jn 13:33-34).

Esses fragmentos revelam a emoção da iminente separação do Divino Mestre. Talvez por isso as palavras do Evangelho que acabamos de proclamar abrem-se com um convite de Jesus que se torna não só uma promessa, mas também um bálsamo.: «Não deixem que seus corações se perturbem. Acredite em Deus, acredite também em mim. Na casa do meu Pai há muitos quartos».

Com suas palavras, Jesus está partindo e o vazio deixa uma oportunidade de renascimento para seus discípulos. Pedindo-lhes fé, ele os incentiva a transformar o medo do novo e o terror do abandono na coragem de se entregar, confiando no Senhor que promete ir e preparar um lugar para eles. Ele vivencia sua saída na relação com os que ficam e mostra que não os está abandonando, mas está inaugurando uma fase diferente de relacionamento com eles. Esta separação é uma preparação para um novo acolhimento baseado numa promessa específica: «Vou levar você para mim» (Jn 14:2-3).

Em uma circunstância difícil como esta, é lindo voltar ao começo, quando os discípulos, futuros apóstolos, encontrou Jesus pela primeira vez e perguntou-lhe: "Rabino, Mestre, Onde você vai ficar?». Ele disse a eles: «Venha ver».

«Permanecer» ou «permanecer», «vir» e «ver» são os verbos que, especialmente no Evangelho de João, descrever a jornada da fé, a chegada do discípulo, e a resposta à pergunta de Pedro: "Onde você está indo? Onde podemos encontrá-lo e encontrá-lo novamente?» Jesus um dia dirá: «Permaneça no meu amor, como o ramo permanece na videira, pois guardei os mandamentos de meu Pai e permaneço em seu amor. Ali é minha morada, onde eu permaneço e moro» (Jn 15:9-10).

Este é o objetivo do discípulo, para o qual não há necessidade de esperar a passagem da morte, porque está aqui, agora, disponível para todos, porque Jesus se tornou o caminho. Não é uma realidade futura que será revelada além desta vida através da morte, uma passagem difícil para quem deve atravessá-la e um legado doloroso para quem terá que conviver com a memória, mas é um presente para quem «acredita nele» (Jn 14:12).

Não deixemos nossos corações, então, ficar preocupado com a separação; em vez de, preparemo-nos desde já para reconhecer o lugar que pertence a cada um de nós na morada eterna que nos espera. Semelhante ao lugar do discípulo amado que apoiou a cabeça em Jesus’ baú na Última Ceia. Ele estava reclinado em Jesus’ seio (Jn 13:25), Who, como diz o prólogo de João, «voltou ao seio do Pai e abriu o caminho» (Jn 1:18), agora «quando chegou a sua hora de passar deste mundo para o Pai» (Jn 13:1), ele nos diz: «Ninguém vem ao Pai senão por mim».

Para tentar propor o difícil, ainda atingível e alcançável, razões do Santo Evangelho, a Igreja sempre utilizou muitos meios, incluindo diplomacia. Este é o Núncio Apostólico: portador e proclamador do Santo Evangelho chamado a estabelecer o Paz de cristo no mundo. Mas vamos tentar ilustrar isso com um exemplo concreto: em outubro 1962, o mundo chegou perto da Terceira Guerra Mundial com a “Crise cubana”. Até então, os dois interlocutores, Nikita Khrushchev e John Fitzgerald Kennedy, não podia mais falar ou negociar, porque nenhum dos dois estava disposto a dar um passo atrás. Foi nesse momento trágico que o Santo Pontífice João XXIII interveio. Vale lembrar que ele não era exatamente o simplório retratado em certas iconografias populares; ele veio do mundo da diplomacia e foi um diplomata refinado, especialmente durante o seu mandato como Núncio Apostólico na França. Ambos os lados aceitaram simultaneamente o apelo, e as ogivas de mísseis dirigidas a Cuba foram devolvidas. Alguns meses depois, em abril 1963, o Santo Pontífice publicou a sua encíclica Pacem in Terris. A mensagem de paz do Evangelho prevaleceu graças à diplomacia papal. Hoje, os livros de história contemporâneos dizem-nos que esta intervenção diplomática salvou a humanidade do risco de uma Terceira Guerra Mundial.

Em vez de recitar a ladainha de suas virtudes, Vou mencionar um de seus defeitos, demonstrar como um servo da Igreja e do Papado pode transformar um defeito em virtude através das três virtudes da fé, ter esperança, e caridade (cf. 1 CR 13:1-13), que não são baseados em emoções, ou pior, sobre ideologias viscerais, mas na razão. Fé buscando entendimento ee vice-versa compreensão buscando fé, ou a fé requer razão, e inversamente, razão requer fé, como o pai da escolástica clássica, Santo Anselmo de Aosta, afirmou, por sua vez, inspirando-se no pensamento do Santo Padre e Doutor da Igreja, Agostinho, Bispo de Hipona: Eu acredito que, a fim de entender e vice-versa Eu entendo que você pode confiar, ou eu acredito para entender, Eu entendo para acreditar. Isto culminou com o Santo Pontífice João Paulo II, que resumiu esta relação entre razão e fé na encíclica Fé e Razão, Fé e Razão.

Resoluto por temperamento, ele era capaz de se tornar imóvel. Nos últimos meses de sua vida, ele estava enfraquecido pela doença, mas manteve seu caráter peculiar. Um dia, durante sua última estadia na casa de repouso romana Villa del Rosario — onde, aliás, ele foi excelentemente atendido pelos médicos, paramédicos, e freiras - ele começou a considerar uma coisa errada que poderia ter sido prejudicial para ele como certa. Eu disse isso a ele, e no começo ele quase ficou com raiva, mas eu o acalmei lembrando-lhe a passagem do Evangelho que narra o discurso de Jesus a Pedro: "Verdadeiramente, verdadeiramente, Eu digo para você, quando você era mais jovem, você se cingiu e andou por onde quis; mas quando você envelhece, você estenderá as mãos, e outro te cingirá e te levará para onde não queres ir» (Jn 21:18). Ele sorriu e respondeu ironicamente: "Tudo bem, Eu vou te seguir, mas tente me levar para onde eu quero ir».

O cristianismo deve muito a pessoas de caráter resoluto. Basta pensar na passagem dos Atos dos Apóstolos onde o Beato Apóstolo Paulo é descrito como «discutindo com os gregos» (tradução: ele discutiu com eles); «mas eles tentaram matá-lo» (tradução: porque eles não podiam suportá-lo). «Quando os irmãos souberam disso, eles o levaram para Cesaréia, e de lá o enviaram para Tarso» (tradução: tentamos salvar sua vida em nome da nascente instituição de caridade cristã). E finalmente, a conclusão diplomática desta crônica: «Assim, a igreja em toda a Judéia, Galiléia, e Samaria tiveram paz» (que traduzido significa: graças a Deus ele foi embora) (Atos 9:29-31). E ainda, quanto devemos ao caráter resoluto e não um pouco rude do Beato Apóstolo Paulo?

Honrei sua vontade evitando beatificações através de contos épicos e biografias triunfais, como às vezes é habitual em funerais, coisas que ele detestava, também porque nenhum de nós conhece o julgamento de Deus, mas todos sabemos quão grande é a sua recompensa para os seus servos fiéis, porque só homens de fé forjados por virtudes autênticas são capazes de transformar até os seus aparentes defeitos em precioso serviço à Igreja; e neste sentido, de São Paulo a Santo Agostinho, a lista desses homens extraordinários é muito longa. Aqueles que prejudicam a Igreja não são homens decididos pela sua força de caráter, mas aqueles que não conseguem dizer sim quando é sim e não quando é não (cf. MT 5:37); eles são os fracos, orgulhosos de sua própria fraqueza velada no espiritismo e no misticismo, sem saber que nós, em seguir a Cristo, são chamados para serem o sal, não o açúcar, da terra (cf. MT 5:13-16). Na verdade, quando éramos sacerdotes consagrados, não nos foi dado um pensamento sentimental; o Bispo consagrante nos disse: «Perceba o que você fará, imite o que você vai comemorar, conforma a tua vida ao mistério da cruz de Cristo Senhor». Tudo isso foi baseado nas palavras do Divino Mestre que nos advertiu: «Se alguém viesse atrás de mim, deixe-o negar a si mesmo, pegue sua cruz, e siga-me» (MT 16:24-25).

Ele procurou entender, viver, e transmitir tudo isto através de um modo particular de anunciar e levar o Evangelho: diplomacia eclesiástica ao serviço da Igreja de Cristo e da Sé Apostólica.

A fonte da verdadeira diplomacia eclesiástica está inteiramente dentro e além das linhas escritas do Evangelho, que, de século em século, até o retorno de Cristo no fim dos tempos, nunca deixará de destacar nossas misérias e riquezas humanas, nossas limitações e nossa grandeza, nossos pecados e nossas virtudes cristãs. E nestes tempos, talvez mais do que nunca, podemos dizer com o Beato Apóstolo Paulo: «competiram bem; Eu terminei a corrida;f Eu guardei a fé» (2 Tim 4:7). Porque não é fácil manter a fé, nem mesmo dentro daquela sociedade humana que é a Igreja visível, definido como “santo e pecador” pelo Santo Bispo Ambrósio, seguido séculos mais tarde pelo Cardeal Joseph Ratzinger, que, meditando na nona estação da Via Sacra em 2005, lamentou: «Quanta sujeira há na Igreja, e mesmo entre aqueles que, no sacerdócio, deveria pertencer completamente a ele!»

Quem é este padre que subiu ao púlpito para pregar em memória do Bispo Adriano? eu sou um servo inútil. Como diz o Senhor Jesus: «Quando você tiver feito tudo o que lhe foi ordenado, dizer, “Então deveria estar com você. Quando você fez tudo o que foi comandado, dizer, “Somos servos inúteis; fizemos o que fomos obrigados a fazer”» (Página 17:10). Qual foi meu relacionamento íntimo com ele? Respondo dizendo que o Evangelho de Lucas fala da grande reserva da Bem-Aventurada Virgem Maria, que «E Maria guardou todas estas coisas, refletindo sobre eles em seu coração» (Página 2:19).

O Apóstolo escreve ao povo de Corinto: " Onde, Ó morte, é a sua vitória?» (1 CR 15:55). Refletindo sobre esta passagem no final de sua vida, comentou o Romano Pontífice Bento XVI: «Não me preparo para o fim, mas para um encontro, já que a morte abre o caminho para a vida, para a vida eterna, que não é uma duplicata infinita do tempo presente, mas algo completamente novo».

Boa viagem ao «novo» mundo, e uma boa viagem ao «eterno», Bispo Adriano. Você fez o que tinha que fazer, como todos nós, «servos inúteis». Presto testemunho disso como filho, amigo, e irmão. Todo dia 11 de setembro, contanto que eu seja fisicamente capaz, Eu irei para este lugar, à Igreja particular de San Marino-Montefeltro, ao qual pertenço como sacerdote — embora não tenha vivido convosco em Montefeltro, mas em Roma — para celebrar na vossa terra natal, agora também seu local de sepultamento, uma Santa Missa pela alma imortal do pai, amigo, e irmão você era para mim.

Louvado seja Jesus Cristo!

Santa Maria del Mutino, Mosteiro de Piandimeleto, 15 setembro 2025

.

.

FUNERAL FUNERAL DO NÚNCIO APOSTÓLICO ADRIANO BERNARDINI. HOMILIA PROFERIDA PELO PADRE ARIEL S. LEVI GUALDO

Diocese de São Marino-Montefeltro, Igreja do Mosteiro de Piandimeleto, 15 Setembro 2025. Exequias fúnebres de S.E. Mons. Adriano Bernardini, Arcebispo Titular de Faleri e Núncio Apostólico.

— Notícias eclesiásticas —

.

.

†Do Evangelho segundo João (14, 1-6)

"Naquela hora, Jesus disse aos seus discípulos: “Eles não se preocupam. Acredite em Deus e acredite também em mim. Na casa do meu pai há muitos quartos; se não fosse assim, eu teria te contado. Vou preparar um lugar para você. E quando ele tiver ido e preparado um lugar para eles, Voltarei novamente para levar você comigo, para que onde eu estou, você também é. Você já sabe o caminho para o lugar para onde vou”. Tomás disse a ele: “Senhor, não sabemos para onde você está indo. Como saberemos o caminho?”.Jesus lhe respondeu: “Eu sou o Caminho, Verdade e Vida. Ninguém vai ao Pai, mas para mim”».

.

Veneráveis ​​Bispos Domenico, pastor deste nosso igreja particular e Andréa pastor emérito, Padres confrades, amigos e todos queridos presentes: "Graça e paz para vocês da parte de Deus nosso Pai e do Senhor Jesus Cristo".

recebendo o 30 Agosto Unção dos Enfermos Adriano Bernardini, Arcebispo Titular de Faleri e Núncio Apostólico, Ele sussurrou para mim as palavras do Evangelho de João: "Pai, "Chegou a hora" (Jn 17, 1-2). Por isso decidi despedir-me dele com uma homilia extraída deste Quarto Evangelho, onde o apóstolo Pedro pergunta a Jesus: «Senhor, onde você está indo?». Jesus responde a Pedro que ele ainda não estava pronto: «Para onde eu vou, você não pode me seguir agora; "Você me seguirá mais tarde". Ele havia dito a mesma coisa pouco antes a todos os discípulos: «Para onde eu vou, você não pode vir" (Jn 13, 33-34)

São fragmentos que revelam a emoção pela iminente separação do Divino Mestre. Talvez por isso as palavras do Evangelho recém-proclamado abrem com um convite de Jesus que se torna, além de prometer, em bálsamo: "Não deixe seu coração ficar perturbado. Tenha fé em Deus e também tenha fé em mim. Na casa de meu Pai há muitas moradas.”.

com suas palavras Jesus está fazendo sua partida e o vazio que ele deixa é uma oportunidade de renascimento para seus discípulos.. Pedindo-lhes fé, Impulsiona-os a transformar o medo do novo e o terror do abandono na coragem de se entregarem, apoiando-se no Senhor que promete ir e preparar um lugar para eles. Ele vivencia sua partida em relação a quem fica e mostra que não o está abandonando., mas está inaugurando uma fase diferente de relacionamento com eles. A separação visa um novo acolhimento baseado numa promessa precisa: "Vou levar você comigo" (Jn 14, 2-3).

Em uma circunstância difícil como esta É bom voltar ao começo, quando os discípulos, futuros apóstolos, Eles tiveram seu primeiro contato com Jesus e lhe perguntaram: "Rabino, Maestro, onde você mora?». Ele disse a eles: "Venha e veja".

“Permanecer” o “morar”, “venha” e “veja” São os verbos que, sobretudo, no Evangelho de João descrevem o caminho da fé, a chegada do discípulo e a resposta à pergunta de Pedro: "Onde você está indo, onde podemos encontrar você e encontrá-lo novamente?». Jesus dirá um dia: «Permaneça no meu amor, como o ramo permanece na videira, porque guardei os mandamentos de meu Pai e permaneço em seu amor. Esse é o lugar onde eu moro, Eu permaneço e morro" (Jn 15, 9-10).

Aqui está o objetivo do discípulo para o qual não há necessidade de esperar a passagem da morte, porque está aqui, agora, disponível para todos, porque Jesus fez o seu caminho. Existe uma realidade futura que será revelada além desta vida através da morte, um passo difícil para quem deve passar por isso e um legado doloroso para quem deve conviver com a memória, mas um presente para aqueles que “acreditam nele” (Jn 14, 12).

Que nossos corações não sejam perturbados pela separação., Mas preparemo-nos desde agora para reconhecer o lugar que corresponde a cada um de nós na morada eterna que nos espera.. O que é semelhante ao lugar do discípulo amado que deitou a cabeça no peito de Jesus na Última Ceia.. Ele estava reclinado no seio de Jesus (Jn 13, 25), qual, Como diz o prólogo joanino, “ele voltou ao seio do Pai e abriu o caminho”. (Jn 1,18), agora "chegou a sua hora de passar deste mundo para o Pai (Jn 13, 1) nos diz: “Ninguém vai ao Pai senão por mim”.

Para tentar propor as razões não fáceis, mas atingível e alcançável do Santo Evangelho, A Igreja sempre utilizou muitos meios, incluindo diplomacia. Este é o Núncio Apostólico: portador e anunciador do Santo Evangelho chamado a realizar a a paz de Cristo no mundo. Mas vamos tentar representar tudo isso com um exemplo concreto.: em outubro 1962 O mundo esteve perto da Terceira Guerra Mundial com a “crise cubana”. Já os dois interlocutores, Nikita Khrushchev e John Fitzgerald Kennedy não puderam conversar ou negociar, Porque nenhum deles estava disposto a dar um passo atrás.. Foi nesse momento trágico que interveio o Santo Pontífice João XXIII,, é bom lembrar, Ele não era exatamente aquele simples camponês representado em certa iconografia popular.. Ele veio do mundo da diplomacia e foi um diplomata refinado, especialmente em sua função de núncio apostólico na França. Os dois interlocutores receberam a ligação simultaneamente e as ogivas de mísseis a caminho de Cuba voltaram. alguns meses depois, em abril 1963, o Santo Pontífice publicou a sua encíclica Paz na Terra. A mensagem de paz do Evangelho prevaleceu graças à diplomacia papal. Olá, Os livros de história contemporânea narram que aquela intervenção diplomática salvou a humanidade do risco de uma Terceira Guerra Mundial.

Em vez de recitar a ladainha das virtudes aludirei a um defeito de sua, demonstrar como um servo da Igreja e do Papado pode transformar um defeito em virtude através das três virtudes da fé, esperança e caridade (cf.. I Coríntios 13, 1-13), que não são sustentados por emoções, ou pior ainda sobre ideologias viscerais, mas sobre a razão. Fé buscando entendimento e inversamente compreensão buscando fé, isto é,: a fé requer razão e, inversamente, a razão requer fé, como afirma o pai da escolástica clássica, Santo Anselmo de Aosta, referindo-se por sua vez ao pensamento do Santo Padre e doutor da Igreja, Agostinho, bispo de Hipona.: Eu acredito que, a fim de entender e inversamente Eu entendo que você pode confiar, Quero dizer, Eu acredito para entender, eu entendo para acreditar. E finalmente chegamos ao Santo Pontífice João Paulo II que resumiu esta relação entre razão e fé na encíclica Fé e Razão, fé e razão.

Decidido pelo temperamento, era capaz de se tornar imóvel. Nos últimos meses de sua vida ele ficou debilitado pela doença., mas manteve seu caráter peculiar. Um dia, durante a sua última estadia na casa do sacerdote romano Villa del Rosario — onde, por falar nisso, Ele foi tratado excelentemente pelos médicos, paramédicos e freiras -, ele começou a considerar como correta uma coisa errada que poderia ter sido prejudicial a ele. Eu disse a ele e, inicialmente, ele quase ficou com raiva, mas eu o acalmei lembrando-lhe a página do Evangelho em que é narrado o discurso em que Jesus diz a Pedro: ""Na verdade, Eu realmente te digo: quando você era mais jovem, você ficou por aqui e foi para onde queria; mas quando você ficar velho, você estenderá suas mãos, e outro te cingirá e te levará para onde você não quer”. (Jn 21, 18). Ele sorriu e respondeu ironicamente: Tudo bem, Eu vou te seguir, Mas tente me levar aonde eu quero ir.".

O cristianismo deve muito a pessoas de caráter determinado., Basta pensar na passagem dos Atos dos Apóstolos onde é narrado que o Beato Apóstolo Paulo “discutiu com os gregos”. (tradução: briguei com eles); "mas eles estavam tentando matá-lo" (tradução: porque eles não aguentaram). «Os irmãos, sabendo disso, "Eles o levaram para Cesaréia e de lá o enviaram para Tarso." (tradução: Tentemos salvar a sua vida em nome da nascente caridade cristã.). E no final a conclusão diplomática desta crónica: “Assim a Igreja, por toda Judea, Reunir era o samaritano, "Eu tive paz" (o que significa traduzido: graças a Deus ele foi embora) (Hch 9, 29-31). E ainda, Quanto devemos ao caráter determinado e um tanto espinhoso do Beato Apóstolo Paulo??

Honrei a sua vontade evitando beatificações através de histórias épicas e biografias triunfantes., como às vezes é feito em funerais, coisas que ele detestava, também porque nenhum de nós conhece o julgamento de Deus, mas todos sabemos quão grande é a sua recompensa para os seus servos fiéis, porque só os homens de fé forjados por virtudes autênticas conseguem transformar até os seus aparentes defeitos em precioso serviço à Igreja.; e nesse sentido, de San Pablo a San Agustín, A lista desses homens extraordinários é muito longa. Não são os homens determinados pela sua força de carácter que prejudicam a Igreja, mas quem não sabe dizer sim quando é sim e não quando é não (Ver. MT 5, 37); São fracos, orgulhosos de sua fraqueza velada em espiritismos e misticismos., sem saber que nós, no rescaldo de Cristo, Fomos chamados a ser o sal e não o açúcar da terra (cf.. MT 5, 13-16). De fato, Quando éramos sacerdotes consagrados, não nos deram um pensamento meloso, o Bispo consagrante nos disse: «Perceba o que você fará, imite o que você vai comemorar, conforme a sua vida ao mistério da cruz de Cristo Senhor”.. Tudo isso, baseado nas palavras do Divino Mestre que nos alertou: "Se alguém quiser vir atrás de mim, negar a si mesmo, tome sua cruz e siga-me" (MT 16, 24-25).

Ele procurou entender tudo isso, vivê-lo e transmiti-lo através de um modo particular de anunciar e levar o Evangelho: diplomacia eclesiástica ao serviço da Igreja de Cristo e da Sé Apostólica.

A fonte da verdadeira diplomacia eclesiástica Está tudo contido nas linhas, dentro e além das linhas do Evangelho que, de século em século, até o retorno de Cristo no fim dos tempos, não deixará de expor nossas misérias e nossas riquezas humanas, nossos limites e nossa grandeza, nossos pecados e nossas virtudes cristãs. E nestes tempos, talvez mais do que nunca, podemos dizer com o Beato Apóstolo Paulo: «Combati o bom combate, Eu terminei minha carreira, Eu mantive a fé (II Tempo 4, 6). Porque não é fácil manter a fé, nem mesmo dentro daquela sociedade humana que é a Igreja visível, definido como "Santo e pecador" pelo Santo Bispo Ambrósio, ou séculos depois, pelo Cardeal Joseph Ratzinger que meditando sobre 2005 a nona estação da Via Sacra lamentou: «Quanta sujeira há na Igreja, e precisamente entre aqueles que, no sacerdócio, Eles deveriam pertencer a você completamente!».

Quem é este padre que está no púlpito para pregar em memória do bispo Adriano?? Eu sou um servo inútil. Como de fato o Senhor Jesus diz: «“Quando você tiver feito tudo o que lhe foi ordenado, Decidido: “Somos servos inúteis. Fizemos o que tínhamos que fazer””» (LC 17, 10). Qual era meu relacionamento íntimo com ele?? Respondo dizendo que o Evangelho de Lucas fala da grande reserva da Bem-Aventurada Virgem Maria que, "por sua vez,, "Ele guardou todas essas coisas, meditando nelas em seu coração." (LC 2, 19).

O Apóstolo escreve aos habitantes de Corinto: "Onde está, ah morte, sua vitória?» (I Coríntios 15, 55). Refletindo sobre esta etapa no final de sua vida, comentou o Sumo Pontífice Bento XVI: «Não me preparo para o fim, mas para o encontro porque a morte se abre à vida, para a vida eterna, que não é uma duplicata infinita do tempo presente, mas algo completamente novo".

Boa viagem ao “novo” boa viagem “ao eterno”, Adriano obispo, você fez tudo que deveria ter feito, como todos nós, "servos inúteis", Sou testemunha disso como filho, amigo e irmão. Cada 11 Setembro, contanto que seja fisicamente possível para mim, Virei para este lugar sob a jurisdição da Igreja particular de São Marino-Montefeltro, ao qual pertenço como sacerdote — embora não tenha vivido em Montefeltro, mas em Roma convosco —, para comemorar em sua terra natal, hoje seu cemitério, uma Santa Missa pela alma imortal do pai, do amigo e irmão que você tem sido para mim.

Louvado seja Jesus Cristo!

Santa Maria del Mutino, Mosteiro de Piandimeleto, 15 Setembro 2025

.

.

______________________

Queridos leitores, esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

Ou se preferir, você pode usar o nosso conta bancária em nome do:

Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma – Vaticano

IBAN: IT74R0503403259000000301118

Para transferências bancárias internacionais:

Código SWIFT: BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação,

o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento: isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

.

.

.

.

.

.

.

 

O caso amargo do presbítero Paolo Zambaldi da Diocese de Bolzano-Bressanona: Crônica de uma Morte Anunciada

O CASO AMARGO DO PAOLO ZAMBALDI DA DIOCESE DE BOLZANO BRESSANONE: CRÔNICA DE UMA MORTE ANUNCIADA

«As distâncias com a Igreja Católica tornaram-se cada vez mais profundas ao longo dos anos, Até que se torne irremédio. Não posso mais fazer parte de uma instituição que continua a proclamar dogmas e a alimentar um sistema de poder. A verdade não precisa de dogmas: a verdade é evidente, não precisa de imposições nem de desvalorizar a razão. além disso, Não concordo com as posições discriminatórias da Igreja em relação às mulheres, da comunidade LGBTQIA+, daqueles que optam pela interrupção voluntária da gravidez ou pela eutanásia. Tudo isso está a anos-luz de distância dos meus sentimentos humanos e espirituais.".

— Os Resumos dos Padres da Ilha de Patmos —

.

Autor
Ivano Liguori, ofm. Boné.

.

Infelizmente, era só uma questão de tempo e dizemos isto sem qualquer entusiasmo ou satisfação irónica: o padre Paolo Zambaldi, da Diocese de Bressanone, deixou o sacerdócio da forma mais trágica e traumática possível. Ele mesmo anunciou a novidade em seu blog (você vê WHO), notícias que foram então divulgadas por alguns jornais online (você vê WHO, WHO) e de variações de postagens variadas nas redes sociais (você vê WHO).

o Bispo de Bosen-Brixen (Bolzano-Bressanone)

Quem teve a oportunidade de acompanhar este irmão sacerdote ao longo do tempo em suas ruminações mentais consideradas sagradas em seu blog (você vê WHO), ele não podia deixar de notar a grave deriva dogmática e doutrinária que por algum tempo nublou sua mente e o saudável sentimento católico que um sacerdote da Santa Igreja Romana deveria ter e valorizar..

A vitória definitiva da Antiga Serpente - na qual ele não acreditava nem um pouco e da qual repetidamente zombava daqueles que foram suas vítimas - realizou a obra-prima de tentar um homem frágil e fraco ao orgulho orgulhoso e à ilusão de uma liberdade maior longe de Deus e da Igreja.

Como sempre, não deve haver julgamento sobre a pessoa de Paolo Zambaldi - que só Deus conhece e pode dar - mas só podemos lamentar e chorar sabendo que um julgamento sobre o seu estilo sacerdotal nunca foi dado publicamente pela sua Diocese e pelo seu Ordinário diocesano que o deixou livre para propagar e fortalecer as suas ideias que são confusas para o povo de Deus, que fez amadurecer nele o fruto venenoso do abandono do ministério e do estado sacerdotal, denegrindo o ventre da Igreja que o acolheu e o criou durante muitos anos, até que escreveu estas palavras:

«As distâncias com a Igreja Católica tornaram-se cada vez mais profundas ao longo dos anos, Até que se torne irremédio. Não posso mais fazer parte de uma instituição que continua a proclamar dogmas e a alimentar um sistema de poder. A verdade não precisa de dogmas: a verdade é evidente, não precisa de imposições nem de desvalorizar a razão. além disso, Não concordo com as posições discriminatórias da Igreja em relação às mulheres, da comunidade LGBTQIA+, daqueles que optam pela interrupção voluntária da gravidez ou pela eutanásia. Tudo isso está a anos-luz de distância dos meus sentimentos humanos e espirituais.".

Talvez pensemos que esta forma de pensar é recente? Não, Infelizmente! O grave é que tais assuntos chegam aos seminários já cheios dessas ideias heterodoxas; e nos seminários são recompensados ​​pelos formadores justamente por essas posições alternativas, enquanto aqueles mais “ortodoxo” eles são regularmente espancados ou declarados… problemáticos, ou não em consonância com esta ou aquela “pastoral da moda” em voga neste momento.

De novo, o problema da formação sacerdotal retorna com força esmagadora, bem como a proximidade e o acompanhamento espiritual dos sacerdotes, que deve ser contínuo e real, uma prioridade para o coração paterno de cada bispo. O naufrágio deste Presbítero é muito mais grave do que as diversas fragilidades morais e humanas que nós, homens consagrados, podemos invariavelmente cometer., com a circunstância agravante de que aqueles que deveriam monitorá-lo e protegê-lo não o fizeram, assim como nada foi feito para evitar este trágico epílogo.

Conheço pessoalmente devotos católicos fiéis que relataram repetidas vezes a S.E.. Mons. Ivo Muser as graves falhas doutrinárias de seu presbítero, incluindo padres e teólogos, ainda assim nada se mexeu. Pelo contrário, este padre acima de todas as linhas quase parecia estar eu’criança prodígio do seu Prelado, aquele que resolveria todos os problemas de Bosen-Brixen (Bolzano-Bressanone) e a quem foi dada carta branca em muitas situações pastorais e organizacionais nesta diocese.

O que falta fazer agora? Definitivamente reze muito por ele, pedindo a Deus por sua conversão e arrependimento, com a esperança de que este último caso de doloroso fracasso humano e eclesial - do povo de Deus e dos seus pastores - desperte a consciência de quem pode fazer algo hoje.

Sanluri, 4 setembro 2025

.

.

Os livros de Ivano Liguori, para acessar a livraria clique na capa

.

.

.

______________________

Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

 

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma – Vaticano
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

 

.





Pagar seu próprio bolso para trabalhar de graça é um privilégio que apenas alguns “eleito” pode pagar

PAGAR DO PRÓPRIO BOLSO PARA TRABALHAR DE GRAÇA É UM PRIVILÉGIO QUE SÓ POUCOS “SELECIONADOS” PODEM SE PAGAR

Em seu trabalho Natureza Tito Lucrezio Caro critica a religião, indicando-a como fonte geradora de medo, superstição e sofrimento, impedindo o homem de alcançar a verdadeira felicidade, ou àquele conhecimento da verdade - como afirma o Beato Apóstolo João - que nos tornará livres. Um conceito ao qual Karl Marx se referiu com o famoso aforismo “a religião é o ópio do povo”. Ambos estavam certos, Tito Lucrezio Caro e Karl Marx …

- Realidade -

.

.

.

Dói entrar em jeremias, especialmente quando você está ciente de que eles são inúteis, apenas para expressar desconforto compreensível como um fim em si mesmo.

Em outubro de 2024 esta nossa revista conseguiu 10 anos de atividade, durante o qual ofereceu serviços que podem ser mais ou menos compartilháveis ​​em termos de conteúdo e configurações, mas de qualidade indiscutível, algo reconhecido até pelos nossos adversários e por aqueles que não pensam como nós.

Num mundo católico cada vez mais devastado pelo fideísmo, de formas de milenarismo com sabor esotérico, poluído no presente por todas as antigas heresias que retornaram, os Padres da Ilha de Patmos sempre ofereceram um serviço baseado no mais próximo respeito ao depósito da fé, à doutrina e ao magistério da Igreja, combater desvios perigosos quando necessário e recuperar ao longo dos anos muitas pessoas que se perderam na sequência de vários charlatões que hoje abundam desproporcionalmente, especialmente graças a mídia social.

Um pontificado complexo terminou há alguns meses complicado por um contexto geopolítico global muito delicado, o julgamento sobre o qual caberá à história, que só poderá dar no futuro, Talvez até em muitos anos. Um pontificado durante o qual várias pessoas, já imaturos e frágeis em sua fé, eles se perderam totalmente marchando atrás de padres que estavam desequilibrados, acabou suspenso pio, excomungado ou mesmo demitido do estado clerical, seguido, por sua vez, por leigos sem arte nem parte que improvisaram como eclesiólogos, canonistas e teólogos em um tentador molho de conspiração ao estilo de Dan Brown de noartri. A nossa missão pastoral de mais de dez anos na Ilha de Patmos centrou-se principalmente no apelo à unidade com Pedro e sob Pedro, independentemente dos defeitos óbvios do homem Jorge Mario Bergoglio, sem esquecer que em vários aspectos, aquele rude pescador galileu escolhido pelo próprio Cristo, não eleito por um conclave de cardeais, em sua época ele acabou sendo muito pior do que muitos pontífices problemáticos da história, tanto em nível pastoral quanto doutrinário, pense em quando ele negou a Cristo jurando e amaldiçoando (cf.. MT 26, 69-75) ou quando em Antioquia foi repreendido por Paulo sobre questões relacionadas com a doutrina da fé (cf.. Garota 2, 11-21)

Dado que na vida nada é devido, que tudo deve ser merecido e que tudo é uma graça, é preciso dizer, porém, que a falta de generosidade por parte das pessoas - a começar por tantas pessoas a quem fizemos o bem -, nos leva a constatar que o trabalho pastoral realizado por 2014 por um grupo de padres e teólogos talvez não mereça ser apoiado. Por esta razão, as numerosas pessoas que os Padres da Ilha de Patmos ajudaram e apoiaram ao longo dos anos suscitam em nós uma amargura particular – e é difícil negar o nosso desconforto sacerdotal neste sentido., curando suas feridas depois de terem sido enganados por “homens santos”, “santuzze” e “videntes”, diante dos quais não hesitaram em abrir as carteiras como se fossem acordeões, os mesmos que permaneceram hermeticamente fechados antes do nosso trabalho, aos quais nunca pagaram um único euro.

Há pouco para se surpreender, sabemos como o que antes era chamado de gente comum costuma agir, ele já sabia disso Giovanni Boccaccio quando no distante século 14 ele imortalizou em Decameron o paradigmático Novela 10 dedicado a Frei Cipolla. Apenas intoxica-lo, a população, com a garantia do verdadeiro “segredo” de Fátima finalmente revelado depois de ter sido mantido escondido pela mentirosa e mentirosa Igreja; ou embebedá-lo com os "dez segredos" que uma Gospa falante e repetitiva, agora sofrendo de demência senil evidente, o teria dado a um grupo de espertos ciganos bósnios que, graças a esta grande fraude do século XX, fizeram as suas entranhas com ouro; ou drogá-lo com alguma Madonna que bate os pés como uma narcisista histérica enquanto manda uma mensagem para algum outro visionário fascinado que ela quer ser proclamada co-redentora a todo custo e que também vende "segredos" ao redor do mundo, esperando o triunfo mágico e definitivo do seu coração imaculado. bem, sim, damos esses tipos de opiáceos à população e suas carteiras abertas como num passe de mágica. Foi o que aconteceu no Certaldo de Boccaccio no século XIV e é o que acontece hoje no Terceiro Milênio.

Em seu trabalho Natureza Tito Lucrécio Caro aborda uma crítica à religião, indicando-a como fonte geradora de medo, superstição e sofrimento, impedindo o homem de alcançar a verdadeira felicidade, ou àquele conhecimento da verdade - como afirma o Beato Apóstolo João - que nos tornará livres (cf.. GV 8, 32). Um conceito ao qual ele se referirá novamente Karl Marx com o famoso aforismo “a religião é o ópio do povo”. Ambos estavam certos, Tito Lucrezio Caro e Karl Marx, Contudo, tanto o conceito como o termo estavam errados, confundindo a fé com o fideísmo dos beócios seguindo o irmão Cipolla, que nada têm a ver com a pureza da fé, difamado por eles e transformado em uma paródia grotesca de madonas falantes, Madonas chorando, segredos revelados, profecias catastróficas e assim por diante.

Chegamos à conclusão, triste mas realista, que em última análise essas pessoas merecem os vários Frades Cipolla capazes de despertar neles coceiras mórbidas, fazendo o dinheiro sair dele como os encantadores fazem a cobra sair da cesta ao som da picada hipnótica.

O paradoxo é que a Ilha de Patmos não é um fracasso, muito pelo contrário: é um sucesso extraordinário e às vezes incrível. O volume de visitas chega a uma média de mais de três milhões por mês, o ano 2024 fechou com quase quarenta milhões de visitas no total. Logo disse: eu só sei 0,1% destes visitantes doaram-nos um euro, os custos de gestão seriam totalmente cobertos e teríamos até algum sobra para algum trabalho de caridade.

Qualquer pessoa que entenda apenas um pouco sobre certos aspectos técnicos, com alguns olhares você percebe imediatamente a qualidade do site que hospeda nossa revista, começando pelos gráficos. Ofereça versões para impressão de artigos, leitura de áudio, muitas vezes também a tradução do mesmo em três idiomas, envolve um trabalho editorial considerável, tudo realizado pelos Padres de forma puramente gratuita. Certain, É surpreendente que no decurso de um ano civil não seja possível arrecadar nem metade do que é necessário para pagar as despesas de subsistência da gestão e que devemos cuidar disso prontamente do nosso próprio bolso quando chegam os prazos de pagamento. Por que usar seus recursos pessoais para ter o raro privilégio de trabalhar de graça para pessoas que recebem e não dão, ou que depois de ter dado aos astutos encantadores de serpentes, assim que termina o som da flauta e com ele o efeito hipnótico eles vêm clamar para que sejamos ajudados e apoiados, É realmente uma grande satisfação, em vez de: É realmente um privilégio, trabalhar libertar a Dei de amor para essas pessoas! Mas somos sacerdotes e quanto seria o desejo, coloque essas pessoas para fora da porta, como eles merecem, é contra a nossa natureza ontológica sacerdotal.

A Ilha de Patmos conclui o seu décimo primeiro ano de atividade sem nunca ter experimentado quedas, mas apenas um aumento contínuo, isso é comprovado pelo elevado número de visitas a partir de 2016 nos forçou a mudar o site para um servidor dedicado, que constitui a maior despesa anual seguida por outras despesas com as diversas assinaturas, como a compra de programas gráficos, áudio, vídeo, sistemas de segurança… Resumidamente, estamos falando de algo que funciona e funciona muito bem, mas quem não tem meios de subsistência. É por isso que decidimos nos dar mais um ano: se em setembro de 2026 não teremos recolhido tudo o que é necessário para suportar as despesas do ano seguinte 2027, ou se não conseguirmos encontrar um organismo público ou privado disposto a financiar-nos, concluiremos a nossa feliz e fecunda experiência de apostolado encerrando a revista A Ilha de Patmos, preservando sempre a memória indelével desta bela experiência vivida na união de intenções católicas em plena comunhão entre um grupo de sacerdotes que procuraram dar testemunho do Cristo vivo e verdadeiro. Contudo, como ensina o Beato Apóstolo Paulo na sua epístola ao seu discípulo Timóteo:

"No dia, na verdade, em que não suportarão a sã doutrina;, mãe, tendo comichão nos ouvidos eles, amontoarão para si doutores para atender os seus próprios gostos, recusando-se a ouvir a verdade para recorrer a contos de fadas. Você sempre ser constante, suportar o sofrimento, completar o seu trabalho como um pregador do Evangelho, cumpra seu ministério" (II Tm 4, 1-4).

E esse dia chegou hoje, Infelizmente, acreditamos que também sofremos uma triste despesa. Mas, também neste caso, o Santo Evangelho nos ensina:

«Se alguém não te acolher e não ouvir as tuas palavras, sair daquela casa ou cidade e sacudi o pó dos seus pés '.

Da ilha de Patmos 31 agosto 2025

.

______________________

Queridos leitores, esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

Ou se preferir, você pode usar o nosso conta bancária em nome do:

Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma – Vaticano

IBAN: IT74R0503403259000000301118

Para transferências bancárias internacionais:

Código SWIFT: BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação,

o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento: isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

.

.

.

.

.

.

.

 

Redescobrir a filosofia do cuidado: Desde o acúmulo até a pessoa até cuidar das possibilidades

Redescobrir a filosofia do cuidado: DO CUIDAR DA PESSOA A CUIDAR DAS POSSIBILIDADES1

O cuidado é um elemento essencial de todo consórcio humano civil, O grau de desenvolvimento de uma sociedade madura é reconhecido não tanto pela sua capacidade de fazer ou criar, mas pela sua capacidade de cuidar dos outros.. Mesmo na hipótese do melhor de todos os mundos possíveis, em que as guerras tenham sido finalmente abolidas, pobreza e doença, o imperativo de cuidar permanece inalterado dentro desse componente humano, demasiado humano, mas também felizmente humano, o que nos permite permanecer autênticos.

- Notícias da Igreja -

.

Autor
Ivano Liguori, ofm. Boné.

.

artigo em formato de impressão PDF

 

.

Autenticidade como perda de tempo. O verão é aquele momento propício para redescobrir o sentido mais genuíno de "eu".

E isso não apenas como uma realidade psicológica compreendendo a consciência e a percepção que um indivíduo tem de si mesmo, mas precisamente como um sujeito ontológico que reflete e lembra seu próprio ser. O verão é o momento oportuno para focar novamente na humanidade, não é um tempo de inércia ou preguiça como há muito se considera, mas é um tempo em que a consciência enriquece e se aprofunda.

É típico do ser humano, na verdade, formular perguntas e fazer perguntas que toquem a essência de alguém. Nossos antigos pais do pensamento perceberam que cada um de nós é capaz de filosofar sobre a existência deles: sobre estar e estar lá.

Este caminho de pesquisa só pode dizer respeito a escolhas individuais e diárias, as situações que levantam objeções e que precisam ser entendidas, até chegar à contemplação sem julgamento daquele bem e daquele mal com que todo homem está misturado e que o torna tão único e raro a ponto de caracterizá-lo dentro de uma tensão em direção à verdade, entre tormento e graça. Deve-se reconhecer que hoje desejamos cada vez mais raramente filosofar sobre nós mesmos e o mundo ao nosso redor e isso é objetiva e filosoficamente ruim. Consideramos tudo isto uma inútil perda de tempo e privilegiamos estratégias e soluções fáceis - última hora - cair naquele pecado do homem moderno que é identificável numa existência inautêntica.

Quando não consigo me determinar, outros tomarão meu lugar e farão isso por mim, juntamente com todas as realidades que o mundo moderno tem a este respeito: adormecer a consciência crítica para viver um presente contínuo feito de uma sucessão compulsiva de acontecimentos que me deixam como um espectador passivo e tristemente presunçoso.

O pensamento filosófico nos permite frear para este turbilhão de eventos, é capaz de distinguir entre verdade e autenticidade e é justamente na autenticidade que vemos o indivíduo mais profundamente em seu ser sujeito ontológico, em permanecer fiel a si mesmo e, portanto, à sua natureza humana. De certa forma, a autenticidade do homem é saber ser coerente nessa busca pela verdade e pelo sentido.

Martin Heidegger, ele censura o homem pelo risco de cair na inautenticidade devido aos muitos deveres, obrigações e compromissos em que vive e que o distanciam de si mesmo e dos outros. Todos nós temos muito o que fazer para nos preocuparmos em ser e existir, estar lá e existir na vida dos outros.

O homem autêntico, que é capaz de perseguir a verdade de seu próprio ser, adora lentidão, que é um pouco como aquela capacidade de saber perder tempo para depois reencontrá-lo, não no sentido quantitativo, mas qualitativo. É uma lógica impopular hoje a de perder para ganhar e se pensarmos bem as coisas mais importantes na vida do homem parecem estar constantemente em perda para funcionarem adequadamente, crescer e desenvolver-se harmoniosamente.

Costumo falar com casais em um casamento cansado, essas duas perguntas simples: «Quanto tempo você dedica ao seu marido/esposa?»; «Quanto tempo você sabe reservar no seu dia para ficarem juntos?» A resposta é quase sempre a mesma, exceto pequenas variações: «Pai, não temos tempo, estamos muito ocupados, estamos muito ocupados". Estas respostas são sinal de autenticidade pessoal e de casal que sofre, de um ser que não existe mais.

Podemos fazer a mesma coisa em áreas diferentes: entre filhos e pais, entre amigos e colegas de trabalho. Mesmo dentro da Igreja a necessidade de autenticidade afeta a pessoa dos consagrados e dos fiéis. A inautenticidade do ser é como a ferrugem que corrói a humanidade de cada um, com o risco de se tornar parte dela de tal forma que é difícil distingui-la do que é autêntico.. É só na autenticidade que me permito estar e estar aí, conhecer a mim mesmo e aos outros. Não são as coisas que precisam ser feitas que me determinam, não são os papéis com que me apresento ao mundo que me identificam ou o que os outros colocam sobre meus ombros através de mil expectativas.

O autêntico sujeito ontológico que contém a verdade de mim mesmo e o mesmo que me permite conhecer e dialogar com a verdade dos outros, mas para fazer isso você precisa saber perder tempo, ande devagar, que é a verdadeira forma de memória como escreveu Milan Kundera. O conhecimento filosofar dos nossos antigos pais incluíram tudo isso, cujo ganho consistia antes de tudo numa perda de tempo capaz de tratar e cuidar da pessoa.

O cuidado como possibilidade de ser e estar. Todos nós precisamos de cuidados, assim como todos nós podemos ser sujeitos ativos de uma cura. O cuidado não é apenas uma prerrogativa dos fracos e frágeis, mas faz parte de cada ser humano que vem ao mundo, na consciência de não poder viver como um absoluto em si.

O mito do homem que "você nunca precisa perguntar" independentemente de ser homem ou mulher - é precisamente uma miragem da ideologia do bem-estar, daqueles que presumem que podem fazer isso sozinhos, um mito prometeico do absoluto que vimos naufragar precisamente com o acontecimento pandémico de há alguns anos que colocou em crise esta forma de ver o homem moderno como invencível e autocontrolado. O cuidado é um elemento essencial de todo consórcio humano civil, O grau de desenvolvimento de uma sociedade madura é reconhecido não tanto pela sua capacidade de fazer ou criar, mas pela sua capacidade de cuidar dos outros.. Mesmo na hipótese do melhor de todos os mundos possíveis, em que as guerras tenham sido finalmente abolidas, pobreza e doença, o imperativo de cuidar permanece inalterado dentro desse componente humano, demasiado humano, mas também felizmente humano, o que nos permite permanecer autênticos. Exemplo disso é a imagem evocativa de Anquises carregado nos braços de seu filho Enéias, que a mitologia antiga identificou como ícone da virtude da piedade - precedendo e antecipando Pietas Cristão - e que inclui e abrange o dever, devoção e carinho, todas as características que encontramos no cuidado com o próximo aqui contidas na autenticidade de uma relação entre pai e filho.

Talvez seja necessário voltar para redescobrir uma filosofia de cuidado a fim de desenvolver posteriormente uma ética de cuidado eficaz: a consciência de perder tempo sabendo que «cuidar é cuidar, preocupe-se com cuidado" (cf. eu. Morrer, Filosofia do cuidado, Raffaello Cortina Editore, Milão 2015), como sugere o gesto de Enéias. Aquele que cuida de seu velho pai, após a derrota de Tróia, é reciprocamente guardado por ele naquela garra dos Penates, as divindades protetoras da família, nas mãos do velho pai.

Por que esses lembretes? Porque o conhecimento filosofar permite-nos ler e interpretar o presente que nos rodeia, escapando à não autenticidade e à distorção da verdade do ser que reside como uma eventualidade para cada homem. Todos nos lembramos dos recentes casos de Laura Santi e Don Matteo Balzano, bem, são justamente essas duas vidas destruídas pelo suicídio que fazem com que seja necessário saber parar e questionar a importância que todo homem tem e os cuidados que todo homem merece ter.. Perguntas só podem ser formuladas diante dessas duas vidas que não existem mais, não procurar consolações fáceis e responsabilidades inúteis, mas sublinhar mais uma vez como muitas vezes preferimos contentar-nos com o engano da não autenticidade do que com a cansativa perda de tempo que o cuidado implica.

Quando uma sociedade civil se abandona à ilusão normalizar e regular o suicídio de um homem - também entendido como uma escolha pela eutanásia - com base em justificações que se baseiam em circunstâncias despóticas e caprichosas ou numa necessidade inevitável, bem, estamos no auge da inautenticidade do homem e, portanto, no final de sua desumanização e da negação de seu ser ontológico, o anti-homem por excelência. I . Heidegger falou em “cuidar das possibilidades” (cf. Heidegger, Placa de sinalização, (1967), Adelphi, Milão 2002, p. 21), compreender como o homem tem a possibilidade de aspirar e realizar a melhor forma de vida possível, perceber aquela capacidade do seu ser que não se limita apenas a existir, mas é caracterizada pelo planejamento, de um devir mais amplo da existência: "estar em estar lá". E é precisamente este tornar-se mais amplo da existência, o cuidado autêntico que o mundo moderno deve saber redescobrir como elemento de civilização e de humanização face ao perigo da negação do ser que vê o suicídio como tolerável e a doença grave como uma fatalidade da qual já não é possível escapar.

A capacidade de aspirar e criar a melhor forma possível é o que permite ao homem existir em todos os contextos e situações de sua existência, abrindo portas que até então pareciam fechadas, superando obstáculos aparentemente intransponíveis. Saber reconhecer-se como unidos estimula a coragem de promover amplas possibilidades de humanização, de responsabilidade, de encorajamento e apoio à identidade autêntica de alguém.

Vamos tentar novamente filosofar e vamos imaginar diferentes áreas onde cada um de nós também vive e trabalha. Talvez certas situações que nos parecem difíceis ou desesperadoras sejam caracterizadas não tanto pela maldade, da inveja ou do destino cego, mas da falta de saber cuidar de si e de se sentir objeto de um cuidado atencioso e atencioso. Como é possível nos tornarmos portadores desse ser estando dentro de uma situação de doença terminal ou de opressão e desespero mortal que esvazia todo sentido? Em outras palavras, que responsabilidade temos diante dessas necessidades de cuidado mais ou menos expressas, mais ou menos consciente e consciente? O cuidado de estar presente é antes de tudo gratuidade e desejo ardente de perder tempo e de se comprometer com o outro com respeito, sem reivindicações de domínio ou imposição. O tratamento exige coragem que hoje mais do que nunca se expressa como um ato político no sentido original do termo.

João C.. Tronto, uma das vozes de maior autoridade na reflexão contemporânea sobre a filosofia do cuidado, sublinha como isto representa uma das práticas básicas para uma boa coexistência democrática e uma justiça social não ideológica e isto é verdade, mas ainda não é suficientemente compreendido porque ainda está relegado a áreas limitadas, como a família, privado ou confessional.

Vamos lembrar disso e vamos voltar para filosofar e pensar que por trás das propostas aparentemente misericordiosas de eutanásia e da emoção fácil para aqueles que com um gesto extremo nos deixaram, existe a opção de tratamento que nos permite “reparar o nosso mundo para que possamos viver nele da melhor maneira possível”, aquele mundo que inclui tudo: nossos corpos, nossas identidades pessoais, nosso ambiente. (cf. B. Pescador, J. C.. Tronto, Rumo a uma teoria feminista de Caring, em E. Abel, I . Nelon, Círculos de Cuidado, Imprensa SUNY, Albânia 1990, p. 40).

Sanluri, 18 agosto 2025

.

1 Artigo retirado gratuitamente da revista trimestral de filosofia prática Chave de Sofia, N.27 Ano X Junho-Outubro 2025, cf.. artigos de Elisa Giraud e Chiara Frezza.

.

Os livros de Ivano Liguori, para acessar a livraria clique na capa

.

.

.

______________________

Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

 

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma – Vaticano
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

 

.





Carlo Acutis, a eucaristia. Às vezes, ter grilos para a cabeça é estéril e perigoso

Carlo agudo, A Eucaristia. Às vezes, ter grilos para a cabeça é estéril e perigoso

Ouvimos palavras proféticas, que não são apenas endereçados a profissionais da informação, Mas para cada um de nós. Porque todo mundo, hoje, Nós nos comunicamos. Nós fazemos isso na família, No trabalho, sui sociais, em comunidades. E cada palavra, cada imagem, Todo silêncio ... é um fragmento de cultura, É uma escolha de paz ou conflito. O papa nos disse que "a paz começa com a forma como parecemos, nós ouvimos, Vamos falar sobre os outros ".

 

Autor:
Gabriele Giordano M. Scardocci, o.p.

.

artigo em formato de impressão PDF

 

.

A canonização de novos santos É sempre um momento de presente para a igreja. Para novos números que são modelo e intercessão para nós que permanecemos. Também para me debruçar sobre alguns temas que esses mesmos santos se aprofundaram e viveram em sua vida.

Papa Leo, Confirmando o caminho levado até agora pelo Papa Francisco, confirmou a canonização de dois santos: Carlo acutis e Piergiorgio Frassati para o próximo 7 setembro. Portanto, diante das novas canonizações, Um mínimo de debate e reflexão é sempre compreensível, e de fato desejável mesmo em uma linha especulativa mais teológica, Algumas exasperações sobre as suposições teológicas e doutrinárias dos próprios santos podem ser perigosas e estéreis, se não forem enjoativas.

A impressão de que, parece para mim, Há alguns escritos recentes para trás Não é para melhorar o trabalho de um santo, que se for conhecido, pela fé, Por si só, não nos pedimos obviamente para receber como quarta pessoa da Trindade, Mas nem nos pedem para usá -lo como um grimaldello para desmontar uma visão clássica da teologia eucarística. Este é o caso de um artigo recente do Prof. Andrea Grillo sobre a Teologia Eucarística de Carlo Acutis. Artigo que não nos parece entender completamente o potencial do santo. Vamos ver agora para entender um passo de cada vez. Em primeiro lugar, Vamos nos concentrar em Carlo acutis.

Carlo agudo: Um santo da Internet das coisas[1]

Carlo Acutis, Nascido em Londres em 1991 e mudou -se para Milão logo depois, Ele é uma figura reverenciada pela Igreja Católica, conhecido por sua fé inicial e profunda. Sua biografia revela uma vida curta, mas intensa, caracterizado por uma devoção extraordinária e um talento excepcional para a ciência da computação, que colocou a serviço de sua espiritualidade. Desde criança, Acutis manifestou uma notável inclinação em relação à fé. Esta devoção inata o levou a ser desejado ardentemente para receber a primeira comunhão, que lhe foi concedido antecipadamente, aos sete anos de idade. A partir desse momento, Missa diária, Adoração eucarística e o rosário se tornaram pilares de seus dias. Ele freqüentou escolas das irmãs Marceline e, posteriormente, o Instituto Leone XIII, distinguindo -se como um aluno brilhante e sociável. Paralelo aos seus estudos, Acutis desenvolveu uma paixão notável pela ciência da computação, tornando -se auto -pego e ganhando a denominamento de “Informação da tecnologia da informação”. Essa habilidade não era um mero para ele passatempo, Mas um instrumento de evangelização. Apenas quatorze, Ele criou um site dedicado à catalogação de milagres eucarísticos reconhecidos pela Igreja, um trabalho que se tornou um instrumento de evangelização em todo o mundo, atraindo a atenção de numerosos fiéis. Seu objetivo era tornar conhecido a presença real de Jesus na Eucaristia, espalhando a fé através de novas tecnologias.

Apesar de sua profunda espiritualidade, Era aguda adolescentes vêm a pena, que adoravam jogar futebol, Dedique -se a videogames e esteja com amigos. Sua caridade era uma característica distinta: Ele usou suas economias para ajudar os sem -teto e dedicou seu tempo como voluntário nas cantinas para os pobres. Também era um ponto de referência para seus colegas de escola, ajudando -os no estudo e oferecendo apoio àqueles que enfrentaram dificuldades de bullying ou família.

Em outubro de 2006, A vida de acutis foi interrompida abruptamente De um diagnóstico de leucemia fulminante. Enfrentou a doença com uma serenidade surpreendente, oferecendo seu sofrimento pelo papa e pela igreja. O 12 Outubro 2006, com a idade de 15 anos. Sua fama de santidade se espalhou rapidamente, levando à abertura de seu processo de beatificação em 2013. O papa Francisco o declarou venerável no 2018 Está no 2020 reconheceu um milagre atribuído a ele, abrindo o caminho para sua beatificação, aconteceu o 10 Outubro 2020 em Assis. Seu corpo é preservado e exposto à veneração em Assisi.

Carlo acutis é hoje considerado um modelo de santidade para os jovens Na era digital, Frequentemente chamado de "o influenciador de Deus" ou "o ciber-apóstolo da Eucaristia", por sua capacidade de combinar fé e tecnologia.

Estar pessoalmente ligado ao apostolado de pregação digital, Eu acredito que para essa propensão disseminar a fé na internet, é um dos pontos da luz, em que todos os jovens podem tomar modelo e inspiração, Para se tornar "pregadores cibernéticos digitais", Sem se tornar fanático ou extremistas.

Uma escaramuça excessiva

Professora Andrea Grillo, em seu artigo O jovem Carlo acutis e a grosseria eucarística [2], Oferece um exame crítico da interpretação teológica da Eucaristia transmitida pela figura do abençoado Carlo Acutis, Com atenção especial à insistência nos "milagres eucarísticos" chamados ". Grillo se você perguntar ao jantar, um "super-commodator", pode ter sido orientado para uma compreensão "distorcida" e "unilateral" da Eucaristia, focado em "milagres" em vez de no valor eclesial genuíno do sacramento.

O professor examina cuidadosamente o site oficial da Carlo Acutis Association, Em particular, a seção dedicada a milagres eucarísticos, e analisa criticamente os textos introdutórios desenhados pelo cardeal Angelo Comastri, Por Monsenhor Raffaello Martinelli e o pai dominicano Roberto Coggi, Quem também foi meu professor de filosofia da natureza nos anos de bolonhesa do meu treinamento. Grillo define esses "textos antigos … pesado … obsessivo ", sugerindo que eles incorporem uma "teologia ruim" imposta a acutis por "maus mestres". Ele destaca inconsistências e visões teológicas superadas em suas escrituras, Como o prefácio defensivo do cardeal Angelo Comastri, a justificativa de milagres como “ocasiões” Para lidar com outros temas do monsenhor Paolo Martinelli, e a compreensão antiquada das palavras da consagração do padre Roberto Coggi. O professor afirma que essa ênfase nos milagres físicos distrai a atenção de "verdadeiro" e "”»Milagre eucarístico único, que está na comunhão eclesial e na unidade entre o corpo sacramental e o corpo eclesial. A "grosseria eucarística", conclui Grillo, Não é atribuível ao jovem Carlo Acutis, mas sim a adultos que promoveram essas interpretações desequilibradas, Finalmente, propondo um “Fixação distorcida em milagres eucarísticos” Como modelo para jovens.

Tendo grilos para a cabeça

Se, por um lado, conceder que a atenção excessiva aos milagres eucarísticos "transmitidos por adultos" de uma maneira devocionalista e quase "eucarística" corra o risco de não deixar claro o verdadeiro senso de adoração em Jesus Cristo presente no corpo no corpo, sangue, Alma e divindade e também na Eucaristia como uma comunhão do novo povo de Deus [3], Parece -nos que o foco do professor não é desmontar uma falsa devoção eucarística, mãe, Quanto ao contrário, minimizar quase descrever como obsoleto a concepção da presença substancial de Cristo na espécie eucarística. Embora isso não seja explicitamente dito, a Modo em coisas é excessivo. Se você realmente queria atingir apenas uma tendência "eucaristal", Pessoalmente, acredito que também é mais certo aprimorar as passagens da bondade do próprio acutis e seu desejo de fazer comunhão em Cristo também através da Internet. Saltando mais igual a referência ao próximo santo, Cada referência parece ter sido projetada para atacar a doutrina da presença real, sem razões doutricamente válidas.

Tão brincando, Comparado às posições do professor, Eu escrevi há algum tempo que essa propensão a usar Carlo Acutis como um grimaldello para desencadear "o chiusi deixado no conselho tridentino" ou como um trampolim para pular toda a beleza da reflexão sobre a contemplação eucarística no pé no pé, Essa propensão é como ter grilos para a cabeça. Três saltos - longos, exagerado e fora de foco - de um críquete que eu acho que eles vão um pouco’ reassentado. Pontualmente agora vamos tentar responder, documentos em mãos, para as posições do professor.

"Old" e "Out of Fashion" Eucaristia? A verdade sobre a Eucaristia como uma presença real não tem idade e não pode estar "fora de moda", pois provavelmente se tornará uma coca -cola zero em quinze anos. A doutrina da presença real de Jesus no Santíssimo Sacramento é o coração de nossa fé e um pilar imutável, Não é um passageiro "moda". O Conselho de Trent afirmou solenemente que Cristo é "verdadeiramente, realmente e substancialmente "presente na Eucaristia [4]. O Concílio Vaticano II, Longe de negar esta verdade, aprofundou, Usando -nos para uma participação completa e consciente no sacrifício eucarístico [5] .Carlo Acutis, com sua vida, Ele simplesmente tentou nos lembrar da beleza e do poder desta verdade eterna, mostrando que pode inflamar o coração de cada geração. Tentou fazer comunhão digital e virtual a partir da verdadeira comunhão com o Cristo Eucarístico. Se a Eucaristia é verdadeiramente "fonte e culminar de toda a vida cristã" [6] Então não está nada ansioso, Mas o centro de tudo.

Milagres eucarísticos vs.. O "verdadeiro milagre"? Os milagres eucarísticos reconhecidos pela igreja, Embora não "objeto de fé" como dogmas, Eles podem ser uma grande ajuda para a nossa fé. Monsenhor Raffaello Martinelli, Em um dos textos que a exposição de Carlo apresenta, explica que eles podem "constituir uma ajuda útil e frutífera para a nossa fé". São sinais extraordinários de que Deus, em sua sabedoria infinita, Ele nos oferece para fortalecer nossa adesão ao mistério. O próprio Aquino de St. Thomas explicou como as propriedades de carne e sangue são substancialmente expressas nas espécies eucarísticas, Mesmo que essa propriedade inerente a Deus para um milagre [7]. Esta chamada é realmente necessária para nós que essas propriedades não poderiam amá -las no glorioso corpo de Cristo, Porque eles nasceram séculos e milênios após a presença do verbo incorporado na terra. Esses fenômenos não eliminam o verdadeiro milagre da transubstanciação, Mas eles podem ajudar a sublinhá -lo de uma maneira visível, Orientar muitos a uma fé mais profunda na presença real. Carlo acutis não "negligenciou" o verdadeiro milagre, Mas ele usou esses sinais para levar os outros ao coração daquele mistério que para ele era "minha rodovia para o céu".

“Grosseria eucarística” e "maus mestres"? Essas proposições do professor parecem não muito prudentes para nós. Nenhum artigo teológico autoriza a processar as intenções de outros teólogos. Padre Roberto Coggi, Monsenhor Paolo Martinelli e Cardinal Angelo Comastri parecem quase descritos como maus mestres portadores de uma teologia obsoleta e obsoleta, aquele, para conforme descrito, Parece quase longe da doutrina católica. Isso não parece para nós. Vamos ler juntos o que a igreja nos diz. As palavras da consagração, Como o catecismo nos ensina (n. 1353), Eles têm seu ponto de apoio nas palavras de Cristo: “Este é o meu corpo… Este é o meu sangue…». O Missal Reformado em 1970 retomou esta fórmula traduzindo -a do latim: E, de fato, ele tentou as palavras essenciais que operam o sacramento permanecem as estabelecidas pelo Senhor. Como tudo isso pode entrar na lista de "grosseria" ou "fantasia", ou mau domínio, isso me escapa completamente. Nenhum dos autores mencionados acima, além disso, Ele já negou a importância da Eucaristia como uma comunhão do novo povo de Deus, E em particular o padre Coggi, em seu lindo livro A Igreja, Fruto de suas meditações na Rádio Maria, escreve;

«A igreja não é apresentada pelo conselho apenas como o corpo místico de Cristo, mas também como o novo povo de Deus. Pelo contrário, Pode -se dizer que o conselho sublinhou esse aspecto da igreja em particular, isto é, a igreja é o povo de Deus. Isso é demonstrado pelo fato de o conselho se dedicar a este tópico um capítulo inteiro entre os oito dos quais o A luz. De fato, o segundo capítulo da Constituição dogmática A luz Na igreja, tem direito: O povo de Deus. Veja a Igreja como pessoas de Deus abre muitas perspectivas. Primeiro de tudo, ele destaca a continuidade do Novo Testamento com o Antigo Testamento: Como Israel, era o povo de Deus da aliança antiga, Assim, a Igreja é o povo de Deus da Nova Aliança. Também sublinha o aspecto histórico da igreja. As denominações que examinamos nas transmissões anteriores, Quando dissemos que a igreja é o reino de Deus, O templo de Deus, O corpo místico de Cristo, Concentre nossa atenção no vínculo da igreja com Deus, Com a Santíssima Trindade, com o Jesus ressuscitado e glorioso, isto é, eles sublinham a dimensão eterna da igreja. Mas a igreja não apenas tem esse aspecto, que, em certo sentido, subtrai -o ao mundo e à história. A igreja também é inserida na história da humanidade, A igreja caminha ao longo do tempo. Dizer que a igreja é o povo de Deus, O povo de Deus peregrinando na história para o objetivo da eternidade – Como o povo antigo de Israel peregrinado no deserto em direção à terra prometida -, Dizendo que isso é para entender um aspecto essencial da igreja " [8].

É realmente uma passagem esplêndida Para entender também a igreja como um povo de Deus. Em resumo, a atenção à presença real não é desatenção para os fiéis: mas de atenção ao núcleo do mistério que vem aos fiéis. Acusação de "teologia ruim" que tenta comunicar a centralidade da presença real, também através de devoção popular e milagres, Isso significa não entender a pluralidade e a riqueza das maneiras pelas quais a fé é transmitida e vivida.

Conclusões

O futuro Holy Carlo Acutis é um modelo de santidade precisamente por causa de sua ardente fé eucarística, Um exemplo brilhante para todos nós e para os jovens. Uma fé não -devionista e ancorada para o semi -Pagão ou o varejo protestante. O de acutis é uma fé eucarística que nos ajuda a repetir a ação do pequeno apóstolo John na Última Ceia. Ou seja, ele na frente de Jesus apoiou a cabeça no peito de Jesus em seu coração sagrado. E naquele "crosta", ele abandonou tudo a si mesmo a Deus. Então, também durante a adoração no santo mais sagrado, Podemos apoiar nosso chefe em seu coração sagrado. Abandonar todas as nossas ansiedades, Todos os nossos medos, e também oferecendo tudo o que temos para ele. Um bom momento de oração que, coração, Eu também desejo a professora Andrea Grillo.

santa maria novela em Florença, 23 julho 2025

.

Para saber mais

– Concílio de Trento, XIII Sessão, Decreto sobre a Eucaristia, canone 1. Ver. Denzinger-Hünermann, enquirídio, Definições e declarações de crédito e comportamento, n. 1651.

– Concílio Vaticano II, Constituição na Liturgia Sagrada Santo Conselho, n. 14.

– Concílio Vaticano II, Constituição dogmática na igreja A luz, n. 11.

– San Tommaso Aquino, PERGUNTA, III, q. 77, uma. 1.

– Catecismo da Igreja Católica, n. 1353.

– R.Coggi, A Igreja, ESD, Bolonha, 2002, 81.

NOTA

[1] Resumo daqui https://biografieonline.it/biografia-carlo-acutis

[2] Se proibição

https://www.cittadellaeditrice.com/munera/il-giovane-carlo-acutis-e-la-maleducazione-eucaristica/

[3] Não há comunhão dos fiéis em Cristo sem a presença real de Cristo na Eucaristia, Embora isso também, a propósito, parece ser contratado pelo professor.

[4] Denzinger-Hünermann, n. 1651

[5] Santo Conselho, n. 14.

[6] A luz, n. 11

[7] PERGUNTA, III, q. 77, uma. 1, Soma teológica III, Q.76, A.8.

[8] R.Coggi, A Igreja, ESD, Bolonha, 2002, 81.

.

.

Inscreva-se em nosso canal Jordânia a clube teológico dirigido por Padre Gabriele clicando na imagem

 

OS ÚLTIMOS EPISÓDIOS ESTÃO DISPONÍVEIS NO ARQUIVO: WHO

.

Visite as páginas de nossa loja livro WHO e apoie nossas edições comprando e distribuindo nossos livros.

.

.

.

______________________

Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma – Vaticano
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

.

Carlo Acutis. A fábrica dos santos passou no exame de críticas do teólogo Andrea Grillo

Carlo agudo. A fábrica dos santos passou no exame de críticas do teólogo Andrea Grillo

Um debate foi recentemente levantado de certa forma interessante, Mesmo com alguma controvérsia, resultante das intervenções da professora Andrea Grillo. Suas críticas pontuais e perplexidades foram destinadas a quão abençoado Carlo Acutis é apresentado oficialmente e sobre o anúncio eclesiástico que se desenvolveu ao seu redor, que, de acordo com ele, Seria afetado por uma sensibilidade religiosa atrasada, que não levaria conta de todo o caminho feito pela igreja nos anos do Conselho do Post sobre o assunto da Eucaristia.

 

 

 

 

 

 

 

 

.

artigo em formato de impressão PDF

 

.

O ditado popular, «Brincho com infantaria, Deixe os santos em paz ", Nos últimos tempos, parece ter perdido valor para aquele que é considerado o moderno abençoado por excelência: Carlo Acutis; Logo levantou para as honras dos altares junto com o outro jovem abençoado Piergiorgio Frassati.

Há pouco tempo, os comentários começaram a circular sobre a oportunidade da canonização de Carlo Acutis; Eles vieram principalmente - e eu digo isso exemplificando muito -, com ambientes conservadores tão chamados. As notas engrossaram em torno da velocidade do processo de canonização, que lhes apareceu mais uma promoção da política eclesiástica do que um convite para a santidade. Da seguinte, que viajam na rede muito mais rápido do que os abençoados considerados "tecnologia da informação", Apenas para criar um site simples sobre milagres eucarísticos. E, no entanto, As críticas foram transferidas para a presença constante da família acutis; Esta também é uma novidade tolerada pela igreja que, em vez disso,, no passado, Proibiu qualquer intervenção pública por membros da família, Como no caso da mãe e dos irmãos do jovem Santa Maria Goretti. Em vez disso, a situação de hoje em que as mães promovem o Santo Filho promover, ou os filhos e netos que correm para manter a conferência em seu pai, a mãe, avô ou avó alta para as honras dos altares.

Mais recentemente, de uma frente diferente, Um debate interessante foi criado de algumas maneiras, Mesmo com alguma controvérsia, resultante das intervenções da professora Andrea Grillo, Professor da Liturgia na Universidade Romana de Sant'anselmo, relatado em sua página Facebook e no dele blog. Suas críticas pontuais e perplexidades foram destinadas a quão abençoado acutis é apresentado oficialmente e sobre o anúncio eclesiástico que se desenvolveu ao seu redor, que, de acordo com ele, Seria afetado por uma sensibilidade religiosa atrasada, que não levaria conta de todo o caminho feito pela igreja nos anos do Conselho do Post sobre o assunto da Eucaristia. Em particular, Ele usou a expressão "má educação", referindo -se à atração transbordante para o milagroso, sublinhado na apresentação do abençoado Carlo. Diz Grillo:

«Como é possível que todo o caminho que a igreja tenha feito no último 70 anos, no nível de compreensão do valor eclesial da Eucaristia e sua celebração, foi comunicado de maneira tão distorcida para o jovem comunicador queimado, tanto que ele sugere um entendimento tão incorrido, tão defeituoso, tão unilateral?».

Ele, portanto, move uma crítica, Mais do que abençoado, nunca questionado, ao contrário da apresentação que é feita dele e, rcuardo all'acutis, Se ele era uma paixão pelos milagres eucarísticos, De acordo com o professor, isso não foi bem abordado. Destas declarações que resumi muito, um debate nasceu que, Como sempre acontece, fornece favorável e contra. Talvez algumas reivindicações do professor tenham sido capazes de aparecer às vezes pungentes, Estou me referindo àqueles destinados ao famoso Motti del beato, quem decretou a sorte: "Não eu, mas Deus" e "todo mundo nasce original, mas muitas fotocópias morrem". Não obstante, Algumas questões levantadas são dificilmente contornadas, apontado acima de tudo para os promotores da causa da canonização e não para o santo, que "pararam" muito unilateralmente no aspecto milagroso da apresentação da Eucaristia.

Alguns problemas provavelmente emergirão mais cedo ou mais tarde, Independentemente da canonização dos jovens acutis abençoados, Seguindo as novas regras emitidas por João Paulo II, também cedo santo, que tornaram possível acelerar os tempos para garantir que figuras contemporâneas possam ser apresentadas, No entanto, na despesa da perda de uma perspectiva histórica e da impossibilidade de avaliar a permanência de uma memória e inspiração. O discurso nessa circunstância se torna ainda mais delicado porque falamos, O outro irmão, de um menino que morreu em uma idade muito jovem que, De acordo com os testemunhos acordados, Humanly mostrou grande entusiasmo, generosidade e coragem e que a Igreja Católica decidiu, com procedimentos simplificados em comparação com o passado, Mas não para este superficial, propor como um possível modelo para todos, especialmente para jovens.

O processo que leva à canonização de um santo é complexo e delicado juntos. Eventualmente, É como uma entrega ou um presente que a igreja faz para todos os fiéis, Quando ele reconhece as virtudes de um de seus filhos. Mas os fiéis - e isso geralmente não acontece -, eles deveriam ter a maturidade necessária que vem da formação teológica e além, aquele sentido da fé o que leva a um discernimento saudável e espírito crítico. Vamos pensar, Para dar um exemplo, à tendência atual de considerar todos canonizados como médicos da igreja, dando aos seus escritos um valor exorbitante. Embora, em vez disso, devamos saber que a canonização de um santo não significa, esse fato, que tudo o que ele escreveu ou disse deve ser considerado um ouro colorido. Ainda mais quando nos deparamos com a canonização de um adolescente, o que certamente terá uma formação não completa ou exaustiva. De uma só vez, dizer, Somente crianças ou adolescentes martirizados foram levados em consideração como santos, Como no famoso limite do desconhecimento, Ainda muito venerado, Santos inocentes.

Mesmo se você não quiser exasperar problemas doutrinários destacado pelo Prof. Andrea Grillo, de compreensão da Eucaristia acima de tudo, Mas também em relação ao destino eterno - refiro -me às declarações de nós, abençoados, sobre o desejo de pular o purgatório graças aos sofrimentos do hospital - não há dúvida de que se adapta aos pastores e de seguir os fiéis a capacidade de saber como discernir tudo hábil, Sabendo como trazer à tona, De acordo com o ditado evangélico: "Coisas novas e coisas antigas" (MT 13,52).

Na minha opinião, O presente que abençoou Carlo acutis está fazendo à igreja é só isso. Ele infelizmente, como sabemos, Ele não teve tempo de desenvolver um conhecimento estruturado da teologia eucarística ou de outros aspectos do mistério cristão e parou em uma intuição que se tornou paixão e devoção nele. Certain, É fácil para nós mencionar San Tommaso d'Aquino, Teólogo insignal, onde ele discute os milagres eucarísticos e limita seu significado (cf.. PERGUNTA, III, 76, 8) e compare o que pode parecer parecer uma fixação adolescente de nossa abençoada. Mas o fato é exatamente isso: que compararíamos um discurso teológico com algo que não é um discurso teológico e não quer ser. É precisamente paixão e devoção. Nem tudo pode ser perfeito como gostaríamos ou esperamos. Vimos isso no caso emblemático de Medjugorje, Onde a Santa Sé no final promove a experiência religiosa que você mora naquele lugar, Enquanto ele rebaixou a firmeza das mensagens marianas que começaram a partir daí, Considerando -os apenas presumidos, De fato, não os reconhecendo como autênticos.

Casomai podemos nos perguntar - e nisso ele ajuda o abençoado Carlo Acutis - Por que, depois do Conselho de Trento, muitas devoções nasceram que enriqueceram a experiência cristã, Isso colocou a simplicidade da vida no centro, Interioridade, vida comum? Era um movimento muito mais secular que, que por si só não tinha sua própria teologia elaborada e estruturada, No entanto, traduziu a fé cristã em uma sensibilidade, em práticas, de forma de viver. E isso não aconteceu seguindo o último conselho. Não conseguimos renovar essas devoções, nem dê à luz os outros, Apesar de todo o esforço teológico e eclesiológico do movimento litúrgico que, Se, por um lado, ele havia reduzido muitas devoções, Por outro lado, ele ofereceu conteúdo, Insights e novas oportunidades para caminhos renovados. Como é possível que um entendimento tão rico e vital também não tenha se tornado devoção, Sensibilidade e forma de linguagem? Então hoje estamos diante de um adolescente moderno que se jogou apaixonadamente em aspectos da Eucaristia considerada devocional, como milagres eucarísticos, ao qual todas as aquisições mais recentes sobre esse importante mistério não foram recebidas. E, De acordo com a apresentação feita daquele abençoado, Parece que toda a riqueza não passou nem para os promotores da causa de Carlo acutis, mesmo para aqueles que promovem formas que saem, apenas dizendo, perplexo, como o de uma transmissão YouTube 24h em 24 horas do sepulcro de abençoado Carlo.

A pergunta sobre por que não temos devoções hoje que levam em consideração a riqueza das mais recentes aquisições, Quem sabe como amarrar a vida litúrgica e o testemunho de fé marcado pelo evangelho, Com em seu centro a Eucaristia que juntos é o pouso e a fonte da vida do crente e das comunidades, Não é tão peregrino. À luz de outros dois fatos, o segundo dos quais é um tanto doloroso. A primeira é que todo o curso do processo que levou à beatificação e agora à canonização de acutis abençoados, bem como a disseminação de seu culto, Eles ocorreram durante o pontificado do papa Francisco. Em Carlo, encontramos o exemplo, na verdade, daquela "santidade da próxima porta" para a qual a exortação papal sugere Alegre-se e regozije-se a 2018. Até mesmo, a exortação pós -sinodal do 2019, Cristo vive, nomear explicitamente o abençoado, Apesar de ainda ser venerável na época e ele até o dedica mais de uma referência (não. 104-107). Alguém perguntou: Como é possível, Também deste ponto de vista, que nada para "reconciliar" foi transmitido; Desde que o Papa Francisco foi recebido como o primeiro pontífice do Conselho?

O segundo fato é que hoje, De acordo com as investigações sobre religiosidade na Itália e em particular a dos jovens, Deve -se admitir que, se tivermos um próximo garoto santo de um lado com uma paixão e devoção à Eucaristia, Talvez pouco formado; Por outro lado, há uma grande maioria dos jovens e jovens que não têm devoção à Eucaristia, Último para o "valor eclesial da Eucaristia e sua celebração". É isto, Para quase todos eles, Após anos e anos de catecismo e treinamento em grupos específicos. Aqui também alguém disse, provavelmente exagerando, Mas sem ir muito longe da verdade, que permaneceu apenas um "algum valor humanitário e ecológico".

Por que todas essas perguntas e os debates decorrentes da canonização de abençoados Carlo acutis não permanecem um exercício estéril ou, Como costuma acontecer ultimamente também dentro da comunidade eclesial, uma marca seu campo, ainda distanciando os outros que pensam de maneira diferente, Seria útil valorizar. E, portanto, uma reflexão seria importante em todos os níveis, Começando do mais alto da igreja, Sobre como retomar um caminho de treinamento para a vida cristã dos jovens que estão falando sério, Isso leva em consideração várias experiências, mas também para começar a oferecer comida sólida para os meninos, Sem fronteira com eles, é claro, Mas nem mesmo levando -os simplesmente para o cabelo, Porque, caso contrário, eles fogem ou tocaram. Certamente algo está sendo feito, Mas acho que chegou a hora de não perder mais tempo. Os tesouros da Palavra de Deus, de vida litúrgica, entender a igreja em comparação com estes e sua tradição, As mil e mais experiências e testemunhos da vida cristã precisam ser colocados novamente no centro para fazê -los se tornar cultura e por que não, Também devoção, A paixão pela vida cristã viveu nos tempos modernos. Para a tarefa exigente, imagino que a igreja espera a intercessão substancial dos dois próximos santos.

Do Eremitério, 23 julho 2023

 

 

.

.

.

Caverna de Sant'Angelo em Maduro (Civitella del Tronto)

 

.

Visite as páginas de nossa loja livro WHO e apoie nossas edições comprando e distribuindo nossos livros.

.

______________________

Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

.

.

.

Mídia social e ignorância. Se a história for escrita pelos vencedores, dos terroristas do assassino vil se tornam mártires da liberdade

MÍDIA SOCIAL E ignorância. Se a história for escrita pelos vencedores, Dos terroristas do assassino vil se tornam mártires da liberdade

Os terroristas podem ser tal se a ideologia seguida por eles perde e acaba derrota, Como no caso das brigadas vermelhas, Mas eles podem se tornar heróis e mártires da liberdade se a ideologia seguisse as vitórias e se impõe como um poder do governo. De fato, se o islamismo radical tivesse vencido e subjugado os Estados Unidos da América, Hoje, em Nova York, a demolição das duas torres gêmeas seria comemorada da mesma maneira que o aperto da Bastilha é comemorado na França e a reversão do governo de Luís XVII.

— História e atualidades —

.

artigo em formato de impressão PDF

.

.

Quanto mais baixo se torna o QI médio na sociedade, mais é necessário explicar até as coisas óbvias. O erro que nós estudiosos costumamos cometer no campo teológico como nas esferas de todas as ciências mais díspares, da medicina à astrofísica, É ser dado como certo coisas que consideramos óbvias e que de fato também são, sendo os elementos mais rudimentares das diversas ciências ou do simples e básico senso comum humano. Infelizmente, É necessário levar em consideração que hoje temos mais chances de seguir o influência analfabetos e eu tiktok, Incluindo certos padres que se lançaram nesses jogos demente (cf.. WHO).

Como sempre, vamos explicar com um exemplo: numeroso influência convencidos de que "um anão tem o coração muito perto do cu" porque não entenderam a hipérbole irônica da música Um juiz por Fabrice de André (texto WHO), eles usam a palavra Idade Média em um sentido depreciativo, ignorando que a bagagem de arte, ciência e tecnologia que temos hoje devemos tudo à Idade Média. Não somente, porque se hoje conhecemos os autores clássicos; seja a cultura, A literatura e a filosofia grega e romana só nos foram transmitidas graças à Idade Média, incluindo os poemas mais lascivos de Valerius Gaius Catullus, que não só a Igreja teve o cuidado de não censurar ou destruir, porque se os conhecemos hoje é graças a ele e aos monges escribas que os transcreveram e os transmitiram ao longo dos séculos.

Se nessas áreas de Etruria que era o território dos estados papais até setembro de 1870, A igreja não havia salvo e preservado afrescos e cerâmica que descreve cenas fálicas, orgias e relações homossexuais entre homens, Aqueles ativos etruscos e romanos teriam sido perdidos. Assim como aconteceu em outro lugar, onde a igreja não estava governando, Mas os governos liberais "iluminados" que julgaram certas representações escandalosas e imorais e por esse motivo elas os destruíram.

O sistema do direito moderno devemos isso aos grandes glossadores bolonheses que viveram entre os séculos XI e XII e devemos o elemento fundamental da civilização jurídica da protecção e defesa legítima dos acusados ​​precisamente a esse processo inquisitorial em que pessoas desatentas e ignorantes sobre o facto de serem condenado pelos Tribunais da Santa Inquisição foi muito difícil. E foram justamente os tribunais da inquisição que sancionaram outro elemento que hoje faz parte da jurisprudência penal de todos os países ditos civilizados do mundo: a penalidade destinada à recuperação, não para a punição ditada por instintos de vingança, Porque através da frase, os condenados não devem ser punidos, mas recuperados. A resposta do ignorante está pronta: «Sentenças de morte foram dadas!». E aqui deve ser reiterado que as sentenças de morte não eram raras, mas muito raras, especificando que eles devem ser colocados e lidos em contextos históricos aos quais os critérios de julgamento de hoje não são aplicáveis, Seria suficiente explicar que mesmo a sentença de morte era um ato extremo que visa recuperar o condenado. Para isso, os condenados estavam vestidos de branco, sinal de pureza, porque com a morte pagaram a sua dívida e extinguiram a sua culpa readquirindo o que na linguagem cristã se chama “pureza batismal”. E seus corpos, após a morte, eles tinham que ser tratados com respeito e enterrados com consideração.

Para as explicações históricas, ele reitera o ignorante: Giordano Bruno foi queimado na estaca, além de morto e enterrado com respeito!». Certain. E de acordo com o que era a lógica social, política, jurídico e religioso da época eles fizeram bem em queimá -lo na estaca. Foi ele quem errou com rara obstinação. Ele foi submetido a dois processos, Um em Veneza e outro em Roma. Com o segundo julgamento romano, foi dado novamente ex novo para todo o processo processual que durou no total de oito anos, Durante o qual dois cancelamentos intervieram para defeitos de forma ridículos, Para dar a Bruno o máximo de tempo possível para se arrepender. Durante anos, ele foi tentado para induzi -lo a arrependimento, que ele teimosamente recusou. Escusado será dizer e explicar a certas pessoas que se alimentam e bebem lendas negras que não podem ser avaliadas e julgar o caso de Bruno com os critérios de julgamento de nosso presente social, político, legais e também religiosos. Seria como condenar com um grito de escândalo, através da aplicação do pensamento contemporâneo, Certas práticas dos homens de pré -história considerados em nossa opinião desumanos e criminosos.

Existem muitos fatos históricos manipulados desde o século XVI Pelo trabalho de autores protestantes e do final do século XVIII XIX por Liberal-Antique no período seguinte a revolução francesa no período seguinte. O Ardua permanece hoje, Se não quase impossível, negar certas lendas negras agora absurdas às verdades impressionadas mesmo nos textos da história da escola. Como no caso da história que viu protagonistas na Pontifícia Roma de 1867 Gaetano Tognetti, 23 anos, Giuseppe Monti, 33 anos, Hoje comemorado como heróis e patriotas indiscutíveis do Risorgimento. Os dois heróis auto -estilizados, na noite de 22 Outubro 1867 Eles colocaram e explodiram uma acusação explosiva poderosa que quase completamente destruiu o quartel de Serristori, Localizado em uma trave da corrente via Della Conciliation, Algumas dezenas de metros do arcebasílico papal de San Pietro. Neste quartel, uma companhia de zuavi pontifico alojou. A explosão causou a morte de vinte e cinco militares e dois civis. Se pouco antes, uma grande empresa não havia saído do prédio, O número de mortes teria sido muito maior. O inspirador deste ataque foi principalmente Francesco Cucchi, Deputado para o Parlamento de Florença, que com outros associados usaram o trabalho dos dois ataques, Então acabou descoberto, preso, tentou e condenado à morte.

Dois anos após a execução, à unificação da Itália que ocorreu e com Roma que se tornou sua capital, Os dois ataques foram celebrados como heróis e fizeram história como "mártires da liberdade" caíram. Dentro 1977 O diretor italiano Luigi Magni escreveu e dirigiu um filme de uma matriz anticlerical de Becera, aprimorando essas duas figuras e falsificando totalmente a imagem histórica do último corte da vida dos estados papais, agora reduzido apenas ao território de Roma e parte da atual região de Lazio.

Gaetano Tognetti e Giuseppe Monti não eram os patriotas heróicos mas dos terroristas vil que mataram em um ataque de jovens na faixa etária entre os 18 e eu 25 anos, todos principalmente componentes a banda musical. Muitos mais de vinte e sete no total poderiam ter sido as vítimas, Se uma empresa inteira não tivesse deixado de repente o estável.

Nenhum dos governantes europeus, Começando do Savoy, Ele ofereceu ajuda diplomática a Pius IX, pedindo a graça dos condenados e a troca da sentença para a penalidade de capital na prisão, Enquanto sabia que naquele momento o pontífice romano teve que lidar com os pais das jovens vítimas e a população romana ferida e zangada por sua morte, incluindo o de uma garota de cinco anos, Rosa, Ele morreu instantaneamente com seu pai Francesco Ferri, enquanto a mãe, Younnse cego, Ele se salvou caindo no chão atordoado. Uma vez que os sentidos foram retomados, ele enlouqueceu completamente, Tanto que era necessário estagiá -lo no asilo de Santa Maria Della Pietà, onde ele morreu mais tarde.

Este rnarrativa andal dos fatos Nunca passou pelas histórias lendárias do glorioso risorgimento italiano, Como os livros pseudo-estorquíquios se sentem, romances e até produções cinematográficas de diretores anti -cléricos.

Em virtude do que era a verdadeira história histórica, Teríamos que olhar para esses dois terroristas em heróis lendários, mudando pela retaguarda pelo trabalho de propaganda liberal-antique, completo com estradas, bairros e monumentos dedicados a eles. Isso seria equivalente a erguer hoje em Roma, em via fani, onde ele foi sequestrado 1978 Primeiro -ministro Aldo Moro e matou seus agentes de escolta, Um monumento comemorativo em homenagem às brigadas heróicas e patrióticas vermelhas. Ao imprimir a seguir os livros de história que as brigadas vermelhas não constituíam um movimento terrorista perigoso que teimosamente manchou com assassinatos e ataques durante os anos setenta do século XX do século XX, Mas um grupo heróico de libertadores, intitulado para o nome de cada estradas e quadrados terroristas.

Terroristas e ataques Eles podem se tornar heróis e ser celebrado como tal, dependendo daqueles que vencem a guerra e seguem as crônicas, Mudando ideologias e lendas em falsos historiadores apresentados à posteridade como história da história, Completo com ótimos filmes de difusão, O objetivo do qual é incutir nas massas cada vez mais coladas desprezando e ódio à Igreja Católica e ao papado, no total de desprezo das verdades históricas. Os terroristas podem ser tal se a ideologia seguida por eles perde e acaba derrota, Como no caso das brigadas vermelhas, Mas eles podem se tornar heróis e mártires da liberdade se a ideologia seguisse as vitórias e se impõe como um poder do governo. Se de fato, o Islã radical tivesse vencido e, sempre por exemplo, subjugou os Estados Unidos da América, Hoje, em Nova York, a demolição das duas torres gêmeas seria comemorada da mesma maneira que o aperto da Bastilha é comemorado na França e a reversão do governo de Luís XVII, Sem aceno para as execuções sumárias ou para os processos farescos inteiramente com base em falsas deleções que deram vida a um enorme banho de sangue na guilhotina.

O historiador holandês Pieter Geyl (1887-1966) Ele disse que "a história é sempre escrita pelos vencedores". Muitos séculos antes, O filósofo grego Aristóteles escreveu em seu trabalho político: "As mentiras dos vencedores se tornam história enquanto as dos perdedores são descobertas".

Frase que é tudo menos fácil de interpretar, o de Aristóteles, que o filósofo e político italiano Rocco Buttiglione esclareceu de maneira lapidária, estagiando precisamente nas páginas do mídia social:

"Há ciência histórica que tem suas regras: controle de fontes, a verificação da consistência lógica das declarações, a obrigação de concluir informações. A ciência histórica quer determinar "O que realmente aconteceu” (O que realmente aconteceu). Isso não elimina, mas coloca um limite para o partidário. Há a propaganda de guerra dos vencedores que tentam se estabelecer como uma verdade oficial. Há também a propaganda de guerra dos perdedores, que é periodicamente redescoberto e oposto às versões oficiais dos eventos. No entanto, há também a pesquisa histórica grave que avalia todos os dados disponíveis. Muitas vezes, a frase "A história é escrita pelos vencedores" é usada pelos perdedores para reabilitar sua propaganda de guerra. É bom ter em mente distinguir entre revisionismo histórico sério e o que não é sério " (cf.. WHO).

Hoje, Da Rússia à Ucrânia e ao Oriente Médio, A história está se repetindo, com o pior dominador já trabalhando para fabricar os próximos falsos heróis da pátria para ser celebrado.

Da ilha de Patmos 12 julho 2025

.

______________________

Queridos leitores, esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

Ou se preferir, você pode usar o nosso conta bancária em nome do:

Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma – Vaticano

IBAN: IT74R0503403259000000301118

Para transferências bancárias internacionais:

Código SWIFT: BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação,

o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento: isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

.

.

.

.

.

.

.