- notícias eclesiais -

ARMAZENAMENTO E PROGRESSO

.

Para resolver o conflito intra-eclesial atual entre modernistas e Lefebvre tem que dar outro estes dois factores essenciais do dinamismo eclesial: preservação e progresso.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

artigo em formato de impressão PDF

.

.

.

Relendo alguns textos das meditações matinais o Santo Padre na capela Domus Sanctae Martha, a 31 Outubro 2017 - conforme relatado o colunista de O Osservatore Romano a 1 em novembro próximo -, Papa pede, contra a outra: Os cristãos realmente acreditam no Espírito Santo "que neles? E ter a coragem de "semear as sementes", para se envolver, ou se refugiar em uma "conservação pastoral ', que não deixe que "o Reino de Deus vai crescer"? Ele responde: "Muitas vezes vemos que você prefere uma preservação pastoral" em vez de "deixar o Reino crescer".

.

Gostaríamos alguns comentários. Deve ser distinguido de conservadorismo conservação. Mantenha diligente e, zelosamente e o sagrado depósito da Revelação divina, sem compromissos, sem acrescentar e sem tomar [cf Gal 3,15; Ap 22,19] e ser fiel ao custo de vida é o dever absoluto de todos os católicos, em primeiro lugar os bispos eo Papa.

.

conservatismo, em vez de, o que provavelmente faz alusão ao Papa, É uma conservação tolo e inútil. É a loja que não é mais necessário, É o aderente ou miopia ou preguiça ou medo ou interesse em ideias, fantasias, costumes, hábitos, tradições ultrapassadas ou abandonados pela Igreja, é a troca apenas progredir para o modernismo, ficar preso em uma fase dia histórico do caminho da Igreja para o Reino, está perto do olho dos campos já estão brancos para a ceifa " [GV 4,35]; está perto ouvidos à voz do Espírito, que "renova a face da terra", que "renovar as nossas mentes" [RM 12,2] e dia a dia renova o nosso homem interior [cf. II Coríntios 4,16]. O Espírito Santo convida a Igreja para garantir o progresso, mas no sentido indicado por estas palavras do Senhor, Ele serve para nos lembrar [GV 14,26]e, em seguida, encorajar-nos a ganhar dinheiro.

.

Concedido - Eu quero acreditar - o Papa falar de conservadorismo e não da conservação legítima, não parece corresponder à verdade, Parece que o papa Francis quer insinuar, que há uma ampla disseminação do conservadorismo, que, no entanto, existe em lefrevistas; mas o que agora aflige mais e distúrbios da Igreja têm um spread muito maior do modernismo ou um falso progresso e ou uma falsa interpretação da renovação promovida pelo Conselho. E esses males o Papa nunca fala, tudo o que é tirado de polêmica exagerada e tendenciosa contra o tradicionalismo, que ele é susceptível de fazer um pacote de todas as ervas, Também culpando que o conservadorismo saudável que, juntamente com uma conservação saudável, são factores essenciais da estrutura e progresso da Igreja.

.

Se Francis quer ser um reformador da Santa Sé Então comece com a ala ou falsa parada os funcionários que estão infectadas com o Modernismo e rahnerismo, e ter funcionários muito leais e fiéis ao Magistério papal e inimigos não apenas de lefebvrismo, mas também do modernismo, ambos abertos, enquanto os bons lados de um e de outro.

.

No entanto, há uma certa teimoso, conservadorismo míope e presunçosa aquele, sob o pretexto de fidelidade a tradição sagrado, acusou os papas após o Conselho a renegar, e ele gostaria de voltar ao clima doutrinal e pré-conciliar pastoral, como se o Vaticano II não ocorreu, esquecendo-se que, Quando um conselho faz um progresso doutrinal, como quase sempre acontece, a Igreja, mais iluminada pelo Evangelho e superar certos erros, Na infalibilidade de sua doutrina, nunca volta, embora possa acontecer que um novo Conselho corrige uma prática pastoral defeituoso iniciada por um Conselho anterior, ou restaurar ou recuperar certas práticas pastorais abandonados por esse Conselho, por causa deste plano, para a mudança das contingências históricas ou a falibilidade dos próprios clérigos, ele pode sofrer mutação ou errado e, portanto, pode ser corrigido, depois de experimentar os efeitos adversos causados ​​pelo erro.

.

Assim, o Conselho, vai atender a uma necessidade do tempo em que foi celebrado, Ele insiste na renovação pastoral e dá sobre muitas directivas, que tocam todos os aspectos da vida da igreja. Mas, depois de cinquenta anos de aplicação destas directivas, muitos observadores e pastores imparciais e amantes da Igreja, temos realizado há anos para tornar claro o fato de que a reconciliação pastoral, em alguns aspectos, Ele precisa de uma correção de curso, que talvez só um novo conselho ou de um grande Papa reformador implementará.

.

Este, por nenhum meio caminho que devemos voltar em toto à pastoral pré-council, Significa manter as conquistas pastorais do pós-concílio - por exemplo, um ecumenismo saudável e diálogo inter-religioso -, purificando-os de certos excessos buonistici e muito otimista em relação ao mundo moderno, de modo que hoje, por falta de vigilância dos bispos, vemos um retorno impressionante do modernismo, muito pior e mais insidioso do que a de tempos St. Pius X, até porque, enquanto isso tinha criado raízes apenas no baixo clero e entre os teólogos e exegetas, que infecta as mesmas Bispos corpo, especialmente em inteligente finas para formar a rahnerismo.

.

Todos os bons católicos, fiéis e pastores, Você já percebeu essa enorme embuste, exceto por, Eu quero saber porque, o mesmo modernista, que ou cair das nuvens, ou fingem que não sabem ou são surdos aos apelos e avisos ou desprezo ignorar as acusações contra eles ou rejeitá-los ou desdenhado, pobres vítimas caluniado, de hipócritas superfino, Eles perseguem os poucos corajosos que descobrem seus lotes.

.

O grande problema pastoral hoje, não é mais o que foi imposto há cinquenta anos, como ele comandou o Conselho, a abandonar uma pastoral muito conservador, anacrônico, estático, repetitivo, demasiado defensiva, suspeito, temeroso, desconfiado e agressivo para com o mundo moderno, fato pouco conhecido e, por vezes mal interpretado, de uma abordagem renovada para a modernidade benigna, abrir, leal, saudavelmente crítica, certamente prudente como a serpente, mas também simples como a pomba, sabendo que o mundo reserva armadilhas, mas também que o mundo criado por Deus oferece vários valores a serem reconhecidos, para salvar, e para levar a Cristo.

.

No caminho da renovação, de se tornar, de mudança, o rejuvenescimento, desenvolvimento e progresso tem insistido, e tem ido muito longe nos últimos cinquenta anos, e certamente verdadeiro progresso nunca acabar; mas nem sempre tem avançado no caminho certo, e mais de antecedência, em muitos casos,, Você está desviada ou um se desviou do caminho certo e fidelidade aos ensinamentos reais do Conselho; Nem sempre há um mudou-se com a desenvoltura necessária, moderação, cautela e sabedoria, em obediência ao guia do Pontífices ou a doutrina de Catecismo da Igreja Católica, na verdade, muitas vezes caindo em modernismo de rede, que é uma abordagem enganosa para a modernidade, em que é necessário distinguir o trigo do joio, e, em vez dos modernistas ter confundido um com o outro.

.

O que então hoje nós devemos acima de tudo fazer para promover saudável, eficaz e ministério equilibrado, Adapta-se esta necessidade da hora, diferente e em alguns aspectos se opõem à situação histórica, ele teve que enfrentar e resolver o conselho, não é tão conservadorismo reprovação, embora, então ele ainda pode existir, mas é que o Papa decide, o bom tempo, com ousadia e coragem, sem se importar com qualquer grasnar dos modernistas, para denunciar o modernismo galopante, muito mais perigoso e prejudicial do que lefebvrismo ou conservadorismo, considerando o dano extenso que o modernismo fez em recente 50 anos. e é tomada, sob o pretexto da renovação conciliar, na Igreja e na sociedade. E aqui eu notar que desde 1966 Maritain denunciou o perigo do modernismo. Não é que Maritain foi precisamente um conservador. Não devemos insistir unilateralmente no desenvolvimento deixando calmamente preservar o depósito da fé. É o oposto que precisa ser feito, depois de cinquenta anos de retórica progressiva, que acabou degenerando em polémicas partidárias contra o modernismo e preservação.

.

O verdadeiro futuro da Igreja e da humanidade

.

Ele deve plantá-lo uma vez por todas com um relativismo e historicismo de origem de Hegel, relatado várias vezes pelo Papa Bento XVI, na esteira do evolucionismo convicção modernista feita por São Pio X. Tornando-se suposto ser. Seus só faz sentido em relação ao Absoluto, ea história tem um fim apenas no relatório de Lord. Em vez disso, temos de encontrar os princípios e os valores absolutos da razão e da fé, agora em grande parte esquecido, negligenciada, incompreendido, descompressão, desprezada e ridicularizada, entre as próprias pessoas que deveriam mantê-los e insegnarceli, incluindo bispos. Valores que, em vez sempre foram ensinados e sempre será ensinado para a salvação da humanidade, pela filosofia de som, como racional, e da Igreja, como valores da fé. Devemos saber ao certo o que esses valores da razão e da fé, Precisamos saber por que são estes e não outros, É necessário distingui-los dos pontos de vista subjetivos e decídua. Devemos distinguir o dogmatismo eo fundamentalismo pela certeza da fé e certeza racional.

.

Devemos ser capazes de distinguir os valores imutáveis, imortal e incorruptível daquelas que sofrem mutação e tornar-se corrupto. Necessário distinguir a verdade imutável e supra-temporal e temporal aqueles mutável, o que é verdade hoje, é verdade sempre e será sempre verdade - verdades filosóficas, moral teológica - o que é verdade hoje e será amanhã sob certas condições ou instituições históricas ou colectivas ou realidades políticas ou eclesiais.

.

É com razão e fé que sabemos o que é certo eo que é a fé. Neste ponto, nós não pés areia movediça, mas a rocha sobre a qual construir a casa, a terra firme em que para descansar e caminhar. Nós sabemos o que são os valores que nunca falhará. Sabemos o que é o sentido da existência e da vida. Nós sabemos quem somos, de onde viemos e onde podemos, que queremos e precisamos ir. Sabemos que Deus existe. Sabemos que a confiança. Nós sabemos por que o bem eo mal. Sabemos que não há meio-termo entre sim e não. Sabemos que a nossa vocação ea nossa obrigação. Vemos o nosso destino eterno e podemos persegui-lo com esperança, perseverança e coragem, sabendo que não vai se decepcionar. Sabemos que podemos fazê-lo. Nós sabemos o que são os valores e bens, para o qual vale a pena sacrificar nossas vidas, nós sabemos o que são os valores sobre os quais não podemos ceder, mesmo ao custo de vida. Nós sabemos o que é o martírio. Sabemos que podemos vender tudo, negociar em tudo, brincar, fora da nossa alma. Então nós compramos tudo. Sabemos que é impossível para a salvação sem esses valores, Então esses são os valores que garantem a salvação. Se abandonarmos entrega que nos foi dada por Cristo, considerando-a ultrapassada ou idade ou já não é válido ou não é mais relevante, para o futuro inventado por nós na ideia de que é o Espírito Santo, não somos inovadores, fazemos nenhum progresso real, mas nós somos traidores, desertores e infiel; não estamos mais sob a orientação do Espírito Santo, Ma Demônio.

.

Em vez disso, é necessário que nós sempre manter diante dos olhos del'intelletto e do coração os valores e a propriedade absoluta, perene e imutável, A Palavra de Deus não passar - A palavra de Deus permanece para sempre - que ilumina o nosso caminho, indicamos nossos deveres, -nos a experimentar a lei divina, inflama o coração, Ela nos empurra para a santidade - o amor de Cristo nos constrange —, corrigindo os nossos erros, perdoa nossos pecados, leva a um progresso real, fundada na verdade divina sempre conhecido melhor no mesmo sentido e o mesmo significado.

.

O apelo à "tradição" para saber o que é a fé eo que não é, por si só não é suficiente, e é ainda ilegal e mau, se você reclamar de apelar diretamente e subjetivamente a Tradição, a concurso ou contradizer ou "correção" do ensino doutrinário de um Papa ou de um Conselho, já que muitas vezes são os guardiães e intérpretes supremo e Tradição definitiva.

.

O erro, em seguida, piora, se entre o conteúdo da Tradição nós não discernir quais são realmente permanente, inviolável e insuperável, e que são o conteúdo antigo e ultrapassada. Tradição não é uma questão de tempo de duração, mas o valor intrínseco da verdade, hora extra, o conteúdo da Tradição. Temos de ser capazes de distinguir na Tradição que está relacionado ao tempo e contingências históricas passando, o que pertence essencialmente o Eterno e Absoluto, ou seja, a vontade institucional de Cristo ("Direito divino") - por exemplo, os sacramentos - que nunca pode ser, Isso nunca vai ser alterado ou abandonados pela Igreja.

.

Assim, não é suficiente em todos os casos a dizer: «da 2000 anos - desde que você sabe com certeza - 'sempre foi pensado ou feito isso', porque em vez disso, é dito que devemos continuar a fazê-lo para sempre. Há um passado que agora é passado morto e enterrado. Não faria sentido para remover um cadáver do túmulo como a restauração dos valores do passado. O que se passou com razão, é bom que os restos do passado, caso contrário, seria como tentar trazer de volta aquelas "coisas passadas" [II Coríntios 5,19], de que fala São Paulo. Melhor ainda uma verdade antiga que um novo erro.

.

Há certamente em comparação com estreias Tradição, nunca antes existiu. Se, no entanto, a Igreja estabelece novas coisas desconhecidas à Tradição anterior, tais como ministérios de mulheres ou A nova ordem de Mass, isto não é uma ruptura com a tradição, mas simplesmente significa que essas coisas estavam contidas implicitamente na Tradição.

.

Estas são as linhas de verdade "profético avanço", a verdadeira reforma esperamos do Papa Francis. Claro que ele não deveria ouvir extollers tempo agir, e ele faz bem para arguirli, mas acima de tudo não dê ouvidos a bajuladores e falsos amigos, mas aqueles que realmente ama, que lhe pede para se juntar ensino e pastoral, conservação e desenvolvimento, continuidade e progresso, lealdade e inventividade, mesmo que o verdadeiro amigo pode ter o tom da advertência ou repreensão. O populista "revolução", imprudente e de baixo preço para deixar dittatorelli ambicioso, demagogos inchados e África e América Latina, sem diminuir sua dignidade sagrada do Vigário de Cristo.

.

Se o Papa quer ser pai dos pobres, como é evidente a partir de suas intenções, imitar o seu Senhor Jesus Cristo e os inúmeros Santos Padres dos pobres e deixe repousar o Don Lorenzo Milani, o Fidel Castro ou o Helder Câmara. Os oprimidos não são apenas os imigrantes. Convidamos o Santo Padre para exercer a sua misericórdia com o esmagado pelos modernistas, não tem muita confiança com os opressores modernistas.

.

É verdade que os lefevriani também falam de "modernistas", mas eles distorcem o significado do conceito, quando eles acusam de "modernismo" do papado pós-conciliar e doutrinas do Conselho, progresso confundir com o modernismo ou Maritain com Rahner ou confundir Mass nova ordem mundial Jantar com Luterana. Continua abaixo do jornalista: "A realidade, na verdade, é que "o trigo" - palavras do Papa - "tem o poder dentro, o fermento tem o interior de poder ", e também "o poder do Reino de Deus vem de dentro; a força vem de dentro, o crescimento vem de dentro ' ".

.

Não há dúvida sobre a verdade de que o Papa diz aqui. Somente a imagem evangélica do grão de trigo não é a única imagem que Cristo oferece a sua palavra. Sem dúvida, ao longo da história, sempre vem mais conhecido pela Igreja no mesmo sentido e o mesmo significado, como São Vicente de Lerins, com o desenvolvimento da dogmática da Igreja.

.

Para esclarecer a questão da função conservadora de pastoral e evitar o conservadorismo, necessário para se referir a declarações ou comparações de Cristo, em que emerge a durabilidade, estabilidade, o immutabilità, incorruptibilidade, eternidade da Palavra de Deus, como quando, por exemplo, ele é comparado a um. "tesouro" [cf. ], a uma "pérola preciosa" [cf. ], a "dracma" [cf. ] ou um "rock" [cf. ]. É uma palavra que "não passa" [cf. ]. É uma palavra de "vida eterna" [cf. ]. As coisas preciosas são cuidadosamente preservados e ciosamente. É um princípio de bom senso, que todos entendam. E quanto mais ele deve ser mantido intacto e sem danos, a qualquer custo, sem alterações, sem correções, sem acrescentar e sem tomar, embora com explicações contínuas, a mensagem divina da salvação, que nós e promessas assegura-nos a vida eterna.

.

Certain, a mensagem do Evangelho não é como um alimento perecível, que é corrompido, se não for bem guardada e preservada. Na verdade, ele não tem medo do desgaste dos agentes de tempo ou corrosivos. É feito de matéria corruptível, mas é puro espírito imortal. É um tesouro que, embora bem guardado ", o ladrão não pode roubar e mariposas não pode quebrar '. Quem pode ser corrompido é o possuidor, que é infiel, negligente e negligenciada na loja e mantê-lo, e então ele pode perder. aqui apostasia. Ele pode conceber o mal e pode travisarlo. Isso é heresia. Ele pode ferir administrar. respeito aqui humana, preguiça e negligência dos pastores.

.

Ele continua a colunista: "Da mesma forma, disse Francis, "Se queremos preservar para nós o grão, Ele será apenas um grão. Se não se misturam com a vida, com farinha de vida, fermento em pó, Ele permanecerá apenas o fermento "". Aqui o Papa toca um aspecto de conservadorismo. Ele, obviamente, não nega que grãos necessidades loja: por outro lado, se você vir a doar? Nós damos o que temos cuidadosamente preservado. Mãe, Se os valores são para ser doado, e este é precisamente o caso da Palavra de Deus, embora deva doar. Eles são as próprias palavras de Jesus: "Se o grão de trigo não morre, só resta; mas se morrer, ele produz muito fruto » [LC 12,24].

.

Como preservação sintonia e progresso

.

Ele pode avançar o ser vivo que tem a sua própria identidade estável. Na verdade, o progresso real é melhorar as condições do assunto. O curso assume que a preservação do assunto. É verdade que a vida é movimento, ele está se tornando, ele está mudando. Mas por que é a vida de fato ser o desenvolvimento ou explicação na direção certa da entidade existente. O progresso do movimento deve ser saudável, que é ordenada e bem orientado e não-patológico, desorganizado ou incoerente. Mesmo um louco está cheio de movimento, mas ninguém tem inveja de sua condição.

.

O assunto que divide ou alterações por negar sua identidade ou seja, deixando de se manter, iniciar um movimento que não envolve o progresso, mas a dissolução ou desintegração. É o processo que leva à morte. É verdade que os mortos não exerce as atividades vitais. No entanto, a rigidez da morte não exclui em absoluto em se tornar um cadáver que é sua dissolução. Então a pura tornando-se, a simples mudança ou mutação não é um bem em si mesmo. Todos se tornando tem uma direção.

.

Não se deve confiar a um tornar-se confuso e contraditório. Para testar se isso é progresso, não a corrupção, Temos que ver onde tendas. Se ele tende a melhor progresso; ele tende a pior revés. Deve ser curto, está se tornando, o desenvolvimento ou melhoria ou melhoria de um sujeito que é suposto ser mantido em sua própria identidade. Por outro lado, tornando-se não é a vida, meu morto, Não é o progresso, mas retrocesso, não evolução, mas involução, mas nenhum rebaixamento progresso, não decadência.

.

A preocupação de preservar a sua suposta identidade saudável, É uma preocupação muito legítima e obrigatória, que não tem nada a ver com o conservadorismo Eu não sei o que "fechar outra". Que falta em Masochist assuntos e d Corresponde ao que no reino animal é auto-preservação, sem a qual aquele animal logo seria destruída por agentes adversos.

.

É necessário que o Papa, que guarda suprema, advogado, fiador e moderador, concórdia e da paz na Igreja, assumir as suas responsabilidades. Deve perguntar-se na posição que merece um julgamento justo, centrando-se nos princípios universais da Igreja, de modo que ambos os lados do conflito - lefevriani e modernistas - pode reconhecer-se como católica.

.

Deve ser, em segundo lugar, que reconhece a parte de verdade e justiça - mencionado neste artigo -, presente e transportados por ambas as partes. Os dois lados, relacionamento lado a lado, se encaixam perfeitamente, como as duas metades de uma esfera quebradas, porque Deus criou-os só porque, unir, fazer uma coisa, que é a mesma realidade da Igreja.

.

O Papa deve fazer todos os esforços para que os dois lados se encontram e se aproximou, superar velhos rancores, ODI. e desconfiança. Deve abandonar sua propensão atual para modernistas, caso contrário, não se pode esperar para suscitar a confiança de Lefebvre e os modernistas permanecem confirmados em seus erros e assumir uma atitude arrogante, que não vai levar a qualquer resultado. O Papa deve se certificar de que Lefebvre sentir compreendido e apreciado em suas boas razões, O que o Papa até agora não fez, de fato cair em desprezo e nell'insulto. Elas, Mas, a sua parte, Eles devem se esforçar para acomodar com segurança todas as doutrinas do Conselho, como ele os exortou repetidamente o Papa Bento XVI e, consequentemente, o seguinte ensinamento papal até Papa Francesco.

.

Quanto aos modernistas, o Papa deve seguir o mesmo método aplicado para Lefebvre: reconhecer os lados bons e corrigir defeitos. Boa parte dos modernistas, que escapou dos lefebvrianos, que mal entendido, é a atenção ao pensamento moderno e uma vontade de modernização e progresso da Igreja. Mas se a Igreja é relativamente fácil de corrigir os erros de Lefebvre, afinal poucos em número e bastante compacto, um fato de doutrinas e moral, gigantesca empresa, além das forças da Igreja aparece o trabalho de correção de erros dos modernistas, e porque eles estão espalhados por toda a Igreja, entre os pastores e os fiéis, e porque os erros são muito variadas e toque em todos os dogmas da fé. Querendo fazer uma comparação feita a partir do lixo, limpar o campo lefebvriano é limpar o campo modernista, bem como para limpar em uma cidade suíça é tratar o lixo de Nápoles.

.

No entanto, um ponto de acordo entre o Papa, Lefebvre e os modernistas que você pode encontrar em torno do problema Rahner. De fato, enquanto os modernistas considerar Rahner sua maior teólogo, Lefebvre acentuadamente Rahner identificados no maior perigo para a Igreja de hoje. Neste ponto, o Papa - é sobre o tempo - deve decidir com coragem, venha o que vier, para condenar os erros Rahner, dando uma justa satisfação para Lefebvre e para todos os amantes da verdade e da Igreja. No entanto, as coisas não são tão simples, porque realmente Rahner deu uma contribuição para as doutrinas do Conselho. É neste ponto que Lefebvre passar do errado e assim deve o Papa corrigi-los, porque o consideram como contribuição de um modernista ao rahneriano Conselho. A partir daqui a sua rejeição de tais doutrinas considerado moderniste, que é falso, porque Lefebvre interpretar as doutrinas do modernismo na rahneriano sentido; e em vez disso há Rahner deu uma contribuição positiva, caso contrário, não teria sido aprovado pelo Conselho. Se o Papa será capaz de mostrar a Lefebvre e os modernistas os pontos em que eles se encontram e se alguém mais ele vai aceitar as correções papais, será feita a paz.

.

O Espírito Santo e da Virgem Maria sustentar o Papa em sua liderança na missão da Igreja na verdade, na unidade, em santidade, em um pluralismo saudável e harmonia, em uma renovada evangelização, que amplia os limites da Igreja visível, vinca forças hostis a ele, religiões converter a Cristo, reacquaint os irmãos separados à Santa Madre Igreja, mostrando ao mundo o rosto de Deus justo vindica a humilde, Consolador misericordioso dos aflitos, libertador dos oprimidos, vencedor do pecado e da morte.

.

Varazze, 14 setembro 2018

.

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:

ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

- notícias eclesiais -

ANTES DE UMA IGREJA visível de uma fatia e declínio moral doutrinal IRREVERSÍVEL, Você deve abrir o primeiro banco DE SEMENTES

Agora devemos valorizar das palavras do Cardeal Charles Journet [1891-1975] do que em seu trabalho Igreja do Verbo Encarnado explica: "O axioma “Onde o Papa lá é a Igreja”, Então, onde o Papa age como Papa e Cabeça da Igreja; se não, nem a Igreja está nele, nem ele está na Igreja " .

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

artigo em formato de impressão PDF

.

.

Rembrandt, Cristo com os Apóstolos no barco em uma tempestade

O problema é terrível, começamos a diluir o ar com um pouco’ de humor …

… respondendo a um cardeal que queria animá-lo, lembrando-lhe que de acordo com a promessa do barco de Jesus Cristo Peter não seria presa à tempestade e que o fim viria no porto, Beato Papa Pio IX respondeu: "É verdade, mas o Senhor tem falado e dado garantias quanto ao barco, não sobre a tripulação ' [cf. G. Cionchi, A Pio IX escondida, Ed. Kshlom, 2000. WHO]. E com essa piada do Beato Papa Pio IX, que em privado foi dotado de um espírito de humor, por vezes hilariantes, passar aspecto mistagógico é que trágica. É tão verdade que o próprio Cristo prometeu que a Igreja vai sobreviver até o seu retorno no final do tempo, mas a Palavra de Deus também nos dá uma questão clara para refletir:

.

Mas o Filho do Homem, quando é que, achará fé na terra? [cf. LC 18, 8]

.

Com grande clareza a Santíssima Apóstolo Paulo escreveu ao povo de Tessalônica fazendo uso de imagens de linguagem e dramáticas:

.

Por favor, irmãos, a respeito da vinda de nosso Senhor Jesus Cristo e nossa comunhão com ele para não ser rapidamente abalada em mente ou alarmado quer por espírito, ou pela palavra, ou por carta, como de nós, como se o dia de Cristo está à mão, para que ninguém vos engane de qualquer maneira. Antes desse dia será o apóstata e deve ser revelado o homem da iniqüidade, o filho da ruína, que se opõe e se exalta acima de tudo o que se chama Deus ou é objeto de culto até sentar-se no templo de Deus, ostentandosi como Deus. Não se lembre disso, enquanto eu ainda estava com você, Essas coisas foram? E agora você sabe o que impede a sua manifestação que ocorre no momento. O mistério da iniqüidade já está em vigor. Enquanto isso, aqueles que agora o detém prende-lo, até meados de isca e, em seguida, será revelado o iníquo, e do Senhor Jesus matará com o sopro de sua boca e destruirá com a luz de sua vinda, porque a presença dos ímpios ocorrerá no poder de Satanás, com todo o tipo de presságios, sinais e prodígios de mentira e todo tipo de engano da injustiça para os que estão perdidos, porque não receberam o amor da verdade para serem salvos. Por isso, Deus lhes enviará uma justificação de erro para que creiam na mentira e assim são julgados todos os que não creram a verdade, mas consentiram com a iniqüidade [2Ts 2,1-3.13-17]

.

Então, voltando ao seu discípulo Timóteo, Bem-aventurada Apóstolo continua a escrever:

.

Conjuro-te diante de Deus e de Cristo Jesus, que há de julgar os vivos e os mortos, e pela sua vinda e no seu reino: anuncia a palavra, insta a tempo e fora de tempo, avisar, censuras, exorta com toda magnanimidade e doutrina. O dia virá, na verdade, em que não suportarão a sã doutrina;, mãe, tendo comichão nos ouvidos eles, amontoarão para si doutores para atender os seus próprios gostos, recusando-se a ouvir a verdade para recorrer a contos de fadas. Você sempre ser constante, suportar o sofrimento, fazer o trabalho do proclamador do evangelho, cumprir o seu ministério [II Tm 4,1-8].

.

Quando o Beato Apóstolo João Ele escreveu o texto do Apocalipse na ilha de Patmos, no verso, em que ele diz ...

.

"Você cai, caiu a grande Babilônia, aquele que fez todas as nações com o vinho da sua prostituição de fúria " [Ap 13, 8].

.

... usando uma imagem do Antigo Testamento Ela serve para o Império Romano, em seguida, Roma escondida atrás de "Babilônia, a Grande", tudo por razões que qualquer um pode entender. Razões relacionadas, em parte, à segurança e em parte para a propagação do texto, a fim de evitar a sua destruição pelos romanos no momento de uma forte suspeita em direção movimento gesuano e sua propagação de sua mensagem.

.

Depois de dois mil anos, podemos dizer que nunca como hoje tem aquela referência à Roma antiga escondida atrás da imagem da atual Babilônia, lugar que tem longa Roma "fez todas as nações beber da ira da sua prostituição com vinho" [referem-se aos últimos artigos: WHO, WHO, WHO, WHO, WHO].

.

Eu não quero nem mesmo tocar o mundo das revelações privadas, os reconhecidos pela Igreja, de onde vem de vários séculos da grande apostasia. Com o devido respeito às revelações privadas reconhecidas pela Igreja, Lembro-me de que estes não são colocados na loja a fé católica, onde eles são colocados os Santos Evangelhos, Cartas Apostólicas e o livro do Apocalipse que falam do príncipe deste mundo [cf. John John 12, 31; 14, 30; 16, 11], anticristo [O Gv 2, 18; 2, 22; 4,3; Ap 1, 13-18] e a grande apostasia [cf. II Ts 2, 1-12]. No Antigo Testamento o profeta Zacarias prediz a vinda do pastor insensato:

.

"Eu vou levantar a terra um pastor que não se importa com as ovelhas que perecem, não vai procurar os dispersos, não vai curar as feridas, nem alimentar aqueles que estão, mas ele vai comer a carne da gordura e rasgar as unhas mesmo » [Zc 11,16].

.

Mas acima de tudo é a Palavra de Deus para pedir a trágica questão: "Mas o Filho do Homem, quando é que, achará fé na terra? [cf. LC 18, 8]». Esta é a razão pela qual há anos, embora sem sucesso, Eu continuo repetindo que o dia de seu retorno: "Como é que novamente em glória para julgar os vivos e os mortos", Cristo pode até encontrar o shell de uma igreja completamente esvaziado do Verbo Divino e preenchido com outro. E este processo de esvaziamento e enchimento está em curso há mais de meio século, e hoje já está em um estágio avançado, mas principalmente irreversível.

.

OS PRIMOS DO CAMPO

.

pop quarteto de Os primos do campo

Eu sinto afeição terna para todos os teólogos e leigos que se definidos para defender a pureza da doutrina antes de este terrível desastre, eles continuam a lutar em vão contra o Modernismo e a teologia de Karl Rahner, quase como se a fazê-lo por quarenta anos eles permaneceram fossilizado neste, sem perceber que a única, Modernismo, o outro, o chamado rahnerismo, Eles já não são o problema. Às vezes parece ter a ver com o complexo estouro a partir de Os primos do campo, que mesmo que idade, mas sempre vestido com as mesmas roupas da moda no início dos anos setenta do século XX e com as cunhas de vinte centímetros para pés, eles continuam a cantar: "A minha alma, de volta para a sua casa, Eu estarei esperando Eu tive que odeio essas paredes [cf. WHO, WHO]. Estou certo de que, finalmente, a cantar pela última vez em um departamento de geriatria e, em seguida, dentro de um centro de oncologia para doentes terminais, porque todas as suas vidas eles cantaram essa razão, e até o fim da vida vai um passo à frente para cantar o curativo do final dos anos setenta e vestidos elegantes com cunhas de vinte centímetros para pés; roupas com as quais eles acabarão por ser depositado no caixão, Enquanto lá fora que os membros da sua Clube de fãs cantar em coro: "A minha alma, de volta para a sua casa, Eu estarei esperando Eu tive que odeio essas paredes.

.

Pode Ser, eu country Cousins alguns dos nossa teologia, acho que se um dia um Papa ordenou a Congregação para a Doutrina da Fé, a repudiarem nova Modernismo e declarar teologia heterodoxa de Karl Rahner, o problema seria realmente resolvido? Para pensar ou esperança neste é ser não apenas para além da razão, mas um pouco além dos limites da realidade. E aqueles que não podem perceber a realidade, porque fossilizados comprometido a viver na realidade que foi criado, Ela não diz ferir a Igreja, mas certamente não ajudar a resolver os seus problemas e fazer-lhes o bem.

.

Com relação aos que o seguiam a perder tempo ambos os modernistas e com a teologia de Karl Rahner - porque isso fez toda a vida e isso deve continuar a fazer -, o que devemos em vez disso tomar nota é que o primeiro e segundo foram os primeiros crentes. Só assim: Modernistas e Karl Rahner eram crentes como eram os grandes hereges de Ário e Pelágio história. Sabemos como sua fé foi corrompido por erro, mas nenhum deles jamais agiu para trazer danos à Igreja, muito pelo contrário: Eles estavam convencidos da bem da Igreja e, sobretudo, de estar certo e, portanto, senti o dever de consciência para salvar. Ou é alguém que o Concílio de Nicéia para Ario, mais tarde St. Augustine debatendo contra Pelagio, Eles têm direcionado suas acusações de ser pessoas sem fé? Só então citar o caso de Joaquim de Fiore, cujo pensamento herético foi condenado em 1215 pelo IV Concílio de Latrão, mas ele nunca duvidou quer sua fé ou sua santidade pessoal de vida. Joaquim de Fiore, que também era um homem de profunda piedade e santidade de vida, Ele nunca foi beatificado porque especulando sobre o mistério da Trindade tinha caído - por isso certamente não intencional -, em uma forma precisa de heresia que, então, tomar o nome de joaquimismo o milenarismo. Mas foi uma outra época, Na verdade, hoje, que os tempos mudaram, Não é em vez preparando para beatificar a Apúlia Bishop Tonino Bello, cujas virtudes heróicas são constituídos pelo fato de que foi um grande envolvidos na vida social, sem levar em conta que este esforço foi construída sobre demagogia, no populismo e pauperismo, bem como sobre uma divisão totalmente acrítica e moralidade pacifismo sentimental e doutrina católica. Na verdade, a Feira é uma autêntica receptáculo heresias para a maior parte escrita, Publicados, filmado e gravado, ou seja documentado; e difusor de uma cristologia que começa com Cristo para vir a si mesmo e se concentrar no homem, uma eclesiologia que eufemisticamente poderia ser chamado de ousadia e Mariologia deve ser confundido ele com poemas românticos. Mas ele falou da pobreza pobres e e foi um grande envolvidos na vida social; e, talvez, o que faz dele um verdadeiro Blessed? E Joaquim de Fiore, Naquela hora, quando beatificar?

.

Querendo há mais e pior: se pela primeira vez em sua história a Igreja procedeu-se à beatificação e, em seguida, a próxima canonização do primeiro bispo heterodoxa, os grandes especialistas da lógica aristotélica e metafísica, o engenhoso artifício interpretativo pensar em recorrer, enquanto que a canonização, ao contrário de uma beatificação, Implica um veredicto de ensinamento infalível? Por que esses, Infelizmente, são as perguntas que, pela primeira vez na história da Igreja que são agora obrigados a responder; e encontrar certas respostas não é fácil e nem um pouco fácil de um ponto de vista estritamente teológico e dogmático. E ainda, mais cedo ou mais tarde., você terá que responder a isso como a outras questões, embora eu espere que alguém não hesitará em afirmar, em nome de que a lógica capaz de ir além de toda a lógica, que assume se um veredicto de ensinamento infalível - Refiro-me à canonização hipotético de Tonino Bello -, Este pronunciamento irá cancelar e apagar retroativamente qualquer heresia manifesta e mostra a canonizado, porque quem emitiu o seu parecer não pode errar, é infalível, portanto, goza de uma maneira muito especial do Espírito Santo … talvez até estar acima da ordem estabelecida por Deus e, portanto, do próprio Deus?

.

A questão é, portanto, lógico para dizer o mínimo: confrontados com uma situação como, que bom seria fazer a batalha contra os erros de Joaquim de Fiore, nasceu e viveu entre os séculos XII e XIII? Levaria tanto quanto hoje, e pode servir para a batalha contra os modernistas e Karl Rahner. Porque para certos teólogos e pensadores, o problema subjacente não é o que Karl Rahner estava errado a partir de um ponto de vista doutrinal. O problema, mas acima de tudo o objetivo de atingir, é outra: Eu estou certo e eles têm razão para dizer de uma vida que de Karl Rahner errado e errado. Resumidamente: Estou certo de que há quarenta e quatro anos depois de cantar em muitas maneiras diferentes: "A minha alma, de volta para a sua casa, Eu estarei esperando Eu tive que odeio essas paredes.

.

Dito isto eu continuo dizendo: Os teólogos mais velhos são livres para continuar a trovejar contra os modernistas e contra Karl Rahner. E quanto, de determinados assuntos, Eu sei que é obstinação é a extensão em que eles acabaram se apaixonando tanto de suas boas batalhas tanto de sua ideia de verdade, I evitar perder tempo desnecessário para explicar-lhes que o problema hoje da Igreja não são nem heresias dos modernistas ou heterodoxias perigosas Karl Rahner, porque outra coisa é o problema que eles não querem identificar e veja.

.

Hoje, all'interno a Igreja vive a tragédia auto-destrutivo a desintegração do depósito da fé e dogma decorrentes do enxame de um grande número de bispos e presbíteros, que são na verdade os ateus perfeitos, de não crentes. Antes do fato objetivo e incontestável deste ateísmo, Eu certamente não iria perder meu precioso tempo se contorcendo entre o modernismo e rahnerismo, paralisada em disputas que hoje são inúteis, Considerando que a vida que Deus deu-me a usá-lo e não desperdiçá-la acriticamente e teimoso até o fim. Certain, Os interessados ​​podem dizer que chegamos a isso graças ao modernismo e rahnerismo. Boa, mas continuar a repetir este, em que solução lógica realista e objectiva pode levar, se não ... "A minha alma, de volta para a sua casa, Eu estarei esperando Eu tive que odeio essas paredes ?

.

SUPERIOR A ponto de não retorno CRIA IRREVERSIBILIDADE

.

em grandes confiscos há sempre um limite que marca o ponto de não retorno

esses lutadores Contra Modernismo e Karl Rahner o que eles querem: desmentido de que o Modernismo já repudiado pelo Santo Pontífice Pio X e seus dois sucessores, em seguida, a rejeição de Karl Rahner, ou, simplesmente, que reconheceu o acerto das suas posições teológicas em oposição aos crítico de Karl Rahner? Possível que alguns especialistas de lógica e metafísica, perdido em seu mundo de sonho e convencido de que eles vivem nele máxima aderência com o humano real e eclesial, não conseguem entender o que leva a uma situação gangrenosa e irreversível como a que estamos experimentando? não pode chegar a compreender que quando a decadência que investe regularmente a empresa civil e religiosa passou o chamado limite de segurança, não vai voltar, porque nesse momento o processo irreversível e incontrolável procede independentemente da vontade mais ou menos bem dos próprios ou o pequeno pessoas boas que permanece dentro de uma pequena igreja na estrutura do pecado, que produz um pecado interna e que depois se espalha fora? Alguém nunca levantou a questão do que a Igreja hoje pode ser visto ter perdido a graça santificante por causa de uma rejeição mecanismo diabólico desenvolvido in-house? E não venha me dizer-indevidamente que a Igreja é o Corpo Místico de Cristo, do qual ele é cabeça e nós somos membros vivos [cf. Com o 1, 18], porque eu sei. E desde que eu sei, Aproveito para recordar-vos que o Corpo Místico é a união dos fiéis, Constituiu a pedra angular do que é a Palavra de Deus, guiada através dos séculos pelo Romano Pontífice, Ele lembra o sucessor pergunta de Pedro Beato Apóstolo, não do sucessor de Cristo, do qual ele é Vigário na terra, nenhum sucessor na terra. O Corpo Místico não é apenas uma união moral formada pelo propósito comum, como em uma sociedade terrena seria o que na linguagem jurídica é referido como "pessoa colectiva", é uma coleção de almas, unidos por uma ligação viva e vital que é a vida de Deus, associar a cada um deles por meio dos Sacramentos. Portanto, esta não é uma união sem cabeça, ou guiado pela hierarquia, que são os bispos unidos ao Romano Pontífice, mas uma realidade que domina nossa expectativas humana, de que Jesus Cristo é a Cabeça deste Corpo, enquanto os fiéis unidos com Ele no vínculo da graça divina, são membros. Isto é como um corpo real, espiritual, que tem a sua base em Jesus Cristo e em graça santificante, cujos membros ou que já estão unidos na glória da Jerusalém celeste, ou eles estão na certeza da fé do Paraíso. No entanto, se a cabeça deste corpo visível de Cristo é excluído e se o corpo visível não é a graça santificante, Se alguém pretende saber o que acontecerá com este corpo visível? E por favor, não me diga que a Igreja visível não pode perder a graça santificante por causa de Cristo e é assistido pelo Espírito Santo, porque com todo o respeito que eu iria encontrar-me compelido a responder que sou um padre e teólogo e como tal, e como tal, não pode argumentar com a falta de lógica dos assistentes que lêem o fundo dos copos de café. Ou é talvez o caso já aconteceu que Adão e Eva foram alteradas após a criação da perfeita harmonia de toda a criação, depois de ter negado e rejeitado a ação da graça santificante de Deus sobre eles? [cf. Geração 3, 15]. Disse isto, alguém pensa de verdade, em nome de sua dogmática surreal, que a Igreja visível não pode rejeitar e excluir a graça santificante, porque sendo a Igreja de Cristo e ser governado pelo Espírito Santo, Deus, o Pai nunca permitiria? Pensar, tranquilizar e tranquilizar o povo de Deus de transmissão coisas como essa é realmente detestável, no sentido etimológico do termo aberração. Como só podemos especular que a Igreja visível nunca desocupado por Deus para recusar sua graça santificante, Se Adão e Eva foram deixados livres para rebelar-se contra o Criador? E se negarmos essa, então podemos facilmente passar por real a partir de teologia dogmática na magia de copos fundos de café leitura!

.

E agora que é respondida AO MEU paradigma do PARAMILITAR

.

se a aeronave é sem pára-quedas é fisicamente impossível parar, de volta no avião, usar um pára-quedas e saltar novamente …

certos indivíduos eles não hesitariam para revolucionar as leis da física em nome de sua verdade subjetiva e sua lógica igualmente subjetiva, mas a questão que eles devem se perguntar é fundo muito prático e muito simples: para um erro terrível que também pode ter concorrência de ambas modernistas ambos rahneriani, ou para um negligente para dizer o mínimo absurdo, aconteceu que um pára-quedista teria desceu do avião sem ter vestiu o pára-quedas. E esta é a situação atual da Igreja: lançar um avião sem pára-quedas. Nós vamos, os grandes mestres da lógica aristotélica, a escola e metafísica, neste momento deve trazer os melhores argumentos para explicar que este pára-quedista, precipitando em direção ao chão por dois mil metros de altura, Ele ainda pode parar, volte, prevê o desgaste e pára-quedas lançamento de novo. E se esses especialistas resposta metafísica que ele lançou sem pára-quedas por causa dos Modernistas e Karl Rahner, Posso dizer que este, Também era verdade, agora é irrelevante, porque a causa foi encontrada e destruída antes que ele vai se ramificam. Se então, pior ainda, antes que o pára-quedista que corre sem pára-quedas, aqueles que nunca pode ser livre de uma resposta "lógico" para tudo, Eles são atacados dizer que é o Espírito Santo, Nesse ponto, eu vou dizer que o Espírito Santo não é Merlin, em seguida, convidá-los a explicar como a Terceira Pessoa da Santíssima Trindade, antes de um ato individual ou coletiva livre da vontade que envolve consequências precisas, Ele irá cancelar a sua liberdade ea sua livre vontade para trazê-lo de volta no avião, deixá-lo usar o pára-quedas e, em seguida, deixá-lo correr novamente, depois, entretanto, ele desmentiu os modernistas e rahneriani, por conta de que ele lançou sem pára-quedas. Ou dito por outras palavras,: seria como se Deus o Pai tinha anulado em Adão e Eva liberdade e livre arbítrio para impedi-los de se rebelar contra o Criador e, portanto, cometer o pecado original. Porque Deus não fazê-lo? Ao todo trasmettessero em seguida, ele teria evitado a toda a humanidade uma natureza corrupta devido a um pecado que seus descendentes não cometeram, mas por causa deles, no entanto, eles têm contrato. O que teria custado a Deus para intervir, suspender por alguns minutos a sua liberdade e sua agência? Nós vamos, nos perguntar por que Deus não fazê-lo, se realmente queremos ser homens de fé e lógica, homens em vez de fideísmo e illogic camuflada por trás dos maiores especulações de escolar e metafísica.

.

Embora saibamos bem os problemas causados ​​pelo Modernismo e da Karl Rahner, além do qual agora estamos muito longe, mas também melhor entendemos a miopia de algumas pessoas que fingem mudar rapidamente uma resposta lógica para tudo, até se afogar no copo de água de ilógico, Custou bem furar a tiros reais da magia do Espírito Santo, ignorando assim as duas fundações que estão em apoio do mistério da criação do homem: liberdade e livre arbítrio.

.

A sífilis e AIDS doença são duas listas: UNA Nem em todos os conseqüência do outro

.

entre sífilis e SIDA não há nenhuma conexão, doenças são duas separadas e distintas uma da outra

Vamos então cauteloso, Embora eu mesmo parcialmente feito, afirmando que o Modernismo e Karl Rahner são o resultado do lançamento de pára-quedista sem pára-quedas, porque a coisa não é de todo lógico e consequente. Ou, dito de outro exemplo: nós colocamos que nos Estados Unidos explode uma verdadeira epidemia AUXILIA. Então, enquanto os infectados vão morrer sem a possibilidade de curas e vacinas eficazes contra esta doença, o que beneficiaria persistem em falar do espanhol nas prostitutas do século XVI infectados com sífilis marinheiros de Cristóvão Colombo, que então se espalhou para a New America entre pessoas que nunca tinha que saber certas doenças antes que eles cheguem? Mas posso garantir que não serve para nada para explicar a essas pessoas que o problema objetivo da modernidade não é a sífilis, mas l 'AUXILIA. Ainda menos servirá para explicar-lhes que entre sífilis e l 'AUXILIA não há nenhuma ligação científica clínica, não há nenhuma conexão, porque o último doença não nasce como resultado da anterior degenerativa, mas desenvolve de uma forma completamente autônoma. Tempo perdido! Eles vão avançar undeterred citar os casos de marinheiros de Cristóvão Colombo na sífilis século XVI propagação em New Américas, porque o que eles estudaram, escrita e explicou toda a minha vida, de modo que este desejo de continuar implacável para escrever e explicar: sífilis. Ou se preferir melhor: "A minha alma, de volta para a sua casa, Eu estarei esperando Eu tive que odeio essas paredes. E se você realmente tem que reconhecer que hoje, o problema real e grave, Não é a sífilis, mas as pessoas que morrem de AUXILIA, nesse ponto, independentemente de cair na falta de lógica científica, apenas para continuar a falar sobre suas teorias amadas e indispensáveis ​​de sífilis, Afirmam, sem frase ridícula que 'AUXILIA É a consequência lógica da sífilis. Mas, se alguém, antes de certas expressões rir atrás do ilógico, eles vão se sentir mais do que nunca confirmou em suas idéias e em replicar resposta: inevitavelmente ele ri, porque é sifilítica um perigoso e, como tal, tem sido ouvida fora e picado.

.

Novamente hoje POR aristotélica LOGIC, PELA EDUCAÇÃO E DE SAN TOMÁS DE AQUINO? Você acha irracionalidade PURE

.

Bem vindo ao mundo do irracional …

Em uma Igreja visível em que a humoral e emocional tomaram o lugar do objectivo e racional, onde a lei é desprezado líder a acusações de "legalismo farisaico" dirigida àqueles que invocam a aplicação das normas canônicas, onde você monta declarando com urticária antes de os rigores da "velha doutrina", onde até bispos e sacerdotes tomaram o hábito de usar as palavras "dogma" e "dogmática" em um termo negativo para as pessoas com essas entradas fechadas e obtuso, Eu faço os meus melhores votos a todos aqueles que hoje, antes de uma Igreja visível em que a arrogância foi eleito para a lei em um clima de total anarquia, a pretensão de ser capaz de aplicar a lógica e os critérios da velha e gloriosa escola aristotélica. Eu acho que essas pessoas merecem os melhores elogios, como qualquer um que assuma com certeza e séria convicção que pode ler os textos originais hebraicos do Livro do Gênesis e os textos dos Santos Evangelhos no original grego os merecem a um analfabeto arrogante colocado em um papel de governo, que longe de ser consciente de seu analfabetismo sente a pessoa oposto da alta cultura e como tal direito a desprezar o conhecimento dos outros, exercer o pior coerção toda a autoridade que é coberta. Mas como você pode pensar apenas uma piada para começar a partir de Aristóteles, pela escola e por Aquino, quando impor seu estudo deve ser arrogante e desdenhoso de analfabetos que não sabem o Catecismo da Igreja Católica e que agora ocupam todos os principais papéis fundamentais na Igreja e poder eclesiástico?

.

Perder tempo, então deliberada e desnecessária, certos teólogos insistem em explicando que devemos começar a partir da lógica aristotélica e por São Tomás de Aquino, como certos papas recomendados e certos documentos do Magistério, ignorando as recomendações desses Papas têm caído em saco roto e que aqueles de documentos magisteriais foram completamente retiradas. E perder tempo eu não me sinto, especialmente considerando que o uso da vida que foi dada a mim eu vou ter que responder a Deus, Eu particularmente não o amor é a perda desnecessária de tempo ou resíduos dos talentos concedidas por Ele [cf. MT 25, 14-30; LC 19, 12-27]. Então eu deixo disposto a discutir estes assuntos sonho de uma audiência de analfabetos arrogante sob as ruínas da casa que desmorona afirmando com certeza absoluta que devemos começar a partir da lógica aristotélica, pela escola e por São Tomás de Aquino, como vários Papas viveram décadas e décadas atrás, eles têm recomendado através de vários documentos com o seu ensino. E aqui eu me pergunto: estes sábios tomista escolar e, Eles talvez tenham percebido que a melhor alocar e destruir esses documentos magisteriais, veio mesmo com o inusitado e original estratagema para beatificar e canonizar os Papas seus autores, No entanto, ao mesmo tempo destruindo seu ensino? E se isso não é mau, Eu honestamente não sei realmente o que é. Para, em seguida, ele tinha dúvidas a esse respeito, basta perguntar para refletir sobre o que resta hoje da Encíclica Fé e Razão ou da Exortação Consórcio Familiar do Santo Pontífice João Paulo II, que foi canonizado apenas como o outro lado você estava literalmente em pedaços estes documentos a ele especialmente querido. Para seguir com a próxima Santo Pontífice Paulo VI, que por um lado será canonizado eo outro será dado um curto nova leitura e interpretação de sua encíclica Vida humana, todos aproveitando de pessoas como S.It é. Mons. Vicente Paglia …

.

no entanto ..., Neste clima de colapso irreversível basta começar a partir da lógica aristotélica, pela escola e por São Tomás de Aquino, todos contribuindo para a Missa celebrada com o Missal de São Pio V, de modo que a queda livre sem pára-quedas é finalmente interrompeu, o pára-quedista que está caindo no chão pode ser parado no ar, informou sobre o plano pelo Espírito Santo caiu no papel de Merlin, assim que vestir o pára-quedas e, em seguida, lançar novamente recitando: « Introibo altar para os deuses, a Deus que faz minha juventude feliz ». Quando, em seguida, após esta operação vai finalmente chegar com segurança à Terra, Primeiro vamos oferecer-lhe uma xícara de café, então, depois que ele bebeu, Também pode mudar para uma leitura metafísica do fundo do copo.

.

QUE SUPER CONSELHO VATICANO NATO com síndrome PROGERIE mas sobre os quais não podem ser discutidas, Em uma igreja em que discutem algum tempo, mesmo ON os dogmas FÉ

.

retratado o adolescente americano Samuel Berns, sofrendo da síndrome Progerie [doença do “nascido velho”], em uma foto tirada com a idade de 17 anos, pouco antes de morrer [Ela vem de O Corriere della Sera, WHO]

Depois de um processo de incubazione que começa a partir do final do século XIX início do século XX, no final dos anos cinquenta do século XX veio à vida uma mutação radical da Igreja, inicialmente escondido sob pretextos de reforma e atualização. E aqui reside um outro problema: a incapacidade de muitos estudiosos católicos distinguir Vaticano II a partir do pós-conciliar, o que não significa negar que certos documentos facilidade muito otimistas, lançou para mais com uma linguagem totalmente nova, que são afetados pelo estilo romântico alemão decadente, Então nós têm favorecido a confusão que se desenvolveu no pós-conciliar [veja meu artigo anterior, WHO]. Se quisermos olhar para aqueles que estão certos limites objetivos do Concílio Vaticano II, Podemos apenas dizer que seus documentos nasceram sofrendo da síndrome Progerie, a chamada doença “nascido velho”. E estes são, porque eles não falam para o futuro, mas o homem de uma mente que já estava morrendo. Muito diferente foi em vez do Concílio de Trento, Ele escreveu no século XVI, proponente de reformas e não revoluções, que tinha a capacidade de falar uma linguagem simples para homens nos próximos cinco séculos de história da igreja. E quem que pensa que pode negar, que nega o bem, mas fazê-lo em rigor lógico, rigor não subjetiva, emocional e ideológico, nesta igreja miserável e devastado visível no tridentino que o termo - referindo-se ao Concílio de Trento - agora é comumente usado por bispos, Sacerdotes e teólogos em sentido muito negativo, principalmente para mostrar às pessoas retrógrada e obtuso.

.

Mesmo este último discurso é inútil a este, porque no momento em que agora bastante além dos mesmos problemas do pós-conciliar, quanto tempo estamos agora muito além de a maioria dos mesmos documentos do Concílio Vaticano II, que tendo sido envolta em ideologia elogiado por eclesiologia, torná-lo impossível para qualquer um abrir debates científicos sereno voltadas para demonstrar e esclarecer o que agora certos documentos, escrito para um homem de cinquenta é que isso já estava morrendo no momento em que eles foram elaborados, hoje eles são nada mais do que os textos antigos, nenhum tópico e pouco eficazes para falar com o homem do terceiro milênio. E depois disso Conselho que dei a Igreja foi finalmente embalsamado em ideologias subjetivas baseado na idéia de um Super conselho escolas que teológicas, grupos de pessoas ou indivíduos, Eles estão finalmente cortar de acordo com seus próprios interesses e prazeres, cada um dando origem a seus funcionários egomenico Conselho.

.

Por acaso, havia algo que não funcionou? Certamente. E tudo apenas começando a partir do estilo da linguagem adotada pelo Concílio Vaticano II, documentos que, Começando de Santo Conselho, dar orientações, mas sem indicações claras, indicando se qualquer coisa, até mesmo as penalidades para os infratores, em seguida, abrir as portas para póstuma interpretações para a implementação de reformas. E, embora para muitos tudo está bem e tudo correu bem, se levarmos em vez das primeiras reformas, que foi o litúrgico, A evidência mostra esta é a realidade de hoje: Se hoje nós entrar em uma das nossas igrejas, para este cada vez mais vazia, vamos encontrar dez sacerdotes que celebram o Sacrifício eucarístico em dez maneiras diferentes. Para isso, também adicionar os movimentos leigos que criaram suas próprias liturgias que são cheias de todos os tipos de abusos litúrgicos. Se, em seguida, em 2004, quarenta anos depois da grande reforma litúrgica, Pediu para promulgaram a Educação Sacramentum [cf. WHO] em que eles se lembram os fundamentos da Eucaristia, é evidente que algo, ou talvez muitas coisas, Eles não vão tão bem na direção certa.

.

Este algo que não funcionou bem e da maneira certa, entre os vários nomes tem um em particular que incorpora o problema sério e devastador: hermenêutica da descontinuidade ou do romper, que como sabemos são defensores poderosos os teólogos da Escola de Bolonha, Hoje grande piazzatori de bispos e cardeais no âmbito deste pontificado Augusto, da Europa para as Filipinas. E quais são as consequências desta descontinuidade o romper? Muito simples: em poucos dias, uma herege evidente, que Enzo Bianchi, Mundial pregar um retiro para o clero no Santuário de Ars, onde os restos mortais do santo padroeiro dos sacerdotes são preservados, Também estiveram presentes na grande evento, o Prefeito da Congregação para o Clero. E quando os sacerdotes, juntamente com o Prefeito da Congregação para o Clero migram para ouvir as pérolas de sabedoria de uma pessoa que semeia cinco décadas heresias gritantes, há muito pouco a acrescentar, exceto que a frase breve ressoar: "Tudo está feito" [GV 19, 30].

.

CATÓLICOS Estamos orgulhosos que queríamos para aprender as lições da história

.

esses sinais que já não são capazes de ler e interpretar: no dia em que o Pontífice Bento XVI fez retirada do trono santo, três raio atingiu em sucessão por uma cruz na cúpula dell'Arcibasilica bola de St. Peter, o terceiro dos quais foi fotografado e tomado em vídeo [clique na imagem para abrir o vídeo]

O verdadeiro problema é a de uma estrutura piramidal alguém mudou as pedras da base, causando o colapso progressivo de pirâmide a partir da base para a ponta. E enquanto este colapso está em andamento, alguém está debatendo seriamente a necessidade urgente de declarar como falsa a deus Anúbis, cujos afrescos em honra de seu culto são encontrados em uma das salas interiores da pirâmide. Resumidamente: Nós renegar os modernistas e Karl Rahner, enquanto toda a pirâmide está desmoronando, porquê então, com sua condenação, em que o ponto de pirâmide é rimonterà de si mesma a partir da base até a ponta, porque a pirâmide é de Cristo e é governada pelo Espírito Santo, em seguida, do Filho e do Espírito Santo procede do Pai e do Filho, irá proporcionar a este. E, como entender, antes de aqueles que pensam dessa maneira e para quem tem as abordagens semelhantes com Pneumatologia, nós realmente metafísica transforma em magia.

.

Com uma arrogância que eventualmente iria inevitavelmente ser punido, Os católicos que se recusou a aprender com as lições solenes da história. Todas as grandes civilizações antigas, dos sumérios aos assírio-babilônicos, pelos egípcios para os gregos até a queda do grande Império Romano, Eles desencadeada em algum momento de processos de degradação irreversíveis. E como expliquei com o paradigma de pára-quedas, o declínio é irreversível quando excede o ponto de não retorno, quando a aeronave é encerrado sem pára-quedas; um fato nascido de um ato de mais ou menos livre escolha antes que ninguém, até mesmo o Espírito Santo, Ele pode intervir subvertendo todas as leis da física para o resgate de homem livre e dotado de livre.

.

Em um curto espaço de tempo, dentro de vinte anos no máximo, a Igreja Católica como a conhecemos não existirá. Haverá pequenos grupos ao redor do mundo, que salvou os fundamentos do depósito da fé. As grandes estruturas eclesiásticas irá ser convertido em estável destina-se a usos completamente diferentes, as igrejas monumentais gloriosas e antigas são museus, salas de concerto, centros de exposições de arte, ou levados para vários tipos de atividades seculares. Se o Pontífice reinante será sucedido outra configuração dois ou três semelhante ou pior, Actualmente, a Santa Sé acabará por encontrar casa natural, a União de Christian Espiritual igrejas parceiras, propósito dos quais será o de continuar as atividades sociais mundanas, de caridade e filantrópicas, tudo com a bênção da Sociedade das Nações Unidas. Crianças em idade escolar receberá algumas notícias escassa de um Jesus Cristo como agora receber notícias sobre os faraós egípcios ou o primeiro rei de Roma, com o discurso totalmente focada em sua humanidade e não a sua divindade. Mas a maioria, do que foi a Igreja Católica, Será transmitida à posteridade o melhor do pior de lendas negras que será semelhante uma das maiores associações de criminosos existido ao longo dos últimos dois mil anos de história, contanto que ela não limpos de toda a sua antiga feiúra conformar com o mundo e seguindo as regras do mundo, Igreja se tornar o homem para o homem que finalmente colocou o homem em seu centro.

.

Alguns poderiam dizer que hoje deve ser um novo Gregory ou um novo Leo, o Grande. Quem Pensa, para usar a imagem do chamado freudiano transfert, Ele transfere a imagem de Merlin, que foi muitas vezes reduziu o Espírito Santo, com a imagem de um Pontífice Supremo, que é ele próprio um Merlin. De fato, em uma situação de completo e imparável eclesial declínio, moral, espiritual e doutrinal, o que nunca poderia fazer uma Gregory ou Leão Magno revivido? Talvez pudesse governar a Igreja com os personagens miseráveis ​​e imorais que pululam um número de padres, entre os bispos e entre os cardeais? Ou talvez ele pudesse controlá-la e purificá-la com um exército de bispos e padres que pelo número preocupante de altura são homossexuais praticantes, como demonstrado irrefutably os fatos, dificilmente os pressupostos malévolos? Basta dizer,: os melhores cenários, potencial ou Leão Magno Gregory iria terminar em breve o Papa Celestino V.

.

Mas para a caridade santa: queremos perceber que ao longo de toda a estrutura eclesiástica e hierarquia é agora totalmente infectados da fila até que a cabeça?

.

Devemos, portanto, dar uma razão a todos aqueles que, na sequência do novo curso grito animado "não vai voltar!». Eles estão certos, Infelizmente. Eu mesmo tenho que concordar com eles: 'Não pode voltar atrás'. Mas se, no entanto, um papa corajoso que não sabe o chapéu de mago que poderia ser puxado para fora, condenou Modernismo e Karl Rahner, estudos ripristinasse de boa escolaridade, da metafísica e do tomismo, tudo seria resolvido por magia. Novamente para voltar para o paradigma de pára-quedas ...

.

BANCO DE SEMENTES

.

esses sinais que ninguém lê e interpreta mais: Angelus na Praça de São Pedro, Sua Santidade está lançando dois filhos duas pombas, que, momentos depois, eles são atacados e mortos por um corvo e uma gaivota, como o Santo Padre disse adeus e desejou a multidão "almoço bom" em vez de dispensar-nos com um "Louvado seja Jesus Cristo" [clique na imagem para abrir o vídeo]

Enquanto isso está se tornando realidade, e antes da realização do desastre há aqueles que podem encontrar nada melhor para fazer do que para invocar condenações de modernista e Karl Rahner, esperando que o Espírito Santo, não na forma de uma pomba ou línguas de fogo, mas precisamente na forma de Merlin, sistemas de todos com um golpe de mágica, Eu acho que mais e mais para a ilha da Noruega, onde a instituição que preserva 84.000 as amostras que pertencem a mais do que 60 gêneros e 600 espécies de plantas cultivadas e as espécies selvagens que são ameaçadas pelas “erosão genética” ou extinção.

.

Esta é a nossa tarefa: guardar as sementes do Evangelho Jesus Cristo, o Verbo de Deus encarnado, faleceu, ressuscitou e ascendeu ao céu. Se de fato a construção de uma igreja para tomar fogo, O padre o que deve fazer imediatamente? Remova o Santíssimo Sacramento do tabernáculo e obter a segurança com o tesouro mais precioso. E se em uma biblioteca de textos sagrados surto de um incêndio e os textos estavam destinados a ser perdidos para sempre, o que é o primeiro texto que corre para salvar: O Santo Evangelho, ou a Ética a Nicômaco de Aristóteles e da Summa Theologica de São Tomás de Aquino? O que estamos a fazer de Aristóteles e São Tomás de Aquino sem que o Santo Evangelho?

.

A Igreja, mesmo que reduzido ao mínimo e uma pequena minoria de pessoas silenciosas espalhados pelo mundo, tornos a brotar em toda a sua pureza, quem sabe quantos séculos entre. E talvez então você vai, que Cristo voltará em glória para julgar os vivos e os mortos: no momento de renascimento. Em vez, Se Cristo voltou em glória para julgar os vivos e os mortos neste momento de total desintegração e decadente, Seu julgamento seria realmente terrível, assim como ele mesmo nos disse:

.

' Em verdade vos digo, o dia do juízo a terra de Sodoma e Gomorra deve ser o destino mais tolerável daquela cidade ' [MT 10, 15]. "Guai a te, Corazim, Guai a te, Betsaida! Porque, se em Tiro e em Sidom tinha sido feito os milagres que em vós, algum tempo seria convertido vestir o saco e cobrindo de cinzas. Assim, no Tiro julgamento e Sidon serão tratados menos severamente do que você. E você, Cafarnaum, você vai ser elevada até o céu? Não, se você vai ser precipitados no inferno!» [LC 10, 13-15].

.

A misericórdia de Deus se manifesta desta forma, e misericórdia é uma diferente da misericórdia de nossos dias, esvaziados de Deus e cheia de caprichos pior do homem mundano. Assim como o Evangelho, a que todos nós dizemos, apenas para esconder o que ele diz, graças a uma Igreja visível que agora mostra o mundo de que se envergonhar o verdadeiro conteúdo do Santo Evangelho, pedindo perdão no mundo para conteúdo luz, preciso e rigoroso contido no Evangelho com as letras Apostólicas. Devemos, portanto, apontar para o banco de esperma, para a Igreja de que um dia as pessoas vão, talvez apenas antes do retorno de Cristo, o Senhor até o fim do tempo. E se vamos guardar as sementes do Santo Evangelho, em seguida, um dia, talvez em alguns séculos, Também florescer a grande literatura dos Padres e Doutores da Igreja.

.

A Romano Pontífice pode legalmente eleitos e sucessor legítimo do bem-aventurado apóstolo Pedro SER LIVRE DE ESTADO DE GRAÇA ?

.

.

Agora devemos valorizar das palavras do Cardeal Charles Journet [1891-1975] do que em seu trabalho Igreja do Verbo Encarnado explica: "O axioma “Onde o Papa lá é a Igreja”, Então, onde o Papa age como Papa e Cabeça da Igreja; se não, ou A Igreja está nele, nem ele está na Igreja " .

.

Mesmo neste caso Estou cansado de debater desnecessariamente com aqueles que de forma decisiva e absoluta negam levando em consideração apenas vagamente a hipótese de que um Sumo Pontífice pode ser fechado às ações da graça do Espírito Santo, derramado sobre ele com abundância indubitável, mas que nele e através dele pode operar somente se ele aceita os dons da graça e coloca-los para uma boa utilização. Aqui, então, que estes assuntos embaralha sua total rejeição, e eles reagem a este problema como uma confirmação e apoio de jukebox cunhar o canto ... 'It, Mas o Papa nunca pode errar quando os juízes em matéria de doutrina e fé, é dogma, dogma, dogma!».

.

Pergunta feita aos grandes especialistas da metafísica e dogmática: mas é a graça de Deus que fala e age por meio dele, ou, em vez disso é que ele age independentemente de graça, uma vez que magicamente não é anulável em matéria de doutrina e fé, Ele pode falar infalivelmente embora fechado à graça e fora da graça santificadora de Deus? Porque se nós não são nem antes da metafísica ou antes da dogmática, Mas antes que a magia. É, de facto, a magia que em si mesmo e em si é totalmente irracional, enquanto o dogma e dogma não são irracionais, Eles são construídos em princípios racionais, para tão certo como que o Verbo se fez carne, Ele não fez pensar vaporosa.

.

Diante destas formas fechadas de raciocínio que são a consequência de fuga da realidade por todos aqueles que pretendem ter sempre uma resposta lógica forte para tudo, a menos que retiro em quatro fórmulas de protecção quando as respostas a dar quando não há nenhum, Repito que não estão dentro de qualquer uma metafísica nem no da dogmática, Mas parte da magia, se não pior gnosticismo. Pois como pode o Espírito Santo, através de suas ações de graças, cancelar a vontade ou sem vontade do homem, isto é, a sua liberdade e seu livre arbítrio, para sdoppiarlo ao seu gosto e torná-lo totalmente necessário infalível, se sua natureza não foi livremente aberto à graça de Deus? Porque se isso acontecer, nesse caso, Deus estaria em contradição com o mistério da criação e, assim, consigo mesmo através do Espírito Santo, e neste caso o nosso Deus é um Deus mágico, um deus gnóstico. Tudo sempre para voltar às grandes mentes especulativas que enfrentam problemas até poucos anos antes inimagináveis, mas infelizmente real hoje, em vez de realmente eles fecham-se acima do espelho na gaiola das quatro fórmulas dogmáticas reiterando firme e inabalável ante a evidência trágica dos fatos: " ... é infalível, não pode errar, é dogma, dogma, dogma!». E aqui vale lembrar que os dogmas não são gaiolas homens que afirmam em um ponto o direito de não raciocinar, mas eles são tão profundamente fundamentado coração do mistério da fé, pelo menos de acordo com um grande professor de escola, Santo Anselmo Aosta, que afirma a medida em que "a fé exige o intelecto e compreensão da fé" [Fé buscando entendimento. Dentro Prosl., proemio], e de novo: "Eu acho que para entender, Eu entendo a acreditar » [Eu acredito que, a fim de entender, Eu entendo que você pode confiar]. E esses dois são os principais fundamentos da filosofia escolástica, o que nunca, em sua fundação, Ele colocou a magia.

.

Bem, confesso que estou cansado dessas pessoas. Estou cansado daqueles que antes de um incêndio em uma biblioteca de textos sagrados destinados a ser perdidos para sempre, Eles vão correr para salvar o texto Iota Romano Amerio e as queimaduras Santo Evangelho. Como o resto são um pouco 'cansado em geral, pedir muito com alguma frequência: merece continuar a especular, analisar e escrever, ou seria melhor para encerrar-se para a vida que me resta em um mosteiro com o voto silêncio absoluto, dedicando-me à oração e penitência até a morte? em agosto, poucos dias após a conclusão do meu 55º aniversário, com o passar do tempo, propus mais do que nunca para trabalhar para uma boa utilização ao longo da vida deste tempo que me separa da morte, Eu pretendo desperdiçá-la ou para defender o indefensável, ou para salvar o unsalvageable, muito menos para expor a minha dignidade humana e sacerdotal ao ridículo público apenas para olhar nos documentos do Sumo Pontífice Francis I que ele nunca tenha dito e escrito, retirando todos os custos que eles têm de bom que simplesmente não está lá, através de dispositivos interpretativas que têm de fato patético, porque você não pode colocar a boca sobre as coisas boas que ele não disse, depois de fazer o processo às suas intenções mais profundas. Antes all'indifendibile soluções são três: censuras e denúncias de São João Batista, que como sabemos perdeu a cabeça; a análise especulativa da situação para o que é, no entanto, não para o que gostaríamos; a retirada completa do mundo e total de votos silêncio para a vida. Há três maneiras diferentes, mas todos eficazes para operar no seu melhor nesta situação desastrosa e irreversível. Por enquanto eu escolhi a primeira solução, o modelo de Giovanni Battista, mas eu também poderia decidir escolher o terceiro, talvez com ainda mais eficaz.

.

O problema, Não é, de fato, ligeira: como podemos, nós, interpretar aquele que deve ser o guardião e intérprete autêntico da fé? Ou apenas dói muito para algumas mentes tem que aceitar e admitir que o guardião da "infalibilidade mágico", há cinco anos ele tem mostrado com a sua ambiguidade deliberada e intencional sobre nada, Ele explodiu na Igreja, o relativismo teológico e moral, juntamente com a confusão e divisão, como nunca antes tinha sido visto na Igreja visível? É possível que entre os especialistas da grande teologia, não só há um que coloca uma questão, se alguma coisa, provavelmente permanecerão sem resposta, ou seja, isso: pode haver um caso em que um Papa, fechado para as ações da graça santificadora do Espírito Santo, acaba por ser privado da graça de estado que é típico de seu alto cargo, se alguma coisa, com todas as consequências que hoje temos diante, todos, independentemente da sua eleição legítima e o papel que ele igualmente legitimamente ocupado?

.

E com isso, é óbvio, entes queridos e muitos leitores, que sobre esta questão, assim como você pode jogar a própria sobrevivência da A Ilha de Patmos, lugar que eu nunca vai zombar de você, porque "Deus confiou-lhe para mim ', e um pai não pode e nunca deve fazer o divertimento das crianças que exigem conforto, ajudar e apoiar no julgamento, de modo a não enfrentar os fantasmas dos demônios que existem circulando ao redor, e que nos assusta muito nesta noite escura.

.

Agora a nossa salvação está contida na virtude teologal da esperança, em que eu escrevi em abundância em 2014 [veja WHO]. A esperança é a grande média virtude que une fé e caridade. E desde que eu tenha sido configurado no serviço do Povo de Deus e entrou no sacerdócio na paternidade universal, este Povo Santo pretende oferecer o caminho da esperança, mas nunca o caminho da ilusão, porque eu sou um sacerdote de Cristo, não um traficante de ácidos alucinógenos, mas principalmente porque considero que um Povo Santo de Deus, não um pessoas de boi que dão uma pat e aspirina, enquanto um terminal de cancro corrói no momento em que o nosso corpo e eclesial eclesiástica, enquanto a Igreja visível já está na antecâmara de um necrotério reduzida para a ocasião a um circo de palhaços, dançarinos e anões.

.

dal'Isola Patmos, 9 setembro 2018

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:

ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

- notícias eclesiais -

ORAÇÃO A NOSSA SENHORA DA BOA SUFFROCIO. ORAÇÕES da nova igreja RAINBOW Ridente: MISERICORDIOSO, Acolhedor é inclusiva, EM QUE O SIN NO MORE SIN É CHAMADO, MA “DIVERSIDADE PRECIOSO”

.

estamos seriamente com medo de que a Igreja acolhedora e inclusiva, em que o pecado já não é referido como tal, mas chama “diversidade preciosa” para aceitar e bem-vindo ao nosso interno, modificação da temida Nosso pai Ele pode ser muito mais radical do que a que anunciava, com o sério risco de encontrar um dia escreveu sobre o texto: "Dá-nos hoje o nosso multas diárias, para satisfazer os grupos LGBT Católicos que agora está cortando espaços perturbadores na diocese e da Igreja universal, enquanto uma grande fatia do clero católico é na verdade composto de homossexuais praticantes …

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

artigo em formato de impressão PDF

.

.

a questão do jesuíta James Martin, Ele é acolher o pecador arrependido, que a Igreja sempre bem-vindas, mas a recepção do pecado, e reconhecimento do próprio pecado como “diversidade preciosa”

A Igreja não é uma luta entre liberais e conservadores, completo com a emissão de licenças para favorecer os católicos a "revolução" e aqueles que se opõem à "revolução", como são jornalistas que escrevem ultra-secularistas e alguns jornalistas católicos colocar em livro paga do Mestre. A própria palavra '' revolução não é aplicável à Igreja um nível doutrinal, eclesiológica e escatológica. Nossa tarefa não é revolucionar o mundo dispostos e seu Mestre, mas para redimir e salvar almas:

.

"Jesus disse-lhes:: “Ide por todo o mundo e pregai o evangelho a toda criatura. Quem crer e for batizado será salvo, mas quem não crer será condenado”» [MC 16, 15-16].

.

… e a salvação das almas é agora mais urgente do que nunca, especialmente em face de uma Igreja que sempre não fala de Jesus Cristo, que dilui e fazendo açucarado, esquecendo que ele nos convida a ser o "sal da terra", nenhuma terra açúcar. Portanto, o mínimo que poderia acontecer a nós na trágica, uma vez que você deixar o sal e fez overdose de açúcar, Ele foi encontrar-nos em uma igreja invertido e omosessualizzata. Há já algum tempo esse sal perder o sabor, enquanto soa mais chocante hoje do que nunca a questão da Palavra de Deus:

.

"Se o sal perde o seu sabor, com o qual ele será salgado? Bom para nada senão para ser lançado fora e pisado pelos homens " [MT 5, 13].

.

Na igreja é uma luta entre o bem eo mal. E quando a Igreja invadiu, levedada e sufocada pelo politicamente correto, renúncia a lutar contra o mal e sobrevoou os piores pecados mortais, em nome de uma recepção confuso e includenza, só temos de tirar sarro dos grandes destruidores, e junto com eles o Demônio, que é um concentrado de permalosità nefasto, especialmente quando suas tramas são descobertos, realçado e, finalmente, ridicularizado publicamente. Por isso, é claro que essas orações não são uma expressão de blasfêmia, ao contrário: Eu tenho uma luta aberta contra o poderoso lobby de blasfêmia LGBT entrada agora com perna reta, tão avassaladora na mesma Igreja de Cristo, a corroer com metástase de um câncer mortal terrível e perigoso.

.

Está escrito:

.

"Se alguém disser a você: Cristo está aqui, o: está lá, não acredito. Porque surgirão falsos cristos e falsos profetas, e farão tão grandes sinais e maravilhas, de forma a enganar, se possível, até mesmo os eleitos. Aqui, Eu lhe disse antes. Então, se eles dizem: Aqui, É no deserto, lá vai você; o: É em casa, não acredito. Porque, como o relâmpago sai do oriente e se mostra até o ocidente, então ele será também a vinda do Filho. Onde quer que o corpo, há os abutres se reunirão. Imediatamente depois da aflição daqueles dias, o sol escurecerá,, a lua não dará a sua luz, as estrelas cairão do céu e os poderes dos céus serão abalados. Então aparecerá no céu o sinal do Filho do homem e todas as tribos da terra baterão no peito, e eles verão o Filho do homem vindo sobre as nuvens do céu, com poder e grande glória. Ele enviará os seus anjos com uma trombeta alto para reunir os seus eleitos dos quatro ventos, a partir de uma extremidade do céu " [MT 24, 23-31] "Vigiai, pois, Você não sabe em que dia vem o vosso Senhor. esta considerada: Se o dono da casa soubesse a que hora da noite o ladrão, vigiaria e não deixaria que a sua casa ser quebrada " [MT 25, 42-43].

.

Deve ser o caso para outra palavra? Apenas aproveitar o Santo Evangelho como sal da terra, não como terra do açúcar do arco-íris de mel …

.

a Ilha de Patmos, 5 setembro 2018

.

.

.

NOSSO PAI

Por que mudar uma palavra do Pai Nosso? atualizar tudo …

.

você é gay? Ele pertence ao poderoso lobby LBGT ? Neste caso você pode pagar tudo, porque eu não concordar com a teoria da Gênero sexual A homofobia é um crime, enquanto profanar o árduo caminho Cristianismo, Ele se encaixa “sagrado” direitos dos homossexuais ideológicas e seu poderoso arco-íris átrio …

Sexo Pai Nosso, você está na terra de gay,

Sagrado seja seu nome, o reino de Orgulho Gay,

Nosso gênero será feito,

na terra como no céu,

Dá-nos hoje nossas dores diárias,

perdoai-nos as nossas dívidas,

assim como nós perdoamos os homofóbicos,

e não abandones

as tentações da heterossexualidade,

mas livrai-nos do mal.

Um homem!

.

ORAÇÃO A NOSSA SENHORA DA BOA SUFFROCIO

.

Imagem da Virgem Maria marcado o último desfile Orgulho Gay Lecce de froce louco respeito e direitos gritando por toda a diversidade …

Venerata Sexo mãe,

está direcionando o olhar de amor Lésbicas, Gay, Bissexuais e Transgêneros e conceder-lhes o dom da alegria do arco-íris.

Lembre-se de todos os pobres que não ser gay ricos e ricchioni nem juventude atlética, situações de marginalização e abandono vivo pelo lobby poderoso e racista LGBT.

Recorde nossos benfeitores e amigos que têm preferências políticas com leis destinadas a proteger pederastic sodomia, que eles possam desfrutar de um dia de alegria eterna no Rainbow Paradise junto com o Beato Marco Pannella.

O Venerata Sexo Mãe, para o nome do seu Filho amado, que disse:: escandalizar ninguém, mesmo apenas um destes pequeninos, que pertencem ao mundo da Lesbian, Gay, Bissexual e Transsexual "seria melhor para ele ter pendurasse ao pescoço uma pedra de moinho, e se submergisse na profundeza do mar", intercedesse junto a Majestade Divina para todos os homofóbicos no mundo que, com a sua dureza de coração não aceitam a alegria natural de pederastic sodomia.

O Venerável Mãe Sexo, Você que é o supremo santo padroeiro da família, conceder que todas as famílias lésbicas, Gay, Bissexuais e transexuais o deleite das crianças através da graça de uma mãe de aluguel. E que nossas crianças vivem em um mundo do arco-íris, incluindo gays e lésbicas que esperam na Jerusalém celeste, onde eles vão viver a glória para sempre alegre de um eterno Orgulho Gay.

Santa Maria do sufrício:

Ore por nós.

.

.

GÊNERO SALVE REGINA

.

Travestis disfarçado como a Virgem Maria Orgulho Gay De Roma (2009)

Salve Sexo Regina,

Mãe Lesbian, de Gay, de bissexuais e transexuais,

vida a nossa doçura e nossa esperança: pomada!

Nós exilados filhos da grande Eva recorremos a ti quem se rebelou o pai homofóbico arcaica de domínio,

Nós te pedimos, rindo e zombando neste vale de chorosa heterossexual.

Vem agora, pois,, nosso advogado,

em relação a nós teus olhos misericordiosos,

e depois deste desterro, o arco-íris eterna,

bendito fruto de todas as nossas perversões santos.

Ó gênero brando, o pia de gênero, o gender Maria.

.

.

GÊNERO Glória ao Pai

.

Gay mascarado por Cristo na parada do orgulho gay em Roma (2009)

Glory ao um pai e dois pai,

ao filho multissexual e ao espírito do arco-íris,

venha LGBT Foi no início, agora e para sempre,

no século dos séculos:

amém!

.

.

.

Orações inspiradas por

Pai James Martin, S.J..

.

Aprovação eclesiástica

+Vincenzo PAGLIA

Arcebispo emérito de -Vescovo

Terni-Narni-Amelia

Presidente do Pontifício Instituto Teológico João Paulo II

Ciência para o Casamento e Família

.

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:

ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

— tópica eclesial —

O QUE ESTÁ ACONTECENDO ao Santo Padre FRANCIS? AS RAZÕES DE UMA PREOCUPAÇÃO EM UM CLIMA DE CONFUSÃO UNUSUAL

.

O Santo Padre não deve ofender para qualquer crítico é o levante. Especialmente se ele quer reconstruir como parece por exemplo de Cristo, que ele foi criticado pelos fariseus; ele também facilmente em que se sente como Cristo certamente considerando fariseus aqueles que o criticam e atinge quase para se vangloriar de ser criticado.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

artigo em formato de impressão PDF

.

.

alguns sinais de crítica irônica apareceu nas paredes do centro metropolitano de Roma há um ano

Os motivos de preocupação são simples e compreensível: se uma pessoa que valorizamos e amor começa a mostrar sinais de infidelidade contra os valores para os quais a estima e amor, que, obviamente, não pode deixar de se preocupar, perguntar sobre o que pode depender desta decadência eo que podemos fazer para remediá-lo. Sentimentos semelhantes tente nós católicos ao Santo Padre, que, com algum crescimento, Ele dá sinais preocupantes de não fazer o seu dever para com o pastor supremo da Igreja.

.

Comportamentos e idéias Papa Francisco Hoje como grandes multidões, pastores e teólogos anexado a este mundo e um catolicismo progressista autodenominado, mas na realidade modernista, bem como aos círculos não-católicos.

.

Não que o Papa ensinar heresia, mas mesmo assim ele anda na beira da ravina. Mas o que aconteceu com ele? A resposta é simples: Talvez ele é deixado de tomar o gosto do poder. No mundo todo, assim, Parece ter que depender de sua palavra e sua vontade. Seu fãs Eles gostariam de convencê-lo de que não há nenhum dogma, não há nenhum sacramento, não há tradição, não há lei moral, não há nenhuma instituição da Igreja e do Estado de que ele não pode mudar a sua vontade, considerando-se cada vez mais sob a influência do Espírito Santo. É sem dúvida um o evento nunca aconteceu antes na história da Igreja.

.

Mas onde está o guarda Romano Pontífice, eunterprete e defensor do depósito da fé, pregador suprema do Evangelho, dispensador Sumo Sacerdote dos sacramentos, pai zeloso, juiz e médico das almas, guiar nos caminhos da santidade para o reino dos céus, garantia da ordem, da lei, da Justiça, da liberdade, do progresso e da paz na Igreja, luz das nações e salvar o mundo?

.

A este respeito, é concebível que o Papa Francisco está atualmente tentado pelo diabo, mestre de que orgulho que leva à heresia. Isto poderia explicar as chamadas freqüentes do Papa para a luta contra o diabo, algo bastante incomum nos Papas, pelo menos nos últimos séculos, especialmente para instruções concretas que o transmite Papa, o que sugere que ele fala por experiência.

.

Na verdade eu estou convencido do que nunca na história do papado Satanás lançou contra o papado um ataque tão violento e insidiosa, e apenas sobre o cargo mais importante do Papa, que é o caso da doutrina da fé. O ataque ao Papa Francisco é o culminar de uma ação que Satanás tem instigado na Igreja desde o pós-conciliar imediato, mexa com uma modernismo renovada, especialmente em rahnerismo, sob o pretexto da renovação conciliar. Enquanto, desde então, o poder das trevas tem enganado o episcopado incutindo nele a crença ilusória de que já não era necessário para proteger contra as heresias, e que o tempo de heresias e sua sentença relativa haviam cessado devido ao clima de diálogo iniciado pelo Conselho e a implementação da recomendação St John XXIII para buscar o que nos une e não o que divide [ver texto, WHO]. Só que este alerta de lucro, que serve para criar paz e harmonia, Foi concebido como um convite para ignorar as heresias, a partir do qual surgem precisamente divisões. A exortação do Santo Pontífice não dividido foi concebido como um incentivo para não tomar em consideração e, portanto, não elimina o que divide.

.

Aqui, então, que, desta forma, o modernismo revivido, desenfreada no tempo pelos bispos, nestes cinqüenta anos tem aumentado constantemente, para penetrar na década de oitenta do século XX na Pontifícia Faculdade e com o Papa Bento XVI na Santa Sé. Neste período de tempo o papado viu-se progressivamente erodido e enfraquecido na luta contra o modernismo devido à falta de apoio dos bispos., entre eles começou a penetrar no rahnerismo inteligente, falso episcopado supporter, quando na verdade ele coloca-lo contra o Papa e para escravizá-lo aos desejos dos leigos. Desta forma,, apesar do valente cardeal Joseph Ratzinger na Congregação para a Doutrina da Fé, pessoalmente crítica de Rahner, o ministério dirigido por ele nunca teve o poder para condenar. Apenas São João Paulo II, em 1993 na encíclica O esplendor da verdade [NN. 65-67, texto WHO] Ele conseguiu condenar sua doutrina moral.

.

Um Pontífice pode ser um pecador, mas não um herege. Portanto, é necessário esclarecer que Não pode ocorrer com o fato de um Papa herege. seja qual for Católica, Secretário de Estado-down pode ser um herege, além do Papa. A existência e, portanto, a essência da Igreja, sacramento universal de salvação, em sua própria identidade imutável e indestrutível e desejado santidade e garantida por Cristo, Originalmente ele depende de ensino, em última análise dogmática do Papa. Por esta razão, o Conselho de Florença 1442 Ele ensina que quem desobedecer ou se rebela contra o Papa vai para o inferno. não estava errado quando o Papa Bonifácio VIII em dizer que a autoridade do papa é supremo entre todos aqueles que existem na terra, incluindo tempestades, sob a de Cristo "todo o poder me foi dado no céu e na terra" [MT 28,18].

.

Mas um Papa pode pecar de temporalism ou apego ao poder de duas maneiras: ou a pretensão de orientar politicamente para baixo de seus assuntos temporais poder espiritual, interferindo neles e retirar os governantes políticos a sua autonomia, ou definindo todo o ministério papal em uma linha do tempo ou meramente política, ou no máximo antropológica, deixando de um lado o ministério apostólico e espiritual. É isto, Infelizmente, Parece ser a falha do Papa Francis. Nunca na verdade na história da Igreja ele passou a encontrar-se em presença nela de hereges que ficam impunes e tanto a perseguição dos fiéis por essas correntes heréticas que ocupam posições de poder. Certain, hereges na Igreja, sempre houve, mas eles foram regularmente expulso, ou eles mesmos, francamente, não declarada considerado mais católica.

.

O Santo Padre não deve ofender para qualquer crítico é o levante. Especialmente se ele quer reconstruir como ele olha para o exemplo de Cristo, que ele foi criticado pelos fariseus; ele também facilmente em que se sente como Cristo certamente considerando fariseus aqueles que o criticam e atinge quase para se vangloriar de ser criticado. sim, Certo, há um certo farisaísmo na crítica que alguns fazem, para não mencionar dell'astio e má-fé que anima muitos detratores, estes pinos que são em vez crítica lúcida. No entanto, ele deve ser capaz de distinguir o preconcebida adverso críticas, daqueles justo e razoável, dos quais deve ser tida em conta, não mostrar orgulhoso e sensível.

.

No entanto graça, nesta emergência dramática, ainda atinge todos na Igreja, incluindo bispos e papa, através da leigos, simples fiel, jornalistas, intelectuais, políticos, escritoras, Filosofia, teologia, profetas e místicos. Não faltam sacerdotes e religiosos. No entanto, a Igreja é indestrutível, apesar dos poderes do inferno continuamente se enfurecerem contra ele. Se as coisas continuarem, temos que esperar para a conversão do Papa e bispos, e graças às orações do povo de Deus. Dado que todos os membros da Igreja terrestre, incluindo o Papa, enquanto vivem aqui na terra, como santificados na Igreja, sempre corre o risco de se perder. Elas, santificar-se, Eles devem estar em comunhão com a Igreja, incluindo o Papa, porque ele é santo e fonte de santidade, animada pelo Espírito Santo. O Papa goza da santidade da Igreja que ele mesmo administra os sacramentos ao mandato de Cristo. E o pequeno exército de leigos proféticos que vai salvar a Igreja, Ele também irá alimentar, obviamente, aos sacramentos, a administração de que o sumo sacerdote é o Papa.

.

Comunhão com a Igreja, portanto, significa comunhão com o Papa, embora estes possam estar em pecado mortal e, como tal internamente fora da Igreja. Ainda o Papa, mesmo nestas condições deprecabili, Ele permanece como chefe da Igreja, princípio da comunhão eclesial, mínimo legal.

.

Eles estão errados, portanto, aqueles que falam de um Papa "cismático". Você vê que eles não sabem o que um cisma. Na verdade, é a separação de igreja, mas por isso mesmo o Papa. Agora, o Papa, evidentemente, não pode ser separada da própria, nem pode excomungar-se. O Papa é o único católico que não pode ser excomungado. Aqui, no entanto, é um fato legal do foro externo. porque háio não no entanto impedir que um Papa está fora da Igreja no foro interno, como em um estado de pecado mortal. Se a Igreja é santa, que não é santo, não pode pertencer à Igreja que a alma, mas apenas com o corpo. Ou melhor, para um mero legal fato funcional. Ele pode continuar a fazer o Papa, mas certamente não irá fazer o bem e não vai fazer como deveria.

.

"Desde o inimigo maligno me defender»

[da oração Anima Christi]

Varazze, 29 agosto 2018

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:

ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.