- kirchliche Nachrichten -

MEDJUGORJE UND LA LADY VON LÜGNERN: Vernünftige Zweifel an den Erscheinungen und den Seedicern

.

«Es ist der" Seher "nicht würdig Fahrpreis, wie sie es seit den frühen Tagen der "Erscheinungen" getan haben, sehr störende Äußerungen, das entspricht nicht der Wahrheit, sondern täuscht die Gläubigen " [aus dem Bericht von Ratko Perić, Vescovo di Mostar-Duvno, Dürfen 2017].

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

.

VIDEOKONFERENZ EIN “MEDJUGORJE PHENOMENON”

Kanal der Insel Patmos

NUR MP3-AUDIO OHNE VIDEO

.

PDF-Videokonferenz-Presseformat
.

.

.

.

Obwohl wissen dass nichts Dokumente und Beweise für diejenigen wert ist, die sich entschieden haben, in den Fideismus zu schlüpfen und reale Daten ablehnen; selbst wenn man weiß, dass der Fideist die Waffe zur Verteidigung von Sophismen und zur Fälschung von Tatsachen einsetzt, Am Ende dieses Artikels werde ich einen Teil des Berichts von S.E.. Mons. Ratko Perić, Bischof der Diözese Mostar-Duvno, Unter dessen Gerichtsbarkeit befindet sich die Pfarrei St. James von Medjugorje. Es wird der Bischof selbst sein, der erklärt, wie die selbsternannten Seher seit Beginn der Geschichte gelogen haben, manipulierte die Texte und lag im Laufe der Zeit weiter.

.

Während zweier verschiedener Sendungen von Gerade und umge ausgestrahlt auf Rete4 und unter der Leitung von Freund Paolo Del Debbio, der Journalist Paolo Brosio, der seit Jahren herumwandert Talkshow von seiner Bekehrung zu sprechen ist meiner Meinung nach fragwürdig - und ich sage fragwürdig, weil eine Bekehrung Glauben hervorbringt, es wirft nicht das Pseudo, das in emotionalen Fideismus umgewandelt wurde, im Fanatismus und in Unternehmen [siehe vorherigen Artikel, WHO] ―, wiederholt von mir gedrückt, kam er zum Ende, um zu erklären, dass der damalige Bischof der Diözese Mostar-Duvno, S. UND. Mons. Pavao Žanić, Er war ein Mann, der mit den Geheimdiensten des alten kommunistischen Regimes des ehemaligen Jugoslawien zusammengearbeitet hatte [Episode 5 Marsch WHO von Minute zu Minute 02:09:45]. Diese Verleumdungen wurden in diesem Fernsehkontext von einem Subjekt ausgesprochen, das davon ausgeht, die Echtheit angeblicher Erscheinungen der Madonna vor Bischöfen und Priestern zu verteidigen, die es wagen, an der Echtheit dieses komplexen und manchmal beunruhigenden Phänomens zu zweifeln, wurden bereits zuvor von Paolo Brosio in einem seiner Bücher von veröffentlicht 2011, dank der lügnerischen Komplizenschaft der Pseudo-Seherin Marija Pavlović. Bald darauf, il Brosio e la Pavlovic, Sie wurden sofort von der Diözese Mostar-Duvno abgelehnt [siehe Text in Italienisch, WHO].

.

Nach der Übermittlung der 5 Marsch, Bosnische Mitbrüder die unser Magazin seit Jahren verfolgen, zwei davon geweihte Priester des verstorbenen Bischofs, berüchtigt von Paolo Brosio, Sie baten mich, die Erinnerung an diesen "authentischen und heiligen Mann Gottes" zu verteidigen, tief der Heiligen Jungfrau Maria gewidmet, treuer Diener der Kirche und der Wahrheit ". Also schickten sie mir umfangreiche Dokumente über den jetzt unüberschaubaren Fall Medjugorje, in dem bewiesen wird, wie die selbsternannten Seher sofort und mehrmals gelogen haben. Nach dieser Einführung meist historischer Natur, Ich werde das Wort S.E. überlassen. Mons. Ratko Perić, Davon habe ich den letzten Teil eines kürzlich veröffentlichten Berichts berichtet 2017.

.

Wer liest mich und kennt meine Schriften, Sie wissen, wie streng ich gegenüber den kirchlichen Autoritäten war, Ich zögere nicht, sie gegebenenfalls eines unbekannten Geistes zu beschuldigen, unter Umständen sogar Feigheit. Aber, im Lichte dieser Geschichte, Die Fakten und tragischen historischen Ereignisse lassen mich sagen, dass die Kirche, mit dem Fall von Medjugorje, fand sich im Umgang mit dem Unüberschaubaren. Also nicht nur das, hat eine Rechtfertigung, wegen vernünftiger Rechtfertigungen hat es viele. Dies sind jedoch Rechtfertigungen von 2001 sie sind jetzt verfallen, wie wir jetzt versuchen werden, mit einigen "Pillen" der Balkangeschichte zusammenzufassen ...

.

... in dieser Balkanregion Unter den kleinen Franziskanerbrüdern gab es immer ernsthafte Probleme, die Diözesanbischöfe und die weltlichen Geistlichen des Ortes; Probleme, die ihre Wurzeln in der Geschichte haben. Ohne auf diese Rede einzugehen, würde dies eine gesonderte historische Behandlung erfordern, Es genügt zu sagen, dass die Franziskaner Minderbrüder dieser Region, Sie haben nicht nur wiederholt gegen Bischöfe und ihre religiösen Vorgesetzten rebelliert, Warum, als der Heilige Stuhl mehrfach intervenierte, Sie zögerten nicht, ihre Rebellion zu wiederholen. So sehr, dass, verschiedentlich, Der Heilige Stuhl war gezwungen, Exkommunikationen zu verhängen und verschiedene hartnäckige Ordensleute in ihrem Ungehorsam zu "reduzieren". Zuletzt in Serie, um wegen Häresie und Schisma exkommuniziert und dann aus dem klerikalen Staat entlassen zu werden 2012, es war der Franziskanermönch Tomislav Vlašić, dass aus 1981 Al 1984 Er war stellvertretender Pfarrer der Pfarrei Saint James of Medjugorje, einen starken Einfluss auf die damals jungen selbsternannten Seher ausüben. Mehrmals die Madam, in den Nachrichten während der angeblichen Erscheinungen gegeben, hätte die Arbeit dieser Ordensleute im Gegensatz zum Bischof der Diözese unterstützt und gesegnet, Vergrößerung seiner Qualität und Ausstattung durch die Pseudo-Seherin Marija Pavlović. Eines ist zweifellos: heute bleibt noch zu klären, wie, die authentische Jungfrau Maria, Er hätte die Arbeit eines Franziskanerpriesters unterstützen und unterstützen können, der sich verschiedener Verbrechen schuldig gemacht hat: vom Ungehorsam bis zur Manipulation von Menschen, von der Verletzung des Keuschheitsgelübdes bis zum wirtschaftlichen Handel unter Verletzung des Armutsgelübdes.

.

Diese schwierige Managementsituation Es ist Teil einer gesellschaftspolitischen Struktur, dass es eine Untertreibung ist, schrecklich zu nennen. In der Tat, die angeblichen Erscheinungen der Madonna, Anruf in der Landessprache Madam, Sie beginnen im Juni 1981, unter dem kommunistischen Regime von Jugoslawien, nur ein Jahr nach Josif Broz 'Tod, bekannt als Marschall Tito. Jede Art von Intervention des Heiligen Stuhls zu einem internen Thema in diesem Land, obwohl rein religiöser Natur, es hätte Spannungen mit möglicherweise völlig unvorhersehbaren Auswirkungen erzeugen können, was vom Regime als Vorwand hätte benutzt werden können, mit wem weiß welche Implikationen und Konsequenzen. In den Folgejahren, die verschiedenen ethnischen Gruppen dieses geografischen Gebiets, lange Jahre von der eisernen Faust von Marschall Tito unter einer kommunistischen Diktatur in Schach gehalten, Nach seinem Tod begannen sie eine wachsende Gärung, Erreichen des Höhepunkts der Tragödie zwischen dem 1991 und das 2001 mit dem blutigen Balkankrieg.

.

Wir erinnern diejenigen, denen das historische Gedächtnis fehlte dass die Gräueltaten in diesen Gebieten so abscheulich waren, dass, Die Presse und das internationale Fernsehen waren nicht in der Lage, Bilder von Gewalt zu dokumentieren, die mit Fotos und Videos so unerhört wie grausam waren. Das des ehemaligen Jugoslawien nahm bald die Merkmale eines Krieges der "ethnischen Säuberung" mit der Massenvernichtung von Zivilisten an, unabhängig von Frauen, Kinder und ältere Menschen. Die Gewalt war fast immer von einem Hass geprägt, der die Folterer dazu brachte, die Opfer mit grausamem Sadismus zu foltern und zu foltern. Zuerst unter einem kommunistischen Regime, das auf einen allmählichen Zusammenbruch zusteuert, dann mit dem Ausbruch eines Bruderkriegs im folgenden Jahrzehnt, Wie hätte die Kirche jemals in das Medjugorje-Phänomen eingreifen können??

.

... und so war es auch von Anfang an des Phänomens wenn die Kirche anfangen könnte, es zu studieren, um auf irgendeine Weise zu versuchen, einzugreifen, Zwanzig Jahre waren vergangen, während die Pseudo-Seher die von den Erscheinungen der Madam, dass vom Beginn der Veranstaltung bis heute geschätzt wird, dass sie da waren 40.000.

.

Im 2001, Der Balkankrieg endete, Der Heilige Stuhl machte sich nicht die Mühe, einzugreifen, während das Phänomen immer größere Ausmaße annahm und inzwischen Millionen von Gläubigen auf der ganzen Welt verteilte. Dies ist auch der sehr fragwürdigen Arbeit von zu verdanken Radio Maria das, in der unterlassenden Vernachlässigung der kirchlichen Autorität, schon seit Jahren hatte es das Phänomen durch die Stimme von Pater Livio Fanzaga als authentisch dargestellt, das verbreitet nicht nur die Botschaften von Madam, viel schlimmer: er verwendete sie - und verwendet sie noch heute - als Material für Katechese. So was, ohne dass die Kirche auch nur ein leises Stöhnen ausstieß, Vater Livio Fanzaga, von den Mikrofonen eines katholischen Senders, gefolgt von Millionen von Zuhörern, es verbreitete den Kult einer völlig neuen Religion: Die Religion Herren-medjugoriana. Nur im 2010, Ich habe fast dreißig Jahre verbracht, ein Phänomen, das jetzt außer Kontrolle geraten ist, Der milde Papst Benedikt XVI. beschloss, eine Studienkommission in Auftrag zu geben, die Präsidentschaft Kardinal Camillo Ruini anvertrauen.

.

Nach vier Jahren Arbeit, In dem 2014 Die Kommission legt ihren endgültigen schriftlichen Bericht im Kompromissstil vor Neusprech an die Kongregation für die Glaubenslehre, was als Antwort es in Stücke bricht, nicht zu versäumen, sich zu beschweren, dass der Text "ungefähr und entgegenkommend" ist, nicht frei von "Ungenauigkeiten", vor allem aber berücksichtigte er nicht die "komplexe Geschichte dieser Gebiete" und "die Meinung der örtlichen Bischöfe".. Davor gegen Beziehung, Der Papst ist sicherlich in einer Situation offensichtlicher Verlegenheit. E Vielleicht möchte ich der Kommission von Kardinal Camillo Ruini nicht die Schuld geben und der Kongregation Grund für die Glaubenslehre geben oder umgekehrt, beauftragt eine dritte Kommission, die von vertrauenswürdigen Theologen gebildet wird, den Bericht der Kommission und den Gegenbericht der Kongregation für die Glaubenslehre zu prüfen, die ihn buchstäblich zerstört hat. Auf diese Weise versucht der Papst, die unvollständige Arbeit von Kardinal Camillo Ruini und gleichzeitig die der Kongregation für die Glaubenslehre zu retten, seines Präfekten und der Gelehrten, die den Bericht dieser Kommission geprüft und dann abgelehnt hatten. Und so, gerettet wie das Sprichwort geht Ziege und Kohl, der Oberste Papst, Seit dem Auftrag seines Obersten Vorgängers an eine Studienkommission sind zehn Jahre vergangen, Es wurde darauf geachtet, keine offizielle Antwort auf die Echtheit oder Nicht-Echtheit des Medjugorje-Phänomens zu geben. Dies sind die nachgewiesenen und dokumentierten Fakten, alles andere sind nur Interpretationen oder Redefreiheit.

.

Nachdem ich alles illustriert habe, möchte ich nun ein einschlägiges Beispiel weitergeben: wenn ich der Präfekt der Gemeinde für die Glaubenslehre gewesen wäre, vor dem Papst, der nach Meinung des zuständigen Klosters von mir geleitet wurde, hatte eine Gruppe vertrauenswürdiger Theologen ernannt, um zu überprüfen, ob er nicht zufällig übertrieben hatte, eine solche Stellungnahme zur Arbeit dieser Studienkommission abzugeben, als Antwort hätte ich mein Amt niedergelegt, nicht versäumen, dem Papst zu sagen: “Wenn Eure Heiligkeit glaubt, dass die Meinungen dieser Kongregation bis vor kurzem angerufen haben das Höchste, muss von anderen geprüft und beurteilt werden, Ich habe keinen Grund, an meiner Stelle zu bleiben, Vor allem aber hat das gleiche Kloster keinen Grund mehr zu existieren. Bitten Sie deshalb um Ihren Apostolischen Segen, Ich gebe Ihnen mein Kündigungsschreiben”… Einfach gesagt,: Die Kirche ist jetzt völlig verfallen, gerade weil es an prominenten Orten keine Männer mehr gibt, die argumentieren und auf diese Weise entschlossen und männlich handeln.

.

Das "kompromittierende" und "entgegenkommende" Element typisch für ein politisches Thema wie Kardinal Camillo Ruini, war zu spekulieren, dass die ersten sieben Erscheinungen wahr sein könnten, Es werden jedoch nicht alle nachfolgenden und zugehörigen Datennachrichten angezeigt. unnötig zu erwähnen: eine solche politische Kompromissentscheidung, in einer Frage der Lehre und des Glaubens, die die Sphäre der Mariologie so feinfühlig investiert, Er ist nicht nur unglücklich, denn es scheint vor allem nur von zu berücksichtigen 1981 folgende, Alle Bischöfe dieser kirchlichen Region hatten sich immer geäußert, entschlossen und einstimmig, gegen die Übernatürlichkeit des Ereignisses, dokumentieren, dass die selbsternannten Seher von Anfang an wiederholt gelogen hatten. Und von Kardinal Camillo Ruini, der Bischöfe, die das kommunistische Regime kannten, die oft stundenlangen erniedrigenden Verhören und Drohungen auf Polizeiposten ausgesetzt waren, wer hat den Krieg durchlebt, die ihr Leben riskierten und sahen, wie ihre Leute wie Gemetzel ausgerottet wurden, Sie hätten den ganzen Respekt verdient, den authentische Zeugen des Glaubens hatten.

.

Wenn die Akte der Kommission unter dem Vorsitz von Kardinal Camillo Ruini wurde es Jahre später in veröffentlicht 2019 von zwei Journalisten, Saverio Gaeta und David Murgia, diejenigen, die ich auf völlig unangemessene Weise in i umbenannt habe fanatischer Medjugoriani, Sie begannen zu extrapolieren, was in diesem Text nie geschrieben stand, Zum Beispiel durch die Verbreitung der falschen Nachricht, dass die Kirche die ersten sieben Erscheinungen gebilligt hat; absolut falsche Nachrichten, aber von ihnen als absolut authentisch angesehen.

.

Nutzlos, mit meinen artikulierten Schriften veröffentlicht am soziale Medien Ich habe versucht, alles zu leugnen, Klarstellung, dass der Bericht einer Studienkommission kein offizieller Anerkennungsakt ist und dass die Kirche niemals über die Echtheit der Erscheinungen gesprochen hat. Ich erklärte auch, dass die stark vergrößerten und zahlreichen Konvertierungen dort stattfanden, von vielen als unwiderlegbarer Beweis für die Echtheit des Phänomens angesehen, Sie sind kein Beweis für irgendetwas, weil es immer, die Gnade Gottes, Um eine Seele zu erholen, kann er die undenkbarsten Situationen und Orte nutzen, sogar an Orten, an denen die schlimmsten Sünden begangen werden. Stellen Sie sich also vor, ob die Gnade Gottes, verlorene Seelen zu erholen, Es benutzt keinen Ort wie Medjugorje, wo viele Menschen aufrichtig gehen und sich dem Beten widmen. Tatsächlich ist es nicht erforderlich, von der Authentizität bestimmter Ereignisse auszugehen, denn die Manifestation des Göttlichen durch die Erscheinungen ist keineswegs eine notwendige Voraussetzung, noch viel weniger erforderlich, eine wahre und authentische marianische Hingabe zu pflegen. aber jetzt, zum fanatische medjugoriani, man kann diese elementaren Daten nicht wirklich verstehen, die nicht mit vagen Meinungen von mir selbst oder anderen Priestern und Theologen zusammenhängen, aber die bilden die wirklichen Grundpfeiler der Hinterlegung unseres Glaubens.

.

Meine vernünftigen Erklärungen basierend auf historischen Kriterien, theologisch und logisch, sicherlich nicht über Abneigungen gegen Medjugorje, das habe ich nicht, Sie stießen bald mit einer großen Anzahl von Menschen zusammen, die mit Angriffen und Beleidigungen reagierten, blind für jeden Anruf und jede Einladung zur Vernünftigkeit. All dies führte mich dazu, eine andere tragische Realität zu berühren: Um das Phänomen Medjugorje herum gibt es auch eine Form des fanatischen Fideismus, an der eine große Anzahl von Menschen beteiligt ist, die überhaupt keine kleinen und isolierten Gruppen darstellen, oder so genannt “Grenzfälle”, aber leider repräsentieren sie große Gruppen von Menschen. Vielen dieser Menschen fehlt die Wahrnehmung der Grundelemente des katholischen Glaubens, weil das Medjugorje-Phänomen, in ihnen erzeugt es keinen Glauben, sondern Fideismus, es erzeugt keine Hingabe, sondern eine fanatische Hingabe, die sogar unverschämt wird, beleidigend und aggressiv gegenüber jedem, der es wagt, sein Idol bestimmten Menschen in Frage zu stellen. Dies ohne die Tatsache zu beeinträchtigen, dass, wie es von Anfang an angegeben wurde und wie ich es noch einmal wiederhole: Viele Menschen, die Medjugorje besuchten, konvertierten und veränderten ihr Leben, alles durch die Gnade Gottes, nicht für die Echtheit der Erscheinungen und die banalen und sich wiederholenden Botschaften, die seit drei Jahrzehnten von gegeben werden Madam. Nachrichten, die von derselben Kommission unter dem Vorsitz von Kardinal Camillo Ruini als "trivial und sich wiederholend" definiert wurden, jenseits des "entgegenkommenden Stils" angenommen, konnte nicht versäumen, drei Basisdaten zu zeichnen: die Banalität der Nachrichten, die zweideutige Beziehung der mutmaßlichen Seher zu Geld, ihre schlechte spirituelle Ausbildung und ihre Suche nach Protagonismus. Die Kommission aEr warnt auch davor, dass einige der Pseudo-Seher auch mehrmals gelogen haben, insbesondere gibt er einen an, den er als "am wenigsten zuverlässig" definiert.. Offensichtlich beeinträchtigt keiner dieser Inhalte das geringste i fanatische medjugoriani, für die es nur eine Daten gibt: "Die Kirche hat die ersten sieben Erscheinungen anerkannt". Aber wie ich wiederhole, ist es eine absolut falsche Tatsache: als erstes, weil eine Beratungskommission nicht befugt ist, die Übernatürlichkeit des Ereignisses in irgendeiner Weise anzuerkennen; Sekunde, weil die Kirche bisher noch nie Erklärungen abgegeben hat.

.

ich fanatische medjugoriani Sie leben von Gerüchten, von Hörensagen und authentischen Legenden, die dank Social Media werden von vielen Websites und Blogs verbreitet, die hauptsächlich von Menschen erstellt wurden, die auch auf finanzieller Ebene über das Phänomen Medjugorje spekulieren. Diese Leute, von Praktiken, die Lehre und Glauben immer sehr ignorieren, aber gerade deshalb sind sie besonders arrogant und aggressiv, für die Leichtgläubigen, für die das Denken eine unnötige Anstrengung zu sein scheint, auf die man verzichten kann, Sie geben normalerweise Legenden über die Verehrung des Heiligen Papstes Johannes Paul II. weiter, oder die Tatsache, dass er sogar gesagt hatte, "das Phänomen zu billigen" und "keine Zweifel an der Echtheit der Erscheinungen zu haben". (!?). Dies sind jedoch echte Lügen, obwohl leider, Versuchen Sie jede Art von Argumentation oder laden Sie bestimmte Personen zum kritischen und analytischen Sinn ein, es wird immer zu Zeitverlust führen. Es würde genügen, sich selbst zu fragen: wenn sie mögen, breiten sie sich fälschlicherweise aus, Der Heilige Papst hatte dieses Phänomen geglaubt und sogar als authentisch anerkannt, weil er ihn in 26 Jahren Pontifikat nie offiziell als solchen definiert hat? Aber auch dazu i fanatische medjugoriani Sie geben eine Antwort, indem sie angeben: "Die Kirche hat sich nie ausgesprochen, weil das Phänomen der Erscheinungen immer weitergeht.". Was soll ich sagen: glückselige historische Unwissenheit! Sie wetten, wenn die Kirche mehrmals und vor allem negativ ausgesprochen hat, angesichts von Phänomenen, die immer im Gange sind, wenn nötig von Geburt an zerdrücken, Sie daran zu hindern, sich vorwärts zu bewegen und sich so weit zu entwickeln, dass sie den Gläubigen ernsthafte Täuschung und Schaden zufügen. Sowieso, wenn der Legende nach der Papst Johannes Paul II. "von der Echtheit der Erscheinungen überzeugt war", weil sein Nachfolger nie eine Studienkommission in Auftrag gegeben hat, die zu nichts gekommen ist, dass wir das ganze Werk von der Kongregation für die Glaubenslehre abbauen sahen, während der Nachfolger des Nachfolgers einen dritten Auftrag in Auftrag gab, beendete die Arbeit, von der die Kirche keine Aussage über die Echtheit des Phänomens von Medjugorje gemacht hat?

.

Ein kurzes Beispiel um das Ausmaß des ernsten Problems zu veranschaulichen: für den Mut, über das Medjugorje-Phänomen zu sprechen, Ich war überwältigt von Hunderten beleidigender Botschaften, die auch von Leuten geschrieben wurden, vor mir, Ich sage nicht, dass sie niemals eine öffentliche theologische Konfrontation abhalten würden, aber sie würden es nicht einmal schaffen, unversehrt aus einem Diskurs hervorzugehen, der auf den Grundlagen des Katechismus der katholischen Kirche beruht. Wann für ein gutes pastorales Herz und um Korrekturen anzubieten, versuchte ich zu antworten, Die eingegangenen Antworten waren von unerhörter Unverschämtheit: emeritiert und zutiefst unwissend über die grundlegendsten Grundlagen der katholischen Lehre, Sie luden mich ein, zu studieren und keinen Unsinn zu sagen. Ein Punkt quel, sowohl in meiner Qualität als Priester als auch in meiner Qualität als Theologe, Ich musste zur Kenntnis nehmen, dass es nicht möglich war, mit armen Menschen, die historische Daten fälschen, einen Dialog zu führen, die aus den Dokumenten der Kirche oder aus den Reden der Papsttumoren einen Satz extrapolieren, den sie dann manipulieren, um die Kirche und den Papst zu sagen, was sie nie gesagt haben, bestätigt und anerkannt. Vor allem aber kann ich den Menschen, die Geld verdienen, indem sie Pilgerreisen nach Medjugorje organisieren oder weitläufige und ungrammatische Andachtsbroschüren verkaufen, die sie geschrieben und veröffentlicht haben, nichts antworten. Wie könnte man über Menschen diskutieren und darauf reagieren, die aufgrund unbegründeter Verleumdungen nicht zögern, die Erinnerung an Männer wie den ehrwürdigen Bischof Pavao Žanić zu trüben?, ihr Idol zu verteidigen? Und wie viele sie sind, zwischen ihnen, diejenigen, die sich erstaunlicher Bekehrungen rühmen und außergewöhnliche Wunder erzählen, Sie bauten ihre eigene Wirtschaft durch Verkauf auf Santini & Träume auf dem Trugbild von Medjugorje? [Beispiel: WHO].

.

Immer in diesem Fernsehprogramm von 5 Marsch, an Paolo Brosio erinnerte ich mich an die Figur der sehr zarten Maria Goretti, starb nur ein Teenager in der 1902 für einen Vergewaltigungsversuch, mit seiner letzten Sehnsucht nach Leben Worte der Vergebung für seinen Mörder aussprechen, Alessandro Serenelli, was ja, der später ernsthaft konvertierte! Und mit der älteren Mutter war sie bei der Zeremonie in San Pietro anwesend, als die selige Maria Goretti heilig gesprochen wurde 1950. Aber, Mama Assunta, arme Bäuerin aus der Agro Pontino-Ära, von solchen lebte er und so starb er, so sehr, dass er bei seinem Tod die Kirche für seine Beerdigung zur Verfügung stellte. Und heute, Mamma Assunta und Alessandro Serenelli, Sie sind im Gebäude derselben Kirche begraben: die Mutter des Heiligen und der reuige Mörder, umgewandelt und eingelöst. Anfrage: es ist möglich, dass die selbsternannten Seher von Medjugorje, die fast vier Jahrzehnte lang täglich Erscheinungen der Heiligen Jungfrau Maria haben würden, Sie finden nichts Besseres, als Hotels zu eröffnen und ein Leben zu führen, das auf Luxus basiert? Ich gebe mit tiefem Bedauern zu, dass ich es angesichts all dessen wirklich beunruhigend finde, dass der Heilige Stuhl unerschrocken gefolgt ist, um nicht über die Echtheit oder das Gegenteil des Phänomens zu sprechen, fast so, als hätten wir nie ein Mandat von Christus Gott erhalten, seine Herde zu beschützen und zu beschützen, vor allem von falschen Propheten und schlechten Lehrern.

.

Außer aufrichtigen Menschen, hingebungsvoll und in gutem Glauben das habe ich schon mehrmals pflichtbewusst erwähnt, einschließlich derer, die Medjugorje jedes Jahr dankbar sind, um zu beten, Weil sie eines Tages diesen Ort besuchten, kehrten sie dann zum Glauben und innerhalb der Kirche zurück, Sie möchten wissen, von wem der große harte Kern derer besteht, die ich nicht angemessen als treu bezeichnet habe, aber wie fanatische medjugoriani? Der große Teil - und ich wiederhole den großen Teil, keine sporadischen oder grenzwertigen Fälle - leider besteht es aus Menschen, die nach spürbarem Sensationslust suchen; Es besteht aus Menschen, die bis gestern zur Wahrsagerin gingen, um ihr Tarot lesen zu lassen, oder die von Tele-Barkern getäuscht wurden. Und diese Leute - die ich wiederhole, sind viele - haben nur ihr Objekt geändert, mit genau demselben abergläubischen magischen Geist von der Wahrsagerin zur Madonna von Medjugorj übergehen.

.

Eine solche Tatsache, Vielleicht hat jemand vor, es unter der erbärmlichen Deckung des zu verstecken … Volksglaube des Einfachen? Lass uns nicht scherzen. Der Volksglaube der Einfachen, es ist ganz anders. Der Volksglaube der Einfachen, Seelen, die immer von Gott geliebt wurden, und Geschöpfe, die von der Heiligen Jungfrau Maria privilegiert wurden, es ist das des mexikanischen Inders Juan Diego, der mit dem zum Bischof geht Tilma auf dem das Bild der Jungfrau von Guadalupe, es ist das von Saint Bernadette, das der zarten Hirtenkinder von Fatima, aber sicher nicht das der Hoteliers, die zwischen Villen Biwak sehen, Luxusauto und gutes Leben, Als Beruf ausüben, die am meisten abgenutzte Madonna in der gesamten Geschichte der Kirche auf der ganzen Welt erscheinen zu lassen.

.

Ein weiterer Beweis, der als unwiderlegbar erbracht wurde: Priesterberufungen. Und zu dieser Rede ja, dass eine ernsthafte und gründliche Untersuchung eingeleitet werden sollte, denn es ist bekannt und bekannt, dass zahlreiche sogenannte medjugorianische Priester, Sie waren auch in Bezug auf Glauben und Lehre sehr problematisch, weil wir im Gefolge zerbrechlicher Gefühle zum Priestertum kamen. Nicht wenige Bischöfe mussten später gegen erhabene und unüberschaubare Priester kämpfen, die die Madonna von Medjugorje und später vorbrachten, im Hintergrund, Die heilige Dreieinigkeit, aber immer in der Gesamtfunktion von Madam. Statistisch gesehen war die Aufgabe des Priestertums durch diese "medjugorischen Priester" immer sehr hoch, Einige von ihnen endeten auch in charismatischen Sekten und pfingstprotestantischen Gruppen. Ganz zu schweigen von den neuen Realitäten des Ordenslebens “Charisma von Medjugorje”, weil die Bischöfe der verschiedenen italienischen Diözesen, die sich dann mit bestimmten Themen und nicht wenigen Schäden auseinandersetzten, die sie in ihre Diözesen brachten, Sie könnten viel zu erzählen und vor allem viel zu dokumentieren haben, ausgehend von denen mehrerer vorstädtischer Diözesen Roms.

.

Leider traurige Realität, ist das nach der Arbeit einer ersten Kommission, nach dem Gegenbericht der Kongregation für die Glaubenslehre, nachdem der Papst gegen jede Form von Klerikalismus eine dritte Studiengruppe beauftragt hatte, Wie gerade erklärt, der Kongregation einen feierlichen Schlag für die Glaubenslehre geben, die Kirche auf die Probe, jetzt an der Schwelle von 2021, Datum, das das vierzigste Jahr nach Beginn der angeblichen Erscheinungen markiert, es hat sich nie und in keiner Weise ausgesprochen. Und wir Priester, als die sogenannten Kirche Feldlazarett Wir sind die Notaufnahmen, Wir wissen nicht wirklich, was wir antworten sollen, Jedes Mal, wenn Leute uns nach der Echtheit des Medjugorje-Phänomens fragen, Gleichzeitig riskieren wir, von den Gläubigen, die es sind, zum Gegenstand der schlimmsten Mängel gemacht zu werden, überzeugt statt absoluter Authentizität, ein Prete “Kritiker” in Richtung dieses Phänomens, Nun, das geht der Krieg, der versucht, so viele Menschen wie möglich gegen ihn zu wenden, nach dem Stempeln: “Feind der Madonna”.

.

Meiner bescheidenen Meinung nach, Ich denke, ich kann sagen, dass die Kirche heute, in diesem Moment der tiefen Krise und des Niedergangs, der durch sie hindurchgeht, es wird niemals aussprechen, uns in Schwierigkeiten zu lassen, Erste-Hilfe-Nothelfer aus Kirche Feldlazarett. Natürlich, zum Papst, bekannte und schwere Peitsche des Klerikalismus, man würde fragen: die geistliche Kirche, es ist derjenige, der klare und präzise Antworten gibt, wenn nötig ohne Angst vor Unbeliebtheit und Massenprotesten, oder das, was seine Verantwortung nicht übernimmt und das immer zwischen Sagen und Nicht-Sprechen schwebt, vergebens versuchen, in der Tat ganz unmöglich, allen gefallen und am Ende niemandem gefallen?

.

Nur der Papst Franz I., mit klaren und entscheidenden Worten, könnte uns erklären, was er meint, wenn er sich über die Geißel des Klerikalismus beschwert, denn leider, wir, die wir nicht geistlich sind, Vielleicht falsch, oder vielleicht weil sie nicht klug genug sind, vom Gestank des schlimmsten Wellenklerikalismus, zweideutig, locker und ängstlich, manchmal fühlen wir uns wirklich untergetaucht. Und sicher, der Oberste Papst, durch seine besondere staatliche Gnade, von Christus empfangen, den Gott als seinen Stellvertreter auf die Erde gesandt hat, es könnte uns allen meisterhaft erklären, dass Klerikalismus niemals Weisheit und Klugheit ist, weniger denn je gerissen von niedrigrangigen Politikern. Klerikalismus, Es ist Klerikalismus und das war's, basierend auf dem völligen Mangel an Verantwortungsübernahmen, die andere immer mit Strenge belassen, vor allem aber die ganze Kirche, in sehr ernsten Schwierigkeiten. Sie lassen uns Priester in Schwierigkeiten, zu denen fragen die Leute, in der Notaufnahme der Kirche Feldlazarett, der Antworten, die wir nicht geben können, weil nur die bösen Priester, schlecht geformt und besonders egozentrisch, ohne Rücksicht auf alle Grundgesetze, die das Leben der Kirche regeln, Sie können die sehr ernsthafte Verantwortung für die Ausgabe ihrer eigenen Mitarbeiter übernehmen motu proprio und erklären das Phänomen von Medjugorje für authentisch; Phänomen, das niemals die Kirche, bis heute, deklariert und definiert, aus diesem Grund verlassen, wir alle, in ernsthaften und tiefen Schwierigkeiten.

.

Von der Insel Patmos, 20 April 2020

.

____________________________

.

Ratko Perić

Vescovo di Mostar-Duvno

.

.

[...] Il Vescovo Pavao Zanic [N.d.R 1918 – 2000, Vorgänger des Bischofs Autor dieses Berichts] er erbte den "herzegowinischen Fall" sowohl als Koadjutor als auch als gewöhnlicher von Mostar-Duvno. Das größte Vertrauen in die Entscheidungen und Dekrete des Heiligen Stuhls haben, er versuchte, den verwickelten Fall zu lösen, um sich anderen Unternehmen im pastoralen Leben zu weihen. Deswegen, Übernahme der Regierung der Diözese, treu dem Nachfolger von Peter, Er bestand auf dem Apostolischen Stuhl, dass die genannten Dekrete tatsächlich in Herzegowina umgesetzt wurden. Johannes Paul II. Zeigte dieses Verständnis der Situation von Bischof Žanić, der seine Autorität ins Spiel brachte, indem er die Kongregation für Ordensleute ermächtigte, diejenigen aus dem Orden der Minderbrüder zu entlassen, die den Bestimmungen der religiösen Vorgesetzten und des Heiligen Stuhls nicht gehorchten, ohne ihm die Möglichkeit zu geben, beim kirchlichen Gericht Berufung einzulegen.

.

In den Reihen der Franziskaner, insbesondere die beiden oben genannten Kapläne von Mostar, Sie waren ungehorsam gegenüber kirchlichen Entscheidungen. Von Anfang an behinderten sie das pastorale Leben der neuen Pfarrei der Kathedrale von Mostar. Hier drang die Stimme des "Auftretens" von Medjugorje auf ungewöhnliche Weise ein und griff Bischof Žanić an, treuer Diener des Heiligen Stuhls, und den Ungehorsam der beiden Kapläne von Mostar zu schützen.

.

Die 24 Juni 1981 Die Geschichte des Medjugorje-Phänomens beginnt, im Dorf Bijakovići, Gemeinde Medjugorje, wo eine Gruppe von vier Mädchen gebildet wurde: Vicka und Ivanka Ivankovic, Mirjana Dragicevic und Marija Pavlovic und Due Ragazzi: Ivan Dragicevic und Jakov Colo, unter dem 10 e ich 16 Jahre - die behaupteten, jeden Tag Erscheinungen Unserer Lieben Frau zu haben. Der Pfarrer von Medjugorje war Bruder Jozo Zovko, O.F.M., der Pfarrvikar Friar Zrinko Čuvalo, O.F.M.. So begann das “Medjugorje-Phänomen”.^[17]

^.

Zu den ersten "Botschaften" der Erscheinungen es gab auch das, was sofort den Ungehorsam der Beteiligten bewies, und ab Dezember dieses Jahres die “erschienen” offen auf der Seite des Ungehorsamen und gegen Msgr. Žanić, Diözesanbischof, zuständige Behörde der Kirche.

.

1^Ö – Unmittelbar zu Beginn der "Erscheinungen" - schrieb Msgr. Žanić an den Vizepräsidenten der Bischofskonferenz von Jugoslawien - «Fra Nikola Radić, Generaldelegierter des Ordens der Minderbrüder für Herzegowina, er erzählte mir ein paar Tage nach Beginn der Erscheinungen in Medjugorje: „Ein Mönch kam nach Široki Brijeg, und sagt, dass Unsere Liebe Frau in Medjugorje erschienen ist, und sagte, dass die Brüder Recht haben!"Die Brüder, die Medjugorje verteidigen, haben es verwandelt, um ihren Ungehorsam gegen den Bischof und gegen den Heiligen Stuhl zu verteidigen, und zur Verteidigung ihrer materiellen Interessen ". ^[18]

^.

Trotzdem und trotz verschiedener anderer Kuriositäten, Täuschung und Manipulation, Bischof Žanić wurde eröffnet, in den ersten Monaten, zu den angeblichen "Erscheinungen", immer vorsichtig in Bezug auf die Subjektivität oder Übernatürlichkeit der "Erscheinungen". Wann aber, das "erschien", genannt "Unsere Liebe Frau von Medjugorje", er fing an, den Bischof selbst zu beschuldigen, Wer war ein Marianer es ist nicht mehr nicht mehr,, er nahm die Position eines offensichtlichen Negators der Echtheit der "Erscheinungen" ein. Wir verfolgen den chronologischen Prozess der Angriffe des "Auftretens" von Medjugorje gegen den Bischof:

.

2^Ö – der 19 Dezember 1981 die "Seherin" Vicka in ihrem Agenda ^[19] er bemerkte:

«Ich habe nach dem Herzegowinischen Problem gefragt, insbesondere in Bezug auf Fra Ivica Vego. Gospa sagte, dass der Schuldige für diese Störungen Bischof Žanić ist, von Fra Ivica Vego sagte, dass er nicht schuldig ist, aber der Bischof hat die ganze Macht. Sagte er zu ihm [N.d.R. Madonna] in Mostar bleiben und nicht gehen ». E, immer unter dem gleichen Datum, Br. Tomislav Vlašić, in Chronik der Gemeinde Medjugorje,^[20] er fragte “Hellseher” Vicka und notiert:

«Wörtlich, was Unsere Liebe Frau gesagt hat? Er sagte, der Bischof sei der Unruhen in der Diözese schuldig, oder das in den letzten Fällen (leg dich auf eine Ivica [Vego] und Johannes [Prusina]) macht schlechte Bewegungen? Vicka antwortete, dass die Muttergottes sagte, der Bischof habe die falschen Schritte unternommen, aber das kann es nicht buchstäblich wiederholen ". Vika, aufmerksam auf die Auszeichnung von Pater Vlašić, passt sich dem Satz an, wie es Pater Vlašić vorschlägt. Er hört es von der "Madonna", obwohl ich es nicht "wörtlich wiederholen" kann!

.

3^Ö - der 3 Januar 1982, nell‘Agenda von Vicka lesen wir: «Der Bischof gibt keine Ordnung und ist deshalb schuldig. Er wird nicht für immer Bischof sein. Ich werde Gerechtigkeit im Königreich zeigen ". Die "Madonna" bedroht damit den Diözesanbischof durch seinen "Seher". Unter dem gleichen Datum, in Chronik di Padre Vlasic, O.F.M., es ist geschrieben: «Die jungen Leute hatten die Vision. Das Wichtigste ist, was das Interesse des Bischofs geweckt hat. In der Tat, auf meinen Vorschlag, um die Echtheit der Antwort der Madonna del zu überprüfen 19 Dezember 1981 über den Kaplan, Ich habe die Visionäre gebeten, noch einmal danach zu fragen. ".

Antworten der Visionäre:

1. «Unsere Mutter hat dem lieben Bischof eine Nachricht geschickt, dass er eine Weile her ist’ steil in seiner Entscheidung und dass wir noch einmal überdenken und auf beide Seiten hören müssen. […]. Der Bischof macht Unordnung und ist deshalb schuldig. Er wird nicht immer der Bischof sein, Ich werde Gerechtigkeit im Königreich zeigen ".

.

4^Ö – 11. Januar 1982 wir lesen in der Chronik der Gemeinde: „Sie fragten noch einmal nach den beiden Kaplänen von Mostar, und Unsere Liebe Frau wiederholte zweimal, was sie zuvor gesagt hatte ". Und deshalb auch, was er über den Bischof gesagt hat.

.

5^Ö – 14 Januar 1982 der “Hellseher” Vicka belügt Bischof Žanić ausdrücklich. Im Ergänzung zu “Informationen” des offiziellen Bulletins der Diözesen, Bischof Žanić, nach dem interview mit i “Sehern”, auf Band aufgenommen, schreibt: «Der Tag 14 Januar 1982 Die Jungs kamen zu mir, Sie sagten, dass die Muttergottes sie gesandt hat (Vika I., Maria P., e Jakov Br.). (...) Unsere Liebe Frau sagte, dass Sie in bestimmten Dingen steil gewesen sind. Dies sagte er. (...)

.

Sagt der Bischof:

"Jemand hat mir erzählt, dass Sie eine Nachricht für die Kapläne von Mostar hatten.".

Die "Seher" antworten:

«Wir hatten keine».

ausrufen:

"Nein?»

Dann frage ich:

«Was für Kapläne?»

Die "Seher" antworten:

«Die von Mostar».

ich füge:

"Es gab nichts".

Antwort:

"Jemand wird es mir falsch gesagt haben".

Sie argumentieren,:

"Jemand schickt es dir falsch und du hörst es falsch".

.

Bischof Žanić dokumentiert weiterhin in seiner Erinnerung: „Im Verlauf des Gesprächs habe ich die Jungs noch ein paar Mal gefragt: "Es gibt noch etwas für den Bischof?… Erinnere dich wieder an etwas über mich "... Ihre Antwort war negativ».^[21]

.

6^Ö – 20 Januar 1982, durch "Agendaein auf Vicka: "Madonna, Was wird mit dem Bischof passieren?? Seine, wird seine Einstellung ändern? Unsere Liebe Frau antwortete: „Ich möchte mich nicht beeilen. Ich warte ab, ob er nachgeben wird, wenn er meinen durch Sie an ihn gesendeten Nachrichten folgt. "». Entsprechend Chronik, am selben Tag, die "Madonna" erklärt dies jedoch: «Der Bischof war in der Entscheidung voreilig».

.

7^Ö – 3 April 1982, Bischof Žanić veröffentlicht, was auf Band aufgenommen wurde: «Der Tag 3 April 1982 Vicka Ich bin zu mir gekommen. e Jakov Br., von der Madonna geschickt. Wikinger Afferma:

"Unsere Liebe Frau hat uns beschimpft, weil wir das letzte Mal nicht alles gesagt haben ... Sie hat über diesen Fall gesprochen und gelächelt und gesagt, dass sie alles selbst beruhigt hätte ... Ich habe keine Ahnung, was es ist ... und sie lächelte. (...)».

Ich frage:

«Weil du nicht die Namen der Brüder gesagt hast, die jagen wollen?».

Replik Vicka:

«Sie sagte von diesen Brüdern, dass auch sie wie alle anderen gerne in der Kirche arbeiten, Messe feiern, Priester sind überhaupt nicht schuldig, Sie sagte auch ihre Namen, und ich kannte sie nicht und sah sie später ... Prusina und Vego. Sie sagt, dass sie überhaupt nicht schuldig sind, zweimal wiederholte er es. Jakov hörte es auch, Marija war auch da ".

Ich frage:

»Er hat dir das über sie erzählt, bevor du das letzte Mal zu mir gekommen bist (der 14 Januar 1982), und schalt dich dafür, dass du es mir nicht erzählt hast?».

Vicka antwortet:

"Jawohl. Also hat sie mich dreimal beschimpft, weil ich nicht gekommen bin und nicht gesagt habe ... ".

erwidere ich:

"Wieder haben wir uns nicht verstanden (Ich bestehe darauf, dass der Widerspruch zur Antwort gut wahrgenommen wird 14 Januar 1982). Unsere Liebe Frau hat dir gesagt, du sollst es mir sagen, bevor du das letzte Mal zu mir gekommen bist?»

Vicka antwortet:

"Jawohl. Aber ich habe es nicht gesagt, und sie schalt mich dafür, dass ich nicht das tat, was ich tun musste, und ich habe viel geredet, aber ich konnte mich nicht erinnern ... Dann sie [Madonna] er sagte: Ich denke, das ist eine große Schande zu vergessen, dieser Streit zwischen den Brüdern und den Priestern. Die Leute beruhigen sich, aber sie haben nichts zu tun…»

Afferma Jacob:

«Sie sagte, dass dies ein schwerer Schlag für die Kirche ist».

Affema Vicka:

"Jeden Tag erzählt sie uns etwas ... sogar sie sagt, dass sie nicht richtig vorgegangen ist".

Afferma Jacob:

«Dass du dich auch geirrt hast, seit er es getan hat ".

Affema Vicka:

«Dass es bestimmte Fehler gibt, und was weiß ich ... »

Fragen Sie den Bischof:

"In was?».

Vicka antwortet:

«In diesem franziskanischen Fall».

Der Bischof fragt:

"Welchen Fehler hast du wohl gemacht??».

Risponde Jacob:

«Sie bezieht sich auf etwas im franziskanischen Fall zwischen Brüdern und Priestern».

Der Bischof fragt:

«Und Sie wissen, was es ist?

Risponde Jacob:

"Ich weiß nicht".

Der Bischof antwortet:

«Ich würde mich gerne korrigieren, wenn ich wüsste, was ich falsch gemacht habe, aber ich gehorche dem Papst, und was der Papst befiehlt, mache ich ".

Vicka antwortet:

«Auch Sie müssen jemandem gehorchen, aber ich würde der Madonna mehr gehorchen als meiner Mutter ... natürlich würde ich der Madonna lieber gehorchen als dem Papst, Bestimmt!»

Antwortet der Bischof:

«Unsere Liebe Frau kann nicht gegen den Papst sprechen ... Sie müssen auch vorsichtig sein und Zweifel haben, wenn sie etwas gegen den Bischof sagt».

Vicka antwortet:

"Es besteht kein Zweifel. Ich fühle es so wie ich es jetzt fühle (auf einem Kassettenrekorder aufgezeichnet)».

.

***

.

Dann fährt Bischof Žanić fort: "Als ich es Fra Tomislav Vlašić mitteilte, der pastoral in Medjugorje arbeitet, er sagte mir, dass Vicka ziemlich impulsiv ist, schroffen ... [und hinzugefügt]: „Zwischen Weihnachten und Neujahr erzählte sie mir, dass die Muttergottes ihr gesagt hatte, dass der Bischof in Herzegowina an allem schuld ist. Ich habe ihr gesagt, dass es nicht so sein kann ... "Ich sagte es ihm: „Du musstest nichts sagen, aber senden Sie es nur an den Bischof. Dies ist eine Manipulation der Jungs ... ".^[22] [sagte der Bischof zu Pater Vlašić].

.

Solche Lügen der "Seher" und diese Manipulationen des Manipulators Vlašić waren ein klarer Beweis für Bischof Žanić, um ihn zu einer entschlossenen Haltung gegenüber der Nichtauthentizität und den Lügen des Medjugorje-Phänomens zu bewegen.

.

8^Ö – 15 April 1982, auf der Tagesordnung von 1983 wir finden die Ausdrücke der "Madonna", geschrieben von Vicka mit ihrer eigenen Faust: «Der Bischof ist hier schuldig und es gibt viele, die ihn unterstützen».^[23] Im Chronik das Datum von 15 April 1982, es wurde nicht an die Kurie geliefert.

.

9^Ö – 26 April 1982, nell’Agenda von Vicka lesen wir: "Der Bischof - sagt er [die "Madonna"] - er hat keine wahre Liebe zu Gott für die beiden ", «Was der Bischof tut, entspricht nicht dem Willen Gottes», «Der Bischof tut nicht nach der Gnade Gottes». Im Chronik das Datum von 26 April 1982.

.

10^Ö – 27 Juni 1982, lein Chronik Berichte: «Auf die Frage: Der Bischof beanstandet, dass Sie gesagt haben, Fra Ivica Vego und Fra Ivan Prusina seien nicht schuldig. Er fühlt es, als ob Sie nicht die wahre Madonna wären, weil Sie die Dispositionen der Vorgesetzten nicht respektieren. Sie möchten uns Ihre Einstellung erklären? Er antwortete: „Wir müssen die Vorgesetzten respektieren und ihnen gehorchen. Aber auch sie machen Fehler; sie müssen sie bereuen und korrigieren. Der Bischof, und noch mehr diejenigen, die ihm Vorschläge machen, mit ihrer Haltung schädigen sie den Glauben ... "».

.

Eine unklare Rolle in dieser ganzen Angelegenheit es war das des slowenischen Jesuitenvaters Radogost Grafenauer,^[24] zitiert von Bischof Žanić in seinem Bericht: «Gegen Ende Januar 1983 venne dass Pater Joy Joy Grafenauer, SJ, mit der Absicht, das Medjugorje-Phänomen zu untersuchen. Er hörte sich ungefähr zwanzig aufgenommene Bänder an und beschloss, nicht nach Medjugorje zu gehen und zu sagen, "da dort keine Madonna ist".. Auf meinen Vorschlag ging er dorthin und kehrte nach einigen Tagen als "Konvertit" von Pater Vlašić zurück. Er brachte mir einige Seiten des Textes, er warf sie auf den Tisch und sagte:

"Hier, Bischof, was die Muttergottes dir sagt ».^[25]

.

Wir berichten jetzt von diesem Bericht das Gespräch zwischen Pater Grafenauer und der "Seherin" Vicka Ivanković.

Padre Grafenaur:

«Sie sagten dem Bischof, dass er schuld ist und dass diese beiden [Vego und Prusina] Sie sind unschuldig und können ihre priesterlichen Pflichten ausüben?

Vika:

„Ja“.
Padre Grafenaur:

«Sie können Geständnisse hören? Unsere Liebe Frau sprach darüber?»

Vika:

„Ja“.

Padre Grafenaur:

«Wenn die Muttergottes dies sagt und der Papst sagt, dass sie nicht ...»

Vika:

«Der Papst kann sagen, was er will: Ich sage die Dinge so wie sie sind ".^[26]

.

Wir berichten jetzt von diesem Bericht das Gespräch zwischen Pater Grafenauer und der "Seherin" Vicka Ivanković:

Padre Grafenaur:

«Unsere Liebe Frau sagte, dass der Bischof schuldig ist?»

Mary:

„Ja“.

Padre Grafenaur:

«Sobald die Muttergottes sagt, dass der Bischof schuldig ist, man beginnt sofort zu bezweifeln, dass es die Madonna ist ... Das heißt, die Tatsache, dass die Visionäre sagen, dass der Bischof schuldig ist ... »

Mary:

«Dies wurde uns von Unserer Lieben Frau gesagt».

Padre Grafenaur:

«Dies provoziert einen Aufstand in Hercegovina und das sind keine guten Früchte. Die Leute werden wütend auf den Bischof und ihn diffamieren; wie die Muttergottes so etwas tun kann? Die Kirche weiß, dass Unsere Liebe Frau gut ist und dass sie so etwas nicht tun würde ».

Mary:

«Unsere Liebe Frau hat es uns gesagt».^[27]

.

***

.

Fazit. Aus diesen Punkten heraus erarbeitet auf der Grundlage der wörtlichen Worte der jungen Leute, die sich bisher als "Seher" derselben "Madonna" präsentieren., und von denen ihres "spirituellen Führers", es scheint, dass die "Erscheinung" von Medjugorje einen anstrengenden Sprecher der Wahrheit über die Mutter Gottes und angegriffen hat, stattdessen, Er verteidigte verschiedene Formen des Ungehorsams und der Unmoral. In der Tat tat er dies bis 1985 (Ende August 1982, der 29 September 1982, der 17 Januar 1984, der 14 November 1984, der 5 Januar 1985).

.

Bischof Žanić erschien für seine 23 Jahre des Episkopats als Mann voller moralischer Integrität, hörte auf den Prediger der Wahrheit, unermüdlicher Verwalter der heiligen Sakramente und mutiger Pastor, bereit, für die Wahrheit und für seine Herde zu sterben.

.

Es ist der Madonna nicht würdig verwendet werden als “Postmanager” eine Reihe von unangemessenen und manipulierten Fragen zu beantworten “Sehern” und ihr "spiritueller Führer" in Bezug auf “Herzegowinischer Fall” von hundertjähriger Dauer.

.

Es ehrt die Muttergottes nicht Präsentieren Sie es als Manipulator, mit seiner heiligen Person, zielte darauf ab, sich in die ordentliche Regierung des Heiligen Stuhls und den Diözesanbischof von Mostar-Duvno einzumischen, in Bezug auf die Zuständigkeit der pastoralen Tätigkeit der Priester.

.

Es ist Vicka nicht würdig ordne sein Tagebuch neu, Schreiben seiner fantasievollen Erfahrungen der 1981 und die erste Hälfte von 1982 nell‘Agenda der 1983.

.

Es ist der "Seher" nicht würdig Fahrpreis, wie sie es seit den frühen Tagen der "Erscheinungen" getan haben, sehr störende Äußerungen, das entspricht nicht der Wahrheit, sondern täuscht die Gläubigen.

Mostar, 2 Dürfen 2017

+ Ratko Perić, Bischof

.

.

.

OFFIZIELLE QUELLEN UND DOKUMENTE:

^[1] Pavao Žanić, freies Design, 1959-1982: der päpstliche Termin war der 9 Dezember, Mitteilung an Don Pavao Žanić am 28 Dezember 1970, die Veröffentlichung am 4 Januar 1971.

^[2] Tomo Vuksić (editierten), Die Wahrheit befreit. Verfahren von Bischof Pavel Zanic [Die Wahrheit macht uns frei. Verschiedenes von Bischof Pavao Žanić], Mostar, 1992.

^[3] Ilija Drmic, "Silbernes Bischofsjubiläum" (Der Bischof des silbernen Jubiläums), in: Kirche auf Stein, Nein. 5/1996, PP. 5 e 12.

^[4] T. Vuksic, an. zit., PP. 35-40. Übersetzung des lateinischen Textes des Papstes: «Wie wir wissen, die Bedrängnis der Situation und die Schwierigkeiten Ihres pastoralen Dienstes haben die Last noch bitterer gemacht, aber es hat dir nie an unerschrockenem Glauben gefehlt, eher, Eure Liebe für alle ist stark gewachsen, eine beispielhafte Hingabe und Ihren Fleiß bei der Auswahl und Ausbildung derer, die zum Dienst des Herrn berufen sind ".

^[5] Gekreuzigte Kirche in Bosnien und Herzegowina. Zerstörung katholischer Heiliger Objekte in Bosnien und Herzegowina [Die gekreuzigte Kirche in Bosnien und Herzegowina. Die Zerstörung katholischer religiöser Gebäude in Bosnien und Herzegowina], Banja Lukas, Sarajewo, Mostar, Zagreb, 1997, P. 208.

^[6] Sehen. http://md-tm.ba/clanci/le-apparizioni-dei-primi-sette-giorni-medugorje

^[7] Sehen. http://www.md-tm.ba/clanci/il-dodicesimo-anniversario-della-morte-del-ve…

^[8] Laut Vickas Tagebuch (III), in Daten 28 Februar 1982, sagte die "Madonna" zu den "Sehern": "Sie können Tomislav sehr dafür danken, dass er Sie so gut geführt hat.", die Kopie in der Diözesankurie von Mostar.

^[9] P. Žanić, Die aktuelle Position (inoffiziell) der Bischöflichen Kurie von Mostar zu den Ereignissen in Medjugorje, 30 Oktober 1984, Nein. 22.

^[10] Im 2012 Tomislav Vlasic, nach der Reduktion in den Laienzustand, angekündigt, Teil einer Gruppe zu sein, genannt "Central Core", Von 49 Wesen, die von Gott im Universum ausgewählt wurden, zusammen mit seiner Mitarbeiterin Stefania Caterina.

^[11] http://www.versolanuovacreazione.it/

und auch:

http://www.fortezzadellimmacolata.org/appuntamenti

^[12] Marko Perić, Herzegowina-Affäre [Der herzegowinische Fall], Mostar, 2002. Die Diözesanverbindung, auf kroatisch:

http://www.md-tm.ba/sites/default/files/hercegovacka_afera.pdf.

^[13] Stimme des Rates (vierzehntägig von Zagreb), 14/1975, P. 4.

^[14] Das ursprüngliche Latein von Papst Bonifaz Veröffentlicht auf Journal of Minoriten, Roma, II / 1989, PP. 85-89.

^[15] Das päpstliche Dekret Papst Bonifaz, englische Version:

https://cbismo.com/index.php?mod=vijest&vijest=648.

^[16] Archiv der Herzegowinischen Franziskanerprovinz, prot. 160/76, der 10 Dürfen 1976.

^[17] Dražen Kutleša (editierten), Spiegel der Gerechtigkeit [Gerechtigkeit Spiegel], Die Diözesankurie von Mostar über die angeblichen Erscheinungen und Botschaften von Medjugorje, Mostar, 2001, Zufall.

http://www.md-tm.ba/sites/default/files/ogledalo_pravde.pdf

Sehen. Auch:

http://md-tm.ba/clanci/le-apparizioni-dei-primi-sette-giorni-medugorje

^[18] S. UND. Žanić a S.E.. Alojzij Šuštar, Vizepräsident der Bischofskonferenz von Jugoslawien, der Brief von 24. XI. 1983, prot. 1172/1983.

^[19] v. Ivankovic, Agenda 1983. Es ist ein fotokopierter Kalender von 11 Seiten mit Hinweisen von Vicka, in seiner eigenen Hand, auf die "Botschaften" der "Erscheinung" zu ungehorsamen Ordensleuten, Ivan Prusina und Ivica Vego, Kapläne von Mostar, mit diesen sieben unordentlichen Daten: 19-XII-1981; am 3-I-1982; l'11-I-1982; am 20-I-1982; 26-IV-1982; am 29-IX-1982; Ende August 1982; 15-IV-1982; 16-IV-1982. Die Kopie wurde von Vicka an die Kurie von Mostar geliefert 17 Dürfen 1983, und wird im Diözesanarchiv von Mostar aufbewahrt. Siehst du / du siehst: Nikola Bulat, Die Wahrheit wird dich frei machen [Die Wahrheit wird dich frei machen], Mostar, 2006, PP. 52-56 e 99. Der gesamte Text in kroatischer Sprache, verglichen mit den Auszügen von p. Die Freuden von Grafenauer, Ebenda, PP. 100-114.

^[20] Tomislav Vlasic, Chronik der Erscheinungen in der Gemeinde Medjugorje, 1981 -1983 [Die Chronik der Erscheinungen in der Gemeinde Medjugorje]. Dies ist das Chronik, seit dem 11. August von Bruder Tomislav Vlašić geleitet und handgeschrieben 1981 Al 15 Oktober 1983; das Original im Pfarramt von Medjugorje, Die Kopie wurde vom Autor an Bischof Žanić il übergeben 16 November 1983, in der Diözesankurie von Mostar erhalten. Zur Echtheit der Chronik siehe den Artikel von N.. Rund, an. zit., PP. 23-33.

^[21] “Anhang zu "Informationen"” [Ergänzung zu “Informationen”], in: Amtsblatt [Offizielles Bulletin], 2/1982, P. 2. Veröffentlicht als Broschüre in: kroatisch, Francesca, Englisch, italienisch, Deutsch, Nein. 7; P. Žanić, Medjugorje, in Italienisch, Mostar, 1990, Nein. 7.

^[22] Ergänzung zu “Informationen” des offiziellen Bulletins der Diözesen, 2/1982, PP. 2-3; P. Žanić, Medjugorje, 1990, Nein. 8.

^[23] Nell 'Agenda von Vicka Ivanković, 15. IV. 1982; n. Rund, an. cit., Mostar, 2006, PP. 105-106; Die Diözesanverbindung des Buches, auf kroatisch:

http://www.md-tm.ba/sites/default/files/istina_ce_vas_osloboditi.pdf.

^[24] Radogost Grafenauer kam von Medjugorje nach Mostar 2 Februar 1983 und lieferte Bischof Žanić mehrere Auszüge aus den in Medjugorje verfügbaren Dokumenten, unter Bezugnahme auf den "herzegowinischen Fall" und auf die beiden Kapläne von Mostar, siehe den kroatischen Text N.. Rund, an. cit., PP. 57-59.

^[25] P. Žanić, Medjugorje, in Italienisch, Mostar, 1990, Nein. 9, P. 5.

^[26] P. Žanić, Medjugorje, in Italienisch, Mostar, 1990, Nein. 10, P. 6.

^[27] P. Žanić, Medjugorje, in Italienisch, Mostar, 1990, Nein. 12, P. 7.

.

.

.

.

HINWEIS FÜR DIE LESER

Die Editions Die Insel Patmos sie verwenden für den Druck und den Vertrieb seiner Bücher der großen Unternehmen Amazon, dass suspendierte mit dem Aufkommen corona den Versand und Vertrieb aller Arten nicht dringend und nicht unbedingt notwendig für Probleme zu diesem Zeitpunkt zugeordnet. Im Moment ist es daher nicht möglich, um zu bestellen und erhält unsere Bücher, Aber das kann bestellt werden nach 3 April.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.1

oder Sie können das Bankkonto verwenden:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.