DIE SELTSAME DYSTOPIE DES BISCHOFS GIACOMO CIRULLI, DIE UNS SEHR AN EINEN „SCHÖNEN SACK“ VON VERDONE IN DER ZEITUNG ERINNERT FUTURE DIE SCHULD IST DEN NO-VAX-PRIESTERN, DIE TREUE TRADITIONALISTEN UND DIE POLITISCHEN FEINDE DES PAPSTES

.

Die Bischöfe, die derzeit gegen einige Mitglieder ihres Klerus wettern und drohen, ihre Suspendierung von der Ausübung des Priesteramtes fortzusetzen, im Falle einer Nichtimpfung, als sie sahen, wie einige ihrer Pfarrer Marco Cappato umarmten, nachdem er beim Bankett, bei dem Unterschriften für die Kirche gesammelt wurden, unterschrieben hatte Referendum für Sterbehilfe, wie sie diesen authentischen Schande des katholischen Priestertums drohten, um mit kanonischen Strafen gegen sie vorzugehen? Wie viele, unter den Priestern, die einen ähnlichen Vorschlag mit ihrer Unterschrift versehen haben Referendum, wurden durch eine medizinisch-kanonische Disziplinarmaßnahme von der Ausübung des geistlichen Amtes suspendiert?

.

Autor
Iwano Liguori, ofm. Kap.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat
.

.

.

.

Gestern, 16 Januar, in der Zeitung der Bischöfe Zukunft Es ist ein Artikel von Gianni Cardinale erschienen, der den Ausbruch des Bischofs der Diözese Teano-Calvi zusammenfasst, Alife-Caiazzo S. UND. Mons. Giacomo Cirulli. Der Prälat, traurig wie der König von Samaria Ahab, dem Naboth von Jesreel den Weinberg verweigerte [vgl.. 1 Betreff 21, 1-16], Er öffnet dem Journalisten der Bischofszeitung den Katarakt seines Herzens. Damit kommen wir zum Teil des immensen Schmerzes, den die Gläubigen und Priester in diesen Tagen erfahren kein vax Sie beschafften ihn, indem sie auf die Bestimmung reagierten – er sagt aus bloßem gesunden Menschenverstand –, die darin bestand, einige Priester zu verbieten, Diakone und Laienpriester von der Austeilung der Eucharistie an die Gläubigen seiner Diözese ausgeschlossen, da sie sich der Nichtimpfung schuldig gemacht haben [du siehst WHO, WHO].

.

Der Bischof, Stöhnen und Weinen, Er begründet seine Position als logische Konsequenz der schwerwiegenden Verschlechterung der italienischen Pandemiesituation, vor allem aber als Übereinstimmung mit der Denkrichtung der italienischen Bischofskonferenz und den Worten des amtierenden Pontifex, der die Impfung als einen Akt der Liebe betrachtet. Zusamenfassend, Es scheint fast so, als würden wir ein Remake des Films von Carlo Verdone sehen Eine schöne Menge in dem die Figur des Ruggero nicht anders kann, als seinen Triumph zum Ausdruck zu bringen: «Liebe, Liebe, Liebe!».

.

Aber wir sind wirklich sicher, dass der Widerstand Die vom Bischof beklagten Missstände sind allein auf den Widerstand der Priester und Gläubigen zurückzuführen, die gegenüber einem so schönen und unentgeltlichen Akt der Liebe unempfindlich sind? ich glaube nicht. Über alles hinaus, was sowohl der Staat als auch die Kirche zum Thema Impfstoffe und zur Bewältigung der italienischen Pandemie sagen und denken können, was Bischof Cirulli immer noch zu entgehen scheint – wie ich in einem meiner Texte klarstellen konnte Vorheriger Artikel - besteht im Wesentlichen aus dem Unvorsichtigen Modus operandi die ganze Angelegenheit väterlich zu verfolgen, wie man es von einem Bischof erwarten würde. In der Tat, Von einem Nachfolger der Apostel würde man einen anderen Stil erwarten, sicherlich weitsichtiger, Ich wage zu sagen, fast als Staatsmann des Geistes, der in der Lage ist, auf die Gegenwart zu blicken, im Wesentlichen aber auf die Zukunft und die künftigen Konsequenzen, die sich bereits heute abzeichnen. Denn früher oder später wird das alles enden und Mons. Kirschen, morgen eins, Er wird immer noch Bischof des Teils der Kirche sein, dessen Kinder mit restriktiven Maßnahmen misshandelt wurden. Welche Einstellung sollten wir von diesen Priestersöhnen erwarten?, Diakone, Pfarrer und Laien? Mit welchem ​​Mut wird er noch in der Lage sein, sie anzusehen, ohne zu erröten, oder mit welcher Verlegenheit wird er in der Lage sein, ihren durch ein verletztes Vertrauen verschleierten Blick zu ertragen?? Der Blick von Seelen, die für das Paradies bestimmt sind, und nicht nur von Körpern, die gepflegt werden müssen, Für diese Verantwortung wird man Christus, dem guten Hirten, Rechenschaft ablegen müssen, der sich um die Körper kümmerte, ohne die Seelen zu vergessen.

.

Vor allem eine Frage ist unabdingbar, immer drückend, wie bereits in meinem vorherigen Artikel getan, dass sich die absolute Mehrheit der italienischen Geistlichen einer Impfung unterzogen hat, einschließlich des Unterzeichners. Das ist die Frage, Allerdings blieb die Frage, wie immer, unbeantwortet: die Bischöfe, die derzeit gegen einige Mitglieder ihres Klerus wettern und drohen, ihre Suspendierung von der Ausübung des Priesteramtes fortzusetzen, im Falle einer Nichtimpfung, als sie sahen, wie sich einige ihrer Pfarrer umarmten Marco Kappato nachdem er bei dem Bankett unterschrieben hatte, bei dem Unterschriften für die gesammelt wurden Referendum für Sterbehilfe, wie sie diesen authentischen Schande des katholischen Priestertums drohten, um mit kanonischen Strafen gegen sie vorzugehen? Wie viele, unter den Priestern, die einen ähnlichen Vorschlag mit ihrer Unterschrift versehen haben Referendum, wurden durch eine medizinisch-kanonische Disziplinarmaßnahme von der Ausübung des geistlichen Amtes suspendiert? Lassen Sie es uns einige kämpferische Bischöfe sagen und antworten: Schwerwiegender ist es, dass ein verängstigter – vielleicht sogar unwissender – Priester Angst vor einer Impfung hat, oder ist es ernster als ein Priester?, nachdem ich gerade am Sonntag die Heilige Messe gefeiert hatte, Ausgang auf den Kirchplatz, Unterschreiben Sie dafür Referendum auf Sterbehilfe, Machen Sie ein Foto mit Marco Cappato und veröffentlichen Sie das Foto dann auf Ihrem öffentlichen Profil Sozial? Erzähl uns, bestimmte eifrige Bischöfe: aus zwei Dingen, Welches ist das schwerwiegendste? Aber vor allem: Wie viele Priester haben das getan? Und es gab mehrere in ganz Italien [vgl.. WHO, WHO, WHO] ―, sie wurden aus den Pfarreien entfernt? Denn bei uns ist es genau das Gegenteil: Ihre jeweiligen Bischöfe taten so, als wäre nichts passiert, Sie haben keine Maßnahmen ergriffen und diese Priester sind weiterhin Pfarrer. Ich kann weitere hinzufügen, wenn ich möchte: einer dieser Pfarrer, der zugunsten der unterzeichnet hat Referendum auf Sterbehilfe, Einige Wochen später brachte er an der Tür der Pfarrkirche den Hinweis an, dass die Teilnahme an den heiligen Veranstaltungen obligatorisch sei GreenPass. Vielleicht, Wenn ihn sein Bischof aus solchem ​​Eifer überhaupt als Vorbild für die wenigen Priester herangezogen hätte, die Angst vor der Impfung haben, aber wem es niemals in den Sinn kommen würde, zu seinen Gunsten zu unterschreiben Referendum auf Sterbehilfe?

.

Es ist nicht meine Absicht, Kritik zu üben gesunden Menschenverstand und die Sinnhaftigkeit des Impfstoffs als derzeit verwendete Methode zur Eindämmung der Covid-19-Infektion, Tatsächlich werde ich es noch einmal wiederholen, um Zweifel auszuräumen, dass wir Väter de Die Insel Patmos wir haben uns alle einer Impfung unterzogen. Nicht nur: Denjenigen, die uns um Informationen gebeten haben, haben wir immer mit der Prämisse geantwortet, dass wir keine Spezialisten auf dem spezifischen und heiklen Sektor sind, dies aber dennoch tun, obwohl es das nicht ist, Der gesunde Menschenverstand führt uns dazu, die Verwendung des einzigen Systems vorzuschlagen, das uns derzeit zur Verfügung steht, Das ist eine Impfung, auch lesenswert, wollen, als Verantwortungsbewusstsein und Respekt gegenüber uns selbst und anderen. Und wie, zu bestimmten aktuellen Themen, Es gibt nie zu viele Klarstellungen, Ich werde es dann noch genauer klären. Als ich heute Morgen Pater Ariel mitteilte, dass ich gerade diesen neuen Artikel an die Redaktion geschickt hatte, Seine Antwort war: „Ich gehe gerade ins Impfzentrum, weil nach der dritten Dosis die 10 Januar Ich habe die SMS mit dem zum Drucken benötigten Code nicht erhalten GrünPalsS. Sobald ich zurückkomme, werden wir Ihren Artikel zusammenbauen.. Zusamenfassend, Er hat mir nicht gesagt, dass er zu einer Demonstration geht kein vax, wie Pater Gabriele es nicht sagen würde und wie ich es nicht sagen würde. Dennoch ist es gut, darauf hinzuweisen, dass wir „gute“ und „schlechte“ Katholiken nicht anhand der Impfung bewerten – was angemessen und zweifellos notwendig ist –, aber auf anderen moralischen und pastoralen Grundlagen. Beispielsweise sind wir verpflichtet, „schlechte“, in der Tat wirklich schreckliche Katholiken, diejenigen, die sich öffentlich für die Abtreibung aussprechen, zur Antibabypille, zur Abtreibungspille, zur Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren, oder die den süßen Tod durch Euthanasie „Gnade“ nennen, weil es ihrer Meinung nach „grausam“ ist, einen Sterbenden leiden zu lassen. Und das alles, einige schreckliche Katholiken, Sie geben es öffentlich im Namen einer verzerrten und abweichenden Vorstellung von „christlicher Liebe“ bekannt.. Das sind für uns die schlechten Katholiken, in der Tat sehr schlechte Katholiken. Nicht diejenigen, die, zweifellos aus Schwäche geirrt, Zerbrechlichkeit oder Unwissenheit, sondern auch für die Lawine widersprüchlicher Nachrichten, von Proklamationen und Dementis, von Richtlinien- und Ideenänderungen [vgl.. WHO], All dies immer und rigoros, ohne dass jemals jemand zugibt, dass „wir einige Fehler gemacht haben“., Heute haben sie Angst vor der Idee, sich impfen zu lassen.

.

Nachdem ich dies geklärt habe, fahre ich fort: Was ich an der legitimen Ausübung der Freiheit der Kinder Gottes meiner Meinung nach kritisieren kann, ist der politische Umgang mit diesem Impfwiderstand, der in der katholischen Kirche keine Akzeptanz finden darf und kann. Wenn Sie in diesem Tempo weitermachen und nicht auf die Vernunft hören wollen, gangränös in der bekannten geistlichen Sturheit, Das einzige Ergebnis wird sein, dass das kindliche Vertrauen der Gläubigen gegenüber ihren Bischöfen dadurch untergraben wird, dass der sehr dürftige Rest väterlicher Autorität verschwindet, den das italienische Episkopat noch besitzt, den es aber scheinbar so schnell wie möglich in aller Eile verkaufen will.

.

Wir sind überrascht, aus dem Artikel zu erfahren, dass Bischof Cirulli er bereut es, angegriffen worden zu sein Tastatur Löwen und was Kritik hervorrief, Die Drohungen und Beleidigungen von vielen Seiten haben Digos dazu gedrängt, zu seiner Hilfe einzugreifen, indem er den Subversiven Aufmerksamkeit schenkte, ohne dass er darum gebeten hätte. Also frage ich mich, Distanzierung von Unruhestiftern und Benachteiligten, die der Gewalt ohne die richtigen logischen Argumente freien Lauf lassen: Es ist möglich, dass niemand innerhalb der bischöflichen Kurie dem Prälaten vorgeschlagen hat, anders zu handeln, zum Beispiel auf eine weniger rücksichtslose Art und Weise? Niemand, der sich verpflichtet fühlte, den Bischof von einem sicher schlechten Eindruck und von einem medialen Pranger abzuhalten, für dessen alleinige Verantwortung nur er allein verantwortlich sein kann?

.

Ich sage das, weil in der Fortsetzung des Interviews mit Zukunft Als Gründe für den medialen Pranger werden die einfallsreichsten Argumente genannt, die der besten despotischen Verschwörung Orwells würdig wären. Der Bischof beginnt mit der BeschreibungPhantombild des Katholiken kein vax auf der Grundlage dessen, was die Zeitung gemacht hat Die Republik in den letzten Tagen [du siehst WHO], Es wird erzählt: „Ich habe den Eindruck, dass eine Spaltung im Gange ist“, „Ich konnte verstehen, dass es sich dabei um miteinander verbundene Menschen handelt, die im Gegensatz zur Lehre von Papst Franziskus einer Traditionalistenwelt angehören.“. Zusamenfassend, das Profil von Katze–kein vax es entsteht als eins Lobby gut vernetzter Schismatiker, ultra-traditionalistisch, Anti-Bergoglianer, Alles Spitze, Spitze und Spitze und - ich würde hinzufügen - sicherlich konservativer Natur und vielleicht mit rechten Sympathien. Dies alles ist jedoch tragisch und traurigerweise falsch, weil Menschen, die Angst vor dem Impfstoff haben, keine klare politische Konnotation haben, ebenso wie sie nicht nur der Welt des katholischen „dunklen Traditionalismus“ angehören.. Angst ist ein völlig transversales Phänomen. Deswegen, die sogenannte kein vax Ö Anti-Vax, wir finden sie in der Politik sowohl ganz rechts als auch ganz links, zu den Reihen des extremsten katholischen Progressivismus sowie zu denen des radikalsten katholischen Traditionalismus. Und wer sieht das nicht, es kann nur eine völlig verzerrte Sicht auf die Realität vermitteln, diese Angst zum Ausdruck bringen, oder wenn wir Unwissenheit im etymologischen Sinne des Begriffs wollen, es gehört nur zu einer ganz bestimmten Kategorie.

.

liebe Leser, Sie verstehen, warum die Glaubwürdigkeit der Kirche Heute scheint es auf historischen Tiefstständen zu liegen? Wenn das die starken Argumente sind, Es ist leicht zu verstehen, warum die Leute uns nicht mehr ernst nehmen, sondern über uns lachen. Wenn alles in oppositionellen ideologischen Fragen zusammengefasst wird, dann machen wir Politik, Propaganda, Loyalität und Parteizugehörigkeit. So wie die Premier Mario Draghi während der letzten Pressekonferenz, die das neueste Anti-Covid-Dekret illustrierte, auch Msgr. Cirulli sagte, dass die Verantwortung im Wesentlichen bei den Ungeimpften liege – seien sie geweiht oder Laien – und so Spaltungen erleichterten, Verdacht schaffen, den Denunzianten Schnur geben, stimulierende Spannungen, die mit der Zeit nur schwer zu heilen sind.

.

Und wenn vielleicht vor zwei Jahren, im Gehorsam gegenüber den Worten des Papstes und der Italienischen Bischofskonferenz, Der Prälat hätte gerne einen Chinesen umarmt und eine inklusive Frühlingsrolle gegessen, Heute würde man sich davor hüten, einen Priester zu umarmen kein vax als Zeichen der Entspannung und Wiederaufnahme der kirchlichen Gemeinschaft. Was kann ich noch mehr sagen, Dies sind die Zeiten, in denen jeder wie ein sokratischer Philosoph erscheinen möchte, Jeder fühlt sich stark in der Annahme des Sohnes des Sophroniskos, der sagt, dass die Regeln respektiert werden, auch wenn sie ungerecht sind, und dass wir deshalb tun müssen, was sie uns gebieten, Auch wenn sie uns nicht gefallen: „Entweder du isst diese Suppe oder wirfst dich aus dem Fenster“, sang Nino Ferrer.

.

Sie vergessen jedoch, dass Sokrates Er entschied sich für das Trinken von Hemlock, nicht wegen ungerechte Gesetze, sondern wegen eines manipulierten Rechtssystems, unfähig, den Geist des Gesetzes und des Gesetzgebers zu respektieren, der gerechte Ausnahmen und Ausnahmen vorsehen muss, um die Integrität des Menschen und seines Geistes vor gefährlichen totalitären Tendenzen zu bewahren.

.

Vielleicht Mons.s nächster Ausbruch. Kirschen wird direkt der Zeitung anvertraut Die Republik und dort werden wir vom Vatikansprecher Eugenio Scalfari erfahren, dass dies in einigen seiner fantasievollen privaten Dialoge mit dem Pontifex der Fall ist, Die Impfung wird eines der wesentlichen Elemente für die Gültigkeit des Amtspriestertums und der Verwaltung der Sakramente sein und all dies, um mehr zu erreichen «Liebe, Liebe, Liebe!». Natürlich, An diesem Punkt der Erzählung würde es dem praktischen Sinn des alten Kommunisten, der sich für Heim und Familie einsetzt, nicht schaden, gespielt vom legendären Mario Brega im Film Eine schöne Menge. Mario, Witwer, aber immer noch in der Lage, sich für seinen einzigen Sohn Ruggero zu opfern, man kann das Übermaß nicht verstehen «Liebe, Liebe, Liebe!» in der Lebenserfahrung seines Sohnes so sehr, dass er von Fiorenza für einen Faschisten gehalten wurde, woraufhin er aufsteht und ruft: «Ich bin damit zufrieden? Ich fasziniere? Am Huf, Ich weiß nicht’ so kommunistisch, SA! Also’ so kommunistisch !!!».

.

dort, liebe Leser, Wir sind noch nicht an ein solches Maß an praktischem, gesundem Menschenverstand gewöhnt und werden vielleicht nie dorthin gelangen, zumindest unter den Pfarrern der katholischen Kirche.

.

Lakoni, 18 Januar 2021

.

.

DAS NEUESTE BUCH VON PATER IVANO LIGUORI IST IM VERTRIEB

DU KANNST ES KAUFEN WHO

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

oder Sie können das Bankkonto verwenden:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

sie waren: IT 74R0503403259000000301118

CODICE SWIFT: BAPPIT21D21
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

EUTHANASIA ALS ANTHROPOLOGISCHE SCHLECHTE UND MODERNE VERSAGEN VON PIETAS UND CARE

Es wäre interessant, darauf hinzuweisen, an die Säkularisten, die Sterbehilfe unterstützen, das dank der arbeit Von Verbrechen und Strafen des Illuministen Cesare Beccaria wird gerade abgeschafft, bereits in 1786, die Todesstrafe durch das Justizsystem einiger Staaten und Königreiche. Heute wird im Namen desselben Gedankens der Aufklärung die Todesstrafe als Eroberung der Wissenschaft wieder eingeführt und als barmherziges Heilmittel nicht mehr gegen öffentliche Straftäter, sondern gegen unschuldige Öffentlichkeiten verhängt.

.

Autor
Iwano Liguori, ofm. Kap.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

in Bildern: Marco Kappato. Das Leben gehört wirklich uns?

Die jüngsten und unanständigen Positionen, die eingenommen wurden einiger "katholischer" Politiker [du siehst WHO] sowie einige religiöse SUI generis [du siehst WHO] die das Referendum über die legale Sterbehilfe unterstützen, eröffnen verschiedene und besorgniserregende Szenarien der Lebensethik, die die Rechte und den Schutz der Gesundheit der Kranken betreffen. "Euthanasie und assistierter Suizid sind in der Tat eine klare Niederlage derer, die sie theoretisieren", von denen, die sie entscheiden und von denen, die sie praktizieren" [vgl.. Brief vom Barmherzigen Samariter, V.1; Päpstlicher Rat für das Personal im Gesundheitswesen, Neue Charta für medizinisches Fachpersonal, n. 170] den Patienten effektiv in das moderne anthropologische Versagen einführen, das die Schönheit und Würde des menschlichen Lebens selbst dann nicht mehr erkennen kann, wenn es durch Gebrechen oder Gebrechen belastet istBehinderung.

.

Es zwingt dich, deshalb, um ideologische Driften zu teilen die zunehmend die Kultur der Verschwendung und des Todes fördern, in der der Mensch nur auf der Grundlage dessen, was er geben kann, gesehen und wahrgenommen wird, zu ihrer Leistungsfähigkeit und zu ihrer autonomen Unterstützung innerhalb der Zivilgesellschaft. Der Mensch, der in Krankheit oder Behinderung die Hoffnung auf Heilung verloren hat, sieht sich verstoßen und eingeschränkt, ganz willkürlich, ihrer Lebensqualität durch diejenigen, die sie nicht mehr für befriedigend und würdig halten, in der Welt des Gesunden und Gültigen zu sein.

.

Das Offensichtlichste an diesen ethischen Drifts sie besteht im völligen Verlust der Hoffnung, die berufen ist, die Zukunft zu erhellen, auch wenn es unsicher erscheint. Das Christentum hat die Hoffnung als eine theologische Tugend angenommen, die direkt von Gott ausgeht, da seine Vorsehung sowohl in den letzten Momenten des menschlichen Lebens als auch in den ersten wirkt. In christlicher Hoffnung ist alles Gnade, sogar das eines kranken Körpers [Sehen. 2 Kor 12, 9] in dem die Leiden des gekreuzigten Heilands aufleuchten [Sehen. Kol 1, 24]. So was, Wenn die Hoffnung auf Heilung verloren gegangen ist, kann die Hoffnung auf Heilung, die der Heiland in der Person der Hungrigen für sich beansprucht, immer noch neu entfacht werden, der durstigen, von Fremden, der Armen, der Gefangenen und Kranken und Sterbenden [vgl.. MT 25, 31-46]. Die mattäische Bemerkung "du hast es mir angetan" hat den Vorteil, dass sie uns verstehen lässt, was die Pietas in der all jene heiligen Pflichten entwickelt werden, die der Mensch anderen Menschen gegenüber ausübt und die im Evangelium zur Gnade der Vorsehung werden, in der Gott den Menschen als Gegenstand mitfühlender Fürsorge offenbart. Aus diesem Grund, als Christen, es ist notwendig, ohne Angst vor Verleugnung zu wiederholen, dass Sterbehilfe nicht das ist, was man heute gerne glauben möchte, das heißt, ein würdiger Tod, aber nur eine trügerische Art, Mitgefühl und Empathie für den Kranken zu erfahren, um der Ermüdung zu entgehen, sich um ihn zu kümmern.

.

Der wahre Individualismus der modernen Welt, einen gewöhnlichen Lebensstil angenommen, es verarmt gegenseitige Beziehungen, indem es die Einsamkeit des Menschen während der Krankheitszeit erhöht, Dies führt den Sterbenden zu äußerster Verzweiflung, die ihn dazu bringt, sich eine schnelle und schmerzlose Lösung seines eigenen Krankheitszustandes zu wünschen, indem er zur Wahl kommt, fast wie eine freigabe, l'Euthanasie. Hier ist der Grund, warum heute, angesichts einer Trübung der grundlegendsten ethischen und religiösen Prinzipien, die unheilbar Kranken stellen heute die fragilste und exponierteste Kategorie dar. Wir stehen vor einer echten humanitären Notlage, die nicht länger ignoriert werden kann, seit der Zivilisation eines Volkes und seines eigenen Pietas sie werden - noch vor dem Aufkommen des Christentums - an der Sorge um die Schwachen gemessen, die Kinder, Senioren, Kranke und Sterbende.

.

DER SCHUTZ VON TERMINALKRANKEN UND DAS TÖTUNGSVERBOT

.

Es ist um jeden Preis notwendig, unheilbar Kranke zu schützen auch die letzten Tage ihres irdischen Lebens nicht in eine Art politische Schlacht zu verwandeln, noch schlimmer, in einer Art sozialem Anspruch der üblichen bekannten Gesichter, die, zufällig, sie hängen mehr denn je an ihrem irdischen Dasein. und ja, denn unter den vielen Widersprüchen des modernen säkularen Denkens, Befürworter der legalen Sterbehilfe wünschen sich eine lange Lebenserwartung und denken wie perfekte Hypochonder, um Krankheiten und Gesundheitsinterventionen abzuwehren und auszutreiben. Das gleiche gilt für die Befürworter der Abtreibung, die dank Müttern geboren werden, die sich nicht schämen, das Leben für sie zu wählen, und den sehr zivilen und verantwortungsvollen freiwilligen Schwangerschaftsabbruch ablehnen (Abbruch). Dies allein würde ausreichen, um die Unvernünftigkeit und Unlogik bestimmter Charaktere hervorzuheben, deren Gedankengang versucht, einen prominenten Platz in der großen Arena der nationalen und ausländischen öffentlichen Meinung zu erringen, die aber zum Wohle aller besser beiseite gelassen werden sollten.

.

Abgesehen von diesen säkularen Widersprüchen, Wir fangen an, nach einem soliden christlichen Gedanken zu argumentieren. zur Quelle gehen, die die Heilige Schrift ist, die mahnt:

.

"Son, vernachlässige dich nicht in Krankheit, aber bete zum Herrn und er wird dich heilen" [Herr 38, 9].

.

Dies ist die Einladung von Sirach was keineswegs ein blinder Fideismus ist, wie manche vielleicht denken. Zu sagen "vernachlässige dich nicht in Krankheit" bedeutet zwei wesentliche Dinge: sich der Sorgfalt des eigenen Körpers bewusst werden, die der Herr freiwillig gegeben hat; Nehmen Sie an einer Fürsorgeaktion teil, die sich in einem Glaubensweg an den Gott des Lebens und der Auferstehung ausdrückt, mit sakramentalen Zeichen, die auch therapeutisch sind und im Rahmen einer aktiven karitativen Aktion, die den Kranken als Reisebegleiter begleitet, vor allem, wenn diese auf die Endphase des Daseins ausgerichtet ist.

.

Unser Körper gehört nicht uns, es wurde uns von Gott für eine Mission geschenkt und wird unter Mitwirkung der Eltern in der generativen Arbeit durchgeführt. Als gewährte Realität geliehen, der Körper muss vor all den widrigen Ereignissen geschützt und bewahrt werden, die seine Unversehrtheit und körperliche und geistige Sicherheit bedrohen. Und das gilt nicht nur für den Krankheitsfall, sondern vor allem für die verzweifelten Euthanasieversuche, die selbst pathogene Ereignisse sind., vor dem es notwendig ist, sich selbst zu befragen, ausgehend von dem fünften Gebot des Dekalogs, das er sagt: "Du wirst nicht töten" [vgl.. Ist 20, 13].

.

Das Gebot, das das Töten verbietet es ist sowohl Teil des göttlichen als auch des natürlichen Gesetzes. Es ist unveränderlich und obligatorisch, und kein menschlicher Gesetzgeber kann es aufheben, ohne in eine Straftat von zu fallen Behörde und von Potestas. Das hat die Kongregation für die Glaubenslehre klar erklärt, wenn sie sagt::

.

"Niemand, unter allen Umständen, das Recht beanspruchen, einen unschuldigen Menschen direkt zu vernichten" [Anweisung Das Geschenk des Lebens, n. 5].

.

Deswegen, kein Mensch Unschuldige kann mit dem herbeigeführten Tod sowohl im Mutterleib als auch im Krankenbett verletzt werden. Die Unschuld und Unschuld des Fötus, wie die des unheilbar Sterbenden alle Abtreibungen vornehmen, Eugenik und Euthanasie schwanger mit dem Blut von Abel, das wieder aus dem Boden schreit Rache vor dem Thron des göttlichen Richters [Sehen. GN 4, 10].

.

Es wäre interessant, darauf hinzuweisen, an die Säkularisten, die Sterbehilfe unterstützen, das dank der arbeit Von Verbrechen und Strafen des Illuministen Cesare Beccaria wird gerade abgeschafft, bereits in 1786, die Todesstrafe durch das Justizsystem einiger Staaten und Königreiche. Heute wird im Namen desselben Gedankens der Aufklärung die Todesstrafe als Eroberung der Wissenschaft wieder eingeführt und als barmherziges Heilmittel nicht mehr gegen öffentliche Straftäter, sondern gegen unschuldige Öffentlichkeiten verhängt.

.

RECHT AUF LEBEN UND RECHT AUF TOD

.

Angesichts dieser schmerzhaften Überlegungen es ist notwendig zu reflektieren und zu gehen, um eine neue Vorstellung von Lebensqualität zu formulieren, Gesundheit und Pflege. Die Logik besagt, dass, wenn der Körper zu einem persönlichen Besitz wird, ein Objekt, es kann auch sein (ab)egoistisch und despotisch benutzt, auch von Dritten, bis zur völligen Erschöpfung, einschließlich Tod. So wie es kein despotisches und willkürliches „Recht auf Leben“ um jeden Preis und um jeden Preis geben kann, es kann nicht einmal ein "Recht auf Tod" geben, das Sterbehilfe einschließt, auch wenn sie sehr selten und sporadisch sind. Das Recht auf Leben folgt der Vorsehung, die Gott veranlagt hat, die den Menschen nicht als beliebig verwertbares Objekt zum Leben erwecken will. Das Leben ist auf ein Ziel ausgerichtet, auf das der Mensch die Verantwortung hat, sich selbst auszurichten: persönliche Vollkommenheit nach Gottes Plan und Berufung [Sehen. Päpstlicher Rat Ein Herz zur menschlichen und christlichen Förderung, Dokumentieren Im Rahmen von, n. 2.1.1.]. Dies ist die christliche Lebenseinstellung, die darauf beruht, dass

.

„Der Mensch ist zu einer Fülle des Lebens berufen, die weit über die Dimensionen seines irdischen Daseins hinausgeht, denn sie besteht in der Teilhabe am Leben Gottes selbst" [Sehen. Evangelium des Lebens n. 2].

.

Diese übernatürliche Berufung jenseits von Gott macht die Größe und Kostbarkeit der menschlichen Existenz selbst in ihrer Endphase aus, die für den Gläubigen niemals als "ultimative" Realität angesehen werden kann, aber eher "vorletzten", denn auf dem Weg zu jener eschatologischen Dimension, die sich zu einem erfüllten Leben öffnet, in dem Gott alles in allem sein wird [vgl.. 1Kor 15,20-28]. Aus diesem Grund, erscheint offensichtlich, wie das Leben jedes Einzelnen eine heilige Wirklichkeit ist, die uns anvertraut ist, damit wir sie verantwortungsbewusst bewahren und in Liebe und Hingabe an Gott und unsere Brüder zur Vollendung bringen: von der Anerkennung von Pietas zur Pflege und von der Pflege zu den Pietas.

.

DER GUTE SAMARITER UND DIE KRANKENHAUSKIRCHE

.

Deshalb ist die Kirche in ihrer zweitausendjährigen Tradition hat immer umgesetzt, auf der Eskorte von Christus dem barmherzigen Samariter [vgl.. LC 10, 29-37], all jene körperlichen und geistigen Werke der Barmherzigkeit, die dazu gedient haben, dem Menschen auf seiner irdischen Pilgerfahrt zu helfen. Mann, der, häufiger, er muss sich mit seiner eigenen Zerbrechlichkeit auseinandersetzen, die sowohl körperliche als auch seelische Übel mit sich bringt. Der barmherzige Samariter ist die Ikone der Sorge um das Leben und der barmherzigen Fürsorge bis zum Ende. Es beurteilt nicht die Angreifer des Menschen, sondern arbeitet dafür, dass diese nicht umkommen, obwohl andere schon aufgegeben haben, ihm zu helfen und ihm eine Überlebenschance geben. Der Samariter übernimmt den Verwundeten und liefert ihn nacheinander aus, damit andere an seiner Stelle für ihn sorgen. Er ist nicht das, was wir heute a nennen würden Betreuer, er agiert nicht allein, sondern in einer heilenden Gemeinschaft, auf die sich das Bild des Gasthauses bezieht. Damit führen wir ein klares ekklesiologisches Bild ein, in dem die Glaubensgemeinschaft, die Kirche, er empfängt die Verwundeten aus den Händen des Samariters, um ihn zu einer zeitlosen Begleitung zu führen: "Pass auf ihn auf ... bis ... meine Rückkehr" [LC 10, 35]. Und diese eschatologische Wiederkehr ist nicht nur die des Sohnes Gottes in seiner Herrlichkeit, sondern auch die eschatologische Begegnung, in der der Mensch, beendete sein irdisches Leben, es ist wieder vereint mit dem Schöpfer.

.

Diese ekklesiologische Vision ist zweifellos interessant dass auch der amtierende Papst in seinem ersten Interview mit der Zeitschrift Katholische Zivilisation [du siehst WHO; WHO], erinnert sich, Definition und Darstellung der Kirche als Feldlazarett nach einem Kampf. Diese Ähnlichkeit, die leider weggefallen ist, in acht Jahren Pontifikat, innerhalb einer Reihe von Klischees. Indem Sie dieses schöne Bild seiner ursprünglichen Bedeutung berauben, der Paroxysmus wurde durch die Aufnahme deutlich christlicher Begriffe vorangetrieben – wie zum Beispiel Gastfreundschaft, Empfang und Betreuung - in einer Hermeneutik, die vom ekklesiologischen zugunsten des gesellschaftspolitischen und gesellschaftspolitischen Sinns entleert wird. Es ist kein Zufall, dass wir heute umgeben sind von Slogan die Gastfreundschaft loben, um die Verlassenen zu pflegen und zu pflegen, Aber, zur selben Zeit, wir sehen die Multiplikation von Slogan auf Sterbehilfe. Angesichts dieser Unlogik des Denkens wird es unmöglich und heuchlerisch, von vorbehaltloser Akzeptanz zu sprechen, von liebevoller und desinteressierter Fürsorge, um in der Gastfreundschaft des Herzens zu enden, das vorgibt, die Trennwände zu durchbrechen. Es ist nicht schwer zu verstehen, dass all diese Dinge zu Propagandazwecken gepriesen werden und nur für exklusive und bestimmte Kategorien von Menschen. könnte nicht, deshalb, die Versöhnung der Gegensätze, von denen, die einerseits für die Schwächsten kämpfen, aber im Namen derselben Schwachen bereit sind, den Tod vorzuschlagen, wenn die Schwäche der Krankheit eine Genesung unmöglich macht.

.

ZU ZWEI ZIELN: „KEIN MITGEFÜHL“ UND „AUF IHN AUFGEPASST“ [LC 10,33-34].

.

Nach diesen Überlegungen und Analysen es scheint notwendig und dringend zu sein, zum einzigartigen und wahren Beispiel des barmherzigen Samariters zurückzukehren, das ist Christus, der Herr, der seine Jünger lehrt, sich um den ganzen Verwundeten zu kümmern, indem er ihn in das Feldlazarettgasthaus einführt, das die Mutterkirche ist, die, so wie es aus dem Taufbecken Leben erzeugt, so taucht er den Sterbenden in die Gnade der Barmherzigkeit ein. Ich gebe gerne zwei Ideen für Arbeiten, die die Aufgabe haben, die Versuchung zur Sterbehilfe bei Christen abzuwenden, sie sind keine Praxis für sich, sondern vor allem eine ethische Vision des Lebensendes.

.

Um der Sterbehilfe zu entgehen, müssen wir das Mitgefühl des barmherzigen Samariters haben die nicht anders erklärt werden kann als jene mütterliche Liebe, die sich verletzen lässt. Der Samariter lässt sich von diesem Unglücklichen, der auf seinem Weg erscheint, verwundbar sein, die Wunden dieses Mannes, der von den Räubern getroffen wurde, sind in einer Art erbärmlicher Transverberation des Herzens in seine Eingeweide eingeprägt. Er geht sogar so weit, dass er riskiert, sein Geschäft zu verlieren, um denen zu helfen, die vor ihm stehen. Es gibt ein dringendes Bedürfnis, das ihn dazu bringt mit-leiden die Schwäche und das Leiden des Verwundeten, genauso wie es den Willen gibt, in diesem Moment des Leidens und des Kreuzes dort zu bleiben, wie wir am Beispiel der Allerheiligsten Maria auf Golgatha sehen. Wir sind mit einem moralischen Imperativ konfrontiert, der auch zu einem Imperativ der Hilfeleistung wird, der eine tiefe Sensibilität gegenüber den Schwachen oder Verletzten erzeugt, mit dem aktiven Wunsch, ihre Schmerzen wirklich zu lindern. Wahres Mitgefühl und wahres Mitgefühl ergreifen konkrete Maßnahmen und Lösungen, mit denen es möglich ist einzugreifen und den Kranken zu helfen [vgl.. B. Moriconi (1997), Mitgefühl, Im Wörterbuch der Pastoralen Gesundheitstheologie, PP. 227-234, Ed. Kamillianer].

.

Wir verstehen gut, dass wir als Christen unser Innehalten vor den unheilbar Kranken es kann nur das sein, wer will mit-leiden der natürliche Abschluss einer menschlichen Existenz, in der sich Gott offenbarte. Wenn der unheilbare Zustand des Kranken unseren Darm nicht so sehr verletzt, dass er schwer wird, werden wir nie das Mitgefühl des barmherzigen Samariters spüren, der sich für wirksame menschliche und spirituelle Hilfe öffnet.. Bewusst, dass

.

„Es kommt eine Zeit, in der es nichts anderes gibt, als zu erkennen, dass es unmöglich ist, mit spezifischen Therapien bei einer Krankheit einzugreifen, die sich in kurzer Zeit als sterblich präsentiert" [Brief Der gute Samariter, ich]

.

Der Christ beginnt, sich um die Sterbenden zu kümmern mit dieser mütterlichen Fürsorge, die Nähe ist, Beseitigung von Angst und Verlassenheit, Ermutigung und Vertrauen auf den auferstandenen Herrn, der alle Todesangst überwindet. Nur so fühlen sich die Kranken von einer liebevollen Präsenz umgeben, mütterlich, menschlich und christlich und gibt der Depression und der Angst derer nicht nach, die sich ihrem Schicksal des Leidens und Sterbens überlassen fühlen, bitten, ihm ein Ende zu setzen [Päpstlicher Rat für das Personal im Gesundheitswesen, Neue Charta für medizinisches Fachpersonal, n. 170].

.

Nach dem richtigen Mitgefühl für die Sterbenden du musst dich damit beschäftigen, auf ihn aufzupassen, tatsächlich ist es immer möglich zu heilen, auch wenn es nicht mehr möglich ist zu heilen. Es ist gut, die Fähigkeiten und Assistenzfelder des Fachpersonals zu differenzieren, der Familie und der kirchlichen Gemeinschaft. Aus medizinischer Sicht die Einrichtungen, in denen unheilbar Kranke behandelt werden, der Hospiz, Altenheime, sie müssen in der Lage sein, die notwendige medizinische Versorgung zu gewährleisten, Palliativa, die jede Form von Persistenz ausschließen. Das Gleiche, wenn der Unheilbar Kranke noch zu Hause ist, Ärzte und Fachärzte müssen in der Lage sein, die notwendige medizinisch-pflegerische Hilfestellung zu gewährleisten, indem sie alle Schmerz- und Leidenszustände, die mit dem Endzustand einer Krankheit verbunden sind, begrenzen. Trotzdem, sowohl in Gesundheitseinrichtungen als auch in Privathaushalten, Palliativversorgung stellt die beste Antwort der Hilfeleistung auf die körperlichen Bedürfnisse des Patienten dar und vermeidet tatsächlich die Entscheidung zur Sterbehilfe, die das Konzept der Versorgung bei einem erwarteten und medizinisch unterstützten Tod neu formuliert [vgl.. Päpstlicher Rat für das Personal im Gesundheitswesen, Neue Charta für medizinisches Fachpersonal, n. 147; Johannes Paul II, Rede an die Teilnehmer der Internationalen Konferenz über Sterbehilfe (17 Marsch 1992), n. 5].

.

Betreuung von unheilbar Kranken es umfasst nicht nur medizinische, sondern auch psychologische und spirituelle Bedürfnisse, etwas, was die christliche Gemeinschaft mit Besorgnis und Besorgnis tun können muss. Den Sterbenden das Evangelium zu verkünden ist grundlegend, um sich dieser Hoffnung zu öffnen, die nicht enttäuscht. Spende die Sakramente der Krankensalbung rechtzeitig, an die die Sündenvergebung mit einem vollkommenen Ablass angehängt ist, und die Verwaltung des Heiligen Viaticums ist der gewöhnliche Weg, auf dem ein getaufter Christ von dieser Welt Abschied nimmt, um in Gott zu erwachen.

.

Die Ausübung der Nächstenliebe gegenüber unheilbar Kranken es wird verwirklicht, indem man in ihm das Gesicht des leidenden und sterbenden Christus sieht. Dies führt dazu, dass die kirchliche Gemeinschaft für den Sterbenden betet und um ihn bittet, ewiger Vater, die Barmherzigkeit der Vergebung und die Gnade der Versöhnung des ganzen Lebens. Es ist ein starker Moment, in dem es wichtig ist, die Fehler der Vergangenheit loszulassen, die Sünden, Die Knoten, die sich angesammelt haben, sind eine Möglichkeit, einander Frieden zu suchen und zu schenken. Indem wir die Schulden des Sterbenden vergeben und ihm erlauben, unsere Schulden zu vergeben, wird diese gegenseitige Gemeinschaft der Liebe geschaffen, die wir alle brauchen, um uns als Christen und Kinder des Vaters im Himmel zu erkennen., in der die Vollkommenheit sichtbar wird, die nicht kraft jener Logik wirkt, die nicht frei von Interessen derer ist, die Gott nicht kennen [Sehen. MT 5, 43-48].

.

Die Familie der unheilbar Kranken ist zweifellos am stärksten exponiert, aber auch diejenige, auf die die größten Erwartungen der Sterbenden fallen. Umgeben von denen zu sterben, die wir geliebt haben und die das Leben mit uns geteilt haben, ist eine unendliche Gnade. gleichfalls, im Tod denen nahe zu sein, die wir als Eltern geliebt haben, Sohn, Bruder, Freund ist die vollkommenste Form der Liebesgemeinschaft, die wir menschlich in unserer irdischen Erfahrung verwirklichen können. Aus diesem Grund muss die Anwesenheit der Familie in der Nähe des Sterbenden konstant und privilegiert sein, niemand kann es ersetzen. Trotz dieses, die Familie muss intelligent unterstützt werden, um nicht der Müdigkeit der Trennung vom geliebten Menschen und der Qual nach dem Verlust zu erliegen. Die christliche Gemeinschaft, als heilende Gemeinschaft - heilende Gemeinschaft ―, diskret Seite an Seite mit diesen bewährten Familien stehen, sie in jeder Hinsicht zu unterstützen, um die Fürsorge des Kyrene nachzuahmen, der hilft, das Gewicht des Kreuzes Christi für eine Weile zu tragen, wenn er zu Boden fällt. Die christliche Gemeinschaft ist ein Diener und ein Heiler, er ist aufmerksam im Leiden präsent, handelt aber in der Fürsorge, die der Diakon der Nächstenliebe ist, um die ganzheitliche Gesundheit zu fördern (Erlösung) von Leuten.

.

Wir Väter de Die Insel Patmos, auf menschlicher und priesterlicher Ebene teilen wir brüderlich und bewahren in unseren Herzen die zärtliche Erinnerung an zahlreiche unheilbar kranke Patienten, oder von alten Menschen, die allmählich ausstarben wie Kerzen, die zu Ende gegangen sind. Dies liegt daran, dass wir auch ein weiteres Element teilen: jeder, der wirklich Theologie studieren oder bestimmte Studien- und Forschungszweige vertiefen möchte, er muss dies immer tun, ausgehend vom Gebet und von menschlichem Material. Wir sind Priester Christi, eingesetzte und geweihte Ärzte, um die Seelen der Menschen zu heilen. Der Jüngste unter uns, Pater Gabriele, beschäftigt sich seit seiner Novizenzeit im Predigerorden mit den Themen Leben und Behinderung. Wer diese Zeilen schreibt, hat Jahre seines Lebens auf den Stationen eines großen Krankenhauses verbracht. Vater Arielle, der nie das Amt eines Pfarrers ausgeübt hat und sich immer anderen Aufgaben gewidmet hat, er spendete mehr Krankensalbungen und saß am Krankenbett mehr als oft Pfarrer in den Pfarreien in 10.000 getauft, wenn überhaupt, weil… in den Sitzungen des Gemeinderats engagiert. Und wenn wir einen Beichtstuhl betreten, wir kommen oft nach stunden raus, Ausgleich für den "Zeitmangel" verschiedener Pfarrer, die, an nicht näher bezeichneten "pastoralen Aktivitäten" beteiligt, Sie haben keine Zeit zum Geständnis, vergessen, dass wir geweihte Priester waren, um das eucharistische Opfer zu feiern, das Heilige Evangelium predigen, um Sünden zu vergeben und Kranken und Sterbenden beizustehen, alles andere rückt in den Hintergrund, von den Sitzungen des Gemeinderats bis zu den höchsten theologischen Spekulationen. Auf dieser Grundlage können wir all denen erklären, die daran denken, dem Schmerz des Todes mit Sterbehilfe zu entkommen, dass oft in Schmerz und Leid die große Weisheit enthalten ist, die uns zu besseren Menschen macht. Lösen Sie alles, indem Sie mit einem "süßen Tod" vor Krankheit und Schmerz fliehen, es bedeutet, nicht verstanden zu haben, warum man geboren wurde, wofür es sich zu leben lohnt und warum, eines Tages, du musst sterben, wenn überhaupt, sogar leiden.

.

Es ist nicht leicht, über das Heilselement von Schmerz und Leid zu sprechen zu dieser jetzt entarteten Gesellschaft, aber wenn wir es nicht tun, auch um den Preis, nicht verstanden zu werden, oder leichter auf die Gefahr hin, missverstanden zu werden, wir werden die uns von Christus anvertraute Mission, die den Tod besiegt und uns an seiner Auferstehung teilhaftig gemacht hat, auf die schlimmste Weise verraten.

Lakoni, 25 September 2021

.

.

.

NOTIZ

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

wir mussten “Regeln aufstellen” um Artikel zu kommentieren, eine ganz einfache regel: einfach anmelden. Tatsächlich, wie wir in dem Link erklärt haben, auf den wir Sie verweisen, mit durchschnittlich über zwei Millionen Besuchen pro Monat Die Insel Patmos ist anfällig für den Empfang von Hunderten von Spam-Nachrichten, die von Robotern generiert wurden. Zum Abonnieren einfach einloggen WHO und befolgen Sie die Anweisungen, die wir für weniger erfahrene Personen beschrieben haben.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sichere System PayPal:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118

CODICE SWIFT: BAPPIT21D21
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung:

isoladipatmos@gmail.com

.

.

.

.

.

.