Das von Bolsena ist ein "angebliches Wunder" der Eucharistie? Wir werden von nicht-katholischen Priestern angegriffen, die auf weniger katholische Bischöfe angewiesen sind als diejenigen, die am Fenster stehen und zuschauen, Wenn überhaupt, warten Sie darauf, dass der Hut des Kardinals den Migranten verdient?

- Der durch Social Media verursachte Schaden -

DAS VON BOLSENA IST EIN "ANGENOMMENES WUNDER" DER EUCHARISTIE? Wir sind von nicht-katholischen Priestern betroffen, die von Bischöfen abhängen, die weniger katholisch sind als diejenigen, die am Fenster stehen, SCHWERE WARTEN AUF DIE KARDINALBEANIE ZUM VERDIENST DES MIGRANTEN?

.

"Die Blutung des Wirts von Bolsena wurde von Johanna C als erklärbar angesehen. Cullen, Forscher an der Georgetown University in Washington, mit der Anwesenheit eines sehr häufigen Bakteriums: die serratia marcescens, dass, in Zeiten heißer und feuchter Orte, produziert ein reichlich leuchtend rotes Pigment namens Prodigiosina auf Brot und Focaccia, leicht viskose Konsistenz, leicht gegen frisches Blut austauschbar. Der Cullen, Außerdem, konnte die Auswirkungen des angeblichen Wunders im Labor reproduzieren "

.

Autor
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

.

.

.

Ich würde sehr gerne nicht antworten, Aber es kommen Fragen von Lesern, die nach Einsichten in den Beitrag fragen, den ich hier wiedergebe, veröffentlicht von einem Mitbruder, der es auf einer Seite geschrieben hat Facebook was ich nicht nennen wollte. Dies ist der Posten des Mitbruders:

.

"Die Blutung des Wirts von Bolsena wurde von Johanna C als erklärbar angesehen. Cullen, Forscher an der Georgetown University in Washington, mit der Anwesenheit eines sehr häufigen Bakteriums: die serratia marcescens, dass, in Zeiten heißer und feuchter Orte, produziert auf Brot und Focaccia ein reichlich vorhandenes leuchtend rotes Pigment namens Wunderbarkeit, leicht viskose Konsistenz, leicht gegen frisches Blut austauschbar. Der Cullen, Außerdem, konnte die Auswirkungen des angeblichen Wunders im Labor reproduzieren "

.
Lassen Sie mich zunächst klarstellen, nicht so sehr als Priester und Theologe, sondern als Mann des Glaubens, als die eucharistischen von Bolsena und Sie starten Sie werden von der Kirche als Wunder anerkannt, das heißt, als wissenschaftlich unerklärliche Ereignisse, in denen die Kirche Mater et Magistra erkannte die göttliche übernatürliche Intervention. Nichts von alldem, beispielsweise, Wir können für die Verflüssigung des Blutes von San Gennaro sagen, was die Kirche nie als Wunder erkannt hat, selbst wenn die neapolitanische Bevölkerung dies als solches bezeichnet. Es gibt einen großen Unterschied zwischen Wunder und Wunderkind, Der heilige Thomas von Aquin erklärt es uns und erklärt, dass das, was für unsere Augen und Sinne bewundernswert und außergewöhnlich erscheint, nicht unbedingt ein Wunder ist: „Wahre Wunder können nur durch göttliche Tugend vollbracht werden: Tatsächlich tut Gott sie zum Wohle der Menschen. " (Summa, II-II, 178, 2). Einige Ereignisse scheinen Wunder zu sein, sind es aber nicht. Es gibt zahlreiche Situationen, in denen der Mensch in Täuschung geraten kann, bis er sieht, was nicht existiert. Da gibt es reale Tatsachen, die jedoch nicht die Natur von Wundern haben, als Ergebnis verschiedener natürlicher Ursachen, einschließlich der derzeit unbekannten. Das von Bolsena wurde stattdessen als so auffällig und wichtig wie ein Wunder beurteilt, das aus diesem Ereignis entstand ein Jahr später in 1264 das feierliche Fest von Der Leib des Herrn vom Obersten Papst Urban IV mit dem Stier gegründet Verlasse diese Welt.

.

Thomas von Aquin zusammen mit Bonaventura di Bagnoregio, ein weiterer großer zukünftiger Heiliger und Doktor der Kirche, Auf Befehl des Papstes unterstützten sie den Bischof dieser Diözese bei der Untersuchung und Überprüfung des Wunders. Kurz darauf gab der Papst Aquin die Aufgabe, geeignete Texte für die Liturgie dieser neuen Feierlichkeit vorzubereiten. So wurden einige der schönsten eucharistischen Hymnen in der Geschichte der Kirche geboren, einschließlich der Hymne ich liebe dich, zitiert in vielen Dokumenten des Lehramtes der Kirche, in Dokumenten des letzten Konzils und im Katechismus der katholischen Kirche. Vielleicht geschah dies alles aufgrund eines ... "vermuteten Wunders"? Warum die Eucharistie in Bolsena als "mutmaßliches Wunder" bezeichnet werden sollte, sollte uns dazu veranlassen, uns zunächst nach einer Formation zu fragen, die nicht einfach vermutet wird, aber definitiv nicht katholisch von diesem Priester empfangen, der mit einem ähnlichen Beitrag, der am veröffentlicht wurde, Zweifel aufkommen lässt soziale Medien. Gleichzeitig sollten wir uns nach der theologischen und pastoralen Ausbildung fragen, die vielleicht noch mehr fehlt als sein Bischof, der ihn dies nicht von heute, sondern von immer tun lässt, Dieser Priester ist nicht neu in diesen unangemessenen und unglücklichen Ausdrücken. Vielleicht weil H.E.. Mons. Corrado Lorefice, Erzbischof von Palermo, er denkt im Grunde wie sein Priester, Sein, wenn überhaupt, vermutlich, noch schlimmer als sein eigener Priester?

.

für mich Es ist mir eine große Ehre zu sagen, dass ich eine solche öffentliche Erklärung abgegeben hätte, Mein Bischof hätte mir befohlen, es sofort abzulehnen, dann hätte er mir wohl verboten, darüber zu schreiben soziale Medien für die nächsten drei Jahre. Und das wäre einfach nicht gut gemacht worden, aber sehr gut, so viel belastet das Gewissen eines Bischofs die zwingende Pflicht, die zu schützen Christi Fideles von den Fehlern bestimmter Priester, Genau als Priester können sie viel mehr Schaden anrichten, als ungläubige Säkularisten jemals tun werden. Sicher, Mein Bischof hätte so gehandelt, weil er ein wahrer Gläubiger ist, wie ich sein Presbyter bin. Was diesen Priester und seinen Bischof Corrado Lorefice betrifft, weiß ich ehrlich gesagt nicht, ich weiß es nicht wirklich. Denn wenn ein Bischof einen seiner Priester befreit, um solche Dinge öffentlich zu bekräftigen, man ist verpflichtet, den katholischen Glauben des Bischofs in Frage zu stellen, um dann mit tiefem Schmerz zu sagen: Ich weiß nicht ... mit einem ganz besonderen Dank an den amtierenden Papst, das hat uns seit acht Jahren diese Art von Bischöfen gegeben, nachdem sie es nachgeahmt hatten, indem sie nur von den Armen und Migranten sprachen, von Migranten und Armen. Schade jedoch, dass die Kirche auf der Eucharistie basiert, nicht auf die Armen und Migranten, jemand erklärt es, an den Papst, es ist niemals zu spät.

.

Von der Insel Patmos, 7 März 2021

.

.

Schließlich wird die Quelle dokumentiert, aus der der Autor des unglücklichen Beitrags die sensationellen Nachrichten bezogen hat “Wissenschaftlich” mit einem Kopieren / Einfügen … Wikipedia (!?)

.

Massimo Troisi sagte: "Wir haben einfach nur weinen" (aus dem gleichnamigen Film von 1984)

.

______________________________

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

Wir haben die Facebook-Seite von geöffnet Editions Die Insel Patmos auf die wir Sie einladen zu setzen

Sie können es direkt von hier aus öffnen, indem Sie auf das Logo unten klicken:

.

Besuchen Sie die Seiten unserer Buchhandlung Wer und unterstützen unsere Ausgaben zu kaufen und die Verbreitung unserer Bücher.

.

 

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:









oder Sie können das Bankkonto verwenden:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ [email protected] ]

..

.

.

Über Vater Ariel

Ariel S. Levi di Gualdo Presbitero e Teologo ( Klicken Sie auf den Namen, um alle Artikel zu lesen )

7 thoughts on "Das von Bolsena ist ein "angebliches Wunder" der Eucharistie? Wir werden von nicht-katholischen Priestern angegriffen, die auf weniger katholische Bischöfe angewiesen sind als diejenigen, die am Fenster stehen und zuschauen, Wenn überhaupt, warten Sie darauf, dass der Hut des Kardinals den Migranten verdient?

  1. Die Verleugnung von Wundern, sowie die Notwendigkeit, dem Rätsel triviale Erklärungen zu geben, ist ein modernistischer Tic, eine strenge Zwangsform, die (vielleicht) verringert die subjektive Verantwortung des Einzelnen, aber das hat den Vorteil, den Modernisten aus der Ferne erkennbar zu machen. Eine weniger edle Marke, aber nicht weniger authentisch als das Tier dafür.

  2. ” Es ist schade, dass die Kirche jedoch auf der Eucharistie beruht, nicht auf die Armen und Migranten…” Er hat Recht zu verkaufen, Vater Ariel, Sie glauben jedoch nicht an die Eucharistie, so wie sie nicht an die Auferstehung glauben. Keine rettenden Wahrheiten verkünden müssen, wurden auf Bedeutungslosigkeit reduziert. In ein paar Jahren werden die Kirchen nur noch von den wenigen über neunzig Jahren besucht, die noch nicht in einem Altersheim eingesperrt sind. Leider bete ich ein wenig, aber, wenn ich es tue, Ich frage den Vater, unter anderem, Seiner Kirche helfen. Auf der praktischen Seite, stattdessen, Ich habe aufgehört, denen, denen ich einst vertraut habe, ein Angebot zu machen.

    1. Das fragliche Genie, Am Ende, habe nichts anderes getan, als zu kopieren, was im Eintrag über das Wunder auf Wikipedia berichtet wurde. Wir sind daher auf einem Höchstmaß an Schlamperei. Die Idee, dass alles mit der Handlung eines Schlags erklärt werden kann, basiert auf der Annahme, dass sie im Mittelalter alle Idioten und in böser Absicht waren (Die Geschichte des Wunders spricht von starken Blutungen, etwas, das durch das Schlagen in keiner Weise simuliert werden kann) und ignoriert absichtlich die einzigen wissenschaftlichen Untersuchungen, die an den Reliquien des Wunders durchgeführt wurden: aus der Analyse der fotografischen Dokumentation derselben, die bei normalem Licht und ultravioletter Fluoreszenz erhalten wurde (UV) Das Vorhandensein von aus Blut bestehenden biologischen Ablagerungen in jedem Abschnitt des Korporals wurde hervorgehoben, in Plasma und Serum aufgeteilt.

      1. lieber Heinrich,

        Wir danken Ihnen sowohl für den Kommentar als auch für den Bericht.
        Wir haben am Ende von Pater Ariels Notiz die Wikipedia-Seite eingefügt, die sie angegeben hat, um den Lesern zu zeigen, dass es sich um ein echtes Kopieren / Einfügen handelt und dass es gut wäre, aber vor allem ernst, suche und zitiere ganz andere Quellen.

        1. Nichts. Den Verweis auf die wissenschaftlichen Analysen der Fotos des Wunders habe ich persönlich der Wikipedia-Seite hinzugefügt, nachdem ich bei einem Besuch in der Kathedrale von Orvieto davon erfahren hatte, auch, um die Stimme zurück zum Thema zu bringen, der kurz zuvor nur die Studie des unüberlegten sizilianischen Priesters zitierte, der, de facto, Sie haben nichts mit dem Wunder von Bolsena zu tun. Zum Thema des eucharistischen Wunders, für Interessierte, Ich schlage das schöne Buch des Kardiologen Franco Serafini vor “Ein Kardiologe besucht Jesus “, die ernsthaft analysiert, ausgewogene und sehr gut dokumentierte wissenschaftliche Studien an 5 Eucharistische Wunder, 4 davon im letzten aufgetreten 30 Jahre alt.

  3. Mons. Corrado Lorefice vom Pfarrer wurde zum Erzbischof ernannt, weil er Schüler von Don Pino Ruggieri war und die Stiftung für Religionswissenschaften in Bologna absolviert hatte (mit einer Arbeit über Dossetti / Lercaro). Als Lorefice ernannt wurde, wurde die Stiftung von Alberto Melloni geleitet. Lebenslanges Mitglied (!!) des Stiftungsrates, und wahr “Guru”, war und ist Enzo Bianchi, dass (dann) im Vatikan wurde er sehr gehört. Wie dem auch sei, sie wurden ernannt (Ich würde es Chiasmus nennen) ein Bologna Mons. Zuppi und in Palermo Lorefice. Jetzt hat Lorefice der Stiftung die Räumlichkeiten gewährt (der Diözese) für eine Bibliothek für Islamwissenschaft (!) (finanziert mit einer halben Million pro Jahr vom italienischen Staat, in dem Augenblick 2,5 Millionen x 5 Jahre alt, in der aktuellen Situation – Dokumentation ist erforderlich?). Mit so vielen Lehrern und Mentoren möchte er, dass der Erzbischof der Metropole zugunsten eines mittelalterlichen Wunders bei einem seiner Priester interveniert? Wenn überhaupt, hätte er ihn bestraft, wenn er anders geschrieben hätte…

Lassen Sie eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *

 Noch freie Zeichen

Diese Seite nutzt Akismet Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Sie Ihren Kommentar Daten verarbeitet.