Der Heilige Vater FRANCIS mit einem Stück auf ein Kleid SEWN ALTE EINGESTELLT

.

"Niemand näht ein Stück neuen Stoff auf ein altes Kleid; Andernfalls nimmt der Patch wieder etwas an den alten Lappen weg, und der Riss wird schlimmer " [MC 2, 18-22]

.

.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

 

Ich war eine Frage über die Papst-Aufruf zum Übereinkommen der Diözese Rom gefragt. Nach der dritten Frage, Vati, das Datum "aus dem Stehgreif Antwort" auf "vorläufige Kultur", Er hat gesagt, oral: «warum eine große Mehrheit unserer sakramentalen Ehen sind nichtig " (so scheint es, von der Registrierungs), während der Text von der Pressestelle veröffentlicht heute berichtet: «ein Teil unserer sakramentalen Ehen sind nichtig ". Warum diese Änderung? Es ist eines der des Papstes Denken Manipulation? Die Antwort lautet:, wenn der Papst spricht "aus dem Handgelenk" spontan, Die transkribierte Text ist immer Gegenstand von der Person zu überprüfen, die für die Pflege des Papstes Texte verantwortlich ist, die Sprache oder irgendwelche spezifischen Ungenauigkeiten oder Punkte zu revidieren es ist fair zu Punkt. Wenn Sie zu Fragen von einiger Bedeutung berühren ist der überarbeitete Text an den Papst immer unterwürfig sich. Dies ist, was in diesem Fall passiert, daher der veröffentlichte Text wurde ausdrücklich vom Papst genehmigt [Text ist verfügbar WHO].

.

.

.

Ich lese mit Interesse die Erklärung, in der seine Rolle als offizieller Sprecher und Direktor des Pressebüros des Heiligen Stuhls Erfüllung, Pater Federico Lombardi S. J. heißt es, dass die Heiligkeit des Herrn Franziskus, „Aus der Manschette Speaking hat einen Satz mündlich sagte er,“ dann in dem geschriebenen Text retuschiert. Um den Umbau eines Satzes rechtfertigen soll Verwirrung rund um die Welt zu schaffen, [vgl. WHO, WHO, WHO, WHO, etc..], sagte er am Ende der Presse, dass „der veröffentlichte Text“ - das ist die richtige ist - „ausdrücklich vom Papst genehmigt».

.

Ich möchte besser zu verstehen: Heißt das, dass ich, in einer Meditation am Arm während der Predigt der geistlichen Übungen an den Klerus getan, ausdrücken kann auf eine Ungenauigkeit Prozession der göttlichen Personen, durch Retusche der Text später in der Redaktion dann, wenn die Meditation werden in einem Buch veröffentlicht, alle mit meiner vorherigen Zustimmung posthumen?

.

Nun frage ich mich,: Ist es passiert, dass dabei Im Jahr des Herrn 2016, die Jesuiten, Sie haben sich plötzlich in die heiligen Jungfrauen und Märtyrer Agata geändert, Lucia, Agnes, Cecilia, Anastasia … oder vielleicht annehmen, dass sie niemanden, einschließlich Priester und Theologen, wie das Evangelium bekannt, zunehmend mit emotionalen Surrogate der nationalen beliebten Matrix ersetzt? Und ich sage das, weil das Evangelium unseres Herrn Jesus Christus, das Wort Gottes Mensch geworden ist in diesen Begriffen ausgedrückt:

.

"Niemand näht ein Stück neuen Stoff auf ein altes Kleid; Andernfalls nimmt der Patch wieder etwas an den alten Lappen weg, und der Riss wird schlimmer " [MC 2, 18-22].

.

Die posthume Stück genäht so dass die Träne schlimmer, weil der Papst folgte unbeirrt die Manschette zeigt, sprechen aus nur eine peinliche Einschränkungen, die nicht nur Mangel an Eigenschaften der Sprache, oft sind in der Tat auf dem Spiel seiner mangelhaften Lehr Wissen, historische und kirchliche und pastorale, und das Ganze könnte auch als ein Mangel an Vorsicht gelesen werden.

.

Eines römischen Pontifex spricht nicht in Klischees und nicht aus dem öffentlichen freien Lauf, ihre Emotionen. Für die einfache Tatsache, dass er nicht mehr ist Simone, aber Pietro, der Fels, auf dem Christus seine Kirche gebaut [vgl. MT 13, 16-20]. Peter ist derjenige, "wandte sich wieder", um eine bestimmte Aufgabe, die ihm von Christus Gott anvertraut genannt wird: "Stärke deine Brüder".

.

«Simone, Simone, siehe Satan hat die Erlaubnis verlangte man als Weizen zu sichten:; aber ich habe für dich gebetet, dass dein Glaube nicht aufhöre:; Und Sie, sobald er bereut hat, deine Brüder zu stärken ". Peter sagte zu ihm:: «Lord, mit dir bin ich zu gehen, ins Gefängnis und in den Tod bereit ". Sie antwortete ihm: «Pietro, Ich sage dir: der Hahn wird heute nicht krähen, bevor Sie dreimal leugnen, dass Sie wissen " [vgl. LC 22, 31-34].

.

Da die Einladung, die Brüder zu bestätigen vorangestellt wird durch die Warnung "wandte sich wieder", aber oben, gefolgt von prophetische Erwartung "Peter, Ich sage dir: der Hahn wird heute nicht krähen, bevor Sie dreimal leugnen, dass Sie wissen ", aufrichtig Ich frage mich,: Jorge Mario Bergoglio, er hat wirklich aufgehört, Simone zu sein, und einmal "wandte sich wieder" und werden Pietro, Er hat seine Aufgabe christo ins Leben gerufen, was es ist, die Brüder im Glauben zu stärken, sicherlich bekommen sie nicht auf die Verwirrung, die durch mehrdeutige Ausdrücke verursacht und ungenau? Da sowohl in Bezug auf die Exegese, beides auf theologischer Ebene, Dieser Satz muss sehr vorsichtig sein, Seit Anfang wird "Umkehr" und das Ende des "Landesverrat" genannt, das Zentrum des Diskurses Trieben „Bestätigung der Brüder“, aber das ist genau der zentrale Begriff in der Mitte, zwischen der "Reue" und "Verrat". Oder vielleicht jemand will es zu manipulieren, um das Wort Gottes zu sagen, dass es eigentlich nicht gesagt, Extrapolation "bestätigt die Brüder nur '?

.

Der Heilige Stuhl, sowie der Feuerwehr, von denen Federico Lombardi S. J. Es wurde nun Kommandant geworden, Es verfügt über Abteilungen, päpstliche Tipps und Sekretariate; Philosophen, Theologie, Kanonisten, Historiker, ecclesiologists und Spezialisten in verschiedenen Bereichen. Und alle diese Diener von Peter und dem Apostolischen Stuhl haben immer an den Texten gearbeitet und die Texte der Päpste, oder zumindest all jener Vorgänger des amtierenden Papstes, der hatte die Demut, Hilfe zu erhalten, Das Ding, das sie gemacht, gut geliebt und verehrt, auch Heilige und Modelle der heroische Tugend für die ganze Weltkirche. Oder vielleicht jemand erinnert sich an ein durchschlagender Fauxpas des Heiligen Johannes XXIII, des seligen Papst Paul VI, der Diener Gottes Johannes Paul I. und Johannes Paul II St.? Jemand wollte so zu halten Fauxpas die berühmte Rede von Papst Benedikt XVI in Regensburg, aber heute, Jahre später, dass Sprache drehte eine glänzende Prophezeiung [vgl. WHO].

.

Wenn der Heilige Vater, deren Autorität ist außerhalb jeder Diskussion katholischen, planen auf diese Weise fortzusetzen, zusätzlich zu der progressiven Entleerung der Kirchen läuft er Gefahr, endet im Publikum, indem Katholiken ausgebuht, die dann von den ultra-Säkularisten kritisiert und gerügt werden, von den Kommunisten Radikal-chic und die Maurer, dass seit einigen Jahren die Wunder dieses Pontifikats pries, mit kokett feministische Theologin in Gefangenschaft Lutheran Marinella Perroni und Alberto Melloni, unumstritten Führer von Bologna Schule, Ehrengäste des Grand Orient von Italien [vgl. WHO, WHO, WHO Seite. 6], und die gesamte, VA’ selbst, zur höchsten Beleidigung der katholischen Welt, davon, diese beiden bösen, Sie präsentierten sich in der Loge als theologische und historische Vertreter hoher Abstammung.

.

Rom hat sich zu den einzelnen Päpste überlebt für die einfache Tatsache, dass Rom die Kirche, dass Rom ist Peter. Urge dann erklären, an den Heiligen Vater, daß die römischen Plätzen laufen nicht mit furberie argentinien und diese Aufnahmen in der Tat vielleicht durch die Experten vorgeschlagen in der Kommunikation ungeschickt Antonio Spadaro S. J. Plätze Roms brachten ihre pontiffs im Triumph, wenn nötig, die Römer kommen zu schlachten die sichere Flucht ihres Pontifex in einem Moment der Aufruhr oder während der Invasion einer fremden Armee zu erlauben,. Die gepackten Piazzas von Rom rief wirklich und aufrichtig: "Lang lebe der Papst", ma … Aufmerksamkeit: Plätze Roms waren auch wütend auf bestimmte Päpste, mehrere Leichen, von denen über in den Tiber geworfen, nicht durch die Hingabe umgeben in den Vatikanischen Grotten begraben Gläubige Christi.

.

Rom und die römische, dass seit zwanzig Jahrhunderten ist ein Zeichen der katholischen Universalität, zu verstehen und bekannter, sondern auch geliebt und respektiert, sonst laufen sie große Risiken, insbesondere seitens eines Papstes applaudierten wir mehr und mehr von allem, was nicht katholisch ist, und das hat immer historisch und sozial ungünstigen unserer katholischen Welt gewesen.

.

Im Gewissen Ich fühle mich wie wenn man sagt, dass der Epilog dieses Pontifikats ist wahrscheinlich auf dem Platz zu pfeifen. Und wenn das geschieht, wie ich schrieb [vgl. WHO], den Heiligen Vater Francis zu verteidigen uns ergebene Kinder sein, was er erfreute sich mehrmals einen Schlag zu gefallen, die Welt der ultra-Säkularisten Jubel und Zuhälter Moder zu nehmen, die jetzt die geheiligten Hallen eingedrungen haben. Und sie, erfreut darüber, dass, nachdem Sie aufgekauft "das Ei, das Huhn und das heiße ass ', wenn strillerà Straßen gegen den Heiligen Vater Francis, sie werden an anderer Stelle sicher und geschützt sein, Dabei erschreckend Ton das Wort des Evangeliums: "Dann werden alle Jünger, verließ ihn, floh» [vgl. MT 26,56]. Und wenn am Ende des Sturms kommen wieder, wenn überhaupt noch mehr Räume der diejenigen zu besetzen, die nicht erfasst wurden, von oben wird der neue Führer, dass der Wagen am Ende sagen, Sie, der Heilige Vater Francis nicht so genehmigt; und wenn sie zugelassen sind, war es nur, weil sie es für den Gehorsam aufgrund des Papstes zu tun hatte, für die Aufgabe ihrer hohen kirchlichen Amt gebunden.

.

Es ist eine bittere Prophezeiung die vertraue ich auf die Insel Patmos Leser, dann werden wir, wenn das Wetter zu sehen, wie es passiert ist mehrmals in verschiedenen anderen historischen Momenten, gib mir Grund, Ort, den ich hoffe und bete, falsch zu sein, hoffend nie mein Papst zu Buhrufe zu sehen, von den Katholiken nahm, und gleichzeitig von diesem Atheisten verteidigt, antiklerikal und kommunistischer radikal schick von Eugenio Scalfari, von den Freimaurerlogen verteidigt heute, unverständlich Geheimnis, Sie sind treu zu den römischen Pontifex Ergebnisse der Schweizer Garde; aber wenn das passiert ist, es ist nur, weil sie sich selbst betrügen die Kirche zerstören könnten von innen, esoterischen Ruhm des großen Architekten des Universums …

.

Betet mit mir so dass ich falsch liege, völlig falsch; so dass morgen, für diese meine Worte geschrieben heute, Wiedergutmachung und Vergebung bittet öffentlich gesenktem Kopf und Asche auf dem Kopf muss.

.

.

.

.

.

.

.

 

GUTER RAMADAN IN GEDENKEN AN DIE SCHWESTERN DER ARMEN DER SELIGEN TERESA VON KALKUTTA BARBARLY, DIE VON ISLAMISTEN ERMORDET WURDEN

.

Mit einer Botschaft von Bischof Ambrogio Spreafico, zuständig für die Ökumene und den interreligiösen Dialog der Italienischen Bischofskonferenz, Die hingebungsvollsten Wünsche für einen fröhlichen Ramadan voller spiritueller Früchte wurden an etwa 1,7 Millionen in Italien lebende Muslime gerichtet [vgl. WHO].

.

.

.

.

.

Auf rein persönlicher Basis, Ich möchte die Leser darüber informieren’Insel Patmos dass ich morgen eine Wahlmesse für die sicherlich schon heiligen Seelen von vier Märtyrern feiern werde: die Kleinen Schwestern der Armen der seligen Teresa von Kalkutta, im Jemen auf barbarische Weise ermordet 4 Marsch 2016 von einer Gruppe von Islamisten [1], Freiwillige Mitarbeiter und von ihnen betreute ältere Menschen wurden zusammen mit ihnen getötet [vgl. WHO].

.

Unsere guten Bischöfe, Ambrogio Spreafico in Führung, zuständig für Ökumene und interreligiösen Dialog der Italienischen Bischofskonferenz, die Wünsche richten sich sicher nicht an sie fundamentalistische Islamisten, sondern auf das Magische und Traumhafte Moderater Islam, oder wie habe ich in einem Artikel geschrieben, auf den ich mich beziehe: Unsere Bischöfe appellieren an das große Aspirin von’Moderater Islam [vgl WHO], während ihre Brüder Episkope sind, die in diesen Regionen leben, sinnlos alle ansprechen - wie den Erzbischof von Mossul, S. UND. Mons. Amel Nona - Worte dieser Art:

.

"Ich meiner Diözese verloren. Der physische Standort meines Dienstes wurde von islamischen Radikalen, die konvertierte oder tot möchten besetzt [...] Du denkst, dass Männer alle gleich sind, aber es ist nicht wahr. Der Islam sagt nicht, dass alle Menschen gleich sind. Ihre Werte sind nicht ihre Werte. Wenn Sie nicht in der Zeit zu verstehen,, Opfer des Feindes, die Sie in Ihr Zuhause »begrüßt [vgl. WHO].

.

Dabei mit provokanter Eleganz, Seine Seligkeit der Patriarch von Antiochien der Maroniten, Kardinal Bechara Pierre Rai, er hat gefragt:

.

"Was sagen Sie “gemäßigten Islamisten ” Leben im Westen von dem, was unseren Christen in Mossul widerfährt?» [vgl. WHO]

.

L’Moderater Islam er ist eine Figur des Islam, die es nicht gibt, von Europäern erfunden, um ihre Ängste auszutreiben, leugnen die Realität der fortschreitenden Islamisierung des alten Europa und fliehen vor der offensichtlichen Tatsache: Der Islam ist eine Kultur, die strukturell von aggressiver Gewalt durchdrungen ist, in seinen Texten kodifiziert “heilig” und in vielen arabischen Ländern durch die völlig fehlende Trennung zwischen politischer und religiöser Macht besiegelt. Deswegen, “der gemäßigte Moslem“, es ist vergleichbar mit jeder Person, die sich selbst verkündet hat “ungläubiger Katholik” Ö “Katholischer Atheist“, was gleichbedeutend mit der Aussage wäre, er würde auf der Stelle aufhören, Katholik zu sein, so wie “der gemäßigte Moslem“, der als solcher sofort aufhören würde, Muslim zu sein.

.

___________________

[1] Mit dem Begriff Islam wir meinen eine Reihe von Ideologien, einschließlich gewalttätiger Ideologien, die glauben, dass der Islam das soziale und politische Leben sowie das persönliche Leben aller Mitarbeiter leiten sollte. Es ist eine im Wesentlichen politische Konzeption des Islam, theokratisch, die gegebenenfalls auch die Verfolgung fremder religiöser Überzeugungen legitimiert, die Tötung von “treulos” und erzwungene Bekehrung.

.

Lectio magistralis des Papstes Benedikt XVI. in Regensburg

[Text in Italienisch, WHO]

 

..

 

.

In Gedenken an die ermordeten Schwestern der Armen

 

.

.

.

.

.

.

.

 

Es geschah, daß der Heilige Vater FRANCIS HIS ENZYKLIKA A geschrieben und veröffentlicht von einem Vater der Zukunft in THE YEAR gemacht 2023 …

.

Die Enzyklika von Benedikt XVIII kam in der Kopie-Tribut an mehrere hochrangige Mitglieder der Römischen Kurie zu seiner Zeit. Brunnen: Heute könnte in mir der angenehme Verdacht aufkommen, dass es tatsächlich jemand gelesen hat?

.

.

.

.

Der Oberste Papst Franziskus Er hat den Kanon n geändert. 579 der Kodex des kanonischen Rechts in Bezug auf das geweihte Leben der Diözesaninstitute. Nach einem Erlass des Secretary of State unterzeichnet, Kardinal Pietro Parolin, Seine Heiligkeit hat sich entschieden, neue Institutionen zu errichten diözesanen rechts notwendig „, um eine vorherige Konsultation des Heiligen Stuhls als notwendiges die Gültigkeit». Andernfalls „, so zieht es die Nichtigkeit des Dekrets die Institution etabliert sich" [vgl. WHO].

.

Kardinal Pietro Parolin Er erklärte, in den Antworten, dass „es notwendig ist, um sie daran zu hindern, ohne ausreichende Einsicht auf diözesaner Ebene neuer Institutionen errichtet werden, die die Originalität des Charismas prüft, die spezifischen Merkmale zu definieren, dass sie die Weihe durch den Beruf der evangelischen Räte haben, und dass die tatsächlichen Möglichkeiten der Entwicklung des Einzelnen.

.

Ein Jahr zuvor Abdankung von Papst Benedikt XVI, Ich war sehr erfreut, ein Buch zu schreiben, die im Januar veröffentlicht wurden 2013. dieser Text, mehr als ein Buch, Es war in der Form einer Enzyklika motu proprio in St. Peter gegeben 28 Dürfen 2023 das Hochfest Pfingsten der Heilige Geist von Papst Benedikt XVIII. Enzyklika, dass diese Zukunft Pontiff titriert hatte Wie viel Sorgfalt in cordibus nostris.

.

Also lassen Sie mich zum Lächeln dass mehr als drei Jahre, in einem sehr strukturierten Text 206 Seiten, mein einfallsreich Benedikt XVIII widmete ihren gesamten Teil vier der Änderung dieser Gebühr; von so genannten: «Auf die Diözesanbischöfen der Fakultät Rückzug des Erkennens neue religiöse Gemeinden und kirchliche Realitäten. Umbuchungsgebühren 579 des Codex des kanonischen Rechtes».

.

Wie ich bereits erklärt vor kurzem für die Leser in einem Artikel [sehen WHO] meine Bücher sind zur Zeit vergriffen, aber je früher wird wieder abgedruckt werden alle, einschließlich der Enzyklika von dieser Papst der Zukunft. In der Zwischenzeit können Sie schwelgen noch den Teil beim Lesen, bei dem die Änderung dieser Gebühr bestimmt war, Gerade viele Bischöfe oberflächlich und fehlt manchmal der Grund Vorsicht zu verhindern, Sie würden Kredit geben und Anerkennung zu einer wuchernden Armee Gründer e Gründer, oft mit den gravierendsten Folgeschäden sowohl für die Diözese und für die universale Kirche.

.

Aber es gibt noch mehr … im fünften Teil seiner Enzyklika, der Papst Benedikt XVIII der Zukunft ist das Thema "Eine erste wesentliche Reform der Römischen Kurie». Hören Sie, was er schreibt,, unter anderem, unser Papst der Zukunft über bestimmte Ehrentitel:

.

11. Auf der Titel ehrenamtlich Von Monsignore verliehen ein Priester - Der Ehrentitel Monsignore sollten allerdings nur die Priester vorbehalten, die sich im Dienst an den Apostolischen Stuhl und den Diözesen auszeichnen. Das bedeutet, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass diese Auszeichnung für junge Priester gegeben werden. Dazu bestimmen wir, dass dieser Ehrentitel, wie macht besonders reife und verschiedene Priester, Es ist sehr sparsam gegeben und meist nie zuvor 50 abgeschlossene Jahre, noch besser spät dankbar und wertvoller Dienst zur Verfügung gestellt selbstlos die universalen Kirche und die Teilkirchen […].

.

Unglaublich, aber wahr! Genau das, was die späteren Jahren wird der Heilige Vater Francis [vgl. WHO, WHO] was aber, während Papst der Zukunft Er schrieb diese Enzyklika und diktierte diese Bestimmungen, Er war immer noch Erzbischof von Buenos Aires.

.

In Teil, das ist «auf Bischöfe, ihr heiliger Dienst und ihre apostolische Würde», zwischen den verschiedenen Abschnitten gibt es eine weitere, über die berichtet zu werden verdient:

.

12 Aufhebungen des Standorte Erzbischöflich mit rechts Kardinal — Er wurde für „richtiges Zuhause“ in den Rang eines Kardinals gefördert, sondern für besondere Verdienste, Nach langen und tiefen Spende betreibt die Kirche und das Volk Gottes. Ohne Ausnahme für nationale primatial Standorte, es soll den Kardinal Titel zu allen erzbischöflichen Büros in der Welt widerrufen, die derzeit profitieren. Der römische Pontifex wird die Zahl der Kardinäle wählen erforderlich, um das Kardinalskollegium zu bilden, vor allem zwischen Diözesanbischöfen und Bischöfe unter einigen Eigentümern. Es kann daher vorkommen, dass anstelle des Metropolitan-Erzbischofs von größeren Räumlichkeiten, die bis früher durch historische Recht Titel profitierten, Er wird in den Rang eines Kardinal Bischof einer Diözese Weihbischof von der gleichen metropolitan gefördert sehen […]».

.

Unglaublich, aber wahr! Genau das, was die späteren Jahren wird der Heilige Vater Francis [vgl. WHO, WHO, WHO, etc. ..] was aber, während Papst der Zukunft Er schrieb diese Enzyklika und diktierte diese Bestimmungen, Er war immer noch Erzbischof von Buenos Aires.

.

… immer in diesem Teil an die Bischöfe gewidmet, gehört, was schreibt Papst der Zukunft über die italienischen Diözesen:

.

14 Auf der Anzahl überhöht Von Diözese Italiane - In Italien müssen zu viele Diözesen revidiert werden, von denen mehrere Gruppierung in weniger Zahl der Einwohner der Gläubigen zu einer einzigen Gemeinde der großen Metropolen der Welt. Es sollte auch die Anzahl der Metropol erzbischöfe Standorte und die Standorte der erzbischöfe überarbeitet werden, vor allem in Bereichen, in denen aus historischen Gründen, die heute den Titel der Erzbischöflichen Residenz oder in einer Groß Wirklichkeit gegeben worden sind haben keinen Grund zu existieren. Entsprechend der räumlichen Ausdehnung und der Anzahl der getauft, in Italien gibt es ein Metropolitan alle drei Millionen getaufte, zwei mehr als fünf Millionen getauft, drei mehr als zehn Millionen getauft. In Regionen mit einer Reihe von getauft weniger als drei Millionen festgestellt wird, dennoch ein metropolia, vorausgesetzt, dass es mindestens fünf Suffragandiözesen sind, wenn nicht, die Diözesen dieser Region, Sie werden zwischen den Kirchenprovinzen Nachbarregionen verteilt. Es sei denn, real und zwingende pastoralen Bedürfnisse Anordnung zur Unterdrückung oder die Umgruppierung aller geringeren Zahl der Diözese 100.000 getauft.

.

Unglaublich, aber wahr! Genau das, was Jahre später klagt er über den Heiligen Vater Francis: die übermäßige Zahl der italienischen Diözese [vgl. WHO, WHO, usw.] was aber, während Papst der Zukunft Er schrieb diese Enzyklika und diktierte diese Bestimmungen, Er war immer noch Erzbischof von Buenos Aires.

.

Wo die Futuristen Pontiff befasst sich mit Der dritte Teil "Sui Priester insbesondere über die Liturgie und die Sakramente», hörte, was er Benedikt XVIII schrieb, die ruft neue Kriterien über die Prüfung und Ungültigerklärung einer Ehe Urteile der kirchlichen Gerichte:

.

23 Auf der Feier der Sacramento der Hochzeit - Alle ‚Auftreten müßten handeln mit Verantwortung und Mut, vorsichtig zu sagen Nein zur Hochzeitsfeier erweitert Anfrage von jungen oder von eklatanten Unreife leiden, durch Oberflächen Verblendung bewegt, Zinke bewusste Überzeugung und, über alles, von grundlegenden christlichen Glauben. Einige Probleme sollten in der Tat mit Vorsicht verhindert bemerkt. Es ist grobe Fahrlässigkeit des Bischofs und der Pfarrer, unabhängig von bestimmten Fällen klarer Unreife verzichtet und gleichmäßig über die Feier des Sakraments Vorsitz, nur daran zu erinnern, später, anstatt vor, dass die Ehe unauflöslich, wenn alle Bedingungen für ihre Gültigkeit. In diesem Zusammenhang laden wir die kirchlichen Gerichte sorgfältig zu prüfen,, der Zweck einer eventuellen Entscheidung für nichtig, Fälle von nicht-sakramentaler Wahrnehmung und Bewusstsein seitens der Ehegatten den wahren und tiefen Sinn für die Natur der religiösen Ehe erwerben nicht ausreichend gefördert, Allerdings ist in diesem Fall nimmt, und immer üben, Auch die notwendigen kanonischen Maßnahmen gegen jene Priester, die bei der Feier eines Sakramentes in all jenen Fällen durchgeführt haben, wo es war klar, dass keine Möglichkeit, in seiner Verwaltung zu gehen.

.

Unglaublich, aber wahr! Genau das, was die Jahre später der Heilige Vater Francis mit seinem Papst eigene Bewegung über die Reform des kanonischen Verfahrens zur Nichtigkeit der Ehe Ursachen [vgl. WHO], was aber, während Papst der Zukunft Er schrieb diese Enzyklika und diktierte diese Bestimmungen, Er war immer noch Erzbischof von Buenos Aires.

.

Die Papst der Zukunft, immer an der dritten gewidmet Priester, die Liturgie und die Sakramente, Es ist nicht umhin, die Frage der sakramentalen Beichte zu adressieren, geben genaue Anweisungen zu Konfessoren, des Typs …

.

22 Auf der Feier des Sakraments der Buße Empfangen“den Heiligen Geist -; Wenn Sie die Sünden zu denen vergeben, die nicht vergeben werden sie nicht vergeben werden ". Immer daran denken, diese erste Warnung: „Empfangt den Heiligen Geist“, denn durch seine Arbeit wird der Beichtvater als Werkzeug in den Händen Gottes Gnade zu handeln genannt. Die Väter der Kirche im Rat versammeln erklärt, dass es notwendig ist, „von göttlichem Recht und jede Todsünde zu bekennen“. Verwalten dieses heikele Sakrament der Bekenner, wer es heißt ein Richter zu sein, aber vor allem medizinischen, Es ist in erster Linie immer barmherzig, largendo Vergebung, die von dem Vater der Sohn und der Heilige Geist, weil Christus die göttliche Barmherzigkeit inkarniert ist, die verkörpert die menschlich-göttlichen Dimension. Vermeiden Sie immer aufdringlich zu sein, Es entspricht dem, was er sagt der Büßer, nicht untersuchen, Sie wagen es nicht immer fragen Sie nach Namen von Orten oder Menschen, die Fakten verknüpft erzählt, vor allem, wenn besonders gravierend, auch machen genau das Gegenteil: Wenn der Büßer berichten wollte sie antworten, dass Trost zu spenden, Beratung und vor allem Vergebung der Sünden, es ist nicht notwendig, bestimmte Orte und vor allem Identität der Personen melden, sondern nur die Fakten selbst, mit Ausnahme der ganz besonderen und außergewöhnlichen Fällen wird die Auswertung von dem Ganzen die beste Weisheit des Beichtvaters links und vor allem im Licht des Heiligen Geistes, leuchtet die. Beide sehr gemessen Fragen bei der Bewältigung und zwar nur dann, wenn es wirklich notwendig,, in der Tat nur, wenn unvermeidbar, zum Beispiel im Fall hatte er nicht, wie von dem Büßer ausgesetzt verstanden, vor allem aber hält sich immer an einem strengen Verdienst von dem, was ihm gesagt wurde,. Nicht Interviews tun und nie offen Argumente zu Fragen, dass der Büßer nicht angesprochen hat. Insbesondere wagt es nicht, in Reden in direkte oder indirekte Weise zu kommen im Zusammenhang mit seiner sexuellen Intimität, Wenn der Büßer öffnet nicht im freien Gewissen Argumente zu bestimmten Themen oder wenn Sie nicht in diesem Sinne beantwortet ausgedrückt. Sie sind in der Tat immer bekannten Fälle der Gläubigen, die wegen eines schlechten Beichtvater, oder auf die Untersuchung oder die Fragen, unangemessen und aus verschiedenen Gründen nicht aufgrund von einem Beichtvater adressierten, Sie haben seit Jahren weggezogen, manchmal sogar seit Jahrzehnten von der Kirche, nachdem sie fühlten sich in ihrer tiefsten Gefühle und menschliche Intimität verletzt.

.

Was kommt den Heiligen Vater Francis in dem Sinne dass Jahre nach der Veröffentlichung dieser Enzyklika durch die Papst der Zukunft, wird Debüt mehrmals, gangen Beichtväter, mit Ausdrücken dieser Art: „Der Beichtstuhl sollte nicht eine Folterkammer» sein [vgl. WHO], „Der Beichtvater sollte gnädig sein“ [vgl. WHO], „Büßer nicht dazu missbraucht werden“ [vgl. WHO] …

.

Die Enzyklika von Benedikt XVIII Er kam zu seiner Zeit in der Kopie-Tribut an mehrere hochrangige Mitglieder der Römischen Kurie. Brunnen: Heute könnte in mir der angenehme Verdacht aufkommen, dass es tatsächlich jemand gelesen hat? Nach und nach anderen, die durch die Enzyklika meiner Ideen genommen wird Futurist Pontiff, Ich bin glücklich, unsere treuen Leser zu informieren. Dann, wenn der Heilige Vater wollte, dass ich als Berater oder Berater verwenden, wobei in diesem Fall die Garantie würde ich, im Gegensatz zu Kardinal Walter Kasper & C., Ich nicht immer vorschlagen, nach Stockholm gehen in 2017, Während des hundertsten Jahrestag der Erscheinungen B.V.. Maria in Fatima, den fünfhundertsten Jahrestag der sogenannten zu feiern “Reform” Lutherisch, das war bei weitem nicht so, nämlich Reform, Es bleibt und war stattdessen nur das Fest der schmerzhaften Ketzerei von Martin Luther, die Gemeinschaft mit der Kirche eines brach, Weihnachtsmann, Katholische und apostolische. Und vor der Ketzerei - wie vor kurzem hat er mit Bedacht erinnerte uns an den Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, Cardinale Gerhard Ludwig Müller [vgl. WHO] - November, wir haben nichts zu feiern, viel weniger feiern.

.

.

Zum Lesen der Enzyklika in Form von motu proprio der Papst der Zukunft im Abschnitt mit Dosen Reform zu tun. 579 klicken Sie unten

Wie viel Sorgfalt in unserem – vierte Teil

.

.

Vorder- und Rückseite des Bucheinbandes

.

.

.

.

Oder im PDF-Format durch Öffnen

WHO

.

.

.

.

..

.

.

.

 

 

VERTEIDIGEN italienischen Bischofs. C.E.I an den Heiligen Vater RUFT ZU "ARMUT". VATER ARIEL SPORTS verkaufen, um seine Porsche und die Möglichkeit zu Vergebung für KARDINAL ANGELO BAGNASCO FORDERN

.

In seiner Eröffnungsrede auf der 69. Vollversammlung der Bischöfe von Italien, Der Heilige Vater sagte, dass die richtigen Dinge und wahr, aber mitgeteilt falsch, mit einem Hauch von Bitterkeit und vor allem ohne eine vorsichtige Gefühl der universellen Proportionen, Dabei noch eine weitere Freude unserer ewigen Feinde und demütigend zugleich eine volle sitzen Bischöfe zu demütigen, so uns Priester, die sie verehren und gehorchen sie als unsere Pastors.

.

.

.

.

.

.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

Wenn die Welt hasst Sie, wissen, dass es hasste mich vor. Wenn Sie von der Welt, die Welt würde Sie als seine eigene Liebe; da Sie sind nicht von der Welt, sondern ich habe euch von der Welt gewählt, deshalb hasst euch die Welt. Denken Sie daran, das Wort, das ich euch gesagt: Ein Knecht ist nicht größer als sein Herr. Wenn sie mich verfolgt, Sie verfolgen; Wenn sie mein Wort behalten, sie werden Ihnen halten. Aber all dies wird wegen meines Namens Sie tun, denn sie wissen nicht, dass er mich, die gesendet.

[g 15, 18-21]

.

.

Der Heilige Vater Franziskus, die meisten seiner Obersten Vorgänger Johannes Paul II ist ein Mann, Spiele coi Massenmedien, aber mit einem Unterschied: Saint John Paul II Massenmedien Es wurde in Stücke für lange Jahre getan. In der Tat, in dieser Welt ist er von großer Mangel an historischen Gedächtnis leiden, jeder erinnert sich der Oldie mit dem Körper jetzt verformt und mit Personal ein paar Schritte zu bewegen. Jeder erinnert sich die Zartheit der Fernsehnetze, die den Schuss in den heiligen Feiern bewegt, wenn die Lippen des Heiligen Vaters niedrig durch Krankheit gelegt taucht ein sabbern, wie er kämpfte Worte in verständlicher Weise zu artikulieren. Hier dann berührt Herzen, Männer und Frauen aufgeweicht, junge Menschen weinend ... aber gegen Ende seines Lebens!

.

Der marode alte Mann Es war in der Tat nur die neueste Johannes Paul II, nicht das erste, noch die zweite. Wenn wir das historische Gedächtnis haben sollten wir, dass dieser heilige Papst erinnern, von 1978 - Jahr, in dem der Schriftsteller hatte 15 Jahre - seit Jahren von der liberalen Presse gegenüber und beschimpfte die jetzt "Viva Franc singt!». In St. Johannes Paul II müssen wir, dass aus Rücksicht auf die Wahrheit anerkennen von Massenmedien er ist zu einem hohen Preis serviert in seinem langen Pontifikat zu verkünden, was die Welt wollte nicht hören. Vielleicht Eugenio Scalfari, Direktor des Osservatore Romano parallel, verlorene Erinnerung, aber wir erinnern uns gut es ihm, wenn die Spalten von Die Republik, heute offizielle Organ des Heiligen Stuhls, Johannes Paul II verspottet - er beschuldigt, zur Abtreibung entgegengesetzt ist - forderte ihn auf einen Vertrag basierenden Histologie untersucht werden. Johannes Paul II nicht wie die säkulare Welt, Er mochte nicht einmal ein gutes Stück von der katholischen Welt, an einem gewissen theologischen und kirchlichen Welt, Er wusste nicht, wie die Kommunisten, Er wusste nicht, wie die Maurer, Er wusste nicht, wie die liberal-kapitalistischen; und seit Jahren, sein höchstes magisterium wurde ausgebreitet durch Massenmedien durch Kontroversen und Angriffe oft mehr virulent; alles nur, weil Johannes Paul II hat noch nie zu tun und zu sagen gepflegt, was er gern in der Welt [vgl. GV 15, 18-21], und es ist genau diese, die den heroischen Charakter seiner Tugenden ruht. Von Franziskus, das dritte Jahr seines Pontifikats Augustus können wir eher das genaue Gegenteil sagen: er ausgedrückt, was die Welt, und insbesondere die Ultraliberalen wollte hören, auch und gerade in kritischen Tönen, manchmal tobt gegen die Kirche, ihrer Bischöfe und Klerus. Unter den vielen Paradigmen bleibt für mich symptomatisch, dass der Freimaurerei: wenn überhaupt im Verlauf seiner Geschichte, die Geburt dieser verderblichen Sekte gnostisch- esoterischen, mit nicht gleichgültig Satanismus Tipps, Sie hatten noch nie gehört, die Freimaurerei und ihre ranghöchsten Führer loben einen Papst und sein Pontifikat? Da gibt es zwei Möglichkeiten, und ich bezweifle, dass es eine dritte: Wenn Masons Lob und verherrlichen einen Pontifex und sein Pontifikat, wie immer wieder haben sie und wie sie tun, oder sie haben umgewandelt, oder gibt es etwas, das nicht funktioniert; und das ist etwas sollten wir viel Sorge.

.

Mit seiner Eröffnungsrede die 69. Vollversammlung der Bischöfe von Italien, Der Heilige Vater sagte, dass die richtigen Dinge und wahr, aber in die falsche Art und Weise und ohne eine vorsichtige Gefühl der universellen Proportionen mitgeteilt, Dabei noch eine weitere Freude unserer ewigen Feinde und erniedrigte, zugleich eine volle sitzen Bischöfe, so demütigend uns Priester, die sie verehren und gehorchen sie als unsere Pastors [Volltext der Rede, WHO].

.

Aber lassen Sie uns von den Bildern anfangen, seit heute leben wir konditioniert und Sklaven der Weltbild. Wir alle haben Er sah der Heilige Vater voll vor wirklichen oder angeblichen Flüchtlinge mit seinem Mund lächelnd, zu Gefangenen, muslimischer Frauen, Eine lutherische Ketzer, Pfingstler und Anglikaner. Wir sahen ihn in Fotos als "einer von uns" lächelnd oder als "er Papa de Noartri”, während nach Verbüßung der Selbstbedienung Sanctae Martae Tisch des Domus saß er mit seinem Tablett auf einen Tisch mit fünf Arbeiter seine Mahlzeit zu essen auf dem Heiligen Stuhl beschäftigt ... Aber wenn Sie reden über Bischöfe oder Priester beginnen, sein Gesicht wird ernst, fast düster, seinem Vortrag wird durch Zeichen geschrieben über das ganze Gesicht begleitet. Und diese sind Fotografien und Film, nicht persönliche Meinungen.

.

Die Bodensubstanz die Rede ist tadellos und die Mängel und Laster des Klerus und der Episkopat, die der Heilige Vater sind hat sich vorgenommen, die gleichen, die ich auch immer wieder im Laufe der Zeit gezeigt, schon Jahre vor dem Beginn seines Pontifikats; und in helleren Tönen und schwerer. Nun, warum, keiner der Ströme des Säkularismus strukturell und zunehmend antiklerikalen und antikatholischen, Er betonte, nie jene Schriften und jene Publikationen, in denen ein Priester schrieb, genau als solche, von innen und auf fundierter Grundlage, zu den schweren Übel behaftet, dass die Kirche und ihre Geistlichkeit? Ich erkläre sofort, warum: weil sie nicht strumentalizzarmi konnte. Da höhere waren meine höchste kritische Töne sind meine Hingabe an die Kirche wahrgenommen. Härtere wurden meine kritischsten wurde bestätigt, dass auch die mittelmäßigsten Bischöfe und skandalös, selbst die Spree modernistischen Häresien und Irrlehren, war wegen kindlichem Gehorsam und Respekt. Und diese Dinge, zum Massenmedien Laien, antiklerikal Freimaurerei und dass heute ausrufen: "Lang lebe Franc!», es ist ihnen egal.

..

Der Heilige Vater hat die Bischöfe von Italien gedemütigt auf den Linien und hinter den Linien dieser sogar neuesten Tadel sie als Bischofs Modell unter einem Zeichen zu bringen, die am wenigsten mehrdeutige als die brasilianische Bischof Hélder Câmara zu sagen, dass ich persönlich würde nie zu bringen, als ein Beispiel träumen, und vor allem dann als Beispiel für Lehre und Pastoral. Ein Bischof, für die heute, aufzurufen seine Seligsprechung, und das Gotha der Befreiungstheologie, angeführt von Ketzern und abtrünnigen Priester als Leonard Boff und Giovanni Franzoni, wie Hans Küng und so. Und zu zitieren so ein kleines Zeichen als ein Modell für die Bischöfe eines Landes, dass die Kirche ein himmlisches Heer von wahrhaft heiligen und erwachten Pastoren gegeben hat, Es ist beleidigend und erniedrigend, Wenn wir denken, von der Art der Statur und der Heiligkeit des Lebens, die viele Modelle unserer italienischen Episkopats in der Zeit gekommen sind,. Und Sie schon verstehen, dass dieses Apostroph sein Herz wie ein Pfeil des Amor berührt hat Massenmedien secularists und die des linken Radikal-chic, die antiklerikal Freimaurerei und dass heute Schrei alle zusammen: "Living Francesco … die Punisher !». Natürlich, man könnte sagen, dass der Heilige Vater sagte auch ein paar andere Dinge, aber die Tatsache bleibt, dass die Zeitungen auf der ganzen Welt, die Botschaft, die vergangen ist,, Er war noch ein weiterer Tadel italienischen Bischöfe und Priester. Und hier ist es fraglich,: vermisst die Kommunikator nur zu kommunizieren oder die Medien zu berichten, was sie will? Sowieso, besteht die Gefahr von a … “Wettbewerb schuldig”.

.

In seinem Ansatz mit den Bischöfen von Italien leider ist es bekannt, dass der Papst das Augenmaß fehlt, abgesehen davon, dass belastet, wie ich schrieb und erklärte mehrmals, die typischen antirömischen Vorurteile, die anders sind, aber in ähnlicher Weise besitzen eine gewisse deutschen Klerus und Lateinamerika. Und Augenmaß, zusammen mit der objektiven Realität, würde erfordern, dass die italienische zu bewerten und zu erkennen - wenn auch mit vielen Problemen belastet, Defekte und angeborene Defekte - Reste und ist immer noch der beste in der Welt Episkopat, insbesondere aus einem pastoralen und doktrinären Sicht.

.

Es ist wahr dass im Verlauf unserer Geschichte, in sehr komplexen sozialen Perioden haben wir fragwürdige Machtfiguren wie die Kardinäle Orsini Familien hatten, Farnese, Borghese, Spalte, Chigi, von’ Ärzte ... aber es ist wahr, dass, wenn die Kirche überlebt hat, und wenn Rom nicht das Ende von Constantinople wurde Istanbul mit seiner großen Kathedrale in eine Moschee umgewandelt, wir schulden es große Männer wie Papst Alexander VI, deren Leben im Allgemeinen und insbesondere sein Privat war alles nur ein Programm; aber das hindert ihn nicht ein Verteidiger des Glaubens und der Lehre zu sein,. Und wenn heute in Buenos Aires, und wenn es eine Erzdiözese in Argentinien ist, gibt es eine katholische Kirche, was es sollte nicht sicher sein, die Indianer noch an die Armen Las Villas de Miseria aber es muss auch und vor allem auf die fragwürdige Machtfiguren wie die Cardinals Orsini Familien, Farnese, Borghese, Spalte, Chigi, von’ Ärzte ... die Themen vielleicht weniger "politisch", als es zeigt, anstatt dass sie den Heiligen Vater Francis, und warum ich es erklären ...

.

... Die meisten unabashedly reiche Kirche, in der Tat opulent in ihrem Reichtum, nicht, ist Italienisch, aber die deutsche. Und dieser Reichtum ist so groß und die Gemeinden leisten können, die Gehälter zu zahlen, auch die Mitglieder des Gemeinderats und Katecheten.

.

Geruch Ich erhielt die heiligen Weihen des Diakonats oder nur ein paar Tage weg von meinem deutschen Kollegen Priestertum, lieber Freund und Kommilitone. Nach ein paar Monaten, wenn nach dem Sommer machte er seine Rückkehr nach Rom aus Deutschland und trafen sich wieder, Ich spreche über dies und das ich kam, dass mein erstes Gehalt von Ente Livelihood Klerus erhalten, um herauszufinden, stand bei 740 Euro, sie gleich 2.860. Zusammen mit diesem "ersten Gehalt", Deutsch Bruder fühlte sich auch alle sogenannten "Extra", weil jeder pastoralen Dienst und die Verwaltung bestimmter Sakramente oder die heilige Messe feiern, verhielt sich präzise und obligatorische Gebühren. Also mein Bruder war insgesamt Empfang auf 3.400 rund € pro Monat, keine Verpflegungskosten, Unterkunft, Lieferungen zahlbar, etc …

.

Ein Pfarrer mit 25 Dienstjahre, Deutschland kommt Gehalt zu nehmen zwischen 5.000 ed i 6.000 Euro pro Monat, völlig frei von Gebühren, vollständig von der Gemeinde abgedeckt.

.

In den siebziger Jahren, eine einzige deutsche Gemeinde, Dank an Verhältnis Anteil, der zwischen der Deutschen Mark und den Währungen anderer Länder bestanden, Er konnte sich eine ganze Missions Diözesen in Brasilien halten. Und gesagt haben, dass jemand fragt sich, warum die Theologie der Befreiung wurde im Norden von Europa geboren und wurde dann von deutschen Theologen zwischen Brasilien und vielen anderen Ländern Lateinamerikas inkubiert? Befreiungstheologie - und nicht nur das - wurde durch den Lauf des Geldes Deutschen inkubiert; die Deutschen selbst heute, Romanophobe mehr als je zuvor, immer wollen sie ein Barrel Geld, um den italienischen Episkopat und die Geistlichkeit zu schlagen.

.

Deutschland, unterhalb von den Vereinigten Staaten von Amerika, gefolgt, Es hat immer den größten Beitrag an den Heiligen Stuhl gewesen; in der letzten Zeit hat es sich als große Steuerzahler der koreanischen katholischen Kirche hinzugefügt, Das ist auch sehr reich, Katholizismus hat in diesem Land in den höheren Bereichen des Lebens entwickelt und reich. Es ist kein Zufall, dass das Land den apostolischen Besuch der letzten Päpste erhalten hat, einschließlich der amtierende Pontifex Liebhaber der Armen, von Flüchtlingen u existenzielle Vororten, was ich nicht bin ein Seufzen auf den Lebensstandard der Leitung von vielen koreanischen Priester verbracht zu haben, Die meisten von ihnen kommen aus der oberen Mittelklasse von Familien, insbesondere solche, die, überfüllt mit Geld, Sie kommen in Rom zu studieren.

.

Was es ist IOR genannt, das Institut für Religiöse Werke, die sogenannte Vatikan-Bank, in der Tat eine deutsche Bank, denn die Geschäfte sind an einer Frankfurter Bank gelegen. So können wir, dass die Deutschen sagen, in einem Sinn, "Verwalten" auch Mittel des Heiligen Stuhls.

.

Nach der Besichtigung in den Kirchen von Deutschland liturgische Mißbräuche aller Art, willkürlichen Disziplin der Sakramente ... oder noch schlimmer "Bischof"Lutherischen Gäste bei der Messe eingeladen wurden die Predigt über das Evangelium zu tun ... zu Recht fragte ich mich,: "... Aber wenn Sie wissen alles, was in Rom, weil sie nie etwas getan,?». Und bald erkannte ich, dass sie nie etwas für die einfache Tatsache getan hatte, dass die Deutschen die Fäden des Beutels reggon. Und wie wir wissen, leider,, Gott ist für einige "ein, Trine und Penny ...„!

.

Wenn der Heilige Vater die Vorwürfe zu fragen, hier ist es, dass nur der italienischen Geistlichkeit bedient. Vielleicht, weil unsere Bischöfe haben nicht darüber informiert, dass in Italien, nicht wenige Pastoren von bedürftigen Gemeinden - das sind keineswegs wenige - sind gezwungen, um Hilfe zu den alten pensionierten Eltern zu bitten, die Stromrechnung des Pfarrhauses zu zahlen. Und wenn der Heilige Vater will mir eventuell beschwören, wenn ich ihm mit den Konten in der Hand ging konnte ich ihm erklären, dass ich nicht überleben 800 Euro pro Monat Gehalt erhielt Ente Livelihood Klerus, wenn ich nicht immer meine Mutter und mein Bruder gewesen, die mich unterstützen, so dass ihr Sohn und ihr Bruder Priester durch ein Leben zu führen, was die Muster der menschlichen Würde sind und auch mehr über die Kirche zu dienen und das Volk Gottes; Was das letztere drücken viel zu meiner Familie, aber das bedeutet drücken offenbar nicht statt viel zu meiner Schulleiter.

.

wir gut kennen sowohl die Mängel unserer Bischöfe und die unserer Geistlichkeit, aber wir erkennen sie mit der gebotenen Augenmaß basiert auf Fakten, welche sind das: unsere Bischöfe und unsere Priester, vor den Bischofskonferenzen der Welt und ihre Priester, die in den konkreten Sachverhalt nun völlig verloren, Es bleibt eine der besten Bischofskonferenzen der Welt.

.

tut sehr weh dass, wenn es um Reichtum und Verwaltung von Waren, der Heilige Vater nutzt die Keule mit dem italienischen Episkopat und Klerus, sondern stößt einen Seufzer auf den deutschen Klerus, deren Reichtum ist wirklich opulent, Zeit und wie viel es ist, dass der italienischen Kirche, aber die meisten seiner Geistlichkeit.

.

Nachdem das nun gesagt, dass es vielleicht in Frage gestellt werden: politisch, was eint Rodrigo Borgia, der Papst Alexander VI und Jorge Mario Bergoglio, der Pontifex-Francis? Weil es scheint, dass sowohl, nach Jahrhunderten von ihrer Wahl, eines gemeinsam haben wir es: mit einem Auge behandelt zu haben konzentrierten ihre so genannten Wähler .... Von einer der schlimmsten Bischöfe Theologen in der Herrlichkeit des Heiligen Vaters Franziskus vor dem Platz Sendung weltweit zitiert innerhalb weniger Tage nach seiner Wahl: Kardinal Walter Kasper, nämlich die angenommene fromme Seele dass vielleicht, zusammen mit anderen verwandten katastrophal, Er schlug vor, dass er gehen zu feiern, In dem 2017, nicht das hundertjährige Jubiläum der Erscheinungen Unserer Lieben Frau von Fatima, mein Pseudo “Reform” heresiarch Luther. Und bevor die Häresien von denen verbreiten, die mit der Kirche als Gemeinschaft brach, die nach wie vor ein Geheimnis des Glaubens für eine, Weihnachtsmann, Katholische und apostolische, wir nicht dann einfach nichts zu feiern, wie er von dem großen Mann von Kardinal erwähnt Gerhard Ludwig Müller, Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre in einem der vielleicht den tragischsten Momente unserer kirchlichen und Kirchengeschichte [vgl. WHO].

.

In der Vergangenheit Ich schrieb in Töne des Bedauerns und der Alarm, dass der Heilige Vater Francis die "Persönlichkeit" des italienischen Episkopats mit der Ernennung von Bischöfen verändert, der seine wahre Klone, nur in der Lage zu sprechen - viepiù mit ekelerregenden Schmeichelei - von existenzielle Vororten, Von Flüchtlinge und von Arm. Was dies führt mich auf die besonderen Worte der Wertschätzung und tiefe und aufrichtige priesterlichen Hingabe an Erzbischof von Genua zum Ausdruck bringen, Kardinal Angelo Bagnasco, Präsident der italienischen Bischofs:

.

"Eminence Vater Kardinal, wird nicht lange dauern, dass wir, mit schwerem Herzen und Tränen in den Augen risogneremo der letzten Zeit, in der wir als Bezugspunkt und pastoralen Gleichgewichtsmodelle außergewöhnlichen Menschen wie ihr. Morgen werden wir in Erinnerung leben und dramatisch Ihr Mangel fühlen. Und diejenigen, die, wie ich, manchmal haben sie hart behandelt, Buße tun - aber wenn das ist, warum ich bin schon im Bedauern darüber - von Ihnen streng gewesen und machen Sie Ihr Alter weniger Leidens seine Hand zu küssen und erzählen Sie mit tiefer Hingabe, dass authentische Kirchenväter in Wahrheit waren Sie; und wir sagen, aufrichtig und überzeugt nach dem schlimmsten es auf unserer Haut der Priester treu der heiligen Kirche Christi versucht, und seine Lehre bereitet sich nun '.

.

inzwischen, tun meine neue Ermahnung des Heiligen Vaters, Ich beschloss, mein Porsche-Sport verkaufen. Vielleicht könnten sie die Franziskaner-Minoriten kaufen, wenn die Schweizer Justiz die nicht gesperrten Konten, die sie in einer Schweizer Bank als Folge der Finanztransaktionen gefroren war nicht sehr sauber. Und all diese finanziellen Unterschlagungen durchgeführt im Namen Mona Armut, Sie traten nur als Generalminister des Ordens, seit neun Jahren, war er,, als Franziskaner und als armer Kerl, der Heilige Vater wollte Erzbischof Sekretär der Kongregation für die Glaubens, immer auf der Grundlage des Prinzips: die Armen und die Armut vor allem, so ist es gut, einige Büros Armut zu benennen, die sie gut kennen; und lobenswert Armut Heilige Geist zeigte Verachtung gegenüber den Dung des Teufels, das Geld, warum eine sichere Entfernung in Schweizer Banken setzen.

.

Wir italienischen Priester sind sehr neidisch auf unsere Bischöfe, wie unsere Bischöfe haben ihre Priester immer neidisch, alle in einer tiefen und alten Band der Treue. Es ist dieser heiligen Eifersucht Es ist das Ergebnis unserer zwanzig Jahrhunderten der christlichen Geschichte Italienisch, eine nasse Geschichte von dem Blut der Märtyrer und durch das Genie unserer Heiligen befestigte. Und alle zusammen, Bischöfe und Presbyter, wir würden uns Heilige Gelosi des amtierenden Papstes, wenn nicht seine war Lieblingssport Schläge ins Gesicht zu nehmen, nicht, uns zu korrigieren, aber nur die Welt zu gefallen, alles bitte, dass Nicht-Christen schon immer, von einer Armee von postkommunistischen Partei Tiere in jedem gegebenen seinen Schlag auf unseren Gesichtern zu applaudierte, Maurer und liberalen Kapitalisten …

.

von der Insel Patmos, 18 Dürfen 2016

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

FREUDE DER LIEBE. Begierde und Ehe. GEDANKEN des Apostels Paulus

 

.

In St. Paul ist es klar, dass für ihn der Mann-Frau-Beziehung zu der oberen unteren Verhältnis entspricht [Kor 11, 7-9; 14,34; Ich Tm 2, 11-14]. Aber das sind seine Ideen. Die Lehre anstelle ihres Mannes, "das Haupt der Frau" [Eff 5, 22-33] es ist eine andere Sache. Tatsächlich, während auf dem Thema Allgemeines "Man-Frau" Gefühl Paul mit seiner rabbinischen misogynism, in der Lehre von der Beziehung Ehemann Ehefrau sicherlich scheint es, die Schönheit des Wortes Gottes, das nicht gehen, und das wurde bestätigt und vertieft durch den Rat, dass ist gekommen, zu behaupten, dass "ihre Vereinigung die erste Form der Gemeinschaft von Personen darstellt"

.

.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

Schreibt John Cavalcoli: "Leider war es seit Jahrhunderten erkannt, dass Paulus hier nicht wirklich die Vision von Genesis zu reflektieren und auch die evangelische" [ed. WHO]. dort, John war nötig Cavalcoli zu sagen, dass St. Paul, der Apostel der Heiden, der größte Missionar und Evangelist in der Geschichte der Kirche "spiegelt nicht wirklich die Vision von Genesis und auch die evangelischen". Und wer, Gnaden, Es spiegelt authentisch? Ausgeben, nach der 2000 Jahre, Es wurde klar, dass Paul nicht vom Heiligen Geist inspiriert, sondern von Lust, als er seine Briefe schrieb? Aber John Cavalcoli, offensichtlich! Die meisten gelernt von San Girolamo, tiefste von Sant 'Agostino, witzigste die meisten von St. Thomas, flachste von St. Bonaventure. Mehr von dem Geist inspiriert. dort, Ich habe einen Vorschlag. Ich schlage vor, nach dem römischen Ritus der Heiligen Messe einen Abschnitt des Missale zu ändern. Wann werden Sie in 1. Korinther lesen 7,9, anstelle von "Wort Gottes", Es wird sagen: "Hier ist Paul nicht authentisch spiegelt die Vision von Genesis und auch die evangelische" oder "Wort der Lust '". Um dem die Gläubigen reagieren mit Freude: "Dank Cavalcoli sein!».

Matteo

.

.

.

Wir gehen von der Methode der Bibelexegese, da es erlaubt, dass es in São Paulo haben in Anbetracht der Tatsache einige fragwürdige Ideen über sexuelle Lust sind, im Zusammenhang mit seinem Antifeminismus, Ich wurde von mehreren Parteien mit der Moderne Beschuldigungen und rahnerismo angegriffen [vgl. WHO]. Ich reagieren gut auf meine Gegner, denn es gibt mir die Möglichkeit, weiter zu erklären,.

.

Ich würde auf meine Gegner zeigen Ich schrieb ein kritisches Buch über Rahner, das Ergebnis von dreißig Jahren von Studien. Ich lade Sie ein, es zu lesen [1]. Und anstatt Zeit mit mir verschwenden, ihre Vorsprechen auf Kritik an Rahner, wie ich sie tat!

.

Ich beginne daher mit einem Diskurs über die Methode. Die Exegese der Heiligen Schrift muss unterscheiden, was ist wirklich das Wort Gottes aus ihren eigenen Ideen dell'agiografo oder Kultur seiner Zeit. Die Irrtumslosigkeit der Schrift bezieht sich offenbar auf jene Schritte, in dem der heilige Schriftsteller, von Gott inspiriert, enunciates von Gott geoffenbarten Wahrheiten, das heißt, Wahrheit des Glaubens.

.

Senonche, Aber, es ist unvermeidlich, dass der heilige Schriftsteller, begrenzt und fehlbare menschliche, wie jeder, lassen auch durchgesickert, seine Meinung oder seine Zeit, dass sie nicht das Wort Gottes, aber sie können entweder sehr rückständigen Ideen oder gar falsch sein, offensichtlich ohne jede Absicht zu täuschen, sondern einfach durch Unwissenheit oder an die Grenzen seines Wissens.

.

In tal-modo, die Weiterentwicklung des Wissens der Lehren der Bibel bedeutet, dass, während das, was gehört bleibt bis zur Offenbarung unverändert, wobei das Wort Gottes, die dell'agiografo Ideen können auch für eine lange Zeit angenommen werden; aber es ist möglich, dass die Kirche an einem gewissen Punkt realisiert, im Licht des Wortes Gottes selbst, sie überwinden oder zu korrigieren.

.

Es war, Letztendlich, menschliche Meinungen, dass die Kirche im Sinne der dogmatizzarle nicht einverstanden ist - was ich nie tun konnte -, aber in dem Sinne, dass für eine bestimmte Zeit, Auch viele Jahrhunderte, mißbilligen und zirkuliert nicht. Wann aber, mit dem Fortschritt der Exegese und die Leben der Kirche, es ist klar, dass diese Ideen veraltet oder falsch sind, Die Kirche interveniert durch die Heirat mit neuen und besseren Interpretation, dass am besten widerspiegelt, die Wahrheit des Wortes Gottes.

.

Die Antike, auch millenary, eine biblische Lehre, Es ist nicht argumentiert immer zugunsten seiner Unveränderlichkeit; muss im Einzelfall geprüft werden, ob es sich um ein Frage des Glaubens o di eine Stellungnahme dell'agiografo. Wenn die Kirche realisiert, und wenn er erkennt, dass es sich um eine einfache Idee war dell'agiografo oder seine kulturelle Umfeld, Er will nicht zögern, es zu verlassen oder sogar explizit ausschließen, selbst wenn es tut dies mit jeder Hinsicht, nicht Respektlosigkeit all'agiografo.

.

Die Mängel der Moder und ihre so genannten modernistischen Exegese, bis etwa, keine Daten aus diesem Prinzip der Unterscheidung zwischen dem, was offenbart und Ideen wurde dell'agiografo, sondern durch zwei Dinge:

.

Erste Sache. Die Modernisten sind die historistische oder evolutionist, dh nicht erlauben, universelle und unveränderliche Wahrheit, auch diejenigen des Glaubens. Für sie ändert alles, Gott auch. Damit, ändern sich nicht nur die dell'agiografo Ideen, sondern auch die offenbarte Daten, in dem Sinne, dass heute nicht mehr wir die gleichen Wahrheiten des Glaubens glauben, zu denen er glaubte St. Paul, weil auch die Wahrheiten des Glaubens über die Zeit verändert und variiert je nach den verschiedenen Kulturen, so dass für sie kann es keinen einzigen Glauben, sondern eine Vielzahl von "Ringen". Nach ihnen, es gibt keine ewigen Wahrheiten und zeitliches, ma Wahrheit ist die Tochter der Zeit. Was war wahr gestern, Heute ist falsch und umgekehrt. Deswegen, die Kirche ist falsch in die gleichen Lehren zu wiederholen oder Dogmen selbst, denn durch hinter dem historischen Fortschritt Dabei hinkt es.

.

Nach den Moder, zum Beispiel Schillebeeckx, die Identität des Glaubens der Inhalt im Laufe der Zeit nicht durch dogmatische Konzepte gesichert, dass ich nicht fixiert bin, aber sie ändern sich und muss sich ändern, je nach den Umständen und den historisch-kulturellen Situationen. In der Tat, pro Schillebeeckx, das Konzept erfassen nicht die real in sich, aber nur dazu neigt, dort nicht erreichen. Die wirkliche wird stattdessen durch eine "vorbegriffliche Erfahrung athematischen" gefangen, spezifisch, global und existenzielle, Aber das ist an sich Unaussprechliches. Wir haben es zum Ausdruck bringen; ma, durch die Natur unseres Wissen, wenn wir es tun, sind wir verpflichtet, einfach zu bedienen, unsicher und prekär "Interpretationsmodelle", dass sie nur Bilder oder Metaphern oder Vergleiche, im wesentlichen subjektive, zumindest in Bezug auf eine bestimmte Zeit oder einer bestimmten Kultur.

.

Diejenigen, die behaupten zu besitzen, in Glaubensfragen, universellen Wahrheiten, absolut und ewig, Es ist eine starre und intolerante Person, zu schätzen wissen nicht Pluralismus, Es hat keinen historischen Sinn, ist eine vorwärts-, Sie verstehen nicht, ihre Zeit, ist eine anmaßende, und eine fundamentalistische. ddiese relativistischen Epistemologie und Evolutions folgt, in Kenntnis des Glaubens, dass die kognitive Beziehung zu Christus ist nicht versichert, wie in den Dogmen, von abstrakten Ideen, aber aus dieser Erfahrung athematischen, was auf die Prassi, Erfahrung, die den gleichen Glauben haben würde, für die ziehen wir aus dem Geheimnis Christi. Senonche, Aber, pro Schillebeeckx, in dem Moment, in dem wir interpretieren, auszudrücken und zu kommunizieren, die Konzepte, diese Begriffe sind nicht und sollte nicht immer gleich sein, aber sie sind, und sie haben zu ändern und unterschiedlich sein, das heißt, um das Geheimnis geeignet, die wir erfassen die Absicht und Express, je nach Uhrzeit, Umstände und Menschen, an die wir uns wenden. Wenn man klammert sich an einem veralteten Konzept oder der Vergangenheit, Sie lebt außerhalb ihrer eigenen Zeit und verwenden Sie einen unverständlichen Sprache seiner Zeitgenossen.

.

Zum Beispiel, zum Ausdruck bringen heute das Geheimnis Christi, Schillebeeckx vorgeschlagen sagen zu stoppen, dass "Jesus ist Gott", weil dieser Ausdruck, Ihm zufolge, Es wäre ein Überschuss von alten heidnischen Mythologie der '' göttlichen Menschen 'sein (theios aner), es würde stattdessen besser, Christus als den "eschatologischen Propheten" zu bezeichnen,. und in ähnlicher, statt zu reden, Wie beurteilt der Rat von Chalcedon, "eine Person in zwei Naturen", es wäre besser, von "einer Art in zwei Personen zu sprechen '. Und so weiter.

.

zweite Sache. Bei der Interpretation der Schrift, die Modernisten, wie Protestanten, Sie berücksichtigen nicht die Stellen, die die Kirche Er hat bereits interpretiert oder sogar als Rechtfertigung dienen, Beweise oder biblische Grundlage eines dogmatischen Lehre, und dann respektieren sie nicht über die Auslegung durch die Kirche, sondern interpretieren sie auf ihre eigene Weise, leicht fallen in Häresie.

.

Hier ist ein Beispiel. Die Kirche, unter Berufung auf die Stellen der Schrift, was sie spricht von der menschlichen Seele, Fähnrich 1. die Unterscheidung zwischen Seele und Körper [Viertes Laterankonzil von 1215; 2]; dass die Seele ist die wesentliche Form des Körpers [Concilio di del Viennes 1312; 3]; dass die Seele unsterblich [Fünfte Laterankonzil 1513]. Brunnen, Rahner, leugnen ausdrücklich diese Dogmen der Kirche, wenn argumentiert, dass die Bibel spricht von der Seele, immer bedeutet, dass es den ganzen Menschen.

.

In der Sache, der Fall von São Paulo ist besonders heikel Kurs, da es keine einfache hagiographer andere, aber eines bedeutenden Apostel. Aber die Kirche, wer schaut nur auf die Wahrheit, Er hat Probleme richtig menschlichen Vorstellungen zu überwinden und auch, historisch bedingt, ein St. Paul. Diese Tatsache wird demonstriert sehr deutlich rechts über unsere Frage der sexuellen Lust, eng mit der Würde von Frauen und Ehe verbunden, so sehr, dass es gut ist, sie gemeinsam zu behandeln.

.

Die paulinische Lehre von der Ehe als "Heilmittel für Begehrlichkeit", Es wurde tatsächlich von Moralisten bis Vatikan II unterrichtet worden, WHO, umgekehrt, Behandlung der Ehe, absolut nicht über diese Sache sprechen. Und seither, die großen päpstlichen Dokumente, als die Menschenleben des seligen Papst Paul VI, der Familienunternehmen von Johannes Paul II, bis zu Die Freude der Liebe des amtierenden Papstes, Ich bin auf dieser Linie. Das zeigt deutlich, dass die Idee von St. Paul veraltet, und wenn er überschritten wird, Paul offenbar in der Tat gibt es spricht nicht im Namen Gottes, aber im eigenen Namen, oder vielleicht Fehler in gutem Glauben seine Idee für die göttliche Offenbarung.

.

Es geht nicht um hier offensichtlich die Existenz der sexuellen Lust zu zweifeln oder zu verweigern, oder die Möglichkeit, es im gegenwärtigen Leben zu stornieren. Stattdessen ist es ein Erbe der Erbsünde in allen, und die es besteht aus einer irrationalen Antrieb für die sexuelle Lust und die Handlung, die passt. Das Streben nach Vergnügen ist ein natürlicher Impuls bei Mensch und Tier. Das problem, für Mann, Es ist, dass diese Forschung rational werden muss gerechtfertigt; und wenn es nicht ist, ist sündig. Brunnen, Begehrlichkeit bewirkt, dass das andere Geschlecht zieht uns zu ihr mit einer solchen Kraft, daß in bestimmten Fällen ist es sehr schwierig einzudämmen ist.

.

St. Paul sagt: der sich nicht zurückhalten kann, heiraten. Wenn sie es tut, Es ist besser, als Jungfrau bleibt. Heute, wie gesagt ich in meinem Artikel [vgl. WHO], seit nach dem Konzil, der Kirche spricht anders: jeder, mit einer guten Disziplin, die Bewegung und die Hilfe der Gnade, wir müssen uns zu beherrschen können, bestellen unsere, uns zu kontrollieren und zurückhalten, dann ist es nicht nichts anderes als die Kardinaltugend der Mäßigkeit, verbindlich für alle, ob wir auf die Ehe genannt, ob wir auf religiöse Leben gerufen. auch Paul, an anderen Orten, Er gibt dies ohne Probleme. Und das ist sicherlich das Wort Gottes.

.

Die Wahl der eigenen Berufung, in der Spiritualität heute, Ob es sich um die Ehe oder geweihten Lebens oder Priestertum, Es sollte nicht als Beantwortung der Frage zu verstehen, ob ich kann oder mich von Sex nicht helfen kann,. Ma, unter der Annahme, dass ich diesen Grad der Mäßigung erreicht, das macht mir mein Instinkt meistern, Diese Wahl muss zu viel höheren Gründen gemacht werden: nämlich die Antwort auf das Geschenk Gottes, die tatsächlich Paulus selbst anerkennt: "Jeder hat seine eigene Gabe von Gott" [Kor 7,7].

.

Dies bedeutet, dass der eheliche Akt Es darf nicht als Folge der Öffnung der Doppel Schleusentor ersichtlich, für die platzt der Strom der Leidenschaft turbulent, aber legalisiert, in der Ehe. Es sollte nicht als Erfüllung zu sehen, einen Auslass und zugleich ein legitimes und toleriert Böschung, von Begehrlichkeit, sonst unkontrollierbare dilagherebbe, so würde ihre Unterdrückung unerträglich oder unmöglich sein,, als Luther glaubte.

.

Der sexuelle Akt sondern muss ein Ausdruck sein Geschenk von sich selbst, einander glücklich zu machen und begrüßt die Geschenk, dass die anderen Marken selbst. Gesetz, das, wie gesagt ich in meinem vorherigen Artikel, Es drückt Liebe und erhöht die Liebe. Die Erfüllung der gleichen Ehe Schulden, es ist die Pflicht der Gerechtigkeit und andere Dienstleistungen, häufiger bei älteren Menschen, in dem geschwächten den Schub von 'Eros, Es muss weiterhin mehr denn je den Ausdruck. Man könnte mit Recht sagen,, Denken, das Sakrament der Ehe, dass der eheliche Akt ist ein Zeichen der Heiligkeit und der Anreiz.

.

Die Änderung im Konzept der Ehe vom Rat initiierte sie besteht aus einer visuellen optimistischer und edler, getreuer genesis und das Evangelium: während, bevor der Rat die Ehe am Horizont deutlich platzieren wurde gefallene Natur mit der Erbsünde und der Minderwertigkeit von Frauen mit Männern, die neue Vision entsteht maßgeblich am Horizont Auferstehung und die Gleichheit der spezifischen Natur der beiden und gegenseitige Ergänzung.

.

Eine Frau, die Würde Heute ist besser, Licht, seine moralischen Qualitäten besser hervorgehoben, Seine erhabensten geistigen Haltungen, während umgekehrt die Gründe oder Vorurteile verringern, dass in der Vergangenheit, wie sie im Alten Testament selbst, zeigten sie fast eine bei Frauen weniger haben, a-moll, mit beschränkter Haftung. Es wurde als eine zerbrechliche Kreatur gesehen, treibend, emotional, leicht zu Illusionen, beeinflussbar, unzuverlässig, fahren, erziehen, überprüfen, fixieren und halten Sie; oder eine Gefahr: eine Verführerin, Quasi una maliarda, davon sollte man sich hüten. Grundsätzlich, die Frau wurde im Lichte der Eva Sünder und nicht die Madonna gesehen.

.

In San Paolo es ist klar, dass der Mann-Frau-Beziehung zu der oberen niedrigeres Verhältnis für ihn entspricht [Kor 11, 7-9; 14,34; Ich Tm 2, 11-14]. Aber das sind seine Ideen. Die Lehre anstelle ihres Mannes, "das Haupt der Frau" [Eff 5, 22-33] es ist eine andere Sache. Tatsächlich, während auf dem Thema Allgemeines "Man-Frau" Gefühl Paul mit seiner rabbinischen misogynism, in der Lehre von der Beziehung Ehemann Ehefrau sicherlich scheint es, die Schönheit des Wortes Gottes, das nicht gehen, und das wurde bestätigt und vertieft durch den Rat, dass ist gekommen, zu behaupten, dass "ihre Vereinigung die erste Form der Gemeinschaft von Personen darstellt" [GS, 12].

.

Diese Grenzen, die wir in den paulinischen Konzept finden die Frau hat den Apostel nicht verhindern, einige grundlegende Prinzipien der christlichen Sicht der Frauen zu artikulieren, Prinzipien, sie sind sicherlich Gegenstand der Offenbarung: das Prinzip der Gegenseitigkeit: "Im Herrn, weder die Frau ohne den Mann; weder ist der Mann ohne die Frau " [Kor 11,11]; und die Aussicht auf "unione eschatologische, in dem er die Auferstehung der Geschlechter impliziert, das ist weit Johannes Paul II in der Katechese über die Theologie des Leibes gesprochen: "Es gibt weder Mann noch Frau, denn ihr alle seid einer in Christus Jesus " [Gal 3,28]. Dies ist die deutliche Erholung Gen 1-2, wo er lehrte die Gleichheit der Würde und der Besonderheit.

.

Mit dem Rat, Ohnehin, Es kam eine Verbesserung der Sicht der Frau, wofür sie, ohne dass dies fallen wir in leicht Optimismus, Es wird mehr in das Licht der Madonna gesehen, die nicht Eva tut. Der Rat hat den Inhalt des Erhabenen Pauline Lehre über die Ehe als eine mystische Bild bestätigt („ein großes Rätsel”!) und nichts anderes als das sakramentale Zeichen der Vereinigung Christi mit der Kirche. In dieser Lehre - und hier sind wir wirklich in Gottes Wort -, wo es nichts von der Verachtung des Paulus für die Frau und für seine Lehre nicht auf die sexuelle Lust transpirieren, Es scheint nicht einmal der Autor selbst zu finden. Der Rest, ein Misston von Paulus selbst scheint in der c.7 zu sein Erste Korinther, wo es schwierig ist, die oben genannten erhabenen mystischen Vergleich mit dem bekannten vielleicht zu Mensch zu einer Einigung zu kommen, wonach "die verheiratete Frau ist besorgt über die Dinge der Welt, wie der Mann zu gefallen ' [v.34]. Aber wenn ihr Mann ist das Bild Christi, wer ist dann dieser? Hier gehen wir wieder mit der das Mittel der Begehrlichkeit?

.

Es gibt einen klaren Zusammenhang zwischen der Frau In diesem Licht und Sex Kontrollproblem gesehen. Der Fortschritt in der Erkenntnis der Würde der Frauen durch die Jahrhunderte ging Hand in Hand mit einer höheren Perspektive der Ehe und Sexualität. Es ist auch offensichtlich, dass, Je näher der Mensch seine Überlegenheit komplex und sieht in der Frau nicht so sehr die Verführerin aufgibt oder weniger haben, sondern ein Reisebegleiter zum Himmel, die eheliche Vereinigung wird weniger und weniger das Sicherheitsventil und der legitime Ausbruch und toleriert Instinkt geworden und immer mehr selbstlos Geschenk der Liebe: Liebe, Freude,!

.

Varazze, 10 Dürfen 2016

.

.

___________________

Hinweise

[1] Karl Rahne. Der Zweite verraten, Editions Glaube&Kultur, Verona 2009.

.

.

.

.

.

.