MIT DEM TOD VON BENEDIKT XVI., DER DEN PETRISCHEN DIENST BEGONNEN HAT, INDEM ER SAGTE: „BETE FÜR MICH, DAMIT ICH NICHT AUS ANGST VOR DEN WÖLFEN FLIEHE“

Unter den vielen Dingen, die in diesen Stunden über Joseph Ratzinger gesagt werden, Ich denke, das ist am wahrsten und schmeichelhaftesten: «Er hat der Kirche gedient, aber sie nicht benutzt».

- Kirchennachrichten -

Autor
Iwano Liguori, ofm. Kap..

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

.

Sui Massenmedien vervielfachen sich in diesen Tagen – und werden sich in den nächsten Tagen weiter vermehren – Kommentare von Charakteren und Persönlichkeiten, zusammen mit einer Armee von Charakteren auf der Suche nach einem Autor, die die Grundlagen des Katholizismus nicht kennen, seine Ekklesiologie, seine spezifische Liturgie und sein innerstaatliches Recht. Tatsächlich ist die Rede vom „Begräbnis des Papstes“ sozusagen ein rein populärer Ausdruck. Und das war schon immer so, nicht nur bei Benedikt XVI. Wenn der römische Papst stirbt, wird die Beerdigung nicht für den Papst gefeiert, sondern für den, der es war. In der Vergangenheit, nach dem Tod, fand der sogenannte "Ritus des Hammers" statt. Der Dekan des Kardinalskollegiums schlug mit einem Hammer dreimal auf die Stirn des Verstorbenen und sprach dabei den Satz „Der Papst ist wirklich tot» (Der Papst ist wirklich tot). Dann nannte er ihn nicht mehr bei dem Namen, den er bei seiner Wahl auf den heiligen Thron angenommen hatte, aber mit seinem Vornamen. Dieses Ding hat eine sehr tiefe Bedeutung: Das Pontifikat endet mit dem Tod, überlebt es nicht.

Das Ritual des Hammers wurde zuletzt aufgeführt in 1922 bis zum Tod von Benedikt XV. Nach, wenn drin 1939 Pius XI starb, der damalige Dekan des Kardinalskollegiums Eugenio Pacelli, der sein Nachfolger mit dem Namen Pius XII wird, er benutzte den Hammer nicht, Ritus, der seitdem in Vergessenheit geraten ist. Es ist jedoch gut, bei dieser Gelegenheit klarzustellen, dass wir immer die Beerdigung dessen gefeiert haben, der römischer Papst war, wer im Moment des Todes aufhört, ein solcher zu sein, um zu dem Mann zurückzukehren, der er vor der Wahl war. Während ein Bischof und ein Presbyter dies für immer bleiben, kraft des unauslöschlichen Sakramentes, das sie empfangen haben und das daher den Tod selbst überquert, der römische Papst, dass seine Potestas stattdessen empfing er es juristisch und nicht sakramental [vgl.. WHO], Mit dem Tod hört es auf, es zu sein, Aus diesem Grund wird er mit seinem Vornamen genannt. Der von Benedikt XVI. ist ein noch speziellerer Fall, weil er aufgehört hat, der römische Papst zu sein 10 vor jahren, mit seinem freien, legitimer und gültiger Akt des Verzichts auf das petrinische Amt.

.

Unter vielen Dingen was in diesen Stunden über Joseph Ratzinger gesagt wird, Ich denke, das ist am wahrsten und schmeichelhaftesten: «Er hat der Kirche gedient, aber sie nicht benutzt». Er diente wirklich der Kirche – „ein einfacher und demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn“ – als der 19 April 2005 unmittelbar nach seiner Wahl auf den Thron des Apostelfürsten. Dann ein paar Tage später, der 24 April, während der Heiligen Messe zum Beginn des Petrusdienstes sprach er in der Predigt einen Satz, den wir erst einige Jahre später verstanden, auch wenn es heute noch bleibt, seine wahre Bedeutung bis zum Ende zu verstehen: „Betet für mich, damit ich nicht vor den Wölfen ängstlich fliehe“ [vgl.. WHO].

.

Der Service er hatte keine Abwechslung, sondern war konstant: sowohl als Papst als auch als Kardinal und Bischof und sogar davor als Priester; sowohl als Theologe als auch als Student des Geheimnisses Gottes, der immer geliebt hat, in seiner Rolle als Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre untersucht und verteidigt. Der einstimmige und intellektuell ehrliche Konsens derjenigen, die ihn persönlich kannten – von denen einige Ungläubige oder offensichtliche Nichtkatholiken sind – lenkt die Herzen der gläubigen Christen auf diese Bewertung der Verdienste, so überließ er Gott die unvermeidlichen Schwächen eines Mannes, der tatsächlich Fehler begangen hat, genau wegen der Höhe der Würde, der er ausgesetzt war, wie wir sie bereits im Leben des seligen Apostels Simon Petrus gegenwärtig sehen.

.

Nach dem großen und ungestümen Johannes Paul II, Der Herr hat einen sanftmütigen Hirten gewählt – vielleicht zu sanftmütig für den historischen Moment, in dem er berufen wurde, das Petrusamt zu übernehmen –, der aber nie auf die Suche nach der Wahrheit verzichtet hat, die, bevor sie ein spekulativer Weg ist, eine wahre und konkrete Person darstellt, es ist Jesus Christus, der Sohn Gottes, wahrer Gott und wahrer Mensch, Retter der Welt.

.

Josef Ratzinger, Benedikt XVI, er war der Diener der Wahrheit, verstanden als eine Person Christi, Heutzutage sehr seltenes Gut zwischen „hohem“ und „niedrigem“ Klerus. Eine Wahrheit, die bekräftigt wurde, auch wenn sie der katholischen Kirche unbequem erschien, sagte vor allem, wenn es jemanden skandalisieren könnte und riskierte, Anhänger zu verlieren: das «Sie wollen auch gehen?» [GV 6,67] es ist heute noch gültig, verglichen mit "alle Herren»?

.

Eine wirklich erzählte Wahrheit mit Parrhesia, auch wenn dies Martyrium und Verfolgung bedeutet hätte, vor allem, als es notwendig war, einen Weg der Genesung zu gehen, der aus so viel Fegefeuer bestand, das sowohl Priester als auch Ordensleute und hohe Prälaten, deren Skandale und ein Leben im Widerspruch zum Evangelium nicht länger hingenommen werden konnten, schwer getroffen hätte und gnädig gnädig, wenn nicht mit der festen Absicht einer ernsthaften Erneuerung des Lebens und einer Rückkehr zur Bekehrung, unbeschadet der pflichtgemäßen Wiedergutmachung vor der Welt und vor Gott.

.

Der Wert und die Tiefe von Benedikt XVI es ist im Wesentlichen dies und es gibt wenig hinzuzufügen: es ist die Dicke der Wahrheit und es ist richtig, jeden heute daran zu erinnern, Sag es uns Priester, präge es in die Gedanken der Gläubigen ein, in einem kirchlichen Moment extremer Zerbrechlichkeit, in dem die Terni fiebern Papolatrie viele betroffen haben und wo wir in diesen Stunden Zeuge des Erbrechens werden Selfie-Messe mit dem verstorbenen Papst in der Erwartung, ein paar weitere Treue- oder Karrierepunkte zu sammeln.

.

ich Sozial sie schwärmen Reaktionen auf seinen Tod, Sie werden zu den äußerst aufschlussreichen sozialen Becken dieser albernen und widersprüchlichen Tiefe des modernen Menschen und des modernen Klerus. Wir wechseln uns mit übertriebenem Lob ab, das von den unwahrscheinlichsten Charakteren geäußert wird, die der Bequemlichkeit des Augenblicks folgen wollten, indem sie Joseph Ratzinger im Stich ließen, als er für die Verwirklichung ihrer persönlichen Interessen nicht mehr nützlich war. Sie gingen von der Cappamagna zu den Migranten, von Brustkreuzen in Gold bis zu den Holzkreuzen der Lastkähne, von der edlen Schlichtheit und Nüchternheit der Liturgie bis zur schnörkellosen Schlamperei der Pioniere des neuen gottesvergessenen inklusiven Gottesdienstes, von der strengen architektonischen Ordnung des Petersplatzes bis zu den Niederschlägen zwischen Berninis Säulen einer ärmlichen Kirche und das war's.

.

Gleichzeitig erleben wir den Tanz der Hyänen, für einige, die eine pathologische Befriedigung für seinen Tod genießen – oft dieselben, die Rechte und Inklusion verteidigen – und die jetzt gegen die Erinnerung an den Papst schimpfen, die sofort und ohne Berufung als der wahrgenommen wird “Feind Nummer eins” niedergeschlagen werden. Umgehauen werden ja, genauso wie die unbequemen Wahrheiten, die uns nachts wach halten, abgebaut werden müssen, wie wir den Teufel mit Jesus in Kapernaum tun sehen: «Just! Was wünschen Sie sich von uns?, Jesus Nazarener? Sie sind gekommen, um uns zu zerstören? ich weiß wer du bist: der Heilige Gottes!» [vgl.. LC 4,31-37].

.

Löschen Sie heute systematisch die Wahrheit und Wahrheiten ist das neue Mantra von geworden Intelligenz Dominant, von denen, die sich als Hüter der menschlichen Weisheit definieren und die in der Lage sein sollten, mit dem Theologen-Papst zu sprechen und verzweifelt nach einer Begegnung mit der Wahrheit suchen, es aber nicht getan haben. Er bevorzugte diesen Donnerstag 17 Januar 2008 Alles ablehnen: „es ist einfach so! was willst du von uns, du bist gekommen, um uns zu ruinieren?» Eine Gelegenheit, die Wahrheit in der Pluriformität der Denkpositionen gebären zu können, stattdessen verwandelt in eine Ideologie mit dem Schrei von #NEU an der Universität La Sapienza. Zwölf Jahre später haben viele dieser stolzen und betitelten Dissidenten der Wahrheit Karriere gemacht und genießen den prestigeträchtigen und glänzenden menschlichen Erfolg, etwas, das der Demütige nicht begehrt und nicht sucht, weil er das gut weiß «Eitelkeit der Eitelkeiten, alles ist Eitelkeit».

.

Geheimnisvoll offenbart und fordert Gott heraus die vorherrschenden Vorstellungen in der Welt durch die einfachen und bescheidenen Arbeiter seines Weinbergs. Joseph Ratzinger war, ein Papst, der dieses „semeion“ verkörperte Antilegomenondes Lukasevangeliums, das heißt, jenes Zeichen, das Gott dort platziert hat und das viele verworfen haben. Nur diejenigen, die die Weisheit des Herzens hatten, haben richtig verstanden, verstanden und lebt nun die Zeit der Stille. Leben wir diese Tage im Gebet für Papst Benedikt XVI, für die Kirche, für den jetzigen Papst Franziskus. Tatsachen wie diese sind äußerst selten und es wäre töricht, sie außerhalb einer Vision göttlicher Vorsehung und Weisheit zu etikettieren, die nicht sofort verständlich ist. Die Literatur überlassen wir anderen Fantasie und die Amphibologien zu Benedikt XVI. Wir interessieren uns für seine Person, sein Beispiel, sein Dienst, der heute eher tot als lebendig ist und der vielleicht noch immer das Verdienst haben wird, viele Kinderherzen zu ihren Vätern zurückzubringen. Alles andere, zum Guten und zum Schlechten, in Größen und Grenzen, in Stärken und Schwächen wird ihn die Geschichte kalt und unparteiisch beurteilen, wann es sein wird und wann es sein wird, wenn es sein wird …

.

Lakoni, 2 Januar 2023

 

.

.

______________________

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
Dieses Magazin erfordert Verwaltungskosten, die wir immer nur mit Ihren kostenlosen Angeboten hatten. Wer unsere apostolische Arbeit unterstützen möchte, kann uns seinen Beitrag bequem und sicher zukommen lassen PayPal indem Sie unten klicken:

Oder wenn Sie bevorzugen, können Sie unsere verwenden
Bankkonto im Namen:
Editions Die Insel Patmos

n Agentur. 59 Aus Rom
IBAN:
IT74R05034032590000000301118
Für internationale Banküberweisungen:
Kodex SWIFT:
BAPPIT21D21

Bei Banküberweisung senden Sie bitte eine E-Mail an die Redaktion, Die Bank gibt Ihre E-Mail-Adresse nicht an und wir können Ihnen keine Dankesnachricht senden:
isoladipatmos@gmail.com

Wir danken Ihnen für die Unterstützung, die Sie unserem apostolischen Dienst anbieten möchten.

Die Väter der Insel Patmos

.

.

.

DER AUTOR VON “CODICE KATZINGER” UND DIE LÄCHERLICHE SAGA VON „NIEMAND ANTWORT AUF MEINE FRAGEN

Sich ernsthaft um all die Seelen der Zerbrechlichen und Verwirrten zu kümmern, die sie in den schweren Irrtum mitschleppen, Personen und ganzen Familien schweren Schaden zufügen, sie in Hassmaschinen gegen „die falsche satanische Kirche des falschen Usurpators und abtrünnigen Papstes Bergoglio“ zu verwandeln, es ist eine Pflicht, der sich kein Seelsorger entziehen kann.

- Kirchennachrichten -

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo.

.

Klicken Sie auf das Cover, um den Buchladen zu betreten

.

 

.

.

.

______________________

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
Dieses Magazin erfordert Verwaltungskosten, die wir immer nur mit Ihren kostenlosen Angeboten hatten. Wer unsere apostolische Arbeit unterstützen möchte, kann uns seinen Beitrag bequem und sicher zukommen lassen PayPal indem Sie unten klicken:

Oder wenn Sie bevorzugen, können Sie unsere verwenden
Bankkonto im Namen:
Editions Die Insel Patmos

n Agentur. 59 Aus Rom
IBAN:
IT74R05034032590000000301118
Für internationale Banküberweisungen:
Kodex SWIFT:
BAPPIT21D21

Bei Banküberweisung senden Sie bitte eine E-Mail an die Redaktion, Die Bank gibt Ihre E-Mail-Adresse nicht an und wir können Ihnen keine Dankesnachricht senden:
isoladipatmos@gmail.com

Wir danken Ihnen für die Unterstützung, die Sie unserem apostolischen Dienst anbieten möchten.

Die Väter der Insel Patmos

.

.

.

GIB IHR “RAUMBALLEN” Nach dem Kodex des kanonischen Rechts wird Benedikt XVI. als großer Latinist bezeichnet, der keine Fehler machen kann

Wenn die Theorien bestimmter Verschwörungskreise wahr wären, Wir werden mit einem abscheulichen Lügner von solch einem Ausmaß konfrontiert werden, dass der Sarg von Benedikt XVI. nach seinem Tod es verdient hätte, in den Tiber geworfen zu werden, anstatt in den Vatikanischen Grotten in der Nähe der meisten seiner obersten Vorgänger begraben zu werden.

- Kirchennachrichten -

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo.

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

.

Ich würde dieses Magazin niemals benutzen als am Ende des laufenden Jahres 2022 wird bald über zwanzig Millionen Gesamtbesuche erreichen 11 Monate – und der Monat Dezember fehlt noch –, um den Subjekten Sichtbarkeit zu verleihen, die rufen: „... das sind unsere Zahlen, die einen zum Zittern bringen.“!», Und das alles vor ein paar tausend Leuten, die sich ein wahnsinniges Video anhören Youtube sich über den Unsinn eines Verrückten lustig machen. Wenn ich es täte, Außerdem untergräbt es die Ernsthaftigkeit der Arbeit, die wir seitdem geleistet haben 2014 Ich wäre meinen Mittheologen und Herausgebern gegenüber respektlos, die ich für genauso wertvoll halte wie die Pupillen meiner Augen.

.

Bekanntlich für ich soziale Medien Leute, die ihre eigenen gebaut haben, werden verrückt “Telematisches Ghetto” gegenüber Gruppen von Idioten bestätigen – oder schlimmer noch, unwiderlegbar beweisen, Sie sagen, dass die Verzichtsurkunde des Papstes Benedikt XVI. aufgrund mangelnder Form ungültig sei und daher keine formelle und gültige Verzichtsurkunde gewesen sei, die darin enthaltenen Vorschriften des Kodex des kanonischen Rechts nicht respektiert zu haben:

.

«Für den Fall, dass der Papst sein Amt niederlegt, Voraussetzung für die Gültigkeit ist, dass der Verzicht frei und ordnungsgemäss erfolgt, stattdessen ist es nicht erforderlich, dass jemand es akzeptiert " [vgl.. Kanon 332 §2].

.

Die fraglichen exotischen Charaktere Sie vermeiden es stets, den gesamten Text dieses Kanons zu lesen, der integraler und untrennbarer Bestandteil des Kanons ist 330-367 gewidmet der „Höchsten Autorität der Kirche“. Nicht nur, es geht ihnen schlechter: sie erwähnen nur zwei Wörter: „ordnungsgemäß manifestiert“. Dann, um gegen die Armee funktionaler und digitaler Analphabeten vorzugehen, die an ihre Idioten glauben wie die Bauern auf dem Land an die erstaunlichen Relikte, die der Boccaccio-Mönch Cipolla ausgestellt hat [vgl.. WHO], sie sprechen wie a aus Abrakadabra die beiden gleichen lateinischen Wörter erzeugen eine geheimnisvolle Wirkung: «ordnungsgemäß manifestiert». Sie verfolgen alle ihre Theorien vergleichbar mit dem Comic-Science-Fiction-Film Weltraumbälle in dem sie die Konzepte von mit grober Unwissenheit verwechseln Geschenk e ministerium auf juristischer und theologischer Ebene, Codes zur Entschlüsselung hervorbringen, mit denen Benedikt XVI. kryptisch sprechen würde … Anfibologie (!?). Unser Florentiner Bruder Simone Pifizzi brachte die toskanische Saga zur Sprache meine Freunde: «Die vorzeitige Supercazzola mit rechtsseitigem Ausschneiden». Supercazzola, zu dem unser dominikanischer Theologe Gabriele Giordano M. Scardocci hat mehrere Artikel gewidmet, um zu erklären, dass dieser Begriff von der aktuellen philosophischen Sprache übernommen wurde, um eine Aussage zu definieren, die völlig frei von Rationalität und logischem Sinn ist [vgl.. WHO].

.

Die krasse Ignoranz der Manipulatoren der kirchlichen Gesetze hat immer mit dem Konzept von gespielt Geschenk e ministerium: «… und warum Benedikt XVI. darauf verzichtete ministerium und nicht Geschenk?». Deswegen, «… dies macht seinen Verzicht ungültig.“. Und so, eine Armee fragiler funktionaler und digitaler Analphabeten, Sie schlüpfen in die Rolle sprechender Papageien und beginnen zu schimpfen soziale Medien: „Benedikt XVI. hat nicht aufgegeben Geschenk», außer dass man nicht weiß, was sie sind, gemein sein und sich benehmen Geschenk e ministerium. Danach werden sie wiederum zu Streunern der Verwirrung und vor allem des Hasses gegen die „falsche Antichristenkirche des usurpierenden Gegenpapstes Bergoglio, Abgesandter Satans“.. Wir versuchen alles so einfach wie möglich zu erklären: der Geschenk Und ein “Geschenk erhalten” stammt aus Sacramento, der ministerium es ist vielmehr die Ausübung dieses Amtes damit verbunden Geschenk, das heißt, zum Sakrament. Beispiel: Mit dem Sakrament der Weihe empfing ich die “Geschenk“, oder besser gesagt ich drei Funktionen (drei “geben”) die bestehen aus: Lehren, heilige und leite/regiere das Volk Gottes. Diese drei Funktionen sie materialisieren sich dann durch die ministerium, Das ist die Ausübung des heiligen Priesteramtes. Jetzt pass auf: aus verschiedenen Gründen und Gründen im Zusammenhang mit schwerwiegenden Gesundheitsproblemen oder ebenso schwerwiegenden persönlichen Problemen, Ich könnte Sie bitten, die Ausübung von aufzugeben ministerium. Ich könnte auch darum bitten, von allen Pflichten und Pflichten befreit zu werden, die das Priesteramt mit sich bringt, und dass die Kirche mir bis zur kanonischen Befreiung von den Pflichten des Zölibats gewährt, sodass ich heiraten und eine Familie gründen kann.. Aber ich könnte niemals darum bitten, aufzugeben Geschenk, denn es wäre so, als würde man darum bitten, das Weihesakrament aufzuheben, unmöglich, denn das Sakrament ist unauslöschlich und unauslöschlich. Nicht nur, Das Sakrament gab mir einen neuen Charakter, der mich ontologisch veränderte, die auch dann fortbestehen würde, wenn ich von allen Pflichten und Verpflichtungen, die sich daraus ergeben, befreit wäre ministerium.

.

Das Papsttum ist eine andere Sache, Dies ist weder das achte Sakrament noch die höchste Stufe des Weihesakraments, das intern in drei Stufen unterteilt ist: Diakonat, Presbyterium, Bischofsamt. Das Amt des Nachfolgers Petri wird nicht auf sakramentalem Wege, sondern auf rein juristischem Weg verliehen. Es ist kein Zufall, dass der Papst keine sakramentale Weihe erhält, er kommt “thront”, oder wie man heute sagt “der Petrusdienst beginnt”. Wenn der Gewählte zum Zeitpunkt seiner Wahl nicht bischöflichen Charakter hatte, In diesem Fall müssen wir ihn zum Bischof weihen:

.

„Der römische Pontifex erlangt durch legitime Wahl die volle und höchste Macht über die Kirche.“, von ihm angenommen, zusammen mit der Bischofsweihe“ [vgl.. canone 332 – §1].

.

Die Übertragung der Petrus-Sukzession es ist daher ausschließlich juristischer Natur und verleiht daher eine juristische Ebene, nicht sakramental, der ministerium der Fülle der obersten Gerichtsbarkeit über die Weltkirche. Der Bischof von Rom ist der Nachfolger Petri und nur der Nachfolger Petri kann Bischof von Rom sein. Deswegen, wenn der römische Pontifex einen Verzichtsakt vollzieht, in diesem Fall wird er darauf verzichten ministerium rechtmäßig erhalten, aber es wird weiterhin in ihm bleiben Geschenk bischöflich durch das Sakrament empfangen. Der Verzicht auf das Petrusamt, d.h. zu ministerium, bedeutet den Verlust der päpstlichen Jurisdiktion, die mit juristischen Mitteln verliehen wurde und auf die mit juristischen Mitteln verzichtet werden kann. Auch aus diesem Grund wäre es sehr problematisch, einen entsagenden Papst als „emeritierten Bischof von Rom“ zu definieren., nicht in der Lage, sich für den Petrine-Sitz zu bewerben, gerade wegen seiner Besonderheit, die Grundsätze der Emeritierung der Diözesanbischöfe, denn wie bereits erwähnt: Der Bischof von Rom ist der Nachfolger Petri und nur der Nachfolger Petri kann Bischof von Rom sein. Aber das wäre eine weitere Diskussion, die hier jetzt nicht diskutiert werden kann.

.

Lassen Sie uns weiter klären, wie bestimmte Themen funktionieren enorme Verwirrung stiften, indem sie auf absurde und stumpfsinnige Weise behaupten, Benedikt XVI. hätte auf das Amt des römischen Pontifex verzichtet (ministerium) aber nicht, römischer Pontifex zu sein (Geschenk). Zu den verschiedenen Dokumenten, die unangemessen zitiert werden, um ihre absurden Thesen zu untermauern, gehört Lumen Nichtjuden. Auch in diesem Fall ist eine Klarstellung sinnvoll: innerhalb dieses Dokuments des Zweiten Vatikanischen Konzils [vgl.. Kapitel III] es wird unterschieden zwischen Geschenk und Ausübung von Potestas, sondern bezieht sich auf die Ausübung des bischöflichen Amtes, die auf der doppelten Übertragung von Macht beruht, Das ist sakramental im Hinblick auf die heiligen Weihen und die bischöfliche Weihe, die unterstützt wird Geschenk, rechtlicher Natur hinsichtlich der dem Episkopat übertragenen kanonischen Mission, nämlich die ministerium verstanden als Potestas. Es geht um diese Unterscheidung zwischen Potestas Befehl e Potestas Zuständigkeit die vom Heiligen Papst Paul VI. als Figur des emeritierten Bischofs festgelegt wurde 75 Jahrelang verzichtete er auf die Leitung der ihm anvertrauten Diözese, wodurch die verloren geht Potestas Zuständigkeit, aber immer unter Wahrung der Geschenk Das bischöfliche Priestertum wurde ihm sakramental durch die Übertragung der Fülle des apostolischen Priestertums übertragen. All dies ist ein Beweis dafür, wie bestimmte Personen Kirchendokumente manipulieren und aus ihnen herausziehen, was nicht darin steht. Die von Benedikt XVI. eingeführte Neuheit besteht im Titel und im Status des „emeritierten Papstes“, den er glücklich oder unglücklich geschaffen hat, mit Ergebnissen, die nur die Geschichte bewerten kann, Übernahme dieses Titels in gleicher Weise wie Diözesanbischöfe, die auf den Titel verzichten ministerium rechtmäßig erworben, aber beibehalten Geschenk sakramental erworben. Wie bereits zuvor erklärt, Hätte Benedikt XVI. den Titel eines „emeritierten Bischofs von Rom“ angenommen, wäre dies auf rechtlicher und theologischer Ebene recht problematisch gewesen.

.

Nachdem geklärt alle, Ich hoffe zumindest einige Leute, unter den verschiedenen funktionalen und digitalen Analphabeten, die oberflächlich und völlig unkritisch bestimmten Scharlatanen gefolgt sind, können verstehen, wie und auf welchen Ebenen diese gefährlichen Manipulatoren und Fälscher sie in die Welt des Irrationalen hineinziehen, für Zwecke, die alles andere als sauber sind, weil wir es mit Menschen zu tun haben, die lügen und wissen, dass sie lügen, nicht vor Subjekten, die unter einfacher, unvermeidlicher oder unbesiegbarer Unwissenheit leiden. Wir haben es mit gefährlichen Individuen zu tun, die sich in Lügen gefangen haben, die sie in jeder Hinsicht unterstützen und aufrechterhalten müssen, sogar die logischste und offensichtlichste Realität der Tatsachen wird geleugnet.

.

Bevor Sie mit wissenschaftlicher Strenge kommentieren bestimmte Kanons wurden für das verwendet und missbraucht, was sie nicht in sich enthielten, Es muss klargestellt werden, dass kirchliche Gesetze menschliche Gesetze sind, die auf der Offenbarung basieren, Offensichtlich ist dies der Fall. Aber sie sind und bleiben menschliche Gesetze, die von Menschen geschaffen wurden, um der verstandenen Kirche eine rechtliche und administrative Ordnung zu geben Gesellschaften. Das kanonische Recht ist kein Glaubensdogma und nicht die Grundlage für das Erbe des katholischen Glaubens. Deshalb beharrt er darauf, dass Benedikt XVI. keine gültige Tat begangen hat, weil sein Rücktritt nicht „ordnungsgemäß manifestiert“ worden wäre. (ordnungsgemäß manifestiert), es ist objektive und sensationelle Idiotie. Es würde ausreichen, den Kanon sorgfältig zu lesen 332 der rezitiert:

.

„Der Bischof der Kirche von Rom, in dem das vom Herrn individuell an Petrus verliehene Amt bestehen bleibt, erster der Apostel, und die an seine Nachfolger weitergegeben werden müssen, Er ist Leiter des Bischofskollegiums, Stellvertreter Christi und Hirte der Weltkirche hier auf Erden; er also, aufgrund seines Amtes, hat die höchste gewöhnliche Macht, Milch, unmittelbar und universell auf die Kirche, Macht, die er jederzeit frei ausüben kann“.

.

Es sollte als nächstes gelesen werden der canone 333 §3 welches die logisch-rechtliche Fortsetzung des vorherigen ist und welches besagt:

.

„Es gibt keine Berufung oder Regressmöglichkeit gegen das Urteil oder Dekret des Papstes.“.

.

Dieser Kanon klärt dass der römische Pontifex nicht dem menschlichen Gesetz unterworfen ist, weil er über jedem menschlichen Gesetz steht, Dies ist eine einfache Tatsache: weil er der oberste Gesetzgeber ist [vgl.. canone 331]. Logisch-rechtliche Voraussetzung, Das, die dem Kanon vorausgeht 332 manipuliert und dann von bestimmten Verrückten in ein Arbeitstier verwandelt, was dann befolgt wird, mit dem gleichen logisch-juristischen Kriterium, die oben genannte Gebühr 333. Ein Rechtssystem folgt in seiner Gesamtheit einer logischen und kohärenten Ordnung, die auf den Grundsätzen der Logik und der Widerspruchsfreiheit basiert, Nur kleine Köpfe können ein Fragment extrapolieren und manipulieren, um die kanonischen Gesetze dazu zu bringen, etwas auszusagen, was ihrer eigenen tragenden Struktur widerspricht.

.

Die verwirrten Köpfe, die solche Theorien vertreten Verwirrung säen und Bestürzung im Einfachen und Zerbrechlichen, Sie verwechseln den römischen Pontifex mit dem Präsidenten einer demokratischen Republik oder mit dem Souverän einer konstitutionellen Monarchie, die nicht nur Hüter und Bürgen des Gesetzes sind, sondern auch die ersten sind, die ihm unterworfen sind. Dies trifft jedoch nicht unbedingt auf den römischen Pontifex zu, den wir mit einem unpassenden politischen Begriff als den größten absoluten Monarchen der Welt bezeichnen könnten, weil die Autorität und Macht, die er durch die erhielt ministerium es kommt von Gott zu ihm und kann nur von Gott beurteilt werden, denn es gibt keine menschliche Autorität auf der Welt, die höher ist als derjenige, der dies tun kann. Der römische Pontifex kann nicht einmal nach den kanonischen Gesetzen selbst beurteilt werden, weil er über ihnen steht, er ist der oberste Gesetzgeber, Der Kodex des kanonischen Rechts sieht und regelt auch nicht die Ausübung dieser Institution, die in den von ihm geregelten Rechtssystemen vorgesehen ist Gewohnheitsrecht ist definiert als Anklage, während unser italienisches Rechtssystem in Art. 90 der Verfassung der Italienischen Republik die Anklage gegen das Staatsoberhaupt wegen Hochverrats oder Angriffs auf die Verfassung. Ein Staatsoberhaupt, Wer ist der Garant und Hüter der Gesetze?, und dem er als erster vor allen anderen ausgesetzt ist, es kann sie nicht aus eigenem Antrieb aufheben oder ändern, denn es ist Sache des Parlaments, dies zu tun, Stattdessen kann der Papst in Ausübung seiner Befugnisse dies tun:

.

«[...] er hat das Recht zu bestimmen, nach den Bedürfnissen der Kirche, der weg, sowohl persönlich als auch kollegial, dieses Amt auszuüben“ [vgl.. canone 333 §2].

.

Sund der Papst wollte Morgen früh könnte er aufstehen und di ersetzen motu proprio alle Gebühren, die er will, mit anderen, ohne irgendjemandem antworten oder in irgendeiner Weise Erklärungen abgeben zu müssen, am allerwenigsten Rechtfertigungen. Kein Staatsoberhaupt könnte einem Gericht jemals sagen, dass es das Urteil über einen Angeklagten aussetzen und die sofortige Einstellung des Prozesses anordnen soll, der römische Pontifex ja, er könnte es mit jedem kirchlichen Gericht tun, ohne es irgendjemandem erklären zu müssen. Dann tun Sie das nicht, das ist eine andere Sache, sie könnte dies jedoch auf völlig legitime und vor allem unbestreitbare und unbestreitbare Weise tun. Es würde nur genügen hinzuzufügen, dass er sogar einen Vorschlag ablehnen könnte, der von einem einstimmigen ökumenischen Rat vorgelegt wurde, weil derselbe Rat, maximaler Ausdruck der Autorität und Kollegialität der Bischöfe der Kirche, er hat keine höhere Autorität als die des römischen Pontifex. Trotzdem müssen wir Zeuge der Verwirrung tragischer und lächerlicher Individuen werden, die darauf bestehen, den Einfachen zu verwirren, indem sie seinen gültigen Akt des Verzichts in Frage stellen, denn ihrer Meinung nach hätte Benedikt XVI. keine perfekte Formel rezitiert, oder weil er in seinem Buch einige lateinische Grammatikfehler gemacht hat Erklärung. Nun, seien Sie sich darüber im Klaren, dass es für sich allein ausreichen würde, den Verzicht zu vollziehen Zumindest vor zwei Zeugen, schriftlich oder mündlich, wie vom Canon vorgesehen 189, § 1. Was den Rücktritt von Benedikt XVI. betrifft, so wurde der Rücktritt im von ihm am 11. Februar einberufenen Kardinalskonsistorium öffentlich bekannt gegeben 2013. Wir wollen wirklich weiterspielen und versuchen, die stratosphärischen Idioten über die Formel als glaubwürdig auszugeben., oder schlimmer noch, dass „selbst wenn er einen freiwilligen Verzicht getan hätte, dieser in keinem Fall gültig wäre“? Es ist wirklich demütigend und erniedrigend, solche offensichtlichen Dinge denen erklären zu müssen, die sie nicht a priori verstehen wollen, aber für die Rettung der Seelen ist die intellektuelle Demütigung willkommen, die an sich schon die Antwort auf die Idioten emeritierter Idioten einschließt, die als solche keine Antwort von einer gebildeten Person mit juristischer und theologischer Bildung verdienen.

.

Sui soziale Medien sie werden verrückt Allerdings werden diese Subjekte, die an dem kleinen Wort des „freien Verzichts“ festhalten, von ihrem viel zitierten getrennt canone 332, Sie stellen mit beunruhigender Leichtigkeit fest, dass „Benedikt XVI. nicht frei war“, sondern dass „er durch Zwang zum Verzicht gezwungen wurde“. (!?) Lassen Sie uns klären: Um so etwas erklären und beweisen zu können, müssten die Verfasser einer solch verrückten Aussage die Macht haben, das intimste und tiefste Gewissen des entsagenden Papstes zu lesen. Und hier bewegen wir uns vom kanonischen Recht zur dogmatischen Theologie. Nur Gott kann die intimsten und tiefsten Bereiche des menschlichen Gewissens erforschen und lesen:

.

„Das Gewissen ist der geheimste Kern und das Heiligtum des Menschen.“, Es allein mit Gott ist er, dessen Stimme in diesem seinem Innersten " [vgl.. Vatikanisches Konzil II, Kosten. Vergangenheit. Die Freude und der Hoffnung, 16: AAS 58 (1966) 1037].

.

Auch in diesem Fall ist die Antwort bald gegeben, denn einer dieser Untertanen zögert nicht zu behaupten, dass es die Muttergottes war, die ihm offenbarte, was im Gewissen von Benedikt XVI. enthalten war, der ihn mit der Mission betraute, gegen „die falsche Kirche und den falschen usurpierenden Papst“ zu kämpfen. (!?).

.

Es ist jedoch bekannt, wie sehr Idiotie selbstgefällig ist: „… da Benedikt XVI. nicht erklären kann, dass er zum Verzicht gezwungen wurde, dann übermittelt er Nachrichten in kryptischem Code, nachdem er sich selbst an einen verbotenen Ort verbannt hat..

.

Wie bereits zuvor erwähnt: Sie können sich gar nicht vorstellen, wie demütigend das ist dass ein Presbyter und ein Theologe über bestimmte Themen schreiben müssen, um auf solche Idiotien zu reagieren. Aber ich wiederhole: bevor die uns anvertrauten Seelen von anderen in schwere Fehler gedrängt wurden, Der gute Hirte, der sich um die Seelen kümmert, nimmt auch geistige Demütigungen in Kauf, was von allen auch eines der schlimmsten sein könnte. Wenn wir also hingehen und das lesen Kanonen 412-415 in denen Fälle und Situationen angegeben werden, die den verhinderten Bischofssitz bestimmen, Jeder sollte sofort verstehen, dass er im Fall von Benedikt XVI. keinen Rechtsweg hat, abgesehen von völliger Verzerrung und grotesken Manipulationen dessen, was in diesen Kanons enthalten ist. Tatsächlich erinnere ich mich, dass das Gesetz ausgelegt wird, es kann nicht manipuliert werden. Die Manipulation und Verzerrung von Texten hat nichts mit Interpretation zu tun, auch mit dem sogenannten Umfangreichen. Im Übrigen weisen wir Sie darauf hin, dass das Gesetz restriktiv oder umfassend ausgelegt bzw. angewendet werden kann.

.

Ein weiterer Punkt, der darauf besteht ist das „in Erklärung des Verzichts Formfehler vorliegen, die ihn in jedem Fall ungültig machen, unabhängig davon, ob auch Benedikt XVI. einen freien Verzichtsakt vollzogen hat.. Und mit dieser Behauptung wird öffentlich erklärt und wiederholt – wie es ein obskurer Charakter seit einiger Zeit tut –, dass die Form über der substanziellen Absicht steht. Auf diese Weise wird die bloße Form über den Willen und die bewusste Zustimmung erhoben. Eine sensationelle Idiotie! Jeder Mensch mit auch nur einem Funken Vernunft sollte sofort verstehen, dass wir es mit Ausdrücken zu tun haben, die zwischen Wahnsinn und Magie liegen., Wo es nur darauf ankommt, ist nicht der substanzielle Wille, aber die korrekte formale Aussprache einer „Zauberformel“. Weil bestimmte Themen diesen Punkt erreichen: zur Magie der Formeln.

.

Kommen wir zum letzten Punkt: die lateinischen Fehler. Diese Personen geben an, dass die Verzichtserklärung durch „das Vorhandensein zahlreicher Fehler in der lateinischen Syntax“ unwiderlegbar ungültig wird, weil die Erklärung es muss sein “ordnungsgemäß manifestiert”» (ordnungsgemäß manifestiert) gemäß dem oben genannten Kanon 332. Nachdem sie dies dargelegt haben, sagen sie weiter: „Benedikt XVI. war immer ein guter und großer Latinist und als solcher und als solcher konnte er diese Fehler nicht machen.“, manche sogar ekelhaft. Wenn er sie jedoch machte, geschah dies, um den Verzicht absichtlich ungültig zu machen und an einer verhinderten Stelle zurückzutreten.“. spiegeln: Hätte Benedikt XVI. so etwas getan, stünden wir vor dem feigesten und betrügerischsten Papsttum in der gesamten Geschichte des Papsttums.

.

Latein ist eine tückische Sprache, in vielerlei Hinsicht mehr als Altgriechisch. Erstens handelt es sich um eine tote Sprache, die seit Jahrhunderten nicht mehr gesprochen wird. Dann sollten wir bedenken, dass es verschiedene Lateinsprachen gibt: das Latein von Marcus Tullius Cicero oder Titus Lucretius Carus, die von Seneca oder Catullus ist nicht diejenige, in der der heilige Augustinus, Bischof von Hippo, zwischen dem 4. und 5. Jahrhundert schrieb und sich ausdrückte, Nicht so in der Behandlung und Unterdrückung zwischen dem 18. und dem 1. Jahrhundert. Diejenige, in der sich der heilige Thomas von Aquin im 13. Jahrhundert äußerte und schrieb, war noch anders, wiederum völlig anders als das des 16. Jahrhunderts, ein Latein, das nun auf bestimmte Bereiche kultivierter Menschen beschränkt ist, hat sich zwischen dem 13. und 14. Jahrhundert entwickelt und verbreitet, zwischen der Schule Friedrichs II. von Schwaben in Palermo und Dante Alighieris in Florenz die sogenannte Umgangssprache, was das Lateinische selbst in den folgenden Jahrhunderten erheblich verfälschte, Zusammenführung von Neologismen, die nichts mit dem antiken klassischen Latein zu tun hatten. Das Latein des späten 18. und frühen 19. Jahrhunderts war heute sehr lateinisch “bastardisiert”. Schließlich diejenige, die im wissenschaftlichen Bereich verwendet wird, rechtlich und kirchlich zwischen Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts, Er war mehr als ein Lateinamerikaner, er war ein lateinamerikanischer Junge. Es ist kein Zufall, dass es den genauen Begriff „kirchliches Latein“ gibt.

.

Einige erinnern sich dass die Vorlesungssprache an kirchlichen Universitäten bis Anfang der 1970er Jahre Latein war. Erlauben Sie mir, zu lächeln und von den ehemaligen Studenten zu erzählen, die dann berühmte Theologen der Römischen Schule und ordentliche Professoren an denselben kirchlichen Universitäten wurden, Letzter in der Reihenfolge Brunero Gherardini und Antonio Livi, Sie erzählten mir auf amüsante Art und Weise viele leckere Anekdoten, erklären, was es war, mehr als Latein, eines makaronischen Lateins. Oder wie mir Antonio Livi erzählt hat, der ein Liebhaber der lateinischen Sprache war: „Wir hätten genauso gut Italienisch verwenden können, oder jede andere moderne Landessprache, Hören Sie auf mit den Eskapaden dieses Pseudo-Lateins, der den Lehrern grammatikalischen Unsinn aussprach und die Schüler dazu brachte, noch weniger zu verstehen, als sie hätten verstehen können.. Ich erinnere mich, dass Antonio Livi Dekan für Philosophie an der Päpstlichen Lateranuniversität war, nachdem er zuvor zur Gründung der Päpstlichen Universität vom Heiligen Kreuz beigetragen hatte.

.

Es ist eine Sache, es zu lesen, verstehen und übersetzen diese tote Sprache, Es ist eine Sache, es zu schreiben oder, schlimmer noch, es auszusprechen. Behaupten Sie, dass der junge Joseph Ratzinger, der beim Konzil ums Leben kam, „auf Latein gesprochen hat.“, „Er mag die anderen Teilnehmer“ ist eine kolossale Falschmeldung, eine reine urbane Legende, die von who in Umlauf gebracht wurde, Ich kenne die Geschichte der Kirche nicht, Er findet nichts Besseres zu tun, als Geschichten und Fakten aus der jüngeren Vergangenheit zu erfinden, uralt und abgelegen hat es nie gegeben. Ich war Schüler zweier Meister, die beide im Rat umkamen, Einer von ihnen starb an der Schwelle von 100 Jahre vor ein paar Wochen. Während der verschiedenen Phasen des Konzils, Zu seinen Aufgaben gehörte auch die Zusammenfassung auf Englisch, Spanisch und Französisch – die drei Sprachen, die er neben seiner Muttersprache Deutsch am besten beherrschte – verfassten die verschiedenen Berichte in der Amtssprache der Kirche: Latein. Denn zu Beginn der 1960er Jahre waren viele Bischöfe nicht in der Lage, Latein zu verstehen und zu übersetzen, vor allem diejenigen, die aus den sogenannten Ländern der Dritten Welt und aus den verschiedenen Missionsländern des lateinamerikanischen Kontinents kommen.

.

Benedikt XVI. war und ist nie ein „kultivierter Latinist“ aber nur ein guter Lateinkenner wie viele von uns, und aus diesem Grund ist es mehr als verständlich, dass er bei der Abfassung seines Dokuments Fehler gemacht hat Erklärung des Verzichts. Jeder gute Lateinkenner hätte sie gemacht. Ich werde versuchen, es anhand eines persönlichen Beispiels besser zu verdeutlichen: Ich habe einmal einen einseitigen Brief von mir aus dem Italienischen ins Lateinische übersetzt. Danach habe ich es nicht an einen oder gar an zwei geschickt, sondern an fünf Lateinexperten, zwei von ihnen waren für die Übersetzung offizieller lateinischer Texte am Heiligen Stuhl verantwortlich. Alle fünf sagten mir, dass der Text fast in Ordnung sei, verschiedene grammatikalische Korrekturen vornehmen. Brunnen, Jeder nahm unterschiedliche Korrekturen vor, alles völlig korrekt, aber eines ist dem anderen unähnlich. Denn das ist Latein: eine tote Sprache, in der neben der Grammatik sowohl die Interpretation als auch die Konstruktion der Textstruktur eine große Rolle spielen, was für einen Latinisten richtig, für einen anderen jedoch falsch sein mag, obwohl beide recht haben.

.

Die Erklärung des Verzichts von Benedikt XVI Es handelt sich um einen sehr intimen und persönlichen Text, den der Betroffene nach langem Nachdenken und Gebet selbst verfasst hat, Umgang mit dem eigenen Gewissen, mit seiner eigenen Seele und auch mit der zukünftigen Geschichte der Kirche, der er sie für die kommenden Jahrhunderte als ein völlig außergewöhnliches Ereignis überlassen hätte. Er hat seinen Text nicht eingereicht Erklärung an die guten und erfahrenen Latinisten, über die der Heilige Stuhl gerade wegen der heiklen und intimen Natur dieses sehr persönlichen Aktes verfügt, der so ist und der so bleibt und bleiben muss. Akt, in dem Benedikt XVI. mehrere grammatikalische Fehler machte, einen Fehler in der lexikalischen Form machen, wie es jeder gute Lateinkenner getan hätte, der ihn lesen kann, Übersetzen Sie es und verwenden Sie es privat, Aber das Komponieren auf Latein ist etwas, was nur die erfahrensten Lateinisten können, Manchmal mache ich auch Fehler. Benedikt XVI. ist keineswegs „ein feiner und großer Latinist“, ebenso wie jene Gelehrten, die ihr ganzes Leben dem Studium dieser schwierigen, toten Sprache gewidmet haben. Und gerade die besten Lateingelehrten sagen, dass es für alle, die gut Latein können, leicht ist, in einer Lateinredaktion Fehler zu machen, ohne dabei ihre Lateinkenntnisse zu beeinträchtigen. Deswegen, Bei allem Respekt vor den Torheiten und urbanen Legenden, die von bestimmten Verschwörungstheoretikern verbreitet werden, Ich möchte noch einmal betonen, dass das Schreiben und Komponieren auf Latein selbst für erfahrene Lateinisten schwierig ist, beim richtigen Sprechen grenzt es an das Unmögliche. Es sei denn, Sie möchten Latein mit dem Latein der Geistlichen des frühen 20. Jahrhunderts oder mit den lateinischen juristischen Brokardien verwechseln, an die wir uns erinnern, sind aus den Gesetzen abgeleitete kurze Maximen, die daher auch als bezeichnet werden Allgemeine Grundsätze.

.

Das zu beurteilen, überlasse ich allen vernünftigen Leuten ob Fehler in der lateinischen Grammatik entkräftet werden können – im Namen der „ordnungsgemäß manifestiert» aus einem Kanon extrapoliert 332 und zwanghaft zitiert - ein freier und sehr persönlicher Akt des Verzichts, wie ihn Benedikt XVI. vor dem Kardinalskollegium zum Ausdruck brachte, der anschließend in allen öffentlichen Reden vor der Einberufung des neuen Konklaves bekräftigte, wie wohlüberlegt und frei seine Entscheidung gewesen sei.

.

Wenn die Theorien bestimmter Verschwörungskreise wahr wären, Wir stünden vor einem abscheulichen Lügner von solch einem Ausmaß, dass der Sarg von Benedikt XVI. nach seinem Tod eher in den Tiber geworfen werden müsste, als in den Vatikanischen Grotten in der Nähe der meisten seiner obersten Vorgänger begraben zu werden.

 

Von der Insel Patmos, 30 November 2022

.

.

.

DAS NEUESTE BUCH VON ARIEL S. LEVI von GUALDO – UM ZUM BOOKSHOP ZUGREIFEN, KLICKEN SIE AUF DAS COVER

.

 

.

.

.

______________________

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
Dieses Magazin erfordert Verwaltungskosten, die wir immer nur mit Ihren kostenlosen Angeboten hatten. Wer unsere apostolische Arbeit unterstützen möchte, kann uns seinen Beitrag bequem und sicher zukommen lassen PayPal indem Sie unten klicken:

Oder wenn Sie bevorzugen, können Sie unsere verwenden
Bankkonto im Namen:
Editions Die Insel Patmos

n Agentur. 59 Aus Rom
IBAN:
IT74R05034032590000000301118
Für internationale Banküberweisungen:
Kodex SWIFT:
BAPPIT21D21

Bei Banküberweisung senden Sie bitte eine E-Mail an die Redaktion, Die Bank gibt Ihre E-Mail-Adresse nicht an und wir können Ihnen keine Dankesnachricht senden:
isoladipatmos@gmail.com

Wir danken Ihnen für die Unterstützung, die Sie unserem apostolischen Dienst anbieten möchten.

Die Väter der Insel Patmos

.

.

.

DER FALL "SCHWESTER CRISTINA". ERINNERE DICH, LIEBE CRISTINA, WANN WERDEN SIE SINGEN, Tragen Sie Christus in die Notizen ein, sonst hat Ihr Verzicht Ihnen nichts beigebracht

Jetzt ihre ehemaligen Schwestern, die lieben Ursulinen der Heiligen Familie, Sie haben immer noch eine Chance, Cristina zu helfen, Lassen Sie sie ihre Nähe zeigen und ihr auch die notwendige materielle Hilfe zukommen lassen. Ohne auf ein paar gesunde Ohrfeigen zu verzichten, sind neben ihr, so wie Christus es mit diesem reichen jungen Mann tat, der ihm nicht folgen wollte.

- Kirchennachrichten -

Autor
Iwano Liguori, ofm. Kap..

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

Die Audio-Lesung wird am Vormittag verfügbar sein 26 November

.

Schwester Cristina Scuccia, die singende Nonne der Kongregation der Ursulinen der Heiligen Familie, Er verließ das geweihte Leben, um vielleicht seinem eigenen zu folgen (Vera?) Berufung in der Gesangswelt [sehen: WHO, WHO, WHO e WHO]. Das sind Neuigkeiten von vor ein paar Tagen.

.

Zu dieser aktuellen Nachricht, Pater Ariel hat bereits einen kurzen Artikel gewidmet, dem ich hinsichtlich Realismus und Ausgewogenheit voll und ganz zustimme [sehen: WHO]. Jedoch, Als Ordenspriester des Kapuzinerordens möchte auch ich hierzu einige Überlegungen anstellen, was in gewisser Weise wie echte Provokationen klingen wird und vielleicht jemandem missfällt, Aber das wird das Verdienst haben, einige der häufigsten Heucheleien des geweihten Lebens hervorzuheben, die von Gefühlen der Frömmigkeit verdeckt werden.

.

Zunächst müssen wir Sie informieren die vielen schönen Seelen – diejenigen, die in diesen Stunden in echtes Leben o sui Sozial Sie spielen Taubenschießen mit der armen ehemaligen Ursolina – dass die Kongregation für die Institute des geweihten Lebens und die Gesellschaften des apostolischen Lebens jedes Jahr zahlreiche Anfragen von Ordensleuten bearbeitet, die ihren Orden verlassen möchten, Ihr Institut oder Ihre Gemeinde, der Sie angehören. Wessen Schuld ist es?? Warum passiert das?? Es gelingt mir nicht immer, mir eine überzeugende Antwort zu geben, Nach der aufgeklärten Meinung einiger schöner Seelen liegt die Schuld zweifellos beim Jesuitenpapst oder vielleicht bei jenen religiösen Menschen, die die Menschen zum Weinen gebracht haben Madonna mit den Sünden gegen das sechste Gebot oder vielleicht mit denen, die sich nicht damit abfinden, nach einem grotesken religiösen Stil zu leben, der für die Mönche im Film typisch ist Der Name der Rose von Jean-Jacques Annaud oder die unwahrscheinlichen Nonnen im Film Schwestergesetz. Denn für bestimmte schöne Seelen und erfahrene katholische Blogger, alle Tradition und der Lateiner, Das Religiöse ist eine groteske Maske zwischen Psychiatrie und Farce, eine Mischung aus Demütigung und Sackleinen, Stimmungsstörungen und juckende, romanartige Wünsche Brombeervögel, kurz gesagt, ein echter Verrückter.

.

Deswegen, wenn es auftritt dass irgendein geweihter Mensch sein Habit an den Nagel hängt, Wir machen uns sofort auf die Suche nach den Gründen – real oder vermutet – und fahren mit der Feinheit und dem Fingerspitzengefühl einer Dampfwalze in einem Swarovski-Kristallgeschäft fort. Aber wir hier, vom Angenehmen Insel Patmos Wir wollen keine Dampfwalzen sein, Tatsächlich wissen wir genau, dass manche Abkehr durchaus richtig ist, weil es ihnen an dem Mindestmaß an Bewusstsein und Freiheit mangelt, die notwendig sind, um als geweihte Menschen zu leben und sich in der Welt als Fackeln des Lichts zu etablieren, prophetische Zeichen für die Kirche. Weitere Abbrüche, stattdessen, Sie stellen echte Ungerechtigkeiten dar, die man allzu leichtfertig passieren lässt und die meist aus Verzweiflung entstehen, aus der Einsamkeit, aus menschlichem Elend und Nichtigkeit Paraculaggine einiger Vorgesetzter, die das austauschen Geschenk der Regierung mit dem Privileg ihrer eigenen Makellosigkeit, in der es nie zu persönlichen Fehlern kommt, und wenn es welche gibt, sind es normalerweise immer und nur die „problematischen Ordensleute“, die sich zum Austritt entscheiden.

.

Ehrlich, nach mehr als zwanzig Jahren Ordensleben - Ich bin den Minderbrüdern der Kapuziner beigetreten 21 Jahre während des Universitätsstudiums der Pharmazie - ich bin nicht mehr in der Lage, mich über diese Abtrünnigkeit zu ärgern, So nennt man in der kalten Fachsprache Exits oder Abbrüche. Andererseits, Ich sage die Wahrheit, Vor einem Bruder, der geht, verzichte ich nicht nur auf jegliches Urteil, sondern entscheide mich auch bewusst dafür, ein paar Worte zu sagen, In dem Wissen, dass es dringend notwendig ist, die Liebe einer Großmutter zu zeigen, die vor dem rücksichtslosesten und rebellischsten Enkelkind immer noch die Fürsorge hat, darum zu bitten: "Wie geht es dir? Du hast gegessen?». Und Gott weiß, wie ausdrucksstark die Augen und der Blick eines religiösen Mannes sein können, der die schmerzhafte Entscheidung getroffen hat, zu gehen. Fragen Sie, wie es Ihnen geht, Es bedeutet, viel mehr zu teilen als nur eine sentimentale Welle. Meiner bescheidenen Meinung nach bedeutet es, den letzten Akt der Barmherzigkeit als Balsam gegenüber einem Mann in der Krise auszuschütten. Und ist das nicht vielleicht die Art und Weise, das alte lukanische Gleichnis vom barmherzigen Vater zu interpretieren, das jeder zu schätzen behauptet, das aber nur sehr wenige praktizieren, insbesondere wenn sie religiös sind?, Priester oder Doc-Katholiken?

.

Vielleicht der Kleine (Schweiß) Cristina, in diese elende Welt der Unterhaltung katapultiert, verschlingen und verschlingen, Er musste sich die Frage seiner Großmutter einfach öfter anhören: "Wie geht es dir? Du hast gegessen?», was dann übersetzt bedeutet: „Du bist glücklich.“? Jesus und die Kirche erfüllen Ihr Leben wirklich? Du verschwendest, Du bist verärgert? Du betest? Dein Herz, deine Seele, Ihr Wunsch ist vielleicht in etwas fehlerhaft?». Denn das sind die Fragen, die zur Vorbeugung persönlicher Krisen nützlich sind, spirituelle Krankheiten, die Fluten der Laster, die der Teufel entfesselt, um die Ordensleute von seinem Weg der Vollkommenheit abzubringen, wie Bischof San Macarius sagte.

.

In meinem religiösen Leben Ich habe oft Vorgesetzte und Studentenleiter getroffen, denen die Anwesenheit ihrer Brüder im Chor wichtiger war als ihr wahres Glück. Sorgfältig stellte er sicher, dass die Brüder das Brevier vollständig rezitierten, aber er achtete nicht so sorgfältig darauf, ob ihre Brüder sich im Kloster für Lächeln und Freude öffneten. Achten Sie auf die regelmäßige Einhaltung, über die Verwendung des Geldes, interessierte ihn aber überhaupt nicht dafür, ob es dem Mönch gelungen war, gut zu schlafen oder nicht, vielleicht von einem Geist der Seele beunruhigt. Ich habe ebenso viele Vorgesetzte und Leiter von Studentenwohnheimen getroffen, die das Ordensleben zu einem Neuvorschlag gemacht haben instagram e Tick ​​Tack. Ein Wirklichkeit wo die Ordensleute singen, balla, er macht es Mann zeigen, es macht alles und das Gegenteil, und wo der einzige Weg zur Vollkommenheit in der Einhaltung des Mottos von 1968 „Verboten zu verbieten“ besteht, weil Jesus der Trumpf ist, der über allem steht, von der Sanremo-Etappe bis zur Grande Chartreuse.

.

Aber inzwischen 45 Alter Ich fange an, mich auf Vintage zu konzentrieren, Ich erinnere mich daran, dass es an der Zeit war, das Kloster zu verlassen, Du musstest an die Tür des Vormunds des Vaters klopfen (der örtliche Vorgesetzte) und um Erlaubnis bitten: „Segne dich, Vater, Ich kann gehen zu..." und nachdem ich Besorgungen außerhalb des Klosters erledigt habe, Kehre zum Vormund zurück und sage es noch einmal: „Gott sei Dank, Vater, ich bin zurück“. Diese Dinge werden heute nicht mehr verwendet, Junge Novizen und Studenten haben oft bereits im Noviziat viele Freiheiten (Mein erstes Handy bekam ich als Diakon im Alter von 18 Jahren 33 Jahre) und was vor zwanzig Jahren noch als Formalität betrachtet werden konnte, ist heute, so verstehe ich, eine Möglichkeit, geistliche Sohnschaft und Vaterschaft zu erfahren, zusammen mit der evangelischen Bruderschaft, die alle religiösen Menschen vereint und schützt.

.

Der Fall von (Schweiß) Cristina Es ist ein Symbol für die Wahrheit, die uns sagt, dass selbst religiöse Menschen die Szene verlassen. Zusammen mit den Paaren, die explodieren (siehe Albano und Romina, Totti und Ilary), die Priester, die das tun geschickt, die Brüder, die das tun sie vertreiben und die Nonnen, die ... nun, Sie verstehen, was ich meine. Das ist die nackte Wahrheit unserer „aufgeschlossenen Kirche“, eine Wahrheit, die sicherlich nicht neu ist, Diese Dinge sind immer passiert und werden wieder passieren, Denken Sie nur an einige berühmte Präzedenzfälle, wie z Schwester Lächeln o Von Giuseppe Cionfoli. Vielleicht unbequeme Wahrheiten, auf die man eine Antwort finden muss, vor allem aber einen Weg, sie zu verhindern. Weil ich sicher bin, dass es Sister Smile ist, Genauso wie zwischen Giuseppe Cionfoli und Schwester Cristina, die sich nun für ein Ordensleben entschieden hatten, sicherlich von Gott ausgewählt und geliebt worden war, aber sie hatten nicht die Gnade, Lehrer zu treffen, die in der Lage waren, sie so zu akzeptieren, wie sie waren, Sie begleiten ihre Talente zu einer reifen Reinigung, die Versuchungen und Nostalgie eindämmt. Solche Abtrünnigkeiten im religiösen Leben sind nie einfach und es ist notwendig, einen viel mitfühlenderen und komplexeren Blick auf all die verschiedenen Verschwörungstheorien zu werfen, denen die Menschen in solchen Fällen normalerweise folgen.

.

Die Dimension der Fragilität der Kirche es impliziert auch die Möglichkeit, den Stand des geweihten Lebens aufzugeben, Aber es gibt nur wenige, die es anerkennen wollen, und sehr wenige, die diese Brüder in Not auf freie und uneigennützige Weise lieben und unterstützen möchten. Denn die Essenz des Tauflebens, dessen volle Reife das religiöse Leben darstellt, es ist nichts anderes als Liebe bis zum Ende. Es ist da, In der Liebe als Märtyrerzeugnis liegt die Glaubwürdigkeit und Heiligkeit der Kirche und von uns Christen: „An der Art und Weise, wie ihr einander liebt, werden sie erkennen, dass ihr meine Jünger seid.“ [vgl.. GV 13,35]. Und stattdessen lesen wir nur Kommentare von verunglimpften Jungfrauen, die bestürzt darüber sind, dass Cristina Scuccia keine Nonne mehr ist, schrie über Judas' Verrat und Feigheit. Angesichts dieser Ausbrüche schweige ich, weil ich sonst am Ende unbarmherzige Dinge sagen würde.

.

Versuchen wir es ein für alle Mal zu verstehen dass die christliche Liebe von den meisten verachtet wird, eine Liebe, die liebt, was kaputt ist, was einen Skandal auslöst, eine Liebe, die auf den krummen und versunkenen Wegen einer dekadenten Menschheit wandelt. Der Rest, Das ist nicht das, was der Herr Jesus mit jedem von uns getan hat? „Als wir noch schwach waren, Zur bestimmten Zeit starb Christus für die Bösen. [vgl.. RM 5,6]. Das gilt auch heute noch, Christus stirbt weiterhin jeden Tag für uns, zerlumpte Leute, der sich mit dem Band einer besonderen Weihe an sich bindet, Taufe, religiös oder priesterlich, und die notwendigerweise eine Umkehr erfordert, die uns von der Aufgabe der Dunkelheit zur Pracht des Lichts bewegen lässt.

.

Christus liebt uns, getauft, Ordensleute und Priester, Nicht weil wir perfekt sind, sondern weil wir unvollkommen sind, tatsächlich böse, noch nicht darauf eingegangen Pietas des Ostertages was sicherlich nicht mit Willensanstrengung zu erreichen ist, aber wie Gnade frei geschenkt jeden Tag unter Tränen den Heiligen Geist zu bitten. Das religiöse Leben ist ein Weg der Vollkommenheit, der nur dann verwirklicht wird, wenn das Bild Christi entsteht, neuer Mann, ist in uns geboren. Und diese Geburt braucht sicherlich Zeit, der spirituellen Vater- und Mutterschaft, der liebevollen und leidenden Begleitung, sehr seltenes Gut unter den religiösen Oberen einer „aufgeschlossenen Kirche“, immer mehr Manager wie es bei vielen Bischöfen der Fall ist.

.

Ich betrachte den Fall von (Schweiß) Cristina Scuccia keine Ausnahme, sondern Ausdruck einer Tendenz, die allen, die in der realen Welt des geweihten Lebens leben und arbeiten, wohlbekannt ist. Wenn wir dann die Fälle der Aufgabe untersuchen, Wir stellen fest, dass diejenigen, die gehen, nicht die religiösen Männer oder Frauen mit menschlichen und spirituellen Einschränkungen sind, sondern genau das Gegenteil. Wir stehen oft vor wirklich talentierten Persönlichkeiten, mit Charisma ausgestattet, Sie verfügen über eine lebhafte Intelligenz und einen sehr respektablen kulturellen Hintergrund, so sehr, dass er wichtige akademische Qualifikationen erlangte. Sie sind wie große Autos, die Menschen ohne Fahrerfahrung anvertraut wurden. E (Schweiß) Cristina hat Qualitäten, die zweifellos schlecht kanalisiert wurden. Eigenschaften, die sie in ihrer Berufung unterstützen und unterstützen konnten und die stattdessen genutzt wurden, um sich mit der religiösen Berufung zu überschneiden und so eine Alternative zu schaffen, die den zeitlichen Bedürfnissen einer jungen Ordensgemeinschaft gerecht würde, die vielleicht auch von guten Summen aus der Gesangsarbeit ihrer Schwester profitiert hätte? Das sollte nicht schockierend sein, denn die Nonnen müssen auch essen und ihre Einrichtungen instand halten, Aber vielleicht besteht die Notwendigkeit einer sorgfältigen Überlegung, die einige zu überdenkende Prioritäten berücksichtigt.

.

Fälle von Aufgabe In den allermeisten Fällen geht es dabei nicht einmal um das Zölibat – wie es die vielen schönen Seelen aller Herzen Jesu und Mariens erwarten würden – und das bedeutet, dass man nicht ausgeht, weil man heiraten möchte oder weil man das Keuschheitsgelübde nicht mehr einhalten kann. Der Grund für das Scheitern liegt woanders: viel tiefer, viel komplexer, viel konkreter. Aus diesem Grund, jede Aufgabe bleibt geheimnisvoll, Nur für einige Aspekte bekannt, aber immer unverurteilbar für Männer, die bereit sind, alles zu beurteilen und in beruhigende Kategorien einzuordnen. Nur Gott, der Vater ist, kann das Herz des Menschen in der Tiefe kennen, auch desjenigen, der in seiner Freiheit beschließt, die ihm angebotene Berufung aufzugeben, sich aber der gemeinsamen Berufung jedes Getauften nicht entziehen kann, die der gemeinsame Ruf zur Heiligkeit ist, der über den Stand des Lebens hinausgeht (es macht wenig aus, wenn es geweiht wird, verheiratet bzw Einzel).

.

Aus diesem Grund, Hören wir auf, mit dem Ex Taubenschießen zu spielen (Schweiß) Cristina, sowohl mit ihr als auch mit den anderen ehemaligen Ordensleuten. Dies ist kein Medienfall, der in Boulevardzeitschriften oder katholischen Blogs zur Schau gestellt werden sollte. In diesem Moment der Zerbrechlichkeit, obwohl das Aussehen und die Make-up sage das Gegenteil, Dieses Mädchen braucht aufrichtige Hilfe, um ihr Leben wieder aufzubauen, aber vor allem muss sie lernen, sich nicht den Trugbildern der rücksichtslosen Welt der Unterhaltung hinzugeben, in der Religiöse oder Ex-Religiöse als Tiere betrachtet werden, die zur Schau gestellt werden müssen Publikum. Erinnern Sie sich an den Fall von Don Alberto Ravagnani, der zuerst von Fedez benutzt und dann gemobbt und verflucht wurde? Gut, Das sind die wahren Aussichten.

.

Zuerst war da Schwester Cristina, Jetzt gibt es Cristina Scuccia Kellnerin in Spanien, Morgen wird sie vielleicht eine anonyme Frau mit einer gescheiterten Ehe und unterhaltsberechtigten Kindern sein, die in spanischen Clubs singt, um über die Runden zu kommen. Also der Ruhm der Welt, der Ruhm der Menschen, sowie der Ruhm der Bühne.

.

Jetzt ihre ehemaligen Schwestern, die lieben Ursulinen der Heiligen Familie, Sie haben immer noch eine Chance, Cristina zu helfen, Lassen Sie sie ihre Nähe zeigen und ihr auch die notwendige materielle Hilfe zukommen lassen. Ohne auf ein paar gesunde Ohrfeigen zu verzichten, sind neben ihr, so wie Christus es mit diesem reichen jungen Mann tat, der ihm nicht folgen wollte. Seien wir uns dessen sicher, Der Vorschlag wird angenommen, die Liebe Christi bleibt, obwohl von dieser traurigen Nostalgie umgeben, die nur die Augen ausdrücken können, wie dieser reiche junge Mann, der ging, weil er viele Besitztümer hatte, Aber unter den vielen Gütern, die er besaß, brauchte er das einzig Notwendige, das allen anderen einen Wert verliehen hätte.

.

Cristina, Denken Sie daran, wenn Sie singen, setze Christus in die Notizen, sonst hat dich dein Verzicht nichts gelehrt.

Lakoni, 25 November 2022

 

.

.

______________________

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
Dieses Magazin erfordert Verwaltungskosten, die wir immer nur mit Ihren kostenlosen Angeboten hatten. Wer unsere apostolische Arbeit unterstützen möchte, kann uns seinen Beitrag bequem und sicher zukommen lassen PayPal indem Sie unten klicken:

Oder wenn Sie bevorzugen, können Sie unsere verwenden
Bankkonto im Namen:
Editions Die Insel Patmos

n Agentur. 59 Aus Rom
IBAN:
IT74R05034032590000000301118
Für internationale Banküberweisungen:
Kodex SWIFT:
BAPPIT21D21

Bei Banküberweisung senden Sie bitte eine E-Mail an die Redaktion, Die Bank gibt Ihre E-Mail-Adresse nicht an und wir können Ihnen keine Dankesnachricht senden:
isoladipatmos@gmail.com

Wir danken Ihnen für die Unterstützung, die Sie unserem apostolischen Dienst anbieten möchten.

Die Väter der Insel Patmos

.

.

.